Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ближайший перенос Hispasat 30W-6 пока перенесён на неопределённое время - пока можно примерно так почувствовать, что на следующую неделю. Ступень будут сажать на баржу. После вывода такой тяжёлой нагрузки (6 тонн) посадку провернуть ещё ни разу не пытались, так что будет интересно.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>384539 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>384539 (OP)
Итоги предыдущего треда:
Пораша, щитпост, самоутверждающиеся школьники, пораша, определение степени мошенничества по фотографии, обсуждение производства подводных лодок в нацистской Германии, пораша, "когда поговорим тогда и поговорим", три-четыре семяизвержения на личностные качества Илона, пораша, небольшой срач про SLS, полтора поста с обсуждением Falcon 9 Block 5 и немного пораши. Впрочем, ничего нового.
Голо суем:
https://www.strawpoll.me/15177400/
Пораша, щитпост, самоутверждающиеся школьники, пораша, определение степени мошенничества по фотографии, обсуждение производства подводных лодок в нацистской Германии, пораша, "когда поговорим тогда и поговорим", три-четыре семяизвержения на личностные качества Илона, пораша, небольшой срач про SLS, полтора поста с обсуждением Falcon 9 Block 5 и немного пораши. Впрочем, ничего нового.
Голо суем:
https://www.strawpoll.me/15177400/
>>5709
Ну не скажи. Ставящие на успешную посадку рискуют анусами все айпишники уже записал майор, поскольку посадка будет действительно суровая и успех вовсе не гарантирован.
Просто большинство голо сующих - из этого треда, и выдают Спейсиксу большой кредит доверия/болеют за успех.
>>5710
>Рифмовать gaysex и spacex - провокация роскосиков или право каждого свободного человека?
Ну не скажи. Ставящие на успешную посадку рискуют анусами все айпишники уже записал майор, поскольку посадка будет действительно суровая и успех вовсе не гарантирован.
Просто большинство голо сующих - из этого треда, и выдают Спейсиксу большой кредит доверия/болеют за успех.
>>5710
>Рифмовать gaysex и spacex - провокация роскосиков или право каждого свободного человека?
>>5703 (OP)
У нас будет ядерная ракета. Она сможет вообще что угодно в космос поднять. Все эти возращаемые неядерные ступени вчерашний день.
У нас будет ядерная ракета. Она сможет вообще что угодно в космос поднять. Все эти возращаемые неядерные ступени вчерашний день.
Где наркоман утверждающий, что в Браунсвилле не будет столов для флаконов?
>>5718
А муск уже построил 5 больших ебаных ракет и слетал на марс, инсайдер с спейсиксмастеррейс сообщил.
А муск уже построил 5 больших ебаных ракет и слетал на марс, инсайдер с спейсиксмастеррейс сообщил.
>>5721
Хотел какую-нибудь шутку про Пыню написать, но вспомнил его выступление и реально поплохело. Не весело нихуя. Поехавший он, блядь. Или не поехавший а просто одураченный, но сути не меняет. Страна с ядерным арсеналом и ебанутым царём. И я в ней, блядь. В Воронеже, сука. Блядьблядьблядь.
Хотел какую-нибудь шутку про Пыню написать, но вспомнил его выступление и реально поплохело. Не весело нихуя. Поехавший он, блядь. Или не поехавший а просто одураченный, но сути не меняет. Страна с ядерным арсеналом и ебанутым царём. И я в ней, блядь. В Воронеже, сука. Блядьблядьблядь.
More than two dozen satellites from the U.S. military, NASA and research institutions will ride into orbit on SpaceX’s second Falcon Heavy rocket launch, a mission currently scheduled for liftoff in June, a military spokesperson said.
The flight is one of three Falcon Heavy missions that could blast off in 2018, after a successful maiden test flight Feb. 6 and the launch of an Arabsat communications craft around the end of the year.
https://spaceflightnow.com/2018/03/01/rideshare-mission-for-u-s-military-confirmed-as-second-falcon-heavy-launch/
The flight is one of three Falcon Heavy missions that could blast off in 2018, after a successful maiden test flight Feb. 6 and the launch of an Arabsat communications craft around the end of the year.
https://spaceflightnow.com/2018/03/01/rideshare-mission-for-u-s-military-confirmed-as-second-falcon-heavy-launch/
>>5731
Найди новость с упоминанием F9 младше 2014 года. Хуй ты найдёшь её, да и размеры HIF намекают на большого ебучего сокола.
Найди новость с упоминанием F9 младше 2014 года. Хуй ты найдёшь её, да и размеры HIF намекают на большого ебучего сокола.
>>5746
Официальных упоминаний про бока чику хуй где сыщешь. Только инсайды, а там упоминаний про отсутствие столов для девятки и фх не было.
Официальных упоминаний про бока чику хуй где сыщешь. Только инсайды, а там упоминаний про отсутствие столов для девятки и фх не было.
>>5774
Муск, Шотвелл?
Муск, Шотвелл?
>>5777
Очевидно, что имеются ввиду ссылки.
Очевидно, что имеются ввиду ссылки.
>>5703 (OP)
Ребят, я тут мимо проходил. Кому не впаду объясните нахуя Маск ракеты в космос пускает? Что там за миссии кроме отладки повторного использования?
Ребят, я тут мимо проходил. Кому не впаду объясните нахуя Маск ракеты в космос пускает? Что там за миссии кроме отладки повторного использования?
>>5790
Чисто для фана.
Чисто для фана.
>>5790
Ему нравится.
Ему нравится.
>>5790
Тебе платят за вывод спутников в космос - писоешь какоешь выводишь спутники в космос - profit.
Тебе платят за вывод спутников в космос - писоешь какоешь выводишь спутники в космос - profit.
>>5794
Понял. Спс
Понял. Спс
>>5814
попытайся отгадать с одного раза
попытайся отгадать с одного раза
а у маска есть какие-либо наработки или хотя бы теоретическая информация касательно самой колонизации, или только корабли? он планирует как-то выращивать там еду, добывать энергию, делать топлиго и всё остальное?
>>5852
Да
Да
>>5852
Засрать Марс водорослями, чтобы стал зеленый, как Земля. Вот этой хуйни я не понимаю, смысл съебывать с Земли чтобы сделать там еще одну Землю?
Топливо через исру, в ксп работало.
Засрать Марс водорослями, чтобы стал зеленый, как Земля. Вот этой хуйни я не понимаю, смысл съебывать с Земли чтобы сделать там еще одну Землю?
Топливо через исру, в ксп работало.
>>5852
Ну теоретическая есть. Но очень теоретическая, потому что о хоть какой-то добыче метана и кислорода на Марсе речь пока не идёт, а без них летать туда-сюда довольно накладно.
Ну теоретическая есть. Но очень теоретическая, потому что о хоть какой-то добыче метана и кислорода на Марсе речь пока не идёт, а без них летать туда-сюда довольно накладно.
>>5857
водоросли в пустыне хех мда
водоросли в пустыне хех мда
Вторник 8:33
>>5852
нет, маск строго и чотко заявляет что это не его сфера деятельности. если сравнивать с колонизацией америки то маск - собственник и директор судоверфи. он не собирается делать больше чем налаживание регулярных морских круизов в америку
нет, маск строго и чотко заявляет что это не его сфера деятельности. если сравнивать с колонизацией америки то маск - собственник и директор судоверфи. он не собирается делать больше чем налаживание регулярных морских круизов в америку
Чёт погуглил и не нашел. Сколько предположительно будет лететь bfs до Марса? (Очевидно, если запускать в самое удобное окно - которое раз в два года бывает)
>>5707
Никогда не голосовал, но в этот раз точно пойду голосовать за Маска. Кандидат от народа!
Никогда не голосовал, но в этот раз точно пойду голосовать за Маска. Кандидат от народа!
>>5925
пруфы
пруфы
>>5935
80 дней
80 дней
240 Кб, 611x519Редактор ленты уже не мог становится толще, он просто вытекал из колонки
66 Кб, 450x338Пока человек не превратится в постчеловека (ГМО, киборгизация, сингулярность, что хотите), везде в космосе ему будет оче хуево, потому что лысая обезьяна - продукт эволюции на одной конкретной планете в узком диапазоне условий среды. А когда превратится - во-первых, все наработки "пилотируемой" "космонавтики" с людишками придется выкидывать на помойку, ибо киборгам системы жизнеобеспечения не требуются, и на время полета с радиацией им поебать... а во-вторых, сразу же встает вопрос: нахуя киборгу приземляться на какие-нибудь планеты? Нырять в гравитационные колодцы - суперзатратно и суперрисковано - хуй вынырнешь - лучше жить в боргокубах и разорять астероиды помаленьку. Все планеты - одинаковые пуытынные булыжники без нихуя, кроме Земли и ещё может пары штук на всю галактику. Трансхуманы будут бояться планет как черных дыр.
>>5974
Ты чё, сук, ты чё, а картошку как выращивать будем?!
>Трансхуманы будут бояться планет как черных дыр
Ты чё, сук, ты чё, а картошку как выращивать будем?!
>>5975
У тебя по штанам течёт.
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
>Это ты на вики прочитал?
У тебя по штанам течёт.
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
>>5974
Ты за слова отвечаешь, фраерок? В галактике хуй знает сколько триллионов звезд, у каждой есть планеты. И планет с жидкой водой "пару штук"? Да ты конкретно рамсы попутал, чмо
Ты за слова отвечаешь, фраерок? В галактике хуй знает сколько триллионов звезд, у каждой есть планеты. И планет с жидкой водой "пару штук"? Да ты конкретно рамсы попутал, чмо
>существующие технологии
существующие в США
>>5994
Молодец, ты заставил меня улыбнуться.
>скинул ссылку с пруфами на посадку
>уверяет, что её не будет
Молодец, ты заставил меня улыбнуться.
>>5994
Ты можешь в ингишь или со словариком бегаешь?
Ты можешь в ингишь или со словариком бегаешь?
>>6014
Это что-то наподобие SLAM американской? Если США еще в 60х смогли, то почему бы России не смочь сейчас?
Это что-то наподобие SLAM американской? Если США еще в 60х смогли, то почему бы России не смочь сейчас?
>>6033
Тогда они это посчитали, что СССР поглядят на это, скопируют и будет круги нарезать советская ядерная ракета на американскими водами. Так-то всё шло гладко, двигатель испытания прошел.
Тогда они это посчитали, что СССР поглядят на это, скопируют и будет круги нарезать советская ядерная ракета на американскими водами. Так-то всё шло гладко, двигатель испытания прошел.
>>6037
Отменили йобу чтобы совок не сделал такую же йобу? Мне кажется, что ты пиздишь:
Нерва тоже испытания прошла, где она теперь?
Отменили йобу чтобы совок не сделал такую же йобу? Мне кажется, что ты пиздишь:
>Advances in over-the-horizon radar technology made low-altitude cruise missiles vulnerable to anti-aerial defenses; at the same time, suborbital ICBMs reached sufficient maturity to present a credible threat to U.S.S.R. targets. Thus, the U.S. Air Force canceled virtually all programs developing "low and fast" weapons delivery systems, including SLAM.
>Так-то всё шло гладко, двигатель испытания прошел.
Нерва тоже испытания прошла, где она теперь?
186 Кб, 500x299Рулевой привод Раптора спалили случайно. Технари, можно что-нибудь интересного из этого вынести или мусор?
Working Fluids: MIL-PRF-83282, MIL-H-5606
MEOP (psig): 3000
Stroke (in): 6.60
Static Force (lb) (RET/EXT): 27500/32500
Retracted Length (in): 18.70
Unloaded Frequency Response (Hz): 4.4 @ -3 dB
Approximate Dimensions (in): 10.7H X 6.3W X 22.0 NOM L
Dry Weight (lb): 29.2
Includes feedback device (LVDT)
Working Fluids: MIL-PRF-83282, MIL-H-5606
MEOP (psig): 3000
Stroke (in): 6.60
Static Force (lb) (RET/EXT): 27500/32500
Retracted Length (in): 18.70
Unloaded Frequency Response (Hz): 4.4 @ -3 dB
Approximate Dimensions (in): 10.7H X 6.3W X 22.0 NOM L
Dry Weight (lb): 29.2
Includes feedback device (LVDT)
4,8 Мб, 3840x3840Рендер Block 5 с Dragon 2. Вы только посмотрите на этот чёрный Interstage, ммм. А пилотируемый Атлас выглядит как параша.
>>6077
Что-то на уровне разноцветных ракет роскосого, некрасива.
Что-то на уровне разноцветных ракет роскосого, некрасива.
>>6088
У Старлайнера есть САС. Ты же не сделал вывод об отсутсвии САС на основе присутсвия отсутсвия наличия башни САС? Потому что у Дракона таковой тоже нет.
У Старлайнера есть САС. Ты же не сделал вывод об отсутсвии САС на основе присутсвия отсутсвия наличия башни САС? Потому что у Дракона таковой тоже нет.
>>6100
Это не тот случай, когда рендер может ошибиться. Никуда посадочные движки не делись, они как САС
с самого начала используются. И на рендере видна САС Старлайнера, кстати.
Это не тот случай, когда рендер может ошибиться. Никуда посадочные движки не делись, они как САС
с самого начала используются. И на рендере видна САС Старлайнера, кстати.
941 Кб, 3000x1955>>6094
Ты откуда у нас разделе такой неосведомённый, ёпта? Их не выкинули, потому что они в первую очередь не посадочные, а двигатели САС. У Старлайнера всё то же самое - есть отдельные двигатели САС, только не по краям каспулы, а в жопе служебного отсека. Кстати, у старлинера они на бухле этаноле.
Ты откуда у нас разделе такой неосведомённый, ёпта? Их не выкинули, потому что они в первую очередь не посадочные, а двигатели САС. У Старлайнера всё то же самое - есть отдельные двигатели САС, только не по краям каспулы, а в жопе служебного отсека. Кстати, у старлинера они на бухле этаноле.
>>6104
Ммм, вонючка. Молю Аллаха, чтобы у NASA прокатило с их зелёным гелем, который лучше и безопаснее.
Ммм, вонючка. Молю Аллаха, чтобы у NASA прокатило с их зелёным гелем, который лучше и безопаснее.
1,6 Мб, 3000x3000>>6107
На той картинке как раз-таки этанольный RS-88, о чём кстати в названии файла написано.
На той картинке как раз-таки этанольный RS-88, о чём кстати в названии файла написано.
>>6028
США и на луну могли.
США и на луну могли.
>>6108
Ебать зафейлился, форма сопла уж очень на драко похожа.
Ебать зафейлился, форма сопла уж очень на драко похожа.
yjyjyj
>>6112
Это прямо как "тогда и поговорим"
Это прямо как "тогда и поговорим"
>>6127
Скоро - это растяжимое понятие. Будучи закаленным переносами я заранее выбираю пессимистическую дату не раньше 2022 года первый пуск у обоих. Ну и БФР с полезной нагрузкой на орбиту и с возвращением не ранее 2027.
Скоро - это растяжимое понятие. Будучи закаленным переносами я заранее выбираю пессимистическую дату не раньше 2022 года первый пуск у обоих. Ну и БФР с полезной нагрузкой на орбиту и с возвращением не ранее 2027.
17 Кб, 320x240>>6130
сильно печёт?
сильно печёт?
>>6130
Реальную дату от запланированной следует высчитывать по тому, что может пойти не так. С хеви, например, просто дохуя чего могло пойти не так (и пошло). А что может пойти не так с BFR? Разберём по пунктам:
1. Движки. Мюллер - гений, а теперь ещё и с опытом разработки 6 разных движков на 4 (!) разных топливных парах, так что маловероятно, что Рапторы задержатся (напомню, что они вышли на 80% расчётных в сентябре 2017, при том что годом ранее были на 30% расчётных).
2. Огромные сука баки. Они такой уже построили и успешно протестировали, так что проблемы тоже маловероятны.
3. Корпус и разная начинка. Ну тут всё очевидно, вероятность проблем ничтожна.
4. Термозащита. У SpaceX конечно есть неплохой PICA-X, но он не подходит для BFR, поэтому им придётся разрабатывать новый материал. Проблемы вероятны.
5. Для BFS Crew: СЖО. Да, есть опыт с Dragon Crew, но это совершенно другой уровень. Проблемы будут определённо.
6. Посадка BFS. У них нет опыта в таком деле (но есть в смежных), поэтому проблемы >будут.
Итого, можно предположить первый орбитальный полёт BFR в 2024 (т.е. с отставанием на 2 года), при условии что они перекинут инженеров с F9/FH на BFR в этом году.
//Это мои манярассуждения и с шансом в 99.(9)% всё обернётся иначе.
Реальную дату от запланированной следует высчитывать по тому, что может пойти не так. С хеви, например, просто дохуя чего могло пойти не так (и пошло). А что может пойти не так с BFR? Разберём по пунктам:
1. Движки. Мюллер - гений, а теперь ещё и с опытом разработки 6 разных движков на 4 (!) разных топливных парах, так что маловероятно, что Рапторы задержатся (напомню, что они вышли на 80% расчётных в сентябре 2017, при том что годом ранее были на 30% расчётных).
2. Огромные сука баки. Они такой уже построили и успешно протестировали, так что проблемы тоже маловероятны.
3. Корпус и разная начинка. Ну тут всё очевидно, вероятность проблем ничтожна.
4. Термозащита. У SpaceX конечно есть неплохой PICA-X, но он не подходит для BFR, поэтому им придётся разрабатывать новый материал. Проблемы вероятны.
5. Для BFS Crew: СЖО. Да, есть опыт с Dragon Crew, но это совершенно другой уровень. Проблемы будут определённо.
6. Посадка BFS. У них нет опыта в таком деле (но есть в смежных), поэтому проблемы >будут.
Итого, можно предположить первый орбитальный полёт BFR в 2024 (т.е. с отставанием на 2 года), при условии что они перекинут инженеров с F9/FH на BFR в этом году.
//Это мои манярассуждения и с шансом в 99.(9)% всё обернётся иначе.
153 Кб, 720x960>>6139
Движков на БФР много. Это сложно. Давай не будем делать вид, что у них бесконечный мгновенный конвейер по производству движков. На один только бустер нужно 31 двигатель. их все нужно произвести и при утере бустера(например во время тестов) это будет большим тормозом по времени. Будут как всегда после каждого фейла долго анализировать дата. Ты видел как Маск дрожит из-за титановых хуевин? А на БФР нужно еще более тяжелые хуевины из титана или чего-то. Потерять их в море вообще обидно было бы.
2. ну ты сказал баки огромные. А еще метановые движки. метан в баках. Все это новое или кто-то до этого имел метановую инфраструктуру?
4. ну ок, согласен.
5.6. Согласен.
Все равно я думаю, что 2025-2027 первый полет, не раньше. Но в отличие от антисетипетуха я считаю, что все это принципиально возможно и решаемо. Маск чтобы скоротать несколько лет будет делать какие-нибудь паблик-пиар кульбиты типа полета дракона 2 вокруг Луны, кооперации с частными корпорациями для создания частных космических станций, орбитального интернета, создаст свою капсулу для космотуризма, грузовую капсулу для доставки пиццы по балистической траектории(пицца из Флориды в Луанду Африка за 20 минут!). И время пролетит быстро, мы и не заметим как наступит 2027 год и ракета БФр полетит.
Алсо, моча, забань антисетипетуха, он уже тут не скрываясь серит.
Движков на БФР много. Это сложно. Давай не будем делать вид, что у них бесконечный мгновенный конвейер по производству движков. На один только бустер нужно 31 двигатель. их все нужно произвести и при утере бустера(например во время тестов) это будет большим тормозом по времени. Будут как всегда после каждого фейла долго анализировать дата. Ты видел как Маск дрожит из-за титановых хуевин? А на БФР нужно еще более тяжелые хуевины из титана или чего-то. Потерять их в море вообще обидно было бы.
2. ну ты сказал баки огромные. А еще метановые движки. метан в баках. Все это новое или кто-то до этого имел метановую инфраструктуру?
4. ну ок, согласен.
5.6. Согласен.
Все равно я думаю, что 2025-2027 первый полет, не раньше. Но в отличие от антисетипетуха я считаю, что все это принципиально возможно и решаемо. Маск чтобы скоротать несколько лет будет делать какие-нибудь паблик-пиар кульбиты типа полета дракона 2 вокруг Луны, кооперации с частными корпорациями для создания частных космических станций, орбитального интернета, создаст свою капсулу для космотуризма, грузовую капсулу для доставки пиццы по балистической траектории(пицца из Флориды в Луанду Африка за 20 минут!). И время пролетит быстро, мы и не заметим как наступит 2027 год и ракета БФр полетит.
Алсо, моча, забань антисетипетуха, он уже тут не скрываясь серит.
1,7 Мб, 1449x1600>>6149
1. Да производство это хуйня, у них сейчас новый Мерлин каждые 2 дня с конвеера сходит.
2. Метан в баках - это как вода в бутылке, хуйня. А вот что не хуйня - так это переохлаждённый кислород в углепластиковом баке. Они долго с этим ебались и разработали какое-то жёсткое покрытие, которое не даёт кислороду разъесть бак. Я поэтому и уточнил, что испытания успешные - они создали 12 метровый бак (значительно больше, чем будет в BFR) и дрочили его кислородом, пока не надоело и его решили накачивать до тех пор пока не ёбнет (ебанул на 2х давлении от расчётного).
1. Да производство это хуйня, у них сейчас новый Мерлин каждые 2 дня с конвеера сходит.
2. Метан в баках - это как вода в бутылке, хуйня. А вот что не хуйня - так это переохлаждённый кислород в углепластиковом баке. Они долго с этим ебались и разработали какое-то жёсткое покрытие, которое не даёт кислороду разъесть бак. Я поэтому и уточнил, что испытания успешные - они создали 12 метровый бак (значительно больше, чем будет в BFR) и дрочили его кислородом, пока не надоело и его решили накачивать до тех пор пока не ёбнет (ебанул на 2х давлении от расчётного).
>>6149
Я правильно понимаю, что это такое ваше признание в собственном бессилии?
>Алсо, моча, забань антисетипетуха, он уже тут не скрываясь серит.
Я правильно понимаю, что это такое ваше признание в собственном бессилии?
>>6149
Кстати объясните мимокроку, чому у них куча мелких движков даже на самой мелкой ракете, почему не сделать меньше но более крупных?
Кстати объясните мимокроку, чому у них куча мелких движков даже на самой мелкой ракете, почему не сделать меньше но более крупных?
>>6154
Все просто - сделать крупный движок, не так-то просто. Это в свое время не смогли сделать хваленые советские конструкторы, не может это сделать и шаражкина конторка Машка. Поэтому, используют босяцкое решение - связать в пучок несколько мелких и маломощных ракет, вместо одной мощной. За подробностями, вот к этой книжке: https://flibusta.is/b/248242
Все просто - сделать крупный движок, не так-то просто. Это в свое время не смогли сделать хваленые советские конструкторы, не может это сделать и шаражкина конторка Машка. Поэтому, используют босяцкое решение - связать в пучок несколько мелких и маломощных ракет, вместо одной мощной. За подробностями, вот к этой книжке: https://flibusta.is/b/248242
>>6153
да, ты нас уделал, ты молодец. пащади! не пиши ничего больше а то я и так уже почти плачу от осознания какие кругом космические мошейники
да, ты нас уделал, ты молодец. пащади! не пиши ничего больше а то я и так уже почти плачу от осознания какие кругом космические мошейники
>>6154
маск где-то говорил, вроде в книге про него, что это типа новый подход - больше частей и поменьше, чтобы каждая из них была менее критичной. если сделать три больших двигателя отказ одного всё наебнёт, а 27 нет
маск где-то говорил, вроде в книге про него, что это типа новый подход - больше частей и поменьше, чтобы каждая из них была менее критичной. если сделать три больших двигателя отказ одного всё наебнёт, а 27 нет
>>6156
+15
+15
>>6148 (Del)
Даже название сайта у тебя говорящее. Ты в курсе что Молот Ведьм, никем не признавался и был по сути фанфиком от пацана в жизни на оперативной работе инквизиции не бывшем? К тому же посвящённом несуществующей для инквизиции проблеме, ведьмам?
Аналогично и твои высеры.
>наступление на научные неорелигии
>пустой бложик шизика
Даже название сайта у тебя говорящее. Ты в курсе что Молот Ведьм, никем не признавался и был по сути фанфиком от пацана в жизни на оперативной работе инквизиции не бывшем? К тому же посвящённом несуществующей для инквизиции проблеме, ведьмам?
Аналогично и твои высеры.
>>6161
у человека просто мания величия, такое бывает. ваше внимание это всё что ему нужно. он отсюда не уйдёт пока ему отвечают. хотя кому я блядь это рассказываю.
у человека просто мания величия, такое бывает. ваше внимание это всё что ему нужно. он отсюда не уйдёт пока ему отвечают. хотя кому я блядь это рассказываю.
в африке дети голодают пока маск развлекается!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=zRpqZjfFzGg
https://www.youtube.com/watch?v=zRpqZjfFzGg
>>6172
Столько африканских детей можно было бы отправить в космос...
Столько африканских детей можно было бы отправить в космос...
>>6162
Ну ты сам мелкобуквенный еблан, так что находишься даже ниже его уровня.
>у человека просто мания величия,
Ну ты сам мелкобуквенный еблан, так что находишься даже ниже его уровня.
>>6174
возможно, но он сам от этого лучше не становится
возможно, но он сам от этого лучше не становится
>>6091
У старлайнера нет таких двигателей, как у дракона, чтобы те ещё и сас были. Где у него сас?
У старлайнера нет таких двигателей, как у дракона, чтобы те ещё и сас были. Где у него сас?
>>6172
Эээээх, какой же илон классный
Эээээх, какой же илон классный
>>6058
А это точно для раптора? Разве ебучая ракета будет управляться не рассогласовыванием тяги двигателей? Привет Королеву
А это точно для раптора? Разве ебучая ракета будет управляться не рассогласовыванием тяги двигателей? Привет Королеву
чё такое ядерный двигатель и почему все на него дрочат? и если он такой охуенный то почему маск его не делает и летает на метане?
Вот есть теория струн, так почему нельзя зацепиться за одну из струн гравитацией и поехать на марс как на горном трамвае?
>>6190
Можно, но отомрази не позволяют.
Можно, но отомрази не позволяют.
>>6189
Потому что он аферист.
Потому что он аферист.
>>6183
Посадочные движки точно управляемые, там тягой не отделаешься.
Посадочные движки точно управляемые, там тягой не отделаешься.
>>6139
- Интеграцию всего этого в один комплект забыл
- Размеры, Карл, РАЗМЕРЫ. С такими иобами спейсх еще не работала, проблемы могут вылезти где угодно.
- Интеграцию всего этого в один комплект забыл
- Размеры, Карл, РАЗМЕРЫ. С такими иобами спейсх еще не работала, проблемы могут вылезти где угодно.
>>6149
Ага.
Нее, для кучи твоих кульбитов нужно перебрасывать ресурсы с BFR на кульбиты. То есть орбитальный туризм возможен - это даже проще полета к МКС, но вот нечего что требует того что к началу концентрации на BFR у муска нет он делать не будет. Так что никаких грузовых капсул, а орбитальные отели только если там все по стандартам НАСА, не требует доработок в драконе.
// другой анон
>паблик-пиар кульбиты
Ага.
>типа полета дракона 2 вокруг Луны
Нее, для кучи твоих кульбитов нужно перебрасывать ресурсы с BFR на кульбиты. То есть орбитальный туризм возможен - это даже проще полета к МКС, но вот нечего что требует того что к началу концентрации на BFR у муска нет он делать не будет. Так что никаких грузовых капсул, а орбитальные отели только если там все по стандартам НАСА, не требует доработок в драконе.
// другой анон
>>6224
Интеграция входит в пункт 3.
С изобретением компьютерных симуляций габариты вышли за рамки стандартных проблем. Вот серьёзно, на какой ракете в последний раз что-то обосралось из-за этого? Я без вики вспомнить не могу, например.
Интеграция входит в пункт 3.
С изобретением компьютерных симуляций габариты вышли за рамки стандартных проблем. Вот серьёзно, на какой ракете в последний раз что-то обосралось из-за этого? Я без вики вспомнить не могу, например.
>>6193
Нахрена так заморачиваться?
Нахрена так заморачиваться?
>>6242
Для Раптора это. Делает та же контора, что и для Мерлина.
Для Раптора это. Делает та же контора, что и для Мерлина.
>>6232
Ответь тогда, хули не перешли на "биг дамб рокет", раз засимулировать огромные габариты плевое дело?
Почему Муск сделал тяжелый из трех обычных, а не выкатил обновленный си драгон?
Ответь тогда, хули не перешли на "биг дамб рокет", раз засимулировать огромные габариты плевое дело?
Почему Муск сделал тяжелый из трех обычных, а не выкатил обновленный си драгон?
>>6255
Потому что в следствие отсутствия опыта думал, что пакет - это изи. Обосрался, больше пакетов делать не будет.
Потому что в следствие отсутствия опыта думал, что пакет - это изи. Обосрался, больше пакетов делать не будет.
>>6193
так он будет своей сас дырки прожигать в ступени под ним? пиздец, пропульсивную посадку наса не разрешает потому что опасно, а дырки жечь в баках с топливом под капсулой - как нехуй
так он будет своей сас дырки прожигать в ступени под ним? пиздец, пропульсивную посадку наса не разрешает потому что опасно, а дырки жечь в баках с топливом под капсулой - как нехуй
>>6265
Не будет, сопла торчат за пределы второй ступени и отклонены в стороны от неё.
Не будет, сопла торчат за пределы второй ступени и отклонены в стороны от неё.
>>6280
https://life.ru/t/наука/1047525/spacex_budiet_spasat_vtoryie_stupieni_falcon_9_i_rabotat_nad_atomnymi_dvighatieliami
https://life.ru/t/наука/1047525/spacex_budiet_spasat_vtoryie_stupieni_falcon_9_i_rabotat_nad_atomnymi_dvighatieliami
>В ответ на вопрос о том, ведёт ли её компания работы над ядерными двигателями для космоса, она отметила, что SpaceX действительно пытается получить доступ к делящимся материалам. Более подробных комментариев она не дала. До SpaceX в постсоветский период работы в области создания космических ядерных двигателей вела только Россия. Однако из-за известных сокращений в финансировании Роскосмоса сейчас такие работы фактически заморожены.
>>6292
>>6293
Там же есть ссылка, только оригинал интервью не нашёл
https://twitter.com/charlottelowey/status/913145922976190464
>>6293
Там же есть ссылка, только оригинал интервью не нашёл
https://twitter.com/charlottelowey/status/913145922976190464
36 Кб, 406x346Поясните мне за планы Маска по полету на Марс. Он сказал на презентации, что первые 2 корабля доставят на Марс груз. И что дальше с этими кораблями? Он реально делает супер-реюзабельные корабли, которые могут заслужить даже оригинальные названия как Чалленджер и Колубмия, чтобы оставить их на Марсе с дохлым грузом до прилета на Марс уже третьего такого дорогущего корабля, который привезет людей?
>>6295
ДА
ДА
>>6295
Пф. Всего этих кораблей будет точно сотня, возможно до тысячи. 3 это ничто.
Пф. Всего этих кораблей будет точно сотня, возможно до тысячи. 3 это ничто.
>>6315
и нахуй там два корабля? вместо памятников?
и как оттуда будут барахло выгружать, роботов с бостон дайнамикс запрягут?
и нахуй там два корабля? вместо памятников?
и как оттуда будут барахло выгружать, роботов с бостон дайнамикс запрягут?
>>6318
Краном, хуле.
Краном, хуле.
>>6318
Tы вообщи с нашей плонети? Корабли нужны, ЧТОБЫ В НИХ ЖИТЬ
Tы вообщи с нашей плонети? Корабли нужны, ЧТОБЫ В НИХ ЖИТЬ
>>6318
Прилетят люди и разгрузят, хуле. А потом заправят и обратно на Землю, либо на материалы разберут.
Из корпуса сделать домик, баки - как баки для воды и кислорода. Движки на металл попилить, для местных нужд. В общем найдётся применение.
Прилетят люди и разгрузят, хуле. А потом заправят и обратно на Землю, либо на материалы разберут.
Из корпуса сделать домик, баки - как баки для воды и кислорода. Движки на металл попилить, для местных нужд. В общем найдётся применение.
>>6295
Они будут там стоять пока не на Марсе не смогут в добычу метана и кислорода. Впрочем это ещё не точно.
Они будут там стоять пока не на Марсе не смогут в добычу метана и кислорода. Впрочем это ещё не точно.
>>6357
А вообще, есть ли прикидки, сколько надо людей, чтобы скажем получить полностью функциональное, способное в прогресс общество?
Сколько надо на земле?
СевКорея - 16млн, смогла почти в термояд, пущай и неуправляемый. Делаем скидку на некоторую необразованность, неэффективность, и накидываем на марсианенские условия.
Сколько человек участвует в создании ебучих рокет совокупно? Начиная с добычи сырья разого?
Были прикидки, вообще, сколько рыл надо на самодостаточное марсианское государство?
А вообще, есть ли прикидки, сколько надо людей, чтобы скажем получить полностью функциональное, способное в прогресс общество?
Сколько надо на земле?
СевКорея - 16млн, смогла почти в термояд, пущай и неуправляемый. Делаем скидку на некоторую необразованность, неэффективность, и накидываем на марсианенские условия.
Сколько человек участвует в создании ебучих рокет совокупно? Начиная с добычи сырья разого?
Были прикидки, вообще, сколько рыл надо на самодостаточное марсианское государство?
>>6362
миллион
миллион
>>6362
Прикидки были, инфа сотка, и были самые разные, но пока это только прикидки и всё такое. Для функционирования на Марсе автономного общества нужно либо терраформирование либо биотрансференция, либо ИИ который сам какой хош купол построит ("Город и Звёзды"! читни, например). Так что БФР это для первых колонистов, для создания фронтира, оценочных и туристических целей. Я во всём это вижу одни плюсы. Вообще хайп переселением на Марс, общественный интерес к космосу это лучшее что может быть. Прикинь если бы в РФ вместо церквей стояли планетарии и РК получал бабла от пожертвований как РПЦ. Ну и не воровал бабло при этом. Мы бы уже вторую звезду смерти достраивали.
>Были прикидки, вообще, сколько рыл надо на самодостаточное марсианское государство?
Прикидки были, инфа сотка, и были самые разные, но пока это только прикидки и всё такое. Для функционирования на Марсе автономного общества нужно либо терраформирование либо биотрансференция, либо ИИ который сам какой хош купол построит ("Город и Звёзды"! читни, например). Так что БФР это для первых колонистов, для создания фронтира, оценочных и туристических целей. Я во всём это вижу одни плюсы. Вообще хайп переселением на Марс, общественный интерес к космосу это лучшее что может быть. Прикинь если бы в РФ вместо церквей стояли планетарии и РК получал бабла от пожертвований как РПЦ. Ну и не воровал бабло при этом. Мы бы уже вторую звезду смерти достраивали.
>>6327
Я имел ввиду, что первые 2 корабля, которые пошлют на Марс не будут реализовывать весь свой потенциал многоразовости на протяжении нескольких лет, когда они будут простаивать на Марсе без дела. Ты блядь представь - создаешь многоразовый корабль, а потом его в один конец отправляешь. Если они одноразовые как ты говоришь - попилить их там, то их заранее нужно создавать такими как бы американцы сказали - harvestable.
Я имел ввиду, что первые 2 корабля, которые пошлют на Марс не будут реализовывать весь свой потенциал многоразовости на протяжении нескольких лет, когда они будут простаивать на Марсе без дела. Ты блядь представь - создаешь многоразовый корабль, а потом его в один конец отправляешь. Если они одноразовые как ты говоришь - попилить их там, то их заранее нужно создавать такими как бы американцы сказали - harvestable.
>>6364
Фантастика нищитается.
Понятно, что бох из машины все придет и сделоет.
Но в реале - ну какое нахуй тераформироваие? Ну какой ИИ?
Все сами - максимум рробаты нам в помошь, а для их производства полный фарш точного машиностороения, и горнодобычи, и химии.
Фантастика нищитается.
Понятно, что бох из машины все придет и сделоет.
Но в реале - ну какое нахуй тераформироваие? Ну какой ИИ?
Все сами - максимум рробаты нам в помошь, а для их производства полный фарш точного машиностороения, и горнодобычи, и химии.
>>6364
И это были бы деньги в жопу, потому что пилотируемая космонавтика дальше луны это хуйня без задач при нашем уровне.
И это были бы деньги в жопу, потому что пилотируемая космонавтика дальше луны это хуйня без задач при нашем уровне.
>>6366
Зато я знаю что такое тензор Римана.
>>6369
Ну написано много чего на этот счёт.
Обычный, какой.
Что именно сами?
>>6370
А у золотых куполов охуенные задачи, ога.
Зато я знаю что такое тензор Римана.
>>6369
>Но в реале - ну какое нахуй тераформироваие?
Ну написано много чего на этот счёт.
>Ну какой ИИ?
Обычный, какой.
>Все сами
Что именно сами?
>>6370
>потому что пилотируемая космонавтика дальше луны это хуйня без задач при нашем уровне.
А у золотых куполов охуенные задачи, ога.
Ребят, ничего не имею против колонизации других планет, сук, на Титан хочу, сил нет, но, может, для начала терраформируем до конца саму Земляшку? У нас тут Сахара без дела простаивает, почти вся Австралия и Ближний Восток. Дохуя территорий просто не используются никак.
>>6370
>>6372
Ага, самые быстрые манямечты про три тыщи лет.
Нахуй.
Проще клепать сразу космический ультрахардкор уровня Розы и Червя.
Его нет.
А это и любопытно. Сами себя содержать, строить и чинить системы жизнеобеспечения, утилизации всех отходов, добычи энергии..
>>6372
>Ну написано много чего на этот счёт.
Ага, самые быстрые манямечты про три тыщи лет.
Нахуй.
Проще клепать сразу космический ультрахардкор уровня Розы и Червя.
>Обычный, какой.
Его нет.
>Что именно сами?
А это и любопытно. Сами себя содержать, строить и чинить системы жизнеобеспечения, утилизации всех отходов, добычи энергии..
>>6373
Не получится. Уже пытались - но на земляшке тесно. Когда земля будет только частью цивилизации, ее провинцией, под единым управлением, вот тогда да.
Всех несогласных ебнуть парой астероидов с орбиты, и тогда все заткнут ебла и перестанус ссать в подъездах.
Не получится. Уже пытались - но на земляшке тесно. Когда земля будет только частью цивилизации, ее провинцией, под единым управлением, вот тогда да.
Всех несогласных ебнуть парой астероидов с орбиты, и тогда все заткнут ебла и перестанус ссать в подъездах.
>>6376
По системе летать без рабочего тела не получится, даже с термоядом, а физики пока не изобрели никакой квантовой похуебации для этого.
По системе летать без рабочего тела не получится, даже с термоядом, а физики пока не изобрели никакой квантовой похуебации для этого.
ззхзхдж
20 Кб, 230x300>>6159
А когда вернешься?
>>6161
Инквизиторы, которым этот труд был реальным подспорьем, смотрят на тебя с недоумением.
Выйди на улицу. Там эти "несуществующие" проблемы вовсю рассекают. Если не уловил намек, см. пикрелейтед.
А когда вернешься?
>>6161
>Ты в курсе что Молот Ведьм, никем не признавался и был по сути фанфиком от пацана в жизни на оперативной работе инквизиции не бывшем?
Инквизиторы, которым этот труд был реальным подспорьем, смотрят на тебя с недоумением.
>К тому же посвящённом несуществующей для инквизиции проблеме, ведьмам?
Выйди на улицу. Там эти "несуществующие" проблемы вовсю рассекают. Если не уловил намек, см. пикрелейтед.
>>6382
на ведре летать епта
Но термоядерные ракеты обещают совершенно дикий импульс, а значит рабочего тела нужно будет намного меньше.
К тому же, многие концепты тярд используют водород, который не проблема достать, остается только возить с собой чутка дейтерия с тритием или другой хуйни непосредственно для реакции.
на ведре летать епта
Но термоядерные ракеты обещают совершенно дикий импульс, а значит рабочего тела нужно будет намного меньше.
К тому же, многие концепты тярд используют водород, который не проблема достать, остается только возить с собой чутка дейтерия с тритием или другой хуйни непосредственно для реакции.
>>6385
Ну причем тут термояд, а? Это просто источник листричества, которое надо будет потратить на каком-нибудь ионнике.
Который будет высирать очень нормальные такие количества рабочего тела, выше головы не прыгнешь.
Ну причем тут термояд, а? Это просто источник листричества, которое надо будет потратить на каком-нибудь ионнике.
Который будет высирать очень нормальные такие количества рабочего тела, выше головы не прыгнешь.
>>6391
Не, именно термоядерные двигатели. https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_rocket
Да даже на ионниках уже сейчас можно сделать 20 000 импульс, правда запитывать их нечем.
Так вообще дохуя вариантов эрд есть, но проблема в энергии и этим мало кто всерьез занимется.
Не, именно термоядерные двигатели. https://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_rocket
Да даже на ионниках уже сейчас можно сделать 20 000 импульс, правда запитывать их нечем.
Так вообще дохуя вариантов эрд есть, но проблема в энергии и этим мало кто всерьез занимется.
>>6376
И чо дальше, с термояда твоего? Как на орбиту выбраться, как с неё спустится?
>>6375
Нейросети активно развиваются. Не нужен ИИ с уровнем здравого смысла как у человека. Нужен сверхбухгалтер/сверхкладовщик/сверхассенизатор для поддержания систем жизнеобеспечения, георазведки и добычи ресурсов.
Ну чинить ладно допустим, и строить, но что именно? Отвёрткой блоки откручивать-прикручивать и думать когда вд-40 а когда изоленту? Это посильная задача для ИИ будет к тому времени.
Предлагаю сваливать в яму или кучу. Какие-то подводные камни?
Ну батареи солнечные. Какова роль человека-о во всех этих процессах? Разруливать затупивших киберов?
>Например банально развить термояд
И чо дальше, с термояда твоего? Как на орбиту выбраться, как с неё спустится?
>>6375
>Его нет.
Нейросети активно развиваются. Не нужен ИИ с уровнем здравого смысла как у человека. Нужен сверхбухгалтер/сверхкладовщик/сверхассенизатор для поддержания систем жизнеобеспечения, георазведки и добычи ресурсов.
>строить и чинить системы жизнеобеспечения
Ну чинить ладно допустим, и строить, но что именно? Отвёрткой блоки откручивать-прикручивать и думать когда вд-40 а когда изоленту? Это посильная задача для ИИ будет к тому времени.
>утилизации всех отходов
Предлагаю сваливать в яму или кучу. Какие-то подводные камни?
>добычи энергии..
Ну батареи солнечные. Какова роль человека-о во всех этих процессах? Разруливать затупивших киберов?
>>6365
Ты одолел, кто его там заправит-то? Навезти с собой роботов-бурильщиков, роботов-нефтяников, роботов-химиков, роботов-заправщиков и роботов-специалистов по космическим запускам? Дохуя хочешь?
Ты одолел, кто его там заправит-то? Навезти с собой роботов-бурильщиков, роботов-нефтяников, роботов-химиков, роботов-заправщиков и роботов-специалистов по космическим запускам? Дохуя хочешь?
>>6404
А у фонарика в сто тысяч. Дальше что? Тяга какая? ты понимаешь, что 3+2=5км/с импульс на низкой орбите Земли это больше, чем 3км/с до второй космической + 6км/с на околосолнечной орбите? Ты понимаешь, что имея тягу позволяющую давать импульс менее чем за 1000с по времени можно эффективно использовать эффект Оберта? Ты в курсе, что можно тормозить об атмосферу?
>всего лишь импульс выше в сто раз, подумаешь.
А у фонарика в сто тысяч. Дальше что? Тяга какая? ты понимаешь, что 3+2=5км/с импульс на низкой орбите Земли это больше, чем 3км/с до второй космической + 6км/с на околосолнечной орбите? Ты понимаешь, что имея тягу позволяющую давать импульс менее чем за 1000с по времени можно эффективно использовать эффект Оберта? Ты в курсе, что можно тормозить об атмосферу?
>>6401
Ничего рабочего нет. Вклеиваем лица дрочибельных актрисок в порнуху и ищем безымянных порношлюх вконтактах. Победа.
А блоки где брать? Как утилизировать? У нас нет в условиях анлима на все материалы.
Как проектировать и перепроектировать, и быстро нах?
Людишки могут изолентой работать, а железяка нет.
Не все ресурсы можно втупую проебывать и сваливать в яму.
Особенно, когда живешь в большой консервной банке.
>Нейросети активно развиваются.
Ничего рабочего нет. Вклеиваем лица дрочибельных актрисок в порнуху и ищем безымянных порношлюх вконтактах. Победа.
>Отвёрткой блоки откручивать-прикручивать и думать когда вд-40 а когда изоленту?
А блоки где брать? Как утилизировать? У нас нет в условиях анлима на все материалы.
Как проектировать и перепроектировать, и быстро нах?
Людишки могут изолентой работать, а железяка нет.
Не все ресурсы можно втупую проебывать и сваливать в яму.
Особенно, когда живешь в большой консервной банке.
>>6412
Я не понял, ты всерьез копротивляешься против высокоимпульсных двигателей в пользу химических? Ты че ебанутый?
Я не понял, ты всерьез копротивляешься против высокоимпульсных двигателей в пользу химических? Ты че ебанутый?
>>6413
Распознование лиц работает, самоуправляемые автомобили катаются, в шахматы ИИ человека побыгрывает (ИИ а не программа) а у тебя рабочего нет.
На конвеере.
Выбрасыванием за пределы купола. Можно мусорную кучу сделать. Через тысячу лет придумать яму. Через 10к полигон.
Обычно, я всегда всё в программках стараюсь задавать в виде параметров. Изменил параметр,меняется ТЗ и всё выходные данные насквозь.
Уже почти так же работает.
Нельзя только те, которые имеют отрицательную гравитационную (или отрицательную инертную) массу. Таких пока не придумали.
>Ничего рабочего нет. Вклеиваем лица дрочибельных актрисок в порнуху и ищем безымянных порношлюх вконтактах.
>/0
Распознование лиц работает, самоуправляемые автомобили катаются, в шахматы ИИ человека побыгрывает (ИИ а не программа) а у тебя рабочего нет.
>А блоки где брать?
На конвеере.
>Как утилизировать?
Выбрасыванием за пределы купола. Можно мусорную кучу сделать. Через тысячу лет придумать яму. Через 10к полигон.
>Как проектировать и перепроектировать, и быстро нах?
Обычно, я всегда всё в программках стараюсь задавать в виде параметров. Изменил параметр,меняется ТЗ и всё выходные данные насквозь.
>Людишки могут изолентой работать, а железяка нет.
Уже почти так же работает.
>Не все ресурсы можно втупую проебывать и сваливать в яму.
Нельзя только те, которые имеют отрицательную гравитационную (или отрицательную инертную) массу. Таких пока не придумали.
>>6416
Все правильно говорит, вам долбоебам просто промыли мозги охуительными историями, что вот-вот соберем ЯРД и ТЯРДи будем летать по всей системе без дозаправки и не париться. Если они такие охуенные, то почему их уже дохрена лет можно как сделать, но никто этим всерьез так и не занялся?
Все правильно говорит, вам долбоебам просто промыли мозги охуительными историями, что вот-вот соберем ЯРД и ТЯРДи будем летать по всей системе без дозаправки и не париться. Если они такие охуенные, то почему их уже дохрена лет можно как сделать, но никто этим всерьез так и не занялся?
>>6416
Да. Ну не так чтоб совсем против, но РД-0410 например не нужен от слова совсем.
Нет. Просто понимаю небесную механику. И вижу какие возможности есть у нехимических двигателей на данный момент. Их низкая тяга и большой мёртвый вес не компенсируют высокий УИ.
>Я не понял, ты всерьез копротивляешься против высокоимпульсных двигателей в пользу химических?
Да. Ну не так чтоб совсем против, но РД-0410 например не нужен от слова совсем.
>Ты че ебанутый?
Нет. Просто понимаю небесную механику. И вижу какие возможности есть у нехимических двигателей на данный момент. Их низкая тяга и большой мёртвый вес не компенсируют высокий УИ.
>>6404
Чтобы импульс был в сто раз выше при такой же тяге, надо передать рабочему телу в 10000 раз больше энергии, а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет. Не говоря уж о том, что тепловыделение там такое, что космонавты даже на противоположном конце корабля закипят прямо в собственных скафандрах.
Пока не открыты какие-то волшебные источники энергии (термояд к ним не относится), двигатели с подобным удельным импульсом применимы для старта с планеты и посадки чуть менее чем никак, любые двигатели с УИ > 1000с можно сразу относить к разряду попукивателей для глубокого космоса.
Ну и не говоря уж о том, что термояд нихуя не прост, и дополнительная подстава еще в том, что маленький реактор построить куда сложнее, чем большой. Минимальный размер реактора с положительным выходом энергии, который реально построить в ближайшие десятилетия — это ITER, который весит в сборе 23 тысячи тонн, можешь сам прикинуть, влезет он в ракету или нет.
Чтобы импульс был в сто раз выше при такой же тяге, надо передать рабочему телу в 10000 раз больше энергии, а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет. Не говоря уж о том, что тепловыделение там такое, что космонавты даже на противоположном конце корабля закипят прямо в собственных скафандрах.
Пока не открыты какие-то волшебные источники энергии (термояд к ним не относится), двигатели с подобным удельным импульсом применимы для старта с планеты и посадки чуть менее чем никак, любые двигатели с УИ > 1000с можно сразу относить к разряду попукивателей для глубокого космоса.
Ну и не говоря уж о том, что термояд нихуя не прост, и дополнительная подстава еще в том, что маленький реактор построить куда сложнее, чем большой. Минимальный размер реактора с положительным выходом энергии, который реально построить в ближайшие десятилетия — это ITER, который весит в сборе 23 тысячи тонн, можешь сам прикинуть, влезет он в ракету или нет.
>>6423
Все так, поэтому я начал разговор с развития технологий, а не сказал бля пацаны давайте на ионниках на марс прям щас летать.
Все так, поэтому я начал разговор с развития технологий, а не сказал бля пацаны давайте на ионниках на марс прям щас летать.
38 Кб, 650x502>>6429
Не. У старых Иридиумов БЛЭСТЯЩИЙ АНТЭНА СЛЮШАЙ ДА, а у Старлинков и даже у новых Иридиумов нет.
Не. У старых Иридиумов БЛЭСТЯЩИЙ АНТЭНА СЛЮШАЙ ДА, а у Старлинков и даже у новых Иридиумов нет.
>>6430
>все так, поэтому я начал разговор с маняфантазий ученых, а не предложил обсудить реальное положение дел
>>6424
Ну и дальше что? Зачем ты мне это баян пятилетней или какой там давности показываешь? Ты вообще в курсе, что 640 килобайт хватит каждому, и что компьютер персональным быть не может?
Ну и дальше что? Зачем ты мне это баян пятилетней или какой там давности показываешь? Ты вообще в курсе, что 640 килобайт хватит каждому, и что компьютер персональным быть не может?
>>6434
Покажи мне роботов, уже почти работающих с изолентой как люди.
Покажи мне роботов, уже почти работающих с изолентой как люди.
>>6418
Именно что нет. Это все игрушки, машины лезут под фуры, ну а шахматы и прон - это не смешно.
А оборудование для конвеера?
Это хуйня. Ресурсы не безграничны.
Кто будет контролировать на адекватность результат?
Если говнокод компилится, это еще ничего не значит.
Где?
Я пока только прыжки по тумбам видел. Воюют по сей день мясные куклы.
>рабочего нет.
Именно что нет. Это все игрушки, машины лезут под фуры, ну а шахматы и прон - это не смешно.
>На конвеере.
А оборудование для конвеера?
>Выбрасыванием за пределы купола.
Это хуйня. Ресурсы не безграничны.
> Изменил параметр,меняется ТЗ и всё выходные данные насквозь.
Кто будет контролировать на адекватность результат?
Если говнокод компилится, это еще ничего не значит.
>Уже почти так же работает.
Где?
Я пока только прыжки по тумбам видел. Воюют по сей день мясные куклы.
>>6432
Для начала научись не терять нить разговора и промотай на несколько постов выше.
Для начала научись не терять нить разговора и промотай на несколько постов выше.
В начале 60-годов Сергей Павлович Королев собрал группу молодых инженеров своего КБ, где в то время работал и автор этих строк, и поставил перед ними необычную задачу: разработать исходные данные для подготовки экспедиции на Марс. Что за этим не последует ни эскизного проекта, ни рабочих чертежей, знали как сам Главный Конструктор, так и люди, исполнявшие его поручение. Это была, конечно, своеобразная игра, первая инженерная прикидка, как все это должно выглядеть.
Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.
Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.
Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.
Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.
Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.
Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.
Леонард Никишин
Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.
Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.
Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.
Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.
Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.
Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.
Леонард Никишин
В начале 60-годов Сергей Павлович Королев собрал группу молодых инженеров своего КБ, где в то время работал и автор этих строк, и поставил перед ними необычную задачу: разработать исходные данные для подготовки экспедиции на Марс. Что за этим не последует ни эскизного проекта, ни рабочих чертежей, знали как сам Главный Конструктор, так и люди, исполнявшие его поручение. Это была, конечно, своеобразная игра, первая инженерная прикидка, как все это должно выглядеть.
Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.
Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.
Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.
Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.
Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.
Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.
Леонард Никишин
Через несколько месяцев группа молодых энтузиастов, руководимая Борисом Адамовичем, работу закончила. На стол Королеву лег увесистый сов. секретный том, озаглавленный «Проект «Свет». Результаты работы во многом оказались неожиданными.
Участники проекта отдавали себе отчет в том, что проблема выживания людей, отправляемых на много месяцев за десятки миллионов километров от Земли, целиком ложится на них самих. Любая техническая неисправность должна быть устранена членами экипажа — Земля сможет помочь лишь добрым советом. Сколько людей потребуется в таких условиях послать к Марсу? Оказалось, что не двоих и не троих, а минимум 10–15. При этом каждый из них должен владеть двумя десятками специальностей, половина которых практические: механик, слесарь, ремонтник, животновод… На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн. Системы жизнеобеспечения на нем должны быть регенеративными; не обойтись и без животноводческой фермы (наиболее подходящими животными были признаны козы, кролики и куры). Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек большой интенсивности. Они заблаговременно прогнозируются, и с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать. При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца и всем необходимым жизнеобеспечением, чтобы отсидеться там несколько дней.
Серьезные проблемы возникнут перед психологами при подборе команды. Некоторые участники работы высказали мысль о необходимости на марсианском корабле жесткой армейской дисциплины, практикующейся в военное время.
Не радовал и общий вывод о весьма низкой — порядка нескольких процентов — вероятности успешного осуществления экспедиции. Конечно, технология в 60-х годах была менее совершенной, чем сегодня, но прогресс пока не столь велик, чтобы эта вероятность изменилась радикально. Вообще-то говоря, по мнению проектантов, на Марс необходимо посылать два корабля с возможностью сосредоточения, в случае чего, всех людей на одном из них.
Общая стоимость работ оказалась сравнимой с годовым бюджетом Советского Союза в то время.
Королев высоко оценил работу группы по проекту «Свет». Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Тем более странно было наблюдать в середине 80-х годов «бум» вокруг советско-американской экспедиции на Марс, имевший выраженную политическую окраску. Он вскоре утих, но ответ-то был известен еще Королеву. Беда только в том, что ответ, как водится у нас, был погребен в секретных архивах.
Леонард Никишин
>>6442
ГА ГА ГА, вес БФС 1000 тонн
> На околоземной орбите потребуется собрать корабль общим весом около 300 тонн
ГА ГА ГА, вес БФС 1000 тонн
>>6443
Вспышки Старлинка: если ты заметил на небе много-много очень ярких вспышек, значит, Маск тобой недоволен и жить тебе осталось меньше секунды.
Вспышки Старлинка: если ты заметил на небе много-много очень ярких вспышек, значит, Маск тобой недоволен и жить тебе осталось меньше секунды.
>>6446
Совки говорили о 15 людях. В новом БФС будет 45 человек, то есть как раз в 3 раза больше (1000 тонн)
>ОБЩИМ ВЕСОМ
Совки говорили о 15 людях. В новом БФС будет 45 человек, то есть как раз в 3 раза больше (1000 тонн)
>>6448
То есть лететь они будут как сельди в бочке, питаться святым духом и дышать собственными газами. Как это у нас там называется, прогресс, кажется?
>В новом БФС будет 45 человек, то есть как раз в 3 раза больше (1000 тонн)
То есть лететь они будут как сельди в бочке, питаться святым духом и дышать собственными газами. Как это у нас там называется, прогресс, кажется?
458 Кб, 580x597Новая расцветка Block 5 - это уже официально или пока только слухи? Супер секси чёрные ножки они показывали в рендерах годами, неужели их и правда сделали?
>>6452
Йеп.
Интересно, у той копипасты было 15 человек по 20 скиллов.
Если отправить 300 человек, то чтоб не было гомосни, придется все балансировать социально. Будут личинки, если тян не стерилизовать. Будет гомосня, если без тян.
Нужен будет уже такой ебовый купол, чтоб вся эта орава в нем могла поместиться, дышать, прокормиться.
>Как это у нас там называется, прогресс, кажется?
Йеп.
Интересно, у той копипасты было 15 человек по 20 скиллов.
Если отправить 300 человек, то чтоб не было гомосни, придется все балансировать социально. Будут личинки, если тян не стерилизовать. Будет гомосня, если без тян.
Нужен будет уже такой ебовый купол, чтоб вся эта орава в нем могла поместиться, дышать, прокормиться.
>>6444
БФС - это что из твоих галлюцинаций?
БФС - это что из твоих галлюцинаций?
>>6445
Старлинка не будет.
Старлинка не будет.
>>6453
Где ты был? Блок 5 уже во всю в Техасе прожигается.
Где ты был? Блок 5 уже во всю в Техасе прожигается.
>>6423
O-R-I-O-N
R
I
O
N
Мы в космосе. Что мешает разместить pusher plate на расстоянии, допустим, 100км от обитаемой части корабля и после подрыва аккуратно, по кусочкам, обменяться с ней импульсом, перекидываясь магнитно разогнанными брусками железа, например?
Алсо: http://yarchive.net/space/exotic/bussard_buzz-bomb.html
> Чтобы импульс был в сто раз выше при такой же тяге, надо передать рабочему телу в 10000 раз больше энергии, а энергетических установок подобной мощности даже во влажных мечтах нет.
O-R-I-O-N
R
I
O
N
> Не говоря уж о том, что тепловыделение там такое, что космонавты даже на противоположном конце корабля закипят прямо в собственных скафандрах.
Мы в космосе. Что мешает разместить pusher plate на расстоянии, допустим, 100км от обитаемой части корабля и после подрыва аккуратно, по кусочкам, обменяться с ней импульсом, перекидываясь магнитно разогнанными брусками железа, например?
Алсо: http://yarchive.net/space/exotic/bussard_buzz-bomb.html
>>6442
Т.е., не к 2025, а к 2026? Ну что ж, ничего, лишний год подождать можно.
>Главным результатом было отчетливое понимание, что эта задача не может быть решена ни в XX веке, ни в первой четверти XXI.
Т.е., не к 2025, а к 2026? Ну что ж, ничего, лишний год подождать можно.
>>6450
в принципе так и планируется. вообще даже планируется послать заранее двух-троекратный запас всего необходимого на 2 года
>чисто продержаться до следующего корабля снабжения.
в принципе так и планируется. вообще даже планируется послать заранее двух-троекратный запас всего необходимого на 2 года
>>6442
поехавшие, совок не мог в консервацию продуктов можно подумать, живность можно прислать и потом, когда на марсе будут развёрнуты уже модули
говно вопрос, хоть сто человек, и уже не надо владеть столькоими профессиями
интересно как, со стинции "мир" и с мкс чота не эвакуируют экстренно
точно, вся мкс обшита свинцовой бронёй а сверху мктровым слоем бетона
ну блять если брать роскосмос, то да, совсем невелик прогресс, по сравнению с 60-ми
Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
>потребовался бы животновод…
поехавшие, совок не мог в консервацию продуктов можно подумать, живность можно прислать и потом, когда на марсе будут развёрнуты уже модули
>не двоих и не троих, а минимум 10–15
говно вопрос, хоть сто человек, и уже не надо владеть столькоими профессиями
>Необходимо уберечь экипаж корабля от солнечных вспышек
>с околоземной орбиты космонавтов можно экстренно эвакуировать
интересно как, со стинции "мир" и с мкс чота не эвакуируют экстренно
>При полете же на Марс понадобится «штормовой погреб» со стенками из толстого свинца
точно, вся мкс обшита свинцовой бронёй а сверху мктровым слоем бетона
>но прогресс пока не столь велик
ну блять если брать роскосмос, то да, совсем невелик прогресс, по сравнению с 60-ми
Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
>>6454
Много отдельных небольших куполов/модулей.
вообще я заметил, жители этой страны мыслят несколько извращёнными категориями. Если отправлять много человек, то надо поместить их всех под один большой купол, а желательно вообще в одну комнату, с одним туалетом и общей кухней. Совкобляди поломали психику на многие поколения по ходу.
>ебовый купол
Много отдельных небольших куполов/модулей.
вообще я заметил, жители этой страны мыслят несколько извращёнными категориями. Если отправлять много человек, то надо поместить их всех под один большой купол, а желательно вообще в одну комнату, с одним туалетом и общей кухней. Совкобляди поломали психику на многие поколения по ходу.
>>6465
Все долговременные орбитальные станции находились под прикрытием магнитосферы Земли, за пределы ее летали только Аполлоны.
Все долговременные орбитальные станции находились под прикрытием магнитосферы Земли, за пределы ее летали только Аполлоны.
>>6467
Не суть, трахоеблю оцениваем, мелкие купола - меньше эффективный объем и площадь, а нам там жратву растить, машинерию шайтанить, все такое.
Не суть, трахоеблю оцениваем, мелкие купола - меньше эффективный объем и площадь, а нам там жратву растить, машинерию шайтанить, все такое.
140 Кб, 354x378Разве Марс не будут штурмовать по схеме которую отработают на Луне, сначала постоянная орбитальная база, потом всё остальное?
>>6475
в ближайшие 100-200 лет вероятность этого меньше чем даже планы вроде mars direct и масковского bfr
в ближайшие 100-200 лет вероятность этого меньше чем даже планы вроде mars direct и масковского bfr
>>6436
Они и будут воевать. Даже примерной идеи откуда взять сильный ИИ нет. Всё что есть, экспертные программы нового поколения. Но и они, невероятный шаг вперёд.
>Воюют по сей день мясные куклы
Они и будут воевать. Даже примерной идеи откуда взять сильный ИИ нет. Всё что есть, экспертные программы нового поколения. Но и они, невероятный шаг вперёд.
>>6476
Что именно мешает запихать на орбиту Марса частично пилотируемую станцию склад с циклами "вахта - автоматический режим - вахта?" Кроме того что это значит, платить сразу за две базы.
Или проще сразу на поверхности?
Что именно мешает запихать на орбиту Марса частично пилотируемую станцию склад с циклами "вахта - автоматический режим - вахта?" Кроме того что это значит, платить сразу за две базы.
Или проще сразу на поверхности?
>>6477
Лолчто.
Хотя для тебя это, похоже, действительно так.
>Даже примерной идеи откуда взять сильный ИИ нет.
Лолчто.
Хотя для тебя это, похоже, действительно так.
>>6480
Лол то. Все эти альфа гоу по интеллекту на уровне червяка. Но червяка крайне специализированного и идеально решающего одну, предельно формализованную и абстрактную задачу. Сильным ИИ и не пахнет нигде.
>Лолчто
Лол то. Все эти альфа гоу по интеллекту на уровне червяка. Но червяка крайне специализированного и идеально решающего одну, предельно формализованную и абстрактную задачу. Сильным ИИ и не пахнет нигде.
>>6463
Проблема даже не в том, что сухими пайками нельзя питаться дольше трех суток. Проблема в том, что сухпайпетухи похоже считают, что на Марсе есть магазины списанного военного снаряжения. А может, что к ним на протяжении всей миссии, будут "Прогрессы на термоядерной тяге подлетать.
Проблема даже не в том, что сухими пайками нельзя питаться дольше трех суток. Проблема в том, что сухпайпетухи похоже считают, что на Марсе есть магазины списанного военного снаряжения. А может, что к ним на протяжении всей миссии, будут "Прогрессы на термоядерной тяге подлетать.
>>6465
Так. Я понял. Это сейчас был троллинг тупостью, верно?
Да это вы, вы, масковеры застряли даже не 60-х - в 30-50-х, что у вас тут до сих пор касмическая икспансия.
Так. Я понял. Это сейчас был троллинг тупостью, верно?
>Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
Да это вы, вы, масковеры застряли даже не 60-х - в 30-50-х, что у вас тут до сих пор касмическая икспансия.
>>6485
Здорова антисетидебил, надолго у нас?
Здорова антисетидебил, надолго у нас?
>>6483
Ты в курсе что если раз в месяц запускать к Марсу грузовик, то в среднем раз в три месяца к Марсу будет прилетать грузовик?
Грузовики ещё можно чаще запускать.
Ты в курсе что если раз в месяц запускать к Марсу грузовик, то в среднем раз в три месяца к Марсу будет прилетать грузовик?
Грузовики ещё можно чаще запускать.
![Porkchopplot[1].gif](https://2ch.hk//spc/src/385703/15202241132210.gif)
218 Кб, 1039x1387>>6487
В твоем мире что, планеты по орбитам не двигаются, все время можно летать по оптимальной траектории? Покажи мне, как ты будешь запускать грузовик далеко за пределами стартового окна, когда полет к Марсу c НОО может стоить не 4 км/с, а, скажем, все 14?
В твоем мире что, планеты по орбитам не двигаются, все время можно летать по оптимальной траектории? Покажи мне, как ты будешь запускать грузовик далеко за пределами стартового окна, когда полет к Марсу c НОО может стоить не 4 км/с, а, скажем, все 14?
>>6490
Галсами, епт. Как парусники раньше против ветра плавали?
Ну или навеслах химичке/ионке, так и бытт
> Нет инфы какая мощность у лазеров?
> Сколько на парусе лететь будешь? Как планируешь лететь от более отдаленных от Солнца планет более близким?
Галсами, епт. Как парусники раньше против ветра плавали?
Ну или навеслах химичке/ионке, так и бытт
> А ты тупой. Мне стыдно с такими в одном треде сидеть
>>6465
А в каком году им надо было быть мозгами, если именно тогда этот проект и составлялся?
>В начале 60-годов
>Читаю вот таких замшелых совковых дегенератов и понимаю, они мозгами до сих пор ещё в шестидесятых.
А в каком году им надо было быть мозгами, если именно тогда этот проект и составлялся?
20 Кб, 1235x650флаг америки с 51 штатом - марсианской колонией
На НСФ со ссылкой на просто ужасный прогноз погоды и отсутствие желания переноса в этой связи говорят, что грядущий пуск опять одноразовый. Посадки не-бу-дет!
>>6499
отдадим на благотворительность
отдадим на благотворительность
>>6475
В невесомости обезьянам дурно делается, гравитация полезна.
В невесомости обезьянам дурно делается, гравитация полезна.
>>6517
илона?
илона?
>>5703 (OP)
Как звали ту журнашлюху, которая первая начала пиздеть про проеб Зумы, а потом удалила твиты?
Как звали ту журнашлюху, которая первая начала пиздеть про проеб Зумы, а потом удалила твиты?
>>6478
это дорого без очевидного профита в виде флаговтыка и ковыряния людей в земле в поисках ископаемых и т.д., плюс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации, вернее никак не укрыться, плюс тогда нужно ВСЮ воду тарабанить с собой, плюс ВСЁ топливо для обратного полёта тарабанить с собой, таким образом масса корабля сильно увеличивается если сравнивать с вариантом с посадкой и использованием местной воды для жизнеобеспечения и производства ракетного топлива
это дорого без очевидного профита в виде флаговтыка и ковыряния людей в земле в поисках ископаемых и т.д., плюс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации, вернее никак не укрыться, плюс тогда нужно ВСЮ воду тарабанить с собой, плюс ВСЁ топливо для обратного полёта тарабанить с собой, таким образом масса корабля сильно увеличивается если сравнивать с вариантом с посадкой и использованием местной воды для жизнеобеспечения и производства ракетного топлива
>>6483
я вот кстати не понимаю, почему бы им ради эксперимента не запустить козу на мкс. хотябы имели бы свежее козье молоко и сыр
я вот кстати не понимаю, почему бы им ради эксперимента не запустить козу на мкс. хотябы имели бы свежее козье молоко и сыр
>>6528
молоко в козе будет оставаться, придётся выжимать как тряпку. козы одноразовые. сыр опять же схватываться не будет в невесомости, нужно будет придумывать специальные сосуды для молока чтобы получался сыр. скафандр для козы опять же, да и сдохнет она от ужаса пока лететь будет
молоко в козе будет оставаться, придётся выжимать как тряпку. козы одноразовые. сыр опять же схватываться не будет в невесомости, нужно будет придумывать специальные сосуды для молока чтобы получался сыр. скафандр для козы опять же, да и сдохнет она от ужаса пока лететь будет
>>6490
Нет и не думаю, что большая. Они ж чисто для связи в вакууме.
>Нет инфы какая мощность у лазеров?
Нет и не думаю, что большая. Они ж чисто для связи в вакууме.
>>6529
Козу можно усыпить на время полёта.
Козу можно усыпить на время полёта.
>>6521
Минобороны США? Которое недавно в сенате отчитывалось о том, кто виноват.
Минобороны США? Которое недавно в сенате отчитывалось о том, кто виноват.
>>6494
Ты тоже не очень умён.
Я про тех, старых замшелых пердунов, которые сейчас рассуждают категориями шестидесятых годов, которые даже ноутбук не освоили и про интернет только понаслышке знают.
Ты тоже не очень умён.
Я про тех, старых замшелых пердунов, которые сейчас рассуждают категориями шестидесятых годов, которые даже ноутбук не освоили и про интернет только понаслышке знают.
>>6542
У меня хотя бы хватает ума не путать радиацию с солнечным ветром.
У меня хотя бы хватает ума не путать радиацию с солнечным ветром.
>>6535
Поток излучения по идее обратно пропорционален квадрату расстояния = 1 / R^2
Тогда 42% от земного. Но речь, разумеется, не про поверхность Земли или её низкую орбиту, а про область за пределами магнитосферы. Что на расстоянии Земли сожжет к хуям первой же удачно попавшей солнечной вспышкой, что на Марсе. Это как выбирать температуру в Аду: вам до 6000 подогреть или 4000 градусов хватит?
Поток излучения по идее обратно пропорционален квадрату расстояния = 1 / R^2
Тогда 42% от земного. Но речь, разумеется, не про поверхность Земли или её низкую орбиту, а про область за пределами магнитосферы. Что на расстоянии Земли сожжет к хуям первой же удачно попавшей солнечной вспышкой, что на Марсе. Это как выбирать температуру в Аду: вам до 6000 подогреть или 4000 градусов хватит?
187 Кб, 409x409>>6484
Собака лает, караван идёт.
Собака лает, караван идёт.
почему маск не сделал дуговой реактор как тони старк и электрическую тягу как в костюме железного человека?
>>6549
Туповат слишком.
Туповат слишком.
>>6544
Ну в том посте вообще цитата из 60го года была, это не было тогда старым пердунством же. Правда нахуй про это сейчас вспоминать.
Ну в том посте вообще цитата из 60го года была, это не было тогда старым пердунством же. Правда нахуй про это сейчас вспоминать.
>>6546
Удивительно, как же это спутники годами не сжигает и космонавтов месяцами. Просто чудеса.
>Что на расстоянии Земли сожжет к хуям первой же удачно попавшей солнечной вспышкой, что на Марсе
Удивительно, как же это спутники годами не сжигает и космонавтов месяцами. Просто чудеса.
238 Кб, 700x531>>6531
Ну ка скажи, какой радиационный фон на поверхности марса? Ты же точно знаешь, ты же не зря здесь. не просто так утверждаешь, да?
Ну ка скажи, какой радиационный фон на поверхности марса? Ты же точно знаешь, ты же не зря здесь. не просто так утверждаешь, да?
109 Кб, 274x273
83 Кб, 600x600>>6558
Так, уже хорошо. Простая фольга задерживает космическую радиацию.
Вопрос номер два, обшивка космического корабля может так же?
>А спутники в фольгу завёрнуты
Так, уже хорошо. Простая фольга задерживает космическую радиацию.
Вопрос номер два, обшивка космического корабля может так же?
>>6562
Матчасть учи, очевидно что там специальная спутниковая фольга, и завернуть в нее станцию никак не получится.
Матчасть учи, очевидно что там специальная спутниковая фольга, и завернуть в нее станцию никак не получится.
>>6557
В раз десять больше среднего по земле, если не ошибаюсь.
В раз десять больше среднего по земле, если не ошибаюсь.
>>6559
Потому что фольги надо дохуя, человеческое тело намного нежнее космической электроники, а подавляющее большинство космических аппаратов находится в пределах магнитосферы. И да, если такой аппарат с шубой из фольги попадет под выброс где-нибудь по пути к марсу - то, тут я не уверен, но похоже придется собирать новый.
Потому что фольги надо дохуя, человеческое тело намного нежнее космической электроники, а подавляющее большинство космических аппаратов находится в пределах магнитосферы. И да, если такой аппарат с шубой из фольги попадет под выброс где-нибудь по пути к марсу - то, тут я не уверен, но похоже придется собирать новый.
>>6563
Или солнцезащитные очки, даже стильно будет. Идешь по марсу, весь в фольгированом абибасе, и в очках, все марсианки текут
Или солнцезащитные очки, даже стильно будет. Идешь по марсу, весь в фольгированом абибасе, и в очках, все марсианки текут
Хм, а что если намотать вокруг Марска пару витков провода, или просто трубу с соленой водой, и ток подать? Какой ток при таких размерах создаст достаточное для защиты магнитное поле, скажем, напряженностью 10% от земного хотя бы?
Или поле поменьше, но повыше напряженностью, для защиты корабля/базы?
Или поле поменьше, но повыше напряженностью, для защиты корабля/базы?
>>6562
Нет, из-за чего у экипажей Аполлонов искры из глаз летели.
>обшивка космического корабля может так же?
Нет, из-за чего у экипажей Аполлонов искры из глаз летели.
>>6557
>a Mars mission (12 months in flight and 18 months on Mars) might expose shielded astronauts to roughly 500 to 1000 mSv.[27] These doses approach the 1 to 4 Sv career limits advised by the National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP) for low Earth orbit activities in 1989, and the more recent NCRP recommendations of 0.5 to 2 Sv in 2000 based on updated information on dose to risk conversion factors.
>>6568
Или в L1 запустить рассеивалку солнечного ветра, еще меньше габариты и мощности понадобятся.
Или в L1 запустить рассеивалку солнечного ветра, еще меньше габариты и мощности понадобятся.
>>6525
Зарыться в Деймос, делов-то.
Если чутка реалистичнее - спизить оттуда водички, налить в белые пакеты, заморозить и обложить со всех сторон станцию
> плюс на орбите гораздо сложнее укрыться от радиации, вернее никак не укрыться
Зарыться в Деймос, делов-то.
Если чутка реалистичнее - спизить оттуда водички, налить в белые пакеты, заморозить и обложить со всех сторон станцию
а сколько надо бомбить марс чтобы растаял лёд и атмосфера уплотнилась? ядерного арсенала планеты хватит для этого?
>>6575
Платиновой вопрос, порядок цифр в марсотредах кто-то озвучивал. Нет, не хватит даже близко.
Платиновой вопрос, порядок цифр в марсотредах кто-то озвучивал. Нет, не хватит даже близко.
>>6579
Читай ветку >>348846 + https://zelenyikot.livejournal.com/78170.html
Читай ветку >>348846 + https://zelenyikot.livejournal.com/78170.html
>взрыв (50 мегатонн) позволит испарить 353 миллиона тонн сухого льда. Или 0,23 кубического километра. Напомню, в залежах содержится до 12,5 тыс кубокилометров льда. Т.е. чтобы испарить все известные залежи сухого льда на Марсе (и увеличить существующую плотность атмосферы в 1,8 раз вместо желаемых 10 или 50 раз) нам понадобится 55 тысяч (!) "царь-бомб". Столько термоядерных зарядов на Земле нет физически, и если б были, я бы серьезно беспокоился за будущее человечества.
М>>6575
Ядерного арсенала Земли не хватит, чтобы хотя бы канадский Саскачеван растопить, а ты про лёд на Марсе толщиной в много километров говоришь.
На самом деле ядерное оружие ебать как переоценивают. Чикислуб, который динозавров убил, ёбнул на 100 тератонн. Ядерный арсенал хорошо если на 1 ТТ потянет.
Ядерного арсенала Земли не хватит, чтобы хотя бы канадский Саскачеван растопить, а ты про лёд на Марсе толщиной в много километров говоришь.
На самом деле ядерное оружие ебать как переоценивают. Чикислуб, который динозавров убил, ёбнул на 100 тератонн. Ядерный арсенал хорошо если на 1 ТТ потянет.
>>6580
Это как? Он же немедленно опять замёрзнет.
>взрыв (50 мегатонн) позволит испарить 353 миллиона тонн сухого льда
Это как? Он же немедленно опять замёрзнет.
>>6560
Роскосик, ты тредом ошибся.
Роскосик, ты тредом ошибся.
>>6587
Чиксулуб*. Какая разница, как эти мексикашки называли его, один хуй все поняли о чём речь.
Чиксулуб*. Какая разница, как эти мексикашки называли его, один хуй все поняли о чём речь.
>>6602
на дваче говорили, где ещё. ну и фотка была похожа. я думал ноги уже там, видимо они были сняты
на дваче говорили, где ещё. ну и фотка была похожа. я думал ноги уже там, видимо они были сняты
>>6590
На Марс регулярно падают астероиды, так же как на Землю. Если бы эффект был, сейчас у Марса была бы плотная атмосфера.
На Марс регулярно падают астероиды, так же как на Землю. Если бы эффект был, сейчас у Марса была бы плотная атмосфера.
>>6607
К тому же падают беспонтовые хондриты и другая каменно-металлическая параша, хотя нужны кометы.
К тому же падают беспонтовые хондриты и другая каменно-металлическая параша, хотя нужны кометы.
>>6611
Состав. Вещества, образующие кому, могут пригодится.
Состав. Вещества, образующие кому, могут пригодится.
>>6454
я прям вижу как они только прилетели на марс и давай содомировать да плодиться. похуй на радиацию, на постройку города, на добычу ресурсов и производство топлива, еды, воды, воздуха и всё прочее, вот блядь нет других проблем кроме гомосеков
я прям вижу как они только прилетели на марс и давай содомировать да плодиться. похуй на радиацию, на постройку города, на добычу ресурсов и производство топлива, еды, воды, воздуха и всё прочее, вот блядь нет других проблем кроме гомосеков
![spacex-mars-1200x508[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/385703/15202665999770.jpg)
61 Кб, 1200x508>>6139
А я не верю в то, что Звездолет вообще будет. К сожалению, потому что я маскоёб. Думаю, от него откажутся на стадии продувок модели в АДТ. Все-таки теплозащита и гиперзвуковой планирующий полет - это оче серьезная проблема. Муск в одиночку эту тему просто не потянет. И я говорю только про проблему атмосферы Земли, про Марс просто молчу, о его атмосфере мы просто мало что знаем.
Может, было бы лучше, если бы Муск вместо ёба-шаттла занялся сугубо орбитальным кораблем типа ТМК с облетом Марса без посадки.
А я не верю в то, что Звездолет вообще будет. К сожалению, потому что я маскоёб. Думаю, от него откажутся на стадии продувок модели в АДТ. Все-таки теплозащита и гиперзвуковой планирующий полет - это оче серьезная проблема. Муск в одиночку эту тему просто не потянет. И я говорю только про проблему атмосферы Земли, про Марс просто молчу, о его атмосфере мы просто мало что знаем.
Может, было бы лучше, если бы Муск вместо ёба-шаттла занялся сугубо орбитальным кораблем типа ТМК с облетом Марса без посадки.
260 Кб, 319x359>>6616
Рано или поздно это станет проблемой. Тем более в условиях колонии, где рождаемость очень важна.
Никто же не хочет чтобы Марс стал пидорской планетой.
Рано или поздно это станет проблемой. Тем более в условиях колонии, где рождаемость очень важна.
Никто же не хочет чтобы Марс стал пидорской планетой.
>>6617
Зелёный, ты понимаешь, что одной вот этой вот строчкой выдаёшь себя с потрохами?
>про Марс просто молчу, о его атмосфере мы просто мало что знаем.
Зелёный, ты понимаешь, что одной вот этой вот строчкой выдаёшь себя с потрохами?
>>6617
почему-то никому не приходит в голову мысль "возможно, я чего-то не знаю, стоит получше изучить физику и ракетную науку" зато каждому приходит блядь мысль "маск хуйню придумал/сказал/сделал, не получится"
почему-то никому не приходит в голову мысль "возможно, я чего-то не знаю, стоит получше изучить физику и ракетную науку" зато каждому приходит блядь мысль "маск хуйню придумал/сказал/сделал, не получится"
![bookm[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/385703/15202669138700.jpg)
76 Кб, 263x365>>6620
Думаю, что я знаю достаточно о физике и ракетной науке гиперзвуковых ЛА, а также о тех проблемах, с которым сталкивались в разные годы конструкторы разных стран.
>стоит получше изучить физику и ракетную науку
Думаю, что я знаю достаточно о физике и ракетной науке гиперзвуковых ЛА, а также о тех проблемах, с которым сталкивались в разные годы конструкторы разных стран.
>>6616
Толпа в 300 рыл это уже достаточно, чтобы было не уследить за каждым, кто-то с кем-то посрался, кто-то оказался долбоебом-социопатом, энд со он.
А все перечисленные тобой проблемы решат еще до полета. Останется только рутинно всем этим заниматься. А вокруг тоска и пустыня, пинг ужасный, еда отвратная, шоделоть?
Толпа в 300 рыл это уже достаточно, чтобы было не уследить за каждым, кто-то с кем-то посрался, кто-то оказался долбоебом-социопатом, энд со он.
А все перечисленные тобой проблемы решат еще до полета. Останется только рутинно всем этим заниматься. А вокруг тоска и пустыня, пинг ужасный, еда отвратная, шоделоть?
>>6626
видно маск просто так сказал раз двести, что нужно быть готовым к смерти и что на марсе будет супер хуево
>Останется только рутинно всем этим заниматься
видно маск просто так сказал раз двести, что нужно быть готовым к смерти и что на марсе будет супер хуево
>>6623
Думаю, маск знает не меньше, плюс у него значительный штат экспертов, которые тобой подотрутся.
Как ты думаешь, насколько слабоумным ты для них выглядишь?
>Думаю, что я знаю достаточно о физике и ракетной науке гиперзвуковых ЛА, а также о тех проблемах, с которым сталкивались в разные годы конструкторы разных стран.
Думаю, маск знает не меньше, плюс у него значительный штат экспертов, которые тобой подотрутся.
Как ты думаешь, насколько слабоумным ты для них выглядишь?
>>6628
в этом весь прикол, они даже не знают о его существовании. такой талант пропадает.
>Как ты думаешь, насколько слабоумным ты для них выглядишь?
в этом весь прикол, они даже не знают о его существовании. такой талант пропадает.
>>6627
ВСЕ ЭТО, а так же многое другое у меня есть прямо в Рашке по дефолту.
>нужно быть готовым к смерти
>будет супер хуево
ВСЕ ЭТО, а так же многое другое у меня есть прямо в Рашке по дефолту.
>>6631
Это да, атмосферу уже обнюхали как только можно, скоро прогнозы погоды онлаен будут не хуже земных.
Это да, атмосферу уже обнюхали как только можно, скоро прогнозы погоды онлаен будут не хуже земных.
>>6624
Уебище даже не знает сути полетов на марс, но кудахчет чисто из-за рефлекса маск-хорошо/маск плохо.
Уебище даже не знает сути полетов на марс, но кудахчет чисто из-за рефлекса маск-хорошо/маск плохо.
>>6636
Память на три минуты, да, хуила?
>почему-то никому не приходит в голову мысль "возможно, я чего-то не знаю, стоит получше изучить физику и ракетную науку" зато каждому приходит блядь мысль "маск хуйню придумал/сказал/сделал, не получится"
Память на три минуты, да, хуила?
А у вас в спейсаче всегда такой пиздец был, или это приливы рачья с /бэ после успешных пусков?
мимоджеб
мимоджеб
>>6640
Так раньше особых хайпанутых пусков и не было.
Так раньше особых хайпанутых пусков и не было.
Пока свиттер пусикс молчит о сегодняшнем пуске.
>>6633
Ученые и о земной атмосфере нихуя не знают, даже прогноз нормальный составить не могут, иногда даже просто погоду за окном правильно указать не могут.
Ученые и о земной атмосфере нихуя не знают, даже прогноз нормальный составить не могут, иногда даже просто погоду за окном правильно указать не могут.
>>6625
Мне скучно. Хочу поговорить о чем нибудь интересном.
>>6628
Думаю, Маск пытается создать рынок для своих технологий (БФР и суборбитальный авиалайнер, прошлогодняя презентация) чтобы наскрести денег на программу, привлечь спонсоров, всё такое, и на бенефиты отправить каробль на Марс. Но пока что-то тихо, никто не хочет в это ввязываться.
>тогда что ты здесь забыл?
Мне скучно. Хочу поговорить о чем нибудь интересном.
>>6628
Думаю, Маск пытается создать рынок для своих технологий (БФР и суборбитальный авиалайнер, прошлогодняя презентация) чтобы наскрести денег на программу, привлечь спонсоров, всё такое, и на бенефиты отправить каробль на Марс. Но пока что-то тихо, никто не хочет в это ввязываться.
Вот Илон Маск идиот, тут у России есть ракета с ЯДЕРНОЙ УСТАНОВКОЙ, можно прикрепиться к ней ремнями и лететь до Альфа Центавры к возможным инопланетянам, а Илон дрочит на Марс. Американец, хули с него взять.
>>6651
А еще можно просто подорвать атомную бомбу под кораблем и за счет этого вылететь на орбиту, но тупые пиндосы до такого никогда не додумаются. Кормлю
А еще можно просто подорвать атомную бомбу под кораблем и за счет этого вылететь на орбиту, но тупые пиндосы до такого никогда не додумаются. Кормлю
>>6436
Потому что за рулём тупые кожаные ублюдки.
Не всё для твоих бугагашечек делается, дитя интернета. Можешь дальше искать инфу в справочнике без гугла, отрицатель.
На конвеере.
Правда? Интересное открытие. Почему-то на Земле до полной переработки (хотя бы половинной) сейчас очень далеко, а людей миллиарды, а ресурсы всё никак не кончаются.
Найс проекции.
>машины лезут под фуры
Потому что за рулём тупые кожаные ублюдки.
>ну а шахматы и прон - это не смешно.
Не всё для твоих бугагашечек делается, дитя интернета. Можешь дальше искать инфу в справочнике без гугла, отрицатель.
>А оборудование для конвеера?
На конвеере.
>Ресурсы не безграничны.
Правда? Интересное открытие. Почему-то на Земле до полной переработки (хотя бы половинной) сейчас очень далеко, а людей миллиарды, а ресурсы всё никак не кончаются.
>Если говнокод компилится
Найс проекции.
>>6112
Каковы реальные достижения у роскосос за прошедшие 3 года ?
P.S. Request for a picture of roskasmas progress for a last 3 years.
Каковы реальные достижения у роскосос за прошедшие 3 года ?
P.S. Request for a picture of roskasmas progress for a last 3 years.
>>6654
С умными ублюдками все обстоит лучше? Им дают машины с большим числом датчиков?
Когда у тебя уже ТОРГ начнется? ОТРИЦАНИЕ подзадержалось.
А для этого конвеера?
Земля терраформирована, лол.
Территории и пригодная атмосфера - тоже ресурс.
Найс манявры.
>Потому что за рулём тупые кожаные ублюдки.
С умными ублюдками все обстоит лучше? Им дают машины с большим числом датчиков?
>Не всё для твоих бугагашечек делается
Когда у тебя уже ТОРГ начнется? ОТРИЦАНИЕ подзадержалось.
>На конвеере.
А для этого конвеера?
>Почему-то на Земле
Земля терраформирована, лол.
Территории и пригодная атмосфера - тоже ресурс.
>Найс проекции.
Найс манявры.
>>6649
почему экспертам с мировым именем всегда скучно и они идут бороться со скукой на двач?
>Мне скучно
почему экспертам с мировым именем всегда скучно и они идут бороться со скукой на двач?
>>6657
На конвеере.
С кожаными ублюдками всё вообще плохо.
И дальше что?
Найс, найс.
>А для этого конвеера?
На конвеере.
>С умными ублюдками все обстоит лучше?
С кожаными ублюдками всё вообще плохо.
>Территории и пригодная атмосфера - тоже ресурс.
И дальше что?
>Найс манявры
Найс, найс.
>>6660
Этот 2000й год рождения, такой смищной.
А еда появляется из супермаркетов, куда ее завозят из еще больших суперсупермаркетов?
Купол маленький. Чистая вода и воздух дефицит. А там пасется стадо коз.
Откуда брать чистый воздух и воду? Пространство в куполах и вокруг куполов?
>На конвеере.
Этот 2000й год рождения, такой смищной.
А еда появляется из супермаркетов, куда ее завозят из еще больших суперсупермаркетов?
>И дальше что?
Купол маленький. Чистая вода и воздух дефицит. А там пасется стадо коз.
Откуда брать чистый воздух и воду? Пространство в куполах и вокруг куполов?
>>6662
не пробурил ещё дырку для поезда
не пробурил ещё дырку для поезда
>>6661
Найс проекции-2.
И потому нельзя мусор выкидывать за купол?
По плану метан и жидкий кислород производятся для ракет тысячами тонн. Как средство для мытья марсианских роверов это может и будет дефицитом, а для жизнеобеспечения даже биочеловека -нет.
>Этот 2000й год рождения, такой смищной.
Найс проекции-2.
>Купол маленький.
И потому нельзя мусор выкидывать за купол?
>Чистая вода и воздух дефицит.
По плану метан и жидкий кислород производятся для ракет тысячами тонн. Как средство для мытья марсианских роверов это может и будет дефицитом, а для жизнеобеспечения даже биочеловека -нет.
>>5809
Всегда мечтал жить в еще худших условиях чем в рф
Всегда мечтал жить в еще худших условиях чем в рф
>>6680
Манясайфаечеловеки.
Манясайфаечеловеки.
>>6680
Такие же, как и марсианские колонии. Никаких. Пока.
>>6683
Удивительно, правда? Типо "ну там давайте мы тут обсудим марсианскую колонию только чур чтоб были такие технологии о которых в 2018-м всем известно и которые отработаны, а то иначе не честно". Иди дальше роскосику поддувай, консерватор парашный.
>бывают?
Такие же, как и марсианские колонии. Никаких. Пока.
>>6683
Удивительно, правда? Типо "ну там давайте мы тут обсудим марсианскую колонию только чур чтоб были такие технологии о которых в 2018-м всем известно и которые отработаны, а то иначе не честно". Иди дальше роскосику поддувай, консерватор парашный.
>>6656
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Может еще что-то забыл.
>реальные достижения у роскосос
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Может еще что-то забыл.
>>6656
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Может еще что-то забыл.
>реальные достижения у роскосос
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда? Причем тут спейсх ?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли), плюс сделали те что еще не запущены. Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Может еще что-то забыл.
>>6696
Марсианская программа Муска должна начаться уже через несколько лет, так что именно так.
Насчет неопределенных сроков пиздуй в марсотред фантазировать.
Марсианская программа Муска должна начаться уже через несколько лет, так что именно так.
Насчет неопределенных сроков пиздуй в марсотред фантазировать.
>>6697
самое главное забыл:
- всрали рынок запусков частной американской компании всего за пару лет
это единственное "достижение", которое будут помнить лет через двадцать
>Может еще что-то забыл.
самое главное забыл:
- всрали рынок запусков частной американской компании всего за пару лет
это единственное "достижение", которое будут помнить лет через двадцать
>>6697
Не с нуля, как бы.
Устарело же, правильно "вышли из рынка коммерческих запусков".
Вруша, заменили только БЦВМ на более-менее современную плюс убрали 150 кг свинцового балласта. Достижение безусловно, но масштаб невелик.
Если ты про RD-191, то он на керосине.
ЭРД вроде СПД-140 все советских времен.
Это да, достижения.
На импортной электронике, ага.
Да-да, вроде безинерционного варп-драйва на торсионных полях.
>за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля,
Не с нуля, как бы.
>вышли на рынок коммерческих запусков.
Устарело же, правильно "вышли из рынка коммерческих запусков".
>выпустили несколько модификаций Союзов
>по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз
Вруша, заменили только БЦВМ на более-менее современную плюс убрали 150 кг свинцового балласта. Достижение безусловно, но масштаб невелик.
>- разработали несколько новых двигателей, >включая ЖРД на метане и ЭРД.
Если ты про RD-191, то он на керосине.
ЭРД вроде СПД-140 все советских времен.
>запилили и проебали единственную АМС
>закончили новую РН, но кособоко
>построили космодром, но кособоко
Это да, достижения.
>научились делать нормальный современный ДЗЗ
>научились делать научные и наблюдательные приборы
На импортной электронике, ага.
>попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании
Да-да, вроде безинерционного варп-драйва на торсионных полях.
>>6698
И начнётся она со строительства автономной колонии, так, пидоран?
>>6697
Толще просто некуда. Дальше не читал высер роскосого коксонавта.
>Марсианская программа Муска должна начаться уже через несколько лет, так что именно так.
И начнётся она со строительства автономной колонии, так, пидоран?
>>6697
>- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля
>Официально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Данный проект являлся продолжением развития отечественной навигационной спутниковой системы, начатой программой «Циклон». Теоретическую проработку спутниковой навигационной системы 2-го поколения начали в 1967 году сотрудники НИИ-9 ВМФ под руководством Ю. И. Максюты.
Толще просто некуда. Дальше не читал высер роскосого коксонавта.
>>6701
Начнется или не начнется она с решения проблем с использованием реально существующихтехнологий.
Начнется или не начнется она с решения проблем с использованием реально существующихтехнологий.
>>6678
Этот мусор богаче на полезные вещества, чем говно за куполом.
У тебя нет биосферы, которая даст тебе целый Байкал питьевой воды, например. Очистка и рециклинг не блажь, а суровая необходимость
Они медленно нарабатываются, сколько там придется просидеть до отъезда? Он вообще будет?
>И потому нельзя мусор выкидывать за купол?
>
Этот мусор богаче на полезные вещества, чем говно за куполом.
У тебя нет биосферы, которая даст тебе целый Байкал питьевой воды, например. Очистка и рециклинг не блажь, а суровая необходимость
>По плану метан и жидкий кислород производятся для ракет тысячами тонн.
Они медленно нарабатываются, сколько там придется просидеть до отъезда? Он вообще будет?
>>6697
Приноси новую пасту, эта уже давно устарела.
Приноси новую пасту, эта уже давно устарела.
>>6702
На момент её начала, конечно.
Если серьёзно, тебе пояснить про мусор и его переработку?
Так очистка чего? Воды и воздуха? Это решено уже. С мусором другая тема.
Маск сказал же что добыча воды и воздуха это номер один задача.
На момент её начала, конечно.
>Этот мусор богаче на полезные вещества, чем говно за куполом.
Если серьёзно, тебе пояснить про мусор и его переработку?
>Очистка и рециклинг не блажь, а суровая необходимость
Так очистка чего? Воды и воздуха? Это решено уже. С мусором другая тема.
>Он вообще будет?
Маск сказал же что добыча воды и воздуха это номер один задача.
>>6708
Т.е. отправят ребят с голой жопой и скажут "вы там летите, а мы пока че нибудь изобретем и вам отправим"?
Т.е. отправят ребят с голой жопой и скажут "вы там летите, а мы пока че нибудь изобретем и вам отправим"?
>>6709
Это твои фантазии, не имеющие ничего общего с реальными планами.
>Т.е. отправят ребят с голой жопой и скажут "вы там летите, а мы пока че нибудь изобретем и вам отправим"?
Это твои фантазии, не имеющие ничего общего с реальными планами.
>>6711
>ну там давайте мы тут обсудим марсианскую колонию только чур чтоб были такие технологии о которых в 2018-м всем известно и которые отработаны, а то иначе не честно
>>6707
маск говорил что можно вместе с кораблем улететь обратно если хочется, хватит уже нести хуйню про то что это билет в один конец до конца жизни, дегенераты ебаные
маск говорил что можно вместе с кораблем улететь обратно если хочется, хватит уже нести хуйню про то что это билет в один конец до конца жизни, дегенераты ебаные
>>6694
Потому что тяжелее и больше.
Потому что тяжелее и больше.
>>6701
Если ты не в курсе - существущий ГЛОНАСС это абсолютно другая система.
>ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года
Если ты не в курсе - существущий ГЛОНАСС это абсолютно другая система.
77 Кб, 1055x452Как думаете, какие из них перенесут? Ясен хуй 5 пусков в апреле не смогут.
Ставлю на TESS и SES-12, CRS-14 полетит без/почти без переносов, блок 5 в середине-конце месяца и иридиум в срок.
Ставлю на TESS и SES-12, CRS-14 полетит без/почти без переносов, блок 5 в середине-конце месяца и иридиум в срок.
>>6719
Нет, я не в курсе. Расскажи что в ней другого. Чего в старой системе не было, а РК сделяль. В течении 14-ти лет. С нуля.
Нет, я не в курсе. Расскажи что в ней другого. Чего в старой системе не было, а РК сделяль. В течении 14-ти лет. С нуля.
>>6699
Анон, роскосики заняли этот рынок с благословения СШАшки, и после потери благословения этот рынок у них отняли, но я не думаю, что эти заказы содержали роскосого от и до.
Анон, роскосики заняли этот рынок с благословения СШАшки, и после потери благословения этот рынок у них отняли, но я не думаю, что эти заказы содержали роскосого от и до.
>>6700
Ну а чо, прикольная гравицапа была.
>Да-да, вроде безинерционного варп-драйва на торсионных полях.
Ну а чо, прикольная гравицапа была.
Интредастинг, межступенной отсек уже был чёрный на самом первом F9 B0001, который STA/примерочный макет. У него ещё и двигательный отсек был чёрный кстати.
>>6721
О, знаток раскосого даже не знает о том, что совки склепали FDMA с передачей исключительно коэффициентов уравнений движения, а тупые распильщики в раскосом - CDMA c отдельным каналом под эфемериды ? Неблохо.
> в старой системе не было, а РК сделяль
О, знаток раскосого даже не знает о том, что совки склепали FDMA с передачей исключительно коэффициентов уравнений движения, а тупые распильщики в раскосом - CDMA c отдельным каналом под эфемериды ? Неблохо.
>>6731
Чтобы не так стремно выглядел после копчения.
Чтобы не так стремно выглядел после копчения.
1,2 Мб, 3000x2000>>6731
Если честно, то непонятно зачем его вообще было красить. Топлива внутре нет, так что нагрев от солнца похуй, краска это небольшой, но всё же лишний вес и трата времени на покраску, да и заржаветь он не может - композитный же. С посадочными опорами та же хуйня кстати.
Если честно, то непонятно зачем его вообще было красить. Топлива внутре нет, так что нагрев от солнца похуй, краска это небольшой, но всё же лишний вес и трата времени на покраску, да и заржаветь он не может - композитный же. С посадочными опорами та же хуйня кстати.
>>6722
Помяукай, вдруг соседские коты что-то слышали?
Помяукай, вдруг соседские коты что-то слышали?
>>6723
2 запуска с Ванденберга? Такого ещё не было. Делая прогноз, лучше опираться на то, что хотя бы раз уже делали.
2 запуска с Ванденберга? Такого ещё не было. Делая прогноз, лучше опираться на то, что хотя бы раз уже делали.
Ставлю на то, что в апреле запустят Иридиум, который сейчас назначен на 29 марта, crs и блок 5 с 39a. Остальное съедет на май и июнь.
>>6697
Это всё большей части совок. ГНСС, спутники ретрансляторы, спутники ДЗЗ, приборы-хуеборы, МКС, РБ, РН, марсианские АМС и т.д. Все это было освоено, спроектировано и даже запущено еще до развала.
В новейшей время лишь как ювелирный камень подвергали небольшой огранке и рожали на свет. Причем сегодня, в отличие от советского времени, многое уже на зарубежной компонентной базе. Да, не все кадры в 90-ые допились до белочки и продолжали творить, продолжают и сегодня, но по нисходящей.
Это всё большей части совок. ГНСС, спутники ретрансляторы, спутники ДЗЗ, приборы-хуеборы, МКС, РБ, РН, марсианские АМС и т.д. Все это было освоено, спроектировано и даже запущено еще до развала.
В новейшей время лишь как ювелирный камень подвергали небольшой огранке и рожали на свет. Причем сегодня, в отличие от советского времени, многое уже на зарубежной компонентной базе. Да, не все кадры в 90-ые допились до белочки и продолжали творить, продолжают и сегодня, но по нисходящей.
>>6740
Смола выщелачивается, особенно при нагреве.
Внешне такой-же, но прочность падает.
Еще хуже если кусок металла рядом, там вообще пизда настает.
Смола выщелачивается, особенно при нагреве.
Внешне такой-же, но прочность падает.
Еще хуже если кусок металла рядом, там вообще пизда настает.
>>6743
И ? Там мурло считало что может поглумиться, получило по ебалу. Space X тоже юзает технологии 80-90х, только напоминать об этом нельзя, да.
И ? Там мурло считало что может поглумиться, получило по ебалу. Space X тоже юзает технологии 80-90х, только напоминать об этом нельзя, да.
Рули не скрутили чот, по крайней мере пока.
https://twitter.com/TheFavoritist/status/970764381574311938
https://twitter.com/TheFavoritist/status/970764381574311938
>>6722
Primary launch window: 8:33(GMT+3) March 6
Primary launch window: 8:33(GMT+3) March 6
>>6750
Ну хуй знает, думаю в масштабах подготовки к старту/стояния на площадке это не проблема.
Ну хуй знает, думаю в масштабах подготовки к старту/стояния на площадке это не проблема.
>>6531
на марсе халявный грунт и пещеры, а ещё вода и следственнл лёд. можно вообще иглы строить иза льда и в них жить. сделать купол из толстенного слоя прозрачного льда - и можно жить на поверхности и выращивать растения (в гидропонике, не в грунте). только ещё слой стекла сделать подо льдом чтоб ультрафиолет отсечь
>Как будто на Марсе легко.
на марсе халявный грунт и пещеры, а ещё вода и следственнл лёд. можно вообще иглы строить иза льда и в них жить. сделать купол из толстенного слоя прозрачного льда - и можно жить на поверхности и выращивать растения (в гидропонике, не в грунте). только ещё слой стекла сделать подо льдом чтоб ультрафиолет отсечь
>>6791
А там много ультрафиолета на поверхности марса?
>только ещё слой стекла сделать подо льдом чтоб ультрафиолет отсечь
А там много ультрафиолета на поверхности марса?
>>6573
вот это уже норм вариант. считаю что если и лететь на марс без посадки, то обязательно с посадкой на фобос или деймос и использованием его ресурсов. иначе слишком дорого/тяжело. единственное только помоеиу что на фобосе что на деймосе с водой напряженно
>Зарыться в Деймос, делов-то.
>Если чутка реалистичнее - спизить оттуда водички, налить в белые пакеты, заморозить и обложить со всех сторон станцию
вот это уже норм вариант. считаю что если и лететь на марс без посадки, то обязательно с посадкой на фобос или деймос и использованием его ресурсов. иначе слишком дорого/тяжело. единственное только помоеиу что на фобосе что на деймосе с водой напряженно
И где перекот?
>>6584
пиздец, вот тебе и реюз. вангую если фалконы наснут летать очень часто то процентах в 30 случаев будут отказываться от посадки изза волн. маску нужно купить старую плавучую буровую вышку у которой площадка на десятки метров аыше воды и которой похуй на волны, спилить всё на палубе и сделать посадочную площадку. а после посадки цеплять ступень к вертолёту или дирижаблю и тпрабанить на сушу. или вообще заправлять её и пулять на сушу своим ходом
сколько стоит старая буровая платформа? ему сколько, штуки четыре понадобится?
пиздец, вот тебе и реюз. вангую если фалконы наснут летать очень часто то процентах в 30 случаев будут отказываться от посадки изза волн. маску нужно купить старую плавучую буровую вышку у которой площадка на десятки метров аыше воды и которой похуй на волны, спилить всё на палубе и сделать посадочную площадку. а после посадки цеплять ступень к вертолёту или дирижаблю и тпрабанить на сушу. или вообще заправлять её и пулять на сушу своим ходом
сколько стоит старая буровая платформа? ему сколько, штуки четыре понадобится?
1,4 Мб, 720x11116>>6797
Когда? Где?
Когда? Где?
>>6795
Волны, как правило, сопровождаются нешуточным ветром. Не думаю, что вышка поможет.
>маску нужно купить старую плавучую буровую вышку
Волны, как правило, сопровождаются нешуточным ветром. Не думаю, что вышка поможет.
>>6716
а ты блядь ёбаный дебил можешь мне сказать, как с земли можно запретить марсианам улететь на корабле с марса?
а ты блядь ёбаный дебил можешь мне сказать, как с земли можно запретить марсианам улететь на корабле с марса?
>>6757
в треде потёрли что-то или что? хули стало на сто постов меньше?
в треде потёрли что-то или что? хули стало на сто постов меньше?
>>6892
а ты больше бампай, мудак
а ты больше бампай, мудак
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.