Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
SpaceX #62 380311 В конец треда | Веб
Falcon Heavy взлетел, в космосе теперь болтается Tesla Roadster. Боковые блоки успешно приземлились, центральный блок промахнулся мимо баржи и ухнул в океан. Следующий пуск 17 февраля - в роли нагрузки спутник Paz и несколько мелкосатов, первая ступень - б/у, последний полёт версии Block 3. Посадки, скорее всего, не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>379562 (OP)
2 380313
Муск предлагал НАСА и воякам БЕСПЛАТНО запустить любой груз на первом пуске FH, но все отказались.
http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration
3 380314
>>380313
Теперь сидят и грустят небось
4 380315
>>380313
- Йо пацаны, хотите запустить свое секретное говно ценой в несколько десяткой миллионов долларов на моей не тестированной ракете бесплатно?

- Не спс)))
- Пнтн)))))
5 380316
>>380314
Вряд ли.
6 380317
оф. сми продолжают гореть с запуска Муска. Пиздос, когда запульнули теслу в космос, прежде всего писали, что центральный ускоритель взорвался, тут, блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1, в отличие от которой хэвик хотя бы смог в космос.
https://rg.ru/2018/02/08/smi-raketa-falcon-heavy-okazalas-pohozha-na-sovetskij-nositel-n-1.html
7 380319
>>380317
Да пусть беснуются. Поцреоты пилят контент для поцреотов. Большинство прочитавших эту статью про Н-1 только из этой статьи и узнала, я уверен. Зачем сюда этот рак тащить? Лучше видео падения центрального блока хэвика в воду доставьте.
8 380320
>>380317

> блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1,


Ты совсем не "чуть ли" утрируешь. Во-первых, там Н-1 вообще не упоминается. Во-втрорых, первоистчник статьи французский.
9 380321
>>380320
А нет, упоминается Н-1.
10 380322
>>380311 (OP)
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.

Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.


Я не хотел это писать. Просто не люблю попугаев >>379863. Пернатые ублюдки.
11 380323

>Pour le reste, Jean-Marc Astorg note que le concept de SpaceX lui rappelle le lanceur lunaire russe N-1 développé par l'empire soviétique dans les années 1960. Un lanceur qui disposait aussi d'un très grand nombre de moteurs mais n'a jamais fonctionné. « Si Falcon Heavy parvient à équilibrer et faire fonctionner ses 27 moteurs en même temps, on pourra parler d'exploit technologique », souligne-t-il.


En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0301231951416-cinq-questions-cle-sur-le-lancement-du-falcon-heavy-2150912.php#m2WZoGpEifH0x4Bz.99
12 380331
>>380323
По русски напиши плес
13 380333
>>380322
Каравану очень важно ваше мнение, продолжайте лаять.
14 380334
>>380289
Потому что она нормальный человек, а не жирный вор убийца таксы Кокозин, которому насрать вообще на все, кроме своей жирной жопы, воруемых миллиардов и возможности воровать дальше.
15 380335
>>380331
Там французский арианец грит, что по его мнению Хэви похож на Н-1 (уже про него всё понятно) и что одновременная работа 27 двигателей будет большим техническим достижением (фигли там сложного-то?)

искренне ваш, гугль транслейт
16 380337
>>380335
Каким местом Н-1 похожа на Хэвика?
soyuz bells.png792 Кб, 800x600
17 380338
>>380337
Числом дырок в жопе.
18 380339
>>380338
Охуеть вот это сходство ебать, одна ракета фактически
250px-Energiaburan.jpg17 Кб, 250x469
19 380340
>>380317
Разве не Энергия самая мощная?
20 380342
>>380340
После Сатурна-5
21 380343
Блядь, ocisly даже без пробитой дырки, фактически целый. Мой внутренний Джеб недоволен
22 380344
>>380343
Да че ему станется-то? Это чугунная байда с кучей переборок. Что ей стукнувшаяся об нее алюминиевая банка сделает?
23 380345
>>380313
Ну один спутник он уже взорвал своими тестами.
9ITgzvr.jpg356 Кб, 1500x869
24 380347
>>380343
Так ступень ведь промахнулась мимо из-за фейла зажигания. (Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива", но что с долбоёбов взять.)

А дырка один раз была, как раз когда топливо кончилось на терминальном участке.
25 380349
>>380338
Но у тебя союз на пике.
26 380350
>>380347

>Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива"


Сам маск на прессконференции сказал не хватило топлива ЗАЖИГАНИЯ двигателей, просто кто-то не понимает разницу.
27 380351
>>380349
Ёпту, кто б мог подумать!

>soyuz bells.png


>(792Кб, 800x600)

28 380353
>>380350

>Сам маск на прессконференции сказал



Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.
29 380354
>>380353
Ты тоже из тех кто не понимает между топливом РН и топливом повторного зажигания РД?
30 380355
>>380347
Все правильно. Не хватило TEA-TEB (это смесь для поджига двигателя). Маск на прес конференции об этом сказал.
31 380356
>>380355
А че свечи-то не поставить, все равно собирался кучу раз рестартить ракету.
Или вообще достаточно только простое в эксплуатации гиперголичес
32 380357
>>380354
Я про то, что 90% того, что говорит Маск на прессках это ложь и маняфантазии.
23423423.jpg110 Кб, 905x1078
33 380358
>>380357
Тебе здесь не рады.
34 380359
>>380357
На эти 10% и живем.
Spark igniter (Dieter K Huzel).png139 Кб, 311x795
35 380360
>>380356

>свечи


На практике не используются для керосинно-кислородной пары, хотя прототипы были.
pepe thinking.jpg29 Кб, 640x519
36 380361
>>380360
Чет странно, какой-то бензин с обычным атмосферным воздухом в котором доля кислорода поджигается без проблем, а очищенный керосин с чистым кислородом поджечь проблема...
Какие подводные камни?
37 380362
>>380359
Да ето так
38 380363
>>380361
Тебе, гуманитарию, этого не понять.
39 380365
>>380361
Потому что керосин.

Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином: https://youtu.be/7nL10C7FSbE?t=125
40 380366
>>380365

>Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином


Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Ну и раз не проще, тогда почему не заливать что попроще, тот же спирт?
41 380369
>>380366
Удельный импульс - 250, потому что у такой пары
42 380371
>>380369
Но спирт же легче и проще горит, почему он хуже топливо? Надо тяжелее что ли, мазут эффективнее будет?
43 380373
>>380371

>Но спирт же легче и проще горит


Сопьются же.

>Xто вы делаете? Заливаете в ракету более четырех тонн спирта. Да если дать моей дивизии этот спирт, она любой город возьмет с хода. А ракета ваша в этот город даже не попадет! Кому же это нужно?


академик Б. Е. Черток
44 380374
45 380376
>>380322
>>380349
Новые традиции. Мне нравится.
1rMXYUDs400x400.jpg33 Кб, 400x400
46 380378
>>380322
За тобой выехали, уёбок
47 380379
>>380322
Да, все верно. Сначала Тесла обанкротится, потом очередь Пейсикса, потом самоубийство разорившегося Илона, миллионы безутешно рыдающих по всему миру школьников на самом деле нет, всем будет похуй, а маскосектантам стыдно
Screenshot2018-02-09-11-46-25-227com.android.chrome.png152 Кб, 720x1280
48 380380
>>380317
Союз 5 разве не среднего класса будет?
Какие к черту 80 с лишним тонн?
Они бредят, это уже почти сверхтяж?
49 380381
>>380379
Но первым по пизде пойдет роскос впрочем, это, и правда, будет уже всем похуй, потому что нахуй не нужен. Вообщем, починил тебя, братиш.
50 380382
>>380381

>роскос


Его государство поддержит
15118639628070.png1,2 Мб, 1280x853
51 380384
>>380382

>Его государство поддержит


Поддержка уровня распилов и откатов.
52 380385
>>380384
И тем не менее. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
53 380386
>>380385

>А что останется Маску?


Сделать статистику удачных запусков и тем самым получить через год-два контракты гособороны.
zst.jpg64 Кб, 600x450
54 380387
>>380386

>через год-два контракты гособороны


У него уже был один.
55 380388
>>380387
На хевике получит к тому времени.
56 380390
>>380387
Напоминаю, что фейл Зумы был не по вине SpaceX.

>>380389
Июнь 18-го, полутестовый полёт для USAF.
57 380391
Кстати котоны, а чем блок 5 отличается от блок3/4?
58 380392
>>380388

>Отбить госконтракты у Боинга и ЛМ


Ну это уже сверхсектанство

>>380390

>фейл Зумы был не по вине SpaceX


Но он был.
59 380393
>>380392

>Ну это уже сверхсектанство


А хули нет при цене запуска всего в 90 лямов? Были бы задачи.
60 380394
>>380384 Почему у роскосого такие адские котлы понавыкопаны, тогда как у муска позорные ямки?
61 380395
>>380381

>дежурная отмаза мускоеба №1



ты скучный
62 380396
>>380393

>при цене запуска всего в 90 лямов?


Государству плевать на цену запуска. Они поддерживают "свои" компании.
64 380398
>>380383
Ну и на чём он будет на работу ездить?
65 380399
>>380398
На BFR
66 380400
>>380392
Уже отбили два спутника GPS, X-37B, NROL-76. И Зуму, да. X-37B вообще сделанная Боингом хреновинка.

>>380391
Блок 5:
1. Мощнее.
2. Проще реюз (на основе уроков, извлечённых из полётов прошлых блоков).
3. Много изменений по просьбе NASA и военных.
Это из того, что известно публично.
67 380401
>>380394
>>380397
Брызгалки девственника / котлованы чада
68 380402
>>380400

>Блок 5:


Спасибо, а я то думаю его они от блок 3 отказываются.
69 380403
>>380391
Будем надеяться, что тем, что может летать больше двух раз.
70 380404
>>380391
>>380400
>>380402
4 блок пропустили
71 380405
>>380401
Топливо здорового человека/химически опасные гиптилы.
72 380406
>>380405
Какие гептилы, ты чего несешь, ебанашка?
73 380407
Эх, через неделю будет последний полёт Блок 3. Ушла эпоха!
74 380408
>>380407
А что дальше пускать, если блок 5 еще нет? Или перерыв?
75 380409
>>380408
У них есть 1 новая и около 5 б/у ступеней Блок 4, до 5ки на них дотянут.
76 380410
Надо было Н1 на гептиле делать.
77 380411
>>380410
Чем тебе керосиновый дождь не нравится?
78 380412
>>380410
Ты только что УР-500/700
79 380414
>>380409

>и около 5 б/у


Конкретнее:
1039: CRS-12, второй полёт будет на CRS-14
1040: X-37B
1041: Iridium 3, второй полёт будет на Iridium 5
1042: Koreasat 5A
1043: Zuma
80 380415
>>380395
В этой ветке у мускоебов нет цели веселить долбоебов. За этим пиздуй на свою роскосую борду.
14932372965110.png1,4 Мб, 1000x1500
Скидочки? А не будет больше этих ваших скидочек 81 380417
Зачем продавать дешевле, если большая часть рынка и так летает на твоих ракетах

http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
82 380418
>>380417

>1. Цена пуска - проёб

83 380419
>>380323
Смотрите. У Ф9 три группы по 9 пихол, отдельно все отработано, нюансы в синхронизации работы в составе одной ступени. Конкретно сами то двигатели разве уже представляли проблему, если их уже гоняли до космоса и назад? Чет сомнительно. С энадин совсем другая история, и там как раз сыпалась надежность на всей этой толком не отработанной системе, как я помню их этих конструкторских мемуаров. Хуле тут сравнивать? Ололо количество двигателей? Это как сравнивать тридцатисантиметрового девственника и трех девятисм альфачей, которые уж втроем то напихали будь здоров, суть то не в пиписьках.
84 380420
Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже? Так профиты себе на карман можно положить и проспонсировать свои НИОКРы. К тому моменту как конкуренты подсуетятся и снизят цены у тебя уже опять запас к снижению цен.
А если сразу снизить то и профитов не будет, и какие-нибудь антимонополисты за демпинг обштрафуют.
85 380421
>>380417
>>380417
Выйдет новый гленн, тогда и поговорим. А пока нахуй скидки, пусть на бфр зарабатывают.
86 380422
>>380420
Двачую, надо собирать сливки пока есть возможность.
87 380426
>>380420
За демпинг могут напрячь, только когда товар\услуга предоставляется покупателю по цене ниже себестоимости, но в остальном - да, собирать сливки абсолютно целесообразно.
89 380429
>>380427
Маска как всегда - ворует чужие идеи и выдаёт за свои.
90 380430
>>380429

>Маска


Маск
91 380431
>>380427
>>380429
>>380430
Топ жыр давно уже запускал тачку:
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
92 380432
>>380427
>>380429
>>380431
Вот когда почти к орбите Цереры запустят — тогда поговорим.
93 380433
>>380432
Вы находитесь здесь
94 380434
>>380433
Мы там всегда находимся. Вот когда начнём двигаться — тогда поговорим.
xVmZeHuncvA.jpg57 Кб, 604x564
95 380435

>>>380213


Тоимограф сверхвысокого разрешения надо проектировать и строить, а не сраные ракеты. Кто-нибудь, подкиньте идею Элону Пуску.
96 380436
>>380213
>>380435
томограф
180205-starman-630x629.jpg70 Кб, 630x629
97 380437
А есть инфа через какое время сядут батарейки в этом дрочле?
image.png13 Кб, 243x434
98 380438
>>380437
Есть мнение, что их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью - а ну как пробьет какую батарейку, или просто от перегрева начнут пиротехнику ебашить и попортят трансляцию или чего хуже - крутанут реактивной струей блок не туда и ракета вместо марса полетит в Лондон.
99 380439
>>380437

>сядут


Уже сели.
Заявлено было, что заряда хватит на 12 часов ЕМНИП
100 380440
>>380438

>их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью


А камеры, электроника и передатчики сигнала от чего питались? Напямую от Солнца или волей Аллаха? Или от энергосистемы второй ступени?
102 380444
>>380440

>Или от энергосистемы второй ступени?


Это. Там космические аккумы, особая проводка, все уже опробовано и известно.
Как ты поступишь, станешь сверлить днище и прокладывать проводку через адаптер к электрооборудованию машины, которая не опробована в космосе, имея шанс на отказ трансляции, или нормально подключишь к электросистеме ступени, как полагается космическому аппарату?
1200px-ULAlogo.svg.png45 Кб, 1200x658
103 380445
>>380442

>по данным spacex

гуру космоса.png277 Кб, 1045x388
104 380446
>>380442
Чет попездывают с этой статистикой, нарисовали манякартинки и показывают на них, швыряясь фекалиями. Раскосый и правда отстал в прошлом году, но не сильно, на 1-2 запуска. Но отстал. У частника.
106 380450
>>380311 (OP)
"Илон неплохо разбирается в инженерном деле; у него хорошее чутье на работающие решения сложных инженерных проблем. Более того, у него хорошо получается решать инженерные проблемы бизнес-методами. [...] Мне кажется, что такое «концептуальное» мышление — это одновременно и причина, почему у Маска получается, и причина, почему сроки постоянно ползут вправо", - считает украинец.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/science/2389387-zapuskavshiy-falcon-programmist-iz-ukrainyi-rasskazal-kak-dvajdyi-videlsya-s-maskom.html

Почему SpaceX и Маск такие охуенные?
1463935145140980028.jpg139 Кб, 700x451
107 380451
>>380444

>Как ты поступишь


Прихуячу вебки, компиметр, антенны и проводку их соединяющие изолентой и гвоздями к корпусу теслы и запитаю от теслааккумулятора. Тогда тачилу со ступенью можно тоже гвоздями и соплями скрепить, не соединяя их электорсистемы вообще.
108 380452
>>380451
А их и не надо соединять вообще. Снимаешь батареи от греха. Проводку только фид камер на ферму подводишь. Всё. Пробитый аккум не сожжет днище, хоть они и обещались что она пожаробезопасна, тут вакуум и хуй знает как электролит себя в невесомости поведет нагреваясь и остывая по 300 градусов.
Нахуй.
Я бы к система ступени воткнул, и так скорей всего и сделали чтоб не рисковать и без того непростой акцией
109 380453
>>380451

>запитаю от теслааккумулятора


Я боюсь теслааккумы не предназначены для работы в таких условиях, они бы замерзли/сгорели нахуй там в первый же час работы.
Но исли их заменить на серебряно-цинковые аккумуляторы то вполне себе рабочий вариант вышел бы.
pepelats.jpg73 Кб, 1500x994
111 380455
>>380452
>>380453
Понил. Спасибо за пояснения.
112 380456
>>380438
Каким образом тогда играла музыка?
113 380457
>>380366

>Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.



Тяжелее он и хуже зажигается.
114 380458
>>380456
Она и не играла.
В чем проблема поверх трансляции звуковую дорожку положить?

>>380457
Все время охуеваю с этого, всю жизнь думал, что нефть делится по уменьшению массы на асфальт, мазут, дизель, бензин, керосин и попутный газ. А керосин почему-то тяжелее бензина. Хотя безопасней и вроде как чище.
115 380459
Про хорошее уже все слышали, лента забита маскодрочерами. Поэтому скажем только плохое.
Первый полет ракеты был тестом всей системы. По идее Falcon Heavy может выводить 60 тонн на НОО. В этот полет ограничили нагрузку 30 тоннами, чтобы осталось топливо для возвращения ускорителей. 2 боковых удалось вернуть, центральный (усиленный увеличенный ) ускоритель вернуть не удалось, топлива не хватило. Ускоритель на скорости 500 км в час разбился о воду. Осколками посекло платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя. Ну и обтекатели не поймали, а хотели.
Полуторатонный автомобиль, вообще то о чем сразу забыли, пытались за пустить к Марсу, но промазали, слишком долго работал двигатель

Итого тест завершился неудачей. Не выполнена цель полета, ни возвращение ускорителей, причем полезная нагрузка ради них была ограничена 1,5 тоннами, вместо планируемых на Марс 17 тонн. Все 27 двигателей не сработали. Главный успех тестового полета, слава богу не взорвалась на стартовом столе.
Все остальное, делаем счастливые лица, о новом достижении человечества. Кроме факта запуска и возвращения 2 боковых ускорителей, ничего не получилось

Пока американцы извращаются в попытках улучшить химические двигатели. Россия строит ядерные космические корабли.
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса Испытывать такие ядерные корабли начнут в 2022 году.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0448.htm
Они будут иметь возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием двигателей Falcon Heavy может занять полтора года без возможности вернуться.
116 380460
>>380439
>>380437
именно так

Keith Cowing, NASA Watch: First of all, congratulations. You've launched a rather unconventional payload into space. One that's generated a lot of buzz, and there's a lot of people, some of them citizen scientists, some of them that are just newbies when it comes to tracking things in space are going to try and track the Tesla and understand what's happening to it. You know, kind of like that movie Dude, Where's My Car? And other than the live webcam today, what is SpaceX going to do to interact with this community of Tesla trackers once the car leaves orbit? Do you have a plan, or are you just going to kind of wait and see what bubbles up on the internet and react to it?

Elon Musk: We don't have a plan. No plan. [laughter]. [shrug]. The battery's going to last about twelve hours from launch, roughly.
1254316234723.jpg11 Кб, 217x208
117 380461
>>380459

>топлива не хватило


>Все 27 двигателей не сработали


>пытались за пустить к Марсу, но промазали


Аналитик Станислав Сычёв, 7-й Б.
118 380462
>>380461
Это хоть и копипаста от проплатки
https://genby.livejournal.com/ но поясните гуманитароблядку-мимохую про марс.Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
119 380463
>>380437
>>380438
>>380439
>>380444
>>380452
>>380453

Сколько масса этой самоходной электротелеги без аккумуляторов? Тонна есть хотя бы?
120 380464
>>380462
Нет, блжад.
В сторону марса на солнечную орбиту.
Получилось даже дальше.
Вторая ступень физически не могла орбиту у марса закруглить, этого никто не обещал и не предусматривал.
121 380465
>>380463
С трупом в салоне, с обвесом из штанг и камер, с батарейками и антеннами для них - да, больше тонны будет. Поговаривают про 1.1 для самой теслы, но на деле вообще похуй, что полтонны, что пять тонн.
1-NASA-journey-to-Mars-Insight.jpg338 Кб, 1900x1069
122 380466
>>380462

> не заключалась захуярить теслу к марсу?


Нет. Если бы Маск хотел запустит Теслу к Марсу, то пуск следовало назначить на май-июнь. Главная цель - произвести запуск раньше Атласа.
123 380467
>>380462

>Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?


Цель была гелиоцентрическая орбита примерно в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.
124 380468
>>380467
Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО
125 380469
>>380458

>А керосин почему-то тяжелее бензина.



Всегда был тяжелее.

>Хотя безопасней и вроде как чище.



Безопаснее потому, что хуже зажигается. Бенз взрываетя. То есть пары взрываются. Если хочешь разжечь бензом костёр, то после поливания дров нужно подождать минуту и поджигать бумажным факелом, или просто бумажку горящую кинуть в облитые бензом дрова. Иначе можно опалить волосы, одежды и подобосраться. Не сильно, но так, ощутимо. Кер разгорается гораздо спокойнее. Спирт безопаснее всего, но даёт мало тепла. Если облить ладонь спиртом и поджечь, то секунд 10 ожога не будет вообще. После обмазки теплоизоляционным кремом для каскадёров и Д-пантенолом можно и более обширно себя обливать спиртом и поджигать.

Чище он потому что без присадок. Бенз, если это автомобильный, то он с присадками и доработками, часто токсичный. У обычного бенза после перегонки октановое число менее 70. Он применяется для горелок, зажигалок, и как растворитель.

Асфальт вообще не из нефти. То есть битум и гудрон из нефти, а асфальт это битум с песком или чем ещё.
126 380470
>>380468
Ну тебе видней.
15082350197690.png146 Кб, 500x440
127 380471
>>380468

>Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО


5. Тяжёлая ракета - проёб.
1494716558210.png126 Кб, 601x508
128 380472
>>380467

>в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.


>путать перигей и афелий


Уже который раз в этих тредах. Как вы дышать-то не забываете?
129 380473
>>380465

>с батарейками и антеннами для них


Так выяснили же, что не было отделных батареек и антенн, а всё через системы второй ступени питалось и транслировалось.
130 380475
>>380472
Ой блять, точно, только не афелий, а апогей.
131 380476
>>380473
Кто выяснил, где? Дай мне цитату не в виде ссылки на мой же пост в этом треде или чьи-то еще спекуляции, а слова Маска или сотоварищи оь этом.
sBv1mGt.jpg5 Кб, 216x233
132 380477
>>380475

>не афелий, а апогей.


>гелиоцентрическая орбита


>апогей


Что с тобой? Может тебе к врачу?
133 380478
>>380477
Апоцентр?
134 380480
>>380257
А баржа бы выдержала или нет?
траектория.png137 Кб, 1943x3020
135 380481
>>380466
Необязательно. Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры и отсутствие цели выхода на орбиту Марса, можно было бы запускать не совсем в окно.
136 380482
>>380462
Целью была орбита дальше Марса, "Mars crossing orbit". Вторая ступень вожгла по максимуму, получилось улететь в астероидный пояс. Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.

https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=233
facepalm.gif5,5 Мб, 541x406
137 380483
>>380478
АФЕЛИЙ.
Ты специально, что ли?
138 380484
>>380480
Да че ей будет, куча тонн чугуна с кучей переборок, че ей канистра тонкого люминя сделает?
139 380486
>>380481
Ну так значит тесла сейчас прямохенько к марсу летит?
140 380487
>>380476
В этом треде выяснили анонимные инженеры же чуть выше.
141 380488
>>380476

>не в виде ссылки на мой же пост в этом треде


>>380487
Это я и был, половина постов за электрику в треде - моя.
142 380491
>>380486
Ну нет, не настолько большое большое" окно. просто я к тому, что возможности шире чем у Атласа.
143 380493
>>380484
Ну все-таки 450км/ч.
144 380494
>>380484
Вспомни что кусок пенного утеплителя сделал с крылом спейс шатла.
145 380495
>>380488
Ну ёбана, зачем ты сам себе противоречишь и меня путаешь? Были всё таки у вишнёвого дрочла собственные батарейки и антенны или юзались системы ракеты?
146 380496
>>380493
Вон, 800 км/ч об какой-то бетон, бетону похуй, а люминевая бочка распидорашивается как фольга.
https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk

>>380494
Так крыло-то не чугуниевое, а само едва ли не пена. Обопрешься рукой - отпечаток останется и тебя погонят с работы и торчать НАСе будешь $200 000
147 380498
>>380495
Без официальной инфы можно только спекулировать.
Для надежности скорей всего сняли лиионы с теслы ибо перепады температуры.
148 380499
>>380498
Да они бы там закипели в космосе и взорвались нахуй обрызгав все вокруг кислотой.
mv2.jpg58 Кб, 650x365
149 380501
>>380484

>куча килограмм мяса с кучей кожныж, жировых и мышчных слоёв, че ей девятиграммовая пиздюлина сделает?


Канистра люминия, въебавшаяся в баржу на скорости 500км/ч/ может и не потопила бы нахуй, но пару переборок бы распидорасила.
150 380502
>>380501
Хорошо, что их там не пара.
Такая баржа наверняка и сквозную дырень выдержит без проблем.
151 380503
>>380481

>Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры


А замкнуть необязательно закруглить орбиту вокруг марса не хватило бы?
152 380504
>>380503
Нет. Физически нет возможности так делать. У тебя на НОО бочка с криогенным топливом и одним запуском. Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?
153 380505
>>380501
>>380502
Короче, давайте считать. Известно, сколько центральная банка весила и на какой сточной скорости встретилась с водной гладью?
154 380506
>>380505

>сточной


точной, лол
155 380507
>>380504

>с криогенным топливом и одним запуском


Чому наркоман сразу. Просто не знал, что пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
156 380509
>>380507

>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск


Ты не наркоман, Merlin Vacuum рассчитан на многократный запуск, как и пихло 1й ступени использует для повторного зажига смесь TEA-TEB.
FH tnt equivalent.png30 Кб, 659x424
157 380510
>>380505
Масса (не меньше) 22000 кг, скорость 500 км/ч.

Выходит энергия 50 кг ТНТ-эквивалента, только в какой-то мере направленного, в отличие от обычного взрыва. Хз насколько это важно.

>>380507
Пихло как раз рассчитано, оно включалось три раза. Окислитель вот только выкипит, жидкий кислород же.
158 380511
>>380507

>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.


Оно расчитано на многократный запуск. В пределах ограниченного времени. Шесть часов - куда ни шло. Через полгода весь кислород давно бы выкипел к хуям и нечем было бы перезапускать движок для циркуляризации. Что тут непонятного?
160 380513
>>380509
>>380511
Невозможность совершить смачный тормозной пук у Марса обусловлено отутствием окислителя у Марса и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол
Теперь всё правильно понял? Толко если чё вы это, не стукайте.
161 380514
>>380513

> обусловлено отутствием окислителя


Да. 2я ступень впринципе не расчитана ни на что большее чем ГПО ГСО, что и было одной из целей запуска хевика, проверить 2ю ступень.
162 380515
>>380380
Этот сверхтяж на базе Союз-5, журналисты как обычно. И эскиз еще не завезли, вообще не факт, что будет именно вязанка на базе Союз-5
163 380516
Почему животные сравнивают Хевик с Н-1? Менее похожие ракеты поискать надо. Обычный Союз более похож. Они тупо считают двигатели?
164 380517
>>380516

>животные ... тупо считают двигатели


Ну да. Когда ничего не знаешь, остаётся только арифметика.
soyuz bells.png792 Кб, 800x600
165 380518
>>380513

>и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол


Если б запустили вместо теслы настоящую ПН с движками на каком-нибудь ММГ или НДМГ то могли бы с полтонны наверное на орбиту Марса закинуть и в таких неблагоприятных условиях - пару пуков по дороге для коррекции и кууууча топлива для оттормоза на орбите. ИРЛ так не летают, конечно, слишком кербово выходит.

>>380516

>Они тупо считают двигатели?


Ладно хоть не сопла.
166 380520
>>380518
А давайте вбросим что хевик похож на пикрил союз?
167 380521
>>380520
Разве что следующий хевик, который с пятью модулями. Рендеры уже есть.
168 380523
>>380510
Короче, похоже на то, что баржа бы не пошла ко дну, не расспыралась бы на мелкие куски. В ней бы образовалась дырочка, даже не сквозная, она бы своим ходом допилила до порта, где её ждал бы не слишком длительный ремонт, а потом вновь в море, ловить аллюминиевые флаконы как ни в чём не бывало.
169 380524
>>380520
А Тесла — на Москвич 412. Чому бы нет, м? И там, и там — четыре колеса.
O6r10-9MNw.jpg40 Кб, 932x558
171 380526
Компаниям, планирующим вывести свои спутники на орбиту ракетами-носителями SpaceX, не стоит рассчитывать на значительные скидки, если для запуска будет использована ракета c «бывшей в употреблении» первой ступенью. Об этом сообщил вице-президент SpaceX по производству и качеству Ганс Кенигсманн на Симпозиуме по малым спутникам в Маунтин Вью 6 февраля.

Он назвал для этого две причины. Во-первых, на первом этапе эксплуатации многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой. Более того, по мнению вице-президента SpaceX, в дальнейшем «проверенные в полете» ступени станут считаться более надежными, чем новые.

К настоящему времени восемь первых ступеней Falcon 9 побывали в космосе дважды. Приблизительно через два месяца должны начаться полеты Falcon 9 в финальной модификации Block 5, которая позволит использовать первую ступень до десяти раз. По неофициальным данным, люксембургская компания SES, ставшая первым заказчиком многоразовой версии Falcon 9, получила скидку около 30%. В дальнейшем скидка была уменьшена до 10%, но было известно о планах SpaceX отказаться от этой скидки совсем.

http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
172 380527
>>380526

>ии многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой



С этого чет проиграл, хотя было очевидно с самого начала, что как только отвалится Протон - дальше смысла снижать нету.
image.png485 Кб, 600x593
173 380528
>>380526
Top kek.

Вот с утреца про это обсуждали и вот оно.

>>380527
Двачую, смысла снижать нет, но отмазки выглядят потешно.
175 380530
>>380526
В начале тредо было, ты проебал
SpaceX market share.png57 Кб, 587x418
176 380531
>>380526
Ждём конкуренции от Голубых Оригиналов или кого-нибудь ещё.

Шутка. Никакой конкуренции не будет, через два-три года у муска будет монополия.
177 380532
>>380531

>конкуренции


Маск проиграл конкуренцию юле.
179 380534
>>380533
Уже. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
180 380537
>>380499

> Li-ion


> кислота


Уебывай нахуй
181 380538
>>380531
Монополию юлы менять на монополию относительно независимого от властей spacex? Ебанулся?

В Америке огромное количество людей и компаний, которые заинтересованы и дальше осваивать деньги в своих локхидах, рейтонах и нортропах. Там, конечно, травку в пиццериив цеха не подбрасывают, но свои рычаги давления есть. Задвинут Маска, перераспределят бабло, сочные контракты отдадут своим.
182 380539
>>380538
>>380534
Вот это манямир.
183 380540
>>380526
По идее стоимость внешней страховки ПН все равно будет выше для реюза, что не может не отразиться на цене. Разве только Муск сам страховать пуски будет.
184 380541
>>380539

>ВРЁТИ

185 380542
>>380540
Не факт. Нужно наработать статистику. Скорее всего самыми надёжными будут на 2-3 полете — это когда косяки производства уже не всплывут, но ступень ещё не расшатана в пизду.
186 380544
>>380541
Маня, юла никак не задействована к слс с орионом.
187 380545
>>380537 Да сняли эту химию от греха подальше. Нахер они вообще нужны-то? Как их заряжать? Что от них запитывать и как?
188 380546
>>380534
>>380538
Как в список заносить? "Станут выводить исследовательские аппараты НАСА, тогда и поговорим"? Но так уже. Поточнее сформулируй, в каком случае поговорим.
189 380547
>>380546
Да хуле ты слушаешь долбоеба. Если вояки дали Маску запустить X-37B - это уже билет в большое бабло будущее
190 380548
>>380420

>Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже?


Ну, если ты следил за этой эпопеей с самого начала, то знаешь, что вся это возня с реюзом заявлялась именно для того, чтобы значительно снизить цену за килограмм на орбите и make humans a multiplanetary species (на самом деле нет).
191 380549
>>380544

>слс


ManufacturerBoeing, United Launch Alliance, Orbital ATK, Aerojet Rocketdyne

>>380546
Хотя бы "А вот когда перестанут публиковать маняграфики".

>>380547

> билет


Проёбан с Зумой
192 380550
Инфраструктура юлы не позволяет совершать больше 5 пусков атласов в год. С вулканом будет тоже самое.
193 380552
>>380549

>Проёбан с Зумой


Юлой только если проебан. Если ты ещё не в курсе,хотя хуй знает как можно не быть в курсе, уже обсосали тыщу раз то проёб произошел по вине нортроп-грумман, к Маску у вояк претензий нет.
194 380553
>>380552

>к Маску у вояк претензий нет


По заявлению какого-то мимохуя. Или было официальное расследование? Я же не в курсе, просвети.
195 380554
>>380504

>Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?


Аэрозахватом, конечно.
196 380556
>>380553

>официальный представитель Пентагона


>мимохуй


Ой бляяяять
197 380557
>>380556
Так расследование было или только заявление от лоббистов Маска.
198 380559
199 380561
>>380557
Расследование если и есть, то нам об этом ничего не расскажут, высокая секретность и все такое. Узнаем если Маск заупстить X-37B
200 380562
>>380561

> Узнаем если Маск заупстить X-37B


А узнаем ли? Х-37В же секретная вундервафля, как в прошлый раз запустят секретно.
изображение.png528 Кб, 800x637
201 380563
НАСА добавили теслу в каталог
http://stuffin.space/?intldes=2018-017A&search=2018-017
at-first-i-was-like.jpg81 Кб, 600x1776
203 380565

> Tesla Roadster (spacecraft)

204 380566
>>380565

>A spacecraft is a vehicle or machine designed to fly in outer space


Что не так?
205 380567
>>380566

>designed to fly in outer space


Хотя да, что-то не так.
206 380568
>>380567
>>380566
Теперь официально все Тесла роадстер спейскрафты.
207 380569
>>380552
Это ты заебал. Было официальное заявление, что Нортроп подает в суд на SpaceX, у них своё мнение по поводу ответственного.
208 380570
>>380564 У меня больше подгорает от гелиоцентрической тавтологии. "криогенное замораживание" блять
209 380571
>>380569
Ну и как, когда слушание? В любом случае, они там заявят, что вина СпейсХ в том, что они якобы предоставили неполную документацию для разработки адаптера, поэтому Нортроповский адаптер зафейлил.
211 380573
>>380572
википедия.орг/тавтология
212 380575
>>380569

>Нортроп подает в суд на SpaceX


Пруф давай, а то гугль что-то об этом ничего не знает.
213 380578
>>380572
оче сложна
но объяснять что это не нужно
wtf.jpg61 Кб, 957x775
214 380579
>>380563 Не понял.
215 380580
>>380579
Маск всех наебал, Тесла осталась на орбите
sage 216 380581
>>380579
Устаревшие данные. Радары STRATCOM не успели засечь орбитальные параметры Теслы после третьего включения, Тесла улетела и больше они её не видят.
217 380583
>>380569
Когда фактов не остается анон начинает выдумывать хуйню.
218 380584
>>380575
>>380569
Не нашел, хотя где-то читал. Мб желтую прессу или анона, поэтому и не найти.

Зато по новостям выкидывает на различные полуслухи, что ВВС проводили собственное расследование и вроде как сняли вину со SpaceX
https://www.theverge.com/2018/1/22/16921774/air-force-spacex-zuma-satellite-disappearance-northrop-grumman
219 380588
>>380515
Жосткие они наркоманы, вязанка даже не из 3 бустеров как у Хевика а из 5 минимум там будет, их совсем ничему опыт с Ангарой не научил?
220 380589
>>380572
>>380564

>гелиоцентрическая орбита вокруг Солнца

221 380590
>>380588
Это просто картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь.
222 380591
>>380581
И она теперь всегда будет на такой орбите в каталоге? То есть оттуда не убирают неактуальную информацию?
223 380592
>>380591
Уберут. Там ресурс людей все таки ограничен. Это не норад с сотнями негрорабов.
изображение.png192 Кб, 1193x948
224 380593
>>380563

> aphelion ~1.7 au


Почему 1.7, если по словам Маска 2.61?
225 380596
>>380593
Тут тоже говорят что афелий выше
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa

Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
226 380597
>>380596

>Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?


Вероятность крайне мала.
Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Тесла будет летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её.
227 380598
>>380597

>летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её


Как ты это себе геометрически представляешь?
228 380599
>>380597

>Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.


Нет если старт в удачное окно, просто один раз прожигаешь в нужную сторону, а потом оттормаживаешься когда входишь в зону влияния марса. Ты что в КСП не играл?
229 380600
>>380598
>>380599
Ну всё, вы огребаете. Уже запускаю ксп.
230 380601
Надо в спейсаче вместо капчи - подгрузку и анализ сейвов KSP приделать. Кто меньше пары сотен часов наиграл - сидит ридонли.
14995091781500.png366 Кб, 1080x1080
231 380602
>>380600
БЕРЕШЬ МИССИЮ ПОВЕСИТЬ СПУТНИК НА ПОЛЯРНУЮ ОРБИТУ МУНЫ
@
ПОВЕСИЛ
@
ПО ЗАДАНИЮ СПУТНИК ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ ПО ОРБИТЕ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ
233 380604
>>380601

>Вместо капчи расчет дельты от одного небесного тела до другого кербосистемы

234 380607
>>380601
Сейвы можно скачать. Лучше запилить мини KSP прямо в браузере - долетаешь до Луны, даётся пасскод на пару дней
235 380608
>>380602
В периапсисе разгоняешь спутник почти до второй космической
@
Меняешь вектор движения в апоапсисе
236 380609
>>380582

>центральной точке


В какой блядь центральной точке? С общим центром масс Солнца и Теслы в фокусе эллипса.
237 380611
>>380608
@
ИЗ ГОРЮЧЕВА ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 500КГ МОНОТОПЛИВА ДЛЯ RCSок.
238 380617
>>380611
Нахуя RSC для спутника, тем более, по контракту?
239 380618
>>380617
Кек, ну там то естественно нахуй не нужны, для ориентирования гиродина хватит.
А вообще RCS сто раз жизнь спасала моим кербанавтам, с каких мест я только на них не возвращался делая орбиту в атмосферу кербола.
AAGJvD1.png375 Кб, 2239x2725
240 380619
>>380604
тогда уж можно и в обычной системе
241 380620
>>380618
Поставь KER, чтобы не попадать впросак лучше.
242 380621
>>380620
Мне нравится попадать впросак, и потом хуячить спасательные миссии.
243 380623
>>380417
Затем. Называется РасширяеВость Спроса.
Скидываем 10%, получаем 20% новых заказов. Профит, все ради бабла.
244 380624
>>380623
Маск так тоже думал, а в итоге рыночек оказался не таким и большим.
245 380625
>>380624
Скоро квантовый интернет проводить на орбите, так что там заказов всем хватит.
246 380627
>>380624
Ну да, рыночек одноразовой хуйни мал, и надуется не оче быстро.
247 380630
>>380627
Эту одноразовую хуйню надо менять раз в 15 лет.
249 380632
>>380625
скоро яблони посадим на Марсе и космические отели будут. ты уже купил билет на шаттл до лунного гелиевого карьера?
250 380633
>>380632
Я уже оттуда капчую через квантовый интернет.
251 380634
>>380630
Вот-вот. И сколько еще времени понадобится, чтоб запилили и апрувнули, а потом профинансировали новые прожэкты под подешевевший запуск.
Это ведь недостаточно - просто менять старое говно на такое же количество нового.
252 380635
Кстати чо там со интернет-спутниками пейсэкс? Сколько всего в этом году хотят запустить?
253 380638
>>380635
Сам нашёл. 8 штук.
254 380639
Объясните-ка:

1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
255 380640
>>380634
Не знаю насчёт запилили и апрувнули, но на тяжёлые долгоживущие спутники на ГСО бабки уже не хотят давать.

By October 2017, the expectation for large increases in satellite network capacity from emerging lower-altitude broadband constellations caused market players to cancel investments in new geosynchronous orbit broadband commsats.
256 380641
>>380634
Ващет мне кажется, вполне достаточно. Плюс этого говна там всё больше становится, и в ближайшее время это будет продолжаться. Не зря куча компаний в это лезет, рыночек очень даже перспективный.
257 380643
>>380639

>1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?


Во-первых, дримчейсер - маняпроект, которые хорошо если будет конкурентным мини-грузовичком. Убийцей Союза выбран старлайнер, но это не значит, что от остальных проектов надо отказываться. Когда корабли будут летать, НАСА сможет решить, кто лучше. Это называется конкуренция. Даже если насе корабль не понравится, на нём можно возить туристов или ездить ремонтировать спутники, или ещё что.

>2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?


Потому что СпейсХ - это частная компания, что хочет, то и делает. До Марса вперёд ДСГ Маск не уедет, и он это понимает. Но это не значит, что нихуя не надо делать. Если корабль будет хорошим, ему найдётся применение.
258 380644
>>380643
Анон, ты еблан. Я даже не представляю, насколько нужно иметь разжиженные мозги, чтобы не распознать в том посте жирный стёб.
259 380645
>>380638
А что эти восемь спутников будут делать? Жать остальных или сразу начнут раздавать интернеты в каких-то регионах?
241714mriyaburansamoletkosmosan1920x1079www.Gde-Fon.com.jpg426 Кб, 1600x899
261 380648
Господа академики мамкины, поясните мне за щеку чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил? Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально! Может дело в грузоподъёмности?
262 380649
>>380554
Без использования движков для поднятия периария после циркуляризации орбита деградирует и ты сделаешь литобрейк.
Невозможно выйти на стабильную орбиту не используя там движки. 2 ступень не может там использовать движки.
263 380650
>>380645
Это прототипы. Будут имитировать бурную деятельность, отсылая и получая интернет со станций SpaceX в Вашингтоне и Калифорнии. Т.е. будут пересылать картинки котиков и другую хуйню из штата в штат через себя.
Они будут работать так 6-12 месяцев, после чего их затопят. Там уже как пойдёт, либо второй раунд тестов, либо начнут строить конвейер либо отменят затею хаха.
264 380651
>>380648

> взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально


Нет.
265 380652
>>380603
Тащемта возможна орбита когда орбиты будут пересекаться абсолютно в одном и том же наклонении. Ясен-красен, этим не заморачивались.

>>380607

>Сидишь на спейсаче и вместо постинга играешь в миникербач. Никто не постит, все играют.


>огурцы, спейсач убивающие

266 380653
>>380651
Да же
267 380654
>>380648

>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!


Практика показала, что это нихуя не так для ракет. В любом случае у BFS будут крылышки, но не для взлёта, а для аэродинамического торможения.
268 380655
>>380648
Эта фигня летит в космос и тащит с собой огромный вес. Ступень летит только на 70+ км и потом падает сама и ей нужно топливо только тормозить. Это намного выгоднее.
269 380656
>>380647
Очень слабо, натягивание глаза на жопу.

>>380648

>чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил?


Тем, что они летают, а пикрил - перевозят челнок, он с самолета никуда не взлетает.

>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!


НЕТ.

>Может дело в грузоподъёмности?


Такое тоже фактор.
270 380657
>>380654
То есть залить дохуище топлива в эти три ракеты на левом пике, и потом спалить их к хуям экономичнее, чем заправить гораздо меньше летак на правом пике и не уничтожать его?
271 380658
>>380657
Нихуя ты тонкий, а я сперва думал что ты серьёзно спрашиваешь.
272 380659
>>380657
Ты траллишь?
go-be-fat-somewhere-else.jpg46 Кб, 562x446
273 380660
>>380657
В треде тупых вопросов разводи толстоту, в этом треде твои бампы не нужны.
274 380661
>>380656

>а с самолёта он никуда не взлетает


Блять... чо правда?
275 380662
>>380661
Ну я ж не знал, что ты тут жир разводить будешь, тогда б и не отвечал. ПРивык к тупым вопросам в ТТВ, вот и снизил планку терпимости.
276 380663
>>380631
Чому нимб квадратный, наркоман? Майнкрафтом обдолбался опять? И хуле флаг Россиюшки под левой рукой?
277 380664
>>380382
Чем, принесёт ему заказов? Так нет спутников нихуя. Ёбаный триколор с вовиной пропагандой и то не через наш спутник вещает. Великая блять смехдержава не может телекоммуникационный спутник собрать и запустить, а вынуждена ~побираться~ арендовать у французов.
Отключит https://ru.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_36A или из строя выйдет и начнёт спидорашек ломать без ежедневной дозы пропаганды.
278 380665
>>380353

>Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.


>маск дебил


тогда кто ты? по сравнению с его уровнем интеллекта, ты даже не амёба
279 380666
>>380648

>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!



Конечно! Только до космоса на крыльях долететь не получается.
280 380667
Не сдаваться, спейсаны!
https://www.youtube.com/watch?v=CyGqMZQAMio
281 380668
Пуск пидор, пропустил важные вопросы на прессе. Про гонку с джефом ху, слеющую пн фх, про тесты раптера. Я так понял что блок блок 5 на производственном финише.
284 380671
>>380669
Полет в космос это скорость, а не высота. Дальше лень пояснять. Пока не наберет первую космическую никуда не улетит.
285 380672
>>380669
Четыреста килограмм полезной нагрузки и джве обезьяны на орбите. Почти как Союз!
286 380673
>>380672
Таки 7-8 т.
287 380674
>>380667
Не очень понял, чего астронавтам не понравилось у Маска?
288 380675
>>380674
Старые деды пердеды не любят молодых и модных.
289 380676
>>380675
Ага, посоны столько лет жили как живые боги, а тут какой-то пидор намерен за здорово живешь закидывать на олимп как в киношку.
290 380678
>>380663
#рашагейт
291 380679
Зачем вы итт кормите омичей? У них отдельный загон, пускай его засираютбампают
292 380680
>>380631
какая то девочка с иконописного ПСТГУ течет по Илону?
293 380681
>>380639

>SLS+DSG+DST?


Охуенный план, на золотой ракете, которая будет летать раз в пятилетку, собираем станцию с непонятным назначением и летаем туда (на самом деле нет).
x477efb2a[1].jpg53 Кб, 535x480
294 380682
>>380670
Ох лол, надо же
295 380683
>>380681
Ну вообще-то раз в год. А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт.
296 380685
>>380669

Всё равно плохо. Дальше НОО не улететь. То есть для выхода на целевую орбиту нужен ещё разгонный блок.

Двигатель требовался дорогой. Там замороченный моторчик был, который сначала на керосине и водороде работал, а потом на чистом водороде.

В полностью многоразовом варианте система вытаскивала совсем мало (7т на НОО).

В общем Фэлкон-9 может вывести 5.5т на ГПО теряя только вторую ступень (и обтекатели пока что).

МАКС-М мог бы вывести 7т на НОО не теряя ничего кроме топлива. Но для достижения целевой орбиты пришлось бы использовать дополнительный разгонный блок.
297 380686
Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками? https://www.youtube.com/watch?v=EJrFxyiujjA https://www.youtube.com/watch?v=74tyedGkoUc
У обеих почти идентичные проекты по запусска и посадке возвращаемых ступеней. Какие профиты ну или мысли на этот счет?
1518210841818.jpg212 Кб, 1005x1080
298 380687
>>380647

>Пикрил


Ссылку, срочно!
299 380688
>>380483
Апоцентр же тоже норм, хули ты урчишь?
einrTtn.png867 Кб, 2633x1499
300 380689
>>380686

> Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками?


Ракеты летят не ровно в верх, а в сторону. В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить. Чтобы вернуться на землю надо тратить больше топлива. Тупо экономия.
303 380692
>>380689
Но ведь много всяких фейлов может быть тупо из-за плохой погоды на воде. Легкий шторм там качка итд. Следующим шагом будут наземные площадки или они конкретно с водными решили дружить?
304 380693
>>380689

>В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить.


Чет хуйня какая-то.
305 380694
>>380693
Нихуйня, на посадку в море получить лицензию сильно проще.
306 380695
>>380693
Вдоль вращения Земли их пускают, чтоб экономнее было
>>380692
Так можно не пускать ракеты в шторм, лол. Если нагрузка небольшая, то у ступеней хватает топлива, и они летят обратно на землю. Если пн больше, то топлива к земле тупо не хватит, садятся на бражу
307 380696
>>380692

>Легкий шторм там качка итд.


Полет ракеты это сраные минуты. Выловить нормальную погоду на 10 минут разве так трудно?
да ты же уёбок..jpg87 Кб, 640x446
308 380697
>>380689

>запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить


Ебать дебил.
Пиздуй в гугл, про вращение земли почитай, про запуски, про то где мыс канаверел находится.
Не обсирайся так больше.
309 380698
>>380548
Снижение цены за реюз - наебалово гуманитариев.
310 380699
>>380683

> А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт


Не факт. Нету ни бюджета, ни подписанных документов.
311 380703
>>380699
Бюджет будет в этом году. А первые десять пусков слс одобрены конгрессом.
312 380705
>>380703
Они же постоянной жмутся дать бабла наса, кто их уговорил на десять миллиардных пусков?
313 380707
>>380705
Ты так говоришь, будто госдолг США не может быть бесконечно большим.
314 380708
>>380705
Так это на несколько лет лол.
315 380712
>>380705
За 9-10 лет. Они же не будут раз месяц пускать. Миллиарда не будет, в 700 должны уложиться. 800 в худшем случае. Все ждут решения по мкс.
316 380715
>>380685
Тащемта, МАКС пилился в первую очередь как замена Союзам и Прогрессам в полётах к Миру/Миру-2, так что 7 тонн на НОО - очень даже, учитывая, что терялся при запуске только относительно дешевый бак, а не вся РН с концами. Плюс, как бонус - возможность стартовать с любой потребной точки глобуса, что обещало сократить время сближения. Из всех проектов челноков этот вообще был пожалуй самым адекватным.
317 380716
У SpaceX прямо сейчас контрактов на $12 млрд. Возьмём среднюю стоимость контракта в $100 млн - это 120 миссий. Это чтобы разгрузить только нынешний манифест, нужно 4 года пускать по 30 ракет. В общем без работы не останутся.
318 380719
>>380688
Я бы ничего не говорил, если бы кто-то употребил апоцентр и даже на апоапсис не триггерюсь. Но ты почитай - там перигей как дальняя точка в гелиоцентрической орбите.
319 380720
>>380719
>>380688
Упс, тупанул. Апоцентр норм. Но афелий все же точнее.
320 380721
>>380716
Рэпид реюзабилити им определенно необходим. Поглядим че у них с блок 5 получится.
321 380722
>>380721

>Рэпид реюзабилити


Как бы это не привело к рэпид анплэннд дизассембли.
image.png163 Кб, 970x642
322 380723
>>380705
>>380712
Все эти цифры, по-моему, лукавые, с потолка и не понятно, как считаются. В НАСА есть хорошая открытая отчетность по бюджету, цифры надо тащить оттуда, только я хуй отделю котлет от мух. Надо бы НАСА-анона потрясти.

Один корабль Орион согласно англоязычной страничке в википедии с хорошими источниками, оценивают в много миллиардов без учета RnD по Ориону. Европе только за первый сервисный модуль перевели 1 млрд долларов. Хз правда, что включает в себя эта сумма. По СЛС-у такая же песня: разные источники называют суммы от 500 миллионов (википедия) до 4 млдр. без RnD
324 380725
>>380721

я вот не понимаю зачем им rapid реюзабилити если уже сейчас почти всё упирается в пропускную способность космодромов, в сотрудников на земле, готовящих пуск, в мероприятия подготовки пуска, во всяких разрешениях, лицензиях, лимитах на перекрытие всяких зон и пространств, экологию, погоду, в необходимость переносить запуск и заново проделывать кучу всякой хуйни при малейшей неполадке или неудовлетворительном показании какогонибудь сенсора.

мне кажется невозможно добиться реального значительного учащения пусков (до уровня раз в неделю хотябы) без того чтобы

1) значительно увеличить количество космодромов, хотябы до 10-20

2) поддержка государства, тоесть упрощение всяких бумажек и полное устранение всяческих лимитов, а так же изменение подхода к запускам ракет, со всеми этими перекрытиями, эвакуациями, безопасными маршрутами пролета над землей. это всё должно остаться в прошлом и подход должен быть как к самолётам - никто же не перекрывает все шоссе в округе и не выселяет из домов всех людей под воздушной трассой когда взлетает аэробус 380

3) увеличение численности сотрудников спейсикс и служб, обеспечивающих range service хотябы в 10 раз

4) значительное ускорение производства вторых ступеней, фейрингов и т.д.

5) нужно изменить подход к надежности ракет, нужно чтоб было как у самолетов, ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит, например. ну и всё такое

пока это всё звучит как научная фантастика или очень далёкое будущее, по этому вангую что ещё многие годы и даже десятилетия спейсикс не удастся выйти за рамки нескольких десятков пусков в год
325 380726
>>380725
Ты все относительно верно говоришь, но все это достижимо как раз именно при реализации концепции реюза. Так что это считай и есть часть того самого рапид реюзабилити. Сделать в том числе и все что ты сказал.
326 380731
>>380725

>ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит


Уже. При первой попытке пуска говсата сенсор чего-то на второй ступени приказал долго жить, но пуск не отменили (точнее отменили, но позже и из-за погоды).
327 380732
А у спасех какое дублирование? Три датчика и берется инфа 2 из них? Или больше? Или секретненько?
328 380742
>>380687
Итого, итоги:
Мимо Марса промахнулись.
Центральную кору разъебали.
Миллиард долларов за пуск потешной теслы.
329 380746
>>380663

> В Католической традиции живые (современные художнику) личности, такие, как папа, император и донаторы также изображались с нимбом, но, как правило, квадратной формы. Аллегорические фигуры могли изображаться с шестиугольными нимбами



Вот когда он умрёт, тогда и поговорим.
=== Вы находитесь здесь ===
330 380747
>>380383

>личную машину главы НАСА


в качестве первоапрельской шутки
331 380748
>>380317
Взорвался и уебал пол-Флориды. Мне одна баба сказала.
332 380749
>>380639

> Захер


Любитель австрийских сладостей?
333 380750
>>380427
пипец, эту хуиту еще продают?
мимоолдфаг
334 380752
>>380619
проиграл с этих посадок на газовые гиганты
335 380753
>>380619
дельта в на венеру 27000 м/с???
336 380755
>>380342

>После Сатурна-5


В плане чего?
Тяги?, выводимой ПН на НОО??? На ГПО?? Что блять за мощность у вас такая?? Если на НОО то Сатурн 5 пулял 138 тонн максимум (Третья ступен считаем за ПН, один фиг она рассчитана максимум на ~80 тонн нагрузки.)Если на ГПО то DH ~14.3 тонны. Если по тяге, то N-1F - тяга первой ступени 5130 тонн (50 308 кН)
338 380758
>>380753
Это с поверхности Венеры на орбиту.
universal you are here.png12 Кб, 243x434
340 380760
>>380746

> Вы находитесь здесь


Этот мем сугубо спейсиксовый или как?
341 380761
>>380752
Зря проигрываешь, карта очень хорошая.
Есть лучше - предложи.
342 380762
>>380758
почему так много-то? Венера легче Земли
343 380763
>>380761
да уже постили в spaceX треде же
344 380764
>>380762
Не шибко легче по массе. И у ней нет вращения. И у ней атмосфера жирнее, чем прослойка твоей мамки.
345 380765
>>380763
Метро карту солнечной системы? Лучше чем та что собрали огурцачеры на реддите вроде и нету.
346 380769
>>380764

>И у ней нет вращения.


Есть, лунный стиль, одни сутки равны одному году.
347 380770
>>380769
Спасибо, кэп. Ее вращение настолько ничтожно что в таких расчетах им можно спокойно пренебрегать.
Спокоен?
348 380771
>>380311 (OP)
Илон или илОн?
349 380772
>>380771
Элон
350 380773
>>380770
Да, спасибо.
351 380774
>>380771
Святой Илоний
352 380777
>>380764
зато когда я слезал с твоей мамки, дельта вэ мне потребовалось больше чем с Юпитера
353 380778
>>380661
Не, ну были проекты, типа АКС, но не взлетело
354 380780
>>380755
По массе на НОО конечно. А смысл мериться тягами ракет?
no3.jpg23 Кб, 400x301
355 380782
356 380791
>>380752
это взлет с нулевого уровня
357 380796
>>380760
Это мемас покупателей огнемета.
тесла.png57 Кб, 1609x635
360 380802
>>380801
http://www.whereisroadster.com/

Так это что, значит Тесла с Марсом все же близко пересечется?
361 380803
>>380799
>>380801
>>380802
Тут обычно так не троллят. Особенно первая ссылка. Все и так уже пару лет как знают что наса пилит себе SLS.
10962096.jpg29 Кб, 640x417
362 380804
А ведь если бы Илону Маску продали бы российскую МБР все сложилось бы иначе...
363 380805
>>380802
С самого же начала говорили, что будет пролет в духе Марс-1.
0xrPMSVhSiw.jpg50 Кб, 540x639
364 380806
365 380807
>>380804
Он бы ее не купил, он ведь бизнесмен.
366 380808
>>380803
Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества, рвущегося к звёздам.
Хочется комментариев от этих сопленосителей.
367 380809
>>380808

> Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества


Что не так?
368 380810
>>380804
Если бы продали тогда, то не было бы никаких фалконов, а ловил бы Муск сетями рыболовными грошовые PC-20 и бед не знал.
369 380814
>>380810
Другими словами русские опять сами себе насрали
15182384683680.png517 Кб, 807x486
370 380815
Муск спалился на лжи...
371 380816
>>380815
На тесле диски другие.
372 380819
>>380815
скоро в программе Леонтьева
getImage.jpg21 Кб, 548x274
373 380835
>>380809
Ты по той ссылке прочёл текст?
НАСА (государство) сказало - нинужно.
Маск сказал - ладно, хорошо, больше никогда.
Частная космонавтика, блять.
374 380836
>>380338
С какими мудаками на одной доске посадили. Пиздец блядь. У Союза 5 двигателей. Всего ПЯТЬ СУКА. Просто они многокамерные. Дурки они считают.
375 380837
>>380835
что ты несешь, поехавший?
sage 376 380840
>>380835
Заказчик сказал "не хочу X", исполнитель сказал "пошёл нахуй", после чего исполнитель пошёл в этом направлении сам" "ок, любые капризы за ваши деньги".

А теперь иди прими таблеточки.
377 380842
>>380459
Ничего не понятно. Эта ядерная установка сможет себя вывести на орбиту а потом долететь до Марса? Если нет, то пусть идут... Ибо Выводить вскими протонами-союзами ПН в виде ядерных реакторов, это опасно.
ЗЫ в СССР и США в 60 делали уже РД где в основе была ядерная энергия, тогда УИ этих РД был под 8км/с что позволило бы выводить большой груз одноступенчатым системам, о риск все же был очень велик.
378 380847
>>380837
Тебе лень прикинуть хуй к носу, а мне лень тебе на яблоках разъяснять.
Вот тебе разжуют здесь:
https://vk.com/wall288925483_259539

>>380840
Не своди всё к тривиальным бизнес-сношениям.
Тут не просто некий "заказчик", а государство.
379 380849
>>380847
Бля, вот это пример «экспертов» даунов, которые нихуя не шарят в теме, но лезут со своим «экспертным» рылом куда не следует . Так ещё и хуево переводят. Для особо одарённых - наса никогда не могла отказаться от фх, потому что она эту фх и не заказывала.
380 380850
Когда уже дауны уяснят, что слс и фх создавались для разных целей и возможностей по разным причинам. Их интересы не пересекаются.
381 380851
>>380850
Двачую
382 380862
>>380850
>>380851
Так для каких целей создавалась ФХ, просветите.
383 380863
>>380862
Чтобы выводить тяжёлые нагрузки для вояк и охуевших телеком-операторов и рубить на этом бабло, чё ты как маленький-то.
384 380864
>>380862
Даун, ты уже обосрался таскаясь по раковым пабликам и читая залётных отбросов.
Вся программа слс/созвездие создавалась для создания рабочих мест и занятости отрасли. Полет к Луне, Марсу, DSG, отправка АМС к внешним планетам СС, больших космических обсерваторий идёт как бонус. Но основная причина это занять людей работой.
Фх же направлена прежде всего на посыл самой СпейсХ. Показать что мы можем себе, инвесторам, заказчикам, сделать себе рекламу на долгие годы вперёд. Получить опыт в создании больших и сложных проектов. Контракты на отправку тяжелой ПН это приятный богус.
Уебывай нахуй отсюда и петушиные паблики уноси.
385 380865
>>380697
Уебок здесь только ты. Сам посмотри где находится Канаверал и осознай, что на данной широте космопорт можно было построить и в Техасе. Ну или на западном побережье Флориды. Но этого не стали делать.

Если быть совсем педерантом, то ракеты запускают на восток потому что "про вращение земли почитай", однако на востоке совершенно неслучайно находится океан. Да-да, так специально сделано, чтобы никого не убить.
386 380867
>>380863
Но ведь на FH ещё хотели пускать туристов к Луне. Только недавно Маск сказал, что FH не будет пилотируемым
387 380868
>>380867
Надо было быть сказочным ебланом, чтобы поверить в эту кулстори.
388 380870
>>380863

>рубить на этом бабло


>>380864

> Контракты на отправку тяжелой ПН


И сразу после условно удачного тестового запуска внезапно обнаруживается, что ни вояк, ни полезной нагрузки, ни бабла для этой ракеты нет на обозримом горизонте.
Охуенный бизнес, чо.
389 380871
>>380870
Маня, это ты скозала что ее нет?
390 380873
Зачем Муск сделал никому не нужную ракету?
391 380874
>>380870

>ни вояк, ни полезной нагрузки, ни бабла для этой ракеты нет на обозримом горизонте.


Не хотел тебя огорчать, но уже в этом году будет один военный и один коммерческий запуск FH. Гугли USAF STP-2 и Arabsat-6A.
392 380876
>>380874
После того, как ступень неисправно сработала после преодоления радиационных поясов и вывела теслу на неверную орбиту, эти контракты будут отменены. ФХ не в состоянии обеспечить точную орбиту и требуемый уровень надежности.
393 380877
>>380870

> что ни вояк, ни полезной нагрузки,


То есть кто-то должен был сидеть и пилить нагрузку для ракеты, которой нет?
Откуда денег взять, зин? Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?
394 380878
>>380874

>но уже в этом году будет один военный и один коммерческий перенос запуска FH



пофиксил сектанта
395 380879
>>380877

> Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?


FH не может вывести 8 тонн на ГСО. Только на ГПО
396 380880
>>380877
Атласом, Дельтой и Фэлконом 9 же.
397 380881
>>380879
Не суть. Нет ракеты - нет нагрузок.
398 380882
>>380880
Хевик ненужен, сказала маня. Девятка возит столько же, добавила она.
А атлас еще и дещевле.
399 380889
>>380880
Ни одна из этих ракет 8 тонн на ГСО не может доставить.
400 380890
>>380880
Пуск отласа идет от 350. Дельта 450.
401 380891
>>380876
Иди-ка в конгресс с докладом, что в пентогоне сидят мошенники муска.
402 380893
Да ёб твою мать, спейсаноны, вы совсем тут атрофировались и уже толстоту не различаете? Это уже 3 или 4 тред подряд, как парочка зелёных заливают всё тут жиром, а местные обитатели романтично причмокивая слизывают его. Даже в группе пейсэкс ВК на такую хуйню не ведутся.
403 380897
>>380891
Мы так развлекаемся.
404 380898
>>380893
Ах ты бесчуственная мразь!
Мы кормим троллей-патриотов, чтобы их попы хоть немного охлаждались при виде того, как какой-то обоссаный частник за 16 лет прошёл путь от компании с 8 сотрудниками до отьёма почти всех коммерческих запусков у Родины и не нарисованного сверхтяжа, вместо того чтобы 22 года рожать никому не нужный протоноиммитатор.
Потому что у нас есть сострадание, пусть и к нашим противникам. Потому что понятия совести и чести нам не чужды. Потому что все люди братья, и мы должны помогать тем, кто попал в беду. Потому что на это жалкое бормотание очень смешно смотреть, в конце концов
405 380902
Почему НАСА отказались от Фалкон Хеави?
406 380903
>>380902
Потому что они его никогда не заказывали.
407 380904
>>380893
Нсли бы два. Там всего лишь один петух с однотипными разоблачениями с раковых пабликов.
408 380905
>>380903

в обще то финансирование маска как раз и расчитывалось в перспективе на закупку его носителей
изображение.png271 Кб, 739x578
409 380906
бля
410 380908
>>380905

>в обще то


Нихуя себе уровень собеседников итт.
Насу интересовал Флакон и Дракон, она в них и вливала. R&D версии Heavy насой не спонсировалось. Ещё один настолько некомпетентный кукарек, и даже я тебя кормить перестану.
411 380910
>>380908
я арменин и имею право не знать в совершенстве грамматику русского языка, а с учётом того что у нас нет своей борды, мне приходится обретаться тут.
412 380912
>>380908
странно. я даже отправить не нажимал, и не успел дописать. мб борда глючит

Почему НАСА не заинтересованы в эксплуатации более дешевого Фалкон Хеви, и предпочитают ему куда более дорогой SLS?
413 380914
>>380732
Дублирование чего? У каждого узла своя система с разной логикой работы. На критических могут и разные датчики стоять с разным принципом работы, и дублирование может быть не только двойным, а более.
414 380915
>>380912
Потому что Хэви не способен вывести Орион на лунную орбиту даже без идущего в нагрузка модуля DSG и не даст рабочих мест толпе народа, работающего на NASA.
415 380916
>>380910
Вы нам за камеди клаб и енжоймувис еще ответите.
416 380918
>>380836
Зачем ты сидишь на одной доске с журналистами? Анон выше и подъебывает насчет дырок.
417 380920
>>380912
Во первых нахуя они тогда занимались слс последние два десятилетия. Во вторых разный класс.
418 380922
>>380912
Потому что вся программа Орион-СЛС разрабатывалась под вполне определенные задачи. Для этих задачей была спроектирована определенная ракета и корабль, которые подходят друг другу по ряду требований и параметров (масса, размеры, надежность, схема полета, параметры орбиты после вывода, наличие ступени-разгонника, условия для интеграции ПН и много прочей профессиональной ерунды. Нельзя на резьбу одно диаметра насадить гайку другого.

FH может пересекаться с SLS по доставке некоторых грузов при некоторых условиях, тем более, что их конторы тесно дружат и взаимодействуют между собой. Поживем - увидим.
419 380932
как же пидорахам больно
лучшая новость за год
hqdefault.jpg8 Кб, 246x138
421 380960
Говсат недельной давности зачем-то залистили.
422 380962
>>380960
Значит упал, сейчас опять запускать будут.
14575873455560.png270 Кб, 632x398
423 380963
Мускоебам на заметку:
https://tnenergy.livejournal.com/127372.html
Как и предсказывалось умными людьми экономическая эффективность технологий распиаренного реюза под ба-а-альшим таким вопросом.
Впрочем маньки опять ничего не поймут и будут только визжать.
424 380964
>>380963
Рогозин, плеаз...
425 380965
>>380963
Это очевидно любому человеку, который получил более двух классов образования в школе. Потешная ракета для пиара, не более того.
426 380966
>>380964
Мускоманя, ты способна воспринимать предоставленную информацию или у тебя ракозин головного мозга?
427 380967
>>380965
очевидно, что вы по уши в говне
xaisqxao5ef01.png2,3 Мб, 4922x2967
428 380968
429 380969
Обожаю смотреть, как вам меняют методички. Казалось бы, ещё недавно было что-то про 27 двигателей и взрыв на старте.
>>380967
Пока что по уши в говне тред, потому что ты их кормишь.
last-starman.jpg114 Кб, 1186x668
430 380970
Цена запуска Falcon Heavy - 90 миллионов долларов
Стоимость разработки Falcon Heavy - 500 миллионов долларов.
Баттхерт Роскосмоса - бесценен.
431 380974
>>380970
Так разрыв сраки вполне понятен, их скоро заставят работать причем команда придет с самого верха. Не будет результата - будут смещения с постов и посадки.
432 380977
>>380970
Одна двадцатая ангары.
433 380978
>>380977

>Одна двадцатая ангары.


Как там кстати ангара? Сколько пусков уже было? Сколько еще будет?
434 380979
>>380970
Знаешь, я бы порадовался если бы это реально случилось. Чтобы Роскосмос стал угрожать успехам SpaceX, чтобы реально Элон сказал - наш самый серьезный оппонент - это crazy russians, запустившие какую-нибудь йобу к Альфе Центавра к Юпитеру. Но этого не будет н-и-к-о-г-д-а. Я больше опасаюсь того что уронят "Союз" с астронавтами как финал российской космонавтики.
435 380982
>>380970
Сейчас бы маняциферки обсуждать, озвученные для начала освоения госбюджетов.
436 380983
>>380762
>>380764

Вы пизданутые нахуй, там тупо опечатка.

>>380760

Не сугубо.
437 380984
>>380974

>будут посадки


На платформу?
438 380985
>>380978
Все может измениться. Пока не раньше 22 года.
439 380986
>>380978

Огнемет купил? Как пыхает, нормас?
440 380987
>>380986

>Как пыхает, нормас?


У тебя? Не знаю, сам скажи.
441 380989
>>380978
Один суборбитальный пуск 1.2 в версии ПП ("первого пуска"), один пуск 5А, оба в 2014. Обещают два пуска 1.2 и один 5П в 2019, ещё один 1.2 в 2020. На разработку потрачено 2,74 миллиарда долларов по данным на 2015 год.
Выводы делайте сами.
442 380990
>>380989
Жесть...
443 380997
>>380990
Чего жесть-то, всего 22 года разработки и вот тебе новенькая ракета.
444 380999
>>380997

> и вот тебе новенькая ракета.


Две ракеты. Пока что
445 381000
>>380984
На кичу. Жирной роже Рогозина это конечно не грозит.
muskfalconheavy.webm13,4 Мб, webm,
640x360, 1:37
446 381002
Маск на запуске Falcon Heavy
447 381008
>>381002
Почему у него лицо похоже на рожу хронического алкоголика?
448 381013
>>380983
Нихуя не опечата
У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой, просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос
449 381014
>>381008
У алкоголиков же красные ебла
А он просто помятый какой-то, не спал может долго перед пуском
450 381016
>>381014
Выглядит хреново
451 381017
>>381002
Это уже традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=brE21SBO2j8
Интересно, он каждую ступень выбегает встречать.
452 381019
>>381002
"Holy flying fuck that thing took off"
Цитаты великих небоходцев
453 381021
>>381013

>У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой


>просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос



А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?

>Первая космическая скорость (v1)


7,328 км/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера

>>381014
>>381008

У него опухшее ебало, примерно как у меня когда я после запоя третьи сутки без сна сижу на дваче. Проспится и всё пройдёт.

>У алкоголиков же красные ебла



Опухшее лицо, слезящиеся глаза-от бессоницы после запоя, ещё от дисбаланса жидкости в организме и снижения транспортной способности крови от потери солей.
Посинение-травмы сосудов, характерно от синьки с куревом.
Покраснение-кровь прилила, когда накатил.
Мешки под глазами-почки.

Я думаю что у Маска либо с почками беда, либо не спал нихуя.
454 381025
>>381021

> >Первая космическая скорость (v1)\t


> 7,328 км/с


Спасибо, Кэп. Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.
455 381026
>>381021

>А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?


Считать также как и обычно считают атмосферные потери, но с учетом возросшей плотности.
У Юпитера за нулевой уровень принимается поверхность верхнего слоя облаков, вроде
456 381028
Мне одному очевидно, что фалькон хэви это единственное что нужно Пентагону, чтобы воскресить СОИ?
остальные технологии у них уже есть
займут орбиты повыше и хер ты чем их достанешь
457 381029
>>381025

>Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.



Гораздо проще, можно летающий космодром построить.

>>381026

Нельзя просто так взять и перевести атмосферные потери в дельту.
458 381030
>>381028

Только со стремянки.
459 381032
>>381029

> Гораздо проще, можно летающий космодром построить.


> Гораздо проще


Гораздо проще надуть батут.
460 381033
>>381029

>Нельзя просто так взять и перевести атмосферные потери в дельту.


а кто говорил, что будет легко
461 381034
>>380997
Уморы. Потратили 5 миллиардов и 22 года и сделали то, что никому не нужно. А была ведь энергия, сама современная и мощная на то время ракета. Но её технологии, наберите воздуха: потерялись
462 381035
>>381008
Режим не соблюдает. Особенно во время авралов.
463 381036
>>381032
Не ну тащемта концепция "летающего космодрома" всерьез НАСА рассматривала
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Venus_Operational_Concept
464 381037
>>381034
Откуда ты 5 взял, я говорил про 2,74.
465 381038
>>381037
Хорошо, 2.74. А потом такие сделали ракету и не пускают её 4 года. Ну это как Маск сделал такой фэлкон 9 и просто не пускает его. Не ну а че?
466 381039
>>381034
Шизик, даже уже готовому экземпляру "Энергии" не нашлось применения. Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.
467 381040
>>381014
>>381021
>>381035
Спорим, завтра где-нибудь в самых толстожирных СМИ будет статья про то, что Маск в запое из-за банкротства Теслы и Спейсикс?
468 381041
>>381031

> он там своими деньгами рискует


И деньгами инвесторов.
469 381042
>>381039

>Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.


Это был демнострационный макет тащемта, там только Буран был лётный.
470 381043
>>381042

> там только Буран был лётный.


Помянем.
471 381045
>>381034
На момент 13 года было потрачено 5-7 млрд деревянных. Хз сколько в зелени. Там надо высчитывать. С учётом инфляции и спизженного может накать 5 лярдов уже зеленью.
472 381046
>>381043
Помянем.
[звук накатывания]
Ещё и за Кассини можно кстати, суббота же.
473 381047
>>381042
А не наоборот?
474 381048
>>381034
Пуск стоил 300-400 лямов зелени.
475 381049
>>381047
Нет, не наоборот. Там стоял тот Буран (1.01), который летал в касмас, а Энергия была 11Ф36-МД (макет демонстрационный).
476 381050
>>381045
Я понял где ошибся, я конвертировал по сегодняшнему курсу. Так-то ~5,5 миллиардов.
477 381051
>>381050
Это в зелени если что, а у тебя тут ошибка:

>5-7 млрд деревянных.


Более 160 млрд в деревянных на 2012 год.
http://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/
478 381052
>>381033

Они разные для разных программ взлёта, аэродинамических и двигательных конструкций. При взлёте с Земли дельта тоже разная будет для разных типов ракет. Например если на взлёте твр 1.4 то ускорение будет 4м/с/с, то есть 10/14 теряется на "буксование на месте". Если 1.2, то уже 10/12. И это без учёта атмосферы вообще.

>>381032

Что тебе не так в летающем космодроме при атмосфере в десятки раз более плотной, чем на Земле?
479 381054
>>381051
Я обьебался. Там в зеленых было.
480 381055
>>381028
Бочку гаек на Союзе запустим, и пиздец вашему СОИ.
1518072462304.jpg161 Кб, 1048x1500
481 381056
засуньте эту картинку в следующую шапку
482 381058
>>381042
В МИК 112 хранились в несобранном виде блоки пяти лётных РН.
>>381049
11Ф36 - индекс всего комплекса Энергия-Буран. Энергия - 11К25, Буран - 11Ф35.
SpXt37wewvo.jpg876 Кб, 2048x2048
483 381059
>>381056
Если следующий тред будет в /б, то обязательно.
5a3c0a6bc786f.jpeg197 Кб, 960x948
484 381062
>>381059
Почему бОльшая часть контента с Землей-тян вызывает такой дикий криндж?
b22r1cljnr501.jpg176 Кб, 840x1185
485 381066
>>381062
Потому что этот контент зачастую очень школьно-наивный.
А за криндж тебе надо боллз оторвать байдевей, настолько вырвиглазный англицизм ещё файнд надо.
486 381072
Ебааать, сколько дебилов на Ютубе.
https://youtu.be/edIR4ZUIVl4

Суки, вы зачем своими визгами про рашку-говняшку шкварите имя Маска? Вы вокруг Маска как только что прилетевшие из деревенского туалета мухи вокруг варенья. Как же бомбит от вас, ишаков.
Screenshot2018-02-11-03-57-00-410com.google.android.youtube.png647 Кб, 1280x720
487 381073

>освещЕние


Ебать грамотеи видеоролики на Ютубе делают.
488 381074
И вот это говно у меня в рекомендациях на Ютубе.
1518283408142.jpg56 Кб, 700x689
489 381082
Так и знал что земля плоская....
SpX3pmw9jberbf01.jpg39 Кб, 700x389
490 381083
492 381123
>>381073
Ты так выделил, словно должно быть освещЯние
493 381279
>>380664
фигасе братишка , про серии спутников yamal,express ты наверно и не слышал
494 401928
>>380311 (OP)
интересно, что фальконы делаются в двух вариантах, как одразовыми, так и реюзными.
Приэтом реюз в два раза дороже

одноразовая Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита 63,8 т геопереходную орбиту, до 16,8 т

реюз Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита до 30 т на ГПО до 8 т —
разгадка проста, для того чтобы лететь назад, нужно взять с собой топливо, вместо половины груза

реюз приводит к двукратному удорожанию, почему то, все умалчивают об этом факте, хомички насмотевшись ролики пиарщиков муска и канала дождь, думают, что рашка соснула, хомички вас ввели в заблуждение, хомичков дождя наебали, ахахах

соотношение ракета \груз , на 1 кг полезной нагрузки тратится 22 кг топлива и окислителя 1\22, то есть груз получается золотой, и вместо половины груза, тащить на орбиту рассходник, топливо, это верх идиотии.

многораз по сути является опцией, прорыв и наступило будущее к многоразу на химических ракетах, не применимо. Будущее наступит, когда придумают космический лифт.
А пока лучшая технология на химических ракетах, по соотношению цена\груз - это одноразовые серийные ракеты.
495 401930
>>401928
ты че ебанутый, нахуй ты сюда постишь?
496 401931
>>401930
я пожалуй утоплю тред чтоб не смущать людей
500 401935
501 401938
>>401930
раскрыл сущьность реюза, дебич
502 401981
>>401938

Эх, вот бы сейчас по массе топлива стоимость пуска считать.
503 402452
>>401928
Одно, крайне важное но.

Подними статистику, протоны (да и любые ракетоносители тяжелого класса) в основном с недогрузом летают в 20-30%. А полную нагрузку в пусковое окно основного груза не получается обычно набрать.

Так что Маск наоборот рационально сделал - тогда как у протона или ариана это отсутствие груза нифига не дает, Фэлкон может взять дополнительное топливо и вернуть дорогостоящую ступень.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /spc/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски