Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Falcon Heavy взлетел, в космосе теперь болтается Tesla Roadster. Боковые блоки успешно приземлились, центральный блок промахнулся мимо баржи и ухнул в океан. Следующий пуск 17 февраля - в роли нагрузки спутник Paz и несколько мелкосатов, первая ступень - б/у, последний полёт версии Block 3. Посадки, скорее всего, не будет.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>379562 (OP)
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Раздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>379562 (OP)
Муск предлагал НАСА и воякам БЕСПЛАТНО запустить любой груз на первом пуске FH, но все отказались.
http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration
http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration
>>380313
- Йо пацаны, хотите запустить свое секретное говно ценой в несколько десяткой миллионов долларов на моей не тестированной ракете бесплатно?
- Не спс)))
- Пнтн)))))
- Йо пацаны, хотите запустить свое секретное говно ценой в несколько десяткой миллионов долларов на моей не тестированной ракете бесплатно?
- Не спс)))
- Пнтн)))))
>>380314
Вряд ли.
Вряд ли.
оф. сми продолжают гореть с запуска Муска. Пиздос, когда запульнули теслу в космос, прежде всего писали, что центральный ускоритель взорвался, тут, блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1, в отличие от которой хэвик хотя бы смог в космос.
https://rg.ru/2018/02/08/smi-raketa-falcon-heavy-okazalas-pohozha-na-sovetskij-nositel-n-1.html
https://rg.ru/2018/02/08/smi-raketa-falcon-heavy-okazalas-pohozha-na-sovetskij-nositel-n-1.html
>>380317
Да пусть беснуются. Поцреоты пилят контент для поцреотов. Большинство прочитавших эту статью про Н-1 только из этой статьи и узнала, я уверен. Зачем сюда этот рак тащить? Лучше видео падения центрального блока хэвика в воду доставьте.
Да пусть беснуются. Поцреоты пилят контент для поцреотов. Большинство прочитавших эту статью про Н-1 только из этой статьи и узнала, я уверен. Зачем сюда этот рак тащить? Лучше видео падения центрального блока хэвика в воду доставьте.
>>380317
Ты совсем не "чуть ли" утрируешь. Во-первых, там Н-1 вообще не упоминается. Во-втрорых, первоистчник статьи французский.
> блядь, хэви - чуть ли не копия Н-1,
Ты совсем не "чуть ли" утрируешь. Во-первых, там Н-1 вообще не упоминается. Во-втрорых, первоистчник статьи французский.
>>380320
А нет, упоминается Н-1.
А нет, упоминается Н-1.
>>380311 (OP)
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
Я не хотел это писать. Просто не люблю попугаев >>379863. Пернатые ублюдки.
Официальный список достижений Маска.
1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов.
2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации.
3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя.
4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах».
5. Тяжёлая ракета - проёб. Масса полезной нагрузки 1100кг, при этом топлива ракете не хватило чтобы вывести эту жалкую тонну и вернуться обратно.
6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
Я не хотел это писать. Просто не люблю попугаев >>379863. Пернатые ублюдки.
>Pour le reste, Jean-Marc Astorg note que le concept de SpaceX lui rappelle le lanceur lunaire russe N-1 développé par l'empire soviétique dans les années 1960. Un lanceur qui disposait aussi d'un très grand nombre de moteurs mais n'a jamais fonctionné. « Si Falcon Heavy parvient à équilibrer et faire fonctionner ses 27 moteurs en même temps, on pourra parler d'exploit technologique », souligne-t-il.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/0301231951416-cinq-questions-cle-sur-le-lancement-du-falcon-heavy-2150912.php#m2WZoGpEifH0x4Bz.99
>>380289
Потому что она нормальный человек, а не жирный вор убийца таксы Кокозин, которому насрать вообще на все, кроме своей жирной жопы, воруемых миллиардов и возможности воровать дальше.
Потому что она нормальный человек, а не жирный вор убийца таксы Кокозин, которому насрать вообще на все, кроме своей жирной жопы, воруемых миллиардов и возможности воровать дальше.
>>380331
Там французский арианец грит, что по его мнению Хэви похож на Н-1 (уже про него всё понятно) и что одновременная работа 27 двигателей будет большим техническим достижением (фигли там сложного-то?)
искренне ваш, гугль транслейт
Там французский арианец грит, что по его мнению Хэви похож на Н-1 (уже про него всё понятно) и что одновременная работа 27 двигателей будет большим техническим достижением (фигли там сложного-то?)
искренне ваш, гугль транслейт
>>380338
Охуеть вот это сходство ебать, одна ракета фактически
Охуеть вот это сходство ебать, одна ракета фактически
Блядь, ocisly даже без пробитой дырки, фактически целый. Мой внутренний Джеб недоволен
>>380343
Да че ему станется-то? Это чугунная байда с кучей переборок. Что ей стукнувшаяся об нее алюминиевая банка сделает?
Да че ему станется-то? Это чугунная байда с кучей переборок. Что ей стукнувшаяся об нее алюминиевая банка сделает?
>>380313
Ну один спутник он уже взорвал своими тестами.
Ну один спутник он уже взорвал своими тестами.
356 Кб, 1500x869>>380343
Так ступень ведь промахнулась мимо из-за фейла зажигания. (Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива", но что с долбоёбов взять.)
А дырка один раз была, как раз когда топливо кончилось на терминальном участке.
Так ступень ведь промахнулась мимо из-за фейла зажигания. (Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива", но что с долбоёбов взять.)
А дырка один раз была, как раз когда топливо кончилось на терминальном участке.
>>380347
Сам маск на прессконференции сказал не хватило топлива ЗАЖИГАНИЯ двигателей, просто кто-то не понимает разницу.
>Долбоёбы продолжают форсить "не хватило топлива"
Сам маск на прессконференции сказал не хватило топлива ЗАЖИГАНИЯ двигателей, просто кто-то не понимает разницу.
>>380353
Ты тоже из тех кто не понимает между топливом РН и топливом повторного зажигания РД?
Ты тоже из тех кто не понимает между топливом РН и топливом повторного зажигания РД?
>>380347
Все правильно. Не хватило TEA-TEB (это смесь для поджига двигателя). Маск на прес конференции об этом сказал.
Все правильно. Не хватило TEA-TEB (это смесь для поджига двигателя). Маск на прес конференции об этом сказал.
>>380355
А че свечи-то не поставить, все равно собирался кучу раз рестартить ракету.
Или вообще достаточно только простое в эксплуатации гиперголичес
А че свечи-то не поставить, все равно собирался кучу раз рестартить ракету.
Или вообще достаточно только простое в эксплуатации гиперголичес
>>380354
Я про то, что 90% того, что говорит Маск на прессках это ложь и маняфантазии.
Я про то, что 90% того, что говорит Маск на прессках это ложь и маняфантазии.
110 Кб, 905x1078>>380357
Тебе здесь не рады.
Тебе здесь не рады.
29 Кб, 640x519>>380360
Чет странно, какой-то бензин с обычным атмосферным воздухом в котором доля кислорода поджигается без проблем, а очищенный керосин с чистым кислородом поджечь проблема...
Какие подводные камни?
Чет странно, какой-то бензин с обычным атмосферным воздухом в котором доля кислорода поджигается без проблем, а очищенный керосин с чистым кислородом поджечь проблема...
Какие подводные камни?
>>380359
Да ето так
Да ето так
>>380361
Тебе, гуманитарию, этого не понять.
Тебе, гуманитарию, этого не понять.
>>380361
Потому что керосин.
Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином: https://youtu.be/7nL10C7FSbE?t=125
Потому что керосин.
Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином: https://youtu.be/7nL10C7FSbE?t=125
>>380365
Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Ну и раз не проще, тогда почему не заливать что попроще, тот же спирт?
>Вот демонстрация того, насколько сложнее зажечь дизтопливо, авиакеросин и т.д. по сравнению с бензином
Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Ну и раз не проще, тогда почему не заливать что попроще, тот же спирт?
>>380369
Но спирт же легче и проще горит, почему он хуже топливо? Надо тяжелее что ли, мазут эффективнее будет?
Но спирт же легче и проще горит, почему он хуже топливо? Надо тяжелее что ли, мазут эффективнее будет?
>>380371
Сопьются же.
академик Б. Е. Черток
>Но спирт же легче и проще горит
Сопьются же.
>Xто вы делаете? Заливаете в ракету более четырех тонн спирта. Да если дать моей дивизии этот спирт, она любой город возьмет с хода. А ракета ваша в этот город даже не попадет! Кому же это нужно?
академик Б. Е. Черток
33 Кб, 400x400>>380322
За тобой выехали, уёбок
За тобой выехали, уёбок
>>380322
Да, все верно. Сначала Тесла обанкротится, потом очередь Пейсикса, потом самоубийство разорившегося Илона, миллионы безутешно рыдающих по всему миру школьников на самом деле нет, всем будет похуй, а маскосектантам стыдно
Да, все верно. Сначала Тесла обанкротится, потом очередь Пейсикса, потом самоубийство разорившегося Илона, миллионы безутешно рыдающих по всему миру школьников на самом деле нет, всем будет похуй, а маскосектантам стыдно
152 Кб, 720x1280>>380317
Союз 5 разве не среднего класса будет?
Какие к черту 80 с лишним тонн?
Они бредят, это уже почти сверхтяж?
Союз 5 разве не среднего класса будет?
Какие к черту 80 с лишним тонн?
Они бредят, это уже почти сверхтяж?
>>380379
Но первым по пизде пойдет роскос впрочем, это, и правда, будет уже всем похуй, потому что нахуй не нужен. Вообщем, починил тебя, братиш.
Но первым по пизде пойдет роскос впрочем, это, и правда, будет уже всем похуй, потому что нахуй не нужен. Вообщем, починил тебя, братиш.
>>380384
И тем не менее. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
И тем не менее. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
>>380385
Сделать статистику удачных запусков и тем самым получить через год-два контракты гособороны.
>А что останется Маску?
Сделать статистику удачных запусков и тем самым получить через год-два контракты гособороны.
>>380384 Почему у роскосого такие адские котлы понавыкопаны, тогда как у муска позорные ямки?
>>380393
Государству плевать на цену запуска. Они поддерживают "свои" компании.
>при цене запуска всего в 90 лямов?
Государству плевать на цену запуска. Они поддерживают "свои" компании.
>>380398
На BFR
На BFR
>>380391
Будем надеяться, что тем, что может летать больше двух раз.
Будем надеяться, что тем, что может летать больше двух раз.
>>380405
Какие гептилы, ты чего несешь, ебанашка?
Какие гептилы, ты чего несешь, ебанашка?
>>380410
Чем тебе керосиновый дождь не нравится?
Чем тебе керосиновый дождь не нравится?
>>380410
Ты только что УР-500/700
Ты только что УР-500/700
>>380409
Конкретнее:
1039: CRS-12, второй полёт будет на CRS-14
1040: X-37B
1041: Iridium 3, второй полёт будет на Iridium 5
1042: Koreasat 5A
1043: Zuma
>и около 5 б/у
Конкретнее:
1039: CRS-12, второй полёт будет на CRS-14
1040: X-37B
1041: Iridium 3, второй полёт будет на Iridium 5
1042: Koreasat 5A
1043: Zuma
>>380395
В этой ветке у мускоебов нет цели веселить долбоебов. За этим пиздуй на свою роскосую борду.
В этой ветке у мускоебов нет цели веселить долбоебов. За этим пиздуй на свою роскосую борду.
1,4 Мб, 1000x1500Зачем продавать дешевле, если большая часть рынка и так летает на твоих ракетах
http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
>>380323
Смотрите. У Ф9 три группы по 9 пихол, отдельно все отработано, нюансы в синхронизации работы в составе одной ступени. Конкретно сами то двигатели разве уже представляли проблему, если их уже гоняли до космоса и назад? Чет сомнительно. С энадин совсем другая история, и там как раз сыпалась надежность на всей этой толком не отработанной системе, как я помню их этих конструкторских мемуаров. Хуле тут сравнивать? Ололо количество двигателей? Это как сравнивать тридцатисантиметрового девственника и трех девятисм альфачей, которые уж втроем то напихали будь здоров, суть то не в пиписьках.
Смотрите. У Ф9 три группы по 9 пихол, отдельно все отработано, нюансы в синхронизации работы в составе одной ступени. Конкретно сами то двигатели разве уже представляли проблему, если их уже гоняли до космоса и назад? Чет сомнительно. С энадин совсем другая история, и там как раз сыпалась надежность на всей этой толком не отработанной системе, как я помню их этих конструкторских мемуаров. Хуле тут сравнивать? Ололо количество двигателей? Это как сравнивать тридцатисантиметрового девственника и трех девятисм альфачей, которые уж втроем то напихали будь здоров, суть то не в пиписьках.
Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже? Так профиты себе на карман можно положить и проспонсировать свои НИОКРы. К тому моменту как конкуренты подсуетятся и снизят цены у тебя уже опять запас к снижению цен.
А если сразу снизить то и профитов не будет, и какие-нибудь антимонополисты за демпинг обштрафуют.
А если сразу снизить то и профитов не будет, и какие-нибудь антимонополисты за демпинг обштрафуют.
>>380420
Двачую, надо собирать сливки пока есть возможность.
Двачую, надо собирать сливки пока есть возможность.
>>380420
За демпинг могут напрячь, только когда товар\услуга предоставляется покупателю по цене ниже себестоимости, но в остальном - да, собирать сливки абсолютно целесообразно.
За демпинг могут напрячь, только когда товар\услуга предоставляется покупателю по цене ниже себестоимости, но в остальном - да, собирать сливки абсолютно целесообразно.
>>380427
>>380429
>>380430
Топ жыр давно уже запускал тачку:
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
>>380429
>>380430
Топ жыр давно уже запускал тачку:
https://www.youtube.com/watch?v=pJdrlWR-yFM
>>380433
Мы там всегда находимся. Вот когда начнём двигаться — тогда поговорим.
Мы там всегда находимся. Вот когда начнём двигаться — тогда поговорим.
57 Кб, 604x564>>>380213
Тоимограф сверхвысокого разрешения надо проектировать и строить, а не сраные ракеты. Кто-нибудь, подкиньте идею Элону Пуску.
70 Кб, 630x629А есть инфа через какое время сядут батарейки в этом дрочле?
13 Кб, 243x434>>380437
Есть мнение, что их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью - а ну как пробьет какую батарейку, или просто от перегрева начнут пиротехнику ебашить и попортят трансляцию или чего хуже - крутанут реактивной струей блок не туда и ракета вместо марса полетит в Лондон.
Есть мнение, что их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью - а ну как пробьет какую батарейку, или просто от перегрева начнут пиротехнику ебашить и попортят трансляцию или чего хуже - крутанут реактивной струей блок не туда и ракета вместо марса полетит в Лондон.
>>380438
А камеры, электроника и передатчики сигнала от чего питались? Напямую от Солнца или волей Аллаха? Или от энергосистемы второй ступени?
>их могли и не заряжать, если вообще не сняли к хуям за ненадобностью
А камеры, электроника и передатчики сигнала от чего питались? Напямую от Солнца или волей Аллаха? Или от энергосистемы второй ступени?
>>380440
Это. Там космические аккумы, особая проводка, все уже опробовано и известно.
Как ты поступишь, станешь сверлить днище и прокладывать проводку через адаптер к электрооборудованию машины, которая не опробована в космосе, имея шанс на отказ трансляции, или нормально подключишь к электросистеме ступени, как полагается космическому аппарату?
>Или от энергосистемы второй ступени?
Это. Там космические аккумы, особая проводка, все уже опробовано и известно.
Как ты поступишь, станешь сверлить днище и прокладывать проводку через адаптер к электрооборудованию машины, которая не опробована в космосе, имея шанс на отказ трансляции, или нормально подключишь к электросистеме ступени, как полагается космическому аппарату?
277 Кб, 1045x388>>380442
Чет попездывают с этой статистикой, нарисовали манякартинки и показывают на них, швыряясь фекалиями. Раскосый и правда отстал в прошлом году, но не сильно, на 1-2 запуска. Но отстал. У частника.
Чет попездывают с этой статистикой, нарисовали манякартинки и показывают на них, швыряясь фекалиями. Раскосый и правда отстал в прошлом году, но не сильно, на 1-2 запуска. Но отстал. У частника.
>>380311 (OP)
"Илон неплохо разбирается в инженерном деле; у него хорошее чутье на работающие решения сложных инженерных проблем. Более того, у него хорошо получается решать инженерные проблемы бизнес-методами. [...] Мне кажется, что такое «концептуальное» мышление — это одновременно и причина, почему у Маска получается, и причина, почему сроки постоянно ползут вправо", - считает украинец.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/science/2389387-zapuskavshiy-falcon-programmist-iz-ukrainyi-rasskazal-kak-dvajdyi-videlsya-s-maskom.html
Почему SpaceX и Маск такие охуенные?
"Илон неплохо разбирается в инженерном деле; у него хорошее чутье на работающие решения сложных инженерных проблем. Более того, у него хорошо получается решать инженерные проблемы бизнес-методами. [...] Мне кажется, что такое «концептуальное» мышление — это одновременно и причина, почему у Маска получается, и причина, почему сроки постоянно ползут вправо", - считает украинец.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/science/2389387-zapuskavshiy-falcon-programmist-iz-ukrainyi-rasskazal-kak-dvajdyi-videlsya-s-maskom.html
Почему SpaceX и Маск такие охуенные?
139 Кб, 700x451>>380444
Прихуячу вебки, компиметр, антенны и проводку их соединяющие изолентой и гвоздями к корпусу теслы и запитаю от теслааккумулятора. Тогда тачилу со ступенью можно тоже гвоздями и соплями скрепить, не соединяя их электорсистемы вообще.
>Как ты поступишь
Прихуячу вебки, компиметр, антенны и проводку их соединяющие изолентой и гвоздями к корпусу теслы и запитаю от теслааккумулятора. Тогда тачилу со ступенью можно тоже гвоздями и соплями скрепить, не соединяя их электорсистемы вообще.
>>380451
А их и не надо соединять вообще. Снимаешь батареи от греха. Проводку только фид камер на ферму подводишь. Всё. Пробитый аккум не сожжет днище, хоть они и обещались что она пожаробезопасна, тут вакуум и хуй знает как электролит себя в невесомости поведет нагреваясь и остывая по 300 градусов.
Нахуй.
Я бы к система ступени воткнул, и так скорей всего и сделали чтоб не рисковать и без того непростой акцией
А их и не надо соединять вообще. Снимаешь батареи от греха. Проводку только фид камер на ферму подводишь. Всё. Пробитый аккум не сожжет днище, хоть они и обещались что она пожаробезопасна, тут вакуум и хуй знает как электролит себя в невесомости поведет нагреваясь и остывая по 300 градусов.
Нахуй.
Я бы к система ступени воткнул, и так скорей всего и сделали чтоб не рисковать и без того непростой акцией
>>380451
Я боюсь теслааккумы не предназначены для работы в таких условиях, они бы замерзли/сгорели нахуй там в первый же час работы.
Но исли их заменить на серебряно-цинковые аккумуляторы то вполне себе рабочий вариант вышел бы.
>запитаю от теслааккумулятора
Я боюсь теслааккумы не предназначены для работы в таких условиях, они бы замерзли/сгорели нахуй там в первый же час работы.
Но исли их заменить на серебряно-цинковые аккумуляторы то вполне себе рабочий вариант вышел бы.
>>380366
Тяжелее он и хуже зажигается.
>Я сам пробовал поджигать бензин - люто неудобно. Но керосин же легче и должен проще поджигаться.
Тяжелее он и хуже зажигается.
>>380456
Она и не играла.
В чем проблема поверх трансляции звуковую дорожку положить?
>>380457
Все время охуеваю с этого, всю жизнь думал, что нефть делится по уменьшению массы на асфальт, мазут, дизель, бензин, керосин и попутный газ. А керосин почему-то тяжелее бензина. Хотя безопасней и вроде как чище.
Она и не играла.
В чем проблема поверх трансляции звуковую дорожку положить?
>>380457
Все время охуеваю с этого, всю жизнь думал, что нефть делится по уменьшению массы на асфальт, мазут, дизель, бензин, керосин и попутный газ. А керосин почему-то тяжелее бензина. Хотя безопасней и вроде как чище.
Про хорошее уже все слышали, лента забита маскодрочерами. Поэтому скажем только плохое.
Первый полет ракеты был тестом всей системы. По идее Falcon Heavy может выводить 60 тонн на НОО. В этот полет ограничили нагрузку 30 тоннами, чтобы осталось топливо для возвращения ускорителей. 2 боковых удалось вернуть, центральный (усиленный увеличенный ) ускоритель вернуть не удалось, топлива не хватило. Ускоритель на скорости 500 км в час разбился о воду. Осколками посекло платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя. Ну и обтекатели не поймали, а хотели.
Полуторатонный автомобиль, вообще то о чем сразу забыли, пытались за пустить к Марсу, но промазали, слишком долго работал двигатель
Итого тест завершился неудачей. Не выполнена цель полета, ни возвращение ускорителей, причем полезная нагрузка ради них была ограничена 1,5 тоннами, вместо планируемых на Марс 17 тонн. Все 27 двигателей не сработали. Главный успех тестового полета, слава богу не взорвалась на стартовом столе.
Все остальное, делаем счастливые лица, о новом достижении человечества. Кроме факта запуска и возвращения 2 боковых ускорителей, ничего не получилось
Пока американцы извращаются в попытках улучшить химические двигатели. Россия строит ядерные космические корабли.
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса Испытывать такие ядерные корабли начнут в 2022 году.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0448.htm
Они будут иметь возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием двигателей Falcon Heavy может занять полтора года без возможности вернуться.
Первый полет ракеты был тестом всей системы. По идее Falcon Heavy может выводить 60 тонн на НОО. В этот полет ограничили нагрузку 30 тоннами, чтобы осталось топливо для возвращения ускорителей. 2 боковых удалось вернуть, центральный (усиленный увеличенный ) ускоритель вернуть не удалось, топлива не хватило. Ускоритель на скорости 500 км в час разбился о воду. Осколками посекло платформу «Of Course I Still Love You», разрушив два двигателя. Ну и обтекатели не поймали, а хотели.
Полуторатонный автомобиль, вообще то о чем сразу забыли, пытались за пустить к Марсу, но промазали, слишком долго работал двигатель
Итого тест завершился неудачей. Не выполнена цель полета, ни возвращение ускорителей, причем полезная нагрузка ради них была ограничена 1,5 тоннами, вместо планируемых на Марс 17 тонн. Все 27 двигателей не сработали. Главный успех тестового полета, слава богу не взорвалась на стартовом столе.
Все остальное, делаем счастливые лица, о новом достижении человечества. Кроме факта запуска и возвращения 2 боковых ускорителей, ничего не получилось
Пока американцы извращаются в попытках улучшить химические двигатели. Россия строит ядерные космические корабли.
Произведена сборка первого твэла для разрабатываемой ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса Испытывать такие ядерные корабли начнут в 2022 году.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0448.htm
Они будут иметь возможность долететь до Марса за 1,5 месяца и вернуться обратно, в то время как полёт с использованием двигателей Falcon Heavy может занять полтора года без возможности вернуться.
>>380439
>>380437
именно так
Keith Cowing, NASA Watch: First of all, congratulations. You've launched a rather unconventional payload into space. One that's generated a lot of buzz, and there's a lot of people, some of them citizen scientists, some of them that are just newbies when it comes to tracking things in space are going to try and track the Tesla and understand what's happening to it. You know, kind of like that movie Dude, Where's My Car? And other than the live webcam today, what is SpaceX going to do to interact with this community of Tesla trackers once the car leaves orbit? Do you have a plan, or are you just going to kind of wait and see what bubbles up on the internet and react to it?
Elon Musk: We don't have a plan. No plan. [laughter]. [shrug]. The battery's going to last about twelve hours from launch, roughly.
>>380437
именно так
Keith Cowing, NASA Watch: First of all, congratulations. You've launched a rather unconventional payload into space. One that's generated a lot of buzz, and there's a lot of people, some of them citizen scientists, some of them that are just newbies when it comes to tracking things in space are going to try and track the Tesla and understand what's happening to it. You know, kind of like that movie Dude, Where's My Car? And other than the live webcam today, what is SpaceX going to do to interact with this community of Tesla trackers once the car leaves orbit? Do you have a plan, or are you just going to kind of wait and see what bubbles up on the internet and react to it?
Elon Musk: We don't have a plan. No plan. [laughter]. [shrug]. The battery's going to last about twelve hours from launch, roughly.
11 Кб, 217x208>>380459
Аналитик Станислав Сычёв, 7-й Б.
>топлива не хватило
>Все 27 двигателей не сработали
>пытались за пустить к Марсу, но промазали
Аналитик Станислав Сычёв, 7-й Б.
>>380461
Это хоть и копипаста от проплатки
https://genby.livejournal.com/ но поясните гуманитароблядку-мимохую про марс.Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
Это хоть и копипаста от проплатки
https://genby.livejournal.com/ но поясните гуманитароблядку-мимохую про марс.Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
>>380462
Нет, блжад.
В сторону марса на солнечную орбиту.
Получилось даже дальше.
Вторая ступень физически не могла орбиту у марса закруглить, этого никто не обещал и не предусматривал.
Нет, блжад.
В сторону марса на солнечную орбиту.
Получилось даже дальше.
Вторая ступень физически не могла орбиту у марса закруглить, этого никто не обещал и не предусматривал.
>>380463
С трупом в салоне, с обвесом из штанг и камер, с батарейками и антеннами для них - да, больше тонны будет. Поговаривают про 1.1 для самой теслы, но на деле вообще похуй, что полтонны, что пять тонн.
С трупом в салоне, с обвесом из штанг и камер, с батарейками и антеннами для них - да, больше тонны будет. Поговаривают про 1.1 для самой теслы, но на деле вообще похуй, что полтонны, что пять тонн.
338 Кб, 1900x1069>>380462
Нет. Если бы Маск хотел запустит Теслу к Марсу, то пуск следовало назначить на май-июнь. Главная цель - произвести запуск раньше Атласа.
> не заключалась захуярить теслу к марсу?
Нет. Если бы Маск хотел запустит Теслу к Марсу, то пуск следовало назначить на май-июнь. Главная цель - произвести запуск раньше Атласа.
>>380462
Цель была гелиоцентрическая орбита примерно в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.
>Разве цель не заключалась захуярить теслу к марсу?
Цель была гелиоцентрическая орбита примерно в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.
>>380467
Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО
Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО
>>380458
Всегда был тяжелее.
Безопаснее потому, что хуже зажигается. Бенз взрываетя. То есть пары взрываются. Если хочешь разжечь бензом костёр, то после поливания дров нужно подождать минуту и поджигать бумажным факелом, или просто бумажку горящую кинуть в облитые бензом дрова. Иначе можно опалить волосы, одежды и подобосраться. Не сильно, но так, ощутимо. Кер разгорается гораздо спокойнее. Спирт безопаснее всего, но даёт мало тепла. Если облить ладонь спиртом и поджечь, то секунд 10 ожога не будет вообще. После обмазки теплоизоляционным кремом для каскадёров и Д-пантенолом можно и более обширно себя обливать спиртом и поджигать.
Чище он потому что без присадок. Бенз, если это автомобильный, то он с присадками и доработками, часто токсичный. У обычного бенза после перегонки октановое число менее 70. Он применяется для горелок, зажигалок, и как растворитель.
Асфальт вообще не из нефти. То есть битум и гудрон из нефти, а асфальт это битум с песком или чем ещё.
>А керосин почему-то тяжелее бензина.
Всегда был тяжелее.
>Хотя безопасней и вроде как чище.
Безопаснее потому, что хуже зажигается. Бенз взрываетя. То есть пары взрываются. Если хочешь разжечь бензом костёр, то после поливания дров нужно подождать минуту и поджигать бумажным факелом, или просто бумажку горящую кинуть в облитые бензом дрова. Иначе можно опалить волосы, одежды и подобосраться. Не сильно, но так, ощутимо. Кер разгорается гораздо спокойнее. Спирт безопаснее всего, но даёт мало тепла. Если облить ладонь спиртом и поджечь, то секунд 10 ожога не будет вообще. После обмазки теплоизоляционным кремом для каскадёров и Д-пантенолом можно и более обширно себя обливать спиртом и поджигать.
Чище он потому что без присадок. Бенз, если это автомобильный, то он с присадками и доработками, часто токсичный. У обычного бенза после перегонки октановое число менее 70. Он применяется для горелок, зажигалок, и как растворитель.
Асфальт вообще не из нефти. То есть битум и гудрон из нефти, а асфальт это битум с песком или чем ещё.
>>380468
Ну тебе видней.
Ну тебе видней.
146 Кб, 500x440>>380468
5. Тяжёлая ракета - проёб.
>Ну так значит автоматика не сработала, вторая ступень отработала неисправно, дав слишком большой импульс. Значит Хэвик даже непригоден для вывода на ГСО
5. Тяжёлая ракета - проёб.
126 Кб, 601x508>>380467
Уже который раз в этих тредах. Как вы дышать-то не забываете?
>в перигее около орбиты марса, а пульнули с перигеем у орбиты цереры в итоге.
>путать перигей и афелий
Уже который раз в этих тредах. Как вы дышать-то не забываете?
>>380465
Так выяснили же, что не было отделных батареек и антенн, а всё через системы второй ступени питалось и транслировалось.
>с батарейками и антеннами для них
Так выяснили же, что не было отделных батареек и антенн, а всё через системы второй ступени питалось и транслировалось.
>>380473
Кто выяснил, где? Дай мне цитату не в виде ссылки на мой же пост в этом треде или чьи-то еще спекуляции, а слова Маска или сотоварищи оь этом.
Кто выяснил, где? Дай мне цитату не в виде ссылки на мой же пост в этом треде или чьи-то еще спекуляции, а слова Маска или сотоварищи оь этом.
137 Кб, 1943x3020>>380466
Необязательно. Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры и отсутствие цели выхода на орбиту Марса, можно было бы запускать не совсем в окно.
Необязательно. Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры и отсутствие цели выхода на орбиту Марса, можно было бы запускать не совсем в окно.
>>380462
Целью была орбита дальше Марса, "Mars crossing orbit". Вторая ступень вожгла по максимуму, получилось улететь в астероидный пояс. Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=233
Целью была орбита дальше Марса, "Mars crossing orbit". Вторая ступень вожгла по максимуму, получилось улететь в астероидный пояс. Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=233
>>380480
Да че ей будет, куча тонн чугуна с кучей переборок, че ей канистра тонкого люминя сделает?
Да че ей будет, куча тонн чугуна с кучей переборок, че ей канистра тонкого люминя сделает?
>>380486
Ну нет, не настолько большое большое" окно. просто я к тому, что возможности шире чем у Атласа.
Ну нет, не настолько большое большое" окно. просто я к тому, что возможности шире чем у Атласа.
>>380488
Ну ёбана, зачем ты сам себе противоречишь и меня путаешь? Были всё таки у вишнёвого дрочла собственные батарейки и антенны или юзались системы ракеты?
Ну ёбана, зачем ты сам себе противоречишь и меня путаешь? Были всё таки у вишнёвого дрочла собственные батарейки и антенны или юзались системы ракеты?
>>380493
Вон, 800 км/ч об какой-то бетон, бетону похуй, а люминевая бочка распидорашивается как фольга.
https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk
>>380494
Так крыло-то не чугуниевое, а само едва ли не пена. Обопрешься рукой - отпечаток останется и тебя погонят с работы и торчать НАСе будешь $200 000
Вон, 800 км/ч об какой-то бетон, бетону похуй, а люминевая бочка распидорашивается как фольга.
https://www.youtube.com/watch?v=RZjhxuhTmGk
>>380494
Так крыло-то не чугуниевое, а само едва ли не пена. Обопрешься рукой - отпечаток останется и тебя погонят с работы и торчать НАСе будешь $200 000
>>380495
Без официальной инфы можно только спекулировать.
Для надежности скорей всего сняли лиионы с теслы ибо перепады температуры.
Без официальной инфы можно только спекулировать.
Для надежности скорей всего сняли лиионы с теслы ибо перепады температуры.
>>380498
Да они бы там закипели в космосе и взорвались нахуй обрызгав все вокруг кислотой.
Да они бы там закипели в космосе и взорвались нахуй обрызгав все вокруг кислотой.
58 Кб, 650x365>>380484
Канистра люминия, въебавшаяся в баржу на скорости 500км/ч/ может и не потопила бы нахуй, но пару переборок бы распидорасила.
>куча килограмм мяса с кучей кожныж, жировых и мышчных слоёв, че ей девятиграммовая пиздюлина сделает?
Канистра люминия, въебавшаяся в баржу на скорости 500км/ч/ может и не потопила бы нахуй, но пару переборок бы распидорасила.
>>380481
А замкнуть необязательно закруглить орбиту вокруг марса не хватило бы?
>Учитывая существенный запас дельты, который позволил запидорить Теслу почти до Цереры
А замкнуть необязательно закруглить орбиту вокруг марса не хватило бы?
>>380503
Нет. Физически нет возможности так делать. У тебя на НОО бочка с криогенным топливом и одним запуском. Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?
Нет. Физически нет возможности так делать. У тебя на НОО бочка с криогенным топливом и одним запуском. Как ты замкнешь орбиту вокруг марса, наркоман?
>>380504
Чому наркоман сразу. Просто не знал, что пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
>с криогенным топливом и одним запуском
Чому наркоман сразу. Просто не знал, что пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
>>380507
Ты не наркоман, Merlin Vacuum рассчитан на многократный запуск, как и пихло 1й ступени использует для повторного зажига смесь TEA-TEB.
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск
Ты не наркоман, Merlin Vacuum рассчитан на многократный запуск, как и пихло 1й ступени использует для повторного зажига смесь TEA-TEB.
30 Кб, 659x424>>380507
Оно расчитано на многократный запуск. В пределах ограниченного времени. Шесть часов - куда ни шло. Через полгода весь кислород давно бы выкипел к хуям и нечем было бы перезапускать движок для циркуляризации. Что тут непонятного?
>пихло второй ступени не расчитано на многократный запуск.
Оно расчитано на многократный запуск. В пределах ограниченного времени. Шесть часов - куда ни шло. Через полгода весь кислород давно бы выкипел к хуям и нечем было бы перезапускать движок для циркуляризации. Что тут непонятного?
>>380513
Да. 2я ступень впринципе не расчитана ни на что большее чем ГПО ГСО, что и было одной из целей запуска хевика, проверить 2ю ступень.
> обусловлено отутствием окислителя
Да. 2я ступень впринципе не расчитана ни на что большее чем ГПО ГСО, что и было одной из целей запуска хевика, проверить 2ю ступень.
>>380380
Этот сверхтяж на базе Союз-5, журналисты как обычно. И эскиз еще не завезли, вообще не факт, что будет именно вязанка на базе Союз-5
Этот сверхтяж на базе Союз-5, журналисты как обычно. И эскиз еще не завезли, вообще не факт, что будет именно вязанка на базе Союз-5
Почему животные сравнивают Хевик с Н-1? Менее похожие ракеты поискать надо. Обычный Союз более похож. Они тупо считают двигатели?
>>380516
Ну да. Когда ничего не знаешь, остаётся только арифметика.
>животные ... тупо считают двигатели
Ну да. Когда ничего не знаешь, остаётся только арифметика.
792 Кб, 800x600>>380513
Если б запустили вместо теслы настоящую ПН с движками на каком-нибудь ММГ или НДМГ то могли бы с полтонны наверное на орбиту Марса закинуть и в таких неблагоприятных условиях - пару пуков по дороге для коррекции и кууууча топлива для оттормоза на орбите. ИРЛ так не летают, конечно, слишком кербово выходит.
>>380516
Ладно хоть не сопла.
>и отсутствием самого марса из-за неблагоприятной даты запуска лол
Если б запустили вместо теслы настоящую ПН с движками на каком-нибудь ММГ или НДМГ то могли бы с полтонны наверное на орбиту Марса закинуть и в таких неблагоприятных условиях - пару пуков по дороге для коррекции и кууууча топлива для оттормоза на орбите. ИРЛ так не летают, конечно, слишком кербово выходит.
>>380516
>Они тупо считают двигатели?
Ладно хоть не сопла.
>>380520
Разве что следующий хевик, который с пятью модулями. Рендеры уже есть.
Разве что следующий хевик, который с пятью модулями. Рендеры уже есть.
>>380510
Короче, похоже на то, что баржа бы не пошла ко дну, не расспыралась бы на мелкие куски. В ней бы образовалась дырочка, даже не сквозная, она бы своим ходом допилила до порта, где её ждал бы не слишком длительный ремонт, а потом вновь в море, ловить аллюминиевые флаконы как ни в чём не бывало.
Короче, похоже на то, что баржа бы не пошла ко дну, не расспыралась бы на мелкие куски. В ней бы образовалась дырочка, даже не сквозная, она бы своим ходом допилила до порта, где её ждал бы не слишком длительный ремонт, а потом вновь в море, ловить аллюминиевые флаконы как ни в чём не бывало.
40 Кб, 932x558Компаниям, планирующим вывести свои спутники на орбиту ракетами-носителями SpaceX, не стоит рассчитывать на значительные скидки, если для запуска будет использована ракета c «бывшей в употреблении» первой ступенью. Об этом сообщил вице-президент SpaceX по производству и качеству Ганс Кенигсманн на Симпозиуме по малым спутникам в Маунтин Вью 6 февраля.
Он назвал для этого две причины. Во-первых, на первом этапе эксплуатации многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой. Более того, по мнению вице-президента SpaceX, в дальнейшем «проверенные в полете» ступени станут считаться более надежными, чем новые.
К настоящему времени восемь первых ступеней Falcon 9 побывали в космосе дважды. Приблизительно через два месяца должны начаться полеты Falcon 9 в финальной модификации Block 5, которая позволит использовать первую ступень до десяти раз. По неофициальным данным, люксембургская компания SES, ставшая первым заказчиком многоразовой версии Falcon 9, получила скидку около 30%. В дальнейшем скидка была уменьшена до 10%, но было известно о планах SpaceX отказаться от этой скидки совсем.
http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
Он назвал для этого две причины. Во-первых, на первом этапе эксплуатации многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой. Более того, по мнению вице-президента SpaceX, в дальнейшем «проверенные в полете» ступени станут считаться более надежными, чем новые.
К настоящему времени восемь первых ступеней Falcon 9 побывали в космосе дважды. Приблизительно через два месяца должны начаться полеты Falcon 9 в финальной модификации Block 5, которая позволит использовать первую ступень до десяти раз. По неофициальным данным, люксембургская компания SES, ставшая первым заказчиком многоразовой версии Falcon 9, получила скидку около 30%. В дальнейшем скидка была уменьшена до 10%, но было известно о планах SpaceX отказаться от этой скидки совсем.
http://kosmolenta.com/index.php/1187-2018-02-09-spacex-prices
>>380526
С этого чет проиграл, хотя было очевидно с самого начала, что как только отвалится Протон - дальше смысла снижать нету.
>ии многоразовых Falcon 9 компании SpaceX нужно вернуть средства, потраченные на разработку технологии возврата ракет. Во-вторых, он считает, что для скидки просто нет оснований, поскольку уже летавшая в космос ступень ничем не хуже новой
С этого чет проиграл, хотя было очевидно с самого начала, что как только отвалится Протон - дальше смысла снижать нету.
>>380526
В начале тредо было, ты проебал
В начале тредо было, ты проебал
57 Кб, 587x418>>380526
Ждём конкуренции от Голубых Оригиналов или кого-нибудь ещё.
Шутка. Никакой конкуренции не будет, через два-три года у муска будет монополия.
Ждём конкуренции от Голубых Оригиналов или кого-нибудь ещё.
Шутка. Никакой конкуренции не будет, через два-три года у муска будет монополия.
>>380533
Уже. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
Уже. ЮЛА отправит миссию НАСА на Марс, космонавтов к МКС и ещё кучу военных спутников. А что останется Маску? Коммерческие спутники с полпроцентной прибылью от запуска?
>>380531
Монополию юлы менять на монополию относительно независимого от властей spacex? Ебанулся?
В Америке огромное количество людей и компаний, которые заинтересованы и дальше осваивать деньги в своих локхидах, рейтонах и нортропах. Там, конечно, травку в пиццериив цеха не подбрасывают, но свои рычаги давления есть. Задвинут Маска, перераспределят бабло, сочные контракты отдадут своим.
Монополию юлы менять на монополию относительно независимого от властей spacex? Ебанулся?
В Америке огромное количество людей и компаний, которые заинтересованы и дальше осваивать деньги в своих локхидах, рейтонах и нортропах. Там, конечно, травку в пиццериив цеха не подбрасывают, но свои рычаги давления есть. Задвинут Маска, перераспределят бабло, сочные контракты отдадут своим.
>>380526
По идее стоимость внешней страховки ПН все равно будет выше для реюза, что не может не отразиться на цене. Разве только Муск сам страховать пуски будет.
По идее стоимость внешней страховки ПН все равно будет выше для реюза, что не может не отразиться на цене. Разве только Муск сам страховать пуски будет.
>>380540
Не факт. Нужно наработать статистику. Скорее всего самыми надёжными будут на 2-3 полете — это когда косяки производства уже не всплывут, но ступень ещё не расшатана в пизду.
Не факт. Нужно наработать статистику. Скорее всего самыми надёжными будут на 2-3 полете — это когда косяки производства уже не всплывут, но ступень ещё не расшатана в пизду.
>>380537 Да сняли эту химию от греха подальше. Нахер они вообще нужны-то? Как их заряжать? Что от них запитывать и как?
>>380546
Да хуле ты слушаешь долбоеба. Если вояки дали Маску запустить X-37B - это уже билет в большое бабло будущее
Да хуле ты слушаешь долбоеба. Если вояки дали Маску запустить X-37B - это уже билет в большое бабло будущее
>>380420
Ну, если ты следил за этой эпопеей с самого начала, то знаешь, что вся это возня с реюзом заявлялась именно для того, чтобы значительно снизить цену за килограмм на орбите и make humans a multiplanetary species (на самом деле нет).
>Так а зачем снижать цену если у конкурентов дороже?
Ну, если ты следил за этой эпопеей с самого начала, то знаешь, что вся это возня с реюзом заявлялась именно для того, чтобы значительно снизить цену за килограмм на орбите и make humans a multiplanetary species (на самом деле нет).
Инфраструктура юлы не позволяет совершать больше 5 пусков атласов в год. С вулканом будет тоже самое.
>>380549
Юлой только если проебан. Если ты ещё не в курсе,хотя хуй знает как можно не быть в курсе, уже обсосали тыщу раз то проёб произошел по вине нортроп-грумман, к Маску у вояк претензий нет.
>Проёбан с Зумой
Юлой только если проебан. Если ты ещё не в курсе,хотя хуй знает как можно не быть в курсе, уже обсосали тыщу раз то проёб произошел по вине нортроп-грумман, к Маску у вояк претензий нет.
>>380552
По заявлению какого-то мимохуя. Или было официальное расследование? Я же не в курсе, просвети.
>к Маску у вояк претензий нет
По заявлению какого-то мимохуя. Или было официальное расследование? Я же не в курсе, просвети.
>>380557
Расследование если и есть, то нам об этом ничего не расскажут, высокая секретность и все такое. Узнаем если Маск заупстить X-37B
Расследование если и есть, то нам об этом ничего не расскажут, высокая секретность и все такое. Узнаем если Маск заупстить X-37B
>>380561
А узнаем ли? Х-37В же секретная вундервафля, как в прошлый раз запустят секретно.
> Узнаем если Маск заупстить X-37B
А узнаем ли? Х-37В же секретная вундервафля, как в прошлый раз запустят секретно.
528 Кб, 800x637НАСА добавили теслу в каталог
http://stuffin.space/?intldes=2018-017A&search=2018-017
http://stuffin.space/?intldes=2018-017A&search=2018-017
>>380552
Это ты заебал. Было официальное заявление, что Нортроп подает в суд на SpaceX, у них своё мнение по поводу ответственного.
Это ты заебал. Было официальное заявление, что Нортроп подает в суд на SpaceX, у них своё мнение по поводу ответственного.
>>380564 У меня больше подгорает от гелиоцентрической тавтологии. "криогенное замораживание" блять
>>380569
Ну и как, когда слушание? В любом случае, они там заявят, что вина СпейсХ в том, что они якобы предоставили неполную документацию для разработки адаптера, поэтому Нортроповский адаптер зафейлил.
Ну и как, когда слушание? В любом случае, они там заявят, что вина СпейсХ в том, что они якобы предоставили неполную документацию для разработки адаптера, поэтому Нортроповский адаптер зафейлил.
>>380572
википедия.орг/тавтология
википедия.орг/тавтология
>>380579
Маск всех наебал, Тесла осталась на орбите
Маск всех наебал, Тесла осталась на орбите
>>380579
Устаревшие данные. Радары STRATCOM не успели засечь орбитальные параметры Теслы после третьего включения, Тесла улетела и больше они её не видят.
Устаревшие данные. Радары STRATCOM не успели засечь орбитальные параметры Теслы после третьего включения, Тесла улетела и больше они её не видят.
>>380569
Когда фактов не остается анон начинает выдумывать хуйню.
Когда фактов не остается анон начинает выдумывать хуйню.
>>380575
>>380569
Не нашел, хотя где-то читал. Мб желтую прессу или анона, поэтому и не найти.
Зато по новостям выкидывает на различные полуслухи, что ВВС проводили собственное расследование и вроде как сняли вину со SpaceX
https://www.theverge.com/2018/1/22/16921774/air-force-spacex-zuma-satellite-disappearance-northrop-grumman
>>380569
Не нашел, хотя где-то читал. Мб желтую прессу или анона, поэтому и не найти.
Зато по новостям выкидывает на различные полуслухи, что ВВС проводили собственное расследование и вроде как сняли вину со SpaceX
https://www.theverge.com/2018/1/22/16921774/air-force-spacex-zuma-satellite-disappearance-northrop-grumman
>>380515
Жосткие они наркоманы, вязанка даже не из 3 бустеров как у Хевика а из 5 минимум там будет, их совсем ничему опыт с Ангарой не научил?
Жосткие они наркоманы, вязанка даже не из 3 бустеров как у Хевика а из 5 минимум там будет, их совсем ничему опыт с Ангарой не научил?
>>380588
Это просто картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь.
Это просто картиночки, которые никогда не воплотятся в жизнь.
>>380581
И она теперь всегда будет на такой орбите в каталоге? То есть оттуда не убирают неактуальную информацию?
И она теперь всегда будет на такой орбите в каталоге? То есть оттуда не убирают неактуальную информацию?
>>380591
Уберут. Там ресурс людей все таки ограничен. Это не норад с сотнями негрорабов.
Уберут. Там ресурс людей все таки ограничен. Это не норад с сотнями негрорабов.
>>380593
Тут тоже говорят что афелий выше
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa
Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
Тут тоже говорят что афелий выше
https://naked-science.ru/article/sci/tesla-maska-ne-doberetsya-do-poyasa
Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
>>380596
Вероятность крайне мала.
Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Тесла будет летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её.
>Может, теперь тесла таки встретится с Марсом?
Вероятность крайне мала.
Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Тесла будет летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её.
>>380597
Как ты это себе геометрически представляешь?
>летать выше/ниже орбиты Марса и никогда не пересечёт её
Как ты это себе геометрически представляешь?
>>380597
Нет если старт в удачное окно, просто один раз прожигаешь в нужную сторону, а потом оттормаживаешься когда входишь в зону влияния марса. Ты что в КСП не играл?
>Чтоб попасть в Марс надо корректировать свою траекторию несколько раз за полёт.
Нет если старт в удачное окно, просто один раз прожигаешь в нужную сторону, а потом оттормаживаешься когда входишь в зону влияния марса. Ты что в КСП не играл?
Надо в спейсаче вместо капчи - подгрузку и анализ сейвов KSP приделать. Кто меньше пары сотен часов наиграл - сидит ридонли.
366 Кб, 1080x1080>>380600
БЕРЕШЬ МИССИЮ ПОВЕСИТЬ СПУТНИК НА ПОЛЯРНУЮ ОРБИТУ МУНЫ
@
ПОВЕСИЛ
@
ПО ЗАДАНИЮ СПУТНИК ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ ПО ОРБИТЕ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ
БЕРЕШЬ МИССИЮ ПОВЕСИТЬ СПУТНИК НА ПОЛЯРНУЮ ОРБИТУ МУНЫ
@
ПОВЕСИЛ
@
ПО ЗАДАНИЮ СПУТНИК ДОЛЖЕН ЛЕТАТЬ ПО ОРБИТЕ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ
>>380601
Сейвы можно скачать. Лучше запилить мини KSP прямо в браузере - долетаешь до Луны, даётся пасскод на пару дней
Сейвы можно скачать. Лучше запилить мини KSP прямо в браузере - долетаешь до Луны, даётся пасскод на пару дней
>>380602
В периапсисе разгоняешь спутник почти до второй космической
@
Меняешь вектор движения в апоапсисе
В периапсисе разгоняешь спутник почти до второй космической
@
Меняешь вектор движения в апоапсисе
>>380582
В какой блядь центральной точке? С общим центром масс Солнца и Теслы в фокусе эллипса.
>центральной точке
В какой блядь центральной точке? С общим центром масс Солнца и Теслы в фокусе эллипса.
>>380617
Кек, ну там то естественно нахуй не нужны, для ориентирования гиродина хватит.
А вообще RCS сто раз жизнь спасала моим кербанавтам, с каких мест я только на них не возвращался делая орбиту в атмосферу кербола.
Кек, ну там то естественно нахуй не нужны, для ориентирования гиродина хватит.
А вообще RCS сто раз жизнь спасала моим кербанавтам, с каких мест я только на них не возвращался делая орбиту в атмосферу кербола.
>>380620
Мне нравится попадать впросак, и потом хуячить спасательные миссии.
Мне нравится попадать впросак, и потом хуячить спасательные миссии.
>>380417
Затем. Называется РасширяеВость Спроса.
Скидываем 10%, получаем 20% новых заказов. Профит, все ради бабла.
Затем. Называется РасширяеВость Спроса.
Скидываем 10%, получаем 20% новых заказов. Профит, все ради бабла.
>>380625
скоро яблони посадим на Марсе и космические отели будут. ты уже купил билет на шаттл до лунного гелиевого карьера?
скоро яблони посадим на Марсе и космические отели будут. ты уже купил билет на шаттл до лунного гелиевого карьера?
>>380632
Я уже оттуда капчую через квантовый интернет.
Я уже оттуда капчую через квантовый интернет.
>>380630
Вот-вот. И сколько еще времени понадобится, чтоб запилили и апрувнули, а потом профинансировали новые прожэкты под подешевевший запуск.
Это ведь недостаточно - просто менять старое говно на такое же количество нового.
Вот-вот. И сколько еще времени понадобится, чтоб запилили и апрувнули, а потом профинансировали новые прожэкты под подешевевший запуск.
Это ведь недостаточно - просто менять старое говно на такое же количество нового.
Кстати чо там со интернет-спутниками пейсэкс? Сколько всего в этом году хотят запустить?
Объясните-ка:
1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
>>380634
Не знаю насчёт запилили и апрувнули, но на тяжёлые долгоживущие спутники на ГСО бабки уже не хотят давать.
By October 2017, the expectation for large increases in satellite network capacity from emerging lower-altitude broadband constellations caused market players to cancel investments in new geosynchronous orbit broadband commsats.
Не знаю насчёт запилили и апрувнули, но на тяжёлые долгоживущие спутники на ГСО бабки уже не хотят давать.
By October 2017, the expectation for large increases in satellite network capacity from emerging lower-altitude broadband constellations caused market players to cancel investments in new geosynchronous orbit broadband commsats.
>>380634
Ващет мне кажется, вполне достаточно. Плюс этого говна там всё больше становится, и в ближайшее время это будет продолжаться. Не зря куча компаний в это лезет, рыночек очень даже перспективный.
Ващет мне кажется, вполне достаточно. Плюс этого говна там всё больше становится, и в ближайшее время это будет продолжаться. Не зря куча компаний в это лезет, рыночек очень даже перспективный.
>>380639
Во-первых, дримчейсер - маняпроект, которые хорошо если будет конкурентным мини-грузовичком. Убийцей Союза выбран старлайнер, но это не значит, что от остальных проектов надо отказываться. Когда корабли будут летать, НАСА сможет решить, кто лучше. Это называется конкуренция. Даже если насе корабль не понравится, на нём можно возить туристов или ездить ремонтировать спутники, или ещё что.
Потому что СпейсХ - это частная компания, что хочет, то и делает. До Марса вперёд ДСГ Маск не уедет, и он это понимает. Но это не значит, что нихуя не надо делать. Если корабль будет хорошим, ему найдётся применение.
>1. Захер нужен дракон, когда убийцей союза уже выбран дримчейсер?
Во-первых, дримчейсер - маняпроект, которые хорошо если будет конкурентным мини-грузовичком. Убийцей Союза выбран старлайнер, но это не значит, что от остальных проектов надо отказываться. Когда корабли будут летать, НАСА сможет решить, кто лучше. Это называется конкуренция. Даже если насе корабль не понравится, на нём можно возить туристов или ездить ремонтировать спутники, или ещё что.
>2. Захер нужна BFR и марсианские мускобредни, когда уже есть план SLS+DSG+DST? Муск реально штоле надеется вперед интернациональной МКС-2 до марса на пердячем паре доехать?
Потому что СпейсХ - это частная компания, что хочет, то и делает. До Марса вперёд ДСГ Маск не уедет, и он это понимает. Но это не значит, что нихуя не надо делать. Если корабль будет хорошим, ему найдётся применение.
>>380643
Анон, ты еблан. Я даже не представляю, насколько нужно иметь разжиженные мозги, чтобы не распознать в том посте жирный стёб.
Анон, ты еблан. Я даже не представляю, насколько нужно иметь разжиженные мозги, чтобы не распознать в том посте жирный стёб.
>>380638
А что эти восемь спутников будут делать? Жать остальных или сразу начнут раздавать интернеты в каких-то регионах?
А что эти восемь спутников будут делать? Жать остальных или сразу начнут раздавать интернеты в каких-то регионах?
426 Кб, 1600x899Господа академики мамкины, поясните мне за щеку чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил? Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально! Может дело в грузоподъёмности?
>>380554
Без использования движков для поднятия периария после циркуляризации орбита деградирует и ты сделаешь литобрейк.
Невозможно выйти на стабильную орбиту не используя там движки. 2 ступень не может там использовать движки.
Без использования движков для поднятия периария после циркуляризации орбита деградирует и ты сделаешь литобрейк.
Невозможно выйти на стабильную орбиту не используя там движки. 2 ступень не может там использовать движки.
>>380645
Это прототипы. Будут имитировать бурную деятельность, отсылая и получая интернет со станций SpaceX в Вашингтоне и Калифорнии. Т.е. будут пересылать картинки котиков и другую хуйню из штата в штат через себя.
Они будут работать так 6-12 месяцев, после чего их затопят. Там уже как пойдёт, либо второй раунд тестов, либо начнут строить конвейер либо отменят затею хаха.
Это прототипы. Будут имитировать бурную деятельность, отсылая и получая интернет со станций SpaceX в Вашингтоне и Калифорнии. Т.е. будут пересылать картинки котиков и другую хуйню из штата в штат через себя.
Они будут работать так 6-12 месяцев, после чего их затопят. Там уже как пойдёт, либо второй раунд тестов, либо начнут строить конвейер либо отменят затею хаха.
>>380651
Да же
Да же
>>380648
Практика показала, что это нихуя не так для ракет. В любом случае у BFS будут крылышки, но не для взлёта, а для аэродинамического торможения.
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
Практика показала, что это нихуя не так для ракет. В любом случае у BFS будут крылышки, но не для взлёта, а для аэродинамического торможения.
>>380648
Эта фигня летит в космос и тащит с собой огромный вес. Ступень летит только на 70+ км и потом падает сама и ей нужно топливо только тормозить. Это намного выгоднее.
Эта фигня летит в космос и тащит с собой огромный вес. Ступень летит только на 70+ км и потом падает сама и ей нужно топливо только тормозить. Это намного выгоднее.
>>380647
Очень слабо, натягивание глаза на жопу.
>>380648
Тем, что они летают, а пикрил - перевозят челнок, он с самолета никуда не взлетает.
НЕТ.
Такое тоже фактор.
Очень слабо, натягивание глаза на жопу.
>>380648
>чем возвращаемые фальконы экономичнее возвращающегося самолёта пикрил?
Тем, что они летают, а пикрил - перевозят челнок, он с самолета никуда не взлетает.
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
НЕТ.
>Может дело в грузоподъёмности?
Такое тоже фактор.
>>380654
То есть залить дохуище топлива в эти три ракеты на левом пике, и потом спалить их к хуям экономичнее, чем заправить гораздо меньше летак на правом пике и не уничтожать его?
То есть залить дохуище топлива в эти три ракеты на левом пике, и потом спалить их к хуям экономичнее, чем заправить гораздо меньше летак на правом пике и не уничтожать его?
>>380657
Нихуя ты тонкий, а я сперва думал что ты серьёзно спрашиваешь.
Нихуя ты тонкий, а я сперва думал что ты серьёзно спрашиваешь.
>>380657
Ты траллишь?
Ты траллишь?
46 Кб, 562x446>>380657
В треде тупых вопросов разводи толстоту, в этом треде твои бампы не нужны.
В треде тупых вопросов разводи толстоту, в этом треде твои бампы не нужны.
>>380661
Ну я ж не знал, что ты тут жир разводить будешь, тогда б и не отвечал. ПРивык к тупым вопросам в ТТВ, вот и снизил планку терпимости.
Ну я ж не знал, что ты тут жир разводить будешь, тогда б и не отвечал. ПРивык к тупым вопросам в ТТВ, вот и снизил планку терпимости.
>>380631
Чому нимб квадратный, наркоман? Майнкрафтом обдолбался опять? И хуле флаг Россиюшки под левой рукой?
Чому нимб квадратный, наркоман? Майнкрафтом обдолбался опять? И хуле флаг Россиюшки под левой рукой?
>>380382
Чем, принесёт ему заказов? Так нет спутников нихуя. Ёбаный триколор с вовиной пропагандой и то не через наш спутник вещает. Великая блять смехдержава не может телекоммуникационный спутник собрать и запустить, а вынуждена ~побираться~ арендовать у французов.
Отключит https://ru.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_36A или из строя выйдет и начнёт спидорашек ломать без ежедневной дозы пропаганды.
Чем, принесёт ему заказов? Так нет спутников нихуя. Ёбаный триколор с вовиной пропагандой и то не через наш спутник вещает. Великая блять смехдержава не может телекоммуникационный спутник собрать и запустить, а вынуждена ~побираться~ арендовать у французов.
Отключит https://ru.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_36A или из строя выйдет и начнёт спидорашек ломать без ежедневной дозы пропаганды.
>>380353
тогда кто ты? по сравнению с его уровнем интеллекта, ты даже не амёба
>Да этот дебил всегда пиздит на пресс-конференциях.
>маск дебил
тогда кто ты? по сравнению с его уровнем интеллекта, ты даже не амёба
>>380648
Конечно! Только до космоса на крыльях долететь не получается.
>Ведь взлетать на крыльях куда экономичнее, чем вертикально!
Конечно! Только до космоса на крыльях долететь не получается.
Не сдаваться, спейсаны!
https://www.youtube.com/watch?v=CyGqMZQAMio
https://www.youtube.com/watch?v=CyGqMZQAMio
Пуск пидор, пропустил важные вопросы на прессе. Про гонку с джефом ху, слеющую пн фх, про тесты раптера. Я так понял что блок блок 5 на производственном финише.
>>380669
Полет в космос это скорость, а не высота. Дальше лень пояснять. Пока не наберет первую космическую никуда не улетит.
Полет в космос это скорость, а не высота. Дальше лень пояснять. Пока не наберет первую космическую никуда не улетит.
>>380669
Четыреста килограмм полезной нагрузки и джве обезьяны на орбите. Почти как Союз!
Четыреста килограмм полезной нагрузки и джве обезьяны на орбите. Почти как Союз!
>>380672
Таки 7-8 т.
Таки 7-8 т.
>>380675
Ага, посоны столько лет жили как живые боги, а тут какой-то пидор намерен за здорово живешь закидывать на олимп как в киношку.
Ага, посоны столько лет жили как живые боги, а тут какой-то пидор намерен за здорово живешь закидывать на олимп как в киношку.
Зачем вы итт кормите омичей? У них отдельный загон, пускай его засираютбампают
>>380631
какая то девочка с иконописного ПСТГУ течет по Илону?
какая то девочка с иконописного ПСТГУ течет по Илону?
>>380639
Охуенный план, на золотой ракете, которая будет летать раз в пятилетку, собираем станцию с непонятным назначением и летаем туда (на самом деле нет).
>SLS+DSG+DST?
Охуенный план, на золотой ракете, которая будет летать раз в пятилетку, собираем станцию с непонятным назначением и летаем туда (на самом деле нет).
![x477efb2a[1].jpg](https://2ch.hk//spc/src/380311/15182102115820.jpg)
53 Кб, 535x480>>380670
Ох лол, надо же
Ох лол, надо же
>>380669
Всё равно плохо. Дальше НОО не улететь. То есть для выхода на целевую орбиту нужен ещё разгонный блок.
Двигатель требовался дорогой. Там замороченный моторчик был, который сначала на керосине и водороде работал, а потом на чистом водороде.
В полностью многоразовом варианте система вытаскивала совсем мало (7т на НОО).
В общем Фэлкон-9 может вывести 5.5т на ГПО теряя только вторую ступень (и обтекатели пока что).
МАКС-М мог бы вывести 7т на НОО не теряя ничего кроме топлива. Но для достижения целевой орбиты пришлось бы использовать дополнительный разгонный блок.
Всё равно плохо. Дальше НОО не улететь. То есть для выхода на целевую орбиту нужен ещё разгонный блок.
Двигатель требовался дорогой. Там замороченный моторчик был, который сначала на керосине и водороде работал, а потом на чистом водороде.
В полностью многоразовом варианте система вытаскивала совсем мало (7т на НОО).
В общем Фэлкон-9 может вывести 5.5т на ГПО теряя только вторую ступень (и обтекатели пока что).
МАКС-М мог бы вывести 7т на НОО не теряя ничего кроме топлива. Но для достижения целевой орбиты пришлось бы использовать дополнительный разгонный блок.
Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками? https://www.youtube.com/watch?v=EJrFxyiujjA https://www.youtube.com/watch?v=74tyedGkoUc
У обеих почти идентичные проекты по запусска и посадке возвращаемых ступеней. Какие профиты ну или мысли на этот счет?
У обеих почти идентичные проекты по запусска и посадке возвращаемых ступеней. Какие профиты ну или мысли на этот счет?
867 Кб, 2633x1499>>380686
Ракеты летят не ровно в верх, а в сторону. В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить. Чтобы вернуться на землю надо тратить больше топлива. Тупо экономия.
> Обьясните несведущему нахуя спейсХ и блуориджин ебутся с наводными площадками?
Ракеты летят не ровно в верх, а в сторону. В США запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить. Чтобы вернуться на землю надо тратить больше топлива. Тупо экономия.
>>380689
Но ведь много всяких фейлов может быть тупо из-за плохой погоды на воде. Легкий шторм там качка итд. Следующим шагом будут наземные площадки или они конкретно с водными решили дружить?
Но ведь много всяких фейлов может быть тупо из-за плохой погоды на воде. Легкий шторм там качка итд. Следующим шагом будут наземные площадки или они конкретно с водными решили дружить?
>>380693
Нихуйня, на посадку в море получить лицензию сильно проще.
Нихуйня, на посадку в море получить лицензию сильно проще.
>>380692
Полет ракеты это сраные минуты. Выловить нормальную погоду на 10 минут разве так трудно?
>Легкий шторм там качка итд.
Полет ракеты это сраные минуты. Выловить нормальную погоду на 10 минут разве так трудно?
87 Кб, 640x446>>380689
Ебать дебил.
Пиздуй в гугл, про вращение земли почитай, про запуски, про то где мыс канаверел находится.
Не обсирайся так больше.
>запускают ракеты в сторону моря, чтобы никого не убить
Ебать дебил.
Пиздуй в гугл, про вращение земли почитай, про запуски, про то где мыс канаверел находится.
Не обсирайся так больше.
>>380548
Снижение цены за реюз - наебалово гуманитариев.
Снижение цены за реюз - наебалово гуманитариев.
>>380683
Не факт. Нету ни бюджета, ни подписанных документов.
> А во вторых, что станция будет уже неоспоримый факт
Не факт. Нету ни бюджета, ни подписанных документов.
>>380703
Они же постоянной жмутся дать бабла наса, кто их уговорил на десять миллиардных пусков?
Они же постоянной жмутся дать бабла наса, кто их уговорил на десять миллиардных пусков?
>>380705
Ты так говоришь, будто госдолг США не может быть бесконечно большим.
Ты так говоришь, будто госдолг США не может быть бесконечно большим.
>>380705
Так это на несколько лет лол.
Так это на несколько лет лол.
>>380705
За 9-10 лет. Они же не будут раз месяц пускать. Миллиарда не будет, в 700 должны уложиться. 800 в худшем случае. Все ждут решения по мкс.
За 9-10 лет. Они же не будут раз месяц пускать. Миллиарда не будет, в 700 должны уложиться. 800 в худшем случае. Все ждут решения по мкс.
>>380685
Тащемта, МАКС пилился в первую очередь как замена Союзам и Прогрессам в полётах к Миру/Миру-2, так что 7 тонн на НОО - очень даже, учитывая, что терялся при запуске только относительно дешевый бак, а не вся РН с концами. Плюс, как бонус - возможность стартовать с любой потребной точки глобуса, что обещало сократить время сближения. Из всех проектов челноков этот вообще был пожалуй самым адекватным.
Тащемта, МАКС пилился в первую очередь как замена Союзам и Прогрессам в полётах к Миру/Миру-2, так что 7 тонн на НОО - очень даже, учитывая, что терялся при запуске только относительно дешевый бак, а не вся РН с концами. Плюс, как бонус - возможность стартовать с любой потребной точки глобуса, что обещало сократить время сближения. Из всех проектов челноков этот вообще был пожалуй самым адекватным.
У SpaceX прямо сейчас контрактов на $12 млрд. Возьмём среднюю стоимость контракта в $100 млн - это 120 миссий. Это чтобы разгрузить только нынешний манифест, нужно 4 года пускать по 30 ракет. В общем без работы не останутся.
>>380688
Я бы ничего не говорил, если бы кто-то употребил апоцентр и даже на апоапсис не триггерюсь. Но ты почитай - там перигей как дальняя точка в гелиоцентрической орбите.
Я бы ничего не говорил, если бы кто-то употребил апоцентр и даже на апоапсис не триггерюсь. Но ты почитай - там перигей как дальняя точка в гелиоцентрической орбите.
>>380716
Рэпид реюзабилити им определенно необходим. Поглядим че у них с блок 5 получится.
Рэпид реюзабилити им определенно необходим. Поглядим че у них с блок 5 получится.
163 Кб, 970x642>>380705
>>380712
Все эти цифры, по-моему, лукавые, с потолка и не понятно, как считаются. В НАСА есть хорошая открытая отчетность по бюджету, цифры надо тащить оттуда, только я хуй отделю котлет от мух. Надо бы НАСА-анона потрясти.
Один корабль Орион согласно англоязычной страничке в википедии с хорошими источниками, оценивают в много миллиардов без учета RnD по Ориону. Европе только за первый сервисный модуль перевели 1 млрд долларов. Хз правда, что включает в себя эта сумма. По СЛС-у такая же песня: разные источники называют суммы от 500 миллионов (википедия) до 4 млдр. без RnD
>>380712
Все эти цифры, по-моему, лукавые, с потолка и не понятно, как считаются. В НАСА есть хорошая открытая отчетность по бюджету, цифры надо тащить оттуда, только я хуй отделю котлет от мух. Надо бы НАСА-анона потрясти.
Один корабль Орион согласно англоязычной страничке в википедии с хорошими источниками, оценивают в много миллиардов без учета RnD по Ориону. Европе только за первый сервисный модуль перевели 1 млрд долларов. Хз правда, что включает в себя эта сумма. По СЛС-у такая же песня: разные источники называют суммы от 500 миллионов (википедия) до 4 млдр. без RnD
>>380721
я вот не понимаю зачем им rapid реюзабилити если уже сейчас почти всё упирается в пропускную способность космодромов, в сотрудников на земле, готовящих пуск, в мероприятия подготовки пуска, во всяких разрешениях, лицензиях, лимитах на перекрытие всяких зон и пространств, экологию, погоду, в необходимость переносить запуск и заново проделывать кучу всякой хуйни при малейшей неполадке или неудовлетворительном показании какогонибудь сенсора.
мне кажется невозможно добиться реального значительного учащения пусков (до уровня раз в неделю хотябы) без того чтобы
1) значительно увеличить количество космодромов, хотябы до 10-20
2) поддержка государства, тоесть упрощение всяких бумажек и полное устранение всяческих лимитов, а так же изменение подхода к запускам ракет, со всеми этими перекрытиями, эвакуациями, безопасными маршрутами пролета над землей. это всё должно остаться в прошлом и подход должен быть как к самолётам - никто же не перекрывает все шоссе в округе и не выселяет из домов всех людей под воздушной трассой когда взлетает аэробус 380
3) увеличение численности сотрудников спейсикс и служб, обеспечивающих range service хотябы в 10 раз
4) значительное ускорение производства вторых ступеней, фейрингов и т.д.
5) нужно изменить подход к надежности ракет, нужно чтоб было как у самолетов, ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит, например. ну и всё такое
пока это всё звучит как научная фантастика или очень далёкое будущее, по этому вангую что ещё многие годы и даже десятилетия спейсикс не удастся выйти за рамки нескольких десятков пусков в год
я вот не понимаю зачем им rapid реюзабилити если уже сейчас почти всё упирается в пропускную способность космодромов, в сотрудников на земле, готовящих пуск, в мероприятия подготовки пуска, во всяких разрешениях, лицензиях, лимитах на перекрытие всяких зон и пространств, экологию, погоду, в необходимость переносить запуск и заново проделывать кучу всякой хуйни при малейшей неполадке или неудовлетворительном показании какогонибудь сенсора.
мне кажется невозможно добиться реального значительного учащения пусков (до уровня раз в неделю хотябы) без того чтобы
1) значительно увеличить количество космодромов, хотябы до 10-20
2) поддержка государства, тоесть упрощение всяких бумажек и полное устранение всяческих лимитов, а так же изменение подхода к запускам ракет, со всеми этими перекрытиями, эвакуациями, безопасными маршрутами пролета над землей. это всё должно остаться в прошлом и подход должен быть как к самолётам - никто же не перекрывает все шоссе в округе и не выселяет из домов всех людей под воздушной трассой когда взлетает аэробус 380
3) увеличение численности сотрудников спейсикс и служб, обеспечивающих range service хотябы в 10 раз
4) значительное ускорение производства вторых ступеней, фейрингов и т.д.
5) нужно изменить подход к надежности ракет, нужно чтоб было как у самолетов, ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит, например. ну и всё такое
пока это всё звучит как научная фантастика или очень далёкое будущее, по этому вангую что ещё многие годы и даже десятилетия спейсикс не удастся выйти за рамки нескольких десятков пусков в год
>>380725
Ты все относительно верно говоришь, но все это достижимо как раз именно при реализации концепции реюза. Так что это считай и есть часть того самого рапид реюзабилити. Сделать в том числе и все что ты сказал.
Ты все относительно верно говоришь, но все это достижимо как раз именно при реализации концепции реюза. Так что это считай и есть часть того самого рапид реюзабилити. Сделать в том числе и все что ты сказал.
>>380725
Уже. При первой попытке пуска говсата сенсор чего-то на второй ступени приказал долго жить, но пуск не отменили (точнее отменили, но позже и из-за погоды).
>ввести MEL (список некритичных неисправностей с которыми самолёт выпускают в полёт), не должен отменяться пуск если один из трёх датчиков барахлит
Уже. При первой попытке пуска говсата сенсор чего-то на второй ступени приказал долго жить, но пуск не отменили (точнее отменили, но позже и из-за погоды).
А у спасех какое дублирование? Три датчика и берется инфа 2 из них? Или больше? Или секретненько?
>>380687
Итого, итоги:
Мимо Марса промахнулись.
Центральную кору разъебали.
Миллиард долларов за пуск потешной теслы.
Итого, итоги:
Мимо Марса промахнулись.
Центральную кору разъебали.
Миллиард долларов за пуск потешной теслы.
>>380663
Вот когда он умрёт, тогда и поговорим.
=== Вы находитесь здесь ===
> В Католической традиции живые (современные художнику) личности, такие, как папа, император и донаторы также изображались с нимбом, но, как правило, квадратной формы. Аллегорические фигуры могли изображаться с шестиугольными нимбами
Вот когда он умрёт, тогда и поговорим.
=== Вы находитесь здесь ===
>>380317
Взорвался и уебал пол-Флориды. Мне одна баба сказала.
Взорвался и уебал пол-Флориды. Мне одна баба сказала.
>>380342
В плане чего?
Тяги?, выводимой ПН на НОО??? На ГПО?? Что блять за мощность у вас такая?? Если на НОО то Сатурн 5 пулял 138 тонн максимум (Третья ступен считаем за ПН, один фиг она рассчитана максимум на ~80 тонн нагрузки.)Если на ГПО то DH ~14.3 тонны. Если по тяге, то N-1F - тяга первой ступени 5130 тонн (50 308 кН)
>После Сатурна-5
В плане чего?
Тяги?, выводимой ПН на НОО??? На ГПО?? Что блять за мощность у вас такая?? Если на НОО то Сатурн 5 пулял 138 тонн максимум (Третья ступен считаем за ПН, один фиг она рассчитана максимум на ~80 тонн нагрузки.)Если на ГПО то DH ~14.3 тонны. Если по тяге, то N-1F - тяга первой ступени 5130 тонн (50 308 кН)
>>380762
Не шибко легче по массе. И у ней нет вращения. И у ней атмосфера жирнее, чем прослойка твоей мамки.
Не шибко легче по массе. И у ней нет вращения. И у ней атмосфера жирнее, чем прослойка твоей мамки.
>>380763
Метро карту солнечной системы? Лучше чем та что собрали огурцачеры на реддите вроде и нету.
Метро карту солнечной системы? Лучше чем та что собрали огурцачеры на реддите вроде и нету.
>>380769
Спасибо, кэп. Ее вращение настолько ничтожно что в таких расчетах им можно спокойно пренебрегать.
Спокоен?
Спасибо, кэп. Ее вращение настолько ничтожно что в таких расчетах им можно спокойно пренебрегать.
Спокоен?
>>380311 (OP)
Илон или илОн?
Илон или илОн?
>>380771
Элон
Элон
>>380770
Да, спасибо.
Да, спасибо.
>>380771
Святой Илоний
Святой Илоний
>>380764
зато когда я слезал с твоей мамки, дельта вэ мне потребовалось больше чем с Юпитера
зато когда я слезал с твоей мамки, дельта вэ мне потребовалось больше чем с Юпитера
>>380661
Не, ну были проекты, типа АКС, но не взлетело
Не, ну были проекты, типа АКС, но не взлетело
>>380752
это взлет с нулевого уровня
это взлет с нулевого уровня
>>380760
Это мемас покупателей огнемета.
Это мемас покупателей огнемета.
57 Кб, 1609x635>>380801
http://www.whereisroadster.com/
Так это что, значит Тесла с Марсом все же близко пересечется?
http://www.whereisroadster.com/
Так это что, значит Тесла с Марсом все же близко пересечется?
29 Кб, 640x417А ведь если бы Илону Маску продали бы российскую МБР все сложилось бы иначе...
>>380802
С самого же начала говорили, что будет пролет в духе Марс-1.
С самого же начала говорили, что будет пролет в духе Марс-1.
>>380804
Он бы ее не купил, он ведь бизнесмен.
Он бы ее не купил, он ведь бизнесмен.
>>380803
Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества, рвущегося к звёздам.
Хочется комментариев от этих сопленосителей.
Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества, рвущегося к звёздам.
Хочется комментариев от этих сопленосителей.
>>380808
Что не так?
> Тут зато обычно много слюней и соплей по поводу "частной космонавтики", которая теперь "наше всё" в прогрессе человечества
Что не так?
>>380804
Если бы продали тогда, то не было бы никаких фалконов, а ловил бы Муск сетями рыболовными грошовые PC-20 и бед не знал.
Если бы продали тогда, то не было бы никаких фалконов, а ловил бы Муск сетями рыболовными грошовые PC-20 и бед не знал.
>>380810
Другими словами русские опять сами себе насрали
Другими словами русские опять сами себе насрали
>>380815
На тесле диски другие.
На тесле диски другие.
>>380815
скоро в программе Леонтьева
скоро в программе Леонтьева
21 Кб, 548x274>>380809
Ты по той ссылке прочёл текст?
НАСА (государство) сказало - нинужно.
Маск сказал - ладно, хорошо, больше никогда.
Частная космонавтика, блять.
Ты по той ссылке прочёл текст?
НАСА (государство) сказало - нинужно.
Маск сказал - ладно, хорошо, больше никогда.
Частная космонавтика, блять.
>>380338
С какими мудаками на одной доске посадили. Пиздец блядь. У Союза 5 двигателей. Всего ПЯТЬ СУКА. Просто они многокамерные. Дурки они считают.
С какими мудаками на одной доске посадили. Пиздец блядь. У Союза 5 двигателей. Всего ПЯТЬ СУКА. Просто они многокамерные. Дурки они считают.
>>380835
Заказчик сказал "не хочу X", исполнитель сказал "пошёл нахуй", после чего исполнитель пошёл в этом направлении сам" "ок, любые капризы за ваши деньги".
А теперь иди прими таблеточки.
Заказчик сказал "не хочу X", исполнитель сказал "пошёл нахуй", после чего исполнитель пошёл в этом направлении сам" "ок, любые капризы за ваши деньги".
А теперь иди прими таблеточки.
>>380459
Ничего не понятно. Эта ядерная установка сможет себя вывести на орбиту а потом долететь до Марса? Если нет, то пусть идут... Ибо Выводить вскими протонами-союзами ПН в виде ядерных реакторов, это опасно.
ЗЫ в СССР и США в 60 делали уже РД где в основе была ядерная энергия, тогда УИ этих РД был под 8км/с что позволило бы выводить большой груз одноступенчатым системам, о риск все же был очень велик.
Ничего не понятно. Эта ядерная установка сможет себя вывести на орбиту а потом долететь до Марса? Если нет, то пусть идут... Ибо Выводить вскими протонами-союзами ПН в виде ядерных реакторов, это опасно.
ЗЫ в СССР и США в 60 делали уже РД где в основе была ядерная энергия, тогда УИ этих РД был под 8км/с что позволило бы выводить большой груз одноступенчатым системам, о риск все же был очень велик.
>>380837
Тебе лень прикинуть хуй к носу, а мне лень тебе на яблоках разъяснять.
Вот тебе разжуют здесь:
https://vk.com/wall288925483_259539
>>380840
Не своди всё к тривиальным бизнес-сношениям.
Тут не просто некий "заказчик", а государство.
Тебе лень прикинуть хуй к носу, а мне лень тебе на яблоках разъяснять.
Вот тебе разжуют здесь:
https://vk.com/wall288925483_259539
>>380840
Не своди всё к тривиальным бизнес-сношениям.
Тут не просто некий "заказчик", а государство.
>>380847
Бля, вот это пример «экспертов» даунов, которые нихуя не шарят в теме, но лезут со своим «экспертным» рылом куда не следует . Так ещё и хуево переводят. Для особо одарённых - наса никогда не могла отказаться от фх, потому что она эту фх и не заказывала.
Бля, вот это пример «экспертов» даунов, которые нихуя не шарят в теме, но лезут со своим «экспертным» рылом куда не следует . Так ещё и хуево переводят. Для особо одарённых - наса никогда не могла отказаться от фх, потому что она эту фх и не заказывала.
Когда уже дауны уяснят, что слс и фх создавались для разных целей и возможностей по разным причинам. Их интересы не пересекаются.
>>380862
Чтобы выводить тяжёлые нагрузки для вояк и охуевших телеком-операторов и рубить на этом бабло, чё ты как маленький-то.
Чтобы выводить тяжёлые нагрузки для вояк и охуевших телеком-операторов и рубить на этом бабло, чё ты как маленький-то.
>>380862
Даун, ты уже обосрался таскаясь по раковым пабликам и читая залётных отбросов.
Вся программа слс/созвездие создавалась для создания рабочих мест и занятости отрасли. Полет к Луне, Марсу, DSG, отправка АМС к внешним планетам СС, больших космических обсерваторий идёт как бонус. Но основная причина это занять людей работой.
Фх же направлена прежде всего на посыл самой СпейсХ. Показать что мы можем себе, инвесторам, заказчикам, сделать себе рекламу на долгие годы вперёд. Получить опыт в создании больших и сложных проектов. Контракты на отправку тяжелой ПН это приятный богус.
Уебывай нахуй отсюда и петушиные паблики уноси.
Даун, ты уже обосрался таскаясь по раковым пабликам и читая залётных отбросов.
Вся программа слс/созвездие создавалась для создания рабочих мест и занятости отрасли. Полет к Луне, Марсу, DSG, отправка АМС к внешним планетам СС, больших космических обсерваторий идёт как бонус. Но основная причина это занять людей работой.
Фх же направлена прежде всего на посыл самой СпейсХ. Показать что мы можем себе, инвесторам, заказчикам, сделать себе рекламу на долгие годы вперёд. Получить опыт в создании больших и сложных проектов. Контракты на отправку тяжелой ПН это приятный богус.
Уебывай нахуй отсюда и петушиные паблики уноси.
>>380697
Уебок здесь только ты. Сам посмотри где находится Канаверал и осознай, что на данной широте космопорт можно было построить и в Техасе. Ну или на западном побережье Флориды. Но этого не стали делать.
Если быть совсем педерантом, то ракеты запускают на восток потому что "про вращение земли почитай", однако на востоке совершенно неслучайно находится океан. Да-да, так специально сделано, чтобы никого не убить.
Уебок здесь только ты. Сам посмотри где находится Канаверал и осознай, что на данной широте космопорт можно было построить и в Техасе. Ну или на западном побережье Флориды. Но этого не стали делать.
Если быть совсем педерантом, то ракеты запускают на восток потому что "про вращение земли почитай", однако на востоке совершенно неслучайно находится океан. Да-да, так специально сделано, чтобы никого не убить.
>>380863
Но ведь на FH ещё хотели пускать туристов к Луне. Только недавно Маск сказал, что FH не будет пилотируемым
Но ведь на FH ещё хотели пускать туристов к Луне. Только недавно Маск сказал, что FH не будет пилотируемым
>>380867
Надо было быть сказочным ебланом, чтобы поверить в эту кулстори.
Надо было быть сказочным ебланом, чтобы поверить в эту кулстори.
>>380870
Маня, это ты скозала что ее нет?
Маня, это ты скозала что ее нет?
Зачем Муск сделал никому не нужную ракету?
>>380870
Не хотел тебя огорчать, но уже в этом году будет один военный и один коммерческий запуск FH. Гугли USAF STP-2 и Arabsat-6A.
>ни вояк, ни полезной нагрузки, ни бабла для этой ракеты нет на обозримом горизонте.
Не хотел тебя огорчать, но уже в этом году будет один военный и один коммерческий запуск FH. Гугли USAF STP-2 и Arabsat-6A.
>>380874
После того, как ступень неисправно сработала после преодоления радиационных поясов и вывела теслу на неверную орбиту, эти контракты будут отменены. ФХ не в состоянии обеспечить точную орбиту и требуемый уровень надежности.
После того, как ступень неисправно сработала после преодоления радиационных поясов и вывела теслу на неверную орбиту, эти контракты будут отменены. ФХ не в состоянии обеспечить точную орбиту и требуемый уровень надежности.
>>380870
То есть кто-то должен был сидеть и пилить нагрузку для ракеты, которой нет?
Откуда денег взять, зин? Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?
> что ни вояк, ни полезной нагрузки,
То есть кто-то должен был сидеть и пилить нагрузку для ракеты, которой нет?
Откуда денег взять, зин? Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?
>>380874
пофиксил сектанта
>но уже в этом году будет один военный и один коммерческий перенос запуска FH
пофиксил сектанта
>>380877
FH не может вывести 8 тонн на ГСО. Только на ГПО
> Толку делать спутник на ГСО в 8 тонн, если его нечем везти?
FH не может вывести 8 тонн на ГСО. Только на ГПО
>>380879
Не суть. Нет ракеты - нет нагрузок.
Не суть. Нет ракеты - нет нагрузок.
>>380880
Ни одна из этих ракет 8 тонн на ГСО не может доставить.
Ни одна из этих ракет 8 тонн на ГСО не может доставить.
>>380880
Пуск отласа идет от 350. Дельта 450.
Пуск отласа идет от 350. Дельта 450.
Да ёб твою мать, спейсаноны, вы совсем тут атрофировались и уже толстоту не различаете? Это уже 3 или 4 тред подряд, как парочка зелёных заливают всё тут жиром, а местные обитатели романтично причмокивая слизывают его. Даже в группе пейсэкс ВК на такую хуйню не ведутся.
>>380891
Мы так развлекаемся.
Мы так развлекаемся.
>>380893
Ах ты бесчуственная мразь!
Мы кормим троллей-патриотов, чтобы их попы хоть немного охлаждались при виде того, как какой-то обоссаный частник за 16 лет прошёл путь от компании с 8 сотрудниками до отьёма почти всех коммерческих запусков у Родины и не нарисованного сверхтяжа, вместо того чтобы 22 года рожать никому не нужный протоноиммитатор.
Потому что у нас есть сострадание, пусть и к нашим противникам. Потому что понятия совести и чести нам не чужды. Потому что все люди братья, и мы должны помогать тем, кто попал в беду. Потому что на это жалкое бормотание очень смешно смотреть, в конце концов
Ах ты бесчуственная мразь!
Мы кормим троллей-патриотов, чтобы их попы хоть немного охлаждались при виде того, как какой-то обоссаный частник за 16 лет прошёл путь от компании с 8 сотрудниками до отьёма почти всех коммерческих запусков у Родины и не нарисованного сверхтяжа, вместо того чтобы 22 года рожать никому не нужный протоноиммитатор.
Потому что у нас есть сострадание, пусть и к нашим противникам. Потому что понятия совести и чести нам не чужды. Потому что все люди братья, и мы должны помогать тем, кто попал в беду. Потому что на это жалкое бормотание очень смешно смотреть, в конце концов
>>380893
Нсли бы два. Там всего лишь один петух с однотипными разоблачениями с раковых пабликов.
Нсли бы два. Там всего лишь один петух с однотипными разоблачениями с раковых пабликов.
>>380903
в обще то финансирование маска как раз и расчитывалось в перспективе на закупку его носителей
в обще то финансирование маска как раз и расчитывалось в перспективе на закупку его носителей
>>380905
Нихуя себе уровень собеседников итт.
Насу интересовал Флакон и Дракон, она в них и вливала. R&D версии Heavy насой не спонсировалось. Ещё один настолько некомпетентный кукарек, и даже я тебя кормить перестану.
>в обще то
Нихуя себе уровень собеседников итт.
Насу интересовал Флакон и Дракон, она в них и вливала. R&D версии Heavy насой не спонсировалось. Ещё один настолько некомпетентный кукарек, и даже я тебя кормить перестану.
>>380908
я арменин и имею право не знать в совершенстве грамматику русского языка, а с учётом того что у нас нет своей борды, мне приходится обретаться тут.
я арменин и имею право не знать в совершенстве грамматику русского языка, а с учётом того что у нас нет своей борды, мне приходится обретаться тут.
>>380908
странно. я даже отправить не нажимал, и не успел дописать. мб борда глючит
Почему НАСА не заинтересованы в эксплуатации более дешевого Фалкон Хеви, и предпочитают ему куда более дорогой SLS?
странно. я даже отправить не нажимал, и не успел дописать. мб борда глючит
Почему НАСА не заинтересованы в эксплуатации более дешевого Фалкон Хеви, и предпочитают ему куда более дорогой SLS?
>>380732
Дублирование чего? У каждого узла своя система с разной логикой работы. На критических могут и разные датчики стоять с разным принципом работы, и дублирование может быть не только двойным, а более.
Дублирование чего? У каждого узла своя система с разной логикой работы. На критических могут и разные датчики стоять с разным принципом работы, и дублирование может быть не только двойным, а более.
>>380912
Потому что Хэви не способен вывести Орион на лунную орбиту даже без идущего в нагрузка модуля DSG и не даст рабочих мест толпе народа, работающего на NASA.
Потому что Хэви не способен вывести Орион на лунную орбиту даже без идущего в нагрузка модуля DSG и не даст рабочих мест толпе народа, работающего на NASA.
>>380910
Вы нам за камеди клаб и енжоймувис еще ответите.
Вы нам за камеди клаб и енжоймувис еще ответите.
>>380836
Зачем ты сидишь на одной доске с журналистами? Анон выше и подъебывает насчет дырок.
Зачем ты сидишь на одной доске с журналистами? Анон выше и подъебывает насчет дырок.
>>380912
Во первых нахуя они тогда занимались слс последние два десятилетия. Во вторых разный класс.
Во первых нахуя они тогда занимались слс последние два десятилетия. Во вторых разный класс.
>>380912
Потому что вся программа Орион-СЛС разрабатывалась под вполне определенные задачи. Для этих задачей была спроектирована определенная ракета и корабль, которые подходят друг другу по ряду требований и параметров (масса, размеры, надежность, схема полета, параметры орбиты после вывода, наличие ступени-разгонника, условия для интеграции ПН и много прочей профессиональной ерунды. Нельзя на резьбу одно диаметра насадить гайку другого.
FH может пересекаться с SLS по доставке некоторых грузов при некоторых условиях, тем более, что их конторы тесно дружат и взаимодействуют между собой. Поживем - увидим.
Потому что вся программа Орион-СЛС разрабатывалась под вполне определенные задачи. Для этих задачей была спроектирована определенная ракета и корабль, которые подходят друг другу по ряду требований и параметров (масса, размеры, надежность, схема полета, параметры орбиты после вывода, наличие ступени-разгонника, условия для интеграции ПН и много прочей профессиональной ерунды. Нельзя на резьбу одно диаметра насадить гайку другого.
FH может пересекаться с SLS по доставке некоторых грузов при некоторых условиях, тем более, что их конторы тесно дружат и взаимодействуют между собой. Поживем - увидим.
как же пидорахам больно
лучшая новость за год
лучшая новость за год
>>380960
Значит упал, сейчас опять запускать будут.
Значит упал, сейчас опять запускать будут.
270 Кб, 632x398Мускоебам на заметку:
https://tnenergy.livejournal.com/127372.html
Как и предсказывалось умными людьми экономическая эффективность технологий распиаренного реюза под ба-а-альшим таким вопросом.
Впрочем маньки опять ничего не поймут и будут только визжать.
https://tnenergy.livejournal.com/127372.html
Как и предсказывалось умными людьми экономическая эффективность технологий распиаренного реюза под ба-а-альшим таким вопросом.
Впрочем маньки опять ничего не поймут и будут только визжать.
>>380963
Это очевидно любому человеку, который получил более двух классов образования в школе. Потешная ракета для пиара, не более того.
Это очевидно любому человеку, который получил более двух классов образования в школе. Потешная ракета для пиара, не более того.
>>380964
Мускоманя, ты способна воспринимать предоставленную информацию или у тебя ракозин головного мозга?
Мускоманя, ты способна воспринимать предоставленную информацию или у тебя ракозин головного мозга?
Обожаю смотреть, как вам меняют методички. Казалось бы, ещё недавно было что-то про 27 двигателей и взрыв на старте.
>>380967
Пока что по уши в говне тред, потому что ты их кормишь.
>>380967
Пока что по уши в говне тред, потому что ты их кормишь.
114 Кб, 1186x668Цена запуска Falcon Heavy - 90 миллионов долларов
Стоимость разработки Falcon Heavy - 500 миллионов долларов.
Баттхерт Роскосмоса - бесценен.
Стоимость разработки Falcon Heavy - 500 миллионов долларов.
Баттхерт Роскосмоса - бесценен.
>>380970
Так разрыв сраки вполне понятен, их скоро заставят работать причем команда придет с самого верха. Не будет результата - будут смещения с постов и посадки.
Так разрыв сраки вполне понятен, их скоро заставят работать причем команда придет с самого верха. Не будет результата - будут смещения с постов и посадки.
>>380970
Знаешь, я бы порадовался если бы это реально случилось. Чтобы Роскосмос стал угрожать успехам SpaceX, чтобы реально Элон сказал - наш самый серьезный оппонент - это crazy russians, запустившие какую-нибудь йобу к Альфе Центавра к Юпитеру. Но этого не будет н-и-к-о-г-д-а. Я больше опасаюсь того что уронят "Союз" с астронавтами как финал российской космонавтики.
Знаешь, я бы порадовался если бы это реально случилось. Чтобы Роскосмос стал угрожать успехам SpaceX, чтобы реально Элон сказал - наш самый серьезный оппонент - это crazy russians, запустившие какую-нибудь йобу к Альфе Центавра к Юпитеру. Но этого не будет н-и-к-о-г-д-а. Я больше опасаюсь того что уронят "Союз" с астронавтами как финал российской космонавтики.
>>380970
Сейчас бы маняциферки обсуждать, озвученные для начала освоения госбюджетов.
Сейчас бы маняциферки обсуждать, озвученные для начала освоения госбюджетов.
>>380978
Все может измениться. Пока не раньше 22 года.
Все может измениться. Пока не раньше 22 года.
>>380978
Один суборбитальный пуск 1.2 в версии ПП ("первого пуска"), один пуск 5А, оба в 2014. Обещают два пуска 1.2 и один 5П в 2019, ещё один 1.2 в 2020. На разработку потрачено 2,74 миллиарда долларов по данным на 2015 год.
Выводы делайте сами.
Один суборбитальный пуск 1.2 в версии ПП ("первого пуска"), один пуск 5А, оба в 2014. Обещают два пуска 1.2 и один 5П в 2019, ещё один 1.2 в 2020. На разработку потрачено 2,74 миллиарда долларов по данным на 2015 год.
Выводы делайте сами.
>>380984
На кичу. Жирной роже Рогозина это конечно не грозит.
На кичу. Жирной роже Рогозина это конечно не грозит.
>>380983
Нихуя не опечата
У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой, просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос
Нихуя не опечата
У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой, просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос
>>381014
Выглядит хреново
Выглядит хреново
>>381002
Это уже традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=brE21SBO2j8
Интересно, он каждую ступень выбегает встречать.
Это уже традиции.
https://www.youtube.com/watch?v=brE21SBO2j8
Интересно, он каждую ступень выбегает встречать.
>>381013
А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?
7,328 км/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
>>381014
>>381008
У него опухшее ебало, примерно как у меня когда я после запоя третьи сутки без сна сижу на дваче. Проспится и всё пройдёт.
Опухшее лицо, слезящиеся глаза-от бессоницы после запоя, ещё от дисбаланса жидкости в организме и снижения транспортной способности крови от потери солей.
Посинение-травмы сосудов, характерно от синьки с куревом.
Покраснение-кровь прилила, когда накатил.
Мешки под глазами-почки.
Я думаю что у Маска либо с почками беда, либо не спал нихуя.
>У поверхности Венеры давление как на километровой глубине под водой
>просто дохуя топлива понадобится чтоб продраться через это дерьмо в космос
А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?
>Первая космическая скорость (v1)
7,328 км/с
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера
>>381014
>>381008
У него опухшее ебало, примерно как у меня когда я после запоя третьи сутки без сна сижу на дваче. Проспится и всё пройдёт.
>У алкоголиков же красные ебла
Опухшее лицо, слезящиеся глаза-от бессоницы после запоя, ещё от дисбаланса жидкости в организме и снижения транспортной способности крови от потери солей.
Посинение-травмы сосудов, характерно от синьки с куревом.
Покраснение-кровь прилила, когда накатил.
Мешки под глазами-почки.
Я думаю что у Маска либо с почками беда, либо не спал нихуя.
>>381021
Спасибо, Кэп. Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.
> >Первая космическая скорость (v1)\t
> 7,328 км/с
Спасибо, Кэп. Только достичь ее намного сложнее чем с Земли.
>>381021
Считать также как и обычно считают атмосферные потери, но с учетом возросшей плотности.
У Юпитера за нулевой уровень принимается поверхность верхнего слоя облаков, вроде
>А сколько дельты нужно, что бы продраться в космос со дна Марианской впадины, например? И как тогда считать дельту с Юпитера?
Считать также как и обычно считают атмосферные потери, но с учетом возросшей плотности.
У Юпитера за нулевой уровень принимается поверхность верхнего слоя облаков, вроде
Мне одному очевидно, что фалькон хэви это единственное что нужно Пентагону, чтобы воскресить СОИ?
остальные технологии у них уже есть
займут орбиты повыше и хер ты чем их достанешь
остальные технологии у них уже есть
займут орбиты повыше и хер ты чем их достанешь
>>381029
Гораздо проще надуть батут.
> Гораздо проще, можно летающий космодром построить.
> Гораздо проще
Гораздо проще надуть батут.
>>381029
а кто говорил, что будет легко
>Нельзя просто так взять и перевести атмосферные потери в дельту.
а кто говорил, что будет легко
>>380997
Уморы. Потратили 5 миллиардов и 22 года и сделали то, что никому не нужно. А была ведь энергия, сама современная и мощная на то время ракета. Но её технологии, наберите воздуха: потерялись
Уморы. Потратили 5 миллиардов и 22 года и сделали то, что никому не нужно. А была ведь энергия, сама современная и мощная на то время ракета. Но её технологии, наберите воздуха: потерялись
>>381032
Не ну тащемта концепция "летающего космодрома" всерьез НАСА рассматривала
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Venus_Operational_Concept
Не ну тащемта концепция "летающего космодрома" всерьез НАСА рассматривала
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Altitude_Venus_Operational_Concept
>>381037
Хорошо, 2.74. А потом такие сделали ракету и не пускают её 4 года. Ну это как Маск сделал такой фэлкон 9 и просто не пускает его. Не ну а че?
Хорошо, 2.74. А потом такие сделали ракету и не пускают её 4 года. Ну это как Маск сделал такой фэлкон 9 и просто не пускает его. Не ну а че?
>>381034
Шизик, даже уже готовому экземпляру "Энергии" не нашлось применения. Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.
Шизик, даже уже готовому экземпляру "Энергии" не нашлось применения. Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.
>>381039
Это был демнострационный макет тащемта, там только Буран был лётный.
>Он так и валялся у казахов пока на него ангар не рухнул.
Это был демнострационный макет тащемта, там только Буран был лётный.
>>381034
На момент 13 года было потрачено 5-7 млрд деревянных. Хз сколько в зелени. Там надо высчитывать. С учётом инфляции и спизженного может накать 5 лярдов уже зеленью.
На момент 13 года было потрачено 5-7 млрд деревянных. Хз сколько в зелени. Там надо высчитывать. С учётом инфляции и спизженного может накать 5 лярдов уже зеленью.
>>381034
Пуск стоил 300-400 лямов зелени.
Пуск стоил 300-400 лямов зелени.
>>381047
Нет, не наоборот. Там стоял тот Буран (1.01), который летал в касмас, а Энергия была 11Ф36-МД (макет демонстрационный).
Нет, не наоборот. Там стоял тот Буран (1.01), который летал в касмас, а Энергия была 11Ф36-МД (макет демонстрационный).
>>381045
Я понял где ошибся, я конвертировал по сегодняшнему курсу. Так-то ~5,5 миллиардов.
Я понял где ошибся, я конвертировал по сегодняшнему курсу. Так-то ~5,5 миллиардов.
>>381050
Это в зелени если что, а у тебя тут ошибка:
Более 160 млрд в деревянных на 2012 год.
http://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/
Это в зелени если что, а у тебя тут ошибка:
>5-7 млрд деревянных.
Более 160 млрд в деревянных на 2012 год.
http://web.archive.org/web/20121127100202/http://rus.ruvr.ru/2012_07_17/81823744/
>>381033
Они разные для разных программ взлёта, аэродинамических и двигательных конструкций. При взлёте с Земли дельта тоже разная будет для разных типов ракет. Например если на взлёте твр 1.4 то ускорение будет 4м/с/с, то есть 10/14 теряется на "буксование на месте". Если 1.2, то уже 10/12. И это без учёта атмосферы вообще.
>>381032
Что тебе не так в летающем космодроме при атмосфере в десятки раз более плотной, чем на Земле?
Они разные для разных программ взлёта, аэродинамических и двигательных конструкций. При взлёте с Земли дельта тоже разная будет для разных типов ракет. Например если на взлёте твр 1.4 то ускорение будет 4м/с/с, то есть 10/14 теряется на "буксование на месте". Если 1.2, то уже 10/12. И это без учёта атмосферы вообще.
>>381032
Что тебе не так в летающем космодроме при атмосфере в десятки раз более плотной, чем на Земле?
>>381051
Я обьебался. Там в зеленых было.
Я обьебался. Там в зеленых было.
>>381028
Бочку гаек на Союзе запустим, и пиздец вашему СОИ.
Бочку гаек на Союзе запустим, и пиздец вашему СОИ.
197 Кб, 960x948>>381059
Почему бОльшая часть контента с Землей-тян вызывает такой дикий криндж?
Почему бОльшая часть контента с Землей-тян вызывает такой дикий криндж?
176 Кб, 840x1185>>381062
Потому что этот контент зачастую очень школьно-наивный.
А за криндж тебе надо боллз оторвать байдевей, настолько вырвиглазный англицизм ещё файнд надо.
Потому что этот контент зачастую очень школьно-наивный.
А за криндж тебе надо боллз оторвать байдевей, настолько вырвиглазный англицизм ещё файнд надо.
Ебааать, сколько дебилов на Ютубе.
https://youtu.be/edIR4ZUIVl4
Суки, вы зачем своими визгами про рашку-говняшку шкварите имя Маска? Вы вокруг Маска как только что прилетевшие из деревенского туалета мухи вокруг варенья. Как же бомбит от вас, ишаков.
https://youtu.be/edIR4ZUIVl4
Суки, вы зачем своими визгами про рашку-говняшку шкварите имя Маска? Вы вокруг Маска как только что прилетевшие из деревенского туалета мухи вокруг варенья. Как же бомбит от вас, ишаков.
И вот это говно у меня в рекомендациях на Ютубе.
>>381073
Ты так выделил, словно должно быть освещЯние
Ты так выделил, словно должно быть освещЯние
>>380664
фигасе братишка , про серии спутников yamal,express ты наверно и не слышал
фигасе братишка , про серии спутников yamal,express ты наверно и не слышал
>>380311 (OP)
интересно, что фальконы делаются в двух вариантах, как одразовыми, так и реюзными.
Приэтом реюз в два раза дороже
одноразовая Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита 63,8 т геопереходную орбиту, до 16,8 т
реюз Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита до 30 т на ГПО до 8 т —
разгадка проста, для того чтобы лететь назад, нужно взять с собой топливо, вместо половины груза
реюз приводит к двукратному удорожанию, почему то, все умалчивают об этом факте, хомички насмотевшись ролики пиарщиков муска и канала дождь, думают, что рашка соснула, хомички вас ввели в заблуждение, хомичков дождя наебали, ахахах
соотношение ракета \груз , на 1 кг полезной нагрузки тратится 22 кг топлива и окислителя 1\22, то есть груз получается золотой, и вместо половины груза, тащить на орбиту рассходник, топливо, это верх идиотии.
многораз по сути является опцией, прорыв и наступило будущее к многоразу на химических ракетах, не применимо. Будущее наступит, когда придумают космический лифт.
А пока лучшая технология на химических ракетах, по соотношению цена\груз - это одноразовые серийные ракеты.
интересно, что фальконы делаются в двух вариантах, как одразовыми, так и реюзными.
Приэтом реюз в два раза дороже
одноразовая Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита 63,8 т геопереходную орбиту, до 16,8 т
реюз Falcon Heavy Стартовая масса
1420,788 т. полезная нагрузка низкая орбита до 30 т на ГПО до 8 т —
разгадка проста, для того чтобы лететь назад, нужно взять с собой топливо, вместо половины груза
реюз приводит к двукратному удорожанию, почему то, все умалчивают об этом факте, хомички насмотевшись ролики пиарщиков муска и канала дождь, думают, что рашка соснула, хомички вас ввели в заблуждение, хомичков дождя наебали, ахахах
соотношение ракета \груз , на 1 кг полезной нагрузки тратится 22 кг топлива и окислителя 1\22, то есть груз получается золотой, и вместо половины груза, тащить на орбиту рассходник, топливо, это верх идиотии.
многораз по сути является опцией, прорыв и наступило будущее к многоразу на химических ракетах, не применимо. Будущее наступит, когда придумают космический лифт.
А пока лучшая технология на химических ракетах, по соотношению цена\груз - это одноразовые серийные ракеты.
>>401928
Одно, крайне важное но.
Подними статистику, протоны (да и любые ракетоносители тяжелого класса) в основном с недогрузом летают в 20-30%. А полную нагрузку в пусковое окно основного груза не получается обычно набрать.
Так что Маск наоборот рационально сделал - тогда как у протона или ариана это отсутствие груза нифига не дает, Фэлкон может взять дополнительное топливо и вернуть дорогостоящую ступень.
Одно, крайне важное но.
Подними статистику, протоны (да и любые ракетоносители тяжелого класса) в основном с недогрузом летают в 20-30%. А полную нагрузку в пусковое окно основного груза не получается обычно набрать.
Так что Маск наоборот рационально сделал - тогда как у протона или ариана это отсутствие груза нифига не дает, Фэлкон может взять дополнительное топливо и вернуть дорогостоящую ступень.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.