Это копия, сохраненная 4 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кратко:
- АМС крутится на полярной орбите Юпа, и предназначена для изучения газового гиганта и его спутников
- аппарат использует солнечные батареи, несмотря на то что принято считать, что солнце у Юпа и дальше уже недостаточно сильно светит для использования СБ.
- был запущен 5 августа 2011 года, в октябре 2013 совершил гравиманевр вокруг Земли, сейчас летает на его орбите
- PI этой миссии Скотт Болтон, Southwest Research Institute (SwRI)
https://www.missionjuno.swri.edu/ - сайт от SwRI с кучей инфы
http://spaceflight101.com/juno/ - детали на spaceflight101
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7QxvGn3bZ0ncbIOcPZ2ybVSpVVHrrMCz - серия видео с описанием миссии от JPL и SwRI
https://www.youtube.com/watch?v=i9TtSCkoERw - видео поверхности в ИК диапозоне
Фотки в опе - первые две южное полушарие, другие две северное. Мы это видим впервые.
>Мы это видим впервые.
А разве другие не снимали? Улисс так вообще на полярную орбиту Солнца у Юпитера свернул, например.
Да я и не путаю. Такой шестиугольник вроде как возникает на полюсе любого вращающегося ведра с говном.
Только наблюдают его исключительно на Сатурне, Юпитер, Нептун и Уран такой хуйней похвастаться не могут
Это полярное сияние
Алсо, есть Ганимед снятый за 1кк. Диск норм видно, но таки без деталей.
Ждём 12 декабря 2017.
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/juno/junocam_pj1.html
А чего их в PDS нет? Вроде говорили что будут публиковать.
Во всяком случае, раз она вытащила откуда-то, то они где-то есть публично.
>>310156
А, понел, оно отсюда https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing
Это впрочем нихрена не равки, а уже проявленные версии. Потому и в архиве PDS нет.
>This is where we will post raw images.
Ну сорян. Они тут сами сказали, шо равки.
У тётки архив, вроде, полностью выложен.
Сразу предупреждали, что на камере сэкономили.
Равки должны быть в своем формате и 14 бит, плюс гораздо более подробные метаданные и точная привязка к траектории. Впрочем это больше надо для любопытства и для исследователей, на практике склеить без обработки в панораму и этого должно хватить.
Купец РАКа.
>Смачное дупло у Юпидера.
Если ты увеличишь фото - внезапно узришь, что самая дырочка зачем-то закрашена в пейнте.
К чему бы это?
> К чему бы это?
Ни к чему, а от чего. От того, что эта не фотачка, а коллаж.
Юпитер поворачивался, кассини фоткал, когда мимопролетал.
> on Aug. 27 when the spacecraft came about 4,200 kilometers above Jupiter’s swirling clouds. The download of six megabytes of data collected during the six-hour transit, from above Jupiter’s north pole to below its south pole, took one-and-a-half days.
шесть мегабайт данных за шестичасовой пролёт 27-го августа скачали за полтора дня
Переводя на человеческий, это спектр частиц, составляющих ионосферу и радиационные пояса на полюсах.
об источнике ничего не сказано, сказано, что его предстоит определить
не слабо так...
>шесть мегабайт скачали за полтора дня
Чет как то слабенько, я думал там скорость раз в 10 будет выше.
Как выделенку до Юпитера протянут будет повыше.
Теоретически, при связи с Джуно через 70-метровую антенну (DSS-63, DSS-14 или DSS-43) при ближнем положении Юпитера, или через 100-метровую тарелку Грин Бэнк при почти любом, можно добиться полной скорости в 200кбит/сек. На практике большую часть времени на данном удалении Юпа достигаются скорости в районе 30кбит/сек, вот например прошлый сеанс на DSN Now показывал даунлинк 25.8кбит/сек. https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
Там в основном массогабаритными и энергетическими возможностями аппарата всё ограничено. Была бы больше тарелка, и/или мощнее передатчик (и питание) - можно было бы добиться больших скоростей.
Что мне не очень понятно - у Джуно 470 ватт от панелей примерно, даже побольше чем РИТЭГ у Кассини выдавал в начале полета, но на передатчик выделено меньше. В результате Кассини давал бОльшую скорость с бОльшей дистанции. Может потому что данные от инструментов весят поменьше, а фоточки имеют приоритет пониже? Хз.
>159 байт в секунду
>всего лишь на краю солнечной системы
Господи. Надеюсь, что смогут изобрести новые методы связи.
Так у него РИТЕГ уже совсем мало энергии вырабатывает, с полным зарядом было бы побыстрее я думаю.
Розетта кстати доживает свой последний месяц.
Там всё поотключено из-за севшей батарейки. Да и нечего там особо датчиками щупать, зонд находится в буквальном смысле посреди нихуя. Передается в основном телеметрия, да еще сама несущая частота для определения скорости аппарата. То есть он в буквальном смысле орет ААААААААААААААА... и иногда "бип-бип, напряжение 12.7 вольт".
>зонд находится в буквальном смысле посреди нихуя.
Представил себя на его месте и взгрустнул(
>Розетта кстати доживает свой последний месяц.
Да и Кассини последние эллипсы наматывает, почти ровно через год предполагается утопить в Сатурне.
Гравитационно ему до края SOI солнца ему еще пилить тысячи лет, на самом деле.
Наоборот охуенно.
Первый зонд, который съебал БУКВАЛЬНО ОТО ВСЕХ наконец-то, а вы ебитесь как хотите на своей земляшке.
Висишь себе такой в приятной пустоте, как в нирване, сливаешься со вселенной, самодостаточный до абсолюта.
Вообщем вояджер - первый абсолютный тру битард хикке.
дяяя, печаль. Связи нет. Ну вы держитесь там, пионеры, хорошего полёта вам, не замерзайте!
>В целом аппарат проводил наблюдения всего 9 дней, за которые собрал примерно 50 гигабит информации
>Скорость скачки ~2kb/s
Оххх
Разрешение матрицы ни о чем не скажет. Вопрос в близости пролёта и объекте съемки, главным образом.
>Розетта кстати доживает свой последний месяц.
Новость сегодня проскочила, что на одном из снимков Розетты удалось рассмотреть потерявшегося Филы. Менее чем за месяц до окончания миссии...
Ну он 2.5 дня вроде проработал пока аккумуляторы не сели, и еще пару месяцев назад что-то там подавал признаки жизни но как то безрезультатно.
>Телекоммуникационная система MRO передаёт на Землю данных больше, чем все предыдущие межпланетные аппараты вместе взятые, и может служить в качестве мощного орбитального ретранслятора для других исследовательских программ
Ничеси скорость, быстрее чем я с торрентов качаю.
>Ширина полосы захвата составляет от 1,2 км до 6 км для разных диапазонов. Каждое изображение размером 16,4 Гб сжимается до 5 Гб для последующей передачи на Землю.
Теперь понятно зачем ему такая скорость передачи.
Да, но символично, что он все-таки нашелся. Хотя лично я выскажу внутренние сомнения в том, что нашли именно сейчас. Скорее обнародовали ближе к концу миссии.
Вголос!
На самом деле там количество шакалов точно выверено. Т.е. идут на некий компромисс с потерей части данных, но при этом достоверно способны отделить данные от артефактов сжатия.
А мне кажется там алгоритм сжатия, который после передачи информации позволяет восстановить исходное качество и размер файлов, что то уровня алгоритма архивации Бабушкина.
ОП-хуй не оставил ссылку на прошлый тред >>249217 (OP) , там постили кучу инфы. Суть в том, что у насо есть своя линейка вейвлет-кодеков для пикч - ICER, LOCO и т.п., которые они используют на своих АМС еще начиная с 90х. Они поддерживают как беспотерьное сжатие, так и с потерями. Отличаются от большинства обычных тем, что педерача может оборваться в любую секунду (например сдохнет аппарат, или мимо-ящерики собьют), но уже переданное не проебётся. И стандартная практика у них - наиболее чувствительные к потерям пикчи передают в лосслесс версии, а большинство (90%) с потерями, чтобы сэкономить канал. И к каждой камере пилится документ, позволяющий восстановить данные с заведомо известной степенью достоверности.
Судя по тому, что камера в Джуно все же вторична - лосслесс пикч там скорее всего не будет. (хотя хз, я тыкаю пальцем в небо, в деталях не ковырялся)
А ты хорош! Схоронил!
А то. 70 метров DSS-14 это тебе не хуй собачий.
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=public&p=1
Даже Ганимед расшакалили, первая картиночка.
А он никогда не наклоняется, чтобы весь полюс увидеть освещенным? Или чтобы камера какая увидела все эти завихрения в инфракрасном? Если это уже не инфракрасный, а я не знаю
Вот, кстати, Ганимед от Пионер-10 для сравнения.
Подлетал он максимум на 446к км. Не знаю правда, на каком расстоянии фоточка сделана была. Джуно максимум на 100к подлетит в 17ом году.
Очевидный Ио очевиден. Где ты еще видел такой вулканический ад?
это газовый гигант, там по сути вся планета из атмосферы, которая чем глубже тем плотнее.
И там как бы крупнейшие ураганы в солнечной системе.
пздц, верните астрономию в школы
Бля, я думал это на Ганимеде.
>пздц, верните астрономию в школы
Двачую. У меня не было астрономии и мне бомбит, я многих элементарных вещей я не знаю/не знал.
Думал гейзеры. Да и Ио казался темнее, так-то.
Мы даже точный поширотный состав атмосферы не знаем. Вот, как раз сейчас юноночка должна разобраться :3
А у меня была, но мне не нравилась и я мало что понимал. Потом уже спустя годы сам заинтересовался и во всем разобрался. Спрашивай, если что.
>Спрашивай, если что.
Можно ли всю наблюдаемую сейчас вселенную поместить в планковскую плотность?
Неблого.
Самые актуальные модели предсказывают металлосиликаты с добавками ортоугольной кислоты и прочей экзотики, от которой у любого химика глаза на лоб полезут. (уровня NaCl7)
Но это всё гадания на кофейной гуще, вроде моделей атмосферы Плутона до New Horizons.
Жидкий металлический водород поверх ядра лежит, как считается, ядро из более тяжелых элементов.
Только камера к тому моменту уже сдохнет.
>28 февраля 2007 года — гравитационный манёвр в окрестностях Юпитера. В 05:43:40 по UTC аппарат приблизился к планете на расстояние 2,305 млн км; получены фотографии планеты и её спутников, сделанные с высоким разрешением
>Пять совмещённых изображений спутника Юпитера Ио с КА «Новые горизонты», на которых видно, как вулкан в патерах Тваштара извергает выбросы на 330 км над поверхностью
2,305 млн км, Карл!!!
Не от Ио же, а от Юпа. Впрочем у Ио 420 тыс км орбита, так что до него тоже не меньше 1.8 млн км.
Камеру уровня /spc/.
Ну камера то по любому без зума, я вообще не знаю на каких космических аппаратах есть зум и есть ли он вообще хоть где нибудь.
Я там льва вижу и вообще монстров. Если бы Земля висела на орбите Юпитера в обитаемой зоне, то существовали бы пророки, которые бы по рисункам вихрей пытались предсказать будущее.
А я вижу как три горячие девчонки совокупляются с шестируким карликом в тени Большого Красного Пятна.
Сук, хочу на Юпитер(((
Здоровый мыльный пузырь этот юпитер.
С тем же успехом можно было надуть мыльный пузырь и снимать его на вебку.
Стыдно с таким недоебом жить.
Мне интересно насколько широкая прозрачная сфера присутствует вокруг Юпитера. Так-то понятно что всё в облаках разноцветного говна, но превалирующие в составе газы идеально прозрачны.
https://www.missionjuno.swri.edu/Vault/VaultOutput?VaultID=5174&t=1473685809
Тут еще пикча имеет большой размер (50мб) можно насладиться снимками (мозайкой) с качеством уровня вояджера..
Ебать вихри красивые, как картина. С какого минимального расстояния они уже не так хорошо выглядеть будут?
> С какого минимального расстояния они уже не так хорошо выглядеть будут?
Там такая херовая камера, что я даже не знаю, прилично выглядит менее чем с 200к км от облаков.
>Там такая херовая камера
К тому же еще и матрица с дефектом как минимум 2 пикселя, и видно что он полосами делает более крупные снимки, а не одним кадром.
> он полосами делает более крупные снимки
Вобщем то вот хорошо видно на примере его фотографии во время пролета у земли.
Именно.
А интересно, есть ли какая-либо инфа по этим полосам как на первом пикрелейтеде?
И не говори, не могли камеру вставить чтоб как пикрелейтед фотки были
Это реклама новой мыловарни.
Тоже разочарован слегонца, беспонтовые фотки, думал всё это намного лучше будет. В треде там инопланетян в атмосфере хотели рассматривать, а тут фотки уровня с.
Понятно, что Юно не для этого летел, но фоток тоже хочется.
>не для этого летел
Блджад, там вся пьянка пару миллиардов далларов стоит. Уж нормальную камеру-то можно было приколхозить, не обеднели бы.
Лень гуглить с телефона на жпрсе, но в итоге у нас есть чотенькие хайрезные фоточки маленькой Плутоняши, а вместо хайреза огромной газовой йобы у нас ебаное мыло уровня 130мм телескопа.
Камеру порезали на половину лярда, хули тут непонятного? Естественно будет мыло. У Горизонтов же камера стоила, как вся Джуно.
Только 200
Да ты охуел. Телескопаны свои линзы и зеркала, а потом и фотошопы с прочими регистаксами дрочат до усрачки, чтобы разглядеть бкп и кольца в атмосфере, а тут амс вблизи выдает такое-то говно.
Кто склей - ты скплей, епта! Я на двачи лажу чтобы еще в фотошопе самому дрочиться? Пуста наса склеит как надо, а не мозги ебет.
Наса похуй на фотачке, им и равки норм. И мне похую. Тебе не похуй - ты и клей, ёпта!
>Тебе не похуй - ты и клей, ёпта!
Кажется мы раскусили хитрый план наса как сэкономить на камерах засчёт энтузиастов из спейсача.
Было бы похуй, ты бы сейчас и склеивал хайрезы плутоняши, и марса, и неба с аллахом, ёпта!
> плутоняши, и марса, и неба с аллахом
Куда проще чем поеботу с ЖуноКам. Там каналы снимаются без настолько большой задержки между собой. Из ЖуноКам нормально склеить можно только один выбранный канал, многоканальные будут мылом в любом случае(без фотошопов, ессно) из-за временного смещения между собой.
Ну а че ты повёлся на замануху "охренительная камера"? То что эта ебала простая, относительно дешовая и подходит для съемки Юпа и норм по разрешению - совсем не значит смотрибельности для глаза.
Я сразу понял, что поставили говно вместо камеры, когда первые фоточки всплыли. Просто не могу свой манямир убедить в том, что в 2016 смотрю на мыльное говно вместо хайреза на дорогущей АМС.
Это снимок приполярной области с разрешением в ок. 20 км на пиксель в надире.
А это результат свежей обработки данных Вояджера. Разрешение чуть выше, неизвестно. Хочется верить, что это самые настоящие штормовые облака на пике...
Опять скулите, не надоело? Второй тред что ни бамп - так кококамера-гавно. Стыдно должно быть, граждане
Человек берет исходники и сам занимается обработкой. Первое изображение в посте выше тоже его.
Бьерн Джонсон
Там вообще никакой камеры не должно было быть, она там нахуй не нужна, а поставили только чтобы быдло не мычало.
в самый графеновый момент(на последних витках, максимально близких к ОБЛАКАМ) камера должна будет сильно деградировать(ведь зачем на неё ставить противорадиационную защиту, верно?).
и вместо мыла будем смотреть на битые пиксели.
а так хотелось новый рабочий стол, ато этот уже не адекватен.
говорили, что камера там на десятом месте по значимости. Гораздо интереснее, когда уже появятся открытия, зафиксированные другими приборами
Да похуй на них. Мы теперь без воллпаперов будем фуфлыжно сидеть.
>открытия, зафиксированные другими приборами
Ну а кстати, что там слышно от остальных приборов? Что-то я пока не натыкался на релизы. Хотя это потому что аппарат еще не оттормозился и не вышел на рабочую орбиту.
Битые пиксели... Уже....
Ебать, я только сейчас понял что это структуры в которых может что-то образовываться, а не большие облака необычной формы. Ну и здоровая же дура.
Всё. Ждём сообщений и статей уровня Рен-ТВ.
А мыльные сектанты пусть дрочат на битые пиксели и прочее говно.
Реально 18 фотографий, т.к. это кадры через оранжевый и фиолетовый светофильтры. Потому, что приходиться компенсировать искажения из-за движения Voyager и атмосферы.
другой
Нет тут полосок, по крайне мере таких мелких. Эти выступы в 1-2 пикселя из-за того, что плоский кадр приведен к правильному геометрическому наложению на глобус Юпитера. Geometric calibration, если угодно. Из-за чего прямая сторона кадра стала кривой.
>>312167
>>312170
Посмотрел оригиналы. Я выше неверно написал.
Хоть у Voyager 1 и 2 по 7 светофильтров + Clear на каждой камере в этом эпизоде фотосъемки на Narrow Angle использовали фиолетовый Filter Number 1, 350-450nm (400nm center), оранжевый Filter Number 3, 590-640nm (615nm center), зеленый Filter Number 5, 530-640nm (585nm center) и ультрафиолетовый Filter Number 7, 280-370nm (325nm center). Какие конкретно кадры были выбраны, это надо уже сравнивать изображения. Судя по дате, только зеленый и фиолетовый использовались для составления мозаики.
Хотя в те дни фотографировали на Wide Angle и через другие светофильтры (CH4_JS как минимум).
Хорошо, ты меня убедил!
Это пятно Юпитер, я это понимаю, но теперь, пож этим ракурсом и, почему-то, в этих цветах, мне это видится как огромная юпитерианская пизда с достаточно аккуратными половыми губами и очень крупным клитором.
Что увидено - не разувидеть.
Никто не любит жирных пидоров и все держатся от них подальше.
Спасибо, я просто думал, она непосредственно в созведии.
Матрица камеры деградирует ппц быстро.
> Да и нечего там особо датчиками щупать, зонд находится в буквальном смысле посреди нихуя.
очень важное место, что находится за пределами солнечной системы. Благодаря ему узнали, что там пыль, а мы летим внутри взрывной волны
Юнона, тогда уж.
> Было бы чего снимать
Юно поможет оценить атмосферные явления Земли, потому что это микро-уровень от Юпитера. На земле ураганы редкость
Но приятна.
>Общая площадь всех батарей — 60 м². Если бы батареи использовались на орбите Земли, они бы производили около 15 киловатт энергии. На орбите Юпитера мощность батарей составит всего 486 ватт, при этом со временем она уменьшится до 420 ватт из-за воздействия радиации.
Фигасе.
>>312153
>>312148
Это реальная фотка еще с первого Вояджера выдроченная широкоизвестным в узких кругах товарищем Бьерном Джонссоном.
Собственно вот основной исходник.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00022
Вот история выдрючивания
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/0914-a-deep-dive-into-voyager-jupiter.html
>Бьерном Джонссоном.
Это не его версия обработки. Я ее с реддита утащил.
https://www.reddit.com/r/pics/comments/365syu/closeup_of_jupiters_red_spot/
>основной исходник.
Это не исходник. Это официальная старая версия by JPL.
Исходники - PDS формат.
>они взяли готовое решение с марсианского зонда
С куриосити чтоль?
У него камера даже хуже чем у Оппортьюнити который запустили на 10 лет раньше.
>оправдывать обсер насы с камерой.
Ебаные дауны до сих пор считают, что АМС запускают на потеху ебаным даунам.
Ну тогда ладн.
Это тебе за хуевую камеру!
Ну ёбыный в рот!
https://www.missionjuno.swri.edu/news/next-jupiter-pass первоисточник.
Залипли клапана гелиевого наддува баков, сработали за несколько минут вместо нескольких секунд. Решили не тормошить движок почем зря и разобраться в чем дело. До 11 декабря (следующая точка маневра) нужно решить проблему, или хуйца соснут. После 11 декабря будет еще возможность, но один научный виток уже потеряется.
>has a problem with engine
Да и не только с ним. Вот что значит, когда сливаешь пару миллиардов себе в карман в унитаз.
Ящерики не палятся.
Пишут же, что орбитальный период не сказывается на качестве научных данных, собираемых аппаратом. Так что все может быть и не настолько "ебаный в рот" как ты пишешь.
я надеюсь
Juno неожиданно вошел в безопасный режим из-за внезапной перезагрузки БЦВК прямо перед перицентром, соответственно наука на витке пропущена.
На радиацию всё это больно похоже, тем более что как раз перед перицентром он проходит сквозь напряженную зону радиационного пояса. Бракованная электроника? Просчет при проектировании?
Хотя нет, не радиация, по словам:
> it happened when Juno far enough away from Jupiter to make radiation unlikely cause
АНУС ЮПИТЕРА! ПОКЛОНЯЙТЕСЬ ЕМУ!
Зачем тебе мыльное говно с нищекамеры? НИ ДЛЯ ВАС ЗАПУСКАЛИ МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК!
Долетит - будет картинка, не долетит - ну и хуй с ним.
Я бы вообще гопро с барахолки приклеил, обернув фольгой, чтобы не тратиться. Заодно и полезную инфу по деградации можно было бы выжать, актуально в наш век мусоросатов, которые даже NASA хочет в дипспейс запускать.
Да ну, даже в телескоп лучше картинка.
Кстати, а с орбиты, на которой крутится юна, юпитер вообще виден как, если просто человеческим зрением смотреть?
>Я бы вообще гопро с барахолки приклеил, обернув фольгой
Вот поэтому ты не инженер АМС. Гопрошка широкоугольная, и ничего толком не снимет, кроме того это покадровая экшен камера для видео, а не лоулайт ДЗЗ сканер. Кроме того, надо чтобы был хоть какой-то шанс довезти, иначе это бесполезная масса, а гопроха сдохнет гарантированно, еще до покидания SOI Земли. Фольга не спасет точно. Но вообще так не делают - либо доедет, либо нет, все эти вопросы прорабатываются крайне детально. Пикрилейтед.
Идее прилепить смартфон на орбитальный аппарат сто лет в обед, тащемта. В принципе, на низкоорбитальном мусоросате, крутящемся под нижним радиационным поясом Земли, он даже выживет, и возможно довольно долго не сбойнет/не зависнет. Правда толку с него там будет мало. Полезную же инфу по деградации все кто занимается рад-хард электроникой давно выжали и выжимают из и так уже летающих аппаратов.
ШИРОКОУГОЛЬНОСТЬ
Ты нихуя не понял посыла сообщения.
Все же Юпитер с полюсов какой-то всратый.
С одной стороны, камера - вспомогательный инструмент. Думаю, они его решили прикрутить в последний момент персональное мнение упорка Хотя по нему вон целая статья на англицком написана в научном журнале. Странно, для прикрученного впопыхах инструмента.
С другой - может им там тоже жалование урезали и дел прибавилось в наса - стало похер на снимки. Всяко по уровню общественного внимания им Филы, скажем, ну никак не переплюнуть, вот и забили.
Почему оно все так?
Потому что камера - это популязиция only. Наверняка они могли туда повесить что-то за её счет хотя вряд ли, а основные задачи, которые должен был выполнять аппарат до того унылы и непонятны для среднего обывателя, что и публиковать их не стоит.
Вот, узнали, например: экваториальная напряжённость магнитного поля Юпитера составляет порядка 428 микротесл. И хуле? Что делать? Радоваться как-то не очень хочется, восторгаться тоже непонятно чему. Вот и возникает обывательское мнение о ученых - хуле они, падлы, миллиарды бабла вбухивают непонятно куда, а результат? Какие, нахуй, микротеслы?
А тут фоточки и все такие постят их в инстаграмм и восхищаются: Да, заебись наши ученые, такую хуйню зафотали. Ботаны, они конечно, но покатит, пусть пилят свою науку.
В том-то и затык, что ученые в ходе миссии собирают первичные данные и их задача собрать как можно больше - во всех возможных спектрах и диапазонах. Кто знает, какие из них могут понадобяться будущим выссертантам на защите своих работ.
Так и вижу - сидят полтора десятка экспертов и планируют миссию, какие приборы воткнуть, куда и как планировать. Не уверен, что всегда возможно зацепить заинтересованных в этом лиц: кто занят изучением магнитной напряженности в пещерах, другие - сканируют рецепторами метановые облака в своем сортире, третьи вообще на мыльные 0.3Мп камеру снимают котиков. И это как раз в то время когда несчастной НАСА так нужна их помощь и консультации. Поэтому имеем, что имеем.
Пока писал подумал - ну а так-то что по сути у Юпи-тян можно исследовать, кроме напряженности магнитного поля, радиоактивности, динамики атмосферных явлений и их состава, ну и спутников, кншн?
Может в будущем и пошлют туда рой микроспутников с большим телескопом, будем фапать на гигапанорамы, кто знает
Пишут, что желтыми стрелками показаны какие-то "прямые выбросы". Что за херня эти выбросы? Есть инфа?
UPD
Насколько я понял, эти выходы - наиболее необъяснимое явление атмосферы гиганта. Похоже, это высокотемпературные выходы из более плотных слоев прямо к поверхностным слоям. Причем вихрями они не являются, а просто джеты ("Jet" - англ. Хотя этим словом они там много чего именуют, связанного с атмосферными явлениями, включая все полосы, зоны и частично вихри) с некислой радиоактивной составляющей.
Что-то там внутри сжимает материю и выстреливает ею к поверхности.
>Что-то там внутри сжимает материю и выстреливает ею к поверхности.
Внутри Юпа кто-то испытывает множественные оргазмы!
Когда же вы, долбаебы, прекратите страдать хуйней и рассказывать про второе Солнце?
для сколь-либо стабильных и объёмных попыток в термояд конечно же не дотягивает, а вообще конечно же может
ага, можешь скринить
Вроде всё нормально и готово к следующему витку. Юнона вышла из безопасного режима, и даже движками для мелкой коррекции слегка дунуть успели.
На сцаенс каждый день басни про НЛО, тайны и загадки пирамид и передачи в духе "солнце горячее"
Ну а что, плохо что-ли. Потом качну на говорящие головы поглядеть. Фоток-то как не было так и нет. Может подкинут какую научную инфу по полученным данным
Увы не все так весело. Аппарат останется на долгопериодической орбите еще как минимум до Февраля, а может и дольше. Это печально Выясняют причины ребута местного Виндовса и выхода его в сэйфмод.
http://spaceflightnow.com/2016/10/28/juno-recovers-from-reboot-but-propulsion-problem-lingers/
В двух словах.
На нынешней орбите минимум данных, необходимый для признания миссии успешной будет собран.
Если к 20 пролету не удастся переместить аппарат ближе, как было задумано по программе, Джуно будет оказываться в тени планеты по 6 часов, что приведет к невозможности достаточного заряда аккумуляторов, это опасно и может привести к выходу последних из строя и прекращению дальнейшего выполнения программы.
Ученые на данный момент выясняют причины глюка ПО и рассматривают возможность изменения временных интервалов выполнения этапов миссии.
>на долгопериодической орбите еще как минимум до Февраля
Так на перигее ему к хуям всю фототехнику пожгет?
>Ученые на данный момент выясняют причины глюка ПО
А на Скиапарели такое же самое ПО сбой дало?
Экономия ведет к фейлам.
А ведь так всё хорошо начиналось. А потому что нехуй на Юп летать на солнечных батареях!
пидоры экологи зажали кусок урана, вот теперь страдаем без РИТЕГА.
имхо самый жуткий фейл года, если действительно будет фейл. я бы меньше горевал если б куриосити загнулся чем юнона.
Да похуй на нее. Фоточек нибудет, значит нинужна. В следующий раз будут знать, как из говна и палок АМС пилить.
> правда-ли то, что наса сможет собрать данные и выполнить программу даже на большой 53-дневной орбите? Что сомнительно мне это все. Иначе зачем им подвергать риску тонкую аппаратуру сближением с Юпи
юнона что так, что так будет сближаться
на короткой ток чаще и миссию выполнит быстрее
Головой подумай, перицентр-то один и тот же, так что сближение будет по-любому. Большая орбита - это не круговая далёкая, это сильно вытянутая эллиптическая. Просто он через большее время будет подлетать на каждом витке. Период "большой" орбиты изначально как раз на такой случай, в АМС всегда все продумывают до мельчайших деталей подгадан так, чтобы подлетать в перицентр точно на тех же полосках планеты для сканирования, что и при "малой" орбите.
Да и апоцентр даже можно было бы слегка неверный сделать в случае чего, просто будет меньшее разрешение и вообще чуть меньше данных.
Пикча от MAVEN, но для иллюстрации тоже подходит.
Так-то оно так, но при вытянутой орбите скорость полета АМСки выше, а значит и цена ошибки. Далее, внимание, последует тупой вопрос - Зачем в целом нужна "малая" орбита у такой вредной для техники планеты как Юпитер, ну кроме повышенной точности измерений?
Ради обеспечения заданных параметров. Чтобы ответить конкретней надо курить доступную документацию по миссии.
Вредная она в основном для камеры и тех инструментов, которым не нужно сканирование всей поверхности.
В штаны загляни, у тебя небось и того меньше. Чтобы бегать и на мамонтов охотиться и чтобы длиннющая елдень не мешала
> Зачем в целом нужна "малая" орбита у такой вредной для техники планеты как Юпитер, ну кроме повышенной точности измерений?
довун, я же тебе выше ответил
орбита короче, пролёты чаще, выполнение миссии быстрее
>Первый зонд
А я тебя узнал, дегенерат малолетний. Ты еще утверждал в треде тупых вопросов, что МКС - первая станция в космосе.
Неужели так сложно пару книжек прочесть и не позориться?
"Ты танкист, я тебя узнал." ©
Ну ладно, подождём.
Сегодня была серия Дорога к Юпитеру. А там: мы сделалили все что могли, я боюсь что что-то пойдет не так, будем надеяться что Джуно выдержит.
Как же всё таки они обосрались.
Интересно было бы увидеть какие-либо результаты анализа данных остальных инструментов Юноны.
>разобрались что с залипшим клапаном?
Прозреваю - нет. Одно дело отвечать на команды, и совсем другое - адекватно отвечать. Если бы разобрались, была бы однозначная инфа.
На самом деле как раз с батареями все вышло заебок. Джуно показала что на них и правда можно летать далеко и это выходит дешевле и проще (в плане гос регулирования), чем с радиоизотопным источником.
В плане долговечности и надежности солнечные батареи сосут. Микрометеориты, радиация - все это деградирует источник энергии со страшной силой. А ритег это такая болванка, её хуй сломаешь, а энергию будет выдавать где угодно и при любых условиях.
>В плане долговечности и надежности солнечные батареи сосут. Микрометеориты, радиация - все это деградирует источник энергии со страшной силой.
Так бы сразу и сказал что диван и застрял в 60-х, когда они действительно были не очень. Современные многопереходные арсенид-галлиевые СБ вполне себе долговечны, даже на Мире послужили бы долго, если бы не неудачный выбор эпоксидного покрытия, что выяснилось позже, когда одну из панелей спустили на Шаттле и изучили. В созвездии GPS например есть спутник 25-летней давности, а недавно вообще что-то из 60-х вышло на связь. ГСО ёбы имеют САС по 15 лет и висят в наиболее напряженной части радиационного пояса, при этом СБ там почти не деградируют (что-то уровня 10% в конце эксплуатации). В Юноне СБ это пожалуй самый простой и надежный элемент вообще.
Главная проблема с большими раскладными СБ это механизация элементов и вибрация. (чем больше размеры, тем больше всё это напоминает желе)
>А ритег это такая болванка
Очень обманчивое впечатление, основанное на отсутствии цепной реакции и механики. РИТЭГ на удивление непрост в устройстве по сравнению с СБ. Кроме того, вот как раз радиоизотопный источник очень ограничен по времени, в силу естественных причин, в то время как СБ - нет.
>её хуй сломаешь
Зато можно наебнуть при старте или отлете. Канада будет рада, я уверен.
>>316997
Чёт вы главное упускаете. Ритэги работают в тени. Ритэги хорошо обогревают аппаратуру и аккумуляторы, на дальних орбитах это важно. Микрометеориты как мне кажется хуйня, главное спроектировать правильную орбиту, не против шерсти. Радиация тоже хуйня, ну то есть не хуйня, но работает она сугубо в долгосрочной перспективе, особенно если покрытия сделаны на совесть. Гораздо проще например банально перегреть на солнышке солнечную батарею и сильно сократить ей срок службы. От нагрева в полупроводниках происходит ебучая диффузия и переходы разрушаются, происходит пробой.
Что такое надёжность хуй знает. Каждую миссию какая-то херня случается. Каждый раз все руководители миссий жрут валидол пачками.
Касательно конкретно Юноны, установка СБ это своего рода эксперимент, так как до сих пор считалось нецелесообразным устанавливать СБ для орбит дальше пояса астероидов. Видимо с плутонием для ритега вышла значительная проблема, санкции-хуянкции же, начали напрягать спецов по СБ, чтобы усерднее чистили, вот они посчитали как оно там будет, сравнили с экспериментальными показателями лучших современных СБ и сказали что можна.
>Ритэги работают в тени.
Для орбитера это похуй вообще.
>Ритэги хорошо обогревают аппаратуру и аккумуляторы
Тащемта радиоизотопные таблетки для обогрева приборного отсека летали и летают во многих аппаратах на СБ, одно другому не мешает. В китайских аппаратах, в насовских - да, даже после окончания плутония.
Тащемта про то и речь, что эксперимент-то вышел вполне удачным, судя по всему. По крайней мере пока.
>санкции-хуянкции же
Хуянкции, именно, дело не в них. Юнону пустили в 2011 году. До 2009 покупали 238, потом росатый временно перестал продавать. Сейчас если не ошибаюсь Гора опять не против продать пару десятков кило, просто те уже опять своё производство начали.
не хочет прижаться к своему муженьку, холодные у ней с Юпи отношения в семье
>Микрометеориты как мне кажется хуйня, главное спроектировать правильную орбиту, не против шерсти.
Какую ни спроектируй - долбить все равно со всех сторон будет.
Хуя у тебя ОРБИТАЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ!
Ты так говоришь, как будто все всегда работают только на расчетных орбитах. И Вояджеры пролетели чотко по первоначально намеченной траектории, НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!
> Хуя у тебя ОРБИТАЛЬНЫЕ МАНЕВРЫ!
> Ты так говоришь, как будто всё должно работать при абсолютно любом проёбе
Это проблемы проработки миссии, а не принципиальный недостаток связки СБ + аккумы.
Это отсылка на Космос-954, вероятно. Там правда реактор был, а не ритэг. Но при бабахе приятного все равно мало.
Ты бы и к собаке...
Ты так говоришь, как будто ритэги равны СБ по аварийным режимам.
>ограничения на выбор орбит для орбитера
>не принципиальный недостаток связки СБ + аккумы
Че несет, а?
Это какие ограничения, например? Выбираешь СБ и аккумы согласно надобности, и норм.
Ты так говоришь, как будто плюс-минус полтонны аккумуляторов до Юпа говно вопрос.
> полтонны
Ну давай теперь сову на глобус натягивать. У Джуно всего-то 55 Ач Li-ion акуумов, условно говоря 10 батареек от ноутбука или планшета. В данном случае накинуть еще пару Ач поверх, и будет норм. Ну пять. Любую тень на орбитере можно компенсировать, т.к. она относительно быстрая, а энерго-возможности ограничены все равно, что с СБ, что с ритэгами. Можно взять другие батареи, которым разряд и охлаждение не страшны. В любом случае это будет капля по сравнению с весом СБ, которые весят намного больше ритэга (еще одна их проблема).
>давай теперь сову на глобус натягивать
Ну ты то именно этим и занимаешься, вместо того чтобы просто признать преимущества божественного ритэга по всем параметрам.
>преимущества божественного ритэга по всем параметрам.
>по всем параметрам.
>всем
на костёр сраного сектанта, завязываете, каждый год, бля, два червя пидора спорят об одном и том же. когда уже водородные реакторы допилят?
Здесь про полеты к Юпу перетирают, дебил. Сектанты у него, хуйня-малафья, ну охуеть теперь! Ты еще к Нептуну предложи СБ тащить и тележку аккумуляторов в нагрузку, ну а че, достаточно же просто правильно выбрать СБ и аккумы согласно надобности и все ок.
> Здесь про полеты к Юпу перетирают, дебил
здесь перетирают про Жуню
у Жуни СБ
дебил здесь только ты
> Нептуну
сначала было бы неплохо к Сатурну
>у Жуни СБ
>Жуня жидко обосралась со своими СБ и аккумулятором от "Жигулей"
>дебил здесь только ты
При чем тут шиндовс? Тебе же говорят что если Жуня продолжит крутиться на текущей орбите, то к ней придет песец по причине СБ.
> Тебе же говорят
сём, плес
> если Жуня продолжит крутиться на текущей орбите
на которую она не расчитана
с которой она не может перейти по причине клапанов и прочих шиндошсов
...и на которой благополучно сдохнет по причине СБ и аккумуляторов.
>от клапанов, а не от радиации
Клапана управляются автоматикой. Автоматика чувствительна к действию радиации. Твое заключение ошибочно.
Возможно, Джуно стоит рассматривать именно как пробный зонд. Доставить до местности, проверить, как узлы и системы будут реагировать на жесткие условия вблизи Юпа, попытаться собрать данные.
Если смотреть на аппарат с такой точки зрения, становится как-то менее досадно и за камеру, и за барахлящие клапана с их автоматикой. Действительно, какой смысл засылать в пекло ультрадорогостоящую аппаратуру, сквозь годы и расстояния, если достоверно не известно, С ЧЕМ ИМЕННО столкнется техника в конкретных условиях терминальной близости к планете.
>все сломалось нахуй: клапана, винда, мыльная камера
>НИОЧЕНЬ ТО И ХАТЕЛОСЬ НА САМОМ ДЕЛЕ
Проигрываю с защитников этого обсера.
>Клапана управляются автоматикой. Автоматика чувствительна к действию радиации. Твое заключение ошибочно.
Охуительные истории, учитывая что публично известно лишь одно - клапан подачи топлива открывался дольше чем надо. Но аноним с мейлруча уже все видел и знает, и готов просветить других анонимов, в чем они ошибаются.
Da eto tak
>достоверно не известно, С ЧЕМ ИМЕННО столкнется техника в конкретных условиях терминальной близости к планете
Вообще-то около-юпитерианское пространство как раз отлично изучено. Начиная от Галилео и заканчивая гравиманеврами большого количества АМС. Даже были предложения аэротормозить у Юпитера, просто не рискнули слишком много нового внедрять за раз, а модели-то имеются.
>отлично изучено
А приполярные зоны, с как раз-таки с наимощнейшими магнитными и радиационными составляющими?
Не более мощными чем внешние пояса тащемта, просто там эти области ближе к планете. А так Galileo и Ulysses, например. Оба еще и плазменный тор Ио пересекали, основной источник плазмы в околоюпитерианском пространстве (и соответственно наведенного заряда на КА, разрядники пришлось тщательно продумывать).
Вперед, спейсаны!!
https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/voting?current
UPD
Аппарат пройдет от северного полюса к южному и будет производить съемку в надире и небольшом отклонении от него на всем пути. Управление полетами просит накидать POI на которые было бы неплохо направить камеру. Точнее сказать, дело даже не столько в том, чтобы направить камеру - дело в том, что объем внутренней памяти ограничен и возможности схоронить слишком большие массивы данных попросту нет. Поэтому и просят поделиться соображениями по интересным местам.
сейчас набегут диванные конструкторы и адепты хейтерства
Кстати, а сколько метров у Джуно на борту?
Нет задач.
Пусть направит свою Джуно-камеру в пизду своей мамашм. Может хоть лулзов извлечем. А так - нахуй.
Не знаю, что я ожидал увидеть в этом видео.
Если Джуно каким-то чудом останется на орбите Юпитера, и не свалится в него, возможно настанет такой день, когда человечество сможет навестить его.
Вот тогда эти фигурки станут охуенным раритетом.
Тогда и сама Джуно стала бы раритетом.
Жуня
Джуп.
Джул же.
внутре
Как и сообщалось ранее, Юнона останется на текущей орбите как минимум до середины следующего года (пессимистичный сценарий). Текущий график приближений см. пикрил.
Конечно, при благоприятном стечении обстоятельств, ученые выведут аппарат на планируемую короткопериодическую орбиту, но только после полной уверенности, что с клапанами все ок. Пока, судя по всему, такой уверенности нет, и запускать главный движитель специалисты пока не рискнут.
Далее. По нынешней орбите. Как подсказывает здравый смысл и аноны выше по треду, находясь на нынешней орбите, Юнонапродолжает выполнять пункты миссии, однако сбор данных идет медленнее. С другой стороны - аппарат избавлен от избыточной радиации, находясь большую часть времени вдалеке от источника. С третьей стороны - нужно что-то предпринимать - аппарат не рассчитан на длительное пребывание в тени, которое неминуемо наступит, если все пойдет так как идет.
Что в сухом остатке. За 13 часов до пролета 19 Октября 2016 комп ушел в сэйф-мод и пробыл в нем 5 суток. Никакой научной информации собрано не было. Все инструменты находятся в полной готовности к сбору данных при следующем пролете, который случится 11 Декабря 2016
over
Нет, хуй с демотиватором.
Из-за какой именно?
Спасибо, что ты есть.
>комп ушел в сэйф-мод и пробыл в нем 5 суток
У меня такая же хуйня в локальной сети была, когда все компы начали дружно качать апдейты до Windows 10.
>Все инструменты находятся в полной готовности
>все инструменты
Было принято решение при приближении, случившемся два дня тому, использовать только 7 из 9 инструментов. В частности, спектрометр JIRAM для заглядывания под белые юбки Юпа и мониторинга полярных сияний был отключен в ожидании апдейта ПО, которое передадут на аппарат в ближайшее время. При следующем проходе, как ожидается, специалисты накатят свежие дрова, и инструмент будет активен.
на правах самопочина
И да, Эппло-боги могут скачать себе 120-страничный ibook-гайд по миссии Юноны, созданный совместно NASA и Apple, который с 8 Декабря сего года доступен тут - itunes.apple.com/us/book/destination-jupiter/id1177233734?mt=11
Являясь жалким андройдо-холопом, получить сие великолепие я не могу, поэтому кастую в тред благородных яблоководов с репортами по сабжу.
over
Сарказм же, няша! Выпей хорошего белого чая
Уточняю: нужны яблофаги с американским стором.
Без доната жопсу на поминки не православно и пацаны засмеют.
Есть дальнейшая инфа? Могут они в работу с американским стором?
Может со временем утечет на треккеры...
Ваш нуб.
Примечательно, что в сопроводительном слове к фотке пикче выше появилась также фраза о том, что с официальной точки зрения камера НЕ ВХОДИТ в список научных инструментов аппарата. JunoCam <...> is not considered one of the mission's science instruments.
Вступайте в ряды мыльных адептов. Аминь.
Это с самого начала заявлялось. Камера, рассчитанная на 6 месяцев или сколько там, добавленная из пиар-соображений.
Обведет уже мне кто-нибудь маркером, где на пике пиндосы видят "жемчужные бусы"??? Что за "бусы" блеать?? Это они о белых овалах?
Ну вот например: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2011/3133.html
Статья 11 года, тащемта. Читаем - Junocam is an instrument that is specifically intended for public engagement.
Ну хотя б в шапку заглянул, я не знаю там, для кого она писана? Камера была добавлена как пиар-шаг для астрономов-любителей. С сайта миссии:
https://www.missionjuno.swri.edu/pub/e/downloads/JunoCam_Junos_Outreach_Camera.pdf
> Junocam is on the spacecraft explicitly to reach out to the public and share the excitement of space exploration. The public is an essential part of our virtual team: amateur astronomers will supply ground-based images for use in planning, the public will weigh in on which images to acquire, and the amateur image processing сommunity will help process the data
Вообще, занятный и познавательный документ по устройству камеры, советую пролистать.
>>319003
>Камера, рассчитанная на 6 месяцев или сколько там
На 7-8 пролётов, дальше она наберет дозу по спецификации и там уж как получится.
Смотря какая публика. Вася-подпивася от говнопалочной ардуины охуеет, как и спецы-эмбеддовщики будут воротить нос, а кому-то она самое то, улавливаешь аналогию? Тут упор на самостоятельное ковыряние и проявку, на игрушечное "порулить АМС", а не на 4к видео прыщей на жопе алиенов, фьючэ из хиэ по NGO под пиво с кальмарами на телике в гостиной. Берёшь и сам участвуешь, иначе в этом нет особого смысла. Как на unmannedspaceflight делают, например.
Но ведь подпивасных Ерох, которые хотят рассматривать облачка в 4к куда больше, чем задротов Сычевых, которым и мыло с битыми пикселями в радость. Странное решение с точки популяризации.
> Странное решение с точки популяризации.
Вася-подпивася фотачку не склеит, комету/экзопланету не найдёт и даже друзяшек внятно не заагитирует. Нахуй на него тратиться?
Разная аудитория, разное качество. Хайрез-контент и так есть с чего лепить, а кузьмичи из телескопотреда обделены.
>экзопланету не найдет
А Сычев с добсоном во дворе найдет?
>друзяшек внятно не заагитирует
Будет репостить фоточки вкудахте/лицекниге/кукаректоре с подписью НАСА КРУТА, как это было с фоточками Плутоняши.
>>319025
В телескопотреде сидят полтора анона, которым похуй на джуно. Там своих-то фоточек уже давным давно никто не выкладывал. Олдфаги с йобами только визуалят, ньюфаги изредка забегают и просят нищеброд-варианты за 10к.
А Сычев проанализирует данные с серьезных телескопов и найдет. Были уже претенденты, даже среди несовершеннолетних.
А мыло с камеры от мобилы Сычев проанализирует? Или все таки картинки в 4к было бы удобнее анализировать?
Как говорил мой батя, с деньгами (4K) и дурак в магазин сходить сможет, а ты попробуй без денег (мыло).
Ну хуй знает.
>А Сычев с добсоном во дворе найдет?
Вообще-то в астрономии как раз пока любители держатся вполне, это наверно единственная область, где тупо не хватает глаз. Алсо, телескопотред это фигура речи. Здесь немало анонов, которые вручную ковыряли датасеты и равки, я когда-то сырыми данными с Кассини баловался например, визуализации всякие строил.
>А Сычев с добсоном во дворе найдет?
Ты че имеешь против добсона во дворе, а? Тебе в ебыч прописать?
Что-то я здесь никого с добсонами не вижу.
Описание утянул с Астронета
Показывай.
http://www.seeker.com/junocam-public-camera-nasa-citizen-scientists-jupiter-photos-art-2159267941.html
Новогоднее пожелание
Видать совсем все плохо на Джупита (
https://www.youtube.com/watch?v=VJ5xApECE8Q
>потратили охулиард денег
>собрали АМС из говна и палок
>клапана ебут мозги
>все ребутится в сейф-мод
>битые пиксели на мыльной говнокамере
>пусть школьники сами фоточки клеят
>НИНУЖНО
Что-то привычная полосатость не особо заметна. Но тоже красиво!
Таким образом все это время, насавцы как-раз таки хитро пользуют свою камеру, чтобы именно не дать затухнуть интересу к проекту, который сможет выдать первичные результаты лишь по прошествии месяцев, а более детальные - целых лет.
Так что смотрим мыльце, господа. Ваш новостей-обозреватель-кун.
ссылка на инфу - goo.gl/Kzs0BO
>под запретом на публикование
Еще бы, а то говном закидают хотя уже.
>хитро пользуют свою камеру
Фотошопят там свое мыло, чтобы хоть как-то смотрибельно было.
Ну кстати сорт оф да.
>Еще бы, а то говном закидают хотя уже.
Пока говном закидывают только в этом итт-треде школьники и скудоумцы, вроде тебя. А запрет на разглашение до публикации в научном издании наложен на данные остальных инструментов станции. Junocam же, как я надеюсь уже всем здесь наконец стало понятно, не является научным инструментом - поэтому и все (все ли?) переданные исходники выкладываются в открытый доступ. Так что ешь и спасибо скажи
Пиши в роскосый. Пусть отправляют АМС и и публикуют фотачке в 4к. А то загнивающие совсем от рук отбились.
Решительно удваиваю это. Очень жду новых данных по планете, хотя, сдается мне, сразу никаких выводов никто особо делать не станет. Инфа отлежится, обработается и переобработается, уточнится и дополнится по ходу выполнения миссии, которая идет медленнее, чем планировалось. Может к концу года опубликуют более-менее обширный отчет. Скорее бы
Скажи это анону, который в одиночку бампает Gaia-тред уже года три.
В то же время на февраль может быть запланирован маневр по сокращению орбитального периода. По словам Дэвида Шура (David Schurr) - заместителя начальника службы планетоведения NASA, система двигателей аппарата все еще находится под наблюдением. А, значит, ничего сказать наверняка все еще нельзя.
Ваш новостей-обозреватель-кун
выздоравливай, Джуно!
Несколько часов предварительные, несколько дней всё остальное. Сейчас с Джуно работает большая йоба, 70-метровая DSS-63 в Мадриде, данные льются на 150кбит/сек.
Что-то около 35 ЕМНИП.
Около полутора часов сейчас.
такие дела, спейсач
Сказали же. Если включить и бахнет прямо сейчас - будущие витки потеряются. Поэтому тянут до последнего, чтобы если уж бахнуло, то после выжимания хотя бы чего-нибудь.
Борьба за живучесть КА не любит суеты. и промедлений тоже
> >заебошить КА с СБ на орбиту Джупита
> >бороться за его живучесть
это такая многоходовочка:
тест поделий из говна и палок в крайних условиях, при этом стараясь раньше времени не разъебать и профиты поиметь
>где-то в невообразимых глубинах дип спейса с йобафейсом продолжают хуярить вояджеры, высирая в окружающий жуткий мрак тепловые киловатты из ритега
Ага, а особенно ни при чем ограниченный срок работоспособности на текущей орбите. СБ тут ну совершенно ни при чем!
Тебе про живучесть в целом, а у тебя клапан заклинило, дебил, бля.
> 2017
> хотеть потратить ценный источник питания на плонетку, где можно обойтись СБ, вместо того чтобы толкнуть ритег на Сатурн/Уран/Нептун
Нахуй такие АМС нужны вообще?
Из минусов я вижу лишь то, что дольше ждать результатов, ну и пресловутая надвигающаяся на солнечные панели тень. Надеюсь, все обойдется. И да, так или иначе, то, что аппарат долетел, сквозь эти годы, бесконечное, безмысленное нично миллионов километров открытого космоса, при этом вышел на орбиту, при этом практически полностью функционален, при этом собирает и передает данные, это конечно успех. Клапаны, электроника, автоматика... Кто может в самом деле с достаточной достоверностью спрогнозировать влияние радиации и магнитных полей такой силы.
Ваш грустный новостей-репортер-кун
>при долгом удалении у ученых будет в запасе больше времени для анализа информации от приборов, построения выводов и более качественного планирования работ систем уже при приближении
Найс отмазы.
Пизда рулю короче ((( Ебаные солнечные батареи!
Будут ритеги. Уран и Нептун заставит.
Отставить воду. Интересен технический анализ и мотивация, по которой они не собираются даже пробовать включить. Разбор полётов это всегда интересно, жаль только оно будет опубликовано хуй знает когда.
>технический анализ и мотивация, по которой они не собираются даже пробовать включить
Да все наебнулось, хуле тут неясного.
Поживем - увидим. Пока больше инфы нет
Как всегда включу жопошника и предположу, что так изначально и задумывалось.
>так изначально и задумывалось
там небось и аппарата-то нет. А фоточки пилят в рендере.
По остальным нормальным миссиям всегда была движуха, а тут мутных фоток отсыпают раз в месяц и больше ничего.
>маслом
мылом.
Пофиксил тебя.
Ну а если серьезно, все хорошо. Аппарат жив и работает, за исключением не прогнозируемой проблемы с автоматикой. Ждем научных данных.
Клапан подачи топлива залип и реагирует медленно, за секунду вместо доли. Включать движок не хотят, т.к. боятся что орбита выйдет непредсказуемой из-за непредсказуемости времени срабатывания клапана (чуть дольше движок проработает, или меньше). На этой орбите часть научных витков потеряется, т.к. она слишком медленная и Юпитер успеет повернуться так, чтобы слишком сильно затенять аппарат. Ритэгофашист местный брызжет слюной, мол вставили бы ритэг и на тень было бы похуй, но шизик - не человек, и ему предстоит тяжелый день.
>кок пок ритеги нинужны
>батарейки садятся в тени, амс умирает
>не очень-то и нужна нам эта амс была
Давай, расскажи нам, как ты будешь вести научные наблюдения в тени Юпа когда надо экономить каждый ватт чтобы потом успешно выйти из гибернации.
НЕ-БУ-ДЕТ
Ты же сам выше выступил в такой манере, что заявления вроде:
>вставили бы ритэг и на тень было бы похуй
это шизофрения и брызгание слюной, при том что выглядит вполне логично для любого, кто не ищет под кроватью ритэгофашистов. Два человека попыталось до тебя это донести в саркастичной форме, но ты сразу перевёл стрелки на тему финансирования и всё равно дышать спокойно не можешь без перехода на личности. Теперь назови меня ритэгофашстом и ещё каких-нибудь оскорблений добавь, у нас же тут базарная ругань, а не борда.
мимопроходил
>я что против чтоли
А кто тут кукарекает несколько тредов про то, что ритег нинужен, хватит и панелек?
Тебе не приходило в голову, что это анонимная борда и ты разговариваешь с разными людьми, например?
>>327651
Шиза и фашизм - это ультракатегоричная хуйня в духе "всех расстрелять, все дураки, я знаю как лучше", без малейшей попытки вникания в суть вопроса и почему оно так, а не иначе. Вставить ритэг НЕ МОГЛИ, как минимум по одной объективной причине - его не было.
Возможно еще какая-нибудь хуйня была, не позволявшая вынести его подальше, например мешал любому прибору. Не такая тривиальная это штука как кажется.
А еще шиза - это когда в голове засела серебряная пуля, и дурачок её суёт как волшебную панацею от всех проблем.
>но ты сразу перевёл стрелки на тему финансирования
Что ты несешь вообще? Я изначально об этом говорил. Что ты там себе вообразил и на что ты отвечал - твои половые проблемы, не мои.
Глаза защипало.
На урании запилим.
500 постов бамплимит, мы всё.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.