Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
434 Кб, 2000x3000
522 Кб, 3000x2000
32 Кб, 640x332
441 Кб, 3840x2160
Предыдущий: >>296070 (OP)
27-го мая совершен вывод 3100-килограммового спутника Thaicom 8 на ГПО и очередная удачная посадка, третья подряд и четвёртая в сумме.
Следующий пуск: пара боинговских ксеноновых спутников Eutelsat 117W B + ABS-2A, общей массой ~4100 кг. Не ранее 14 июня, тоже ГПО, тоже дроншип.
Первый повторный полёт ожидается от F9-023-S1 — ступени, севшей после пуска CRS-8. Дата и ПН точно неизвестны, обещают "до конца года" и говорят что есть больше одного клиента на первый пуск реюзнутой ступени. Будут встречаться со страховщиками и обсуждать детали.
Следующий возврат на космодром будет после пуска CRS-9 в середине июля.
Скоро поставят управляемые парашюты на головные обтекатели и будут пытаться их спасать.
В 2018-м должен полететь "Красный Дракон". Главная задача: первая беспарашютная посадка на Марсе, побочная: разные эксперименты на поверхности. NASA оказывает нефинансовую поддержку в обмен на данные. Дальше будут пулять в каждое орбитальное окно (каждые 26 месяцев).
27-го мая совершен вывод 3100-килограммового спутника Thaicom 8 на ГПО и очередная удачная посадка, третья подряд и четвёртая в сумме.
Следующий пуск: пара боинговских ксеноновых спутников Eutelsat 117W B + ABS-2A, общей массой ~4100 кг. Не ранее 14 июня, тоже ГПО, тоже дроншип.
Первый повторный полёт ожидается от F9-023-S1 — ступени, севшей после пуска CRS-8. Дата и ПН точно неизвестны, обещают "до конца года" и говорят что есть больше одного клиента на первый пуск реюзнутой ступени. Будут встречаться со страховщиками и обсуждать детали.
Следующий возврат на космодром будет после пуска CRS-9 в середине июля.
Скоро поставят управляемые парашюты на головные обтекатели и будут пытаться их спасать.
В 2018-м должен полететь "Красный Дракон". Главная задача: первая беспарашютная посадка на Марсе, побочная: разные эксперименты на поверхности. NASA оказывает нефинансовую поддержку в обмен на данные. Дальше будут пулять в каждое орбитальное окно (каждые 26 месяцев).
С 16-го июня перенесли вперёд, на 14-е. Если кто давно следит за SpaceX, поймёт, что это за йобасобытие.
>>297859
Реально тайная секта уже.
Масконская ложа блядь.
>Если кто давно следит за SpaceX, поймёт, что это за йобасобытие
Реально тайная секта уже.
Масконская ложа блядь.
Ответы297863
>>297862
Это шутка, брозеф. На тему того, что у них даты всегда съезжают в другом направлении.
Это шутка, брозеф. На тему того, что у них даты всегда съезжают в другом направлении.
МОтветы297896
> NASA оказывает нефинансовую поддержку в обмен на данные.
Не совсем верно же. Кажется что всю стоимость миссии оплачивает Спейсх - а это не так. NASA оплачивает и изготавливает научное оборудование для сбора этих самых данных, дает доступ к DSN, спейсх - дает ракету и дракона.
То есть если смотреть суммарную стоимость миссии по деньгам вполне может получится что вклад равный (хотя врятли на этом этапе они туда будут чтото дорогое запихивать).
Ответы298788
>>297857 (OP)
То есть Маск настолько уверен в успехе что не собирается делать хотя бы один тестовый запуск с имитацией нагрузки.
>Будут встречаться со страховщиками и обсуждать детали
То есть Маск настолько уверен в успехе что не собирается делать хотя бы один тестовый запуск с имитацией нагрузки.
>>297884
Зачем, если есть желающие пульнуть свою полезную нагрузку, ещё и заплатить за это?
Зачем, если есть желающие пульнуть свою полезную нагрузку, ещё и заплатить за это?
Ответы297893
>>297884
Для тестов, по крайней мере стендовых, ещё полно времени. А вот запуск дело дорогое.
Кстати пацаны, есть какие-то сведения о наземных испытаниях вернувшихся ступеней? И что с Пизанской, уже сняли с баржи?
Для тестов, по крайней мере стендовых, ещё полно времени. А вот запуск дело дорогое.
Кстати пацаны, есть какие-то сведения о наземных испытаниях вернувшихся ступеней? И что с Пизанской, уже сняли с баржи?
Ответы297905
>>297885
Репутация же. Если просто на испытаниях бомбанет это не страшно, для того они и проводятся. Диды по много ракет проебывали пока научились. А с коммерческой нагрузкой неловко получится как бэ, даже если все стороны устраивают условия.
Хотя может если такая огромная дура умеет покувыркавшись садиться, задача взлететь еще раз не такая уж сложная.
Репутация же. Если просто на испытаниях бомбанет это не страшно, для того они и проводятся. Диды по много ракет проебывали пока научились. А с коммерческой нагрузкой неловко получится как бэ, даже если все стороны устраивают условия.
Хотя может если такая огромная дура умеет покувыркавшись садиться, задача взлететь еще раз не такая уж сложная.
Ответы297904
>>297869
Закиньте на реддит
Закиньте на реддит
>>297893
Статик фаер хотя бы в половину полного цикла все равно проведут - если аномалий нет, то в чем разница от новой ступени?
А для тестового пуска без ПН все равно так и так нужна 2ая ступень, а бесплатно выкидывать 2ую ступень как то влом, не?
Статик фаер хотя бы в половину полного цикла все равно проведут - если аномалий нет, то в чем разница от новой ступени?
А для тестового пуска без ПН все равно так и так нужна 2ая ступень, а бесплатно выкидывать 2ую ступень как то влом, не?
Ответы297907
>>297886
Пизанская скорее всего еще на кране висит, на барже или на берегу, если судить по времени.
Ту ступень которую хотели пустить, я так понимаю, судя по фоткам ангара, разбирали, все движки снимали. Видимо подетально тестируют.
Пизанская скорее всего еще на кране висит, на барже или на берегу, если судить по времени.
Ту ступень которую хотели пустить, я так понимаю, судя по фоткам ангара, разбирали, все движки снимали. Видимо подетально тестируют.
>>297904
Вроде писали что они каждую запускаемую ступень сначала на земле жгут по полной программе. То есть должны полностью испытать.
>Статик фаер хотя бы в половину полного цикла все равно проведут - если аномалий нет, то в чем разница от новой ступени?
Вроде писали что они каждую запускаемую ступень сначала на земле жгут по полной программе. То есть должны полностью испытать.
Ответы297924
>>297787
вопрос в удельной энергии ионизации
у ксенона атомная масса 56, энергия ионизации 12эВ
а у водорода атомная масса 1 и энергия ионизации 13.5эВ - те в принципе, за примерно ту же энергию, получаем выхлоп в 56 раз меньше. А это примерно на 1.75 порядков менее эффективно, особенно когда скорость выхлопа не высокая, а выше скорость выхлопа, это еще больше энергии надо.
вопрос в удельной энергии ионизации
у ксенона атомная масса 56, энергия ионизации 12эВ
а у водорода атомная масса 1 и энергия ионизации 13.5эВ - те в принципе, за примерно ту же энергию, получаем выхлоп в 56 раз меньше. А это примерно на 1.75 порядков менее эффективно, особенно когда скорость выхлопа не высокая, а выше скорость выхлопа, это еще больше энергии надо.
Ответы297921
>>297884
Маск очень заботится о своей репутации и PR, поэтому если решил пускать реюз сразу с полезной нагрузкой, то для этого есть основания и уверенность в надежности.
Маск очень заботится о своей репутации и PR, поэтому если решил пускать реюз сразу с полезной нагрузкой, то для этого есть основания и уверенность в надежности.
>>297907
Тем более.
Тем более.
>>297859
Такое бывало уже вроде.
Такое бывало уже вроде.
>>297830
Маня успакойся, я писал про большие двигатели для сверхтяжа, если ставить кучу маленьких, будет усложнение конструкции и о дешевой многоразовости можно забыть. И так что сейчас может Раптор? - 230 тонн тяги. Это движок для ракет легкого и среднего класса. Уже кто-то намекнул дескать скоро начнем запил метанового Falcon X, но хуй знает. И так ты собираешься ставить движок тягой 230 тонн на сверхтяж (пн от 100 тонн на НОО)??? Давай оправдывайся.
>Ньюфаг не знает о Рапторах и радиофобит во все поля.
Маня успакойся, я писал про большие двигатели для сверхтяжа, если ставить кучу маленьких, будет усложнение конструкции и о дешевой многоразовости можно забыть. И так что сейчас может Раптор? - 230 тонн тяги. Это движок для ракет легкого и среднего класса. Уже кто-то намекнул дескать скоро начнем запил метанового Falcon X, но хуй знает. И так ты собираешься ставить движок тягой 230 тонн на сверхтяж (пн от 100 тонн на НОО)??? Давай оправдывайся.
>>297921
да, про них
цена ксенона это косяк влияющий на то, почему его не использовать для супер йоба транспортов, на лево и на право.
Но его выбор, это в первую очередь потому что, на данный момент энергия не дешевая, была бы дешевая использовали бы в свою очередь чтото более дешевое в качестве реактивной массы и вместо ксенона под него уже пилил бы движки.
Цена ксенона это проблема масштабируемости.
да, про них
цена ксенона это косяк влияющий на то, почему его не использовать для супер йоба транспортов, на лево и на право.
Но его выбор, это в первую очередь потому что, на данный момент энергия не дешевая, была бы дешевая использовали бы в свою очередь чтото более дешевое в качестве реактивной массы и вместо ксенона под него уже пилил бы движки.
Цена ксенона это проблема масштабируемости.
Ответы297938
>>297929
вопрос в надежности составляющих элементов, компы вон раньше тоже раз в неделю ломались, а элементов в них было меньше чем пеке с которой пишу.
>будет усложнение конструкции и о дешевой многоразовости можно забыть.
вопрос в надежности составляющих элементов, компы вон раньше тоже раз в неделю ломались, а элементов в них было меньше чем пеке с которой пишу.
Ответы298005
>>297934
Ага, ну на новостях космонавтики вроде бы обсасывали что аргон стоит в дохуя раз меньше при немногим меньшей эффективности, как раз в разрезе росатомовского ядреного буксира.
Ага, ну на новостях космонавтики вроде бы обсасывали что аргон стоит в дохуя раз меньше при немногим меньшей эффективности, как раз в разрезе росатомовского ядреного буксира.
Ответы297958
>>297929
Блять, писал уже в прошлом треде: сука, не сравнивайте ракеты и технологии 60-70 годов с нынешними. Сейчас средства управления и контроля на порядок точнее быстрее дешевле легче гибче.
Блять, писал уже в прошлом треде: сука, не сравнивайте ракеты и технологии 60-70 годов с нынешними. Сейчас средства управления и контроля на порядок точнее быстрее дешевле легче гибче.
>>297938
для тех же параметров тяги надо в 2.5 раза больше энергии, но при этом УИ будет лучше в 1.4 раза
Но да аргон вариант, его в принципе прилично есть.
для тех же параметров тяги надо в 2.5 раза больше энергии, но при этом УИ будет лучше в 1.4 раза
Но да аргон вариант, его в принципе прилично есть.
Ответы297959
>>297958
Ну ксенон стоит на рыночке 850 бакинских за килограмм.
Для массовых пусков имхо супердорогая йоба.
Ну ксенон стоит на рыночке 850 бакинских за килограмм.
Для массовых пусков имхо супердорогая йоба.
>>297931
Там для VTVL проблема не в йоба-движке, мы в одном из тредов считали - там TWR ненамного выше выйдет, как ни странно, раза в полтора может, не помню. Проблема в отсутствии повторного включения, и в общей схеме полёта (1.5 первых ступени - центр летит дальше). Не заточено оно, короче.
Там для VTVL проблема не в йоба-движке, мы в одном из тредов считали - там TWR ненамного выше выйдет, как ни странно, раза в полтора может, не помню. Проблема в отсутствии повторного включения, и в общей схеме полёта (1.5 первых ступени - центр летит дальше). Не заточено оно, короче.
>>297964
Такая проблема намутить плазменное зажигание для повторного включения?
Такая проблема намутить плазменное зажигание для повторного включения?
>>297964
Около 10 т сухая масса блока сейчас, с приспособлениями для управляемого спуска и мягкой посадки и топливом для торможения выйдет 12-13 т. Двигатель дросселируется до 53 тс. Вообще не заточено.
Около 10 т сухая масса блока сейчас, с приспособлениями для управляемого спуска и мягкой посадки и топливом для торможения выйдет 12-13 т. Двигатель дросселируется до 53 тс. Вообще не заточено.
>>297960
лел
лел
>>297937
Не спорю, но для этого понадобилось кучу лет и наработок чтобы начало работать хотябы как надо. Впрочем сразу же в противовес завезли встроенное устаревание, дабы хомячки сильно не экономили и покупали чаще.
Для того чтобы выйти на уровень многоразового сверхтяжа нужно как минимум 10 лет наработки с девяткой. Это РН как нельзя лучше подходит для обкатки таких вещей. Но "пустить сверхтяж к 2025 году и успешно посадить и успешно эксплуатировать дальше" - для меня сейчас звучит как сказка, нету еще такого опыта. Он появится как начнут реюз в коммерческих масштабах.
>вопрос в надежности составляющих элементов, компы вон раньше тоже раз в неделю ломались, а элементов в них было меньше чем пеке с которой пишу
Не спорю, но для этого понадобилось кучу лет и наработок чтобы начало работать хотябы как надо. Впрочем сразу же в противовес завезли встроенное устаревание, дабы хомячки сильно не экономили и покупали чаще.
Для того чтобы выйти на уровень многоразового сверхтяжа нужно как минимум 10 лет наработки с девяткой. Это РН как нельзя лучше подходит для обкатки таких вещей. Но "пустить сверхтяж к 2025 году и успешно посадить и успешно эксплуатировать дальше" - для меня сейчас звучит как сказка, нету еще такого опыта. Он появится как начнут реюз в коммерческих масштабах.
>>298005
Ну, формально Хевик тоже считается за сверхтяж, так что отрабатывать технологии реюза для крупных масштабов следующие 10 лет будут именно на нем.
Ну, формально Хевик тоже считается за сверхтяж, так что отрабатывать технологии реюза для крупных масштабов следующие 10 лет будут именно на нем.
>>298005
Ясно понятно, про ракеты тоже не продолжай, смотри свое рентв дальше.
>сразу же в противовес завезли встроенное устаревание
Ясно понятно, про ракеты тоже не продолжай, смотри свое рентв дальше.
>>298005
Ну так сейчас эти наработки уже есть, еба, не тупи!
Что блять? Ты с теориями заговора доску не попутал?
Ты бы блять хоть намеками писал откуда такие выводы, чудо.
>Не спорю, но для этого понадобилось кучу лет и наработок чтобы начало работать хотябы как надо.
Ну так сейчас эти наработки уже есть, еба, не тупи!
>Впрочем сразу же в противовес завезли встроенное устаревание, дабы хомячки сильно не экономили и покупали чаще.
Что блять? Ты с теориями заговора доску не попутал?
>Для того чтобы выйти на уровень многоразового сверхтяжа нужно как минимум 10 лет наработки с девяткой.
Ты бы блять хоть намеками писал откуда такие выводы, чудо.
Пацаны, как думаете, какие шансы, что в этом году будут
- реюз
- полёт Хеви
- хотя бы стендовый прототип Раптора?
Или опять перенос сроков в пизду?
- реюз
- полёт Хеви
- хотя бы стендовый прототип Раптора?
Или опять перенос сроков в пизду?
>>298086
Я думаю что реюз будет, если не вылезет что-то неожиданное
Я думаю что реюз будет, если не вылезет что-то неожиданное
Для 4ой ступени есть местечко?
>>298090
там два шланга
там два шланга
>>298086
Реюз практически гарантирован, Хэви вряд ли полетит, а Раптор планируется в 2018-м.
Реюз практически гарантирован, Хэви вряд ли полетит, а Раптор планируется в 2018-м.
>>298090
Что-то струя реактивная под углом относительно ракеты. У мерлинов есть УВТ разве?
Что-то струя реактивная под углом относительно ракеты. У мерлинов есть УВТ разве?
Ответы298102
>>298102
Кто-бы сомневался. Я думал что подвижное сопло как-то по другому будет выглядеть.
Кто-бы сомневался. Я думал что подвижное сопло как-то по другому будет выглядеть.
Ответы298104
>>298103
Да не обязательно подвижное сопло чтобы отклонить струю огня, достаточно просто бокового движения ракеты. А в последней посадке оно стопудов было (и поэтому в основном одна нога и подломилась запланированно аккумулировала кинетическую энергию зонами деформации)
Да не обязательно подвижное сопло чтобы отклонить струю огня, достаточно просто бокового движения ракеты. А в последней посадке оно стопудов было (и поэтому в основном одна нога и подломилась запланированно аккумулировала кинетическую энергию зонами деформации)
Спейсаны, поясните, 22800 в одноразовом варианте – это достигнутый потолок «Мерлинов», планы на будущее или движки ещё могут апрейтить? Я запутался.
То есть прямо сейчас не существует Фалконов, способных вывести 22+ тонны?
> n June 2015 Tom Mueller answered a question about the Merlin 1D thrust-weight ratios on Quora. He specified that the Merlin 1D has a weight of 1,030 lb (470 kg) including thrust actuators, a current vacuum thrust of 162,500 pounds-force (723 kN), and an uprated vacuum thrust of 185,500 pounds-force (825 kN), which still weighs the same. These figures provide for a current thrust-weight ratio of ≈158 and an uprated thrust-weight ratio of ≈180.[2] The uprated engines are currently used on Falcon 9 full thrust, an iteration of the Falcon 9 launch vehicle with multiple other changes. The vehicle launched first on Flight 20 with eleven Orbcomm OG2 satellites.
> In May 2016, SpaceX announced plans to further uprate the Merlin 1D by increasing vacuum thrust to 914 kN and sea-level thrust to 845 kN; according to SpaceX the additional thrust will increase Falcon 9 LEO payload capability to about 22 metric tons on a fully expendable mission.
То есть прямо сейчас не существует Фалконов, способных вывести 22+ тонны?
Ответы298112
>>298112
Заявлено вроде что так, по факту пока не подымали. Но так-то, думаю, почему бы и нет? Подсчитать-то легко, тут же по старинке - ебанул ракету а потом похуй что с ней, хоть сгори (бггг)
Заявлено вроде что так, по факту пока не подымали. Но так-то, думаю, почему бы и нет? Подсчитать-то легко, тут же по старинке - ебанул ракету а потом похуй что с ней, хоть сгори (бггг)
Ответы298142
8 Кб, 466x126
Планы на ближайшее будущее, которые уже начали реализовывать, судя по пуску "Тайкома". (На отметке T+20s скорость была на добрых 20 км/ч больше предыдущего.) Хотя вопрос довольно теоретический, так как в одноразовом варианте Фалькон они не продают и не собираются.
Ответы298115
>>298114
Я бы на месте фалькона БУ ступень ебанул сперва безвозвратно, заодно проверил сколько закинет в таком варике.
Я бы на месте фалькона БУ ступень ебанул сперва безвозвратно, заодно проверил сколько закинет в таком варике.
Ответы298127
>>298120
Хоть бы ссылку привел
Хоть бы ссылку привел
869 Кб, 2048x1152
>>298120
(2) Что это за параллелепипед справа от ракеты? Для чего
(2) Что это за параллелепипед справа от ракеты? Для чего
>>298143
Хуйня на колесиках перед ракетой в текстурах застряла.
Хуйня на колесиках перед ракетой в текстурах застряла.
>>298143
Башня обслуживания
Башня обслуживания
470 Кб, 3000x2000
Так сколько стоит обгорелая ступень? Что в ней самое дорогое?
>>298232
Тысяч 20-30 баксов какой-нибудь музей может и отдать, ну 100. А больше никому кроме Маска она и не нужна.
Тысяч 20-30 баксов какой-нибудь музей может и отдать, ну 100. А больше никому кроме Маска она и не нужна.
Ответы298235
>>298235
Какой вопрос, такой и ответ. Какой смысл сейчас стоимость пытаться пересчитать, если точного срока амортизации, скорее всего, даже сам Маск не знает? Она стоит от ~40 миллионов (цена новой) до нихуя, причем ближе к нихуя ну или к "бесценно", потому что отлетала и свою первоочередную задачу выполнила.
> не надо писать хуйню
Какой вопрос, такой и ответ. Какой смысл сейчас стоимость пытаться пересчитать, если точного срока амортизации, скорее всего, даже сам Маск не знает? Она стоит от ~40 миллионов (цена новой) до нихуя, причем ближе к нихуя ну или к "бесценно", потому что отлетала и свою первоочередную задачу выполнила.
Ответы298239
71 Кб, 600x340
>>298237
скорее всего, даже сам Маск не знает
Никто, в здравом уме, в это не поверит. Всё он знает, просто есть обычай не светить грязным бельём. Моск пытается заниматься бизнесом, к чему ему давать конкурентам все исходные данные? Очевидно что все кто мог создали отделы по созданию реюза, чтоб вообще не опоздать и не отстать на годы, даже раскосые начинают чесать репу. Странно что мы вообще хоть что-то видим.
скорее всего, даже сам Маск не знает
Никто, в здравом уме, в это не поверит. Всё он знает, просто есть обычай не светить грязным бельём. Моск пытается заниматься бизнесом, к чему ему давать конкурентам все исходные данные? Очевидно что все кто мог создали отделы по созданию реюза, чтоб вообще не опоздать и не отстать на годы, даже раскосые начинают чесать репу. Странно что мы вообще хоть что-то видим.
Ответы298241
>>298239
Просто Маск не очень любит показывать, что у него не все проходит идеально (по крайней мере, такое впечатление у меня сложилось. В сравнении с Безосом Маск сам бог открытости). Ну и я именно про точный срок. Пока не наберется хотя бы десяток повторных запусков, скорее всего, в пейсикс тоже будут оперировать некоторым интервалом вида "от m до n пусков без капремонта". Другое дело, что об m и n они имеют представление куда лучше нас.
> Всё он знает, просто есть обычай не светить грязным бельём.
Просто Маск не очень любит показывать, что у него не все проходит идеально (по крайней мере, такое впечатление у меня сложилось. В сравнении с Безосом Маск сам бог открытости). Ну и я именно про точный срок. Пока не наберется хотя бы десяток повторных запусков, скорее всего, в пейсикс тоже будут оперировать некоторым интервалом вида "от m до n пусков без капремонта". Другое дело, что об m и n они имеют представление куда лучше нас.
>>298232
CHOO-CHOO!!! MOTHERFUCKERS!!!
CHOO-CHOO!!! MOTHERFUCKERS!!!
бля, первый пуск хевика планировался на 2013.
С другой стороны, даже когда он заработает – кому нахуй нужно 54 тонны на НОО или 22 на ГПО? Разве что самому Маску. Спроса тонет.
С другой стороны, даже когда он заработает – кому нахуй нужно 54 тонны на НОО или 22 на ГПО? Разве что самому Маску. Спроса тонет.
>>298249
Будут как Ариан, по нескольку мест продавать за один рейс.
Будут как Ариан, по нескольку мест продавать за один рейс.
>>298249
То ж в одноразовом варианте. Со спасением первой и второй ступеней будет тонн 25-30 на НОО и 12-15 на ГПО.
То ж в одноразовом варианте. Со спасением первой и второй ступеней будет тонн 25-30 на НОО и 12-15 на ГПО.
Ответы298343
>>298256
Так и представляю картину - наса делает спутник, а потом такая "бля... че то не лезет"
Так и представляю картину - наса делает спутник, а потом такая "бля... че то не лезет"
Ответы298268
>>298215
А ты хорош.
А ты хорош.
>>298256
По размеру, что ли? Запускать на Atlas V или Delta IV. Или Ariane 5. Или, не знаю, ждать Ангару-А5 или А5В с КВТК. И то, это всё сгодится, только если спутник длиннее, чем влезает под обтекатель Falcon Heavy.
Если и туда не влезает или слишком тяжёлый, то создатели спутника лохи и опозорились.
По размеру, что ли? Запускать на Atlas V или Delta IV. Или Ariane 5. Или, не знаю, ждать Ангару-А5 или А5В с КВТК. И то, это всё сгодится, только если спутник длиннее, чем влезает под обтекатель Falcon Heavy.
Если и туда не влезает или слишком тяжёлый, то создатели спутника лохи и опозорились.
Ответы298273
18 Кб, 300x214
>>298275
Кувалдой можно подрихтовать еще.
Кувалдой можно подрихтовать еще.
70 Кб, 300x454
>>298256
Пускать на том, во что лезет.
http://www.ata-e.com/asymmetric-payload-fairing
спутники всегда проектируют под требования тех РН, на одной из которых предполагается их пускать, так что такая ситуация возможна только в чрезвычайно редких случаях
Пускать на том, во что лезет.
http://www.ata-e.com/asymmetric-payload-fairing
спутники всегда проектируют под требования тех РН, на одной из которых предполагается их пускать, так что такая ситуация возможна только в чрезвычайно редких случаях
>>298283
Ничего наркоманского, там не такой жирный бустер, тягу сравни. Шатол более наркоманский.
Ничего наркоманского, там не такой жирный бустер, тягу сравни. Шатол более наркоманский.
>>298280
У меня тоже встал.
У меня тоже встал.
>>298283
НАРКОБУСТЕР
НАРКОБУСТЕР
>>298253
Откуда цифры взял?
>>298283
Это на пике ракета с одним бустером, и УВТ основной ступени корректирует чтобы ровно было? Это вообще легально?
>>298338
Скорее всего.
Откуда цифры взял?
>>298283
Это на пике ракета с одним бустером, и УВТ основной ступени корректирует чтобы ровно было? Это вообще легально?
>>298338
Скорее всего.
Ответы298345
В чем прелесть штифтовой форсунки, спейсаны?
>>298349
Пиздец, блядь. Если ты тупой школьник - молчи, а не разбрасывай говно по всей доске. Рака яичек тебе. А за русскую Вики - двойная живительная эвтаназия даром.
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFly_(rocket)
Пиздец, блядь. Если ты тупой школьник - молчи, а не разбрасывай говно по всей доске. Рака яичек тебе. А за русскую Вики - двойная живительная эвтаназия даром.
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFly_(rocket)
Ответы298376
>>298370
ок
ок
>>298425
Усталость анала проявляется лишь после тысяч и десятков тысяч половых актов.
Усталость анала проявляется лишь после тысяч и десятков тысяч половых актов.
>>298425
Кто понял тот поймет, кто не понял тот идет понимать
Кто понял тот поймет, кто не понял тот идет понимать
>>298439
Не, нифига.
1. Выглядит хлипковато, и не совсем понятно, зачем это нужно, если давление можно без проблем держать долгое время.
2. Даже Атласы, которые ещё МБР, в горизонтальном положении вполне себе нормально транспортировались, а они известны именно тем, что без давления не стояли как твой хуй. Флакон гораздо прочнее.
Не, нифига.
1. Выглядит хлипковато, и не совсем понятно, зачем это нужно, если давление можно без проблем держать долгое время.
2. Даже Атласы, которые ещё МБР, в горизонтальном положении вполне себе нормально транспортировались, а они известны именно тем, что без давления не стояли как твой хуй. Флакон гораздо прочнее.
Ответы298449
>>298446
Я тут фоточки погуглил. Очень похоже, что это какая-то система, связанная с "захватами" на самом прицепе (что логичто, не руками же их двигают, и нигде больше ничего не видно, а ставятся на вполне стандартную платформу без электрификации). Гидравлика там, или электрика - хз. Можно поискать.
Я тут фоточки погуглил. Очень похоже, что это какая-то система, связанная с "захватами" на самом прицепе (что логичто, не руками же их двигают, и нигде больше ничего не видно, а ставятся на вполне стандартную платформу без электрификации). Гидравлика там, или электрика - хз. Можно поискать.
168 Кб, 960x639
Бля, Маск только ради фоток флаконы не увозит на тесты?
>>298511
Всех, кто пытается добыть пруфы, разрезает смертельным лучом черный спутник с орбиты.
Всех, кто пытается добыть пруфы, разрезает смертельным лучом черный спутник с орбиты.
>>298502
Какие тесты, поясни?
Какие тесты, поясни?
>>298502
А вот это интересно. Это четыре отлетавшие ступени.
Почему крайняя справа чистая? Оттёрли чтоле?
А вот это интересно. Это четыре отлетавшие ступени.
Почему крайняя справа чистая? Оттёрли чтоле?
Ответы298536
>>298502
Возвращает ракеты на землю, чтобы сфоткаться с ними?
Возвращает ракеты на землю, чтобы сфоткаться с ними?
>>298502
Мужики! Ракеты выпили!
Мужики! Ракеты выпили!
>>298502
Очень охота сунуть голову в эту пустую трубу, и заорать дурным голосом "не взлетит пиздааа джигурдаааааа!!!11"
Очень охота сунуть голову в эту пустую трубу, и заорать дурным голосом "не взлетит пиздааа джигурдаааааа!!!11"
Центральную ступень(усиленную) для хэвика уже произвели и прячут или еще нет, что думаете?
Ответы298555
32 Кб, 460x345
Флаконы прожигают каждый раз перед вылетом чтобы проверить системы и двигатели?
На данный момент мы знаем что ресурс двигателя на стендах был 10 полётов. Получается что максимальный ресурс по документам - это 5 полётов (1 прожиг, один полёт), минус 1 полёт за счёт нестендовой работы с перегрузками. Итого реал полётов максимум 3-4 . Обслуживание всех этих полётов, чистка, проверка - это ещё минус один полёт по деньгам.
На данный момент мы знаем что ресурс двигателя на стендах был 10 полётов. Получается что максимальный ресурс по документам - это 5 полётов (1 прожиг, один полёт), минус 1 полёт за счёт нестендовой работы с перегрузками. Итого реал полётов максимум 3-4 . Обслуживание всех этих полётов, чистка, проверка - это ещё минус один полёт по деньгам.
>>298556
Как ты ловко вычислил все цифры.
Как ты ловко вычислил все цифры.
>>298556
Просто иди нахуй, животное.
Просто иди нахуй, животное.
>>298559
Да и похуй, компьютер поставят, подросселит там левой ступенью чтоб кривость правой скомпенсировать...
Да и похуй, компьютер поставят, подросселит там левой ступенью чтоб кривость правой скомпенсировать...
Ответы298646
1454 Кб, 1274x1281
Текущее состояние пускового комплекса 39A в космическом центре Кеннеди: https://www.youtube.com/watch?v=3-6-aDbVqvM
Это бывшая шаттлоплощадка, а теперь оттуда будут пускать Falcon Heavy. На пикрелейтед сравнение с мартом.
>>298536
>>298627
Не, помыли первую севшую ступень (ORBCOMM-2), которая больше летать не будет, а будет стоять перед зданием SpaceX в Готорне, Калифорния. Смех, что им для этого нужно разрешение управления гражданской авиации. Не потому что вы подумали, а потому что высокая хуитка.
Это бывшая шаттлоплощадка, а теперь оттуда будут пускать Falcon Heavy. На пикрелейтед сравнение с мартом.
>>298536
>>298627
Не, помыли первую севшую ступень (ORBCOMM-2), которая больше летать не будет, а будет стоять перед зданием SpaceX в Готорне, Калифорния. Смех, что им для этого нужно разрешение управления гражданской авиации. Не потому что вы подумали, а потому что высокая хуитка.
>>298632
Да они охуели. Боевая, сука, летавшая ступень, с живыми и видимыми следами того, что как она входила в атмосферу и тормозила. Боевые шрамы, практически, а они закрасили.
> помыли
Да они охуели. Боевая, сука, летавшая ступень, с живыми и видимыми следами того, что как она входила в атмосферу и тормозила. Боевые шрамы, практически, а они закрасили.
Ответы298647
>>298631
Что ты несешь?
Силовой набор там разный. Просто высокая степень унификации с обычным Флаконом. Но это разные ступени.
Что ты несешь?
Силовой набор там разный. Просто высокая степень унификации с обычным Флаконом. Но это разные ступени.
>>298632
А как будут использовать эксклюзивно шатоловскую "дверь"? Зачем она там?
>>298635
Солидарен. Так весь шарм теряется же. В ангар бы загнали, не свой так музейный. В США Сатурн 5 целиком (разделенный на ступени, т.е. еще больше места занимает) в нескольких местах выставляется, и ничего. А тут какая-то мелкоступень.
А как будут использовать эксклюзивно шатоловскую "дверь"? Зачем она там?
>>298635
Солидарен. Так весь шарм теряется же. В ангар бы загнали, не свой так музейный. В США Сатурн 5 целиком (разделенный на ступени, т.е. еще больше места занимает) в нескольких местах выставляется, и ничего. А тут какая-то мелкоступень.
>>298647
Так демонтаж идёт. Сверху фото новее.
>А как будут использовать эксклюзивно шатоловскую "дверь"? Зачем она там?
Так демонтаж идёт. Сверху фото новее.
Ответы298652
>>298652
Уже поздно, показывай давай.
Уже поздно, показывай давай.
156 Кб, 800x1019
>>298632
Седые олдфаги с прискорбием качают убеленными головами — нет, не помнит нынче молодежь славные страницы прошлого. Для них все начинается с шаттлов, а исходное назначение этого эпического сооружения давно позабыто.
>пускового комплекса 39A
>Это бывшая шаттлоплощадка
Седые олдфаги с прискорбием качают убеленными головами — нет, не помнит нынче молодежь славные страницы прошлого. Для них все начинается с шаттлов, а исходное назначение этого эпического сооружения давно позабыто.
>>298627
Я тоже, но краска наверно тоже имеет защитную функцию. Хотя может ее отмыли просто. Слой краски добавляет лишний вес.
>Блин, а я хотел чтобы грязную запускали.
Я тоже, но краска наверно тоже имеет защитную функцию. Хотя может ее отмыли просто. Слой краски добавляет лишний вес.
>>298655
Всегда удивлялся этим дорожным светофорам, теперь стало понятно их назначение, спасибо.
Всегда удивлялся этим дорожным светофорам, теперь стало понятно их назначение, спасибо.
>>298697
Ты ещё скажи, что на фотке их там два стоит.
Ты ещё скажи, что на фотке их там два стоит.
>>298718
А, ты вот про какую табуретку, кривоязыкий! Ладно...
А, ты вот про какую табуретку, кривоязыкий! Ладно...
>>298724
Бля, нахуя они их покрасили? Теперь все будут говорить что это наёбка, они просто взяли новую ракету и сказали что она уже летавшая. А как мы проверим? Ну ок, допустим по уменьшенной ценею Но ведь упопротых фанатов роскосого это не убедит.
>>298718
Пиздец, надо было нашим сначла так же только верхушку от Н-1 запускать.
Бля, нахуя они их покрасили? Теперь все будут говорить что это наёбка, они просто взяли новую ракету и сказали что она уже летавшая. А как мы проверим? Ну ок, допустим по уменьшенной ценею Но ведь упопротых фанатов роскосого это не убедит.
>>298718
Пиздец, надо было нашим сначла так же только верхушку от Н-1 запускать.
>>298772
Поскольку у тебя вместо мозга пораша, я понимаю, что для мыслительной деятельности ты не приспособлен. Так-то можно догнать, что если НАСА обеспечивает связь, передачу данных и прочую хуету, то аппаратура и ПО будет их, а не собрана у Пейс-Икс в ангаре.
Поскольку у тебя вместо мозга пораша, я понимаю, что для мыслительной деятельности ты не приспособлен. Так-то можно догнать, что если НАСА обеспечивает связь, передачу данных и прочую хуету, то аппаратура и ПО будет их, а не собрана у Пейс-Икс в ангаре.
Ответы298782
>>298782
Ты ракету-носитель от полезной нагрузки вообще не можешь отличить, да?
Ты ракету-носитель от полезной нагрузки вообще не можешь отличить, да?
>>297883
Совсем верно. НАСА дает оборудование, Пейсикс дает средство доставки. Бартер, сэр, финансы тут мало замешаны.
> Не совсем верно же.
Совсем верно. НАСА дает оборудование, Пейсикс дает средство доставки. Бартер, сэр, финансы тут мало замешаны.
BREAKING NEWS
http://tass.ru/kosmos/3347220
http://tass.ru/kosmos/3347220
Ответы298978
>>298978
Пора бы знать уже что такое Илон тайм.
Пора бы знать уже что такое Илон тайм.
>>298978
Слоупоки вэлкам.
Слоупоки вэлкам.
>>298978
Я уже объяснял логику Илона: он озвучивает НАИЛУЧШЕЕ ОЖИДАЕМОЕ. Но по факту, разумеется, идеала никогда не получается.
Я уже объяснял логику Илона: он озвучивает НАИЛУЧШЕЕ ОЖИДАЕМОЕ. Но по факту, разумеется, идеала никогда не получается.
Ответы299113
>>298991
Не пизди. Это плохо для пиара.
Как раз наоборот: во время всех посадок утверждалось что "посадки не ожидается, получится - ок", также трансляция была с задержкой, чтобы отключить если что, и подготовить публику.
Не пизди. Это плохо для пиара.
Как раз наоборот: во время всех посадок утверждалось что "посадки не ожидается, получится - ок", также трансляция была с задержкой, чтобы отключить если что, и подготовить публику.
>>299113
Бля, вот это бесит, сука. Хуесосы!
>трансляция была с задержкой, чтобы отключить если что, и подготовить публику
Бля, вот это бесит, сука. Хуесосы!
>>299113
Дурак. Наоборот, для создания интриги - "ну! ну!" - ну и чтоб инвесторов пощекотать за яйки.
Дурак. Наоборот, для создания интриги - "ну! ну!" - ну и чтоб инвесторов пощекотать за яйки.
>>299120
Да нихуя, это вроде на тытрубе была с задержкой на сайте спейсх без...
Да нихуя, это вроде на тытрубе была с задержкой на сайте спейсх без...
>>299113
И кстати не пизди ТЫ
Только 1 раз такое говорилось (когда действительно ракета села В баржу)
И кстати не пизди ТЫ
>во время всех посадок утверждалось что "посадки не ожидается, получится - ок"
Только 1 раз такое говорилось (когда действительно ракета села В баржу)
Ответы299127
>>299120
Юрисдикция США. У них в этом смысле прямых эфиров не существует после того, как на новогоднем концерте Тимберлейк грудь Бйонсе оголил. Так и тут. Ракета может своим ходом до многих человеков добраться.
Юрисдикция США. У них в этом смысле прямых эфиров не существует после того, как на новогоднем концерте Тимберлейк грудь Бйонсе оголил. Так и тут. Ракета может своим ходом до многих человеков добраться.
>>299127
Нет, я прав, потому что был спор, и мы тогда подробно разбирали пиздобольство маска по каждому запуску. В последнем случае он сказал что-то типа "посадка будет самой трудной" - но никаких "посадка не ожидается"
Нет, я прав, потому что был спор, и мы тогда подробно разбирали пиздобольство маска по каждому запуску. В последнем случае он сказал что-то типа "посадка будет самой трудной" - но никаких "посадка не ожидается"
>>298978
В июне хотел запускать пустую ракету. Но потом решил сразу пускать с полезной нагрузкой, чтобы заработать больше долларов.
В июне хотел запускать пустую ракету. Но потом решил сразу пускать с полезной нагрузкой, чтобы заработать больше долларов.
Ответы299208
43 миллиона берет за запуск бэушной против 61 миллиона за новую. 18 миллионов скидки и еще сколько-то икономии фирме, для начала очень неплохо. Остальные ракетчики заглотят хуй еще сильнее.
Ответы299235
>>299229
Ну, как бы 43 ляма-это та минимальная цена, которой они надеются добиться, а как там выйдет ИРЛ-сам понимаешь.
> 43 миллиона берет за запуск бэушной против 61 миллиона за новую.
Ну, как бы 43 ляма-это та минимальная цена, которой они надеются добиться, а как там выйдет ИРЛ-сам понимаешь.
Ответы299240
>>299237
кто такой Дмитрий Конаныхин и кто Илон Маск
> Произошедшее взялся прокомментировать в своем блоге российский писатель Дмитрий Конаныхин
кто такой Дмитрий Конаныхин и кто Илон Маск
Ответы299241
>>299237
Правильно, я тоже считаю, что лучше летать ракетами Конанихина, чем Маска. Впрочем, это уже обсуждали в треде.
Правильно, я тоже считаю, что лучше летать ракетами Конанихина, чем Маска. Впрочем, это уже обсуждали в треде.
>>299235
Если ступень в норме деньги тратить придется только на транспортирование, топливо, отчистку копоти, и миллион другой на отбить стоимость.
Если ступень в норме деньги тратить придется только на транспортирование, топливо, отчистку копоти, и миллион другой на отбить стоимость.
Ответы299247
>>299247
Авиалайнеры так же проверяют периодически. Ракету будут каждый раз, но это не так уж дорого. Тем более сейчас она обвешена датчиками и видеокамерами, не то что у дидов, много данных собирается. Плюс тестовый прожиг перед стартом. В авиации вот опаснее всего первый полет, учитывая что самолет сконструирован для многократного применения. Еще плюс можно менять двигатели по одиночке, если какой-то попортится.
Авиалайнеры так же проверяют периодически. Ракету будут каждый раз, но это не так уж дорого. Тем более сейчас она обвешена датчиками и видеокамерами, не то что у дидов, много данных собирается. Плюс тестовый прожиг перед стартом. В авиации вот опаснее всего первый полет, учитывая что самолет сконструирован для многократного применения. Еще плюс можно менять двигатели по одиночке, если какой-то попортится.
5102 Кб, Webm
>>299237
> российский писатель Дмитрий Конаныхин прокомментировал достижения американского инженера, предпринимателя, изобретателя, инвестора и миллиардера Илона Маска, создавшего PayPal, Tesla и SpaceX.
>>299241
Ну и уебище
Ну и уебище
>>299313
Ужас какой, правильно что запретили!!!111
Ужас какой, правильно что запретили!!!111
Сколько будет строится FH ?
114 Кб, 914x1181
Почему еще никто не запостил эпический слив марсовский манямаскопланов с закрытого форума L2?
>>299334
>>299339
пейсх интересуется постройкой инструментария для производства 15-метровых (!) баков, далее следуют вангования по производству рядом с пусковой площадкой и ТТХ BFR - 5-6 тыс тонн взлетной массы, 236 тонн ПН, 100 тонн на поверхность марса.
Блялол, даже если он зафейлится, я хотел бы посмотреть на эту хтоническую ёбу даже пускай недоделанной. Даже Ares V по сравнению с этой дурой кажется мелким.
>>299339
пейсх интересуется постройкой инструментария для производства 15-метровых (!) баков, далее следуют вангования по производству рядом с пусковой площадкой и ТТХ BFR - 5-6 тыс тонн взлетной массы, 236 тонн ПН, 100 тонн на поверхность марса.
Блялол, даже если он зафейлится, я хотел бы посмотреть на эту хтоническую ёбу даже пускай недоделанной. Даже Ares V по сравнению с этой дурой кажется мелким.
>>299350
миллиардов*
миллиардов*
>>299349
Ну и да, дальше тоже ад и содомия, вроде дозаправки, добычи ресурсов на месте, 20-тонного ядрёного реактора и т.п., но уже спекуляции.
Ну и да, дальше тоже ад и содомия, вроде дозаправки, добычи ресурсов на месте, 20-тонного ядрёного реактора и т.п., но уже спекуляции.
>>299334
Хз. Это всё охуенно, и я считаю, что технически реализуемо, тем более, если реализацией занимается на NASA. Но всё время всплывает один вопрос.
На какие, блядь, деньги? У меня вообще нет догадок о том, как в обозримом будущем можно заработать на Марсе достаточно, чтобы всё это окупить.
Можно продавать билеты для туристов (на флайбаи, паре миллиардеров), можно забрасывать нагрузки NASA, но всё равно это даже близко не обеспечит такую кучу бабла.
Так что сейчас я считаю, что это всё скорее пиар-акция, чем реальные планы.
Хз. Это всё охуенно, и я считаю, что технически реализуемо, тем более, если реализацией занимается на NASA. Но всё время всплывает один вопрос.
На какие, блядь, деньги? У меня вообще нет догадок о том, как в обозримом будущем можно заработать на Марсе достаточно, чтобы всё это окупить.
Можно продавать билеты для туристов (на флайбаи, паре миллиардеров), можно забрасывать нагрузки NASA, но всё равно это даже близко не обеспечит такую кучу бабла.
Так что сейчас я считаю, что это всё скорее пиар-акция, чем реальные планы.
>>299357
Тут нужно вспомнить изначально что говорил Маск. Вся эта его затея - чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ людей. То есть, как понимаю, он расчитывает, что тупо в итоге, после его раскачки темы космоса, кто либо воодушевится и даст миллиарды, триллионы денег просто из фана.
Тут нужно вспомнить изначально что говорил Маск. Вся эта его затея - чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ людей. То есть, как понимаю, он расчитывает, что тупо в итоге, после его раскачки темы космоса, кто либо воодушевится и даст миллиарды, триллионы денег просто из фана.
Ответы299361
>>299359
Не неси хуйни.
С-Х - конторка, которая зарабатывает деньги. И даже Муск лично туда вкладывал не очень много.
Инвесторы тоже не горят желанием выбрасывать деньги на ветер.
А рассуждения в духе "вот запустим - а там все дадут кучу денег" - бред восьмиклассника. Так ничего не работает. Попробуй проанализировать затраты на проект.
В общем да, я действительно считаю, что марсианские планы - прежде всего пиар.
Не неси хуйни.
С-Х - конторка, которая зарабатывает деньги. И даже Муск лично туда вкладывал не очень много.
Инвесторы тоже не горят желанием выбрасывать деньги на ветер.
А рассуждения в духе "вот запустим - а там все дадут кучу денег" - бред восьмиклассника. Так ничего не работает. Попробуй проанализировать затраты на проект.
В общем да, я действительно считаю, что марсианские планы - прежде всего пиар.
Ответы299362
>>299361
Почитай изначально с чего все начиналось, охуеешь. "Клевый кадр с зеленым растением на марсе".
>Не неси хуйни.
Почитай изначально с чего все начиналось, охуеешь. "Клевый кадр с зеленым растением на марсе".
Ответы299363
>>299362
Это не имеет отношения к вышенаписанному, во-первых.
Во-вторых, ты сравниваешь хуй с пипеткой от нозальных капель.
Денег нужно ОЧЕНЬ дохуя. Как юзать тот же бустер для коммерческих нужд - не совсем понятно.
В общем, то, что было озвучено - хуита. С другой стороны, Муск не дурак, чтобы разрабатывать что-то без нужды.
Кароч, 2 варианта:
1. Это всё пиар, на самом деле разработка если и ведется, то очень вяло, денег не потребляет, конкретных планов нет и всё такое прочее
2. У них есть некая бизнес-модель, которая позволяет всё это профинансировать. Пока мы не знаем, в чем её суть.
Это не имеет отношения к вышенаписанному, во-первых.
Во-вторых, ты сравниваешь хуй с пипеткой от нозальных капель.
Денег нужно ОЧЕНЬ дохуя. Как юзать тот же бустер для коммерческих нужд - не совсем понятно.
В общем, то, что было озвучено - хуита. С другой стороны, Муск не дурак, чтобы разрабатывать что-то без нужды.
Кароч, 2 варианта:
1. Это всё пиар, на самом деле разработка если и ведется, то очень вяло, денег не потребляет, конкретных планов нет и всё такое прочее
2. У них есть некая бизнес-модель, которая позволяет всё это профинансировать. Пока мы не знаем, в чем её суть.
>>299363
Еще раз, повторю: читай то, что сам маск писал и пишет, вдумчиво. Он везде в первую очередь говорит, что МОТИВАЦИЯ его действий - НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ. Коммерция - СПОСОБ, но не цель.
Он не то что не отрицает, он прямо постулирует ИДЕАЛИСТИЧЕСКУЮ мотивацию своих действий, и всего SpaceX. То что ты тут перечисляешь - с т.з. Маска - мусор, для него это просто ИНСТРУМЕНТ.
Цель - экспансия цивилизации в космос. Как средство повышения выживаемости цивилизации. Ну и лулзы, куда без них.
>3. Главное ввязаться в заварушку, а там по обстоятельствам.
Еще раз, повторю: читай то, что сам маск писал и пишет, вдумчиво. Он везде в первую очередь говорит, что МОТИВАЦИЯ его действий - НЕ КОММЕРЧЕСКАЯ. Коммерция - СПОСОБ, но не цель.
Он не то что не отрицает, он прямо постулирует ИДЕАЛИСТИЧЕСКУЮ мотивацию своих действий, и всего SpaceX. То что ты тут перечисляешь - с т.з. Маска - мусор, для него это просто ИНСТРУМЕНТ.
Цель - экспансия цивилизации в космос. Как средство повышения выживаемости цивилизации. Ну и лулзы, куда без них.
Ответы299365
>>299364
Это всё охуительно, только денег-то один хуй нету.
Ты дурак и сектант. Сейчас меня назовут залетным из роскосый-треда или ещё что-нибудь. Заебали со своим культом личности.
Это всё охуительно, только денег-то один хуй нету.
Ты дурак и сектант. Сейчас меня назовут залетным из роскосый-треда или ещё что-нибудь. Заебали со своим культом личности.
>>299363
Mаск будет продавать билеты на марс. Один билет стоит 500 000 долларов. Естественно, первые билеты будут дороже. Так вот, с такой ценой, чтобы получить 1 триллион долларов надо продать 200 000 билетов.
Учитывая первые, более дорогие билеты, будет достаточно 100 000 проданных билетов.
Далее, остальные компании тоже будут служить генератором прибыли. Тесла будет бомбой, когда начнет выпускать модель 3. Уже 400 000 предзаказов за 2 года до выпуска.
Mаск будет продавать билеты на марс. Один билет стоит 500 000 долларов. Естественно, первые билеты будут дороже. Так вот, с такой ценой, чтобы получить 1 триллион долларов надо продать 200 000 билетов.
Учитывая первые, более дорогие билеты, будет достаточно 100 000 проданных билетов.
Далее, остальные компании тоже будут служить генератором прибыли. Тесла будет бомбой, когда начнет выпускать модель 3. Уже 400 000 предзаказов за 2 года до выпуска.
>>299365
Блять, я еще раз тебе повторю: это не мои выдумки, это блять маск сам говорит. Понимаешь? Вытряси уже говно из головы и просто прочитай, посмотри интервью, где он ПРЯМЫМ блять текстом, ПРЯМЫМ говорит то, что я написал.
>Ты дурак и сектант
Блять, я еще раз тебе повторю: это не мои выдумки, это блять маск сам говорит. Понимаешь? Вытряси уже говно из головы и просто прочитай, посмотри интервью, где он ПРЯМЫМ блять текстом, ПРЯМЫМ говорит то, что я написал.
>>299365
Маск - инфантильный идеалист, которому в детстве не давали телочки. Поэтому для него шоколадные мечты важнее денег, понимаешь?
Маск - инфантильный идеалист, которому в детстве не давали телочки. Поэтому для него шоколадные мечты важнее денег, понимаешь?
>>299369
Ты пишешь это так, будто это что-то плохое.
Ты пишешь это так, будто это что-то плохое.
>>299369
И кстати, инфантилизм тут - скорее, не понимание того факта, что кому-то больше фана доставит вьебать 100 миллионов не на яхту и шлюх, а на ракету до марса.
Понимаешь? Ты инфантилен, потому что просто не понимаешь ,что бабки можно не на кокс спустить, а на ебу. Хотя второе - лучше, чем первое (от кокса можно сдохнуть)
И кстати, инфантилизм тут - скорее, не понимание того факта, что кому-то больше фана доставит вьебать 100 миллионов не на яхту и шлюх, а на ракету до марса.
Понимаешь? Ты инфантилен, потому что просто не понимаешь ,что бабки можно не на кокс спустить, а на ебу. Хотя второе - лучше, чем первое (от кокса можно сдохнуть)
Ответы299374
>>299349
про 15 метров еще в прошлом году всплывало
Хз чето я в этом сливе ничего нового не увидел, может криво прочитал конечно
про 15 метров еще в прошлом году всплывало
Хз чето я в этом сливе ничего нового не увидел, может криво прочитал конечно
>>299372
Откуда ты знаешь, что я понимаю, а что нет? Я тебе о своих мировоззрениях не рассказывал.
>>Понимаешь? Ты инфантилен, потому что просто не понимаешь ,что бабки можно не на кокс спустить, а на ебу. Хотя второе - лучше, чем первое (от кокса можно сдохнуть)
Откуда ты знаешь, что я понимаю, а что нет? Я тебе о своих мировоззрениях не рассказывал.
Ответы299376
>>299374
Это видно из твоего текста. "Инфантильный идеалист" ты описываешь, как что-то плохое.
Это видно из твоего текста. "Инфантильный идеалист" ты описываешь, как что-то плохое.
Ответы299377
>>299376
Еблан, что с тобой говорить
Еблан, что с тобой говорить
>>299378
На деньги инвесторов. Вот этот: >>299380
Немножко пиздит. Заработки спейс х нужны, чтобы показать жизнеспособность идеологии инвесторам.
На деньги инвесторов. Вот этот: >>299380
Немножко пиздит. Заработки спейс х нужны, чтобы показать жизнеспособность идеологии инвесторам.
Ответы299382
>>299349
Может он ещё и многоразовый будет?
Может он ещё и многоразовый будет?
>>299382
Сука, ты блять заебал. Почитай по теме, дебил. Сам маск с дрожью вспоминает, как в 2009 в последний момент (думал, что пизда) получил бабки инвесторов.
Ты что, всерьез думаешь, что он из тумбочки бабки берет? Или что тесла уже 5 лет убыточная на деньги маска живет?
Господи, лиши дара речи идиотов, пожалуйста.
Сука, ты блять заебал. Почитай по теме, дебил. Сам маск с дрожью вспоминает, как в 2009 в последний момент (думал, что пизда) получил бабки инвесторов.
Ты что, всерьез думаешь, что он из тумбочки бабки берет? Или что тесла уже 5 лет убыточная на деньги маска живет?
Господи, лиши дара речи идиотов, пожалуйста.
>>299384
Эм, ты конч какой-то. Не понимаешь, как работают современные фирмы. Что это за 'инвесторы'? Тесла публичная компания, спейскикс нет. Откуда в спейсике 'инвесторы', это кто покупатели пусков? Покупатели акций лично у маска, потому что на бирже они не торгуются?
Про то, что фирмы финансируются с помощью облигаций и других форм кредита ты тоже не слышал?
Не говоря уже про 2009 год, когда наса купила пуски, это не инвесторы были.
Эм, ты конч какой-то. Не понимаешь, как работают современные фирмы. Что это за 'инвесторы'? Тесла публичная компания, спейскикс нет. Откуда в спейсике 'инвесторы', это кто покупатели пусков? Покупатели акций лично у маска, потому что на бирже они не торгуются?
Про то, что фирмы финансируются с помощью облигаций и других форм кредита ты тоже не слышал?
Не говоря уже про 2009 год, когда наса купила пуски, это не инвесторы были.
Знаете, посоны, я искренне считаю Роскосый загнивающим говном, и что совок вышел вперед на коротком промежутке времени исключительно из-за случайного стечения обстоятельств и проёба в разработке ЯО (что естественно, я же разумный). USA! USA!
Я торчу от того, что делает Муск, потому что это охуенно, и дает жирного пинка отрасли.
Но ваши кукареки по поводу "идеалист", "возьмет из своих денег и запилит марсианскую йобу", "билеты по ляму и построим колонию" - полный пиздец и сектанство. Вы, блядь, в каком классе учитесь? Вам мамка деньги на обеды дает? Экономику с первых курсов вузиков поубирали?
Пиздец, товарищи. Полный пиздец.
Я торчу от того, что делает Муск, потому что это охуенно, и дает жирного пинка отрасли.
Но ваши кукареки по поводу "идеалист", "возьмет из своих денег и запилит марсианскую йобу", "билеты по ляму и построим колонию" - полный пиздец и сектанство. Вы, блядь, в каком классе учитесь? Вам мамка деньги на обеды дает? Экономику с первых курсов вузиков поубирали?
Пиздец, товарищи. Полный пиздец.
>>299385
Про кредиты слышал что нибудь, дебил? Повторю еще раз: вытряси говно из головы, немножко нешаблонно смотри на мир.
Про кредиты слышал что нибудь, дебил? Повторю еще раз: вытряси говно из головы, немножко нешаблонно смотри на мир.
Ответы299762
>>299386
Процитируй, плиз, говноед, где и кто тут кукарекал так, как ты пишешь. Или - провокатор и пиздобол.
>Но ваши кукареки по поводу "идеалист", "возьмет из своих денег и запилит марсианскую йобу", "билеты по ляму и построим колонию" - полный пиздец и сектанство.
Процитируй, плиз, говноед, где и кто тут кукарекал так, как ты пишешь. Или - провокатор и пиздобол.
Ответы299389
>>299389
Там нет ни слова подобных тем, говноед, что ты написал. Моих так точно. Про продажу билетов - очевидный вброс от анона. Сьеби уже нахуй.
Там нет ни слова подобных тем, говноед, что ты написал. Моих так точно. Про продажу билетов - очевидный вброс от анона. Сьеби уже нахуй.
Ответы299392
212 Кб, 2201x1220
122 Кб, 1500x881
>>299386
Ты просто лох и ничего не понимаешь. Есть причина, почему нужно так снизить стоимость запуска. Есть цель и есть план. Все продумано и все реализуется
Ты просто лох и ничего не понимаешь. Есть причина, почему нужно так снизить стоимость запуска. Есть цель и есть план. Все продумано и все реализуется
>>299392
На деньги инвесторов, пишу второй раз.
На деньги инвесторов, пишу второй раз.
>>299394
Повторюсь, этого не хватит. Нужны будут инвесторы, и программа спейс-х в первую очередь - показатель для инвесторов, что "этому чудаку можно доверять бабки"
Повторюсь, этого не хватит. Нужны будут инвесторы, и программа спейс-х в первую очередь - показатель для инвесторов, что "этому чудаку можно доверять бабки"
Ответы299398
>>299396
Что именно будут делать эти 'инвесторы'? Покупать акции спексикс? Макс не собирается из продавать.
Зачем кому-то покупать их акции, в расчете на какие прибыли?
Что именно будут делать эти 'инвесторы'? Покупать акции спексикс? Макс не собирается из продавать.
Зачем кому-то покупать их акции, в расчете на какие прибыли?
Ответы299400
>>299398
Это уже технические детали, инструментарий для инвестиций. По факту - будет именно так, как я сказал. Это базовые мотивации для вложения денег.
Это уже технические детали, инструментарий для инвестиций. По факту - будет именно так, как я сказал. Это базовые мотивации для вложения денег.
Ответы299402
Сектанты бушуютт ИТТ. Сможешь ли ты совладать с ними?
Подождите осени, блядь. Тогда можно будет хоть немного обоснованно говорить о реальности марсианских планов.
Подождите осени, блядь. Тогда можно будет хоть немного обоснованно говорить о реальности марсианских планов.
Ответы299403
>>299401
Пожалуйста, читайте внимательнее, про реальность я не говорил. Я говорил про мотивации и механизмы их осуществления. Реальность покажет время.
Пожалуйста, читайте внимательнее, про реальность я не говорил. Я говорил про мотивации и механизмы их осуществления. Реальность покажет время.
>>299402
Еще раз повторю: никаких прибылей маску не хватит для запуска еба-проектов. Тесла та же - 5 год уже убыточна, но несмотря на это ей доверяют. Потому что получается демонстрировать перспективу. Спейс-Х в данном случае проект-демонстрант жизнеспособности маска как СЕО и его проектов в коммерческом плане. То есть, демонстрант того, что маску можно доверить более "длинные" деньги. (не знаю как точнее сказать)
Мотивацией вложения денег в будущие еба-проекты будет фактор доверия. Это базовое понятие. Как ебля, или еда.
Еще раз повторю: никаких прибылей маску не хватит для запуска еба-проектов. Тесла та же - 5 год уже убыточна, но несмотря на это ей доверяют. Потому что получается демонстрировать перспективу. Спейс-Х в данном случае проект-демонстрант жизнеспособности маска как СЕО и его проектов в коммерческом плане. То есть, демонстрант того, что маску можно доверить более "длинные" деньги. (не знаю как точнее сказать)
Мотивацией вложения денег в будущие еба-проекты будет фактор доверия. Это базовое понятие. Как ебля, или еда.
Наверно хочет сам слетать.
Маск порешает.
Маск порешает.
>>299404
1. маск никогда не говорил ни о каких инвестициях в спейсикс
2. ты просто дилетант, не позорься
1. маск никогда не говорил ни о каких инвестициях в спейсикс
2. ты просто дилетант, не позорься
Ответы299409
Блядь.
Вы вообще поясните, на какие деньги будет запилена охуительная ракета и прочие охуительные вещи?
Без монетизации не выйдет. И билеты по 500 тыщ не решат проблемы. Нихуя не решит. Откуда Муск возьмет такую кучу денег?
Вы вообще поясните, на какие деньги будет запилена охуительная ракета и прочие охуительные вещи?
Без монетизации не выйдет. И билеты по 500 тыщ не решат проблемы. Нихуя не решит. Откуда Муск возьмет такую кучу денег?
>>299407
Покупка запусков с предоплатой - та же инвестиция, дурачок. Под эти контракты можно взять кредиты, дурачок. Под эти контракты и кредиты можно уже разговаривать с губернатором калифорнии и выбить льготы в полтора миллиарда, дурачок.
А теперь - иди и отсоси.
Покупка запусков с предоплатой - та же инвестиция, дурачок. Под эти контракты можно взять кредиты, дурачок. Под эти контракты и кредиты можно уже разговаривать с губернатором калифорнии и выбить льготы в полтора миллиарда, дурачок.
А теперь - иди и отсоси.
>>299408
И третий раз пишу тебе, долбоеб: инвесторы дадут. Для этого все и затевается.
И третий раз пишу тебе, долбоеб: инвесторы дадут. Для этого все и затевается.
>>299411
Ну наконец-то хороший вопрос. Я честно говоря хз, там замах идет на планетарный уже масштаб. Может, налог введут а-ля налога на Co2 например, и обложат все государства мира : )
Ну наконец-то хороший вопрос. Я честно говоря хз, там замах идет на планетарный уже масштаб. Может, налог введут а-ля налога на Co2 например, и обложат все государства мира : )
>>299410
Инвесторы, которые хотят просто выкинуть кучу денег?
Как они собираются возвращать инвестиции? Даже объявив Марс частной планетой, и раздав всем там по наделу, ну нихуя не получиться всё это окупить.
Так что или это пиар, или есть какой-то дохуя хитрый план, о котором мы пока не знаем.
Инвесторы, которые хотят просто выкинуть кучу денег?
Как они собираются возвращать инвестиции? Даже объявив Марс частной планетой, и раздав всем там по наделу, ну нихуя не получиться всё это окупить.
Так что или это пиар, или есть какой-то дохуя хитрый план, о котором мы пока не знаем.
Ответы299420
>>299414
>колонизация планеты, первая в истории человечества, как окупить - хз
>разработка продукта под существующий рынок и заключенные контракты
Ответы299417
>>299416
Уже сказано, как окупить. Сделать так, что запуск человека на марс стоит 500 000 долларов. Потом их платит пассажир. Именно над снижением стоимости запуска фирма работает
Уже сказано, как окупить. Сделать так, что запуск человека на марс стоит 500 000 долларов. Потом их платит пассажир. Именно над снижением стоимости запуска фирма работает
>>299417
Всё, блядь, я сдаюсь. Против лома тупизны нет приема. Пойду на NSF поспрашиваю, там хоть публика поадекватнее.
Всё, блядь, я сдаюсь. Против лома тупизны нет приема. Пойду на NSF поспрашиваю, там хоть публика поадекватнее.
Ответы299420
>>299415
>>299413
а ты который >>299419 заебал тупить, тебе уже трижды было про инвесторов сказано. Понимаешь? Возврат инвестиций это следующий вопрос.
>Как они собираются возвращать инвестиции?
>>299413
а ты который >>299419 заебал тупить, тебе уже трижды было про инвесторов сказано. Понимаешь? Возврат инвестиций это следующий вопрос.
Ответы299423
>>299417
это всего лишь 50 миллиардов, не более. Не окупит постройку ёоб для перевозки 100000 людей.
это всего лишь 50 миллиардов, не более. Не окупит постройку ёоб для перевозки 100000 людей.
>>299421
сказано же снизить стоимость
сказано же снизить стоимость
>>299420
Ракеты заправляюся Святым Духом, строятся из Доброй Воли, результаты инженерных исследований спускаются с Небес, а разработчики во время работы над проектом перестают жрать и отказываются от семей?
Уебывай, школьник.
Ракеты заправляюся Святым Духом, строятся из Доброй Воли, результаты инженерных исследований спускаются с Небес, а разработчики во время работы над проектом перестают жрать и отказываются от семей?
Уебывай, школьник.
Ответы299424
>>299423
Ты совершенно читать не умеешь, идиот? Тебе рассказано было уже раз 5 - все упирается в бабки, но бабки дают под жизнеспособную идею, оценкой жизнеспособности выступят другие проекты маска.
Чего тебе, тупой уебан, заебавший своей тупостью уже в край, непонятно?
Ты совершенно читать не умеешь, идиот? Тебе рассказано было уже раз 5 - все упирается в бабки, но бабки дают под жизнеспособную идею, оценкой жизнеспособности выступят другие проекты маска.
Чего тебе, тупой уебан, заебавший своей тупостью уже в край, непонятно?
Ответы299425
>>299424
Бабки не дают под идею, которая их не возвращает. Даже миллиардеры-идеалисты-Муски не вытянут такой проект. Представляешь?
Ты идиот.
Бабки не дают под идею, которая их не возвращает. Даже миллиардеры-идеалисты-Муски не вытянут такой проект. Представляешь?
Ты идиот.
Ответы299427
Этот тред мне напоминает раковники из контактика с названиями вроде "Илон Маск мотивация успех бизнес". Такая же публика.
Пиздец нахуй.
Пиздец нахуй.
Ответы299428
>>299425
так тебе и пишут, что блять не просто так разумеется их ему дадут. Доверие нужно заслужить - и именно это он сейчас и делает.
Сраная ты уебина.
так тебе и пишут, что блять не просто так разумеется их ему дадут. Доверие нужно заслужить - и именно это он сейчас и делает.
Сраная ты уебина.
Ответы299429
>>299426
Ну так я что, виноват, что раканы базовых понятий инвестиций не волокут.
Ну так я что, виноват, что раканы базовых понятий инвестиций не волокут.
>>299427
Ты вообще что-нибудь знаешь о инвестициях?
Пиздец, нахуй.
Поверь мне, дай денег просто так, обещаю вернуть через год.
>Доверие
Ты вообще что-нибудь знаешь о инвестициях?
Пиздец, нахуй.
Поверь мне, дай денег просто так, обещаю вернуть через год.
>>299421
разработка фалкона 9 стоила 300 миллионов. Надо ли тебе напомнить, сколько стоила разработка ангары или какого-нибудь СЛС?
Вот тебе и ответ про любую йобу.
разработка фалкона 9 стоила 300 миллионов. Надо ли тебе напомнить, сколько стоила разработка ангары или какого-нибудь СЛС?
Вот тебе и ответ про любую йобу.
Ответы299437
>>299429
Не поверю, ты никак не заслужил моего доверия. Понимаешь? Заслужи сперва репутацию, идиотина.
Не поверю, ты никак не заслужил моего доверия. Понимаешь? Заслужи сперва репутацию, идиотина.
>>299429
денег полно, все ищут куда вложить
денег полно, все ищут куда вложить
Бля, пацаны, как стать таким же умным как вы? У вас, я погляжу, есть способность мгновенно рассчитывать, какие деньги будет стоить постройка BFR и какие коммерческие перспективы у того или иного проекта. Вы даже не упоминаете порядки сумм, это типа всем очевидно. Это даже круче, чем интуитивные расчёты Дмитрия Коненюхина про дефектоскопию. Вы саванты тут все, наверное? Меня вот не отчисляли с первого курса и экономику я прослушал в полном объёме, но у меня даже близко нет ваших сверхспособностей.
>>299430
Да хуйня это все. Запуск фалкона стоит 60 лямов и продолжает год от года расти, МСТ в 10 раз больше, значит его пуск будет стоит 600 миллионов, везет 100 человек, значит на перевозку 100 000 как маск задумал надо 1000 МСТ построить, т.е. 600 миллиардов, а каждый из 100тыс заплатит 500тыс, т.е. 50 млрд. Маску неоткуда взять еще 550млрд.
Да хуйня это все. Запуск фалкона стоит 60 лямов и продолжает год от года расти, МСТ в 10 раз больше, значит его пуск будет стоит 600 миллионов, везет 100 человек, значит на перевозку 100 000 как маск задумал надо 1000 МСТ построить, т.е. 600 миллиардов, а каждый из 100тыс заплатит 500тыс, т.е. 50 млрд. Маску неоткуда взять еще 550млрд.
>>299437
Отличные маняистории.
> Запуск фалкона стоит 60 лямов и продолжает год от года расти, МСТ в 10 раз больше
Отличные маняистории.
>>299437
А ты не понимаешь, что МСТ ващет не разбиваются на марсе или на земли, их не надо заново строить?
А ты не понимаешь, что МСТ ващет не разбиваются на марсе или на земли, их не надо заново строить?
Ответы299442
>>299441
ресурса на 1000 реюзов не хватит все равно. Ну окей, вместо 600 200 лярдов, один хуй не окупится никак.
ресурса на 1000 реюзов не хватит все равно. Ну окей, вместо 600 200 лярдов, один хуй не окупится никак.
208 Кб, 500x281
>>299443
Ок. Назови, что за финансовые обязательства, во что инвестируют инвесторы. Какие договоры. Ты же дилетант. Реально НИХУЯШЕНЬКИ в этом не смыслишь.
Ок. Назови, что за финансовые обязательства, во что инвестируют инвесторы. Какие договоры. Ты же дилетант. Реально НИХУЯШЕНЬКИ в этом не смыслишь.
>>299437
Для начала, достаточно очевидно, что тут есть эффект масштаба, ракета в 10 раз больше будет более эффективной и стоить будет не в 10, а в пять раз больше, например. Во-вторых, для такой ракеты проще реализовать многоразовость, поэтому делим итоговую сумму ещё минимум пополам, получается 150.000.000 за старт. 236 тонн на НОО, за 150 миллионов – это 635 баксов за килограмм. Это уже прорыв.
Ну и, наконец, колония в 100.000 человек – это манямечта. Пока суть да дело, запилят нормальную робототехнику, нанофабрики, вот это вот всё, и уже на третий – четвёртый запуск можно будет сделать колонию профитной, а там проект принимает совсем другой оборот. Наконец, можно запилить вообще безумные проекты, типа выведения громадных солнечных панелей на орбиту, построения космической индустрии на Луне, только представьте себе – сотни и тысячи тонн на Луну. А оттуда гигантские корабли в точку Лагранжа, как в Planetes, и потом на парад на белом коне.
А серьезно, не вижу смысла заглядывать так далеко в будущее, влетит значит влетит, не взлетит – ну, значит, маск не такой уж охуенный бизнесмен, как сейчас кажется.
Для начала, достаточно очевидно, что тут есть эффект масштаба, ракета в 10 раз больше будет более эффективной и стоить будет не в 10, а в пять раз больше, например. Во-вторых, для такой ракеты проще реализовать многоразовость, поэтому делим итоговую сумму ещё минимум пополам, получается 150.000.000 за старт. 236 тонн на НОО, за 150 миллионов – это 635 баксов за килограмм. Это уже прорыв.
Ну и, наконец, колония в 100.000 человек – это манямечта. Пока суть да дело, запилят нормальную робототехнику, нанофабрики, вот это вот всё, и уже на третий – четвёртый запуск можно будет сделать колонию профитной, а там проект принимает совсем другой оборот. Наконец, можно запилить вообще безумные проекты, типа выведения громадных солнечных панелей на орбиту, построения космической индустрии на Луне, только представьте себе – сотни и тысячи тонн на Луну. А оттуда гигантские корабли в точку Лагранжа, как в Planetes, и потом на парад на белом коне.
А серьезно, не вижу смысла заглядывать так далеко в будущее, влетит значит влетит, не взлетит – ну, значит, маск не такой уж охуенный бизнесмен, как сейчас кажется.
>>299404
пока пейсх вполне оправдывает доверие, есть поступательный прогресс, проблемы решают.
Реюз ключевой момент, но даже если не получиться с первогго раза, это тоже не подкосит кредит доверия, так как народ приучен к тому что пейсх разберется. Безусловно свой лимит есть, но они сейчас вполне уверенно продавливают себе место под солнцем, белым воротничкам только это и надо для того чтобы сделать стойку.
Относительно финансирований и триллионов денег - на данный момент застряло как минимум два глобальных, планетарного масштаба проектов, я бы так сказал.
В которых триллионы денег в профите, на которых можно стричь буквально каждого землянина на бабло.
Как ты догадываешься это инет - доступный массовый пиздатый везде инет.
Индустрия массового поточного производства супутников тоже бъет копытом, но пока ктото вроде пейсх не откроет дверь, они будут сосать под забором.
Сам по себе носитель - не чтото такое, чего еще не делали, такчто тем кто принимает решение, хватит причин убедить себя, если это будет надо.
пока пейсх вполне оправдывает доверие, есть поступательный прогресс, проблемы решают.
Реюз ключевой момент, но даже если не получиться с первогго раза, это тоже не подкосит кредит доверия, так как народ приучен к тому что пейсх разберется. Безусловно свой лимит есть, но они сейчас вполне уверенно продавливают себе место под солнцем, белым воротничкам только это и надо для того чтобы сделать стойку.
Относительно финансирований и триллионов денег - на данный момент застряло как минимум два глобальных, планетарного масштаба проектов, я бы так сказал.
В которых триллионы денег в профите, на которых можно стричь буквально каждого землянина на бабло.
Как ты догадываешься это инет - доступный массовый пиздатый везде инет.
Индустрия массового поточного производства супутников тоже бъет копытом, но пока ктото вроде пейсх не откроет дверь, они будут сосать под забором.
Сам по себе носитель - не чтото такое, чего еще не делали, такчто тем кто принимает решение, хватит причин убедить себя, если это будет надо.
>>299449
А, ну да, точно же. Как хоооорошая такая ступенька не лестницу к другим планетам - вполне так потянет. И да, к глобальной стрижке бабла народ приучит.
>Как ты догадываешься это инет - доступный массовый пиздатый везде инет.
А, ну да, точно же. Как хоооорошая такая ступенька не лестницу к другим планетам - вполне так потянет. И да, к глобальной стрижке бабла народ приучит.
>>299445
Раньше читал про проекты альтернативной энергетики которые запиливают или построены уже. Например 20 мегаватт станция за 700 миллионов долларов, помню какую то солнечную установку. Это выходит 35 долларов за ватт. В это вкладывают реальные деньги, хотя скорее всего бюджетные в основном.
Это выходит 18 ватт на килограмм установки чтобы сравниться с тем проектом. Очевидно в космосе энергоотдача будет выше, возможно на порядок. Будут потери на передаче и более дорогой ремонт, и возможно более дорогой прайс за килограм. Но это вполне сравнимо с установками за которые платят уже сегодня.
>безумные проекты, типа выведения громадных солнечных панелей на орбиту
Раньше читал про проекты альтернативной энергетики которые запиливают или построены уже. Например 20 мегаватт станция за 700 миллионов долларов, помню какую то солнечную установку. Это выходит 35 долларов за ватт. В это вкладывают реальные деньги, хотя скорее всего бюджетные в основном.
>635 баксов за килограмм
Это выходит 18 ватт на килограмм установки чтобы сравниться с тем проектом. Очевидно в космосе энергоотдача будет выше, возможно на порядок. Будут потери на передаче и более дорогой ремонт, и возможно более дорогой прайс за килограм. Но это вполне сравнимо с установками за которые платят уже сегодня.
Ответы299461
>>299459
С солнечной станции еще клево всяких врагов выжигать. Вот вам и еще одна модель монетизации. : )
С солнечной станции еще клево всяких врагов выжигать. Вот вам и еще одна модель монетизации. : )
>>299456
Почему, там же роутеров меньше.
Почему, там же роутеров меньше.
>>299460
Плохо логику написали. Вопрос зачем инвесторам вкладывать деньги в огромную ракету и колонию на Марсе всё ещё открыт.
другой анон
Плохо логику написали. Вопрос зачем инвесторам вкладывать деньги в огромную ракету и колонию на Марсе всё ещё открыт.
другой анон
Ответы299479
>>299456
И вот снова перед нами пример окостенения мозга. Человек запомнил про "огромные пинги" и думает что это видимо свойство космоса такое, в вакууме наверное блять у него байты медленно ползут.
Боже, лиши дара речи долбоебов.
>с огромным пингом.
И вот снова перед нами пример окостенения мозга. Человек запомнил про "огромные пинги" и думает что это видимо свойство космоса такое, в вакууме наверное блять у него байты медленно ползут.
Боже, лиши дара речи долбоебов.
>>299466
Истинно так, медленно ползут.
Истинно так, медленно ползут.
>>299470
Соси хуй, быдло.
Прошу прощения, просто не знаю что еще ответить. Тебе про БАЗОВЫЕ понятия, понимаешь? Так скажем, таблицу умножения. Технические детали это следующий вопрос, не отменяющий базовых вещей, что я сказал.
Пойми наконец, в таких вещах, такого масштаба, однозначности и понятности не будет никогда. Это тебе не в шахматы играть с самим собой в сортире.
Соси хуй, быдло.
Прошу прощения, просто не знаю что еще ответить. Тебе про БАЗОВЫЕ понятия, понимаешь? Так скажем, таблицу умножения. Технические детали это следующий вопрос, не отменяющий базовых вещей, что я сказал.
>и существует нормальный, понятный бизнес-план
Пойми наконец, в таких вещах, такого масштаба, однозначности и понятности не будет никогда. Это тебе не в шахматы играть с самим собой в сортире.
Ответы299478
>>299472
На самом деле он прав и адекват, а ты истеричная неграмотная шлюха с визгливыми декламациями.
На самом деле он прав и адекват, а ты истеричная неграмотная шлюха с визгливыми декламациями.
Ответы299481
>>299465
Есть еще вариант попилить бюджет США. Идеология же, Америка оснует колонию на Марсе как диды мечтали. Прости_нас_Нил_мы_все_проебали.жпг. Для США триллион долларов не такая уж большая сумма, есть сравнимые расходы. Раньше этого не пытались так как технологии уводили сумму куда то в нереальность, без гарантии вообще осуществимости, а теперь дорохо, но таки купить можно. Можно еще мировой клуб создать на эту тему, вроде как для мкс.
Осло миллиарды людей из разных стран покупают айфоны, потому что им прикольно, а не потому что они необходимы. И вообще, люди со времен дидов не изменились психологически, просто пинка под зад не хватает или заманухи. Ту же кампанию про всемирное потепление вполне раскрутили, и даже решения под это принимают.
страшные_кадры_челябинского_метеорита.ави
>Вопрос зачем инвесторам вкладывать деньги в огромную ракету и колонию на Марсе всё ещё открыт.
Есть еще вариант попилить бюджет США. Идеология же, Америка оснует колонию на Марсе как диды мечтали. Прости_нас_Нил_мы_все_проебали.жпг. Для США триллион долларов не такая уж большая сумма, есть сравнимые расходы. Раньше этого не пытались так как технологии уводили сумму куда то в нереальность, без гарантии вообще осуществимости, а теперь дорохо, но таки купить можно. Можно еще мировой клуб создать на эту тему, вроде как для мкс.
Осло миллиарды людей из разных стран покупают айфоны, потому что им прикольно, а не потому что они необходимы. И вообще, люди со времен дидов не изменились психологически, просто пинка под зад не хватает или заманухи. Ту же кампанию про всемирное потепление вполне раскрутили, и даже решения под это принимают.
страшные_кадры_челябинского_метеорита.ави
>>299478
(вздохнув) ты вообще просто даже не понял, что было написано.
(вздохнув) ты вообще просто даже не понял, что было написано.
>>299482
Сцуко блять нахуй, бог меня не слышит, не затыкает рты долбоебам, я проваливаю. Расскажите кто нибудь вместо меня этому дебилу про скорость света, коммутаторы, провода, и на какой высоте будут летать спутники.
>Далеко дохуя же
Сцуко блять нахуй, бог меня не слышит, не затыкает рты долбоебам, я проваливаю. Расскажите кто нибудь вместо меня этому дебилу про скорость света, коммутаторы, провода, и на какой высоте будут летать спутники.
Ответы299486
>>299444
Ты прав, я не знаком с этой кухней изнутри.
Однако может ты пояснишь что там билли, он повернулся или что? цукиртрахтенберг, он тоже поехал от счастья?
Если посмотреть на билли, то все его успехи не делают его умнее сейчас.
Люди, которые заботятся о своих финансах, их сохранении и приумножении, которые пользуются всякими услугами financial adviser контор и при этом умудряющиеся слить все, что у них есть(полляма,лям) под откровенный скам или даже когда им просто прямо говорят, я знаю как ставить все будет ок. При этом до этого времени пользуясь услугами конторы, у них все было нормально, но захотелось больше, захотелось сорвать куш, сделать ставку, рискнуть.
Люди остаются людьми. Слить 100 лямов здесь на пиар(подарить под вывеской хоккингу), тут прикрыть себя еще пачкой денег, там шикануть за publicity.
Люди остаются людьми, не зависимо от того, сколько у них денег.
Это в свою очередь открывает им еще какие то двери, налаживает контакты с нужными людьми, позволяет мутить мутки и тд.
Но ок, это все отдельные люди, но конторы так не играют, так да? Ответственность, имидж, надежность.
На чем пиарится тотже берн? соревнования, прыжки что там еще у них в активе.
Как там дела у ... но в прочем если ты в теме то и сам нам напомнишь за последние 15 лет как минимум больше 3 случаев, сказочных фэкапов.
Всего всего то за 50 лямов команда пепси летит на марс, или это лучше кококоле слетать они же красные. Первый марсианский автомат по продажи кокококолы, первый презерватив использованный на марсе, первый первый первый ...
Один хуй это не улучшает их продукт, но их продукт на 99 процентов состоит из пиара.
Make america great again? - сколько это стоит?
Такой пиар всем хорошо, компании стригут бабло с взлетающих продаж, пейсх пользуется импринтом идеи в массах для стимулирования продаж белетов желающих попить из первого марсианского автомата по продаже газировки культивируется культ что это круто спортивно молодежно перспективно, что это признак да чего угодно повышающего статус.
Кроме прямых выгод, есть еще пачка аспектов которые на данный момент играют. Я не говорю, что это основная движущая сила. И многое и от пейсх зависит, как они справятся с решением технических задач.
Также есть и прикладные задачи с прямым профитом.
Успех не в кармане, но говорить что бабла совсем нет - тоже не надо.
Не выгорит с марсом, пейсх не потонет, а с учетом отмороженности максика и его желанием сдохнуть или сделать, и с хорошей RD базой уже сейчас, и достаточно крепким, как это выглядит в ближайшем будущем, основанием в виде пейсх, если это технически возможно, то они сделают.
А технологии у нас пока постоянно развиваются, не стоят на месте, не смогут через 5 лет, смогут через 15, главное чтобы капитан окончательно с катушек не съехал, так как курс он менять не будет, это мы уже поняли.
Ты прав, я не знаком с этой кухней изнутри.
Однако может ты пояснишь что там билли, он повернулся или что? цукиртрахтенберг, он тоже поехал от счастья?
Если посмотреть на билли, то все его успехи не делают его умнее сейчас.
Люди, которые заботятся о своих финансах, их сохранении и приумножении, которые пользуются всякими услугами financial adviser контор и при этом умудряющиеся слить все, что у них есть(полляма,лям) под откровенный скам или даже когда им просто прямо говорят, я знаю как ставить все будет ок. При этом до этого времени пользуясь услугами конторы, у них все было нормально, но захотелось больше, захотелось сорвать куш, сделать ставку, рискнуть.
Люди остаются людьми. Слить 100 лямов здесь на пиар(подарить под вывеской хоккингу), тут прикрыть себя еще пачкой денег, там шикануть за publicity.
Люди остаются людьми, не зависимо от того, сколько у них денег.
Это в свою очередь открывает им еще какие то двери, налаживает контакты с нужными людьми, позволяет мутить мутки и тд.
Но ок, это все отдельные люди, но конторы так не играют, так да? Ответственность, имидж, надежность.
На чем пиарится тотже берн? соревнования, прыжки что там еще у них в активе.
Как там дела у ... но в прочем если ты в теме то и сам нам напомнишь за последние 15 лет как минимум больше 3 случаев, сказочных фэкапов.
Всего всего то за 50 лямов команда пепси летит на марс, или это лучше кококоле слетать они же красные. Первый марсианский автомат по продажи кокококолы, первый презерватив использованный на марсе, первый первый первый ...
Один хуй это не улучшает их продукт, но их продукт на 99 процентов состоит из пиара.
Make america great again? - сколько это стоит?
Такой пиар всем хорошо, компании стригут бабло с взлетающих продаж, пейсх пользуется импринтом идеи в массах для стимулирования продаж белетов желающих попить из первого марсианского автомата по продаже газировки культивируется культ что это круто спортивно молодежно перспективно, что это признак да чего угодно повышающего статус.
Кроме прямых выгод, есть еще пачка аспектов которые на данный момент играют. Я не говорю, что это основная движущая сила. И многое и от пейсх зависит, как они справятся с решением технических задач.
Также есть и прикладные задачи с прямым профитом.
Успех не в кармане, но говорить что бабла совсем нет - тоже не надо.
Не выгорит с марсом, пейсх не потонет, а с учетом отмороженности максика и его желанием сдохнуть или сделать, и с хорошей RD базой уже сейчас, и достаточно крепким, как это выглядит в ближайшем будущем, основанием в виде пейсх, если это технически возможно, то они сделают.
А технологии у нас пока постоянно развиваются, не стоят на месте, не смогут через 5 лет, смогут через 15, главное чтобы капитан окончательно с катушек не съехал, так как курс он менять не будет, это мы уже поняли.
>>299444
Ты прав, я не знаком с этой кухней изнутри.
Однако может ты пояснишь что там билли, он повернулся или что? цукиртрахтенберг, он тоже поехал от счастья?
Если посмотреть на билли, то все его успехи не делают его умнее сейчас.
Люди, которые заботятся о своих финансах, их сохранении и приумножении, которые пользуются всякими услугами financial adviser контор и при этом умудряющиеся слить все, что у них есть(полляма,лям) под откровенный скам или даже когда им просто прямо говорят, я знаю как ставить все будет ок. При этом до этого времени пользуясь услугами конторы, у них все было нормально, но захотелось больше, захотелось сорвать куш, сделать ставку, рискнуть.
Люди остаются людьми. Слить 100 лямов здесь на пиар(подарить под вывеской хоккингу), тут прикрыть себя еще пачкой денег, там шикануть за publicity.
Люди остаются людьми, не зависимо от того, сколько у них денег.
Это в свою очередь открывает им еще какие то двери, налаживает контакты с нужными людьми, позволяет мутить мутки и тд.
Но ок, это все отдельные люди, но конторы так не играют, так да? Ответственность, имидж, надежность.
На чем пиарится тотже берн? соревнования, прыжки что там еще у них в активе.
Как там дела у ... но в прочем если ты в теме то и сам нам напомнишь за последние 15 лет как минимум больше 3 случаев, сказочных фэкапов.
Всего всего то за 50 лямов команда пепси летит на марс, или это лучше кококоле слетать они же красные. Первый марсианский автомат по продажи кокококолы, первый презерватив использованный на марсе, первый первый первый ...
Один хуй это не улучшает их продукт, но их продукт на 99 процентов состоит из пиара.
Make america great again? - сколько это стоит?
Такой пиар всем хорошо, компании стригут бабло с взлетающих продаж, пейсх пользуется импринтом идеи в массах для стимулирования продаж белетов желающих попить из первого марсианского автомата по продаже газировки культивируется культ что это круто спортивно молодежно перспективно, что это признак да чего угодно повышающего статус.
Кроме прямых выгод, есть еще пачка аспектов которые на данный момент играют. Я не говорю, что это основная движущая сила. И многое и от пейсх зависит, как они справятся с решением технических задач.
Также есть и прикладные задачи с прямым профитом.
Успех не в кармане, но говорить что бабла совсем нет - тоже не надо.
Не выгорит с марсом, пейсх не потонет, а с учетом отмороженности максика и его желанием сдохнуть или сделать, и с хорошей RD базой уже сейчас, и достаточно крепким, как это выглядит в ближайшем будущем, основанием в виде пейсх, если это технически возможно, то они сделают.
А технологии у нас пока постоянно развиваются, не стоят на месте, не смогут через 5 лет, смогут через 15, главное чтобы капитан окончательно с катушек не съехал, так как курс он менять не будет, это мы уже поняли.
Ты прав, я не знаком с этой кухней изнутри.
Однако может ты пояснишь что там билли, он повернулся или что? цукиртрахтенберг, он тоже поехал от счастья?
Если посмотреть на билли, то все его успехи не делают его умнее сейчас.
Люди, которые заботятся о своих финансах, их сохранении и приумножении, которые пользуются всякими услугами financial adviser контор и при этом умудряющиеся слить все, что у них есть(полляма,лям) под откровенный скам или даже когда им просто прямо говорят, я знаю как ставить все будет ок. При этом до этого времени пользуясь услугами конторы, у них все было нормально, но захотелось больше, захотелось сорвать куш, сделать ставку, рискнуть.
Люди остаются людьми. Слить 100 лямов здесь на пиар(подарить под вывеской хоккингу), тут прикрыть себя еще пачкой денег, там шикануть за publicity.
Люди остаются людьми, не зависимо от того, сколько у них денег.
Это в свою очередь открывает им еще какие то двери, налаживает контакты с нужными людьми, позволяет мутить мутки и тд.
Но ок, это все отдельные люди, но конторы так не играют, так да? Ответственность, имидж, надежность.
На чем пиарится тотже берн? соревнования, прыжки что там еще у них в активе.
Как там дела у ... но в прочем если ты в теме то и сам нам напомнишь за последние 15 лет как минимум больше 3 случаев, сказочных фэкапов.
Всего всего то за 50 лямов команда пепси летит на марс, или это лучше кококоле слетать они же красные. Первый марсианский автомат по продажи кокококолы, первый презерватив использованный на марсе, первый первый первый ...
Один хуй это не улучшает их продукт, но их продукт на 99 процентов состоит из пиара.
Make america great again? - сколько это стоит?
Такой пиар всем хорошо, компании стригут бабло с взлетающих продаж, пейсх пользуется импринтом идеи в массах для стимулирования продаж белетов желающих попить из первого марсианского автомата по продаже газировки культивируется культ что это круто спортивно молодежно перспективно, что это признак да чего угодно повышающего статус.
Кроме прямых выгод, есть еще пачка аспектов которые на данный момент играют. Я не говорю, что это основная движущая сила. И многое и от пейсх зависит, как они справятся с решением технических задач.
Также есть и прикладные задачи с прямым профитом.
Успех не в кармане, но говорить что бабла совсем нет - тоже не надо.
Не выгорит с марсом, пейсх не потонет, а с учетом отмороженности максика и его желанием сдохнуть или сделать, и с хорошей RD базой уже сейчас, и достаточно крепким, как это выглядит в ближайшем будущем, основанием в виде пейсх, если это технически возможно, то они сделают.
А технологии у нас пока постоянно развиваются, не стоят на месте, не смогут через 5 лет, смогут через 15, главное чтобы капитан окончательно с катушек не съехал, так как курс он менять не будет, это мы уже поняли.
>>299489
Потому что геостационар в 37000 км от Земли. А сигнал должен улететь до спутника, вернуться на Землю, добраться до нужного узла и вернуться тем же путем обратно. Вот и считай, мудила.
Потому что геостационар в 37000 км от Земли. А сигнал должен улететь до спутника, вернуться на Землю, добраться до нужного узла и вернуться тем же путем обратно. Вот и считай, мудила.
>>299489
Между спутниками далеко, плюс еще радиоканал для охулиона юзеров с нормальной скоростью - сомнительная затея сама по себе, на примере сотовых вышек даже можно оценить, и так дохуя через километр ставят, чтобы хоть как-то покрыть потребности, спутников столько не накидать,.
Между спутниками далеко, плюс еще радиоканал для охулиона юзеров с нормальной скоростью - сомнительная затея сама по себе, на примере сотовых вышек даже можно оценить, и так дохуя через километр ставят, чтобы хоть как-то покрыть потребности, спутников столько не накидать,.
>>299493
Сука, пидор тупой, тебе же написали - поинтересуйся, на какой высоте будут спутники. Боже, да заткни ты уже долбоебов.
>Потому что геостационар
Сука, пидор тупой, тебе же написали - поинтересуйся, на какой высоте будут спутники. Боже, да заткни ты уже долбоебов.
>>299495
Блять, ты понимаешь что эта затея нахуй отменит всех беспроводных провайдеров? Ты что, собираешься каждое авто, лачугу, и юзера - проводами связывать?
>сомнительная затея сама по себе
Блять, ты понимаешь что эта затея нахуй отменит всех беспроводных провайдеров? Ты что, собираешься каждое авто, лачугу, и юзера - проводами связывать?
Ответы299518
>>299493
А зачем геостационар то, если это сеть спутников которые могут свободно коннектится друг с другом? То же что соты, только соты движутся, а не только абоненты.
>>299495
Когда появлялся первый мобильный скоростной интернет писали что операторы не смогут обеспечить пропускную способность.
А зачем геостационар то, если это сеть спутников которые могут свободно коннектится друг с другом? То же что соты, только соты движутся, а не только абоненты.
>>299495
>на примере сотовых вышек даже можно оценить, и так дохуя через километр ставят, чтобы хоть как-то покрыть потребности
Когда появлялся первый мобильный скоростной интернет писали что операторы не смогут обеспечить пропускную способность.
Ответы299511
А мне нравится, как С-Х пускает по пизде всю космическую программы аж Великой Космической Державы. Каждый раз проигрываю.
Ответы299508
>>299495
Геометрически не особо дальше чем по поверхности, да по Земле еще сигнал идет не по кратчайшему расстоянию же.
>Между спутниками далеко
Геометрически не особо дальше чем по поверхности, да по Земле еще сигнал идет не по кратчайшему расстоянию же.
Ответы299511
>>299486
если 5летний цикл службы спутников взлетит, то это 250-300-400 км - это всего +1ms пинга, чисто положение спутников.
Одни хуй сначала весь твой трафик из мухосранска идет в москву на точки обмена потом как повезет - питер финка там побегает потом по европке поебегает - нифига не прямыми путями, потом уже в транатлантические кабели сольется, по штатам побегает и потом уже приземлится в каком нибуть датацентре амазона, который осуществляет ддос протешен и потом еще в москву вернется - так пофантазировал.
Спутники сейчас говно, по другим причинам, и их не так и много на самом деле.
Стоимость и геморность наземной межконтинентальной инфраструктуры, это тоже нифига не стоимость фантиков от конфет. Прокладка тихоокеанского кабеля, стоимость как у небольшой войны. Атлантика тоже не фонтан. Нихуя не копейки.
если 5летний цикл службы спутников взлетит, то это 250-300-400 км - это всего +1ms пинга, чисто положение спутников.
Одни хуй сначала весь твой трафик из мухосранска идет в москву на точки обмена потом как повезет - питер финка там побегает потом по европке поебегает - нифига не прямыми путями, потом уже в транатлантические кабели сольется, по штатам побегает и потом уже приземлится в каком нибуть датацентре амазона, который осуществляет ддос протешен и потом еще в москву вернется - так пофантазировал.
Спутники сейчас говно, по другим причинам, и их не так и много на самом деле.
Стоимость и геморность наземной межконтинентальной инфраструктуры, это тоже нифига не стоимость фантиков от конфет. Прокладка тихоокеанского кабеля, стоимость как у небольшой войны. Атлантика тоже не фонтан. Нихуя не копейки.
>>299503
Скоро он пустит по пизде и СЛС. Стоимость запуска на кг ФХ в 3 раза дешевле СЛС. Это без учета реюза.
Скоро он пустит по пизде и СЛС. Стоимость запуска на кг ФХ в 3 раза дешевле СЛС. Это без учета реюза.
Ответы299519
>>299480
А где про эту йобу прочитать?
А где про эту йобу прочитать?
>>299502
Они и не могут, как только юзеров в сотне становится в районе сотни...тыщи, начинают активно резать скорость всем. И это даже при условии мегакомпактных размеров сот в городах. Представть теперь, сколько спутников и сколько каналов потребуется для обслуживания хотя-бы москвы на том же уровне, что и наземных. Примерно столько же, сколько и вышек. А учитывая, что они постоянно крутятся, если не на геостациоар засылать, то нужно еще больше, чтобы непрерывная связь была, плюс небольшое увеличение стоимости оборудования для компенсации доплеровских искажений и сглаживания от частого переключения между спутниками, будет как в автобусе когда едешь, из зоны в зону переезжаешь и инет пропадает на полминуты.
>>299504
В оптике можно делать спектральное уплотнение каналов, что позволяет получить нормальную пропускную способность для охулионов юзеров, в радиоканале сделать крайне сложно.
>Когда появлялся первый мобильный скоростной интернет писали что операторы не смогут обеспечить пропускную способность.
Они и не могут, как только юзеров в сотне становится в районе сотни...тыщи, начинают активно резать скорость всем. И это даже при условии мегакомпактных размеров сот в городах. Представть теперь, сколько спутников и сколько каналов потребуется для обслуживания хотя-бы москвы на том же уровне, что и наземных. Примерно столько же, сколько и вышек. А учитывая, что они постоянно крутятся, если не на геостациоар засылать, то нужно еще больше, чтобы непрерывная связь была, плюс небольшое увеличение стоимости оборудования для компенсации доплеровских искажений и сглаживания от частого переключения между спутниками, будет как в автобусе когда едешь, из зоны в зону переезжаешь и инет пропадает на полминуты.
>>299504
В оптике можно делать спектральное уплотнение каналов, что позволяет получить нормальную пропускную способность для охулионов юзеров, в радиоканале сделать крайне сложно.
Ответы299519
186 Кб, 699x465
Сука.
Заебали.
Есть конкретные предложения насчет того, на какие деньги строить марсианские йобы и как эти деньги потов возвращать? Нет. Есть вскукареки сектантов про "пожертвования", "доверие" и прочее говно. Т.е. вода.
Указание на этот факт пораждает лютый срач, сравнимый только с реакцией на пост о том, что совковые поделия - примитивное говно, а Гагарин - случайность, в роскосый-треде.
Сука, вы все тут ебанулись.
Заебали.
Есть конкретные предложения насчет того, на какие деньги строить марсианские йобы и как эти деньги потов возвращать? Нет. Есть вскукареки сектантов про "пожертвования", "доверие" и прочее говно. Т.е. вода.
Указание на этот факт пораждает лютый срач, сравнимый только с реакцией на пост о том, что совковые поделия - примитивное говно, а Гагарин - случайность, в роскосый-треде.
Сука, вы все тут ебанулись.
>>299512
С подключением.
С подключением.
>>299512
Причем оба утверждения одинаково верны, и реакция одинаково неадекватна и лишена аргументации в принципе.
Причем оба утверждения одинаково верны, и реакция одинаково неадекватна и лишена аргументации в принципе.
>>299445
Глупости. Чем больше ракета, тем жестче требования к прочности конструкции, тем больше обслуживающего персонала надо, тем сложнее логистика и транспортировка, тем сложнее запуск. Она будет охуенно дорогой. Эффект масштаба - это о количестве экземпляров, а не о качественных характеристиках (размере)
>Для начала, достаточно очевидно, что тут есть эффект масштаба, ракета в 10 раз больше будет более эффективной и стоить будет не в 10, а в пять раз больше, например.
Глупости. Чем больше ракета, тем жестче требования к прочности конструкции, тем больше обслуживающего персонала надо, тем сложнее логистика и транспортировка, тем сложнее запуск. Она будет охуенно дорогой. Эффект масштаба - это о количестве экземпляров, а не о качественных характеристиках (размере)
>>299512
Ну так а тебе никто и не возражал, долбоебина. Ты сперва рассуждал "Где маск возьмет бабки" - тебе дебилу написали. Теперь ты завывать начал "а где конкретный план" - тебе пишут, что его нет и конкретика в таких масштабах вообще вряд ли возможна. Ты воюешь с тараканами в своей голове, весь тред засрал.
>Причем оба утверждения одинаково верны
Ну так а тебе никто и не возражал, долбоебина. Ты сперва рассуждал "Где маск возьмет бабки" - тебе дебилу написали. Теперь ты завывать начал "а где конкретный план" - тебе пишут, что его нет и конкретика в таких масштабах вообще вряд ли возможна. Ты воюешь с тараканами в своей голове, весь тред засрал.
Ответы299520
>>299508
Орбитал опять соснет.
>>299511
Москве это не нужно, это супермегаполис же, одним кабелем можно полтысячи человек подключить в доме, и обычными сотами всех. Но в остальной Россиюшке, как и на бохатом Западе люди в основном живут в маленьких мухообсерсках и деревнях, плотность размазана по поверхности планеты. Например во Франции один большой город 2,3 миллиона на 63 миллиона жителей, больше миллионников нет, и мухосрансков покрупнее остальных штуки три или четыре. В США пространства огромные, как и у нас.
Орбитал опять соснет.
>>299511
>Представть теперь, сколько спутников и сколько каналов потребуется для обслуживания хотя-бы москвы на том же уровне, что и наземных.
Москве это не нужно, это супермегаполис же, одним кабелем можно полтысячи человек подключить в доме, и обычными сотами всех. Но в остальной Россиюшке, как и на бохатом Западе люди в основном живут в маленьких мухообсерсках и деревнях, плотность размазана по поверхности планеты. Например во Франции один большой город 2,3 миллиона на 63 миллиона жителей, больше миллионников нет, и мухосрансков покрупнее остальных штуки три или четыре. В США пространства огромные, как и у нас.
Ответы299523
Ответы299521
>>299519
Кабель с вышкой в деревню дешевле получается, чем кучу спутников запускать.
Причем кабель оптический, его даже воровать не будут, т.к. ценности для селюков не представляет никакой был прецедент лол
Кабель с вышкой в деревню дешевле получается, чем кучу спутников запускать.
Причем кабель оптический, его даже воровать не будут, т.к. ценности для селюков не представляет никакой был прецедент лол
>>299522
На "аполлон" дали? Дали. Проект вообще изначально бессмысленный, от слова совсем.
На "аполлон" дали? Дали. Проект вообще изначально бессмысленный, от слова совсем.
Ответы299528
>>299522
Капиталисты рисковые парни. А Маск поднялся потому что умеет убеждать, очевидно же.
Капиталисты рисковые парни. А Маск поднялся потому что умеет убеждать, очевидно же.
Ответы299528
>>299523
Так представь количество деревень, или вообще каких то отдельных домов хз где. Мир пока еще не живет в многоэтажках мегаполисов, хотя за этим будущее, но архитектура меняется медленно.
>Кабель с вышкой в деревню дешевле получается, чем кучу спутников запускать.
Так представь количество деревень, или вообще каких то отдельных домов хз где. Мир пока еще не живет в многоэтажках мегаполисов, хотя за этим будущее, но архитектура меняется медленно.
>>299523
кабели саморасползаться еще не научились, сами по себе, не смотря на отсутствие сельскохозяйственной пользы, стоят танге, пьяные трактористы еще не повымерли
кабели саморасползаться еще не научились, сами по себе, не смотря на отсутствие сельскохозяйственной пользы, стоят танге, пьяные трактористы еще не повымерли
Ответы299530
>>299528
Ты отрицаешь факт полета аполлона на луну, лел?
>Пиздец, что ты несешь? У тебя мозг вообще работает?
Ты отрицаешь факт полета аполлона на луну, лел?
Ответы299533
>>299529
Обычное дело: бомжи пиздят кабель, в надежде на медь, кидают его в костер, или начинают разделывать, а там хуй, а не медь.
Обычное дело: бомжи пиздят кабель, в надежде на медь, кидают его в костер, или начинают разделывать, а там хуй, а не медь.
>>299530
Ты совсем ебанулся?
Твое сравнение корректно разве что для NASA, и то, сейчас ситуация другая.
Все марсианские планы Муска - его собственная игра, и на то, что её оплатят из бюджета хотя бы на треть, рассчитывать не приходится.
Ты совсем ебанулся?
Твое сравнение корректно разве что для NASA, и то, сейчас ситуация другая.
Все марсианские планы Муска - его собственная игра, и на то, что её оплатят из бюджета хотя бы на треть, рассчитывать не приходится.
>>299533
Однако наса покупает половину запусков у Маска. Представляешь? Просто берут и покупают. И не просят эти деньги вернуть : )
Ты долбоеб какой-то.
>Все марсианские планы Муска - его собственная игра, и на то, что её оплатят из бюджета хотя бы на треть, рассчитывать не приходится.
Однако наса покупает половину запусков у Маска. Представляешь? Просто берут и покупают. И не просят эти деньги вернуть : )
Ты долбоеб какой-то.
Ответы299535
>>299533
Да, надо упомянуть в этом контексте собственные проекты NASA, кстати. И антимонапольный комитет. И ещё кучу всего.
>>299534
Колонию тоже купят?
Да, надо упомянуть в этом контексте собственные проекты NASA, кстати. И антимонапольный комитет. И ещё кучу всего.
>>299534
Колонию тоже купят?
Ответы299537
>>299535
Возможно. Почему бы и нет, если посчитают что государство может себе это позволить, инвестицию в так скажем развитие государства. Ты просто никак не можешь понять, что в вещах такого масштаба даже деньгами-то толком не измеришь ничего, а ты конкретику просишь.
>Колонию тоже купят?
Возможно. Почему бы и нет, если посчитают что государство может себе это позволить, инвестицию в так скажем развитие государства. Ты просто никак не можешь понять, что в вещах такого масштаба даже деньгами-то толком не измеришь ничего, а ты конкретику просишь.
Ответы299538
>>299537
Почему не измеришь? Проектирование и постройка ракеты, инфраструктуры и прочие расходы, связанные с йоба-системой - вполне измеримые вещи. Обычно, правда, за смету выбиваются, раза в два.
Почему не измеришь? Проектирование и постройка ракеты, инфраструктуры и прочие расходы, связанные с йоба-системой - вполне измеримые вещи. Обычно, правда, за смету выбиваются, раза в два.
Ответы299541
91 Кб, 459x1016
10 Кб, 200x250
>>299480
>>299457
Да никто не будет такой дилдак пилить, они же не поехавшие. Скорее всего будет что то типа пикрилейтед, либо пакетная схема с бустерами, что тоже не помешает сделать коническими верхние ступени.
>>299457
Да никто не будет такой дилдак пилить, они же не поехавшие. Скорее всего будет что то типа пикрилейтед, либо пакетная схема с бустерами, что тоже не помешает сделать коническими верхние ступени.
Ответы299545
>>299538
Ну это-то можно измерить, а вот простите как выхлоп измерить от того же "Кассини" или "Новых горизонтов"? Или от "Аполлона"? От АУГ? Там деньги обретают уже первоначальный смысл - смысл понтов, которые, как известно, дороже денег.
Ну это-то можно измерить, а вот простите как выхлоп измерить от того же "Кассини" или "Новых горизонтов"? Или от "Аполлона"? От АУГ? Там деньги обретают уже первоначальный смысл - смысл понтов, которые, как известно, дороже денег.
Ответы299543
>>299541
Ты заебал сравнивать марсианские планы Маска с Лунной программой. Там столько "но", что охуеть.
Ты заебал сравнивать марсианские планы Маска с Лунной программой. Там столько "но", что охуеть.
Ответы299546
>>299540
Апофеоз неоптимальности конструкции.
Отвечать на выпады о том, что это не так, не буду принципиально, есть риск нарваться на порашника. Если интересно - сравни различные массы с аналогичными у S-V.
>типа пикрилейтед
Апофеоз неоптимальности конструкции.
Отвечать на выпады о том, что это не так, не буду принципиально, есть риск нарваться на порашника. Если интересно - сравни различные массы с аналогичными у S-V.
>>299543
А ты заебал слышать только то, что тебе хочется. Я упомянул аполлон просто в перечне.
А ты заебал слышать только то, что тебе хочется. Я упомянул аполлон просто в перечне.
Ответы299550
А с чего вы взяли, что пуск ракеты на марс стоит триллионы? Для этого и делается реюз и новые системы контроля и тд, чтобы он стоил на порядки дешевле.
Вы путаете причину и следствие. Не где взять деньги, а как сделать дешевле.
Вы путаете причину и следствие. Не где взять деньги, а как сделать дешевле.
>>299546
Я тоже.
Ну нету сейчас понятного пути финансирования всей этой хуиты, нету. Слишком много денег надо.
Я тоже.
Ну нету сейчас понятного пути финансирования всей этой хуиты, нету. Слишком много денег надо.
А с чего вы взяли, что пуск ракеты на марс стоит триллионы? Для этого и делается реюз и новые системы контроля и тд, чтобы он стоил на порядки дешевле.
Вы путаете причину и следствие. Не где взять деньги, а как сделать дешевле.
Вы путаете причину и следствие. Не где взять деньги, а как сделать дешевле.
>>299551
Чьи? Ты поехал? Нету, нету плана возврата этих инвестиций. Разве что государство может что-то дать, как всегда было и есть с такими программами. Никаких миллиардеров-филантропов не хватит на это.
Чьи? Ты поехал? Нету, нету плана возврата этих инвестиций. Разве что государство может что-то дать, как всегда было и есть с такими программами. Никаких миллиардеров-филантропов не хватит на это.
>>299552
Такая жирная ракета, с такой жирной ПН не будет дешевой.
Даже более, разработка будет стоить невъебенных денег, просто потому что многое придется делать впервые.
Такая жирная ракета, с такой жирной ПН не будет дешевой.
Даже более, разработка будет стоить невъебенных денег, просто потому что многое придется делать впервые.
Ответы299558
>>299555
Каких спутников, на такой-то йобе? Однопусковый аналог МКС? Космическая яхта каждому Абрамовичу?
На билетах много не поднять.
Каких спутников, на такой-то йобе? Однопусковый аналог МКС? Космическая яхта каждому Абрамовичу?
На билетах много не поднять.
Что вы тут несете, все очевидно же. Эппл покупает Теслу, Маск становится главой Эппл, увеличивает ее господство и привлекает ее деньги для Спейсикс и переселения на Марс.
>>299559
Тесла сама купит эппл. Маск прогнозирует, что в ближайшие годы капитализация теслы достигнет 725 миллиардов в ближайшие 10 лет
http://www.marketwatch.com/story/musk-says-tesla-market-cap-may-rocket-to-apples-level-in-10-years-2015-02-11
Тесла сама купит эппл. Маск прогнозирует, что в ближайшие годы капитализация теслы достигнет 725 миллиардов в ближайшие 10 лет
http://www.marketwatch.com/story/musk-says-tesla-market-cap-may-rocket-to-apples-level-in-10-years-2015-02-11
>>299559
Тесла сама купит эппл. Маск прогнозирует, что в ближайшие годы капитализация теслы достигнет 725 миллиардов в ближайшие 10 лет
http://www.marketwatch.com/story/musk-says-tesla-market-cap-may-rocket-to-apples-level-in-10-years-2015-02-11
Тесла сама купит эппл. Маск прогнозирует, что в ближайшие годы капитализация теслы достигнет 725 миллиардов в ближайшие 10 лет
http://www.marketwatch.com/story/musk-says-tesla-market-cap-may-rocket-to-apples-level-in-10-years-2015-02-11
>>299561
Тогда скорее совместное предприятие http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=AAPL.O
Тогда скорее совместное предприятие http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=AAPL.O
>>299561
Тогда скорее совместное предприятие http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=AAPL.O
Тогда скорее совместное предприятие http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=AAPL.O
Как вариант, привлечь телевидение для купания полета. Думаю, рейтинги у таких реалити-шоу будут высокие
>>299554
ты бы и на собаку посмотрел да интересно
>>299555
этот в чем то прав, есть в этом такой же элемент как с битардсками.
Но я знаю человека, не совсем лично, который сможет, черед 10 лет если по 500к денег билет, и хочет. Правда ему надо будет еще 1 взрослый и пару детских, но и доход у него растет.
ты бы и на собаку посмотрел да интересно
>>299555
>Не будет никаких 'инвестиций' кроме билетов, поехавший.
этот в чем то прав, есть в этом такой же элемент как с битардсками.
Но я знаю человека, не совсем лично, который сможет, черед 10 лет если по 500к денег билет, и хочет. Правда ему надо будет еще 1 взрослый и пару детских, но и доход у него растет.
>>299557
что характерно, то что тебе было написано по существу ты проигнорировал, выше по треду
что характерно, то что тебе было написано по существу ты проигнорировал, выше по треду
Если Маску закулисные мировые финансовые элиты захотят дать денег для переселения на Марс - ему их дадут, нарисуют из воздуха, это вообще не проблема, а для быдла скажут что НАСА профинансировало и что он гениальный бизнесмен который смог даже колонизацию Марса монетизировать.
Ответы299571
>>299571
Чё сразу поехавший, сейчас всё что происходит происходит с подачи крупных корпораций лоббирующих свои интересы, а "государства" просто их обслуживают. За крупными корпорациями скрываются их настоящие собственники, которые реально владеют и правят всем миром. Вот такая глобализация. И вот эта настоящая элита хочет на Марс, потому что чего ещё можно желать когда у тебя всё есть? И они втайне надеются что раскопают там аванпост древней галактической цивилизации, нулевой элемент и вот это вот всё, древние супертехнологии высокоразвитых инопланетных рас, в том числе биологическое бессмертие. А ещё им нужен запасной мир, где они бы смогли укрыться в случае опасности, угрожающей им на этой планете.
Если бы они этого не хотели, на Маска уже давно бы упал кирпич, его бы загрыз собственный пёс, или двигатель мерлин взорвался бы прямо в тот момент когда рядом находился Маск.
Так что ракеты Маска полетят на Марс, и колонизация будет, инфа 100%, только никого из вас даже близко не подпустят к этим колониальным ракетам, даже если вы будете миллиардерами.
Чё сразу поехавший, сейчас всё что происходит происходит с подачи крупных корпораций лоббирующих свои интересы, а "государства" просто их обслуживают. За крупными корпорациями скрываются их настоящие собственники, которые реально владеют и правят всем миром. Вот такая глобализация. И вот эта настоящая элита хочет на Марс, потому что чего ещё можно желать когда у тебя всё есть? И они втайне надеются что раскопают там аванпост древней галактической цивилизации, нулевой элемент и вот это вот всё, древние супертехнологии высокоразвитых инопланетных рас, в том числе биологическое бессмертие. А ещё им нужен запасной мир, где они бы смогли укрыться в случае опасности, угрожающей им на этой планете.
Если бы они этого не хотели, на Маска уже давно бы упал кирпич, его бы загрыз собственный пёс, или двигатель мерлин взорвался бы прямо в тот момент когда рядом находился Маск.
Так что ракеты Маска полетят на Марс, и колонизация будет, инфа 100%, только никого из вас даже близко не подпустят к этим колониальным ракетам, даже если вы будете миллиардерами.
>>299594
Почему тогда ULA еще не закопала Муска? Там же такие жидомасоны, что ойвей и рептилоиды отдыхают.
Почему тогда ULA еще не закопала Муска? Там же такие жидомасоны, что ойвей и рептилоиды отдыхают.
>>299600
Че ты сука пиздишь, какой стране, нахуя, корпорации теневое правительство заговор, нахуя им Маск?
Че ты сука пиздишь, какой стране, нахуя, корпорации теневое правительство заговор, нахуя им Маск?
>>299599
Это многоходовочка, ULA просто ширма, на самом деле концепция была утверждена давно (секретная), для этого и отменен золотой стандрат, негр и баба, потом будет гей, а потом - маск.
Это многоходовочка, ULA просто ширма, на самом деле концепция была утверждена давно (секретная), для этого и отменен золотой стандрат, негр и баба, потом будет гей, а потом - маск.
Ответы299612
>>299603
Господи, скорей бы уже гей!
Господи, скорей бы уже гей!
>>299653
>>299649
Кто там говорил что в июне запустят отлетавшую ступень? Когда ФХ должен был полететь? Чую и здесь Муск найебёт с инфой, скажет, ждите весны.
>>299649
Кто там говорил что в июне запустят отлетавшую ступень? Когда ФХ должен был полететь? Чую и здесь Муск найебёт с инфой, скажет, ждите весны.
Ответы299684
>>299522
Блять, вот дотком бум уже я смотрю дети забыли - а еще строят из себя сириос бизнес пососонов. Давали бабло под абсолютную блять хуйню, которая вот никак окупится не могла - и ничего, все норм. Сколько там пузырей было за последние 10 лет - овердохуя?
Ну вот и еще будет такой пузырь, марсианский. И не один. Никаких проблем нет вообще.
// мимокрокодил
>А кто их ему даст, если они не вернутся?
Блять, вот дотком бум уже я смотрю дети забыли - а еще строят из себя сириос бизнес пососонов. Давали бабло под абсолютную блять хуйню, которая вот никак окупится не могла - и ничего, все норм. Сколько там пузырей было за последние 10 лет - овердохуя?
Ну вот и еще будет такой пузырь, марсианский. И не один. Никаких проблем нет вообще.
// мимокрокодил
>>299596
Это глобальный сюжет франчизы фолаут лол.
В который раз школота путает реальность с фантазиями.
>Так толсто, что даже тонко.
>Хотя нет, просто толсто.
Это глобальный сюжет франчизы фолаут лол.
В который раз школота путает реальность с фантазиями.
>>299594
Ты очень глубоко ошибаешься. Колонизация Марса давно уже произошла правители мира живут там. Просто, мировой элите нужно какое-то значительное население на Марсе, пара миллионов человек, чтобы себя было проще обеспечивать. Для этого и придумали Маска, чтобы психологически подготовить широкие слои землян к переселению и тому, чтобы они отдали свои жизни ради "строительства нового мира".
Ты очень глубоко ошибаешься. Колонизация Марса давно уже произошла правители мира живут там. Просто, мировой элите нужно какое-то значительное население на Марсе, пара миллионов человек, чтобы себя было проще обеспечивать. Для этого и придумали Маска, чтобы психологически подготовить широкие слои землян к переселению и тому, чтобы они отдали свои жизни ради "строительства нового мира".
Ответы299675
>>299675
И одновременно созвучно с маской - скрытая инфа про то, что он - не самостоятельная личность, а нанятый актер.
И одновременно созвучно с маской - скрытая инфа про то, что он - не самостоятельная личность, а нанятый актер.
Ответы299677
>>299676
Кстати да, очень похоже.
Кстати да, очень похоже.
Путин живет на Марсе?
Ответы299682
>>299680
Его туда не пускают.
Его туда не пускают.
>>299660
Так и есть, сначала в этом марте обещал.
Так и есть, сначала в этом марте обещал.
>>299664
2чую, ананас. Детки изучив математику на уровне 2-го класса церковно-приходской школы, и узнав термины типа "акция и инвестор", лезут с рассуждениями в материи, в которых не понимают ничего. У бедных деток в головах существуют какие-то неведомые непреложные законы которым следует рынок, деньги имеют абсолютную ценность, а инвестор - это бог, который точно знает зачем, что, куда и почему.
2чую, ананас. Детки изучив математику на уровне 2-го класса церковно-приходской школы, и узнав термины типа "акция и инвестор", лезут с рассуждениями в материи, в которых не понимают ничего. У бедных деток в головах существуют какие-то неведомые непреложные законы которым следует рынок, деньги имеют абсолютную ценность, а инвестор - это бог, который точно знает зачем, что, куда и почему.
>>299334
20-и тонный ядерный реактор для энергии и тепла на марс. При спуске в атмосферу Марса двигатели ракеты должны быть защищены.
Похоже вся эта идея была ради Марса ...
20-и тонный ядерный реактор для энергии и тепла на марс. При спуске в атмосферу Марса двигатели ракеты должны быть защищены.
Похоже вся эта идея была ради Марса ...
310 Кб, 1000x667
Сколько можно ругаться на счёт марса, если даже реюз не освоен? Тред вообще можно закрывать до осени, или до первого реюза или до первой утечки финансовых показателей пейсов.
Ещё 20 лет можно вообще не думать о марсе. А когда марс станет становиться не мечтой, а хоть какой нибудь реальностью, каждому из вас будет уже далеко за 40, а-то и 50, так что полёт вам будет ни по силам, ни по деньгам. Просто забудьте про марс и всё.
Ещё 20 лет можно вообще не думать о марсе. А когда марс станет становиться не мечтой, а хоть какой нибудь реальностью, каждому из вас будет уже далеко за 40, а-то и 50, так что полёт вам будет ни по силам, ни по деньгам. Просто забудьте про марс и всё.
88 Кб, 660x440
И да, все тут любят сравнивать ракеты с автомобилями или самолётами, мол сколько бы стоил перелёт на одноразовом самолёте... Только все забывают что бытовой автомобиль никогда не используется на грани материалов, из которых он сделан. Но вот только посмотрите на драгрейсинг, где двигатели прокачивают, разгоняют до пределов чтобы максимум выжать из этого веса и размеров, вспомните насколько часто там вырывает колёса, подвески, взрываются двигатели... А теперь представьте возможно ли вообще создать на данном этапе многоразовый драгрейсинговый автомобиль? Люди всегда будут хотеть от такого типа автомобилей максимум отдачи за единицу времени и денег.
Да даже если на форд фокус поставить двигатель от мопеда и прокачать его модными присадками, то может он секунд 50 и проедет как на родном двигателе.
Короч я как бы постарался объяснить что на данном этапе многоразовость не проканает, пока не будет прорыва в материалах или технологии. Сделают двигатель с запасом - он будет тяжелее и сожрёт все будущие прибыли...
Да даже если на форд фокус поставить двигатель от мопеда и прокачать его модными присадками, то может он секунд 50 и проедет как на родном двигателе.
Короч я как бы постарался объяснить что на данном этапе многоразовость не проканает, пока не будет прорыва в материалах или технологии. Сделают двигатель с запасом - он будет тяжелее и сожрёт все будущие прибыли...
Опять в треде у залетных РОСКОСМОС.
>>299690
Придурок, двигатель мерлин изначально с запасом построен для многоразовости
Вся твоя аналогия - это аналогия папуаса с его карго-культом
Придурок, двигатель мерлин изначально с запасом построен для многоразовости
Вся твоя аналогия - это аналогия папуаса с его карго-культом
>>299692
Его сделали из какого нибудь материала, добытого с астероида? Фалконы теперь могут порадовать надёжностью, сравнимой с бытовым автомобилем? Нет, частота взрывов равна примерно авариям по отрасли, а значит реального прорыва в надёжности нет.
Вы только подумайте, просто никто не пробовал возвращать двигатели обратно на землю, думаю те же рд180 показали бы ту же многоразовость и надёжность.
Шариковая ручка тоже проектировалась для многоразовости, только каждая ручка проектируется адекватно цене-качество. Можно наверное сделать вообще неубиваемую, только это съест все прибыли от подписанных её договоров.
Его сделали из какого нибудь материала, добытого с астероида? Фалконы теперь могут порадовать надёжностью, сравнимой с бытовым автомобилем? Нет, частота взрывов равна примерно авариям по отрасли, а значит реального прорыва в надёжности нет.
Вы только подумайте, просто никто не пробовал возвращать двигатели обратно на землю, думаю те же рд180 показали бы ту же многоразовость и надёжность.
>проектировались на многоразовость
Шариковая ручка тоже проектировалась для многоразовости, только каждая ручка проектируется адекватно цене-качество. Можно наверное сделать вообще неубиваемую, только это съест все прибыли от подписанных её договоров.
>>299694
зачем здесь ваши рассуждения о шариковой ручке. Общайтесь на эту тему с одноклассниками
зачем здесь ваши рассуждения о шариковой ручке. Общайтесь на эту тему с одноклассниками
>>299694
Сука, что ты блять несешь вообще?
Сука, что ты блять несешь вообще?
>>299690
Ты уверен что все двигатели проектируются на пределе возможностей? Если что - мерлины по сути были специально даунгрейжены для многоразовости, они могут в гораздо лучшие параметры.
Ты уверен что все двигатели проектируются на пределе возможностей? Если что - мерлины по сути были специально даунгрейжены для многоразовости, они могут в гораздо лучшие параметры.
Ответы299702
>>299694
Блядь, думатель хуев. Тебя сейчас сектанты обоссут. А я еще и обосру.
Всё семейство РД-170 и запилено как многоразовое. На ебанутое количество включений и общее время работы. При это количество полетов в составе ступени определено в 10.
-мимо из роскосмостреда
>думаю те же рд180 показали бы ту же многоразовость и надёжность.
Блядь, думатель хуев. Тебя сейчас сектанты обоссут. А я еще и обосру.
Всё семейство РД-170 и запилено как многоразовое. На ебанутое количество включений и общее время работы. При это количество полетов в составе ступени определено в 10.
-мимо из роскосмостреда
>>299704
Но почему такие охуенные многоразовые двигатели разъебываются вместе со всей ракетой? Номенклатура одноразовость в КБ залила?
Но почему такие охуенные многоразовые двигатели разъебываются вместе со всей ракетой? Номенклатура одноразовость в КБ залила?
Ответы299706
>>299705
Потому что для многоразовости ракеты одних движков недостаточно. Ждем следующее тупое "почему"
Потому что для многоразовости ракеты одних движков недостаточно. Ждем следующее тупое "почему"
Ответы299707
>>299706
Правильно. Нужно было, чтобы ты ответил.
А почему все остальное не многоразовое? И в частности сейчас, когда электроника и компьютеры намного лучше, чем были. Номенклатура одноразовость в КБ залила?
> Потому что для многоразовости ракеты одних движков недостаточно.
Правильно. Нужно было, чтобы ты ответил.
> Ждем следующее тупое "почему"
А почему все остальное не многоразовое? И в частности сейчас, когда электроника и компьютеры намного лучше, чем были. Номенклатура одноразовость в КБ залила?
Ответы299709
>>299704
Тем не менее ни 170, ни 180, ни 181 не умеют повторно включаться в полёте, поэтому многоразовость в них может быть максимум дидово-специфическая.
>Всё семейство РД-170 и запилено как многоразовое. На ебанутое количество включений и общее время работы.
Тем не менее ни 170, ни 180, ни 181 не умеют повторно включаться в полёте, поэтому многоразовость в них может быть максимум дидово-специфическая.
>>299707
Потому что многоразовость 170-х "получилась" в результате просто завышенных параметров движка. Допилить ее так и не успели, кроме как в планах.
Пойми еще раз, идиот: ракеты одноразовые не потому, что планируются на пределе параметров. А потому, что изначально планируются одноразовыми. Никто и не мыслил их реюзать.
В случае с шаттлами - когда захотели многоразовость - сделали многоразовость.
>А почему все остальное не многоразовое?
Потому что многоразовость 170-х "получилась" в результате просто завышенных параметров движка. Допилить ее так и не успели, кроме как в планах.
Пойми еще раз, идиот: ракеты одноразовые не потому, что планируются на пределе параметров. А потому, что изначально планируются одноразовыми. Никто и не мыслил их реюзать.
В случае с шаттлами - когда захотели многоразовость - сделали многоразовость.
>>299709
Отличная у шаттлов была многоразовость: после каждого полета перебирать по винтику. Наверное, потому что никто не догадался запас прочности заложить.
Отличная у шаттлов была многоразовость: после каждого полета перебирать по винтику. Наверное, потому что никто не догадался запас прочности заложить.
Ответы299714
>>299712
Школьник, ты определись уже, о чем тут пиздишь вообще, долбоебина. А то выглядишь как забеглый мудак из /po/раши
Наверное, потому что ты, уебан, повторяешь бездумно, как попугай, то что на говносайтах прочитал.
Школьник, ты определись уже, о чем тут пиздишь вообще, долбоебина. А то выглядишь как забеглый мудак из /po/раши
>Отличная у шаттлов была многоразовость: после каждого полета перебирать по винтику. Наверное, потому что никто не догадался запас прочности заложить.
Наверное, потому что ты, уебан, повторяешь бездумно, как попугай, то что на говносайтах прочитал.
>>299664
Вот ты-то я гляжу и забыл. Любят всякие дети, которые из себя строят сириос бизнес пососонов, вспоминать бум доткомов, но забыли, что из этого бума вышли в плюсе и Google, и Yahoo, и eBay, и многие другие топ-компании, которые работали без иллюзий, а также, ВНЕЗАПНО, PayPal. Кстати, спейсикс уже пережили такой же бум частного космоса 2000-х, который не совсем лопнул правда, но его нижний сектор сократился, а крупные вроде Blue Origin и SpaceX выросли.
>Блять, вот дотком бум уже я смотрю дети забыли - а еще строят из себя сириос бизнес пососонов.
Вот ты-то я гляжу и забыл. Любят всякие дети, которые из себя строят сириос бизнес пососонов, вспоминать бум доткомов, но забыли, что из этого бума вышли в плюсе и Google, и Yahoo, и eBay, и многие другие топ-компании, которые работали без иллюзий, а также, ВНЕЗАПНО, PayPal. Кстати, спейсикс уже пережили такой же бум частного космоса 2000-х, который не совсем лопнул правда, но его нижний сектор сократился, а крупные вроде Blue Origin и SpaceX выросли.
Ответы299849
>>299720
Что не так?
Или ты - обычный японский школьник, которому на физике еще не рассказали про то, как коэфициент преломления влияет на скорость распространения света в среде?
Что не так?
> Стеклянные оптические волокна делаются из кварцевого стекла, но для дальнего инфракрасного диапазона могут использоваться другие материалы, такие как фторцирконат, фторалюминат и халькогенидные стекла. Как и другие стекла, эти имеют показатель преломления около 1,5.
Или ты - обычный японский школьник, которому на физике еще не рассказали про то, как коэфициент преломления влияет на скорость распространения света в среде?
Ответы299816
>>299734
ето так
ето так
>>299738
Спаржа отложена в долгий ящик, с трудом реализуется
Спаржа отложена в долгий ящик, с трудом реализуется
824 Кб, 1600x1200
>>299738
было же уже в прошлых тредах
было же уже в прошлых тредах
http://spacenews.com/nasa-exploring-additional-cooperation-with-spacexs-red-dragon-mission/
В миссии ред драгон приборов для изучения Марса не будет, это будет демо-полёт для подтверждения самой концепции ретро-посадки тяжелых аппаратов на Марс. Мол 2018 это срок очень сжатый, посему не успеют запихать что-либо осмысленное. К следующему окну в 2020 только должны быть готовы, в частности хотят запилить демонстрацию ISRU (добычи водорода, кислорода, метана), генерации лепездричества относительно большой мощности (10кВт), и т.п.
В миссии ред драгон приборов для изучения Марса не будет, это будет демо-полёт для подтверждения самой концепции ретро-посадки тяжелых аппаратов на Марс. Мол 2018 это срок очень сжатый, посему не успеют запихать что-либо осмысленное. К следующему окну в 2020 только должны быть готовы, в частности хотят запилить демонстрацию ISRU (добычи водорода, кислорода, метана), генерации лепездричества относительно большой мощности (10кВт), и т.п.
Ответы299760
>>299758
Вот это печальная новость. Насколько сложно за 2 года сделать что-то? Типичные 'ученые' на госпайке
Вот это печальная новость. Насколько сложно за 2 года сделать что-то? Типичные 'ученые' на госпайке
Ответы299785
382 Кб, 600x394
>>299387
Я понял, бизнес-план Маска это:
1. Набрать кредитов по-максимуму.
2. Построить на все деньги флот BFR.
3. Съебать вместе с друзяшками на Марс.
4. ???
5. Коллекторы соснули!
>Про кредиты слышал что нибудь
Я понял, бизнес-план Маска это:
1. Набрать кредитов по-максимуму.
2. Построить на все деньги флот BFR.
3. Съебать вместе с друзяшками на Марс.
4. ???
5. Коллекторы соснули!
Ответы299764
>>299762
Спасибо, умеренно рассмешил. А если серьезно, это просто был пример, что деньги не только продажей акций добываются.
Спасибо, умеренно рассмешил. А если серьезно, это просто был пример, что деньги не только продажей акций добываются.
>>299738
спаржа из ХХ и это уже разговор
спаржа из ХХ и это уже разговор
>>299738
Нет. Тяжело. Именно поэтому решили делать большую ступень.
Где-то в сети есть прямое заявление Маска на эту тему, почти дословно то, что я написал.
Нет. Тяжело. Именно поэтому решили делать большую ступень.
Где-то в сети есть прямое заявление Маска на эту тему, почти дословно то, что я написал.
13 Кб, 310x310
>Тем не менее ни 170, ни 180, ни 181 не умеют повторно включаться в полёте, поэтому многоразовость в них может быть максимум дидово-специфическая.
На фоне общей сложности движка допилить систему запуска не представляется трудным, задачи под это никогда не ставилось. Напомню, боковушки Энергии должны были спускаться на парашютах, а Зенит и в мыслях не планировался быть многоразовым, на начальном этапе РН был лабораторией с прицелом на будущее - замена Протона.
>вы только подумайте, просто никто не пробовал возвращать двигатели обратно на землю, думаю те же рд180 показали бы ту же многоразовость и надёжность.
Ага, только для этого Atlas придется перепиливать в хвост и гриву, да и сами движки "рихтовать" Да и технология спасения движков отработана чуть более чем никак. Зачем они станут тратить на это бабло?? Много рисков, и шанс обосраться велик.
Вот сейчас американский космопром методом экспромта слепого человека пытается нащупать нечто годное, лоббируя кого надо, дабы правительство вливало лярды в наукоемкие области, с прицелом на вероятность - глядишь, что нибудь интересное из этого и получится, наработка в каких нибудь областях будет, а там и видно станет, куда плыть дальше... Ну хоть прогресс как никак, пусть и немного извращенными и не эффективными слегка путями. И такое ощущение что это "системный эффект" уже. Вон как в DARPA вечно льют эти самые лярды, и раз в 10-15 лет от туда что-то да вылазит интересное, типа интернета, gps, нейронно-моделируемый проц и т.д. и т.п. Вот и тут также, только под пиар акцию. Ну да ладно. Если концепт, а именно в таком виде под ту задачу которая озвучена (реюз 10 раз без серьезного ремонта и высокая степень годности после каждой дефектовки) Falcon 9 это концепт. Ибо пилить и пилить под такие задачи еще нужно. Но носитель дешевый для такого, потому как действующая лаборатория самое то!.
И тут сразу встает вопрос, а готовы ли ребята, кто заказал музыку, дал ресурс и распиарил Маска, к следующему шагу? А этот шаг как раз носитель тяжелого класса, который нужно пилить на основе наработки F 9. Он должен уже решать задачи доставки грузов к тягачу или просто она другую планету, астероид и т.д. То есть носитель не "массовый", и коммерческого спроса на него ноль (ну кроме тех случаев когда он дешевле Хэвика, и нужно пульнуть на ГСО что нибудь тяжелое). Значит он уже должен быть "зрелым" в многоразовости с самого начала. Нужно понимать, уровень сложности тут будет совсем иным. Но как водится с технологиями, если долго и упорно над чем-то "ебаться", то что нибудь годное да получится. Но как я писал, тут еще конь не валялся, и даже не начал, первый реюз F 9 перенесли на сентябрь, почему?? - ведь статик файр был, и весьма успешно. [soiler]Жим жим??[/spoiler]
Я не знаю на сколько МАНЯ эта >>299738 картинка. Но скорее всего от Falcon X откажутся в этом десятилетии, и скорее всего в следующем. Хотя движки для него вроде как будут, вроде почти уже родили 250 тонный Raptor, вроде. А третьим шагом должен был быть Falcon XX, настолько влажный с самого начала, что никакие сроки о нем не писали никогда. Он апофеоз мощи американского космопрома, для его воплощения нужно всего ничего: 800-1000 тонный многоразовый Raptor закрытого цикла с (внимание!) полной газификацией компонентов, в чем у американских двигателеделов опыта очень немного. Полностью отработанный вопрос с посадочными дефектами больших конструкций, а тут пока ноль. И конечно же лярды денег на все эти тесты и изыскания. Вывод - его нибудет, совсем не будет, ну может позже, в веке 22. И та картинка меня подвигла на мысль что лаборатория Falcon 9 будет долгоиграющей. Если прорабатываются варианты не только "A3" но и "A7", то вот он "предел многоразовости". И для пилотируемого полета на Марс придется все же сначала собирать тягач стоимостью с МКС, а то и больше, и только потом раз в 15 лет рожать по 1 миссии. И то хуй знает, и может вообще не смогут.
Мимо диванный аналитик.
13 Кб, 310x310
>Тем не менее ни 170, ни 180, ни 181 не умеют повторно включаться в полёте, поэтому многоразовость в них может быть максимум дидово-специфическая.
На фоне общей сложности движка допилить систему запуска не представляется трудным, задачи под это никогда не ставилось. Напомню, боковушки Энергии должны были спускаться на парашютах, а Зенит и в мыслях не планировался быть многоразовым, на начальном этапе РН был лабораторией с прицелом на будущее - замена Протона.
>вы только подумайте, просто никто не пробовал возвращать двигатели обратно на землю, думаю те же рд180 показали бы ту же многоразовость и надёжность.
Ага, только для этого Atlas придется перепиливать в хвост и гриву, да и сами движки "рихтовать" Да и технология спасения движков отработана чуть более чем никак. Зачем они станут тратить на это бабло?? Много рисков, и шанс обосраться велик.
Вот сейчас американский космопром методом экспромта слепого человека пытается нащупать нечто годное, лоббируя кого надо, дабы правительство вливало лярды в наукоемкие области, с прицелом на вероятность - глядишь, что нибудь интересное из этого и получится, наработка в каких нибудь областях будет, а там и видно станет, куда плыть дальше... Ну хоть прогресс как никак, пусть и немного извращенными и не эффективными слегка путями. И такое ощущение что это "системный эффект" уже. Вон как в DARPA вечно льют эти самые лярды, и раз в 10-15 лет от туда что-то да вылазит интересное, типа интернета, gps, нейронно-моделируемый проц и т.д. и т.п. Вот и тут также, только под пиар акцию. Ну да ладно. Если концепт, а именно в таком виде под ту задачу которая озвучена (реюз 10 раз без серьезного ремонта и высокая степень годности после каждой дефектовки) Falcon 9 это концепт. Ибо пилить и пилить под такие задачи еще нужно. Но носитель дешевый для такого, потому как действующая лаборатория самое то!.
И тут сразу встает вопрос, а готовы ли ребята, кто заказал музыку, дал ресурс и распиарил Маска, к следующему шагу? А этот шаг как раз носитель тяжелого класса, который нужно пилить на основе наработки F 9. Он должен уже решать задачи доставки грузов к тягачу или просто она другую планету, астероид и т.д. То есть носитель не "массовый", и коммерческого спроса на него ноль (ну кроме тех случаев когда он дешевле Хэвика, и нужно пульнуть на ГСО что нибудь тяжелое). Значит он уже должен быть "зрелым" в многоразовости с самого начала. Нужно понимать, уровень сложности тут будет совсем иным. Но как водится с технологиями, если долго и упорно над чем-то "ебаться", то что нибудь годное да получится. Но как я писал, тут еще конь не валялся, и даже не начал, первый реюз F 9 перенесли на сентябрь, почему?? - ведь статик файр был, и весьма успешно. [soiler]Жим жим??[/spoiler]
Я не знаю на сколько МАНЯ эта >>299738 картинка. Но скорее всего от Falcon X откажутся в этом десятилетии, и скорее всего в следующем. Хотя движки для него вроде как будут, вроде почти уже родили 250 тонный Raptor, вроде. А третьим шагом должен был быть Falcon XX, настолько влажный с самого начала, что никакие сроки о нем не писали никогда. Он апофеоз мощи американского космопрома, для его воплощения нужно всего ничего: 800-1000 тонный многоразовый Raptor закрытого цикла с (внимание!) полной газификацией компонентов, в чем у американских двигателеделов опыта очень немного. Полностью отработанный вопрос с посадочными дефектами больших конструкций, а тут пока ноль. И конечно же лярды денег на все эти тесты и изыскания. Вывод - его нибудет, совсем не будет, ну может позже, в веке 22. И та картинка меня подвигла на мысль что лаборатория Falcon 9 будет долгоиграющей. Если прорабатываются варианты не только "A3" но и "A7", то вот он "предел многоразовости". И для пилотируемого полета на Марс придется все же сначала собирать тягач стоимостью с МКС, а то и больше, и только потом раз в 15 лет рожать по 1 миссии. И то хуй знает, и может вообще не смогут.
Мимо диванный аналитик.
>>299760
Нориальная это новость, чего-то такого и ждал изначально, с учетом того, что корабля у них нет пока.
Нориальная это новость, чего-то такого и ждал изначально, с учетом того, что корабля у них нет пока.
предполётные испытания ок
https://www.youtube.com/watch?v=W1Bb9jVkZWs
https://twitter.com/flatoday_jdean/status/742371803742494722
https://www.youtube.com/watch?v=W1Bb9jVkZWs
https://twitter.com/flatoday_jdean/status/742371803742494722
Ответы299805
>>299365
Деньги будут от всемирного низкоорбитального интернета, который будет обеспечиваться с помощью сотен спутников, которые будут пуляться за копейки б/у-шными ступенями.
>денег-то один хуй нету
Деньги будут от всемирного низкоорбитального интернета, который будет обеспечиваться с помощью сотен спутников, которые будут пуляться за копейки б/у-шными ступенями.
А во сколько запуск? На сайте спасеха только прошлый запуск есть, нет таймера.
Ответы299819
>>299816
Блять
Скорость, км/сек
Вакуум300000
Воздух 300000
Вода225000
Кронглас198000
Флинтглас 186000
Сероуглерод184000
Алмаз124000
Канадский бальзам198000
???
Рубидий (-273) 0,017
Блять
Скорость, км/сек
Вакуум300000
Воздух 300000
Вода225000
Кронглас198000
Флинтглас 186000
Сероуглерод184000
Алмаз124000
Канадский бальзам198000
???
Рубидий (-273) 0,017
Ответы299837
https://lenta.ru/news/2016/06/14/musk/
Муск сказал, что пуски SpaceX на Марс отныне будут каждые два года, первым колонистам придется очень трудно, а МСТ планируют запустить на Марс уже в 2022 (без людей).
Муск сказал, что пуски SpaceX на Марс отныне будут каждые два года, первым колонистам придется очень трудно, а МСТ планируют запустить на Марс уже в 2022 (без людей).
Ответы299821
>>299820
Млять, лента ру настролько быстро в говно скатывается, что аж не смешно уже.
Сцуко, в тексте с таким кричащим заголовком - ни одной ссылки на источник. Уподобляются сраным лайньюз и rt.
Что за хуйня...
Млять, лента ру настролько быстро в говно скатывается, что аж не смешно уже.
Сцуко, в тексте с таким кричащим заголовком - ни одной ссылки на источник. Уподобляются сраным лайньюз и rt.
Что за хуйня...
Задайте вопрос Маску в твитере:
Какая для него самая красивая ракета?
Какая для него самая красивая ракета?
Ответы299842
>>299709
Вот, я к тому и вел, фаг отсталой корпорации. Чому до сих пор одни одноразовые?
Вот, я к тому и вел, фаг отсталой корпорации. Чому до сих пор одни одноразовые?
>>299821
Годы назад там сменилось руководство и политика СМИ.
Годы назад там сменилось руководство и политика СМИ.
>>299821
Хуйня в том, что ты слепошарый уебок.
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/06/10/elon-musk-provides-new-details-on-his-mind-blowing-mission-to-mars/
>Сцуко, в тексте с таким кричащим заголовком - ни одной ссылки на источник
>Что за хуйня...
Хуйня в том, что ты слепошарый уебок.
https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/06/10/elon-musk-provides-new-details-on-his-mind-blowing-mission-to-mars/
Ответы299840
>>299818
Бля типичный одномод показатель преломления от 1.4 до 1.5, какие нахуй 40-50 процентов?
Бля типичный одномод показатель преломления от 1.4 до 1.5, какие нахуй 40-50 процентов?
Ответы299843
вместо минуса плюс
>>299721
Дитё, укажи мне цитату их моего сообщения где я забыл про гуглы с ебеями? Гуглы с ебеями входят в доткомбум, это всем вполне очевидно... но конечно кроме тех кто эту историю помнит хреново.
>Вот ты-то я гляжу и забыл.
> любят всякие дети, .... но забыли
Дитё, укажи мне цитату их моего сообщения где я забыл про гуглы с ебеями? Гуглы с ебеями входят в доткомбум, это всем вполне очевидно... но конечно кроме тех кто эту историю помнит хреново.
Ответы299858
>>299850
При чем тут? Там указаны просто "ссылки по теме", после статьи, причем отбиты от нее отступом и кучей говноиконок, причем первой идет вообще другая статья какая-то.
В общем - элементарное неуважение к читателю и приныкивание источников (ну ладно что не опустились еще до уровня лай.ньюс)
При чем тут? Там указаны просто "ссылки по теме", после статьи, причем отбиты от нее отступом и кучей говноиконок, причем первой идет вообще другая статья какая-то.
В общем - элементарное неуважение к читателю и приныкивание источников (ну ладно что не опустились еще до уровня лай.ньюс)
>>299845
Если n=1.5, то
Скорость в вакууме на 50% больше чем в кабеле. Скорость в кабеле на 66% меньше, чем в вакууме.
Эти утверждения непротиворечивы.
Если n=1.5, то
Скорость в вакууме на 50% больше чем в кабеле. Скорость в кабеле на 66% меньше, чем в вакууме.
Эти утверждения непротиворечивы.
>>299861
Ладно.
Ладно.
Осталось 22 часа, 33 минуты, 15 секунд до следующего запуска.
Ответы299876
>>299876
Тот факт, что спейсикс сажает ступени уже никому не интересен.
Тот факт, что спейсикс сажает ступени уже никому не интересен.
>>299876
Тот факт, что спейсикс сажает ступени уже никому не интересен.
Тот факт, что спейсикс сажает ступени уже никому не интересен.
>>299878
Шаттл сильно отличается от ступени по той причине, что шаттл спускается с высоты в 10 раз выше, перенося нагрузки намного более сильные. Еще вопросы?
Шаттл сильно отличается от ступени по той причине, что шаттл спускается с высоты в 10 раз выше, перенося нагрузки намного более сильные. Еще вопросы?
Ответы299886
>>299876
Даже маскофанаты уже, по-моему, переключилисб на плвторный запуск.
Даже маскофанаты уже, по-моему, переключилисб на плвторный запуск.
>>299876
Повторный пуск; нерентабельно; ну легкая ракета у них есть, а вот для тяжелой кишка тонка; полета на Марс не будет; не дадут денег; не долетят; не сядут; а про радиацию пиндосы не забыли?; сесть то легко, мы это еще в 60-х проработали, а вот вернуться...; в Голливуде сняли
Повторный пуск; нерентабельно; ну легкая ракета у них есть, а вот для тяжелой кишка тонка; полета на Марс не будет; не дадут денег; не долетят; не сядут; а про радиацию пиндосы не забыли?; сесть то легко, мы это еще в 60-х проработали, а вот вернуться...; в Голливуде сняли
Ответы299894
>>299876
Дежурные методички, как обычно.
Дежурные методички, как обычно.
>>299876
Вы блять как маленькие. Да что угодно будут кукарекать, я же писал уже по-моему.
Вы блять как маленькие. Да что угодно будут кукарекать, я же писал уже по-моему.
>>299894
чет тред перекатывать пора, засрали вконец, нахуярим за 21 час до следующиего пуска 40 постов?
чет тред перекатывать пора, засрали вконец, нахуярим за 21 час до следующиего пуска 40 постов?
>>299899
через 21 час
через 21 час
>>299895
Не надо. Пусть тонет. Как животные разбегутся после пуска, так и перекатим.
Не надо. Пусть тонет. Как животные разбегутся после пуска, так и перекатим.
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
Так что, радиомолчание в эфире до старта?
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
Так что, радиомолчание в эфире до старта?
А какое приемущество у этой ракеты перед орбитальным самолетом??
Авиазвдрот кун
Авиазвдрот кун
Ответы299953
>>299951
Ты бы с тем, что такое "орбитальный самолет" разобрался, для начала. Школьник ты, а не авиазадрот.
Ты бы с тем, что такое "орбитальный самолет" разобрался, для начала. Школьник ты, а не авиазадрот.
>>299954
У, блядь, а также охулиард проектов с охуительным количеством типов двигателей и абсолютно разной эффективностью, от куска говна до ультрайоб.
У, блядь, а также охулиард проектов с охуительным количеством типов двигателей и абсолютно разной эффективностью, от куска говна до ультрайоб.
Ответы299961
>>299961
Если ты про ступень - уже был такой проект, "Байкал" звался. По массовому совершенству - полное говно (самолётные системы и твики конструкции слишком дохуя весят);
"Орбитальный самолёт" - все что угодно, от X-37, который по сути обычная ПН, до манялонов и прочих антиграволетов.
Если ты про ступень - уже был такой проект, "Байкал" звался. По массовому совершенству - полное говно (самолётные системы и твики конструкции слишком дохуя весят);
"Орбитальный самолёт" - все что угодно, от X-37, который по сути обычная ПН, до манялонов и прочих антиграволетов.
Что за хуйня, даже переносить не будут?
>>300000 возьмёте своей многоразовостью?
Ответы299994
>>299997
А, ну это же тогда все меняет!
> "писатель" закончил бауманку и работал в ракетно-космической сфере, если не пиздит, конечно.
А, ну это же тогда все меняет!
Ответы300001
>>300001
Очевидный фотошоп.
Очевидный фотошоп.
>>300001
Может быть, потому он их и делает?...
Может быть, потому он их и делает?...
>>299997
Доо. Бауманка сила.
А писатель так работал, что совки уже на Марс с волейбольной командой высадились, только признали это бесперспективным и свернули программу (как и многоразовость в 60-х).
Кстати, слышал это кукареканье о плохом образовании Маска не раз, не придавал значения, думал ну хули, он бизнесмен. Так вот погуглил. https://en.m.wikipedia.org/wiki/University_of_Pennsylvania – вот где он писал диплом бакалавра по физике. Они, конечно, блядь, не Калтек и не MIT, но всё же 18-е в мировом рейтинге. МГУ #108, Бауманка #338. Что это за абсурдные наезды?
Доо. Бауманка сила.
А писатель так работал, что совки уже на Марс с волейбольной командой высадились, только признали это бесперспективным и свернули программу (как и многоразовость в 60-х).
Кстати, слышал это кукареканье о плохом образовании Маска не раз, не придавал значения, думал ну хули, он бизнесмен. Так вот погуглил. https://en.m.wikipedia.org/wiki/University_of_Pennsylvania – вот где он писал диплом бакалавра по физике. Они, конечно, блядь, не Калтек и не MIT, но всё же 18-е в мировом рейтинге. МГУ #108, Бауманка #338. Что это за абсурдные наезды?
Ответы300007
>>300004
Врёти.
Врёти.
>>300010
Батутный незаметен.
Батутный незаметен.
>>300010
Мне интересно, а значит твой квантор всеобщности сосёт.
Вебкасты:
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
Мне интересно, а значит твой квантор всеобщности сосёт.
Вебкасты:
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
Ответы300020
>>300020
Для простых смертных со смехучками Hosted.
Для нитаких как все, чисто с показом запуска без лишней херни Technical.
Для простых смертных со смехучками Hosted.
Для нитаких как все, чисто с показом запуска без лишней херни Technical.
Ответы300024
>>300020
Техникал без комментариев.
Техникал без комментариев.
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A ⟶ с ведущими
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI ⟶ без ведущих
Если инглиш на слух не воспринимаешь, то ничем, кроме того, что виды с камер бывают немного разные.
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI ⟶ без ведущих
Если инглиш на слух не воспринимаешь, то ничем, кроме того, что виды с камер бывают немного разные.
>>300021
Окей, а всякие переговоры вроде "пшш-пшш шланг открутили" в техникале есть?
Окей, а всякие переговоры вроде "пшш-пшш шланг открутили" в техникале есть?
Смотрел почти все трансляции коммерческих запусков SpaceX и пропустил только те, где ступень села успешно. Ну что, вот я здесь и вангую, что пятой сегодня не будет.
>>300032
Начался ужо хостед.
Начался ужо хостед.
>>300032
Уже видеоряд пустили, алё.
Уже видеоряд пустили, алё.
17 минут посоны
T-: 00:17:00
Катя Тис.
Я что то был не в курсе что они аж 2 спутника на гпо пуляют...
Ответы300039
Не могу оторваться от пухлоняши, а надо успеть хавчик заварить.
СОФТВАРЕ АВТОМЕЙШН ИНЖИНЕР
Человек-программист.
Человек-программист.
Красивый Флакон.
400 тестов Мерлинов
T-: 00:05:00
Джве
ПОЕХАЛИ!
>>300054
30 сек
30 сек
поихали
AND LIFTOFF
БАБАБАХ
Вангую недолетит, сильно коптит.
Почему он летит вниз?
Ответы300064
Что за треугольник справа внизу был с воскл. знаком?
Сильный крен пошел.
Ответы300068
Блять, ну чому????!!!
>>300064
Вообще охуеть.
Вообще охуеть.
>>300065
Всё номинал, чё ты
Всё номинал, чё ты
Ступень сепарировалась.
Так всё садимся, всем тихо
Бздынь - сказали решетки.
опять они транслировывавыют посадку ступени
опять они транслировывавыют посадку ступени
Бля, какая то длинная хуйня пролетела. Что это было?
Ответы300073
>>300072
НЛО или жопа батутного.
НЛО или жопа батутного.
Нравится как вибрирует юбка второй ступени. Как желе.
>>300075
Наверняка. И конденсатом.
Наверняка. И конденсатом.
>>300075
конденсатом
конденсатом
Молчат чот
Ответы300080
Пушок слетел с движка.
Садимся
Орнул на всякий пока ещё не взорвалась
Блядь она села
села
опять
села
опять
Ну че-то там село. Хуйпоми что дальше, зафризилось
>>300085
Слушаем
Слушаем
блеать, ебнула наверное (((
Ответы300092
Да хули они маленьким окошком не пускают лайв съемку с другого корабля/земли/дрона, че там на барже происходит
Ответы300096
>>300091
Двачую, нихуя не видно же.
Двачую, нихуя не видно же.
>>300096
Плывет медведь в море, видит ракета горит, сел в нее и сгорел.
Плывет медведь в море, видит ракета горит, сел в нее и сгорел.
>>300097
Ждем инфы. Видели чота. Ви вилл бек сун.
Ждем инфы. Видели чота. Ви вилл бек сун.
Ожидают потерю сигнала?
>>300097
Нихуя. Похоже на жесткую посадку, должны были сказать что все ок.
>>300096
Похоже на то, посмотрим чо скажут
Нихуя. Похоже на жесткую посадку, должны были сказать что все ок.
>>300096
>Вот лол будет, если села, но сгорела.
Похоже на то, посмотрим чо скажут
Ответы300109
>>300102
Им какие-то малоизвестные хипстеры с саундклауда всегда пишут, разные
Им какие-то малоизвестные хипстеры с саундклауда всегда пишут, разные
>>300102
эмбиент говно, их тысячи
эмбиент говно, их тысячи
>>300102
Вроде в начале трансляции было написано The Deep играет, эсли не путаю
Вроде в начале трансляции было написано The Deep играет, эсли не путаю
Спутниковый интернет ломается из-за качки и потери сигнала, но обычно восстанавливается быстро после окончания качки.
>>300101
Вай нот? Нога была, вроде стояла, но что-то дохуя пламени было.
Могла прогореть, и ракета наебнулась.
Вай нот? Нога была, вроде стояла, но что-то дохуя пламени было.
Могла прогореть, и ракета наебнулась.
Ответы300112
Тащемта, Дэвид Копперфильд тоже мог статую свободы "испарить". Щас, пока камера выключена, быстро поставят новую ступени вмксто взорвавшейся и на весь мир скажут, что вирнули. Иллюзионисты, блеа.
Ответы300113
>>300105
Возможно.
Возможно.
>>300109
В техникал вебкасте должны были сказать что посадка конфёрмд. Ну и что-то коптильный последний кадр, хуй знает.
В техникал вебкасте должны были сказать что посадка конфёрмд. Ну и что-то коптильный последний кадр, хуй знает.
Ответы300114
>>300110
Поставят твою мамку и скажут что она первый космический турист, заодно работала командиром первой ступени.
Поставят твою мамку и скажут что она первый космический турист, заодно работала командиром первой ступени.
Ответы300242
>>300112
Тащемта да, они же выясняют, что посадка по конфермд по телеметрии, а не по видеве.
Тащемта да, они же выясняют, что посадка по конфермд по телеметрии, а не по видеве.
в 2016 не получать инфу баржи реалтайм? Сидите и ждите мол как олени, что там произошло... А to на марс хотят что-то отправлять. будем через неделю всё узначать
Что говорят на канале с ведущими?
Ведущие ебабельны?
Ведущие ебабельны?
села чи ни?
Ответы300125
>>300121
Так же как и в воздухе немношк мешает кривизна земли.
Так же как и в воздухе немношк мешает кривизна земли.
>>300122
Неизвестно, но на платформе ее стоячую видели в дыму. Потом сигнал прервался. Ждем.
Неизвестно, но на платформе ее стоячую видели в дыму. Потом сигнал прервался. Ждем.
138 Кб, 842x461
Дымновато.
>>300118 >>300119
У телеметрии отдельный, более надежный канал. Так всегда с видеоконтролем, он опционален и более широкополосен.
>>300117
Йеп.
>>300118 >>300119
У телеметрии отдельный, более надежный канал. Так всегда с видеоконтролем, он опционален и более широкополосен.
>>300117
Йеп.
Ответы300132
Ну надо же, не могут нормальную трансляцию запилить. Мы нормальные трансляции еще в 60-х отработали, правда, выяснилось, что это нерентабельно
>>300128
Она стояла, но чет огня дохуища.
Она стояла, но чет огня дохуища.
>>300128
Ну вот, видно что оно брюхом врезалось в баржу, аля кербалстайл. Пизда движкам.
Ну вот, видно что оно брюхом врезалось в баржу, аля кербалстайл. Пизда движкам.
>>300126
Херня в том что оттуда пожалуй только спутником, или через ретранслятор в воздухе. Баржу же пидорасит выхлопом как пиздец, вот и теряет спутниковый сигнал, но имхо странно что сигнал так надолго пропал, может и сгорело всё к хуям.
Херня в том что оттуда пожалуй только спутником, или через ретранслятор в воздухе. Баржу же пидорасит выхлопом как пиздец, вот и теряет спутниковый сигнал, но имхо странно что сигнал так надолго пропал, может и сгорело всё к хуям.
Ответы300136
Кто-то успел заскринить момент когда вместо второй ступени писалось "ай стил лав ю"?
Там сборная России проиграла словакским братушкам.
>>300133
Ну что-то слишком резко она там появилась, не погасили вертикальную и плюхнулись прямо на OCISLY как жопой на диван.
Ну что-то слишком резко она там появилась, не погасили вертикальную и плюхнулись прямо на OCISLY как жопой на диван.
и главное в твитерах молчат уже 9 минут. Нет бы, мол с вертолёта набрали, сказали что стоит, пока вроде гуд. Неет нужно тянуть лямку
Да это же ебаное шоу для хомячков. С самого стейджинга заподозорил неладное когда не показали бэкебёрн. Да и мать вашу фризы в 21 веке? Не верю. Могли бы снимать с вертолета, с дронов посадку. Так нет.
Ответы300142
Официально хороним первую ступень крайней миссии SpaceX в этом треде
Ответы300146
>>300144
Откладываем на год пуск хэвика
Откладываем на год пуск хэвика
>>300147
Бля, я про другое вообще. Через что кроме спутника можно передавать информацию посредине нихуя? Длинные волны?
Бля, я про другое вообще. Через что кроме спутника можно передавать информацию посредине нихуя? Длинные волны?
Ответы300155
Пизда.
Ступень таки проебали :-(
Ответы300152
Проебали ступень все-таки?
Ответы300153
>>300150
Пятой не будет
Пятой не будет
>>300151
Анфочинетли.
Ладно, интересно из-за чего сфайлюрилась и как исправят. Вроде бы приземлилась. Вангую что-то загорелось.
Анфочинетли.
Ладно, интересно из-за чего сфайлюрилась и как исправят. Вроде бы приземлилась. Вангую что-то загорелось.
>>300148
Плавучий пункт, который рядом плавает, блджад. Как там линк организован между нипом и цупом - маловажно.
Никто в здравом уме не будет терять ценные миллисекунды из-за трясущейся параболической антенны. Телеметрия намного важнее чем видоконтроль, а узкополосность позволяет кидать её там, где видеосигнал сто раз потеряется.
Плавучий пункт, который рядом плавает, блджад. Как там линк организован между нипом и цупом - маловажно.
Никто в здравом уме не будет терять ценные миллисекунды из-за трясущейся параболической антенны. Телеметрия намного важнее чем видоконтроль, а узкополосность позволяет кидать её там, где видеосигнал сто раз потеряется.
Да у нас все равно места уже нет в ангаре. Не очень-то и хотелось
Мимоилон
Мимоилон
>>300154
У него на баржу ракета намоталась, скажите ему.
У него на баржу ракета намоталась, скажите ему.
...и Россия решительно вырывается вперед!
Ответы300161
Что рассказывают про ионные двигатели? Я прослушал начало.
пацаны вы чё это же не цель миссии вон мы сейчас спутники будем выводить ну посмотрите а чё вы
Ответы300162
>>300162
Бля шутку не понял ты а обидно мне. Ты говно.
Бля шутку не понял ты а обидно мне. Ты говно.
>>300161
Нет, зачем нам бесполезные железяки. У нас есть лучше - ангар с готовыми ракетами.
Нет, зачем нам бесполезные железяки. У нас есть лучше - ангар с готовыми ракетами.
Ну, все как и говорил Маск. 70% успешных посадок в этом году
Ответы300172
>>300165
На видео крена нет. Есть только огонь и куча дыма.
На видео крена нет. Есть только огонь и куча дыма.
>>300164
Да вы даже шатол закосплеить не смогли. Сделали оверпрайснутую одноразовую копию, еле севшую с прогоревшим крылом.
Да вы даже шатол закосплеить не смогли. Сделали оверпрайснутую одноразовую копию, еле севшую с прогоревшим крылом.
Ответы300174
>>300153
Похоже на то, если гадать по кофейной гуще и последним кадрам. Села, но ебнула стоя, или упала и ебнула.
>Вангую что-то загорелось.
Похоже на то, если гадать по кофейной гуще и последним кадрам. Села, но ебнула стоя, или упала и ебнула.
на реддите пишут, что S1 RIP
Ответы300177
>>300167
Пока что меньше, вообще-то
Пока что меньше, вообще-то
>>300169
В по оба улетели
В по оба улетели
Грёбаный спэйсикс, я знаю вы тут сидите, недоноски. Короче не будьте уебанами, видеотрансляция в 4k должна вестись с судна неподалёку, чтобы блять трансляция была качественной, а не как у вас, зависает от каждого пука, спутниковую антенну нужно закреплять на системе компенсации наклона судна, на похожие вешают гоупрошки, как их не тряси - они всегда идеально смотрят в нужном направлении. Даже петушиные скейтеры снимают с такими системами, а вы не можете нормально направить камеру и антенну?
Ответы300371
Никого не парит высота 100?
>>300165
Вряд ли - такое уже было и косяк с ногой исправили.
Вряд ли - такое уже было и косяк с ногой исправили.
>>300173
Это ты про наса?
Это ты про наса?
>>300177
нет, тут, вроде, уже блонда подтвердила
нет, тут, вроде, уже блонда подтвердила
Зачем лысый программист массирует себе член?
35 Кб, 854x473
Ответы300190
>>300179
Лёд, или абляционка какая.
Лёд, или абляционка какая.
>>300179
в прошлых запусках уже такое видел в самом конце миссии.
ккажется, это замерзающий при стравливании азот
в прошлых запусках уже такое видел в самом конце миссии.
ккажется, это замерзающий при стравливании азот
Ascent phase & satellites look good, but booster rocket had a RUD on droneship
https://twitter.com/elonmusk
https://twitter.com/elonmusk
Ответы300191
>>300166
Так может оно и ебануло.
Так может оно и ебануло.
KSP confirmed
https://twitter.com/elonmusk/status/743096769001578498
https://twitter.com/elonmusk/status/743096769001578498
Looks like thrust was low on 1 of 3 landing engines. High g landings v sensitive to all engines operating at max.
https://twitter.com/elonmusk/status/743097337782763521
https://twitter.com/elonmusk/status/743097337782763521
>>300192
сломала ногу скорее всего
сломала ногу скорее всего
Проиграл с быстрой незапланированной разборки.
>>300191
Rapid Unscheduled Disassembly
Rapid Unscheduled Disassembly
Looks like thrust was low on 1 of 3 landing engines. High g landings v sensitive to all engines operating at max.
>>300192
Значит все-таки недотормозила из-за проблемы с движком в суисайд берне и ебнулась о палубу.
Значит все-таки недотормозила из-за проблемы с движком в суисайд берне и ебнулась о палубу.
Двигатель зраднул?
https://twitter.com/elonmusk/status/743097337782763521
https://twitter.com/elonmusk/status/743097337782763521
>>300198
на старте-то было всё ок
на старте-то было всё ок
Протестировали 400 мерлинов
@
На посадке не хватило тяги 1 или 3 из 9
@
На посадке не хватило тяги 1 или 3 из 9
Ответы300207
Если из-за зрады мерлина и найдут в чем причина, то это хорошо - увеличат надежность двигателей, чтобы они не зраднули с людьми или грузом.
Ладно, ждем инфы.
Ладно, ждем инфы.
Ответы300209
>>300205
Садились на 3х, один не дотянул по тяге.
Садились на 3х, один не дотянул по тяге.
>>300209
Пока не выиграли, ебанашка.
Пока не выиграли, ебанашка.
>>300192
Наверное, играются с разным количеством топлива и временем, когда включать движки при suicide burn'е
Прошлые три медленно подбирались к "лимиту", в предпоследнем - аж ногу подломили, а сегодня вот уже совсем перетолстили перемедлили.
Наверное, играются с разным количеством топлива и временем, когда включать движки при suicide burn'е
Прошлые три медленно подбирались к "лимиту", в предпоследнем - аж ногу подломили, а сегодня вот уже совсем перетолстили перемедлили.
Ответы300224
227 Кб, 399x297
НЕ МОГУТ ПОСАДИТЬ ОДНУ НОВУЮ СТУПЕНЬ
@
ПЛАНИРУЮТ РЕЮЗ ЮЗАННЫХ СТУПЕНЕЙ ДО 10 РАЗ
@
ПЛАНИРУЮТ РЕЮЗ ЮЗАННЫХ СТУПЕНЕЙ ДО 10 РАЗ
Ответы300216
Upgrades underway to enable rocket to compensate for a thrust shortfall on one of the three landing engines. Probably get there end of year.
https://twitter.com/elonmusk/status/743099301174247424
https://twitter.com/elonmusk/status/743099301174247424
Elon Musk @elonmusk 2 мин.2 минуты назад
Upgrades underway to enable rocket to compensate for a thrust shortfall on one of the three landing engines. Probably get there end of year.
Upgrades underway to enable rocket to compensate for a thrust shortfall on one of the three landing engines. Probably get there end of year.
>>300215
И фикс уже в пути.
И фикс уже в пути.
>>300215
Таким тоном говорит, как будто это гениальное решение только сейчас ему стукнуло блядь. А раньше они якобы не знали что такое возможно, угу. пиздец
Таким тоном говорит, как будто это гениальное решение только сейчас ему стукнуло блядь. А раньше они якобы не знали что такое возможно, угу. пиздец
>>300221
Они не всесильны, чтобы сделать вообще все и за один раз.
Они не всесильны, чтобы сделать вообще все и за один раз.
>>300221
Возможно действительно делали как анон сказал >>300211
если горючки было в обрез (ГПОшный пуск все-таки), могли просто попробовать с торможением без форы на проверку выхода движков на режим.
Возможно действительно делали как анон сказал >>300211
если горючки было в обрез (ГПОшный пуск все-таки), могли просто попробовать с торможением без форы на проверку выхода движков на режим.
Ответы300250
>>300221
Та ни, вангую, что речь про тот самый апгрейд максимальной тяги, который недавно анонсировали. Он понятным образом увеличит возможности по компенсации недотяги одного из движков.
Та ни, вангую, что речь про тот самый апгрейд максимальной тяги, который недавно анонсировали. Он понятным образом увеличит возможности по компенсации недотяги одного из движков.
>>300042
2 шт. по 2000-2200 кг.
2 шт. по 2000-2200 кг.
Landing video will be posted when we gain access to cameras on the droneship later today. Maybe hardest impact to date. Droneship still ok.
https://twitter.com/elonmusk/status/743102502225076227
https://twitter.com/elonmusk/status/743102502225076227
Ответы300233
Вечер безнадёжно испорчен!
>>300234
Наверное, hardest to date мягкая посадка, она же в отличие от SES-9 стояла на палубе.
Наверное, hardest to date мягкая посадка, она же в отличие от SES-9 стояла на палубе.
>>300235
проорал
проорал
>>300239
"impact" - это столкновение. так что дыра почти наверняка будет.
"impact" - это столкновение. так что дыра почти наверняка будет.
>>300236
Она там не мгновение стояла. И стояла она на ногах[/I,] судя по тому, что было в трансляции, и догорала. Много дыма и огня, скорее всего сопло повреждено или бак, или всё вместе, но что с ногами интереснее всего, кажись постояла максимум с минуту и уже наебнулась потом. Транслу они на паузу ставят специально типа "фризят", если у них не хватало тяги, то это было бы красными буквами написано сука в телеметрии. Там видно фриз до момента касания, после него чутка более-менее и потом обрыв. Чтобы типа само вышло мы ни при чём, а хомяки ведутся. Короче знаете что - идите нахуй, мне было интереснее посмотреть как он этот копчёный дилдо в ангар совать станет, а не бабах на платфоре, уже неинтересно.
Летит ракета над морем, видит баржа стоит, села на неё и сгорела
Она там не мгновение стояла. И стояла она на ногах[/I,] судя по тому, что было в трансляции, и догорала. Много дыма и огня, скорее всего сопло повреждено или бак, или всё вместе, но что с ногами интереснее всего, кажись постояла максимум с минуту и уже наебнулась потом. Транслу они на паузу ставят специально типа "фризят", если у них не хватало тяги, то это было бы красными буквами написано сука в телеметрии. Там видно фриз до момента касания, после него чутка более-менее и потом обрыв. Чтобы типа само вышло мы ни при чём, а хомяки ведутся. Короче знаете что - идите нахуй, мне было интереснее посмотреть как он этот копчёный дилдо в ангар совать станет, а не бабах на платфоре, уже неинтересно.
Летит ракета над морем, видит баржа стоит, села на неё и сгорела
Ответы300252
>>300224
На остальных движках могло не быть системы повторного зажигания, например. Тоже весит что-то, как-никак.
На остальных движках могло не быть системы повторного зажигания, например. Тоже весит что-то, как-никак.
>>300249
лол
лол
>>300244
специально фризят ему, блять, заговорщик хуев. Посмотри запись с предыдущих, что ли. И так, для образования, подумай почему там тоже фризит.
специально фризят ему, блять, заговорщик хуев. Посмотри запись с предыдущих, что ли. И так, для образования, подумай почему там тоже фризит.
Ответы300257
Там пошли какие-то проблемы в момент entry burn. Кто понял произошедшее? Я тогда подумал, что автоматика отказала и не зажгла движки, поэтому потом не удалось погасить скорость при касании. И что за сраные верёвки трепались в хвосте второй ступени?
Ответы300255
>>300254
Веревки от крана, который ракету поднимал вверх.
Веревки от крана, который ракету поднимал вверх.
>>300190
У меня теория. Hardest to date мягкая посадка, на всех ногах сработали демпферы, ракета не падает, но проседает ниже среза сопел, двигатели вместе с trust plate пробивают бак с керосином (или просто из повреждённого движка керосин начинает течь), начинается пожар, закипает керосин (а может и кислород), предохранительные клапана не справляются с расходом газа (или газообразный керосин начинает гореть), и ступень через минутку-другую лопается как при пуске Jason-3.
У меня теория. Hardest to date мягкая посадка, на всех ногах сработали демпферы, ракета не падает, но проседает ниже среза сопел, двигатели вместе с trust plate пробивают бак с керосином (или просто из повреждённого движка керосин начинает течь), начинается пожар, закипает керосин (а может и кислород), предохранительные клапана не справляются с расходом газа (или газообразный керосин начинает гореть), и ступень через минутку-другую лопается как при пуске Jason-3.
>>300252
Я думал к чему-нибудь нормальному придерёшься а не к этой хуете.
Я думал к чему-нибудь нормальному придерёшься а не к этой хуете.
>>300256
двигатель ёбнул скореее всего.
двигатель ёбнул скореее всего.
>>300256
Дыма уже на последнем кадре было дохуя, похоже что движок и без того горел.
Дыма уже на последнем кадре было дохуя, похоже что движок и без того горел.
Я все проебал?
Че случилось распишите в кратце?
Че случилось распишите в кратце?
Ответы300268
>>300267
Спутники на расчётной орбите, ступень села с пожаром.
Спутники на расчётной орбите, ступень села с пожаром.
Здравствуйте, простите я из за работы все проебал.
Верно я понял, что при посадке у ракеты треснула жопа, из щелей стало хлестать топливо, все загорелось и расплавилось, и теперь там ужасный огоревший остов, похожий на огарок свечи, движется к берегу на покосившейся барже?
Верно я понял, что при посадке у ракеты треснула жопа, из щелей стало хлестать топливо, все загорелось и расплавилось, и теперь там ужасный огоревший остов, похожий на огарок свечи, движется к берегу на покосившейся барже?
Утащил с Лайфньюс:
Хвастал Илон Маск в газете,
Ясно всем на этом свете
Что ракета их Фалкон,
Сядет даже на балкон,
То ли к счастью,то ли к горю,
Падают ракеты в море
Тут поймет и идиот
Знать неверен был расчет!
Хвастал Илон Маск в газете,
Ясно всем на этом свете
Что ракета их Фалкон,
Сядет даже на балкон,
То ли к счастью,то ли к горю,
Падают ракеты в море
Тут поймет и идиот
Знать неверен был расчет!
Ответы300273
>>300273
ТРЕСНУЛА ЖОПА АХАХА
ТРЕСНУЛА ЖОПА АХАХА
>>300275
А ведь мы еще все в 60ых просчитали и поняли!
А ведь мы еще все в 60ых просчитали и поняли!
Ответы300308
>>300286
Двачую. Сраные спутники катятся в сраное говно. А впрочем ступени тоже.
Двачую. Сраные спутники катятся в сраное говно. А впрочем ступени тоже.
>>300286
Так у всех ракет ступени проёбываются. Меньше журналистов читай, которые считают, что Муск спутники на баржу запускает.
Так у всех ракет ступени проёбываются. Меньше журналистов читай, которые считают, что Муск спутники на баржу запускает.
Все начали уже привыкать к севшим ступеням. Теперь в следующий раз будем опять держать кулачки.
Когда там следующий раз, кстати?
Когда там следующий раз, кстати?
Ответы300293
>>300293
Дежурно сядет. А на баржу это такое себе, пейскс пока есть возможность экспериментирует со способами посадки, но всем конечно же похуй
Дежурно сядет. А на баржу это такое себе, пейскс пока есть возможность экспериментирует со способами посадки, но всем конечно же похуй
Ответы300339
Когда Муск разбогатеет на космосе, он купит себе бетонированный авианосец со стабилизацией палубы вместо ссаной баржи?
>>300301
И проткнёт его на следующем же пуске.
И проткнёт его на следующем же пуске.
>>300286
Лол, космоновости в 2016 году.
СТУПЕНИ СЧЕТ ЛЮБЯТ
>Да кого волнуют сраные спутники, он целую ступень проебал же.
Лол, космоновости в 2016 году.
СТУПЕНИ СЧЕТ ЛЮБЯТ
>>300301
Нинужно, дорохо.
В том и писечка чтобы умело использовать дешовую баржу с еба управляемыми маломощными двигателями. Асло с учащением полетов дроншипы будут туда-сюда плавать одновременно несколько, авианосцев ненапасешся.
Нинужно, дорохо.
В том и писечка чтобы умело использовать дешовую баржу с еба управляемыми маломощными двигателями. Асло с учащением полетов дроншипы будут туда-сюда плавать одновременно несколько, авианосцев ненапасешся.
Ответы300307
>>300305
Дорого проебываться.
Дорого проебываться.
>>300277
Ага, в одно рыло предстояло. Первой ступени.
А теперь скажите — в каком году умерла у швейцара бабушка?
Ведь ПН, как известно, всегда запускается только максимальная.
Это вообще КОЛУМБИАДА
А одна скрипка Ролдугина — в два. И при чем здесь флаконы?
Пиздос. Как будто Киселся навернул. Только упоминания биндур еще не хватало для полноты картины.
>Первая ступень, которой предстояло вывести на орбиту разработанный в США и Франции спутник NASA для мониторинга поверхности мирового океана Jason 3, не смогла успешно приземлиться на плавучую платформу в океане
Ага, в одно рыло предстояло. Первой ступени.
>А не напомнить ли им, когда произошла первая мягкая посадка на поверхность Луны?
А теперь скажите — в каком году умерла у швейцара бабушка?
>снижается масса выводимого груза, практически на сэкономленную сумму
Ведь ПН, как известно, всегда запускается только максимальная.
>нашему эксперту кажется
Это вообще КОЛУМБИАДА
>Один запуск Space Shuttle обходится примерно в один миллиард долларов
А одна скрипка Ролдугина — в два. И при чем здесь флаконы?
Пиздос. Как будто Киселся навернул. Только упоминания биндур еще не хватало для полноты картины.
Ответы300318
125 Кб, 1280x718
Не знаете, кто и когда организует экскурсии на пусковую площадку спХ?
https://www.youtube.com/watch?v=o295V9Rqa8E
https://www.youtube.com/watch?v=o295V9Rqa8E
>>300308
Шаттол так и не снизил стоимость кило на орбите. Потому что такого потока грузов не нашли, в частности
Шаттол так и не снизил стоимость кило на орбите. Потому что такого потока грузов не нашли, в частности
Ответы300320
>>300318
Микроэлектроника слишком быстро развилась. Предполагалось, что все на лампах так и будет здорове и тяжелое....
Микроэлектроника слишком быстро развилась. Предполагалось, что все на лампах так и будет здорове и тяжелое....
12 Кб, 467x324
Сфотографировали баржу через 40 минут после БНР. Вроде, плавает нормально, только дымит чуть-чуть.
https://twitter.com/deimosimaging/status/743153542362439680/photo/1
https://twitter.com/deimosimaging/status/743153542362439680/photo/1
Поясните для нубов, почему видеосигнал пропадает в момент посадки? Пейсиксы сами глушат или выхлоп движков? Но насколько я знаю сигнал глушится только во время входа КК в атмосферу, когда корпус корабля обтекает поток из плазмы или ионизированных газов, или как эта шляпа точно называется?
Ответы300329
>>300328
Сигнал передается узконаправленной антенной, установленной на барже. Когда ракета подлетает, то выхлоп начинает ее сильно шатать, из-за чего устойчивая связь пропадает.
Сигнал передается узконаправленной антенной, установленной на барже. Когда ракета подлетает, то выхлоп начинает ее сильно шатать, из-за чего устойчивая связь пропадает.
Ответы300337
>>300326
(фото из космоса, есличо)
(фото из космоса, есличо)
>>300337
Ну или рядом с дроншипом лодку с камерой и передатчиком.
Ну или рядом с дроншипом лодку с камерой и передатчиком.
>>300296
Самое главное, что опять сможем наблюдать в прямом эфире посадку.
Самое главное, что опять сможем наблюдать в прямом эфире посадку.
>>299733
>>299734
Браун всхлипывает, вытирая слезы платочком и тихонечко говорит под нос: удачи сынок.
>>299734
Браун всхлипывает, вытирая слезы платочком и тихонечко говорит под нос: удачи сынок.
Ответы300344
>>300342
Я думаю вполне возможно всё, посадку мы уже видели успешную, успешные полёты сверхтяжёлых ракет тоже видели, заправка на Марсе не выглядит фантастичной - там полно воды и углекислого газа, значит при наличии электричества можно будет запилить производство метана/водорода и кислорода. Правда с хранением надо будет разобраться.
Вот взлёт с Марса в режиме SSTO это уже хуй знает, надо считать.
Я думаю вполне возможно всё, посадку мы уже видели успешную, успешные полёты сверхтяжёлых ракет тоже видели, заправка на Марсе не выглядит фантастичной - там полно воды и углекислого газа, значит при наличии электричества можно будет запилить производство метана/водорода и кислорода. Правда с хранением надо будет разобраться.
Вот взлёт с Марса в режиме SSTO это уже хуй знает, надо считать.
>>300337
Тарелка ловит излучение накрывающее большую территорию со спутника. А если бы ты этой тарелкой передавал и пытался попасть в точку в небе?
>у меня тарелку тоже шатает ветром, но сигнал не пропадает не замирает
Тарелка ловит излучение накрывающее большую территорию со спутника. А если бы ты этой тарелкой передавал и пытался попасть в точку в небе?
>>300344
Ну уж взлет с Марса это гораздо более простая задача, чем производство и хранение там топлива.
Ну уж взлет с Марса это гораздо более простая задача, чем производство и хранение там топлива.
>>300337
У них есть дрон и лодка рядом, с них были видео, и вообще видео у них есть с неба и аллаха, не то что со ступени. Технически ничего невозможного организовать трансляцию с них нет, по сравнению с тем что они уже сделали. Не исключено что камеру на барже пускают в эфир потому что она удобно лагает при посадке. Они нормальную трансляцию-то наладили только после того, как им на это попеняли. Потом опубликуют конечно, но не когда куча народу в прямом эфире смотрит.
Еще как замирает, мне из-за этого пришлось норм крепление для тарелки делать на даче вместо тех соплей что были.
У них есть дрон и лодка рядом, с них были видео, и вообще видео у них есть с неба и аллаха, не то что со ступени. Технически ничего невозможного организовать трансляцию с них нет, по сравнению с тем что они уже сделали. Не исключено что камеру на барже пускают в эфир потому что она удобно лагает при посадке. Они нормальную трансляцию-то наладили только после того, как им на это попеняли. Потом опубликуют конечно, но не когда куча народу в прямом эфире смотрит.
>у меня тарелку тоже шатает ветром, но сигнал не пропадает не замирает
Еще как замирает, мне из-за этого пришлось норм крепление для тарелки делать на даче вместо тех соплей что были.
Не могу поверить, что кто-то смотрел футбол вместо вчерашнего запуска. По итогам:
1). Ступень саморазобралась.
2). Спутники на орбите.
3). Мы получили несколько красивых кадров с первой ступени.
4). С трансляций в этот раз крупно налажали, сигнал проходил не просто говено, а КРАЙНЕ говено. Отделение первого спутника не увидели.
>>300090
Как там у вас Протоны? Уже научились не выключать двигатели раньше времени?
1). Ступень саморазобралась.
2). Спутники на орбите.
3). Мы получили несколько красивых кадров с первой ступени.
4). С трансляций в этот раз крупно налажали, сигнал проходил не просто говено, а КРАЙНЕ говено. Отделение первого спутника не увидели.
>>300090
Как там у вас Протоны? Уже научились не выключать двигатели раньше времени?
>>300175
Иди-ка ты нахуй, мы мимимизируем затраты, в мимимизацию запуск еще одного корабля с антенной и камерой для трансляции 4к для интернет-задротов не входит, на флешку и так все пишется, вечером покажем.
С уважением, Илон Муск
Иди-ка ты нахуй, мы мимимизируем затраты, в мимимизацию запуск еще одного корабля с антенной и камерой для трансляции 4к для интернет-задротов не входит, на флешку и так все пишется, вечером покажем.
С уважением, Илон Муск
>>300285
таксист довез тетю Валю до работы но уёбался в пень в тотал
>Спутники на расчётной орбите. Где обосрамс?
таксист довез тетю Валю до работы но уёбался в пень в тотал
>>300373
Такс такс, смотрим на таксистов других стран. Ба! Да они вообще одноразовые!
Такс такс, смотрим на таксистов других стран. Ба! Да они вообще одноразовые!
57 Кб, 500x321
Можно понять политиков, которые срали на мнение народа и гнут свою линию. Как угодить смердам, которые вечно всем недовольны. Вы живёте во время мать их чудес! Пищи в избытке, тёплый дом, безопасность. каковой никогда небыло. А интернет?! Сука по проводам за доли секунды вы получаете любые знания всего ёбаного мира. Смотрите как человечество шагает к созданию искуственного интелекта. ТАК НЕТ БЛЯТЬ, ОНА ВИДЕЛИТИ КРИВО СТОИТ, ТРАНСЛЯЦИЯ ПРЕРВАЛАСЬ НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ. Да говорите спасибо, целуйте ноги тем людям, которые вообще вам это показывают.
Если бы коперфильд жил 2000 лет назад он точно создал бы свою религию, превращал бы воду в вино, передвигал здания, пропадал и появлялся в спальнях ваши мамаш.
Если бы коперфильд жил 2000 лет назад он точно создал бы свою религию, превращал бы воду в вино, передвигал здания, пропадал и появлялся в спальнях ваши мамаш.
Ответы300383
>>300383
Вот и выросло поколение, которое не застало ножек на процессорах.
> Алсо у тебя на пике процессор вверх ногами припаяли.
Вот и выросло поколение, которое не застало ножек на процессорах.
Ответы300385
>>300384
Лолшто? У меня даже на текущем конплюктере эти самые ножки есть, так что не надо выдумывать.
Алсо я хз что это за маня-картинка, или ебанутые фантазии дизигнеров или какой то узкоспециализированный чип про который никто не знает кроме 3,5 анонов.
Лолшто? У меня даже на текущем конплюктере эти самые ножки есть, так что не надо выдумывать.
Алсо я хз что это за маня-картинка, или ебанутые фантазии дизигнеров или какой то узкоспециализированный чип про который никто не знает кроме 3,5 анонов.
Ответы300386
>>300385
Это просто заглушка чтоб в гнездо не залазил мусор
Это просто заглушка чтоб в гнездо не залазил мусор
Сегодня был интересный сон, в котором я столкнулся с задачей построить большое поселение в Антарктиде. Ну, всю остальную Землю захватили плотоядные человекоподобные монстры, не любящие холод, так что да. Проснулся и подумал: почему этого никто ещё не сделал? Это ведь Марс лайт-версия. Воздух есть, вода есть, температура близкая, ограничение по доставке материалов добавим ручками. Вот это вот «100 человек на Марсе, миллион на Марсе» муску и ему подобным следовало бы сначала попробовать на полюсе. Картоху там запилить, замкнутый цикл и так далее.
>>300417
Это не имеет смысла, потому что поселение на полюсе на сделает жизнь мультипланетарной, а значит не спасет человечество от катастрофы планетарного масштаба, иначе говоря вымирания. Еще вопросы?
Это не имеет смысла, потому что поселение на полюсе на сделает жизнь мультипланетарной, а значит не спасет человечество от катастрофы планетарного масштаба, иначе говоря вымирания. Еще вопросы?
Ответы300429
>>300417
Я так понимаю ты это предлагаешь в качестве тестирования перед Марсом. Так вот вопрос: что конкретно тестировать в Антарктиде?
Я так понимаю ты это предлагаешь в качестве тестирования перед Марсом. Так вот вопрос: что конкретно тестировать в Антарктиде?
Ответы300433
54 Кб, 470x320
285 Кб, 816x459
>>300373
"Удачные" запуски роскосмоса. Спутники тоже на расчётной орбите, а вот таксист уебался в пень.
>таксист довез тетю Валю до работы но уёбался в пень в тотал
"Удачные" запуски роскосмоса. Спутники тоже на расчётной орбите, а вот таксист уебался в пень.
>>300431
Что угодно. Для начала – поддержание колонии на 1000 человек без сообщения с Большой Землёй и избытка ресурсов. Картоха в стиле «Марсианина». На самом деле всё то же, что можно тестить в подмосковье, но с Антарктидой для более серьёзного восприятия ситуации.
Что угодно. Для начала – поддержание колонии на 1000 человек без сообщения с Большой Землёй и избытка ресурсов. Картоха в стиле «Марсианина». На самом деле всё то же, что можно тестить в подмосковье, но с Антарктидой для более серьёзного восприятия ситуации.
>>300434
В чём, в том, что не всем насрать?
В чём, в том, что не всем насрать?
>>300417
На Марсе нету километровых слоёв льда на поверхности, а в Антарктиде есть.
Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров)[10].
Ледниковый щит имеет форму купола с увеличением крутизны поверхности к побережью, где он во многих местах обрамлён шельфовыми ледниками. Средняя толщина слоя льда — 2500—2800 м, достигающая максимального значения в некоторых районах Восточной Антарктиды — 4800 м. Снежный покров образует в некоторых местах характерный рельеф, который носит название заструги. Накопление льда на ледниковом покрове приводит, как и в случае других ледников, к течению льда в зону абляции (разрушения), в качестве которой выступает побережье континента; лёд откалывается в виде айсбергов. Годовой объём абляции оценивается в 2500 км³.
На Марсе ты можешь высадиться на экваторе и ловить солнечными панельками достаточное количество энергии, а в Антарктиде на время полярной ночи придётся ставить ядерный реактор, либо завозить химтопливо. Да и полярным летом не так уж много энергии можно получить от солнца.
На Марсе нету километровых слоёв льда на поверхности, а в Антарктиде есть.
>Антарктический ледяной щит является крупнейшим на нашей планете и превосходит ближайший по размеру гренландский ледниковый покров по площади приблизительно в 10 раз. В нём сосредоточено ~30 млн км³ льда, то есть 90 % всех льдов суши. Из-за тяжести льда, как показывают исследования геофизиков, континент просел, в среднем на 0,5 км, на что указывает и его относительно глубокий шельф[10]. Согласно исследованию, проведённому Британским обществом исследования Антарктики в период с 1963 по 2013 годы, запасы льда составляют 26,5 млн км³[11]
Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров)[10].
Ледниковый щит имеет форму купола с увеличением крутизны поверхности к побережью, где он во многих местах обрамлён шельфовыми ледниками. Средняя толщина слоя льда — 2500—2800 м, достигающая максимального значения в некоторых районах Восточной Антарктиды — 4800 м. Снежный покров образует в некоторых местах характерный рельеф, который носит название заструги. Накопление льда на ледниковом покрове приводит, как и в случае других ледников, к течению льда в зону абляции (разрушения), в качестве которой выступает побережье континента; лёд откалывается в виде айсбергов. Годовой объём абляции оценивается в 2500 км³.
На Марсе ты можешь высадиться на экваторе и ловить солнечными панельками достаточное количество энергии, а в Антарктиде на время полярной ночи придётся ставить ядерный реактор, либо завозить химтопливо. Да и полярным летом не так уж много энергии можно получить от солнца.
>>300417
наса проводит всякие гидропонные исследования на полярной станции
там растят зелень, тестируют автоматическую сборку и тд
работы в этом направлении ведутся, все как ты хотел
на ютубке даже есть - посмотри.
наса проводит всякие гидропонные исследования на полярной станции
там растят зелень, тестируют автоматическую сборку и тд
работы в этом направлении ведутся, все как ты хотел
на ютубке даже есть - посмотри.
>>300439
Километр-полтора толщина ледяной шапки на Марсе.
Но там под поверхностного льда в мерзлоте полно, метров 10 копнуть и норм.
Километр-полтора толщина ледяной шапки на Марсе.
Но там под поверхностного льда в мерзлоте полно, метров 10 копнуть и норм.
>>300439
Там есть сухие долины где нет льда. Все эти трупы ластоногих лежащие там сотни или тысячи лет. Хотя идея омская, атмосфера то там есть. Солнечные батареи тестировать нет смысла, их на марсоходах оттестировали.
>Ледниковый щит
Там есть сухие долины где нет льда. Все эти трупы ластоногих лежащие там сотни или тысячи лет. Хотя идея омская, атмосфера то там есть. Солнечные батареи тестировать нет смысла, их на марсоходах оттестировали.
>>300344
Чет такой ёбы еще не делали. Посмотри на Сатурн и на это(Может кто Маску Си-Дрэгон покажет?). Наса со своим слс, собирается делать кучу пусков и собирать паравоз, аж на орбите Луны. А тут прямой почти пуск.
Чет такой ёбы еще не делали. Посмотри на Сатурн и на это(Может кто Маску Си-Дрэгон покажет?). Наса со своим слс, собирается делать кучу пусков и собирать паравоз, аж на орбите Луны. А тут прямой почти пуск.
>>300341
Не боишься? Огурцов, да еще в зад?
https://www.youtube.com/watch?v=_BRp7ezUqbI
>Верните огурцов в зад.
Не боишься? Огурцов, да еще в зад?
https://www.youtube.com/watch?v=_BRp7ezUqbI
571 Кб, Webm
Вебмрелейтед -- стабилизированное видео посадки.
Алсо накидайте кандидатов-пикчей для переката, я как-то заебался их искать каждый раз.
Алсо накидайте кандидатов-пикчей для переката, я как-то заебался их искать каждый раз.
>>300518
КАК ОНО, БЛЯДЬ, ЗАВИСЛО?!
Говорили же, что даже если 1 движок оставить на минимальной тяге (40%) то там TWR выше единицы будет и нужен suicide burn, чтоб сажать. А на видео ступень взяла и зависла в воздухе.
И Маск сказал, что не хватало тяги в 1 из 3 движков, а 3 движка работают только при торможении высоко высоко над землёй, а при посадке работает 1. Я думал там высоко не затормозило и впилилось на огромной скорости и в баржу. А на видео всё нормально. Она даже зависнуть смогла.
Чувствую себя обманутым. Полученная из видео информация не вписывается в мои познания о мире.
КАК ОНО, БЛЯДЬ, ЗАВИСЛО?!
Говорили же, что даже если 1 движок оставить на минимальной тяге (40%) то там TWR выше единицы будет и нужен suicide burn, чтоб сажать. А на видео ступень взяла и зависла в воздухе.
И Маск сказал, что не хватало тяги в 1 из 3 движков, а 3 движка работают только при торможении высоко высоко над землёй, а при посадке работает 1. Я думал там высоко не затормозило и впилилось на огромной скорости и в баржу. А на видео всё нормально. Она даже зависнуть смогла.
Чувствую себя обманутым. Полученная из видео информация не вписывается в мои познания о мире.
Ответы300524
>>300518
Похоже она упала на баржу, словно переборщили с посадочным импульсом или с высотой ошибка - скорость погасила до нуля слишком высоко над баржой
Похоже она упала на баржу, словно переборщили с посадочным импульсом или с высотой ошибка - скорость погасила до нуля слишком высоко над баржой
Ответы300523
>>300522
This. А не то, что Маск рассказывает в твиттере о какой-то там нехватки мощности.
>скорость погасила до нуля слишком высоко над баржой
This. А не то, что Маск рассказывает в твиттере о какой-то там нехватки мощности.
Ответы300526
>>300520
Так вот этот который и работал при посадке и не хватало тяги. Потому и ТВР был рядом с единицей, что тяги не хватало.
А вообще, мне кажется это какое-то скрытое испытание дрочелирования на единицу ТВРа и опыты с зависанием. Хуй знает, может они там научились дрочелировать двигатель.
>И Маск сказал, что не хватало тяги в 1 из 3 движков, а 3 движка работают только при торможении высоко высоко над землёй, а при посадке работает 1.
Так вот этот который и работал при посадке и не хватало тяги. Потому и ТВР был рядом с единицей, что тяги не хватало.
А вообще, мне кажется это какое-то скрытое испытание дрочелирования на единицу ТВРа и опыты с зависанием. Хуй знает, может они там научились дрочелировать двигатель.
Ответы300561
>>300523
Ну он написал что LOX кончился. С ошибкой по мощности импульса это вполне гармонирует, а уж почему эта ошибка произошла -- тут вариантов много.
https://twitter.com/elonmusk/status/743602894226653184
Ну он написал что LOX кончился. С ошибкой по мощности импульса это вполне гармонирует, а уж почему эта ошибка произошла -- тут вариантов много.
https://twitter.com/elonmusk/status/743602894226653184
Предыдущий: >>297857 (OP)
15--го июня выведена на ГПО вторая пара боинговских ксеноновых спутников Eutelsat 117W B + ABS-2A. Сесть не вышло, увы — первый фейл после трёх подряд удачных посадок. О причине Маск сначала написал "недостаток тяги в одном из движков", потом -- "преждевременное окончание жидкого кислорода в баках". Связаны ли эти два события -- хз. Посадка см. вебмрелейтед.
Следующий пуск ожидается 16-го июля в 08:32 утра МСК — это будет Дракон CRS-9 к МКС. Будут сажать на космодром во второй раз.
Первый повторный полёт ожидается от F9-023-S1 — ступени, севшей после пуска CRS-8. Дата и ПН точно неизвестны, обещают "до конца года" и говорят что есть больше одного клиента на первый пуск реюзнутой ступени. Будут встречаться со страховщиками и обсуждать детали.
Идут работы по спасению головных обтекателей, обещают скоро поставить на них управляемые парашюты.
В 2018-м должен полететь первый "Красный Дракон", которые продемонстрирует первую беспарашютную посадку на Марсе. NASA оказывает нефинансовую поддержку (DSN, навигация и т.п.) в обмен на данные. Дальше будут пускать в каждое орбитальное окно (каждые 26 месяцев).
15--го июня выведена на ГПО вторая пара боинговских ксеноновых спутников Eutelsat 117W B + ABS-2A. Сесть не вышло, увы — первый фейл после трёх подряд удачных посадок. О причине Маск сначала написал "недостаток тяги в одном из движков", потом -- "преждевременное окончание жидкого кислорода в баках". Связаны ли эти два события -- хз. Посадка см. вебмрелейтед.
Следующий пуск ожидается 16-го июля в 08:32 утра МСК — это будет Дракон CRS-9 к МКС. Будут сажать на космодром во второй раз.
Первый повторный полёт ожидается от F9-023-S1 — ступени, севшей после пуска CRS-8. Дата и ПН точно неизвестны, обещают "до конца года" и говорят что есть больше одного клиента на первый пуск реюзнутой ступени. Будут встречаться со страховщиками и обсуждать детали.
Идут работы по спасению головных обтекателей, обещают скоро поставить на них управляемые парашюты.
В 2018-м должен полететь первый "Красный Дракон", которые продемонстрирует первую беспарашютную посадку на Марсе. NASA оказывает нефинансовую поддержку (DSN, навигация и т.п.) в обмен на данные. Дальше будут пускать в каждое орбитальное окно (каждые 26 месяцев).
ну что, перекатываете?
>>300524
Хм, интересно ...
Хм, интересно ...
>>300563
Я ситуацию вижу так - при посадке ступень слишком рано погасила скорость, кончился кислород, тяга упала, ступень упала.
Маск увидел по телеметрии, что упала тяга и наговорил всякого. А на самом деле проблема не в тяге.
Получается то тяги было наоборот слишком много и скорость погасилась раньше, чем надо было.
Я ситуацию вижу так - при посадке ступень слишком рано погасила скорость, кончился кислород, тяга упала, ступень упала.
Маск увидел по телеметрии, что упала тяга и наговорил всякого. А на самом деле проблема не в тяге.
Получается то тяги было наоборот слишком много и скорость погасилась раньше, чем надо было.
Ответы300568
>>300564
Видно, что они оптимизируют топливо по максимуму. ЛОХА не хватило на МЕТР.
Видно, что они оптимизируют топливо по максимуму. ЛОХА не хватило на МЕТР.
>>300528
На Хэвике будут пускать?? А его когда выкатят??
>В 2018-м должен полететь первый "Красный Дракон", которые продемонстрирует первую беспарашютную посадку на Марсе. NASA оказывает нефинансовую поддержку (DSN, навигация и т.п.) в обмен на данные. Дальше будут пускать в каждое орбитальное окно (каждые 26 месяцев).
На Хэвике будут пускать?? А его когда выкатят??
> Первый повторный полёт ожидается от F9-023-S1 — ступени, севшей после пуска CRS-8. Дата и ПН пока неизвестны, обещают "до конца года"
2-3 треда назад было «летом». Я думаю, реально году к 2019. К тому моменту Русичи построят базу на Луне.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.