Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
290 Кб, 2000x3000
1726 Кб, Webm
317 Кб, 720x492
149 Кб, 660x464
Спутник океанической альтиметрии JASON-3 успешно выведен на расчётную орбиту последним экземпляром старой версии ракеты F9 1.1, но при посадке не заблокировалась в открытом положении одна из посадочных ног (из-за тумана при старте мог обледенеть блокировочный механизм) и ракета упала.
Трансляция пуска: https://www.youtube.com/watch?v=ivdKRJzl6y0&t=40m12s
Вид с самолёта: https://www.youtube.com/watch?v=VjoVbv7dozk (охуенчик несмотря на облака).
Видео посадки: https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/ (копия в вебмрелейтед).
Видосик про декабрьскую удачную посадку: https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
Следующий пуск — тяжёлый геостационарный комсат SES-9, срок не ранее 6 февраля. Это второй полёт новой версии, будут снова сажать на баржу. У новой версии много изменений, среди них усиленные/редизайненные ноги, растянутая вторая ступень и переохлаждённые керосин/кислород, из-за чего их влезает больше при том же объёме и сухой массе баков. В итоге первую ступень должны возвращать после всех пусков.
Предыдущий тред идёт по пути первой ступени тут: >>250549 (OP)
А ТЕПЕРЬ О ПЛАТИНЕ ТРЕДА:
- Парашюты практически неуправляемы, вместо ровной площадки полсотни метров диаметром Маску придется заливать бетоном площадь размером с аэропорт.
- В воду сажать не пойдёт. Морская вода была слишком агрессивной средой даже для довольно дубовых ТТРД Шаттла.
- Парашюты создают нагрузку на растяжение, это очень плохо для ракеты, рассчитаной на сжатие.
- Парашюты для такой ступени тоже будут весить много, причем как бы не больше, чем вес топлива, которое требуется для посадки.
- Обеспечить малую перегрузку при касании, чтобы ударом не помять тонкую бочку — проблема. Посадки тяжелых грузов парашютами без реактивного торможения в конце не бывает, и вес тормозных ТТРД весьма значителен.
- Парашюты сильно ухудшат погодоустойчивость посадки, потому что даже небольшой ветер будет проблемой.
Трансляция пуска: https://www.youtube.com/watch?v=ivdKRJzl6y0&t=40m12s
Вид с самолёта: https://www.youtube.com/watch?v=VjoVbv7dozk (охуенчик несмотря на облака).
Видео посадки: https://www.instagram.com/p/BAqirNbwEc0/ (копия в вебмрелейтед).
Видосик про декабрьскую удачную посадку: https://www.youtube.com/watch?v=ANv5UfZsvZQ
Следующий пуск — тяжёлый геостационарный комсат SES-9, срок не ранее 6 февраля. Это второй полёт новой версии, будут снова сажать на баржу. У новой версии много изменений, среди них усиленные/редизайненные ноги, растянутая вторая ступень и переохлаждённые керосин/кислород, из-за чего их влезает больше при том же объёме и сухой массе баков. В итоге первую ступень должны возвращать после всех пусков.
Предыдущий тред идёт по пути первой ступени тут: >>250549 (OP)
А ТЕПЕРЬ О ПЛАТИНЕ ТРЕДА:
- Парашюты практически неуправляемы, вместо ровной площадки полсотни метров диаметром Маску придется заливать бетоном площадь размером с аэропорт.
- В воду сажать не пойдёт. Морская вода была слишком агрессивной средой даже для довольно дубовых ТТРД Шаттла.
- Парашюты создают нагрузку на растяжение, это очень плохо для ракеты, рассчитаной на сжатие.
- Парашюты для такой ступени тоже будут весить много, причем как бы не больше, чем вес топлива, которое требуется для посадки.
- Обеспечить малую перегрузку при касании, чтобы ударом не помять тонкую бочку — проблема. Посадки тяжелых грузов парашютами без реактивного торможения в конце не бывает, и вес тормозных ТТРД весьма значителен.
- Парашюты сильно ухудшат погодоустойчивость посадки, потому что даже небольшой ветер будет проблемой.
Прошлый же не умер
а вот в ксп парашюты работают1111
а вот в ксп парашюты работают1111
Ответы>>252825
>>252798
А ты помнишь, как в прошлых версиях с включенным физварпом парашюты спускаемый аппарат рвали? Вот тебе и нагрузки на растяжения.
А ты помнишь, как в прошлых версиях с включенным физварпом парашюты спускаемый аппарат рвали? Вот тебе и нагрузки на растяжения.
>>252838
Это просто похрен. Сложности совсем не в этом, современная САУ легко справляется.
Это просто похрен. Сложности совсем не в этом, современная САУ легко справляется.
467 Кб, Webm
Dragon 2, тест зависания на движках.
Оригинал: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/422a6u/spacexs_vine_hover_test_of_our_dragon_2/
Оригинал: https://www.reddit.com/r/spacex/comments/422a6u/spacexs_vine_hover_test_of_our_dragon_2/
>>252871
Дата? Прошлогодние тесты?
NASA не против проплендинга, будут активно помогать с сертификацией, как недавно вычитал.
Дата? Прошлогодние тесты?
NASA не против проплендинга, будут активно помогать с сертификацией, как недавно вычитал.
>>252873
По идее декабрь, да. Вроде тогда начались, а это явно какой-то зачаточный тест. Даже ротацию не держит.
По идее декабрь, да. Вроде тогда начались, а это явно какой-то зачаточный тест. Даже ротацию не держит.
Ответы>>252876
>>252874
Там СУ не вся могла работать же, ибо отключили кусок для теста. Либо отклонения были в рамках. Уверен, фундаментальных траблов давно нет, вот в тесте САС норм отлеталось.
Кстати да, там векторинг есть, или RCS управляют в атмосфере? Разнотягу юзают за пределами аборта?
Там СУ не вся могла работать же, ибо отключили кусок для теста. Либо отклонения были в рамках. Уверен, фундаментальных траблов давно нет, вот в тесте САС норм отлеталось.
Кстати да, там векторинг есть, или RCS управляют в атмосфере? Разнотягу юзают за пределами аборта?
Ответы>>252881
>>252871
Теперь у меня будет фобия Дракона, зависшего у окна. Раньше были тарелки с серыми пришельцами.
Теперь у меня будет фобия Дракона, зависшего у окна. Раньше были тарелки с серыми пришельцами.
Ответы>>264081
>>252876
Ага, об этом и речь. Один из первых тестов; сказали держать высоту и всё--с остальным кран с тросом разберётся.
Векторинга явно нет, а разнотяга есть по-любому. Изначальная траектория будет смотреть в океан недалеко от берега на случай необходимости парашютной посадки.
Алсо вот то же самое, но аж в 4K: https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI
Ага, об этом и речь. Один из первых тестов; сказали держать высоту и всё--с остальным кран с тросом разберётся.
Векторинга явно нет, а разнотяга есть по-любому. Изначальная траектория будет смотреть в океан недалеко от берега на случай необходимости парашютной посадки.
Алсо вот то же самое, но аж в 4K: https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI
чет мне пришло в голову
надо им баржу проапдейтить стабилизацией посадочной платформы
>>252871
чет залип даже
надо им баржу проапдейтить стабилизацией посадочной платформы
>>252871
чет залип даже
>>252873
На ютубе написано 24 ноября 2015-го. Похоже вообще первый тест.
На ютубе написано 24 ноября 2015-го. Похоже вообще первый тест.
>>253001
Первое может и не даст. Да и они же не только для насы делают, дрэгонлэб там и все дела.
Первое может и не даст. Да и они же не только для насы делают, дрэгонлэб там и все дела.
Ответы>>253108
Нихуя не следил, что сейчас происходит? Все хорошо, с каждым разом всё лучше? Почитал что после успеха Маска все конторы начали реструктуризации, кто то уже банкротится. Почему до него никто всё это не пилил? Это в первую очередь инженерный успех или организационный?
>>253058
Да, все хорошо. 1 запуск сильно уебались, 2 боковую скорость не погасили, опрокинулась, 3 сели, 4 сели, но нога не зафиксировалась либо не выдержала. Обещает 70% успешных посадок в 16г. и 90% в 17 г.
Да, все хорошо. 1 запуск сильно уебались, 2 боковую скорость не погасили, опрокинулась, 3 сели, 4 сели, но нога не зафиксировалась либо не выдержала. Обещает 70% успешных посадок в 16г. и 90% в 17 г.
>>253058
До повторного полета отработавшей ступени - нихуя значимого. Надеются в этом году пускать. Еще пару лет будут доводить посадку. Надо будет запускать ступени еще несколько раз. В процессе чего выяснится еще миллион мелочей и что-нибудь опять урежут. До какого-либо успеха еще въебывать и въебывать.
Охуительных историй час.jpg
>Нихуя не следил, что сейчас происходит?
До повторного полета отработавшей ступени - нихуя значимого. Надеются в этом году пускать. Еще пару лет будут доводить посадку. Надо будет запускать ступени еще несколько раз. В процессе чего выяснится еще миллион мелочей и что-нибудь опять урежут. До какого-либо успеха еще въебывать и въебывать.
> Почитал что после успеха Маска все конторы начали реструктуризации, кто то уже банкротится.
Охуительных историй час.jpg
Ответы>>253070
>>253064
В 2013 году SpaceX стала предлагать самые дешевые в аэрокосмической индустрии услуги запуска ракеты-носителя среднего класса[48].
В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза[54][55]. В мае 2015 года компания объявила об угрозе банкротства, в случае если не сможет бороться за коммерческие контракты в условиях снижения количества государственных военных заказов[56].
Японская компания Mitsubishi Heavy Industries (производит ракеты H-II) также объявила о планах по снижению стоимости запуска в два раза[57].
Китайская компания China Great Wall Industry Corp (производит ракеты «Великий поход») объявила, что не намерена снижать цены, несмотря на давление со стороны SpaceX[49]. До появления SpaceX компания была монополистом в сегменте низкобюджетных запусков[49].
Руководитель европейской компании Arianespace (производит ракеты Ариан) заявил, что из-за давления SpaceX реструктуризируется вся европейская космическая индустрия[58]. Для сохранения своей позиции на рынке компания была вынуждена снизить цены[59] и запросить субсидии у государства[60]. К концу 2014 года SpaceX начала вытеснять компанию с лидирующей позиции на рынке коммерческих запусков[61].
Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешевыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают»[62]. В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос.
В 2013 году SpaceX стала предлагать самые дешевые в аэрокосмической индустрии услуги запуска ракеты-носителя среднего класса[48].
В связи с усилением SpaceX американская компания United Launch Alliance (производит ракеты Атлас и Дельта) объявила о масштабной реструктуризации, целью которой объявлено снижение стоимости запуска в два раза[54][55]. В мае 2015 года компания объявила об угрозе банкротства, в случае если не сможет бороться за коммерческие контракты в условиях снижения количества государственных военных заказов[56].
Японская компания Mitsubishi Heavy Industries (производит ракеты H-II) также объявила о планах по снижению стоимости запуска в два раза[57].
Китайская компания China Great Wall Industry Corp (производит ракеты «Великий поход») объявила, что не намерена снижать цены, несмотря на давление со стороны SpaceX[49]. До появления SpaceX компания была монополистом в сегменте низкобюджетных запусков[49].
Руководитель европейской компании Arianespace (производит ракеты Ариан) заявил, что из-за давления SpaceX реструктуризируется вся европейская космическая индустрия[58]. Для сохранения своей позиции на рынке компания была вынуждена снизить цены[59] и запросить субсидии у государства[60]. К концу 2014 года SpaceX начала вытеснять компанию с лидирующей позиции на рынке коммерческих запусков[61].
Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешевыми — так как «конкуренты нам на пятки наступают»[62]. В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос.
Ответы>>253086
>>252792 (OP)
надо проверит и добавить это >>251660 в шапку
это тоже платина, высказанная в удобоваримом формате
надо проверит и добавить это >>251660 в шапку
это тоже платина, высказанная в удобоваримом формате
>>253070
Ладно, проверил источники, и правда похоже на то. Я больше про многоразовость говорил, впрочем.
Ладно, проверил источники, и правда похоже на то. Я больше про многоразовость говорил, впрочем.
>>253108
им до туристов еще срать и срать
но 7 кадров могут впихнуть и не зависеть от мкс - неплохо теоретически
им до туристов еще срать и срать
но 7 кадров могут впихнуть и не зависеть от мкс - неплохо теоретически
Ответы>>253116
>>253108
Пока ненужный. Его собственно нету еще. Плюс даже пилотируемого драгона пока нету.
>Никому не нужный, видимо.
Пока ненужный. Его собственно нету еще. Плюс даже пилотируемого драгона пока нету.
Ответы>>253115
>>253114
Была же возможность грузовик пускать по запросу, не?
Лол, роскосый ещё будет у Муска покупать запуски. Вангую, будет дешевле "Бионов" же.
Была же возможность грузовик пускать по запросу, не?
Лол, роскосый ещё будет у Муска покупать запуски. Вангую, будет дешевле "Бионов" же.
Ответы>>253195
>>253113
Там была кооперация Bigelow, первоначально. Но почему не пускать подешевле, без станции, на меньший срок?..
Там была кооперация Bigelow, первоначально. Но почему не пускать подешевле, без станции, на меньший срок?..
>>253116
почему была, я не в курсе.
счас биглы первый раз затестят свой блок в реальных условиях, он же у них не апробирован
но после того, если все ок - что мешает.
стоимость носителя плюс маржа никуда не девается, сама мкс это наверно не +300 процентов же.
Но так да, пару суток, почему бы и нет. (11 кубов спейс, те если не в 7ром, то почему бы и нет)
В этом плане от бигла они не так чтобы зависят, будут желающие - замутят.
Вопрос в том, что им этого драка надо сначала доточить и дотестить.
почему была, я не в курсе.
счас биглы первый раз затестят свой блок в реальных условиях, он же у них не апробирован
но после того, если все ок - что мешает.
>Но почему не пускать подешевле,
стоимость носителя плюс маржа никуда не девается, сама мкс это наверно не +300 процентов же.
Но так да, пару суток, почему бы и нет. (11 кубов спейс, те если не в 7ром, то почему бы и нет)
В этом плане от бигла они не так чтобы зависят, будут желающие - замутят.
Вопрос в том, что им этого драка надо сначала доточить и дотестить.
Заебало говно коммерческое.
Нахуй не нужен человечеству космос - все делают ради бабла. Туристы, ага. По 100500тыс баксов билет. Все ради новых горизонтов бабла, а не космоса.
Комми тоже уебаны - вся ракетная программа была ради показухи и ядерных ракет, "лишь бы пендосы соснули".
В итоге НАСА, Маск и Роскосмос - как диснейленд, развлекуха публики и сосание бабла. На хую вертели идею и идеалы. Публике лишь бы поглядеть на бабах ракет и насладиться патриотической парашей.
Ложь и деградация. В пизду, короче.
Нахуй не нужен человечеству космос - все делают ради бабла. Туристы, ага. По 100500тыс баксов билет. Все ради новых горизонтов бабла, а не космоса.
Комми тоже уебаны - вся ракетная программа была ради показухи и ядерных ракет, "лишь бы пендосы соснули".
В итоге НАСА, Маск и Роскосмос - как диснейленд, развлекуха публики и сосание бабла. На хую вертели идею и идеалы. Публике лишь бы поглядеть на бабах ракет и насладиться патриотической парашей.
Ложь и деградация. В пизду, короче.
>>253154
ты так отличится на фоне этого решил ?
чет тебя с нихуя бамбануло
>На хую вертели идею и идеалы.
ты так отличится на фоне этого решил ?
чет тебя с нихуя бамбануло
Ответы>>253196
>>253154
Соси хуй, быдло.
Соси хуй, быдло.
Тут прекрасно всё: от "насадаладенигмуску" до идиотского сравнения.
Российская "Федерация" будет в 3,5 раза дешевле американского космического корабля Dragon
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" планирует направить на создание нового пилотируемого космического корабля, получившего имя "Федерация", более 58 млрд рублей, что почти в 3,5 раза меньше, чем NASA выделило компании SpaceX на пилотируемый корабль Dragon. Финансирование проекта предусмотрено проектом Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, подготовленным для внесения в правительство.Согласно документу, на опытно-конструкторские работы "ППТК" (Перспективный пилотируемый транспортный комплекс) до 2025 года потратят 58 млрд рублей, что на 8 млрд рублей меньше, чем предполагалось в прошлом году.
http://tass.ru/kosmos/2607479
Российская "Федерация" будет в 3,5 раза дешевле американского космического корабля Dragon
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Госкорпорация "Роскосмос" планирует направить на создание нового пилотируемого космического корабля, получившего имя "Федерация", более 58 млрд рублей, что почти в 3,5 раза меньше, чем NASA выделило компании SpaceX на пилотируемый корабль Dragon. Финансирование проекта предусмотрено проектом Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы, подготовленным для внесения в правительство.Согласно документу, на опытно-конструкторские работы "ППТК" (Перспективный пилотируемый транспортный комплекс) до 2025 года потратят 58 млрд рублей, что на 8 млрд рублей меньше, чем предполагалось в прошлом году.
http://tass.ru/kosmos/2607479
Ответы>>253205
>>253115
Вангую что грузовик рассчитан на несколько суток автономки - это оптимально для ISS. А для опытов нужно заметно больше. Ну и не факт что беспилотные лаболатории прощ делать в драконе - конкуренция на рынке "запилите нам спутник" неплохая, тут пробелем нет. А вот пилотируемый - другой вариант.
Так что вангую что драгонлаб будет пользоватся спросом либо в варианте "летает полгода", либо в варианте "с экипажем".
>Была же возможность грузовик пускать по запросу, не?
Вангую что грузовик рассчитан на несколько суток автономки - это оптимально для ISS. А для опытов нужно заметно больше. Ну и не факт что беспилотные лаболатории прощ делать в драконе - конкуренция на рынке "запилите нам спутник" неплохая, тут пробелем нет. А вот пилотируемый - другой вариант.
Так что вангую что драгонлаб будет пользоватся спросом либо в варианте "летает полгода", либо в варианте "с экипажем".
Ответы>>253205
>>253154
И один ты Фон Браун.
И один ты Фон Браун.
>>253196
ну бывает, бомбануло его, я вон скрепки до сих пор загибаю, после декабрьского.
Все думаю как бы нам срезать и таки опять на белого коня забраться.
ну бывает, бомбануло его, я вон скрепки до сих пор загибаю, после декабрьского.
Все думаю как бы нам срезать и таки опять на белого коня забраться.
>>253168
единственно что здесь кривого, так это то что прототип драгона был уже 16 сентября 2014, и тестирование уже идет, и в этом году он полетит (может обосрутся конечно, но железо уже есть)
А эти вангуют, во сколько встанет разработка, и если не как обычно, чтото там будет хз когда.
Сравнение в количестве бабок это конечно айс.
Хотя конечно и цель и назначение аппаратов, несколько разные, я бы сказал существенно. Ндя, ну вообщем до меня долго доходило, о чем ты, короче.
>>253195
что его ограничивает ? Только нормальное питалово, и он там может болтаться сколько надо.
единственно что здесь кривого, так это то что прототип драгона был уже 16 сентября 2014, и тестирование уже идет, и в этом году он полетит (может обосрутся конечно, но железо уже есть)
А эти вангуют, во сколько встанет разработка, и если не как обычно, чтото там будет хз когда.
Сравнение в количестве бабок это конечно айс.
Хотя конечно и цель и назначение аппаратов, несколько разные, я бы сказал существенно. Ндя, ну вообщем до меня долго доходило, о чем ты, короче.
>>253195
>А для опытов нужно заметно больше.
что его ограничивает ? Только нормальное питалово, и он там может болтаться сколько надо.
>>253206
Справедливости не существует школьник. Прав Жак, люди очень примитивны и с этим дерьмом пора кончать...
Алсо котаны, что-то я инфы не вижу по поводу второго теста севшей ступени. Че там нового?
Справедливости не существует школьник. Прав Жак, люди очень примитивны и с этим дерьмом пора кончать...
Алсо котаны, что-то я инфы не вижу по поводу второго теста севшей ступени. Че там нового?
>>253263
Вот такое быдло надо выпиливать, пока оно не выпилило тебя.
Вот такое быдло надо выпиливать, пока оно не выпилило тебя.
https://apps.fcc.gov/oetcf/els/reports/STA_Print.cfm?mode=initial&application_seq=69076&RequestTimeout=1000 я не понял, 23 же собирались
Ответы>>253629
>>253154
>>253154
Ппц. 21 век на дворе а людей всё еще идеологии головного мозга.
>>253154
>На хую вертели идею и идеалы
Ппц. 21 век на дворе а людей всё еще идеологии головного мозга.
Ответы>>253646
>>253263
Собственно выдумывание великих целей и есть проявление самого примитивного что есть в человеке, страха свой конечности. Выдумая себе маня идеалы ты просто пытаешься создать или прогнуться под проект бессмертия и далее опираясь на личный или навязанный культурой проект бессмертия, в котором ты становится частью значимого или сакрального, начинаешь чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного — в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей.
>люди очень примитивны и с этим дерьмом пора кончать.
Собственно выдумывание великих целей и есть проявление самого примитивного что есть в человеке, страха свой конечности. Выдумая себе маня идеалы ты просто пытаешься создать или прогнуться под проект бессмертия и далее опираясь на личный или навязанный культурой проект бессмертия, в котором ты становится частью значимого или сакрального, начинаешь чувствовать собственный героизм и, следовательно, осознавать себя частью вечного — в противоположность своему телу, которое умрёт. Это даёт смысл жизни, цель, значение в космической системе вещей.
Ответы>>253646
>>252792 (OP)
Можно еще добавить, что парашюты были на Falcon 1, но хуита и не работало ничего, пройденный этап короче.
>Парашюты
Можно еще добавить, что парашюты были на Falcon 1, но хуита и не работало ничего, пройденный этап короче.
Ответы>>253803
>>253722
оллл 8ггнепт
оллл 8ггнепт
>>254389
Херассе так вот просто по трассе?
Херассе так вот просто по трассе?
>>254389
Ага, причём так изначально и задумано. Американский стандарт ширины полосы на хайвее — не менее 3.7 м. Диаметр F9 — 3.66 м (12 футов).
Ага, причём так изначально и задумано. Американский стандарт ширины полосы на хайвее — не менее 3.7 м. Диаметр F9 — 3.66 м (12 футов).
>>254389
вау, вот жто зачет, вот это мне по нраву.
причем заметим не плетется 15кмч с мигалками, а везет как прстую бочку и топит.
отлично.
вау, вот жто зачет, вот это мне по нраву.
причем заметим не плетется 15кмч с мигалками, а везет как прстую бочку и топит.
отлично.
Ответы>>254408
83 Кб, 736x448
>>254399
На 15км/ч возят реально негабаритные и ультратяжелые йобы все-таки, а тут всего 3.66м, чуть шире МБР на мобильной ПУ или центра союзов каких-нибудь. И весит нихуя практически, ну что такое 22т при таких габаритах. А уж с автопоездами в штатах обращаться привыкли.
На 15км/ч возят реально негабаритные и ультратяжелые йобы все-таки, а тут всего 3.66м, чуть шире МБР на мобильной ПУ или центра союзов каких-нибудь. И весит нихуя практически, ну что такое 22т при таких габаритах. А уж с автопоездами в штатах обращаться привыкли.
Ответы>>254474
>>254389
Надо в SCS software кинуть видос.
Надо в SCS software кинуть видос.
>>254418
Ты вообще понимаешь, что если тащить "Союз" таким способом, до космодрома доедет кусок мятого железа?
Ты вообще понимаешь, что если тащить "Союз" таким способом, до космодрома доедет кусок мятого железа?
>>254427
Если по дороге не спиздят, да.
Если по дороге не спиздят, да.
>>254418
Блядь, как дилдак, даже фактура та же.
Блядь, как дилдак, даже фактура та же.
25 Кб, 600x468
>>254427
Откуда ж вы беретесь то блять?
Откуда ж вы беретесь то блять?
>>254408
да я в курсе, и с этим тоже понятно
Вообщем не смотря на то что логикой я понимаю, но разрыв шаблона, и когнитивный диссонанс.
Так обыденно возить штуку которая летает в космас, ебанутся, ни тебе ментов с калашами, ни тебе пожарных, ни тебе милиции, ни ментов с калашами.
Но по логике так и должно быть. По логике того что хочет максик.
Не удивлюсь если он запилит просто дирижобли, которые просто перевозят, просто супер хевик. ну или скорее он действительно сам будет перелетать
да я в курсе, и с этим тоже понятно
Вообщем не смотря на то что логикой я понимаю, но разрыв шаблона, и когнитивный диссонанс.
Так обыденно возить штуку которая летает в космас, ебанутся, ни тебе ментов с калашами, ни тебе пожарных, ни тебе милиции, ни ментов с калашами.
Но по логике так и должно быть. По логике того что хочет максик.
Не удивлюсь если он запилит просто дирижобли, которые просто перевозят, просто супер хевик. ну или скорее он действительно сам будет перелетать
>>254484
С помощью технологии беспилотного вождения тесла, грузовики будут управляться удаленно, при поддержке компьютера
С помощью технологии беспилотного вождения тесла, грузовики будут управляться удаленно, при поддержке компьютера
Пиздец вы тут петушатню развели полуграмотную. Откуда набижало?
>>254427
Ты вообще понимаешь, что союзы ни на какой космодром не ездят, а собираются прямо на нем? Спейсач, блять. Ездят они только с МИКа на старт, как и фалкон.
>>254474
Каких еще ментов с калашами? Блоки союзов этих ваших из Самары на Байконур точно так же как на видео и катают, просто по ж/д - тупо грузят в вагоны и едут. Причем все это сто лет как поставлено на поток. Естественно экспедиторы присутствуют - катают за полмира и через границу надо проходить алсо отсутствие контроля за сложным изделием это нихуя не заебись, и рекордеры не выход - экспедиционный персонал у серьезных транспортировщиков всегда при грузе присутствует. Аналогично с ангарой и самими КА (те иногда по воздуху возят). Вот с блоками протонов уже сложнее - приходится придерживать встречные, потому что 4.1м и реальный негабарит уже.
>>254427
Ты вообще понимаешь, что союзы ни на какой космодром не ездят, а собираются прямо на нем? Спейсач, блять. Ездят они только с МИКа на старт, как и фалкон.
>>254474
Каких еще ментов с калашами? Блоки союзов этих ваших из Самары на Байконур точно так же как на видео и катают, просто по ж/д - тупо грузят в вагоны и едут. Причем все это сто лет как поставлено на поток. Естественно экспедиторы присутствуют - катают за полмира и через границу надо проходить алсо отсутствие контроля за сложным изделием это нихуя не заебись, и рекордеры не выход - экспедиционный персонал у серьезных транспортировщиков всегда при грузе присутствует. Аналогично с ангарой и самими КА (те иногда по воздуху возят). Вот с блоками протонов уже сложнее - приходится придерживать встречные, потому что 4.1м и реальный негабарит уже.
Ответы>>254591
>>254418
Автоперевозки это максимум километров до 500 дешево (относительно). А то и меньше, в зависимости от. Алсо, ж/д не вариант не из-за габаритов или стоимости, а тупо нет ветки нужной, не развита она так там.
Автоперевозки это максимум километров до 500 дешево (относительно). А то и меньше, в зависимости от. Алсо, ж/д не вариант не из-за габаритов или стоимости, а тупо нет ветки нужной, не развита она так там.
Ответы>>254488
>>254487
Хотя утверждать точно не берусь.
Хотя утверждать точно не берусь.
А вы уверены вообще, что это флакон? Да, сзади что-то похожее на двигатель, но ног нет, а они бы проступали обязательно.
>>254502
Но зачем, везти так везти лол. И да, у прицепа нет днища, он не погнется там?
Но зачем, везти так везти лол. И да, у прицепа нет днища, он не погнется там?
>>254491
Лол, кроме фалькона ракет таких размеров и пропорций просто нет. Уже просто по габаритам ясно, что это он.
Лол, кроме фалькона ракет таких размеров и пропорций просто нет. Уже просто по габаритам ясно, что это он.
>>254492
Идиот. Хоть поинтересуйся вопросом.
Идиот. Хоть поинтересуйся вопросом.
Поясните за твит: https://twitter.com/elonmusk/status/688846973361721345
Stage 1 would reach low Earth orbit if not hefting a second stage, but payload would be greatly reduced.
Он говорит, что 1 ступень способна выйте на орбиту? Но вики говорит, что еще никто не сделал SSTO https://en.wikipedia.org/wiki/Single-stage-to-orbit
Я не так понял Маска, или он пиздит, или он может сделать SSTO?
Stage 1 would reach low Earth orbit if not hefting a second stage, but payload would be greatly reduced.
Он говорит, что 1 ступень способна выйте на орбиту? Но вики говорит, что еще никто не сделал SSTO https://en.wikipedia.org/wiki/Single-stage-to-orbit
Я не так понял Маска, или он пиздит, или он может сделать SSTO?
Ответы>>254571
>>254568
1 ступень без нагрузки теоретически может вывести саму себя на орбиту, ей хватит на это ХС - это верно для многих ракет. Никто не делал SSTO с полезной нагрузкой. Причем скорее потому, что это неоптимально и придется городить йобу, а не потому что это невозможно.
1 ступень без нагрузки теоретически может вывести саму себя на орбиту, ей хватит на это ХС - это верно для многих ракет. Никто не делал SSTO с полезной нагрузкой. Причем скорее потому, что это неоптимально и придется городить йобу, а не потому что это невозможно.
>>254486
мало ли что там по жд возят, чего только по ней не возят. Калаши, вывоз, установка, товарищи с калашами.
Эээ слюшь, нада 20т арбузов самара везти, 15тыр даю, да
ээ слюшь ахуел чтоли, давай 20тыр даю, ок дагаварились
и слюшь там мой брат ракэта сабрал, бальшой, самэц, твой обратно везти еще 20тыр даю
а потом арбузы самара да
ай слюшь какой умный маладэц, потом ракэт обратно, да
мало ли что там по жд возят, чего только по ней не возят. Калаши, вывоз, установка, товарищи с калашами.
Эээ слюшь, нада 20т арбузов самара везти, 15тыр даю, да
ээ слюшь ахуел чтоли, давай 20тыр даю, ок дагаварились
и слюшь там мой брат ракэта сабрал, бальшой, самэц, твой обратно везти еще 20тыр даю
а потом арбузы самара да
ай слюшь какой умный маладэц, потом ракэт обратно, да
>>253154
Заебало говно коммерческое.
Нахуй не нужен человечеству компьютер - все делают ради бабла. Компьютеры, ага. По 100500тыс баксов за компьютер. Все ради новых горизонтов бабла, а не компьютера.
Комми тоже уебаны - вся компьютерная программа была ради показухи и ядерных ракет, "лишь бы пендосы соснули".
В итоге ИБМ, Майкрософ и ЕППЛ - как диснейленд, развлекуха публики и сосание бабла. На хую вертели идею и идеалы. Публике лишь бы поглядеть на супер-компы и насладиться патриотической парашей.
Ложь и деградация. В пизду, короче.
Заебало говно коммерческое.
Нахуй не нужен человечеству компьютер - все делают ради бабла. Компьютеры, ага. По 100500тыс баксов за компьютер. Все ради новых горизонтов бабла, а не компьютера.
Комми тоже уебаны - вся компьютерная программа была ради показухи и ядерных ракет, "лишь бы пендосы соснули".
В итоге ИБМ, Майкрософ и ЕППЛ - как диснейленд, развлекуха публики и сосание бабла. На хую вертели идею и идеалы. Публике лишь бы поглядеть на супер-компы и насладиться патриотической парашей.
Ложь и деградация. В пизду, короче.
>>254602
Фотографии и видеозаписи с хипсторами, с радостными воплями и улюлюканием пялящихся на запускающийся "Крэй" - в студию!
> Публике лишь бы поглядеть на супер-компы
Фотографии и видеозаписи с хипсторами, с радостными воплями и улюлюканием пялящихся на запускающийся "Крэй" - в студию!
Ответы>>254627
http://www.losangeles.af.mil/news/story.asp?id=123467492
Full Thrust сертифицировали для военных запусков (NSS), как и предыдущие версии. ссылка на .mil, поэтому открывается только с американских IP
Full Thrust сертифицировали для военных запусков (NSS), как и предыдущие версии. ссылка на .mil, поэтому открывается только с американских IP
>>254605
Когда запостите фотографии и видеозаписи с запускающимся креем, где этого не будет, тогда и приходите.
Радостное улюлюкание нехипсторов а суровых анжинегров в рубашках по поводу Розетты-Филе сами найдете.
>Фотографии и видеозаписи с хипсторами, с радостными воплями и улюлюканием пялящихся на запускающийся "Крэй" - в студию!
Когда запостите фотографии и видеозаписи с запускающимся креем, где этого не будет, тогда и приходите.
Радостное улюлюкание нехипсторов а суровых анжинегров в рубашках по поводу Розетты-Филе сами найдете.
188 Кб, 606x908
Ответы>>254654
>>254630
да ты прав, ну ладно хоть посмотрел.
да ты прав, ну ладно хоть посмотрел.
4768 Кб, Webm
Что, соскучились?
бамп МАСКОМ
бамп МАСКОМ
>>254714
Он охуенный
Он охуенный
>>254474
По возможности, не по логике. Так-то способ не самый безопасный.
https://www.youtube.com/watch?v=bCwlV_94kPE
>Но по логике так и должно быть.
По возможности, не по логике. Так-то способ не самый безопасный.
https://www.youtube.com/watch?v=bCwlV_94kPE
>>254830
Вот это я понимаю америка. Подъезжает коп: не снимайте!
А он такой, да пошел ты на хуй я, мне МОЖНО снимать
Вот это я понимаю америка. Подъезжает коп: не снимайте!
А он такой, да пошел ты на хуй я, мне МОЖНО снимать
253 Кб, 575x401
>>254832
Ну это если оператор будет чёрным, ЕВПОЧЯ.
Ну это если оператор будет чёрным, ЕВПОЧЯ.
>>254830
по логике дешево и сердито.
такто да, и линку ты запостил зачет конечно
шоу долбоебов, да еще такое, это винрарно
а так да ждем, минивен подрезал фалькон и водитель сузуки бандит, не справившись с управлением, протаранил РН. Горячие новости бибиси ньюз, вашингтон диси
>По возможности, не по логике.
по логике дешево и сердито.
>Так-то способ не самый безопасный.
такто да, и линку ты запостил зачет конечно
шоу долбоебов, да еще такое, это винрарно
а так да ждем, минивен подрезал фалькон и водитель сузуки бандит, не справившись с управлением, протаранил РН. Горячие новости бибиси ньюз, вашингтон диси
>>254830
Я что-то пропустил, или их стали транспортировать с боеголовкой?
Имхо, голову возят по воздуху.
Я что-то пропустил, или их стали транспортировать с боеголовкой?
Имхо, голову возят по воздуху.
>>254974
Да вот нет, нихуя. Боеголовки возили самолётом, устанавливали на базе, ибо так безопаснее.
Хотя, чому бы не поохранять здоровенную трубу с твёрдым топливом?
Нету там боеголовки, скорее всего.
Да вот нет, нихуя. Боеголовки возили самолётом, устанавливали на базе, ибо так безопаснее.
Хотя, чому бы не поохранять здоровенную трубу с твёрдым топливом?
Нету там боеголовки, скорее всего.
Ответы>>254994
>>254979
Там ничего нет, не на что смотреть, расходитесь.
>Нету там боеголовки, скорее всего.
>Конвой в 10 машин, половина которых броневики с пулеметами.
>Мимокрокодила шуганула полиция
Там ничего нет, не на что смотреть, расходитесь.
>>254994
Ох. А чего ты хотел от вояк, тонированных мерседесов и агентов SS с наушником и пистолетом под одеждой? Что есть, то и юзают. Внезапно, проще подрядить технику с базы, чем даже к ментам обращаться.
Даже более - судя по коментам на тытрубе, где высказывался человек, якобы имеющий отношение к авиабазе, там вообще нет чего-то действительно взрывоопасного.
Боеголовки возят самолётом. Это гораздо безопаснее, чем любая наземная транспортировка, пусть даже под охраной танковой дивизии.
>Конвой в 10 машин, половина которых броневики с пулеметами.
Ох. А чего ты хотел от вояк, тонированных мерседесов и агентов SS с наушником и пистолетом под одеждой? Что есть, то и юзают. Внезапно, проще подрядить технику с базы, чем даже к ментам обращаться.
Даже более - судя по коментам на тытрубе, где высказывался человек, якобы имеющий отношение к авиабазе, там вообще нет чего-то действительно взрывоопасного.
Боеголовки возят самолётом. Это гораздо безопаснее, чем любая наземная транспортировка, пусть даже под охраной танковой дивизии.
Ответы>>255004
>>254999
Пруфы-то есть? В самолет они терьямпампацией попадают?
Ну вообще боеголовки не взрываются сами по себе, даже если их ронять на пол.
Ну ты понял.
Ничего не хотел, что там охранять, если там нихуя нет? И что там везут в сравнительно коротком полуприцепе всего на 2-х осях?
Именно поэтому там во главе колонны служба маршалов с надписью POLICE?
>Боеголовки возят самолётом
Пруфы-то есть? В самолет они терьямпампацией попадают?
>там вообще нет чего-то действительно взрывоопасного.
Ну вообще боеголовки не взрываются сами по себе, даже если их ронять на пол.
>высказывался человек, якобы имеющий отношение к авиабазе
Ну ты понял.
>А чего ты хотел от вояк
Ничего не хотел, что там охранять, если там нихуя нет? И что там везут в сравнительно коротком полуприцепе всего на 2-х осях?
>чем даже к ментам обращаться.
Именно поэтому там во главе колонны служба маршалов с надписью POLICE?
>>254994
Погугли, как осуществляются переброски всяких железок и Л/C c базы на базу. У тебя от такого совсем война будет.
>>255004
Менты там только для того, чтобы контактировать с населением, если не заметил.
Мне лень гуглить то, что читал.
Внезапно, на базах ВВС есть ВПП, лол, да? Шахты в чистом поле уже 100 лет как не юзают.
Это охуенно, но есть ТБ, которая запрещает возить таким способом большие количества ВВ, боеголовки и прочие штуки, которые могут разнести придорожный макфак.
Хуй его знает, что они там возят, но точно не боеголовки. Да и зачем под них такая дура?
Погугли, как осуществляются переброски всяких железок и Л/C c базы на базу. У тебя от такого совсем война будет.
>>255004
>Именно поэтому там во главе колонны служба маршалов с надписью POLICE?
Менты там только для того, чтобы контактировать с населением, если не заметил.
>Пруфы-то есть? В самолет они терьямпампацией попадают?
Мне лень гуглить то, что читал.
Внезапно, на базах ВВС есть ВПП, лол, да? Шахты в чистом поле уже 100 лет как не юзают.
>Ну вообще боеголовки не взрываются сами по себе, даже если их ронять на пол.
Это охуенно, но есть ТБ, которая запрещает возить таким способом большие количества ВВ, боеголовки и прочие штуки, которые могут разнести придорожный макфак.
Хуй его знает, что они там возят, но точно не боеголовки. Да и зачем под них такая дура?
Ответы>>255011
>>255004
>UK nuclear weapons are moved by road, but movements of US nuclear weapons are conducted by air. The RAF maintains response teams at a number of bases along the flight route which are brought to immediate readiness during the transit of the aircraft through their area.
Ответы>>255017
>>255006
Боеголовки производят на базах ВВС и ракеты шахтного базирования тоже на базах ВВС?
То есть пруфов нет?
Из места производства, или обслуживания изделие сразу попадает в самолет а из самолета сразу материализуется на носителе? Так и запишем.
Ну конечно блядь А это просто силосная яма, да? 48°52'14"N 101°12'39"W
Она там не одна и вероятно не просто в ящике с опилками.
Взрывчатку носят по 10 грамм в кармане штанов, ясно.
Ядерная боеголовка ничего не разнесет, даже если вся эта процессия попадет в замес.
>Внезапно, на базах ВВС есть ВПП
Боеголовки производят на базах ВВС и ракеты шахтного базирования тоже на базах ВВС?
>Погугли
То есть пруфов нет?
Из места производства, или обслуживания изделие сразу попадает в самолет а из самолета сразу материализуется на носителе? Так и запишем.
>Шахты в чистом поле уже 100 лет как не юзают
Ну конечно блядь А это просто силосная яма, да? 48°52'14"N 101°12'39"W
>Да и зачем под них такая дура?
Она там не одна и вероятно не просто в ящике с опилками.
>большие количества ВВ
Взрывчатку носят по 10 грамм в кармане штанов, ясно.
>которые могут разнести придорожный макфак
Ядерная боеголовка ничего не разнесет, даже если вся эта процессия попадет в замес.
>>255011
>>255010
Вот, например, транспортировка британских зарядов, и тут не обошлись парой броневиков, даже запасной тягач есть, всё как надо (документ по правилам в сети есть):
https://www.youtube.com/watch?v=tCx-8PAiK8Q
Есть ТБ, наверное он про это.
>>255010
Вот, например, транспортировка британских зарядов, и тут не обошлись парой броневиков, даже запасной тягач есть, всё как надо (документ по правилам в сети есть):
https://www.youtube.com/watch?v=tCx-8PAiK8Q
>Ядерная боеголовка ничего не разнесет, даже если вся эта процессия попадет в замес.
Есть ТБ, наверное он про это.
61 Кб, 456x724
>>254973
Всегда с конвоем возили БЧ в штатах, еще со времен до титанов. В бриташке тоже, я до сих пор помню как в начале нулевых зеленые безумно орали на эту тему, после чего меры безопасности серьезно усилили.
>>255011
На, просрись кирпичами, недавно рассекретили детали как чуть не снесли с лица земли пол-Северной Каролины. (далеко не в первый раз, кстати)
https://en.wikipedia.org/wiki/1961_Goldsboro_B-52_crash
Алсо, по теме распиздяйства и ложного ощущения безопасности в который уже раз рекомендую книгу Command and Control Эрика Шлоссера. Да и вообще по тематике спейсача будет полезно, в ней описано множество ракетных инцидентов (в частности аналог нашей неделинской катастрофы в ШПУ с Титаном), и на популярном уровне разобраны моменты с надежностью сложных систем и человеческим фактором.
Всегда с конвоем возили БЧ в штатах, еще со времен до титанов. В бриташке тоже, я до сих пор помню как в начале нулевых зеленые безумно орали на эту тему, после чего меры безопасности серьезно усилили.
>>255011
>Ядерная боеголовка ничего не разнесет, даже если вся эта процессия попадет в замес.
На, просрись кирпичами, недавно рассекретили детали как чуть не снесли с лица земли пол-Северной Каролины. (далеко не в первый раз, кстати)
https://en.wikipedia.org/wiki/1961_Goldsboro_B-52_crash
Алсо, по теме распиздяйства и ложного ощущения безопасности в который уже раз рекомендую книгу Command and Control Эрика Шлоссера. Да и вообще по тематике спейсача будет полезно, в ней описано множество ракетных инцидентов (в частности аналог нашей неделинской катастрофы в ШПУ с Титаном), и на популярном уровне разобраны моменты с надежностью сложных систем и человеческим фактором.
>>255042
>UK nuclear weapons are moved by road, but movements of US nuclear weapons are conducted by air. The RAF maintains response teams at a number of bases along the flight route which are brought to immediate readiness during the transit of the aircraft through their area.
57 Кб, 800x532
>>255046
А ничего что на видео PT (Payload Transporter)? Они предназначены для установки/снятия и перевозки БЧ. Может быть на короткие дистанции, этого я не знаю. На видео они едут с авиабазы Мальмстром куда-то.
А ничего что на видео PT (Payload Transporter)? Они предназначены для установки/снятия и перевозки БЧ. Может быть на короткие дистанции, этого я не знаю. На видео они едут с авиабазы Мальмстром куда-то.
Ответы>>255058
>>255048
Ну все инциденты у него легко проверяются по источникам, пиздежа особого нет. Но книга больше популярная, да.
Ну все инциденты у него легко проверяются по источникам, пиздежа особого нет. Но книга больше популярная, да.
Ответы>>255056
>>255054
Факты может и проверяются, но жопой чую, что книга написана в духе "властискрывают", "намвсемпиздец", и вообще надо строить социал-анархизм и прекращать добычу углеводородов, потому что она руинит природу.
Не, нахуй. Breaking the Mishap Chain уж лучше навернуть по теме, там хоть специалисты работали.
Факты может и проверяются, но жопой чую, что книга написана в духе "властискрывают", "намвсемпиздец", и вообще надо строить социал-анархизм и прекращать добычу углеводородов, потому что она руинит природу.
>на популярном уровне разобраны моменты с надежностью сложных систем и человеческим фактором.
>Журналист
Не, нахуй. Breaking the Mishap Chain уж лучше навернуть по теме, там хоть специалисты работали.
Ответы>>255072
>>255053
Т.е. если купить дом у дороги, прорыть туннель, нафарбить там пару тонн взрывчатки - можно устроить "грязный" взрыв?
Т.е. если купить дом у дороги, прорыть туннель, нафарбить там пару тонн взрывчатки - можно устроить "грязный" взрыв?
>>255058
В условиях, в которых спецоружие может уехать хуй знает куда, и это не в безумных 50х-60х - возможно многое.
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident
И это только те инциденты что получают огласку, подумай, нет ли чего рядом с тем местом где ты живешь.
В условиях, в которых спецоружие может уехать хуй знает куда, и это не в безумных 50х-60х - возможно многое.
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident
И это только те инциденты что получают огласку, подумай, нет ли чего рядом с тем местом где ты живешь.
408 Кб, 1389x767
>>255042
Не надо мне тыкать в харю этой поеботой 61-го года. Даже на обосраной Mark 39 4 предохранителя было от несанкционированного взрыва. Я чет сомневаюсь, что в современных боеголовках стоят те же предохранители, что и 50 лет назад.
>>255046
От того что ты напишешь 30 раз гринтекстом на английском нихуя не поменяется. Открой карту Северной Дакотой, посмотри поля вокруг Майнота и завали ебло про свои перемещения боеголовок по воздуху.
>>255058
Можешь ферму купить.
>На, просрись кирпичами
Не надо мне тыкать в харю этой поеботой 61-го года. Даже на обосраной Mark 39 4 предохранителя было от несанкционированного взрыва. Я чет сомневаюсь, что в современных боеголовках стоят те же предохранители, что и 50 лет назад.
>>255046
От того что ты напишешь 30 раз гринтекстом на английском нихуя не поменяется. Открой карту Северной Дакотой, посмотри поля вокруг Майнота и завали ебло про свои перемещения боеголовок по воздуху.
>>255058
Можешь ферму купить.
Ответы>>255067
>>255065
А ты все же прочитай.
>Не надо мне тыкать в харю этой поеботой 61-го года. Даже на обосраной Mark 39 4 предохранителя было от несанкционированного взрыва.
А ты все же прочитай.
> The two 3-4 megaton[a] MK. 39 nuclear bombs separated from the gyrating aircraft as it broke up between 1,000 and 2,000 feet (300 and 610 m). Five of the six arming mechanisms on one of the bombs activated, causing it to execute many of the steps needed to arm itself, such as charging the firing capacitors and, critically, deployment of a 100-foot-diameter (30 m) retard parachute. The parachute allowed that bomb to hit the ground with little damage.
Ответы>>255076
>>255063
Ну, это не "хуй знает куда" всё-таки. Вот история с живыми спорами - это да, хуй знает куда, действительно.
Жаль, что по совку и рашке информации нет.
Ну, это не "хуй знает куда" всё-таки. Вот история с живыми спорами - это да, хуй знает куда, действительно.
Жаль, что по совку и рашке информации нет.
>>255056
Не без этого, но некоторая детальность присутствует. В частности он там поясняет, что было сделано после 60-х в эксплуатации ракетной техники и ЯО, чтобы предотвратить пиздец вроде Голдсборо и собирание плутония лопатами, и зачем конкретно и как это было сделано.
Без этого. Там вообще как-то выводов почти и не делается, если я правильно помню.
>жопой чую, что книга написана в духе "властискрывают", "намвсемпиздец"
Не без этого, но некоторая детальность присутствует. В частности он там поясняет, что было сделано после 60-х в эксплуатации ракетной техники и ЯО, чтобы предотвратить пиздец вроде Голдсборо и собирание плутония лопатами, и зачем конкретно и как это было сделано.
> и вообще надо строить социал-анархизм и прекращать добычу углеводородов, потому что она руинит природу.
Без этого. Там вообще как-то выводов почти и не делается, если я правильно помню.
>>255067
Да читал я это, заебал. Ну, 50 лет прошло уже. Подумаешь бомбу уронили, с кем не бывает. Даже с некро Марк 39 ничего не случилось же. Ну взвелись предохранители, но не даром их там несколько.
Да читал я это, заебал. Ну, 50 лет прошло уже. Подумаешь бомбу уронили, с кем не бывает. Даже с некро Марк 39 ничего не случилось же. Ну взвелись предохранители, но не даром их там несколько.
Ответы>>255080
А теперь представьте, сосаны, о куче подобных случаев в СССР/РФ, возможно, в паре километров от вашей драгоценной жопки.
Ответы>>255165
>>255076
Ну не знаю даже, по моей шкале это "чуть не ебануло", а не "с кем не бывает, лол". Если бы я знал что у меня под боком такая бимба висела на дереве, у меня было бы дохуя вопросов.
Ну не знаю даже, по моей шкале это "чуть не ебануло", а не "с кем не бывает, лол". Если бы я знал что у меня под боком такая бимба висела на дереве, у меня было бы дохуя вопросов.
Ответы>>255081
>>255080
К тебе бы пришли люди и сказали бы подписать тут, и здесь, и еще вот тут, не задавать вопросов и вообще помалкивать.
>у меня было бы дохуя вопросов.
К тебе бы пришли люди и сказали бы подписать тут, и здесь, и еще вот тут, не задавать вопросов и вообще помалкивать.
>>255090
Ну хули ты хотел, армия же. Уверен, и "тут" всё не лучше.
Компьютеры, бтв, вообще редко обновляются, и даже если посмотришь на то, что стоит на всяких йобах, охуеешь от уёбищности. Потому что за время проектирования технологии уходят далеко вперёд, да и крузисы гонять не нужно.
Олсо, все критически важные системы очень надёжны, полётное задание не с дискеты грузится, если что.
Я бы охуел сидеть в комнатушке под землёй по 12 часов, и нихуя не делать.
Ну хули ты хотел, армия же. Уверен, и "тут" всё не лучше.
Компьютеры, бтв, вообще редко обновляются, и даже если посмотришь на то, что стоит на всяких йобах, охуеешь от уёбищности. Потому что за время проектирования технологии уходят далеко вперёд, да и крузисы гонять не нужно.
Олсо, все критически важные системы очень надёжны, полётное задание не с дискеты грузится, если что.
Я бы охуел сидеть в комнатушке под землёй по 12 часов, и нихуя не делать.
Ответы>>255098
>>255093
С дискетами согласен, работает и хуй с ним. Но там была еще история про один комплект инструментов для монтажа боевых частей на три базы, которые военные пересылали обычной почтой.
>>255092
ХЗ, может это не обычная пиццерия была, но у них почти все на аутсорсе. Наверняка это была какая-то частная компания по снабжению жрачкой, с которой заключен договор.
С дискетами согласен, работает и хуй с ним. Но там была еще история про один комплект инструментов для монтажа боевых частей на три базы, которые военные пересылали обычной почтой.
>>255092
>Можно заказывать пиццу прямо в шахту
ХЗ, может это не обычная пиццерия была, но у них почти все на аутсорсе. Наверняка это была какая-то частная компания по снабжению жрачкой, с которой заключен договор.
73 Кб, 1024x683
В чем профиты метана вообще, кроме нагара и ниши между водородом и керосином по тяге/импульсу?
>>255098
Ну, хуёво, но в качестве временной меры, пока не заменили проёбанный - чому нет?
Все эти армейские истории - дико круто, жаль тред нерилейтед.
>один комплект инструментов для монтажа боевых частей на три базы
Ну, хуёво, но в качестве временной меры, пока не заменили проёбанный - чому нет?
Все эти армейские истории - дико круто, жаль тред нерилейтед.
>>255098
На МБР, поговаривают, полётное задание вообще на проволоке записано.
Хз, сейчас, наверное, уже микрухи радстойкие - всё-таки механика это не круто.
А может и нет, и там СУ ламповоаналоговая.
На МБР, поговаривают, полётное задание вообще на проволоке записано.
Хз, сейчас, наверное, уже микрухи радстойкие - всё-таки механика это не круто.
А может и нет, и там СУ ламповоаналоговая.
>>255165
Как-то человек рассказывал.
Служил в части ПВО, где на вооружении стоял новейший на то время "Бук". Солдатики нажрались, и прямо на ПУ с ракетами поехали за добавкой. По пути, видимо, отошли, и поняли, что делают что-то не так. Поехали назад, градус трезвости повышался, а с ним приходило и понимание, что один хуй всем будет очевидно, что они съебались куда-то на этом несчастном мирном тракторе.
Пришлось возвращаться назад, и лопатами с ветками загребать следы от траков на снегу.
Командование сделало вид, что ничего не было.
Представляю, какие эпичные случаи были с ЯО.
Как-то человек рассказывал.
Служил в части ПВО, где на вооружении стоял новейший на то время "Бук". Солдатики нажрались, и прямо на ПУ с ракетами поехали за добавкой. По пути, видимо, отошли, и поняли, что делают что-то не так. Поехали назад, градус трезвости повышался, а с ним приходило и понимание, что один хуй всем будет очевидно, что они съебались куда-то на этом несчастном мирном тракторе.
Пришлось возвращаться назад, и лопатами с ветками загребать следы от траков на снегу.
Командование сделало вид, что ничего не было.
Представляю, какие эпичные случаи были с ЯО.
>>255171
Ты видел, какой там пиздец? И даже когда сюда пробивается тредик - ОП обязательно считает, что "рускае аружые и ракеты - лучшые в мири, а амириканцы плоха делают". Да хотя бы на этот тред посмотри: половина постов про то, что Муск это не серьёзно, серьёзно - это КБ с дидами, и вообще у него ракеты картонные и дотационные.
Так что не надо тереть нерелейтед, позязя.
Ты видел, какой там пиздец? И даже когда сюда пробивается тредик - ОП обязательно считает, что "рускае аружые и ракеты - лучшые в мири, а амириканцы плоха делают". Да хотя бы на этот тред посмотри: половина постов про то, что Муск это не серьёзно, серьёзно - это КБ с дидами, и вообще у него ракеты картонные и дотационные.
Так что не надо тереть нерелейтед, позязя.
Ответы>>255185
>>255179
>>255173
Порашники, вы чего так возбудились? Ни одного хуевого слова в треде про ваше божество еще никто не сказал, а вы уже порвались в лоскуты.
>>255173
Порашники, вы чего так возбудились? Ни одного хуевого слова в треде про ваше божество еще никто не сказал, а вы уже порвались в лоскуты.
Ответы>>255186
>>255186
Так про это тут тоже никто ни слова не написал.
Так про это тут тоже никто ни слова не написал.
4286 Кб, Webm
>>255174
Хуя, спасибо.
Ну это можно исключить - у кислорода-то еще ниже. Наоборот, удобней топливопровод сквозь бак пропускать, т.к. температуры сходные. Алсо, стоимость вряд ли сильно играет роль, разница там явно не как между гептилом и керосином.
А вообще их ведь пилят уже много лет, и это в 21 веке, когда есть матлабы и GPU-кластеры, ЖРД можно проектировать по учебникам - столько опыта накопилось, а гибриды можно в проге считать вообще. Как-то проникаешься уважением к людям, исследовавшим топливные комбинации и пилившим циклы на них хуй знает когда. (да, это я после прочтения той книги, что анон подкинул где-то недалеко).
Хуя, спасибо.
>- более низкая температура кипения (111,5 К)
Ну это можно исключить - у кислорода-то еще ниже. Наоборот, удобней топливопровод сквозь бак пропускать, т.к. температуры сходные. Алсо, стоимость вряд ли сильно играет роль, разница там явно не как между гептилом и керосином.
А вообще их ведь пилят уже много лет, и это в 21 веке, когда есть матлабы и GPU-кластеры, ЖРД можно проектировать по учебникам - столько опыта накопилось, а гибриды можно в проге считать вообще. Как-то проникаешься уважением к людям, исследовавшим топливные комбинации и пилившим циклы на них хуй знает когда. (да, это я после прочтения той книги, что анон подкинул где-то недалеко).
>>255186
Ебанутая вата, съебала бы ты в свой загон...
Ебанутая вата, съебала бы ты в свой загон...
SES-9 поехал на вторую половину февраля. О причинах в публичных источниках пока ничего.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/42zgjr/ses9_moving_to_a_later_date_in_february_due_to/ https://www.reddit.com/r/spacex/comments/42zgjr/ses9_moving_to_a_later_date_in_february_due_to/czeaaw7
олсо тест парашютов Дракона: https://www.youtube.com/watch?v=4PG438XSarg
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/42zgjr/ses9_moving_to_a_later_date_in_february_due_to/ https://www.reddit.com/r/spacex/comments/42zgjr/ses9_moving_to_a_later_date_in_february_due_to/czeaaw7
олсо тест парашютов Дракона: https://www.youtube.com/watch?v=4PG438XSarg
>>255368
А на землю капсулу они собираются сажать только на двигателях, или на парашютах + двигателях для мягкой посадки, как союзы?
А на землю капсулу они собираются сажать только на двигателях, или на парашютах + двигателях для мягкой посадки, как союзы?
>>255378
Капсула делается полностью реактивной и многоразовой (исключая багажник). Под парашюты дорабатывают для насы, которая захотела чтобы они садились на воду на парашютах.
Капсула делается полностью реактивной и многоразовой (исключая багажник). Под парашюты дорабатывают для насы, которая захотела чтобы они садились на воду на парашютах.
Ответы>>255396
>>255390
Парашюты нужны так и так. А реактивное приземление еще тестировать и сертифицировать надо.
Парашюты нужны так и так. А реактивное приземление еще тестировать и сертифицировать надо.
>>255376
EchoLogic грит, что железно поехал. Он вроде не подводит в таких вещах.
>>255378
Постепенно. Сначала по-старинке приводняться, а потом, если НАСА разрешит (других заказчиков на Дракон пока нет) — смягчённая посадка на сушу, а дальше может и чисто реактивная.
Тесты в этом году будут всех вариантов начиная от сброса с вертолёта, кончая подпрыгиванием на движках и посадкой на них же, типа как Grasshopper делал.
EchoLogic грит, что железно поехал. Он вроде не подводит в таких вещах.
>>255378
Постепенно. Сначала по-старинке приводняться, а потом, если НАСА разрешит (других заказчиков на Дракон пока нет) — смягчённая посадка на сушу, а дальше может и чисто реактивная.
Тесты в этом году будут всех вариантов начиная от сброса с вертолёта, кончая подпрыгиванием на движках и посадкой на них же, типа как Grasshopper делал.
одно и тоже из треда в тред
Испытания будут проводится на тестовом полигоне SpaceX в МакГрегоре. Программа рассчитана на 2 года, до 30 проводимых тестов ежегодно[13]:
Propulsive Assist — сбрасывание корабля вертолётом с высоты 3 км, раскрытие парашютов, посадка на двигателях (5 секунд работы двигателей) — 2 теста;
Full Propulsive Landing — сбрасывание корабля вертолётом с высоты 3 км, посадка только на двигателях (5 секунд работы двигателей) — 2 теста;
Propulsive Assist Hopping — взлёт с земли, раскрытие парашютов, посадка на двигателях (25 секунд работы двигателей) — 8 тестов;
Full Propulsive Hopping — взлёт с земли, зависание в воздухе, посадка только на двигателях (25 секунд работы двигателей) — 18 тестов.
>В мае 2014 года компания SpaceX анонсировала планируемую программу испытаний прототипа корабля (кодовое название DragonFly) с целью отработки процесса управляемого приземления с использованием двигателей SuperDraco[en][20]. В Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) был отправлен подробный план программы для получения соответствующих разрешений[13].
Испытания будут проводится на тестовом полигоне SpaceX в МакГрегоре. Программа рассчитана на 2 года, до 30 проводимых тестов ежегодно[13]:
Propulsive Assist — сбрасывание корабля вертолётом с высоты 3 км, раскрытие парашютов, посадка на двигателях (5 секунд работы двигателей) — 2 теста;
Full Propulsive Landing — сбрасывание корабля вертолётом с высоты 3 км, посадка только на двигателях (5 секунд работы двигателей) — 2 теста;
Propulsive Assist Hopping — взлёт с земли, раскрытие парашютов, посадка на двигателях (25 секунд работы двигателей) — 8 тестов;
Full Propulsive Hopping — взлёт с земли, зависание в воздухе, посадка только на двигателях (25 секунд работы двигателей) — 18 тестов.
220 Кб, 1024x768
>>256241
Ты просто не представляешь себе, насколько она охуенна.
>У него что игровая мышка логитек десятилетней давности?
Ты просто не представляешь себе, насколько она охуенна.
>>256241
Да, это MX518, лол. Можно хардвач траливалировать.
Да, это MX518, лол. Можно хардвач траливалировать.
>>256213
Пиздеж на публику ниочем. Зато как в кино про хакиров. Окей, элон, мы поняли, тебе показали Leap Motion.
Пиздеж на публику ниочем. Зато как в кино про хакиров. Окей, элон, мы поняли, тебе показали Leap Motion.
Ответы>>256285
>>256282
видос как ты видишь 2013 года, те это ему не вчера показали
не удивлюсь если они альфатестерами были
>После работы в «закрытом режиме» с 2010 года,[2] команда Leap Motion продемонстрировала свой первый продукт, The Leap, 21 мая 2012 года.[3] Продажи начались 13 мая 2013 года
видос как ты видишь 2013 года, те это ему не вчера показали
не удивлюсь если они альфатестерами были
Ответы>>256288
>>256285
Может быть. Просто нихуя нет на видео же. Ну помахал граблями, покрутил движок, красиво. Как конкретно это применяется в их процессе, чем это поможет CAD-макакам или моделистам, чем это лучше 6D-контроллеров - неясно. Технические толксы на разных конференциях у них нормальные, там они детали рассказывают (типа моделирования сгорания метана хитрожопым методом, чтобы ВЧ колебания выловить), а тут пиарная хуйня.
Может быть. Просто нихуя нет на видео же. Ну помахал граблями, покрутил движок, красиво. Как конкретно это применяется в их процессе, чем это поможет CAD-макакам или моделистам, чем это лучше 6D-контроллеров - неясно. Технические толксы на разных конференциях у них нормальные, там они детали рассказывают (типа моделирования сгорания метана хитрожопым методом, чтобы ВЧ колебания выловить), а тут пиарная хуйня.
>>256288
Это только начало. Скоро все детали будут программировать в виртуальной реальности с помощью нативных жестов. В реальном времени будут выдаваться подсказки компьютера.
Более того, разработчики смогут находиться в разных местах — достаточно будет надеть шлем окулус.
Это только начало. Скоро все детали будут программировать в виртуальной реальности с помощью нативных жестов. В реальном времени будут выдаваться подсказки компьютера.
Более того, разработчики смогут находиться в разных местах — достаточно будет надеть шлем окулус.
Ответы>>256414
>>256403
Ну вот, опять вода из журнала мембрана.
Ну вот, опять вода из журнала мембрана.
>>256288
согласен, продемонстрированные удобства спорны, но определенный смысл есть, и юзают ли они это сейчас и насколько они доточили.
Но это больше такое аля мотивационное видео.
Просто подход тестят внедряют пробуют, уверен если не взлетело так не взлетело, никто там плакать по этому поводу не станет и тащить за уши тоже. Будут использовать в том что удобно, если такие применения есть.
Может это был пиар этого Leap, мотивы видео сильно за кадром.
>Просто нихуя нет на видео же.
согласен, продемонстрированные удобства спорны, но определенный смысл есть, и юзают ли они это сейчас и насколько они доточили.
Но это больше такое аля мотивационное видео.
Просто подход тестят внедряют пробуют, уверен если не взлетело так не взлетело, никто там плакать по этому поводу не станет и тащить за уши тоже. Будут использовать в том что удобно, если такие применения есть.
Может это был пиар этого Leap, мотивы видео сильно за кадром.
>>256288
А я бы с удовольствием поюзал Рифт для работы.
А я бы с удовольствием поюзал Рифт для работы.
>>252871
ммм, этот оранжевый дымок
ммм, этот оранжевый дымок
>>256710
Вспомни историю про закидывание Сапсана камнями шокированным населением. Это Россия, детка. Отправь пару Иванов в США и они непременно закидают ту бандуру при первой встрече.
Вспомни историю про закидывание Сапсана камнями шокированным населением. Это Россия, детка. Отправь пару Иванов в США и они непременно закидают ту бандуру при первой встрече.
Ответы>>256730
75 Кб, 736x736
>>256710
ЧЕРТЕЖИ ФЕДЕРАЦИИ С АНГАРОЙ НЕ ПРОДАДИТЕ?
ЧЕРТЕЖИ ФЕДЕРАЦИИ С АНГАРОЙ НЕ ПРОДАДИТЕ?
>>256711
В Японии местное население тоже на паровозы нападало одно время.
В Японии местное население тоже на паровозы нападало одно время.
>>254441
да, на платформе подзаправится. и вперед.
да, на платформе подзаправится. и вперед.
Эй, ёба, Муск некоторое время назад обещал пресс-релиз по MCT. Есть чо?
Ответы>>256810
Блять не единой строчке о причине переноса пуска SES-9. Что за фигня? Перепиливают крепления на стойках у всех РН???
>>256777
Сентябрь этого года, на международном конгрессе аэронавтики.
Сентябрь этого года, на международном конгрессе аэронавтики.
>>256808
Могли найти что-то в возвращённой в декабре ступени.
Могли найти что-то в возвращённой в декабре ступени.
>>256816
На баржу.
На баржу.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/43mkn2/building_a_bfr_rocket_manufacturing_complex/
Давольненьки влажные рассуждения о BFR и MCT, о МИК для них и посадочных площадках. Не забыли унизить порохоблядей из Aerojet по поводу экологии.
И алсо - BFR будет 15 метров в диаметре?? Они серьезно???
Давольненьки влажные рассуждения о BFR и MCT, о МИК для них и посадочных площадках. Не забыли унизить порохоблядей из Aerojet по поводу экологии.
И алсо - BFR будет 15 метров в диаметре?? Они серьезно???
Ответы>>257230
>>257229
ну и забыл добавить основное, ждут денежного дождя от заказчиков на пуски F9 для запила производства под это счастья.
ну и забыл добавить основное, ждут денежного дождя от заказчиков на пуски F9 для запила производства под это счастья.
407 Кб, 1733x2205
http://imgur.com/GGHCmqA
Кстати если они все же смогут в реюзбл второй ступени это будет абсолютный шин. Посудите. Уже полностью возвращаемый РН (РБ считается ПН). Затраты на запчасти и обслуживание. Все как в самолете. Как считаете пацаны, Маск сможет?
Кстати если они все же смогут в реюзбл второй ступени это будет абсолютный шин. Посудите. Уже полностью возвращаемый РН (РБ считается ПН). Затраты на запчасти и обслуживание. Все как в самолете. Как считаете пацаны, Маск сможет?
Ответы>>257247
>>257231
Ты для первой ступени экономической целесообразности дождись сначала. Шин у него видите ли.
Ты для первой ступени экономической целесообразности дождись сначала. Шин у него видите ли.
Между прочим, флакон может 3 тонны закинуть на марс. Муск мог бы свой парничек с цветком туда послать, как хотел. Или вообще зонд/спутник
>>257285
угу, то время когда начинаешь понимать, почему дядьки послали тебя нахуй
угу, то время когда начинаешь понимать, почему дядьки послали тебя нахуй
>>257285
TMI в том гадании на кофейной гуще это трансмунар, а не трансмарсиан. К тому же надо еще оттормозиться и сесть.
TMI в том гадании на кофейной гуще это трансмунар, а не трансмарсиан. К тому же надо еще оттормозиться и сесть.
Ответы>>257316
>>257312
Я не о гадании. Муск сам сказал про 3 тонны на марс на недавней сессии вопросов/ответов на конкурсе гиперлупа.
Он там еще сказал, что близок к тому, чтобы начать делать элетрический самолет с вертикальным взлетом/посадкой
Я не о гадании. Муск сам сказал про 3 тонны на марс на недавней сессии вопросов/ответов на конкурсе гиперлупа.
Он там еще сказал, что близок к тому, чтобы начать делать элетрический самолет с вертикальным взлетом/посадкой
Ответы>>257361
>>257316
Он сказал всего лишь, что электрические самолеты будут жизнеспособны при преодолении такой-то планки удельной плотности хранения лепездричества. Так-то например на мотопланерах с электродвижком уже хуй знает сколько летают.
https://www.youtube.com/watch?v=fD2HNHxGbmA
https://www.youtube.com/watch?v=Y573Vnf2Mfo
https://www.youtube.com/watch?v=SHkxn-YGD9U
https://www.youtube.com/watch?v=rOjCRHPqmF8
Он сказал всего лишь, что электрические самолеты будут жизнеспособны при преодолении такой-то планки удельной плотности хранения лепездричества. Так-то например на мотопланерах с электродвижком уже хуй знает сколько летают.
https://www.youtube.com/watch?v=fD2HNHxGbmA
https://www.youtube.com/watch?v=Y573Vnf2Mfo
https://www.youtube.com/watch?v=SHkxn-YGD9U
https://www.youtube.com/watch?v=rOjCRHPqmF8
Ответы>>257373
>>257361
Жаль что уже подбираемся к пределу. А всякие литий-воздушные решения очень нерациональны, чем меньше заряд батареи - тем она тяжелее.
>при преодолении такой-то планки удельной плотности хранения лепездричества.
Жаль что уже подбираемся к пределу. А всякие литий-воздушные решения очень нерациональны, чем меньше заряд батареи - тем она тяжелее.
Ответы>>257618
Сколько груза Falcon 9 и Falcon Heavy могут доставить на Марс?
>>257373
Предел давно уже превзойден.
Только вот надо кризисы провоцировать, чтобы на полученный гешефт еще больше гоев уничтожить.
>Жаль что уже подбираемся к пределу.
Предел давно уже превзойден.
Только вот надо кризисы провоцировать, чтобы на полученный гешефт еще больше гоев уничтожить.
>>257232
зачем на НОО? Есть геостационар, за него платят.
Кстати там сказано что при посадки на баржу F9 FT может 6.2 тонны на переходную пульнуть. То что при выводе SES-9 запас топлива для возврата будет точно. Результат миссии SES-9 будет весьма значимым для всего SpaceX.
зачем на НОО? Есть геостационар, за него платят.
Кстати там сказано что при посадки на баржу F9 FT может 6.2 тонны на переходную пульнуть. То что при выводе SES-9 запас топлива для возврата будет точно. Результат миссии SES-9 будет весьма значимым для всего SpaceX.
Ответы>>257682
>>257667
Платят и за орбиты пониже (GNSS, ДЗЗ). Если удастся все-таки раскрутить кого-нибудь на низкоорбитальную связь - то количество орбитального мусора бабла возрастет значительно. Кстати что с этими сетями? Гугл вроде отказался, сами пейсх тоже отложили, если я правильно помню.
Платят и за орбиты пониже (GNSS, ДЗЗ). Если удастся все-таки раскрутить кого-нибудь на низкоорбитальную связь - то количество орбитального мусора бабла возрастет значительно. Кстати что с этими сетями? Гугл вроде отказался, сами пейсх тоже отложили, если я правильно помню.
Бамп
>>258588
Это типо потешный флакон упал на фабрику теслы?
Это типо потешный флакон упал на фабрику теслы?
74 Кб, 600x386
Меж тем Шотуэлл клятвенно побожилась, что пуск SES-9 в ближайшие пару недель. за кадром говорят что в Full Thrust выявили конструктивные недоработки и аврально допиливают
Алсо, делать ступени еле успевают, планируется нарастить темп производства до 30 модулей в год. А техасский космодром задерживается, т.к. строят на говне и надо укреплять, чтобы все не осело в тартарары. Первый пуск не раньше конца следующего года.
Еще в этом году попробуют повторно использовать отлетавший Дракон v1 в рейсе на МКС. Говорит, это было трудно, т.к. изначально под это он не точился.
Алсо, делать ступени еле успевают, планируется нарастить темп производства до 30 модулей в год. А техасский космодром задерживается, т.к. строят на говне и надо укреплять, чтобы все не осело в тартарары. Первый пуск не раньше конца следующего года.
Еще в этом году попробуют повторно использовать отлетавший Дракон v1 в рейсе на МКС. Говорит, это было трудно, т.к. изначально под это он не точился.
http://www.youtube.com/watch?v=--pbj4D9Ddg
Статические испытания чего-то, скорее всего второй ступени SES-9.
Статические испытания чего-то, скорее всего второй ступени SES-9.
>>258824
Дилдак твоей мамаши
Дилдак твоей мамаши
>>258827
флакон они и так эрегировали краном без проблем, зачем иначе морочиться с ним, как не для засовывания мяса в дракон?
>Built to support Falcon 9
флакон они и так эрегировали краном без проблем, зачем иначе морочиться с ним, как не для засовывания мяса в дракон?
Ответы>>258896
>>258689
Достроили же
Достроили же
Ответы>>258859
интересно описание хевика, обновили чтоли странички, или давно не смотрел.
http://www.spacex.com/falcon-heavy
ктото говорил кросфид под вопросом, в описалове есть
интересно на хевик уже 6 заказов, если судить по сайтику
>>258843
ну эт да
http://www.spacex.com/falcon-heavy
>PAYLOAD TO MARS
>13,200kg 29,101 lb
ктото говорил кросфид под вопросом, в описалове есть
>For missions involving exceptionally heavy payloads—greater than 45,000 kilograms or 100,000 pounds—Falcon Heavy offers a unique cross-feed propellant system. Propellant feeds from the side boosters to the center core so that the center core retains a significant amount of fuel after the boosters separate.
интересно на хевик уже 6 заказов, если судить по сайтику
>>258843
ну эт да
46 Кб, 799x598
Ответы>>258920
>>258881
Они регулярно прикрывают сайты в зоне .mil же, иногда для всех стран, иногда для всех кроме членов нато. Погуглил - текущее ограничение было снято в 2015, я отстал от жизни. Теперь ограничение осталось только на части сайтов.
Они регулярно прикрывают сайты в зоне .mil же, иногда для всех стран, иногда для всех кроме членов нато. Погуглил - текущее ограничение было снято в 2015, я отстал от жизни. Теперь ограничение осталось только на части сайтов.
Ответы>>258931
>>258829
Универсальній же, хєвика тоже поднимать будет
Универсальній же, хєвика тоже поднимать будет
>>258892
>top 10 saddest roskomos deaths
>top 10 saddest roskomos deaths
>>258894
Лолблять. Как будто у злых шпионов врагов Америки не найдётся американского ойпи.
Лолблять. Как будто у злых шпионов врагов Америки не найдётся американского ойпи.
>>258931
Кстати да, никогда не понимал.
Разве что для того, чтобы всякие бабахи не вайпали тредики комментами про плохих кафиров.
Кстати да, никогда не понимал.
Разве что для того, чтобы всякие бабахи не вайпали тредики комментами про плохих кафиров.
Ответы>>258934
>>258931
>>258932
Никто так не думает, скорее всего. Это лишь побочное следствие того, что у MoD своя сеть и оно исторически так развивалось, параллельно с интернетом. У них там какие-то режимы готовности, я не вникал. Они могут и полностью рубануть гражданский доступ извне при желании.
>>258932
Никто так не думает, скорее всего. Это лишь побочное следствие того, что у MoD своя сеть и оно исторически так развивалось, параллельно с интернетом. У них там какие-то режимы готовности, я не вникал. Они могут и полностью рубануть гражданский доступ извне при желании.
Ответы>>258937
>>258934
Это охуительно, но каким боком тут сайтики? Самоё хуёвое, что можно с ними сделать - вевесить член с ватными проклятиями на фронтпейдж.
Это охуительно, но каким боком тут сайтики? Самоё хуёвое, что можно с ними сделать - вевесить член с ватными проклятиями на фронтпейдж.
>>258937
Бюрократия. В эти режимы и сайтики входят.
Бюрократия. В эти режимы и сайтики входят.
>>258937
Я вот тоже раньше думал, что всё важное к интернетам доступа не имеет. А потом китайцы спиздили овердохуя документации по F-35.
Я вот тоже раньше думал, что всё важное к интернетам доступа не имеет. А потом китайцы спиздили овердохуя документации по F-35.
Ответы>>259025
>>252792 (OP)
Че посоны сене шистой, когда стрим
>Следующий пуск — тяжёлый геостационарный комсат SES-9, срок не ранее 6 февраля
Че посоны сене шистой, когда стрим
>>259073
через полчаса
через полчаса
>>259025
Ну чо ты беспомощный такой:
https://www.google.by/search?q=китайцы+украли+f-35
Только давай тут обсуждать не будем, ок?
Ну чо ты беспомощный такой:
https://www.google.by/search?q=китайцы+украли+f-35
Только давай тут обсуждать не будем, ок?
>>259138
Маск славен своими вечными переносами запусков, что неудивительно, учитывая выбранную методологию обслуживания пусков - "а похуй с ним что неисправность может устранить джонни с кувалдой за две минуты, конструкция предусматривает отправку обратно в сборочный цех для обслуживания"
Маск славен своими вечными переносами запусков, что неудивительно, учитывая выбранную методологию обслуживания пусков - "а похуй с ним что неисправность может устранить джонни с кувалдой за две минуты, конструкция предусматривает отправку обратно в сборочный цех для обслуживания"
>>259169
Как что-то плохое. Вот Джонни ёбнет кувалдой разок, кучу времени сэкономит, а ракета потом возьми да и пиздани прямо на стартовой площадке.
Космическая отрасль это как раз та хуйня, где лучше перестраховаться десять раз и увезти весь ебучий шаттл в цех, чтобы заменить одну плиточку, вместо риска получить ещё одну "Колумбию".
Не маскосектант если чё
Как что-то плохое. Вот Джонни ёбнет кувалдой разок, кучу времени сэкономит, а ракета потом возьми да и пиздани прямо на стартовой площадке.
Космическая отрасль это как раз та хуйня, где лучше перестраховаться десять раз и увезти весь ебучий шаттл в цех, чтобы заменить одну плиточку, вместо риска получить ещё одну "Колумбию".
Не маскосектант если чё
Ответы>>259178
Ответы>>259178
>>259171
>>259170
Есть разные методологии. Масковская не раз опробована другими пускателями в космос, здорово экономит деньги, но гарантированный пуск вовремя с ней хуй обеспечишь. Горизонтальность ракет (как у дидов), кстати, оттуда же растет.
>>259170
Есть разные методологии. Масковская не раз опробована другими пускателями в космос, здорово экономит деньги, но гарантированный пуск вовремя с ней хуй обеспечишь. Горизонтальность ракет (как у дидов), кстати, оттуда же растет.
Ответы>>259185
>>259178
Горизонтальность-вертикальность это уровня "какой рукой дрочишь". Принципиальной разницы нет.
Горизонтальность-вертикальность это уровня "какой рукой дрочишь". Принципиальной разницы нет.
Муск обещал в 2011 запустить человека в космос в 2014. Пока пуск дракона 2 с людьми назначен на 2017.
Хех, мда.
А на марс посадить человека обещал через 10 лет в 2011.
Хех, мда.
А на марс посадить человека обещал через 10 лет в 2011.
Ответы>>259330
>>259206
Сектантам не надо этого напоминать лишний раз, они ранимые у нас.
Сектантам не надо этого напоминать лишний раз, они ранимые у нас.
73 Кб, 900x339
>>259235
все было гладко на бумаге. Но забыли про овраги.
все было гладко на бумаге. Но забыли про овраги.
>>259206
Значит запустят человека в 2024, а на марс в 2034. Спешить некуда.
Значит запустят человека в 2024, а на марс в 2034. Спешить некуда.
76 Кб, 692x338
>>259220
Есть пример одного значительного публичного обещания, которое удалось выполнить.
Есть пример одного значительного публичного обещания, которое удалось выполнить.
Ответы>>259331
>>259333
Отточил тебе за щеку, проверяй.
Отточил тебе за щеку, проверяй.
Кажется ребята почувствовали запах бабла.
http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/
Увеличат производство и общее пусков в год.
http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/
Увеличат производство и общее пусков в год.
Ответы>>259402
http://procurement.jsc.nasa.gov/sss/CRS2 Source Selection Statement.pdf
Инфа по причинам выбора контрактов CRS2. Интересная тема про 'abort capability'--грузовой дракон будет версией пилотируемого с возможностью спасения герметизированного груза при аварии РН.
Summary:
Orbital had the lowest prices, followed by Sierra Nevada, then SpaceX.
Of the three proposals, SpaceX had the highest Mission Suitability overall
Orbital's vehicles provide a larger cargo capabity than SpaceX vehicles
SpaceX's vehicles have a smaller cargo capacity than the Orbital or Sierra Nevada vehicles, but provide pressurized and unpressurized cargo on the same mission rather than separate missions which is very useful for manifest flexibility.
SpaceX provides the complete range of required cargo services because its return capability can also be used as a means of disposal.
SpaceX's vehicles also accommodate large and irregularly shaped cargo.
Sierra Nevada and SpaceX both offer missions that can either dock or berth with the ISS, which provides more flexibility for vehicle traffic and cargo transfer.
Sierra Nevada and SpaceX also provide accelerated return, although this is at additional cost for one of SpaceX's two missions
All provide 24 hour scrub turnaround, and can launch every two out of three days or better, can remain mated to the ISS for a more extended period than the minimum requirement, and can accommodate late cargo changes.
Launch-on-need capability is an optional feature in the SpaceX missions.
SpaceX is the only launch system that provides abort capability ... this is a unique capability.
SpaceX has two different available pads at its one launch location in Florida.
SpaceX's launch vehicles as well as their spacecraft are primarily built in-house, do not rely on suppliers for major components, and uses domestic suppliers
Past performance indicated SpaceX previously had some challenges with its lean management structure, but has notably improved.
In contrast, SpaceX's approach does not rely on subcontractors.
SpaceX was a small business until recently, but its performance has shown it also has an established approach for using small businesses.
Both Orbital and SpaceX recovered well from [their] failures.
Инфа по причинам выбора контрактов CRS2. Интересная тема про 'abort capability'--грузовой дракон будет версией пилотируемого с возможностью спасения герметизированного груза при аварии РН.
Summary:
Orbital had the lowest prices, followed by Sierra Nevada, then SpaceX.
Of the three proposals, SpaceX had the highest Mission Suitability overall
Orbital's vehicles provide a larger cargo capabity than SpaceX vehicles
SpaceX's vehicles have a smaller cargo capacity than the Orbital or Sierra Nevada vehicles, but provide pressurized and unpressurized cargo on the same mission rather than separate missions which is very useful for manifest flexibility.
SpaceX provides the complete range of required cargo services because its return capability can also be used as a means of disposal.
SpaceX's vehicles also accommodate large and irregularly shaped cargo.
Sierra Nevada and SpaceX both offer missions that can either dock or berth with the ISS, which provides more flexibility for vehicle traffic and cargo transfer.
Sierra Nevada and SpaceX also provide accelerated return, although this is at additional cost for one of SpaceX's two missions
All provide 24 hour scrub turnaround, and can launch every two out of three days or better, can remain mated to the ISS for a more extended period than the minimum requirement, and can accommodate late cargo changes.
Launch-on-need capability is an optional feature in the SpaceX missions.
SpaceX is the only launch system that provides abort capability ... this is a unique capability.
SpaceX has two different available pads at its one launch location in Florida.
SpaceX's launch vehicles as well as their spacecraft are primarily built in-house, do not rely on suppliers for major components, and uses domestic suppliers
Past performance indicated SpaceX previously had some challenges with its lean management structure, but has notably improved.
In contrast, SpaceX's approach does not rely on subcontractors.
SpaceX was a small business until recently, but its performance has shown it also has an established approach for using small businesses.
Both Orbital and SpaceX recovered well from [their] failures.
http://procurement.jsc.nasa.gov/sss/CRS2 Source Selection Statement.pdf
Инфа по причинам выбора контрактов CRS2. Интересная тема про 'abort capability'--грузовой дракон будет версией пилотируемого с возможностью спасения герметизированного груза при аварии РН.
Summary:
Orbital had the lowest prices, followed by Sierra Nevada, then SpaceX.
Of the three proposals, SpaceX had the highest Mission Suitability overall
Orbital's vehicles provide a larger cargo capabity than SpaceX vehicles
SpaceX's vehicles have a smaller cargo capacity than the Orbital or Sierra Nevada vehicles, but provide pressurized and unpressurized cargo on the same mission rather than separate missions which is very useful for manifest flexibility.
SpaceX provides the complete range of required cargo services because its return capability can also be used as a means of disposal.
SpaceX's vehicles also accommodate large and irregularly shaped cargo.
Sierra Nevada and SpaceX both offer missions that can either dock or berth with the ISS, which provides more flexibility for vehicle traffic and cargo transfer.
Sierra Nevada and SpaceX also provide accelerated return, although this is at additional cost for one of SpaceX's two missions
All provide 24 hour scrub turnaround, and can launch every two out of three days or better, can remain mated to the ISS for a more extended period than the minimum requirement, and can accommodate late cargo changes.
Launch-on-need capability is an optional feature in the SpaceX missions.
SpaceX is the only launch system that provides abort capability ... this is a unique capability.
SpaceX has two different available pads at its one launch location in Florida.
SpaceX's launch vehicles as well as their spacecraft are primarily built in-house, do not rely on suppliers for major components, and uses domestic suppliers
Past performance indicated SpaceX previously had some challenges with its lean management structure, but has notably improved.
In contrast, SpaceX's approach does not rely on subcontractors.
SpaceX was a small business until recently, but its performance has shown it also has an established approach for using small businesses.
Both Orbital and SpaceX recovered well from [their] failures.
Инфа по причинам выбора контрактов CRS2. Интересная тема про 'abort capability'--грузовой дракон будет версией пилотируемого с возможностью спасения герметизированного груза при аварии РН.
Summary:
Orbital had the lowest prices, followed by Sierra Nevada, then SpaceX.
Of the three proposals, SpaceX had the highest Mission Suitability overall
Orbital's vehicles provide a larger cargo capabity than SpaceX vehicles
SpaceX's vehicles have a smaller cargo capacity than the Orbital or Sierra Nevada vehicles, but provide pressurized and unpressurized cargo on the same mission rather than separate missions which is very useful for manifest flexibility.
SpaceX provides the complete range of required cargo services because its return capability can also be used as a means of disposal.
SpaceX's vehicles also accommodate large and irregularly shaped cargo.
Sierra Nevada and SpaceX both offer missions that can either dock or berth with the ISS, which provides more flexibility for vehicle traffic and cargo transfer.
Sierra Nevada and SpaceX also provide accelerated return, although this is at additional cost for one of SpaceX's two missions
All provide 24 hour scrub turnaround, and can launch every two out of three days or better, can remain mated to the ISS for a more extended period than the minimum requirement, and can accommodate late cargo changes.
Launch-on-need capability is an optional feature in the SpaceX missions.
SpaceX is the only launch system that provides abort capability ... this is a unique capability.
SpaceX has two different available pads at its one launch location in Florida.
SpaceX's launch vehicles as well as their spacecraft are primarily built in-house, do not rely on suppliers for major components, and uses domestic suppliers
Past performance indicated SpaceX previously had some challenges with its lean management structure, but has notably improved.
In contrast, SpaceX's approach does not rely on subcontractors.
SpaceX was a small business until recently, but its performance has shown it also has an established approach for using small businesses.
Both Orbital and SpaceX recovered well from [their] failures.
Ответы>>259403
>>259377
Да выше уже писали. Так кто-нибудь знает, что с низкоорбитальными сетями связи случилось? Будут их пилить или нет?
Да выше уже писали. Так кто-нибудь знает, что с низкоорбитальными сетями связи случилось? Будут их пилить или нет?
Ответы>>259509
>>259386
Что это?
Цена выше всех из-за того, что NASA опять требует новый корабль на каждый пуск?
>accelerated return
Что это?
Цена выше всех из-за того, что NASA опять требует новый корабль на каждый пуск?
Ответы>>259413
>>259403
Быстрый возврат груза: малое время между отстыковкой от МКС и доставкой возвращённых экспериментов учёным на земле. Посадка на сушу этому способствует, а SNC даже говорят, что их штуковина может сесть на коммерческом аэродроме недалеко от нужного научного учреждения.
Цена в данном случае учитывает только доставку груза и только герметизированного. При этом новый Cygnus имеет большой внутренний объём, а SNC наверное подали низкие цены как непроверенный стартап.
Быстрый возврат груза: малое время между отстыковкой от МКС и доставкой возвращённых экспериментов учёным на земле. Посадка на сушу этому способствует, а SNC даже говорят, что их штуковина может сесть на коммерческом аэродроме недалеко от нужного научного учреждения.
Цена в данном случае учитывает только доставку груза и только герметизированного. При этом новый Cygnus имеет большой внутренний объём, а SNC наверное подали низкие цены как непроверенный стартап.
Ответы>>259419
>>259413
Т.е. условий по одноразовости не было, и тем не менее, П-Х не выкатил низкие цены?
Т.е. условий по одноразовости не было, и тем не менее, П-Х не выкатил низкие цены?
>>259402
>Airbus and OneWeb on Jan. 26 announced they had formed the company OneWeb Satellites, which will build the OneWeb constellation – 648 satellites plus spares, for a total of about 900. - See more at: http://spacenews.com/airbus-and-oneweb-form-joint-venture-to-build-900-satellites/#sthash.xquzpDRR.dpuf
>>259419
и не выкатит, пока резона для этого нет.
Завертятся колеса многоразовости, и тогда подарков ожидать не стоит.
Им дебит с кредитом сводить надо, инвесторы хотят прибылей.
>не выкатил низкие цены
и не выкатит, пока резона для этого нет.
Завертятся колеса многоразовости, и тогда подарков ожидать не стоит.
Им дебит с кредитом сводить надо, инвесторы хотят прибылей.
Ответы>>259629
>>259510
нет, ну пару лет задушить конкурентов цены то придержат, а потом влупят. Это если обосрамсов не будет.
Анонс миссии SES-9. Летим 24 февраля.
https://uk.finance.yahoo.com/news/ses-9-launch-targeting-february-080000051.html
Вангуем почему задержка была ?? Перепиливали все крепежки на стойках?
нет, ну пару лет задушить конкурентов цены то придержат, а потом влупят. Это если обосрамсов не будет.
Анонс миссии SES-9. Летим 24 февраля.
https://uk.finance.yahoo.com/news/ses-9-launch-targeting-february-080000051.html
Вангуем почему задержка была ?? Перепиливали все крепежки на стойках?
>>259629
Проблемы с турбонасосами двигателей вторых ступеней. Источник - EchoLogic с /r/spacex, можешь погуглить.
Проблемы с турбонасосами двигателей вторых ступеней. Источник - EchoLogic с /r/spacex, можешь погуглить.
>>259637
Много. Очень много. 30 новых ракетоносителей в год, еще и повторные пуски
Много. Очень много. 30 новых ракетоносителей в год, еще и повторные пуски
>>259641
Я имею в виду, сколько у них пусковые площадки и соответствующая инфраструктура осилят запусков? Если, предположим, есть неограниченный запас Фалконов.
Я имею в виду, сколько у них пусковые площадки и соответствующая инфраструктура осилят запусков? Если, предположим, есть неограниченный запас Фалконов.
Ответы>>259731
>>259637
Вопрос не в этом, а в "сколько пусков в год у них могут купить".
Вопрос не в этом, а в "сколько пусков в год у них могут купить".
4330 Кб, 3000x3000
>>259655
Какая разница, ты чо училка чтоль такого ракетного спеца учиш??
Какая разница, ты чо училка чтоль такого ракетного спеца учиш??
Ответы>>259801
>>259629
У них нет необходимости придушивать всех конкурентов(пока), и так в очереди стоят, и проблема со скоростью производства носителей и движков.
Совершенно нет ни каких причин, для того чтобы проливать сливки и демпинговать, вместо того чтобы наслаждаться пложами своей деятельности и мазать икру на масло, это не толкучка.
Смогут пускать 50-100 носителей в год, при техже ценах что и другие или даже больших, и так отожмут всех кому горит, а горит всем коммерсам, так как это же простой упущенная выгода и тд.
Амерские гос пуски и так будут их, настолько, насколько попилят пирог.
Пусков относящихся к другим государствам(военных проще говоря), которые имеют возможность пускать сами, у них не будет, так и так.
То, что они будут мочь (если), не означает что они будут делать, до тех пор пока не возникнет в этом коммерческая необходимость.
Тоже еще вопрос, на каких условиях их инвестировали, вот это меня очень интересует.
Акций то нет, соотвественно договороенности, и какого рода договоренности.
У них нет необходимости придушивать всех конкурентов(пока), и так в очереди стоят, и проблема со скоростью производства носителей и движков.
Совершенно нет ни каких причин, для того чтобы проливать сливки и демпинговать, вместо того чтобы наслаждаться пложами своей деятельности и мазать икру на масло, это не толкучка.
Смогут пускать 50-100 носителей в год, при техже ценах что и другие или даже больших, и так отожмут всех кому горит, а горит всем коммерсам, так как это же простой упущенная выгода и тд.
Амерские гос пуски и так будут их, настолько, насколько попилят пирог.
Пусков относящихся к другим государствам(военных проще говоря), которые имеют возможность пускать сами, у них не будет, так и так.
То, что они будут мочь (если), не означает что они будут делать, до тех пор пока не возникнет в этом коммерческая необходимость.
Тоже еще вопрос, на каких условиях их инвестировали, вот это меня очень интересует.
Акций то нет, соотвественно договороенности, и какого рода договоренности.
Ответы>>259958
>>259643
раз в 3 недели хотят добиться в этом году
ограничение не только в площадках, а так 2 площадки сейчас, третья достраивается.
Пускать раз в неделю, думаю вполне подъемная планка
Вот и думай, 50 или 150 пусков, но до этого им еще ползти и ползти.
раз в 3 недели хотят добиться в этом году
ограничение не только в площадках, а так 2 площадки сейчас, третья достраивается.
Пускать раз в неделю, думаю вполне подъемная планка
Вот и думай, 50 или 150 пусков, но до этого им еще ползти и ползти.
Ответы>>259958
>>259662
Правильно писать "учишь". Садись, два. Завтра -родителей в школу.
Правильно писать "учишь". Садись, два. Завтра -родителей в школу.
>>259730
Ну в принципе весьма логично.
Акций то нет, соотвественно договороенности, и какого рода договоренности.
А вот это тайна века. Маск не сознается точно. Иначе дидовские конторы могут обидится и начать конкурентную борьбу не рыночными методами.
Возможно был уговор, ценой жопой самого Маска и его денег, что он сможет снизить стоимость на столько, что старые попил конторы станут не нужны. Эт о типа у них сейчас конкуренция чтобы не расслаблялся никто. Потом некоторых страперов турнут, оставят троих частников, не больше. Так же скорее всего был уговор. После того как Маск сможет в многоразовость окончательно, пожизненное гарантия, того что все военные запуски будут близки к себестоимости и SpaceX никогда их не поднимет их стоимость, какой бы богатой и влиятельной не стала. Это позволит пилить основное бабло уровнем выше, и не опускаться до тех кто десятилетиями сидели на бюджете и не делали ничерта что бы снизить стоимость своих услуг.
>>259731
Это вопрос логистики, производства и организации. Вполне смогут. Главное не забывать пинать в нужное место кого следует.
Кстати вангую. SES-9 летит 25 числа. Будет ветер, нормально взлетает, нормально садится. Сектанты за стеклом писаются от счастья. Маск понимает что может в многоразовость на серьезных задачах. До протона пока не дотянулся, но уже близко. Можно готовить помпезный анонс по Falcon X
Ну в принципе весьма логично.
>Тоже еще вопрос, на каких условиях их инвестировали, вот это меня очень интересует.
Акций то нет, соотвественно договороенности, и какого рода договоренности.
А вот это тайна века. Маск не сознается точно. Иначе дидовские конторы могут обидится и начать конкурентную борьбу не рыночными методами.
Возможно был уговор, ценой жопой самого Маска и его денег, что он сможет снизить стоимость на столько, что старые попил конторы станут не нужны. Эт о типа у них сейчас конкуренция чтобы не расслаблялся никто. Потом некоторых страперов турнут, оставят троих частников, не больше. Так же скорее всего был уговор. После того как Маск сможет в многоразовость окончательно, пожизненное гарантия, того что все военные запуски будут близки к себестоимости и SpaceX никогда их не поднимет их стоимость, какой бы богатой и влиятельной не стала. Это позволит пилить основное бабло уровнем выше, и не опускаться до тех кто десятилетиями сидели на бюджете и не делали ничерта что бы снизить стоимость своих услуг.
>>259731
>Пускать раз в неделю, думаю вполне подъемная планка
>Вот и думай, 50 или 150 пусков, но до этого им еще ползти и ползти.
Это вопрос логистики, производства и организации. Вполне смогут. Главное не забывать пинать в нужное место кого следует.
Кстати вангую. SES-9 летит 25 числа. Будет ветер, нормально взлетает, нормально садится. Сектанты за стеклом писаются от счастья. Маск понимает что может в многоразовость на серьезных задачах. До протона пока не дотянулся, но уже близко. Можно готовить помпезный анонс по Falcon X
Ответы>>259992
Важная новость по SES-9: достигнута договорённость, что пускать будут на более высокоэнергетическую орбиту в компенсацию за задержки.
Пока пишут, что попытка посадки первой ступени на дроншип всё ещё будет, но в более сложных условиях.
Возможно, пропустят boostback burn, из-за чего вход в атмосферу будет более высокоскоростным. Такое уже было при пуске DSCOVR и ступень нормально долетела до поверхности океана, но ероятности успешной посадки это хоть немного, но уменьшит.
Пока пишут, что попытка посадки первой ступени на дроншип всё ещё будет, но в более сложных условиях.
Возможно, пропустят boostback burn, из-за чего вход в атмосферу будет более высокоскоростным. Такое уже было при пуске DSCOVR и ступень нормально долетела до поверхности океана, но ероятности успешной посадки это хоть немного, но уменьшит.
>>259958
Это ты так намекаешь, что когда фалкон садится на баржу, он близко к океанскому дну?
>До протона пока не дотянулся, но уже близко
Это ты так намекаешь, что когда фалкон садится на баржу, он близко к океанскому дну?
Ответы>>260159
>>259977
А это как? Ну, в смысле, технически. ГПО ведь она и есть ГПО, куда еще высокоэнергетичней-то? Разве что вторая ступень отрабатывала бы часть скругления до ГСО, но это невозможно.
Или они просто сделают промежуточную орбиту повыше, чтобы перигей повыше у ГПО был, и чтобы скруглять меньше надо было? Но ведь толку с этого мало, конечно если не поднять почти до целевой.
>достигнута договорённость, что пускать будут на более высокоэнергетическую орбиту в компенсацию за задержки.
А это как? Ну, в смысле, технически. ГПО ведь она и есть ГПО, куда еще высокоэнергетичней-то? Разве что вторая ступень отрабатывала бы часть скругления до ГСО, но это невозможно.
Или они просто сделают промежуточную орбиту повыше, чтобы перигей повыше у ГПО был, и чтобы скруглять меньше надо было? Но ведь толку с этого мало, конечно если не поднять почти до целевой.
Ответы>>260036
13 Кб, 659x108
>>260002
http://www.nasaspaceflight.com/2016/02/spacex-prepares-ses-9-mission-dragons-return/
Могут наклоненение лучше сделать. Пикспамлист не доволен
>Ну, в смысле, технически. ГПО ведь она и есть ГПО, куда еще высокоэнергетичней-то
http://www.nasaspaceflight.com/2016/02/spacex-prepares-ses-9-mission-dragons-return/
Могут наклоненение лучше сделать. Пикспамлист не доволен
>>259977
Хм, так он нужен для притормаживания, чтоб не раскаляться особо, или только для подворачивания? Может от него можно вообще отказаться?
>Такое уже было при пуске DSCOVR и ступень нормально долетела до поверхности океана
Хм, так он нужен для притормаживания, чтоб не раскаляться особо, или только для подворачивания? Может от него можно вообще отказаться?
>>259992
Нет, просто разница масс ПН на ГПО около тонны между Протон и Фэлкон, пока. Но она может быстро сократится. И коптилка потеряет все коммерческие заказы точно.
>Это ты так намекаешь, что когда фалкон садится на баржу, он близко к океанскому дну?
Нет, просто разница масс ПН на ГПО около тонны между Протон и Фэлкон, пока. Но она может быстро сократится. И коптилка потеряет все коммерческие заказы точно.
Аноны аноны, а что дальше?? Ну вот запилит Маск многоразовость бустера. Запилит многоразовость трех бустеров в связке - Falcon Heavy. Что некст?? Falcon X или многоразовая вторая ступень??
>>260167
Сентября жди, Маск второй раз откладывает рассказ о сверхтяжах.
Сентября жди, Маск второй раз откладывает рассказ о сверхтяжах.
не ранее 6 февраоя уже прошло
ГДЕ ОБЕЩАНЫЙ ДЕФОЛТ?
тоись запуск
ГДЕ ОБЕЩАНЫЙ ДЕФОЛТ?
тоись запуск
Ответы>>260678
Почему пейсэкс не используют петарды?
Ответы>>260746
>>260747
не вписывается в концепцию, и походу им там своих запар хватает чтобы еще мудиться с петардами.
Но в первую очередь не вписывается да и зачем, хевик будет, а с питардами будет двойная работа, это не эффективно и не оптимально.
не вписывается в концепцию, и походу им там своих запар хватает чтобы еще мудиться с петардами.
Но в первую очередь не вписывается да и зачем, хевик будет, а с питардами будет двойная работа, это не эффективно и не оптимально.
Ответы>>261920
>>260777
удваиваю, порох не копильфо. Но если за пуск будут давать живые деньги, то почему бы и нет. Хотя я не вижу даже перспективной нагрузки, даже на солнечно синхронную или геостационар которую бы не смог сделать частично многоразовый или одноразоваый хэвик. Поживем увидим.
удваиваю, порох не копильфо. Но если за пуск будут давать живые деньги, то почему бы и нет. Хотя я не вижу даже перспективной нагрузки, даже на солнечно синхронную или геостационар которую бы не смог сделать частично многоразовый или одноразоваый хэвик. Поживем увидим.
>>262511
Инфернальненько.
Инфернальненько.
>>260167
Говорил, что вторая многоразовая НИНУЖНА, лучше они сосредоточатся на чем-нибудь еще.
Говорил, что вторая многоразовая НИНУЖНА, лучше они сосредоточатся на чем-нибудь еще.
Свежий охуенчик. Карта разных мест, связаных со SpaceX. Офисы, тестовые комплексы, заводы, места старта и посадки.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zPI-aXRtCFwc.kYumI0Jr0r_A
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zPI-aXRtCFwc.kYumI0Jr0r_A
Ответы>>263927
Координаты опасной зоны из NOTAM-а показывают, что бустбэка НЕ-БУ-ДЕТ. Хардкорчик! Будет прикольно, если в этот раз заебенят идеальную посадку после трёх отказов в куда более простых условиях.
>>263927
Тогда что же какой-нибудь хруничев или боинг? Присмотрись, на этой карте всего пара крупных офисов, завод, МИК+стартовая, да несколько стендов и мелкофилиалов по стране. От меня вон через дорогу филиал НПО Лавочкина находится а в 200 метрах стоит РН Восток, лел, так никто из местных, смотрев новости про Фобос-Грунт, даже не подозревал что наебнувший его БКУ запилили у них под окном, домики такие неприметные
Тогда что же какой-нибудь хруничев или боинг? Присмотрись, на этой карте всего пара крупных офисов, завод, МИК+стартовая, да несколько стендов и мелкофилиалов по стране. От меня вон через дорогу филиал НПО Лавочкина находится а в 200 метрах стоит РН Восток, лел, так никто из местных, смотрев новости про Фобос-Грунт, даже не подозревал что наебнувший его БКУ запилили у них под окном, домики такие неприметные
275 Кб, 1658x1086
Буксир с дроншипом по всей видимости выехал к месту посадки. Ехать далеко -- 650 км от мыса Канаверал!
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:434560/zoom:10 (нажать 'Past Track')
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:434560/zoom:10 (нажать 'Past Track')
Ответы>>264013
>>263995
Не так уж и далеко, за три четыре дня будет там.
Не так уж и далеко, за три четыре дня будет там.
>>252877
Однажды я просыпаюсь и слышу работу ракетных движков Дракона, зависшего рядом с окном в отдалении. Ну я встал, труханы натянул, на подоконник забрался, открыл окно и получилась щель очень широкая в раме. Ну я в щель смотрю, а там на меня из иллюминатора Дракона Илон Маск смотрит и говорит: ю воот мейт? ар ю кразч? вот арюдуишь дер? Маск, кстати, все время какие-то ступени пытается сажать, чтобы тратить на запуски меньше, разъебывает по 5 ступеней в год, а потом говорит, что усвоил опыт и в следующий раз будет лучше! реальная история. я не огурец.
> Теперь у меня будет фобия Дракона, зависшего у окна,
Однажды я просыпаюсь и слышу работу ракетных движков Дракона, зависшего рядом с окном в отдалении. Ну я встал, труханы натянул, на подоконник забрался, открыл окно и получилась щель очень широкая в раме. Ну я в щель смотрю, а там на меня из иллюминатора Дракона Илон Маск смотрит и говорит: ю воот мейт? ар ю кразч? вот арюдуишь дер? Маск, кстати, все время какие-то ступени пытается сажать, чтобы тратить на запуски меньше, разъебывает по 5 ступеней в год, а потом говорит, что усвоил опыт и в следующий раз будет лучше! реальная история. я не огурец.
Ответы>>264208
>>264081
Говно твоя история, X-files наверни.
Ты бы сказать нихуя не смог бы и пошевелиться, из-за страха, даже если бы у Муска не было универсального парализатора.
Говно твоя история, X-files наверни.
Ты бы сказать нихуя не смог бы и пошевелиться, из-за страха, даже если бы у Муска не было универсального парализатора.
Ответы>>264324
Огневые испытания перенесены на понедельник. В сочетании с плохой погодой 24-го старт возможно переносится.
Ответы>>264322
>>264277
да не дай то бох. Заебали с переносами. Надо свечечку за Маска поставить, глядишь обойдет не чистый этот пуск.
да не дай то бох. Заебали с переносами. Надо свечечку за Маска поставить, глядишь обойдет не чистый этот пуск.
>>264324
Нет, ты!
Нет, ты!
109 Кб, 1185x601
>>252792 (OP)
На webm ракета попадает идеально в "яблочко", только ножка подламывается.
А что если попробовать "поймать" верх ракеты?
Не думаю что при такой точности посадки небольшая надстройка как на пике бы помешала, к тому же ее можно сделать шире.
Что скажете?
На webm ракета попадает идеально в "яблочко", только ножка подламывается.
А что если попробовать "поймать" верх ракеты?
Не думаю что при такой точности посадки небольшая надстройка как на пике бы помешала, к тому же ее можно сделать шире.
Что скажете?
>>264461
Нахуй идите, школьники-хуетворцы.
Нахуй идите, школьники-хуетворцы.
>>264525
хуя себе он колесо проверяет, как пнул, аж завидно
хуя себе он колесо проверяет, как пнул, аж завидно
Все, теперь официально Falcon 9 1.2, а не FT
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/LLS 14-089 Rev_1 ORBCOMM-2 - License and Orders - Signed.pdf
Сами чувствуют, что предстоящий пуск если и не войдет в историю, то подведет как минимум черту, станет ясно может ли SpaseX в запуски на геостационар и возврат ракеты при этом или нет.
https://thephysicsofspacex.wordpress.com/2016/02/21/what-can-we-learn-from-ses-9/
https://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/licenses_permits/media/LLS 14-089 Rev_1 ORBCOMM-2 - License and Orders - Signed.pdf
Сами чувствуют, что предстоящий пуск если и не войдет в историю, то подведет как минимум черту, станет ясно может ли SpaseX в запуски на геостационар и возврат ракеты при этом или нет.
https://thephysicsofspacex.wordpress.com/2016/02/21/what-can-we-learn-from-ses-9/
Ответы>>264726
Прогноз погоды даёт 60% вероятность устраивающих условий на 24-е.
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
>>264558
Похуй на возврат, главное чтобы вывел все как надо. А то этот ебаный ses9 какой то пиздец вредный, сколько его уже переносят, то погрузчиком купол движка погнули, то еще хрень какая.
Похуй на возврат, главное чтобы вывел все как надо. А то этот ебаный ses9 какой то пиздец вредный, сколько его уже переносят, то погрузчиком купол движка погнули, то еще хрень какая.
Ответы>>264884
194 Кб, 1200x900
30 Кб, 540x307
Огневые испытания на стартовом столе осуществлены. Если в собранных данных нет аномалий, то ждём среды! (Ночь со среды на четверг, 2:46 ночи МСК.)
>>264726
да нет не похуй, в этом самый смак. То что в одноразовом варианте Falcon 9 может толкнуть 5 тонн на ГПО это всем понятно. А вот с поднятой тягой движков и увеличенном запасе топлива и кислорода. Будет ли "задел" чтобы долететь обратно? В этом интрига. Блять этот пуск не менее важный чем пуск первой посадки. Жду не дождусь.
да нет не похуй, в этом самый смак. То что в одноразовом варианте Falcon 9 может толкнуть 5 тонн на ГПО это всем понятно. А вот с поднятой тягой движков и увеличенном запасе топлива и кислорода. Будет ли "задел" чтобы долететь обратно? В этом интрига. Блять этот пуск не менее важный чем пуск первой посадки. Жду не дождусь.
>>264795
Хуево, не смогу посмотреть в прямом эфире. Но зато проснусь и сразу узнаю, что SpaceX удачно посадил ступень.
Хуево, не смогу посмотреть в прямом эфире. Но зато проснусь и сразу узнаю, что SpaceX удачно посадил ступень.
Ответы>>264919
>>264899
ага, или разьебал ПН стоимостью больше чем 10 Falcon 9. Утро порой добрым не бывает.
ага, или разьебал ПН стоимостью больше чем 10 Falcon 9. Утро порой добрым не бывает.
Ответы>>264950
>>264919
We shall see who is gonna suck.
We shall see who is gonna suck.
>>264965
Перед установкой тоже тестят. Когда все готово тестят, чтобы если что можно было бы или затущить, или хотя бы чтобы не ебнуло в воздухе.
Перед установкой тоже тестят. Когда все готово тестят, чтобы если что можно было бы или затущить, или хотя бы чтобы не ебнуло в воздухе.
Ответы>>264985
>>264972
Анон имеет в виду, что ПН можно было взгромоздить уже после финального теста.
>>264965
Грят, что клиенту даётся выбор -- так или потом нахлобучивать.
Я так понимаю, тестирование с ПН позволяет потом так и оставить ракету на столе и не огоризонталеванить её лишний раз для перемещения обратно в сборочное здание для интеграции ПН.
Бустер JASON-3 тестили без спутника ЕМНИП.
Анон имеет в виду, что ПН можно было взгромоздить уже после финального теста.
>>264965
Грят, что клиенту даётся выбор -- так или потом нахлобучивать.
Я так понимаю, тестирование с ПН позволяет потом так и оставить ракету на столе и не огоризонталеванить её лишний раз для перемещения обратно в сборочное здание для интеграции ПН.
Бустер JASON-3 тестили без спутника ЕМНИП.
Ответы>>264988
>>264985
потом окажется крепеж не той системы был, и развалится в воздухе.
у них разве не традиционная американская схема ?
>уже после финального теста.
потом окажется крепеж не той системы был, и развалится в воздухе.
>не огоризонталеванить её лишний раз
у них разве не традиционная американская схема ?
2206 Кб, Webm
>>264988
SpaceX CRS-3 | Falcon 9 and Dragon Go Vertical
действительно, чето не интересовался этим вопросом
SpaceX CRS-3 | Falcon 9 and Dragon Go Vertical
действительно, чето не интересовался этим вопросом
Ответы>>265040
63 Кб, 623x415
>>264988
>>264992
Достаточно было вспомнить фотки из МИКа, которые ты видел десятки раз. Горизонтальная сборка, а затем вертикализация.
>>264992
Достаточно было вспомнить фотки из МИКа, которые ты видел десятки раз. Горизонтальная сборка, а затем вертикализация.
Ответы>>265054
>>265040
Ну сборка то понятно
Если честно, я вообще не понимаю откуда у меня взялось эта какая то пертурбация сознания, может потому что, как не посмотришь их трансляции у них там уже все неделю стоит, продувается шмодувается откладывается, и какого то акцента на саму доставку установку обычно нет, в отличии от наших протонов.
Где постоянно фаза раз кряхтение паравоза бум чих пых расчехляем отсоединяем фюююю вертикализация.
Ну сборка то понятно
Если честно, я вообще не понимаю откуда у меня взялось эта какая то пертурбация сознания, может потому что, как не посмотришь их трансляции у них там уже все неделю стоит, продувается шмодувается откладывается, и какого то акцента на саму доставку установку обычно нет, в отличии от наших протонов.
Где постоянно фаза раз кряхтение паравоза бум чих пых расчехляем отсоединяем фюююю вертикализация.
>>264988
Если "крепеж не той системы", оно энивей развалится.
>потом окажется крепеж не той системы был, и развалится в воздухе.
Если "крепеж не той системы", оно энивей развалится.
Пресс-кит: http://www.spacex.com/sites/spacex/files/spacex_ses9_press_kit_final.pdf
Написано "a successful landing is not expected" и в таймлайне времени посадки нет.
Написано "a successful landing is not expected" и в таймлайне времени посадки нет.
>>265071
xex мда...
xex мда...
>>265074
Но почему так хуёво оценивают шансы? Погода? Почему бы не перенести на пару дней тогда?
Но почему так хуёво оценивают шансы? Погода? Почему бы не перенести на пару дней тогда?
>>265077
Топлива нет.
Топлива нет.
>>265077
Не будет boosterback берна,короче торможения для снижения температуры при торможении не будет
> Но почему так хуёво оценивают шансы? Погода? Почему бы не перенести на пару дней тогда?
Не будет boosterback берна,короче торможения для снижения температуры при торможении не будет
Ответы>>265140
>>265071
вот те на, уже сами не верят в успех? Или изначально планировали пускать в одноразовом режиме, то есть топливо тратить столько сколько нужно для дельты, а там что останется и как получится. Печально, тогда мы так и не узнаем реальную планку массы на ГПО для штатного полета с учетом посадки на платформу. Но вроде платформа же дает "минус" 15% массы ПН только. То что хуй понять. Этот полет показательный, если обосрутся, то поднимутся визги по поводу дутости проекта. А если смогут и вывести и посадить, то +100500 к ЧСВ и имиджу по всему миру.
Несите обратный отсчет. Главное чтобы не перенесли.
вот те на, уже сами не верят в успех? Или изначально планировали пускать в одноразовом режиме, то есть топливо тратить столько сколько нужно для дельты, а там что останется и как получится. Печально, тогда мы так и не узнаем реальную планку массы на ГПО для штатного полета с учетом посадки на платформу. Но вроде платформа же дает "минус" 15% массы ПН только. То что хуй понять. Этот полет показательный, если обосрутся, то поднимутся визги по поводу дутости проекта. А если смогут и вывести и посадить, то +100500 к ЧСВ и имиджу по всему миру.
Несите обратный отсчет. Главное чтобы не перенесли.
>>265172
Не, ну че ты начинаешь-то
Не, ну че ты начинаешь-то
84 Кб, 879x457
а тем временем очередная победа SpaceX, Дрэгон в деле. 700 лямов для пяти доставок сникерсов на МКС.
http://spacenews.com/spacex-wins-5-new-space-station-cargo-missions-in-nasa-contract-estimated-at-700-million/
http://spacenews.com/spacex-wins-5-new-space-station-cargo-missions-in-nasa-contract-estimated-at-700-million/
Ладно анончики, я спать, с утра жду хороших новостей. Скрестим пальцы, аминь!
По погоде прогноз тот же: 60% вероятности, что будет номинальной.
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
Ответы>>265235
Коты, заясните пожалуйста, сегодня SpaceX будет сажать первую ступень на платформу, или нет?
Ответы>>265246
20 Кб, 620x330
>>265232
Everything nominal.jpeg
Everything nominal.jpeg
>>265234
Попытаются, но сраз уговорят, что вероятность успеха очень низка. Топливо на пределе.
Попытаются, но сраз уговорят, что вероятность успеха очень низка. Топливо на пределе.
Ответы>>265247
>>265246
Ага, все же попытаются. Это самое главное, а то столько ждешь и тут самое интересное (посадку) убирают. А получится или не получится дело второе. В любом случае удачи Маску и компании.
Ага, все же попытаются. Это самое главное, а то столько ждешь и тут самое интересное (посадку) убирают. А получится или не получится дело второе. В любом случае удачи Маску и компании.
Начинаем смотреть через 30-40 минут тут:
https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0
https://www.youtube.com/watch?v=6HSb_yBnJXA
http://www.spacex.com/webcast
https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0
https://www.youtube.com/watch?v=6HSb_yBnJXA
http://www.spacex.com/webcast
Ответы>>265809
>>265172
Хуйня, рутинный пуцк. Не понимаю откуда хайп. После объявления что нормальной посадки не планируется, уступает по интересу даже полету прогресса-мс, никону пухлика или рентгеновской камасутре, не говоря уже об полетах ф9 с посадкой. Да даже с ней нечего обсасывать каждый пуск, новизны уже нет, им таких хотя бы с десяток сделать, плюс пускать повторно - какой-то интерес в возвратах ступеней будет только к концу года. цыплят по осени считают
Хуйня, рутинный пуцк. Не понимаю откуда хайп. После объявления что нормальной посадки не планируется, уступает по интересу даже полету прогресса-мс, никону пухлика или рентгеновской камасутре, не говоря уже об полетах ф9 с посадкой. Да даже с ней нечего обсасывать каждый пуск, новизны уже нет, им таких хотя бы с десяток сделать, плюс пускать повторно - какой-то интерес в возвратах ступеней будет только к концу года. цыплят по осени считают
Ответы>>265383
>>265356
Ну да, там хоть наебнуться может, потставляя красивый видеоряд для Штрауса.
>полету прогресса-мс
Ну да, там хоть наебнуться может, потставляя красивый видеоряд для Штрауса.
Ответы>>265465
ну бля
>>265464
Что тебе ясно, мелкобуквенный?
Что тебе ясно, мелкобуквенный?
>>265364
Помню, году, наверное, в 14 какой-то запуск 4 раза переносили. Вот тогда у меня конкретно подгорело, 3 раза до утра оставался, на 4 забил, а оно и полетело.
А это, так, бывает. И всего на день перенесли.
Помню, году, наверное, в 14 какой-то запуск 4 раза переносили. Вот тогда у меня конкретно подгорело, 3 раза до утра оставался, на 4 забил, а оно и полетело.
А это, так, бывает. И всего на день перенесли.
>>265469
SES-8
SES-8
>>265465
Да какая разница, круче в плане развлечения ширнармасс только северокорейские пуски.
Да какая разница, круче в плане развлечения ширнармасс только северокорейские пуски.
>>265140
Там же даже при посадку на баржу предварительно скорость сбрасывают перед входом в атмосферу, а в этот раз видимо сбрасывать скорость не будут, или частично. Плюс на маняврирование при суицид бёрне не будет топлива, будут в максимум тротлить и в последний момент движок включать.
Там же даже при посадку на баржу предварительно скорость сбрасывают перед входом в атмосферу, а в этот раз видимо сбрасывать скорость не будут, или частично. Плюс на маняврирование при суицид бёрне не будет топлива, будут в максимум тротлить и в последний момент движок включать.
>>265469
Я помню как переносили в течении недели, а потом вообще чуть ли не на пару месяцев сдвинули.
Я помню как переносили в течении недели, а потом вообще чуть ли не на пару месяцев сдвинули.
218 Кб, 2048x1365
Вторая попытка сегодня в то же время — 2:46 ночи МСК.
О причинах переноса: что-то связанное с переохлаждением жидкого кислорода.
Деталей нет, но можно придумать два варианта:
1. Проблемы с наземным оборудованием, из-за которого кислород не удалось охладить до самого минимума.
2. Опасались, что из-за погоды возникнет задержка и всё нагреется, пока заправленная ракета будет стоять.
О причинах переноса: что-то связанное с переохлаждением жидкого кислорода.
>Out of an abundance of caution, the team opted to hold launch for today to ensure liquid oxygen temperatures are as cold as possible in an effort to maximize performance of the vehicle.
Деталей нет, но можно придумать два варианта:
1. Проблемы с наземным оборудованием, из-за которого кислород не удалось охладить до самого минимума.
2. Опасались, что из-за погоды возникнет задержка и всё нагреется, пока заправленная ракета будет стоять.
>>265658
Да не факт блять.
Да не факт блять.
>>265641
надеюсь в этот раз они с трансляцией с баржи не облажаются, прошлая трансляция была ужасна, рассинхроны ведущих и облом.
Надеюсь можно будет посмотреть, как ступень таки наконец протаранит и потопит эту баржу))
Пора бы ей уже развалится, а то она там из танковой брони чтоли.
надеюсь в этот раз они с трансляцией с баржи не облажаются, прошлая трансляция была ужасна, рассинхроны ведущих и облом.
Надеюсь можно будет посмотреть, как ступень таки наконец протаранит и потопит эту баржу))
Пора бы ей уже развалится, а то она там из танковой брони чтоли.
Ответы>>265787
>>265703
НЕ ПРОБИЛ
НЕ ПРОБИЛ
>>265809
Всё там же.
Всё там же.
>>265825
Да ей поебать вообще, в худшем случае набортное оборудование пострадает.
Палуба Marmac 303 имеет прочность 22 тонны на кв. метр.
Да ей поебать вообще, в худшем случае набортное оборудование пострадает.
Палуба Marmac 303 имеет прочность 22 тонны на кв. метр.
Ответы>>265848
>>265658
Траектория перед суицид берном ведет далеко от баржи. Если топлива совсем не хватит, то она просто в океан упадет. А если уже будет попадать в баржу, то скорость будет не сильно выше, чем при первом въебывании в баржу.
Траектория перед суицид берном ведет далеко от баржи. Если топлива совсем не хватит, то она просто в океан упадет. А если уже будет попадать в баржу, то скорость будет не сильно выше, чем при первом въебывании в баржу.
Плюс если уж въебется в баржу от нехватки топлива, то взрыва как такового не будет. А урон палубе от фольги вряд ли будет значительный.
Ответы>>265849
>>265829
неплохо, 12тыщь тонн грузоподъемность
>MARMAC 304 (300' x 100' x 20')
>The MARMAC 304 barge was designed with an ABS Load line maximum cargo capacity of 13,200 short tons and uniform deck strength of 4,500 lbs/sq. ft.
неплохо, 12тыщь тонн грузоподъемность
>>265832
Взрываются пары, а не жидкость.
Взрываются пары, а не жидкость.
Ответы>>265875
Пуск в 2:46 МСК. Трансляция начинается через ~40-45 минут тут:
https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0
https://www.youtube.com/watch?v=6HSb_yBnJXA
http://www.spacex.com/webcast
https://www.youtube.com/watch?v=Ml1RO4IcOG0
https://www.youtube.com/watch?v=6HSb_yBnJXA
http://www.spacex.com/webcast
Ответы>>265879
>>265877
дальше там было чтото про закончить, радуга - не очень расслышал что там бормотали
>и они сидели, смотрели зеленые стены и ждали пока созреет
дальше там было чтото про закончить, радуга - не очень расслышал что там бормотали
55 Кб, 700x466
Пошло говно по трубам.
>в наса нет негров
Ответы>>265886
Что у неё на майке над mars написано?
575 Кб, 1000x1505
>>265889
Потому-что нигра был в космосе, а ты нет.
Потому-что нигра был в космосе, а ты нет.
>>265890
РН переключена на внутреннее питание.
РН переключена на внутреннее питание.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/703000514749984768
Посадка на нескольких (двух?) движках!!!
(Это поможет эффективнее использовать топливо.)
Посадка на нескольких (двух?) движках!!!
(Это поможет эффективнее использовать топливо.)
>>265894
Интересно, каким макаром? Я думал наоборот чем меньше чем лучше. Включили бы один без тротлинга, и было бы эффективней.
Интересно, каким макаром? Я думал наоборот чем меньше чем лучше. Включили бы один без тротлинга, и было бы эффективней.
Ответы>>265896
Хуя там ISO у камеры задрано. И ведь не мыльница небось
Остановка.
Ответы>>265906
Бля, hold & abort.
Fucking hold
Пиздос блядь.
ABORT
@
ABORT
@
ABORT
О блядь. И так каждый раз. Сейчас на час отложат, потом еще на час. Нахуя такие отсчеты делать? Очень плохо зделоли.
>>265899
Опять отложат, говорили что если сегодня холд, повторно не будут пытаться.
Опять отложат, говорили что если сегодня холд, повторно не будут пытаться.
>>265902
Почему, все с векторной. Иначе бы не сел.
Почему, все с векторной. Иначе бы не сел.
Чё случилось? Запуск отменили?
>>265902
Да, все 9 с ОВТ. Но речь не о том, а об уменьшении гравитационных потерь как анон сказал >>265896
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
Да, все 9 с ОВТ. Но речь не о том, а об уменьшении гравитационных потерь как анон сказал >>265896
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
>Landing at 2 g's is 5.5X more efficient than landing at 1.1 g's, because anything below 1 doesn't count.
Ответы>>265915
бабаха не будет, нас наебали посоны
megafun.jpg
megafun.jpg
Всё, Джон Инсбрукер сказал, что теперь завтра.
ТЕНКС ЭГЕН ЭНД ГУТ НАЙТ ПОСОНЫ
Ответы>>265916
Ну бля, опять. Ладно, нам же не привыкать, верно?
Ответы>>265918
>>265909
Я просто думал что только центральный с векторной. Раз все, то всё понятно.
Я просто думал что только центральный с векторной. Раз все, то всё понятно.
>>265913
ТЕНКС ЭГЕН ЭНД ГУТ НАЙТ МОЗЕРФАКЕРС
ТЕНКС ЭГЕН ЭНД ГУТ НАЙТ МОЗЕРФАКЕРС
>>265914
Ну вообще хуево. Вчера в 5 утра просыпался посмотреть, а сегодня еще не ложился.
Ну вообще хуево. Вчера в 5 утра просыпался посмотреть, а сегодня еще не ложился.
Ответы>>265923
>>265917
Пока в чём дело не сказали.
Пока в чём дело не сказали.
>>265920
Может быть. Холд был как раз после того, как заправка должна была закончиться.
Может быть. Холд был как раз после того, как заправка должна была закончиться.
Что произошло, блядь?
>>265918
Не первый раз, не последний.
Не первый раз, не последний.
the liquid oxygen didn't get fully loaded onboard in time
Пишут, что проблема была в слишком медленной заправке жидким кислородом. Недостаточно быстро закачиваем переохлаждённый кислород = он слишком сильно успевает нагреться перед пуском = недостаточная масса топлива (для посадки).
Надеемся, что всё решат, а то как бы не пришлось в одноразовом конфиге пускать.
Надеемся, что всё решат, а то как бы не пришлось в одноразовом конфиге пускать.
Ответы>>265927
>>265927
На стриме сказали, что на сегодня всё.
На стриме сказали, что на сегодня всё.
177 Кб, 802x431
>>265927
не стартует, и не факт что завтра будет чтото
через пару дней может быть, надо рокету разрядить разморозить, ваду тоже, проверить бла бла бла
не стартует, и не факт что завтра будет чтото
через пару дней может быть, надо рокету разрядить разморозить, ваду тоже, проверить бла бла бла
Ответы>>265930
56 Кб, 401x372
>>265929
Бля помню последний запуск Атлантиса проебал из за того что диктор гондон сказал что запуск отменили, хотя он произошел спустя пару секунд.
Бля помню последний запуск Атлантиса проебал из за того что диктор гондон сказал что запуск отменили, хотя он произошел спустя пару секунд.
Ответы>>265934
>>265621
Хуйню написал.
Хуйню написал.
>>265930
не спуски не такие, сказали отмена значит отмена,
хотя какието идиоты там прыгали на заднем плане, махали в камеру ктото их завтра выебет
не спуски не такие, сказали отмена значит отмена,
хотя какието идиоты там прыгали на заднем плане, махали в камеру ктото их завтра выебет
Ответы>>265935
>>265934
спуськи
спуськи
Я не нашел инфы о следующем окне. Это потому что её нет, или я хуёво искал?
Ответы>>265938
>>265937
Нормально искал, её нет. Завтра не будет, может послезавтра.
Нормально искал, её нет. Завтра не будет, может послезавтра.
просто пиздец, они задрали.
Так а чому? Разве заправка заканчивается за секунды до окна? Разве тут окно так критично? Чому? Исходя из моих познаний, понять этого не могу.
Я заебался в 4 часа ночи вставать, Путин, введи войска!
>>265964
А можно где-то подробнее почитать про это? Знаю, что на 1.2 температура ниже, чем обычно (вообще были ракеты с такой температурой окислителя?), но там же наверное и теплоизоляция другая, и вообще, вяглядит странным, когда счёт идёт на промежутки времени меньшие пары минут. Вон, вторые ступени есть же на криогенике, и ничего.
А можно где-то подробнее почитать про это? Знаю, что на 1.2 температура ниже, чем обычно (вообще были ракеты с такой температурой окислителя?), но там же наверное и теплоизоляция другая, и вообще, вяглядит странным, когда счёт идёт на промежутки времени меньшие пары минут. Вон, вторые ступени есть же на криогенике, и ничего.
>>265951
ну поскольку топлива в обрез и они хотят типо выпрыгнуть из штанов блаблабла
поэтому чем меньше пройдет времени между заправкой и отправкой тем больше там будет ништяка
но чето пиздят как мне кажется
ну поскольку топлива в обрез и они хотят типо выпрыгнуть из штанов блаблабла
поэтому чем меньше пройдет времени между заправкой и отправкой тем больше там будет ништяка
но чето пиздят как мне кажется
Вторую ночь не спят холопчики пригубили у сразу ложатся спать богов.
>>265966
Вот оно и выкипает. Даже у блока Д - гарантия около 9 часов, дальше пизда
Вот оно и выкипает. Даже у блока Д - гарантия около 9 часов, дальше пизда
>>265966
Нет. Есть "Ангара", на которой холоднее керосин.
С обычным криогенным кислородом дело идёт как? Заливаем кислород в ракету, он начинает выкипать. Мы можем просто взять и долить ещё, потому что он всё равно имеет температуру кипения (или чуть ниже).
А с переохлаждённым так не пойдёт. Вся суть в том, что мы его переохлаждаем для повышения плотности. И вот мы взяли, охладили кислород и начинаем его лить в ракету, а он попадая в неё начинает нагреваться. Если мы заливаем его быстро, то он не успевает нагреться слишком сильно и средняя плотность залитого остаётся в пределах нашей надобности.
А если слишком медленно -- то он нагрелся и в ракету тупо не влезло столько, сколько нам нужно.
При этом в ракете это не исправить. Вариант только один -- сливаем обратно, переохлаждаем заново и заново заправляем.
>вообще были ракеты с такой температурой окислителя?
Нет. Есть "Ангара", на которой холоднее керосин.
С обычным криогенным кислородом дело идёт как? Заливаем кислород в ракету, он начинает выкипать. Мы можем просто взять и долить ещё, потому что он всё равно имеет температуру кипения (или чуть ниже).
А с переохлаждённым так не пойдёт. Вся суть в том, что мы его переохлаждаем для повышения плотности. И вот мы взяли, охладили кислород и начинаем его лить в ракету, а он попадая в неё начинает нагреваться. Если мы заливаем его быстро, то он не успевает нагреться слишком сильно и средняя плотность залитого остаётся в пределах нашей надобности.
А если слишком медленно -- то он нагрелся и в ракету тупо не влезло столько, сколько нам нужно.
При этом в ракете это не исправить. Вариант только один -- сливаем обратно, переохлаждаем заново и заново заправляем.
>>266081
Вот тупые, надо баки делать сквозные, на половину залил, а потом с одинаковой скоростью доливаешь и сливаешь, чтобы бак охладить. Перед самым стартом доливаешь полностью в уже остывший бак.
Вот тупые, надо баки делать сквозные, на половину залил, а потом с одинаковой скоростью доливаешь и сливаешь, чтобы бак охладить. Перед самым стартом доливаешь полностью в уже остывший бак.
Ответы>>266913
>>266081
Да ладно нет? Дохуя же ракет с переохлажденным кислородом. Еще в 60-х появились. Да и с водородом, хотя переохладить его на подярок сложней - температура кипения близка к абсолютному нулю (20К), а на 6 градусов ниже уже затвердевает, скотина.
Алсо, чисто технически можно вливать переохлажденный, выливать теплый, и таким образом держать ракету на старте долго. Но это пиздец геморрой для сжижающей установки, плюс надо дизайнить баки и подачу соответствующим образом, никто этого не делает, т.к. проще заправлять сразу.
Если я правильно понимаю эти откладывания - в этом полете, поскольку требовалась предельная энергетика, они решили заправлять на грани допустимых параметров, чтобы вывезти все что можно, и соснули с заправочным оборудованием или конструкцией самой ракеты, рассчитанными на "типичный" случай - новый аппарат все-таки.
Да ладно нет? Дохуя же ракет с переохлажденным кислородом. Еще в 60-х появились. Да и с водородом, хотя переохладить его на подярок сложней - температура кипения близка к абсолютному нулю (20К), а на 6 градусов ниже уже затвердевает, скотина.
Алсо, чисто технически можно вливать переохлажденный, выливать теплый, и таким образом держать ракету на старте долго. Но это пиздец геморрой для сжижающей установки, плюс надо дизайнить баки и подачу соответствующим образом, никто этого не делает, т.к. проще заправлять сразу.
Если я правильно понимаю эти откладывания - в этом полете, поскольку требовалась предельная энергетика, они решили заправлять на грани допустимых параметров, чтобы вывезти все что можно, и соснули с заправочным оборудованием или конструкцией самой ракеты, рассчитанными на "типичный" случай - новый аппарат все-таки.
Ответы>>266097
>>265966
Температура переохлажденного разная бывает. Там главное чтоб текучесть повысилась - заправка так быстрей происходит. Ну и с теплоизоляцией пиздец геморрой, надо либо отсасывать воздух между баков и оболочкой (хотя бы до некоторой степени), либо городить пены пачку.
Температура переохлажденного разная бывает. Там главное чтоб текучесть повысилась - заправка так быстрей происходит. Ну и с теплоизоляцией пиздец геморрой, надо либо отсасывать воздух между баков и оболочкой (хотя бы до некоторой степени), либо городить пены пачку.
>>266087
Ужмется же, хоть и хуже чем кислород. Да и меньше проблем с разницей температур окислителя и топлива. алсо, керосин в любой РН "переохлажденный", лул - он же не кипит
Ужмется же, хоть и хуже чем кислород. Да и меньше проблем с разницей температур окислителя и топлива. алсо, керосин в любой РН "переохлажденный", лул - он же не кипит
>>266084
Конечно, но не настолько охлаждённым. 66K по официальным публичным данным, при том, что кипит он при 90K. НА МБР "Атлас" было 77K.
Очень похоже. OG2 в декабре явно летал на кислороде потеплее.
>Дохуя же ракет с переохлажденным кислородом.
Конечно, но не настолько охлаждённым. 66K по официальным публичным данным, при том, что кипит он при 90K. НА МБР "Атлас" было 77K.
>в этом полете, поскольку требовалась предельная энергетика, они решили заправлять на грани допустимых параметров, чтобы вывезти все что можно
Очень похоже. OG2 в декабре явно летал на кислороде потеплее.
Кстати они же специально поменяли местами пуск SES-9 с пуском OG2 чтобы получить больше времени для доработки этой глубокой криогеники. А теперь из-за этого приходится выжимать трудновыжимаемый максимум из ракеты...
Ответы>>266122
Короче походу на неделю переносят. Что то в районе следующего четверга.
Ответы>>266111
>>266108
ну ебана рот
ну ебана рот
Косманы, поясните. Теперь у SpaceX больше секунды стартовые окна будут только номинально? Ведь получается, что если ракета не летит с первой попытки, то через, к примеру, час заново не попробовать, потому что кислород уже нагреется. Если да, то повлияет ли это на коммерческую сторону вопроса?
>>266114
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ ПЕЙШИ
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ @ ПЕЙШИ
180 Кб, 1349x894
>>266103
Подумать только, и все из за отсутствия более мощных движков. А так спокойней сделали ракету чуть длиннее и не ебались бы, что не влазит кислород. Явный вывод, что изначально такой вариант использования не учитывали, иначе бы сделали "сквозную" двух клапанную систему заправки. С которой при помощи системы циркуляции можно было бы доводить температуру носителя до нужного параметра, хоть студи до 50K и пускай. Но не учли. И кажись такие обосрамсы с упущенным окном при миссии с нагрузкой предельной массы будут не редки. Печаль.
Подумать только, и все из за отсутствия более мощных движков. А так спокойней сделали ракету чуть длиннее и не ебались бы, что не влазит кислород. Явный вывод, что изначально такой вариант использования не учитывали, иначе бы сделали "сквозную" двух клапанную систему заправки. С которой при помощи системы циркуляции можно было бы доводить температуру носителя до нужного параметра, хоть студи до 50K и пускай. Но не учли. И кажись такие обосрамсы с упущенным окном при миссии с нагрузкой предельной массы будут не редки. Печаль.
>Подумать только, и все из за отсутствия более мощных движков.
Мимо кассы. Запас по тяговооружённости есть, просто длина первой ступени ограничена технологией производства.
А глубокое крио позволяет и эту проблему обойти и массовое совершенство ракеты улучшить.
>>266122
>"сквозную" двух клапанную систему заправки
Совершенно не факт, что это так просто сделать и что это поможет. Денсификация просходит не очень быстро, вполне возможно медленней, чем заправка.
Ответы>>266151
>>266122
Это слишком сложно и дорого.
А Машка склонен к максимальному удешевлению и упрощению.
Во Флакон пытаются впихнуть невпихуемое.
Что делают в таких случаях, кто в курсе?
Сливать всё и сушить ракету?
Со старта убирать не будут?
> иначе бы сделали "сквозную" двух клапанную систему заправки. С которой при помощи системы циркуляции можно было бы доводить температуру носителя до нужного параметра, хоть студи до 50K и пускай.
Это слишком сложно и дорого.
А Машка склонен к максимальному удешевлению и упрощению.
Во Флакон пытаются впихнуть невпихуемое.
Что делают в таких случаях, кто в курсе?
Сливать всё и сушить ракету?
Со старта убирать не будут?
>>266132
Тебе платят построчно?
Тебе платят построчно?
>>266114
нет, не номинально
просто в этот раз они пытаются убить сразу трех или четырех зайцев
закрыть свой проеб по срокам, откатать технологию, попытаться посадить, заработать больше бабла чем потратить
нет, не номинально
просто в этот раз они пытаются убить сразу трех или четырех зайцев
закрыть свой проеб по срокам, откатать технологию, попытаться посадить, заработать больше бабла чем потратить
>>266132
ну сушка это у них отработанная технология
ну сушка это у них отработанная технология
>>266130
Не настолько много, чтобы сделать диаметр по более. Но это ладно, понятно что пытаются выжать все соки. Носитель по более будет Falcon X. Хуй его знает что это будет. Но будет явно больше.
Впускной клапан вверху бака, выпускной внизу, и гоняй целыми сутками кислород с керосином по кругу. Вопрос образования льда снаружи остается открытым.
Тогда на миссию SES-9 пустил бы Falcon Heavy, спокойно бы посадив все три ступени недалеко от стартового стола как в первую посадку. А не ебался бы с криогенными системами. И плевать что опять стали бы кукарекать что поражнеком сгоняли носитель, за ПН все равно заплатили больше чем за одноразовый Heavy.
>Запас по тяговооружённости есть, просто длина первой ступени ограничена технологией производства
Не настолько много, чтобы сделать диаметр по более. Но это ладно, понятно что пытаются выжать все соки. Носитель по более будет Falcon X. Хуй его знает что это будет. Но будет явно больше.
>Это слишком сложно и дорого.
Впускной клапан вверху бака, выпускной внизу, и гоняй целыми сутками кислород с керосином по кругу. Вопрос образования льда снаружи остается открытым.
>А Машка склонен к максимальному удешевлению и упрощению.
Тогда на миссию SES-9 пустил бы Falcon Heavy, спокойно бы посадив все три ступени недалеко от стартового стола как в первую посадку. А не ебался бы с криогенными системами. И плевать что опять стали бы кукарекать что поражнеком сгоняли носитель, за ПН все равно заплатили больше чем за одноразовый Heavy.
>>266151
хевика все еще нет, это раз
реюзабельности все еще нет, это даже если бы хевик был
четкой посадки все еще нет, сколько там 4:1 ?
Хевик еще и не оттестирован, и клиент может быть не согласен на такую не определенность в успехе.
Но, при этом в наличии не достаточно высокая скорость производства носителей, и длинная пачка заказов которая уже начинает пригорать.
Если они наебнут эту ПН, это будет жесткий обосрамс, а эта их выжимка может этому способствовать.
Вообще инсайд был бы интересен, чето вангую у них сейчас такое минорное положение, не смотря на полученные контракты. Я так понимаю бабок они еще не получили ?
хевика все еще нет, это раз
реюзабельности все еще нет, это даже если бы хевик был
четкой посадки все еще нет, сколько там 4:1 ?
Хевик еще и не оттестирован, и клиент может быть не согласен на такую не определенность в успехе.
Но, при этом в наличии не достаточно высокая скорость производства носителей, и длинная пачка заказов которая уже начинает пригорать.
Если они наебнут эту ПН, это будет жесткий обосрамс, а эта их выжимка может этому способствовать.
Вообще инсайд был бы интересен, чето вангую у них сейчас такое минорное положение, не смотря на полученные контракты. Я так понимаю бабок они еще не получили ?
Ответы>>266164
761 Кб, 1600x1200
Новая инфа по дате: воскресенье, 28-е февраля. Время то же, т.е. 2:46 в ночь на понедельник.
Пруф: пикрелейтед и появившийся прогноз погоды от Eastern Range на эту дату: http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
>>266164
Два чаю сему господину.
Пруф: пикрелейтед и появившийся прогноз погоды от Eastern Range на эту дату: http://www.patrick.af.mil/shared/media/document/AFD-070716-028.pdf
>>266164
Два чаю сему господину.
>>252792 (OP)
Тред пилить не хочу, но позвольте узнать, как там вояджеры?
Тред пилить не хочу, но позвольте узнать, как там вояджеры?
Ответы>>266199
Надыбал в r/spacex новую теорию о том, что это быть.
Вкратце: ко вчерашнему исходу могло привести не только превышение общего времени заливки над временем приемлемого нагревания, но и просто некоторая неопределённость этого времени.
Из-за того, что при использовании переохлаждённого кислорода ракета не может долго стоять заправленной, нужно подгадать завершение заправки к определённому времени перед пуском. (Грубо говоря, нельзя закончить заправку за секунду перед пуском двигателей.) В вебкасте сказали, что это время должно было попасть между T-3:00 и T-2:00. Время самого пуска сдвинуть нельзя, разрешение даётся на строго определённое насколько я понимаю.
Так вот, если вчера случилась именно такая приемлемая по тепловым параметрам, но не по "подгадыванию" ко времени пуска задержка, то не всё так плохо: достаточно улучшить стабильность времени заправки. Увидим в воскресенье.
Вкратце: ко вчерашнему исходу могло привести не только превышение общего времени заливки над временем приемлемого нагревания, но и просто некоторая неопределённость этого времени.
Из-за того, что при использовании переохлаждённого кислорода ракета не может долго стоять заправленной, нужно подгадать завершение заправки к определённому времени перед пуском. (Грубо говоря, нельзя закончить заправку за секунду перед пуском двигателей.) В вебкасте сказали, что это время должно было попасть между T-3:00 и T-2:00. Время самого пуска сдвинуть нельзя, разрешение даётся на строго определённое насколько я понимаю.
Так вот, если вчера случилась именно такая приемлемая по тепловым параметрам, но не по "подгадыванию" ко времени пуска задержка, то не всё так плохо: достаточно улучшить стабильность времени заправки. Увидим в воскресенье.
>Here's my theory for why the launch was scrubbed: SpaceX, in wanting the propellant to be as absolutely cold as possible, was evaluating all of their "parameters" for maximizing propellant coldness. One of those parameters is to absolutely minimize the time between end-of-propellant-load and the actual liftoff of the vehicle. However, they obviously don't want to finish loading propellant one tenth of a second before engine ignition -- that's cutting it too close. And so they need to find some balance between aggressively close to launch but not too close to launch.
>My guess is that for the Feb 25 launch attempt, they modified that parameter to be even more aggressive. (and again, it's super critical for SES-9 since SES-9 is pushing the boundaries of what the Falcon 9 is capable of) However, it appears that they pushed it too far, and because the fuel load didn't proceed quite as quickly as they were hoping it to, the projection was that fuel load would complete with too little time to spare before launch, which was just too risky, and they scrubbed.
>Perhaps it's a little bit like long jump... you want to hit the board as close to the line as possible to maximize your jump distance, but if you go over the line, the attempt is made void.
Надыбал в r/spacex новую теорию о том, что это быть.
Вкратце: ко вчерашнему исходу могло привести не только превышение общего времени заливки над временем приемлемого нагревания, но и просто некоторая неопределённость этого времени.
Из-за того, что при использовании переохлаждённого кислорода ракета не может долго стоять заправленной, нужно подгадать завершение заправки к определённому времени перед пуском. (Грубо говоря, нельзя закончить заправку за секунду перед пуском двигателей.) В вебкасте сказали, что это время должно было попасть между T-3:00 и T-2:00. Время самого пуска сдвинуть нельзя, разрешение даётся на строго определённое насколько я понимаю.
Так вот, если вчера случилась именно такая приемлемая по тепловым параметрам, но не по "подгадыванию" ко времени пуска задержка, то не всё так плохо: достаточно улучшить стабильность времени заправки. Увидим в воскресенье.
Вкратце: ко вчерашнему исходу могло привести не только превышение общего времени заливки над временем приемлемого нагревания, но и просто некоторая неопределённость этого времени.
Из-за того, что при использовании переохлаждённого кислорода ракета не может долго стоять заправленной, нужно подгадать завершение заправки к определённому времени перед пуском. (Грубо говоря, нельзя закончить заправку за секунду перед пуском двигателей.) В вебкасте сказали, что это время должно было попасть между T-3:00 и T-2:00. Время самого пуска сдвинуть нельзя, разрешение даётся на строго определённое насколько я понимаю.
Так вот, если вчера случилась именно такая приемлемая по тепловым параметрам, но не по "подгадыванию" ко времени пуска задержка, то не всё так плохо: достаточно улучшить стабильность времени заправки. Увидим в воскресенье.
>Here's my theory for why the launch was scrubbed: SpaceX, in wanting the propellant to be as absolutely cold as possible, was evaluating all of their "parameters" for maximizing propellant coldness. One of those parameters is to absolutely minimize the time between end-of-propellant-load and the actual liftoff of the vehicle. However, they obviously don't want to finish loading propellant one tenth of a second before engine ignition -- that's cutting it too close. And so they need to find some balance between aggressively close to launch but not too close to launch.
>My guess is that for the Feb 25 launch attempt, they modified that parameter to be even more aggressive. (and again, it's super critical for SES-9 since SES-9 is pushing the boundaries of what the Falcon 9 is capable of) However, it appears that they pushed it too far, and because the fuel load didn't proceed quite as quickly as they were hoping it to, the projection was that fuel load would complete with too little time to spare before launch, which was just too risky, and they scrubbed.
>Perhaps it's a little bit like long jump... you want to hit the board as close to the line as possible to maximize your jump distance, but if you go over the line, the attempt is made void.
А почему спейсекс не пилят разгонный блок к своему флакону? Годнота получилась бы
Ответы>>266248
>>266232
Нет, конечно. Давно всё слили обратно.
Нет, конечно. Давно всё слили обратно.
>>266228
Вторая ступень и есть разгонный блок, в том смысле что она все маневры проводит. Но в целом подход совершенно разный - у нас йоба-технологичные верхние ступени (тот же фрегат просто усрались в такие компактные размеры впихивать, из-за охлаждения) и относительно тупые первые, у них наоборот - верхние попроще. Учитывая многоразовость всей затеи пейсх, толку от разгонного блока в нашем понимании им было бы мало, т.к. спасать его ретротягой трудно, а он дорогой. (в принципе можно надувнушкой, вон Демонстратор/IRDT на пробу даже делали, для будущего спасения фрегатов)
Вторая ступень и есть разгонный блок, в том смысле что она все маневры проводит. Но в целом подход совершенно разный - у нас йоба-технологичные верхние ступени (тот же фрегат просто усрались в такие компактные размеры впихивать, из-за охлаждения) и относительно тупые первые, у них наоборот - верхние попроще. Учитывая многоразовость всей затеи пейсх, толку от разгонного блока в нашем понимании им было бы мало, т.к. спасать его ретротягой трудно, а он дорогой. (в принципе можно надувнушкой, вон Демонстратор/IRDT на пробу даже делали, для будущего спасения фрегатов)
Ответы>>266268
>>266248
А что ей мешает дотащить ПН на ГСО?
А то всё заканчивается на ГПО только.
> разгонный блок, в том смысле что она все маневры проводит
А что ей мешает дотащить ПН на ГСО?
А то всё заканчивается на ГПО только.
Ответы>>266273
>>266268
То, что она криогенная, а от вывода на ГПО до скругления ГСО лететь где-то полдня.
>А что ей мешает дотащить ПН на ГСО?
То, что она криогенная, а от вывода на ГПО до скругления ГСО лететь где-то полдня.
>>266273
«Центавр» является первым разгонным блоком, который использует криогенные компоненты топлива — жидкий кислород и жидкий водород (LH2/LOX).
> криогенная
«Центавр» является первым разгонным блоком, который использует криогенные компоненты топлива — жидкий кислород и жидкий водород (LH2/LOX).
>>266273
Семейство разгонных блоков Д . Используют в качестве топлива пару «жидкий кислород — керосин».
Семейство разгонных блоков Д . Используют в качестве топлива пару «жидкий кислород — керосин».
>>266278 >>266284
Кентавр же вроде не летает непосредственно на ГСО? Энивей, это дорогущая водородная йоба от дидов. Как и блок Д, кстати, тот наверно еще йобистей.
Вот ДМ да, удешевленная хрень с малым сроком жизни, вроде и на ГСО летал. Думаю, надо глянуть циклограммы и посмотреть как именно он летал.
Кентавр же вроде не летает непосредственно на ГСО? Энивей, это дорогущая водородная йоба от дидов. Как и блок Д, кстати, тот наверно еще йобистей.
Вот ДМ да, удешевленная хрень с малым сроком жизни, вроде и на ГСО летал. Думаю, надо глянуть циклограммы и посмотреть как именно он летал.
Ответы>>266381
>>266382
ну я имею ввиду закачивать в такие баки под низкой температурой, а там пусть нагреваются, главное чтобы без сифона.
ну я имею ввиду закачивать в такие баки под низкой температурой, а там пусть нагреваются, главное чтобы без сифона.
Когда следующая попытка запуска?
Ответы>>266522
>>266521
Ночь с воскресенья на понедельник, 2:46.
Инфа всё ещё неофициальная, но уже довольно надёжная.
Ночь с воскресенья на понедельник, 2:46.
Инфа всё ещё неофициальная, но уже довольно надёжная.
>>266522
Ну надеюсь надеюсь
Ну надеюсь надеюсь
Официальное подтверждение даты: https://twitter.com/SES_Satellites/status/703634698237517824
>>266522
Заебали ночью откладывать.
Заебали ночью откладывать.
Ну почему Маск не думает о школьниках из РФ,которые не спят перед контрольной по алгебере,чтобы посмотреть его трансляцию?
Ответы>>266651
>>266619
преодоление себя, путь к победе, спасибо муське и чехову
преодоление себя, путь к победе, спасибо муське и чехову
Аах тупые пендосы, отстают на 8 часов, запуск не сегодня. Не через джива часа.
Ну вот что за эгоисты? Писали бы время по гринвичу, а то так фиг поймешь во сколько запуск.
>>266913
Лишние сложности и масса. Возможно какие-то проблемы с компоновкой еще. Алсо, под такое надо новую башню, изначально-то оно не проектировалось под это
Лишние сложности и масса. Возможно какие-то проблемы с компоновкой еще. Алсо, под такое надо новую башню, изначально-то оно не проектировалось под это
Ответы>>266975
>>266941
И так ставлю свечку. Завтра быть всем в треде. Доложить об успехе или "успехе"
ps Если еще раз перенесут, Маск умрет от рака жопы.
0d 6h 18m 44
И так ставлю свечку. Завтра быть всем в треде. Доложить об успехе или "успехе"
ps Если еще раз перенесут, Маск умрет от рака жопы.
0d 6h 18m 44
>>266807
Мы в 21-м веке, у нас всё просто. Идёшь в Google, пишешь там 6:46 pm Eastern Time. Получаешь своё местное время согласно тому, как Google определил твоё местоположение.
Алсо новые стримы:
https://www.youtube.com/watch?v=2-SD2gxMn5U
https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM
(Время которое там написано -- это до пуска, а не до начала трансляции.)
Мы в 21-м веке, у нас всё просто. Идёшь в Google, пишешь там 6:46 pm Eastern Time. Получаешь своё местное время согласно тому, как Google определил твоё местоположение.
Алсо новые стримы:
https://www.youtube.com/watch?v=2-SD2gxMn5U
https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM
(Время которое там написано -- это до пуска, а не до начала трансляции.)
Ответы>>267031
>>267027
Зачем? На spacexstats.com же локальное время пишется.
Зачем? На spacexstats.com же локальное время пишется.
»2697811
Когда мне было 14 лет, и я ходил в KSC Илон всё время как-бы невзначай крутился возле Merlin 1D, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в МИК, и орать, что ты не тестируешь, что с RAPTOR? начал материться, и говорить, что вообще на Марс через 10 лет лететь, алсо, Илог ругался, если я про парашюты говорил и пропалжн не включаю, причём не просто для возврата на баржу, а чтобы boosterbackburn прямо на 90 км делать, мотивировал это тем, что аппарат крайне дорогой, и сам потом мне говорил: вот я на платформу сажаю и ты так делай! однажды я в ЦУПский бункер сел, и слышу, Драгон где-то шипит отдалении, ну я из кресла вылез, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у окна наблюдательного,ну я в щель и смотрю, а там Илон из иллюминатора говорит и в окно смотрит, и мне говорит: "Многоразовую ракету сделать очент сложно!Многоразовость удешевит космос!" Илон кстати какие то совещания проводит и чертежи рисует, по ракете раз в месяц проебывает , а потом говорит, что опыта набрался,это непредвиденная ошибка и BFS готовит. пиздец короче! реальная история. я не Джеб.
Когда мне было 14 лет, и я ходил в KSC Илон всё время как-бы невзначай крутился возле Merlin 1D, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в МИК, и орать, что ты не тестируешь, что с RAPTOR? начал материться, и говорить, что вообще на Марс через 10 лет лететь, алсо, Илог ругался, если я про парашюты говорил и пропалжн не включаю, причём не просто для возврата на баржу, а чтобы boosterbackburn прямо на 90 км делать, мотивировал это тем, что аппарат крайне дорогой, и сам потом мне говорил: вот я на платформу сажаю и ты так делай! однажды я в ЦУПский бункер сел, и слышу, Драгон где-то шипит отдалении, ну я из кресла вылез, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у окна наблюдательного,ну я в щель и смотрю, а там Илон из иллюминатора говорит и в окно смотрит, и мне говорит: "Многоразовую ракету сделать очент сложно!Многоразовость удешевит космос!" Илон кстати какие то совещания проводит и чертежи рисует, по ракете раз в месяц проебывает , а потом говорит, что опыта набрался,это непредвиденная ошибка и BFS готовит. пиздец короче! реальная история. я не Джеб.
Ответы>>267034
Ответы>>267038
>>267037
Он вообще-то начал с того, что бассейн будет под куполом.
Он вообще-то начал с того, что бассейн будет под куполом.
>>267048
В обтекателях же больше половины объема - пустота.
В обтекателях же больше половины объема - пустота.
До запуска 1 : 04, во сколько обычно трансляция начинается?
Ответы>>267055
>>267051
Срочно звоните Маску, пусть отменяют запуск.
Срочно звоните Маску, пусть отменяют запуск.
>>267052
за 20 минут, плюс-минус 5
за 20 минут, плюс-минус 5
>>267051
Это неправда даже в КСП с нормальным модом на систему управления.
>Когда ЦМ позади ЦД случается курва.
Это неправда даже в КСП с нормальным модом на систему управления.
чет я очкую
все правильно делаю ?
все правильно делаю ?
Ответы>>267095
Technical Webcast смотрят 2 человека, сидим как 2 фуфела с ним, когда уже начнется
Ответы>>267088
О, поперла заставка
Вывел телеметрию на левый монитор, буду сидеть, представлять что я в центре SpaceX
>>267089
заставка старая от 25 числа)
заставка старая от 25 числа)
ЧЕРЕЗ СКОКА
КОГДА МОЖНО НАЧИНАТЬ МОЛИТЬСЯ МАСКУ
КОГДА МОЖНО НАЧИНАТЬ МОЛИТЬСЯ МАСКУ
Ответы>>267100
началося
muskgasm
muskgasm
>>267097
ЗАПУСК ОТЛОЖАТ НА Т МИНУС 10 СЕКУНД МЛЖЕТЕ СКРИНИТЬ.
ЗАПУСК ОТЛОЖАТ НА Т МИНУС 10 СЕКУНД МЛЖЕТЕ СКРИНИТЬ.
12 Кб, 382x87
Расходимся.
бляяяя
Пизда.
RANGE????
Ахахахахахахахаххахахахаха
Заебали мрази.
HOLD HOLD HOLD
бля
чео там они сказали
чео там они сказали
ABORT
@
ABORT
>>267095
Вот и верь после этого сосачерам.
Вот и верь после этого сосачерам.
Проблема не с ракетой, а с ренджем -- это военные, которые следят за воздушным пространством.
Ответы>>267144
Это не проблема фалкона говорит.
Hold fire is removed?
Когда продолжат?
Дааасука
Я Ж ГОВОРИЛ
>>267119
Так вроде только сдвинули, есть шансы что сегодня полетит.
Так вроде только сдвинули, есть шансы что сегодня полетит.
Опять лодка мимо проплывает?
ТИШИНА
Охладите траханье. Полетит, просто небось ебучая лодка как обычно.
>>267125
Все вопросы к Eastern Range или к тому, кто там мимо пролетал/проплывал.
Все вопросы к Eastern Range или к тому, кто там мимо пролетал/проплывал.
Какая ещё лодка? Типа не стартуют, потому что ступень может пиздануться на эту самую лодку? Так лучше бы и пизданулась. Нехуй в закрытой зоне плавать.
a кислород греется
с каждой секундой
пшшшшшшщщщщщщььььь
с каждой секундой
пшшшшшшщщщщщщььььь
>>267133
Может быть ею раздавлена в случае чего.
Может быть ею раздавлена в случае чего.
ЁБАНАЯ ЛОДКА
Но: no scrub for the moment.
Но: no scrub for the moment.
>>267133
На траектории не должно быть ничего.
На траектории не должно быть ничего.
Сука изза лодки в зоне приземления первой ступени.
Говорят что проверяют инфу. Пиздец. Поывет и плывет. Хуй с ней.
Говорят что проверяют инфу. Пиздец. Поывет и плывет. Хуй с ней.
Ответы>>267160
>>267115
сенкс
сенкс
>>267145
команда /spc/ выебет тебя за такие мысли
команда /spc/ выебет тебя за такие мысли
>>267134
Да за такую меткость можно и ачивку получить. Одно дело в баржу попасть, другое дело в мимолодку на ходу случайно аварийной ракетой пиздануть. Был бы вин тысячелетия.
Да за такую меткость можно и ачивку получить. Одно дело в баржу попасть, другое дело в мимолодку на ходу случайно аварийной ракетой пиздануть. Был бы вин тысячелетия.
>>267145
Через пару раз выебут за такое.
Через пару раз выебут за такое.
Я один теперь желаю, чтобы ступень не приземлилась, а пизданулась на головы тем упырям на мимолодке?
Зато будет красивый пуск. Солнце успело сесть.
Ответы>>267157
>>267143
ссуки ебаные, надеюсь их сомалийские пираты потопят
ссуки ебаные, надеюсь их сомалийские пираты потопят
>>267153
Кому хоть? Все утонут же с этой лодкой. А инфу засекретят, мол закрытое пространство, и никаких лодок тут никогда не было.
Кому хоть? Все утонут же с этой лодкой. А инфу засекретят, мол закрытое пространство, и никаких лодок тут никогда не было.
>>267152
Это если полетят, блин. Сомневаюсь что лодка успеет уебать оттуда пока кислород не нагреется.
Это если полетят, блин. Сомневаюсь что лодка успеет уебать оттуда пока кислород не нагреется.
Ответы>>267164
>>267153
Схуяли? Они сами в закрытую зону сунулись, кто не спрятался маск нивинават.
Схуяли? Они сами в закрытую зону сунулись, кто не спрятался маск нивинават.
>>267142
С чего взял что в зоне приземления? Скорее рядом со стартом.
С чего взял что в зоне приземления? Скорее рядом со стартом.
У меня из-за пыли внутри ноута, он быстро нагревается и зависает. Интересно, что случиться раньше - ноут нагреется и выключится, или нагреется кислород и перенесут пуск. Делайте ваши ставки. Ноут уже начал гудеть.
Ответы>>267171
10:42, АТЛИЧНА ПРОСТО АТЛИЧНА
ПЫЫЫХ
Ответы>>267174
БЛЯТЬ Я СЕРАНУЛ
Ответы>>267174
>>267164
Ну хуй знает. Надеемся.
Ну хуй знает. Надеемся.
>>267162
Ставлю на кислород.
Ставлю на кислород.
>>267172
Пошёл нахуй.
Пошёл нахуй.
Что там за 10 42 справа в углу? Типа через 10 минут полетят? Пиздец, перегреется же.
но вообще интересно, в прошлый раз им чегото не 30 сек
а тут 10 минут+ под парами
чето нето
а тут 10 минут+ под парами
чето нето
Смотрите топливо испаряется. Все из-за мразей на скорлупе какой-то.
Ответы>>267188
ПЫЫХ ЕЩЁ РАЗ
Хуле оно пыхает, я обсираюсь с него.
черт сказал что возможно это шип рядом с дрон шипом
те возможно ктото идет на абардаж дроншипа, вот это закрутка
те возможно ктото идет на абардаж дроншипа, вот это закрутка
Ракета рычит как самец.
>>267197
Его у них как говна
Его у них как говна
>>267188
Кстати, всегда было интересно, что это испаряется вокруг ракет всегда? Как будто охлаждают их специально...
Кстати, всегда было интересно, что это испаряется вокруг ракет всегда? Как будто охлаждают их специально...
Ответы>>267246
>>267198
Kак челюсть, не ноет?
Kак челюсть, не ноет?
Через сколько после пуска (если он состоится) ожидать попытку посадки ступени?
>>267198
Сергей Палыч, говорят Вы умер.
Сергей Палыч, говорят Вы умер.
>>267202
Там же внизу написано. ЕКСПЕРИМЕНТАЛ ЛАНДИНГ
Там же внизу написано. ЕКСПЕРИМЕНТАЛ ЛАНДИНГ
Как же крипотно она пыхает.
А что за белый дымок собственно?
>>267202
~10 минут, плюс-минус одна
~10 минут, плюс-минус одна
>>267212
Баки холодные от кислорода, а воздух теплый, вот и хуйня случается.
Баки холодные от кислорода, а воздух теплый, вот и хуйня случается.
>>267210
Логично предположить что бак с жидким кислородом не на 100% объема заполнен жидкостью, а соответственно там скапливается газообразный кислород под большим давлением. Вот видимо время от времени его спускают, как давление поднимается.
Логично предположить что бак с жидким кислородом не на 100% объема заполнен жидкостью, а соответственно там скапливается газообразный кислород под большим давлением. Вот видимо время от времени его спускают, как давление поднимается.
СУКА
ПЫЫХ
Воздушные силы США заняты утоплением лодки передает Илон Маск
Нахуя передвигать еще на минуту? Они уже на паузе.
ЙЕЕЕЕ
какое время щас сказали? zero-zero -- что дальше?
КАУНТДАУН НАХУЙ
Отчет пошел. А может они ещё кислорода дольют, взамен вытекшего?
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
ЗАПУЧС
ООО
Надеюсь в этот раздел когда-нибудь поставят матан-капчу.
Ответы>>267250
Лодку потопили. Поехал отчет.
Ответы>>267248
>>267200
Конденсат.
Конденсат.
225 Кб, 1252x924
слава МАСКУ
СПЕЙСЕКСУ СЛАВА
СПЕЙСЕКСУ СЛАВА
>>267245
так и надо
так и надо
>>267244
Да ладно тебе. Дай юнцам порезвиться.
Да ладно тебе. Дай юнцам порезвиться.
Короче ничего не ясно. Просто поставили финальный обратный отсчет. Если за полторы-две минуты до старта лодка не съебет, то на сегодня все.
Ответы>>267256
>>267254
Они поставили обратный отсчет с запасом на то, чтобы долить кислорода.
Они поставили обратный отсчет с запасом на то, чтобы долить кислорода.
Хуя там струя пошла. Это нормально?
Ответы>>267272
>>267261
Это не просто так, это время, нужное на проведение горстки завершающих работ.
Слышал, что они делали когда был холд? Это всё нужно вернуть обратно как миниум.
Это не просто так, это время, нужное на проведение горстки завершающих работ.
Слышал, что они делали когда был холд? Это всё нужно вернуть обратно как миниум.
>>267260
Радары придумали лет лет 80 назад.
Радары придумали лет лет 80 назад.
>>267251
А ты петушок без пересаженных волос))0)
А ты петушок без пересаженных волос))0)
SHOOOH
>>267262
Стравливание давления
Стравливание давления
CHUUU
Тепленькая пошла
>>267275
Основные части самого действа
Основные части самого действа
Ну бля, давай.
Ну давайте же.
RANGE IS GREEN!!!!!!!!!!!!!!!
>>267284
охлаждение двигателя
охлаждение двигателя
ГО ФОР ЛОНЧ
минута
Минута
так так так поднапряглись еба
Бляя удачи.
30
азаза
аборт
ABORT
БЕЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬЬЬЬЬ
СОСНЛУИ
БЛЯТЬ!!!!
НУ ЁБ ВАШУ МАТЬ
БЛЯ
хули не летит?
Пекарда просрала
Всем спокойной ночи, спейсаны.
Автоматика отменила пуск после старта движков.
Всё, теперь точно завтра.
Всё, теперь точно завтра.
Ааааааа
ЭТОГО ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
Всё, похоже это пиздец на долго, на месяц может
сука
СУЧЬЯ ЛОДКА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬЬЬЬЬ
СУЧЬЯ ЛОДКА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬЬЬЬЬ
Ответы>>267326
Пиздец. На нуле отменили.
Ебаное судно ебаое судно
Ебаное судно ебаое судно
SES-9 НОВАЯ Н-1
так я уже было поеврил
>>267318
Насрать на лодку
Насрать на лодку
Сука. Желаю тем мудакам на лодке пойти ко дну.
Ответы>>267342
Всем ночи.
На сегодня всё, я правильно понял?
Ответы>>267339
>>267336
да
да
Уже пару часов бы спал и все зря.
>>267333
Эти SES - проклятая хуйня.
Эти SES - проклятая хуйня.
Ладно, всем ABORT в этом треде и спокойной ночи.
До следующего HOLD'a
До следующего HOLD'a
Ответы>>267351
334 Кб, 1920x1080
It's a prank bro
>>267329
В общем то это первый раз чтобы фалкон так долго стоял с полными баками такого холодного кислорода. Так что мало ли что могло произойти. Может где какой клапан подмерз и медленно среагировал, а датчики тут же засекли и автоматом абортнули.
В общем то это первый раз чтобы фалкон так долго стоял с полными баками такого холодного кислорода. Так что мало ли что могло произойти. Может где какой клапан подмерз и медленно среагировал, а датчики тут же засекли и автоматом абортнули.
>>267347
лол
лол
Лол, еще полететь может теоретически, 50 минут окна осталось.
Ответы>>267358
Говорят, пока не отменили на 100%.
Ответы>>267360
я не понял - до закрытия окна 51 минута, или оно в 51 минуту?
Ответы>>267357
>>267355
51 минута осталась.
51 минута осталась.
>>267354
Бля, да снимите уже эту ебань со стола, с ней явно что то не так. Хоть святой водой окропите, что ли.
Бля, да снимите уже эту ебань со стола, с ней явно что то не так. Хоть святой водой окропите, что ли.
хуясебе это еще не конец
по моему самый эпичная трансляция
по моему самый эпичная трансляция
>>267358
Пиздуй, а мы посмотрим запуск для самых стойких.
Пиздуй, а мы посмотрим запуск для самых стойких.
>>267359
Ты тут недавно? Месяцами иногда откладывают запуск.
Ты тут недавно? Месяцами иногда откладывают запуск.
>>267358
мужик в очках сказал, что еще возможно
мужик в очках сказал, что еще возможно
>>267358
Ну я тоже так думаю, но Джон Инсбрукер говорит no scrub yet -- и кому из нас виднее?
Ну я тоже так думаю, но Джон Инсбрукер говорит no scrub yet -- и кому из нас виднее?
Всё, отменили. До завтра, спейсоны.
SCRUB FOR A DAY
ЕХАЙ БЛЯДИНА ЕХАЙ!
Ответы>>267384
>>267372
Только launch director сказал.
Только launch director сказал.
>>267370
Заказчиков на годы вперед, если кого заебет - другие с радостью подвинутся.
Заказчиков на годы вперед, если кого заебет - другие с радостью подвинутся.
347 Кб, Webm
Я Ж ГОВОРИЛ ПОСЛЕ Т МИНУС 10 СЕКУНД ОТМЕНЯТ
>>267377
Лучше чем в океан.
Лучше чем в океан.
Сасибо и хорошего вечера
ТЭНКС ЭН ГУДИВНИН
Ну нахуй, пойду смотреть трансляцию Оскара.
Там хотя бы всё вовремя.
Ну нахуй, пойду смотреть трансляцию Оскара.
Там хотя бы всё вовремя.
>>267391
Сука пидарасы. Ну, по крайней мере колупаться в ракете месяц не будут наверное.
Сука пидарасы. Ну, по крайней мере колупаться в ракете месяц не будут наверное.
я уже потерял счёт переносам. Третий? Четвёртый?
Ответы>>267397
>>267394
Третий. Но в этот раз с ракетой всё было вроде нормально.
Третий. Но в этот раз с ракетой всё было вроде нормально.
Пиздец, это просто печаль, ну так блять фейлить, ну заебали, ну сколько можно?
Ответы>>267408
>>267403
норм, пыхнула, не взорвалась, значит будет еще зрелищь на пару раз
норм, пыхнула, не взорвалась, значит будет еще зрелищь на пару раз
Слишком большее внимание к изначально попильному проекту.
Ответы>>267412
>>267412
пиздец маневр
пиздец маневр
>>267427
Ага, обратно на пусковой стол
Ага, обратно на пусковой стол
>>267427
Никак не хочет ехать телега. Гелий булькает, трещит по швам от кислорода. >>267391
и политачеры набежали и насрали под себя как обычно
Никак не хочет ехать телега. Гелий булькает, трещит по швам от кислорода. >>267391
и политачеры набежали и насрали под себя как обычно
Ответы>>267430
ИТТ проигрываем с петушков, которые не спали всю ночь, чтобы лицезреть нихуя.
Реквестирую подбор ссылок на видео всех отменённых или отложенных запусков.
Хочу порезать и сделать видосик состоящий из ХОЛДов иАБОРТов
Хочу порезать и сделать видосик состоящий из ХОЛДов иАБОРТов
7 Кб, 232x204
>>267440
>>267441
Нет в вас романтики и духа авантюризма, молодые еще.
Смотреть на подготовку к запуску, видеть ракету на стартовой площадке готовящейся к полету, доставляет не меньшее удовольствие чем сам полет. Это как толстый черный жилистый хер во влагалище твоей мамаши, который в любую секунду готов сорваться с места и разбить ей все тазовые кости и сделать дырку в прямой кишке при max Q.
>>267441
Нет в вас романтики и духа авантюризма, молодые еще.
Смотреть на подготовку к запуску, видеть ракету на стартовой площадке готовящейся к полету, доставляет не меньшее удовольствие чем сам полет. Это как толстый черный жилистый хер во влагалище твоей мамаши, который в любую секунду готов сорваться с места и разбить ей все тазовые кости и сделать дырку в прямой кишке при max Q.
Ответы>>267462
Я в ваших тредах недавно. Поясните за такую хуйню: давно у нас можно отменять запук после 0 и глушить двигатели у ракеты?
Насколько я помню раньше если движок запустили, то уже всё - его не потушишь, пусть летит как есть.
Насколько я помню раньше если движок запустили, то уже всё - его не потушишь, пусть летит как есть.
>inb4: как там в 80х?
>>267456
Они просто тупые и не знают что бормочет та милая негритянка, педик и очкастый мужик.
Конечно им скучно.
> Нет в вас романтики и духа авантюризма
> Смотреть на подготовку к запуску, видеть ракету на стартовой площадке готовящейся к полету, доставляет не меньшее удовольствие чем сам полет.
Они просто тупые и не знают что бормочет та милая негритянка, педик и очкастый мужик.
Конечно им скучно.
Ответы>>267471
>>267457
Ты не про твердотопливки часом?
Ну их и не используют для таких целей именно по этому, если зажег - не потушишь.
> Насколько я помню раньше если движок запустили, то уже всё - его не потушишь
Ты не про твердотопливки часом?
Ну их и не используют для таких целей именно по этому, если зажег - не потушишь.
Ответы>>267473
68 Кб, 398x256
69 Кб, 398x256
>>267457
Там было пламя? У мерлинов можно отменить на стадии зажигания. Пик1 - горит триэтилалюминий/триэтилборан в системе зажигания. Пик2 - компоненты пущены, первичное зажигание компонентов произошло, но двигатель еще не работает (ТНА не крутится). Вот на этом этапе даже еще можно отменить, быстро перекрыв клапана.
мимо не смотрел
Там было пламя? У мерлинов можно отменить на стадии зажигания. Пик1 - горит триэтилалюминий/триэтилборан в системе зажигания. Пик2 - компоненты пущены, первичное зажигание компонентов произошло, но двигатель еще не работает (ТНА не крутится). Вот на этом этапе даже еще можно отменить, быстро перекрыв клапана.
мимо не смотрел
Ответы>>267473
117 Кб, 600x600
Ну что, максоблядки, на какое число теперь назначен очередной МНОГОРАЗОВЫЙ СТАРТ?
Ответы>>267510
>>267462
я фул вебкаст вообще не смотрю, только TEKNIKAL VEBKAST.
я фул вебкаст вообще не смотрю, только TEKNIKAL VEBKAST.
>>267457
В случае невыхода на режим, пока не сработал контакт подъема - можно. Если движки рассчитаны на многократный запуск, конечно.
В случае невыхода на режим, пока не сработал контакт подъема - можно. Если движки рассчитаны на многократный запуск, конечно.
Хули вы всполошились, 1-2 раза в год всегда попадается миссия с которой неделями и месяцами ебутся с переносами и ремонтами.
Ответы>>267484
>>267481
Ну слушай, ложиться 3 раза подряд в 3 часа ночи, а вставать после этого в 7 утра, ну как-то не очень.
Ну слушай, ложиться 3 раза подряд в 3 часа ночи, а вставать после этого в 7 утра, ну как-то не очень.
>>252792 (OP)
Чёт лольнул с того что кто-то в реале в ksp рубится, сидя в ЦУПе с лицом Джеба расхуяривает ракеты посадками на корабль.
Чёт лольнул с того что кто-то в реале в ksp рубится, сидя в ЦУПе с лицом Джеба расхуяривает ракеты посадками на корабль.
Ответы>>267504
https://www.youtube.com/watch?v=jDA7yerzh7s
Оказывается возник пожар и пламя пришлось тушить специальными установками
Оказывается возник пожар и пламя пришлось тушить специальными установками
>>267503
Совсем охуел это говно сюда тащить? Специальные установки, охуеть.
Совсем охуел это говно сюда тащить? Специальные установки, охуеть.
40 Кб, 558x604
>>267504
Джеба Кермана.
Джеба Кермана.
>Supercooled LOX has reduced helium solubility when it rises in temperature. The helium that came out of solution created a helium bubble, likely in a LOX line, which caused an engine to briefly run richer than expected and triggered a shutdown. That's the most straightforward reading of Elon's tweet.
>Non-supercooled LOX doesn't rise in temperature during a hold (it boils off instead) so doesn't behave the same way.
>SpaceX learns something new about their processes every time.
Ответы>>267522
>>267520
>I'm sure helium solubility is not a new issue to SpaceX engineers. The explanation I posted is of course an extreme simplification, because the "ordinary" course of events was almost certainly foreseen. What happened this time during ground start is almost certainly a second or third order "not immediately obvious" effect. The effect of helium coming out of solution as the LOX warms during normal ascent would be ordinary and expected and accounted for, I'd assume.
>We'll know whether @quantumg or I are right by how long we wait until the next attempt. If SpaceX engineers are at this moment slapping themselves on the forehead and saying "but this will happen during ascent as well!" expect a long stand down while they re-engineer.
>I don't expect a long stand down.
Ответы>>268134
А с лодками бывает ещё веселей:
https://spaceflightnow.com/atlas/ac201/000520scrub.html
https://spaceflightnow.com/atlas/ac201/000520scrub.html
>For nearly 2 1/2 hours, a Coast Guard cutter and two Air Force helicopters radioed over 70 boats that were inside the restricted launch danger area beneath the rocket's flight path.
>The boats, part of the Cal Dixon Offshore Classic fishing contest, were scattered miles east of the Central Florida coastline.
Ответы>>267524
50 Кб, 604x402
>>267523
Вечно этих рыбаков тянет во всякие опасные зоны, то под ЛЭП в грозу с карбоновыми уддилищами лезут, то на тонкий лёд, то в зону падения ступеней ракет.
Вечно этих рыбаков тянет во всякие опасные зоны, то под ЛЭП в грозу с карбоновыми уддилищами лезут, то на тонкий лёд, то в зону падения ступеней ракет.
>>267457
кадр там преподнес это как фишку фалькона, одну из повышающих надежность рокеты
кадр там преподнес это как фишку фалькона, одну из повышающих надежность рокеты
>>267503
бля что за пиздец
бля что за пиздец
>>267555
Хуй знает. Может вообще заново static fire пробовать будут, чтобы убедиться что все работает как надо.
Хуй знает. Может вообще заново static fire пробовать будут, чтобы убедиться что все работает как надо.
>>267563
А прикинь, что будет, когда будет первый полёт реюзанной ступени. Это ж SES тоже будет скорее всего.
А прикинь, что будет, когда будет первый полёт реюзанной ступени. Это ж SES тоже будет скорее всего.
Ответы>>267566
>>267565
Месяца полтора ретраев?
Месяца полтора ретраев?
>>267562
хуй то там, еже выводить надо.
http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-spacex-attempt-launch-monday-20160229-post.html
Следующая попытка завтра.
хуй то там, еже выводить надо.
http://www.orlandosentinel.com/news/space/os-spacex-attempt-launch-monday-20160229-post.html
Следующая попытка завтра.
>>267503
ну это вообще пушка
ну это вообще пушка
Ответы>>267830
>>267829
Communication satellite aka спутник связи
Communication satellite aka спутник связи
>>267503
Зачем они это делают, чтобы у зрителя сложилось впечатление о бездуховных пендосовских ракетах?
Зачем они это делают, чтобы у зрителя сложилось впечатление о бездуховных пендосовских ракетах?
55 Кб, 600x388
>>267503
Подождите, они взяли кадры успешного старта ракеты и подали это как ПОЖАР, серьезно? У МЕНЯ ГОРИТ, дна нет.
Подождите, они взяли кадры успешного старта ракеты и подали это как ПОЖАР, серьезно? У МЕНЯ ГОРИТ, дна нет.
Ответы>>267841
>>267842
Согласен, это бред. Но и старт не успешный же.
Согласен, это бред. Но и старт не успешный же.
И так котаны, 8:03:58 до попытки номер четыре. С утра доложить, а сейчас спать.
>>267842
ПотомуштА зрителям смотреть на неуспешную ракету с которой ничего не происходит, уже в третий раз, скучно. Немного оживили картинку. Я одобряю.
ПотомуштА зрителям смотреть на неуспешную ракету с которой ничего не происходит, уже в третий раз, скучно. Немного оживили картинку. Я одобряю.
Ответы>>267850
>>267862
Дима, тебе сказали, уходи.
Дима, тебе сказали, уходи.
>>267862
Пошёл нахуй.
Пошёл нахуй.
Ну что, сектанты, не спим сегодня?
Сегодня в 2:35 ночи по масьскве. Надеюсь, в этот раз полетим и сядем во имя Маска, да пребудет царствие Его и на Марсе, яко на Земле.
Сегодняшние стримы:
https://www.youtube.com/watch?v=VHrj811ULQI
https://www.youtube.com/watch?v=ZRw4uQaWcAM
http://www.spacex.com/webcast
Сегодня в 2:35 ночи по масьскве. Надеюсь, в этот раз полетим и сядем во имя Маска, да пребудет царствие Его и на Марсе, яко на Земле.
Сегодняшние стримы:
https://www.youtube.com/watch?v=VHrj811ULQI
https://www.youtube.com/watch?v=ZRw4uQaWcAM
http://www.spacex.com/webcast
ААААА У МЕНЯ АЖ КИСЛОРОД ИСПАРИЛСЯ
135 Кб, 1252x924
FUUUUUU
>>267968
бляяяяяяяяяяя
бляяяяяяяяяяя
Я же говорил, что не взлетит.
>>267978
Давайте. Многоразовый перекат
Давайте. Многоразовый перекат
31 Кб, 550x412
>>267984
а может это был пожар?
а может это был пожар?
есть ссылки на грядущую трансляцию?
Ответы>>267989
>>267991
а ну да, жопой читал
а ну да, жопой читал
БЛЯДЬ НА ПОЛЧАСА ПРОСПАЛ ВСЕ ПРОЕБАЛ
...
...
...
...
...
А, не, все норм.
...
...
...
...
...
А, не, все норм.
Это блять рекорд по переносам какой-то получается.
Ответы>>268042
>>267978
Подождем пуска, там будут новые боевые картинки огненных комет
Подождем пуска, там будут новые боевые картинки огненных комет
Наконец-то в ночь на выходной.
>>268016
Да. До того максимум был 4 скраба, а теперь уже 5.
Да. До того максимум был 4 скраба, а теперь уже 5.
Кстати вот атмосферная хуитка, из-за которой перенесли
https://ru.wikipedia.org/wiki/Градиент_ветра
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_shear
https://ru.wikipedia.org/wiki/Градиент_ветра
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_shear
https://www.technologyreview.com/lists/technologies/2016/
Из 10 прорывных технологий 2016 года, 3 имеют отношение к Маску
Из 10 прорывных технологий 2016 года, 3 имеют отношение к Маску
Ответы>>268111
>>268089
Адаптивный круиз-контроль и система помощи движения по полосе уже лет пять как не новинка и не прорыв, а пиар криво реализованных старых технологий как АВТОПИЛОТА вообще повод обоссать Теслу всю целиком и каждого сотрудника отдельно.
> Tesla Autopilot
> Прорыв
Адаптивный круиз-контроль и система помощи движения по полосе уже лет пять как не новинка и не прорыв, а пиар криво реализованных старых технологий как АВТОПИЛОТА вообще повод обоссать Теслу всю целиком и каждого сотрудника отдельно.
26 Кб, 520x294
Февраль, весь февраль в трубу вылетел!!! И еще после этого они смеют заикаться о увеличение количества пусков. С такими переносами, они десять за год не сделают. В общем печаль, печаль во все поля.
>>268118
Нет. Откуда? Он же экзальтированный маскосектант, у которого Маск изобрел и автомобиль, и электричество, и аккумуляторы. Вообще всё изобрёл Маск.
> Аргументы будут?
Нет. Откуда? Он же экзальтированный маскосектант, у которого Маск изобрел и автомобиль, и электричество, и аккумуляторы. Вообще всё изобрёл Маск.
Ответы>>268232
>>268134
не авария, ничего не сломалось
просто используется гелий для поддува топливных бачков, кислорода те.
этот гелий растворяется в жидком кислороде, как воздух в воде к примеру.
температура кислорода поднялась, гелий начал пузыриться, как пузырки на стакане воды.
ну типо пернуло топливом в движок с пузырьем таким, ну автоматика и загасила, типо тяга не ровная и мало
не авария, ничего не сломалось
просто используется гелий для поддува топливных бачков, кислорода те.
этот гелий растворяется в жидком кислороде, как воздух в воде к примеру.
температура кислорода поднялась, гелий начал пузыриться, как пузырки на стакане воды.
ну типо пернуло топливом в движок с пузырьем таким, ну автоматика и загасила, типо тяга не ровная и мало
Ответы>>268323
>>268111
Пять лет? Ну-ка ну-ка, у кого это в серийной машине пять лет назад было?
Хинт: ты пиздишь как обычный хейтер.
>Адаптивный круиз-контроль и система помощи движения по полосе уже лет пять как не новинка и не прорыв
Пять лет? Ну-ка ну-ка, у кого это в серийной машине пять лет назад было?
Хинт: ты пиздишь как обычный хейтер.
Ответы>>268279
>>268262
У Фольксвагена, например. И у Опеля.
http://www.euroncap.com/ru/рейтинги-и-награды/euro-ncap-advanced-rewards/2010-volkswagen-lane-assist/
http://www.euroncap.com/ru/уровень-безопасности-автомобиля/пояснения-к-наградам/системы-удержания-автомобиля-на-полосе-движения/
Адаптивный круиз-контроль вообще уже хуй знает сколько лет как не новинка.
> Ну-ка ну-ка, у кого это в серийной машине пять лет назад было?
У Фольксвагена, например. И у Опеля.
http://www.euroncap.com/ru/рейтинги-и-награды/euro-ncap-advanced-rewards/2010-volkswagen-lane-assist/
http://www.euroncap.com/ru/уровень-безопасности-автомобиля/пояснения-к-наградам/системы-удержания-автомобиля-на-полосе-движения/
Адаптивный круиз-контроль вообще уже хуй знает сколько лет как не новинка.
Ответы>>268288
>>268279
Bzzzzt. Неправильный ответ.
Системы lane assist, не требующие от водителя активного управления машиной, начали появляться в 2014-м и их до сих пор горстка.
Bzzzzt. Неправильный ответ.
>Система также отключается, если в течение некоторого времени не фиксируется никакого воздействия на рулевое управление со стороны водителя (то есть, водитель полагается на то, что система Lane Assist будет управлять автомобилем).
Системы lane assist, не требующие от водителя активного управления машиной, начали появляться в 2014-м и их до сих пор горстка.
Ответы>>268292
>>268288
Т.е. ПРОРЫВ в том, что Маск покрутил настройки безопасности и разрешил снимать руки с руля?
Т.е. ПРОРЫВ в том, что Маск покрутил настройки безопасности и разрешил снимать руки с руля?
Ответы>>268442
4335 Кб, Webm
>>268231
Спасибо.
Спасибо.
>>268404
Спасибо. PS: перекатите же тред кто нибудь, в spc до скольки постов апаются треды?
Спасибо. PS: перекатите же тред кто нибудь, в spc до скольки постов апаются треды?
Ответы>>268438
Илон Маск нанят ФБР для развала РФ,потому что подрастающие ,обладающие мозгамиЛОЛ школьники не спят и плозо пишут работы в школе.Можете скринить,это правда.
Ответы>>268413
https://www.youtube.com/watch?v=sIkPP2LM8DU
запасаемся попкорном пасаны.
запасаемся попкорном пасаны.
Ответы>>268419
>>268423
да какой сегодня ёпт.
В ночь с пятницы на субботу.
Открой ссылку в ютубе, там тебе скажут сколько до старта осталось
да какой сегодня ёпт.
В ночь с пятницы на субботу.
Открой ссылку в ютубе, там тебе скажут сколько до старта осталось
таймер пошел посоны
1h 13m 28s
1h 13m 28s
>>268173>>252792 (OP)
так не забудьте использовать этот пик в перекате
с боевыми надписями по результатам с пятницы на субботу
так не забудьте использовать этот пик в перекате
с боевыми надписями по результатам с пятницы на субботу
>>268249
Да да, новое прогрессивное человечество ждет своего Бога Императора. Им можешь стать и ты, просто максик пока ближе к трону.не тянет пока, надо ему помочь
Да да, новое прогрессивное человечество ждет своего Бога Императора. Им можешь стать и ты, просто максик пока ближе к трону.не тянет пока, надо ему помочь
Голым суём -- перекатывать до сегодняшней попытки или после?
Ответы>>268464
>>268442
В первую очередь - чтобы водитель не расслаблялся. Ну и тесловская система тоже неидеально работает.
> потому что плохо работали
В первую очередь - чтобы водитель не расслаблялся. Ну и тесловская система тоже неидеально работает.
>>268444
после сегодняшней попытки, взлетит или нет, сядет или нет.
но если есть предложения по шапке, то нужно наверно уже предлагать
после сегодняшней попытки, взлетит или нет, сядет или нет.
но если есть предложения по шапке, то нужно наверно уже предлагать
Ответы>>268476
>>268464
Обосрутся 99%. Закон пуска Фэлконов таков: чем больше переносов, тем меньше шанса на успешную посадку. Это просто закон. Если завтра и пустят, то я не верю в успешную посадку. Увы.
Обосрутся 99%. Закон пуска Фэлконов таков: чем больше переносов, тем меньше шанса на успешную посадку. Это просто закон. Если завтра и пустят, то я не верю в успешную посадку. Увы.
Ответы>>268480
>>268476
Ты как настоящий пидоран делаешь логические ошибки.
Хорошо, что маск не такой и всегда точно знает, что делает
Ты как настоящий пидоран делаешь логические ошибки.
Хорошо, что маск не такой и всегда точно знает, что делает
>>268480
>>268480
Это ты пидоран, я про логику не писал, а только о статистике. Посмотри историю пусков, вероятность прослеживается.
>>268480
Это ты пидоран, я про логику не писал, а только о статистике. Посмотри историю пусков, вероятность прослеживается.
Ответы>>268527
>>268480
https://www.youtube.com/watch?v=WTVkhp0MxMc
>Хорошо, что маск не такой и всегда точно знает, что делает
>всегда точно знает
>всегда
https://www.youtube.com/watch?v=WTVkhp0MxMc
Ответы>>268565
>>268487
Всего четыре пуска с попытками посадок. На такой выборке можно каких угодно законов навыводить, особенно пост-фактум.
И в любом случае глупость. Орбкомовский бустер изначально должен был лететь аж в сентябре.
Всего четыре пуска с попытками посадок. На такой выборке можно каких угодно законов навыводить, особенно пост-фактум.
И в любом случае глупость. Орбкомовский бустер изначально должен был лететь аж в сентябре.
Не туда, знаю,но почему КК летают на самовоспламеняющихся смесях .Это выгоднее чем кислород+/керосин /водород?Почему нельзя их долго хранить в Космических Аппаратах?
>>268555
Не нужная отдельная система зажигания. В большинстве движков для первых ступеней система зажигания вообще на столе. А у тех что на самой ступени (и у 2ых ступеней) системы зажигания или одноразовые, или имеют несколько зарядов, но все равно не бесконечные.
Логично, что система зажигания и топливо для неё это лишний вес. Зачем он, когда можно без него. Тем более на тех же геостационарных спутниках нужно поддерживать орбиту, что требует множество циклов пуска но на короткие периоды.
На первой-второй ступени самовоспламеняющиеся смеси не используют, на сколько я знаю, за счет того что они токсичны.
Не нужная отдельная система зажигания. В большинстве движков для первых ступеней система зажигания вообще на столе. А у тех что на самой ступени (и у 2ых ступеней) системы зажигания или одноразовые, или имеют несколько зарядов, но все равно не бесконечные.
Логично, что система зажигания и топливо для неё это лишний вес. Зачем он, когда можно без него. Тем более на тех же геостационарных спутниках нужно поддерживать орбиту, что требует множество циклов пуска но на короткие периоды.
На первой-второй ступени самовоспламеняющиеся смеси не используют, на сколько я знаю, за счет того что они токсичны.
>>268555
Кислород однако в жидком состоянии это очень холодный материал, и его надолго на орбите сохранить не получится, гептил с температурой кипения в 60 градусов и ат с температурой кипения 20 градусов хранить длительный срок значительно проще.
Кислород однако в жидком состоянии это очень холодный материал, и его надолго на орбите сохранить не получится, гептил с температурой кипения в 60 градусов и ат с температурой кипения 20 градусов хранить длительный срок значительно проще.
>>268507
Это не просчет маска, а ошибка какого инжинеришки, скорее всего русского иммигранта
Это не просчет маска, а ошибка какого инжинеришки, скорее всего русского иммигранта
Ответы>>268608
>>268565
Ай-яй-яй. Как нехорошо пиздить и превращать спейсач в филиал /po/раши. Уходи.
Ай-яй-яй. Как нехорошо пиздить и превращать спейсач в филиал /po/раши. Уходи.
>>268615
че тут какой то инсайдер писал что не будут пытаться
че тут какой то инсайдер писал что не будут пытаться
>>268615
Проорал
Проорал
251 Кб, 716x848
127 Кб, 696x800
260 Кб, 1355x888
>>268622
Зона пролета ступени, точнее.
Зона пролета ступени, точнее.
>>268622
Кстати для тех кто заметил эмблему на прогнозе:
https://en.wikipedia.org/wiki/45th_Weather_Squadron
Пойду кулстори про них читать
Кстати для тех кто заметил эмблему на прогнозе:
https://en.wikipedia.org/wiki/45th_Weather_Squadron
Пойду кулстори про них читать
Если туда снова заплывет какая нибудь лодка, это будет максимальный обосрамс.
Ответы>>268630
>>268628
Они там мобильником снимают, что ли? чтоб не жалко было, если бахнет
> эти бочки, виньетка и колоршифт
Они там мобильником снимают, что ли? чтоб не жалко было, если бахнет
>>268630
Что ты имеешь в виду? Любые РН испытывают проблемы со взлетом в ветреную погоду, есть конструктивно допустимые скорость и порывистость. Алсо, тут загружено по самые помидоры.
Что ты имеешь в виду? Любые РН испытывают проблемы со взлетом в ветреную погоду, есть конструктивно допустимые скорость и порывистость. Алсо, тут загружено по самые помидоры.
забавная страничка http://www.spacelaunchreport.com/falcon9.html
>>268630
10-15 км это зона максимального аэродинамического давления
у фалькона судя по прошлому вебкасту это 11.5 км и скорость 410 метров
те ветер в 80 метров в сек это 20 процентов
и всякие неоднородности это дополнительная вибрационная нагрузка в том числе
>>268630
10-15 км это зона максимального аэродинамического давления
у фалькона судя по прошлому вебкасту это 11.5 км и скорость 410 метров
те ветер в 80 метров в сек это 20 процентов
и всякие неоднородности это дополнительная вибрационная нагрузка в том числе
>>268636
Кстати интересно, есть подобные ресурсы? На всякие события ставить, не только на спорт.
Подкиньте кстати плиз свежие трансляции у кого есть.
Кстати интересно, есть подобные ресурсы? На всякие события ставить, не только на спорт.
Подкиньте кстати плиз свежие трансляции у кого есть.
Ответы>>268641
>>268633
Это сайт главреда nasaspaceflight с его спекуляциями на основе разных источников. Не как что-то плохое. У Блау (spaceflight101) обычно более фактуальная инфа, меньше высасывания из жопы.
>забавная страничка http://www.spacelaunchreport.com/falcon9.html
Это сайт главреда nasaspaceflight с его спекуляциями на основе разных источников. Не как что-то плохое. У Блау (spaceflight101) обычно более фактуальная инфа, меньше высасывания из жопы.
Ответы>>268643
>>268637
Ну какие свежие? Всё там же. Вот тут все перечислено. >>267929
>Подкиньте кстати плиз свежие трансляции у кого есть.
Ну какие свежие? Всё там же. Вот тут все перечислено. >>267929
Ответы>>268642
>>268641
Это старые, у них на каждый запуск новая ссылка стрима.
>Это видео было удалено пользователем.
Это старые, у них на каждый запуск новая ссылка стрима.
Ответы>>268675
>>268671
Срать в тред от этого не следует. Один раз прованговал, тебя прочитали и достаточно.
Или тебя куратор заставляет?
Ответы>>268679
>>268642
А. Ну вот новые
http://www.youtube.com/watch?v=sIkPP2LM8DU
https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM
http://www.spacex.com/webcast
Просто полтреда засрано было твоим дерьмом.
мимо не моча
А. Ну вот новые
http://www.youtube.com/watch?v=sIkPP2LM8DU
https://www.youtube.com/watch?v=RpaoRP70lzM
http://www.spacex.com/webcast
>>268671
Просто полтреда засрано было твоим дерьмом.
мимо не моча
Ответы>>268684
>>268674
Бле, час ночи, нехуй делать до запуска еще полно времени, а ты к паре похожих постов придираешься.
на самом деле держу скрещенные пальцы, но скука еще и не такое написать заставит
Бле, час ночи, нехуй делать до запуска еще полно времени, а ты к паре похожих постов придираешься.
на самом деле держу скрещенные пальцы, но скука еще и не такое написать заставит
Ответы>>268681
>>268679
Еще и забанил к тому же, злодей.
Еще и забанил к тому же, злодей.
Проснулся как по часам. Ну че там, летим сегодня или как всегда?
>>268687
Сейчас
Сейчас
>>268687
Вторую ступень уже заправили.
Вторую ступень уже заправили.
>>268643
ну из интересного для меня там таблички, такая краткая историческая ретроспектива
ну из интересного для меня там таблички, такая краткая историческая ретроспектива
так музон пошел
вабкаст https://www.youtube.com/watch?v=muDPSyO7-A0
техкаст https://www.youtube.com/watch?v=sIkPP2LM8DU
вабкаст https://www.youtube.com/watch?v=muDPSyO7-A0
техкаст https://www.youtube.com/watch?v=sIkPP2LM8DU
12 минут до старта. Что у них со стримом - неясно. Наверно решили сократить болтологию.
Ответы>>268694
>>268692
А, до открытия окна же.
А, до открытия окна же.
пошла заставка
чат на ютубке отрубили маленькие девочки
чат на ютубке отрубили маленькие девочки
Ответы>>268697
Движок предохладили.
>>268697
просто побеситься, рассматривай это как рокконцерт, все бесятся и получают удовольствие
один фиг теоретические не возможно вести какие то филосовские рассуждения в чате с 10к народа
просто побеситься, рассматривай это как рокконцерт, все бесятся и получают удовольствие
один фиг теоретические не возможно вести какие то филосовские рассуждения в чате с 10к народа
оо отлично, не миксуют техникал с вебкастом
лучи добра тому анону который это продвинул
лучи добра тому анону который это продвинул
>>268701
Уже пыхает.
Уже пыхает.
>>268701
ахах, пыхнула
ахах, пыхнула
Проигрываю с аутистов, которые уже в третий раз приходят, чтобы посмотреть своими глазами, и обламываются. Интересно, с них берут деньги за допуск туда?
Ответы>>268706
>>268705
На площадку для наблюдателей вход платный. Но следующий раз бесплатно, лул.
На площадку для наблюдателей вход платный. Но следующий раз бесплатно, лул.
МИНУТА
поихали
POEXHALI
НАКАНЕЦТА
Походу падает, вон как наклонилась
>>268634
А сейчас макс ку на 15.5км. Видно, что в ракету напихали невпихуемого по самые гланды.
А сейчас макс ку на 15.5км. Видно, что в ракету напихали невпихуемого по самые гланды.
Маневр увода.
Ответы>>268718
сЛОМАЛАСЬ.
>>268716
а че они в разные стороны дуют? Это же неэконмично
а че они в разные стороны дуют? Это же неэконмично
>>268714
Прикольно первая ступень пыхнула RCS на всю длину, не успел заскринить.
Прикольно первая ступень пыхнула RCS на всю длину, не успел заскринить.
Вопли стоят буд-то первый человек на Марсе высадился. Ну что за показушники...
>>268719
Если бы на Марсе высадился первый человек, вопли бы стояли не только там.
Если бы на Марсе высадился первый человек, вопли бы стояли не только там.
>>268719
сука, люди работают, стараются, гордятся за свое детище, а тебе лишь бы обосртать
сука, люди работают, стараются, гордятся за свое детище, а тебе лишь бы обосртать
Хоть бы торможение первой ступени показали
Ответы>>268729
>>268721
Что я обосрал, дебил? Я просто сказал что показушнасть эта раздражает. Причем ракета даже еще не долетела.
Что я обосрал, дебил? Я просто сказал что показушнасть эта раздражает. Причем ракета даже еще не долетела.
>>268719
Отличная проекция.
Отличная проекция.
>>268721
Но это же просто рандомные люди, они не работали над ракетой.
Но это же просто рандомные люди, они не работали над ракетой.
ооо да, поехала
ВОЗВРАЩАЕТСЯ РОДИМАЯ
ВОЗВРАЩАЕТСЯ РОДИМАЯ
Ну и кто там кудахтал?
Подставляй свои баки, залью тебе охлажденной мочи.
>не взлетит
Подставляй свои баки, залью тебе охлажденной мочи.
Ответы>>268930
Села на баржу!!!
Ответы>>268730
>>268728
Пездун
Пездун
Пизданулась
L O O O O L
O
O
O
L
O
O
O
L
Ответы>>268745
Промазала немножка.
бомбанула, похоже, ну лаадно
СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ И СЛИШКОМ СБОКУ
НЕ ХВАТИЛО ТОПЛИВА
НЕ ХВАТИЛО ТОПЛИВА
Снова матрац пустили
М Н О Г О Р А З О В О С Т Ь
Почему вокруг движка снег кружится?
Ответы>>268741
обосрались
На паращютах надо было.
Ответы>>268771
>>268738
Потому что зима, хули.
Потому что зима, хули.
ОЙ КАРТИНКА ПРОПАЛА
Хуле у них постоянно интернет отрубается на барже? Норм камеру не поставить, не?
>>268732
Блять, ну хоть бы раз распидорас показали. Как совковые газеты, в самом деле - если пуск успешный то это ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБИДА, а если неуспешный то это КОСМОС-1666
Блять, ну хоть бы раз распидорас показали. Как совковые газеты, в самом деле - если пуск успешный то это ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБИДА, а если неуспешный то это КОСМОС-1666
Ответы>>268761
>>268743
Ща ее поднимут, покрасят, и картинку включат
Ща ее поднимут, покрасят, и картинку включат
>>268743
Сказали же, вибрация на барже слишком большая, камере пипец
Орбита достигнута, я считаю миссию можно считать успехом
Сказали же, вибрация на барже слишком большая, камере пипец
Орбита достигнута, я считаю миссию можно считать успехом
>>268743
Отрубают потому что, чтобы не обсираться в прямом эфире.
Отрубают потому что, чтобы не обсираться в прямом эфире.
Ньюфаги впервые видят отключение камеры на барже.
>>268748
Пуск на ГПО, через 15 минут только полетит туда.
Пуск на ГПО, через 15 минут только полетит туда.
233 Кб, 1545x2000
Прикиньте, сейчас все такие о нет, ступень бомбанула, а она СТОИТ КАК СКАЛА
>>268745
Хотя с другой стороны, если показать в прямом эфире, то всякие мудаки будут орать что фалкон взорвался, хотя посадка это побочка.
>>268748
Успехом можно считать только по отделению аппарата, а оно в Т+31.
>>268751
>>268748
>>268746
Вы блять как маленькие. Отключают камеру, когда телеметристы/режи видят что ступени пизда, а стрим буферизован.
Хотя с другой стороны, если показать в прямом эфире, то всякие мудаки будут орать что фалкон взорвался, хотя посадка это побочка.
>>268748
Успехом можно считать только по отделению аппарата, а оно в Т+31.
>>268751
>>268748
>>268746
Вы блять как маленькие. Отключают камеру, когда телеметристы/режи видят что ступени пизда, а стрим буферизован.
Ответы>>268768
>>268757
Ну, не по центру было, но опускалось слишком быстро. Никакие ноги не выдержут.
Ну, не по центру было, но опускалось слишком быстро. Никакие ноги не выдержут.
>>268723
смотри техникал
в этот раз трансляция мне понравилась (вебкаст не смотрел в момент когда пошла ракета)
трансляция на уровне в этот раз, так держать.
смотри техникал
в этот раз трансляция мне понравилась (вебкаст не смотрел в момент когда пошла ракета)
трансляция на уровне в этот раз, так держать.
>>268758
>>268763
Ну на самом деле он частично прав, таки вывод это рутина, а в долгосрочке всех больше ебёт сколько процентов ступеней вернется.
>>268763
Ну на самом деле он частично прав, таки вывод это рутина, а в долгосрочке всех больше ебёт сколько процентов ступеней вернется.
Ответы>>268781
>>268740
Да хули там на орлах надо было.
Я вот не вдуплю, у Спасекса же получилось посадить на землю первую ступень, почему они не пошли по этому пути, а упорно продолжают разбивать движки об платформу.
Или Маск ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ и ПРОБУЕТ?
Да хули там на орлах надо было.
Я вот не вдуплю, у Спасекса же получилось посадить на землю первую ступень, почему они не пошли по этому пути, а упорно продолжают разбивать движки об платформу.
Или Маск ЭКСПЕРИМЕНТИРУЕТ и ПРОБУЕТ?
>>268764
Там дропрейт высокий был, не понятно какая скорость была. Если бы не хватило бы топлива то движки бы заранее отрубились. Если топлива достаточно, то с чего скорость то большая?
А в целом, относительно прошлого раза скорость и должна была быть больше, на двух движках же сажали, длительность суицид берна меньше.
Там дропрейт высокий был, не понятно какая скорость была. Если бы не хватило бы топлива то движки бы заранее отрубились. Если топлива достаточно, то с чего скорость то большая?
А в целом, относительно прошлого раза скорость и должна была быть больше, на двух движках же сажали, длительность суицид берна меньше.
>>268773
Хм, выглядит логично. Ты прав, замолчу пока.
Хм, выглядит логично. Ты прав, замолчу пока.
>>268771
Топлива в этой миссии в обрез, даже до баржи судя по всему не дотянули, даже если попали то ненулевая скорость была.
Топлива в этой миссии в обрез, даже до баржи судя по всему не дотянули, даже если попали то ненулевая скорость была.
Ответы>>268789
>>268773
Но момент посадки и не показали, отрубили трансляцию. Движки могли на последней капле работать.
Хули гадать, ждем видео и пояснений
Но момент посадки и не показали, отрубили трансляцию. Движки могли на последней капле работать.
Хули гадать, ждем видео и пояснений
когда пуск был у меня аж пятки вспотели))
отличный сегодня день
>>268750
да выложат нормальные видосы че ты как в первый раз, максик не зажимает.
отличный сегодня день
>>268750
да выложат нормальные видосы че ты как в первый раз, максик не зажимает.
>>268769
особенно это ебёт тех кто клепал этот проклятый спутник.
особенно это ебёт тех кто клепал этот проклятый спутник.
1067 Кб, 1920x1080
984 Кб, 1920x1080
>>268764
смотри, разница между кадрами 2 секунды
это много, за 2 она был уже рухнула, если бы скорость была большая
смотри, разница между кадрами 2 секунды
это много, за 2 она был уже рухнула, если бы скорость была большая
Ответы>>268788
>>268783
Наркоман?
Наркоман?
T+23m 11sThe landing burn is believed to have been conducted with three engines.
T+22m 16sHearing reports that the landing may have been successful. Still unverified as of now.
T+22m 16sHearing reports that the landing may have been successful. Still unverified as of now.
Ответы>>268830
Вангую что в последний момент отвернула и плюхнулась в океан.
>>268792
А потом будет выхлопнухой от теслы ебать своих сотрудников за очередной проеб.
А потом будет выхлопнухой от теслы ебать своих сотрудников за очередной проеб.
>>268783
Они запускают с 28 градусов северной широты, меньше наклонение не сделать. В плоскость экватора спутник нс ионниках будет добираться.
Они запускают с 28 градусов северной широты, меньше наклонение не сделать. В плоскость экватора спутник нс ионниках будет добираться.
>>268798
Откуда у теслы выхлопуха, наркоман?
Откуда у теслы выхлопуха, наркоман?
ЛОЛ, они камеру в бак поставили??
Ответы>>268811
>>268804
С РАКЕТЫ БЛЯЧЬ
С РАКЕТЫ БЛЯЧЬ
>>268791
Пиздабол.
Пиздабол.
>>268805
Все камеру в бак ставят, ещё со времён сатурна, а то и раньше.
Все камеру в бак ставят, ещё со времён сатурна, а то и раньше.
KSP с Remote Tech и RSS ИРЛ
>>268815
BUT WHY WERENT THERE ANY STARS?
BUT WHY WERENT THERE ANY STARS?
12 Кб, 1140x565
>>268789
Как думаешь в каком случае надо потратить больше топлива для посадки? И какой случай возможен при мизерных остатках топлива, а какой нет.
Как думаешь в каком случае надо потратить больше топлива для посадки? И какой случай возможен при мизерных остатках топлива, а какой нет.
Ответы>>268838
Сепарировались.
Успех
Арряяя маскофобы соснули
Ответы>>268824
>>268824
Пуск был,маня
Пуск был,маня
>>268825
Ну это... ну..кусочков больше чем в прошлый раз)))))))
Ну это... ну..кусочков больше чем в прошлый раз)))))))
https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeA
Подпишитесь на этот канал и не будет вопросов
удобно же.
Спокойной ночи, космонавты. Запуск был годный.
Подпишитесь на этот канал и не будет вопросов
>а что? а когда? где запуск?
удобно же.
Спокойной ночи, космонавты. Запуск был годный.
>>268795
Соус?
Соус?
>>268799
Для каждой миссии с разным наклоном орбиты и разными delta-v первой ступени будешь новый остров насыпать? В океане то, где нефтяные платформы не всегда ставить возможно из за глубины.
Для каждой миссии с разным наклоном орбиты и разными delta-v первой ступени будешь новый остров насыпать? В океане то, где нефтяные платформы не всегда ставить возможно из за глубины.
>>268817
Не поленился - нарисовал, спасибо:3
Давай вопрос поставим так:
Что дороже новый движок или топливо на лишний крюк?
И ещё, как же тогда у них получилось посадить фёрст стейдж на землю в одном из пусков?
Не поленился - нарисовал, спасибо:3
Давай вопрос поставим так:
Что дороже новый движок или топливо на лишний крюк?
И ещё, как же тогда у них получилось посадить фёрст стейдж на землю в одном из пусков?
>>268838
Что дороже новый движок или построить новый космодром, т.к. старый распиздошит неуправляемая 40тонная елдень?
Что дороже новый движок или построить новый космодром, т.к. старый распиздошит неуправляемая 40тонная елдень?
Ответы>>268845
>>268838
ПН маленькая была
ПН маленькая была
Отделять движки на паращютах дешевле всего.
Ответы>>268846
>>268838
Там было на низкую орбиту, а тут на геопереходную
Там было на низкую орбиту, а тут на геопереходную
>>268838
Движок. Гораздо дороже, Маск говорил, что топливо стоит ~$200 000.
Первую ступень посадили потому, что ракета, способная тянуть ~14 тонн на НОО, тянула туда 1500 кг.
>>268839
Пиздец, с кем я на спейсаче сижу.
Движок. Гораздо дороже, Маск говорил, что топливо стоит ~$200 000.
Первую ступень посадили потому, что ракета, способная тянуть ~14 тонн на НОО, тянула туда 1500 кг.
>>268839
>построить новый космодром
>неуправляемая
>40тонная
Пиздец, с кем я на спейсаче сижу.
Ответы>>268855
>>268850
И всем похуй на спутник.
Вангую если он пустые ракеты сажать взлетаь будет, больше профитов соберет
И всем похуй на спутник.
Вангую если он пустые ракеты сажать взлетаь будет, больше профитов соберет
35 Кб, 600x583
Ответы>>268873
>>268867
Для переката картинки распидораса нужны.
Для переката картинки распидораса нужны.
>>268867
Пусть перекот с результатом посадки будет.
Пусть перекот с результатом посадки будет.
>>268872
и эту негру тоже, лол
и эту негру тоже, лол
>>268872
Внезано, черная в команде пейсх
Внезано, черная в команде пейсх
>>268873
Согласен пикча огонь
Согласен пикча огонь
ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКОТ 2
1000
Ответы>>268880
>>268880
сук затраллил
сук затраллил
>>268799
А толку? Сейчас явно не в качке было дело.
А толку? Сейчас явно не в качке было дело.
>>268888
:(
:(
Ну масканы, ну что ж такое. Что ж так невезет. То нога сломалась, то предельная масса, да ещё корабль заплывает, ветер сильный то се, когда БУДУТ ПОСАДКИ РЯЯЯЯЯ
78 Кб, 560x315
Пацаны, так SpaceX круто или нет?
Масканы вперде!
>>268727
Ну промахнулся с предсказанием чуток, с кем не бывает-то?
Но теперь она точно НИ-ВЗЛЕ-ТИТ!!!
а жаль
Ну промахнулся с предсказанием чуток, с кем не бывает-то?
Но теперь она точно НИ-ВЗЛЕ-ТИТ!!!
а жаль
пилите перекат, господа
Где перекот?
587 Кб, 1280x1024
>>268950
Hard landing.Next time will be better)))))
Hard landing.Next time will be better)))))
>>268954
Если этот пидарас сдастся, приеду и лично отрежу ему яйтса.
мимо все еще надеюсь на его стримы с Марса
Если этот пидарас сдастся, приеду и лично отрежу ему яйтса.
мимо все еще надеюсь на его стримы с Марса
Ответы>>268959
>>268955
Зато годно
Зато годно
>>268955
Неплохо
Неплохо
>>268956
Какие стримы?
HI I`M ELON MUSK AND WELCOME TO JACKASS ON MARS разгоняется и прыгает с Олимпа.
Какие стримы?
HI I`M ELON MUSK AND WELCOME TO JACKASS ON MARS разгоняется и прыгает с Олимпа.
Ответы>>268961
Ну всё, можно перекатываться, 2 медскилза есть, пара цитат тоже есть.
>>268959
Ну не обязательно личные. Если он хоть что-то сумеет туда запустить и это что-то сядет не hard - уже большой вин, ящитаю.
Ну не обязательно личные. Если он хоть что-то сумеет туда запустить и это что-то сядет не hard - уже большой вин, ящитаю.
Когда будет видео расидораса?
>>268983
Скриншот с русской трансляцией
Скриншот с русской трансляцией
>>268873
Перекота пора уже больше 2^10 псто
Перекота пора уже больше 2^10 псто
Космонавты, а Илон принимает какое-то участие в вебкастах запуска ракет?
Ответы>>269086
>>269086
я не про шоу "фул вебкаст" с пидорами-хипстерами и злыми черными телками, а про текникал, где
ТЭН НАЙН ЭЙТ СЕВЕН СЫКС ФАЙВ ФОР ТРИ ТУ ВАН ЛЫФТОФ и прочие комментарии
я не про шоу "фул вебкаст" с пидорами-хипстерами и злыми черными телками, а про текникал, где
ТЭН НАЙН ЭЙТ СЕВЕН СЫКС ФАЙВ ФОР ТРИ ТУ ВАН ЛЫФТОФ и прочие комментарии
Ответы>>269091
>>269091
Это было в твоей голове, анон. Маск решил заговорить с тобой, может даже пророком заделает, цени!
Это было в твоей голове, анон. Маск решил заговорить с тобой, может даже пророком заделает, цени!
Только посмотрел запись запуска и проиграл с этой трансляции посадки. Что за пиздец то опять, мда хех. Муск заебал, посади на баржу уже хоть раз нормально.
Ответы>>269099
>>269097
СТУПЕНЬ РАКЕТЫ
САДИТСЯ НА БАРЖУ
НА ЕБАНУЮ ВОДОПЛАВАЮЩУЮ БАРЖУ, КАРЛ
СТУПЕНЬ ЛЕТАЮЩЕЙ В КОСМОС РАКЕТЫ, КАРЛ
Сложное дело немножк. Если через 5-6 пусков у него что-то выгорит - все равно вин.
СТУПЕНЬ РАКЕТЫ
САДИТСЯ НА БАРЖУ
НА ЕБАНУЮ ВОДОПЛАВАЮЩУЮ БАРЖУ, КАРЛ
СТУПЕНЬ ЛЕТАЮЩЕЙ В КОСМОС РАКЕТЫ, КАРЛ
Сложное дело немножк. Если через 5-6 пусков у него что-то выгорит - все равно вин.
>>269099
Затрахали, постройте уже космодром в неваде и сажайте ракеты на эмпайр стейт билдинг в централ парке там места дохуя.
Затрахали, постройте уже космодром в неваде и сажайте ракеты на эмпайр стейт билдинг в централ парке там места дохуя.
Ответы>>269154
Палю годноту.
Вместо посадки на баржу, нужно сажать на квадрокоптерную платформу. Её и повыше можно поднять, лететь меньше.
Вместо посадки на баржу, нужно сажать на квадрокоптерную платформу. Её и повыше можно поднять, лететь меньше.
Ответы>>269154
перекочено какимто аноном который забыл об этом написать
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ >>269156 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.