Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
179 Кб, 811x574
46 Кб, 1366x398
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред уносит солнечным ветром тут >>247262 (OP)
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред уносит солнечным ветром тут >>247262 (OP)
>>249875
Я тоже, пожалуй, снесу его. А то нипалитать, а одни ракеты - оче скучно. Да и хочу суборбитальные самолеты поклепать.
Я тоже, пожалуй, снесу его. А то нипалитать, а одни ракеты - оче скучно. Да и хочу суборбитальные самолеты поклепать.
1606 Кб, 5464x3072
2416 Кб, 5464x3072
2365 Кб, 5464x3072
2193 Кб, 5464x3072
Вобщем сел. Та еще задачка, сейв лоадами перепробовал ну просто всяческие маневры на разных скоростях и высотах. И s-образные маневры как ирл, и блинчиком три раза отразившись от атмосферы, и через кратковременный штопор, лол. Алсо, ВПП убивает ничуть не хуже перегрузок. Нужно еще подумать насчет посадочных маневров, трепыхаться перед касанием как то не торт- хочется плавно как ирл. Шаттлоанон- большое тебе спасибо за помощь.
>>249848>>249875
Все супер летается. Просто в ахуе от этой поездки, хочу еще. Аэродинамика просто изумительнаяя знаю что говорю-стоковые и фар шаттл и буран из еще <90 тредов мои поделия. Просто кое кто состряпал а про графики и контрольные цифры даже не вспомнил.
Готов слушать про вфарерссничегониуправляется
>>249848>>249875
Все супер летается. Просто в ахуе от этой поездки, хочу еще. Аэродинамика просто изумительнаяя знаю что говорю-стоковые и фар шаттл и буран из еще <90 тредов мои поделия. Просто кое кто состряпал а про графики и контрольные цифры даже не вспомнил.
Готов слушать про вфарерссничегониуправляется
127 Кб, 320x320
Почему никто не перекатил тред раньше вниманиеблядка? У вас были почти сутки, но почему-то тред был перекачен прежним ОПом и зашкварен им же.
Умри от рака яиц, ОП.
>>250483
На все космодромы можно приземлиться, или космодром есть только тот, который ты выбрал как стартовый?
Умри от рака яиц, ОП.
>>250483
На все космодромы можно приземлиться, или космодром есть только тот, который ты выбрал как стартовый?
>>250479
Я не знаю. Возможно, у меня просто криво пашет. Но у меня в РСС упорно отказывается летать любой самолет, прекрасно летающий в стоковой системе с той же фарой.
Я не знаю. Возможно, у меня просто криво пашет. Но у меня в РСС упорно отказывается летать любой самолет, прекрасно летающий в стоковой системе с той же фарой.
Ответы>>250519
>>250508
Так и у меня такая же хрень. Ну и я забил на них. Да, в 25ый ушло много времени но потом я вспомнил как дважды терял вообще все крафты.
По поводу кривостоит: вполне возможно, у меня половина модов этой сборке стабильно лагают, наподобие космодромов под водой, взрывов двигателей при пуске от перегрева, газовых следов от ттрд на орбите как в атмосфере итд.
>>250505
Черт его знает. Пролетал рядом с Ванденбергом- вроде блестело что то на его месте.
Так и у меня такая же хрень. Ну и я забил на них. Да, в 25ый ушло много времени но потом я вспомнил как дважды терял вообще все крафты.
По поводу кривостоит: вполне возможно, у меня половина модов этой сборке стабильно лагают, наподобие космодромов под водой, взрывов двигателей при пуске от перегрева, газовых следов от ттрд на орбите как в атмосфере итд.
>>250505
Черт его знает. Пролетал рядом с Ванденбергом- вроде блестело что то на его месте.
Ответы>>250531
>>250531
сегодня уже не могу, пека болеет
сегодня уже не могу, пека болеет
Ответы>>250656
>>250531
Гиперэдит поставь да посмотри
Гиперэдит поставь да посмотри
1188 Кб, 1440x900
1208 Кб, 1440x900
203 Кб, 1440x900
1023 Кб, 1440x900
А я тут вместо курсача пытаюсь ПейсшипОне собрать.
Ответы>>250582
>>250564
А у меня послезавтра уже завтра формально экзамен
А еще я только сейчас понял, что в моде на кучу лаунчсайтов они являются вполне себе реальными и, видимо, этот мод предполагался для накатывания поверх RSS, ну да ладно. Во всяком случае, видимо из-за этого некоторые площадки являются квадратами земли посреди океана, лол
А у меня послезавтра уже завтра формально экзамен
А еще я только сейчас понял, что в моде на кучу лаунчсайтов они являются вполне себе реальными и, видимо, этот мод предполагался для накатывания поверх RSS, ну да ладно. Во всяком случае, видимо из-за этого некоторые площадки являются квадратами земли посреди океана, лол
1.1
.
1
ГДЕ
ɐʞns uıpo uıpo ǝpƃ
.
1
ГДЕ
ɐʞns uıpo uıpo ǝpƃ
Ответы>>250634
>>250621
Через две недели.
Через две недели.
>>250667
Ну хоть бы он нормальное описание сделал бы. Одни смехуечки у дауна.
Ну хоть бы он нормальное описание сделал бы. Одни смехуечки у дауна.
>>250795
SpaceY
SpaceY
>>250795
SpaceY Heavy Lifters.
SpaceY Heavy Lifters.
>>250795
NovaPunch2
NovaPunch2
Аноны, у меня тут появилась идея слетать на Венеру с посадкой и возвратом. И с огурцами, конечно же. На сборочке из ОП-поста.
Как думаете, лететь? Как взлетать с Венеры, я уже придумал.
Могу записать все это на видео, если кто-то скинет мне крякнутый бандикам и хоть какую-то прогу для ускорения и обрезки/соединения видео.
Как думаете, лететь? Как взлетать с Венеры, я уже придумал.
Могу записать все это на видео, если кто-то скинет мне крякнутый бандикам и хоть какую-то прогу для ускорения и обрезки/соединения видео.
>>250804
OBS. Делай, посмотрим.
OBS. Делай, посмотрим.
>>250818
Не забывай отвечать на все высеры. Этим ты очень помогаешь избавиться от вайпопетуха.
Не забывай отвечать на все высеры. Этим ты очень помогаешь избавиться от вайпопетуха.
Ответы>>250824
>>250816
Жирный, заебал. Съеби в /вг
>>250818
Не корми. И у тебя детектор сломан.
>>250822
Я в этом не оче разбираюсь. Да и вегас вроде по обработке же.
Мне, в принципе, нужно только снять видео без всякой хрени на экране и ускорить его там, где у меня было 5 фпс. Ну и подрезать, чтоб не загружать видео ненужными моментами.
Жирный, заебал. Съеби в /вг
>>250818
Не корми. И у тебя детектор сломан.
>>250822
Я в этом не оче разбираюсь. Да и вегас вроде по обработке же.
Мне, в принципе, нужно только снять видео без всякой хрени на экране и ускорить его там, где у меня было 5 фпс. Ну и подрезать, чтоб не загружать видео ненужными моментами.
>>250824
Где ты тут семенение увидел, даун?
Где ты тут семенение увидел, даун?
Сука, а где можно найти .cfg для NavUtilities для KerbinSide?
В треде KerbinSide http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/74776-104on-hold-kerbin-side-v105-amp-supplements/ есть эта ссылка http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/82785-1-0-4-Kerbin-Side-v1-0-3-Supplements?p=2155480&viewfull=1#post2155480 но она не работает - открывается тот же самый тред
В треде KerbinSide http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/74776-104on-hold-kerbin-side-v105-amp-supplements/ есть эта ссылка http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/82785-1-0-4-Kerbin-Side-v1-0-3-Supplements?p=2155480&viewfull=1#post2155480 но она не работает - открывается тот же самый тред
Ответы>>250853
>>250847
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/74776-104on-hold-kerbin-side-v105-amp-supplements/&page=70#comment-2138976
Не спрашивай откуда у меня этот линк. просто моё гугл-фу сильнее твоего
У форума сменили движок недавно, некоторые линки побились просто. Алсо, мог бы и сам конфиг адаптировать.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/74776-104on-hold-kerbin-side-v105-amp-supplements/&page=70#comment-2138976
Не спрашивай откуда у меня этот линк. просто моё гугл-фу сильнее твоего
У форума сменили движок недавно, некоторые линки побились просто. Алсо, мог бы и сам конфиг адаптировать.
Ответы>>250854
>>250853
Ну я так и подумал, что из-за переезда, но сходу вот нагуглить не смог, спасибо большое!
Ну я так и подумал, что из-за переезда, но сходу вот нагуглить не смог, спасибо большое!
>>250795
Алсо, кто ставил http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/32547-104-aies-aerospace-v161/
Годный мод?
Алсо, кто ставил http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/32547-104-aies-aerospace-v161/
Годный мод?
1119 Кб, 3840x2160
>>250866
Хм, видимо это RSS?
на самом деле я не хейтер RSS, но это просто пиздец
>багнутые облака
>артефакты на горизоне
>смешная текстура, растянутая на всю ракету.
>жирная ракета
Хм, видимо это RSS?
на самом деле я не хейтер RSS, но это просто пиздец
Ответы>>250872
>>250862
Да, там много мелкодеталей для спутниковых целей.
Да, там много мелкодеталей для спутниковых целей.
А есть модики на отводные мачты?
828 Кб, 1366x768
>>250868
ПРОСТИТЕ, ЭТО ВЫ - ДЖОННИ БОЛЬШОЕ СОПЛО?
рожа с постов вайпера
Просто симуляция из мода KKT творит с облаками подобное.
Ракета тоже тестовая, почему и говно. Впрочем, я не могу в красивые ракеты. То бак ТОЛСТЫЙ, то движки один в другом, то текстуры кривые, а то и обтекатель как сама ракета.
ПРОСТИТЕ, ЭТО ВЫ - ДЖОННИ БОЛЬШОЕ СОПЛО?
рожа с постов вайпера
Просто симуляция из мода KKT творит с облаками подобное.
Ракета тоже тестовая, почему и говно. Впрочем, я не могу в красивые ракеты. То бак ТОЛСТЫЙ, то движки один в другом, то текстуры кривые, а то и обтекатель как сама ракета.
Кстати, а тут кто-нибудь из самолетолюбителей с фаром обмазывался посадками всяких йоб на ВПП руками, без всяких пилот ассистантов для полета и навутилов для нацеливания на полосу?
2082 Кб, 1920x1080
>>250880
А что сложного посадить? Скидываешь скорость до сваливания + 10м/с сверху и сажаешь.
А что сложного посадить? Скидываешь скорость до сваливания + 10м/с сверху и сажаешь.
>>250882
Ничего сложного реально нет. Но некоторыми йобами сложно управлять, а еще ведь надо достаточно точно нацелиться на посадку, если ты начнешь в самый последний момент вихлять влево/вправо, то будет грустно
Ничего сложного реально нет. Но некоторыми йобами сложно управлять, а еще ведь надо достаточно точно нацелиться на посадку, если ты начнешь в самый последний момент вихлять влево/вправо, то будет грустно
Ответы>>250888
>>250880
Могут быть проблемы только с планерами, самолеты сажаются просто >>250882.
Могут быть проблемы на входе в атмосферу, когда точно нужно держать угол. И на больших скоростях в плотных слоях, когда превышение угла атаки на пару градусов натурально размалывает самолет на части.
Могут быть проблемы только с планерами, самолеты сажаются просто >>250882.
Могут быть проблемы на входе в атмосферу, когда точно нужно держать угол. И на больших скоростях в плотных слоях, когда превышение угла атаки на пару градусов натурально размалывает самолет на части.
Ответы>>250898
Поясните мимоньюфагу - 2000 dv с орбиты и 5 лет до джула это норма?
только не бейте
только не бейте
Ответы>>250887
>>250883
Два флага в начале ВПП и в конце решают эту проблему.
>надо достаточно точно нацелиться на посадку
Два флага в начале ВПП и в конце решают эту проблему.
>>250884
Ну аккуратненько надо реентри выполнять, 30-40 градусов, тормозишь до 4М, а дальше он уже летит нормально.
Чтобы нормально управлялся балансировку хорошо спроектировать и перелив топла между баками так, чтобы ЦТ дальше 0.1 хорды не убегал.
Ну аккуратненько надо реентри выполнять, 30-40 градусов, тормозишь до 4М, а дальше он уже летит нормально.
Чтобы нормально управлялся балансировку хорошо спроектировать и перелив топла между баками так, чтобы ЦТ дальше 0.1 хорды не убегал.
>>250880
Обмажься приборкой, будет проще и интереснее.
Обмажься приборкой, будет проще и интереснее.
>>250479
Да не за что. Рад, что у тебя всё получилось. Попробуй гондолы сделать другие, или утопить эти оффстом, а то некрасиво смотрится. В остальном здорово.
>>250804
Может полетим вместе? Каждый со своим отчётом. А народ посмотрит, да и просто интересно.
Я правда полечу в облёт, без высадки.
>Шаттлоанон- большое тебе спасибо за помощь.
Да не за что. Рад, что у тебя всё получилось. Попробуй гондолы сделать другие, или утопить эти оффстом, а то некрасиво смотрится. В остальном здорово.
>>250804
Может полетим вместе? Каждый со своим отчётом. А народ посмотрит, да и просто интересно.
Я правда полечу в облёт, без высадки.
Вот вы все стали РСС-илитой с этой вашей сборкой. Но никто ничего не постит. Не осилили, да? Даже на Марс никто не слетал.
>>250928
Космосамолетоблдядствую на нормальных кербических размерах. Пока не летал никуда дальше минмуса, т.к. все еще ищу оптимальный конфиг, 400 тонн взлетная все же хмхмхм для 7.5к дельты.
Космосамолетоблдядствую на нормальных кербических размерах. Пока не летал никуда дальше минмуса, т.к. все еще ищу оптимальный конфиг, 400 тонн взлетная все же хмхмхм для 7.5к дельты.
>>250931
Перфекционизм - плохо. Пока ты дрочишь на идеальный конфиг, другие берут и летают. Это же игра, здесь не заставляют считать каждую копейку или килограмм.
Перфекционизм - плохо. Пока ты дрочишь на идеальный конфиг, другие берут и летают. Это же игра, здесь не заставляют считать каждую копейку или килограмм.
Ответы>>250936
>>250931
Хоть бы АМС запустил.
Хоть бы АМС запустил.
>>250932
Идеального нет, есть оптимальный.
Так-то я уже года три все облетал вдоль и поперек на обычных пердолетах и немного на космолетах.
Сейчас просто ТЗ такую себе поставил и ищу оптимальное решение. Получается нормально на 350-400 тоннах, но хочется уменьшить вес до хотя бы 150-200.
Идеального нет, есть оптимальный.
Так-то я уже года три все облетал вдоль и поперек на обычных пердолетах и немного на космолетах.
Сейчас просто ТЗ такую себе поставил и ищу оптимальное решение. Получается нормально на 350-400 тоннах, но хочется уменьшить вес до хотя бы 150-200.
>>250936
Тогда ладно, развлекайся.
Тогда ладно, развлекайся.
>>250926
Я не сегодня и не завтра полечу точно. Дня два только на проектирование и постройку аппарата уйдет. Все должно быть идеально.
Я не сегодня и не завтра полечу точно. Дня два только на проектирование и постройку аппарата уйдет. Все должно быть идеально.
>>250928
Завтра же могу слетать туда на первом попавшемся говне а-ля бак+движок. Это легко слишком.
>на Марс никто не слетал
Завтра же могу слетать туда на первом попавшемся говне а-ля бак+движок. Это легко слишком.
Ответы>>250946
833 Кб, 1366x768
744 Кб, 1366x768
1194 Кб, 1366x768
>>250922
Я не могу. Пикрелейтеды - мои творения. Говно, как видишь.
Я не могу. Пикрелейтеды - мои творения. Говно, как видишь.
Ответы>>250946
>>250928
Ну вообще, да, это непросто, особенно если хочется в отыгрыш и не хочется прибегать к волшебной кнопке рестарта. Нет, я могу наплевать на все эти бесконечные пробы и пульнуть, но жалко экипаж, если что-то случится.
>>250939
Вот, этот знает что говорит.
Окей, мне тоже надо проверить всё хотя бы один раз в долговременном полёте вокруг Земли или Луны. Чтобы хотя бы точно знать, что никто не скопытится по дороге.
>Не осилили, да? Даже на Марс никто не слетал.
Ну вообще, да, это непросто, особенно если хочется в отыгрыш и не хочется прибегать к волшебной кнопке рестарта. Нет, я могу наплевать на все эти бесконечные пробы и пульнуть, но жалко экипаж, если что-то случится.
>>250939
>Все должно быть идеально.
Вот, этот знает что говорит.
Окей, мне тоже надо проверить всё хотя бы один раз в долговременном полёте вокруг Земли или Луны. Чтобы хотя бы точно знать, что никто не скопытится по дороге.
>>250940>>250939>>250936>>250945
У меня точно такая же проблема. Даже в стоковой системе на Еву с возвратом не могу слетать, потому что трудно придумать изящное и крутое решение. У вас не бомбит с вязаночных говноедов, которые НЕ ПАРЯТСЯ И ЛЕТАЮТ))), а потом советуют посылать огурцов на креслах?
>>250944
РН дело десятое, если речь идет о дальних полетах. Хоть ты и вниманиеблядь, объективно твои ракеты нормальные. Процедурность - не порок же. Не смей мне тут поддаться шкиперогнили и начать ныть.
У меня точно такая же проблема. Даже в стоковой системе на Еву с возвратом не могу слетать, потому что трудно придумать изящное и крутое решение. У вас не бомбит с вязаночных говноедов, которые НЕ ПАРЯТСЯ И ЛЕТАЮТ))), а потом советуют посылать огурцов на креслах?
>>250944
РН дело десятое, если речь идет о дальних полетах. Хоть ты и вниманиеблядь, объективно твои ракеты нормальные. Процедурность - не порок же. Не смей мне тут поддаться шкиперогнили и начать ныть.
2537 Кб, 1920x1080
469 Кб, 1920x1080
696 Кб, 1920x1080
>>250946
Да, на еву на космопланчике сложновасто сесть и обратно взлететь, без атмосферных ядерников наверное вообще невозможно.
Да, на еву на космопланчике сложновасто сесть и обратно взлететь, без атмосферных ядерников наверное вообще невозможно.
Ответы>>250949
>>250946
Объективно это ужасно. В стоке можно куда изящнее делать и с текстурами здорового огурца.
Объективно это ужасно. В стоке можно куда изящнее делать и с текстурами здорового огурца.
Ответы>>250955
>>250945
Не. Просто я не хочу, чтоб меня опять обоссывали, как в случае с Гидрой и Юниором.
Алсо, набросок ландера уже есть. Корабль, скорей всего, будет без модулей иск.гравитации и будет нести в себе 6 человек(садиться будут двое) с едой на полтора года. Также он будет иметь тепловой щит для торможения об атмосферу, а ландер я оставлю на орбите для следующей экспедиции. Многоразовость, фигли.
Не. Просто я не хочу, чтоб меня опять обоссывали, как в случае с Гидрой и Юниором.
Алсо, набросок ландера уже есть. Корабль, скорей всего, будет без модулей иск.гравитации и будет нести в себе 6 человек(садиться будут двое) с едой на полтора года. Также он будет иметь тепловой щит для торможения об атмосферу, а ландер я оставлю на орбите для следующей экспедиции. Многоразовость, фигли.
>>250949
Без космопланичика вообще не проблема, если есть орбитальный модуль. Ползешь себе на 0.7...0.8М до 50км, дальше руд до упора и стыкуешься
Без космопланичика вообще не проблема, если есть орбитальный модуль. Ползешь себе на 0.7...0.8М до 50км, дальше руд до упора и стыкуешься
Ответы>>250955
>>250951
А ну с сжз все сложнее да
А ну с сжз все сложнее да
>>250950
Иди нахуй. РО-РСС пока слаб в этом плане и тенденции к улучшению пока нет. Но это не повод отказываться от хардмода.
>>250952
Вообще без космопланчика. Притащить на Еву добывающую станцию, ракету для полета обратно, пожить там год в специальных модулях и обратно. Но слишком много ебли, даже подъемный кран нужен.
Иди нахуй. РО-РСС пока слаб в этом плане и тенденции к улучшению пока нет. Но это не повод отказываться от хардмода.
>>250952
Вообще без космопланчика. Притащить на Еву добывающую станцию, ракету для полета обратно, пожить там год в специальных модулях и обратно. Но слишком много ебли, даже подъемный кран нужен.
>>250955
Интересно что все это я делаю в одном космопланчике. Даже грузовичок внутри и самолетик для поездок недалеких.
Интересно что все это я делаю в одном космопланчике. Даже грузовичок внутри и самолетик для поездок недалеких.
Ответы>>250957
>>250956
Для этого нужен интерстеллар или что-то подобное. Без сайфая не взлетит.
Для этого нужен интерстеллар или что-то подобное. Без сайфая не взлетит.
>>249836 (OP)
Научите делать такие няшные лендеры.
Научите делать такие няшные лендеры.
Ответы>>250966
>>250946
Но Юниор все же говно. Поэтому.
Но Юниор все же говно. Поэтому.
749 Кб, 1366x768
>>250959
Берешь и строишь то, что пришло в голову. Няшно - доводишь до годного вида и летаешь :3
Берешь и строишь то, что пришло в голову. Няшно - доводишь до годного вида и летаешь :3
Ответы>>251137
>>250955
А что там хардового? Судя по треду есть две платиновые проблемы: недостаточная для веса авионика (кто эту хуйню придумал вообще? это типа реализм такой?) и незапуск второй ступени. И не надо быть профессором ракетным наук, да даже школу оканчивать необязательно.
А что там хардового? Судя по треду есть две платиновые проблемы: недостаточная для веса авионика (кто эту хуйню придумал вообще? это типа реализм такой?) и незапуск второй ступени. И не надо быть профессором ракетным наук, да даже школу оканчивать необязательно.
Ответы>>250973
>>250967
И ноль излишков дельты. Придется оптимизировать все и вся, да еще и летать правильно.
И ноль излишков дельты. Придется оптимизировать все и вся, да еще и летать правильно.
Ответы>>250977
>>250973
А что, если в рсс сделать йобу с излишком дельты, разверзнется мыльная текстура Земли и фон Браун утащит тебя в ад?
А что, если в рсс сделать йобу с излишком дельты, разверзнется мыльная текстура Земли и фон Браун утащит тебя в ад?
>>250977
Ну вроде бы нет, но в каком-то смысле да.
Ну вроде бы нет, но в каком-то смысле да.
>>250980
Что ж ты делаешь.
Что ж ты делаешь.
>>250987
У тебя детектор сломан.
У тебя детектор сломан.
>>250980
Попробуй использовать больше одной ступени.
Хотя я тоже считаю, что RO делает RSS слишком легким. По крайней мере куски по 50-100 тонн выводить вообще не проблема, а дальше дело только в сборке йобы на орбите.
Вообще, попробовав все возможные сорта звездной системы, я остановился на том, что 64к со стоковым топливом ~= РСС с РО в плане сложности конструирования. Однако с 64к комфортно использовать моды на большие ракеты со стоковым топливом (KW, SpaceY, AIES) и крафты смотрятся гораздо лучше. Не говоря уже о том, что RO превращает игру в вырвиглазный пиздец.
Поэтому лично я считаю, что для интересных миссий в песочнице 64к > RSS.
Однако хардкор не может считаться достаточно хардкорным без ограничений по технологиям и бюджету. И здесь стремительно вырывается в лидеры HSS 4x. Наклонения орбит и сдвинутый KSC очень здорово углубляют игру. Стоковые ракеты стоят дорого. Очень дорого. Даже на нормале приходится планировать миссии, переиспользование крафтов и удешевление запусков, чтобы быть в плюсе. И все это работает из коробки, с минимумом модов. Т.е. можно безболезненно обмазываться модами на ремоделлинг и графон, играя в 32 битную версию под виндой с минимумом багов.
Единственный плюс, который есть у РСС - настоящая Земля. Хотя как по мне, зеленые огурцы, летающие на гигантских подах, выглядят как минимум странно.
Попробуй использовать больше одной ступени.
Хотя я тоже считаю, что RO делает RSS слишком легким. По крайней мере куски по 50-100 тонн выводить вообще не проблема, а дальше дело только в сборке йобы на орбите.
Вообще, попробовав все возможные сорта звездной системы, я остановился на том, что 64к со стоковым топливом ~= РСС с РО в плане сложности конструирования. Однако с 64к комфортно использовать моды на большие ракеты со стоковым топливом (KW, SpaceY, AIES) и крафты смотрятся гораздо лучше. Не говоря уже о том, что RO превращает игру в вырвиглазный пиздец.
Поэтому лично я считаю, что для интересных миссий в песочнице 64к > RSS.
Однако хардкор не может считаться достаточно хардкорным без ограничений по технологиям и бюджету. И здесь стремительно вырывается в лидеры HSS 4x. Наклонения орбит и сдвинутый KSC очень здорово углубляют игру. Стоковые ракеты стоят дорого. Очень дорого. Даже на нормале приходится планировать миссии, переиспользование крафтов и удешевление запусков, чтобы быть в плюсе. И все это работает из коробки, с минимумом модов. Т.е. можно безболезненно обмазываться модами на ремоделлинг и графон, играя в 32 битную версию под виндой с минимумом багов.
Единственный плюс, который есть у РСС - настоящая Земля. Хотя как по мне, зеленые огурцы, летающие на гигантских подах, выглядят как минимум странно.
Ответы>>251004
2055 Кб, 3840x2160
1778 Кб, 3840x2160
2959 Кб, 3840x2160
1152 Кб, 3840x2160
>>250951
Ну что ж, может быть в этом и есть смысл. Только не делай больше оранжевых ракет с этим ужасным блеском, оно и правда выглядит не очень. Пусть уж лучше обычные белые будут.
А я тем временем решил не откладывать Венерианский проект в долгий ящик. Раскопал свою старую наработку, слегка подчистил и запустил её на высокую эллиптическую орбиту. Пускай полетает, понаблюдаю, всё ли функционирует как нужно.
Если никто не задохнётся без кислорода, не помрёт от голода, не засохнет от жажды и не утонет в какахах - можно вылетать в глубокий космос.
Ну что ж, может быть в этом и есть смысл. Только не делай больше оранжевых ракет с этим ужасным блеском, оно и правда выглядит не очень. Пусть уж лучше обычные белые будут.
А я тем временем решил не откладывать Венерианский проект в долгий ящик. Раскопал свою старую наработку, слегка подчистил и запустил её на высокую эллиптическую орбиту. Пускай полетает, понаблюдаю, всё ли функционирует как нужно.
Если никто не задохнётся без кислорода, не помрёт от голода, не засохнет от жажды и не утонет в какахах - можно вылетать в глубокий космос.
5113 Кб, 3840x2160
2889 Кб, 3840x2160
>>250995
Сатурн-5 200 тонн не осиливает, пришлось пересесть на Вулкан и на нём как по маслу. Тут кто-то по треду постил его, очень мило.
Сатурн-5 200 тонн не осиливает, пришлось пересесть на Вулкан и на нём как по маслу. Тут кто-то по треду постил его, очень мило.
Ответы>>251023
>>250988
Ну нет, логарифмическая функция же.
Ну нет, логарифмическая функция же.
>>250995
Шкиперопетух, брось этот покровительственный тон. Все знают, что ты хуже червя-пидора.
Шкиперопетух, брось этот покровительственный тон. Все знают, что ты хуже червя-пидора.
Ответы>>251007
>>251005
Не знаю о ком ты, но явно не обо мне.
Не знаю о ком ты, но явно не обо мне.
>>251011
Ух ты, очень интересно. Надо попробовать.
Ух ты, очень интересно. Надо попробовать.
Прожжёные 64к есть в этом ИТТ треде?
Почему у меня инженер перигей в километрах, а апогей в метрах выдаёт?
Это немного дискмофортно.
Почему у меня инженер перигей в километрах, а апогей в метрах выдаёт?
Это немного дискмофортно.
>>250880
Лол, у тебя такой арсенал: сас, капс и флаги на плосе до кучи. Руками такое делать самый сок
Лол, у тебя такой арсенал: сас, капс и флаги на плосе до кучи. Руками такое делать самый сок
Ответы>>251172
1355 Кб, 1920x1031
Чому мой шатол начинает разваливаться уже в верхних слоях? Юзаю васяносборку из шапки
>>251029
А потом удали, воспользуйся методом чайника!
А потом удали, воспользуйся методом чайника!
>>251024
Перегрев/перегрузка
Перегрев/перегрузка
Так, а есть адекватный мод просто на увеличенный кербин? Не хочу блядскую солнечную систему.
Ответы>>251036
>>251035
Выше же писали, HSS, там 2-6х родная система со всякими свистелками.
Выше же писали, HSS, там 2-6х родная система со всякими свистелками.
911 Кб, 1800x1013
Инженер не работает в 105. Вроде не обновился под новые фичи. А мне нечем теперь массу деталей и другие важные вещи смотреть. MJ дельту считает плохо, например не суммирует, все удобство пропаадает. Что делать, как вы обходитесь без него?
>>251045
УМОДЖНСТЧС
УМОДЖНСТЧС
944 Кб, 1920x1080
>>251044
Обычно я использую голову. Посмотрел у товарища на этот KER, так он даже не понимает что такое полутораступенчатая схема и рисует какую-то хуйню вместо расчета. Обойдемся как и всегда обходились.
>мне нечем
Обычно я использую голову. Посмотрел у товарища на этот KER, так он даже не понимает что такое полутораступенчатая схема и рисует какую-то хуйню вместо расчета. Обойдемся как и всегда обходились.
>>251044
Работает, всегда смотри гитхаб (если есть) и последние посты темы.
Работает, всегда смотри гитхаб (если есть) и последние посты темы.
>>251048
Каждый раз создаешь файл в екселе, да? Молодец, но мне так лень. Даже если заранее приготовить шаблон со всеми формулами.
Каждый раз создаешь файл в екселе, да? Молодец, но мне так лень. Даже если заранее приготовить шаблон со всеми формулами.
>>251048
Ну так правильно не понимает. Он же считает дельту ступени по полной выработке топлива, и не "сбрасывает" двигатели, если топляк еще есть.
Ну так правильно не понимает. Он же считает дельту ступени по полной выработке топлива, и не "сбрасывает" двигатели, если топляк еще есть.
>>251052
Я так когда-то резонансные орбиты вычислял для вывода геостационарных спутников. И для НОО треугольнички из спутников. На GPS ума не хватило. Когда всё сошлось и заработало, я сказал себе - "Круто!", потому что реально был доволен. А потом подумал - "Интересно, ведь должны же быть программки, которые буду делать это за меня?". Так я и подсел на инженера, ksptot, telemachus, rpm и прочее realism-like
мимо-другой-кун
Я так когда-то резонансные орбиты вычислял для вывода геостационарных спутников. И для НОО треугольнички из спутников. На GPS ума не хватило. Когда всё сошлось и заработало, я сказал себе - "Круто!", потому что реально был доволен. А потом подумал - "Интересно, ведь должны же быть программки, которые буду делать это за меня?". Так я и подсел на инженера, ksptot, telemachus, rpm и прочее realism-like
мимо-другой-кун
>>251057
Как я вас понимаю.
Как я вас понимаю.
>>251064
Отсек, ячейка-ну тыпонел
Отсек, ячейка-ну тыпонел
588 Кб, 1920x1080
>>251052
Ты серьезно да? Я только тяговооруженность считаю. На калькуляторе. Для всего остального есть опыт, туда такая бочка, сюда такая бочка, с орбиты 40 аблятора, с Минмуса 120. Шатолы сажаем с перикербием 40км над восточной частью пустыни с тангажом 10 градусов. Сложная игра кароч.
Ты серьезно да? Я только тяговооруженность считаю. На калькуляторе. Для всего остального есть опыт, туда такая бочка, сюда такая бочка, с орбиты 40 аблятора, с Минмуса 120. Шатолы сажаем с перикербием 40км над восточной частью пустыни с тангажом 10 градусов. Сложная игра кароч.
Ответы>>251068
>>251061
Гугл - лучший друг инженера. Вспоминать пришлось всё - от школьной тригонометрии, до школьной же физики. Про Левантовского я тогда не знал, равно как и про спейсач
Гугл - лучший друг инженера. Вспоминать пришлось всё - от школьной тригонометрии, до школьной же физики. Про Левантовского я тогда не знал, равно как и про спейсач
>>251061
Я в свое время выводил формулы из тех, что указаны в википедии. Потом исправлял гайд по резонансным орбитам в шапке, пушто там неправильный был. Все одно проебали его.
Я в свое время выводил формулы из тех, что указаны в википедии. Потом исправлял гайд по резонансным орбитам в шапке, пушто там неправильный был. Все одно проебали его.
Ответы>>251075
>>251072
Да нет, это у тебя глупый какой-то подход, детский. Попробовал бы так на работе.
Да нет, это у тебя глупый какой-то подход, детский. Попробовал бы так на работе.
Ответы>>251077
>>251071
Аналогично, шеф. Только гайд не правил, я почти всегда тут ридонли
Аналогично, шеф. Только гайд не правил, я почти всегда тут ридонли
>>251072
Ну, знаешь, в ванили я тоже лепил на глазок маленькие и эффективные ракеты. Поставил 4х - и наверное только раза с шестого поднял ракету с АМС, которую считал по инженеру.
Ну, знаешь, в ванили я тоже лепил на глазок маленькие и эффективные ракеты. Поставил 4х - и наверное только раза с шестого поднял ракету с АМС, которую считал по инженеру.
Ответы>>251079
>>251076
Кстати, а что еще вместе с 4х рекомендуешь накатывать? На какой сложности играешь карьеру?
Кстати, а что еще вместе с 4х рекомендуешь накатывать? На какой сложности играешь карьеру?
Ответы>>251084
>>251077
Даже в игрушке хорошо и сделанная работа это круто. Может мы хотим быть профессионалами.
Даже в игрушке хорошо и сделанная работа это круто. Может мы хотим быть профессионалами.
Ответы>>251099
>>251074
Все что надо понять - каждый шатол настраивается индивидуально. Советы в стиле
тут совершенно бесполезны.
Все что надо понять - каждый шатол настраивается индивидуально. Советы в стиле
>Гдето в районе центра второй ячейки стокового каргобея начиная с хвоста
тут совершенно бесполезны.
Ответы>>251086
>>251081
>>251074
Подожди, ты его в фаре прогонял? если удален то ладно
Алсо, эти управляющие плоскости явно малы, да и батареи оторвет кем.
>>251074
Подожди, ты его в фаре прогонял? если удален то ладно
Алсо, эти управляющие плоскости явно малы, да и батареи оторвет кем.
Ответы>>251085
>>251079
Я карьеру в рот ебал, уж простите за прямоту.
Меня лучше не спрашивать, я превозмогаю на околостоковых деталях, ну AIES для красоты еще. Говорят, Real Fuels облегчает жизнь, но я тут хз.
А так для тяжелых РН есть SpaceY Heavy Lifters. Там 5м и 7.5м баки и двигатели.
Я карьеру в рот ебал, уж простите за прямоту.
Меня лучше не спрашивать, я превозмогаю на околостоковых деталях, ну AIES для красоты еще. Говорят, Real Fuels облегчает жизнь, но я тут хз.
А так для тяжелых РН есть SpaceY Heavy Lifters. Там 5м и 7.5м баки и двигатели.
Ответы>>251087
>>251082
Ваше мнение очень важно для нас.txt
Он понял как это выглядит на копии ирл шаттла и перенес с масштабированием эти расстояния на свой. Еще вопросы?
Ваше мнение очень важно для нас.txt
Он понял как это выглядит на копии ирл шаттла и перенес с масштабированием эти расстояния на свой. Еще вопросы?
Ответы>>251096
>>251085
Да, сделай их по всей длине задней кромки с утолщением к фюзеляжу. Форма типо как у ирл шаттла, я думаю поймешь
Да, сделай их по всей длине задней кромки с утолщением к фюзеляжу. Форма типо как у ирл шаттла, я думаю поймешь
>>251074
Избыточная устойчивость получится, туго рулиться будет. Двигай крыло вперед, чтобы синий шар трогал желтый за жопку.
Избыточная устойчивость получится, туго рулиться будет. Двигай крыло вперед, чтобы синий шар трогал желтый за жопку.
281 Кб, 1600x900
>>251089
На Y норм, хотя я бы предпочел еще элементы RO - например, давление топлива и троттл, а так же топливо.
А вот что выводит этот SLSище.
На Y норм, хотя я бы предпочел еще элементы RO - например, давление топлива и троттл, а так же топливо.
А вот что выводит этот SLSище.
Ответы>>251094
>>251092
С такой устойчивостью его сасы мотать будут неприятно и рули такие мелкие слабые получатся.
К тому же ему надо реентри делать, а такая балансировка его носом по потоку опустит и хер че сделает.
С такой устойчивостью его сасы мотать будут неприятно и рули такие мелкие слабые получатся.
К тому же ему надо реентри делать, а такая балансировка его носом по потоку опустит и хер че сделает.
>>251093
Таки опускает уже на 90км. попробую поближе
Таки опускает уже на 90км. попробую поближе
>>251086
Да. Какое отношение имеет ирл шаттл к этой плоской штуке с трапецевидным крылом?
Да. Какое отношение имеет ирл шаттл к этой плоской штуке с трапецевидным крылом?
Ответы>>251098
>>251080
Дело не в этом. Дело в том что в этой игре не нужно насиловать ексель чтобы сделать хорошо.
Дело не в этом. Дело в том что в этой игре не нужно насиловать ексель чтобы сделать хорошо.
Ответы>>251100
>>251098
Балансировка не даст вывести на нормальный угол атаки в реентри, да и на сверхзвуке (меньше 3М) с дозвуком избыточная устойчивость получается. Околонейтральным самолетом в любом случае лучше управлять, он и садится удобнее, тем более что на сверхзвуковых скоростях фокус смещается еще дальше взад, т.е. и так избыточная устойчивость еще сильнее увеличивается.
Балансировка не даст вывести на нормальный угол атаки в реентри, да и на сверхзвуке (меньше 3М) с дозвуком избыточная устойчивость получается. Околонейтральным самолетом в любом случае лучше управлять, он и садится удобнее, тем более что на сверхзвуковых скоростях фокус смещается еще дальше взад, т.е. и так избыточная устойчивость еще сильнее увеличивается.
Ответы>>251106
Есть какие-то расширения для реализм мода с двигателями?
>>251101
Не очень. Балансировка ОК это конкретное расположение конкретных деталей. Даже в пределах компоновки лукэлайка ирл-шаттла есть большая разница сколько длина каргобея, какое крыло, как распределено топливо, где баки рцс и т.д. Челнок размерности мк2 вообще другая история.
Не очень. Балансировка ОК это конкретное расположение конкретных деталей. Даже в пределах компоновки лукэлайка ирл-шаттла есть большая разница сколько длина каргобея, какое крыло, как распределено топливо, где баки рцс и т.д. Челнок размерности мк2 вообще другая история.
Ответы>>251110
604 Кб, 1920x1031
>>251110
В процессе поиска конструкции я потом прилепил хвост. Может и без них летало бы
В процессе поиска конструкции я потом прилепил хвост. Может и без них летало бы
>>251110
Где же ты видел такую безхвостку, наркоман?
Где же ты видел такую безхвостку, наркоман?
Что за топливо NMN+NTO?
Ответы>>251172
>>251110
Да они все бесхвостки по понятным причинам, только вот универсальной настройки все равно нет, так чтобы собрал по канону и оно сразу заебись полетело.
Да они все бесхвостки по понятным причинам, только вот универсальной настройки все равно нет, так чтобы собрал по канону и оно сразу заебись полетело.
Ответы>>251115
>>251114
ЦМ с фокусом согласовать надо. Если АФ сзади ЦМа примерно на 10% САХ, то нормально полетит. Главное обеспечить независимость положения ЦМа от нагрузки. Благо инструменты для этого ванилла дает сама по себе.
Если какой-нибудь автопилот стоит с имитацией ЭДСУ то можно и на нейтральных/неустойчивых летать, т.е. проще вот это все становится.
ЦМ с фокусом согласовать надо. Если АФ сзади ЦМа примерно на 10% САХ, то нормально полетит. Главное обеспечить независимость положения ЦМа от нагрузки. Благо инструменты для этого ванилла дает сама по себе.
Если какой-нибудь автопилот стоит с имитацией ЭДСУ то можно и на нейтральных/неустойчивых летать, т.е. проще вот это все становится.
962 Кб, 1920x1031
>>251117
Отлично, спасибо еще раз.
Отлично, спасибо еще раз.
>>251117
Алсо, как называется мод который имитирует работу бортового компьютера на аэродинамически неустойчивых аппаратах?
Алсо, как называется мод который имитирует работу бортового компьютера на аэродинамически неустойчивых аппаратах?
Ответы>>251124
>>251115
САХ оживального крыла это очень сильное колдунство. Тут продувки-продувочки надо или пробные вылеты в реалиях КСП.
САХ оживального крыла это очень сильное колдунство. Тут продувки-продувочки надо или пробные вылеты в реалиях КСП.
Ответы>>251125
У SpaceY почти в два раза лучше хар-ки всех двиагателей. Что надо для х4-х6.
Ответы>>251222
>>251120
В КСП можно считать хорду на половине размаха, чай не реаллайф.
>>251124
Только с ним надо аккуратно - если у тебя самолет на дозвуке неустойчив, а после сверхзвука становится устойчивым, он не успевает быстро перестроить коэффициенты для пид-контроллеров (он их непрерывно оценивает исходя из текущих параметров полета) и может неверные действия делать, вплоть до разрущения самолета. Т.е. либо неустойчив всегда, либо устойчив всегда.
В КСП можно считать хорду на половине размаха, чай не реаллайф.
>>251124
Только с ним надо аккуратно - если у тебя самолет на дозвуке неустойчив, а после сверхзвука становится устойчивым, он не успевает быстро перестроить коэффициенты для пид-контроллеров (он их непрерывно оценивает исходя из текущих параметров полета) и может неверные действия делать, вплоть до разрущения самолета. Т.е. либо неустойчив всегда, либо устойчив всегда.
>>251127
«Стокоблядей раньше не видел?!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но летчики, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Кичащийся модами — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь настройки сборачки. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его геймдата была разработана настолько, что он без труда мог спрятать в нёй тридцать гигабайт модов.
«Стокоблядей раньше не видел?!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но летчики, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Кичащийся модами — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь настройки сборачки. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его геймдата была разработана настолько, что он без труда мог спрятать в нёй тридцать гигабайт модов.
Ответы>>251130
504 Кб, 1366x768
1119 Кб, 3840x2160
94 Кб, 1920x1080
>>251130
Я наоборот, был только рад за анона, который в стоке >>251048 сделал годную ракету, а не вязанку/иголку/процедурный кал.
1 Приклейтед - типичная ракета в RSS. Очень мало кто там делал что-то годное(как второй пик или ракеты в сборке васяна).
сейчас вылезет из под шконки оринщик, и будет всех называть насодебилами/шкиперодаунами
Я наоборот, был только рад за анона, который в стоке >>251048 сделал годную ракету, а не вязанку/иголку/процедурный кал.
1 Приклейтед - типичная ракета в RSS. Очень мало кто там делал что-то годное(как второй пик или ракеты в сборке васяна).
сейчас вылезет из под шконки оринщик, и будет всех называть насодебилами/шкиперодаунами
>>251134
Который с багованным горизонтом и квадратно-гнездовыми облаками - это он.
Который с багованным горизонтом и квадратно-гнездовыми облаками - это он.
>>251139
Ну да, о чем я и говорю. Как этот ваш мод на плашки, только кроме названия и значка еще и неймфажить. А хотя о чем я, уже можно же. Нарисовать персональный значок даже можно.
Ну да, о чем я и говорю. Как этот ваш мод на плашки, только кроме названия и значка еще и неймфажить. А хотя о чем я, уже можно же. Нарисовать персональный значок даже можно.
Ответы>>251141
>>251140
Вот возьму и займусь, кек-с.
Вот возьму и займусь, кек-с.
1543 Кб, 1440x900
Тест.
Хехе, сучечке.
Хехе, сучечке.
>>251130
Он сделал на стоке без инжа то что большинство не сделало/сделало не лучше с модами и инженером
Он сделал на стоке без инжа то что большинство не сделало/сделало не лучше с модами и инженером
Ответы>>251167
>>251167
Я про сайт вообще. Я другую хуйню скачать хотел.
Я про сайт вообще. Я другую хуйню скачать хотел.
425 Кб, 1920x1920
>>251023
Да это сепаратор после сброса аэродинамического обтекателя/системы аварийного спасения не отлетает вместе с ними, а продолжает лететь, прижатый к тому месту, от которого отделился. Пока не придумал, как его убрать, пару маленьких пороховых двигателей, что ли, поставить. При перестроении отсеков другой сепаратор тоже болтается между кораблями подобным образом и мешает.
>>251113
MMH+NTO. Монометилгидразин + тетраокись азота.
>>251054
>>251116
Я ж вам картинки рисовал, ну что вы в самом деле. Я думал ими будут пользоваться, а не просто пролистают и забудут. За управляемость системы, построенной по этой схеме я готов отвечать, т.к. она была выстрадана.
ЦМ по центру планера не получится в любом случае: сзади топливо и три тяжёлых двигателя. Кроме того он смещается при выработке топлива. Поэтому для отзывчивого управления соотношение ЦМ и центра подъёмной силы лично я располагал так, как на пикрелейтед. Не утверждаю, что идеально, я не авиаконструктор, но результат меня более чем устраивает.
>>251131
>>251133
>>251134
>>251135
Если Орионщик - это тот, кто летает на корабле "Орион", то это видимо, я? Но я тут мало того, что никогда никого никак не обзывал так ещё и мою ракету вставили в единый с осуждением пост. Это забавно.
>>251022
Давай.
Да это сепаратор после сброса аэродинамического обтекателя/системы аварийного спасения не отлетает вместе с ними, а продолжает лететь, прижатый к тому месту, от которого отделился. Пока не придумал, как его убрать, пару маленьких пороховых двигателей, что ли, поставить. При перестроении отсеков другой сепаратор тоже болтается между кораблями подобным образом и мешает.
>>251113
MMH+NTO. Монометилгидразин + тетраокись азота.
>>251054
>>251116
Я ж вам картинки рисовал, ну что вы в самом деле. Я думал ими будут пользоваться, а не просто пролистают и забудут. За управляемость системы, построенной по этой схеме я готов отвечать, т.к. она была выстрадана.
ЦМ по центру планера не получится в любом случае: сзади топливо и три тяжёлых двигателя. Кроме того он смещается при выработке топлива. Поэтому для отзывчивого управления соотношение ЦМ и центра подъёмной силы лично я располагал так, как на пикрелейтед. Не утверждаю, что идеально, я не авиаконструктор, но результат меня более чем устраивает.
>>251131
>>251133
>>251134
>>251135
Если Орионщик - это тот, кто летает на корабле "Орион", то это видимо, я? Но я тут мало того, что никогда никого никак не обзывал так ещё и мою ракету вставили в единый с осуждением пост. Это забавно.
>>251022
Давай.
>>251172
Мне вот интересно, ты своими шаттлами для выведения чего-нибудь практического пользовался? Или только копии строил, чтоб похоже было? Что это за ПН, которая умещается в краю последней секции, чтобы смещать ЦТ аж назад, как на пикче?
мимо строитель HTHL космопланов, шаттлами не интересуюсь
Мне вот интересно, ты своими шаттлами для выведения чего-нибудь практического пользовался? Или только копии строил, чтоб похоже было? Что это за ПН, которая умещается в краю последней секции, чтобы смещать ЦТ аж назад, как на пикче?
мимо строитель HTHL космопланов, шаттлами не интересуюсь
Ответы>>251205
>>251131
Так и ирл большая часть ракет похожа на первый пик.
Так и ирл большая часть ракет похожа на первый пик.
>>251178
Вообще, изначально мне просто было интересно. Проект ради проекта, хотелось чтобы йоба летала. Теперь она летает, но как и в реале (какая ирония) мне нечего особо вытаскивать с её помощью. Возможно, если я угорю по космическим станциям, ей найдётся применение.
Я пробовал выводить тяжёлый межпланетный зонд и лабораторию наподобие Спейслэб. В обоих случаях полезная нагрузка занимает не более трети грузового отсека и закреплена в задней его части. Вот и получается такое распределение. 2/3 отсека перманентно пустует.
Плюс у меня некоторые проблемы с грузоподъёмностью. Челнок весит почти столько же, сколько реальный, запас топлива на борту идентичен реальному, даже подвесной бак полностью копирует оригинал по размерам. Но до орбиты вся конструкция доезжает почему-то очень неуверенно. Её предел - лаборатория, сколько она там весит? 13 тонн, по-моему. То есть ни о каких 25 тоннах и речи не идёт, не может он выкарабкаться на орбиту с таким грузом. Возможно, в другом случае можно было бы размещать на борту и другие грузы и распределение ЦМ было бы иным.
>Мне вот интересно, ты своими шаттлами для выведения чего-нибудь практического пользовался? Или только копии строил, чтоб похоже было?
Вообще, изначально мне просто было интересно. Проект ради проекта, хотелось чтобы йоба летала. Теперь она летает, но как и в реале (какая ирония) мне нечего особо вытаскивать с её помощью. Возможно, если я угорю по космическим станциям, ей найдётся применение.
>Что это за ПН, которая умещается в краю последней секции, чтобы смещать ЦТ аж назад, как на пикче?
Я пробовал выводить тяжёлый межпланетный зонд и лабораторию наподобие Спейслэб. В обоих случаях полезная нагрузка занимает не более трети грузового отсека и закреплена в задней его части. Вот и получается такое распределение. 2/3 отсека перманентно пустует.
Плюс у меня некоторые проблемы с грузоподъёмностью. Челнок весит почти столько же, сколько реальный, запас топлива на борту идентичен реальному, даже подвесной бак полностью копирует оригинал по размерам. Но до орбиты вся конструкция доезжает почему-то очень неуверенно. Её предел - лаборатория, сколько она там весит? 13 тонн, по-моему. То есть ни о каких 25 тоннах и речи не идёт, не может он выкарабкаться на орбиту с таким грузом. Возможно, в другом случае можно было бы размещать на борту и другие грузы и распределение ЦМ было бы иным.
>>251122
Какие характеристики? УИ там довольно скромный у больших движков.
>У SpaceY почти в два раза лучше хар-ки всех двиагателей
Какие характеристики? УИ там довольно скромный у больших движков.
Шаттлоспорящие, узрите истину конструкции>>251172
инб4: та ты шаттлом хоть чето полезное делал? Да зачем он вообще нужен
инб4: та ты шаттлом хоть чето полезное делал? Да зачем он вообще нужен
Ответы>>251238
>>251241
Да, если есць настроение и энтузиазм. Кому-то просто лень, кто-то попробовал пару раз, и не понял, в чём прикол. Это как анальный секс.
Да, если есць настроение и энтузиазм. Кому-то просто лень, кто-то попробовал пару раз, и не понял, в чём прикол. Это как анальный секс.
1131 Кб, 1266x712
>>251243
В макакобалансе кусок железа может стоить дороже ЖРД. В карьере нет никакой логики, она вся принесена в жертву перекошенному балансу. Поэтому "рациональность" в KSP это синоним манчкинства. Тут и воздушники в первую ступень ставить можно. А еще дешевле сделать психолёт или глюкоракету на лестницах, и не париться. Я не заставляю тебя играть так, просто объясняю почему многие играют в песочницу и ебутся с более-менее похожими на реальные конструкциями.
>дешевле
В макакобалансе кусок железа может стоить дороже ЖРД. В карьере нет никакой логики, она вся принесена в жертву перекошенному балансу. Поэтому "рациональность" в KSP это синоним манчкинства. Тут и воздушники в первую ступень ставить можно. А еще дешевле сделать психолёт или глюкоракету на лестницах, и не париться. Я не заставляю тебя играть так, просто объясняю почему многие играют в песочницу и ебутся с более-менее похожими на реальные конструкциями.
Ответы>>251250
>>251248
В песочнице теряется вся научная составляющая, как без неё вообще можно, пиздец.
В песочнице теряется вся научная составляющая, как без неё вообще можно, пиздец.
Ответы>>251252
>>251250
Почему теряется? Отыгрыш в голове, как и вся песочница. Я всегда шлю зонды перед пилотируемым полетом куда-либо, и графики измерений записываю через kOS. Макаковая игра в науку даже рядом не стоит, тут настоящие исследования.
Почему теряется? Отыгрыш в голове, как и вся песочница. Я всегда шлю зонды перед пилотируемым полетом куда-либо, и графики измерений записываю через kOS. Макаковая игра в науку даже рядом не стоит, тут настоящие исследования.
Ответы>>251253
>>251245
Тут так много ценителей... Это как-то связано с фаллической формой ракет?
Тут так много ценителей... Это как-то связано с фаллической формой ракет?
Кербаны, а есть ли какая-нибудь возможность запилить в игру такую фишку, как осадка топлива не прибегая к RO и прочим "зборочкам"?
Ответы>>251260
>>251253
Я имею в виду, что у меня есть не только отыгрыш дофига в голове, но и материальная цель: не проебу миссию — качнётся огурец — получу немножко денежек и науки — открою новые детальки — пульну ракету из них подальше. Или не подальше, но серьёзней. Это же суть.
Я имею в виду, что у меня есть не только отыгрыш дофига в голове, но и материальная цель: не проебу миссию — качнётся огурец — получу немножко денежек и науки — открою новые детальки — пульну ракету из них подальше. Или не подальше, но серьёзней. Это же суть.
Ответы>>251276
>>251260
Спасибо, посмотрю
Спасибо, посмотрю
>>251259
Когда я накатил 4х и начал там песочницу, то понял, что карьера в ваниле сосет жощще, чем Пэрис Хилтон. Каждую миссию предваряет запуск беспилотных зондов с целью экспериментального определения параметров маневров, как минимум - карты дельты-то нету.
Когда я накатил 4х и начал там песочницу, то понял, что карьера в ваниле сосет жощще, чем Пэрис Хилтон. Каждую миссию предваряет запуск беспилотных зондов с целью экспериментального определения параметров маневров, как минимум - карты дельты-то нету.
Ответы>>251277
>>251276
Как угодно.
Как угодно.
>>251281
У тебя ТОПЛИВО еще не вываливается от такого БОЛЬШОГО СОПЛА?
У тебя ТОПЛИВО еще не вываливается от такого БОЛЬШОГО СОПЛА?
>>251131
А мне норм первая по пропорциям. Текстуры только уебищные сил нет.
>>251165
В облет сможет если заменить лендир на дополнительное топливо.
А мне норм первая по пропорциям. Текстуры только уебищные сил нет.
>>251165
В облет сможет если заменить лендир на дополнительное топливо.
Ответы>>251301
>>251297
Дельту посчитай. Если в трансферное окно лететь, мб с посадкой сможет.
Ну хули. Мнетаккрасиво.
Дельту посчитай. Если в трансферное окно лететь, мб с посадкой сможет.
>по пропорциям нормальная
Ну хули. Мнетаккрасиво.
>>251320
...потратим лишних миллионов 28
...потратим лишних миллионов 28
1048 Кб, 1440x900
Тишину в эфире нарушил голос Джебедайи Кермана:
"Хьюстон, у нас проблема. На корабле отсутствуют солнечные батареи, аккумуляторы садятся. Скоро откажет система рециркуляции. Передайте пидарасам из приемки, что я ебал их матерей. Прощайте."
"Хьюстон, у нас проблема. На корабле отсутствуют солнечные батареи, аккумуляторы садятся. Скоро откажет система рециркуляции. Передайте пидарасам из приемки, что я ебал их матерей. Прощайте."
Ответы>>251397
>>251395
У меня так модо-ноги лаганули раз о солнечные шторы. Но спас.
У меня так модо-ноги лаганули раз о солнечные шторы. Но спас.
>>251044
КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО ВЫГЛЯДИТ
ПРОСТО БЛЯДЬ КОНЧИЛ
ДАЙ ЕЩЕ СКРИНОВ СВОЕЙ СБОРКИ
ПОХУЙ, КАКИЕ КРАФТЫ, Я ФАПАЮ НА ВИД
ПОЖАЛУЙСТА
КАК ЖЕ ЭТО ОХУЕННО ВЫГЛЯДИТ
ПРОСТО БЛЯДЬ КОНЧИЛ
ДАЙ ЕЩЕ СКРИНОВ СВОЕЙ СБОРКИ
ПОХУЙ, КАКИЕ КРАФТЫ, Я ФАПАЮ НА ВИД
ПОЖАЛУЙСТА
Ответы>>251405
>>251403
Ты еблан? Это картинка.
Ты еблан? Это картинка.
>>251172
А ты использую сепаратор, который остается на отстреливаемой ступени, просто переверни его и пусть он отлетает вместе с системой спасения.
А ты использую сепаратор, который остается на отстреливаемой ступени, просто переверни его и пусть он отлетает вместе с системой спасения.
Ответы>>251472
919 Кб, 902x766
359 Кб, 1012x756
572 Кб, 1116x812
199 Кб, 908x718
Переделал крейсер, теперь их на орбите два.
Ответы>>251411
>>251410
Прошлый как-то пижже был.
Прошлый как-то пижже был.
>>251421
Пока не на что смотреть, вчерашний тестовый развалился напополам из-за взрыва проставки.
Пока не на что смотреть, вчерашний тестовый развалился напополам из-за взрыва проставки.
>>251417
Мимокрокодил
Дизайн подов в StockRevamp, как по мне - более вырвиглазный пиздец, чем процедурные баки. Хуже только детальки AlphaAsh'а (которые для роверов)
Мимокрокодил
Дизайн подов в StockRevamp, как по мне - более вырвиглазный пиздец, чем процедурные баки. Хуже только детальки AlphaAsh'а (которые для роверов)
700 Кб, 1440x900
>>251424
Поддерживаю, стоковые поды красивее ревамповских. А баки можно из AIES взять.
Поддерживаю, стоковые поды красивее ревамповских. А баки можно из AIES взять.
>>251424
А мне доставляет, особенно новый ревамп. Там половина моделей переделана.
А мне доставляет, особенно новый ревамп. Там половина моделей переделана.
>>251425
Спасибо.
Спасибо.
>>251445
А также программа исследования на поверхности, бочко-илитка.
А также программа исследования на поверхности, бочко-илитка.
Есть мод, чтобы сделать двигатели как в оверхауле в сток? Чтобы зажигание, и ДИПЕТИЛОБОССЫН+НИТРООКТОЕБИН всякие?
Ответы>>251454
>>251454
Круто, пойду накачу.
Круто, пойду накачу.
Что творится. Уже скоро совсем игроков на ваниле не останется.
Ответы>>251458
>>251457
Да кому она нужна?
Да кому она нужна?
Ответы>>251460
Кербаны, а можно магнитный захват у докпорта отключить/настроить на нужную величину?
Ответы>>251466
>>251463
А то! HSS дает наклонения орбит и всякие другие мелочи, а 64 делает 6х увеличение. Так можно. Я это в треде там прочитал.
А то! HSS дает наклонения орбит и всякие другие мелочи, а 64 делает 6х увеличение. Так можно. Я это в треде там прочитал.
>>251460
Тогда норм, но RTTS все равно накати.
Тогда норм, но RTTS все равно накати.
>>251462
Можно в конфигах
Можно в конфигах
Все-таки имбовато получается, Real Fuels рассчитан на RSS, даже со стоковым конфигом 1/10 стартовой массы на орбиту и снова маленькие ракеты.
Ответы>>251471
>>251469
Если тебе надо чтобы было красивое пламя пердака, то можно поставить просто Real Plume. Стоковые движки он точно поддерживает, насчет модовых не знаю.
Если тебе надо чтобы было красивое пламя пердака, то можно поставить просто Real Plume. Стоковые движки он точно поддерживает, насчет модовых не знаю.
Ответы>>251496
>>251406
LES над докпортом вообще не нуждается в декаплере, потому что докпорт может работать как декаплер.
LES над докпортом вообще не нуждается в декаплере, потому что докпорт может работать как декаплер.
Ответы>>251476
>>251476
Да.
Да.
>>251476
Его можно добавить в стейджинг через контекстное меню.
Его можно добавить в стейджинг через контекстное меню.
>>251483
На Венере они кривые, я писал уже.
На Венере они кривые, я писал уже.
>>251486
Это что?
Это что?
569 Кб, 1280x720
>>251484
Мне вот тут только бак не оче. Но электроники с приличной тягой на завезли, а разгон на 0.1 мм/с2 мне не нужен.
А длинный бак еще хуже выглядел.
Есть идеи, как сделать нормальный бак?
Мне вот тут только бак не оче. Но электроники с приличной тягой на завезли, а разгон на 0.1 мм/с2 мне не нужен.
А длинный бак еще хуже выглядел.
Есть идеи, как сделать нормальный бак?
Ответы>>251493
>>251489
4 тарелки для красоты. Для связи хватит одной, но одна не очень
4 тарелки для красоты. Для связи хватит одной, но одна не очень
>>251471
Можно ли как-то оставить пламя и его изменение в атмосфере/вакууме, но убрать ебучий дым. Дым просаживает фпс просто нещадно, еще и добавляет микрофризы.
Можно ли как-то оставить пламя и его изменение в атмосфере/вакууме, но убрать ебучий дым. Дым просаживает фпс просто нещадно, еще и добавляет микрофризы.
>>251493
Не. Не смотрится просто. Тоньше делать - удлиннять.
Не. Не смотрится просто. Тоньше делать - удлиннять.
479 Кб, 1280x720
>>251495
Ну оки. Тогда дело за малым: доставить 169-тонный ландер к Венере, чтоб не тащить его вместе с "Центурионом"(вот энто говно).
Ну оки. Тогда дело за малым: доставить 169-тонный ландер к Венере, чтоб не тащить его вместе с "Центурионом"(вот энто говно).
Ответы>>251506
Тут есть господин, который играет в карьеру в 4х. Что посоветуешь из модов накатить?
Какой-нибудь KerbinSide ведь нормально пойдет к нему, или как?
Понятно, что я точно поставлю себе KER, видимо FAR или не стоит?, хочется еще что-нибудь на науку/исследования, а еще на карьеру - чтобы были какие-то более разумные цены деталек, а еще меньше всяких ебанутых заданий вида "спаси %кербал_нейм" с орбиты "планета_нейм", потому что однообразны. или принципиально ничего лучше не придумали?
Какой-нибудь KerbinSide ведь нормально пойдет к нему, или как?
Понятно, что я точно поставлю себе KER, видимо FAR или не стоит?, хочется еще что-нибудь на науку/исследования, а еще на карьеру - чтобы были какие-то более разумные цены деталек, а еще меньше всяких ебанутых заданий вида "спаси %кербал_нейм" с орбиты "планета_нейм", потому что однообразны. или принципиально ничего лучше не придумали?
>>251500
Revamp, spaceY, SETI можешь попробовать. Это даст тебе простые, не разосранные на 500 деталей тягачи, более мощные ракеты, и улучшение сосбтвенно карьеры.
Revamp, spaceY, SETI можешь попробовать. Это даст тебе простые, не разосранные на 500 деталей тягачи, более мощные ракеты, и улучшение сосбтвенно карьеры.
Ответы>>251508
>>251505
Сука, спасибо тебе большое, может хоть благодаря этому я смогу играть на харде с пермасмертью кербанавтов. А то науку и голду надо как-то фармить, а взрывы и фейлы неизбежны
>Start with non-recoverable probes and SRBs, continue with airplanes, LFOs and chutes, manned spaceflight comes only after that
Сука, спасибо тебе большое, может хоть благодаря этому я смогу играть на харде с пермасмертью кербанавтов. А то науку и голду надо как-то фармить, а взрывы и фейлы неизбежны
Ответы>>251511
>>251506
Это симуляция ККТшная. Я просто опробовал его на орбите. Полет, само собой, будет где-то через недельку. Как раз РН соберу, протестирую ландер на Венере и проча.
Алсо, ведет себя нормально, вертится тоже. Добавлю еще пару трастеров, разберусь с CamTools, и можно лететь. Ну и еще ландер закину на орбиту.
Это симуляция ККТшная. Я просто опробовал его на орбите. Полет, само собой, будет где-то через недельку. Как раз РН соберу, протестирую ландер на Венере и проча.
Алсо, ведет себя нормально, вертится тоже. Добавлю еще пару трастеров, разберусь с CamTools, и можно лететь. Ну и еще ландер закину на орбиту.
>>251500
Вот насчет KerbinSide мне самому интересно. Боюсь, из коробки не встанет и потребуется перепилинг конфигов.
Вот насчет KerbinSide мне самому интересно. Боюсь, из коробки не встанет и потребуется перепилинг конфигов.
2295 Кб, 1920x1080
Помогите Даше собрать неуебищный лендир с материальной бухтой.
>>251513
А мне норм, хватает. ИРЛ протон 700 тонн стартовая, 23 ПН на НОО. В 64 с Y гораздо лучше. Ты хочешь перепилить, чтобы на любой пипиське на орбиту, как в стоке?
А мне норм, хватает. ИРЛ протон 700 тонн стартовая, 23 ПН на НОО. В 64 с Y гораздо лучше. Ты хочешь перепилить, чтобы на любой пипиське на орбиту, как в стоке?
>>251514
Это задача принципиально нерешаема, все пытались, никто не смог. Придется терпеть или ставить моды.
Это задача принципиально нерешаема, все пытались, никто не смог. Придется терпеть или ставить моды.
Ответы>>251521
>>251514
Так тебе и дали раскрыть заговор принцесс и сесть на Луну. У нас за такое сразу на Луну без скафандра отправляют
>этот Эквестрийский флаг
Так тебе и дали раскрыть заговор принцесс и сесть на Луну. У нас за такое сразу на Луну без скафандра отправляют
>>251518
А че макаки не уменьшат ее? Канистру со слизью уменьшили же, намного лучше это все стало.
А че макаки не уменьшат ее? Канистру со слизью уменьшили же, намного лучше это все стало.
>>251521
Ну вот не уменьшат. Если ты принципиальный стокоеб, то все, никак.
Ну вот не уменьшат. Если ты принципиальный стокоеб, то все, никак.
>>251481
Выглядит как упражнения нюфани в тридемаксе.
Попробуй поставить не монотонные текстуры и добавить мелких деталей - мачт, распорок и т.д. Алсо, другой анон писал тебе про симметрию.
Крафт начинает выглядеть красиво, когда ты внутрь определенной формы (цилиндр, параллелепипед) напихиваешь разную начинку: батареи, мелкобаки, структурные элементы, научное оборудование. Это создает ощущение наполненности.
анонимный эксперт в строительстве прилично выглядящих крафтов
Выглядит как упражнения нюфани в тридемаксе.
Попробуй поставить не монотонные текстуры и добавить мелких деталей - мачт, распорок и т.д. Алсо, другой анон писал тебе про симметрию.
Крафт начинает выглядеть красиво, когда ты внутрь определенной формы (цилиндр, параллелепипед) напихиваешь разную начинку: батареи, мелкобаки, структурные элементы, научное оборудование. Это создает ощущение наполненности.
анонимный эксперт в строительстве прилично выглядящих крафтов
Ответы>>251532
>>251529
Так и до микроядерников доусовершенствоваться недалеко. В карьере это все non comme il faut.
Так и до микроядерников доусовершенствоваться недалеко. В карьере это все non comme il faut.
1363 Кб, 1440x900
1984 Кб, 1440x900
1715 Кб, 1440x900
591 Кб, 1440x900
Запилил Су-33, заодно переделал весь планер нахуй в третий раз.
Буду запихивать под обтекатель, чтобы получился суборбитальный самолет, как на пике, который анон с десяток тредов назад постил.
Буду запихивать под обтекатель, чтобы получился суборбитальный самолет, как на пике, который анон с десяток тредов назад постил.
Ответы>>251537
>>251537
Так точно, товарищ долбоеб!
Так точно, товарищ долбоеб!
>>251537
Кстати, справедливости ради сказать, в этой модели клиппинга практически нет.
Кстати, справедливости ради сказать, в этой модели клиппинга практически нет.
>>251546
Это трудно в бездне безграфония РСС. Неужели никто даже не пытается хотя бы портировать на РО красивые детальки из всяких ревампов и нфт?
Это трудно в бездне безграфония РСС. Неужели никто даже не пытается хотя бы портировать на РО красивые детальки из всяких ревампов и нфт?
54 Кб, 180x719
397 Кб, 3840x2160
>>251500
На Дюну я летал только с Ven's Stock Revamp, RLA Stockalike и USI Sounding Rockets + моды на красивости, OPM и контракты на посещение аномалий.
Модов на науку/строительство не ставил, FAR не использую.
Хотя могу порекомендовать детали, с которыми играл раньше:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/114758-wip105-kerbal-planetary-base-systems-v0210-update-17112015/
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/32547-104-aies-aerospace-v161/
Еще можешь попробовать Remote Tech, он вроде как поддерживается.
Контракты можно не брать, тебе сразу будут предлагаться другие. Выбирай что поотыгрышнее и совпадает с твоими планами.
Список модов пикрелейтед.
Ну и самая главная рекомендация. Не ревертай миссии если что-то пошло не так, только если солярки забыл. Самая мякотка скрыта в превозмогании разных казусов.
господин, который играет в карьеру в 4х
На Дюну я летал только с Ven's Stock Revamp, RLA Stockalike и USI Sounding Rockets + моды на красивости, OPM и контракты на посещение аномалий.
Модов на науку/строительство не ставил, FAR не использую.
Хотя могу порекомендовать детали, с которыми играл раньше:
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/114758-wip105-kerbal-planetary-base-systems-v0210-update-17112015/
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/32547-104-aies-aerospace-v161/
Еще можешь попробовать Remote Tech, он вроде как поддерживается.
>или принципиально ничего лучше не придумали?
Контракты можно не брать, тебе сразу будут предлагаться другие. Выбирай что поотыгрышнее и совпадает с твоими планами.
Список модов пикрелейтед.
Ну и самая главная рекомендация. Не ревертай миссии если что-то пошло не так, только если солярки забыл. Самая мякотка скрыта в превозмогании разных казусов.
господин, который играет в карьеру в 4х
Ответы>>251573
>>251550
В чем тогда проблема? Можно взять классные баки из НФТ, потом банки из космостанций от того же автора, и будет охуенный констеллайшон-стайл корабль.
В чем тогда проблема? Можно взять классные баки из НФТ, потом банки из космостанций от того же автора, и будет охуенный констеллайшон-стайл корабль.
Ответы>>251565
>>251532
Попробуй хотя бы заменить один йоба-бак на множество мелких сглаженной формы. И текстуры поменяй, вроде там есть приличные.
Попробуй хотя бы заменить один йоба-бак на множество мелких сглаженной формы. И текстуры поменяй, вроде там есть приличные.
Ответы>>251565
>>251548
Если ты оп-хуй, то ты просто не стараешься и лепишь крафты на отъебись. Графонистость РСС тут вообще ни при чем. У красивого крафта должно быть много деталей, чтобы глазу было за что зацепиться.
Если ты оп-хуй, то ты просто не стараешься и лепишь крафты на отъебись. Графонистость РСС тут вообще ни при чем. У красивого крафта должно быть много деталей, чтобы глазу было за что зацепиться.
>>251557
Я иголочный/процедурный/конусный хуй. Мои крафты как раз иногда круто выглядят.
Я иголочный/процедурный/конусный хуй. Мои крафты как раз иногда круто выглядят.
Летчики, есть какой нибудь мод чтобы контролировать два крафта одновременно? Пилю фалькон 9 и по отдельности все работает, первая ступень садится , а спутник тем более выводится.
А мне надо что нибудь такое чтобы я рулил первой ступенью, а вторая по таймингу включала двигатель/держала наклонение. Такое возможно вообще?
васяносборка если че
А мне надо что нибудь такое чтобы я рулил первой ступенью, а вторая по таймингу включала двигатель/держала наклонение. Такое возможно вообще?
васяносборка если че
>>251559
Времени более чем достаточно, чтобы скруглить орбиту спутнику. Если нет, хуевая у тебя ступень.
Времени более чем достаточно, чтобы скруглить орбиту спутнику. Если нет, хуевая у тебя ступень.
Ответы>>251563
992 Кб, 1440x900
Лол.
518 Кб, 1280x720
>>251551
Все готовое. Хочу ручками пилить.
>>251553
Оке, попробую.
>>251557
Ну так-то оп-хуй это я, а не он.
Все готовое. Хочу ручками пилить.
>>251553
Оке, попробую.
>>251557
Ну так-то оп-хуй это я, а не он.
Ответы>>251566
>>251565
Почему готовое, если взять изначально за основу что-то не настолько вырвиглазное, будет же ок.
Почему готовое, если взять изначально за основу что-то не настолько вырвиглазное, будет же ок.
Ответы>>251568
>>251566
Все равно мне кажется, что это слишком легко. Ну и, наконец, в баки НФТ воду не зальешь.
Все равно мне кажется, что это слишком легко. Ну и, наконец, в баки НФТ воду не зальешь.
Ответы>>251574
>>251549
Спасибо. Не подскажешь, по твоему мнению, FAR нужен, или нет? Или сейчас и в ванилле норм
Спасибо. Не подскажешь, по твоему мнению, FAR нужен, или нет? Или сейчас и в ванилле норм
Ответы>>251672
>>251572
Есть много чего, начиная с мехджеба, что может помочь. Но стоит спутнику улететь больше, чем на 27км, и все. Ограничения движка, ты же понимаешь?
Есть много чего, начиная с мехджеба, что может помочь. Но стоит спутнику улететь больше, чем на 27км, и все. Ограничения движка, ты же понимаешь?
>>251559
Да, конечно, FMRS есть.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/72605-105-flight-manager-for-reusable-stages-fmrs-v1001/
Довольно удобная штука.
>>251574
Были раньше TT NeverUnload и ему подобные кстати для расширения активной зоны, что-нибудь есть им на замену сейчас?
Да, конечно, FMRS есть.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/72605-105-flight-manager-for-reusable-stages-fmrs-v1001/
Довольно удобная штука.
>>251574
Были раньше TT NeverUnload и ему подобные кстати для расширения активной зоны, что-нибудь есть им на замену сейчас?
Ответы>>251582
>>251574
Понимаю, но этих 27км вполне хватит чтобы подтолкнуть спутник и посадить первую
Понимаю, но этих 27км вполне хватит чтобы подтолкнуть спутник и посадить первую
Ответы>>251582
>>251582
Ок, спасибо. Буду искать
Ок, спасибо. Буду искать
>>251582
kOS херит тебе геймплей (хуй ты потом без него полетишь, как лох штоле?), заставляет учить КРИВОЙНАХУЙ недоязык, и заниматься говнокодерством.
Хотя интересно, пока не заебёт. Выдавил из себя эту гадость, теперь пишу только простые штуки для всего, что нельзя сделать иначе.
Вот бы кто запилил возможность писать скрипты на чём-то нормальном...
kOS херит тебе геймплей (хуй ты потом без него полетишь, как лох штоле?), заставляет учить КРИВОЙНАХУЙ недоязык, и заниматься говнокодерством.
Хотя интересно, пока не заебёт. Выдавил из себя эту гадость, теперь пишу только простые штуки для всего, что нельзя сделать иначе.
Вот бы кто запилил возможность писать скрипты на чём-то нормальном...
Ответы>>251586
>>251584
Разве кос не похож на языки для реальных мозгов ракет? Такой же уебищный из-за ограничений.
Разве кос не похож на языки для реальных мозгов ракет? Такой же уебищный из-за ограничений.
Ответы>>251588
>>251586
Ты знаешь, на чём и, главное, как написан софт для всяких сложных риалтаймовых хуиток вроде СкуКране или Фалконе 9РЭ?
Какие ещё "ограничения"? Одно дело когда писать неудобно, другое - когда памяти или времени не хватает физически. Я, блядь, от этого вашего Кербалскрипта аж Паскаль вспомнил - такая же неудобная хуйня с костылями.
Ты знаешь, на чём и, главное, как написан софт для всяких сложных риалтаймовых хуиток вроде СкуКране или Фалконе 9РЭ?
Какие ещё "ограничения"? Одно дело когда писать неудобно, другое - когда памяти или времени не хватает физически. Я, блядь, от этого вашего Кербалскрипта аж Паскаль вспомнил - такая же неудобная хуйня с костылями.
Ответы>>251591
>>251591
KS уебанистее ассемблера, уж извините. Хотя всё не так плохо. Но красиво писать на нём нельзя, имхо, вечные костыли получаются.
KS уебанистее ассемблера, уж извините. Хотя всё не так плохо. Но красиво писать на нём нельзя, имхо, вечные костыли получаются.
А это норма, что в 4х текстуры планеты сверху как-то совсем растянуто выглядят?
Ответы>>251594
>>251593
Норма.
Норма.
>>251592
В общем, я хотеть возможность писать на чём-то жирном, и чтобы библиотеки были и круто.
И вообще надо сделать деревянную руку, тыкающую в клавиши, и управлять ей с Ардуины.
В общем, я хотеть возможность писать на чём-то жирном, и чтобы библиотеки были и круто.
И вообще надо сделать деревянную руку, тыкающую в клавиши, и управлять ей с Ардуины.
>>251592
Ассемблер не уебанист, он просто ассемблер. Там иначе никак. А в КОСе, мне кажется, имеет место быть закос под асемблероподобные низкоуровневые языки для каких-то таких ограниченных БЦВМ. Но при этом такая структура, похожая на ассемблер, совсем не нужна и маскирует под собой что-то другое. Впрочем не знаю, на косе ничего не писал, только так, ознакомился.
Ассемблер не уебанист, он просто ассемблер. Там иначе никак. А в КОСе, мне кажется, имеет место быть закос под асемблероподобные низкоуровневые языки для каких-то таких ограниченных БЦВМ. Но при этом такая структура, похожая на ассемблер, совсем не нужна и маскирует под собой что-то другое. Впрочем не знаю, на косе ничего не писал, только так, ознакомился.
>>251597
Блядь, ну почему я такой косноязычный, пост на сосаче написать нормально не могу.
Блядь, ну почему я такой косноязычный, пост на сосаче написать нормально не могу.
Ответы>>251599
>>251597
Не, там не закос. Там хуй знает что, мне тяжеловато было освоиться, очень неудобно писать и отлаживать, особенно большие программы. Это не всякие сложности в духе прямого управления вектором тяги, а именно вот какая-то костыльность языка. Или я закостеневший хуила, который не любит "новое", лол.
Не, там не закос. Там хуй знает что, мне тяжеловато было освоиться, очень неудобно писать и отлаживать, особенно большие программы. Это не всякие сложности в духе прямого управления вектором тяги, а именно вот какая-то костыльность языка. Или я закостеневший хуила, который не любит "новое", лол.
Ответы>>251608
>>251603
Лол.
Лол.
>>251601
Окей, я просто помню кусок кода, там короткие строки и в начале каждой set, get и т.п. А сейчас еще погуглил, совсем даже не ассемблер. Впрочем, так еще хуже.
Окей, я просто помню кусок кода, там короткие строки и в начале каждой set, get и т.п. А сейчас еще погуглил, совсем даже не ассемблер. Впрочем, так еще хуже.
Вдруг кто не видел:
https://www.youtube.com/watch?v=m3V6COGcLW4
https://www.youtube.com/watch?v=m3V6COGcLW4
В реализме нельзя перерабатывать ископаемые ресурсы в топливо?
Ответы>>251631
>>251628
Все зависит от тебя, берешь и переделываешь конфиг конвертера.
Все зависит от тебя, берешь и переделываешь конфиг конвертера.
Почему у меня на луне парашюты не открываются? Задолбался косманавтов хоронить
Ответы>>251634
>>251633
Искусственное ограничение ради обезьяньего баланса. Видишь ли ты должен на двигателях садиться. Типа так америкосы делали.
Искусственное ограничение ради обезьяньего баланса. Видишь ли ты должен на двигателях садиться. Типа так америкосы делали.
Ответы>>251638
>>251638
Вторая луна это как бы высокий уровень сложности. Она далеко, на нее тяжело летать.
Вторая луна это как бы высокий уровень сложности. Она далеко, на нее тяжело летать.
Ответы>>251640
>>251639
Точнее ее орбита неправильная, и трудно попасть.
Точнее ее орбита неправильная, и трудно попасть.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/130233-little-green-men-from-mars-v11/
Гениально. [spoiled]Нужно запилить такой мод, что старт с Лойса сделать[/spoiler]
Гениально. [spoiled]Нужно запилить такой мод, что старт с Лойса сделать[/spoiler]
>>251643
Двачую, гениально. Лучше этого может быть только моя мечта о старте с корабля поколений огурцов, приближающегося к незнакомой солнечной системе. Никаких РН, только корабли, только добыча ресурсов и исследование.
Двачую, гениально. Лучше этого может быть только моя мечта о старте с корабля поколений огурцов, приближающегося к незнакомой солнечной системе. Никаких РН, только корабли, только добыча ресурсов и исследование.
Почему солнечный парус не работает, если на него светить фонарями?
Ответы>>251646
>>251645
Потому что парус толкает не свет.
Потому что парус толкает не свет.
>>251643
Я джва года ждал этот мод
Я джва года ждал этот мод
Как убрать лишние иконки в тулбаре?
Ответы>>251692
1912 Кб, 1920x1080
Поясните за процедурные крылья B9.
Из одной детали я смогу сделать крыло, как у шаттла/бурана? Такой же формы? Какой именно параметр отвечает за это?
Из одной детали я смогу сделать крыло, как у шаттла/бурана? Такой же формы? Какой именно параметр отвечает за это?
>>251658
Можешь менять только стреловидность кромок. Для ожевального крыла надо несколько секций стыковать по хордам, смысла в таком крыле в КСП нет совсем, шатловое крыло лучше возьми из других модов.
Можешь менять только стреловидность кромок. Для ожевального крыла надо несколько секций стыковать по хордам, смысла в таком крыле в КСП нет совсем, шатловое крыло лучше возьми из других модов.
Ответы>>251755
>>251573
Если ты самолетами не увлекаешься, то не нужен.
Если ты самолетами не увлекаешься, то не нужен.
Пеніс.
>>251749
1-2 недели.
1-2 недели.
>>251752
Это как с марафоном в одой картофельной игре, ПОДОЖДИТЕ ЕЩЁ ЧУТЬ ЧУТЬ.
Это как с марафоном в одой картофельной игре, ПОДОЖДИТЕ ЕЩЁ ЧУТЬ ЧУТЬ.
>>251755
А, ты не о процедурных. Тогда хз. Кстати чем тебе не нравится Big-S из стока, например?
А, ты не о процедурных. Тогда хз. Кстати чем тебе не нравится Big-S из стока, например?
>>251757
А чем тебе они нравятся? Ебаной теплозащиты нет. Без черного днища шаттл не шаттл.
А чем тебе они нравятся? Ебаной теплозащиты нет. Без черного днища шаттл не шаттл.
>>251757
На них мой шаттл летает жопой, например.
Мне тут 20 тредов назад любитель процедурного посоветовал поставить ПРОЦЕДУРНЫЕ крылья. Но я не могу найти.
На них мой шаттл летает жопой, например.
Мне тут 20 тредов назад любитель процедурного посоветовал поставить ПРОЦЕДУРНЫЕ крылья. Но я не могу найти.
>>251761
Все, увидел, вот я долбоеб.
Все, увидел, вот я долбоеб.
хули сложного в РСС, на орбите спейсшип собираю и лечу
Ответы>>251771
Ответы>>251766
>>251755
Там надо скейлеры добавить. Я дома буду через часок, отправлю сюда переделанные
Там надо скейлеры добавить. Я дома буду через часок, отправлю сюда переделанные
>>251758
А как быть с каргобеем и кабиной? Есть ли некий мод, который добавлял бы варианты текстур таким вещам?
А как быть с каргобеем и кабиной? Есть ли некий мод, который добавлял бы варианты текстур таким вещам?
Ответы>>251773
>>251769>>251766
http://rghost.ru/8HtHDKYyx- днище и нос шаттла. Заходите в конфиги и видите там функцию RESOURCE { name = Ablator и в графе amount пишете сколько вам надо имхо нужно только для носа/днища. По первому посту можно смотреть насколько обгорело все, чернота пропорциональна выработке покрытия
http://rghost.ru/6KGXMLSbS-крылья со скейлом для рсс мк3. скейл рсс/сток=1.77772
http://rghost.ru/8HtHDKYyx- днище и нос шаттла. Заходите в конфиги и видите там функцию RESOURCE { name = Ablator и в графе amount пишете сколько вам надо имхо нужно только для носа/днища. По первому посту можно смотреть насколько обгорело все, чернота пропорциональна выработке покрытия
http://rghost.ru/6KGXMLSbS-крылья со скейлом для рсс мк3. скейл рсс/сток=1.77772
Как разжиться наукой на добыче руды?
Решил я подогнать себе пару простых очков науки, стал исследовать родные просторы Кербина, понаисследовать биомы по полной, да ещё и КСП Центр, как оказалось, богат на науку. Но вот руда: какой от неё толк? Добрался я до Биома1, начал месить глину, заполнил бак иииииии... на этом всё. Поехал в Биом2 - там же добыл руду и тоже сорвал аж 0 наук за это. Чому? Ни засыл инженера, ни учёного никак не изменили очки науки. Мой ровер даже в плохозёмпустоши добрался - но и там руда не принесла ничего.
Решил я подогнать себе пару простых очков науки, стал исследовать родные просторы Кербина, понаисследовать биомы по полной, да ещё и КСП Центр, как оказалось, богат на науку. Но вот руда: какой от неё толк? Добрался я до Биома1, начал месить глину, заполнил бак иииииии... на этом всё. Поехал в Биом2 - там же добыл руду и тоже сорвал аж 0 наук за это. Чому? Ни засыл инженера, ни учёного никак не изменили очки науки. Мой ровер даже в плохозёмпустоши добрался - но и там руда не принесла ничего.
>>251800
Да не, сиди на бета-версии.
>>251796
То есть, кроме как бакодозарядки она мне и не в рог не упёрлась, эта руда?
> Слушай, я забыл твой трипкод, запалишь еще?
Да не, сиди на бета-версии.
>>251796
То есть, кроме как бакодозарядки она мне и не в рог не упёрлась, эта руда?
Ответы>>251807
>>251804
Я уже поставил твой новый трип на дешифровку, сейчас не 2004 а у меня не целерон Д, так что вообще бросай это дело.
Я уже поставил твой новый трип на дешифровку, сейчас не 2004 а у меня не целерон Д, так что вообще бросай это дело.
Ответы>>251831
трипобляди не нужны
Ответы>>251815
>>251813
лол
лол
2645 Кб, 1920x1080
2586 Кб, 1920x1080
Шаттлодети, выручайте.
Поставил B9 Style крылья и произошел пиздец. Решил протестировать шаттл в атмосфере, и вот что вышло:
https://www.youtube.com/watch?v=jVWeEeTdxLg&feature=youtu.be
Особенное веселье с 1:00
2-й пик-мой шаттл, со моим крылом. В крыле 5 деталей. Итог: идеальные характеристики, жопой не летает, плавно падает на Кербин, провел с ним кучу полетов. Т.е. проблем нет. Решил сделать крыло из одной детали(1й пик). Что с ними не так? Как пофиксить? Есть ли процедурные крылья, которые бы позволяли повторить крылья Шаттла/Бурана? Ну или хотя бы готовые крылья, только от другого мододела.
Поставил B9 Style крылья и произошел пиздец. Решил протестировать шаттл в атмосфере, и вот что вышло:
https://www.youtube.com/watch?v=jVWeEeTdxLg&feature=youtu.be
Особенное веселье с 1:00
2-й пик-мой шаттл, со моим крылом. В крыле 5 деталей. Итог: идеальные характеристики, жопой не летает, плавно падает на Кербин, провел с ним кучу полетов. Т.е. проблем нет. Решил сделать крыло из одной детали(1й пик). Что с ними не так? Как пофиксить? Есть ли процедурные крылья, которые бы позволяли повторить крылья Шаттла/Бурана? Ну или хотя бы готовые крылья, только от другого мододела.
Если я хочу построить большую орбитальную станцию, как сделать, чтобы игра не превратилась в лагфест на 2 фпс? Есть какие-то моды, позволяющие после того, как конструкция собрана, соединить несколько деталей конструкции в одну?
Ответы>>251946
1377 Кб, 5464x3072
2674 Кб, 5464x3072
Аноны, а кто нибудь знает как убрать эту рамку старой кабины, первый пик? Алсо как поднять точку камеры иллюминаторов? если ставить мк2 то взгляд упирается в деталь носового обтекателя
Алсо, шаттлоанон-эти гондолы норм?
Алсо, шаттлоанон-эти гондолы норм?
>>251870
Хочешь стоковую аэродинамику- лепи пазлы из стоковых заготовок. Нет больше вариантов
Хочешь стоковую аэродинамику- лепи пазлы из стоковых заготовок. Нет больше вариантов
>>251877
Пикча супер
Пикча супер
>>251874
Есть стоковое Big-S крыло.
Есть стоковое Big-S крыло.
>>251892
нет
нет
>>251897
Ну а теперь сделай на стоке самолет с В9 и полетай на нем.
Ну а теперь сделай на стоке самолет с В9 и полетай на нем.
4 Кб, 327x56
>>251901
Ты один про них говоришь, лол
Ты один про них говоришь, лол
>>251882
>>251892
Ну так подскажи под на процедурные крылья, что бы я смог слепить шаттлоподобные крылья.
>>251892
Ну так подскажи под на процедурные крылья, что бы я смог слепить шаттлоподобные крылья.
Ответы>>252035
Простите, а как называется мод на >>250872 , показывающий информацию о крафте? google ksp+gps не гуглит.
>>251913
Спасибо.
Спасибо.
А что, в RSS реально надо строить такие ёбы: https://www.youtube.com/watch?v=mrjpELy1xzc чтобы слетать туда-обратно на Марс?
Или просто автор долбоеб, так как не разделил разгонный модуль для возвращения и посадочный, да и вообще переборщил с массой лендера?
Или просто автор долбоеб, так как не разделил разгонный модуль для возвращения и посадочный, да и вообще переборщил с массой лендера?
>>251926
Ну и еще собственно вопрос: почему он просто втупую почти на все ступени лепил вязанку вместо того, чтобы делать перекачку топлива и отцеплять не 6 баков сразу, а по 2? Ведь реально это дельту очень сильно повышает
Ну и еще собственно вопрос: почему он просто втупую почти на все ступени лепил вязанку вместо того, чтобы делать перекачку топлива и отцеплять не 6 баков сразу, а по 2? Ведь реально это дельту очень сильно повышает
>>251926
Детали же стоковые/из модов на сток епт. С РО вязанки нахер не нужны.
Детали же стоковые/из модов на сток епт. С РО вязанки нахер не нужны.
>>251936
Мне понравилось. Ещё и настраиваемо.
Мне понравилось. Ещё и настраиваемо.
>>251960
Ну вряд ли мы есть единственные человечки в нашей галактике на охуллиард звёзд. Наверное.
Ну вряд ли мы есть единственные человечки в нашей галактике на охуллиард звёзд. Наверное.
Ответы>>251980
>>251978
Ну у зеленых-то человечков могле и изобрести спаржа-стейджинг ИРЛ...
З.Ы. вопрос к РО-юзерам: смотрел Скота Менли серию видео с реализмом, так вот, откуда добыть один только под как на видео? (который на ЬЛ1 похож)
Ну у зеленых-то человечков могле и изобрести спаржа-стейджинг ИРЛ...
З.Ы. вопрос к РО-юзерам: смотрел Скота Менли серию видео с реализмом, так вот, откуда добыть один только под как на видео? (который на ЬЛ1 похож)
Ответы>>251981
>>251943
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>Где ты ИРЛ видел перекачку топлива из одного бака в другой в таких объемах?
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>Falcon Heavy has been designed with a unique propellant crossfeed capability, where some of the center core engines are supplied with fuel and oxidizer from the two side cores, up until the side cores are near empty and ready for the first separation event.
>>251817
Ну. Да. Уже правильно сказали, что эти крылья используются только в комплекте с FAR. Положа руку на сердце, я реализмофага в тебе не вижу (не как что-то плохое), поэтому оставь эти выёбистые крылышки, и летай на своих. У тебя оно даже органичнее выглядит как-то.
Ну или ставь FAR.
А ещё я тебе скажу, что ты пытаешься лететь ровно на двигателях со смещённым вектором тяги. Не полетит оно ровно без бака. Без бака закручивание неизбежно.
>>251837
Красота. Даже у меня таких нет :З
>>251877
Челленджер? Пиздецово-то как.
Ну. Да. Уже правильно сказали, что эти крылья используются только в комплекте с FAR. Положа руку на сердце, я реализмофага в тебе не вижу (не как что-то плохое), поэтому оставь эти выёбистые крылышки, и летай на своих. У тебя оно даже органичнее выглядит как-то.
Ну или ставь FAR.
А ещё я тебе скажу, что ты пытаешься лететь ровно на двигателях со смещённым вектором тяги. Не полетит оно ровно без бака. Без бака закручивание неизбежно.
>>251837
>шаттлоанон-эти гондолы норм?
Красота. Даже у меня таких нет :З
>>251877
Челленджер? Пиздецово-то как.
Че там у девелоперов? ВКРАДЦЕ
Ответы>>251998
>>251997
Две недели
Две недели
>>252001
Это что за скрины?!
Это что за скрины?!
А физон в 64битке еще больше тормозит ? Я серьезно. Кеш кода и данных ведь больше потребует - вычисления только замедлятся.
195 Кб, 1920x1080
170 Кб, 1920x1080
Экипаж 5 кербонавтов, ядерные двигатели, лаборатория, научные приборы, сканер, пробка для беспилотного режима. Посадка не предусмотрена. Головной докпорт для лендера, докпорт сзади - для лендера или дополнительных топливных баков. Минидокпорты на пилонах с двигателями для спутников, минидокпорт на корпусе для джетбайка. Дополнительные допорты по бокам пилонов - на всякий случай. 36,1 тонна пустой, 111,1 тонна полностью заправленный. В основном топливо, но есть и окислитель для дозаправки лендеров и запас монопропеллента. Играю в ванильку, сколько там дельты не знаю.
>>252008
Вырвиглазный пиздец.
Вырвиглазный пиздец.
>>252001
>>252003
Как он эти б-жественные содрогания экрана сделал при запуске двигателей? Круто выглядит.
>>252003
Как он эти б-жественные содрогания экрана сделал при запуске двигателей? Круто выглядит.
Ответы>>252020
>>252008
Хм, а мне нравится
Хм, а мне нравится
>>252016
Nassault-а ещё посмотри, он когда-нибудь свой Вояджер допилит. Правда, рендер не на KSP будет, но кербальские видосики у него самые жирные из всего, что видел.
Nassault-а ещё посмотри, он когда-нибудь свой Вояджер допилит. Правда, рендер не на KSP будет, но кербальские видосики у него самые жирные из всего, что видел.
>>252015
Как это нет задач?! Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.
Капитану Кирку Керману нравится.
Как это нет задач?! Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.
Капитану Кирку Керману нравится.
Ответы>>252023
>>252021
Хреносоздательство/10, но тут и хуже бывает. Люди на мелкобак с мелкокапсулой Шкипер цепляют, размером с весь остальной корабль.
Хреносоздательство/10, но тут и хуже бывает. Люди на мелкобак с мелкокапсулой Шкипер цепляют, размером с весь остальной корабль.
>>252008
За самолетные фюзеляжи вместо станций или межпланетных кораблей надо лапы отрывать.
За самолетные фюзеляжи вместо станций или межпланетных кораблей надо лапы отрывать.
>>252025
Это всё так, но баков под джетфуел не завезли, а мелкие не всегда удобно юзать.
Хотя мне нравятся колбасочки из колбасочек, прям сайфай труёвый.
Это всё так, но баков под джетфуел не завезли, а мелкие не всегда удобно юзать.
Хотя мне нравятся колбасочки из колбасочек, прям сайфай труёвый.
2472 Кб, 1920x1080
>>252025
Анус себе оторви, пёс.
Анус себе оторви, пёс.
>>251908
>>251817
Бамп блядь, куда внезапно делись процедурные дауны? 20 тредов назад форсили КРЫЛЬЯ, а теперь исчезли.
Посоветуйте крылья, НОРМАЛЬНЫЕ, ПРОЦЕДУРНЫЕ.
>>251984
а нихуя, и эти движки проверял на своем шатте со сборным крылом. Я отключаю 2 нижних движка, и врубаю 2 верхних(орбитальных). Итог - корабль движется прямо.
>>251817
Бамп блядь, куда внезапно делись процедурные дауны? 20 тредов назад форсили КРЫЛЬЯ, а теперь исчезли.
Посоветуйте крылья, НОРМАЛЬНЫЕ, ПРОЦЕДУРНЫЕ.
>>251984
>что ты пытаешься лететь ровно на двигателях со смещённым вектором тяги
а нихуя, и эти движки проверял на своем шатте со сборным крылом. Я отключаю 2 нижних движка, и врубаю 2 верхних(орбитальных). Итог - корабль движется прямо.
>>252033
А, так ты ещё хуже шкиперобляди: заливаешь рокетфуельные баки джетфуелом, и таскаешь мёртвый груз, да?
А, так ты ещё хуже шкиперобляди: заливаешь рокетфуельные баки джетфуелом, и таскаешь мёртвый груз, да?
Ответы>>252041
>>252036
А что? Элементарно же, правую кнопку на баке и внизу там лей в него что угодно.
А что? Элементарно же, правую кнопку на баке и внизу там лей в него что угодно.
>>252038
Нет, у меня почему-то когда движок например цепляешь, можно выбрать топливо которое он жрнет.
Нет, у меня почему-то когда движок например цепляешь, можно выбрать топливо которое он жрнет.
Ответы>>252043
>>252033
Тем, что нормальный бак окажется наполовину пустым, и с собой придётся тащить лишний люминий.
Тем, что нормальный бак окажется наполовину пустым, и с собой придётся тащить лишний люминий.
>>252032
Я сейчас начну опять с тобой разговаривать, ты загоришься и съебешь.
Так что залезай в свою ржавульку на тайваньских микросхемах и уебывай
>Ты уже откровенно заебал
Я сейчас начну опять с тобой разговаривать, ты загоришься и съебешь.
Так что залезай в свою ржавульку на тайваньских микросхемах и уебывай
>>252044
Какие у тебя могут быть тонкие намеки, ты же поехавший.
Какие у тебя могут быть тонкие намеки, ты же поехавший.
>>252047
Не заводится? Помпаж?
Не заводится? Помпаж?
>>252043
Есть же минимальный набор фиксов макачьего говна, без которого здоровые люди не играют. Ты предлагаешь сквадовские баги и дыры в геймплейной логике жопой своей затыкать?
Есть же минимальный набор фиксов макачьего говна, без которого здоровые люди не играют. Ты предлагаешь сквадовские баги и дыры в геймплейной логике жопой своей затыкать?
>>252051
Конечно. У тебя противопожарная система с первых моделей не функционирует. Но и аналогов не имеет.
Конечно. У тебя противопожарная система с первых моделей не функционирует. Но и аналогов не имеет.
>>252051
Ты первый начал, лол. #ятакиграю
Ты первый начал, лол. #ятакиграю
>>252032
Шкиперодаун, это ты так заебал, ну пиздец просто как. Желчный всем недовольный хуй. Ты тут один такой.
Шкиперодаун, это ты так заебал, ну пиздец просто как. Желчный всем недовольный хуй. Ты тут один такой.
Ответы>>252085
>>252057
Понизь TWR, детка.
Понизь TWR, детка.
>>252057
А вот не начал бы пороть хуйню в духе "МНЕТАКНАДА А ВЫ ВСЕ БЫДЛО" - все бы быстро забыли.
А вот не начал бы пороть хуйню в духе "МНЕТАКНАДА А ВЫ ВСЕ БЫДЛО" - все бы быстро забыли.
Я извиняюсь, что мешаю вам забрасывать друг друга снежками из говна, но я хотел узнать, как расфокусировать вид с какой-то планеты обратно на корабль (или на центральную планету, если был выбран спутник оной)?
Ответы>>252071
>>252069
На корабль иногда не получается, почему-то, но вообще надо щелкнуть два раза ЛКМ на корабль или планету. Если ничего не помогает, то жмать Tab, и перебрать все небесные тела, а после будет активный крафт.
На корабль иногда не получается, почему-то, но вообще надо щелкнуть два раза ЛКМ на корабль или планету. Если ничего не помогает, то жмать Tab, и перебрать все небесные тела, а после будет активный крафт.
Ответы>>252074
>>252071
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
>>252026
Есть мод на ядерные движки, в котором даётся возможность любой бак превратить в fuel-only.
Есть мод на ядерные движки, в котором даётся возможность любой бак превратить в fuel-only.
>>252057
Поэтому заткнись и обтекай. Я, пожалуй, буду звать тебя Парафин
>Я просто не вижу смысла ввязываться в срач с тобой.
Поэтому заткнись и обтекай. Я, пожалуй, буду звать тебя Парафин
>>252008
Если йоба построена как межпланетный тягач, то:
1) Много избыточной массы. Лучше, чтобы основная часть топлива была в отделяемых баках, которые не жалко выбросить. Все равно тебе такое же количество баков при каждой заправке выводить.
2) Лаборатория - расходник, должна отстреливаться.
3) Избыток рцс-топлива - лишняя масса.
4) Избыток тяги. Для межпланетников лучше ориентироваться на твр в районе 0.1-0.2. Хотя это мое личное мнение.
Вообще в идеале возвращаемое ядро тягача должно быть подом с сопутствующей обвязкой (солярки/батареи/етц) + немного баков + все имеющиеся движки. Все остальное тащить назад незачем.
Далее по дизигну:
1) Самолетные баки - говно. Обмажься ven's stock revamp или fuel switcher.
2) Крафт выглядит пустовато. Попробуй более плотную компоновку и большее количество "ненужных" деталей - структурных элементов, антенн и т.д. Можно городить загончики из мачт/балок и заполнять их начинкой, будет выглядеть как сложное устройство. Конкретно на твоем пике я бы сдвинул боковые ускорители вперед, а место между ядром и ускорителями заполнил начинкой. А если заполнить начинкой еще и место между ускорителями, крафт будет выглядеть особенно йобисто. Здесь под начинкой я имею ввиду в том числе и баки.
3) Не брезгуй инструментами rotation и offset. Если небольшую балку с фонарем на носу повернуть не перпендикулярно поверхности, а перпендикулярно продольной оси крафта, то будет смотреться лучше.
4) Меньше симметрии, по крайней мере для нетяжелых деталей.
5) Радиаторы прилеплены криво. Я в курсе, что там поверхность такая, но их можно поворачивать и сдвигать.
Хотя в целом неплохо, моя первая йоба была хуже.
анонимный эксперт по постройке прилично выглядящих крафтов
Если йоба построена как межпланетный тягач, то:
1) Много избыточной массы. Лучше, чтобы основная часть топлива была в отделяемых баках, которые не жалко выбросить. Все равно тебе такое же количество баков при каждой заправке выводить.
2) Лаборатория - расходник, должна отстреливаться.
3) Избыток рцс-топлива - лишняя масса.
4) Избыток тяги. Для межпланетников лучше ориентироваться на твр в районе 0.1-0.2. Хотя это мое личное мнение.
Вообще в идеале возвращаемое ядро тягача должно быть подом с сопутствующей обвязкой (солярки/батареи/етц) + немного баков + все имеющиеся движки. Все остальное тащить назад незачем.
Далее по дизигну:
1) Самолетные баки - говно. Обмажься ven's stock revamp или fuel switcher.
2) Крафт выглядит пустовато. Попробуй более плотную компоновку и большее количество "ненужных" деталей - структурных элементов, антенн и т.д. Можно городить загончики из мачт/балок и заполнять их начинкой, будет выглядеть как сложное устройство. Конкретно на твоем пике я бы сдвинул боковые ускорители вперед, а место между ядром и ускорителями заполнил начинкой. А если заполнить начинкой еще и место между ускорителями, крафт будет выглядеть особенно йобисто. Здесь под начинкой я имею ввиду в том числе и баки.
3) Не брезгуй инструментами rotation и offset. Если небольшую балку с фонарем на носу повернуть не перпендикулярно поверхности, а перпендикулярно продольной оси крафта, то будет смотреться лучше.
4) Меньше симметрии, по крайней мере для нетяжелых деталей.
5) Радиаторы прилеплены криво. Я в курсе, что там поверхность такая, но их можно поворачивать и сдвигать.
Хотя в целом неплохо, моя первая йоба была хуже.
анонимный эксперт по постройке прилично выглядящих крафтов
>>252079
Завидуешь? У тебя же там аналоговые будильники с кукшкой на панели, да?
Завидуешь? У тебя же там аналоговые будильники с кукшкой на панели, да?
>сидят на анонимной борде
>а вот три месяц назад ты тут... а еще помню как ты... как же ты заебал еще семь тредов назад
Ответы>>252090
>>252055
Вообще желчный всем недовольный хуй - это я. Я же садился на Дюну в 4x и я же вайпал тред капсболдом пару перекатов назад. Такие дела. К анону со шкипером отношусь нормально, фантазия ради отыгрыша - это хорошо. По крайней мере лучше, чем растягивать уебищные процедурные баки на говнокрафтах, чтобы сесть огоспади на тетан и идти самоуверждаться в огурцач прям как я.
Вообще желчный всем недовольный хуй - это я. Я же садился на Дюну в 4x и я же вайпал тред капсболдом пару перекатов назад. Такие дела. К анону со шкипером отношусь нормально, фантазия ради отыгрыша - это хорошо. По крайней мере лучше, чем растягивать уебищные процедурные баки на говнокрафтах, чтобы сесть огоспади на тетан и идти самоуверждаться в огурцач прям как я.
2006 Кб, 1920x1080
Надо маршевый межпланетник цеплять, или электрический или газоядерный реактор, 750 ядерного импульса обычного металлического реактора это уныло - 7к дельты - предел для моих целей космолетиков и эт маловато.
>>252081
Творческая игра склоняет людей в вниманиеблядству. Надо запретить огурцов на бордах.
Творческая игра склоняет людей в вниманиеблядству. Надо запретить огурцов на бордах.
Ответы>>252103
>>252078
Насколько возможно застроить огромнейший комплекс из сотен составных частей на орбите Кербина, каждая из которых запускается отдельно, чтобы в итоге вся эта огромная махина могла пристыковывать к себе очень много частей подряд таким образом, чтобы можно было сделать т.н. космический лифт? Но не до поверхности, само собой, а до, скажем, 10 тысяч метров над уровнем моря? А самое главное: выдержит ли эта структура гравитационную растяжку?
Если да, то - в далёкой перспективе - на подобных станциях следующих поколений можно будет обосноваться на орбите Джула и построить "мост" прямо до уровня 0000м до поверхности и прям там взять анализ "почвы". Да, ползти по лестнице туда и обратно будет очень долго, зато каков размах.
А если уже на Джуле такой финт сработает, то придумать такой орбитальное удило оставьте шутки Петросяну, с которым возврат с поверхности крупных планет ракетным способом больше не понадобится.
Насколько возможно застроить огромнейший комплекс из сотен составных частей на орбите Кербина, каждая из которых запускается отдельно, чтобы в итоге вся эта огромная махина могла пристыковывать к себе очень много частей подряд таким образом, чтобы можно было сделать т.н. космический лифт? Но не до поверхности, само собой, а до, скажем, 10 тысяч метров над уровнем моря? А самое главное: выдержит ли эта структура гравитационную растяжку?
Если да, то - в далёкой перспективе - на подобных станциях следующих поколений можно будет обосноваться на орбите Джула и построить "мост" прямо до уровня 0000м до поверхности и прям там взять анализ "почвы". Да, ползти по лестнице туда и обратно будет очень долго, зато каков размах.
А если уже на Джуле такой финт сработает, то придумать такой орбитальное удило оставьте шутки Петросяну, с которым возврат с поверхности крупных планет ракетным способом больше не понадобится.
>>252088
Выглядит, конечно, занятно, но любая комиссия выебет тебя в жопу при попытке утащить крылья дальше НОО. НЕОТЫГРЫШНО НИИФИКТИВНА ТЫ ШКИПЕРОДАУН НЕТ ТЫ Я СКОЗАЛ ТЕКСТУРЫ СЛИШКОМ ЧЕТКИЕ ГДЕ РАСТЯНУТЫЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ БАКИ Я ТАК ИГРАЮ.
Выглядит, конечно, занятно, но любая комиссия выебет тебя в жопу при попытке утащить крылья дальше НОО. НЕОТЫГРЫШНО НИИФИКТИВНА ТЫ ШКИПЕРОДАУН НЕТ ТЫ Я СКОЗАЛ ТЕКСТУРЫ СЛИШКОМ ЧЕТКИЕ ГДЕ РАСТЯНУТЫЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ БАКИ Я ТАК ИГРАЮ.
Ответы>>252162
>>252078
1. Предполагается, что отделяемые баки цепляются к заднице и отстреливаются один за другим.
2. Отказать. В лаборатории мистер Спок.
3. Подумал, что запас РЦС нужен для дозаправки лендеров.
4. Это я сначала их 8 поставил, но выкинул половину.
Но это и не совсем тягач.
1. Не хочу ничем обмазываться. Если бы хотел, то в первую очередь посмотрел какая у него дельта, а потом уж всё остальное.
2. Пустоватый он потому что без лендеров и пробов.
3. Не брезгую. Как я пилоны крепил? Балку на носу я хотел отвести подальше в сторону от докпорта, чтоб её не снести случайно.
5. Радиаторы прилеплены ровно! Зуб даю ровно!
1. Предполагается, что отделяемые баки цепляются к заднице и отстреливаются один за другим.
2. Отказать. В лаборатории мистер Спок.
3. Подумал, что запас РЦС нужен для дозаправки лендеров.
4. Это я сначала их 8 поставил, но выкинул половину.
Но это и не совсем тягач.
1. Не хочу ничем обмазываться. Если бы хотел, то в первую очередь посмотрел какая у него дельта, а потом уж всё остальное.
2. Пустоватый он потому что без лендеров и пробов.
3. Не брезгую. Как я пилоны крепил? Балку на носу я хотел отвести подальше в сторону от докпорта, чтоб её не снести случайно.
5. Радиаторы прилеплены ровно! Зуб даю ровно!
>>252103
Поехавшие же. В треде 66 постеров, а они кого-то детектят без аватарок.
ввел-моду-на-historian-аватарки-кун
Поехавшие же. В треде 66 постеров, а они кого-то детектят без аватарок.
ввел-моду-на-historian-аватарки-кун
307 Кб, 3840x2160
Я должен превозмочь и дождаться 1.1 и модов к нему, не играя пока в KSP...
Ответы>>252212
>>252088
Как, кстати, сажал, мне интересно? На какой скорости тормозил об поверхность, садился по вектору скорости, или против него?
Мне самому кажется, что надо против вектора скорости, чтобы можно было брать и поддерживать вертикальную скорость, не разгоняясь, но я могу ошибаться
Как, кстати, сажал, мне интересно? На какой скорости тормозил об поверхность, садился по вектору скорости, или против него?
Мне самому кажется, что надо против вектора скорости, чтобы можно было брать и поддерживать вертикальную скорость, не разгоняясь, но я могу ошибаться
Ответы>>252162
>>252092
Нельзя же, у тебя нижние части будут в атмосфере, движок игры не позволит тебе даже выйти в спейсцентр, когда будешь эти детали стыковать. Да и не уверен я, что движок разрешит тебе работу с очень вытянутыми штуками. Ну и да, никто не отменял реальную физику, которая это распидорасит тебе
Нельзя же, у тебя нижние части будут в атмосфере, движок игры не позволит тебе даже выйти в спейсцентр, когда будешь эти детали стыковать. Да и не уверен я, что движок разрешит тебе работу с очень вытянутыми штуками. Ну и да, никто не отменял реальную физику, которая это распидорасит тебе
Ответы>>252145
>>252112
Я накатил нормально, другое дело, что он, вроде как, вообще сделан под RSS, во всяком случае лаунчсайты там реальные, да и расположены они невпопад. В том смысле, что прямо видно как квадратик с лаунчсайтом воткнут в землю, так как высоты различаются. Особенно весело когда посреди океана торчит квадратик острова с ВПП, торчащей из него в воду. Мб это можно как-то пофиксить, но вообще и так норм
Я накатил нормально, другое дело, что он, вроде как, вообще сделан под RSS, во всяком случае лаунчсайты там реальные, да и расположены они невпопад. В том смысле, что прямо видно как квадратик с лаунчсайтом воткнут в землю, так как высоты различаются. Особенно весело когда посреди океана торчит квадратик острова с ВПП, торчащей из него в воду. Мб это можно как-то пофиксить, но вообще и так норм
>>252135
А успеешь ли, а не накопится ли слишком большая вертикальная скорость?
Короче, как по мне, какие-то тонкости тут есть
А успеешь ли, а не накопится ли слишком большая вертикальная скорость?
Короче, как по мне, какие-то тонкости тут есть
Ответы>>252142
>>252137
Можешь литобрейкинг (серьезно) на шариках и КАСовских гарпунах.
Можешь литобрейкинг (серьезно) на шариках и КАСовских гарпунах.
>>252133
>>252096
А что если... украсть Гилли с орбиты Ивы?
По сути-то, это просто большой астероид. Если понастроить большую ракету с дрелями для самоподпитки, пристыковать всё необходимое на орбите Кербина, Ив или вообще Гилли, потом нежно использовать несколько клешней, ну и дать по газам. Можно подогнать на орбиту Кербина на низкие высоты. Или ради лулзов сделать его спутником Муны или со-планетой Минмуса. Или вообще припарковать возле КСП Центра.
>>252096
А что если... украсть Гилли с орбиты Ивы?
По сути-то, это просто большой астероид. Если понастроить большую ракету с дрелями для самоподпитки, пристыковать всё необходимое на орбите Кербина, Ив или вообще Гилли, потом нежно использовать несколько клешней, ну и дать по газам. Можно подогнать на орбиту Кербина на низкие высоты. Или ради лулзов сделать его спутником Муны или со-планетой Минмуса. Или вообще припарковать возле КСП Центра.
Ответы>>252148
>>252143
Лол, ну я авианосцами не обмазывался, наземные базы работают нормально за исключением того, что просто выбиваются из окружающего ландшафта
Лол, ну я авианосцами не обмазывался, наземные базы работают нормально за исключением того, что просто выбиваются из окружающего ландшафта
>>252148
Этот жирный, он уже давно с нами, правда левел выше стоконуба не поднимается, но это уже по религиозным причинам.
Этот жирный, он уже давно с нами, правда левел выше стоконуба не поднимается, но это уже по религиозным причинам.
Кстати говоря, есть мод делающий что-то с астероидами? Увеличивающий например.
>>252148
Ни то, ни другое. Просто я ебу ваниль и редко играю. Настолько редко, что ещё до Илу и Дреса даже беспилотным спутником не долетал, и на ближайшую перспективу не планирую.
Да ну мало ли. Никто ж не пробовал. Вон, метеороиды уровня А, B, D там есть и их можно двигать. Гипотетически, Гилли тоже можно - не такой уж он и большой.
> Лол, ты жирный или просто нюфаг?
Ни то, ни другое. Просто я ебу ваниль и редко играю. Настолько редко, что ещё до Илу и Дреса даже беспилотным спутником не долетал, и на ближайшую перспективу не планирую.
> Рельсы же, не сдвинешь нихрена с них
Да ну мало ли. Никто ж не пробовал. Вон, метеороиды уровня А, B, D там есть и их можно двигать. Гипотетически, Гилли тоже можно - не такой уж он и большой.
>>252095
Сам такой был, наигрался с отыгрышом риализма, теперь на фонтастеку потянуло. Пока термоядерные штуки не трогаю, просто обычные ядерные реакторы с металлическим ядром, УИ даже ниже, чем у стокового ядерника...
>>252130
Есть движки для ВВП, отстреливаемые когда не нужны. В принципе если отказаться от них и заменить на вертикальную посадку с переворотом на шасси (один маленький двигатель в носу, чтобы мягко наклониться) можно выйграть + 1.5 дельты.
Сам такой был, наигрался с отыгрышом риализма, теперь на фонтастеку потянуло. Пока термоядерные штуки не трогаю, просто обычные ядерные реакторы с металлическим ядром, УИ даже ниже, чем у стокового ядерника...
>>252130
Есть движки для ВВП, отстреливаемые когда не нужны. В принципе если отказаться от них и заменить на вертикальную посадку с переворотом на шасси (один маленький двигатель в носу, чтобы мягко наклониться) можно выйграть + 1.5 дельты.
>>252157
не сдвинуть джили, его орбита жестко прописана.
не сдвинуть джили, его орбита жестко прописана.
>>252157
Нельзя. У него орбита статичная.
Нельзя. У него орбита статичная.
Как в ремоуттехе выводить первые спутники связи? Это вообще пушка получается, не пилотируемыми же кораблями.
Ответы>>252277
А 4х что именно в 4 раза растягивает? Радиус, или как?
Масса тогда, получается, в 64 раза должна возрасти, что ли, равно как и дельта для орбиты?
Масса тогда, получается, в 64 раза должна возрасти, что ли, равно как и дельта для орбиты?
Ответы>>252180
>>252182
Какая же ты мразь
Какая же ты мразь
Как выйти в точку Лагранжа в РСС?
>>252192
А на ГСО хоть выйти можно?
А на ГСО хоть выйти можно?
84 Кб, 350x257
Анончики, нате вам универсальную оценку ракет итт.
1928 Кб, 4240x2120
>>252140
Доставлено.
Доставлено.
>>252202
Ты про ОПа?
Ты про ОПа?
>>252126
Ультимейт челлендж. Я уже месяца два с тоской смотрю на строчку Kerbal... в стиме.
Ультимейт челлендж. Я уже месяца два с тоской смотрю на строчку Kerbal... в стиме.
У меня на стоковых деталях в 4х получается массовое совершенство 1.5%. Я где-то объебался, или так и задумано?
Ответы>>252234
PENИС
774 Кб, 1920x1080
>>252228
Напомнило мою йобу.
Напомнило мою йобу.
>>252239
6к
6к
>>252252
Все, это была глупая ошибка, починил. Теперь 4.2%.
Все, это была глупая ошибка, починил. Теперь 4.2%.
1035 Кб, 1600x900
Как правильно пользоваться субассемблями? Вот я, допустим, сохранил пикрелйтед, сделал спутник, вытаскиваю, а он не аттачится. В чем проблема?
https://www.youtube.com/watch?v=ONP9jS14toE
Вся суть RSS/x64
░░░░▄▄▓▀▀▀▀▀▀▓▓▓▓▓▓▄░░░
░░▄▄▓▀▀░░░░░░░▒▒▒▒▒▀▓▄░
░▐▓▓▌░░░░░░░░░░░░▒▒▒▒▓▌
░▐▓▒░░▄▒▒▓▄▄▒▒▒░▒▄▄▄▒▒▓
░▓▓▌░░░░░▒▒▒▒▀▒▒▓▓▓▓▓▓▓
░▐▓░░░░▒▒▓(◐)▓░░░▒▓▓(◐)▒▓
█░▀▄░█▄█▀▄▄░▀░▀▄▄▀░░█░█
░█░░░▀▄█▄█░█▀▄▄▄▄▄▀██░█
░░█░░░░█░███▄█▄█▄███░░█
░░░█░░░▀▀█░█▀█▀█▀███░█
░░░░▀▄░░░░▀▀▄█▄█▄█▄▀░█
░░░░▀▄░░░░▀▀▄█▄█▄█▄▀░█
░░░░░░▀▄▄░▒▒▒░░░░░░░░░█
░░░░░░░░░▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀
А вообще, этот тип годные ракеты строит.
Вся суть RSS/x64
░░░░▄▄▓▀▀▀▀▀▀▓▓▓▓▓▓▄░░░
░░▄▄▓▀▀░░░░░░░▒▒▒▒▒▀▓▄░
░▐▓▓▌░░░░░░░░░░░░▒▒▒▒▓▌
░▐▓▒░░▄▒▒▓▄▄▒▒▒░▒▄▄▄▒▒▓
░▓▓▌░░░░░▒▒▒▒▀▒▒▓▓▓▓▓▓▓
░▐▓░░░░▒▒▓(◐)▓░░░▒▓▓(◐)▒▓
█░▀▄░█▄█▀▄▄░▀░▀▄▄▀░░█░█
░█░░░▀▄█▄█░█▀▄▄▄▄▄▀██░█
░░█░░░░█░███▄█▄█▄███░░█
░░░█░░░▀▀█░█▀█▀█▀███░█
░░░░▀▄░░░░▀▀▄█▄█▄█▄▀░█
░░░░▀▄░░░░▀▀▄█▄█▄█▄▀░█
░░░░░░▀▄▄░▒▒▒░░░░░░░░░█
░░░░░░░░░▀▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀
А вообще, этот тип годные ракеты строит.
>>252274
Алсо, схуяли у него при такой йобе НАСТОЛЬКО высокий фпс? У меня йоба пк, но на станции из 200 частей 15 фпс.
Алсо, схуяли у него при такой йобе НАСТОЛЬКО высокий фпс? У меня йоба пк, но на станции из 200 частей 15 фпс.
Ответы>>252285
>>252279
Тогда сноси рт нахуй и не воняй.
Тогда сноси рт нахуй и не воняй.
>>252281
Замедляется время (есть моды), запись, а потом ну ты понял, да?
Замедляется время (есть моды), запись, а потом ну ты понял, да?
>>252292
Пока раз восемь в твердь. Сырой он еще у меня. Бывало в стоке хуйня, построенная прямо под ПН с первого раза летает, а тут прям никак.
Пока раз восемь в твердь. Сырой он еще у меня. Бывало в стоке хуйня, построенная прямо под ПН с первого раза летает, а тут прям никак.
>>252143
Вась, а KerbalKonstructs у тебя с анофф. патчем?
В конфиге авианосца "concaveColliders = all" стоит? В 1.0.5 что-то там накренили с коллайдерами, без патча все статические объекты не держат на себе крафты.
Вась, а KerbalKonstructs у тебя с анофф. патчем?
В конфиге авианосца "concaveColliders = all" стоит? В 1.0.5 что-то там накренили с коллайдерами, без патча все статические объекты не держат на себе крафты.
>>252295
Шесть двигателей сбивают с толку SAS, надо регулировать гимбал, а на некоторых отключать.
Шесть двигателей сбивают с толку SAS, надо регулировать гимбал, а на некоторых отключать.
Ответы>>252298
>>252297
У меня шесть двигателей почему-то не сбивают.
У меня шесть двигателей почему-то не сбивают.
Любители FAR, проясните. Стоковые самолеты с FAR летают? Работают ли с этим модом стоковые крылья?
>>252301
Четыре жрд из спэйси и три бустера оттуда же, сегодня запускал. Не угадал.
Четыре жрд из спэйси и три бустера оттуда же, сегодня запускал. Не угадал.
828 Кб, 1600x900
730 Кб, 1600x900
Блок А заработал, блок Б в аэродинамически нестабилен и не может в надкалиберные обтекатели. Это пиздец, от такого реализма хочется рыдать.
988 Кб, 1600x900
>>252317
Есть. Приладил аэротормоза вместо решеток, они вполне работают. Постоянно немного подруливают это говно.
Есть. Приладил аэротормоза вместо решеток, они вполне работают. Постоянно немного подруливают это говно.
>>252274
Эта тряска из кабины
Эта тряска из кабины
1074 Кб, 1600x900
Протон работает, но х4 это реальный корткор, если без вязанок конечно.
>>252327
А что на верхушках мачт?
А что на верхушках мачт?
179 Кб, 1600x1200
>>252339
Кстати, ты объебался, ведь у меня(шкипера) все детали из KW, а на скриншоте - нет.
Кстати, ты объебался, ведь у меня(шкипера) все детали из KW, а на скриншоте - нет.
>>252422
Именно. Под конец каждого треда иголочник, он же шкиперохейтер просто уничтожается. Кстати, он так мне и не пояснил, чем так плох шкипер на том самом крафте, и почему его НЕЛЬЗЯ ставить.
Именно. Под конец каждого треда иголочник, он же шкиперохейтер просто уничтожается. Кстати, он так мне и не пояснил, чем так плох шкипер на том самом крафте, и почему его НЕЛЬЗЯ ставить.
Ответы>>252457
>>252443
Конечно не видел, на подливиях далеко не улететь.
Конечно не видел, на подливиях далеко не улететь.
>>252438
Я иголочник, сейчас пилю Протон, почти не упоминаю шкипера. Он хейтил мои текстурки, не то чтобы я его не мечтаю отсюда выгнать, но особо это не озвучиваю.
Я иголочник, сейчас пилю Протон, почти не упоминаю шкипера. Он хейтил мои текстурки, не то чтобы я его не мечтаю отсюда выгнать, но особо это не озвучиваю.
>>252531
Новый был признан нелегитимным, видимо.
Новый был признан нелегитимным, видимо.
991 Кб, 1600x900
Тест. Надеюсь меня не забанила моча.
>>252375
В Ven's Stock Revamp вроде были.
В Ven's Stock Revamp вроде были.
905 Кб, 1366x768
>>252531
Просто надо читать в шапку и не перекатывать до окончательного затопления.
Просто надо читать в шапку и не перекатывать до окончательного затопления.
2632 Кб, 1920x1200
798 Кб, 1920x1200
466 Кб, 1920x1200
1304 Кб, 1920x1200
>>252327
Сток на RSS, например. Без вязанок.
>Протон работает, но х4 это реальный корткор, если без вязанок конечно.
Сток на RSS, например. Без вязанок.
>>252570
Дык RSS это х10, считай, не?
Я знаю. Я знаю...
Но было принципиально интересно, возможно ли распилить урановый лом деревянным напильником. Оказалось, возможно.
До Луны, правда, так и не долетел.
Дык RSS это х10, считай, не?
>А еще сток в рсс неудобен.
Я знаю. Я знаю...
Но было принципиально интересно, возможно ли распилить урановый лом деревянным напильником. Оказалось, возможно.
До Луны, правда, так и не долетел.
Ответы>>252574
4612 Кб, Webm
638 Кб, 1137x710
>>252584
Спасибо, хотя я только сейчас заметил, что не те скрины с ракетой приложил, лол. Хоть конструкция в итоге сильно и не поменялась.
Хотел записать длиннющее видео со сборкой станции, но в процессе нечаянно похерил несколько клипов из середины и желание доделывать пропало. Зато на том, что таки построено, можно аутировать почти как на настоящей МКС, с куполой и бытовыми отсеками.
Я не умею работать с webm или лимит в 6 мегабайт в любом случае пиздец?
Спасибо, хотя я только сейчас заметил, что не те скрины с ракетой приложил, лол. Хоть конструкция в итоге сильно и не поменялась.
Хотел записать длиннющее видео со сборкой станции, но в процессе нечаянно похерил несколько клипов из середины и желание доделывать пропало. Зато на том, что таки построено, можно аутировать почти как на настоящей МКС, с куполой и бытовыми отсеками.
Я не умею работать с webm или лимит в 6 мегабайт в любом случае пиздец?
Ответы>>252591
>>252589
Лимит - пиздец. Качай на трубу.
Лимит - пиздец. Качай на трубу.
>>252596
Movavi Screen capture.
Movavi Screen capture.
>>252612
163, ФПС - на глаз такой же, как с обычными крафтами, без провисаний, но иногда начинает вдруг пидорасить светотень.
В полной должны были быть 221 деталь, ФПС - хз.
163, ФПС - на глаз такой же, как с обычными крафтами, без провисаний, но иногда начинает вдруг пидорасить светотень.
В полной должны были быть 221 деталь, ФПС - хз.
>>252566
Помню выводил там Эксплорер из стоковых деталей, одна жидкая ступень и на ней три из твердаков лол. На этом ресурс веселья в рсс исчерпался, а зачем он нужен осталось загадкой.
Помню выводил там Эксплорер из стоковых деталей, одна жидкая ступень и на ней три из твердаков лол. На этом ресурс веселья в рсс исчерпался, а зачем он нужен осталось загадкой.
Ответы>>252628
>>252627
Там охуенный Юпитер.
И в нём можно утонуть. Кругом небо.
Слева, справа. Сверху. И снизу тоже.
Сука.
Я боюсь Юпитера.
>а зачем он нужен осталось загадкой
Там охуенный Юпитер.
И в нём можно утонуть. Кругом небо.
Слева, справа. Сверху. И снизу тоже.
Сука.
Я боюсь Юпитера.
>>252633
Солнечный спрайт ты правильно кораблем закрыл, да.
Солнечный спрайт ты правильно кораблем закрыл, да.
тест
М
2010 Кб, 1920x1080
2653 Кб, 1920x1080
Почему каждый сраный раз, когда я ставлю стоковые шаттлокрылья(Big-S), шаттл начинает летать жопой в прямом смысле. Его просто развернуло и он начал ПЛАНИРОВАТЬ жопой, словно летел нормально. Втф?
Ответы>>252672
>>252657
Кокой шатол — так и летает.
Кокой шатол — так и летает.
76 Кб, 512x355
>>252621
Мой пижже.
Мой пижже.
Насмотревшись спейэксов.
Можно ли посадить ракетоноситель на баржу?
То есть запустить вязяночку, посадить еще какой-нибудь плоской поверхностью вверх в море, и на неё что-нибудь приземлить.
Мне самому лень.
Можно ли посадить ракетоноситель на баржу?
То есть запустить вязяночку, посадить еще какой-нибудь плоской поверхностью вверх в море, и на неё что-нибудь приземлить.
Мне самому лень.
Ответы>>253046
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред утопили тут >>252641 (OP)
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред утопили тут >>252641 (OP)
Последняя версия игры: 1.0.5
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред утопили тут >>252641 (OP)
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4998405
Макакам настучали о распространении кербалспейсовцами нелегальных копий, и все ссылочки им пришлось удалить
Все пруфы - на кербалцпейс
КАК ЛЕТАТЬ, КАК ВЫХОДИТЬ НА ОРБИТУ, КАК МАНЯВРИРОВАТЬ: http://rghost.ru/47986665
Эта книга обязательна к прочтению, прежде чем вы начнете задавать тупые вопросы в треде
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Васяносборка с RSS, RO и графоном лежит тут - https://yadi.sk/d/c9RapWcpkeWwK
Сборочка под х64, но зато она практически не лагает даже на калькуляторах.
НИЧЕГО ИЗ СБОРКИ УДАЛЯТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные полезные и не очень моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность. Если вам все же не терпится накатить три гига модов, используйте Линупс.
В новую версию завезли новые самолетные детальки и имбовый шаттловский движок, а заодно нормальную физику воды и новые баги. Обещают еще больше багов, внутренности самолетных движков и переход на пятую юньку ради повышения играбельности 64-битной версии игры.
Строим йоба-корабли, спорим, чья вязанка лучше, поясняем за 64к и просто аутируем.
KSP-треды не перекатываются в бамплимите, пока не утекут с нулевой. Раньше это было неофициальное правило, инициированное самими огурцами. Теперь это официальное правило раздела.
Прошлый тред утопили тут >>252641 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.