Это копия, сохраненная 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Краткий план миссии:
- запущен в 2007
- ускорился около Марса в 2009
- приплыл в 2011 к здоровенному булыгану Веста
- покрутился вокруг Весты, пофоткал, улетел
- весной 2015 прибудет к карликовой планете Дрес Церера, болтающейся между Марсом и Юпитером.
Пикча: фотка Весты с телескопа vs фотка Весты аппаратом Dawn вблизи.
>Хули треда нет?
Был тред, смыло говном.
И этот смоет, долгомиссии охуенны, но новостей с них мало
Фобос, кстати, тогда надо будет на орбиту Цереры закинуть.
Как-то гравитации маловато, для атмосферы. Какая-нибудь очень разряженная, или мелкие обломки льда вокруг летают.
Вот пидорство. А выглядело чуть ли не как Титан.
А мою - на орбиту твоей.
Логично предположить, что эти пятна и есть гигантские кратеры с выбросом подповерхностного вещества. Ставлю двадцарик, что от этих белых пятен будут расходиться полосы белых лучей во все стороны.
Южная полярная шапка есть.
Более темные области скорее всего наслоения замерзшего газа или органики. Результаты древнего крио-вулканизма? А может кратер в кратере пробился глубже. структуры похожие на снеговика Весты.
Есть еще какие-нибудь идеи? Когда Рассвет долетит, сможем проверить кто был прав
Думаю что на этапе разглядывания мутных пикселей с Хаббла все выйдет как с кометой 67P. Гадание на кофейной гуще.
Столько уже объебов было, что хуй его знает что там на самом деле. Научные данные - вопрос наличия и точности измерений. Еще полвека назад не были уверены в наличии твердой поверхности у Луны, в 90-х ожидали мягкую поверхность у комет (и объебались в 2014).
Мы лишь начинаем щупать космос за вымя.
с кометой не сравнивай. У неё увидеть поверхность нельзя было из-за комы и вращения. НАсчет Луны это лишь доказательство недоразвитости людской расы. Она висела над головами людей с самого нашего зарождения, можно было разглядеть все эти кратеры и моря, придти к правильным выводам уже 3000 лет назад. Это настолько очевидный ответ на тысячи вопросов, каждую ночь этот ответ восходил над головами тупых людей, а они вместо того чтобы включить мозги пытались разглядеть на её поверхности лица и кроликов.
Цереру четко видно на снимках Хаббла. Ясно что её периодически бомбардировали астероиды и метеориты, но тонкая кора и ледяная мантия амортизировали столкновения. Вместе с тем от этих столкновений поверхность Цереры стала похожа на винегрет состоящий из различных пород: вещество выпавшее из астероидов различных групп, пылевые отложения от прохождений через хвосты комет, выбросы подповерхностного дерьма с различных глубин, все это плюс воздействие солнечного ветра.
>Она висела над головами людей с самого нашего зарождения, можно было разглядеть все эти кратеры и моря, придти к правильным выводам уже 3000 лет назад. Это настолько очевидный ответ на тысячи вопросов, каждую ночь этот ответ восходил над головами тупых людей, а они вместо того чтобы включить мозги пытались разглядеть на её поверхности лица и кроликов.
Вообще-то я говорю о вполне сознательном этапе, с научными наблюдениями и т.п. Луна-9 села почти наугад, а там мог бы оказаться слой пыли метров в 30. Повезло, и поверхность оказалась твердой. Это сейчас этот факт кажется тривиальным, а тогда никто не знал. А с кометой опять объебались, несмотря на приличное количество знаний по планетологии, накопленное к тому времени. Казалось бы таких тривиальных ошибок не стали бы совершать, но нет. Все открывается эмпирически.
чет убер крупных кратеров не видно. белое пятнышко не в счет. Надеюсь на другой стороне есть что-нибудь интресное
Ну это же очевидно, там или кратер или чтото въёбалось и прилипло или база зелёных человечков. Как вариант - поселение викингов с кабанчиком и валькириями.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X14007572
http://rghost.net/60494647
Пиздатая статья, вон кто-то в соседнем треде спрашивал про то, как делаются такие выводы, вот тут все это есть. Правда гадание это на уровне 3Д-модели кометы 67P по фоткам Хаббла, конечно.
Уже какой-то цвет а не черно-белые фотокарточки. Что-то мне это напомнило. Там кажется был кварц с титаном...
На Луне, да.
>Луна вращается вокруг Земли, а Церера вокруг Луны.
Такое возможно вообще? Вообще есть у естественных спутников естественные спутники?
>Надо её отбуксировать на лунную орбиту.
А вдруг ее со временем расколбасит на орбите и она упадет на Луну или Земляшу?
Не являются спутниками или даже двойной системой.
То, что они время от времени меняются орбитами не делает их спутниками друг друга
Надеюсь хоть какие-то уникальные структуры на ней обнаружат. Пока что выглядит как дженерик луна за снеговой линией.
На ней есть лёд или нет? Раньше говорилось, что она покрыта большим количеством льда.
ААААААААХУЕЕНННАААА
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Цереры
шлик-шлик-шлик
Ждем снимков от 20 числа. Говорят их разрешение в 7 раз превзойдет разрешение снимков Хаббла
Просто свет так падает.
Наверное, всё вместе.
На Марс цветом похожа. Лойс!
Разукрасили небось.
Весь год на них пялиться!
Матрицы-то ЧБ, но к ним идут фильтры в комплекте.
Держи нас в курсе.
Лёд может такой блик давать?
Как солнце от туда выглядит?
Я просто матчасти не знаю обычно ридонли, новость увидел, смотрю тут нет.
Вот ещё что нашёл
>Специалисты предполагают, что белые пятна могут иметь вулканическую природу, но пока не могут подтвердить геологическую причину их появления.
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
Ну криовулканизм там уже факт вобще-то.
>Европа забила
>Юпитер наводнила комета
>Энцелад фонтанирует от прилива сил
>Откровенные фотографии Цереры
Доставляющие у них там подзаголовки. И космический паровоз пикрилейтед тоже (зачем делать настолько утрированную иллюстрацию?).
Посмотри фото вида солнца с Марса, и уменьши его в диаметре на 1,5- 2 раза. Так будет выглядеть Солнце с Цереры!
Я думаю что эта яркая точка леденная кора вылезшая из под мантии, во время образования кратера!
>леденная кора вылезшая из под мантии
Совсем наркоман?
Скорее лёд, образовавшийся на дне кратера.
Кстати, читал в википедии про аполлонов на Луне, они ее ковыряли, так там полно белого материала под поверхностью.
Лед бывает не только из воды.
http://www.youtube.com/watch?v=LP2zbGFXyk0
http://www.youtube.com/watch?v=sJr-pctUYdw
http://www.youtube.com/watch?v=WLu4P4goZ1s
Охуенно! Эта точка светиться даже в темноте! Тут кто то кукарекал что Церера неинтересный булыжник, а вот выкусите!
Он там будет кружиться все снижаясь и снижаясь. В ноябре снизится до 300 с чем-то км. Все рассмотрим.
Нет, это скорее всего центральный пик. Он еще освещается Солнцем, как и кромка кратера которая уже на темной стороне.
Читал, что это, возможно, грабен (проседание грунта при расхождении коры), когда задался таким же вопросом.
>проседание грунта при расхождении коры
А кору чего пидорасит, ну Фобос я еще могу понять - приливными силами Марса, хотя орбита у Фобоса практически круглая, у Весты то чего разошлось? За наводку, в любом случае спасибо
Dawn долетел-таки до Цереры и вышел на её орбиту. Возрадуемся!
Охуенно, первый аппарат вокруг карликовой планеты. Правда, орбита пока охуительно высокая. Даже на 13000км аппарат прибудет лишь в конце апреля.
Все еще далеко.
Сейчас он в режиме снижения орбиты, проводится раскачка ионником. Фоткать в таком режиме нельзя, т.к. надо точно ориентироваться для маневра, да и энергобюджет ограничен - ионник жрет очень дохуя.
К тому же еще далеко (~45000км)и Церера не освещена полностью. Фоткать начнет только с высоты 13.500км в конце апреля, затем опять начнет снижение по спирали.
Кстати, даже само торможение для входа на замкнутую орбиту было бы невозможно на такой малой тяге, если бы не гравиманевр.
Ясно, спасибо. До конца апреля чет долго, там расстояние то хуйня. Наебуют нас где то, нее?
Тяга очемалая. Оно спиралирует вниз, включая движок на каждом витке. Поскольку у Дрес Цереры масса маленькая, то орбитальная скорость на таких высотах тоже маленькая, а период орбиты большой, и витки занимают много времени, особенно первые.
Траектория сложная, рулить в таком режиме надо очень точно, даже память борткомпьютера забивают расчетными данными. Особенно учитывая что рабочего тела у Dawn вообще впритык, зонд очень легкий из-за использования ионников, 1200кг при отлете весил, сейчас меньше тонны.
Подобным образом раскачиваются все аппараты с малой тягой (например LADEE летел до Луны полтора месяца если не ошибаюсь, а тут ускорение на полной тяге намного меньше, ибо ионник).
Зачем им ксенон экономить? Разве все заранее не было рассчитано? Топливо на отъебись заливали?
>Зачем им ксенон экономить?
Можно дополнительно будет порулить и что-нибудь поделать, ведь гравитация той же Цереры не изучена. Плюс запас на случай всякой непредвиденной хуйни, которая с АМС может случиться в любую секунду.
> Разве все заранее не было рассчитано?
Некоторый запас берется всегда, плюс существует известная неопределенность в надежной работе движка на остатках топлива.
Науки технологии нынче стали неебически круты, но всё же всего не знают. Поэтому запас нужен всегда и во всём.
Например, у той же Дони сломались два реакционных колеса (бестопливные устройства ориентации). Было бы топлива в двигателях ориентации по теоретическому минимуму -- стало бы очень плохо. А так просто неприятно.
Огурчую этого
Ньюфаг, тебе макака поиск дала, почему ты жрешь говно?
На Меркурий смахивает чем-то. А для Дрес не хватает каньона, лол. Все еще далеко, но уже видно неплохо. Настоящее разрешение будет в августе и ноябре. Там и пятно можно будет разглядеть.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03191629-lpsc-2015-dawn-at-ceres.html вот здесь подробности.
В ОП-посте, например.
ДА ПОШЕЛ ТЫ НАХУЙ СУКА!!! ТРЕД С ПЛЕТОНОМ БУДЕТ САМЫЙ ЭПИЧНЫЙ Я ЭТОГО ЁБАНОГО ПРОЛЁТА С 2006 ГОДА ЖДУ
Кому нужна куча полумёртвых тредов про эти гравицапы, когда есть треды про KSP?
Мне.
ваай чувак ты счас ответил на вопрос всего всего
я прям озарение словил
пасибо тебе бро.
я теперь как папка буду в ксп
это золото чувак, точно тебе говорю
судя по статейке http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/03191629-lpsc-2015-dawn-at-ceres.html
>its brightness increases strongly as seen through the 550-nanometer filter around local noon.
и вот этой статейки http://geektimes.ru/post/198364/
корочек золото точно говорю
http://vestatrek.jpl.nasa.gov/
http://vk.com/wall-41126705_63852
Значит под хвостик?
Размер пикчи что-то не впечатлил.
Двусмысленная фраза. Так что-то покачественнее выложат в скором времени, или всё-таки надо ждать, когда подлетит поближе?
И цветную карту в текущем разрешении.
"Китайское национальное космическое управление планирует доставить в 2020-е годы образцы грунта с Цереры"
>в 20-е
То есть в промежуток между 20 и 29 годами? Даже рашка к тому времени сможет доставить грунт с Цереры.
Орбита полярная штоле?
На оффсайте последний апдейт 20 апреля.
Спасибо, не знал про его твитор. Все-таки вышел он на полярную орбиту в 13 000км, но фоточек почему-то пока не завезли. Сами что-то интересное увидели и исследуют, видимо
Ты чего такой злой? Ты расстроился из-за того, что я твою недопланетку назвал скучной?
и ради этого стоило лететь? По виду даже непонятно чья это фотка. Никакой индивидуальности.
Космические фотографии, вообще, не для красоты делают.
Тратят кучу денег на планетологию, а потом эксперт с двача говорит, что у всяких там минипланет нет индивидуальности.
Какие у нее интересные кратеры заглаженные. Нет ли там случайно подповерхностного океана...
Там есть база космодесанта.
нет океана, просто лед сверху, надеюсь что так
можно будет датировать каждый кратер, и получить обломки датированные
также можно будет легко рыть тоннели, в том числе за добычей нужных обломков
вообщем планетка интересных возможностей, и пожалуй даже более интересных чем может представить марс к примеру. эдакий летающий регистратор-черный ящик той х которая творилась здесь последние хз скоко лет. + заправка.
ставки на неведомую фигню, в блестючках из прошлого сета, подрасли я смотрю на 9 процентов, но чтото мне теперь кажется что это просто более систые участки льда, вызванные прилетом других кусков льда и расплавления замерзания
золото-платина скорее подольдом - там просто рассадник этой фигни должен быть.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19547-1041b.gif (26 мегов гифка, даже не спейсач не влезает)
http://www.nasa.gov/jpl/dawn/ceres-animation-showcases-bright-spots
>Логично предположить, что эти пятна и есть гигантские кратеры с выбросом подповерхностного вещества. Ставлю двадцарик, что от этих белых пятен будут расходиться полосы белых лучей во все стороны.
Ты проебал, аноним. Гони двадцатку
Извини, я на мели. Но промахнулся я знатно с прогнозиком, много написал, шапку ванговал, наслоения какие-то выдумал. Пускай признание мною факта моего обосрамса удовлетворит тебя.
блжад а я еще и в плутонотреде что-то ванговал, надеюсь хоть там повезет
Ну похоже что Церера - это типа большой бильярдный шар припорошенный космической пылью.
На одних кадрах эти точки есть, а на других нет. На разных кадрах форма некоторых точек похожа.
Отметил красными кружками: на 1-ом фото (frame_0001) две точки, на втором (это следующий кадр, в архиве с названием frame_0004 потому что два пред ним фрейма битые) места где их уже нет. Аналогично 3 и 4 (frame_0006 и frame_0007) последовательные кадры.
Если кому интересно - раскадровка гифки (без отметок):
http://rghost.ru/private/6LwqPMqvN/0cbb6c973e106be2916a7da6bb30605b
На перовой картинке я пометил красными (объект 1) и зелеными (объект 2) точками их расположения на тех кадрах, где их было оба однозначно видно. На некоторых кадрах было видно лишь один из них, второй же скрывался в темной зоне (их я не отмечал). Форма "красного" более округлая и он кажется больше, "зеленый" более вытянутый. Оба покрываются кистью в 7 px.
Предполагаю, что это два мелких спутника на орбите Цереры. Не может же это быть артефактами такими? Думаю в NASA заметили и надеюсь расскажут нам.
Хотя какая пыль? Тогда бы точки были на все кадрах примерно на одних местах.
Накладывая красные точки на зеленые они совмещаются. Скорее говно на оптике.
>>178649
Правильно обратил внимание, но считается что это типичные для FC (Framing camera, камера Dawn) артефакты. Для того, чтобы это были какие-либо объекты, у них должна быть слишком ебовая скорость, и слишком много их.
Алсо, насчет белых пятен. Co-investigator миссии Dawn (что-то вроде зам.главы проекта, учитывая что Dawn это традиционная уже для NASA PI-led миссия - ведомая principal investigator т.е. ученым, а не инженером) считает что белые пятна могут быть солью, и на Церере может происходить, или когда-то происходил, вулканизм.
http://www.seattleastronomy.com/blog1/2015/05/white-spots-on-ceres-may-be-salt/
Бонус: 4-километровые горы Цереры, стабилизированные типами с unmannedspaceflight.
>слишком много их
Не очень понял тебя, на всех кадрах, где их видно, их не больше двух и выглядят совершенно одинаково на каждом кадре.
Хотя согласен слишком влажно было бы. Думаю тебе виднее. Я же слишком дилетант.
А я вообще аноним. Как ты можешь верить анониму? Это говорят собственно люди с миссии, я лишь передаю не свой мопед.
Гифка (нивлазит)
http://vk.com/doc31407563_390160561?hash=85ecbe33c8deadb3f9&dl=df599d7291d6b542f4
Офф сайт лежит без апдат
http://dawn.jpl.nasa.gov/
там глухо как ночью на кладбище, я как дебил захожу туда 2 раза в неделю посмотреть как наса похуй на офф сайт, они меня заебали!
интересно там эти точки расположены, да да
И все-таки, ящитаю, что это обломки чего-то метеоритногоили не метеоритного, ага. Какие вещества в астероидах могут так отсвечивать?
Cоль
чё ето, хотите сказать, что ето блик от вспышки? получается, там гладкая поверхность? чтоли? блждад пикрилтейнтед
то есть это отражение от солнца?
Попутал. Низкая картографическая (LAMO) это 375км.
То чувство, когда и пёзды и кометы видишь только на фото, и они ощущаются одинаково далёкими, вне досягаемости.
У тебя спермотоксикоз последней стадии.
>Почти как HiRISE будет.
Не, ты что. У HiRISE ~30 САНТИМЕТРОВ на пиксель. А тут метры:
>в декабре прибудет на низкую картографическую в 4.4км и 35м/пкс
Эм... Если не изменяет память, шейдеры делают текстурки в играх "объёиными" по картам нормалей. Правда, все эти карты, что мне попадались - едких цветов синей части спектра. Вдруг можно настроить обсчёт отредактированных негативов под реализацию такой текстуры, для начала?
В картах нормалей и в картах высот есть информация о z-уровне. В оптических фотках - нет.
>Как ты оптическую фотку поверхности переведешь в карту высот?
Можно терминатор поснимать например, и видимый край планеты.
>Вдруг можно настроить обсчёт отредактированных негативов под реализацию такой текстуры, для начала?
О нет, опять. Ты когда-нибудь видел звуковую волну? Попробуй сказать, что нет, ТОЛЬКО ПОПРОБУЙ!
Держи, лапунь)
Пофапал, спасибо.
Склад золота рептилоидов. Инфа соточка.
90 км.
может, объяснит кто дауну, что это отбликивает? вода? Соль? лёд? золото? или всё же отблик от вспышки?
Если бы мы знали, давно бы публиковались в Nature.
>отблик от вспышки
Разумеется отблик от вспышки, у Dawn на борту зеркалка с телевиком и лампа в 2 ГВт мощностью.
На самом деле нет. Ударный кратер, в котором обнаружили пятна — это след падения сбитого рептилоидами танкера с гуманитарной помощью, а сами пятна, соответственно, груз.
Так хочется, чтобы это было что-нибудь инопланетное. Брошенная база, например. Это могло бы дать пинок к развитию ксомокораблей и движков. Но это всё сцайфайные мечты. И это грустно.
да братан, но окажется просто что туда недавно пизданулся астероид с высоким содержанием урана, который разогревает лед в этом месте
в этом свете интересно в инфракрасном смектре чтото есть по сабжу ?
Можете считать что миссия закончена...
Еще что мы можем считать?
Не смыло, как видишь.
Потому что не все то хайрез, у чего больше разрешение. Во Framing Camera стоит матрица 1024х1024 с биннингом 2х2, т.е. некоторые фотки она делает на 512х512, чтобы поменьше шумов. Сам сравни две пикчи рядом - у большей мыло одно да артефакты, журналамеры не понимают, что уродуют оригинал. Алсо, оригинал-то 12 бит, его даже отобразить нечем. Ну вот то, что было опубликовано насой, например. (оригинал будет в Planetary Data Science Archive, значительно позже)
Вещество равномерно рассыпано по всему кратеру? Почему тогда издали видно только два четких кругляша?
Какая же она все же гладенькая, как будто заштукатуренная. Почему интересно, наверно там недра почти изо льда. Гейзеры может найдут, Гершель облака пара задетектил рядом с ней.
Цветные слишком много весят, а передача данных сам знаешь - хуёвая. Да и приоритет на цветные не стоит
Но есть такая штука:
Опять в лужу тужишься? Что за фотка такая?
>This image of Ceres was taken by the Advanced Camera for Surveys on NASA's Hubble Space Telescope between December 2003 and January 2004. Например.
Очевидно, что это фотка с хабла растянутая на хайрез.
да я нашел тогда эти огрызки, но ты понимаещь почемуто они не об интересующих местах)
в целом так в принципе когда поближе подлетело стало ясно что это, и осталось только прикинуть в результате чего, или что там происходит в этих местах, что лед(?) оголяется.
Летали на Плутон до того, как это стало мейнстримом.
https://youtu.be/f_ymnDeFTWc?t=1113
Я писал выше что единственный способ изучить пятно, это обвалить давн на планету и фотографировать в падении светящуюся точку. Проект себя изжил, и это самое подходящее его завершение!
За такую идею я тебе лицо обоссу.
Сейчас Dawn на орбите 4440 км, с 4 августа сего года будет снижен до орбиты 1450 км, а с 8 декабря до 375 км и останется на ней в течении полугода.
Так что свали с моего спейсача
А что потом? Есть данные о сроке его годности и запасе энергии? алсо, есть инфа о передаче энергии на манер того же сигнала связи, или я замечтался?
Загуглить слабо?
Из 425 кг топлива (ксенона), имеющегося на борту, на полёт Земля — Веста предполагалось израсходовать 275 кг, на полёт Веста — Церера — 110 кг. При нормальной работе ионные двигатели «Dawn» обеспечивают прирост в скорости на 97 км/ч за каждые 4 дня.
После завершения миссии (~в середине 2016) Dawn предположительно сделают искусственным спутником Цереры.
раз уж ты знаток гугла - на какой части/частях маршрута Даун ускорялся/тормозился двигателями?
Так а источник тогда что? Сырые данные с PDS Archive, или?.. Я думал ты симуляцию запустил в каком-нибудь пакете траекторном.
> первый пик
> выше и ниже самой высокой орбиты аппарат летит в на 180 градусов отличающихся направлениях
У меня от этой хуйни Джебедия умер.
Нет, оно сильно отражает.
Оригинал\чуть контраста
Ты че ахуел? Как такое возможно?
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103515002419
Не такая банальная, если заглянуть в гуглокартинки на слово "Brucite"
Заебись, поехали на HAMO наконец-то. А там и LAMO недалеко, если конечно вообще получится меньше чем в 5км от поверхности летать и не разъебаться.
Вот кстати фоточка c наблюдательной орбиты: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19599 сделана 24 июня, опубликована только сейчас.
Независимо могут качаться до ±8 градусов на двухосевой подвеске, каждый из них может использоваться в одиночку, т.е. повернуться так, чтобы вектор тяги проходил через ЦМ. Сделано это для финальной фазы у Цереры, когда и тяги много не надо будет, и электричества меньше, и ксенон почти выгорит.
Там стоят специализированные сервоподвесы повышенной точности для двигателей малой тяги от Moog, они во многих спутниках и АМС используются.
http://moog.com/products/actuators-servoactuators/space/spacecraft-mechanisms/gimbals/ion-thruster-gimbal/
Их тестировали на износ: http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20090038672.pdf (там же и устройство и фоточки)
Как обычно, на spaceflight101 есть охуенный обзор подсистем Dawn:
http://www.spaceflight101.com/dawn.html
Благодарю
http://www.nature.com/news/mystery-haze-appears-above-ceres-s-bright-spots-1.18032
А ещё Церера оказалась немного меньше чем ожидалось (Плутон - больше, например).
Ну охуеть, Плутон активный, Церера активная, что дальше? Есть спокойное место в нашей солнечной системе?
Меркурий?
И Эрида может ещё намного больше Плутона окажется.
Как все было просто и понятно, когда думали что это все однотипные каменные шарики в пустоте.
Раньше многое упрощали, поскольку инфы не было, теории менее совершенны, компов не было. Не придумывать же просто так, иначе будет 90% фантастики. Но уже когда первые зонды полетели по системе стало ясно что тела очень разнообразные.
помню этот мультик. Как же я бугуртил с того, насколько он тупой, ведь дети не выжили бы в космосе, да и автобусы с такой скоростью не могут летать
там написано, что этот вариант был, но никогда всерьез не рассматривался
http://www.psi.edu/news/press-releases
NASA's Dawn spacecraft took this image that shows a mountain ridge, near lower left, that lies in the center of Urvara crater on Ceres. Urvara is an Indian and Iranian deity of plants and fields. The crater's diameter is 101 miles (163 kilometers).
NASA's Dawn Spacecraft took this image of Gaue crater, the large crater on the bottom, on Ceres. Gaue is a Germanic goddess to whom offerings are made in harvesting rye. The resolution of the image is 450 feet (140 meters) per pixel.
NASA's Dawn spacecraft spotted this tall, conical mountain on Ceres from a distance of 915 miles (1,470 kilometers). The mountain, located in the southern hemisphere, stands 4 miles (6 kilometers) high.
Есть от 25 июня, перед переходом на более низкую орбиту.
This image, taken by NASA's Dawn spacecraft, shows the bright spots of Occator crater on Ceres from an altitude of 2,700 miles (4,400 kilometers). The image, with a resolution of 1,400 feet (410 meters) per pixel, was taken on June 25, 2015.
На Плутоне сердце, а тут Микимаус блядь (1 пик).
Ты бы хоть написал, что первый пик от 25 июня, перед спуском на более низкую орбиту. 4400км и 1470км соответственно.
Ты доебал уже. Отражение от Солнца, тебе уже говорили.
Да, это отражение вспышки фотоаппарата. Они выдержку низкую взяли, вот и отсвечивает.
Ну я так и понял. В космосе оптика должна быть с сильной вспышкой, иначе как фотогрфирувать-то?
Ну если тут найдётся настолько тупой еблан, то так ему и надо. И посмеёмся заодно.
А как, по-твоему, в кромешной тьме космоса фотографировать далекие планеты без вспышки? Ну давай, объясни мне, тупому.
Легко.
Хуйню сказал. Они днём фоткают, всего-то и делов. А ночью ещё штатив тащить, космические аппараты и так сложные, и вес уменьшать надо.
Отражение вспышки Dawn от льда.
The bright spots are much brighter than the rest of Ceres' surface, and tend to appear overexposed in most images. This view is a composite of two images of Occator: one using a short exposure that captures the detail in the bright spots, and one where the background surface is captured at normal exposure.
The images were obtained by Dawn during the mission's High Altitude Mapping Orbit (HAMO) phase, from which the spacecraft imaged the surface at a resolution of about 450 feet (140 meters) per pixel.
Строить город на поверхности. Да они действительно тупы.
Блядь, у них есть же спектрометр на борту, хули они вола ебут и не говорят, что за состав у этой хуйни?
Тому шо рептилоиды. NASA скрываит111!!
Ты скорость передачи данных видел? Прям как в 2000-х, когда песню всю ночб скачивал. Снимок Dawn только вчера прислал, а ты уже хочешь всё и сразу. Терпение, юный подаван.
В рот я ебал снимок пусть перешлют сначала спектрометрию и засунут свои ХАЙРЕЗЙОБАФОТКИ в анус.
Вот и пиздуй. Все претензии к наса:
http://www.nasa.gov/news/media/info/index.html
Телефоном ты пользоваться, я надеюсь, умеешь.
Kak ty dumaish, если ты наведешь спектрометр на кусок льда - тебе прям спектр воды передастся? М? Уеба?
Уйди отсюда уже.
Data from VIR will satisfy requirement 7, addressing
surface mineralogy. The instrument is a modification of
the visible and infrared thermal imaging spectrometer
7a. Obtain 10, 000 spectral frames of Vesta’s surface
at wavelengths of 0.25.5 m with a spectral resolution
10 nm. At least half of these spectral frames
will be at a spatial resolution 200 m/pixel, with
the rest at a spatial resolution 800 m/pixel. (Note:
a spectral frame is defined to be a two-dimensional
data structure with one axis representing space and
the other representing spectral wavelength.)
7b. Obtain 8000 spectral frames of Ceres’ surface at
wavelengths of 0.25.5 m with a spectral resolution
10 nm. At least half of these spectral frames will
be at a spatial resolution 400 m/pixel, with the
rest at spatial resolution 1600 m/pixel.
VIR spectral frames are 256 (spatial) × 432 (spectral).
The slit length is 64 mrad. The mapping spectrometer
incorporates two channels, both fed by a single grating.
A CCD yields frames from 0.25 to 1.0 m. An array
of HgCdTe photodiodes cooled to about 70 K spans the
spectrum from 0.95 to 5.0 m. This broad range covers
the signatures of most rock-forming minerals. VIR
spectral images can be generated by combining spectral
frames separated by flight system motion relative to the
target or by an internal scanning mirror.
Уйди отсюда уже.
Data from VIR will satisfy requirement 7, addressing
surface mineralogy. The instrument is a modification of
the visible and infrared thermal imaging spectrometer
7a. Obtain 10, 000 spectral frames of Vesta’s surface
at wavelengths of 0.25.5 m with a spectral resolution
10 nm. At least half of these spectral frames
will be at a spatial resolution 200 m/pixel, with
the rest at a spatial resolution 800 m/pixel. (Note:
a spectral frame is defined to be a two-dimensional
data structure with one axis representing space and
the other representing spectral wavelength.)
7b. Obtain 8000 spectral frames of Ceres’ surface at
wavelengths of 0.25.5 m with a spectral resolution
10 nm. At least half of these spectral frames will
be at a spatial resolution 400 m/pixel, with the
rest at spatial resolution 1600 m/pixel.
VIR spectral frames are 256 (spatial) × 432 (spectral).
The slit length is 64 mrad. The mapping spectrometer
incorporates two channels, both fed by a single grating.
A CCD yields frames from 0.25 to 1.0 m. An array
of HgCdTe photodiodes cooled to about 70 K spans the
spectrum from 0.95 to 5.0 m. This broad range covers
the signatures of most rock-forming minerals. VIR
spectral images can be generated by combining spectral
frames separated by flight system motion relative to the
target or by an internal scanning mirror.
Зачем ты Марс принес?
Ну так что там с пятнами на Церере? нашли уже причину их возникновения?
Тема засекречена! Не стоит задавать вопросы на которые не хочешь знать ответы! Тему скоро удалят, возможно и тебя тоже, если ты не молодой и шутливый!
http://lenta.ru/news/2015/10/01/dawn/
1 карта - на основе снимков за август-сентябрь 2015 года, сделанных при помощи инфракрасного, красного и синего фильтров. Цвета ложные. Красные цвета указывают на области, которые сильнее отражают свет в инфракрасном диапазоне, синие - на области, где преобладает отражение света с короткими длинами волн. Альбедо (отражательная способность) у зеленых областей гораздо выше, чем у остальных областей. Такая цветовая гамма позволяет определить состав поверхности и ее возраст.
2 карта - цвета теперь показывают различные высоты. Чем краснее- тем выше. Перепад высот - от 7.5 км в высоту (цвет индиго) до 7.5 км в глубину (белый цвет).
3 карта - тот самый кратер Оккатор, в котором находятся знаменитые "белые пятна". Его диаметр - 90 км, высота стен достигает 2 км. Цвета показывают различные высоты.
4 карта - одиночная скала на Церере и ее окрестности. Ее высота - 6 км. Цвета опять показывают различные высоты. Перепад высот от самой низкой до самой высокой точки - 8 км.
Пахом.jpg
Для Весты сделали охуенную интерактивную карту, надеюсь и Цереру позже туда добавят.
http://vestatrek.jpl.nasa.gov/
> кратер Оккатор, в котором находятся знаменитые "белые пятна".
Так состав пятна-то разобрали?
http://www.space.com/14993-asteroid-vesta-surprising-surface.html
На Весте тоже были яркие пятна.
Тому шо хуита не заслуживающая внимания.
Ты про складки и канавки что ли?
Скорее всего это результаты сжатия пород, в следствии ударов и столкновений. От удара идет сейсмическая волна и сжимает породу, в каком-то месте образуется складка. Сжатие заканчивается и парода расползается в разные стороны. И вся хуйня обваливается вниз. Это борозда.
А те складочки когда просто сжалось но не обвалилось, а просто расползлось.
Рикошет метеорита
А было объяснение, почему у некоторых кратеров крутые склоны, а других - пологие? Вот на первом пике как раз видно разницу.
This mosaic shows Ceres' Occator crater and surrounding terrain from an altitude of 915 miles (1,470 kilometers), as seen by NASA's Dawn spacecraft. Occator is 60 miles (90 kilometers) across and 2 miles (4 kilometers) deep.
Occator is home to the brightest area on Ceres, which tends to appear overexposed in most images. This view uses a composite of two images of Occator: one using a short exposure that captures the detail in the bright spots, and one where the background surface is captured at normal exposure.
Мозаика составлена из снимков, снятых зондом с расстояния 1470 км от поверхности карликовой планеты. Масштаб - 140 м/пиксель. Кратер имеет диаметр 90 км, его глубина - до 2 км. Сейчас есть версия, что "белые пятна" - выход солей на поверхность. Однако точного подтверждения пока нет.
Между тем зонд с прошлой пятницы совершает переход на финальную научную орбиту - 380 км от поверхности. Переход будет долгим - около 7 недель. Только в середине декабря зонд начнет работу на этой орбите и сможет получать фотографии поверхности Цереры с разрешением 35 м/п.
>всех только пятна интересуют
Краеугольный камень, лол. Конечно, а ты как думал? Меня еще интересует что там под пылью: каменюка, или толстенный слой льда? А если толстенный, то насколько и в каком он виде? Как в кометах растаевшее перемезшее двадцать раз говно, или просто пылью присыпан?
У меня масса вопросов по структуре этого тела, но все это подождет, сначала пятна.
Я знаю, что это за свечение!
Извините, нактатил стекломоя.
В ширину со сложенными СБ 2,36 метра, с раскрытыми - 19.7 метра.
В невесомости можно растопыривать любые площадя на проволочках сраных. Это нормально.
Влажные мечты...
Не ебу, что это.
Dawn took this image on Oct. 18, 2015.
Как определить залётного ньюфага.
По новым полученным данным, учёные миссии Dawn дали предварительную оценку о возрасте — 78 млн.
лет.
2) Представление кратера в ложных цветах, показывающие различие в составе поверхности. Красный соответствует диапазону длин волн вблизи 0,97 мкм (ближнего ИК), зеленый диапазону длин волн около 0,75 мкм (красный, видимый свет) и синий диапазону длин волн около 0,44 мкм (синий, видимый свет).
Синий цвет на Церере, как правило, связан с ярким материалом, найденном в более чем 130 местах, и, возможно, является солями, такими как сульфаты. Вполне вероятно, что силикатные материалы также присутствуют.
3) Группа ученых из НАСА предполагает, что когда солнечный свет достигает Оккатора, мы видим тонкий слой дымки пыли и испаряющихся форм воды. Дымка становится достаточно плотной, для визуального наблюдения, только сбоку, как на этом изображении — написали учёные в журнале Природа в декабре 2015 года.
4) Церера в ложных цветах, показывающие различные структуры и состав материалов её поверхности.
P.S. Скоро будет гифка 4 изображения.
Пиздят, это база космодесанта всё замылено.
будет прикольно если там ебнулся какойто кусок, с обогащенным ураном, который обеспечивает криовулканизм дымки и все дела
Соль по-твоему рептилоиды высирают?
Передовые АМС вообще по своей природе трудно подготовить ко всему, ибо летят в неизвестность. Но вообще никаких запредельных параметров не ожидается.
Что странно, если принять во внимание ту самую неизвестность. Вангую, что на нашей планете одни из самых благоприятных для нас условий во вселенной ещё и по параметру радиоактивности.
нет, уникальности тут особой нет.
по причине предполагаемых нами механизмов формирования солнечных систем. Урановые горы в ядре никого не ебут.
остальное за местоположением звезды, характеристиками звезды в системе, местоположением планеты относительно звезды и тд.
нет тут никакой предпосылки для уникализации наблюдаемого состояния.
Да, так же, как и не было сомнений в неоспоримом постулате о трёх слонах, плоской Земле, Зевсе и неделимости атома, конечно.
Блять, джорданобруносожгли-долбоебы хуже пидорасов, нихуя не понимают, но спизднуть про ретроградов горазды, причем в самых внезапных местах. Разница принципиальная, дурак. АМС точат подо все, что могут встретить, по предварительным наблюдениям. Больше просто нет инфы, они затем туда и летят.
Пока меня устраивает критерий практической ценности, и он не исчепал свой потенциал для меня.
Поставленный тобой вопрос конечно интересен, сам по себе, но мне не интересно обсуждение в этом ключе.
Отмечу лишь что, не смотря на имевшие место формулы-конструкты, которые мы сейчас принимает за ошибочные, это не помешало, человечеству, продвинуться на пути понимания аспектов окружающей человечество действительности, чему подтверждение - эти строки. Если в начале было слово, человеки докопаются и до этого. Если таки не слово, то придется наверно предположить, что определенные закономерности, в том числе и в формировании планет и уровней радиации, имеют место быть. Если же балом правит хаос, то мы его допросим, зачем он делает уникальные радиации, и самое главно как ему удается покрывать конечными отрезками конечный отрезок бесконечное число раз без пересечений между ними. Я уже, прямо сейчас, пишу, а другой рукой готовлю паяльникхаосита.
>Варол Елена спасибо, почитаем
Да, любые данные с горизонта будут полезны вплоть до личного прибытия в исследуемую точку.
Дело тут в том, что чем более "тонкие" материи и, вместе с тем, более крупные масштабы их вариативности, тем проще затеряться в ошибочных данным, подтверждаемых имеющимися средствами и сложнее найти действительные закономерности, по этому я и спрашивал про радиоактивность, имея в виду множитель вариативности в степени объёмов данного пространства, что, в случае с космосом, восходит за бесконечность. То есть, я исходил не из ограниченности исследователя, а из вариативности возможных новых данных, могущих быть полученными и через разрушение аппаратуры в неких неизвестных условиях.
Спасибо, рад, что мы говорим об одном и том же. Будем ждать тех самых новых данным; мне, пока что, добавить нечего, кроме демагогии.
Тем временем прибывают фотки с LAMO (Low-Altitude Mapping Orbit), финальной орбиты 385км высотой, на которую аппарат снизился еще 10 числа. Покрутится и запилят карту, как для Весты. >>166304
Я же не буду прочёсывать весь раздел, они же и каждый день могут постить свои новости, а прочесть тред я или кто-то другой может и через пол года, и позже. Когда уже перестанете думать одним моментом, ну?
Ну и хули, где хайрез фото кратера с пятнами? Обещали в декабре и все тихо.
Он в середине декабря только только ушел на низкую орбиту. И до сих пор разрывается между передачей данных и сбором этих данных. Так что терпение, уважаемый, все будет.
И что блядь? Нахуй мне хайрез фотка какого то булыжника в космосе? Совсем там пизданулись уже?
>фоткуют галактики за миллиард световых лет
>фоткуают звездные пердежные облака за трилиард световых лет
>фотки какой то залупы рядом с юпитром какое то мыльное говнецо в 3 пикселя
Пиздец.
Так галактики в спейс инженер скринят.
Эта залупа сильно меньше галактики. Настолько меньше что её не спасает близость к нам.
Ну короче угловые размеры гугли.
>>249554
Помолчи, ребёнок, пока старшие тебе объясняют.
Угловой диаметр Плутона - 0.06″
Угловой диаметр галактики Андромеда - 190′
Поэтому галактику видно а Плутон нихуя не видно.
Кубрик еще не доделал фотки.
https://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn/new-clues-to-ceres-bright-spots-and-origins
>По яркости и структуре стало ясно, что это не лёд и не соль, а, так сказать, нечто среднее между ними. В общем, судя по всему, на Церере присутствуют залежи определённого типа водного сульфата магния — гексагидрита.
>Судя по фотографиям, учёные предполагают, что пятна гексадрита сформировались под воздействием ударов астероидов в результате сублимации льда под поверхностью планеты.
>«В простейшем сценарии, процесс сублимации льда начинается после того, как образуется смесь льда и солей минералов, когда метеорит проникает через изолирующий тёмный верхний слой», — пишут авторы научной работы, опубликованной 9 декабря 2015 года в журнале Nature.
Вряд ли, это вроде давно отмели. Скорее у нее спиздили материал при образовании.
Проебал один
В снимок в инфракрасном диапазоне кратера Хаулани или как там его, показывает, что разные слои имеют разную температуру, и по всей видимости, состоят из разного материала. Это как раз один из кратеров "с пятнами"
Прикол в том, что по вот этим данным льда, который залегает у самой поверхности больше у полюсов, а ближе к экватору он испарился нахуй. Речь идёт именно о водном льде, который у самой поверхности, не глубже метра. Глубоко у неё может и быть 100 км льда везде.
Наконец-то произойдёт очередное вымирание доминирующих унтерков и эволюция зацветёт прогессом.
Ничего не происходит. Выкатывают по 1 фотке раз в 2 дня.
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
Крутится вокруг Церерочки, куда он денется. Гравитация - она такая.
Вот и моя мамка тож все время это у бати спрашивает.
Рачки с Энцелада не при делах?
Скучность космического тела - это субъективная характеристика тащемта. Уверен, что даже на самом скучном на первый взгляд косм теле есть куча интересных для спецов сведений, просто они не видимы на поверхности. Плюс каждый "скучный" кратер хранит в себе вещество от столкновения, которое может хранить загадки. А этих кратеров там дохуищи. Чтобы каждый просканировать, вырыть, извлечь вещество, изучить - 1000 лет не хватит.
Объективная - в том-то и дело, что в случае с Церерой было подтверждено большинство моделей, которые и без того были. Тоже надо, конечно, но никаких переворотов как с Плутоном.
Если взять за основу твою "объективную скучность", то вселенная будет невыносимо скучна, когда мы увидим большую часть вариации возможных состояний планет.
На деле же, если планета круглая и без шоковых выебонов на поверхности, то это не значит, что она скучная. Просто у нас нет возможности увидеть интересное в силу тех методов, которые мы сейчас применяем - камеры на амс. Можно там еще плотность и массу высчитать, но это не позволяет вычислить мелкие аномалии, которые там могут быть.
В ярких пятнах Цереры нашли нашли карбонат натрия (он там доминирует). Потенциальный источник — недавняя гидротермальная активность. (Недавняя в геологическом смысле, конечно.)
http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn-completes-primary-mission
https://lenta.ru/news/2016/07/02/dawn/
Так полетит он к третьему телу или нет?
Я был под впечатлением что с низкой картографической улететь трудновато, надо ж обратно подниматься.
Нет. Приоритет отдан Церере.
Да, фотки процентов 90-95 этих научных данных и составляют.
Там же не просто фотки - там многоспектральныеснимки, слоев по 8 на фотку. Это пиздец как много данных.
Не удивлюсь, что пришлось ради этого сильно порезать разрешение - память то не резиновая, а канал пиздец узкий.
Про него не скажу, но у тебя на языке так и есть. Яд.
Хорошо, на первый миллион лет воды ещё хватит - это хорошо. Но этого мало. Нужен воздух и пища.
Причём тут православность, болезный? Возвращайтесь в свой приход и попросите у батюшки таблеток покрепче, а кислород оставьте, из него воздух ещё делать будем.
>>304141
Вы то вино, что вам батюшка дает на причастии больше не употребляйте.
>Dawn science team examined the composition of Ceres and found evidence for ammonia-rich clays. They used data from the visible and infrared mapping spectrometer, a device that looks at how various wavelengths of light are reflected by the surface, allowing minerals to be identified.
Какое вино, какое причастие, какой аммоний, блядь?!! Что ты несёшь, поехавший?
для дыхания азот не нужен (и даже вреден)
кислородно-гелиевая смесь (где кислорода 20-21%) гораздо православнее, даже терапевтическими свойствами обладает.
Но я зашёл спросить про этот шлакоотвал. Особенно интересует кратер возле него - он действительно не такой как остальные, или я просто уонт ту билив?
Это порода, выброшенная из кратера столкновением, собственно. Никакой добычи алмазов.
Ну оффициальную точку зрения я читал (ударило с той стороны так, что аж с этой отдача вытолкнула каменюгу)
если ты прочёл то же самое и решил что это из соседнего кратера так аккуратно сдинамитило, то ты долбаёб
Ну я долбоеб и подумал что это обычный отвал от кратера при ударе по касательной. Так-то кратер не вытянутый, смотрю. Хуевый из меня планетолог, в общем.
Годноту нарисовали, всем в астрономы!
>Ну оффициальную точку зрения я читал
Я не знаю, где ты читал то, что ты называешь официальной точкой зрения, видимо в газете Тувинский аномальщик, но в приличных местах делаются аккуратные предположения, что это криовулкан.
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=6611
Я читал что ударил с той стороны, а с этой вылез криовулкан именно от удара с той стороны (я не сразу понял что тот про другое)
Но для меня это будет котлован и отвал, до тех пор пока техника не докажет обратное.
На Энцеладе может и больше шансов встретить жизнь, но на Церере эта жизнь больше шансов имеет оказаться разумной.
То, что источником энергии может быть не только солнце, но и ядро планеты и даже соседние планеты - это крутейшее открытие для меня (про Энцелад десять лет как было известно, а я всего неделю назад узнал, зато про нибиру каждая собака знает, в свете этих событий мир превращается какую-то очень саркастичную комедию, что за хуйня вообще, сириусли)
Ну охуеть теперь.
>Но для меня это будет котлован и отвал, до тех пор пока техника не докажет обратное.
а что тут доказывать? и так понятно, что они имеют природное происхождение. может даже появились с интервалом в несколько миллионов лет
Уже нет
https://www.youtube.com/watch?v=-C4qHzmLT20
Есть, но перелёт к чему-то там ещё отменили. Скорее всего Dawn останется капчевать там и дальше, топлива на поддержание орбиты у него примерно до конца 2018-го года ЕМНИП.
А то полёт к каменюке кажется не таким впечатляющим без выкладки миссии.
https://spaceflightnow.com/2017/10/20/nasas-dawn-mission-gears-up-for-close-look-at-ceres/
>как
Пришлют Орион, из него выплывет Джон Похуюльски и дёрнет рубильник.
Компьютеру пошлют команду выключиться, и после окончательной разрядки батарей Давн станет космическим мусором. Или пошлют команду уйти в безвременную гибернацию, через годы солнечные панели (или ещё какая-нибудь деталь) окончательно деградируют, и после окончательной разрядки батарей Давн станет космическим мусором - всё. Сводить в Цереру не будут, опять боятся земные бактерии туда занести, лол.
>нахуя
Dawn и так уже наисследовал и за оставшееся время наисследует на максимум своих возможностей. Каждый аппарат обслуживает куча наземного персонала, которая работает с кучей оборудования, и всё это жрёт кучу денег, которые, между прочим, можно потратить с большей пользой - бюджет у NASA не маленький, но далеко не бездонный. Аппарат без топлива для маневрирования и с последним, уработанным в хлам маховиком, станет практически неуправляемым. Такие дела.
Зря конечно его не отправили к Адеоне, но наверное на то были свои причины.
Я бы давно такой тред запилил, но мне сам аппарат не нравится. Есть в нём что-то отталкивающее.
Вот и я не пойму.
> Сводить в Цереру не будут, опять боятся земные бактерии туда занести, лол.
Значит в атмосферу Сатурна это ничего, а как на астероид-переросток, так всё, гринпис?
Знаешь, кроме того, что вход в атмосферу на таких скоростях уничтожит аппарат в великолепии сияющих всполохов плазмы, нам ещё и неизвестно о живых существах, которые могут пережить купание в этой самой плазме. Ну вот что-то с ней не так, вчера например с пацанами в лаборатории кошку посадили в токамак и запустили его, так она возьми да помри. Прямо хуй знает.
Dawn Finds Possible Ancient Ocean Remnants at Ceres
https://www.youtube.com/watch?v=CulEAH2HAdY
http://spaceref.com/ceres/dawn-finds-possible-ancient-ocean-remnants-at-ceres.html
>The first of the two studies, led by Anton Ermakov, a postdoctoral researcher at JPL
Постоянно русско-звучащие фамилии замечаю в космической среде США. Как же наука стала интернациональной.
https://cosmoquest.org/x/science/vesta/
А как определить с какой стороны освещение?
Поиграл я в эту багованую игрушку. И с ответственностю заявляю, что хуйня всё это.
В частности на твоей пикче сотня кратеров и несколько цепочек, а отмечены лишь 9 из них и 2 цепочки.
Из этого я делаю вывод, что данный сайт предназначен скорее для попила бабла, чем для науки.
Щас бы каждую лунку за кратер считать.
Это соль
>Церера
>>156394
>Го колонизировать https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Цереры
>>140187
>Такая маленькая. Как Земля рядом с Юпитером.
>Надо её отбуксировать на лунную орбиту. Луна вращается вокруг Земли, а Церера вокруг Луны.
Там, на Церере - воды дофига. https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера#Строение_Цереры
Как и на Энцеладе, кстати, который в 8 раз легче Цереры: https://ru.wikipedia.org/wiki/Энцелад_(спутник)#Внутренняя_структура
Нафига Цереру к Луне буксировать, если можно отбуксировать Энцелад, да хорошенько, с размаху, зафигачить им по Венере?
Вот тут планировали астероидом долбануть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование_Венеры#Бомбардировка_кометами_или_водно-аммиачными_астероидами
И пишут: для создания приемлемой гидросферы на Венере требуется не менее 1017 тонн воды,
что примерно в сто тысяч раз превышает массу кометы Галлея. На Энцеладе, думаю хватит, не?
А ещё, вот здесь рассматривается колонизация Титана, Ио, Меркурия, Венеры, и Марса:
https://2ch.hk/sci/res/428624.html (М)
https://2ch.hk/sci/res/427342.html (М)
Бля, а оказывается уже бамплимит.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.