Технически тред про все азартные игры, ставки на спорт и т.п. Но в основном тред про обсуждение покера, стратегию игры, обсуждение покерных румов, разбор раздач и прочее.
Предыдущий: https://2ch.hk/sp/res/3165131.html (

Если ты игрок, то и сам понимаешь. А если сявка-мимокроходил, то и знать не надо.
Ну типа
>покер эта тащемта игра скилла а не везения и правильными действиями можно выводить свое EV в плюс
>EV кстати это ...
>Собсна выбирай дисциплину есть МТТ, cash, Омаха если ты любишь бить себя по яйцам
>Вот видосики(или статьи) по конкретной дисциплине чтоб вкатиться ...
> Вот программы который маст хев и с ними ты работаешь над игрой (H2N, flopzilla, icmizer, gtowizard)
>Играть можно на этих сайтах (Покерок, покердом, PS и тд)
>Вот и все вперед покорять поля сражений
Вот ты этим и займёшься после бамплимита.
Покерок топ рум

Присоединяюсь к реквесту ебана.
А так, сам только стримы Kate Bitz на кике смотрю, но она сугубо по долбежке слотов.
Очевидный запахзамазки
Даниил Васильев, хайроллер с покерка (скоро с ним, Авророй, Брд и Филлини будет марафон стрим-хата по раскрутке со 100$)
RUBINSWIN (Ученик Стефана, стримит недавно)
Nko1 - много обучающей инфы для новичков
Dyrdom1 - почти не стримит, но на ютубе есть записи редких стримов рашнкэша, очень подробно все действия объясняет.

Тут CO ставит 100к и UTG переповышает до 200к?
Тогда шаг переповышения 100к и они с этим шагом могут хоть сколько раз еще повысить.
>Тут CO ставит 100к и UTG переповышает до 200к?
Нет, утг рейз до 200к(2ББ), КО ререйз до 300к(3бб). Ну я понял, т.к. предыдущий рейз был 100к, то мы можем на 100к поднять. Если бы он 2.5бб открыл, то выходит 4бб минимум был бы
В ближайшие пару лет ваще мир, такой какой он есть сейчас пепсикольный всё и как следствие сдохший покер и в принципе сфера развлечений, услуг, хайтека будут самыми меньшими нашими проблемами баля.
Скринь.
Если ты умеешь думалкой думать а не тупо программы юзать для подсчета, то и оффлан в казино поднимешь официальном в РФ.
Дурдом - кайф, слышал
Нко1 - ни разу не слышал надо посмотреть
Даня Васильев - забавно было когда он нл50 раш на покерок не мог побить
Рубинсвин - планирую в школу к стефану вступить поэтому тоже надо посмотреть
Зато 40 bb/100.
может и хуита, если часть регов туда уйдет то хорошо
Нахуй ты смотришь эти видосы тогда?
Для хиккана поневоле особо и выбора нет, все равно пиздеж надо чей-то слышать, чтобы не поехать. А там еще и тянка тем более, в тг-переписке очень приятная.
Думаю, это не над фактом проеба денег, а над тем изяществом, с которым это было сделано.
Окей, если put it that way, то тогда действительно забавно.
Лиг-га ставок
Лигаставок, лигаставок, лигаставок, лигаставок
ГГ четкий рум, фиши на каждом столе в быстром покере то есть ваще без селекта, отсутствие стат то есть можно состряпать стратку-франкенштейна с довольно увесистыми отклонениями в эксплойт, но по общим статам это будет незаметно и никто не догадается, это будет твой персональный маленький секретик)
Там же говорят,что зарабатывают только на рб,лидерборде и джеках,а винрет болтается немного выше нуля.И катать придеться очень много
Ну кроме самоконтроля ничего не посоветуешь. А это умственная хуйня, просто так ты ее выработаешь. Или можешь или не можешь, все. Ну лотереи моменталки можешь покупать, хоть что-то будет вощвращаться, а не полный ноль если не получается в ставках/лотах.
Твоей?
pvi
серый рейкбек от аффов в других странах, в рф нету
на хай лимитах в спинах сидят челы с рта которых покрывает администрация, в шортдеке тоже самое
дрочка за лб
>на хай лимитах в спинах сидят челы с рта которых покрывает администрация, в шортдеке тоже самое
Ну и как это проверить? Я про аспект где их кличут скамерком и тд
Жоско банят регов за бамхант на высоких лимитах, условия постоянно ухудшаются
Дополню вопрос, а то и правда не понятно, что я спрашиваю. Короче я понимаю, что лимит мне пока не побить нынешний. Спускался ниже для пробы, и там дело шло. На нынешнем пердолюсь по нулям. Не сливаю все подчистую, но и выиграть не могу. Не бью лимит, короче. И, кмк, психологически я зажимаюсь и играю хуже из-за этого, боюсь опов на лимите этом. Оставаться или "на второй год" идти вниз?
Так что тебе важнее, деньги или рост скилла? Если скилл, то сиди на этом лимите и работай над теорией дальше, пока не научишься играть лучше. Если банкролл давит и боишься лишний раз исполнять и пихать стеки, то иди ниже и копи БР. В первую очередь тебе должно быть комфортно играть лимит, а профит это второстепенное.
>По-разному пробую, меняю стратегии
Это вот что такое? Что ты меняешь и зачем?
И да, про какие дистанции мы говорим? Если ты 30к рук в ноль сыграл, это ни о чём, диспа может быть быть.
А вообще, рост скилла на 90% должен происходить вне столов, так что твоё "в более тяжёлых условиях быстрее расти" не должно влиять никак. Разве что можешь необычные для тебя игру и линии от регов отмечать и потом разбирать почему так сыграно...
Типа он с АТо заколил, т.е. не совсем прям мусор, но просто стоило ли мне пушить так. 85 бб, хороший стек так-то был, я заметил что он так играет, просто условно 3к1 значит буду много проигрывать тут, мб лучше по флопу смотреть с такой рукой
Общее правило это если есть эдж над вражиной то как можно меньше раскачивать диспу, уменьшая влияние случая и таким образом выкристаллизовывая свой перевес.
Если наоборот то терять в плане евшки все равно нехуй и выгоднее как можно сильнее раскачивать диспу, давая себе хотя бы шанс победить.
И так не только в покере, но и в шахматах, например.
Когда он сильнее, то лучше пойти на всякие острые гамбитные варианты, а когда ты то лучше вести спокойную позиционную "менее диспушную" игру.
Для начала, OPR 3bb уже как-то фишно звучит. Редко когда это бывает стандартным сайзингом. Под фиша открывал или ты просто не работал над своими сайзингами префлоп?
Что касается кбета, в большинстве ситуаций это кбет сайзингом 1/3. В теории ГТО и на практике. Почему? Потому что мы исходим из того, что мы играем не нашу руку, а наш диапазон.
Что ты хочешь делать с JT на AAx? Ставить в блеф, чтобы выбить у оппа QJ,QT,K8 и прочие руки которые лучше тебя или же чекать и сдаваться? Хочешь ли ты добирать с AK против тузов хуже? Мы очень часто ставим 100% рук на таком флопе, просто потому что оппу против такого сайзинга нужно защищать 75% рук по математике, и большинство людей еле еле наскребают 60-70% и оверфолдят, что делает все наши блефы прибыльными, а все наши велью руки зарабатывают деньги за счёт такого широкого колла от оппа.
Не говоря уже про теоретические выкладки про то, что у нас преимущество по натсам и эквити, которые ты всё равно не понимаешь....
Именно поэтому каре на таком флопе будет ставить всегда - регуляры будет платить с миллионом рук хуже и фиши будут платить не сильно уже.
Чек имеет смысл в эксплойт, если ты знаешь, что оппонент очень агрессивный и начнёт ставить сюда часто.
Да, рука очень редко доберёт 3 барреля. Чаще всего ты будешь ставить флоп 33%, потом чекать тёрн и на ривере будет или рейз ставки от оппа или мы поставим и опп вскроет с какой-то парой. Много не заработаешь.
Но это не имеет значения. Нет никакого смысла цепляться за силу руки в покере, всё что важно, это EV. Такая же ошибка, что делают фиши, которые не могут выкинуть AA на низкой доске потому что "Ну у меня же тузы", когда слабенькая топ пара имеет намного больше эквити против рейза, потому что блочит сеты и доперы...
Или дорогой солвер типа визарда или диипсолвер подешевле,зато не надо мучаться с расчетами?
На каком лимите? И я про обычное открытие, не под кого-то. Я играл один раз в кэш на 2/5 - все открывали 4. Было неприятно после мтт
(выиграл 150 баксов, пару фолдов сделал бы и было бы 700 наверное)
Да без разницы вообще. Я не тебя изначально спрашивал. Мне не важно, что ты там и где открываешь, пока у тебя legit причины есть.

Чет я сомневаюсь что опп решил флеш лепить на ривере, скорее всего просто АК изображал, пытаясь выбить AQ КК QQ которые ты также можешь играть
У меня на лимите не прокатит почти ни против кого. Все понимают, что тут должен быть почти 100% чек тёрна, значит ты или боишься ФД и добираешь так с AK или провоцируешь. Только слабые агро-реги и фиши поведутся. У тебя нотсы на него были?
>Все понимают
А я думал, 4бп никто не понимает) и я тоже
> У тебя нотсы на него были?
Нет, просто играю иногда в 3 или 4 бет поти блок-блок-блок чтобы найбать очередняру рандомного.
Нет такого закона что бы нельзя вести дняву как ты играешь в покер.
Ну, как бы да, не понимают (и я тоже), но в симуляции то заглядывают и хотя бы примерно знают. Да и даже по логике не имеет смысла тут ставить 3 блока с KK какими-нибудь, блефов то всё равно не достаточно у большинства, так что всё фейс-ап и палевно, так что чек логичнее. Потому и похоже на провокацию.
Так то я не думаю, что ты что-то теряешь такой линией, скорее наоборот, потому что 3 барреля с AQs ты всё равно редко доберёшь, а такие вот блефы принесут потерянное EV и даже больше. Просто если нотсы начнут писать, то работать перестанет и будут просто тащить всё, что имеет эквити на натс и пушить только их.
Тут я ошибся, я как-то на позы не посмотрел и показалось, что ты на флопе 10% поставил...
В более тайтовой конфигурации чек, а тут шире, так что на тёрне может быть около 30% бетов. И я не учёл твои 15% беты, если их делать, как часть стратегии, то в принципе можно опять рендж бет ставить по тёрну. Но тогда ривер 100% чек будет.
Причина простая, у тебя должен быть 4бет 4-5% и на такой доске у тебя велью около 30% ренджа. Защищать чек ты чем будешь? Да и на рейзы чем защищаться, если ставить всё, фолдить 70% как-то тоже не очень...
Я предпочитаю 10% флоп и чек/пуш тёрна чаще играть на Axx досках. Конечно есть исключения.
У меня приятель делит акк с каким-то лудиком, который по 300к+ заливает за раз, так что ничего не режут при заносах, хех. Ещё и кешбек получает.
А вообще, что тебе мешает на зарубежных играть? Хотя там тоже режут.
Недавно, что-то такое про США смотрел, там вообще бум лудомании сейчас, рекламируют это говно везде и app'ы казино и спорт. ставок спамят тебе "выгодными" предложениями на основе того, как алгоритм просчитал твою лудоманию, даже время выбирают, когда ты чаще ставишь, чтобы спамить и завлекать. Пизда полная лудикам там.
>2к25
>А вообще, что тебе мешает на зарубежных играть? Хотя там тоже режут
Действительно, и что же мне мешает, мм? Непонятно.. Может то, что сейчас перевод средств за бугор НЕВОЗМОЖЕН из-за санкций. И нет, я не собираюсь ебаться с виртуальными турецкими/казахскими/ещё-хуй-пойми-какими картами ради став_очек на спорт.
PS3838 (зеркало пинакла), регистрация только через брокера.
>И нет, я не собираюсь ебаться
Так ты сам папаня, сиди в отечественных говнобуках.

1 раз из миллиона решил подколить, обычно всегда выкидываю такую и моментально был попущен + наказан, спасибо блядо покерок

А вы колируете QJs, QTs, JTs на 3беты?

А с учетом подстроек?
Визард рисует +0.81ев вс такого ренжа, а у кого он будет такой лузовый на нл50 мусорке?
Просто убрать хотя бы по 8 комб разноцветных A7o, A5o, которые никто никогда не 3бетит, вдовесок убрать еще 10-20 комб которых в 2бете не будктт и колл превращается в проигрышный, я уверен в этом.
>я уверен в этом
Пока симу из Simple preflop не увижу, не поверю.
Алсо, ты кажется забыл, что тут учтён и постфлоп. Ты думаешь на постфлопе реги будут баррелить так, как надо? Ты намного чаще реализуешь эквити и EV руки будет выше. А если ещё добавишь рейзы флопа, против бездумного рендж бета, то вообще всё хорошо будет.
Да и сильно ли падает эквити против ренджа? Против того, что у тебя на скрине, QJs имеет что-то около 46%. Против нитового рестила в 10%, будет ~38%. Т.е. колл нулевой чисто по эквити префлопа.
И это против BB. Против SB колл явно плюсовый, как ни крути.
>А если ещё добавишь рейзы флопа, против бездумного рендж бета
Это интересно, но я не умею делать это, расскажи как.
А то как не не порейжу, дак там всегда тузы ебаные которые фишара 3бетнул и треть хуярит похуй на текстуру похуй на ренжи.
Если там фиш с 3бетом 2%, зачем вообще рейзить? Я говорю про регов с широким 3етом и рендж бетом флопа.
А так, просто нужно рейзить доски в которые по ГТО нет рендж бета и где у тебя не читается миллион блефов.
Рейзить что-то типа двухмастных T63, не особо работает, потому что не верят, дают кучу дров и начинают тащить все пары и оверы с бэкдорами или пушить всё это.
Хорошо рейзить двухмастные доски типа Q74, где ты сразу давишь на 99-JJ и рейз чаще кажется страшным, потому что тебе голые оверы и бэкдоры сложнее дать.
Axx ещё неплохие, где xx ниже 9. Особенно, если у тебя коннектор с этой парой и ты блочишь доперы по тузу и редкие сеты. Можно даже потом на стек блефовать, потому что многие даже AK выкинут, ну и эквити есть у нас.
В общем смотри, чтобы у тебя легко читались натсы (чем больше, тем лучше) и чтобы у оппа было побольше среднего велью, которые уже на флопе не хочет продолжать, также хорошо, если у тебя преимущество по натсам (на досках с низкими картами у оппа нет сетов). Ещё учитывай, чтобы твои ауты были чистыми (если они есть, лол) или много тёрнов помогали твоему диапазону сильнее, чем оппу.
Ну, вообще пуш то у оппа с A8s был неплохой, если он считает, что я не защищаю чек (что правда, для большинства регов), не повезло ему, что у меня не A5o какие-нибудь...
А ты ожидал колла от JJ что ли? Как-то мне кажется колдколл 3бета это уже какая-то фишная игра и чаще там AQs+,TT+ или чуть хуже, но тузов слабее особо и нет. Если опп не телефон, скорее всего JJ выкинет тут. Я бы ставил 10-25% на ривере, чтобы хоть что-то добрать.
Ждал что там фишара который все мастевые тузы колдколлит под 3бет и трипс тузов уже не выкинет, видимо в этом и моя ошибка, а почему ты считаешь что колл 3бета холодную не фишная больше игра, что поменялось с тех пор?
>а почему ты считаешь что колл 3бета холодную не фишная больше игра, что поменялось с тех пор?
Так я и написал, что фишная. Просто я не могу давать ему A2s+ пока не увижу вскрытия. Как мне подсказывает опыт, там чаще всего будет TT-JJ,AQ+. Потом остальные карманки, потом уже одномастный бродвей и коннекторы. Слабых тузов очень редко вижу. Может я тут и не прав, конечно... но я бы побоялся упереться в AQ или AK таким пушем, потому что они там почти 100% все, а вот слабых тузов может вообще не быть или есть, но мало т.к. только одномастные.
А говорил что у меня ебанутые стекаются с говном, а у тебя за каждый банк надо потеть.
Фиши, же. На любом лимите одинаковые.
А я про регов говорил скорее. Хоте теперь понимаю, что и у меня много слабых регов, просто я не особо в эксплойте был силён. Теперь вот расту, кажется...
Да уж, ты всегда казался мне чересчур "машинным"
Так зачем выбивать ТП? Ты же против рендж бета рейзишь. Твоя задача выбить у дурачка его автофолды и слабое/среднее велью, которое он бездумно ставит на автопилоте. Если не выкинул, то на тёрне уже смотришь по структуре доски, есть смысл продолжать или сдаёмся.
На скрине у тебя среднее велью и на доске не сказать, что миллион дров, которые ты хочешь выбить, да и часто полетит пуш, так что с этой рукой 100% колл флопа, тоже самое на тёрне и на пуш ривера фолд всегда.
Я не думаю, что люди переблефовывают на таких ранаутах, у них чаще смещено всё в сторону промазавших ФД, которые люди не любят пушить ривером, потому что думают "я блочу фолды", и рук с одним блокером на ФД, типа KhJx, AxKd и эти руки тоже обычно планируют пушить, если закроется одно из ФД и на бланках сдают.
Конечно, если ты знаешь, что опп агрессивный или хороший рег, то эта рука колл, потому что не блочит блефы с Ax,Jx,Kx руками.
>литералли такая же доска
Не сказал бы, там есть cтрит-дро по KJ,KT,JT,T8 что в глазах оппа добавляет тебе кучу блефов. Такую доску я бы не рейзил, слишком скоординированная.
>Ниче не пойму, дак рейзить в такую доску или коллить?
Ну так это... мы же играем руку против диапазона, как настоящие про. Грубо говоря, если рука не хочет коллировать, но и фолдить как-то жалко - значит рейз. С учётом имлайдов, обратных имплайдов, блокеров и анблокеров, конечно.
Вот на Q74 с ФД, нормально рейзануть KTs без бэкдоров и ФД. Потому что и эквити есть против Qx и блокеры KQ. Колл минус EV будет чаще, но и против 100% бета как-то фолдить не хочется. Рандом типа A3s можно и выкинуть, у них ещё и блокеры фолдов, что плохо.
Но никто не мешает тебе играть более широкий флоат, даже с такими мусорными руками и потом выбивать тёрном и ривером, потому что рендж бетеры обычно очень плохо защищают чек тёрна. Я, если честно, не скажу, что выгоднее по EV.
Был у меня один рег, который всегда очень широко коллил флоп, потом ставил 1/3 тёрном почти 100% и овербет-пушил ривер. Очень широко. Кажется у него работало. Не против моих чек?рейзов тёрна, правда, хех.
Там еще пранкеры есть, которые зарабатывают на автофолдах бб
такая особенность раша, можно сфолдить и пойти некст раздачу не дожидаясь своей очереди когда ты на бб
Но все никак нотс не осилят написать что я не позволю им шалить.

Видел такое в ВОДах про ГГ. Разве это не делается против фишей или нитов по статам? Ты то должен уже быть размечен регом у них... Может новые на лимите и тестируют? Точно одни и те же?
Алсо, палю чит на бесконечные деньги:
Если SB открывается минрейзом, ты можешь рестилить 7bb практически с anytwo, потому что это или рег пытающийся дёшево забрать, или фиш, который на постфлопе всё равно не умеет играть OOP. Совсем мусор я бы не рейзил, но что-то типа 54o, K2o, Q5o и т.п. можно.
>Ты то должен уже быть размечен регом
Там чел играющий на топ1лб на автпилоте, походу ему похуй ваще.
>ВОДах про ГГ
Что за воды? Кинь ссыль если имеешь возможность.
> Разве это не делается против фишей или нитов по статам?
Я делаю следующим образом; вс незнакомого пробую всегда и смотрю на реакцию, автофолдеров помечаю, тех кто копротивляется пишу нотс + счетчик ппорейзил лимп n раз
>Что за воды?
Да я уже не вспомню у кого именно видел, кто-то из этих: pkrELMO, Carrot Corner, BenaBadBeat кажется.
Да у меня всё на англ., так что на русском ничего не могу посоветовать к сожалению.
А он и не умирал.
>>198548
Да это фиш какой-то, же. Может испугался слоуплея флопа или стрита.
Я вот не понимаю почему ты овербетишь такую руку. У оппа в чеке же может быть QT,QJ спокойно. У тебя какие-то наработки есть по теории? Полна перекатывает на такое? Или ты просто по стратегии всегда давишь на средние диапазоны так, расширяя велью?
Просто в моей голове, я бы дал челу кое-то среднее велью в чек флопа и попытался бы добрать с этого небольшими ставками 67% или около того. Мне кажется у его 8x, 7x рук будет оверфолд на овербет.
Хотя не велика разница...
Не знаю, мы все учимся кусками отовсюду. Курсы может какие-то купить можно по теме...

>Я вот не понимаю почему ты овербетишь такую руку.
Потому чт о уних настолько дырявый чек бих что можно очень нагло вельюбетить, тп даже без кикера = натс.
>я бы дал челу кое-то среднее велью в чек флопа
Ты их переоцениваешь.
>У тебя какие-то наработки есть по теории?
>Или ты просто по стратегии
Я больше по манки-чуйко-плею интуитивному, чем по теоретически выверенной, до блеска задроченой страте.
>Потому чт о уних настолько дырявый чек бих что можно очень нагло вельюбетить, тп даже без кикера = натс.
Это я понимаю. Мой вопрос в том, какое EV овербета по сравнению с бетами 33% или 75%. Не получается ли у тебя слишком много ФЭ? Алсо, какой сайзинг ты используешь на ривере в случае колла овербета?
>>198587
Ну, как бы эксплойт должен быть отработан, точно также, как и дефолтная стратегия ГТО. Он же изучается и систематизируется.
То о чём ты говоришь, это уже третий уровень игры, когда ты идёшь в эксплойт высшего уровня, потому что попал в спот, который не изучал (или никто не изучал, потому что это какой-то 4бет мультипот с фишом) и не знаешь куда эксплойтить и юзаешь просто логику и чуйку свою. Обычный сингл-рейз и чек бех, мне не кажутся таким случаем...
Муть какая-то. Что он вообще 6бетит и зачем? Что ты 5бетишь?
У меня в стеках 150bb+ вообще игра без 5бетов. Я просто всё коллирую.
Когда пошел экшен ты думаешь "Что он вообще 6бетит и зачем?"
А я думаю "пиздит, собака, нет у него тузов, на нах пуша"
Мы разные...
Радуюсь что не от АК, потому что это обозначало бы что ФЭ в таком пуше нет и он пиздец минусовый.
Докупаюсь на 100бб.
Сомневаюсь, что опп овербетит достаточно мержа, как в ГТО, так что тут более полярное что-то. Значит, что уже на тёрне AT не супер, из-за блокеров блефов.
На ривере самые очевидные блефы, это Tx, Jx руки, блочащие наши сильные тузы и имеющие какие-то дро тёрна, типа T8,J8,JT. Так что все тузы с этими кикерами где-то около нуля по ГТО и миксуют, остальные тузы уже ближе к коллу. В реальности скорее всего недоблеф и это всегда фолд.
Лучше всего вскрывать с A7,A6 потому что блочат меньше всего блефов. Более низкие тузы блочат 54,53, но эти руки на флопе ставят в основном с бэкдор ФД, так что можно дисконтировать блокеры и коллить низкие тузы тоже, в данном случае без червы и пики (низкие ФД может допушивать). A3 скорее всего тоже 100% колл, потому что 53 может не быть с префлопа.
Как-то так.
А ну да, я не могу в эксплойт точно сказать, что делать. Люди на таком ривере может быть немного побоятся пушить в блеф, потому что ФЭ упало сильно из-за спарки, так что может быть можно близко к 100% фолду блафф-кетчеров склоняться или коллить только самые лучшие, пока не увидишь ШД.

https://youtu.be/Tzfu1a2ll3I?si=y3OwDMPYrIkdBch8

Есть какие-нибудь ВОДы или статьи по эксплойту в этих ситуациях? Меня уже заебало вскрывать с блафф-кетчером и натыкаться на натсы, потом идти в солвер и видеть, что "в теории" я был прав и колл нулевой или слабоплюсовый.
Я знаю некоторые доски чисто из опыта или где-то в ВОДе видел что-то и запомнил, типа того что на досках с тремя бродвеями люди недоблефовывают (потому что редко превращают в блеф пары) или что-то похожее, но нет никакой конкретики.
Я хочу иметь какой-то гайд, чтобы по нему определять на каких досках мне выкидывать всё, на каких коллить только с блокерами, а где вскрывать всегда. Какие-то общие правила или анализ масс даты.
Есть такое вообще?
У него реально всегда рука была, лол. Даже в самых невероятных раздачах, он всегда доезжал ривером, даже если как-то тупо порезил тёрн с воздухом. Причём что у него фолд на кбет 20% на флопе и тёрне, тащил буквально голые оверкарты.
Бывает же...

Это же одна из самых стремных ситуации в покере, когда ты в качестве префлоп терпилы отбиваешь 3 бареля, если без позы то еще хуже.
>потом идти в солвер
Солвер вычисляет вс своих ренжей, у людей такого не будет никогда.
>что "в теории" я был прав и колл нулевой или слабоплюсовый.
Нулевой, но не равный фолду, из-за stdev и раскачки диспы ебейшей выходит что колл хуже фолда.
На ривере допустим спр около 1 и рука действительно индифферентна, то есть на столе 65бб и в стеках примерно по 65бб, то есть ты рискуешь 65бб, выигрывая 1 раз из 3 ради 0ббев, нахуя?
МОжешь в eqiutysimulator поиграться и посмотреть как тебя может ушатать за просто так.

КАк считать плюсовость действия?
Ты забыл про булонрейкбэк.
Да это понятно всё, тоже самое можно сказать и про колл 5бет пуша в блинах с AKo. Никто не пушит тут в блеф, как нужно по ГТО, чаще там QQ+,AK и немного JJ,A5s. Колл нулевой и люто диспу качает. Но не выкидывать же...
Суть в том, что, как ты и сказал, у людей всё не как в солвере. А значит действительно нулевых ситуаций не так много, чаще или сильный недоблеф или переблеф и колл уже становится в районе +-20bb, а не около нуля.
>>200215
Вот в твоём примере чел отморозился с рукой, которая блочит твои фолды, у него явно переблеф тут, в значит любая пара или AK это инста колл и приносит не мало EV.
Вопрос именно в том, как такие доски идентифицировать... Алсо, у меня недостаточно чек/рейзов флопа и тёрна в 3бет потах, может тут часть проблемы лежит. Но опять натыкаюсь на тоже самое, как я могу чек/пуйшить вторую пару+дро, если не уверен, что опп достаточно часто баррелит?
>Вопрос именно в том, как такие доски идентифицировать...
В спарку/далб спарку/стройку не выкидывается
Если серьезно, то я тут не на доску смотрел, а на оппа, прямо в клиенте можно смотреть самые крупные банки разыграные с ним раньше, я глянул и там серьезная улика на блефунишку.
> Алсо, у меня недостаточно чек/рейзов флопа и тёрна в 3бет потах
А лиды терном играешь?
Есть така темочка как после его цбета флопом, поставить на терне самому 1/3 и на ривере прописать 2х овербет пуша и пллакать на ривере приходится уже ему, а не тебе.
Я знаю про лиды эти, как эксплойт. Против меня пару раз применяли, но я всегда вижу это, как лютый переблеф или среднее велью и соответственно вскрываю. Никто так не балансирует с натсами, же.
Самому как-то не особо хочется юзать по этой причине. Мне кажется я точно также буду натыкаться или на людей, кто не верят и тупо буду заливать, или же напишут нотс, если до ШД дойдёт и больше сработает.
Но вообще дело в моей пассивности. Не люблю я стеками раскидываться в непонятных ситуациях и юзать сомнительные эксплойты.

>Никто так не балансирует с натсами, же.
А кто запрещает сбалансировать?
Вообще без ч-р флопа играть зато с лид бетами.
>как лютый переблеф или среднее велью
Я донкаю чаще в ранауты которые меняют ренжи в мою пользу.
1) Фд доска и выходит флешовый туз терном.
Мне кажется, что у защищающегося тут становится настолько сильнее что можно донкать эни ту и допихивать ривер.
2) выходит спарка второй или третьей карты.
3) Вышла мелкий флоп и он начинает сразу за крупный цбет, репая полярный ренж из оверпар в качестве велью и мисснутых бродвейных оверкарт в качестве блефов
Если терном выходит не бродвейная и не туз то его блеф часть не доезжает и ренж превращается в тыкву и можно лид бетать.
Интересно какая стата x-c/d в 3bp OOP из h2n. С раша должна быть большая выборка.
Тут скорее вопрос настолько это плюосво по сравнению с чеком у него. Всё таки он часть блефов так срезает. Если делать селективно на досках, где опп очень часто чекнет тёрн, тогда должно быть выгоднее.
Хзз нету базы


Ну он то не знает. Открыл в другой вкладке визард и играет. Хотя там какой-то тайм делэй сделали кажется...
Пробуй новые ставки чтобы не скучно играть было, нл500 потом касарь.