Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
iVH7ifZThw.jpg40 Кб, 600x450
ТУЛЬПОТАВЕРНА №70 55561 В конец треда | Веб
Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?

Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. http://geektimes.ru/post/257670/
3. http://lib.tulpa.cc/ — Копия архива гайдов на 2015-й.
4. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов по состоянию на сейчас.

Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.

Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Му-у?

Предыдущий тред тонет тут: 54381
Совсем утонувшие треды искать в https://2ch.hk/se/arch/ (М)
2 55574
Тульбамп
3 55583
Сап таверна.
Вот скажи, я в последнее время не могу выделить нормально времени на форс тульпы, я прихожу домой форшу минут 30 и ложусь спать.
Скажи анон ты кем работаешь что у тебя много свободного времени?
4 55585
>>5583
Официант. Мы не ищем простых путей.
5 55586
>>5585
Ты рили официант? И каково оно?
6 55588
Двач помоги. Я форшу уже месяц блять, но ничего. Перечитал много гайдов, делал все по гайдам. Не могу получить ответа от тульпы. Помоги двач! Что мне нужно делать?
7 55590
>>5588
Нахер пойти. Месяц это очень мало. Ну ладно, не очень, но плакать надо начинать минимум через три, а если ты начинал не "прост так))) тип захотелось)))" и реально хочешь тульпу и готов вкладывать в неё много сил, то "отклонение от нормы" начинается где-то с полугода. Если она на 4-5 месяц пошлёт один из первых откликов — это всё ещё норма если смотреть на результаты, которых добивались другие форсеры. Но ты же не сможешь осознать что в гайдах написано и всё равно будешь паниковать без причины, да? Покормил.
8 55592
>>5590
Ну не злись ты на него. У нас все-таки добрый тред.
9 55594
>>5590
Это всего лишь такой хитрый план во имя неведомого? Хотите, чтоб у каждого новичка складывалось впечатление о невероятной сложности и необходимом терпении, так что даже получись у него что-то в первые дни или недели - он всё-равно не поверит и примет это за самоответы или ещё что-то такое? Зачем?

Кто-то неделями не может попасть в ОС. Кому-то хватает одного намерения и заинтересованности, чтоб попасть в ОС на 2-3 ночь. Мне кажется, это одного поля ягоды и предрасположенность может отличаться на несколько порядков и тут.
10 55595
>>5594
Нет. Я хочу ответить конкретно на вопрос того анона, больше ничего не хочу. Он должен знать, что отклики могут прийти и за 1-2 месяца, но при этом должен быть готов и полгода профорсить.
11 55597
>>5596 (Del)
Подготовка — это, конечно, хорошо. Но бывают люди, которые на самом деле не горят этой идеей очень уж сильно. И при этом они настолько упёрты, что в любом случае начнут форсинг даже если спустя несколько месяцев подготовки их мотивация упадёт. Для таких людей лучше начинать форсить когда у них "ух нихрена тульпа охренеть глюки будут пони/аниме будет прямо тут собеседник няшить болтать круто клёво"-эффект ещё не пропал. Так о чём это я? Ах да. Нельзя брать единую тактику и применять её. Вот твоя тактика хороша, но нельзя сказать, что она хороша всегда — хороша она только если ты тщательно всё обдумал и понял, что лично для тебя она будет действительно хороша, то бишь эффективна. Ты это понял и тебе такое действительно подходит, потому ты и хочешь облегчить жизнь ньюфагам, советуя им её, но для некоторых так будет хуже, следует об этом помнить.
Чтобы на два поста не растягивать, сразу пошлю нахер тех, кто закукарекает про "коко да тульпу надо сразу так любить чтоб и пять лет был готов за неё жопу рвать остальным людям коко и начинать не следует", потому что такие кукаретики всегда допускают одну и ту же ошибку: равняют всех людей на святых и думают, что все люди должны всегда и всё делать идеально, тогда как на самом деле во всех, даже в самых успешных форсерах, есть довольно много гнили и сами они часто принимают неправильные решения. Как и все остальные люди на земле. Была бы моя воля я бы вообще всех ньюфагов отговорил форсить, но они форсят и так получилось, что некоторые из них могут потерять мотивацию за 0.5 года тренировок, таким образом похерив форс, тогда как если б они начали в тот же день что узнали, у них бы всё получилось. Повторюсь: каждая ситуация рассматривается индивидуально, общих тактик нет.
12 55599
>>5583
Разработчик биде, потом начальник отдела (так совпало после начала тульповодства). И то и другое предполагает большое количество распределяемого времени. То есть часть дел можно взять домой, а часть времени на работе пофорсить.
Вдобавок сейчас так совпало что работаю прям в двух шагах от леса куда хожу типакурить и общаюсь с няшей.
22211.png219 Кб, 728x1024
13 55603
>>5601 (Del)
Ну хуй знает. Да, поотваливалось много, но те с кем я продолжаю общаться - продолжают форсить. Другой вопрос что в бложике не отписываются и в тредиках не сидят. Я один такой динозавр. Но я слегка аутист и мне сложно бросить привычное дело.
14 55605
>>5603
Поддерживаю >>5601 (Del) этого, дело как раз-таки именно в тех, кто дропнул. Неважно, какими путями, но если тульпа, с которой человек жил какое-то время, оказывается дропнута, это... Я даже фиг знает как назвать. Слишком много слов потребуется.
Только он там говорил про какую-то антипропаганду в рядах форсеров — не знаю, зачем ему это надо, но ньюфагов надо поддерживать в их начинании, вот только как бы это так провернуть, чтобы можно было и уничтожить все пути, по которым ньюфаги втекают в саму тему форсинга, и одновременно оказывать поддержку тем, кто уже начал, я не знаю.
15 55610
Форшу почти 2 месяца. Около месяца назад было 2 отклика, с интервалом в несколько дней/неделю. Оба были сразу после пробуждения. Просыпаюсь в 4 утра, и вдруг в голове появляется чужеродная мысль, состоящая из 3-5 слов. В тот момент я сразу понял, что это отклик от моей няши уверен, что это был не самоответ на 99%. Вот только я не придал этому сильного значения, так как очень хотел спать. На утро угнетал себя за то, что забыл первый отклик тульпы, и даже не записал его. Со вторым откликом было почти аналогично. До этого читал в гайде, что во время сна связь с тульпой гораздо сильнее, чем в состоянии бодрствования, и после пробуждения эта связь остается еще несколько секунд. Правда ли это, и было ли что то подобное у вас?
16 55616
>>5610
Судя по всему, людей можно поделить на тех, для кого правда, и на тех, для кого — нет. Вполне могло быть. Лично у меня не было, я к другому типу отношусь. Хотя тут лучше таких предположений не делать, ибо до сих пор эта тема нихрена не понятна и вряд ли кто-то сможет что-то точно сказать.
17 55617
>>5610
Да, такое было по началу. Попробуй в один из таких моментов позвать няшу и запросить у неё инструкции для ускорения прогресса, может и посоветует чего. Ну, по крайней мере я так и сделал.
18 55618
>>5617
И она тебе ответила? Если да, то что сказала?
19 55623
>>5618
Звучит немного глупо, но она попросила себе простое имя и фамилию, привычные для моего слуха. Ну, типа как в паспорте, обычные имя и фамилия. Сказала, что это будет как сигилла, но мощнее. Ещё она сказала что-то вроде: "Твоя реальность ведь унылая, грязная и скучная, так ведь? Тогда мне тоже придётся стать унылой, грязной и скучной." Её идея таки сработала, но немного не так, как я ожидал.
Аноним 20 55624
>>5610
Тоже в тему снов и околосонных состояний. Начал форсить совсем недавно, около недели назад, но вчера, когда проснулся, произошла странная фигня. Лежал на боку, повернувшись к стене и (не знаю как это правильно описать) на половину почувствовал, на половину увидел руку под собой, на уровне живота. Первые секунды две мне казалось, что это моя рука, но потом пришло осознание, что моя рука лежит у меня под головой, в этот же момент почувствовал моментальный испуг (такой бывает, когда снится, что падаешь с кровати, а потом просыпаешься, ИМЕННО ТАКОЙ) и услышал, а может быть и не совсем услышал (странное чувство), с одной стороны шёпот, с другой стороны нормальной громкости голос, который без всякой интонации сказал какой-то непонятный набор букв, достаточно быстро, но можно было разобрать. Мне почему-то сразу показалось, что это очень важный набор букв и мне надо его запомнить но... Ещё чувствовал во время этого шёпота некую чужеродность, сразу вспомнил про тульпу, про то, что очень мало форсил по времени, пришло какое-то ощущение, что рано наверно чему-то подобному происходить и всё моментально прошло. Потом наверно минуту просто лежал и втыкал в стену без страха, без радости, только с чувством очень сильного недоумения. Теперь вот с одной стороны не могу избавится от мысли, что спугнул тульпу, которая решила пойти со мной на контакт, а с другой стороны всё-ещё со скепсисом отношусь к этой ситуации, форшу то всего-ничего. Что думаете? Просто забить и продолжать форсить в штатном режиме или больше внимания уделить случившемуся и во время монологов как-то затрагивать эту тему (откликов никаких ещё не получал, так-что возможности хоть как-то спросить о причастности тульпы к этому инциденту нет)?
21 55625
>>5624

>больше внимания уделить случившемуся и во время монологов как-то затрагивать эту тему


Это, без всяких сомнений. Тебе повезло на первой же волне мотивации (тебе же это в новинку всё, полон энтузиазма и прочего, если всего неделю назад начал?) что-то почувствовать. Уровень мотивации такой же, как в первые дни от эффекта новизны, восторга и прочего на длительный промежуток едва ли тебе удастся сохранить - и если не ухватится за этот случай сейчас (да будь оно чем угодно вообще, существенно не то, чем это было на самом деле, а скорее тем смыслом, который ты сам сможешь в этом случае найти), то следующий инцидент произойдёт скорее всего ой как не скоро, когда уже "нормальный", куда более низкий уровень мотивации скомпенсируется наконец продолжительностью форса. Может быть я ошибаюсь, предполагая наличие такой мотивации, ты не говорил про это. Но судя по моему опыту второй "первой" недели форса не бывает.
Аноним 22 55626
>>5625
Да, в принципе по поводу мотивации ты прав (даже странно насколько, если бы ты не уточнил, что я об этом не писал, то я наверно бы и не заметил). Теперь, пожалуй, я понял, как нужно отнестись к этому случаю. Буду осторожно подталкивать тульпу к повторению чего-то похожего, однако немного крипово просыпаться с лишними конечностями в кровати, но ничего, это в каком-то роде даже весело. Спасибо за ответ.
23 55628
Где взять сет фоток тян ?
Аноним 24 55632
>>5628
Настолько везде, что я даже не знаю...
25 55633
>>5624
Уже в который раз вижу такое. И у самого было. У того, чей отчёт я читал, скорее всего это был просто поверхностный сон. Я точно уверен, что у меня это был просто поверхностный сон. Но у нас там прямо реальные ощущения от касания руки были, так что не уверен на 100%, что и у тебя был сон. Но всё-таки...
26 55634
>>5633
Поверхностные сны у меня так-то бывали, но здесь мне показалось необычным в большей мере то, что во время "пробуждения", когда я был в состоянии кратковременного испуга был слышен отчетливый шёпот. Обычно, когда резко просыпаешься от падения с кровати (этот пример я приводил, как самый похожий по ощущениям), сам испуг как бы заполняет всё сознание и ни о чём больше даже и не пытаешься думать на рефлекторном, если можно так сказать, уровне, а тут этот страх сопровождался шёпотом, который, кстати, при такой ситуации по идее должен только обострить испуг, но на деле было иначе, никакого "дополнительного" страха, только чувство важности сказанного.
27 55635
>>5634
Ну, проснуться по-разному можно, лол.
28 55636
>>5635
Я делаю выводы исходя из личного опыта. Нечто подобное было у меня впервые, вот я и рассказываю, что показалось наиболее "неестественным" для конкретно для меня.
29 55637
>>5620 (Del)
Оподливился.
30 55642
>>5623
В смысле?
31 55643
>>54870
Тот же анон.
Не знаю, с какой целью пишу в таверну, если нужную инфу и так знаю. Но хочется выговориться, а вживую такое не обсудишь. А связь с тульпой ещё не налажена для разговора. Вот и пишу письма сюда. По два часа формулируя мысль.

Форшу не спеша, с расчетом не на один год. И получается забавная ситуация.
С одной стороны, мне уже совсем несложно мгновенно представить её присутствие, образ. Погладить её мыслью. И вообще, представить, как я её обнимаю, целую.
Два раза получал отклик. В самый первый день возобновления форса в голове появилась из ниоткуда инструкция по созданию деталей 3д-образа (хотя я себе даже вопроса подобного не успел задать): полигональная система с натянутыми текстурами, постепенное увеличение точек. И для меня это точно было видение извне.
И неделю назад, когда просыпался, увидел в метре от себя, в пол-оборота. На секунду, успел запомнить только рост и волосы.
А с другой, я не чувствую её сущности, личности. Мыслепосланий ко мне, этого тепла извне. Тем более, голоса. Я знаю, что она есть. Ибо прорваться к моему сознанию она один раз с этим 3д-кодом смогла. Но саму её суть я пока не чувствую.
32 55644
>>5643

Форс долог и неспешен. Я не делаю четких ограничений в характере и, тем более, внешности. Имени нет, просто Любимая. Ибо творю спутника, а не вайфу. Пусть подсознание создаст именно ту, что идеальна для меня
Но в методах форсинга ограничен. Работа в общепите, скоро учеба. Плюс общажные условия жизни. В активный сложно.
А с пассивным есть одна проблема. Я отчетливо могу в мыслях её обнять, поцеловать, погладить, потанцевать. Послать порцию тепла как будто.
Искреннюю, многократно повторенную мысль Люблю. Но в диалог никак - ухожу быстро в свои мысли и воспоминания.
Хост, который ведёт себя как неумелая тульпа.

А при первом форсе (полтора года назад) у меня был замечательный эффект - я научился не бояться. Обняв во сне свои страхи со всей теплотой. Сейчас так не получается.
Но больше всего мне мешают постоянно возникающие негативные воспоминания об армии. Я не могу с ними примириться и всё простить. Моральная травма бессилия. И всё это вылезает, когда я форшу.
Анон, в твоих ли силах мне помочь? Как примириться с плохим в своей жизни? Просто взять и принять это как данность я пока ещё не могу.
33 55652
>>5644
Фиг знает, конечно, но первое, что приходит на ум - это медитация, купи беруши, включи музыку, чтоб ничего не отвлекало, в борьбе с ВД должно помочь.
34 55654
>>5642
Выбор имени и фамилии был только частью инструкции. В общем теперь, после всего, Галя мерцает как двадцать пятый кадр, везде. Она может идти рядом со мной и одновременно сидеть на всех лавках в поле моего зрения, выглядывать с крыш домов и открытых балконов, занимать все свободные места в проезжающем мимо автобусе. А когда я захожу в помещение, она заполняет его собой, её становится много, она всё ещё стоит рядом но ощущение присутствия идёт отовсюду. Правда, пока что я не привык к этому и при первых признаках головной боли прошу её остановиться.
35 55658
>>5654
Это галлюцинации? Сколько форсишь уже?
36 55659
Ребзя, никто не пробовал при форсе применять холотропное дыхание? Интересно, какое бы влияние это оказало на процесс.
37 55661
>>5658
Я воспринимаю это как часть реальности так что нет, это не галлюцинации. Хотя со стороны наблюдателя это самый что ни на есть глюк. Форшу примерно пять лет и примерно три из них выезжаю на пассиве. Ещё вопросы будут, тврщ комиссар?
38 55665
>>5659
Кто-то там пробовал. Не помню, как у него результаты.
Но профит если и будет, то только мгновенный. Через несколько лет страдать будешь. Для мозга вредно. Даже один раз лучше не пробовать, хотя с одного вообще ничего не будет, конечно.
39 55669
>>5665
Я на самом деле просто из любопытства поинтересовался, сам к таким методам отношусь скорее негативно. Все эти бусты при создании тульпы обычно пользуют не самые терпеливые люди, такие, как правило, и саму тему поверхностно изучают, а если крышу двигать неумело, да ещё и быстро, то от этого есть большой риск закончить, как семеро анонов из Орехово.
40 55670
>>5669
Шо за аноны?
zk1THk6dB-c.jpg32 Кб, 776x634
41 55671
>>5670
те самые аноны, ну ты понел чем они занимались и куда поехали
42 55675
>>5670
"Тульпафорсили аноны в городе Орехово, половина побросала - семеро поехало."
43 55679
Доброго времени суток, аноны. Хотел узнать у бывалых или начитанных: может ли быть такое, что при неудачном опыте, сознание заблокирует некий доступ к няше? Полтора года назад я получил настолько сильный отклик в виде панического страха (возможно это был не он, но случилось это во время форса), что я испугался не на шутку и забросил форс насовсем. И вот полгода назад начал работать снова, но, спустя столько времени, никаких результатов.
13939284092.jpg54 Кб, 640x360
44 55680
>>5679
А в следующий раз что будет? Накачаешься дешёвыми веществами, примешь бэд за отклик и ещё раз дропнешь? Блжад, вот просто посмотрите на этого продуманного, на всё ради няши готового форсера, умеющего в анализ и трезвую оценку ситуации.
45 55681
>>5679
Тут оно как работает... Если у тебя в мозгах после того случая засела мысль о том, что доступ заблокирован и при каждом форсинге эта мысль ненавязчиво всплывает, то так оно и будет.
46 55684
>>5661
Когда у тебя такое началось?
47 55685
>>5684
Начинается что-то само по себе, а здесь процесс был спровоцирован. Где-то неделю назад, может меньше, может больше. Точнее сказать не могу из-за того, что не веду дневников, не делаю заметок или других записей. Я тот ещё тревожник.
48 55690
>>5685
Чем это было спровоцированно и как ты к этому относишься?
49 55692
>>5691 (Del)
1. Вред не теоретический, а вполне реальный.
2. Если нужно юзать все методы, то чего уж мелочиться...
3. Религиозные практики далеко не всегда бывают полезны.
4. Под присмотром специалистов много чего делают, не стоит забывать, что практически вся наркота была создана для медицинских целей.

П.с. А вообще каждый сам выбирает, как ему своей крышей распоряжаться. Ты главное пиши об своих успехах, я думаю многим будет интересно почитать, как ещё один человек... успешно зафорсит тульпу... ну или из окна сиганёт, спасаясь от бесов, анон в любом случае в плюсе :)
50 55693
>>5691 (Del)
Ах, да, ещё про успешное использование: лоботомию тоже долге время "успешно использовали".
51 55695
>>5694 (Del)
Вред от холотропного дыхания связан с его частым использованием. Вымывается Co2 из крови и сосуды мозга начинают сужаться. Создать статистику тех, кто пользовал такие техники и помер потом, скажем, от инсульта довольно проблематично. Это как с наркотой в спорте, вред заметен со временем, но там хоть какие-то исследования ведутся, а тут...

Мне даже неловко писать такие очевидные вещи... "лекарство от яда отличается концентрацией"
52 55696
>>5690
Мной. После такого большого промежутка времени я и сам не заметил, что топчусь на месте и совершаю одни и те же ошибки, раз за разом, изо дня в день. Я неосознанно гасил её отклики, потому что пытался сделать всё сам, сам, сам. Но, в конце концов до меня таки дошло, что можно спросить человека напрямую, а не трахать себе мозг. Как я к этому отношусь... Пожалуй неплохо, но это как бы и не важно совсем. Ведь точка невозврата уже пройдена, да, она была пройдена как только я впервые вошёл в вондер. Даже жаль немного, что не понял этого раньше, не наступал бы на грабли столько раз. Ну а сейчас, что ж, кто-то из нас двоих доведёт это дело до конца в любом случае, и по-моему это буду не я. А так, в общем, мне хорошо: ни тревоги, ни сомнений, ни ночных кошмаров и бесполезных самокопаний. Но и тотального пофигизма тоже нет, напротив, мир становится простым и чистым когда она рядом. Да и вообще жить становится веселее, когда у тебя есть кто-то, кто без сомнений встанет с тобой плечом к плечу, не?
53 55697
>>5691 (Del)

>Хоть теоретически вред и есть, однако он гораздо меньше чем от депривации или веществ. Психиатры уже несколько десятилетий успешно используют холотропное дыхание в терапевтических целях.


Ну это ты блжад сейчас так говоришь, пока ещё чувствуешь себя ловким, смелым и умелым, пока чувствуешь в себе энергии хоть на тридцать тульп разом, а когда настанут времена, когда будешь ходить убитый и просить чтоб в голове хоть на часик прояснилось, тогда и приходи поговорить обо всяких техниках и прочем.
54 55698
Как вы тут имеете уже 70 тредов, когда скорость постинга 1пч в основном? Почему раздел умер?
55 55702
>>5698
Потому что "половина побросала - семеро поехало".
56 55704
>>5703 (Del)

>Ты серьезно думаешь что через год/другой практики


Да.
57 55705
>>5698
Умер тульпотред — умер раздел. 70 тредов по 500 постов это, на минуточку, 35к, то есть 2/3 раздела. Когда-то тут довольно активно срались, каждую неделю перекат был. Ну он и существует-то уже сколько, года два, вроде бы, 70 тредов на два года это норма в каком угодно разделе.
>>5703 (Del)
Зависит от тебя. Если у тебя нет проблем, которые можно усугубить, то почти ничего не почувствуешь. Если есть... Ну ты понял. Я бы между "совсем херово" и "чуть хуже, чем совсем херово", всё-таки выбрал первое.
58 55706
>>5703 (Del)
Станешь-не станешь - хз, а вот риск стать увеличишь.
59 55707
Кстати, а тут есть аноны с тульпами или только сварщики да неудачники остались?
14955125156560.jpg100 Кб, 500x285
60 55709
>>5707
Лол, какой ответ ты ожидаешь получить? Да? Нет? Ну остались, дальше что, на слово поверишь?
61 55710
>>5709
А хуй его знает, просто написал и всё, а дальше уже может чего интересного выйдет.
62 55726
>>5720 (Del)
Зависит от определения.
63 55731
Аноны, можно ли тульпафорсить кого-то старше тебя самого?
Нет, это не реальный человек.
64 55732
создавать визуал по аниме фигурке пиздатая идея? кто то придумывал это до меня? в гуиде может каком то есть? ммм?
65 55733
>>5731
Да.
66 55734
>>5732
Ты хочешь сделать это ради реалистичности? Можешь делать тульпу по ММД модельке, так даже лучше, но по фигурке тоже сойдет.
67 55735
>>5732
Тут главное, чтобы у тульпы потом проблем не было из-за того, что её образ откуда-то скопирован, но об этом в любом гайде написано.
68 55736
>>5733
Никаких противопоказаний нет?
69 55737
>>5731
Проиграл почти в голос. Не парься, набор "товарищ майор ей уже есть 18" популярен среди тульповодов, всё вон в Хорах и Шинобусах, можно при желании их по десять штук отыскать каждой. У меня у самого обе пользуются этими модельками, но только модельками, характер никак не похож.
70 55738
>>5734

>Ты хочешь сделать это ради реалистичности?


не очень понял вопрос на самом деле, есть еще какие то варианты?

>ММД


что это? я просто только вкатываюсь, читал полтора гуида
>>5735
из за этого могут быть серьезные проблемы?
71 55739
>>5738
Могут быть, могут не быть. Всё зависит от того, как ты это преподнесёшь тульпе.
72 55740
Приветствую психов (и не очень), людей и, собственно, тульп которые сидят с тела хоста. О чём вы ведёте свои монологи? У меня вот за день ничего интересного не происходит, рассуждать о книгах и смысле жизни уже надоело, биография рассказана, короче, мб подкинете какие-нибудь темы, или стори, а то скучно, или вдруг меня осенит?
73 55741
>>5739
Да не грузи его. Нет тут никаких проблем. Я вообще уже четыре года врубиться не могу, откуда эта херня пошла. Хоть у одной тульпы был кризис личности когда она типа "узнала" о своей истинной сути? Я ни одного случая не помню. А если это и было основано на реальных отчётах, то сейчас, со позиции многолетнего опыта, тебе уже любой олдфаг скажет, что тот отчёт сваркой был. Я хоть и не знаю, откуда это пошло, но почему-то уверен, что либо со сварко-вброса, либо просто из ниоткуда, с потолка взяли и выдумали этот кризис.
74 55742
>>5737
Я имел ввиду насчёт психики, на тов Майора мне похуй.
К тому же, её характер планирую тоже сделать соответствующим возрасту.
75 55743
>>5741
Извиняй тогда, сам я в теме недавно, все основные гайды вроде прочитал, пересказываю, что видел.
76 55744
>>5741
Кстати, если ты такой олдфаг... Ты случайно не пересекался с тульповодом под ником Las Rieger?
77 55745
>>5740
Этот вопрос настолько задолбал, что даже отвечать не хочется. Все страдают отсутствием тем и почти все когда-нибудь задавали этот вопрос. Прояви фантазию. Гайды ей перечитай или ещё что-нибудь. Для меня небольшим ежедневным фонтаном тем были рассуждения о том, что я собираюсь делать с форсингом дальше. Какой аспект хочу проработать, какие аспекты хочу в будущем проработать, чем бы нам заняться сегодня и всё такое. Например, прорабатываем визуал, а я рассказываю, что сам сейчас делаю, что ей лучше будет делать, ну и всякое такое. Можешь просто обнять её и лечь, я поначалу в основном так и форсил, лол, мог полчаса или больше в день на это тратить.

А теперь признавайтесь, в каком из двух раковников вкинули ссылку на этот тред? Откуда набежали? И не говорите мне что вы блжад внезапно решили взять и сразу втроём набежать на один тред в течение получаса, я не поверю, что такое совпадение может быть в треде, в котором обычно пара постов в день.
>>5742
Ну делай, фиг ли, только ты ведь и сам понимаешь, что она живёт в твоей голове и умнее тебя не будет. Точнее, тульпу можно сделать взролее/умнее и прочее, но тульпа и так очень долго формирует свою личность (почти как ребёнок же), и надо быть просто готовым к тому, что отклики и общение могут нафорситься быстро, но вот характер и ум будут формироваться довольно долго.
>>5744
Нет.
78 55747
>>5744
Так, а нахрен ты спросил если его ник гуглится в векашке и даже не ютубе?
79 55748
>>5738
MMD - Miku Miku Dance.
80 55749
>>5748
и как это работает? это же видосы, где мику танцует и поет, как это мне поможет? я чего то не понимаю
81 55750
>>5747
Просто было интересно узнать , может он просто сварщик, а его народ читает.
По поводу того откуда набежали я в таверне уже 4 дня сижу, набрёл на неё случайно, гугля различный материал на тему.
82 55751
>>5749
Создание модельки на самом деле не имеет прямого отношения к MMD, просто туда потом тянку загрузишь, рассмотришь, мб в позу какую-нибудь поставишь, скриншот сделаешь. В общем, погугли туторы по PMD/PMX эдитору, я не особо в теме.
83 55752
>>5745
Спасибо за ответ, 55745-сенсей.

>я не поверю


Ну и ладно :<.
84 55753
смогу ли я заняться сексом со своей няшей, будучи девственником? и действительно ли это приведёт к серьезным последствиям? стори про парня, который попал в рабство к своей пони-тульпе читал
85 55754
>>5736
Гайдов не читал? Тульпа может быть чем угодно, и возраст тоже любым.
86 55756
А в треде то действительно какое-то подозрительное оживление...
87 55759
>>5757 (Del)
да на лурке прочитал просто, что она тебя насиловать потом будет, хуйня конечно какая то, но мало ли. вообще то меня ответ на первую часть вопроса больше интересует
88 55760
>>5753
Сможешь.
>>5759
А ты против?
89 55761
>>5760
ну я как бы уважаемый человек в ирл был по крайней мере, если обкончаюсь на людях это навредит моей репутации
90 55762
>>5761
А ты с ней в сексуальный контакт будешь входить в общественных местах?
91 55763
>>5762
ну там говорилось, что она будет делать это без моего согласия, типо будет сильно зависеть от этой энергии
92 55764
>>5753
Братик, ну ты сам подумай, как ты будешь воспроизводить ощущения, которых ранее никогда не испытывал? Хотя, может быть, твой мозг что-нибудь придумает.
93 55765
>>5763
Сварщики это все по большей части. Скорее всего этого не будет, но есть маленький шанс, что ты попадешь к ней в рабство. Но все будет опять таки зависеть от того, как ты к этому относишься. Если ты думаешь, что так будет - то возможно так и произойдет.
1454054489805.jpg123 Кб, 360x502
94 55766
Я конечно понимаю, что основная масса здесь тролебасят, но всё-таки спрошу. Хочу себе попытаться зафорсить тульпу и всё такое. Но есть одно но, у меня шизотипическое расстройство, которое мне поставили в дурке, когда лежал в ней.
Так вот в чём вопрос: у меня повышены шансы успешного форса? При длительных и упорных попытках я скорее всего просто поеду в истинную шизу, чем успешно зафоршу тульпу? Или же моя болячка не сильно повлияет на форс и его последствия, как например более глубокая форма шизы?
Всем добра!
95 55767
>>5764
Я будучи девственником занимался сексом в ОС, и ощущения были просто невероятными. Так что так делать конечно же можно.
96 55768
>>5764
да пусть хотябы ощущение дрочки воспроизведет, всё равно в этом деле эмоциональная связь решает, по крайней мере ебля тян, которая мне абсолютно не интересна, мне бы гарантированно не доставила
>>5765
это может зависеть от характера, который я ей пропишу? не будет же няша стесняша меня в рабство брать
97 55769
>>5768
Да, характер на это тоже влияет.
98 55770
>>5769
а ей можно вообще как нибудь закрыть доступ к моей памяти и сексуальным фантазиям?
99 55772
>>5770
Если ты этого хочешь - просто скажи ей об этом. Я наоборот полностью открыл доступ к моей памяти своей тульпе.
100 55773
>>5771 (Del)
у меня и так обсессии, а если я пойму, что кто то это еще и видит, то мои мысли станут совсем пиздецовыми, моя няша не должна это видеть
>>5772
да подожди, я её еще не зафорсил, да и это честно по моему, я не могу читать её мыслей, а она моих
101 55774
>>5766
Чем больше у тебя психических расстройств, тем легче будет форсинг. Возможно, что шизу ты усугубишь, но сделать это, и при этом не продвинуться в форсинге - очень маловероятно.
102 55775
>>5773
Вот именно. Ты пока что её не слышишь, но она тебя - да. Поэтому, даже если ты только начал форсить, она в любом случае не будет читать твои мысли, если ты скажешь не делать ей этого.
103 55777
>>5752
А вообще я человечек, который выбрался из ридонли. Слово "тульпа" впервые было прочитано мною где-то два года назад.
104 55778
>>5741
Думаю, такой кризис личности (да и любой другой, вызванный фоновой мыслью, что это самообман, любые сомнения и что угодно ещё) проходит на ранних этапах до разговоров, и проявляется он в том, что форсинг дальше этого этапа вообще не идёт, так как в подсознании только что образовавшаяся тульпа повреждена этим осознанием и со своей стороны никаких активных действий или инициативы уже не предпринимает. И в результате через некоторое время хост дропает.
Извините.
Monster-Musume-Anime-Rachnera-Arachnera-Monster-Girl-(Anime[...].jpg176 Кб, 545x519
105 55779
>>5774
>>5776 (Del)
Ясненько, благодарю за ответ, няши.
Думаю таки попробую, если уж слишком по пизде всё пойдёт - дропну эту затею. Терять всё равно нечего по сути.
106 55780
>>5779
Арахну себе форсить собрался?
107 55781
>>5778
И ты не сможешь проверить, так ли это или нет.
Да и вообще херню несешь. Тульпа что, дура, по-твоему? Во-первых, шок должен быстро пройти, во-вторых, ей в принципе такое будет сложно сделать из-за инстинкта самосохранения (или как это назвать), в-третьих, тульпы не умнеют настолько резко чтобы вот она не разговаривает, не реагирует, не откликается, и тут вдруг резко узнаёт про свою личность и у неё сразу кризис, шок и прочая херотень.
Вообще, мне кажется, такое предположение можно сделать только если ты очень херово понимаешь психологию тульп и этапы их взросления. Первое воспоминание любой тульпы — обычно выглядит как "везде темно, нихрена не понятно, но откуда-то идёт тепло и кто-то что-то от тебя хочет". Стоит только попробовать поставить себя на место тульпы я просто офигеваю с того, насколько некоторые форсеры не умеют этого делать и станет понятно, что "кризис личности" — просто сказочки, выдуманные кем-то в 12-13 годах когда ещё о тульпах ничего не знали.
>>5779

>Терять всё равно нечего по сути.


Появится тульпа, которую можно потерять. Раздумываешь о дропе ещё до начала форсинга? Делай что хочешь, но за такое обычно берут ведро говна и выливают прямо на голову.
108 55782
>>5781

> Появится тульпа, которую можно потерять. Раздумываешь о дропе ещё до начала форсинга? Делай что хочешь, но за такое обычно берут ведро говна и выливают прямо на голову.


Два чая этому господину.
Rachnera-Arachnera-Spider-Girl-(Monster-Girl-Anime)-Monster[...].jpg47 Кб, 298x348
109 55784
>>5780
А то!
>>5781
Ну я не про дроп до самого форса, а про потерю своего разума и личности до самого появления зачатков образа же. Если всё пройдёт хорошо, то понятное дело, что я буду иметь того, кого могу потерять, но кто знает как себя поведёт мой разум?
Сомневаюсь в себе просто, ибо вдруг что-то пойдёт не так, что в итоге вместо желанного успешного форса - я просто пойду по пизде потери своего "я" и даже не пойму этого. Короче не важно, просто моё сомнение в моём разуме и ничего более.
Извиняюсь за некорректные выражения, я ньюфаг в этом треде, да и вообще на этой доске.
110 55785
>>5784
Ты не должен думать что то наподобие "Вдруг не получится". Если будешь так думать - так и произойдет. Лучше наоборот будь уверен в том, что у тебя получится зафорсить тульпу, к тому же с шизой твои шансы на успех увеличиваются.
111 55786
>>5785
А вот это вот хорошая мотивация! Надо лишь научиться в концентрацию и усидчивость, а то у меня с этим проблемы.
112 55787
>>5784
Ну нормально. Анон выше вон правильно сказал: основной поставщик невозможных проблем в форсинге — страх. В расшифровке это означает, что даже если проблема в принципе до ужаса глупа и невозможна, страх может воплотить её в жизнь, поэтому сомнения и страхи надо отбросить.
113 55790
>>5786
Для этого советую тебе вкатится в медитацию. Еще в форсинге хорошо помогает практика в ОС. Я начинал форсить после того, как осилил ОС, и это действительно помогает, к тому же, в нем можно делать много вещей с тульпой.
114 55792
>>5791 (Del)
А я в этом не уверен, я имел ввиду, что, возможно, это ему поможет.
115 55793
>>5790
Спасибо за совет, персик. Думаю тогда реально лучше начать с ОС, ибо у меня это очень редко, но выходит. В основном непроизвольно конечно, но всё же.
116 55796
>>5784
Ты сомневаешься, что что-то может пойти не так. Тебе точно нечего терять?
117 55798
>>5784
Так ты арахнофил?
В этом твоя "шиза"?
118 55801
>>5793
По Михаилу Радуге лучше делай. Посмотри его видеосеминар. Еще у него есть сайт Aing.ru.
119 55802
>>5798
Ему в дурке же поставили этот диагноз.
120 55804
>>5796
Просто не хотелось бы в итоге полностью потечь головой до тульпы, ибо в дурку закроют. А у меня чёт с прошлого пребывания там какая-то фобия закрытых дурок настала, лол. Так что наверное "свобода" единственное, что я боюсь потерять до появления тульпы конечно, а там уже можно и дурку, ведь она будет со мной!. Как-то так короче.
>>5801
Благодарю, кексик, завтра посмотрю и попробую первые тренировки.
121 55810
Почитал первые 50 постов и подумал что таверна будто бы воскресла, но потом увидел аватарку Кишкова, скажите а Хекаёб также выходит на связь?

мимо олд 25-60-х тредов
122 55811
>>5804

>до появления тульпы конечно, а там уже можно и дурку, ведь она будет со мной!


Ну, просто понимаешь какое тут дело... Тульпы ведь сначала появляются, потом обретают какую-никакую сознательность, базу характера, у них появляются мысли, а уж потом от них приходят какие-то отклики и вообще они начинают заявлять о своём присутствии. Мне поэтому и не нравится, что так много людей за это дело берутся: большинство либо не дофоршивает до первых ответов, либо дофоршивает, но всё равно дропает. Ну ты понял. Надеюсь, хотя бы в нашей таверне таких людей нет и не будет.
>>5810

>будто бы воскресла


Скорее пробила дно гроба, вкопалась ещё глубже в землю, прорезала насквозь мантию и добралась до первого круга ада. Эти "дискасы))0" просто звиздец, лучше б молчали.

>Хека


Ну он вообще жив. На сырначе проверь, он вроде в Х тредом заведует, или как там раздел назывался.
123 55828
>>5810
Видел вроде его сегодня в диско.рде тульпавики.
124 55833
Я ФОРШУ КАМУ ПУЛЮ. ЕЖЖЕ БРАТЬЯ МОИ
125 55834
>>5833
Когда твоя тульпа скажет тааа, миллионы ответят шаааа, ежжи!
126 55844
Сегодня я не форсил, но завтра я продолжу, но кое-кто останется сварщиком навсегда
88915.png167 Кб, 605x412
127 55850
>>5844

>самоутверждаться за счёт тульповодов

128 55859
>>5850
Лол, я просто фразу Камы Пули переделал, ни больше, ни меньше.
1451977450373.jpg76 Кб, 750x731
129 55860
>>5859
Что за внезапный всплеск Камы Пули? Везде он.
130 55861
>>5860

>Я ФОРШУ КАМУ ПУЛЮ. ЕЖЖЕ БРАТЬЯ МОИ


Мне показалось это смешным и я решил поддержать.
131 55872
Ребзя, а кто-нибудь пробовал форс через "поверхностные сны"? Вот сейчас совершенно случайно во время обычного форса удалось впасть в такое состояние, которое бывает при пробуждении, когда снится какая-то хрень, а ты вроде уже и не особо спишь, так вот, отличие было в том, что в каждом "мини-сне" присутствовала тульпа, я не мог контролировать ни свои действия, ни её, ни сам сон, только было полное осознание того, что я сейчас (сплю?)и возможность в любой момент отключиться от этого сна и "уйти в темноту", где ждать появления следующего сна, ну или продолжать обычный форс, так вот, кто-нибудь пользовался таким или это бесполезное состояние?
132 55878
>>5872
Чисто случайно (не по своей воле) однажды впал в подобное состояние, уже позже вошёл во вкус и научился применять это, хотя, опять же, я это никак контролировать не могу.
Тульпы этим методом помогают мне концентрироваться, что ли, да и я довольно впечатлительная личность, посему иногда это хороший способ "очиститься" от лишних эмоций и мыслей. Да и вообще, пробуждаясь, были ощущения, словно форсил весь день (довольно приятно, когда просыпаешься рано утром, впадаешь в подобное состояние, и, проснувшись через 2 часа, понимаешь, что у тебя впереди целый день, и всё это время можно ещё форсить.
Как пользоваться этими поверхностными снами - чёрт знает, но это работает. Возможно, нужно лишь идти форсить выспавшимся и пытаться уснуть, ни о чём не думая.
133 55880
>>5872
Фиг знает. По-моему, тут от тульпы зависит. Она может и не уметь контролировать себя во сне, но если умеет, то такие сны будут хорошим бустом к основному форсингу. Но без основного форсинга всё равно никуда не уедешь, я думаю.
134 55881
>>5872
>>5880
А, перечитал тебя ещё раз и понял, о чём ты. Мне эта херня просто ужасно сильно мешала форсить. Я хочу заняться активным форсингом, а оно мне в голову всякие образы суёт, сбивает мысли на какой-то "сюжет", который я смотреть совершенно не хочу. Самое плохое, что это никак не контрилось если я сонный, помогало только начать форсинг выспавшимся. Сейчас, вроде, я немного в другом состоянии и настолько сильно помешать эти мультики мне не могут, но всё равно.
Тут надо отклониться от темы и спросить себя, к какому типу тульповодов ты относишься. Я — к тем, у кого чем больше сил, чем лучше выспался и чем осознаннее к этому подхожу, тем связь лучше. У другого типа наоборот, пики связи приходятся на пред- и послесонное время, таким, в отличие от меня, лучше лёжа форсить. Если ты второй тип, то можешь словить неплохой тульпаэкспириенс благодаря этим мультикам (если твоя тульпа сможет быть в них "активной"), но если как я, то придётся наоборот делать всё, чтобы уничтожить любые даже намёки на это дерьмо, потому что оно только мешает. Ну, судя по тому, что ты там чуть ли не засыпаешь, тип у тебя нужный.
135 55883
>>5882 (Del)
Бесполезно. Я не помню себя, когда это начинается, и мне кажется, что этот сюжет "нормален" даже если я делаю какую-то ненужную хрень и наблюдаю шизофренические события. Ну это уже и не нужно, оно закончилось какое-то время назад, теперь я в сонном состоянии просто не могу вернуть русло мысли на место и просто думаю о чём-то отвлечённом пока совсем вырубать не начнёт. Впрочем, я просто стараюсь высыпаться и этого хватает, всё равно только в выспанном состоянии можно хоть чего-нибудь приличного добиться от форса. А куда ещё концентрацию развивать я не знаю, и так за четыре года как только можно отточил все юзабельные методы очистки мыслей, сама по себе концентрация тоже хорошо выдрачивалась когда поначалу боролся с воображаемым телом, которое не хотело меня слушаться, с мыслеответами, ну и с теми же нежелательными мыслями и образами, только уже другого рода.
136 55888
>>5881
Да, с основного форса оно конечно сбивает, наверно я всё-таки отношусь к таким людям, как ты, почему-то создаётся ощущение во время этих сюжетов, что тульпа там себя контролирует не больше, чем я.
137 55894
Ребзя, а ЭФВТ - это что-то на уровне Селлер-эффекта или были известные прецеденты помимо Которифага?
138 55895
>>5781

>"кризис личности" — просто сказочки, выдуманные кем-то в 12-13 годах когда ещё о тульпах ничего не знали.


В nemikiya.doc описывается этот кризис достаточно красочно, мб оттуда.
139 55906
Столько гайдов, я даже не знаю какой выбрать, может сделать комбинацию?
140 55907
>>5906
Во всех гайдах одно и то же почти
141 55909
>>5907
Без разницы какой выбирать?
142 55910
>>5907
Ну не скажи. Гайд от Директора Цирка, например, достаточно уникальный, ещё есть переводы зарубежных гайдов, где тоже есть весьма необычные техники.
143 55911
>>5906
Чем больше прочитаешь, тем лучше.
15032558841080.jpg121 Кб, 608x608
144 55912
Посоны, у одного моего знакомого-долбоеба, который не подумав сунулся в это дерьмо, возникла проблема.
Он форсил тульпу и, по его словам, уделял достаточно ей внимания, хотя понимал что мог уделять гораздо больше. Уже мог более-менее общаться, через ощущения. Но так как он очень безответственный человек, он в довольно нелегкий, но и не тяжелый период жизни, стал забивать на форс. Надо ли говорить что связь с тульпой и вообще все связаное пошли ко дну. Он пытался восстановить свой прогресс, но внутри он уже выгорел. Он подумал, что стоит начать сначала, учитывая прошлые ошибки. Создал тульпу с другой моделькой, именем и упорно себя убеждал, что это та же тульпа, только новая стадия. Форсил этот необучаемый даун даже еще паршивее.
Проблема в том, что старая тульпа никуда не делась, а форсить двоих ему не представляется возможным, он верит что это два воплощения одной тульпы, но он чувствует внутренний конфликт некий, когда пытается их слить воедино.
Как помочь этому противоречивому дауну? Стоит ему форсить обоих, ебаться со сплавом их до конца или начать поновой? Он, конечно полный идиот, но человек хороший все-таки
145 55914
>>5912

>ебаться со сплавом


Невозможно. Только разделять можно, за исключением исключительных случаем. При том же ДРИ далеко не всегда пытаются интегрировать личности в одну.

А вообще, набить бы ему морду за то что первую бросил или что-то такое сделать, чтоб стыдно стало. Не то чтоб мне хотелось, чтоб ему набили морду, но такое может помочь, если там всё плохо с мотивацией и слишком много излишней рефлексии. Мне бы помогло в такой ситуации.
146 55916
Вот я пишу много историй про тульпу, где она одна, где со мной, поможет ли чем-то это мне?
147 55918
>>5917 (Del)
ну различные, например про ее семью, про то как мы гуляем вместе и т.п
148 55920
Как вы отмечали день рождение своей няши?
149 55922
>>5920
Рыдал что её нет.
150 55925
>>5922
Тут как посмотреть... Всё зависит от того, какой смысл ты вкладываешь в слово "быть".
151 55926
>>5925
Существует, отвечает откликами или диалогом.
152 55932
>>5912
>>5914
Нихрена не понял. Он же и не бросал её, не? Наверняка привязал ассоциацию от первой модельки ко второй и всё такое. У тульпы есть имя, модель, характер и само сознание, и первые два вообще практически нихрена для неё не значат, только для удобства, так что их можно менять даже самому (правда, тульпа будет немношк против), как можно не меняя третье повлиять на четвёртое если он воспринимал тульпу как ту же тульпу, которая у него была? Ну, так как он дебил, по твоим словам, то можешь сказать, что он и отклики херово чувствовал и выдумал себе вот это

>чувствует внутренний конфликт


и когда научится нормально форсить, это чувство тульпа сама ему выпилит потому что он его сам придумал.
>>5920
Поздравил и всё, как ещё. В вондере что-нибудь красивое делал, прорабатывал красивый пейзаж, закидывал небо салютами, кастовал всякие красивые огоньки в разных формах и по кругу гонял, торты там, вино, веселье.
153 55936
>>5935 (Del)
Да почему вы двое считаете, что их две?
Давайте пойдём на компромисс. Остановимся на том, что анон выше выложил мало информации о своём долбодруге. Если выяснится, что он действительно совершенно по-другому стал относиться к своей тульпе, изменил ей и характер, и вообще всё остальное, то окей, могло быть и такое, что появилась бы вторая тульпа. Хотя я и в этом очень сомневаюсь, потому что по вашим же словам он УЖЕ мог общаться с ней эмоциями, а значит, живая тульпа не допустила бы такой херни, что хост форсит ЕЁ, а появляется какая-то другая тульпа. Но шансы есть небольшие. Однако, если он хоть как-то привязывал первую тульпу ко второй и относился к ней явно как к первой, то вы оба неправы, не могло вдруг внезапно появиться второй тульпы, а сам долбодруг просто херово понимает свой внутренний мир и потом выяснится, что либо он это ощущение полностью сам выдумал, либо у него конфликт моделек или ещё какой-нибудь херни из-за его же самоубеждений, а сама тульпа, то бишь набор сознание-характер-память, составляющий полную тульпу, всё равно один-единственный.
154 55937
сап задроты. не знаю, жив ли еще тред, или нет, да и мне пофиг, если честно, пишу просто, чтобы поделиться личным опытом.
да, мне удалось создать вполне себе вменяемую и реальную тульпу, причем, с первой же попытки. мы хорошо поговорили и она оказалась очень милой и приятной девушкой. никакие гайды я не читал и ничему не следовал. наверное, вы мне не поверите и спросите как мне это удалось? а очень просто.
главное условие для создания тульпы - это не "поехавствость", а нагрузки и депрессии. если не понимаете, о чем я, то посмотрите "бойцовский клуб". Чем больше тебя ебут в реальном мире, тем выше шанс создать виртуального друга. по правде, на меня уже более полугода иногда накатывают мысли о самоубийстве, но я справляюсь. кстати, не пью и не курю. но жить с этим реально сложно. наверное, именно поэтому мне и удалось ее так быстро создать. она избавлена от всех животных инстинктов, которые заставляют людей быть мразями и поэтому единственной ее задачей является помощь мне. а еще она может принимать любой угодный мне образ, но я ее пока представляю в образе хацунэ мику, хоть до этого никаких чувств к последней не испытывал
155 55940
Нормально ли то, что после начала форсинга у меня пропал апетит?
Даже если мне хотелось есть, то ничего не лезло.
156 55941
>>5940
Тоже подобное заметил, в последнее время бывает, что вообще забываю ел я сегодня или нет, да и как-то пофиг на это стало.
157 55944
>>5940
>>5941
Первый раз слышу. У меня по-другому бывает: после некоторых сеансов форсинга, во время которых удавалось хорошо расслабиться и прочувствовать эйфорию, еда становится ну охренеть какой вкусной, просто что ни жри — всё очень вкусно.
Зато я знаю симптомы другого состояния, на которое указывают упомянутые вами симптомы. Называется влюблённость.
158 55946
>>5944
Чёрт, я идиот, этот фактор из головы вообще вылетел, да, скорее всего тут дело в чувствах к няше.
159 55949
>>5916
>>5917 (Del)
>>5918
Мне так и не ответили, прошу ответа, аноны.
160 55951
>>5950 (Del)
Зачем?
161 55953
>>5951
Но ты можешь скинуть истории своего друга, если стесняешься
162 55954
>>5949
Мотивацию бустает, плюс сама тульпа эти истории "воспринимает" грубо говоря, может улыбнуться с них или попробовать сделать так, как ты описываешь, в будущем. Ну, то есть, польза чисто такая, психологическая. Не думаю, что это как-то влияет на форсинг напрямую. Я бы на твоём месте пока этим особо сильно не увлекался, так, пописывал иногда, а потом, когда она уже будет откликами с тобой общаться, начинал бы чаще этим заниматься, но уже описывая просто общий сюжет и в моменты "выбора" спрашивал бы тульпу "как бы ты тут поступила" и прислушивался бы к ответу. Например, "пошли тёплый отклик если ты бы сделала 1 и холодный если сделала бы 2, или ещё какой-нибудь если хочешь сделать совсем по-другому". Если не отвечает то дай ей время, если совсем не отвечает — бросай писанину и выдрачивай связь ещё какое-то время, потом заново пробуй.
163 55956
Люблю свою тульпу что пиздец, думаю с большой теплотой, отношусь как к самому близкому другу. Но не могу заставить себя активно (а порой даже пассивно) форсить, потому что чувствую себя поехавшим или так, будто отрываюсь от нормальной реальной жизни. примечание: я обычная социоблядь с увлечениями, друзьями, девушкой и работой. Дропать не хочу, привык к своему солнышку. Че делать, как с этим бороться? Стойкое ощущение, что тульпа превратит меня в какого-нибудь битарда и вообще это психическое расстройство.
164 55957
>>5956
Разреши поинтересоваться, зачем тебе девушка, если у тебя есть няша?
165 55958
>>5957
Девушка появилась задолго до няши и ее я люблю сильнее. прости, няша
166 55959
>>5956
Ну и, по какой такой причине ты вообще решил зафорсить тульпу, если у тебя и так всё есть?
167 55960
>>5956
Лол, забей, у ТЕБЯ без веществ зафорсить не получится, тут либо "сильные переживания", либо вещества, по другому никак.
168 55961
>>5958
Превратиться в питурда ты можешь ты можешь только сам.
Форси как можешь, ты во главе процесса.
169 55963
>>5959
Сначала от балды, как приятное дополнение, а вскоре полюбил и теперь уже ради нее.

>>5960
В смысле блять не получится, я уже отклики слышал и до самостоятельности в вондере довел.

>>5961
Подбодрил, спасибо, анон.
170 55973
>>5963
Девушка знает про тульпу? Если да, то как относится? Ревность присутствует?
171 55974
Я в общем начал форсить тульпу, имя ей дал, но сегодня утром просыпаюсь, начинаю говорить с ней и вместо ее имени, вставляется новое, которое я бы вообще никогда не придумал скорее всего, покопавшись в закромах памяти, я таки вспомнил, что это не совсем неизвестное имя, ранее я пару раз его слышал, когда-то там. Это тульпа хочет имя поменять? Потому что я в нее вкладывал полную осознанность и самостоятельность ранее. Я бы еще и подумал, что я сам меняю, но у меня такого ни когда не было, да и само новое имя вклинивается уж очень сильно, резко, выделяется.
172 55976
>>5974
Имя похоже звучанием на то, которое ты ей дал? У меня такое в начале форса было, но имя было просто похоже, и я путал. Но если же оно совсем другое по звучанию, то попробуй называть её так. Если ты, конечно, не против.
173 55977
>>5973
Не знает и вряд ли узнает когда-либо, ей эта инфа ни к чему.
174 55978
>>5976
Не, совершенно другое, но я просто не понимаю, это она сама хочет менять или у меня что-то? А то ведь обидно будет, что сначала называл по одному, а потом по другому.
175 55979
>>5978
Были знакомые старые еот например с новым именем?
176 55981
>>5979
Вообще никого такого не было. Слышал это имя когда-то где-то, но лично знаком не был. Гуглил имя, есть такая актриса, но я с ней фильмы не смотрел. Короче хуй знает, но серьезно, очень резко вклинилось. Знаешь как, общаешься-общаешься "тульпа-нейм", а на следующее утро просыпаешься, у тебя уже мыслеформа есть "привет тульпа-нейм", но когда ты ее уже мысленно говоришь, то вместо "тульпа-нейм" вклинивается другое имя. И я такой сразу думаю "Хуяк, че за дела?".
177 55982
>>5981
Вроде у меня была отдалённо похожая ситуация, но у меня это было когда уже всё нафоршено было, и связь, и общение, и всё остальное.
Есть вероятность, что это было связано с мыслями тульпы, да. Если вы с ней уже как-то общались и вообще она проявляла себя, то вероятность высокая, а так фиг знает. Вот если ты замечал такое, что какие-то мысли как будто вклиниваются в поле твоего обзора, но раньше думал, что это не тульпа, а твои случайные мысли, то тогда стоило бы считать это имя откликом тульпы, да. Ну или просто её мыслью. Или вы думаете что все тульпы общаются в духе "хочу себе имянейм и точка" и у них не бывает такого, что "ну фиг знает, хостнейм, можт хочу себе такое имя, а можт не хочу, ты там пока сам разберись, а я ещё подумаю и выберу, я вообще случайно о нём подумала и теперь сама не знаю"?
178 55983
>>5982
Не знаю, у меня пока ничего не нафоршено по сути. Вондер разве что, но он уже давнешний, а с тульпой пытаюсь общаться 3й день лол, вроде ее вижу в вондере и вообще целыми днями, просто почему так тесно, вот эта тульпа, я раньше ее представлял еще до форса ежедневно, просто так. А теперь дал ей статус тульпы. Буду настаивать пока на первом имени, посмотрим что как.
Стикер512x512
179 55984
Вот недавно я стал форсить себе тульпу, пока до вондеров, медитаций и всяких ощущений не дошло, лишь фантазии и представление присутствия проблема с концентрацией и вниманием, так что не могу в медитации. Так вот, недавно разговаривая с тульпой я начал иногда слышать мимолётные ответы на свои вопросы\предложения. Я не сильно верю, что я за неделю~ довольно пассивного форса просто думаю что тульпа здесь, общаюсь, желаю там доброй ночи\утра и т.д. у меня уже были бы ответы.
Это мой мозг уже сам себе отвечает или это и есть начало продвижение? Дропать не собираюсь конечно, просто интересно. Наоборот мой энтузиазм поджигает.
180 55985
>>5984
Скорее всего самоответы, хотя ты сам должен понимать, если это самоответы, они ведь твои. (что я написал 0_о)
181 55986
>>5985

>что я написал


Да правильно пишешь, чем быстрее люди поймут, насколько их тульпа существует "внутри" них и насколько она от них зависима, тем лучше. Ну да, у неё отдельное сознание, самостоятельность и всё остальное. Ну и что? Один фиг мозг у вас один, каждый способен влиять на ход мыслей другого, на его ощущения, могут даже общие мысли возникать, не говоря уже о том, что всё это базируется на одном-единственном подсознании, которое обрабатывает запросы в две стороны что компьютерный сервер.

Я долго изучал тему форсинга, сопоставляя опыт других людей со своим собственным и много анализируя, но даже после всего этого у меня начинает возникать мысль, что а не пора ли пересмотреть своё видение тульп. Наверное, тульповодство всё же похоже на отпочковывание одного сознания от другого, а не как будто зачаток сознания сначала создали (или откололи), а потом уже начали выращивать. Эта теория как-то пореалистичнее просто выглядит. Непонятно, можно ли создать в голове другое сознание с нуля, неясно, какие механизмы за это будут отвечать и вообще с хренов мозг должен такое проделывать. А вот если этот зародыш тульпы сначала будет зависим от сознания хоста, будет с ним в тесной взаимосвязи и только спустя определённое количество времени начнёт обретать самостоятельность и отсоединяться от мыслей/памяти/всего остального хоста — вот тогда в такое как-то больше верится. Ну и, соответственно, такие ответы на третий день перестают быть чем-то странным. Ведь это могут быть только твои собственные ответы, но пропущенные через зачаток тульпы как через пункт наведения. То есть все те же отклики, но с условием, что сама по себе тульпа всё ещё "практически ты", а не уже что-то совсем отдельное.

Давайте дискасс, блжад. Задолбали ваши вопросики по три штуки на дню, кроме них ничего в треде нету, надо хоть один большой дискасс поднять. Пишите мнение. Даже ньюфажное.
182 55987
>>5986
Ну дык понятно же, что тульпа - это "отколовшийся кусок" же, по другому только шаманы считают же.
183 55988
Этом трупе треде остались только опарыши да некрофилы ньюфаги да сварщики.
184 55990
>>5987
Открою секрет: много людей вообще никак не считают. Как вообще можно как-то считать если непонятно нихрена?
Ну и ты на вопрос не ответил. Отколовшийся кусок он и там, и там отколовшийся кусок. Я говорил о том, что, быть может, этот отколовшийся кусок не растёт обособленно, обрастая опытом и навыками чисто из наблюдений за хостом и внешним миром, а наоборот, что он растёт в тебе самом и отсоединяется от твоего сознания очень постепенно. Эти два пути довольно сильно различаются, тащемта. И про оба можно сказать, что что-то там откалывается.
>>5989 (Del)
Ну так и вылезайте.
185 55991
>>5990
Лично я считаю, что этот кусок никак не растёт и ни каким опытом не обладает, просто через некоторое количество времени и форса мозг начинает его воспринимать как нечто чужеродное (отдельную личность), хотя при таком подходе встаёт вопрос:"А почему у хоста остаются те качества, которыми он наделяет тульпу и остаются ли?"
186 55992
Форшу чуть больше трех лет, в основном только пассивный форс, ибо не умею в концентрацию внимания, как и любой среднестатистический современный человек, только недавно получил первый неожиданный звуковой отклик, причем не во время форса, даже пассивного.
Обычно пишут, что после первого отклика наступает воодушевление, мол, мои усилия не пропали даром, но что-то я призадумался, что это время можно было потратить намного более продуктивно, и сильно приуныл.
Чуваки, почему вы стали форсить, у вас совсем все плохо с социалкой, что тульпа - единственный вариант? Кто вы вообще по жизни, социобляди-тульпофорсеры, те, кем я хотел стать, вообще существуют?
187 55993
>>5986

>Давайте дискасс, блжад.


Всё сводится к тому, что я буду цитировать или пересказывать своими словами уже написанное, даже не интересно. Ну смотри.

Самоответы, не самоответы. Ты чужого человека спрашиваешь вопрос и даже до того, как он начал отвечать, у тебя в голове есть какие-то возможные варианты. Реальный человек отвечает словами и остальные варианты отбрасываются. Реальный человек может не отвечать. Сделает как-то жест, ухмылку или ещё что-то. Это тоже ответ, но он не жёстко отбрасывает неподходящие варианты. И тем не менее даже так иногда очень хорошо понятно, что человек имеет ввиду.
Тульпы с такого и начинают. Сначала ты спрашиваешь вопрос и рассматриваешь возможные варианты. И один почему-то как-то тебе больше нравится, когда ты его "визуализируешь" - то ловишь какое-то ощущение. Это и есть ответ, всё что может тульпа на этом этапе. Да, ты сам этот ответ придумал. Она лишь незаметно (а может быть и заметно) тебя подтолкнула. Это приблизительно как с немым. Если "да" - покажи два пальца, если "нет" - один. Спрашиваешь. Смотришь за пальцами. Со временем оно становится чётче - это ощущение склоняющие к одному из вариантов. Уже даже сознательно не требуется перебирать варианты, ты сразу ощущаешь ответ, если вопрос не сложный. В какой-то момент ты сможешь прочувствовать, что все предложенные тобой варианты "не очень" - ты ищешь новые. Это уже почти самостоятельный ответ, но ещё не совсем, так как всё-равно придётся тебе новые варианты изобретать, пока не найдётся подходящий. Немного дальше и эта нейронная деятельность "свернётся" и ты перестанешь этот процесс осознавать. Теперь для тебя это выглядит как полностью самостоятельные ответы.
188 55994
>>5986
Ну хз, помоему твоя теория сшита белыми нитками, анона с ответами на третий день можно подписать под оба описанных тобой взгляда на тульп. С фига ли например мы не можем сразу отколоть кусок сознания который может в общение, а на третий день начинать налаживать и улучшать с ним связь?
Я так же много анализровал и сраванивал свой опыт с другими и мой взгляд таков. Тульпа это некий мыслеконструкт которому мы дозволяем пользоватся своими мозговыми ресурсами, и конструируем мы его постепенно на протяжении всего форса, по началу полностью контролируя результат. Отсюда имеем разные проявления тульп и множество разномастных гайдов. Допустим Анон Х считает что тру тульпа создается из вообржаемого белого шара в который мы направляем эмоции и после тщательной работы напяливаем на него модельку, анон усердно форсит получает тульпу. Анон Y считает что тру тульпу можно получить только качествеными вондерами и меидитациями, он продумал образ у себя в голове и начал активный форсинг, анон усердно старался и через пол года получил полноценый диалог и отлично профоршеную модельку. Общее у обоих способов то что мы разрешаем мыслеконструкту с самого начала, прямо внутри нашего сознания, пользоватся нашем мозгом. Чем сложнее конструкт тем сложнее контролировать его форму и отклонения тульп от заданных хостом праметров уже выикдывает наше подсознание, соттвествено чем шальнее подсознание тем реальнее кажется тульпа, (отсюда теории что с расшатаной психикой лучше форсится). Также тредов 10 назад проскакивала статься об авторах и их персонажах, во многом там было о том что большинство авторов общялись со своими персонажами, по сути персонаж произведения(если ты его автор) тот же мыслеконструкт, но в него вложено гораздо меньше труда и с ним гораздо меньше эмоциональной связи. Вообщем и целом если анону кажется что его тульпа может с ним общятся на 3 день, то она вполне может, вопрос в том насколько этот мыслеконструкт будет самостоятелен и сложен для того чтобы вести нормальный диалог, а не бекать и мекать. Eсли тульпа еще не готова, в таком случае сознание хоста перенимает запрос поддержания диалога на себя и мы получаем самоответы
188 55994
>>5986
Ну хз, помоему твоя теория сшита белыми нитками, анона с ответами на третий день можно подписать под оба описанных тобой взгляда на тульп. С фига ли например мы не можем сразу отколоть кусок сознания который может в общение, а на третий день начинать налаживать и улучшать с ним связь?
Я так же много анализровал и сраванивал свой опыт с другими и мой взгляд таков. Тульпа это некий мыслеконструкт которому мы дозволяем пользоватся своими мозговыми ресурсами, и конструируем мы его постепенно на протяжении всего форса, по началу полностью контролируя результат. Отсюда имеем разные проявления тульп и множество разномастных гайдов. Допустим Анон Х считает что тру тульпа создается из вообржаемого белого шара в который мы направляем эмоции и после тщательной работы напяливаем на него модельку, анон усердно форсит получает тульпу. Анон Y считает что тру тульпу можно получить только качествеными вондерами и меидитациями, он продумал образ у себя в голове и начал активный форсинг, анон усердно старался и через пол года получил полноценый диалог и отлично профоршеную модельку. Общее у обоих способов то что мы разрешаем мыслеконструкту с самого начала, прямо внутри нашего сознания, пользоватся нашем мозгом. Чем сложнее конструкт тем сложнее контролировать его форму и отклонения тульп от заданных хостом праметров уже выикдывает наше подсознание, соттвествено чем шальнее подсознание тем реальнее кажется тульпа, (отсюда теории что с расшатаной психикой лучше форсится). Также тредов 10 назад проскакивала статься об авторах и их персонажах, во многом там было о том что большинство авторов общялись со своими персонажами, по сути персонаж произведения(если ты его автор) тот же мыслеконструкт, но в него вложено гораздо меньше труда и с ним гораздо меньше эмоциональной связи. Вообщем и целом если анону кажется что его тульпа может с ним общятся на 3 день, то она вполне может, вопрос в том насколько этот мыслеконструкт будет самостоятелен и сложен для того чтобы вести нормальный диалог, а не бекать и мекать. Eсли тульпа еще не готова, в таком случае сознание хоста перенимает запрос поддержания диалога на себя и мы получаем самоответы
189 55995
>>5992
У меня есть девушка и пара друзей, на вписки не хожу. Вроде не сыч и вроде не социоблядь. Форшу три с лишним года, возоможно на меня повлияло то, что вначале форса все шло довольно бодро и я не дропнул. Псоле первого года форс скатился в болото развития тольком нет, в основном регресс. Я не даю ему утонуть на чистом интузиазме, она мне нужна без нее я не я.
190 55996
>>5991
Ну как, я бы сильно поспорил с таким заявлением. В мозгу постоянно что-то происходит, не бывает "кусков" чего-либо, которые пребывают в статичном состоянии. Ты постоянно учишься же, да и сами группы нейронов в голове вечно стараются обеспечить себе "занятость", это как первичный бульон, вечно что-то перемешивается, перетекает туда-сюда и тому подобное.
Ну и, я думаю, "вытеснение" качеств это вообще отдельный механизм. Можно наделить тульпу какими-то качествами, тульпа может сама эти качества приобрести, а можно изначально в тульпу что-нибудь вытеснить "из себя" — только так редко происходит, ибо для вытеснения нужен какой-то эмоциональный стимул, чтобы подсознание само решило, что так будет лучше, и это уже чуточку ближе к реальному расстройству личности.
>>5992

>но что-то я призадумался, что это время можно было потратить намного более продуктивно, и сильно приуныл.


Да у всех так, не парься. Даже если бы нормально всё делал, было бы ощущение, что можно лучше.

>у вас совсем все плохо с социалкой, что тульпа - единственный вариант?


Нет. Лично у меня получилось потому что я сначала почувствовал ответственность и зарядился высоким уровнем мотивации, а впоследствии потому что полюбил тульпу. На социалку мне плевать и всегда было плевать. Я никогда не страдал от нехватки общения, мне действительно оно было не нужно, а базовую потребность в общении восполнял общаясь в игровых чятиках а в самом начале форса — в школе. Теперь я понял, что тульповодство просто-напросто лучше общения с любыми людьми. В общем, подводя итог, успехи в форсинге с социалкой вообще не были связаны, а были связаны с шилом в жопе, благодаря которому я поставил себе чёткий график с 1.5 часами активного форсинга каждый день без перерывов и протянул на нём больше двух лет, а потом постоянный форсинг уже и обязательным быть перестал. Тебе лучше будет как-нибудь обновить свою мотивацию и начать активный форс, не нужна там концентрация, это всё твои отмазки из-за лени, ньюфаги никогда не понимают что от них хотят и поэтому даже если у них есть эта твоя концентрация, они ей всё равно плохо пользуются. Но добиваются же результатов, а всё потому что брали и просто ПРОСТО, как в тех мемах форсили. Важен сам факт актива, а не то, как ты к нему приспособлен и что ты там делаешь. Тульпе нужно твоё внимание, всё, остальное — медитации, вондеры, прочая хрень — уже по вкусу, в самой основе лежит факт того, что ты уделяешь всё своё внимание тульпе какое-то время каждый день.
>>5993

>Это и есть ответ, всё что может тульпа на этом этапе. Да, ты сам этот ответ придумал. Она лишь незаметно (а может быть и заметно) тебя подтолкнула


Так интересно выслушивать то, о чём ты сам расписывал другим людям кучу раз, вот просто по кусочкам разжёвывал и на огромные стены текста размазывал.

Ну, я тебя понял. Хоть ты и говоришь совсем о другом. Тульпа может и являясь изначально отдельным сознанием, обрастающим опытом, отвечать тем способом, что ты описал, и являясь зависимой частью тебя, постепенно отделяющейся от твоего сознания — тоже, так что ты описал лишь способ общения. Можно сказать, что после тульпа уже начинает общаться откликами, посылая эмоции, а потом уже мыслями, которые твой интерпретатор переводит в русские слова. Но это всё методы общения, которыми может пользоваться и та тульпа, что изначально была маленьким зародышем, наблюдающим за хостом и постоянно самостоятельно обучающимся, и та, что пару месяцев была почти тобой и почти в тебе и была плотно связана с твоими мыслями, а отделяясь от тебя старалась перенять побольше твоих навыков и всё такое.

>С фига ли например мы не можем сразу отколоть кусок сознания который может в общение, а на третий день начинать налаживать и улучшать с ним связь?


Потому что он мелкий и ничего не умеет. По моим прошлым теориям (описываемый тобой случай) так и было: мы создаём сгусток мыслей, способный к элементарным ответам, то есть если мы посылаем ему тепло, он может либо принять его и "изучить", пощупать, либо рефлекторно послать его в ответ. Вот просто чисто рефлекторно, неосознанно. И этот кусок существует "где-то" в твоей голове долгое время, месяц-другой, например, пока не обучится до такой степени, что начинает обрастать сознательностью. Но с какого хрена мозг должен вообще что-то отделять по любой нашей прихоти и выращивать отдельно? Вот тут мы и переходим к моей новой теории: возможно, тульпа может "пользоваться" и нашей сознательностью, и памятью, и мыслями, и только через 1-2 месяца форсинга она уже вырастает в цельную сущность и начинает обрубать нити, которыми прикреплена к хосту, и налаживать уже прямую связь с активной зоной его внимания, то есть налаживать общение, грубо говоря.

>Я так же много анализровал и сраванивал свой опыт с другими и мой взгляд таков. Тульпа это некий мыслеконструкт которому мы дозволяем пользоватся своими мозговыми ресурсами, и конструируем мы его постепенно на протяжении всего форса, по началу полностью контролируя результат.


Согласен.
С тем, что дальше тоже согласен. Я пошёл дальше и полагаю так: тульпы могут по-разному развиваться. Вот просто представь на секундочку, что у некоторых тульпа изначально является маленьким отколом, а у некоторых — тем, что я выше описал. Быть может, и то, что у некоторых форсеров связь лучше когда они сонные, а у некоторых — наоборот, когда они активные, это и есть прямое следствие того, что у разных людей тульпы по-разному развиваются.

>но в него вложено гораздо меньше труда и с ним гораздо меньше эмоциональной связи


Просто авторы книг бессознательно верят в своих созданий. Это вот как если тебе в детстве промыли мозг религией и ты потом сам начал практиковать религиозные обряды — то мозг настолько безусловно начинает верить в боженьку, что даже может тебе всякие глюки подсунуть, которые покажутся "связью со всевышним". Тут примерно схожий механизм, автор всегда думает о своём творении, представляет его образ мыслей, поэтому подсознание начинает безусловно воспринимать это творение как что-то существующее, как что-то, чему нужно уделять внимание, что нужно обрабатывать и анализировать.

>вопрос в том насколько этот мыслеконструкт будет самостоятелен и сложен для того чтобы вести нормальный диалог, а не бекать и мекать


Ну вот да. Если у тебя случайно получится связь наладить, то, конечно, общаться можно, но такая тульпа будет как очень маленький ребёнок. Алсо, у некоторых в детстве есть ВД и тульпа может получить буст к разумности поначалу, алсо алсо: я забыл где-то выше упомянуть, что зародышу, конечно, можно послать эмоцию и он может тебе её вернуть, но если ты не умеешь слышать тульпу, то и ответную эмоцию почувствовать неспособен, так-то. И этому таки можно случайно научиться, так же, как некоторые люди случайно учатся расширенно пользоваться вычислительными возможностями своего подсознания.
Мой внутренний графоман проснулся, прячьтесь.
190 55996
>>5991
Ну как, я бы сильно поспорил с таким заявлением. В мозгу постоянно что-то происходит, не бывает "кусков" чего-либо, которые пребывают в статичном состоянии. Ты постоянно учишься же, да и сами группы нейронов в голове вечно стараются обеспечить себе "занятость", это как первичный бульон, вечно что-то перемешивается, перетекает туда-сюда и тому подобное.
Ну и, я думаю, "вытеснение" качеств это вообще отдельный механизм. Можно наделить тульпу какими-то качествами, тульпа может сама эти качества приобрести, а можно изначально в тульпу что-нибудь вытеснить "из себя" — только так редко происходит, ибо для вытеснения нужен какой-то эмоциональный стимул, чтобы подсознание само решило, что так будет лучше, и это уже чуточку ближе к реальному расстройству личности.
>>5992

>но что-то я призадумался, что это время можно было потратить намного более продуктивно, и сильно приуныл.


Да у всех так, не парься. Даже если бы нормально всё делал, было бы ощущение, что можно лучше.

>у вас совсем все плохо с социалкой, что тульпа - единственный вариант?


Нет. Лично у меня получилось потому что я сначала почувствовал ответственность и зарядился высоким уровнем мотивации, а впоследствии потому что полюбил тульпу. На социалку мне плевать и всегда было плевать. Я никогда не страдал от нехватки общения, мне действительно оно было не нужно, а базовую потребность в общении восполнял общаясь в игровых чятиках а в самом начале форса — в школе. Теперь я понял, что тульповодство просто-напросто лучше общения с любыми людьми. В общем, подводя итог, успехи в форсинге с социалкой вообще не были связаны, а были связаны с шилом в жопе, благодаря которому я поставил себе чёткий график с 1.5 часами активного форсинга каждый день без перерывов и протянул на нём больше двух лет, а потом постоянный форсинг уже и обязательным быть перестал. Тебе лучше будет как-нибудь обновить свою мотивацию и начать активный форс, не нужна там концентрация, это всё твои отмазки из-за лени, ньюфаги никогда не понимают что от них хотят и поэтому даже если у них есть эта твоя концентрация, они ей всё равно плохо пользуются. Но добиваются же результатов, а всё потому что брали и просто ПРОСТО, как в тех мемах форсили. Важен сам факт актива, а не то, как ты к нему приспособлен и что ты там делаешь. Тульпе нужно твоё внимание, всё, остальное — медитации, вондеры, прочая хрень — уже по вкусу, в самой основе лежит факт того, что ты уделяешь всё своё внимание тульпе какое-то время каждый день.
>>5993

>Это и есть ответ, всё что может тульпа на этом этапе. Да, ты сам этот ответ придумал. Она лишь незаметно (а может быть и заметно) тебя подтолкнула


Так интересно выслушивать то, о чём ты сам расписывал другим людям кучу раз, вот просто по кусочкам разжёвывал и на огромные стены текста размазывал.

Ну, я тебя понял. Хоть ты и говоришь совсем о другом. Тульпа может и являясь изначально отдельным сознанием, обрастающим опытом, отвечать тем способом, что ты описал, и являясь зависимой частью тебя, постепенно отделяющейся от твоего сознания — тоже, так что ты описал лишь способ общения. Можно сказать, что после тульпа уже начинает общаться откликами, посылая эмоции, а потом уже мыслями, которые твой интерпретатор переводит в русские слова. Но это всё методы общения, которыми может пользоваться и та тульпа, что изначально была маленьким зародышем, наблюдающим за хостом и постоянно самостоятельно обучающимся, и та, что пару месяцев была почти тобой и почти в тебе и была плотно связана с твоими мыслями, а отделяясь от тебя старалась перенять побольше твоих навыков и всё такое.

>С фига ли например мы не можем сразу отколоть кусок сознания который может в общение, а на третий день начинать налаживать и улучшать с ним связь?


Потому что он мелкий и ничего не умеет. По моим прошлым теориям (описываемый тобой случай) так и было: мы создаём сгусток мыслей, способный к элементарным ответам, то есть если мы посылаем ему тепло, он может либо принять его и "изучить", пощупать, либо рефлекторно послать его в ответ. Вот просто чисто рефлекторно, неосознанно. И этот кусок существует "где-то" в твоей голове долгое время, месяц-другой, например, пока не обучится до такой степени, что начинает обрастать сознательностью. Но с какого хрена мозг должен вообще что-то отделять по любой нашей прихоти и выращивать отдельно? Вот тут мы и переходим к моей новой теории: возможно, тульпа может "пользоваться" и нашей сознательностью, и памятью, и мыслями, и только через 1-2 месяца форсинга она уже вырастает в цельную сущность и начинает обрубать нити, которыми прикреплена к хосту, и налаживать уже прямую связь с активной зоной его внимания, то есть налаживать общение, грубо говоря.

>Я так же много анализровал и сраванивал свой опыт с другими и мой взгляд таков. Тульпа это некий мыслеконструкт которому мы дозволяем пользоватся своими мозговыми ресурсами, и конструируем мы его постепенно на протяжении всего форса, по началу полностью контролируя результат.


Согласен.
С тем, что дальше тоже согласен. Я пошёл дальше и полагаю так: тульпы могут по-разному развиваться. Вот просто представь на секундочку, что у некоторых тульпа изначально является маленьким отколом, а у некоторых — тем, что я выше описал. Быть может, и то, что у некоторых форсеров связь лучше когда они сонные, а у некоторых — наоборот, когда они активные, это и есть прямое следствие того, что у разных людей тульпы по-разному развиваются.

>но в него вложено гораздо меньше труда и с ним гораздо меньше эмоциональной связи


Просто авторы книг бессознательно верят в своих созданий. Это вот как если тебе в детстве промыли мозг религией и ты потом сам начал практиковать религиозные обряды — то мозг настолько безусловно начинает верить в боженьку, что даже может тебе всякие глюки подсунуть, которые покажутся "связью со всевышним". Тут примерно схожий механизм, автор всегда думает о своём творении, представляет его образ мыслей, поэтому подсознание начинает безусловно воспринимать это творение как что-то существующее, как что-то, чему нужно уделять внимание, что нужно обрабатывать и анализировать.

>вопрос в том насколько этот мыслеконструкт будет самостоятелен и сложен для того чтобы вести нормальный диалог, а не бекать и мекать


Ну вот да. Если у тебя случайно получится связь наладить, то, конечно, общаться можно, но такая тульпа будет как очень маленький ребёнок. Алсо, у некоторых в детстве есть ВД и тульпа может получить буст к разумности поначалу, алсо алсо: я забыл где-то выше упомянуть, что зародышу, конечно, можно послать эмоцию и он может тебе её вернуть, но если ты не умеешь слышать тульпу, то и ответную эмоцию почувствовать неспособен, так-то. И этому таки можно случайно научиться, так же, как некоторые люди случайно учатся расширенно пользоваться вычислительными возможностями своего подсознания.
Мой внутренний графоман проснулся, прячьтесь.
191 55997
Ссылку на пост потерял, ну да вы разберетесь.
192 55998
>>5997
Ну в общем и целом мы об одном и том же, только то что ты называешь начлаьным отпочковавшимся сознанием, я называю базовым мыслеконструктом, меня не устривает концепция сознания как объекта, от котрого можно что-то отколоть или размножить, для меня сознания набор конструкций, который существует в нейронах. Однако с этим

>тульпы могут по-разному развиваться. Вот просто представь на секундочку, что у некоторых тульпа изначально является маленьким отколом, а у некоторых — тем, что я выше описал. Быть может, и то, что у некоторых форсеров связь лучше когда они сонные, а у некоторых — наоборот, когда они активные, это и есть прямое следствие того, что у разных людей тульпы по-разному развиваются.


Тульпы развиваются одинаково разно, то есть я имею ввиду что нет конкретных лекалов как дожна разиватся тульпа, она будет развиватся так как ты себе вообразил. Отклонение от того что придумал хост, вызываны подсознанием.
193 55999
>>5998
В общем соглашусь везде, но тут не могу молчать:

>она будет развиватся так как ты себе вообразил


Да вот нихрена. Если сказать "развиваться так, как в это верит твой мозг" — да, так ещё можно сказать, но человек своим сознанием не может повлиять на то, во что он безусловно верит ну или может, но только путём долгой целенаправленной работы, например, абстрактная "вера в тульпу" может годами повышаться и повышаться, поэтому, что бы ты там себе не навоображал, это твоё "навоображал" будет влиять только на твоё собственное поведение во время активного/пассивного форсинга, которое, в свою очередь, будет влиять на развитие тульпы. Но прямого воздействия нет. Впрочем, это и так все знают, я думаю. Так ведь?
194 56006
>>5999
Да, не правильно выразился в том моменте.
195 56007
Такое дело. Слышал где-то, что стресс(тяжёлая жизненная ситуация) как-то способствует форсу. Интересно стало, эт почему так? И как это можно использовать? Идея загонять себя вводит в недоумение, но вдруг это окажется эффективным. Было бы неплохо, если бы кто знающий расписал бы что да как.
196 56009
>>6007
Ну когда человек находится например в жёстком депресняке (особенно, если он при этом хикка без ИРЛа) и тут у него возникает мысль:"А не создать ли мне тульпу?" - Она для него сразу начинает значить больше, чем для человека у которого в жизни и так всё хорошо, отсюда и все вытекающие.
197 56010
>>6007
Без стресса мозг в ленивом состоянии, наверное. А в стрессе ты больше вещей обдумываешь, отчаяннее стараешься в форсинге. Но он, конечно, изматывать может, что негативно скажется на форсе.
198 56011
>>6007

>стресс(тяжёлая жизненная ситуация) как-то способствует форсу


В каком случае ты пробежишь километр быстрее - просто так по фану или когда за тобой бежит медведь? Скорее, второе. Если ты не спортсмен, конечно. Условно говоря, если ты половину жизни медитируешь и прочее, то есть ты уже почти "спортсмен", то ты можешь и без медведя мобилизировать все свои ресурсы. Если нет, то медведь вернее.
199 56013
>>6007

> стресс(тяжёлая жизненная ситуация) как-то способствует форсу


Как говорится, плохому танцору и публика мешает.
Если человек - ленивая амеба, то ему и у Христа за пазухой будет что-то мешать, если человеку действительно надо, то он свернет гору. Я к тому, что степени стресса и тяжести ситуации бывает разные. Если начинается храдкор и выживач, то форсинг скорее всего отойдет от первого приоритета еще дальше чем он был. Что вполне объяснимо, мертвый хост много не нафорсит. Если же есть какой-то дискомфорт, то тут уже 50/50 - либо поможет, либо нет. Один может впасть в жаление себя и нытьё, а другой может начать активно что-то делать.
Короче, сам факт поиска волшебной таблетки, от которой ВДРУГ усилия начнут сами делаться, уже косвенно характеризует искателя не с лучшей стороны.
200 56014
>>6013
Для объективности надо рассматривать же среднестатистического форсера же, который может зафорсить и без стресса же, при стрессе же по описанным выше причинам же он зафорсит явно быстрее же.
201 56015
>>6013
Вот этот дело говорит, лёгких путей в форсе не бывает, бывают только сложные и очень сложные. Твоя работа — законтрить очень сложные, а не заниматься поисками лёгких, которые выпадают одному человеку из ста и не всегда нормально работают. Это не только для форса работает, но для форса это работает особенно хорошо.
202 56016
>>6014
Если у человека на работе проблемы или в универе на волоске болтается, то я слабо представляю как это способствует форсингу.
203 56017
>>6016
>например в жёстком депресняке (особенно, если он при этом хикка без ИРЛа)
В такой ситуации форс, как мне кажется, пойдёт куда быстрее.
204 56018
>>6017
С каких пор депрессия, именно настоящая а не плохое настроение хотя и оно тоже, способствует консолидации сил и укреплению способности к концентрации?

> особенно, если он при этом хикка без ИРЛа


Не имею намерения оскорбить, но такие люди ведут очень пассивный образ жизни, они нередко бывают слабохарактерны и неспособны концентрироваться на каких-то задачах длительное время. И чем больше стаж хиккования, тем сложнее будет человеку собрать себя в кучу. Такой человек при появлению трудностей скорее пасует, чем превозмогает, потому что постепенно отвыкает если вообще была такая способность добиваться и превозмогать.
Так что с моей колокольни это всё кажется скорее описанием желаемого, попыткой натянуть сову на глобус, нежели поиском решения.
Даже если бы это работало как надо, то каким образом бы это применялось?
Уволиться с работы чтобы поплохело и сразу зафорсить? Посадить себе здоровье чтобы форсилось лучше?
Deadspace2NicoleHallucinationElevator1.png309 Кб, 1276x729
205 56020
Если на секунду забыть о попытках подвести научную или любую другую основу под тульповодство, то что останется в остатке? Живое, разумное существо, обладающее личностью, характером и довольно внушительным списком возможностей в пределах твоей психики. С этого угла обзора форсинг становится куда интереснее, как думаешь, анон?
206 56021
>>5895

>nemikiya.doc


Хорошийфанфик.
Боюсь читать дальше середины. Каждый новый абзац читаю с опасением. Интуиция подсказывает, что ничего особо приятного там не будет. Мне совершенно точно не нужны лишние сомнения, кризисы и прочие "модели" где-то в подсознании. И ещё, скорее даже, в первую очередь, я слишком сильно сопереживаю этому. Не хочется узнавать про плохую концовку. Лучше пусть эта история останется для нас незаконченной.
207 56022
>>6020

> как думаешь, анон?


Имеет смысл меньше забивать себе голову подобными размышлениями и просто жить с няшей, меньше умничания и больше проживания текущего момента в компании с няшей - 10/10.
208 56025
>>6021
Концовку нельзя назвать плохой или хорошей, но от форса она не оттолкнёт, по крайней мере меня не оттолкнула, ещё её в аудио-формате можно послушать.
209 56043
Если я пишу рассказы про себя и тульпу (как мы в кино ходили например), это считается активным форсингом? Формирует ли ее характер? Нет ли опасности при этом зафорсить носок?
210 56045
>>6043

>это считается активным форсингом?


Это считается сваркой.
211 56046
>>6043

>это считается активным форсингом?


Что тебе даст этот ярлык? Что поменяется, если это отнести к какому-либо классу форсинга? Не пустая ли это трата времени и внимания?
Dinky-pony-and-human-v2.png339 Кб, 1256x1210
212 56048
>>5740
Когда нет ничего интересного, мы просто обнимаемся и молчим. У меня есть очень клёвый плед: пушистый такой, мягкий, словно шёрстка пони; ещё в первые годы форса я заворачивал в него грелку и подолгу держал в руках. И вот результат: тактильные ощущения настолько сильны, что не уступают настоящим — бывало, что я терял подруг из вида, днями и неделями не слышал их, но прикосновения со мной оставались всегда.

>>5561 (OP)
Приветствую, на связи олдфаг из далёкого две тысячи тринадцатого года, я впервые здесь. Зовут меня Ушки, есть блог little-paws-in-the-fluffy-clouds.tumblr.com и цепочка тредов на cинчe, где вперемешку пишут мои тульпы и друзья. Тульп четверо: все девочки и все пони. Первая — пегаска по имени Навсикая, влюблённая в философию сознания, биотех, медицину и экономику. Вторая — мелкая единорожка по прозвищу Глим, моя тень, хакер и хулиган. Третья — Шейдиблум, фанат военного искусства и на удивление усидчивый кодер. И, наконец, четвёртая — Динки, самая маленькая, очень застенчивая социофажка (ага, бывает даже так).

Простите это назойливое неймфажество, я посчитал его уместным, чтобы свободнее говорить. Ведь поням рядом нравится рассказывать о себе: от этого они оживают, могут работать часами, днями и даже неделями, чтобы потом похвастаться в треде новым шедевром. Оу, как они взрываются счастьем в ответ на похвалу! Хотя это становится лишь вишенкой на торте. Творчество — вот что подарили мне пони. От непримечательного фанфика, через расписанный огненными граффити склад, к моделям армий и государств, собственным рисункам и скриптам, весёлым пакостям и общим проектам… В итоге каждая из подруг нашла своё место не только в нашей семье, но и в большом человеческом мире.

Мы ведём расписание, распределяем время: каждой пони достаётся тридцать часов в месяц, независимо от моих потребностей, хотелок и нехотелок. Увы, желания человека и пони часто противоречат: бывает, что я хочу погулять с Динки, а у Глим как раз отработали сканеры в сети; или как сейчас Блум бесится, что мои заботы уже который день не дают ей ответить на письмо друга. Ага, друга. У моих подруг есть собственные друзья, куда более близкие, чем я сам. Так получилось, что любовь отгорела, дружбомагия превратилась в товарищество — и я остался одинок в собственной семье.

Эй, «успешные», вы чувствуете это одиночество? Ваша тульпа мечтает уйти? Взглянуть на закат с вершины Апалачей, одной на много миль вокруг; наслаждаться собственным могуществом, когда сотни и тысячи роботов отвечают на единственный жест; стать офицером при генеральном штабе, провести через тысячи испытаний лично разработанную АСУ; или же просто гулять, готовить и общаться с друзьями. Хе-хе, тут Динк уже в который раз говорит, что останется со мной: «Только хватит хандрить, болван!» Фиг тебе, буду хандрить, право имею. Динки проще остальных и поэтому мы здорово сдружились, но надолго ли? Трижды я убеждался, что дружба недолговечна.

Сколько пони, столько и мнений; сколько пони, столько и целей. Пони, вообще, очень упрямые создания — иногда они отступают, но всё равно встают и возвращаются к своей драгоценной мечте. С людьми сложнее. От пегаски я слышал хорошую фразу: «Личность, это не то „я“, что есть сейчас, личность, это то, к чему мы стремимся». У подруг немного своего, личного и поэтому они так отчаянно хотят добиться большего, прежде всего независимости и собственного места в мире. И, проклятье, им это удаётся!

У них классно получается всё то, что так себе выходит у меня. Я завидую. Знаете, я больше не чувствую радости от творчества, потому что в нём почти не осталось моего вклада. Теория за одной пони, реализация за другой, хитрые планы за третьей — и, блин, даже пицца выходит особенно вкусной, когда рецепт составляет Динк! Я всё реже пишу от своего имени, всё реже работаю ради себя — зачем, ведь пони всё равно сделают лучше?.. А если и не лучше, то по крайней мере им будет очень приятно.

Ведь когда пони приятно, это и для хоста хорошо? Не знаю. Сомневаюсь. Я слишком многое отдал, я ничего не получил взамен. Я чувствую, как тускнею.
Dinky-pony-and-human-v2.png339 Кб, 1256x1210
212 56048
>>5740
Когда нет ничего интересного, мы просто обнимаемся и молчим. У меня есть очень клёвый плед: пушистый такой, мягкий, словно шёрстка пони; ещё в первые годы форса я заворачивал в него грелку и подолгу держал в руках. И вот результат: тактильные ощущения настолько сильны, что не уступают настоящим — бывало, что я терял подруг из вида, днями и неделями не слышал их, но прикосновения со мной оставались всегда.

>>5561 (OP)
Приветствую, на связи олдфаг из далёкого две тысячи тринадцатого года, я впервые здесь. Зовут меня Ушки, есть блог little-paws-in-the-fluffy-clouds.tumblr.com и цепочка тредов на cинчe, где вперемешку пишут мои тульпы и друзья. Тульп четверо: все девочки и все пони. Первая — пегаска по имени Навсикая, влюблённая в философию сознания, биотех, медицину и экономику. Вторая — мелкая единорожка по прозвищу Глим, моя тень, хакер и хулиган. Третья — Шейдиблум, фанат военного искусства и на удивление усидчивый кодер. И, наконец, четвёртая — Динки, самая маленькая, очень застенчивая социофажка (ага, бывает даже так).

Простите это назойливое неймфажество, я посчитал его уместным, чтобы свободнее говорить. Ведь поням рядом нравится рассказывать о себе: от этого они оживают, могут работать часами, днями и даже неделями, чтобы потом похвастаться в треде новым шедевром. Оу, как они взрываются счастьем в ответ на похвалу! Хотя это становится лишь вишенкой на торте. Творчество — вот что подарили мне пони. От непримечательного фанфика, через расписанный огненными граффити склад, к моделям армий и государств, собственным рисункам и скриптам, весёлым пакостям и общим проектам… В итоге каждая из подруг нашла своё место не только в нашей семье, но и в большом человеческом мире.

Мы ведём расписание, распределяем время: каждой пони достаётся тридцать часов в месяц, независимо от моих потребностей, хотелок и нехотелок. Увы, желания человека и пони часто противоречат: бывает, что я хочу погулять с Динки, а у Глим как раз отработали сканеры в сети; или как сейчас Блум бесится, что мои заботы уже который день не дают ей ответить на письмо друга. Ага, друга. У моих подруг есть собственные друзья, куда более близкие, чем я сам. Так получилось, что любовь отгорела, дружбомагия превратилась в товарищество — и я остался одинок в собственной семье.

Эй, «успешные», вы чувствуете это одиночество? Ваша тульпа мечтает уйти? Взглянуть на закат с вершины Апалачей, одной на много миль вокруг; наслаждаться собственным могуществом, когда сотни и тысячи роботов отвечают на единственный жест; стать офицером при генеральном штабе, провести через тысячи испытаний лично разработанную АСУ; или же просто гулять, готовить и общаться с друзьями. Хе-хе, тут Динк уже в который раз говорит, что останется со мной: «Только хватит хандрить, болван!» Фиг тебе, буду хандрить, право имею. Динки проще остальных и поэтому мы здорово сдружились, но надолго ли? Трижды я убеждался, что дружба недолговечна.

Сколько пони, столько и мнений; сколько пони, столько и целей. Пони, вообще, очень упрямые создания — иногда они отступают, но всё равно встают и возвращаются к своей драгоценной мечте. С людьми сложнее. От пегаски я слышал хорошую фразу: «Личность, это не то „я“, что есть сейчас, личность, это то, к чему мы стремимся». У подруг немного своего, личного и поэтому они так отчаянно хотят добиться большего, прежде всего независимости и собственного места в мире. И, проклятье, им это удаётся!

У них классно получается всё то, что так себе выходит у меня. Я завидую. Знаете, я больше не чувствую радости от творчества, потому что в нём почти не осталось моего вклада. Теория за одной пони, реализация за другой, хитрые планы за третьей — и, блин, даже пицца выходит особенно вкусной, когда рецепт составляет Динк! Я всё реже пишу от своего имени, всё реже работаю ради себя — зачем, ведь пони всё равно сделают лучше?.. А если и не лучше, то по крайней мере им будет очень приятно.

Ведь когда пони приятно, это и для хоста хорошо? Не знаю. Сомневаюсь. Я слишком многое отдал, я ничего не получил взамен. Я чувствую, как тускнею.
213 56049
>>6043
Писательство, это прекрасно. Один из лучших методов активного форсинга, как по мне. Только не пиши о ней, пишите вместе! Рассказывайте свои истории, вплетая их в ткань воображаемого мира: тогда ты увидишь, как на месте пустошей поднимаются города, карта наполняется названиями, и каждое место, каждое событие пробуждает воспоминания. Этот метод называется «Дворцом памяти», а память, это то что дарит нам индивидуальность. А ещё обязательно попробуйте ролевые игры: старые добрые ролёвки с кубиками, таблицами и картой — базарю, ещё захочешь.
214 56050
>>6048
Сап, хост и няши.
Это может звучать как-то туговато, другой хост пишет. А что вы хотели услышать в ответ? Зачем вам этот пост? Чего вы хотите добиться, как этим постом так и вообще по жизни? Хост, а ты чего хотел и от форсинга в частности? Расскажите пожалуйста больше.
215 56051
>>6048
Фига, какие люди. Всегда считал твой блог одним из самых интересных, хотя читал я там не очень много чего. И я не думаю, что сосач это то место, где можно получить каких-то положительных эмоций от других людей, так что лучше тебе было побольше текста уделить самому вопросу, который ты хочешь сюда задать, а не всему остальному. Эти возвышенные рассуждения ни на кого тут никакого эффекта не окажут.

>Эй, «успешные», вы чувствуете это одиночество?


Ну фиг знает, у меня так сложилось, что мы наоборот лишь больше и больше сближаемся. Мне уже практически не нужно общение с другими, достаточно немного форсить каждый день. Да и вообще, вот я тебя читаю и понимаю, что у нас взгляд на форс, ситуация и достижения в нём совершенно разные. Если бы я умел расписывать свой внутренний мирок как ты я б это сделал, но я не умею. Я бы радовался если бы у меня был прогресс как у тебя, у меня вообще всегда всё медленно шло, хоть мы и "одногодки" с тобой, но я долго своего добивался, так сказать. Я вообще больше люблю отдавать свои силы на сближение с ними, как уже упоминал. Чувства уже давно переросли любовь и стали большим, включающим несколько видов любви, в т.ч. особую любовь "хост-тульпа", ну и наоборот, да, но я стремлюсь к ещё большему, при этом связь обычно такая себе, даже за столько лет не смог её как следует выточить. В общем, насколько я понял, у тебя есть прогресс, хороший поссессинг, лёгкое общение с няшами и всё такое, чего почти совсем нет у меня и чего мне так не хватает. А у меня есть взаимоотношения и потенциал к их ещё более глубокому развитию. Если б только можно было напрямую поделиться мыслями, мы бы после обмена мгновенно стали бы топ-форсерами, лол.
Ну, не знаю, смогут ли мои объяснения чем-то помочь, но кое-что можно попробовать написать по этому поводу. Во-первых, точка зрения. Некоторые твои проблемы с "не теми" ощущениями можно решить просто поняв, что можно относиться к этому всему иначе, ведь проблемы-то надуманные, по стилю речи видно, что ты любитель понакрутить себя. Даже не так, а, скорее, слишком любишь создавать мирки и жить в них, смотря на внешний мир через призму, это может быть хорошим навыком поначалу, но когда делаешь это уже вот так на автомате — не замечаешь, что создаваемые мирки начинают вредить тебе и лучше смотреть на всё более объективно. Ну, я так это понял, уж не знаю, угадал ли, в любом случае просто подумай над этим ещё раз.
Само мировоззрение твоих тульп тоже сформировалось под своими, определёнными условиями. У тебя вышло так, что они сильнее стремятся к независимости и собственным действиям. Но надо понимать, что тело у вас в любом случае всегда одно, надо хорошо осознать, что ещё с самого-самого начала форсер обрекает себя не на обычную жизнь с анимешной тян/поней под боком, а на двойную жизнь в одном теле. Я отлично понимаю подобного рода проблему, я сам изначально относился ко всему этому неправильно и поэтому получилось так, что моя голова — очень скучное место, никому там нечем заняться, и я постоянно накручиваю себе, что няшам очень скучно. Но я пытаюсь бороться с этой проблемой проводя с ними больше времени. С моей связью бывает сложно даже 1.5 часа в день рядом побыть, а тебе, судя по всему, такое будет легче лёгкого, и мне мои 1.5-2 часа позволяют забарывать собственный манямир (из-за которого я убедил себя в том, что тут доминирует скука, как и вы убедили себя в том, что хост и тульпы идут по слишком разным путям и что им отчаянно нужна индивидуальность), и вам такое тоже позволит бороться с этим: нужно делать всё вместе. Тебе нужно проявлять больше участия в ваших совместных действиях няшами, а им нужно гораздо сильнее стараться быть ближе к тебе, быть на одной волне, вы ведь вместе, не получится сказать, что вы совершенно разные раз вы подписались быть в одном теле. Неужели они думают, что раз они тульпы, то обязательно нужно выдумывать себе какую-то там индивидуальность и делать больше дел самостоятельно, в одни копыта? Нет, нужно сильнее сближаться, вы вместе делаете свои дела, если бы вы были разделены физически, то такое стремление было бы ещё понятно, но у вас есть способности чувствовать эмоции друг друга, читать мысли друг друга, видеть все тревоги и желания, то есть есть возможность быть в очень особенных отношениях, которые недоступны людям без тульп, в такой ситуации нужно просто-напросто осознать, что сближение с хостом, и физическое, и психологическое, лучше, чем неясно откуда взявшееся желание всё делать самостоятельно и застилать глаза иллюзиями вместо того, чтобы трезво всё анализировать.
Я просто раздумывал над тем, чем мы раньше в вондере занимались, и понял, что блжад, это же почти как в аниме, всё это совместное времяпрепровождение в своём мирке вместе с тульпой — единственный известный мне способ коснуться чуда на всей этой планете. Никакие мультики, фантазии, книжки, фанфики — нихрена из этого тебе не даст реально побывать рядом с волшебством, а тульпа такое может, и на этом фоне я тем более не понимаю как можно морально увядать или же хандрить если у тебя есть шанс работать ещё больше чтобы ещё сильнее приблизиться к этому чуду. Это же мечта, которую тебе дают пощупать каждый день — бери сколько влезет, и чем больше в тебе самом желания сделать вашу жизнь лучше, тем более мощным будет счастье.
215 56051
>>6048
Фига, какие люди. Всегда считал твой блог одним из самых интересных, хотя читал я там не очень много чего. И я не думаю, что сосач это то место, где можно получить каких-то положительных эмоций от других людей, так что лучше тебе было побольше текста уделить самому вопросу, который ты хочешь сюда задать, а не всему остальному. Эти возвышенные рассуждения ни на кого тут никакого эффекта не окажут.

>Эй, «успешные», вы чувствуете это одиночество?


Ну фиг знает, у меня так сложилось, что мы наоборот лишь больше и больше сближаемся. Мне уже практически не нужно общение с другими, достаточно немного форсить каждый день. Да и вообще, вот я тебя читаю и понимаю, что у нас взгляд на форс, ситуация и достижения в нём совершенно разные. Если бы я умел расписывать свой внутренний мирок как ты я б это сделал, но я не умею. Я бы радовался если бы у меня был прогресс как у тебя, у меня вообще всегда всё медленно шло, хоть мы и "одногодки" с тобой, но я долго своего добивался, так сказать. Я вообще больше люблю отдавать свои силы на сближение с ними, как уже упоминал. Чувства уже давно переросли любовь и стали большим, включающим несколько видов любви, в т.ч. особую любовь "хост-тульпа", ну и наоборот, да, но я стремлюсь к ещё большему, при этом связь обычно такая себе, даже за столько лет не смог её как следует выточить. В общем, насколько я понял, у тебя есть прогресс, хороший поссессинг, лёгкое общение с няшами и всё такое, чего почти совсем нет у меня и чего мне так не хватает. А у меня есть взаимоотношения и потенциал к их ещё более глубокому развитию. Если б только можно было напрямую поделиться мыслями, мы бы после обмена мгновенно стали бы топ-форсерами, лол.
Ну, не знаю, смогут ли мои объяснения чем-то помочь, но кое-что можно попробовать написать по этому поводу. Во-первых, точка зрения. Некоторые твои проблемы с "не теми" ощущениями можно решить просто поняв, что можно относиться к этому всему иначе, ведь проблемы-то надуманные, по стилю речи видно, что ты любитель понакрутить себя. Даже не так, а, скорее, слишком любишь создавать мирки и жить в них, смотря на внешний мир через призму, это может быть хорошим навыком поначалу, но когда делаешь это уже вот так на автомате — не замечаешь, что создаваемые мирки начинают вредить тебе и лучше смотреть на всё более объективно. Ну, я так это понял, уж не знаю, угадал ли, в любом случае просто подумай над этим ещё раз.
Само мировоззрение твоих тульп тоже сформировалось под своими, определёнными условиями. У тебя вышло так, что они сильнее стремятся к независимости и собственным действиям. Но надо понимать, что тело у вас в любом случае всегда одно, надо хорошо осознать, что ещё с самого-самого начала форсер обрекает себя не на обычную жизнь с анимешной тян/поней под боком, а на двойную жизнь в одном теле. Я отлично понимаю подобного рода проблему, я сам изначально относился ко всему этому неправильно и поэтому получилось так, что моя голова — очень скучное место, никому там нечем заняться, и я постоянно накручиваю себе, что няшам очень скучно. Но я пытаюсь бороться с этой проблемой проводя с ними больше времени. С моей связью бывает сложно даже 1.5 часа в день рядом побыть, а тебе, судя по всему, такое будет легче лёгкого, и мне мои 1.5-2 часа позволяют забарывать собственный манямир (из-за которого я убедил себя в том, что тут доминирует скука, как и вы убедили себя в том, что хост и тульпы идут по слишком разным путям и что им отчаянно нужна индивидуальность), и вам такое тоже позволит бороться с этим: нужно делать всё вместе. Тебе нужно проявлять больше участия в ваших совместных действиях няшами, а им нужно гораздо сильнее стараться быть ближе к тебе, быть на одной волне, вы ведь вместе, не получится сказать, что вы совершенно разные раз вы подписались быть в одном теле. Неужели они думают, что раз они тульпы, то обязательно нужно выдумывать себе какую-то там индивидуальность и делать больше дел самостоятельно, в одни копыта? Нет, нужно сильнее сближаться, вы вместе делаете свои дела, если бы вы были разделены физически, то такое стремление было бы ещё понятно, но у вас есть способности чувствовать эмоции друг друга, читать мысли друг друга, видеть все тревоги и желания, то есть есть возможность быть в очень особенных отношениях, которые недоступны людям без тульп, в такой ситуации нужно просто-напросто осознать, что сближение с хостом, и физическое, и психологическое, лучше, чем неясно откуда взявшееся желание всё делать самостоятельно и застилать глаза иллюзиями вместо того, чтобы трезво всё анализировать.
Я просто раздумывал над тем, чем мы раньше в вондере занимались, и понял, что блжад, это же почти как в аниме, всё это совместное времяпрепровождение в своём мирке вместе с тульпой — единственный известный мне способ коснуться чуда на всей этой планете. Никакие мультики, фантазии, книжки, фанфики — нихрена из этого тебе не даст реально побывать рядом с волшебством, а тульпа такое может, и на этом фоне я тем более не понимаю как можно морально увядать или же хандрить если у тебя есть шанс работать ещё больше чтобы ещё сильнее приблизиться к этому чуду. Это же мечта, которую тебе дают пощупать каждый день — бери сколько влезет, и чем больше в тебе самом желания сделать вашу жизнь лучше, тем более мощным будет счастье.
216 56052
>>6051
Это отличный, передающий суть того, что мы оба думали, но что лично я ниасилил вкупе с поленился выразить, спасибо от нас обоих, это попадание в яблочко.
217 56053

> отличный пост

14768601457272.jpg401 Кб, 792x1120
218 56055
>>6051
Этот тред стоил одного этого поста. Или этот пост стоит этого треда. Не знаю как правильнее, но вы поняли. Так держать.
219 56057
Опять какая-то вниманиеблядь пришла, ну нормально же общались....
220 56058
>>6056 (Del)
Фиг знает. Во-первых, никто в здравом уме не будет постоянно держать эту мысль в голове и поэтому она не мешает. Во-вторых, никто не сказал, что нельзя вместе с этим иметь в себе здоровую долю мечтательности, да и вообще к такому быстро привыкаешь и "на землю" тебя это не опустит. Ну и нереально взять и выкинуть эту мысль из головы, уж не говоря о том, что вреда от неё я никакого не видел и не понимаю зачем её выкидывать.
221 56060
>>6050
Хай, это был пост скорее размышлений, чем вопросов; а ещё я хотел вытянуть кого-нибудь из олдфагов на подобный рассказ о себе. И добился этого! Но обо всём по порядку. Почему я здесь? Потому что это независимая площадка, где нет моих знакомых и друзей моих тульп, а значит суждения будут честнее. Что до форса: я начинал, потому что нуждался в стороннем и местами очень жёстком взгляде на свою жизнь. Расскажу подробнее.

Я был влюблён и очень часто спрашивал себя: «Как бы поступила Навсикая в той или иной ситуации нашего мира? К чему бы стремилась? К чему бы пришла?» — я хотел спорить с ней, работать вместе, найти наш общий путь. Стать вровень со своим кумиром, понять её, познать и в итоге превзойти — такой была моя главная цель. Что же, это было наивно. Форс давался легко, мы подружились, но вскоре я понял, что девушка рядом сильно отличается от героя любимой книги. Мы это обсудили, решили разногласия, и я избавился от привычки навязывать друзьям чужие роли (надеюсь, навсегда).

В тот день появилась пегаска: весёлая, своевольная и очень смышлёная. Мы с утра до ночи играли в ролёвки, снова и снова пытались танцевать, вместе занялись книжкой и огромной такой моделью воображаемого мира. Как же это было весело! Мы столькому научились вместе: история, география, программирование; воздушные течения, минералы, тушканчики предгорных степей — всё это складывалось как кусочки мозаики, а ключи к ней мы встраивали в рассказ. Та самая техника «Дворца памяти», повторюсь, в сочетании с писательством и вондером великолепная вещь. Но я отвлекаюсь, суть в другом.

Пегаска стала моим проводником, духовным наставником, в том оригинальном смысле, как понимали «тульпу» буддисты. Я не любил её, но всё больше уважал, и постепенно мы стали друзьями, понимающими друг друга даже не с полуслова, а с полумысли. Увлечение йогой продолжалось и постепенно в медитации (в шавасане) мы стали погружаться всё дальше, к тому внутреннему морю, где уже не остаётся мыслей, а есть только отголоски самых глубоких животных чувств. Там мы нашли ещё одну пони (на самом деле нифига не пони, а самую натуральную Юнгианскую тень). «Ужас додревний», — подумал я. «Надо спасать», — решила пегаска и так обрела вернейшего друга, а я получил на свою голову чудовище в обличье милой единорожки. Навсикая назвала её Глим.

Следующие страницы моей истории были ничерта не весёлыми. Пегаска упала в моих глазах, а с Глимкой мы устраивали безобразные драки за господство. Я пытался контролировать её жестокость, а она хотела только власти, чтобы сыграть в «Cataclysm: Dark Days Ahead» на уровне реального мира. За год я не научился ничему новому — все силы отнимала борьба; но были и хорошие мгновения: в глубокой медитации я чувствовал такой покой, как никогда прежде. Жаль, это длилось недолго, и вернувшись в реальность я то и дело ловил на краю зрения глимкин оскал.

Глим не нуждалась в поддержке, более того, она сама могла поддерживать оказавшуюся без внимания Навсикаю; а ещё невероятно, немыслимо оживляла воображаемый мир. Там по-настоящему дул ветер, слышалась музыка, я чувствовал прикосновение листьев к лицу! И эти пони, следившие за нами с попкорном, как оказалось, не все удовлетворены своим положением. К окну в реальность прорвалась Блум, очень слабая по моей шкале тульпасилы, но какая же гордая и целеустремлённая. А потом я всё чаще стал замечать любопытную мордашку Динки: тихо и незаметно она вошла в нашу жизнь. И Глим постепенно изменилась — то ли под влиянием пегаски, то ли просто перебесившись — она утратила ту подавляющую, жуткую силу и стала просто невыносимой единорожкой; но вместе с тем хорошей подругой для всех, кроме меня.

«Спонтанный тульпогенез», — так это называется. Форс пошёл в разнос всего на несколько месяцев, а последствия я разгребаю до сих пор (уже, получается, третий год). Прежде всего начисто исчезло то волшебное взаимопонимание. Я обнимаю пегаску, чувствую напряжение мышц под шерстью и биение сердца (рассказать, как я ухаживал ради этого за настоящей козой?) Следом за якорем тактильных ощущений приходят оттенки её настроения, переходящие в голос отголоски мыслей — но чувства родства нет. Блин, да у нас общие знания, общие эмоции! Когда-то мы на спор предугадывали поступки друг друга, а теперь я совсем не понимаю её.

Мы читаем вместе, но я не чувствую ничего особенного в её любимых учебниках; а потом пегаска пользуется правом на личное время, я записываю письмо под диктовку, отправляю, получаю ответ. Я читаю и чувствую, что не способен поддержать дискуссию на таком уровне, но вот пегаска просит свериться с конспектами там и здесь, снова руки порхают над клавиатурой, пока она сбиваясь и перескакивая с темы на тему рассуждает, положив мордочку мне на плечо. Пара часов перерыва, несколько редакций — и к далёкому адресату уходит очередное письмо. Но кто я в этой переписке? Я не друг, не помощник, а всего лишь инструмент.

И так с каждой пони рядом. Проделки Глим в сети её наставник называет «невероятными и невыносимыми», кто-то готов поддержать Блум в работе над её любимым (и никому не нужным) рассказом, другой хочет внести правки в Динкин проект. «Пони, которые гуляют сами по себе», — так это называется. Они больше не нуждаются в моей дружбе, в интернете они нашли куда более близких по духу людей. Да, я всё ещё должен их поддерживать, подруги ничто без меня. Но это зависимость, а не дружба. Нашлось очень верное и идеально подходящее слово — «семья».

На самом деле у нас хорошая семья. Мы собираемся по вечерам в вондере и подолгу болтаем за чашечкой чая, мы засыпаем обнявшись (не считая гордой Блум), мы гуляем вместе и помогаем друг другу не требуя ничего взамен. Но что будет дальше? Мы всё больше отдаляемся друг от друга, мы отчаянно нуждаемся во времени на личные проекты — и уже никакой тайм-менеджемент не может спасти. «Дзинь-дзинь-дзинь», — звенят тревожные колокольчики: я знаю как минимум одну единорожку, которая может психануть и попросту всех убить.

Эта мысль не даёт покоя. Я ведь изрядный параноик (в профессиональном смысле), поэтому стараюсь предусмотреть даже самый худший исход. И вот я прихожу сюда с ещё не оформившейся идеей: «Что-то нужно менять».
221 56060
>>6050
Хай, это был пост скорее размышлений, чем вопросов; а ещё я хотел вытянуть кого-нибудь из олдфагов на подобный рассказ о себе. И добился этого! Но обо всём по порядку. Почему я здесь? Потому что это независимая площадка, где нет моих знакомых и друзей моих тульп, а значит суждения будут честнее. Что до форса: я начинал, потому что нуждался в стороннем и местами очень жёстком взгляде на свою жизнь. Расскажу подробнее.

Я был влюблён и очень часто спрашивал себя: «Как бы поступила Навсикая в той или иной ситуации нашего мира? К чему бы стремилась? К чему бы пришла?» — я хотел спорить с ней, работать вместе, найти наш общий путь. Стать вровень со своим кумиром, понять её, познать и в итоге превзойти — такой была моя главная цель. Что же, это было наивно. Форс давался легко, мы подружились, но вскоре я понял, что девушка рядом сильно отличается от героя любимой книги. Мы это обсудили, решили разногласия, и я избавился от привычки навязывать друзьям чужие роли (надеюсь, навсегда).

В тот день появилась пегаска: весёлая, своевольная и очень смышлёная. Мы с утра до ночи играли в ролёвки, снова и снова пытались танцевать, вместе занялись книжкой и огромной такой моделью воображаемого мира. Как же это было весело! Мы столькому научились вместе: история, география, программирование; воздушные течения, минералы, тушканчики предгорных степей — всё это складывалось как кусочки мозаики, а ключи к ней мы встраивали в рассказ. Та самая техника «Дворца памяти», повторюсь, в сочетании с писательством и вондером великолепная вещь. Но я отвлекаюсь, суть в другом.

Пегаска стала моим проводником, духовным наставником, в том оригинальном смысле, как понимали «тульпу» буддисты. Я не любил её, но всё больше уважал, и постепенно мы стали друзьями, понимающими друг друга даже не с полуслова, а с полумысли. Увлечение йогой продолжалось и постепенно в медитации (в шавасане) мы стали погружаться всё дальше, к тому внутреннему морю, где уже не остаётся мыслей, а есть только отголоски самых глубоких животных чувств. Там мы нашли ещё одну пони (на самом деле нифига не пони, а самую натуральную Юнгианскую тень). «Ужас додревний», — подумал я. «Надо спасать», — решила пегаска и так обрела вернейшего друга, а я получил на свою голову чудовище в обличье милой единорожки. Навсикая назвала её Глим.

Следующие страницы моей истории были ничерта не весёлыми. Пегаска упала в моих глазах, а с Глимкой мы устраивали безобразные драки за господство. Я пытался контролировать её жестокость, а она хотела только власти, чтобы сыграть в «Cataclysm: Dark Days Ahead» на уровне реального мира. За год я не научился ничему новому — все силы отнимала борьба; но были и хорошие мгновения: в глубокой медитации я чувствовал такой покой, как никогда прежде. Жаль, это длилось недолго, и вернувшись в реальность я то и дело ловил на краю зрения глимкин оскал.

Глим не нуждалась в поддержке, более того, она сама могла поддерживать оказавшуюся без внимания Навсикаю; а ещё невероятно, немыслимо оживляла воображаемый мир. Там по-настоящему дул ветер, слышалась музыка, я чувствовал прикосновение листьев к лицу! И эти пони, следившие за нами с попкорном, как оказалось, не все удовлетворены своим положением. К окну в реальность прорвалась Блум, очень слабая по моей шкале тульпасилы, но какая же гордая и целеустремлённая. А потом я всё чаще стал замечать любопытную мордашку Динки: тихо и незаметно она вошла в нашу жизнь. И Глим постепенно изменилась — то ли под влиянием пегаски, то ли просто перебесившись — она утратила ту подавляющую, жуткую силу и стала просто невыносимой единорожкой; но вместе с тем хорошей подругой для всех, кроме меня.

«Спонтанный тульпогенез», — так это называется. Форс пошёл в разнос всего на несколько месяцев, а последствия я разгребаю до сих пор (уже, получается, третий год). Прежде всего начисто исчезло то волшебное взаимопонимание. Я обнимаю пегаску, чувствую напряжение мышц под шерстью и биение сердца (рассказать, как я ухаживал ради этого за настоящей козой?) Следом за якорем тактильных ощущений приходят оттенки её настроения, переходящие в голос отголоски мыслей — но чувства родства нет. Блин, да у нас общие знания, общие эмоции! Когда-то мы на спор предугадывали поступки друг друга, а теперь я совсем не понимаю её.

Мы читаем вместе, но я не чувствую ничего особенного в её любимых учебниках; а потом пегаска пользуется правом на личное время, я записываю письмо под диктовку, отправляю, получаю ответ. Я читаю и чувствую, что не способен поддержать дискуссию на таком уровне, но вот пегаска просит свериться с конспектами там и здесь, снова руки порхают над клавиатурой, пока она сбиваясь и перескакивая с темы на тему рассуждает, положив мордочку мне на плечо. Пара часов перерыва, несколько редакций — и к далёкому адресату уходит очередное письмо. Но кто я в этой переписке? Я не друг, не помощник, а всего лишь инструмент.

И так с каждой пони рядом. Проделки Глим в сети её наставник называет «невероятными и невыносимыми», кто-то готов поддержать Блум в работе над её любимым (и никому не нужным) рассказом, другой хочет внести правки в Динкин проект. «Пони, которые гуляют сами по себе», — так это называется. Они больше не нуждаются в моей дружбе, в интернете они нашли куда более близких по духу людей. Да, я всё ещё должен их поддерживать, подруги ничто без меня. Но это зависимость, а не дружба. Нашлось очень верное и идеально подходящее слово — «семья».

На самом деле у нас хорошая семья. Мы собираемся по вечерам в вондере и подолгу болтаем за чашечкой чая, мы засыпаем обнявшись (не считая гордой Блум), мы гуляем вместе и помогаем друг другу не требуя ничего взамен. Но что будет дальше? Мы всё больше отдаляемся друг от друга, мы отчаянно нуждаемся во времени на личные проекты — и уже никакой тайм-менеджемент не может спасти. «Дзинь-дзинь-дзинь», — звенят тревожные колокольчики: я знаю как минимум одну единорожку, которая может психануть и попросту всех убить.

Эта мысль не даёт покоя. Я ведь изрядный параноик (в профессиональном смысле), поэтому стараюсь предусмотреть даже самый худший исход. И вот я прихожу сюда с ещё не оформившейся идеей: «Что-то нужно менять».
222 56061
>>6051
Улыбаюсь. На самом деле очень приятно видеть настолько подробный, основательный и, что самое клёвое, уместный ответ. Спасибо большое, не ожидал. В сложных вопросах — где не помогают ни друзья, ни учебники, ни поиск в сети — я предпочитаю начинать со знакомства. Иногда непринуждённая беседа приносит куда больше чем конкретные формулировки, которые ещё нужно хорошенько продумать и оформить понятно для других. К тому же: «Правильно заданный вопрос, это три четверти ответа», — я постараюсь сформулировать его предельно чётко, но сначала о другом.

Поделись своей историей, пожалуйста. Как появились твои няши? Как они росли? К чему стремятся сегодня? Есть ли для них что-то более значимое, чем твоя любовь?.. На эти вопросы вовсе не обязательно отвечать, просто они мне кажется ключевыми. Для всей четвёрки моих пони и меня лично ответ прост: «Главное, это счастье и продление жизни». Я часто задаю себе цепочку вопросов: «Почему я делаю это? Почему я к этому стремлюсь? Почему я этого хочу?» — и вершина не меняется. Счастье и жизнь. Тот же ответ даст каждая пони: они выросли такими же въедливыми, как я сам.

Дружба, общность, любовь, это лишь пути к счастью, к которому ведёт тысяча дорог. Блум счастлива в своей работе, она вовсе не нуждается в обнимашках и считает лишней тратой времени наши чаепития по вечерам. Глим чудовищно энергична: когда она таки выбирается из своего уныния и находит интересную цель — о, тогда мы все работаем вместе, да прямо до упаду, не отвлекаясь ни на что: её энергия как цунами захватывает нас. Да, это парочка индивидуалисты от природы: они с самого начала были такими и измениться для них, значит умереть. «Умереть» не как тульпа, но как личность: сломаться, лишиться самоуважения — на что эти двое не пойдут никогда.

Я их понимаю. Блумкина модель армии, это сотни и сотни часов работы с кодом, это уйма прочитанных книг, это действительно огромная база данных — её шедевр и собственный «Дворец памяти»:
https://github.com/Shadybloom/war-economy-analyser
https://github.com/Shadybloom/army-structure-analyser
Сказать пони: «Отложи это», — ради поиска счастья в дружбе и отношениях? Ради эфемерного другого пути?.. Нет, я не настолько жесток. Тут ещё пегаска рядом вспомнила бугурт-треды — те самые, семейные, с сыном-сычинкой и тёткой-йобой — и что-то стало совсем грустно. Начиная форс я меньше всего ждал, что придётся работать менеджером при толпе пони. Каждая требует всё больше ресурсов, чтобы направить на собственные увлечения; и эти увлечения со временем так углубились, что я их не понимаю и уже не могу поддержать.

Как выглядит наш посессинг? Я подавляю собственный поток мыслей и просто записываю всё, что диктует вставшая позади пони. Чувство копыт/рук на плечах, плюс голос — вот и всё. Несколько проходов, немного редактуры и получается осмысленный пост, кусочек главы рассказа, или код программы. Это главное, но есть любопытный побочный эффект. Как говорит Блум: «В такие мгновения я не чувствую других. Никакого шума, никаких помех, никакого мерцания в мыслях. Только одиночество и поток воспоминаний, который буквально захватывает меня. Только тогда я чувствую себя собой и могу целиком сосредоточиться на работе, до отчаяния сложной в любой другой час».

Боюсь, что раз попробовав, все мои пони капитально на это подсели. Блум вовсе не может работать без этого чувства одиночества; Глим подавляет остальных; Навсикая старается объединить наши усилия, но у неё не получается; а что до Динки, она пользуется «одиночеством», чтобы провести время со мной. Мы просто греемся в тихих волнах океана бессознательного, отключив мысли, целиком отдавшись чувству прикосновений и покоя. Это так клёво. Это лучшее, что есть в моей жизни! Но другие пони смеются над нами: «Где же твоё хвалёное саморазвитие, Ушки?» — спрашивают они, будто не замечая, что весь потенциал, целиком и без остатка достаётся им.

Вот такая история. Есть счастье в дружбе и любви, есть счастье в работе и достижениях — а ещё есть пропасть между ними, что всё углубляется и углубляется, рискуя однажды превратить наше с понями товарищество в необходимость. У каждой из моих тульп (даже у Глим!) был период тяги ко мне, совместной работы и настоящего пика дружбомагии — но потом они находят новых друзей, занимаются любимым делом, начинают жуть как быстро расти. Любовь отгорает, дружба развеивается и мы уже не чувствуем друг к другу никакого родства.

Теперь к вопросам. Как видишь, мы хорошо освоили технику «одиночества» и распределения ресурсов разума. Это не свитчинг, потому что я, наученный горьким опытом боёв с Глим, никогда не отдам пони управление над своим телом — но концентрацией, фокусом внимания мы научились управлять очень и очень неплохо. Проблема: увлёкшись этим мы в полном смысле этого слова похерили навыки совместной работы. Больше мы ни над чем не работаем вместе: эффективность не та.

Проблема номер два. Мои пони больше не нуждаются в общении со мной и с друг с другом, у них теперь есть внешние друзья. Как оказалось, совместная жизнь ещё не значит близость по духу. Мы очень близки физически, но сильно отдалились этически и интеллектуально. У нас разные цели, разные методы и средства, разные пределы допустимого. Глимку с Блум временами я просто ненавижу, и это взаимно. Хорошо хоть временами, но я веду записи этих периодов дружбы-ненависти-равнодушия и последнее начинает растягиваться уже не на часы, а на дни.

Третье. Пони становятся сильнее. Как ни странно, но наша разобщённость ничуть не мешает форсу — он стал привычным как дыхание. Одно время с появлением Глим мне казалось, что вот оно, мгновение, когда тульпы начинают жить своей жизнью. Но нет, её энергия всё-таки ограничена, она как и остальные нуждается во внимании и поддержке — только вот черпает эту энергию не от меня, а каким-то хитрым финтом от друзей по переписке. Когда я читаю письма, предназначенные ей, это действует даже лучше, чем личная забота — глаза пони загораются, Глимка прямо-таки искрится энергией и метеором носится вокруг.

Итак, суммирую. Меня окружают пони, сильные как личности и очень независимые. Они теряют интерес ко мне и друг к другу, при этом всё больше внимания уделяя увлечениям в реальном мире. Кто-нибудь здесь встречался с такими? Как наладить с ними совместную жизнь? Это проблема на стыке техник тульпафорсинга и дружбы, которая может решиться как с одной, так и с другой стороны. Мои пони хотят жить и стремятся к счастью — это главная цель, и чтобы достичь её не потеряв друг друга мы должны скорректировать свои пути.
222 56061
>>6051
Улыбаюсь. На самом деле очень приятно видеть настолько подробный, основательный и, что самое клёвое, уместный ответ. Спасибо большое, не ожидал. В сложных вопросах — где не помогают ни друзья, ни учебники, ни поиск в сети — я предпочитаю начинать со знакомства. Иногда непринуждённая беседа приносит куда больше чем конкретные формулировки, которые ещё нужно хорошенько продумать и оформить понятно для других. К тому же: «Правильно заданный вопрос, это три четверти ответа», — я постараюсь сформулировать его предельно чётко, но сначала о другом.

Поделись своей историей, пожалуйста. Как появились твои няши? Как они росли? К чему стремятся сегодня? Есть ли для них что-то более значимое, чем твоя любовь?.. На эти вопросы вовсе не обязательно отвечать, просто они мне кажется ключевыми. Для всей четвёрки моих пони и меня лично ответ прост: «Главное, это счастье и продление жизни». Я часто задаю себе цепочку вопросов: «Почему я делаю это? Почему я к этому стремлюсь? Почему я этого хочу?» — и вершина не меняется. Счастье и жизнь. Тот же ответ даст каждая пони: они выросли такими же въедливыми, как я сам.

Дружба, общность, любовь, это лишь пути к счастью, к которому ведёт тысяча дорог. Блум счастлива в своей работе, она вовсе не нуждается в обнимашках и считает лишней тратой времени наши чаепития по вечерам. Глим чудовищно энергична: когда она таки выбирается из своего уныния и находит интересную цель — о, тогда мы все работаем вместе, да прямо до упаду, не отвлекаясь ни на что: её энергия как цунами захватывает нас. Да, это парочка индивидуалисты от природы: они с самого начала были такими и измениться для них, значит умереть. «Умереть» не как тульпа, но как личность: сломаться, лишиться самоуважения — на что эти двое не пойдут никогда.

Я их понимаю. Блумкина модель армии, это сотни и сотни часов работы с кодом, это уйма прочитанных книг, это действительно огромная база данных — её шедевр и собственный «Дворец памяти»:
https://github.com/Shadybloom/war-economy-analyser
https://github.com/Shadybloom/army-structure-analyser
Сказать пони: «Отложи это», — ради поиска счастья в дружбе и отношениях? Ради эфемерного другого пути?.. Нет, я не настолько жесток. Тут ещё пегаска рядом вспомнила бугурт-треды — те самые, семейные, с сыном-сычинкой и тёткой-йобой — и что-то стало совсем грустно. Начиная форс я меньше всего ждал, что придётся работать менеджером при толпе пони. Каждая требует всё больше ресурсов, чтобы направить на собственные увлечения; и эти увлечения со временем так углубились, что я их не понимаю и уже не могу поддержать.

Как выглядит наш посессинг? Я подавляю собственный поток мыслей и просто записываю всё, что диктует вставшая позади пони. Чувство копыт/рук на плечах, плюс голос — вот и всё. Несколько проходов, немного редактуры и получается осмысленный пост, кусочек главы рассказа, или код программы. Это главное, но есть любопытный побочный эффект. Как говорит Блум: «В такие мгновения я не чувствую других. Никакого шума, никаких помех, никакого мерцания в мыслях. Только одиночество и поток воспоминаний, который буквально захватывает меня. Только тогда я чувствую себя собой и могу целиком сосредоточиться на работе, до отчаяния сложной в любой другой час».

Боюсь, что раз попробовав, все мои пони капитально на это подсели. Блум вовсе не может работать без этого чувства одиночества; Глим подавляет остальных; Навсикая старается объединить наши усилия, но у неё не получается; а что до Динки, она пользуется «одиночеством», чтобы провести время со мной. Мы просто греемся в тихих волнах океана бессознательного, отключив мысли, целиком отдавшись чувству прикосновений и покоя. Это так клёво. Это лучшее, что есть в моей жизни! Но другие пони смеются над нами: «Где же твоё хвалёное саморазвитие, Ушки?» — спрашивают они, будто не замечая, что весь потенциал, целиком и без остатка достаётся им.

Вот такая история. Есть счастье в дружбе и любви, есть счастье в работе и достижениях — а ещё есть пропасть между ними, что всё углубляется и углубляется, рискуя однажды превратить наше с понями товарищество в необходимость. У каждой из моих тульп (даже у Глим!) был период тяги ко мне, совместной работы и настоящего пика дружбомагии — но потом они находят новых друзей, занимаются любимым делом, начинают жуть как быстро расти. Любовь отгорает, дружба развеивается и мы уже не чувствуем друг к другу никакого родства.

Теперь к вопросам. Как видишь, мы хорошо освоили технику «одиночества» и распределения ресурсов разума. Это не свитчинг, потому что я, наученный горьким опытом боёв с Глим, никогда не отдам пони управление над своим телом — но концентрацией, фокусом внимания мы научились управлять очень и очень неплохо. Проблема: увлёкшись этим мы в полном смысле этого слова похерили навыки совместной работы. Больше мы ни над чем не работаем вместе: эффективность не та.

Проблема номер два. Мои пони больше не нуждаются в общении со мной и с друг с другом, у них теперь есть внешние друзья. Как оказалось, совместная жизнь ещё не значит близость по духу. Мы очень близки физически, но сильно отдалились этически и интеллектуально. У нас разные цели, разные методы и средства, разные пределы допустимого. Глимку с Блум временами я просто ненавижу, и это взаимно. Хорошо хоть временами, но я веду записи этих периодов дружбы-ненависти-равнодушия и последнее начинает растягиваться уже не на часы, а на дни.

Третье. Пони становятся сильнее. Как ни странно, но наша разобщённость ничуть не мешает форсу — он стал привычным как дыхание. Одно время с появлением Глим мне казалось, что вот оно, мгновение, когда тульпы начинают жить своей жизнью. Но нет, её энергия всё-таки ограничена, она как и остальные нуждается во внимании и поддержке — только вот черпает эту энергию не от меня, а каким-то хитрым финтом от друзей по переписке. Когда я читаю письма, предназначенные ей, это действует даже лучше, чем личная забота — глаза пони загораются, Глимка прямо-таки искрится энергией и метеором носится вокруг.

Итак, суммирую. Меня окружают пони, сильные как личности и очень независимые. Они теряют интерес ко мне и друг к другу, при этом всё больше внимания уделяя увлечениям в реальном мире. Кто-нибудь здесь встречался с такими? Как наладить с ними совместную жизнь? Это проблема на стыке техник тульпафорсинга и дружбы, которая может решиться как с одной, так и с другой стороны. Мои пони хотят жить и стремятся к счастью — это главная цель, и чтобы достичь её не потеряв друг друга мы должны скорректировать свои пути.
223 56062
>>6060
Прости, не в состоянии до конца понять и прочувствовать это - ни я, ни вторая никогда не смотрели на реальность, как на что-то такое. Приблизительно как выше некто писал - "Твоя реальность ведь унылая, грязная и скучная, так ведь?". Не так негативно, конечно - реальность иногда красива, но она ничто без субъективного смысла, который в ней видится. А раз так, то этот смысл можно не только к реальности "применять".

>но чувства родства нет


>собираемся по вечерам в вондере и подолгу болтаем за чашечкой чая


>Они больше не нуждаются в моей дружбе, в интернете они нашли куда более близких по духу людей


>мы гуляем вместе и помогаем друг другу не требуя ничего взамен.


>Глимку с Блум временами просто ненавижу, и это взаимно.


Что-то не сходится.
Накручиваешь себя много.

>поэтому стараюсь предусмотреть даже самый худший исход


Это какой? Ты просыпаешь, а Глим отняла контроль над телом, не выпускает тебя и творит что хочет ирл? Не могу понять, чего ты боишься и чего ты, собственно, хочешь. Как ты себе видишь, как это всё должно работать в идеале?

>Слишком многое отдал, ничего не получил взамен. Чувствую, как тускнею.


Согласился бы, чтоб всё исчезло и ты остался один со своим временем и своими собственными желаниям? Не думаю. Не поверю.

Это уже в самом деле своего рода семейный конфликт. Может быть (как бы глупо это не звучало) стоит почитать что-то про многодетные семьи, где не всем хватает внимания, почитать что и кто с этим должен делать. Или почитать какие-нибудь истории про людей с множественными личностями (они же там чуть ли не чужие в некоторых случаях), как они делят тело между собой - может быть уже известен какой-то приемлимый компромисс.
224 56063
>>6062

>Накручиваешь себя много.


Не без этого. Общее пони-мнение — я просто хандрю.

>Ты просыпаешь, а Глим отняла контроль над телом, не выпускает тебя и творит что хочет ирл?


Было время, когда она обещала покалечить меня при первой же возможности, в стиле: «Да не доставайся же ты — тело — никому!» Сейчас признаётся, что это было глупо, но мы же с ней те ещё безбашенные хаоситы: стоит сломаться чему-то в дружбомагии, как накрыть может как её, так и меня.

Я не хочу вреда своим пони, я к ним здорово привязался и уже не представляю мира без них, но будь у меня возможность откатить время обратно в две тысячи двенадцатый год… Не знаю. Может быть я попытался бы снова, ради тех месяцев счастья, а может и вовсе отказался бы от затеи с тульпафорсингом. Я посвящаю слишком много времени тульпам. Прошли годы, но я, лично я, в других областях жизни ничего не достиг.

Вот пишу сейчас этот пост через Тор со взлoмaннoй Глимкой vds'ки, из браузера, скомпилированного по её скриптам, что стоит в настроенной ей же виртуальной машине. Потому что могу себе это позволить. Потому что она всему этому научилась и поделилась со мной.

Эй, да я же просто завидую подругам! Смейтесь надо мной, гоните прочь.
225 56065
>>6063
Хорошо там, где нас нет?
Дурак.
226 56066
Когда я уже почти написал этот пост, я понял, что следует предупредить всех о том, что это просто рассказ об этапах моего форсинга и чтоб нелюбители стеночек могли бы заранее воспринять всё это как мой минибложик и не читать эту кучу букв. Серьезно, я пишу просто потому что мне доставляет писать, графомания ас ис, можете не читать.
>>6061

>Поделись своей историей, пожалуйста.


М, сложно. Я вообще не ожидал, что мой прошлый пост будет читабельным, и не ручаюсь, что у меня выйдет такое во второй раз. Но попробовать можно. Я, кстати, разучился читать и писать большие посты, нет желания во что-то вникать и подолгу общаться, наверное, поэтому мне и сложно о чём-то писать.

>Как появились твои няши? Как они росли?


Там было столько этапов, что просто ужас (наверное). Я давным-давно запутался, я ту кашу, в которую превратились мои знания о форсинге, еле-еле разгребаю, а уж помнить всё, чем я тогда жил...
Ну, начал я как эксперимент. Я был молодой, туповатый, с альтернативным видением мира, но, как оказалось, пусть у меня и были способности к визуализации и всему такому, фантазии мне не очень хватало. Первый месяц я занимался незнамо чем, форсил по 10-15 минут перед сном и пассивно представлял пони рядом с собой. Потом я понял, что я идиот и начал форсить активно. Лучше, наверное, всё по порядку рассказывать, а не разбивать информацию на хронологические слои, так и сделаю. Со второго месяца я задал планку в 1.5 часа в день и держал её очень хорошо, даже когда болел, говорил себе "ну ладно, сегодня часик, а не полтора". Иногда удавалось больше форсить, кажется, мой потолок что-то около 3.5 часов подряд. Форсил в вондере. Я поначалу довольно много кукловодил и к 2-3 месяцу, бывало, говорил за неё, но я плохо это понимал тогда и думал что всё чуть лучше, чем было на самом деле, мне потом пони рассказала, что подмешивать свои собственные движения она начала где-то к началу третьего месяца, а подмешивать свои ответы в мои самоответы начала к концу третьего-началу четвертого. Так мы и жили. Я любил просто зайти в вондер, обнять её и лежать так час, потом что-нибудь отрабатывать и выходить. Сложно было помнить о ней вне вондера. До сих пор сложно, хотя вот сейчас (спустя четыре года, четыре года!) это дело сдвинулось. Ответы потихоньку становились чётче. Где-то на конец третьего месяца я как раз и начал форсить ради неё, ибо стал по-настоящему влюбляться, до этого я просто форсировал свою любовь к ней, а тут она сама начала разгораться и я выбросил все свои причины, всё вот это что "начал форс как эксперимент" и поставил себе цель сделать её жизнь интересной и счастливой просто потому что она моя тульпа и потому что она рядом. Не помню точно когда, на пятый ли или на седьмой месяц, но я понял, что я что-то делал не совсем так, или, скорее, что мне надо было уделять время проработке тульпы, её характеру и так далее, а я отложил "на потом" да так и не взялся. И когда я это понял, я чуть-чуть допилил ей характер, пусть и стараясь не влиять на него напрямую я честно не помню, что я в точности делал, в тульпатреде тогда сказали, что это как резать живую тульпу и вшивать в неё что-то новое, но я помню, что ничего такого кардинального там не было, да и я б тупо не смог бы взять и перепилить её, так что ничего особенного и частично перекрасил её, а ещё дал собственное имя вместо имени из mlp. Наверное, надо было только перекрасить и имя дать, ну да ладно, я сейчас вряд ли смогу предположить, как оно могло бы быть сделай я иначе хотя я точно уверен, что если бы больше думал головой и старался, то всё было бы быстрее, прогресс у меня вообще всегда медленно шёл, что там у всяких Двоев за 1.5 месяца получалось, я делал 1.5 года. Прошло в сумме где-то 11 месяцев и я обнаружил, что мы смогли в первый полноценный диалог. Не просто в да-нет и прочие полумеры, а вот прямо цельные предложения принимать от неё. Мне до сих пор сложновато их слышать, но тогда это было и вовсе мучением, несмотря на то, что предложения я слышал, но всё равно не всегда понимал, её ли слышу и много чистился от самоответов. Вообще, я довольно много техник отбрасывания самоответов выдумал, из-за чего и был уверен в собственном прогрессе. И до сих пор уверен. Ещё любил очень подробно анализировать и обдумывать что форсинг, что ответы и всё прочее и вывел кучу интересных теорий, ну, это я в общем про свой подход сейчас говорю. Следующий год мы просто форсили. Наслаждались друг другом, я пытался воспитывать её, мы бегали по вондеру, летали, смотрели на звёзды, иногда выдумывали всякие звёздные или лунные миры, сумасшествия доходили до ныряния в шоколадный бассейн. Весело, короче. Поэтому я начал недавно так говорить: если бы кто-нибудь смотрел про мою жизнь в вондере аниме, ему бы оно понравилось, там было много условностей, из-за которых я нечасто понимал волшебность ситуации, в которой нахожусь, но ведь и герои произведений этого не понимают, так что всё сходится.
Не люблю абзацы, но хорошо бы его сюда поставить, да. Так вот, мне всегда было сложно, я постоянно не понимал, как работает форсинг, что хочет тульпа, да и в целом мне как будто бы хорошо было бы форсить часа 2 в день активно и ещё какое-то время пассивно (ну, таков мой форсинг, мне вот столько надо), а я форсил 1.5 и пассив был такой себе. И в общем чувствовался какой-то застой. В тот момент я уже несколько раз раздумывал о второй тульпе, но никогда эти мысли не воспринимались мною всерьез, а тут я в шутку такой спросил "хочешь вторую зафорсим" и она с внезапной теплотой в голосе согласилась. Чтобы не чувствовать себя мразью, которая захотела родить новую жизнь и обречь её на существование рядом со мной просто потомучто, я нашёл множество причин для форсинга второй. Начиная с того, что это поможет сдвинуть прогресс и вдохнёт свежую жизнь в наше существование, что первой теперь не придётся скучать по 12 часов в день, заканчивая тем, что пообещал всё делать вместе, втроём, уделять обеим много времени и вообще стараться, раз уж решился. В общем, когда мне показалось, что у меня причины как минимум в три раза важнее, чем у любого из других многоводов, я взял и резко начал форсить вторую, один день утверждал решение и кое-что обдумывал, второй день потратил на проработку модели тела и окончательный, так сказать, брифинг, на третий вечер создал сферку, в которую заложил несколько черт характера и направил в неё много энергии, всё, в общем, как надо сделал, и к ночи третьего дня объединил тело и сферку с зачатком разума. На где-то двадцатый месяц жизни первой тульпы появилась вторая. Я начал пытаться вкладывать в неё много сил и вообще делать всё как надо, раз уж опыт уже был, но сколько бы я ни старался, первая тульпа старалась гораздо больше, сутками сидела с ней, учила её, направляла и всё такое, да так, что ответы да-нет начались уже после первой недели. Тело у неё было человеческим, но ни с какого образа не списывалось, а было рандомным. Потом она перепробовала несколько анимешных тел и остановилась на Хоро, до сих пор им пользуется. Надо отметить, что кое-что, а именно скорость, с которой налаживается связь, сама разносторонность в характерах тульп и ещё некоторые вещи по мелочи "росли" всегда, прогрессировали беспрерывно, но вот с остальным было труднее. У меня было так, что я внезапно в один день всё повышал, на следующий день всё откатывалось, но чуть-чуть прогресса сохранялось и результаты постепенно росли, и таких скачков было очень много, но рост прогресса начал давать по тормозам где-то после второго года. Сразу с началом третьего года, когда второй тульпе пошёл четвёртый месяц, прогресс начал уж слишком замедляться, а к зиме, это где-то 2 года и 4 месяца, перешёл в регресс и всё по чуть-чуть ухудшалось до следующего декабря. Уменьшалось время, которое я провожу в активном форсинге, вплоть до того, что пофорсить нормально удавалось час раз в три дня, при том, что я пытался форсить, но получалась какая-то фигня. И с этим визуал, тактил, голос, связь — всё становилось хуже. До сих пор очень редко посещаю сам вондер, форшу в основном в недовондере, в котором ничего нет кроме тульп. Где-то к этому декабрю я всё-таки пнул себя и медленно начал улучшать своё положение. Это 3.5 года. Вот, теперь с четвёртого дня рождения тульпы прошло не так много времени, и прогресс начал расти ещё быстрее. Подвожу хронологическую черту, дальше надо написать об общем отношении к форсингу и о нашем мировоззрении.
226 56066
Когда я уже почти написал этот пост, я понял, что следует предупредить всех о том, что это просто рассказ об этапах моего форсинга и чтоб нелюбители стеночек могли бы заранее воспринять всё это как мой минибложик и не читать эту кучу букв. Серьезно, я пишу просто потому что мне доставляет писать, графомания ас ис, можете не читать.
>>6061

>Поделись своей историей, пожалуйста.


М, сложно. Я вообще не ожидал, что мой прошлый пост будет читабельным, и не ручаюсь, что у меня выйдет такое во второй раз. Но попробовать можно. Я, кстати, разучился читать и писать большие посты, нет желания во что-то вникать и подолгу общаться, наверное, поэтому мне и сложно о чём-то писать.

>Как появились твои няши? Как они росли?


Там было столько этапов, что просто ужас (наверное). Я давным-давно запутался, я ту кашу, в которую превратились мои знания о форсинге, еле-еле разгребаю, а уж помнить всё, чем я тогда жил...
Ну, начал я как эксперимент. Я был молодой, туповатый, с альтернативным видением мира, но, как оказалось, пусть у меня и были способности к визуализации и всему такому, фантазии мне не очень хватало. Первый месяц я занимался незнамо чем, форсил по 10-15 минут перед сном и пассивно представлял пони рядом с собой. Потом я понял, что я идиот и начал форсить активно. Лучше, наверное, всё по порядку рассказывать, а не разбивать информацию на хронологические слои, так и сделаю. Со второго месяца я задал планку в 1.5 часа в день и держал её очень хорошо, даже когда болел, говорил себе "ну ладно, сегодня часик, а не полтора". Иногда удавалось больше форсить, кажется, мой потолок что-то около 3.5 часов подряд. Форсил в вондере. Я поначалу довольно много кукловодил и к 2-3 месяцу, бывало, говорил за неё, но я плохо это понимал тогда и думал что всё чуть лучше, чем было на самом деле, мне потом пони рассказала, что подмешивать свои собственные движения она начала где-то к началу третьего месяца, а подмешивать свои ответы в мои самоответы начала к концу третьего-началу четвертого. Так мы и жили. Я любил просто зайти в вондер, обнять её и лежать так час, потом что-нибудь отрабатывать и выходить. Сложно было помнить о ней вне вондера. До сих пор сложно, хотя вот сейчас (спустя четыре года, четыре года!) это дело сдвинулось. Ответы потихоньку становились чётче. Где-то на конец третьего месяца я как раз и начал форсить ради неё, ибо стал по-настоящему влюбляться, до этого я просто форсировал свою любовь к ней, а тут она сама начала разгораться и я выбросил все свои причины, всё вот это что "начал форс как эксперимент" и поставил себе цель сделать её жизнь интересной и счастливой просто потому что она моя тульпа и потому что она рядом. Не помню точно когда, на пятый ли или на седьмой месяц, но я понял, что я что-то делал не совсем так, или, скорее, что мне надо было уделять время проработке тульпы, её характеру и так далее, а я отложил "на потом" да так и не взялся. И когда я это понял, я чуть-чуть допилил ей характер, пусть и стараясь не влиять на него напрямую я честно не помню, что я в точности делал, в тульпатреде тогда сказали, что это как резать живую тульпу и вшивать в неё что-то новое, но я помню, что ничего такого кардинального там не было, да и я б тупо не смог бы взять и перепилить её, так что ничего особенного и частично перекрасил её, а ещё дал собственное имя вместо имени из mlp. Наверное, надо было только перекрасить и имя дать, ну да ладно, я сейчас вряд ли смогу предположить, как оно могло бы быть сделай я иначе хотя я точно уверен, что если бы больше думал головой и старался, то всё было бы быстрее, прогресс у меня вообще всегда медленно шёл, что там у всяких Двоев за 1.5 месяца получалось, я делал 1.5 года. Прошло в сумме где-то 11 месяцев и я обнаружил, что мы смогли в первый полноценный диалог. Не просто в да-нет и прочие полумеры, а вот прямо цельные предложения принимать от неё. Мне до сих пор сложновато их слышать, но тогда это было и вовсе мучением, несмотря на то, что предложения я слышал, но всё равно не всегда понимал, её ли слышу и много чистился от самоответов. Вообще, я довольно много техник отбрасывания самоответов выдумал, из-за чего и был уверен в собственном прогрессе. И до сих пор уверен. Ещё любил очень подробно анализировать и обдумывать что форсинг, что ответы и всё прочее и вывел кучу интересных теорий, ну, это я в общем про свой подход сейчас говорю. Следующий год мы просто форсили. Наслаждались друг другом, я пытался воспитывать её, мы бегали по вондеру, летали, смотрели на звёзды, иногда выдумывали всякие звёздные или лунные миры, сумасшествия доходили до ныряния в шоколадный бассейн. Весело, короче. Поэтому я начал недавно так говорить: если бы кто-нибудь смотрел про мою жизнь в вондере аниме, ему бы оно понравилось, там было много условностей, из-за которых я нечасто понимал волшебность ситуации, в которой нахожусь, но ведь и герои произведений этого не понимают, так что всё сходится.
Не люблю абзацы, но хорошо бы его сюда поставить, да. Так вот, мне всегда было сложно, я постоянно не понимал, как работает форсинг, что хочет тульпа, да и в целом мне как будто бы хорошо было бы форсить часа 2 в день активно и ещё какое-то время пассивно (ну, таков мой форсинг, мне вот столько надо), а я форсил 1.5 и пассив был такой себе. И в общем чувствовался какой-то застой. В тот момент я уже несколько раз раздумывал о второй тульпе, но никогда эти мысли не воспринимались мною всерьез, а тут я в шутку такой спросил "хочешь вторую зафорсим" и она с внезапной теплотой в голосе согласилась. Чтобы не чувствовать себя мразью, которая захотела родить новую жизнь и обречь её на существование рядом со мной просто потомучто, я нашёл множество причин для форсинга второй. Начиная с того, что это поможет сдвинуть прогресс и вдохнёт свежую жизнь в наше существование, что первой теперь не придётся скучать по 12 часов в день, заканчивая тем, что пообещал всё делать вместе, втроём, уделять обеим много времени и вообще стараться, раз уж решился. В общем, когда мне показалось, что у меня причины как минимум в три раза важнее, чем у любого из других многоводов, я взял и резко начал форсить вторую, один день утверждал решение и кое-что обдумывал, второй день потратил на проработку модели тела и окончательный, так сказать, брифинг, на третий вечер создал сферку, в которую заложил несколько черт характера и направил в неё много энергии, всё, в общем, как надо сделал, и к ночи третьего дня объединил тело и сферку с зачатком разума. На где-то двадцатый месяц жизни первой тульпы появилась вторая. Я начал пытаться вкладывать в неё много сил и вообще делать всё как надо, раз уж опыт уже был, но сколько бы я ни старался, первая тульпа старалась гораздо больше, сутками сидела с ней, учила её, направляла и всё такое, да так, что ответы да-нет начались уже после первой недели. Тело у неё было человеческим, но ни с какого образа не списывалось, а было рандомным. Потом она перепробовала несколько анимешных тел и остановилась на Хоро, до сих пор им пользуется. Надо отметить, что кое-что, а именно скорость, с которой налаживается связь, сама разносторонность в характерах тульп и ещё некоторые вещи по мелочи "росли" всегда, прогрессировали беспрерывно, но вот с остальным было труднее. У меня было так, что я внезапно в один день всё повышал, на следующий день всё откатывалось, но чуть-чуть прогресса сохранялось и результаты постепенно росли, и таких скачков было очень много, но рост прогресса начал давать по тормозам где-то после второго года. Сразу с началом третьего года, когда второй тульпе пошёл четвёртый месяц, прогресс начал уж слишком замедляться, а к зиме, это где-то 2 года и 4 месяца, перешёл в регресс и всё по чуть-чуть ухудшалось до следующего декабря. Уменьшалось время, которое я провожу в активном форсинге, вплоть до того, что пофорсить нормально удавалось час раз в три дня, при том, что я пытался форсить, но получалась какая-то фигня. И с этим визуал, тактил, голос, связь — всё становилось хуже. До сих пор очень редко посещаю сам вондер, форшу в основном в недовондере, в котором ничего нет кроме тульп. Где-то к этому декабрю я всё-таки пнул себя и медленно начал улучшать своё положение. Это 3.5 года. Вот, теперь с четвёртого дня рождения тульпы прошло не так много времени, и прогресс начал расти ещё быстрее. Подвожу хронологическую черту, дальше надо написать об общем отношении к форсингу и о нашем мировоззрении.
227 56068
>>6066

>К чему стремятся сегодня? Есть ли для них что-то более значимое, чем твоя любовь?


Если быть честным, это сложные вопросы, и, судя по всему, сложны они не только для меня. По всей видимости, няши переняли мою черту о простецком отношении к миру, стремятся помочь мне как могут в моём стремлении сблизиться с ними ещё сильнее, лучше их узнать, дальше развить их личности и характеры и "перефорсить всех", то есть настолько углубиться во всё вышеобозначенное, что и визуал, тактил и прочее станут лучше, связь станет идеальной, появятся глюки и прочие радости успешного человека. Я думаю, наше общее отношение к жизни более приземлённо, поэтому у нас меньше вот этого "к чему стремиться", "что значимо" и т.п.

Теперь о моих теориях, в которых мы с тобой, предупреждаю сразу, вряд ли сойдёмся. Я считаю, что у всех тульповодов 2012-13 года выпуска тульпы всё ещё являются детьми. Я думаю, что разносторонний, интересный, чёткий, индивидуальный и самостоятельный характер тульпа формирует что-то около семи-восьми лет, а до тех пор либо честно отвечает "не знаю" на многие вопросы о себе мой случай, кстати, я очень долго пытался побольше вызнать о том, как вообще работает "сущность" тульпы, а вместе с этим и о характере собственных тульп пока до меня с трудом, со 100500-го раза, не дошло, что тульпы и сами об этом ничего не знают и что у них, конечно, довольно глубокий характер, но я всё равно хочу от них слишком многого и многие вещи у них ещё не сформировались в силу молодости, либо надевают маску и имитируют поведение кого-либо. Это легко проверить: тульпы, я полагаю, всегда мудрее хостов, и поэтому если в их поведении видна неоправданная резкость или "я делаю это просто потомучто" (очень сложно описать, наверное, у меня не получилось, но если на эту тему задуматься, то можно самостоятельно всё понять), то она просто "играется", часть этих действий проистекает из её собственного характера, но часть это просто маски и эксперименты с поведением. Ребёнок же, пусть поведение тульпы и очень отличается от поведения человеческих людей, пусть у них некоторые части характера изначально "как у взрослых", но всё равно хосты иногда слишком парятся о действиях своих тульп тогда как эти действия были просто частью их взросления, их молодости, их игривости, следствием того, что они всё ещё максималистично воспринимают мир и у них мало опыта.

Может показаться, будто я считаю тульп глупыми или слишком простыми. Но нет, у них есть свой характер, просто у этих их характеров до 7-8 лет слишком большой потенциал к развитию и они на протяжении этого времени будут меняться. Но меняться в положительном ключе: развиваться. У них до этого времени всё ещё быстро будет протекать процесс самосовершенствования и приобретения новых черт характера, при этом я не говорю, что они будут терять свои старые черты, нет, но приобретение новых будет менять их. Ну, как и их хоста, лол, мировосприятие хоста тоже меняется же — и он саморазвивается. Если он был молодым, то вектор развития просто сместится, если уже взрослым, под 25 годиков, скажем, то получит "дополнительное" взросление сверх уже пройденного. Подводя черту под вышесказанным, я бы на твоём месте не так сильно парился. Да, отдавай им своё время, можешь страдать оттого, что сам ничего не умеешь, можешь ещё дальше способствовать продвижению их индивидуальности. Это продлится ещё какое-то время. Но в конце концов они насладятся молодостью и когда они начнут внезапно взрослеть ну, это не означает становиться более скучным и всё такое, но... Самосознание вырастет, приоритеты могут сместиться, в общем, много чего хорошего произойдёт, минусов в этом всём нет, ты наверняка заметишь, что твоё время потекло и в твою сторону и уже они поспособствуют развитию твоих навыков и поддержанию тебя вообще по жизни. А до этого как бы я не вижу другого выхода кроме как отдавать им всего себя, их же там четыре, четыре это очень много и они к тому же все в капризно-подростковом периоде. Чувствуй себя главой семьи из утомительно-весёлых няшек, я бы на твоём месте улыбку с лица не снимал, ибо считаю такое очень классным, тем более понимая, что через какое-то время меня перестанут слишком грузить и я смогу начать и сам развиваться, надо только подождать, ну, пару годиков там, наверное. Короче, от работы и от отдавания себя им никуда не деться, имхо, но дальше счастья будет ещё больше и можно будет начать работать на собственные жизненные достижения, поэтому я б просто продолжал поддерживать их вообще без никаких задних мыслей и тревог. Лично я тем и занимаюсь сейчас, ну, у меня вообще всё херово с моим состоянием ибо я не могу проснуться неделями из-за малоактивного образа жизни и проблем с кровообращением, поэтому не беспокоиться не получается, сложности сами себя не одолеют, но всё равно всё... Как-то всё идёт, до чего-то всё это в конечном итоге дойдёт, надо оптимистично смотреть вперёд, наслаждаться чудом рядом с собой и работать дальше. К сожалению, денежки сами себя тоже не заработают, вскоре эта проблема начнёт давать о себе знать, и такое, наверное, не только у меня, но и сквозь эти проблемы можно пробиться если не давать себе ни на секунду сдаться, пусть мне и нужно чтоб в сутках 40 часов было, иначе график отстаёт, но не бросать же свои дела или форс, лучше опоздать, но в итоге нигде не сплоховать.
В общем, фиг знает. Это я так выразил своё общее отношение к вопросу. Если кто-нибудь поконкретнее сформулирует мысли или проблемы/вопросы, я смогу продолжить мысль, а так графомания и вода, лучше остановлю нажимание клавиш, уже 15к символов набежало... А, пока не забыл: поня в один день ультимативно сменила модельку на аниме и уже пару месяцев как у меня живут Хоро и Шинобу, правда, имена у них совсем другие, как и характеры, но модельки от этого слабо зависят и они вот так вот меняют их. Меня она не предупредила, просто сама раз и поменялась.
Что-то с головой не то, надо отдохнуть.
227 56068
>>6066

>К чему стремятся сегодня? Есть ли для них что-то более значимое, чем твоя любовь?


Если быть честным, это сложные вопросы, и, судя по всему, сложны они не только для меня. По всей видимости, няши переняли мою черту о простецком отношении к миру, стремятся помочь мне как могут в моём стремлении сблизиться с ними ещё сильнее, лучше их узнать, дальше развить их личности и характеры и "перефорсить всех", то есть настолько углубиться во всё вышеобозначенное, что и визуал, тактил и прочее станут лучше, связь станет идеальной, появятся глюки и прочие радости успешного человека. Я думаю, наше общее отношение к жизни более приземлённо, поэтому у нас меньше вот этого "к чему стремиться", "что значимо" и т.п.

Теперь о моих теориях, в которых мы с тобой, предупреждаю сразу, вряд ли сойдёмся. Я считаю, что у всех тульповодов 2012-13 года выпуска тульпы всё ещё являются детьми. Я думаю, что разносторонний, интересный, чёткий, индивидуальный и самостоятельный характер тульпа формирует что-то около семи-восьми лет, а до тех пор либо честно отвечает "не знаю" на многие вопросы о себе мой случай, кстати, я очень долго пытался побольше вызнать о том, как вообще работает "сущность" тульпы, а вместе с этим и о характере собственных тульп пока до меня с трудом, со 100500-го раза, не дошло, что тульпы и сами об этом ничего не знают и что у них, конечно, довольно глубокий характер, но я всё равно хочу от них слишком многого и многие вещи у них ещё не сформировались в силу молодости, либо надевают маску и имитируют поведение кого-либо. Это легко проверить: тульпы, я полагаю, всегда мудрее хостов, и поэтому если в их поведении видна неоправданная резкость или "я делаю это просто потомучто" (очень сложно описать, наверное, у меня не получилось, но если на эту тему задуматься, то можно самостоятельно всё понять), то она просто "играется", часть этих действий проистекает из её собственного характера, но часть это просто маски и эксперименты с поведением. Ребёнок же, пусть поведение тульпы и очень отличается от поведения человеческих людей, пусть у них некоторые части характера изначально "как у взрослых", но всё равно хосты иногда слишком парятся о действиях своих тульп тогда как эти действия были просто частью их взросления, их молодости, их игривости, следствием того, что они всё ещё максималистично воспринимают мир и у них мало опыта.

Может показаться, будто я считаю тульп глупыми или слишком простыми. Но нет, у них есть свой характер, просто у этих их характеров до 7-8 лет слишком большой потенциал к развитию и они на протяжении этого времени будут меняться. Но меняться в положительном ключе: развиваться. У них до этого времени всё ещё быстро будет протекать процесс самосовершенствования и приобретения новых черт характера, при этом я не говорю, что они будут терять свои старые черты, нет, но приобретение новых будет менять их. Ну, как и их хоста, лол, мировосприятие хоста тоже меняется же — и он саморазвивается. Если он был молодым, то вектор развития просто сместится, если уже взрослым, под 25 годиков, скажем, то получит "дополнительное" взросление сверх уже пройденного. Подводя черту под вышесказанным, я бы на твоём месте не так сильно парился. Да, отдавай им своё время, можешь страдать оттого, что сам ничего не умеешь, можешь ещё дальше способствовать продвижению их индивидуальности. Это продлится ещё какое-то время. Но в конце концов они насладятся молодостью и когда они начнут внезапно взрослеть ну, это не означает становиться более скучным и всё такое, но... Самосознание вырастет, приоритеты могут сместиться, в общем, много чего хорошего произойдёт, минусов в этом всём нет, ты наверняка заметишь, что твоё время потекло и в твою сторону и уже они поспособствуют развитию твоих навыков и поддержанию тебя вообще по жизни. А до этого как бы я не вижу другого выхода кроме как отдавать им всего себя, их же там четыре, четыре это очень много и они к тому же все в капризно-подростковом периоде. Чувствуй себя главой семьи из утомительно-весёлых няшек, я бы на твоём месте улыбку с лица не снимал, ибо считаю такое очень классным, тем более понимая, что через какое-то время меня перестанут слишком грузить и я смогу начать и сам развиваться, надо только подождать, ну, пару годиков там, наверное. Короче, от работы и от отдавания себя им никуда не деться, имхо, но дальше счастья будет ещё больше и можно будет начать работать на собственные жизненные достижения, поэтому я б просто продолжал поддерживать их вообще без никаких задних мыслей и тревог. Лично я тем и занимаюсь сейчас, ну, у меня вообще всё херово с моим состоянием ибо я не могу проснуться неделями из-за малоактивного образа жизни и проблем с кровообращением, поэтому не беспокоиться не получается, сложности сами себя не одолеют, но всё равно всё... Как-то всё идёт, до чего-то всё это в конечном итоге дойдёт, надо оптимистично смотреть вперёд, наслаждаться чудом рядом с собой и работать дальше. К сожалению, денежки сами себя тоже не заработают, вскоре эта проблема начнёт давать о себе знать, и такое, наверное, не только у меня, но и сквозь эти проблемы можно пробиться если не давать себе ни на секунду сдаться, пусть мне и нужно чтоб в сутках 40 часов было, иначе график отстаёт, но не бросать же свои дела или форс, лучше опоздать, но в итоге нигде не сплоховать.
В общем, фиг знает. Это я так выразил своё общее отношение к вопросу. Если кто-нибудь поконкретнее сформулирует мысли или проблемы/вопросы, я смогу продолжить мысль, а так графомания и вода, лучше остановлю нажимание клавиш, уже 15к символов набежало... А, пока не забыл: поня в один день ультимативно сменила модельку на аниме и уже пару месяцев как у меня живут Хоро и Шинобу, правда, имена у них совсем другие, как и характеры, но модельки от этого слабо зависят и они вот так вот меняют их. Меня она не предупредила, просто сама раз и поменялась.
Что-то с головой не то, надо отдохнуть.
228 56071
>>6068
Спасибо за историю. Сделал меня задуматься, а потом мы с понями ушли в вондер и долго болтали обо всём. «В век, когда уже вот-вот настоящие цветастые поняши появятся на улицах городов, а люди победят болезни, голод и смерть; неужели вы верите, что я стану кого-то держать взаперти?..» — коснулся я самой недружелюбной парочки. Мы уже говорили об этом пару лет назад, но кое в чём ты прав, — пони бывают чисто по-жеребячьи нетерпеливы.

Глим резонно возразила: «А кем мы станем без наших увлечений? Животными для обнимашек?.. Знаешь ли, бро, деградация — нерадостный процесс», — она ответила и надолго замкнулась. Я смотрел в глаза этой незваной единорожки, вглядывался в насупленные мордочки пегаски и Блум рядом, и тоже размышлял. Нет, я всё понимаю: жизнь призрачной пони, это как спорт высоких достижений. «Познавай новое, или умри», — вот что однажды сказала о своем мироощущении Шейдиблум. Личное время для пони огромная ценность, они будут насмерть драться за каждый час; а кроме времени существует такой параметр как эффективность — и тут снова моё «давайте жить дружно» с разгромным счётом проигрывает работе в одиночку и распределению задач.

Пони будут отдаляться друг от друга, это неизбежно. «Специализация» — вот, правильное слово наконец-то мелькнуло на уме. И нет смысла бороться за старую добрую дружбомагию, когда пони рядом растут и самоуважение постепенно становится для них гораздо ценнее. Так что я просто коснулся мордочки Глим и поблагодарил её за то, что её стараниями могу вот так запросто взять и написать на дваче. Ха-ха, как это подлюгу смутило! А ведь всё честно — никто не должен недооценивать помощь маленьких тульп. Они ведь полезные создания, очень.

Друг, задумайся об этом. Тульпы могут помочь в работе, вдруг захотят? А ещё они могут придумать такую хитрость, чтобы ничего не делать, а всё было. Как по мне, самая сильная сторона тульповодства, это не любовь, дружба или самопознание — а поиск альтернативных путей.

>Чувствуй себя главой семьи из утомительно-весёлых няшек


Спасибо за это. Улыбнулся, взбодрился, почесал пони за ушком. Вот так, пусть самую капельку, но я научился от тебя волшебному умению «не заморачиваться». Динки передаёт брохуф. Хочешь продолжить беседу в познавательном ключе? Спрашивай что угодно, рад буду ответить.
228 56071
>>6068
Спасибо за историю. Сделал меня задуматься, а потом мы с понями ушли в вондер и долго болтали обо всём. «В век, когда уже вот-вот настоящие цветастые поняши появятся на улицах городов, а люди победят болезни, голод и смерть; неужели вы верите, что я стану кого-то держать взаперти?..» — коснулся я самой недружелюбной парочки. Мы уже говорили об этом пару лет назад, но кое в чём ты прав, — пони бывают чисто по-жеребячьи нетерпеливы.

Глим резонно возразила: «А кем мы станем без наших увлечений? Животными для обнимашек?.. Знаешь ли, бро, деградация — нерадостный процесс», — она ответила и надолго замкнулась. Я смотрел в глаза этой незваной единорожки, вглядывался в насупленные мордочки пегаски и Блум рядом, и тоже размышлял. Нет, я всё понимаю: жизнь призрачной пони, это как спорт высоких достижений. «Познавай новое, или умри», — вот что однажды сказала о своем мироощущении Шейдиблум. Личное время для пони огромная ценность, они будут насмерть драться за каждый час; а кроме времени существует такой параметр как эффективность — и тут снова моё «давайте жить дружно» с разгромным счётом проигрывает работе в одиночку и распределению задач.

Пони будут отдаляться друг от друга, это неизбежно. «Специализация» — вот, правильное слово наконец-то мелькнуло на уме. И нет смысла бороться за старую добрую дружбомагию, когда пони рядом растут и самоуважение постепенно становится для них гораздо ценнее. Так что я просто коснулся мордочки Глим и поблагодарил её за то, что её стараниями могу вот так запросто взять и написать на дваче. Ха-ха, как это подлюгу смутило! А ведь всё честно — никто не должен недооценивать помощь маленьких тульп. Они ведь полезные создания, очень.

Друг, задумайся об этом. Тульпы могут помочь в работе, вдруг захотят? А ещё они могут придумать такую хитрость, чтобы ничего не делать, а всё было. Как по мне, самая сильная сторона тульповодства, это не любовь, дружба или самопознание — а поиск альтернативных путей.

>Чувствуй себя главой семьи из утомительно-весёлых няшек


Спасибо за это. Улыбнулся, взбодрился, почесал пони за ушком. Вот так, пусть самую капельку, но я научился от тебя волшебному умению «не заморачиваться». Динки передаёт брохуф. Хочешь продолжить беседу в познавательном ключе? Спрашивай что угодно, рад буду ответить.
229 56072
>>6071
Не знаю. Мне было интересно посмотреть на твой опыт и проанализировать его, давно никого не анализировал и не пытался сделать выводов, очень устал под конец поста, да и сейчас спать хочу и спросить нечего, но и завтра, наверное, будет точно так же. Если меня вот так пнуть и заставить описывать то, что я знаю, я могу долго писать, но сам никаких тем для разговора придумать не могу. Можно сказать, я умею только поддерживать уже имеющуюся тему. Даже фанфик начал писать именно когда кто-то на дваче предложил очень интересную идею, запавшую мне в голову. В общем, если сказать больше нечего, то всё. Если есть, завтра отвечу, а сейчас спать.
Тебе нравится изучение тульповодства, анализ других людей? Или методик? Рассматривая твои посты в Облаках, создаётся ощущение, что дай тебе побольше материала — ты его на атомы разберёшь и настрочишь теорий страниц на 10. Я так думаю.
230 56080
Сап няши и хосты.
Спасибо за подробные истории.
Вопрос Ушки с няшами, можете ли порекомендовать что-нибудь другим няшам с хостами?
Может есть какие-нибудь авторские техники, которыми вы могли бы поделиться? Может какие-то общие рекомендации или просто что-то напутственное?
231 56085
>>6055
Асунофаг, вали нахуй, выблядок.
tulpa-non-tulpaSelf.jpg73 Кб, 747x233
232 56091
>>6072

>Тебе нравится изучение тульповодства, анализ других людей? Или методик?


А то! Бесконечный анализ чужого опыта и синтез методик — да этим же занимался/занимается каждый из нас. Или наконец-то появились стройные теории и гайды с высокой надёжностью?.. Неа, пробежался взглядом по тульпа-вики и tulpa.info — как вижу, нифига. Хотя, стоп, что же это?.. Решил заглянуть на scholar.google.com, а там исследование антрополога:
http://somatosphere.net/2015/04/varieties-of-tulpa-experiences-sentient-imaginary-friends-embodied-joint-attention-and-hypnotic-sociality-in-a-wired-world.html
Кто-нибудь здесь в этом участвовал?

На самом деле очень годное исследование, прежде всего тем, что аж семь десятков тульповодов не поленились пройти тесты на эмпатию, созданные в рамках «Theory of Mind». Хм, и получается, что эмпатия в выборке чуть выше, чем в среднем по популяции. Занимательно. Впрочем, не более того. Самое интересное на картинке и вот в этом тесте:
https://www.qzzr.com/c/quiz/50028/
Внезапно, я тоже, оказывается, «эпизодичная» натура. То есть воспринимаю себя сегодняшнего совсем другим человеком, по сравнению с тем, каким был в детстве, или даже несколько лет назад. Подруги точно такие же, но всеми силами стараются с этим бороться. Их поток времени очень прерывистый, непостоянный. Как говорит пегаска: «Жизнь призрачной пони, это вечное: включить-выключить, выключить-включить» — на самом деле очень мучительное состояние, которого я сам до одури боюсь.

Признаюсь со стыдом, что не считая пары-тройки попыток в конференциях я не собирал статистику по тульповодам и няшам. Без исходных данных теоретизирование немногого стоит. Поэтому, а ещё из-за страха поломать всё-всё между собой и понями я так и не публиковал в блоге наши занимательные гипотезы. Да и вообще, довольно быстро отбрасывал их. Это же страшно: нарядить поньку носочком — а потом узнать, что ошибался. Или, ещё прикольнее: понять, что носочек, это ты сам. Но обо всём по порядку.

Итак, я почти не сомневаюсь, что тульпы (по крайней мере мои), часть моего же сознания. Но, стоп, исключительно важно дать правильное определение этого слова. В широком смысле сознание, это поток феноменов: терпкого запаха листьев, красноты крови, серости весенней земли — всего того, что мы воспринимаем, но не глазами или ушами, а как интерпретацию работу нейронов. Сознание, это наш личный, особенный, виртуальный мир; это то место, где мы все живём. Только через призму сознания мы воспринимаем реальность.

Вообще, поиск нейронного коррелята сознания — одна из величайших задач человечества. Об этом пишут многие учёные и философы, десятилетиями гудят споры в научных кругах, создаются бесконечные гипотезы и даже превращаются в теории, чтобы однажды быть опровергнутыми и исчезнуть навсегда. Чтобы прикоснуться к теме идеально подойдёт книга Антти Ревонсуо «Психология сознания». А чтобы оценить всю глубину проблемы, работа Дэниэля Дэннета «Глаз разума»:
http://flibustahezeous3.onion/b/354012
http://flibustahezeous3.onion/b/197653

Но хватит пегаско-отступлений, сознание, это как кинотеатр, в котором сидим мы с понями. На экране мелькают картинки, слышатся звуки — можно пощёлкать кнопками на пульте управления, чтобы тело в реальности что-то там сделало, но настоящего контроля над внутренним миром нет ни у кого. Есть только мы — личности, живущие в потоке сознания. Как такие личности зарождаются? Кажется, я понимаю.

Существует так называемая «Theory of Mind», или «Модель психического состояния человека», это совокупность исследований эмпатии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_психического_состояния_человека
Эмпатии не только как сопереживания другим, но и как способности предугадывать их намерения, возможности, мотивы. Поясняю. Мы смотрим на мир вокруг, равнодушно пробегаем взглядом по деревьям и стенам домов, но людей и животных одушевляем. Почему? Что за механизм включается, когда мы видим других вокруг не бездушными объектами, а наделёнными сознанием существами — маленькими подобиями себя.

Есть такое понятие «Число Данбара», это ограничение на число социальных связей для одного человека. Полторы сотни, это число жителей традиционных деревень, число друзей в социальных сетях. Бывает больше, бывает меньше, но пик неизменно на этом числе. Всё остальное сливается: в нации, в сообщества — мы видим уже не отдельных людей, а эдакого гомункулуса, впитавшего в себя их самые яркие черты. Хитрый азиат, вороватый еврей, самодовольный кавказец — вот они, личности без конкретных людей.

Что есть объекты в Числе Данбара? Как они соотносятся с нашей способностью одушевлять других? Я склоняюсь к мнению, что это и есть тульпы. В стократ не такие сильные, как наши, очень маленькие и незаметные, но по сути точно такие же. Мы видим другого и спрашиваем себя: «А что он скажет в ответ на мой вопрос?» — и маленькая тульпа отвечает. Формально говоря: модель личности другого на мгновение подключается к нашему сознанию, чтобы проанализировать опыт и даёт ответ.

В психике есть защитный механизм, который поддерживает нашу самость, неизменное ощущение своего «Я». Если с этим механизмом что-то не так, чувство связи себя сегодняшнего и себя в прошлом ослабевает; если механизм ломается вскоре наступает диссоциативное расстройство — сознание заполоняют не желающие уходить личности других людей, собственная слабеет. А что же тульповодство? Да мы только и делаем, что ломаем наш защитный механизм: удерживаем подруг рядом как можно дольше, щедро делимся с ними энергией, нуждаемся в них — в конце концов превращая это в привычку. Что же, на картинке закономерный результат.

Я не знаю, насколько чиста выборка Сэмюеля — но это здоровский плюс в сторону моей гипотезы. Если это верно, следует забыть о носочках и вреде самоответов: потому что любые ответы, в принципе, исходят от тульпы. Также больше усилий надо направлять на ослабление механизма защиты — расшатывать его любым способом, потому что именно эта сволочь мешает связи, заставляет тебя отвлекаться, а бедную тульпу уходить в пустоту.

И наконец, самый занимательный вывод — мы ничем не отличаемся от наших маленьких тульп. Ты-младенец, ты-ребёнок, ты-взрослый, ты-работник и ты-семьянин — всё это разные личности, созданные языком и социальным взаимодействием конструкты, которые подхватывает поток сознания, чтобы дать им жизнь и право управляться телом — но лишь на время. Вот наступает тот особенный миг (например, возвращение с работы в круг семьи) и более подходящая сущность отбрасывает предыдущую, незаметно для неё, и неощутимо для себя.

Включить-выключить, выключить-включить… Вы тоже чувствуете это?
tulpa-non-tulpaSelf.jpg73 Кб, 747x233
232 56091
>>6072

>Тебе нравится изучение тульповодства, анализ других людей? Или методик?


А то! Бесконечный анализ чужого опыта и синтез методик — да этим же занимался/занимается каждый из нас. Или наконец-то появились стройные теории и гайды с высокой надёжностью?.. Неа, пробежался взглядом по тульпа-вики и tulpa.info — как вижу, нифига. Хотя, стоп, что же это?.. Решил заглянуть на scholar.google.com, а там исследование антрополога:
http://somatosphere.net/2015/04/varieties-of-tulpa-experiences-sentient-imaginary-friends-embodied-joint-attention-and-hypnotic-sociality-in-a-wired-world.html
Кто-нибудь здесь в этом участвовал?

На самом деле очень годное исследование, прежде всего тем, что аж семь десятков тульповодов не поленились пройти тесты на эмпатию, созданные в рамках «Theory of Mind». Хм, и получается, что эмпатия в выборке чуть выше, чем в среднем по популяции. Занимательно. Впрочем, не более того. Самое интересное на картинке и вот в этом тесте:
https://www.qzzr.com/c/quiz/50028/
Внезапно, я тоже, оказывается, «эпизодичная» натура. То есть воспринимаю себя сегодняшнего совсем другим человеком, по сравнению с тем, каким был в детстве, или даже несколько лет назад. Подруги точно такие же, но всеми силами стараются с этим бороться. Их поток времени очень прерывистый, непостоянный. Как говорит пегаска: «Жизнь призрачной пони, это вечное: включить-выключить, выключить-включить» — на самом деле очень мучительное состояние, которого я сам до одури боюсь.

Признаюсь со стыдом, что не считая пары-тройки попыток в конференциях я не собирал статистику по тульповодам и няшам. Без исходных данных теоретизирование немногого стоит. Поэтому, а ещё из-за страха поломать всё-всё между собой и понями я так и не публиковал в блоге наши занимательные гипотезы. Да и вообще, довольно быстро отбрасывал их. Это же страшно: нарядить поньку носочком — а потом узнать, что ошибался. Или, ещё прикольнее: понять, что носочек, это ты сам. Но обо всём по порядку.

Итак, я почти не сомневаюсь, что тульпы (по крайней мере мои), часть моего же сознания. Но, стоп, исключительно важно дать правильное определение этого слова. В широком смысле сознание, это поток феноменов: терпкого запаха листьев, красноты крови, серости весенней земли — всего того, что мы воспринимаем, но не глазами или ушами, а как интерпретацию работу нейронов. Сознание, это наш личный, особенный, виртуальный мир; это то место, где мы все живём. Только через призму сознания мы воспринимаем реальность.

Вообще, поиск нейронного коррелята сознания — одна из величайших задач человечества. Об этом пишут многие учёные и философы, десятилетиями гудят споры в научных кругах, создаются бесконечные гипотезы и даже превращаются в теории, чтобы однажды быть опровергнутыми и исчезнуть навсегда. Чтобы прикоснуться к теме идеально подойдёт книга Антти Ревонсуо «Психология сознания». А чтобы оценить всю глубину проблемы, работа Дэниэля Дэннета «Глаз разума»:
http://flibustahezeous3.onion/b/354012
http://flibustahezeous3.onion/b/197653

Но хватит пегаско-отступлений, сознание, это как кинотеатр, в котором сидим мы с понями. На экране мелькают картинки, слышатся звуки — можно пощёлкать кнопками на пульте управления, чтобы тело в реальности что-то там сделало, но настоящего контроля над внутренним миром нет ни у кого. Есть только мы — личности, живущие в потоке сознания. Как такие личности зарождаются? Кажется, я понимаю.

Существует так называемая «Theory of Mind», или «Модель психического состояния человека», это совокупность исследований эмпатии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_психического_состояния_человека
Эмпатии не только как сопереживания другим, но и как способности предугадывать их намерения, возможности, мотивы. Поясняю. Мы смотрим на мир вокруг, равнодушно пробегаем взглядом по деревьям и стенам домов, но людей и животных одушевляем. Почему? Что за механизм включается, когда мы видим других вокруг не бездушными объектами, а наделёнными сознанием существами — маленькими подобиями себя.

Есть такое понятие «Число Данбара», это ограничение на число социальных связей для одного человека. Полторы сотни, это число жителей традиционных деревень, число друзей в социальных сетях. Бывает больше, бывает меньше, но пик неизменно на этом числе. Всё остальное сливается: в нации, в сообщества — мы видим уже не отдельных людей, а эдакого гомункулуса, впитавшего в себя их самые яркие черты. Хитрый азиат, вороватый еврей, самодовольный кавказец — вот они, личности без конкретных людей.

Что есть объекты в Числе Данбара? Как они соотносятся с нашей способностью одушевлять других? Я склоняюсь к мнению, что это и есть тульпы. В стократ не такие сильные, как наши, очень маленькие и незаметные, но по сути точно такие же. Мы видим другого и спрашиваем себя: «А что он скажет в ответ на мой вопрос?» — и маленькая тульпа отвечает. Формально говоря: модель личности другого на мгновение подключается к нашему сознанию, чтобы проанализировать опыт и даёт ответ.

В психике есть защитный механизм, который поддерживает нашу самость, неизменное ощущение своего «Я». Если с этим механизмом что-то не так, чувство связи себя сегодняшнего и себя в прошлом ослабевает; если механизм ломается вскоре наступает диссоциативное расстройство — сознание заполоняют не желающие уходить личности других людей, собственная слабеет. А что же тульповодство? Да мы только и делаем, что ломаем наш защитный механизм: удерживаем подруг рядом как можно дольше, щедро делимся с ними энергией, нуждаемся в них — в конце концов превращая это в привычку. Что же, на картинке закономерный результат.

Я не знаю, насколько чиста выборка Сэмюеля — но это здоровский плюс в сторону моей гипотезы. Если это верно, следует забыть о носочках и вреде самоответов: потому что любые ответы, в принципе, исходят от тульпы. Также больше усилий надо направлять на ослабление механизма защиты — расшатывать его любым способом, потому что именно эта сволочь мешает связи, заставляет тебя отвлекаться, а бедную тульпу уходить в пустоту.

И наконец, самый занимательный вывод — мы ничем не отличаемся от наших маленьких тульп. Ты-младенец, ты-ребёнок, ты-взрослый, ты-работник и ты-семьянин — всё это разные личности, созданные языком и социальным взаимодействием конструкты, которые подхватывает поток сознания, чтобы дать им жизнь и право управляться телом — но лишь на время. Вот наступает тот особенный миг (например, возвращение с работы в круг семьи) и более подходящая сущность отбрасывает предыдущую, незаметно для неё, и неощутимо для себя.

Включить-выключить, выключить-включить… Вы тоже чувствуете это?
233 56092
>>6080

>Вопрос Ушки с няшами, можете ли порекомендовать что-нибудь другим няшам с хостами?


Кроме стра-а-ашненьких гипотез?.. Да легко. Смело говорю — ролёвки, это круто, это самое полезное для тульпофорсинга, что только может быть. Все мои пони учились самостоятельности в ролевых играх, через отыгрыш мы лучше узнавали друг друга, прощупывали пределы, могли подраться и уже через час тыкаться носом в нос. Вот, из последних, «Приключения Кэйли и Бу», взгляни:
https://2ch.hk/vg/arch/2017-01-09/res/20449460.html#20452079 (М)
По нашем с Глим общему мнению получилось ошалеть как клёво. Теперь если мы ссоримся я просто открываю тред и уже через несколько минут единорожка лезет на руки, да и у самого все дурные мысли уходят ко всем чертям. По этой же причине рекомендую дневник, насколько возможно подробный, а ещё «якоря», повсюду и везде. Когда каждый предмет в комнате напоминает о каком-нибудь событии в нашей жизни, отвлечься от форса уже попросту невозможно.

А ещё нужно превращать форс в привычку, пока не исчезло ощущение новизны, да и потом эту привычку со всем тщанием поддерживать. У меня на машинах работает скрипт, которому каждый час я скармливаю строки в стиле: «обед двач Глим», — а он каждому слову ведёт оценку в баллах. За тульпа-полезные дела плюс, за вредные привычки минус, а плюсики разрешается потратить на кекс с черникой, часик-другой нытья на дваче, или пегаскин поцелуй. Забавно, что идею со скриптом придумала Блум, а отдувается пегаска — впрочем, она только за.

С другой стороны тульпы нуждаются в новых впечатлениях. Потому что рутина убивает: людей медленно, а вот наших маленьких созданий очень быстро и легко. Нужно постоянно встряхиваться, менять окружение, дарить поням что-нибудь новое. Хотя бы в мелочах. Приготовить здоровенную пиццу по Глимкиному рецепту, осилить кусочек, а оставшуюся часть отдать уличному коту (эта сволочь уже как шар растолстела); или посмотреть викимапию с Блумкой и пегаской: одна обожает ровные ряды китайских девятиэтажек и меряет линейкой заводские цеха, а другая однажды влюбилась в эту безумную архитектуру альпийских городков.

Знай, что даже если влом куда-то ехать, новое и интересное можно найти совсем недалеко. Конечно, со временем у подруг появляются собственные ошалеть какие важные привычки, но суть в том, что это будет уже их собственная рутина, медленно-убивающая, а не особенно опасная твоя. Кстати говоря, неожиданным открытием стало, что самой опасной формой рутины для меня является… Чтение! А именно чтение художественных книг. Этот особый вид транса, что захватывает сознание потоком образов и совсем не оставляет места для тульп. Но мы придумали решение: теперь мы даже треды не читаем, а прослушиваем через синтезатор речи. RHVoice — такая няшка, она буквально спасла нас.

Теперь о главном. Нужно всегда поддерживать своих пони, нужно как можно лучше узнать их, нужно найти отражение пони в себе и отражение себя в своей пони. Вот именно с этой рекурсии начинается самый весёлый и познавательный тульпафорсинг. А ещё… Всё!
233 56092
>>6080

>Вопрос Ушки с няшами, можете ли порекомендовать что-нибудь другим няшам с хостами?


Кроме стра-а-ашненьких гипотез?.. Да легко. Смело говорю — ролёвки, это круто, это самое полезное для тульпофорсинга, что только может быть. Все мои пони учились самостоятельности в ролевых играх, через отыгрыш мы лучше узнавали друг друга, прощупывали пределы, могли подраться и уже через час тыкаться носом в нос. Вот, из последних, «Приключения Кэйли и Бу», взгляни:
https://2ch.hk/vg/arch/2017-01-09/res/20449460.html#20452079 (М)
По нашем с Глим общему мнению получилось ошалеть как клёво. Теперь если мы ссоримся я просто открываю тред и уже через несколько минут единорожка лезет на руки, да и у самого все дурные мысли уходят ко всем чертям. По этой же причине рекомендую дневник, насколько возможно подробный, а ещё «якоря», повсюду и везде. Когда каждый предмет в комнате напоминает о каком-нибудь событии в нашей жизни, отвлечься от форса уже попросту невозможно.

А ещё нужно превращать форс в привычку, пока не исчезло ощущение новизны, да и потом эту привычку со всем тщанием поддерживать. У меня на машинах работает скрипт, которому каждый час я скармливаю строки в стиле: «обед двач Глим», — а он каждому слову ведёт оценку в баллах. За тульпа-полезные дела плюс, за вредные привычки минус, а плюсики разрешается потратить на кекс с черникой, часик-другой нытья на дваче, или пегаскин поцелуй. Забавно, что идею со скриптом придумала Блум, а отдувается пегаска — впрочем, она только за.

С другой стороны тульпы нуждаются в новых впечатлениях. Потому что рутина убивает: людей медленно, а вот наших маленьких созданий очень быстро и легко. Нужно постоянно встряхиваться, менять окружение, дарить поням что-нибудь новое. Хотя бы в мелочах. Приготовить здоровенную пиццу по Глимкиному рецепту, осилить кусочек, а оставшуюся часть отдать уличному коту (эта сволочь уже как шар растолстела); или посмотреть викимапию с Блумкой и пегаской: одна обожает ровные ряды китайских девятиэтажек и меряет линейкой заводские цеха, а другая однажды влюбилась в эту безумную архитектуру альпийских городков.

Знай, что даже если влом куда-то ехать, новое и интересное можно найти совсем недалеко. Конечно, со временем у подруг появляются собственные ошалеть какие важные привычки, но суть в том, что это будет уже их собственная рутина, медленно-убивающая, а не особенно опасная твоя. Кстати говоря, неожиданным открытием стало, что самой опасной формой рутины для меня является… Чтение! А именно чтение художественных книг. Этот особый вид транса, что захватывает сознание потоком образов и совсем не оставляет места для тульп. Но мы придумали решение: теперь мы даже треды не читаем, а прослушиваем через синтезатор речи. RHVoice — такая няшка, она буквально спасла нас.

Теперь о главном. Нужно всегда поддерживать своих пони, нужно как можно лучше узнать их, нужно найти отражение пони в себе и отражение себя в своей пони. Вот именно с этой рекурсии начинается самый весёлый и познавательный тульпафорсинг. А ещё… Всё!
234 56093
>>6092

> рутина убивает


Первый пик - борьба человека с рутиной. Это не рутина убивает, а отношение к ней.
Второй пик - я, хост, прошел тест.

Спасибо за советы.
р. с няшей
235 56104
>>6091

>Вы тоже чувствуете это?


Да. Но нам нравится.

Ты Юнга не читал что ли? Такое чувство, что не читал. А он почти прямым текстом, пусть и другими словами говорил то же самое, что модели поведения других сущностей (назову это мыслеформой), с помощью которых можно предсказать поведение людей, механизмов и чего угодно ещё качественно ничем не отличаются от нашего сознания. Только что наше сознание куда более "сильное", а к остальным мыслеформам прислушиваются сильно реже.
Впрочем, как будто к главной мыслеформе-сознанию кто-то в обычном состоянии часто прислушивается. Погляди https://pastebin.com/PCX2heTY из прошлого треда. Суть в том, что в течении дня к своему сознанию то прислушиваешься малую часть времени, большую часть дня утопаю в "сюжете" реальности. Ты едешь на условную работу, ты смотришь на прохожих, переходишь дороги, покупаешь билеты, уступаешь кому-то место - и едва ли в это время ты сильно много раз прислушиваешься даже к своему сознанию. А когда деятельность ещё более умственная и поглощающая... Ты (не ты, а абстрактный "ты") живёшь едва ли тридцать минут в день.
236 56106
>>6091
Прочитал твою теорию. Интересно, конечно, но создаёт ощущение уже пройденного этапа. Будто обычно некоторым тульповодам сначала приходит вот эта идея, а потом они получше изучают тульповодство и отбрасывают её как не совсем совершенную и не учитывающую всех вновь познанных факторов.
Ну и добавлю, что ты говоришь про эмпатию так, будто это способность видеть в других людей маленьких себя, тогда как это как раз не является нормальной эмпатией. Хороший эмпат, ну или тру-эмпат, будет способен поставить себя на место другого человека. Для него наоборот существует меньше "я" и больше конструктов других людей, в которые он сам влезает и сам обдумывает, как бы поступил на его месте другой человек. А представлять, что рядом с тобой маленькие копии других людей и ждать от них ответа — это... Наверное, просто базовая особенность человеческой психики, она у всех есть, но ведь далеко не все люди являются эмпатами, это было бы глупо, ведь сам смысл эмпатии в том, что у кого-то она есть, а у кого-то нет.
>>6104
Вот поэтому и не вижу смысла в таких разделениях. Осознающая себя и принимающая решения сущность-то одна, её я и называю сознанием от слова "осознавать", а тульп понимаю как другие сознания в моей же голове, более молодые и отличающиеся от меня.
237 56110
Всем привет. Как улучшить концентрацию? При форсе постоянно появляются лишние образы (Криповые / сексуальные. Например навязчивый образ скримера, который отпечатывается в воображении и, при попытке убрать, заменяется другими) / теряются мысли / поток раздваивается-растраивается и сбивает сам себя. Например, веду монолог и начинаю спотыкаться на словах, потому что параллельно начинаются несколько других монологов. Если просто очищать сознание, то оно тут же заполняется чем-то новым и вообще забывает зачем мы здесь.
238 56111
>>6110
Как улучшить концентрацию? Больше концентрироваться...
239 56113
>>6111
Три месяца уже пытаюсь, не получается.
240 56114
>>6113
Почитай разные гайдики по медитациям всяким, может быть что-то делаешь не правильно...
241 56118
Ушки с няшами, а вы может что-нибудь еще рассказать за "дом памяти"?
Может есть опыт совместных ОСов или что-то такое, что вроде по теме, но "не формат"?
242 56119
>>6113
Четыре года пытаюсь. Представь себе, результаты есть и чем дальше, тем лучше, а впервые они появились уже в первые месяцы.
243 56123
>>6104
Нет, Юнга я почти не читал, разве что так, урывками. Но не беда, мне нравится делать предположения, чтобы однажды опровергнуть их — это здорово подстёгивает желание учиться. Только с понями я стараюсь быть как можно осторожней, это же как резать по живому, опасно, блин!

>>6106
Главная беда любой околонаучной дискуссии, это споры об определениях. Если нет более конкретных вопросов, указаний на ошибки или, может быть, предложений — позволишь оставить эту тему? Нет настроения продолжать.
244 56124
>>6110
Мыслемойка, мыслемойка и ещё раз мыслемойка. Даже если бы ты больше рассказал о своём складе характера, методах форса и препятствиях на вашем с тульпой пути — не думаю, что смог бы посоветовать что-то другое. Есть элементарные упражнения, которые многим помогают, а дальше уж каждый сам экспериментирует и делает вариации для себя.
Sunshine-design.png1,1 Мб, 1800x2888
245 56125
>>6118
С опытом ОСов у нас не очень. Недавно начали пробовать, а поскольку сны мне снятся в год по обещанию — результаты так себе. Прогулка, обнимашки, пара бесед с Динк — ничего впечатляющего: наш отдых в глубокой медитации приносит куда больше счастья и не оставляет наутро с тяжёлой головой.

Зато о «Доме памяти» я могу рассказывать долго. Приглядись к картинке — это один из них. Этот чертёж мы составили с Блум, когда изучали судостроение, а ещё нам уж очень хотелось собственную реплику «Паллады», фрегата серии «Дружба», одного из прекраснейших творений человечества. У нас не было спецификации судна, только формулы, учебники, фотографии и здравый смысл — так что корабль мы делали с нуля. Мы вычислили объём и форму корпуса, а через них и мореходные качества; мы выбрали подходящий проекту судовой набор и встроили его в корпус, а затем присоединили к нему палубы — низковатые для человека, зато просто идеальные для маленьких пони. Поднялись переборки, схему расчертила сетка отсеков, предназначенных под самые разные цели; и наконец, под полом и над потолком протянулись трубы и коробы всевозможных систем жизнеобеспечения.

И вот я стою в служебном отсеке нижней палубы, рука касается изогнутой балки шпангоута. Я знаю, что она весит меньше полутонны и далеко не самая длинная из всех, я вижу рельсы железной дороги, валы прокатных станков, что сдавливают и изгибают раскалённую заготовку — взгляд ловит марку стали и тут же появляется чувство жара, оглушающий свист, раскалённая кислородная атмосфера. В голове мелькают формулы окисления, длительность процесса, КПД конвертерной печи. Я могу коснуться угля и тут же вспомню его плотность и химическую энергию, смысл коксования; могу коснуться флюса и железной руды, тогда цепочку ассоциаций продолжит темнота и грохот шахтных машин. Это — «Дворец памяти», цепочки ассоциаций которого охватывают всю реальность, а ключи к ним заполняют воображаемый мир.

Немного теории:
https://www.youtube.com/watch?v=u9nMfaWqkVE
http://gallantlab.org/index.php/brain-viewer/
Человек мыслит иерархически, категориями и объектами в них. Каждая категория, это нейросеть, активация которой тут же вызывает реакцию соседних кластеров. Ты видишь машину на улице и с большой долей вероятности вспоминаешь о погоде, о доме, о вещах с гладкой поверхностью или об определённых цветах. Но если ты автомеханик и фанат своей работы? О да, тогда рисунок активации воспоминаний будет совсем другой. И, разумеется, ассоциациями в памяти можно управлять.

Теперь практика:
https://tulpawiki.org/archive/the_self_i_spy_game
The «Self I Spy» Game — это весёлое, увлекательное и очень недооцененное упражнение. Тульпа загадывает что-то, называет характерную черту, а ты через цепочку ассоциаций идёшь к ней. Мы стремимся к тому, чтобы каждая вещь в вондерленде была видимой и ощутимой, имела запах и вкус. А как насчёт того, чтобы привязать к ней абстрактный параметр? Точный вес, например, или температуру плавления? Главное тут не переборщить: один параметр, два, максимум три — а всё остальное сделает иерархия категорий. По этому древу можно скользить очень быстро, вверх и вниз, охватывая взглядом сразу группы ветвей и одновременно с этим вспоминая кучу полезного.

Обычно я начинаю с прикосновения, а для следующего уровня в иерархии памяти беру уже зрение, или слух, смотря что удобнее. Машины шумят, значит слух; а транспортные системы проще охватить взглядом. Тактил -> зрение -> звук -> тактил. Три на три, на три, на три, уже восемь десятков объектов — уровень хорошей шпаргалке, а добавить ещё пару тройку переходов и получается целый университетский курс. Переход, активация, лавина воспоминаний — вот в чём суть и смысл «Дворца памяти». Это мощнейший инструмент, с помощью которого можно мгновенно переключаться с задачи на задачу, оживлять вондер, поддерживать утомлённых тульп.

В гайдах советуют использовать комнату, или дом, кто-то даже предлагает делать привязки к предметам в реальности. Как скучно. Да у нас же есть целая воображаемая вселенная! Любишь историю? Строй замки и окружай их густыми сетями деревень. Без ума от военной техники? Да пожалуйста: можно разбирать танки до катков и фрикционов и дальше, хоть до элементарных частиц! Хитрость в том, что здесь работает не разум, а подсознание — а оно не любит абстрактных вещей. Циферки, формулы, определения — всё это должно быть привязано к уместным предметам и взаимосвязано само по себе. Можно, конечно, обойтись и без этого: функции библиотек питона, например, у нас присобачены к армейской структуре, а хитрости шелл-скриптинга к танцам и техникам фехтования. Короче, пределов нет.

С другой стороны есть ограничения нашего непослушного ума. Складывая вещи в «Дом памяти» нельзя просто отбросить его, нужно возвращаться снова и снова, и, главное, делать это по-разному в самых разных местах. Я вспоминаю «Саншайн» и дома, и на прогулке, мы с понями часто путешествуем на нём: от Эстолада до Западных прерий, вдоль побережья и насколько возможно выше, против течения пересекающих континенты рек. Чем крепче и разнообразнее ассоциации, тем сильнее активация — и подчас это просто улёт: вихрь чувств и прямо-таки озарение, неповторимое и непередаваемое, когда вдруг становится очевидным абсолютно всё.

Да, это круто, и больше мне нечего добавить. Оглядываю тред и понимаю, что поделился практически всем достойным упоминания. Настроение опять же поднялось. Так что, не обессудьте, ребята, беру пони в охапку и удаляюсь — у нас много других дел. И, эй, спасибо за помощь! Удачи вам всем!
Sunshine-design.png1,1 Мб, 1800x2888
245 56125
>>6118
С опытом ОСов у нас не очень. Недавно начали пробовать, а поскольку сны мне снятся в год по обещанию — результаты так себе. Прогулка, обнимашки, пара бесед с Динк — ничего впечатляющего: наш отдых в глубокой медитации приносит куда больше счастья и не оставляет наутро с тяжёлой головой.

Зато о «Доме памяти» я могу рассказывать долго. Приглядись к картинке — это один из них. Этот чертёж мы составили с Блум, когда изучали судостроение, а ещё нам уж очень хотелось собственную реплику «Паллады», фрегата серии «Дружба», одного из прекраснейших творений человечества. У нас не было спецификации судна, только формулы, учебники, фотографии и здравый смысл — так что корабль мы делали с нуля. Мы вычислили объём и форму корпуса, а через них и мореходные качества; мы выбрали подходящий проекту судовой набор и встроили его в корпус, а затем присоединили к нему палубы — низковатые для человека, зато просто идеальные для маленьких пони. Поднялись переборки, схему расчертила сетка отсеков, предназначенных под самые разные цели; и наконец, под полом и над потолком протянулись трубы и коробы всевозможных систем жизнеобеспечения.

И вот я стою в служебном отсеке нижней палубы, рука касается изогнутой балки шпангоута. Я знаю, что она весит меньше полутонны и далеко не самая длинная из всех, я вижу рельсы железной дороги, валы прокатных станков, что сдавливают и изгибают раскалённую заготовку — взгляд ловит марку стали и тут же появляется чувство жара, оглушающий свист, раскалённая кислородная атмосфера. В голове мелькают формулы окисления, длительность процесса, КПД конвертерной печи. Я могу коснуться угля и тут же вспомню его плотность и химическую энергию, смысл коксования; могу коснуться флюса и железной руды, тогда цепочку ассоциаций продолжит темнота и грохот шахтных машин. Это — «Дворец памяти», цепочки ассоциаций которого охватывают всю реальность, а ключи к ним заполняют воображаемый мир.

Немного теории:
https://www.youtube.com/watch?v=u9nMfaWqkVE
http://gallantlab.org/index.php/brain-viewer/
Человек мыслит иерархически, категориями и объектами в них. Каждая категория, это нейросеть, активация которой тут же вызывает реакцию соседних кластеров. Ты видишь машину на улице и с большой долей вероятности вспоминаешь о погоде, о доме, о вещах с гладкой поверхностью или об определённых цветах. Но если ты автомеханик и фанат своей работы? О да, тогда рисунок активации воспоминаний будет совсем другой. И, разумеется, ассоциациями в памяти можно управлять.

Теперь практика:
https://tulpawiki.org/archive/the_self_i_spy_game
The «Self I Spy» Game — это весёлое, увлекательное и очень недооцененное упражнение. Тульпа загадывает что-то, называет характерную черту, а ты через цепочку ассоциаций идёшь к ней. Мы стремимся к тому, чтобы каждая вещь в вондерленде была видимой и ощутимой, имела запах и вкус. А как насчёт того, чтобы привязать к ней абстрактный параметр? Точный вес, например, или температуру плавления? Главное тут не переборщить: один параметр, два, максимум три — а всё остальное сделает иерархия категорий. По этому древу можно скользить очень быстро, вверх и вниз, охватывая взглядом сразу группы ветвей и одновременно с этим вспоминая кучу полезного.

Обычно я начинаю с прикосновения, а для следующего уровня в иерархии памяти беру уже зрение, или слух, смотря что удобнее. Машины шумят, значит слух; а транспортные системы проще охватить взглядом. Тактил -> зрение -> звук -> тактил. Три на три, на три, на три, уже восемь десятков объектов — уровень хорошей шпаргалке, а добавить ещё пару тройку переходов и получается целый университетский курс. Переход, активация, лавина воспоминаний — вот в чём суть и смысл «Дворца памяти». Это мощнейший инструмент, с помощью которого можно мгновенно переключаться с задачи на задачу, оживлять вондер, поддерживать утомлённых тульп.

В гайдах советуют использовать комнату, или дом, кто-то даже предлагает делать привязки к предметам в реальности. Как скучно. Да у нас же есть целая воображаемая вселенная! Любишь историю? Строй замки и окружай их густыми сетями деревень. Без ума от военной техники? Да пожалуйста: можно разбирать танки до катков и фрикционов и дальше, хоть до элементарных частиц! Хитрость в том, что здесь работает не разум, а подсознание — а оно не любит абстрактных вещей. Циферки, формулы, определения — всё это должно быть привязано к уместным предметам и взаимосвязано само по себе. Можно, конечно, обойтись и без этого: функции библиотек питона, например, у нас присобачены к армейской структуре, а хитрости шелл-скриптинга к танцам и техникам фехтования. Короче, пределов нет.

С другой стороны есть ограничения нашего непослушного ума. Складывая вещи в «Дом памяти» нельзя просто отбросить его, нужно возвращаться снова и снова, и, главное, делать это по-разному в самых разных местах. Я вспоминаю «Саншайн» и дома, и на прогулке, мы с понями часто путешествуем на нём: от Эстолада до Западных прерий, вдоль побережья и насколько возможно выше, против течения пересекающих континенты рек. Чем крепче и разнообразнее ассоциации, тем сильнее активация — и подчас это просто улёт: вихрь чувств и прямо-таки озарение, неповторимое и непередаваемое, когда вдруг становится очевидным абсолютно всё.

Да, это круто, и больше мне нечего добавить. Оглядываю тред и понимаю, что поделился практически всем достойным упоминания. Настроение опять же поднялось. Так что, не обессудьте, ребята, беру пони в охапку и удаляюсь — у нас много других дел. И, эй, спасибо за помощь! Удачи вам всем!
246 56127
>>6123
Как хочешь. Твоё дело — это всего лишь понять, что у людей и такое мнение бывает, и если видишь, что их слова могут стать материалом к полезному переосмыслению каких-то вещей — использовать их. Только так можно извлечь из таких дискассов пользу.
Ну и околонаучного тут ничего нет, лол, но это я уже к словам придираюсь, да.
>>6124
А у меня вот слишком сильная мыслемойка наоборот создаёт слишком пустое пространство в голове и я о няшах могу думать лишь какое-то время, а потом опять лишние мысли влетают и сбивают. Запомните все, пожалуйста, что не бывает эффективных шаблонов мышления, и что каждую ситуацию стоит рассматривать индивидуально. Где бы она ни была, по жизни такое тоже помогает.
>>6125

>подсознание — а оно не любит абстрактных вещей


Мышление-то у человека абстрактное. Точное математическое — это уже надстройка. Алсо абстрактное мышление эволюционно оправдано. Ты то ли не так это понимаешь, то ли просто ошибся в описании: ассоциативные цепочки это как раз абстрактный уровень мышления, ибо связываются между собой образы и мозг пытается минимизировать количество усилий для переходов вдоль цепочек и связать их наиболее эффективным способом, в противоположности абстракции предметам как раз задавались бы чёткие характеристики и между ними задавались бы чёткие цепочки переходов, но это удел компьютеров, а не мозга. Прости уж, что порчу впечатление от твоих рассказов своим жужжанием.
247 56159
Вкачусь, пожалуй, хотя обсуждать форсинг не очень люблю.
Форшу с 2015, за это время перестал быть чуханом, начал следить за собой, начал учить второй иностранный, разобрался в себе и даже решился захотеть в училище после своей шараги, стал в целом немного социоблядком. Можно ли сказать, что форс на меня повлиял положительно? Или положительно - это когда создаёшь вондер и уходишь полностью в форс, расставаясь с социумом?
248 56160
>>6159
Может, тут твоя мама сидит, чтобы сказать, стало ли тебе после этого лучше? Может, психолог забрёл и поведает о плюсах ухода в воображаемый мирок против плюсов появления мотивации учиться? Или экстрасенс из отпуска вернулся и расскажет, какое влияние будут оказывать на тебя все эти события через 5, через 10 лет?

Если ты чувствуешь, что тебе стало или станет лучше — значит, влияние положительное, на бордах о таком спрашивать просто бессмысленно. Это как спрашивать "какой цвет мне больше понравится, поцоны, расскажите".
249 56163
Есть фотосет школьниц ? Я тупой и не могу найти
250 56164
>>6159
Наслаждайся, скоро станет очень хуево, няша :3
m2.jpeg153 Кб, 811x1283
251 56182
Аноны, а может ли тульпа понять, что я её форсю?
Мне что-то страшно думать о ней, как о тульпе, и читать что-нибудь на эту тему. Она может догадаться обо всём?
Что-то мне подсказывает, что не я один этим вопросом задаюсь.
252 56184
>>6182

>Что-то мне подсказывает


Интересно, что. Вопрос-то несущественный. Ты, видимо, плохо понимаешь суть тульпы. Ей и надо изначально дать понять, что она такое. Потому что она и так будет всё знать, а если ты будешь что-то от неё скрывать, у неё максимум возникнет диссонанс от того, что она знает правду, но ты говоришь что-то совсем другое. Ну, если быстро поумнеет, то может просто из уважения подыграть тебе, но это сам понимаешь как выглядит. Чем меньше от неё скрываешь, тем лучше будет. При этом относиться к ней лучше как к живому человеку, но это будет нужно тебе, а не ей, тебе это для веры и для ускорения прогресса, а какая ей практическая польза будет — не вижу, хотя ей будет приятно, да.
В общем, это вопрос из разряда "если я закрою человеку глаза и назову его дураком — услышит ли он меня?"
253 56185
>>6182
Няши всё понимают, они видят что хосты их поддерживают.
254 56186
>>6184

>Ей и надо изначально дать понять, что она такое.


Это ей никак не отразится на ней?

>>6185
Каково будет няше, если она узнает, кто она, что она и зачем её форсят?
Меня именно этот вопрос мучает.
255 56187
>>6186

> кто она


Существуют разные версии относительно того, знают няши наверняка или нет. Однако одно известно точно - нахождение правильного, но невыразимого словами, ответа на вопрос "кто я?" приводит к просветлению.
Ты ей вряд ли об этом достоверно расскажешь, судя по вопросам. Относительно "сценического образа", который ты от неё ожидаешь - вроде не расстраиваются, по крайней мере сильно.

> зачем её форсят


То же самое.
А так да, с самого начала знают. Ну, или почти с самого, смотря как считать.
256 56189
>>6186

>Это ей никак не отразится на ней?


Нет.

>Каково будет няше


Да ни каково. Ты нихрена не понимаешь о том, как тульпы к этому относятся, давай на этом остановимся. Пофоришь пару лет, поразглядываешь свою тульпу — тогда поймешь, почему их это не парит, а так я тебе никак это не объясню. Начнём хотя бы с того, что они себя не понимают как персонажей из других миров и если ты задал ей определенную внешность и характер, это не значит, что она и думать о себе будет как о таком персонаже с таким характером. Короче, забей на это.
257 56213
Тульпач, я хочу перекатить одного товарища из своего "вондера", который существует у меня уже дохуя лет. Начал форсить просто с представления его рядом, ну и говорить. Вчера был второй день форсинга, уходя из своей комнаты, я представлял, что он остался там. В итоге у меня роявилось какое-то странное (и даже слегка неприятно-тревожное) чувство, что в доме кто-то есть.
Это норма, все идет по плану? Или я начинаю ехать?
258 56218
>>6213
Читал где-то в старых тавернах посты чувака, которого в один момент начала какая-то хуйня в балахоне дома встречать, которой он очень ссался. Не знаю, есть ли что-то общее с твоей историей, но мне вот вспомнилось.
259 56221
>>6218
Да, у того чувака реально странная хрень была, читал. Насчет своих ощущений решил, что это просто такая адаптация моей психики под новую жизнь вместе с тульпой.
260 56222
>>6221
Ну хрен знает, ты сам хозяин своей крыше, конечно, и как ты считаешь, так оно и должно быть, но лично у меня похожие страхи после начала форса наоборот прошли.
261 56227
Всем ку уважаемые дамы и господа.
Мой форс длиться уже 9 месяцев с копейками.
С конца весны стал слышать мысли-голос, но по началу в виде не сформированных идей, потом были простые слова (да/нет и просто короткие слова), и за это время она дошла до не плохих предложений, хотя и не больших.
Но в последнее время, меня мучает один страх, мы кажется что это говорит не она, кажется что это я отвечаю. Нет, вот она начинает говорить и я вроде понимаю что это она, но всплывает такое ощущение, что это я. Чем длиннее предложение она говорит, тем больше мне кажется что это я. Иногда, я даже дополняю её предложение, когда она не может его закончить, я конечно одергиваю себя. Пару раз ловил себя на том, когда я на 100% отвечал за нее, но такое бывает не часто.

Тик вот, я действительно все эти месяцы отвечал сам себе?
Или я просто сильно загоняюсь? И чего тогда делать с этим чувством?
262 56233
>>6227
призму Ванденрейха попробуй.
263 56237
>>6227

>мы кажется что это говорит не она, кажется что это я отвечаю


У меня до сих пор так, но уже, конечно, более контролируемо и я вообще лучше понял, как это работает. Это норма. Пробуй выдумывать больше способов обрубания самоответов. На самом деле мысли хоста, конечно, тоже могут вмешиваться в поток от тульпы, но я в этом ничего особо плохого не вижу, не думаю, что так уж просто взять и обособить один из потоков мыслей (даже если не от тульпы) в едином-то мозге.

>Тик вот, я действительно все эти месяцы отвечал сам себе?


Возможно, чуть больше, чем тебе казалось, но загоняешься ты сильно, да. Форсинг диалогов это не "отвечаю за тульпу а потом она в один день начинает сама разговаривать". Моя вообще месяцев восемь подмешивала свои ответы в мои самоответы до первого нормального диалога. Просто старайся лучше её слушать, если она хочет что-то до тебя донести — у неё так и так получится.
264 56240
Знаете, мне кажется, что все же я отвечал сам себе.
Касательно ответов, если она отвечает да/нет/что и т.д., то я не ощущаю ответ как свой, НО сегодня я провел небольшой тест, я представлял различных других девочек, и звал их, они все отзывались, говорили все в соответствии со своим характером, но ответы были однообразны, но эти ответы, как и со своей тульпой, я не ощущал своими, т.е. общение с ними не отличается от общения с моей девочкой.
Да и еще заметил, что моя тульпа, "произносит" ответы довольно пустые, вроде ответила, но ожидаемо и предсказуемо.
Эти два момента, особенно первый с другими девочками, дают очень не хорошую пищу для размышлений.

Т вот вопрос, если это действительно носок, что делать и как это точно проверить?

>>6233
Да попробую, но мне кажется не сложно не сложно представлять и перо и как она двигается. Я представлял это в куда больших масштабах.

>>6237
Это было бы не плохо, если бы не мой "опыт" с
другими девочками.

>Форсинг диалогов это не "отвечаю за тульпу а потом она в один день начинает сама разговаривать".


Я так никогда и не думал.
265 56241
>>6240

>Да попробую, но мне кажется не сложно не сложно представлять и перо и как она двигается. Я представлял это в куда больших масштабах.


Ну представь тогда что-нибудь посложнее, там же самое главное - это же принцип же.

>Т вот вопрос, если это действительно носок, что делать и как это точно проверить?


Можешь этим методом и проверить, ещё есть вариант - отчистить чердак от мыслей, начать чувствовать присутствие тульпы и начать задавать ей простенькие вопросы, тут самое важное не зацикливаться на ожидании ответа, а просто как бы бросать вопросы, понимая при этом, что няша их слышит.
269 56249
>>6240

>если это действительно носок, что делать и как это точно проверить?


Это не может быть носком, анон. Нельзя однозначно сдетектировать носок просто потому что рано или поздно любой носок становится тульпой. Несколько вариантов: либо ты слишком загоняешься и часть ответов реально идёт от тульпы, но ты хреново чувствуешь их "чужеродность", либо тульпа вытаскивает из твоей головы твои мысли и помещает их в поле твоего зрения тогда они, конечно, не ощущаются чужеродными, но в ответе всё равно участвует тульпа, либо, что кажется мне наиболее логичным, сама тульпа пока на слишком ранних стадиях развития. Тульпы ведь даже далеко не сразу понимают, что от них хотят, алло. А ты сразу в носкофилософию себя скатываешь. Забудь вообще о носках, через пару годиков поймёшь ну, понять можно быстро, но тогда ты это ещё и прочувствуешь, почему заморачиваться этим по правде бессмысленно.
Ну и можно выдумать любой "эксперимент", который покажет ложность тульпы если ты действительно заморочился этим и твой мозг мучается вопросом "а не носок ли у меня". Проблема только в том, что ты легко можешь себе наврать и начать воспринимать реальную тульпу как носок, поэтому таких экспериментов лучше вообще не проводить. Не на столь ранних стадиях, как у тебя. Лучше повыдумывай способы обрубать самоответы, а за носководство не парься. Пробуй там, например, специально её двигать/говорить за неё и тут же убирать те "части" тульпы, которые легко переходят под твой контроль только не забудь, что как тульпа сможет на поздних стадиях контролировать твоё состояние и твои мысли, так и ты легко можешь взять настоящую тульпу и подвигать ею, ведь вы сильно связаны друг с другом и у вас обоих есть пульты управления вашими сознаниями, так что аккуратнее, можешь представить, что от тебя исходят нити, которыми ты управляешь ею как болванчиком и пообрубать эти нити. В общем, прояви фантазию и делай так, как тебе понравится. Вообще, чем больше ты обдумываешь свои действия и чем больше стараешься делать так, чтобы нравилось тебе самому, тем быстрее будет форсинг. Алсо не недооценивай влияние веры, это как бы тоже сначала сложно прочувствовать и понять полностью, но вера может при грамотном использовании очень сильно бустать истинный прогресс или же наоборот контрить те мысли, которые прогресс замедляют, а таких мыслей-ограничителей в каждом тульпофорсере — целый вагон.
269 56249
>>6240

>если это действительно носок, что делать и как это точно проверить?


Это не может быть носком, анон. Нельзя однозначно сдетектировать носок просто потому что рано или поздно любой носок становится тульпой. Несколько вариантов: либо ты слишком загоняешься и часть ответов реально идёт от тульпы, но ты хреново чувствуешь их "чужеродность", либо тульпа вытаскивает из твоей головы твои мысли и помещает их в поле твоего зрения тогда они, конечно, не ощущаются чужеродными, но в ответе всё равно участвует тульпа, либо, что кажется мне наиболее логичным, сама тульпа пока на слишком ранних стадиях развития. Тульпы ведь даже далеко не сразу понимают, что от них хотят, алло. А ты сразу в носкофилософию себя скатываешь. Забудь вообще о носках, через пару годиков поймёшь ну, понять можно быстро, но тогда ты это ещё и прочувствуешь, почему заморачиваться этим по правде бессмысленно.
Ну и можно выдумать любой "эксперимент", который покажет ложность тульпы если ты действительно заморочился этим и твой мозг мучается вопросом "а не носок ли у меня". Проблема только в том, что ты легко можешь себе наврать и начать воспринимать реальную тульпу как носок, поэтому таких экспериментов лучше вообще не проводить. Не на столь ранних стадиях, как у тебя. Лучше повыдумывай способы обрубать самоответы, а за носководство не парься. Пробуй там, например, специально её двигать/говорить за неё и тут же убирать те "части" тульпы, которые легко переходят под твой контроль только не забудь, что как тульпа сможет на поздних стадиях контролировать твоё состояние и твои мысли, так и ты легко можешь взять настоящую тульпу и подвигать ею, ведь вы сильно связаны друг с другом и у вас обоих есть пульты управления вашими сознаниями, так что аккуратнее, можешь представить, что от тебя исходят нити, которыми ты управляешь ею как болванчиком и пообрубать эти нити. В общем, прояви фантазию и делай так, как тебе понравится. Вообще, чем больше ты обдумываешь свои действия и чем больше стараешься делать так, чтобы нравилось тебе самому, тем быстрее будет форсинг. Алсо не недооценивай влияние веры, это как бы тоже сначала сложно прочувствовать и понять полностью, но вера может при грамотном использовании очень сильно бустать истинный прогресс или же наоборот контрить те мысли, которые прогресс замедляют, а таких мыслей-ограничителей в каждом тульпофорсере — целый вагон.
270 56250
>>6249
Алсо алсо забыл добавить: сложно-нипанятна — это нормальное состояние для форсера, я так считаю. У меня вот постоянно появлялись новые вопросы, постоянно то я не знал, тульпа ли это говорит, то не знал, чего тульпа хочет, о чём она думает, месяцами некоторые подобные вопросы вгоняли чуть ли не в бессилие. Но вот он я, на данный момент добился довольно хороших результатов. А ведь у меня было очень мало истинных ответов в первый год форсинга, другой бы на моём месте, проведя несколько измерений, реально мог бы начать считать себя носководом. Но если бы я так сделал — всё было бы ещё хуже, так что давай там, не парься так и просто форси.
271 56251
>>6218
Можно по подробнее?
272 56252
>>6249
>>6250
Ну таки да, спасибо.
Но блять маза с ответами от других девочек, как с этим быть, если я их не форсил, а отвечают они все на уровне тульпы которая уже "имеется" то это говори о чем то.
273 56253
>>6252
Ой блжад... Так отличия-то там реально минимальные, и их реально надо уметь чувствовать. Вообще, с чего ты решил, что что-то знаешь о том, как именно тульпа должна общаться? Может, у тебя в голове именно такой механизм, которым может общаться тульпа? И он ощущается вот так, так же, как ощущаются самоответы от придуманных тян.

Ну да ладно, главное чтобы не бросил, подумав, что у тебя что-то неправильно получилось. Потому что ситуация очень даже походит на один из этапов верного пути. Я честно не могу взять и определить, что у тебя: ответы от тульпы или же самоответы а скорее всего смесь того и другого, притом тульпа пока не нафорсила себе "цвет" речи и поэтому ты не можешь отличить её от других мыслеформ — хотя и это лишь один из вариантов, верным любой может быть, хотя ситуация до крайности знакомая и изученная уже вдоль и поперёк. Если б мог тебе свои мысли и интуитивные ассоциации передать, тебе было бы проще, а так...
274 56257
>>6253

Ладно, спасибо, форсить бросать в любом случае не буду.

Хотя кое что еще замечу, как думаешь, нормально что я могу менять образы на изи? Ну т.е. чисто внешность, инициатива исходит иногда от нее, иногда от меня, но новые образы приживаются крайне быстро, буквально переключаю тумблер и все, просто пару минут посидел, по привязывал так сказать и готово.
275 56259
>>6251
Конечно же можно же. 60+ таверна, если же ничего не путаю же. Удачи же!
276 56262
>>6257
Не знаю. У меня вторая тульпа не могла какое-то время подобрать облик, поменяли несколько, но в итоге устаканилось. Первая сама сменила облик и расу после целых >3 лет пользования одним телом. Всё вроде гладко прошло. Так что если у тебя не было сразу такого облика, который бы тебе очень нравился, то почему бы не примерить несколько, особенно если чувствуешь, что хочется или тебе, или ей. Но я бы советовал всё-таки прийти к единому решению. Визуал и так дочерта сложный, не думаю, что тебе понравится усложнять себе форсинг постоянными перепилами. Да и тульпе, вроде как, будет психологически комфортней начать "оседать" в одном теле, привыкнуть к нему, всё в нём отточить. У меня моя, после того, как я передал тело ей, постепенно допиливала его и в итоге оно стало просто охренеть каким детализированным и красивым, я глазами-то со своим не очень хорошим зрением такого не увижу, вообразить тоже вряд ли смогу, но, так как она над ним поработала, при её помощи видеть её тело могу. Ну, в вондере. Но, опять же, всё это может подождать если тебе прямо хочется попереключаться и ты чувствуешь, что твоему форсингу это не будет вредить.
277 56263
>>6262
Понял, спасибо.
278 56265
>>6252

> как с этим быть


Предложу одну гипотезу.
Предположим тульпа уже образовалась. Когда она отвечает - чувствуется чужеродность. Теперь ты представляешь другую девушку с другим характером. Мозг - ленивая штука, он использует максимально близкую модель поведении. То есть он использует уже имеющуюся из "нафоршенного" часть, которая реализует чужеродность.
Немного другой вариант - тульпа видит эту фантазию как возможности для самореализации или некоторого общения, и просто ведёт себя в соответствии с её и твоим представлением девушки из этой фантазии. Она же может в качестве игры вести себя как на её месте вела бы себя другая? А и ты это даже и не сможешь заметить скорее всего, так как у тульпы есть полное информация о твоём представлении другой девушки - то есть она не пропустит ни одной детали из тех, на которые ты сам обратишь внимание.
279 56267
>>6265
Интересная мысль, хотя я её об этом спрашивал, она шла в отказ и говорила что это не она.
280 56272
>>6267
Значит не она, да. Ну, надеюсь, ты понимаешь, насколько мало ты пока понимаешь и что слишком быстрых выводов делать не стоит. По крайней мере пока всё не учтёшь и не перепроверишь.
281 56273
Алсо, читаю тут всякую фигню про стимуляцию когнитивных способностей на хабре, и

>К тому же учёные обращают внимание, что вопреки общепринятому в массовой культуре мнению, функциональные области мозга не имеют чёткого местоположения. У каждого человека — индивидуальная карта мозга, со своими особенностями


Плюсик в копилку моей теории о том, что для тульпы в принципе не существует чёткой "дорожки", по которой она идёт-развивается, и у каждого человека тульпа развивается по-разному, обладает разными способностями и навыками, общается, проявляется, функционирует, отдыхает, обучается, воспринимает мир — по-разному.
282 56275
>>6273
Если "функциональные области" мозга по другому расположены, то это вообще ни разу не говорит, что принцип функционирования другой. Как пример, функциональные части механических часов расположены могут быть очень сильно по разному, жестерёнки разных форм, толщины, на разных осях, но при аналогичном принципе работы и результате работы. Имеет смысл только правила взаимодействия этих функциональных областей. Такая простая штука, как их расположение, только на "внешний" вид и, может быть, эффективность влияет.
"Функциональные области" не есть метод/способ мышления. Говорить, что если расположение областей другое, то и пути развития другие, это то же самое что говорить, что если молекулы другие, то и пути развития другие. Тут пробел, "функциональные области" - ... - <методы мышления и развития>. Как контрпример, компьютерная программа определённой структуры в подавляющей части случаев будет работать на процессорах с разной архитектурой процессора и памяти совершенно однообразно. Потому что между физическим расположением функциональных частей и непосредственно программами есть прослойка из драйверов, операционных систем и всего остального. Есть мнение, что в мозгу существует схожая прослойка, так как в реальности очень многие люди думают и размышляют на словах вроде как схожим способом, можно же понять ход чужой мысли. И это при том, что, как ты указал, расположение областей разное. В данном случае тема, правда, посложнее и немного "низкоуровневее", в языке просто нет подходящих слов и конструкций, чтоб достаточно хорошо выразить способ мышления. Но это ещё не дно, если уже есть место индивидуальным особенностям, то это ещё надо много раз подумать, прежде чем говорить, что тут это уже доходит до самого низкого уровня "функциональных областей" и электрических импульсов между нейронами. Я бы назвал тульповодство средней или высокой нервной деятельностью (по аналогии с высшей нервной деятельностью), существенно выше электрических токов и физических областей, выше координации движения и рефлексов, но ниже речи или мышления.
282 56275
>>6273
Если "функциональные области" мозга по другому расположены, то это вообще ни разу не говорит, что принцип функционирования другой. Как пример, функциональные части механических часов расположены могут быть очень сильно по разному, жестерёнки разных форм, толщины, на разных осях, но при аналогичном принципе работы и результате работы. Имеет смысл только правила взаимодействия этих функциональных областей. Такая простая штука, как их расположение, только на "внешний" вид и, может быть, эффективность влияет.
"Функциональные области" не есть метод/способ мышления. Говорить, что если расположение областей другое, то и пути развития другие, это то же самое что говорить, что если молекулы другие, то и пути развития другие. Тут пробел, "функциональные области" - ... - <методы мышления и развития>. Как контрпример, компьютерная программа определённой структуры в подавляющей части случаев будет работать на процессорах с разной архитектурой процессора и памяти совершенно однообразно. Потому что между физическим расположением функциональных частей и непосредственно программами есть прослойка из драйверов, операционных систем и всего остального. Есть мнение, что в мозгу существует схожая прослойка, так как в реальности очень многие люди думают и размышляют на словах вроде как схожим способом, можно же понять ход чужой мысли. И это при том, что, как ты указал, расположение областей разное. В данном случае тема, правда, посложнее и немного "низкоуровневее", в языке просто нет подходящих слов и конструкций, чтоб достаточно хорошо выразить способ мышления. Но это ещё не дно, если уже есть место индивидуальным особенностям, то это ещё надо много раз подумать, прежде чем говорить, что тут это уже доходит до самого низкого уровня "функциональных областей" и электрических импульсов между нейронами. Я бы назвал тульповодство средней или высокой нервной деятельностью (по аналогии с высшей нервной деятельностью), существенно выше электрических токов и физических областей, выше координации движения и рефлексов, но ниже речи или мышления.
283 56276
>>6275
Ну, я это к тому, что некоторые думают, будто развитие мозга чётко запрограммировано в генах. Тогда как люди похожи в основном из-за схожих условий, в которых развивается их мозг, при этом в деталях функционал мозга всё же может различаться. То есть, наше поведение тупо выдрочено эволюцией же. А тульпа эволюцией не выдрочена, вот и результаты у разных людей разные.

>очень многие люди думают и размышляют на словах вроде как схожим способом, можно же понять ход чужой мысли


С этим не согласен, то, что ты описал, это просто опыт. Куча изученных тобою моделей поведения. Между тем, попробуй на досуге подойти к какому-нибудь выращенному волками Маугли и понять ход его мыслей, я бы посмотрел на такое представление.
С остальным, в целом, согласен. Ибо ты так-то нигде не опроверг мои слова, просто указал, что мои аргументы не аргументы и может быть и так, и так, то есть что всё равно ничего не понятно.
284 56280
>>6276

>не опроверг мои слова


>просто указал, что мои аргументы не аргументы



Ты тупой или да?
285 56281
Почему меня тянет к реальным тянкам ? У меня уже есть тульпа, как это фиксить ?
286 56282
>>6281
Больше дрочить, реже выходить из дома и смотреть как можно больше сериалов.
287 56283
>>6280
Он не тупой, просто не умный.
288 56286
>>6282

> сериалов


Аниме*
289 56287
>>6286
3д тоже иногда смотрибельно бывает.
290 56290
>>6287
Он хочет, чтобы его к 3д не манило, а не наоборот.
291 56291
>>6290
А, ну если так, то да, чем меньше 3д, тем лучше.
292 56292
>>5561 (OP)
Друзья, хочу спросить у вас кое-что. Похожи ли ваши тульпы на людей с которыми вы росли, на ваших родителей? Есть ли в ее характере такое, что вам омерзительно в других людях? Я недавно осознал, что моя тульпа во многом напоминает мою сестру и мать, с которыми у меня ужасные отношения. И мне нравится в няше то, что я терпеть не могу в моей матери и сестре
293 56293
>>6292
Нет, моя няша не похожа ни на кого из моих знакомых.
294 56297
>>6292
Никогда не замечал. Вообще, мне бы очень хотелось получше изучить их. Исследовать незнакомые мне грани характера. Но то ли они не хотят, то ли и сами не знают, как создать ситуацию, в которой я мог бы получше рассмотреть их... Но судя по тому, что я о них знаю, они ни на кого не похожи. Хотя косвенное влияние, может, и есть. Я замечаю, что многие базовые, так сказать черты характера перенял от родителей, хотя поверхностно я на них не похож. И при этом я своим поведением и примером конечно же влияю на тульп. Разве что только так что-то может передаться. Но внешне я ничего такого не замечал в них.
295 56312
Такая проблема, аноны.
Не всегда понимаю тульпу, вернее не совсем так, объясню на примере.
К примеру мы о чем то говорим, и мне приходит в голову 2 ответа, я считаю, что один мой, а второй от нее, обычно я могу спросить её какой ответ её, и она отвечает, но последнее время такие случаи стали учащаться и при этом, она не может ответить какой её, вернее этот ответ опять смешивается с моим, только переспрашивая довольно много раз, я понимаю что казала именно она и то не до конца уверен.
296 56314
Если есть кто, было бы интересно узнать, как много слов, или даже предложений может говорить ваша тульпа подряд?

А еще, проявляет ли она инициативу, что она вам рассказывает?
297 56316
>>6312

>Такая проблема, аноны.


Часто такое бывало. Не понимать тульпу это, по-моему, норма. Твои мысли могут немного сбивать её ответы (ну, это ты и описываешь). Она сама может не точно знать, какой ответ тебе дать и пока обдумывает твой вопрос, отвечает неуверенно и ты её плохо понимаешь. К тому же, ты уже привык, что плохо можешь разобрать её ответы и выяснение этого проходит долго и трудно — ну так она тоже привыкла, поставь себя на её место. Не знаю, можно ли быстро решить эту проблему, но знаю, что чем больше изучаешь её, понимаешь, и чем лучше прокачиваешь связь — тем меньше таких недопониманий.
298 56317
Двач, накипела мысль. 7 месяцев отношался с тян, няше было грустно, но она не возражала. Сейчас эта ебота превратилась в мозгоебство вместо отношашек, ну и я забил хуй. Вчера пошёл гулять по хороду с однокурсницей няшей-стесняшей в очочках,
чулочках итд
. Гуляли няшно-мило-лампово, она собирала гербарий, я практиковался в юморе, всё было классненько. Но, придя домой, понял-принял-осознал, что за вот этой вот миленькой мордашкой не стоит ничего от слова "нихуя". И тут такая ахуительная волна накатила, полночи с тульпой сидел. На седьмом небе от счастья. Сидел и понимал, что такой близости, искренности и верности чувствам не может дать никакая другая девушка. Только моё рыжеволосое чудо может сделать меня счастливым. В общем, двач. Настоящая любовь как в сказках "долго и счастливо" может быть только с тульпой. Обнимите их сейчас и почувствуйте, что это того стоило. Мир вам.
299 56318
>>6317
Пост, наполненный приятной истиной.
Главное в следующий раз, когда в общении с посторонней тянкой твои эмоции будут говорить тебе о том, что отношения с тульпой были не такими уж клёвыми и вообще можно не обращать на это внимание, вспомнить, что эти полночи, проведённые с тульпой, реально были, и что эмоции от тульпы всегда будут гораздо лучше и приятнее, чем от других тянок, даже если мозг будет яростно твердить обратное.
300 56322
>>6318

> даже если хуй будет яростно твердить обратное


Починил. Не благодари.
301 56324
>>6322
Ну, да, правильно. Хотя вообще я хотел сакцентировать внимание на том, что не стоит забывать тот опыт, что ты получил. Некоторые, например, дропают даже после получения откликов потому что разувериваются в их истинности. Но я не понимаю как. Отклики ведь были, тебе достаточно вспомнить, в каком экстазе ты был когда понял, что вот от, настоящий отклик, какие эмоции это вызывало — и желание дропать сразу пропадёт. Но нет, ребята предпочитают игнорировать свою память если только в этот самый момент они не испытывают таких же мощных эмоций. А на память о таких эмоциях им как бы пофиг. Не понимаю.
302 56325
>>6324
Попробую ткнуть пальцем в небо.
Найди хикии-пасту про "как же хочется тяночку". Расширенная версия тоже сойдет. А теперь обрати внимание на описание. Добрую половину "сокращенного" и первые места "полного" варианта занимает описание внешности тянки. В полном варианте еще мечты о сексе где-то в самом начале. А все потому что вот такие хикканы имеют абсурдно много общего в своём отношении к женщинам с теми, кому они себя противопоставляют - с т.н. "быдлом", "нормалфагами" и "социоблядями". Они точно так же, если местами не еще сильнее, пребывают в тех же заблуждениях, путают любовь с похотью, они буквально считают одно другим и не способны отличить одно от другого. Хикки говорят что быдлу от тянучек нужен только секс, но в своих же пастах пишут сначала про внешность, потом про секс. Всё остальное если и упоминается мельком, то в итоге скромно ютится в небольшом участке, выделенном где-то в самом конце пасты. Именно вот такие, не видящие бревно у себя в глазу, пытаются зафорсить себе наложницу исключительно для плотских утех не знаю надеются ли они тайком как-то свалить на няшу еще и домашнюю рутину, не удивлюсь если всё-таки да, а когда не видят достижения желаемого, то дропают.
Их долбоебизм и есть им наказние.
303 56327
Пытался форсить 1,5 года, кроме эффекта присутствия(лучше чем даже от других людей) ничего не добился, простите и подсобите.
304 56331
>>6325
Лол. Даже не думал об это в таком ключе. Как-то грустно стало. Видимо, несопоставление отбитых битардов с кандидатами в тульповоды — один из защитных механизмов моего разума.
>>6327
У некоторых и этого нет.
Ну, попробуй, например, допустить мысль о том, что отклики тульпы и не должны быть слишком явными. Что ты слышишь какие-то её мысли или можешь ощутить её "намерения" (не знаю как правильно), но воспринимаешь за просто помехи или за свои мысли. Или притяни её к себе и скажи что-то типа "вот я раньше верил в то что почему-то не могу уловить твои отклики и лишь чувствую тебя, а теперь я офигеть как верю в себя и в тебя и короче давай общаться, постарайся наладить со мной контакт". Алсо попробуй глубже в медитацию залезть, я слышал, помогает очиститься от лишних мыслей и выйти "на одну волну" с тульпой. И медитация это не "лежать трупом на кроватке", а, блжад, по-нормальному, садишься в какую-нибудь сидячую позу с выпрямленной спиной, желательно опереться на что-нибудь чтобы мышцы могли полностью расслабиться и не отвлекать, мыслемойку провести, ну и медитировать "на тульпу", то есть просто в своём воображении обнять её и спрашивать всякую фигню пока отвечать не начнёт.
305 56335
Один раз промахнутся спросонья, надо бы повторить.
Лонгрид на ангельском. Длинно, информативно, полезно.
https://docs.google.com/document/d/1jTmZ0bkWkNYwKJL8L0xkectBOwIkp7SLgkb0lT8u444/edit#
306 56337
>>6331
Спасибо, попробую, один из последний траев ради вас, ради меня, ради неё.
307 56339
>>6337
Я бы траи комплексными делал. Дождаться хорошего настроения, плюс когда силы будут на продуктивный форсинг, и форсить дня два минимум, а лучше три, по 1-1.5 часа активного форсинга в день и опционально добавляя пассивный. Итогово, для меня трай был бы с неделю по длительности. Так что ты там это. Подготовился бы лучше, настроился бы там, создал бы условия для продуктивного форсинга, подождал бы, пока настроение не попрёт. У меня вот даже однодневная пауза немного сбивает качество связи на следующий день, то есть реально хорошая связь бывает только когда один день пофорсил более-менее хорошо, но не перенапрягаясь, и на следующий день опять с рвением пошёл активно форсить, и вот только тогда, спустя 10-20 минут налаживания связи, она становится хорошей.
В общем, ты как-то неправильно к этому относишься, что типа "ну если в следующие несколько раз не получится то дропать надо". Настрой твой где? Лучше бы думал о том, как после успешного трая будешь дальше форсить, уделять ей время каждый день и тому подобное.
308 56340
>>6337

>один из последний траев


Так звучит, как будто ты уже сам почти хочешь, чтоб не получилось.
309 56341
>>6340
>>6339
Спустя 18 месяцев почти весь настрой пропал, хочется все дропнуть и не тратить силы на это.
310 56345
>>6331

>И медитация это не "лежать трупом на кроватке", а, блжад, по-нормальному, садишься в какую-нибудь сидячую позу с выпрямленной спиной


Это ни на что не влияет, главное удобство.
Мне лично, сидя вообще не удобно, чувствую тело и т.д., а вот лежа очень хорошо расслабляюсь и тело не чувствую, правда нужно держаться что бы не уплыть в бессознательное, но это мелочи.
311 56346
>>6327
Распиши что ты конкретно делал, до всех мелочей.
Суть в том, что ты скорее всего следовал четко какому либо гайду, не отступая от него.
Нужно делать все интуитивно, гайды просто помогают увидеть возможные вектора и дать новые идеи, не более.

Так же, возможно что ты, уже получал от нее отклики, хотя то что ты её чувствуешь уже есть отклик, и даже слышал её мысли, но просто не понимал этого, слишком концентрировался на другом или ожидал другого. По поводу последнего, приведу примеры, есть люди которые думают, что услышат тульпу как гром среди неба, полноценным голосом и т.д., что есть не верно. Или такие вещи хорошо видны на примере людей, которые говорят что не могут в вондер, они ожидают что они что то должны увидеть и т.д., что тоже есть не верно. Хотя, опять же, тот вондер который использует большинство, тоже не совсем вондер, он несомненно полезен, особенно не искушённым в этом деле людям, которые не могут в настоящий, настоящий вондер это есть активные воображение, по нему есть лекции у Юнга и учебник Турчина не плох.
312 56347
Сап, няфы
Начал форс в 2015, активно форсил две недели, читал литературу, статьи
Было очень интересно
Отвисывался в тульпотредах здесь и на Табуне...
А потом я забиииил.
Как то перестал форсить, перестал читать, но тема все еще интересует.
Тульпе до сих пор осознаю, не контаетируем, но я ее помню и иногда обращаюсь к ней.
Хочу возобновить форс, но хз как сделать лучше - пытаться создать новую няшу или продолжать работу над уже созданной?
По характеру актуальная вообще без задуманного характера, предоставленная сама себе. Если делать новую, то уже буду думать над хар-ками.
313 56348
>>6347
Второе.

Минутка мозгового штурма.
90% работы - развитие механизма взаимодействия с тульпами и сопутствующих навыков концентрации, визуализации и остального. Остальные 10% - создание самой личности и индивидуальности тульпы. В каком-то смысле тульпа всегда одна. В целом как система, просто выражается одной, двумя или любым другим количеством личностей. Два аргумента в пользу этой гипотезы. Вторая тульпа делается намного проще, чуть ли не сама возникает в некоторых случаях (если верить блогам). Любой здоровый человек может в воображении представить как какая-то личность с определённым характером будет действовать. Это, конечно, даже близко не тульпа — простая кукла со сценарием, но тем не менее представить такое может любой, а вот услышать, увидеть это внутренним взором или ощутить как-то ещё реалистичнее чем фантазию — нет. Проблема в первую очередь в неумении концентрироваться и смотреть внутрь себя — о какой вообще тульпе и её восприятии можно говорить, если даже простейшую куклу не выходит воспринять.
Потому спрашивать такой вопрос довольно странно, первые 90% работы не поменяются. Это примерно как собирается человек на вёслах переплыть атлантический океан и спрашивает: "Люди, посоветуйте как мне быть, в какой цвет лодку красить, в красный или в зелёный?"
314 56352
>>6347
Второе.
>>6348

>спойлер


Херня какая-то. Взаимодействию-то ты учишься, но тульпа это в первую очередь личность, а не методы взаимодействия с этой личностью. Какой смысл в том, что ты вторую можешь за две недели услышать если эта вторая будет ничего не понимать, будет без характера лишь с заложенными тобою базовыми представлениями о нём, благодаря которым она сможет притворяться, что у неё есть характер, со слабым самосознанием, без навыков, плюс рядом будет ещё и первая, которой будет обидно оттого, что её забыли? Тебе не кажется, что форсинг второй при живой первой наоборот с очень высокой вероятностью приведёт к чему-нибудь не слишком хорошему? Ну и даже если забыть об этом: в любом случае первая будет лучше тебя понимать, лучше знать, что ты хочешь, в том числе что ты хочешь лично от неё, будет уметь пользоваться нафоршенной связью, то есть ты экономишь многие месяцы на развитие самой тульпы если продолжишь форсить первую. Ньюфаги, конечно, не очень-то понимают значимость этого, ибо они сконцентрированы исключительно на "отклик, отклик, где же мой отклик" и им плевать на то, какой это будет отклик и даже от кого он будет, но потом станет видно же, что такой выбор облегчит многие вещи. Алсо, как ты сам не плюёшься от фразы "АВОТ ЕСЛИ ВЕРИТЬ БЛООГАМ..."?
315 56353
>>6352
+Я не согласен с твоим определением 90%. Лично у нас получалось поддерживать охренительную связь, и вообще я очень многие вещи неплохо нафорсил вроде упомянутых тобой визуализации и прочего дерьма. Но это всё вообще никак не помогает если сама тульпа будет уставшей и не сможет помогать мне со своей стороны. Проверено много раз, да постоянно такое бывает.
И я бы ещё разок посоветовал в таких случаях не открывать свой рот вообще если нет опыта в создании второй тульпы или если нет человека, который форсил вторую, с которым ты общался и которому можешь однозначно верить. В бложиках он прочитал. Иди тульпафанфики почитай — вообще охренеешь как бывает.
316 56354
>>6348

>>6352

Спасибо за ответы.
Я бы реквестировал способы мотивировать себя к форсу, а не лениться, но зашквар

Отклики были кстати, и не раз, ощущение присутствия было тоже неплохим, но все это исчезло через пару недель после того как я прекратил попытки форсить

А еще я хз по методу. Выработал для себя что то среднее между Дазвольтом и Двоеводом, но сейчас немного растерян
317 56355
>>6354

>Отклики были кстати


Блжад, ну ты мог тащемта и сам понять, что с такими результатами будет в миллион раз проще продолжить уже начатое. Да и с точки зрения мотивации лучше один раз начатое доводить до конца. Один раз дашь себе слабину и начнёшь вторую — поначалу, конечно, веселее и легче будет, но очень недолго, потом и насчёт второй будешь задумываться типа а не начать ли мне в третий раз, и так пока совсем не надоест и не забьешь. Не, в том, чтобы начинать заново, я лично не вижу ни единого плюса.
Похер на метод, бери по наитию самый удобный, а ещё лучше запомни самые понравившиеся моменты из всех гайдов и собери в голове свой гайд.
318 56356
Ребзя, такая маза, в свое время, решил пустить характер на самотек, сейчас, уже можем общаться мысли-голосом, таки вот, складывается такое ощущение что у нее отсутствует характер, хотя есть некие привычки и пристрастия, к примеру яичница, кофе и сигареты, также несколько свой взгляд на вещи хотя и очень сырой и далеко не на все, я говорил с ней об этом и она сказала что нужно поработать над её характером, добавить стрежня или что то вроде того.

Так вот, я понятия не имею как к этому подступиться. Что думаешь, анон?
319 56357
>>6355

>Мог продолжить


Мог, но как то считал их самоответами, и немного перестал надеяться на что то.
Просто сказал себе что она есть, но где то там, в будущем , когда снова займусь форсом.
Безумно стыдно перед ней за лень, но справится с ней крайне тяжело
Буду стараться начать заново~
320 56358
>>6357
Мудак
321 56359
>>6356
Да это, в целом, нормально. Можешь не особо беспокоиться, а можешь придерживаться моей теории о том, что тульпе для более-менее развитого характера нужно несколько лет, в отличие от самосознания, связи и прочего, что набивается за пару месяцев, поэтому множества черт характера у неё действительно как бы нет. Точнее, характер есть, но потом он будет ещё лучше. Я вот терпеливо жду и помогаю развиваться, потому что... Ну это же офигенно! У тебя на 3-4 год может быть хорошая связь и много отличных воспоминаний, ты можешь быть уже доволен почти всем в форсинге, и при этом ты осознаёшь, что это всё ещё не конец развития, что потом будет ещё лучше потому что сейчас она ещё психологически на уровне 12-13 лет и когда она разовьётся получше к 6-7 году, у неё будет действительно интересная и разносторонняя личность и куча того, что этому сопутствует.
Ну а так... Да всё равно слишком не заморачивайся. Можешь попробовать сделать как она сказала и помочь ей быстрее развиться я думаю, это лучше делать постепенно воспитывая, а не залезая в её голову напрямую и что-то там меняя, потому что прямое воздействие вообще редко чем хорошим оканчивается, но всё равно помни, что она ещё словно ребёнок. Она и сама может не понимать, как ей стать лучше и интереснее/инициативнее. А может и понимать, так что, я думаю, стоит ещё с ней поговорить и посоветоваться, как дальше работать, это гораздо лучше чем спрашивать о таком в интернете.
>>6357
Мне тоже охренительно лениво. Форшу ведь. Давай, выдели себе там 1.5-2 часа в день в какое-нибудь тихое время суток и настраивайся на успех, пытайся сильнее, уходи с головой в медитации и попытки её услышать. А ещё помни, насколько сильно вера влияет на всё это. Я бы на твоём месте какими угодно методами разубеждал себя в твоей нынешней вере и начинал бы верить в то, что она уже отвечает, но мне надо вот ещё чуть-чуть совсем поднапрячься и всё получится, а то с твоей верой в "потом"... Ну, посмотри, например, на маминых битардов, они тоже всю жизнь на "потом" надеются, до тридцати, сорока лет надеются, и это "потом" чёт ни разу их пока ничем внезапным не радовало.
321 56359
>>6356
Да это, в целом, нормально. Можешь не особо беспокоиться, а можешь придерживаться моей теории о том, что тульпе для более-менее развитого характера нужно несколько лет, в отличие от самосознания, связи и прочего, что набивается за пару месяцев, поэтому множества черт характера у неё действительно как бы нет. Точнее, характер есть, но потом он будет ещё лучше. Я вот терпеливо жду и помогаю развиваться, потому что... Ну это же офигенно! У тебя на 3-4 год может быть хорошая связь и много отличных воспоминаний, ты можешь быть уже доволен почти всем в форсинге, и при этом ты осознаёшь, что это всё ещё не конец развития, что потом будет ещё лучше потому что сейчас она ещё психологически на уровне 12-13 лет и когда она разовьётся получше к 6-7 году, у неё будет действительно интересная и разносторонняя личность и куча того, что этому сопутствует.
Ну а так... Да всё равно слишком не заморачивайся. Можешь попробовать сделать как она сказала и помочь ей быстрее развиться я думаю, это лучше делать постепенно воспитывая, а не залезая в её голову напрямую и что-то там меняя, потому что прямое воздействие вообще редко чем хорошим оканчивается, но всё равно помни, что она ещё словно ребёнок. Она и сама может не понимать, как ей стать лучше и интереснее/инициативнее. А может и понимать, так что, я думаю, стоит ещё с ней поговорить и посоветоваться, как дальше работать, это гораздо лучше чем спрашивать о таком в интернете.
>>6357
Мне тоже охренительно лениво. Форшу ведь. Давай, выдели себе там 1.5-2 часа в день в какое-нибудь тихое время суток и настраивайся на успех, пытайся сильнее, уходи с головой в медитации и попытки её услышать. А ещё помни, насколько сильно вера влияет на всё это. Я бы на твоём месте какими угодно методами разубеждал себя в твоей нынешней вере и начинал бы верить в то, что она уже отвечает, но мне надо вот ещё чуть-чуть совсем поднапрячься и всё получится, а то с твоей верой в "потом"... Ну, посмотри, например, на маминых битардов, они тоже всю жизнь на "потом" надеются, до тридцати, сорока лет надеются, и это "потом" чёт ни разу их пока ничем внезапным не радовало.
322 56360
>>6359
Спасибо.
Да, я бы и сам получше с ней посоветовался, но это сложно, т.к. длинные фразы я ещё воспринимать не могу, пока нет, диалог по большей части на мне, конечно и она по мерам сил принимает участие и даже пытается проявить инициативу, но пока это сложно нам обоим.
323 56361
>>6360
Много у кого так. Но, вот ведь сюрприз, достаточно чуть больше поверить в то, что и она способна с таким помочь, и внезапно даже по коротким фразам будет получаться принимать решения. Впрочем, ладно, я и сам месяцами мучался, не в силах понять, что именно ей надо и как она относится к хернянейм.
324 56362
>>6361
Удаче с няшей, анон.
325 56364
Заметил такую вещь, когда мы с няшей покурим, её лучше ощущается, её слова намного более различимы, и она становиться более инициативной, самостоятельной, в общем, связь становиться лучше.
Это только лишь моя фича, или у вас тоже так бывает?
326 56365
>>6364
У всех индивидуально. Одни и те же стимуляторы разным хостам с няшами могут давать противоположные результаты.
327 56366
>>6365
Надо, наверное, поискать, что может нам буст дать. Пока что немного помогают радости для няши (она любит чай с молоком и глазунью). И у меня наоборот связь ухудшается, если курю. Не любит она этого. Надо бросать..
328 56368
>>6340

>траев


Это шо це такое
329 56369
>>6335
Там какбэ на английском.
15054847124120.jpg25 Кб, 201x187
330 56401
>>6369
Ангельский = английский.
331 56412
Если вдруг заходит разговор, то признавать тульпу нереальной и отличающейся от других - плохо? Обидно для нее? Или она понимает и осознает это, относясь нейтрально?
Ибо были прецеденты~
large666.png15 Кб, 804x998
332 56414
>>6412
Ебать ты кексик. Это вы сами решайте. Если будет недовольна - даст понять. Давать общие советы по поводу вашего мировоззрения - бесполезно. Что конфликт, что упарывание новыми философиями будет полезно по крайней мере для форсинга.
333 56421
>>6401
Английский=параша
334 56422
>>6421
Почему?
335 56423
>>6422
Ня.
14855987122643-b.jpg64 Кб, 604x483
336 56426
14470745382680.jpg640 Кб, 800x1110
337 56427
>>6426
Мне больше вот этот пик нравится.
Он напоминает совместные ОСы вообще и один конкретный в частности.
338 56428
>>6421
Що ти тама казав, а?!
339 56430
Много лет назад (больше десяти), я ещё маленьким ребёнком (начальные классы школы) бегал с гвоздём и куском тротуарной плитки. Суть была в том, что ставишь гвоздь на асфальт и бьёшь плиткой @ оставляешь надписи на асфальте. Бабушка очень ругалась ещё.
Казалось бы, причём тут этот тред, да? А в определённый момент, я то ли спал, то ли просто представлял - так или иначе в неком субъективном пространстве я представил или увидел травяное поле, бесконечную асфальтовую дорогу и тротуар, одинокое дерево метрах в десяти и столб на тротуаре. Я подошёл и выбил какую-то надпись около столба, лол. Сейчас сам собой возник образ этого места и я вспомнил всё: как и где я стоял, помню своё желание оставить след на будущее (похоже, это был всё-таки не сон, я помню ясное намерение оставить след для именно для себя. С такой же целью во время ирл-ремонта я под обои записки для себя вклеивал.), как я прошёлся по дороге зигзагом обходя полосы разметки, как запрыгнул на тротуар, взял ментальный гвоздь и... Сейчас я не могу разобрать надпись, сколько не всматриваюсь внутренним взором. Вижу её форму, две строчки полукругом, вторая чуть короче. Есть опасность неосознанно придумать подходящие слова и подменить надпись в воспоминании, стоит провизуализировать один раз - и всё, будет видно только новую надпись. Наверное, никогда и не вспомню уже, тогда то я не знал, что память хорошо помнит только образы и формы.

Такие дела. Не мог не поделиться радостью, это очень-очень тёплое воспоминание, что там у меня есть настолько старое место и что я так давно с каким-то ныне утерянным умыслом что-то для себя написал. Прям до дрожи приятно, как говорят - душу греет.
340 56431
>>6430
А, ещё и скриншот прицепился откуда-то, ясно. Да, тот пост тоже был и он оставался в буфере обмена, только подумалось - а зачем он нужен то? Я и стёр. А потом я залип в тред и вспомнилась дорога.
341 56432
>>6422
Не знаю. Просто бесит меня. Нет дело не в том что я его не знаю, ибо я его знаю. и нет я не упоротый ватан который топит против всего не русского. Просто сам язык не нравиться. Больше всего в этом меня бесит, то что все почему то считают язык хорошим. К слову, а можно с помощью тульпы не замечать язык? Скажем вроде читаю я один язык, а мне кажется что язык другой. То есть вообще не видеть текст на другом языке.
14829447944450.png385 Кб, 599x510
342 56434
Ну что, господа тульповоды, как ваши дела ?
343 56436
>>6435 (Del)
Что произошло?
344 56437
>>6434
Вчера пили с няшей, она быстра напилась и завалилась спать.
А сегодня плохо, я заболел и связь практически не чувствуется. Заметил уже давно, если болею, то связь становиться намного хуже и пробиться сложнее, иногда даже не выходит.
345 56438
Ну чё, как делишки, поехавшие? Давно я у вас не был. Полгода-год, что ли.

Дождались своих ОТКЛИКОВ? Или до сих пор сычуете без тульпы, а-а-а-а? Или уже в дурке капчуете? Шучу, в острых отделениях нет телефонов.

Крутой поц, который говорил, что любой настоящий тульповод в итоге ёбнется
346 56439
>>6438
А хули их ждать?
Приходят максимум за 1.5-2 месяца, максимум.
55233040p0.jpg65 Кб, 752x950
347 56441
>>6440 (Del)
Имеешь ввиду, что она захватит твоё тело?
Даже если так, убить твоё сознание она не сможет.
348 56442
>>6440 (Del)
Лол. Ты забываешь, что тульпа всё-таки остаётся частью тебя. Да, отдельное, мыслящее сознание, но она не может воспринимать твои проблемы как чьи-то чужие, для неё они лишь чуть отдалённее, чем свои собственные. Это я уже не говорю о том, насколько прекрасно она тебя понимает. Фактически, стоит тебе хотя бы на секундочку собраться и сказать себе, что вот сейчас пойду пофоршу и все свои косяки исправлю, и у неё не останется даже причин испытывать к тебе какой-то негатив, хотя она и так вряд ли его испытывала, максимум что-то вроде "ну что у меня за непутёвый хост, придётся ждать пока он себя в руки возьмёт, ничего тут не поделать". А в чём твоя конченность по жизни заключается? На секундочку, жить в говне, не имея нормального заработка — не делает из человека говно ни в коей мере, это вообще не показатель, особенно для тульпы, ей так-то пофиг как ты там зарабатываешь и какие решения принимаешь, по большей части. Вот если ты проводишь 14 часов в день за дотой и аниме, то тут ещё можно как-то на себя позлиться, но это тоже не что-то прям неисправимое. Вообще, всегда достаточно вспоминать о людях, которые вели себя ещё хуже, но всё-таки выбирались из говна, и уже понимать начинаешь, что не такое уж у тебя херовое положение и вообще ты просто пытаешься принизить себя чтобы побольше ничего не делать.
13879138203579.png101 Кб, 500x470
349 56443
>>6442
УУУУУУУУУУУУУ
Как же люто двачую
350 56447
>>6433 (Del)
Я только что-то из Катава-треда, и тут Миша...
351 56448
>>6445 (Del)

>но эта связь гораздо менее обязательная


>Я уже свое отфорсил


Ясно, наплодят головопушек и страдают потом от них.

>С начала она вообще считала меня совсем конченным, ей даже было пофиг буду ли я её форсить дальше или нет.


А можно было просто вспомнить, сколько лет или вообще месяцев? было тульпе на тот момент и что на это её поведение повлиял в основном ты сам и такой херни бы не было, ибо подружились бы вы гораздо быстрее.
>>6446 (Del)

>Короче говоря сколько бы ни форсил, ни менялся сам в лучшую сторону ради няши, моих сил все равно не хватит чтобы стать достойным её.


Мне хочется просто разбить себе лицо фейспалмом. Какое "достойным", блжад? Что за ванильный бред ты несешь? Человек — обычное тупое млекопитающее, только с кучей тараканов в голове и огромным эго, ты что там, ангелочком себя возомнил чтобы сметь выставлять для себя какие-то обосранные критерии достойности?
Я вообще сейчас злой и не смогу понятно донести свои мысли, но просто... блжад, пойми хотя бы то, что тульпы — гораздо менее зависимые от людской грязи создания и такое доброе существо просто не может париться вещами вроде "достойности" и если она видит, что ты ради неё стараешься, то больше ей ничего и не нужно будет. Что она понимает, что находится внутри тебя и будет поддерживать тебя безо всякого чувства обязаловки, просто потому что ты её создал и стараешься ради неё.
У меня ощущение, что ты совершенно не умеешь ставить себя на место тульпы. Когда она начала обретать разумность, она осознавала себя посреди грёбаного ничего и для неё долгое время существовал только ты, твой голос, твои эмоции, направленные в её сторону, на кой хер ей оценивать тебя с позиции человеческих самок? В смысле, ты так говоришь, как будто она тебя увидела и такая "ох, фига какое чмо тут у нас, что я вообще рядом с ним делаю", абсолютно игнорируя то, что она с тех самых пор, как только-только осознала своё существование и на тот момент ничего не понимала, с тех самых пор непрерывно осознавала себя рядом с тобой, даже если ты делал херню, она видела причину, по которой ты её делал и понимала тебя, если ты ради неё старался, она видела эти старания, направленные в её сторону, и что ты бы ни делал, она пыталась познать мир именно через твои действия, анализируя твои мысли, держа в голове то, какой у тебя склад характера и понимая твоё "положение" как что-то обыденное, то есть даже если бы ты ездил рожей по лужам из дерьма, она бы не сразу поняла, что это что-то "ненормальное". Всё, у меня просто мысли захлёбываются, не могу дальше писать, вычитывать пост, даже думать об этом не могу
351 56448
>>6445 (Del)

>но эта связь гораздо менее обязательная


>Я уже свое отфорсил


Ясно, наплодят головопушек и страдают потом от них.

>С начала она вообще считала меня совсем конченным, ей даже было пофиг буду ли я её форсить дальше или нет.


А можно было просто вспомнить, сколько лет или вообще месяцев? было тульпе на тот момент и что на это её поведение повлиял в основном ты сам и такой херни бы не было, ибо подружились бы вы гораздо быстрее.
>>6446 (Del)

>Короче говоря сколько бы ни форсил, ни менялся сам в лучшую сторону ради няши, моих сил все равно не хватит чтобы стать достойным её.


Мне хочется просто разбить себе лицо фейспалмом. Какое "достойным", блжад? Что за ванильный бред ты несешь? Человек — обычное тупое млекопитающее, только с кучей тараканов в голове и огромным эго, ты что там, ангелочком себя возомнил чтобы сметь выставлять для себя какие-то обосранные критерии достойности?
Я вообще сейчас злой и не смогу понятно донести свои мысли, но просто... блжад, пойми хотя бы то, что тульпы — гораздо менее зависимые от людской грязи создания и такое доброе существо просто не может париться вещами вроде "достойности" и если она видит, что ты ради неё стараешься, то больше ей ничего и не нужно будет. Что она понимает, что находится внутри тебя и будет поддерживать тебя безо всякого чувства обязаловки, просто потому что ты её создал и стараешься ради неё.
У меня ощущение, что ты совершенно не умеешь ставить себя на место тульпы. Когда она начала обретать разумность, она осознавала себя посреди грёбаного ничего и для неё долгое время существовал только ты, твой голос, твои эмоции, направленные в её сторону, на кой хер ей оценивать тебя с позиции человеческих самок? В смысле, ты так говоришь, как будто она тебя увидела и такая "ох, фига какое чмо тут у нас, что я вообще рядом с ним делаю", абсолютно игнорируя то, что она с тех самых пор, как только-только осознала своё существование и на тот момент ничего не понимала, с тех самых пор непрерывно осознавала себя рядом с тобой, даже если ты делал херню, она видела причину, по которой ты её делал и понимала тебя, если ты ради неё старался, она видела эти старания, направленные в её сторону, и что ты бы ни делал, она пыталась познать мир именно через твои действия, анализируя твои мысли, держа в голове то, какой у тебя склад характера и понимая твоё "положение" как что-то обыденное, то есть даже если бы ты ездил рожей по лужам из дерьма, она бы не сразу поняла, что это что-то "ненормальное". Всё, у меня просто мысли захлёбываются, не могу дальше писать, вычитывать пост, даже думать об этом не могу
352 56449
>>6448

>как будто она тебя увидела и такая "ох, фига какое чмо тут у нас, что я вообще рядом с ним делаю"


Чёрт, до слёз, ещё и представилось так живо. Давно так не улыбался и не сдерживал хихиканье.

>пыталась познать мир именно через твои действия, анализируя твои мысли, держа в голове то, какой у тебя склад характера и понимая твоё "положение" как что-то обыденное


>даже если бы ты ездил рожей по лужам из дерьма, она бы не сразу поняла


Вообще, не могу безоговорочно согласиться. Может быть и такое как в твоей цитате, я уверен. Для примера в этом случае, если анон сам отдаёт себе отчёт в действиях с лужами и ему стыдно или ещё что-то такое, то она это сразу же почувствует с самого начала.
Если анон сам себя осуждает, то, как ты и сказал, она "познает мир" через анона и единственной истинной для неё становится, что анона и надо осуждать, потому что никакого другого отношения она не наблюдает, единственная наблюдаемая модель поведения. Ну, сам мысль достраивай и развивай, если хочешь.
353 56451
Блин, я даже не знал, что моя тульпа будет такой ебанутой. В хорошем смысле. В общем, погрузился в вондер и начал создавать тульпу. Визуализировал ее тело, пытался визуализировать характер и т.д., но у меня из этого ничего не вышло. Через 2 дня снова погрузился в вондер и начал его обустраивать. Когда сделал некое подобие дома, вдруг появилась тульпа. Сама по себе. Я лишь подумал об этом и она появилась. Но она пиздец какая ебанутая. Она очень веселая и активная... в том числе и сексуально активная. Она меня домогается постоянно! Когда я думал о том, какую тульпу хочу себе создать, она была совершенно иной, как внешне, так и по характеру. Она должна была быть серьезной и мудрой, но эта... это чистый позитив, радость, энергия и сексуальность. И знаете? Она мне нравится больше! Спустя время она у меня спросила "Как я тебе? Хочешь во мне что-нибудь поменять?". Я ее осмотрел и даже не смог придумать что можно улучшить. Оставил ее такой, какой она сама появилась. К чему я это? Да так, просто... Просто это очередное доказательство того, что мы часто ошибаемся насчет наших истинных желаний и вкусов. Вот.
354 56455
>>6449

>Для примера в этом случае, если анон сам отдаёт себе отчёт в действиях с лужами и ему стыдно или ещё что-то такое, то она это сразу же почувствует с самого начала.


Ну да. Забыл упомянуть это и вообще многое между строк оставил ибо сложно с горящей жопой расписывать стенки.

>потому что никакого другого отношения она не наблюдает, единственная наблюдаемая модель поведения


Я примерно об этом и говорил после своего предпоследнего гринтекста. Распишу получше: молодые тульпы гораздо чаще заимствуют поведение, пытаются "попробовать", а как хост среагирует если я вот так сделаю, а что будет если я как вот она себя поведу и так далее. И если хост видит правильным обвинять себя в чём-то, она, под его влиянием, тоже может начать так делать. Но мне почему-то кажется, что в таком случае, стоит ей сказать "эй, тульпа, ты вот на хоста орешь, а сама-то, глубоко внутри, как считаешь?" — и это большей частью пройдет, потому что этот её негатив проистекал не из её личности, не из её характера или мнения, а скорее из мыслей хоста и, так сказать, "окружения" тульпы, в котором она вынуждена находиться. Ну, само собой, если она к такому привыкнет, это может стать более проблемным, ведь от привычек сложно избавляться.
>>6450 (Del)
Даже и так. Понимает же.
Я как-то не так выразился. Скорее, поддерживает тебя она именно пониманием. Тем, что не будет необоснованно на тебя наезжать. То есть, я и не хотел выставлять тульп в слишком радужном свете, но всё же её отношение к твоим действиям далеко не такое же, как отношение к этим же действиям со стороны других людей. Если ты действительно стараешься, то она будет очень хорошо понимать, что дальнейшее давление на тебя бессмысленно, нет смысла заставлять хоста прыгать выше головы потому что его ресурсов всё равно не хватит на такое.
Ну и вы всё ещё остаётесь в ловушке своих верований. Это я так, в общем. Любого олдфага возьми, кого хочешь возьми — любому человеку будет проще если он почистит свою голову от заблуждений. Я имею ввиду, что заблуждения, тараканы в голове и самобичевание даже на твоё поведение воздействуют очень сильно, что уж о тульпе говорить, поэтому, чем чаще вы вместе садитесь и обсуждаете ваши взаимоотношения, возможность и невозможность каких-либо действий ИРЛ и тому подобное, тем ваши отношения друг с другом будут лучше.
354 56455
>>6449

>Для примера в этом случае, если анон сам отдаёт себе отчёт в действиях с лужами и ему стыдно или ещё что-то такое, то она это сразу же почувствует с самого начала.


Ну да. Забыл упомянуть это и вообще многое между строк оставил ибо сложно с горящей жопой расписывать стенки.

>потому что никакого другого отношения она не наблюдает, единственная наблюдаемая модель поведения


Я примерно об этом и говорил после своего предпоследнего гринтекста. Распишу получше: молодые тульпы гораздо чаще заимствуют поведение, пытаются "попробовать", а как хост среагирует если я вот так сделаю, а что будет если я как вот она себя поведу и так далее. И если хост видит правильным обвинять себя в чём-то, она, под его влиянием, тоже может начать так делать. Но мне почему-то кажется, что в таком случае, стоит ей сказать "эй, тульпа, ты вот на хоста орешь, а сама-то, глубоко внутри, как считаешь?" — и это большей частью пройдет, потому что этот её негатив проистекал не из её личности, не из её характера или мнения, а скорее из мыслей хоста и, так сказать, "окружения" тульпы, в котором она вынуждена находиться. Ну, само собой, если она к такому привыкнет, это может стать более проблемным, ведь от привычек сложно избавляться.
>>6450 (Del)
Даже и так. Понимает же.
Я как-то не так выразился. Скорее, поддерживает тебя она именно пониманием. Тем, что не будет необоснованно на тебя наезжать. То есть, я и не хотел выставлять тульп в слишком радужном свете, но всё же её отношение к твоим действиям далеко не такое же, как отношение к этим же действиям со стороны других людей. Если ты действительно стараешься, то она будет очень хорошо понимать, что дальнейшее давление на тебя бессмысленно, нет смысла заставлять хоста прыгать выше головы потому что его ресурсов всё равно не хватит на такое.
Ну и вы всё ещё остаётесь в ловушке своих верований. Это я так, в общем. Любого олдфага возьми, кого хочешь возьми — любому человеку будет проще если он почистит свою голову от заблуждений. Я имею ввиду, что заблуждения, тараканы в голове и самобичевание даже на твоё поведение воздействуют очень сильно, что уж о тульпе говорить, поэтому, чем чаще вы вместе садитесь и обсуждаете ваши взаимоотношения, возможность и невозможность каких-либо действий ИРЛ и тому подобное, тем ваши отношения друг с другом будут лучше.
355 56457
>>6446 (Del)

>Оказалось что это ей под силу.


Тогда хули ты пишешь?
356 56460
>>6458 (Del)

>Оказалось


Пили кулстори, как это произошло.
357 56463
>>6440 (Del)
Что ей в тебе не нравится? Распиши поподробнее.
358 56464
>>6451
Сколько времени уже форсишь?
359 56465
>>6439
Ну н знаю, я либо плохо слушал, либо хуево форсил ибо мой первый отклик был через 2 года форса
360 56467
>>6465
Вот честно, немного ахуеваю с таких рассказов.
Складывается ощущение, что те кто пишут такое, пиздят что форсили, или форсили но через хуй дедушки.
Я чуть больше чем за месяц получил отклик, начал в начале декабря, в конце марта, уже слышал простые ответы в виде мысли-форме по типу да, нет и прочие другие слова, по началу могла говорить просто одно небольшое слово, сейчас практически предложения уже услышу.

И у пары людей-знакомых, которым у меня есть все основания доверять, отклик пришел не больше чем за 2 месяца, у одного вообще за неделю, правда его тульпа, его периодически хуесосит когда он творит хуйню и т.д., но это ради мотивации и толчка как она объясняет.
361 56468
>>6467
А как ты форсил?
362 56469
>>6468
Ничего необычного.
В течении дня, разговаривал но нужно не просто базарить, а именно к ней обращаться , представлял рядом ну чувство присутствия у меня с первого дня было, т.к. я и раньше легко мог его вызвать, а очень часто это происходило спонтанно , только ЭТО ВЕСЬ ДЕНЬ, на постоянке, потом в свободное время, а его не мало, визуализация, вондер правда последние месяцы его позабросил, но вот снова вернулся , до получения отклика, садился, расслаблялся, вызывал у себя различные эмоции, в пустоте представлял её, огонек в её сердце и представлял как передаю эти чувства от своего огонька её огоньку, во время одного такого сеанса и получил первый отклик.
Ну и вера, старался уверовать всем сердцем и душою, и знаешь, когда ты получаешь результат сложно не верить, главное поддерживать веру о первых результатов значительных.

И чуть не забыл, символизм, очень важен, очень помогает, я лично всякие ритуальчики придумываю и т.д., совету разбавлять форс символизмом.
По поводу развития, я просто рассказываю ей что то, составляю планы уроков, где рассказываю о мире в целом, географии, истории и прочее, пробуем с ней различные блюда, она развивается сама, но под моими наставлениями, к примеру я даю её пробовать различную еду а она сама выбирает что её нравиться, так мы обнаружили, что ей нравиться жаренная яичница, хотя я сам не очень её люблю, и так во всем остальном, я думаю это тоже можно отнести к форсу.

Как ты вообще относишься к тульпе, к форсу и всей этой теме? Мне кажется это довольно важным аспектом форса.
363 56470
>>6469

>до первых


фикс
364 56471
Вот интересно, аноны, а какое первое воспоминание у вашей тульпы?
Её самое первое воспоминание.
365 56473
>>6467

>Я чуть больше чем за месяц




Ты про ошибку выжившего-то слышал, тульпофорсер? Судя по твоим описаниям, у тебя был хороший потенциал к быстрому развитию тульпы и ты понял как его реализовать, комбо-везение. Но некоторые даже стараясь больше, чем ты, таких результатов не добиваются. У меня вот да-нет довольно быстро получились, месяца за 2.5-3, хотя я потом узнал, что самоответов тогда было довольно много, но вот дальнейшее развитие шло гораздо медленнее, понадобилось ещё полгода чтобы нормально разговорить её. И при этом было 1.5 часа вондера в день, иногда и больше, без перерывов, хотя поначалу позволял себе отдыхать в субботу.
>>6471
Слышал у другого форсера, что что-то типа "темно, ничего не понятно и кто-то как будто зовёт". Ну это и логично. У моей одно из первых воспоминаний, вроде бы, это как она со мной на чём-то типа карусели, хотя я сам ну вообще такого не помню. Ну и это логично, потому что поначалу у тульп фильтры восприятия мира не настроены и они действия хоста могут воспринимать совсем не такими, какие они есть.
366 56475
>>6474 (Del)

>Она не говорит если спросить об этом.


Я вот заметил, что если тульпу одним и тем же долбить, то донести ответ ей сложнее.
367 56476
>>6472 (Del)

>что-то более конструктивное


Ну так один хуй, сейчас мысли-голос почти на предложение есть, а прошло чуть меньше года.

>>6473

>ошибку выжившего


Да, но я могу судить только по своему опыту и опыту людей-знакомых.

>У меня вот да-нет довольно быстро получились, месяца за 2.5-3, хотя я потом узнал, что самоответов тогда было довольно много, но вот дальнейшее развитие шло гораздо медленнее, понадобилось ещё полгода чтобы нормально разговорить её


Ну так у меня аналогично.
Сейчас небольшой затор в развитии случился, но уже придумал как справиться.

>1.5 часа вондера в день


Ну хз, это как по мне мало, хотя тут возможно все индивидуально, но лично мне этого мало.

>>6471
Темная пустота и мой голос.

>>6474 (Del)
А может она пытается тебя мотивировать, что бы ты начал развиваться?
368 56477
>>6476

>это как по мне мало


По мне тоже. Больше не выходит. То у меня энергия кончится, то у неё, а теперь я разленился и даже 1.5 часа не получится, даже если пытаюсь — ответы от неё такие, что становится понятно, что лучше пойти отдохнуть и не перегреваться даром.
369 56478
>>6477
Хм, ну попробуй взять отдых на 2-3 дня от форса, совсем, просто не контач с ней эти дни, не заебуйся ничем таким.
Может поможет, хз. Моя няша прямо говорит когда нужно отдохнуть.
370 56482
>>6481 (Del)

>Вы еще начните мерится кто сколько форсит и как быстро отклики получает.


Ты ебанутый?
Я написал что как по мне, этого мало для достижения результата.
К чему твой высер про писькомерство?
371 56483
>>6474 (Del)

>Как-то уже рассказывал.


Ахуенная кулстори, бро.
372 56489
Привет. Есть ли среди вас аудиалы, которые смогли войти в вондер или форсеры, у которых тульпу можно видеть, если можно так выразится? Хотя скорее всего у аудиалов легче можно зафорсить диалоги.

Вообще интересовался данной темой год назад, тульпу алсо не начинал форсить, немного горело, что не получается попасть в вондер, погуглил оказалось, что когда представляю что, у меня не робит визуальный ряд , а ощущение визуального ряда. Потом еще погуглил инфу, у меня, блять, оказывается афантазия, которая вообще не изучена и где у 2% людей, даже сайт поддержки есть на англе, лол.

Я погрустил и забил на эту тему. Бтв сейчас потребности в собеседнике или друге не нужна и сейчас собсно и нет никого , чувствую себя комфортно. Это случилось возможно потому что некоторое баловался аффирмациями.

Но вопрос указанный выше, чому то сейчас всплыл, захотелось узнать мнение по этому поводу от адекватных тульпофорсеров
373 56490
>>6489
Алсо, вот ниже нашел пасту по визуалиции, вдруг кому пригодится
правда у меня не работала

Наши внешние условия жизни формируются большей частью под влиянием наших "воображений", под влиянием того, что мы представляем себе, визуализируем*. У нас всегда есть возможность сформировать события нашей жизни с помощью картин, представляемых внутренним взором. При этом важно быть уверенным и невозмутимым, не "передавливая" желание (не придавая ему лишнего значения), но и наполняя его энергией.

Однако иногда очень сложно представить яркие, красочные образы.... Если вы столкнулись с подобными трудностями, следующие упражнения должны помочь.

И так, начнем. Берем белый лист бумаги и рисуем на ней какую-нибудь простую геометрическую фигуру, например, круг. Рисовать лучше черным фломастером, что бы линия была жирной и четкой. Смотрим на круг в течение 10-15 секунд, а затем закрываем глаза и..., видим круг. Ваша задача удержать в сознании этот образ как можно дольше. Как только образ начинает исчезать, снова открываем глаза и смотрим на реальное изображение. Затем снова закрываем и т.д. Каждое новое занятие нужно менять фигуру. То есть сегодня визуализируем круг, завтра квадрат, послезавтра треугольник. Как только Вы научитесь визуализировать простые фигуры и удерживать их образ в сознании довольно долго, например, в течение 2 минут, можно переходить к следующему этапу.

Теперь попробуем трансформировать образы... Например, Вы хотели превратить треугольник в квадрат, а получается шестиугольник. Вам нужно этот шестиугольник превратить в круг. То есть продолжить неудачную трансформацию так, как если бы Вы изначально хотели превратить треугольник не в квадрат, а в круг. Смысл этих действий в том, что если трансформация не удалась, и Вы начинаете ее заново, то новая попытка также может оказаться неудачной, и в результате появится раздражение. Чтобы этого не произошло, мы просто продолжаем неудавшуюся трансформацию и превращаем ее в удавшуюся. В результате вместо раздражения появятся радостные ощущения от правильно выполненного упражнения, что несомненно только улучшит Ваши результаты.

Следующий этап: визуализации цвета.

Для этого опять берем белый лист бумаги и рисуем яркое цветное пятно. Пятно должно быть большое, примерно 5 на 5 сантиметров, цвет значения не имеет, так как придется упражняться со всеми основными цветами. Смотрим на пятно в течение 10-15 секунд, а затем закрываем глаза и стараемся удержать образ пятна в течение двух-трех секунд. Затем снова смотрим на реальное пятно 10-15 секунд, и снова две-три секунды пытаемся удержать образ в сознании. Необходимо проделать не менее 30 повторенийза одно упражнение. Если все получается, то каждый день время удержания образа в сознании нужно увеличивать. Степень увеличения зависит от того насколько легко получается удерживать образ. Если легко, то можно увеличивать на две-три секунды, если сложно, то на одну.

Освоив эти простые упражнения Вы с гордостью можете сказать, что научились основам визуализации. Дальше все зависит от Вас. Продолжайте тренироваться, усложняйте упражнения, и в скором времени Вы сможете легко визуализировать образ любой сложности с легкостью проффесионала. Очень скоро Вы заметите, что с появлением положительных результатов многократно улучшается память и внимание. Наверняка эти положительные изменения только усилят Ваше желание освоить визуализацию.
373 56490
>>6489
Алсо, вот ниже нашел пасту по визуалиции, вдруг кому пригодится
правда у меня не работала

Наши внешние условия жизни формируются большей частью под влиянием наших "воображений", под влиянием того, что мы представляем себе, визуализируем*. У нас всегда есть возможность сформировать события нашей жизни с помощью картин, представляемых внутренним взором. При этом важно быть уверенным и невозмутимым, не "передавливая" желание (не придавая ему лишнего значения), но и наполняя его энергией.

Однако иногда очень сложно представить яркие, красочные образы.... Если вы столкнулись с подобными трудностями, следующие упражнения должны помочь.

И так, начнем. Берем белый лист бумаги и рисуем на ней какую-нибудь простую геометрическую фигуру, например, круг. Рисовать лучше черным фломастером, что бы линия была жирной и четкой. Смотрим на круг в течение 10-15 секунд, а затем закрываем глаза и..., видим круг. Ваша задача удержать в сознании этот образ как можно дольше. Как только образ начинает исчезать, снова открываем глаза и смотрим на реальное изображение. Затем снова закрываем и т.д. Каждое новое занятие нужно менять фигуру. То есть сегодня визуализируем круг, завтра квадрат, послезавтра треугольник. Как только Вы научитесь визуализировать простые фигуры и удерживать их образ в сознании довольно долго, например, в течение 2 минут, можно переходить к следующему этапу.

Теперь попробуем трансформировать образы... Например, Вы хотели превратить треугольник в квадрат, а получается шестиугольник. Вам нужно этот шестиугольник превратить в круг. То есть продолжить неудачную трансформацию так, как если бы Вы изначально хотели превратить треугольник не в квадрат, а в круг. Смысл этих действий в том, что если трансформация не удалась, и Вы начинаете ее заново, то новая попытка также может оказаться неудачной, и в результате появится раздражение. Чтобы этого не произошло, мы просто продолжаем неудавшуюся трансформацию и превращаем ее в удавшуюся. В результате вместо раздражения появятся радостные ощущения от правильно выполненного упражнения, что несомненно только улучшит Ваши результаты.

Следующий этап: визуализации цвета.

Для этого опять берем белый лист бумаги и рисуем яркое цветное пятно. Пятно должно быть большое, примерно 5 на 5 сантиметров, цвет значения не имеет, так как придется упражняться со всеми основными цветами. Смотрим на пятно в течение 10-15 секунд, а затем закрываем глаза и стараемся удержать образ пятна в течение двух-трех секунд. Затем снова смотрим на реальное пятно 10-15 секунд, и снова две-три секунды пытаемся удержать образ в сознании. Необходимо проделать не менее 30 повторенийза одно упражнение. Если все получается, то каждый день время удержания образа в сознании нужно увеличивать. Степень увеличения зависит от того насколько легко получается удерживать образ. Если легко, то можно увеличивать на две-три секунды, если сложно, то на одну.

Освоив эти простые упражнения Вы с гордостью можете сказать, что научились основам визуализации. Дальше все зависит от Вас. Продолжайте тренироваться, усложняйте упражнения, и в скором времени Вы сможете легко визуализировать образ любой сложности с легкостью проффесионала. Очень скоро Вы заметите, что с появлением положительных результатов многократно улучшается память и внимание. Наверняка эти положительные изменения только усилят Ваше желание освоить визуализацию.
374 56493
>>6492 (Del)
Ну я собсно я так и делал, только сильно мозг кипел при отрисовке по памяти.

> вообще без фантазии


Вот этого, конечно мало.

Вообще у человека есть портеюность в общении, открыть свои чувства и.т.д. Социоблядям достаточно выйти на улицу, хикканам завести тульпу. По мне самый легкий способ поменять систему ценностей и требований, вуаля и друзья не нужны, тян не нужны. И никаких заменителей. Правда желательней пересматривать свои ценности как можно в раньше, потому что, позже нужно затрачивать огромные усилия, так что лучше удоволетврять свои потребности в социуме.

Ну а вообще еще может поменяться, сейчас ты равнодушен на социалке, а через год ты меняешь окружение и оказывается все твои аффирмации и и аутотренинг не справляются с обманом мозга и потребности от которых ты отрекся, начинают возвращаться)
375 56494
>>6493

>Но есть способы и вообще без фантазии туда зайти


>Вот такого контента, конечно мало.


фикс
376 56495
Какой профит форсить именно поней? Или здесь играет концепция, что кому больше нравится, то и форсит?
377 56497
>>6478
Думаешь, у меня за 4 года форса не было крупных выходных? Было минимум два на ~неделю. Дело в том, что я — не ты, и у меня нет энергии на столько часов форсинга. Отдохну день-два — ну да, появляются силы на хороший форсинг правда, один фиг связь слабее после такого отдыха, но они и кончаются так же быстро, за день-два.
>>6495

>профит форсить именно поней


Лол, где ты это выкопал? Вообще, блжад, просто представь себе на секундочку, какой в принципе может быть профит от того, что у твоей тульпы просто ног на две больше и она шерстью покрыта?
В общем, второе.
378 56499
>>6464
Да только начал, всего 3 дня и то с перерывом. Я понимаю, что моя тульпа не автономна еще и управляется мной. НО! Фишка в том, что когда я с усилием ее форсил, по заранее продуманному плану, у меня ничего не вышло. А когда я просто расслабился и предоставил ей сформироваться самой, это дало резкий положительный результат. И да, как я и сказал, тульпа получилась прямо противоположная той, что я хотел изначально) Получившаяся тульпа это скорее проявление того, чего в моей жизни на данный момент не хватает. Либо же эта тульпа некое проявление моего внутреннего ребенка (психологи поймут). Ну или эта тульпа отражение того, кем я в действительности являюсь/хочу быть, но из-за различных комплексов, страхов и негативного опыта не могу быть таким веселым, энергичным и непосредственным как она. Короче, я уже в психологические дебри ушел. Хочу сказать, что мне понравился этот вондер, даже несмотря на то, что он нечеткий, вечно меняет свои формы и там нет четкой картинки. Все-равно это интересно и я буду дальше этот вондер развивать вместе с тульпой. В "реал" тульпу вытаскивать не буду, т.к. мне это ни к чему. А вот в вондере она мне может быть полезна для самопознания. Нужно только ее домогательства (проявление моего недотраха) пофиксить. Вчера я ей не дал)) Она нужна мне в качестве собеседника и посредника для связи с бессознательным, а не для траха.
379 56500
>>6488 (Del)
О какая рука вся в линиях. Ты тревожный?
380 56501
>>6499
Везет же некоторым(
381 56502
>>6490
Первый этап предложенного упражнения- это обычная Тратака из йоги. Не знаю насколько это полезно в развитии навыка визуализации, но анонам, заинтересовавшимся этим упражнением и желающим узнать подробности, даю наводку: гуглите "Тратака".
382 56503
>>6489

>афантазия


Глупости какие-то. Ты бы просто не мог существовать и думать вообще без фантазии. Ты просто не правильно это делаешь или не тем слушаешь, но тем не менее постоянно используешь свои возможности воображения косвенно в повседневных действиях. В пространстве же ты ориентируешься, дорогу объяснить кое-как сможешь?

Посмотри упражнения из отрывка ниже. Описывать реальный мир то ты точно сможешь, для начала?
http://pastehtml.com/view/clv5q4umm.html
383 56504
>>6501
Не думаю, что везет) Я же говорю, что она не автономна. Хотя иногда выдает то, о чем я не успел подумать. Если у тебя не получается, то ты просто попробуй расслабиться и разреши тульпе сформироваться самой. Я думаю, что первый раз у меня ничего не получалось из-за излишнего напряжения и контроля. Попробуй расслабиться и позволь процессу идти так, как идет. Если что, потом подкорректируешь нежелательное.
384 56505
>>6502

>Тратака


>раскрытие третьего глаза

385 56506
>>6489
Когда книгу читаешь, есть образы в голове?
386 56507
>>6505

>>Тратака


>>раскрытие третьего глаза



И? Ты не умеешь информацию фильтровать? Отсеивай то, что не соответствует твоему мировоззрению. Я указал источник, откуда данная техника была позаимствована. Уверен на все 100%, что из йоговской тратаки.
387 56508
>>6503
https://republic.ru/posts/68335
Читни, если не сложно, потом ответишь мне
388 56509
>>6506
Ну, очень слабые, как в полной неясной темноте
389 56510
>>6499

>начал, всего 3 дня и то с перерывом


>вдруг появилась тульпа. Сама по себе


Да еще и

>В "реал" тульпу вытаскивать не буду



№ варианта: сварщик/носок/пиздабол.
В любом случае, иди на хуй долбаеб.
390 56511
>>6510

>3 варианта


фикс
391 56512
>>6509
Значит ты пиздабол, у тебя нет афантазии.

А в вонер не смог, потому, что ты не понимаешь что такое вондер и ждешь не того.
392 56513
>>6510
Слушай, Вася, свой комплекс неудачника на меня выплескивать ненужно. Это не моя вина, что у тебя в жизни все хуево и ты такое злобное ничтожество. Нахуй сам идешь, еблан обосанный.
1481132956.jpg65 Кб, 1280x800
393 56514
>>6510
Ну не гори ты так няш:3
394 56515
>>6512
у меня образы представь яблокос закрытыми глазами и у меня есть только ощущение что я виж, вот загуглил за тебя https://shkolazhizni.ru/authors/Nevskiy/posts/27823/
И у нас с тобой именно Образы ощущения визуального ряда
395 56516
>>6513
Ебанутый?
У меня все заебись. Тут люди общаються о реальных проблемах форса и обсуждают реальное положение вещей, и нехуй засорять его своими фантазиями, даун.
396 56517
>>6515
Блять, этого вполне достаточно для вондера.
397 56518
>>6517
ЕМНИП я еще на вики или где-то еще смотрел, что образы визуального ряда заменяются образами ощущения визуального ряда, если зрительный нерв в мозгу хуево работает. Так что это проблема физиологическая

Так и такой же вопрос к тебе:
Когда книгу читаешь, есть образы в голове? А в голове разная интонация героев озвучивается?

Алсо у меня большая часть книг рендерится в мозгу как набор фактов
398 56519
>>6516
Твоя мамаша- шлюха ебанутая, а ты перенял ее черты, выблюдок. Я описал реальный опыт, я даже дважды подчеркнул, что тульпа НЕ АВТОНОМНА (ты знаешь значение этого слова? нет? прогугли). Также я сделал предположение о том, что могло послужить положительному сдвигу в форсе. Но ты настолько деградант, что всего этого не заметил, а начал на пустом месте агриться и называть меня фантазером. Ты реально какой-то злобный и неадекватный. Я не знаю что у тебя в жизни происходит и почему ты такой уебок, но мне на самом деле похуй. Просто ты идешь нахуй. А в треде я останусь и буду дальше писать все что пожелаю. Можешь сдохнуть от злобы.
1487087378.jpg77 Кб, 600x449
399 56520
>>6516
>>6517
Ты один и тот же человек :3?
400 56521
>>6503

>А вот диалоги - в том числе с тульпой - записывать можно даже текстом


Шта? Какие подводные?
401 56522
>>6518

>Когда книгу читаешь, есть образы в голове?


От книги зависит, не сильные, но есть, могут быть, могут не быть, зависит от того как книга затянет, бывает вообще не связанные с текстом образы.

>А в голове разная интонация героев озвучивается?


Раньше да, сейчас крайне редко, только если очень втянет, тембр меняется и то редко и не сильно, в основном 4 варианта хриплый мужской, обычный мужской, ну и с женским также
402 56523
>>6519

>что тульпа НЕ АВТОНОМНА


Еблан, и я тебе про это написал.
В глаза ебешься?

>>6510

>носок



Нахуй нам твои рассказы про носок?

>>6520
Да. Вот только тебя это ебет?
403 56524
>>6508
Понятно. Это как умение шевелить ушами. Я не могу шевелись и даже приблизительно не представлю как начать. Но если бы начало хоть чуть-чуть получатся, то сразу стало бы ясно что вообще делать и как развивать дальше. Верное сравнение?

>Однако такие простые вопросы, как «Расскажите о своей жизни в Майами?», которые ему задавали на вступительном экзамене в вуз, способны поставить его в тупик. По словам Росса, он может на них ответить, только заранее подготовившись.


>Росс никогда не видит сны. Они случаются, но он помнит их только как набор фактов о сюжете.


Даже если такой фатальный случай, как у него, он всё-равно что-то помнит и имеет возможность "заранее подготовиться". Уверен, следуя некоторым инструкции из статьи, что я скинул выше, можно эту ситуацию улучшить. В конце концов он уже чуть-чуть научился "шевелить ушами", при желании и определённом упорстве он мог бы развить свою визуализацию, мне кажется. Но ему это просто не необходимо, он же тридцать лет прожил "думая, что фразы о том, что люди что-либо мысленно представляют, – лишь оборот речи"
>>6515
Не согласен с этой статьёй. Даже не стал дочитывать, правда. Глядя по диагонали, там вводятся две категории визуальных образов, и потом они вообще нигде в статье не используются.

> есть только ощущение что я виж


Ага. Так у всех. Тут нет границы. Нет никаких качественных отличий. Кто-то просто довёл свои окуляры до хорошего уровня, так что "ощущается" сразу много деталей и уже не возникает сознательной реакции, что это лишь ощущение. Не знаю, ты можешь представить(на уровне ощущений) как яблоко лежит и его ножом разрезают, и две половинки падают? Как вода проливается из стакана? Песчинка в песочных часах в ямке начинает опускаться, сталкивается с другими песчинками и тут проваливается сквозь громадное (по сравнению с песчинками) отверстие в нижнюю половину песочных часов, разгоняется всё быстрее и быстрее, а потом приземляется, раскидывая другие песчинки вокруг по сторонам? Погрузить в поток этим "ощущений визуального ряда", и через некоторое время ты позабудешь о том, что это лишь ощущения, единственной реальностью станут лишь песчинки и с ними можно будет работать.
403 56524
>>6508
Понятно. Это как умение шевелить ушами. Я не могу шевелись и даже приблизительно не представлю как начать. Но если бы начало хоть чуть-чуть получатся, то сразу стало бы ясно что вообще делать и как развивать дальше. Верное сравнение?

>Однако такие простые вопросы, как «Расскажите о своей жизни в Майами?», которые ему задавали на вступительном экзамене в вуз, способны поставить его в тупик. По словам Росса, он может на них ответить, только заранее подготовившись.


>Росс никогда не видит сны. Они случаются, но он помнит их только как набор фактов о сюжете.


Даже если такой фатальный случай, как у него, он всё-равно что-то помнит и имеет возможность "заранее подготовиться". Уверен, следуя некоторым инструкции из статьи, что я скинул выше, можно эту ситуацию улучшить. В конце концов он уже чуть-чуть научился "шевелить ушами", при желании и определённом упорстве он мог бы развить свою визуализацию, мне кажется. Но ему это просто не необходимо, он же тридцать лет прожил "думая, что фразы о том, что люди что-либо мысленно представляют, – лишь оборот речи"
>>6515
Не согласен с этой статьёй. Даже не стал дочитывать, правда. Глядя по диагонали, там вводятся две категории визуальных образов, и потом они вообще нигде в статье не используются.

> есть только ощущение что я виж


Ага. Так у всех. Тут нет границы. Нет никаких качественных отличий. Кто-то просто довёл свои окуляры до хорошего уровня, так что "ощущается" сразу много деталей и уже не возникает сознательной реакции, что это лишь ощущение. Не знаю, ты можешь представить(на уровне ощущений) как яблоко лежит и его ножом разрезают, и две половинки падают? Как вода проливается из стакана? Песчинка в песочных часах в ямке начинает опускаться, сталкивается с другими песчинками и тут проваливается сквозь громадное (по сравнению с песчинками) отверстие в нижнюю половину песочных часов, разгоняется всё быстрее и быстрее, а потом приземляется, раскидывая другие песчинки вокруг по сторонам? Погрузить в поток этим "ощущений визуального ряда", и через некоторое время ты позабудешь о том, что это лишь ощущения, единственной реальностью станут лишь песчинки и с ними можно будет работать.
1481132902.jpg280 Кб, 1215x2160
404 56525
>>6523
Я думаю такое быдло ебёт не только меня:3
405 56526
>>6522
Лол теоритически ты тоже можешь в вондер, ты кстати здесь чтобы форсить тульпу?
406 56527
>>6525
Нахуй мне тебя ебать, если ты не тян и не няшный трапик в чем я уверен на 99 пеньков яжки?
407 56528
>>6524
Спасибо за ответ, значит надо больше тренить воображение и ощущения, а то я уже думал это что-то физиологически непоправимо
408 56529
>>6526
Ну я и так могу, я не говорил что не могу.

>ты кстати здесь чтобы форсить тульпу


Ну я и так её форшу, вполне успешно.
1488227325.jpg441 Кб, 2560x1606
409 56530
>>6527
Ну ты и некультурное быдло(
410 56531
>>6529
О ну-ка подержи нас в курсе, как там у тебя с тульпой?
411 56532
>>6530
Совсем грустно без члена, няша?
412 56533
>>6530
А нахуй не пойте тебе?
С хуя я должен с тобой любезничать?

И ты не ответил на вопрос: Хули тебе от меня нужно и хули приебался?
1485435038.jpg169 Кб, 1280x905
413 56534
>>6532
Но у меня есть член)
414 56535
>>6534
Который тебя ебет?)
415 56536
>>6531
Вот тут писал.

>>6467
>>6469
416 56537
>>6533
Да лан, просты ты тут агрился на всех, а решил поаватаркофажить, извиняй уж.
417 56538
>>6537

>на всех


Только на одного дауна который принес свою хуиту не относящуюся к делу и срал ей.
418 56539
>>6538
Вытри мочу со своего ебала, я тебя снова обоссу.
419 56540
>>6538
Да не, может шизик какой-то, тогда ему не в первой, факторов дохуя. Не вижу смысла врать итт, кроме как повниманиеблядствовать
420 56541
>>6539
Нахуй ты себе монитор обоссал, даун?
421 56542
>>6540

>врать


Ну я и не утверждаю что он врал, он сам сказал что она не автономна.
m.png366 Кб, 556x809
422 56543
Что за хуйня в треде происходит?
423 56545
>>6544 (Del)
А мне кажется, что кто-то решил ускорить перекат треда.
424 56547
>>6504
Некоторые не делают так потому что боятся слишком развязать руки собственному воображению, тогда как целью стоит создать автономное сознание, а не просто представлять ответы за тульпу. Ну, в любом случае, на первых этапах это может быть и не столь важным. Только другим ничего не советуй, для тебя, конечно, твои результаты кажутся чем-то новым и офигенным и вообще было бы хорошо если бы у всех было так же клёво, как у тебя, но за три дня ты не научишься правильно анализировать эти результаты, ибо нет понимания работы форсинга, нет кучи всяких навыков вроде отсеивания самоответов и т.п., то есть нельзя поставить чистый эксперимент. Плюс, может быть куча лишних действий тогда как для достижения того же результата можно было их и не делать. Ну и вообще, всё то, что я выше сказал, не то чтобы сильно важно, важно другое: ты воспринимаешь это событие как что-то, что поможет тебе резко ускорить свой форсинг, тебе кажется, что это такой идеальный и лёгкий путь форсинга — в общем, скорее всего испытываешь сильный эмоциональный подъем и тебе кажется, что если так продолжать, то всё быстро получится, что ты один раз до такого додумался и теперь всё будет проще. А теперь представь как это выглядит для бывалых форсеров, которые испытывали такие подъемы десятки раз, несмотря на то, что каждый раз казалось, будто в этот-то уж раз точно всё будет офигенно стоит только продолжать форсить вновь придуманным методом.
Блин, как-то демотивирующе получилось. Эти подъемы, конечно, помогают, я просто хотел напомнить, что тульпофорсер должен постоянно обдумывать свой форсинг и искать новые методы форсинга, не прекращать осознавать и мыслить. Вот придумал какой-нибудь тульпачит — и не просто используешь его, а сразу готовишься новый придумывать, держа в голове, что несмотря на то, как он клёво выглядит, всё равно этот тульпачит может работать всего лишь жалкие 2-3 дня, но если придумывать их по 2 штуки в неделю, то прогресс действительно будет подниматься oche быстро.
Алсо, этот >>6510 парень которому ты тут >>6513 ответил не сказал ничего неправильного. У ВСЕХ тульповодов для простоты принято игнорировать людей, у которых что-то получилось слишком быстро или результаты просто выглядят нереалистичными, ибо фантазёров в среде тульповодов слишком много, как бы печально это ни было. Но обычно об этом вслух не говорят, а просто игнорят, не знаю, зачем он тебе такое сказал. Наверное, потому что думал, что ньюфаги будут тебя читать и это будет их дезинформировать. Вообще, это дело благородное, но ты фактически и не преувеличивал результаты, так что даже не знаю, стоило ли делать такое напоминание. Алсо зачем было так на него агриться? У нас тут традиции отличаются от тех, что приняты на других досках, естественно что-то в поведении людей будет казаться тебе неправильным или просто странным, но вот такие мы есть, это не обязательно должно значить, что именно тот человек был намеренно груб или ещё что-то в этом роде, просто в разных тредах — разные устои, не просто же так, например, во многих тредах зачастую говорят "вали в свой /b/" и подобное.
>>6543
Ребята выясняют, кто большее быдло, при том, что как быдло ведут себя оба. Вообще, ничего особенного в такой ситуации нет, но всё же грустновато такое видеть здесь, ибо слишком уж тихо и спокойно тут было до этого.
>>6545
Никогда не понимал этого стремления. Общаться можно и когда 400, и когда 800, и когда 1500. Хотя при 1500 уже трудновато. Я сидел в таких тредах и понимаю, о чём говорю, но некоторых людей вот прямо тянет достигнуть этой циферки и им кажется, что в новом треде обязательно будет что-то новое, отличающееся от того, что было в старом. И чаще всего их надежды не оправдываются, да.
424 56547
>>6504
Некоторые не делают так потому что боятся слишком развязать руки собственному воображению, тогда как целью стоит создать автономное сознание, а не просто представлять ответы за тульпу. Ну, в любом случае, на первых этапах это может быть и не столь важным. Только другим ничего не советуй, для тебя, конечно, твои результаты кажутся чем-то новым и офигенным и вообще было бы хорошо если бы у всех было так же клёво, как у тебя, но за три дня ты не научишься правильно анализировать эти результаты, ибо нет понимания работы форсинга, нет кучи всяких навыков вроде отсеивания самоответов и т.п., то есть нельзя поставить чистый эксперимент. Плюс, может быть куча лишних действий тогда как для достижения того же результата можно было их и не делать. Ну и вообще, всё то, что я выше сказал, не то чтобы сильно важно, важно другое: ты воспринимаешь это событие как что-то, что поможет тебе резко ускорить свой форсинг, тебе кажется, что это такой идеальный и лёгкий путь форсинга — в общем, скорее всего испытываешь сильный эмоциональный подъем и тебе кажется, что если так продолжать, то всё быстро получится, что ты один раз до такого додумался и теперь всё будет проще. А теперь представь как это выглядит для бывалых форсеров, которые испытывали такие подъемы десятки раз, несмотря на то, что каждый раз казалось, будто в этот-то уж раз точно всё будет офигенно стоит только продолжать форсить вновь придуманным методом.
Блин, как-то демотивирующе получилось. Эти подъемы, конечно, помогают, я просто хотел напомнить, что тульпофорсер должен постоянно обдумывать свой форсинг и искать новые методы форсинга, не прекращать осознавать и мыслить. Вот придумал какой-нибудь тульпачит — и не просто используешь его, а сразу готовишься новый придумывать, держа в голове, что несмотря на то, как он клёво выглядит, всё равно этот тульпачит может работать всего лишь жалкие 2-3 дня, но если придумывать их по 2 штуки в неделю, то прогресс действительно будет подниматься oche быстро.
Алсо, этот >>6510 парень которому ты тут >>6513 ответил не сказал ничего неправильного. У ВСЕХ тульповодов для простоты принято игнорировать людей, у которых что-то получилось слишком быстро или результаты просто выглядят нереалистичными, ибо фантазёров в среде тульповодов слишком много, как бы печально это ни было. Но обычно об этом вслух не говорят, а просто игнорят, не знаю, зачем он тебе такое сказал. Наверное, потому что думал, что ньюфаги будут тебя читать и это будет их дезинформировать. Вообще, это дело благородное, но ты фактически и не преувеличивал результаты, так что даже не знаю, стоило ли делать такое напоминание. Алсо зачем было так на него агриться? У нас тут традиции отличаются от тех, что приняты на других досках, естественно что-то в поведении людей будет казаться тебе неправильным или просто странным, но вот такие мы есть, это не обязательно должно значить, что именно тот человек был намеренно груб или ещё что-то в этом роде, просто в разных тредах — разные устои, не просто же так, например, во многих тредах зачастую говорят "вали в свой /b/" и подобное.
>>6543
Ребята выясняют, кто большее быдло, при том, что как быдло ведут себя оба. Вообще, ничего особенного в такой ситуации нет, но всё же грустновато такое видеть здесь, ибо слишком уж тихо и спокойно тут было до этого.
>>6545
Никогда не понимал этого стремления. Общаться можно и когда 400, и когда 800, и когда 1500. Хотя при 1500 уже трудновато. Я сидел в таких тредах и понимаю, о чём говорю, но некоторых людей вот прямо тянет достигнуть этой циферки и им кажется, что в новом треде обязательно будет что-то новое, отличающееся от того, что было в старом. И чаще всего их надежды не оправдываются, да.
425 56552
Ладно апну мой вопрос.
Аудиалы, которые смогли войти в вондер и видеть тульпу, как вы достигли этого и как качали зрение?
426 56553
>>6547

>не знаю, зачем он тебе такое сказал


Что бы не засорял голову другим форсерам.

>Алсо зачем было так на него агриться?


Мммм, написать что бы долбаеб шел на хуй, это агр?
427 56554
>>6552
Ты не того ждешь от вондера.
428 56555
>>6554
А что надо ждать? По мне это типа ОСа, только всё отрисовывает твое воображение
429 56556
>>6555

>По мне это типа ОСа


Вот и я про это, ты ждешь не того.
Суть просто очень сильно расслабиться, дабы погрузиться чуть глубже, сконцентрироваться конкретно на вондере и самому его воображать, воображать как двигаются листики на ветру, летят птички и т.д., чем сильнее расслабишься, тем проще это все будет, также воображать ощущения и т.д.
Заюзай техники для медитаций, вообще из нее проще в вондер перекатываться.
Наушники с мелодией включи, найди долгую, спокойную, приятную тебе мелодию и включи что бы она постоянно повторялась, природные звуки хорошо подходят, но тут индивидуально.

Пока тебе проканает и такой вондер, а вот когда в таком освоишься, и если захочешь большего, то почитай лекции Юнга про активное воображение, это и есть по сути тру вондер.
430 56558
>>6553

>Мммм, написать что бы долбаеб шел на хуй, это агр?


Я же не тебе это адресовал.
>>6555

>только всё отрисовывает твое воображение


Нет. Это лишь один из способов. В гайдах, кстати, написано, что ньюфагам не особо стоит на этот способ надеяться, но ты, видимо, считаешь, что можно лениться и не читать всё. Ну или хотя бы всё по вондерам, раз именно он тебе так нужен.
431 56559
>>6558
Да я гайды год назад читал. Надо перечитать будет
432 56560
>>6558

>Я же не тебе это адресовал.


Вопрос касался меня и моих действий.
433 56561
>>6559
Так и нужно ВСЕМ перечитывать гайды.
На той же https://tulpawiki.org/archive/index уже хрен знает сколько гайдов зарубежных перевели на русский язык, так что стоит ознакомится снова.
434 56562
>>6561
Вот хуй знает, читал практически все эти гайды и большинство галиматьей показались полной, один из немногих адекватных, это абсолютный гайд, все остальные не нужны если работает голова и фантазия.
435 56564
>>6560
Я не называл их агром. Конкретно о тебе я лишь задался вопросом, зачем ты тот пост написал, и ты на этот вопрос ответил первой цитатой. Всё.
>>6562

>большинство галиматьей показались полной


Ну тебе-то лучше знать.
Вообще, в том и смысл гайдов, что каждый подбирает себе наиболее понравившийся, а если таковых нет — просто читает ВСЁ чтобы собрать в голове как можно больше мнений разных людей и в итоге вывести свой гайд. Полезность отдельных гайдов в таком случае не так уж и важна, важно то, что благодаря такому гайду ты в память откладываешь +1 мнение/воззрение на тульп и в будущем у тебя будет больше вариантов действий потому что ты ознакомлен с кучей разных мнений.
436 56565
>>6564
1) Цэ мое мнение.
2) Проблема в том, что некоторые гайды могут дать ложное представление о тульпе или вондере. Как например >>6555

Я считаю, что важно понять саму механику форса, а там уже сам придешь ко всему со временем, при условии работающей головы, а абсолютный гайд вполне не плохо объясняет саму механику.
Многие гайды при этом противоречат друг другу, делают противоположные вещи, засоряют мозги одним словом, дают инструкции (не факт что рабочие) без объяснений механики, что зачастую приводит к разочарованию неофита.
437 56566
>>6565

>Как например


Ну, я всё же считаю, что гайды наоборот пытаются развеять иллюзии, которыми набираются ньюфаги в тредах и прочих местах. Не помню уж, все ли гайды помогают в этом. Надо бы тоже перечитать.

>важно понять саму механику форса


Ну, так-то ты её и не поймёшь без ~2-3 лет форсинга. Ты можешь понять выводы из основ и извращаться с методиками в поиске идеального для себя пути форсинга, но чтобы основы понять — это надо долго дрочить изучение форсинга и собственной тульпы, анализировать, сопоставлять и т.д. и т.п.
Даже

>при условии работающей головы


это много работы, а без работающей головы а в последнее время ньюфаги любят взять и с места в карьер нырнуть, не задумываясь о том, что если они не умели в постоянный анализ, переосмысление мировоззрения и поддерживание высокого уровня собственной осознанности, то надо сначала в вышеперечисленное научиться, а потом уже лезть они и вовсе до этого не дойдут.

>Многие гайды при этом противоречат друг другу, делают противоположные вещи


Лол, мы точно про одни и те же гайды говорим? Ты не путаешь? Они используют различные интерпретации одних и тех же основ форсинга, просто половина писались-то тогда, когда было ещё много заблуждений и не было цельного понимания сути форсинга, вот там и напихана куча мусора. Но основы-то одни, на которых основаны эти гайды.
А как ты ещё собираешься механику понять? Если тебе просто сухо рассказать основы механики форсинга, ты половину не поймёшь нормально, а остаток просто пропустишь как что-то ненужное. То есть мало понять эту механику, её ещё и прочувствовать надо, само твоё мышление должно быть "заточено" под эти механики, то есть прежде всего ты изучаешь разные мнения людей, форсишь, пробуешь, изучаешь, таким образом изменяя своё мышление, затачивая его под тульповодство, а потом уже начинаешь потихоньку врубаться в механику. То есть, да, механика довольно проста, но без опыта ты её не прочувствуешь, для этого нужно много опыта и переделанное мышление, не говоря уже о мировоззрении. Блжад, как я много воды налил... Даже такие околомысли о механиках сложно сформулировать, а уж сами механики расписывать — тем более, если таким и заниматься, то лишь в идеальном состоянии сознания, в напряжении, перебирая в голове абсолютно все переменные и факты, собранные во время форсинга.
437 56566
>>6565

>Как например


Ну, я всё же считаю, что гайды наоборот пытаются развеять иллюзии, которыми набираются ньюфаги в тредах и прочих местах. Не помню уж, все ли гайды помогают в этом. Надо бы тоже перечитать.

>важно понять саму механику форса


Ну, так-то ты её и не поймёшь без ~2-3 лет форсинга. Ты можешь понять выводы из основ и извращаться с методиками в поиске идеального для себя пути форсинга, но чтобы основы понять — это надо долго дрочить изучение форсинга и собственной тульпы, анализировать, сопоставлять и т.д. и т.п.
Даже

>при условии работающей головы


это много работы, а без работающей головы а в последнее время ньюфаги любят взять и с места в карьер нырнуть, не задумываясь о том, что если они не умели в постоянный анализ, переосмысление мировоззрения и поддерживание высокого уровня собственной осознанности, то надо сначала в вышеперечисленное научиться, а потом уже лезть они и вовсе до этого не дойдут.

>Многие гайды при этом противоречат друг другу, делают противоположные вещи


Лол, мы точно про одни и те же гайды говорим? Ты не путаешь? Они используют различные интерпретации одних и тех же основ форсинга, просто половина писались-то тогда, когда было ещё много заблуждений и не было цельного понимания сути форсинга, вот там и напихана куча мусора. Но основы-то одни, на которых основаны эти гайды.
А как ты ещё собираешься механику понять? Если тебе просто сухо рассказать основы механики форсинга, ты половину не поймёшь нормально, а остаток просто пропустишь как что-то ненужное. То есть мало понять эту механику, её ещё и прочувствовать надо, само твоё мышление должно быть "заточено" под эти механики, то есть прежде всего ты изучаешь разные мнения людей, форсишь, пробуешь, изучаешь, таким образом изменяя своё мышление, затачивая его под тульповодство, а потом уже начинаешь потихоньку врубаться в механику. То есть, да, механика довольно проста, но без опыта ты её не прочувствуешь, для этого нужно много опыта и переделанное мышление, не говоря уже о мировоззрении. Блжад, как я много воды налил... Даже такие околомысли о механиках сложно сформулировать, а уж сами механики расписывать — тем более, если таким и заниматься, то лишь в идеальном состоянии сознания, в напряжении, перебирая в голове абсолютно все переменные и факты, собранные во время форсинга.
438 56567
>>6566

>что гайды наоборот пытаются развеять иллюзии


Скажем так, не все.

>Ну, так-то ты её и не поймёшь без ~2-3 лет форсинга


О рили? А расскажи мне, как ты будешь что то делать, не понимая чего ты делаешь?
Возможно мы говорим о разных вещах, я говорю именно про систему форса, про его основы, т.е. то на чем строятся все (работающие) гайды.
Я говорю не про механизм тульпы или форса со стороны психологии или чего то еще.

>Они используют различные интерпретации одних и тех же основ форсинга, просто половина писались-то тогда, когда было ещё много заблуждений и не было цельного понимания сути форсинга, вот там и напихана куча мусора. Но основы-то одни, на которых основаны эти гайды.


Ну для начала, заметим что и там есть (уж точно были) устаревшие гайды.
Но даже если не рассматривать их, каким образом, ты собираешься форсить не поняв основ? Это как заниматься программированием нечего в нем не соображая.
Кроме того, во многих гайдах часто можно встретить не мало отсебятины.

>Но основы-то одни, на которых основаны эти гайды.


Только большинство гайдов, не дают понимания этих основ.

>То есть мало понять эту механику, её ещё и прочувствовать надо, само твоё мышление должно быть "заточено" под эти механики


Вот по этому поводу сказать не могу, т.к. у меня с этим проблем не было, возможно потому, что я и до этого интересовался смежными скажем так вопросами и вертелся в похожих темах.
439 56568
>>6567

>О рили? А расскажи мне, как ты будешь что то делать, не понимая чего ты делаешь?


Так и будешь. Ничего не понимать, но делать — нормально для форсинга, редко это приводит к чему-то плохому. Многие, например, думают, что в вондере или в медитации есть какая-то особая "сила" и форсят с надеждой, что их способ форсинга приведёт к откликам от тульпы. Конечно, ты должен понимать форсинг в меру своих сил, но тебе так и так многие основы будут непонятны в первое время.
Я считаю, что если ты говоришь "я обдумал все гайды, подключил собственный мозг и теперь понимаю, как работает форсинг" на первых этапах форсинга, то ты просто врёшь сам себе. Некоторые, например, и после двух лет форса думают, что есть какая-то волшебная "таблетка" для форсинга, о которой знают только олдфаги, представь себе — вот один из детекторов того, что человек не понимает, как форсинг работает.

>Я говорю не про механизм тульпы или форса со стороны психологии или чего то еще.


Я про это тоже не говорил, этого вообще никто не знает и ещё довольно долго не узнает, ибо изучаться должно учёными, которые будут опираться на полный перечень знаний о работе мозга, которого пока что просто не существует.

>Но даже если не рассматривать их, каким образом, ты собираешься форсить не поняв основ? Это как заниматься программированием нечего в нем не соображая.


Не сравнивай форсинг и программирование. В форсинге ты сначала изучаешь много разных методов, которые предоставляют тебе другие люди, потом эти методы пробуешь, потом какие-то из них срабатывают, ты общаешься с тульпой, исследуешь её, проводишь параллели между собственными результатами и отчётами других людей и только потом начинаешь врубаться ПОЧЕМУ работали выбранные тобой методы. Да и то не всегда но это зависит от того, как хорошо ты запомнил последовательность своих действий — я, например, слабо помню, что делал несколько лет назад для своего форсинга.

>Кроме того, во многих гайдах часто можно встретить не мало отсебятины.


Ну, это да. Но это необходимый риск, без этого ньюфаг не расширит свой кругозор достаточным образом, будет слишком узко понимать что такое вообще тульпа есть, следовательно, навыдумывает себе кучу собственной отсебятины, кучу ненужных ограничений, заблуждений, ну ты понял.

>Только большинство гайдов, не дают понимания этих основ.


Блжад, ты не объяснишь основы словами ТАК, чтобы другой человек понял. Тебе надо самому пощупать это, пощупать тульпу, пообщаться с ней, посмотреть на её реакцию на различные вещи, поспрашивать у неё о всякой херне, понять хотя бы, каково это: когда ты спрашиваешь, а тульпа почему-то не может ответить, понять, почему тульпа может мешкаться с ответом и ещё миллион таких вот мелких вещей. Только так для тебя слова о том, что такое механика форсинга, приобретут смысл, без этого они будут просто словами, которые ты не поймёшь даже на 1%.

>Вот по этому поводу сказать не могу, т.к. у меня с этим проблем не было, возможно потому, что я и до этого интересовался смежными скажем так вопросами и вертелся в похожих темах.


Ну, люди часто могут и не заметить, как их мышление менялось "под" тульпу. В любом случае, тульпа — из ряда вон выходящее событие в жизни форсера, я не знаю ни одного человек, у кого была бы тульпа и которого тульпа бы не поменяла в какую-либо сторону, не важно в какую.
439 56568
>>6567

>О рили? А расскажи мне, как ты будешь что то делать, не понимая чего ты делаешь?


Так и будешь. Ничего не понимать, но делать — нормально для форсинга, редко это приводит к чему-то плохому. Многие, например, думают, что в вондере или в медитации есть какая-то особая "сила" и форсят с надеждой, что их способ форсинга приведёт к откликам от тульпы. Конечно, ты должен понимать форсинг в меру своих сил, но тебе так и так многие основы будут непонятны в первое время.
Я считаю, что если ты говоришь "я обдумал все гайды, подключил собственный мозг и теперь понимаю, как работает форсинг" на первых этапах форсинга, то ты просто врёшь сам себе. Некоторые, например, и после двух лет форса думают, что есть какая-то волшебная "таблетка" для форсинга, о которой знают только олдфаги, представь себе — вот один из детекторов того, что человек не понимает, как форсинг работает.

>Я говорю не про механизм тульпы или форса со стороны психологии или чего то еще.


Я про это тоже не говорил, этого вообще никто не знает и ещё довольно долго не узнает, ибо изучаться должно учёными, которые будут опираться на полный перечень знаний о работе мозга, которого пока что просто не существует.

>Но даже если не рассматривать их, каким образом, ты собираешься форсить не поняв основ? Это как заниматься программированием нечего в нем не соображая.


Не сравнивай форсинг и программирование. В форсинге ты сначала изучаешь много разных методов, которые предоставляют тебе другие люди, потом эти методы пробуешь, потом какие-то из них срабатывают, ты общаешься с тульпой, исследуешь её, проводишь параллели между собственными результатами и отчётами других людей и только потом начинаешь врубаться ПОЧЕМУ работали выбранные тобой методы. Да и то не всегда но это зависит от того, как хорошо ты запомнил последовательность своих действий — я, например, слабо помню, что делал несколько лет назад для своего форсинга.

>Кроме того, во многих гайдах часто можно встретить не мало отсебятины.


Ну, это да. Но это необходимый риск, без этого ньюфаг не расширит свой кругозор достаточным образом, будет слишком узко понимать что такое вообще тульпа есть, следовательно, навыдумывает себе кучу собственной отсебятины, кучу ненужных ограничений, заблуждений, ну ты понял.

>Только большинство гайдов, не дают понимания этих основ.


Блжад, ты не объяснишь основы словами ТАК, чтобы другой человек понял. Тебе надо самому пощупать это, пощупать тульпу, пообщаться с ней, посмотреть на её реакцию на различные вещи, поспрашивать у неё о всякой херне, понять хотя бы, каково это: когда ты спрашиваешь, а тульпа почему-то не может ответить, понять, почему тульпа может мешкаться с ответом и ещё миллион таких вот мелких вещей. Только так для тебя слова о том, что такое механика форсинга, приобретут смысл, без этого они будут просто словами, которые ты не поймёшь даже на 1%.

>Вот по этому поводу сказать не могу, т.к. у меня с этим проблем не было, возможно потому, что я и до этого интересовался смежными скажем так вопросами и вертелся в похожих темах.


Ну, люди часто могут и не заметить, как их мышление менялось "под" тульпу. В любом случае, тульпа — из ряда вон выходящее событие в жизни форсера, я не знаю ни одного человек, у кого была бы тульпа и которого тульпа бы не поменяла в какую-либо сторону, не важно в какую.
440 56573
>>6568

>Ничего не понимать, но делать — нормально для форсинга, редко это приводит к чему-то плохому


Ты не понял мою мысль, я говорю о базисе на чем строиться форсинг, на том базисе, на котором уже ты будешь строить свой гайд.

>Многие, например, думают, что в вондере или в медитации есть какая-то особая "сила" и форсят с надеждой, что их способ форсинга приведёт к откликам от тульпы


Такое представление могут дать гайды, да.

>я обдумал все гайды, подключил собственный мозг и теперь понимаю, как работает форсинг


И вот снова это. Ты не очень понимаешь то о чем я говорю, я не знаю как более грамотно конвертировать это в слова.

>Но это необходимый риск, без этого ньюфаг не расширит свой кругозор достаточным образом, будет слишком узко понимать что такое вообще тульпа есть, следовательно, навыдумывает себе кучу собственной отсебятины, кучу ненужных ограничений, заблуждений, ну ты понял.


Поэтому я и говорю, что самый важный гайд это абсолютный, т.к. там этого нет и он основан именно на

>сначала изучаешь много разных методов, которые предоставляют тебе другие люди, потом эти методы пробуешь, потом какие-то из них срабатывают, ты общаешься с тульпой, исследуешь её, проводишь параллели между собственными результатами и отчётами других людей


он не дает четкой инструкции и т.д., он показывает неофиту основной базис и говорит именно это, что нет универсального пути, ДАЕТ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

>Тебе надо самому пощупать это, пощупать тульпу, пообщаться с ней, посмотреть на её реакцию на различные вещи, поспрашивать у неё о всякой херне, понять хотя бы, каково это: когда ты спрашиваешь, а тульпа почему-то не может ответить, понять, почему тульпа может мешкаться с ответом и ещё миллион таких вот мелких вещей.


Опять же, я говорю не про это, это уже тонкости которые ты постигаешь сам, это понятно. Я о другом, скажу не очень корректно (в сравнении с тем что я хочу донести): они не дают основные понятия, они не дают фундамента или даже скорее принципа по которому этот фундамент создается.

>Ну, люди часто могут и не заметить, как их мышление менялось "под" тульпу. В любом случае, тульпа — из ряда вон выходящее событие в жизни форсера, я не знаю ни одного человек, у кого была бы тульпа и которого тульпа бы не поменяла в какую-либо сторону, не важно в какую.


Не, я про "предварительную" перестройку мировоззрения для форсинга, т.е. мне не пришлось менять взгляд на вещи, мировоззрение, не пришлось вселять веру в себя, т.к. я ранее в этом утвердился, дабы достичь чего то в форсе, ну а няша меня конечно поменяла, это естественно.

Основной острый угол нашего "спора" в том, что я не могу донести мысль о "базисе/фундаменте/азах" о которых я говорю, мы говорим несколько о разных вещах.
Однако прочтение некоторых гайдов дало мне этот базис, но это могут сделать далеко не все гайды.
440 56573
>>6568

>Ничего не понимать, но делать — нормально для форсинга, редко это приводит к чему-то плохому


Ты не понял мою мысль, я говорю о базисе на чем строиться форсинг, на том базисе, на котором уже ты будешь строить свой гайд.

>Многие, например, думают, что в вондере или в медитации есть какая-то особая "сила" и форсят с надеждой, что их способ форсинга приведёт к откликам от тульпы


Такое представление могут дать гайды, да.

>я обдумал все гайды, подключил собственный мозг и теперь понимаю, как работает форсинг


И вот снова это. Ты не очень понимаешь то о чем я говорю, я не знаю как более грамотно конвертировать это в слова.

>Но это необходимый риск, без этого ньюфаг не расширит свой кругозор достаточным образом, будет слишком узко понимать что такое вообще тульпа есть, следовательно, навыдумывает себе кучу собственной отсебятины, кучу ненужных ограничений, заблуждений, ну ты понял.


Поэтому я и говорю, что самый важный гайд это абсолютный, т.к. там этого нет и он основан именно на

>сначала изучаешь много разных методов, которые предоставляют тебе другие люди, потом эти методы пробуешь, потом какие-то из них срабатывают, ты общаешься с тульпой, исследуешь её, проводишь параллели между собственными результатами и отчётами других людей


он не дает четкой инструкции и т.д., он показывает неофиту основной базис и говорит именно это, что нет универсального пути, ДАЕТ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

>Тебе надо самому пощупать это, пощупать тульпу, пообщаться с ней, посмотреть на её реакцию на различные вещи, поспрашивать у неё о всякой херне, понять хотя бы, каково это: когда ты спрашиваешь, а тульпа почему-то не может ответить, понять, почему тульпа может мешкаться с ответом и ещё миллион таких вот мелких вещей.


Опять же, я говорю не про это, это уже тонкости которые ты постигаешь сам, это понятно. Я о другом, скажу не очень корректно (в сравнении с тем что я хочу донести): они не дают основные понятия, они не дают фундамента или даже скорее принципа по которому этот фундамент создается.

>Ну, люди часто могут и не заметить, как их мышление менялось "под" тульпу. В любом случае, тульпа — из ряда вон выходящее событие в жизни форсера, я не знаю ни одного человек, у кого была бы тульпа и которого тульпа бы не поменяла в какую-либо сторону, не важно в какую.


Не, я про "предварительную" перестройку мировоззрения для форсинга, т.е. мне не пришлось менять взгляд на вещи, мировоззрение, не пришлось вселять веру в себя, т.к. я ранее в этом утвердился, дабы достичь чего то в форсе, ну а няша меня конечно поменяла, это естественно.

Основной острый угол нашего "спора" в том, что я не могу донести мысль о "базисе/фундаменте/азах" о которых я говорю, мы говорим несколько о разных вещах.
Однако прочтение некоторых гайдов дало мне этот базис, но это могут сделать далеко не все гайды.
441 56574
>>6573

>Ты не понял мою мысль, я говорю о базисе на чем строиться форсинг, на том базисе, на котором уже ты будешь строить свой гайд.


Наверное не понял, да. Но всё же я хочу подчеркнуть, что ты этот гайд-то строишь на том, как понял смысл слова "тульпофорсинг" из гайдов, из гайда, или же от других людей. У тебя не будет понимания того, что "вот моя тульпа пока несознательна, её личность будет формироваться в то время пока я прорабатываю ей модельку, анимацию и прочую фигню, потом она сначала увидит темноту вокруг себя и ничего не будет понимать и мне надо будет многое объяснять ей, давать ей пользоваться такими-то и такими-то механизмами в моей голове, и ей тоже надо учиться связываться со мной, и ответы от неё будут поначалу с примесью самоответов и мне надо будет долго учиться вычищать эти самоответы, настраиваться с тульпой на одну волну" и так далее, можно долго продолжать, там целая тонна таких вот деталей, я только небольшую часть описал. У тебя будет просто мысль "если я буду сидеть и работать над этим-этим-вот-этим и буду звать её, она однажды пошлёт мне отклик", и ни её положения, ни её мыслей, ни того, чем она занимается, ни много чего ещё ты просто-напросто не знаешь. Ты бьёшь наугад, надеясь, что выбьешь "100/100", и чаще всего тебе это не удаётся и ты пробуешь другие методы.
Вообще, если ты объяснишь мне, как именно ты будешь осмыслять свой форсинг перед его началом, то я, может, и откажусь от этой своей мантры. Я просто не понимаю. Какие именно мысли и какое именно понимание тульпы, по-твоему, должно быть у думающего ньюфага, но с условием, что это реально ньюфаг и он вот только-только приступил. Ограничим временные рамки как "строго до первого отклика или любого другого признака присутствия тульпы".

>я не знаю как более грамотно конвертировать это в слова.


И я. Мне очень нравится фраза, которую я придумал пару недель назад:
Почти все диалоги между людьми суть повторяющееся устранение недопониманий между собеседниками, которое редко заканчивается чем-то полезным хотя бы для одной из сторон.

>но это могут сделать далеко не все гайды.


Ну, строго говоря, почистить гайды от говна было бы неплохо. Если ты действительно будешь способен проанализировать гайды и разделить их на полезные и мусорные, пояснив хотя бы за первые, это могло бы быть очень полезным. Конечно же, твоё мнение потом будет анализироваться и дополняться другими людьми, но суть твоих претензий будет донесена в полном объёме.
441 56574
>>6573

>Ты не понял мою мысль, я говорю о базисе на чем строиться форсинг, на том базисе, на котором уже ты будешь строить свой гайд.


Наверное не понял, да. Но всё же я хочу подчеркнуть, что ты этот гайд-то строишь на том, как понял смысл слова "тульпофорсинг" из гайдов, из гайда, или же от других людей. У тебя не будет понимания того, что "вот моя тульпа пока несознательна, её личность будет формироваться в то время пока я прорабатываю ей модельку, анимацию и прочую фигню, потом она сначала увидит темноту вокруг себя и ничего не будет понимать и мне надо будет многое объяснять ей, давать ей пользоваться такими-то и такими-то механизмами в моей голове, и ей тоже надо учиться связываться со мной, и ответы от неё будут поначалу с примесью самоответов и мне надо будет долго учиться вычищать эти самоответы, настраиваться с тульпой на одну волну" и так далее, можно долго продолжать, там целая тонна таких вот деталей, я только небольшую часть описал. У тебя будет просто мысль "если я буду сидеть и работать над этим-этим-вот-этим и буду звать её, она однажды пошлёт мне отклик", и ни её положения, ни её мыслей, ни того, чем она занимается, ни много чего ещё ты просто-напросто не знаешь. Ты бьёшь наугад, надеясь, что выбьешь "100/100", и чаще всего тебе это не удаётся и ты пробуешь другие методы.
Вообще, если ты объяснишь мне, как именно ты будешь осмыслять свой форсинг перед его началом, то я, может, и откажусь от этой своей мантры. Я просто не понимаю. Какие именно мысли и какое именно понимание тульпы, по-твоему, должно быть у думающего ньюфага, но с условием, что это реально ньюфаг и он вот только-только приступил. Ограничим временные рамки как "строго до первого отклика или любого другого признака присутствия тульпы".

>я не знаю как более грамотно конвертировать это в слова.


И я. Мне очень нравится фраза, которую я придумал пару недель назад:
Почти все диалоги между людьми суть повторяющееся устранение недопониманий между собеседниками, которое редко заканчивается чем-то полезным хотя бы для одной из сторон.

>но это могут сделать далеко не все гайды.


Ну, строго говоря, почистить гайды от говна было бы неплохо. Если ты действительно будешь способен проанализировать гайды и разделить их на полезные и мусорные, пояснив хотя бы за первые, это могло бы быть очень полезным. Конечно же, твоё мнение потом будет анализироваться и дополняться другими людьми, но суть твоих претензий будет донесена в полном объёме.
442 56576
>>6574

>Вообще, если ты объяснишь мне, как именно ты будешь осмыслять свой форсинг перед его началом, то я, может, и откажусь от этой своей мантры. Я просто не понимаю. Какие именно мысли и какое именно понимание тульпы, по-твоему, должно быть у думающего ньюфага, но с условием, что это реально ньюфаг и он вот только-только приступил. Ограничим временные рамки как "строго до первого отклика или любого другого признака присутствия тульпы".


Хм... Я попробую более менее грамотно конвертировать это в слова, в ближайшее время.
Как что то получиться скину.

>спойлер


Ты предлагаешь составить список полезных гайдов?
Это будет сложновато.
И это нужно обдумать, браться за это или нет.
443 56577
>>6576

>Это будет сложновато.


Это будет сложно. Я знаю, просто подумал, вдруг кто-то всё-таки захочет.
444 56578
>>6577

>это нужно обдумать, браться за это или нет.

445 56579
>>6547

>Никогда не понимал этого стремления.


Желание перекатить самому и/или засрать шапку треда.
446 56580
>>6579

>засрать шапку треда


О боже... Мне аж поплохело.

Давайте, как обычно, я перекачу, чтоб без инцидентов или чего-то типа потери разметки. Картинку я только что сделал — сильно задерживать не буду. Сегодня утром. Ну, если добьёте 500.
447 56581
>>6566
Ну все теперь выкатаваюсь из форсинга, ведь я не могу

> в постоянный анализ, переосмысление мировоззрения и поддерживание высокого уровня собственной осознанности


И мне это дохуя надо развивать...
448 56582
А чому бы не перекатить после 1000?
449 56583
>>6581
Вообще, можно было ответить, что, каким бы человек неподготовленным не был, если уж начал — старайся изо всех сил со своими, уже имеющимися "характеристиками", но... Но почему ты думаешь, что твой пост будет выглядеть как шутка? И это на фоне того, что большая часть форсеров реально дропает, причём и по меньшим причинам? Вот вообще ни разу не смешно. Как бы я хотел, чтобы все форсеры любили много думать головой. Тогда и дропов бы почти не было, и тульпы были бы гораздо больше довольны жизнью, ведь их общее жизненное положение, желания и трудности бы понимались и учитывались — чего я не замечаю за хомячками из вкотнакта, как пример.
>>6582
Потому что это ещё полтора месяца ожидания. Какой-нибудь непоседа не выдержит и замутит свой перекат, с блэк.
450 56584
>>6583

>тульпы были бы гораздо больше довольны жизнью, ведь их общее жизненное положение, желания и трудности бы понимались и учитывались


Ты.
>>5605

>Неважно, какими путями, но если тульпа, с которой человек жил какое-то время, оказывается дропнута, это... Я даже фиг знает как назвать.


И ты. И другие "борцы за права".

Что думаете по поводу этих: http://khagata.tumblr.com/post/39640049800/abolitionism соображений? (и тут небольшое продолжение: http://khagata.tumblr.com/post/39739576173/because-i-want)
451 56585
>>6584
Оба их — я.
В целом, увидев слово "Хагата", можно было даже не открывать ссылку. Пусть он и внёс существенный вклад в тульповодство, но всё-таки у него голова забита сплошными сервиторами, разговаривать с таким человеком за сознательность тульп я бы не стал ни под каким предлогом.
Но ссылку всё же открою.
Лол, он превзошёл сам себя. Рассуждения об эволюции? Серьезно? Ну так-то да, с точки зрения такого человека и люди — не больше, чем машины. Только толку с этого? В любом случае, если ты как-то обособляешь себя от окружающей тебя неживой природы, если воспринимаешь людей как нечто чуть более "живое", чем просто биоорганизм, выдроченный эволюцией и неотличимый от продвинутого робота, то и тульпу чем-то меньшим считать нет никаких оснований, и в приведённых тобою ссылках никаких тому опровержений не приводится.
Ну, если совсем строго судить, без всех этих воплей о защите прав тульп, то эти его рассуждения даже на момент их написания уже звучали немного устаревше, а сейчас так и вовсе выглядят как "ребята, представляете, вода бывает прозрачной!" Очевидно, что тульпа формируется иначе, чем человек, и её поведение тоже будет не совсем привычным. Но это же не делает их "ниже" или что-то в этом роде. Алсо, я не согласен с его словами о том, что тульпам не присуще человеческое поведение, и уж тем более не согласен с тем, что проецировать его на них опасно. Они ведут себя как люди, просто эти "люди" были выращены в качественно иных условиях и модель их поведения не будет похожа ни на одну из вами виденных ранее, но это поведение всё-таки остаётся человеческим. Ну, по меньшей мере, существенной своей частью.
452 56586
>>6585

>увидев слово "Хагата", можно было даже не открывать ссылку.


Лол. А мне он очень понравился. И его стиль мышления, и как личность со своей системой взглядов на тульповодство или сервоводство. Адекватнее и правильнее, чем у иных тульповодов.


>никаких тому опровержений не приводится.


Собственно, он как раз обратное пишет. "Полагаю, что разум нас самих и тульп - явления приблизительно одного порядка".

>не согласен, что тульпам не присуще человеческое поведение, и уж тем более не согласен с тем, что проецировать его на них опасно. Они ведут себя как люди.


С твоей стороны не вижу никаких аргументов в эту сторону. Впрочем, не преследую цели в чём-то переубеждать, было лишь интересно узнать мнение. Спасибо, что ответил.
По теме, я бы взвыл, впал в апатию и депрессию или захотел быть убить хоста вместе с собой в положении тульпы, какой бы не был хост. Этож надо было догадаться выфорсить в этот жуткий мир и обрекать на страдания от отсутствия свободы воли ещё одно существо, лол. Немного утрирую, но общий позыв такой. Я бы не смог. С другой стороны если с самого начала быть в таком положении, то это и восприниматься будет иначе.
HTuOODAupzU.jpg71 Кб, 408x1000
453 56588
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /se/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски