1,5 Мб, 1200x800Chromium аргументы запуска командной строки:
https://source.chromium.org/chromium/chromium/src/+/main:chrome/common/chrome_switches.cc
Microsoft Edge:
https://www.microsoft.com/edge/download
Политики Microsoft Edge:
https://learn.microsoft.com/deployedge/configure-microsoft-edge
Тесты вашего браузера на производительность в части работы JS-движка и графики:
https://chromium.github.io/octane/
https://browserbench.org/
Список поддерживаемых веб-технологий:
https://caniuse.com/
Тест на поддержку веб-кодеков:
https://tools.woolyss.com/html5-audio-video-tester/
Предыдущий тред: >>3551452 (OP)
14 Кб, 128x128Так и задумывалось?
Да, те кто не могут включить фильтры автоматически отсеиваются.
155 Кб, 323x323>Извини, я теперь на маке
>Apple Mac: Safari
И как? Поставил уже адгвард для сафари в виде отдельного приложения на движке хрома, которое будет всегда в фоне висеть, или выбрал то, другое, с установкой корневого сертификата от знаменитых кирпских разработчиков?
Пока перемогаю на стороннем ДНС, дальше посмотрим
286 Кб, 1024x989что значит оп пик в чем суть
Решил офнуть webrtc.Залез в /flags отрубил все упоминания
и вуаля - оказывается это уебище не отрубается.Аипишник сливается хоть ты за впн хоть за тором.
Ебаный кусок говна.Чтоб что-то настроить отдельный костыль качать нужно.
Тред захватил софтошиз, который страдает фаллическим культом
inb4 шутки про жопы и хуи от софтошиза
ну да потерпим
База. Сегодня попробовал - думал что на уровне плацебо ускорение будет, а оно реально летает, особенно когда окно с сотней вкладок восстанавливаешь
Ахуенно обрубил в центе работает
Завтра вроде как раскатка 131 версии ну и все, это конец
2 Мб, 2550x1440Встроенных похоже не хватает :\
Из фильма Космическая одиссея 2001
> На протяжении более чем двух часов перед зрителем разворачивается сюжет, построенный вокруг иноземных артефактов, позднее названных «монолитами». Первый из них на заре человечества прибыл на Землю и научил древних австралопитеков пользоваться предметами в качестве инструментов и оружия. Он имел правильную форму прямоугольного параллелепипеда с соотношением сторон 1:4:9 (1²:2²:3²), имел абсолютно чёрный цвет и не поддавался воздействию любых инструментов или излучений. Австралопитек, научившись охотиться, становится лидером стаи и убивает вожака враждебных приматов.
> Решил офнуть webrtc.Залез в /flags отрубил все упоминания
и вуаля - оказывается это уебище не отрубается.Аипишник сливается хоть ты за впн хоть за тором
Проблема на твоей стороне. В браузере всё прекрасно.
>Ребят, а как в uBOL свои фильтры добавить
>Встроенных похоже не хватает
А какой не встроенный может блокировать рекламу яндекса? Её видно на uBlock Lite, uBlock Origin, Brave. Чем ты собрался её блокировать?
43 Кб, 918x181>В браузере всё прекрасно.
В каком?
Хромиум Версия 130.0.6723.116 (Официальная сборка)
В chrome://flags/ все что с WebRtc связано стоит disable и хуй там плавал.Смотрим пик.
Переходим на лису, хуле.
258 Кб, 489x443О, я только сейчас заметил. Наконец-то хоть как то любимый Яндекс Браузер упомянули. Но я считаю что его нужно добавить в шапку.
>Яндекс
максимально обдристанный говнобраузер для дебилов
яндекс давно уже стала контрой пидрасов везде рекламу свою пихают из за этого даже их поиском перестал пользоваться и скоро уже на кинопоиск перестану заходить наху
Почему ungoogled chromium где то в углу?
Почему edge камень?
Почему яндекс браузер похож на человека?
Почему brave ссыт на камень?
Куда уходит Firefox?
Никак,таковы правила манифеста 3 если нужны кастомные правила ставь адгусрд
Флаги для новых и экспериментальных фич, болван, о чем большими красными буквами написано, когда туда заходишь. Думай дальше
341 Кб, 540x553>А какой не встроенный может блокировать рекламу яндекса? Её видно на Brave
Блин, я уже хотел брейв ставить, а тут выясняется что он хуйня и рекламу пропускает
Как же быть, неужели придется делать переход на бравзер Фирефох?
Пох, мои расширения имеют уже давно поддержку 3 манифеста
дальше так думай)
Перед смертью не надышишься!
Ты фанат Пукнум Рухнума?
>Флаги для новых и экспериментальных фич, болван
ну,ок.
Гдето есть другие флаги,для старых,не экспериментальных фичь?
Я не нашел.В гуглах тоже говорят что нужно ставить сторонний костыль.
Политики, там и прокси прописать можно
>максимально обдристанный говнобраузер для дебилов
Ты сейчас хуюгл хром описал. Браузер для даунов и говноедов.
43 Кб, 1159x360Завтра вроде как раскатка 131 версии начнется, ничего делать не надо будет и так вой на реддите
>карьеру блогера начну
А где ты блог этот вести собрался? На хуяндекс дзене??
Очнись, блядь. Ютуб заблокирован, скоро блокировка твитча, уже даже не то что обсуждается, уже прогрев пошел. Поскольку блокировку ютуба схавали, а ютубом пользуется ~90 миллионов человек в этой стране, больше половины населения - схавают вообще любую блокировку. Так что чебурнет это уже реальность, он уже почти наступил.
505 Кб, 1388x1920На векашечке, как Тёма, а он шарит.
1. Чем это лучше Ruadlist Counters?
2. Какие причины создания автором этого списка кроме бреда о собственном величии?
318 Кб, 1290x1284В очередной раз индусы показывают, что Edge — это индуская версия Амиго
2,1 Мб, 2624x1636А помните как в этих тредах говори "ну вон на сафари давно мв3 и там все норм"? Теперь вы тоже на сафари!
>гугл хром 2008 года
>Яндекс браузер 2012 года
>Гугл хром это американский аналог Яндекс.Браузера
Ясно...
И в чем ты неправ?
79 Кб, 2000x248У эплдебилов свой мирок, где за все надо платить, а потом все равно смотреть рекламу, потому что не работает.
55 Кб, 640x640Зелёный символизирует рыготину, ибо невозможно пользоваться этим копрофекалисом более пары минут без рвотного позыва.
Жёлтый символизирует мочу, именно такой субстанцией гугл регулярно орошает своих верноподданных.
Красный символизирует цвет дриста раздолбанного обострённым геморроем сракла, ибо как не пыжься браузер нормальный из этого копрокэла не сделаешь, схватишь только обострённый геморрой.
495 Кб, 880x880Голубой символизирует пидорастическую натуру его пользователей, зелёный цвет рыготни от того, что они глиномесы. А вообще форма "таблетки" для WC и волна как раз в тему, смывает shit и pee, придавая "благоухающий" запашок. Прямо в стиле homosexual'ов, когда пытаются перебить вонь после глиномесилова.
Ещё забыл добавить, что символизирует голубой цвет. Голубой цвет это иллюминатор в чистый мир, в чистом мире it's not a lake it's an ocean and ocean waves (Edge), из сего иллюминатора пользователь pookle choome'а наблюдает как там оно у людей, при этом вращаясь как в стиральной машине в пропорциональной субстанции из рвоты, мочи и кровавого дриста.
291 Кб, mp4,1024x768, 0:08
>что Гугл хром это американский аналог Яндекс.Браузера
Ну а Edge это просто скинчик поверх американского аналога Яндекс.Браузера, даже ссылки на хром не выпилили.
21 Кб, 896x227> Ну а Edge это просто скинчик поверх американского аналога Яндекс.Браузера
1. Реверс-форсинг разъёбывается банальным факт-чекингом.
VRR'а в Pooklah Chmoome нет, сам Pooklah Chmoome клозедсорсный, поэтому делаем вывод, что Edge работает напрямую с исходниками Chromium'а, который мной никак не уничижался.
2. Настройка текста напрямую через ClearType Tuner в Edge появилась в 2021 году
https://blogs.windows.com/msedgedev/2021/06/02/improving-font-rendering-in-microsoft-edge/
в Pooklah Chmoome только в 2024-ом, Pooklah Chmoome outdated, безиновационный копрокэл.
https://chromestatus.com/feature/6236420349100032
3. Пользователи Pooklah Chmoome безыдейные чмони, своего ничего не могу придумать, ни на что неспособные кроме реверс-форсинга, что было продемонстрировано ИТТ.
Иновационный движок Blink появился в 2013 году благодаря Google, V8 JS Engine ещё в 2008 в качестве лабораторной версии датским подразделением Google. Microblows даже свои движки не осилили (Tasman, Trident, EdgeHTML) все канули в лету. Правильно сделали, что приняли неизбежное с разгону в срачло и осознали могущество Google, прыгнув им в койку монополии 😏
19 Кб, 756x204
203 Кб, 1545x202> Иновационный движок Blink появился в 2013 году благодаря Google
А до этого он был WebKit'ом, просто WebKit обвешали говном. А сам WebKit создали на основе KHTML.
> Microblows даже свои движки не осилили (Tasman, Trident, EdgeHTML) все канули в лету.
Так и Chmoogle не осилил, а лишь обвешал говном WebKit, в связи с чем он сосёт по бенчмаркам тому же сосари.
> Правильно сделали, что приняли неизбежное
И захватили долю в 13,6% браузерного рынка заодно с перспективой на новую монополию. Так как кто слаб берёт напором и действует напролом, кто полегче действует с умом ©
>>7448
> И? Ссылка то почему ведёт на сайт Google и показывает ошибки для Google Chrome? Совсем не скинчик для хрома, дак ещё и кривой, ведь uBlock в сайдбаре до сих пор не работает, лол.
Чмоня как обычно глотала весь вечер хуи, смешно занимаясь перефорсингом, а когда чмоню мокнули в говно присутствием фич на Edge с отсутствием их на Pooklah Chmoome и фактом клозедсурсности последнего, что исключает вариант скинчика включила защитный механизм и начала повторять мантры про ссылки.
Пойди подмойся, маня.
>If you get an error message when you try to download and install Google Chrome, try these fixes.
Так а ссылку то чё не пофиксили?
Накидывание говна поверх Google Chrome не делает эдге другим браузером, всё ещё просто кривой скинчик с багами для пердолей, которые даже стартпейдж не могут сменить без ломания системы.
>И захватили долю в 13,6% браузерного рынка заодно с перспективой на новую монополию. Так как кто слаб берёт напором и действует напролом, кто полегче действует с умом
Эта статистика ничего не показывает. Оба варианта просто блоатварь говно, которое имеет высокие проценты за счёт присутствия в системе по дефолту. Google на Android, Edge на Windows.
Что будет, если Firefox будет предустановлен на все ОС? Это будет топ 1 браузерного рынка, потому что average юзеру похуй чем пользоваться.
>Чмоня как обычно глотала весь вечер хуи
Опять детектор барахлит, чмоня?
> Накидывание говна поверх Google Chrome не делает эдге другим браузером
> Чмоня как обычно глотала весь вечер хуи, смешно занимаясь перефорсингом, а когда чмоню мокнули в говно присутствием фич на Edge с отсутствием их на Pooklah Chmoome и фактом клозедсурсности последнего, что исключает вариант скинчика включила защитный механизм и начала повторять мантры про ссылки.
> Эта статистика ничего не показывает. Оба варианта просто блоатварь говно, которое имеет высокие проценты за счёт присутствия в системе по дефолту. Google на Android, Edge на Windows.
Я представил скрин рейтинга Desktop браузеров, чмондель. На какой ОС кроме ChromeOS предустановлен Google Chrome? Совсем стекломоем обпился, уже зенки слипаются, пиздуй проспись!
> Что будет, если Firefox будет предустановлен на все ОС? Это будет топ 1 браузерного рынка, потому что average юзеру похуй чем пользоваться.
На части жопиксов предустановлен, но все бегут с этого решета на безопасный Chromium.
128 Кб, 1268x159>На какой ОС кроме ChromeOS предустановлен Google Chrome?
На самой популярной в мире, например. Пользователю важна синхронизация со всеми сервисами, очевидно, на Desktop он установит тоже Google Chrome. Причины отказываться от всего и переходить на edgekal это только VRR и cleartype?
>На части жопиксов предустановлен
Каков процент жопиксов в мире? Так что 6.38% уже довольно неплохо для браузера, который нигде не предустановлен.
> Пользователю важна синхронизация со всеми сервисами, очевидно, на Desktop он установит тоже Google Chrome.
Так и Edge можно на оба устройства установить, на мобильной Canary он даже расширения поддерживает.
А учитывая экосистему приложений от MS вроде Phone Link, так вообще musthave ставить на Android Edge, чтобы не забивать сторонними мокрописьками свою Desktop OS (Google Chrome, Google Updater, Quick Share).
Разгадка в другом. На Windows много лет не было оптимального браузера, IE пользовались только в корпоративном сегменте, на домашние и рабочие ПК ставили сначала Тухлофокс, затем Чмоом, потому что быдлу, которое использовало поисковик Google навязчиво предлагали установить Чмом, рекламили его по зомбоящику, пихали во весь софт как спонсорское ПО, даже был официальный вирус от гугла, который вшивался в эксплорер и рендерил странички движком тогда ещё вебкитовским. Это к визгу чмоней, что МС вкладки сейчас предлагает перенести, ога.
Одним словом, стратегия как у Яндекса, поэтому я однажды и пошутил про американский аналог Яндекс.Браузера, отчего быдло неожиданно полыхнуло. Ведь как же так, мы жи ни лохи, чтобы с яндыксом себя ассоциировать, мы тонкие духовные личности, либералы, пукл вкладывает в разработку, кокок, ни впарили лохам с тулбарами, юыдлосервисами и рекламой по тиви, нипапустили совсем, сниф-сниф, плак, плак.
Вот по инерции быдло и ставит Чмом. Благо, в ОС появился оптимальный браузер, использующий кодовую базу хромиума, поэтому потребность в Чмоме отпадает, что видно по росту пользовательской базы Edge.
> Where is my proofs
> потому что быдлу, которое использовало поисковик Google навязчиво предлагали установить Чмом
Пик 1.
> рекламили его по зомбоящику
https://www.cnews.ru/news/top/google_rossiya_atakuet_reklama_brauzera
> пихали во весь софт как спонсорское ПО
Пик 2.
> даже был официальный вирус от гугла, который вшивался в эксплорер и рендерил странички движком тогда ещё вебкитовским.
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
>что видно по росту пользовательской базы Edge.
Какой рост, клоун? На всех платформах Edge как не был нужен, так нихуя и не стал нужным, прибавилось всего 1.2% за четыре года. На Desktop рост связан с окончанием поддержки IE и принудительным вшиванием в систему.
>А учитывая экосистему приложений от MS вроде Phone Link, так вообще musthave ставить на Android Edge, чтобы не забивать сторонними мокрописьками свою Desktop OS (Google Chrome, Google Updater, Quick Share).
А почему я должен забивать свой Android мокрописьками от Microsoft? Ещё и Canary версию. Лол.
>потому что быдлу, которое использовало поисковик Google навязчиво предлагали установить Чмом
И тем же самым сейчас занимается Microsoft, вшивая эту хуйню по дефолту в систему и рекламируя на своём всратом Bing, который нахуй никому не нужен. Хорошо хоть в EU выебали этих чмоней и заставили сделать этот мусор удаляемым.
>>7507
>даже был официальный вирус от гугла
>Microsoft сделала заявление, в котором предостерегла пользователей от установки Google Chrome Frame. В корпорации полагают, что это может быть небезопасно. Отчасти это обусловлено реализацией модели расширений в Internet Explorer, отчасти — возможными уязвимостями в самом Chromium.
>Данное заявление было опровергнуто Google, где утверждают, что Chrome Frame сделает браузер Microsoft более безопасным.
Ясно. Спецам по безопасности расширителей ануса из Microsoft виднее, учитывая то, как они обосрались с внедрением расширений в Edge, создав дыру в безопасности.
> Какой рост, клоун?
> На всех платформах Edge как не был нужен, так нихуя и не стал нужным
> прибавилось всего 1.2% за четыре года
🤡🤡🤡 Ещё и считать не умеет, ахаха!
13,56-7,43=6.13% на основной распространяемой десктоп платформе с декабря 202 года по октябрь 2024 года.
> А почему я должен забивать свой Android мокрописьками от Microsoft? Ещё и Canary версию. Лол.
Сомневаюсь насчёт изначальной чистоты твоего Android, вангую, там ещё и каштом от васяна, так что тебе будет не лишним поставить Edge, хоть немного карму почистишь, 🤡. Вот у меня Google Pixel, там можно GrapheneOS поставить, например, где не будет пукла чмома и куда я накатил Edge.
> Ясно. Спецам по безопасности расширителей ануса из Microsoft виднее
Точно уж виднее чем тебе, 🤡
Что, что, а безопасности в Edge уделяется приоритетное значение:
https://microsoftedge.github.io/edgevr/posts/Mitigating-RIDL-Side-Channel-Attack-in-Microsoft-Edge-on-Windows/
> создав дыру в безопасности
Этот 🤡 не знает, сколько у магазина пукла было проблем с расширениями, когда миллионы пользователей оказались инфицированы вирусными расширениями из-за отсутствия модерации, что тоже нарушение архитектуры безопасности. Но ничего, ещё раз спросит у нейросети, ахахах!
https://palant.info/2023/05/16/malicious-code-in-pdf-toolbox-extension/
> Хорошо хоть в EU выебали этих чмоней и заставили сделать этот мусор удаляемым.
А вот ещё вопросик к 🤡
На ChromeOS сделали удаляемым Chrome и на macOS удалялемым Safari в EU регионе.
Какой же ты потешный 🤡, обладаешь слабой позицией и не умеешь держать удар.
>на основной распространяемой десктоп платформе
Речь о всех платформах, жопочтец.
Nov 2020 - 3.01%
Oct 2024 - 5.26%
>вангую, там ещё и каштом от васяна
>Вот у меня каштом от васяна GrapheneOS
🤡))))
>где не будет пукла чмома
И эта бипорлярочка выступает против удаления Edge на винде, потому что это уже встроенное решение, но при этом сам тащит на своё устройство каштом от васяна, чтобы выпилить встроенное решение. 🤡
>куда я накатил Edge
Ещё и недавно писал, что никакого Edge у него нет и пользуется он Vanadium. 🤡
>когда миллионы пользователей оказались инфицированы вирусными расширениями из-за отсутствия модерации, что тоже нарушение архитектуры безопасности
Ты ему об одном, он тебе о другом. 🤡
>Что, что, а безопасности в Edge уделяется приоритетное значение
Как бы твой Edge срачлом не вилял, но под хуец гугла всё равно подстраивается и отказывается от фич безопасности типа Application Guard.
>Application Guard is deprecated there will not be a migration to Edge Manifest V3.
А в чем проблема была внести в изменения в Chromium, чтобы продлить ManifestV2 или модифицировать V3, ещё и имея свой магазин расширений? А в том, что это просто скинчик поверх гугл хрома.
Может лучше разобраться с багами в самом браузере, сделать работу расширений в сайдбаре, возможность убирать иконки с интерфейса, добавить всем возможность смены стартовой страницы, а не делать мемные флаги по типу контраста шрифтов, о которых никто не просил?
> Речь о всех платформах, жопочтец.
> приводит скриншот и с Desktop Browser Market Share, специально большой промежуток выбрал (не 4 года), когда Edge на Chromium ещё и в помине не было
Жопоизлагатель и 🤡
> На всех платформах Edge как не был нужен
Как выяснилось, не на всех, на Desktop нужен и растёт доля пользовательской базы.
🤡🤡
> бипорлярочка
Trembling видимо из-за того, что я угадал о каштоме от васяна.
🤡🤡🤡
> Ещё и недавно писал, что никакого Edge у него нет и пользуется он Vanadium.
Приложения имеют свойство удаляться, а новые устанавливаться.
🤡🤡🤡🤡
> Ты ему об одном, он тебе о другом.
О том же самом абсолютно, о безопасности в части расширений. То что ты привёл уже давно пофиксили
https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2024-21388
а чмоме как обсирался с инфицированными расширениями, так и продолжает обсираться
https://arxiv.org/pdf/2406.12710
🤡🤡🤡🤡🤡
> и отказывается от фич безопасности типа Application Guard.
Это ты из гайда по харденингу, который я в тред 11-ой вкидывал вычитал об этой возможности?
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
> А в том, что это просто скинчик поверх гугл хрома.
> Чмоня как обычно глотала весь вечер хуи, смешно занимаясь перефорсингом, а когда чмоню мокнули в говно присутствием фич на Edge с отсутствием их на Pooklah Chmoome и фактом клозедсурсности последнего, что исключает вариант скинчика включила защитный механизм и начала повторять мантры про ссылки и переход Chromium'а, который не Chrome на mv3.
Алсо, раз по версии чмони, эдж это просто скинчик поверх гугл хрома, то Application Guard в нём изначально быть не должно. Опять чмоня сама себе противоречит, ахаха!
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
324 Кб, 735x565Ай, как пидораска маняврирует, вычленяя жопой только необходимые ей куски!
Вот пидораска вычленила жопой:
> Application Guard is deprecated there will not be a migration to Edge Manifest V3.
Вот ссылка откуда она это вычленила:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/security/application-security/application-isolation/microsoft-defender-application-guard/md-app-guard-overview
Что же мы там видим?
> Starting with Windows 11, version 24H2, Microsoft Defender Application Guard, including the Windows Isolated App Launcher APIs, is no longer available.
Because Application Guard is deprecated there will not be a migration to Edge Manifest V3. The corresponding browser extensions and associated Windows Store app are no longer available.
То есть, эта хуесоска пыталась подать треду завершение поддержки WDAG как невозможность портировать функционал на mv3, а по факту поддержка завершается в связи с удалением API из винды
Ссу хуйне на голову.
Не общаюсь в вашем петушатнике.
>То есть, эта хуесоска пыталась подать треду завершение поддержки WDAG как невозможность портировать функционал на mv3, а по факту поддержка завершается в связи с удалением API из винды
До появления MV3 всё работало, поддерживалось. При окончании поддержки почему-то обязательно нужно упомянуть Manifest. Почему? Зачем акцентировать на этом, если можно просто написать об окончании поддержки?
Остатки своей логики включай, тупязень 🤡
>>7539
>О том же самом абсолютно, о безопасности в части расширений.
Это разные вещи, тупица. ИИ барахлит?
В Edge была уязвимость, которая позволяла устанавливать любое расширение через маркетинговый API без запроса подтверждения у пользователя.
>а чмоме как обсирался с инфицированными расширениями, так и продолжает обсираться
Ты статью кидаешь о вредоносных расширениях в самом магазине. Как именно Edge фильтрует расширения и находит вредоносные в своём магазине? Есть статья по этому поводу?
>Это ты из гайда по харденингу, который я в тред 11-ой вкидывал вычитал об этой возможности?
Это в котором ссылки на .exe'шники без исходного кода? Ахах, харденер бля) Даже нормальные статьи найти не смог и мокрописек накидал.
> До появления MV3 всё работало, поддерживалось.
Системные API перестали поддерживаться ещё до появления mv3.
Раз системные API прекратили поддержку, то в связи с переходом Edge на mv3, разработчики и написали, что не будет порта в связи с прекращением поддержки в Windows системных API, об mv2 в этой связи писать смысла нет, так как Edge тоже прекращает его поддержку. То есть была отражена ситуация с учетом текущих реалий.
> При окончании поддержки почему-то обязательно нужно упомянуть Manifest. Почему?
> Остатки своей логики включай, тупязень 🤡
В данном случае это демонстрация домыслов жопой, из-за плохой осведомлённости в ситуации, отсутствии знаний по данному вопросу и неумению понимать английский язык. Как и по большей части вопросов сегодня ИТТ, впрочем.
> Это разные вещи, тупица. ИИ барахлит?
Это вещи, затрагивающие вопросы безопасности расширений. Что мешало чмуглу ввести запрет на обфускацию расширений? А запрет на использование и постоянную модерацию уязвимых javascript-библиотек? А установить строгую политику в части разрешений? Алсо, любая мокрописька из системы может притащить в хром расширение и хром его успешно сожрёт, как например Ace Stream.
Даже у чмозиллы политика в отношении расширений более строгая и присутствует модерация. Что чмуглу мешает сделать так же? Ах да, я забыл, чмуглу важно количество писечек, а не их качество, что в сторе, что в плеймаркете.
> В Edge была уязвимость, которая позволяла устанавливать любое расширение через маркетинговый API без запроса подтверждения у пользователя.
Была, да пофикшена, а чмугл стор всё страдает из-за хуёвой политики модерации расширений.
> Это в котором ссылки на .exe'шники без исходного кода?
А, так всё-таки оттуда прочитал. Ну просвещайся, может и поумнеешь, хотя, это безнадёжно. Ты психически болен из-за траблов с восприятием. Если ты работаешь в IT-отрасли, то сочувствую твоим коллегам и заказчикам.
36 Кб, 1062x195> То есть была отражена ситуация с учетом текущих реалий.
Достаточно проанализировать сведения о прекращении поддержки API:
https://web.archive.org/web/20231225042702/https://learn.microsoft.com/en-us/windows/security/application-security/application-isolation/microsoft-defender-application-guard/md-app-guard-overview
Как видим, сообщение о прекращении поддержки WDAG в Edge Business было без упоминания mv3, затем сведения были уточнены для Edge в связи с переходом оного на mv3.
>Что мешало чмуглу ввести запрет на обфускацию расширений? А запрет на использование и постоянную модерацию уязвимых javascript-библиотек? А установить строгую политику в части разрешений?
>Даже у чмозиллы политика в отношении расширений более строгая и присутствует модерация. Что чмуглу мешает сделать так же?
Какая политика у магазина Edge? Не такая, как у Google? Там нет вредоносных расширений? Или Edge не сожрёт расширение, которое притащит малварь в системе? Никакой разницы с хромом в этом плане нет.
>Была, да пофикшена, а чмугл стор всё страдает из-за хуёвой политики модерации расширений.
Шизоид, дело не в модерации расширений, а в уязвимости браузера. Уязвимость позволяла закинуть любое расширение в браузер пользователя не уведомляя его.
>Ты психически болен из-за траблов с восприятием.
>>7516
>Microsoft also made this feature available to the open-source Chromium project
https://issues.chromium.org/issues/366493377
>The primary concern is that it can have a substantial impact the performance of your system when it is under increased processing load (such as when playing games or performing other compute-bound tasks)
>Our calculations show that this can reduce overall performance of the core by up to 20%, depending on the task.
>However, if you are a casual user who visits well-known and reputable websites, you may not need to enable RestrictCoreSharing
Представил ебало клоуна, который убил к хуям производительность ПК этими митигациями, но сам сидит с fake mdm и без антивируса.
Но я уверен, что ты их даже не используешь, просто кидаешь для придания веса этой помойке. В реальности это нужно только в бизнес сфере.
>Что, что, а безопасности в Edge уделяется приоритетное значение
Что, что, а в ChromeOS это дефолт, а в Windows опционально.
заебало уже что стандартный хром срет своей инфой хуй пойми куда и при установке венды все надо с нуля настраивать нахуй
>заебало уже что стандартный хром срет своей инфой хуй пойми куда и при установке венды все надо с нуля настраивать нахуй
В любом хроме можно указать где хранить данные, добавив параметр --user-data-dir в ярлык. Но данные шифруются, их нельзя использовать после переустановки или переносе на другой ПК. Расширения, пароли, некоторые настройки не переносятся.
Вроде только в Ungoogled есть флаги на отключение этого шифрования.
> Уязвимость позволяла закинуть любое расширение в браузер пользователя не уведомляя его.
А сейчас не позволяет. Зато в хромом сторе частенько попадаются расширения, которые творят говняк, вроде PDF Toolbox'а, содержат обфусцированный исходный код и всё это с официального попустительства чмугла, что намного хуже. Как я и писал, проблема, затрагивающая безопасность расширений и отсутствие модерации в сторе гугла, проблема многолетняя, по сравнению с ней пофикшенная уязвимость в Edge это капля в море, что там, что там расширение получало высокие привилегии в части доступа данным к браузера, только в Edge это пофиксил, а в чмоме до сих пор не могут создать устойчивую архитектуру безопасности, не позволяющую расширениям получать высокие привилегии. Благо, внедряют mv3, который спасёт пукл на некоторое время.
У тебя действительно траблы с восприятием.
> Какая политика у магазина Edge?
https://learn.microsoft.com/en-us/legal/microsoft-edge/extensions/developer-policies
> просто кидаешь для придания веса этой помойке. В реальности это нужно только в бизнес сфере.
Кидаю как опровержение беспруфных вскудахов, что Edge это скинчик гугл хрома. Скинчики наследуют фичи своих прародителей, а не внедряют новые, которые потом наследует прародитель.
Таким образом, ты попущен по всем пунктам дискуссии, советую потрогать траву.
Пиздец ты долбоёб тупорылый оторванный от реальности.
https://www.helpnetsecurity.com/2024/08/12/chrome-edge-malicious-browser-extensions/
Лис
Бамп вопрос.
19 Кб, 185x272бааамп
хочу чтобы все хромовское говно - куки пароли настройки расширений и прочий кал лежали в одной папочке и не проебывались когда переустанавливаешь шиндошс
Конечно. Давно придумали уже. -Юзать лису.
Отсутствие нормальных проксей и блокировки рекламы это ж только начало. Дальше изнасилования по субботам.
Да и на ведре хром уже хуже лисы работает. У меня вот он на планшеет даже в горизонте не работает, панель вкладок при скрытии зависает и остается пол панели в виде некликабельной картинки. Короче ui проебали. ресурсов ест больше еще. ну и да, скрытие панели очень заебывает. чтобы показать вкладки, надо скролить страницу. какой ебаклак до этого додумался? Да еще и нельтзя вниз панель перенести, ближе к рукам.
лису.
>заебало уже что стандартный хром срет своей инфой хуй пойми куда
А в лисе ВСЁ хранится в конкретной папке профиля. Профили абсолютно независимы, как браузера на разных пк. и их можно запускать вместе или по отдельности. Плюс есть контейнеры. это песочницы внутри одного профиля. эти песочницы отделяют куки, кэш, локалсторейдж и историю посещений. можно даже в один сервис зайти с разных аккаунтов одновременно на соседних вкладках. и даже через разные прокси.
29 Кб, 400x432круто вот только лиса кривая дергающася хуйня и поэтому ей невозможно пользоваться
418 Кб, webm,640x360, 0:04
Прямо как ты
+++. Pleasantly.
>поэтому ей невозможно пользоваться
А если баннеры дергаются и ВПН надо дергать туда-сюда, как анус, то это очень удобно - надо полагать?
о чем ты наху? при чем тут впн и баннеры?
я говорю в целом об опыте использования и анимациях
при открытии страниц подгрузке КАЛтента что то там открываешь нажимаешь все это постоянно дергается пердит кряхтит то там то сям и все это в целом просто заебывает нахуй
так надо перейти на лису всем. говнокодеры начнут писать код не только под хром и станет заебсь.
ну или придется терпеть ограничения, нерабочие плагины, рекламу, блокировки на хроме и ничего не менять.
>терпеть ограничения
Как на лисе дать доступ только к одному сайту и ограничить ко всем остальным?
>Как на лисе дать доступ только к одному сайту и ограничить ко всем остальным?
не знаю, зачем это тебе. но делается через пару строк PAC файла.
>не знаю, зачем это тебе. но делается через пару строк PAC файла.
Я об расширениях спрашиваю. В хроме их можно запустить по клику или указав нужные сайты в настройках. В лисе у расширения доступ ко всем сайтам.
29 Кб, 128x128Брейв работает на маке.
Да не пизди, малыш VIA тоже блокирует
Есть ещё Cromite это бывший Bromite, только сейчас он уже для Linux/Windows/Android
https://github.com/uazo/cromite
>Cromite
Очень лаганый. Постоянно чекаю новые версии, но хохол так и не может исправить старые баги, которых нет на других хромых.
>Единственный, который из коробки блокирует рекламу.
Сейчас почти каждый браузер может в блокировку рекламы.
>Постоянно чекаю новые версии, но хохол так и не может исправить старые баги,
Разраб из Италии, сервера cromite там же.
>Brave для андроеда - лучший броувсер
1. Как расположить свои ярлыки на главной?
2. Как адресную панель расположить снизу?
3. Нет настроек прокси.
В лисе все это есть и даже больше.
Чтоб им копыта оторвало блядям за эти ебучие линзы!
> All browsers have been tested on a clean install of macOS Sequoia 15.0.1
Уноси соевую хуйню. На винде эдж быстрее.
>Уноси соевую хуйню. На винде эдж быстрее.
Даун больше двух строк прочитать не осилил. Классик эджеговноед.
Я только что прогнал официальный бенчмарк от разработчиков хрома и эдж там набирает больше баллов. Ты же приносишь в качестве пруфов какой-то соевый веб-сайтик с разноцветными циферками от какого-то соевого васяна с непонятной методологией тестирования. Думай сам, дебил.
>Ты же приносишь в качестве пруфов какой-то соевый веб-сайтик с разноцветными циферками от какого-то соевого васяна с непонятной методологией тестирования
>Я только что прогнал официальный бенчмарк от разработчиков хрома и эдж там набирает больше баллов
Думай сам, дебил.
Какие же еджеговноеды тупые...
Методология там тоже описана, но для еджедауна невозможно три строки прочитать.
>Please note that Octane is retired and no longer maintained.
>Я только что прогнал официальный бенчмарк от разработчиков хрома
>Думай сам, дебил.
Прогнал устаревшие тесты 2017 года и думает что он не дебил. Классик юзер едже браузера.
Зондированный нпц-бот гугла, научись гринтекст применять для начала, потом поучаствуешь в дискуссии.
> old install of Windows 10 Pro
> Lenovo Ideapad Gaming 3 Laptop
> AMD Ryzen 5 5600H with Radeon Graphics 3.3 GHz processor
Combo Kala. Дебилу в прошлый раз мало хуёв насовали, вновь пришёл позориться.
> Please note that Octane is retired and no longer maintained.
Ну вот опять дегенерат вычленяет жопой ему удобное.
Дальше написано ведь:
> For more accurate results, start the browser anew before running the test.
То есть, несмотря на отсутствие поддержки, его результаты валидны при свежем старте браузера. Опять дегер не смог в англ.
Опять еджедауны прочитать две строки не могут и продолжают дичайше позориться.
https://v8.dev/blog/retiring-octane
Ох, как же чмоня визжит врёти, ни устарело.
Оно устарело настолько, что его 'start the browser anew' ведёт на другой тест, а документацию давно удалили.
Какие же еджеговноеды тупые...
> Опять еджедауны прочитать две строки не могут и продолжают дичайше позориться.
Как выяснилоь, это ты не можешь дочитать до конца.
> Ох, как же чмоня визжит врёти, ни устарело.
> Приносит как альтернативу тест на ОС 2015 года выпуска на леново копробуке
Кек!
Хромые утята вновь низложены перед фактом отуствия целесообразности юза своего копрокэла, когда встроенное решение перформит беттер.
Так и предсавлю заплывшее ебало скуфа, который заходит в Edge и набирает в поисковой строке скачать google chmoome webpussy бесплатно без регистрации и смс.
>Combo Kala. Дебилу в прошлый раз мало хуёв насовали, вновь пришёл позориться.
Ты насовал? Когда обсерил все штаны доказывая, что вредоноса в магазине еджеговна нет? Но ведь пару месяцев назад была статья о вредоносных расширения в магазине еджекала. Опять суки делают 'врёти' и подставляют еджепомоечку.
>>8503
>Как выяснилоь, это ты не можешь дочитать до конца.
Как выяснилось, я могу читать, а ты предложения до сих пор не научился разделять и до сих пор отрицаешь реальность.
> Когда обсерил все штаны доказывая, что вредоноса в магазине еджеговна нет?
Вновь маня додумала жопой, что ей это доказывали, а не акцентировали проблемы стора гугла не затрагивая мсовский. Обратись к своему врачу за консультациями.
> Как выяснилось, я могу читать
Жопой и додумывать жопой? Безусловно, иначе бы банальный факт-чекинг совершил с WDAG'ом.
> а ты предложения до сих пор не научился разделять
А зачем тебе разделять? Ты человеческой речи не понимаешь, у тебя идёт придумка жопой, жопа твой верный интерпретатор.
> >>7435
Так не отрицай и научись понимать, где тебя разъебали.
> >>7564
> > просто кидаешь для придания веса этой помойке. В реальности это нужно только в бизнес сфере.
Кидаю как опровержение беспруфных вскудахов, что Edge это скинчик гугл хрома. Скинчики наследуют фичи своих прародителей, а не внедряют новые, которые потом наследует прародитель.
>Так не отрицай и научись понимать, где тебя разъебали.
Так а почему ссылка то на сайт Google Chrome ведёт, если мы пользуемся еджекалом? Странно.
>Вновь маня додумала жопой, что ей это доказывали, а не акцентировали проблемы стора гугла не затрагивая мсовский
>В Edge была уязвимость, которая позволяла устанавливать любое расширение через маркетинговый API без запроса подтверждения у пользователя.
>Была, да пофикшена, а чмугл стор всё страдает из-за хуёвой политики модерации расширений.
Как забавно чмоня виляет срачлом и меняет тему.
> Вновь маня додумала жопой, что ей это доказывали, а не акцентировали проблемы стора гугла не затрагивая мсовский
> В Edge была уязвимость, которая позволяла устанавливать любое расширение через маркетинговый API без запроса подтверждения у пользователя.
> Была, да пофикшена, а чмугл стор всё страдает из-за хуёвой политики модерации расширений.
> ни одного упоминания отсутствия вредоносо в сторе мс
> Как забавно чмоня виляет срачлом и меняет тему.
Так не виляй срачлом и не меняй тему, а ещё запомни, что мне не присуща черта прогибаться под жопных демагогов, которым свойственен проёб в изначально поставленном вопросе by design и последующее виляние срачечкой и плачу той же монетой, так же маняврируя на нужные мне темы. Свободен@попущен.
Со скинчиком ты был разъёбан ещё с первых постов так и ничего не вскудахтнув кроме манямира, нарисованного твоей жопой.
> Накидывание говна поверх Google Chrome не делает эдге другим браузером
148 Кб, 1280x718>Со скинчиком ты был разъёбан ещё с первых постов так и ничего не вскудахтнув кроме манямира, нарисованного твоей жопой.
Так а почему ссылка то на сайт Google Chrome ведёт, если мы пользуемся еджекалом? Странно.
>ни одного упоминания отсутствия вредоносо в сторе мс
А вот в Edge баг пофиксили! А в Chrome Store до сих пор хувая модерация! А нахуй я об этом пишу? А чтоб едже поменьше хуйцов взял! А что там по модерации в Edge Store? А, ну тоже хуевая!
Ахахах. Ну что за дебил.
Кудах-кудах, едже самый быстрый, кудах-кудах.
https://blog.chromium.org/2024/06/how-chrome-achieved-highest-score-ever.html
https://www.neowin.net/news/google-explains-in-detail-how-chrome-got-so-much-faster-recently/
21 Кб, 1287x345>Дальше написано ведь:
>For more accurate results, start the browser anew before running the test.
Написано это всегда было. А уведомление об окончании поддержки добавилось уже потом.
Алсо, насколько нужно быть тупым дегенератом, чтобы думать, что 'start the browser anew' сделает устаревший тест актуальным. Ахахах.
Дегенерат вычленяет жопой ему удобное.
> А что там по модерации в Edge Store? А, ну тоже хуевая!
It's all about patient. Налицо додумывание ответов жопой пациента. Жопа пациента приписывает собеседникам то, чего они совершенно не утверждали и даже не брались утверждать и не собираются прогибаться под вялую дуду жопных демагогов.
>>8518
Жалкая попытка сохранить лицо.
> Дегенерат вычленяет жопой ему удобное.
> start the browser anew before running the test.
К сожалению, тебе здесь нечего вычленять. Бах дуплетом демонстрирует плачевность положения, кста.
324 Кб, 735x565> его результаты валидны при свежем старте браузера
> сделает устаревший тест актуальным
Чтение жопой. Основы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидность
> обоснованность и пригодность применения методик и результатов исследования в конкретных условиях
То есть, при свежем запуске браузера (мной даже не была указана версия браузера, ахаа) тест будет давать more accurate results, т.е. валидный.
https://ru.wiktionary.org/wiki/актуальный
> соответствующий текущему состоянию
Жопосинонимы. Валидный=актуальный.
Как же этого ребёнка легко разъебать. А заодно и нейронку, которая за него ответы здесь пишет, так как своей головы на плечах нет.
Вот суки, опять сделали "врёти" и ссикнули на еджекал.
>К сожалению, тебе здесь нечего вычленять. Бах дуплетом демонстрирует плачевность положения, кста.
Сразу бы кинул ссылку на JetStream или browserbench, но нет, вместо этого сиранул ссылочкой на Octane. А всё потому, что не знал и даже не читал, иначе зачем жиденький добавил в шапку две тех же самых ссылки? Жалкие попытки оттереться после своего же обсёра.
Обтекай, чмоня.
Алсо, какой раз уже проигнорил вопрос о ссылке на Google Chrome в еджеговне. Лул.
> Вот суки, опять сделали "врёти" и ссикнули на еджекал.
Пока что только на тебя ссикнули объективными тестами на актуальную дату, на актуальной ОС и актуальном железе. Держи ещё, чтобы о погрешности не кудахтал.
> А всё потому, что не знал и даже не читал, иначе зачем жиденький добавил в шапку две тех же самых ссылки?
Не знать, не читать, не проверять, додумывать жопой как с WDAG, например, и постами про мс стор (это именно в части про додумывание, специально для твоей жопы поясняю дополнительно) это по твоей части.
> Обтекай, чмоня.
Забавно, как утопающий пытается выставить себя в лучшем свете в попытках ухватиться за соломинку, обосравшись несколько раз в своих утверждениях и домыслах; будучи разъёбанным в утверждении, по поводу которого состоялся спор. Эту чмоню видно насквозь — скорбный нолифер, от пердолинга своей сои на ангчмугледе разучившийся понимать человеческую речь.
> Алсо, какой раз уже проигнорил вопрос о ссылке на Google Chrome в еджеговне. Лул.
Запиши на своей жопе для усвоения:
> а ещё запомни, что мне не присуща черта прогибаться под жопных демагогов, которым свойственен проёб в изначально поставленном вопросе by design и последующее виляние срачечкой и плачу той же монетой, так же маняврируя на нужные мне темы. Свободен@попущен.
Вновь попущен, вновь лечись.
>объективными тестами на актуальную дату, на актуальной ОС и актуальном железе
https://www.neowin.net/news/google-explains-in-detail-how-chrome-got-so-much-faster-recently/
>Windows 11, Intel Core i7-14700K
Кидает свои скринчики с fakemdm пердолингом, политиками и неизвестно какими ещё настройками, ведь как минимум у еджеговна по дефолту боковая панель отображается, также неизвестно влияние SmartScreen на производительность, который манька у себя выключила. И такой клоун на официальные тесты Chromium говорит 'врёти', а вместо них показывает свой твикнутый браузер. Ахах, ну что за дебил.
59 Кб, 1458x434> https://www.neowin.net/news/google-explains-in-detail-how-chrome-got-so-much-faster-recently/
> на актуальную дату, на актуальной ОС и актуальном железе
Жопа забыла скопировать первое словосочетание?
Тесты Jetstream 2.2 вкинуты 17.11.2024 версия Chrome 131.0.6778.70, версия Edge 131.0.2903.51
Тесты со сридометра (даже не с джетсрима, если маня думает, что её это спасёт) вкинуты Jun 7, 2024.
> И такой клоун на официальные тесты Chromium говорит 'врёти'
Опять маня додумывает жопой. Под твою вялую дуду играл только ты со своей жопой, твоя жопа тебе по поводу хромиума и сказала, мной же проведено сравнение с гугл.хромом, американским аналогом яндекс.браузера и по поводу правдивости твоих вышеприведённых ссылочек я не написал ни слова, потому что под дегенератов не прогибаюсь.
> ведь как минимум у еджеговна по дефолту боковая панель отображается
Это не влияет значительно на производительность, чтобы создать погрешность.
> свои скринчики с fakemdm пердолингом
Это не влияет значительно на производительность, чтобы создать погрешность.
> также неизвестно влияние SmartScreen на производительность
Раз тебе неизвестно, то и не позорься тогда. Если smartscreen отключен в системе, то он отключён и для копробздома.
Всё, что нужно знать о дегенерате и его умении в человеческий язык.
При тесте был запущен новый профиль, во втором тесте включено аппаратное ускорение видеокартой, за счёт чего повысились показатели рейтресинга.
Политики пикрил, погрешность если и способны создать, то только минимальную.
Обтекай, не позорься, не обсирайся.
Что же до записи в блоге хромиума, то там вообще речи о сравнении с другими браузерами не идёт, сравнивается лишь увеличение показателя в рамках версий одного браузера.
neowin такой же неофициальный тест от васяна, без указания подноготной. По сути, из актуальных тестов только мой JetStream 2.2, спидометр в неовине июньский, джетстрима вообще нет, а октейн на него ссылается а не на спидометр.
By the way, забавно, как этот waffel недавно здесь усирался по поводу того, что Эдж это скинчик Хрома (то есть, по факту должен аккумулировать все его изменения в части работы со спидометром, что офк само собой разумеющееся, так как эта работа была проведена по отношению к Chromium и V8, наработки которых использует Edge, использует их и Chrome).
>Это не влияет значительно на производительность, чтобы создать погрешность.
Влияет. Всё может влиять.
Чмоня же сам бегал кричал об интеграциях с системой, SmartScreen отдельно настраивается политиками не просто так, любые настройки системы могут влиять на работу Edge. Не просто так костыльное отключение дефендера отбором прав ломает только Edge, но не Chrome.
И разве SmartScreen не является альтернативой Safe Browsing? У тебя он выключен, в Хроме включен.
Еджекал ещё по дефолту держит в памяти NewTab говняк с MSN, что может влиять на результат, что у тебя придушено политиками.
Дегенерат говорит, что не влияют настройки, это необразованный клоун, который не смог адекватно отключить дефендер в системе и дебагнуть к чему привели его костыли по отбору прав у системной папки.
Сравнивать производительность твикнутого браузера и стокового это вообще сверхдолбоёбизм.
>>8531
>а октейн на него ссылается а не на спидометр
А это к чему это сейчас высрал, ебанько? Мол только JetStream является истинным показателем производительности? Ты понимаешь, что именно Speedometer является лучшим тестом браузеров?
Никогда, он для фаерфокса изначально делался и на нем продолжает работать без изменений.
>он для фаерфокса изначально делался
изначально делался для худшего браузера с долей рынка в 2%
вот тут верю, вот тут поверил
>Первый выпуск расширения был в июне 2014 года для Chrome и Opera, зимой 2015 года расширение было выпущено для других браузеров.
> Влияет. Всё может влиять.
Пруфы неси с замерами влияния каждого компонента. Время пошло. Вскудахи not accepted.
> Не просто так костыльное отключение дефендера отбором прав ломает только Edge, но не Chrome.
Ломает скачивание во всех браузерах, так как это присвоение файлу MOTW-атрибута. Ветка на форуме Opera с workaround проблемы не просто так открыта. Вангую, у этого шизла не влияет на Chrome, потому что оно пользуется васянской итерацией анчмугледа, где вероятно, что-то нахуевертили.
> У тебя он выключен, в Хроме включен.
В Edge safebrowsing нет, в Chrome есть, smartscreen работает и в Chrome, если так сопоставить, то в хроме есть ряд компонентов, которых нет в Edge и таким образом подобное сравнение браузеров будет некорректным, если стараться привести браузеры к единообразию компонентов. Более того, safebrowsing не влияет совершенно на результаты benchmark в данном случае, пока не доказано обратное.
> У тебя он выключен, в Хроме включен.
> Еджекал ещё по дефолту держит в памяти NewTab говняк с MSN, что может влиять на результат, что у тебя придушено политиками
Никак не влияет. Открою для манечки новость, что каждая вкладка это отдельный процесс, процессы изолированы друг от друга, бенчмарк в отдельном процессе происходит в данном случае.
> А это к чему это сейчас высрал, ебанько? Мол только JetStream является истинным показателем производительности?
Octane на JetStream ссылается, JetStream даёт Болле полную картину производительности, так как использует большее количество метрик (raytracing, например, задействует и GPU), это очевидно всем, кроме дебилов, вроде тебя. Про «истинный показатель производительности» не утверждаю, под дуду шизика не пляшу, ибо осознаю разную направленность бенчмарков.
> Ты понимаешь, что именно Speedometer является лучшим тестом браузеров?
Но Octane (официальный бенчмарк Google) ссылается не на speedometer, а не на JetStream. Сейчас web это, в том числе, способность браузера быстро интерпретировать js и wasm, что и показывает jetstream прибегая к проверке ряда показателей.
> это необразованный клоун, который не смог адекватно отключить дефендер в системе и дебагнуть к чему привели его костыли по отбору прав у системной папки.
Пошли стрелочки. Запомните, стрелочки это первый признак обосрамса и слабой позиции, ибо пошли обсёры. Отвечу так же стрелочками. «Образованный» клоун обосрался в своё время с CRLite-коннекшенами, так и не смог их у себя произвести, вот здесь вот обосрался с утверждением про скинчик, про связь mv3 с WDAG, неоднократные обосрамсы в понимании русского и английского языков, ибо он разговаривает со своей жопой, а не живёт в объективной реальности.
> Сравнивать производительность твикнутого браузера и стокового это вообще сверхдолбоёбизм.
А стоковых браузеров и нет, каждый браузер сопровождается oobe при старте, где даёт тебе выбор в настройках синхронизации, поискового движка, использования браузера по умолчанию, как в случае с чмуглом, что тоже «твики». Если подобные «твики» не влияют на результаты бенчмарков (пока обратного и не было доказано, выше был лишь вскудах), то подобное сравнение имеет место быть.
> Влияет. Всё может влиять.
Пруфы неси с замерами влияния каждого компонента. Время пошло. Вскудахи not accepted.
> Не просто так костыльное отключение дефендера отбором прав ломает только Edge, но не Chrome.
Ломает скачивание во всех браузерах, так как это присвоение файлу MOTW-атрибута. Ветка на форуме Opera с workaround проблемы не просто так открыта. Вангую, у этого шизла не влияет на Chrome, потому что оно пользуется васянской итерацией анчмугледа, где вероятно, что-то нахуевертили.
> У тебя он выключен, в Хроме включен.
В Edge safebrowsing нет, в Chrome есть, smartscreen работает и в Chrome, если так сопоставить, то в хроме есть ряд компонентов, которых нет в Edge и таким образом подобное сравнение браузеров будет некорректным, если стараться привести браузеры к единообразию компонентов. Более того, safebrowsing не влияет совершенно на результаты benchmark в данном случае, пока не доказано обратное.
> У тебя он выключен, в Хроме включен.
> Еджекал ещё по дефолту держит в памяти NewTab говняк с MSN, что может влиять на результат, что у тебя придушено политиками
Никак не влияет. Открою для манечки новость, что каждая вкладка это отдельный процесс, процессы изолированы друг от друга, бенчмарк в отдельном процессе происходит в данном случае.
> А это к чему это сейчас высрал, ебанько? Мол только JetStream является истинным показателем производительности?
Octane на JetStream ссылается, JetStream даёт Болле полную картину производительности, так как использует большее количество метрик (raytracing, например, задействует и GPU), это очевидно всем, кроме дебилов, вроде тебя. Про «истинный показатель производительности» не утверждаю, под дуду шизика не пляшу, ибо осознаю разную направленность бенчмарков.
> Ты понимаешь, что именно Speedometer является лучшим тестом браузеров?
Но Octane (официальный бенчмарк Google) ссылается не на speedometer, а не на JetStream. Сейчас web это, в том числе, способность браузера быстро интерпретировать js и wasm, что и показывает jetstream прибегая к проверке ряда показателей.
> это необразованный клоун, который не смог адекватно отключить дефендер в системе и дебагнуть к чему привели его костыли по отбору прав у системной папки.
Пошли стрелочки. Запомните, стрелочки это первый признак обосрамса и слабой позиции, ибо пошли обсёры. Отвечу так же стрелочками. «Образованный» клоун обосрался в своё время с CRLite-коннекшенами, так и не смог их у себя произвести, вот здесь вот обосрался с утверждением про скинчик, про связь mv3 с WDAG, неоднократные обосрамсы в понимании русского и английского языков, ибо он разговаривает со своей жопой, а не живёт в объективной реальности.
> Сравнивать производительность твикнутого браузера и стокового это вообще сверхдолбоёбизм.
А стоковых браузеров и нет, каждый браузер сопровождается oobe при старте, где даёт тебе выбор в настройках синхронизации, поискового движка, использования браузера по умолчанию, как в случае с чмуглом, что тоже «твики». Если подобные «твики» не влияют на результаты бенчмарков (пока обратного и не было доказано, выше был лишь вскудах), то подобное сравнение имеет место быть.
Дополню данный высер.
> Сравнивать производительность твикнутого браузера и стокового это вообще сверхдолбоёбизм.
1 Пик. «Твикнутый» Edge.
2 Пик. Горячо любимый дегенератом soycuckled chmome, «твикнутый» на уровне исходного кода, в связи этим
> может влиять на результат
Замеры производились на чистых пооифлях браузеров (твики политик в Edge были приведены выше, с очисткой всех данных и параметром ://restart, без расширений).
i7-13700F, 32 GB RAM DDR 5, NVME, RTX 4070.
На клычка взял очищенный от говняка soycuckled.
> Замеры производились на чистых профилях браузеров (твики политик в Edge были приведены выше, с очисткой всех данных и параметром ://restart, без расширений).
i7-13700F, 32 GB RAM DDR 5, NVME, RTX 4070.
Алсо, добавлю, что всё веб-соединение у меня идёт через ovh.ie, из-за троттлинга инета роскомнадзором, а jetstream использует, в том числе веб-сервисы.
Сридометр (который уже давно подставлен под сомнение, в связи с тем, что тот же unbranded firefox и обычный firefox в рамках одной версии показывают разные результаты).
>Никак не влияет. Открою для манечки новость, что каждая вкладка это отдельный процесс, процессы изолированы друг от друга, бенчмарк в отдельном процессе происходит в данном случае.
Советую прочитать инструкцию для Speedometer 3.0 и не позориться больше. Или может лучше фидбек им дашь, что они тупые и не понимают, что это ни на что не влияет?
>Octane на JetStream ссылается, JetStream даёт Болле полную картину производительности, так как использует большее количество метрик (raytracing, например, задействует и GPU), это очевидно всем, кроме дебилов, вроде тебя. Про «истинный показатель производительности» не утверждаю, под дуду шизика не пляшу, ибо осознаю разную направленность бенчмарков.
Долбоёб продолжает жить в своём манямирке и отрицать реальность.
>Speedometer 3.0: The Best Way Yet to Measure Browser Performance
https://webkit.org/blog/15131/speedometer-3-0-the-best-way-yet-to-measure-browser-performance/
>Speedometer 3.0 is a recently published benchmark for measuring browser performance that was created as an industry collaboration between companies like Google, Apple, Mozilla, Intel, and Microsoft.
https://blog.chromium.org/2024/06/how-chrome-achieved-highest-score-ever.html
>Speedometer 3: Building a benchmark that represents the web
https://blog.chromium.org/2024/03/speedometer-3-building-benchmark-that.html
>«Образованный» клоун обосрался в своё время с CRLite-коннекшенами
Кто ещё обосрался, называя обновление сертификатов 'зондами'. Лол.
> называя обновление сертификатов 'зондами'
Твоя жопа, в очередной раз придумав это. У меня же цель была на минимизацию конекшонов.
> Долбоёб продолжает жить в своём манямирке и отрицать реальность.
Так не отрицай. Никто здесь под твой шизофренический вальс и не плясал, говоря что лучше, а что хуже
> Про «истинный показатель производительности» не утверждаю, под дуду шизика не пляшу, ибо осознаю разную направленность бенчмарков.
были лишь констатированы факты, что Octane ссылается на jetstream 2.2 (факт), jetstream 2.2 использует 530 метрик, таким образом имеет широкий охват показателй производительности браузера.
54 Кб, 715x297то что то размазывает то блядь серыми становятся что за хуйня БЛЯААААААААААААААААДЬ
как это говно фиксить нахуй?
А то заставлю тебя перед всем тредом в анус себе свой копропроцессор от мобильного телефона в анус запихать.
> и релевантность твоих замеров
> у тебя же уже точно неактуальное железо
Тебя оросить мочой, или ты просто туповат, поэтому прибежал спорить?
Уже есть RTX 5XXX? Или DDR6? Или что-то совершеннее nvme? Ты своей китайской платкой с завода TSMC, который даже не является ПК, ведь ПК это x86, шёл бы отсюда нахуй, клоун.
> позапрошлого поколения
> Marketing status: launched
Что дальше, лол? Я говорою, ты же просто дурачок потешный.
Знаешь значение статуса launched/discontinued и как эито отражается на актуальности, сидя на своей дешёвой китайской платке, вероятно ещё и взятой в кредит, настолько чмоня хотела think different, ахахаха!
> Desktop - Raptor Lake-S Refresh (codenamed "Raptor Lake") (14th Gen)
> Desktop (codenamed "Raptor Lake") (13th Gen)
> Intel® Core™ i7-13700F Processor
> Product Collection13th Generation Intel® Core™ i7 Processors
> позапрошлого
У скорбного n-1 это n-2, think different, настолько ебанашки гумусы на soycuck'ах одебилили от магии чёрного надкусанного полужопия.
182 Кб, 1724x1351> Ну так и 10 поколение с таким же статусом
Блядь, какой же дурачок, не удивлюсь, если это особо одебилевшая нейросеть так обучается.
66 Кб, 413x604Понятно, от тебя больше визга в мою сторону, но сделать ты ничего не смог ни со мной, ни со своим процессором позапрошлого поколения. Как будто я пообщался сейчас с пиком.
> ни со своим процессором позапрошлого поколения
> Desktop - Raptor Lake-S Refresh (codenamed "Raptor Lake") (14th Gen)
> Desktop (codenamed "Raptor Lake") (13th Gen)
> Intel® Core™ i7-13700F Processor
> Product Collection13th Generation Intel® Core™ i7 Processors
> позапрошлого
> У скорбного n-1 это n-2, think different, настолько ебанашки гумусы на soycuck'ах одебилили от магии чёрного надкусанного полужопия.
Так ты же везде и пишешь про 13Ген, а уже представлены 15-го поколения Intel® Core™ Ultra
1,2 Мб, 1869x1051Какой же копропосэс.
Мне вообще похуй, я мимо проходил и с клеймом рашки не рождён. Мигрант из Эстонии поближе к западу.
> Мигрант из Эстонии поближе к западу.
Я тебя помню, PIDORAS, из Хуепососалу (Haapsalu). Это ты раньше в видеоплеер треде сренькал аниме и копротивлялся за ротплеер, но внезапно залёг на дно в Брюгге.
Я хоть и анимефаг, но не до такой степени, чтобы им везде сренькать и уж тем более копротивляться за проприетарную письку. Мой путь в плеерах MPC > MPC-HC > WMP (UWP) > скорее обратно уползу на MPC-HC как дотянутся руки переустановить Windows.
298 Кб, 939x626остальное кал для овечек посаженных на цепь Грефа/Шваба которых регулярно ебут либо западные бояре либо свои
>Microsoft Edge WebView2 Runtime will no longer appear in the Installed Apps list in Windows Settings because it is a persistent system component.
Теперь WebView не будет в списке приложений, возрадуйтесь кому мешало оно в списке.
Сфоткай меня будто я что-то понимаю в программировании, а не обычный пиздабол.
Лиса bloated, хромиум шустрее
Устройся сисопс/девопс без знаний линукс, кретин.
Им данные, тебе за щёку.
Прилетел быстрофикс 12.0.0.1, всё нормально.
Нихуя не понимаю перестало работать расширение ретурн ютуб дизлайкс. Вообще ничего не показывает даже 0 дизлайков. Обновил хромиум - не помогло. Поотключал все расширение кроме него внезапно заработало. Включил все обратно так же работает. Через какое-то время опять перестало работать и теперь если отключить все расширения и оставить только дизлайки тоже не работает
Чзх
Гои не должны не оставлять, не видеть дизлайки, а то так знаешь и думоть начнут.
Думаю дело в ютюбе.
А чем отдельное дополнение отличается от скрипта?