2,3 Мб, 1920x1020Ungoogled-chromium: https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium?tab=readme-ov-file
-для тех кто хочет хромиум без гугл сервисов.
Google Chrome: https://www.google.com/intl/ru/chrome/
-для тех кто хочет хромиум с гугл сервисами.
Microsoft Edge::
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download?form=MA13FJ
для тех кто хочет вертикальные вкладки не запариваясь с кастомизацеий.
Vivaldi:: https://vivaldi.com/ru для тех кто хочет кастомизации.
Предыдущий тред: >>3521495 (OP)
-для тех кто хочет хромиум без гугл сервисов.
Google Chrome: https://www.google.com/intl/ru/chrome/
-для тех кто хочет хромиум с гугл сервисами.
Microsoft Edge::
https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/download?form=MA13FJ
для тех кто хочет вертикальные вкладки не запариваясь с кастомизацеий.
Vivaldi:: https://vivaldi.com/ru для тех кто хочет кастомизации.
Предыдущий тред: >>3521495 (OP)
228 Кб, 1302x1614Какой браузер может держать пару сотен открытых вкладок и не скатываться в пикрил?
чому все ненавидят браве? очевидно лучший хроногиум без пердолинга. единственный браузер на планете, которому не требуется ни одно расширение.
>>1659
Его ненавидят только те кто ничего на крипте не заработал и завидует.
Через него даже тор работает быстрее чем через тор браузер.
Его ненавидят только те кто ничего на крипте не заработал и завидует.
Через него даже тор работает быстрее чем через тор браузер.
52 Кб, 510x510>>1661
Удивительно, да? Ни на какие мысли не наводит?
>Через него даже тор работает быстрее чем через тор браузер.
Удивительно, да? Ни на какие мысли не наводит?
>>1659
Это местные порванцы форсят, их буквально ~3 человека, не выдержали критики и железобетонной аргументации подкрепленной фактами. С тех пор в них затаилась непереносимая обида, которая выливается в дебильные мемы, типа как в шапке треда. В целом брейв остается базой как для десктопа, так и для мобильных устройств.
>>1664
Ну или вот такие шизопосты с конспирологией и FUD.
Это местные порванцы форсят, их буквально ~3 человека, не выдержали критики и железобетонной аргументации подкрепленной фактами. С тех пор в них затаилась непереносимая обида, которая выливается в дебильные мемы, типа как в шапке треда. В целом брейв остается базой как для десктопа, так и для мобильных устройств.
>>1664
Ну или вот такие шизопосты с конспирологией и FUD.
>>1667 (Del)
Да я не сижу в треде уже, захожу почитать раз в неделю, ты ведь тред убил, чаще тут не пишут.
Да я не сижу в треде уже, захожу почитать раз в неделю, ты ведь тред убил, чаще тут не пишут.
>>1661
Необучаемые
Высокий риск ради нулевого бенефита.
https://decrypt.co/58290/brave-leaking-browsing-history-anonymous-tor-browser
>Использовать что угодно кроме Тор браузера для тора
Необучаемые
Высокий риск ради нулевого бенефита.
https://decrypt.co/58290/brave-leaking-browsing-history-anonymous-tor-browser
>>1672
Вообще абсолютно и совершенно похуй на то что оно там "leaking".
С задачей "зайти на онион-сайт" прекрасно справляется, и лучше и быстрее чем оригинальный тор браузер.
Вообще абсолютно и совершенно похуй на то что оно там "leaking".
С задачей "зайти на онион-сайт" прекрасно справляется, и лучше и быстрее чем оригинальный тор браузер.
>>1672
Типа в тор браузере нет и не было багов.
Высокий риск чего? Для преступников который качают педокартинки? Для них он и так высокий и никакой браузер им не поможет.
Для нормальных людей это решение позволяет не скачивать бесполезный дополнительный браузер.
Типа в тор браузере нет и не было багов.
> Высокий риск
Высокий риск чего? Для преступников который качают педокартинки? Для них он и так высокий и никакой браузер им не поможет.
Для нормальных людей это решение позволяет не скачивать бесполезный дополнительный браузер.
>>1677
Субъективное мнение подкрепленное FUD, ничего нового.
> Брейв это и есть "бесполезный дополнительный браузер" без задач
Субъективное мнение подкрепленное FUD, ничего нового.
>>1678
Норм перефорс
>Использовать FUD в контексте сравнения стандарта индустрии от нонпрофитов и зарекламленного продукта конторы пидарасов
Норм перефорс
>>1681
Аргументы будут или продолжишь заниматься подменой понятий? Твоя личная неприязнь выдает твою предвзятость, а значит обнуляет все твои усилия в дискуссии.
Объективно тор роутер можно использовать хоть с каким программным обеспечением. Сама сеть гарантирует высокую анонимность сетевого соединения. За всем остальным пользователь должен следить сам. И так мы подходим к тому, что называется треугольником безопасность, анонимность и удобство. Нельзя иметь все 3 эти вещи сразу. Поэтому использование инструментами должно основываться на определенной модели угроз. Это значит что твой упрек автоматически не является валидным, а мнение предвзятым, что и было подтверждено тобою дальше словами с очернением разработчиков, которая к слову разрабатывает FOSS продукт. Кроме того, ты также ввел анонима в заблуждение выдавая тор браузер за волшебную пилюлю, хотя он таковым не является.
> пук
Аргументы будут или продолжишь заниматься подменой понятий? Твоя личная неприязнь выдает твою предвзятость, а значит обнуляет все твои усилия в дискуссии.
Объективно тор роутер можно использовать хоть с каким программным обеспечением. Сама сеть гарантирует высокую анонимность сетевого соединения. За всем остальным пользователь должен следить сам. И так мы подходим к тому, что называется треугольником безопасность, анонимность и удобство. Нельзя иметь все 3 эти вещи сразу. Поэтому использование инструментами должно основываться на определенной модели угроз. Это значит что твой упрек автоматически не является валидным, а мнение предвзятым, что и было подтверждено тобою дальше словами с очернением разработчиков, которая к слову разрабатывает FOSS продукт. Кроме того, ты также ввел анонима в заблуждение выдавая тор браузер за волшебную пилюлю, хотя он таковым не является.
>>1452 (OP)
Какой браузер есть на хромиуме хороший и без всякой хуйни? Вот чтобы я поставил и пользовался с кайфом
Какой браузер есть на хромиуме хороший и без всякой хуйни? Вот чтобы я поставил и пользовался с кайфом
>>1686
Может покажешь в чём же это удобство? Волшебной пилюли никакой нет, есть выбор между хорошим проверенным решением и околоюзлесс говной, разрабы которой сами же признаются в значительных недостатках своего продукта.
Ты очень даже реально обмениваешь безопасность и анонимность на нулевой прирост в удобстве. Круто хули. Заебись.
И? Они уебаны из-за бизнес модели, а не лицензии продукта. Ну ахуеть теперь.
Может покажешь в чём же это удобство? Волшебной пилюли никакой нет, есть выбор между хорошим проверенным решением и околоюзлесс говной, разрабы которой сами же признаются в значительных недостатках своего продукта.
Ты очень даже реально обмениваешь безопасность и анонимность на нулевой прирост в удобстве. Круто хули. Заебись.
>FOSS продукт
И? Они уебаны из-за бизнес модели, а не лицензии продукта. Ну ахуеть теперь.
77 Кб, 872x468>>1686
Лол. Раньше этот долбоёб хоть интересные вбросы делал, а сейчас просто троллинг тупостью.
Лол. Раньше этот долбоёб хоть интересные вбросы делал, а сейчас просто троллинг тупостью.
>Some websites may be able to discover your real IP address
>If your personal safety depends on remaining anonymous, we highly recommend using Tor Browser instead of Brave Tor windows.
>>1692
Это вообще не фактор, ты что совсем тупой?
> If your personal safety depends on remaining anonymous
Это вообще не фактор, ты что совсем тупой?
>>1690
В том что брейв быстрее в 10 раз подключается к мостам (одним и тем же) чем тор, после чего в 15 раз быстрее подключается к онион-сайту чем тор браузер.
И не надо открывать второй браузер, просто новое окно.
> Может покажешь в чём же это удобство?
В том что брейв быстрее в 10 раз подключается к мостам (одним и тем же) чем тор, после чего в 15 раз быстрее подключается к онион-сайту чем тор браузер.
И не надо открывать второй браузер, просто новое окно.
>>1695
В твоей реальности евреи на вышках сидят и пытаются посмотреть к чему ты подключаешься в торе?
В твоей реальности евреи на вышках сидят и пытаются посмотреть к чему ты подключаешься в торе?
>>1690
Ну раз ты сказал. Для начала предлагаю тебе узнать про нижнюю границу безопасности движков gecko и blink.
Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
Нет, не обмениваю. Во-первых, безопасность blink выше gecko. Во-вторых, сам браузер никак не способствует анонимизации, эта роль отведена тор роутеру. Другое дело, что пользователя потенциально можно деанонимизировать эксплуатируя особенности браузера. Действительно в кастрированном и лаганутом gecko поверхность для атаки ниже, по умолчанию. Хотя этот недостаток нивелируется контролем выполнения javascript или полной его блокировкой, что предусмотрено в брейве. Также можно установить noscript и буквально скопировать пресеты из тор браузера.
Плюсы в удобстве значительные. Например, я читаю блог и могу сразу же проверить материал, без надобности запуска второго браузера. Также глупо спорить с тем, что тор браузер это урод без фич. RFP полностью убивает производительность, фпс до сих пор ограничен 60 кадрами. Короче, по удобству пользования возвращаемся на 15 лет назад, когда лиса была еще вкусной, но к нынешним временам это не относится.
Отличная, выверенная бизнес модель, как в старом добром вебе, только на острие веб-3. Прайваси френдли и с возможностью opt-out. Аргументы про скам, наеб, бат и прочий FUD превентивно отклоняю.
>>1692
Все честно и прямо написано, никто ничего не скрывает, но додики используют это как аргумент против самого же продукта. В то же время и разработчики тор браузера ничего не скрывают и также не гарантируют абсолютно ничего, но в этом случае у фанатиков включается полный игнор и режим охраны.
> хорошим проверенным решением и околоюзлесс говной
> https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
Ну раз ты сказал. Для начала предлагаю тебе узнать про нижнюю границу безопасности движков gecko и blink.
> разрабы которой сами же признаются в значительных недостатках своего продукта.
Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
> Ты очень даже реально обмениваешь безопасность и анонимность...
Нет, не обмениваю. Во-первых, безопасность blink выше gecko. Во-вторых, сам браузер никак не способствует анонимизации, эта роль отведена тор роутеру. Другое дело, что пользователя потенциально можно деанонимизировать эксплуатируя особенности браузера. Действительно в кастрированном и лаганутом gecko поверхность для атаки ниже, по умолчанию. Хотя этот недостаток нивелируется контролем выполнения javascript или полной его блокировкой, что предусмотрено в брейве. Также можно установить noscript и буквально скопировать пресеты из тор браузера.
> ...на нулевой прирост в удобстве
> https://www.expressvpn.com/blog/best-onion-sites-on-dark-web/
Плюсы в удобстве значительные. Например, я читаю блог и могу сразу же проверить материал, без надобности запуска второго браузера. Также глупо спорить с тем, что тор браузер это урод без фич. RFP полностью убивает производительность, фпс до сих пор ограничен 60 кадрами. Короче, по удобству пользования возвращаемся на 15 лет назад, когда лиса была еще вкусной, но к нынешним временам это не относится.
> И? Они уебаны из-за бизнес модели, а не лицензии продукта. Ну ахуеть теперь.
Отличная, выверенная бизнес модель, как в старом добром вебе, только на острие веб-3. Прайваси френдли и с возможностью opt-out. Аргументы про скам, наеб, бат и прочий FUD превентивно отклоняю.
>>1692
Все честно и прямо написано, никто ничего не скрывает, но додики используют это как аргумент против самого же продукта. В то же время и разработчики тор браузера ничего не скрывают и также не гарантируют абсолютно ничего, но в этом случае у фанатиков включается полный игнор и режим охраны.
>>1690
Ну раз ты сказал. Для начала предлагаю тебе узнать про нижнюю границу безопасности движков gecko и blink.
Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
Нет, не обмениваю. Во-первых, безопасность blink выше gecko. Во-вторых, сам браузер никак не способствует анонимизации, эта роль отведена тор роутеру. Другое дело, что пользователя потенциально можно деанонимизировать эксплуатируя особенности браузера. Действительно в кастрированном и лаганутом gecko поверхность для атаки ниже, по умолчанию. Хотя этот недостаток нивелируется контролем выполнения javascript или полной его блокировкой, что предусмотрено в брейве. Также можно установить noscript и буквально скопировать пресеты из тор браузера.
Плюсы в удобстве значительные. Например, я читаю блог и могу сразу же проверить материал, без надобности запуска второго браузера. Также глупо спорить с тем, что тор браузер это урод без фич. RFP полностью убивает производительность, фпс до сих пор ограничен 60 кадрами. Короче, по удобству пользования возвращаемся на 15 лет назад, когда лиса была еще вкусной, но к нынешним временам это не относится.
Отличная, выверенная бизнес модель, как в старом добром вебе, только на острие веб-3. Прайваси френдли и с возможностью opt-out. Аргументы про скам, наеб, бат и прочий FUD превентивно отклоняю.
>>1692
Все честно и прямо написано, никто ничего не скрывает, но додики используют это как аргумент против самого же продукта. В то же время и разработчики тор браузера ничего не скрывают и также не гарантируют абсолютно ничего, но в этом случае у фанатиков включается полный игнор и режим охраны.
> хорошим проверенным решением и околоюзлесс говной
> https://madaidans-insecurities.github.io/firefox-chromium.html
Ну раз ты сказал. Для начала предлагаю тебе узнать про нижнюю границу безопасности движков gecko и blink.
> разрабы которой сами же признаются в значительных недостатках своего продукта.
Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
> Ты очень даже реально обмениваешь безопасность и анонимность...
Нет, не обмениваю. Во-первых, безопасность blink выше gecko. Во-вторых, сам браузер никак не способствует анонимизации, эта роль отведена тор роутеру. Другое дело, что пользователя потенциально можно деанонимизировать эксплуатируя особенности браузера. Действительно в кастрированном и лаганутом gecko поверхность для атаки ниже, по умолчанию. Хотя этот недостаток нивелируется контролем выполнения javascript или полной его блокировкой, что предусмотрено в брейве. Также можно установить noscript и буквально скопировать пресеты из тор браузера.
> ...на нулевой прирост в удобстве
> https://www.expressvpn.com/blog/best-onion-sites-on-dark-web/
Плюсы в удобстве значительные. Например, я читаю блог и могу сразу же проверить материал, без надобности запуска второго браузера. Также глупо спорить с тем, что тор браузер это урод без фич. RFP полностью убивает производительность, фпс до сих пор ограничен 60 кадрами. Короче, по удобству пользования возвращаемся на 15 лет назад, когда лиса была еще вкусной, но к нынешним временам это не относится.
> И? Они уебаны из-за бизнес модели, а не лицензии продукта. Ну ахуеть теперь.
Отличная, выверенная бизнес модель, как в старом добром вебе, только на острие веб-3. Прайваси френдли и с возможностью opt-out. Аргументы про скам, наеб, бат и прочий FUD превентивно отклоняю.
>>1692
Все честно и прямо написано, никто ничего не скрывает, но додики используют это как аргумент против самого же продукта. В то же время и разработчики тор браузера ничего не скрывают и также не гарантируют абсолютно ничего, но в этом случае у фанатиков включается полный игнор и режим охраны.
>>1661
+0.5 bat задепозичено на ваш кошелёк.
Пользоваться криптоransomware браузером может ну только самый отбитый дегенерат. Таких даже на форче нет
+0.5 bat задепозичено на ваш кошелёк.
Пользоваться криптоransomware браузером может ну только самый отбитый дегенерат. Таких даже на форче нет
>>1700
Ебать перефорс, лол. Дегенератище типо тебя даже статейку не осилило, а кидает. Косяк был не со стороны тор разрабов, а со стороны дегенератов типо тебя, не обновляющих тор 100 лет.
А пользоваться калом, с которым ты будешь среди всех юзеров tor exit node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с мылача.
Кек.
>Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
Ебать перефорс, лол. Дегенератище типо тебя даже статейку не осилило, а кидает. Косяк был не со стороны тор разрабов, а со стороны дегенератов типо тебя, не обновляющих тор 100 лет.
А пользоваться калом, с которым ты будешь среди всех юзеров tor exit node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с мылача.
Кек.
>>1702
Я им начал пользоваться после того как на форче в /g посоветовали.
Ну и для ios/ipados без джейлбрейка это реально спасительная хуйня чтобы устройством можно пользоваться было.
Я им начал пользоваться после того как на форче в /g посоветовали.
Ну и для ios/ipados без джейлбрейка это реально спасительная хуйня чтобы устройством можно пользоваться было.
>>1705
А, ну если на iOS то да, критокалобраузер тут будет самой меньшей из проблем, лол.
А, ну если на iOS то да, критокалобраузер тут будет самой меньшей из проблем, лол.
>>1700
А сказать что хотел? Репродуцировать аргумент не в состоянии? Может тебе самому нужно получше ознакомиться с материалами тогда?
И хули ты линканул? Как уязвимости в сто лет как депрекнутом Рикошете связаны с Тор Браузером? Это не оправдания, а просвещение.
Так, стоп. Ты же тут что-то про удобство пиздел. А как так случилось?
Такой приваси френдли, что сами себя решили окуклить от всех приваси-релейтед сообществ типа приваситулс. Френдли пиздец.
А выверенность модели в количестве рекламных интеграций измеряем?
> Ну раз ты сказал. Для начала предлагаю тебе узнать про нижнюю границу безопасности движков gecko и blink.
А сказать что хотел? Репродуцировать аргумент не в состоянии? Может тебе самому нужно получше ознакомиться с материалами тогда?
> Собственно, они каждый месяц и извиняются. Потому что волшебной пилюли не существует.
И хули ты линканул? Как уязвимости в сто лет как депрекнутом Рикошете связаны с Тор Браузером? Это не оправдания, а просвещение.
> Действительно в кастрированном и лаганутом gecko поверхность для атаки ниже, по умолчанию.
Так, стоп. Ты же тут что-то про удобство пиздел. А как так случилось?
> Отличная, выверенная бизнес модель, как в старом добром вебе, только на острие веб-3. Прайваси френдли и с возможностью opt-out. Аргументы про скам, наеб, бат и прочий FUD превентивно отклоняю.
Такой приваси френдли, что сами себя решили окуклить от всех приваси-релейтед сообществ типа приваситулс. Френдли пиздец.
А выверенность модели в количестве рекламных интеграций измеряем?
>>1702
А вот и главный виновник в распространении FUD в русскоязычном комьюнити. Некоторые дегенераты до сих пор воспринимают /g/ как грааль и вершину скрытых знаний. Я уже приводил отсутствие компетенции обитателей форчана в качестве аргумента, кажется пару лет назад, но нашелся дегенерат в 2024 году, готовый занюхивать баренский FUD.
>>1704
Неудобно от встречного аргумента? В своем глазу соринку не видим? Это все об этом.
А это уже неважно. Важно то, что система была скомпрометирована. Зайди еще в баг-лист мозиллы, посмотри на количество уязвимостей.
node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с
мылача.
В манямирке некомпетентного дурачка весь трафик тора относится к вебу и конкретно к тор браузеру. Даже если взять для примера доступ к веб-сайту, то обычная блокировка js делает свою работу.
>>1707
Используется в тексте дальше. Между строк читать научись.
Это вам не это!
Не вижу здесь никаких противоречий. Тор браузер неудобный, лаганутый и тормозной.
В адекватных и проверенных временем сообществах, типа privacyguides, как раз ссут на таких дурачков распространяющих FUD. Сам браузер рекомендуется к использованию и был проверен неоднократно.
Измеряем в количестве спонсоров, например АНБ, ЦРУ, гугла, майкрософт и прочих биг-теч, кто там еще донатит команде тор браузера.
> Таких даже на форче нет
А вот и главный виновник в распространении FUD в русскоязычном комьюнити. Некоторые дегенераты до сих пор воспринимают /g/ как грааль и вершину скрытых знаний. Я уже приводил отсутствие компетенции обитателей форчана в качестве аргумента, кажется пару лет назад, но нашелся дегенерат в 2024 году, готовый занюхивать баренский FUD.
>>1704
> Ебать перефорс, лол
Неудобно от встречного аргумента? В своем глазу соринку не видим? Это все об этом.
> Косяк был не со стороны тор разрабов
А это уже неважно. Важно то, что система была скомпрометирована. Зайди еще в баг-лист мозиллы, посмотри на количество уязвимостей.
> А пользоваться калом, с которым ты будешь среди всех юзеров tor exit
node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с
мылача.
В манямирке некомпетентного дурачка весь трафик тора относится к вебу и конкретно к тор браузеру. Даже если взять для примера доступ к веб-сайту, то обычная блокировка js делает свою работу.
>>1707
> А сказать что хотел? Репродуцировать аргумент не в состоянии? Может тебе самому нужно получше ознакомиться с материалами тогда?
Используется в тексте дальше. Между строк читать научись.
> Это не оправдания, а просвещение.
Это вам не это!
> Так, стоп. Ты же тут что-то про удобство пиздел. А как так случилось?
Не вижу здесь никаких противоречий. Тор браузер неудобный, лаганутый и тормозной.
> Такой приваси френдли, что сами себя решили окуклить от всех приваси-релейтед сообществ типа приваситулс. Френдли пиздец.
> https://www.kuketz-blog.de/brave-und-firefox-sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-teil-2/
> https://www.kuketz-blog.de/brave-datensendeverhalten-android-app-browser-check-teil23/
В адекватных и проверенных временем сообществах, типа privacyguides, как раз ссут на таких дурачков распространяющих FUD. Сам браузер рекомендуется к использованию и был проверен неоднократно.
> А выверенность модели в количестве рекламных интеграций измеряем?
Измеряем в количестве спонсоров, например АНБ, ЦРУ, гугла, майкрософт и прочих биг-теч, кто там еще донатит команде тор браузера.
>>1702
А вот и главный виновник в распространении FUD в русскоязычном комьюнити. Некоторые дегенераты до сих пор воспринимают /g/ как грааль и вершину скрытых знаний. Я уже приводил отсутствие компетенции обитателей форчана в качестве аргумента, кажется пару лет назад, но нашелся дегенерат в 2024 году, готовый занюхивать баренский FUD.
>>1704
Неудобно от встречного аргумента? В своем глазу соринку не видим? Это все об этом.
А это уже неважно. Важно то, что система была скомпрометирована. Зайди еще в баг-лист мозиллы, посмотри на количество уязвимостей.
node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с
мылача.
В манямирке некомпетентного дурачка весь трафик тора относится к вебу и конкретно к тор браузеру. Даже если взять для примера доступ к веб-сайту, то обычная блокировка js делает свою работу.
>>1707
Используется в тексте дальше. Между строк читать научись.
Это вам не это!
Не вижу здесь никаких противоречий. Тор браузер неудобный, лаганутый и тормозной.
В адекватных и проверенных временем сообществах, типа privacyguides, как раз ссут на таких дурачков распространяющих FUD. Сам браузер рекомендуется к использованию и был проверен неоднократно.
Измеряем в количестве спонсоров, например АНБ, ЦРУ, гугла, майкрософт и прочих биг-теч, кто там еще донатит команде тор браузера.
> Таких даже на форче нет
А вот и главный виновник в распространении FUD в русскоязычном комьюнити. Некоторые дегенераты до сих пор воспринимают /g/ как грааль и вершину скрытых знаний. Я уже приводил отсутствие компетенции обитателей форчана в качестве аргумента, кажется пару лет назад, но нашелся дегенерат в 2024 году, готовый занюхивать баренский FUD.
>>1704
> Ебать перефорс, лол
Неудобно от встречного аргумента? В своем глазу соринку не видим? Это все об этом.
> Косяк был не со стороны тор разрабов
А это уже неважно. Важно то, что система была скомпрометирована. Зайди еще в баг-лист мозиллы, посмотри на количество уязвимостей.
> А пользоваться калом, с которым ты будешь среди всех юзеров tor exit
node светиться как фонарик это 100% быть недалёким перефорсером с
мылача.
В манямирке некомпетентного дурачка весь трафик тора относится к вебу и конкретно к тор браузеру. Даже если взять для примера доступ к веб-сайту, то обычная блокировка js делает свою работу.
>>1707
> А сказать что хотел? Репродуцировать аргумент не в состоянии? Может тебе самому нужно получше ознакомиться с материалами тогда?
Используется в тексте дальше. Между строк читать научись.
> Это не оправдания, а просвещение.
Это вам не это!
> Так, стоп. Ты же тут что-то про удобство пиздел. А как так случилось?
Не вижу здесь никаких противоречий. Тор браузер неудобный, лаганутый и тормозной.
> Такой приваси френдли, что сами себя решили окуклить от всех приваси-релейтед сообществ типа приваситулс. Френдли пиздец.
> https://www.kuketz-blog.de/brave-und-firefox-sichere-und-datenschutzfreundliche-browser-teil-2/
> https://www.kuketz-blog.de/brave-datensendeverhalten-android-app-browser-check-teil23/
В адекватных и проверенных временем сообществах, типа privacyguides, как раз ссут на таких дурачков распространяющих FUD. Сам браузер рекомендуется к использованию и был проверен неоднократно.
> А выверенность модели в количестве рекламных интеграций измеряем?
Измеряем в количестве спонсоров, например АНБ, ЦРУ, гугла, майкрософт и прочих биг-теч, кто там еще донатит команде тор браузера.
>>1710
Настолько рекомендуется, что creepjs ссыт на него и однозначно фингерпринтит. Держи в курсе. Забыл классический форчановский скрин с кучей очень авторитетных людей, которые говорят брейв - круто.
Настолько рекомендуется, что creepjs ссыт на него и однозначно фингерпринтит. Держи в курсе. Забыл классический форчановский скрин с кучей очень авторитетных людей, которые говорят брейв - круто.
>>1632
Твоя мамка
Твоя мамка
200 Кб, 867x901>>1712
Пошло тотальное отрицание, ничего нового. Как в старые добрые. Будто анон не может перейти по ссылкам и увидеть все сам. Кого ты пытаешься наебать своей полемикой?
Все не так однозначно. Но это уже другая история, вдаваться в детали не буду.
Пошло тотальное отрицание, ничего нового. Как в старые добрые. Будто анон не может перейти по ссылкам и увидеть все сам. Кого ты пытаешься наебать своей полемикой?
> однозначно фингерпринти
Все не так однозначно. Но это уже другая история, вдаваться в детали не буду.
>>1727
Ты путаешь движки и браузеры.
Ты путаешь движки и браузеры.
>>1729
А что же это это у меня не меняется фингерпринт? Даже когда чищу кэш + куки? Кто-то пиздит и этот кто-то не я.
А что же это это у меня не меняется фингерпринт? Даже когда чищу кэш + куки? Кто-то пиздит и этот кто-то не я.
>>1735
Skill issue. Но в целом creepjs васянский, хаканутый скрипт, который банально страдает от недостатка данных. Стандарт индустрии fingerprint.com спокойно преодолевается.
Skill issue. Но в целом creepjs васянский, хаканутый скрипт, который банально страдает от недостатка данных. Стандарт индустрии fingerprint.com спокойно преодолевается.
>>1737
Нет, ну правда? Ползунок на блокировке, сейчас попробовал через приватное окно. Что-то мне подсказывает, что ты еблуша с кучей васянских расширений и напиздел. Такого не бывает, чтобы у одного блочило фингерпринтинг, а у другого - нет. Не маняврируй.
Дальнейший бред даже не читал - если он умеет определять браузер по фингерпринту браузер автоматически в помойку (если это не подход тор/муллвад браузера, где у всех одинаковые фингерпринты)
Нет, ну правда? Ползунок на блокировке, сейчас попробовал через приватное окно. Что-то мне подсказывает, что ты еблуша с кучей васянских расширений и напиздел. Такого не бывает, чтобы у одного блочило фингерпринтинг, а у другого - нет. Не маняврируй.
Дальнейший бред даже не читал - если он умеет определять браузер по фингерпринту браузер автоматически в помойку (если это не подход тор/муллвад браузера, где у всех одинаковые фингерпринты)
Нужны аноны, которым не лень протестить brave на creepjs. Есть шансы давануть с треда брейвошиза.
>>1738
Ты совсем ебнутый дебил?
Ну то есть понятно что да, но все же ты прямо строишь из себя ебанутого в то время как тот чел пытается тебе объяснить что ты по фактам во всем не прав.
неприлично как-то.
> Такого не бывает, чтобы у одного блочило фингерпринтинг, а у другого - нет.
Ты совсем ебнутый дебил?
Ну то есть понятно что да, но все же ты прямо строишь из себя ебанутого в то время как тот чел пытается тебе объяснить что ты по фактам во всем не прав.
неприлично как-то.
>>1742
Что он мне объяснил, дегенератище ты умолишёное? Я лично сейчас включил ползунок на блокировку фингерпринтинга, даже пустой профиль взял со стандартными настройками - фингерпринт не меняется. Хули ты подсасываешь если не знаешь?
Что он мне объяснил, дегенератище ты умолишёное? Я лично сейчас включил ползунок на блокировку фингерпринтинга, даже пустой профиль взял со стандартными настройками - фингерпринт не меняется. Хули ты подсасываешь если не знаешь?
>>1738
То есть любой браузер. Тем временем в 2024 году пользователей до сих пор отслеживают по айпи адресу и куки в 99% случаев.
>>1741
Проиграно, упитано. В прочем не удивлен, ведь все твои негативные посты основаны на личной предвзятости к продукту, компании, личностям, анону. В очередной раз ты это доказал.
> Дальнейший бред даже не читал - если он умеет определять браузер по фингерпринту браузер автоматически в помойку
То есть любой браузер. Тем временем в 2024 году пользователей до сих пор отслеживают по айпи адресу и куки в 99% случаев.
>>1741
Проиграно, упитано. В прочем не удивлен, ведь все твои негативные посты основаны на личной предвзятости к продукту, компании, личностям, анону. В очередной раз ты это доказал.
У Брейвокала банально нет юзкейсов.
Ungoogled-chromium - минимализм, приватность, легковесность.
Google Chrome - просто браузер для тех, кому похуй чем пользоваться.
Microsoft Edge - аналогично с Google Chrome, но этот имеет большое разнообразие удобного функционала и встроен в систему, не нужно лишнего качать.
Vivaldi - самый кастомизируемый.
А что Brave? Самый хуевый в плане использования памяти, набит криптохуйней, ставит платный VPN в систему без разрешения, о приватности можно даже не говорить, ибо имеет дохуя телеметрии по дефолту, имеет спорный, опасный функционал типа Tor режима, от которого у незнающих людей могут появиться проблемы. Ещё и обосрались с этим Tor при добавлении его, о уже говорит о компетентности разрабов этого кала. Мемная хуйня как Амиго.
Ungoogled-chromium - минимализм, приватность, легковесность.
Google Chrome - просто браузер для тех, кому похуй чем пользоваться.
Microsoft Edge - аналогично с Google Chrome, но этот имеет большое разнообразие удобного функционала и встроен в систему, не нужно лишнего качать.
Vivaldi - самый кастомизируемый.
А что Brave? Самый хуевый в плане использования памяти, набит криптохуйней, ставит платный VPN в систему без разрешения, о приватности можно даже не говорить, ибо имеет дохуя телеметрии по дефолту, имеет спорный, опасный функционал типа Tor режима, от которого у незнающих людей могут появиться проблемы. Ещё и обосрались с этим Tor при добавлении его, о уже говорит о компетентности разрабов этого кала. Мемная хуйня как Амиго.
>>1744
А почему ты проигнорировал
>>1738
Клоун? А? Ну, я жду. Список расширений показывай.
>>1744
Cromite не определяет ни fingerprint.com, ни creepjs. Учись.
Чисти куки/кэш, меняй IP. Твоя проблема.
А почему ты проигнорировал
>>1738
>Нет, ну правда? Ползунок на блокировке, сейчас попробовал через приватное окно. Что-то мне подсказывает, что ты еблуша с кучей васянских расширений и напиздел. Такого не бывает, чтобы у одного блочило фингерпринтинг, а у другого - нет. Не маняврируй.
Клоун? А? Ну, я жду. Список расширений показывай.
>>1744
>То есть любой браузер.
Cromite не определяет ни fingerprint.com, ни creepjs. Учись.
>Тем временем в 2024 году пользователей до сих пор отслеживают по айпи адресу и куки в 99% случаев.
Чисти куки/кэш, меняй IP. Твоя проблема.
>>1743
Все понятно с тобой, переключатель ползунков.
Ты по факту пришел уже обосанным и пытался притвориться что твое состояние не изменилось и поэтому тебя никто не обоссывал.
Надеюсь тот чел перестанет пытаться тебе что-то объяснять так как тратит энергию на невменяемого.
Все понятно с тобой, переключатель ползунков.
Ты по факту пришел уже обосанным и пытался притвориться что твое состояние не изменилось и поэтому тебя никто не обоссывал.
Надеюсь тот чел перестанет пытаться тебе что-то объяснять так как тратит энергию на невменяемого.
>>1745
Это похуй. Главное, что не проходит creepjs. То есть браузер в стандарте без васянских расширений бесполезный, отслеживается легко.
Это похуй. Главное, что не проходит creepjs. То есть браузер в стандарте без васянских расширений бесполезный, отслеживается легко.
>>1744
У тебя как совести хватает такое высирать? Я же показал тебе - скачиваешь Brave, ставишь пустой профиль без расширений, заходишь на creepjs и видишь как у тебя не меняется фингерпринт. Всё.
Что из вышеперечисленного тебе не понятно?
>В прочем не удивлен, ведь все твои негативные посты основаны на личной предвзятости к продукту, компании, личностям, анону.
У тебя как совести хватает такое высирать? Я же показал тебе - скачиваешь Brave, ставишь пустой профиль без расширений, заходишь на creepjs и видишь как у тебя не меняется фингерпринт. Всё.
Что из вышеперечисленного тебе не понятно?
5 дней до удаление ublock origin
45 Кб, 866x419>>1741
У меня ошибку показывает в Tor режиме. В обычном нихуя не меняется. У этого чучела на скрине Tor, хуй знает как у него Creepjs там работает.
>Нужны аноны, которым не лень протестить brave на creepjs
У меня ошибку показывает в Tor режиме. В обычном нихуя не меняется. У этого чучела на скрине Tor, хуй знает как у него Creepjs там работает.
>>1745
Из списка только первое не с закрытым исходным кодом.
У первого нет встроенного блокировщика рекламы и тора.
И сроко не будет второго манифеста.
То есть то что у него нет юзкейсов неверно сразу.
Ну и остальной явный бред про память и VPN и уж тем более телеметрию можно не комментировать даже, явно фантазии дебила с мэилру который никогда не пользовался брейвом.
Из списка только первое не с закрытым исходным кодом.
У первого нет встроенного блокировщика рекламы и тора.
И сроко не будет второго манифеста.
То есть то что у него нет юзкейсов неверно сразу.
Ну и остальной явный бред про память и VPN и уж тем более телеметрию можно не комментировать даже, явно фантазии дебила с мэилру который никогда не пользовался брейвом.
>>1745
Впервые такое слышу.
Кастодиальный мульти-чейн криптокошелек это хуйня, как скажешь. Лучше под подушкой в носке все держать.
Ты даешь свое разрешение, когда запускаешь инсталятор.
Телеметрия opt-in. Кроме того, никакие персональные идентификаторы и данные пользователя не передаются, а значит не влияют на приватность.
Вот тут перетолстил уже.
>>1752
>>1747
Нет у меня никаких расширений.
Васянский браузер на который всем похуй, который используют буквально 10 человек. Да там никакой фингерпринт не нужен, тебя методом исключения из толпы и так однозначно видно.
Так это не моя проблема, а твоя. Ведь ты обманул сам себя и сидишь как Неуловимый Джо, упуская тот факт, что тебя отслеживают по айпи.
> А что Brave? Самый хуевый в плане использования памяти
Впервые такое слышу.
> набит криптохуйней
Кастодиальный мульти-чейн криптокошелек это хуйня, как скажешь. Лучше под подушкой в носке все держать.
> ставит платный VPN в систему без разрешения
Ты даешь свое разрешение, когда запускаешь инсталятор.
> о приватности можно даже не говорить, ибо имеет дохуя телеметрии по дефолту
Телеметрия opt-in. Кроме того, никакие персональные идентификаторы и данные пользователя не передаются, а значит не влияют на приватность.
> имеет спорный, опасный функционал типа Tor режима
Вот тут перетолстил уже.
>>1752
>>1747
Нет у меня никаких расширений.
> Cromite
Васянский браузер на который всем похуй, который используют буквально 10 человек. Да там никакой фингерпринт не нужен, тебя методом исключения из толпы и так однозначно видно.
> Чисти куки/кэш, меняй IP. Твоя проблема.
Так это не моя проблема, а твоя. Ведь ты обманул сам себя и сидишь как Неуловимый Джо, упуская тот факт, что тебя отслеживают по айпи.
>>1766
Так тебе сложно галочку нажать или как?
И что ты хочешь этим сказать? Что браузер делает DNS запросы? Уже проходили это, ничем не удивил. Однако это не означает, что он делает HTTP реквесты и уж тем более передает данные /отображает рекламу. Во flags можно полностью отключить ad service, тогда никаких DNS запросов не будет совсем.
>>1768
Если ставить браузер не через инсталятор, тогда действительно придется выключать телеметрию. Тебе сложно? Мне нет.
> Opt-out это называется, додистер.
Так тебе сложно галочку нажать или как?
> Алсо, твой любимый privacyguides
И что ты хочешь этим сказать? Что браузер делает DNS запросы? Уже проходили это, ничем не удивил. Однако это не означает, что он делает HTTP реквесты и уж тем более передает данные /отображает рекламу. Во flags можно полностью отключить ad service, тогда никаких DNS запросов не будет совсем.
>>1768
Если ставить браузер не через инсталятор, тогда действительно придется выключать телеметрию. Тебе сложно? Мне нет.
>>1766
Заметь как ведется грамотная дискуссия, люди просто документируют работу браузера и следят за тем, чтобы обещания компании/разработчиков соблюдались. Никто не визжит, что браузер хуйня, разрабы пидоры и все мои данные утекли в цру из-за телеметрии.
Заметь как ведется грамотная дискуссия, люди просто документируют работу браузера и следят за тем, чтобы обещания компании/разработчиков соблюдались. Никто не визжит, что браузер хуйня, разрабы пидоры и все мои данные утекли в цру из-за телеметрии.
>>1771
Ты что конченный нахуй? DNS блокирует подключение к домену телеметрии, когда она отключена.
>И что ты хочешь этим сказать? Что браузер делает DNS запросы? Уже проходили это, ничем не удивил. Однако это не означает, что он делает HTTP реквесты и уж тем более передает данные /отображает рекламу.
Ты что конченный нахуй? DNS блокирует подключение к домену телеметрии, когда она отключена.
>>1771
Чёт жир пошёл. Браузер у него по дефолту подтекает, а он ещё советует тором из под него пользоваться.
Чёт жир пошёл. Браузер у него по дефолту подтекает, а он ещё советует тором из под него пользоваться.
>>1771
Ебать манёвры мощные. Ну так открой Wireshark, кловн. Увидишь не только DNS запросы. Хуею с манёвров блять.
>делает DNS запросы? Уже проходили это, ничем не удивил. Однако это не означает, что он делает HTTP реквесты
Ебать манёвры мощные. Ну так открой Wireshark, кловн. Увидишь не только DNS запросы. Хуею с манёвров блять.
>>1777
Где это очевидно из твоего скрина, болезненный? Очевидно что это баг, либо недосмотр пользователя, у меня например только реквесты к variations.
>>1780
Что подтекает? Все с открытым исходным кодом, документацией, система аналитики реализует протокол проверенный научным сообществом. Давай ссылку на участок кода, чтобы мы все оценили что там и где протекает. Ты же справишься?
>>1786
Маневры как раз у тебя, ведь реклама отсутствует (если не включена намеренно), а ты пытаешься доказать ее присутствие какими-то фоновыми запросами, которые ничего не передают. Вообще уровень ебанизма представил?
> Ты что конченный нахуй? DNS блокирует подключение к домену телеметрии, когда она отключена.
Где это очевидно из твоего скрина, болезненный? Очевидно что это баг, либо недосмотр пользователя, у меня например только реквесты к variations.
>>1780
Что подтекает? Все с открытым исходным кодом, документацией, система аналитики реализует протокол проверенный научным сообществом. Давай ссылку на участок кода, чтобы мы все оценили что там и где протекает. Ты же справишься?
>>1786
Маневры как раз у тебя, ведь реклама отсутствует (если не включена намеренно), а ты пытаешься доказать ее присутствие какими-то фоновыми запросами, которые ничего не передают. Вообще уровень ебанизма представил?
>>1798
Тебе самому не смешно писать такую хуйню после подобных проёбов?
https://decrypt.co/58290/brave-leaking-browsing-history-anonymous-tor-browser
>проверенный научным сообществом
Тебе самому не смешно писать такую хуйню после подобных проёбов?
https://decrypt.co/58290/brave-leaking-browsing-history-anonymous-tor-browser
>>1802
Этот баг был давно исправлен. В чем проблема?
Этот баг был давно исправлен. В чем проблема?
>>1798
Лол. Лмао.
Обосрался со смеху. Проверенная (ноль аудитов и меньше 20 цитат на гугл сколар) система k-анонимной телеметрии хули. Ты ведь в курсе что это просто буквально анальное ограничение GDPR?
Математически невозможно добиться нулевого риска реидентификации.
Сам факт дефолтной телеметрии в "приватном" браузере потешен. В условном тор браузере её вообще нет. И пердолиться для отключения не надо.
>Фоновые запросы ничего не передают
>Научно проверенная телеметрия
Лол. Лмао.
>Researchers at Brave have developed STAR...
Обосрался со смеху. Проверенная (ноль аудитов и меньше 20 цитат на гугл сколар) система k-анонимной телеметрии хули. Ты ведь в курсе что это просто буквально анальное ограничение GDPR?
Математически невозможно добиться нулевого риска реидентификации.
Сам факт дефолтной телеметрии в "приватном" браузере потешен. В условном тор браузере её вообще нет. И пердолиться для отключения не надо.
>>1760
Это в целом проблема пердолинга анонимности на хроме. В этом случае не такая сильная как у Brave.
Допустим используется VPN. Cromite всё рандомизирует, сайт не сможет запомнить юзера при смене IP. Всё ещё возможно обнаружение, но не так просто и не совсем точно.
Brave не может обойти простейшие скрипты, палится на creepjs и fingerprint. Сменив IP старая сессия будет обнаружена по отпечатку.
>который используют буквально 10 человек. Да там никакой фингерпринт не нужен, тебя методом исключения из толпы и так однозначно видно.
Это в целом проблема пердолинга анонимности на хроме. В этом случае не такая сильная как у Brave.
Допустим используется VPN. Cromite всё рандомизирует, сайт не сможет запомнить юзера при смене IP. Всё ещё возможно обнаружение, но не так просто и не совсем точно.
Brave не может обойти простейшие скрипты, палится на creepjs и fingerprint. Сменив IP старая сессия будет обнаружена по отпечатку.
>>1830
Двачну. То, что теоретически можно определить, что юзер использует Cromite - это правда. Сам мейнтейнер писал в issues.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим? Нужно для начала впилить определение по каким-то признакам факта пользования Cromite, а потом ещё дополнительно статистику вести по юзерам, чтобы паттерны поведения определённого юзера собрать/проанализировать и т.д.
Тем более учитывая, что Cromite большее количество метрик обманывает, чем Brave.
Так что Cromite тут действительно в более выигрышной позиции.
Двачну. То, что теоретически можно определить, что юзер использует Cromite - это правда. Сам мейнтейнер писал в issues.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим? Нужно для начала впилить определение по каким-то признакам факта пользования Cromite, а потом ещё дополнительно статистику вести по юзерам, чтобы паттерны поведения определённого юзера собрать/проанализировать и т.д.
Тем более учитывая, что Cromite большее количество метрик обманывает, чем Brave.
Так что Cromite тут действительно в более выигрышной позиции.
135 Кб, 1080x760https://www.reddit.com/r/ProtonMail/comments/gybv0e/brave_browser_found_hijacking_links_and_inserting/
Апологет Амиго Браузера, твои оправдания?
Апологет Амиго Браузера, твои оправдания?
>>1840
Институт репутации всё?
Институт репутации всё?
>>1847
Мне с тобой все понятно давно, наблюдая за тем как в соседних тредах люди смотрят в браузере на русеке спартака становится ясно что какой-нибудь подпивас может пострадать от твоих тупых вбросов поэтому приходится корректировать.
Мне с тобой все понятно давно, наблюдая за тем как в соседних тредах люди смотрят в браузере на русеке спартака становится ясно что какой-нибудь подпивас может пострадать от твоих тупых вбросов поэтому приходится корректировать.
>>1850
То есть ты признаёшь что конторка которой ты лижешь попку жидко пёрнула тебе на ротан, но всё в порядке потому что привкус дрисни во рту уже прошёл?
То есть ты признаёшь что конторка которой ты лижешь попку жидко пёрнула тебе на ротан, но всё в порядке потому что привкус дрисни во рту уже прошёл?
Как же умиляет. Обосратыш сменил UA и теперь мимикрирует под дебила, чтобы опорочить честь анонов. Ещё и сам себе отвечает, лол
>>1828
Буквально. Но ты продолжай визжать. Кстати, исходный код полностью открыт. Я думаю тебе хватит ума найти и поделиться ссылкой на участок кода в котором по твоему мнению заложен говняк.
Глупо отрицать это, тем более что документ по ссылке выше, каждый это видит и может проверить. Зачем отрицать очевидное? Кого ты пытаешься обмануть? Только себя самого.
А сколько должно быть? Тысячи? Это нишевая, неудобная, нахуй никому не нужная особенно биг-теч система, которая только все усложняет. А им нужно просто и спокойно собирать как можно больше данных.
Особенно смешно наблюдать твой визг, когда в документации буквально перечислены все типы собираемых телеметрических данных.
Это как раз дает высокие гарантии именно для таких случаев.
Потому что это два разных продукта для разных случаев использования.
Ну, то есть нажать одну галку.
>>1830
Легко справляется с fingerprint.com и требуются некоторые навыки для обхода creepjs.
Да, конечно, потому что farbling требует перезапуска браузера, для создания нового сида рандомизации. Это по дизайну. А даже если и будет обнаружен, то в течении короткого периода времени.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим?
Как раз в этом случае заморачиваться и не нужно, просто методом исключения все подозрительные юзеры, 10 человек, все попадают в группу риска.
К сожалению, это не так.
>>1844
Был баг, пофиксили. Шизики носятся уже 5 лет.
> Фоновые запросы ничего не передают
Буквально. Но ты продолжай визжать. Кстати, исходный код полностью открыт. Я думаю тебе хватит ума найти и поделиться ссылкой на участок кода в котором по твоему мнению заложен говняк.
> Научно проверенная телеметрия
Глупо отрицать это, тем более что документ по ссылке выше, каждый это видит и может проверить. Зачем отрицать очевидное? Кого ты пытаешься обмануть? Только себя самого.
> Обосрался со смеху. Проверенная (ноль аудитов и меньше 20 цитат на гугл сколар) система k-анонимной телеметрии хули.
А сколько должно быть? Тысячи? Это нишевая, неудобная, нахуй никому не нужная особенно биг-теч система, которая только все усложняет. А им нужно просто и спокойно собирать как можно больше данных.
Особенно смешно наблюдать твой визг, когда в документации буквально перечислены все типы собираемых телеметрических данных.
> Математически невозможно добиться нулевого риска реидентификации.
> Набор данных считается K-анонимным, если для каждой комбинации идентифицирующих атрибутов в наборе данных существует как минимум "K минус 1" других людей с такими же атрибутами. Другими словами, данные не являются уникальными для конкретного человека и поэтому не могут быть использованы для его идентификации.
Это как раз дает высокие гарантии именно для таких случаев.
> В условном тор браузере её вообще нет
Потому что это два разных продукта для разных случаев использования.
> И пердолиться для отключения не надо.
Ну, то есть нажать одну галку.
>>1830
> Brave не может обойти простейшие скрипты, палится на creepjs и fingerprint
Легко справляется с fingerprint.com и требуются некоторые навыки для обхода creepjs.
> Сменив IP старая сессия будет обнаружена по отпечатку.
Да, конечно, потому что farbling требует перезапуска браузера, для создания нового сида рандомизации. Это по дизайну. А даже если и будет обнаружен, то в течении короткого периода времени.
> Двачну. То, что теоретически можно определить, что юзер использует Cromite - это правда. Сам мейнтейнер писал в issues.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим?
Как раз в этом случае заморачиваться и не нужно, просто методом исключения все подозрительные юзеры, 10 человек, все попадают в группу риска.
> Так что Cromite тут действительно в более выигрышной позиции.
К сожалению, это не так.
>>1844
Был баг, пофиксили. Шизики носятся уже 5 лет.
>>1828
Буквально. Но ты продолжай визжать. Кстати, исходный код полностью открыт. Я думаю тебе хватит ума найти и поделиться ссылкой на участок кода в котором по твоему мнению заложен говняк.
Глупо отрицать это, тем более что документ по ссылке выше, каждый это видит и может проверить. Зачем отрицать очевидное? Кого ты пытаешься обмануть? Только себя самого.
А сколько должно быть? Тысячи? Это нишевая, неудобная, нахуй никому не нужная особенно биг-теч система, которая только все усложняет. А им нужно просто и спокойно собирать как можно больше данных.
Особенно смешно наблюдать твой визг, когда в документации буквально перечислены все типы собираемых телеметрических данных.
Это как раз дает высокие гарантии именно для таких случаев.
Потому что это два разных продукта для разных случаев использования.
Ну, то есть нажать одну галку.
>>1830
Легко справляется с fingerprint.com и требуются некоторые навыки для обхода creepjs.
Да, конечно, потому что farbling требует перезапуска браузера, для создания нового сида рандомизации. Это по дизайну. А даже если и будет обнаружен, то в течении короткого периода времени.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим?
Как раз в этом случае заморачиваться и не нужно, просто методом исключения все подозрительные юзеры, 10 человек, все попадают в группу риска.
К сожалению, это не так.
>>1844
Был баг, пофиксили. Шизики носятся уже 5 лет.
> Фоновые запросы ничего не передают
Буквально. Но ты продолжай визжать. Кстати, исходный код полностью открыт. Я думаю тебе хватит ума найти и поделиться ссылкой на участок кода в котором по твоему мнению заложен говняк.
> Научно проверенная телеметрия
Глупо отрицать это, тем более что документ по ссылке выше, каждый это видит и может проверить. Зачем отрицать очевидное? Кого ты пытаешься обмануть? Только себя самого.
> Обосрался со смеху. Проверенная (ноль аудитов и меньше 20 цитат на гугл сколар) система k-анонимной телеметрии хули.
А сколько должно быть? Тысячи? Это нишевая, неудобная, нахуй никому не нужная особенно биг-теч система, которая только все усложняет. А им нужно просто и спокойно собирать как можно больше данных.
Особенно смешно наблюдать твой визг, когда в документации буквально перечислены все типы собираемых телеметрических данных.
> Математически невозможно добиться нулевого риска реидентификации.
> Набор данных считается K-анонимным, если для каждой комбинации идентифицирующих атрибутов в наборе данных существует как минимум "K минус 1" других людей с такими же атрибутами. Другими словами, данные не являются уникальными для конкретного человека и поэтому не могут быть использованы для его идентификации.
Это как раз дает высокие гарантии именно для таких случаев.
> В условном тор браузере её вообще нет
Потому что это два разных продукта для разных случаев использования.
> И пердолиться для отключения не надо.
Ну, то есть нажать одну галку.
>>1830
> Brave не может обойти простейшие скрипты, палится на creepjs и fingerprint
Легко справляется с fingerprint.com и требуются некоторые навыки для обхода creepjs.
> Сменив IP старая сессия будет обнаружена по отпечатку.
Да, конечно, потому что farbling требует перезапуска браузера, для создания нового сида рандомизации. Это по дизайну. А даже если и будет обнаружен, то в течении короткого периода времени.
> Двачну. То, что теоретически можно определить, что юзер использует Cromite - это правда. Сам мейнтейнер писал в issues.
Но тут возникает вопрос - раз 10 человек пользуется Cromite кто вообще будет дополнительно заморачиваться с этим?
Как раз в этом случае заморачиваться и не нужно, просто методом исключения все подозрительные юзеры, 10 человек, все попадают в группу риска.
> Так что Cromite тут действительно в более выигрышной позиции.
К сожалению, это не так.
>>1844
Был баг, пофиксили. Шизики носятся уже 5 лет.
>>1855
Ты же понимаешь, как буквально закапываешь сам себя такими неточными высказываниями? Буквально показываешь всему треду, что ты фантазер, который интерпретирует реальность неверно, а значит и все вышестоящие аргументы невалидны ввиду неадекватности.
Ты же понимаешь, как буквально закапываешь сам себя такими неточными высказываниями? Буквально показываешь всему треду, что ты фантазер, который интерпретирует реальность неверно, а значит и все вышестоящие аргументы невалидны ввиду неадекватности.
>>1862
Ты совсем дебил? Какую группу риска? Ты же понимаешь, что никто не будет из-за браузера на 10 человек впиливать определялку этого браузера? А иначе как он попадёт в группу риска? Пиздец блять, ну и даун.
>Как раз в этом случае заморачиваться и не нужно, просто методом исключения все подозрительные юзеры, 10 человек, все попадают в группу риска.
Ты совсем дебил? Какую группу риска? Ты же понимаешь, что никто не будет из-за браузера на 10 человек впиливать определялку этого браузера? А иначе как он попадёт в группу риска? Пиздец блять, ну и даун.
>>1862
Никакие навыки не помогут. Только васянские расширения, которые делают только хуже и выделяют тебя из толпы
>требуются некоторые навыки для обхода creepjs.
Никакие навыки не помогут. Только васянские расширения, которые делают только хуже и выделяют тебя из толпы
>>1863
Это ты дебилёныш, который сука отрицает обсёр своего браузера на creepjs. Аллё, дегроид, нахуй твоя помойка нужна если она валится на фингерпринтинг тесте? Расскажешь?
Это ты дебилёныш, который сука отрицает обсёр своего браузера на creepjs. Аллё, дегроид, нахуй твоя помойка нужна если она валится на фингерпринтинг тесте? Расскажешь?
>>1866
Выделяет из толпы как раз васянский браузер на 10 человек. Я уже писал, что не использую дополнительных расширений для маскировки.
Выделяет из толпы как раз васянский браузер на 10 человек. Я уже писал, что не использую дополнительных расширений для маскировки.
>>1869
Сука, скрин перепостил. Дегенерат, я тебе сказал - скрин расширений в студию.
Сука, скрин перепостил. Дегенерат, я тебе сказал - скрин расширений в студию.
>>1871
Если так, то у тебя бы creepjs падал. Ибо я писал - пустой профиль даёт определение .
>Я уже писал, что не использую дополнительных расширений для маскировки.
Если так, то у тебя бы creepjs падал. Ибо я писал - пустой профиль даёт определение .
16 Кб, 834x212>>1865
Ты кажется не понимаешь, как это работает. Собирается статистика абсолютно со всех пользовательских клиентов. "Определялка" уже работает с данными, если ее сейчас нет, это не значит, что браузер не смогут определить по набору данных задним числом, когда это потребуется. А учитывая что толпы нет, последующая идентификация неизбежна.
Ты дурачок который в принципе не понимает как работают технологии и для чего они используются, также без четкой модели угроз, запуганный, зашуганный, при этом упускаешь из виду общую картину.
> А иначе как он попадёт в группу риска?
Ты кажется не понимаешь, как это работает. Собирается статистика абсолютно со всех пользовательских клиентов. "Определялка" уже работает с данными, если ее сейчас нет, это не значит, что браузер не смогут определить по набору данных задним числом, когда это потребуется. А учитывая что толпы нет, последующая идентификация неизбежна.
Ты дурачок который в принципе не понимает как работают технологии и для чего они используются, также без четкой модели угроз, запуганный, зашуганный, при этом упускаешь из виду общую картину.
>>1862
И чё? Хорошо что-ли? 180 метрик. Включая потенциально довольно чувствительную информацию. Впрочем похуй на самом деле.
Да ладно? Ахуеть. Только один из этих продуктов узкоспециализован и не вводит нахуй никому ненужные блоатваре фичи, не имеет стрёмные дефолты, и не пиздит деньги, оправдываясь потом "багами".
Для повседневной жизни брейв с фингерпринт-резистивностью нахуй не нужен обычному человеку. Ещё и ломает сайты иногда.
Для "не повседневной жизни" приваси фич очевидно не хватает.
Вот и выходит что юзлесс говно без задач. Если ты не любитель криптокала.
И? Каждый обсёр снижает доверие. Особенно к такой скользкой компашке.
>В документации перечислены все типы собираемых данных
И чё? Хорошо что-ли? 180 метрик. Включая потенциально довольно чувствительную информацию. Впрочем похуй на самом деле.
>Потому что это два разных продукта для разных случаев использования
Да ладно? Ахуеть. Только один из этих продуктов узкоспециализован и не вводит нахуй никому ненужные блоатваре фичи, не имеет стрёмные дефолты, и не пиздит деньги, оправдываясь потом "багами".
Для повседневной жизни брейв с фингерпринт-резистивностью нахуй не нужен обычному человеку. Ещё и ломает сайты иногда.
Для "не повседневной жизни" приваси фич очевидно не хватает.
Вот и выходит что юзлесс говно без задач. Если ты не любитель криптокала.
>баг пофиксили
И? Каждый обсёр снижает доверие. Особенно к такой скользкой компашке.
>>1932
Пиздеж.
Необучаемый.
Ежедневно пользуешься им? Как раз пользоваться ежедневно им невозможно из-за стремных дефолтов, что требуется для достижения высокого уровня анонимности при веб-серфинге.
Нормису с паролями у дяди в облаке и рекламой на все ебало, да ты прав не нужен.
Пиздеж.
Заебал твой FUD уже, если честно.
Чего не хватает? Конкретно давай. А то опять окажется надуманное.
Ну так открой багзиллу, доверие к любому gecko поделию станет отрицательным.
Опять предвзятое отношение.
> Включая потенциально довольно чувствительную информацию.
Пиздеж.
> Да ладно?
> и продолжает сравнивать
Необучаемый.
> Только один из этих продуктов узкоспециализован и не вводит нахуй никому ненужные блоатваре фичи, не имеет стрёмные дефолты
Ежедневно пользуешься им? Как раз пользоваться ежедневно им невозможно из-за стремных дефолтов, что требуется для достижения высокого уровня анонимности при веб-серфинге.
> Для повседневной жизни брейв с фингерпринт-резистивностью нахуй не нужен обычному человеку. Ещё и ломает сайты иногда.
Нормису с паролями у дяди в облаке и рекламой на все ебало, да ты прав не нужен.
> Ещё и ломает сайты иногда.
Пиздеж.
Заебал твой FUD уже, если честно.
> Для "не повседневной жизни" приваси фич очевидно не хватает.
Чего не хватает? Конкретно давай. А то опять окажется надуманное.
> И? Каждый обсёр снижает доверие
Ну так открой багзиллу, доверие к любому gecko поделию станет отрицательным.
> Особенно к такой скользкой компашке.
Опять предвзятое отношение.
>>1932
Пиздеж.
Необучаемый.
Ежедневно пользуешься им? Как раз пользоваться ежедневно им невозможно из-за стремных дефолтов, что требуется для достижения высокого уровня анонимности при веб-серфинге.
Нормису с паролями у дяди в облаке и рекламой на все ебало, да ты прав не нужен.
Пиздеж.
Заебал твой FUD уже, если честно.
Чего не хватает? Конкретно давай. А то опять окажется надуманное.
Ну так открой багзиллу, доверие к любому gecko поделию станет отрицательным.
Опять предвзятое отношение.
> Включая потенциально довольно чувствительную информацию.
Пиздеж.
> Да ладно?
> и продолжает сравнивать
Необучаемый.
> Только один из этих продуктов узкоспециализован и не вводит нахуй никому ненужные блоатваре фичи, не имеет стрёмные дефолты
Ежедневно пользуешься им? Как раз пользоваться ежедневно им невозможно из-за стремных дефолтов, что требуется для достижения высокого уровня анонимности при веб-серфинге.
> Для повседневной жизни брейв с фингерпринт-резистивностью нахуй не нужен обычному человеку. Ещё и ломает сайты иногда.
Нормису с паролями у дяди в облаке и рекламой на все ебало, да ты прав не нужен.
> Ещё и ломает сайты иногда.
Пиздеж.
Заебал твой FUD уже, если честно.
> Для "не повседневной жизни" приваси фич очевидно не хватает.
Чего не хватает? Конкретно давай. А то опять окажется надуманное.
> И? Каждый обсёр снижает доверие
Ну так открой багзиллу, доверие к любому gecko поделию станет отрицательным.
> Особенно к такой скользкой компашке.
Опять предвзятое отношение.
>>1942
Пиздёж. Заебал твой FUD ес честно. Предвзято относишься. Сколько бат получаешь за пост?
Пиздёж. Заебал твой FUD ес честно. Предвзято относишься. Сколько бат получаешь за пост?
>>1951
Проиграл, аргументы закончились.
Проиграл, аргументы закончились.
>>2012
Так там не обновляется. В вингете версия 110, он там не обновлялся уже года 2. Да и к тому же это не официальный канал. Под винду вообще даже установщика официального нет.
Так там не обновляется. В вингете версия 110, он там не обновлялся уже года 2. Да и к тому же это не официальный канал. Под винду вообще даже установщика официального нет.
>>2036
Никто не собрал новее? Тогда никак.
Никто не собрал новее? Тогда никак.
>>2047
Версия старая, мейнтейнер хуй знает кто. Я бы такое не стал ставить. Туда рано или поздно могут напихать троянов.
Версия старая, мейнтейнер хуй знает кто. Я бы такое не стал ставить. Туда рано или поздно могут напихать троянов.
>>2050
Это та хуйня, где куча кнопочек, при нажатии на которые вылазит "недоступно в вашем регионе"?
ВПН - недоступно в вашем регионе (но службу в систему все равно поставим при установке самого браузера)
Кошелек - недоступно в вашем регионе
BAT - недоступно в вашем регионе
Ассистент Leo - недоступно в вашем регионе (хотя используется модель от Mistral, которая, сюрприз, доступна в нашем регионе, но при этом Leo говорит что недоступно)
Ну и нахуй такое нужно??
>брейв
Это та хуйня, где куча кнопочек, при нажатии на которые вылазит "недоступно в вашем регионе"?
ВПН - недоступно в вашем регионе (но службу в систему все равно поставим при установке самого браузера)
Кошелек - недоступно в вашем регионе
BAT - недоступно в вашем регионе
Ассистент Leo - недоступно в вашем регионе (хотя используется модель от Mistral, которая, сюрприз, доступна в нашем регионе, но при этом Leo говорит что недоступно)
Ну и нахуй такое нужно??
>>2062
Можно и юблок поставить, а вот то, что там не работает нихуя - это напрягает достаточно сильно. К тому же кнопочки эти совсем скрыть нельзя, в меню они все равно будут висеть.
Можно и юблок поставить, а вот то, что там не работает нихуя - это напрягает достаточно сильно. К тому же кнопочки эти совсем скрыть нельзя, в меню они все равно будут висеть.
>>2053
130 вышла меньше двух недель назад. Собирай сам, если хочется бетатестить свежую версию из репы.
Как минимум ему модерация поставила флажок trusted, помимо этого пакета ещё 250 пакетов мейнтейнит. На пердоликсе ты хоть раз смотрел кто мейтенер пакета, который ставишь из репы?
Не могут, каждый пакет автоматически вирустоталом проверяется и при хотя бы одном позитивном срабатывании не пропустит его. Есть автотесты установочного скрипта, можешь посмотреть лог, там расписаны все внесённые изменения в систему.
> старая
130 вышла меньше двух недель назад. Собирай сам, если хочется бетатестить свежую версию из репы.
> мейнтейнер хуй знает кто
Как минимум ему модерация поставила флажок trusted, помимо этого пакета ещё 250 пакетов мейнтейнит. На пердоликсе ты хоть раз смотрел кто мейтенер пакета, который ставишь из репы?
> Туда рано или поздно могут напихать троянов.
Не могут, каждый пакет автоматически вирустоталом проверяется и при хотя бы одном позитивном срабатывании не пропустит его. Есть автотесты установочного скрипта, можешь посмотреть лог, там расписаны все внесённые изменения в систему.
>>2095
Брейв - это говнище ебаное, в котором все функции недоступны в вашем регионе, но поисковик по умолчанию стоит хуяндекс.
Брейв - это говнище ебаное, в котором все функции недоступны в вашем регионе, но поисковик по умолчанию стоит хуяндекс.
>>2115
Edge говно еще хуже. Перегруженный всяким калом, рекламой мусорными функциями. Заебешься все отключать. Купилот так же недоступен в рф. Меню чего стоят, миллиард ненужного гавна. Просто блевотина ебаная.
Edge говно еще хуже. Перегруженный всяким калом, рекламой мусорными функциями. Заебешься все отключать. Купилот так же недоступен в рф. Меню чего стоят, миллиард ненужного гавна. Просто блевотина ебаная.
>>2134
Я сделал так, взял Эдж, накатил туда прокси, установил чатжпт в качестве веб приложения. А так я сижу в гугл хроме. И вам рекомендую так сделать, можете не с эджом, а вообще, веб приложения тема, а у фаерфокса вроде такого нет.
Я сделал так, взял Эдж, накатил туда прокси, установил чатжпт в качестве веб приложения. А так я сижу в гугл хроме. И вам рекомендую так сделать, можете не с эджом, а вообще, веб приложения тема, а у фаерфокса вроде такого нет.
>адгуард 🤮
6 Кб, 336x138Посоветуйте экстеншон для быстрой категоризации загружаемых файлов.
Чтобы "кликаю правой кнопкой по ссылке на скачку" а там такая менюшка выскакивает и по завершению файл ложится в отведённую ему папку.
Чтобы "кликаю правой кнопкой по ссылке на скачку" а там такая менюшка выскакивает и по завершению файл ложится в отведённую ему папку.
>>1869
Что со временем на скрине? Ты виртуалку перекатывал или час дрочился ради смены ID?
Что со временем на скрине? Ты виртуалку перекатывал или час дрочился ради смены ID?
>>2134
Да никто и не спорит. Эдж это вообще говнища обоссаного кусок. Один из худших браузеров. Перегружен свистелками-перделками, которые недоступны в вашем регионе, при этом так же имеет поиск хуяндекса по умолчанию. А этот недобраузер настолько анально огорожен от пользователей из РФ что в нем даже нельзя в окне новой вкладки фон сменить, будет сбрасываться автоматически и даже с темы фон не подтягивается. Но как только включаешь сервис на 3 буквы - все работает, удивительно.
Что брейв, что эдж - это два говна. Причем оба типа ссанкции соблюдают, все функции блокируют, но при этом деньги от хуяндекса берут за поисковую систему по умолчанию
Да никто и не спорит. Эдж это вообще говнища обоссаного кусок. Один из худших браузеров. Перегружен свистелками-перделками, которые недоступны в вашем регионе, при этом так же имеет поиск хуяндекса по умолчанию. А этот недобраузер настолько анально огорожен от пользователей из РФ что в нем даже нельзя в окне новой вкладки фон сменить, будет сбрасываться автоматически и даже с темы фон не подтягивается. Но как только включаешь сервис на 3 буквы - все работает, удивительно.
Что брейв, что эдж - это два говна. Причем оба типа ссанкции соблюдают, все функции блокируют, но при этом деньги от хуяндекса берут за поисковую систему по умолчанию
562 Кб, 2500x1544>>2185
В голосину
В голосину
>>2188
Там два Chromium, один Ungoogled, второй сборка Chromium от Hibbiki.
>что тогда обычный хромиум?
Там два Chromium, один Ungoogled, второй сборка Chromium от Hibbiki.
>>1869
Лол. Оказывается этот клоун вручную меняет таймзону в системе, таким образом он побеждает creepjs. Лмао. Не удивлюсь, если он так и на fingerprint com делал.
>Обтекай, хуета.
Лол. Оказывается этот клоун вручную меняет таймзону в системе, таким образом он побеждает creepjs. Лмао. Не удивлюсь, если он так и на fingerprint com делал.
>>2185
Дегенерат, нахуй ты позоришься? Сиди на своей мобильной дырявой гейсе и клюв свой питушинный не открывай.
>>3537669 →
Потому что часть компании Яндекс располагается в Голландии?
Алсо, брейвошиз сука! брейвошиз пидар! брейвошиз gameover!
> огорожен от пользователей из РФ что в нем даже нельзя в окне новой вкладки фон сменить
Дегенерат, нахуй ты позоришься? Сиди на своей мобильной дырявой гейсе и клюв свой питушинный не открывай.
>>3537669 →
> но при этом деньги от хуяндекса берут за поисковую систему по умолчанию
Потому что часть компании Яндекс располагается в Голландии?
Алсо, брейвошиз сука! брейвошиз пидар! брейвошиз gameover!
>>2234
Ты дебил? В хуяндексе разделение было и поисковик теперь как раз таки российский, а голландская часть это больше вообще не хуяндекс. Они деньги из России берут.
А по поводу эджа хочу сказать тебе, неуважаемый софтошиз, что ты чмо, которому в ебало плюют, а ты еще и добавки просишь и рвешься тут за барина. Просто противно твои сообщения читать. Твое место у параши.
>Потому что часть компании Яндекс располагается в Голландии?
Ты дебил? В хуяндексе разделение было и поисковик теперь как раз таки российский, а голландская часть это больше вообще не хуяндекс. Они деньги из России берут.
А по поводу эджа хочу сказать тебе, неуважаемый софтошиз, что ты чмо, которому в ебало плюют, а ты еще и добавки просишь и рвешься тут за барина. Просто противно твои сообщения читать. Твое место у параши.
>>2302
лайк
лайк
Начал очень сильно лагать гугл-браузер. Не со стороны интернета, а именно со стороны технической части. Страницы не открываются или открываются очень медленно, открытые страницы не догружаются и зависают, уже открытые страницы просто полностью зафрижены, так что закрытие непосредственно вкладок дает микрофриз.
Так же открыл диспетчер задач и увидел страшную картину: недавно запущенный браузер с не очень большим количеством вкладок сжирает буквально более 90+ процентов оперативной памяти и нагружает процессор на процентов 30-40. Если что, то я имею 32гб оперативной памяти и 12700. То есть ситуация, мягко говоря, странная.
В чем может быть проблема? Закрыл браузер и перезапустил с теми же вкладками и фризы ожидаемо прошли. Но уже скоро ситуация повторяется и браузер начинает очень неприятно лагать и фризить. Особенно это заметно на гуглопоиске и википедии.
Так же открыл диспетчер задач и увидел страшную картину: недавно запущенный браузер с не очень большим количеством вкладок сжирает буквально более 90+ процентов оперативной памяти и нагружает процессор на процентов 30-40. Если что, то я имею 32гб оперативной памяти и 12700. То есть ситуация, мягко говоря, странная.
В чем может быть проблема? Закрыл браузер и перезапустил с теми же вкладками и фризы ожидаемо прошли. Но уже скоро ситуация повторяется и браузер начинает очень неприятно лагать и фризить. Особенно это заметно на гуглопоиске и википедии.
>>2324
Нажми shift+esc там будет memory footprint
Нажми shift+esc там будет memory footprint
а мне нравится опера джыикс
64 Кб, 750x1000БРЕЙВ ГОВНО ХУЙНЯ БРЕЙВ КАААЛ БРЕЙВ БРЕЙВ ГОВНООО ААА БРЕЕЕЙЙВ!!!
>>2372
Ну понятное дело.
Не ждем а готовимся.
Сегодня добавил кастомный лист от ублока прямо в лист для блокировок брейва и работает не хуже чем в мозилле.
Охуенно же.
Ну понятное дело.
Не ждем а готовимся.
Сегодня добавил кастомный лист от ублока прямо в лист для блокировок брейва и работает не хуже чем в мозилле.
Охуенно же.
Брейв это кал, а брейвошиз это PIDORAS.
6 ноября 131 версия хрома выходит и ublock все
>>2374
В этом и суть, блокировщик брейва обратно совместим с юблоком. А еще он нативный и на него не распространяются любые ограничения браузера.
В этом и суть, блокировщик брейва обратно совместим с юблоком. А еще он нативный и на него не распространяются любые ограничения браузера.
Забавно как хейтеры только помогают пушить брейв своими визгами. Теневой пиар в действии.
>>2372
Все треды на оп шапке это высмеиваение брейва, где ты продвижение увидел? То что на оп пике 2 льва которые в странной позе тебя не смущает?
>Ебать как же продвигают брейв на харкаче
Все треды на оп шапке это высмеиваение брейва, где ты продвижение увидел? То что на оп пике 2 льва которые в странной позе тебя не смущает?
This is BRAVEOSHIZ он же PIDORAS.
>>2419
Они в тормозиле копробздокс треде
Они в тормозиле копробздокс треде
>>2414
А ты действительно думал, что ваши дебильные мемы что-то изменят и никто не станет пользоваться брейвом? Можешь в очередной раз настрочить свою заготовочку про телеметрию, впн сервис, фичу для галочки, фингерпринт итд, но это ничего не изменит. Ваш хейт работает в обратную сторону по эффекту кобры и только еще сильнее продвигает брейв.
А ты действительно думал, что ваши дебильные мемы что-то изменят и никто не станет пользоваться брейвом? Можешь в очередной раз настрочить свою заготовочку про телеметрию, впн сервис, фичу для галочки, фингерпринт итд, но это ничего не изменит. Ваш хейт работает в обратную сторону по эффекту кобры и только еще сильнее продвигает брейв.
>>2450
Все браузеры говно, неиронично только брейв становится все лучше и лучше с каждой обновой. Ну и вивальди тоже неплох.
Все браузеры говно, неиронично только брейв становится все лучше и лучше с каждой обновой. Ну и вивальди тоже неплох.
>>2450
Бля, прям жиза
Бля, прям жиза
>>2461
Через три дня все равно пойдешь искать браузер
Через три дня все равно пойдешь искать браузер
>>2461
попробуй - один раз не пидорас. до брейвшиза тебе еще далеко
попробуй - один раз не пидорас. до брейвшиза тебе еще далеко
По факту Brave это лучший из хромых. Но лиса все равно лучше. Но если вдруг мозилла скопытится и надо будет переходить на хромиум то перейду на брейв.
>>2404
Да нахуй надо, там зато куча других ограничений. Какую кнопку ни нажми - будет "недоступно в вашем регионе". Я в рот их ебал. Вы либо кнопки эти нахуй убирайте вообще, либо делайте так, чтобы браузером вообще нельзя было пользоваться по причине "недоступно в вашем регионе". Пидорасы из Brave Software. Контора пидорасов.
Да нахуй надо, там зато куча других ограничений. Какую кнопку ни нажми - будет "недоступно в вашем регионе". Я в рот их ебал. Вы либо кнопки эти нахуй убирайте вообще, либо делайте так, чтобы браузером вообще нельзя было пользоваться по причине "недоступно в вашем регионе". Пидорасы из Brave Software. Контора пидорасов.
>>2470
Нет, в мозилле хотя бы нет "недоступно в вашем регионе", в отличие от других пидаристических браузеров и особенно брейва ебаного. Лучше уж на яндекс браузер перейти, чем на любое другое хромоговно, в котором 90% функционала недоступно.
Нет, в мозилле хотя бы нет "недоступно в вашем регионе", в отличие от других пидаристических браузеров и особенно брейва ебаного. Лучше уж на яндекс браузер перейти, чем на любое другое хромоговно, в котором 90% функционала недоступно.
>>2476
А при чем тут реклама вообще?
В мозиллу юблок можно поставить и рекламы не будет.
В брейве пидаристическом рекламы нет из коробки, но зато там куда не ткни - будет красоваться надпись "недоступно в вашем регионе", вот я о чем. Мне это нахуй не надо. Качать браузер, у которого функции не работают по причине что я территориально нахожусь в неудобной для них стране. То, чем занимаются выблядки из Brave Software иначе как фашизм назвать нельзя.
А при чем тут реклама вообще?
В мозиллу юблок можно поставить и рекламы не будет.
В брейве пидаристическом рекламы нет из коробки, но зато там куда не ткни - будет красоваться надпись "недоступно в вашем регионе", вот я о чем. Мне это нахуй не надо. Качать браузер, у которого функции не работают по причине что я территориально нахожусь в неудобной для них стране. То, чем занимаются выблядки из Brave Software иначе как фашизм назвать нельзя.
>>2477
Недоступна как раз реклама и ИИ. Что блядь еще тебе там недоступно? Где ты вообще там такую надпись увидел? Ее просто нет.
> А при чем тут реклама вообще?
> будет красоваться надпись "недоступно в вашем регионе", вот я о чем
Недоступна как раз реклама и ИИ. Что блядь еще тебе там недоступно? Где ты вообще там такую надпись увидел? Ее просто нет.
>>2478
Впн недоступен
Лео недоступен (хотя мистраль доступен, а лео на мистрале работает, это пидорство)
Вознаграждения недоступны
Кошелек недоступен
Какой то там еще брейв ток не доступен
Недоступно все, что этот недобраузер отличает от гугл хрома
Впн недоступен
Лео недоступен (хотя мистраль доступен, а лео на мистрале работает, это пидорство)
Вознаграждения недоступны
Кошелек недоступен
Какой то там еще брейв ток не доступен
Недоступно все, что этот недобраузер отличает от гугл хрома
>>2474
Ну нет уж, эту платформу для получения говна и слежки я не выношу, дизайн особенно всратый и прибитый гвоздями, абсолютный кал, как и весь ебаный яндекс, только такси пользуюсь и то постоянно наебывают.
Брейв и вивальди как бы норм браузеры, от хороших команд разработчиков, а не васянов одиночек или ебучих корпораций (две крайности).
>Лучше уж на яндекс браузер перейти
Ну нет уж, эту платформу для получения говна и слежки я не выношу, дизайн особенно всратый и прибитый гвоздями, абсолютный кал, как и весь ебаный яндекс, только такси пользуюсь и то постоянно наебывают.
Брейв и вивальди как бы норм браузеры, от хороших команд разработчиков, а не васянов одиночек или ебучих корпораций (две крайности).
>>2479
Проблемы жителей РФ, а не браузеров. У всех браузеров такое сейчас. РФ под санкциями, проснись.
Проблемы жителей РФ, а не браузеров. У всех браузеров такое сейчас. РФ под санкциями, проснись.
>>2480
Брейв это и есть ебучая корпорация, которая пользовательскими данными торгует. По своему поведению от обычных корпоратов ничем не отличаются, все так же "поддерживают санкции" против меня, хотя я не в санкционном списке даже, но функции данного браузера для меня почему-то недоступны. Поэтому таким говном не пользуюсь, это плевок в ебало.
>или ебучих корпораций
Брейв это и есть ебучая корпорация, которая пользовательскими данными торгует. По своему поведению от обычных корпоратов ничем не отличаются, все так же "поддерживают санкции" против меня, хотя я не в санкционном списке даже, но функции данного браузера для меня почему-то недоступны. Поэтому таким говном не пользуюсь, это плевок в ебало.
>>2481
Так можно ведь пользоваться браузерами, которые не плюют пользователю в ебальник. В чем проблема то? Ставишь ангуглед или мозиллу/либревульф да и все.
Так можно ведь пользоваться браузерами, которые не плюют пользователю в ебальник. В чем проблема то? Ставишь ангуглед или мозиллу/либревульф да и все.
>>2479
Он платный. Тебе надо?
Да, но там есть фича Bring your own model, можно настроить через апи любой сервис или локалку.
Они и раньше были недоступны, никто на рынок РФ не выходил.
Вот тут запизделся, доступен. Это вообще не сервис.
Доступен, работает.
Запизделся, дружок. Надо было еще написать что поиск недоступен.
> Впн недоступен
Он платный. Тебе надо?
> Лео недоступен
Да, но там есть фича Bring your own model, можно настроить через апи любой сервис или локалку.
> Вознаграждения недоступны
Они и раньше были недоступны, никто на рынок РФ не выходил.
> Кошелек недоступен
Вот тут запизделся, доступен. Это вообще не сервис.
> Какой то там еще брейв ток не доступен
Доступен, работает.
> Недоступно все, что этот недобраузер отличает от гугл хрома
Запизделся, дружок. Надо было еще написать что поиск недоступен.
>>2483
Нет, не торгует. Показывает рекламу. Никакие данные вообще не передаются во время этого процесса, даже веса скачиваются заранее и вычисляются на устройстве.
Кстати, исходный код открыт. Я думаю тебе не сложно будет показать нам всем какие данные пользователей собираются.
Дружок, это FOSS, как лиса, как ангуглед, как либревульф. Можешь сколько угодно пиздеть хуйню про корпаратов, которую ты сам выдумал, но это не изменит реальность.
Кстати, если ты не знал, то Брендан Эйх был одним из основателей Mozilla Foundation, а еще разработал javascript.
> Брейв это и есть ебучая корпорация, которая пользовательскими данными торгует
Нет, не торгует. Показывает рекламу. Никакие данные вообще не передаются во время этого процесса, даже веса скачиваются заранее и вычисляются на устройстве.
Кстати, исходный код открыт. Я думаю тебе не сложно будет показать нам всем какие данные пользователей собираются.
> По своему поведению от обычных корпоратов ничем не отличаются
Дружок, это FOSS, как лиса, как ангуглед, как либревульф. Можешь сколько угодно пиздеть хуйню про корпаратов, которую ты сам выдумал, но это не изменит реальность.
Кстати, если ты не знал, то Брендан Эйх был одним из основателей Mozilla Foundation, а еще разработал javascript.
499 Кб, 801x443> Кстати, если ты не знал, то Брендан Эйх был одним из основателей Mozilla Foundation, а еще разработал javascript.
А че даун какой-то гуглится?
>>2495
Походу нету, тогда в мусор
Походу нету, тогда в мусор
>>2495
Синхронизация с ГУГЛ акком есть только в ГУГЛ хроме. В брейве есть синхронизация через сервера брейва, аккаунт не требуется, данные шифруются.
Синхронизация с ГУГЛ акком есть только в ГУГЛ хроме. В брейве есть синхронизация через сервера брейва, аккаунт не требуется, данные шифруются.
>>2490
кстати, в мозиле такой хороший переводчик есть, что другие скопировать даже не могут...
кстати, в мозиле такой хороший переводчик есть, что другие скопировать даже не могут...
>>2516
Только если не в России живешь. А если в России - то браузер недоступен в вашем регионе
Только если не в России живешь. А если в России - то браузер недоступен в вашем регионе
>>2522
Почему у хейтеров брейва только аналогии про говно на уме? Говноеды получается те еще и сами же это проецируют.
Почему у хейтеров брейва только аналогии про говно на уме? Говноеды получается те еще и сами же это проецируют.
>>2530
PIDORAS, если говно ассоциируют с говном, то с вероятностью 99,9% это и есть говно. Алсо, открывай ротеш и лови тугую струю паноса, тебе не привыкать.
PIDORAS, если говно ассоциируют с говном, то с вероятностью 99,9% это и есть говно. Алсо, открывай ротеш и лови тугую струю паноса, тебе не привыкать.
>>2523
javascript настолько говно, что имплементировать другого ничего не в браузеры смогли/не стали)0))
javascript настолько говно, что имплементировать другого ничего не в браузеры смогли/не стали)0))
>>2532
Но это не говно, а браузер, значит тот кто ассоциирует его с говном больной на голову калоежка и любитель говна, поэтому оно везде ему и мерещится.
Но это не говно, а браузер, значит тот кто ассоциирует его с говном больной на голову калоежка и любитель говна, поэтому оно везде ему и мерещится.
>>2537
Всё правильно, PIDORAS, это браузер, но с приставкой копро.
Его пользователям не нужно ассоциировать его с говном, он такой by design, поэтому калоежки к нему и липнут.
> Но это не говно, а браузер
Всё правильно, PIDORAS, это браузер, но с приставкой копро.
> тот кто ассоциирует его с говном больной на голову калоежка и любитель говна, поэтому оно везде ему и мерещится
Его пользователям не нужно ассоциировать его с говном, он такой by design, поэтому калоежки к нему и липнут.
>>2490
С одной стороны хуйни натворил, а с другой нормальный чувак.
> JavaScript, Mozilla, Rust, Brave
> Антипидор, антивакцинатор
С одной стороны хуйни натворил, а с другой нормальный чувак.
>>2550
Сколько политик и хаков реестра пришлось применить, для того чтобы получить бесполезную пустую вкладку?
Сколько политик и хаков реестра пришлось применить, для того чтобы получить бесполезную пустую вкладку?
1,2 Мб, 1280x800>>2553
Не вижу, где здесь нормальный чувак, он латентный PIDORAS. Челу с репутацией будет похуй на каких-то там PIDORAS'ов, пока они несут деньги и пользуются его браузером, ан-нет гнилостный хуесос совершил подкуп судьи, вмешавшись в беспристрастность голосования по поводу однополых браков, оттого и был выгнан в шею, но потом всё равно нашёл ещё одного PIDORAS'а Тома Ловенталя, который ебал Брендана под хвост и мазал ему сперму хуем по лицу.
> С одной стороны хуйни натворил
> JavaScript, Mozilla, Rust, Brave
> Антипидор, антивакцинатор
Не вижу, где здесь нормальный чувак, он латентный PIDORAS. Челу с репутацией будет похуй на каких-то там PIDORAS'ов, пока они несут деньги и пользуются его браузером, ан-нет гнилостный хуесос совершил подкуп судьи, вмешавшись в беспристрастность голосования по поводу однополых браков, оттого и был выгнан в шею, но потом всё равно нашёл ещё одного PIDORAS'а Тома Ловенталя, который ебал Брендана под хвост и мазал ему сперму хуем по лицу.
>>2556
>>3537669 →
У нормальных челов новая вкладка всегда пуста, а пользуются они панелью закладок, появление которой настроено только на новой вкладке.
>>2558
Хуйня способ.
>>3537669 →
У нормальных челов новая вкладка всегда пуста, а пользуются они панелью закладок, появление которой настроено только на новой вкладке.
>>2558
Хуйня способ.
>>2558
Пиздабол ебаный.
Пиздабол ебаный.
260 Кб, 1633x2043>>2547
Что не так со вторым скрином?
Что не так со вторым скрином?
>>2560
Ну, то есть грязный хак с реестром, который постоянно отваливается к тому же. За то отключить телеметрию одной галкой в брейве это сложно, это другое.
Ну, то есть грязный хак с реестром, который постоянно отваливается к тому же. За то отключить телеметрию одной галкой в брейве это сложно, это другое.
>>2563
PIDORAS, ты нагло лжёшь, мною система была обновлена за пару месяцев на две мажорные версии, сам браузер пережил несколько обновлений и ничего не отвалилось.
> грязный хак с реестром, который постоянно отваливается к тому же
PIDORAS, ты нагло лжёшь, мною система была обновлена за пару месяцев на две мажорные версии, сам браузер пережил несколько обновлений и ничего не отвалилось.
А зачем брейв, если есть вивальди?
Ору с того, что софтошиз выдает себя разговорами про хуи и анусы, а брейвошиз про говно и понос. Прям два сапога — пара
>>2566
Что и требовалось доказать. Залетный бахвалится своей хаканутой системой, которая работает целых 2 месяца. Я эту тему еще 4 года назад использовал и она отвалилась. Кроме того эта настройка влияет на другие части системы не лучшим образом.
> за пару месяцев
Что и требовалось доказать. Залетный бахвалится своей хаканутой системой, которая работает целых 2 месяца. Я эту тему еще 4 года назад использовал и она отвалилась. Кроме того эта настройка влияет на другие части системы не лучшим образом.
>>2576
Пространный посреньк в лужу, без опоры на частные примеры.В духе PIDORAS'а.
> эту тему еще 4 года назад использовал и она отвалилась
> влияет на другие части системы не лучшим образом
Пространный посреньк в лужу, без опоры на частные примеры.В духе PIDORAS'а.
>>2563
Так выше скрин с privacyguides есть, где телеметрия есть даже после отключения галочки. Ах да, РЯЯ это баг.
>За то отключить телеметрию одной галкой в брейве это сложно, это другое.
Так выше скрин с privacyguides есть, где телеметрия есть даже после отключения галочки. Ах да, РЯЯ это баг.
В брейве нихуя не работает прокси через расширение FoxyProxy. Тупо не коннектит и все.
Я сначала подумал что с расширением что-то не так, оно ведь изначально не для хрома было создано. Но я поставил его в гугл хром, подключил ту же самую прокси и все работает. Но в брейве нихуя, просто настраиваешь точно так же и нихуя не проксируется.
Я сначала подумал что с расширением что-то не так, оно ведь изначально не для хрома было создано. Но я поставил его в гугл хром, подключил ту же самую прокси и все работает. Но в брейве нихуя, просто настраиваешь точно так же и нихуя не проксируется.
20 Кб, 921x912>>2556
Одним расширением из магазина или гитхаба на пару строк. Поменьше нужно слушать пердолю-теоретика.
https://gist.github.com/arturbekasov/91258f974a9d2b84a88b05898859ffd0
>Сколько политик и хаков реестра пришлось применить, для того чтобы получить бесполезную пустую вкладку?
Одним расширением из магазина или гитхаба на пару строк. Поменьше нужно слушать пердолю-теоретика.
https://gist.github.com/arturbekasov/91258f974a9d2b84a88b05898859ffd0
22 Кб, 396x595>>2557
Ты прав, это недостойно, глиномесов нужно сжигать в печах и не смотреть на права, суды и прочую хуету.
> Подкуп судьи
Ты прав, это недостойно, глиномесов нужно сжигать в печах и не смотреть на права, суды и прочую хуету.
>>2556
10 минут на чтение доков по созданию расширения, 5 минут на написание, как понял, что мне надо и вуаля. Расширение с плавным переключением темы между светлой и тёмной + могу ставить любую пикчу, если однотонный фон надоест. Думал ещё закладки добавить, но стало лень.
10 минут на чтение доков по созданию расширения, 5 минут на написание, как понял, что мне надо и вуаля. Расширение с плавным переключением темы между светлой и тёмной + могу ставить любую пикчу, если однотонный фон надоест. Думал ещё закладки добавить, но стало лень.
>>2585
Но ее нет, как и пруфов нет.
Но ее нет, как и пруфов нет.
Да, я тоже лучше просто расширение свое напишу, да чего уж там, целый браузер, лишь бы брейв не ставить.
>>2606
На любом браузере надо писать подобное расширение, чтобы можно было поставить свою картинку или сделать удобный вид закладок по вкусу. У меня например лично мной написано 3 расширения для браузер: пустая вкладка, доступ для грустной панды и для парсинга выбранных медиа со страницы в отдельной вкладке в виде галереи для удобного просмотра, чтобы не искать по странице.
На любом браузере надо писать подобное расширение, чтобы можно было поставить свою картинку или сделать удобный вид закладок по вкусу. У меня например лично мной написано 3 расширения для браузер: пустая вкладка, доступ для грустной панды и для парсинга выбранных медиа со страницы в отдельной вкладке в виде галереи для удобного просмотра, чтобы не искать по странице.
>>2606
Так и на брейве адекватной возможности заменить стартовую страницу нет.
>Да, я тоже лучше просто расширение свое напишу, да чего уж там, целый браузер, лишь бы брейв не ставить.
Так и на брейве адекватной возможности заменить стартовую страницу нет.
>>2612
Какое именно?
Какое именно?
>>2616
Так в брейве настраивается вообще все. В отличие от твоего индийского жидкого высера под названием эдж
Так в брейве настраивается вообще все. В отличие от твоего индийского жидкого высера под названием эдж
>>2623
Так покажи мне адекватную замену новой вкладки. Как сделать?
>Так в брейве настраивается вообще все. В отличие от твоего индийского жидкого высера под названием эдж
Так покажи мне адекватную замену новой вкладки. Как сделать?
>>2607
PIDORAS, please.
> просто отключается дефендер
> на самом деле, отключается только Tamper Protection
> алсо, как что-то плохое
PIDORAS, please.
>>2629
Иди нахуй. Я так и в Edge могу сделать.
>Так в брейве настраивается вообще все
>Кидает расширение
Иди нахуй. Я так и в Edge могу сделать.
278 Кб, 1349x919>>2634
Ты совсем отупевший нахуй? Настроил, спустя пару обновлений новой вкладки - пикрил. Хуй будешь, чмо?
>Скачай брейв, открой на новой вкладке настройки и настрой как тебе надо
Ты совсем отупевший нахуй? Настроил, спустя пару обновлений новой вкладки - пикрил. Хуй будешь, чмо?
>>2638
Мне не надо твои "можно", "есть". Я спрашиваю какие настройки ковырять, чтоб поменять страницу новой вкладки.
>Там все есть как раз.
Мне не надо твои "можно", "есть". Я спрашиваю какие настройки ковырять, чтоб поменять страницу новой вкладки.
>>2643
Это и значит. Я хочу, чтоб у меня открывался сайт или локальный файл вместо новой вкладки брейва.
>Что значит поменять?
Это и значит. Я хочу, чтоб у меня открывался сайт или локальный файл вместо новой вкладки брейва.
>>2649
В New Tab Page выбираешь Homepage, включаешь Show home button (потом можно выключить), пишешь свой сайт. Теперь при открытии новой вкладки открывается этот сайт.
В New Tab Page выбираешь Homepage, включаешь Show home button (потом можно выключить), пишешь свой сайт. Теперь при открытии новой вкладки открывается этот сайт.
>>2499
Ну как бы нет, в киви браузере тоже есть но он редко обновляется
Ну как бы нет, в киви браузере тоже есть но он редко обновляется
Чё делать то когда unlock origin через три дня дропнут, пиздец. Альтернатив нет,фаерфокс хуета полнейшая
>>2659
Это еще почему? Точно такой же браузер, точно так же открывает веб страницы.
Можешь поставить брейв или вивальди - у них встроенный блокировщик рекламы, который в рот ебал 3й манифест компании пидорасов гугл
>фаерфокс хуета полнейшая
Это еще почему? Точно такой же браузер, точно так же открывает веб страницы.
Можешь поставить брейв или вивальди - у них встроенный блокировщик рекламы, который в рот ебал 3й манифест компании пидорасов гугл
>>2655
Но я не хочу менять ссылку Homepage. Я хочу, чтоб новая вкладка у меня открывала мой file:///, а кнопка Homepage открывала Dashboard Brave, чтоб я свои копейки отслеживать мог и статистику блокировки. Действия?
>В New Tab Page выбираешь Homepage, включаешь Show home button (потом можно выключить), пишешь свой сайт. Теперь при открытии новой вкладки открывается этот сайт.
Но я не хочу менять ссылку Homepage. Я хочу, чтоб новая вкладка у меня открывала мой file:///, а кнопка Homepage открывала Dashboard Brave, чтоб я свои копейки отслеживать мог и статистику блокировки. Действия?
>>2663
Выбери что-то одно. Ты утверждал что новую страницу не заменить, я тебе показал как это сделать.
> Действия?
Выбери что-то одно. Ты утверждал что новую страницу не заменить, я тебе показал как это сделать.
>>2659
Использовать uBlock Origin Lite. Сижу на нём с начала года, рекламы не вижу от слова совсем, учитывая то, что он уже урезан.
Использовать uBlock Origin Lite. Сижу на нём с начала года, рекламы не вижу от слова совсем, учитывая то, что он уже урезан.
Ha-ha, PIDORAS не в силах сделать на своём калыче то, что в Edge делается штатными средствами Windows 🤣🤣🤣
Как прокси настроить в хромиуме? Какое расширение есть нормальное, в котором правила можно прописать что проксировать, а что нет?
15 Кб, 1856x182>>2666
Ясно. Опять костыли и кривой функционал.
Вот как это нормально реализуется браузером или расширением, а не ломанием другой функции, и без уродской ссылки в адрес баре.
>Выбери что-то одно. Ты утверждал что новую страницу не заменить, я тебе показал как это сделать.
Ясно. Опять костыли и кривой функционал.
Вот как это нормально реализуется браузером или расширением, а не ломанием другой функции, и без уродской ссылки в адрес баре.
>>2673
Успокойся уже, ебанутый. Во-первых, тебе никто ничего не обещал, во-вторых все работает как задумано.
> мне не нравится, хочу чтобы как в моем любимом браузере было!
Успокойся уже, ебанутый. Во-первых, тебе никто ничего не обещал, во-вторых все работает как задумано.
Просто вообразите степень ебанизма, пидорас ставит вопрос боком, получает на него ответ, но задача ведь была вбросить очередной FUD в сторону Брейва, поэтому начинаются переобувания на ходу, что сломано, какая-то ссылка торчит, итд.
>>2675
Хуясе. Надо тогда в Vivaldi баг репорт писать, хули это у них отдельная настройка на Homepage и Startpage.
>во-вторых все работает как задумано
Хуясе. Надо тогда в Vivaldi баг репорт писать, хули это у них отдельная настройка на Homepage и Startpage.
47 Кб, 935x542Кукуха совсем поехала у этого унитаза для индусов.
77 Кб, 194x259>>2557
я горжусь тобой подписчик
я горжусь тобой подписчик
>>2557
реально, доводы уровня шевцова.
ясно, что ты долбаеб и еще пока тяжело тягаться со взрослыми дядями. постыдись постов, дурак
реально, доводы уровня шевцова.
ясно, что ты долбаеб и еще пока тяжело тягаться со взрослыми дядями. постыдись постов, дурак
Как удалить эту срань в едже?
1. Кнопку пользователя, я не использую негрософт аккаунты.
2. Кнопку Microsoft Start, она иногда вдруг становится MSN и логотип меняется на бабочку. Какое то спермоблядство. Блять как же бесит.
Не сказать что меня это все прям раздражает, все равно основной браузер у меня пиздолис и я планирую удалить с корнями индусский кал.
1. Кнопку пользователя, я не использую негрософт аккаунты.
2. Кнопку Microsoft Start, она иногда вдруг становится MSN и логотип меняется на бабочку. Какое то спермоблядство. Блять как же бесит.
Не сказать что меня это все прям раздражает, все равно основной браузер у меня пиздолис и я планирую удалить с корнями индусский кал.
Едж просто мега говно. Китайский рекламный браузер напоминает. Чтобы пользоваться надо отключить 8500000000000 говна и то половина не выпиливается и долго пердолить флаги, политики. Максимальный перегруженный индусский кал полный рекламы и ненужного мусора. Яндекс кал и то лучше.
А новый дизайн "танковая щель" вообще пиздец.
Хуже еджа просто нет. Самый хуевый браузер на хромиуме.
А новый дизайн "танковая щель" вообще пиздец.
Хуже еджа просто нет. Самый хуевый браузер на хромиуме.
>>2713
После пердолинга максимум выглядит так. Уже лучше. Но какие же ублюдские меню пиздец, перегруженные вообще ненужным калом, нелогичные. Как же непривычно после компактных продуманных меню лисы и гугл хрома.
Это еще отключено вообще все что можно отключить.
После пердолинга максимум выглядит так. Уже лучше. Но какие же ублюдские меню пиздец, перегруженные вообще ненужным калом, нелогичные. Как же непривычно после компактных продуманных меню лисы и гугл хрома.
Это еще отключено вообще все что можно отключить.
>>2713
Покажи какой ещё браузер умеет в папочки на вертикальных вкладках. Мне надо чтоб пара сотен вкладок помещалась. Критикуешь - предлагай альтернативу по функционалу не хуже.
Покажи какой ещё браузер умеет в папочки на вертикальных вкладках. Мне надо чтоб пара сотен вкладок помещалась. Критикуешь - предлагай альтернативу по функционалу не хуже.
>>2719
Без фсбшных зондов можно что-нибудь? Хотя тут челы с адгардом сидят, им наверное и вивальди норм.
Без фсбшных зондов можно что-нибудь? Хотя тут челы с адгардом сидят, им наверное и вивальди норм.
150 Кб, 1000x667>>2716
Пиздец. Слава богу я не поехавший шиз и говноед и моя жизнь не предполагает такие ебанутые сценарии.
>папочки на вертикальных вкладках
>пара сотен вкладок
Пиздец. Слава богу я не поехавший шиз и говноед и моя жизнь не предполагает такие ебанутые сценарии.
153 Кб, 1627x1120>>2719
Заебись браузер. Импорт не работает, первый раз жмёшь - пишет ошибку, на второе нажатие просто крашится браузер.
Заебись браузер. Импорт не работает, первый раз жмёшь - пишет ошибку, на второе нажатие просто крашится браузер.
>>2730
Если у тебя смех вызывает надпись edge://newtab, то обратись к психиатру или въеби таблов, друк.
Если у тебя смех вызывает надпись edge://newtab, то обратись к психиатру или въеби таблов, друк.
>>2661
Hevc из коробки не работает, окно плеера на дваче не даёт выбрать скорость видео, неверно качает некоторые файлы ставя им другой формат. Был бы это нормальный браузер у него бы и доля на рынке браузеров была нормальная
Hevc из коробки не работает, окно плеера на дваче не даёт выбрать скорость видео, неверно качает некоторые файлы ставя им другой формат. Был бы это нормальный браузер у него бы и доля на рынке браузеров была нормальная
111 Кб, 2642x878>>2725
Нагуглил пикрил на форуме вивальди, там ТП вивальди обитает вообще? Заебись там с багами. Я отсеялся уже на этапе первого запуска. Удалил нахуй этот кал.
Нагуглил пикрил на форуме вивальди, там ТП вивальди обитает вообще? Заебись там с багами. Я отсеялся уже на этапе первого запуска. Удалил нахуй этот кал.
>>2742
Да хуй знает зачем он вообще нужен. Там для синхронизации вкладок, закладок, паролей используется их аккаунт, к которому если прикрутить двуфакторную авторизацию, она работать будет только при заходе на сайт, а в браузере заходи кто хочет.
Я для себя 2 браузера выделил, ими и пользуюсь. Это Firefox и Brave.
Сейчас прибежит тупорылый софтошиз и будет говном кидаться. Для него все, что не эдж и где не нужно пердолится с групповыми политиками - все хуйня.
>вивальди
Да хуй знает зачем он вообще нужен. Там для синхронизации вкладок, закладок, паролей используется их аккаунт, к которому если прикрутить двуфакторную авторизацию, она работать будет только при заходе на сайт, а в браузере заходи кто хочет.
Я для себя 2 браузера выделил, ими и пользуюсь. Это Firefox и Brave.
Сейчас прибежит тупорылый софтошиз и будет говном кидаться. Для него все, что не эдж и где не нужно пердолится с групповыми политиками - все хуйня.
>>2729
Все равно какой то кал и колхоз. Иконка пользователя неужели тебя не раздражает? Она еще ценное место на панели вкладок занимает. Я привык в нормальных браузерах при упоре курсора в верхний левый угол попадать на первую вкладку, так же как привык переключаться между вкладками упором курсора в верхний край монитора.
Не думал перекатиться на нормальные браузеры? Зачем так себя мучать корпоративной шизой "лишь бы встроенное", это же шиза.
Все равно какой то кал и колхоз. Иконка пользователя неужели тебя не раздражает? Она еще ценное место на панели вкладок занимает. Я привык в нормальных браузерах при упоре курсора в верхний левый угол попадать на первую вкладку, так же как привык переключаться между вкладками упором курсора в верхний край монитора.
Не думал перекатиться на нормальные браузеры? Зачем так себя мучать корпоративной шизой "лишь бы встроенное", это же шиза.
>>2710
Еще раздражает эта поеботина которая не отключается. Мне нахуй не нужен бинг и чтение вслух.
Еще раздражает эта поеботина которая не отключается. Мне нахуй не нужен бинг и чтение вслух.
>>2741
Господи, там буквально один флаг, но нахуя тебе этот хевк в вебе?
Не знал, не часто сижу на дваче
Первый раз слышу, неси пример
>Hevc из коробки не работает
Господи, там буквально один флаг, но нахуя тебе этот хевк в вебе?
>окно плеера на дваче не даёт выбрать скорость видео
Не знал, не часто сижу на дваче
>неверно качает некоторые файлы ставя им другой формат
Первый раз слышу, неси пример
>>2753
Так а зачем пытаться весь майкрософтовский кал выпилить из эджа, если можно просто гугл хром или ангуглед поставить, где этого говна нет?
Так а зачем пытаться весь майкрософтовский кал выпилить из эджа, если можно просто гугл хром или ангуглед поставить, где этого говна нет?
610 Кб, 549x546>>2747
Кстати я тоже страдал этой шизой когда 3 месяца назад купил новый комп, стал фанатом максимального стока и стоковых корпоративных решений от мс, использовал только edge и весь софт строго от мс, обитал на их форуме даже, пердолил реестр и политики, но вылечился слава богу, просто на едже невозможно сидеть, я стал ощущать тупые недоработки и откровенную индусятину, халтура во всем. Думаю, если у него достаточно гибкости ума он таки перестанет быть упертым болваном и переломает свою шизу.
>Сейчас прибежит тупорылый софтошиз и будет говном кидаться. Для него все, что не эдж и где не нужно пердолится с групповыми политиками - все хуйня.
Кстати я тоже страдал этой шизой когда 3 месяца назад купил новый комп, стал фанатом максимального стока и стоковых корпоративных решений от мс, использовал только edge и весь софт строго от мс, обитал на их форуме даже, пердолил реестр и политики, но вылечился слава богу, просто на едже невозможно сидеть, я стал ощущать тупые недоработки и откровенную индусятину, халтура во всем. Думаю, если у него достаточно гибкости ума он таки перестанет быть упертым болваном и переломает свою шизу.
>>2757
Я использую firefox как основной браузер, а edge оставил для разработки и прочих штук, но думаю что таки удалю его и поставлю гуглохром.
Я использую firefox как основной браузер, а edge оставил для разработки и прочих штук, но думаю что таки удалю его и поставлю гуглохром.
>>2747
Базис. У лисы еще нескучные форки появились, Zen например, для скролинга двачей самое то. Для всего остального брейв удобен, единственный браузер с синхронизацией без надобности регистрировать ебучий аккаунт, идеальный вариант для замены хрома или эджа без потери пользовательского опыта.
А самое главное никакого пердолинга, пока трясуны носятся (уже 4 года) с манифестом, трясутся за баны их аккаунтов, сломанный жпт и над прочей хуйней, брейв просто работает и не ебет мозги.
Вообще политики удобная штука, у лисы и хрома они тоже есть. Один раз настроил и можешь быть уверен что с обновлением/переустановкой браузера не изменятся твои настройки.
> Это Firefox и Brave.
Базис. У лисы еще нескучные форки появились, Zen например, для скролинга двачей самое то. Для всего остального брейв удобен, единственный браузер с синхронизацией без надобности регистрировать ебучий аккаунт, идеальный вариант для замены хрома или эджа без потери пользовательского опыта.
А самое главное никакого пердолинга, пока трясуны носятся (уже 4 года) с манифестом, трясутся за баны их аккаунтов, сломанный жпт и над прочей хуйней, брейв просто работает и не ебет мозги.
> Для него все, что не эдж и где не нужно пердолится с групповыми политиками - все хуйня.
Вообще политики удобная штука, у лисы и хрома они тоже есть. Один раз настроил и можешь быть уверен что с обновлением/переустановкой браузера не изменятся твои настройки.
20 Кб, 737x525>>2740
Те, что есть хватает с головой. Блокировка кажет 100%, рекламы нет, нахуй больше не надо.
Те, что есть хватает с головой. Блокировка кажет 100%, рекламы нет, нахуй больше не надо.
>>2853
В этом тесте читерят блоклисты, надо свою копию поднимать и уже смотреть, что блочит, а что нет. Везде наебалово.
В этом тесте читерят блоклисты, надо свою копию поднимать и уже смотреть, что блочит, а что нет. Везде наебалово.
>>2860
Я и кроме этого сервиса проверял другие, везде кажет 100% и полную блокировку. Хотя оно и по использованию заметно, ни одного баннера, ни одного всплывающего окна за почти год.
Я и кроме этого сервиса проверял другие, везде кажет 100% и полную блокировку. Хотя оно и по использованию заметно, ни одного баннера, ни одного всплывающего окна за почти год.
>>2875
Яндекс погоду открой лалка
Яндекс погоду открой лалка
10 Кб, 557x107Как мне такую же тему внешнего вида на гугл хроме сделать? Чтобы черная полоска вкладок, с не очень ярким шрифтом и белая адресная строка?
>>2915
Нет, это готовое уже решение, можешь поискать в сторе другую тему, их там куча. Если готовые не устраивают всегда можно свою написать.
>Менее контрастной её нельзя сделать?
Нет, это готовое уже решение, можешь поискать в сторе другую тему, их там куча. Если готовые не устраивают всегда можно свою написать.
>>3122
Цент по рублю.
Цент по рублю.
>>1452 (OP)
Хромобляди соснули. Теперь даже прокси не могут нормально юзать.
1) Манифест3 убил плагин для легкой настройки проксей - два клика и при открытии данного сайта ВСЕ соединения на данной вкладке идут в проксю. И не надо составлять подоменные правила.
2) PAC скрипт не поддерживается. Поэтому и с подоменными правилами соснули.
3) Настроек прокси в самом браузере нет.Только системный прокси можно включить. И то на линуксе хуй там плавал.
Накатил ща хром. Хотел посмотреть, насколько он меньше жрет ресурсов, в частности на ютубе. И не мог понять, а хуле ютуб не пашет. Открыл настройки и лолировал.
АХАХАХАХАХАХА
ОПУЩЕННЫЕ, КАК ВАМ ТАМ, НОРМ?
Хромобляди соснули. Теперь даже прокси не могут нормально юзать.
1) Манифест3 убил плагин для легкой настройки проксей - два клика и при открытии данного сайта ВСЕ соединения на данной вкладке идут в проксю. И не надо составлять подоменные правила.
2) PAC скрипт не поддерживается. Поэтому и с подоменными правилами соснули.
3) Настроек прокси в самом браузере нет.Только системный прокси можно включить. И то на линуксе хуй там плавал.
Накатил ща хром. Хотел посмотреть, насколько он меньше жрет ресурсов, в частности на ютубе. И не мог понять, а хуле ютуб не пашет. Открыл настройки и лолировал.
АХАХАХАХАХАХА
ОПУЩЕННЫЕ, КАК ВАМ ТАМ, НОРМ?
смотрите, как лисобоги сидят в интернетах, опущенцы.
просто гипер удобно.
А вы там как колупаетесь? json дрочите в некобоксах? Весь трафик гоните в проксю?
Ну земля пухом.
просто гипер удобно.
А вы там как колупаетесь? json дрочите в некобоксах? Весь трафик гоните в проксю?
Ну земля пухом.
24 Кб, 297x543>>3220
Вот как сидят нормальные люди. А у тебя красноглазие и пердолинг головного мозга 3 стадии.
Вот как сидят нормальные люди. А у тебя красноглазие и пердолинг головного мозга 3 стадии.
>>3232
Ну так и че у тебя там за хуйня мокрописечная? Как ты проксируешь ютуб отдельно от остального? Зонд какой-то поставил?
>добавить любой сайт в правила двуя кликами с панели браузера один раз и забыть
>пердолинг
Ну так и че у тебя там за хуйня мокрописечная? Как ты проксируешь ютуб отдельно от остального? Зонд какой-то поставил?
>>3236
Это тебе в школе рассказали что так надо?
Это у тебя китайская хуетень установлена, а не у меня.
> Как ты проксируешь ютуб отдельно от остального
Это тебе в школе рассказали что так надо?
> Зонд какой-то поставил?
Это у тебя китайская хуетень установлена, а не у меня.
29 Кб, 128x128Эх что же делать. Хром все! Сначала юблок, тебе этот смартпрокси.. Наверное придется переходить на лису!
>>3239
ахахах, я так и знал. Гонишь всё в трубу, а когда надо на рашко сайт зайти передергиваешь свою мокропиську. Вкл, выкл, вкл, выкл. Как долбаеб.
еще небось IP рандомный и поэтому сервисы и форумы, которые огорожены от любых проксей ты посещать не можешь. и даже написат ьв сапорт попросить добавить в вайтлист айпишник твоего прокси сервера. потому что у тебя его и нет вовсе.
И этот человек еще будет меня чему-то учить. Маня, акстись.
>Это тебе в школе рассказали что так надо?
ахахах, я так и знал. Гонишь всё в трубу, а когда надо на рашко сайт зайти передергиваешь свою мокропиську. Вкл, выкл, вкл, выкл. Как долбаеб.
еще небось IP рандомный и поэтому сервисы и форумы, которые огорожены от любых проксей ты посещать не можешь. и даже написат ьв сапорт попросить добавить в вайтлист айпишник твоего прокси сервера. потому что у тебя его и нет вовсе.
И этот человек еще будет меня чему-то учить. Маня, акстись.
>>3241
Если б только это. В хром в 2024ом до сих пор профиля и контейнеры не завезли. Плагины все полурабочие. Вечно подглючивают вечно кастрирован по функционалу относительно лисьих версий. ну и тд.
Если б только это. В хром в 2024ом до сих пор профиля и контейнеры не завезли. Плагины все полурабочие. Вечно подглючивают вечно кастрирован по функционалу относительно лисьих версий. ну и тд.
25 Кб, 1113x754> Гонишь всё в трубу, а когда надо на рашко сайт зайти передергиваешь свою мокропиську
Firefox based как показатель уровня интеллекта. Ебало представили ставить расширитель от васяна, через который идут ваши арендованные прокси?
>>3245
Я ничего не передергиваю.
У всех нормальных впн сервисов айпи не находятся в блеклистах. В отличие от помойных впсок.
Так и у тебя его нет. Можешь написать хоть в спортлото, оспорить блеклист может только владелец AS, а не васян арендовавший у них сервер.
Я ничего не передергиваю.
> еще небось IP рандомный и поэтому сервисы и форумы, которые огорожены от любых проксей ты посещать не можешь. и даже написат ьв сапорт попросить добавить в вайтлист айпишник твоего прокси сервера. потому что у тебя его и нет вовсе.
У всех нормальных впн сервисов айпи не находятся в блеклистах. В отличие от помойных впсок.
> потому что у тебя его и нет вовсе.
Так и у тебя его нет. Можешь написать хоть в спортлото, оспорить блеклист может только владелец AS, а не васян арендовавший у них сервер.
69 Кб, 1055x671эплодаунам ВПН удаляют по желанию мизулиной. недавно даже амнезию грохнули.
хромогам прокси и блокировку рекламы запретили.
просто праздник какой-то.
>>3247
Ты не осилил даже json в некобоксЕ, потому что не ходил читать документацию на сагернет. Я-то читал и юзаю чистый сингбокс. И в отличие от тебя знаю, что то что на твоем скрине работает в 50% случаев и через жопу (блядь, твой ебьучий геоIP не полон и не актуален, там тысячи адресов с неверной локацией, а домен ру сейчас всё реже используется рашкосайтами). Там надо составлять подоменные правила. при том отдельно происывать, когда будет резолвить днс прямо, а когда через проксю, если совпало с правилом доменного списка.
И чтобы проксить ютуб, надо дюжину доменов внести в правила. А перед этим их все выловить.
Но и даже тут хромоги соснули. Потому что лиса умеет PAC скрипт из коробки без всяких плагинов и не требует поддержки на уровне того же некобокса. пикрилейтед указываешь лис и все работает.
хромогам прокси и блокировку рекламы запретили.
просто праздник какой-то.
>>3247
Ты не осилил даже json в некобоксЕ, потому что не ходил читать документацию на сагернет. Я-то читал и юзаю чистый сингбокс. И в отличие от тебя знаю, что то что на твоем скрине работает в 50% случаев и через жопу (блядь, твой ебьучий геоIP не полон и не актуален, там тысячи адресов с неверной локацией, а домен ру сейчас всё реже используется рашкосайтами). Там надо составлять подоменные правила. при том отдельно происывать, когда будет резолвить днс прямо, а когда через проксю, если совпало с правилом доменного списка.
И чтобы проксить ютуб, надо дюжину доменов внести в правила. А перед этим их все выловить.
Но и даже тут хромоги соснули. Потому что лиса умеет PAC скрипт из коробки без всяких плагинов и не требует поддержки на уровне того же некобокса. пикрилейтед указываешь лис и все работает.
673 Кб, 1000x562Все ясно. Твердо и четко перехожу на лису.
Посоветуйте лису для перехода с хрома.
Посоветуйте лису для перехода с хрома.
>>3248
находятся и могу назвать минимум 5 старых уважаемых англоязычных форумов. просто ты сидишь в ВК каком-нибудь и никуда не вылезаешь
Долбоящер, сайты огораживают от ВПНов сами. Я писал админам и получал доступ, потмоу что у меня выходной IP прокси постоянный и следовательно, я не похож на бота или юзера мокрописечных впн сервисов, где айпишник сегодня дали ахмету бабаху, завтра наркобарыге, потом спамеру, а сегодня тебе.
>У всех нормальных впн сервисов айпи не находятся в блеклистах.
находятся и могу назвать минимум 5 старых уважаемых англоязычных форумов. просто ты сидишь в ВК каком-нибудь и никуда не вылезаешь
>оспорить блеклист может только владелец AS,
Долбоящер, сайты огораживают от ВПНов сами. Я писал админам и получал доступ, потмоу что у меня выходной IP прокси постоянный и следовательно, я не похож на бота или юзера мокрописечных впн сервисов, где айпишник сегодня дали ахмету бабаху, завтра наркобарыге, потом спамеру, а сегодня тебе.
>>3258
Проекции домохозяйки.
Ты как раз похож на бота, потому что до тебя сервер арендовал вася который сканил порты и наркобарыга хостил свой магазин. А разбанили тебя, потому что ты лично написал, также как и разбанивают отдельные впн сервера.
> просто ты сидишь в ВК каком-нибудь и никуда не вылезаешь
Проекции домохозяйки.
> Я писал админам и получал доступ, потмоу что у меня выходной IP прокси постоянный и следовательно, я не похож на бота или юзера мокрописечных впн сервисов, где айпишник сегодня дали ахмету бабаху, завтра наркобарыге, потом спамеру, а сегодня тебе.
Ты как раз похож на бота, потому что до тебя сервер арендовал вася который сканил порты и наркобарыга хостил свой магазин. А разбанили тебя, потому что ты лично написал, также как и разбанивают отдельные впн сервера.
50 Кб, 658x565>>3247
Блин только сейчас понял, какую ты хуиту спизданул. лол.
Чем борзее на дваче обзываются на меня тупым, тем обычно сами эти борзые дебильнее валенка.
Шизик. этот костыль просто маршрутизирует все запросы по 127.0.0.1:2080. И дальше он ничего не знает. На порту 2080 висит демон синг-бокса и уже он реализует всю хуйню, в нём данные для авторизации, настройка протокола и тд. Какие блядь арендованыне прокси он увидит? Как по твоему вообще мокрописька для браузера сможет в хитрые протоколы? там же блядь сокс5 только.
Может твоё ебало представим лучше, м?
>через который идут ваши арендованные прокси?
Блин только сейчас понял, какую ты хуиту спизданул. лол.
Чем борзее на дваче обзываются на меня тупым, тем обычно сами эти борзые дебильнее валенка.
Шизик. этот костыль просто маршрутизирует все запросы по 127.0.0.1:2080. И дальше он ничего не знает. На порту 2080 висит демон синг-бокса и уже он реализует всю хуйню, в нём данные для авторизации, настройка протокола и тд. Какие блядь арендованыне прокси он увидит? Как по твоему вообще мокрописька для браузера сможет в хитрые протоколы? там же блядь сокс5 только.
Может твоё ебало представим лучше, м?
>>3262
5 лет назад? Ну да, это то же самое, что менять ip раз в час и при этом с одними и теми же куками прыгать по всей планете. проспись.
>до тебя сервер арендовал
5 лет назад? Ну да, это то же самое, что менять ip раз в час и при этом с одними и теми же куками прыгать по всей планете. проспись.
>>3268
Get a rich, тогда тоже позволишь себе быть гуманитарием. А то так и помрёшь с голоду пердоскотом, так и не дочитав очередной пердуал к очередной пердольке.
Get a rich, тогда тоже позволишь себе быть гуманитарием. А то так и помрёшь с голоду пердоскотом, так и не дочитав очередной пердуал к очередной пердольке.
>>3265
За месяц до тебя.
Хорошее воображение у тебя.
Проблемы лисоблядков.
> 5 лет назад?
За месяц до тебя.
> менять ip раз в час
Хорошее воображение у тебя.
> и при этом с одними и теми же куками прыгать по всей планете
Проблемы лисоблядков.
>>3263
Ты мало того, что тупой, так ещё и тормоз, кэк.
> Блин только сейчас понял
> Чем борзее на дваче обзываются на меня тупым
Ты мало того, что тупой, так ещё и тормоз, кэк.
>>3220
Proxifier лучше расширителей.
Proxifier лучше расширителей.
>>3251
А ты, видно, обиженный совсем. Радуешься, что другим хуже делают
>эплодаунам ВПН удаляют по желанию мизулиной. недавно даже амнезию грохнули.
>хромогам прокси и блокировку рекламы запретили.
>просто праздник какой-то.
А ты, видно, обиженный совсем. Радуешься, что другим хуже делают
>>3313
они заслужили. их предупреждали и пытались по хорошему объяснить, что они говноеды и поддерживают не тех, кого надо.
>Радуешься, что другим хуже делают
они заслужили. их предупреждали и пытались по хорошему объяснить, что они говноеды и поддерживают не тех, кого надо.
>>3406
openwrt надо, при том очень свежий, чтобы всякие клэши и трояны работали нормально. И всё это пердолить на китайском придется.
Но даже, если и так, то зачем? В моём способе для того, чтобы заблоченый сервис стал доступен, надо дважды тыкнуть мышкой по кнопочке на панели браузера. И забыть навсегда. Все связанные с сайтом соединения отныне будут проксированы автоматом.
Если ты на роутере будешь пердолить, тебе придется все связанные с сервисом недоступные домены сначала выловить через режим разраба (и не сразу ты их все выловишь). Потом зайти в дашборд на роутер и отредачить json конфиг. Потом применить.
Ну.... Не дохуя ли гемора?
Ну и одно другому не мешает же. Можно условный телевизор на роутере проксировать. А ПК напрямую пропускать и рулить маршрутами уже на уровне браузера.
>на роутере
openwrt надо, при том очень свежий, чтобы всякие клэши и трояны работали нормально. И всё это пердолить на китайском придется.
Но даже, если и так, то зачем? В моём способе для того, чтобы заблоченый сервис стал доступен, надо дважды тыкнуть мышкой по кнопочке на панели браузера. И забыть навсегда. Все связанные с сайтом соединения отныне будут проксированы автоматом.
Если ты на роутере будешь пердолить, тебе придется все связанные с сервисом недоступные домены сначала выловить через режим разраба (и не сразу ты их все выловишь). Потом зайти в дашборд на роутер и отредачить json конфиг. Потом применить.
Ну.... Не дохуя ли гемора?
Ну и одно другому не мешает же. Можно условный телевизор на роутере проксировать. А ПК напрямую пропускать и рулить маршрутами уже на уровне браузера.
>>3440
хе хе хе. ОНИ ХВАТАЮТСЯ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ СОЛОМИНКУ.
хе хе хе. ОНИ ХВАТАЮТСЯ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ СОЛОМИНКУ.
>>3406
Лол, как вырос спрос на роутеры в России, так теперь каждый второй, включая софтошиза, внезапно стали разбираться в прошивках и настройках роутера, что через роутер должны быть фильтры, впн и так далее.
Массмаркет-колхозники as is
Лол, как вырос спрос на роутеры в России, так теперь каждый второй, включая софтошиза, внезапно стали разбираться в прошивках и настройках роутера, что через роутер должны быть фильтры, впн и так далее.
Массмаркет-колхозники as is
>>3452
бля ,видно, что у анона не было матери и ему сказку про лягушек, которые упали в молоко - не читали, а оно и видно)00))00
бля ,видно, что у анона не было матери и ему сказку про лягушек, которые упали в молоко - не читали, а оно и видно)00))00
35 Кб, 168x128Ну вот и все! Юблок перестал работать. Реклама повсюду, юблок лайт не работает пока в Японию не переедешь. Посоветуйте лису для перехода, чтобы местоимения менять не пришлось..
>>3466
Это та же мразь что пиздит про блокировку стима.
Лучше игнорировать.
Ему бесполезно что-то объяснять.
Это та же мразь что пиздит про блокировку стима.
Лучше игнорировать.
Ему бесполезно что-то объяснять.
68 Кб, 744x687>>3464
Почти весь тред его все хуесосят и поливают говном, а ты мне советуешь. Хочешь чтобы надо мной смеялись, гадина
> Брейв
Почти весь тред его все хуесосят и поливают говном, а ты мне советуешь. Хочешь чтобы надо мной смеялись, гадина
>>3469
Это единичный шизик.
Это единичный шизик.
В брейв вроде криптокошелек встроен, а ещё в вики пишут что он реферальные ссылки подставлял лучше уж тогда вивальди использовать
>>3508
хромоги превратились в цыган. будут странствовать по хромоподобных браузерам, доля которых еще меньше лисы. лишь бы не признаться самим себе, что зашкварились. И не перейти на богоподобнубю лису, где никто не собирается запрещать прокси и блокировку рекламы, не прячет конфиг от юзера, где нормально работает режим чтения, где есть настоящая система профилей и тд и тд..
хромоги превратились в цыган. будут странствовать по хромоподобных браузерам, доля которых еще меньше лисы. лишь бы не признаться самим себе, что зашкварились. И не перейти на богоподобнубю лису, где никто не собирается запрещать прокси и блокировку рекламы, не прячет конфиг от юзера, где нормально работает режим чтения, где есть настоящая система профилей и тд и тд..
>>3516
Единственная проблема с лисой что у нее аппаратное ускорение почему-то в говне.
Я на главном десктопе использую лису потому что похуй на скорость.
А на ноутбуках брейв/раньше хром потому что вентиляторы не крутятся на хромиумах и крутятся очень жестко на лисе.
Единственная проблема с лисой что у нее аппаратное ускорение почему-то в говне.
Я на главном десктопе использую лису потому что похуй на скорость.
А на ноутбуках брейв/раньше хром потому что вентиляторы не крутятся на хромиумах и крутятся очень жестко на лисе.
>>3522
Есть такое дело. А еще мозила послала нахуй GCN 1.
Но пусть лучше профессор потеет, чем я- когда охуеваю от сотен неудобств, нерабочих плагинов, нерабочего режима чтения, отсутствия умных проксей и блокировки рекламы, невозможности нихуя настроить и тд.
Есть такое дело. А еще мозила послала нахуй GCN 1.
Но пусть лучше профессор потеет, чем я- когда охуеваю от сотен неудобств, нерабочих плагинов, нерабочего режима чтения, отсутствия умных проксей и блокировки рекламы, невозможности нихуя настроить и тд.
>>3522
К слову. На андроиде лиса тже умеет плагины. в частности юблок и смарт прокси. там транслейт и тд.
Короче на ведре можно так же охуенно вебсерфить, когда в одном браузере часть вкладок под проксей открывает через тот де hiddify, а остальные напрямую.
ну а с хромоножкой жри рекламу, дергай анус ВПН кнопочку.
К слову. На андроиде лиса тже умеет плагины. в частности юблок и смарт прокси. там транслейт и тд.
Короче на ведре можно так же охуенно вебсерфить, когда в одном браузере часть вкладок под проксей открывает через тот де hiddify, а остальные напрямую.
ну а с хромоножкой жри рекламу, дергай анус ВПН кнопочку.
да и что меня пиздец как удивило, вот как раз на ведре хром отвратительно работает. А лиса гораздо лучше. тут они местами меняются в плане стабильности.
вот просто пара примеров. разворачиваешь планшет в горизонт и хром не может на весь экран развернуться. остается кусок обгрызаной панели вкладок. при том он не нажимается. лол.
листаешь вкладки жестом - на хроме на весь экран появляются мерцающие пиксели. В лисе просто плавная гладкая анимашка, как наложение страниц.
ну и тд.
А особенно меня выбешивает на ведре в хроме, что нельзя перенсти панель вкладов вниз. Да она еще и постоянно сама пропадает. И чтобы переключить вкладку, надо поскролить страничку. КАКОЙ УЕБАНИЩЕ ЭТО ВЫДУМАЛ В ГУГЛЕ БЛЯДЬ. Просто отбитый сука.
вот просто пара примеров. разворачиваешь планшет в горизонт и хром не может на весь экран развернуться. остается кусок обгрызаной панели вкладок. при том он не нажимается. лол.
листаешь вкладки жестом - на хроме на весь экран появляются мерцающие пиксели. В лисе просто плавная гладкая анимашка, как наложение страниц.
ну и тд.
А особенно меня выбешивает на ведре в хроме, что нельзя перенсти панель вкладов вниз. Да она еще и постоянно сама пропадает. И чтобы переключить вкладку, надо поскролить страничку. КАКОЙ УЕБАНИЩЕ ЭТО ВЫДУМАЛ В ГУГЛЕ БЛЯДЬ. Просто отбитый сука.
короче на ведре у хрома только один профит относительно лисы. -ECH аботает без поддержки DOH на уровне ОС. Если у тебя старое ведро или вендоры залезли своими кривыми руками и есть только DOT, а доха нет. То в лисе ECH не заработает. А в хроме да. Ну так себе плюс, учитывая, что всё равно львиная доля блокировок через ECH не обходится. Вот если бы хотя бы 80% сайтов...
Ну а режим чтения... Как без него на планшете/смартфоне жить? В хроме он просто нерабочий. на него совсем забили хуй.
Ну а режим чтения... Как без него на планшете/смартфоне жить? В хроме он просто нерабочий. на него совсем забили хуй.
>>3531
лучше схожу за пивом и отмечу унижение хромогов и эплодаунов.
лучше схожу за пивом и отмечу унижение хромогов и эплодаунов.
>>3531
ну по делу ж пишу, вон какие нюансы раскрываю. Я в отличие от хромогов, критикующих лису, критикую хром после того, как его хорошенько протестил. чиво ты ругаешься.
ну по делу ж пишу, вон какие нюансы раскрываю. Я в отличие от хромогов, критикующих лису, критикую хром после того, как его хорошенько протестил. чиво ты ругаешься.
А вы задумывались почему единственный, кто пиарт тут брейв - это ебаный квадробер?
>>3516
Ну я чё бля виноват, что у меня лиса не может одновременно с мощной игрой работать, например, в Элден Ринге EAC жарит прост так, что браузер ложится, в хроме я могу листать вики, а в лисе нет. На мобиле лиса поддерживает расширения, это правильно и заебись, только на моём маломощном телефоне почти все сайты хуже ощутимо работают, чем в брейве, на котором и реклама режется (неидеально) и производительность почти как у нативных приложений сайта. Если бы всё так было заебись и идеально, то люди бы пользовались лисой и только ей
Ну я чё бля виноват, что у меня лиса не может одновременно с мощной игрой работать, например, в Элден Ринге EAC жарит прост так, что браузер ложится, в хроме я могу листать вики, а в лисе нет. На мобиле лиса поддерживает расширения, это правильно и заебись, только на моём маломощном телефоне почти все сайты хуже ощутимо работают, чем в брейве, на котором и реклама режется (неидеально) и производительность почти как у нативных приложений сайта. Если бы всё так было заебись и идеально, то люди бы пользовались лисой и только ей
>>3537
Не согласен, что лиса хуже на маломощных работает. Когда-то я тестил её на xperia e4 с одним гигом озу.
В хроме вместо страниц были просо белые бланки и кусочек текста. В лисе полностью отрендеривалось.
Сейчас на планшете свежем сравниваю - нифига не тяжелее лиса. Проблема в самих сайтах только. говнокодеры пишут чисто под хром. Потому что хромогов много и они любят жрать это говно. Вот отсюда и главная проблемА, которая убила оперу. миллионы мух полетели на говно - разрабы угождают и забивают хуй на альтернативу.
Не согласен, что лиса хуже на маломощных работает. Когда-то я тестил её на xperia e4 с одним гигом озу.
В хроме вместо страниц были просо белые бланки и кусочек текста. В лисе полностью отрендеривалось.
Сейчас на планшете свежем сравниваю - нифига не тяжелее лиса. Проблема в самих сайтах только. говнокодеры пишут чисто под хром. Потому что хромогов много и они любят жрать это говно. Вот отсюда и главная проблемА, которая убила оперу. миллионы мух полетели на говно - разрабы угождают и забивают хуй на альтернативу.
>>3539
Ну любят жрать говно и любят, такими речами и очевидным отрицаловом (не я придумал про низкую производительность) вы лисоёбы себе точно аудиторию наберёте 👍
Ну любят жрать говно и любят, такими речами и очевидным отрицаловом (не я придумал про низкую производительность) вы лисоёбы себе точно аудиторию наберёте 👍
>>3541
Где я отрицаю? Я сказал, что аппаратный рендер хуже и проебана совместимость с GCN1.Сказал, что из-за популярности хрома у быдла, говнокодеры даже не проверяют, откроется ли вообще сайт в лисе. Это создает много лишней нагрузки на движок браузера.
Но вот хромоги не признают, что плагины у них нерабочие и кастрированные, что проксей не заезли за сколько там уже - лет 15? А теперь еще и убили динамическую фильтрацию сеетвых запросов, чем лишили возможность удобного использовая проксей совсем. И это в рашке ,где что ни день, то везде в баны натыкаешься.
Почему режим чтения не работает-то? ну ёбана. Вот посмтри пикрилейтеды просто. Что это за говнище?
Я могу так часами перечислять, чего в хроме нет или оно через жопу сделано.А хромоги отрицают.
>отрицаловом
Где я отрицаю? Я сказал, что аппаратный рендер хуже и проебана совместимость с GCN1.Сказал, что из-за популярности хрома у быдла, говнокодеры даже не проверяют, откроется ли вообще сайт в лисе. Это создает много лишней нагрузки на движок браузера.
Но вот хромоги не признают, что плагины у них нерабочие и кастрированные, что проксей не заезли за сколько там уже - лет 15? А теперь еще и убили динамическую фильтрацию сеетвых запросов, чем лишили возможность удобного использовая проксей совсем. И это в рашке ,где что ни день, то везде в баны натыкаешься.
Почему режим чтения не работает-то? ну ёбана. Вот посмтри пикрилейтеды просто. Что это за говнище?
Я могу так часами перечислять, чего в хроме нет или оно через жопу сделано.А хромоги отрицают.
Что за параша? Смотри, хром даже не смог отобразить простую статью в этой говняной боковой панельке. А на сложных сайтах с медиаконтентом он вообще не может даже так.
Вот ВСЁ в хроме вот так вот. ВСЁ
Вот ВСЁ в хроме вот так вот. ВСЁ
>>3545
Покажи лису с нормальными вертикальными вкладками или завали ебало. То дерьмо, что сейчас находится в бете - это кринж.
Покажи лису с нормальными вертикальными вкладками или завали ебало. То дерьмо, что сейчас находится в бете - это кринж.
>>3546
Там слева в углу кнопка, которая показывает вертикальный список всех табов с поиском. Открытых, недавно закрытых и на синхронизированных устройствах.
Кнопка справа на панели вкладок тоже открывает компактный список открытых вкладок.
А еще можно жестом мышки дёрнуть слегка и под курсором список всех вкладок в порядке их активности откроется.
А еще ctrl+tab переключает в порядке активности, а если задержать таб, то показывает миниатюрки вкладок, на окторых ты был недавно. К слову хромоговно по ктрл таб втупую листает от первой до последней всегда по порядку. У вас когда открыто 50 табов, вы 50 раз тыкаете, чтобы переключиться на другую и потом еще раз 50, чтоыб обратно?
Я понял, что ты щас будешь выдумывать какую-то кринжовую хуйню, которая на лисе не рабоатет. Хотя я тебе пояснил сразу 4 варианта переключения вкладок. не считая того, что на панели они скролятся, а не сжимаются до одного пикселя, как в хромоговне.
Но ты скажешь НЕТ Я ХОЧУ ЧТОБЫ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ БЫЛИ В ВИДЕ КЛОУНА С АНАЛЬНЫМ ДИЛДОЙ А ЛИСА ТАК НЕ СМОЖЕТ.
Ну так и я могу такого выдумать очень много. И из-за того, что мне доступен весь конфиг брауезра, а API для плагинов сильно фичастее, я таких кейсов напридумываю на порядок боьлше, чем ты.
>вертикальными вкладками
Там слева в углу кнопка, которая показывает вертикальный список всех табов с поиском. Открытых, недавно закрытых и на синхронизированных устройствах.
Кнопка справа на панели вкладок тоже открывает компактный список открытых вкладок.
А еще можно жестом мышки дёрнуть слегка и под курсором список всех вкладок в порядке их активности откроется.
А еще ctrl+tab переключает в порядке активности, а если задержать таб, то показывает миниатюрки вкладок, на окторых ты был недавно. К слову хромоговно по ктрл таб втупую листает от первой до последней всегда по порядку. У вас когда открыто 50 табов, вы 50 раз тыкаете, чтобы переключиться на другую и потом еще раз 50, чтоыб обратно?
Я понял, что ты щас будешь выдумывать какую-то кринжовую хуйню, которая на лисе не рабоатет. Хотя я тебе пояснил сразу 4 варианта переключения вкладок. не считая того, что на панели они скролятся, а не сжимаются до одного пикселя, как в хромоговне.
Но ты скажешь НЕТ Я ХОЧУ ЧТОБЫ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ВКЛАДКИ БЫЛИ В ВИДЕ КЛОУНА С АНАЛЬНЫМ ДИЛДОЙ А ЛИСА ТАК НЕ СМОЖЕТ.
Ну так и я могу такого выдумать очень много. И из-за того, что мне доступен весь конфиг брауезра, а API для плагинов сильно фичастее, я таких кейсов напридумываю на порядок боьлше, чем ты.
а да. И я забыл еще ,что есть открытие табов из строки поиска. вбиваешь % процент и прямо из панели поиска открывается список вкладок, откуда можно перейти. а если посл процента набрать текст, то тебе найдет нужную вкладку по тексту. так что способов уже 6. каждый чем-то иногда удобнее остальных.
50 Кб, 577x904>А еще можно жестом мышки дёрнуть слегка и под курсором список всех вкладок в порядке их активности откроется.
Вот собственно. И да, в хроме жесты не срабатывают в 50% случаев, а таких опция, как вывод списка вкладок прямо под курсор легким движением, вообще нельзя сделать в хроме никак. запрещено.
>>3552
да вас ничего не ебет.
у вас даже прокси отняли при том, что вы в чебурнете живете. А вам и ок. проглотили.
да вас ничего не ебет.
у вас даже прокси отняли при том, что вы в чебурнете живете. А вам и ок. проглотили.
338 Кб, 1112x764>>3548
Так нах мне поиск, мне нужна нормальная панель с вкладками, просто сука вертикальные вкладки, а не костыли. С возможностью их как-то упорядочивать. У меня в Эдже обычно пару сотен вкладок открыто, я куда-то зашёл и оставляю вкладку в папочке на недели. Как я должен в этом ориентироваться без ручного упорядочивания? Как мне поиск поможет, если я не помню что искать, я хочу открыть подписанную папку с вкладками и посмотреть что там. В лисе нельзя их упорядочивать, порядок за тебя мазила решила, особенно смешно как ты защищаешь это говно, рассказывая как тебе порядок мазилы нравится больше гугловского. Папок нет. Панельки открываются какими отдельными кнопками - хочешь развернуть боковую панель, надо жать куда-то.
Представь себе, в Эдже так же. Никогда не пользуюсь этим.
У нас панель открывается по наведению курсора и по наведению на вкладку превьюшка есть. Это ты предлагаешь куда-то жать, ещё и какие-то комбинации на клаве. Должно быть достаточно одного клика мышкой, а не костыли что ты предлагаешь.
Так нах мне поиск, мне нужна нормальная панель с вкладками, просто сука вертикальные вкладки, а не костыли. С возможностью их как-то упорядочивать. У меня в Эдже обычно пару сотен вкладок открыто, я куда-то зашёл и оставляю вкладку в папочке на недели. Как я должен в этом ориентироваться без ручного упорядочивания? Как мне поиск поможет, если я не помню что искать, я хочу открыть подписанную папку с вкладками и посмотреть что там. В лисе нельзя их упорядочивать, порядок за тебя мазила решила, особенно смешно как ты защищаешь это говно, рассказывая как тебе порядок мазилы нравится больше гугловского. Папок нет. Панельки открываются какими отдельными кнопками - хочешь развернуть боковую панель, надо жать куда-то.
> А еще ctrl+tab переключает в порядке активности
Представь себе, в Эдже так же. Никогда не пользуюсь этим.
> У вас когда открыто 50 табов, вы 50 раз тыкаете, чтобы переключиться на другую и потом еще раз 50, чтоыб обратно?
У нас панель открывается по наведению курсора и по наведению на вкладку превьюшка есть. Это ты предлагаешь куда-то жать, ещё и какие-то комбинации на клаве. Должно быть достаточно одного клика мышкой, а не костыли что ты предлагаешь.
245 Кб, 482x386>>3559
А не то что? Затерпишь?
А не то что? Затерпишь?
>>3559
Тебя забыл спросить братан
Тебя забыл спросить братан
>>3516
Так лиса кал в котором даже файлы с неправильным расширением качаются
Так лиса кал в котором даже файлы с неправильным расширением качаются
187 Кб, 1109x1017>>3516
В Брейве это все работает и будет работать.
В Брейве лучше читалка, а еще она автоматически включается для поддерживаемых страниц, экономя ресурсы и мгновенно отображая контент.
В лисе неудобно лазить в about:profiles для смены профиля, в хромоге переключение профилей более удобное. А в Брейве еще и новый профиль как новый браузер, полное разделение и смена отпечатка браузера.
> где никто не собирается запрещать прокси и блокировку рекламы
В Брейве это все работает и будет работать.
> где нормально работает режим чтения
В Брейве лучше читалка, а еще она автоматически включается для поддерживаемых страниц, экономя ресурсы и мгновенно отображая контент.
> где есть настоящая система профилей
В лисе неудобно лазить в about:profiles для смены профиля, в хромоге переключение профилей более удобное. А в Брейве еще и новый профиль как новый браузер, полное разделение и смена отпечатка браузера.
6 Кб, 682x63>>3548
Красноглазый пердоля, ты для начала бы детально протестировал хотя бы тот кал из шапки, я уж молчу про нормальные браузеры типа Брейва, а потом визжал бы что в хромоге есть, чего нет. Буквально закопал сам себя своим невежеством.
Вертикальные вкладки это буквально геймченджер, это просто удобнее, тот кто попробовал и осилил посидеть на них неделю, уже никогда не вернется обратно.
Ctrl + Tab и в хромогах есть. А вообще можно поставить Vimium и пользоваться браузером без мыши. Забавно что такой красноглазый пердоля как ты не упомянул данный способ.
Видимо ты фейковый пердоля-позер, который жмупинус месяц назад установил. Пришел сюда с Даннингом-Крюгером и начал выдавать неуместный понос.
Красноглазый пердоля, ты для начала бы детально протестировал хотя бы тот кал из шапки, я уж молчу про нормальные браузеры типа Брейва, а потом визжал бы что в хромоге есть, чего нет. Буквально закопал сам себя своим невежеством.
Вертикальные вкладки это буквально геймченджер, это просто удобнее, тот кто попробовал и осилил посидеть на них неделю, уже никогда не вернется обратно.
Ctrl + Tab и в хромогах есть. А вообще можно поставить Vimium и пользоваться браузером без мыши. Забавно что такой красноглазый пердоля как ты не упомянул данный способ.
Видимо ты фейковый пердоля-позер, который жмупинус месяц назад установил. Пришел сюда с Даннингом-Крюгером и начал выдавать неуместный понос.
>>3590
А у меня почему-то прокси не завелась в брейве. Ставил расширение FoxyProxy. Поставил его же в хром, точно так же настроил - работает. А в брейве ни в какую не хочет грузить ни один сайт.
>В Брейве это все работает и будет работать.
А у меня почему-то прокси не завелась в брейве. Ставил расширение FoxyProxy. Поставил его же в хром, точно так же настроил - работает. А в брейве ни в какую не хочет грузить ни один сайт.
348 Кб, 761x372А че еще не угараем с квадроберов?
>>3595
Нет, вертикальные вкладки это хуйня
Это как ты бы сидел на убунте и орал пользователям windows 11 про геймчендж бокового док панели
Нет, вертикальные вкладки это хуйня
Это как ты бы сидел на убунте и орал пользователям windows 11 про геймчендж бокового док панели
>>3761
Тебе и суп вилкой есть нормально.
Тебе и суп вилкой есть нормально.
>>3447
Да никого ты не предупреждал, ты просто токсичная обиженка, вот и все
Да никого ты не предупреждал, ты просто токсичная обиженка, вот и все
Что у хрома наебнулось, если некоторые сайты он наотрез отказывается открывать, которые вчера работали? Я даже, как обычно, думал роскомпетух снова разбушевался, но нет, в лисе все открывается.
>>3840
Терпим.
Терпим.
>>3849
Аналогичная ситуация.
Роскомпетух разбушевался.
Они поломали что-то связанное с ECH, в треде про обход блокировок ютуба посмотри.
Аналогичная ситуация.
Роскомпетух разбушевался.
Они поломали что-то связанное с ECH, в треде про обход блокировок ютуба посмотри.
>>3863
Ссука, все-так обосрались. У меня теперь даже харкач с хрома не открывается. Ладно, пошел пердолиться.
Ссука, все-так обосрались. У меня теперь даже харкач с хрома не открывается. Ладно, пошел пердолиться.
2 Кб, 107x59При копировании ссылки вылазит от такая хуйня, это у всех так?
240 Кб, 1210x609>>3450
Чего там разбираться? На таких дегенератов как ты рассчитано. Алсо, не занимаюсь подобной пердорсанью, это забавы нолиферов, накатывать каштомы на своих зверьков.
Я же себе пикрил наметил покупать в этому году.
> Лол, как вырос спрос на роутеры в России, так теперь каждый второй, включая софтошиза, внезапно стали разбираться в прошивках и настройках роутера
Чего там разбираться? На таких дегенератов как ты рассчитано. Алсо, не занимаюсь подобной пердорсанью, это забавы нолиферов, накатывать каштомы на своих зверьков.
Я же себе пикрил наметил покупать в этому году.
>>1452 (OP)
Какие сейчас есть форки хромоклонов со сборками под Windows 7? Разновидности Chromium не предлагать, ищу что-то типа Vivaldi или Opera, где интерфейс более-менее настраивается.
Какие сейчас есть форки хромоклонов со сборками под Windows 7? Разновидности Chromium не предлагать, ищу что-то типа Vivaldi или Opera, где интерфейс более-менее настраивается.
>>4100
Naver Whale вроде Win 7 поддерживает.
Naver Whale вроде Win 7 поддерживает.
>>4077
Купи себе проститутку, инцел
Купи себе проститутку, инцел
>>4077
Мне и не нужно разбираться, так как нормальный роутер у меня давно есть. Это ты срочно начал изучать вопрос, как эта тема стала хайповой, позер)
Мне и не нужно разбираться, так как нормальный роутер у меня давно есть. Это ты срочно начал изучать вопрос, как эта тема стала хайповой, позер)
180 Кб, 1578x1266>>4077
С микротиком как раз и будешь ебаться, читая доки этого литовского кала. Говорю как владелец этого говна. Он может многое, ещё и гуй красивый, но он перегружен, местами очень часто неинтуитивный. А если хочется ультрапердолинга, то роутер используешь чисто как шлюз, а всё остальное на какой-нибудь малине поднимаешь, на нормальном линуксе. Алсо, у тебя на пике модем с LTE, нахуй он тебе, ты что из деревни без проводного интернета?
С микротиком как раз и будешь ебаться, читая доки этого литовского кала. Говорю как владелец этого говна. Он может многое, ещё и гуй красивый, но он перегружен, местами очень часто неинтуитивный. А если хочется ультрапердолинга, то роутер используешь чисто как шлюз, а всё остальное на какой-нибудь малине поднимаешь, на нормальном линуксе. Алсо, у тебя на пике модем с LTE, нахуй он тебе, ты что из деревни без проводного интернета?
>>4133
Ещё и со скоростями, которые его деревенский оператор не поддерживает. Говорю же, позер-хайпожер в чистом виде
Ещё и со скоростями, которые его деревенский оператор не поддерживает. Говорю же, позер-хайпожер в чистом виде
>>4133
Не литовского, а латышского.
Как я понял, его усиливают даже те, кто путает Латвию и Литву, кэк.
В связи с чем я её должен изучать, кал? В микротике если пердозабавы и поднимаются то только через образ doker'а, поэтому нет, ты не прав, уёбок. У меня просто появились лишние деньги и я решил себе один из лучших роутеров на рынке купить, ещё телевизор бельгийского производства планирую покупать для RTX HDR. Буду на нём смотреть свои любимые фильмы Космическая Одиссея 2001 и долларовую трилогию.
Не литовского, а латышского.
> Он может многое, ещё и гуй красивый, но он перегружен, местами очень часто неинтуитивный.
Как я понял, его усиливают даже те, кто путает Латвию и Литву, кэк.
> Это ты срочно начал изучать вопрос, как эта тема стала хайповой, позер)
В связи с чем я её должен изучать, кал? В микротике если пердозабавы и поднимаются то только через образ doker'а, поэтому нет, ты не прав, уёбок. У меня просто появились лишние деньги и я решил себе один из лучших роутеров на рынке купить, ещё телевизор бельгийского производства планирую покупать для RTX HDR. Буду на нём смотреть свои любимые фильмы Космическая Одиссея 2001 и долларовую трилогию.
>>3590
Это и не надо делать. Можно закрепить на панели два ярлыка. Каждый свой профиль будет открывать.
или оставить один ярлык, который будет запускать менеджер профилей и сразу спрашивать, какой запустить из.
Блядь, я об этом и говорю. В лисе профиль это отдельная папка со всей херней. Со своим набором плагинов, своими настройками, отдельными куками и тд.
Но есть и контейнере, чтобы разделять куки, кэш и локалстороедж внутри одного профиля.
>В лисе неудобно лазить в about:profiles для смены профиля,
Это и не надо делать. Можно закрепить на панели два ярлыка. Каждый свой профиль будет открывать.
или оставить один ярлык, который будет запускать менеджер профилей и сразу спрашивать, какой запустить из.
> А в Брейве еще и новый профиль как новый браузер,
Блядь, я об этом и говорю. В лисе профиль это отдельная папка со всей херней. Со своим набором плагинов, своими настройками, отдельными куками и тд.
Но есть и контейнере, чтобы разделять куки, кэш и локалстороедж внутри одного профиля.
>>3590
Это и не надо делать. Можно закрепить на панели два ярлыка. Каждый свой профиль будет открывать.
или оставить один ярлык, который будет запускать менеджер профилей и сразу спрашивать, какой запустить из.
Блядь, я об этом и говорю. В лисе профиль это отдельная папка со всей херней. Со своим набором плагинов, своими настройками, отдельными куками и тд.
Но есть и контейнере, чтобы разделять куки, кэш и локалстороедж внутри одного профиля.
>В лисе неудобно лазить в about:profiles для смены профиля,
Это и не надо делать. Можно закрепить на панели два ярлыка. Каждый свой профиль будет открывать.
или оставить один ярлык, который будет запускать менеджер профилей и сразу спрашивать, какой запустить из.
> А в Брейве еще и новый профиль как новый браузер,
Блядь, я об этом и говорю. В лисе профиль это отдельная папка со всей херней. Со своим набором плагинов, своими настройками, отдельными куками и тд.
Но есть и контейнере, чтобы разделять куки, кэш и локалстороедж внутри одного профиля.
133 Кб, 900x900>>4197
Ну точно позер-хайпожер, который, небось, еще дрочит якобы на свой изысканный вкус. Лучше бы на свободные деньги купил себе абонемент в спортзал, пухлик
>У меня просто появились лишние деньги
>лучших роутеров на рынке купить
>телевизор бельгийского производства планирую покупать
>RTX HDR
>Космическая Одиссея 2001
>долларовую трилогию
Ну точно позер-хайпожер, который, небось, еще дрочит якобы на свой изысканный вкус. Лучше бы на свободные деньги купил себе абонемент в спортзал, пухлик
Ждем, когда этот позер узнают про какой-то новый тренд, как сейчас узнал про файрвол и впн через роутер, чтобы знать, что там сейчас в тренде у обывателей
14 Кб, 128x128Ребят, а брейв - хороший браузер?
Слассиз! Дуплетом хуесосиз рвонькнул.
>>4250
Ахахахахаха, поставил самый ублюдочный и пидаристический шпионско-вирусный гугл хром - мучайся.
Ты бы еще хуяндекс хуяюзер поставил.
Есть Фаерфокс, есть Брейв, есть Ангуглед. Но нет же, вы хотите говно с лопаты конторы пидорасов гугла жрать. Необучаемые.
Ахахахахаха, поставил самый ублюдочный и пидаристический шпионско-вирусный гугл хром - мучайся.
Ты бы еще хуяндекс хуяюзер поставил.
Есть Фаерфокс, есть Брейв, есть Ангуглед. Но нет же, вы хотите говно с лопаты конторы пидорасов гугла жрать. Необучаемые.
>>4285
Cказала скумбрия на фоксе, где пердолинг обычное дело, а шрифты говно. Щас фокс манифест новый запилит, то я посмотрю на твое лицо. Имаджинирую. Ангуглед сама по себе вирусня. Ты код видел? Нет. А чо пишешь.
Cказала скумбрия на фоксе, где пердолинг обычное дело, а шрифты говно. Щас фокс манифест новый запилит, то я посмотрю на твое лицо. Имаджинирую. Ангуглед сама по себе вирусня. Ты код видел? Нет. А чо пишешь.
32 Кб, 1311x503>>4354
Да нихуя не работает. Вы, наверное, не в курсе, но вчера РКН втихую нам TLS 1.3 заблокировал нахуй. Из за этого у меня браузеры даже харкач через раз открывают.
Если впн включить - удивительным образом тест проходит на TLS 1.3
Да нихуя не работает. Вы, наверное, не в курсе, но вчера РКН втихую нам TLS 1.3 заблокировал нахуй. Из за этого у меня браузеры даже харкач через раз открывают.
Если впн включить - удивительным образом тест проходит на TLS 1.3
Хромачеры, поясните, что это за папки
Если заййти, то там будет exe установщики. Это обнова качается, но не удаляется из этой папки. Или что?
Если заййти, то там будет exe установщики. Это обнова качается, но не удаляется из этой папки. Или что?
>>4377
Это вирусы. Тебе говорили, блядь, хром не ставить ни в коем случае. Ставь чистый хромиум или брейв. Гугл хромом пользуются только пидорасы.
Это вирусы. Тебе говорили, блядь, хром не ставить ни в коем случае. Ставь чистый хромиум или брейв. Гугл хромом пользуются только пидорасы.
22 Кб, 750x72Нигде в интернете не могу найти аналогичную проблему, как будто только у меня в хромобраузерах время от времени возникает эта чёрная полоска в 11 винде.
Есть сеймы?
Есть сеймы?
>>4133
Читаю инструкцию к аппаратно-программному комплексу, а не пердуал к прошивке от васяток.
Зачем мне пердолинг? Пусть этим нищенки на открытом рте занимаются, я же изучу полную инструкцию, попрактикуюсь на частных примерах, выработаю для себя удобные паттерны, настрою и забуду, пусть устройство радует своего господаря.
У меня пока всё в порядке, чтобы притрагиваться к жопиксу.
Нужен, у меня всё должно быть, асло есть ещё модель с 5G, вот её чё-то захотел, но это уже будет перебор, здесь и так дегенератов порвалось ещё со времён геймпада за 30к и мышки за 16к.
> читая доки
Читаю инструкцию к аппаратно-программному комплексу, а не пердуал к прошивке от васяток.
> А если хочется ультрапердолинга
Зачем мне пердолинг? Пусть этим нищенки на открытом рте занимаются, я же изучу полную инструкцию, попрактикуюсь на частных примерах, выработаю для себя удобные паттерны, настрою и забуду, пусть устройство радует своего господаря.
> а всё остальное на какой-нибудь малине поднимаешь, на нормальном линуксе.
У меня пока всё в порядке, чтобы притрагиваться к жопиксу.
> Алсо, у тебя на пике модем с LTE, нахуй он тебе
Нужен, у меня всё должно быть, асло есть ещё модель с 5G, вот её чё-то захотел, но это уже будет перебор, здесь и так дегенератов порвалось ещё со времён геймпада за 30к и мышки за 16к.
>>4320
Только вот это не я, но как всегда мерещусь тебе, наверное даже снюсь в кошмарах.
Только вот это не я, но как всегда мерещусь тебе, наверное даже снюсь в кошмарах.