Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FreeBSD
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
OPNsense
WIKI: https://wiki.opnsense.org
Прошлый: >>2584014 (OP)
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
OPNsense
WIKI: https://wiki.opnsense.org
Прошлый: >>2584014 (OP)
>>726458 (OP)
Есть кто живой?
Есть кто живой?
>>726637
Ща мы тебя на вертел насадим и прожарим как следует на адском пламени, а то давно стейков не было на ужин.
Ща мы тебя на вертел насадим и прожарим как следует на адском пламени, а то давно стейков не было на ужин.
>>726682
Внезапно двачую.
Внезапно двачую.
>>726637
Ты дурной?
Ты дурной?
>>726899
Фанаты видят её через емейл рассылку. Или гробик.
>Обычно фанаты данной системы видят её на винде, через putty
Фанаты видят её через емейл рассылку. Или гробик.
>>2726322
Чем он плох и чем может мешать в данной ситуации?
Чем он плох и чем может мешать в данной ситуации?
Эх, сосачеры, только и умеете брюзжать на легаси-говно. Ничего не изменилось с отключенным hald.
Азазаз Putty и под FreeBSD есть.
Неожидали, пиздюки?
И вообще вы отстали от моды, сейчас модно сидеть в винде в виртулке на фришке.
Неожидали, пиздюки?
И вообще вы отстали от моды, сейчас модно сидеть в винде в виртулке на фришке.
>>727007
hald не используется в кде5, использовался раньше KDE=<4 всякими там K3B
поэтому смысла его ставить и загружать нет никакого
hald не используется в кде5, использовался раньше KDE=<4 всякими там K3B
поэтому смысла его ставить и загружать нет никакого
133 Кб, 1000x667>>727013
И подключаться через путти к хосту.
>И вообще вы отстали от моды, сейчас модно сидеть в винде в виртулке на фришке.
И подключаться через путти к хосту.
13 Кб, 545x123Чуть-чуть сдвинулся с места. Кажется эта писька дернула опции xkb. Кнопки громкости и медиакнопки снова вернулись на место. Имхо все дело в инпут-драйвере для xorg. Неужели снова настали те времена, когда нужно делать Xorg -configure ? Как это сделать в ебучих кедах?
>>731550
Геев не трож.
Как будто что-то плохое.
Вот это вранье. Жобс жадный пидарас однозначно.
>Но гомики это бздуны?
Геев не трож.
>BSD - ОС сделанная жополазом, для жополазов
Как будто что-то плохое.
>MacOS же делали гетеросексуалы, изначально.
Вот это вранье. Жобс жадный пидарас однозначно.
>>726458 (OP)
Лайно без задач.
Место прокладки между железом и вебсервером отжал ЖМУ\Глинукс.
Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.
Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
Лайно без задач.
Место прокладки между железом и вебсервером отжал ЖМУ\Глинукс.
Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.
Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
29 Кб, 620x382>>731594
Ты що таке кажешь, я тебя на ноль поделю щас
PfSense, OpnSense, CISCO
Sad story.
>Лайно без задач.
Ты що таке кажешь, я тебя на ноль поделю щас
>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
PfSense, OpnSense, CISCO
>Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.
Sad story.
>>731594
Всё так.
Зависит от версии бзди. Во фряхе пакеты достаточно свежие.
А вот тут проиграл в голосину.
>Место прокладки между железом и вебсервером отжал ЖМУ\Глинукс.
Всё так.
>Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.
Зависит от версии бзди. Во фряхе пакеты достаточно свежие.
>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
А вот тут проиграл в голосину.
Пытаюсь запустить программу через nohup:
Почему при этом nohup не создаёт "nohup.out", а вместо этого продолжает вывод на терминал?
>nohup ./program &
>exit
Почему при этом nohup не создаёт "nohup.out", а вместо этого продолжает вывод на терминал?
>>731546
Вся суть окружающего безумия. Если называть вещи своими именами, в ход идут нецивилизованные меры.
Вся суть окружающего безумия. Если называть вещи своими именами, в ход идут нецивилизованные меры.
>>731594
Место прошивки в роутере тоже оказалось занято
Интересно же, чем ты там собрался заменять божественную реализацию netghaph? Линуксовым? В офис ртк каждый день звонят долбоебы с отвалившимися pppoe-сессиями на линуксовых говнороутерах с говноконфигами.
>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
Место прошивки в роутере тоже оказалось занято
Интересно же, чем ты там собрался заменять божественную реализацию netghaph? Линуксовым? В офис ртк каждый день звонят долбоебы с отвалившимися pppoe-сессиями на линуксовых говнороутерах с говноконфигами.
>>731550
Да и сами основатели проекта это не скрывают. Более того - гордятся этим фактом.
С разморозкой. Я это понял ещё на этапе настройки данной ОС, где даже самое простейшее действие вроде добавление иксов в автозапуск делается через правку десятка конфигурационных файлов (привет, опёнок!). Отсутствие поддержки нормальных файловых систем и новых технологий также говорит о незавидном будущем данного поделия.
>Но гомики это бздуны?
Да и сами основатели проекта это не скрывают. Более того - гордятся этим фактом.
>BSD - ОС сделанная жополазом, для жополазов.
С разморозкой. Я это понял ещё на этапе настройки данной ОС, где даже самое простейшее действие вроде добавление иксов в автозапуск делается через правку десятка конфигурационных файлов (привет, опёнок!). Отсутствие поддержки нормальных файловых систем и новых технологий также говорит о незавидном будущем данного поделия.
>>731546
Так за ошибку и забанили. Яблочники же всегда говноедами были.
Так за ошибку и забанили. Яблочники же всегда говноедами были.
>>732047
Что-то ты ерунду говоришь.
Фря куда легче линупсов конфигурируется.
И вот ненужно говорить что автозапууск логин менеджера иксов в арк линупсе или генту легче настроить.
Что-то ты ерунду говоришь.
Фря куда легче линупсов конфигурируется.
И вот ненужно говорить что автозапууск логин менеджера иксов в арк линупсе или генту легче настроить.
>>732404
Я не пользовался фрей, вообще мимо-анон, просто отметил, чтобы ещё сильнее не загонять рачик в загон "сложнааа"
Я не пользовался фрей, вообще мимо-анон, просто отметил, чтобы ещё сильнее не загонять рачик в загон "сложнааа"
>>732823
Вут?
Вут?
>>732447
В Фре вообще многое на арч похоже, и вики арча может быть для бздуна очень полезна например, ПО то в большинстве то-же.
В Фре вообще многое на арч похоже, и вики арча может быть для бздуна очень полезна например, ПО то в большинстве то-же.
>>732823
Проиграл.
Проиграл.
>>726458 (OP)
Кто-нибудь пробовал OpenBSD на ThinkPad T400? Всё ли оборудование работает? Ничего не глючит? Думаю в ближайшее время перекатиться с ЖМУ/Пинуса на рыбу, вот только стоит ли?
Кто-нибудь пробовал OpenBSD на ThinkPad T400? Всё ли оборудование работает? Ничего не глючит? Думаю в ближайшее время перекатиться с ЖМУ/Пинуса на рыбу, вот только стоит ли?
46 Кб, 465x449>>733707
Спермоклоуном перестал быть в 2005 году. Сейчас сижу на Debian дома и CentOS на работе. Опёнок привлекает безопасностью и чистотой кода. Вопрос только, запустится ли он на моём железе.
Спермоклоуном перестал быть в 2005 году. Сейчас сижу на Debian дома и CentOS на работе. Опёнок привлекает безопасностью и чистотой кода. Вопрос только, запустится ли он на моём железе.
>>734012
NetBSD я пользовался, но с ней гораздо больше мороки. То драйверов нет, то система не работает как надо. Та же фряха куда стабильнее.
NetBSD я пользовался, но с ней гораздо больше мороки. То драйверов нет, то система не работает как надо. Та же фряха куда стабильнее.
>>733792
Хотелось бы верить, что живой. Но что-то песенки к релизам уже давненько не выходят, а это настораживает. Обычно Тео не нарушает традиций.
>Хоть кто-то хоть что-то на нем делает, или он совсем совсем мертвый?
Хотелось бы верить, что живой. Но что-то песенки к релизам уже давненько не выходят, а это настораживает. Обычно Тео не нарушает традиций.
>>734020
А даже если опёнок и загнётся, то можно перейти на Void. Пакетная система там похожая, сам дистрибутив - минималистичней некуда. Вот только модель rolling-release не внушает доверия в плане надёжности.
А даже если опёнок и загнётся, то можно перейти на Void. Пакетная система там похожая, сам дистрибутив - минималистичней некуда. Вот только модель rolling-release не внушает доверия в плане надёжности.
>>733499
Недавно накатывал опенка на X220. Все железо заработало HT нет, есть привычный rc.d и порты хоть и меньше
Тео со своими целями меня не устраивает по некоторым пунктам, отчего от использования на десктопе пришлось отказаться.
Недавно накатывал опенка на X220. Все железо заработало HT нет, есть привычный rc.d и порты хоть и меньше
Тео со своими целями меня не устраивает по некоторым пунктам, отчего от использования на десктопе пришлось отказаться.
>>737470
Они там встретили жестокое сопротивление пидарастов.
В результате бурление говен самоликвидировалось.
Они там встретили жестокое сопротивление пидарастов.
В результате бурление говен самоликвидировалось.
>>737470
>>737519
А вообще во фре как будто что-то происходить стало, хоть часть старых драйверов выпилить решили, и вроде дерьмоутилы дырявые заменят на человеческие.
В 12 версии много чего полезного добавили.
Так глядишь и сетевые карты реалтека работать начнут. С выходом 13 фри можно начинать пилить свои нескучные дистры с обоями.
>>737519
А вообще во фре как будто что-то происходить стало, хоть часть старых драйверов выпилить решили, и вроде дерьмоутилы дырявые заменят на человеческие.
В 12 версии много чего полезного добавили.
Так глядишь и сетевые карты реалтека работать начнут. С выходом 13 фри можно начинать пилить свои нескучные дистры с обоями.
>>731940
А линекс тут при чем?
> отвалившимися pppoe-сессиями на линуксовых говнороутерах с говноконфигами.
А линекс тут при чем?
>>738209
NEIN
NEIN
>>726458 (OP)
Объясните, зачем? Для нормальных людей есть Виндовс, для остальных жму пинус, а это для кого?
> FreeBSD
Объясните, зачем? Для нормальных людей есть Виндовс, для остальных жму пинус, а это для кого?
>>738209
Да, через fuse модуль.
Да, через fuse модуль.
>>739216
К сожалению, Oracle не даёт этому говну спокойно сдохнуть. Уже по уши измазались, и всё ещё на конфетку надеются.
К сожалению, Oracle не даёт этому говну спокойно сдохнуть. Уже по уши измазались, и всё ещё на конфетку надеются.
>>739216
А чем еще на прыщах пользоваться, убогой ext4? btrfs вполне себе годнота, есть снапшоты, сжатие eтц, пользуюсь с 2017, никаких проблем. И не надо здесь пиздеть про zfs она для десктопа не подходит + нет нативной поддержки в лине.
А чем еще на прыщах пользоваться, убогой ext4? btrfs вполне себе годнота, есть снапшоты, сжатие eтц, пользуюсь с 2017, никаких проблем. И не надо здесь пиздеть про zfs она для десктопа не подходит + нет нативной поддержки в лине.
>>739481
Говнота это, глюк на глюке.
Только недавно основной функционал стал считаться стабильным.
Кроме того, ублюдочное управления абсолютно.
Почему?
Есть.
> btrfs вполне себе годнота, есть снапшоты, сжатие eтц
Говнота это, глюк на глюке.
Только недавно основной функционал стал считаться стабильным.
Кроме того, ублюдочное управления абсолютно.
>про zfs она для десктопа не подходит
Почему?
>нет нативной поддержки в лине
Есть.
>>739525
И чем оно лучше btrfs, сжатие и снапшоты есть? Только конкретно, а не вскукареки по типу бтрфс ниработаит а хфс работаид!!1.
>>739527
Тыскозал? Почему у меня нормально работает?
Ага.
Жрет много озу и нельзя дефрагментировать, промышленная фс для серверов.
Поддержка в ванильном ядре есть? Нетути. Вон, недавно при обновлении ядра модуль нерабочим стал. И Порвальдс сказал, что не нужно.
И чем оно лучше btrfs, сжатие и снапшоты есть? Только конкретно, а не вскукареки по типу бтрфс ниработаит а хфс работаид!!1.
>>739527
> Говнота это, глюк на глюке.
Тыскозал? Почему у меня нормально работает?
> Кроме того, ублюдочное управления абсолютно.
Ага.
> Почему?
Жрет много озу и нельзя дефрагментировать, промышленная фс для серверов.
> Есть.
Поддержка в ванильном ядре есть? Нетути. Вон, недавно при обновлении ядра модуль нерабочим стал. И Порвальдс сказал, что не нужно.
>>739537
Откуда ты это взял вообще?
Ты что такое дисковый кеш не знаешь?
Ну и как ты с такими познаниями судить собрался о том какая ФС лучше или хуже?
Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.
>>739537
1. Поддержка есть.
2. Где скачать ванильное ядро?
Может ты её функции и не используешь. Какой у тебя массив дисков? Как часто делаешь снапшоты, где сохраняешь, как часто откатываешься к старым снапшотам?
>Жрет много озу
Откуда ты это взял вообще?
Ты что такое дисковый кеш не знаешь?
Ну и как ты с такими познаниями судить собрался о том какая ФС лучше или хуже?
>промышленная фс для серверов
Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.
>>739537
>Поддержка в ванильном ядре есть?
1. Поддержка есть.
2. Где скачать ванильное ядро?
>Почему у меня нормально работает?
Может ты её функции и не используешь. Какой у тебя массив дисков? Как часто делаешь снапшоты, где сохраняешь, как часто откатываешься к старым снапшотам?
>>739539
Из собственного опыта
Жри, если угодно
Пруф или пиздабол. Сторонний модуль ZFS on Linux не в счёт
И какое это отношение имеет к стабильности фс?
>>739541
Из-за того, что они пилят свой велосипед на пидорасте, который скоро будет проталкиваться во всех дистрах как дефолтная фс, красношафка хочет еще больше под себя подмять линь
> Откуда ты это взял вообще?
Из собственного опыта
> Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.
Жри, если угодно
> 1. Поддержка есть.
Пруф или пиздабол. Сторонний модуль ZFS on Linux не в счёт
>Может ты её функции и не используешь
И какое это отношение имеет к стабильности фс?
>>739541
>Redhat выпилили btrfs
Из-за того, что они пилят свой велосипед на пидорасте, который скоро будет проталкиваться во всех дистрах как дефолтная фс, красношафка хочет еще больше под себя подмять линь
>>739553
Какой тупой жир, господи. Вообще, самые требовательные приложения, использующие все ресурсы компьютеров, это игры. Одновременно используются: дисплеи, видеокарты, процессоры, память, дисковая система, сеть, всевозможная периферия. Используется всё и по максимуму, и не просто так, а в реальном времени, что критически повышает требования еще выше.
С другой стороны, нет ничего ограниченнее, чем промышленный сервер. Тупое говно, использующее только что-то одно, да и не в реальном времени. С таким дерьмом, развитие технологий бы застряло в прошлом веке. Всё что мы имеем - только благодаря играм.
>Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.
Какой тупой жир, господи. Вообще, самые требовательные приложения, использующие все ресурсы компьютеров, это игры. Одновременно используются: дисплеи, видеокарты, процессоры, память, дисковая система, сеть, всевозможная периферия. Используется всё и по максимуму, и не просто так, а в реальном времени, что критически повышает требования еще выше.
С другой стороны, нет ничего ограниченнее, чем промышленный сервер. Тупое говно, использующее только что-то одно, да и не в реальном времени. С таким дерьмом, развитие технологий бы застряло в прошлом веке. Всё что мы имеем - только благодаря играм.
13 Кб, 154x218>>739553
Даже не знаю.
Пока ты чем-то не пользуешься нельзя ничего сказать о стабильности этого чего-то. Можно только фантазировать.
>Пруф или пиздабол. Сторонний модуль ZFS on Linux не в счёт
>модуль нивсчет я сказал играй по моим правилам) даваи пруфай))
Даже не знаю.
>И какое это отношение имеет к стабильности фс?
Пока ты чем-то не пользуешься нельзя ничего сказать о стабильности этого чего-то. Можно только фантазировать.
>>739568
Действительно.
Кто такие "вы" и что же вы имеете, кроме игр?
https://www.youtube.com/watch?v=qxYlByIRPHI
Покормил
>игры
>сеть
>дисковая система
>Какой тупой жир, господи
Действительно.
>Всё что мы имеем - только благодаря играм
Кто такие "вы" и что же вы имеете, кроме игр?
>С другой стороны, нет ничего ограниченнее, чем промышленный сервер. Тупое говно, использующее только что-то одно, да и не в реальном времени.
https://www.youtube.com/watch?v=qxYlByIRPHI
Покормил
>>739571
Ебанько.
Ну да, простой эксплуатации фс недостаточно же для суждения о её стабильности, ага.
>И, откровенно говоря, я не увижу ни одного шанса на включение ZFS в ядро, пока не получу официальное сообщение от Oracle, заверенное их главным юрисконсультом или, лучше всего, самим Ларри Эллисоном, в котором говорится, что всё ок, и ZFS теперь под GPL.
>Некоторые думают, что добавить код ZFS к ядру — неплохая идея, и что интерфейс модуля нормально с этим справляется. Что ж, это их мнение. Я же не чувствую такое решение надёжным, учитывая спорную репутацию Oracle и проблемы, связанные с лицензированием.
> Поэтому мне абсолютно неинтересны штуки вроде «слоёв совместимости ZFS», которые, как некоторые думают, изолируют Linux и ZFS друг от друга. Нам от этих слоёв никакой пользы, а учитывая склонность Oracle судиться из-за использования их интерфейсов — я не думаю, что это реально решает проблемы с лицензиями.
>Не используйте ZFS. Вот и всё. По-моему, ZFS это больше баззворд, чем что-то ещё. Проблемы с лицензированием — только ещё одна причина, почему я никогда не стану заниматься этой ФС.
> Все бенчмарки производительности ZFS, что я видел, совершенно не впечатляют. И, как я понимаю, ZFS уже даже толком не сопровождается, и никакой долгосрочной стабильностью здесь не пахнет. Зачем вообще её использовать?
Ебанько.
> Пока ты чем-то не пользуешься нельзя ничего сказать о стабильности этого чего-то
Ну да, простой эксплуатации фс недостаточно же для суждения о её стабильности, ага.
>>739537
Оно быстрее, манюнь))
Много ОЗУ это сколько? Дедупликация много жрет, да, но зачем пользователь ее включил?
Пиздец, лул. Ну и где в играх используется по максимуму сеть и диск? А, даун? При загрузке уровней с говнотекстурами? Манюнь, а ты знаешь, что сетевая нагрузка в играх минимальна, если ты там не хостишь сервер до дохуилиард человек? В общем, хуйню сморозил ты.
>И чем оно лучше btrfs, сжатие и снапшоты есть?
Оно быстрее, манюнь))
>Жрет много озу и нельзя дефрагментировать
Много ОЗУ это сколько? Дедупликация много жрет, да, но зачем пользователь ее включил?
>Вообще, самые требовательные приложения, использующие все ресурсы компьютеров, это игры. Одновременно используются: дисплеи, видеокарты, процессоры, память, дисковая система, сеть, всевозможная периферия. Используется всё и по максимуму, и не просто так, а в реальном времени, что критически повышает требования еще выше.
Пиздец, лул. Ну и где в играх используется по максимуму сеть и диск? А, даун? При загрузке уровней с говнотекстурами? Манюнь, а ты знаешь, что сетевая нагрузка в играх минимальна, если ты там не хостишь сервер до дохуилиард человек? В общем, хуйню сморозил ты.
>>739661
На 1%? Меня устраивает скорость btrfs. Похоже, это единственный плюс хфс, лол.
> Оно быстрее, манюнь))
На 1%? Меня устраивает скорость btrfs. Похоже, это единственный плюс хфс, лол.
>>737523
а они не работали, лол?
уж с обычными сетевушками никогда проблем не было.
Это с в вифи було. Но разница лишь в блобах. В линупс тащут любую проприетарщину, а штольмановским, свободным от блобятины, ядрышком уже как-то печально пользоваться. ЛОЛ.
Во фре таким дерьмом не страдают и в худшем случае предложат поставить самому блоб из портов. Но само ядро кристально чистой аки слеза Леньки Поцтерринга.
> и сетевые карты реалтека
а они не работали, лол?
уж с обычными сетевушками никогда проблем не было.
Это с в вифи було. Но разница лишь в блобах. В линупс тащут любую проприетарщину, а штольмановским, свободным от блобятины, ядрышком уже как-то печально пользоваться. ЛОЛ.
Во фре таким дерьмом не страдают и в худшем случае предложат поставить самому блоб из портов. Но само ядро кристально чистой аки слеза Леньки Поцтерринга.
>>741015
И не работают.
Любая гигабитная реалтек карта при нагрузке крашит весь сетевой стек, вместе с УСБ.
>а они не работали, лол?
И не работают.
Любая гигабитная реалтек карта при нагрузке крашит весь сетевой стек, вместе с УСБ.
>>741090
Пруфика бы, если у тебя что-там крашилось еще не значит что у всех.
лично у меня когда-то давно были pci-e гигабитные карты и прекрасно работали.
Пруфика бы, если у тебя что-там крашилось еще не значит что у всех.
лично у меня когда-то давно были pci-e гигабитные карты и прекрасно работали.
>>741202
скриншот мидори с версией, а не хрень в консолечке
мидори глючная и падучая хрень уже лет 7 если не больше.
скриншот мидори с версией, а не хрень в консолечке
мидори глючная и падучая хрень уже лет 7 если не больше.
>>741275
максимум зашквар
А какой шел считается самым православным? Что на счет csh? Поставил его во время установки Фряхи. Он норм или тоже зашквар?
>shell bash
максимум зашквар
А какой шел считается самым православным? Что на счет csh? Поставил его во время установки Фряхи. Он норм или тоже зашквар?
>>741472
нитакиекакфсе дрочат на mksh и даш. а csh считается хармфул.
нитакиекакфсе дрочат на mksh и даш. а csh считается хармфул.
>>741563
Ты соснул с проглотом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49381 Правда, это не фс, но всё же.
> Ничего они не пилят
Ты соснул с проглотом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49381 Правда, это не фс, но всё же.
>>741273
Ну посоветуй легковесный бровузер чтоб двач работал, ютуб и вебмки играли.
Ну посоветуй легковесный бровузер чтоб двач работал, ютуб и вебмки играли.
>>741741
qutebrowser очевиден.
qutebrowser очевиден.
180 Кб, 1024x768Ух бля, наконец то хоть как-то напердолил через этот глючный инсталлер или мне так везло. Как ру-зеркало пакетов прибить? С европейского все дико тормозит, скрот качал сейчас минут пятнадцать, уже даже ДЕ'шку левую не хочу качать, повесит пеку на день.
>>741753
/etc/pkg/FreeBSD.conf
https://forums.freebsd.org/threads/change-ftp-server-for-downloading-faster.51231/
/etc/pkg/FreeBSD.conf
https://forums.freebsd.org/threads/change-ftp-server-for-downloading-faster.51231/
>The pkg servers are geo-mirrored, so you should already be using the closest official mirror. There may be unofficial mirrors closer to you, but you'd have to ask your local BUG. If you have many systems, you could set up your own mirror (I believe the official mirrors support rsync) or set up a Squid cache.
>If you go to http://pkg.freebsd.org it will specify which pkg mirror the geo-dns service is redirecting you to. There aren't many official pkg mirrors, but they're listed at the bottom of that page. You could try hard coding a different mirror into your pkg config file you mentioned and test for better speeds elsewhere.
>>741773
Русских фтпшек с бинарниками, видимо, нет. Придется либо качать по десять часов, либо столько же компилировать.
Русских фтпшек с бинарниками, видимо, нет. Придется либо качать по десять часов, либо столько же компилировать.
Аноны, пытаюсь поставить гном по этой инструкции https://www.google.com/amp/s/www.techrepublic.com/google-amp/article/how-to-install-gnome-on-freebsd/, в итоге после ребута он не выдает дисплей менеджер, а только говорит ввести путь к шеллу, типа неожиданная строка. ЧЯДНТ?
>>741813
Окей, по гайду для линупса вообще сделал всё-таки rw filesystem, убрал из rc.conf все, кроме gnome_enable и gdm_enable, при запуске черный экран без всего теперь. Если в xinitrc прописывать exec gnome-session, startx просто вылетает на старте.
Окей, по гайду для линупса вообще сделал всё-таки rw filesystem, убрал из rc.conf все, кроме gnome_enable и gdm_enable, при запуске черный экран без всего теперь. Если в xinitrc прописывать exec gnome-session, startx просто вылетает на старте.
>>741837
Это же порты.
Это же порты.
2,3 Мб, 3200x2368>>741848
Просто, насколько я понял, вписал что-то не то, система и охуевает.
Перезаписал файл, короче.
Понял.
А что конкретно искать? Непосредственно перед вылетом пикрил.
>напортачил с редактированием
Просто, насколько я понял, вписал что-то не то, система и охуевает.
>Чё?
Перезаписал файл, короче.
>без дбус работать не будет
Понял.
>что в логах?
А что конкретно искать? Непосредственно перед вылетом пикрил.
>>741859
Я надеюсь ты там не через ви редактируешь.
Есть ee в системе.
А лучше поставь ne https://www.freshports.org/editors/ne
Я надеюсь ты там не через ви редактируешь.
Есть ee в системе.
А лучше поставь ne https://www.freshports.org/editors/ne
>>741741
NetSurf.
NetSurf.
Ну хуй знает, короче, проверил все ещё раз по хендбуку английскому, все точно так сделал, один хуй при запуске гдм черный экран даже без курсора.
>>741921
Было бы что показывать, всё по дефолту настроено.
Было бы что показывать, всё по дефолту настроено.
453 Кб, 1098x755вечер в хату посоны. запилите или подскажите годный гайд с текстом/видио по установке фрюхи с иксами. ну чтобы не ебать мозг а как в вендекапеце или в пинухе - далее-далее-далее-ваша система готова к работе. была годная псябздя, но что то проебалась
>>742259
чет не выходил каменный цветок как ни
>>742265
но есле это для вас
>>742265
ту хуй вам в сраку, обосруйдусь своими силами. мож и сам запилю и сюда выложу для 95% помяну melkora https://melkorbsd.livejournal.com/
>с иксами.
чет не выходил каменный цветок как ни
>>742265
>пробовал
но есле это для вас
>>742265
>слжно
ту хуй вам в сраку, обосруйдусь своими силами. мож и сам запилю и сюда выложу для 95% помяну melkora https://melkorbsd.livejournal.com/
>>742259
Есть GhostBSD живая вполне. Ещё есть NomadBSD, но та скорее для флешек, как Kali Linux всякие.
>была годная псябздя, но что то проебалась
Есть GhostBSD живая вполне. Ещё есть NomadBSD, но та скорее для флешек, как Kali Linux всякие.
>>742296
Я хуй знает, но вебм-ки так и не играют. Видимо это от каких-то системных кодеков зависит, но тогда они и в Мидори заработают.
Алсо поставил и netsurf (он самый лёгкий по компиляции), но там джаваскрипт как будто не работает, может надо что-то настраивать, я не нашёл.
Я хуй знает, но вебм-ки так и не играют. Видимо это от каких-то системных кодеков зависит, но тогда они и в Мидори заработают.
Алсо поставил и netsurf (он самый лёгкий по компиляции), но там джаваскрипт как будто не работает, может надо что-то настраивать, я не нашёл.
>>742333
Не юзал, мне мате с хфце и кде5 хватает.
Не юзал, мне мате с хфце и кде5 хватает.
>>726458 (OP)
test
test
Давно этими вашими бздями не пользовался, реально года с 2011. Ставил и опен, и нет и фряху и дрэгонфлай. Кстати, идеальный DE для них - windowmaker. Ставится за 5 сек, в зависимостях две либы - для жпег и ещё что-то. При этом каштомизировать можно как угодно, функционал почти на уровне нормальных DE. Не знаю, какие у вас проблемы с иксами, вся эта хуета ставится через менюшки, pkginstall или как оно называлось, непомю, даже консолечку содомировать не надо. Я ещё в 2010 на фряхе в 4ых кедах окошками тряс и триде куб с рабочими столами крутил. Но вообще системы эти неочем, на десктопе годится только для понтов, типа какой ты крутой и илитный, не то что глинуксоиды.
Да, кстати, на фряху флешплеер завезли уже? Помню, тот ещё был пердолинг чтобы просто ютубы смотреть.
>>742360
Раньше воспроизводились только очень некоторые видосики, через хтмл5, обычно была ошибка что флешплеер не установлен. Как сейчас, не знаю.
Раньше воспроизводились только очень некоторые видосики, через хтмл5, обычно была ошибка что флешплеер не установлен. Как сейчас, не знаю.
>>742626
Как на любом линуксе, фре, и даже опен бсд.
Браузеры блядь везде одни.
А что ты в /s делаешь то? Ну так, просто, ради интереса интересуюсь?
Тебе по моему тут нечего и незачем вообще ловить.
>оно просто работает.
Как на любом линуксе, фре, и даже опен бсд.
Браузеры блядь везде одни.
>я в душе не ебу, нужен флешплеер для Ютуба или нет
А что ты в /s делаешь то? Ну так, просто, ради интереса интересуюсь?
Тебе по моему тут нечего и незачем вообще ловить.
Во фре был флешплеер через линуксатор, но как ютюб перешел на хтмл5, необходимость в нем отпала
Годный наброс.))) https://habr.com/ru/post/490408/
>>742327
Оно живо, но оно больше не десктопное, а для серверов.
Оно живо, но оно больше не десктопное, а для серверов.
>>742856
Все правильно написал.
но все плюсы перекрываются 3мя плюсами линупса
- дрова под вифи и видюшку
- софт линупс онли, аля ораклы и прочие
- адовое вливание бабла, фбсд насеребывает лишь лимон в год
Все правильно написал.
но все плюсы перекрываются 3мя плюсами линупса
- дрова под вифи и видюшку
- софт линупс онли, аля ораклы и прочие
- адовое вливание бабла, фбсд насеребывает лишь лимон в год
>>742875
Тот линупс, на котором этот оракли прочее нормально работает, имеет проблемы с дровами и протухший на 5 лет софт.
Да вроде у фри с этим все норм.
Можешь виндовые использовать на худ конец.
Это да, а жаль.
>- софт линупс онли, аля ораклы и прочие
Тот линупс, на котором этот оракли прочее нормально работает, имеет проблемы с дровами и протухший на 5 лет софт.
>- дрова под вифи
Да вроде у фри с этим все норм.
Можешь виндовые использовать на худ конец.
>- адовое вливание бабла, фбсд насеребывает лишь лимон в год
Это да, а жаль.
>>743005
Не очень, сижу на линупсе только из-за того, что установщик фри не видит мою карточку. Впрочем, не сказать, чтобы я был сильно не доволен, но факт.
>Да вроде у фри с этим все норм
Не очень, сижу на линупсе только из-за того, что установщик фри не видит мою карточку. Впрочем, не сказать, чтобы я был сильно не доволен, но факт.
>>743013
Карту, вайфай в смысле?
А что говорит документация, драйвера вообще есть? Может достаточно модуль ядра загрузить при установке.
И, э, вроде интернет ненужен установщику то.
> что установщик фри не видит мою карточку.
Карту, вайфай в смысле?
А что говорит документация, драйвера вообще есть? Может достаточно модуль ядра загрузить при установке.
И, э, вроде интернет ненужен установщику то.
>>743218
Да.
В документации есть только псишные атеросы и непосредственно ат9к, у которого опенсорс дрова. Модификаций (в моем случае ат9к_хтс) я не нашел, хотя под линупс они есть.
Я хотел поставить с бутонли. Да даже если бы с полноценным исошником воткнул, толку от него без интернета немного.
>Вайфай в смысле?
Да.
>Документация
В документации есть только псишные атеросы и непосредственно ат9к, у которого опенсорс дрова. Модификаций (в моем случае ат9к_хтс) я не нашел, хотя под линупс они есть.
>для установщика не нужен интернет
Я хотел поставить с бутонли. Да даже если бы с полноценным исошником воткнул, толку от него без интернета немного.
В консоли после загрузки не видны отображаются 25 строк, последние 4 строки уплывают под низ экрана.
Верно ли, что нужно поменять число строк? Как это сделать?
Только что поставил 12.1-release
Верно ли, что нужно поменять число строк? Как это сделать?
Только что поставил 12.1-release
1,4 Мб, 2016x1134>>743439
Пикрелейтед минибук
Пикрелейтед минибук
>>743499
vgapci@pci0:1:0:0:0
vendor = 'VIA Technologies, Inc.'
device = 'CN896/VN896/P4M900'
Нечто не новое. Debian использовал драйвер via, здесь вижу предупреждение, что в 13.0 его выпилят - но вроде можно жить с drm-legacy-kmod.
vgapci@pci0:1:0:0:0
vendor = 'VIA Technologies, Inc.'
device = 'CN896/VN896/P4M900'
Нечто не новое. Debian использовал драйвер via, здесь вижу предупреждение, что в 13.0 его выпилят - но вроде можно жить с drm-legacy-kmod.
Алсо, с вайфаем грустно: по почтовым рассылкам кажется, что bwi не поддерживает чип
В логе MAC rev 13 is not supported
Наверное, на некрожелезе лучше оставлять всякие дебианы
В логе MAC rev 13 is not supported
Наверное, на некрожелезе лучше оставлять всякие дебианы
А по драгонфлаю кто что скажет? Есть ли вообще какой-нибудь БСД с поддержкой железа хотя бы близкой к линуксу?
>>744182
То, что парень написал популярное ядро ОС не делает его экспертом во всех остальных вопросах. Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания? А альтернативы?
То, что парень написал популярное ядро ОС не делает его экспертом во всех остальных вопросах. Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания? А альтернативы?
>>744194
Нет, такой БСД не существует, к большому сожалению.
>Есть ли вообще какой-нибудь БСД с поддержкой железа хотя бы близкой к линуксу?
Нет, такой БСД не существует, к большому сожалению.
>>744210
Ты так говоришь, как будто лицензия - что-то незначительное. Да, есть, отваливается при обновлении ядра.
bspwm
>Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания?
Ты так говоришь, как будто лицензия - что-то незначительное. Да, есть, отваливается при обновлении ядра.
>А альтернативы?
bspwm
>>744248
Ты совершенно прав, я именно это и говорю.
Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?
Что ж не KDE сразу?
>Ты так говоришь, как будто лицензия - что-то незначительное.
Ты совершенно прав, я именно это и говорю.
>Да, есть, отваливается при обновлении ядра.
Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?
>>А альтернативы?
>bspwm
Что ж не KDE сразу?
>>744251
Зря ты так говоришь.
Есть, обновись.
>Ты совершенно прав, я именно это и говорю.
Зря ты так говоришь.
>Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?
Есть, обновись.
>>744258
Почему же? Я искренне считаю, что существующая система лицензирования софта практически недееспособна и нуждается в тщательной реформации.
4.19.106. Достаточно обновлено?
>>Ты совершенно прав, я именно это и говорю.
>Зря ты так говоришь.
Почему же? Я искренне считаю, что существующая система лицензирования софта практически недееспособна и нуждается в тщательной реформации.
>>Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?
>Есть, обновись.
4.19.106. Достаточно обновлено?
>>744263
Некрота. Stable - 5.5.7. Longterm - 5.4.23.
Я тоже так считаю, но без действий что-то заявлять по этому поводу - пук в лужу. Организуй в i2p притон разработчиков-пиратов, которые будут лицензии нарушать, хуле, люди спасибо скажут.
>4.19.106. Достаточно обновлено?
Некрота. Stable - 5.5.7. Longterm - 5.4.23.
>Почему же? Я искренне считаю, что существующая система лицензирования софта практически недееспособна и нуждается в тщательной реформации.
Я тоже так считаю, но без действий что-то заявлять по этому поводу - пук в лужу. Организуй в i2p притон разработчиков-пиратов, которые будут лицензии нарушать, хуле, люди спасибо скажут.
>>744210
Ну другое дело если бы он про хохлов каких-нибудь рассуждал, а тут он говорит о вопросе, в котором разбирается.
Высокое потребление озу, выше обсуждалось.
btrfs
> То, что парень написал популярное ядро ОС не делает его экспертом во всех остальных вопросах
Ну другое дело если бы он про хохлов каких-нибудь рассуждал, а тут он говорит о вопросе, в котором разбирается.
> Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания?
Высокое потребление озу, выше обсуждалось.
>А альтернативы?
btrfs
>>744265
Я вообще слежу за логом изменений пристально, но если ты вдруг знаешь и можешь рассказать, что там такое особенное починили, что у меня не работает, я бы послушал.
В притонах для любых разработчиков недостатка нет, насколько я мог заметить. В разработчиках тоже. Вот годных идей не хватает, это да. Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.
>>4.19.106. Достаточно обновлено?
>Некрота. Stable - 5.5.7. Longterm - 5.4.23.
Я вообще слежу за логом изменений пристально, но если ты вдруг знаешь и можешь рассказать, что там такое особенное починили, что у меня не работает, я бы послушал.
>Я тоже так считаю, но без действий что-то заявлять по этому поводу - пук в лужу. Организуй в i2p притон разработчиков-пиратов, которые будут лицензии нарушать, хуле, люди спасибо скажут.
В притонах для любых разработчиков недостатка нет, насколько я мог заметить. В разработчиках тоже. Вот годных идей не хватает, это да. Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.
>>744268
Сколько и каких файловых систем эксплуатирует в проде Линус Торвальдс? Сколько файловых систем он написал? Какие из них массово используются на сегодняшний день? Сколько его кода и идей в них осталось?
Нет аналога zvol, остальное так же или хуже, чем md+LVM+xfs.
>Ну другое дело если бы он про хохлов каких-нибудь рассуждал, а тут он говорит о вопросе, в котором разбирается.
Сколько и каких файловых систем эксплуатирует в проде Линус Торвальдс? Сколько файловых систем он написал? Какие из них массово используются на сегодняшний день? Сколько его кода и идей в них осталось?
>> Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания?
>Высокое потребление озу, выше обсуждалось.
>>А альтернативы?
>btrfs
Нет аналога zvol, остальное так же или хуже, чем md+LVM+xfs.
>>744275
Лично мне интересны свежие штучки, вроде wireguard. Если тебе это не нужно, можешь хоть и на более старом ядре сидеть. Меньше риска столкнуться с тем, что после обновления ядро собираться перестало из-за модулей ZFS.
Как затоптать? Злые ненужнисты не пользуются неугодным софтом? Как же так, произвол!
>Я вообще слежу за логом изменений пристально, но если ты вдруг знаешь и можешь рассказать, что там такое особенное починили, что у меня не работает, я бы послушал.
Лично мне интересны свежие штучки, вроде wireguard. Если тебе это не нужно, можешь хоть и на более старом ядре сидеть. Меньше риска столкнуться с тем, что после обновления ядро собираться перестало из-за модулей ZFS.
>Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.
Как затоптать? Злые ненужнисты не пользуются неугодным софтом? Как же так, произвол!
>>744275
Охлолблядь.
Нет, вылизывать и допиливать софт ненужно, драйвера пилить это не для Разработчиков!
Вот бы новую ИДЕЮ! СИСТЕМД там, или какую еще МИКРОПИСЬКУ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ111
Не смешно
>В притонах для любых разработчиков недостатка нет, насколько я мог заметить. В разработчиках тоже. Вот годных идей не хватает, это да. Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.
Охлолблядь.
Нет, вылизывать и допиливать софт ненужно, драйвера пилить это не для Разработчиков!
Вот бы новую ИДЕЮ! СИСТЕМД там, или какую еще МИКРОПИСЬКУ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ111
>btrfs
Не смешно
>>744280
Что ты имеешь против btrfs? Гонял со сжатием zstd, вполне годная хрень. Рейды пилить на ней смысла немного, вроде как.
Что ты имеешь против btrfs? Гонял со сжатием zstd, вполне годная хрень. Рейды пилить на ней смысла немного, вроде как.
>>744280
Systemd — лучшее, что случилось с инициализацией системы в Линуксе со времён sysV, о чём ты вообще? Софт какой-то вылизывает. Поехавший?
>Вот бы новую ИДЕЮ! СИСТЕМД там, или какую еще МИКРОПИСЬКУ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ111
Systemd — лучшее, что случилось с инициализацией системы в Линуксе со времён sysV, о чём ты вообще? Софт какой-то вылизывает. Поехавший?
>>744284
Если это было бы так, то сисвынит бы не дожил до наших дней, не обновлялся бы и не использовался в никаких проектах.
>Systemd — лучшее, что случилось с инициализацией системы в Линуксе со времён sysV, о чём ты вообще?
Если это было бы так, то сисвынит бы не дожил до наших дней, не обновлялся бы и не использовался в никаких проектах.
>>744292
btrfs поверх аппаратного рейда это нонсен.
Бросай высасывать из пальца ебанутый юзкейс и конфиг который никто никогда нигде не станет использовать из соображений банального психического здоровья.
>Рейд не обязательно же на уровне фс делать
btrfs поверх аппаратного рейда это нонсен.
Бросай высасывать из пальца ебанутый юзкейс и конфиг который никто никогда нигде не станет использовать из соображений банального психического здоровья.
225 Кб, 1024x768Ананасы, тред немного поднялся, так что, думаю, теперь сможете помочь.
Пытаюсь собрать нвидиевский драйвер -- make install clean, все дела. Получаю ошибку на пикриле. Что делать?
На фрибсд.орг последний раз этот вопрос задавался еще в 15 году.
Пытаюсь собрать нвидиевский драйвер -- make install clean, все дела. Получаю ошибку на пикриле. Что делать?
На фрибсд.орг последний раз этот вопрос задавался еще в 15 году.
3 Кб, 124x123>>744376
Да, я уже разобрался, добавил сырцы, но теперь при сборке он сначала ругается на отсутствие stdarg.h, после установки gcc и c наоборот, выдает stdarg.h error: file exists, после make clean и ещё одной попытки все возвращается к началу.
Да, я уже разобрался, добавил сырцы, но теперь при сборке он сначала ругается на отсутствие stdarg.h, после установки gcc и c наоборот, выдает stdarg.h error: file exists, после make clean и ещё одной попытки все возвращается к началу.
>>744377
И это ты называешь «разобрался»?
Только сейчас увидел "/home/Downloads".
Погоди, то есть ты тупо скачал какой-то архив и пытаешься собрать? Фря не для тебя, чувак, возвращайся на винду.
И это ты называешь «разобрался»?
Только сейчас увидел "/home/Downloads".
Погоди, то есть ты тупо скачал какой-то архив и пытаешься собрать? Фря не для тебя, чувак, возвращайся на винду.
>>744380
Тарболл с нвидия.ком.
А какая разница, откуда make install делать?
Энивей, в том же Линуксе тарболлы (я их, правда, не много собирал) просто через make install собираются, да и в README файле с драйвером то же самое прописано в пункте Installation.
>какой-то архив
Тарболл с нвидия.ком.
>увидел Downloads
А какая разница, откуда make install делать?
Энивей, в том же Линуксе тарболлы (я их, правда, не много собирал) просто через make install собираются, да и в README файле с драйвером то же самое прописано в пункте Installation.
>>744286
Как ты пришёл к такому выводу?
Как ты пришёл к такому выводу?
>>744291
Я совершенно серьезно. Systemd инкапсулировал огромное количество операционной сложности, накопившееся с восьмидесятых годов. Насколько элегантно это решение вопрос спорный, но то, что его необходимость назрела по-моему самоочевидно.
>Толсто.
Я совершенно серьезно. Systemd инкапсулировал огромное количество операционной сложности, накопившееся с восьмидесятых годов. Насколько элегантно это решение вопрос спорный, но то, что его необходимость назрела по-моему самоочевидно.
>>744419
/вздох/
В любой *nix-подобной системе программы нужно устанавливать пакетным менеджером данной системы.
/вздох/
В любой *nix-подобной системе программы нужно устанавливать пакетным менеджером данной системы.
>>744445
Не обязательно, тарболы без упаковки в пакет можно ставить, просто потом хуй вычистишь или обновишь его. Но мне тащемта это и не надо, все равно новые версии дров на мою карточку с 2010 не выходят, да и удалять их мне не надо.
Не обязательно, тарболы без упаковки в пакет можно ставить, просто потом хуй вычистишь или обновишь его. Но мне тащемта это и не надо, все равно новые версии дров на мою карточку с 2010 не выходят, да и удалять их мне не надо.
>>744454
Вот руководство по пользованию системой:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/ports.html
Там указано, что при установке программ нужно пользоваться утилитой pkg, либо собирать из дерева портов. Ну, есть ещё вариант с пудреницей.
А теперь покажи, где там написано про установку с помощью make install? Нигде? Тогда не удивляйся, что поимеешь проблем, и что вместо помощи на форумах тебя будут посылать на хуй читать мануалы.
Вот руководство по пользованию системой:
https://www.freebsd.org/doc/handbook/ports.html
Там указано, что при установке программ нужно пользоваться утилитой pkg, либо собирать из дерева портов. Ну, есть ещё вариант с пудреницей.
А теперь покажи, где там написано про установку с помощью make install? Нигде? Тогда не удивляйся, что поимеешь проблем, и что вместо помощи на форумах тебя будут посылать на хуй читать мануалы.
>>744486
Блять, у нвидии в архиве лежит тот же самый Makefile и файлы описаний, и точно так же из портов установка идет с помощью make install.
>либо с помощью системы портов
>где там написано про установку с помощью make install?
Блять, у нвидии в архиве лежит тот же самый Makefile и файлы описаний, и точно так же из портов установка идет с помощью make install.
>>744194
А про что тут говорить? Про очередную поделку на базе фряхи? Или про HAMMER, который постоянно и стабильно доставляет боль в заднице? Или про то, что вся инфраструктура поддерживается одним единственным шизиком на подачки пары корпораций?
А про что тут говорить? Про очередную поделку на базе фряхи? Или про HAMMER, который постоянно и стабильно доставляет боль в заднице? Или про то, что вся инфраструктура поддерживается одним единственным шизиком на подачки пары корпораций?
>>744478
Кому-то добавил, несомненно. Но не луддиты придумали луддизм, они всего лишь дали явлению имя.
Кому-то добавил, несомненно. Но не луддиты придумали луддизм, они всего лишь дали явлению имя.
>>744594
На одной гибридности далеко не уедешь. Скрестили ежа с ужом, а результат всё ещё далёк от совершенства. А с хаммером всё просто - он по-прежнему нестабилен. И документация оставляет желать лучшего.
На одной гибридности далеко не уедешь. Скрестили ежа с ужом, а результат всё ещё далёк от совершенства. А с хаммером всё просто - он по-прежнему нестабилен. И документация оставляет желать лучшего.
Всем привет. Поставл фряху, пытаюсь разобраться. Мне надо вручную выставить зеркало, потому что по geoip оно думает, что я в африке. Как я могу это сделать? Пытался заменить pkg.freebsd.org поменять на mirror.yandex.ru/freebsd, но чот инхуя не сработало.
>>749610
Да хуй его знает.
Делать привязку по geoip было тупо, кмк. Один maxmind и те через жопу это делают.
Так и как поменять-то?)
Да хуй его знает.
Делать привязку по geoip было тупо, кмк. Один maxmind и те через жопу это делают.
Так и как поменять-то?)
>>749652
Ты и эти пункты будешь месяц выполнять. Дальше собираешь вещи и покидаешь Африку.
Ты и эти пункты будешь месяц выполнять. Дальше собираешь вещи и покидаешь Африку.
>>749691
Северную Африку, извините.
Северную Африку, извините.
>>749693
Бинарников, спасибо.
Бинарников, спасибо.
>>749854
Как она может правильно определять, если использует базу от maxmind?
Как она может правильно определять, если использует базу от maxmind?
>>744445
Я каэш залетный с арча, но так-то тоже юникс. Пакеты я спокойно могу билдить из бинарников при помощи makepkg, без pacman'а. Это разве не то?
Я каэш залетный с арча, но так-то тоже юникс. Пакеты я спокойно могу билдить из бинарников при помощи makepkg, без pacman'а. Это разве не то?
Друзья, только начинаю входить в мир Freebsd, для самообразования. Подскажите хороший гайд по настройке FreeBSD+Postgre+PHP PFM, а также по созданию дампов БД. Всё, что нахожу в интернете - либо устарело, либо завязано на других вещах.
>>752355
Друг, Постгря и ПХП-ФПМ настраиваются также, как и везде. Если у тебя не хайлоад, то что-то пердолить не надо.
Друг, Постгря и ПХП-ФПМ настраиваются также, как и везде. Если у тебя не хайлоад, то что-то пердолить не надо.
>>752849
>>752849
Ура, получилось настроить это всё, просто надо делать меньше опечаток в конфигах. Тогда ещё один нубский вопрос - допустим у меня есть Postgre Client 11.7 и PostgreServer96. Имеется БД, соответственно две папки Data12 и Data96. Как безопасно обновить клиентскую до 12 и серверную часть ? Не потеряются ли при этом базы? Необходимо ли перед обновлением делать дамп баз?
И вообще, есть ли принципиальная разница, как ставить софт. Через порты или просто PKG Install? Просто в первом случае условный MC собирается полчаса на i7, pkg же ставится быстро.
>>752849
Ура, получилось настроить это всё, просто надо делать меньше опечаток в конфигах. Тогда ещё один нубский вопрос - допустим у меня есть Postgre Client 11.7 и PostgreServer96. Имеется БД, соответственно две папки Data12 и Data96. Как безопасно обновить клиентскую до 12 и серверную часть ? Не потеряются ли при этом базы? Необходимо ли перед обновлением делать дамп баз?
И вообще, есть ли принципиальная разница, как ставить софт. Через порты или просто PKG Install? Просто в первом случае условный MC собирается полчаса на i7, pkg же ставится быстро.
>>752902
Конечно, разница есть. Когда ты порт собираешь, ты можешь сам выбрать нужные тебе параметры сборки, но если ты в этом не разбираешься, тебе надо чтобы всё просто стандартно было, как задумано мантейнерами, то просто используй pkg install. Там установится готовый, уже собранный бинарник.
>И вообще, есть ли принципиальная разница, как ставить софт. Через порты или просто PKG Install?
Конечно, разница есть. Когда ты порт собираешь, ты можешь сам выбрать нужные тебе параметры сборки, но если ты в этом не разбираешься, тебе надо чтобы всё просто стандартно было, как задумано мантейнерами, то просто используй pkg install. Там установится готовый, уже собранный бинарник.
>>752965
Стоит только отметить что мейнтейнеры в данном случае это левые васяны хуй пойми откуда. И у каждого васяна своё представление о том как оно должно быть. Поэтому часть пакетов собранно без потдержки opencl где оно надо например.
>надо чтобы всё просто стандартно было, как задумано мантейнерами
Стоит только отметить что мейнтейнеры в данном случае это левые васяны хуй пойми откуда. И у каждого васяна своё представление о том как оно должно быть. Поэтому часть пакетов собранно без потдержки opencl где оно надо например.
>>752902
Про постгрю не скажу, браток, ибо не пользуюсь.
Про установку... Если тебе нужна какая-то йобафича, которой нет в пакете, то через порты. Если и так норм, то ставь через pkg. Большей части норм и так.
Про постгрю не скажу, браток, ибо не пользуюсь.
Про установку... Если тебе нужна какая-то йобафича, которой нет в пакете, то через порты. Если и так норм, то ставь через pkg. Большей части норм и так.
>>753533
А в чем проблема?
А в чем проблема?
>>753533
Она запускается сама при включении компьютера.
Она запускается сама при включении компьютера.
>>753533
отключи себе интернет жирнота, сделай одолжение людям на планете
отключи себе интернет жирнота, сделай одолжение людям на планете
>>753704
Ставить дрова с официального сайта нвидии на Фряху - это не легко. Может всё относительно, конечно.
Ставить дрова с официального сайта нвидии на Фряху - это не легко. Может всё относительно, конечно.
>>753724
Так тебе видеокарту запускать и в игры играть, или с сайта дрова ставить шоб всё как в виндовс?
Какие-же ёбнутые туту обитают, пиздец просто.
>Ставить дрова с официального сайта нвидии на Фряху - это не легко
Так тебе видеокарту запускать и в игры играть, или с сайта дрова ставить шоб всё как в виндовс?
Какие-же ёбнутые туту обитают, пиздец просто.
>>753732
Я уже не человек, я зверь!
Я уже не человек, я зверь!
>>753812
Хуле там сложного-то?
cd /usr/ports/x11/nvidia-driver
make config
make install clean
pkg install nvidia-settings
cd /usr/ports/x11/nvidia-xconfig && make install clean
В /boot/loader.conf прописать:
nvidia-modeset_load="YES"
В /etc/rc.conf добавить строчки
### Nvidia Boot Settings ###
kld_list="nvidia nvidia-modeset"
nvidia_name="nvidia"
nvidia_modeset_name="nvidia-modeset"
Перезагрузиться
>Знаю, что в портах и бинарниках лежат, но у меня они чёт не завелись.
Хуле там сложного-то?
cd /usr/ports/x11/nvidia-driver
make config
make install clean
pkg install nvidia-settings
cd /usr/ports/x11/nvidia-xconfig && make install clean
В /boot/loader.conf прописать:
nvidia-modeset_load="YES"
В /etc/rc.conf добавить строчки
### Nvidia Boot Settings ###
kld_list="nvidia nvidia-modeset"
nvidia_name="nvidia"
nvidia_modeset_name="nvidia-modeset"
Перезагрузиться
>>754111
Не собиралось, ругалось то не недостачу stdarg.h, то на его существование.
Не собиралось, ругалось то не недостачу stdarg.h, то на его существование.
>>754423
fd
fd
>>754423
Йеп, та же проблема. Исходники качал для своего стабильного релиза, пытался с символическими ссылками как-то решить - не собираются у меня дрова с сайта nvidia, не хватает знаний.
>>754111
Ничего подобного не встречал нигде, на форумах дичь всякую пишут, а официальное руководство, судя по всему, устарело. Спасибо тебе, анон, но я решил вернуться на Debian.
Йеп, та же проблема. Исходники качал для своего стабильного релиза, пытался с символическими ссылками как-то решить - не собираются у меня дрова с сайта nvidia, не хватает знаний.
>>754111
Ничего подобного не встречал нигде, на форумах дичь всякую пишут, а официальное руководство, судя по всему, устарело. Спасибо тебе, анон, но я решил вернуться на Debian.
Посоны, а кто нить может рассказать как сейчас бсд себя на десктопе чувствует?
Какие ограничение, чего есть а чего нет по сравнении с линуксом?
Можно ли стим запустить с протоном ну и прочее.
Я не троль, когда-то давно пытался тоже использовать, но с начала не осилил, а когда осилил то уже не было флэша, браузера хром и много чего еще
Короч прошу максимально развернуто рассказать
Какие ограничение, чего есть а чего нет по сравнении с линуксом?
Можно ли стим запустить с протоном ну и прочее.
Я не троль, когда-то давно пытался тоже использовать, но с начала не осилил, а когда осилил то уже не было флэша, браузера хром и много чего еще
Короч прошу максимально развернуто рассказать
>>755565
Хочешь посмотреть/послушать что то с дрм в браузере? Ставь линуксовую/виндовую версию.
Хочешь поиграть? Ставь линуксовую/виндовую версию.
Нужны дрова под что-то более специфичное, чем базовый пека-набор? Сорян, вас 0,01%.
Короче, такая себе идея. Есть вещи, которые есть на ГНУ/Линуксе, но нет на БСД, а вот наоборот -- нет. ну кроме этой мифической "элегантности и академичности" системы
Хочешь посмотреть/послушать что то с дрм в браузере? Ставь линуксовую/виндовую версию.
Хочешь поиграть? Ставь линуксовую/виндовую версию.
Нужны дрова под что-то более специфичное, чем базовый пека-набор? Сорян, вас 0,01%.
Короче, такая себе идея. Есть вещи, которые есть на ГНУ/Линуксе, но нет на БСД, а вот наоборот -- нет. ну кроме этой мифической "элегантности и академичности" системы
>>755607
Каков процент людей, которым надо хотя бы раз в год посмотреть с ДРМ среди людей, которые каждый день смотрят интернет-медиа по твоему мнению ?
Каков процент людей, которым надо хотя бы раз в год посмотреть с ДРМ среди людей, которые каждый день смотрят интернет-медиа по твоему мнению ?
>>755737
Потому что никому не нужна.
Потому что никому не нужна.
>>755744
Со стимом-о что не так? Вайн пашет
Со стимом-о что не так? Вайн пашет
>>755565
Ну хуй знает, как она может себя чувствовать? Пишу с нубука.
Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.
В остальном всего хватает, играю в Cataclysm DDA (комплектестикулировал сам, мб порт сделаю, а то там старая версия).
А, еще на некоторых ноутах могут не подхватиться свистелки и перделки в виде функциональных клавиш, енто надыть нужный ацпи грузить. Чаще всего этого и хватает. Хуй знает, что еще тебе рассказать.
Вайн есть, но я его даже не ставил. Зачем? Но я и на линуксе его не ставил.
> Посоны, а кто нить может рассказать как сейчас бсд себя на десктопе чувствует?
Ну хуй знает, как она может себя чувствовать? Пишу с нубука.
Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.
В остальном всего хватает, играю в Cataclysm DDA (комплектестикулировал сам, мб порт сделаю, а то там старая версия).
А, еще на некоторых ноутах могут не подхватиться свистелки и перделки в виде функциональных клавиш, енто надыть нужный ацпи грузить. Чаще всего этого и хватает. Хуй знает, что еще тебе рассказать.
>Можно ли стим запустить с протоном ну и прочее.
Вайн есть, но я его даже не ставил. Зачем? Но я и на линуксе его не ставил.
>>756348
Виндовские драйвера пробовал?
>Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.
Виндовские драйвера пробовал?
26 Кб, 407x405>>755737
Конкретно что не так, бро? Щас поможем тебе осилить.
Конкретно что не так, бро? Щас поможем тебе осилить.
>>756348
Их совсем не обновляют? Или это у каких-то конкретных моделей, а не в общем?
> Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.
Их совсем не обновляют? Или это у каких-то конкретных моделей, а не в общем?
>>756731
Пчел, мне ток странички браузить, да говно всякое качать. Этого с головой хватает, я нагружаю его только если торренты качаю.
>>757355
Обновляют. У меня просто Intel 7260, с ней ебала везде. Хуй знает как умудрился напердолить чтоб сеть не отваливалась постоянно, капризная карточка, рты дизайнеров ебал.
Пчел, мне ток странички браузить, да говно всякое качать. Этого с головой хватает, я нагружаю его только если торренты качаю.
>>757355
Обновляют. У меня просто Intel 7260, с ней ебала везде. Хуй знает как умудрился напердолить чтоб сеть не отваливалась постоянно, капризная карточка, рты дизайнеров ебал.
Расскажите про звуковую подсистему фряхи, там oss или что-то другое? Лучше/хуже альсы? Псссаудио есть?
>>759538
Да. Тут говорили, что НА 95% ЛУЧШЕ ЧЕМ ОСС В ЛИНУКСЕ, но я им не верю.
Спрашивай у звукорежиссёров. Для обычного пользователя одинаково, кмк.
Нет. Леня же с фряхой изо всех сил воюет.
>там ОСС
Да. Тут говорили, что НА 95% ЛУЧШЕ ЧЕМ ОСС В ЛИНУКСЕ, но я им не верю.
>лучше/хуже альсы?
Спрашивай у звукорежиссёров. Для обычного пользователя одинаково, кмк.
>есть пшпшаудио
Нет. Леня же с фряхой изо всех сил воюет.
>>759619
А, и правда. Неправильно предположил.
>>759615
https://bsd.slashdot.org/story/11/07/16/0020243/Lennart-Poettering-BSD-Isnt-Relevant-Anymore
А, и правда. Неправильно предположил.
>>759615
https://bsd.slashdot.org/story/11/07/16/0020243/Lennart-Poettering-BSD-Isnt-Relevant-Anymore
>>759635
Да уж, единожды пидарас - всегда пидарас (в плохом смысле слова)
> https://bsd.slashdot.org/story/11/07/16/0020243/Lennart-Poettering-BSD-Isnt-Relevant-Anymore
Да уж, единожды пидарас - всегда пидарас (в плохом смысле слова)
>>759743
Вопрос некорректен. Зависит от твоих навыков, от комплектующих компьютера и от погоды на Марсе. Ну и от того, что ты подразумеваешь под "поставить". Просто установить голую систему без нихуя?
Нет, не сложно, у меня особо проблем не возникло. Если что-то было непонятно, то ответ чаще всего был в первой ссылке Гугла. Брат жив, зависимость есть.
Вопрос некорректен. Зависит от твоих навыков, от комплектующих компьютера и от погоды на Марсе. Ну и от того, что ты подразумеваешь под "поставить". Просто установить голую систему без нихуя?
Нет, не сложно, у меня особо проблем не возникло. Если что-то было непонятно, то ответ чаще всего был в первой ссылке Гугла. Брат жив, зависимость есть.
>>759912
Так вышло.
Так вышло.
>>760592
> GPL говно, яскозал
> да нет, это же не очередной холивар, я точку ставлю
> коммерчески успешный <=> работает только на интересы монополий
Неплохо, неплохо. За один вечер - два kernel panic'а. Если так и дальше пойдёт, в гробу я видел ваш хвалёный bsd.
Ни с того ни с сего перестал работать интернет, точнее local_unbound. Стабильность на высоте! Пока просто отключил демон и прописал днс в резольв.конф, лень разбираться в дурных непредсказуемых багах.
>>726458 (OP)
В чем смысл бсд на десктопе?
В чем смысл бсд на десктопе?
>>762889
Только за этот тред спрашивали уже раза три.
Только за этот тред спрашивали уже раза три.
>>762889
Оно прикольное, работает шустро и настраивается просто. Можно точно так же серфить и смотреть аниме, как под бубунтой, если осилить установку+поддержку.
Оно прикольное, работает шустро и настраивается просто. Можно точно так же серфить и смотреть аниме, как под бубунтой, если осилить установку+поддержку.
>>762889
В чем смысл твоего существования, анонче?
В чем смысл твоего существования, анонче?
>>763117
Для себя разве что. Вот сидят люди на удалёнке, требуют скайп дискорд и прочее. А у фри их нет.
Для себя разве что. Вот сидят люди на удалёнке, требуют скайп дискорд и прочее. А у фри их нет.
>>763369
Вайн-то есть.
Вайн-то есть.
>>763387
Двачую, нахера качать отдельные приложения, когда теперь это всё равно js дерьмокод в своём отдельном браузере Electron.
Двачую, нахера качать отдельные приложения, когда теперь это всё равно js дерьмокод в своём отдельном браузере Electron.
>>763387
Ох, я и забыл про это. Тогда запросто поставлю фряху.
Ох, я и забыл про это. Тогда запросто поставлю фряху.
>>759635
Прочел эту статью. Что это за информация о том, что 93% основных разрабов ушли из проекта? Что там случилось? Правда ли, что из-за этого бсд умирает?
Прочел эту статью. Что это за информация о том, что 93% основных разрабов ушли из проекта? Что там случилось? Правда ли, что из-за этого бсд умирает?
>>759610
Думаешь, что в линаксе поддержка осс лучше?
> Да. Тут говорили, что НА 95% ЛУЧШЕ ЧЕМ ОСС В ЛИНУКСЕ, но я им не верю.
Думаешь, что в линаксе поддержка осс лучше?
Захожу раз в неделю подрочить на крутую консоль, а в остальное время играю под шиндошс.
>>762322
Че за железо то?
Непомню когда последний раз кернел паник во фре видел, 12 лет назад?
>Дурак? Железо рабочее, обкатанное в других ОСях.
Че за железо то?
Непомню когда последний раз кернел паник во фре видел, 12 лет назад?
Вопрос ко всем свободным сталкерам, ветеранам и охотникам. Много раз слышал что BSD безопаснее линупса. Рили так? Чем безопаснее? Чем лучше? А с программами как дела на БЗД, например с дискордом?
>>770005
Неуловимый Джо. В теории опёнок безопаснее, по крайней мере от уязвимостей связанный с гипертредом он был защищён до хайпа.
>лышал что BSD
Неуловимый Джо. В теории опёнок безопаснее, по крайней мере от уязвимостей связанный с гипертредом он был защищён до хайпа.
>>770021
Это долбаебизм - в такое верить.
Вообще long mode себе отключи тогда уж.
Вот раннее отключение производительности у процессоров хотя на кластерах энивэй часто отключают точно не стоит считать показателем безопасности, это пару свитчей.
Это долбаебизм - в такое верить.
Вообще long mode себе отключи тогда уж.
Вот раннее отключение производительности у процессоров хотя на кластерах энивэй часто отключают точно не стоит считать показателем безопасности, это пару свитчей.
Какую бздю посоветуете, если я хочу разобраться в сетевом погромировании? Интересует максимум комментариев в коде ядра, стандартной либы, документация для разрабов норм, наиболее традиционные и простые имплементации нетворк-стэка, поэтому и пришел к бсд.
Open или что?
Open или что?
Дратути. Хочу заюзать SSD под файломпомойку с ZFS. Как быстро и насколько внезапно он может сдохнуть от постоянного скачивания и раздачи торрентов? За какими параметрами следить в смарт логе, чтобы понять, что он скоро вылетит? С рейдами не хочу заморачиваться, слишком дорохо.
>>776317
Я не прочь угробить его за пару лет, но хотелось бы знать, он превратится в кирпич внезапно или там всё-таки сначала посыпятся какие-то ошибки, и я смогу какие-то данные скопировать? С хардами у меня такой опыт, что они умирают постепенно и, как правило, ты видишь, что скоро им конец.
Я не прочь угробить его за пару лет, но хотелось бы знать, он превратится в кирпич внезапно или там всё-таки сначала посыпятся какие-то ошибки, и я смогу какие-то данные скопировать? С хардами у меня такой опыт, что они умирают постепенно и, как правило, ты видишь, что скоро им конец.
>>776322
У них порог перезаписываемых данных, так что по факту и не умрут, а станут рид-онли.
У них порог перезаписываемых данных, так что по факту и не умрут, а станут рид-онли.
>>776322
вроде там сначала пойдут отказы на запись, а чтение будет доступно. но это неточно
вроде там сначала пойдут отказы на запись, а чтение будет доступно. но это неточно
>>776477
Ну а какие подкрепляющие аргументы ты бы привёл?
Ну а какие подкрепляющие аргументы ты бы привёл?
>>776477
Двачую.
Двачую.
>>776474
Хрен знает, сейчас даже соляра в Оракле загнулась, все переходят на линукс. Всё, что имеет или имело отношене к оригинальному юниксу, постепенно умирает, sad but true.
Хрен знает, сейчас даже соляра в Оракле загнулась, все переходят на линукс. Всё, что имеет или имело отношене к оригинальному юниксу, постепенно умирает, sad but true.
>>776757
Фряха имеет к оригинальному юниксу столько же отношения сколько и МакОС. Слава Богу немного.
А линукс та еще какаха.
Фряха имеет к оригинальному юниксу столько же отношения сколько и МакОС. Слава Богу немного.
А линукс та еще какаха.
>>776774
А ведь я сижу на линупсе. А фрю держу в кач хом сервера, и второй пека в кач фаервола.
>Ах ты гнида мелкософтавая! Скотина!
А ведь я сижу на линупсе. А фрю держу в кач хом сервера, и второй пека в кач фаервола.
>>776773
Чел, Мак – сертифицированный юникс.
> Фряха имеет к оригинальному юниксу столько же отношения сколько и МакОС.
Чел, Мак – сертифицированный юникс.
>>776798
Так сейчас сертификация просто продаётся за деньги, китайцы ради ЧСВ сертифицировали сборку CentOS с несукучными обоями, например.
https://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3622.htm
Да-да, Linux is Not UniX с комбайном SystemD это юникс, если заплатить денег.
Так сейчас сертификация просто продаётся за деньги, китайцы ради ЧСВ сертифицировали сборку CentOS с несукучными обоями, например.
https://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3622.htm
Да-да, Linux is Not UniX с комбайном SystemD это юникс, если заплатить денег.
>>776474
Достаточно открыть сайт фряхи и почитать новости. Новые ментейнеры появляются довольно часто.
Достаточно открыть сайт фряхи и почитать новости. Новые ментейнеры появляются довольно часто.
>>779218
сервера это мало?
сервера это мало?
>>779217
>>777801
Система портов фряхи не только довольно запутана, но и лишенная нормальной документации.
О чем есть много жалоб. Непонятно абсолютно что нужно сделать чтобы создать порт, чтобы добавить его в порты и чтобы его поддерживать.
Попытки поднять тему на форуме FreeBSD ведут к закрытию темы, там запрещено обсуждать, FreeBSD...
>>777801
Система портов фряхи не только довольно запутана, но и лишенная нормальной документации.
О чем есть много жалоб. Непонятно абсолютно что нужно сделать чтобы создать порт, чтобы добавить его в порты и чтобы его поддерживать.
Попытки поднять тему на форуме FreeBSD ведут к закрытию темы, там запрещено обсуждать, FreeBSD...
40 Кб, 500x520>>779564
>Попытки поднять тему на форуме FreeBSD ведут к закрытию темы, там запрещено обсуждать, FreeBSD...
>>779564
Так вот ты какая, BSD-ШВАБОДКА...
Так вот ты какая, BSD-ШВАБОДКА...
>>777799
В гиперболе осознали, что являются придатком к параболе, которая является придатком к арчу?
Я вот помню, что в опенсбсд драйверов для современных nvidia карточек нету, нуво есть только в netbsd, но нетбсд может потягаться с драгонфлай в номинации "самый дохлый проект, поддерживаемый с непонятной целью".
Если парни из гиперболоида сделают с опенбсдой что-нибудь интересное, я таки попробую накатить это чудо.
>>777801
Ну такое. У многих популярных пакетов идёт приписка об отсутствии мейнтейнера.
В гиперболе осознали, что являются придатком к параболе, которая является придатком к арчу?
Я вот помню, что в опенсбсд драйверов для современных nvidia карточек нету, нуво есть только в netbsd, но нетбсд может потягаться с драгонфлай в номинации "самый дохлый проект, поддерживаемый с непонятной целью".
Если парни из гиперболоида сделают с опенбсдой что-нибудь интересное, я таки попробую накатить это чудо.
>>777801
Ну такое. У многих популярных пакетов идёт приписка об отсутствии мейнтейнера.
>>776474
NEIN
NEIN
>>783337
NetBSD ещё прикидывается живой, но мы-то знаем... А опёнок целиком держится на Тео, долгих лет жизни ему.
NetBSD ещё прикидывается живой, но мы-то знаем... А опёнок целиком держится на Тео, долгих лет жизни ему.
>>783654
Так не используй дистры, в которых применяется блоат от шляпы. Есть же системы без говна, их и ставь.
Так не используй дистры, в которых применяется блоат от шляпы. Есть же системы без говна, их и ставь.
сап. вопросик к гуру фрибсд, работать начал сисадмином около полугода. особого опыта ебли с наладкой серверов у меня не было я типа всего по чуть чуть знаю. ну и старший сисадмин вводным заданием поставил поднять фрибсд с почтовым сервером для дублирования уже существующего сервера майкрософт exchange. ну я не имея опыта в юникс системах поначалу долго ебался с фрибсд а потом для интереса поднял убунту и сделал всю еблю за полчаса. потмо все же я вернулся опять на фрибсд и спустя долгое время ебли я все же поднял постфикс + кучу всякой хуйни для его полноценной работы в качвестве сервера отправки приема и прочего. так вот почему мой старший сисадмин считает фришку лучше чем линух типа говорит дыр дохуя итд итп. но по удобству на мой взгляд линух попроще будет. ну это тупо первый взгляд нуба со стороны
>>784493
Толсто.
Толсто.
>>784493
Фрибсд тяжелее взломать скорее всего, на фрибсд свои хорошие файловые системы, с другой стороны нахуя парится за безопасность в сраненьком мейл сервере? Его и на фридос накатить можно пусть крутится ебалось в рот оно, все равно всем похуй на ваш сервер.
Фрибсд тяжелее взломать скорее всего, на фрибсд свои хорошие файловые системы, с другой стороны нахуя парится за безопасность в сраненьком мейл сервере? Его и на фридос накатить можно пусть крутится ебалось в рот оно, все равно всем похуй на ваш сервер.
>>784727
Своя на фрисбсд только убогая ufs, бздуны даже спиздили у линуксоидов порт соляровской zfs, абы не сидеть на говне мамонта ака ufs.
> на фрибсд свои хорошие файловые системы
Своя на фрисбсд только убогая ufs, бздуны даже спиздили у линуксоидов порт соляровской zfs, абы не сидеть на говне мамонта ака ufs.
44 Кб, 376x353>>784774
<--- твоё ебало
<--- твоё ебало
>>784753
Щито? Что ты имеешь в виду? Есть какие-то источники? Хотелось бы ознакомиться.
> бздуны даже спиздили у линуксоидов порт соляровской zfs
Щито? Что ты имеешь в виду? Есть какие-то источники? Хотелось бы ознакомиться.
>>784753
Там вообще-то давно UFS2 уже на Фряхе.
Вот линуксоиды почему-то сидят на ext4, основанной на первой UFS и не ругаются на неё особо.
>не сидеть на говне мамонта ака ufs.
Там вообще-то давно UFS2 уже на Фряхе.
Вот линуксоиды почему-то сидят на ext4, основанной на первой UFS и не ругаются на неё особо.
>>784785
Так и осталось тормозной убогой хуитой, просто цифирь добавили.
В линуксе помимо ext4 есть еще btrfs, xfs етц + ту же zfs можно накатить при желании, а у бомжей бздунов нихуя нет кроме престарелого кала. Вернее, не было, пока они zfs не спиздили.
> Там вообще-то давно UFS2 уже на Фряхе.
Так и осталось тормозной убогой хуитой, просто цифирь добавили.
>Вот линуксоиды почему-то сидят на ext4, основанной на первой UFS и не ругаются на неё особо.
В линуксе помимо ext4 есть еще btrfs, xfs етц + ту же zfs можно накатить при желании, а у бомжей бздунов нихуя нет кроме престарелого кала. Вернее, не было, пока они zfs не спиздили.
>>784784
Как мы видим, изначально не на ZoL реализация ZFS в FreeBSD была основана, так что твоё замечание некорректно. Ну и логика перехода на ZoL ясна: лучше разрабатывать всё в одной ветке, чем делать 100500 форков. И при чём тут вообще слово "спиздили", когда мы говорим об опенсорсе? С таким же успехом можно сказать, что ZoL спиздил ZFS у соляриса.
>>784786
Ну да, линукс более популярен и разработка там ведётся активнее, никто не спорит.
> Напомним, что в декабре 2018 года разработчики FreeBSD выступили с инициативой перехода на реализацию ZFS от проекта "ZFS on Linux" (ZoL), вокруг которого последнее время сосредоточилась вся активность, связанная с развитием ZFS.
Как мы видим, изначально не на ZoL реализация ZFS в FreeBSD была основана, так что твоё замечание некорректно. Ну и логика перехода на ZoL ясна: лучше разрабатывать всё в одной ветке, чем делать 100500 форков. И при чём тут вообще слово "спиздили", когда мы говорим об опенсорсе? С таким же успехом можно сказать, что ZoL спиздил ZFS у соляриса.
>>784786
Ну да, линукс более популярен и разработка там ведётся активнее, никто не спорит.
>>784788
А до этого они спиздили реализацию zfs из opensolaris, лол.
Вся суть бздунов, они как пиявки.
При том, что бздуны нихуя не могут, они могут только пиздить, ой, то есть портировать чужое.
> Как мы видим, изначально не на ZoL реализация ZFS в FreeBSD была основана, так что твоё замечание некорректно
А до этого они спиздили реализацию zfs из opensolaris, лол.
>лучше разрабатывать всё в одной ветке, чем делать 100500 форков
Вся суть бздунов, они как пиявки.
>И при чём тут вообще слово "спиздили", когда мы говорим об опенсорсе?
При том, что бздуны нихуя не могут, они могут только пиздить, ой, то есть портировать чужое.
>>784791
А потом Linux спиздил ZFS из опенсоляриса, лол. А ещё до этого он спиздил сокеты и BPF у BSD. Да что уж там, весь дизайн ОС у UNIX'а спиздил, нихуя не могут придумать, только пиздят чужое.
всё, устал тебя кормить
> А до этого они спиздили реализацию zfs из opensolaris, лол.
А потом Linux спиздил ZFS из опенсоляриса, лол. А ещё до этого он спиздил сокеты и BPF у BSD. Да что уж там, весь дизайн ОС у UNIX'а спиздил, нихуя не могут придумать, только пиздят чужое.
всё, устал тебя кормить
>>784824
Проиграл с этой натужной попытки предотвратить свой обосрамс.
Еще раз для дебилов, у линукса есть куча своих современных нативных фс, в отличии от бсд.
>сосницкий попытался довести всё до абсурда
Проиграл с этой натужной попытки предотвратить свой обосрамс.
>А потом Linux спиздил ZFS из опенсоляриса, лол
Еще раз для дебилов, у линукса есть куча своих современных нативных фс, в отличии от бсд.
>>784829
Куча - это ext4, btrfs и xfs? btrfs, к слову, до сих не считается production ready, и Red Hat убрал её поддержку в 8 версии, что как бы намекает. Итого, имеем ext4, которая базируется на UFS, и xfs, которая
> Еще раз для дебилов, у линукса есть куча своих современных нативных фс, в отличии от бсд.
Куча - это ext4, btrfs и xfs? btrfs, к слову, до сих не считается production ready, и Red Hat убрал её поддержку в 8 версии, что как бы намекает. Итого, имеем ext4, которая базируется на UFS, и xfs, которая
> was the default file system in SGI's IRIX operating system starting with its version 5.3. XFS was ported to the Linux kernel in 2001
>>784843
Да. Как минимум.
На то, что ты долбоёб, который слепо верит одной корпорастии, в опенсусе она по умолчанию идёт, например.
Бздуны тоже попытались спиздить, но ниасилили. А линуксоиды осилили и в итоге теперь это нативная линуксовая фс, которая разрабатывается линуксоидами. Я же говорю, бздуны нихуя не могут, нахуй ты в очередной раз сейчас их сам не подозревая приложил?
>Куча - это ext4, btrfs и xfs?
Да. Как минимум.
> что как бы намекает
На то, что ты долбоёб, который слепо верит одной корпорастии, в опенсусе она по умолчанию идёт, например.
> xfs, которую
Бздуны тоже попытались спиздить, но ниасилили. А линуксоиды осилили и в итоге теперь это нативная линуксовая фс, которая разрабатывается линуксоидами. Я же говорю, бздуны нихуя не могут, нахуй ты в очередной раз сейчас их сам не подозревая приложил?
>>784851
Это как сказать что коробка передач автомобиля разрабатывается таксистами.
>разрабатывается линуксоидами
Это как сказать что коробка передач автомобиля разрабатывается таксистами.
>>784868
Даунидза, xfs ред хатом сейчас разрабатывается, что за школопидорское сравнение?
Даунидза, xfs ред хатом сейчас разрабатывается, что за школопидорское сравнение?
>>784727
cпасибо за нормальный ответ.
cпасибо за нормальный ответ.
>>784922
И тут ты такой подлетаешь с пруфами за последний год.
И тут ты такой подлетаешь с пруфами за последний год.
>>785099
И этот червь - бздун.
И этот червь - бздун.
>>784851
А как максимум? 3 фс - это не куча, на одну больше, чем во фряхе. Остальные фс, что есть в линуксе, либо deprecated, либо носят нишевый характер, которые используют 1.5 человека.
Пошли виляния. Хорошо, тогда ZFS это теперь нативная фряшная фс.
Red Hat де-факто рулит всем процессом развития линукса. Не так давно они запихали всему сообществу системд. Сколько было вскукареков, споров, критики, но в итоге теперь все популярные дистры его юзают. Ещё раньше они дропнули поддержку Xen в пользу KVM. Где сейчас Xen? Сброшен с парохода современности, все контрибьютят в KVM. Что-то мне подсказывает, похожая судьба ожидает btrfs. Алсо, Red Hat остаётся одним из главных контрибьюторов в ядро - 3 место за 2019 год:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Git-Stats-EOY2019
Где твой suse находится? Тащится на 8-ом месте.
> Да. Как минимум.
А как максимум? 3 фс - это не куча, на одну больше, чем во фряхе. Остальные фс, что есть в линуксе, либо deprecated, либо носят нишевый характер, которые используют 1.5 человека.
> теперь это нативная линуксовая фс
> теперь
Пошли виляния. Хорошо, тогда ZFS это теперь нативная фряшная фс.
> На то, что ты долбоёб, который слепо верит одной корпорастии, в опенсусе она по умолчанию идёт, например.
Red Hat де-факто рулит всем процессом развития линукса. Не так давно они запихали всему сообществу системд. Сколько было вскукареков, споров, критики, но в итоге теперь все популярные дистры его юзают. Ещё раньше они дропнули поддержку Xen в пользу KVM. Где сейчас Xen? Сброшен с парохода современности, все контрибьютят в KVM. Что-то мне подсказывает, похожая судьба ожидает btrfs. Алсо, Red Hat остаётся одним из главных контрибьюторов в ядро - 3 место за 2019 год:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Git-Stats-EOY2019
Где твой suse находится? Тащится на 8-ом месте.
>>784885
Окей.
И причем тут линуксоиды?
>Даунидза
>школопидорское
>ТЫ ШКОЛЬНИК НЕ Я
Окей.
>xfs ред хатом сейчас разрабатывается
И причем тут линуксоиды?
>>785131
Не так давно они запихали всему сообществу системд
Так они и PulseAudio всем навязали и Wayland сейчас навязывают.
Не так давно они запихали всему сообществу системд
Так они и PulseAudio всем навязали и Wayland сейчас навязывают.
>>785343
Да, кстати, с восьмой версии начали дропать иксы. Хотя я про wayland не особо в курсе, может, норм тема. Пульса лишний оверхед лично для меня, но есть знакомые, которым заходит возможность проигрывания музыки по сети.
Да, кстати, с восьмой версии начали дропать иксы. Хотя я про wayland не особо в курсе, может, норм тема. Пульса лишний оверхед лично для меня, но есть знакомые, которым заходит возможность проигрывания музыки по сети.
>>785353
С которой большинство современных сред рабочего стола не дружат, тока один Gnome, да и софт весь переписывать никто не станет и предается всё равно юзать костыли для совместимости вроде XWayland всяких. Да и дрова Nvidia с Wayland не работают.
>Хотя я про wayland не особо в курсе, может, норм тема
С которой большинство современных сред рабочего стола не дружат, тока один Gnome, да и софт весь переписывать никто не станет и предается всё равно юзать костыли для совместимости вроде XWayland всяких. Да и дрова Nvidia с Wayland не работают.
>>785401
хуле поделать, штабильность, швабода
хуле поделать, штабильность, швабода
>>785478
Fuck off retard
Fuck off retard
Пройдите пожалуйста опрос, аноны: https://www.strawpoll.me/20145162
Интересно, какие системы используют.
Интересно, какие системы используют.
Эй, бздуны, вы уже научили КРАБЕ патчить кеды под вашу недоось?
>>795696
Нет, бзд рип.
Нет, бзд рип.
>>795753
Нашёл на полке старый Anus EEE1005P и хочу поставить туда BSD, так как компов с пингвином дома и так жопой жуй. Какую лучше ставить? И доступен ли ещё GNOME2 в репозиториях FreeBSD?
Нашёл на полке старый Anus EEE1005P и хочу поставить туда BSD, так как компов с пингвином дома и так жопой жуй. Какую лучше ставить? И доступен ли ещё GNOME2 в репозиториях FreeBSD?
>>796575
Потому что это говнецо быстро работает на недоатоме и жрать не просит. Третьегном жирный, матэ жирный, крыса жирная. Всё жирное, потому что GTK3.
Потому что это говнецо быстро работает на недоатоме и жрать не просит. Третьегном жирный, матэ жирный, крыса жирная. Всё жирное, потому что GTK3.
>>796612
Раз тред висит, значит ещё трепыхается. Да и система организована более логично, чем пингвин.
Раз тред висит, значит ещё трепыхается. Да и система организована более логично, чем пингвин.
>>796614
Мертвечина.
Мертвечина.
>>796618
Зачем ты повторяешь мантры бсд-пиздунов?
>Да и система организована более логично, чем пингвин.
Зачем ты повторяешь мантры бсд-пиздунов?
>>796623
Но ведь это правда. Ядро и система разрабатываются одной командой, а не прикручиваются друг к другу скотчем и проволокой, лучше реализована работа с модулями ядра, конфиги лежат на своих местах а не свалены в /etc/. Даже сам Порвальдс говорил, что лучше бы использовал BSD, если бы она была тогда готова.
Но ведь это правда. Ядро и система разрабатываются одной командой, а не прикручиваются друг к другу скотчем и проволокой, лучше реализована работа с модулями ядра, конфиги лежат на своих местах а не свалены в /etc/. Даже сам Порвальдс говорил, что лучше бы использовал BSD, если бы она была тогда готова.
>>796626
да, они свалены в два места: /etc/ и /usr/local/etc
> конфиги лежат на своих местах а не свалены в /etc/
да, они свалены в два места: /etc/ и /usr/local/etc
BSD давно умер. Никакого развития, ничего нестандартного нельзя сделать. Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда. Из недавнего: невозможно поменять volume label в досовской файловой системе (т.е. fat32), тупо нет аналога tunefs. И там все так.
>>797036
Чё ты хотел, она не популярна. Попробуй поискать инфу по солярису, ещё меньше инфы найдёшь.
> Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда.
Чё ты хотел, она не популярна. Попробуй поискать инфу по солярису, ещё меньше инфы найдёшь.
>>797125
На Соляру просто тонны доков от самой Сан, по крайней мере так было, когда я на ней сидел. И с IRIX то же самое. А на бсдю лишь куцые странички из хендбука, и все.
На Соляру просто тонны доков от самой Сан, по крайней мере так было, когда я на ней сидел. И с IRIX то же самое. А на бсдю лишь куцые странички из хендбука, и все.
>>797173
А мануал почитать, тот, который man, не пробовал? Посмотреть сами скрипты, исходники, если уж совсем непонятно?
А мануал почитать, тот, который man, не пробовал? Посмотреть сами скрипты, исходники, если уж совсем непонятно?
>>797320
Я решил, что ты в случае чего начинаешь сразу гуглить простое решение на каком-нибудь стековерфлоу. С линуксом это прокатывает, но с фряхой практически никогда, т.к. её юзает 1.5 инвалида и из них один это русский. Реально, проще по фряхе найти инфу на русском, а не на английском. Уж не знаю, почему так вышло, но, кажется, что в России она популярней, чем в остальном мире.
Я решил, что ты в случае чего начинаешь сразу гуглить простое решение на каком-нибудь стековерфлоу. С линуксом это прокатывает, но с фряхой практически никогда, т.к. её юзает 1.5 инвалида и из них один это русский. Реально, проще по фряхе найти инфу на русском, а не на английском. Уж не знаю, почему так вышло, но, кажется, что в России она популярней, чем в остальном мире.
>>797036
И какого развития там нет и тебе не хватает?
Пустой наброс...
В отличие от линукса, в BSD системах к handbook больше внимания. У openbsd вообще ошибки в handbook недопустимы и handbook правится к каждому релизу.
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?glabel(8)
Пук.
> BSD давно умер. Никакого развития
И какого развития там нет и тебе не хватает?
> ничего нестандартного нельзя сделать.
Пустой наброс...
> Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда.
В отличие от линукса, в BSD системах к handbook больше внимания. У openbsd вообще ошибки в handbook недопустимы и handbook правится к каждому релизу.
> Из недавнего: невозможно поменять volume label в досовской файловой системе (т.е. fat32), тупо нет аналога tunefs.
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?glabel(8)
> И там все так.
Пук.
44 Кб, 500x375Anus-кун на связи. Так жива BSD или нет? И если жива, то какая? И где ещё доступны четвёртые кеды?
>>797541
Вся суть бсдунов, не пользуются своей же системой и нихуя про нее не знают, всему их учить приходится.
>Those labels cannot be set with glabel, but must be set with the appropriate file system utility, e.g. for UFS the file system label is set with tunefs(8).
Вся суть бсдунов, не пользуются своей же системой и нихуя про нее не знают, всему их учить приходится.
>>797995
Так что, не стоит и пытаться? Я раньше юзал фряху на ноуте, всё работало нормально, только некоторые нужные ФС не поддерживаются и под радеон драйвера утонули.
Так что, не стоит и пытаться? Я раньше юзал фряху на ноуте, всё работало нормально, только некоторые нужные ФС не поддерживаются и под радеон драйвера утонули.
>>798075
Попытаться можно. Я несколько лет на ноуте тоже юзаля фряху, но в основном по работе (работал веб-прогером). Если у тебя нет экзотического железа, всё поддерживается, то почему бы и нет. Если какое-то нужное железо не поддерживается, то лучше дропнуть. Я лично для себя решил всё-таки линукс на основную пекарню поставить, т.к. хотел в виртуалке винду запускать с пробросом некоторого железа. Во фряхе, наверно, это тоже как-то можно было бы сделать, но в линуксе я уже шарил по этой теме более-менее, а насчёт фряхи не был уверен, что всё сможет завестись (ну и как-то лень было изучать, стал староват для всего этого дерьма). На домашнем серваке юзаю фряху традиционно.
Попытаться можно. Я несколько лет на ноуте тоже юзаля фряху, но в основном по работе (работал веб-прогером). Если у тебя нет экзотического железа, всё поддерживается, то почему бы и нет. Если какое-то нужное железо не поддерживается, то лучше дропнуть. Я лично для себя решил всё-таки линукс на основную пекарню поставить, т.к. хотел в виртуалке винду запускать с пробросом некоторого железа. Во фряхе, наверно, это тоже как-то можно было бы сделать, но в линуксе я уже шарил по этой теме более-менее, а насчёт фряхи не был уверен, что всё сможет завестись (ну и как-то лень было изучать, стал староват для всего этого дерьма). На домашнем серваке юзаю фряху традиционно.
>>798114
Понятно. Как появится время - попробую накатить фряху с крысой, о результате отпишусь.
Понятно. Как появится время - попробую накатить фряху с крысой, о результате отпишусь.
>>798175
По сравнению с линуксом? Кроме zfs из коробки, лично я для десктопа профитов не вижу. Ну и то это такой относительный профит, разве что только даст возможность не заморачиваться с размерами разделов на диске. Что касается юзерспейсного, не системо-специфичного софта, он одинковый, что на фряхе, что на линуксе энивей. А, ну ещё профит, что нет блоатед-наполнения, которое принято в линуксе не любить, типа пульсы, системд.
По сравнению с линуксом? Кроме zfs из коробки, лично я для десктопа профитов не вижу. Ну и то это такой относительный профит, разве что только даст возможность не заморачиваться с размерами разделов на диске. Что касается юзерспейсного, не системо-специфичного софта, он одинковый, что на фряхе, что на линуксе энивей. А, ну ещё профит, что нет блоатед-наполнения, которое принято в линуксе не любить, типа пульсы, системд.
>>797971
Кстати, две фрибсди нельзя установить на один диск без ебанутейших костылей, такие дела. Ну разве что бутить с легаси БИОС через Grub, и даже так будет криво-косо из-за bsdlabel.
Кстати, две фрибсди нельзя установить на один диск без ебанутейших костылей, такие дела. Ну разве что бутить с легаси БИОС через Grub, и даже так будет криво-косо из-за bsdlabel.
>>798256
Зачем? Я понимаю, когда делают дулабут с 2мя разными системами и нет возможности подрубить второй хард (например, в ноуте). Но зачем 2 одинаковых оси в дулабуте?
> две фрибсди нельзя установить на один диск
Зачем? Я понимаю, когда делают дулабут с 2мя разными системами и нет возможности подрубить второй хард (например, в ноуте). Но зачем 2 одинаковых оси в дулабуте?
>>798256
Чушь какая. Ты ебанутый.
Какой ещё нахуй бсдлейбл, ты что блядь несешь?
Бздя даже бутенвайроменты поддерживает, можешь хоть миллион систем поставить.
Чушь какая. Ты ебанутый.
Какой ещё нахуй бсдлейбл, ты что блядь несешь?
Бздя даже бутенвайроменты поддерживает, можешь хоть миллион систем поставить.
>>798387
Мне он не нравится. Самые любимые у меня кеды, на втором месте - гом, и то по той причине, что большинство программ на GTK+. Ещё нравится Trinity, но во фряху не завезли.
Мне он не нравится. Самые любимые у меня кеды, на втором месте - гом, и то по той причине, что большинство программ на GTK+. Ещё нравится Trinity, но во фряху не завезли.
>>798398 (Del)
Псс, братишка, ты пишешь это в треде фряховодов. Кого ты пытаешься задеть?
Псс, братишка, ты пишешь это в треде фряховодов. Кого ты пытаешься задеть?
>>798270
Меня каждый раз удивляют такие вопросы.
Мир не ограничен твоей домашней системой, есть миллион разных юзкейсов.
Меня каждый раз удивляют такие вопросы.
Мир не ограничен твоей домашней системой, есть миллион разных юзкейсов.
>>799264
Разве не для этого нужна NomadBSD для флешек? )))
Разве не для этого нужна NomadBSD для флешек? )))
>>799371
Ты абсолютно ничего не привносишь в дискуссию, нихуя не знаешь, нихуя не умеешь, никому не нужен, опыт нулевой. Как и у всех бсдунов в треде, тащемта. Я работал в Юниксами и с тем же OpenBSD, когда тебя еще в проекте не было. Я-то проблему решил, если что, тупо заглянув в кривой код манялоадера фряхи и найдя воркараунд. Здесь же просто пишу очевидное: БСД это некрофилия, система не приспособлена к современным реалиям, единственная причина, почему про это говно еще вспоминают, это легаси.
Ты абсолютно ничего не привносишь в дискуссию, нихуя не знаешь, нихуя не умеешь, никому не нужен, опыт нулевой. Как и у всех бсдунов в треде, тащемта. Я работал в Юниксами и с тем же OpenBSD, когда тебя еще в проекте не было. Я-то проблему решил, если что, тупо заглянув в кривой код манялоадера фряхи и найдя воркараунд. Здесь же просто пишу очевидное: БСД это некрофилия, система не приспособлена к современным реалиям, единственная причина, почему про это говно еще вспоминают, это легаси.
>>799377
К каким таким реалям? У меня Фряха на десктопе стоит, всё работает. Есть модные KDE5 и Gnome3, есть XFCE и Mate всякие, софт в репозитории более-менее свежий, удобный pkg для установки и GUI для него есть "Oktopkg", чо ещё надо на десктопе?
К каким таким реалям? У меня Фряха на десктопе стоит, всё работает. Есть модные KDE5 и Gnome3, есть XFCE и Mate всякие, софт в репозитории более-менее свежий, удобный pkg для установки и GUI для него есть "Oktopkg", чо ещё надо на десктопе?
>>799377
хуя пичот
хуя пичот
>>798909
The fuck? Fuck off retard.
The fuck? Fuck off retard.
Тест
>>801588
Я думаю, проблема в том, что нет чисто коммерческого дистрибутива подобного RedHat.
Я думаю, проблема в том, что нет чисто коммерческого дистрибутива подобного RedHat.
>>801589
Необязательно. У дебиана и слаки тоже нет коммерческих версий, но жизнь там по сравнению с бздёй прямо таки бурлит. А всё потому что ядро одно, а все бзди разные и несовместимые между собой.
Необязательно. У дебиана и слаки тоже нет коммерческих версий, но жизнь там по сравнению с бздёй прямо таки бурлит. А всё потому что ядро одно, а все бзди разные и несовместимые между собой.
>>801738
Ты не понял. Я и имел в виду, что достаточно хотя бы одного редхата, который вкладывает в разработку линукса. А дальше уже все остальные дистрибутивы развиваются чисто по инерции. У BSD же нихера нет, голый энтузиазм.
Ты не понял. Я и имел в виду, что достаточно хотя бы одного редхата, который вкладывает в разработку линукса. А дальше уже все остальные дистрибутивы развиваются чисто по инерции. У BSD же нихера нет, голый энтузиазм.
>>801809
Там ещё и в каждой бзде своё ядро, при этом вместо взаимопомощи они постоянно воюют друг с другом. О каком развитии в такой ситуации может идти речь?
Там ещё и в каждой бзде своё ядро, при этом вместо взаимопомощи они постоянно воюют друг с другом. О каком развитии в такой ситуации может идти речь?
>>801809
У сабжа именно такая же схема не сработает из-за его специфики: дохуя безопасный код мало где нужен, а там где нужен, донаты точечно-стратегические. Собственно, это и происходит. Как-то сам Тео сказал, мол, сворачиваемся, тому що даже на наши FTP-серверы не хватает донатов. Через какое-то время говорит отбой, мне задонатил кое-кто и сказал, что если будут проблемы, обращайся. В архивах рассылки должно быть.
Ну или, переводя на совсем понятный язык, Дуся из Рязани, даже если она по оцени-тян тредам 10/10, не получит особого профита, продавая банки с водой, в которые окунулась с пиздой, если она по природе не умеет продавать себя.
У сабжа именно такая же схема не сработает из-за его специфики: дохуя безопасный код мало где нужен, а там где нужен, донаты точечно-стратегические. Собственно, это и происходит. Как-то сам Тео сказал, мол, сворачиваемся, тому що даже на наши FTP-серверы не хватает донатов. Через какое-то время говорит отбой, мне задонатил кое-кто и сказал, что если будут проблемы, обращайся. В архивах рассылки должно быть.
Ну или, переводя на совсем понятный язык, Дуся из Рязани, даже если она по оцени-тян тредам 10/10, не получит особого профита, продавая банки с водой, в которые окунулась с пиздой, если она по природе не умеет продавать себя.
>>802094
чё-то проиграл
чё-то проиграл
>>802572
Столько времени прошло, а агрессия бздунов никуда не исчезла. У вас там всё настолько плохо, что каждого прохожего готовы хуесосить?
Столько времени прошло, а агрессия бздунов никуда не исчезла. У вас там всё настолько плохо, что каждого прохожего готовы хуесосить?
>>801809
Бзьду спонструет убикьюти, цистка вроде, икьсъ системс и нек другие корпорейть свиньи. Большая часть коретимы работают в корпорациях на бзде направлении.
У фри это. У неё проблема отсутвие комьюнити как явления, потому что всё захваченно копрорациями.
Нет бздя смешная, что-то они там полимеры все проебали.
У опенка есть комьюнити но оче малое.
Бзьду спонструет убикьюти, цистка вроде, икьсъ системс и нек другие корпорейть свиньи. Большая часть коретимы работают в корпорациях на бзде направлении.
У фри это. У неё проблема отсутвие комьюнити как явления, потому что всё захваченно копрорациями.
Нет бздя смешная, что-то они там полимеры все проебали.
У опенка есть комьюнити но оче малое.
>>802830
Выходит, что опёнок - последний действительно свободный представитель BSD-UNIX? Остальных сожрали корпорасты?
Выходит, что опёнок - последний действительно свободный представитель BSD-UNIX? Остальных сожрали корпорасты?
>>802892
Юникс говно.
Опенок относительно свободный да.
Фря по моему уже такой родилась.
>Выходит, что опёнок - последний действительно свободный представитель BSD-UNIX?
Юникс говно.
Опенок относительно свободный да.
> Остальных сожрали корпорасты?
Фря по моему уже такой родилась.
>>802977
И ничего не говно. Если бы ещё фряха имела нормальную поддержку хотя бы по три года на релиз, была бы отличной системой. Не хочу постоянно обновлять BSD.
И ничего не говно. Если бы ещё фряха имела нормальную поддержку хотя бы по три года на релиз, была бы отличной системой. Не хочу постоянно обновлять BSD.
>>803247
Не спорь, отличное говно.
Не спорь, отличное говно.
>>738300
>>726637
Ставил FreeBDSM на десктоп, да по htop, links и Raster Mode в нативном разрешении заскучал. А вот как малинку сейчас куплю, буду туда пердолить именно FreeBSD. Кстати, насколько пердольно там всё? Образы для флешки есть, или как?
>>726682
Ох, как я бы сейчас кого-нибудь на вертел насадил!
>>727070
Лол, чуть не прочитал "подключаться через путин". Блять, я уж думал, локальный мем спиздили.
>>733499
Присоединяюсь к вопросу, чисто из-за обладания T430. На самом деле именно её точно на десктоп не стал бы ставить, потому что непривычно Esc-последовательности вручную вводить, и к цвету в консолечке привык. Но вот на сервак именно её и накачу, раз она такая охуенно безопасная!
>>734019
Зато портов много. Но спасибо, что предупредил.
>>741090
А ну-ка поясни, я на асрак fm2a68m0-hd+ ставил, всё работало.
>>726637
Ставил FreeBDSM на десктоп, да по htop, links и Raster Mode в нативном разрешении заскучал. А вот как малинку сейчас куплю, буду туда пердолить именно FreeBSD. Кстати, насколько пердольно там всё? Образы для флешки есть, или как?
>>726682
Ох, как я бы сейчас кого-нибудь на вертел насадил!
>>727070
Лол, чуть не прочитал "подключаться через путин". Блять, я уж думал, локальный мем спиздили.
>>733499
Присоединяюсь к вопросу, чисто из-за обладания T430. На самом деле именно её точно на десктоп не стал бы ставить, потому что непривычно Esc-последовательности вручную вводить, и к цвету в консолечке привык. Но вот на сервак именно её и накачу, раз она такая охуенно безопасная!
>>734019
Зато портов много. Но спасибо, что предупредил.
>>741090
А ну-ка поясни, я на асрак fm2a68m0-hd+ ставил, всё работало.
Сука, такой бугурт, из ZFS убрали возможность zfs send -R снапшота, если какой-то из снапшотов в иерархии удалён:
+ zfs snapshot -r zgrot@backup
+ zfs destroy zgrot/usr/home/heap@backup
+ zfs destroy zgrot/usr/home/shelter@backup
+ zfs send -Rv zgrot@backup
+ gzip
cannot send zgrot@backup recursively: snapshot zgrot/usr/home/heap@backup does not exist
На баг всем похер: https://github.com/openzfs/zfs/pull/5285
Это так было удобно для бекапа, чтобы скипать ненужные разделы. 3 года назад это ещё работало. Интересно, связано ли это с переходом на ZoL, о котором писали выше.
+ zfs snapshot -r zgrot@backup
+ zfs destroy zgrot/usr/home/heap@backup
+ zfs destroy zgrot/usr/home/shelter@backup
+ zfs send -Rv zgrot@backup
+ gzip
cannot send zgrot@backup recursively: snapshot zgrot/usr/home/heap@backup does not exist
На баг всем похер: https://github.com/openzfs/zfs/pull/5285
Это так было удобно для бекапа, чтобы скипать ненужные разделы. 3 года назад это ещё работало. Интересно, связано ли это с переходом на ZoL, о котором писали выше.
С Freenas кто-нибудь знаком? Нормально ли эта система будет работать с процессором j4005?
Аноны, кто в zfs шарит, подскажите плз как восстановить метки L0 и L1 при имеющихся L2 и L3, скопировать их как-то или команда есть какая-нибудь. Повредил разметку диска при попытке установить винду.
>>804457
Alice2k, или ValdikSS, или кто там сидит за этим постом.
Двач это не то место, где поймут то, что ты написал.
Alice2k, или ValdikSS, или кто там сидит за этим постом.
Двач это не то место, где поймут то, что ты написал.
>>804457
Я что-то пропустил, или бздуны в очередной раз проебали наследие Sun Microsystems?
Я что-то пропустил, или бздуны в очередной раз проебали наследие Sun Microsystems?
>>804574
Так там же ещё веб морду надо держать, плюс огромное множество других сервисов под которые изначально требуется 8гб памяти, откуда уверенность что j4005 хватит? У меня есть предположения что временами будет подвисать.
Так там же ещё веб морду надо держать, плюс огромное множество других сервисов под которые изначально требуется 8гб памяти, откуда уверенность что j4005 хватит? У меня есть предположения что временами будет подвисать.
>>804524
Они на линукс переходят https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53093 , тебе в линуксовый тред. А бздуны в очередной раз соснули.
> Freenas
Они на линукс переходят https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53093 , тебе в линуксовый тред. А бздуны в очередной раз соснули.
>>804692
nice try
> Разработка и поддержка FreeNAS, TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise на основе FreeBSD будет продолжена без изменений.
nice try
>>804601
Так напихай памяти по самые гланды, и проблема решена.
Так напихай памяти по самые гланды, и проблема решена.
>>804878
Хочешь стать бздуном - накати опёнка. С фрёй всё совсем плохо, уже почти на одном уровне с NetBSD по шкале ненужности.
Хочешь стать бздуном - накати опёнка. С фрёй всё совсем плохо, уже почти на одном уровне с NetBSD по шкале ненужности.
>>804880
Если у тебя говно вместо железа - это только твоя вина. На моём ThinkPad T61 опёнок работает идеально.
Если у тебя говно вместо железа - это только твоя вина. На моём ThinkPad T61 опёнок работает идеально.
>>726458 (OP)
Почему под мою некромалину 1 B работает образ СвободнойBSD 11.2 а более поздние вваливаются в циклическую перезагрузку по разным маняпричинам? При том, что образы-то есть! просто нихуя не рабочие. Думал, что наебу систему и буду меньше потреблять памяти, ан нет, пришлось арчик накатывать. Хоть что-то рабочее нынче, даже raspbian сука забросил мою малинку. Аж трисёт.
Почему под мою некромалину 1 B работает образ СвободнойBSD 11.2 а более поздние вваливаются в циклическую перезагрузку по разным маняпричинам? При том, что образы-то есть! просто нихуя не рабочие. Думал, что наебу систему и буду меньше потреблять памяти, ан нет, пришлось арчик накатывать. Хоть что-то рабочее нынче, даже raspbian сука забросил мою малинку. Аж трисёт.
>>805463
Всё плохо. Куча багов, бесполезный форум, порты без мейнтейнеров. Продолжать можно бесконечно.
Всё плохо. Куча багов, бесполезный форум, порты без мейнтейнеров. Продолжать можно бесконечно.
>>805015
Но ведь это у тебя прожаренный зион в колхозной материнке прямиком из подвала дядюшки Ляо. На нормальных ноутбуках проблем нет.
Но ведь это у тебя прожаренный зион в колхозной материнке прямиком из подвала дядюшки Ляо. На нормальных ноутбуках проблем нет.
Допустим я хочу накатить бздю на десктоп.
Стоит ли оно того?
Есиь ли какие-то преимущества по сравнению с линуксом арч?
Какие недостатки? железо вроде не экзотичное
Как дело обстоит с программами? Слышал, тут только кривые порты с Линукса, так ли это? Если так, то весомые ли проблемы проявляются?
Стоит ли оно того?
Есиь ли какие-то преимущества по сравнению с линуксом арч?
Какие недостатки? железо вроде не экзотичное
Как дело обстоит с программами? Слышал, тут только кривые порты с Линукса, так ли это? Если так, то весомые ли проблемы проявляются?
>>805550
Чини детектор, чмонь.
У меня как раз ноутбук, свои кулстори будешь пацанам во дворе рассказаывать.
>Но ведь это у тебя прожаренный зион в колхозной материнке прямиком из подвала дядюшки Ляо
Чини детектор, чмонь.
>На нормальных ноутбуках проблем нет
У меня как раз ноутбук, свои кулстори будешь пацанам во дворе рассказаывать.
>>805723
Нет, не стоит. Да, программы портируют с линупса, даже Linuxulator завезли (привет Wine). Пердолить придётся всё - от иксов до звука, из коробки работает только сеть.
Нет, не стоит. Да, программы портируют с линупса, даже Linuxulator завезли (привет Wine). Пердолить придётся всё - от иксов до звука, из коробки работает только сеть.
>>805838
HuiletPuckard - не ноутбук.
HuiletPuckard - не ноутбук.
>>805839
Нет, их просто портируют. Берут исходники и портируют. Нет каких-то сферических линкус программ для порта. Они либо кроссплатформенные или требуют небольших правок, либо не запустятся.
И солярис, вроде бы. Линукс такое не может.
> Да, программы портируют с линупса
Нет, их просто портируют. Берут исходники и портируют. Нет каких-то сферических линкус программ для порта. Они либо кроссплатформенные или требуют небольших правок, либо не запустятся.
> даже Linuxulator
И солярис, вроде бы. Линукс такое не может.
>>806153
Совсем у некромантов крыша протекла. Ты ещё VAX вспомни.
>И солярис, вроде бы. Линукс такое не может.
Совсем у некромантов крыша протекла. Ты ещё VAX вспомни.
>>806155
Читать не умеешь? Ветка testing, а не stable. Разумеется, там свежее. В Debian stable сейчас 9804 свежих пакета.
Читать не умеешь? Ветка testing, а не stable. Разумеется, там свежее. В Debian stable сейчас 9804 свежих пакета.
>>806161
Ну это отдельный разговор: запускается везде, при этом нигде нормально не работает, лол. После ухода Тео медленно умирает.
>NetBSD
Ну это отдельный разговор: запускается везде, при этом нигде нормально не работает, лол. После ухода Тео медленно умирает.
>>806584
Зачем ты считаешь, что одинаковый UA – один человек?
Зачем ты считаешь, что одинаковый UA – один человек?
>>808082
Дакк по разному. Есть который отдельно пишется. Те же их современные звуковая система OSS и файловая система UFS2 хотя бы. Да и линуксоидный Gnome3 там переделан чтобы не зависеть от SYstemD никак. Среда рабочего стола Lumina Desktop не так давно появилась и изначально делалась для BSD. Тот же браузер Firefox нельзя просто так взять линуксоидный и скомпилировать под FreeBSD.
Дакк по разному. Есть который отдельно пишется. Те же их современные звуковая система OSS и файловая система UFS2 хотя бы. Да и линуксоидный Gnome3 там переделан чтобы не зависеть от SYstemD никак. Среда рабочего стола Lumina Desktop не так давно появилась и изначально делалась для BSD. Тот же браузер Firefox нельзя просто так взять линуксоидный и скомпилировать под FreeBSD.
>>28080
Если ты считаешь линуксовым софтом софт проекта GNU, то во фряхе в базовой системе я от GNU помню только grep утилиту (и то есть bsd версия). Сейчас посмотрел, есть кое-что ещё, но, вроде что-то очень глубоко специфичное и не так много (но я особо глубоко не искал):
https://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/gnu/
https://svnweb.freebsd.org/base/head/gnu/
Раньше ещё был gcc, но его выпилили из-за проблем с лицензией.
Если говорить о пакетах, что устанавливаешь дополнительно, то там есть и линуксовый софт, и не линуксовый, и небо, и даже аллах.
>>808522
Это бздуны вначале на всё положили хуй, кроме обскурного некрожелеза. До сих пор немогут включить драйвера для сетевух реалтека.
Это бздуны вначале на всё положили хуй, кроме обскурного некрожелеза. До сих пор немогут включить драйвера для сетевух реалтека.
>>806155
Охуеть, целых 72 пакета свежих!
Охуеть, целых 72 пакета свежих!
Почему бздуны не хотят завести поддержку линуксовых ext, xfs, btrfs? Это всё из-за лицензии?
>>809977
Но ведь поддержка xfs в freebsd была в нулевые, зачем её выпилили?
Но ведь поддержка xfs в freebsd была в нулевые, зачем её выпилили?
>>809945
ext точно работает через модуль Fuse, а из коробки она и на фиг не нужна там, где есть UFS2. Не говоря уж про ZFS...
ext точно работает через модуль Fuse, а из коробки она и на фиг не нужна там, где есть UFS2. Не говоря уж про ZFS...
>>741015
у крайней центоси 7 (скорее всего, в красношапке тоже) в модуле поломали реалтек, кстати. Точнее как, после загрузки всё ВРОДЕ работает. Но стоит на этот гигабитный интерфейс дать хорошую нагрузку, даже на 100 мегабитах, есть вероятность, что модуль крэшанётся. Хорошо, если пека им не смотрит в инет, можно хотя бы удалённо ребутнуть. Иначе - сасай лалка, паники ведра не будет, но сетка уже полетела к хуям.
Надеюсь, в восьмёрке это пофиксили, но почему-то загрузочный диск подвисает при загрузке сразу на двух. Хоть на деб перекатывайся. Или ещё куда.
у крайней центоси 7 (скорее всего, в красношапке тоже) в модуле поломали реалтек, кстати. Точнее как, после загрузки всё ВРОДЕ работает. Но стоит на этот гигабитный интерфейс дать хорошую нагрузку, даже на 100 мегабитах, есть вероятность, что модуль крэшанётся. Хорошо, если пека им не смотрит в инет, можно хотя бы удалённо ребутнуть. Иначе - сасай лалка, паники ведра не будет, но сетка уже полетела к хуям.
Надеюсь, в восьмёрке это пофиксили, но почему-то загрузочный диск подвисает при загрузке сразу на двух. Хоть на деб перекатывайся. Или ещё куда.
>>741160
Ох лол.
>>804148
Да без проблем.
Тебе нужен гигабитный линк между тестовым пека с фрей с сетевой реалтека и линупсом или виндовсом.
iperf3 устанавливаешь на обоих компах, а дальше по инструкции
https://software.es.net/iperf/invoking.html
гонишь трафик между твоим пука и фрей с реалтеком.
Наблюдаешь падение сетевого стека.
>>741015
Аутизм.
В фрю пихают блобы без задней мысли вообще.
Им моча как роса небесная, лишь бы корпоративные повелители одобрили.
А вот на предложение включить драйвера от самого реалтека в поставку у разрабов начинается истерика.
Видимо интел там занес.
>лично у меня когда-то давно
Ох лол.
>>804148
>А ну-ка поясни, я на асрак fm2a68m0-hd+ ставил, всё работало.
Да без проблем.
Тебе нужен гигабитный линк между тестовым пека с фрей с сетевой реалтека и линупсом или виндовсом.
iperf3 устанавливаешь на обоих компах, а дальше по инструкции
https://software.es.net/iperf/invoking.html
гонишь трафик между твоим пука и фрей с реалтеком.
Наблюдаешь падение сетевого стека.
>>741015
>Во фре таким дерьмом не страдают и в худшем случае предложат поставить самому блоб из портов. Но само ядро кристально чистой аки слеза Леньки Поцтерринга.
Аутизм.
В фрю пихают блобы без задней мысли вообще.
Им моча как роса небесная, лишь бы корпоративные повелители одобрили.
А вот на предложение включить драйвера от самого реалтека в поставку у разрабов начинается истерика.
Видимо интел там занес.
>>810519
А в стиме что есть? Одна индипараша.
А в стиме что есть? Одна индипараша.
>>726458 (OP)
Эй, скелеты, немедленно вернулись в могилы!
Эй, скелеты, немедленно вернулись в могилы!
>>810624
Самокритичный школьник, лол.
Самокритичный школьник, лол.
>>810552
Ох лол, я уже фрю на малинку переставил, видит Б-г, лучшая ось для малинки-сервака. Как же хочется тяночку растер-мод в нативном разрешении. Хотя и тяночку тоже, причём, желательно, юниксоидшу, да не ту, что выпустилась из нашей шараги недавно). Ну хотя бы растер-мод на малинке выглядит именно так, как на линухе привык.
Знаю эту утилиту и являюсь постоянным клиентом различных ping.online.net и iperf.volia.net.
Благодарочка, попробую, как линух с его гетерогенностью и не предсказуемостью (речь про мир GNU/Linux в целом, а не про конкретный дистр) надоест. Так-то мне уже давно фрю называют в ответ на вопрос "какой линупс самый лучший", а труЪ-ОС прямо здесь как способ свалить от сустемд подальше, но без htop и вышеупомянутого как-то непривычно.
>Тебе нужен гигабитный линк
Ох лол, я уже фрю на малинку переставил, видит Б-г, лучшая ось для малинки-сервака. Как же хочется тяночку растер-мод в нативном разрешении. Хотя и тяночку тоже, причём, желательно, юниксоидшу, да не ту, что выпустилась из нашей шараги недавно). Ну хотя бы растер-мод на малинке выглядит именно так, как на линухе привык.
Знаю эту утилиту и являюсь постоянным клиентом различных ping.online.net и iperf.volia.net.
>гонишь трафик между твоим пука и фрей с реалтеком.
Благодарочка, попробую, как линух с его гетерогенностью и не предсказуемостью (речь про мир GNU/Linux в целом, а не про конкретный дистр) надоест. Так-то мне уже давно фрю называют в ответ на вопрос "какой линупс самый лучший", а труЪ-ОС прямо здесь как способ свалить от сустемд подальше, но без htop и вышеупомянутого как-то непривычно.
>>811093
ТруОС давно не десктоп.
ТруОС официально закрыли..
> а труЪ-ОС прямо здесь как способ свалить
ТруОС давно не десктоп.
ТруОС официально закрыли..
>>811146
Я знаю. Всё равно я собирался если и переходить на фрю, то именно на её, а не на форк. Убунта, знаете ли, больше не заходит. Сейчас на дебиане, периодически в любимые форточки-XP загружаюсь. Вообще-то я на UN*X перешёл, не потому что опенсорс, суперсекурно, халявная лицуха и вся хуйня, а потому что дриснятка разочаровала, а с ХРюши ещё раньше сгонять начали, и это под батино: "Опенсорс==секурно, там точно не будет, как в дриснятке!" Сам он, правда, сейчас на дриснятке и сидит (я думал, бывших юниксоидов не бывает), а я зато теперь на одмина поступил, и мне норм.
Я знаю. Всё равно я собирался если и переходить на фрю, то именно на её, а не на форк. Убунта, знаете ли, больше не заходит. Сейчас на дебиане, периодически в любимые форточки-XP загружаюсь. Вообще-то я на UN*X перешёл, не потому что опенсорс, суперсекурно, халявная лицуха и вся хуйня, а потому что дриснятка разочаровала, а с ХРюши ещё раньше сгонять начали, и это под батино: "Опенсорс==секурно, там точно не будет, как в дриснятке!" Сам он, правда, сейчас на дриснятке и сидит (я думал, бывших юниксоидов не бывает), а я зато теперь на одмина поступил, и мне норм.
>>821588
Перекати сначала тред.
Перекати сначала тред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.