Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 1920x1080FreeBSD
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
Прошлый: >>2389129 (OP)
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
Прошлый: >>2389129 (OP)
>>584014 (OP)
первыйнах
первыйнах
208 Кб, 1600x1094>>584014 (OP)
Насколько это сложней Arch например, и ещё BSD использует старые библиотеки и ядра, которые уязвимы/// Разве это безопасно! ?
Насколько это сложней Arch например, и ещё BSD использует старые библиотеки и ядра, которые уязвимы/// Разве это безопасно! ?
136 Кб, 1080x906>>584157
Мне было легко поставить. Некоторые утилиты немного отличаются, но в целом я с нуля за один день разобрался.
Чушь какая-то. Каждая BSD – отдельная операционная система. У каждой собственное ядро. И оно актуально, обновления безопасности приходят. С чего ты взял, что ядра старые? На пикриле статистика по числу свежих пакетов в репозиториях. FreeBSD обгоняет большинство дистрибутивов Linux. Данные с repology.org
BSD системы считаются безопасными. OpenBSD так вообще на банкоматы в США ставят. OpenBSD – одна из операционных систем, заточенных именно на безопасность. Netflix использует FreeBSD на высоконагруженных серверах.
> Насколько это сложней Arch
Мне было легко поставить. Некоторые утилиты немного отличаются, но в целом я с нуля за один день разобрался.
> BSD использует старые библиотеки и ядра, которые уязвимы
Чушь какая-то. Каждая BSD – отдельная операционная система. У каждой собственное ядро. И оно актуально, обновления безопасности приходят. С чего ты взял, что ядра старые? На пикриле статистика по числу свежих пакетов в репозиториях. FreeBSD обгоняет большинство дистрибутивов Linux. Данные с repology.org
> Разве это безопасно! ?
BSD системы считаются безопасными. OpenBSD так вообще на банкоматы в США ставят. OpenBSD – одна из операционных систем, заточенных именно на безопасность. Netflix использует FreeBSD на высоконагруженных серверах.
>>584178
4-я строчка, кстати – это DragonFlyBSD.
4-я строчка, кстати – это DragonFlyBSD.
>>584152
Каковы будут аргументы против?
Каковы будут аргументы против?
604 Кб, 3508x1968>>584178
Это шутка что ли? Кардеры больше всех предлагают данные банков граждан США!?
>на банкоматы в США ставят
Это шутка что ли? Кардеры больше всех предлагают данные банков граждан США!?
257 Кб, 1202x802>>584197
Что нет/
Что нет/
480 Кб, 1920x1080>>584178
Некоторые линуксоиды, обноружев дыры в ОС, не сообщают об них годами, а просто эксплуатируют их, как это было с SSH и по сути это продолжается! Только линуксоиды не могут это обнаружить, линукс пользуются не самые квалифицированные специалисты, а большем случае самоучки...
>С чего ты взял
Некоторые линуксоиды, обноружев дыры в ОС, не сообщают об них годами, а просто эксплуатируют их, как это было с SSH и по сути это продолжается! Только линуксоиды не могут это обнаружить, линукс пользуются не самые квалифицированные специалисты, а большем случае самоучки...
186 Кб, 1920x1080>>584219
А при том, что это взаимосвязано, на первый взгляд нет, а на самом деле да... Это шутка!
А при том, что это взаимосвязано, на первый взгляд нет, а на самом деле да... Это шутка!
>>584157
Сложнее в чем?
Какие библиотеки и какие ядра? Если тебе совсем-совсем горит перейти на либу, что вышла секунду назад, то просто поставь через порты.
>Насколько это сложней Arch например
Сложнее в чем?
>ещё BSD использует старые библиотеки и ядра
Какие библиотеки и какие ядра? Если тебе совсем-совсем горит перейти на либу, что вышла секунду назад, то просто поставь через порты.
>>584157
Проще намного, либо также. Конфигов меньше. Одной командой иксы и де поставил и всё.
Проще намного, либо также. Конфигов меньше. Одной командой иксы и де поставил и всё.
>>584492
Во всём. Это другой графический протокол. Его запилили создатели иксов, когда поняли, что иксы в своей сути протокол неправильный и это не исправить.
Во всём. Это другой графический протокол. Его запилили создатели иксов, когда поняли, что иксы в своей сути протокол неправильный и это не исправить.
>>584500
Ещё как да. Реализация просто пиздец. Оно, может, и легче иксов, но всё равно кал ёбаный, который никогда из бета-теста не выйдет и будет поддерживаться только гномом с кедами. Закапывайте и начинайте сначала, короче.
Ещё как да. Реализация просто пиздец. Оно, может, и легче иксов, но всё равно кал ёбаный, который никогда из бета-теста не выйдет и будет поддерживаться только гномом с кедами. Закапывайте и начинайте сначала, короче.
>>584502
Нужна аудитория, всё будет. Композиторов пока мало, софта тоже, но основной - уже перешёл, вроде браузеров и терминалов. Ленивые жопы не хотят слезать с иксов, в этом вся проблема.
Нужна аудитория, всё будет. Композиторов пока мало, софта тоже, но основной - уже перешёл, вроде браузеров и терминалов. Ленивые жопы не хотят слезать с иксов, в этом вся проблема.
Проигрываю с треда. Мамкины спермоворы обсуждают перспективы фри, лол. Одному вяленый, другому дрова для невидии, арчечерви кукарекают за версии ядер и патчей, топ кек.
Играйте дальше на приставках и сперме, оставьте в покое бсд, это не ваше.
Играйте дальше на приставках и сперме, оставьте в покое бсд, это не ваше.
>>584750
Это зависит от Nvidia, они не пилят. Свободный драйвер поддерживает. Ещё в некоторых композиторах костыли, чтобы на закрытых работало.
>Нужно чтобы драва от Nvidia работали в Wayland
Это зависит от Nvidia, они не пилят. Свободный драйвер поддерживает. Ещё в некоторых композиторах костыли, чтобы на закрытых работало.
>>584794
А зачем ты тогда семенишь итт? Без твоих комментариев думаешь никак? Сходи в /б выговорись.
А зачем ты тогда семенишь итт? Без твоих комментариев думаешь никак? Сходи в /б выговорись.
514 Кб, 1200x900>>584877
А могут на обработку триггеров ставить время, доли секунд разработчики и поэтому wine не успевает и даже на относительно мощном пк тормазит?
А могут на обработку триггеров ставить время, доли секунд разработчики и поэтому wine не успевает и даже на относительно мощном пк тормазит?
>>584434
В пакетах есть, но я не ставил, не проверял.
wayland-1.16.0_1 Wayland composite "server"
wayland-protocols-1.17 Wayland protocols
waylandpp-0.2.5 Wayland C++ bindings
В пакетах есть, но я не ставил, не проверял.
wayland-1.16.0_1 Wayland composite "server"
wayland-protocols-1.17 Wayland protocols
waylandpp-0.2.5 Wayland C++ bindings
>>584947
Нет тиринга, не нужно костылить дополнительные композиторы, как в случае иксов. Больше безопасности, приложения не могут просто так заглянуть в соседний графический буфер, но некоторые на этого жаловались, мол, все иксовые скриншотилки не работают. Скриншотить и записывать экран умеют сами композиторы. Тулкиты напрямую рисуются. Вроде ещё вулкан завезли, но я не проверял, так как вулкана нет у меня.
Нет тиринга, не нужно костылить дополнительные композиторы, как в случае иксов. Больше безопасности, приложения не могут просто так заглянуть в соседний графический буфер, но некоторые на этого жаловались, мол, все иксовые скриншотилки не работают. Скриншотить и записывать экран умеют сами композиторы. Тулкиты напрямую рисуются. Вроде ещё вулкан завезли, но я не проверял, так как вулкана нет у меня.
>>585099
Этот протокол не разрешает поднимать права графическим приложениям. Такая же причина, что и со скриншотилками. Только через костыль можно, который легко гуглится.
Этот протокол не разрешает поднимать права графическим приложениям. Такая же причина, что и со скриншотилками. Только через костыль можно, который легко гуглится.
>>584014 (OP)
Оно ещё шевелится?
Оно ещё шевелится?
>>584898
Прими участие в разработке. Зашли патчи ускоряющей работу.
Прими участие в разработке. Зашли патчи ускоряющей работу.
>>585268
Даже больше, оно живее всего GNU/Linux вместе взятых.
Даже больше, оно живее всего GNU/Linux вместе взятых.
У опёнка есть шифрование диска? Что-то полистал мануал и ничего дельного не нашёл, кроме каких-то стрёмных костылей, для которых надо рейд поднимать. Lvm on luks, я так понял, фича именно линукса, да?
>>585103
Разрабатывать Wayland что-бы избавиться от костылей Xorg
@
Разрабатывать и использовать костыли что-бы избавиться от ограничений Wayland
@
лолус, кекус
Разрабатывать Wayland что-бы избавиться от костылей Xorg
@
Разрабатывать и использовать костыли что-бы избавиться от ограничений Wayland
@
лолус, кекус
>>585444
Не увидел, что речь об пне. У него только softraid.
Не увидел, что речь об пне. У него только softraid.
>>585420
да
Вот гайд есть http://anadoxin.org/blog/block-encryption-in-openbsd.html
>>585444
Он про OpenBSD говорит дурко
>Lvm on luks
да
Вот гайд есть http://anadoxin.org/blog/block-encryption-in-openbsd.html
>>585444
Он про OpenBSD говорит дурко
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50797
OpenBSD пожертвовали 400 тысяч долларов. Это на 100 тысяч больше, чем пожертвовали Debian. То-то же.
OpenBSD пожертвовали 400 тысяч долларов. Это на 100 тысяч больше, чем пожертвовали Debian. То-то же.
>>585441
Суть в том, что тебе не обязательно ставить эти костыли, если ты не извращенец, редактирующий конфиги графическим редактором от судоюзера.
Суть в том, что тебе не обязательно ставить эти костыли, если ты не извращенец, редактирующий конфиги графическим редактором от судоюзера.
>>585473
Справедливости ради, опенку задонатил мутный китайский брат и окромя него таких донатеров больше нет. Дебиану же пущай разом такие суммы не донатят, но суммарный доход куда больше. Ну и у дебиана есть ещё куча спонсоров, которые помогают железом и хостингом.
Справедливости ради, опенку задонатил мутный китайский брат и окромя него таких донатеров больше нет. Дебиану же пущай разом такие суммы не донатят, но суммарный доход куда больше. Ну и у дебиана есть ещё куча спонсоров, которые помогают железом и хостингом.
>>585528
По их расчётам им нужно было 300 тысяч на год, а они получили больше.
По их расчётам им нужно было 300 тысяч на год, а они получили больше.
>>585103
Лол, ясно. Остаемся на иксах.
>Этот протокол не разрешает поднимать права графическим приложениям.
Лол, ясно. Остаемся на иксах.
>>585655
Оставайтесь, любители графических мокрописек, потом эта хуйня депрекейтед станет.
Оставайтесь, любители графических мокрописек, потом эта хуйня депрекейтед станет.
>>585787
Вот как станет, тогда и поговорим.
Вот как станет, тогда и поговорим.
>>585787
Ты видимо один из тех, кто знает всё о госдолге США и о приближающемся крахе доллара.
> лучший х-сервер депрекейтед станет.
Ты видимо один из тех, кто знает всё о госдолге США и о приближающемся крахе доллара.
>>585909
>лучший
>тиринг
>костыли с двойным композитингом
>серьёзные уязвимости
>задержки
>больше не разрабатывается
>>585956
Тебе видимо не дано понять, что 30 лет назад никому в голову не приходило как будет выглядеть рабочий стол, какими повседневными задачами будут заниматься за пк и так далее.
Тем не менее тем людям, которые спроектировали протокол, хватило ума залржить такую базу, чтобы он 30 лет, пусть и с погрешностями, но тем не менее выполнял свою работу.
Вяленый 10 лет пишут и с треском впиздячили в 2,5 дистрибутива. Знаешь почему? Потому что он нахуй не нужен. Игродебилам-анимешникам базару ноль.
Тебе видимо не дано понять, что 30 лет назад никому в голову не приходило как будет выглядеть рабочий стол, какими повседневными задачами будут заниматься за пк и так далее.
Тем не менее тем людям, которые спроектировали протокол, хватило ума залржить такую базу, чтобы он 30 лет, пусть и с погрешностями, но тем не менее выполнял свою работу.
Вяленый 10 лет пишут и с треском впиздячили в 2,5 дистрибутива. Знаешь почему? Потому что он нахуй не нужен. Игродебилам-анимешникам базару ноль.
>>584877
Затем, чтобы ответить на тот пост про вяленого, ибо он ненужен пока дров для Nvidia рабочих не будет.
Затем, чтобы ответить на тот пост про вяленого, ибо он ненужен пока дров для Nvidia рабочих не будет.
>>585962
Ребёнок, зачем тебе дрова невидии для вяленного на бсд??? Тебе спермы не хватает для игоооооооорь? Накати прыщи, почувствуй превосходство над одноклассниками.
Ребёнок, зачем тебе дрова невидии для вяленного на бсд??? Тебе спермы не хватает для игоооооооорь? Накати прыщи, почувствуй превосходство над одноклассниками.
>>584796
Какой ещё швабодный драйвер? Nouveau что ли? Дак ведь он сдох давно и поддержки некоторых современных карт нет. И уже не будет.
Какой ещё швабодный драйвер? Nouveau что ли? Дак ведь он сдох давно и поддержки некоторых современных карт нет. И уже не будет.
>>585968
Я в этом вашем странном сленге плохо разбираюсь, но если ты имеешь ввиду под "прыщами" Ляних, то там таже фигня с Вяленым и дравами для Nvidia. Я в игры играю очень редко, но у меня домашний ПК с картой Nvidia и что мне идти покупать другую только для того, чтобы этот сраный Вэйлэнд заработал что ли? И зачем он мне нужен вообще на домашнем ПК этот модный Вэйленд? Там кто-то выше писал про его преимущества, но они все какие-то так себе... Нет у меня никакого тиринга на иксах, а если бы и был, то какая разница, ведь в игры я почти не играю? Остальное вообще всё фигня какая-то, если смотреть с позиции пользователя. Понятно лишь, что ничего не работает. Не скриншотилки, не софт старый и т.д. И на хер тогда оно не надо получается. Вот, когда совместимость с софтом будет, существующими дровами для Nvidia, скриншотилки всякие всё же заработают там как--нибудь, вот тогда и поговорим.
Я в этом вашем странном сленге плохо разбираюсь, но если ты имеешь ввиду под "прыщами" Ляних, то там таже фигня с Вяленым и дравами для Nvidia. Я в игры играю очень редко, но у меня домашний ПК с картой Nvidia и что мне идти покупать другую только для того, чтобы этот сраный Вэйлэнд заработал что ли? И зачем он мне нужен вообще на домашнем ПК этот модный Вэйленд? Там кто-то выше писал про его преимущества, но они все какие-то так себе... Нет у меня никакого тиринга на иксах, а если бы и был, то какая разница, ведь в игры я почти не играю? Остальное вообще всё фигня какая-то, если смотреть с позиции пользователя. Понятно лишь, что ничего не работает. Не скриншотилки, не софт старый и т.д. И на хер тогда оно не надо получается. Вот, когда совместимость с софтом будет, существующими дровами для Nvidia, скриншотилки всякие всё же заработают там как--нибудь, вот тогда и поговорим.
>>585977
А на встроенной карте не пробовал? Ноувеау тоже работать должен.
А на встроенной карте не пробовал? Ноувеау тоже работать должен.
>>585977
Ну это вообще пушка, как будто в вейленде нет скриншотилок.
>скриншотилки всякие всё же заработают там как--нибудь, вот тогда и поговорим
Ну это вообще пушка, как будто в вейленде нет скриншотилок.
>>585977
Ребёнок, бсд не для тебя. Поставь сперму, в неё вм, в вм установи все ОС мира и делай скриншоты, имей 100% поддержку твоей невидии. Ещё раз повторяю, бсд не для тебя. Тринг, игори и прочее — для этого есть другая ОС.
Это как на самосвале против болида формулы один на треке соревноваться. БСД предназначена для друших вещей, да у неё есть зачатки поддержки игорь, но это не делает её мультмедийной платформой.
Астанавитесь!
Ребёнок, бсд не для тебя. Поставь сперму, в неё вм, в вм установи все ОС мира и делай скриншоты, имей 100% поддержку твоей невидии. Ещё раз повторяю, бсд не для тебя. Тринг, игори и прочее — для этого есть другая ОС.
Это как на самосвале против болида формулы один на треке соревноваться. БСД предназначена для друших вещей, да у неё есть зачатки поддержки игорь, но это не делает её мультмедийной платформой.
Астанавитесь!
>>586241
Двачую.
А вообще он проецирует, для него видеокарта это ИГОРЫ, он же игроребенок. Вот и проецирует на остальных.
Двачую.
А вообще он проецирует, для него видеокарта это ИГОРЫ, он же игроребенок. Вот и проецирует на остальных.
>>586278
А что для тебя видеокарта от невидии?
инб4 не удивлюсь, если ты что-то вскукарекнешь про обработку видео с помощью гпу
А что для тебя видеокарта от невидии?
инб4 не удивлюсь, если ты что-то вскукарекнешь про обработку видео с помощью гпу
>>586565
Просто видеокарта от нвидии. У него там что, ГЕЙФОРС 201488? Или какая-нибудь йобаквадро?
Кончай проецировать свои желания на других, говорящее говно.
Просто видеокарта от нвидии. У него там что, ГЕЙФОРС 201488? Или какая-нибудь йобаквадро?
Кончай проецировать свои желания на других, говорящее говно.
>>586568
Прекрати уже спамить тупостью.
Прекрати уже спамить тупостью.
>>586217
То есть BSD только для серверов? Ладно, я тебя понял.
> бсд не для тебя. Поставь сперму, в неё вм, в вм установи все ОС мира и делай скриншоты, имей 100% поддержку твоей невидии. Ещё раз повторяю, бсд не для тебя. Тринг, игори и прочее — для этого есть другая ОС.
То есть BSD только для серверов? Ладно, я тебя понял.
Двач, как я понял OpenBSD не поддерживает nvidia карты? А vesa драйвер выдаёт разрешение только не больше 1024x768?
>>587206
Не поддерживает современные карты, требующие несвободных компонентов. Старые карты работают:
https://man.openbsd.org/nv.4
>Двач, как я понял OpenBSD не поддерживает nvidia карты?
Не поддерживает современные карты, требующие несвободных компонентов. Старые карты работают:
https://man.openbsd.org/nv.4
>>587292
А с русским языком там что, в консоли можно отобразить кириллицу? У меня мои директории на русском вопросами пишутся.
Я что-то погуглил, везде свои решения и все они разной степени странности. Большинство из них это вообще едва ли не советы из девяностых.
А с русским языком там что, в консоли можно отобразить кириллицу? У меня мои директории на русском вопросами пишутся.
Я что-то погуглил, везде свои решения и все они разной степени странности. Большинство из них это вообще едва ли не советы из девяностых.
>>587726
Думаешь не проканает?
Думаешь не проканает?
>>592973
Так надо. Просто мне показалось удобнее линукса и все.
Так надо. Просто мне показалось удобнее линукса и все.
>>592993
Потому, что Ляних уже попса. На Лянихе уже не чувствуешь себя элиткой. Сейчас что, купил смартфон с Ведроидом, роутер, часы, телевизор, холодильник и всё, ты и уже линуксоид. А на BSD сидит вся элитка. Надежды будущих поколений, латентные гении и прочая. И эта элитка не хочет сидеть на одном ядре со всякими генетическими отбросами. Как-то так.
Потому, что Ляних уже попса. На Лянихе уже не чувствуешь себя элиткой. Сейчас что, купил смартфон с Ведроидом, роутер, часы, телевизор, холодильник и всё, ты и уже линуксоид. А на BSD сидит вся элитка. Надежды будущих поколений, латентные гении и прочая. И эта элитка не хочет сидеть на одном ядре со всякими генетическими отбросами. Как-то так.
>>593189
Я смотрел ты себя не обременял открыванием ссылки.
Я смотрел ты себя не обременял открыванием ссылки.
Наткнулся на активное англоязычное комьюнити: https://www.unitedbsd.com/
>>593805
Эскобар.jpg
Эскобар.jpg
>>593440
А разве есть не отбитые, кто BSD себе на десктоп ставит, да ещё и основной системой?
>эта причина разве что для школьников или отбитых.
А разве есть не отбитые, кто BSD себе на десктоп ставит, да ещё и основной системой?
>>594350
Именно отбитые двигают мир. Или шарики за ролики двигают. Но двигают.
Именно отбитые двигают мир. Или шарики за ролики двигают. Но двигают.
Не работает микрофон, как настроить? В девайсах есть, в миксере видится, в ФФ два устройства, но ни одно из них звук не пишет.
>>594498
NEEQUAQUE
NEEQUAQUE
>>595029
Серьезно? Не тралишь? Да я ебал.
Вроде в хинты запихнул свой мик, хуй знает чокак выйдет, перезагружаться пока лень.
Зато охуенная защита от майора - микрофон просто не работает, кек.
Серьезно? Не тралишь? Да я ебал.
Вроде в хинты запихнул свой мик, хуй знает чокак выйдет, перезагружаться пока лень.
Зато охуенная защита от майора - микрофон просто не работает, кек.
>>595140
Ну, музыка онлайн и так нормально играет, а если тебе все эти микрофоны нужны и прочая модная фигня, то PulseAudio надо.
>Серьезно?
Ну, музыка онлайн и так нормально играет, а если тебе все эти микрофоны нужны и прочая модная фигня, то PulseAudio надо.
>>595184
Для голосового поиска
Для голосового поиска
>>595140
Нет, фаерфокс и без пульсы работает спокойно, нужно только скомпилить с опциями.
Нет, фаерфокс и без пульсы работает спокойно, нужно только скомпилить с опциями.
>>596127
А ты не сиди, выйди, пробсдись, сидеть вредно. Кровь не двигается и куча других подводных.
А ты не сиди, выйди, пробсдись, сидеть вредно. Кровь не двигается и куча других подводных.
В опенбсд есть bbswitch?
96 Кб, 800x600Такой вопрос. Раз X.Org становится неактуальным, какие у каждой из трех основных BSD систем, которые в шапке планы насчет гуев (на десктопе)? Будут на Wayland переходить?
Если бы скажем я хотел написать для себя специфичный кроссплатформенный window manager(compositor?), подо что его было бы пилить сейчас перспективнее всего(wayland/x.org/???)?
Если бы скажем я хотел написать для себя специфичный кроссплатформенный window manager(compositor?), подо что его было бы пилить сейчас перспективнее всего(wayland/x.org/???)?
>>602182
X.Org еще долго будет в ходу так что пили под него а потом можно будет переписать на wayland.
X.Org еще долго будет в ходу так что пили под него а потом можно будет переписать на wayland.
>>602182
FreeBSD пилит поддержку Wayland. Про OpenBSD и NetBSD не слышал. Разве что то, что OpenBSD сделали Xenocara на основе Xorg. Это не форк, а скорее реализация иксов с лучшими опциями безопасности. Недавно Linux дистрибутив Hyperbola решил перейти на Xenocara.
>>602211
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986
FreeBSD пилит поддержку Wayland. Про OpenBSD и NetBSD не слышал. Разве что то, что OpenBSD сделали Xenocara на основе Xorg. Это не форк, а скорее реализация иксов с лучшими опциями безопасности. Недавно Linux дистрибутив Hyperbola решил перейти на Xenocara.
>>602211
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986
>>602410
Это практически с нуля нужно будет писать, на иксах вм просто управляет окнами, а на вейланде композитор ещё и рисует их. Иксы - огромная куча барахла на все случаи жизни, а вейланд - просто протокол, весь функционал зависит от композитора.
>переписать на wayland
Это практически с нуля нужно будет писать, на иксах вм просто управляет окнами, а на вейланде композитор ещё и рисует их. Иксы - огромная куча барахла на все случаи жизни, а вейланд - просто протокол, весь функционал зависит от композитора.
>>602182
Так, либо я недавно разморозился, либо этот джентельмен меня дезинформирует. Что там с иксами не так? Очередной фатальный недостаток?
>>602397
Зачем? Если что-то под ним работает лучше, то используй это. Без фанатизма.
Серьезно, если тебе нужно именно just werks, то используй говно от вендора. Если бы ты хотел поебаться, то ты бы уже начал ебаться, а не спрашивать тут.
>Раз X.Org становится неактуальным
Так, либо я недавно разморозился, либо этот джентельмен меня дезинформирует. Что там с иксами не так? Очередной фатальный недостаток?
>>602397
Зачем? Если что-то под ним работает лучше, то используй это. Без фанатизма.
Серьезно, если тебе нужно именно just werks, то используй говно от вендора. Если бы ты хотел поебаться, то ты бы уже начал ебаться, а не спрашивать тут.
>>602970
РедХат, они основные разрабы хорга, объявили, что ебали в рот его разрабатывать. Такие вот печальные новости.
РедХат, они основные разрабы хорга, объявили, что ебали в рот его разрабатывать. Такие вот печальные новости.
>>593036
Исходный код открыт. Если бы был бекдор, его бы обнаружили и разразился бы скандал. Например, когда в Ubuntu панель поиска отправляла запросы в Amazon, шум быстро полнялся и отправку убрали. OpenBSD на банкоматы ставят. Так что, я уверен в её безопасности больше, чем в других ОС.
Исходный код открыт. Если бы был бекдор, его бы обнаружили и разразился бы скандал. Например, когда в Ubuntu панель поиска отправляла запросы в Amazon, шум быстро полнялся и отправку убрали. OpenBSD на банкоматы ставят. Так что, я уверен в её безопасности больше, чем в других ОС.
>>602421
Ну так идеал развития не требует.
Ну так идеал развития не требует.
>>602970
Да. ПоцтерингРедхет же, автор печально известных avahi (потому что resolv.conf недостаточно хорош) и pulseaudio (потому что alsa сделано не здесь).
> Что там с иксами не так? Очередной фатальный недостаток?
Да. ПоцтерингРедхет же, автор печально известных avahi (потому что resolv.conf недостаточно хорош) и pulseaudio (потому что alsa сделано не здесь).
Можете подсказать новому нуфагу, BSD - это тот самый UNIX? Какую лучше ставить, если хочется меньше заёбов с драйверами, чтобы как хубунта - скачал на флешку-установил-работает, ну WM или DE я так уж и быть, сам могу поставить, ну и чтобы девкоммьюнити активное было, чтобы баги не висели годами? FreeBSD подойдёт? Есть вообще какая-то статистика по количеству юзеров каждой из BSD-систем, а то в википедии только за 2005 год есть?
На другой борде писали, что FreeBSD ныне не тру, там принят CoC, который как-то повлияет на качество кода ядра, и нужно ставить OpenBSD или NetBSD, а на каком-то сайте читал, что главный по OpenBSD нездоров, чуть ли не новый Терри Дэвис, только что под поезда не бросается пока.
На другой борде писали, что FreeBSD ныне не тру, там принят CoC, который как-то повлияет на качество кода ядра, и нужно ставить OpenBSD или NetBSD, а на каком-то сайте читал, что главный по OpenBSD нездоров, чуть ли не новый Терри Дэвис, только что под поезда не бросается пока.
315 Кб, 900x900>>608580
Нет. Тот самый давно мёртв.
Шансов на это меньше чем с хубунтой.
То есть ты подразумеваешь обычное бытовое пользование обычным хомячком человеком. Ответ -- нет. BSD ориентирован на специалистов.
Абсолютно никак не влияет. СоС это всего лишь обезьяньи игры тех, кто ни на что не влияет.
Кроме него есть много других, чуть более здоровых людей. Один единственый человек каким бы высоким в иерархии он ни был, на самом деле мало на что влияет.
>BSD - это тот самый UNIX?
Нет. Тот самый давно мёртв.
>хочется меньше заёбов с драйверами, чтобы как хубунта - скачал на флешку-установил-работает
Шансов на это меньше чем с хубунтой.
>WM или DE я так уж и быть, сам могу поставить, ну и чтобы девкоммьюнити активное было, чтобы баги не висели годами? FreeBSD подойдёт? Есть вообще какая-то статистика по количеству юзеров каждой из BSD-систем, а то в википедии только за 2005 год есть?
То есть ты подразумеваешь обычное бытовое пользование обычным хомячком человеком. Ответ -- нет. BSD ориентирован на специалистов.
>CoC, который как-то повлияет на качество
Абсолютно никак не влияет. СоС это всего лишь обезьяньи игры тех, кто ни на что не влияет.
>главный по OpenBSD нездоров, чуть ли не новый Терри Дэвис, только что под поезда не бросается пока.
Кроме него есть много других, чуть более здоровых людей. Один единственый человек каким бы высоким в иерархии он ни был, на самом деле мало на что влияет.
>>608580
По поводу CoC – у Debian не упоминается лгбт и прочие меньшинства, однако, это не помешало создать группу, которая следит за притиснениями. Недавно пакет weboob или как-то созвучно удалили. CoC не показатель. Смотри на действия. CoC FreeBSD я читал. Ничего особенного. Просто рекомендации по общению. Где-то в конце написано не использовать мёртвые имена при общении. Как пример – если человек сменил пол, то старое имя может его угнетать. На этом всё.
А по поводу некачественного ядра – это к Linux. Вот у него и приняли нехороший CoC.
OpenBSD ориентирована на безопасность.
NetBSD на портируемость. В англоязычном чате я слышал, что ещё и на качество написания кода, а в OpenBSD эта строчка текста осталась после форка.
Для начала FreeBSD пробуй ставить. Но тебе потребуется упорство. Система всё же отличается от Linux.
По поводу CoC – у Debian не упоминается лгбт и прочие меньшинства, однако, это не помешало создать группу, которая следит за притиснениями. Недавно пакет weboob или как-то созвучно удалили. CoC не показатель. Смотри на действия. CoC FreeBSD я читал. Ничего особенного. Просто рекомендации по общению. Где-то в конце написано не использовать мёртвые имена при общении. Как пример – если человек сменил пол, то старое имя может его угнетать. На этом всё.
А по поводу некачественного ядра – это к Linux. Вот у него и приняли нехороший CoC.
OpenBSD ориентирована на безопасность.
NetBSD на портируемость. В англоязычном чате я слышал, что ещё и на качество написания кода, а в OpenBSD эта строчка текста осталась после форка.
Для начала FreeBSD пробуй ставить. Но тебе потребуется упорство. Система всё же отличается от Linux.
>>608580
Поищи CoC в ядре Linux. Там настоящая драма.
Поищи CoC в ядре Linux. Там настоящая драма.
>>608835
Дрова для Intel и AMD через drm-kmod ставятся. Поставь этот пакет, после установки получишь в консоли рекомендации что дальше куда прописать, чтобы они загрузились.
Дрова для Intel и AMD через drm-kmod ставятся. Поставь этот пакет, после установки получишь в консоли рекомендации что дальше куда прописать, чтобы они загрузились.
>>608835
При установке можешь сразу указать:
группа: wheel – для того, чтобы su работал;
класс: russian.
После установки drm-kmod ещё xf86-video может потребоваться.
Если у тебя ssd и ты хочешь включить trim, то после перезагрузки жми на цифру 2, когда меню загрузчика появится. Потом tunefs -t enable /dev/устройство и tunefs -p /dev/устойство для проверки. Чтобы узнать нужное устройство, используй gpart show или mount.
При установке можешь сразу указать:
группа: wheel – для того, чтобы su работал;
класс: russian.
После установки drm-kmod ещё xf86-video может потребоваться.
Если у тебя ssd и ты хочешь включить trim, то после перезагрузки жми на цифру 2, когда меню загрузчика появится. Потом tunefs -t enable /dev/устройство и tunefs -p /dev/устойство для проверки. Чтобы узнать нужное устройство, используй gpart show или mount.
>>608974
Карта встройка Vega, поставил drm-kmod, но в иксах все равно одно разрешение 1024х768 — не подскажешь куда копать? X86 video ставить?
Карта встройка Vega, поставил drm-kmod, но в иксах все равно одно разрешение 1024х768 — не подскажешь куда копать? X86 video ставить?
>>611419
https://wiki.freebsd.org/Graphics#AMD_Graphics
Иксы тоже настрой. Название драйвера пробуй из ссылки выше или radeon. Мне лень соотносить новизну видеокарты с названием драйвера.
https://www.freebsd.org/doc/handbook/x-config.html
За смену разрешения xandr отвечает. Иногда фряха запускает дрова не твоей видеокарты, а какие-то общие, которые лагают, если в иксах не пропишешь явно. За разрешение xandr отвечает.
Есть ещё группа: @freebsd_ru
https://wiki.freebsd.org/Graphics#AMD_Graphics
Иксы тоже настрой. Название драйвера пробуй из ссылки выше или radeon. Мне лень соотносить новизну видеокарты с названием драйвера.
https://www.freebsd.org/doc/handbook/x-config.html
За смену разрешения xandr отвечает. Иногда фряха запускает дрова не твоей видеокарты, а какие-то общие, которые лагают, если в иксах не пропишешь явно. За разрешение xandr отвечает.
Есть ещё группа: @freebsd_ru
>>611465
Группа в телеге?
Да, по-моему у меня эти "общие" глючные дрова.
Иксы пробовал настраивать, и radeon и amdgpu, но при наличии этого конфига они не запускаются с display not found.
Может где-то ошибся, вечером еще попробую.
Во, кстати, у меня UEFI, но вот это я не прописывал:
hw.syscons.disable=1
Наверно оно
Группа в телеге?
Да, по-моему у меня эти "общие" глючные дрова.
Иксы пробовал настраивать, и radeon и amdgpu, но при наличии этого конфига они не запускаются с display not found.
Может где-то ошибся, вечером еще попробую.
Во, кстати, у меня UEFI, но вот это я не прописывал:
hw.syscons.disable=1
Наверно оно
>>611451
Это фряха, а не линупсы.
Это фряха, а не линупсы.
>>611679
https://wiki.freebsd.org/Graphics#AMD_Graphics
>> hw.syscons.disable=1
>Откуда инфа про этот конфиг?
https://wiki.freebsd.org/Graphics#AMD_Graphics
В общем, бомбит у меня.
Как иксы перезапускать в бсд? В линуксе я перезапускаю ДМ и всё (например rc-service xdm restart), а тут только через killall Xorg / startx?
>>611863
Попробуй modesetting.
Попробуй modesetting.
>>611863
Куда ты это вписываешь хоть?
Овощ.
>С syscons.disable=1 черный экран в любом случае.
Куда ты это вписываешь хоть?
>С radeonkms одно разрешение,
Овощ.
>>611872
Перезапуск ДМ не работает?
Перезапуск ДМ не работает?
>>611909
/boot/loader.conf
Чьто, блэть?
В общем, почитал я на форумах, здесь тупо как повезёт с железом. На каких-то материнках норм запускается, на других нет. Биос я кстати обновил до последнего, не помогло.
Похоже, придётся богомерзкий люникс ставить.
> Куда ты это вписываешь хоть?
/boot/loader.conf
> Овощ.
Чьто, блэть?
В общем, почитал я на форумах, здесь тупо как повезёт с железом. На каких-то материнках норм запускается, на других нет. Биос я кстати обновил до последнего, не помогло.
Похоже, придётся богомерзкий люникс ставить.
>>613127
radeonkms - легаси модуль для старых видеокарт.
Ты читать вообще умеешь?
Просто ты проклят.
>>611863
В легаси режиме или UEFI?
syscons.disable нужен только для UEFI
в /etc/rc.conf должно бытьп рописанно kld_list="amdgpu" или kld_list="/boot/modules/amdgpu.ko"
И я стесняюсь спросить, ты пакет то установил drm-kmod с дровами?
>Чьто, блэть?
radeonkms - легаси модуль для старых видеокарт.
Ты читать вообще умеешь?
>здесь тупо как повезёт с железом
Просто ты проклят.
>>611863
>С syscons.disable=1 черный экран в любом случае
В легаси режиме или UEFI?
syscons.disable нужен только для UEFI
в /etc/rc.conf должно бытьп рописанно kld_list="amdgpu" или kld_list="/boot/modules/amdgpu.ko"
И я стесняюсь спросить, ты пакет то установил drm-kmod с дровами?
>>613175
Я пробовал все варианты.
Очень смешно. Ты всегда такой токсичный, или только когда дело касается бсд?
Ты читать вообще умеешь? >>611489
Модули грузятся, после них загрузки черный экран. Логи:
http://dpaste.com/2HCDV0F
И с помощью pkg пробовал и из портов, в т.ч. самую свежую версию.
Биос обновил до последнего.
> >Чьто, блэть?
> radeonkms - легаси модуль для старых видеокарт.
> Ты читать вообще умеешь?
Я пробовал все варианты.
> >здесь тупо как повезёт с железом
> Просто ты проклят.
Очень смешно. Ты всегда такой токсичный, или только когда дело касается бсд?
> >С syscons.disable=1 черный экран в любом случае
> В легаси режиме или UEFI?
> syscons.disable нужен только для UEFI
Ты читать вообще умеешь? >>611489
> в /etc/rc.conf должно бытьп рописанно kld_list="amdgpu" или kld_list="/boot/modules/amdgpu.ko"
Модули грузятся, после них загрузки черный экран. Логи:
http://dpaste.com/2HCDV0F
> И я стесняюсь спросить, ты пакет то установил drm-kmod с дровами?
И с помощью pkg пробовал и из портов, в т.ч. самую свежую версию.
Биос обновил до последнего.
>>584014 (OP)
Как только хорошо заработает Wayland, стразу поставлю себе фряху с гномом.
Как только хорошо заработает Wayland, стразу поставлю себе фряху с гномом.
>>613548
А что еще делать? Арч надоел.
А что еще делать? Арч надоел.
>>613192
Я еще не решил ты траль или что вообще такое.
Конфигурацию оборудования бы сообщил для начала.
Показал бы свой rc.conf и loader.conf.
Версия системы последняя? freebsd-update делал?
А то получаются одни пуки - у миня ниработает111111
>Очень смешно. Ты всегда такой токсичный, или только когда дело касается бсд?
Я еще не решил ты траль или что вообще такое.
Конфигурацию оборудования бы сообщил для начала.
Показал бы свой rc.conf и loader.conf.
Версия системы последняя? freebsd-update делал?
А то получаются одни пуки - у миня ниработает111111
>>623339
Ставил год назад на ноут. Сразу подхватил ви-фи в отличие от FreeBSD. Годная операционка всё продумано моё почтение.
Ставил год назад на ноут. Сразу подхватил ви-фи в отличие от FreeBSD. Годная операционка всё продумано моё почтение.
>>625227
...которую поддерживают 1/2 задрота.
>Кому нужна эта залупа при наличии божественной DragonflyBSD?
...которую поддерживают 1/2 задрота.
>>625562
Всего две файловые системы, при том одна из них - говно мамонта, другая - прощальный подарок от Sun Microsystems, крайне низкая производительность, малое количество нативного софта и драйверов, плохая совместимость с видеоускорителями от AMD... Действительно, не идёт ни в какое сравнение с Linux, где большая часть проблем давно решена.
Всего две файловые системы, при том одна из них - говно мамонта, другая - прощальный подарок от Sun Microsystems, крайне низкая производительность, малое количество нативного софта и драйверов, плохая совместимость с видеоускорителями от AMD... Действительно, не идёт ни в какое сравнение с Linux, где большая часть проблем давно решена.
>>584014 (OP)
Эй, бздуны! Вы там как, живы ещё?
Есть ли смысл ставить FreeBSD, если нужна поддержка XFS?
Эй, бздуны! Вы там как, живы ещё?
Есть ли смысл ставить FreeBSD, если нужна поддержка XFS?
87 Кб, 639x639>>627551
Справедливости ради, на линуксе выбор обычно заканчивается ext4 которая аналогична по говномамотности UFS.
brtfs - по умолчанию предлагается только сюсей, и с zfs в общем в сравнение не идет, непродуманная и сырая.
Далеко не каждый ингялятор пинуса позволит без проблемно выбрать файловую систему, в общем таких может и нет, все что я пробовал за последнее время имеют серьезные проблем с не дефолтным выбором ФС и разметки диска.
Выбор ФС для установки у каждого дисбурутива свой.
Того-же ZFS так из коробки никто не предлагает, кроме разве что редхата?
Ну и зоопарк файловых систем хорошая идея до тех пор пока файловая система отличная от ext4 не наебнулась медным тазом. Удачи тогда с её лечением и восстановлением данных.
По мне так давно бы заменили все Фс на ZFS, и занялись бы другими вещами вместо очередного изобретения велосипеда.
>Всего две файловые системы, при том одна из них - говно мамонта, другая - прощальный подарок от Sun Microsystems
Справедливости ради, на линуксе выбор обычно заканчивается ext4 которая аналогична по говномамотности UFS.
brtfs - по умолчанию предлагается только сюсей, и с zfs в общем в сравнение не идет, непродуманная и сырая.
Далеко не каждый ингялятор пинуса позволит без проблемно выбрать файловую систему, в общем таких может и нет, все что я пробовал за последнее время имеют серьезные проблем с не дефолтным выбором ФС и разметки диска.
Выбор ФС для установки у каждого дисбурутива свой.
Того-же ZFS так из коробки никто не предлагает, кроме разве что редхата?
Ну и зоопарк файловых систем хорошая идея до тех пор пока файловая система отличная от ext4 не наебнулась медным тазом. Удачи тогда с её лечением и восстановлением данных.
По мне так давно бы заменили все Фс на ZFS, и занялись бы другими вещами вместо очередного изобретения велосипеда.
>>628695
Это твоя работа, или хобби?
>Есть ли смысл ставить FreeBSD, если нужна поддержка XFS?
>поддержка XFS
Это твоя работа, или хобби?
>>629542
Тебе домашний компьютер или шашечки? Чем же btrfs 2019 года не устроит домашнего юзера?
ну если твоя фс это f2fs или zfs, то да, иначе - что же это за коляски такие?
>brtfs - по умолчанию предлагается только сюсей, и с zfs в общем в сравнение не идет, непродуманная и сырая.
Тебе домашний компьютер или шашечки? Чем же btrfs 2019 года не устроит домашнего юзера?
>все что я пробовал за последнее время имеют серьезные проблем с не дефолтным выбором ФС и разметки диска.
ну если твоя фс это f2fs или zfs, то да, иначе - что же это за коляски такие?
>>629542
Фига ты незнайка. На пинусе помимо перечисленных тобой есть ещё такие замечательные ФС, как XFS, JFS, F2FS и другие. Под бздёй никогда не было такого многообразия. А выбор между UFS и ZFS сродни выбору между говном и мочой: одно - древнее говно, другое нещадно жрёт процессор и оперативку.
>>629545
Работа. У меня все серваки на XFS, потому что это самая быстрая ФС для SSD.
> Справедливости ради, на линуксе выбор обычно заканчивается ext4 которая аналогична по говномамотности UFS.
> brtfs - по умолчанию предлагается только сюсей, и с zfs в общем в сравнение не идет, непродуманная и сырая.
Фига ты незнайка. На пинусе помимо перечисленных тобой есть ещё такие замечательные ФС, как XFS, JFS, F2FS и другие. Под бздёй никогда не было такого многообразия. А выбор между UFS и ZFS сродни выбору между говном и мочой: одно - древнее говно, другое нещадно жрёт процессор и оперативку.
>>629545
Работа. У меня все серваки на XFS, потому что это самая быстрая ФС для SSD.
>>629670
быстрее f2fs? бегу переустанавливать
>Работа. У меня все серваки на XFS, потому что это самая быстрая ФС для SSD.
быстрее f2fs? бегу переустанавливать
>>629670
Я прекрасно знаю о теоретической возможности использования этих ФС.
Я тебе о практической стороне вопроса говорю.
Это миф.
Ну так FreeBSD хоть где-то упоминается как ОC для поддержки XFS?
Вообще сам уже себе ответил, все ты и так понимаешь.
>Фига ты незнайка. На пинусе помимо перечисленных тобой есть ещё такие замечательные ФС, как XFS, JFS, F2FS и другие. Под бздёй никогда не было такого многообразия.
Я прекрасно знаю о теоретической возможности использования этих ФС.
Я тебе о практической стороне вопроса говорю.
>другое нещадно жрёт процессор и оперативку
Это миф.
>Работа. У меня все серваки на XFS, потому что это самая быстрая ФС для SSD.
Ну так FreeBSD хоть где-то упоминается как ОC для поддержки XFS?
Вообще сам уже себе ответил, все ты и так понимаешь.
40 Кб, 384x380>>629670
Где работаешь?
Как RAID сконфигурирован?
С чем сравнивал?
>Работа. У меня все серваки на XFS, потому что это самая быстрая ФС для SSD.
Где работаешь?
Как RAID сконфигурирован?
С чем сравнивал?
>>630002
МЦСТ.
RAID0. Но это на испытательном стенде, про остальное не в курсе.
С NTFS, EXT, JFS, UFS. Из них на SSD самой шустрой оказалась XFS.
> Где работаешь?
МЦСТ.
>Как RAID сконфигурирован?
RAID0. Но это на испытательном стенде, про остальное не в курсе.
>С чем сравнивал?
С NTFS, EXT, JFS, UFS. Из них на SSD самой шустрой оказалась XFS.
>>629670
Ага, еще рейзерфс вспомни.
Большая часть этих ФС нахуй никому не всралась, разве что нитакимкакфсе энтузиастам. И нет, это не как что-то плохое, просто эти твои выпады смотрятся как-то неуместно.
Еще пожалуйся, что у BSD нет овер9000 вариаций пинукса уровня убунту, кубунту, лубунту, залупунту, минт, хуинт и прочих шляп, которые обоями отличаются.
>>630275
Где и в чем она быстрая? Запись, чтение, размер файлов? В кэш SSD или куда? А что с NVMe? А как оно переживает внезапные отключения липиздричества?
Если важна скорость, то лучше впердолить йобаNVMe. Или оптан если latency.
Хотел туда, но чет хуй знает че с зарплатами, искать элемент в жявамассиве мне показалось более прибыльным делом.
>>630000
Таки не миф, НО тут есть поправочки. Дедупликация жрет, если места дохуища (нет, ваши 10тб анимелолей это не дохуища).
>замечательные ФС, как XFS, JFS, F2FS и другие
Ага, еще рейзерфс вспомни.
Большая часть этих ФС нахуй никому не всралась, разве что нитакимкакфсе энтузиастам. И нет, это не как что-то плохое, просто эти твои выпады смотрятся как-то неуместно.
>Под бздёй никогда не было такого многообразия.
Еще пожалуйся, что у BSD нет овер9000 вариаций пинукса уровня убунту, кубунту, лубунту, залупунту, минт, хуинт и прочих шляп, которые обоями отличаются.
>>630275
>потому что это самая быстрая ФС для SSD.
Где и в чем она быстрая? Запись, чтение, размер файлов? В кэш SSD или куда? А что с NVMe? А как оно переживает внезапные отключения липиздричества?
Если важна скорость, то лучше впердолить йобаNVMe. Или оптан если latency.
>МЦСТ.
Хотел туда, но чет хуй знает че с зарплатами, искать элемент в жявамассиве мне показалось более прибыльным делом.
>>630000
>Это миф.
Таки не миф, НО тут есть поправочки. Дедупликация жрет, если места дохуища (нет, ваши 10тб анимелолей это не дохуища).
118 Кб, 716x705>>630338
Да нет никаких поправочек. Никаких особых жрущих ЦП или память механизмов в ZFS нет.
Её никто нигде и не использует, это такой супер супер редкий юзер кейс который я в живую не видел ни разу, даже не слышал. Бесполезная функция.
>>630275
>>630338
Я так подозреваю речь идет о рандомной записи\чтении, или о чтении каталогов. Линейные то скорости от ФС вообще не должны зависеть.
Может у него там вообще база данных какая? Так тюнинг ФС под базу данных целое приключение.
>>630275
Искренне интересно какие-то цифры увидеть, и сравнение таки с ZFS.
У ZFS годный кеш, так что может быть улучшение в некоторых задачах прямо пропорционально отданной под кеш памяти.
>Таки не миф, НО тут есть поправочки
Да нет никаких поправочек. Никаких особых жрущих ЦП или память механизмов в ZFS нет.
>Дедупликация жрет
Её никто нигде и не использует, это такой супер супер редкий юзер кейс который я в живую не видел ни разу, даже не слышал. Бесполезная функция.
>>630275
>С NTFS, EXT, JFS, UFS. Из них на SSD самой шустрой оказалась XFS.
>>630338
>Где и в чем она быстрая? Запись, чтение, размер файлов? В кэш SSD или куда?
Я так подозреваю речь идет о рандомной записи\чтении, или о чтении каталогов. Линейные то скорости от ФС вообще не должны зависеть.
Может у него там вообще база данных какая? Так тюнинг ФС под базу данных целое приключение.
>>630275
>С NTFS, EXT, JFS, UFS. Из них на SSD самой шустрой оказалась XFS.
Искренне интересно какие-то цифры увидеть, и сравнение таки с ZFS.
У ZFS годный кеш, так что может быть улучшение в некоторых задачах прямо пропорционально отданной под кеш памяти.
>>630487
Сожалею, но сравнения не будет. Ищи тесты в сети. Потому что в Debian ZFS не завезли.
> Искренне интересно какие-то цифры увидеть, и сравнение таки с ZFS.
> У ZFS годный кеш, так что может быть улучшение в некоторых задачах прямо пропорционально отданной под кеш памяти.
Сожалею, но сравнения не будет. Ищи тесты в сети. Потому что в Debian ZFS не завезли.
Увы, главной проблемой BSD остаётся поддержка оборудования. Большую часть драйверов тянут из Linux, с запозданием. Даже FreeBSD на данный момент соответствует по драйверам ядру Linux 4.16. А у NetBSD недавно заявлено, что в следующей, 9 версии, будут драйверы из Linux 4.4. Пока в Linux уже давно есть поддержка pinebook, в NetBSD ещё куча невыполненного: https://wiki.netbsd.org/users/youri/pinebook-bugs/
10 Кб, 200x345>>630958
Главная проблема FreeBSD это фимоз головного мозга разработчиков, комунити состоящем на 80% из маразматичных старых одминов с проссаными штанами и такой-же коре тимы.
Они умудрились тянуть легаси дырявое кривое говно больше 15 лет.
Стоит ли говорить что фря все еще ставит сендмейл по умолчанию и запускает кучу периодических дневных недельных месячных скриптов сручих всевозможной хуйней в логи и на мыло админу.
Главная проблема НетBSD в том, что она сука далеко не везде запускается, что как бы противоречит цели проекта.
Главная проблема OpenBSD - это суровые юниксоиды даже письмо маме пишущие на С и шелл скрипте.(В ФрииБСД такие-же живут, но с обоссаными штанами).
>Увы, главной проблемой BSD остаётся поддержка оборудования
Главная проблема FreeBSD это фимоз головного мозга разработчиков, комунити состоящем на 80% из маразматичных старых одминов с проссаными штанами и такой-же коре тимы.
Они умудрились тянуть легаси дырявое кривое говно больше 15 лет.
Стоит ли говорить что фря все еще ставит сендмейл по умолчанию и запускает кучу периодических дневных недельных месячных скриптов сручих всевозможной хуйней в логи и на мыло админу.
Главная проблема НетBSD в том, что она сука далеко не везде запускается, что как бы противоречит цели проекта.
Главная проблема OpenBSD - это суровые юниксоиды даже письмо маме пишущие на С и шелл скрипте.(В ФрииБСД такие-же живут, но с обоссаными штанами).
2,2 Мб, webm,320x240, 0:44
>>631103
>Уж господина с Microsoft(c) Windows(tm) 10 стоит послушать, ага.
>Пишет господин с Microsoft(c) Windows(tm) 7
>>631159
Главная проблема BSD это человечество.
Главная проблема BSD это человечество.
>>631938
Так же как и не делает MacOS дистрибутивом BSD. Они просто своровали кодовую базу в своё время, а вот со стандартами и совместимостью всё плохо. Попробуй запустить Photoshop на FreeBSD. Не можешь? То-то и оно.
> Но это никак не делает винду системой семейства BSD.
Так же как и не делает MacOS дистрибутивом BSD. Они просто своровали кодовую базу в своё время, а вот со стандартами и совместимостью всё плохо. Попробуй запустить Photoshop на FreeBSD. Не можешь? То-то и оно.
я так понимаю, линуксячьи поделия теперь не тру? любой сторож может накатить себе эти ваши линукса и линуксоиды теперь не элита? нужно выбирать бсд?
>>632132
DA
DA
>>632132
Не стоит. Много пердолинга на ровном месте, нософт, говно вместо файловой системы. За что ты так любишь боль?
> нужно выбирать бсд?
Не стоит. Много пердолинга на ровном месте, нософт, говно вместо файловой системы. За что ты так любишь боль?
>>632220
С ноутами всегда там были проблемы, особенно с энергосбережением.
А серверные платформы из-за энтерпрайза медленно меняются, вон 2011 до сих пор в цене.
С ноутами всегда там были проблемы, особенно с энергосбережением.
А серверные платформы из-за энтерпрайза медленно меняются, вон 2011 до сих пор в цене.
>>632263
Да у некоторых еще 1366 в цене
Да у некоторых еще 1366 в цене
>>632132
Да. Линпукс захвачен копрорациями, помянем. Еще лет 5 и все скатится в анальный фашизм.
Да. Линпукс захвачен копрорациями, помянем. Еще лет 5 и все скатится в анальный фашизм.
>>632011
Делает.
BSD это не только FreeBSD. У многих даже ядра свои собственные есть. (кстати, говорят, что фотошоп через Wine работает, а Wine есть на FreeBSD)
>не делает MacOS дистрибутивом BSD
Делает.
>Попробуй запустить Photoshop на FreeBSD. Не можешь? То-то и оно.
BSD это не только FreeBSD. У многих даже ядра свои собственные есть. (кстати, говорят, что фотошоп через Wine работает, а Wine есть на FreeBSD)
>>632351
Без Linux ты бы сейчас не постил это сообщение. А всё потому, что драйверы из Linux тащат.
Без Linux ты бы сейчас не постил это сообщение. А всё потому, что драйверы из Linux тащат.
>>632485
Телепат, ты?
Телепат, ты?
>>632480
Жалкая попытка перефорса. Хромовоз - не Gentoo, а Ubuntu Phone - не Debian. Просто их создатели воруют кодовую базу и пакеты из нормальных дистрибутивов.
Жалкая попытка перефорса. Хромовоз - не Gentoo, а Ubuntu Phone - не Debian. Просто их создатели воруют кодовую базу и пакеты из нормальных дистрибутивов.
>>632425
Как это отменяет то, что она BSD? Даже, если не FreeBSD. Даже если бы там было совершенно другое ядро и прочее.
Как это отменяет то, что она BSD? Даже, если не FreeBSD. Даже если бы там было совершенно другое ядро и прочее.
>>633331
А она НЕ бсд, ни в одном месте. Наркоман ебаный.
Теба засудят даже за распространение инфы о том как она работает. Об открытых исходниках там речи даже не идет.
>Как это отменяет то, что она BSD?
А она НЕ бсд, ни в одном месте. Наркоман ебаный.
Теба засудят даже за распространение инфы о том как она работает. Об открытых исходниках там речи даже не идет.
киньте в шапку
Различие между операционными системами семейств BSD и Linux
https://github.com/chenbr0/translate/blob/master/BSD for Linux Users/BSD for Linux Users rus.md
Различие между операционными системами семейств BSD и Linux
https://github.com/chenbr0/translate/blob/master/BSD for Linux Users/BSD for Linux Users rus.md
>>633346
А BSD не обязана быть свободной. С чего ты это вообще решил?
Даже лицензия BSD подразумевает, что ты можешь такой код свободный брать, закрывать и продавать и вообще делать что хочешь. Короче, полностью свободная, а не как GPL.
А BSD не обязана быть свободной. С чего ты это вообще решил?
Даже лицензия BSD подразумевает, что ты можешь такой код свободный брать, закрывать и продавать и вообще делать что хочешь. Короче, полностью свободная, а не как GPL.
47 Кб, 529x700>>633703
>А BSD не обязана быть свободной. С чего ты это вообще решил?
>Короче, полностью свободная, а не как GPL.
>>633697
Охуеть.
>Различие между операционными системами семейств BSD и Linux
>хаотичной разработкой
>типы личностей
Охуеть.
Хочу поставить опенбсд на ноут, но есть одна проблемка - дискретная нвидиа. На линуксе проблема решалась отключением дискретки с помощью bbswitch, но на бсд всё иначе и такой утилиты, естественно, нет. Короче, как тут дела с двойной графикой обстоят, и как отключить дискретку?
>>633697
Занятная инфа.
> Любая проблема, которая связана с безопасностью, стабильностью, производительностью или даже эстетикой может быть исправлена. Из-за методологии разработки, я могу получить эти исправления в тот же вечер. Когда будет добавлена новая функция, я могу получить ее прямо сейчас, а не ждать недели, месяца или полгода до следующего выпуска.
Занятная инфа.
>>634183
Ох блядь, это он о FreeBSD в которой по 5 лет дыры в безопасности не фиксят боясь сломать "совместимость"?
>> Любая проблема, которая связана с безопасностью, стабильностью, производительностью или даже эстетикой может быть исправлена. Из-за методологии разработки, я могу получить эти исправления в тот же вечер. Когда будет добавлена новая функция, я могу получить ее прямо сейчас, а не ждать недели, месяца или полгода до следующего выпуска.
>Занятная инфа.
Ох блядь, это он о FreeBSD в которой по 5 лет дыры в безопасности не фиксят боясь сломать "совместимость"?
>>634254
Откуда инфа? Пакеты часто обновляются. Порты свежее многих дистрибутивов Linux. И откуда взяться уязвимостям? Разве что в базовой системе. На opennet недавно видел новость об исправлениях уязвимостей. Не встречал такого, чтобы их не исправляли.
Откуда инфа? Пакеты часто обновляются. Порты свежее многих дистрибутивов Linux. И откуда взяться уязвимостям? Разве что в базовой системе. На opennet недавно видел новость об исправлениях уязвимостей. Не встречал такого, чтобы их не исправляли.
>>633703
- А вот вчера барин приходил, выебал меня в жопу, мою жену в пизду а мою дочь в рот, затем забрал последнюю корову. ЗАТО КАКИЕ КРАСИВЫЕ БУСЫ ПОДАРИЛ!
- А вот вчера барин приходил, выебал меня в жопу, мою жену в пизду а мою дочь в рот, затем забрал последнюю корову. ЗАТО КАКИЕ КРАСИВЫЕ БУСЫ ПОДАРИЛ!
>>634272
И причем тут пакеты? Мы об ОС говорим, нет?
1. Лолнет.
2. Хорошо если бы еще работали.
Разве что, ой разве что всего навсего в базовой системе.
>Откуда инфа? Пакеты часто обновляются.
И причем тут пакеты? Мы об ОС говорим, нет?
>Порты свежее многих дистрибутивов Linux
1. Лолнет.
2. Хорошо если бы еще работали.
>И откуда взяться уязвимостям? Разве что в базовой системе.
Разве что, ой разве что всего навсего в базовой системе.
>>634279
объясните, почему все линуксоиды зациклены на жопах? я с лора ушел, потому уже сил нет читать про многогранность и вариативность описания задних проходов. а ты опять это сюда тащишь.
>в жопу
объясните, почему все линуксоиды зациклены на жопах? я с лора ушел, потому уже сил нет читать про многогранность и вариативность описания задних проходов. а ты опять это сюда тащишь.
Увидел мнение, что:
"Linux для тех, кто ненавидит Windows, а BSD для тех кто любит UNIX"
дискас
"Linux для тех, кто ненавидит Windows, а BSD для тех кто любит UNIX"
дискас
131 Кб, 1080x893>>634324
Про ОС ни слова в той цитате. Просто про уязвимости.
Ошибаешься смотри пикрил и по ссылке: https://repology.org/
Работают.
Ты так и не предоставил пруф неисправленных уязвимостей.
Вот тебе пруф исправления уязвимостей: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51167
Обрати внимание на год обнаружения уязвимостей – 2019. Исправлены быстро, никаких 5 лет.
> И причем тут пакеты? Мы об ОС говорим, нет?
Про ОС ни слова в той цитате. Просто про уязвимости.
> 1. Лолнет.
Ошибаешься смотри пикрил и по ссылке: https://repology.org/
> 2. Хорошо если бы еще работали.
Работают.
> Разве что, ой разве что всего навсего в базовой системе.
Ты так и не предоставил пруф неисправленных уязвимостей.
Вот тебе пруф исправления уязвимостей: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51167
Обрати внимание на год обнаружения уязвимостей – 2019. Исправлены быстро, никаких 5 лет.
>>634458
Ну, во многих популярных дистрибутивах Linux сейчас systemd, который не следует unix-way, потому что хранит логи не в текстовом виде, а в бинарном. Некоторые называют systemd слишком жирным и переусложнённым.
Linux писался отдельно, а нынешние BSD системы – предки того самого Unix.
Ну, и про различия здесь почитай: >>633697
Ну, во многих популярных дистрибутивах Linux сейчас systemd, который не следует unix-way, потому что хранит логи не в текстовом виде, а в бинарном. Некоторые называют systemd слишком жирным и переусложнённым.
Linux писался отдельно, а нынешние BSD системы – предки того самого Unix.
Ну, и про различия здесь почитай: >>633697
>>634458
Ну, лично я перешёл на Linux из-за того, что Windows достала, да. А тепепь проникся Unix way и подумываю о переходе на одну из BSD систем.
Кстати, все программы под лицензией GPL автоматически не Unix way, потому что противоречат правилу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_Unix
Здесь перечень свободных лицензий, не совместимых с GPL: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses
GPL препятствует этому правилу.
> "Linux для тех, кто ненавидит Windows, а BSD для тех кто любит UNIX"
Ну, лично я перешёл на Linux из-за того, что Windows достала, да. А тепепь проникся Unix way и подумываю о переходе на одну из BSD систем.
Кстати, все программы под лицензией GPL автоматически не Unix way, потому что противоречат правилу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_Unix
> Правило композиции: Разрабатывайте программы так, чтобы их можно было соединить с другими программами.
Здесь перечень свободных лицензий, не совместимых с GPL: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses
GPL препятствует этому правилу.
>>634461
Оно не следует юниксвей из-за своего устройства, а не из-за способа хранения логов.
Под "устройством" я имел в виду "design", который "monolithic" — централизованный и без безболезненно заменяемых компонентов.
>не следует unix-way, потому что хранит логи не в текстовом виде, а в бинарном
Оно не следует юниксвей из-за своего устройства, а не из-за способа хранения логов.
Под "устройством" я имел в виду "design", который "monolithic" — централизованный и без безболезненно заменяемых компонентов.
>>634480
Из-за способа в том числе. Unix-way – когда вывод текстовый. Но и ты прав, конечно.
Из-за способа в том числе. Unix-way – когда вывод текстовый. Но и ты прав, конечно.
>>634482
Юниксвей — возможность городить пайпы из текстового вывода программ. Вывод journalctl вполне себе грепается и редиректится куда надо. Так что в этом плане с ним все в порядке.
Юниксвей — возможность городить пайпы из текстового вывода программ. Вывод journalctl вполне себе грепается и редиректится куда надо. Так что в этом плане с ним все в порядке.
>>634487
Вывод команды, а не логи. Логи хранятся в бинарном виде, а должны в текстовом. Все данные в текстовом виде.
Вывод команды, а не логи. Логи хранятся в бинарном виде, а должны в текстовом. Все данные в текстовом виде.
>>634489
Какой-то чересчур фимозный у тебя юниксвей, выбрось его из головы...
Какой-то чересчур фимозный у тебя юниксвей, выбрось его из головы...
>>634069
Ну, да. Она то свободная и тебе больше свободы действий предоставляет. Ты же закроешь и будешь продавать уже свой продукт даже если оригиналу с этого не тепло, не холодно будет.
Ну, да. Она то свободная и тебе больше свободы действий предоставляет. Ты же закроешь и будешь продавать уже свой продукт даже если оригиналу с этого не тепло, не холодно будет.
>>634459
А чего они забыли про Debian Stable и ещё кучу репозиториев сторонних для Debian? У FreeBSD только один официальный репозиторий с софтом и всё. Не на какие сторонние не выкладывается. Всё, что есть, всё только там. Так, что картинка не отражает реального расклада вещей как бы. Но мне правда нравится, что на FreeBSD более-менее свежие версии софта обычно.
А чего они забыли про Debian Stable и ещё кучу репозиториев сторонних для Debian? У FreeBSD только один официальный репозиторий с софтом и всё. Не на какие сторонние не выкладывается. Всё, что есть, всё только там. Так, что картинка не отражает реального расклада вещей как бы. Но мне правда нравится, что на FreeBSD более-менее свежие версии софта обычно.
>>634279
BSD-швабодка она такая, да. Хорошо, что в моём Debian GNU/Linux такого нет.
BSD-швабодка она такая, да. Хорошо, что в моём Debian GNU/Linux такого нет.
>>634457
Если ты бежишь от лора, тогда лор приходит к тебе. Это неизбежно. Это карма. Смирись.
> я с лора ушел, потому уже сил нет читать про многогранность и вариативность описания задних проходов, а ты опять это сюда тащишь.
Если ты бежишь от лора, тогда лор приходит к тебе. Это неизбежно. Это карма. Смирись.
>>634495
Не забыли. Ты заголовок топа прочёл? Это топ свежих пакетов. У стабильного репозитория они уже устарели. Вот полный топ: https://repology.org/repositories/statistics/newest
Учитываются только официальные, а не какие-то пользовательские.
Не один. У FreeBSD есть stable и current как минимум. В топе stable представлен.
Отражает. Все официальные репозитории в равных условиях. Учёт каких-то пользовательских репозиториев – не честно. Ты приписываешь Debian пользовательские репозитории, будто это заслуга ментейнеров Debian. Вот когда будут в официальных репах, тогда да.
FreeBSD обогнала все официальные репозитории, кроме NixOS. Это не "более-менее", а заметный факт, что порты свежие.
> А чего они забыли про Debian Stable
Не забыли. Ты заголовок топа прочёл? Это топ свежих пакетов. У стабильного репозитория они уже устарели. Вот полный топ: https://repology.org/repositories/statistics/newest
> ещё кучу репозиториев сторонних для Debian?
Учитываются только официальные, а не какие-то пользовательские.
> У FreeBSD только один официальный репозиторий с софтом и всё.
Не один. У FreeBSD есть stable и current как минимум. В топе stable представлен.
> Так, что картинка не отражает реального расклада вещей как бы.
Отражает. Все официальные репозитории в равных условиях. Учёт каких-то пользовательских репозиториев – не честно. Ты приписываешь Debian пользовательские репозитории, будто это заслуга ментейнеров Debian. Вот когда будут в официальных репах, тогда да.
> Но мне правда нравится, что на FreeBSD более-менее свежие версии софта обычно.
> более-менее
FreeBSD обогнала все официальные репозитории, кроме NixOS. Это не "более-менее", а заметный факт, что порты свежие.
>>634505
Мне плевать чья это заслуга. Я хочу просто установить актуальную версию Nvidia драйвера, LibreOffice или Pidgin какой-нибудь. На Debian или Linux Mint для этого мне придется подключать сторонние репозитории. Для каждой этой софтины по репозиторию. На FreeBSD мне не надо ничего дополнительно подключать, надо всего лишь сделать pkg install и перечислить названия пакетов. И они будут все актуальных версий.
На бубунту софта больше, чего уж там. Конкретно десктоп-ориентированного софта. Просто вся эта возня со сторонними репозиториями, а на Фряхе всё в одном месте.
>Ты приписываешь Debian пользовательские репозитории, будто это заслуга ментейнеров Debian.
Мне плевать чья это заслуга. Я хочу просто установить актуальную версию Nvidia драйвера, LibreOffice или Pidgin какой-нибудь. На Debian или Linux Mint для этого мне придется подключать сторонние репозитории. Для каждой этой софтины по репозиторию. На FreeBSD мне не надо ничего дополнительно подключать, надо всего лишь сделать pkg install и перечислить названия пакетов. И они будут все актуальных версий.
>FreeBSD обогнала все официальные репозитории, кроме NixOS.
На бубунту софта больше, чего уж там. Конкретно десктоп-ориентированного софта. Просто вся эта возня со сторонними репозиториями, а на Фряхе всё в одном месте.
118 Кб, 716x705>>634459
Сладенький, если ты требовать от меня что-то собрался, то для тебя плохие новости.
Ну и что означает "fresh" в их метрике?
И пакеты неравно приложения.
Лично ты вот Фрей очевидно не пользуешься, если считаешь что в ней свежий и рабочий софт.
Ну вот раз тебя так свежесть волнует.
https://www.freshports.org/java/eclipse
https://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=183
https://www.eclipse.org/downloads/
Но это мелочи на самом деле.
Потому что часть софта просто не собирается, а часть крашится при использовании (никакого тестирования того что софт работает после компиляции нет)
>Ты так и не предоставил
Сладенький, если ты требовать от меня что-то собрался, то для тебя плохие новости.
>Ошибаешься смотри пикрил и по ссылке: https://repology.org/
Ну и что означает "fresh" в их метрике?
И пакеты неравно приложения.
Лично ты вот Фрей очевидно не пользуешься, если считаешь что в ней свежий и рабочий софт.
Ну вот раз тебя так свежесть волнует.
https://www.freshports.org/java/eclipse
>eclipse-4.11_1
>eclipse Eclipse IDE 2019-03
https://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=183
>eclipse-2019_06-30
https://www.eclipse.org/downloads/
>Eclipse IDE 2019‑06
Но это мелочи на самом деле.
Потому что часть софта просто не собирается, а часть крашится при использовании (никакого тестирования того что софт работает после компиляции нет)
>>634512
Что ты несёшь, больной?
>На Debian или Linux Mint для этого мне придется подключать сторонние репозитории
Что ты несёшь, больной?
>>634545
Сам догадайся, если не тупой.
К чему высрал?
Пользуюсь. Стоит на сервере, на ноут ставил.
Свои маня теории оставь при себе.
Привёл в пример один пакет и рад. Выше есть ссылка на полный топ. Там и процентное содержание свежих пакетов есть – 75,8%.
Бинарные пакеты собираются из портов. Поэтому все порты рабочие.
Занятная беспруфная фигня. Балабол, уймись.
> Ну и что означает "fresh" в их метрике?
Сам догадайся, если не тупой.
> И пакеты неравно приложения.
К чему высрал?
> Лично ты вот Фрей очевидно не пользуешься
Пользуюсь. Стоит на сервере, на ноут ставил.
> если считаешь что в ней свежий и рабочий софт.
Свои маня теории оставь при себе.
> Ну вот раз тебя так свежесть волнует.
Привёл в пример один пакет и рад. Выше есть ссылка на полный топ. Там и процентное содержание свежих пакетов есть – 75,8%.
> Потому что часть софта просто не собирается
Бинарные пакеты собираются из портов. Поэтому все порты рабочие.
> а часть крашится при использовании (никакого тестирования того что софт работает после компиляции нет)
Занятная беспруфная фигня. Балабол, уймись.
>>634647
Видимо, ты не знаешь, что в стабильных репах Debian или Mint не всегда свежие пакеты и некоторые пользователи подключают PPA.
Мимо другой анон.
Видимо, ты не знаешь, что в стабильных репах Debian или Mint не всегда свежие пакеты и некоторые пользователи подключают PPA.
Мимо другой анон.
>>634668
Testing небезопасен. Об этом разработчики предупреждают на сайте Debian. У этой ветки задержки обновлений безопасности.
Testing небезопасен. Об этом разработчики предупреждают на сайте Debian. У этой ветки задержки обновлений безопасности.
>>634545
Пишу тебе с Фри с кедами, параллельно работает параша от жыдбрейнс и телега. Где твой бог теперь?
>Лично ты вот Фрей очевидно не пользуешься, если считаешь что в ней свежий и рабочий софт.
Пишу тебе с Фри с кедами, параллельно работает параша от жыдбрейнс и телега. Где твой бог теперь?
>>634731
Что насчет Kdenlive? Видео импортирует?
Еще интересует doublecmd и monodevelop.
Ты меня телеграммом решил впечатлить и кедами?
>Пишу тебе с Фри с кедами, параллельно работает параша от жыдбрейнс и телега. Где твой бог теперь?
Что насчет Kdenlive? Видео импортирует?
Еще интересует doublecmd и monodevelop.
>Где твой бог теперь?
Ты меня телеграммом решил впечатлить и кедами?
>>634741
Я даже в душе не ебу, что это за хуйня.
На серваке бздя с нгинксом и жавапарашей успешно крутится, постгре пердит, постфикс скрипит.
На ноуте все мое рабочее говно есть, не глючит.
Тож не ебу.
У жыдбрейнсов поделка получше этой нонейм хуиты.
Опровергаю твой вскукарек про отсутствие свежего и рабочего софта, не более.
Я таким же макаром могу доебаться, что в Дебиане в сиде некроnginx сидит -> доебаться можно до любого дистрибутива.
Отсутствие свежего и рабочего софта это про Windows 95, ведь даже на некросвинье можно работать, если твои потребности не идут дальше офиса или какого-нибудь специфичного софта (который на прыщах даже под вайном не запустится). Так что попустить и пересядь с sh на что-нибудь другое, серьезно.
>Что насчет Kdenlive? Видео импортирует?
Я даже в душе не ебу, что это за хуйня.
На серваке бздя с нгинксом и жавапарашей успешно крутится, постгре пердит, постфикс скрипит.
На ноуте все мое рабочее говно есть, не глючит.
>doublecmd
Тож не ебу.
>monodevelop
У жыдбрейнсов поделка получше этой нонейм хуиты.
>Ты меня телеграммом решил впечатлить и кедами?
Опровергаю твой вскукарек про отсутствие свежего и рабочего софта, не более.
Я таким же макаром могу доебаться, что в Дебиане в сиде некроnginx сидит -> доебаться можно до любого дистрибутива.
Отсутствие свежего и рабочего софта это про Windows 95, ведь даже на некросвинье можно работать, если твои потребности не идут дальше офиса или какого-нибудь специфичного софта (который на прыщах даже под вайном не запустится). Так что попустить и пересядь с sh на что-нибудь другое, серьезно.
>>634784
У тебя острый психоз.
Это ты сейчас FreeBSD c WindowsXP сравниваешь?
>не ебу хуйня говно не ебу хуиты вскукарек доебаться доебаться попустить
У тебя острый психоз.
>ведь даже на некросвинье можно работать, если твои потребности не идут дальше офиса или какого-нибудь специфичного софта
Это ты сейчас FreeBSD c WindowsXP сравниваешь?
>>634731
А ты как кеды на FreeBSD запускаешь? Просто командой startx или через SDDM? У меня SDDM кеды не хочет на русском языке запускать, только на английском запускает.
А ты как кеды на FreeBSD запускаешь? Просто командой startx или через SDDM? У меня SDDM кеды не хочет на русском языке запускать, только на английском запускает.
576 Кб, 681x800>>634183
>>634272
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=223879
>> Любая проблема, которая связана с безопасностью, стабильностью, производительностью или даже эстетикой может быть исправлена. Из-за методологии разработки, я могу получить эти исправления в тот же вечер.
>стабильностью
>Из-за методологии разработки, я могу получить эти исправления в тот же вечер.
>>634272
>Откуда инфа? Пакеты часто обновляются.
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=223879
>Reported: 2017-11-26
>Status: New
> O. Hartmann 2018-11-25 09:45:06 UTC The problem is still present with LLVM 7.0 as for its predecessors.
>>634840
Нигде. Это проблема, связанная со стабильностью. Так когда там вечер получения обновлений?
Нигде. Это проблема, связанная со стабильностью. Так когда там вечер получения обновлений?
>>634881
Изначально ты или другой анон обратил внимание на якобы неисправленные уязвимости. Я спроил по поводу этого.
Изначально ты или другой анон обратил внимание на якобы неисправленные уязвимости. Я спроил по поводу этого.
>>635409
Я его откопал и не дам утонуть.
Я его откопал и не дам утонуть.
В OpenBSD можно как-то задать максимальный C-State для процессоров Intel, чтобы глубже он не уходил? Кроме того чтобы патчить ACPI.
Например в линуксе это делается так: intel_idle.max_cstate=3 в параметры ядра.
Например в линуксе это делается так: intel_idle.max_cstate=3 в параметры ядра.
>>634784
Ох уж эти хипстеры с systemd zsh и прочим блотед говном.
>и пересядь с sh на что-нибудь другое, серьезно
Ох уж эти хипстеры с systemd zsh и прочим блотед говном.
54 Кб, 1280x720>>634937
https://vez.mrsk.me/freebsd-defaults.html
Если коротко, то в базовой системе куча устаревшего дырявого говна, вроде ssh демона сендмейла ntp сервера.
Порты собираются ПОД РУТОМ. Повторяю, с рандомных гитхабов под рутом запускаются рандомные скрипты.
А секурити тим годами отклоняет готовые патчи по причинам вроде - это сломает совместимость с 10летней давности с cвичем от junipiter. И в целом вместо выполнения своих прямых обязанностей играет в легаси вахтера.
Обсуждение на реддите
https://www.reddit.com/r/freebsd/comments/caehh2/is_this_article_still_correct_or_did_things_change/
Алсо, если баги связанные с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАПУСТИТЬ приложение не исправляются годами, как думаешь незаметные дыры безопасности патчатся с какой скоростью?
Короче чушь полная заявление того хуадмина локалхоста с гитхаба.
Хуже всего то, что, система портов Фряхи довольно сложная, документация ублюдочная, комунити - нет.
Чтобы научиться мейнтейнить порт нужно несколько месяцев разбираться что к чему.
Не говоря уже об отсутствии какого нибудь сраного образа докера или виртуалки с настроенными тулзами.
Так что даже вот самому как Столман завещал просто нельзя взять и добавить патч. Даже если осилишь все 9 кругов ада на последнем тебя нахуй пошлют сославшись на то что у тебя неправильный стиль кода или что легаси важнее безопасности.
>Изначально ты или другой анон обратил внимание на якобы неисправленные уязвимости. Я спроил по поводу этого.
https://vez.mrsk.me/freebsd-defaults.html
Если коротко, то в базовой системе куча устаревшего дырявого говна, вроде ssh демона сендмейла ntp сервера.
Порты собираются ПОД РУТОМ. Повторяю, с рандомных гитхабов под рутом запускаются рандомные скрипты.
А секурити тим годами отклоняет готовые патчи по причинам вроде - это сломает совместимость с 10летней давности с cвичем от junipiter. И в целом вместо выполнения своих прямых обязанностей играет в легаси вахтера.
Обсуждение на реддите
https://www.reddit.com/r/freebsd/comments/caehh2/is_this_article_still_correct_or_did_things_change/
Алсо, если баги связанные с НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАПУСТИТЬ приложение не исправляются годами, как думаешь незаметные дыры безопасности патчатся с какой скоростью?
Короче чушь полная заявление того хуадмина локалхоста с гитхаба.
Хуже всего то, что, система портов Фряхи довольно сложная, документация ублюдочная, комунити - нет.
Чтобы научиться мейнтейнить порт нужно несколько месяцев разбираться что к чему.
Не говоря уже об отсутствии какого нибудь сраного образа докера или виртуалки с настроенными тулзами.
Так что даже вот самому как Столман завещал просто нельзя взять и добавить патч. Даже если осилишь все 9 кругов ада на последнем тебя нахуй пошлют сославшись на то что у тебя неправильный стиль кода или что легаси важнее безопасности.
>>636014
Не знаю как в OpenBSD но в FreeBSD в sysctl.conf задается:
#Cpu power saving
hw.acpi.cpu.cx_lowest="C2"
#dev.cpu.0.cx_lowest="C2"
>В OpenBSD можно как-то задать максимальный C-State для процессоров Intel, чтобы глубже он не уходил? Кроме того чтобы патчить ACPI.
>
>Например в линуксе это делается так: intel_idle.max_cstate=3 в параметры ядра.
Не знаю как в OpenBSD но в FreeBSD в sysctl.conf задается:
#Cpu power saving
hw.acpi.cpu.cx_lowest="C2"
#dev.cpu.0.cx_lowest="C2"
7,1 Мб, 3024x4032>>636556
Отбитый бумерок, я.
Отбитый бумерок, я.
>>636577
Вали в тест-тред, пидорандель недолеланный
Вали в тест-тред, пидорандель недолеланный
>>584014 (OP)
Суп, заклинатели демонов.
Скажите, есть ли нормальная литература по zfs в современной FreeBSD?
Как можно прошариться по фре? Книга Лукаса?
Какие есть годные ресурсы кроме мана и хэндбука?
Суп, заклинатели демонов.
Скажите, есть ли нормальная литература по zfs в современной FreeBSD?
Как можно прошариться по фре? Книга Лукаса?
Какие есть годные ресурсы кроме мана и хэндбука?
>>637950
Нет. Без подготовки и штудирования манов ты только сходить под себя сможешь. Бздя так просто не даётся.
Нет. Без подготовки и штудирования манов ты только сходить под себя сможешь. Бздя так просто не даётся.
46 Кб, 453x604>>638066
> Нет. Без подготовки и штудирования манов ты только сходить под себя сможешь. Бздя так просто не даётся.
>>638074
Нечего сказать - пукни гринтекстом. Всё как обычно.
Нечего сказать - пукни гринтекстом. Всё как обычно.
>>638066
Да,бзя не для лохов! Но все равно хочется стать бздуном.
Да,бзя не для лохов! Но все равно хочется стать бздуном.
>>636339
Иди нахуй, дилетантишко.
>Чтобы научиться мейнтейнить порт нужно несколько месяцев разбираться что к чему.
Иди нахуй, дилетантишко.
351 Кб, 1248x1331Вкатился.
Что нынче используют для l2tp+ipsec? Есть с графоном, чтобы состояние в трее отображалось?
Что нынче используют для l2tp+ipsec? Есть с графоном, чтобы состояние в трее отображалось?
Ну всё, линуксу теперь окончательно пизда: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51498
Пора перекатываться. Какая из бздей там сейчас самая модная?
Пора перекатываться. Какая из бздей там сейчас самая модная?
>>650625
больше всего движухи во фре, опенек менее захламленный
больше всего движухи во фре, опенек менее захламленный
>>660911
Ага, скомпилил уже
Ага, скомпилил уже
>>584014 (OP)
Все пакеты тухлые.
Все пакеты тухлые.
Поднимись из пучин, тред.
Эй, братишки, вы там ещё живы?
Что делать, если я хочу поставить опенбсд, но у меня ноутбук с двумя видеокартами? Сколько гуглил - ничего не нашёл по поводу отключения дискретной нвидии в опёнке.
>>664484
Как будто он там есть, хех. Но проблема-то в том, что нвидия греет мне ноутбук даже когда не используется. На линуксе я bbswitch'ем отключал это говно.
Как будто он там есть, хех. Но проблема-то в том, что нвидия греет мне ноутбук даже когда не используется. На линуксе я bbswitch'ем отключал это говно.
138 Кб, 1080x2020Ну фсе, совсем рип
Бсдшники могли бы кстати X12 запилить в ответ вяленому. Сверхпроизводительность костылями тут не нужна, а вот надёжность и исправление некоторых косяков - очень даже.
>>584157
Arch это очень просто, модно и молодёжно. Ты ставишь софт и он сразу работает без пердолинга с конфигами и манами, без сообщений после установки пакета о том, что нужно ещё запердолить, без пердо-портов, в конце-концов. У тебя есть арчвики и удобные форумы, а не копролиты в виде мэйлинг-листов. У тебя есть драйвера. У тебя есть нормальное молодое и динамичное сообщество, а не кучка дидов-гомогеев, которые корпеют над BSD просто по инерции.
С другой стороны, BSD это прикольно, потому что обогащает личный опыт с unix-like осями. С BSD ты можешь почувствовать себя нитаким как фсе, а также работать на чуть более безопасной системе, просто потому что никому нахрен не сдалось писать под неё очередного петю. И... всё. Остаётся лишь смутное подозрение, что BSD не нужны никому, кроме самих дидов-разработчиков этих систем, и от BSD не нужно ничего, кроме вкусной лицензии.
Arch это очень просто, модно и молодёжно. Ты ставишь софт и он сразу работает без пердолинга с конфигами и манами, без сообщений после установки пакета о том, что нужно ещё запердолить, без пердо-портов, в конце-концов. У тебя есть арчвики и удобные форумы, а не копролиты в виде мэйлинг-листов. У тебя есть драйвера. У тебя есть нормальное молодое и динамичное сообщество, а не кучка дидов-гомогеев, которые корпеют над BSD просто по инерции.
С другой стороны, BSD это прикольно, потому что обогащает личный опыт с unix-like осями. С BSD ты можешь почувствовать себя нитаким как фсе, а также работать на чуть более безопасной системе, просто потому что никому нахрен не сдалось писать под неё очередного петю. И... всё. Остаётся лишь смутное подозрение, что BSD не нужны никому, кроме самих дидов-разработчиков этих систем, и от BSD не нужно ничего, кроме вкусной лицензии.
>>668457
Всё познаётся в сравнении. Следование инструкции с арчвики это вообще ни разу не пердолинг.
Хотя справедливости ради надо заметить, документация, например, у OpenBSD хорошая, многие её хвалят, хотя одной документации может быть недостаточно для всех ситуаций, возникающих при работе.
Просто BSD на десктопе это такое себе. Очень такое себе. После всех цивилизованных удобств, которые предоставляют мейнстримные дистрибутивы Linux, BSD кажется деревенским домиком без коммуникаций и с туалетом на улице.
Всё познаётся в сравнении. Следование инструкции с арчвики это вообще ни разу не пердолинг.
Хотя справедливости ради надо заметить, документация, например, у OpenBSD хорошая, многие её хвалят, хотя одной документации может быть недостаточно для всех ситуаций, возникающих при работе.
Просто BSD на десктопе это такое себе. Очень такое себе. После всех цивилизованных удобств, которые предоставляют мейнстримные дистрибутивы Linux, BSD кажется деревенским домиком без коммуникаций и с туалетом на улице.
1,4 Мб, 317x209>>668475
Вы отвичаите, как робот, но я понимаю, что Вы не робот, а простой корпоративный приспособленец, который ждёт, когда закончится смена/ Мы же говорим про Декстоп домашний поня помпутер!
Вы отвичаите, как робот, но я понимаю, что Вы не робот, а простой корпоративный приспособленец, который ждёт, когда закончится смена/ Мы же говорим про Декстоп домашний поня помпутер!
А что можно собрать по типу Workbench, чтобы с фри заходить в базу мариядб или мускул?
Тут говорят поддержку линукс делать и оттуда рпм пакет воркбенч накатить. Или через консоль.
Тут говорят поддержку линукс делать и оттуда рпм пакет воркбенч накатить. Или через консоль.
Поздравляю всех причастных с релизом Опенка 6.6!
https://www.openbsd.org/66.html
https://www.openbsd.org/66.html
https://unixforum.org/viewtopic.php?f=20&t=148351
посоны, выручайте
посоны, выручайте
>>668855
Как минимум видео драйверы тащат. Ну, кроме Nvidia для FreeBSD. Драйверы сетевых устройств тоже видел, как тащат. Про другое не знаю.
Как минимум видео драйверы тащат. Ну, кроме Nvidia для FreeBSD. Драйверы сетевых устройств тоже видел, как тащат. Про другое не знаю.
3,1 Мб, mp4,640x360, 0:53
Дистрибутив Trident переходит с BSD-системы TrueOS на Void Linux
https://project-trident.org/post/os_migration/
https://itsfoss.com/bsd-project-trident-linux/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Project-Trident-Void-Linux
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51692
https://project-trident.org/post/os_migration/
https://itsfoss.com/bsd-project-trident-linux/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Project-Trident-Void-Linux
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51692
>В следующем году выпуски Trident решено перевести на наработки дистрибутива Void Linux. Причиной миграции с BSD на Linux стала невозможность иным способом избавиться от некоторых проблем, ограничивающих пользователей дистрибутива. Среди проблемных областей упоминаются совместимость с аппаратным обеспечением, поддержка современных коммуникационных стандартов и доступность пакетов.
>>675457
Ну и правильно. FreeBSD не может даже нормально пакеты обновить. Буквально вчера процесс обновления грохнулся с ошибками.
А попытка установить не то trueos, не то ghostbsd, точно не помню, закончилась провалом, так как конченый инсталлер не смог даже запуститься.
Впрочем, такой же мусорный инсталлер у netbsd, но это вообще мёртвый проект, тупо не на ком баги обкатывать.
Казалось бы, что единственная надежда это OpenBSD, где базовая система чистенькая и отлаженная, но так и тут можно сначала охуеть от пердолинга fdisk и disklabel при установке(в остальном процесс очень прост), потом же охуевать с того, насколько OpenBSD тормознута для десктопной системы и как всё плохо с драйверами.
Короче, нахуй вообще нужно это BSD, пусть сдохнет уже. С каждым запуском одного из этих пердоподелий я разочаровываюсь всё сильнее.
Ну и правильно. FreeBSD не может даже нормально пакеты обновить. Буквально вчера процесс обновления грохнулся с ошибками.
А попытка установить не то trueos, не то ghostbsd, точно не помню, закончилась провалом, так как конченый инсталлер не смог даже запуститься.
Впрочем, такой же мусорный инсталлер у netbsd, но это вообще мёртвый проект, тупо не на ком баги обкатывать.
Казалось бы, что единственная надежда это OpenBSD, где базовая система чистенькая и отлаженная, но так и тут можно сначала охуеть от пердолинга fdisk и disklabel при установке(в остальном процесс очень прост), потом же охуевать с того, насколько OpenBSD тормознута для десктопной системы и как всё плохо с драйверами.
Короче, нахуй вообще нужно это BSD, пусть сдохнет уже. С каждым запуском одного из этих пердоподелий я разочаровываюсь всё сильнее.
>>675889
Под консольной установкой я понимаю процесс установки генты или арча.
В бзде по дефолту запускается инсталлер. И уже по качеству этой программы можно делать предположения об операционке в целом. И по известному закону Мерфи, плохие предчувствия нередко сбываются.
Убунта >>> все BSD из оп-поста, кроме, может быть, OpenBSD.
Убунта на голову более развитый, качественный и вылизанный проект. Это не полудохлая свалка, претендующая называться ОС, создаваемая кучкой престарелых задротов для самих же себя.
Под консольной установкой я понимаю процесс установки генты или арча.
В бзде по дефолту запускается инсталлер. И уже по качеству этой программы можно делать предположения об операционке в целом. И по известному закону Мерфи, плохие предчувствия нередко сбываются.
>Убунтёнок
Убунта >>> все BSD из оп-поста, кроме, может быть, OpenBSD.
Убунта на голову более развитый, качественный и вылизанный проект. Это не полудохлая свалка, претендующая называться ОС, создаваемая кучкой престарелых задротов для самих же себя.
>>675849
Тут еще цимес в том, что вначале была PC-BSD с KDE и системой приложений по типу флатпака, сплошной вин.
Ёё убили в пользу TrueOS с KDE и каким-то говно менеджером пакетов на JAVA SCRIPT.
Но потом это им надоело и решили разрабатывать свое нескучное DE в стиле вин98, и под него запилили Project Trident мол у нас первое в истории свое БСД ДЕ.
Так что у БСД нынче чёрные деньки настали.
Я уже молчу что недавно обновили клиент Телеграмма в репах, всего на 6 релизов позади линукса теперь.
Тут еще цимес в том, что вначале была PC-BSD с KDE и системой приложений по типу флатпака, сплошной вин.
Ёё убили в пользу TrueOS с KDE и каким-то говно менеджером пакетов на JAVA SCRIPT.
Но потом это им надоело и решили разрабатывать свое нескучное DE в стиле вин98, и под него запилили Project Trident мол у нас первое в истории свое БСД ДЕ.
Так что у БСД нынче чёрные деньки настали.
Я уже молчу что недавно обновили клиент Телеграмма в репах, всего на 6 релизов позади линукса теперь.
74 Кб, 1197x429>>675904
Не трогал бзди, но могу сказать, что ты прав, если мы говорим о форках *бунту, сама убунта говно.
>>675922
Need to get 19.7 MB of archives.
After this operation, 58.5 MB of additional disk space will be used.
Пикрелейтед.
>Убунта на голову более развитый, качественный и вылизанный проект
Не трогал бзди, но могу сказать, что ты прав, если мы говорим о форках *бунту, сама убунта говно.
>>675922
>системой приложений по типу флатпака
>вин
>sudo apt install telegram-desktop
Need to get 19.7 MB of archives.
After this operation, 58.5 MB of additional disk space will be used.
>sudo flatpak install telegram-desktop
Пикрелейтед.
>>675922
Но это не так. Версия свежая.
https://repology.org/project/telegram-desktop/badges
> Я уже молчу что недавно обновили клиент Телеграмма в репах, всего на 6 релизов позади линукса теперь.
Но это не так. Версия свежая.
https://repology.org/project/telegram-desktop/badges
8 Кб, 732x149>>675964
Твой сайт разницы между пакетами и портами не понимает.
Пикрелейтед.
>>675951
Это ты типо жалуешься на огромное просто потребление места в 39 лишних МЕГАБАЙТ на ссд или что?
Тысяча таких телеграмов займет всего 60GB места.
В чем твоя проблема?
>> Я уже молчу что недавно обновили клиент Телеграмма в репах, всего на 6 релизов позади линукса теперь.
>Но это не так. Версия свежая.
Твой сайт разницы между пакетами и портами не понимает.
Пикрелейтед.
>>675951
>Пикрелейтед.
Это ты типо жалуешься на огромное просто потребление места в 39 лишних МЕГАБАЙТ на ссд или что?
Тысяча таких телеграмов займет всего 60GB места.
В чем твоя проблема?
>>676010
Мань, у него куча депенденси, флатпак вместе телеграмом ташит все пакеты с картинки, а не только сам телеграм.
>39 лишних МЕГАБАЙТ
Мань, у него куча депенденси, флатпак вместе телеграмом ташит все пакеты с картинки, а не только сам телеграм.
>>676027
Ты меня со своим папашей перепутал.
Ну и пусть себе тащит
Мне от этого ни холодно ни жарко.
Когда самые вшивые мобы по 60Гб места занимают вообще пофиг.
Ты нам из 2003 года пишешь, или что?
>Мань
Ты меня со своим папашей перепутал.
>у него куча депенденси, флатпак вместе телеграмом ташит все пакеты с картинки
Ну и пусть себе тащит
Мне от этого ни холодно ни жарко.
Когда самые вшивые мобы по 60Гб места занимают вообще пофиг.
Ты нам из 2003 года пишешь, или что?
>>676041
С выходом каждой версии нужно по новой скачивать эти несколько гигабайт. Нахуй оно надо, если в обычном пакеджере с выходом каждой версии скачивается только 10 мегабайт? Зачем мне тратить на это время?
Какие мобы?
А может ты пишешь из 2312?
С выходом каждой версии нужно по новой скачивать эти несколько гигабайт. Нахуй оно надо, если в обычном пакеджере с выходом каждой версии скачивается только 10 мегабайт? Зачем мне тратить на это время?
>Когда самые вшивые мобы по 60Гб места занимают вообще пофиг.
Какие мобы?
>Ты нам из 2003 года пишешь, или что?
А может ты пишешь из 2312?
>>676054
Не скачивай, не трать.
В обычном пакетном менеджере не обновляются сотни микрозависимостей?
Не скачивай, не трать.
>если в обычном пакеджере с выходом каждой версии скачивается только 10 мегабайт?
В обычном пакетном менеджере не обновляются сотни микрозависимостей?
12.1 релизнулась
https://www.freebsd.org/where.html
https://www.freebsd.org/where.html
>>689844
А то, глянь какой тред неторопливый. Тут же не школота, которая труёвость нескучных обоев и тем для de обсуждает. Тут люди, у которых просто всё работает. Поэтому и обсуждать особо нечего. За это бздю и ценим.
А то, глянь какой тред неторопливый. Тут же не школота, которая труёвость нескучных обоев и тем для de обсуждает. Тут люди, у которых просто всё работает. Поэтому и обсуждать особо нечего. За это бздю и ценим.
35 Кб, 550x412>>692283
ЧСВ автору поднимать.
Ну еще можна высоконагруженных серверах крутить, если есть конечно что крутить.
>>692299
Снес Фрю с раб ПК, с тех обсуждать больше нечего, да.
>>689844
Нет драйверов, выполняет команды скачанные с гитхаба под рутом.
по умолчанию запускает сендмейл.
Засирает мейл администратора дерьмосообщениями каждый день.
А вот, достижение, пропердоленный и скомпилированный драйвер реалтека теперь работает, и даже через нелю сеть не вылетает.
>В чем смысл DragonFly?
>Практическое применение
ЧСВ автору поднимать.
Ну еще можна высоконагруженных серверах крутить, если есть конечно что крутить.
>>692299
>Тут люди, у которых просто всё работает.
>Поэтому и обсуждать особо нечего. За это бздю и ценим.
Снес Фрю с раб ПК, с тех обсуждать больше нечего, да.
>>689844
>Ну что там у хохлов бздунов? Всё так же работает годами как часы?
Нет драйверов, выполняет команды скачанные с гитхаба под рутом.
по умолчанию запускает сендмейл.
Засирает мейл администратора дерьмосообщениями каждый день.
А вот, достижение, пропердоленный и скомпилированный драйвер реалтека теперь работает, и даже через нелю сеть не вылетает.
>>692777
Смотря что ты подразумеваешь под "осваивать". Современная убунта с форками не сложнее винды, знай тыкай мышкой в нескучные иконки и кнопочки.
Если хочешь изучить unix, то Free BSD - неплохой вариант. Ставь на виртуалку, параллельно читая хандбук и осознанно выполняя команды и инструкции. Фряшный хандбук - это один из лучших и структурированых мануалов по операционным системам ever made. Начинает местами устаревать Но учти, это обучение не включает в себя wm и de, человеку после винды, который точно не знает чего хочет, будет сложно и непонятно.
Смотря что ты подразумеваешь под "осваивать". Современная убунта с форками не сложнее винды, знай тыкай мышкой в нескучные иконки и кнопочки.
Если хочешь изучить unix, то Free BSD - неплохой вариант. Ставь на виртуалку, параллельно читая хандбук и осознанно выполняя команды и инструкции. Фряшный хандбук - это один из лучших и структурированых мануалов по операционным системам ever made. Начинает местами устаревать Но учти, это обучение не включает в себя wm и de, человеку после винды, который точно не знает чего хочет, будет сложно и непонятно.
>>693788
на 7 баллов
на 7 баллов
>>694172
mykeyboardlayout = awful.widget.keyboardlayout()
По авесому есть всё в арквики.
>Не подскажешь как сделал индикатор раскладки?
mykeyboardlayout = awful.widget.keyboardlayout()
По авесому есть всё в арквики.
>>694842
Хватит шитпостить
Хватит шитпостить
.
В тако случае на FreeRTOS переползать? Кстати почему нет тогда?
>>692770
Фря для рабочего ПК очень экзотичный выбор. Тебе для реальных задач нужна была, или доказать /s/ и самому себе, какой ты у мамы какир?
Есть. Нет только для свистоперделок типа wi-fi свистков. Ну или для каких-то совсем новомодных чипсетов. Но это такая же претензия, как и «а почему на Плейстейшн веб-сервак не поднимается».
Отключи.
Ты, конечно, не чекнул совместимость перед установкой?
>Снес Фрю с раб ПК, с тех обсуждать больше нечего, да.
Фря для рабочего ПК очень экзотичный выбор. Тебе для реальных задач нужна была, или доказать /s/ и самому себе, какой ты у мамы какир?
>Нет драйверов
Есть. Нет только для свистоперделок типа wi-fi свистков. Ну или для каких-то совсем новомодных чипсетов. Но это такая же претензия, как и «а почему на Плейстейшн веб-сервак не поднимается».
>по умолчанию засирает
Отключи.
>Драйвер реалтека
Ты, конечно, не чекнул совместимость перед установкой?
>>695168
Работу можно разную работать. Какая разница какая ОС, если ты строчишь документы в LibreOffice, например? Если пишешь статьи для интернетов, рисуешь картинке в GIMP-e и т.д. Конечно, всё зависит от задач в итоге.
> Фря для рабочего ПК очень экзотичный выбор.
Работу можно разную работать. Какая разница какая ОС, если ты строчишь документы в LibreOffice, например? Если пишешь статьи для интернетов, рисуешь картинке в GIMP-e и т.д. Конечно, всё зависит от задач в итоге.
>>695348
А что, шланг на люниксе нельзя пощупать?
А что, шланг на люниксе нельзя пощупать?
>>695255
Разница есть и она пиздатая.
Разница есть и она пиздатая.
>>695348
Кланг там по умолчанию идёт.
Кланг там по умолчанию идёт.
>>695255
Просто с линуксом меньше ебли при установке и настройке будет при аналогичном результате. Голая фря она ж такая, там вообще всё надо ручками прописывать.
>Какая разница какая ОС, если ты строчишь документы в LibreOffice, например? Если пишешь статьи для интернетов, рисуешь картинке в GIMP-e и т.д.
Просто с линуксом меньше ебли при установке и настройке будет при аналогичном результате. Голая фря она ж такая, там вообще всё надо ручками прописывать.
55 Кб, 416x533Накатил FreeBSD 12 на VirtualBox, не работают все шорткаты с альтом (кроме переключения терминалов), ни в tcsh, ни в bash. В чём может быть проблема?
>>701676
*csh
*csh
Вам не нужна BSD.
Это серьёзная система под взрослые задачи.
У адекватного админа BSD дома спокойно стоит винда, например.
Да, можно (и есть готовые) запилить десктоп, только придётся периодически нырять в консоль и с этим никто не будет бороться – это взрослый наследник UNIX, а не клон от финского ребёнка с папой в нужных органах, оно таким проектировалось и таким будет.
Графоний в линухе – с кучей костылей к иксам, транспорту, введением DRI, а теперь и попыткой свалить на вяленного – яркий пример того, как можно годами имитировать активность с нулевым выхлопом. Каждый раз обещали графоний всё лучше и лучше, а воз и ныне там. Нет взрослых людей, некому запилить X12, а у детей – куличи из говна.
BSD такое в общем-то не нужно, потому что типовые иксовые сценарии – где сеть, большая серверная и т.д. – родные для системы; будет вяленый – хорошо, не будет – и ладно.
Сейчас капризные дети (не видевшие линупс образца 98-го года, например) в рамках повышения ЧСВ набегут на BSD, дико охуеют и засрут интернеты плачем от попоболи, не понимая, что всем на них насрать (как насрать производителю экскаваторов на хотелки детей в песочнице).
Так хояется необычного, не вставая с места – бегите на ту же Haiku, там тру-десктоп, технологии и настолько малое число пользователей, что Ылитарнее некуда.
Это серьёзная система под взрослые задачи.
У адекватного админа BSD дома спокойно стоит винда, например.
Да, можно (и есть готовые) запилить десктоп, только придётся периодически нырять в консоль и с этим никто не будет бороться – это взрослый наследник UNIX, а не клон от финского ребёнка с папой в нужных органах, оно таким проектировалось и таким будет.
Графоний в линухе – с кучей костылей к иксам, транспорту, введением DRI, а теперь и попыткой свалить на вяленного – яркий пример того, как можно годами имитировать активность с нулевым выхлопом. Каждый раз обещали графоний всё лучше и лучше, а воз и ныне там. Нет взрослых людей, некому запилить X12, а у детей – куличи из говна.
BSD такое в общем-то не нужно, потому что типовые иксовые сценарии – где сеть, большая серверная и т.д. – родные для системы; будет вяленый – хорошо, не будет – и ладно.
Сейчас капризные дети (не видевшие линупс образца 98-го года, например) в рамках повышения ЧСВ набегут на BSD, дико охуеют и засрут интернеты плачем от попоболи, не понимая, что всем на них насрать (как насрать производителю экскаваторов на хотелки детей в песочнице).
Так хояется необычного, не вставая с места – бегите на ту же Haiku, там тру-десктоп, технологии и настолько малое число пользователей, что Ылитарнее некуда.
>>702202
Конечно, все вы можете и дальше дрочить на UNIXовость, но вы упускаете из виду самое главное: BSD мертва. Нет, команда продолжает выпускать новые релизы, поддерживать инфраструктуру и неохотно принимать патчи, НО система практически никому не нужна. Стабильность? Уже давно RHEL и Debian заняли это место. Совершенство кода? Нет. Кодовая база не сильно изменилась с конца 90-х. Софт? Его нет. Конечно, кое-что портируют из Linux, но это капля в море. Безопасность? Нашли дыру в Linux - выпустили патч. Нашли дыру в BSD - не закрывают годами. Поддержка оборудования и современных технологий также на "высоте" - что можно сказать о системе, которая в 2020 году для работы с UEFI использует костыли и не умеет работать с Secure Boot? BSD мертва, и это факт. Системы нет, есть лишь конструктор, который растаскивают на части коммерсы-паразиты благодаря пермиссивной лицензии. Бздя уже никогда не будет готова. Пора просто принять это.
Конечно, все вы можете и дальше дрочить на UNIXовость, но вы упускаете из виду самое главное: BSD мертва. Нет, команда продолжает выпускать новые релизы, поддерживать инфраструктуру и неохотно принимать патчи, НО система практически никому не нужна. Стабильность? Уже давно RHEL и Debian заняли это место. Совершенство кода? Нет. Кодовая база не сильно изменилась с конца 90-х. Софт? Его нет. Конечно, кое-что портируют из Linux, но это капля в море. Безопасность? Нашли дыру в Linux - выпустили патч. Нашли дыру в BSD - не закрывают годами. Поддержка оборудования и современных технологий также на "высоте" - что можно сказать о системе, которая в 2020 году для работы с UEFI использует костыли и не умеет работать с Secure Boot? BSD мертва, и это факт. Системы нет, есть лишь конструктор, который растаскивают на части коммерсы-паразиты благодаря пермиссивной лицензии. Бздя уже никогда не будет готова. Пора просто принять это.
>>701676
Ну это просто классика. Эта система никогда и не была предназначена для работы на чём-то кроме серверов и мейнфреймов. Happy Pierdoling, anon.
>Накатил FreeBSD 12
>ничего не работает
>В чём может быть проблема?
Ну это просто классика. Эта система никогда и не была предназначена для работы на чём-то кроме серверов и мейнфреймов. Happy Pierdoling, anon.
>>702530
А вендекапец. Ясно. Понятно.
Лолблять, ладно бы Центось в пример привел, но платную Красную Шапку и беззадачный доебан...
Это все хуйня для домашних ПеКа, которая на серваках нахуй не нужна.
>BSD мертва.
А вендекапец. Ясно. Понятно.
>Стабильность? Уже давно RHEL и Debian заняли это место
Лолблять, ладно бы Центось в пример привел, но платную Красную Шапку и беззадачный доебан...
>Безопасность?
> Нашли 20 дыр в Linux, 15 кое-как залатали, 5 оставили с пометкой "в следующей версии ядра исправим". В следующей версии ядра так наисправляли, что появилось еще 20 дыр. Goto step 1.
>За это же время во фре 1 минорная ошибка всестронне исследуется, в том числе на предмет обратной совместимости и потенциальных багов после патча. "- Мам, почему так долго??7"
>2020 году для работы с UEFI использует костыли и не умеет работать с Secure Boot?
Это все хуйня для домашних ПеКа, которая на серваках нахуй не нужна.
>>702900
Скажешь это тогда, когда после очередной перезагрузки своего YOBA-сервера словишь буткит.
>>2020 году для работы с UEFI использует костыли и не умеет работать с Secure Boot?
>Это все хуйня для домашних ПеКа, которая на серваках нахуй не нужна.
Скажешь это тогда, когда после очередной перезагрузки своего YOBA-сервера словишь буткит.
>>702900
Прям классика жанра. Уж сколько раз говорили, что бздя не для домашнего использования, а мазохистов меньше не стало.
>Нахваливает бздю
>Сидит на бубунте
Прям классика жанра. Уж сколько раз говорили, что бздя не для домашнего использования, а мазохистов меньше не стало.
71 Кб, 526x800>>692770
А как же почти микроядро + hummer = неибацосверхнадёжнаяйоба? Неужели DragonFly просто по фану живёт и в нём нет практической целесообразности?
>dragonfly
>Ну еще можна высоконагруженных серверах крутить, если есть конечно что крутить.
А как же почти микроядро + hummer = неибацосверхнадёжнаяйоба? Неужели DragonFly просто по фану живёт и в нём нет практической целесообразности?
>>703041
Хамер недопилен, и не имеет средств защиты от тихой потери данных.
Да и вообще сильно от zfs отстаёт.
Надёжность зависит от вложенных человекочасов.
У них есть на сайте список из нескольких компаний которые консультируют и даже предоставляют какие-то решения с драгонфлаем, и даже продают установочные диски, лол.
Ну, там много всяких интересных технологий, но толку от них, если нет поддержки бузинеса?
>неибацосверхнадёжнаяйоба?
Хамер недопилен, и не имеет средств защиты от тихой потери данных.
Да и вообще сильно от zfs отстаёт.
Надёжность зависит от вложенных человекочасов.
>Неужели DragonFly просто по фану живё
У них есть на сайте список из нескольких компаний которые консультируют и даже предоставляют какие-то решения с драгонфлаем, и даже продают установочные диски, лол.
>и в нём нет практической целесообразности?
Ну, там много всяких интересных технологий, но толку от них, если нет поддержки бузинеса?
>>702532
>Эта система никогда и не была предназначена для работы на чём-то кроме серверов и мейнфреймов.
>Накатил FreeBSD 12 на сервер
>ничего не работает
>Ну это просто классика.
>>702202
Будто с линуксом не так.
Ты сказал? Поэтому FreeBSD портирует wayland?
Эти задачи без иксов работают.
Набегал, ставил. Я этот тред перекатил. Нормальная система, ничего сверхсложного.
> придётся периодически нырять в консоль
Будто с линуксом не так.
> BSD такое в общем-то не нужно
Ты сказал? Поэтому FreeBSD портирует wayland?
> потому что типовые иксовые сценарии – где сеть, большая серверная и т.д.
Эти задачи без иксов работают.
> Сейчас капризные дети (не видевшие линупс образца 98-го года, например) в рамках повышения ЧСВ набегут на BSD, дико охуеют
Набегал, ставил. Я этот тред перекатил. Нормальная система, ничего сверхсложного.
>>702530
Неа. Посмотри статистику прироста ментейнеров на repology. И рост числа портов.
Так неохотно, что когда я не нашёл в FreeBSD драйвер одной сетевой карты, наткнулся на их форуме на просьбу и его добавили.
Netflix даже патчи посылает. Ещё whatsapp на кучи серверов.
Как можно занять это место? Стабильность либо есть, либо нет. Словил пару багов на федоре. Надо бы перекатиться.
А ты его прочитал что ли? Помню, как кто-то сравнивал код стпндартных консольных утилит. В линуксе жирный код, а в BSD короткий и лаконичный.
Смотри скрины с repology.
Поэтому OpenBSD недавно за 40 часов закрыла найденную уязвимость?
Когда как. Видеодрайверы FreeBSD, к примеру, свежее, чем в Debian.
Какие костыли? Из коробки грузится.
Не велика потеря. Но работа в этом направлении идёт.
Это твой пук.
> BSD мертва
Неа. Посмотри статистику прироста ментейнеров на repology. И рост числа портов.
> неохотно принимать патчи
Так неохотно, что когда я не нашёл в FreeBSD драйвер одной сетевой карты, наткнулся на их форуме на просьбу и его добавили.
> НО система практически никому не нужна.
Netflix даже патчи посылает. Ещё whatsapp на кучи серверов.
> Стабильность? Уже давно RHEL и Debian заняли это место.
Как можно занять это место? Стабильность либо есть, либо нет. Словил пару багов на федоре. Надо бы перекатиться.
> Совершенство кода? Нет.
А ты его прочитал что ли? Помню, как кто-то сравнивал код стпндартных консольных утилит. В линуксе жирный код, а в BSD короткий и лаконичный.
> Софт? Его нет.
Смотри скрины с repology.
> Безопасность? Нашли дыру в Linux - выпустили патч. Нашли дыру в BSD - не закрывают годами.
Поэтому OpenBSD недавно за 40 часов закрыла найденную уязвимость?
> Поддержка оборудования и современных технологий также на "высоте"
Когда как. Видеодрайверы FreeBSD, к примеру, свежее, чем в Debian.
> системе, которая в 2020 году для работы с UEFI использует костыли
Какие костыли? Из коробки грузится.
> не умеет работать с Secure Boot?
Не велика потеря. Но работа в этом направлении идёт.
> BSD мертва, и это факт.
Это твой пук.
>>702900
Ты у мамы не в курсе, что центось - это бесплатный форк красной шляпы?
>Лолблять, ладно бы Центось в пример привел, но платную Красную Шапку
Ты у мамы не в курсе, что центось - это бесплатный форк красной шляпы?
>>584014 (OP)
Объясните, а зачем, собственно, ваша бсдя на десктопе нужна?
Объясните, а зачем, собственно, ваша бсдя на десктопе нужна?
>>703213
Затем же, зачем и Линух на десктопе нужен.
Чтобы пользоваться швабодной и надежной ОС, но только ещё более свободной и более надежной чем Линух. Чтобы софтом специфичным UNIX-овым пользоваться, WI-Fi соседа ломать пытаться и тешить своё ЧСВ перед мамкой и одноклассниками тоже, разумеется.
Затем же, зачем и Линух на десктопе нужен.
Чтобы пользоваться швабодной и надежной ОС, но только ещё более свободной и более надежной чем Линух. Чтобы софтом специфичным UNIX-овым пользоваться, WI-Fi соседа ломать пытаться и тешить своё ЧСВ перед мамкой и одноклассниками тоже, разумеется.
512x512>>703131
@
>пикчи №3 и №2
>tfw весь доебановский зоопарк, включая Убунту и 10500 ее форков превзошел фряшные порты по общему количеству. ПЕРЕМОГА.
@
>Но по количеству актуального софта 20600 доебановских форков так до сих пор позади «умершей» и «несовременной» фри. А вот это уже настоящая ЗРАДА.
Сап. Я занимаюсь тем, что знакомлюсь с технологиями, которые мне интересны. Я уже больше двух лет двачую капчу на линуксе, и теперь пришло время посмотреть, что там с бсд.
Какой у меня реквест - помогите подобрать дистрибутив (фри, опен, нет), а то я не особо понимаю, в чем разница каждого из них. Ещё было бы здорово, если бы вы подкинули мне какую-то задачку, которую можно решить на бсд, и после этого я бы мог сказать - я примерно представляю, что происходит в бсд.
В арче, например, я настраивал сеть с нуля, пердоля конфиги, в дженту я пересобирал ядро, на дебиане разворачивал графану.
А что можно сделать специфичного на бсд?
Какой у меня реквест - помогите подобрать дистрибутив (фри, опен, нет), а то я не особо понимаю, в чем разница каждого из них. Ещё было бы здорово, если бы вы подкинули мне какую-то задачку, которую можно решить на бсд, и после этого я бы мог сказать - я примерно представляю, что происходит в бсд.
В арче, например, я настраивал сеть с нуля, пердоля конфиги, в дженту я пересобирал ядро, на дебиане разворачивал графану.
А что можно сделать специфичного на бсд?
>>703522
Хэндбук не прокатит, хочу познакомиться на практике. А чому фря?
Хэндбук не прокатит, хочу познакомиться на практике. А чому фря?
>>703536
Нужна
Нужна
>>703519
Начни с фряхи. У неё лучшая поддержка нового оборудования, чем у остальных бсд. Что делать? Хз. Настрой рейд на zfs. На NetBSD пиши драйверы на Lua.
Начни с фряхи. У неё лучшая поддержка нового оборудования, чем у остальных бсд. Что делать? Хз. Настрой рейд на zfs. На NetBSD пиши драйверы на Lua.
>>703519
FreeBSD, никаких дистрибутивов.
0. Разминка: Создай локальную файлопомойку на самбе.
1. Подними своё облако, nextcloud. (Понадобится домен и белый айпи)
2. Поставь десктоп (KDE5)
3. Какие-то пакеты ставь бинарниками, другие собирай из портов. Опционально: освоить portmaster, освоить poudriere.
4. Подожди с полгода, все это время пользуйся десктопом и облаком.
5. Обнови все пакеты
6. Попробуй одновременно иметь разные версии php, как на генте со слотами
FreeBSD, никаких дистрибутивов.
0. Разминка: Создай локальную файлопомойку на самбе.
1. Подними своё облако, nextcloud. (Понадобится домен и белый айпи)
2. Поставь десктоп (KDE5)
3. Какие-то пакеты ставь бинарниками, другие собирай из портов. Опционально: освоить portmaster, освоить poudriere.
4. Подожди с полгода, все это время пользуйся десктопом и облаком.
5. Обнови все пакеты
6. Попробуй одновременно иметь разные версии php, как на генте со слотами
37 Кб, 600x600>>704126
Годный челлендж. Схоронил себе, попробую реализовать
Годный челлендж. Схоронил себе, попробую реализовать
>>704126
Отличный челлендж!
Отличный челлендж!
>>706391
Не забудь поставить плюсик в репу!
Не забудь поставить плюсик в репу!
>>704126
0.элементарно
1.не поднимал, но оче сомневаюсь что для этой веб параши нужен белый ойпи
2.уже
3.идиотизм,ибо пакеты отстают в плане новизны и так поступают толькотполные дегенераты, тем не менее возможно, но придется возиться с зависимостями
4.пользуюсь десктопом еще с 9ки
5.ставлю все из портов, но там даже проще. Можно вообще сделать rm - rf /var/db/pkg /usr/local и накатить все необходтмое скриптом с перечиселнием необходимого.
6. Элементарно, они у меня в jail, включая EOL php5, для которой порты откачены до определенной ревизии
0.элементарно
1.не поднимал, но оче сомневаюсь что для этой веб параши нужен белый ойпи
2.уже
3.идиотизм,ибо пакеты отстают в плане новизны и так поступают толькотполные дегенераты, тем не менее возможно, но придется возиться с зависимостями
4.пользуюсь десктопом еще с 9ки
5.ставлю все из портов, но там даже проще. Можно вообще сделать rm - rf /var/db/pkg /usr/local и накатить все необходтмое скриптом с перечиселнием необходимого.
6. Элементарно, они у меня в jail, включая EOL php5, для которой порты откачены до определенной ревизии
>>703320
Каким образом лицензия "делай что хош, но не забудь указать автора в исходниках", тебя ограничивает, лол?
Лора и опеннета обчитался?
Каким образом лицензия "делай что хош, но не забудь указать автора в исходниках", тебя ограничивает, лол?
Лора и опеннета обчитался?
>>702530
Настолько мертва, что красноглазые все больше смотрят в ее сторону из-за системд и оверблоатед ядра. Исключения лишь за маргиналами из генту.
про школоарчи и прочие слаки лучше не вспоминать.
Лично я до сих пор охуеваю с шарящихся по ппа помойкам, в т. ч. манямейнтейнеров. Рендомный васян что-то там собрал, а они тащат это себе.
Настолько мертва, что красноглазые все больше смотрят в ее сторону из-за системд и оверблоатед ядра. Исключения лишь за маргиналами из генту.
про школоарчи и прочие слаки лучше не вспоминать.
Лично я до сих пор охуеваю с шарящихся по ппа помойкам, в т. ч. манямейнтейнеров. Рендомный васян что-то там собрал, а они тащат это себе.
>>706443
Давишь на больное. Один раз уже ставил.
А что про флатпуки скажешь?
>красноглазые все больше смотрят в ее сторону
Давишь на больное. Один раз уже ставил.
А что про флатпуки скажешь?
>>706456
О, самое главное забыл. Для лина есть fwupd. В BSD придётся самому носиться по сайтам вендоров, перезагружаться в винду и обновлять прошивки и биос?
О, самое главное забыл. Для лина есть fwupd. В BSD придётся самому носиться по сайтам вендоров, перезагружаться в винду и обновлять прошивки и биос?
>>706456
Кажется на убунточке уже нарвался на эти ваши пуки.
хочешь поставить дедбиф, в офиц магазе его нет, жуйте ритмбокс
Начинаешь шариться по помойкам и... Находишь несколько вариантов, те что ставятся в какие-то свои манямирочные squashfs, заметно тормозят по-сравнению с нейтив, да еще могут быть устаревшими и не отображаться в менеджере пакетов. Ну просто праздник. Один из них еще ругнулся мол нет прав на просмотр моего хомяка, от чего я немного прихуел.
Асло н4много припух от количества говен в /etc. В итоге бубунту осталась лишь длч дуалбута ради ридной стимщины и ради ондроед студии. А основной снова стала фришечка. Благо наконец фиви для ноута зароботал и прекратились проблемы с усб3.
В общем пока в эти ваши линуксы не вернусь.
Если про холивор ЧТОЛУДШИ, то двояко.
Поставить линупс и использовать аки винду в стиле нажатия мышой кнопочек конечно проще. Но вот если хочется или требуется копнуть глубже или упаси б-г пересобрать ядро, то фришка тут на порядки проще. К слову, пользоваться недефолтным ядром фришки в последенее время особо и не требуется, все давно можно ставить из бинарей.
Кажется на убунточке уже нарвался на эти ваши пуки.
хочешь поставить дедбиф, в офиц магазе его нет, жуйте ритмбокс
Начинаешь шариться по помойкам и... Находишь несколько вариантов, те что ставятся в какие-то свои манямирочные squashfs, заметно тормозят по-сравнению с нейтив, да еще могут быть устаревшими и не отображаться в менеджере пакетов. Ну просто праздник. Один из них еще ругнулся мол нет прав на просмотр моего хомяка, от чего я немного прихуел.
Асло н4много припух от количества говен в /etc. В итоге бубунту осталась лишь длч дуалбута ради ридной стимщины и ради ондроед студии. А основной снова стала фришечка. Благо наконец фиви для ноута зароботал и прекратились проблемы с усб3.
В общем пока в эти ваши линуксы не вернусь.
Если про холивор ЧТОЛУДШИ, то двояко.
Поставить линупс и использовать аки винду в стиле нажатия мышой кнопочек конечно проще. Но вот если хочется или требуется копнуть глубже или упаси б-г пересобрать ядро, то фришка тут на порядки проще. К слову, пользоваться недефолтным ядром фришки в последенее время особо и не требуется, все давно можно ставить из бинарей.
>>706457
Ну а что мешает бутнутся с флешечки с убунтой и прошить ?
Да и как часто ты там что-то обновляешь, особенно с нынешним коротким циклом поддержки?
Ну а что мешает бутнутся с флешечки с убунтой и прошить ?
Да и как часто ты там что-то обновляешь, особенно с нынешним коротким циклом поддержки?
>>706443
Во фре всё еще хуже, порты в ней такиеже рандомно васянные, и собираются из под рута.
Хотелось бы знать, что ты под этим имеешь ввиду.
То что сетевые карточки реалтек работают из коробки? Так это плюс а не минус.
>Лично я до сих пор охуеваю с шарящихся по ппа помойкам, в т. ч. манямейнтейнеров. Рендомный васян что-то там собрал, а они тащат это себе.
Во фре всё еще хуже, порты в ней такиеже рандомно васянные, и собираются из под рута.
>оверблоатед ядра
Хотелось бы знать, что ты под этим имеешь ввиду.
То что сетевые карточки реалтек работают из коробки? Так это плюс а не минус.
>>706999
Ты сказал?
Для сборки рут не нужен. Нужен для установки уже собранных бинарников.
> Во фре всё еще хуже, порты в ней такиеже рандомно васянные
Ты сказал?
> собираются из под рута.
Для сборки рут не нужен. Нужен для установки уже собранных бинарников.
>>707036
Да я, я блядь ими пытался пользоваться.
И как бы, ты вообще читать умеешь? порты - отдельный от ФрииБСД любительский комунити проэкт, по типу аура в арче.
Вау, сириусли, с какой версии?
>Ты сказал?
Да я, я блядь ими пытался пользоваться.
И как бы, ты вообще читать умеешь? порты - отдельный от ФрииБСД любительский комунити проэкт, по типу аура в арче.
>Для сборки рут не нужен.
Вау, сириусли, с какой версии?
>>704126
Допустим анон выполнит челендж, что дальше? FreeBSD хоть немного востребована, или всё что останется - крутить её на серваке под кроватью?
Допустим анон выполнит челендж, что дальше? FreeBSD хоть немного востребована, или всё что останется - крутить её на серваке под кроватью?
111 Кб, 812x800>>707359
Допустим под кроватью оче неплохо работает.
На ClonOS можешь кртить вполне себе продакшен, на FreeNAS то-же.
Фаерволы вполне себе востребованы. OpnSENSE например.
Ну и банкоматы всякие, торговые автоматы, оче неплохо на фре запускать.
>Допустим анон выполнит челендж, что дальше? FreeBSD хоть немного востребована, или всё что останется - крутить её на серваке под кроватью?
Допустим под кроватью оче неплохо работает.
На ClonOS можешь кртить вполне себе продакшен, на FreeNAS то-же.
Фаерволы вполне себе востребованы. OpnSENSE например.
Ну и банкоматы всякие, торговые автоматы, оче неплохо на фре запускать.
>>707377
Хорошо, посмтрим.
Хорошо, посмтрим.
>>707147
А я драйверы оттуда собирал, всё работало.
Вообще-то это не любительский проект. Порты потом в бинарные пакеты собираются.
Любой.
> Да я, я блядь ими пытался пользоваться.
А я драйверы оттуда собирал, всё работало.
> И как бы, ты вообще читать умеешь? порты - отдельный от ФрииБСД любительский комунити проэкт, по типу аура в арче.
Вообще-то это не любительский проект. Порты потом в бинарные пакеты собираются.
> Вау, сириусли, с какой версии?
Любой.
>>707147
Покади, где на сайте FreeBSD написано это:
> И как бы, ты вообще читать умеешь?
Покади, где на сайте FreeBSD написано это:
> порты - отдельный от ФрииБСД любительский комунити проэкт, по типу аура в арче.
>>707689
Ну круто. А ты попробуй софт.
Ты мне пиздишь.
>А я драйверы оттуда собирал, всё работало.
Ну круто. А ты попробуй софт.
>Любой
Ты мне пиздишь.
>>707690
Да, что-то я не нахожу там. Обосрался с этим маленько.
Но это еще хуже.
Как только возникнут проблемы с ПО, тебе на форуме ФрииБСД объяснят доходчиво, что никто никому не должен, и комунити прожект.
Алсо, вот цитата из хендбука
Это лол конечно, и как бы намекает насколько все хуево.
То есть в FreeBSD манямирке ОБЫЧНО приложения скачиваются у васянов и устанавливаются вручную копированием файлов.
А фрииБСД такая крутая потому что есть коллекция портов, охуеть достижения.
Пиздец.
>Покади, где на сайте FreeBSD написано это:
Да, что-то я не нахожу там. Обосрался с этим маленько.
Но это еще хуже.
Как только возникнут проблемы с ПО, тебе на форуме ФрииБСД объяснят доходчиво, что никто никому не должен, и комунити прожект.
Алсо, вот цитата из хендбука
>The typical steps for installing third-party software on a UNIX® system include:
> 1 Find and download the software, which might be distributed in source code format or as a binary.
> 2 Unpack the software from its distribution format. This is typically a tarball compressed with a program such as compress(1), gzip(1), bzip2(1) or xz(1).
> 3 Locate the documentation in INSTALL, README or some file in a doc/ subdirectory and read up on how to install the software.
> 4 f the software was distributed in source format, compile it. This may involve editing a Makefile or running a configure script.
> 5 Test and install the software.
Это лол конечно, и как бы намекает насколько все хуево.
То есть в FreeBSD манямирке ОБЫЧНО приложения скачиваются у васянов и устанавливаются вручную копированием файлов.
А фрииБСД такая крутая потому что есть коллекция портов, охуеть достижения.
Пиздец.
>>707703
Какая-то вода. Я тоже могу много чего написать.
Пук.
Это намекает на то, что ты не разобрался о чём речь. В линуксе ты будешь дешать те же шаги, если будешь устанавливать из архива исходников. Для портов другие инструкции. И логично, что скомпилированный не из портов исходник нужно протестировать.
Манямирок у тебя. Ты выдёргиваешь цитатки и проецируешь их на всё. Обычно ставят либо бинарные пакеты, либо из портов. Собирают вручную исходники в крайнем случае. И какие васяны? Ало, исходники берутся в любом случае у разработчиков.
И что? Ну есть, и что дальше? Не нравится не используй. Будто нет линукс дистрибутивов с портами. Порты облегчают сборку. Или ты хочешь вручную ковырять и собирать архивы с исходниками? Кстати, чего не удосужился прочесть в хендбуке дальше? Там про пакеты и порты. А тот способ сборки исходников выставлен как не удобный.
> Но это еще хуже.
> Как только возникнут проблемы с ПО, тебе на форуме ФрииБСД объяснят доходчиво, что никто никому не должен, и комунити прожект.
Какая-то вода. Я тоже могу много чего написать.
> Алсо, вот цитата из хендбука
Пук.
> Это лол конечно, и как бы намекает насколько все хуево.
Это намекает на то, что ты не разобрался о чём речь. В линуксе ты будешь дешать те же шаги, если будешь устанавливать из архива исходников. Для портов другие инструкции. И логично, что скомпилированный не из портов исходник нужно протестировать.
> То есть в FreeBSD манямирке ОБЫЧНО приложения скачиваются у васянов
Манямирок у тебя. Ты выдёргиваешь цитатки и проецируешь их на всё. Обычно ставят либо бинарные пакеты, либо из портов. Собирают вручную исходники в крайнем случае. И какие васяны? Ало, исходники берутся в любом случае у разработчиков.
> А фрииБСД такая крутая потому что есть коллекция портов, охуеть достижения.
И что? Ну есть, и что дальше? Не нравится не используй. Будто нет линукс дистрибутивов с портами. Порты облегчают сборку. Или ты хочешь вручную ковырять и собирать архивы с исходниками? Кстати, чего не удосужился прочесть в хендбуке дальше? Там про пакеты и порты. А тот способ сборки исходников выставлен как не удобный.
>>707711
Кстати, по поводу поддержки на форуме. В начале этого года искал драйвер WiFi для ноута. Наткнулся на тему, где кто-то просил добавить его в FreeBSD. Спустя 3 месяца отписались в ветке, что добавили. Жаль, что потерял тему.
Кстати, по поводу поддержки на форуме. В начале этого года искал драйвер WiFi для ноута. Наткнулся на тему, где кто-то просил добавить его в FreeBSD. Спустя 3 месяца отписались в ветке, что добавили. Жаль, что потерял тему.
>>706437
Ты типа самоутвердился тут или что? Очевидно, что написанное предназначено для незнакомого с системой человека, мистер "десктоп с девятки".
Белый айпи нужен для доступа извне.
>>707359
Да мне, честно говоря, без разницы. Я вот лично забил на весь этот сетап болт и укатился обратно на генту, там сборка в сто раз удобнее организована. Ну я просто не осилил портмастер с пудреницей, ага.
А вообще - система для исследователей и программистов, особенно опёнок. Много чего нет, много реквестов, можно вкатываться в опенсорс.
Ты типа самоутвердился тут или что? Очевидно, что написанное предназначено для незнакомого с системой человека, мистер "десктоп с девятки".
Белый айпи нужен для доступа извне.
>>707359
Да мне, честно говоря, без разницы. Я вот лично забил на весь этот сетап болт и укатился обратно на генту, там сборка в сто раз удобнее организована. Ну я просто не осилил портмастер с пудреницей, ага.
А вообще - система для исследователей и программистов, особенно опёнок. Много чего нет, много реквестов, можно вкатываться в опенсорс.
>>707359
На второй вопрос - востребована ты имеешь в виду кем? Работодателями? У меня нет данных, но это явно не в минус тебе пойдет, если линукс ты тоже знаешь. Если ты хочешь быть "чисто bsd админом/разрабом" — хз, такое наверно редкость. Но на впски ее можно накатывать, а некоторые даже сами дают.
Плюс держать на ней сервак в том, что ты как "неуловимый Джо" из анекдота, который нахер никому не нужен. Т.е. на линукс в силу его мейнстримности нацелены огромные мощности хакеров, а когда они наткнутся на бсд, то просто не станут заморачиваться.
На второй вопрос - востребована ты имеешь в виду кем? Работодателями? У меня нет данных, но это явно не в минус тебе пойдет, если линукс ты тоже знаешь. Если ты хочешь быть "чисто bsd админом/разрабом" — хз, такое наверно редкость. Но на впски ее можно накатывать, а некоторые даже сами дают.
Плюс держать на ней сервак в том, что ты как "неуловимый Джо" из анекдота, который нахер никому не нужен. Т.е. на линукс в силу его мейнстримности нацелены огромные мощности хакеров, а когда они наткнутся на бсд, то просто не станут заморачиваться.
>>584014 (OP)
Тест
Тест
>>708772
Мне интересно, что вообще с фряхой можно делать после, если до не было требований что нужна именно фря.
Вот это наверное и хотел услышать. Тоесть это скорее как бонус к чему-то более весомому. Тут ещё стоит сказать, что я не знаю что вообще делают админы. Аникеи понятно там картриджи заправляют, венду линукс ставят, компы собирают. А вот админы? Развернуть файл сервер или проксю там какую - задача выглядит понятно. Но это если идти от задач, тогда и выбор есть что поставить, линукс или бзд или ещё что. А если просто рандомную работу искать, где ты не будешь единственным админом, то скорее всего будут требоваться опыт в линуксе или винде и тогда фря получается бесполезна. Да и если даже единственным, всё равно что то уже сделано на других системах. Вот такой несвязный фрагмент мыслей.
Мне интересно, что вообще с фряхой можно делать после, если до не было требований что нужна именно фря.
>чисто bsd админом/разрабом — редкость
Вот это наверное и хотел услышать. Тоесть это скорее как бонус к чему-то более весомому. Тут ещё стоит сказать, что я не знаю что вообще делают админы. Аникеи понятно там картриджи заправляют, венду линукс ставят, компы собирают. А вот админы? Развернуть файл сервер или проксю там какую - задача выглядит понятно. Но это если идти от задач, тогда и выбор есть что поставить, линукс или бзд или ещё что. А если просто рандомную работу искать, где ты не будешь единственным админом, то скорее всего будут требоваться опыт в линуксе или винде и тогда фря получается бесполезна. Да и если даже единственным, всё равно что то уже сделано на других системах. Вот такой несвязный фрагмент мыслей.
>>708987
Абсолютно то же самое, что и с линуксом, только по-другому немного, и иногда с бОльшим мозгоёбством
Есть такое понятие "DevOps", подробности в гугле. Вкратце, там рулит проприетарная параша типа AWS/Azure/Google Cloud и Docker для контейнеризации, где линукс лежит в основе всего по умолчанию, фря там никаким боком.
> Мне интересно, что вообще с фряхой можно делать после, если до не было требований что нужна именно фря.
Абсолютно то же самое, что и с линуксом, только по-другому немного, и иногда с бОльшим мозгоёбством
> Тут ещё стоит сказать, что я не знаю что вообще делают админы
Есть такое понятие "DevOps", подробности в гугле. Вкратце, там рулит проприетарная параша типа AWS/Azure/Google Cloud и Docker для контейнеризации, где линукс лежит в основе всего по умолчанию, фря там никаким боком.
>>709078
Получается она остаётся как для хобби, и на случай, когда выбор ОС непринципиален?
ммм... облачка. обмазался-парашей.жпг
>фря там никаким боком
Получается она остаётся как для хобби, и на случай, когда выбор ОС непринципиален?
>AWS/Azure/Google Cloud и Docker
ммм... облачка. обмазался-парашей.жпг
>>709347
Дед, ты в каком году живешь? Предлагаешь интерпрайзам наверное данные на перфокартах перебрасывать?
>ммм... облачка. обмазался-парашей.жпг
Дед, ты в каком году живешь? Предлагаешь интерпрайзам наверное данные на перфокартах перебрасывать?
>>709666
Изыди, сотона!
Изыди, сотона!
24 Кб, 540x540>>709666
Что ты в бзд-треде забыл, зумерок?
Что ты в бзд-треде забыл, зумерок?
>>709347
Есть компании, которые её используют из-за открытой лицензии. Playstation, Apple, Netflix из тех, что я знаю.
Инфраструктуру на ней делали бородатые админы в двухтысячных по причине лёгкой установки, сейчас в основном винда и линукс.
Есть компании, которые её используют из-за открытой лицензии. Playstation, Apple, Netflix из тех, что я знаю.
Инфраструктуру на ней делали бородатые админы в двухтысячных по причине лёгкой установки, сейчас в основном винда и линукс.
>>709845
Ещё Whatsapp.
Ещё Whatsapp.
>>709852
А что, крепостное право отменили ещё не во всех регионах? Не знал, право дело.
А что, крепостное право отменили ещё не во всех регионах? Не знал, право дело.
>>710743
Стали вводить повторно там где отменили.
>А что, крепостное право отменили ещё не во всех регионах? Не знал, право дело.
Стали вводить повторно там где отменили.
>>711213
Ну алкоиван-дегенерат с неуверенным английским наверно не нужен, а грамотные специалисты нужны всегда и везде.
Ну алкоиван-дегенерат с неуверенным английским наверно не нужен, а грамотные специалисты нужны всегда и везде.
>>711348
Как то не ощутил этого на себе.
Как то не ощутил этого на себе.
Интересно, этот тред ещё жив?
Разве я многого прошу? Мне нужен дистрибутив, чтобы:
1. Имел систему портов, как у FreeBSD.
2. Имел бинарные пакеты для всех портов.
3. Не был коляской.
4. Имел много свежих пакетов.
5. Был стабильным.
6. Был универсальным: для сервера, ноута, ПК, для одноплатников.
Да, ко всему этому подходит FreeBSD. Но, увы, у неё проблемы с дровами. И с некоторыми программами тоже. Ведь линукс популярнее и пишут под него.
1. Имел систему портов, как у FreeBSD.
2. Имел бинарные пакеты для всех портов.
3. Не был коляской.
4. Имел много свежих пакетов.
5. Был стабильным.
6. Был универсальным: для сервера, ноута, ПК, для одноплатников.
Да, ко всему этому подходит FreeBSD. Но, увы, у неё проблемы с дровами. И с некоторыми программами тоже. Ведь линукс популярнее и пишут под него.
>>714855
Арч.
Какой тогда смысл в портах, лол? Порты и нужны для того, чтобы ты мог из исходников себе быстренько собрать что-нибудь. В этом их суть.
Арч.
>Имел бинарные пакеты для всех портов.
Какой тогда смысл в портах, лол? Порты и нужны для того, чтобы ты мог из исходников себе быстренько собрать что-нибудь. В этом их суть.
>>714859
Нет. Он при обновлении сломаться может. Или не обновляться, даже если это устранение уязвимостей?
Чтобы был выбор. Если хочешь, всю систему собираешь. Если нет, то быстро стааишь бинарники и пересобираешь что-то отдельно с опциями.
Не всякое железо быстро собирает.
> Арч.
Нет. Он при обновлении сломаться может. Или не обновляться, даже если это устранение уязвимостей?
> Какой тогда смысл в портах, лол?
Чтобы был выбор. Если хочешь, всю систему собираешь. Если нет, то быстро стааишь бинарники и пересобираешь что-то отдельно с опциями.
> Порты и нужны для того, чтобы ты мог из исходников себе быстренько
Не всякое железо быстро собирает.
>>714859
На сервер кто его ставить будет?
На сервер кто его ставить будет?
>>718044
А ты-то что здесь забыл, болезный? Здесь мы держим бздунов, а твоя палата этажом выше.
>Macroshit Wangblows 10
А ты-то что здесь забыл, болезный? Здесь мы держим бздунов, а твоя палата этажом выше.
>>718113
Мобилоблядь не человек.
Мобилоблядь не человек.
>>716131
Ну хуй знает.
Но по крайней мере, он нормально работает. В отличии от протухших однопоточных X11 и в отличии от модно-молодёжной Wayland параши.
>пиписитарная
>код ядра ОС + BSD Layer открыт под одобренной Мозольманом лицензией
Ну хуй знает.
>GUI закрыт
Но по крайней мере, он нормально работает. В отличии от протухших однопоточных X11 и в отличии от модно-молодёжной Wayland параши.
>>717951
Куда ты спешишь, я только на 11 начал переходить.
А в основном восьмёрки ещё работают.
> Когда уже 13.0 выйдет...
Куда ты спешишь, я только на 11 начал переходить.
А в основном восьмёрки ещё работают.
>>718598
12 уже вышла.
12 уже вышла.
>>718598
У меня просто драйвера завезли под вай-фай, вот и перешел. Теперь сижу с ноутбука, доволен как слон.
У меня просто драйвера завезли под вай-фай, вот и перешел. Теперь сижу с ноутбука, доволен как слон.
>>719383
ШТАБИЛЬНЫЕ хоть? А то снова выпилят, как поддержку XFS в FreeBSD 11.
ШТАБИЛЬНЫЕ хоть? А то снова выпилят, как поддержку XFS в FreeBSD 11.
>>719383
Это что, вот лет через 5 драйвера для карт реалтека завезут, ваще круто будет.
>2020
>@
>В BSD ЗАВЕЗЛИ ДРОВА НА WI-FI
Это что, вот лет через 5 драйвера для карт реалтека завезут, ваще круто будет.
>>719452
Речь про гигабитные езернет карты, не вайфай.
Речь про гигабитные езернет карты, не вайфай.
>>719438
А когда завезут дрова на мою 3D-FX Voodoo?
А когда завезут дрова на мою 3D-FX Voodoo?
349 Кб, 1366x768Решил я тут потестить ради антиреса bhyve и прифигел. Отлично работает, да и просто в запуске. Нафиг вообще виртуалбокс теперь нужен?
Ну и вопрос, а в этих ваших линуксах есть что-то подобное? Или qemu+kvm ваше все?
Ну и вопрос, а в этих ваших линуксах есть что-то подобное? Или qemu+kvm ваше все?
232 Кб, 1366x768Давно тут не был, уже и забыл зачем юзерагент мимикрирует под десяточку.
45 Кб, 1366x768>>722608
в отличие от красноглазых, сие протесчено и установлено мейнтейнером в Makefile. Я же не гентушкик какой ))))))
моя оптимизация ограничивается заданием CPUTYPE?=native и вырубинием говна вроде альсы с пульсами ради божественного OSS, ну или sndio.
Так что там у лапчатых? Виртуализацию из коробки завезли? Азазаза
в отличие от красноглазых, сие протесчено и установлено мейнтейнером в Makefile. Я же не гентушкик какой ))))))
моя оптимизация ограничивается заданием CPUTYPE?=native и вырубинием говна вроде альсы с пульсами ради божественного OSS, ну или sndio.
Так что там у лапчатых? Виртуализацию из коробки завезли? Азазаза
>>722615
не хрипит как пульса, не тормозит как пульса, кристально чистый звук.
асло не сравнивай OSS в божественной фряшечке и в линупсе. В лянупсе на него забили, а во фришечке допилили.
Так что там со звуком пульсинуксе? Алло, ЕБА ПШШШШП ПШШШ?
не хрипит как пульса, не тормозит как пульса, кристально чистый звук.
асло не сравнивай OSS в божественной фряшечке и в линупсе. В лянупсе на него забили, а во фришечке допилили.
Так что там со звуком пульсинуксе? Алло, ЕБА ПШШШШП ПШШШ?
>>722618
Можно чисто альсой пользоваться, без прраудио.
Можно чисто альсой пользоваться, без прраудио.
289 Кб, 1366x768офигеть. даже опенгл работает, хоть и эмуляция судя по скорости.
впрочем я еще не тестил с другими дровами, а мож еще и прокинуть можно.
На виртуалбоксе можно лишь соснуть.
ДЕРЖУ В КУРСИ111
впрочем я еще не тестил с другими дровами, а мож еще и прокинуть можно.
На виртуалбоксе можно лишь соснуть.
ДЕРЖУ В КУРСИ111
>>722632
была нормальная 4.12
обновили до 4.14 и начался цирк. Не у всех, но у некоторой части юзеров вкл. меня, не подхватывались темы и заголовок окон выглядел как дрисня. Черного цвета независимо от темы.
Плюс там еще какие-то баги с закрытием некоторых окон настроек xfce, о которых писали в списках рассылки, но я их не застал.
Врочем тут недавно обновление было, может пофиксили что, но мне и Мате норм. Пятые кеды тоже ничего, но неохота напрягаться с настройкой аканади, да и памяти больше жрет.
была нормальная 4.12
обновили до 4.14 и начался цирк. Не у всех, но у некоторой части юзеров вкл. меня, не подхватывались темы и заголовок окон выглядел как дрисня. Черного цвета независимо от темы.
Плюс там еще какие-то баги с закрытием некоторых окон настроек xfce, о которых писали в списках рассылки, но я их не застал.
Врочем тут недавно обновление было, может пофиксили что, но мне и Мате норм. Пятые кеды тоже ничего, но неохота напрягаться с настройкой аканади, да и памяти больше жрет.
>>722637
Понятно, благодарю. А то я слушал что xfce где-то сломали, какие то жалобы на неё последнее время в том числе и от линуксоидов. Так что не хотелось бы по граблям ходить, раз инфа уже в сообществе есть.
Понятно, благодарю. А то я слушал что xfce где-то сломали, какие то жалобы на неё последнее время в том числе и от линуксоидов. Так что не хотелось бы по граблям ходить, раз инфа уже в сообществе есть.
>>722607
А нахрена ты мимикрируешь, действительно?
А нахрена ты мимикрируешь, действительно?
>>722612
Забавный интерфейсик для юз флагов.
Забавный интерфейсик для юз флагов.
Нахуя этим заниматься? Если так хотите попердолиться с чем-то юниксовым, не лучше ли просто хакинтош накатить – там хотя бы софт есть.
>>722611
Это первый всплеск активности за более чем тысячелетнюю историю треда. Бздуны практически вымерли.
Это первый всплеск активности за более чем тысячелетнюю историю треда. Бздуны практически вымерли.
>>722881
Я не яблодрочер, самой техники от яблока в жизни не было, просто если хочется чего-то, что не ГНУ/Лялих, то лучше уж ОС Х – она хотя бы юзабельна на десктопе.
Я не яблодрочер, самой техники от яблока в жизни не было, просто если хочется чего-то, что не ГНУ/Лялих, то лучше уж ОС Х – она хотя бы юзабельна на десктопе.
>>722882
В Линуксе как таковом очень скудный набор софта (для десктопа), а на БСД ещё и не 100% заводится.
В Линуксе как таковом очень скудный набор софта (для десктопа), а на БСД ещё и не 100% заводится.
>>722886
Некоторые дистрибутивы ЖМУ/Пинуса весьма неплохи (Debian, CentOS, Void). Бери и пользуйся.
Некоторые дистрибутивы ЖМУ/Пинуса весьма неплохи (Debian, CentOS, Void). Бери и пользуйся.
>>722888
Опять пиздишь. Самый необходимый софт на каждый день имеется, не работают только некоторые игрушки и CADы-фотошопы, но где-то есть аналоги, а где-то помогает вайн. Да, не всё идеально, но сама платформа стабильна и надёжна, да и антивирусов не боится. Для десктопа среднестатистического юзера сойдёт.
Опять пиздишь. Самый необходимый софт на каждый день имеется, не работают только некоторые игрушки и CADы-фотошопы, но где-то есть аналоги, а где-то помогает вайн. Да, не всё идеально, но сама платформа стабильна и надёжна, да и антивирусов не боится. Для десктопа среднестатистического юзера сойдёт.
>>722890
Я то им и пользуюсь, но, видимо, бсдшникам хочется оригинальности, не пойму.
Я то им и пользуюсь, но, видимо, бсдшникам хочется оригинальности, не пойму.
>>722894
Только центос. Дебиан вполне себе швабоден.
Всё необходимое присутствует. И да, если бы в репозиториях было говно со всего света, этот дистр не носил бы звание минималистичного, при этом он гораздо менее пердолен чем арч.
>Говно для рабов красношапки
Только центос. Дебиан вполне себе швабоден.
>Пустые репы
Всё необходимое присутствует. И да, если бы в репозиториях было говно со всего света, этот дистр не носил бы звание минималистичного, при этом он гораздо менее пердолен чем арч.
>>722897
Арч не пердолен, зато репы нормальные, не тухлое ПО и никакой ебли со ШВАБОДКОЙ
Арч не пердолен, зато репы нормальные, не тухлое ПО и никакой ебли со ШВАБОДКОЙ
>>722921
Картинки закончились?
Картинки закончились?
>>584014 (OP)
Чому бздуны хейтят линуксятников, но нормально относятся к петушиндошсу? Потому что за ней сидят, азаза?
Чому бздуны хейтят линуксятников, но нормально относятся к петушиндошсу? Потому что за ней сидят, азаза?
>>723283
Я бы не сказал что хейтят.
Просто у бздунов каждый раз разрыв случается от того что в линуксе есть фича-прога-нейм.
А ведь KDE изначально под юникс был заточен, бздуны умудрились ВСЕ полимеры проебать.
>Чому бздуны хейтят линуксятников, но нормально относятся к петушиндошсу? Потому что за ней сидят, азаза?
Я бы не сказал что хейтят.
Просто у бздунов каждый раз разрыв случается от того что в линуксе есть фича-прога-нейм.
А ведь KDE изначально под юникс был заточен, бздуны умудрились ВСЕ полимеры проебать.
>>723391
Но до сих пор нет нормального офиса и графического пакета. Потому что пинукс это лишь сифилитичная проститутка копрораций, как КОПРОГОСПОДИН скажет, так оно и будет. Мнение красноглазиков никто и никогда спрашивать не будет, лол.
>в линуксе есть фича-прога-нейм
Но до сих пор нет нормального офиса и графического пакета. Потому что пинукс это лишь сифилитичная проститутка копрораций, как КОПРОГОСПОДИН скажет, так оно и будет. Мнение красноглазиков никто и никогда спрашивать не будет, лол.
>>723366
Да, ты прав, с говноедами разговаривать смысла нет. Съеби с треда у тебя отдельный загон, не засоряй тред глупыми вопросами.
>Linux: Firefox
>Говноедов не спрашивали.
Да, ты прав, с говноедами разговаривать смысла нет. Съеби с треда у тебя отдельный загон, не засоряй тред глупыми вопросами.
>>723412
Но ведь и правда, офис и графика - это слабые стороны. Ты вот каким офисом пользуешься вне оффтопика? На либру постоянно нарекания слышу.
Но ведь и правда, офис и графика - это слабые стороны. Ты вот каким офисом пользуешься вне оффтопика? На либру постоянно нарекания слышу.
>>723479
WPS неплох, но проприетарный и китайский, так что тем, кто боится зондов, ставить не стоит
WPS неплох, но проприетарный и китайский, так что тем, кто боится зондов, ставить не стоит
>>584014 (OP)
Кто-то пытался ставить фряху на x220 с новеньким биосом (EC 1.24)? На заводском биосе все идеально работало, после обновы оного выносил whitelist напрочь отвалилось управление ноутом через fn-кнопки - не определяются нажатые комбинации, а сама fn работает как xf86sleep. В #freebsd подсказали что это может быть связано с обновлением EC. Сделать rollback биоса не представляется возможным, coreboot пока нечем накатить и стоит ли? репортов об успешной установке и работе искаропки пока не находил, опёнок мне нахуй не всрался. Как жить дальше?
Кто-то пытался ставить фряху на x220 с новеньким биосом (EC 1.24)? На заводском биосе все идеально работало, после обновы оного выносил whitelist напрочь отвалилось управление ноутом через fn-кнопки - не определяются нажатые комбинации, а сама fn работает как xf86sleep. В #freebsd подсказали что это может быть связано с обновлением EC. Сделать rollback биоса не представляется возможным, coreboot пока нечем накатить и стоит ли? репортов об успешной установке и работе искаропки пока не находил, опёнок мне нахуй не всрался. Как жить дальше?
хммм
test
>GayPhone
Мда, очень оригинально.
Котики, когда перекат?
>>723494
Академический интерес разыгрался таки.
Накатил вчера на старый винт последнего опёнка. Уже лучше - жатый fn сыпет xf86wakeup. Основные комбо fn+f4 fn+f12 как и сама кнопка работают и весело срут acpi-эвентами. С железом ожидаемый вин, но в ловушку Тео я на этот раз не попадусь.
>>723719
Даже больше скажу: я патчи для этого же модуля, /sys/dev/acpi_support/acpi_ibm.c, пытался накатывать, но они касались в основном новых моделей, всякая мелочуга. Толку никакого, acpi-эвенты не поменялись, xev то же самое ловил.
Сейчас накачу последнего, попробую побаловаться с sysctl - эвентмапы еще не пробовал менять, слишком сложно для засидевшегося на линуксах мозга.
>>723670
А что тут рассказывать? В петушнявых ОС типикал умвр, acpi-эвенты адекватно обрабатываются тамошними дровами. В биосе тоже парралельно - работают только пара хардверных эвентов.
Обнова бивиса поломала на линуксе комбо регулировки яркости и что-то еще - видимо хваталось раньше ядром, а теперь только acpi-эвенты генерируют. Все эвенты на линуксе не отвалились и даже новые появились вероятно из-за путаницы какой драйвер чем хендлит и ловятся через xev.
Академический интерес разыгрался таки.
Накатил вчера на старый винт последнего опёнка. Уже лучше - жатый fn сыпет xf86wakeup. Основные комбо fn+f4 fn+f12 как и сама кнопка работают и весело срут acpi-эвентами. С железом ожидаемый вин, но в ловушку Тео я на этот раз не попадусь.
>>723719
Даже больше скажу: я патчи для этого же модуля, /sys/dev/acpi_support/acpi_ibm.c, пытался накатывать, но они касались в основном новых моделей, всякая мелочуга. Толку никакого, acpi-эвенты не поменялись, xev то же самое ловил.
Сейчас накачу последнего, попробую побаловаться с sysctl - эвентмапы еще не пробовал менять, слишком сложно для засидевшегося на линуксах мозга.
>>723670
А что тут рассказывать? В петушнявых ОС типикал умвр, acpi-эвенты адекватно обрабатываются тамошними дровами. В биосе тоже парралельно - работают только пара хардверных эвентов.
Обнова бивиса поломала на линуксе комбо регулировки яркости и что-то еще - видимо хваталось раньше ядром, а теперь только acpi-эвенты генерируют. Все эвенты на линуксе не отвалились и даже новые появились вероятно из-за путаницы какой драйвер чем хендлит и ловятся через xev.
>>723957
Я привык к тому, что регулировка яркости работает независимо от ОС, но похоже начиная с некоторых пор это поведение изменили. Неожиданно.
Я привык к тому, что регулировка яркости работает независимо от ОС, но похоже начиная с некоторых пор это поведение изменили. Неожиданно.
>>722612
Как настроил раскладку клавиатуры? В Mate или в конфиге где-то?
Как настроил раскладку клавиатуры? В Mate или в конфиге где-то?
Вот это магия, однако. После третьего перезапуска devd начал активно срать в лог при нажатии все нужных комбинаций, fn уже не работает как xf86sleep. Зато отвалились кнопки громкости.
Причем единственное что я сделал (еще при установке) - поставил метапорт kde5, включил hald и загружаю acpi, acpi_video и acpi_ibm по теме, не считая остального при запуске. И ось с того ноута я вырубил, без никаких гибернаций. Может от этого и не срабатывало ничего?
>>724649
Ну как бы регулировка яркости у меня работает и до бута ядра. Просто ОСи очень любят вмешиваться в этот процесс своими дровами под acpi
Причем единственное что я сделал (еще при установке) - поставил метапорт kde5, включил hald и загружаю acpi, acpi_video и acpi_ibm по теме, не считая остального при запуске. И ось с того ноута я вырубил, без никаких гибернаций. Может от этого и не срабатывало ничего?
>>724649
Ну как бы регулировка яркости у меня работает и до бута ядра. Просто ОСи очень любят вмешиваться в этот процесс своими дровами под acpi
>>725285
Яркость регулируется sysctl, hald ненужен
Яркость регулируется sysctl, hald ненужен
6 Кб, 300x168>>723410
Только не говори что за эталон качества ты считаешь MS Office.
Чего блядь?
>нормального офиса
Только не говори что за эталон качества ты считаешь MS Office.
>графического пакета
Чего блядь?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.