Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
104 Кб, 621x800Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2351215.html (
М)
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2351215.html (
М)>>2364013
Вот, что я и просил. Если бы ты первоначально кинул бы пик >>2364001 , то я бы тут же ответил, что у меня этого нет, и ты бы дал мне ответ. Разве это было так сложно?
за дебила извени
Но на памяти я ничего не пердолил, брал с FAQ Chromium, но вроде бы даже на чистом не было строчки. Попердолюсь, посмотрю.
Вот, что я и просил. Если бы ты первоначально кинул бы пик >>2364001 , то я бы тут же ответил, что у меня этого нет, и ты бы дал мне ответ. Разве это было так сложно?
за дебила извени
Но на памяти я ничего не пердолил, брал с FAQ Chromium, но вроде бы даже на чистом не было строчки. Попердолюсь, посмотрю.
398 Кб, 1200x800>>64026
Хыы, и мемы интересные. Ну всё, ам сорри, хотя и ты, коли отозвался помогать, мог бы и спросить, на чём я.
Хыы, и мемы интересные. Ну всё, ам сорри, хотя и ты, коли отозвался помогать, мог бы и спросить, на чём я.
Слава молниеносным хромоподобным! Фирефох повержен самим собой.
Возможно, я недооценивал Вивальди. Кое в чем я уже вижу, что он лучше других хромоподобных - можно очень быстро прокликать средней кнопкой мыши 6 вкладок по одному и тому же месту, и все 6 закроются, потому что анимацию смещения табов не надо ждать. В других хромоподобных закроются лишь 4-5 вкладок.
И в Вивальди есть менеджер сессий, но его еще предстоит сравнить с другими.
И в Вивальди есть менеджер сессий, но его еще предстоит сравнить с другими.
Чёт там по прокси нормальным есть?
Посоветуйте расширение, где я просто указываю тип прокси, ип, порт, или просто указываю прокси, а оно автоматом определяет тип. Именно свои прокси буду указывать, а не всякие анонимайзеры, типа хола, и прочее. Просто хром не подхватывает настройки прокси, но зато они работают в режиме инкогнито. Хз почему так.
>>64407
И всё-таки вивальди говно. Некликабельная полоска над табами - говно полное, она отключается в настройках, но иногда Вивальди запускается с ней, несмотря на то, что она отключена.
Менеджер сессий - юслесс кал, он не умеет перезаписывать сессию, даже если ввести имя уже открытой сессии при повторном сохранении её. Опера умела.
Поисковая панель - юслесс позорище - поисковых подсказок нет, выбора поисковика одним кликом нет, выбранный поисковик становится дефолтным.
Фуллскрин варнинг не отключается.
Мелкая менюшка.
В плане закоса под старую оперу и близко не валялось - панель инструментов не настраивается.
Цент бровзер лудше.
Я пришёл к выводу, что ни один менеджер сессий мне не будет вкладки в правильном порядке открывать, если я использую Tab Position Options для того, чтобы справа от текущей открывались вкладки. Если же использовать стандартные настройки Cent Browser или Vivaldi для этого - открывает в правильном.
Это плохо, т.к. Tab Position Options ещё и позволял новую вкладку, открытую кнопкой плюсика, открывать справа от всех, придётся этой фичи лишиться (или нет? можно оба метода одновременно юзать жи, только щас пока писал, догадался)
И всё-таки вивальди говно. Некликабельная полоска над табами - говно полное, она отключается в настройках, но иногда Вивальди запускается с ней, несмотря на то, что она отключена.
Менеджер сессий - юслесс кал, он не умеет перезаписывать сессию, даже если ввести имя уже открытой сессии при повторном сохранении её. Опера умела.
Поисковая панель - юслесс позорище - поисковых подсказок нет, выбора поисковика одним кликом нет, выбранный поисковик становится дефолтным.
Фуллскрин варнинг не отключается.
Мелкая менюшка.
В плане закоса под старую оперу и близко не валялось - панель инструментов не настраивается.
Цент бровзер лудше.
Я пришёл к выводу, что ни один менеджер сессий мне не будет вкладки в правильном порядке открывать, если я использую Tab Position Options для того, чтобы справа от текущей открывались вкладки. Если же использовать стандартные настройки Cent Browser или Vivaldi для этого - открывает в правильном.
Это плохо, т.к. Tab Position Options ещё и позволял новую вкладку, открытую кнопкой плюсика, открывать справа от всех, придётся этой фичи лишиться (или нет? можно оба метода одновременно юзать жи, только щас пока писал, догадался)
>>64508
Однако особенность вивальди с быстрым закрытием вкладок конфирмед.
Ещё, флаг Fast tab/window close не помогает очень быстро СКМ закрывать вкладки. Только на Vivaldi с этим нет проблем. Посмотрим, насколько эта проблема окажется мне неприятной, может даже из-за неё одной придётся перейти в дальнейшем на Вивальди.
Однако особенность вивальди с быстрым закрытием вкладок конфирмед.
Ещё, флаг Fast tab/window close не помогает очень быстро СКМ закрывать вкладки. Только на Vivaldi с этим нет проблем. Посмотрим, насколько эта проблема окажется мне неприятной, может даже из-за неё одной придётся перейти в дальнейшем на Вивальди.
>>64507
Lingvo, но это не расширение. Ctrl-Ins-Ins переводит выделенное слово. Не стоит ставить, если нет SSD
Lingvo, но это не расширение. Ctrl-Ins-Ins переводит выделенное слово. Не стоит ставить, если нет SSD
>>64510
Хотя как я на него перейду, если там хуета с полоской
>может даже из-за неё одной придётся перейти в дальнейшем на Вивальди
Хотя как я на него перейду, если там хуета с полоской
36 Кб, 1137x517>>64507
Ещё можно добавить сюда яндех.переводчик и ПКМ вызывать
Ещё можно добавить сюда яндех.переводчик и ПКМ вызывать
Вот щас скроллинг колесом мыши опять отвалился в Цент Бровзере, теперь уже прямо на странице этого треда:(:( Пиздец
>>64508
Slimjet так по дефолту делает, но у него большой просак между табами, причём невидимый, и нельзя фуллскрин варнинг никак отключить
>Tab Position Options ещё и позволял новую вкладку, открытую кнопкой плюсика, открывать справа от всех
Slimjet так по дефолту делает, но у него большой просак между табами, причём невидимый, и нельзя фуллскрин варнинг никак отключить
После обновления хрома можно как-нибудь теперь вернуть старый дизайн менеджера закладок, взамен этому нечту с MD?
Все менеджеры сессий под Хромом - лютейшее ультрагавнище, я вообще в шоке, что нет ничего хотя бы с функцией перезаписи сессии вручную.
Лучшее, что я нашёл - это Tabli. Он лучше остальных менеджеров сессий в том, что делает перезапись уже сейчас открытой сесиии наименее болезненной - запомнил название подсвеченной открытой сесии, снял флажок, поставил флажок сразу же там же (= двойной клик по флажку), ввёл запомненное название сессии и нажал ентер. Всё равно шлак конечно по сравнению с Session Manager из доквантумного фраерфокса, который мог полностью автоматически перезаписывать открытую сессию при закрытии окна с ней. Рад услышать ваши идеи на счёт этого дела, если они есть.
Лучшее, что я нашёл - это Tabli. Он лучше остальных менеджеров сессий в том, что делает перезапись уже сейчас открытой сесиии наименее болезненной - запомнил название подсвеченной открытой сесии, снял флажок, поставил флажок сразу же там же (= двойной клик по флажку), ввёл запомненное название сессии и нажал ентер. Всё равно шлак конечно по сравнению с Session Manager из доквантумного фраерфокса, который мог полностью автоматически перезаписывать открытую сессию при закрытии окна с ней. Рад услышать ваши идеи на счёт этого дела, если они есть.
А как сделать так, чтобы прокси работал только на одном сайте ДВАЧ ХЭКЭ))))) расширение свич омежка правильно выбрал для этой цели?
А ещё мне нужен просмотрщик EXIF легковесный (не такой неповортоливый комбайн, как LPEF Photo Analyzer)
>>64545
Да я кажется разобрался. Там автосвич ставишь и пишешь сайт. Кажись работает.
Да я кажется разобрался. Там автосвич ставишь и пишешь сайт. Кажись работает.
>>64548
А на нормально языке есть, а не собачьем?)
А на нормально языке есть, а не собачьем?)
>>64553
Я хочу правой кнопкой мыши по картинке выбрать пункт меню в хромоподобном и чтоб в всплывающем оконце инфа выдалась, как было в Fxif фраерфокса и в старой опере. А тут копипастить адрес картинки надо - гомно
Я хочу правой кнопкой мыши по картинке выбрать пункт меню в хромоподобном и чтоб в всплывающем оконце инфа выдалась, как было в Fxif фраерфокса и в старой опере. А тут копипастить адрес картинки надо - гомно
Эти расширения типа с зондами или даже вирусы? Просто не нахожу там своих расширений. Да и вообще их нет в магазине. Или инфа устаревшая?
Чо делать? Свич омежка плохо работает. Он блокирует расширение которое мне торренты открывает. Получается прокси работает для двощей, но не работает для торрентов. Либо работают торренты, но не работает двощ. Как исправить?
Еще добавлю торренты открываются всякими пендоскими прокси и прочее, а для двощей я использую один русский прокси.
>>64563
Пиздец, штук 10 ексиф вьюверов перепробовал - одно говно.
Лучше долго запускающегося LPEF - Photo Analyzer ничего не нашёл. Хелпаните если кто знает что-то лучше.
Пиздец, штук 10 ексиф вьюверов перепробовал - одно говно.
Лучше долго запускающегося LPEF - Photo Analyzer ничего не нашёл. Хелпаните если кто знает что-то лучше.
112 Кб, 1902x1060Но в целом какой-никакой менеджер сессий я нашёл и заставил корректно работать с моими особенностями открытия вкладок (новая по ссылке справа от текущей, новая по плюсику справа от всех), какой-никакой херовый ексиф вьювер нашёл.
Я теперь пока вполне доволен цент бровзером. Не Фирефох по набору фич, но уже жить можно с ним. Всё неплохо.
Пик - что у меня щас стоит.
Осталось токо автоматом чтоб ютуб 8К выставлял, в прошлом треде посоветовали Enhance for YouTube, ща попробую.
Но можно уже с уверенностью помахать Фирефоху ручкой. Хороший был бровзер, спас меня от депрессии по умершей Опере в своё время и заставил поверить в человечество снова))
Я теперь пока вполне доволен цент бровзером. Не Фирефох по набору фич, но уже жить можно с ним. Всё неплохо.
Пик - что у меня щас стоит.
Осталось токо автоматом чтоб ютуб 8К выставлял, в прошлом треде посоветовали Enhance for YouTube, ща попробую.
Но можно уже с уверенностью помахать Фирефоху ручкой. Хороший был бровзер, спас меня от депрессии по умершей Опере в своё время и заставил поверить в человечество снова))
>>64635
Точнее, всё сносно по набору фич, и просто абсолютно охуенно по молниеносной скорости, фирефох 52 по отношению к центу как червь к Сатурну 5 по скорости. Это абсолютно другой уровень скорости.
>Всё неплохо.
Точнее, всё сносно по набору фич, и просто абсолютно охуенно по молниеносной скорости, фирефох 52 по отношению к центу как червь к Сатурну 5 по скорости. Это абсолютно другой уровень скорости.
>>64646
Ну он не будет конфликтовать с другим расширением? Еще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга, а другое расширение открывает мне торренты, и нужно чтобы они вместе работали.
Ну он не будет конфликтовать с другим расширением? Еще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга, а другое расширение открывает мне торренты, и нужно чтобы они вместе работали.
>>64649
То есть адрес и порт? Или расширение?
Как понять открывает торренты?
Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.
>ще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга
То есть адрес и порт? Или расширение?
>другое расширение открывает мне торренты
Как понять открывает торренты?
Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.
>>64649
То есть адрес и порт? Или расширение?
Как понять открывает торренты?
Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.
>ще раз у меня лишь одна русская прокси для двощинга
То есть адрес и порт? Или расширение?
>другое расширение открывает мне торренты
Как понять открывает торренты?
Оказалось, Ютуб и так 8К ставит, когда я в него залогинен, аддон для этого нинужен.
>>64513
Так уж и быть, отвечу, а то получается что все время сам с собой говорил и пиарил парашу, а никто так внимания и не обратил
Так уж и быть, отвечу, а то получается что все время сам с собой говорил и пиарил парашу, а никто так внимания и не обратил
>>64665
>>64667
Расширение. В нем я указал этот прокси. Он для двача. Другое расширение открывает мне торренты, типа торрентсру и прочие, да и просто сайты, которые заблокировал ркн. Одно расширение против ркн. Другое расширение против абу и охуевшей мочи. Раньше у меня было одно расширение для сайтов, которые заблокировал ркн. Потом меня забанил абу, и я использовал прокси, которую прописал в свойствах обозревателя, но хром ее не подхватывает, но зато он подхватывает ее в режиме инкогнито, и двачевать каждый раз в режиме инкогнито как-то не то. И вот я скачал расширение, которое в прошлом треде мне посоветовали, свичомега. Сначала было охуенно, но потом я заметил, что оно отключает другое расширение, которое открывает мне торренты и прочие сайты.
>>64667
Расширение. В нем я указал этот прокси. Он для двача. Другое расширение открывает мне торренты, типа торрентсру и прочие, да и просто сайты, которые заблокировал ркн. Одно расширение против ркн. Другое расширение против абу и охуевшей мочи. Раньше у меня было одно расширение для сайтов, которые заблокировал ркн. Потом меня забанил абу, и я использовал прокси, которую прописал в свойствах обозревателя, но хром ее не подхватывает, но зато он подхватывает ее в режиме инкогнито, и двачевать каждый раз в режиме инкогнито как-то не то. И вот я скачал расширение, которое в прошлом треде мне посоветовали, свичомега. Сначала было охуенно, но потом я заметил, что оно отключает другое расширение, которое открывает мне торренты и прочие сайты.
>>64703
Объясни, что это, куда совать/вставлять, это программа или что?
>>64707
Понимаешь, расширение которое открывает мне заблокированные сайты, делает это автоматом, используя обычные публичные прокси, скорее всего пендоские и гейропские, потому что русский прокси не откроет заблокированный сайт на территории Древнейшей Руси. С таких прокси нельзя постить на двощах, потому что они в бане, или детектится расширение, прокси, хз как это работает. И тут на помощь приходит непубличный прокси, русский прокси, который я использую для капчевания.
Объясни, что это, куда совать/вставлять, это программа или что?
>>64707
Понимаешь, расширение которое открывает мне заблокированные сайты, делает это автоматом, используя обычные публичные прокси, скорее всего пендоские и гейропские, потому что русский прокси не откроет заблокированный сайт на территории Древнейшей Руси. С таких прокси нельзя постить на двощах, потому что они в бане, или детектится расширение, прокси, хз как это работает. И тут на помощь приходит непубличный прокси, русский прокси, который я использую для капчевания.
>>64790
Галка
Галка
>>64724
Напомню также, что это единственное васянское Вао Ли'ное хромоподобное, которое позволяет надпись для кретинов о переходе в полноэкранный режим выпилить
Напомню также, что это единственное васянское Вао Ли'ное хромоподобное, которое позволяет надпись для кретинов о переходе в полноэкранный режим выпилить
>>64858
Да и похуй, что всем насрать, тут всего-то пара человек сидит, и половина из них параноики/пердоли приватности, для которых почему-то телеметрия Гугла более допустима, чем телеметрия китайской семьи, и в обоих случаях они забывают про телеметрию десятка расширений от совсем уж ноунеймов.
Может кому-то мои находки будут полезны из позднее зашедших в тред.
Да и похуй, что всем насрать, тут всего-то пара человек сидит, и половина из них параноики/пердоли приватности, для которых почему-то телеметрия Гугла более допустима, чем телеметрия китайской семьи, и в обоих случаях они забывают про телеметрию десятка расширений от совсем уж ноунеймов.
Может кому-то мои находки будут полезны из позднее зашедших в тред.
>>64845
Ещё и слепой.
Ещё и слепой.
Tabli оказался говном. Хоть один менеджер сессий есть, в котором можно перезаписать сессию, а не удалять-добавлять? ПОЧЕМУ НА БРАУЗЕРЕ С 61% РЫНКА, КОТОРОМУ 9 ЛЕТ, НЕТ ВООБЩЕ НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО МЕНЕДЖЕРА СЕССИЙ??
>>64955
Я когда перешел на хромиум-браузеры с оперы 12 и лисы, начал искать расширения, то у меня сразу возникло впечатление, что многие расширения сделаны небрежно, в спешке, непродуманно, например я искал рокер-навигацию и переключение вкладок по скролл+ЛКМ/ПКМ, все что находил не обрабатывало фреймы, не работало так гладко как в опере на престо (например при рокер-навигации по истории текущей вкладки в одном направлении приходилось на каждом шаге снова отпускать нажимать зажатую кнопку). Или люди вон ищут спиддиал, да не могут найти (тоже не смог - придрочился юзать панель закладок, да так, что дай мне сейчас какой захочу - откажусь).
К чему я это всё: ты же опытный программист с профильным ВО, освоить JS, DOM, Chrome extension API и писать какие хош расширения с каким нужно поведением и функционалом, не? Потратишь месяц-два свободного времени, разомнешь окостеневшие мозги от бухучёта, а пользы получишь на 10-20 лет вперёд.
Я когда перешел на хромиум-браузеры с оперы 12 и лисы, начал искать расширения, то у меня сразу возникло впечатление, что многие расширения сделаны небрежно, в спешке, непродуманно, например я искал рокер-навигацию и переключение вкладок по скролл+ЛКМ/ПКМ, все что находил не обрабатывало фреймы, не работало так гладко как в опере на престо (например при рокер-навигации по истории текущей вкладки в одном направлении приходилось на каждом шаге снова отпускать нажимать зажатую кнопку). Или люди вон ищут спиддиал, да не могут найти (тоже не смог - придрочился юзать панель закладок, да так, что дай мне сейчас какой захочу - откажусь).
К чему я это всё: ты же опытный программист с профильным ВО, освоить JS, DOM, Chrome extension API и писать какие хош расширения с каким нужно поведением и функционалом, не? Потратишь месяц-два свободного времени, разомнешь окостеневшие мозги от бухучёта, а пользы получишь на 10-20 лет вперёд.
>>65068
Ты определись уже, опытный программист или бухгалтер, хуйню несёшь какую-то.
> К чему я это всё: ты же опытный программист с профильным ВО
> разомнешь окостеневшие мозги от бухучёта
Ты определись уже, опытный программист или бухгалтер, хуйню несёшь какую-то.
Только я заметил, что хром стал хуже воспроизводить видео?
Я заметил это несколько версия назад. Прошло много времени. Суть в том, что раньше я мог сидеть на встроенном графическом процессоре и спокойно смотреть видео в 60 фпс, лаги были разве что на 4К, да и то незначительные. При этом видео открывались быстро и не было лага при открытии на фул экран.
Теперь же даже на мощной карточке иногда случаются фризы, а операция перехода в полноэкранный режим заметна глазу. Возможно есть флаг отвечающий за столь значительную потерю производительности?
Мрей версией было то, что везде отключают флэш и возможно потеря связана с тем, что флэш проигрыватели были более оптимизированы, чем наспех слепленные html5 плееры.
Что вообще думаете по работе хрома с видео, может вы вообще не заметили, что браузер стал хуже воспроизводить видео?
Я заметил это несколько версия назад. Прошло много времени. Суть в том, что раньше я мог сидеть на встроенном графическом процессоре и спокойно смотреть видео в 60 фпс, лаги были разве что на 4К, да и то незначительные. При этом видео открывались быстро и не было лага при открытии на фул экран.
Теперь же даже на мощной карточке иногда случаются фризы, а операция перехода в полноэкранный режим заметна глазу. Возможно есть флаг отвечающий за столь значительную потерю производительности?
Мрей версией было то, что везде отключают флэш и возможно потеря связана с тем, что флэш проигрыватели были более оптимизированы, чем наспех слепленные html5 плееры.
Что вообще думаете по работе хрома с видео, может вы вообще не заметили, что браузер стал хуже воспроизводить видео?
>>65069
Предприниматель. Кладовщик.
Предприниматель. Кладовщик.
Итак посоны, кое-какое решение проблемы перезаписи сессий я нашёл после того, как целую гору говноменеджеров сессий перекопал.
Условия:
Я использую с помощью настройки Cent Browser открытие вкладок справа от текущей, и с помощью расширителя Tab Position Options делаю в этом правиле исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех. Это позволяет визуально держать вкладки по одной и той же тематике вместе.
Проблема:
2 лучших менеджера сессий (несколько меньшее гавнище, чем другие - хотя бы позволяют перезаписывать сессии вручную, а не запоминать их имя, удалять, создавать и прописывать то же имя):
https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-sessions/kljefmgondidjmjicifipgglpekgjddm (пик 1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=ru (этот говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная)
в неправильном порядке открывают вкладки из-за этой настройки - первая так и открывается правильно первой, а остальные в обратном порядке от того, который был при сохранении.
Решение 1:
В настройках Cent Browser указать открывать новую вкладку справа от группы вкладок (в Хроме это дефолт), и поставить расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/child-tab-next/nadhoeblpbehkmjbnoedmclliljoikbi , который будет открывать новую вкладку как и раньше - справа от текущей. ВСЁ. Оба вышеуказанных менеджера сессий станут в правильном порядке открывать вкладки.
Но возникает большая для меня проблема: "исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех" - это исключение срабатывает когда как, бывает и справа от текущей вкладки плюсиком новая создаётся.
Решение 2:
Есть ещё один менеджер сессий, позволяющий их перезаписывать. Он работает корректно даже без указанных в решении 1 действий.
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc (пик 2)
Чтобы он не оставлял после открытия сессии слева пустую вкладку от нового окна, нужно в его настройках сделать как на пике 3.
Вот так вот.
Самый лучший менеджер сессий был бы первый из указанных (на пике 1). Не ебёт мозги конфирмейшнами, всё в одном месте, а не по всему экрану в куче менюшек действия искать надо, как на втором, да ещё и в отдельной вкладке, которую закрывать ещё потом надо. Но с ним возникает проблема из решения 1. Поэтому я пока остановился на говённом менеджере из решения 2 (пик 2). Он дебильный, потому что чтобы название нввести, надо ДВАЖДЫ кликнуть в поле ввода, и конфирмейшны доябывают, и мелкий интерфейс, но зато число вкладок показывает и нет той проблемы.
Условия:
Я использую с помощью настройки Cent Browser открытие вкладок справа от текущей, и с помощью расширителя Tab Position Options делаю в этом правиле исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех. Это позволяет визуально держать вкладки по одной и той же тематике вместе.
Проблема:
2 лучших менеджера сессий (несколько меньшее гавнище, чем другие - хотя бы позволяют перезаписывать сессии вручную, а не запоминать их имя, удалять, создавать и прописывать то же имя):
https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-sessions/kljefmgondidjmjicifipgglpekgjddm (пик 1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=ru (этот говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная)
в неправильном порядке открывают вкладки из-за этой настройки - первая так и открывается правильно первой, а остальные в обратном порядке от того, который был при сохранении.
Решение 1:
В настройках Cent Browser указать открывать новую вкладку справа от группы вкладок (в Хроме это дефолт), и поставить расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/child-tab-next/nadhoeblpbehkmjbnoedmclliljoikbi , который будет открывать новую вкладку как и раньше - справа от текущей. ВСЁ. Оба вышеуказанных менеджера сессий станут в правильном порядке открывать вкладки.
Но возникает большая для меня проблема: "исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех" - это исключение срабатывает когда как, бывает и справа от текущей вкладки плюсиком новая создаётся.
Решение 2:
Есть ещё один менеджер сессий, позволяющий их перезаписывать. Он работает корректно даже без указанных в решении 1 действий.
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc (пик 2)
Чтобы он не оставлял после открытия сессии слева пустую вкладку от нового окна, нужно в его настройках сделать как на пике 3.
Вот так вот.
Самый лучший менеджер сессий был бы первый из указанных (на пике 1). Не ебёт мозги конфирмейшнами, всё в одном месте, а не по всему экрану в куче менюшек действия искать надо, как на втором, да ещё и в отдельной вкладке, которую закрывать ещё потом надо. Но с ним возникает проблема из решения 1. Поэтому я пока остановился на говённом менеджере из решения 2 (пик 2). Он дебильный, потому что чтобы название нввести, надо ДВАЖДЫ кликнуть в поле ввода, и конфирмейшны доябывают, и мелкий интерфейс, но зато число вкладок показывает и нет той проблемы.
Итак посоны, кое-какое решение проблемы перезаписи сессий я нашёл после того, как целую гору говноменеджеров сессий перекопал.
Условия:
Я использую с помощью настройки Cent Browser открытие вкладок справа от текущей, и с помощью расширителя Tab Position Options делаю в этом правиле исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех. Это позволяет визуально держать вкладки по одной и той же тематике вместе.
Проблема:
2 лучших менеджера сессий (несколько меньшее гавнище, чем другие - хотя бы позволяют перезаписывать сессии вручную, а не запоминать их имя, удалять, создавать и прописывать то же имя):
https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-sessions/kljefmgondidjmjicifipgglpekgjddm (пик 1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=ru (этот говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная)
в неправильном порядке открывают вкладки из-за этой настройки - первая так и открывается правильно первой, а остальные в обратном порядке от того, который был при сохранении.
Решение 1:
В настройках Cent Browser указать открывать новую вкладку справа от группы вкладок (в Хроме это дефолт), и поставить расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/child-tab-next/nadhoeblpbehkmjbnoedmclliljoikbi , который будет открывать новую вкладку как и раньше - справа от текущей. ВСЁ. Оба вышеуказанных менеджера сессий станут в правильном порядке открывать вкладки.
Но возникает большая для меня проблема: "исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех" - это исключение срабатывает когда как, бывает и справа от текущей вкладки плюсиком новая создаётся.
Решение 2:
Есть ещё один менеджер сессий, позволяющий их перезаписывать. Он работает корректно даже без указанных в решении 1 действий.
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc (пик 2)
Чтобы он не оставлял после открытия сессии слева пустую вкладку от нового окна, нужно в его настройках сделать как на пике 3.
Вот так вот.
Самый лучший менеджер сессий был бы первый из указанных (на пике 1). Не ебёт мозги конфирмейшнами, всё в одном месте, а не по всему экрану в куче менюшек действия искать надо, как на втором, да ещё и в отдельной вкладке, которую закрывать ещё потом надо. Но с ним возникает проблема из решения 1. Поэтому я пока остановился на говённом менеджере из решения 2 (пик 2). Он дебильный, потому что чтобы название нввести, надо ДВАЖДЫ кликнуть в поле ввода, и конфирмейшны доябывают, и мелкий интерфейс, но зато число вкладок показывает и нет той проблемы.
Условия:
Я использую с помощью настройки Cent Browser открытие вкладок справа от текущей, и с помощью расширителя Tab Position Options делаю в этом правиле исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех. Это позволяет визуально держать вкладки по одной и той же тематике вместе.
Проблема:
2 лучших менеджера сессий (несколько меньшее гавнище, чем другие - хотя бы позволяют перезаписывать сессии вручную, а не запоминать их имя, удалять, создавать и прописывать то же имя):
https://chrome.google.com/webstore/detail/tab-sessions/kljefmgondidjmjicifipgglpekgjddm (пик 1)
https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=ru (этот говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная)
в неправильном порядке открывают вкладки из-за этой настройки - первая так и открывается правильно первой, а остальные в обратном порядке от того, который был при сохранении.
Решение 1:
В настройках Cent Browser указать открывать новую вкладку справа от группы вкладок (в Хроме это дефолт), и поставить расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/child-tab-next/nadhoeblpbehkmjbnoedmclliljoikbi , который будет открывать новую вкладку как и раньше - справа от текущей. ВСЁ. Оба вышеуказанных менеджера сессий станут в правильном порядке открывать вкладки.
Но возникает большая для меня проблема: "исключение - новую вкладку по кнопке + открывать справа от всех" - это исключение срабатывает когда как, бывает и справа от текущей вкладки плюсиком новая создаётся.
Решение 2:
Есть ещё один менеджер сессий, позволяющий их перезаписывать. Он работает корректно даже без указанных в решении 1 действий.
Вот он https://chrome.google.com/webstore/detail/session-manager/mghenlmbmjcpehccoangkdpagbcbkdpc (пик 2)
Чтобы он не оставлял после открытия сессии слева пустую вкладку от нового окна, нужно в его настройках сделать как на пике 3.
Вот так вот.
Самый лучший менеджер сессий был бы первый из указанных (на пике 1). Не ебёт мозги конфирмейшнами, всё в одном месте, а не по всему экрану в куче менюшек действия искать надо, как на втором, да ещё и в отдельной вкладке, которую закрывать ещё потом надо. Но с ним возникает проблема из решения 1. Поэтому я пока остановился на говённом менеджере из решения 2 (пик 2). Он дебильный, потому что чтобы название нввести, надо ДВАЖДЫ кликнуть в поле ввода, и конфирмейшны доябывают, и мелкий интерфейс, но зато число вкладок показывает и нет той проблемы.
>>65079
Штук 20 менеджеров сессий и чего-то подобного перепробовал нах, не преувеличиваю.
Штук 20 менеджеров сессий и чего-то подобного перепробовал нах, не преувеличиваю.
120 Кб, 3840x1996>>65079
Ежели кому интересно, как я исключения для кнопки + и других служебных вкладок Хрома сделал, чтобы они справа от всех вкладок открывались - вот настройки Tab Position Options
Matching URLs для копирования:
chrome://newtab
chrome://extensions/
chrome://history
chrome://bookmarks
chrome://bookmarks/#1
Ежели кому интересно, как я исключения для кнопки + и других служебных вкладок Хрома сделал, чтобы они справа от всех вкладок открывались - вот настройки Tab Position Options
Matching URLs для копирования:
chrome://newtab
chrome://extensions/
chrome://history
chrome://bookmarks
chrome://bookmarks/#1
>>65079
И чтоб вы понимали, насколько инопланетные технологии были в доквантумном Фраерфоксе:
Там можно было сохранить автообновляющуюся сессию - то есть ты её открывал потом, менял вкладки, просто закрывал окно и сессия сама обновлялась на новый набор вкладок. И название открытой сессии подсвечивалось, в хроможных менеджерах даже этого нет.
Что касается позиций вкладок, то настраивалось ВСЁ - какого типа вкладки когда, где и как открывать, как закрывать. Можно было двойным щелчком по вкладке закрыть все справа от неё.
Такой простой вещи, казалось бы - восстановления закрытой вкладки между теми вкладками, между которыми она была при закрытии, нет в хромоподобных.
И чтоб вы понимали, насколько инопланетные технологии были в доквантумном Фраерфоксе:
Там можно было сохранить автообновляющуюся сессию - то есть ты её открывал потом, менял вкладки, просто закрывал окно и сессия сама обновлялась на новый набор вкладок. И название открытой сессии подсвечивалось, в хроможных менеджерах даже этого нет.
Что касается позиций вкладок, то настраивалось ВСЁ - какого типа вкладки когда, где и как открывать, как закрывать. Можно было двойным щелчком по вкладке закрыть все справа от неё.
Такой простой вещи, казалось бы - восстановления закрытой вкладки между теми вкладками, между которыми она была при закрытии, нет в хромоподобных.
>>65068
Жесты и скроллинг по панели вкладок для их переключения есть в Цент бровзере если чо
Опять цент бровзер
Я тоже на древних бровзерах привык к панели вкладок снизу, а потом с фраерфоксом отвык и щас нинадо даже.
Это мне приходило в голову, АПИ вроде очень даже простое, а вот DOM и JS вломно токо ради этого.
Я уже пару аддончиков подправил в Фраерфоксе на самом деле, закончилось это смертью аддончиков из-за смерти XPCOM/XUL и Фраерфокса. Ну Хром попрочнее на ногах стоит, конечно.
>переключение вкладок по скролл+ЛКМ/ПКМ
Жесты и скроллинг по панели вкладок для их переключения есть в Цент бровзере если чо
>люди вон ищут спиддиал, да не могут найти
Опять цент бровзер
>дай мне сейчас какой захочу - откажусь
Я тоже на древних бровзерах привык к панели вкладок снизу, а потом с фраерфоксом отвык и щас нинадо даже.
>Chrome extension API
Это мне приходило в голову, АПИ вроде очень даже простое, а вот DOM и JS вломно токо ради этого.
>пользы получишь на 10-20 лет вперёд.
Я уже пару аддончиков подправил в Фраерфоксе на самом деле, закончилось это смертью аддончиков из-за смерти XPCOM/XUL и Фраерфокса. Ну Хром попрочнее на ногах стоит, конечно.
>>65071
Флэш тут ни причём, если говорить о ютубе, т.к. там с ним распрощались в 2015м. Раньше (год назад) Хром не крутил аппаратно 8К на ютубе, а сейчас крутит, так что по мне так наоборот лучше стало гораздо))
Флэш тут ни причём, если говорить о ютубе, т.к. там с ним распрощались в 2015м. Раньше (год назад) Хром не крутил аппаратно 8К на ютубе, а сейчас крутит, так что по мне так наоборот лучше стало гораздо))
>>65087
Да как ты заебал. Сходи в бар, один хуй в центре живёшь, найди тяночку
Да как ты заебал. Сходи в бар, один хуй в центре живёшь, найди тяночку
>>65087
Как это нет, есть. Просто если восстановление делается средствами браузера или расширением которое исспользует session API, то Tab Position Options тебе это ломает, а если это делается расширением со своей реализацией сохранения и восстановления закрытых вкладок - то они просто не запоминают позицию, или запоминают, но Tab Position Options опять же тебе это ломает. Поэтому лучше все же самому всё это писать если есть способности.
>восстановления закрытой вкладки между теми вкладками, между которыми она была при закрытии
Как это нет, есть. Просто если восстановление делается средствами браузера или расширением которое исспользует session API, то Tab Position Options тебе это ломает, а если это делается расширением со своей реализацией сохранения и восстановления закрытых вкладок - то они просто не запоминают позицию, или запоминают, но Tab Position Options опять же тебе это ломает. Поэтому лучше все же самому всё это писать если есть способности.
>>65099
Да вроде и без него не пахало, но хз, может я плохо тестировал этот момент. Ща потещу на голом хроме.
>Tab Position Options тебе это ломает,
Да вроде и без него не пахало, но хз, может я плохо тестировал этот момент. Ща потещу на голом хроме.
>>65093
Я его рассматривал после перехода оперы на хромиум, но потом подумал что больше не хочу опять привыкать к ништякам мелкобраузера, который может внезапно подохнуть.
>есть Цент бровзере если чо
Я его рассматривал после перехода оперы на хромиум, но потом подумал что больше не хочу опять привыкать к ништякам мелкобраузера, который может внезапно подохнуть.
>>65099
Да, действительно. Я ещё и из меню истории закрытую вкладку открывал, а надо было ПКМ по панели вкладок. Ну всё равно со сломанным этим делом сидеть придётся, переопределение порядка открытия табов важнее.
Да, действительно. Я ещё и из меню истории закрытую вкладку открывал, а надо было ПКМ по панели вкладок. Ну всё равно со сломанным этим делом сидеть придётся, переопределение порядка открытия табов важнее.
>>65106
Очень многие ништяки Cent Browser есть и в Slimjet. Хоть один да выживет, и вообще, от Хрома они настолько несильно отличаются в целом, что их смерть будет совсем не так болезненна, как переход Опера -> Фирефох или Фирефох -> Хромоподобное. Кроме нескольких фич, всё остальное останется.
Очень многие ништяки Cent Browser есть и в Slimjet. Хоть один да выживет, и вообще, от Хрома они настолько несильно отличаются в целом, что их смерть будет совсем не так болезненна, как переход Опера -> Фирефох или Фирефох -> Хромоподобное. Кроме нескольких фич, всё остальное останется.
К тому же, мне например, важны всего лишь 3 вещи в Центе:
скрытие кнопок закрытия вкладок
скрытие надписи перехода в полноэкранный режим
отсутствие некликабельного просака между вкладками
Все остальные его фишки, которыми я пользуюсь, можно воссоздать аддонами на Хроме. Первая фишка есть в Slimjet, вторая отчасти тоже менее острая, чем в Хроме (в Хроме ещё и вопрос - можно ли перейти в полноэкранный режим - на новых сайтах задаётся, в Slimjet этого хотя бы нет, а в Цент бровзере вообще никаких помех нет).
скрытие кнопок закрытия вкладок
скрытие надписи перехода в полноэкранный режим
отсутствие некликабельного просака между вкладками
Все остальные его фишки, которыми я пользуюсь, можно воссоздать аддонами на Хроме. Первая фишка есть в Slimjet, вторая отчасти тоже менее острая, чем в Хроме (в Хроме ещё и вопрос - можно ли перейти в полноэкранный режим - на новых сайтах задаётся, в Slimjet этого хотя бы нет, а в Цент бровзере вообще никаких помех нет).
>>65108
Плюс при наличии расширения с включенной функцией открытия вкладки вслед за текущей будет ломаться порядок вкладок в восстановленном окне (по Ctrl+Shift+T), не всегда, зависит от позиции активной вкладки в окне перед его закрытием. Для фикса этого пришлось писать помимо расширения контролирующего порядок открытия вкладок еще и расширения для восстановления закрытых вкладок и делать между ними коммуникацию: когда закрытая вкладка /окно восстанавливается с помощью последнего расширения - оно просит первое расширение отключить функцию изменения порядка открытия новых вкладок, когда вкладка/окно восстановлено, посылаем сигнал - включай обратно.
Плюс при наличии расширения с включенной функцией открытия вкладки вслед за текущей будет ломаться порядок вкладок в восстановленном окне (по Ctrl+Shift+T), не всегда, зависит от позиции активной вкладки в окне перед его закрытием. Для фикса этого пришлось писать помимо расширения контролирующего порядок открытия вкладок еще и расширения для восстановления закрытых вкладок и делать между ними коммуникацию: когда закрытая вкладка /окно восстанавливается с помощью последнего расширения - оно просит первое расширение отключить функцию изменения порядка открытия новых вкладок, когда вкладка/окно восстановлено, посылаем сигнал - включай обратно.
>>65115
Я даже подозревал о том, что это влияет.
Именно такое решение возникло и у меня в уме! Естественно, видя уровень качества менеджеров сессий, на такое я и не надеялся. А ты написал такие расширители? Ссыли не кинешь?
>зависит от позиции активной вкладки в окне перед его закрытием.
Я даже подозревал о том, что это влияет.
>когда закрытая вкладка /окно восстанавливается с помощью последнего расширения - оно просит первое расширение отключить функцию изменения порядка открытия новых вкладок, когда вкладка/окно восстановлено, посылаем сигнал - включай обратно.
Именно такое решение возникло и у меня в уме! Естественно, видя уровень качества менеджеров сессий, на такое я и не надеялся. А ты написал такие расширители? Ссыли не кинешь?
И, однако, более половины говноменеджеров сессий открывали вкладки в правильном порядке. Разные способы видать.
>>65118
Менеджер сессий нет - не писал, мне не нужен.
А эти - меняющее порядок + восстановление вкладок установлены с харда, в хроме можно устанавливать свои расширения с харда локальной машины, а выкладывать в хромостор и платить 5 баксов не хочу да и не зачем, я пишу для себя, свои поделки не распространяю, даже если просят - лишняя ответственноть, гимор, время.
Менеджер сессий нет - не писал, мне не нужен.
А эти - меняющее порядок + восстановление вкладок установлены с харда, в хроме можно устанавливать свои расширения с харда локальной машины, а выкладывать в хромостор и платить 5 баксов не хочу да и не зачем, я пишу для себя, свои поделки не распространяю, даже если просят - лишняя ответственноть, гимор, время.
>>65121
Это да, поддерживать надо.
В Вики написано иначе, хотя так-то понятно, что их как-то разрабатывать же надо.
Голый хром тоже справа от текущей вкладки новую открыл вроде щас, это с каких пор так стало?
> лишняя ответственноть
Это да, поддерживать надо.
> в хроме можно устанавливать свои расширения с харда локальной машины
В Вики написано иначе, хотя так-то понятно, что их как-то разрабатывать же надо.
Голый хром тоже справа от текущей вкладки новую открыл вроде щас, это с каких пор так стало?
Аноны, а почему вы не делитесь своими закладками и словарями?
Я редактировал сабы для хентая и мой юзер словарь очень потолстел, но в нем половина английских слов.
https://pastebin.com/M6Hhs6r1
Скиньте плиз свои букмарки.
Я редактировал сабы для хентая и мой юзер словарь очень потолстел, но в нем половина английских слов.
https://pastebin.com/M6Hhs6r1
Скиньте плиз свои букмарки.
1 Мб, 1242x2208>>65123
Эх, вот бы свайповые клавы знали все слова, введенные более чем 5ю разными юзрами, из всех юзер словарей. Gboard настолько ненадёжен, что обязательно перечитывать и кучу всего корректировать приходится за ним.
Эх, вот бы свайповые клавы знали все слова, введенные более чем 5ю разными юзрами, из всех юзер словарей. Gboard настолько ненадёжен, что обязательно перечитывать и кучу всего корректировать приходится за ним.
>>65125
Словарь можно скопировать ни только в браузер, а типа в Ворлд, Эксель. У меня он из Aegisub.
Словарь можно скопировать ни только в браузер, а типа в Ворлд, Эксель. У меня он из Aegisub.
>>65122
Это недокументированная возможность (что касается именно упакованых расширений), но ей все пользуются, и даже когда в какой-то версии это случайно поломали, то в следующей вернули обратно. А для разработки ставишь неупакованное - закидывая просто папку с потрохами, там просто емнип будет надоедать напоминание - что расширение не из хромостора и может нанести вред.
У него не такой банальный алгоритм открытия новой/активации предыдущей при закрытии текущей вкладки, он не просто в конце справа открывает новую, он использует как бы цепочки связанных вкладок - открытие новых происходит в конце каждой цепи. Открой новое окно > СКМ открой две разные закладки > на первой СКМ по любому линку > сюрпрайз
Теперь последнюю вкладку мышью перемести в начало (чтобы первая стала) и тоже скм по любой ссылке > сюрпрайз
>В Вики написано иначе, хотя так-то понятно, что их как-то разрабатывать же надо.
Это недокументированная возможность (что касается именно упакованых расширений), но ей все пользуются, и даже когда в какой-то версии это случайно поломали, то в следующей вернули обратно. А для разработки ставишь неупакованное - закидывая просто папку с потрохами, там просто емнип будет надоедать напоминание - что расширение не из хромостора и может нанести вред.
>Голый хром тоже справа от текущей вкладки новую открыл вроде щас, это с каких пор так стало?
У него не такой банальный алгоритм открытия новой/активации предыдущей при закрытии текущей вкладки, он не просто в конце справа открывает новую, он использует как бы цепочки связанных вкладок - открытие новых происходит в конце каждой цепи. Открой новое окно > СКМ открой две разные закладки > на первой СКМ по любому линку > сюрпрайз
Теперь последнюю вкладку мышью перемести в начало (чтобы первая стала) и тоже скм по любой ссылке > сюрпрайз
>>65130
Куда-то кстати осьпополам пропал, неужели прокси не может найти для обхода бана (его же банили, да?), или ридонли засел.
Куда-то кстати осьпополам пропал, неужели прокси не может найти для обхода бана (его же банили, да?), или ридонли засел.
>>65131
Один шизик "пропал", а второй появился, вот совпадение? А борька где? А может это все один ебанутый семен? И ты тоже, кстати?
Один шизик "пропал", а второй появился, вот совпадение? А борька где? А может это все один ебанутый семен? И ты тоже, кстати?
>>65136
Нет, не я
Нет, не я
Как вернуть старый вид Диспетчера закладок?
chrome://flags/#enhanced-bookmarks-experiment больше нет :-/
chrome://flags/#enhanced-bookmarks-experiment больше нет :-/
>>65127
Дак вот что значит "открывать в конце цепочки". Понятно.
>он не просто в конце справа открывает новую, он использует как бы цепочки связанных вкладок
Дак вот что значит "открывать в конце цепочки". Понятно.
>>65130
Ты видать плохо читал, про Сешн Бадди я написал "говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная" в>>65079
И с ним как раз и были проблемы с неправильным порядком открытия вкладок, и на его форуме я и нашёл решение
Ты видать плохо читал, про Сешн Бадди я написал "говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная" в>>65079
>говно в плане интерфейса и удобства на самом деле, но популярный. Не рикаминдую - эргономика ужасная" в >>65079
И с ним как раз и были проблемы с неправильным порядком открытия вкладок, и на его форуме я и нашёл решение
>>65210
А я сравнил между цент 67 и хром 68 версиями - вроде ж одинаково выглядит?
А я сравнил между цент 67 и хром 68 версиями - вроде ж одинаково выглядит?
>>65270
Я тут и не сижу. Только наблюдаю, как он зачем-то поднимается на нулевую из-за твоей никому не нужной шизофазии.
Я тут и не сижу. Только наблюдаю, как он зачем-то поднимается на нулевую из-за твоей никому не нужной шизофазии.
370 Кб, 2208x876>>65079
Оправданья-оправданьица по поводу менеджера сессий в решении 2.
Оправданья-оправданьица по поводу менеджера сессий в решении 2.
>>65305
То есть вахтерить в треде, в котором ты даже не сидишь - это лучшее, на что ты можешь потратить время в выходной?
> Я тут и не сижу.
То есть вахтерить в треде, в котором ты даже не сидишь - это лучшее, на что ты можешь потратить время в выходной?
Недавно перекатился с хрома на Vivaldi, всё настроил под себя, а там ссылки из поиска открываются в той же вкладке, а не в новой. На хроме такого не было.
Как фиксить?
Как фиксить?
>>65473
Там поиск вообще говно, подсказок нет, и само окно поиска в такой реализации вообще не имеет смысла. Гамнецо, гамнецо ентот вивальди. В цент бровзере можно выбирать вроде, в текущей или новой вкладке поиск откроется
Там поиск вообще говно, подсказок нет, и само окно поиска в такой реализации вообще не имеет смысла. Гамнецо, гамнецо ентот вивальди. В цент бровзере можно выбирать вроде, в текущей или новой вкладке поиск откроется
>>65473
А, погоди, может тебе в настройках поиска гугл или яндех просто настройку поменять?
А, погоди, может тебе в настройках поиска гугл или яндех просто настройку поменять?
>>65561
При чем здесь это? Я-то пытаюсь с расширителями разобраться в Хроме, я здесь по делу сижу выдаю rant'ы
При чем здесь это? Я-то пытаюсь с расширителями разобраться в Хроме, я здесь по делу сижу выдаю rant'ы
>>65563
Хуйнёй ты маешься. В твоих действиях нет никакого смысла. Ты ничего не производишь, только создаёшь себе пустые задачи на пустом месте. Интернет не нужен, виртуальная реальность — замена реальной, только без тактильных плюшек. Ааа, всё. Скрыл аутиста.
Хуйнёй ты маешься. В твоих действиях нет никакого смысла. Ты ничего не производишь, только создаёшь себе пустые задачи на пустом месте. Интернет не нужен, виртуальная реальность — замена реальной, только без тактильных плюшек. Ааа, всё. Скрыл аутиста.
278 Кб, 1920x1080Сижу на новом дизайне гугл хрома, пока маньки со спермой вместо ос не знают даже как его включить. Его кстати скоро подрубят и так, даже боюсь представить каково это, сидеть одновременно с материал плоскотой на хроме и стеклопомойным дизайном операционной системы, как у этих >>65702 >>65210 спермоманек.
>>65740
Ебать какое скруглённое говно, нахуй они андройдопарашу тянут на десктопы? Эта же хуйня диссонирует с квадратным манядизайном дриснятки
Ебать какое скруглённое говно, нахуй они андройдопарашу тянут на десктопы? Эта же хуйня диссонирует с квадратным манядизайном дриснятки
>>65744
Скруглённое говно это всратая лиса, а тут органично вписанные закруглённые элементы без фанатизма, отлично смотрящиеся на десятке и при этом имеющие свою гуглодизайновую изюминку.
Скруглённое говно это всратая лиса, а тут органично вписанные закруглённые элементы без фанатизма, отлично смотрящиеся на десятке и при этом имеющие свою гуглодизайновую изюминку.
>>65745
Да уж блять, расширенные по вертикали скруглённые табы отлично смотрятся в прямоугольной дрисне. А ещё этот серо-белый градиент высранный от передоза смузи, просто каеф.
Да уж блять, расширенные по вертикали скруглённые табы отлично смотрятся в прямоугольной дрисне. А ещё этот серо-белый градиент высранный от передоза смузи, просто каеф.
>>65702
Я год не пердолился над бровзером. Просто юзал фирефох. Но настала пора с него слезть, и мне нужно сделать поиск и обработку информации и порнушки в интернете снова удобными, это в дальнейшем сэкономит мне время и нервы.
> создаёшь себе пустые задачи на пустом месте
Я год не пердолился над бровзером. Просто юзал фирефох. Но настала пора с него слезть, и мне нужно сделать поиск и обработку информации и порнушки в интернете снова удобными, это в дальнейшем сэкономит мне время и нервы.
Test
Спермёрка говно, потому что таск манагер, качество обоев, переключение языков говно и нет всплывающего индикатора громкости
>>66045
Дрыснятка говно, потому что обновления зачастую кривые, систему грузят какие-то 100500 компонентов, дегенеративная кнопка пуск, дизайн не подходящий под десктоп а больше под планшеты и трансформеры.
Дрыснятка говно, потому что обновления зачастую кривые, систему грузят какие-то 100500 компонентов, дегенеративная кнопка пуск, дизайн не подходящий под десктоп а больше под планшеты и трансформеры.
>>66113
Двачую. Все компоненты - пуск, панель задач, рабочий стол - всё перепилил напильником.
Но 8К и 4к60фпс на ютубе крутить только дриснятка может.
Соснерка в остальном лучше (ее правда тоже перепиливать надо, но чуть меньше)
Двачую. Все компоненты - пуск, панель задач, рабочий стол - всё перепилил напильником.
Но 8К и 4к60фпс на ютубе крутить только дриснятка может.
Соснерка в остальном лучше (ее правда тоже перепиливать надо, но чуть меньше)
813 Кб, 1242x2208>>66131
Я уже начал с афони
Я уже начал с афони
>>66113
Пост-ПК эра на дворе, а у тебя шумящий пыльный гроб.
> дегенеративная кнопка пуск, дизайн не подходящий под десктоп а больше под планшеты и трансформеры.
Пост-ПК эра на дворе, а у тебя шумящий пыльный гроб.
>>66160
Нет, это эра макетолухов, которые соревнуются кто сколько и чего втюхает хомячкам. А хомячки то и не против, маркетолухи хорошо заговаривают зубы.
Нет, это эра макетолухов, которые соревнуются кто сколько и чего втюхает хомячкам. А хомячки то и не против, маркетолухи хорошо заговаривают зубы.
>>66167
1. Большинству людей не нужны пыльные гробы с мышкой, им хватает для потребления контента если не телефона, то ноутбука/планшета/трансформера.
2. Метро-интерфейс хорошо масштабируется и рассчитан на дисплеи с высоким PPI, наконец-то с продажи исчезнут говёные 1366x768 ноутбуки. В основном, все кто не доволен метро-аппами имеют зернистый дисплей маленького разрешения. Уже на 1920x1080 17" или 15" метро-дизайн не кажется большим и неуклюжим.
1. Большинству людей не нужны пыльные гробы с мышкой, им хватает для потребления контента если не телефона, то ноутбука/планшета/трансформера.
2. Метро-интерфейс хорошо масштабируется и рассчитан на дисплеи с высоким PPI, наконец-то с продажи исчезнут говёные 1366x768 ноутбуки. В основном, все кто не доволен метро-аппами имеют зернистый дисплей маленького разрешения. Уже на 1920x1080 17" или 15" метро-дизайн не кажется большим и неуклюжим.
>>66180
Обычный виндовый интерфейс и многие виндовые проги тоже хорошо масштабируются, за редкими исключениями.
> Метро-интерфейс хорошо масштабируется и рассчитан на дисплеи с высоким PPI
Обычный виндовый интерфейс и многие виндовые проги тоже хорошо масштабируются, за редкими исключениями.
>>66249
Обычный интерфейс за редкими исключениями хуёво масштабируется. Либо с мылом, либо с разными размерами элементов, как сейчас масштабируется проводник.
Обычный интерфейс за редкими исключениями хуёво масштабируется. Либо с мылом, либо с разными размерами элементов, как сейчас масштабируется проводник.
>>66298
В интерфейсе самих прог искаропки в винде это почти полностью искоренено, единственный мой пример исключения - описание служб в Службах.
Обведи на скриншоте. Я ничего такого не замечал.
Сижу 2 года на 4К монике со 150% масштабом
> Либо с мылом
В интерфейсе самих прог искаропки в винде это почти полностью искоренено, единственный мой пример исключения - описание служб в Службах.
> с разными размерами элементов, как сейчас масштабируется проводник.
Обведи на скриншоте. Я ничего такого не замечал.
Сижу 2 года на 4К монике со 150% масштабом
Ох хромоги-хроможеньки, как же обидно, что мистер Гуглец не догадался не применять масштаб виндовс к картинкам в отдельных вкладках. И никто не догадался запилить аддон, дающий обратное уменьшение таких картинок до 100% (пиксель в пиксель чтоб было).
В доквантумном фраерфоксе такое сделать можно было.
В доквантумном фраерфоксе такое сделать можно было.
>>66402
Суперчеткость моего 4К моника, таким образом, не используется на картинках, разве что лишь когда я зум аут картинки сделаю, но это тоже не пиксель в пиксель будет.
Суперчеткость моего 4К моника, таким образом, не используется на картинках, разве что лишь когда я зум аут картинки сделаю, но это тоже не пиксель в пиксель будет.
>>65787
Я даже не сомневаюсь в том. что ты его сейчас больше просрал, чем потом когда-нибудь может быть, наверное, с некоторй долей вероятности сэкономишь.
Я даже не сомневаюсь в том. что ты его сейчас больше просрал, чем потом когда-нибудь может быть, наверное, с некоторй долей вероятности сэкономишь.
>>64686
То есть нельзя? Жаль, ведь некоторое там можно вернуть к нормальному виду, без дополнительного софта как минимум
То есть нельзя? Жаль, ведь некоторое там можно вернуть к нормальному виду, без дополнительного софта как минимум
>>64538
Старый - в смысле дизайн 2010 года? Нет, нельзя.
Старый - в смысле дизайн 2010 года? Нет, нельзя.
>>67271
Многострочных штоле? Цент бровзер
Многострочных штоле? Цент бровзер
14 Кб, 610x480>>64012 (OP)
Поясните, пожалуйста, за плюсы и минусы оперы в 2018 году, только без нытья про переход на хромиум движок.
Хочу попробовать использовать оперу как основной браузер вместо гугл хрома, лично для меня, основные достоинства благодаря которым я и обратил внимание именно на оперу это наличие нормальной экспресс панели и встроенного впн.
Поясните, пожалуйста, за плюсы и минусы оперы в 2018 году, только без нытья про переход на хромиум движок.
Хочу попробовать использовать оперу как основной браузер вместо гугл хрома, лично для меня, основные достоинства благодаря которым я и обратил внимание именно на оперу это наличие нормальной экспресс панели и встроенного впн.
>>67292
Таки да, на афоне я оперу юзаю, чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить. На пекарне есть фригейт под цент бровзер
Таки да, на афоне я оперу юзаю, чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить. На пекарне есть фригейт под цент бровзер
61 Кб, 1064x679Кто нибудь знает как можно навсегда убрать с глаз долой эту панель с последними посещенными страницами ? Страшно бесит и в принципе не несет никакого полезного функционала.
>>67306
Грош цена твоему бровзеру, если в нем она не настраивается на самом деле 100% настраивается - аддоны могут ее менять
Грош цена твоему бровзеру, если в нем она не настраивается на самом деле 100% настраивается - аддоны могут ее менять
>>67308
А есть ли какой нибудь способ без сторонних аддонов, например через chrome://flags/ ? Не хоту устанавливать всякий мусор из магазина расширений без открытого исходного кода.
>на самом деле 100% настраивается - аддоны могут ее менять
А есть ли какой нибудь способ без сторонних аддонов, например через chrome://flags/ ? Не хоту устанавливать всякий мусор из магазина расширений без открытого исходного кода.
>>67320
Мне, например, трудно судить, какие расширения требуют излишние для их функционирования права, хотя я ещё сам новичек в хромоподобных.
Мне, например, трудно судить, какие расширения требуют излишние для их функционирования права, хотя я ещё сам новичек в хромоподобных.
>>67379
Я то откуда знаю сколько раз этот вопрос задавали в других тредах, дебич ? Я впервые зашел в подобный тред.
Я то откуда знаю сколько раз этот вопрос задавали в других тредах, дебич ? Я впервые зашел в подобный тред.
Обосрался, замьютив звук на вебм. теперь не могу его включить обратно. кликаю по зачеркнутой иконке динамика, а она как будто неактивна.
>>67410
chrome://flags/ New Media Controls = disable
chrome://flags/ New Media Controls = disable
>Браузер Chrome получил поддержку долгожданной возможности. Теперь он отправляет уведомления с использованием нативной функции Windows 10.
>Уведомления от Chrome стали более заметными, красивыми и функциональными. Кроме того, теперь они сохраняются в «Центре уведомлений», поэтому вы сможете увидеть любое из них даже в том случае, если в тот момент, когда оно пришло, вас не было у компьютера. Помимо текста в уведомлении может содержаться другая информация, в том числе изображение.
>Нативные уведомления при желании можно временно отключить с помощью функции «Фокусировка внимания». Она позволяет избавиться от отвлекающих оповещений, например, во время работы или игры.
Может не совсем в тему, но гугла касается. Есть ли более быстрый способ скачать Файлы с гугл диска. Скачать нужно порядка 50гигов, а стандартным способом это займёт несколько дней.
>>67591
Чому у меня нет никаких уведомлений?
Чому у меня нет никаких уведомлений?
276 Кб, 480x480Блять чеж так лагать все стало после обновления. Сейчас версия 69.0.3497.23. Как назад откатиться?
>>67789
Может потому что стабильная пока еще 68.0.3440.106?
Может потому что стабильная пока еще 68.0.3440.106?
>>67591
А что по сути изменилось? Обычные хромовоские уведомления в правом нижнем углу стали системными, те же яйца как грицца
А что по сути изменилось? Обычные хромовоские уведомления в правом нижнем углу стали системными, те же яйца как грицца
>>67734
Найс маняврируешь. Литературку не забудь перечитать, а то скоро новый учебный год.
Найс маняврируешь. Литературку не забудь перечитать, а то скоро новый учебный год.
>>67879
Они всплывали раньше и как бы похуй, я их мог не замечать даже. А теперь они каждый раз издают звук и всплывают даже тогда, когда хром в минимизированном состоянии.
Они всплывали раньше и как бы похуй, я их мог не замечать даже. А теперь они каждый раз издают звук и всплывают даже тогда, когда хром в минимизированном состоянии.
>>67915
Настройки - сястема - уведомления и действия
Настройки - сястема - уведомления и действия
>>67926
Двачую, совсем ты какой-то скучный. Неужели все на Пикабу такие?
Двачую, совсем ты какой-то скучный. Неужели все на Пикабу такие?
27 Кб, 563x506Как эту ебатеку убрать, вылазиет при каждом запуске, забирает фокус на себя и закрывается только если на ней нажать на крестик, а не в любое место
А как вернуть диспетчеру закладок былой вид?
>>68030
В адресную строку вставляешь: chrome://flags/#enable-modern-media-controls
И выставляешь Disabled
В адресную строку вставляешь: chrome://flags/#enable-modern-media-controls
И выставляешь Disabled
>>68035
спасибо!
спасибо!
>>68031
К примеру пиздить данные что ты вводишь, майнить.
К примеру пиздить данные что ты вводишь, майнить.
На Опере под прыщами минт 18.3 не работают html5 aac, mp3, mp4, при этом webm работают. Случилась эта хуйня где-то с месяц назад, с каким-то обновлением. Временно пересел на vivaldi стопки вкладок - это топчик, но в остальном - ощущение недопиленной заготовки, в котором всё работает. ffmpeg ставил разный из репо ubuntu, и из левых ppa, раньше работал тот который из chromium-codecs-extra. Ошибки сыпет такие: errorFFmpegDemuxer: no supported streams debugWarning, FFmpegDemuxer failed to create a valid audio decoder configuration from muxed stream
КУДА КОПАТЬ ПОМОГИТИ?
КУДА КОПАТЬ ПОМОГИТИ?
>>68401
Установить ОС, установить браузер.
Установить ОС, установить браузер.
>>68523
Lynx - это говно дос-стайл?
Фирефох - телеметрия всякая, о которой в фирефох-треден ВЕЧНО ноют и пытаются отключить, стулиш, сливавший всю историю посещений незаметно (я его юзал), куча других аддонов, которые это же задекларированно делают.
Попытка не засчитана.
Lynx - это говно дос-стайл?
Фирефох - телеметрия всякая, о которой в фирефох-треден ВЕЧНО ноют и пытаются отключить, стулиш, сливавший всю историю посещений незаметно (я его юзал), куча других аддонов, которые это же задекларированно делают.
Попытка не засчитана.
>>68523
И что значит "сулит безопасностью"? Хромовые расширители не могут ничего стянуть с пекарни или заразить ее.
И что значит "сулит безопасностью"? Хромовые расширители не могут ничего стянуть с пекарни или заразить ее.
>>68543
Просто нужно не быть уебаном и читать privacy policy после каждого обновления аддона. Это не займёт много времени.
>задекларированно
Просто нужно не быть уебаном и читать privacy policy после каждого обновления аддона. Это не займёт много времени.
>>68988
Стулишь из-за незадекларированности в EULA, насколько я понял, выпилили. Было бы задекларировано, всем было бы пох))
Стулишь из-за незадекларированности в EULA, насколько я понял, выпилили. Было бы задекларировано, всем было бы пох))
>>68996
Нет, там было после того обновления изменения в privacy policy. Иначе бы их вообще забутылили.
> Стулишь из-за незадекларированности в EULA, насколько я понял, выпилили. Было бы задекларировано, всем было бы пох))
Нет, там было после того обновления изменения в privacy policy. Иначе бы их вообще забутылили.
>>69044
То есть пидорнули за то, что сливали, ясно. А до них были такие прецеденты?
То есть пидорнули за то, что сливали, ясно. А до них были такие прецеденты?
Раньше стояло расширение которое показывало рейтинг сайта, кажется от LiveInternet. Щас не могу найти его в магазине, точнее от LiveInternet есть, но какое-то кривое
Знает кто-нибудь аналоги? Оно было такое простое, просто кликаешь и смотришь рейтинг + посещение за день, неделю и месяц
Знает кто-нибудь аналоги? Оно было такое простое, просто кликаешь и смотришь рейтинг + посещение за день, неделю и месяц
Братцы, сижу на хромиуме вот этого сайта https://chromium.woolyss.com/
Это нормальные сборки, без майнеров и зондов? Никто не жаловался? Просто чистый хромиум не умеет воспроизводить видео с некоторых сайтов, так-бы и не парился.
Это нормальные сборки, без майнеров и зондов? Никто не жаловался? Просто чистый хромиум не умеет воспроизводить видео с некоторых сайтов, так-бы и не парился.
>>69473
Ты дурак? Кури оф.мануалы
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
Ты дурак? Кури оф.мануалы
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
>>67716
Ничем, Adguard лучше фильтрует.
Ничем, Adguard лучше фильтрует.
>>64012 (OP)
В FAQ есть инфа, где взять чистый хромиум, а как обновить существующий?
В FAQ есть инфа, где взять чистый хромиум, а как обновить существующий?
>>69630
Как ты пришёл к тому, что автор хромиума васян?
Как ты пришёл к тому, что автор хромиума васян?
>>69368
Скажем так, это сборки заслуживающие доверия. Говорить о том, что в них не зашиты зонды\майнеры можно только лишь после изучения кода.
>>69659
Скачиваешь exe\zip нового релиза и копируешь в папку с хромиумом с заменой файлов.
Я вот не пойму зачем вам хромиум на винде, пользуйтесь хромом.
>Это нормальные сборки, без майнеров и зондов?
Скажем так, это сборки заслуживающие доверия. Говорить о том, что в них не зашиты зонды\майнеры можно только лишь после изучения кода.
>>69659
Скачиваешь exe\zip нового релиза и копируешь в папку с хромиумом с заменой файлов.
Я вот не пойму зачем вам хромиум на винде, пользуйтесь хромом.
>>69680
Чет туплю, кинь прямую ссылку на скачивание последнего стабильного релиза.
>Скачиваешь exe\zip нового релиза
Чет туплю, кинь прямую ссылку на скачивание последнего стабильного релиза.
>>69680
Боятся что гугл соберет все данные о просматриваемой ими порнухе и через 10 лет, когда она станут важными людьми, постучит в дверь сотрудник гугла с тонной компромата и поработит их в попку. Им просто нравится синяя стильная иконка, малолетки всегда дрочат на иконки, скины, темы и прочую хуету
>Я вот не пойму зачем вам хромиум на винде
Боятся что гугл соберет все данные о просматриваемой ими порнухе и через 10 лет, когда она станут важными людьми, постучит в дверь сотрудник гугла с тонной компромата и поработит их в попку. Им просто нравится синяя стильная иконка, малолетки всегда дрочат на иконки, скины, темы и прочую хуету
>>69684
У тебя хромиум откуда? https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html или https://chromium.woolyss.com/? В первом случае по LAST_CHANGE находишь номер последнего релиза, вбиваешь его и запускаешь mini_installer, а если второй - просто запускаешь тот же .exe нужного релиза.
У тебя хромиум откуда? https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html или https://chromium.woolyss.com/? В первом случае по LAST_CHANGE находишь номер последнего релиза, вбиваешь его и запускаешь mini_installer, а если второй - просто запускаешь тот же .exe нужного релиза.
>>69689
Отсюда.
Блядь, все сделал по инструкции, какого-то хуя установилась 70 версия для разработчиков, установка прошла с ошибкой, расширения пропали.
>https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
Отсюда.
Блядь, все сделал по инструкции, какого-то хуя установилась 70 версия для разработчиков, установка прошла с ошибкой, расширения пропали.
10 Кб, 441x209Хех лол, теперь снова старая версия. Расширений по-прежнему нет, появился гуглопоиск на стартовой (как его убрать?) и ошибка во втором окне
Как он умудрился самооткатится на более старую версию? И что я сделал не так? win 8 x64, выбрал все по инструкции, а прилетела хуйня для разработчиков.
Хотя нет, он не самооткатился. Теперь у меня две версии хромиума, но из старой исчезли расширения, добавилась дебильный гуглопоиск на полстраницы и гуглопоиск по умолчанию в настройках, который, сука, нельзя сменить. Сохранились настройки и история.
>>69686
Я тоже этого боюсь, всё так
Я тоже этого боюсь, всё так
>>69718
Почему так произошло? И почему в старой версии >исчезли расширения, добавилась дебильный гуглопоиск на полстраницы и гуглопоиск по умолчанию в настройках, который, сука, нельзя сменить
Почему так произошло? И почему в старой версии >исчезли расширения, добавилась дебильный гуглопоиск на полстраницы и гуглопоиск по умолчанию в настройках, который, сука, нельзя сменить
>>69718
Как теперь удалить новый хромиум?
Как теперь удалить новый хромиум?
82 Кб, 604x465Котаны, у меня галактическая драма. Пользуюсь Оперой уже много лет, так как сила привычки, все дела. Недавно, примерно неделю назад, слетела куча настроек для расширений, сами расширения продолжали работать в штатном режиме. Это было весьма неприятно, но я сначала плюнул на это, пустяки, дело-то житейское. Пока постепенно до меня не дошел весь масштаб трагедии.
Пропали все закладки в onetab! Я им пользуюсь полтора года, это 8000 вкладок! Что делать, как быть, остается ли еще возможность их спасти? Где опера вообще хранит данные onetab?
Пропали все закладки в onetab! Я им пользуюсь полтора года, это 8000 вкладок! Что делать, как быть, остается ли еще возможность их спасти? Где опера вообще хранит данные onetab?
После обновления есть две версии хромиума, как удалить новую и оставить старую?
>>70136
Ну если я далеко не первый поциэнт, то, наверное, уже существует план действий на такую ситуацию, сумеешь описать? Не мог же ты отпустить такой саркастичный комментарий просто так?
Ну если я далеко не первый поциэнт, то, наверное, уже существует план действий на такую ситуацию, сумеешь описать? Не мог же ты отпустить такой саркастичный комментарий просто так?
28 Кб, 400x400>>70174
Типичного ребенка вижу в тебе я. Прибежать, насрать, обратить на себя внимание - убежать.
Типичного ребенка вижу в тебе я. Прибежать, насрать, обратить на себя внимание - убежать.
>>70179
Нафантазировать себе хуйни, перефорсить, высрать невнятный пук с кортинкой - все по методичке. Что там дальше?
> ряя ты ребенок пук кек
Нафантазировать себе хуйни, перефорсить, высрать невнятный пук с кортинкой - все по методичке. Что там дальше?
ДОНАТИМ Евгению Николаевичу https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv
>>70484
Большая настраиваемость и немного большая функциональность (жесты и многострочная панель вкладок, например), чем Хром. Меню закладок в случае Цента. На их сайтах более-менее по вершкам указаны добавочные функции.
Для меня особенно важна возможность Цента отключить фуллскрин вопрос и варнинг в видосах, отключить крестики закрытия табов, ну и в прямоугольные вкладки (вверху) легче попасть. Эти вещи расширениями не сделать, т.к. расширения не могут изменять интерфейс "рамки" (browser's chrome) браузера, только свои кнопки добавлять.
Большая настраиваемость и немного большая функциональность (жесты и многострочная панель вкладок, например), чем Хром. Меню закладок в случае Цента. На их сайтах более-менее по вершкам указаны добавочные функции.
Для меня особенно важна возможность Цента отключить фуллскрин вопрос и варнинг в видосах, отключить крестики закрытия табов, ну и в прямоугольные вкладки (вверху) легче попасть. Эти вещи расширениями не сделать, т.к. расширения не могут изменять интерфейс "рамки" (browser's chrome) браузера, только свои кнопки добавлять.
>>70539
Не доказано, что эти штуки что-то такое стремное сливают. А если статистику установок и другие мелочи считать зондами, то у самого хрома их штук 30. Главное - практического вреда для пользователей эти зонды не несут (иначе докажите обратное, покажите прецедент, например).
Не доказано, что эти штуки что-то такое стремное сливают. А если статистику установок и другие мелочи считать зондами, то у самого хрома их штук 30. Главное - практического вреда для пользователей эти зонды не несут (иначе докажите обратное, покажите прецедент, например).
>>70547
Столь громкие заявления надобно доказывать, а как же? К моему удивлению, Центнеры даже рекламу в веб-страницы свою не впиливают, живут только за счёт подаяний от поисковиков.
Столь громкие заявления надобно доказывать, а как же? К моему удивлению, Центнеры даже рекламу в веб-страницы свою не впиливают, живут только за счёт подаяний от поисковиков.
И дабы внести предельную ясность: если вам не нужно
или какие другие мелочи, то ради бога, можете ставить Хром, за исключением этих вещей они абсолютно эквивалентны.
>отключить фуллскрин вопрос и варнинг в видосах, отключить крестики закрытия табов
или какие другие мелочи, то ради бога, можете ставить Хром, за исключением этих вещей они абсолютно эквивалентны.
>>70628
Фу, расист
Фу, расист
>>70529
Чёт нихуя нету такого, специально скачал эти два недохрома. Тыкни пальцем.
>многострочная панель вкладок
Чёт нихуя нету такого, специально скачал эти два недохрома. Тыкни пальцем.
>>70713
Я вроде читал это на форуме цента, но может быть мне померещилось.
Быстрый гуглинг показал, что видимо померещилось, или яреквест фичи воспринял как то, что она уже есть. Сорян
Я вроде читал это на форуме цента, но может быть мне померещилось.
Быстрый гуглинг показал, что видимо померещилось, или яреквест фичи воспринял как то, что она уже есть. Сорян
>>70615
Нет, автор васян на 99%. Тащи пруфы, где Гугл признаёт своё авторство этих браузера.
>Автор на 99% Гугл
Нет, автор васян на 99%. Тащи пруфы, где Гугл признаёт своё авторство этих браузера.
>>70751
Галка
Галка
Чем хромиум лучше лисы?
Я начинающая вебмакака, держу оба браузера, но основной — лиса. Говорили, что хром быстрее — может быть, но не на столько, чтобы это было заметно. Памяти зрут +/- одинаково
Я начинающая вебмакака, держу оба браузера, но основной — лиса. Говорили, что хром быстрее — может быть, но не на столько, чтобы это было заметно. Памяти зрут +/- одинаково
>>70751
Держи в курсе, лол.
Держи в курсе, лол.
>>70760
Хром крайне заметно быстрее для меня на сайтах с большим числом фото на бесконечно дозагружающихся страницах (в первую очередь тумблр - гигантская разница, на вк тоже заметно) + ютуб как говно пашет в фирефохе (отсутствие аппаратного ускорения VP9 - вина фирефоха).
В остальном -теперь паритет. Поэтому хром лучше.
Хром крайне заметно быстрее для меня на сайтах с большим числом фото на бесконечно дозагружающихся страницах (в первую очередь тумблр - гигантская разница, на вк тоже заметно) + ютуб как говно пашет в фирефохе (отсутствие аппаратного ускорения VP9 - вина фирефоха).
В остальном -теперь паритет. Поэтому хром лучше.
Анон, хром начал самопроизвольно обновляться, хотя я убил все библиотеки, позволяющие это. Сижу на 51 версии, они там новый форсированный апдейт придумали, что убить глаза вообще всем?
>>70863
Энергоэффективен, а не автономен.
Энергоэффективен, а не автономен.
Этот шизик себя вообще нормально чувствует?
>>70127
Попробуй зайти в папку установки оперы и найти там предыдущую версию браузера, запустись с неё и если там закладки OneTab работают, экспортируй их в файл, а потом перенеси в новую версию Оперы.
Попробуй зайти в папку установки оперы и найти там предыдущую версию браузера, запустись с неё и если там закладки OneTab работают, экспортируй их в файл, а потом перенеси в новую версию Оперы.
>>70931
Уж если пердолить бровзер, то погружатлся в тематику с головой
Уж если пердолить бровзер, то погружатлся в тематику с головой
27 Кб, 500x333На одном из моих компов вивальди перестала отрисовывать вкладки, пока не передёрнешь размер окна или не создашь новую вкладку. Ещё можно в боковой панели найти нужную вкладку и там на неё перейти - тогда отрисуются все вкладки. Пропадают они в любой момент просто так, когда вообще не прикасаешься к компу. И открыто-то не так уж и много. Около 40-50. Из них собрано около десятка групп.
Установка портативная. Установлена ещё пару лет назад, наверное и просто обновлялась всё это время поверх. Видно, пора переустановить браузер.
Установка портативная. Установлена ещё пару лет назад, наверное и просто обновлялась всё это время поверх. Видно, пора переустановить браузер.
>>71007
Именно на это дерьмо, только в другой форме, я и наткнулся, когда Вивальди поставил - там опция убраны заголовка окна не каждый раз срабатывала. Гамнецо Вивальди прост
Именно на это дерьмо, только в другой форме, я и наткнулся, когда Вивальди поставил - там опция убраны заголовка окна не каждый раз срабатывала. Гамнецо Вивальди прост
>>71009
*убирания
*убирания
>>64012 (OP)
Как в этом говне блядь убрать затемнения при наведении на вебм? Я уже заебался на эту хуйню затемняющуюся смотреть. Какой флаг за это отвечает?
Как в этом говне блядь убрать затемнения при наведении на вебм? Я уже заебался на эту хуйню затемняющуюся смотреть. Какой флаг за это отвечает?
>>71655
А у меня на цент бровзере почему-то никаких проблем с вебм нет
А у меня на цент бровзере почему-то никаких проблем с вебм нет
Короче инсталятор хрома пишет, что типо Групповая политика установленная администратором сети мешает установке Хром. Политики чистые полностью. что делать?
684 Кб, 3240x3240>>64012 (OP)
Чем заменить bookmark manager? https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-manager/gmlllbghnfkpflemihljekbapjopfjik?hl=ru
Чем заменить bookmark manager? https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-manager/gmlllbghnfkpflemihljekbapjopfjik?hl=ru
>>71655
Какие затемнения, шизик?
Какие затемнения, шизик?
>>71711
... made by schoolchildren
... made by schoolchildren
>>71711
Норм
Норм
31 Кб, 1092x422Какой же ублок охуенный - эта строка в фильтрах отключает бесконечную дозагрузку в нём.
-1 расширение
tumblr.com##script:inject(set-constant.js, Optica.ENDLESS_SCROLLING, false)
-1 расширение
tumblr.com##script:inject(set-constant.js, Optica.ENDLESS_SCROLLING, false)
>>71816
Там внизу страниц кнопки previous и next появляются
Там внизу страниц кнопки previous и next появляются
Здраститя. Уже несколько дней не могу капчевать с хрома - каждый раз пишет, что якобы капча невалидна, хотя ввожу правильно. С лисы же получается, только вместо цифровой капчи почему-то всегда вылазит та срань "укажите три картинки с машинами". У кого-то бывало? Как фиксить? Не люблю лису, хочу как раньше с хрома капчевать.
>>71876
В настройках вверху страницы двача выбираешь тип капчи "гугл". У меня, к моему изумлению, это на хроме вообще убрало капчу полностью после первого ее разгадывания. Абу добряк, спасибо Абу!
В настройках вверху страницы двача выбираешь тип капчи "гугл". У меня, к моему изумлению, это на хроме вообще убрало капчу полностью после первого ее разгадывания. Абу добряк, спасибо Абу!
324 Кб, 1680x982>>64507
XTranslate 2.5
>>64538
Try turn Enable Enhanced Bookmarks to disable
>>64541
Ненужно
>>64563
https://chrome.google.com/webstore/detail/gogiienhpamfmodmlnhdljokkjiapfck
>>64565
Try learn russian language
>>65123
А зачем мне твое говно ?
>>65131
Тута я, менял hw, ушло две недели почти.
>>65146
Я тебя тоже люблю.
>>65210
Теперь это не эксперимент, так это и работает.
Откатиться.
Охуенные истории. Я даже не знаю что и сказать. Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда, аддон должны написать, нахуй тебя должны послать, вот что.
>>67292
плюсы и минусы хромиума в 2018
Ага, ага.
>>67295
И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
>>67301
Ну так смени его.
Охуенные истории.
Нет, это не default UX, а значит должен организовываться extended модулями — расширениями (extensions), а ты туповат.
>>67716
Custom JS sripts/CSS filters/Cosmetic filters.
>>68031
Выполнением произвольного JS.
Толсто. Ты бы что ли посмотрел внимательнее и убедился что билд на этом сайте можешь опубликовать даже ты. Также, "автор хромиума" это что за определение ? Если даже он пару баг репортов закрыл, он что не может пихать что хочет на своем сайте ?
1. Не использовать для хранения расширения которые по своему определеию хранить их нигде кроме как в AppStorage не могут.
2. Время от времени экспортировать настройки всего и вся, делать бекапы.
>>70174
Too think anon.
>>70522
Пиздец, вот читаю я тред за две недели. Такое ощущение что модератор только меня и банит, а все то говно, что просачивается с /b даже не трет. Пол треда какой - то семен со своими сессиями спамит ( студент наверное ), куча картиночек, кеков, лолов тд. Охуенно, видимо я был прав когда сие предрекал.
Чем вилка лучше ложки ?
>>71709
Тоже задавался этим вопросом, даже свое расширение написал. Теперь я доволен.
>>71876
Абу с двач капчей обосрался и не чинит. У самого зечан уже неделю не работает, приходится в ридонли сидеть. Ставь гугл капчу.
XTranslate 2.5
>>64538
Try turn Enable Enhanced Bookmarks to disable
>>64541
>менеджеры сессий
Ненужно
>>64563
https://chrome.google.com/webstore/detail/gogiienhpamfmodmlnhdljokkjiapfck
>>64565
Try learn russian language
>>65123
А зачем мне твое говно ?
>>65131
Тута я, менял hw, ушло две недели почти.
>>65146
Я тебя тоже люблю.
>>65210
>bookmarks-experiment
Теперь это не эксперимент, так это и работает.
>Как вернуть старый вид Диспетчера закладок?
Откатиться.
>Гуглец не догадался не применять масштаб виндовс к картинкам в отдельных вкладках. И никто не догадался запилить аддон, дающий обратное уменьшение таких картинок до 100% (пиксель в пиксель чтоб было).
Охуенные истории. Я даже не знаю что и сказать. Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда, аддон должны написать, нахуй тебя должны послать, вот что.
>>67292
>плюсы и минусы оперы в 2018
плюсы и минусы хромиума в 2018
>встроенного впн
Ага, ага.
>>67295
>чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить
И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
>>67301
>Меня не устраивает newtab
Ну так смени его.
>из магазина расширений без открытого исходного кода
Охуенные истории.
>А есть ли какой нибудь способ без сторонних аддонов
Нет, это не default UX, а значит должен организовываться extended модулями — расширениями (extensions), а ты туповат.
>>67716
Custom JS sripts/CSS filters/Cosmetic filters.
>>68031
Выполнением произвольного JS.
>Автор хромиума васян?
Толсто. Ты бы что ли посмотрел внимательнее и убедился что билд на этом сайте можешь опубликовать даже ты. Также, "автор хромиума" это что за определение ? Если даже он пару баг репортов закрыл, он что не может пихать что хочет на своем сайте ?
>Что делать, как быть
1. Не использовать для хранения расширения которые по своему определеию хранить их нигде кроме как в AppStorage не могут.
2. Время от времени экспортировать настройки всего и вся, делать бекапы.
>>70174
Too think anon.
>>70522
Пиздец, вот читаю я тред за две недели. Такое ощущение что модератор только меня и банит, а все то говно, что просачивается с /b даже не трет. Пол треда какой - то семен со своими сессиями спамит ( студент наверное ), куча картиночек, кеков, лолов тд. Охуенно, видимо я был прав когда сие предрекал.
>Чем хромиум лучше лисы?
Чем вилка лучше ложки ?
>>71709
Тоже задавался этим вопросом, даже свое расширение написал. Теперь я доволен.
>>71876
Абу с двач капчей обосрался и не чинит. У самого зечан уже неделю не работает, приходится в ридонли сидеть. Ставь гугл капчу.
324 Кб, 1680x982>>64507
XTranslate 2.5
>>64538
Try turn Enable Enhanced Bookmarks to disable
>>64541
Ненужно
>>64563
https://chrome.google.com/webstore/detail/gogiienhpamfmodmlnhdljokkjiapfck
>>64565
Try learn russian language
>>65123
А зачем мне твое говно ?
>>65131
Тута я, менял hw, ушло две недели почти.
>>65146
Я тебя тоже люблю.
>>65210
Теперь это не эксперимент, так это и работает.
Откатиться.
Охуенные истории. Я даже не знаю что и сказать. Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда, аддон должны написать, нахуй тебя должны послать, вот что.
>>67292
плюсы и минусы хромиума в 2018
Ага, ага.
>>67295
И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
>>67301
Ну так смени его.
Охуенные истории.
Нет, это не default UX, а значит должен организовываться extended модулями — расширениями (extensions), а ты туповат.
>>67716
Custom JS sripts/CSS filters/Cosmetic filters.
>>68031
Выполнением произвольного JS.
Толсто. Ты бы что ли посмотрел внимательнее и убедился что билд на этом сайте можешь опубликовать даже ты. Также, "автор хромиума" это что за определение ? Если даже он пару баг репортов закрыл, он что не может пихать что хочет на своем сайте ?
1. Не использовать для хранения расширения которые по своему определеию хранить их нигде кроме как в AppStorage не могут.
2. Время от времени экспортировать настройки всего и вся, делать бекапы.
>>70174
Too think anon.
>>70522
Пиздец, вот читаю я тред за две недели. Такое ощущение что модератор только меня и банит, а все то говно, что просачивается с /b даже не трет. Пол треда какой - то семен со своими сессиями спамит ( студент наверное ), куча картиночек, кеков, лолов тд. Охуенно, видимо я был прав когда сие предрекал.
Чем вилка лучше ложки ?
>>71709
Тоже задавался этим вопросом, даже свое расширение написал. Теперь я доволен.
>>71876
Абу с двач капчей обосрался и не чинит. У самого зечан уже неделю не работает, приходится в ридонли сидеть. Ставь гугл капчу.
XTranslate 2.5
>>64538
Try turn Enable Enhanced Bookmarks to disable
>>64541
>менеджеры сессий
Ненужно
>>64563
https://chrome.google.com/webstore/detail/gogiienhpamfmodmlnhdljokkjiapfck
>>64565
Try learn russian language
>>65123
А зачем мне твое говно ?
>>65131
Тута я, менял hw, ушло две недели почти.
>>65146
Я тебя тоже люблю.
>>65210
>bookmarks-experiment
Теперь это не эксперимент, так это и работает.
>Как вернуть старый вид Диспетчера закладок?
Откатиться.
>Гуглец не догадался не применять масштаб виндовс к картинкам в отдельных вкладках. И никто не догадался запилить аддон, дающий обратное уменьшение таких картинок до 100% (пиксель в пиксель чтоб было).
Охуенные истории. Я даже не знаю что и сказать. Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда, аддон должны написать, нахуй тебя должны послать, вот что.
>>67292
>плюсы и минусы оперы в 2018
плюсы и минусы хромиума в 2018
>встроенного впн
Ага, ага.
>>67295
>чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить
И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
>>67301
>Меня не устраивает newtab
Ну так смени его.
>из магазина расширений без открытого исходного кода
Охуенные истории.
>А есть ли какой нибудь способ без сторонних аддонов
Нет, это не default UX, а значит должен организовываться extended модулями — расширениями (extensions), а ты туповат.
>>67716
Custom JS sripts/CSS filters/Cosmetic filters.
>>68031
Выполнением произвольного JS.
>Автор хромиума васян?
Толсто. Ты бы что ли посмотрел внимательнее и убедился что билд на этом сайте можешь опубликовать даже ты. Также, "автор хромиума" это что за определение ? Если даже он пару баг репортов закрыл, он что не может пихать что хочет на своем сайте ?
>Что делать, как быть
1. Не использовать для хранения расширения которые по своему определеию хранить их нигде кроме как в AppStorage не могут.
2. Время от времени экспортировать настройки всего и вся, делать бекапы.
>>70174
Too think anon.
>>70522
Пиздец, вот читаю я тред за две недели. Такое ощущение что модератор только меня и банит, а все то говно, что просачивается с /b даже не трет. Пол треда какой - то семен со своими сессиями спамит ( студент наверное ), куча картиночек, кеков, лолов тд. Охуенно, видимо я был прав когда сие предрекал.
>Чем хромиум лучше лисы?
Чем вилка лучше ложки ?
>>71709
Тоже задавался этим вопросом, даже свое расширение написал. Теперь я доволен.
>>71876
Абу с двач капчей обосрался и не чинит. У самого зечан уже неделю не работает, приходится в ридонли сидеть. Ставь гугл капчу.
>>71908
Не с б, а с фаг. только В этом треде и остался этот пост, в остальных 6 тредах в разных досках, куда я его запостил, потерли.
> говно, что просачивается с /b даже не трет
Не с б, а с фаг. только В этом треде и остался этот пост, в остальных 6 тредах в разных досках, куда я его запостил, потерли.
>>71908
Что тут экстраординарного в желании отображать картинки пиксель в пиксель? Нахер к ним масштабирование применять, очевидно же, что я его ради текстовой информации использую.
> Функция у него не должна работать, она для этого и создана, чтобы работать везде и всегда
Что тут экстраординарного в желании отображать картинки пиксель в пиксель? Нахер к ним масштабирование применять, очевидно же, что я его ради текстовой информации использую.
>>71908
О мудрец, просвети, а как иначе?
> >чтобы на заблоченные роскомпидорами сайты заходить
> И ведь вам обязательно VPN нужен для этого, да ?
О мудрец, просвети, а как иначе?
896 Кб, 1242x2208>>71908
Штоа, я только с него и пощу. Сегодня Правда разок капча вылезла, напугала меня, перезапустил-исчезла
> У самого зечан уже неделю не работает
Штоа, я только с него и пощу. Сегодня Правда разок капча вылезла, напугала меня, перезапустил-исчезла
>>71910
Я имел в виду не только тебя.
>>71911
А в чем собственно моя ошибка ? Ну написал ты глагол в другой форме, мне то с этого что ? Какой - то ты смешной если честно.
>>71914
Что - то я не вижу здесь примечания, описывающего необходимость учет типа контента или еще чего. Как о твоей проблеме должны были догадаться разработчики ?
>>71920
У Васи что - то работает. У Пети что - то не работает. Вася недоумевает, как такое возможно ?
Я имел в виду не только тебя.
>>71911
А в чем собственно моя ошибка ? Ну написал ты глагол в другой форме, мне то с этого что ? Какой - то ты смешной если честно.
>>71914
>очевидно же
>Под масштабированием подразумевается как увеличение («апскейлинг» от англ. upscaling), так и уменьшение («даунскейлинг», англ. downscaling) разрешения изображения.
Что - то я не вижу здесь примечания, описывающего необходимость учет типа контента или еще чего. Как о твоей проблеме должны были догадаться разработчики ?
>>71920
У Васи что - то работает. У Пети что - то не работает. Вася недоумевает, как такое возможно ?
>>71946
Ты неправильно предложение соединил, тут 3 варианта возможны:
Try to learn
Try and learn
Try learning
а Try learn как у тебя - это просто 2 несвязанных глагола
Можно ещё Study вместо Try to learn заюзать
>Ну написал ты глагол в другой форме, мне то с этого что ? К
Ты неправильно предложение соединил, тут 3 варианта возможны:
Try to learn
Try and learn
Try learning
а Try learn как у тебя - это просто 2 несвязанных глагола
Можно ещё Study вместо Try to learn заюзать
9,9 Мб, 3839x2160>>71946
Хз, не я один про эту проблему говорю. Думаю, когда мониторы с разрешением 16К и масштабом винды 500% станут распространёнными (а это неизбежно произойдёт, может лет через 30, но произойдёт), они эту проблему вынуждены будут решить из-за возмущения народных масс.
>Как о твоей проблеме должны были догадаться разработчики ?
Хз, не я один про эту проблему говорю. Думаю, когда мониторы с разрешением 16К и масштабом винды 500% станут распространёнными (а это неизбежно произойдёт, может лет через 30, но произойдёт), они эту проблему вынуждены будут решить из-за возмущения народных масс.
>>71946
Недоумеваю, потому что айос 11.4.1 одна у всех, версия клиента 1.7.2 одна у всех, единственное, что различается - это айпи.
>DEEMA недоумевает, как такое возможно ?
Недоумеваю, потому что айос 11.4.1 одна у всех, версия клиента 1.7.2 одна у всех, единственное, что различается - это айпи.
>>71964
Дебил блядь, через 30 лет все будут либо поголовно в 4-8к шлемах сидеть, либо шлейфы в зрительную кору уже будут подведены.
Дебил блядь, через 30 лет все будут либо поголовно в 4-8к шлемах сидеть, либо шлейфы в зрительную кору уже будут подведены.
>>71976
Не будут. В офисе, где надо и с другими людьми общаться, видеть их - не будут. К тому же в офисы до сих пор довнические компании моники по 20 дюймов ФуллХД закупают, хотя можно без малейших проблем почти за те же деньги 27 купить. Шлемов 100% повсеместно не будет. И проблема с питанием без проводов ещё не решена, а с проводами шлемы неудобны для масс маркета.
Не будут. В офисе, где надо и с другими людьми общаться, видеть их - не будут. К тому же в офисы до сих пор довнические компании моники по 20 дюймов ФуллХД закупают, хотя можно без малейших проблем почти за те же деньги 27 купить. Шлемов 100% повсеместно не будет. И проблема с питанием без проводов ещё не решена, а с проводами шлемы неудобны для масс маркета.
>>71956
А если я имел в виду "попробуй изучение английского" ? Да и вообще, еще раз, в чем ошибка - то ? То что я время не учел ? Ну так я и не собирался... Мне кажется или ты приебался ради того чтобы приебаться ?
>>71964
Найс, дальше я не читал.
>>71969
DEEMA думает что зечан есть только на iOS. DEEMA дурачек.
А если я имел в виду "попробуй изучение английского" ? Да и вообще, еще раз, в чем ошибка - то ? То что я время не учел ? Ну так я и не собирался... Мне кажется или ты приебался ради того чтобы приебаться ?
>>71964
>очевидно
>Почему
>Хз
Найс, дальше я не читал.
>>71969
DEEMA думает что зечан есть только на iOS. DEEMA дурачек.
322 Кб, 1130x444>>71986
Тоже самое про телефоны говорили. Ой, да труба в полкило весом это заебись, большего и не требуется, а потом вышли кнопочные аппараты размером чуть больше пачки сигарет, а через пару лет первые смартфоны с тач-управлением. Я сейчас сижу на толстенном говноноуте с 4гб рам и 500гб хдд, а какой то блядь сраный гелекси нот 9 размером с мой хуй имеет 8гб рам и 512гб встроенной памяти + 512гб расширяется флешкой итого ебаный терабайт в сраном телефоне. Подрубаешь его к 4к монитору и вот тебе блядь замена ебаному ноуту или гробу под столом. Технологии хуярят семимильными шагами.
Тоже самое про телефоны говорили. Ой, да труба в полкило весом это заебись, большего и не требуется, а потом вышли кнопочные аппараты размером чуть больше пачки сигарет, а через пару лет первые смартфоны с тач-управлением. Я сейчас сижу на толстенном говноноуте с 4гб рам и 500гб хдд, а какой то блядь сраный гелекси нот 9 размером с мой хуй имеет 8гб рам и 512гб встроенной памяти + 512гб расширяется флешкой итого ебаный терабайт в сраном телефоне. Подрубаешь его к 4к монитору и вот тебе блядь замена ебаному ноуту или гробу под столом. Технологии хуярят семимильными шагами.
>>72050
Go fuck yourself, assclown
Go fuck yourself, assclown
>>72050
Делай выводы сам, довен
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+learn
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/Try+learning+about
Я в областной Олимпиаде по английскому 10 лет назад был в 5 лучших, если я говорю, что так говорить неправильно, значит неправильно - это аксиома.
Делай выводы сам, довен
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/try+to+learn
http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/Try+learning+about
Я в областной Олимпиаде по английскому 10 лет назад был в 5 лучших, если я говорю, что так говорить неправильно, значит неправильно - это аксиома.
Пойду за попкорном, шоу начинается, столкнулись два титана,
ставлю на DEEMA, так как оппонент уже сливается - агрясь и
применяя приём "дальше не читал".
В области ПП лишь, а молекулярная биология и нейрофизиология - чёрный ящик намного сложнее чёрного ящичка полупроводниковой физики, с трудом построили коннектом мозга примитивного червя, видеокамеру к бошке подсоединяли лет 10 назад, с тех пор особых новостей нет, проблемой электронного протезирования зрения занимается три полудохлых института в мире, сращивать зрительный нерв с миллионом волокн нихуя не получается несмотря на все нанотехнологии. Лет 100-200, норм прогноз дал DEEMA. Да и ваще нахуй, лучше айфоны клепать и гигантские гигапиксельные телевизоры - инвесторам это безопаснее.
ставлю на DEEMA, так как оппонент уже сливается - агрясь и
применяя приём "дальше не читал".
>Технологии хуярят семимильными шагами.
В области ПП лишь, а молекулярная биология и нейрофизиология - чёрный ящик намного сложнее чёрного ящичка полупроводниковой физики, с трудом построили коннектом мозга примитивного червя, видеокамеру к бошке подсоединяли лет 10 назад, с тех пор особых новостей нет, проблемой электронного протезирования зрения занимается три полудохлых института в мире, сращивать зрительный нерв с миллионом волокн нихуя не получается несмотря на все нанотехнологии. Лет 100-200, норм прогноз дал DEEMA. Да и ваще нахуй, лучше айфоны клепать и гигантские гигапиксельные телевизоры - инвесторам это безопаснее.
>>72017
Да, мобилы рванули вперед на гигантское расстояние за последние буквально 5 лет, мне можешь не рассказывать. Как же я охуел, что мой афоня 7+ во всех тестах скорости отрисовки веб-страницы оказался быстрее моей стационарной пекарни на 70%, и в том числе это заметно на глаз - телефон тупо быстрее чем пека открывает страницы! Моему шоку не было предела, до афони я представлял по своему Nokia E5, что телефоны - это ультратормознутые браузеры и полноценной пекарне в активной работе в инете не могут быть заменой. А потом через 2 месяца еще и AR подвезли. Я уж не говорю, что камера 240 фпс позволила мне вычислить всё, до чего я додумался - частоту мерцания ламп, тайминги смены кадров кинца на моих мониках, увидеть, как изображение сверху вниз обновляется, вычислить частоту кадров ТВ. И 4К камера качественная прямо в телефоне, с оптическим зумом, и качественный фотик.
Но медицина помедленнее развивается, а подача сигнала в зрительный нерв - это очень запредельная процедура для массового применения для досуга или просто работы, а не для исправления инвалидности по зрению. Это требует присоединить стимуляторы к зрительному нерву, для этого надо, чтоб не было глаз. Дичь короче. Хотя вроде это уже сделано было, технология уже существует и работает вроде.
Да, мобилы рванули вперед на гигантское расстояние за последние буквально 5 лет, мне можешь не рассказывать. Как же я охуел, что мой афоня 7+ во всех тестах скорости отрисовки веб-страницы оказался быстрее моей стационарной пекарни на 70%, и в том числе это заметно на глаз - телефон тупо быстрее чем пека открывает страницы! Моему шоку не было предела, до афони я представлял по своему Nokia E5, что телефоны - это ультратормознутые браузеры и полноценной пекарне в активной работе в инете не могут быть заменой. А потом через 2 месяца еще и AR подвезли. Я уж не говорю, что камера 240 фпс позволила мне вычислить всё, до чего я додумался - частоту мерцания ламп, тайминги смены кадров кинца на моих мониках, увидеть, как изображение сверху вниз обновляется, вычислить частоту кадров ТВ. И 4К камера качественная прямо в телефоне, с оптическим зумом, и качественный фотик.
Но медицина помедленнее развивается, а подача сигнала в зрительный нерв - это очень запредельная процедура для массового применения для досуга или просто работы, а не для исправления инвалидности по зрению. Это требует присоединить стимуляторы к зрительному нерву, для этого надо, чтоб не было глаз. Дичь короче. Хотя вроде это уже сделано было, технология уже существует и работает вроде.
Ахах наш долбоебик "вернулся" да еще и отвечает на посты двухнедельной давности. Пидец, шизофрения погрессирует
10 Кб, 150x150>>64012 (OP)
Аноны, хочу собрать сам из исходников, но гугление не дало каких то внятных результатов. Какой компилятор, в каком порядке и т.п. Есть подробный мануал для нюфаней\неосиляторов?
>Собрать самому
Аноны, хочу собрать сам из исходников, но гугление не дало каких то внятных результатов. Какой компилятор, в каком порядке и т.п. Есть подробный мануал для нюфаней\неосиляторов?
>>72370
Это на сборку сраного бровзера надо 100гб? Srsly?
>At least 100GB of free disk space on an NTFS-formatted
Это на сборку сраного бровзера надо 100гб? Srsly?
>>72399
Таблетки забыл принять?
Таблетки забыл принять?
>>72363
Заебешься, лучше не начинай.
Заебешься, лучше не начинай.
>>72212
Об этом и не шло речи. Пай за 2.800 немного уступает в производительности телефону за 28.000, это понятно. Хотя неттоп за 5к ебёт в производительности телефон за 28.000. И оба они, в отличие от телефона, могут запустить полноценную ОС со всеми вытекающими. В твоей знать не знают об этом, зато ты научился подключать телефон к маминому телевизору. Телефон престижио, конечно, ведь чтобы купить гэлэкси ноут 9, тебе придётся почку продать.
Об этом и не шло речи. Пай за 2.800 немного уступает в производительности телефону за 28.000, это понятно. Хотя неттоп за 5к ебёт в производительности телефон за 28.000. И оба они, в отличие от телефона, могут запустить полноценную ОС со всеми вытекающими. В твоей знать не знают об этом, зато ты научился подключать телефон к маминому телевизору. Телефон престижио, конечно, ведь чтобы купить гэлэкси ноут 9, тебе придётся почку продать.
>>72440
Есть очень очень навороченный аддон, который сбоку вкладки показывает. Даже я не разобрался, прихуел от наворочанности. Хромоподобные как у тебя не могут, насколько я знаю. Рикаминдую овладеть горизонтальной ориентировкой в одной полосе, для этого, ящитаю, надо изменить порядок открытия вкладок.
Есть очень очень навороченный аддон, который сбоку вкладки показывает. Даже я не разобрался, прихуел от наворочанности. Хромоподобные как у тебя не могут, насколько я знаю. Рикаминдую овладеть горизонтальной ориентировкой в одной полосе, для этого, ящитаю, надо изменить порядок открытия вкладок.
>>72535
У меня 100% работает, перезапустил бровзер и сразу заметил. НО! Была пара блогов (может из 30), где вручную приходилось кнопкой дозагружать, на них не сработало.
Могу позже привести пример блога, где сработало, если хочешь (но на 90% сработало)
У меня 100% работает, перезапустил бровзер и сразу заметил. НО! Была пара блогов (может из 30), где вручную приходилось кнопкой дозагружать, на них не сработало.
Могу позже привести пример блога, где сработало, если хочешь (но на 90% сработало)
>>72543
Не проверял
Не проверял
>>72563
У мя в 8к больше гига жрал
У мя в 8к больше гига жрал
>>72535
Вот тут https://pierced-girls.tumblr.com у меня уже 4 гига на одной только этой странице выжирал Хром, я и накатил этот фильтр в ублок, эффект сразу заметил после перезапуска.
Вот тут https://pierced-girls.tumblr.com у меня уже 4 гига на одной только этой странице выжирал Хром, я и накатил этот фильтр в ублок, эффект сразу заметил после перезапуска.
>>72363
Это показатель, может не стоит тебе за это браться.
Всмысле какой ? Какой хочешь, главное чтобы нужные инстуркции/расширения поддерживал.
https://www.chromium.org/developers/how-tos/get-the-code
> гугление не дало каких то внятных результатов
Это показатель, может не стоит тебе за это браться.
>Какой компилятор
Всмысле какой ? Какой хочешь, главное чтобы нужные инстуркции/расширения поддерживал.
>в каком порядке и т.п
>Есть подробный мануал для нюфаней\неосиляторов?
https://www.chromium.org/developers/how-tos/get-the-code
>>72695
Благодарю.
Благодарю.
>>72563
Да.
Да.
>>72563
Да это норма, ты ещё стримы с твича не запускал
Да это норма, ты ещё стримы с твича не запускал
>>64012 (OP)
В нем вырезаны всякие гуглопоиски и панели на полстраницы?
Нужен хромиум с максимальной приватностью, эта сборка подойдет? Какие расширения посоветуете и нужно ли что-нибудь отключать в настройках самого хромиума?
В нем вырезаны всякие гуглопоиски и панели на полстраницы?
Нужен хромиум с максимальной приватностью, эта сборка подойдет? Какие расширения посоветуете и нужно ли что-нибудь отключать в настройках самого хромиума?
>>73049
Я не втираю и не гонюсь за приватностью, я отвечаю на вопрос
Я не втираю и не гонюсь за приватностью, я отвечаю на вопрос
>>73072
Ну пару конкретных примеров ты допустим знаешь, а другие расширители? Гарантий никто не даст, разве что если разрешений никаких расширитель не просит при установке
Ну пару конкретных примеров ты допустим знаешь, а другие расширители? Гарантий никто не даст, разве что если разрешений никаких расширитель не просит при установке
>>64012 (OP)
Софтач, такая проблема: последний хром начинает жестко тупить при прокрутке длинных сайтов, например, ленты вконтактика или длинного плейлиста яндекс музыки. В лисе же всё нормально. Можно ли пофиксить это дерьмо?
Отключать аппаратное ускорение пробовал - не помогает.
Софтач, такая проблема: последний хром начинает жестко тупить при прокрутке длинных сайтов, например, ленты вконтактика или длинного плейлиста яндекс музыки. В лисе же всё нормально. Можно ли пофиксить это дерьмо?
Отключать аппаратное ускорение пробовал - не помогает.
Ну что тут сказать. Я даун и не знаю в чем проблема. Трансляции на твичах выдают ошибку 6000 Ошибка рендеринга. Трансляции на ютабе просто не заводятся. Пользуюсь хромиумом впервые и на чистой десятке.
Как чинить?
Как чинить?
>>73731
У меня всё заебись на центе, а вот на фирефохе как раз с этим было говно. Поставь старый хром, раз на последнем только такое.
У меня всё заебись на центе, а вот на фирефохе как раз с этим было говно. Поставь старый хром, раз на последнем только такое.
>>73771
Не факт, что только на последнем. Это я уточнил на всякий случай
Не факт, что только на последнем. Это я уточнил на всякий случай
>>71908
Попробовал - хуита, даже не открывает сайт
>https://chrome.google.com/webstore/detail/gogiienhpamfmodmlnhdljokkjiapfck
Попробовал - хуита, даже не открывает сайт
>>73769
тыртубе
тыртубе
16 Кб, 592x234Enhancer for Youtube заебца - так ставит на каждом видео макс. качество, в котором оно есть (в т.ч. 1080p, хоть оно и не указано)
253 Кб, 2373x1168>>73808
В окно сбоку сворачивается видос, когда вниз в комменты скроллишь! Супер
В окно сбоку сворачивается видос, когда вниз в комменты скроллишь! Супер
>>73038
Что именно ты имеешь в виду ?
Что конкретно ты подразумеваешь под приватностью в данном случае ? Иначе, на такой обобщенно формализованный вопрос можно ответить только "/0".
Расширения расширяют функционал. Что именно тебя интересует ?
Отключать нужно то, что тебя не устраивает. Что тебя не устраивает ?
>>73769
Как же ты заебал срать своим бредом. Почему в лисотреде тебя банят/трут, а тут не могут ? Как ты из-под фильтра для скрытия - то вылазишь ? Можно не отвечать, это просто крик в никуда.
>В нем вырезаны всякие гуглопоиски и панели на полстраницы?
Что именно ты имеешь в виду ?
>Нужен хромиум с максимальной приватностью
Что конкретно ты подразумеваешь под приватностью в данном случае ? Иначе, на такой обобщенно формализованный вопрос можно ответить только "/0".
>Какие расширения посоветуете
Расширения расширяют функционал. Что именно тебя интересует ?
>нужно ли что-нибудь отключать
Отключать нужно то, что тебя не устраивает. Что тебя не устраивает ?
>>73769
Как же ты заебал срать своим бредом. Почему в лисотреде тебя банят/трут, а тут не могут ? Как ты из-под фильтра для скрытия - то вылазишь ? Можно не отвечать, это просто крик в никуда.
Можете объяснить что это за уродский дезигн (пик 1)? Он никак, кроме тем, не меняется?
И как сделать чтобы выглядело как на пик 2 (или лучше)?
И как сделать чтобы выглядело как на пик 2 (или лучше)?
Ребятки, я хочу расширитель, который добавит кнопку в панель Хрома для перехода на следующую страницу на любом сайте.
Есть отличный расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/previous-and-next-page-ke/bgddcngmfadknajipncoemekkikibfhg , который и вперёд и назад позволяет переходить, но для этого надо тянуться к клавиатуре, к стрелочкам <- и ->
А я хочу, чтобы были на экране такие кнопки, чтоб мышью можно было тыкнуть. Хотя бы кнопка вперёд.
Есть отличный расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/previous-and-next-page-ke/bgddcngmfadknajipncoemekkikibfhg , который и вперёд и назад позволяет переходить, но для этого надо тянуться к клавиатуре, к стрелочкам <- и ->
А я хочу, чтобы были на экране такие кнопки, чтоб мышью можно было тыкнуть. Хотя бы кнопка вперёд.
>>73813
Чо те не нравится?
Чо те не нравится?
>>73838
В этом году и там практически не банят. Видимо дорожат каждым аноном, аудитория-то поубавилась. Ты тут срёшь не меньше по соотношению полезных/бесполезных постов, уверен.
>Почему в лисотреде тебя банят/трут, а тут не могут ?
В этом году и там практически не банят. Видимо дорожат каждым аноном, аудитория-то поубавилась. Ты тут срёшь не меньше по соотношению полезных/бесполезных постов, уверен.
![2320c23971d274dfad3f0c96148590f2-1[1].jpg](https://2ch.hk//s/src/2364012/15347141137910.jpg)
Opera developer 56.0
При открытии новой вкладки фокус перестал находится на адресной строке — то есть для того, чтобы начать набирать сайт после открытия новой вкладки нужно предварительно кликнуть мышкой в адресную строку
Подскажите, пожалуйста, как это изменить
При открытии новой вкладки фокус перестал находится на адресной строке — то есть для того, чтобы начать набирать сайт после открытия новой вкладки нужно предварительно кликнуть мышкой в адресную строку
Подскажите, пожалуйста, как это изменить
>>73898
Аддонами думаю нельзя, либо есть настройка в опере (что тоже вряд ли), либо никак. Юзать нормальный бровзер - Цент.
Аддонами думаю нельзя, либо есть настройка в опере (что тоже вряд ли), либо никак. Юзать нормальный бровзер - Цент.
>>73843
вставь вот это в адресную строку: chrome://flags/#top-chrome-md и нажми Enter, и поменяй
> как сделать чтобы выглядело как на пик 2
вставь вот это в адресную строку: chrome://flags/#top-chrome-md и нажми Enter, и поменяй
1,3 Мб, 1242x2208Поздравляем нас, господа хромоноги! В июле на десктопе Хром стал превосходить по числу пользователей Фраерфокс в 6 раз!
>>73911
А разве монополия это не есть плохо для развития? Убьют единственного более-менее конкурента и расслабятся и напихают кучу нестандартного в двигло - как когда-то IE только из-за этого хочется чтобы лис жил, ну и из-за MDN, хотя возможно он и без лисы проживет, не в курсе их финансирования, или будет куплен гуглом/мс. Чтобы хромиум совершенствовался, я всегда левым ребятам с новыми пекарнями советую тормолис, хотя сам-то конечно на стареньком i3/4GB/HDD юзаю гуглохромчик.
А разве монополия это не есть плохо для развития? Убьют единственного более-менее конкурента и расслабятся и напихают кучу нестандартного в двигло - как когда-то IE только из-за этого хочется чтобы лис жил, ну и из-за MDN, хотя возможно он и без лисы проживет, не в курсе их финансирования, или будет куплен гуглом/мс. Чтобы хромиум совершенствовался, я всегда левым ребятам с новыми пекарнями советую тормолис, хотя сам-то конечно на стареньком i3/4GB/HDD юзаю гуглохромчик.
>>73941
Монополия да, но Chrome это стек открытых технологий собранных в один флакон. Это не "монополия", ведь участвуют все, и пользуются благами которые создали как авторы так и другие разработчики. Т.е. все ок.
Конкуренция внутри хрома очень серьезная.
Просто сам факт использования chromium стека для обычных пользователей которые видят названия: "хром, хромиум" и так далее - не имеет никакой разницы. НА самом деле разница есть, и очень большая.
Это как взять идейца с 16 века, и современную ферари.
У индейца все одно и то же будет все транспортные автомобили, марки и так далее.
Так же и для современного человека все конячки будут одинаковы, хотя де-факто они разные. Зависит с какого угла смотреть.
Что стимулирует хром развиваться:
- продажи
- захват рынков
- отсюда: им обязательно нужно высокая производительность, безопасность, и простота пользования. Именно отсюда и вытекают все фичи и десятки миллионов строк кода в проекте хрома с самых разных реп, самых разных разрабов и так далее.
Хром это де-факто технология, которая:
- позволяет создавать кросплатформенные приложения с очень хорошим интерфейсом (да, прожорливы, но с наращиванием мощностей этот недостаток будет нивелирован простотой разработки)
- позволяет юзать все современные стандарты в полную меру, чего стоят только поддержки различных IndexDB, и хранилищ для доступа к ним когда нет подключения к сети (овердохуя приложений написанных на js юзают эту уберфичу, т.е. приложениюю не нужно подключчение к интернет что бы охуенно работать.)
- очень активно развивают веб, и делают прогресс, который за собой тянет снова таки браузер, получается некий замкнутый круг.
Т.е. angular, ts, и вот это все JS говно стало популярным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Chrome и гуглу. Почему? Тут дохуя двачеров еще в проекте не было, поэтому им тяжело будет представить, что абсолютно блядь все в интернете было сделано на флеш, ну ка к все, были либо полу голые странички html с табличной версткой с темным фоном и зелеными буквами, либо баннеры кругом напиханные, либо флешка. JS вообще за язык не считали кроме ради какой-то смешной анимации. с гуглом и с его движком который позволял существенно запустить JS, а так же с легкостью синтаксиса, удобных инструментов внутри браузера, расширениями и так далее появился спрос и предложение очень серьезное, и постоянно растет, т.е. JS 2005 условного года, и JS 2018 и то, что на нем вытворяют - это пиздец какие большие разницы.
И это я не говорю о том, что ГУГЛ, обогнали время, и создали ОС опережая вообще мысль всего коммунити и всего мира. Они блядь в хуй знает каком году создали операционную систему, к которой собственно ВСЕ и идет, т.е. все в облаках, от тебя требуется только подключение к сети.
> А разве монополия это не есть плохо для развития?
Монополия да, но Chrome это стек открытых технологий собранных в один флакон. Это не "монополия", ведь участвуют все, и пользуются благами которые создали как авторы так и другие разработчики. Т.е. все ок.
> Убьют единственного более-менее конкурента и расслабятся и напихают кучу нестандартного в двигло - как когда-то IE
Конкуренция внутри хрома очень серьезная.
Просто сам факт использования chromium стека для обычных пользователей которые видят названия: "хром, хромиум" и так далее - не имеет никакой разницы. НА самом деле разница есть, и очень большая.
Это как взять идейца с 16 века, и современную ферари.
У индейца все одно и то же будет все транспортные автомобили, марки и так далее.
Так же и для современного человека все конячки будут одинаковы, хотя де-факто они разные. Зависит с какого угла смотреть.
Что стимулирует хром развиваться:
- продажи
- захват рынков
- отсюда: им обязательно нужно высокая производительность, безопасность, и простота пользования. Именно отсюда и вытекают все фичи и десятки миллионов строк кода в проекте хрома с самых разных реп, самых разных разрабов и так далее.
Хром это де-факто технология, которая:
- позволяет создавать кросплатформенные приложения с очень хорошим интерфейсом (да, прожорливы, но с наращиванием мощностей этот недостаток будет нивелирован простотой разработки)
- позволяет юзать все современные стандарты в полную меру, чего стоят только поддержки различных IndexDB, и хранилищ для доступа к ним когда нет подключения к сети (овердохуя приложений написанных на js юзают эту уберфичу, т.е. приложениюю не нужно подключчение к интернет что бы охуенно работать.)
- очень активно развивают веб, и делают прогресс, который за собой тянет снова таки браузер, получается некий замкнутый круг.
Т.е. angular, ts, и вот это все JS говно стало популярным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Chrome и гуглу. Почему? Тут дохуя двачеров еще в проекте не было, поэтому им тяжело будет представить, что абсолютно блядь все в интернете было сделано на флеш, ну ка к все, были либо полу голые странички html с табличной версткой с темным фоном и зелеными буквами, либо баннеры кругом напиханные, либо флешка. JS вообще за язык не считали кроме ради какой-то смешной анимации. с гуглом и с его движком который позволял существенно запустить JS, а так же с легкостью синтаксиса, удобных инструментов внутри браузера, расширениями и так далее появился спрос и предложение очень серьезное, и постоянно растет, т.е. JS 2005 условного года, и JS 2018 и то, что на нем вытворяют - это пиздец какие большие разницы.
И это я не говорю о том, что ГУГЛ, обогнали время, и создали ОС опережая вообще мысль всего коммунити и всего мира. Они блядь в хуй знает каком году создали операционную систему, к которой собственно ВСЕ и идет, т.е. все в облаках, от тебя требуется только подключение к сети.
>>73941
Монополия да, но Chrome это стек открытых технологий собранных в один флакон. Это не "монополия", ведь участвуют все, и пользуются благами которые создали как авторы так и другие разработчики. Т.е. все ок.
Конкуренция внутри хрома очень серьезная.
Просто сам факт использования chromium стека для обычных пользователей которые видят названия: "хром, хромиум" и так далее - не имеет никакой разницы. НА самом деле разница есть, и очень большая.
Это как взять идейца с 16 века, и современную ферари.
У индейца все одно и то же будет все транспортные автомобили, марки и так далее.
Так же и для современного человека все конячки будут одинаковы, хотя де-факто они разные. Зависит с какого угла смотреть.
Что стимулирует хром развиваться:
- продажи
- захват рынков
- отсюда: им обязательно нужно высокая производительность, безопасность, и простота пользования. Именно отсюда и вытекают все фичи и десятки миллионов строк кода в проекте хрома с самых разных реп, самых разных разрабов и так далее.
Хром это де-факто технология, которая:
- позволяет создавать кросплатформенные приложения с очень хорошим интерфейсом (да, прожорливы, но с наращиванием мощностей этот недостаток будет нивелирован простотой разработки)
- позволяет юзать все современные стандарты в полную меру, чего стоят только поддержки различных IndexDB, и хранилищ для доступа к ним когда нет подключения к сети (овердохуя приложений написанных на js юзают эту уберфичу, т.е. приложениюю не нужно подключчение к интернет что бы охуенно работать.)
- очень активно развивают веб, и делают прогресс, который за собой тянет снова таки браузер, получается некий замкнутый круг.
Т.е. angular, ts, и вот это все JS говно стало популярным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Chrome и гуглу. Почему? Тут дохуя двачеров еще в проекте не было, поэтому им тяжело будет представить, что абсолютно блядь все в интернете было сделано на флеш, ну ка к все, были либо полу голые странички html с табличной версткой с темным фоном и зелеными буквами, либо баннеры кругом напиханные, либо флешка. JS вообще за язык не считали кроме ради какой-то смешной анимации. с гуглом и с его движком который позволял существенно запустить JS, а так же с легкостью синтаксиса, удобных инструментов внутри браузера, расширениями и так далее появился спрос и предложение очень серьезное, и постоянно растет, т.е. JS 2005 условного года, и JS 2018 и то, что на нем вытворяют - это пиздец какие большие разницы.
И это я не говорю о том, что ГУГЛ, обогнали время, и создали ОС опережая вообще мысль всего коммунити и всего мира. Они блядь в хуй знает каком году создали операционную систему, к которой собственно ВСЕ и идет, т.е. все в облаках, от тебя требуется только подключение к сети.
> А разве монополия это не есть плохо для развития?
Монополия да, но Chrome это стек открытых технологий собранных в один флакон. Это не "монополия", ведь участвуют все, и пользуются благами которые создали как авторы так и другие разработчики. Т.е. все ок.
> Убьют единственного более-менее конкурента и расслабятся и напихают кучу нестандартного в двигло - как когда-то IE
Конкуренция внутри хрома очень серьезная.
Просто сам факт использования chromium стека для обычных пользователей которые видят названия: "хром, хромиум" и так далее - не имеет никакой разницы. НА самом деле разница есть, и очень большая.
Это как взять идейца с 16 века, и современную ферари.
У индейца все одно и то же будет все транспортные автомобили, марки и так далее.
Так же и для современного человека все конячки будут одинаковы, хотя де-факто они разные. Зависит с какого угла смотреть.
Что стимулирует хром развиваться:
- продажи
- захват рынков
- отсюда: им обязательно нужно высокая производительность, безопасность, и простота пользования. Именно отсюда и вытекают все фичи и десятки миллионов строк кода в проекте хрома с самых разных реп, самых разных разрабов и так далее.
Хром это де-факто технология, которая:
- позволяет создавать кросплатформенные приложения с очень хорошим интерфейсом (да, прожорливы, но с наращиванием мощностей этот недостаток будет нивелирован простотой разработки)
- позволяет юзать все современные стандарты в полную меру, чего стоят только поддержки различных IndexDB, и хранилищ для доступа к ним когда нет подключения к сети (овердохуя приложений написанных на js юзают эту уберфичу, т.е. приложениюю не нужно подключчение к интернет что бы охуенно работать.)
- очень активно развивают веб, и делают прогресс, который за собой тянет снова таки браузер, получается некий замкнутый круг.
Т.е. angular, ts, и вот это все JS говно стало популярным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Chrome и гуглу. Почему? Тут дохуя двачеров еще в проекте не было, поэтому им тяжело будет представить, что абсолютно блядь все в интернете было сделано на флеш, ну ка к все, были либо полу голые странички html с табличной версткой с темным фоном и зелеными буквами, либо баннеры кругом напиханные, либо флешка. JS вообще за язык не считали кроме ради какой-то смешной анимации. с гуглом и с его движком который позволял существенно запустить JS, а так же с легкостью синтаксиса, удобных инструментов внутри браузера, расширениями и так далее появился спрос и предложение очень серьезное, и постоянно растет, т.е. JS 2005 условного года, и JS 2018 и то, что на нем вытворяют - это пиздец какие большие разницы.
И это я не говорю о том, что ГУГЛ, обогнали время, и создали ОС опережая вообще мысль всего коммунити и всего мира. Они блядь в хуй знает каком году создали операционную систему, к которой собственно ВСЕ и идет, т.е. все в облаках, от тебя требуется только подключение к сети.
>>73981
Ну да, ты прав анон, тут другое, это не закрытый IE, плюс тут и нода и электрон.
Хорошая вещь. В хромиуме есть еще FileSystem API, и плохо что его не стандартизировали и разработчики планируют его выпилить (хотя пока сами используют его в одном компоненте хромиума сделанном в виде расширения - Chrome Media Router), этот API единственное средство на клиенте, которое позволяет клеить большие куски данных не используя для этого оперативку, очень полезно для расширений например - склеивать mpeg ts чанки или создавать архив, IndexDB такое не позволяет, есть полифил FileSystem API использующий IndexDB, но допись в виртуальный файл там реализована конечно же просто созданием нового блоба из старых и новых данных, и это всё в оперативке, хотя конечно сейчас 16-32 гб становится нормой, пока для большинства задач этого хватит.
Ну да, ты прав анон, тут другое, это не закрытый IE, плюс тут и нода и электрон.
>IndexDB
Хорошая вещь. В хромиуме есть еще FileSystem API, и плохо что его не стандартизировали и разработчики планируют его выпилить (хотя пока сами используют его в одном компоненте хромиума сделанном в виде расширения - Chrome Media Router), этот API единственное средство на клиенте, которое позволяет клеить большие куски данных не используя для этого оперативку, очень полезно для расширений например - склеивать mpeg ts чанки или создавать архив, IndexDB такое не позволяет, есть полифил FileSystem API использующий IndexDB, но допись в виртуальный файл там реализована конечно же просто созданием нового блоба из старых и новых данных, и это всё в оперативке, хотя конечно сейчас 16-32 гб становится нормой, пока для большинства задач этого хватит.
Только у меня проверка правописания в Вивалди сломалась?
>>73941
Проиграл!
Так-то да, прогресс возможен в случае браузеров только при конкуренции.
> Чтобы хромиум совершенствовался, я всегда левым ребятам с новыми пекарнями советую тормолис
Проиграл!
Так-то да, прогресс возможен в случае браузеров только при конкуренции.
>>74026
Галка
Галка
>>73908
Вся суть центоюзеров на одном пикриле. Мне очень жаль вас, примите мои соболезнования.
Вся суть центоюзеров на одном пикриле. Мне очень жаль вас, примите мои соболезнования.
>>74086
Принимаю
Принимаю
Вот пока что мой списочек расширений для хромоногих.
Это аналог широко известного дока, который был шапкой Фирефох-тредов. Почти тот же набор функций, но теперь в хромоногих (конечно же не дотягивает местами до предквантумного фирефоха, но сносно жить уже можно с этим)
Это аналог широко известного дока, который был шапкой Фирефох-тредов. Почти тот же набор функций, но теперь в хромоногих (конечно же не дотягивает местами до предквантумного фирефоха, но сносно жить уже можно с этим)
>>74459
Это как бы не финальный список, я ещё всё это не совсем обкатал, я всего месяц назад на Цент перекатился с Фирефоха 52. Но уже более-менее проверено.
Это как бы не финальный список, я ещё всё это не совсем обкатал, я всего месяц назад на Цент перекатился с Фирефоха 52. Но уже более-менее проверено.
![halpbyjugger017-d5u0wqf[1].png](https://2ch.hk//s/src/2364012/15348052218880.png)
245 Кб, 480x360>>74464
В отличие от Фирефоха, всё это летает молниеносно, я просто кайфую от скорости.
5 вещей не удалось решить:
1) Кнопка "следующая страница сайта"
2) Клик по скроллбару с моментальным скроллингом в эту позицию (как средняя кнопка мыши в Фирефохе делала если в абоут:конфиг включить опцию)
3) Обратное уменьшение картинок в отдельных вкладках для компенсации увеличения масштабированием виндовс, чтобы они отображались пиксель-в-пиксель
4) Пока непонятно, как сразу в торрент-клиенте открывать торрент-файлы вместо сохранения на диск
5) Даже с расширением Select Like a Boss внутри ссылок текст выделять очень хуёво, очень часто они перетаскиваются, это расширение едва помогает
Подсобите посоны, если сможете, с этими пунктами
В отличие от Фирефоха, всё это летает молниеносно, я просто кайфую от скорости.
5 вещей не удалось решить:
1) Кнопка "следующая страница сайта"
2) Клик по скроллбару с моментальным скроллингом в эту позицию (как средняя кнопка мыши в Фирефохе делала если в абоут:конфиг включить опцию)
3) Обратное уменьшение картинок в отдельных вкладках для компенсации увеличения масштабированием виндовс, чтобы они отображались пиксель-в-пиксель
4) Пока непонятно, как сразу в торрент-клиенте открывать торрент-файлы вместо сохранения на диск
5) Даже с расширением Select Like a Boss внутри ссылок текст выделять очень хуёво, очень часто они перетаскиваются, это расширение едва помогает
Подсобите посоны, если сможете, с этими пунктами
>>74469
И я подозреваю, что если и удастся решить, то только пункт 1 или 4, остальное не удастся:(
И я подозреваю, что если и удастся решить, то только пункт 1 или 4, остальное не удастся:(
>>74459
Select like a Boss заменяется зажатием Alt.
Video Downloader professional
Для хромых расширений желательно указывать ID,
называться они могут одинаково (пикрил), а id уникален всегда.
Алсо этот скачивальщик: если тот, что с id: elicpjhcidhpjomhibiffojpinpmmpil
то не очень на xnxx.com не увидел 1080p,
я, когда не пашет консольный youtube-dl, пользуюсь https://chrome.google.com/webstore/detail/flash-video-downloader/aiimdkdngfcipjohbjenkahhlhccpdbc
Select like a Boss заменяется зажатием Alt.
Video Downloader professional
Для хромых расширений желательно указывать ID,
называться они могут одинаково (пикрил), а id уникален всегда.
Алсо этот скачивальщик: если тот, что с id: elicpjhcidhpjomhibiffojpinpmmpil
то не очень на xnxx.com не увидел 1080p,
я, когда не пашет консольный youtube-dl, пользуюсь https://chrome.google.com/webstore/detail/flash-video-downloader/aiimdkdngfcipjohbjenkahhlhccpdbc
1,1 Мб, 1157x657>>74470
Остановился на совсем простом
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-quick-view/kjihpkahhpobojbdnknpelpgmcihnepj
Работает не через сайт, внутри библиотека - которая переводит картинку в бинарный объект и выковыривает метадату из него.
Остановился на совсем простом
https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-quick-view/kjihpkahhpobojbdnknpelpgmcihnepj
Работает не через сайт, внутри библиотека - которая переводит картинку в бинарный объект и выковыривает метадату из него.
Как в хроме сделать скриншот всей страницы? И можно сделать скриншот начинающийся с chrome?
171 Кб, 1497x567>>74476
СПАСИБО!!! Неудобно, но когда так не будет получаться выделить, буду знать.
Да, с твоим id юзал (пикрел). Но я его буквально на одном сайте пока прогнал, первый попавшийся расширитель для скач. видео поставил, конечно могут быть и лучше.
>Select like a Boss заменяется зажатием Alt.
СПАСИБО!!! Неудобно, но когда так не будет получаться выделить, буду знать.
Да, с твоим id юзал (пикрел). Но я его буквально на одном сайте пока прогнал, первый попавшийся расширитель для скач. видео поставил, конечно могут быть и лучше.
>>74483
Видел эту штуку, хреновая конечно. Прямо на каждой картинке я это видеть не хочу, а только по запросу через контекстное меню. И она не показывает, сколько весит картинка (разрешение можно на заголовке вкладки увидеть).
Но на безрыбье и рак рыба, попробую её поюзать.
Вот кто бы мог подумать, что никто до сих пор не сделал аналог FxIF из Фирефоха.
Видел эту штуку, хреновая конечно. Прямо на каждой картинке я это видеть не хочу, а только по запросу через контекстное меню. И она не показывает, сколько весит картинка (разрешение можно на заголовке вкладки увидеть).
Но на безрыбье и рак рыба, попробую её поюзать.
Вот кто бы мог подумать, что никто до сих пор не сделал аналог FxIF из Фирефоха.
![01[1].png](https://2ch.hk//s/src/2364012/15348543973850.png)
Ещё убивает вот что:
Допустим я хочу перейти на сайт thg.ru.
Я ввожу thg в омнибар, жму Ентер - появляются результаты Гугла, в первом результате нужный сайт - щёлкаю - перехожу. Всё.
Во второй раз хочу зайти на thg.ru.
Ввожу thg в омнибар. Он не автодописываетсядо thg.ru, хотя на thg.ru я уже был !!! Он опять кинет меня на ебучие результаты гугла, а не сразу на сайт. Бесит жутчайше.
Надо обязательно хоть раз самому ввести thg.ru, чтобы он дальше его автодополнял.
Одно из неудобных костыльных решений этой проблемы в >>74459 на второй картинке - использовать в Search Center поиск I'm feeling lucky.
Но нужели ничего другого с этим нельзя поделать? Чому разрабы бровзеров такие довны? Не довны, просто Гугл показывает, что без него жизни нет, лишний раз пихая результаты гугла вместо сразу перехода на сайт
Допустим я хочу перейти на сайт thg.ru.
Я ввожу thg в омнибар, жму Ентер - появляются результаты Гугла, в первом результате нужный сайт - щёлкаю - перехожу. Всё.
Во второй раз хочу зайти на thg.ru.
Ввожу thg в омнибар. Он не автодописываетсядо thg.ru, хотя на thg.ru я уже был !!! Он опять кинет меня на ебучие результаты гугла, а не сразу на сайт. Бесит жутчайше.
Надо обязательно хоть раз самому ввести thg.ru, чтобы он дальше его автодополнял.
Одно из неудобных костыльных решений этой проблемы в >>74459 на второй картинке - использовать в Search Center поиск I'm feeling lucky.
Но нужели ничего другого с этим нельзя поделать? Чому разрабы бровзеров такие довны? Не довны, просто Гугл показывает, что без него жизни нет, лишний раз пихая результаты гугла вместо сразу перехода на сайт
>>74469
И блин, расширитель для пункта 3 чел, умеющий писать расширители в хроме, поди за пару часов сделает, если не за час;( Если не за 10 минут
МасштабВиндовс = ПолучитьМасштабВиндовс();
Если ТекущаяВкладка.ЯвляетсяКартинкой() Тогда
ТекущаяВкладка.Масштаб = 1/МасштабВиндовс;
КонецЕсли;
И блин, расширитель для пункта 3 чел, умеющий писать расширители в хроме, поди за пару часов сделает, если не за час;( Если не за 10 минут
МасштабВиндовс = ПолучитьМасштабВиндовс();
Если ТекущаяВкладка.ЯвляетсяКартинкой() Тогда
ТекущаяВкладка.Масштаб = 1/МасштабВиндовс;
КонецЕсли;
>>74686
Только не ТекущаяВкладка, а ОткрываемаяВкладка, чтобы у уже открытой вкладки масштаб можно было пользователю менять и он не сбрасывался.
Только не ТекущаяВкладка, а ОткрываемаяВкладка, чтобы у уже открытой вкладки масштаб можно было пользователю менять и он не сбрасывался.
20 Кб, 604x421>>70934
Попытался так сделать сразу когда заметил что потерял закладки, в старой версии оперы старые закладки не открылись. Кажется, полтора года пользование оперой проебано впустую. Спасибо за попытку помощи, доброанон.
Попытался так сделать сразу когда заметил что потерял закладки, в старой версии оперы старые закладки не открылись. Кажется, полтора года пользование оперой проебано впустую. Спасибо за попытку помощи, доброанон.
В вивальди можно залогиниться с гугл акка как в хроме?
>>74686
Скопипасти в консоль (Ctrl+Shift+J) вкладки с открытой пикчей код:
var img = document.getElementsByTagName("img")[0];
img.style.maxWidth = `${img.naturalWidth/window.devicePixelRatio}px`;
img.style.maxHeight = `${img.naturalHeight/window.devicePixelRatio}px`;
Если поможет, то можно юзерскрипт накидать, если не поможет, то я не знаю решения, а времени всё это изучать нет.
Скопипасти в консоль (Ctrl+Shift+J) вкладки с открытой пикчей код:
var img = document.getElementsByTagName("img")[0];
img.style.maxWidth = `${img.naturalWidth/window.devicePixelRatio}px`;
img.style.maxHeight = `${img.naturalHeight/window.devicePixelRatio}px`;
Если поможет, то можно юзерскрипт накидать, если не поможет, то я не знаю решения, а времени всё это изучать нет.
>>73838
Пик 1 - панель. Пик 2 - несменяемый гуглопоиск. после неудачного обновления
Тут https://chromium.woolyss.com/ они есть или нет?
Отсутствие всяких автоматических левых соединений с серверами сбора статистики, аналитики и прочего.
Блокировка всяких кук, скриптов и прочих штук, которые идентифицируют пользователя.
Не устраивает сбор информации крупными компаниями.
Пока связка такая - сборка отсюда https://chromium.woolyss.com/ + ublock + umatrix. Что еще добавить?
>Что именно ты имеешь в виду ?
Пик 1 - панель. Пик 2 - несменяемый гуглопоиск. после неудачного обновления
Тут https://chromium.woolyss.com/ они есть или нет?
>подразумеваешь под приватностью в данном случае
Отсутствие всяких автоматических левых соединений с серверами сбора статистики, аналитики и прочего.
>Расширения расширяют функционал. Что именно тебя интересует
Блокировка всяких кук, скриптов и прочих штук, которые идентифицируют пользователя.
>Отключать нужно то, что тебя не устраивает. Что тебя не устраивает
Не устраивает сбор информации крупными компаниями.
Пока связка такая - сборка отсюда https://chromium.woolyss.com/ + ublock + umatrix. Что еще добавить?
8 Кб, 1591x777Скоты блядь ебаные, как убрать нахуй этот огромный кусок говна блядь и сделать маленькую иконку активной закачки как в нормальных браузерах? Это же пиздец нахуй.
>>74731
а сменить все это на тот же дакдакго ума не хватило? и без кук и скриптов у тебя ни один сайт не будет работать, попробуй зайти с торбраузера на тот же русрекер, ты там даже залогиниться не сможешь, потому что нужны куки.
а сменить все это на тот же дакдакго ума не хватило? и без кук и скриптов у тебя ни один сайт не будет работать, попробуй зайти с торбраузера на тот же русрекер, ты там даже залогиниться не сможешь, потому что нужны куки.
>>74716
Я в шоке, но похоже это оно! https://chrome.google.com/webstore/detail/media-dpi-scale-reset/ldbbnnlmfhcgdkahhphhlambjacippmb
Ещё не пробовал.
Я в шоке, но похоже это оно! https://chrome.google.com/webstore/detail/media-dpi-scale-reset/ldbbnnlmfhcgdkahhphhlambjacippmb
Ещё не пробовал.
>>74736
У тебя пост прочитать ума не хватило? После неудачного обновления гуглопоиск не сменить. >без кук и скриптов у тебя ни один сайт не будет работать
Тогда почему я сейчас отправляю посты с лисы? Конечно, заблочено не все, но аналитика заблочена, например.
Нинужно.
У тебя пост прочитать ума не хватило? После неудачного обновления гуглопоиск не сменить. >без кук и скриптов у тебя ни один сайт не будет работать
Тогда почему я сейчас отправляю посты с лисы? Конечно, заблочено не все, но аналитика заблочена, например.
>русрекер, залогиниться
Нинужно.
>>74744
Я не понимаю, откуда вечно все эти вопрошающие, как напердолить приватность, берутся? Вам дали Тор, он вкусен и скор. Для секретных грязных делишек юзайте его, вручную вы его эквивалент напердолить не сможете - знаний не хватит. Обычные хромоногие за вами следят автоматически (не люди) только чтобы релевантную рекламу подсунуть там, где она и так будет - вам не пофиг ли?
Я не понимаю, откуда вечно все эти вопрошающие, как напердолить приватность, берутся? Вам дали Тор, он вкусен и скор. Для секретных грязных делишек юзайте его, вручную вы его эквивалент напердолить не сможете - знаний не хватит. Обычные хромоногие за вами следят автоматически (не люди) только чтобы релевантную рекламу подсунуть там, где она и так будет - вам не пофиг ли?
>>74765
У тебя сколько расширителей на хроме стоит? Вот в половине по васянозонду, еще один погоды не сделает + релевантная реклама еще никого в тюрбму не сажала.
Если чуть более серьезно, то я это воспринимаю так: есть Хром - это технологическая версия, ядро, база без юзабилити. Пользоваться им невозможно. И есть надстройка интерфейса над ним - Цент бровзер, доводящая это ядро до юзер-френдли состояния. Без Цента для меня нет Хрома, Хром не для людей сделан, это просто основа, над которой можно строить человеческий браузер. Центнеры сделали лучше других, всякие распиаренные Оперы и Вивальди и близко не валялись.
У тебя сколько расширителей на хроме стоит? Вот в половине по васянозонду, еще один погоды не сделает + релевантная реклама еще никого в тюрбму не сажала.
Если чуть более серьезно, то я это воспринимаю так: есть Хром - это технологическая версия, ядро, база без юзабилити. Пользоваться им невозможно. И есть надстройка интерфейса над ним - Цент бровзер, доводящая это ядро до юзер-френдли состояния. Без Цента для меня нет Хрома, Хром не для людей сделан, это просто основа, над которой можно строить человеческий браузер. Центнеры сделали лучше других, всякие распиаренные Оперы и Вивальди и близко не валялись.
>>74773
Причем в ~2005 ТОЧНО ТАК ЖЕ было с IE 6 и MyIE 2 - первый - основа, второй - браузер для людей, использующий эту основу.
Причем в ~2005 ТОЧНО ТАК ЖЕ было с IE 6 и MyIE 2 - первый - основа, второй - браузер для людей, использующий эту основу.
>>74763
Ты что, а если они узнают что вася из деревни залуповка на порно с конями дрочит? Позору не оберешься.
Ты что, а если они узнают что вася из деревни залуповка на порно с конями дрочит? Позору не оберешься.
175 Кб, 887x2117>>74733
Вон какое няшное меню в Центе, даже анимацию при старте загрузки с плавным перемещением файла к этой кнопке сделали, не поленились
Вон какое няшное меню в Центе, даже анимацию при старте загрузки с плавным перемещением файла к этой кнопке сделали, не поленились
>>74716
Код работает, спасибо! Щас с помощью первых двух тестовых изображений и фотошопки заценим, пиксель-в-пиксель или нет.
Ну и потом так же проверим расширение, которое я нашёл.
Код работает, спасибо! Щас с помощью первых двух тестовых изображений и фотошопки заценим, пиксель-в-пиксель или нет.
Ну и потом так же проверим расширение, которое я нашёл.
>>74773
У меня стоит оригинальный опенсорс Chromium + опенсорс uBlock Origin/uMatrix. Всё.
Если я замечу что-то не то и надо будет проверить на зонды, я могу сделать это в любой момент. Cent Browser имеет закрытый исходный код, соответственно я не могу быть уверен в том, что там отсутствуют какие-либо зонды. А учитывая строгую политику китайцев, пихать в свои продукты больше предметом для слежки, то и подавно доверия к подобным продуктам нет.
Смешно, я оценил. Google Chrome это идеальный браузер на базе Chromium. Лучше этих двух ничего нет.
>У тебя сколько расширителей на хроме стоит? Вот в половине по васянозонду, еще один погоды не сделает + релевантная реклама еще никого в тюрбму не сажала.
У меня стоит оригинальный опенсорс Chromium + опенсорс uBlock Origin/uMatrix. Всё.
Если я замечу что-то не то и надо будет проверить на зонды, я могу сделать это в любой момент. Cent Browser имеет закрытый исходный код, соответственно я не могу быть уверен в том, что там отсутствуют какие-либо зонды. А учитывая строгую политику китайцев, пихать в свои продукты больше предметом для слежки, то и подавно доверия к подобным продуктам нет.
>Пользоваться им невозможно
>Хром не для людей сделан
Смешно, я оценил. Google Chrome это идеальный браузер на базе Chromium. Лучше этих двух ничего нет.
>>74795
Да, пиксель-в-пиксель! Слева Хром после применения кода, справа АЦДЦее, который уже изначально правильно в 100% масштабе показывает картинку
Да, пиксель-в-пиксель! Слева Хром после применения кода, справа АЦДЦее, который уже изначально правильно в 100% масштабе показывает картинку
197 Кб, 3840x2160>>74799
Отклеилось
Отклеилось
>>74801
На пару значий отличается то там, то сям яркость пикселей, но это можно списать на разные цветовые профили в АЦДЦее и Хроме, по крайней мере пиксели не расплываются
На пару значий отличается то там, то сям яркость пикселей, но это можно списать на разные цветовые профили в АЦДЦее и Хроме, по крайней мере пиксели не расплываются
671 Кб, 3840x2160>>74810
А это как было в Хроме (Центе) до применения кода, с масштабом 150% - никакой чёткости. И на фотках это заметно.
А это как было в Хроме (Центе) до применения кода, с масштабом 150% - никакой чёткости. И на фотках это заметно.
48 Кб, 1337x259Анон, я не понимаю, почему один и тот же сайт (в данном случае Авито) в разных браузерах показывается по-разному. Куки и всё остальное чистил.
>>74819
Я тебе страшное открою, даже на разных ос в телефонах приложения отображаются по разному.
Я тебе страшное открою, даже на разных ос в телефонах приложения отображаются по разному.
>>74823
Просто не замечал такого раньше. Да и не вдавался в подробности про движки и т.д. Т.е. сайт адаптируется к разным движкам или разработчики спецом делают для разного по-разному?
Просто не замечал такого раньше. Да и не вдавался в подробности про движки и т.д. Т.е. сайт адаптируется к разным движкам или разработчики спецом делают для разного по-разному?
>>74826
Просто есть особенности, разработчики конечно хотят чтоб одинаково было. Гугл - исключение, в Гугл поиске можно в Опере диктовать запрос, а в Фирефохе нет.
Просто есть особенности, разработчики конечно хотят чтоб одинаково было. Гугл - исключение, в Гугл поиске можно в Опере диктовать запрос, а в Фирефохе нет.
>>74825
Ну с телефонами всё более менее понятно, маленький экран, управление пальцами...
Ну с телефонами всё более менее понятно, маленький экран, управление пальцами...
4 Мб, 3840x2160>>74819
Ну да, шапочка отличается
Ну да, шапочка отличается
>>74796
Все расширители опенсорс. иногда это не помогает сразу найти в них зонд.
Ты сейчас 1,4 млрд человек под одну гребёнку загрёб.
В котором нельзя скрыть крестики с табов и фуллскрин вопрос+варнинг для дебилов.
Ладно, каждому своё. Различия совсем небольшие между Центом и Хромом по функциональности (но критичные для меня). В работе расширителей и отрисовке веб-страниц различий нет.
>опенсорс Chromium + опенсорс uBlock Origin/uMatrix
Все расширители опенсорс. иногда это не помогает сразу найти в них зонд.
>политику китайцев
Ты сейчас 1,4 млрд человек под одну гребёнку загрёб.
>Google Chrome это идеальный браузер на базе Chromium
В котором нельзя скрыть крестики с табов и фуллскрин вопрос+варнинг для дебилов.
Ладно, каждому своё. Различия совсем небольшие между Центом и Хромом по функциональности (но критичные для меня). В работе расширителей и отрисовке веб-страниц различий нет.
>>74833
То есть, я хочу сказать, спасибо шо я более не лисог.
>Различия совсем небольшие между Центом и Хромом
То есть, я хочу сказать, спасибо шо я более не лисог.
>>74733
Тоже не понимаю это убогое жирное блядство от смузи дезигнеров гуглохрома.
заменил этим https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-download-manager-n/opjjpmhoiojifppkkcdabiobhakljdgm?hl=ca
Тоже не понимаю это убогое жирное блядство от смузи дезигнеров гуглохрома.
заменил этим https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-download-manager-n/opjjpmhoiojifppkkcdabiobhakljdgm?hl=ca
>>64012 (OP)
Хромобляди снова соснули.
> No sync • No WebRTC • No Widevine
> Since version 68, these builds are stopped. Now, WebRTC is deeply integrated in Chromium (official sources: 1059408, 1044220).
Хромобляди снова соснули.
>>74844
Снял с языка
Снял с языка
>>74849
Но мы же не используем копролис... Ты снова та6лы забыл принять?
Но мы же не используем копролис... Ты снова та6лы забыл принять?
Проверил расширитель https://chrome.google.com/webstore/detail/media-dpi-scale-reset/ldbbnnlmfhcgdkahhphhlambjacippmb - ТАКИ ДА, ЭТО ПОЛНЫЙ УСПЕХ! Всё работает - на вкладках с картинками и только на них картинки в 100% масштабе, как и код анона выше. Сверка в фотошопе показывает точно такие же результаты, как и с кодом выше, уж не буду опять скриншоты постить. Пиксель-в-пиксель кажет.
Есть ложка дёгтя, но я предполагал, что такое может произойти: мой любимый расширитель Viewhance для удобного просмотра картиночек оказался несовместим с Media DPI Scale Reset. Если они оба работают, Media DPI Scale Reset
не имеет никакого эффекта.
Спасибо анончик за код ещё раз, ты гений, но решение, как оказалось, есть. Долго же я его искал. Гугл вообще не помог с поиском. Я уже стал думать как разработчик аддона, как бы я такой аддон назвал. И подумал, что в названии может быть слово "scaling", и ввёл его в поиск расширителей, и этот оказался НА 40 МЕСТЕ. Его так никто не найдёт никогда, у меня просто стальное терпение и много времени.
Теперь надо замену Viewhance искать:( А её стопудово нет, я Viewhance-то из кучи говна единственный нормальный отрыл:(
Есть ложка дёгтя, но я предполагал, что такое может произойти: мой любимый расширитель Viewhance для удобного просмотра картиночек оказался несовместим с Media DPI Scale Reset. Если они оба работают, Media DPI Scale Reset
не имеет никакого эффекта.
Спасибо анончик за код ещё раз, ты гений, но решение, как оказалось, есть. Долго же я его искал. Гугл вообще не помог с поиском. Я уже стал думать как разработчик аддона, как бы я такой аддон назвал. И подумал, что в названии может быть слово "scaling", и ввёл его в поиск расширителей, и этот оказался НА 40 МЕСТЕ. Его так никто не найдёт никогда, у меня просто стальное терпение и много времени.
Теперь надо замену Viewhance искать:( А её стопудово нет, я Viewhance-то из кучи говна единственный нормальный отрыл:(
>>74893
Браузер не должен применять масштабирование виндовс к картинкам в отдельных вкладках - в этом нет никакого смысла. Так должно быть искаропки. И не дебилам, а баринам с 4К мониторами.
Браузер не должен применять масштабирование виндовс к картинкам в отдельных вкладках - в этом нет никакого смысла. Так должно быть искаропки. И не дебилам, а баринам с 4К мониторами.
>>74266
Спасибо, твой пост очень важен для нас. Пожалуйста, продолжай удивлять своей дедукцией.
>я не отвечу на вопрос
>но зато повторю что сказано в посте
>зато сам подвел вывод. А что, в наше время мало кто так умеет!
Спасибо, твой пост очень важен для нас. Пожалуйста, продолжай удивлять своей дедукцией.
>>74893
По словам "image viewer" Viewhance на 35 месте, хотя он топчик и должен быть на 1 месте.
По словам "image viewer" Viewhance на 35 месте, хотя он топчик и должен быть на 1 месте.
>>74518
Пользую https://chrome.google.com/webstore/detail/fdpohaocaechififmbbbbbknoalclacl 2.2 версии (дальше не обновлялся из - за отсутствия необходимости в этом, хоть и храню все версии)
Что ты имеешь в виду ? С неймом начинающимся с Chrome или чтобы на скрине было окно браузера ? Не вижу проблемы в реализации и того и того.
>>74731
Так, а причем тут тогда какой - либо билд ?
Опять же не понимаю что ты имеешь в виду под "вырезаны".
Кто они ? Тебя не устраивает google.com как newtab по дефолту ? Ну так скачай/настрой с ya.ru, причем тут браузер вообще...
Ты сейчас соединение с любым сервером описал. Определение приватности ты используешь неправильно, я полагаю что и в целом сам не понимаешь чего хочешь.
127.0.0.1 заблокируй.
Тогда не пользуйся Интернетом вообще. Даже работая напрямую с протоколами ты этого не избежишь. Никакой анонимности и приватности не существует и никогда не существовало. Я представляю относительно конфиденциальные методы бровзинга, но тебе оно не понравится и не нужно.
Феназепам. Каждый раз проигрываю с мамкиных сноуденов.
Возможно ты оценишь моё сообщение как не серьезное в должной степени, но, поверь я пишу так как этого требует твой уровень запросов/понимания и познаний. Ни более того, ни менее.
>>74736
А чем он лучше ? Правильно, тем что кто - то об этом написал, в частности они сами. Более ничем.
>>74839
Во - первых он отключается. Во - вторых они действительно правы, вспомнить например https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/9. Вырезание WebRTC приводит к множеству проблем, но не несет в себе никакой практической пользы. Leak prevent можно даже штатными настройками указать, да и в целом пытаться не допустить слива IP затыканием каждой дырочки в современном браузере это какой - то аутотренинг. Нужно заниматься организацией сети, планированием и администрированием, тогда таких идиотских задач стоять и не будет.
>>74849
Смазывать не забывайте
Ну а вот и типизованный профессионал анонимус, он точно понимает зачем это нужно, ведь это очевидно, стоит только обратить внимание как точно и емко он выражает свои мысли, как его речь изобилует терминологией и аргументацией.
Пользую https://chrome.google.com/webstore/detail/fdpohaocaechififmbbbbbknoalclacl 2.2 версии (дальше не обновлялся из - за отсутствия необходимости в этом, хоть и храню все версии)
>начинающийся с chrome?
Что ты имеешь в виду ? С неймом начинающимся с Chrome или чтобы на скрине было окно браузера ? Не вижу проблемы в реализации и того и того.
>>74731
>после неудачного обновления
Так, а причем тут тогда какой - либо билд ?
>Пик 1 - панель.
Опять же не понимаю что ты имеешь в виду под "вырезаны".
>они есть или нет?
Кто они ? Тебя не устраивает google.com как newtab по дефолту ? Ну так скачай/настрой с ya.ru, причем тут браузер вообще...
>левых соединений с серверами сбора статистики, аналитики и прочего
Ты сейчас соединение с любым сервером описал. Определение приватности ты используешь неправильно, я полагаю что и в целом сам не понимаешь чего хочешь.
>Блокировка всяких штук которые идентифицируют пользователя.
127.0.0.1 заблокируй.
>Не устраивает сбор информации крупными компаниями.
Тогда не пользуйся Интернетом вообще. Даже работая напрямую с протоколами ты этого не избежишь. Никакой анонимности и приватности не существует и никогда не существовало. Я представляю относительно конфиденциальные методы бровзинга, но тебе оно не понравится и не нужно.
>Что еще добавить?
Феназепам. Каждый раз проигрываю с мамкиных сноуденов.
Возможно ты оценишь моё сообщение как не серьезное в должной степени, но, поверь я пишу так как этого требует твой уровень запросов/понимания и познаний. Ни более того, ни менее.
>>74736
>дакдакго
А чем он лучше ? Правильно, тем что кто - то об этом написал, в частности они сами. Более ничем.
>>74839
Во - первых он отключается. Во - вторых они действительно правы, вспомнить например https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/9. Вырезание WebRTC приводит к множеству проблем, но не несет в себе никакой практической пользы. Leak prevent можно даже штатными настройками указать, да и в целом пытаться не допустить слива IP затыканием каждой дырочки в современном браузере это какой - то аутотренинг. Нужно заниматься организацией сети, планированием и администрированием, тогда таких идиотских задач стоять и не будет.
>>74849
>Глубоко в попочке теперь :]
Смазывать не забывайте
Ну а вот и типизованный профессионал анонимус, он точно понимает зачем это нужно, ведь это очевидно, стоит только обратить внимание как точно и емко он выражает свои мысли, как его речь изобилует терминологией и аргументацией.
>>74518
Пользую https://chrome.google.com/webstore/detail/fdpohaocaechififmbbbbbknoalclacl 2.2 версии (дальше не обновлялся из - за отсутствия необходимости в этом, хоть и храню все версии)
Что ты имеешь в виду ? С неймом начинающимся с Chrome или чтобы на скрине было окно браузера ? Не вижу проблемы в реализации и того и того.
>>74731
Так, а причем тут тогда какой - либо билд ?
Опять же не понимаю что ты имеешь в виду под "вырезаны".
Кто они ? Тебя не устраивает google.com как newtab по дефолту ? Ну так скачай/настрой с ya.ru, причем тут браузер вообще...
Ты сейчас соединение с любым сервером описал. Определение приватности ты используешь неправильно, я полагаю что и в целом сам не понимаешь чего хочешь.
127.0.0.1 заблокируй.
Тогда не пользуйся Интернетом вообще. Даже работая напрямую с протоколами ты этого не избежишь. Никакой анонимности и приватности не существует и никогда не существовало. Я представляю относительно конфиденциальные методы бровзинга, но тебе оно не понравится и не нужно.
Феназепам. Каждый раз проигрываю с мамкиных сноуденов.
Возможно ты оценишь моё сообщение как не серьезное в должной степени, но, поверь я пишу так как этого требует твой уровень запросов/понимания и познаний. Ни более того, ни менее.
>>74736
А чем он лучше ? Правильно, тем что кто - то об этом написал, в частности они сами. Более ничем.
>>74839
Во - первых он отключается. Во - вторых они действительно правы, вспомнить например https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/9. Вырезание WebRTC приводит к множеству проблем, но не несет в себе никакой практической пользы. Leak prevent можно даже штатными настройками указать, да и в целом пытаться не допустить слива IP затыканием каждой дырочки в современном браузере это какой - то аутотренинг. Нужно заниматься организацией сети, планированием и администрированием, тогда таких идиотских задач стоять и не будет.
>>74849
Смазывать не забывайте
Ну а вот и типизованный профессионал анонимус, он точно понимает зачем это нужно, ведь это очевидно, стоит только обратить внимание как точно и емко он выражает свои мысли, как его речь изобилует терминологией и аргументацией.
Пользую https://chrome.google.com/webstore/detail/fdpohaocaechififmbbbbbknoalclacl 2.2 версии (дальше не обновлялся из - за отсутствия необходимости в этом, хоть и храню все версии)
>начинающийся с chrome?
Что ты имеешь в виду ? С неймом начинающимся с Chrome или чтобы на скрине было окно браузера ? Не вижу проблемы в реализации и того и того.
>>74731
>после неудачного обновления
Так, а причем тут тогда какой - либо билд ?
>Пик 1 - панель.
Опять же не понимаю что ты имеешь в виду под "вырезаны".
>они есть или нет?
Кто они ? Тебя не устраивает google.com как newtab по дефолту ? Ну так скачай/настрой с ya.ru, причем тут браузер вообще...
>левых соединений с серверами сбора статистики, аналитики и прочего
Ты сейчас соединение с любым сервером описал. Определение приватности ты используешь неправильно, я полагаю что и в целом сам не понимаешь чего хочешь.
>Блокировка всяких штук которые идентифицируют пользователя.
127.0.0.1 заблокируй.
>Не устраивает сбор информации крупными компаниями.
Тогда не пользуйся Интернетом вообще. Даже работая напрямую с протоколами ты этого не избежишь. Никакой анонимности и приватности не существует и никогда не существовало. Я представляю относительно конфиденциальные методы бровзинга, но тебе оно не понравится и не нужно.
>Что еще добавить?
Феназепам. Каждый раз проигрываю с мамкиных сноуденов.
Возможно ты оценишь моё сообщение как не серьезное в должной степени, но, поверь я пишу так как этого требует твой уровень запросов/понимания и познаний. Ни более того, ни менее.
>>74736
>дакдакго
А чем он лучше ? Правильно, тем что кто - то об этом написал, в частности они сами. Более ничем.
>>74839
Во - первых он отключается. Во - вторых они действительно правы, вспомнить например https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/9. Вырезание WebRTC приводит к множеству проблем, но не несет в себе никакой практической пользы. Leak prevent можно даже штатными настройками указать, да и в целом пытаться не допустить слива IP затыканием каждой дырочки в современном браузере это какой - то аутотренинг. Нужно заниматься организацией сети, планированием и администрированием, тогда таких идиотских задач стоять и не будет.
>>74849
>Глубоко в попочке теперь :]
Смазывать не забывайте
Ну а вот и типизованный профессионал анонимус, он точно понимает зачем это нужно, ведь это очевидно, стоит только обратить внимание как точно и емко он выражает свои мысли, как его речь изобилует терминологией и аргументацией.
36 Кб, 1108x708>>74938
Помню Солид Снейк ел диазепам, чтоб руки при стрельбе со снайперки не тряслись.
Охохох, опять целую кучу дерьма перерыл, чтоб найти совместимую замену Viewhance, успехи не оче.
>Феназепам
Помню Солид Снейк ел диазепам, чтоб руки при стрельбе со снайперки не тряслись.
Охохох, опять целую кучу дерьма перерыл, чтоб найти совместимую замену Viewhance, успехи не оче.
>>74945
В Хроме ведь не остаётся никакого говна от удалённых расширений? Они не мусорят в него?
В Хроме ведь не остаётся никакого говна от удалённых расширений? Они не мусорят в него?
>>74940
Кто выиграл - то, идиот ? Речь о васяно-сайте которым никто и не пользуется, особенно те люди что предпочитают отключать WebRTC. Хотя на кой я пытаюсь в логос с тобой, тебя же не истина интересует, а ментальная еда.
>только выиграли!!1
Кто выиграл - то, идиот ? Речь о васяно-сайте которым никто и не пользуется, особенно те люди что предпочитают отключать WebRTC. Хотя на кой я пытаюсь в логос с тобой, тебя же не истина интересует, а ментальная еда.
Как включить HTML 5 в браузере Iron. На свою голову обновил его, потом понял, что в плагинах нельзя самостоятельно ковыряться теперь. Поэтому многие сайты типа vocaroo не работают теперь, т.к флеш не поддерживают.
>>74976
Наркоман что ли ? HTML5 это версия спецификации, твой браузер либо поддерживает его расширения, либо нет. Если у тебя chromium-based, то первый вариант.
А это ничего и не дало бы теперь, если ты про включение pepper-flash.
Наверное ты хотел сказать требуют для работы. Ты уверен что разрешаешь его использование для того или иного сайта ? Проверь Secure Connection в адресс баре и chrome://settings/content/flash?search=Content. Если флеша у тебя действительно нет (что вряд ли, чекни chrome://version/ Flash:) попробуй по старой схеме со сливом у Хрома и прописыванием --ppapi-flash-path=C:\59.0.3071\464312\PepperFlash\27.0.0.130\pepflashplayer.dll --ppapi-flash-version=27.0.0.130" Не забудь указать верную версию, ее можешь рядом в json глянуть.
>включить HTML 5 в браузере
Наркоман что ли ? HTML5 это версия спецификации, твой браузер либо поддерживает его расширения, либо нет. Если у тебя chromium-based, то первый вариант.
>В плагинах нельзя самостоятельно ковыряться теперь.
А это ничего и не дало бы теперь, если ты про включение pepper-flash.
>многие сайты типа vocaroo не работают теперь, т.к флеш не поддерживают.
Наверное ты хотел сказать требуют для работы. Ты уверен что разрешаешь его использование для того или иного сайта ? Проверь Secure Connection в адресс баре и chrome://settings/content/flash?search=Content. Если флеша у тебя действительно нет (что вряд ли, чекни chrome://version/ Flash:) попробуй по старой схеме со сливом у Хрома и прописыванием --ppapi-flash-path=C:\59.0.3071\464312\PepperFlash\27.0.0.130\pepflashplayer.dll --ppapi-flash-version=27.0.0.130" Не забудь указать верную версию, ее можешь рядом в json глянуть.
>>74949
Насколько знаю нет, не мусорят, по крайней мере их настройки и данные сохраненные во всяких хранилищах (которые не удаляются обычной очисткой данных сайтов) удаляются.
Ну и кмк ты не найдешь вьювера в котором бы работал корректор масштабирования,
потому что вьёвер это страница генерируемая расширением, доступ других расширений к ней закрыт по ходу. Поэтому у требовательных к функционалу браузера людей один путь - учиться писать расширители.
Насколько знаю нет, не мусорят, по крайней мере их настройки и данные сохраненные во всяких хранилищах (которые не удаляются обычной очисткой данных сайтов) удаляются.
Ну и кмк ты не найдешь вьювера в котором бы работал корректор масштабирования,
потому что вьёвер это страница генерируемая расширением, доступ других расширений к ней закрыт по ходу. Поэтому у требовательных к функционалу браузера людей один путь - учиться писать расширители.
>>74994
Это хорошо.
Нашел за 2 минуты, вторая строчка в пикче >>74945 . Под вьювером я подразумеваю расширитель, который простую вещь делает: клик по картинке переключает между режимами "100% зум" и "вписать в область просмотра". Одна неприятная проблема у найденного расширителя - самый первый клик после открытия вкладки с картинкой ничего не делает (последующие работают как надо).
> не мусорят
Это хорошо.
> ты не найдешь вьювера в котором бы работал корректор масштабирования
Нашел за 2 минуты, вторая строчка в пикче >>74945 . Под вьювером я подразумеваю расширитель, который простую вещь делает: клик по картинке переключает между режимами "100% зум" и "вписать в область просмотра". Одна неприятная проблема у найденного расширителя - самый первый клик после открытия вкладки с картинкой ничего не делает (последующие работают как надо).
>>74716
Проверил комбинацию кода анона + Viewhance - сразу после применения кода картинка в 100% масштабе, а когда кликаешь по ней - то вписывается в экран, то 150% - то есть эффект от действия кода анона Viewhance тоже прекращает. Значит буду дальше пердолиться с https://chrome.google.com/webstore/detail/enhanced-image-viewer/hinoflbjclgnnaccbpbenmjomjmiafmc вместо Viewhance
Проверил комбинацию кода анона + Viewhance - сразу после применения кода картинка в 100% масштабе, а когда кликаешь по ней - то вписывается в экран, то 150% - то есть эффект от действия кода анона Viewhance тоже прекращает. Значит буду дальше пердолиться с https://chrome.google.com/webstore/detail/enhanced-image-viewer/hinoflbjclgnnaccbpbenmjomjmiafmc вместо Viewhance
Трясет видео при его просмотре. Включал и выключал аппаратное ускорение. Из плагинов только uBlock Origin. Браузер Chrome.
Зашёл в Firefox и там всё нормально.
Как чинить эту дичь?
Зашёл в Firefox и там всё нормально.
Как чинить эту дичь?
>>75111
У меня Chrome завязан на синхронизации с Android. Поэтому нужен именно он.
У меня Chrome завязан на синхронизации с Android. Поэтому нужен именно он.
49 Кб, 1232x940>>75118
хз тогда. Выруби чтоли в дровах постобработки всякие для видео. Старую версию Хроме попробуй. Форсируй Флэш на ютубе.
хз тогда. Выруби чтоли в дровах постобработки всякие для видео. Старую версию Хроме попробуй. Форсируй Флэш на ютубе.
>>75120
Хромоги плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
> Старую версию Хроме попробуй. Форсируй Флэш на ютубе.
Хромоги плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
>>75137
У лисогов Ютуб уже года полтора вообще не пашет нормально. Только ради ютуба хром уже полтора года держал.
И вообще с видосами туговато на Фирефохе, аппаратного ускореня 8К нет, 4К тоже как-то криво.
У лисогов Ютуб уже года полтора вообще не пашет нормально. Только ради ютуба хром уже полтора года держал.
И вообще с видосами туговато на Фирефохе, аппаратного ускореня 8К нет, 4К тоже как-то криво.
>>75137
Алсо у меня всё прекрасно с видосами на хромоге
Алсо у меня всё прекрасно с видосами на хромоге
>>75166
Я пользовал. Страница еле грузится, видос разворачиваешь на весь экран - он опять сворачивается, ответы на комменты говённо как-то отображаются или вообще не отображаются, VP9 аппаратно не ускоряется. Какашка полная, невозможно юзать стало где-то год назад уже.
>>75167
Я был знаменитым ОПом многих Фирефох-тредов. И терпел Фирефох за его гибкость, позволившую мне сделать из него именно то, что я хочу. Но тот Фирефох подох. Новый - нинужен, потому что он как Хром, только медленнее и бесперспективный, потому что школьникам, которые его пишут, до Хрома по скорости никогда не дотянуться. Уж если я, автор шапки Фирефох-тредов, это говорю, то это повод и тебе задуматься.
Я пользовал. Страница еле грузится, видос разворачиваешь на весь экран - он опять сворачивается, ответы на комменты говённо как-то отображаются или вообще не отображаются, VP9 аппаратно не ускоряется. Какашка полная, невозможно юзать стало где-то год назад уже.
>>75167
Я был знаменитым ОПом многих Фирефох-тредов. И терпел Фирефох за его гибкость, позволившую мне сделать из него именно то, что я хочу. Но тот Фирефох подох. Новый - нинужен, потому что он как Хром, только медленнее и бесперспективный, потому что школьникам, которые его пишут, до Хрома по скорости никогда не дотянуться. Уж если я, автор шапки Фирефох-тредов, это говорю, то это повод и тебе задуматься.
>>75175
И я не виню Фирефох в плохой работе на Ютубе всецело, Гугл мог сделать экспириенс на Фирефохе плохим намеренно (хотя отсутствие ускорения VP9 - это вина Фирефоха). Я просто показываю, что в плане видосов Фирефох хуже, чем Хром.
И я не виню Фирефох в плохой работе на Ютубе всецело, Гугл мог сделать экспириенс на Фирефохе плохим намеренно (хотя отсутствие ускорения VP9 - это вина Фирефоха). Я просто показываю, что в плане видосов Фирефох хуже, чем Хром.
>>75175
Ты забыл сказать, что фурриговно уже месяца 3 не отображает счетчик сообщений, приходится определять что кто то тебе написал либо вверху на вкладке, рядом с текстом страницы, либо в менагере видео.
Ты забыл сказать, что фурриговно уже месяца 3 не отображает счетчик сообщений, приходится определять что кто то тебе написал либо вверху на вкладке, рядом с текстом страницы, либо в менагере видео.
>>64012 (OP)
Он так и сделал, лол.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
> Гугл мог сделать экспириенс на Фирефохе плохим намеренно
Он так и сделал, лол.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
>>75264
Да, я это читал
Да, я это читал
>>75264
Только вот VP9 в 8К он не запрещал мозилловцам ускорять. Да и на других сайтах с видосами Фирефох пашет не оче.
Только вот VP9 в 8К он не запрещал мозилловцам ускорять. Да и на других сайтах с видосами Фирефох пашет не оче.
>>75049
Понятно, в гуглохроме и наверное в хромиуме такое искаропки, а в голом центе как-то по другому?
>"100% зум" и "вписать в область просмотра"
Понятно, в гуглохроме и наверное в хромиуме такое искаропки, а в голом центе как-то по другому?
Гиммельфарма примитивно понимает закон https://youtu.be/jPL2YeoE0_8?t=190
>>75295
ой не туда
ой не туда
3,7 Мб, 3840x2160>>75291
Хром искаропки не увеличивает мелкие изображения - меньше области просмотра, до области просмотра, по клику. На 4К мониторе картинка 640х480, например, будет милипиздрической. Цент так же.
Ещё одна проблема возникает, если включить только расширитель Media DPI Scale Reset - пикрел - картинка сейчас в режиме "вписать в область просмотра" (искаробочном режиме Хрома), но она уменьшена гораздо сильнее, чем надо. По сути только в расширителе Enhanced Image Viewer этот режим работает корректно вкупе с Media DPI Scale Reset. Вот так приходится пердолиться:(
Хром искаропки не увеличивает мелкие изображения - меньше области просмотра, до области просмотра, по клику. На 4К мониторе картинка 640х480, например, будет милипиздрической. Цент так же.
Ещё одна проблема возникает, если включить только расширитель Media DPI Scale Reset - пикрел - картинка сейчас в режиме "вписать в область просмотра" (искаробочном режиме Хрома), но она уменьшена гораздо сильнее, чем надо. По сути только в расширителе Enhanced Image Viewer этот режим работает корректно вкупе с Media DPI Scale Reset. Вот так приходится пердолиться:(
>>75325
Галка
Галка
183 Кб, 1464x1047>>75325
Накатал об этом косяке отзыв разрабу, а то ведь всем пох.
Накатал об этом косяке отзыв разрабу, а то ведь всем пох.
Как включить звук в мобильном хроме? Модерн медиа отключал.
>>74682
Вивальди конечно кусок говна - даже поисковые подсказки при вводе запроса не отображаются, но я сейчас обнаружил, что в вышеприведённом сценарии он работает как надо - автодополняет thg.ru если я был на сайте, но даже если ни разу его не вводил вручную. И ещё одно преимущество Вивальди я уже давно заметил - можно средней кнопкой мыши очень быстро закрыть любое количество вкладок - в Центе или Хроме вкладок закроется меньше, чем ты сделал щелчков.
Вот теперь-то я серьёзно призадумался о перекате на Вивальди... Пугает, что очень дерьмово сделан, на соплях, полоска вверху над вкладками не всегда отключена, если её отключить, ну и косяк с поисковыми предложениями с первой секунды просто бросается в глаза - значит делали его похуисты, которые сами им не пользуются. Но 2 очень больших преимущества уже есть. Есть юзеры Вивальди - как там, много глюков?
Вивальди конечно кусок говна - даже поисковые подсказки при вводе запроса не отображаются, но я сейчас обнаружил, что в вышеприведённом сценарии он работает как надо - автодополняет thg.ru если я был на сайте, но даже если ни разу его не вводил вручную. И ещё одно преимущество Вивальди я уже давно заметил - можно средней кнопкой мыши очень быстро закрыть любое количество вкладок - в Центе или Хроме вкладок закроется меньше, чем ты сделал щелчков.
Вот теперь-то я серьёзно призадумался о перекате на Вивальди... Пугает, что очень дерьмово сделан, на соплях, полоска вверху над вкладками не всегда отключена, если её отключить, ну и косяк с поисковыми предложениями с первой секунды просто бросается в глаза - значит делали его похуисты, которые сами им не пользуются. Но 2 очень больших преимущества уже есть. Есть юзеры Вивальди - как там, много глюков?
11 Кб, 740x149>>75356
Спецом так и задумано, чтоб можно было быстро вкладки закрывать
Спецом так и задумано, чтоб можно было быстро вкладки закрывать
>>75356
И в нём тоже можно скрывать крестики закрытия вкладок как в Центе, и фуллскрин варнинг появляется один раз на одном и том же сайте с момента последнего запуска (в хроме вообще каждый раз)
И в нём тоже можно скрывать крестики закрытия вкладок как в Центе, и фуллскрин варнинг появляется один раз на одном и том же сайте с момента последнего запуска (в хроме вообще каждый раз)
>>75375
Исключения в Tab Position Options не работают.
Как поисковые подсказки включить я обнаружил.
А вот отсутствие быстровызываемого меню Избранное и замена его с помощью вырвиглазного расширения https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmarks-menu/ffmdedmghpoipeldijkdlcckdpempkdi - это конечно дичь полная. В Цент Бровзере единственном нормально меню закладок сделано.
Исключения в Tab Position Options не работают.
Как поисковые подсказки включить я обнаружил.
А вот отсутствие быстровызываемого меню Избранное и замена его с помощью вырвиглазного расширения https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmarks-menu/ffmdedmghpoipeldijkdlcckdpempkdi - это конечно дичь полная. В Цент Бровзере единственном нормально меню закладок сделано.
>>75356
У тебя с панели задач открепляется ярлык Vivaldi? Ибо у меня после установки закрепляется и его больше нельзя открепить. Так и висит на панели задач, хотя мне он там не нужен.
У тебя с панели задач открепляется ярлык Vivaldi? Ибо у меня после установки закрепляется и его больше нельзя открепить. Так и висит на панели задач, хотя мне он там не нужен.
236 Кб, 794x704>>75494
Открепляется, но я юзаю Classic Shell. В панель задач я его внёс сам, установка его автоматом не добавила.
Открепляется, но я юзаю Classic Shell. В панель задач я его внёс сам, установка его автоматом не добавила.
39 Кб, 1560x439Ну надо же, вивальдовцы догадались сделать опцию отключения фуллскрин варнинга. Всё-таки хоть и глючная какаха (при первом открытии меню вкладок фавиконы не прорисовываются, например), но кое-где они не накосячили и сделали лучше других.
А ещё я оценил гениальность жестов - сделал движение влево чтоб закрывало все вкладки левее текущей, а движение вправо - все вкладки правее текущей. Шикардос!
Ещё косяк (я их уже гору нашёл) - при выделении текста указатель мыщи в виде стрелочки, а не буквы I
52 Кб, 489x1197Встроенный EXIF просмотрщик (потому что в старой Опере был) ! Причём работает быстро - лучше, чем любой расширитель.
И пункт меню "Открыть картинку" есть. В общем уже несколько расширений сэкономил.
>>75535
Знать, когда была сделана фотка.
Знать, когда была сделана фотка.
>>75522
Зато там (в Vivaldi) Select like a Boss уже встрен - один в один работает как он, даже углы, под которыми надо перетаскивать, чтобы перетаскивалась, а не выделялась ссылка, совпадают - я проверил.
Зато там (в Vivaldi) Select like a Boss уже встрен - один в один работает как он, даже углы, под которыми надо перетаскивать, чтобы перетаскивалась, а не выделялась ссылка, совпадают - я проверил.
>>74915
Ты не осилил школьный курс английского, а поэтому скорее всего, туповат, и вряд ли есть смысл объяснять тебе что-то - все равно не разберёшься.
Ты не осилил школьный курс английского, а поэтому скорее всего, туповат, и вряд ли есть смысл объяснять тебе что-то - все равно не разберёшься.
>>75037 В теме для chromium-based есть параметры которые одинаковы для обоих режимов, а есть и различающиеся ( как правило с припиской _incognito ), соответственно тебе нужно взять дефолтную тему и настройки для приватного режима дублировать для обыкновенного ( с заменой etc ). Вот далеко далеко не полный список параметров https://sites.google.com/site/gsugsa/google-apps/google-chrome/how-to-create-a-theme возможных для редактирования/указания.
>>2375702
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>2375752
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>2375831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>2375834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>2375988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>2376461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>2376522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>2377066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>2377176 >>2377225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>2378599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>2375702
>свзяка из адгуарда+юблока
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>2375752
>чтобы максимально шустро летало?
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>2375831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>2375834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>2375988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>2376461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>2376522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>2377066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>2377176 >>2377225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>2378599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>75037 В теме для chromium-based есть параметры которые одинаковы для обоих режимов, а есть и различающиеся ( как правило с припиской _incognito ), соответственно тебе нужно взять дефолтную тему и настройки для приватного режима дублировать для обыкновенного ( с заменой etc ). Вот далеко далеко не полный список параметров https://sites.google.com/site/gsugsa/google-apps/google-chrome/how-to-create-a-theme возможных для редактирования/указания.
>>2375702
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>2375752
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>2375831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>2375834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>2375988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>2376461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>2376522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>2377066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>2377176 >>2377225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>2378599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
>>2375702
>свзяка из адгуарда+юблока
probably this, так как могут конфликтовать в части content_scripts/WebRequest и т.п. Алсо, возможно днокласники абузят блокировку, вариантов для этого целая уйма. Но если у тебя этой рекламы нет то сноси адгуард и чекай списки в мюблоке.
>>2375752
>чтобы максимально шустро летало?
chromium с отключенным дисковым кешем.
>>2375831 Что и требовалось доказать. Деньги мне плати блядь, тогда и буду тебя учить.
>>2375834 Старым UI ютаба ? Я вообще не понимаю как люди на новой тормознутой параше сидят.
>>2375988 Наверное ты имел в виду расширения. Изолированны.
>>2376461 Что не дождался еды и решил попытать счастье в перекаченном ? Сын ты собаки, еще раз тебе повторяю ( я другой анон если что ), ты просто нуфаг ссаный и не выкупаешь почему мы говорим так. Хватит уже вопить во все услышанное о своей школе, дурачок.
>>2376522 Как видишь "Создание безопасного подключения" у тебя затянулось. Вот в эту сторону и копай, перестав раз за разом постить >>2377066 рассчитывая на волшебство — самоуничижение проблемы.
>>2377176 >>2377225 Я так и не понял до конца чего ты хочешь добиться. Но попробуй вырубить правило для адблока и применить следующий CSS
nav {visibility: hidden !important; position: unset !important;}
span[class="adminbar__cat"] > a[href*="/catalog.html"] { display: block; position: absolute; visibility: visible; margin-top: 23em; margin-left: 55em;}
.autorefresh:first-of-type {margin-left: 4.5em;} Кривовато (зависимость от размера текста/масштаба), но да и ты мне денег не платил чтобы я лучше старался.
>>2378599 Хуя ты слоупок. Ну за более чем полугода так ни хуя ни у кого и не спиздили тащемта.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.