Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
141 Кб, 350x350Обсуждаем здесь браузеры на основе Chromium.
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Vivaldi, CentBrowser, Slimjet, Opera, Google Chrome и др.
Так же делимся полезными расширениями, твиками, настройками и прочими секретами предназначенными для улучшения юзабилити.
Задаем свои вопросы и помогаем другим находить на них ответы.
Лучший блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мини-FAQ. α
Q: Где взять чистый хромиум?
A: Собрать самому, либо использовать сторонние сборки, например, https://chromium.woolyss.com/
Q: Как сделать шрифты чётче?
A: Никак, можно использовать расширение Font Rendering Enhancer, но оно замедляет работу браузера на слабых ПК.
Q: Отключить запись истории?
A: Никак, есть расширения для удаления записи из истории сразу после закрытия вкладки.
Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Снова какая-то фигня с сертификатами. Только переустановил систему и скачал Google Chrome. При этом на смартфоне сайты нормально открывает через него.
>>51215 (OP)
А если файл history в read only перевести ?
>>51228
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HTML_element#Frames
>>51298
chrome://flags
>>51299
У тебя, не забывай добавить " у меня ", это важно.
Не удивительно.
P.S ОП пик прямиком из 2008
>Q: Отключить запись истории?
>A: Никак
А если файл history в read only перевести ?
>>51228
https://en.m.wikipedia.org/wiki/HTML_element#Frames
>>51298
chrome://flags
>>51299
>Снова какая-то фигня с сертификатами.
У тебя, не забывай добавить " у меня ", это важно.
>Только переустановил систему
Не удивительно.
P.S ОП пик прямиком из 2008
>>51600
Ну, хз, основываясь на этой возможности я бы за 10 минут написал то что нужно, как по мне это всегда лучше готового велосипеда. Не знаю что мешало тебе ввести поисковый запрос в сторе, вот, прямиком из 2013 -
го : https://chrome.google.com/webstore/detail/cdochbecpfdpjobpgnacnbepkgcfhoek работоспособность не проверял, но, судя по отзывам еще пашет.
Ну, хз, основываясь на этой возможности я бы за 10 минут написал то что нужно, как по мне это всегда лучше готового велосипеда. Не знаю что мешало тебе ввести поисковый запрос в сторе, вот, прямиком из 2013 -
го : https://chrome.google.com/webstore/detail/cdochbecpfdpjobpgnacnbepkgcfhoek работоспособность не проверял, но, судя по отзывам еще пашет.
>>51605
Да, оно все также не держит две полноценные вкладки в одном окне. Похоже что до написания готового решения на основе iframe никто не догадался, алсо, возможно тебя устроит такое решение.
Да, оно все также не держит две полноценные вкладки в одном окне. Похоже что до написания готового решения на основе iframe никто не догадался, алсо, возможно тебя устроит такое решение.
>WinKey+left arrow to snap chrome to left side of screen
>Ctrl+N to open a new Chrome Window
>WinKey+right arrow to snap new chrome instance to right side of screen
>>51693
Я понял лишь то, что тут редко кто даёт ответы на проблемные вопросы. Одни кривляния, как будто в тред детсадовцев зашёл. Обидно за такое ЦА у столь замечательного браузера.
Я понял лишь то, что тут редко кто даёт ответы на проблемные вопросы. Одни кривляния, как будто в тред детсадовцев зашёл. Обидно за такое ЦА у столь замечательного браузера.
>>51694
А ты уверен что твои маняфантазии не идут в разрез с реальностью ? Я реально не удивлен что ты переустанавливаешь шиндовс евридей, все таки это качественный показатель...
>Я понял
А ты уверен что твои маняфантазии не идут в разрез с реальностью ? Я реально не удивлен что ты переустанавливаешь шиндовс евридей, все таки это качественный показатель...
>>51714
Я не говорил какую систему переустанавливал, это уже ты там себе что-то нафантазировал. Или ты из той категории нюфагов, которые детектят по юзер-агенту? Тогда всё сходится.
Я не говорил какую систему переустанавливал, это уже ты там себе что-то нафантазировал. Или ты из той категории нюфагов, которые детектят по юзер-агенту? Тогда всё сходится.
>>51717
Да иди ты нахуй, вот мне есть дело до того какая у тебя там система, детекчу/вычисляю сижу, ага. Ну не шиндовс у тебя, положим, то что ты из - за болячки прикладного софта реинсталлируешь систему это не отменяет. Ты уже совсем поехавший, блядь. Лучше бы проблему свою решил уже давно.
Сказать чем я действительно занимаюсь right now ? Так это пытаюсь понять какого хуя
setInterval(function() {
}(), 15000); Работает и в консоли и в background.js расширения, а вот уже:
setInterval(function() {
}(), 16000); только в консоли, причем не сыпет ошибками, просто не выполняется и все.
Да иди ты нахуй, вот мне есть дело до того какая у тебя там система, детекчу/вычисляю сижу, ага. Ну не шиндовс у тебя, положим, то что ты из - за болячки прикладного софта реинсталлируешь систему это не отменяет. Ты уже совсем поехавший, блядь. Лучше бы проблему свою решил уже давно.
Сказать чем я действительно занимаюсь right now ? Так это пытаюсь понять какого хуя
setInterval(function() {
}(), 15000); Работает и в консоли и в background.js расширения, а вот уже:
setInterval(function() {
}(), 16000); только в консоли, причем не сыпет ошибками, просто не выполняется и все.
>>51215 (OP)
Так и не появилось нормальных билдов под шиндовз?
Так и не появилось нормальных билдов под шиндовз?
>>51598
>P.S ОП пик прямиком из 2008
А новых-то и нет.
Включение #site-isolation-trial-opt-out значительно повышает производи
>P.S ОП пик прямиком из 2008
А новых-то и нет.
Включение #site-isolation-trial-opt-out значительно повышает производи
>>51722
Патамушта надо подучить JS, или спать побольше - ты запутался со скобками: оба примера неправильные, подсказка - setInterval(function() {console.log("executed");
}(), 16000); - если не поймешь, смотри второй спойлер
() - это лишнее, оно приводит к выполнению функции, а setInterval-у нужен лишь указатель/ссылка(это понятие не из JS - но под капотом суть именно такая) на функцию в виде её имени - если она объявлена в другом месте или просто её определение инлайн - как в твоём случае, а ты её определил и сразу же вызвал скобками и параметром setInteval стала не функция, а результат её выполнения, в данном случае undefined
Патамушта надо подучить JS, или спать побольше - ты запутался со скобками: оба примера неправильные, подсказка - setInterval(function() {console.log("executed");
}(), 16000); - если не поймешь, смотри второй спойлер
() - это лишнее, оно приводит к выполнению функции, а setInterval-у нужен лишь указатель/ссылка(это понятие не из JS - но под капотом суть именно такая) на функцию в виде её имени - если она объявлена в другом месте или просто её определение инлайн - как в твоём случае, а ты её определил и сразу же вызвал скобками и параметром setInteval стала не функция, а результат её выполнения, в данном случае undefined
>>51784
Это которое выключает субфреймы в отдельных процессах? Смысла нет щелкать это, через пару билдов как всегда отключат этот флаг - ради нашей же безопасности.
>#site-isolation-trial-opt-out
Это которое выключает субфреймы в отдельных процессах? Смысла нет щелкать это, через пару билдов как всегда отключат этот флаг - ради нашей же безопасности.
Спрошу здесь, так как вроде тред по теме. Аноны, что можно почитать, чтоб разобраться в том, как мой браузер передает поисковику мой поисковый запрос? И как запрос автоматизировать?
Ну или конкретнее. Я хочу чтоб в гугле, например, после того как я написал запрос, при нажатии интера, какой нибудь скрипт дописывал в строку определенные слова, а потом уже отправлял гуглу. Что надо знать, чтоб такую штуку написать?
Ну или конкретнее. Я хочу чтоб в гугле, например, после того как я написал запрос, при нажатии интера, какой нибудь скрипт дописывал в строку определенные слова, а потом уже отправлял гуглу. Что надо знать, чтоб такую штуку написать?
Сраный хром объявил монополию на буквы "g o o g l e".
Теперь по порядку. Купил жене второй пиксель и соответственно ищу всякую инфу по нему в интернетах, но буквально с сегодняшнего дня если набрать букву "G" и далее в адресной строке хром начинает предлагать всякую дичь из списка, который выпадает под адресной строкой. В фуррифоксе такого дерьма нету. Причем все остальные буквы набираются как надо, что в русской, что в английской раскладке. Как фиксить? Или сносить уже к хуям?
Теперь по порядку. Купил жене второй пиксель и соответственно ищу всякую инфу по нему в интернетах, но буквально с сегодняшнего дня если набрать букву "G" и далее в адресной строке хром начинает предлагать всякую дичь из списка, который выпадает под адресной строкой. В фуррифоксе такого дерьма нету. Причем все остальные буквы набираются как надо, что в русской, что в английской раскладке. Как фиксить? Или сносить уже к хуям?
>>52142
Прошу прощения за кривой почерк. При наборе буквы "G" в адресной строке она пропадает и хром тут же выдает всякое говно в виде подсказок, мне они не всрались, я хочу набрать поисковой запрос, но сраный хром жрет буквы "g" "o" "о" "g" "l" "е"
Прошу прощения за кривой почерк. При наборе буквы "G" в адресной строке она пропадает и хром тут же выдает всякое говно в виде подсказок, мне они не всрались, я хочу набрать поисковой запрос, но сраный хром жрет буквы "g" "o" "о" "g" "l" "е"
>>52146
Адресная строка пропадает, чудеса.
Адресная строка пропадает, чудеса.
>>52146
Пиздарики, года три не чистил историю и проблем не было! А тут такое! Короче чистка истории помогла, но один ху не понятно что это было. Говно короче
Пиздарики, года три не чистил историю и проблем не было! А тут такое! Короче чистка истории помогла, но один ху не понятно что это было. Говно короче
Где расположены всякие расширения, которые при сбросе профиля(то есть когда начинаешь с нового чистого) предлагают себя опять установить? У меня такие: mail.ru яндекс и от антивиря. То есть всего три.
Плюс еще откуда то оттуда же у меня автоматом на чистый профиль ставится блядский vpn ANTIZAPRET(который все заблоченные ркн сайты делается снова доступными). Я уже писал в одном треде про эту проблему, тогда ее решить не получилось. Так вот, сегодня когда опять попробовал с чистого профиля начать, ради интереса очистил папку extensions в чистом профиля(эта папка была не чистая), и вуаля - нету этого блядского antizapreta.
Так вот, где весь этот мусор находится который автоматом устанавливается на чистый профиль? Я проверял в папке users разные папки(вроде папки defaul, все пользователи, и т.д.) но даже там нифига не нашел.
Плюс еще откуда то оттуда же у меня автоматом на чистый профиль ставится блядский vpn ANTIZAPRET(который все заблоченные ркн сайты делается снова доступными). Я уже писал в одном треде про эту проблему, тогда ее решить не получилось. Так вот, сегодня когда опять попробовал с чистого профиля начать, ради интереса очистил папку extensions в чистом профиля(эта папка была не чистая), и вуаля - нету этого блядского antizapreta.
Так вот, где весь этот мусор находится который автоматом устанавливается на чистый профиль? Я проверял в папке users разные папки(вроде папки defaul, все пользователи, и т.д.) но даже там нифига не нашел.
82 Кб, 871x852>>51786
Справедливо.
К сожалению, я не вижу разницы между твоей "подсказкой" и тем что я написал до этого. К тому же, если бы я с ними запутался и все было бы действительно так как ты описал, наверно, и при 15000 ничего не выполнялось бы, не так ли ?
Это не лишнее, это так и задумано. Функция должна быть выполнена до начала отсчета.
Так почему с 15000 все ок, с 16000 ничего не выполняется ? Что нужно сделать - то ? Я подумываю что это какое - то ограничение для расширений, мол если дольше - в некий "саспенд мод" падает и наверное нужно в манифесте что - то указывать чтобы оно по КД было запущено, даже если время ожидания > 15000, хотя я ничего про это так и не нагуглил... ХЗ что делать. Мне нужно ждать не менее 10 - ти минут, а я тут и 20 - ти секунд подождать не могу получается.
>Патамушта надо подучить JS, или спать побольше
Справедливо.
>ты запутался со скобками: оба примера неправильные, подсказка - setInterval(function() {console.log("executed");}(), 16000);
К сожалению, я не вижу разницы между твоей "подсказкой" и тем что я написал до этого. К тому же, если бы я с ними запутался и все было бы действительно так как ты описал, наверно, и при 15000 ничего не выполнялось бы, не так ли ?
>() - это лишнее, оно приводит к выполнению функции
Это не лишнее, это так и задумано. Функция должна быть выполнена до начала отсчета.
>если она объявлена в другом месте или просто её определение инлайн - как в твоём случае, а ты её определил и сразу же вызвал скобками и параметром setInteval стала не функция, а результат её выполнения, в данном случае undefined
Так почему с 15000 все ок, с 16000 ничего не выполняется ? Что нужно сделать - то ? Я подумываю что это какое - то ограничение для расширений, мол если дольше - в некий "саспенд мод" падает и наверное нужно в манифесте что - то указывать чтобы оно по КД было запущено, даже если время ожидания > 15000, хотя я ничего про это так и не нагуглил... ХЗ что делать. Мне нужно ждать не менее 10 - ти минут, а я тут и 20 - ти секунд подождать не могу получается.
41 Кб, 653x184>>51923
Зависит от браузера и поисковика, но, для тебя URL query будет достаточно.
Я хочу ... Что надо знать, чтоб такую штуку написать ?
JS и как ебаться с поисковыми системами в браузере. >>2345239
>>52247
100500 вариантов, все зависит от хитровыебанности разраба. Смотри в реестре, политиках, ExtensionInstallRules,ProgramData и тому подобных дырах шинды. Это так что вспомнилось на вскидку, вообще расширение может ставить даже другое расширение/скрипт через какой - нибудь chrome.tabs.create({ url:"toinstall.crx" } );
>>52251
Он не покажет откуда эта срань ставится и почему, полагаю.
>как мой браузер передает поисковику мой поисковый запрос?
Зависит от браузера и поисковика, но, для тебя URL query будет достаточно.
Я хочу ... Что надо знать, чтоб такую штуку написать ?
JS и как ебаться с поисковыми системами в браузере. >>2345239
>>52247
100500 вариантов, все зависит от хитровыебанности разраба. Смотри в реестре, политиках, ExtensionInstallRules,ProgramData и тому подобных дырах шинды. Это так что вспомнилось на вскидку, вообще расширение может ставить даже другое расширение/скрипт через какой - нибудь chrome.tabs.create({ url:"toinstall.crx" } );
>>52251
Он не покажет откуда эта срань ставится и почему, полагаю.
Как на винде полностью выпилить adobe flash из Google chrome? Я посмотрел, он даже в планировщике задач сидит и постоянно обновляется
>>52526
Хрому не нужен установленный adobe flash он использует интегрированный papper flash.
Хрому не нужен установленный adobe flash он использует интегрированный papper flash.
>>52529
И вообще, там точно было написано что это npapi флеш, значит от хрома
И вообще, там точно было написано что это npapi флеш, значит от хрома
>>52532
Я тоже проиграл с его вопросов анон, как и с его удивления от наличия в планировщике чего - то обновляющего. Как они посмели - то ?
Я тоже проиграл с его вопросов анон, как и с его удивления от наличия в планировщике чего - то обновляющего. Как они посмели - то ?
PS Абу опять шатает вакабу. Где мой #ABU-Getnewpost ? Ладно, хоть не так сильно как instagram, те вообще берут и все элементы переиминовывают случайым набором символов, суки.
>>52474
Собственно я оказался прав. Если в манифесте указано "persistent": false то, скрипт рассматривается как событие и его надо триггерить или постоянно самовызывать чтобы не упал в background page (Inactive). Убрал, все заработало, правда и расширение теперь висит по KD в памяти, как и все остальные, целых 11Mb(.
>>51786
Но тебе все равно спасибо, без тебя я бы не полез дальше копаться.
Собственно я оказался прав. Если в манифесте указано "persistent": false то, скрипт рассматривается как событие и его надо триггерить или постоянно самовызывать чтобы не упал в background page (Inactive). Убрал, все заработало, правда и расширение теперь висит по KD в памяти, как и все остальные, целых 11Mb(.
>>51786
Но тебе все равно спасибо, без тебя я бы не полез дальше копаться.
Как сделать так, чтобы цвет вкладок при переходе на новую страницу не изменялся в Вивалди? Уже устал охуевать от неожиданных кислотных цветов.
И как фиксировать масштаб на странице? Поставил на одном сайте масштаб 150%, а после того, как я на него захожу во второй раз, масштаб сбрасывается.
И как фиксировать масштаб на странице? Поставил на одном сайте масштаб 150%, а после того, как я на него захожу во второй раз, масштаб сбрасывается.
>>52474
Не, ты запутался со скобками или криво копипастишь - уже думаю что второе. Два твои примера кривые, давай код в студию, не ввиде скриншотов, на скриншоте нет лишних скобок там все нормально.
Это имеет смысл лишь в одном случае, такой код редко встречается в случае с setInterval, и это не тот случай что на скриншоте если что, короче без реального кода такие вещи не обсуждаются.
Смысл про персистент ты уловил верно, но
не, бэкграунд пэйдж это бэкраунд пэйдж, в нее ничто не падает, есть просто два режима её работы. Я когда писал про практику без теории имел несколько другое ввиду, а гайд по хроморасширениям и ключи манифеста это базис для практики, от корки до корки читай и делай пометки по ключевым моментам, он небольшой по объёму.
Не, ты запутался со скобками или криво копипастишь - уже думаю что второе. Два твои примера кривые, давай код в студию, не ввиде скриншотов, на скриншоте нет лишних скобок там все нормально.
>Функция должна быть выполнена до начала отсчета.
Это имеет смысл лишь в одном случае, такой код редко встречается в случае с setInterval, и это не тот случай что на скриншоте если что, короче без реального кода такие вещи не обсуждаются.
Смысл про персистент ты уловил верно, но
>чтобы не упал в background page
не, бэкграунд пэйдж это бэкраунд пэйдж, в нее ничто не падает, есть просто два режима её работы. Я когда писал про практику без теории имел несколько другое ввиду, а гайд по хроморасширениям и ключи манифеста это базис для практики, от корки до корки читай и делай пометки по ключевым моментам, он небольшой по объёму.
>>52695
На винде он только x32, из-за этого ощутимо медленнее, на Linux есть x64 но не проверял её
На винде он только x32, из-за этого ощутимо медленнее, на Linux есть x64 но не проверял её
>>52530
Он же в 10 анально впилен.
Он же в 10 анально впилен.
>>52551
В настройках.
> Как сделать так, чтобы цвет вкладок при переходе на новую страницу не изменялся в Вивалди? Уже устал охуевать от неожиданных кислотных цветов.
В настройках.
>>52681
Но ведь все работает если изменить время ? Подсказка ничем не отличается от приведенного кода. Указание на лишние () аннигилировано обоснованием необходимости их использования. В итоге >>52474 проблема найдена, ничего общего с "подсказками" она не имела. Код уже отправлен в релиз, работает на 20K+ машинах успешно.
В чем ? Ты изначально не смог указать на какие - либо ошибки, сейчас тоже не можешь. Так кто из нас запутался ? Или кривоватость моего кода заключается в нестандартном местами ( не рекомендованном ) подходе ? Ну так мне - то срать хотелось на стандарты, мне важен работающий, малый по объему код. Именно поэтому функция объявлена inline и вызывается тут же.
Опять же, что за глупость ? Где я тебе скопирую готовое решение задачи так еще и под браузер ? Я вообще не понимаю про что ты, указылвал бы хотябы на основании чего такие утверждения формируешь.
Наверное интересно было бы пообсуждать это, но, во - первых ты пишешь об этом все как то размыто: конкретно в каких случаях, почему не имеет смысл и тд. Во вторых я имею фактически рабочий код, и теоретическое заявление о том что он не работает. Кому я поверю охотнее ?
?
?
Она может работать, а может не работать — быть (Inactive). Это не режимы работы, во-первых, во-вторых, я вообще не понимаю что тебя смутило в моих словах.
Во-первых я лучше все - таки послушаю человека что верно идентифицировал проблему — себя, во вторых я уже писал что не программист и заниматься этой хуетой everyday не собираюсь. В третьих перед тем как написать в тред я уже знал о persistent, полагал что он здесь роли не играет, но догадывался, в отличие от тебя. Ты же полез искать ошибки в РАБОЧЕМ КОДЕ, что как бы намекает.
В общем спасибо за "помощь" но фактически ты только отвлек внимание и понаписал "советов" аля "тебе бы поучиться сынок", что мне слышать от рандомного анона как - то не всралось, тем более без какой - либо аргументации, кроме как "НУ ЭЭ КРИВО, НЕПРАВИЛЬНО, ИЩИ САМ ИЛИ ДАВАЙ КОД, ПО СКРИНШОТУ НЕ ВИЖУ", что кстати интересно, как это ты не имея кода уже ошибки в нем понаходил и оценил его кривоватость ?
>>52835
Аргументируй. Есть объективное утверждение — устанавливают, потом жалуются.
Блядь, а какая разница какой у меня user agent ? Это что отмашка такая когда сказать ну вот совсем нечего ? У меня, например, он вообще не отображается. Я не виноват в том что особенности организации сетевого подключения таки меняют его, а специально лезть исправлять/менять мне не всралось.
Петя приходит к доктору и жалуется : Доктор я ем говно, и у меня потом живот болит.
Доктор: Ну зачем же вы его едите, у вас же из - за этого он и болит.
Петя: Ты че тралируешь, манька ? Смотри какое оно вкусное, ой, что - то в бок кольнуло, ну ничего зато картинку нашел, вот сматри >>52596
>ты запутался со скобками: оба примера неправильные
Но ведь все работает если изменить время ? Подсказка ничем не отличается от приведенного кода. Указание на лишние () аннигилировано обоснованием необходимости их использования. В итоге >>52474 проблема найдена, ничего общего с "подсказками" она не имела. Код уже отправлен в релиз, работает на 20K+ машинах успешно.
>Не, ты запутался со скобками. Я тебе говорю ты запутался, код неправильный.
В чем ? Ты изначально не смог указать на какие - либо ошибки, сейчас тоже не можешь. Так кто из нас запутался ? Или кривоватость моего кода заключается в нестандартном местами ( не рекомендованном ) подходе ? Ну так мне - то срать хотелось на стандарты, мне важен работающий, малый по объему код. Именно поэтому функция объявлена inline и вызывается тут же.
>криво копипастишь - уже думаю что второе
Опять же, что за глупость ? Где я тебе скопирую готовое решение задачи так еще и под браузер ? Я вообще не понимаю про что ты, указылвал бы хотябы на основании чего такие утверждения формируешь.
>Это имеет смысл лишь в одном случае, такой код редко встречается в случае с setInterval, и это не тот случай что на скриншоте если что.
Наверное интересно было бы пообсуждать это, но, во - первых ты пишешь об этом все как то размыто: конкретно в каких случаях, почему не имеет смысл и тд. Во вторых я имею фактически рабочий код, и теоретическое заявление о том что он не работает. Кому я поверю охотнее ?
>не, бэкграунд пэйдж это бэкраунд пэйдж
?
>в нее ничто не падает
?
>есть просто два режима её работы.
Она может работать, а может не работать — быть (Inactive). Это не режимы работы, во-первых, во-вторых, я вообще не понимаю что тебя смутило в моих словах.
> Я когда писал про практику без теории имел несколько другое ввиду, а гайд по хроморасширениям и ключи манифеста это базис для практики, от корки до корки читай и делай пометки по ключевым моментам, он небольшой по объёму.
Во-первых я лучше все - таки послушаю человека что верно идентифицировал проблему — себя, во вторых я уже писал что не программист и заниматься этой хуетой everyday не собираюсь. В третьих перед тем как написать в тред я уже знал о persistent, полагал что он здесь роли не играет, но догадывался, в отличие от тебя. Ты же полез искать ошибки в РАБОЧЕМ КОДЕ, что как бы намекает.
В общем спасибо за "помощь" но фактически ты только отвлек внимание и понаписал "советов" аля "тебе бы поучиться сынок", что мне слышать от рандомного анона как - то не всралось, тем более без какой - либо аргументации, кроме как "НУ ЭЭ КРИВО, НЕПРАВИЛЬНО, ИЩИ САМ ИЛИ ДАВАЙ КОД, ПО СКРИНШОТУ НЕ ВИЖУ", что кстати интересно, как это ты не имея кода уже ошибки в нем понаходил и оценил его кривоватость ?
>>52835
>Манька
Аргументируй. Есть объективное утверждение — устанавливают, потом жалуются.
>с измененным user agent
Блядь, а какая разница какой у меня user agent ? Это что отмашка такая когда сказать ну вот совсем нечего ? У меня, например, он вообще не отображается. Я не виноват в том что особенности организации сетевого подключения таки меняют его, а специально лезть исправлять/менять мне не всралось.
>пытается тут тралить
Петя приходит к доктору и жалуется : Доктор я ем говно, и у меня потом живот болит.
Доктор: Ну зачем же вы его едите, у вас же из - за этого он и болит.
Петя: Ты че тралируешь, манька ? Смотри какое оно вкусное, ой, что - то в бок кольнуло, ну ничего зато картинку нашел, вот сматри >>52596
>>52681
Но ведь все работает если изменить время ? Подсказка ничем не отличается от приведенного кода. Указание на лишние () аннигилировано обоснованием необходимости их использования. В итоге >>52474 проблема найдена, ничего общего с "подсказками" она не имела. Код уже отправлен в релиз, работает на 20K+ машинах успешно.
В чем ? Ты изначально не смог указать на какие - либо ошибки, сейчас тоже не можешь. Так кто из нас запутался ? Или кривоватость моего кода заключается в нестандартном местами ( не рекомендованном ) подходе ? Ну так мне - то срать хотелось на стандарты, мне важен работающий, малый по объему код. Именно поэтому функция объявлена inline и вызывается тут же.
Опять же, что за глупость ? Где я тебе скопирую готовое решение задачи так еще и под браузер ? Я вообще не понимаю про что ты, указылвал бы хотябы на основании чего такие утверждения формируешь.
Наверное интересно было бы пообсуждать это, но, во - первых ты пишешь об этом все как то размыто: конкретно в каких случаях, почему не имеет смысл и тд. Во вторых я имею фактически рабочий код, и теоретическое заявление о том что он не работает. Кому я поверю охотнее ?
?
?
Она может работать, а может не работать — быть (Inactive). Это не режимы работы, во-первых, во-вторых, я вообще не понимаю что тебя смутило в моих словах.
Во-первых я лучше все - таки послушаю человека что верно идентифицировал проблему — себя, во вторых я уже писал что не программист и заниматься этой хуетой everyday не собираюсь. В третьих перед тем как написать в тред я уже знал о persistent, полагал что он здесь роли не играет, но догадывался, в отличие от тебя. Ты же полез искать ошибки в РАБОЧЕМ КОДЕ, что как бы намекает.
В общем спасибо за "помощь" но фактически ты только отвлек внимание и понаписал "советов" аля "тебе бы поучиться сынок", что мне слышать от рандомного анона как - то не всралось, тем более без какой - либо аргументации, кроме как "НУ ЭЭ КРИВО, НЕПРАВИЛЬНО, ИЩИ САМ ИЛИ ДАВАЙ КОД, ПО СКРИНШОТУ НЕ ВИЖУ", что кстати интересно, как это ты не имея кода уже ошибки в нем понаходил и оценил его кривоватость ?
>>52835
Аргументируй. Есть объективное утверждение — устанавливают, потом жалуются.
Блядь, а какая разница какой у меня user agent ? Это что отмашка такая когда сказать ну вот совсем нечего ? У меня, например, он вообще не отображается. Я не виноват в том что особенности организации сетевого подключения таки меняют его, а специально лезть исправлять/менять мне не всралось.
Петя приходит к доктору и жалуется : Доктор я ем говно, и у меня потом живот болит.
Доктор: Ну зачем же вы его едите, у вас же из - за этого он и болит.
Петя: Ты че тралируешь, манька ? Смотри какое оно вкусное, ой, что - то в бок кольнуло, ну ничего зато картинку нашел, вот сматри >>52596
>ты запутался со скобками: оба примера неправильные
Но ведь все работает если изменить время ? Подсказка ничем не отличается от приведенного кода. Указание на лишние () аннигилировано обоснованием необходимости их использования. В итоге >>52474 проблема найдена, ничего общего с "подсказками" она не имела. Код уже отправлен в релиз, работает на 20K+ машинах успешно.
>Не, ты запутался со скобками. Я тебе говорю ты запутался, код неправильный.
В чем ? Ты изначально не смог указать на какие - либо ошибки, сейчас тоже не можешь. Так кто из нас запутался ? Или кривоватость моего кода заключается в нестандартном местами ( не рекомендованном ) подходе ? Ну так мне - то срать хотелось на стандарты, мне важен работающий, малый по объему код. Именно поэтому функция объявлена inline и вызывается тут же.
>криво копипастишь - уже думаю что второе
Опять же, что за глупость ? Где я тебе скопирую готовое решение задачи так еще и под браузер ? Я вообще не понимаю про что ты, указылвал бы хотябы на основании чего такие утверждения формируешь.
>Это имеет смысл лишь в одном случае, такой код редко встречается в случае с setInterval, и это не тот случай что на скриншоте если что.
Наверное интересно было бы пообсуждать это, но, во - первых ты пишешь об этом все как то размыто: конкретно в каких случаях, почему не имеет смысл и тд. Во вторых я имею фактически рабочий код, и теоретическое заявление о том что он не работает. Кому я поверю охотнее ?
>не, бэкграунд пэйдж это бэкраунд пэйдж
?
>в нее ничто не падает
?
>есть просто два режима её работы.
Она может работать, а может не работать — быть (Inactive). Это не режимы работы, во-первых, во-вторых, я вообще не понимаю что тебя смутило в моих словах.
> Я когда писал про практику без теории имел несколько другое ввиду, а гайд по хроморасширениям и ключи манифеста это базис для практики, от корки до корки читай и делай пометки по ключевым моментам, он небольшой по объёму.
Во-первых я лучше все - таки послушаю человека что верно идентифицировал проблему — себя, во вторых я уже писал что не программист и заниматься этой хуетой everyday не собираюсь. В третьих перед тем как написать в тред я уже знал о persistent, полагал что он здесь роли не играет, но догадывался, в отличие от тебя. Ты же полез искать ошибки в РАБОЧЕМ КОДЕ, что как бы намекает.
В общем спасибо за "помощь" но фактически ты только отвлек внимание и понаписал "советов" аля "тебе бы поучиться сынок", что мне слышать от рандомного анона как - то не всралось, тем более без какой - либо аргументации, кроме как "НУ ЭЭ КРИВО, НЕПРАВИЛЬНО, ИЩИ САМ ИЛИ ДАВАЙ КОД, ПО СКРИНШОТУ НЕ ВИЖУ", что кстати интересно, как это ты не имея кода уже ошибки в нем понаходил и оценил его кривоватость ?
>>52835
>Манька
Аргументируй. Есть объективное утверждение — устанавливают, потом жалуются.
>с измененным user agent
Блядь, а какая разница какой у меня user agent ? Это что отмашка такая когда сказать ну вот совсем нечего ? У меня, например, он вообще не отображается. Я не виноват в том что особенности организации сетевого подключения таки меняют его, а специально лезть исправлять/менять мне не всралось.
>пытается тут тралить
Петя приходит к доктору и жалуется : Доктор я ем говно, и у меня потом живот болит.
Доктор: Ну зачем же вы его едите, у вас же из - за этого он и болит.
Петя: Ты че тралируешь, манька ? Смотри какое оно вкусное, ой, что - то в бок кольнуло, ну ничего зато картинку нашел, вот сматри >>52596
>>53087
Ох лол. Что ты встрепенулся-то так. Короче если ты не вкурил с executed, объясню по другому: код в твоих примерах с любым интервалом отработает в консоли браузера абсолютно так - как нужно, но проблема в том, что в том виде каком ты это скопипастил, опустив тело функции, конструкции абсолютно бессмысленны, даже если у тебя там секретики, ты мог бы просто вставить там одну строчку и конструкция обрела бы смысл. Т.е. разбирать уже расширение, его режимом работы, еще раз - режим работы BP, имело бы смысл только после первого шага. Ну ты там что-то уже поправил, хотя на скриншоте еще раз говорю - код осмысленный, в отличие от твоих конструкций, и все заработало. Учить тебя мне некогда, просто смотрю ты вроде интересуешься, пытаешься облегчить себе жизнь, а мне скучно итт, тут сплошные вопросы не проверенные гуглом. И это, полный код нужен на будущее - тебя тральнули и проигнорили в жс-треде по причине отсутствия полного кода и не в виде скрина, ну и уж совсем нубская ошибка с этим аргументом в сентИнтервал, а если и не нубская и в теле есть то - что придает смысл, то никто не стал гадать, полный код постят. А мутно говорю, просто хочу от тебя осмысленный вариант получить, а то вижу что маневрируешь и предмета не знаешь, пытаешься казаться умнее, это глупо, все когда-нибудь чему-нибудь учатся. А что там у тебя работает и как - тот еще вопрос, и без кода всего расширения это необсуждаемо, это тебе может только кажется, что всё правильно и как задумано работает, ну с опытом поймешь - что очень это обманчивая штука, если сложные ошибки трудно выявляемый ручным и автоматическим тестирование.
Ох лол. Что ты встрепенулся-то так. Короче если ты не вкурил с executed, объясню по другому: код в твоих примерах с любым интервалом отработает в консоли браузера абсолютно так - как нужно, но проблема в том, что в том виде каком ты это скопипастил, опустив тело функции, конструкции абсолютно бессмысленны, даже если у тебя там секретики, ты мог бы просто вставить там одну строчку и конструкция обрела бы смысл. Т.е. разбирать уже расширение, его режимом работы, еще раз - режим работы BP, имело бы смысл только после первого шага. Ну ты там что-то уже поправил, хотя на скриншоте еще раз говорю - код осмысленный, в отличие от твоих конструкций, и все заработало. Учить тебя мне некогда, просто смотрю ты вроде интересуешься, пытаешься облегчить себе жизнь, а мне скучно итт, тут сплошные вопросы не проверенные гуглом. И это, полный код нужен на будущее - тебя тральнули и проигнорили в жс-треде по причине отсутствия полного кода и не в виде скрина, ну и уж совсем нубская ошибка с этим аргументом в сентИнтервал, а если и не нубская и в теле есть то - что придает смысл, то никто не стал гадать, полный код постят. А мутно говорю, просто хочу от тебя осмысленный вариант получить, а то вижу что маневрируешь и предмета не знаешь, пытаешься казаться умнее, это глупо, все когда-нибудь чему-нибудь учатся. А что там у тебя работает и как - тот еще вопрос, и без кода всего расширения это необсуждаемо, это тебе может только кажется, что всё правильно и как задумано работает, ну с опытом поймешь - что очень это обманчивая штука, если сложные ошибки трудно выявляемый ручным и автоматическим тестирование.
>>53109
Гуглопереводчик с T9 ёбань косят, ты понять.
>если сложные ошибки трудно выявляемый ручным и автоматическим тестирование.
Гуглопереводчик с T9 ёбань косят, ты понять.
>>53109
Извини, но я не осилил это прочитать. Не хочу чтобы у меня возникло желание тебе ответить, так как вопрос уже более чем исчерпан и я попросту потрачу свое время.
Извини, но я не осилил это прочитать. Не хочу чтобы у меня возникло желание тебе ответить, так как вопрос уже более чем исчерпан и я попросту потрачу свое время.
>>53125
Эээ, стоять. Это я не осилил много воды твоей прочитать, а ты обманываешь - у меня все по делу и немного, че сливаешься? Ты рили каким-то начальником - управленцем работаешь или вонаби всего лишь, что тебе так неприятно, когда указывают на ошибки и некомпетентность? Та лан, забей, прост рили ты не из наших, где когда просят помощи по неработающему коду - то важно указать всё (в пределах модуля/логики), вплоть каждой точки и запятой. А если что-то опускать, сокращать, то твердо зная что это неважно.
Эээ, стоять. Это я не осилил много воды твоей прочитать, а ты обманываешь - у меня все по делу и немного, че сливаешься? Ты рили каким-то начальником - управленцем работаешь или вонаби всего лишь, что тебе так неприятно, когда указывают на ошибки и некомпетентность? Та лан, забей, прост рили ты не из наших, где когда просят помощи по неработающему коду - то важно указать всё (в пределах модуля/логики), вплоть каждой точки и запятой. А если что-то опускать, сокращать, то твердо зная что это неважно.
>>53136
Это местный школьник, уметь делать простые сайты. Не корми его.
Это местный школьник, уметь делать простые сайты. Не корми его.
>Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Мне вот просто интересно, какому гению пришло в голову, что вставить вместо нормального плеера хуйню без регулировки уровня звука - хорошая идея. И правда, ведь нахуя в видео может понадобиться изменять уровень звука? Сука, как бомбит. Что дальше они решат убрать, возможность ставить на паузу? УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ
>>53473
Серьёзно, блядь?
Не пользуются регулировкой звука в видео? Это я ебанутый, что мне надо выставлять подходящий уровень звука или те кому это не надо? Дальше чем пользоваться перестанут, перемоткой, возможностью поставить на паузу?
Серьёзно, блядь?
Не пользуются регулировкой звука в видео? Это я ебанутый, что мне надо выставлять подходящий уровень звука или те кому это не надо? Дальше чем пользоваться перестанут, перемоткой, возможностью поставить на паузу?
>>51215 (OP)
Оп, убери это из шапки или дополни нормально, так чтобы при перезапуске оно не восстанавливалось. Мне только не надо отвечать как это делать и забыть потом об этом, речь именно о шапке.
> Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Оп, убери это из шапки или дополни нормально, так чтобы при перезапуске оно не восстанавливалось. Мне только не надо отвечать как это делать и забыть потом об этом, речь именно о шапке.
>>53478
Серьезно, если ты без чего-то жить не можешь не значит что всем оно надо. У Гугла хватает анальной аналитики чтобы понимать кто и как пользуется браузером, какие функции используются, а какие нет. И если 0.001 процент что-то там вечно крутит, а 0.1 процент домохозяек случайно уменьшают громкость, а потом не могут понять почему звук тихий, то проблема вторые будет в приоритете. Возможно большинство просто предпочитает крутить звук на ушах/в системе или есть другие причины таких изменений, не надо думать что ты самый умный, там ребята поумнее сидят.
> Серьёзно, блядь?
Серьезно, если ты без чего-то жить не можешь не значит что всем оно надо. У Гугла хватает анальной аналитики чтобы понимать кто и как пользуется браузером, какие функции используются, а какие нет. И если 0.001 процент что-то там вечно крутит, а 0.1 процент домохозяек случайно уменьшают громкость, а потом не могут понять почему звук тихий, то проблема вторые будет в приоритете. Возможно большинство просто предпочитает крутить звук на ушах/в системе или есть другие причины таких изменений, не надо думать что ты самый умный, там ребята поумнее сидят.
43 Кб, 720x663>>53483
Слишком умный, что бы уметь пользоваться ползунком звука. Как жить эту жизнь? Застрелите меня нахуй.
Слишком умный, что бы уметь пользоваться ползунком звука. Как жить эту жизнь? Застрелите меня нахуй.
>>52483
Понял. Пиздец конечно. Я думал они все аккуратненько в одном месте находятся. Так вроде и должно быть в идеале.
>100500 вариантов, все зависит от хитровыебанности разраба. Смотри в реестре, политиках, ExtensionInstallRules,ProgramData и тому подобных дырах шинды. Это так что вспомнилось на вскидку, вообще расширение может ставить даже другое расширение/скрипт через какой - нибудь chrome.tabs.create({ url:"toinstall.crx" } );
Понял. Пиздец конечно. Я думал они все аккуратненько в одном месте находятся. Так вроде и должно быть в идеале.
>>53483
>Не зря ж они там сидят. Они лучше знают! Неча лодку раскачивать. Дался тебе этот ползунок громкости? Начни с себя!
>>53516
Как настоящий копротивленец ты можешь все форкнуть и сделать под себя.
Как настоящий копротивленец ты можешь все форкнуть и сделать под себя.
>>53430
Ага, все только и думают как бы очередной форк хромиума с закрытым кодом аудировать. Ну, может тебе сейчас расскажут что смотрели !11 никуда не ползает 100%.
Сейчас конечно каждый сам трактует эту характеристику как хочет, ИМХО любой современный браузер - зонд по определению, да и интернет этот ваш тоже.
>>53460
Это дефолтный UI плеера, скажи спасибо что это не тупо картинка на весь экран, как стоило бы сделать по уму. А громкость, громкость очень просто регулируется через HTML5 API как это и должно быть.
>>53514
Шиндовс предоставляет обширный функционал, чем больше функционал — тем больше дыр в безопасности. Security through obscurity. На самом деле эти дыры потихоньку да выпиливаются.
>>53516
Блядь, да зайди ты на нормальный сайт, который проектировался, в том числе с учетом UX и ты спокойно найдешь там этот ползунок. Никто не виноват что двач и подобные сайты хуй на это все ложили. Я себе могу этот ползнунок в две JS строчки нарисовать, а /dev нет, им проще в /b тред закрепить, при этом не осознавая того что с mute/unmute они сами обосрались например.
Ага, все только и думают как бы очередной форк хромиума с закрытым кодом аудировать. Ну, может тебе сейчас расскажут что смотрели !11 никуда не ползает 100%.
>Насколько прозондирован?
Сейчас конечно каждый сам трактует эту характеристику как хочет, ИМХО любой современный браузер - зонд по определению, да и интернет этот ваш тоже.
>>53460
Это дефолтный UI плеера, скажи спасибо что это не тупо картинка на весь экран, как стоило бы сделать по уму. А громкость, громкость очень просто регулируется через HTML5 API как это и должно быть.
>>53514
Шиндовс предоставляет обширный функционал, чем больше функционал — тем больше дыр в безопасности. Security through obscurity. На самом деле эти дыры потихоньку да выпиливаются.
>>53516
Блядь, да зайди ты на нормальный сайт, который проектировался, в том числе с учетом UX и ты спокойно найдешь там этот ползунок. Никто не виноват что двач и подобные сайты хуй на это все ложили. Я себе могу этот ползнунок в две JS строчки нарисовать, а /dev нет, им проще в /b тред закрепить, при этом не осознавая того что с mute/unmute они сами обосрались например.
Хром обезумел, как совладать с ним?
Windows 10 практически чистейшая. Расширения все отрублены. Сайты не открыты. После запуска через какое-то время начинает жёстко грузить процессор.
Windows 10 практически чистейшая. Расширения все отрублены. Сайты не открыты. После запуска через какое-то время начинает жёстко грузить процессор.
Помог метод из Интернета.
Суть в том, что нужно запретить доступ к папке SwReporter. Оказывается этот репортёр создавая свои репортажи нагружал просто так железо от нехуй делать, причём настолько сильно, что стали с трудом загружаться страницы.
После отказа Хрому в аккредитации работоспособность браузера вернулась в норму и уровень цп вновь не превышает пары процентов.
Каждый раз охуеваю с того какие дауны работают в Google, когда в стабильных версиях просачивается такое забагованное говно.
Яркий пример с порченным недоработанным медиа плеером, который они включили по умолчанию.
Суть в том, что нужно запретить доступ к папке SwReporter. Оказывается этот репортёр создавая свои репортажи нагружал просто так железо от нехуй делать, причём настолько сильно, что стали с трудом загружаться страницы.
После отказа Хрому в аккредитации работоспособность браузера вернулась в норму и уровень цп вновь не превышает пары процентов.
Каждый раз охуеваю с того какие дауны работают в Google, когда в стабильных версиях просачивается такое забагованное говно.
Яркий пример с порченным недоработанным медиа плеером, который они включили по умолчанию.
Только сейчас узнал, что есть флаг, убирающий непонятную мне пустоту окна выше вкладок. Такой-то балдёж.
>>53876
Ох блин, похоже я навсегда останусть на 62 версии (
Ох блин, похоже я навсегда останусть на 62 версии (
>>53882
И чёт хуй там чё поменялось, видимо либо шинда нужна последняя, либо хром тестовый.
И чёт хуй там чё поменялось, видимо либо шинда нужна последняя, либо хром тестовый.
172 Кб, 290x290Приветики я залетный, не воспроизводится звук в webm на телефоновском хроме, как пофиксить?
>>53943
Собственно ты это никак не проверишь до тех пор пока они их не сольют или начнут использовать в своих целях. Теоретически это возможно и весьма вероятно ведь все лежит на совести одного случайно васяна которого хуй найдешь в случае чего. Вопрос в том готов ли ты к таким рисками или нет.
Собственно ты это никак не проверишь до тех пор пока они их не сольют или начнут использовать в своих целях. Теоретически это возможно и весьма вероятно ведь все лежит на совести одного случайно васяна которого хуй найдешь в случае чего. Вопрос в том готов ли ты к таким рисками или нет.
Ну и почему, блядь, на всех версиях хромиума с ~60 выдаёт синий экран когда пытаешься залогиниться в гугл аккаунт, пытаешься войти на твич и просто в рандомные моменты, просто хром вообще зависает на любом сайте кроме нескольких, зато канари всегда работал нормально, даже когда был версией текущей стейбл? М? М? М?
>>54031
Потому что.
Потому что.
>>54031
Потому что у тебя протухшее говно вместо винды
Потому что у тебя протухшее говно вместо винды
>>53939
Бывает что ты понимаешь умственную отсталость своего собеседника и не хочешь продолжать разговор. Так вот, сейчас такой момент.
>>53946
Да что ты ему объясняешь. Для него репутация ресурса — репутация рандомного васяна и им выложенного бинарника. Ему кажется что если его почту никто до сих пор не угнал, то все, можно доверять. Он ведь не понимает всю обширность палитры возможностей/задач зондов васяна.
>>54031
Ну я даже и не знаю. Попробуй таки научиться пользоваться своей ОС и глянуть журнал хотя бы.
>>54113
Если это iframe на вкладке, то кликнув по нему два раза ( в диспетчере ) она, вкладка, станет активной. Дальше ищи что это за iframe и собственно откуда лезет. Если расширение, зайди в папку и сделай поиск с учетом содержимого по фразе "frame"/методично отключай расширения. Также у тебя есть process ID, думаю, хромиум позволяет запрашивать по нему инфу через API.
Бывает что ты понимаешь умственную отсталость своего собеседника и не хочешь продолжать разговор. Так вот, сейчас такой момент.
>>53946
Да что ты ему объясняешь. Для него репутация ресурса — репутация рандомного васяна и им выложенного бинарника. Ему кажется что если его почту никто до сих пор не угнал, то все, можно доверять. Он ведь не понимает всю обширность палитры возможностей/задач зондов васяна.
>>54031
>Microsoft Windows 7
Ну я даже и не знаю. Попробуй таки научиться пользоваться своей ОС и глянуть журнал хотя бы.
>>54113
>субфреймы
Если это iframe на вкладке, то кликнув по нему два раза ( в диспетчере ) она, вкладка, станет активной. Дальше ищи что это за iframe и собственно откуда лезет. Если расширение, зайди в папку и сделай поиск с учетом содержимого по фразе "frame"/методично отключай расширения. Также у тебя есть process ID, думаю, хромиум позволяет запрашивать по нему инфу через API.
>>54277
Выбор очевиден.
>репутация говна > репутация рандомного васяна > репутация червя-пидора > репутация ананизма-пердодебила с мейлопараши (тебя)
Выбор очевиден.
>>54319
К сожалению, я не смог выяснить смысл сообщения. Попробуй еще раз, пожалуйста.
К сожалению, я не смог выяснить смысл сообщения. Попробуй еще раз, пожалуйста.
>>54277
Честно, ощущаю точно такое же чувство
> Бывает что ты понимаешь умственную отсталость своего собеседника и не хочешь продолжать разговор. Так вот, сейчас такой момент.
Честно, ощущаю точно такое же чувство
>>54355
Не знаю как у тебя, у меня Chromium и под Windows имеет кодеки. Также, они как таковые не особо и нужны. MP3 уже завезен нативно, а видео на том же YT можно без них смотреть. Все что не на YT идет в плеер через External Application Button, или тупо поток импортируется.
Не знаю как у тебя, у меня Chromium и под Windows имеет кодеки. Также, они как таковые не особо и нужны. MP3 уже завезен нативно, а видео на том же YT можно без них смотреть. Все что не на YT идет в плеер через External Application Button, или тупо поток импортируется.
>>54361
Сам собирал или сборочка от Woolyss?
Это плагин?
>у меня Chromium и под Windows имеет кодеки
Сам собирал или сборочка от Woolyss?
>External Application Button
Это плагин?
>>54365
Я о том, что утверждать отсутствие кодеков на Windows несколько некорректно. Если они и нужны то можно собрать самому, но, мне они не нужны, как я написал.
Да.
>Сам собирал или сборочка от Woolyss?
Я о том, что утверждать отсутствие кодеков на Windows несколько некорректно. Если они и нужны то можно собрать самому, но, мне они не нужны, как я написал.
>Это плагин?
Да.
>>54368
Аргументы ?
Аргументы ?
Может ты все же свой UA описываешь ?
>зондированное
Аргументы ?
>дерьмо
Аргументы ?
>Google Android: Mobile Safari)
Может ты все же свой UA описываешь ?
Поехавший долбоеб дальше семенит, срет под каждым постом и дискутирует сам с собой? Блять дайте ему пермабан за шитпостинг наконец! Тупо скатил треды в говно
>>54377
Ты даже в разметку не способен, конечно, что от тебя кроме пиздежа не в попад ожидать.
Ты даже в разметку не способен, конечно, что от тебя кроме пиздежа не в попад ожидать.
>>54380
Ты про кого ?
Ты про кого ?
>>54369
Ты не знаешь этот юзерагент, да?
> Google Android: Mobile Safari)
> Может ты все же свой UA описываешь ?
Ты не знаешь этот юзерагент, да?
>>51215 (OP)
Вместо стандартныого хромога использую portable cent browser. Какие подводные камни?
Вместо стандартныого хромога использую portable cent browser. Какие подводные камни?
>>54446
Разве что фф вилкой вычистить.
Разве что фф вилкой вычистить.
Анончики, поясните за Slimjet. В чём его отличие от лампового хромиум браузера? Свистелки и перделки, верно?
>>54553
Очередной сомнительный форк от сомнительных васянов, хватит уже все это говно собирать.
Очередной сомнительный форк от сомнительных васянов, хватит уже все это говно собирать.
>>54554
Так дропните это "говно" из шапки.
Так дропните это "говно" из шапки.
378 Кб, 1680x982Из - за особенностей организации сети гугл, видя мой дремучий UA, по запросу аля https://www.google.com/search?q=google выдает мне пикрил ( свою old версию, видимо для совместимости ), но, мне нужна современная версия. Могу ли я не прибегая к специальной смене UA таки попасть на нормальную версию ? То есть нужно чтобы гугол не учитывал UA при запросе, может есть такие линки ? Может есть возможность с этой перейти на нормальную по хитро спрятанной кнопке ?
>>54760
В принципе, я не прочь сменить UA, но только средствами --user-agent, а он слишком глобальный ( даже в расширениях и хром сторе меняет, в инкогнито тоже ), может есть возможность конкретизировать то, где он должен меняться, хотя, полагаю очень маловероятно.
В принципе, я не прочь сменить UA, но только средствами --user-agent, а он слишком глобальный ( даже в расширениях и хром сторе меняет, в инкогнито тоже ), может есть возможность конкретизировать то, где он должен меняться, хотя, полагаю очень маловероятно.
>>54775
Нет, во - первых с чего бы ему отваливаться. Во - вторых поиск бы вообще не происходил, таки search.js выполняется. В третьих вот это как раз тут вообще не причем.
Как раз таки на значение navigator.useragent в любом HTTPRequest смотрит гугл и не находя мой UA в своей базе подкладывает мне самую "универсальную" версию, чтобы даже на Siemens A55 все было ОК.
Уже не актуально, пришлось использовать --user-agent, поиск картинок нормальным сделать так и не удалось.
>У тебя js отвалился, подходе.
Нет, во - первых с чего бы ему отваливаться. Во - вторых поиск бы вообще не происходил, таки search.js выполняется. В третьих вот это как раз тут вообще не причем.
>ua тут ни при чём
Как раз таки на значение navigator.useragent в любом HTTPRequest смотрит гугл и не находя мой UA в своей базе подкладывает мне самую "универсальную" версию, чтобы даже на Siemens A55 все было ОК.
Уже не актуально, пришлось использовать --user-agent, поиск картинок нормальным сделать так и не удалось.
4,3 Мб, 648x730А вам слабо ?
P.S Пару тредов назад мы с аноном пытались вырубить cache, но получилось только ограничить его размер в 1б, что еще хуже ибо большая нагрузка на диск. Сейчас же мне все таки удалось его вырубить на совсем, вроде как.
P.S 2 Какие подводные/имеет ли смысл ? Буду рад услышать варианты тестирования с/без cache, да и вообще понять бы точно ли я его отрубил.
P.S Пару тредов назад мы с аноном пытались вырубить cache, но получилось только ограничить его размер в 1б, что еще хуже ибо большая нагрузка на диск. Сейчас же мне все таки удалось его вырубить на совсем, вроде как.
P.S 2 Какие подводные/имеет ли смысл ? Буду рад услышать варианты тестирования с/без cache, да и вообще понять бы точно ли я его отрубил.
>>54883
Не на всех ОС завезли.
Не на всех ОС завезли.
>>55274
Ну вот не понимаешь ты, ну не лезь со своими смешнявками, за умного сойдешь...
>>54883
1. Его нужно заиметь/создать.
2. Так зачем его юзать как и сам, cache ? Собственно за этим сюда и пришел. Пока что отметил отсутствие задержки Waiting for cache %zalupa%, вроде даже Application/Storage пусты. OFC канал инета достаточно широкий, не 200 kbit/s. Также рад что на диск ежесекундно не пишется с десяток файлов размером в несколько мегабайт.
Ну вот не понимаешь ты, ну не лезь со своими смешнявками, за умного сойдешь...
>>54883
1. Его нужно заиметь/создать.
2. Так зачем его юзать как и сам, cache ? Собственно за этим сюда и пришел. Пока что отметил отсутствие задержки Waiting for cache %zalupa%, вроде даже Application/Storage пусты. OFC канал инета достаточно широкий, не 200 kbit/s. Также рад что на диск ежесекундно не пишется с десяток файлов размером в несколько мегабайт.
238 Кб, 1133x711мой прежний браузер скатился в сраное говно и перестал адекватно отображать страницы, в связи с чем скочал чистый хромиум. А там внезапно пикрилейтед. Попытки установить расширение в виде плеера ни к чему не привели. Что делать?
>>55917
Пока что проблема была решена установкой оперы. Разве что там по умолчанию поиск яндекс. Нужно удалить его нахер.
Пока что проблема была решена установкой оперы. Разве что там по умолчанию поиск яндекс. Нужно удалить его нахер.
>>55917
Дурачок тут только ты, до сих пор есть куча видео не сконвертированных в шебм кодеки, до сих пор новые видео в первую очередь идут в h.264, дело именно в коддеках. В следующий раз изучи вопрос прежде чем пернуть, манька.
Дурачок тут только ты, до сих пор есть куча видео не сконвертированных в шебм кодеки, до сих пор новые видео в первую очередь идут в h.264, дело именно в коддеках. В следующий раз изучи вопрос прежде чем пернуть, манька.
> >>56121
>Шебм кодеки.
>На YT видео лежит в разных форматах с разными кодеками
>Думать, что загружая h264/кодек нейм AVI/3GP/MOV/etc/ формат нейм на YT, то он не будет перекодирован в HTML 5 WebM Container.
>YT использует что - то что не поддерживает chromium из коробки.
Что еще спизданешь ? А пики к превью у него тоже из - за отсутствия кодеков не грузятся ? А все остальные пользователи хромиума "без кодеков" какие - то другие видео смотрят, в т.ч я ? Блядь, ну как можно так слепо верить в свои фантазии и так жидко обсираться не сумев загуглить/чекнуть при этом не упуская шанс "поучать" кого - то ? Иногда страшно осознавать... Вы же работаете где - то, ответственность и тд, ну как с такими отклонениями все не начнут просто в роддоме усыплять да и все, особенно если сразу понятно что сын - то, собаки...
>>56135
Иногда действительно страшно осознавать что дегенераты вроде тебя существуют. Я блядь тебе говорю что h264 по прежнему приоритетен и в первую очередь все лежит в нем, а уже потом в отложенном режиме конвертируется во все остальное, ты же делаешь вывод что нихуя не конвертируется. Я тебе говорю что есть огромная куча старых видео которые вообще непереконвертированны, ты опять несёшь хуйню. Так что ебись конем и лучше думай в следующий раз над тем что ты несёшь, у меня все, толдычить прописные истины очередному отсталому опущенцу по десять раз я не собираюсь.
Иногда действительно страшно осознавать что дегенераты вроде тебя существуют. Я блядь тебе говорю что h264 по прежнему приоритетен и в первую очередь все лежит в нем, а уже потом в отложенном режиме конвертируется во все остальное, ты же делаешь вывод что нихуя не конвертируется. Я тебе говорю что есть огромная куча старых видео которые вообще непереконвертированны, ты опять несёшь хуйню. Так что ебись конем и лучше думай в следующий раз над тем что ты несёшь, у меня все, толдычить прописные истины очередному отсталому опущенцу по десять раз я не собираюсь.
>>56141
Ебать, фантазировать ты не прекращаешь, да ? Чем можешь свои фантазии доказать ? Или спизданул = так и есть ? Факт в том что yt имеет версии для всего, даже для калькулятора, ты же ввел в заблуждение анона своим пиздежом про кодеки, который никак реальную причину нет описывает.
Опять пустой пиздешь, во первых это не сложно сделать даже в real time а значит с переходом на HTML5 YT позаботился об этом. Скинь ссылку на такое видео раз их много, я открою его в снапшоте хромиума с пруфами, а ты сфотографируешь свои обосранные штанцы.
Еще раз. Обратился анон, у него явно не открываются ВСЕ видео, а значит дело далеко не в кодеках, ведь гугл точно имеет flv/WebM версии с V8. Так нахуя ты ему пишешь про кодеки и советуешь навернуть говна ? Зачем пытался оправдаться когда тебе указали на то что фактически причина иная ?
> h264 приоритетен и в первую очередь все лежит в нем, а потом уже в отложенном режиме во все остальное
Ебать, фантазировать ты не прекращаешь, да ? Чем можешь свои фантазии доказать ? Или спизданул = так и есть ? Факт в том что yt имеет версии для всего, даже для калькулятора, ты же ввел в заблуждение анона своим пиздежом про кодеки, который никак реальную причину нет описывает.
>Старые видео не переконвертированны.
Опять пустой пиздешь, во первых это не сложно сделать даже в real time а значит с переходом на HTML5 YT позаботился об этом. Скинь ссылку на такое видео раз их много, я открою его в снапшоте хромиума с пруфами, а ты сфотографируешь свои обосранные штанцы.
>Ну и слив за неимением аргументов с новой попыткой в "Да ты не заешь, ничего доказывать смысла не вижу, думай в следующий раз что писать"
Еще раз. Обратился анон, у него явно не открываются ВСЕ видео, а значит дело далеко не в кодеках, ведь гугл точно имеет flv/WebM версии с V8. Так нахуя ты ему пишешь про кодеки и советуешь навернуть говна ? Зачем пытался оправдаться когда тебе указали на то что фактически причина иная ?
Помогите мне. Конфиг пк: x3430, 8гб, gtx1050. Когда работаю в фотошопе и если запускаю в хроме видео, то хром сначала выдает "опаньки", ошибку какую-то, а потом вообще отваливается видеокарта. По процессам нагрузка несущественная, чтобы такое творилось. И пробовал по разному: выключал/включал аппаратное ускорение в хроме и в фотошопе, менял драйвера на видеокарту. Всё равно такое.
>>56201
По своему опыту скажу что "Опаньки" лечится сменой билда и только так. Оно всегда повторимо вызывается, но по разным триггерам, у самого вылетало если пытался запуститься флеш. Так что либо игнорируй ( что в твоем случае довольно непросто ) либо попробуй сменить билд ( профиль можешь сохранить ), также я бы глянул что с температурой видяхи.
По своему опыту скажу что "Опаньки" лечится сменой билда и только так. Оно всегда повторимо вызывается, но по разным триггерам, у самого вылетало если пытался запуститься флеш. Так что либо игнорируй ( что в твоем случае довольно непросто ) либо попробуй сменить билд ( профиль можешь сохранить ), также я бы глянул что с температурой видяхи.
>>56135
Это не пики к превью, это весь интерфейс тытрубы, если ты не заметил. У меня такой эффект возникает, когда видео не может начать воспроизводиться из-за того, что играет фубар в режиме wasapi-exclusive.
мимо
>А пики к превью
Это не пики к превью, это весь интерфейс тытрубы, если ты не заметил. У меня такой эффект возникает, когда видео не может начать воспроизводиться из-за того, что играет фубар в режиме wasapi-exclusive.
мимо
>>56246
Ничего себе ты кэп я акцентировал внимание на превью как наиболее показательную, составляющую большую часть интерфейса на этом пике. Вообще такое может быть из - за овер дохуя чего...
Ничего себе ты кэп я акцентировал внимание на превью как наиболее показательную, составляющую большую часть интерфейса на этом пике. Вообще такое может быть из - за овер дохуя чего...
>>56373
А я привел пример, что интерфейс не грузится из-за того, что не грузится видео. У сабжа, очевидно, аналогичная ситуация, просто видео не грузится по другой причине.
А я привел пример, что интерфейс не грузится из-за того, что не грузится видео. У сабжа, очевидно, аналогичная ситуация, просто видео не грузится по другой причине.
67 Кб, 800x8001) chrome://settings/cleanup Не пойму о какой настройке речь
2) Какая пользовательская сборка наиболее проверена сообществом?
Заранее спасибо
2) Какая пользовательская сборка наиболее проверена сообществом?
Заранее спасибо
>>56590
В лисе можно
В лисе можно
104 Кб, 300x300>>51215 (OP)
Подскажите пожалуйста легковесный незондирующий (не требующий сторонних сервисов для создания миниатюр) настраиваемый (размер сетки и закрепление выбранных сайтов) спид диал как в новой опере (с папками) или хотя бы в старой опере (просто легковесный спид диал с миниатюрами). Если незондирующего с генерацией миниатюр нет, то хотя бы с пикчами, как в новой Опере вместо них и возможностью добавить свою.
Подскажите пожалуйста легковесный незондирующий (не требующий сторонних сервисов для создания миниатюр) настраиваемый (размер сетки и закрепление выбранных сайтов) спид диал как в новой опере (с папками) или хотя бы в старой опере (просто легковесный спид диал с миниатюрами). Если незондирующего с генерацией миниатюр нет, то хотя бы с пикчами, как в новой Опере вместо них и возможностью добавить свою.
>>57328
Все просто, никак
Все просто, никак
>>57328
Только новой стартовой страницей.
Только новой стартовой страницей.
>>57331
Спиддиалы вчерашний день и нинужно, смирись. Я в свое время адекватного варианта не нашел
Спиддиалы вчерашний день и нинужно, смирись. Я в свое время адекватного варианта не нашел
>>57328
Не сиди на помойках.
Не сиди на помойках.
>>57355
Я хочу большие, удобные графические кнопки. Ладно, не миниатюрными скриншотами страниц, но хотя бы кок в Новой Опере.
>Спиддиалы вчерашний день и нинужно
Я хочу большие, удобные графические кнопки. Ладно, не миниатюрными скриншотами страниц, но хотя бы кок в Новой Опере.
74 Кб, 1920x1080Анонче, есть что-то что нужно отключить/включить здесь обязательно?
К примеру убрать зонды и прочие пакости.
К примеру убрать зонды и прочие пакости.
>>57759
Зонды не убрать.
Зонды не убрать.
>>57331
тоже задавался этим вопросом, пришел по итогу к этому (https://chrome.google.com/webstore/detail/quick-startpage/dgbkppglifchfjpombkeaijnpppcfibf)
легкий, быстрый, хз что насчет зондов правда
тоже задавался этим вопросом, пришел по итогу к этому (https://chrome.google.com/webstore/detail/quick-startpage/dgbkppglifchfjpombkeaijnpppcfibf)
легкий, быстрый, хз что насчет зондов правда
>>57465
Сиди на опере тогда. Любое расширение будет хуже нативного спиддиала в опере + жрат нехило будет
Сиди на опере тогда. Любое расширение будет хуже нативного спиддиала в опере + жрат нехило будет
>>57759
overlay scrollbars лол
overlay scrollbars лол
>>57846
Нет, оперу нах. Тогда что-то просто легковесное вроде humble, но с большими пикчами. Типа древних спид диалов для фф.
Нет, оперу нах. Тогда что-то просто легковесное вроде humble, но с большими пикчами. Типа древних спид диалов для фф.
39 Кб, 1920x1080Анонче, посоветуйте аддон чтобы с впаши музыку скачивать.
Установил сейвфромнет, а там пикрил. Приходится копировать сонг нейм каждый раз как скачиваешь.
Когда сидел на лисе уже не помню какое расширение очка юзал, но там за 1 клик всё скачивалось.
Установил сейвфромнет, а там пикрил. Приходится копировать сонг нейм каждый раз как скачиваешь.
Когда сидел на лисе уже не помню какое расширение очка юзал, но там за 1 клик всё скачивалось.
>>57991
MusVK
MusVK
36 Кб, 2880x1643Доброго дня. Так вышло, что есть необходимость запускать хром из терминала на маке. Например, так - open -a "Google Chrome". И в запущенном таким образом браузере нихуя не рендерится текст. Может, кто-нибудь сталкивался - дорогие анончики, помогите.
macOs High Sierra 10.13.16
Google Chrome 67.0.3396.99
В chronium то же самое.
macOs High Sierra 10.13.16
Google Chrome 67.0.3396.99
В chronium то же самое.
14 Кб, 928x78Как уменьшить диапазон между фавиконками на панели закладок? В канарейке уж больно большой зазор, в обычном хроме вроде нормально было, по-крайней мере в хромиуме и на утюге точно. Может как-то можно дизайн новый открутить, или аддон какой?
1,2 Мб, 1920x10801. Что это за говно? На тёмной дизайне нихуя не понятно. Как вернуть назад? Это пиздец как неудобно - создавать новую слева.
2. Теперь нет говна. найс
3. Завезли кастомизациюнет, можно теперь бг поменять, свой незя.
4. Е Б А Н Ы Е Д Ы Р Ы С У К А
2. Теперь нет говна. найс
3. Завезли кастомизациюнет, можно теперь бг поменять, свой незя.
4. Е Б А Н Ы Е Д Ы Р Ы С У К А
В чём проблема с избранным?
Вписываю в консоль команду которая чистит избранное, добавляю треды, а после пары минут оно снова перестает работать.
Что не так?
Вписываю в консоль команду которая чистит избранное, добавляю треды, а после пары минут оно снова перестает работать.
Что не так?
>>58656
Оно ещё перестает обновляться и словно замораживается.
Треды не удалить и не добавить в него, только через консоль удалять все , но опять же на пару минут помогает .
Оно ещё перестает обновляться и словно замораживается.
Треды не удалить и не добавить в него, только через консоль удалять все , но опять же на пару минут помогает .
>>57991
Ташемта удел ебанутых. Это я и про прослушивание чего - либо из VK и скачивание в ручную... Я еще понимаю просто релиз слитый с тунца в AAC закинуть на диск... Все эти расширения делаются для одного -- эксплуатировать твой акк/ вьебывать свою рекламу. Это конечно если доступ только к vk.com, лучше если к cdn просит, если же ко всем или еще чего, то это пиздец.
>>58166
Пользуйся, тебе же показалось разумным и удобным это изначально, ну так хули не нравится. Я про ОСь.
Ташемта удел ебанутых. Это я и про прослушивание чего - либо из VK и скачивание в ручную... Я еще понимаю просто релиз слитый с тунца в AAC закинуть на диск... Все эти расширения делаются для одного -- эксплуатировать твой акк/ вьебывать свою рекламу. Это конечно если доступ только к vk.com, лучше если к cdn просит, если же ко всем или еще чего, то это пиздец.
>>58166
Пользуйся, тебе же показалось разумным и удобным это изначально, ну так хули не нравится. Я про ОСь.
7 Кб, 126x126ОЧЕРЕДНАЯ ОХУЕННЕЙШАЯ ОБНОВА Я БЫ ДАЖЕ СКАЗАЛ БОЖЕСТВЕННАЯ БЛЯТЬ
>>58677
Они твоего мнения спрашивали, шитпостер ебаный? Или ты своим долгом считаешь перднуть не в тему под каждым постом?
Они твоего мнения спрашивали, шитпостер ебаный? Или ты своим долгом считаешь перднуть не в тему под каждым постом?
>>58478
>>58651
https://chrome.google.com/webstore/detail/roomy-bookmarks-toolbar/kmfbpoigddhdibjcilijiejaidggonfc
Кастомизируемый фикс дыр на панели закладок.
>>58651
https://chrome.google.com/webstore/detail/roomy-bookmarks-toolbar/kmfbpoigddhdibjcilijiejaidggonfc
Кастомизируемый фикс дыр на панели закладок.
>>58683
Вернее не фикс, а альтернатива.
Вернее не фикс, а альтернатива.
>>58768
Синяя ссылка картинки ОП-поста выглядит кликабельной. А вообще ройся в юблоке в своих фильтрах, или чё у тебя там стоит.
Синяя ссылка картинки ОП-поста выглядит кликабельной. А вообще ройся в юблоке в своих фильтрах, или чё у тебя там стоит.
>>58768
А, у тебя кукла, не заметил. Если стоит приложением, а не скриптом - то переустанови. А вообще лучше поставь скриптом через обезьяну или вкорячь в двач руками.
А, у тебя кукла, не заметил. Если стоит приложением, а не скриптом - то переустанови. А вообще лучше поставь скриптом через обезьяну или вкорячь в двач руками.
>>58705
Могут, до сегодня ведь норм было. Не хотят. Спецом ломают то что и так норм работало
Могут, до сегодня ведь норм было. Не хотят. Спецом ломают то что и так норм работало
>>58860
Мож новую функцию типа вечернего режима завезли? Или может нечайно в винде включил. В центре уведомлений справа снизу -> ночник
Мож новую функцию типа вечернего режима завезли? Или может нечайно в винде включил. В центре уведомлений справа снизу -> ночник
>>58864
В остальных браузерах все нормально. Ночник выключен.
В остальных браузерах все нормально. Ночник выключен.
>>58868
Лол, ну ковыряй дрова. У меня когда то были проблеми с ап ускорением правда иного характера из-за кривых дров
Лол, ну ковыряй дрова. У меня когда то были проблеми с ап ускорением правда иного характера из-за кривых дров
>>58857
Я ж не знаю, какая у тебя тачка. На цент у меня лично половина сайтов выёбывается. Сижу собираю хромиум вдумчиво. Там как раз нового говна в апи библиотеку подвезли.
Я ж не знаю, какая у тебя тачка. На цент у меня лично половина сайтов выёбывается. Сижу собираю хромиум вдумчиво. Там как раз нового говна в апи библиотеку подвезли.
>>58838
На свой вкус. У кого-то то вайлент быстрее, у кого-то тампер. У меня тампер стоит, он гибче в настройках и интуитивней редатировании, как по мне.
На свой вкус. У кого-то то вайлент быстрее, у кого-то тампер. У меня тампер стоит, он гибче в настройках и интуитивней редатировании, как по мне.
>>58860
same, хуй знает, отключение никак не помогло.
same, хуй знает, отключение никак не помогло.
Аноны, такие хуета.
Когда хочу запостить пикчу в тред, то при открытии папки пикчи постоянно кэшируются. Сначала думал, что это после апдейта Шиндовс до 1803, но потом увидел, что это только в Хроме. Будто каждый раз кэш эскизов очищается.
И ещё, как отключить автовоспроизведение на Ютабе? Возникло недавно на ровном месте почему то (и дизайн Ютаба на старый слетал почему то). Полностью чистил всё, нихера не помогло.
Когда хочу запостить пикчу в тред, то при открытии папки пикчи постоянно кэшируются. Сначала думал, что это после апдейта Шиндовс до 1803, но потом увидел, что это только в Хроме. Будто каждый раз кэш эскизов очищается.
И ещё, как отключить автовоспроизведение на Ютабе? Возникло недавно на ровном месте почему то (и дизайн Ютаба на старый слетал почему то). Полностью чистил всё, нихера не помогло.
Аноны, поясните что лучше, опера или хром?
И насколько меньше расширений на оперу чем на хром?
Есть ли хрома такой же удобный ВПН как в хрома? Чтобы включался одним кликом мыши
И насколько меньше расширений на оперу чем на хром?
Есть ли хрома такой же удобный ВПН как в хрома? Чтобы включался одним кликом мыши
>>58968
В свое время слез с жоперы из-за скорости. Хром быстрее во всем, это самый быстрый бровзер на плонете, вопреки вскукарекам хейтеров. Ах да, тн впн в жопере это обычный прокси
В свое время слез с жоперы из-за скорости. Хром быстрее во всем, это самый быстрый бровзер на плонете, вопреки вскукарекам хейтеров. Ах да, тн впн в жопере это обычный прокси
>>58968
ну смотри какие дела: опера в своей релизной ветке отстаёт от стабильной версии гуглохрома на 1-2 версии хромиума - соответственно все баги и дыры закрытые в актуальной версии хрома есть в опере. Что лучше сказать невозможно, так как у всех вкусы разные - опера выигрывает за счёт спид-диала, и встроенных сервисов, таких как прокси-впн, турбо, какого-никакого блокировщика рекламы, скриншотилки, новостной ленты. Также на ней нет Software Reporter Tool, насилующего жёсткий диск без возможности отключения. Минус - описан выше + ублюдошные темы - на 8-ой винде и светлая и тёмная выглядят как говно но новый дизайн хрома переплюнет её в уёбищности
ну смотри какие дела: опера в своей релизной ветке отстаёт от стабильной версии гуглохрома на 1-2 версии хромиума - соответственно все баги и дыры закрытые в актуальной версии хрома есть в опере. Что лучше сказать невозможно, так как у всех вкусы разные - опера выигрывает за счёт спид-диала, и встроенных сервисов, таких как прокси-впн, турбо, какого-никакого блокировщика рекламы, скриншотилки, новостной ленты. Также на ней нет Software Reporter Tool, насилующего жёсткий диск без возможности отключения. Минус - описан выше + ублюдошные темы - на 8-ой винде и светлая и тёмная выглядят как говно но новый дизайн хрома переплюнет её в уёбищности
44 Кб, 1920x953Анончики, почему у меня дизайн в хроме не изменился? Или это в какой-то другой версии будет?
>>59015
слухи были о 69-ой версии. Можешь сейчас в chrome://flags/ флаг top-chrome-md переключить в Refresh но не советую
слухи были о 69-ой версии. Можешь сейчас в chrome://flags/ флаг top-chrome-md переключить в Refresh но не советую
>>58913
В плане того что подвисает от 5 до 20 секунд, или до полного краша, постоянно заёбывает какими-то непонятными внутренними предепреждяхами связанными с юзер агентом. Только на центе такое. Я сам бомж i7 3770 16gb на встройке.
В плане того что подвисает от 5 до 20 секунд, или до полного краша, постоянно заёбывает какими-то непонятными внутренними предепреждяхами связанными с юзер агентом. Только на центе такое. Я сам бомж i7 3770 16gb на встройке.
>>58968
Хром объективно лучше, быстрее и отзывчивей. Даю опере шанс каждый год с 2011, но нет. Прошлый год просидел на лисе, но то был арч. Алсо, и там хромиум намного стабильней чем лиса оказался по итогу. Ван лав в итоге.
Хром объективно лучше, быстрее и отзывчивей. Даю опере шанс каждый год с 2011, но нет. Прошлый год просидел на лисе, но то был арч. Алсо, и там хромиум намного стабильней чем лиса оказался по итогу. Ван лав в итоге.
>>59044
Блядь, пиздец.
Блядь, пиздец.
Почему новый дизайн Google Chrome такой уебищный? Аж вызывает дискомфорт и отвращение в использовании. Когда его введут в массовое использование, можно ли будет вернуть старый дизайн?
>>59079
смузи-дизайнерам виднее. К тому же вариант в 69-ой не такой тошнотворный, к релизу может гамму белого поправят, а то глаза текут.
смузи-дизайнерам виднее. К тому же вариант в 69-ой не такой тошнотворный, к релизу может гамму белого поправят, а то глаза текут.
>>59083
Ты не понял. Да, у меня он тоже белый такой теперь, но я пуском вообще не пользуюсь, поэтому лично мне наплевать как-то.
Ты не понял. Да, у меня он тоже белый такой теперь, но я пуском вообще не пользуюсь, поэтому лично мне наплевать как-то.
>>59086
Как то в это мало верю
Как то в это мало верю
>>59087
Ну и заебись, что наплевать. Только потом не нойте, что вам кнопку новой вкладки налево перенесли или еще чего.
Ну и заебись, что наплевать. Только потом не нойте, что вам кнопку новой вкладки налево перенесли или еще чего.
>>59086
Что не так с белым? Алсо, темы работают, только что пробовал
Что не так с белым? Алсо, темы работают, только что пробовал
>>58682
Перечитай свое сообщение и задумайся на тем кто пердит и щитпостит.
>>58679
>>58688
>>58689
>>58697
>>58698
>>58766
>>58768
А вот ты как раз серишь.
>>58974
>>58889
Чем собираешь ?
>>58868
Классика.
>>58838
Если скрипт работает на одном сайте то user.js
>>58820
Ссылки в /s наёбываются спецом макабой. Нахуя ты, если не знаешь причину/решение вводишь человека в заблуждение потенциально затрачивая по пусту его время/ресурсы/внимание ?
Быстроту чего ты там оценивал - то, дуралей ?
Перечитай свое сообщение и задумайся на тем кто пердит и щитпостит.
>>58679
>>58688
>>58689
>>58697
>>58698
>>58766
>>58768
А вот ты как раз серишь.
>>58974
> Хромиум быстрее хромиума
>>58889
Чем собираешь ?
>>58868
Классика.
>>58838
Если скрипт работает на одном сайте то user.js
>>58820
Ссылки в /s наёбываются спецом макабой. Нахуя ты, если не знаешь причину/решение вводишь человека в заблуждение потенциально затрачивая по пусту его время/ресурсы/внимание ?
Быстроту чего ты там оценивал - то, дуралей ?
>>58682
Перечитай свое сообщение и задумайся на тем кто пердит и щитпостит.
>>58679
>>58688
>>58689
>>58697
>>58698
>>58766
>>58768
А вот ты как раз серишь.
>>58974
>>58889
Чем собираешь ?
>>58868
Классика.
>>58838
Если скрипт работает на одном сайте то user.js
>>58820
Ссылки в /s наёбываются спецом макабой. Нахуя ты, если не знаешь причину/решение вводишь человека в заблуждение потенциально затрачивая по пусту его время/ресурсы/внимание ?
Быстроту чего ты там оценивал - то, дуралей ?
Перечитай свое сообщение и задумайся на тем кто пердит и щитпостит.
>>58679
>>58688
>>58689
>>58697
>>58698
>>58766
>>58768
А вот ты как раз серишь.
>>58974
> Хромиум быстрее хромиума
>>58889
Чем собираешь ?
>>58868
Классика.
>>58838
Если скрипт работает на одном сайте то user.js
>>58820
Ссылки в /s наёбываются спецом макабой. Нахуя ты, если не знаешь причину/решение вводишь человека в заблуждение потенциально затрачивая по пусту его время/ресурсы/внимание ?
Быстроту чего ты там оценивал - то, дуралей ?
>>59138
То что снизу относится к горе пентестеру не пердящему ащитпостиру. С телефона не удобно в разметку.
То что снизу относится к горе пентестеру не пердящему ащитпостиру. С телефона не удобно в разметку.
Как вернуть старый вид панели закладок? После обновления не все закладки влезают, отступы стали больше.
В имени закладок стоит пробел, так что уменьшить их никак
В имени закладок стоит пробел, так что уменьшить их никак
335 Кб, 1663x3257>>59138
Ох какая сладкая истеричная ссыкливая брусника с классической пассивной агрессией на ровном месте. Что и где там наёбывается, лошок? А если я тебе скажу что я бывшая моча соседнего раздела? Ты не позорься хоть; поди привык что тут одни школьцы сидят, решил блеснуть псевдознаниями, по итогу обосравшись на весь тред и оставив за собой полоску жидкого говна.
>Ссылки в /s наёбываются спецом макабой. Нахуя ты, если не знаешь причину/решение вводишь человека в заблуждение потенциально затрачивая по пусту его время/ресурсы/внимание ?
Ох какая сладкая истеричная ссыкливая брусника с классической пассивной агрессией на ровном месте. Что и где там наёбывается, лошок? А если я тебе скажу что я бывшая моча соседнего раздела? Ты не позорься хоть; поди привык что тут одни школьцы сидят, решил блеснуть псевдознаниями, по итогу обосравшись на весь тред и оставив за собой полоску жидкого говна.
>>59149
Ты оценку своим сообщениям даешь ?
>>59160
Все линки теряют href и становятся текстом во время загрузки страницы (выполнения одного из JS макабы). Я уже заливал сюда debuggsnap где это прекрасно видно, по моему даже функцию это делающую нашел. Я не знаю зачем ты высрал вышенаписанное, не относящееся к вопросу и моему ответу, бредо-подобное, но, знаю лишь одно, ты показал какое говно могут взять на модерирование. Собственник неадекватности нкоторых таких как ты "бывших" я уже убедился на своем личном опыте. А самое смешное, то что ты/вы тратите свое время/ресурсы на модерирование сие ресурса это как лакмусовая бумажка, этакий показатель. Вот есть такие, когда можно точно сказать что человек уде опустился ниже некуда во всех смыслах. Как правило эти попытки устроить конфликты на пустом месте, выразить свое безосновательно недовольство характеризуются как компенсация.
Ты оценку своим сообщениям даешь ?
>>59160
Все линки теряют href и становятся текстом во время загрузки страницы (выполнения одного из JS макабы). Я уже заливал сюда debuggsnap где это прекрасно видно, по моему даже функцию это делающую нашел. Я не знаю зачем ты высрал вышенаписанное, не относящееся к вопросу и моему ответу, бредо-подобное, но, знаю лишь одно, ты показал какое говно могут взять на модерирование. Собственник неадекватности нкоторых таких как ты "бывших" я уже убедился на своем личном опыте. А самое смешное, то что ты/вы тратите свое время/ресурсы на модерирование сие ресурса это как лакмусовая бумажка, этакий показатель. Вот есть такие, когда можно точно сказать что человек уде опустился ниже некуда во всех смыслах. Как правило эти попытки устроить конфликты на пустом месте, выразить свое безосновательно недовольство характеризуются как компенсация.
>>59170
Да, стоит отметить что все ВНЕШНИЕ, внутренние остаются в норме, что собственно какое - то время эксплуатировалось мной для вайпа вешаньем браузеров анона cause out of memory при формировании адреса для url status, так как можно формировать бесконечно длинные ссылки вида 2ch.hk/gobno/2hk/govno2.hk/govno
Да, стоит отметить что все ВНЕШНИЕ, внутренние остаются в норме, что собственно какое - то время эксплуатировалось мной для вайпа вешаньем браузеров анона cause out of memory при формировании адреса для url status, так как можно формировать бесконечно длинные ссылки вида 2ch.hk/gobno/2hk/govno2.hk/govno
>>59170
Перефорс на перефорсе, шитпостинг и оффтоп, пуки и километровые пасквили ни о чем под каждым постом, оскорбления анонов и провокация на срач, семенство из-под разных ua, как следствие засирание и скатывание треда в говно. Типичное поведение умственно отсталого малолетнего дегенерата, свободен!
>Ты
Перефорс на перефорсе, шитпостинг и оффтоп, пуки и километровые пасквили ни о чем под каждым постом, оскорбления анонов и провокация на срач, семенство из-под разных ua, как следствие засирание и скатывание треда в говно. Типичное поведение умственно отсталого малолетнего дегенерата, свободен!
>>59181
Я тебя услышал. Так что ты там про обсирание и школьцов нес ? Обосрался, а убирать не собираешься ? Все что ты себе напридумывал конечно никому не вредит, но, если таки желаешь чтобы я перестал просто проигрывать над тобой, говори предметно. Подкрепляй свои утверждения ссылками и тд. Если же всё на что ты способен высирать под каждым моим реплеем "Ряя щитростер шизик ... аутист рряч" то приписывай в поле email @clown, я фильтр создам, так как кроме смеха ты таки вызываешь еще и жалость, чего мне питать к закономерно справедливому неудачнику - двачеру, не могущему даже в простейшие основы дискурса, не пристало. Пока мне забавно, но уже через мгновенье все твои высеры могут начать игнорироваться перманентно благо детектятся при беглом осмотре не вчитываясь. Тебе же тогда совсем поговорить не с кем станет (
Я тебя услышал. Так что ты там про обсирание и школьцов нес ? Обосрался, а убирать не собираешься ? Все что ты себе напридумывал конечно никому не вредит, но, если таки желаешь чтобы я перестал просто проигрывать над тобой, говори предметно. Подкрепляй свои утверждения ссылками и тд. Если же всё на что ты способен высирать под каждым моим реплеем "Ряя щитростер шизик ... аутист рряч" то приписывай в поле email @clown, я фильтр создам, так как кроме смеха ты таки вызываешь еще и жалость, чего мне питать к закономерно справедливому неудачнику - двачеру, не могущему даже в простейшие основы дискурса, не пристало. Пока мне забавно, но уже через мгновенье все твои высеры могут начать игнорироваться перманентно благо детектятся при беглом осмотре не вчитываясь. Тебе же тогда совсем поговорить не с кем станет (
>>59206
Даже не собираюсь читать этот высер лишнехромосомного инфантила, тебе сказали - свободен, обтекай.
Даже не собираюсь читать этот высер лишнехромосомного инфантила, тебе сказали - свободен, обтекай.
>>59170
Кек, лошок вместо того чтобы спать, просидел всю ночь на форуме для дебилов и рассказывает мне про нерациональную трату времени и ресурсов. Вот уж это действительно самое смешное.
Хотя нет, смешнее только то, что за счёт этих дебилов он пытается нелепо самоутверждаться. Тут у нас вся классика типичного заморыша воннаби сноба: и "мне вас жаль" и "неудачник-двачер", а заелозил то как - "конфликты на пустом месте" любо дорого посмотреть.
Ты, опущенец, сам пришёл в тред, сам перешёл на личности и оскорбления, заведомо выставив себя икспердом по всем вопросам, знания которого заключаются в гуглении статей на википедии, не удивляйся, что весь тред об тебя ноги вытер.
Слишком уж ты карикатурный товарищ, на улице такие у меня в асфальт смотрят да глазками робко зыркают проходя мимо. Плавали, знаем. Свободна.
Кек, лошок вместо того чтобы спать, просидел всю ночь на форуме для дебилов и рассказывает мне про нерациональную трату времени и ресурсов. Вот уж это действительно самое смешное.
Хотя нет, смешнее только то, что за счёт этих дебилов он пытается нелепо самоутверждаться. Тут у нас вся классика типичного заморыша воннаби сноба: и "мне вас жаль" и "неудачник-двачер", а заелозил то как - "конфликты на пустом месте" любо дорого посмотреть.
Ты, опущенец, сам пришёл в тред, сам перешёл на личности и оскорбления, заведомо выставив себя икспердом по всем вопросам, знания которого заключаются в гуглении статей на википедии, не удивляйся, что весь тред об тебя ноги вытер.
Слишком уж ты карикатурный товарищ, на улице такие у меня в асфальт смотрят да глазками робко зыркают проходя мимо. Плавали, знаем. Свободна.
>>59389
Насколько я помню, были новости что Опера массово слила данные такие как пароли например. Это уже когда перешли на сторону китайцев.
Насколько я помню, были новости что Опера массово слила данные такие как пароли например. Это уже когда перешли на сторону китайцев.
>>59398
Где почитать об этом?
Где почитать об этом?
>>59389
Лучше или хуже что то относительно чего - то может быть только при корреляции с контекстом. Либо ты его обозначь, либо не задавай бессмысленных вопросов, неправильно сформулированных то есть.
>>59557
А в чем проблема ? Эти сайты никакой конфиденциальной нагрузки не несут, даже если ты логинишься на них
под своим ФИО.
Лучше или хуже что то относительно чего - то может быть только при корреляции с контекстом. Либо ты его обозначь, либо не задавай бессмысленных вопросов, неправильно сформулированных то есть.
>>59557
А в чем проблема ? Эти сайты никакой конфиденциальной нагрузки не несут, даже если ты логинишься на них
под своим ФИО.
>>59682
Очевидно что он имел ввиду чем хром как браузер лучше оперы. Ты либо по делу говори или не занимайся щитпостингом. А то снова в бан полетишь, я смотрю тебе в прошлый раз мало было.
Очевидно что он имел ввиду чем хром как браузер лучше оперы. Ты либо по делу говори или не занимайся щитпостингом. А то снова в бан полетишь, я смотрю тебе в прошлый раз мало было.
>>57328
Заблокируй в блокировщике рекламы, поменяй стартовую страницу, поставь аддончик.
>>59150
УЖЕ ввели??? В chrome:flags попробуй пошаманить.
>>59009
Репортер можно переименовать и заблокировать изменения, на портативке сделал так, брат жив.
>>59079
Они решили посоревноваться с ублюдками из мозиллы в ублюдочности. И кажется, у них есть хорошие шансы.
>>59685
Ты какой-то охуевший. Не верю, что в мочу такое говно набирают, даже в 2к18.
Меня вот позабавило сравнение металла с музыкальным жанром.
мимо
>>59389
Хром лучше оперы тем, что новее и быстрее работает, при этом еще и стабильнее. В Опере ужасная совместимость всего со всем - то дизайн виндовый отвалится, то при обновлении проебется профиль, то еще что-нибудь в этом духе. Ну и дополнительный слой зондов, если тебя это беспокоит. Зато там встроенный впн из коробки и годный (относительно) нью таб пейдж и кнопка с загрузками. Использую вторым браузером для всяких телеграмов.
Вот тут писали:
>>58974
>>59009
>>59048
Кстати, бамп:
>>57331
Заблокируй в блокировщике рекламы, поменяй стартовую страницу, поставь аддончик.
>>59150
УЖЕ ввели??? В chrome:flags попробуй пошаманить.
>>59009
Репортер можно переименовать и заблокировать изменения, на портативке сделал так, брат жив.
>>59079
Они решили посоревноваться с ублюдками из мозиллы в ублюдочности. И кажется, у них есть хорошие шансы.
>>59685
Ты какой-то охуевший. Не верю, что в мочу такое говно набирают, даже в 2к18.
Меня вот позабавило сравнение металла с музыкальным жанром.
мимо
>>59389
Хром лучше оперы тем, что новее и быстрее работает, при этом еще и стабильнее. В Опере ужасная совместимость всего со всем - то дизайн виндовый отвалится, то при обновлении проебется профиль, то еще что-нибудь в этом духе. Ну и дополнительный слой зондов, если тебя это беспокоит. Зато там встроенный впн из коробки и годный (относительно) нью таб пейдж и кнопка с загрузками. Использую вторым браузером для всяких телеграмов.
Вот тут писали:
>>58974
>>59009
>>59048
Кстати, бамп:
>>57331
>>57328
Заблокируй в блокировщике рекламы, поменяй стартовую страницу, поставь аддончик.
>>59150
УЖЕ ввели??? В chrome:flags попробуй пошаманить.
>>59009
Репортер можно переименовать и заблокировать изменения, на портативке сделал так, брат жив.
>>59079
Они решили посоревноваться с ублюдками из мозиллы в ублюдочности. И кажется, у них есть хорошие шансы.
>>59685
Ты какой-то охуевший. Не верю, что в мочу такое говно набирают, даже в 2к18.
Меня вот позабавило сравнение металла с музыкальным жанром.
мимо
>>59389
Хром лучше оперы тем, что новее и быстрее работает, при этом еще и стабильнее. В Опере ужасная совместимость всего со всем - то дизайн виндовый отвалится, то при обновлении проебется профиль, то еще что-нибудь в этом духе. Ну и дополнительный слой зондов, если тебя это беспокоит. Зато там встроенный впн из коробки и годный (относительно) нью таб пейдж и кнопка с загрузками. Использую вторым браузером для всяких телеграмов.
Вот тут писали:
>>58974
>>59009
>>59048
Кстати, бамп:
>>57331
Заблокируй в блокировщике рекламы, поменяй стартовую страницу, поставь аддончик.
>>59150
УЖЕ ввели??? В chrome:flags попробуй пошаманить.
>>59009
Репортер можно переименовать и заблокировать изменения, на портативке сделал так, брат жив.
>>59079
Они решили посоревноваться с ублюдками из мозиллы в ублюдочности. И кажется, у них есть хорошие шансы.
>>59685
Ты какой-то охуевший. Не верю, что в мочу такое говно набирают, даже в 2к18.
Меня вот позабавило сравнение металла с музыкальным жанром.
мимо
>>59389
Хром лучше оперы тем, что новее и быстрее работает, при этом еще и стабильнее. В Опере ужасная совместимость всего со всем - то дизайн виндовый отвалится, то при обновлении проебется профиль, то еще что-нибудь в этом духе. Ну и дополнительный слой зондов, если тебя это беспокоит. Зато там встроенный впн из коробки и годный (относительно) нью таб пейдж и кнопка с загрузками. Использую вторым браузером для всяких телеграмов.
Вот тут писали:
>>58974
>>59009
>>59048
Кстати, бамп:
>>57331
>>59687
Хорошие шансы всё проебать? Ну такое себе достижение.
В данном случае лиса действительно в выграшной ситуации.
>у них есть хорошие шансы
Хорошие шансы всё проебать? Ну такое себе достижение.
В данном случае лиса действительно в выграшной ситуации.
>>59691
Да, именно на это. Но лиса пока что впереди с большим отрывом. Стать таким говном и похоронить столько своих начинаний - это надо было суметь. Лиса сейчас - тормозное, зондирующее, прожорливое, напичканное рекламой и всякими попапами, визуально безвкусное говнище, похерившее свой внешний вид, свои аддоны и свою кастомизацию. А заодно свои хелло, фф ос и прочие потуги. Сидел на ней где-то с трёшки, но потихоньку обзаводясь аддонами для фикса косяков, где-то с 3х версии терпел отвал графического ускорения и забагованный кеш, потом правил конфиги. После 58 даже такой утёнок как я не выдержал. Хуже файрфокса только червь-пидор, и то, не факт.
Да, именно на это. Но лиса пока что впереди с большим отрывом. Стать таким говном и похоронить столько своих начинаний - это надо было суметь. Лиса сейчас - тормозное, зондирующее, прожорливое, напичканное рекламой и всякими попапами, визуально безвкусное говнище, похерившее свой внешний вид, свои аддоны и свою кастомизацию. А заодно свои хелло, фф ос и прочие потуги. Сидел на ней где-то с трёшки, но потихоньку обзаводясь аддонами для фикса косяков, где-то с 3х версии терпел отвал графического ускорения и забагованный кеш, потом правил конфиги. После 58 даже такой утёнок как я не выдержал. Хуже файрфокса только червь-пидор, и то, не факт.
>>59695
Сейчас всё браузеры такие, алсо пруфы будут последнему или кукарекнул просто так?
Вот это единственная скорее всего проблема в лисе. И то, сейчас ситуация уже улучшается.
Меньше надо сборочки качать, в оригинальной лисе подобного нет.
Как и новый редизайн хрома.
Большинство переписали под новый браузер, остальное нинужно или пилят но медленно.
Менять область, вокруг поисковой строки можно, главное что не выпилили about:config. У хрома даже этого нет.
Можно отключить, там один покет встроен.
Поздравляю, я тоже примерно с 3 версии начал сидеть. Проблем не испытывал.
Кто бы сомневался.
Или хромог.
>Лиса сейчас - тормозное, зондирующее
Сейчас всё браузеры такие, алсо пруфы будут последнему или кукарекнул просто так?
>прожорливое
Вот это единственная скорее всего проблема в лисе. И то, сейчас ситуация уже улучшается.
>напичканное рекламой и всякими попапами
Меньше надо сборочки качать, в оригинальной лисе подобного нет.
>визуально безвкусное говнище похерившее свой внешний вид
Как и новый редизайн хрома.
>свои аддоны
Большинство переписали под новый браузер, остальное нинужно или пилят но медленно.
>свою кастомизацию
Менять область, вокруг поисковой строки можно, главное что не выпилили about:config. У хрома даже этого нет.
>А заодно свои хелло, фф ос и прочие потуги
Можно отключить, там один покет встроен.
>Сидел на ней где-то с трёшки, но потихоньку обзаводясь аддонами для фикса косяков, где-то с 3х версии терпел отвал графического ускорения и забагованный кеш, потом правил конфиги
Поздравляю, я тоже примерно с 3 версии начал сидеть. Проблем не испытывал.
>После 58 даже такой утёнок как я не выдержал
Кто бы сомневался.
>Хуже файрфокса только червь-пидор
Или хромог.
>>59696
Не оправдание говну. Линкс не такой.
>>59696
https://xakep.ru/2015/06/26/firefox-leak/
http://www.spy-soft.net/otklyuchit-slezhku-v-brauzere-firefox/
У меня пропало желание с тобой разговаривать. Петушись с кем-нибудь другим.
>Сейчас всё браузеры такие
Не оправдание говну. Линкс не такой.
>>59696
>пруфы будут последнему
https://xakep.ru/2015/06/26/firefox-leak/
http://www.spy-soft.net/otklyuchit-slezhku-v-brauzere-firefox/
>или кукарекнул
У меня пропало желание с тобой разговаривать. Петушись с кем-нибудь другим.
>>59698
Ещё один слился. Впрочем ничего нового, каникулы же.
Ещё один слился. Впрочем ничего нового, каникулы же.
45 Кб, 402x481>>59699
Может и не разрабатывают, но как скажут, так и будет.
Может и не разрабатывают, но как скажут, так и будет.
>>59685
А ты очевидно не осилил моего сообщения. А, так это же "антищитпостер", ну ок, сообщение можно не дочитывать. Собственно к прошлой твоей простыне я даже не приступал.
>>59687
На new tab расширения не работают. Добавлю что можно удалять историю/поставить тему где эта хуйня будет прозрачной.
Что за характеристика такая, быстроту чего вы измеряете ?
Опять же в чем выражается нестабильность жоперы ? То что ты описал дальше статистически применимо к любому хромобраузеру. О чем я ? О том что вы сравниваете хромиум с одним UI с хромиумом с другим UI. Также, как я уже ранее отметил сравнивать можно только относительно чего - то. Вот задал бы он вопрос: В каком браузере new tab лучше или UX в той или иной части. А так это очередной максималист ю, которому нужно самое лучшее, как сказали, а почему это лучшее и для кого его не интересует. С таким подходим лучшее для него будет меняться каждый раз как ему будет отвечать кто - нибудь.
Алсо, все не прекращаю проигрывать споров про зондированность в БРАУЗЕРЕ в сети ИНТЕРНЕТ. Зачем кому - то собирать от вас информацию, вы сами ее о себе собираете, предоставляете и отправляете. Еще раз я не отрицаю что ее не собирают, включите голову наконец, конфиденциальность и приватность существует, но она достигается комплексными методами, в том числе исключающими все ваши привычные юзеркейсы с удобством и функциональностью, конечный итог вам совсем не понравится да и не нужно оно вам.
Да, уж совсем васянские поделия опасны malware-like, но это уже совсем другой разговор.
А ты очевидно не осилил моего сообщения. А, так это же "антищитпостер", ну ок, сообщение можно не дочитывать. Собственно к прошлой твоей простыне я даже не приступал.
>>59687
>В блокировщике рекламы
На new tab расширения не работают. Добавлю что можно удалять историю/поставить тему где эта хуйня будет прозрачной.
>Хром быстрее работает
Что за характеристика такая, быстроту чего вы измеряете ?
>Стабильнее
Опять же в чем выражается нестабильность жоперы ? То что ты описал дальше статистически применимо к любому хромобраузеру. О чем я ? О том что вы сравниваете хромиум с одним UI с хромиумом с другим UI. Также, как я уже ранее отметил сравнивать можно только относительно чего - то. Вот задал бы он вопрос: В каком браузере new tab лучше или UX в той или иной части. А так это очередной максималист ю, которому нужно самое лучшее, как сказали, а почему это лучшее и для кого его не интересует. С таким подходим лучшее для него будет меняться каждый раз как ему будет отвечать кто - нибудь.
Алсо, все не прекращаю проигрывать споров про зондированность в БРАУЗЕРЕ в сети ИНТЕРНЕТ. Зачем кому - то собирать от вас информацию, вы сами ее о себе собираете, предоставляете и отправляете. Еще раз я не отрицаю что ее не собирают, включите голову наконец, конфиденциальность и приватность существует, но она достигается комплексными методами, в том числе исключающими все ваши привычные юзеркейсы с удобством и функциональностью, конечный итог вам совсем не понравится да и не нужно оно вам.
Да, уж совсем васянские поделия опасны malware-like, но это уже совсем другой разговор.
>>59846
А сам то? Ты вообще никакое сообщение ещё не осилил за время пребывания здесь. Лишь можешь лить кучу говна и щитпостить.
Ты вообще ни к чему не приступал и ничего не дочитывал. Несёшь периодически шизофазическую речь, оскорбляешь всех на лево и право мол я пуп Земли а вы мои рабы. Не сильно много на себя берешь, дитё?
>А ты очевидно не осилил моего сообщения
А сам то? Ты вообще никакое сообщение ещё не осилил за время пребывания здесь. Лишь можешь лить кучу говна и щитпостить.
>А, так это же "антищитпостер", ну ок, сообщение можно не дочитывать. Собственно к прошлой твоей простыне я даже не приступал
Ты вообще ни к чему не приступал и ничего не дочитывал. Несёшь периодически шизофазическую речь, оскорбляешь всех на лево и право мол я пуп Земли а вы мои рабы. Не сильно много на себя берешь, дитё?
446 Кб, 1875x900Вопрос внезапно в ютабе окно просмотра видео стало большим. Может кто знает как это поправить? Вчера ещё всё было норм.
Можно ли как то включить флеш плеер сразу для всех сайтов, чтобы не нужно было постоянно включать отдельно для каждого?
>>60222
Это не безопасно.
Это не безопасно.
128 Кб, 1901x1010Чет говно какое-то. Решил кинчик глянуть на баскино, захожу - css не грузится при включенном юблоке. Он его сам режет или это какой-то мудреный антиадблок?
http://baskino.me/films/boeviki/2158-puteshestvie-k-centru-zemli.html
В фильтрах ничего не прописано. Без юблока все норм.
http://baskino.me/films/boeviki/2158-puteshestvie-k-centru-zemli.html
В фильтрах ничего не прописано. Без юблока все норм.
>>60281
У меня эсет молчит.
У меня эсет молчит.
SUUUUKA. Как блядь отключить отображение адресов из закладок при наборе в адресной строке? Вот же сука поебень блядь.
>>60377
Вангую, что он сел искать с мамкой магазин с онлайн заказом жрачки, какой-нибудь gastronom, и при наборе пропалил все свои сайты с гей-порно.
Вангую, что он сел искать с мамкой магазин с онлайн заказом жрачки, какой-нибудь gastronom, и при наборе пропалил все свои сайты с гей-порно.
>>60281
Подумаешь, хули он сделает через site-isolation
Подумаешь, хули он сделает через site-isolation
>>60355
Ой смотрите, мамкин графоман в треде. Всем учить английский.
Ой смотрите, мамкин графоман в треде. Всем учить английский.
Что за хуита? Если нажать мышью два раза в верхний левый угол, браузер закрывается. Ну и какой даун додумался всунуть в этот же угол кнопку с новой вкладкой?
>>60352
Никак.
>>60355
Иди ты нахуй, еблан. Это я тебе как B2 говорю. Лишь бы приебаться к анонам. Вот как я и предугадывал, тебе перестал отвечать, ты до других доебываться начал. Шизик поехавший.
>>60383
Вангую ты сейчас ситуацию, произошедшую когда - то с тобой или похожую пересказал. Ведь иначе зачем тебе, твоему мозгу, такое генерировать.
Никак.
>>60355
Иди ты нахуй, еблан. Это я тебе как B2 говорю. Лишь бы приебаться к анонам. Вот как я и предугадывал, тебе перестал отвечать, ты до других доебываться начал. Шизик поехавший.
>>60383
Вангую ты сейчас ситуацию, произошедшую когда - то с тобой или похожую пересказал. Ведь иначе зачем тебе, твоему мозгу, такое генерировать.
Хромые господа, я теперь окончательно (надеюсь) с вами, Фраерфокс окончательно доебал и сдох. Принимайте пополнение. Слава Cent Browser'у!
Посоветуйте 2 аддона, плиз:
1) менеджер сессий с хотя бы возможностью перезаписать уже ранее сохранённую сессию содержимым текущего окна, а в идеале ещё и с автосохранением открытой сессии при закрытии окна с ней. Аналог Session manager из Фраерка.
2) Аддон, чтобы ютуб автоматом в максимальное качество видос переключал
Посоветуйте 2 аддона, плиз:
1) менеджер сессий с хотя бы возможностью перезаписать уже ранее сохранённую сессию содержимым текущего окна, а в идеале ещё и с автосохранением открытой сессии при закрытии окна с ней. Аналог Session manager из Фраерка.
2) Аддон, чтобы ютуб автоматом в максимальное качество видос переключал
Кто сидит на версиях 68+ пожалуйста скажите, что дауны из гугла перенесли кнопку добавления новой вкладки обратно вправо.
105 Кб, 1203x1044>>60916
Там реально нелюди работают какие-то. Мне кажется новое расположение кнопок на дваче и кнопки в гугле один индус дизайнил.
Там реально нелюди работают какие-то. Мне кажется новое расположение кнопок на дваче и кнопки в гугле один индус дизайнил.
>>60916
Блять что тебе мешает сидеть на стабильной ветке? До офф релиза нового дизигна еще ~месоц
Блять что тебе мешает сидеть на стабильной ветке? До офф релиза нового дизигна еще ~месоц
>>60897
Для тытрубы единственное норм расширение https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Хз робит ли на этом вашем кенте
Для тытрубы единственное норм расширение https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Хз робит ли на этом вашем кенте
8 Кб, 784x174>>60920
Через флаги вернул родную тему. Пиздец они уёбки, сначала проигрыватель ломают в стабильной ветке, теперь своих дебдизайнеров, которые пилили провальный гугл плюс перенесли в команду хрома.
Одна надежда у нас на парней из яндекса.
Через флаги вернул родную тему. Пиздец они уёбки, сначала проигрыватель ломают в стабильной ветке, теперь своих дебдизайнеров, которые пилили провальный гугл плюс перенесли в команду хрома.
Одна надежда у нас на парней из яндекса.
>>60921
Басибо, на центе (грош ему цена) все точно так же робит, как на хроме.
С менеджером сессий вопрос открыт
Басибо, на центе (грош ему цена) все точно так же робит, как на хроме.
С менеджером сессий вопрос открыт
>>60923
Говорят что вроде в канарейке плюсик новой вкладки таки вернули на место
Ну с этой фсбшной заглушкой ты конечно перегнул
Говорят что вроде в канарейке плюсик новой вкладки таки вернули на место
> парней из яндекса
Ну с этой фсбшной заглушкой ты конечно перегнул
>>60923
У хрома испокон веков дебильный интерфейс:
1) нескрываемая кнопка закрытия вкладок
2) дырки между вкладками сверху, некликаемые
3) нет меню закладок ВООБЩЕ
4) Фуллскрин вопрос и варнинг для даунов, неотключаемый конечно же
5) анимация вкладок замедляет их закрытие средним кликом мыши и конечно же неотключаемая
6) новая вкладка справа от всех открывается и неактивна
И т.п.
Слава Cent Browser'у и расширителям, это все поправимо КРОМЕ НЕОТКЛЮЧАЕМОЙ ПОГАНОЙ АНИМАЦИИ ТАБОВ, Хнык-хнык
У хрома испокон веков дебильный интерфейс:
1) нескрываемая кнопка закрытия вкладок
2) дырки между вкладками сверху, некликаемые
3) нет меню закладок ВООБЩЕ
4) Фуллскрин вопрос и варнинг для даунов, неотключаемый конечно же
5) анимация вкладок замедляет их закрытие средним кликом мыши и конечно же неотключаемая
6) новая вкладка справа от всех открывается и неактивна
И т.п.
Слава Cent Browser'у и расширителям, это все поправимо КРОМЕ НЕОТКЛЮЧАЕМОЙ ПОГАНОЙ АНИМАЦИИ ТАБОВ, Хнык-хнык
Test
>>60956
Я в курсе, не пробовал ещё, но подозреваю, что он не поможет очень быстро штук пять вкладок быстро прокликав СКМ закрыть?
Я в курсе, не пробовал ещё, но подозреваю, что он не поможет очень быстро штук пять вкладок быстро прокликав СКМ закрыть?
>>60942
1) Чебля?
2) Чебля?
3) Ctrl+Shift+O или панель закладок
4) Для даунов - это в тормозилле, большой и раздражающий
5) Чебля?
6) Лолнет
1) Чебля?
2) Чебля?
3) Ctrl+Shift+O или панель закладок
4) Для даунов - это в тормозилле, большой и раздражающий
5) Чебля?
6) Лолнет
>>60980
Да, но за пару лет на хромом у меня ни разу не возникло желания отключить его из-за того что он раздражает или мешает, в отличии от лисы, сразу после установки полез искать инфу как отключить эту здоровенную ебалу на пол экрана. Ну ладно, пускай это будет минус, может кому-то прям мешает. Но это в сравнение не идет с прожорливостью и тормознутостью тормозиллы (пардон за тавтологию) и других хромофорков.
Да, но за пару лет на хромом у меня ни разу не возникло желания отключить его из-за того что он раздражает или мешает, в отличии от лисы, сразу после установки полез искать инфу как отключить эту здоровенную ебалу на пол экрана. Ну ладно, пускай это будет минус, может кому-то прям мешает. Но это в сравнение не идет с прожорливостью и тормознутостью тормозиллы (пардон за тавтологию) и других хромофорков.
>>60984
Ну я погромист, но каждую новую версию конпелировать? И вдобавок крестики с табов в центе убираются, и табы квадратные (без некликабельных промежутков межлу трапециями Хрома), и меню избранного есть. Это все пердолить самому, когда кто-то уже качественно напердолил, нет смысла.
Ну я погромист, но каждую новую версию конпелировать? И вдобавок крестики с табов в центе убираются, и табы квадратные (без некликабельных промежутков межлу трапециями Хрома), и меню избранного есть. Это все пердолить самому, когда кто-то уже качественно напердолил, нет смысла.
>>60987
Плюс там нижняя панель закачек не появляется бесячая, они в кнопку вверху идут. В общем для людей сделан цент.
Плюс там нижняя панель закачек не появляется бесячая, они в кнопку вверху идут. В общем для людей сделан цент.
>>60992
Черт, с "и" я проебался, это же ключевое слово в условии. Вместо "и" считайте "сч"
Черт, с "и" я проебался, это же ключевое слово в условии. Вместо "и" считайте "сч"
>>60992
Крикнул
Крикнул
>>60991
Если ты обо мне, то юзерагенты я специально не подделываю. Неопределено - это The Chan для iOS, а гейфон - это Сафарь
Если ты обо мне, то юзерагенты я специально не подделываю. Неопределено - это The Chan для iOS, а гейфон - это Сафарь
>>60985
Цент турбореактивный, а тормозилла конечно ЧИРИПАХО
> тормознутостью тормозиллы (пардон за тавтологию) и других хромофорков
Цент турбореактивный, а тормозилла конечно ЧИРИПАХО
Кстати, о существовании Cent Browser и Slimjet я оповестил год назад здешнюю общественность, и после этого кто-то стал включать их в шапку сего треда. Я уже тогда искал возможности слезть с Фраерка, но не получалось, а вот сейчас Фраерок мне сам возможность на его старой версии сидеть отрезал - https://2ch.hk/s/res/2352123.html#2358387 (
М)
М)>>60999
Точнее полтора года назад, неважно
Точнее полтора года назад, неважно
>>60999
Васянобилды идут нахуй. Что цент, что слимджет. Китайцы, которые их пилят, уже несколько лет отказываются открыть исходники. Под капотом там может быть все, что угодно. Вполне могут продавать пароли/личные данные налево, и ты об этом хуй узнаешь.
Лучше уж накатить на хромиум патч для нормального рендеринга шрифтов из http://browser.taokaizen.com/download/patch.txt и собрать самому.
Васянобилды идут нахуй. Что цент, что слимджет. Китайцы, которые их пилят, уже несколько лет отказываются открыть исходники. Под капотом там может быть все, что угодно. Вполне могут продавать пароли/личные данные налево, и ты об этом хуй узнаешь.
Лучше уж накатить на хромиум патч для нормального рендеринга шрифтов из http://browser.taokaizen.com/download/patch.txt и собрать самому.
>>61006
Ну давай сравним Яндекс/Гугл и мутную китайскую конторку с сайтом, сделанным на коленке.
Если уж пихать в жопу зонды, то от крупных корпораций.
Ну давай сравним Яндекс/Гугл и мутную китайскую конторку с сайтом, сделанным на коленке.
Если уж пихать в жопу зонды, то от крупных корпораций.
>>61007
Речь не об этом, а о близости товарища майора к анону. И тут приравнивание крупной заокеанской корпорации которой похуй на что ты там дрочишь и что пишешь втентакле в далекой стране третьего мира к фсбшной заглушке не совсем уместно.
Речь не об этом, а о близости товарища майора к анону. И тут приравнивание крупной заокеанской корпорации которой похуй на что ты там дрочишь и что пишешь втентакле в далекой стране третьего мира к фсбшной заглушке не совсем уместно.
>>61007
К тому же Яндекс уже устраивал локальный виндокапец большому числу пользователей со своим Яндекс.Диском - после этого, чтобы устанавливать софт от Хуяндекса нужно быть невменяемым дегенератом
>Сорта говна
К тому же Яндекс уже устраивал локальный виндокапец большому числу пользователей со своим Яндекс.Диском - после этого, чтобы устанавливать софт от Хуяндекса нужно быть невменяемым дегенератом
>>61036
Google -> Linux Distributions Name -> Wiki
Google -> Linux Distributions Name -> Wiki
>>61005
Ты прав. И это страшно. Но Цент гораздо удобнее хрома, дело вовсе не в шрифтах и патчем такие вещи не запилишь, какие китайская семья из 3 человек 3 года пилила. К тому же, единственное страшное дело - это когда бабло уведут, а бабло без кода подтверждения по СМС на мой телефон не уведут.
Ты прав. И это страшно. Но Цент гораздо удобнее хрома, дело вовсе не в шрифтах и патчем такие вещи не запилишь, какие китайская семья из 3 человек 3 года пилила. К тому же, единственное страшное дело - это когда бабло уведут, а бабло без кода подтверждения по СМС на мой телефон не уведут.
>>61101
Не, реально, чтобы перевести из ЛК банка бабло на другой счет, нужно сначала войти в ЛК, а при входе он шлет код для входа на мой телебон.
Не, реально, чтобы перевести из ЛК банка бабло на другой счет, нужно сначала войти в ЛК, а при входе он шлет код для входа на мой телебон.
>>51215 (OP)
БРАТВА
как стать ПРОГРАММИСТОВ с целью:
1) мне нужен скрипт(?) чтобы один из сайтов у меня в браузере9Браузер у меня 24/7 открыт почти) автомчтисеки в нужное время перевходил с другим логином и паролем?
2) как написать скрипт(?) чтобы из Интстаграммов, отобранных мною, автоматически скачивались Stories?
БРАТВА
как стать ПРОГРАММИСТОВ с целью:
1) мне нужен скрипт(?) чтобы один из сайтов у меня в браузере9Браузер у меня 24/7 открыт почти) автомчтисеки в нужное время перевходил с другим логином и паролем?
2) как написать скрипт(?) чтобы из Интстаграммов, отобранных мною, автоматически скачивались Stories?
>>61209
-> /pr/
-> /pr/
>>61116
Ебать, ты прав, при вводе кода можно его тут же китайцам отправить:( А если в ЛК нельзя одновременно зайти с двух айпишников, то прямо с айпи юзера проделать увод денег через соединение с браузером.
Одно но: прогами типа Fiddler и прочих можно увидеть все соединения хрома при заходе на сайт банка и сравнить с соединениями Цента, и если среди них будет ещё один китайский - то это уже будет подозрительно. Я этого, конечно же, не делал. Но может, более бздительные граждане делали?
Второе но: есть ли технические препятствия в хроме против таких же действий отсылки введенных кодов расширениями? Думаю, для тех из них, которые при установке просят максимальные права - нет. Что же мне теперь, на голом хроме давиться убогой функциональностью?
Ебать, ты прав, при вводе кода можно его тут же китайцам отправить:( А если в ЛК нельзя одновременно зайти с двух айпишников, то прямо с айпи юзера проделать увод денег через соединение с браузером.
Одно но: прогами типа Fiddler и прочих можно увидеть все соединения хрома при заходе на сайт банка и сравнить с соединениями Цента, и если среди них будет ещё один китайский - то это уже будет подозрительно. Я этого, конечно же, не делал. Но может, более бздительные граждане делали?
Второе но: есть ли технические препятствия в хроме против таких же действий отсылки введенных кодов расширениями? Думаю, для тех из них, которые при установке просят максимальные права - нет. Что же мне теперь, на голом хроме давиться убогой функциональностью?
>>60936
Session Buddy.
Session Buddy.
>>61251
По-моему, Единственный способ китайцам узнать код, присланный мне по СМС - это когда я введу его в их браузер. А что ты имел ввиду?
По-моему, Единственный способ китайцам узнать код, присланный мне по СМС - это когда я введу его в их браузер. А что ты имел ввиду?
>>61306
Я все же не думаю, что провайдеры могут расшифровывать хттпс трафик, они вроде как видят только обращение к сайту, но даже на какой конкретно странице сайта ты находишься - не видят
Я все же не думаю, что провайдеры могут расшифровывать хттпс трафик, они вроде как видят только обращение к сайту, но даже на какой конкретно странице сайта ты находишься - не видят
>>61248
Инкогнито. В этом режиме отрубаются все расширения, для которых принудительно не указан флаг "работать в режиме Инкогнито"
> технические препятствия в хроме против таких же действий отсылки введенных кодов расширениями
Инкогнито. В этом режиме отрубаются все расширения, для которых принудительно не указан флаг "работать в режиме Инкогнито"
>>61313
Моугт при определённых условиях (установка сертификата, как у казахов). Целевой сайт тоже может сотрудничать с майорами, как и провайдер. И вот так, по ip тебя могут вычислить. Даже с одной проксей тоже легко вычислят
Моугт при определённых условиях (установка сертификата, как у казахов). Целевой сайт тоже может сотрудничать с майорами, как и провайдер. И вот так, по ip тебя могут вычислить. Даже с одной проксей тоже легко вычислят
147 Кб, 720x1280Кто может флаг для андроид версии подсказать, чтобы эта хуйня при открытии популярных сайтов снизу не выскакивала? И еще раздражает когда на ссылку нажимаешь, выскакивает типа как залупа такая увеличительная, можно ее выпилить через флаги?
>>61331
Это я знаю, но никто ведь его не использует, когда на сайт банка заходит. Его только дрочеры на чужих компах используют.
Это я знаю, но никто ведь его не использует, когда на сайт банка заходит. Его только дрочеры на чужих компах используют.
>>61292
Людям, имеющим средства для перехвата, абсолютно похуй на какого-то васяна из усть-пиздюйска и его "банковские счета", это уже совсем другой уровень
Людям, имеющим средства для перехвата, абсолютно похуй на какого-то васяна из усть-пиздюйска и его "банковские счета", это уже совсем другой уровень
Кто о чем, а мы бампаем:
Подскажите пожалуйста легковесный незондирующий (не требующий сторонних сервисов для создания миниатюр) настраиваемый (размер сетки и закрепление выбранных сайтов) спид диал как в новой опере (с папками) или хотя бы в старой опере (просто легковесный спид диал с миниатюрами). Если незондирующего с генерацией миниатюр нет, то хотя бы с пикчами, как в новой Опере вместо них и возможностью добавить свою.
Подскажите пожалуйста легковесный незондирующий (не требующий сторонних сервисов для создания миниатюр) настраиваемый (размер сетки и закрепление выбранных сайтов) спид диал как в новой опере (с папками) или хотя бы в старой опере (просто легковесный спид диал с миниатюрами). Если незондирующего с генерацией миниатюр нет, то хотя бы с пикчами, как в новой Опере вместо них и возможностью добавить свою.
>>61387
Недавно тут, да? Тебе уже отвечали. Нету годного спиддиала, был бы - висел бы в топах
> бампаем
> а тематике
Недавно тут, да? Тебе уже отвечали. Нету годного спиддиала, был бы - висел бы в топах
>>61036
Берешь и без задней мысли ставишь.
>>61209
Берешь и без задней мысли пишешь.
Алсо, малята, хватит дискутировать о зондах/перехватах/etc spyware, вы в этом все равно нихуяшеньки не сечете, а чтение ваших выкладок, схожих по уровню с рассуждениями детсадовцев о теореме Ферма только расстраивает, ведь это даже не смешно.
Берешь и без задней мысли ставишь.
>>61209
Берешь и без задней мысли пишешь.
Алсо, малята, хватит дискутировать о зондах/перехватах/etc spyware, вы в этом все равно нихуяшеньки не сечете, а чтение ваших выкладок, схожих по уровню с рассуждениями детсадовцев о теореме Ферма только расстраивает, ведь это даже не смешно.
46 Кб, 453x604>>61392
>Алсо, малята, хватит дискутировать о зондах/перехватах/etc spyware, вы в этом все равно нихуяшеньки не сечете, а чтение ваших выкладок, схожих по уровню с рассуждениями детсадовцев о теореме Ферма только расстраивает, ведь это даже не смешно.
>>61392
Глядите-ка иксперд нарисовался. Главное, умно говорить ты научился а мыслить нет. Поэтому не лезь в разговоры взрослых людей и постой в стороне. Скоро каникулы закончатся и снова будешь рассказывать своим дноклассникам занимательные кулстори.
>вы в этом все равно нихуяшеньки не сечете, а чтение ваших выкладок, схожих по уровню с рассуждениями детсадовцев о теореме Ферма только расстраивает, ведь это даже не смешно
Глядите-ка иксперд нарисовался. Главное, умно говорить ты научился а мыслить нет. Поэтому не лезь в разговоры взрослых людей и постой в стороне. Скоро каникулы закончатся и снова будешь рассказывать своим дноклассникам занимательные кулстори.
Хромогосподины, может ли кто-то объяснить это?
Поставил Chromium на Linux без pepperflash и прочего, только чисто Chromium. И он, внезапно воспроизводит всё на всех сайтах кроме самого флеша.
Ставлю снова же Chromium но только под Windows, но там вообще видео на большинстве сайтов не воспроизводит, которые воспроизводилось на Linux.
Как так? И там, и там кодеков нет.
Поставил Chromium на Linux без pepperflash и прочего, только чисто Chromium. И он, внезапно воспроизводит всё на всех сайтах кроме самого флеша.
Ставлю снова же Chromium но только под Windows, но там вообще видео на большинстве сайтов не воспроизводит, которые воспроизводилось на Linux.
Как так? И там, и там кодеков нет.
>>61390
Да что значит НЕТУ, блядь. Какие есть годные среди негодных, кроме хамбла? Написал же: пох, нет миниатюр, пусть хоть по фавиконкам что-то строит или по логотипам, или допускает загрузку своих пикч, или что угодно еще.
Да что значит НЕТУ, блядь. Какие есть годные среди негодных, кроме хамбла? Написал же: пох, нет миниатюр, пусть хоть по фавиконкам что-то строит или по логотипам, или допускает загрузку своих пикч, или что угодно еще.
>>61406
И я того же мнениЯ
И я того же мнениЯ
>>61486
Я выше же написал, что примерно ищу.
Я выше же написал, что примерно ищу.
>>61419
Что за Линукс? Скорее всего если ты хромиум из репозиториев тянул, то а в созависимостях кодеки подтянулись (или кодеки уже были в системе).
Что за Линукс? Скорее всего если ты хромиум из репозиториев тянул, то а в созависимостях кодеки подтянулись (или кодеки уже были в системе).
>>61526
Там же при установке есть пункт "Устанавливать проприетарное программное обеспечение"? Скорее всего оттуда.
>Lubuntu
Там же при установке есть пункт "Устанавливать проприетарное программное обеспечение"? Скорее всего оттуда.
>>61565
значит с пакетами подтянулись
значит с пакетами подтянулись
>>61605
Алсо, на PC версии есть флаг disable infobars, чекни может у тебя там есть.
Алсо, на PC версии есть флаг disable infobars, чекни может у тебя там есть.
>>60987
Ты хуй без чувства прекрасного. Забыл, как я в лисотреде советы давали по перемещению элементов формы?
Кстати, в этом твоём 1C есть хоть что-то за пределами линейной декларативщины уровня VBA?
Какую хошь, такую и конпелируешь. Все твои хотелки правятся одно-двухстрочными патчами.
Ты хуй без чувства прекрасного. Забыл, как я в лисотреде советы давали по перемещению элементов формы?
Кстати, в этом твоём 1C есть хоть что-то за пределами линейной декларативщины уровня VBA?
> каждую новую версию конпелировать
Какую хошь, такую и конпелируешь. Все твои хотелки правятся одно-двухстрочными патчами.
>>61392
Удваиваю. Циркачи не спят.
Удваиваю. Циркачи не спят.
26 Кб, 1369x497Людишки ещё не придумали как пикрил полноценно убрать без всякого редиректа на https://www.google.com?
Сука, какой же хром говно бялдь. Даже закрытые вкладки не может вернуть в инкогнито, нет скриншотов как в лисе, нельзя вкладки положить на панель закладок, нужно копировать адрес и вставлять на панель закладок сука. Нахуй так жить блядь?
>>61669
До недавнего времени можно было убрать, потом запретили, успокойся или юзай другую стартовую страницу
До недавнего времени можно было убрать, потом запретили, успокойся или юзай другую стартовую страницу
>>61682
Никогда не понимал этих утят, кукарекающих "рря хром говно", но продолжающих жрать говноюзать хром.
На то это и режим инкогнито, в чем проблема? А если кто-нибудь получит доступ к браузеру и пооткрывает все просто по Ctrl+Shift+T?
Очередная свистоперделка, нагружающая и без того тормозную тормозиллу. Если очень хочется - есть расширения.
Чего блять? Просто добавляешь в закладки обычным способом по Ctrl+D или кликом по звездочке и выбираешь папку "панель закладок", дохуя работы пиздец.
Никогда не понимал этих утят, кукарекающих "рря хром говно", но продолжающих жрать говноюзать хром.
> вкладки не может вернуть в инкогнито
На то это и режим инкогнито, в чем проблема? А если кто-нибудь получит доступ к браузеру и пооткрывает все просто по Ctrl+Shift+T?
> нет скриншотов
Очередная свистоперделка, нагружающая и без того тормозную тормозиллу. Если очень хочется - есть расширения.
> нужно копировать адрес
Чего блять? Просто добавляешь в закладки обычным способом по Ctrl+D или кликом по звездочке и выбираешь папку "панель закладок", дохуя работы пиздец.
>>61685
Почему в лисе работате драг анд дроп закладок, а тут какие то комбинации блядь нужно вводить? Почему даже в торе, который на лисе, работают восстановления закрытых вкладок а тут нет? Ну а сриншоты просто ахуенная придумка блядь, теперь даже пеинты не нужны, чтобы кадрировать скрин. А пользуюсь хромговном, потому что блядь лиса для моего ноута непосильная хуйня, даже 720р ролики на ютубе не может осилить, а на хроме все норм + почему то в лисе перестали работать уведомления на ютубе, приходилось в менегер видео лезть чтобы колокольчик показывал оповещения.
Почему в лисе работате драг анд дроп закладок, а тут какие то комбинации блядь нужно вводить? Почему даже в торе, который на лисе, работают восстановления закрытых вкладок а тут нет? Ну а сриншоты просто ахуенная придумка блядь, теперь даже пеинты не нужны, чтобы кадрировать скрин. А пользуюсь хромговном, потому что блядь лиса для моего ноута непосильная хуйня, даже 720р ролики на ютубе не может осилить, а на хроме все норм + почему то в лисе перестали работать уведомления на ютубе, приходилось в менегер видео лезть чтобы колокольчик показывал оповещения.
>>61688
Потому, что нормальные люди сохраняют все по папкам, а не скидывают все в кучу на панели закладок. Драг-н-дроп вкладок в хроме исполняет другую функцию, если ты не заметил. По остальным приебкам повторять не собираюсь
>Почему
Потому, что нормальные люди сохраняют все по папкам, а не скидывают все в кучу на панели закладок. Драг-н-дроп вкладок в хроме исполняет другую функцию, если ты не заметил. По остальным приебкам повторять не собираюсь
>>61691
У меня и так все по папкам, я спрашиваю почему нельзя в эти папки перетащить вкладки, а нужно блядь какие то звезды нажимать, комбинации и прочую хуню вытворять? У меня в лисе вообще все это говно было отключено, была только адресная строка, вперед назад, обновление страницы. А почему? Потому что кастомизация для людей, а не для пенсионеров, которые как 20 лет назад блядь кнопкой ДОМОЙ пользуются, звезды жмут и вытворяют прочее говно.
У меня и так все по папкам, я спрашиваю почему нельзя в эти папки перетащить вкладки, а нужно блядь какие то звезды нажимать, комбинации и прочую хуню вытворять? У меня в лисе вообще все это говно было отключено, была только адресная строка, вперед назад, обновление страницы. А почему? Потому что кастомизация для людей, а не для пенсионеров, которые как 20 лет назад блядь кнопкой ДОМОЙ пользуются, звезды жмут и вытворяют прочее говно.
>>61692
Дите, тебе не понять. В хроме перетаскивание реализовывает другую новую функцию, в твоей тормозилле - уже существующую в системе, все. Иди поиграй в что-нибудь, поперетаскивай карты например
> Маам каштомизация иконки перетаскивание
Дите, тебе не понять. В хроме перетаскивание реализовывает другую новую функцию, в твоей тормозилле - уже существующую в системе, все. Иди поиграй в что-нибудь, поперетаскивай карты например
>>61696
Пиздец. Пиздуй свои звезды проставлять и сочитания заучивать, ебаный дегроид.
>перетаскивание вкладки открывает новое окно
>новейшие разработки не имеющие аналохов
Пиздец. Пиздуй свои звезды проставлять и сочитания заучивать, ебаный дегроид.
CentBrowser - самая лучшая девочка самый лучший бравузер.
Сука, даже кадр из вебм нельзя сохранить в браузере от создателей блядь вебм формата.
Софтач, сижу с оперы, уже хуй знает сколько по времени не могу решить проблему.
Не воспроизводится аудио впараше.
Вот вообще никакое. Ни голосовые сообщения, ни музыка. Дело, походу, в том, что ленивые обсоски из мейла не могут уже несколько лет перекатить аудио на хтмл5, так что все пропускается через флеш плеер.
С лисы аудио работают, проверял. Флеш-плеер стоит линуксовский pepper-flash, на тестовых страницах работает, все окей хотя на харкаче не загружаются мп4 видео. Что с этим делать? Как проблему решить? Гугл бессилен, я уже везде перетыкался.
Arch Linux
Не воспроизводится аудио впараше.
Вот вообще никакое. Ни голосовые сообщения, ни музыка. Дело, походу, в том, что ленивые обсоски из мейла не могут уже несколько лет перекатить аудио на хтмл5, так что все пропускается через флеш плеер.
С лисы аудио работают, проверял. Флеш-плеер стоит линуксовский pepper-flash, на тестовых страницах работает, все окей хотя на харкаче не загружаются мп4 видео. Что с этим делать? Как проблему решить? Гугл бессилен, я уже везде перетыкался.
Arch Linux
>>61755
Лолблять у меня эта проблема еще года два назад на венде была когда на жопере сидел
Лолблять у меня эта проблема еще года два назад на венде была когда на жопере сидел
26 Кб, 280x210>>61755
У меня на лисе не водится флеша уже давненько, но аудио играет нормально и, бывало, отдельные видео хотели флешца, но ,опять же, youtube-dl грабит их нормально, соотв-но надо или нахуярить скрипт, или одно из двух.
проходил
У меня на лисе не водится флеша уже давненько, но аудио играет нормально и, бывало, отдельные видео хотели флешца, но ,опять же, youtube-dl грабит их нормально, соотв-но надо или нахуярить скрипт, или одно из двух.
проходил
>>61808
На хромом
На хромом
Почему хром не юзает прокси? Но зато они работаю в режиме инкогнито. Мне бы вот чтобы они в обычном режиме работали. Мистика.
Ну вот, пришел этот день, когда моя панель закладок пошла по пизде. Зачем-то хромоблядкам пришла в голову идея поставить между каждой иконкой огромный, сука, пробел. Уже кто-то нашел способ это выключить? С каждым годом гугл всё больше превращается в майкрософт, я в ахуе.
>>51215 (OP)
CentBrowser - сука, какая же это годная годнотища:
1.) Шрифты фиксятся с помощью отключения DirectWrite (де-факто включение GDI) в chrome://flags
Они становятся насыщенными, четкими как в Firefox
2.) Памяти жрет очень мало
3.) Адекватный спид-диал из коробки.
4.) Поддерживает синхронизацию гуглохрома из коробки.
5.) Настройка отображения вкладок и работы с ними
6.) Жесты, хуесты и вот это все
7.) Просто охуительное предложение при нажатии на крестик о том, что дейсвительно нужно закрыть око или нет.
Это годнота 10 из 10, мать его 10 из 10. Всем рекомендую, кого заебал хром по причинам выше.
CentBrowser - сука, какая же это годная годнотища:
1.) Шрифты фиксятся с помощью отключения DirectWrite (де-факто включение GDI) в chrome://flags
Они становятся насыщенными, четкими как в Firefox
2.) Памяти жрет очень мало
3.) Адекватный спид-диал из коробки.
4.) Поддерживает синхронизацию гуглохрома из коробки.
5.) Настройка отображения вкладок и работы с ними
6.) Жесты, хуесты и вот это все
7.) Просто охуительное предложение при нажатии на крестик о том, что дейсвительно нужно закрыть око или нет.
Это годнота 10 из 10, мать его 10 из 10. Всем рекомендую, кого заебал хром по причинам выше.
Люди, как включить звук в WEBM?
Не посылайте просто в шапку. Там же ничего не написано про это!
Не посылайте просто в шапку. Там же ничего не написано про это!
>>53867
Лол
Прошлый тред был куда угарнее, чем я ожидал, не зря причастился
> Оказывается этот репортёр создавая свои репортажи
Лол
Прошлый тред был куда угарнее, чем я ожидал, не зря причастился
1,2 Мб, 1242x2208>>56141
А все из-за таких как я, сидящих на афоне, который до сих пор не может в VPx
> h264 по прежнему приоритетен и в первую очередь все лежит в нем, а уже потом в отложенном режиме конвертируется во все остальное,
А все из-за таких как я, сидящих на афоне, который до сих пор не может в VPx
>>56201
Это такая хуйня с древним процом и материнкой (у тебя ведь MSI?) И новейшим поколением видях. Можешь попробовать ее попрогревать разгоном, но вероятно придется менять ее по гарантии, причем у AMD та же трабла. Яу меня с третьей попытки изначально нестабильная GTX 1050 Ti постепенно стала стабильно работать. У тебя и в играх и в гугл ерше отвал дров будет происходить. Такое вот дерьмо. RX460 тоже вылетала, и первая GTX 1050 Ti вылетала, вот вторая только постепенно стабилизировалась. Ставь новые дрова и молись.
Это такая хуйня с древним процом и материнкой (у тебя ведь MSI?) И новейшим поколением видях. Можешь попробовать ее попрогревать разгоном, но вероятно придется менять ее по гарантии, причем у AMD та же трабла. Яу меня с третьей попытки изначально нестабильная GTX 1050 Ti постепенно стала стабильно работать. У тебя и в играх и в гугл ерше отвал дров будет происходить. Такое вот дерьмо. RX460 тоже вылетала, и первая GTX 1050 Ti вылетала, вот вторая только постепенно стабилизировалась. Ставь новые дрова и молись.
>>58921
С перекэшированием реально огромная проблема, только хром тут ни при чем, так и в фраерке и просто в эксплорере. Что делать?
С перекэшированием реально огромная проблема, только хром тут ни при чем, так и в фраерке и просто в эксплорере. Что делать?
>>60688
Это фича винды, в 3.11 там оконца закрывались
Это фича винды, в 3.11 там оконца закрывались
>>61620
Тут же говорили, что несколько часов конпелировать.
Да, помню, мне надо было поиск на странице впихнуть на одну строку с аддресс баром и сеарч баром. Получилось, но в конечном счёте, меня так достало, что при изменении размера окна эта панель наезжает на другую + повышенные тормоза от Findbar Tweak, что я смирился с тем, что по ctrl+F этот поиск надо вызывать.
Тут же говорили, что несколько часов конпелировать.
> Забыл, как я в лисотреде советы давали по перемещению элементов формы?
Да, помню, мне надо было поиск на странице впихнуть на одну строку с аддресс баром и сеарч баром. Получилось, но в конечном счёте, меня так достало, что при изменении размера окна эта панель наезжает на другую + повышенные тормоза от Findbar Tweak, что я смирился с тем, что по ctrl+F этот поиск надо вызывать.
>>61620
Свои классы создавать нельзя, можно создавать структуры из любого набора полей, каждое поле иметь один или один из нескольких примитивных типов может, в т.ч. структура в структуре. Есть списки (в т.ч. из таких структур) которые можно увеличивать и уменьшать динамически, таблицы значений (поименованные списки одинаковой длины в несколько колонок).
Модель программирования событийно-ориентированная, все начинается с процедуры, обрабатывающей событие элемента формы (щелчок по кнопке, вставание в строку табличной части, смена состояния флажка и т.д.) (ну или запуск программы и т.п.).
На самом деле норм, желания городить свои классы не возникает, всё можно сделать.
> в этом твоём 1C есть хоть что-то за пределами линейной декларативщины уровня VBA?
Свои классы создавать нельзя, можно создавать структуры из любого набора полей, каждое поле иметь один или один из нескольких примитивных типов может, в т.ч. структура в структуре. Есть списки (в т.ч. из таких структур) которые можно увеличивать и уменьшать динамически, таблицы значений (поименованные списки одинаковой длины в несколько колонок).
Модель программирования событийно-ориентированная, все начинается с процедуры, обрабатывающей событие элемента формы (щелчок по кнопке, вставание в строку табличной части, смена состояния флажка и т.д.) (ну или запуск программы и т.п.).
На самом деле норм, желания городить свои классы не возникает, всё можно сделать.
>>62129
Ну и фишки в отчётах с мощными инструментами (СКД) на колоссальной сложности запросах (бывают запросы в 20 тысяч строк, анализ налогов и взносов в ЗУП 2.5, например) и прикладных объектах, в которых хранится и обрабатывается информация в базе - регистрах, планах видов расчета. Например, по комбинации измерений регистра можно получить последние значения по этим измерениям, и это высокопроизводительная операция. Документ при проведении может накапливать своими данными ресурсы накопления или создавать новый набор последних данных. Короче, внутренние прикладные объекты заточены под бухгалтерские расчеты.
Ну и фишки в отчётах с мощными инструментами (СКД) на колоссальной сложности запросах (бывают запросы в 20 тысяч строк, анализ налогов и взносов в ЗУП 2.5, например) и прикладных объектах, в которых хранится и обрабатывается информация в базе - регистрах, планах видов расчета. Например, по комбинации измерений регистра можно получить последние значения по этим измерениям, и это высокопроизводительная операция. Документ при проведении может накапливать своими данными ресурсы накопления или создавать новый набор последних данных. Короче, внутренние прикладные объекты заточены под бухгалтерские расчеты.
>>62138
Точнее По всевозможным комбинациям и на любую дату -вот почему круто, что это высокопроизводительно
> по комбинации измерений
Точнее По всевозможным комбинациям и на любую дату -вот почему круто, что это высокопроизводительно
>>61620
Что, тоже покинул Фраерфокс и стал хромым, ибо Фраер умер?
Что, тоже покинул Фраерфокс и стал хромым, ибо Фраер умер?
>>62216
Уже создал свой тред, но у лисогов порвало пердак в клочья от правды https://2ch.hk/s/res/2362159.html (М)
Уже создал свой тред, но у лисогов порвало пердак в клочья от правды https://2ch.hk/s/res/2362159.html (
М)
76 Кб, 1532x538Сюда скопирую фишки Цента, которые мне дороги, пока тот тред не снесли. Может у вас какие мысли будут
>>62236
Лол. Какого это пользоваться браузером над которым работает всего лишь 3 человека? Как же ужасно выглядит их сайт..
Лол. Какого это пользоваться браузером над которым работает всего лишь 3 человека? Как же ужасно выглядит их сайт..
>>62298
Пиздец, просто пиздец. И ведь как такое в голову - то приходит. Блядь, я не удивлюсь, что не найдя такой функции ты сделаешь вывод что Stylus говно.
По сабжу, подскажу. Чтобы стиль не применялся достаточно отключить Stylus, надесь как менеджерить работу расширения по времени ты сможешь придумать.
> включение стиля по времени?
Пиздец, просто пиздец. И ведь как такое в голову - то приходит. Блядь, я не удивлюсь, что не найдя такой функции ты сделаешь вывод что Stylus говно.
По сабжу, подскажу. Чтобы стиль не применялся достаточно отключить Stylus, надесь как менеджерить работу расширения по времени ты сможешь придумать.
>>62289
Хорошо. Если следовать совету переконпелировать хромиум с выпилом фуллскрин варнинга и крестиков на табах, то по аналогии получилось бы, что над таким браузером работал бы вообще один человек - я.
Только с менеджерами сессий пока полная жопа, я сделал, чтобы вкладки открылись справа от текущей аддоном таб позишн опшнс, и теперь все менеджеры сессий открывают вкладки не в том порядке, в котором они были при сохранении. Вот это просто гигантская проблема, хотя я ещё не всё перепробовал.
Хорошо. Если следовать совету переконпелировать хромиум с выпилом фуллскрин варнинга и крестиков на табах, то по аналогии получилось бы, что над таким браузером работал бы вообще один человек - я.
Только с менеджерами сессий пока полная жопа, я сделал, чтобы вкладки открылись справа от текущей аддоном таб позишн опшнс, и теперь все менеджеры сессий открывают вкладки не в том порядке, в котором они были при сохранении. Вот это просто гигантская проблема, хотя я ещё не всё перепробовал.
>>62291
Титан мысли говорит, что Макрон гей, потому что у него старая жена. А уж Титан мысли в геях разбирается.
Титан мысли говорит, что Макрон гей, потому что у него старая жена. А уж Титан мысли в геях разбирается.
>>55854
установить Windows Media Format Runtime
установить Windows Media Format Runtime
>>62341
Такой же как я
Нет, Евгений Николаевич обладает массой талантов, больше всего меня впечатляет его способность объяснять происходящие в России и мире процессы и способность видеть мотивы и изъяны людей и раскладывать по полочкам всю эту информацию, чтобы бактериям было всё понятно, и на основе выявленных тенденций предсказывать, что будет дальше (он никогда не ошибался в предсказаниях)
Такой же как я
Нет, Евгений Николаевич обладает массой талантов, больше всего меня впечатляет его способность объяснять происходящие в России и мире процессы и способность видеть мотивы и изъяны людей и раскладывать по полочкам всю эту информацию, чтобы бактериям было всё понятно, и на основе выявленных тенденций предсказывать, что будет дальше (он никогда не ошибался в предсказаниях)
>>62343
Галка
Галка
Что поставить вместо обоссаного https everywhere?
Мне надо чтоб автоматом редиректило на https и по возможности проверяло сертификат (ибо заболочен сайт проверки, не суть)
Заранее очень благодарен.
Мне надо чтоб автоматом редиректило на https и по возможности проверяло сертификат (ибо заболочен сайт проверки, не суть)
Заранее очень благодарен.
>>62357
Я тебе по секрету скажу, чтоб ты впредь не позорился - хроме и так автоматом заходит на хттпс, если такая версия сайта есть, а если нет, то, внезапно, не заходит! 2018 на дворе.
Я тебе по секрету скажу, чтоб ты впредь не позорился - хроме и так автоматом заходит на хттпс, если такая версия сайта есть, а если нет, то, внезапно, не заходит! 2018 на дворе.
>>62102
Проблему решил, переставил плашки озу местами и стало стабильно. Так и не понял почему отваливалась видеокарта и причем тут была эта перестановка, но сработало.
Проблему решил, переставил плашки озу местами и стало стабильно. Так и не понял почему отваливалась видеокарта и причем тут была эта перестановка, но сработало.
>>62381
Кто "вы" блять? Я один сдесь нахуй
Кто "вы" блять? Я один сдесь нахуй
>>62391
Удивительно. Хотя у меня тоже было: на одной расстановке плашек не работал пекарь, на другой - тех же плашек - работал.
А то, что дело в видяхе - я говорил потому что моя первая видяха в этом моем компе пахала без траблов
Удивительно. Хотя у меня тоже было: на одной расстановке плашек не работал пекарь, на другой - тех же плашек - работал.
А то, что дело в видяхе - я говорил потому что моя первая видяха в этом моем компе пахала без траблов
>>62516
Потому что это тебе ничего не даёт. Пердолинг имеет смысл делать только для повышения удобства.
Потому что это тебе ничего не даёт. Пердолинг имеет смысл делать только для повышения удобства.
>>62482
Какой пердолинг приватности? Вы ебанутые? Я от принудительной редирекции на 80 порт спастись пытаюсь. Параша сверху просто крашит сайт и он не грузится. Хочется чего-то нормального.
Просто долбоёбы какие-то, пиздец.
Какой пердолинг приватности? Вы ебанутые? Я от принудительной редирекции на 80 порт спастись пытаюсь. Параша сверху просто крашит сайт и он не грузится. Хочется чего-то нормального.
Просто долбоёбы какие-то, пиздец.
>>62360
Да ты что. А если на странице куча http адресов на src/используется в JS, которые с легкостью переделываются в https ? Пиздец, проиграл с дауна. Для него если в строке написано https то все, это сто процентов PROTECTED, ты ведь наверное и не подозреваешь что https по-разному организуется.
>>62355
KB SSL Enforcer
>>62391
Петя пернул и заметил что начался дождь. Петя сразу сделал вывод о том что он вызывает дождь своим пердежом, пускай и не смог дать этому логическое объяснение. Петя туповат рационалист.
>>62617
В дипломе/докторской так и написано "по IT" ?
Да ты что. А если на странице куча http адресов на src/используется в JS, которые с легкостью переделываются в https ? Пиздец, проиграл с дауна. Для него если в строке написано https то все, это сто процентов PROTECTED, ты ведь наверное и не подозреваешь что https по-разному организуется.
>>62355
KB SSL Enforcer
>>62391
>причем тут была эта перестановка, но сработало.
Петя пернул и заметил что начался дождь. Петя сразу сделал вывод о том что он вызывает дождь своим пердежом, пускай и не смог дать этому логическое объяснение. Петя туповат рационалист.
>>62617
В дипломе/докторской так и написано "по IT" ?
>>62673
Спецом кадрировал, чтоб фамилию, подпись и название универа не было видно на штампе, а получилось как раз "копия" скадрировать
Спецом кадрировал, чтоб фамилию, подпись и название универа не было видно на штампе, а получилось как раз "копия" скадрировать
972 Кб, 1242x1057Беспантовый двач и бровзеры до сих пор не поддерживают HEIC, афоня автоконвертирует в jpeg
>>62672
Проиграно. Ты математику и учил довен. Насколько помню хуже направление только вычислительная техника, видимо, балов/плохо сдал вступительные | ты совсем мало набрал. А вообще я о том, что есть такая штука как специализация, и она, ты не поверишь в IT очень важна. Не удивительно, что не являясь архитектором сетей или информационными системами ты чего - то там не понимаешь.
>информатика
>IT
>Использует продукцию Apple
Проиграно. Ты математику и учил довен. Насколько помню хуже направление только вычислительная техника, видимо, балов/плохо сдал вступительные | ты совсем мало набрал. А вообще я о том, что есть такая штука как специализация, и она, ты не поверишь в IT очень важна. Не удивительно, что не являясь архитектором сетей или информационными системами ты чего - то там не понимаешь.
>>62678
Потому что хочу перекатиться в iOS-разработку
Да, заебали с ней, но это самая программистская специальность в нашей мухосрани была. Баллов я дофига набрал, но бакалаариат/магистратура менее популярны были действительно, но я туда пошел, тому что мне сказали, что магистр котируется за границей.
Кабеля обжимать умею хорошо, роутеры-шмоутеры настраивать и все дела там
Структуру данных баз 1С я таки продумываю, как и то, как обработать, получить и совместить данные в ней
> >Использует продукцию Apple
Потому что хочу перекатиться в iOS-разработку
> Ты математику и учил довен.
Да, заебали с ней, но это самая программистская специальность в нашей мухосрани была. Баллов я дофига набрал, но бакалаариат/магистратура менее популярны были действительно, но я туда пошел, тому что мне сказали, что магистр котируется за границей.
> архитектором сетей
Кабеля обжимать умею хорошо, роутеры-шмоутеры настраивать и все дела там
> информационными системами
Структуру данных баз 1С я таки продумываю, как и то, как обработать, получить и совместить данные в ней
>>62678
В Зе Чан под айос между прочим не надо вводить капчу - единственный такой клиент двача
> >Использует продукцию Apple
В Зе Чан под айос между прочим не надо вводить капчу - единственный такой клиент двача
23 Кб, 901x288>>62661
Проиграл с очередного набора слов без смысола шизанутого долбоеба. Иди таблетки прими, а то у тебя вечернее обострение начинается
>которые с легкостью переделываются в https
Проиграл с очередного набора слов без смысола шизанутого долбоеба. Иди таблетки прими, а то у тебя вечернее обострение начинается
>>62684
Это заслуга того, что не ломанули пасскод вшитый в зе чан, видимо потому что не опен сорц или менее доступны утилитки деконпеляции, чем под андроид (или просто влом всем).
А ты с чего пишешь сюда?
Это заслуга того, что не ломанули пасскод вшитый в зе чан, видимо потому что не опен сорц или менее доступны утилитки деконпеляции, чем под андроид (или просто влом всем).
А ты с чего пишешь сюда?
>>62689
Сайт поддерживает https.
В теле сайта есть форма с отправкой на http.
Переделываем форму для отправки по https.
Разжевал все как для ребенка, вот конкретный пример. Попробуй сракой своей вильнуть.
Ну так если ты ничего не понимаешь, почему долбаеб я, а не ты ?
>>62690
С браузера. Я использую вещи по их назначению.
Сайт поддерживает https.
В теле сайта есть форма с отправкой на http.
Переделываем форму для отправки по https.
Разжевал все как для ребенка, вот конкретный пример. Попробуй сракой своей вильнуть.
>Проиграл с очередного набора слов без смысла шизанутого долбоеба.
Ну так если ты ничего не понимаешь, почему долбаеб я, а не ты ?
>>62690
С браузера. Я использую вещи по их назначению.
>>53884
никак, другой брузер только
никак, другой брузер только
>>62768
Толсто. В чем проблема переделать http в https ? Блядь, ну промолчи уже, хватит позориться !
Это ты вместо аргументов используешь ? Ты еще ни в одном сообщении ничего связанного по теме не написал, только крики обсосанной маньки в текстовом варианте представил к ознакомлению.
>>62773
На основании чего ты делаешь такие умозаключения ? Человек тебе конкретную проблему описал. Ты же опять фантазируешь, меняешь тему. Тут же сам над собой начинаешь проигрывать. Я серьезно, завязывай.
Толсто. В чем проблема переделать http в https ? Блядь, ну промолчи уже, хватит позориться !
>долбоеб
>долбоеб
>долбоеба
>долбоеб
Это ты вместо аргументов используешь ? Ты еще ни в одном сообщении ничего связанного по теме не написал, только крики обсосанной маньки в текстовом варианте представил к ознакомлению.
>>62773
На основании чего ты делаешь такие умозаключения ? Человек тебе конкретную проблему описал. Ты же опять фантазируешь, меняешь тему. Тут же сам над собой начинаешь проигрывать. Я серьезно, завязывай.
>>62789
Нихуя себе, это же прогресс, уже нет слова "долбаеб".
Даю тебе последний шанс. Что мешает используя JS изменить атрибут src/action с "http:/tratata.com/cota.php" на "https:/tratata.com/cota.php" и получить SSL over request при условии что сайт имеет поддержку HTTPS.
Если ты сейчас не приведешь хоть какой - то осмысленный объективный аргумент, всем все станет ясно уже окончательно, а же в свою очередь прошу тебя писать clown в поле email.
>Ору с шизанутого троля
Нихуя себе, это же прогресс, уже нет слова "долбаеб".
Даю тебе последний шанс. Что мешает используя JS изменить атрибут src/action с "http:/tratata.com/cota.php" на "https:/tratata.com/cota.php" и получить SSL over request при условии что сайт имеет поддержку HTTPS.
Если ты сейчас не приведешь хоть какой - то осмысленный объективный аргумент, всем все станет ясно уже окончательно, а же в свою очередь прошу тебя писать clown в поле email.
107 Кб, 1000x783У одного хром по хттпс не заходит. Другой хттп в хттпс переделывает. Софтач тукей18 нахуй
>>62797
куча http адресов на src/используется в JS, которые с легкостью переделываются в https.
Про включение HTTPS на сайте не имеющем его поддержки ты опять же придумал. Все, мне реально уже противно с такой сукой - троллем вести диалог.
куча http адресов на src/используется в JS, которые с легкостью переделываются в https.
Про включение HTTPS на сайте не имеющем его поддержки ты опять же придумал. Все, мне реально уже противно с такой сукой - троллем вести диалог.
>>62800
Наес обсер! Какой уже по счету?
Где хоть слово о поддержке хттпс? Сядь, отдохни, прими таблеточки, внимательно перечитай свои высеры, а так же посты, на которые отвечаешь, и кому ты отвечаешь, чтоб больше не позориться. На сегодня - обоссан, обтекай
Наес обсер! Какой уже по счету?
>Да ты что. А если на странице куча http адресов на src/используется в JS, которые с легкостью переделываются в https ? Пиздец, проиграл с дауна. Для него если в строке написано https то все, это сто процентов PROTECTED, ты ведь наверное и не подозреваешь что https по-разному организуется.
Где хоть слово о поддержке хттпс? Сядь, отдохни, прими таблеточки, внимательно перечитай свои высеры, а так же посты, на которые отвечаешь, и кому ты отвечаешь, чтоб больше не позориться. На сегодня - обоссан, обтекай
>>62803
А где хоть слово об отсутсвии его поддержки ? Ты в курсе зачем расширения - то эти делаются ? Алсо ответ был изначально на твоё сообщение, в котором ты как бы недвусмысленно намекаешь на бесполезность расширения если " такая версия сайта есть"
На что я тебе уже ответил, научил уму разуму так сказать. А потом ты начал обсираться и продолжил это делать кучу сообщений. Напоследок попытался увильнуть начиная перефорс, но, мне то до этого дело какое. Ты можешь хоть сколько сообщений еще устраивать клоунаду, положение вещей это не изменит. Я останусь изначально правым, ты несмышлёнышем что спизданул по незнанию ( понахватался сверхов но предметного понимания нет ) и обосрался, как это часто здесь бывает.
А где хоть слово об отсутсвии его поддержки ? Ты в курсе зачем расширения - то эти делаются ? Алсо ответ был изначально на твоё сообщение, в котором ты как бы недвусмысленно намекаешь на бесполезность расширения если " такая версия сайта есть"
>роме и так автоматом заходит на хттпс, если такая версия сайта есть, а если нет, то, внезапно, не заходит!
На что я тебе уже ответил, научил уму разуму так сказать. А потом ты начал обсираться и продолжил это делать кучу сообщений. Напоследок попытался увильнуть начиная перефорс, но, мне то до этого дело какое. Ты можешь хоть сколько сообщений еще устраивать клоунаду, положение вещей это не изменит. Я останусь изначально правым, ты несмышлёнышем что спизданул по незнанию ( понахватался сверхов но предметного понимания нет ) и обосрался, как это часто здесь бывает.
>>62807
Даже не собираюсь в очередной раз читать этот высер лишнехромосомного инфантила, тебе сказали - свободен, обтекай.
Даже не собираюсь в очередной раз читать этот высер лишнехромосомного инфантила, тебе сказали - свободен, обтекай.
>>62672
Магистр не ученая степень, а ступень высшего образования. Обычное полное высшее, как раньше у всех было.
Магистр не ученая степень, а ступень высшего образования. Обычное полное высшее, как раньше у всех было.
Вечер в хату.
Я анон у которого безбожно лагал хром из треда 41
Собственно моя цитата
Проблема состоит в том, что уже практически пол года с хромом происходит странная вещь.
Открываю вкладку, она прогружается и потом зависает на 5 секунд.
Включаю видео на ютубе, оно идет секунд 10 и браузер зависает на 5 секунд.
Сейчас пишу этот текст и браузер подвис на 2 секунды(возможно из за автообновления треда)
Эти зависания порядком достали.
В том треде делал всё что советовали, а именно: Удалял все расширения. Удалял полностью хром через программу удалялку. Чистил реестр прогой, чистил реестр руками. Удалял все папки из аппдаты итд. Устанавливаю новый чистый хром, первые 10-15 минут всё нормально, потом опять начинается.
Скачал браузер Вивальди - всё идеально работает, теперь смотрю видео через него. Но всё же не хочу уходить с хрома, хотелось бы решить проблему.
Винда 7 х64
Хром обновлен.
Жесткий диск проверял тестом - результат на высоте. Даже не знаю уже что думать и куда смотреть.
Что я только не делал, ничего не помогало. Решение пришло оттуда, откуда не ждали.
Вчера решил купить овервоч, установил батлнет на комп и он начал жутко тупить, грузился по 3 минуты тупо чтоб развернуть или свернуть его.
Загуглил проблему, снял одну галочку как посоветовали, идеально. Ни одного лага.
Сейчас полез в браузер и заметил что пропали все фризы которые были до этого.
Собственно вот что мне помогло. Может у кого-то еще такая проблема.
Пуск - Выполнить - inetcpl.cpl
Вкладка Подключения - Настройка сети, снять все галочки
Я анон у которого безбожно лагал хром из треда 41
Собственно моя цитата
>Здрасьте. Я к вам за помощью. Писал уже в каком-то треде, но так ничего и не помогло.
Проблема состоит в том, что уже практически пол года с хромом происходит странная вещь.
Открываю вкладку, она прогружается и потом зависает на 5 секунд.
Включаю видео на ютубе, оно идет секунд 10 и браузер зависает на 5 секунд.
Сейчас пишу этот текст и браузер подвис на 2 секунды(возможно из за автообновления треда)
Эти зависания порядком достали.
В том треде делал всё что советовали, а именно: Удалял все расширения. Удалял полностью хром через программу удалялку. Чистил реестр прогой, чистил реестр руками. Удалял все папки из аппдаты итд. Устанавливаю новый чистый хром, первые 10-15 минут всё нормально, потом опять начинается.
Скачал браузер Вивальди - всё идеально работает, теперь смотрю видео через него. Но всё же не хочу уходить с хрома, хотелось бы решить проблему.
Винда 7 х64
Хром обновлен.
Жесткий диск проверял тестом - результат на высоте. Даже не знаю уже что думать и куда смотреть.
Что я только не делал, ничего не помогало. Решение пришло оттуда, откуда не ждали.
Вчера решил купить овервоч, установил батлнет на комп и он начал жутко тупить, грузился по 3 минуты тупо чтоб развернуть или свернуть его.
Загуглил проблему, снял одну галочку как посоветовали, идеально. Ни одного лага.
Сейчас полез в браузер и заметил что пропали все фризы которые были до этого.
Собственно вот что мне помогло. Может у кого-то еще такая проблема.
Пуск - Выполнить - inetcpl.cpl
Вкладка Подключения - Настройка сети, снять все галочки
>>62957
Да любое изображение на дваче. Вон выше картинка Лермонтова, например. Как ее увеличить скролом. Если я скролю по картинке, то просто перемещаюсь по странице, а картинка неизменно следует за мной.
Да любое изображение на дваче. Вон выше картинка Лермонтова, например. Как ее увеличить скролом. Если я скролю по картинке, то просто перемещаюсь по странице, а картинка неизменно следует за мной.
>>62967
Ок, я понял в чем проблема. Тогда другой вопрос. Как можно сделать плавный скрол страниц? Поставил расширение SmoothScroll, скрол стал плавным, но изображения и видосы теперь не увеличиваются скролом.
Ок, я понял в чем проблема. Тогда другой вопрос. Как можно сделать плавный скрол страниц? Поставил расширение SmoothScroll, скрол стал плавным, но изображения и видосы теперь не увеличиваются скролом.
>>62970
Это не ко мне, меня тошнит от сверхплавного мозиловского скрола
Это не ко мне, меня тошнит от сверхплавного мозиловского скрола
>>63218
Прочитал как
Подумал «Какой самокритичный хромог».
Прочитал как
>Откуда в сообществе любителей говна такие дауны?
Подумал «Какой самокритичный хромог».
Chrome действительно охуевший, постоянно пихают всякое дерьмо, антивируса неотключаемого нам не хватало встроенного, ага.
Юзаю теперь Chromium, в принципе доволен. На Яндекс парашу даже не смотрю.
Юзаю теперь Chromium, в принципе доволен. На Яндекс парашу даже не смотрю.
>>62868
Двачую, 7 даже обои пережимает, для говноедов зделоно
Двачую, 7 даже обои пережимает, для говноедов зделоно
>>62970
На центе по дефолту скроллится
На центе по дефолту скроллится
>>63220
Яндекс нинужен, пошли в лисотред бузить
Яндекс нинужен, пошли в лисотред бузить
С новым интерфейсом сосача у меня все веб-м воспроизводятся без звука, но если открыть видео в новой вкладке - звук есть. Почему абулик сосет писю и как это лечить?
>>62879
Tab Modifier
>>63264
Ты случайно этому не родственник >>62811 , а то я перефорсеров и отрицателей такого уровня редко встречаю.
>>63309
Это с каким ? Что - то ничего нового не заметил, по крайней мере CSS не отваливается.
Шапку читай.
Tab Modifier
>>63264
>Ваши аргументы не аргументы
Ты случайно этому не родственник >>62811 , а то я перефорсеров и отрицателей такого уровня редко встречаю.
>При этом уровни «бакалавр» и «магистр», считающиеся учёными степенями в странах, присоединившихся к Болонскому процессу, юридически не являются таковыми в России до выполнения Болонских рекомендаций, несмотря на то, что слово «степень» (без определения «учёная») фигурирует в формулировках закона. Источник : https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ученая_степень#Статус_уровней_бакалавра_и_магистра_в_России
>>63309
>С новым интерфейсом сосача
Это с каким ? Что - то ничего нового не заметил, по крайней мере CSS не отваливается.
>у меня все веб-м воспроизводятся без звука
Шапку читай.
>>63392
В cmd это был мой вброс ради лулзов за что меня закономерно забанили к слову вот
>>63393
Вот тоже не пониманию, ну понятно уже что ты не прав, в чем проблема это признать ? Это ведь не игра где ты от этого очки/хелсбар потеряешь. Ну или хоть бы делали это — вели демагогию более искусно. Ведь все ограничивается набором шаблонных оскорблений/сменой темы/перефорсом.
>>63396
Ну не нужно так самокритично, если бы я составлял шапку так бы и написал "Фикс волум бара".
В cmd это был мой вброс ради лулзов за что меня закономерно забанили к слову вот
>Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
>>63393
Вот тоже не пониманию, ну понятно уже что ты не прав, в чем проблема это признать ? Это ведь не игра где ты от этого очки/хелсбар потеряешь. Ну или хоть бы делали это — вели демагогию более искусно. Ведь все ограничивается набором шаблонных оскорблений/сменой темы/перефорсом.
>>63396
Ну не нужно так самокритично, если бы я составлял шапку так бы и написал "Фикс волум бара".
37 Кб, 450x600>>63397
Я просто никогда через такую хуитку не менял настройки бройзера. Я в этом плане совсем ламер.
Я просто никогда через такую хуитку не менял настройки бройзера. Я в этом плане совсем ламер.
>>63388
Ого, не знал, это печально!
Но ничто не испортит мне этот великий день, когда Маэстро оценил мои фотошопные труды https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1023741370945728512
> юридически не являются таковыми в России
Ого, не знал, это печально!
Но ничто не испортит мне этот великий день, когда Маэстро оценил мои фотошопные труды https://mobile.twitter.com/Ponasenkov/status/1023741370945728512
>>63266
Да это не питух аборя. Они тут с шизанутым семеном на пару работают, а может это вообще один человек с психическими проблемами в терманальной стадии, хуй знает короче.
Да это не питух аборя. Они тут с шизанутым семеном на пару работают, а может это вообще один человек с психическими проблемами в терманальной стадии, хуй знает короче.
>>63427
Бредит, выдумывает, считает что он не
>человек с психическими проблемам
>не питух аборя
>шизанутым семеном
Бредит, выдумывает, считает что он не
>человек с психическими проблемам
Лол, у местного придурка снова вечернее обострение, сидит высирает пасквили под каждым постом, чтоб на него внимание обратили. Больной человек
>>63434
>>63435
А ты не местный ?
Аргументируй.
Аргументируй.
И ? Я отвечаю и часто по делу, даже сегодня я уже помог человеку, за что был им отблагодарён. Ты же как раз стараешься прокомментировать каждое моё сообщение, жаль только что критика ограничивается этим "Далбаеб, шизойд, срет, пердит...etc" все естественно без толики обоснования и аргументации. Мешаю я по - факту только тебе и позицию твою никто не разделяет. Чем я тебе не понравился ? Ну не знаю, может я тебя обидел чем, а ты все успокоиться не можешь.
>>63435
>местного
А ты не местный ?
>придурка
Аргументируй.
>вечернее обострение
Аргументируй.
>сидит высирает пасквили под каждым постом
И ? Я отвечаю и часто по делу, даже сегодня я уже помог человеку, за что был им отблагодарён. Ты же как раз стараешься прокомментировать каждое моё сообщение, жаль только что критика ограничивается этим "Далбаеб, шизойд, срет, пердит...etc" все естественно без толики обоснования и аргументации. Мешаю я по - факту только тебе и позицию твою никто не разделяет. Чем я тебе не понравился ? Ну не знаю, может я тебя обидел чем, а ты все успокоиться не можешь.
>>63436
Алсо.
Наверное, ты думаешь что как - то задеваешь меня своими сообщениями, но это не так. Наоборот, мне даже нравится вести с тобой беседы. Это как с животными в зоопарке, одно умиление вызывает не более. Вот если бы ты действительно как - то подготовился что ли, перестал обсираться в попытках прицепиться к тому что я пишу может быть я был бы несколько опечален.
Что касается того что я много и часто пишу, ну так это моё волеизъявление, ничего проблематичного я в этом не вижу.
Алсо.
Наверное, ты думаешь что как - то задеваешь меня своими сообщениями, но это не так. Наоборот, мне даже нравится вести с тобой беседы. Это как с животными в зоопарке, одно умиление вызывает не более. Вот если бы ты действительно как - то подготовился что ли, перестал обсираться в попытках прицепиться к тому что я пишу может быть я был бы несколько опечален.
Что касается того что я много и часто пишу, ну так это моё волеизъявление, ничего проблематичного я в этом не вижу.
Интересно, эти горы говна кто-нибудь читает?
8 Кб, 225x225А скругления можно вручную задать? Ненавижу эти ебаные скругления по 50 пикселей. Фублядь.
>>63446
Строки ввода и вкладок. Хочу новый дизайн, но не такой ценой. Скругления в 2px еще ладно, но не 50% блядь!11
Строки ввода и вкладок. Хочу новый дизайн, но не такой ценой. Скругления в 2px еще ладно, но не 50% блядь!11
>>63447
Подозреваю, что это никак не сделать, это же хроме. Разве что исходники хромиума ковыряй если ты у мамы погромист
Подозреваю, что это никак не сделать, это же хроме. Разве что исходники хромиума ковыряй если ты у мамы погромист
>>63448
И правда, хуле это я спрашиваю. Вот возьму и поковыряю.
> исходники хромиума ковыряй если ты у мамы погромист
И правда, хуле это я спрашиваю. Вот возьму и поковыряю.
>>63485
Ну это не я спрашивал во первых, а во вторых пиарь это васянское поделие где-нибудь в другом месте плес
Ну это не я спрашивал во первых, а во вторых пиарь это васянское поделие где-нибудь в другом месте плес
>>63490
Не пробовал, думаю, что не отличается от хрома в деле тем
Не пробовал, думаю, что не отличается от хрома в деле тем
79 Кб, 1280x720Пользовался несколько лет расширением TooManyTabs, сохранял ссылочки туда, после одного из обновлений хрома (предположительно около пары месяцев назад, когда чуть изменился вид страницы общих настроек самого хрома), все сохраненные настройки, включая сохраненные страницы отвалились. Есть ли хоть какой-то шанс на восстановление их, если хранились данные локально? Так и не могу понять, где оно хранит даже текущие сохраненные вкладки https://chrome.google.com/webstore/detail/toomanytabs-for-chrome/amigcgbheognjmfkaieeeadojiibgbdp?hl=ru
>>63533
Использовал бы гуглакк, как все нормальные люди, и не было бы проблем. Всё на сервере, всё удобно, доступ с любого устройства, ничто никогда не потеряется. И всё это совершенно бесплатно!
майор-кун
Использовал бы гуглакк, как все нормальные люди, и не было бы проблем. Всё на сервере, всё удобно, доступ с любого устройства, ничто никогда не потеряется. И всё это совершенно бесплатно!
майор-кун
>>63620
Пользователь и компания работающая на территории россии подчиняются российскому законодательству, хватит хуйню нести и верить в сказочки из желтой прессы. Все всегда всё отдают, по запросам. И в других странах всё точно так же.
Тут и репутационные риски "эпл/гугл отказается выдавать информацию о педофиле", так и тупо судебные запреты и штрафы на десятки миллионов баксов.
Другое дело что это нахуй нинужно в 99% случаев.
Пользователь и компания работающая на территории россии подчиняются российскому законодательству, хватит хуйню нести и верить в сказочки из желтой прессы. Все всегда всё отдают, по запросам. И в других странах всё точно так же.
Тут и репутационные риски "эпл/гугл отказается выдавать информацию о педофиле", так и тупо судебные запреты и штрафы на десятки миллионов баксов.
Другое дело что это нахуй нинужно в 99% случаев.
>>63645
И у тебя, конечно же, есть пруфы сливов, ссылки на уголовные дела там. А то уголовных дел за репостики мемасов втентаклях с каждым днем все больше, а уголовных дел за, допустим, переписку в gmail, или вообще связанных со "сливом" данных пользователей хромого че-то не видно.
И у тебя, конечно же, есть пруфы сливов, ссылки на уголовные дела там. А то уголовных дел за репостики мемасов втентаклях с каждым днем все больше, а уголовных дел за, допустим, переписку в gmail, или вообще связанных со "сливом" данных пользователей хромого че-то не видно.
Сап, аноны
Капчую с ноутбука. Поэтому хочу узнать как у хромиума с парочкой расширений с энергопотреблением? Если у кого есть опыт - можете пожалуйста посоветовать что получше? Только не едж, молю
Капчую с ноутбука. Поэтому хочу узнать как у хромиума с парочкой расширений с энергопотреблением? Если у кого есть опыт - можете пожалуйста посоветовать что получше? Только не едж, молю
32 Кб, 754x450>>63673
Эту информацию не выгодно публиковать ни правоохранителям, ни сотрудничающим с ними компаниям. По разным причинам для тех и тех сторон. Но по хрому есть один любопытный факт, касающийся их DCP - пикрил.
мимо
Эту информацию не выгодно публиковать ни правоохранителям, ни сотрудничающим с ними компаниям. По разным причинам для тех и тех сторон. Но по хрому есть один любопытный факт, касающийся их DCP - пикрил.
мимо
>>63690
Расширения там всё те же, что и в Google Chrome, места браузер занимает немного, жрёт мало (у меня 200MB). Ставь, не переживай.
Расширения там всё те же, что и в Google Chrome, места браузер занимает немного, жрёт мало (у меня 200MB). Ставь, не переживай.
>>63706
Эту информацию еще как выгодно публиковать, для создания видимости "борьбы с экстремизмом" и прочего мракобесия, просто публиковать-то нечего. Хроме это не соцсеть и там другие положения о конфиденциальности и прочая лабуда и сливать он ничего не может властям пахомии ни по каким законам. Да и стоить ли говорить как в скрепной з-ны соблюдаются, т-щ майор просто приходит в офис хуяндекса или домой к разработчику васянобраузера и берет то что ему надо, а теперь подумай сможет ли он вот так зайти в офис многомиллиардной межнациональной корпорации без скандала.
Эту информацию еще как выгодно публиковать, для создания видимости "борьбы с экстремизмом" и прочего мракобесия, просто публиковать-то нечего. Хроме это не соцсеть и там другие положения о конфиденциальности и прочая лабуда и сливать он ничего не может властям пахомии ни по каким законам. Да и стоить ли говорить как в скрепной з-ны соблюдаются, т-щ майор просто приходит в офис хуяндекса или домой к разработчику васянобраузера и берет то что ему надо, а теперь подумай сможет ли он вот так зайти в офис многомиллиардной межнациональной корпорации без скандала.
>>63721
Слишком наивные обо всём этом у вас представления, не без доли правды конечно. Гугл - машина для зарабатывания денег, российское юрлицо подчиняется абсолютно всем российским законам, удостоверениям и постановлениям, остальное ей не очень важно. Информацию для скреп и в целях информирования публиковать выгодно лишь в общих чертах - что-то типа вычислили по IP, без раскрытия деталей и методов ведения ОРМ в сфере киберпреступлений.
Слишком наивные обо всём этом у вас представления, не без доли правды конечно. Гугл - машина для зарабатывания денег, российское юрлицо подчиняется абсолютно всем российским законам, удостоверениям и постановлениям, остальное ей не очень важно. Информацию для скреп и в целях информирования публиковать выгодно лишь в общих чертах - что-то типа вычислили по IP, без раскрытия деталей и методов ведения ОРМ в сфере киберпреступлений.
>>63747
Какие российские з-ны, удостоверения и постановления заставляют БРАУЗЕР следить/собирать че-то там/сливать инфу властям? Ты понимаешь, о чем речь? Браузер - это не сайт, не соцсеть.
Какие российские з-ны, удостоверения и постановления заставляют БРАУЗЕР следить/собирать че-то там/сливать инфу властям? Ты понимаешь, о чем речь? Браузер - это не сайт, не соцсеть.
>>63755
Двачаю
Двачаю
>>63755
Ты судья, который решает что есть параша?
Как браузер для ежедневного использования параша - это Хром с неубираемыми с табов кнопками закрытия.
Ты судья, который решает что есть параша?
Как браузер для ежедневного использования параша - это Хром с неубираемыми с табов кнопками закрытия.
>>63776
Чтобы Не попасть по крестику случайно при переходе на вкладку. А закрываю я вкладки всегда средней кнопкой мыши
Чтобы Не попасть по крестику случайно при переходе на вкладку. А закрываю я вкладки всегда средней кнопкой мыши
>>63778
Я иногда не глядя щелкаю между вкладками -запросто попасть можно по нему. Да и заголовок страницы сокращает эта кнопка
Я иногда не глядя щелкаю между вкладками -запросто попасть можно по нему. Да и заголовок страницы сокращает эта кнопка
308 Кб, 714x1200>>63673
Да. Называется уголовный кодекс российский федерации. Я тебе даже картинку пруфа принес.
>>63721
Потому что ты в это веришь? Основания-то для этой веры у тебя есть, или тебе основания верить в бога не нужны?
Вот https://transparencyreport.google.com/government-removals/by-country?hl=ru что публикует гугл, кстати. Интересно выгодно ли гуглу это говно публиковать.
>И у тебя, конечно же, есть пруфы
Да. Называется уголовный кодекс российский федерации. Я тебе даже картинку пруфа принес.
>>63721
> Эту информацию еще как выгодно публиковать
Потому что ты в это веришь? Основания-то для этой веры у тебя есть, или тебе основания верить в бога не нужны?
Вот https://transparencyreport.google.com/government-removals/by-country?hl=ru что публикует гугл, кстати. Интересно выгодно ли гуглу это говно публиковать.
>>63818
Ясно, пруфов не будет. Ну и о чем дальше говорить с человеком, который че-то там пукает без пруфов и еще меня обвиняет в безосновательной вере во что-то?
>уголовный кодекс
Ясно, пруфов не будет. Ну и о чем дальше говорить с человеком, который че-то там пукает без пруфов и еще меня обвиняет в безосновательной вере во что-то?
>>63818
Да выгодно. Смотрите, какие мы открытые ебать, ничего не скрываем, репутация, доверие, все дела. Да и
в качестве не пойми каких аргументов не пойми чего - это просто смешно.
>выгодно ли
Да выгодно. Смотрите, какие мы открытые ебать, ничего не скрываем, репутация, доверие, все дела. Да и
> Запросы государственных органов на удаление контента
в качестве не пойми каких аргументов не пойми чего - это просто смешно.
11 Кб, 200x220>>63825
Что такое, у тебя уголовного кодекса не существует?
>>63828
Смотри что на самом деле смешно.
То что дебилы не смогли прочитать соглашение прежде чем тыкать "скочать хром" - действительно смешно.
То что они не смогли прочитать вики с сотней ссылок, ну тупо запрос "приватность пользователя гугл", прежде чем у них попёрла ВЕРА, словно у деревнеской бабки - это просто обосраться.
Хоть и считаю что смеяться над даунами это низко, но ебало у меня примерно как на пике, когда читаю эти высеры даунов.
Бля, какие же дегроды, гугл с эплом у них не выдает данные. Они небось еще молятся гуглу. И эплу. Орунахой, боги современного мира.
> Ясно, пруфов не будет.
Что такое, у тебя уголовного кодекса не существует?
>>63828
> это просто смешно.
Смотри что на самом деле смешно.
То что дебилы не смогли прочитать соглашение прежде чем тыкать "скочать хром" - действительно смешно.
То что они не смогли прочитать вики с сотней ссылок, ну тупо запрос "приватность пользователя гугл", прежде чем у них попёрла ВЕРА, словно у деревнеской бабки - это просто обосраться.
Хоть и считаю что смеяться над даунами это низко, но ебало у меня примерно как на пике, когда читаю эти высеры даунов.
Бля, какие же дегроды, гугл с эплом у них не выдает данные. Они небось еще молятся гуглу. И эплу. Орунахой, боги современного мира.
>>63835
Двачую. Блять, есть же документ, где гугл прямо по странам рапортует, сколько прошений о предоставлении инфы он удовлетворил, а сколько отклонил
Двачую. Блять, есть же документ, где гугл прямо по странам рапортует, сколько прошений о предоставлении инфы он удовлетворил, а сколько отклонил
>>63835
Кортинка с перефорсом, ясно, очередной недотроль.
Наес пруфы. Обоссан раз.
Опять же, где я это утверждал? Километровый перефорс вместо аргументации на уровне васи из 8-б. Обоссан два короче, обтекай
Кортинка с перефорсом, ясно, очередной недотроль.
> пруфы сливов, ссылки на уголовные дела там
> кидает кортинку с уголовным кодексом
Наес пруфы. Обоссан раз.
> гугл с эплом у них не выдает данные
Опять же, где я это утверждал? Километровый перефорс вместо аргументации на уровне васи из 8-б. Обоссан два короче, обтекай
Я перебежчик с лисы. Остановился на хромиум и гугл хром. Что из этого лучше на десктопе? И что скажете за Вивальди?
>>63852
Ну ты тут потралируй еще немного, только не забудь потом ебало от мочи помыть. А я спать
> пук
Ну ты тут потралируй еще немного, только не забудь потом ебало от мочи помыть. А я спать
>>63449
Не забудь о результатах отписаться. Конечно же ничего мы не увидим.
>>63533
У расширения есть свой Cache и Storage, судя потому что задачу ты решил так ( посредством кривого велосипеда-костыля из 2015 - го ) что - либо сам от туда вытащить ты вряд ли сможешь, да скорее всего там уже и нет ничего.
>>63645
>>63620
>>63617
>>63595
>>63673
>>63706
>>63714
>>63721
>>63747
>>63751
>>63818
>>63825
>>63828
>>63835
>>63838
>>63839
>>63852
>>63856
Блядь, как вы заебали. Ну у вас же месяц всего остался каникул, идите в игрушки играть, не надо срать своим бредом в тред еще и не по его теме. >>61392
>>63737
Какое энергопотребление отдельной программы, поехавший ? А то как ты СPU/GPU загрузишь зависит только от тебя. Хромиум из современных и актуальных браузеров один из самых легких во всех смыслах.
>>63752
Тебе уже ответили, зачем БАМПАЕШЬ в тематике, дурочек ?
>>63755
Тречую.
>>63768
Еще один одаренный долбаебизмом, не удивительно что ты все проебал в итоге.
>>63849
В тысячный раз, наверное, пишу. Лучше — характеристика зависимая от того, для кого, в какой момент времени и для каких задач. Ну а вот та характеристика что ты наверное ожидал >>63865
Если это, конечно, для тебя полезная информация.
А что, что - то из этого лучше не на десктопе ? Что - то из этого работает не на десктопе ?
Есть такой браузер. Какой вопрос, таков ответ.
Не забудь о результатах отписаться. Конечно же ничего мы не увидим.
>>63533
У расширения есть свой Cache и Storage, судя потому что задачу ты решил так ( посредством кривого велосипеда-костыля из 2015 - го ) что - либо сам от туда вытащить ты вряд ли сможешь, да скорее всего там уже и нет ничего.
>>63645
>>63620
>>63617
>>63595
>>63673
>>63706
>>63714
>>63721
>>63747
>>63751
>>63818
>>63825
>>63828
>>63835
>>63838
>>63839
>>63852
>>63856
Блядь, как вы заебали. Ну у вас же месяц всего остался каникул, идите в игрушки играть, не надо срать своим бредом в тред еще и не по его теме. >>61392
>>63737
Какое энергопотребление отдельной программы, поехавший ? А то как ты СPU/GPU загрузишь зависит только от тебя. Хромиум из современных и актуальных браузеров один из самых легких во всех смыслах.
>>63752
Тебе уже ответили, зачем БАМПАЕШЬ в тематике, дурочек ?
>>63755
Тречую.
>>63768
Еще один одаренный долбаебизмом, не удивительно что ты все проебал в итоге.
>>63849
В тысячный раз, наверное, пишу. Лучше — характеристика зависимая от того, для кого, в какой момент времени и для каких задач. Ну а вот та характеристика что ты наверное ожидал >>63865
>Цент бровзер заебца
>Вивальди был калом
>не проверял
Если это, конечно, для тебя полезная информация.
>Что из этого лучше на десктопе?
А что, что - то из этого лучше не на десктопе ? Что - то из этого работает не на десктопе ?
>И что скажете за Вивальди?
Есть такой браузер. Какой вопрос, таков ответ.
>>63449
Не забудь о результатах отписаться. Конечно же ничего мы не увидим.
>>63533
У расширения есть свой Cache и Storage, судя потому что задачу ты решил так ( посредством кривого велосипеда-костыля из 2015 - го ) что - либо сам от туда вытащить ты вряд ли сможешь, да скорее всего там уже и нет ничего.
>>63645
>>63620
>>63617
>>63595
>>63673
>>63706
>>63714
>>63721
>>63747
>>63751
>>63818
>>63825
>>63828
>>63835
>>63838
>>63839
>>63852
>>63856
Блядь, как вы заебали. Ну у вас же месяц всего остался каникул, идите в игрушки играть, не надо срать своим бредом в тред еще и не по его теме. >>61392
>>63737
Какое энергопотребление отдельной программы, поехавший ? А то как ты СPU/GPU загрузишь зависит только от тебя. Хромиум из современных и актуальных браузеров один из самых легких во всех смыслах.
>>63752
Тебе уже ответили, зачем БАМПАЕШЬ в тематике, дурочек ?
>>63755
Тречую.
>>63768
Еще один одаренный долбаебизмом, не удивительно что ты все проебал в итоге.
>>63849
В тысячный раз, наверное, пишу. Лучше — характеристика зависимая от того, для кого, в какой момент времени и для каких задач. Ну а вот та характеристика что ты наверное ожидал >>63865
Если это, конечно, для тебя полезная информация.
А что, что - то из этого лучше не на десктопе ? Что - то из этого работает не на десктопе ?
Есть такой браузер. Какой вопрос, таков ответ.
Не забудь о результатах отписаться. Конечно же ничего мы не увидим.
>>63533
У расширения есть свой Cache и Storage, судя потому что задачу ты решил так ( посредством кривого велосипеда-костыля из 2015 - го ) что - либо сам от туда вытащить ты вряд ли сможешь, да скорее всего там уже и нет ничего.
>>63645
>>63620
>>63617
>>63595
>>63673
>>63706
>>63714
>>63721
>>63747
>>63751
>>63818
>>63825
>>63828
>>63835
>>63838
>>63839
>>63852
>>63856
Блядь, как вы заебали. Ну у вас же месяц всего остался каникул, идите в игрушки играть, не надо срать своим бредом в тред еще и не по его теме. >>61392
>>63737
Какое энергопотребление отдельной программы, поехавший ? А то как ты СPU/GPU загрузишь зависит только от тебя. Хромиум из современных и актуальных браузеров один из самых легких во всех смыслах.
>>63752
Тебе уже ответили, зачем БАМПАЕШЬ в тематике, дурочек ?
>>63755
Тречую.
>>63768
Еще один одаренный долбаебизмом, не удивительно что ты все проебал в итоге.
>>63849
В тысячный раз, наверное, пишу. Лучше — характеристика зависимая от того, для кого, в какой момент времени и для каких задач. Ну а вот та характеристика что ты наверное ожидал >>63865
>Цент бровзер заебца
>Вивальди был калом
>не проверял
Если это, конечно, для тебя полезная информация.
>Что из этого лучше на десктопе?
А что, что - то из этого лучше не на десктопе ? Что - то из этого работает не на десктопе ?
>И что скажете за Вивальди?
Есть такой браузер. Какой вопрос, таков ответ.
>>63881
Ясно. Я так и по делу ничего и не увидел. Видимо ты только и умеешь щитпостить без объяснения. Такая то вниманиеблядь.
Ясно. Я так и по делу ничего и не увидел. Видимо ты только и умеешь щитпостить без объяснения. Такая то вниманиеблядь.
О, ночной клоун снова тут. И, главное, его даже никто не трогает и не отвечает - он должен отметиться под каждым постом своим бессмысленным пуком. Как эта болезнь называется?
>>63906
Вездесущность
Вездесущность
>>63881
Никто ИТТ нихуя не знает потому что. Жду, пока придет кто-нибудь с инфой и без гребня. Когда DEEMA - самый конструктивный и полезный постер в треде - это уже о многом говорит.
>>63881
За парашность-то с пруфами пояснишь или очередное кукаречую?
>Тебе уже ответили, зачем БАМПАЕШЬ в тематике, дурочек ?
Никто ИТТ нихуя не знает потому что. Жду, пока придет кто-нибудь с инфой и без гребня. Когда DEEMA - самый конструктивный и полезный постер в треде - это уже о многом говорит.
>>63881
>Тречую.
За парашность-то с пруфами пояснишь или очередное кукаречую?
>>63930
Спасибо.
Спасибо.
>Алсо не забываем отключить chrome://settings/cleanup
Объясните нюфане, что это, и как отключить.
>>63919
Ну так жди молча, дурачек что ли бампать в тематике? Тебе уже отвечали, нет такого спиддиала, был бы - многие бы пользовались и он был бы в топах
>Жду, пока придет кто-нибудь
Ну так жди молча, дурачек что ли бампать в тематике? Тебе уже отвечали, нет такого спиддиала, был бы - многие бы пользовались и он был бы в топах
>>63945
Пиздец, каков пиздец. А от какого-нибудь chrome://extensions или, упаси боже, chrome://flags у тебя, наверное, вообще шаблон порвет.
Пиздец, каков пиздец. А от какого-нибудь chrome://extensions или, упаси боже, chrome://flags у тебя, наверное, вообще шаблон порвет.
>>63973
Чё? Ты можешь мне ответить, что есть chrome://settings/cleanup , а не пытаться самовыражаться на анонимной борде как дебил? Я тебе прямым текстом написал, что я нюфаня и не знаю, что делает cleanup.
>Пиздец, каков пиздец
>вообще шаблон порвет
Чё? Ты можешь мне ответить, что есть chrome://settings/cleanup , а не пытаться самовыражаться на анонимной борде как дебил? Я тебе прямым текстом написал, что я нюфаня и не знаю, что делает cleanup.
>>63988
Ты дурачек или очередной троль? ПЕРЕЙДИ ПО ССЫЛКЕ CHROME://SETTINGS/CLEANUP и посмотри блять, как тебе еще написать?
Ты дурачек или очередной троль? ПЕРЕЙДИ ПО ССЫЛКЕ CHROME://SETTINGS/CLEANUP и посмотри блять, как тебе еще написать?
>>64001
Так я попал в дефолт настройки, дебил. У меня нет этого окна. Именно поэтому я и спросил, что представляет из себя команда, чтобы понять, произошло ли что-нибудь или нет.
Поскольку я не тупой, я тут же сначала вбил её в строку, попав тупо в настройки, перед тем как срать в тред. Ты мне написал это >>63935 , и я подумал, что ты за тупого меня не посчитал, а предложил перейти через что-то другое в шапке, потому я спросил через что. Ты всё-таки первоначально за тупого меня счёл и написал это >>63942 , а я тебе объяснил, что я это сделал, но не заметил изменений, потому и спрашиваю >>63945, что есть cleanup, и что он меняет, ибо мб что-то произошло, и я не понял. Ты мне высераешь какой-то бред, слово мы на б >>63973 , продолжая держать меня за дебила >>63994 .
Так я попал в дефолт настройки, дебил. У меня нет этого окна. Именно поэтому я и спросил, что представляет из себя команда, чтобы понять, произошло ли что-нибудь или нет.
Поскольку я не тупой, я тут же сначала вбил её в строку, попав тупо в настройки, перед тем как срать в тред. Ты мне написал это >>63935 , и я подумал, что ты за тупого меня не посчитал, а предложил перейти через что-то другое в шапке, потому я спросил через что. Ты всё-таки первоначально за тупого меня счёл и написал это >>63942 , а я тебе объяснил, что я это сделал, но не заметил изменений, потому и спрашиваю >>63945, что есть cleanup, и что он меняет, ибо мб что-то произошло, и я не понял. Ты мне высераешь какой-то бред, слово мы на б >>63973 , продолжая держать меня за дебила >>63994 .
105 Кб, 1365x662>>64005
Само несет какую-то хуету и еще меня обвиняет, все понятно. Может у тебя еще и этого нет, очередняра?
Само несет какую-то хуету и еще меня обвиняет, все понятно. Может у тебя еще и этого нет, очередняра?
84 Кб, 1365x662>>64010
Тогда ответ на вопрос
- никак. Думай, чего напердолил, это не от языка зависит
Тогда ответ на вопрос
> Объясните нюфане, что это, и как отключить.
- никак. Думай, чего напердолил, это не от языка зависит
236 Кб, 480x503>>64010
Ты постишь гоблина мне, ОПу 50ти понасенковтредов? Регулярно захожу к гоблядям в тред поссать на ссаныча и ссаколова, и на тебя ссу
Ты постишь гоблина мне, ОПу 50ти понасенковтредов? Регулярно захожу к гоблядям в тред поссать на ссаныча и ссаколова, и на тебя ссу
>>64067
Проиграл с пика
Проиграл с пика
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.