Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
271 Кб, 488x648
GNU/Linux thread #611 /gnulinux/ (Arch Linux: Chromium based) #2050085 В конец треда | Веб
Всегда бездумно копируй команды с 2ch.hk!

Местные FAQ и wiki (там же):
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q

Для записи образов в Windows можно использовать:
https://rufus.akeo.ie
https://sourceforge.net/projects/win32diskimager

Для остальных вопросов:
https://wiki.archlinux.org
https://wiki.debian.org/ru/FrontPage
https://help.ubuntu.com
https://wiki.gentoo.org
https://ru.opensuse.org
А также
https://duckduckgo.com
https://startpage.com

Различный стафф для десктопа:
https://www.opendesktop.org/
https://www.reddit.com/r/unixporn/

Предыдущий: >>2048529 (OP)
(Linux: Chromium based) #2 #2050099
Vkotilsya к линуксоидам уровня /s/, яростно бьющимся с маунтом исошника.
20501042050110
6 Кб, 140x140
(Fedora Linux: Firefox based) #3 #2050101
Лучший дистр озаряет этот тред
2050217
(Linux: Chromium based) #4 #2050103
Есть ли возможность в раче вывести список пакетов, которые устанавливались вручную?
2050106
728 Кб, 1920x1080
(openSUSE: QupZilla) #5 #2050104
2050127
(Arch Linux: Chromium based) #6 #2050106
>>2050103
Мне кажется, если ты прямо этот вопрос скопируешь в гугл, он тебе ответит.
20501082050110
(Linux: Chromium based) #7 #2050108
>>2050106
Когда кажется, крестись и ставь свечки в церкви. Был бы в гугле ответ - я бы не ебал мозг анону вопросами.
(Arch Linux: Chromium based) #8 #2050110
>>2050099
>>2050106
Ладно, не ответит. -Qm
20501112050116
(Linux: Chromium based) #9 #2050111
>>2050110

>-Qm


Спасибо.
(Linux: Chromium based) #10 #2050116
>>2050110
Выводит только список скомпилированных, а не установленных. Но таки с помощью этого смог загуглить нужное.

>pacman -Qqet | grep -v "$(pacman -Qqg base)"


Так, если кому интересно.
20501192050123
(Arch Linux: Chromium based) #11 #2050119
>>2050116
Я может неправильно понял, что тебе надо, потому что -Qm выводит список всех пакетов, которые установлен вручную, в том смысле, что ты скачал пакет вручную и установил его. На всякий случай вот тебе все команды с пояснениямиhttps://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks
2050120
(Linux: Chromium based) #12 #2050120
>>2050119
Да, я прочел уже это.
Установлены вручную - имелись ввиду пакеты, которые я устанавливал ручками, исключая зависимости и системные пакеты.
(Arch Linux: Chromium based) #13 #2050123
>>2050116
А, я понял в чём проблема. Вручную в смысле explicitly, а я подумал ты спросил про manually. Кстати, возможно тебе стоит к твой команде ещё base-devel (pacman -Qqg base base-devel), если ты эту группу пакетов тоже устанавливал.
2050126
(Linux: Chromium based) #14 #2050126
>>2050123

>ещё base-devel


Во, вот это хорошо зашло. Еще пару десятков пакетов нашлось. Спасибо.
(Arch Linux: Chromium based) #15 #2050127
>>2050104
Нет, ты что! Только маунт и только от рута! Совсем уже со своим удобствомколясками обезумели! Забыли что ли как диды поступали?!
(Google Android: Mobile Safari) #16 #2050131
Выручайте аноны,тут проблема с компом (на нем винда седьмая кстати) после обновления он перестал нормально запускаться восстановление системы не помогает
пиздец начало лого компании (dexp) потом лого винды (притом дольше чем обычно) потом меню где две функции запустить виндавс со стандартными настройками и вторая запустить восстановление системы, если запускаешь первое то все также попадашь в меню,а если восстановление то идёт процесс восстановления и потом пишет что не удалось восстановить(или выявить неполадки).
20501352050148
(openSUSE: QupZilla) #17 #2050135
>>2050131
А линупс то тут при чем?
2050145
(Google Android: Mobile Safari) #18 #2050145
>>2050135
Говна в жопу залил
(Arch Linux: Chromium based) #19 #2050148
>>2050131
Поэтому мы тут ей и не пользуемся.
(Google Android: Mobile Safari) #20 #2050152
Че там на гном годного накатить? Только не надо мне панели задач, не для этой хуйни гном ставил
20501542050155
(Google Android: Mobile Safari) #21 #2050153
Чем ИТТ добавляют аннотации к .PDF?

С негодованием обнаружил, что zathura в это не умеет.
2050205
(Linux: Chromium based) #22 #2050154
>>2050152
На гноме мокрописек мало штоле?
2050157
(Linux: Firefox based) #23 #2050155
>>2050152

>Че там на гном годного накатить?


apt remove -fy gnome
2050156
(Google Android: Mobile Safari) #24 #2050156
>>2050155
Ну не рвись
(Google Android: Mobile Safari) #25 #2050157
>>2050154
Да.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #26 #2050165
Котаны, спасайте. На мяте отвалилась сеть, и разрешение виде осбилось. Не знаю как вернуть. На лайфСД все пашет. И разрешение как надо и сеть работает. Как починить?
2050166
(Linux: Chromium based) #27 #2050166
>>2050165
Что делал, что все отвалилось?
Какая сеть? Вайфай, эзернет, адсл?
Что предпринимал? Видеодрайвер хоть додумался удалить и заново накатить?
20501672050168
(Arch Linux: Chromium based) #28 #2050167
>>2050166

>разрешение видео сбилось


>видеодрайвер удалить и заново накатить


Ну у вас и методы, батенька. Голову от насморка тоже рубите и обратно пришиваете?
2050169
(Google Android: Mobile Safari) #29 #2050168
>>2050166
Вчера ядро из обновки ставил. Ща попробую откатить.
Эзернет. На видео из коробки, у меня встроенное.
2050169
(Linux: Chromium based) #30 #2050169
>>2050167
Ему же проще, чем пердолиться.
>>2050168
С разрешением mkinitcpio -p linux должно помочь по идее.

Чет вспомнилось, как я страдал на мяте от постоянных багов, вместо того, чтобы нормальный дистр накатить. А всему виной пиар ебанный.
2050170
(Arch Linux: Chromium based) #31 #2050170
>>2050169

>С разрешением mkinitcpio -p linux должно помочь по идее


Как это поможет? initramfs начинает свою работу сразу после загрузчика и заканчивает после подключения рута.
2050177
(Google Android: Mobile Safari) #32 #2050172
И ядро другое без сети не хочет устанавливаться. В общем Хуй с ней. Я все равно хотел переустановить систему, ибо де поменял и чет совсем помойка стала. Спасибо вам.
2050179
(Linux: Chromium based) #33 #2050177
>>2050170
Ну и перезагрузить, разумеется, чтобы модуль нвидии подхватил.
20501782050180
(Google Android: Mobile Safari) #34 #2050178
>>2050177
Кстати какую фс лучше выбрать для ссд? При установке
20501792050283
(Linux: Chromium based) #35 #2050179
>>2050172
На будущее - всегда имей 2 ядра в системе. Лишние 100 мб на жестком погоды не сделают, а вот проблем помогут избежать в случае чего. Какой-нибудь zen-kernel накати параллельно.
>>2050178
btrfs, ext4
Я бы выбрал второе с отключенным журналированием.
20501832050280
(Arch Linux: Chromium based) #36 #2050180
>>2050177
initramfs работает меньше секунды, он может хоть все модули перехватать для загруженной системы никакой разницы не будет.
2050181
(Linux: Chromium based) #37 #2050181
>>2050180
Честно говоря, не замечал, чтобы модуль именно нвидии подхватывался без перезагрузки. Но поверю на слово, гуглить или тем более тестить лень.
(Google Android: Mobile Safari) #38 #2050183
>>2050179
У меня куча ядер написано что установлено, но выбрать не дает. Ли я может не так делаю? Я из менеджера обновлений пытаюсь.
2050184
(Linux: Chromium based) #39 #2050184
>>2050183
Выбирается ядро при загрузке системы грабом. Если они у тебя действительно установлены.
2050185
(Google Android: Mobile Safari) #40 #2050185
>>2050184
Попробую погуглить и сменить. Установлены должны быть. Я из не удалял
2050187
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #41 #2050186
гайз, я новенький в линухе. Поставил убунту, но тормозит сука. Что можно поставить что бы была стабильность? и можно было легко напердолить красивости , plank, темы разные красивые.
Очень хочется стильненькую простую операционку для безпроблемного серфа тырнетиков, просмотра сериальчиков. (комп слабенький, виндовсы уже хуево тянет, да и дизайн винды сука колхозный, хочется элементари иконки, красоту карочи)
2050188
(Linux: Chromium based) #42 #2050187
>>2050185
Еще граб обнови, может у тебя ядра установлены, но записи в конфиге граба нет, поэтому при загрузке выбора не будет.
grub-update кажется в deb-based дистрах, не помню уже.
2050230
(Linux: Chromium based) #43 #2050188
>>2050186
Убунта даже с xfce будет тормозить, ибо напичкана говном по уши. Выхода два: гуглить статейки от васянов "оптимизация убунту" и делать по указаниям, либо установить debian минимальный.

>Очень хочется стильненькую простую операционку для безпроблемного серфа


Любой дистр минимальная установка + xfce + иконки от макоси + тема от kde. Любой, разумеется, кроме убунты и минта.
Алсо, красота и скорость - вещи взаимоисключающие, а то вдруг ты не догадываешься.
20501922050198
608 Кб, 961x602
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #44 #2050192
>>2050188
сложновато немного ваши эти ЛЮБОЙ, кроме убунты, почему же?
Красота для меня это минимализм, мне не нужны тыа виджетов, панелька внизу без бластеров, элементари иконки и ВСЁ!!! что бы видео шло и музыка играла, можно было посмотреть ютубик и почитать двачи.
Если не сложно, тыкни носом меня что установить по моим запросам.
на пикче то что я имею ввиду, когда говорю КРАСИВО
2050210
(Google Android: Mobile Safari) #45 #2050198
>>2050188

> Очень хочется стильненькую простую операционку для безпроблемного серфа


Очевидная федора очевидна
(Linux: Firefox based) #46 #2050205
>>2050153
evince ?
2050218
1253 Кб, 1366x768
(Linux: Chromium based) #47 #2050210
>>2050192

>сложновато немного ваши эти ЛЮБОЙ, кроме убунты, почему же?


Убунта не отличается от других deb-дистров ничем, кроме unity и глюков. Unity - та самая оболочка рабочего стола, из-за которой лагает все.
Инструкция для ньюфагов:
Debian testing + xfce4 life cd - гугли образ сам.
Устанавливаешь. Загружаешься.
Получаешь чистую систему почти без мусора, уже настроенную. Все команды и управление абсолютно идентичны тем, что в убунте.
Дальше идешь на xfce-look.org, выбираешь себе иконки, темы, прочее говно.
Накатываешь по инструкции.
Получаешь что-то вроде пикрилейтед. 200 мб озу жрет вся система.
Доставляешь нужный тебе софт.
Профит!
2050211
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #48 #2050211
>>2050210
разрешите доебаться!
верхнюю док панельку можно на чистый дебиан дистрибутив накатать как на скрине что я скинул, тот что на твоем скрине мне нихуя не нравится)
(и очень вымараживает хуйня типа ПУСКА в винде, аж трисет)
2050212
(Linux: Chromium based) #49 #2050212
>>2050211
Все это изменяется и удаляется в пару кликов мышки, как душе угодно. Зайди в десктоп-тред либо в гугле вбей xfce да посмотри, как можно сделать.
У меня просто очень хуевые способности к дизайну, да.
(Linux: Chromium based) #50 #2050217
>>2050101
Хорошо тестируется?
(Google Android: Mobile Safari) #51 #2050218
>>2050205
Спасибо, посмотрю.
(Ubuntu Linux: Chromium based) #52 #2050230
>>2050187
Все оказывается просто. Я ядро через синаптик хуйнул и ребутнулся.

Всем спасибо помощь.
29 Кб, 717x922
(Linux: Firefox based) #53 #2050237
Анон в предыдущем треде спрашивал, какие ошибки вылезают, когда я одновременно в чруте и на хосте играю звук.

Вот, что выдаёт mpv, если я предварительно запускаю в чруте СтарКрафт. (я несколько раз пытался включить звук, поэтому смена трека.)
71 Кб, 500x602
(Google Android: Firefox based) #54 #2050248
SystemD -- заебись.
бывший хейтер-гентушник
2052111
1 Кб, 348x30
(Linux: Firefox based) #55 #2050280
>>2050179

>Лишние 100 мб

2050920
(Linux: Firefox based) #56 #2050283
>>2050178

>Кстати какую фс лучше выбрать для ссд?


f2fs
(Ubuntu Linux: Firefox based) #57 #2050287
Проблема такова: хотел увеличить раздел линукса в Gparted (отрезал от винды свободное и расширил раздел extended), процесс шел часов 6, решил отменить, теперь раздел extended увеличен, а в нём неразмеченный новый кусок (который я добавлял) и неизвестный раздел вместо моей убунты. Как восстановить ОС и не потерять данные? Граб при загрузке пишет, что не знает тип ФС. Пишу с лайв cd/
(Ubuntu Linux: Firefox based) #58 #2050291
Братишки, что за пакет/процесс/программа отвечает за состояние сетевого подключения? Ну там иконка в трее висит, часто в выпадающем меню у нее исчезают доступные сети. Я так понял это нетворкменеджер?
Можно ли его удалить и поставить со стороннего репа самый там новый? Или можно как то его пролечить? Алсо так же бывает изредка отваливается вайфай. Куда копать то блять?
инби4: гугол
минт 18 мэйт жи
20502932050299
(Arch Linux: Chromium based) #59 #2050293
>>2050291
nm-applet поди. Хотя для минта не точно.
2050302
(Linux: Firefox based) #60 #2050296
>>2050287

> решил отменить


Ну пердоль теперь еще пару часов диск testdisk'ом, может чего и восстановишь.
2050300
(Linux: Firefox based) #61 #2050299
>>2050291

>Или можно как то его пролечить?


Я бы запустил из консольки и смотрел, что пишет, когда отваливается.
2050302
(Ubuntu Linux: Firefox based) #62 #2050300
>>2050296
Посоветуешь какой-нибудь гайд про восстановление testdisk'ом?
2050316
(Ubuntu Linux: Firefox based) #63 #2050302
>>2050293
спасибо. оно. буду курить форумы на предмет такой же проблемы
>>2050299
когда отвалится так и сделаю.
(Linux: Firefox based) #64 #2050305
Решил поставить пульсу, чтобы проверить, будет ли работать звук в чруте и системе одновременно, а оно теперь требует consolekit вдовесок и cgmanager.
(Linux: Firefox based) #65 #2050316
>>2050300
Хотя, если 6 часов гпартед диск теребил, то врядли ты уже что-то восстановишь.
Ставь заново и обмажься lvm.
(Linux: Chromium based) #66 #2050320
>>2050275
Ядро арча - 80 мб + хедеры мегабайт 30. Чему ты удивлен, нафанька? Тому, что драйверы уже тыщу лет как впихивают прямо в ядро?
2050322
(Linux: Chromium based) #67 #2050321
>>2050287

>решил отменить


Приключения спермача на линуксе. Часть первая.
18 Кб, 722x448
(Arch Linux: Chromium based) #68 #2050322
20511182051280
(Ubuntu Linux: Firefox based) #69 #2050330
Штольманы, шото я в тупике. Который раз пытаюсь накатить кубунточку и она не грузится. Моргает нижнее подчеркиваение и груб не появляется. Шо 16, шо 17, охуеть просто. Чому так именно с кубунтой? Зубунта вот устанавливается.
2050331
(Arch Linux: Chromium based) #70 #2050331
>>2050330
Установи загрузчик отдельно, там не сложно.
(Linux: Firefox based) #71 #2050346
Слыште, я тут подумол. Получается, что мои пекарни за NAT в полной безопасности от какерских атак?
2050347
(Arch Linux: Chromium based) #72 #2050347
>>2050346
Нет, конечно.
2050349
(Linux: Firefox based) #73 #2050349
>>2050347
Схуяли это нет? Хоть один способ назови проникнуть извне в мою локалочку за роутером.

Я учитываю юзеров, которые сразу же запустят любой .exe, который придет к ним на почту.
20503512050352
(Linux: Firefox based) #74 #2050351
>>2050349
*не учитываю
(Arch Linux: Chromium based) #75 #2050352
>>2050349
Заразить твой роутер.
2050353
(Linux: Firefox based) #76 #2050353
>>2050352
Так мой роутер тоже в локалке провайдера.
2050354
(Arch Linux: Chromium based) #77 #2050354
>>2050353
Заразить тот роутер провайдера, который с тобой локалке.
2050357
(Linux: Firefox based) #78 #2050357
>>2050354
Но хакнуть роутер провайдера очень сложно.
2050359
(Arch Linux: Chromium based) #79 #2050359
>>2050357
Очень сложно != полная безопасность.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #80 #2050360
Сколько максимум сидели/сидите на одной ос, без переустановок?
(Arch Linux: Chromium based) #81 #2050361
>>2050360
Года 2-3, потом хочется попробовать новую.
(Linux: Firefox based) #82 #2050396
>>2050360
Гента ~4 года, потом появился уефи, ещё года 4.
(Linux: Chromium based) #83 #2050449
>>2050360
Переустановка? Я уже начал забывать что это такое. Кажется что-то такое виндовое.
Джва года в линуксе. Время от времени перестраиваю систему. Это как переустановить, но не всё сразу, а какие-то отдельные части, оставив другие части неизменными. Ядро обновить. Поменять DE. Перенести систему на новый диск, разбив его на на разделы по новому. Заменить одну программу другой аналогичной.
Т.е. если рассуждать виндовыми понятиями, то я постоянно переустанавливаю свою систему кусочек за кусочком и теперь, спустя пару лет даже затрудняюсь сказать, что в ней осталось старого с момента первичной инсталяции.
2050592
35 Кб, 991x346
(Linux: Firefox based) #84 #2050532
Оправдывайтесь, убунтупетушки.
20505412050594
247 Кб, 1280x768
(Linux: Chromium based) #85 #2050535
https://don24.ru/publications/22656

>В НИИ овцеводства и козоводства разработали альтернативу Windows – Ivan OC

20505382050544
(Arch Linux: Chromium based) #86 #2050538
>>2050535
Нахуя вы это несёте? Неужели вы действительно такие тупые?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #87 #2050541
>>2050532
А что там? Просто сотрудничать разрабы будут.
20505452050556
(Oracle Sun: Safari) #88 #2050542
>>2050533
Пиздец, у нас в FSF за такое убивают нахуй.
(openSUSE: QupZilla) #89 #2050544
>>2050535
40 лямов за 5 лет на 7 человек? Больше ляма на человека в год?
Неплохо они там пилят...
20505542050559
3 Кб, 224x223
(Oracle Sun: Safari) #90 #2050545
>>2050541

>сотрудничать


А твоя убунта уже готова с сотрудничеству с амазондами?
2050644
(Oracle Sun: Safari) #91 #2050554
>>2050544
Ты забыл про налоги и менеджеров, маркетолухов, бухгалтеров, юристов. Без них никак.
Но да, посидели на зарплате, денюжку освоили, НИИ же. На выходе нескучная обоина и набор софта. В отличие от крупных отечественных дистрибутивов наверняка даже своих разработок нет.
Сделали сборочку, подобную тем, что есть в любой конторе для собственных нужд и удобства развёртывания. Но за 40 мультов.
2050558
(Oracle Sun: Safari) #92 #2050556
>>2050550
Не, как раз к РАЗРАБОТКЕ нормально относятся, смотри >>2050541. Скептически относятся к бездеятельному распилу.
2050564
(openSUSE: QupZilla) #93 #2050558
>>2050554
Во дениска долбоеб, стал посмешищем - и главное забесплатно.

>В отличие от крупных отечественных дистрибутивов


Роса когда то была неплоха, но она то ли обанкротилась, то ли еще что - короче финансирование ей порезали, и большую часть штата поувольняли к хуям. Они вон даже в свежих релизах на свою йоба-тему забили, и в пятокеды оксиген вхуячили (а раньше к примеру им иконки проф. дизайнеры на аутсорсе рисовали)
2050567
(Arch Linux: Chromium based) #94 #2050559
>>2050544
Бля, и ты туда же. Как вы умудряетесь всерьёз что-то там считать, сколько денег на сколько человек, когда речь идёт о ИВАН ОС? Как можно хоть на секунду предположить существование ИВАН ОС?
20505612050569
(Oracle Sun: Safari) #95 #2050561
>>2050559
АНАЛО ГОВНЕТ
(openSUSE: QupZilla) #96 #2050564
>>2050556
Двачну. Я был бы за, если бы они что-то разрабатывали. Даже похуй, если бы оно не взлетело и не могло взлететь - пилили бы какой нить велосипед, или сорт оф.
Но что то мне подсказывает, что они не сделали ровным счетом нихуя, а поступили как дениска - добавили обоину и перебили копирайты.

Где нить исошник этой поебени можно найти, и так-сказать проанализировать?
2050573
(Oracle Sun: Safari) #97 #2050567
>>2050558
Может, они ещё не успели темку под пятокеды нарисовать? Но да, неудивительно, что порезали финансирование — такое-то количество конкурентов народилось.
2050568
(openSUSE: QupZilla) #98 #2050568
>>2050567
Кто рисовать то будет, лол? Говорю же - раньше это говно можно было зааутсорсить. Сейчас же там почти никого не осталось, только мейнтейнеры и я вообще не знаю, платят им за это вообще или нет.
(openSUSE: QupZilla) #99 #2050569
>>2050559
То есть ИВАН ОС тебя смущает, а ПИДОРА - все норм, да?
2050570
(Arch Linux: Chromium based) #100 #2050570
>>2050569
Ладно, уже перетолстил. Серенькнул немножк, мог бы и признать, а не укатываться в перефорс.
51 Кб, 700x360
(Oracle Sun: Safari) #101 #2050573
>>2050564
Там на самом деле была шутка про РАЗРАБАТЫВАТЬ. Ну вы ньюфаги деревянные, я хуею.
Вон тебе пикрил от Дениса Попова Белова. Уверен на 99%, что там смотреть не на что. Форк какого-нибудь мажорного дистра вплоть до репозитория, своя обоина, свой набор дефолтного софта, какие-нибудь работы по конфигурянию дефолтных конфигов.
2050575
(openSUSE: QupZilla) #102 #2050575
>>2050573
Интересно, кто такие методологи, и что делают "организаторы"?
Ну а бухгалтеры - это святое. Десятки лямов пилить - куда ж без них?
2050579
(Oracle Sun: Safari) #103 #2050579
>>2050575
Поддерживают и организовывают. В любой разработке больше 50% всяких менеджеров, маркетологов, организаторов, методолгов — надо же их куда-то на работу устраивать.
2050583
(openSUSE: QupZilla) #104 #2050583
>>2050579
Если там есть маркетологи - значит они уже были обязаны это говно продать. А если они просто бюджет распиливают - нахера там маркетологи?
2050589
(Oracle Sun: Safari) #105 #2050589
>>2050583
Деньги ж выпросили где-то на разработку. Значит маркетологи хорошо работают, получат премию.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #106 #2050592
>>2050449

> Перенести систему на новый диск, разбив его на на разделы по новому.


Вот кстати, читал недавно убунту мануал для нюфань и там писали что всего только 4 основных раздела, один из которых расширенный, и он делится на логические. Автор описывает для дуалбута. Не совсем понимаю, зачем все это, если ставить онли бунту? Основные, расширенные? Тем более, у вас один рут. Тем более, для флешек и других физ носителей создаются sdb, sdc итд. Какая-то ебанутая система, я не понимаю зачем так заморачиваться. В чем суть? Что почитать поподробнее. Сорян, за может, тупые вопросы.
20505952050627
9 Кб, 260x194
(Linux: Firefox based) #107 #2050594
>>2050532
Я не халявщик, я ПАРТНЕР!
(Arch Linux: Chromium based) #108 #2050595
>>2050592
Незачем, но у этих ребят так было написано в гайде, а у тех кто писал тот гайд, в их гайде, а у тех...
(openSUSE: QupZilla) #109 #2050619
Сап, прыщаны. Что нужно сотворить с приложением, чтобы оно могло слушать 80й порт?
Я думал, что он чем-то занят - но он нихуя не занят, и с рутом вполне все ок. Но рут это перебор.
От кого надо запускать сабж, может в группу какую надо быть добавленным?
2050621
(openSUSE: QupZilla) #110 #2050621
>>2050619
Отбой, уже нагуглил "setcap cap_net_bind_service=+ep проганейм". Теперь осталось понять, что оно вообще делает.
(Microsoft Windows XP: Chromium based) #111 #2050622
>>2050085 (OP)
Товарищи линуксоиды подскажите про систему прав в линуксе. Допустим у меня есть пользователь user, а есть пользователь root.

Есть директория /1/2/3
У папки /1 владелец и группа - user, у папки /1/2 - владелец и группа root с правами 700. у папки /1/2/3 тоже владелец и группа - user.

Сможет ли user попасть в папку /1/2/3 и почему?
2050629
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #112 #2050627
>>2050592
Так обычно на серверах размечают, чтобы было удобно отдельные куски системы обслуживать. Где-то примонтировать новый раздел вместо старого (те же логи или www), где-то раздел расширить. Ну и файловые системы могут быть разные, не единой ext4 же.
Диски C, D, E, если по-виндовому. Что непонятно. Можно и более мелко бить, просто MBR имеет ряд ограничений в этом плане, в т.ч. на количество основных разделов (4). Один из разделов может быть расширенным разделом-контейнером, который какбе виртуально содержит в себе ещё разделы. Но это костыли, в GPT или с LVM такого нет.
Для дома можно создавать только раздел под корень, или для /home/ отдельный раздел выделить ещё. Итого 2 раздела хватит точно под саму систему.
С системой обозначений всё просто. Устройства обозначаются как /dev/sdX, где X - буква физического диска от a до z. Номер диска в буквенном обозначении: /dev/sda - первый физический диск и т.д. У дисков есть разделы, они обозначаются цифрами. Т.е. первый раздел первого физического диска - /dev/sda1, второй раздел третьего физического диска - /dev/sdc2 и т.д.
Разделы дисков можно монтировать в любую директорию системы, корневой каталог которой всегда /. В винде тоже можно подобное делать, но менее очевидно, да и по дефолту не так.
17 Кб, 402x337
(Linux: Chromium based) #113 #2050629
>>2050622
Нет, не сможет. Потому что у /1/2 700. Чтобы получить доступ к /1/2/3 нужны права хотя бы 740 на /1/2.
Потому что корневая для 3 папка 2 жестко запрещает доступ к своему содержимому.
Но думаю с помощью какого-нибудь SELinux можно это исправить.
20506332050637
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #114 #2050633
>>2050629
740 если только user в группе

705 или 707

Для директории доступ через +x, а не +r

мимопроходил
2050646
(Microsoft Windows XP: Chromium based) #115 #2050637
>>2050629
то есть получается чтобы иметь возможно перейти скажем в каталог /1/2/3/4/5/6/7/8/9 нужно чтобы во всех предыдущих каталогах у юзера была право на переход?
20506392050646
(Linux: Firefox based) #116 #2050638
Сможет попасть в 1, не далее. Потому на что содержимое директории 2 (директория 3, кому бы она ни принадлежала), у юзера нет прав.
(Linux: Firefox based) #117 #2050639
2050642
(Microsoft Windows XP: Chromium based) #118 #2050642
>>2050639
спасибо за ответ. а почему? это точно везде так? мне вот что-то показалось что я где то читал, что в некоторых системах такое право доступа необязательно
2050646
4 Кб, 247x204
(Google Android: Mobile Safari) #119 #2050644
>>2050545
Амазонды не ставятся, если у тебя не стоит убунту-магазин.

Хотя проще конечно перейти на минт. Из-за дурацких экспериментов с амазондами и юнити платформа в популярности не прибавляет. Остаётся рассчитывать на спермобаги и вирусы.
Ваннакрай не убедит только совсем отбитых. Так что ждём ещё полтора миллиона десктопов у нашего шалаша.
20506462050648
(Linux: Chromium based) #120 #2050646
>>2050633

>740 если только user в группе


Точно, вот же я аутист.

>Для директории доступ через +x


Пиздос, с 2008 где-то линуксы гоняю, с 2013 полностью перешел на линуксы и не знаю этого. Аж стыдно.
>>2050637
Да, нужно хотя бы 701 на /1/2. 705 для того, чтобы перейти в файловом менеджере.
>>2050642

>это точно везде так?


По идее да. Мб на bsd и по-другому, сейчас нет возможности проверить.
>>2050644
А после смерти убунты, а вместе с ней и всех её клонов, пополнение ждёт федору, манжаро и сьюз. Только что-то меня это не очень радует.
(Linux: Firefox based) #121 #2050648
>>2050644
Дык юнити и магазин теперь УСЁ. Как и Mir, как и ось для смартфонов, как и плюшка в этой ос, превращающая мобильную убунту в десктопную при подключении к пеке.
2050694
(Linux: Firefox based) #122 #2050651
>>2050646

>А после смерти убунты


Не в ближайшем будущем. Они щас в облаках норм устроились, все модные тренды и баззворды собрали. Хотя всё возможно, по крайней мере как десктопный дистрибутив она может и умереть.
Многие и на дебиан съедут.
20506532050672
(Linux: Firefox based) #123 #2050652
>>2050646

>А после смерти убунты, а вместе с ней и всех её клонов


Аналитика уровня /S/
(Linux: Firefox based) #124 #2050653
>>2050651

>Многие и на дебиан съедут.


Назови одну причину, почему убунтёнок или кто угодно, привыкший к комфорту, перейдёт на пердольный древний дебиан?
2050658
(Неизвестно: Неизвестно) #125 #2050658
>>2050653
Ну давай разберём.
Во-первых, не пердольный. Гибкий, да, попердолиться можно, но сам по себе не более пердольный, чем любой другой мажорный дистрибутив.
Во-вторых, убунтята уже сидят на дебиане лишённом родного релиз-цикла. На сиде, если быть точным, даже в LTS. Да, они замораживают версии пакетов перед релизом, но пакеты всё ещё из не самого стабильного сида. Замораживается это всё чёрт знает по какому принципу, лишь бы успеть к релизу. Могли бы привязать свои релизы (LTS по крайней мере) и вместе с дебианом отлавливать баги перед релизом стабильной ветки, но у них свой путь.

>древний


Ну смотри, у стабильной убунты LTS цикл релизов раз в 2 года (2012/14/16 ближайшие), как и у стабильной ветки дебиана (2013/15/17 ближайшие). Не древнее, как видишь. Смотрим на цикл регулярных нестабильных релизов убунты: раз в полгода с небольшой заморозкой пакетов всё того же дебиановского сида. В дебиане же ветки testing и unstable (sid) представляют собой роллинг-релизы, т.е. они постоянно обновляются и всё. Никаких обновлений РЕЛИЗОВ, переходов с одного на другой. Сид гораздо свежее убунты, но можно накатить и тестинг, в который попадают пакеты из сида, проходя своего рода карантин в пару недель где-то. Тоже свежо, но если попадутся баги, то они сначала отловятся и пофиксятся в сиде.
20506692050751
(Linux: Firefox based) #126 #2050666
>>2050085 (OP)
Анон, я когда-то делал сайт и вставлял видео из ютуба. На сайте +1200 ссылок. Как узнать, какие из них протухли? Может wget -i list? Тогда как узнать ответ ютуба, что видео недоступно?
2050683
(Linux: Firefox based) #127 #2050669
>>2050658

>Во-первых, не пердольный


1. 'Секретный' дистрибутив с нормальными пакетами вместо швадобки
2. Настолько древнее ядро, что не везде ставится

>убунтята уже сидят на дебиане лишённом родного релиз-цикла


И с кучей плюшек, в виде магазина, юзер-френдли, нормальных шрифтов и тем и так далее.
Я уж молчу про всякие минты.

>пакеты всё ещё из не самого стабильного сида


У дебиана либо говно мамонта, либо слегка тёплое говно мамонта, так что не велика разница.

>Сид гораздо свежее убунты


wine.png

Ты пока не назвал даже 1 причины переходить на дебианопарашу.
2050697
(Linux: Chromium based) #128 #2050672
>>2050651
Я и говорил о убунту десктоп, очевидно.
Убунтёнку, конечно же, очень интересно и полезно будет узнать про убунту сервер и о победах каноникал в облаках и IoT. И очень поможет зайти под пивас после завода посмотреть свежего мухтара на киного, а после в ок почитать новости про америку и путина, в конце приправив всё это свежим высером любимого блогера на трубе.
2050697
(Linux: Firefox based) #129 #2050683
>>2050666
Все, разобрался.
(Google Android: Mobile Safari) #130 #2050694
>>2050646
Убунту форкнут и она никогда не умрёт.

>>2050648
Ну и правильно. Зачем надо было экспериментировать в бредне "ос с выбором, но без вирусов и пердолинга"? Лучше бы с РПЦ связались и устроили донат-инсталл фест.
(Неизвестно: Неизвестно) #131 #2050697
>>2050669

> 'Секретный' дистрибутив с нормальными пакетами вместо швадобки


Он не секретный, а неофициальный, как и репозитории non-free и contib, официально не входящие в поставку Debian. И неофициальные установочные образы, и эти репозитории поддерживаются отдельными мейнтейнерами, но в дефолт не входят.

>Настолько древнее ядро, что не везде ставится


Это 4.9, 4.10 или 4.11?

>в виде магазина


Он мёртв, как и юнити. Гномовский и кедовский «магазины» доступны, как и отличный synaptic.

>юзер-френдли


Дефолтная установка десктопа даст обычный десктоп, по дефолту это гном. Чем не юзер-френдли?

>нормальных шрифтов


В репозиториях огромный набор шрифтов, некоторые DE тянут шрифты с собой. Что касается рендеринга, то сейчас он везде одинаково хорош из коробки.

>Я уж молчу про всякие минты.


Это хорошо, что молчишь. Там полторы мокрописьки (не считая cinnamon, тоже мокрописьки) и ещё более адский ад в плане релизов.

>У дебиана либо говно мамонта, либо слегка тёплое говно мамонта, так что не велика разница.


Нахуя ты по методичке мантру повторяешь, когда я тебя носом ткнул в цикл релизов?
А по поводу свежести сида у тебя есть возражения?

>Ты пока не назвал даже 1 причины переходить на дебианопарашу.


>ВРЁТИИИИИ В МОЁМ МАНЯМИРЕ ВСЁ НИТАК


Я тебя понял.

>>2050672
Вся десктопная убунта сейчас поддерживается левым народом. Они теперь, конечно, объединятся с командой гномьей убунты, но между серверной и десктопной убунтами не так много разницы. Десктопные ответвления (xubuntu, kubuntu, etc) в любом случае останутся, т.к. их только пакетная база интересует.
(Linux: Chromium based) #132 #2050702
Реально ли нормально заставить работать плимут при загрузке ядра через efistab, без граба?
Допустим в Built-in kernel command line я прописал root=/dev/sda2 quiet splash
А как быть с initramfs и собственно такими настройками граба как GRUB_GFXMODE=1366x768x24 и GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX=keep
(Linux: Chromium based) #133 #2050704
>>2050702
Зачем это тебе?
Инб4 потому что граб жрет 10 сек времени загрузки, а я не знаю, как это убрать
20507062050746
(Linux: Chromium based) #134 #2050706
>>2050704

>Зачем это тебе?


Зачем мне лишний посредник? ОС я могу переключать при помощи EFI, граб больше для этого не нужен.

>потому что граб жрет 10 сек времени загрузки, а я не знаю, как это убрать


Можно поставить таймаут на 0
2050707
(Linux: Chromium based) #135 #2050707
>>2050706

>Зачем мне лишний посредник?


Чтобы не пердолиться консолечкой в срачельничек на ровном месте.

>Можно поставить таймаут на 0


Так здравые люди и поступают.
2050709
(Linux: Chromium based) #136 #2050709
>>2050707

>пердолиться консолечкой в срачельничек


Но ведь в этом же вся суть
(Ubuntu Linux: Firefox based) #137 #2050711
>>2050085 (OP)
Аноны, что можно потвикать в системе, чтобы увеличить жизнь от батареи? Знаю, на это влияет куча факторов, но хочется всё-же немного оптимизировать ос под мой говноноут
20507122050713
(Linux: Chromium based) #138 #2050712
>>2050711
Практически никак.
Самый максимум это проприетарные драйвера на видеокарту и минимальный говенор на частоту проца. Может чутка tlp, но мне он не дал ничего.
(Linux: Chromium based) #139 #2050713
>>2050711
Меня возможно говном закидают, но мне васянские ядра очень помогли. С zen-ядром ноут стал жить минут на 40 больше, учитывая, что разъебанная батарея держала всего 4 часа, это неплохой профит, имхо.
Еще и температура на 10 градусов снизилась.
(Arch Linux: Chromium based) #140 #2050732
>>2050702
Реально.
Добавить нужные параметры ядра.
2050833
(Linux: Chromium based) #141 #2050734
Кто-нибудь крысу 4.13 накатывал уже из гита? Как оно?
Обзорщики говорят, намного легче и быстрее стала, но они и о кде тоже самое говорят.
2050925
(Google Android: Mobile Safari) #142 #2050736
Сидит кто на гноме?
(Linux: Firefox based) #143 #2050746
>>2050702

>плимут


НИНУЖНА.
>>2050704

>граб жрет 10 сек времени загрузки, а я не знаю, как это убрать


Ёбаные колясочники в конфиг не могут.
589 Кб, 900x650
(Linux: Chromium based) #144 #2050748
Посоны, срочно в номер!

Тут вчера один диванный пизданул, что на SSD годится ext4 с отключённым журналированием. А я не смог его обоссать, т.к. был в бане.

Судя из прочитанного в интернетах, он реально хуйню спизданул. Если отключить журналирование, то не заведётся TRIM и через некоторое время всё станет очень плохо.

Правильны ответ: для SSD хорошо подходит ext4 со включённым журналированием.
А все эти байки про то, что от журналирования быстро кончится ресурс SSD - это всё устаревшая инфа. Современные SSD (выпущенные в 2016-2017 годах) в таком режиме могут работать десятилетиями.
Ну конечно бывают крайние случаи, когда кто-то делает себе сервер с интенсивной нагрузкой на диск, например торентокачалку или рендерферму. Ну там да, ресурс может израсходоваться быстро. Однако то особые случаи и их следует рассматривать отдельно.

Вот пример из моего fstab как монтировать раздел на SSD:
/dev/sda1 / ext4 errors=remount-ro,discard 0 1
/dev/sda2 /home ext4 errors=remount-ro,discard 0 1
/dev/sda3 none swap sw 0 0

Посмотри, там в опциях монтирования толко:
1. подключиться в ридонли при неустранимых ошибах
2. discart - включить TRIM
Больше ничего не надо.
2050757
(Linux: Chromium based) #145 #2050749
Заменил HDD на SSD. Ноут стал перегреваться.
ЧЯДНТ?
(Linux: Chromium based) #146 #2050751
>>2050658
Про карантин ты хорошо выразился.
Но забыл сообщить, что и в Sid пакеты попадают тоже после карантина. Первый карантин они проходят в ветке experimental. Сид -- это одновременно и роглинг релиз, и второй карантин.
Тестинг, по аналогии, это третий карантин.

То что ты топишь за тестинг, т.е. за двойной карантин, это конечно твоё личное право.
Хотя по моему мнению для десктопа можно было бы обойтись и одинарным карантином. Тем более что есть профит - в Sid-е баги быстрее устраняются. В любом случае даже Sid выходит менее багованный, чем например убунта или минт, т.е. более подготовленный к "установил и пользуешься"
2050975
(Arch Linux: Chromium based) #147 #2050757
>>2050748

>discard


Не слишком хорошая идея https://forums.freebsd.org/threads/56951/#post-328912
2050759
(Linux: Chromium based) #148 #2050759
>>2050757

> Samsung EVO SSD's tried introducing the queuable trim via a firmware update, it was buggy



Частные проблемы Samsung-a шерифа неебут.
2050760
(Arch Linux: Chromium based) #149 #2050760
>>2050759
Ты хоть весь пост-то прочитал?
2050761
(Linux: Chromium based) #150 #2050761
>>2050760
niet
лень переводить.
а что там ещё интересного?
2050762
(Arch Linux: Chromium based) #151 #2050762
>>2050761
Там о том как работает дискард рассказвается, а про самсунг там вообще был только пример неудачной попытки внести новый функционал, которого нигде ещё нет. Но специально для тебя вот цитатка:

>Ext4's discard feature can be useful, but only in very highly specialized use cases.



И у тебя не такой. Подробности по ссылке.
2050765
(Linux: Chromium based) #152 #2050765
>>2050762
Ну я там PPS прочитал и понял так (вольный перевод):
"В ядре линукса реализована функция trim для ext4. Было бы не плохо, если бы и для BSD была такая реализация."
2050768
(Arch Linux: Chromium based) #153 #2050768
>>2050765
Ну и? Это пост пост скриптум же. Там пост вообще о работе трима и чем оличается постоянный трим от периодического. Потом постскриптум о пользе функции постоянного трима в экст4 фс. А потом о реализации ункции трима в линуксе и бсд.
2050774
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #154 #2050772
самый топовый гуи видеоплеер для убунту кроме влц?
20507732050775
(Linux: Chromium based) #155 #2050773
>>2050772
SMPlayer.
(Linux: Chromium based) #156 #2050774
>>2050768
Трим уменьшает число циклов записи, снижает нагрузку на ЦП и память. Это как раз для меня (ноут 2007 года два ядра два гига)
И общий посыл того БЗДшника мне видится таким: зачем делать постоянный трим, если можно делать периодический трим через крон. Ололо БСД рулит. Постоянный трим НИНУЖНА.

Ога, вот делать мне больше нечего, кроме как крон засирать.
2050776
(Google Android: Firefox based) #157 #2050775
(Arch Linux: Chromium based) #158 #2050776
>>2050774
Ты понимаешь, что "тот БЗДшник" это автор ext, правильно? И объясняет он, как принципы работы трима делают предпочтительным переодический трим над постоянным, более того, что постояннй трим при неспецифической нагрузке может вообще ничего не делать, а то и делать хуже. Но ты, конечно, праве сам определять, что лучше для твоей системы, просто учитывай, что это твои личные воззрения, которые противоречат взглядам определённых специалистов, когда вредные советы новичкам раздаёшь.
2050782
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #159 #2050777
А мне интересно, есть ли здесь хоть один человек, коммитивший в ядро?
20507832050785
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #160 #2050779
Кто-нибудь встречался с таким, что у OpenWRT-роутера DIR-300 отваливается Wi-Fi при некоторой нагрузке на сеть (чем больше, тем вероятнее, что скоро отвалится)?
(Google Android: Mobile Safari) #161 #2050782
>>2050776
Вот новичку я как раз дал хороший срвет, т.к. выбор получвется из 3х стульев:
1. Забить хуй на трим
2. Прописать параметр в фстаб и сразу начать пользоваться компьютером
3. Заморочиться кроном, а заодно и сустемдэ вместо того, чтобы сразу начать пользоваться компьютером.

Считаю, что для домохозяйки 2й вариант оптимальныц. Однако, если вдруг я замечу проблемы от постоянного трима на своей домохозяйскоой пеке, то обязательно покаюсь в последующем треде.
Пока проблем не возникало. Долго ждать?
(Linux: Chromium based) #162 #2050783
>>2050777
Есть, и, думаю, не один.
(Google Android: Mobile Safari) #163 #2050785
>>2050777
В прошлом году кто-то хвастался, но пруфов не предоставил. И был закидан какашками. Больше не вякал.
2050787
(Linux: Chromium based) #164 #2050787
>>2050785
Ну я пару простеньких патчей в состав гентопатчей к ядру отправлял, что в этом такого неординарного? Пиздец, одни шкальники тут сидят, думают, что ядра ОС - это какие-то НАНОТЕХНОЛОГИИ, недоступные простым смертным.
20508192050823
31 Кб, 600x500
(Google Android: Mobile Safari) #165 #2050792
Я тут подумал.
Дебиан - зонд АНБ
Убунту - зонд Амазон
Суса - зонд Microsoft
Fedora - зонд RedHat
И внезапно меня озарило. Самый лучший и секьюрный дистрибутив - Arch Linux!
pacman -Syu
Зонды не будут работать, если они сломаются.
20507932050820
(Linux: Chromium based) #166 #2050793
>>2050792
А я с этим хайпом насчет зондов настолько заебался пердолиться, что охуел вкрай, взял да и накатил себе хромиум, скайп, тимспик и прочие нужные в работе и общении вещи. Удалил нахуй опенвпн и тор, виртуалку и расшифровал жесткий. Сижу, все работает быстро, стабильно, удобно, никаких последствий от зондов в анусе не замечаю.

Алсо, арч не ломается же, он неубиваемый. Седьмой месяц на нем сижу, обмазываюсь компиляциями и софтом, никак не сдохнет. Дебиан тестинг и гента стэйбл держались максимум 3 месяца, к слову.
20507992050857
(Неизвестно: Firefox based) #167 #2050794
Кулхацкер в треде, никогда ничего не программировал.
Нужно написать обновлялку для мокрописьки.

Делаю гетзапрос, считываю в переменную ответ сервера и сравниваю с файлом куда записан прошлый ответ. Все так?

Просто записывать ответ в файл или записывать в файл переменную с версией и при старте скрипта подгружать переменную из файла? Как лучше сделать?

Сервер на гет запрос выдает версию "version" "5.21.1"
20507952050797
(Arch Linux: Chromium based) #168 #2050795
>>2050794
=> /pr/
2050796
(BSD: SeaMonkey) #169 #2050796
>>2050795
Ну это же баш, там не шарят. А я на удаленную машину ничего доставить не могу, там даже питона нет.
(Linux: Chromium based) #170 #2050797
>>2050794
А нахуя с файлом-то заморочка? Язык не позволяет сразу запилить процедуру, считывающую версию с конфигов/окна мокрописьки и сравнивающую с полученным с сервера?
2050803
(Fedora Linux: Firefox based) #171 #2050799
>>2050793
То что он не ломается - ты загнул. Просто вики по качеству приближается к ршелевской платной бд. Посему всё понятно как решать.
У меня вот желание появилось накатить яндекс браузер (да мне стыдно) и проверить его через виртуалку, будет ли он "стучать" с отключенными опциями по зондам.
Такое уже кто-то делал?
20508022050804
(Arch Linux: Chromium based) #172 #2050802
>>2050799
Тут тред же есть, где тестят винду, там спроси.
2050810
(Google Android: Firefox based) #173 #2050803
>>2050797

>Язык


BASH, ничего другого нет, не на сях же мне ньюфагу писать.

>считывающую версию


Нет такой возможности, мокрописька в другом контейнере, по TCP принимает команды, но версию вернуть не может.
2050806
(Linux: Chromium based) #174 #2050804
>>2050799

>То что он не ломается - ты загнул.


Ну у меня не сломался пока что. Был только один раз, не поднялись иксы после обновления ядра, а все почему? Потому что ядро васянское накатил, а для него nvidia-dkms нужна, а не просто nvidia, о чем, естественно, везде написано десятки раз, но я ленивый хуй.

>будет ли он "стучать" с отключенными опциями по зондам


Да. Тут в /s/ был какой-то параноик-кун, все браузеры так накатывал в виртуалку и сравнивал, мб алтфаки помнят. В итоге пришел к выводу, что стучат вообще все, накатил вивальди и заблочил ему на хосте файрволлом любой доступ, кроме нужных сайтов.
2050812
(Google Android: Mobile Safari) #175 #2050805
Какой нормальный плеер на гном? Чтоб удобно было составлять плейлисты. Амарок в рот ебал
(Linux: Chromium based) #176 #2050806
>>2050803

>версию вернуть не может.


А как насчет спарсить с веб-страницы официального сайта/гитхаба новость об обновлении и выковырять оттуда?
Алсо, можно банально захуярить обновление в крон раз в неделю, если обновления нет, будет просто переустанавливать мокропиську.
И вообще, что за писька-то? Ссыль дай.
2050817
(Fedora Linux: Firefox based) #177 #2050810
>>2050802
Яб и на линукс есть. Вы все равно нихуя не делаете, а мне лень. И зачем мне идти в тред, где борются с мельницами?
(Linux: Chromium based) #178 #2050811
Поставил себе-таки xfce 4.13 из гита. Ну что сказать? Работает вроде и правда быстрее при запуске встроенных приложений вроде settings или appfinder, пофиксили кучу старых раздражающих багов вроде пожирания памяти mousepad'ом при редактировании конфигов от рута или вылетания thunar при копировании. Ну и на гтк3 некоторые части перенесли уже.
Но конпеляция конечно раздражает, при каждом апдейте такое делать - мамку ебал.
Ждем 4.14, хули делать-то.
2050947
(Fedora Linux: Firefox based) #179 #2050812
>>2050804
Так а ссылочку на архив или остатки кеша можно?
Меня, кстати, тут в фаерфокс треде уверяли про отсутствие зондов в мозилле. Даже хз зрада это или перемога.
2050815
(Linux: Chromium based) #180 #2050815
>>2050812

>Так а ссылочку на архив или остатки кеша можно?


Не, нахуй такое говно сохранять. И так очевидно, что везде анальные зонды. Не, ну в qupzill'е может их и нет, но лучше сидеть с зондами от гугла, чем от васяна-студентика, который твои сски с cvv будет снимать и вбивать в онлайн-шопы.
2050818
(Ubuntu Linux: Firefox based) #181 #2050817
>>2050806

>А как насчет спарсить с веб-страницы


Я так и делаю у меня есть готовый ответ "version" "5.21.1" как мне понять что версия изменилась с прошлого обновления?
Я не придумал ничего лучше как записать переменную с версией в файлпосле каждого успешного обновления и сравнивать с тем что пришло от сервера.

>Алсо, можно банально захуярить обновление в крон раз в неделю


Так нельзя, писька после обновления долго перезагружается. Обновления нужно проверять каждые 5 минут по крону, не перезапуская письку.

>И вообще, что за писька-то? Ссыль дай.


Сапмописная писька для узкого круга долбаёбов. Разрабы долбаёбы, админы долбаёбы, я вообще мимо проходил и решил помочь им.
2050821
(Fedora Linux: Firefox based) #182 #2050818
>>2050815
Такое только можно с подменой сертификатов сделать. При условии что ты на https сидишь.
2050822
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #183 #2050819
>>2050787

>патчи какой-то пердоколяски


>коммиты в ядро

(Google Android: Firefox based) #184 #2050820
>>2050792

>sid


>apt dist-upgrade


>Зонды не будут работать, если они сломаются.

2050952
(Linux: Chromium based) #185 #2050821
>>2050817

>Я не придумал ничего лучше как записать переменную с версией в файл


Ну так и сделай. Файлик, в него текущую версию вбей ручонками, в скрипт обновления вбей строку перезаписывать версию при каждом обновлении. Что-то вроде(для примера):
Get(VerFromFile)
Get(VerFromServ)
if VerFromFile=VerFromServ
then exit
else
{Delete ver.cfg;
Create ver.cfg
Write(VerFromServ) to ver.cfg
Update mokropiska}
2050825
(Linux: Chromium based) #186 #2050822
>>2050818
Маняфантазии. На эксплоит или вериф зайди, кучу приватных уязвимостей https продают.
156 Кб, 1344x874
(Linux: QupZilla) #187 #2050823
>>2050787
Отправлял патч в редхад еще на двацатое ядро связанный с работой пика. и его приняли
Еще есть пара патчей в elrepo.
20508242050827
(Google Android: Mobile Safari) #188 #2050824
>>2050823
Спасибо то хоть написали?
2050826
(Apple GayPhone: Safari) #189 #2050825
>>2050821
Так и буду делать.
(Microsoft Windows 8: New Opera) #190 #2050826
>>2050824
Ядерный патч приняли когда это ядро уже нахуй никому было не нужно месяцев через 9 ответ пришел.
(Fedora Linux: Firefox based) #191 #2050827
>>2050823
На пика какая-то хуевина с двумя ком портами?
2050829
(Неизвестно: Firefox based) #192 #2050829
>>2050827
На мосчипе, да.
2050832
(Linux: Firefox based) #193 #2050830
Ломающие новости. Пульса не нужна для одновременного воспроизведения из чрута и хоста.

Всё и так работает запустил mpv из чрута и хоста одновременно и в обоих есть звук.

Проблема в том, что сам wine обращается, видимо, напрямую, а не через dmix. Со стимом та же проблема, придётся последний через apulse запускать, а с первым вроде откопал что-то.
2050831
(Google Android: Mobile Safari) #194 #2050831
>>2050830
Так как запустил-то?
2050835
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #195 #2050832
>>2050829
Интереса ради, расскажи-ка для чего тебе эта штука нужна?
Видел эти порты на новых моделях ноутов. Стало даже интересно.
2050843
(Microsoft Windows 8: Chromium based) #196 #2050833
>>2050732

>А как быть с initramfs и собственно такими настройками граба как GRUB_GFXMODE=1366x768x24 и GRUB_GFXPAYLOAD_LINUX=keep

2050834
(Google Android: Mobile Safari) #197 #2050834
>>2050833
Никак. Нет граба и интармфс — нет настроек — нет проблем.
(Linux: Firefox based) #198 #2050835
>>2050831
Пока никак. Нашёл на убунту форуме тему про это, но, кажется, с тех пор всё немного поменялось.

В общем, надо заставить вайн и стим обращаться к dmix.

Напишу ещё на форуме вайна.
2050849
(Google Android: Mobile Safari) #199 #2050842
>>2050840
Гугли lvm stripe, пердолька
27 Кб, 360x480
371 Кб, 1458x2592
(Неизвестно: Firefox based) #200 #2050843
>>2050832

> для чего тебе

2050851
(Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) #201 #2050845
>>2050844
Не сталкивался с потерей данных. Но с полумертвыми дисками и ddrescue ебаться приходилось.
(Google Android: Mobile Safari) #202 #2050846
>>2050844
Ну лвм стрипе — типа рейд 0, кряхтеть и пердеть будет быстрее
(Linux: Firefox based) #203 #2050849
>>2050835
Поправка, в самом стиме звук работает нормально, это игры не работаюь со звуком.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #204 #2050851
>>2050843
Шакалисто.
Так что к этому порту подключается именно? Дисковый массив сервера?
2050853
(Apple Mac: Safari) #205 #2050853
>>2050851

>Дисковый массив сервера?


Да, по компорту можно передавать данные в разы быстрее чем по любым другим известным человечеству интерфейсам.
Потому и ставят в ноутбуки, видеокарту там подключать внешнюю.
2050859
(Google Android: Mobile Safari) #206 #2050854
Как в лисе сделать нормальные шрифты, как на винде? А то вырвиглаз.
2050856
(Неизвестно: Firefox based) #207 #2050856
>>2050854
liberation sans и
<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
<dir>~/.fonts</dir>
<match target="font">
<edit name="rgba" mode="assign">
<const>rgb</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="hinting" mode="assign">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="hintstyle" mode="assign">
<const>hintslight</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="antialias" mode="assign">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="lcdfilter">
<const>lcddefault</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="autohint">
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>
(Неизвестно: Firefox based) #207 #2050856
>>2050854
liberation sans и
<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
<dir>~/.fonts</dir>
<match target="font">
<edit name="rgba" mode="assign">
<const>rgb</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="hinting" mode="assign">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="hintstyle" mode="assign">
<const>hintslight</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit name="antialias" mode="assign">
<bool>true</bool>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="lcdfilter">
<const>lcddefault</const>
</edit>
</match>
<match target="font">
<edit mode="assign" name="autohint">
<bool>false</bool>
</edit>
</match>
</fontconfig>
2050858
109 Кб, 750x492
(Linux: Chromium based) #208 #2050857
>>2050793
О, адекват на моём дваче.
Ну, молодец, чо.

А я вообще не парюсь и вместо хромиума накатил google-chrome. По одной единственной причине - иконка понравилась.
Ваще похуй на идеологию и на возможные зонды. Кто-то в гугле хочет знать что я искал зоопорно с конями? Да пожалуйста. Я даже не против, если большой брат подкинет мне ещё релевантных ссылок.
Был ещё Скайп, но дропнул его за ненадобностью.

Два года Дебиан гибрид стейбл+ролинг. Быстро, надёжно, удобно, управляемо, зонды не мулеют.
2050860
(Google Android: Mobile Safari) #209 #2050858
>>2050856
Куда это вставлять?
2050956
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #210 #2050859
>>2050853
Ты хочешь сказать компорт быстрее чем usb-c? Даже чем thunderbolt?
2050861
(Linux: Chromium based) #211 #2050860
>>2050857

>А я вообще не парюсь и вместо хромиума накатил google-chrome.


Вот ты кстати няша, спасибо, что напомнил. Хром вроде по тестам быстрее хромиума, я хотел его накатить, да лень было гуглить, есть ли он под линукс. Сейчас делать нечего, займусь как раз.
2050863
(Неизвестно: Firefox based) #212 #2050861
>>2050859
Да, не зря же по компорту подключают дисковые массивы.
2050872
255 Кб, 1280x1024
359 Кб, 1280x1024
240 Кб, 1280x1024
52 Кб, 772x518
(Ubuntu Linux: Firefox based) #213 #2050862
Снова выхожу на связь с проблемой >>2050287
Запустил тестдиск он выдал пикрил. Это уже при дипсерче.
Я восстанавливал sda5, на котором был линукс или надо было sda3? Что еще можно попробовать? Влияет ли на восстановление, что папка хом зашифрована и занимает около 80% места?
2050866
(Linux: Chromium based) #214 #2050863
>>2050860
Блядь, его конпелировать нужно при каждом обновлении заново. Да ну нахуй тогда.
2050864
(Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) #215 #2050864
>>2050863
Хром компелировать? Ты поехавший?
2050865
(Linux: Chromium based) #216 #2050865
>>2050864
Я малость ебанулся с недосыпа, не увидев привычного -bin, подумал, что он в исходниках. Лол.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #217 #2050866
>>2050862
Быстрый фикс sda3 тестдиск не даёт восстанавливать.
(Google Android: Mobile Safari) #218 #2050867
А есть что-нибудь покруче vnc? В режиме качества он начинает скипать кадры, а производительном режиме выглядит как гиф с бандингом и 256 цветов.
(Linux: Chromium based) #219 #2050869
>>2050867
Есть. Но сильно экспериментально и надо компилировать. Я ебал.
2050883
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #220 #2050870
>>2050868

>для хранения фильмов. raid 1


Мажористо
2050876
(Google Android: Mobile Safari) #221 #2050871
>>2050868

> raid 1


Зачем?
9 Кб, 684x511
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #222 #2050872
>>2050861
Интернет говорит обратное.
2050875
(Неизвестно: Firefox based) #223 #2050873
2050883
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer) #224 #2050875
>>2050872

>FIREWIRE


Твои данные устарели.
2050885
(Linux: Chromium based) #225 #2050876
>>2050870
Не, не мажористо. БАҐАТО.

Мажористо у меня. Я файлопомойку с фильмами держу в облаке.
(Google Android: Mobile Safari) #226 #2050877
>>2050874
Рейд 1 спасает данные, если один из дисков наебнется, а не сами диски
(Google Android: Firefox based) #227 #2050878
>>2050874

>Ну там надежность же нет? Хочу, чтобы диски лет 7


Надежность за счет зеркалирования. Любой рейд на диски будет влиять скорее негативно, чем продлит их срок службы. Ты что-то путаешь.
(Apple GayPhone: Safari) #228 #2050882
>>2050879

>данные и важнее, чем диски.


Объединяй в отказоустойчивый рейд. Чем больше дисков тем дешевле терабайт места в таком рейде.
(Google Android: Mobile Safari) #229 #2050883
>>2050869
Это не подходит, ибо скорее всего нет клиента под андроид.

>>2050873
А вот у этого клиент есть, надо посмотреть. Спасибо.
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #230 #2050885
>>2050875
Мои данные? Может это ты там на 230кб/с сидишь? Как там в 70ых? Уже prevent корпорейт эспайонеидж?
>>2050868
Рейд ноль и снапшоты в помощь.
2050889
(Неизвестно: Firefox based) #231 #2050887
>>2050867

>А есть что-нибудь покруче vnc?


Да, есть клиент под линукс, но сервер должен быть на винде с видиокартой от энвидии.
http://moonlight-stream.com/
(Google Android: Firefox based) #232 #2050889
>>2050885
Заметь, не я начал про дисковые массивы.
2050897
(Apple Mac: Chromium based) #233 #2050890
>>2050884

>А добавлять диски в такой рейд я смогу потом?


Зависит от типа рейда, сможешь с разной степенью пердолинга.
Ты собрался следить за сохранностью своих дисков по советам с двачей? Пиздуй хоть арчвикипочитай.
(BSD: Firefox based) #234 #2050891
(Microsoft Windows Phone: Internet Explorer) #235 #2050894
Приглашаю пердолей на похороны, милости прошу.
https://2ch.hk/b/res/153468936.html (М)
(Linux: Chromium based) #236 #2050895
test
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #237 #2050897
>>2050889
Я другого и не ожидал. Унылый тралебасинг и халтурный пеинт.
2050921
(Google Android: Mobile Safari) #238 #2050907
Почему приложения на линуксе меньше весят? Это связано с пакетами?
20509132050924
65 Кб, 538x775
(Linux: Chromium based) #239 #2050909
Физически отделил клаву, мышку и звук от компьютера с помощью блютуса. Всё правильно сделал?

Алсо, как отделить монитор?
2050910
(Google Android: Mobile Safari) #240 #2050910
>>2050909

> Алсо, как отделить монитор?


Это вредно
2050911
118 Кб, 921x631
(Linux: Chromium based) #241 #2050911
>>2050910
Ну маам!
(Linux: Chromium based) #242 #2050913
>>2050907
Графон не залит в само приложение, используются сторонние либы gtk/qt.
Ну и просто меньше перделок в целом.
sage (Linux: Chromium based) #243 #2050914
>>2050903
в /mlp/
Теперь уходи, жупело пушистое
(Linux: Chromium based) #244 #2050920
>>2050280
ахах)
это не ядро
2050927
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #245 #2050921
>>2050897
Там валидаторы купюр, а не диски.
(openSUSE: QupZilla) #246 #2050924
>>2050907

> Почему приложения на линуксе меньше весят?


Тебе кажется. На самом деле приложения под винду весят горааааздо меньше.
(Linux: Firefox based) #247 #2050925
>>2050734

>о кде тоже самое говорят


И это правда.
2 Кб, 218x75
(Linux: Firefox based) #248 #2050927
>>2050920

>ахах)


>это не ядро


Ну давай, просвети меня, что же это.
141 Кб, 1280x800
(Linux: Chromium based) #249 #2050929
>>2050927
Двачую.
2050937
15 Кб, 364x176
6 Кб, 427x25
(Linux: Chromium based) #250 #2050930
>>2050927
Пикрилейтед последнее ядро с kernel.org и скомпилированное из реп арча. Иди стирай штаны, мой юный друг.
20509322050944
(Linux: Firefox based) #251 #2050932
>>2050930

>Иди стирай штаны, мой юный друг.


Ммм... Какие аргументы в ход пошли. Так расскажешь мне, что на моём скриншоте или не можешь?

>скомпилированное из реп арча


В голос. Как и с размера архива.
2050939
(Linux: Chromium based) #252 #2050935
>>2050928
Однохуйственно.
Я подключил роутер к интернету, а сервер к роутеру. Т.о. мой роутер выступает в роли межсетевого экрана.
Исходил из соображений, что роутер, будучи тупой железкой, более надёжное решение для связующего звена, чем сервер, собранный из говна и палок.
Если роутер отрубится, то я потеряю доступ к своему серверу снаружи, но останется доступ изнутри.
Если бы я сделал наоборот, то при падении роутера я терял бы доступ к серверу изнутри, но оставался бы доступ к серверу снаружи. Тут уж смотри что у тебя за роутер, на сколько он надёжен и откуда тебе доступ нужнее.
155 Кб, 1280x800
(Linux: Chromium based) #253 #2050937
>>2050929
блять
20509432050957
(Linux: Firefox based) #254 #2050938
>>2050474

>5 мб


Пожалуй, пойду переделаю конфиг, а то меня теперь огорчают мои 8Мб. Там со старой машины куча мусора.
(Linux: Chromium based) #255 #2050939
>>2050931
>>2050932
А вот школьники и порвались.
>>2050933
На скрине с арча бинарник.
И да, сорцы ядра - это тоже ядро, долбоеб.
2050942
(Linux: Firefox based) #256 #2050942
>>2050939

>А вот школьники и порвались.


То есть ты не можешь ответить, что на скриншоте и продолжишь вилять? Ок.

>На скрине с арча бинарник.


Ты понимаешь, что там включено почти всё?
>>2050941
Но зачем лишний мусор в ядре?
2051118
(Linux: Chromium based) #257 #2050943
>>2050937
И сколько ты пердолился с пересборкой и манами, чтобы все заработало без багов? Месяц? Красавчик, выиграл целых 100 мб на жестком диске и 2 секунды скорости загрузки ценой месяца времени.
20509452050950
(Linux: Chromium based) #258 #2050944
>>2050930
Мань,твоё ядро нескопилированное. Оно не заработает, пока ты его не скомпилируешь. Зачем ты скриншотишь неработающее ядро?
Мы, на сколько я понял, мерялись работающими ядрами.
20509592051050
(Linux: Firefox based) #259 #2050945
>>2050943

>И сколько ты пердолился с пересборкой и манами, чтобы все заработало без багов? Месяц?


Я не он, но примерно с 3 раза собрал то, что мне нужно. То есть около 30 минут в сумме.
20509592050960
(Linux: Firefox based) #260 #2050947
>>2050811
Дык 4.13 — это ж не релизная версия, типа бета. У них ведь только чётные релизные.
(Linux: Chromium based) #261 #2050950
>>2050943
Оба ядра накачены уже скомпиленными из репозитория. Чтобы поставить и сразу начать пользоваться компьютером.

В прошлом году да, пердолился-компилировал ядро 4.0. Больше так не делаю.
2050959
(Google Android: Mobile Safari) #262 #2050951
Лиса лагает блять. Из за чего может быть? На винде она не лагает
2050955
(Linux: Firefox based) #263 #2050952
>>2050820
Сиду не нужен дист-апгрейд.
(Google Android: Mobile Safari) #264 #2050953
Как посмотреть размер ядра?
20509572050961
(Linux: Chromium based) #265 #2050955
>>2050951
Не спрашивай. Просто прими её такой как есть. Удали. Накати хромог. И начни уже просто пользоваться компьютером.
2050958
(Linux: Firefox based) #266 #2050956
>>2050858
~/.config/fontconfig/fonts.conf
(Linux: Firefox based) #267 #2050957
>>2050953
Примонтируй /boot и посмотри, что там.
Например, у >>2050937 удобная команда.
2050964
(Google Android: Mobile Safari) #268 #2050958
>>2050955
Ну нет, если будет выбор между лисой на винде и хромиумом на линуксе я выберу первое.
Алсо, как настроить скорость прокрутки колесиком мыши в гном?
(Linux: Chromium based) #269 #2050959
>>2050944

>Мань,твоё ядро нескопилированное.


>скомпилированное из реп арча.


Съеби нахуй, дурачок, и, прежде чем научишься читать на русском, не возвращайся.
>>2050945
За 30 минут осилил уменьшить ядро в 10 раз, никогда раньше этого не делая? Пиздеж очевиднейший.
>>2050950

>Оба ядра накачены уже скомпиленными из репозитория.


Puppy какой-нибудь? ОЙ У МЕНЯ ЧЕ-ТО ВАЙФАЙ НЕ ПОДХВАТИЛСЯ, ЧТО ДЕЛАТЬ, АНОНЫ?!
Ну ты понял, видимо тебе жутко повезло с железом.
20509672050971
(Linux: Chromium based) #270 #2050960
>>2050945
У меня с пятого раза получилось. По полтора часа на core2duo 1.8 GHz. Потом научился в удалённую компиляцию на выделенном сервере за 5 минут.
Потом наигрался и накатил стоковое.
2050971
(Linux: Chromium based) #271 #2050961
>>2050953
А вот и пациент очередной. Бедняге насрали в голову, сейчас он узнает размер ядра, охуеет от 150 мб на своей бубунте и будет яростно удалять модули и отключать все подряд в ядре, ловя кернел паник. Зато без мусора!
2050971
(Linux: Chromium based) #272 #2050962
Алярм! Шизик в треде. Включаю игнор.
2050972
58 Кб, 739x296
(Fedora Linux: Firefox based) #273 #2050964
>>2050957
Как то так
2050968
240 Кб, 1366x768
(Linux: Chromium based) #274 #2050967
>>2050959

>Ну ты понял, видимо тебе жутко повезло с железом.


Дыа!
Мне повезло с вай-фаем. Мне повезло с блютусом. Мне повезло с видеокартой. Мне повезло со звуком. И вообще с дистрибутивом повезло. Я ваще везунчик. Мне об этом уже джва года все говорят.
2050972
(Linux: Chromium based) #275 #2050968
>>2050964
Пиздец толстое ядро. Иди конфигурируй, хули ты с мусором в системе сидишь в 2к17.
2050977
131 Кб, 1005x742
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #276 #2050969
Посоны, чем записать live-образ ReactOS на флешку?
2050973
(Linux: Firefox based) #277 #2050971
>>2050959
Я всё ещё жду ответа, что же изображдено на скриншоте, если это

>ахах)


>не ядро



>За 30 минут осилил уменьшить ядро в 10 раз, никогда раньше этого не делая?


Да. У генты очень хорошие маны для этого. Удалил всё, где явно было не про моё железо, включил, что было написано на гентувики. Собственно, у меня и сейчас тонна ненужных опций там. Сейчас буду действительно чистить.

>уменьшить ядро в 10 раз


Ты удивишся, но даже стандартный конфиг с кернел.орг будет раз в 6 меньше, чем в арчерепах.

>Пиздеж очевиднейший.


Не расстраивайся, если у тебя не получается, это не так уж сложно.
>>2050960
Как-то несколько долго у тебя получилось. Вроде я тоже на core2duo делал в первый раз.
>>2050961

>отключать все подряд в ядре, ловя кернел паник


Это надо быть либо нереально криворуким, либо слишком тупым, чтобы не знать, что у тебя в ПК
2050978
(Linux: Chromium based) #278 #2050972
>>2050962
>>2050965
>>2050967
Семен-собиральщик ядер пиздец не палится.
2050974
(Linux: Firefox based) #279 #2050973
(Linux: Chromium based) #280 #2050974
>>2050972
Эй, не гони. 2 из 3х постов не мои. И я не собиральщик. Ты обознался.
14 Кб, 204x51
(Linux: Firefox based) #281 #2050975
>>2050751

>Первый карантин они проходят в ветке experimental.


Не все, сейчас там всего 5К пакетов, это же не полноценный реп. Пакеты проходят через experimental, если они даже для unstable пока не годятся, есть какие-либо опасения. Многие пакеты прямо в unstable заходят сразу.

>То что ты топишь за тестинг


Я не топлю, я на сиде. Но кому-то лучше тестинг зайдёт, хрен знает.
2050982
(Fedora Linux: Firefox based) #282 #2050977
>>2050968
Скинь инструкцию, поконфигурирую, все равно делать нехуй
(Linux: Chromium based) #283 #2050978
>>2050971

>Как-то несколько долго у тебя получилось. Вроде я тоже на core2duo делал в первый раз.


Ну это наверно от того, что пока одна половина процессора занималась компиляцией, вторая половина в тоже время показывала аниме и двачи. лол
2050980
(Linux: Firefox based) #284 #2050980
>>2050978

>пока одна половина процессора занималась компиляцией


А, тогда вопрос снят, я компиляцию не учитывал.
(Linux: Chromium based) #285 #2050981
>>2050976
Че эт ты, Сема, в бсд вдруг превратился? Дабы доказать, что ты не Сема? Так тебя по идиотизму видать за версту, не напрягайся, все равно палево.
>>2050977
Какая тебе еще инструкция нужна? Вон пацаны говорят, за 15-30 минут разобраться можно без всяких инструкций, если ты не тупой. А если тупой, то тебе это просто не дано.
20509862050989
38 Кб, 542x407
(Linux: Chromium based) #286 #2050982
>>2050975
Сейчас жду, когда из карантина выйдет freetype 2.7. Руки уже чешутся накатить посмотреть :3
2050983
(Linux: Firefox based) #287 #2050983
>>2050982
Да они охуели, какие-то промедления, а ведь уже 2.8 вышла!
2050984
(Linux: Chromium based) #288 #2050984
>>2050983
Ну тогда я не удивлюсь, если 2.7. так и останется в карантине, а в ролинг запустят 2.8. Чё там в релизнотах, баги пофиксили?
2050993
(Linux: Firefox based) #289 #2050986
>>2050981

>за 15-30 минут разобраться можно без всяких инструкций, если ты не тупой. А если тупой, то тебе это просто не дано.


Эко тебя порвало-то. Успокойся. Ну не можешь собрать и не можешь. Для таких есть прекомпиленные ядра в дистрибутиве. хотя у арча они говно, например. У меня лично после обновления ядра ноут перестал запускаться года 3 назад.
>>2050977
Вообще, тебе это вряд ли особо нужно, но если хочешь, то самый безопасный и безболезненный метод это зайти на гентувики, вбить своё железо и включить обязательные параметры, а потом идти и выключать те, что тебе не нужны.

Если хочешь максимум легкости, то 'make clean' , 'make mrproper', а потом 'make nconfig' и включать уже всё руками. Но здесь высок шанс, что что-то да упустишь.
(Linux: Firefox based) #290 #2050989
>>2050981
Хотя мне кажется, что ты так порвался из-за того, что кукарекнул

>ЭТАНИЯДРО! ВОТ ИЗ РЕП!


Если так, то тоже не переживай, это АИБ, никто не узнает, что это именно ты оборался. Случается.
2050995
(Fedora Linux: Firefox based) #292 #2050994
>>2050977
Вроде всего 25 модулей used by 0
(Linux: Chromium based) #293 #2050995
>>2050989
Да это вообще не я был, дурачок. Завязывай со своими высерами.
2050996
(Linux: Chromium based) #294 #2050996
>>2050995
Многа букав, лень переводить. О чём там в кратце?
20509972051000
27 Кб, 584x448
(Linux: Chromium based) #295 #2050997
>>2050996
упс
не туда
(Linux: Firefox based) #296 #2051000
20510022051006
(Linux: Chromium based) #297 #2051002
>>2051000
Да говно, кстати, фритайп ваш. Повелся на мэйлачевский форс, накатил - ШГ абсолютное. На буквах видны пиксели, лол. Снес к хуям, поставил МОРАЛЬНО УСТАРЕВШЕЕ инфиналити, все выглядит охуительно.
20510052051011
(Linux: Chromium based) #298 #2051004
>>2051003
Внезапно пакеты конфликтуют, требуя удаления друг друга. Есть идеи?
Я бы так-то бы накатил для теста.
(Linux: Firefox based) #299 #2051005
>>2051002
Прикинь, там опции есть. Да и шрифты нормальные надо установить.
2051010
115 Кб, 750x485
(Linux: Chromium based) #300 #2051006
>>2051000
Пойду спрошу у Лебедева. Если одобрит, то соберу из исходников.
(Linux: Chromium based) #301 #2051009
>>2051001
Вот этим серьёзным дядям закажи. Они всё сделают за день. Заплатишь с мобилы.
2051012
(Linux: Chromium based) #302 #2051010
>>2051005
Например? Какие шрифты? Юзаю Noto Sans, спизженный из КДЕ, или убунтовские дефолтные шрифты. Есть что-то получше?
2051013
(Linux: Firefox based) #303 #2051011
>>2051002
ЩЯС ФРИТАЙП 2.8 УЖЕ ВЫШЕЛ - УЖ ТАМ-ТО ВСЁ ПОПРАВИЛИ
(Linux: Chromium based) #304 #2051012
>>2051009
https://1dedic.ru/
отклеилось
(Linux: Firefox based) #305 #2051013
>>2051010
Liberation.
2051022
(Linux: Chromium based) #306 #2051018
>>2051007
А я как раз перестал быть гентубогом и стал арчешкольником. Эх. Тут так-то тоже можно скомпилить, но я уже обленился.
(Linux: Chromium based) #307 #2051022
>>2051013
Вот кстати годнота, спасибо. Накатил, нравится.
(Linux: Chromium based) #308 #2051023
>>2051016
Ну у тебя что-то дохуя запросов для того, кто нихуя не знает.
Начни с убунты в виртуалке без нихуя.
(Linux: Chromium based) #309 #2051025
>>2051021
Собираюсь использовать майнкрафт вместо DE. Какие подводные камни.
(Google Android: Mobile Safari) #310 #2051028
Стоит ли использовать сжатие для / на btrfs? На арчвики написано что это иногда может повышать производительность
2051041
(Linux: Chromium based) #311 #2051033
>>2051027
Не, ты гонишь.
У тебя запросы исключительно программного характера, железо-независимые. Пили виртуалку, тебе говорят. Научись хотя бы этому для начала. Всё равно всё сразу не охватишь в противном случае что ты делаешь на дваче, если ты такой супер мозг? Потом, если надо будет, уже готовые конфиги перенесёшь на железо.
(Linux: Firefox based) #312 #2051035
а в чём суть фритайпа?

>[*] freetype-2.8_1 Font rendering engine and library API


>[-] freetype-devel-2.8_1 Font rendering engine and library API - development files

20510372051038
(Linux: Firefox based) #313 #2051037
>>2051035
Font rendering engine and library API
(Linux: Chromium based) #314 #2051038
>>2051035
Замануха аля "СМАТРИТЕ КАКИЕ У НАС ШРИФТЫ ПИЗДАТЫЕ! СМАТРИТЕ!"
(Linux: Firefox based) #315 #2051041
>>2051028
Конечно, да.
(Linux: Chromium based) #316 #2051042
>>2050927
на первом скрине был лишь загрузчик для ГУАШа
команда file подтвердит
2051046
3 Кб, 1244x43
(Linux: Firefox based) #317 #2051046
>>2051042

>на первом скрине был лишь загрузчик для ГУАШа

2051101
(Linux: Chromium based) #318 #2051047
>>2051040
Ну хуй знает.
Я лурку прочитал. Затем линукс накатил. Затем просто гуглил конкретные простые вопросы. Никогда не искал что-то такое почитать про сразу ВСЁ.
(Linux: Chromium based) #319 #2051050
>>2050944
не-а
это скомпилированое ядро + тонны модулей для всего на свете
20510522051053
(Linux: Firefox based) #320 #2051052
>>2051050

>это скомпилированое ядро + тонны модулей для всего на свете


>tar.gz


>скомпилированое

(Linux: Chromium based) #321 #2051053
>>2051050
Лол
помойка
(Linux: Chromium based) #322 #2051056
>>2051054
Ой иди нахуй.
Тебе написали убунту ставить, а ты про генту начал.
Сразу понятно, что ты настроен на мозгоёбство, а не на обучение.
Дальше бессмысленно что либо пояснять.
(Linux: Chromium based) #323 #2051064
>>2051059

>Мне генточка привычнее будет.


Спермач затолстил и незаметно обосрался прямо в штанину.
(Linux: Firefox based) #324 #2051072
>>2051066

>2253/3932


В голос
2051075
(Linux: Firefox based) #325 #2051075
>>2051072
Что не так?
2051080
86 Кб, 800x449
(Linux: Chromium based) #326 #2051079
>>2051062
Возьмем аналогию про спорт. Допустим про прыжки. Есть разные прыжковые дисциплины: в длину, в высоту. А ты ещё даже ходить не научился. Что делать? Учиться ходить. Садиться в коляску и пытаться из неё встать и делать первые маленькие шажки.
И вот ты, не умеющий ходить, спрашиваешь, как прыгать с шестом, а тебе говорят "научись ходить". Ну ты понел. Ставь убунту, она выступает в роли коляски для тех, кто ни разу не пользовался линуксами.
Когда научишься подниматься из коляски, взрослые дяди расскажут тебе, какие кросовки для какого режима бега лучше обувать, как шнуровать, как дышать, что кушать.
А пока просто бессмысленно что-то тебе пояснять, ты всё равно не поймёшь.
(Linux: Firefox based) #327 #2051080
>>2051075
1. Очень большое потребление для i3 с браузером.
2. Очень большой процент занят в околопростое
3. Этот инвалид с таким количеством ОЗУ даже лису не соберёт в tmpfs
2051085
(Linux: Firefox based) #328 #2051085
>>2051080

>1. Очень большое потребление для i3 с браузером.


Откуда ты знаешь, что там запущено? В т.ч. в браузере.

>2. Очень большой процент занят в околопростое


Откуда инфа?

>3. Этот инвалид с таким количеством ОЗУ даже лису не соберёт в tmpfs


>собирать локально

20510882051276
(Linux: Chromium based) #329 #2051086
>>2051082
Тогда ты уже должен сам всё знать, а не спрашивать неконкретные вопросы общего характера на дваче.
(Google Android: Mobile Safari) #330 #2051087
Какие дистры не коляска? Кроме очевидных арча с гента? Дебиан? Федора? Но там и там красивый установочный интерфейс и все включено почти
(Linux: Chromium based) #331 #2051088
>>2051085
двачую.
(Linux: Chromium based) #332 #2051091
>>2051089
лол
да всё то же самое
(Linux: Firefox based) #333 #2051093
>>2051087

>красивый установочный интерфейс и все включено


У дебиана есть и минималочка, и даже debootstrap.
(Linux: Chromium based) #334 #2051096
>>2051087
Коляска это состояние ума. К дистрибутивам понятие коляски относится весьма опосредованно.
(Google Android: Mobile Safari) #335 #2051098
Хочу собрать ядро под себя. Где читнуть гайд чтоб прямо во всех подробностях?
20511082051114
(Linux: Chromium based) #336 #2051100
>>2051094
ой всё
нихуя ты не пользовался линуксом, если так рассуждаешь. Может быть пару раз запустил убунто-имитациюв своей десяточке, посмотрел, не нашёл применения, но зато записал себе в ачивки "попользовался линуксом"
(Linux: Chromium based) #337 #2051101
>>2051046

>boot executable bzimage


Ты в глаза ебешься, да?
2051281
272 Кб, 1920x1080
(Linux: Firefox based) #338 #2051102
>>2051095
А ну, не boohTi, поня.
(Linux: Chromium based) #339 #2051105
>>2051087
Минимальный дебьян, арч и гента.
Ну еще гиковская хуета вроде слаки или войдов всяких с 1.5 мейнтейнеров.
(Linux: Chromium based) #340 #2051107
>>2051103

>для чайников, где все подробно расписано, с чего начать и куда двигаться.


Google. Just try it!
(Google Android: Mobile Safari) #341 #2051108
>>2051098
Ответте же
20511102051114
(Linux: Chromium based) #342 #2051110
>>2051108
На вики своего дистрибутива, долбоеб.
(Fedora Linux: Firefox based) #343 #2051111
>>2051103
«Linux Inside», автор OxAX
«Операционная среда ОС UNIX дя изучающих программирование», автор Столяров А.В.
«Modern Operating Systems», автор S. Tanenbaum (классика, есть русик)
«UNIX and Linux system administration handbook», авторы E. Nemeth, G. Snyder, T.R. Hein, B. Whaley (классика, есть русик, но мб устарело немного)
Я не знаю, какой у тебя бэкграунд, поэтому только такое.
(Linux: Firefox based) #344 #2051114
>>2051098
>>2051108
sudo -i
cd /tmp
wget https://git.kernel.org/torvalds/t/linux-4.12-rc1.tar.gz
tar xf linux-4.12-rc1.tar.gz
cd linux-4.12-rc1
make menuconfig; make install

Просто копируешь команды, появиться менюшка, в которой можно настроить ядро под себя.
20511162051117
(Linux: Chromium based) #345 #2051116
>>2051114

>make menuconfig


Самая жопа! 99,9% проблем делаются на этом этапе.
2051117
(Linux: Firefox based) #346 #2051117
>>2051116
Нутк олдконфиг.
>>2051114

>4.12-rc1


Ох, мальчик! Сюда мы идём!
20511222051138
(Arch Linux: Chromium based) #347 #2051118
>>2050942
Вот бинарник арча >>2050322, я ж сразу закинул.
2051284
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #348 #2051119
Анон, у меня сейчас стоит Win10, хочу параллельно накатить федору. Раньше с линуксами дел не имел. Как-то ставил арч на виртуалку, поигрался недельку и удалил. Ставил просто ради интереса. Так вот, как мне это дело осуществить? Проблема ещё в том, что флешек у меня нет. Хотелось бы подробного гайда. Гуглил, но кроме неактуального дерьма ничего не нашел. Виртуалку не предлагать. С 7 на 10 очень интересно переезжал, опять же без флешки. Сделал на харде отдельный раздел, закинул туда установочник 10, настроил как загрузочный раздел и бла бла бла, и вроде как-то всё и заработало. Сейчас хочу, чтобы и 10 и федора были, одновременно.
(Linux: Firefox based) #349 #2051120
>>2051119
Так в десятке уже встроена убунту, никуда переезжать не надо.
2051123
(Fedora Linux: Firefox based) #350 #2051121
>>2051119

> хочу параллельно накатить федору


Не лезь! Она тебя сожрет
(Linux: Firefox based) #351 #2051122
>>2051117

>Ох, мальчик! Сюда мы идём!


Ну не со старыми же ядрами возиться, в них могут быть настройки, которые уже выпилены.
2051127
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #352 #2051123
>>2051120
Где это она встроена? Не вижу.
2051126
(Linux: Firefox based) #353 #2051126
(Linux: Firefox based) #354 #2051127
>>2051122
Ну так и не с релиз-кандидатами. Нахуй они нужны? 4.11 норм будет же.
(Linux: Firefox based) #355 #2051130
>>2051128
Не всегда хочется же. От человека зависит.
(Linux: Chromium based) #356 #2051132
>>2051119
Загрузчик винды очевидно не может в загрузку с iso-образа, да?
Я бы гпартедом откусил кусок от винды, сделал отдельный раздел под линь. Потом скопировал бы на него лайфсиди любого дистра, чрутнулся, установил grub2 и получил бы рабочий линукс.
2051140
(Linux: Firefox based) #357 #2051136
>>2051135
Зачем? Захочется вернуться — вернётся, незачем себя насиловать.
(Linux: Chromium based) #358 #2051138
>>2051117

>олдконфиг


Ага, и всё старое говно уйдёт в новое ядро.
Полуправда хуже лжи.
2051143
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #359 #2051140
>>2051132
Во, примерно так я и хотел. Грабом не пользовался никогда, думаю что что-то пойдёт не так.
>>2051128
Это как-то слишком радикально, лол. Но над этим вариантом я тоже думал.
2051144
(Linux: Firefox based) #360 #2051143
>>2051138
Кто тебе мешает править олдконфиг. Вероятность обосраться меньше, чем конфигурация с нуля.
2051150
(Linux: Chromium based) #361 #2051144
>>2051140

>Грабом не пользовался никогда, думаю что что-то пойдёт не так.


Там 2-3 стандартных команды в соснолечку, зависят от дистра. Что-то вроде grub-install, grub-update. Пойти что-то не так может очень с малой вероятностью.

А если есть CD-ROM, идешь в магаз ближайший, покупаешь болванку за 20р, записываешь туда линукс и не ебешься.
20511472051151
(Linux: Firefox based) #362 #2051145
>>2051141
Ящитаю, личное дело каждого. Я в свой первый раз тоже вернулся на винду.
(Linux: Firefox based) #363 #2051147
>>2051144
Можно и на флешку вообще-то.
20511492051151
(Linux: Chromium based) #364 #2051148
>>2051141
Да не надо там нихуя превозмогать. В прыщи вкатиться конечно трудновато, но, если анальный зонд хозяина действительно заебал, это произойдет в любом случае. Я в свое время трижды пытался перекатиться на линь, трижды возвращался на винду, там охуевал, но в итоге таки вкатился. Лол.
2051151
(Linux: Chromium based) #365 #2051149
>>2051147

>флешек у меня нет.

(Linux: Chromium based) #366 #2051150
>>2051143
Ничто. Я и не отрицал. Всё равно это не отменяет того факта, что 99,9% проблем возникают на этом этапе. Пардон за занудство.
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #367 #2051151
>>2051144
Бля, рома тоже нету. Ну ладно, думаю справлюсь.
>>2051147
Флешки у меня тоже нету.
>>2051148
Вдохновляюще, лол.
(Google Android: Mobile Safari) #368 #2051162
Как войти в папку из терминала?
(Linux: Chromium based) #369 #2051164
(Неизвестно: Firefox based) #370 #2051167
80 Кб, 863x560
(Неизвестно: Firefox based) #371 #2051170
Настало время компилить ядро. Ядро само не скомпилится
298 Кб, 1357x1281
(Linux: Firefox based) #372 #2051172
>>2051162
В терминале нет папок, только директории.
cd
2051203
(Linux: Chromium based) #373 #2051176
>>2051170
Скорее настало время гуглить сотни параметров менюконфига. Если второй раз делаешь, то пару дней минимум. До компиляции ещё далеко.
170 Кб, 1280x800
(Linux: Chromium based) #374 #2051180
>>2051162
Ну я обычно миднайт командером пользуюсь
(Fedora Linux: Firefox based) #375 #2051188
>>2051170
Сук, только что 4.11.2 вышло
(Linux: Firefox based) #376 #2051203
>>2051172

>90k likes


Проиграл с дешевого позерства. Иногда, я просто охуеваю от этого мира в котором я живу.
2051215
(Apple Mac: Safari) #377 #2051207
>>2051170
Алсо, я так понимаю все что было в старом ядре уже отсечено, а мне нужно только вычленить ненужное?
321 Кб, 529x1097
(Ubuntu Linux: Firefox based) #378 #2051210
>>2050085 (OP)
Тупейший вопрос от ньюфага:
Как поставить дрова на дискретную видеокарту AMD radeon 7600, когда в системе стоят дрова только на интегрированные Intel
И как линух осуществляет их переключение?
И осуществляет ли.
(Linux: Firefox based) #379 #2051215
>>2051203
И ведь, сука, учится где-нибудь на EECS в MIT, чего мне никогда не видать.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #380 #2051217
Напердолил OpenWRT на своем роутере TP-Link TL-WR741ND. Хочу установить веб-интерфейс LuCi, но не хватает памяти из-за того (как я понял), что он устанавливает в /root, а мне надо в /tmp

root@OpenWrt:/tmp# opkg install luci
Installing luci (git-17.137.70591-7deb3ab-1) to root...
Downloading http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/luci/luci_git-17.137.70591-7deb3ab-1_all.ipk.
Collected errors:
xsystem: wget: vfork: Out of memory.
opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/luci/luci_git-17.137.70591-7deb3ab-1_all.ipk, wget returned -1.
opkg_install_pkg: Failed to download luci. Perhaps you need to run 'opkg update'?
opkg_install_cmd: Cannot install package luci.

На форуме написано такое решение:
try to comment several repos (keep base and luci only) in opkg.conf or distfeeds.conf and opkg update; opkg install luci after

Что значит "comment several repos"? Как это делается? Гугл что-то не помог.
2051223
(Ubuntu Linux: Firefox based) #381 #2051218
>>2051210
Забыл добавить, система Ubuntu based
(Linux: Firefox based) #382 #2051221
>>2051220

>система Ubuntu based

(Arch Linux: Chromium based) #383 #2051223
>>2051217
# Это пример строки комментария
Эта строка начинается как обычно # А затем идёт комментарий
2051243
(Linux: Chromium based) #384 #2051226
>>2051210

>Как поставить дрова на дискретную видеокарту AMD radeon


А теперь мягко и не торопясь берешь данную фразу, копируешь ее, используя правую, а затем левую кнопку мыши, заходишь в гугл.ком, вставляешь скопированное, и - вуаля! - получаешь тонны инструкций для умственно отсталых.
20512282051233
(Arch Linux: Chromium based) #385 #2051227
>>2051210
Воспользуйся ссылками в шапке треда.
(Linux: Chromium based) #386 #2051228
>>2051226
Да погодь, чё ты злой такой. Ты сориентируй его. Там именно что тонны инструкций. Легко растеряться.
2051239
(Apple Mac: Safari) #387 #2051230
Если соберу ядро и скомпилю, а потом запущусь с него какие могут быть самые печальные последствия?
20512402051244
98 Кб, 1000x729
(Linux: Firefox based) #388 #2051231
>>2051225
Этот собиратель порвался.
(Linux: Chromium based) #389 #2051232
Чото этот пьяный дрысняточник сильно мозолит глаза уже. Напомните, как скрывать посты конкретного анона?
2051235
(Ubuntu Linux: Firefox based) #390 #2051233
>>2051226
В том-то и дело что на вики бубунты есть статья, но не под мою видеокарту
(Arch Linux: Chromium based) #391 #2051235
>>2051232
Вишмастер скачай.
2051241
(Linux: Firefox based) #392 #2051236
>>2051234

>вместо маскота корова Ларри мужского пола, но с выменем

(Linux: Chromium based) #393 #2051239
>>2051228
Если ему сейчас помочь, что будет, когда он встретится со следующей проблемой? Когда упадут иксы после обновления? Когда его любимый менеджер драйверов перестанет запускаться, выдавая ошибку? Когда дота или каэс или во что там играют школьники вдруг подребует zalupaname.so.6 для запуска?
Пусть учится гуглить сразу, либо съебывает на винду обратно. Ему же легче будет.
(Apple Mac: Safari) #394 #2051240
>>2051230
Бамп
20512442051245
42 Кб, 300x300
(Linux: Chromium based) #395 #2051241
>>2051235
А точно!
(Ubuntu Linux: Firefox based) #396 #2051243
>>2051223
А, понял. Это для того, чтобы все репозитории, кроме тех, которые относятся к luci и base временно отключить. Спасибо огромное, а то я думал, там типа дописать что-то надо
(Linux: Firefox based) #397 #2051244
>>2051230
>>2051240
Ну, не досчитается какой-нибудь плюшки/модуля. Зависит от того, что не вкомпиляешь. Может и не стартануть, можешь не сразу понять. Всё норм, если знаешь, что включаешь/отключаешь при конфиге и если есть резервное ядро, которое можно загрузить.
2051249
(Linux: Chromium based) #398 #2051245
>>2051240
Нихуя не будет. В худщем случае комп зависнет и тебе придётся перезагружаться в старое ядро.
2051249
15 Кб, 1168x104
(Linux: Firefox based) #399 #2051248
(Apple Mac: Safari) #400 #2051249
>>2051244
>>2051245
Тогда ладно, а то я боялся вдруг все затрется нулями, кулеры отключаться, и все процессор сгорит
2051254
(Apple Mac: Safari) #401 #2051251
Алсо, если у меня амуде можно отключать все где есть слово intel?
2051256
(Linux: Chromium based) #402 #2051254
>>2051249
Чисто теоретически, если хамичишь с модулями питания, может что-то наебнуться.
(Linux: Firefox based) #403 #2051255
>>2051250
Да, я забыл, в чём там суть бага. Но Ларри — бык, которого считают коровой.
(Linux: Chromium based) #404 #2051256
>>2051251
niet
Я так один раз нечаянно интеловский вай-фай отключил.
Лучше каждый отключаеммый параметр загуглить.
(Linux: Firefox based) #405 #2051259
Ставлю пакет из аура, жалуется на pgp.

[archie@hst ~]$ gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys F7E48EDB
gpg: keyserver receive failed: No keyserver available
ЧЯДНТ?
2051283
(Linux: Chromium based) #406 #2051264
>>2051260
Каково это, пользоваться libre-offic'ом и ванильным ядром в 2к17?
5345 Кб, 512x244
(Linux: Chromium based) #407 #2051272
А может перекат запилим?

>>2051266
Может ещё пользоваться БСД когда есть линукс ))
(Linux: Firefox based) #408 #2051276
>>2051083

>А откуда ты знаешь, что у меня только i3 с браузером?


А что у тебя там открыто ещё?
>>2051084
Это не отменяет моего утверждения. Собирать на диске это пиздец.
>>2051085

>Откуда ты знаешь, что там запущено? В т.ч. в браузере.


Ну пусть расскажет.

>Откуда инфа?


Со скриншота.
(Linux: Chromium based) #409 #2051278
>>2051273
Чёто мне вспомнился 2015 год, когда я пытался на Дебиан Стэйбл накатить пятую плазму. Весёлое время весёлого пердолинга.
(Arch Linux: Chromium based) #410 #2051280
>>2051247

>там ядра во 120 мегабайт


>>2050322
(Linux: Firefox based) #411 #2051281
>>2051101

>Ты в глаза ебешься, да?


Что в строке 'Linux kernel' тебе непонятно?
Если не веришь выводу 'file', то этот Bootx64.efi делается командой

>cp /boot/vmlinuz /boot/EFI/Boot/Bootx64.efi

(openSUSE: QupZilla) #412 #2051282
>>2051266

>>пользоваться libre-offic'ом когда есть vim


>пользоваться линупсом когда есть DOS

(Linux: Firefox based) #413 #2051283
>>2051259
бамп
2051301
(Linux: Firefox based) #414 #2051284
>>2051118
там ещё initramfs мегов на 20-30.
2051290
17 Кб, 722x448
(Arch Linux: Chromium based) #415 #2051290
2051291
(Linux: Firefox based) #416 #2051291
>>2051290
Не буду врать, удивлён.
Где зарыта собака?
2051298
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #417 #2051292
Как переключаться между встроенной в проц Intel Graphics и отдельной видеокартой nvidia (драйвера nouveau, если важно)
2051293
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #418 #2051293
>>2051292
забыл вопросительный знак
(Linux: Chromium based) #419 #2051294
>>2051273
Arch + xfce4 = 180 мб озу на старте.
Ubuntu minimal + xfce4 = 300 мб на старте.
Xubuntu = 600 мб на старте.

>программы, уже установленные, блокируют foo2, так как там версии пакетов более новые, чем нужно. При этом, если удалить эти программы, выясниться, что зависимости, устанавливаемые из foo1 требуют репозиторий foo3, который блокирует программы из foo2.


А вот в арче ебли с зависимостями нет вообще. Именно из-за этого ливнул с дебиана на арч, хотя и люблю deb-based за установщики, deb-пакеты и прочие коляски. Зависимости реально заебывают. В арче же, даже если случился какой-то охуевший конфликт(ни разу не встречал за 7 месяцев пользования), всегда можно просто и без задней мысли удалить мешающий пакет одной командой, игнорируя зависимости и путаницу.
Если честно, никак не могу понять, что мешает разрабам дебиана-убунты(их же охуевшее количество просто, разрабов-то) взять и запилить сходный функционал в apt.

А, ну и еще, арч быстрее deb-based дистров абсолютно во всем. Тоже плюс.
(Linux: Firefox based) #420 #2051296
>>2051294

>Arch + xfce4 = 180 мб озу на старте.


Пруфани, пожалуйста.
2051309
(Arch Linux: Chromium based) #421 #2051298
>>2051291
В том, что у арча есть ещё и фаллбек инитрамфс, где включен вообще все возможные модули. Он 20 мегабайт.
2051302
(Linux: Firefox based) #422 #2051301
>>2051283
бамп
(Linux: Firefox based) #423 #2051302
>>2051298
Интересно. хотя от незагружающегося ядра меня это не спасло
>>2051299
Ну, давай и ты пруфани. Хаодно с top'ом, пожалуйста.
2051308
(Arch Linux: Chromium based) #424 #2051308
>>2051302

>хотя от незагружающегося ядра меня это не спасло


Ну, учитывая что майнтейнеры арча ядро не патчат, можешь лично линуса винить в этом и себя,
что не скачал себе на всякий случай лтс ядро
2051313
34 Кб, 362x293
(Linux: Chromium based) #425 #2051309
>>2051296
Как-то так. Но у меня три панели + одна мокрописька в автозагрузке, лень все это выпиливать для чистоты эксперимента. + терминал 20 мб жрет.
>>2051299

>Лох. У генты 110.


С моей конфигурацией 160 было, я специально в былое время тестил. Но у меня обычная система, без musl и прочих диминых вейландов. Так-то и в 60-70 на генте можно уложиться спокойно.
2051313
(Linux: Firefox based) #426 #2051313
>>2051308

>Ну, учитывая что майнтейнеры арча ядро не патчат, можешь лично линуса винить в этом и себя,


Не знаю, кого винить, но когда я то же ядро скачал и скомпилял сам, всё загрузилось. потом процесс повотрился 2 раза через версию и я свалил с арча
>>2051309

>231/3937


Так себе. И явно не 110 и не 180.
top дашь?
2051320
20 Кб, 785x156
(Linux: Chromium based) #427 #2051320
>>2051313

>top


Лови. Алсо, с lqx-ядром вместо zen еще минус 20 мб озу(хз, дело в самом ядре или в том, что его пришлось компилировать, а это с бинарника ставил).
20513262051541
(Linux: Firefox based) #428 #2051326
>>2051320

>Лови


блджад, аноним. Меня процессы интересуют.
олсо, если не изменяет память, от общего размера ОЗУ потребление меняется, но тут я могу невероятно сильно ошибаться, так что промолчу.
2051335
(Linux: Chromium based) #429 #2051335
>>2051326
Блядь, мне опять закрывать весь софт и скринить, лол? Да и как я тебе в top 130 процессов заскриню?

>от общего размера ОЗУ потребление меняется


Да, еще и от разрядности системы зависит сильно. Но поскольку я тестил все дистры на одном компе и онли x86-64, этим можно пренебречь.
2051338
(Linux: Firefox based) #430 #2051338
>>2051335

>Да и как я тебе в top 130 процессов заскриню?


Ну возьми htop и отсортируй по памяти.
Олсо

>130 процессов,


нихрена себе, это на старте так?
2051346
(Linux: Chromium based) #431 #2051346
>>2051338

>Ну возьми htop и отсортируй по памяти.


Мне его устанавливать нужно, лол. Нахуй надо, лень.

>нихрена себе, это на старте так?


Я же тебе top скинул, там все написано. Больше половины - системд, но без него никак, на хдд грузиться долго будет. С runit'ом ебаться никакого желания нет.
(Arch Linux: Chromium based) #432 #2051350
Что случилось со следующим тредом?
2051353
(Arch Linux: Chromium based) #433 #2051353
>>2051350
Ещё и в этом 100 постов съели, ну ладно, сидим пока...
(Linux: Firefox based) #434 #2051370
>>2051294
Debian + xfce4 = 130 или 140 мб на старте. Проиграл с арчешкольника.
2051372
(Linux: Firefox based) #435 #2051371
>>2051294

>взять и запилить сходный функционал в apt


Ты про dpkg не слышал? Вот ему похуй на зависимости, а апту не похуй, если они строгие (не recommends и не suggests), как и положено менеджеру пакетов.
2051374
(Linux: Chromium based) #436 #2051372
>>2051370
32-битной системой хвалишься? Молодца, школьничек. молодца.
2051389
(Linux: Chromium based) #437 #2051374
>>2051371
Охуенно, мне еще одной мокрописькой обмазываться. Повторяю вопрос: почему нельзя такой функционал запилить в ОСНОВНОЙ менеджер пакетов? Что мешает?
(Linux: Firefox based) #438 #2051389
>>2051372
На любой так. Какая разница-то?

>мокрописькой


>запилить в ОСНОВНОЙ менеджер пакетов? Что мешает?


То, что он должен учитывать зависимости, иначе он на хуй не нужен.
2051394
(Linux: Chromium based) #439 #2051394
>>2051389

>На любой так. Какая разница-то?


Ясно.

>То, что он должен учитывать зависимости, иначе он на хуй не нужен.


Пакман тоже учитывает зависимости, но при этом позволяет без излишних телодвижений удалить абсолютно любой пакет через pacman -Rdd.
2051399
(Linux: Firefox based) #440 #2051399
>>2051394

>Ясно.


>ВРЁТИ


>Пакман тоже учитывает зависимости


Если позволяет забивать хуй на зависимости, то это уже какое-то хуёвое отслеживание. В деб-дистрибутивах этим занимается низкоуровневый dpkg, который тоже может удалить и установить любой пакет без зависимостей.
20514012051403
(Linux: Chromium based) #441 #2051401
>>2051399
Вчерашний убунтыш публично позорится. Спешите видеть.
2051402
(Linux: Firefox based) #442 #2051402
>>2051401

>яскозал

(Arch Linux: Chromium based) #443 #2051403
>>2051399
Почему, если пакман позволяет тебе делать то, что ты явным образом запросил, то это хуёво?
2051407
(Linux: Firefox based) #444 #2051407
>>2051403
Потому что его функция — разрешать зависимости, а не складывать на них хуй, даже если ты так сказал. Но ладно, если при этом зависимые и зависящие пакеты будут промаркированы.
Хуй выше утверждал, что так только пакман умеет, а это не так.
2051410
(Arch Linux: Chromium based) #445 #2051410
>>2051407
Во-первых, разрешение зависимостей не единственная его функция, и очень странно, если бы он не мог разные свои функции выполнять по-отдельности, вне зависимости от других. Во-вторых, тот анон не говорил, что пакман единственный так умеет, он сказал, что пакман умеет, а апт - нет. Зиппер тоже умеет, насколько я помню, да я почти уверен, что и остальные тоже.
2051413
(Linux: Firefox based) #446 #2051413
>>2051410

>разрешение зависимостей не единственная его функция


Одна из важнейших же. Я имею в виду не сам процесс разруливания даже, а отслеживание зависимостей.

>что пакман умеет, а апт - нет


Но apt работает поверх dpkg, так что фактически умеет.
Расскажи, как в пакмане это работает в плане отслеживания зависимостей и «сломанных» пакетов после принудительного удаления пакета без зависимостей. Я с этим ни разу в арче не сталкивался, хоть и знаю, что так можно.
2051422
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #447 #2051417
Няши, извините за тупой вопрос, вот я нашёл для ноутбука открытый wifi-драйвер на гитхабе. Скачал в downloads в /home. Там есть скрипты для установки, всё отлично. Но после установки можно ведь эту папку перенести куда-то и забыть про неё? Она ведь теперь не должна вечно быть в downloads?
20514192051423
(Linux: Firefox based) #448 #2051419
>>2051417
Не должна.
2051428
(Arch Linux: Chromium based) #449 #2051422
>>2051413

>Расскажи, как в пакмане это работает в плане отслеживания зависимостей и «сломанных» пакетов после принудительного удаления пакета без зависимостей.


Будут его зависимости висеть в орфанах же. Можно их потом всем скопом удалить.
2051424
(Arch Linux: Chromium based) #450 #2051423
>>2051417
Если ты уже установил, то эта папка больше не нужна.
2051428
(Linux: Firefox based) #451 #2051424
>>2051422
А если устанавливаешь пакет, принудительно забив на его зависимости? Будет помечен как «сломанный»?
20514262051433
(Arch Linux: Chromium based) #452 #2051426
>>2051424
Не знаю, я таких извращений тоже не пробовал.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #453 #2051428
>>2051419
>>2051423
Спасибо!
(Arch Linux: Chromium based) #454 #2051433
>>2051424
А, ещё, кстати, -Dk есть, который проверяет есть ли у пакетов нужные зависимости и всё такое.
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #455 #2051445
>>2050085 (OP)
что посоветуете поставить, хубунту или лубунту?
пользовался стандартной убунту и кде, стандартная убунту кал лютейший, кде вроде норм, но жалко что на моем старом нубуке из мезозоя тупит.
(Linux: Firefox based) #456 #2051446
>>2051445
Xubuntu.
2051449
(Linux: Chromium based) #457 #2051447
>>2051445
Ubuntu minimal и потом уже сверху kde/xfce.
В готовых сборках убунты просто овердохуя говна, ставить не рекомендуется.
2051449
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #458 #2051449
>>2051446
почему? какие аргументы и подводные камни?

>>2051447

>Ubuntu minimal и потом уже сверху kde/xfce.


я ничего нипонел.
никогда не пользовался линуксов в качестве пердолика, юзаю как обычный пользователь который далек от этого, который хочет поставить все в два клика и наслаждаться.

>В готовых сборках убунты просто овердохуя говна, ставить не рекомендуется.


например?
я не заметил никакого говна, кроме того что используется в качестве стандартного браузера
20514512051453
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #459 #2051450
>>2051445
Xubuntu няшный, если осилишь.
2051457
(Linux: Chromium based) #460 #2051451
>>2051449

>который хочет поставить все в два клика и наслаждаться.


Наслаждайся лагами тогда, никто не против.

>я не заметил никакого говна


Ну и хорошо. Ставь Xubuntu, как советовал анон выше, и будь этим доволен.
2051454
(Linux: Firefox based) #461 #2051453
>>2051449
Xfce цельнее, чем lxde, представляющее собой опенбокс с панелькой и куцым набором софта. Ну и вообще фичастее, красивее, функциональнее xfce, да и xubuntu норм готовят.
Особой лёгкости по сравнению с xfce тебе lxde не даст.
2051454
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #462 #2051454
>>2051451

>Наслаждайся лагами тогда, никто не против.


меня настораживает слово МИНИМАЛ, потому что я думаю что придется устанавливать все драйвера и прочие кодеки отдельно, а в бубунте обычно все идет всразу

>>2051453

>красивее


убедил, ставлю хфсе
2051460
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #463 #2051457
>>2051450

>если осилишь


так, меня настораживает это.
ты о чем-то хочешь рассказать, чего стоит опасаться?
2051684
(Linux: Firefox based) #464 #2051460
>>2051454

>в бубунте обычно все идет всразу


Именно так!
2051463
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #465 #2051463
>>2051460
альтернатив я не знаю.
что нибудь можешь посоветовать, с основными фичами бубунты, и чтобы при этом была официальная поддержка, с безопасностью и нескучными обоями, а не поддержка от трех с половиной васянов которые только обои и новые баги добавляют?
2051471
8 Кб, 351x182
(Linux: Chromium based) #466 #2051466
Товарищи Линуксы, оверскан на мониторе можно пофиксить программно без иксов?
(Linux: Firefox based) #467 #2051471
>>2051463

>официальная поддержка


У тебя нет официальной поддержки, если ты не платишь за неё. Для остального и дебиана хватит, т.к. убунта — на 90% дебиан. Но если тебе совсем вникать не хочется, то лучше убунта.
2051474
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #468 #2051474
>>2051471

>У тебя нет официальной поддержки, если ты не платишь за неё.


я претендую на обновления, которые фиксят старые баги и добавляют новые

>Для остального и дебиана хватит, т.к. убунта — на 90% дебиан. Но если тебе совсем вникать не хочется, то лучше убунта.


альтернатив нет короче, я понял
(Ubuntu Linux: Firefox based) #469 #2051477
Если повредить папку, зашифрованную ecryptfs, возможно ли её будет открыть без танцев с бубном?
самый лудчий ос для питухов (Linux: Chromium based) #470 #2051480
если тебе нужна официальная поддержка, то используй питух-ос-шиндовс. Существуют в каждом городе кывырнадцать фирм, которые платно поддерживают питухос шиындовс:дефрагментируют реестр, очищают от вирусав и переустанавливают в случае протечки
20514842051490
(Microsoft Windows 7: Chromium based) #471 #2051484
>>2051480
лофка ти мну затралел) лайк)
(Linux: Firefox based) #472 #2051490
>>2051480

>дефрагментируют реестр


?
3 Кб, 636x74
(Linux: Firefox based) #473 #2051541
>>2051320
Странный у тебя вывод топа, всё-таки.
2051544
(Arch Linux: Chromium based) #474 #2051544
>>2051541
z t m сделают из тоего такой же.
2051546
2 Кб, 1012x84
(Linux: Firefox based) #475 #2051546
>>2051544
Ну так.
2051549
(Arch Linux: Chromium based) #476 #2051549
>>2051546
Ну контраст, фон и шрифт от твоего емулятора терминала зависят, а так-то всё то же.
(Google Android: Mobile Safari) #477 #2051571

> mkfs.ext2 /dev/sdxy


> mount /dev/sdxy /mnt


> cp ~/KINO /mnt


> хитро ддшим приватный rsa-4096 ключ куда-нибудь на раздел


> регулярно обновляем временные метки файлов


> носим флэшку


> при необходимости достаем дампом


Профит?
20515782051580
(Linux: Firefox based) #478 #2051578
>>2051571

>KINO


>rsa-4096


Надеюсь, оно достаточно MYLNOE
2051589
(Arch Linux: Chromium based) #479 #2051580
>>2051571
Не лучше его на хеш твоего пароля запаковать? Потому что если знать, где искать, то очень легко будет твой ключ найти, а он в открытом виде лежит.
2051589
(Google Android: Mobile Safari) #480 #2051589
>>2051578
uncharted.jpeg
>>2051580

>на хэш моего пароля


На ключ пароль штатными средствами? Годно, чуть посложнее с дд будет, возможно.
2051591
(Google Android: Mobile Safari) #481 #2051591
>>2051589

>штатными


На этапе ssh-keygen
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #482 #2051631
Есть несколько впсок, домашний сервер, компы. Хочу синхронизировать p2p несколько десятков файлов. Любое изменение с любого пк должно расползаться на все остальные, опционально управление версиями и бекапы. Что для этого используют?
2051632
(Microsoft Windows 7: Firefox based) #483 #2051632
>>2051631
Все компы на дебиане.
2051664
(Linux: Firefox based) #484 #2051664
>>2051632
Mercurial + rsync.
Первое, что в голову пришло. Скорее всего есть варианты лучше. В любом случае это будет не так-то просто.
70 Кб, 1077x341
(Linux: Firefox based) #485 #2051683
Что я делаю не так?
(Microsoft Windows 10: Firefox based) #486 #2051684
>>2051457
Ну, как говорили выше другие аноны это много ненужного хлама, от которых ты можешь избавиться, когда начнешь вникать в dpkg/apt, и конечно же тиринг.
(Arch Linux: Chromium based) #487 #2051685
>>2051683
Там же вроде довольно внятно написано, чего не хватает.
(Linux: Chromium based) #488 #2051689
>>2051683
РАЗОБРАТЬСЯ В СБОРКЕ ЯДРА 30 МИНУТ ВРЕМЕНИ ТЫ ЧЕ ТУПОЙ ШТОЛИ АХАХАХАХАХХАХАА
(Linux: New Opera) #489 #2051707
Линуксаны кто-нибудь со своим ведрофоном пердолится? Чем с ним можно заняться?
2051708
(Google Android: Mobile Safari) #490 #2051708
>>2051707
Рабочий - JuiceSSH, OpenVPN клиент, MGit, ...
Старый@ненужный - LinuxDeploy, OpenVPN-сервер, sftp-помойка на внешней карте, git с веб-интерфейсом, торрентокачалка
2051709
(Google Android: Mobile Safari) #491 #2051709
>>2051708
Хотя сорян, это почти не пердолинг же
2051710
(Linux: New Opera) #492 #2051710
>>2051709
Задачи какие решаешь с его помощью?
2051840
97 Кб, 600x582
(Linux: Firefox based) #493 #2051724
Утречко! Поня опять забыла принять tabлеточки?
(Google Android: Mobile Safari) #494 #2051727
>>2051683

>Rpmbuild, команда не найдена


Установи. Олсо, исходники не с kernel.org, я полагаю? олсо, крайне рекомендую gcc_kernel_patch. Выстави там тип процессора 'native GCC optimizations'
2051729
(Google Android: Mobile Safari) #495 #2051729
>>2051727

> Олсо, исходники не с kernel.org, я полагаю?


С него
2051730
(Google Android: Mobile Safari) #496 #2051730
>>2051729
А,

>Make rpmbuild


Пропустил. Олсо, зачем?
(Linux: Firefox based) #497 #2051732
Поясните за идеологию дебиана. Вот я сейчас сижу на testing, а рано или поздно она станет stable- я правильно понимаю что после того как текущий тестинг станет стейблом я просто поменяв название редакции(stretch) на имя следующей тестинг-редакции в sources.list спокойно обновлюсь на новый тестинг? Если да то по вашему экспириенсу насколько много пердолинга при этом? Привык я к гентам да арчам, немного очково

Т.е. мне чисто концептуально интересно как эта хуйня происходит.
2051755
(Google Android: Mobile Safari) #498 #2051735
Тыкаю в виртуалке void. Кто-нибудь пользуется? Как впечатления? Вижу, что загружается ОЧЕНЬ быстро (видимо, спасибо runit), репозиторий маловат (аналога аура нет), хотя практически всё нужное мне в нем есть. Немного огорчает, что пакеты устанавливаются сразу со всеми зависимостями, опциональных нет.
20517532051756
1 Кб, 572x47
(Linux: Firefox based) #499 #2051753
>>2051735

>Кто-нибудь пользуется?


Да.

>Как впечатления?


Потрясающе.

>аналога аура нет


Один парень запилил, но общее мнение коммбюнити было, что наверняка выйдет помойка как в арче и лучше это свернуть.
Если хочешь добавить пакет, можно сделать это прямо в основной репозиторий.

>Немного огорчает, что пакеты устанавливаются сразу со всеми зависимостями


Вот здесь совсем неправда. Достаточно часто надо доставлять пакеты. В зависимости ставят только то, что действительно необходимо для работы.
Хотя ты всегда можешь это изменить, подправив одну строку в темплейте.
(Linux: Chromium based) #500 #2051755
>>2051732
Все там без всякого гемора обновляется.
Алсо, ты можешь вместо названия дистра просто написать testing и никогда больше в этот конфиг не заглядывать.
(Linux: Chromium based) #501 #2051756
>>2051735
Не вижу ни одного преимущества перед гентой с runit.
А так, хуйня без задач.
2051758
(Linux: Firefox based) #502 #2051758
>>2051756

>Не вижу ни одного преимущества перед гентой с runit.


Если навскидку, то по убыванию
1. нет необходимости всё компилять.
2. нет ебли с зависимостями, если давно не обновлялся
3. Проше накатывать патчи
4. Сильно более простой аналог ебилдов

>хуйня без задач.


Отличная замена любого роллинг дистра, вроде арча.
2051816
7 Кб, 261x172
(Linux: Firefox based) #503 #2051764
>>2051763 (OP)
переcat!
(Linux: Chromium based) #504 #2051816
>>2051758

>1. нет необходимости всё компилять.


Там даже, по слухам, xfce не скомпилено, приходится компилять вручную. Об остальном софте и либах даже и не говорю. Так что минус.

>2. нет ебли с зависимостями, если давно не обновлялся


И в генте нет, если на стэйбле сидишь с проброшенными пакетами нужными. Минус.

>4. Сильно более простой аналог ебилдов


Хуевое преимущество.

>Отличная замена любого роллинг дистра, вроде арча.


Нет, это хуета для ебанутых. Если существование генты и рача еще можно оправдать удобством пользования и свежим софтом, а также стабильностью в случае генты, то существование этого говнофорса оправдать нельзя никак.
(Google Android: Mobile Safari) #505 #2051840
>>2051710
Мониторинг тор-ноды, пилю sftp-файлопомойку.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #506 #2052081
аноны, можно ли накатать вот эту хрень всю https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/63kr87/unity_vintage_ubuntu_with_taste_of_macos/#link на убунту гноме 17.04 ???
2052085
(Linux: Chromium based) #507 #2052085
>>2052081
Написано же, для Unity. Какой нахуй гном.
2052088
(Ubuntu Linux: Firefox based) #508 #2052088
>>2052085
а как сделать на гноме подобное? пол дня проебал уже
2052096
(Linux: Chromium based) #509 #2052096
>>2052088
Ну там внизу написал автор в комментариях, какие иконки, шрифты и темы используются. Качаешь все это или аналогичное для гнома, устанавливаешь и сидишь довольный.
2052097
(Ubuntu Linux: Firefox based) #510 #2052097
>>2052096
ну я уже 3 темы разные нахерачил и ниодну не могу применить, хз как. Может покажете где брать подобыне темы вообде?0
2052104
(Linux: Firefox based) #512 #2052111
>>2050248
А он был плох?
(Linux: Firefox based) #513 #2052113
>>2050287
У тебя был лвм? Как увеличивал?
(Ubuntu Linux: Firefox based) #514 #2052124
>>2052104
да нихуя не работает это дерьмо для красноглазиков сука, там что бы добавить тему, надо выбрать архив вроде бы зип, где его выссать я хз, только таг.тр какието блять или просто папка. Скопировать тему в папку темы тоже не могу, т.к. тупо по нажатию КОНТРЛ ВИ нихуя не происходит
2052136
(Linux: Chromium based) #515 #2052136
>>2052124
Нехуй было гном ставить, это говно сделано через жопу. Стандартные клавиши не работают, сворачивания приложений нет, тему нельзя просто взять и скопировать. Какие-то zip-архивы, лол. Страдай, короче, раз ты мудак, хуйню лаганную васянскую накатил.
2052172
(Ubuntu Linux: Firefox based) #516 #2052172
>>2052136
ахах а еще ту тпрееключение языка на супер+пробел и по другому нельзя)))))
А что установить тогда? а? что бы шишка дымилась по красоте. Убунту на юнити? так это говно даже разрабы сами не хотят поддерживать и отказались. Если гном такая ссаня хуйня, почему ее продвигают и поддерживают
2052190
(Google Android: Mobile Safari) #517 #2052173
Что накатить, дебиан, Федору, или opensuse?
(Linux: Chromium based) #518 #2052190
>>2052172
Если именно красота, попробуй КДЕ. Я тестил, вроде красиво и удобно, и все вышеперечисленное более удобно и стандартно, раскладки, клавиши, сворачивания, панельки, вот это вот все.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #519 #2052199
Имеется hdd с похеренной разметкой, с которого нужно снять копию на другой диск. Как это лучше сделать, чтобы до конца всё не просрать? Читал, что росто dd не подходит, так как застрянет на ошибках.
2052201
(Ubuntu Linux: Firefox based) #520 #2052201
>>2052199

>росто


просто
самофикс
1770 Кб, 450x260
(Linux: Chromium based) #521 #2052285
анончики, создаю загрузочную флешку с дебиана, и с дебианом используя dd. Но нихера не грузиться с неё. Пробовал с винды руфусом и заебок. Сейчас нет возможности с винды сделать флешку. Унетбутин не предлагать, тоже такое говно творит.
20523812053239
(Linux: Chromium based) #522 #2052381
>>2052285
Brasero ебани.
А вообще у линукса с этим проблемы, да. Я тоже знатно наебался, прежде чем нормально записал.
(Ubuntu Linux: Firefox based) #523 #2052639
ой нет сил моих.... где на убунту можно скачать элементари иконки, НОРМАЛЬНЫЙ ГОДНЫЙ ПАК!!?!??!
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #524 #2053230
Есть SSD 60 gb, и есть 1000 gb HDD + 500 gb HDD (оба сделаны в 1 логический).

Вкатываюсь в линукс, буду в опенсусе, как делить правильно?

boot делать частью ссд или хдд?
2065422
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #525 #2053239
>>2052285
Алсо, в основном это случается потому, что флешка грузится с НЕ UEFI режима, а надо уефи, ибо все записывают с ним
(Linux: Firefox based) #526 #2053619
Я установил группу пакетов с помощью yum. Потом удалил один из пакетов этой группы. Теперь, когда делаю upgrade мне yum говорит что доустановит его снова. Можно как нибудь его в черный список засунуть или типа того, чтобы он не ставился при обновлении?
(Microsoft Windows 10: Chromium based) #527 #2053708
собираюсь перейти на линукс, но нужно иметь шиндоус на компьютере для учебы, выбрал диструбутив и де,но кое-что для меня не совем ясно по поводу разметки диска.
вот допустим у меня есть С, примерно на 500 гб, на котором установлена виндовс и ее программы, а так же есть D, на котором находится стимовская библиотека и еще какие-то нужные и не очень файлы, размер D тоже примерно 500 гб.
во всех гайдах написано что нужно отрезать от D примерно 10-20 гб и туда устанавливать линукс. вот тут как раз я и вхожу в ступор, почему всего 10-20 гб? неужели мне этого хватит для работы на линукс? или я смогу работать и с остальным пространством на диске D из под линукса? проянсите пожалуйста.
2054330
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #528 #2053817
Need help. Собрал новый комп, поставил для работы линуху и накатил вечером винду. Винда, как обычно, сломала grub. Только то как я раньше чинил с помощью boot-repair не спасает ситуацию.

При загрузке просто выходит командная строка [CODE]grub >[/CODE]

Нашел выход как выводить груб, но это полный трешак и каждый раз такое делать это вообще утопия. Учитывая что груб все же пашет, с пинка, то видимо мне где-то просто надо указать это.

Пишу:
[CODE]
prefix=(hd0,gpt3)/boot/grub
root=hd0,gpt3
insmod normal
normal
[/CODE]

после чего я вижу груб с выбором как грузиться.

Провобовал затем делать
[CODE]
sudo update-grub
sudo grub-install /dev/sda
[/CODE]

Обе системы на одном диске /dev/sda

Там такая ситация
sda1 - EFI
sda2 - swap
sda3 - Linux /
sda4 - /home
sda5 - какая-то резерв херня от винды
sda6 - бутлоадер и ядро Windows
sda7 - просто доп. диск для винды чтобы туда игрушки и софт бросать.

Kde Neon под которым ubuntu 16.04 LTS
(Microsoft Windows 10: Vivaldi) #528 #2053817
Need help. Собрал новый комп, поставил для работы линуху и накатил вечером винду. Винда, как обычно, сломала grub. Только то как я раньше чинил с помощью boot-repair не спасает ситуацию.

При загрузке просто выходит командная строка [CODE]grub >[/CODE]

Нашел выход как выводить груб, но это полный трешак и каждый раз такое делать это вообще утопия. Учитывая что груб все же пашет, с пинка, то видимо мне где-то просто надо указать это.

Пишу:
[CODE]
prefix=(hd0,gpt3)/boot/grub
root=hd0,gpt3
insmod normal
normal
[/CODE]

после чего я вижу груб с выбором как грузиться.

Провобовал затем делать
[CODE]
sudo update-grub
sudo grub-install /dev/sda
[/CODE]

Обе системы на одном диске /dev/sda

Там такая ситация
sda1 - EFI
sda2 - swap
sda3 - Linux /
sda4 - /home
sda5 - какая-то резерв херня от винды
sda6 - бутлоадер и ядро Windows
sda7 - просто доп. диск для винды чтобы туда игрушки и софт бросать.

Kde Neon под которым ubuntu 16.04 LTS
(Неизвестно: Неизвестно) #529 #2054330
>>2053708
Да, да.
(Linux: Chromium based) #530 #2058118
Какая из убунт наиболее удобна для использования из коробки?
Чтобы обойтись без даунгрейдов отдельных компонентов, выпиливания пакетов и прочей поеботы.
Сейчас сижу на kubuntu 16.10 и всё бы ничего, но:
1) Dolphin крашится, если открыть два окна и скопировать/переместить файлы из одного в другое.
2) Plasma-panel выводит меня из себя нахуй просто.
Во-первых, layout-индикатор (US/RU) не может усидеть на одном месте и постоянно перемещается. Т.е. он является просто одним из значков трея, а значки трея вообще никак отсортировать нельзя и они перемещаются как бог на душу положит. Я нашёл одного чувака на реддите, который вроде как делал эту панель, так он пишет, что "возможности QT не позволяют задать сортировку значков в трее". Это что блядь за клоунада? Нет ли отдельного виджета раскладки для панели?
Во-вторых, самый важный элемент - Task Manager - ведёт себя как хуй знает что. Иногда вкладки начинают дёргаться в конвульсиях и наползать друг на друга, как вылечить эту ебаную эпилепсию?
Кстати, как работает Alt+Tab? Он переключает на случайно выбранное окно или что? Как настроить?
В-третьих, есть некоторые приложения, например Discord или Deluge, которые выводят худо-бедно значок в трей. Но - если кликнуть по нему, то ничего не происходит. Вот Telegram, к примеру, открывается при нажатии на значок трея, почему остальные приложения так не могут? Приходится жать правой кнопкой мыши, затем выбирать в контекстном меню (которое ещё и может исчезнуть просто так через секунду) пункт "Show <app>".
Я в принципе бывший плюсоёб и на QT тоже немного писал, как вкатиться в фикс всего этого дерьма?
(Linux: Firefox based) #531 #2065422
>>2053230
/ /boot /home на ssd (разделить). /boot в ext2, / в ext4, /home можно либо в ext4, либо в xfs . Запилить раздел для бекапа на HDD 500, записать туда бекап корня и бута клонзиллой после установки и обновления, на том же разделе периодически пилить бекап /home. Дату хранить на 1000GB винте, необходимые папки (Video, Music, Pictures итд итп линковать в /home). Можно выделить отдельные разделы для логов, баз данных и всего такого.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /s/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски