Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 229x220
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1579398 (OP)
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1579398 (OP)
31 Кб, 486x269
Неадекватная модерация в /s/
https://2ch.hk/d/res/302939.html (
М)
https://2ch.hk/d/res/302939.html (
М)>Пишите абу в вк, в мов модератора так выгнали ссаными тряпками.
509 Кб, 600x2123
133 Кб, 595x604
1893 Кб, 1280x1246
406 Кб, 900x750
ЛИСОГИ СОСНУЛИ
Firefox превращается в Chrome, отказываясь от поддержки старых дополнений: http://geektimes.ru/post/260686/
В Firefox отключат возможность устанавливать расширения без подписи: http://geektimes.ru/post/260056/
Firefox заработает на рекламных вкладках: http://www.vestifinance.ru/articles/46351
Остерегайтесь от использования uBlock Origin!
Firefox превращается в Chrome, отказываясь от поддержки старых дополнений: http://geektimes.ru/post/260686/
В Firefox отключат возможность устанавливать расширения без подписи: http://geektimes.ru/post/260056/
Firefox заработает на рекламных вкладках: http://www.vestifinance.ru/articles/46351
Остерегайтесь от использования uBlock Origin!
>>1584216
Там неспешная драма я смотрю.
Там неспешная драма я смотрю.
>>1584232
На бетах возможно всегда можно будет отключать, на то и беты, чтоб на них тестить
На бетах возможно всегда можно будет отключать, на то и беты, чтоб на них тестить
>>1584212 (OP)
Что за дрянь на оп-пике?
Что за дрянь на оп-пике?
>>1584257
А я проиграл
А я проиграл
274 Кб, 1600x1600
>>1584257
FireDoge
FireDoge
>>1584268
теории заговора же
теории заговора же
>>1584226
Отлично. Я только за.
Отлично. Я только за.
>>1584284
Причём что поразительно, у всех, у кого в юзерагенте linux, это всё проявляется.
Причём что поразительно, у всех, у кого в юзерагенте linux, это всё проявляется.
>>1584268
Ебанутые измышления чокнутого Пeрдоли про руку корпораций, подкинувших плебсу новую мокропиську для подрыва лисопараши.
Ебанутые измышления чокнутого Пeрдоли про руку корпораций, подкинувших плебсу новую мокропиську для подрыва лисопараши.
15 Кб, 200x200
>>1584284
Анунак, я попрошу вас воздержаться от комментариев в этом треде.
Анунак, я попрошу вас воздержаться от комментариев в этом треде.
>>1584306
Иначе снесут, понятно
Иначе снесут, понятно
Чому в http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/mozilla-central-win64/latest/ теперь какая-то некрота, хотя папки с обновлёнными версиями появляются стабильно каждый день?
>>1584344
В голос просто
В голос просто
У меня какая-то неудаляемая (нет кнопки) писька TS Magiс Player - как удалять в таких случаях?
Какой сейчас адон самый удобный и лёгкий для выкачивания видео/картинок и т.д.? Флэшгэт?
Какой сейчас адон самый удобный и лёгкий для выкачивания видео/картинок и т.д.? Флэшгэт?
>>1584226
Умно. "Поддерживать" мои мысли, чтобы дискредитировать меня как источник информации. Не зря получаешь свою зарплату, шавка. Уверен, ты отрабатываешь каждый доллар, что тебе выплачивают.
> Остерегайтесь от использования uBlock Origin!
Умно. "Поддерживать" мои мысли, чтобы дискредитировать меня как источник информации. Не зря получаешь свою зарплату, шавка. Уверен, ты отрабатываешь каждый доллар, что тебе выплачивают.
>>1584417
картинок - Bazzacuda
картинок - Bazzacuda
>>1584424
Ты что-то путаешь. Я никогда не защищал ни uBlock, ни uBlock Origin. Пользовался ими обоими исключительно для того чтобы сравнить их с Adblock Plus по "наконец-то", эффективности и быстроте.
>>1584266
>>1584268
Продублирую для тех, кто не читал, мой первый пост здесь на эту тему. Самая суть:
На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
Ты что-то путаешь. Я никогда не защищал ни uBlock, ни uBlock Origin. Пользовался ими обоими исключительно для того чтобы сравнить их с Adblock Plus по "наконец-то", эффективности и быстроте.
>>1584266
>>1584268
Продублирую для тех, кто не читал, мой первый пост здесь на эту тему. Самая суть:
> Так ублок лучше адблока?
На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
>>1584424
Ты что-то путаешь. Я никогда не защищал ни uBlock, ни uBlock Origin. Пользовался ими обоими исключительно для того чтобы сравнить их с Adblock Plus по "наконец-то", эффективности и быстроте.
>>1584266
>>1584268
Продублирую для тех, кто не читал, мой первый пост здесь на эту тему. Самая суть:
На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
Ты что-то путаешь. Я никогда не защищал ни uBlock, ни uBlock Origin. Пользовался ими обоими исключительно для того чтобы сравнить их с Adblock Plus по "наконец-то", эффективности и быстроте.
>>1584266
>>1584268
Продублирую для тех, кто не читал, мой первый пост здесь на эту тему. Самая суть:
> Так ублок лучше адблока?
На самом деле всё это мощный пиар, исходящий от приверженцев Google и властей США. Суть в том, что Adblock Plus под Chrome выглядит иначе, чем под Firefox, отсюда возникает дополнительный барьер при переезде с Firefox на Chrome. Для некоторой группы пользователей это критично и может стать решающим фактором при выборе браузера. uBlock же изначально создавался как блокировщик рекламы для Google Chrome и только позднее был портирован под Firefox. Версия под Firefox обладает абсолютно тем же интерфейсом и может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше, что вызовет неприязнь к Mozilla Firefox (ну вы знаете, "под вашу лису даже uBlock теперь нет" и в этом роде) и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Думаю, всем известен продукт Adblock Edge, позиционировавший себя как неподкупный блокировщик рекламы. Форк Adblock Plus, отличие которого заключалось в отсутствии функции приемлемой рекламы. Эта функция, заявленная разработчиком и отключаемая в два клика, стала причиной нападок и резкой критики в адрес Adblock Plus. Из мухи раздули слона, и сделано это было не просто так. Adblock Edge заимел базу пользователей более чем в полмиллиона, а затем прекратил своё развитие. А на странице ABE был размещён следующий текст:
> Reason: Discontinued in favor of Ublock Origin, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist"
Весь этот фарс с ужасностью функции whitelist'а для приемлемой рекламы был только для того, чтобы собрать достаточное количество пользователей, а затем убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно.
В заключение хочу обратить ваше внимание на описание uBlock Origin на русском языке:
> Наконец-то, быстрый и эффективный блокировщик для браузеров.
Подразумевается, что раньше до выхода uBlock Origin быстрых и эффективных блокировщиков рекламы не существовало. Видимо не многие здесь хорошо понимают, что эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые этим блокировщиком рекламы используются. Сам по себе он ничего не блокирует каким-либо чудесным образом. Ну а "скорость"... что ж, почувствуйте скорость вхождения члена господина в ваш анус, так модно нынче говорить о скорости стало, что каждый маркетолог её в первую очередь упоминает, ведь люди очень внушаемы, и если им сказать - вот это лидер №1 по скорости в мире, они будут слепо верить, что это так. Так что делайте выводы, лисоги.
>>1584433
А что случилось-то? Я не заметил того, чтобы ublock работал хуже edge, реклама блокируется, ничего не тормозит.
Мне кажется ты забыл добавить часть про зонды и доказательства их наличия.
>убедить их использовать uBlock Origin, расхвалив тот как только можно
А что случилось-то? Я не заметил того, чтобы ublock работал хуже edge, реклама блокируется, ничего не тормозит.
>Так что делайте выводы, лисоги
Мне кажется ты забыл добавить часть про зонды и доказательства их наличия.
>>1584413
Беты же, я оттуда x64 версией уже два года обмазываюсь, в соседней папке вообще 46.0a1.
Беты же, я оттуда x64 версией уже два года обмазываюсь, в соседней папке вообще 46.0a1.
>>1584462
Все эти билды можно с их официального сайта скачать, зачем лезть на фтп?
Все эти билды можно с их официального сайта скачать, зачем лезть на фтп?
>>1584454
Всё началось с того, что людям начали вдалбливать в голову неприемлемость функции Acceptable Ads. В то же время в AMO публикуется Adblock Edge, который хвалится отсутствием этой функции и на почве ненависти к ней становится популярным и заполучает более чем пол миллиона пользователей. Целями его разработчиков было набрать пользовательскую базу и затем убедить этих людей использовать uBlock Origin. Все эти действия направлены на увеличение доли рынка браузера от Google. Наряду с агрессивной рекламой по ТВ, повсеместными предложениями на сайтах установить Chrome, предустановкой Chrome на ноутбуки компаниями-производителями, встраиванием инсталлятора Chrome в инсталляторы других программ и так далее.
> А что случилось-то? Я не заметил того, чтобы ublock работал хуже edge, реклама блокируется, ничего не тормозит.
Всё началось с того, что людям начали вдалбливать в голову неприемлемость функции Acceptable Ads. В то же время в AMO публикуется Adblock Edge, который хвалится отсутствием этой функции и на почве ненависти к ней становится популярным и заполучает более чем пол миллиона пользователей. Целями его разработчиков было набрать пользовательскую базу и затем убедить этих людей использовать uBlock Origin. Все эти действия направлены на увеличение доли рынка браузера от Google. Наряду с агрессивной рекламой по ТВ, повсеместными предложениями на сайтах установить Chrome, предустановкой Chrome на ноутбуки компаниями-производителями, встраиванием инсталлятора Chrome в инсталляторы других программ и так далее.
>>1584504
Так, понял тебя. Вы, наверное, знатно повеселились в прошлом треде, но постарайся больше не постить больше сюда сей бред.
Так, понял тебя. Вы, наверное, знатно повеселились в прошлом треде, но постарайся больше не постить больше сюда сей бред.
>>1584540
Именно о таких людях как ты в прошлом треде и шла речь.
Именно о таких людях как ты в прошлом треде и шла речь.
>>1584504
А ещё норм начальник мозиллы, которого пидорнули с поста геи, со сменившим его появился DRM, реклама на стартовой, и новый хромоподобный движок.
А ещё норм начальник мозиллы, которого пидорнули с поста геи, со сменившим его появился DRM, реклама на стартовой, и новый хромоподобный движок.
>>1584433
Я ещё раз вот что скажу. МНЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ БЫ БЛОИРОВЩИК РЕКЛАМЫ ВООБЩЕ, если бы тупой Фаяфокс умел нормально блокировать всплывающие окна, как мог Хром. Так что если такое произойдёт, виноваты в оттоке части пользователей будут в первую очередь Мозилла.
>может прекратить своё существование в любой момент по приказу свыше
>"повод" сменить браузер
Я ещё раз вот что скажу. МНЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ БЫ БЛОИРОВЩИК РЕКЛАМЫ ВООБЩЕ, если бы тупой Фаяфокс умел нормально блокировать всплывающие окна, как мог Хром. Так что если такое произойдёт, виноваты в оттоке части пользователей будут в первую очередь Мозилла.
>>1584433
Да уж, я явных преимуществ одного над другим не увидел. В Адблоке даже исключения лучше добавляются.
>uBlock Origin, расхвалив тот как только можно
Да уж, я явных преимуществ одного над другим не увидел. В Адблоке даже исключения лучше добавляются.
>>1584454
Точно, он меня почти обвёл вокруг пальца.
>Мне кажется ты забыл добавить часть про зонды и доказательства их наличия.
Точно, он меня почти обвёл вокруг пальца.
>>1584504
во-во, я сёдня днём с одним таким спорил, он дошёл до аналогий в виде антивирусов, намеренно заражающих вирусом.
>людям начали вдалбливать в голову неприемлемость функции Acceptable Ads
во-во, я сёдня днём с одним таким спорил, он дошёл до аналогий в виде антивирусов, намеренно заражающих вирусом.
>>1584504
Что взять с убогих, которые не могут делать осознанный выбор. Они - не наша проблема. Главное - что мы пользуемся лучшими продуктами.
>Наряду с агрессивной рекламой по ТВ, повсеместными предложениями на сайтах установить Chrome, предустановкой Chrome на ноутбуки компаниями-производителями, встраиванием инсталлятора Chrome в инсталляторы других программ и так далее.
Что взять с убогих, которые не могут делать осознанный выбор. Они - не наша проблема. Главное - что мы пользуемся лучшими продуктами.
>>1584504
Я вот токо не уловил, где доказательство связи Гугла с разрабами юБлока?
Я вот токо не уловил, где доказательство связи Гугла с разрабами юБлока?
>>1584626
как мог Хром - проебался, как могла старая Опера
как мог Хром - проебался, как могла старая Опера
>>1584504
Такие есть, да, целых три штуки, и гугловая реклама не из их числа, даже рядом не сидела.
>Acceptable Ads
Такие есть, да, целых три штуки, и гугловая реклама не из их числа, даже рядом не сидела.
>>1584617
Вот-вот, все беды от пидоров.
Вот-вот, все беды от пидоров.
Да я понял, о чем ты, нашел я уже. Я хочу
а не закрытую шароварную прогу левую.
>>1583983
А именно?
>Дайте аналогов Right Click and Translate. Чтоб не ебаться - быстро, интерактивно, не глазоразрывно.
а не закрытую шароварную прогу левую.
>>1583983
А именно?
>>1584978
gtranslate
gtranslate
>>1584257
Какая разница? Я смотрю, тут продолжается специальная олимпиада, да еще и с участием таких общепризнанных чемпионов как Боевой Маркетолог и DEEMA. Так что этому треду уже ничто не поможет.
Какая разница? Я смотрю, тут продолжается специальная олимпиада, да еще и с участием таких общепризнанных чемпионов как Боевой Маркетолог и DEEMA. Так что этому треду уже ничто не поможет.
173 Кб, 1280x857
сапе, как сделать так чтобы при перемещение вебмки в лисе она не паузилась, как в этом вашем хромоноге?
>>1584433
Я надеюсь ты там с hardened gentoo вещаешь, и не забываешь шапочку из фольги.
Я надеюсь ты там с hardened gentoo вещаешь, и не забываешь шапочку из фольги.
>>1585075
Кокая лисичка.
Кокая лисичка.
>>1585077
Kappa
Kappa
Лисач, научи чинить профиль. У меня по ходу криво отработал sync при уходе в слип, и теперь лисоговно не стартует с моим профилем, и даже не высерает ошибку. Просто крашится и всё.
Для особо одаренных: reset, refresh и новый профиль - НЕ ВАРИАНТ. У меня огромное количество каштомных настроек, я в рот ебал их восстанавливать.
Для особо одаренных: reset, refresh и новый профиль - НЕ ВАРИАНТ. У меня огромное количество каштомных настроек, я в рот ебал их восстанавливать.
>>1585109
Научил за щеку дауненка.
>лисоговно
>новый профиль - НЕ ВАРИАНТ
>каштомных настроек, я в рот ебал их восстанавливать
Научил за щеку дауненка.
>>1585116
Сосни-ка хуйца.
А проблема была в КОЛЯСОЧКЕ, в которой заглючило i/o. Пора перекатываться на федорушку.
Сосни-ка хуйца.
А проблема была в КОЛЯСОЧКЕ, в которой заглючило i/o. Пора перекатываться на федорушку.
>>1585137
а заново настроить за пять секунд у тебя ума не хватает ты обезъяна да?
насовал тебе в сраку огурцов
а заново настроить за пять секунд у тебя ума не хватает ты обезъяна да?
насовал тебе в сраку огурцов
Как ширину вкладки изменить? Раньше делал и забыл. Постваил таб микс плюс. Вроде бы через него делал, но то ли я в глаза ебусь, то ли нету там. Подскажите господа. Ну вообще, есть гайды или советы, что нужно сделать в лисе по умолчанию. Типа годтиер аддоны и настройки? Что прописать в about:config, что бы стало лучше? Я знаю, это не обязательно, но может местные чего подскажут?
>>1585172
Classic Theme Restorer
Classic Theme Restorer
>>1585176
Добра!
Добра!
>>1585179
Шапку читать заебёсся, и в итоге ничего кроме упердоленного вусмерть браузера не получится.
Шапку читать заебёсся, и в итоге ничего кроме упердоленного вусмерть браузера не получится.
>>1585182
А мне 64 показался поустойчивее к тормозам, тоже 4 гига
А мне 64 показался поустойчивее к тормозам, тоже 4 гига
Продублирую: как сделать, чтобы громкость у вебм по умолчанию не на нуле была в фирефохе?
>>1585208
Спасибо, но не хочется ради этого целый комбайн ставить, может кто попроще знает пути?
Спасибо, но не хочется ради этого целый комбайн ставить, может кто попроще знает пути?
пит буль
98 Кб, 700x525
>>1585211
куклоскрипт ван лав епта, почему ты не хочешь его использвать?
куклоскрипт ван лав епта, почему ты не хочешь его использвать?
>>1585214
ну ладно, попробую
ну ладно, попробую
>>1585221
Просто переустановил и заработали, какое облегчение. Вейт, а вас тоже что ли? А то я подозреваю, что это после смены даты системы случилось.
Просто переустановил и заработали, какое облегчение. Вейт, а вас тоже что ли? А то я подозреваю, что это после смены даты системы случилось.
57 Кб, 499x354
>>1585244
я принял решение что я не обновлю браузер\дополнения\всё остальное пока невпилят в релиз выдроченный электролиз. я СКОЗАЛ. а будет это хуй пойми когда - тогда уже и найдут способ включать выключенные аддонсы в лисе по простому как нибуть
> xpinstall.signatures.required
я принял решение что я не обновлю браузер\дополнения\всё остальное пока невпилят в релиз выдроченный электролиз. я СКОЗАЛ. а будет это хуй пойми когда - тогда уже и найдут способ включать выключенные аддонсы в лисе по простому как нибуть
>>1585247
Зря. Электролиз, судя по найтли - не панацея ни от чего. А мокрописьки, которые у тебя не работают, не нужны.
Зря. Электролиз, судя по найтли - не панацея ни от чего. А мокрописьки, которые у тебя не работают, не нужны.
>>1585250
ЕБААААААТЬ!!!!
https://wiki.mozilla.org/index.php?title=Add-ons/Extension_Signing&diff=1113926&oldid=1108011
- вчера ещё смотрел на страницу https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing и там было написано, что в 44 версии выпилят, а сегодня поменяли на 46!!!! ПРОГНУЛИСЬ!
ЕБААААААТЬ!!!!
https://wiki.mozilla.org/index.php?title=Add-ons/Extension_Signing&diff=1113926&oldid=1108011
- вчера ещё смотрел на страницу https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_Signing и там было написано, что в 44 версии выпилят, а сегодня поменяли на 46!!!! ПРОГНУЛИСЬ!
53 Кб, 429x604
>>1585251
нужны ещё как.
а электролиз - будующее, просто пиииииииздец какое сырое на сегодняшний день. пилить его и пилить ещё.
нужны ещё как.
а электролиз - будующее, просто пиииииииздец какое сырое на сегодняшний день. пилить его и пилить ещё.
23 Кб, 569x326
бля, какой же FIreGwstures охуенный
заданачу скромный донат. а я делаю такое оооооооооооох как нечасто. да никогда вообще.
заданачу скромный донат. а я делаю такое оооооооооооох как нечасто. да никогда вообще.
12 Кб, 300x300
>>1585272
ПКМ нажатая +один шелчек ЛКМ - закрыть вкладку.
ЛКМ зажатая+1 щелчек ПКМ - сохранить изображение как.
ты непредставляещь насколько это сделало мою жизнь лучше. я счастлив господи.
ПКМ нажатая +один шелчек ЛКМ - закрыть вкладку.
ЛКМ зажатая+1 щелчек ПКМ - сохранить изображение как.
ты непредставляещь насколько это сделало мою жизнь лучше. я счастлив господи.
50 Кб, 756x696
>>1585274
Это было незабываемо, у меня возникло резкое желание быстро съёбывать из этой страны.
Это было незабываемо, у меня возникло резкое желание быстро съёбывать из этой страны.
>>1585278
средняя кнопка по вкладке (той, которую нужно, не обязательно текущей!) - закрыть вкладку
средняя кнопка по куче превьюшек картинок, чтобы они открылись в полный размер на новых вкладках и ты их посмотрел в пролном размере. А когда посмотрел - один щелчок по кнопке Bazzacuda - и все картинки сохранены у тебя в папке и закрылись в браузере.
Делаю всё как белый человек - всё предельно быстро и эффективно.
средняя кнопка по вкладке (той, которую нужно, не обязательно текущей!) - закрыть вкладку
средняя кнопка по куче превьюшек картинок, чтобы они открылись в полный размер на новых вкладках и ты их посмотрел в пролном размере. А когда посмотрел - один щелчок по кнопке Bazzacuda - и все картинки сохранены у тебя в папке и закрылись в браузере.
Делаю всё как белый человек - всё предельно быстро и эффективно.
>>1585283
Малварь встраивает свои аддоны. Даже в /s/ полно васек с вопросами а-ля "памагите риклама в браузире!1". Точно так же переключит преф и привет.
>Зачем городить огород?
Малварь встраивает свои аддоны. Даже в /s/ полно васек с вопросами а-ля "памагите риклама в браузире!1". Точно так же переключит преф и привет.
246 Кб, 600x571
>>1585291
уменя тоже самое - но это в списке вкладок - а жест с файргестерс - в любом месте страницы.
а второе вообще какаято ёбв. зачем мне все картинки. зачем мне превью.
допостум сёрфю я двачи интернеты и натыкаюсь на годную картинки по тематике комп. манов. её надо сохранить в папку комп. манов. я делая н. ЛКМ+ПКМ - выводится диалог сохранения - я выбираю что картинку на сохранить в папку манов - и наживаю сохранить. готово, вы восхитительны.
> средняя кнопка по вкладке (той, которую нужно, не обязательно текущей!) - закрыть вкладку
уменя тоже самое - но это в списке вкладок - а жест с файргестерс - в любом месте страницы.
а второе вообще какаято ёбв. зачем мне все картинки. зачем мне превью.
допостум сёрфю я двачи интернеты и натыкаюсь на годную картинки по тематике комп. манов. её надо сохранить в папку комп. манов. я делая н. ЛКМ+ПКМ - выводится диалог сохранения - я выбираю что картинку на сохранить в папку манов - и наживаю сохранить. готово, вы восхитительны.
>>1585297
вкладки вверху экрана, на них очень легко попасть, и после закрытия нужно всё равно видеть, какая вкладка сейчас открылась, всё равно вверх смотреть пришлось бы.
А у меня сохранение ещё проще - ср. кн. мыши, и баззакуда. А нажимать в правильной последовательности лкм+пкм или наоборот - запутаешься, да и случайно нажать можно.
вкладки вверху экрана, на них очень легко попасть, и после закрытия нужно всё равно видеть, какая вкладка сейчас открылась, всё равно вверх смотреть пришлось бы.
А у меня сохранение ещё проще - ср. кн. мыши, и баззакуда. А нажимать в правильной последовательности лкм+пкм или наоборот - запутаешься, да и случайно нажать можно.
>>1585307
В опере по умолчанию жесты были включены, и я случайно иногда лкм+пкм нажимал и страница назад шла, меня жутко бесило
В опере по умолчанию жесты были включены, и я случайно иногда лкм+пкм нажимал и страница назад шла, меня жутко бесило
>>1585336
Уже порвался? Быстро же. Всё говно в моём списке подписанное, ничего левого. Был изначально один аддон, в котором вручную пришлось подкорректировать версию, на него фирефох стал ругаться, и я нашёл достойную замену, чего и вам рекомендую. Пишу, потому что не все могли присутствовать, когда в первые разы писал, чтобы до большего числа народу донести мысль.
Уже порвался? Быстро же. Всё говно в моём списке подписанное, ничего левого. Был изначально один аддон, в котором вручную пришлось подкорректировать версию, на него фирефох стал ругаться, и я нашёл достойную замену, чего и вам рекомендую. Пишу, потому что не все могли присутствовать, когда в первые разы писал, чтобы до большего числа народу донести мысль.
>>1585345
Что ты мне можешь рекомендовать? У меня открывается больше тридцати пяти вкладок без каких-либо проблем. Угадай почему.
Не надо. Не видишь, что от тебя всех тошнит?
Что ты мне можешь рекомендовать? У меня открывается больше тридцати пяти вкладок без каких-либо проблем. Угадай почему.
> чтобы до большего числа народу донести мысль
Не надо. Не видишь, что от тебя всех тошнит?
>>1585359
Тебя тошнит, а с другим челом мы подискутировали на тему юзабилити и Батрухи нормально.
Потому что ты юзаешь веб 1.0.
Тебя тошнит, а с другим челом мы подискутировали на тему юзабилити и Батрухи нормально.
>У меня открывается больше тридцати пяти вкладок без каких-либо проблем. Угадай почему.
Потому что ты юзаешь веб 1.0.
>>1585362
Потому что я не ставлю себе кучу ненужного говна и не впариваю его другим.
Потому что я не ставлю себе кучу ненужного говна и не впариваю его другим.
472 Кб, 468x598
>>1585368
ты так говоришь, как будто он чего то продаёт. бесплатно советует как заюзать бесплатные плюшки на бесплатном браузере. а ты кабенишься.
> впариваю
ты так говоришь, как будто он чего то продаёт. бесплатно советует как заюзать бесплатные плюшки на бесплатном браузере. а ты кабенишься.
>>1585368
Без этой кучи говна фирефох не хучше хрома. И я внимательнейше отслеживал влияние производительности всех аддонов. Без них, на ванилла фирефохе, ОТ СИЛЫ в 1,5-2 раза больше вкладок можно открыть, их влияние на производительность ограничено.
я и говорил, что носкрипт и фирегестурес нинужны
здесь человек явно попросил в >>1585172
я ему ответил своим набором расширений, где всё довольно хорошо расписано, никому насильно не впаривал.
Так что иди-ка ты нахуй.
Без этой кучи говна фирефох не хучше хрома. И я внимательнейше отслеживал влияние производительности всех аддонов. Без них, на ванилла фирефохе, ОТ СИЛЫ в 1,5-2 раза больше вкладок можно открыть, их влияние на производительность ограничено.
>я не ставлю себе кучу ненужного говна
я и говорил, что носкрипт и фирегестурес нинужны
>не впариваю его другим
здесь человек явно попросил в >>1585172
>есть гайды или советы, что нужно сделать в лисе по умолчанию. Типа годтиер аддоны и настройки? Что прописать в about:config, что бы стало лучше?
я ему ответил своим набором расширений, где всё довольно хорошо расписано, никому насильно не впаривал.
Так что иди-ка ты нахуй.
>>1585267
Вот хоть кому-то кроме мозиллы было неочевидно, что так и будет? И если нет, то какого хуя мозилле было неочевидно? Там сейчас в руководстве вообще левые хуи сидят и кости кидают, что ввести?
Вот хоть кому-то кроме мозиллы было неочевидно, что так и будет? И если нет, то какого хуя мозилле было неочевидно? Там сейчас в руководстве вообще левые хуи сидят и кости кидают, что ввести?
>>1585394
Я думаю, они специально всех напрягли с датой на 44 фирефохе, чтоб разрабы и юзеры пошевеливались и готовились, а то написали бы сразу к 46, и уровень готовности к 46 был бы как щас к 44.
Я думаю, они специально всех напрягли с датой на 44 фирефохе, чтоб разрабы и юзеры пошевеливались и готовились, а то написали бы сразу к 46, и уровень готовности к 46 был бы как щас к 44.
>>1585398
Нит ты
Нит ты
>>1585400
А может им энтерпрайз хуём по лбу постучал и спросил не охуели ли они там?
>они специально всех напрягли
>Чтоб разрабы и юзеры пошевеливались и готовились
А может им энтерпрайз хуём по лбу постучал и спросил не охуели ли они там?
>>1585404
Дак ведь всё равно введут в 46. Для энтерпрайза сделали спецпроцесс для подписывания. И мне кажется, энтерпрайзу не столь критично, фирефох работникам юзать или хром.
Дак ведь всё равно введут в 46. Для энтерпрайза сделали спецпроцесс для подписывания. И мне кажется, энтерпрайзу не столь критично, фирефох работникам юзать или хром.
>>1585405
И не забывай всякие другие бровзеры на Геко, в которых ничегоне заставляют.
И не забывай всякие другие бровзеры на Геко, в которых ничегоне заставляют.
>>1585405
Ну так о том и речь, что изначально к введению фичи такого не планировалось, и всем, кроме мозиллы было очевидно, что такое должно быть, но мозилле стало очевидно, только когда ей хуём по лбу постучали.
Это посонам не настолько критично, а им полностью контролируемая приватность и функциональные (пока) дополнения весьма критичны.
>>1585407
кек
пок
> Дак ведь всё равно введут в 46. Для энтерпрайза сделали спецпроцесс для подписывания.
Ну так о том и речь, что изначально к введению фичи такого не планировалось, и всем, кроме мозиллы было очевидно, что такое должно быть, но мозилле стало очевидно, только когда ей хуём по лбу постучали.
>мне кажется, энтерпрайзу не столь критично, фирефох работникам юзать или хром.
Это посонам не настолько критично, а им полностью контролируемая приватность и функциональные (пока) дополнения весьма критичны.
>>1585407
> И не забывай всякие другие бровзеры на Геко
кек
пок
>>1585409
пок кек лул
пок кек лул
>>1585409
такое-то анальное огораживание, что мешает им не на уровне бровзера блочить сайты, а на уровне фиреволла.
>а им полностью контролируемая приватность
такое-то анальное огораживание, что мешает им не на уровне бровзера блочить сайты, а на уровне фиреволла.
>>1585423
И вообще, можно же продолжать юзать фирефох, просто если они контроллировали раньше приватность аддоном, то сейчас пусть фиреволлом или deep packet inspection или чем там.
И вообще, можно же продолжать юзать фирефох, просто если они контроллировали раньше приватность аддоном, то сейчас пусть фиреволлом или deep packet inspection или чем там.
>>1585426
Да где это видано, чтобы юзеров анально огораживали через аддон в Фирефох, если уж серьёзно? Тогда бы лучше полностью инет блочили, чтоб всё, кроме локалочки и избранных корпоративных сайтов недоступно было.
Да где это видано, чтобы юзеров анально огораживали через аддон в Фирефох, если уж серьёзно? Тогда бы лучше полностью инет блочили, чтоб всё, кроме локалочки и избранных корпоративных сайтов недоступно было.
>>1585429
через фиреволл
через фиреволл
>>1585433
Ты вроде утратил фокус обсуждения:
Я говорю - фаяфокс можно продолжать использовать в корпоративной среде с супержёстким контролем приватности (отсутстивия утечки информации) даже при отключении возможности ставить неподписанные расширения, потому что НЕ ЧЕРЕЗ РАСШИРЕНИЯ фирефоха эта приватность реализуется. Какие у тебя контраргументы?
Ты вроде утратил фокус обсуждения:
Я говорю - фаяфокс можно продолжать использовать в корпоративной среде с супержёстким контролем приватности (отсутстивия утечки информации) даже при отключении возможности ставить неподписанные расширения, потому что НЕ ЧЕРЕЗ РАСШИРЕНИЯ фирефоха эта приватность реализуется. Какие у тебя контраргументы?
>>1585436
Какие контраргументы? Ты живёшь в каком-то манямирке, в котором моцарелла - серьёзный игрок, который может диктовать условия и из-за которого другие серьёзные игроки будут менять своё окружение. Все остальные живут в мире, где моцарелле каждый раз пиздюля отвешивает и она бежит делать, как просят.
Какие контраргументы? Ты живёшь в каком-то манямирке, в котором моцарелла - серьёзный игрок, который может диктовать условия и из-за которого другие серьёзные игроки будут менять своё окружение. Все остальные живут в мире, где моцарелле каждый раз пиздюля отвешивает и она бежит делать, как просят.
>>1585437
Просто я работал в двух очень крупных компаниях, одна из них -один из лидеров IT в России, и мои друзья работали в госорганах и рассазывали о тамошних методах контроля приватности - дак вот, они ничего общего не имеют с аддонами фирефоха.
Просто я работал в двух очень крупных компаниях, одна из них -один из лидеров IT в России, и мои друзья работали в госорганах и рассазывали о тамошних методах контроля приватности - дак вот, они ничего общего не имеют с аддонами фирефоха.
>>1585438
Фантазируешь ты с самого начала разговора, думая, что вокруг мозиллы кто-то плясать будет и придумывая способы, как эти пляски провести. В то время как обсуждается новость, в которой мозилла пляшет.
>>1585440
Даун, ты аутист, речь изначально не шла об адоннах контролирующих приватность. Речь шла о функциональных аддонах, которые могут выполнять разные задачи и лучшем контроле приватности в сравнении с хромом. Перечитай то предложние без своего манямирка.
Фантазируешь ты с самого начала разговора, думая, что вокруг мозиллы кто-то плясать будет и придумывая способы, как эти пляски провести. В то время как обсуждается новость, в которой мозилла пляшет.
>>1585440
Даун, ты аутист, речь изначально не шла об адоннах контролирующих приватность. Речь шла о функциональных аддонах, которые могут выполнять разные задачи и лучшем контроле приватности в сравнении с хромом. Перечитай то предложние без своего манямирка.
>>1585445
Я заострил внимание на этой части
и пытался показать, что от того, что теперь нельзя неподписанные расширения ставить, этот аспект не ухудшится, можно продолжать пользоваться фирефохом
Про это я сказал, что спецпроцесс подписывания для энтерпрайза запилили, и есть совместимые с аддонами ФФ другие бровзеры, и больше этого аспекта не касался
Я заострил внимание на этой части
>лучшем контроле приватности в сравнении с хромом
и пытался показать, что от того, что теперь нельзя неподписанные расширения ставить, этот аспект не ухудшится, можно продолжать пользоваться фирефохом
>Речь шла о функциональных аддонах, которые могут выполнять разные задачи
Про это я сказал, что спецпроцесс подписывания для энтерпрайза запилили, и есть совместимые с аддонами ФФ другие бровзеры, и больше этого аспекта не касался
>>1585455
Ты свёл это к манямирку с плясками вокруг мозиллы. В обсуждении о том, как пляшет мозилла. А когда тебе на это указали, начал про сливы вопить. Или ты думаешь, что с тобой не о мозилле спорят, а о теоретических возможностей защиты энтерпрайза?
> и пытался показать, что от того, что теперь нельзя неподписанные расширения ставить, этот аспект не ухудшится, можно продолжать пользоваться фирефохом
Ты свёл это к манямирку с плясками вокруг мозиллы. В обсуждении о том, как пляшет мозилла. А когда тебе на это указали, начал про сливы вопить. Или ты думаешь, что с тобой не о мозилле спорят, а о теоретических возможностей защиты энтерпрайза?
плагин которые чекает есть ли хттпс и использует его по дэфолту пожалуйста
1 Кб, 40x55
>>1585468
Добра.
Добра.
>>1585472
https everywhere
https everywhere
>>1585478
Финансовые операции и так через хттпс-сайты проходят, гугл-запросы тоже, а остальное-то от кого скрывать?
Финансовые операции и так через хттпс-сайты проходят, гугл-запросы тоже, а остальное-то от кого скрывать?
>>1585472
Смарт ХТТПС
эверивэрэ ненужен
разраб Смарт ХТТПС скоро добавит хард-поддержку (без сбрасывания обратно на хттп)
Смарт ХТТПС
эверивэрэ ненужен
разраб Смарт ХТТПС скоро добавит хард-поддержку (без сбрасывания обратно на хттп)
>>1585479
Смари-ка, нинашёл, слился.
Смари-ка, нинашёл, слился.
>>1585483
Скажи, ты не хохол? А то звучит как ПЕРЕМОГА.
>Ой мы карочи запретили неподписанные дополнения, подписывать можем только мы, всё им пезда в той версии и даже в еср
>Волна недовольства от энтерпрайза, различных технических источников, даже дрочащие на мозиллу линукс дистрибутивы копротивляться начали
>Ой мы корочи вводим систему подписи, и переносим изменения, пока её не введём, а в еср вообще разрешить можем
>Это они сжалились
Скажи, ты не хохол? А то звучит как ПЕРЕМОГА.
>>1585502
эверивэрэ какая-то мокрописька
одноклеточные альтернативы мне больше по нраву
В последней версии Смарт ХТТПС разраб наконец-то добавил редактируемые списки (до этого нужно было лезть в конфиг) и пообещал в следующей добавить список для жёсткого закрепления ХТТПС
эверивэрэ какая-то мокрописька
одноклеточные альтернативы мне больше по нраву
В последней версии Смарт ХТТПС разраб наконец-то добавил редактируемые списки (до этого нужно было лезть в конфиг) и пообещал в следующей добавить список для жёсткого закрепления ХТТПС
>>1585504
Не хохол, про все эти волны недовольства ничего не слышал, видимо это волны в луже.
да они там всему копротивляются, в чём хоть капля несвободы есть
Не хохол, про все эти волны недовольства ничего не слышал, видимо это волны в луже.
>даже дрочащие на мозиллу линукс дистрибутивы копротивляться начали
да они там всему копротивляются, в чём хоть капля несвободы есть
>>1585512
Волны в луже, а результат на лицо.
Кстати, как ты прокомментируешь закрытие огнелисфона. Это тоже не обосрамс, а мозилла сжалилась?
Волны в луже, а результат на лицо.
Кстати, как ты прокомментируешь закрытие огнелисфона. Это тоже не обосрамс, а мозилла сжалилась?
>>1585516
Обосрамс кагбэ, видишь ли, они полезли на высококонкурентный рынок, уже забитый Гуглом и Эплом, даже МС не фортануло на нём с Нокией. НО! Это же круто - сказать, что у нас даже ОС с телефоном была на движке Фирефох, смотрите, мы не уступаем гуглу с его Хромобуками ни в чём, мы технически столь же продвинутые.
Обосрамс кагбэ, видишь ли, они полезли на высококонкурентный рынок, уже забитый Гуглом и Эплом, даже МС не фортануло на нём с Нокией. НО! Это же круто - сказать, что у нас даже ОС с телефоном была на движке Фирефох, смотрите, мы не уступаем гуглу с его Хромобуками ни в чём, мы технически столь же продвинутые.
>>1585518
Извини, это слишком M A N Y A M I R для меня. Серьёзно.
>НО! Это же круто - у нас есть абсолютный обосрамс, последствия которого предрекали вообще все, но мы упорствовали, пока реальность нас лицом об асфальт не приложила
>Это же круто
Извини, это слишком M A N Y A M I R для меня. Серьёзно.
>>1585522
Технодемки для чего думаешь создают всякие AMD и NVidia? Вот для того же, чтоб продемонстрировать гибкость и потенциал технологии.
Технодемки для чего думаешь создают всякие AMD и NVidia? Вот для того же, чтоб продемонстрировать гибкость и потенциал технологии.
>>1585532
Ну тут я конечно малёк перетолстил, но всё равно...
Ну тут я конечно малёк перетолстил, но всё равно...
1
Memory Fox (или его форк) от усопшего разраба кто-нибудь юзает?
2
От free memory есть какой-нибудь толк?
Memory Fox (или его форк) от усопшего разраба кто-нибудь юзает?
2
От free memory есть какой-нибудь толк?
>>1585251
Это понятно, но когда лиса отжирает всё ядро проца при скроллинге тумблера/вк, да ещё и тормозит при этом — мало радости.
Это понятно, но когда лиса отжирает всё ядро проца при скроллинге тумблера/вк, да ещё и тормозит при этом — мало радости.
14 Кб, 200x200
>>1585705
Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, сразу буду бить по наглой рыжей морде!
> free memory
Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, сразу буду бить по наглой рыжей морде!
>>1584212 (OP)
Какое твоё мнение о prevent tabs overflow? Задача — минимизировать вкладки пропорционально их количеству, так чтобы они умещались или почти умещались в экран.
Какое твоё мнение о prevent tabs overflow? Задача — минимизировать вкладки пропорционально их количеству, так чтобы они умещались или почти умещались в экран.
>>1585739
Только жрёт дохуя. На и7 с ёба печью может и заебись, а мне нет. К тому же аддон с избыточным относительно задачи функционалом.
Только жрёт дохуя. На и7 с ёба печью может и заебись, а мне нет. К тому же аддон с избыточным относительно задачи функционалом.
>Notice: while much of the code was based on previously existing code in Firefox, this add-on is not maintained by Mozilla. While it is unfortunate that such an awesome feature had to be removed from the browser, I firmly believe this decision was not taken lightly, and it had only the best interest of the browser, and most of all its users, behind it. I created this add-on only to provide this functionality for those that still want it in their updated browser.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-groups-panorama/
Лол. ДЛЯ НАШЕГО ЖЕ БЛАГА
>>1585713
А я в найтли как раз эти 2 сценария проверял - вообще не лучше стало
>при скроллинге тумблера/вк
А я в найтли как раз эти 2 сценария проверял - вообще не лучше стало
>>1585724
Из лурка, вестимо
Из лурка, вестимо
>>1585728
Ай хороши обе
Ай хороши обе
>>1585713
Кстати, раньше такого не было. Я стал грешить на адблок, поставил хваленный uBlock. Лучше не стало.
>Это понятно, но когда лиса отжирает всё ядро проца при скроллинге тумблера
Кстати, раньше такого не было. Я стал грешить на адблок, поставил хваленный uBlock. Лучше не стало.
>>1585745
Я подозреваю, что печь/встроенка от интел не особо влияют на фирефох. Прав ли я?
>с ёба печью
Я подозреваю, что печь/встроенка от интел не особо влияют на фирефох. Прав ли я?
>>1585755
А я и не говорю, что лучше стало. Алсо, загрузку ядер смотрел?
>>1585769
Отключи — попробуй — отпишись.
>>1585766
Ну опять же монструозный комбайн для такой мелкой цели. Интересно, можно сделать css стиль зависимым от количества открытых вкладок? Типа, если их 20, то одна ширина, если меньше, другая.
А я и не говорю, что лучше стало. Алсо, загрузку ядер смотрел?
>>1585769
Отключи — попробуй — отпишись.
>>1585766
Ну опять же монструозный комбайн для такой мелкой цели. Интересно, можно сделать css стиль зависимым от количества открытых вкладок? Типа, если их 20, то одна ширина, если меньше, другая.
960 Кб, 1665x2160
>>1585738
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2ch-caster/?src=api
нету вроде как, или в глаза ебусь?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/2ch-caster/?src=api
нету вроде как, или в глаза ебусь?
>>1585769
Она не то, чтобы одно ядро как таковое жрёт, она жрёт около 25% при 4 ядрах, а то и больше. Адблок/юблок пробовал - одинаково. Я вообще тумблр и вк добавил в исключения, чтоб на них нагрузку не создавать. И самый пипец-то наступает, когда несколько вкладок, от 5 до 20.
Она не то, чтобы одно ядро как таковое жрёт, она жрёт около 25% при 4 ядрах, а то и больше. Адблок/юблок пробовал - одинаково. Я вообще тумблр и вк добавил в исключения, чтоб на них нагрузку не создавать. И самый пипец-то наступает, когда несколько вкладок, от 5 до 20.
>>1585782
Это чтобы совсем обдвачеватся?
Это чтобы совсем обдвачеватся?
>>1585790
напишу ему, спасибо
напишу ему, спасибо
>>1585779
В найтли не помню как было.
Отключение болеров рекламы слегка помогает, но слегка. Проще в искл. добавить.
монструозный комбайн - в нём уйма полезнейших фич, критической важности для меня.
>Алсо, загрузку ядер смотрел?
В найтли не помню как было.
Отключение болеров рекламы слегка помогает, но слегка. Проще в искл. добавить.
монструозный комбайн - в нём уйма полезнейших фич, критической важности для меня.
>>1585736
>>1585779
Сейчас буду ругаться. Почему шапку не читаем?
>минимизировать вкладки пропорционально их количеству, так чтобы они умещались или почти умещались в экран.
>>1585779
>Интересно, можно сделать css стиль зависимым от количества открытых вкладок? Типа, если их 20, то одна ширина, если меньше, другая.
Сейчас буду ругаться. Почему шапку не читаем?
>>1585802
Ага. Редко пользуюсь.
Ага. Редко пользуюсь.
>>1585745
Ерунда какая-то. Атом, 1 ГБ памяти - никаких проблем. На мобильном Core 2 Duo начинает ощутимо тормозить только при >500 вкладок в одном окне.
>Только жрёт дохуя
Ерунда какая-то. Атом, 1 ГБ памяти - никаких проблем. На мобильном Core 2 Duo начинает ощутимо тормозить только при >500 вкладок в одном окне.
7 Кб, 761x110
>>1585800
Спасибо-спасибо. Я просто искал неправильно, мне почему-то казалось, что в шапке было про prevent tabs overflow, и я делал ctrl+f в поисках tab mix plus и prevent tabs overflow.
Алсо, только что утащил стиль на затемнение вкладок.
Мда, жесть. А чем ему так не нравится политика АМО-то?
Спасибо-спасибо. Я просто искал неправильно, мне почему-то казалось, что в шапке было про prevent tabs overflow, и я делал ctrl+f в поисках tab mix plus и prevent tabs overflow.
Алсо, только что утащил стиль на затемнение вкладок.
>HTTP UserAgent Cleaner. ... убрали с AMO.
>В связи с личными проблемами, поддержка дополнения серьёзно затруднена, так как я не имею компьютера (если есть проблемы, всё равно пишите)
Мда, жесть. А чем ему так не нравится политика АМО-то?
>>1585816
А винду как ставить будешь? Пердолиться с флэшкой? А болванки с игорями на ПС1 нарезать?
А винду как ставить будешь? Пердолиться с флэшкой? А болванки с игорями на ПС1 нарезать?
>>1585824
я лет 5 назад 2 дня подряд нарезал. штук 50 годноты!! а через неделю забил и подарил вместе с плойкой племяшке.
> болванки с игорями на ПС1 нарезать?
я лет 5 назад 2 дня подряд нарезал. штук 50 годноты!! а через неделю забил и подарил вместе с плойкой племяшке.
>>1585824
Лол, схуя это пердолится?
На ссдэху за пять минут установится до рабочего стола.
У меня флешка специально для этого припасена, уже подготовленная, с образом.
>Пердолиться с флэшкой?
Лол, схуя это пердолится?
На ссдэху за пять минут установится до рабочего стола.
У меня флешка специально для этого припасена, уже подготовленная, с образом.
>>1585828
У меня тоже нет, сломался. Механика сломалась, но она там такая, что её охуеешь чинить. (Задел рукой когда поднос был выдвинут, потом пытались чинить и окончательно доломали). Проще лазер выдрать на использование в поделках всяких и взять из какой-нибудь старой пекарни привод. Мне собственно дарили его год назад, но я чото не взял, взял вместо этого материнок под 775, которые так и лежат.
У меня тоже нет, сломался. Механика сломалась, но она там такая, что её охуеешь чинить. (Задел рукой когда поднос был выдвинут, потом пытались чинить и окончательно доломали). Проще лазер выдрать на использование в поделках всяких и взять из какой-нибудь старой пекарни привод. Мне собственно дарили его год назад, но я чото не взял, взял вместо этого материнок под 775, которые так и лежат.
>>1585824
Играю на соньке (PS2) в игры, которые стримятся из iso-шек на приставку с винта по LAN-кабелю.
Ну а PSx мне удобнее на эмуле.
>А болванки с игорями на ПС1 нарезать?
Играю на соньке (PS2) в игры, которые стримятся из iso-шек на приставку с винта по LAN-кабелю.
Ну а PSx мне удобнее на эмуле.
>>1585827
Я не готов с ПС1 расстаться, my precious.
Я не готов с ПС1 расстаться, my precious.
>>1585830
А я одну DVD-RWшку разными образами винды перезаписываю по сто раз, потому что часто винды меняю. И без доп. софта можно образы токо на неё закатать.
>У меня флешка специально для этого припасена, уже подготовленная, с образом.
А я одну DVD-RWшку разными образами винды перезаписываю по сто раз, потому что часто винды меняю. И без доп. софта можно образы токо на неё закатать.
>>1585824
>>1584433
Да они намного быстрее этого добьются просто не тестируя свои ютюбы в фоксе перед очередными обновлениями:
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/3lcxvj/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1220502
> 2016
> ставить винду
> не эмулировать PS1
>>1584433
> и даст ещё один "повод" сменить браузер.
Да они намного быстрее этого добьются просто не тестируя свои ютюбы в фоксе перед очередными обновлениями:
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/3lcxvj/
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1220502
>>1585833
Про PS2 знаю, а для PS1 такая бездисковая системка только в ранней стадии разработана, да и нинужно - CD же работает. А эмуль - не тру.
Про PS2 знаю, а для PS1 такая бездисковая системка только в ранней стадии разработана, да и нинужно - CD же работает. А эмуль - не тру.
>>1585839
Нельзя давать ютубам решать, на каком бровзере ты будешь тусить. Не поддавайтесь искушениям! Ютуб всегда говённо работал, начиная с начала 2010х.
Нельзя давать ютубам решать, на каком бровзере ты будешь тусить. Не поддавайтесь искушениям! Ютуб всегда говённо работал, начиная с начала 2010х.
>>1585836
Она кстати просто так на ХР не отключается, надо удалять вообще по ходу — панель заголовка сохраняется такой, какой и была до отключения.
Алсо, я тут твой скрипт под генерацию m3u переделывать пытаюсь. Упёрся в то, что не знаю, как выполнить поиск по регулярке в джаваскрипте и присвоить найденное ей переменной.
http://pastebin.com/PSP0MT5c
Пока что durationInSeconds это placeholder.
Регулярка есть уже — ,\d{1,4}
Надо только как-то присваивание сделать того, что она находит в mp3.value.
Она кстати просто так на ХР не отключается, надо удалять вообще по ходу — панель заголовка сохраняется такой, какой и была до отключения.
Алсо, я тут твой скрипт под генерацию m3u переделывать пытаюсь. Упёрся в то, что не знаю, как выполнить поиск по регулярке в джаваскрипте и присвоить найденное ей переменной.
http://pastebin.com/PSP0MT5c
Пока что durationInSeconds это placeholder.
Регулярка есть уже — ,\d{1,4}
Надо только как-то присваивание сделать того, что она находит в mp3.value.
>>1585840
Я бы так и играл, но лазер сдох.
А когда настроил стриминг по кабелю - просто охуел, как это удобно.
Можно даже сейвы перекидывать с пеки / на пеку по фтп,
ну или просто сделать виртуальную карточку, скажем на 128мб. Плюс библиотека игр, с картинками и фоном.
Они вроде для ПС1 так и не осилили это дело, да?
Я бы так и играл, но лазер сдох.
А когда настроил стриминг по кабелю - просто охуел, как это удобно.
Можно даже сейвы перекидывать с пеки / на пеку по фтп,
ну или просто сделать виртуальную карточку, скажем на 128мб. Плюс библиотека игр, с картинками и фоном.
Они вроде для ПС1 так и не осилили это дело, да?
>>1585843
Бля, вы прикиньте, смарел значит всера Демуру на IPTV-приставке на Андрюше на телеке через плеер ютуба для андрюши. А там так тихо, я выкрутил громкость на 100, на максимум. Мне позвонили, я вышел в другую комнату, говорю, и ТАКОЙ ОХУЕННОЙ ГРОМКОСТИ ШУМ ПОШЁЛ я пипец даже не понял сначала чо происходит. Допёрло, прибежал на кухню на Mute нажал бля чуть в дорогом телевизоре колонки не вышибло, повредились наверное, ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ ПОСЕРЕДИНЕ 50-МИНУТНОГО ТИХОГО ВИДЕО ЮТУБ СТАЛ НА ПОЛНОЙ ГРОМКОСТИ РЕКЛАМУ ПОКАЗЫВАТЬ!!!
Бля, вы прикиньте, смарел значит всера Демуру на IPTV-приставке на Андрюше на телеке через плеер ютуба для андрюши. А там так тихо, я выкрутил громкость на 100, на максимум. Мне позвонили, я вышел в другую комнату, говорю, и ТАКОЙ ОХУЕННОЙ ГРОМКОСТИ ШУМ ПОШЁЛ я пипец даже не понял сначала чо происходит. Допёрло, прибежал на кухню на Mute нажал бля чуть в дорогом телевизоре колонки не вышибло, повредились наверное, ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ ПОСЕРЕДИНЕ 50-МИНУТНОГО ТИХОГО ВИДЕО ЮТУБ СТАЛ НА ПОЛНОЙ ГРОМКОСТИ РЕКЛАМУ ПОКАЗЫВАТЬ!!!
>>1585847
В ПС1 вообще ЛАН-порта нету, там Сериал только (и то не на мелкой). Минус твоего метода в том, что комп всё время должен быть включён, а ведь некоторые в HDD внутри PS2 закатывают образы, и с HDD играют.
В ПС1 вообще ЛАН-порта нету, там Сериал только (и то не на мелкой). Минус твоего метода в том, что комп всё время должен быть включён, а ведь некоторые в HDD внутри PS2 закатывают образы, и с HDD играют.
>>1585867
Вроде PS1 херовей с образов читаются в PS2, ненадёжно (возможно из-за того, что там иногда музон в формате Audio-CD). У меня PS2 нету, так что только по инету могу судить.
Вроде PS1 херовей с образов читаются в PS2, ненадёжно (возможно из-за того, что там иногда музон в формате Audio-CD). У меня PS2 нету, так что только по инету могу судить.
>>1585865
Спасибо, сработало.
Алсо, у меня дурацкий вопрос — эти скрипты можно как-то ещё запускать? Например, как-то немного модифицировать и запускать через greasemonkey?
И ещё один — как лучше прогружать всю страницу аудио (сейчас делаю автоскроллом, но занимает это минут 5 (%%а вкопт, как я узнал недавно, сразу подгружает весь список как-то, без промотки страницы).
Спасибо, сработало.
Алсо, у меня дурацкий вопрос — эти скрипты можно как-то ещё запускать? Например, как-то немного модифицировать и запускать через greasemonkey?
И ещё один — как лучше прогружать всю страницу аудио (сейчас делаю автоскроллом, но занимает это минут 5 (%%а вкопт, как я узнал недавно, сразу подгружает весь список как-то, без промотки страницы).
Thunderbird не шифрует вашу электронную почту по умолчанию. Здесь находится инструкция от Security In A Box, описывающая как шифровать свою электронную почту с помощью Mozilla Thunderbird, GNU Privacy Guard (GPG) и Enigmail.
Thunderbird опционально может соединяться через Tor с дополнением TorBirdy.
Разве недостаточно просто указать прокси через 9050?
Thunderbird опционально может соединяться через Tor с дополнением TorBirdy.
Разве недостаточно просто указать прокси через 9050?
>>1586039
Давай попробуем. Я вот хотел поставить Orfox и ходить в интернет в него, но там намертво впилен тор в качестве настроек прокси, надо править код и собирать апк-шку.
Давай попробуем. Я вот хотел поставить Orfox и ходить в интернет в него, но там намертво впилен тор в качестве настроек прокси, надо править код и собирать апк-шку.
>>1586048
Не так уж и корёжит. А Sly zoom для андроидной лисы нет?
Не так уж и корёжит. А Sly zoom для андроидной лисы нет?
>>1586080
Рука СБУ дотяглася до його дупи?
Рука СБУ дотяглася до його дупи?
>>1586080
Плiз, за що
Плiз, за що
Господа лисофаги, у меня одного лиса перестала обновлять дополнения? Я уже и бету накатил, все равно не обновляет. Ничего не менял, никаких настроек и других плагинов не устанавливал. Тупо перестала поверять обновления дополнений.
>>1586092
Спасибо, понял.
Спасибо, понял.
Thunderbird опционально может соединяться через Tor с дополнением TorBirdy.
Разве недостаточно просто указать прокси через 9050?
Разве недостаточно просто указать прокси через 9050?
Иногда сбоит флешгот. Нихрена не качает, и нажатие кнопок на панели ни к чему больше не приводит, включая другие дополнения типа юблока.
>>1586048
Создай тред в моби, что ли.
Создай тред в моби, что ли.
>>1586235
Мне больше неприятно, что незондовых браузеров под андроид не существует. Кроме может быть орфокса, который надо переписывать и собирать самому.
Мне больше неприятно, что незондовых браузеров под андроид не существует. Кроме может быть орфокса, который надо переписывать и собирать самому.
>>1586239
При чём тут паранойя, просто браузер — это как глаза, которыми я вижу мир. Я не хочу, чтобы кто-то знал, всё — куда я смотрю и что я вижу. Это не странно, это нормально.
При чём тут паранойя, просто браузер — это как глаза, которыми я вижу мир. Я не хочу, чтобы кто-то знал, всё — куда я смотрю и что я вижу. Это не странно, это нормально.
>>1586242
Блин, чёт ты меня вогнал в гибрид депресси и паранойи этим.
Блин, чёт ты меня вогнал в гибрид депресси и паранойи этим.
>>1586242
Даже не только как глаза. Ещё и как мозг, потому что через интернет у людей часто идут мысли, которые они держат при себе вне интернета.
Даже не только как глаза. Ещё и как мозг, потому что через интернет у людей часто идут мысли, которые они держат при себе вне интернета.
>>1586246
Андрюша - сам по себе в некоторой степени зонд. А ещё, я с Browsec ваще сильно палюсь, но ничо не поделать, Роскомпозор надо же обходить как-то.
Андрюша - сам по себе в некоторой степени зонд. А ещё, я с Browsec ваще сильно палюсь, но ничо не поделать, Роскомпозор надо же обходить как-то.
>>1585140
Как насчет лизнуть залупу?
>овер200 правок в конфиге
>сохраненные формы за 5 лет
>настроить за 5 минут
Как насчет лизнуть залупу?
>>1584212 (OP)
Как убрать тиринг в html5 плеере, не включая Aero? Win 7.
Как убрать тиринг в html5 плеере, не включая Aero? Win 7.
Джентльмены, кто может дайть гайд по носкрипту? Кстати, актуален ли он еще? Является ли он писечкой? Стоит ли стваить мокропиську HTTPS Everywhere?
>>1586309
Даю гайды: ты прав, и то и другое - нинужные мокрописьки, не ставь.
Даю гайды: ты прав, и то и другое - нинужные мокрописьки, не ставь.
>>1586406
Как обычно за щекой?
Как обычно за щекой?
>>1586405
В соснёрке надо в программах по умолчанию в панели управления поставить бровзером по умолчанию IE, иначе десктопный будет запускаться. Логика охрененная каэш. А в дрисне вместо него Edge.
В соснёрке надо в программах по умолчанию в панели управления поставить бровзером по умолчанию IE, иначе десктопный будет запускаться. Логика охрененная каэш. А в дрисне вместо него Edge.
Так, люди, у меня где-то с конца декабря не было интернета, можете пожалуйста вкраце рассказать, чего существенного добавили в новых обновлениях? Буду весьма признателен
>>1586410
А вот ты про что. Я думал ты Edge запустил в метро. У меня дрисятка просто. Хотел посмотреть. Но спасибо
А вот ты про что. Я думал ты Edge запустил в метро. У меня дрисятка просто. Хотел посмотреть. Но спасибо
>>1586416
Ну так бывает, что иногда приходиться жертвовать месяцем интернета ради чего-нибудь более важного.
Ну так бывает, что иногда приходиться жертвовать месяцем интернета ради чего-нибудь более важного.
>>1586413
Edge и есть в метро, просто в дрисне метрошные проги можно в обычных окнах открывать. Но мне нравилось как в соснёрке, на полный экран, для большего погружения.
Edge и есть в метро, просто в дрисне метрошные проги можно в обычных окнах открывать. Но мне нравилось как в соснёрке, на полный экран, для большего погружения.
>>1586431
UC дрянь по сравнению с андроидовым хромогом.
UC дрянь по сравнению с андроидовым хромогом.
>>1586448
Радуйтесь, что у вас хоть что-то пашет на мобильном устройстве. У меня вот Nokia E5, и там ни встроенный бровзер, ни Opera Mobile не умеют ХТТПС открывать, и по сути у меня только Лурк пашет из интересных сайтов и Ютуб, но на ютубе перематывать нельзя, и грузится каждая страница по 10 секунд, и если бровзер не закрыть, вайфай так и остаётся подключенным и сажает за сутки аккумулятор.
Радуйтесь, что у вас хоть что-то пашет на мобильном устройстве. У меня вот Nokia E5, и там ни встроенный бровзер, ни Opera Mobile не умеют ХТТПС открывать, и по сути у меня только Лурк пашет из интересных сайтов и Ютуб, но на ютубе перематывать нельзя, и грузится каждая страница по 10 секунд, и если бровзер не закрыть, вайфай так и остаётся подключенным и сажает за сутки аккумулятор.
http://www.ghacks.net/2015/12/23/mozilla-needs-to-focus-add-ons/
Вот это уровень дискуссии.
Вот это уровень дискуссии.
105 Кб, 1920x1080
>>1586404
устанавливаешь аддон грейсманки который позволяет накатывать юзерские скрипты. идёшь на сайт куклы и нажимаешь GET SCRIPT
?
?
?
?
?
?
?
PROFIT
устанавливаешь аддон грейсманки который позволяет накатывать юзерские скрипты. идёшь на сайт куклы и нажимаешь GET SCRIPT
?
?
?
?
?
?
?
PROFIT
91 Кб, 559x147
стартовая страница фаерфокса рассказала что новые темы оформления завезли. симпотичненько.
30 Кб, 543x173
Поцаны, тут палгин-контейнр внезапно завершил работу, весь бразуер, то есть его содержимое тект и картинки как то размазало, запись в журнале об ошибке пикрелейтед. Чому это случилось? Раньше сколько использовал ФФ такого не было.
>>1586515
Отключение неподписанных сдвинулось на две версии, значит и электролис теперь таргетится на 48
>Firefox 46: The projected release version for Firefox Electrolysis (multi-process Firefox).
Отключение неподписанных сдвинулось на две версии, значит и электролис теперь таргетится на 48
>>1586515
Они все - пердоли
>It is unclear how many extensions cannot be used anymore in Firefox because of the move and how many users are affected by it.
Они все - пердоли
>>1586552
Электролиз сейчас планируется в 46 для пользователей без тача и аддонов, в 47 - для пользователей без тача и белым списком аддонов.
Электролиз сейчас планируется в 46 для пользователей без тача и аддонов, в 47 - для пользователей без тача и белым списком аддонов.
>>1586604
>i think it will be 2020 and we'll still discussing webextensions and multiprocess in firefox
>>1585923
Странный какой-то вопрос. vk-playlist и есть скрипт для Greasemonkey.
Уже писал - либо через API (нужна авторизация), либо самому подгружать страницы. Для страницы аудио это будет один формат URL, для стены - другой.
Странный какой-то вопрос. vk-playlist и есть скрипт для Greasemonkey.
>а вкопт, как я узнал недавно, сразу подгружает весь список как-то, без промотки страницы
Уже писал - либо через API (нужна авторизация), либо самому подгружать страницы. Для страницы аудио это будет один формат URL, для стены - другой.
Что на счёт profile-sync-daemon
http://bookubuntu.ru/instructions/uskorit-brauzer-v-ubuntu-14-04.html
Не могу сам запилить, ибо 14.04 Якобы перестала поддерживаться из-за отсутствия systemd (пиздос).
http://bookubuntu.ru/instructions/uskorit-brauzer-v-ubuntu-14-04.html
Не могу сам запилить, ибо 14.04 Якобы перестала поддерживаться из-за отсутствия systemd (пиздос).
При клике правой кнопкой по видео оно разворачивается на весь экран. Как исправить?
>>1584212 (OP)
После серии потрясающих нововведений (Firefox Hello, Pocket, реклама в новых вкладках) я начал разочаровываться в лисе. Каковы подводные камни при переходе на Palemoon?
После серии потрясающих нововведений (Firefox Hello, Pocket, реклама в новых вкладках) я начал разочаровываться в лисе. Каковы подводные камни при переходе на Palemoon?
>>1587200
Несвежие аддоны из 2013-2014. Юблок у меня пахал из лета 2015, впрочем — там надо чутка напильником только подрихтовать, думаю со многими остальными так же. В конце концов разница между лисой и палемун пока несильна и больше относится к интерфейсу.
Мунчайлд бекпортирует секьюрити фиксы из
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
Но, кажется, не все — то ли потому, что не осиливает, то ли потому, что в лисе 24.9 такой хуйни вообще еще не было.
Несвежие аддоны из 2013-2014. Юблок у меня пахал из лета 2015, впрочем — там надо чутка напильником только подрихтовать, думаю со многими остальными так же. В конце концов разница между лисой и палемун пока несильна и больше относится к интерфейсу.
Мунчайлд бекпортирует секьюрити фиксы из
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/
Но, кажется, не все — то ли потому, что не осиливает, то ли потому, что в лисе 24.9 такой хуйни вообще еще не было.
В линукс треде не ответили, так что перенесу сюда:
Почему-то бразур отказывается открывать некоторые вкладки. иногда пишет мол соединение оборвано, а иногда просто connecting бесконечно. приходится вбивать тот же двачхэкаслэшэс вводить в поисковик и оттуда уже открывать.
пробовал на хроме и фуррифоксе
Почему-то бразур отказывается открывать некоторые вкладки. иногда пишет мол соединение оборвано, а иногда просто connecting бесконечно. приходится вбивать тот же двачхэкаслэшэс вводить в поисковик и оттуда уже открывать.
пробовал на хроме и фуррифоксе
>>1587265
Собственно единственный чейнжлог, который я пока что нашёл.
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
Но я не очень хорошо искал, можно просто смотреть коммиты здесь
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/graphs/commit-activity
Ну и активность — в среднем примерно по 15 коммитов в неделю у него получается.
Где посмотреть коммиты лентой, с краткими комментариями — я что-то не могу сейчас найти.
Собственно единственный чейнжлог, который я пока что нашёл.
http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml
Но я не очень хорошо искал, можно просто смотреть коммиты здесь
https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/graphs/commit-activity
Ну и активность — в среднем примерно по 15 коммитов в неделю у него получается.
Где посмотреть коммиты лентой, с краткими комментариями — я что-то не могу сейчас найти.
>>1587281
Имхо вирос или проблема в днс. Попробуй пинговать сосач когда это происходит.
Имхо вирос или проблема в днс. Попробуй пинговать сосач когда это происходит.
>>1587288
Хотя если у тебя линукс, вряд ли ты подхватил, если конечно у тебя нет особых талантов к этому.
>вирос
Хотя если у тебя линукс, вряд ли ты подхватил, если конечно у тебя нет особых талантов к этому.
>>1587295
Забавно читать эти слова после того как недавно нашли эксплойт в ффмпег, который позволяет злоумышленнику отсылать файлы с твоего локального жесткого диска себе на сервер. Причем всё, что для этого нужно сделать - открыть папку с видеофайлом в проводнике.
>На линь к тому же тяжело словить.
Забавно читать эти слова после того как недавно нашли эксплойт в ффмпег, который позволяет злоумышленнику отсылать файлы с твоего локального жесткого диска себе на сервер. Причем всё, что для этого нужно сделать - открыть папку с видеофайлом в проводнике.
>>1587323
Да, офк. Через минут 5 отпишусь
Да, офк. Через минут 5 отпишусь
>>1587314
Скажем так, случаев не было, да и нахрена ты разрабу? Проект всё-таки не школьником с сосача развивается.
Алсо, настройки опа (особенно 1 и 2) частично сохраняют смысл, я думаю, если ты хочешь максимум приватности. Надо проверить, какие из них есть в палемуне.
Скажем так, случаев не было, да и нахрена ты разрабу? Проект всё-таки не школьником с сосача развивается.
Алсо, настройки опа (особенно 1 и 2) частично сохраняют смысл, я думаю, если ты хочешь максимум приватности. Надо проверить, какие из них есть в палемуне.
>>1587336
Добавлю, что на данный момент при условии накатывания настроек ОПа нет подводных камней в сидении на Firefox ESR. Старое API аддонов в ней сломают не раньше декабря 2016.
Добавлю, что на данный момент при условии накатывания настроек ОПа нет подводных камней в сидении на Firefox ESR. Старое API аддонов в ней сломают не раньше декабря 2016.
978 Кб, 1366x768
пингуется же,
я просто не понимаю, почему напрямую с адрессной строки не открывается/
я просто не понимаю, почему напрямую с адрессной строки не открывается/
отбой, все запахало.
хотя может и временно.
что это могло быть?
>>1587362
ну бля)))
учусь немного, мало ли когда-нибудь понадобится
хотя может и временно.
что это могло быть?
>>1587362
ну бля)))
учусь немного, мало ли когда-нибудь понадобится
>>1587375
Терминал нормальный поставь, а не легаси говно. И шрифты в нём поставь liberation mono.
Это можно быстро сделать, в отличие от панельки.
Терминал нормальный поставь, а не легаси говно. И шрифты в нём поставь liberation mono.
Это можно быстро сделать, в отличие от панельки.
>>1587419
Очень.
Очень.
>>1587509
Я не css-бог, но что-то мне подсказывает, что простым юзерстилем такого добиться нельзя.
Чтобы получилось то, что описано, нужно как-то динамически прогружать из базы связи между элементами (каталогами и закладками) и пробрасывать их параметры снизу вверх.
Я не css-бог, но что-то мне подсказывает, что простым юзерстилем такого добиться нельзя.
Чтобы получилось то, что описано, нужно как-то динамически прогружать из базы связи между элементами (каталогами и закладками) и пробрасывать их параметры снизу вверх.
>>1587716
А мне понравилось.
А мне понравилось.
>>1587509
Погуглил за тебя - https://sites.google.com/site/sonthakit/bookmarkfaviconchanger - не совсем то, не автоматом, но тоже сойдёт я щитаю.
Погуглил за тебя - https://sites.google.com/site/sonthakit/bookmarkfaviconchanger - не совсем то, не автоматом, но тоже сойдёт я щитаю.
>>1584226
Заебал с перефорсом, хватит
Заебал с перефорсом, хватит
Подцепил какую-то хуйню, и теперь при открытии FF в новых вкладках всегда открывается 1-2 рекламных страницы - всякое говно типа приборов для экономии электричества, пищевых добавок и проч.
Самое интересное, что на компе стоял MS Essential - ничего не видит, снес поставил хваленый новый бесплатный касперский - ничего не видит, прозванивал всевозможными утилитами типа Malwarebytes и проч. - что-то находят, но вкладки продолжают открываться.
Конечно, автозагрузки и вообще реестр чистил, и вручную в том числе - бестолку. Отключал все и запускал FF в безопасном режиме - похрен.
Что можно еще сделать кроме переустановки системы (по многим причинам это нежелательно)?
Самое интересное, что на компе стоял MS Essential - ничего не видит, снес поставил хваленый новый бесплатный касперский - ничего не видит, прозванивал всевозможными утилитами типа Malwarebytes и проч. - что-то находят, но вкладки продолжают открываться.
Конечно, автозагрузки и вообще реестр чистил, и вручную в том числе - бестолку. Отключал все и запускал FF в безопасном режиме - похрен.
Что можно еще сделать кроме переустановки системы (по многим причинам это нежелательно)?
>>1584226
Во встроенных в ОС браузерах надо добавить Эдж (винда) и Фирефох (линухи)
Во встроенных в ОС браузерах надо добавить Эдж (винда) и Фирефох (линухи)
>>1587791
бида-бида, у меня такое же было, когда эмуль N64 накатил, вирусня подчистилась, а фкладки всё равно левые открываются. Посмотри свойства ярлыка, не дописана ли там после firefox.exe левота, а если нет, точку восстановления попробуй. А дальше уже снос:(
бида-бида, у меня такое же было, когда эмуль N64 накатил, вирусня подчистилась, а фкладки всё равно левые открываются. Посмотри свойства ярлыка, не дописана ли там после firefox.exe левота, а если нет, точку восстановления попробуй. А дальше уже снос:(
>>1587791
Проверить на чистом профиле.
И убедиться, что в pref.js для новых профилей тоже нет левоты.
https://mike.kaply.com/2012/03/15/customizing-firefox-default-preference-files/
> Отключал все и запускал FF в безопасном режиме - похрен.
Проверить на чистом профиле.
И убедиться, что в pref.js для новых профилей тоже нет левоты.
https://mike.kaply.com/2012/03/15/customizing-firefox-default-preference-files/
>>1587791
AdwCleaner попробуй, еще проверь не установлены ли у тебя левые расширения и плагины.
AdwCleaner попробуй, еще проверь не установлены ли у тебя левые расширения и плагины.
24 Кб, 736x227
> не будет никаких нежелательных соединений и загрузок вроде БД Safebrowsing, OpenH264-кодека и т.п.
Может кто этими настройками поделится? Пока только на отключение загрузки h.264 кодека нашёл.
У меня одного Yet Another Smooth Scrolling перестал работать? https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/
>>1588120
У меня перестал неделю назад работать, потому что я его попробовал и удалил, потому что не удалось время анимации сделать коротким, в результате чего она гораздо дольше тормозила на тумблре, чем стандартная твикнутая через абоут:конфиг
У меня перестал неделю назад работать, потому что я его попробовал и удалил, потому что не удалось время анимации сделать коротким, в результате чего она гораздо дольше тормозила на тумблре, чем стандартная твикнутая через абоут:конфиг
>>1588127
https://github.com/The-OP/Fox/search?utf8=%E2%9C%93&q=safebrowsing
В опере нет поиска по тексту что ли?
> трудно
https://github.com/The-OP/Fox/search?utf8=%E2%9C%93&q=safebrowsing
> среди 400+ строк
В опере нет поиска по тексту что ли?
>>1588131
Спасибо!
Спасибо!
32 Кб, 519x414
Любопытное наблюдение: если открыть
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lmC5v9qsTlAJ:www.academia.edu/236529/Digital_expertise+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=ch
То мозилла отжирает порядка 110 процента CPU по хтопу (у меня два ядра). googleusercontent и academia assets разрешены, идёт бесконечная загрузка страницы. Сейчас буду смотреть по httpFox
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lmC5v9qsTlAJ:www.academia.edu/236529/Digital_expertise+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=ch
То мозилла отжирает порядка 110 процента CPU по хтопу (у меня два ядра). googleusercontent и academia assets разрешены, идёт бесконечная загрузка страницы. Сейчас буду смотреть по httpFox
42 Кб, 524x341
>>1588154
Разрешил сейчас всё, кроме гугл аналитикс — та же картина. Забавно.
Разрешил сейчас всё, кроме гугл аналитикс — та же картина. Забавно.
>>1588174
Я по приватности не парюсь, тут говорят - меньше зашквара. А щас у тя какая ОСь?
Я по приватности не парюсь, тут говорят - меньше зашквара. А щас у тя какая ОСь?
Поставил 64, в итоге Lightshot перестал работать. Посоветуйте чем снимать скриншоты, Lightshot очень нравился, но они его совсем вроде не поддерживают.
>>1588188
Ну если ты вообще удачно всё под себя перепилил, то не стоит на винду перекатывать. А если бида-пичаль/мало софта/нет развлечений/со всем пердолиться надо, чтоб заработало - тогда перекатывай на соснёрку, на ней тоже подсибяочень даже можно запилить.
Ну если ты вообще удачно всё под себя перепилил, то не стоит на винду перекатывать. А если бида-пичаль/мало софта/нет развлечений/со всем пердолиться надо, чтоб заработало - тогда перекатывай на соснёрку, на ней тоже подсибяочень даже можно запилить.
72 Кб, 474x604
>>1584212 (OP)
Недавно пересел с древней оперы на лису, есть 2 вопроса:
1) Как сделать так чтобы сохранялась история вбиваемых адресов в адресной строке. Заебался на каждый пук закладки делать.
2) Можно ли typed_history.xml из старой оперы как то в лису импортировать?
Недавно пересел с древней оперы на лису, есть 2 вопроса:
1) Как сделать так чтобы сохранялась история вбиваемых адресов в адресной строке. Заебался на каждый пук закладки делать.
2) Можно ли typed_history.xml из старой оперы как то в лису импортировать?
>>1588227
2) можно. Тупо вставляешь записи из xml в базу sqlite.
2) можно. Тупо вставляешь записи из xml в базу sqlite.
>>1588227
Поздравляю, я год назад пересел.
1) История и так сохраняется, автодополнение работает
2) too much perdoling
>Недавно пересел с древней оперы на лису
Поздравляю, я год назад пересел.
1) История и так сохраняется, автодополнение работает
2) too much perdoling
>>1588227
1) лиса по дефолту сохраняет историю, но размер истории определяется браузером автоматически, соответственно его представлениям об объёме на твоем диске. Как врубить принудительное хранение истории я не знаю. Надо поискать в шапке.
1) лиса по дефолту сохраняет историю, но размер истории определяется браузером автоматически, соответственно его представлениям об объёме на твоем диске. Как врубить принудительное хранение истории я не знаю. Надо поискать в шапке.
>>1588230
Куда? Почему когда адресную строку открываю тапм какая то залупа а не те сайты что вбивал?
>1) История и так сохраняется, автодополнение работает
Куда? Почему когда адресную строку открываю тапм какая то залупа а не те сайты что вбивал?
>>1588234
Похоже, там частопосещаемые сайты. Надо хотя бы пару буков ввести, и он дополнит.
Похоже, там частопосещаемые сайты. Надо хотя бы пару буков ввести, и он дополнит.
>>1588240
А так, просто вынеси кнопку История на панель инструментов из кнопки гамбургер - самый годный выход для вызова последних введённых адресов. Я так и сделал.
А так, просто вынеси кнопку История на панель инструментов из кнопки гамбургер - самый годный выход для вызова последних введённых адресов. Я так и сделал.
27 Кб, 985x328
>>1588240
По дефолту там все посещённые. Только что проверил.
По дефолту там все посещённые. Только что проверил.
29 Кб, 1392x383
>>1588240
Блять о том и речь что я хочу чтоб при раскрытии адресной строки там были уже сайты готовые, без вбивания буков. Вот как тут.
Блять о том и речь что я хочу чтоб при раскрытии адресной строки там были уже сайты готовые, без вбивания буков. Вот как тут.
>>1588235
до БОЛИ знакомые XSLT-преобразования
>перевод простеньких xml записей в простеньку же sqlite
до БОЛИ знакомые XSLT-преобразования
>>1588256
Решения уже есть, их дохуя. Надо только нагуглить и адаптировать, доёбывая людей на форумах если не взлетает. Даже для такой маргинальной вещи как парсинг .док таблиц есть парсеры.
Решения уже есть, их дохуя. Надо только нагуглить и адаптировать, доёбывая людей на форумах если не взлетает. Даже для такой маргинальной вещи как парсинг .док таблиц есть парсеры.
>>1588262
Ну у меня на бывшей работе для мегапродвинутых вещей типа отображения каштомных финансовых документов газпромов/роснефтей всяких в бровзере XSLT использовались, такое не нагуглишь
Ну у меня на бывшей работе для мегапродвинутых вещей типа отображения каштомных финансовых документов газпромов/роснефтей всяких в бровзере XSLT использовались, такое не нагуглишь
3282 Кб, 3200x1080
>>1588265
Отличается тем, что не надо нажимать сочетания на клаве, и в плоском меню быстрее последние страницы находятся, чем в древовидном.
Отличается тем, что не надо нажимать сочетания на клаве, и в плоском меню быстрее последние страницы находятся, чем в древовидном.
>>1588270
Ответил, проверяй где обычно.
Ответил, проверяй где обычно.
Как убрать это "Посетить"? Вроде, в старых версиях не было.
>>1588281
хз, меня не напрягает, мелочь.
хз, меня не напрягает, мелочь.
>>1588278
Да неудобно. Я хочу как в опере, там удобно, привычно, почему тут так нельзя? Адресная строка что то запоминает но в рандомном порядке а не в порядке посещения.
Да неудобно. Я хочу как в опере, там удобно, привычно, почему тут так нельзя? Адресная строка что то запоминает но в рандомном порядке а не в порядке посещения.
>>1588290
Можно, но ты малолетний хам и не умеешь писать аддонов.
Можно, но ты малолетний хам и не умеешь писать аддонов.
>>1588290
Придётся несколько сменить привычки. Главное, что ты не теряешь функциональность по сравнению с Оперой. откуда открывается список - совершенно не имеет значения. Фаяфокс не похож внешне на Оперу, просто привыкни. Он ЛУЧШЕ Оперы. Могу скинуть все свои аддоны и настройки, которыми я сделал его лучше, если хошь.
Придётся несколько сменить привычки. Главное, что ты не теряешь функциональность по сравнению с Оперой. откуда открывается список - совершенно не имеет значения. Фаяфокс не похож внешне на Оперу, просто привыкни. Он ЛУЧШЕ Оперы. Могу скинуть все свои аддоны и настройки, которыми я сделал его лучше, если хошь.
>>1588295
Ну надписи "посетить" же не будет. Посмотри на ghacks, там было про это.
Ну надписи "посетить" же не будет. Посмотри на ghacks, там было про это.
>>1588120
У меня в ФФ43 работает, в ночнушке тоже, когда я его в последний раз проверял.
У меня в ФФ43 работает, в ночнушке тоже, когда я его в последний раз проверял.
>>1588253
Ну так нажимай на треугольную стрелку 'Show history' в конце URL-бара.
Или кнопку вниз на клавиатуре.
Как сделать автопоказ истории просто по фокусу на адресной строке пока не придумал.
Ну так нажимай на треугольную стрелку 'Show history' в конце URL-бара.
Или кнопку вниз на клавиатуре.
Как сделать автопоказ истории просто по фокусу на адресной строке пока не придумал.
>>1588312
На месте:) Мне он обязательный:) Не умеет, только по одной фоточке.
На месте:) Мне он обязательный:) Не умеет, только по одной фоточке.
>>1588311
Аддон написать маленький, который будет реагировать на событие клика по адресной строке или ctrl+l. Это костыльно, правда, лучше сделать по событию активации адресной строки.
>>1588313
Я пока не нашёл как собрать xpi, а готовой на гитхабе нет. Кроме того, внушает подозрения тот факт, что ихнего аддона нет на АМО.
>Как сделать автопоказ истории просто по фокусу на адресной строке пока не придумал.
Аддон написать маленький, который будет реагировать на событие клика по адресной строке или ctrl+l. Это костыльно, правда, лучше сделать по событию активации адресной строки.
>>1588313
Я пока не нашёл как собрать xpi, а готовой на гитхабе нет. Кроме того, внушает подозрения тот факт, что ихнего аддона нет на АМО.
>>1588319
Перепилить немного и сможет. Там есть метод вкапи для получения даты фоток. А искоропки не знаю.
Перепилить немного и сможет. Там есть метод вкапи для получения даты фоток. А искоропки не знаю.
>>1588323
Я и был. Мне тоже, как видишь. Но я вообще хочу выкачивать вместе с комментами, там решение ещё сложнее будет.
Я и был. Мне тоже, как видишь. Но я вообще хочу выкачивать вместе с комментами, там решение ещё сложнее будет.
>>1588335
ААААААААА РАСПИДОРАСИЛО БАТЯ СДОХ ПИШУ С НАВОЛОЧКИ!1!
ААААААААА РАСПИДОРАСИЛО БАТЯ СДОХ ПИШУ С НАВОЛОЧКИ!1!
:) virustotal жи есь
>>1588360
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя файла опционально>
Также можно использовать кнопку скриншота в Developer Tools (Ctrl+Shift+I), предварительно включив ее в about:config: devtools.command-button-screenshot.enabled -> true. Сверхдлинные страницы не сохраняет.
Q: Как сделать скриншот всей страницы?
A: Shift-F2: screenshot --fullpage <имя файла опционально>
Также можно использовать кнопку скриншота в Developer Tools (Ctrl+Shift+I), предварительно включив ее в about:config: devtools.command-button-screenshot.enabled -> true. Сверхдлинные страницы не сохраняет.
>>1588360
Там даже заливалка на имгур есть.
Там даже заливалка на имгур есть.
>>1588374
Сохраняет куда настроишь.
Сохраняет куда настроишь.
>>1588383
adwcleaner, malware bytes
adwcleaner, malware bytes
>>1588395
Да чот не работало, там эта строка пытается быть умнее юзера или как-то криво я писал
Да чот не работало, там эта строка пытается быть умнее юзера или как-то криво я писал
>>1588406
Так же было. Ребут помог.
Так же было. Ребут помог.
>>1588398
Значит сверхдлинная страница.
Значит сверхдлинная страница.
>>1588401
Забей, у меня она вообще не открывается. Надо перезапускать лису, видимо. Ещё один камень в огород аптаймодрочеров с двумя месяцами аптайма лисы. Без скриптов, ага.
Забей, у меня она вообще не открывается. Надо перезапускать лису, видимо. Ещё один камень в огород аптаймодрочеров с двумя месяцами аптайма лисы. Без скриптов, ага.
>>1588401
А ещё из-за флешгота недавно блокировало всю панель гм, тулбар короче. Нажатие ни на одну кнопку там не работало, даже на других аддонов типа юблока.
А ещё из-за флешгота недавно блокировало всю панель гм, тулбар короче. Нажатие ни на одну кнопку там не работало, даже на других аддонов типа юблока.
А знаете, какая консольная команда была самая охуенная в моей жизни? Unreal Tournament 3, команда slomo. Позволяла менять скорость игры от 1/10 до 10
19 Кб, 1175x604
Можно ли сделать так, чтобы лиса не добавляла ничего в топ сайтов?
>>1588421
Шестернёй справа вверху скрой их вообще
Шестернёй справа вверху скрой их вообще
>>1588430
лоу гравити тоже обожал, на морфеус 3 рубил валить ботов в УТ2004, они менее эффективны были в условиях низкой гравитации:)
лоу гравити тоже обожал, на морфеус 3 рубил валить ботов в УТ2004, они менее эффективны были в условиях низкой гравитации:)
>>1588439
рубил = любил:)
рубил = любил:)
>>1584212 (OP)
A: about:config -> browser.preferences.inContent -> false
Не работает в 43.0.4.
> Q: Как вернуть старый диалог настроек браузера?
A: about:config -> browser.preferences.inContent -> false
Не работает в 43.0.4.
>>1588466
Уже сделал, но если переключить обратно вся страница в порносайтах ;D
Уже сделал, но если переключить обратно вся страница в порносайтах ;D
>>1588466
Чому так плохо в фирефохе иконки скэйлятся (у меня тоже)?
Чому так плохо в фирефохе иконки скэйлятся (у меня тоже)?
>>1588476
ну дак вон ты какой масштаб выставил, значит согласен:)
ну дак вон ты какой масштаб выставил, значит согласен:)
49 Кб, 678x314
На старом профиле ft deep dark затемняла всё, включая scratchpad и меню редактирования скриптов стайлиша. А на новом пикрилейтед. Как быть и что делать?
Блин, я бы купил уже даже мелкий 4К моник и постаил в нём масштаб 200%, чтоб буквы красиво выглядели, да дорого стоит
>>1588493
В XP шрифт был больше, чем в более новых виндах, при том же количестве вмещающегося текста, как ни удивительно. Вот это меня пичалит.
В XP шрифт был больше, чем в более новых виндах, при том же количестве вмещающегося текста, как ни удивительно. Вот это меня пичалит.
>>1588505
Thanks a million!
Thanks a million!
18 Кб, 350x376
Как юзать лучше всего юзать закладки? И как удалить пикрилейтед из меню?
>>1588523
У меня покета и так нет в меню. А закладки так -
0) для начала ставишь аддон Auto-Sort Bookmarks
1) для неключевых сайтов или страниц, которые просто напотом хочешь оставить почитать, тупо жмёшь звёздочку и страница попадает в неподшитые и недавно добавленные. Недавние удобнее искать по недавно добавленным, т.к. там не будет автосортировки, будет в порядке последних.
2) ключевые сайты, которые регулярно нужны - дважды щёлкаешь звёздочку, указываешь поместить в меню закладок, переименовываешь закладку в название сайта без хттп (чтоб отсортировалось по названию сайта. Ключевые сайты будут вверху меню (не в подменю)
У меня покета и так нет в меню. А закладки так -
0) для начала ставишь аддон Auto-Sort Bookmarks
1) для неключевых сайтов или страниц, которые просто напотом хочешь оставить почитать, тупо жмёшь звёздочку и страница попадает в неподшитые и недавно добавленные. Недавние удобнее искать по недавно добавленным, т.к. там не будет автосортировки, будет в порядке последних.
2) ключевые сайты, которые регулярно нужны - дважды щёлкаешь звёздочку, указываешь поместить в меню закладок, переименовываешь закладку в название сайта без хттп (чтоб отсортировалось по названию сайта. Ключевые сайты будут вверху меню (не в подменю)
У меня тут странная херня.
Накатывал недавно на чистый профиль настройки из префов 1 и 2, за исключением настроек реферрера.
В итоге показ телефонов на авито прекрасно работал.
А сейчас на своём основном профиле, где у меня живут префы 1 и 2, отключил в about:config все оповские настройки реферреров, но авито всё равно не заработал, и вместо показа телефона мне предлагают залогиниться.
Накатывал недавно на чистый профиль настройки из префов 1 и 2, за исключением настроек реферрера.
В итоге показ телефонов на авито прекрасно работал.
А сейчас на своём основном профиле, где у меня живут префы 1 и 2, отключил в about:config все оповские настройки реферреров, но авито всё равно не заработал, и вместо показа телефона мне предлагают залогиниться.
67 Кб, 505x362
>>1588551
Ctrl+b
Ctrl+b
>>1588562
Да работали телефоны же. Основной вопрос, почему не работает срабатывает отключение вручную оповских настроек рефереров в about:config.
Да работали телефоны же. Основной вопрос, почему не работает срабатывает отключение вручную оповских настроек рефереров в about:config.
9 Кб, 469x205
98 Кб, 700x525
>>1588544
аддон Add Bookmarks Here. жест мышкой "галочка" фейргейтрс - добавить вкладку в закладки. по умолчанию она сливается в WORK а вообще можно выбрать сразу конкретную папку.
> 1) для неключевых сайтов или страниц, которые просто напотом хочешь оставить почитать, тупо жмёшь звёздочку и страница попадает в неподшитые и недавно добавленные.
аддон Add Bookmarks Here. жест мышкой "галочка" фейргейтрс - добавить вкладку в закладки. по умолчанию она сливается в WORK а вообще можно выбрать сразу конкретную папку.
>>1588582
А, CTR
А, CTR
>>1588583
Мне нравится, я тоже так хочу у себя. Хорошо ещё я перестал загоняться по кабель менеджменту в пекарне — дорого и профита нет совсем
Мне нравится, я тоже так хочу у себя. Хорошо ещё я перестал загоняться по кабель менеджменту в пекарне — дорого и профита нет совсем
>>1588574
Я в Опере вообще плоским меню закладок, даже без папок, пользовался, мне хватало. А этап переименования в название сайта твой аддон не позволяет пропустить всё равно
Я в Опере вообще плоским меню закладок, даже без папок, пользовался, мне хватало. А этап переименования в название сайта твой аддон не позволяет пропустить всё равно
>>1588592
если средней кнопкой мышки по ДОБАВИТЬ ЗАКЛАДКУ ЗДЕСЬ нажимать она добавляется без диалога
если средней кнопкой мышки по ДОБАВИТЬ ЗАКЛАДКУ ЗДЕСЬ нажимать она добавляется без диалога
>>1588601
Не, мне нужен диалог, чтобы название сайта как оно отображается в заголовке таба переименовать в адрес домена
Не, мне нужен диалог, чтобы название сайта как оно отображается в заголовке таба переименовать в адрес домена
>>1588608
в настроечках убери меню метки (у тебя т\ги) и тп, глядишь влезет в границу
в настроечках убери меню метки (у тебя т\ги) и тп, глядишь влезет в границу
Короче мой туду лист:
сделать стиль для расширенной панели юблока;
отключение ебучей анимации меню customize;
toggle highlight all by default;
сделать/найти стиль для разворачивания списка загрузок по маузоверу. Тут кстати где-то был анон, который делал стили, реагирующие на mouseover.
сделать стиль для расширенной панели юблока;
отключение ебучей анимации меню customize;
toggle highlight all by default;
сделать/найти стиль для разворачивания списка загрузок по маузоверу. Тут кстати где-то был анон, который делал стили, реагирующие на mouseover.
>>1588627
фэн шуй прям
фэн шуй прям
>>1588629
Тормозной пиздец, даже когда опции оффнуты все и оставлено только highlight all.
Тормозной пиздец, даже когда опции оффнуты все и оставлено только highlight all.
>>1588641
Плохой артхаус. На чердаках пижже. Там ещё говна голубиного полно, перьев. А иногда и бомжового. И вот такой вот пиздец прибитый гвоздями к гнилым деревянным балкам.
Плохой артхаус. На чердаках пижже. Там ещё говна голубиного полно, перьев. А иногда и бомжового. И вот такой вот пиздец прибитый гвоздями к гнилым деревянным балкам.
>>1588645
У меня даже где-то был сайт с фотками такого пиздеца. Много было. Туда пользователи выкладывают.
У меня даже где-то был сайт с фотками такого пиздеца. Много было. Туда пользователи выкладывают.
>>1588642
Фирефох юзает DirectWrite (и вроде DirectType) которые токо под виндой, так что на убунте пичаль, ясное дело
>без аппаратного ускорения сижу
Фирефох юзает DirectWrite (и вроде DirectType) которые токо под виндой, так что на убунте пичаль, ясное дело
Перекат >>1588650 (OP)
>>1588651
У меня конкретно щас только древняя встроенная видюха, один хуй не спасло бы короче.
У меня конкретно щас только древняя встроенная видюха, один хуй не спасло бы короче.
Перекат >>1588650 (OP)
Перекат >>1588650 (OP)
85 Кб, 768x1024
>>1584212 (OP)
Зашел в тред спросить, и зачитался вашего говна, блджад.
Можно ли в лисе забекапить _все_ ? В том числе историю, куки, и какие страницы на быстром доступе?
Зашел в тред спросить, и зачитался вашего говна, блджад.
Можно ли в лисе забекапить _все_ ? В том числе историю, куки, и какие страницы на быстром доступе?
>>1589516
Да, можно.
Да, можно.
>>1589516
Бэкапь, конечно. ~/.mozilla/
Бэкапь, конечно. ~/.mozilla/
>>1585327
И я, прошлый (да и этот) такой пост из-за меня был.
И я, прошлый (да и этот) такой пост из-за меня был.
>>1587346
Спасибо. Попробую.
>
>Добавлю, что на данный момент при условии накатывания настроек ОПа нет подводных камней в сидении на Firefox ESR. Старое API аддонов в ней сломают не раньше декабря 2016.
Спасибо. Попробую.
env DISPLAY= GDK_BACKEND=wayland firefox-nightly
Запускается у кого без креша? И возможно ли?
Запускается у кого без креша? И возможно ли?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.