Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
267 Кб, 450x450
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1565314 (OP)
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: >>1565314 (OP)
31 Кб, 486x269
Неадекватная модерация в /s/
https://2ch.hk/d/res/302939.html (
М)
https://2ch.hk/d/res/302939.html (
М)>Пишите абу в вк, в мов модератора так выгнали ссаными тряпками.
че з хуйня скажи мне зе оп блядь
> Вопрос про "New Account Wizard" в Thunderbird.
https://blog.uvm.edu/jgm/2012/06/08/thunderbird-13-cloud/
Попробуй "mail.provider.enabled" → false через “thunderbird-all.js” в профиле.
200 Кб, 811x1060
у меня есть имяфайла.css пару. как ихз вхуярить в стайлишь?
не копировать вставить содержимое. именно без этого.
АЛСО, нужна связь с аноном мечты который аддон двач-кастер разрабатывает. YOBA TI TYT? срочно, пока не забыл...(
не копировать вставить содержимое. именно без этого.
АЛСО, нужна связь с аноном мечты который аддон двач-кастер разрабатывает. YOBA TI TYT? срочно, пока не забыл...(
>>1579398 (OP)
бамп
бамп
>>1579427
>>1579543
Есть вот такая штука: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/superusercontent/
Хранит в файлах.
>>1579543
Есть вот такая штука: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/superusercontent/
Хранит в файлах.
Как сохранить все картинки или вебм-ки из открытой вкладки (треда)?
29 Кб, 480x471
>>1579543
я нагуглил кнопку для кастом баттонс и экспортировал стили в ксс файлики
> Никак, стайлишь хранит стили в бд.
я нагуглил кнопку для кастом баттонс и экспортировал стили в ксс файлики
11 Кб, 475x231
>>1579552
Куклой.
Куклой.
Котаны, я подцепил малваря, который периодически запускает фаерфокс и открывает говносайты. Всеми известными утилитами лечил, фуррифокс переставлял - не помогает. Что можно сделать?
>>1579552
Flashgot
Flashgot
>>1579574
Можешь ещё убунту на соседний раздел поставить, раз винду переустанавливать не хочешь.
А вообще можешь ещё malware adbytes https://www.malwarebytes.org/ и adwcleaner https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/ прогнать, они часто помогают в таких ситуациях.
>>1579575
Ну ты бы хрюкнол ещё, мочанер. Куда бы ты предлагал эмигрировать?
Можешь ещё убунту на соседний раздел поставить, раз винду переустанавливать не хочешь.
А вообще можешь ещё malware adbytes https://www.malwarebytes.org/ и adwcleaner https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/ прогнать, они часто помогают в таких ситуациях.
>>1579575
Ну ты бы хрюкнол ещё, мочанер. Куда бы ты предлагал эмигрировать?
>>1579591
Хули бампаешь, я же тебе сказал, flashgot.
Хули бампаешь, я же тебе сказал, flashgot.
>>1579591
Эту мокропиську попробуй.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/downthemall/?src=search
Эту мокропиську попробуй.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/downthemall/?src=search
>>1579591
Bazzacuda Image Saver Plus! https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bazzacuda-image-saver-plus/
Bazzacuda Image Saver Plus! https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bazzacuda-image-saver-plus/
>>1579552
DownThemAll!
DownThemAll!
>>1579597
Флешготом качаю вебмки и картинки из тредов.
Флешготом качаю вебмки и картинки из тредов.
Как сделать, что бы после закрытия последней вкладки, фокс не закрывался. Делал, но не схоронил рецепт. Забыл.
>>1579591
Я только что проверил, кукла таким образом сохраняет не только картинки, но и вебмки.
Я только что проверил, кукла таким образом сохраняет не только картинки, но и вебмки.
>>1579586
Похоже нашел, добра тебе
Похоже нашел, добра тебе
>>1579618
Ну по статистике продержимся пщё постов 100
Ну по статистике продержимся пщё постов 100
>>1579398 (OP)
Так а что всё-таки на счёт ублока? Пользоваться им, или действительно всё так плохо, как вчера писали?
Так а что всё-таки на счёт ублока? Пользоваться им, или действительно всё так плохо, как вчера писали?
>>1579718
Мол, всё это гуглопропаганда, и что адблок эдж задумывался как переманивание народа на ублок с последующим привлечением людей на хром.
Мол, всё это гуглопропаганда, и что адблок эдж задумывался как переманивание народа на ублок с последующим привлечением людей на хром.
>>1579416
>>1579450
Не работает, зараза.
По крайней мере в 38 TB диалог добавления аккаунта не прячет.
https://bugzil.la/590475
https://bugzil.la/353838
>>1579450
Не работает, зараза.
По крайней мере в 38 TB диалог добавления аккаунта не прячет.
https://bugzil.la/590475
https://bugzil.la/353838
>>1579755
Чем красивше? Как раз-таки flashgot качает гораздо больше всего, чем dta. В том числе флеш и хтмл5 видео
Чем красивше? Как раз-таки flashgot качает гораздо больше всего, чем dta. В том числе флеш и хтмл5 видео
>>1579767
ты это и делаешь, если юзаешь не юблок
ты это и делаешь, если юзаешь не юблок
>>1579767
Вот это что ли? http://arhivach.org/thread/140368/#1578035 Так ведь Гугл сам платил ABP за то, чтобы его рекламу не блочили.
Вот это что ли? http://arhivach.org/thread/140368/#1578035 Так ведь Гугл сам платил ABP за то, чтобы его рекламу не блочили.
>>1579784
Всё это конечно смахивает на сильную паранойю, но ведь заиметь ещё большую долю браузера на рынке куда выгоднее для Google, чем поддерживать допустимую рекламу. А там уж можно будет запретить расширеням блокировать рекламу от Google, как уже запрещено делать расширения, позволяющие скачивать видео с ютуба.
Всё это конечно смахивает на сильную паранойю, но ведь заиметь ещё большую долю браузера на рынке куда выгоднее для Google, чем поддерживать допустимую рекламу. А там уж можно будет запретить расширеням блокировать рекламу от Google, как уже запрещено делать расширения, позволяющие скачивать видео с ютуба.
>>1579713
Сам uBlock появился как принципиальное доказательство возможности реализации блокировки по спискам в обход бага с чрезмерным потреблением памяти в ABP
https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/05/14/adblock-pluss-effect-on-firefoxs-memory-usage/
Raymond Hill (автор HTTPSwitchboard, uBlock и uMatrix) рассмотрел разные подходы, используемые при фильтрации - https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/Adblock-Plus-memory-consumption - и показал, что можно добиваться похожих результатов, значительно меньшими затратами, а Wladimir Palant (главный разработчик ABP) продемонстрировал, как ему от этого припекло: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=988266#c39
Баг с тех пор закрыли, поэтому ABP перестал так сильно вытекать (но осадочек остался).
В целом, Хилл зарекомендовал себя, как весьма талантливый и (иногда чрезмерно) увлечённый разработчик и исследователь, и я пока не видел от него необоснованной аргументации.
Короче говоря, ABP или uBO — решай сам для себя. Но выкрики про гуглопропаганду выглядят достаточно глупо.
Сам uBlock появился как принципиальное доказательство возможности реализации блокировки по спискам в обход бага с чрезмерным потреблением памяти в ABP
https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/05/14/adblock-pluss-effect-on-firefoxs-memory-usage/
Raymond Hill (автор HTTPSwitchboard, uBlock и uMatrix) рассмотрел разные подходы, используемые при фильтрации - https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/Adblock-Plus-memory-consumption - и показал, что можно добиваться похожих результатов, значительно меньшими затратами, а Wladimir Palant (главный разработчик ABP) продемонстрировал, как ему от этого припекло: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=988266#c39
Баг с тех пор закрыли, поэтому ABP перестал так сильно вытекать (но осадочек остался).
В целом, Хилл зарекомендовал себя, как весьма талантливый и (иногда чрезмерно) увлечённый разработчик и исследователь, и я пока не видел от него необоснованной аргументации.
Короче говоря, ABP или uBO — решай сам для себя. Но выкрики про гуглопропаганду выглядят достаточно глупо.
>>1579808
А ты за кого? За фаната Adblock Plus, который всех клеймил запроданцами гугла, или за юблочников?
А ты за кого? За фаната Adblock Plus, который всех клеймил запроданцами гугла, или за юблочников?
>>1579801
А к чему тогда все эти рекламные слоганы про скорость и эффективность? И почему Adblock Edge ни с того ни с сего закрывается, предлагая всем использовать именно ублок? Из-за талантливости и увлечённости его разработчика? Очень в этом сомневаюсь.
>>1579808
Что не так? Я понимаю, когда кто-то упорно защищает свой браузер, но зачем так злиться и ругаться, когда никто не ругает, а просто обсуждает дополнения к ним? Тем более тут явно что-то не чисто. Я прогинаться под кого-либо не привык.
А к чему тогда все эти рекламные слоганы про скорость и эффективность? И почему Adblock Edge ни с того ни с сего закрывается, предлагая всем использовать именно ублок? Из-за талантливости и увлечённости его разработчика? Очень в этом сомневаюсь.
>>1579808
Что не так? Я понимаю, когда кто-то упорно защищает свой браузер, но зачем так злиться и ругаться, когда никто не ругает, а просто обсуждает дополнения к ним? Тем более тут явно что-то не чисто. Я прогинаться под кого-либо не привык.
>>1579818
«Рекламные слоганы» — среди прочего, подколка Паланта, очевидно.
ABE тоже не на пустом месте возник, а из-за несогласия с политикой ABP по части разрешённой рекламы. Мэйнтейнеры ABE особо не скрывали цели проекта и фактически просто паразитировали на коде ABP.
С появлением uBlock в этом просто отпала необходимость, т.к. «идейно» последний оказался «верным».
Если параноикам не понравится направление его развития, его тоже форкнут моментально.
Пока вот только сам gorhill демонстрирует вполне себе аутистично-аутентичную степень паранойи.
«Рекламные слоганы» — среди прочего, подколка Паланта, очевидно.
ABE тоже не на пустом месте возник, а из-за несогласия с политикой ABP по части разрешённой рекламы. Мэйнтейнеры ABE особо не скрывали цели проекта и фактически просто паразитировали на коде ABP.
С появлением uBlock в этом просто отпала необходимость, т.к. «идейно» последний оказался «верным».
Если параноикам не понравится направление его развития, его тоже форкнут моментально.
Пока вот только сам gorhill демонстрирует вполне себе аутистично-аутентичную степень паранойи.
Использую убунту и последний ff.
Помню раньше в плагинах были какие-то кодеки от cisco. Сейчас их нет. Что с ними стало и как их вернуть? Стоит ли вообще возвращать?
Поставил pepper-flash для просмотра стримов. plugin-container съедает одно ядро процессора как не в себя. Как можно снизить нагрузку?
Помню раньше в плагинах были какие-то кодеки от cisco. Сейчас их нет. Что с ними стало и как их вернуть? Стоит ли вообще возвращать?
Поставил pepper-flash для просмотра стримов. plugin-container съедает одно ядро процессора как не в себя. Как можно снизить нагрузку?
>>1579720
Просто у зэОПа, который создает эти треды, паранойя, поэтому он обсирает всё что не вписывается в его манямирок.
Всё с юБлоком в порядке, у него открытый исходный код, который был в обязательном порядке проверен перед публикацией на АМО модераторами мозиллы, так что можешь его ставить без опасений.
>>1579759
Флешгот скачивает и запускает экзешник из директории фф, мне такие фокусы нахуй не нужны.
>>1579787
Да, это та самая настройка.
>>1579818
Как вариант - потому что создавший его васян в коде нихера не понимает и всё, на что он способен - это снять одну галочку в настройках и убрать соответствующий пункт в меню.
Довольно часто натыкаюсь на пользователей, которые считают, что юБлок быстрее, особенно на слабых машинах. Плюс я в прошлом треде уже выкладывал данные от создателя юБлока, согласно которым юБлок быстрее АдБлока. Так что почему нет.
Просто у зэОПа, который создает эти треды, паранойя, поэтому он обсирает всё что не вписывается в его манямирок.
Всё с юБлоком в порядке, у него открытый исходный код, который был в обязательном порядке проверен перед публикацией на АМО модераторами мозиллы, так что можешь его ставить без опасений.
>>1579759
Флешгот скачивает и запускает экзешник из директории фф, мне такие фокусы нахуй не нужны.
>>1579787
Да, это та самая настройка.
>>1579818
>И почему Adblock Edge ни с того ни с сего закрывается, предлагая всем использовать именно ублок?
Как вариант - потому что создавший его васян в коде нихера не понимает и всё, на что он способен - это снять одну галочку в настройках и убрать соответствующий пункт в меню.
>А к чему тогда все эти рекламные слоганы про скорость и эффективность?
Довольно часто натыкаюсь на пользователей, которые считают, что юБлок быстрее, особенно на слабых машинах. Плюс я в прошлом треде уже выкладывал данные от создателя юБлока, согласно которым юБлок быстрее АдБлока. Так что почему нет.
У меня пропадают треды из избранного в макабаскрипте после ребута. Кто виноват и что делать?
>>1579866
Это не зеоп был, по всей видимости.
У меня нет. Какой ещё нахуй эгзешник? Скрин давай хотя бы. Или хоть что-то.
Это не зеоп был, по всей видимости.
>Флешгот скачивает и запускает экзешник из директории фф, мне такие фокусы нахуй не нужны.
У меня нет. Какой ещё нахуй эгзешник? Скрин давай хотя бы. Или хоть что-то.
>>1579611
browser.tabs.closeWindowWithLastTab;false
browser.tabs.closeWindowWithLastTab;false
>>1579867
Бамп.
Бамп.
>>1579873
https://flashgot.net/faq
>У меня нет. Какой ещё нахуй эгзешник? Скрин давай хотя бы. Или хоть что-то.
https://flashgot.net/faq
>FlashGot is not a spyware at all. Early versions of FlashGot were detected as malicious code (virus/trojan/spyware) because they dropped an utility executable (FlashGot.exe, formerly flashgot.vbs) in the temporary directory as a mean to communicate with the external download managers. Now the executable is created in you profile directory, and it should fix the antivirus screaming
>>1579866
И именно поэтому в шапке рекомендуется uBlock. Нахуй ты живешь вообще, тупой кусок говна?
И именно поэтому в шапке рекомендуется uBlock. Нахуй ты живешь вообще, тупой кусок говна?
>>1579897
Лол, какой там экзешник может быть, если у меня линукс?
Ну и по-моему это убедительно
Лол, какой там экзешник может быть, если у меня линукс?
Ну и по-моему это убедительно
> A: 100% Free (no spyware, no adware, no viruses) Softpedia Award FlashGot is not a spyware at all. Early versions of FlashGot were detected as malicious code (virus/trojan/spyware) because they dropped an utility executable (FlashGot.exe, formerly flashgot.vbs) in the temporary directory as a mean to communicate with the external download managers. Now the executable is created in you profile directory, and it should fix the antivirus screaming. Anyway you can check with your eyes the "cleanliness" of FlashGot source code downloading the XPI file and opening it with a ZIP utility (inside there's also a JAR you want to unarchive). It is all JavaScript/XUL with a single C++ file (FlashGot.cpp), which is the source of FlashGot.exe.
>>1579831
Точно не скрывали? То есть они прямо говорили, что их цель заключается в том, чтобы:
1. убедить людей, что функция приемлемой рекламы - это зло, порождённое ради наживы;
2. откусить кусок в полмиллиона пользователей от Adblock Plus благодаря умелой игре с технической безграмотностью людей;
3. заставить огромное количество людей пересесть на блокировщик от подконтрольного Google и NSA разработчика?
>>1579866
Хороший пёсик.
Ещё раз спрошу, тебе самому не смешно?
> Мэйнтейнеры ABE особо не скрывали цели проекта
Точно не скрывали? То есть они прямо говорили, что их цель заключается в том, чтобы:
1. убедить людей, что функция приемлемой рекламы - это зло, порождённое ради наживы;
2. откусить кусок в полмиллиона пользователей от Adblock Plus благодаря умелой игре с технической безграмотностью людей;
3. заставить огромное количество людей пересесть на блокировщик от подконтрольного Google и NSA разработчика?
>>1579866
> так что можешь его ставить без опасений
Хороший пёсик.
> данные от создателя юБлока, согласно которым юБлок быстрее АдБлока
Ещё раз спрошу, тебе самому не смешно?
>>1579917
Что странно, настройки скрытия постов сохраняются между сессиями, хотя кука не защищена.
Что странно, настройки скрытия постов сохраняются между сессиями, хотя кука не защищена.
>>1579920
Ну ты принёс бездоказательный FUD:
А я отвечал больше на вопросы, которые у нормальных людей возникают при выборе блокировщика.
>>1579920
Там подробно описана методология измерений и этот эксперимент очень просто повторить дома.
Ну ты принёс бездоказательный FUD:
> подконтрольного Google и NSA разработчика
А я отвечал больше на вопросы, которые у нормальных людей возникают при выборе блокировщика.
>>1579920
> тебе самому не смешно?
Там подробно описана методология измерений и этот эксперимент очень просто повторить дома.
>>1579905
Без понятия, что там на линуксе. Я про винду говорил.
Это инфа от разработчика.
>>1579898
Это у тебя надо спросить.
>>1579920
Спасибо что представился.
>Лол, какой там экзешник может быть, если у меня линукс?
Без понятия, что там на линуксе. Я про винду говорил.
>Ну и по-моему это убедительно
Это инфа от разработчика.
>>1579898
>Нахуй ты живешь вообще, тупой кусок говна?
Это у тебя надо спросить.
>>1579920
>Хороший пёсик.
Спасибо что представился.
6 Кб, 367x52
С каждым ребутом браузера избранное пикрилейтед.
Разрешены две куки двач.хк, к тому же правила скрытия от сессии к сессии сохраняются. Что за херня и как это фиксить?
Разрешены две куки двач.хк, к тому же правила скрытия от сессии к сессии сохраняются. Что за херня и как это фиксить?
>>1579956
То есть, оно не обновляется. Залипло. Я сейчас надобавляю вот 10 тредов в избранное, ребутну браузер — и у меня там опять будет только firefox thread 89.2
То есть, оно не обновляется. Залипло. Я сейчас надобавляю вот 10 тредов в избранное, ребутну браузер — и у меня там опять будет только firefox thread 89.2
21 Кб, 757x373
Есть один ftp сервер, на нем лежат html страницы. Когда я открываю ее получаю пикрилейтед.
После обновы Лиса просит разрешения что-то сделать с адресной строкой, нихуя не понятно что, поэтому очкую. Опишите, пожалуйста изменения, не вставят ли мне зонд от гулософта, не отправятся ли все мои пароли в МИ-5 и вообще что будет.
>>1579933
Хорошо. Но как бы тебе не получить в качестве доказательств мясистый член в своём анусе.
Хорошо. Но как бы тебе не получить в качестве доказательств мясистый член в своём анусе.
>>1579981
А кто поставщик подсказок?
И можно ли вернуть как было? Даже если отключаю в настройках подсказки, все равно теперь сраная строчка "посетить..." вылезает всегда первой.
А кто поставщик подсказок?
И можно ли вернуть как было? Даже если отключаю в настройках подсказки, все равно теперь сраная строчка "посетить..." вылезает всегда первой.
>>1579956
Бамп.
Бамп.
>>1579980
Базируется на лисе 24.9 с бекпортами фикса уязвимостей с канала ESR. Старая статусная строка. Старое меню (есть ценители). Старые же (уровня 2013 аддоны). Некоторые аддоны типа юблока уровня лета 2015.
Базируется на лисе 24.9 с бекпортами фикса уязвимостей с канала ESR. Старая статусная строка. Старое меню (есть ценители). Старые же (уровня 2013 аддоны). Некоторые аддоны типа юблока уровня лета 2015.
>>1579997
Эта строчка не имеет отношения к подсказкам сама по себе.
browser.urlbar.unifiedcomplete (скоро выпилят)
Эта строчка не имеет отношения к подсказкам сама по себе.
browser.urlbar.unifiedcomplete (скоро выпилят)
>>1580026
Спасибо!
Спасибо!
>>1580027
Речь о "кастомайзе"
Речь о "кастомайзе"
>>1579982
За мой анус не беспокойся, пожалуйста.
Если у тебя свербит, не значит, что у всех должно.
Ты просто тут такую теорию заговора выстроил, что на сумасшедшего стал похож. Это едва ли помогает, когда пытаешься искренне поделиться переживаниями.
Я не против здоровой конкуренции между ABP и uBO, и, ни в коем случае не ратую за гибель любого из них, но uBO сейчас в роли догоняющего (и, напомню, вполне рабочей альтернативы), а выпады про Google/NSA ну вообще ничем не подкреплены (ты бы хоть какие-нибудь маячки привёл бы - даже сторонники теории о фальсификации лунной высадки больше стараются).
За мой анус не беспокойся, пожалуйста.
Если у тебя свербит, не значит, что у всех должно.
Ты просто тут такую теорию заговора выстроил, что на сумасшедшего стал похож. Это едва ли помогает, когда пытаешься искренне поделиться переживаниями.
Я не против здоровой конкуренции между ABP и uBO, и, ни в коем случае не ратую за гибель любого из них, но uBO сейчас в роли догоняющего (и, напомню, вполне рабочей альтернативы), а выпады про Google/NSA ну вообще ничем не подкреплены (ты бы хоть какие-нибудь маячки привёл бы - даже сторонники теории о фальсификации лунной высадки больше стараются).
>>1579968
бамп
бамп
>>1580055
Когда по щелчку чьих-то пальцев uBlock Origin для Firefox прекратит своё существование, как это было с Adblock Edge, ты вспомнишь мои слова. Это выставят как недостаток Firefox, а Google Chrome снова получит сотни тысяч пользователей.
Когда по щелчку чьих-то пальцев uBlock Origin для Firefox прекратит своё существование, как это было с Adblock Edge, ты вспомнишь мои слова. Это выставят как недостаток Firefox, а Google Chrome снова получит сотни тысяч пользователей.
>>1579968
ну это не в лисе проблема, тебе нужно сервер пропатчить
ну это не в лисе проблема, тебе нужно сервер пропатчить
>>1579968
Шёл 2016-ый год, лиса до сих пор не могла в автоопределение кодировки.
Шёл 2016-ый год, лиса до сих пор не могла в автоопределение кодировки.
>>1580096
Ты наркоман что ли?
Существующий код куда денется?
Что значит «перестанет существовать»?
ABE не перестал существовать, он перестал развиваться, т.к. по факту никакого развития в нём и не было, была только лёгкая доводка ABP напильником.
Ты наркоман что ли?
Существующий код куда денется?
Что значит «перестанет существовать»?
ABE не перестал существовать, он перестал развиваться, т.к. по факту никакого развития в нём и не было, была только лёгкая доводка ABP напильником.
Алсо, ананасы, теперь вкудахт банит за uMatrix, мой аккаунт для дрочки забанили четвертый раз подряд, причем два раза подряд за 1 день.
>>1580178
Именно, что реально банит. У меня там нет друзяшек-фоточек, стенка пустая, я там прон смотрю в основном. Нет, не аутист. Просто можно посмотреть онлайн и в фулашди без смс, лол.
Именно, что реально банит. У меня там нет друзяшек-фоточек, стенка пустая, я там прон смотрю в основном. Нет, не аутист. Просто можно посмотреть онлайн и в фулашди без смс, лол.
>Дайте какой-нибудь аддон, который в один клик убирает/показывает наэкранные ссылки в ютубе. По умолчанию даже желательно скрывать, наверное.
>И можно ли уже что-нибудь сделать с ебаными ломающимися картинками и прочими проебами лисы без отключения графического ускорения? Видео geforce gtx 540m, HD Graphics 3000, драйвера последние, откатывать пробовал, на пустом профиле пробовал, без ускорения лиса унылеет. чо песдец. Может тикет кто создаст?
>А, еще очень заебало проебывать при случайном нажатии "назад" посты на дваче (и не только там), кэш бы какой-нибудь, легковесный и ненавязчивый, опять же.
>>1580084
Автобампалку свою в жопу себе засунь. И вообще тебя за нее забанить нужно, прям сейчас репорт напишу. Заебал засирать треды.
>>1580124
У нашего опушки мания преследования, то ему кажется, что все несогласные с ним один человек, то вот такие теории заговора. Не стоит обращать внимание на его наркоманский бред.
Автобампалку свою в жопу себе засунь. И вообще тебя за нее забанить нужно, прям сейчас репорт напишу. Заебал засирать треды.
>>1580124
У нашего опушки мания преследования, то ему кажется, что все несогласные с ним один человек, то вот такие теории заговора. Не стоит обращать внимание на его наркоманский бред.
>>1580216
Если бы ты не был безнадёжным долбоёбом, то знал бы, что это не ОП. У ОПа uBlock в рекомендованных в шапке.
Если бы ты не был безнадёжным долбоёбом, то знал бы, что это не ОП. У ОПа uBlock в рекомендованных в шапке.
>>1580213
Нет. Так-то у меня только uMatrix, uBlock и Disconnect стоят. из-за uBlock не может быть, потому что он у меня только рекламу режет, из-за Disconnect тоже. Стало интересно, написал в техподдержку, сказали что блокировка возможна за любое расширение из трех.
Нет. Так-то у меня только uMatrix, uBlock и Disconnect стоят. из-за uBlock не может быть, потому что он у меня только рекламу режет, из-за Disconnect тоже. Стало интересно, написал в техподдержку, сказали что блокировка возможна за любое расширение из трех.
>>1580229
Ну, мне сказали что за использование сторонних программ и что я им про программы "не договарива". Насчет фейка не знаю, а вдруг мне просто мой пустой акканут нравится и общаюсь только со своей бабкой там, моё дело.
Ну, мне сказали что за использование сторонних программ и что я им про программы "не договарива". Насчет фейка не знаю, а вдруг мне просто мой пустой акканут нравится и общаюсь только со своей бабкой там, моё дело.
>>1580234
Я подозреваю, что они просто не поняли, что за "сторонние программы" ты используешь. Firefox не сторонняя программа. Напиши ещё раз, скажи, что не нарушал terms of service.
Я подозреваю, что они просто не поняли, что за "сторонние программы" ты используешь. Firefox не сторонняя программа. Напиши ещё раз, скажи, что не нарушал terms of service.
>>1580124
Речь идёт о психологическом факторе. Для начала разберёмся с основной аудиторией uBlock Origin. Это люди ведомые, которых довольно легко переманить на продукт "наконец-то, быстрый и эффективный" и "конечно, без Acceptable Ads". Существующий код действительно никуда не денется. Однако таким ведомым людям важен не код и не функциональность, им важны имя и красивые слоганы. Здесь очень важно понимать, на каких людей рассчитан uBlock Origin и в каких целях он портирован под Firefox.
То есть сначала был поднят большой вой из-за отключаемой в два клика подписки в Adblock Plus с исключениями для приемлемой рекламы. Всё это было организовано профессионально, и недалёкие люди быстро подхватили этот фарс (то есть уже те начали кричать о недопустимости разрешения безобидной рекламы, кто не получает с этого мероприятия вообще никакой прибыли) и всячески начали распространять бессмысленную, но действенную критику Adblock Plus, превратив интересную возможность блокировщика в ужасный недостаток и выставив его разработчиков алчными и продажными. Одновременно с этим создавался Adblock Edge, который не представлял из себя ничего особенного, не считая того, что он не имел ненавистной цепным псам Google функции Acceptable Ads. Затем ABE заканчивает своё развитие и перенаправляет боящихся Acceptable Ads на uBlock Origin. Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться, каким будет их следующий шаг
Речь идёт о психологическом факторе. Для начала разберёмся с основной аудиторией uBlock Origin. Это люди ведомые, которых довольно легко переманить на продукт "наконец-то, быстрый и эффективный" и "конечно, без Acceptable Ads". Существующий код действительно никуда не денется. Однако таким ведомым людям важен не код и не функциональность, им важны имя и красивые слоганы. Здесь очень важно понимать, на каких людей рассчитан uBlock Origin и в каких целях он портирован под Firefox.
То есть сначала был поднят большой вой из-за отключаемой в два клика подписки в Adblock Plus с исключениями для приемлемой рекламы. Всё это было организовано профессионально, и недалёкие люди быстро подхватили этот фарс (то есть уже те начали кричать о недопустимости разрешения безобидной рекламы, кто не получает с этого мероприятия вообще никакой прибыли) и всячески начали распространять бессмысленную, но действенную критику Adblock Plus, превратив интересную возможность блокировщика в ужасный недостаток и выставив его разработчиков алчными и продажными. Одновременно с этим создавался Adblock Edge, который не представлял из себя ничего особенного, не считая того, что он не имел ненавистной цепным псам Google функции Acceptable Ads. Затем ABE заканчивает своё развитие и перенаправляет боящихся Acceptable Ads на uBlock Origin. Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться, каким будет их следующий шаг
>>1580241
Нужно упороться тем же, чем ты?
Почитай отзывы к ABE на AMO, какие там «ведомые» пользователи.
Да. И ты не производишь впечатление человека, который это понимает.
Вся история создания uBlock, мотивация, споры об эффективности достаточно прозрачны и лежат в публичном доступе на форумах и багтрекерах.
Как я понял, сейчас сам Хилл пересел с Chrom(e|ium) на Firefox.
Да и доказательство эффективности имело смысл на той же платформе, где наедался ABP.
> Не нужно быть ясновидящим
Нужно упороться тем же, чем ты?
Почитай отзывы к ABE на AMO, какие там «ведомые» пользователи.
> Здесь очень важно понимать, на каких людей рассчитан uBlock Origin
Да. И ты не производишь впечатление человека, который это понимает.
Вся история создания uBlock, мотивация, споры об эффективности достаточно прозрачны и лежат в публичном доступе на форумах и багтрекерах.
> и в каких целях он портирован под Firefox
Как я понял, сейчас сам Хилл пересел с Chrom(e|ium) на Firefox.
Да и доказательство эффективности имело смысл на той же платформе, где наедался ABP.
>>1580257
К сожалению, нет. Я говорю о последующем прекращении развития uBlock Origin для Firefox. В качестве причины пользователям будет названо что-то вроде "ввиду несостоятельности Mozilla Firefox как браузера" (возможно немного менее агрессивно, но значить их слова будет именно это). Ведомые щенятки увидят в этом очередную "причину" "обновиться" до лидера №1 по скорости. А на своей собственной территории Google уже незачем будет платить кому-то за добавление своей рекламы в исключения (тем более отключаемые) - достаточно будет изменить правила размещения аддонов.
>>1580281
Все кричат о недопустимости Acceptable Ads. Промывка мозгов прошла успешно.
В такой ситуации никто не станет называть тебе истинную мотивацию. Ты ожидаешь, что они будут писать, как есть? Тогда идея была бы обречена на провал изначально, и усилия были бы бессмысленными.
Да? Умно. Отличный способ затмить бдительность доверчивых людей вроде тебя.
К сожалению, нет. Я говорю о последующем прекращении развития uBlock Origin для Firefox. В качестве причины пользователям будет названо что-то вроде "ввиду несостоятельности Mozilla Firefox как браузера" (возможно немного менее агрессивно, но значить их слова будет именно это). Ведомые щенятки увидят в этом очередную "причину" "обновиться" до лидера №1 по скорости. А на своей собственной территории Google уже незачем будет платить кому-то за добавление своей рекламы в исключения (тем более отключаемые) - достаточно будет изменить правила размещения аддонов.
>>1580281
> Почитай отзывы к ABE на AMO, какие там «ведомые» пользователи.
Все кричат о недопустимости Acceptable Ads. Промывка мозгов прошла успешно.
> Вся история создания uBlock, мотивация, споры об эффективности достаточно прозрачны
В такой ситуации никто не станет называть тебе истинную мотивацию. Ты ожидаешь, что они будут писать, как есть? Тогда идея была бы обречена на провал изначально, и усилия были бы бессмысленными.
> Как я понял, сейчас сам Хилл пересел с Chrom(e|ium) на Firefox.
Да? Умно. Отличный способ затмить бдительность доверчивых людей вроде тебя.
>>1580281
А, я плохо понял.
Он и раньше Firefox использовал.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/FAQ
А, я плохо понял.
Он и раньше Firefox использовал.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/FAQ
>>1580292
Ты слишком многоходовый для этого простого мира.
Большая часть пользователей о которых ты пишешь (которая подвержена такой аргументации), в принципе не использует блокировщики рекламы.
Ты слишком многоходовый для этого простого мира.
Большая часть пользователей о которых ты пишешь (которая подвержена такой аргументации), в принципе не использует блокировщики рекламы.
>>1580292
Да ты слоу. В лису впиливают движок для хромоаддонов, так что никуда "лисий" uBlock уже не денется, лол.
>Я говорю о последующем прекращении развития uBlock Origin для Firefox
Да ты слоу. В лису впиливают движок для хромоаддонов, так что никуда "лисий" uBlock уже не денется, лол.
> В результате Mozilla внедряет API под названием WebExtensions на основе JavaScript и HTML, которое уже используют Chrome и Opera, а Microsoft добавляет очень похожую вещь в свой Edge. Так что положительная сторона этой затеи состоит в том, что разработчикам очень просто (теоретически) будет писать дополнения, которые будут работать во всех современных браузерах.
>>1580305
Наверное напрасны были все мои излияния в этом треде. Когда читал шапку, догадывался уже, насколько люди здесь зомбированы. Забавно, что в разделе настроек about:config делается большой упор на приватность, в том числе говорится об отключении некоторых возможностей, предоставляемых Google. Складывается впечатление, что никаких совпадений здесь нет, и над шапкой тоже поработали довольно профессионально те самые люди, о которых я говорю. Тебя убеждают в твоей полной безопасности и незондированности и в то же время подсовывают тебе отравленную пищу.
>>1580312
Ты не сможешь устанавливать дополнения из Chrome Web Store. Речь идёт о том, что дополнения станет проще портировать.
Наверное напрасны были все мои излияния в этом треде. Когда читал шапку, догадывался уже, насколько люди здесь зомбированы. Забавно, что в разделе настроек about:config делается большой упор на приватность, в том числе говорится об отключении некоторых возможностей, предоставляемых Google. Складывается впечатление, что никаких совпадений здесь нет, и над шапкой тоже поработали довольно профессионально те самые люди, о которых я говорю. Тебя убеждают в твоей полной безопасности и незондированности и в то же время подсовывают тебе отравленную пищу.
>>1580312
> никуда "лисий" uBlock уже не денется
Ты не сможешь устанавливать дополнения из Chrome Web Store. Речь идёт о том, что дополнения станет проще портировать.
>>1580340
Доводом, который тебя устроит, станет боль в заднице от крепкого члена хозяина.
Доводом, который тебя устроит, станет боль в заднице от крепкого члена хозяина.
>>1580345
С парнем поссорился?
С парнем поссорился?
>>1580345
И снова фантазии.
1. Что случится с уже написанным и работающим кодом?
2. Допустим, uB - сверхплан. Тогда чем ABP принципиально лучше?
3. Тут выше уже бритвой Оккама побрили твою теорию. Переход на WebExtensions - куда более серьёзная проблема. И как схема по убийству неугодных браузеров-расширений намного более реалистичная.
И снова фантазии.
1. Что случится с уже написанным и работающим кодом?
2. Допустим, uB - сверхплан. Тогда чем ABP принципиально лучше?
3. Тут выше уже бритвой Оккама побрили твою теорию. Переход на WebExtensions - куда более серьёзная проблема. И как схема по убийству неугодных браузеров-расширений намного более реалистичная.
>>1580292
Там сплошь крики о том, какой uBlock плохой, неудобный и ничего не блокирует.
А, на минуточку, отсутствие Acceptable Ads - это основная причина по которой пользователи вообще ABE находили.
>> Почитай отзывы к ABE на AMO, какие там «ведомые» пользователи.
>Все кричат о недопустимости Acceptable Ads. Промывка мозгов прошла успешно.
Там сплошь крики о том, какой uBlock плохой, неудобный и ничего не блокирует.
А, на минуточку, отсутствие Acceptable Ads - это основная причина по которой пользователи вообще ABE находили.
>>1580362
Устареет. А форк будет не uBlock и не uBlock Origin. Я уже отвечал на этот вопрос, внушаемым людям важен бренд, а отсутствие uBlock Origin для Firefox для них станет недостатком Firefox, как для многих отсутствие Microsoft Office и Adobe Photoshop под дистрибутивы Linux является виной Linux.
Ну например тем, что используя его, ты не участвуешь в планах мегакорпораций и госслужб США?
Это решение Mozilla. Очевидно, это делается не для того чтобы навредить Mozilla Firefox (то есть навредить собственному браузеру не является целью). И уж тем более не для того, чтобы навредить Palemoon, Seamonkey и K-Meleon - потому что они ни на что не влияют, им незачем вредить.
>>1580371
Что подтверждает мои слова об их недалёкости. Как я уже говорил, разбирая описание uBlock Origin, эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые используются. Сам по себе блокировщик без подписок ничего не блокирует. Именно такие люди орут про недопустимость функции приемлемой рекламы, не считая тех, кому заплатили.
> Что случится с уже написанным и работающим кодом?
Устареет. А форк будет не uBlock и не uBlock Origin. Я уже отвечал на этот вопрос, внушаемым людям важен бренд, а отсутствие uBlock Origin для Firefox для них станет недостатком Firefox, как для многих отсутствие Microsoft Office и Adobe Photoshop под дистрибутивы Linux является виной Linux.
> 2. Допустим, uB - сверхплан. Тогда чем ABP принципиально лучше?
Ну например тем, что используя его, ты не участвуешь в планах мегакорпораций и госслужб США?
> Переход на WebExtensions - куда более серьёзная проблема. И как схема по убийству неугодных браузеров-расширений намного более реалистичная.
Это решение Mozilla. Очевидно, это делается не для того чтобы навредить Mozilla Firefox (то есть навредить собственному браузеру не является целью). И уж тем более не для того, чтобы навредить Palemoon, Seamonkey и K-Meleon - потому что они ни на что не влияют, им незачем вредить.
>>1580371
> Там сплошь крики о том, какой uBlock плохой, неудобный и ничего не блокирует.
Что подтверждает мои слова об их недалёкости. Как я уже говорил, разбирая описание uBlock Origin, эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые используются. Сам по себе блокировщик без подписок ничего не блокирует. Именно такие люди орут про недопустимость функции приемлемой рекламы, не считая тех, кому заплатили.
>>1580389
А uBlock Plus и uBlock Edge
Опять чрезмерно усложнённая схема. Куда проще на том же YouTube что-нибудь по UA отломать. Или баннер повесить, навроде того, которым Эйка прогоняли - http://edition.cnn.com/2014/03/31/tech/web/firefox-okcupid-protest/
Ты очень сильно переоцениваешь как сам ABP, так и количество его пользователей, если считаешь, что борьба с ним стоит написания другого эффективного блокировщика. Особенно, учитывая, что
Или в этой твоей схеме корпорации и госслужбы могут одним щелчком выключателя заставить uBlock с таким же списком подписок перестать блокировать?
Но как же теории заговора? Разве SJW погнали вменяемого и технически грамотного Эйка из лидеров не для того, чтобы сместить цели развития браузера с целью понижения конкурентоспособности?
> А форк будет не uBlock и не uBlock Origin
А uBlock Plus и uBlock Edge
> отсутствие uBlock Origin для Firefox для них станет недостатком Firefox
Опять чрезмерно усложнённая схема. Куда проще на том же YouTube что-нибудь по UA отломать. Или баннер повесить, навроде того, которым Эйка прогоняли - http://edition.cnn.com/2014/03/31/tech/web/firefox-okcupid-protest/
> Ну например тем, что используя его, ты не участвуешь в планах мегакорпораций и госслужб США?
Ты очень сильно переоцениваешь как сам ABP, так и количество его пользователей, если считаешь, что борьба с ним стоит написания другого эффективного блокировщика. Особенно, учитывая, что
> эффективность блокировщика зависит исключительно от подписок, которые используются
Или в этой твоей схеме корпорации и госслужбы могут одним щелчком выключателя заставить uBlock с таким же списком подписок перестать блокировать?
> Это решение Mozilla.
Но как же теории заговора? Разве SJW погнали вменяемого и технически грамотного Эйка из лидеров не для того, чтобы сместить цели развития браузера с целью понижения конкурентоспособности?
>>1580362
Вредители в мазилле, сталена на них нет.
>И как схема по убийству неугодных браузеров-расширений намного более реалистичная.
Вредители в мазилле, сталена на них нет.
>>1580462
Это было бы слишком явно и повредило бы репутации Google.
Разумеется. Можно ввести запрет на публикацию расширений в Chrome Web Store, блокирующих рекламу от Google. И сделать в uBlock Origin невидимую подписку с исключениями для рекламы от Google, которую невозможно будет отключить.
Тем не менее я верю решениям Mozilla. Хотя всё, конечно, может быть. Мы живём не в такое простое и доброе время, как принято считать.
>>1580468
По-моему, ты отлично справляешься со своей работой. Надеюсь, тебя уже отметили как работника дня? Что примечательно, и треды трут через некоторое время после того, как я начинаю поднимать эту тему.
> Куда проще на том же YouTube что-нибудь по UA отломать. Или баннер повесить, навроде того, которым Эйка прогоняли
Это было бы слишком явно и повредило бы репутации Google.
> Или в этой твоей схеме корпорации и госслужбы могут одним щелчком выключателя заставить uBlock с таким же списком подписок перестать блокировать?
Разумеется. Можно ввести запрет на публикацию расширений в Chrome Web Store, блокирующих рекламу от Google. И сделать в uBlock Origin невидимую подписку с исключениями для рекламы от Google, которую невозможно будет отключить.
> Разве SJW погнали вменяемого и технически грамотного Эйка из лидеров не для того, чтобы сместить цели развития браузера с целью понижения конкурентоспособности?
Тем не менее я верю решениям Mozilla. Хотя всё, конечно, может быть. Мы живём не в такое простое и доброе время, как принято считать.
>>1580468
> А по-моему это тебе важен бренд Adblock, как и многим другим УТЯТАМ.
По-моему, ты отлично справляешься со своей работой. Надеюсь, тебя уже отметили как работника дня? Что примечательно, и треды трут через некоторое время после того, как я начинаю поднимать эту тему.
>>1580482
Как-то они и так не очень сильно пекутся о своей репутации.
Тогда придётся заодно запретить и установку неподписанных расширений пользователями.
И во всех форках тоже. И код закрыть и тоже спрятать.
Не иначе как госслужбы США. Чувствуют мощную угрозу.
> Это было бы слишком явно и повредило бы репутации Google.
Как-то они и так не очень сильно пекутся о своей репутации.
> Можно ввести запрет на публикацию расширений в Chrome Web Store
Тогда придётся заодно запретить и установку неподписанных расширений пользователями.
> И сделать в uBlock Origin невидимую подписку с исключениями для рекламы от Google, которую невозможно будет отключить.
И во всех форках тоже. И код закрыть и тоже спрятать.
> Что примечательно, и треды трут через некоторое время после того, как я начинаю поднимать эту тему.
Не иначе как госслужбы США. Чувствуют мощную угрозу.
>>1580504
Всё равно не понял твою схему:
- Форкнуть известный блокировщик рекламы для одного браузера (ставший кроссбраузерным), попутно укореняя мысль о недопустимости Acceptable Ads;
- Отъесть часть пользовательской базы первого;
- Сделать альтернативный годный кроссбраузерный блокировщик рекламы (с нуля);
- Добиться прекращения развития форка;
- Попытаться увести пользовательскую базу форка на новый кроссбраузерный блокировщик;
…
- Объявить о прекращении поддержки Firefox-версии нового блокировщика;
- Переманить часть пользовательской базы Firefox на Chrome-based за счёт отсутствия "теперь уже привычного" блокировщика;
- Заблокировать все остальные блокировщики через Chrome Web Store, оставить только один, со встроенными и неотключаемыми Acceptable Ads.
Мне кажется, или в этом плане есть довольно много несостыковок?
Всё равно не понял твою схему:
- Форкнуть известный блокировщик рекламы для одного браузера (ставший кроссбраузерным), попутно укореняя мысль о недопустимости Acceptable Ads;
- Отъесть часть пользовательской базы первого;
- Сделать альтернативный годный кроссбраузерный блокировщик рекламы (с нуля);
- Добиться прекращения развития форка;
- Попытаться увести пользовательскую базу форка на новый кроссбраузерный блокировщик;
…
- Объявить о прекращении поддержки Firefox-версии нового блокировщика;
- Переманить часть пользовательской базы Firefox на Chrome-based за счёт отсутствия "теперь уже привычного" блокировщика;
- Заблокировать все остальные блокировщики через Chrome Web Store, оставить только один, со встроенными и неотключаемыми Acceptable Ads.
Мне кажется, или в этом плане есть довольно много несостыковок?
>>1580540
Хуй знает, только на десятке серое окно почему-то.
Хуй знает, только на десятке серое окно почему-то.
Как сделать конкретные cookies неизменяемыми? Чтобы сайт не мог перезаписать их значения. Неужели нет нормального костыля для этого?
Конечно, можно с помощью Modify Headers корёжить запрос и подставлять нужное печенье, но такой костыль мне ни разу не нравится.
Конечно, можно с помощью Modify Headers корёжить запрос и подставлять нужное печенье, но такой костыль мне ни разу не нравится.
>>1580538
Всё верно, кроме одного:
Смотри. Скачивание видео, размещённых на YouTube другими пользователями, запрещено условиями пользования YouTube. Поэтому в Chrome Web Store нет расширений, позволяющих это делать. Но есть расширения, позволяющие скачивать видео с любых сайтов, кроме YouTube. Так же произойдёт и здесь, разработчики всех блокировщиков под Google Chrome будут вынуждены внедрить в свои продукты неотключаемый белый список рекламы от Google. И это не Acceptable Ads, а совершенно другая вещь. Добавление в Acceptable Ads бесплатно практически для всех сайтов и происходит только в том случае, если реклама соответствует определённым требованиям - то есть действительно является приемлемой. Здесь же будет разрешена только реклама от Google, какой бы она ни была. Тем не менее, её всё ещё можно будет скрыть с помощью пользовательских стилей. Если ты имел в виду под несостыковкой именно это, то как видишь, Acceptable Ads от этого сильно отличается, а Google сейчас уже настолько промыла людям мозги, что многие только рады будут, если смогут принести ей ещё больше прибыли, тем самым отблагодарив за супербыстрые продукты лидеры №1 по скорости во всём мире. Среди пользователей продукции Google очень много ярых фанатов, которые толком даже не знают альтернатив - они проглотят что угодно, если это даст им их господин.
Всё верно, кроме одного:
> Заблокировать все остальные блокировщики через Chrome Web Store, оставить только один, со встроенными и неотключаемыми Acceptable Ads.
Смотри. Скачивание видео, размещённых на YouTube другими пользователями, запрещено условиями пользования YouTube. Поэтому в Chrome Web Store нет расширений, позволяющих это делать. Но есть расширения, позволяющие скачивать видео с любых сайтов, кроме YouTube. Так же произойдёт и здесь, разработчики всех блокировщиков под Google Chrome будут вынуждены внедрить в свои продукты неотключаемый белый список рекламы от Google. И это не Acceptable Ads, а совершенно другая вещь. Добавление в Acceptable Ads бесплатно практически для всех сайтов и происходит только в том случае, если реклама соответствует определённым требованиям - то есть действительно является приемлемой. Здесь же будет разрешена только реклама от Google, какой бы она ни была. Тем не менее, её всё ещё можно будет скрыть с помощью пользовательских стилей. Если ты имел в виду под несостыковкой именно это, то как видишь, Acceptable Ads от этого сильно отличается, а Google сейчас уже настолько промыла людям мозги, что многие только рады будут, если смогут принести ей ещё больше прибыли, тем самым отблагодарив за супербыстрые продукты лидеры №1 по скорости во всём мире. Среди пользователей продукции Google очень много ярых фанатов, которые толком даже не знают альтернатив - они проглотят что угодно, если это даст им их господин.
>>1580556
Нет, это не единственная, и даже не самая существенная несостыковка в плане.
Ну а как и почему остальные-то такими станут по этой схеме?
Ты так всё обрисовал, что выбора не будет в принципе. А люди хотят простых вещей, даже если те будут доступны не самым простым способом.
Заблокировали расширения, не пускают в Web Store — вперёд на какой-нибудь addoncrop.com
А особо рьяные качатели ютюбов Хромом вон, в соседнем треде, целуются: >>1551296 >>1577032
AB, ABP, ABE, uBlock, Adguard, URLFilter и прочие-прочие-пятые-десятые возникли не на пустом месте, а как ответы на вполне очевидную проблему навязчивой рекламы в сети.
Если реклама от Google будет проскакивать через фильтры, на неё повесят новые фильтры. Пусть даже и другими инструментами. В адекватных браузерах онтопик-семейства.
Тебя, конечно, несёт, но ты не Остап всё-таки, поэтому Нью-Москва и Старые Васюки в твоём исполнении не очень убедительны.
> Всё верно, кроме…
Нет, это не единственная, и даже не самая существенная несостыковка в плане.
> Среди пользователей продукции Google очень много ярых фанатов, которые толком даже не знают альтернатив - они проглотят что угодно, если это даст им их господин.
Ну а как и почему остальные-то такими станут по этой схеме?
Ты так всё обрисовал, что выбора не будет в принципе. А люди хотят простых вещей, даже если те будут доступны не самым простым способом.
Заблокировали расширения, не пускают в Web Store — вперёд на какой-нибудь addoncrop.com
А особо рьяные качатели ютюбов Хромом вон, в соседнем треде, целуются: >>1551296 >>1577032
AB, ABP, ABE, uBlock, Adguard, URLFilter и прочие-прочие-пятые-десятые возникли не на пустом месте, а как ответы на вполне очевидную проблему навязчивой рекламы в сети.
Если реклама от Google будет проскакивать через фильтры, на неё повесят новые фильтры. Пусть даже и другими инструментами. В адекватных браузерах онтопик-семейства.
Тебя, конечно, несёт, но ты не Остап всё-таки, поэтому Нью-Москва и Старые Васюки в твоём исполнении не очень убедительны.
Поясняю для убогих умом. Чушь в промышленных масштабах насчет uBlock (и не только) здесь пишет Боевой Маркетолог. Это психически больной хромог с нездоровой обсессией по отношению к лисотредам. Не кормите его.
Анончики, у меня ютуб тупит. Если кликнуть на видео, что бы его запаузить - оно паузит через секунду после клика, анимация тоже появляется через секунду. И забавность в том, что на том же хроме так же, везде так блядь, в чём проблема? Почему оно так плохо работает?
Еще и суки анимациями всё напичкали, что бы еще больше тупило, уёбки. Может этому говну есть какие-то аналоги? Может можно кодок как-то поменять особо не ебя мозг? Я, блджад, ненавижу гугл и всё, что с ним связано. Постоянно делают криво, убого, неюзабельно в плане ГУИ.
Еще и суки анимациями всё напичкали, что бы еще больше тупило, уёбки. Может этому говну есть какие-то аналоги? Может можно кодок как-то поменять особо не ебя мозг? Я, блджад, ненавижу гугл и всё, что с ним связано. Постоянно делают криво, убого, неюзабельно в плане ГУИ.
Какого хуя меня при заходе на yandex.ru редиректит на yandex.ua? У меня же и скрипты обоих заблокированы, и на сторонние ресурсы он ссылаться не может.
Где дыра? Чому так? Как пофиксить?
Где дыра? Чому так? Как пофиксить?
>>1580641
В плане мне нужно будет открывать ссылку отдельным софтом? Неудобно жеж!
В плане мне нужно будет открывать ссылку отдельным софтом? Неудобно жеж!
>>1580642
А как мне это дерьмо выпилить нахуй? Ну или заменить поставить статическую рашку, допустим. Гугл молчит.
А как мне это дерьмо выпилить нахуй? Ну или заменить поставить статическую рашку, допустим. Гугл молчит.
>>1580652
Мде.
В аккаунте можно наверно.
>geoip
>А как мне это дерьмо выпилить нахуй?
Мде.
>поставить статическую рашку
В аккаунте можно наверно.
>>1580654
Имелось ввиду выпилить скрипт, который смотрит geoip, или что-то подобное.
А может аддоны какие-то есть? Как в случае с юзерагентом.
> Мде.
Имелось ввиду выпилить скрипт, который смотрит geoip, или что-то подобное.
> В аккаунте можно наверно.
А может аддоны какие-то есть? Как в случае с юзерагентом.
>>1580655
Ты наркоман что ли? Сервер Яндекса смотрит твой IP и редиректит. Если ты сотрудник Яндекса и у тебя есть к нему доступ - можешь выпилить.
Для Гугла есть https://encrypted.google.com
Ты наркоман что ли? Сервер Яндекса смотрит твой IP и редиректит. Если ты сотрудник Яндекса и у тебя есть к нему доступ - можешь выпилить.
Для Гугла есть https://encrypted.google.com
>>1580656
Ну я это, неразбираюся конечно, но js скриты же спокойно блокируются, с .phpили что у них там разве нельзя так же поступить?
Если бы не оно, я бы гугл вообще не юзал.
Ну я это, неразбираюся конечно, но js скриты же спокойно блокируются, с .phpили что у них там разве нельзя так же поступить?
> Для Гугла есть https://encrypted.google.com
Если бы не оно, я бы гугл вообще не юзал.
Как оказалось, что уже некоторое время нет Alientube для Лисы. Есть нормальные альтернативы?
>>1580655
В верху есть настройки, там убери галку "определять местоположение" и у укажи рандомный город из Раши.
В верху есть настройки, там убери галку "определять местоположение" и у укажи рандомный город из Раши.
>>1580665
*вверху
*вверху
>>1580556
Опять этот шизоид ебаный тред засрал.
Опять этот шизоид ебаный тред засрал.
>>1579398 (OP)
[code]// Отключает автоматическое обновление браузера.
// https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Enterprise_deployment
// https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connections#w_auto-update-checking
user_pref("app.update.auto", false);
user_pref("app.update.enabled", false);
user_pref("app.update.service.enabled", false);
// https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=885641#c61
user_pref("app.update.checkInstallTime", false);
user_pref("app.update.url", "");
user_pref("app.update.silent", false);
user_pref("app.update.staging.enabled", false);
// https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1080406
user_pref("app.update.badge", false);[/code]
Это ведь не повлияет на обновления через пакетный менеджер?
[code]// Отключает автоматическое обновление браузера.
// https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Enterprise_deployment
// https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-stop-firefox-making-automatic-connections#w_auto-update-checking
user_pref("app.update.auto", false);
user_pref("app.update.enabled", false);
user_pref("app.update.service.enabled", false);
// https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=885641#c61
user_pref("app.update.checkInstallTime", false);
user_pref("app.update.url", "");
user_pref("app.update.silent", false);
user_pref("app.update.staging.enabled", false);
// https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1080406
user_pref("app.update.badge", false);[/code]
Это ведь не повлияет на обновления через пакетный менеджер?
>>1580640
А чем тебе yandex.ua не нравится?
А чем тебе yandex.ua не нравится?
445 Кб, 467x700
лисаны а чем скринкаст с курсором сращу в вебм сделать? тут у анона видел
>>1580566
Они такие и есть. Большинство живущих людей подвержены убеждению и крайне внушаемы. Отсюда и популярность агрессивной рекламы ввиду её эффективности на таких людей. Ими легко манипулировать простыми посылами и делать с ними что угодно.
https://support.google.com/chrome/answer/2811969
В Chrome можно ставить расширения в обход Chrome Web Store. Однако их нельзя будет включить после установки, если они не опубликованы в Интернет-магазине Chrome. То есть ими нельзя будет пользоваться.
Я уже упомянул, что скрывать рекламу можно пользовательскими стилями (как и для скачки YouTube есть программы и пользовательские скрипты). Ещё блокировать и скрывать рекламу можно отдельными программами. Вопрос в том, кто это будет делать. Поэтому я и заговорил о ярых фанатах, которые решат, что если господин так сделал, значит, так нужно было. И если господин запретил блокировать рекламу, значит, не нужно хитрить и обходить этот запрет, пользуясь чем-то помимо угодных господину блокировщиков рекламы.
>>1580591
Не нужно распространять дезинформацию. Я редко когда пишу, просто сейчас ситуация такая, что отмалчиваться просто глупо. Хотя ты и сам отлично понимаешь, что происходит, ведь ты принимаешь в этом непосредственное участие.
>>1580622
ViewTube
> Ну а как и почему остальные-то такими станут по этой схеме?
Они такие и есть. Большинство живущих людей подвержены убеждению и крайне внушаемы. Отсюда и популярность агрессивной рекламы ввиду её эффективности на таких людей. Ими легко манипулировать простыми посылами и делать с ними что угодно.
> вперёд на какой-нибудь addoncrop.com
https://support.google.com/chrome/answer/2811969
В Chrome можно ставить расширения в обход Chrome Web Store. Однако их нельзя будет включить после установки, если они не опубликованы в Интернет-магазине Chrome. То есть ими нельзя будет пользоваться.
> Если реклама от Google будет проскакивать через фильтры, на неё повесят новые фильтры
Я уже упомянул, что скрывать рекламу можно пользовательскими стилями (как и для скачки YouTube есть программы и пользовательские скрипты). Ещё блокировать и скрывать рекламу можно отдельными программами. Вопрос в том, кто это будет делать. Поэтому я и заговорил о ярых фанатах, которые решат, что если господин так сделал, значит, так нужно было. И если господин запретил блокировать рекламу, значит, не нужно хитрить и обходить этот запрет, пользуясь чем-то помимо угодных господину блокировщиков рекламы.
>>1580591
Не нужно распространять дезинформацию. Я редко когда пишу, просто сейчас ситуация такая, что отмалчиваться просто глупо. Хотя ты и сам отлично понимаешь, что происходит, ведь ты принимаешь в этом непосредственное участие.
>>1580622
ViewTube
18 Кб, 743x173
>>1579398 (OP)
Что из prefs1 и prefs2 может ломать просмотртелефонов на авито?
Вот объявление чисто навскидку для примера, https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/blok_pitaniya_liteon_19v_4.74a_5.5x2.5_d-na-912_664027421
Не могу посмотреть телефон.
Что из prefs1 и prefs2 может ломать просмотртелефонов на авито?
Вот объявление чисто навскидку для примера, https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/blok_pitaniya_liteon_19v_4.74a_5.5x2.5_d-na-912_664027421
Не могу посмотреть телефон.
>>1580883
Ты вспомнишь о моей "дезинформации", когда почувствуешь острую боль в анусе от введения упругого члена господина. Хотя к тому времени твой задний проход будет разработан настолько, что даже и не заметишь скорее всего.
Ты вспомнишь о моей "дезинформации", когда почувствуешь острую боль в анусе от введения упругого члена господина. Хотя к тому времени твой задний проход будет разработан настолько, что даже и не заметишь скорее всего.
>>1580895
ИНТРИГА!
http://www.cnet.com/news/ex-mozilla-ceo-try-braves-new-browser-for-a-faster-private-web/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43711
"We were, under a partially sandboxed, multi-process architecture called Graphene. But we did a careful head-to-head comparison and by every measure, Electron/chromium won. We wish Mozilla well, but as a startup, we must use all sound leverage available to us. For web compatibility and in particular Chrome compatibility, this means chromium."
ИНТРИГА!
http://www.cnet.com/news/ex-mozilla-ceo-try-braves-new-browser-for-a-faster-private-web/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43711
> 5. Why aren’t you using Mozilla’s Gecko engine on laptops?
"We were, under a partially sandboxed, multi-process architecture called Graphene. But we did a careful head-to-head comparison and by every measure, Electron/chromium won. We wish Mozilla well, but as a startup, we must use all sound leverage available to us. For web compatibility and in particular Chrome compatibility, this means chromium."
>Дайте какой-нибудь аддон, который в один клик убирает/показывает наэкранные ссылки в ютубе. По умолчанию даже желательно скрывать, наверное.
>И можно ли уже что-нибудь сделать с ебаными ломающимися картинками и прочими проебами лисы без отключения графического ускорения? Видео geforce gtx 540m, HD Graphics 3000, драйвера последние, откатывать пробовал, на пустом профиле пробовал, без ускорения лиса унылеет. чо песдец. Может тикет кто создаст?
>А, еще очень заебало проебывать при случайном нажатии "назад" посты на дваче (и не только там), кэш бы какой-нибудь, легковесный и ненавязчивый, опять же.
>И можно ли уже что-нибудь сделать с ебаными ломающимися картинками и прочими проебами лисы без отключения графического ускорения? Видео geforce gtx 540m, HD Graphics 3000, драйвера последние, откатывать пробовал, на пустом профиле пробовал, без ускорения лиса унылеет. чо песдец. Может тикет кто создаст?
>А, еще очень заебало проебывать при случайном нажатии "назад" посты на дваче (и не только там), кэш бы какой-нибудь, легковесный и ненавязчивый, опять же.
60 Кб, 600x327
Аноны, нужна ваша помощь. Нужно обезопасить браузер от всяких порно сайтов, и в тоже время не блокировать их.
батя пикрелейдет уже не в первый раз ловит
батя пикрелейдет уже не в первый раз ловит
>>1581120
На твоём скриншоте достаточно нажать "Уйти со страницы". И такое режет uBlock Origin.
На твоём скриншоте достаточно нажать "Уйти со страницы". И такое режет uBlock Origin.
>>1580715
Нет.
Нет.
>>1581123
Страницу невозможно так закрыть. Помог диспетчер задач. УБлока нет на опере, АБП не блочит.
Страницу невозможно так закрыть. Помог диспетчер задач. УБлока нет на опере, АБП не блочит.
>>1580868
Реферер, возможно.
Реферер, возможно.
>>1581126
Нет, я ж из Бульболенда.
Нет, я ж из Бульболенда.
>>1581125
Очистил. Теперь у меня проебались ещё и настройки скрытия и не сохраняются между сессиями.
Очистил. Теперь у меня проебались ещё и настройки скрытия и не сохраняются между сессиями.
>>1580975
Очередной зонд на хромопараше. Хоть бы Servo взяли. Впрочем, чего еще ждать от создателя говноJS? Может и правильно его выперли.
Очередной зонд на хромопараше. Хоть бы Servo взяли. Впрочем, чего еще ждать от создателя говноJS? Может и правильно его выперли.
>>1581042
YouTube Center попробуй. Не помню, есть ли там это.
На Интеле все должно быть нормально. Ну а хуйвидиа - это вообще не видеокарта.
Как можно случайно нажать "назад"?
> в ютубе.
YouTube Center попробуй. Не помню, есть ли там это.
>Видео geforce gtx 540m, HD Graphics 3000
На Интеле все должно быть нормально. Ну а хуйвидиа - это вообще не видеокарта.
>проебывать при случайном нажатии "назад" посты
Как можно случайно нажать "назад"?
59 Кб, 800x274
Извините. Я не знаю куда еще обратиться.
Не подскажете как можно обратить верхнюю строку поста в обратном направлении? Как на скрине.
Не подскажете как можно обратить верхнюю строку поста в обратном направлении? Как на скрине.
>>1581313
Расскажешь?
Расскажешь?
>>1581308
Мы тебе сейчас расскажем, а ты потом всем в /b/ расскажешь. А потом макака запретит эту фичу.
Оно тебе надо? Гугли unicode rtl mark.
Мы тебе сейчас расскажем, а ты потом всем в /b/ расскажешь. А потом макака запретит эту фичу.
Оно тебе надо? Гугли unicode rtl mark.
>>1581321
Погуглю. Спасибо
Погуглю. Спасибо
Как сменить инйфу про ос которую лиса посылает? Или это не она за это отвечает?
>>1581413
Создаёшь general.useragent.override в about:config, вписываешь нужный тебе юзерагент. Но ещё неплохо отключить скрипты и флэш. В шапке про это есть, и список сайтов, которыми можно смотреть, что о тебе знают посещаемые сайты.
Создаёшь general.useragent.override в about:config, вписываешь нужный тебе юзерагент. Но ещё неплохо отключить скрипты и флэш. В шапке про это есть, и список сайтов, которыми можно смотреть, что о тебе знают посещаемые сайты.
>>1581445
Гугли интересующие строки UA.
Гугли интересующие строки UA.
>>1581445
Вообще достаточно добавить ключевые слова, потому что макаба не проверяет строку целиком.
Но это может поломать множество сайтов, которые отображают контент исходя из юзер-агента.
Вообще достаточно добавить ключевые слова, потому что макаба не проверяет строку целиком.
Но это может поломать множество сайтов, которые отображают контент исходя из юзер-агента.
23 Кб, 713x214
тест
>>1581454
Спасибо
Спасибо
>>1581454
Это ты в чём создаёшь?
Это ты в чём создаёшь?
Собрал второй ПК,который в будущем буду использовать как основной, первым делом собираюсь перенести браузер, подскажите встроенная синхронизация достаточно надёжна? Понятно что там используется шифрование, но всё равно как-то не очень приятно когда копия твоего браузера со всяким нелицеприятным дерьмом будет лежать не известно сколько времени где-то на сервере,возможно ей будут потрошить всякие гуглороботы и пытаться привязывать к твоей личности.
Развейте мои сомнения?
Развейте мои сомнения?
>>1581689
Он вряд ли всё синхронизирует, лучше всего папку скопировать, тогда и расширения синхроннутся. А ещё лучше - по чистой поставить всё, чтобы глюки и тормоза со старого фирефоха не перетащились.
Он вряд ли всё синхронизирует, лучше всего папку скопировать, тогда и расширения синхроннутся. А ещё лучше - по чистой поставить всё, чтобы глюки и тормоза со старого фирефоха не перетащились.
>>1581643
Как тебе уже сказали, просто папку с профилем скопируй на новый комп. Тут уже один пытался профиль синхронизировать, в итоге без всего остался.
Как тебе уже сказали, просто папку с профилем скопируй на новый комп. Тут уже один пытался профиль синхронизировать, в итоге без всего остался.
>>1581759
Нет, 8.1 даже быстрее, чего не скажешь о дриснятке. Все новые ОС от МС правда надо сильно допиливать напильником.
Нет, 8.1 даже быстрее, чего не скажешь о дриснятке. Все новые ОС от МС правда надо сильно допиливать напильником.
>>1581643
FEBE
FEBE
>Дайте какой-нибудь аддон, который в один клик убирает/показывает наэкранные ссылки в ютубе. По умолчанию даже желательно скрывать, наверное.
>И можно ли уже что-нибудь сделать с ебаными ломающимися картинками и прочими проебами лисы без отключения графического ускорения? Видео geforce gtx 540m, HD Graphics 3000, драйвера последние, откатывать пробовал, на пустом профиле пробовал, без ускорения лиса унылеет. чо песдец. Может тикет кто создаст?
>А, еще очень заебало проебывать при случайном нажатии "назад" посты на дваче (и не только там), кэш бы какой-нибудь, легковесный и ненавязчивый, опять же.
>>1581808
Разворачиваешь видос на полный экран, тебя доябывают вопросом или сообщением. Сделай так, чтобы ни того ни другого не было, иначе твой браузер говно каких Земля еле носит.
Разворачиваешь видос на полный экран, тебя доябывают вопросом или сообщением. Сделай так, чтобы ни того ни другого не было, иначе твой браузер говно каких Земля еле носит.
>>1581784
Можешь попробовать зафорсить лису на дискретку. Скорее всего, будет упираться, поэтому сделай копию экзешника с другим именем и в дровах перекинь его на nvidia.
Можешь попробовать зафорсить лису на дискретку. Скорее всего, будет упираться, поэтому сделай копию экзешника с другим именем и в дровах перекинь его на nvidia.
>>1581825
Только последний позволяет убирать наэкранные ссылки в ютубе, а также гораздо лучше справляется с остальным.
Только последний позволяет убирать наэкранные ссылки в ютубе, а также гораздо лучше справляется с остальным.
Вебмки на макабе не воспроизводятся до тех пор, пока полностью не забуферятся. Причем даже если тут же закрыть и открыть другую, бравзер будет докачивать прошлую, потом текущую и только после её запустит. Заебало. ЧЗХ? Интернет быстрый.
>>1581813
Ну сделал, открыл на ютубе видео и сделал на весь экран. Ты о том предупреждении, что вылетает на доли секунды? Оно тебя раздражает? Может быть лечить нервы пора тогда? Браузеры у него земля еле носит лол.
Ну сделал, открыл на ютубе видео и сделал на весь экран. Ты о том предупреждении, что вылетает на доли секунды? Оно тебя раздражает? Может быть лечить нервы пора тогда? Браузеры у него земля еле носит лол.
>>1581837
Херовенько, но не всегда так. И вроде и в хроме так же. И бесит ещё, что звук по умолчанию вырублен.
Херовенько, но не всегда так. И вроде и в хроме так же. И бесит ещё, что звук по умолчанию вырублен.
>>1581840
Оно не на долю секунды появляется, и я видосы часто сворачиваю разворачиваю, и это лишь один из примеров дубовости хрома. И это не предупреждение, а вопрос на каждом новом домене третьего уровня, т.е. 456.tumblr.com выведет вопрос, даже если ты разрешил уже на 123.tumblr.com. Ещё кнопки закрытия вкладок нельзя скрыть и расширения убогие.
Оно не на долю секунды появляется, и я видосы часто сворачиваю разворачиваю, и это лишь один из примеров дубовости хрома. И это не предупреждение, а вопрос на каждом новом домене третьего уровня, т.е. 456.tumblr.com выведет вопрос, даже если ты разрешил уже на 123.tumblr.com. Ещё кнопки закрытия вкладок нельзя скрыть и расширения убогие.
>>1581840
Просто по факту твой браузер полнейшее убожество, единственным плюсом которого является скорость, а ты тут говоришь, что Фирефох - дерьмо.
Просто по факту твой браузер полнейшее убожество, единственным плюсом которого является скорость, а ты тут говоришь, что Фирефох - дерьмо.
>>1581854
Значит их тут кривым софтом кодируют. Ведь если ты средней кнопкой мыши видос откроешь, то на новой вкладке он без всякого влияния макабы откроется.
Значит их тут кривым софтом кодируют. Ведь если ты средней кнопкой мыши видос откроешь, то на новой вкладке он без всякого влияния макабы откроется.
73 Кб, 1080x670
Почему лиса тормозит? Когда я открываю тред с 1000 постов (кукла установлена, конечно), фаерфокс намертво фризится, пока все скрипты не выполнятся и все не отрисуется. В прикрепленные треды с 3000+ постов даже не захожу никогда, ждать их прогрузки придется секунд 30. Многие сайты, где бесконечный скроллинг, начинают тормозить. ЖЖ люто лагает, скроллишь ленту, открываешь пост в новой вкладке, и пока пост грузится, хуй ты дальше поскроллишь ленту, лиса думает. И такого дохуя, постоянные микрофризы и тормоза. JS медленно выполняется, правильно? Как так жить? Вроде и 64-битность запилили, а все равно лагает. И это на современном мощном компьютере. На работе пердоликс на i3, там вообще лагает всё, уже даже хром установил, потому что пользоваться невыносимо, но хром говно без задач и перекатиться никак.
Что делать? Неужели нельзя как-то настроить её? Может я где-то проебался в about:config? Никаких тяжелых аддонов не стоит.
Что делать? Неужели нельзя как-то настроить её? Может я где-то проебался в about:config? Никаких тяжелых аддонов не стоит.
>>1581873
>(кукла установлена, конечно),
>(кукла установлена, конечно),
>(кукла установлена, конечно),
>(кукла установлена, конечно),
>>1581878
Без куклы те же лаги, хоть и меньше. И она не влияет на другие сайты.
Без куклы те же лаги, хоть и меньше. И она не влияет на другие сайты.
>>1581873
Ты вообще в курсе, что это такое, и что это даёт?
> Вроде и 64-битность запилили, а все равно лагает.
Ты вообще в курсе, что это такое, и что это даёт?
>>1581873
Ты это я, у нас даже юзерагент один. Ничо не поделать, хром слишком убог, придётся терпеть.
Ты это я, у нас даже юзерагент один. Ничо не поделать, хром слишком убог, придётся терпеть.
>>1581870
Да я не верно выразился. Не макаба а сам абучан в целом. И по средней кнопке оно по-прежнему будет течь из обезьяньего домена.
> всякого влияния макабы откроется.
Да я не верно выразился. Не макаба а сам абучан в целом. И по средней кнопке оно по-прежнему будет течь из обезьяньего домена.
>>1581904
Сообщения с защёку. Забей, значит это не ты.
Сообщения с защёку. Забей, значит это не ты.
>>1582104
Ну ты вроде уже всё перепробовал, и старые дрова, и новый профиль, разве только винду переставить осталось или другую версию (может ХР?)
Ну ты вроде уже всё перепробовал, и старые дрова, и новый профиль, разве только винду переставить осталось или другую версию (может ХР?)
Тикет создавать, когда проблема только у тебя, неправильно.
У меня помню на XP первые самые дрова для HD 6870 при скроллинге в браузерах рассыпали малёк страницы н квадраты, потом через полтора месяца дрова пофиксили.
>>1582163
Ты путаешь, потому что у тебя нет самоуважения, на самом деле дерьмо жрёшь ты. Ты пользуешься браузером с слабой функциональностью, анальными ограничениями и слабыми расширениями, но тебе пофиг, ведь лучшего ты не знаешь и знать не хочешь.
Ты путаешь, потому что у тебя нет самоуважения, на самом деле дерьмо жрёшь ты. Ты пользуешься браузером с слабой функциональностью, анальными ограничениями и слабыми расширениями, но тебе пофиг, ведь лучшего ты не знаешь и знать не хочешь.
>>1582177
Ну ясно, человек, который ни разу не пользовался Google Chrome, потому что его пердоли местные зондами запугали. Ну тебя и зомбировали, конечно. Это не ты случайно, который жаловался, что у него лиса больше двадцати вкладок не открывает? Ну не пиздец ли? У меня в Chrome вкладок редко когда меньше тридцати открыто, чаще намного больше. Никаких зависаний и уж тем более крэшей. Я последний раз крэш видел наверное три года назад когда последний раз лисоподелием пользовался. О стабильности речи никакой.
Ну ясно, человек, который ни разу не пользовался Google Chrome, потому что его пердоли местные зондами запугали. Ну тебя и зомбировали, конечно. Это не ты случайно, который жаловался, что у него лиса больше двадцати вкладок не открывает? Ну не пиздец ли? У меня в Chrome вкладок редко когда меньше тридцати открыто, чаще намного больше. Никаких зависаний и уж тем более крэшей. Я последний раз крэш видел наверное три года назад когда последний раз лисоподелием пользовался. О стабильности речи никакой.
>>1582190
Ты совершенно ошибаешься, я-то как раз нечувствителен к пердолиным страшилкам о зондах, для меня самое важное - функциональность. Я жаловался, да:) И на Хром я неоднократно пытался перейти из-за его большей, иногда гораздо, производительности, но меня абсолютно убивали такие вещи, как фуллскрин вопросы, кнопки закрытия вкладок нескрываемые и слабые расширения (что означало, что необходимой мне функциональности в полном объёме нет), особенно фуллскрин вопросы доебали. Это просто неприемлемо, я лучше буду сидеть с тормозами, но использовать интернет так, как мне хочется, поглощать информацию с максимальным комфортом так сказать. Фирефох у меня практически никогда не крашится.
Ты совершенно ошибаешься, я-то как раз нечувствителен к пердолиным страшилкам о зондах, для меня самое важное - функциональность. Я жаловался, да:) И на Хром я неоднократно пытался перейти из-за его большей, иногда гораздо, производительности, но меня абсолютно убивали такие вещи, как фуллскрин вопросы, кнопки закрытия вкладок нескрываемые и слабые расширения (что означало, что необходимой мне функциональности в полном объёме нет), особенно фуллскрин вопросы доебали. Это просто неприемлемо, я лучше буду сидеть с тормозами, но использовать интернет так, как мне хочется, поглощать информацию с максимальным комфортом так сказать. Фирефох у меня практически никогда не крашится.
>>1582207
Лисодаунята плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Так сложно отвыкнуть от говноедских привычек?
> Я жаловался
> на Хром я неоднократно пытался перейти из-за его большей, иногда гораздо, производительности
> я лучше буду сидеть с тормозами
> Фирефох у меня практически никогда не крашится
Лисодаунята плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Так сложно отвыкнуть от говноедских привычек?
>>1582248
Ты меня очевидно с кем-то путаешь, я не маркетолог.
Ты меня очевидно с кем-то путаешь, я не маркетолог.
>>1582247
практически никогда - раз 5 за год на паре кривых страниц, на которых и IE вис. Приходится есть кактус, потому что остальное ещё хуже.
практически никогда - раз 5 за год на паре кривых страниц, на которых и IE вис. Приходится есть кактус, потому что остальное ещё хуже.
>>1582247
Спермодауненок на хромопараше пытается что-то возразить, но у него ничего не выйдет, пусть идет в танки играть
Спермодауненок на хромопараше пытается что-то возразить, но у него ничего не выйдет, пусть идет в танки играть
>>1582258
Иначе говоря, у Фирефоха один минус - производительность. У Хрома - сто минусов - каждая фича, которой мне нехватает, каждая надоедливая хрень типа фуллскрин вопросов.
Иначе говоря, у Фирефоха один минус - производительность. У Хрома - сто минусов - каждая фича, которой мне нехватает, каждая надоедливая хрень типа фуллскрин вопросов.
>>1582262
Вроде и впрямь пошёл в такни играть.
Вроде и впрямь пошёл в такни играть.
>>1582277
Я тебе детально аргументировал, удостой и ты меня своими аргументами. Или не можешь?
Я тебе детально аргументировал, удостой и ты меня своими аргументами. Или не можешь?
>>1582281
Я детально аргументировал, что Хром гораздо хуже, чем Фирефох, а ты только кривишься в ответ.
Я детально аргументировал, что Хром гораздо хуже, чем Фирефох, а ты только кривишься в ответ.
>>1582283
Пока что ты рассказал, что у тебя лиса крашится не каждый день, а немного реже. И дал понять, что Chrome тебе не угодил, потому что в нём нет твоего набора мокрописек, благодаря которым ты больше двадцати вкладок в своей лисе открыть не можешь.
Пока что ты рассказал, что у тебя лиса крашится не каждый день, а немного реже. И дал понять, что Chrome тебе не угодил, потому что в нём нет твоего набора мокрописек, благодаря которым ты больше двадцати вкладок в своей лисе открыть не можешь.
>>1582292
Краши - абсолютно не проблема, они происходят крайне редко, считай, что их нет.
Низкая (относительно Хрома, но относительно старой Оперы высокая) производительность и непрактичность оперирования более 20ю вкладками - это серьёзный минус Фирефоха, это да.
Но фуллскрин вопрос, постоянно вылезающий (не сообщение, а вопрос, не ответишь, он не уберётся) - одно только это исключает Хром из альтернатив Фирефоху, ибо в тех же сценариях, в которых Фирефох тормозит - Тумблр, Хром использовать становится совсем невозможно - этот вопрос о фуллскрине вылезает вообще на каждом видео и жутко бесит. А ещё, вдобавок, и вкладки непопереключаешь с одной на другую из-за того, что случайно закрыть их можешь, а ещё расширения слабые, нет гибкости, нет фич.
В общем один минус Фирефоха велик, но один лишь другой минус Хрома ещё более велик, а вдобавок на Хроме ещё куча минусов.
Краши - абсолютно не проблема, они происходят крайне редко, считай, что их нет.
Низкая (относительно Хрома, но относительно старой Оперы высокая) производительность и непрактичность оперирования более 20ю вкладками - это серьёзный минус Фирефоха, это да.
Но фуллскрин вопрос, постоянно вылезающий (не сообщение, а вопрос, не ответишь, он не уберётся) - одно только это исключает Хром из альтернатив Фирефоху, ибо в тех же сценариях, в которых Фирефох тормозит - Тумблр, Хром использовать становится совсем невозможно - этот вопрос о фуллскрине вылезает вообще на каждом видео и жутко бесит. А ещё, вдобавок, и вкладки непопереключаешь с одной на другую из-за того, что случайно закрыть их можешь, а ещё расширения слабые, нет гибкости, нет фич.
В общем один минус Фирефоха велик, но один лишь другой минус Хрома ещё более велик, а вдобавок на Хроме ещё куча минусов.
>>1582310
По-другому поверну - я могу хоть что-то сделать в Фирефохе, чтобы обойти проблему производительности при большом числе вкладок, я могу сохранить их в удобном менеджере сессий, и начать с пустого окна. В Хроме же я ничего не могу поделать с его минусами, и там даже нет удобного менеджера сессий.
По-другому поверну - я могу хоть что-то сделать в Фирефохе, чтобы обойти проблему производительности при большом числе вкладок, я могу сохранить их в удобном менеджере сессий, и начать с пустого окна. В Хроме же я ничего не могу поделать с его минусами, и там даже нет удобного менеджера сессий.
>>1582323
Ты ведь даже не пробовал.
https://chrome.google.com/webstore/detail/auto-allow-fullscreen/dpcnfanjpoofbbedkmopfkjbmhkfhhea
> вопрос о фуллскрине вылезает вообще на каждом видео и жутко бесит
Ты ведь даже не пробовал.
https://chrome.google.com/webstore/detail/auto-allow-fullscreen/dpcnfanjpoofbbedkmopfkjbmhkfhhea
>>1582337
Я пробовал, гуглил дофига, не нашёл такого, что неудивительно, ведь оно появилось только 17 декабря и ещё не факт, что работает, ни одного отзыва нет. Но это интересно. Сможешь найти что-нибудь, что скроет кнопки закрытия табов, и я прямо завтра ещё раз попробую Хром.
Я пробовал, гуглил дофига, не нашёл такого, что неудивительно, ведь оно появилось только 17 декабря и ещё не факт, что работает, ни одного отзыва нет. Но это интересно. Сможешь найти что-нибудь, что скроет кнопки закрытия табов, и я прямо завтра ещё раз попробую Хром.
Сап. Я как-то слышал, что можно использовать VLC для воспроизведения флеш-видео в Fx, не подскажете, как? А то не везде есть HTML5, а иногда влом качать что-то, хочется посмотреть прямо в онлаене. Подскажите просто в идеале по шагам как для нуба - как это сделать?
19 Кб, 728x226
>>1582337
Внёс в свой списочек расширений для Хрома, на следующий раз.
Внёс в свой списочек расширений для Хрома, на следующий раз.
>>1582350
MPC-HC лучше (не для онлаена) :) Поставь флэш, чо ты как ... А, у тя Линух
MPC-HC лучше (не для онлаена) :) Поставь флэш, чо ты как ... А, у тя Линух
>>1582347
У тебя 640x480 разрешение, каждый пиксель экономишь? Кнопки закрытия вкладок перестают отображаться, когда это становится необходимо - когда открываешь больше тридцати вкладок.
У тебя 640x480 разрешение, каждый пиксель экономишь? Кнопки закрытия вкладок перестают отображаться, когда это становится необходимо - когда открываешь больше тридцати вкладок.
>>1582362
Экономия пикселей тут не при чём, я уже объяснял - при переключении между вкладками,особенно быстром, я могу случайно попасть по кнопке закрытия. Я прекрасно закрываю вкладки ср. кн. мыши, мне крестик только сильно мешает. На самом деле выход есть - Slimjet вместо Хрома, но хотелось бы в Хроме.
Экономия пикселей тут не при чём, я уже объяснял - при переключении между вкладками,особенно быстром, я могу случайно попасть по кнопке закрытия. Я прекрасно закрываю вкладки ср. кн. мыши, мне крестик только сильно мешает. На самом деле выход есть - Slimjet вместо Хрома, но хотелось бы в Хроме.
>>1582361
Фига себе, скачал, установил, очень годный плеер)) Спасибо за совет)
Фига себе, скачал, установил, очень годный плеер)) Спасибо за совет)
Можно как-то сделать, чтобы при закрытии последней вкладки лиса не переключалась на мои pin tab'ы?
>>1581873
Сижу на ночнушке, если в фоне загружается тред с 1000 постов, то в текущей вкладке даже прокрутка практически не тормозит. Жди электролиза и APZ в релизе.
>>1582190
Сейчас загружено 280 вкладок в ночнушке, никаких тормозов и вылетов. Соси писю.
>>1582361
MPC-HC подвержден недавнему эксплойту в ffmpeg или нет?
>>1582385
А куда она должна переключаться?
Сижу на ночнушке, если в фоне загружается тред с 1000 постов, то в текущей вкладке даже прокрутка практически не тормозит. Жди электролиза и APZ в релизе.
>>1582190
Сейчас загружено 280 вкладок в ночнушке, никаких тормозов и вылетов. Соси писю.
>>1582361
MPC-HC подвержден недавнему эксплойту в ffmpeg или нет?
>>1582385
А куда она должна переключаться?
>>1582361
Да мне тащемта без разницы, какой будет плеер, хоть mplayer, хоть что. Просто слышал рецепт с VLC и именно для онлаена. А флеш я не держу нигде - ущербная хуета, в которой постоянно находятся новые дыры.
Да мне тащемта без разницы, какой будет плеер, хоть mplayer, хоть что. Просто слышал рецепт с VLC и именно для онлаена. А флеш я не держу нигде - ущербная хуета, в которой постоянно находятся новые дыры.
>>1582385
На новой вкладке шестерёнка в правом верхнем углу - Отображать пустую страницу. Или browser.tabs.closeWindowWithLastTab в true в about:config.
>>1582396
Речь про конкретного лисодауна, который перепердолил свою лису, хотя в твои сказки слабо верится, половина наверняка незагруженные.
>>1582397
ViewTube, но он для ограниченного списка сайтов.
На новой вкладке шестерёнка в правом верхнем углу - Отображать пустую страницу. Или browser.tabs.closeWindowWithLastTab в true в about:config.
>>1582396
> Сейчас загружено 280 вкладок в ночнушке, никаких тормозов и вылетов. Соси писю.
Речь про конкретного лисодауна, который перепердолил свою лису, хотя в твои сказки слабо верится, половина наверняка незагруженные.
>>1582397
ViewTube, но он для ограниченного списка сайтов.
>>1582403
Ну, например, мои телефоны (нынешний и предыдущий) умеют из произвольных сайтов выдирать ссылку на поток и воспроизводить его. Должно же быть что-то такое.
>для ограниченного списка сайтов.
Ну, например, мои телефоны (нынешний и предыдущий) умеют из произвольных сайтов выдирать ссылку на поток и воспроизводить его. Должно же быть что-то такое.
>>1582350
Аддон "play with mpv"
Если хочешь прямо в веб странице, то
https://wiki.archlinux.org/index.php/Mpv#Use_as_a_browser_plugin
ставь вьютуб и мозплаггер.
Аддон "play with mpv"
Если хочешь прямо в веб странице, то
https://wiki.archlinux.org/index.php/Mpv#Use_as_a_browser_plugin
ставь вьютуб и мозплаггер.
>>1582375
Ох, был тут здоровый пост, да всё кануло, когда меня забанили. Могу архивчик кинуть с настроечками, ежли реально надо.
Ох, был тут здоровый пост, да всё кануло, когда меня забанили. Могу архивчик кинуть с настроечками, ежли реально надо.
>>1582396
Не знаю, что за вкладки вы там открываете, текстовые без картинок наверное, либо незагруженные из менеджера сессий, и бетами я не пользуюсь, но >50 вкладок просто нереально на лисе юзать, я наверное от силы 35 достигал.
>Сейчас загружено 280 вкладок в ночнушке, никаких тормозов и вылетов. Соси писю.
Не знаю, что за вкладки вы там открываете, текстовые без картинок наверное, либо незагруженные из менеджера сессий, и бетами я не пользуюсь, но >50 вкладок просто нереально на лисе юзать, я наверное от силы 35 достигал.
>>1582396
MPC-HC юзает библиотеку libav, так что нет.
MPC-HC юзает библиотеку libav, так что нет.
>>1582397
Ну значит страдай.
>А флеш я не держу нигде - ущербная хуета, в которой постоянно находятся новые дыры.
Ну значит страдай.
>>1582403
без аддонов она может раза в 2 быстрее, это в ЛУЧШЕМ случае, а если более реально оценивать, процентов на 30-50.
>перепердолил свою лису
без аддонов она может раза в 2 быстрее, это в ЛУЧШЕМ случае, а если более реально оценивать, процентов на 30-50.
>>1582408
Спасибо, это работает без заморочек (по крайней мере там, где попробовал). В отдельном окне, но это вполне устраивает.
>>1582410
Что-то не вкурил, как это работает. Или нашёл не то:
http://manual.getmiro.com/3/playing.html
Спасибо, это работает без заморочек (по крайней мере там, где попробовал). В отдельном окне, но это вполне устраивает.
>>1582410
Что-то не вкурил, как это работает. Или нашёл не то:
http://manual.getmiro.com/3/playing.html
>>1582461
Лол ты не пнял. Я под этим имел в виду в отдельном окне.
Можно встроить в мозилку прямо в веб страницу, если попердолишься с мозплаггером и viewtube по гайду с арчевики.
Лол ты не пнял. Я под этим имел в виду в отдельном окне.
Можно встроить в мозилку прямо в веб страницу, если попердолишься с мозплаггером и viewtube по гайду с арчевики.
>>1582439
http://rghost.ru/72wnBc7cs
1) Удобные настройки клавиш - запускаешь reg-файл
2) Декодер DTS-HD MA - кидаешь куда написано файлик
3) Еквалайзер только для ХР, для более новых есть общесистемный Equalizer APO
4) Sync Renderer с Bicubic A=-0,60 - лучший
5) Даунмикс в стерео надо включить в MPC, если у тя стерео. И LFE поддать на 0,71
6) Ну и дальше по удобству, Global Media Keys и Medium Jump = 10000 ms
http://rghost.ru/72wnBc7cs
1) Удобные настройки клавиш - запускаешь reg-файл
2) Декодер DTS-HD MA - кидаешь куда написано файлик
3) Еквалайзер только для ХР, для более новых есть общесистемный Equalizer APO
4) Sync Renderer с Bicubic A=-0,60 - лучший
5) Даунмикс в стерео надо включить в MPC, если у тя стерео. И LFE поддать на 0,71
6) Ну и дальше по удобству, Global Media Keys и Medium Jump = 10000 ms
>>1582470
Надеюсь он прописывает защечник мейлсру в автозагрузку?
>Удобные настройки клавиш - запускаешь reg-файл
Надеюсь он прописывает защечник мейлсру в автозагрузку?
>>1582464
Не, это я понял. В целом устраивает (только то, что находясь на странице поиск потока не нашёл, как осуществить - не очень круто и сабы не цепляет, но это уже придирки), зато работает реактивно.
Не, это я понял. В целом устраивает (только то, что находясь на странице поиск потока не нашёл, как осуществить - не очень круто и сабы не цепляет, но это уже придирки), зато работает реактивно.
>>1582473
Не, это экспорт клавиш стандартной фичей MPC-HC :)
Не, это экспорт клавиш стандартной фичей MPC-HC :)
>>1582477
Не понял запроса. Находясь на странице кликаешь на иконку или жмёшь гор. клавиши. А если по ссылке — райт клик мышью. Ну и вовремя обновляй youtube-dl из гитхаба. Он часто отваливается когда ютуб что-то меняет.
Про сабы да, есть такое дело.
>то находясь на странице поиск потока не нашёл
Не понял запроса. Находясь на странице кликаешь на иконку или жмёшь гор. клавиши. А если по ссылке — райт клик мышью. Ну и вовремя обновляй youtube-dl из гитхаба. Он часто отваливается когда ютуб что-то меняет.
Про сабы да, есть такое дело.
>>1582483
Кстати этого же эффекта можно достичь с помощью external application button. Причём на него можно вешать любые скрипты. Вообще любые. В том числе скармливать плеерам разным ссылки из адресной строки.
Кстати этого же эффекта можно достичь с помощью external application button. Причём на него можно вешать любые скрипты. Вообще любые. В том числе скармливать плеерам разным ссылки из адресной строки.
>>1582484
Я её не заметил, lol.
Уже понял, ДОБРА тебе.
HTML5 меня устраивает.
>кликаешь на иконку
Я её не заметил, lol.
>гор. клавиши
Уже понял, ДОБРА тебе.
>ютуб
HTML5 меня устраивает.
>>1582498
Пожалуйста.
Вот кстати наткнулся на загружалку субтитров из инета, но там только по трём сайтам она ищет, и в основном это будут фильмы или сериалы.
https://github.com/directorscut82/find_subtitles/blob/master/find_subtitles.lua
Пожалуйста.
Вот кстати наткнулся на загружалку субтитров из инета, но там только по трём сайтам она ищет, и в основном это будут фильмы или сериалы.
https://github.com/directorscut82/find_subtitles/blob/master/find_subtitles.lua
>>1582509
Ну это мне не суть важно. Почти всё, что меня интересует легко качается (иногда прямо на том же сайте, где и играется т с сабами), просто порой хочется не тратить время и место на харде не "дефицит", просто не люблю забивать хламом, который должен отлежаться ещё потом для раздачи на закачку, а просто ткнуть куда-нибудь в "PLAY".
Вот что меня сейчас просто поразило - по этому методу даже IVI заработал один из немногих сайтов, о недоступности которого на ПК без флеша я жалел, хотя телефон и телевизор его играют спокойно, на что я даже не смел рассчитывать и без рекламы, lol, я думал, что если оно что-то и сделает, так это покажет первый рекламный ролик и остановится.
Ну это мне не суть важно. Почти всё, что меня интересует легко качается (иногда прямо на том же сайте, где и играется т с сабами), просто порой хочется не тратить время и место на харде не "дефицит", просто не люблю забивать хламом, который должен отлежаться ещё потом для раздачи на закачку, а просто ткнуть куда-нибудь в "PLAY".
Вот что меня сейчас просто поразило - по этому методу даже IVI заработал один из немногих сайтов, о недоступности которого на ПК без флеша я жалел, хотя телефон и телевизор его играют спокойно, на что я даже не смел рассчитывать и без рекламы, lol, я думал, что если оно что-то и сделает, так это покажет первый рекламный ролик и остановится.
147 Кб, 725x1024
>>1582571
Держи няшку, добранон, сильно помог! Всё супер, пошёл смотреть кинцо!
Держи няшку, добранон, сильно помог! Всё супер, пошёл смотреть кинцо!
>>1582610
Хороша, спасибо.
Хороша, спасибо.
>>1582464
Вот только fullscreen работать не будет.
Вот только fullscreen работать не будет.
>>1581643
Синхронизация на мозилле работает отлично,за три года ни одна вкладка и пароль не потерялся
Синхронизация на мозилле работает отлично,за три года ни одна вкладка и пароль не потерялся
74 Кб, 600x480
Вообще у вас тут конечно охуительные многоходовочки.
ABP решил вступил в сговор с рекламщиками и наебать пользователей показывая им "допустимую" рекламу.
Пользователи с такой позицией не согласились и послали ABP нахуй.
Из этого делается вывод что противниками любой рекламы ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ. Ага, легко управлять, потому что они не повелись на разводку от ABP, очень легко управлять, ага.
ABP решил вступил в сговор с рекламщиками и наебать пользователей показывая им "допустимую" рекламу.
Пользователи с такой позицией не согласились и послали ABP нахуй.
Из этого делается вывод что противниками любой рекламы ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ. Ага, легко управлять, потому что они не повелись на разводку от ABP, очень легко управлять, ага.
>>1582838
А чо, одной галкой в ABP не отрубается ненавязчивая реклама разве? И разве не реклама финансирует поддержку и наполнение контентом сайтов?
А чо, одной галкой в ABP не отрубается ненавязчивая реклама разве? И разве не реклама финансирует поддержку и наполнение контентом сайтов?
>>1579398 (OP)
Применил настройки из шапки и теперь не открывается быдлоинстраграм, только пустая белая страница. В чистом профиле без настроек открывается.
Выискивать настройку долго, может кто-нибудь сталкивался с этим?
Применил настройки из шапки и теперь не открывается быдлоинстраграм, только пустая белая страница. В чистом профиле без настроек открывается.
Выискивать настройку долго, может кто-нибудь сталкивался с этим?
19 Кб, 609x138
>>1582893
Да похуй вообще, кого там она финансирует, включая перепродажи кликов, я скачиваю исходный код страницы и делаю с ним что хочу, потому что могу. Если реклама статичная и не перекрывает контент - хуй бы с ней, но из няшного вебодинноля, который я могу читать и спокойно ковырять в носу мне что теперь, терпеть какую-то хуйню, мелькающую во фрейме справа? Да ну нахуй, я в интернет не затем хожу, чтобы раздевать эльфиек и играть в танки. А когда затем, эти пидарасы мне предложат купить гараж или купить подписку чтобы рекламу не видеть.
> мы плеснём тебе говнеца в лицо при установке, но ты всегда можешь вытереться
Да похуй вообще, кого там она финансирует, включая перепродажи кликов, я скачиваю исходный код страницы и делаю с ним что хочу, потому что могу. Если реклама статичная и не перекрывает контент - хуй бы с ней, но из няшного вебодинноля, который я могу читать и спокойно ковырять в носу мне что теперь, терпеть какую-то хуйню, мелькающую во фрейме справа? Да ну нахуй, я в интернет не затем хожу, чтобы раздевать эльфиек и играть в танки. А когда затем, эти пидарасы мне предложат купить гараж или купить подписку чтобы рекламу не видеть.
>>1582949
А потому что нужно было включить голову и прочесть описание каждой настроечки, чтобы самому решить нужна или нет. А не как спермопeрдоля скопом копипастнуть все, не глядя.
А потому что нужно было включить голову и прочесть описание каждой настроечки, чтобы самому решить нужна или нет. А не как спермопeрдоля скопом копипастнуть все, не глядя.
>>1582949
Какие настройки, блядь? Это багрепорт? Это говно какое-то, а не багрепорт.
Более того, специально написано какие категории безопасны для дебилов. Но нет, все равно лезут в небезопасные, а потом ноют
Настройка, ломающая твой говносайт для селфи-дебилов находится в третьей категории. Настройка, кстати, закрывает дыру в безопасности, обнаруженную в 2009 году. И все нормальные люди уже сто лет назад пропатчили свои сервера. Даже сосач с ней работает. Но каковы пользователи, таков и сайт.
security.ssl.require_safe_negotiation
>настройки из шапки
Какие настройки, блядь? Это багрепорт? Это говно какое-то, а не багрепорт.
Более того, специально написано какие категории безопасны для дебилов. Но нет, все равно лезут в небезопасные, а потом ноют
Настройка, ломающая твой говносайт для селфи-дебилов находится в третьей категории. Настройка, кстати, закрывает дыру в безопасности, обнаруженную в 2009 году. И все нормальные люди уже сто лет назад пропатчили свои сервера. Даже сосач с ней работает. Но каковы пользователи, таков и сайт.
security.ssl.require_safe_negotiation
36 Кб, 588x678
>>1582986
Ах вот из-за чего у меня сайт азуса не открывался и ещё goodreads...
https://www.goodreads.com/work/quotes/4055-the-naked-lunch
Ах вот из-за чего у меня сайт азуса не открывался и ещё goodreads...
https://www.goodreads.com/work/quotes/4055-the-naked-lunch
25 Кб, 722x220
>>1582994
https://www.asus.com/Motherboards/Z87PRO/
Я тебе даже ссылочку дам, если сомневаешься.
Мне больше интересно, почему не работает пикрилейтед.
https://www.asus.com/Motherboards/Z87PRO/
Я тебе даже ссылочку дам, если сомневаешься.
Мне больше интересно, почему не работает пикрилейтед.
>>1582998
У меня нет там аккаунта. Возможно, реферер, учитывая, что эти дауны подгружают телефоны с сервера.
У меня нет там аккаунта. Возможно, реферер, учитывая, что эти дауны подгружают телефоны с сервера.
>>1583003
Там не нужен аккаунт. Они телефоны и так показывают.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/privod_dvd-rw_sata_chernyy_697398295
Там не нужен аккаунт. Они телефоны и так показывают.
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/privod_dvd-rw_sata_chernyy_697398295
>>1583004
Реферер, как я и сказал. Конченые дегенераты.
Реферер, как я и сказал. Конченые дегенераты.
>>1583007
Ты взял на веру, хотя сам не понимал в чем суть уязвимости. Это хуевый критерий отбора комманд. Впрочем ты сам уже убедился. Да и в гайде самом написано, что применять только если полностью понимаешь.
> и посчитал что пригодиться отключение той уязвимости.
Ты взял на веру, хотя сам не понимал в чем суть уязвимости. Это хуевый критерий отбора комманд. Впрочем ты сам уже убедился. Да и в гайде самом написано, что применять только если полностью понимаешь.
>>1583011
Ну мне бояться нечего в таком случае.
Ну мне бояться нечего в таком случае.
>>1583024
На тебе ещё один в копилку.
http://uploaded.net/file/3mx06rdp
Файлообменник, при попытке скачать файл постоянно натыкаешься на "приносим наши извинения, но загрузка для вашего айпи ограничена, вы больше не можете качать, подождите, пожалуйста". Хотя ты вообще ничего не качал.
Тестил потом на мидори, всё работало и качалось.
На тебе ещё один в копилку.
http://uploaded.net/file/3mx06rdp
Файлообменник, при попытке скачать файл постоянно натыкаешься на "приносим наши извинения, но загрузка для вашего айпи ограничена, вы больше не можете качать, подождите, пожалуйста". Хотя ты вообще ничего не качал.
Тестил потом на мидори, всё работало и качалось.
>>1582967
Ты видимо тугодум, повторю, одной галкой в ABP не отрубается ненавязчивая реклама разве? Какие претензии к ABP-то? Не все же такие эгоисты, как ты, готовые потреблять и не платить (но я тоже такой).
Ты видимо тугодум, повторю, одной галкой в ABP не отрубается ненавязчивая реклама разве? Какие претензии к ABP-то? Не все же такие эгоисты, как ты, готовые потреблять и не платить (но я тоже такой).
116 Кб, 965x714
>>1583038
Собственно. Аддоны типа ублока отключал.
Собственно. Аддоны типа ублока отключал.
53 Кб, 391x497
>>1583047
ну да поток, незнаю о чем речь вот и подвожу по помяти пож близкое по смыслу в этом контексте что знаю
ну да поток, незнаю о чем речь вот и подвожу по помяти пож близкое по смыслу в этом контексте что знаю
>>1583045
Я готов задонатить на кошель в графе "контакты", что иногда и делаю, не надо тут. Ненавязчивость рекламы - это манястандарты АБП, которые я шатал на своём ублоке, это я тут решаю, какая реклама навязчивая, а какая нет. Ну не совсем говнецо, оно ещё даже до толстой кишки дойти не успело, ну чего вы.
Я готов задонатить на кошель в графе "контакты", что иногда и делаю, не надо тут. Ненавязчивость рекламы - это манястандарты АБП, которые я шатал на своём ублоке, это я тут решаю, какая реклама навязчивая, а какая нет. Ну не совсем говнецо, оно ещё даже до толстой кишки дойти не успело, ну чего вы.
>>1583050
Проверил на чистом профиле с prefs 1+2+3 - качает. Проблема у тебя.
Проверил на чистом профиле с prefs 1+2+3 - качает. Проблема у тебя.
>>1583055
Они эти стандарты придумывали в сотрудничестве с сообществом, и каждая реклама, которая претендует на разрешение, обсуждается на форуме с сообществом.
>Ненавязчивость рекламы - это манястандарты АБП
Они эти стандарты придумывали в сотрудничестве с сообществом, и каждая реклама, которая претендует на разрешение, обсуждается на форуме с сообществом.
>>1583055
Самое главное не в этом, самое главное - одна галка решает твою проблему, или ты будешь называть весь софт, у которого неудачные умолчания, говном?
Самое главное не в этом, самое главное - одна галка решает твою проблему, или ты будешь называть весь софт, у которого неудачные умолчания, говном?
>>1583065
Что-то я не вижу этого сообщества. Где этот форум, о котором я первый раз слышу, куда мне направить живительную струю урины, где эти говноеды, которые хотят смотреть рекламу и колупаются в сортах говна?
>>1583066
Самое главное в том, что есть такая возможность - показывать рекламу средствами блокировщика рекламы, блять. Если я захочу разблокировать конкретный фрейм - я пойду и ткну в него конкретно мышкой, почему я должен довериться выбору каких-то левых хуесосов, задонативших разрабу? Это же такая зрада с его стороны, что перемогой будет что угодно, только не такие поделия.
> с сообществом
Что-то я не вижу этого сообщества. Где этот форум, о котором я первый раз слышу, куда мне направить живительную струю урины, где эти говноеды, которые хотят смотреть рекламу и колупаются в сортах говна?
>>1583066
Самое главное в том, что есть такая возможность - показывать рекламу средствами блокировщика рекламы, блять. Если я захочу разблокировать конкретный фрейм - я пойду и ткну в него конкретно мышкой, почему я должен довериться выбору каких-то левых хуесосов, задонативших разрабу? Это же такая зрада с его стороны, что перемогой будет что угодно, только не такие поделия.
18 Кб, 472x414
>>1583074
В плане производительности, невозможности вынесения панели поиска по странице на панель инструментов и всегда открывании в фоне результатов поиска при щелчке ср. кн. мыши по пикрелу - да.
В плане производительности, невозможности вынесения панели поиска по странице на панель инструментов и всегда открывании в фоне результатов поиска при щелчке ср. кн. мыши по пикрелу - да.
>>1583078
Совершенно незачем. Обезьяна дурью мается. Лучше бы нумерацию постов починил. Или удаление удаленных при обновлении треда.
Совершенно незачем. Обезьяна дурью мается. Лучше бы нумерацию постов починил. Или удаление удаленных при обновлении треда.
>>1583057
Попробую на чистом профиле тоже.
Так. У меня проблема. Чистый профиль создался в корневой папке.
Я стал его удалять, забекапив предварительно places.sqlite из основного.
В итоге удалились оба профиля, хотя я удалял только один, нажав кнопку delete files.
Как мне лучше восстановить работу браузера?
Он у меня сейчас запущен.
Попробую на чистом профиле тоже.
Так. У меня проблема. Чистый профиль создался в корневой папке.
Я стал его удалять, забекапив предварительно places.sqlite из основного.
В итоге удалились оба профиля, хотя я удалял только один, нажав кнопку delete files.
Как мне лучше восстановить работу браузера?
Он у меня сейчас запущен.
>>1583075
Я не искал, но у них на главных страницах это написано (про выкладывание на обсуждение сообществу).
Донатят только крупные компании, мелким - бесплатно разрешают, если реклама удовлетворяет критериям ненавязчивости (те же критерии и для крупных компаний).
Я во ВСЕХ прогах всегда прохожусь по настройкам и почти всегда, кроме некоторых простейших случаев, их меняю. Так что проблемы для адекватов выбор показывать некоторую рекламу не представляет.
Я не искал, но у них на главных страницах это написано (про выкладывание на обсуждение сообществу).
>почему я должен довериться выбору каких-то левых хуесосов, задонативших разрабу?
Донатят только крупные компании, мелким - бесплатно разрешают, если реклама удовлетворяет критериям ненавязчивости (те же критерии и для крупных компаний).
Я во ВСЕХ прогах всегда прохожусь по настройкам и почти всегда, кроме некоторых простейших случаев, их меняю. Так что проблемы для адекватов выбор показывать некоторую рекламу не представляет.
>>1583088
Понятия не имею. Даже не знаю, как тебе удалось все это проделать таким образом.
Понятия не имею. Даже не знаю, как тебе удалось все это проделать таким образом.
>>1583076
Что web worker звучит как офисный планктон
Что web worker звучит как офисный планктон
59 Кб, 572x544
>>1583085
ты не абу вот ты и бесишься
> Обезьяна дурью мается. Лучше бы нумерацию постов починил. Или удаление удаленных при обновлении треда.
ты не абу вот ты и бесишься
>>1583105
Перебесился тебе за щеку.
Перебесился тебе за щеку.
>>1583096
Блять, давай я напишу антивирус, раскручу его до такой степени, что он захватит 95% аудитории в принципе нуждающихся в таком, а потом перестану отлавливать некоторый список червячков. Ну чё вы, ёпту, яндексбраузер же винчестер не жмёт, а нигры на обоях нормальные люди вообще не видят, у них десктоп скрыт работой. Ну отключается же, ну чего вы развонялись, вам сложно по всем настройкам пройтись, неблагодарные? Вон молдавский вирус просил что-нибудь удалить и разослать его знакомым, так мы это даже автоматизировали, он только с несистемных хардов даже удаляет данные и на рабочие контакты не лезет! Видите как круто, а вы не хотите вирусы.
Блять, давай я напишу антивирус, раскручу его до такой степени, что он захватит 95% аудитории в принципе нуждающихся в таком, а потом перестану отлавливать некоторый список червячков. Ну чё вы, ёпту, яндексбраузер же винчестер не жмёт, а нигры на обоях нормальные люди вообще не видят, у них десктоп скрыт работой. Ну отключается же, ну чего вы развонялись, вам сложно по всем настройкам пройтись, неблагодарные? Вон молдавский вирус просил что-нибудь удалить и разослать его знакомым, так мы это даже автоматизировали, он только с несистемных хардов даже удаляет данные и на рабочие контакты не лезет! Видите как круто, а вы не хотите вирусы.
4 Кб, 427x80
>>1583120
Нет. В корневной в смысле корневой папке пользовательских данных firefox. То есть выше уровнем, чем он должен был создаться.
Нет. В корневной в смысле корневой папке пользовательских данных firefox. То есть выше уровнем, чем он должен был создаться.
>>1583113
Одно дело - намеренно вредить компьютеру, другое - не полностью блокировать рекламу ПО УМОЛЧАНИЮ. А кто не смотрит в настройки, тот быдло и пускай страдает:)
Одно дело - намеренно вредить компьютеру, другое - не полностью блокировать рекламу ПО УМОЛЧАНИЮ. А кто не смотрит в настройки, тот быдло и пускай страдает:)
>>1583126
Ну я и не буду блокировать вирусы на флешках ПО УМОЛЧАНИЮ.
Ну я и не буду блокировать вирусы на флешках ПО УМОЛЧАНИЮ.
>>1583120
~/.mozilla/firefox/
Вот тут. Прямо тут было всё барахло профиля. Я его и решил удалить. Но удалился он вместе с моим основным, который был уровнем ниже, в ~/.mozilla/firefox/default123123123
~/.mozilla/firefox/
Вот тут. Прямо тут было всё барахло профиля. Я его и решил удалить. Но удалился он вместе с моим основным, который был уровнем ниже, в ~/.mozilla/firefox/default123123123
>>1582403
Нет, всё загружено.
Какие сайты обычно открываешь?
>в твои сказки слабо верится, половина наверняка незагруженные.
Нет, всё загружено.
>я наверное от силы 35 достигал.
Какие сайты обычно открываешь?
>>1583129
Это странно.
Учитывая первое, это неудивительно.
>Прямо тут было всё барахло профиля.
Это странно.
>Но удалился он вместе с моим основным
Учитывая первое, это неудивительно.
>>1583133
Собственно, если это в кеше, то я бы хотел выдрать, что сохранилось. У меня конечно есть places.sqlite, но лучше перестраховаться.
>кеша
Собственно, если это в кеше, то я бы хотел выдрать, что сохранилось. У меня конечно есть places.sqlite, но лучше перестраховаться.
20 Кб, 1036x152
>>1583121
А я юзаю Context Search X и Findbar Tweak с автовводом в поле поиска выделенного слова. Но иногда надо вводить слова самому, и всегда хочется, чтобы панель поиска не висела над страницей, а аккуратно убрана была в панель инструментов, как было в старой Опере.
А я юзаю Context Search X и Findbar Tweak с автовводом в поле поиска выделенного слова. Но иногда надо вводить слова самому, и всегда хочется, чтобы панель поиска не висела над страницей, а аккуратно убрана была в панель инструментов, как было в старой Опере.
>>1583134
Да я должен был догадаться, что почистит все подкаталоги. Ступил.
>Учитывая первое, это неудивительно.
Да я должен был догадаться, что почистит все подкаталоги. Ступил.
>>1583130
Напичканные картинками или с видосами, в общем тяжеловатые/тяжёлые. И не то, чтобы 100 вкладок невозможно было открыть, просто гораздо разумнее после 30 их сохранить в сессию и начать с пустого окна, потому что дальше слишком серьёзные тормоза будут.
Напичканные картинками или с видосами, в общем тяжеловатые/тяжёлые. И не то, чтобы 100 вкладок невозможно было открыть, просто гораздо разумнее после 30 их сохранить в сессию и начать с пустого окна, потому что дальше слишком серьёзные тормоза будут.
>>1583139
Не удаляются не в том смысле, что ты их видишь, а в том смысле, что драйвер ФС и открывшее их приложение их видит.
Попробуй что-нибудь такое: http://serverfault.com/questions/168909/relinking-a-deleted-file
Или extundelete, если не поможет.
Не удаляются не в том смысле, что ты их видишь, а в том смысле, что драйвер ФС и открывшее их приложение их видит.
Попробуй что-нибудь такое: http://serverfault.com/questions/168909/relinking-a-deleted-file
Или extundelete, если не поможет.
232 Кб, 1999x1125
>>1583136
мне не понять у меня вообщи она скрывается Beyond Australis
> чтобы панель поиска не висела над страницей, а аккуратно убрана была в панель инструментов
мне не понять у меня вообщи она скрывается Beyond Australis
>>1583146
пробовал беёнд аустралис, совершенно ненужная хрень, мне панель вкладок и инструментов постоянно нужны. А если сильно место нужно много, F11 придёт на спасение.
пробовал беёнд аустралис, совершенно ненужная хрень, мне панель вкладок и инструментов постоянно нужны. А если сильно место нужно много, F11 придёт на спасение.
>>1583145
Облом что-то.
sudo debugfs -w /dev/sda1
debugfs 1.42.9 (4-Feb-2014)
debugfs: logdump -i <270740>
Inode 270740 is at group 33, block 1049163, offset 2432
Journal starts at block 25324, transaction 1773529
No magic number at block 32459: end of journal.
debugfs:
Без sudo не хватало разрешений.
Облом что-то.
sudo debugfs -w /dev/sda1
debugfs 1.42.9 (4-Feb-2014)
debugfs: logdump -i <270740>
Inode 270740 is at group 33, block 1049163, offset 2432
Journal starts at block 25324, transaction 1773529
No magic number at block 32459: end of journal.
debugfs:
Без sudo не хватало разрешений.
>>1583163
У меня places.sqlite так-то есть.
Я просто не хочу ебаться с конфигурянием юблока и ещё ряда аддонов заново. Да и в стайлише были незабекапленные стили.
У меня places.sqlite так-то есть.
Я просто не хочу ебаться с конфигурянием юблока и ещё ряда аддонов заново. Да и в стайлише были незабекапленные стили.
>>1583144
Не взлетит, мне не с чего её сейчас запустить. Там же раздел, с которого идёт восстановление, должен быть не примонтирован.
Не подскажешь путь к файлу базы стайлиша?
>extundelete
Не взлетит, мне не с чего её сейчас запустить. Там же раздел, с которого идёт восстановление, должен быть не примонтирован.
Не подскажешь путь к файлу базы стайлиша?
>>1583209
stylish.sqlite
stylish.sqlite
289 Кб, 940x1842
>>1583177
ага.я вообще скриптом пользоваться немогу, он выёбуется. стродаю с невьебенныхразмеров титлбаром. алсо пали как убрал?
ага.я вообще скриптом пользоваться немогу, он выёбуется. стродаю с невьебенныхразмеров титлбаром. алсо пали как убрал?
>>1583241
>>1583244
.tab-icon-sound {display: none;}
.tab-icon-overlay[soundplaying] {
display: -moz-box;
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio");
}
.tab-icon-overlay[soundplaying]:hover, .tab-icon-overlay[muted]:hover:not([crashed]) {
background-color: transparent;
}
>>1583244
.tab-icon-sound {display: none;}
.tab-icon-overlay[soundplaying] {
display: -moz-box;
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio");
}
.tab-icon-overlay[soundplaying]:hover, .tab-icon-overlay[muted]:hover:not([crashed]) {
background-color: transparent;
}
>>1583241
Если у тебя с цветом проблемы, то вот
.tab-icon-overlay[soundplaying] {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio-white") !important;
}
.tab-icon-overlay[muted]:not([crashed]) {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio-white-muted") !important;
}
Если у тебя с цветом проблемы, то вот
.tab-icon-overlay[soundplaying] {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio-white") !important;
}
.tab-icon-overlay[muted]:not([crashed]) {
list-style-image: url("chrome://browser/skin/tabbrowser/tab-audio-small.svg#tab-audio-white-muted") !important;
}
>>1583238
У тебя стрелка "назад" всегда видна? поделись css
У тебя стрелка "назад" всегда видна? поделись css
214 Кб, 762x2089
за последние пару месяцев сформировал лист мастхэв аддонов для меня. перекатился сейчас снуля всё устанавливаю. выложу пока скриншотиков поотом простыню сделаю
20 Кб, 317x220
>>1583245
А на уменьшение кнопок загрузки у тебя случайно не завалялся?
А на уменьшение кнопок загрузки у тебя случайно не завалялся?
>>1583306
Всё, есть.
#downloadsListBox {padding: 0px!important;width: 300px!important;}
#downloadsSummary,
richlistitem[type="download"] {height: 30px!important;}
#downloadsHistory > .button-box {margin: 5px!important;}
Единственное что, хотелось бы сделать так, чтобы список загрузок выдвигался по mouseover. То есть наводишь курсор, и разворачивается список.
Всё, есть.
#downloadsListBox {padding: 0px!important;width: 300px!important;}
#downloadsSummary,
richlistitem[type="download"] {height: 30px!important;}
#downloadsHistory > .button-box {margin: 5px!important;}
Единственное что, хотелось бы сделать так, чтобы список загрузок выдвигался по mouseover. То есть наводишь курсор, и разворачивается список.
>>1583275
Таак, поехали:
about:memory - нинужен, показывает хуету
add bookmark - звёздочки не хватает штоле?
beyond australis - хуета, F11 лучше
duplicate tab - нафиг
firegestures - нафиг, кнопки лучше жестов
remove cookies - зачем?
tree style - изловчись юзать tab mix plus - так компактнее и не хуже
yet another - попробовал буквально сегодня, старт анимации скроллинга улучшился, стал мягче, но не удалось сделать быстрый стоп анимации, из-за этого анимация на супертормозных сайтах (Тумблр) стала гораздо дольше тормозить (из-за того, что время анимации увеличилось). Пришлось снести.
Таак, поехали:
about:memory - нинужен, показывает хуету
add bookmark - звёздочки не хватает штоле?
beyond australis - хуета, F11 лучше
duplicate tab - нафиг
firegestures - нафиг, кнопки лучше жестов
remove cookies - зачем?
tree style - изловчись юзать tab mix plus - так компактнее и не хуже
yet another - попробовал буквально сегодня, старт анимации скроллинга улучшился, стал мягче, но не удалось сделать быстрый стоп анимации, из-за этого анимация на супертормозных сайтах (Тумблр) стала гораздо дольше тормозить (из-за того, что время анимации увеличилось). Пришлось снести.
Ну моё творение вы наверное видели http://rghost.ru/766Cynvh2 (это старая версия)
337 Кб, 1536x2048
>>1583364
расход аддонами озу, один раз включить в конце посмотреть что жрёт
там много функций впиливается. самое главное в каждую папку закладок добавляется ДОБАВИТЬ ЗАКЛАДКУ ЗДЕСЬ это пиздец как удобно надо отметить
меня более чем устраивает, нарадоваться немогу
когда много вкладок убирает дубли автоматически. нужно.
лучший плагин ева, я даже сотку чуть не заданатил (ошибка в транзакции была, не стал дальше дрочиться)
удаление всех кук ломает авторизации на сайтиках например. а если мне надо почистить куки для конкретного сайта , например алиэкспресса чтобы поиск нормально работал - этот аддон.
я привык к тст и дичайше презираю любую форму горизонтальных вкладок. но чото уменя закрались сомнения что тст невьебацо вьёт по производительности. проверю.
заибись!!!111
> about:memory - нинужен, показывает хуету
расход аддонами озу, один раз включить в конце посмотреть что жрёт
> add bookmark - звёздочки не хватает штоле?
там много функций впиливается. самое главное в каждую папку закладок добавляется ДОБАВИТЬ ЗАКЛАДКУ ЗДЕСЬ это пиздец как удобно надо отметить
> beyond australis - хуета, F11 лучше
меня более чем устраивает, нарадоваться немогу
> duplicate tab - нафиг
когда много вкладок убирает дубли автоматически. нужно.
> firegestures - нафиг, кнопки лучше жестов
лучший плагин ева, я даже сотку чуть не заданатил (ошибка в транзакции была, не стал дальше дрочиться)
> remove cookies - зачем?
удаление всех кук ломает авторизации на сайтиках например. а если мне надо почистить куки для конкретного сайта , например алиэкспресса чтобы поиск нормально работал - этот аддон.
> tree style - изловчись юзать tab mix plus - так компактнее и не хуже
я привык к тст и дичайше презираю любую форму горизонтальных вкладок. но чото уменя закрались сомнения что тст невьебацо вьёт по производительности. проверю.
> yet another - попробовал буквально сегодня, старт анимации скроллинга улучшился, стал мягче, но не удалось сделать быстрый стоп анимации, из-за этого анимация на супертормозных сайтах (Тумблр) стала гораздо дольше тормозить (из-за того, что время анимации увеличилось). Пришлось снести.
заибись!!!111
>>1583364
Мда.
>нинужно
>нинужно
>юзать tab mix plus
>дебил с самым ебонутым комбайном, говорит о ненужно
Мда.
>>1583392
ну может разве что аддоны покажет, хотя тоже в правильности сомневаюсь. В Хроме дисп. задач конечно круче гораздо.
о, звучит неплохо
>расход аддонами озу
ну может разве что аддоны покажет, хотя тоже в правильности сомневаюсь. В Хроме дисп. задач конечно круче гораздо.
>в каждую папку закладок добавляется ДОБАВИТЬ ЗАКЛАДКУ ЗДЕСЬ это пиздец как удобно
о, звучит неплохо
>>1583392
а откуда дубли-то берутся?
вот это новость
надо просто научиться их тематически позиционировать, по сути так само получается, если новая вкладка открывается справа от текущей, а группу вкладок по одной теме я закрываю двойным щелчком по первой вкладке темы - все справа закрываются.
>когда много вкладок убирает дубли автоматически
а откуда дубли-то берутся?
>удаление всех кук ломает авторизации на сайтиках например
вот это новость
>дичайше презираю любую форму горизонтальных вкладок
надо просто научиться их тематически позиционировать, по сути так само получается, если новая вкладка открывается справа от текущей, а группу вкладок по одной теме я закрываю двойным щелчком по первой вкладке темы - все справа закрываются.
>>1583394
Мой комбайн обеспечивает мне фичи, от которых нельзя отказаться. А так, понятно, каждому своё.
Мой комбайн обеспечивает мне фичи, от которых нельзя отказаться. А так, понятно, каждому своё.
>>1583407
Я просто внимательно изучил альтернативы. Фирефох неидеален, хотя бы по тормозам.
Я просто внимательно изучил альтернативы. Фирефох неидеален, хотя бы по тормозам.
24 Кб, 460x276
>>1583408
у меня даже тут что то типа синдрома навясчевых состояний лёгкого проявляется и я открываю переоткрываю когда много ссылк на одной странице, чтоб уж точно все открыть есть кнопка для кастом батонс которая все ссылки в выделеном тексте открывает. это здорово упростило бы мне жизнь когдато
> а откуда дубли-то берутся?
у меня даже тут что то типа синдрома навясчевых состояний лёгкого проявляется и я открываю переоткрываю когда много ссылк на одной странице, чтоб уж точно все открыть есть кнопка для кастом батонс которая все ссылки в выделеном тексте открывает. это здорово упростило бы мне жизнь когдато
>>1583425
я на даялапе старался не упустить никаких ссылок на интересной странице, но сейчас с анлимом открываю, когда прочту предыдущую ссылку.
я на даялапе старался не упустить никаких ссылок на интересной странице, но сейчас с анлимом открываю, когда прочту предыдущую ссылку.
218 Кб, 933x1400
>>1583430
у меня 10 лет уж как привычка наебенить вкладок в фоне а потом пол дня их разгребать
у меня 10 лет уж как привычка наебенить вкладок в фоне а потом пол дня их разгребать
>>1583435
А посему там критически важно было, чтобы в случае проёба можно было вернуть всё из кэша. Современные бровзеры так не могут.
А посему там критически важно было, чтобы в случае проёба можно было вернуть всё из кэша. Современные бровзеры так не могут.
>>1583440
Жаба и the feels man рулят.
Жаба и the feels man рулят.
>>1583392
ИМХО, если научится работать с панорамой, то становится очень удобно.
> дичайше презираю любую форму горизонтальных вкладок
ИМХО, если научится работать с панорамой, то становится очень удобно.
>>1583451
Это бег на костылях по сравнению со сворачивающимися поддеревьями произвольной вложенности.
Это бег на костылях по сравнению со сворачивающимися поддеревьями произвольной вложенности.
>>1583456
Мне она понравилась в самом начале юзанья фирефоха, но я очень быстро понял, что среднее или большое число вкладок держать не получится из-за тормозов, и скрыл эту кнопку.
Мне она понравилась в самом начале юзанья фирефоха, но я очень быстро понял, что среднее или большое число вкладок держать не получится из-за тормозов, и скрыл эту кнопку.
>>1583471
ну сбоку-то они место всё равно занимать будут. Ой бля, у меня же есть целый второй монитор:)
ну сбоку-то они место всё равно занимать будут. Ой бля, у меня же есть целый второй монитор:)
>>1583473
"special" kid
"special" kid
>>1583490
Утка я - это да, а дерево в проводнике - это привычно. А так, я уже сказал, я овладел искусством упорядочивания табов сверху уже давно. В IE, кстати, есть хорошая фича - разные группы табов подсвечиваются разными цветами.
Утка я - это да, а дерево в проводнике - это привычно. А так, я уже сказал, я овладел искусством упорядочивания табов сверху уже давно. В IE, кстати, есть хорошая фича - разные группы табов подсвечиваются разными цветами.
>>1583498
В данном случае это костыли, ты бы просто не смог дважды щёлкнуть, чтобы закрыть вкладки справа. Тем более сидеть за неполноценным ПК и жаловаться - это глупо. Я вон с сотика 320x240 читаю в Opera Mini 12 под Symbian - дак она даже https открывать не умеет - половина сайтов не открывается.
В данном случае это костыли, ты бы просто не смог дважды щёлкнуть, чтобы закрыть вкладки справа. Тем более сидеть за неполноценным ПК и жаловаться - это глупо. Я вон с сотика 320x240 читаю в Opera Mini 12 под Symbian - дак она даже https открывать не умеет - половина сайтов не открывается.
>>1583520
А я с 2001 по 2007 сидел на 1024х768, представьте себе! А телек вообще был 720х576!
А я с 2001 по 2007 сидел на 1024х768, представьте себе! А телек вообще был 720х576!
>>1583519
Неправда.
Неправда.
>>1583057
Да, ты прав. Проблема оказалась в хттпс евривеа.
Да, ты прав. Проблема оказалась в хттпс евривеа.
>>1583605
Неужели так трудно нажать. А юзабилити какая будет - ты этот список постоянно видеть будешь.
Неужели так трудно нажать. А юзабилити какая будет - ты этот список постоянно видеть будешь.
>>1583615
Я там мышкой очень редко вожу.
Я там мышкой очень редко вожу.
>>1583131
Это же один из порноразделов с защитой от РПН. Чтобы туда попасть надо сначала написать любой пост в любом открытом разделе.
Это же один из порноразделов с защитой от РПН. Чтобы туда попасть надо сначала написать любой пост в любом открытом разделе.
Дайте аналогов Right Click and Translate. Чтоб не ебаться - быстро, интерактивно, не глазоразрывно.
>>1583941
Понятненько
>Статус программы\tУсловно-бесплатная
>Ограничение в работе программы\t30 дней
>отдельная прога
Понятненько
>Дайте аналогов Right Click and Translate. Чтоб не ебаться - быстро, интерактивно, не глазоразрывно.
>>1583075
https://adblockplus.org/forum/viewforum.php?f=17
> Что-то я не вижу этого сообщества. Где этот форум, о котором я первый раз слышу…
https://adblockplus.org/forum/viewforum.php?f=17
>>1583954
Ну ты совсем безрукий, в трёх соснах заблудился штоле? На http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1119804
Много-много лет её юзаю, переводит либо наведением, либо двойным кнтролом по выделенному
Ну ты совсем безрукий, в трёх соснах заблудился штоле? На http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1119804
Много-много лет её юзаю, переводит либо наведением, либо двойным кнтролом по выделенному
>>1583968
Так а зачем воровать какую-то левоту, если есть бесплатные аналоги в виде плагинов?
Так а зачем воровать какую-то левоту, если есть бесплатные аналоги в виде плагинов?
>>1583984
Я сомневаюсь, что они так хороши. Тут есть транскрипция и произношение, а также возможность самому вводить слова, а не только со страницы переводить. И если б были аналоги, он бы тут не спрашивал.
Я сомневаюсь, что они так хороши. Тут есть транскрипция и произношение, а также возможность самому вводить слова, а не только со страницы переводить. И если б были аналоги, он бы тут не спрашивал.
Как же доебали тормоза лисы при 20+ вкладках, пииздоссс. Я уже близок к перекату на хром, а ведь был лисоебом с 2007.
>>1584126
И что?
> Он рекламу из аддона убрал или по-прежнему выскакивает окошко с просьбой помочь автору материально?
И что?
>>1584138
Вы видите это? Не я один такой.
Вы видите это? Не я один такой.
Как отключить эту ёбаную в рот фичу ФФ:
"дополнение не проверено для работы в этой версии ФФ и было отключено"
"дополнение не проверено для работы в этой версии ФФ и было отключено"
>>1584159
Как вариант - отключить проверку на подпись, подредактировать версию дополнения вручную в самом дополнении. Но в след. версии уже нельзя неподписанные ставить будет, так что найди альтернативу.
Как вариант - отключить проверку на подпись, подредактировать версию дополнения вручную в самом дополнении. Но в след. версии уже нельзя неподписанные ставить будет, так что найди альтернативу.
49 Кб, 417x413
>>1584164
Пиздато тебе.
Пиздато тебе.
24 Кб, 498x379
>>1584166
за 6 лет только добавил ссд
за 6 лет только добавил ссд
>>1584145
В аддоне реклама. В приличном обществе за такое автора обоссывают тугими струями.
В аддоне реклама. В приличном обществе за такое автора обоссывают тугими струями.
>>1584183
А они спецом отрубят неподписанные расширения скоро, чтоб юзеры не засирали свой фирефох тормозным говном либо шпионским
А они спецом отрубят неподписанные расширения скоро, чтоб юзеры не засирали свой фирефох тормозным говном либо шпионским
>>1584210
Нет, обычные горизантальные
Нет, обычные горизантальные
Перекат >>1584212 (OP)
Перекат >>1584212 (OP)
>>1584215
Firefox 44 выходит 26го, и этой опции там уже не будет.
Firefox 44 выходит 26го, и этой опции там уже не будет.
Перекат >>1584212 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.