Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
59 Кб, 736x460
10 Кб, 250x250
37 Кб, 425x434
В этом треде предлагаю сосредоточиться на методах допиливания Firefox ради повышения удобства сёрфинга в Интернете.
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/addendum.md
МОЙ ВАРИАНТ ПО НАСТРОЙКЕ FIREFOX ТУТ
со всеми сопутствующими файлами
Новости
Firefox 43 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43531 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/12197745.
Firefox 44 будет выпущен 26 января: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/header.md
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/lisolyub/Fox/blob/master/addendum.md
МОЙ ВАРИАНТ ПО НАСТРОЙКЕ FIREFOX ТУТ
со всеми сопутствующими файлами
>>> http://rghost.ru/766Cynvh2 <<<
>>1540421 (OP)
Задавайте свои вопросы, делитесь полезными аддонами и настроечками.
Задавайте свои вопросы, делитесь полезными аддонами и настроечками.
>>1540439
ВКонтакте.ру Downloader мне нужен для упрощения выполнения специфической задачи, естественно можете его себе не ставить и здесь не называть меня социоблядью:)
ВКонтакте.ру Downloader мне нужен для упрощения выполнения специфической задачи, естественно можете его себе не ставить и здесь не называть меня социоблядью:)
>>1540446
На гитхабе настройки вперемешку со старой шапкой официального Firefox-треда, в которой я для себя неичего нового полезного не открыл, и там, похоже, не всё. И там нет файлов, которые есть в архиве.
На гитхабе настройки вперемешку со старой шапкой официального Firefox-треда, в которой я для себя неичего нового полезного не открыл, и там, похоже, не всё. И там нет файлов, которые есть в архиве.
Нужен костыль, который будет показывать в названии вкладки время и дату последнего обновления вкладки.
>>1540421 (OP)
Спасибо большое за новый тред, эта шапка намного удобнее!
Спасибо большое за новый тред, эта шапка намного удобнее!
>>1540457
К сожалению, думаю, таких костылей нет. Есть аддон, который позволяет указать, серез сколько секунд автообновлять вкладку - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/reloadevery/
К сожалению, думаю, таких костылей нет. Есть аддон, который позволяет указать, серез сколько секунд автообновлять вкладку - https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/reloadevery/
>>1540468
Если ты пользуешься Оперой, и тебе не хватает кастомизируемости и некоторых фишек Оперы Престо, имеет смысл попробовать UC Браузер.
Если ты пользуешься Оперой, и тебе не хватает кастомизируемости и некоторых фишек Оперы Престо, имеет смысл попробовать UC Браузер.
>>1540468
Palemoon я не пробовал, но лиса очень гибкая, там и скины есть, и панель инструментов настраиваемая, и меню можно форсировать всегда показываться (для классического эффекта). По дефолту в панели инструментов и кнопке Гамбургер (справа в панели инструментов) все нужные функции есть. Не понимаю, чем она могла не понравиться.
Palemoon я не пробовал, но лиса очень гибкая, там и скины есть, и панель инструментов настраиваемая, и меню можно форсировать всегда показываться (для классического эффекта). По дефолту в панели инструментов и кнопке Гамбургер (справа в панели инструментов) все нужные функции есть. Не понимаю, чем она могла не понравиться.
>>1540471
нет, я не привередливый. просто не понравилось. сам даже большинство фишек оперы и не знаю
нет, я не привередливый. просто не понравилось. сам даже большинство фишек оперы и не знаю
>>1540476
Почему у меня в Фаерфоксе в убунте и минте многие вебмки не проигрываются? Раньше все норм было.
Почему у меня в Фаерфоксе в убунте и минте многие вебмки не проигрываются? Раньше все норм было.
>>1540479
Удаляешь кнопки hello и pocket с панели инструментов за 5 секунд - и проблема устранена
Вне всякого сомнения для Firefox есть самая обширная библиотека аддонов среди всех браузеров, многие из них - мощнейшие в своём классе, и нередко кроссбраузерные аддоны мощнее в Firefox. Есть огромный выбор, погугли свои требования и найдёшь подходящие тебе.
>adbhelper-ы, hello, pocket
Удаляешь кнопки hello и pocket с панели инструментов за 5 секунд - и проблема устранена
>плагины не мои
Вне всякого сомнения для Firefox есть самая обширная библиотека аддонов среди всех браузеров, многие из них - мощнейшие в своём классе, и нередко кроссбраузерные аддоны мощнее в Firefox. Есть огромный выбор, погугли свои требования и найдёшь подходящие тебе.
12 Кб, 776x132
>>1540487
я про плагины, а не дополнения. с панели инструментов убрал, а из закладок только дополнениями убирать (а я не хочу лишнего ставить)
я про плагины, а не дополнения. с панели инструментов убрал, а из закладок только дополнениями убирать (а я не хочу лишнего ставить)
>>1540481
Да, вероятно кодеки.
А так, стандартная процедура выявления проблем:
1) Перезапустить без расширений.
2) Если не помогло, запустить под новым профилем Firefox
Да, вероятно кодеки.
А так, стандартная процедура выявления проблем:
1) Перезапустить без расширений.
2) Если не помогло, запустить под новым профилем Firefox
>>1540496
нормальная у лисы тема, но меня не эта волнует. она какая-то другая что ли.
> я не привередливый
нормальная у лисы тема, но меня не эта волнует. она какая-то другая что ли.
>>1540489
Что "кодеки"? Нужно чето доустанавливать? В опере и хромиуме нормально все открывается.
Что "кодеки"? Нужно чето доустанавливать? В опере и хромиуме нормально все открывается.
>>1540509
Сначала это:
1) Перезапустить без расширений.
2) Если не помогло, запустить под новым профилем Firefox
Сначала это
Сначала это:
1) Перезапустить без расширений.
2) Если не помогло, запустить под новым профилем Firefox
Сначала это
>>1540515
Новая Опера и Хром - почти одно и то же.
Я, кстати, считаю, что как раз таки из каропки Firefox довольно близок по интерфейсу, и в последние годы ещё стал ближе, к Хрому. Но расширения make all the difference.
Новая Опера и Хром - почти одно и то же.
Я, кстати, считаю, что как раз таки из каропки Firefox довольно близок по интерфейсу, и в последние годы ещё стал ближе, к Хрому. Но расширения make all the difference.
>>1540504
Не, не помогло. ни 1) ни 2) - "no video with supported format and mime type found"
Не, не помогло. ни 1) ни 2) - "no video with supported format and mime type found"
>>1540506
А внутри браузеры достаточно различны, чтобы несколько переучиться выполнять некоторые типичные действия при переходе с одного на другой. Точно так же я, переходя со старой Оперы на Firefox, ВЫНУЖДЕН был выполнять некоторые типичные действия несколько по-другому. Но, благодаря указанным в шапке (по ссылке на rghost) расширениям, я не потерял нужной мне функциональности, она лишь стала осуществляться чуть-чуть иначе.
А внутри браузеры достаточно различны, чтобы несколько переучиться выполнять некоторые типичные действия при переходе с одного на другой. Точно так же я, переходя со старой Оперы на Firefox, ВЫНУЖДЕН был выполнять некоторые типичные действия несколько по-другому. Но, благодаря указанным в шапке (по ссылке на rghost) расширениям, я не потерял нужной мне функциональности, она лишь стала осуществляться чуть-чуть иначе.
>>1540529
Призываются спецы по линуксу тогда
Призываются спецы по линуксу тогда
>>1540539
Рад за тебя, тогда лучше продолжать сидеть на том, что работает.
Рад за тебя, тогда лучше продолжать сидеть на том, что работает.
>>1540529
Я знаю, что, например, чтобы IE мог крутить webm, нужно поставить кодек в винду (нагуглить). Может в линуксе аналогично?
Я знаю, что, например, чтобы IE мог крутить webm, нужно поставить кодек в винду (нагуглить). Может в линуксе аналогично?
>>1540545
Sync Renderer в MPC HC лучше, чем:
Overlay Mixer - потому что поддерживает бикубическую интерполяцию и субтитры, а Overlay Mixer - лишь билинейную, и без субтитров;
Video Mixing Renderer 7 - то же самое;
Video Mixing Renderer 9 - по-моему там был tearing;
madvr - неверные коэффициенты преобразования цветовых пространств, из-за чего неправильные немного цвета, неоправданно высокая нагрузка на видеокарту (кулер слышно, энергопотребление высокое);
Enhanced Video Renderer, в т.ч. Custom Presenter, и все, указанные выше - неравномерно распределённый jitter в выдаче кадров при мониторе 60 Гц и видео 24 или 25 Гц, который сильно уменьшен в Sync Renderer. Jitter можно увидеть на графике по Ctrl+J
Sync Renderer в MPC HC лучше, чем:
Overlay Mixer - потому что поддерживает бикубическую интерполяцию и субтитры, а Overlay Mixer - лишь билинейную, и без субтитров;
Video Mixing Renderer 7 - то же самое;
Video Mixing Renderer 9 - по-моему там был tearing;
madvr - неверные коэффициенты преобразования цветовых пространств, из-за чего неправильные немного цвета, неоправданно высокая нагрузка на видеокарту (кулер слышно, энергопотребление высокое);
Enhanced Video Renderer, в т.ч. Custom Presenter, и все, указанные выше - неравномерно распределённый jitter в выдаче кадров при мониторе 60 Гц и видео 24 или 25 Гц, который сильно уменьшен в Sync Renderer. Jitter можно увидеть на графике по Ctrl+J
>>1540573
да ты специалист еба! так че, к лайт накатывать надо или мпц обычный сойдет?
да ты специалист еба! так че, к лайт накатывать надо или мпц обычный сойдет?
>>1540573
уносите нахуй
>madvr - неверные коэффициенты преобразования цветовых пространств, из-за чего неправильные немного цвета, неоправданно высокая нагрузка на видеокарту (кулер слышно, энергопотребление высокое);
уносите нахуй
11
>>1540738
Пришлось запустить это в лисе, чтобы понять, в чём тут смысл. Неочевидный элемент.
Пришлось запустить это в лисе, чтобы понять, в чём тут смысл. Неочевидный элемент.
>>1540580
пример - http://bugs.madshi.net/print_bug_page.php?bug_id=2&PHPSESSID=124be8908d01ead5700bc474281d3ab2
ещё - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=1330&p=3
я в это время и проверял его, и при достаточно внимательном сравнении неправильные цвета были видны
По высокой нагрузке и кулере что не так?
Продемонстрируй мне пример, где Sync Renderer с bicubic A=-0,60 будет заметно проигрывать в качестве madvr, иначе ты обоссан
пример - http://bugs.madshi.net/print_bug_page.php?bug_id=2&PHPSESSID=124be8908d01ead5700bc474281d3ab2
ещё - http://www.svp-team.com/forum/viewtopic.php?id=1330&p=3
>>fixed: full range YCbCr input produced slightly incorrect colors
я в это время и проверял его, и при достаточно внимательном сравнении неправильные цвета были видны
По высокой нагрузке и кулере что не так?
Продемонстрируй мне пример, где Sync Renderer с bicubic A=-0,60 будет заметно проигрывать в качестве madvr, иначе ты обоссан
>>1540578
МПЦ обычный сойдёт, любой декодер H.264 теоретически вообще обязан выдавать идентичное качество теоретически. А декодеров искаропки в MPC-HC много
МПЦ обычный сойдёт, любой декодер H.264 теоретически вообще обязан выдавать идентичное качество теоретически. А декодеров искаропки в MPC-HC много
>>1540785
а ты хотел и рыбку съесть, и на хуй сесть
>максимальное качество
>высокая нагрузка на видеокарту
а ты хотел и рыбку съесть, и на хуй сесть
>>1540797
>Продемонстрируй мне пример, где Sync Renderer с bicubic A=-0,60 будет заметно проигрывать в качестве madvr, иначе ты обоссан
>>1540803
а ты?
а ты?
>>1540805
Да, ты прав, отныне только Firefox. Задавайте свои вопросы.
Да, ты прав, отныне только Firefox. Задавайте свои вопросы.
>>1540806
Пердоля бомбанул и пошел в перефорс, хлопая крыльями.
Пердоля бомбанул и пошел в перефорс, хлопая крыльями.
>>1540809
Все остальное (что не влезло в ConfigMania gui conf) допиливается руками
Все остальное (что не влезло в ConfigMania gui conf) допиливается руками
А вообще посоны, фуррифохс стал ДОХУЯ жирным даже его форк "лайт" притормаживает с хдд. Думаю перекатирся на что-то другое.
>>1540809
Дальше я (ОП, обоя-кун) буду постить с Firefox, потому что IE совсем херово работает с двачем, я заебался.
Ща накатаю ответ, погодь
Дальше я (ОП, обоя-кун) буду постить с Firefox, потому что IE совсем херово работает с двачем, я заебался.
Ща накатаю ответ, погодь
>>1540476
бля, маркетолог, ты и сюда пробрался
бля, маркетолог, ты и сюда пробрался
Подскажите каких-нибудь аддонов, чтобы лис быстрее работал(ибо машина слабая)
>>1540809
Configuration mania я юзал, даже пару настроечек оттуда почерпнул, но потом отпала надобность, я все настройки абоут:конфиг указал в доке в шапке, а также многое делает Tab Mix Plus.
По DownThemAll - для ютуба я раньше юзал Youtube Enhancer Plus, который видосы тоже умел с него качать, сейчас пока нет нужды их качать, а с VK может качать первый аддон в доке.
FlashGot разве не дублирует функции downthemall?
gui:config - см. Configuration mania
LastPass - нинужно, чем тебя искаропки не устраивает?
NoScript - для педофилов и параноиков, поведшихся на FUD
uBlock - если судить по моей ситуации, Adblock Plus гораздо быстрее >>1532950
Configuration mania я юзал, даже пару настроечек оттуда почерпнул, но потом отпала надобность, я все настройки абоут:конфиг указал в доке в шапке, а также многое делает Tab Mix Plus.
По DownThemAll - для ютуба я раньше юзал Youtube Enhancer Plus, который видосы тоже умел с него качать, сейчас пока нет нужды их качать, а с VK может качать первый аддон в доке.
FlashGot разве не дублирует функции downthemall?
gui:config - см. Configuration mania
LastPass - нинужно, чем тебя искаропки не устраивает?
NoScript - для педофилов и параноиков, поведшихся на FUD
uBlock - если судить по моей ситуации, Adblock Plus гораздо быстрее >>1532950
>>1540829
фуррифохс лайт, капЗилла
фуррифохс лайт, капЗилла
>>1540828
11й - текст начну печатать, а окно ответа исчезнет. Новый тред создавал - капча вообще не обновлялась - одна и та же была, я её естественно не мог разгадать. Окно ответа в тред не расширяемое, превью картинок на нём не видно.
11й - текст начну печатать, а окно ответа исчезнет. Новый тред создавал - капча вообще не обновлялась - одна и та же была, я её естественно не мог разгадать. Окно ответа в тред не расширяемое, превью картинок на нём не видно.
>>1540815
Жирным он вроде всегда был (раньше ещё тормозным по интерфейсу). Жирность - всё, что не хромог. Старая опера, например, была ещё тормознее на страницах с кучей картинок.
Жирным он вроде всегда был (раньше ещё тормозным по интерфейсу). Жирность - всё, что не хромог. Старая опера, например, была ещё тормознее на страницах с кучей картинок.
>>1540832
adp тормозной и СКРЫВАЕТ рекламу у мюблока охуенные подписки и заебастые списки для хостс
НоуСкриптс убирает лишнее. Нахуй мне видосики/музычка на страничке? Долго расписывать если нужно скрыть ип без него никак.
Искаропке неумеет генегировать пароли и удобно ух сортировать. Если дойдет до переноса пассов на жоперу или хром то тут ластпасс тож поможет
adp тормозной и СКРЫВАЕТ рекламу у мюблока охуенные подписки и заебастые списки для хостс
НоуСкриптс убирает лишнее. Нахуй мне видосики/музычка на страничке? Долго расписывать если нужно скрыть ип без него никак.
Искаропке неумеет генегировать пароли и удобно ух сортировать. Если дойдет до переноса пассов на жоперу или хром то тут ластпасс тож поможет
>>1540847
хуйня, пробовал как то.
хуйня, пробовал как то.
>>1540846
Подробно расскажу, зачем мне вообще блокиратор рекламы. В старой Опере был 100%-эффективный блокиратор всплывающих окон - не пропускал их никогда, если поставить всплывающие окна - не принимать. Кстати, не понимаю, почему в других браузерах это так трудно сделать - если юзер сам не открыл новую вкладку, например, по ссылке ср. кн. мыши, блокировать их открытие джаваскриптом и флэшем. Не понимаю, почему это так трудно сделать.
Дак вот, в Фаяфоксе я долго пытался добиться настройками абоут:конфиг тоже 100%-ного блокирования, лучшее, что удалось, это
dom.popup_allowed_events установить mouseup
– чтобы всплывающие окна могли открываться только по щелчку мыши
browser.link.open_newwindow установить 1
browser.link.open_newwindow.restriction установить 0
– чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений
Причём если dom.popup_allowed_events установить пустой строкой, будет ещё лучше, но файлы аплоаднуть не получится.
Но эти настройки лишь часть окон блокируют, а ту, часть, что не блокируют, открывают в той вкладке, из которой они были вызваны - это лучше, чем в новой, но хуже, чем если бы они действительно были заблокированы, т.к. приходится нажимать Назад, порой несколько раз.
Дак вот, позор Фаяфоксу, что он как старая Опера не может их по-настоящему блокировать искаропки. Поэтому и приходится юзать блокирощик рекламы, он хоть действительно блокирует вспл. окна почти все.
Так что главное мне, что ABP блокирует вспл. окна, и у меня тормозит гораздо меньше.
А если я для них и заходил на страничку? НоСкриптс ломает всякие функции на сайтах. Я так уже на даялапе насиделся, без джаваскрипта, спасибо, больше не буду. Я хочу полноценный Интернет, где всё работает, как и задумано разрабами сайтов.
>adp тормозной и СКРЫВАЕТ рекламу у мюблока охуенные подписки и заебастые списки для хостс
Подробно расскажу, зачем мне вообще блокиратор рекламы. В старой Опере был 100%-эффективный блокиратор всплывающих окон - не пропускал их никогда, если поставить всплывающие окна - не принимать. Кстати, не понимаю, почему в других браузерах это так трудно сделать - если юзер сам не открыл новую вкладку, например, по ссылке ср. кн. мыши, блокировать их открытие джаваскриптом и флэшем. Не понимаю, почему это так трудно сделать.
Дак вот, в Фаяфоксе я долго пытался добиться настройками абоут:конфиг тоже 100%-ного блокирования, лучшее, что удалось, это
dom.popup_allowed_events установить mouseup
– чтобы всплывающие окна могли открываться только по щелчку мыши
browser.link.open_newwindow установить 1
browser.link.open_newwindow.restriction установить 0
– чтобы всплывающие окна открывались во вкладке, из которой были запущены, без исключений
Причём если dom.popup_allowed_events установить пустой строкой, будет ещё лучше, но файлы аплоаднуть не получится.
Но эти настройки лишь часть окон блокируют, а ту, часть, что не блокируют, открывают в той вкладке, из которой они были вызваны - это лучше, чем в новой, но хуже, чем если бы они действительно были заблокированы, т.к. приходится нажимать Назад, порой несколько раз.
Дак вот, позор Фаяфоксу, что он как старая Опера не может их по-настоящему блокировать искаропки. Поэтому и приходится юзать блокирощик рекламы, он хоть действительно блокирует вспл. окна почти все.
Так что главное мне, что ABP блокирует вспл. окна, и у меня тормозит гораздо меньше.
>НоуСкриптс убирает лишнее. Нахуй мне видосики/музычка на страничке?
А если я для них и заходил на страничку? НоСкриптс ломает всякие функции на сайтах. Я так уже на даялапе насиделся, без джаваскрипта, спасибо, больше не буду. Я хочу полноценный Интернет, где всё работает, как и задумано разрабами сайтов.
Кароч "оптимизаторы" юзаем норм тему профилирование (ключ запуска -p)
В про
профиле правим prefs js по своему вкусу
http://habrahabr.ru/post/161053/
Остальное манией и гуйконф
В про
профиле правим prefs js по своему вкусу
http://habrahabr.ru/post/161053/
Остальное манией и гуйконф
>>1540867
Не начинай пустой спор. Лучш покинь старых тредов для параноиков, которые правили конфили фуррифохса.
Не начинай пустой спор. Лучш покинь старых тредов для параноиков, которые правили конфили фуррифохса.
44 Кб, 1280x720
>>1540873
Можешь не спорить, я лишь высказал своё отношение к блокированию скриптов.
Что?
Можешь не спорить, я лишь высказал своё отношение к блокированию скриптов.
>Лучш покинь старых тредов для параноиков, которые правили конфили фуррифохса.
Что?
>>1540879
Позапрошлый год, ананасы кинулись и внезапно поняли что гугл/хуяндехс/сайтецы собирают про них инфу, было ~100 тредов про избежание утечек информации в интернет.
Полезные мануалы там были, отключение "всего лишнего" и все такое.
Позапрошлый год, ананасы кинулись и внезапно поняли что гугл/хуяндехс/сайтецы собирают про них инфу, было ~100 тредов про избежание утечек информации в интернет.
Полезные мануалы там были, отключение "всего лишнего" и все такое.
>>1540869
если наложить все это на ПалеМоон или Лайт, то получиться годный результат.
если наложить все это на ПалеМоон или Лайт, то получиться годный результат.
>>1540882
Ты мне скажи, для кого-то эти утечки информации обернулись чем-то катастрофическим, чем-то бОльшим, чем показ персонализированной рекламы?
Я видел, что насобирал обо мне гугл, там можно посмотреть - просто мои интересы, в общем. Совершенно безобидная инфа. В соцсетях меня нет, мыло Яндекс, поисковик Гугл, как они что-то могут связать именно со мной, или узнать, кто я - непонятно (ну кроме яндекса, но там вообще вся моя переписка, тут уж ничо не поделаешь, они-то многое обо мне знают).
Ты мне скажи, для кого-то эти утечки информации обернулись чем-то катастрофическим, чем-то бОльшим, чем показ персонализированной рекламы?
Я видел, что насобирал обо мне гугл, там можно посмотреть - просто мои интересы, в общем. Совершенно безобидная инфа. В соцсетях меня нет, мыло Яндекс, поисковик Гугл, как они что-то могут связать именно со мной, или узнать, кто я - непонятно (ну кроме яндекса, но там вообще вся моя переписка, тут уж ничо не поделаешь, они-то многое обо мне знают).
>>1540882
И ещё, тот, у кого всё поотрублено, или на торе сидит, вот тот и кажется подозрительнее всех:) Выходные ноды Тора вообще мониторятся всякими ФБРовцами.
И ещё, тот, у кого всё поотрублено, или на торе сидит, вот тот и кажется подозрительнее всех:) Выходные ноды Тора вообще мониторятся всякими ФБРовцами.
>>1540882
И ещё, простое удаление кукисов и остальной шняги заставляет все сайты забыть о моих предпочтениях.
И ещё, простое удаление кукисов и остальной шняги заставляет все сайты забыть о моих предпочтениях.
>>1540421 (OP)
Смешно вспоминать, как выпендривался зэОП. Видимо не верил, что у тебя всё выйдет. Дим, очень толково разъясняешь про Firefox и отвечаешь на вопросы. Удачи тебе и твоему треду. И спасибо тебе большое, а то по-прежнему бы сидели в том треде для параноиков и играли под дудку зэОПа.
Смешно вспоминать, как выпендривался зэОП. Видимо не верил, что у тебя всё выйдет. Дим, очень толково разъясняешь про Firefox и отвечаешь на вопросы. Удачи тебе и твоему треду. И спасибо тебе большое, а то по-прежнему бы сидели в том треде для параноиков и играли под дудку зэОПа.
>>1540909
Спасибо! Но, боюсь этот тред в итоге утонет, если кто-то другой его не будет поддерживать, потому что у меня работа и всё такое, щас просто есть время, а потом не будет. И разделение по двум тредам об одном и том же тех, кто может помочь советом, на самом деле, никому не на пользу.
Спасибо! Но, боюсь этот тред в итоге утонет, если кто-то другой его не будет поддерживать, потому что у меня работа и всё такое, щас просто есть время, а потом не будет. И разделение по двум тредам об одном и том же тех, кто может помочь советом, на самом деле, никому не на пользу.
>>1540919
Ну ладно, по айпишнику они бы меня всё равно могли помнить, но персонализированной рекламы после удаления кукисов я не замечал при этом.
Не совершайте преступления - и вам не нужно будет отрубать кучу всего в абоут:конфиге - всё просто.
Ну ладно, по айпишнику они бы меня всё равно могли помнить, но персонализированной рекламы после удаления кукисов я не замечал при этом.
Не совершайте преступления - и вам не нужно будет отрубать кучу всего в абоут:конфиге - всё просто.
>>1540921
У меня аццкие тормоза на тумблре - вот что меня беспокоит. Если бы я всё поотрубал, включая джаваскрипт, у меня бы тумблр тупо не работал. А если бы оставил джаваскрипт, тормозило бы, вангую, точно так же. Остальное у меня не тормозит. Тот, у кого всё отрублено, ломает правильное функционирование многих сайтов и навлекает на себя кучу ненужного гемора.
>тот у кого все поотрублено не испытывает тормозов
У меня аццкие тормоза на тумблре - вот что меня беспокоит. Если бы я всё поотрубал, включая джаваскрипт, у меня бы тумблр тупо не работал. А если бы оставил джаваскрипт, тормозило бы, вангую, точно так же. Остальное у меня не тормозит. Тот, у кого всё отрублено, ломает правильное функционирование многих сайтов и навлекает на себя кучу ненужного гемора.
>>1540918
Ну в итоге-то останется только этот. Слушай, ни о чём не переживай, всё будет хорошо. Читаю и понимаю, не мне одному приходилось терпеть гнёт зэОПа и его подколки про спермопроблемы и тому подобное. Ты сделал большое дело.
> И разделение по двум тредам об одном и том же тех, кто может помочь советом, на самом деле, никому не на пользу.
Ну в итоге-то останется только этот. Слушай, ни о чём не переживай, всё будет хорошо. Читаю и понимаю, не мне одному приходилось терпеть гнёт зэОПа и его подколки про спермопроблемы и тому подобное. Ты сделал большое дело.
>>1540922
многие поисковики оставляют "метку присутствия", картиночку 1х1 с шифро именем, некоторые "фичи" фурии позволяют вскрыть ип даже за соксом или и2п.
многие поисковики оставляют "метку присутствия", картиночку 1х1 с шифро именем, некоторые "фичи" фурии позволяют вскрыть ип даже за соксом или и2п.
>>1540932
я тумбелр вообще со смарфона смотрю, на пека (в моём случае на хуека) запусти так он взорвётся нахуй
я тумбелр вообще со смарфона смотрю, на пека (в моём случае на хуека) запусти так он взорвётся нахуй
>>1540936
Во бомбануло:)
Мои советы в шапке. Я всё для себя оптимизировал. Дальше вы спрашивайте, что не понятно/что надо ещё.
Во бомбануло:)
>Где твои советы блять?
Мои советы в шапке. Я всё для себя оптимизировал. Дальше вы спрашивайте, что не понятно/что надо ещё.
>>1540934
Если вы кулхацкер и ломаете сайт, или тырите бабло у банков, ясное дело вам нужно предпринимать меры предотвращения вашей идентификации, причём серьёзнейшие - я даже думаю, я бы сразу к Тору + прокси обратился и не рассматривал обычный Фаяфокс в таком случае. А если я просто лазаю по сайтам, мне на моё определение айпи параллельно. Прокси нужна мне токо чтоб Роскомнадзор обходить.
Если вы кулхацкер и ломаете сайт, или тырите бабло у банков, ясное дело вам нужно предпринимать меры предотвращения вашей идентификации, причём серьёзнейшие - я даже думаю, я бы сразу к Тору + прокси обратился и не рассматривал обычный Фаяфокс в таком случае. А если я просто лазаю по сайтам, мне на моё определение айпи параллельно. Прокси нужна мне токо чтоб Роскомнадзор обходить.
>>1540964
2016 ебта =(
2016 ебта =(
>>1540962
Моя бы воля, запретил бы все эти торы хуёры, одни нелегалы ими пользуются. Да и пердольно это всё, зачем, если есть Browsec или Zenmate, да тысячи классных дополнений-проксей.
Моя бы воля, запретил бы все эти торы хуёры, одни нелегалы ими пользуются. Да и пердольно это всё, зачем, если есть Browsec или Zenmate, да тысячи классных дополнений-проксей.
>>1540978
Двачую.
Двачую.
>>1540978
Тор ещё может быть полезен тем, кто хочет полить говном власть без последствий:) А это иногда полезное применение.
Я Тором раньше немного пользовался для обхода Роскомпозора, очень неудобно было что закладок в нём нет и поотрублено всё, видосы нормально не посмотреть. Потом поискал более удобное решение и нашёл Browsec. Оно тоже неидеально, там не хватает такой простой функции как включение только на сайтах из моего списка.
Тор ещё может быть полезен тем, кто хочет полить говном власть без последствий:) А это иногда полезное применение.
Я Тором раньше немного пользовался для обхода Роскомпозора, очень неудобно было что закладок в нём нет и поотрублено всё, видосы нормально не посмотреть. Потом поискал более удобное решение и нашёл Browsec. Оно тоже неидеально, там не хватает такой простой функции как включение только на сайтах из моего списка.
>>1540993
Власть полить говном. Как видишь, честным людям этим поделием пользоваться не за чем. Надеюсь, заблокируют к нему доступ наконец. Через тор этот ведь и наркотики, и оружие продают, и людей даже в рабство. Это дип веб называется.
Власть полить говном. Как видишь, честным людям этим поделием пользоваться не за чем. Надеюсь, заблокируют к нему доступ наконец. Через тор этот ведь и наркотики, и оружие продают, и людей даже в рабство. Это дип веб называется.
Анон, есть ли какое дополнение для скрытия трафика от провайдера, Типа как в опере встроенное прокси для сжатия трафика, которое можно было включать.
>>1540421 (OP)
Ну блядь, отключаешь всё ненужное как в FAQ, ставишь uBlockOrigin, noScript, Request Policy, вот и всё, что тут еще блядь можно настроить?
Ну блядь, отключаешь всё ненужное как в FAQ, ставишь uBlockOrigin, noScript, Request Policy, вот и всё, что тут еще блядь можно настроить?
>>1541031
Я в курсах. Если б было исключительно так, как ты говоришь, я бы согласился. Но подумай о 1,6 миллиардах китаёз, для которых доступ к ещё большему чем в России числу сайтов закрыт, и которые не рискуя не могут обсудить (в грубой или радикальной форме) недостатки своей политики или политиков. К тому же это работает как бесплатный прокси как никак. Про Browsec забыл упомянуть, что разрабы собирают инфу о пользователе, у Тора, например, такого минуса нет.
А всё, что ты перечислил, было и раньше, но сейчас ФБР удавалось ловить в некоторых случаях всех этих продавцов марихуаны, оружия и педофилии, благодаря тому, что у них была часть exit nodes Тора или хз ещё как.
Я в курсах. Если б было исключительно так, как ты говоришь, я бы согласился. Но подумай о 1,6 миллиардах китаёз, для которых доступ к ещё большему чем в России числу сайтов закрыт, и которые не рискуя не могут обсудить (в грубой или радикальной форме) недостатки своей политики или политиков. К тому же это работает как бесплатный прокси как никак. Про Browsec забыл упомянуть, что разрабы собирают инфу о пользователе, у Тора, например, такого минуса нет.
А всё, что ты перечислил, было и раньше, но сейчас ФБР удавалось ловить в некоторых случаях всех этих продавцов марихуаны, оружия и педофилии, благодаря тому, что у них была часть exit nodes Тора или хз ещё как.
>>1541056
На сайте Browsec https://browsec.com/ru/ написано:
Шифрует весь трафик
Весь трафик надежно шифруется. Благодаря этому невозможно узнать какие сайты вы посещали
На сайте Browsec https://browsec.com/ru/ написано:
Шифрует весь трафик
Весь трафик надежно шифруется. Благодаря этому невозможно узнать какие сайты вы посещали
>>1541092
По-моему твой совет как раз к обратному эффекту приведёт
>ради повышения удобства сёрфинга в Интернете
>noScript, Request Policy
По-моему твой совет как раз к обратному эффекту приведёт
>>1541116
Спасибо1
Спасибо1
>>1541125
Если бы мне очень стрёмно было доверять свои данные Browsec или подобному бесплатному VPN, следующий по удобству использования вариант, которым бы я воспользовался для обхода блокировок РКН - Тор, так что он всё-таки нужен
Если бы мне очень стрёмно было доверять свои данные Browsec или подобному бесплатному VPN, следующий по удобству использования вариант, которым бы я воспользовался для обхода блокировок РКН - Тор, так что он всё-таки нужен
>>1541131
Катимся в средние века. Ну ничо, надо всего лишь выбрать либерального президента на следующих выборах, когда они там будут?
Катимся в средние века. Ну ничо, надо всего лишь выбрать либерального президента на следующих выборах, когда они там будут?
9 Кб, 443x87
>>1541142
Прости, а почему так критичен к себе? Всё ведь не так плохо, выше нос, аутизм не приговор.
Всё же иногда скрипты - незаменимая штука.
Прости, а почему так критичен к себе? Всё ведь не так плохо, выше нос, аутизм не приговор.
Всё же иногда скрипты - незаменимая штука.
>>1541184
А я человек практичный - лишние преграды на пути получения информации себе не ставлю
А я человек практичный - лишние преграды на пути получения информации себе не ставлю
>>1541187
А я предпочитаю не есть тонны говна, что бы в один прекрасный день скушать маленький вин, с очень маленькой вероятностью, мне и этого хватает. Ну а ты можешь продолжать потребление, кому как.
А я предпочитаю не есть тонны говна, что бы в один прекрасный день скушать маленький вин, с очень маленькой вероятностью, мне и этого хватает. Ну а ты можешь продолжать потребление, кому как.
но плагины не нужны, а обязательные
Google search link fix
RefControl
Self-Destructing Cookies
обосал всех в треде
Google search link fix
RefControl
Self-Destructing Cookies
обосал всех в треде
>>1541210
Получил вин - получил интересный челлендж
Получил вин - получил интересный челлендж
>>1541213
Скоко же тут параноиков, я офигеваю
Без знания гуглом того, что выбирают ищущие, алгоритм поисковика выдавал бы менее релевантные результаты
Скоко же тут параноиков, я офигеваю
Без знания гуглом того, что выбирают ищущие, алгоритм поисковика выдавал бы менее релевантные результаты
>>1541224
что плохого в моих плагинах? сайты не ломают, ненужные куки не сохраняют, ссылки не подменяют
Не нравится перекатывайся на другой браузер, а фирфокс для пердолинга
что плохого в моих плагинах? сайты не ломают, ненужные куки не сохраняют, ссылки не подменяют
Не нравится перекатывайся на другой браузер, а фирфокс для пердолинга
>>1541231
Пытаюсь, но не так много его, народа
Пытаюсь, но не так много его, народа
42 Кб, 819x180
>>1541234
Копировал ссылку в гугл.ком он вставляет свою реферал ссылку, а с этим плагином, ты копируешь чисто адрес сайта
Копировал ссылку в гугл.ком он вставляет свою реферал ссылку, а с этим плагином, ты копируешь чисто адрес сайта
>>1541230
Ни один из них не нужен, RefControl имеет потенциал сломать некоторые сайты, а Self-Destructing Cookies имеет потенциал затереть твои настройки на сайте
Ни один из них не нужен, RefControl имеет потенциал сломать некоторые сайты, а Self-Destructing Cookies имеет потенциал затереть твои настройки на сайте
>>1541230
фирфокс для пердолинга - да, для меня цель пердолинга - чтобы фирефокс стал самым удобным, а не самым анально огороженным
фирфокс для пердолинга - да, для меня цель пердолинга - чтобы фирефокс стал самым удобным, а не самым анально огороженным
213 Кб, 1678x770
>>1541248
Ну если бездумно ставить все плагины, типа noscript то да
Ну если бездумно ставить все плагины, типа noscript то да
>>1541247
Я тебе объяснил, что они их могут сломать. А пердолить ради того, чтобы в исключения потом сайты добавлять, когда можно было не пердолить и не добавлять - не вижу резона
>Даун, там есть настройки)))
>сайты не ломают
Я тебе объяснил, что они их могут сломать. А пердолить ради того, чтобы в исключения потом сайты добавлять, когда можно было не пердолить и не добавлять - не вижу резона
>>1541260
Это к чему? К кукам дестрактнутым? В любом случае
От того, что ты эти аддоны не поставишь, тебе:
1) не нужно будет пердолиться с исключениями в их настройках
2) меньше аддонов - выше производительность
>У тебя 50 сайтов с авторизацией?
Это к чему? К кукам дестрактнутым? В любом случае
>пердолить ради того, чтобы в исключения потом сайты добавлять, когда можно было не пердолить и не добавлять - не вижу резона
От того, что ты эти аддоны не поставишь, тебе:
1) не нужно будет пердолиться с исключениями в их настройках
2) меньше аддонов - выше производительность
>>1541271
на своем примере, гугл аккаунт, вк, ютуб, стим, и там и там в исключениях, и все
НИКАКОГО ПЕРДОЛИНГА
на своем примере, гугл аккаунт, вк, ютуб, стим, и там и там в исключениях, и все
НИКАКОГО ПЕРДОЛИНГА
>>1541263
http://www.logicalincrements.com/firefox/
Сверху слева блок
Плюс в шапке Настройки about:config - 6 уровней
http://www.logicalincrements.com/firefox/
Сверху слева блок
Плюс в шапке Настройки about:config - 6 уровней
>>1541270
2*100 = 200 кликов в день лишних!
2*100 = 200 кликов в день лишних!
>>1541299
серьёзно сажать за тор будут?
Я слышал, в бульбостане не так плохо, не хуже чем в рашке в целом
серьёзно сажать за тор будут?
Я слышал, в бульбостане не так плохо, не хуже чем в рашке в целом
39 Кб, 510x510
>>1541303
Twisted logic
Twisted logic
>>1541295
Есть православный F-Droid.
И с десяток альтернативных маркетов, начиная с АМАЗОНда.
Гугл аккаунт для Андроида не нужен.
Есть православный F-Droid.
И с десяток альтернативных маркетов, начиная с АМАЗОНда.
Гугл аккаунт для Андроида не нужен.
>>1541322
Писец. Блин, все кто в зоне влияния России и сама Россия двигаются в направлении от прогресса и свобод в пучину тоталитаризма, нищеты и мракобесия, в очередной раз убеждаюсь.
Писец. Блин, все кто в зоне влияния России и сама Россия двигаются в направлении от прогресса и свобод в пучину тоталитаризма, нищеты и мракобесия, в очередной раз убеждаюсь.
>>1541330
Двачую. Какой-то оверпердолинг
Двачую. Какой-то оверпердолинг
>>1541334
Хотя когда я по телеку вижу вашего Бацьку, он мне импонирует, интервью с Собчак смотрел - вообще клёвый мужик.
Хотя когда я по телеку вижу вашего Бацьку, он мне импонирует, интервью с Собчак смотрел - вообще клёвый мужик.
>>1541370
А что в туалете читать? Книгу? Газету? А если есть только телефон с вайфаем?
А что в туалете читать? Книгу? Газету? А если есть только телефон с вайфаем?
>>1541343
Да...
Да...
>>1541370
Нихуя себе адепт. Я сначала подумал, что просто утёнок, которому его кнопочки подавай.
Нихуя себе адепт. Я сначала подумал, что просто утёнок, которому его кнопочки подавай.
>>1541502
У меня у самого свободных денег нет на технику, всё копить надо на квартиру в Москве, иначе в провинции скоро жрат нечего будет
У меня у самого свободных денег нет на технику, всё копить надо на квартиру в Москве, иначе в провинции скоро жрат нечего будет
>>1541517
Вот, это пральное решение
Вот, это пральное решение
>>1540421 (OP)
Как можно объединить историю из двух профилей?
Как можно объединить историю из двух профилей?
Что этот спермоцефал-мокрописечник сюда притащил?
>>1542777
Неужели в этом есть реальная необходимость? Добавь лучше нужные страницы в закладки, экспортируй их из одного профиля в файл, из файла в другой профиль
Неужели в этом есть реальная необходимость? Добавь лучше нужные страницы в закладки, экспортируй их из одного профиля в файл, из файла в другой профиль
Посоны, обратите внимание на аддон Imagus, я его только сегодня для себя открыл - он просто потрясающ, даже для харкача. Не надо больше открывать картинку в новой вкладке, скроллить, закрывать вкладку. Просто наводите мышь на изображение или видос - и оно показывается, без кликов. Идеальное решение для дистрофиков и лентяев.
>>1542814
показывается в полном размере, имел ввиду
показывается в полном размере, имел ввиду
430 Кб, 2048x1536
https://toster.ru/q/8259
а вот можно ли узнать аддоном каким нибуть сколько каждая из вкладок жрет ресурсов?
а вот можно ли узнать аддоном каким нибуть сколько каждая из вкладок жрет ресурсов?
Хороший браузер.
Поясните, мозилла-синк нормально уже работает? Пол года назад у меня он ничего не синхронизировал.
Поясните, мозилла-синк нормально уже работает? Пол года назад у меня он ничего не синхронизировал.
>>1542879
По аддонам есть такое https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/about-addons-memory/ хотя вроде неточно показывает.
А по страницам, думаю, нет, но мне в мою гениальную голову сразу же пришла идея: можно перетащить вкладку в панель задач и она откроется в отдельной инстанции фирефоха, и в диспетчере задач можно для этого окна отдельно посмотреть пожирание ресурсов.
По аддонам есть такое https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/about-addons-memory/ хотя вроде неточно показывает.
А по страницам, думаю, нет, но мне в мою гениальную голову сразу же пришла идея: можно перетащить вкладку в панель задач и она откроется в отдельной инстанции фирефоха, и в диспетчере задач можно для этого окна отдельно посмотреть пожирание ресурсов.
>>1542892
Когда переделали и зачем? Стал годный?
Альсо, у меня раньше синк не работал из-за юматрикса, который его блочил, почему-то.
Сейчас тоже блочит?
Почему ЛОЛ?
Когда переделали и зачем? Стал годный?
Альсо, у меня раньше синк не работал из-за юматрикса, который его блочил, почему-то.
Сейчас тоже блочит?
Почему ЛОЛ?
30 Кб, 604x604
>>1542902
тебя видимо ещё не просили проверить за щекой, ньюфаг) заебй
> Почему ЛОЛ?
тебя видимо ещё не просили проверить за щекой, ньюфаг) заебй
> Сейчас тоже блочит?
> Когда переделали и зачем? Стал годный? ненаю. не пользуюсь. знаю что перепилили.
>>1542936
несколько лет назад сихронизировал закладки с ноутом, ахуел тогда от того насколько это хуёво реализовано перестал. а теперь просто ноут скинул
> Чому не юзаешь?
несколько лет назад сихронизировал закладки с ноутом, ахуел тогда от того насколько это хуёво реализовано перестал. а теперь просто ноут скинул
>>1542814
Посоны, от того же разраба, что запилил Imagus, ща поставил ещё аддон Viewhance - и это, похоже, опять лютейший ШИН! Он делает то, что достигалось комбинацией аш двух дополнений из дока по ссылке в шапке: Grab and Drag и Zoom Page, причём делает это лучше. По сути - картинка в отдельном табе может скроллиться перетаскиванием мыши, мелкие картинки могут подгоняться под размер окна фирефоха кликом мыши, можно поставить по дефолту 100%ный масштаб. Если мои первые впечатления не обманывают меня, Grab and Drag и Zoom Page нинужны при этом аддоне.
Посоны, от того же разраба, что запилил Imagus, ща поставил ещё аддон Viewhance - и это, похоже, опять лютейший ШИН! Он делает то, что достигалось комбинацией аш двух дополнений из дока по ссылке в шапке: Grab and Drag и Zoom Page, причём делает это лучше. По сути - картинка в отдельном табе может скроллиться перетаскиванием мыши, мелкие картинки могут подгоняться под размер окна фирефоха кликом мыши, можно поставить по дефолту 100%ный масштаб. Если мои первые впечатления не обманывают меня, Grab and Drag и Zoom Page нинужны при этом аддоне.
86 Кб, 640x640
>>1542948
ну тогда можно было закладки пароли историю синхронизировать. сейчас думаю тоже.
он да брось ты кому нахуй нужны твои закладки с карликовым-порно. недумаю что он куда то что то сливает.
ну тогда можно было закладки пароли историю синхронизировать. сейчас думаю тоже.
> Он их никому не сливает?
он да брось ты кому нахуй нужны твои закладки с карликовым-порно. недумаю что он куда то что то сливает.
23 Кб, 279x336
>>1542958
ты не туда зашёл лол) хочу пару тройку енотов задонатить разрабу аддона файргестерс, просто волшебная хуйня
ты не туда зашёл лол) хочу пару тройку енотов задонатить разрабу аддона файргестерс, просто волшебная хуйня
4 Кб, 296x235
>>1543003
просто невьебаенно повышает функциональность.
мне УЖЕ оказался так полезен что просто пииздец
новые идеи - аддон кастом баттон. с форума мозилы можно брать коды уже готовых кнопок для таких функций которые даже в голову никогда просто так не придут и они пиздец нужны.
делаем кнопочки, узнаём их айди, прихуяриваем скриптом в файргестерс
??
??
ПРОФИТ
например маленькая но пиздец удобная функция - кнопочка которая меняет раскладку в уже введенном тексте (выделил-нажал кнопку-сменилось) например gghbdtn меняет моментально на привет. сколько раз я бомбил от того что настрочу кокаенибуть длиннющее послание - а расклаку поменять забыл. и пиздос. да, пунто свитчер. но ну его нахуй, попользовался, неудобно, ненравится. да сервисы в инторнетах есть. долго пиздец как.
а тут пишешь привет набирается хуйня ghbdtn, бугуртишь полсекунды, выделяешь то что проебал заживаешь ПКМ и жергаешь мышкой вверх чуть - вуаля ПРИВЕТ волшенбно.
привет
просто невьебаенно повышает функциональность.
мне УЖЕ оказался так полезен что просто пииздец
новые идеи - аддон кастом баттон. с форума мозилы можно брать коды уже готовых кнопок для таких функций которые даже в голову никогда просто так не придут и они пиздец нужны.
делаем кнопочки, узнаём их айди, прихуяриваем скриптом в файргестерс
??
??
ПРОФИТ
например маленькая но пиздец удобная функция - кнопочка которая меняет раскладку в уже введенном тексте (выделил-нажал кнопку-сменилось) например gghbdtn меняет моментально на привет. сколько раз я бомбил от того что настрочу кокаенибуть длиннющее послание - а расклаку поменять забыл. и пиздос. да, пунто свитчер. но ну его нахуй, попользовался, неудобно, ненравится. да сервисы в инторнетах есть. долго пиздец как.
а тут пишешь привет набирается хуйня ghbdtn, бугуртишь полсекунды, выделяешь то что проебал заживаешь ПКМ и жергаешь мышкой вверх чуть - вуаля ПРИВЕТ волшенбно.
привет
>>1543074
Custom Buttons действительно интересная штука. Правда сколько я там на форуме не читал, ничего для себя интересного не нашёл. Ну и придумать что-то своё тоже сложно, вроде и так всё есть, что нужно для удобства, и раскладку не путаю никогда. FireGestures юзаю и браузера без него не представляю. Не нужно тянуться до панели навигации, достаточно сделать небольшое движение мышью. Ну и я её вообще скрыл эту панель, место экономится.
> с форума мозилы можно брать коды уже готовых кнопок для таких функций которые даже в голову никогда просто так не придут
Custom Buttons действительно интересная штука. Правда сколько я там на форуме не читал, ничего для себя интересного не нашёл. Ну и придумать что-то своё тоже сложно, вроде и так всё есть, что нужно для удобства, и раскладку не путаю никогда. FireGestures юзаю и браузера без него не представляю. Не нужно тянуться до панели навигации, достаточно сделать небольшое движение мышью. Ну и я её вообще скрыл эту панель, место экономится.
>>1543074
Жесты мыши нинужны, есть кнопки на панели инструментов.
Раскладку лучше менять общесистемным приложением типа Keyboard Ninja. Punto Switcher просто всегда был говно.
Жесты мыши нинужны, есть кнопки на панели инструментов.
Раскладку лучше менять общесистемным приложением типа Keyboard Ninja. Punto Switcher просто всегда был говно.
>>1543292
Кнопки на панели инструментов не нужны, если есть жесты мыши.
Печатать лучше без вслепую, тогда не будет ошибок. Костыли всегда были костылями.
Кнопки на панели инструментов не нужны, если есть жесты мыши.
Печатать лучше без вслепую, тогда не будет ошибок. Костыли всегда были костылями.
>>1543315
Жесты мыши - это неестественный костыль. Вырисовывать манёвры мышью вместо нажатия кнопки - это ребячество какое-то.
Ошибки как раз будут, если вслепую печатать:)
Жесты мыши - это неестественный костыль. Вырисовывать манёвры мышью вместо нажатия кнопки - это ребячество какое-то.
Ошибки как раз будут, если вслепую печатать:)
430 Кб, 2048x1536
>>1543315
а вот тут уже вкусовые предпочтения идут. комуто жесты нинужны комуто нужны как аллах. это вкусовое предпочтение и глупо спорить что лучше. печатать вслепую - разумеется лучше. и дяситипальцевым мектодом. только вотт я например 15 лет печатаю тремя пальцами каждой руки и глядя на клавиатуру. привык так.
а вот тут уже вкусовые предпочтения идут. комуто жесты нинужны комуто нужны как аллах. это вкусовое предпочтение и глупо спорить что лучше. печатать вслепую - разумеется лучше. и дяситипальцевым мектодом. только вотт я например 15 лет печатаю тремя пальцами каждой руки и глядя на клавиатуру. привык так.
>>1543343
Уста гопника глаголят истину
Уста гопника глаголят истину
35 Кб, 468x423
>>1543341
вырисовывать это не очень, вероятно.
я сделал себе несколько простых жестов и сёрфинг просто тысячекратно улучился
жесты типо вверх, вниз, манипуляции с ПКМ и ЛКМ ПКМ и колесиком мышки итп. ещё некоторые простые жесты. и "выырисовывать" ничего не приходится)
вырисовывать это не очень, вероятно.
я сделал себе несколько простых жестов и сёрфинг просто тысячекратно улучился
жесты типо вверх, вниз, манипуляции с ПКМ и ЛКМ ПКМ и колесиком мышки итп. ещё некоторые простые жесты. и "выырисовывать" ничего не приходится)
>>1543360
На кнопки мыши у меня возложено и так уже много функций, не хочу усложнять взаимодействие
На кнопки мыши у меня возложено и так уже много функций, не хочу усложнять взаимодействие
>>1543341
Дима, это ты? То что в оп-посте - это неестественные костыли.
Ты правда так считаешь? Только потому что не умеешь печатать, не глядя на клавиатуру. Пальцы знают, где находятся клавиши. И так как тебе не надо смотреть на клавиатуру, ты смотришь на монитор и видишь, когда ты вдруг делаешь ошибку. И я не помню, чтобы хоть когда-нибудь набирал текст не в той раскладке.
> Жесты мыши - это неестественный костыль.
Дима, это ты? То что в оп-посте - это неестественные костыли.
> Ошибки как раз будут, если вслепую печатать:)
Ты правда так считаешь? Только потому что не умеешь печатать, не глядя на клавиатуру. Пальцы знают, где находятся клавиши. И так как тебе не надо смотреть на клавиатуру, ты смотришь на монитор и видишь, когда ты вдруг делаешь ошибку. И я не помню, чтобы хоть когда-нибудь набирал текст не в той раскладке.
>>1543360
Какие блядь жесты? на ум приходят только вперед/назад, но у всех уважающих себя людей, должна быть мышка с боковыми кнопками под это. Я даже как любитель оперы, никогда не понимал говножесты.
По поводу Custom Buttons, зепилил себе одну кнопочку, точнее ради нее только и ставлю этот костыль, а функционал кнопки придумал еще пять лет назад, сидя на опере, там кастомные кнопки можно было пилить из коробки. Кнопка - стрелка ввер, возле вперед/назад, функционал, прокручивает страницу вверх и рефрешыт ее, дико помагает двачевать нулевую, да и на других сайтах бывает норм заходит. Знаю, есть шкрипты с плавающей кнопкой вверх/низ, но во первых они не рефрешат страницу, а во вторых мне на адресной строке больше нравится, вечером могу скинуть кнопку.
Какие блядь жесты? на ум приходят только вперед/назад, но у всех уважающих себя людей, должна быть мышка с боковыми кнопками под это. Я даже как любитель оперы, никогда не понимал говножесты.
По поводу Custom Buttons, зепилил себе одну кнопочку, точнее ради нее только и ставлю этот костыль, а функционал кнопки придумал еще пять лет назад, сидя на опере, там кастомные кнопки можно было пилить из коробки. Кнопка - стрелка ввер, возле вперед/назад, функционал, прокручивает страницу вверх и рефрешыт ее, дико помагает двачевать нулевую, да и на других сайтах бывает норм заходит. Знаю, есть шкрипты с плавающей кнопкой вверх/низ, но во первых они не рефрешат страницу, а во вторых мне на адресной строке больше нравится, вечером могу скинуть кнопку.
>>1543401
Это я.
Потому и будут ошибки:) Мой коллега по работе кучу времени тренировался быстрому и слепому набору - а толку-то, ну научится он - и что? Сильно лучше работать будет (программистом)? Нет.
Это я.
>Только потому что не умеешь печатать, не глядя на клавиатуру.
Потому и будут ошибки:) Мой коллега по работе кучу времени тренировался быстрому и слепому набору - а толку-то, ну научится он - и что? Сильно лучше работать будет (программистом)? Нет.
>>1543407
У меня на клве есть, но я всё равно почти всегда на панели жму кнопку. Была мышь с кучей кнопок - желания их использовать не возникало даже, трёх кнопок достаточно и это типовой вариант, а значит, тебя не будет ломать за чужим компом.
>на ум приходят только вперед/назад, но у всех уважающих себя людей, должна быть мышка с боковыми кнопками под это
У меня на клве есть, но я всё равно почти всегда на панели жму кнопку. Была мышь с кучей кнопок - желания их использовать не возникало даже, трёх кнопок достаточно и это типовой вариант, а значит, тебя не будет ломать за чужим компом.
>>1543427
По бравсек - блин эта окраска на кнопке едва различима, когда он включён, обнаруживаю это только когда двач просит капчу ввести, чтоб тред прочитать:) Сделали бы окрашивание фона табов в красный цвет, чтоб заметнее было, что под прокси сидишь.
По бравсек - блин эта окраска на кнопке едва различима, когда он включён, обнаруживаю это только когда двач просит капчу ввести, чтоб тред прочитать:) Сделали бы окрашивание фона табов в красный цвет, чтоб заметнее было, что под прокси сидишь.
>>1543424
Две боковые это не куча, а просто мастхев, это охуенно не только для браузере, в том же файловом менеджере. Да, на мышке без без боковых кнопок - воротит, но что поделать, и на хромоге приходится сидеть.
Две боковые это не куча, а просто мастхев, это охуенно не только для браузере, в том же файловом менеджере. Да, на мышке без без боковых кнопок - воротит, но что поделать, и на хромоге приходится сидеть.
>>1543414
Всегда охуевал с людей, которые проводят за компьютером кучу времени и не умеют печатать. Может когда-нибудь научишься, тогда и поймёшь, насколько удобно печатать быстро и без ошибок без нужды проверять написанное и перепечатывать, если перепутал раскладку. Этому не нужно долго и упорно тренироваться, просто приземли обе руки на клавиатуру и привыкай пользоваться всеми пальцами, скорость придёт сама со временем.
Всегда охуевал с людей, которые проводят за компьютером кучу времени и не умеют печатать. Может когда-нибудь научишься, тогда и поймёшь, насколько удобно печатать быстро и без ошибок без нужды проверять написанное и перепечатывать, если перепутал раскладку. Этому не нужно долго и упорно тренироваться, просто приземли обе руки на клавиатуру и привыкай пользоваться всеми пальцами, скорость придёт сама со временем.
>>1543444
Подозреваю, что ты не активный пользователь табов. Я, если знаю, что мне эта страница ещё понадобится, открываю ссылки с неё в новых табах, и кнопку назад использовать не приходится.
>Две боковые это не куча, а просто мастхев
Подозреваю, что ты не активный пользователь табов. Я, если знаю, что мне эта страница ещё понадобится, открываю ссылки с неё в новых табах, и кнопку назад использовать не приходится.
>>1543461
АКТИВНЫЙ, почти всегда открываю все в новых вкладках, но полезность вперед/назад это не меняет, хотя дальше чем на два шага у меня это не заходит.
АКТИВНЫЙ, почти всегда открываю все в новых вкладках, но полезность вперед/назад это не меняет, хотя дальше чем на два шага у меня это не заходит.
>>1543446
А кто тебе сказал, что я медленно печатаю? Я быстро печатаю, просто глядя на клавиатуру, и ошибки допускаю довольно редко, если документ важный, потом всё равно в ворде проверяю правописание. Руки обе использую, а все пальцы использовать - это как шестипальцевый пианист из Гатаки, маэстронадо быть, цель ради цели, но без смысла:)
А кто тебе сказал, что я медленно печатаю? Я быстро печатаю, просто глядя на клавиатуру, и ошибки допускаю довольно редко, если документ важный, потом всё равно в ворде проверяю правописание. Руки обе использую, а все пальцы использовать - это как шестипальцевый пианист из Гатаки, маэстронадо быть, цель ради цели, но без смысла:)
>>1543459
Я тоже магистр прикладной математики и информатики, работаю программистом, если чо
Я тоже магистр прикладной математики и информатики, работаю программистом, если чо
>>1543475
>полезность вперед/назад это не меняет
>Ждать, пока страница загрузится из кэша и проскроллится в позицию, где была оставлена, вместо моментального её отображения из оперативы
Поставил firefox и с удивлением обнаружил охуительные лаги при просмотре видосов на ютубе. Погуглил, у многих такие же проблемы, но решения, кроме как перейти на хром, не нашел. Я так понимаю пробелма с HTML5 и кодеками?
>>1543503
У меня никогда на фаяфоксе не было проблем с тормозами видео ни на флэше, ни на ХТМЛ5. Видел тут много страдальцев и в шапке много пердолинга с этим, не понимаю, откуда всё это взялось. У меня на i5-760 5-летней давности даже 4К в ХТМЛ5 на ютубе без тормозов идёт.
У меня никогда на фаяфоксе не было проблем с тормозами видео ни на флэше, ни на ХТМЛ5. Видел тут много страдальцев и в шапке много пердолинга с этим, не понимаю, откуда всё это взялось. У меня на i5-760 5-летней давности даже 4К в ХТМЛ5 на ютубе без тормозов идёт.
>>1543512
Я сам не понимаю смысл. Почему ИНЖЕНЕР-программист?
Я сам не понимаю смысл. Почему ИНЖЕНЕР-программист?
>>1543517
Дело точно в ff, ибо на хроме никаких проблем и все летает. Жаль, ибо ебался с настройкой внешнего вида часа 2.
Дело точно в ff, ибо на хроме никаких проблем и все летает. Жаль, ибо ебался с настройкой внешнего вида часа 2.
>>1543531
Дело в компе, у меня одинаково кажет в хроме и в фф, замерял даже загрузку ЦП. Может у тя проц пентиум 3 или видяха не умеет ускорять H.264 или дрова говно
Дело в компе, у меня одинаково кажет в хроме и в фф, замерял даже загрузку ЦП. Может у тя проц пентиум 3 или видяха не умеет ускорять H.264 или дрова говно
>>1543540
Ты какой-то тупой, я же написал, что в других браузерах все нормально.
Ты какой-то тупой, я же написал, что в других браузерах все нормально.
>>1543547
Q: Тормозит видео на YouTube в высоких разрешениях.
A: Кодек VP9 требует мощного процессора. Может помочь отключение media.mediasource.webm.enabled - тогда видео будут отдаваться в H.264. Отключение этой настройки не сломает обычные WebM.
Ты это пробовал перед тем как кукарекать?
Q: Тормозит видео на YouTube в высоких разрешениях.
A: Кодек VP9 требует мощного процессора. Может помочь отключение media.mediasource.webm.enabled - тогда видео будут отдаваться в H.264. Отключение этой настройки не сломает обычные WebM.
Ты это пробовал перед тем как кукарекать?
>>1543547
Другие браузеры могут юзать обходные пути или читы, отрисовывая видосы другим методом. На нормальных компах этого делать не надо было бы.
Другие браузеры могут юзать обходные пути или читы, отрисовывая видосы другим методом. На нормальных компах этого делать не надо было бы.
>>1543615
Пробовал, с помощью плагинов на фф, видео не воспроизводит, просто черный экран.
Пробовал, с помощью плагинов на фф, видео не воспроизводит, просто черный экран.
>>1543637
Забыл, что нужно помимо плагина сам флеш поставить, теперь все работает
Забыл, что нужно помимо плагина сам флеш поставить, теперь все работает
>>1543481
Ты. При печатании двумя руками, а не двумя пальцами, отпадает необходимость видеть клавиатуру, а пальцы совершают минимальные передвижения, за счёт чего скорость становится быстрой, а вероятность ошибиться маленькой.
Нет, не надо никем быть, любой уважающий себя человек, которому приходится проводить много времени за компьютером, умеет печатать. И цели очевидные в умении печатать - уметь быстро и безошибочно набирать текст.
> А кто тебе сказал, что я медленно печатаю?
> Я быстро печатаю, просто глядя на клавиатуру
Ты. При печатании двумя руками, а не двумя пальцами, отпадает необходимость видеть клавиатуру, а пальцы совершают минимальные передвижения, за счёт чего скорость становится быстрой, а вероятность ошибиться маленькой.
> маэстронадо быть, цель ради цели, но без смысла:)
Нет, не надо никем быть, любой уважающий себя человек, которому приходится проводить много времени за компьютером, умеет печатать. И цели очевидные в умении печатать - уметь быстро и безошибочно набирать текст.
2539 Кб, 993x620
>>1543429
Вот кнопочка http://pastebin.com/WpfbCGnw
При нажатии прокручивает страницу вверх и рефрешит ее, удобно для двачевания нулевой, доксроллил вниз, нажал и уже смотришь новые посты. При нажатии с зажатым шифтом - просто скролл вверх.
Вот кнопочка http://pastebin.com/WpfbCGnw
При нажатии прокручивает страницу вверх и рефрешит ее, удобно для двачевания нулевой, доксроллил вниз, нажал и уже смотришь новые посты. При нажатии с зажатым шифтом - просто скролл вверх.
>>1543868
Прикольно. Ставить не буду (я ещё не заядлый двачер), но прикольно.
Прикольно. Ставить не буду (я ещё не заядлый двачер), но прикольно.
>>1544136
Но в любом случае, прогеру особо быстро печатать не нужно совершенно, я не секретарша. И скорость перепечатывания текста - совершенно искусственная задача, в реальном мире программисты с такой не сталкиваются. И на харкаче я текст из головы беру, мне взгляд с клавиатуры переводить не надо.
Но в любом случае, прогеру особо быстро печатать не нужно совершенно, я не секретарша. И скорость перепечатывания текста - совершенно искусственная задача, в реальном мире программисты с такой не сталкиваются. И на харкаче я текст из головы беру, мне взгляд с клавиатуры переводить не надо.
>>1544143
А ты программист? На каких языках программируешь? Ну вот, например: http://www.skoropisanie.ru/ Тут надо минуту печатать. В качестве результата можешь прислать скриншот окна. Набираешь хотя бы двести, и я признаю себя неправым. Если хочешь, тоже могу пройти.
А ты программист? На каких языках программируешь? Ну вот, например: http://www.skoropisanie.ru/ Тут надо минуту печатать. В качестве результата можешь прислать скриншот окна. Набираешь хотя бы двести, и я признаю себя неправым. Если хочешь, тоже могу пройти.
>>1544143
Проиграл с оправданий. Не владеть слепой печатью в 2016 году это как.. нууу.. не уметь завязывать шнурки. Можно слипоны покупать или мамка завяжет, в валенках ходить. Если ты еще и погромист, то это совсем пушка.
Проиграл с оправданий. Не владеть слепой печатью в 2016 году это как.. нууу.. не уметь завязывать шнурки. Можно слипоны покупать или мамка завяжет, в валенках ходить. Если ты еще и погромист, то это совсем пушка.
296 Кб, 1680x1022
>>1544230
Отвалилась.
Отвалилась.
>>1544152
1С. Ща пройду.
>>1544213
Если ты целыми днями на дваче сидишь, это не значит, что все должны в 2016 этим заниматься. Ты программист? Если да, твоя производительность труда ограничивается больше скоростью печатания, чем соображениями, что напечатать?
1С. Ща пройду.
>>1544213
>>Не владеть слепой печатью в 2016 году это как..
Если ты целыми днями на дваче сидишь, это не значит, что все должны в 2016 этим заниматься. Ты программист? Если да, твоя производительность труда ограничивается больше скоростью печатания, чем соображениями, что напечатать?
289 Кб, 1920x1050
>>1544282
Левота какая-то, 1/35 слово правильно - это они гонят, я всё правильно вводил. И первый раз проходил, не думал, что там ещё текст появится и в начале промешкался, когда увидел, что то, что я ввожу, сразу исчезает. Но даже так, практически 200, и это с учётом того, что я протупил пару раз
Левота какая-то, 1/35 слово правильно - это они гонят, я всё правильно вводил. И первый раз проходил, не думал, что там ещё текст появится и в начале промешкался, когда увидел, что то, что я ввожу, сразу исчезает. Но даже так, практически 200, и это с учётом того, что я протупил пару раз
>>1544323
И ещё разок повторю, я с перепечатыванием текста с экрана никогда не сталкиваюсь, у меня и дома, и на работе клавы с кнопками вырезать-копировать-вставить спецом чтоб быстро копипастить
И ещё разок повторю, я с перепечатыванием текста с экрана никогда не сталкиваюсь, у меня и дома, и на работе клавы с кнопками вырезать-копировать-вставить спецом чтоб быстро копипастить
2 Кб, 192x177
>>1544323
Я сейчас попробовал долбить по клавиатуре, не читая текст, выдало пикрилейтед. Если хочешь, давай другой тест дам.
Я сейчас попробовал долбить по клавиатуре, не читая текст, выдало пикрилейтед. Если хочешь, давай другой тест дам.
>>1544370
Да не, будем считать, что я прально набирал. У меня особая раскладка клавы, возможно он несовместимым способом определял коды символов (а они в моей отличаются от типовых). То есвть ты просто долбя по клаве набрал всего на 11 букв больше, чем вводя текст?
Да не, будем считать, что я прально набирал. У меня особая раскладка клавы, возможно он несовместимым способом определял коды символов (а они в моей отличаются от типовых). То есвть ты просто долбя по клаве набрал всего на 11 букв больше, чем вводя текст?
>>1544388
http://nabiraem.ru/test/ Если у тебя есть Flash.
Ну я аккуратно долбил, и он не все нажатия защитывал.
http://nabiraem.ru/test/ Если у тебя есть Flash.
Ну я аккуратно долбил, и он не все нажатия защитывал.
367 Кб, 1680x1022
>>1544388
Так и не увидел от тебя результата больше двухсот символов в минуту. Можешь на той баганной измерялке набить, если знаешь, что у тебя не выйдет по-нормальному, всё равно зачту и на количество ошибок не буду смотреть.
Так и не увидел от тебя результата больше двухсот символов в минуту. Можешь на той баганной измерялке набить, если знаешь, что у тебя не выйдет по-нормальному, всё равно зачту и на количество ошибок не буду смотреть.
224 Кб, 1920x1050
>>1544405
Ну ты можешь и не считать, что больше 200, мне блин головой вертеть неслабо так приходится (центр моника на уровне глаз) и освещение тут не стой стороны, тень от руки падает прямо на буквы, которые хочу нажать:(
Вот флэшевый - вообще не просёк, чо надо делать дальше, весь текст набрал и нихрена не произошло.
Ну ты можешь и не считать, что больше 200, мне блин головой вертеть неслабо так приходится (центр моника на уровне глаз) и освещение тут не стой стороны, тень от руки падает прямо на буквы, которые хочу нажать:(
Вот флэшевый - вообще не просёк, чо надо делать дальше, весь текст набрал и нихрена не произошло.
>>1544428
Я сижу в полной темноте перед монитором, то есть освещения нет абсолютно никакого.
Посмеялся. Там надо на месте ошибки исправлять. Пока в одном слове ошибку не исправишь, до следующего не перейдёшь.
Я сижу в полной темноте перед монитором, то есть освещения нет абсолютно никакого.
> вообще не просёк, чо надо делать дальше
Посмеялся. Там надо на месте ошибки исправлять. Пока в одном слове ошибку не исправишь, до следующего не перейдёшь.
>>1544448
Да блин, вообще никаких инструкций не написали
Да блин, вообще никаких инструкций не написали
>>1544465
Нет, 17 строк. Ладно, Дим, мне тебя жалко, что ты на ночь глядя этим занимаешься, а ещё больше контору жалко, в которой ты 1С программистом работаешь. Раскладка особая с нетиповыми кодами символов, положение монитора, освещение, тени... Пройдёшь тест с результатом выше чем 200 символов в минуту - любой, хоть тот баганный, хоть в пейнте тобою нарисованный - приду и извинюсь и скажу, что десятипальцевая печать - это цель ради цели без какого-либо смысла, и что надо печатать только двумя пальцами.
Нет, 17 строк. Ладно, Дим, мне тебя жалко, что ты на ночь глядя этим занимаешься, а ещё больше контору жалко, в которой ты 1С программистом работаешь. Раскладка особая с нетиповыми кодами символов, положение монитора, освещение, тени... Пройдёшь тест с результатом выше чем 200 символов в минуту - любой, хоть тот баганный, хоть в пейнте тобою нарисованный - приду и извинюсь и скажу, что десятипальцевая печать - это цель ради цели без какого-либо смысла, и что надо печатать только двумя пальцами.
>>1544475
Я по-твоему щас в конторе сижу с таким освещением? И как моя неспособность 200 символов ввести связана с моим профессионализмом в 1С? Щас второй раз первый тест пройду, и зная, чего ожидать, будет >200.
>а ещё больше контору жалко, в которой ты 1С программистом работаешь
Я по-твоему щас в конторе сижу с таким освещением? И как моя неспособность 200 символов ввести связана с моим профессионализмом в 1С? Щас второй раз первый тест пройду, и зная, чего ожидать, будет >200.
>>1544475
Я бы что-нибудь получше наверное нарисовал, если б рисовал, не?
>хоть в пейнте тобою нарисованный
>197 символов, только 1 слово правильно
Я бы что-нибудь получше наверное нарисовал, если б рисовал, не?
1504 Кб, 3200x1080
1506 Кб, 3200x1080
>>1544475
Вторая и третья попытки. Вторая, при том же свете, с сильной тенью от руки, третья - когда я выключил яркий свет и тень стала меньше отличаться от света - 220. Надо было сразу печатать в условиях, в которых я на дваче печатаю, то есть без яркого света.
Вторая и третья попытки. Вторая, при том же свете, с сильной тенью от руки, третья - когда я выключил яркий свет и тень стала меньше отличаться от света - 220. Надо было сразу печатать в условиях, в которых я на дваче печатаю, то есть без яркого света.
>>1544515
На этот раз он типа правильно определил кол-во правильных слов, похоже
На этот раз он типа правильно определил кол-во правильных слов, похоже
>>1544515
Прости, я был не прав. Печать вслепую десятью пальцами - ребячество, не имеющее какого-либо смысла на практике. Это что-то вроде двадцать пятого кадра, выдумка рекламщиков, чтобы рубить бабло с лохов за дорогостоящие курсы и книги. Это цель ради цели. Что-то вроде "смотри, я умею ходить на руках" или "смотри, я могу укусить себя за локоть".
Прости, я был не прав. Печать вслепую десятью пальцами - ребячество, не имеющее какого-либо смысла на практике. Это что-то вроде двадцать пятого кадра, выдумка рекламщиков, чтобы рубить бабло с лохов за дорогостоящие курсы и книги. Это цель ради цели. Что-то вроде "смотри, я умею ходить на руках" или "смотри, я могу укусить себя за локоть".
>>1544524
Не ожидал:) Ну я с компом с 2001го, тут волей-неволей более-менее быстро печатать научишься.
Не ожидал:) Ну я с компом с 2001го, тут волей-неволей более-менее быстро печатать научишься.
>>1544536
А с Плэйстэйшн 1 с 200го, и я могу глядя на инструкцию по управлению в игре на экране вслепую нащупать все кнопки на геймпаде и прокрутить в голове, как я играть буду.
А с Плэйстэйшн 1 с 200го, и я могу глядя на инструкцию по управлению в игре на экране вслепую нащупать все кнопки на геймпаде и прокрутить в голове, как я играть буду.
>>1544539
2000го
2000го
11 Кб, 311x204
>>1543868
схоронил, спасибо
схоронил, спасибо
>>1544786
Правильно не веришь
Правильно не веришь
2498 Кб, 1919x1008
обоя кун, во тебе мои обои, подскажи, как ты запихал устоявшиеся для тебя сочетания клавиш в мпц в файл редактора реестра?
>>1540421 (OP)
никогда ничего тут не спрашивайте по файрфоксу
тут дауны отбитые только сидят
уж лучше на мозилу-рашу зайдите
никогда ничего тут не спрашивайте по файрфоксу
тут дауны отбитые только сидят
уж лучше на мозилу-рашу зайдите
>>1545059
Это была либо цепная собачка зеОПа из параллельного треда (да ещё и на нищекомпе с ХР), либо просто залётный идиот.
Это была либо цепная собачка зеОПа из параллельного треда (да ещё и на нищекомпе с ХР), либо просто залётный идиот.
>>1546315
Дело в том, что я БЕ не юзал. Я считаю, что в MPC HC всего 3 минуса:
1) Всё-таки даже в Sync Renderer они jitter выдачи кадров забороли не до конца, чуток осталось, но насколько мне известно, во многих аналогичных плеерах не то, что решения этой проблемы, даже просмотра на графике jitter'а нету
2) Кнопки Repeat (чтобы музычка зациклилась на текущем файле) нету
Ну ещё встроенного эквалайзера нет, но я эту проблемы решил EqualizerAPO, как я уже говорил.
В остальном ОЧЕНЬ шикарный плеер, всегда о таком мечтал. Все остальные фичи работают прекрасно, стабильно, без глюков.
Дело в том, что я БЕ не юзал. Я считаю, что в MPC HC всего 3 минуса:
1) Всё-таки даже в Sync Renderer они jitter выдачи кадров забороли не до конца, чуток осталось, но насколько мне известно, во многих аналогичных плеерах не то, что решения этой проблемы, даже просмотра на графике jitter'а нету
2) Кнопки Repeat (чтобы музычка зациклилась на текущем файле) нету
Ну ещё встроенного эквалайзера нет, но я эту проблемы решил EqualizerAPO, как я уже говорил.
В остальном ОЧЕНЬ шикарный плеер, всегда о таком мечтал. Все остальные фичи работают прекрасно, стабильно, без глюков.
>>1546324
2 минуса то есть:)
2 минуса то есть:)
>>1546324
Хотя в некоторых плеерах, как мне кажется, jitter меньше или даже искоренён (скорее меньше), чем в дефолтном рендерере MPC HC (EVR CP или Overlay Mixer)
Хотя в некоторых плеерах, как мне кажется, jitter меньше или даже искоренён (скорее меньше), чем в дефолтном рендерере MPC HC (EVR CP или Overlay Mixer)
>>1546324
Repeat можно поставить в опциях, но это неудобно, кнопку надо
Repeat можно поставить в опциях, но это неудобно, кнопку надо
>>1546345
По вебртс мало знаю, я не заморачиваюсь с настройками приватности, мне главное, чтоб удобно было
По вебртс мало знаю, я не заморачиваюсь с настройками приватности, мне главное, чтоб удобно было
>>1546350
меня в одном ключе вопрос интересовал- на проиводительности как нибуть отразиться откобчение это? или сорт оф покет который просто ярлык убрал и нет его
меня в одном ключе вопрос интересовал- на проиводительности как нибуть отразиться откобчение это? или сорт оф покет который просто ярлык убрал и нет его
>>1546345
Смотри: 24 кадра в секунду из фильмака на блу-рее (23,976 даже) не могут равномерно быть распределены на 60 раз в секунду, когда моник обновляет изображение, один кадр будет показан то 2, то 3 раза. Но надо стараться каждый кадр показывать в моменте того обновления изображения монитора, который ближе к этому кадру, а не к соседнему с ним. Дак вот, дефолтный рендерер (выбирается в опциях) с этим справляется очень плохо - когда камера "осматривает" местность по кругу - очень заметно дёрганое движение. Sync Renderer - тоже искаропки, но не ставится по дефолту, почти решает проблему.
>предельно понятно
Смотри: 24 кадра в секунду из фильмака на блу-рее (23,976 даже) не могут равномерно быть распределены на 60 раз в секунду, когда моник обновляет изображение, один кадр будет показан то 2, то 3 раза. Но надо стараться каждый кадр показывать в моменте того обновления изображения монитора, который ближе к этому кадру, а не к соседнему с ним. Дак вот, дефолтный рендерер (выбирается в опциях) с этим справляется очень плохо - когда камера "осматривает" местность по кругу - очень заметно дёрганое движение. Sync Renderer - тоже искаропки, но не ставится по дефолту, почти решает проблему.
>>1546358
Я думаю, если бы это отражалось на производительности, это бы переделали, чтоб почти не отражалось, т.к. регулярно между браузерами проводятся сравнительные тесты производительности, и проигравшим быть невыгодно с точки зрения наращивания аудитории. Хотя по факту Хром всё равно явно быстрее Фаяфокса. Но гораздо менее удобен.
Я думаю, если бы это отражалось на производительности, это бы переделали, чтоб почти не отражалось, т.к. регулярно между браузерами проводятся сравнительные тесты производительности, и проигравшим быть невыгодно с точки зрения наращивания аудитории. Хотя по факту Хром всё равно явно быстрее Фаяфокса. Но гораздо менее удобен.
>>1546363
Вообще, другой подход к решению этой проблемы сделан здесь https://www.svp-team.com/wiki/SVP3:User_manual/ru - интерполяция или построение промежуточных кадров. Результат вполне годный, но на любителя.
Вообще, другой подход к решению этой проблемы сделан здесь https://www.svp-team.com/wiki/SVP3:User_manual/ru - интерполяция или построение промежуточных кадров. Результат вполне годный, но на любителя.
Бамп треду настройки лисы без пердолинга.
>>1557186
А внутри docx - png со списком?
А внутри docx - png со списком?
>>1557186
Принципиальная опущенка без винрара с офисом в 2016-ом году. Нахуй тебе вообще компьютер нужен?
Принципиальная опущенка без винрара с офисом в 2016-ом году. Нахуй тебе вообще компьютер нужен?
>>1558962
Петух с попенсурсом вместо софта закукарекал.
Петух с попенсурсом вместо софта закукарекал.
35 Кб, 604x604
я не пони, а куды лисотред подевался? отвалился с ошибкой единственный и на нулевой его нет. удолили?
139 Кб, 561x800
>>1563383
Революция, батенька!
Революция, батенька!
Теперь я, DEEMA, зеоп, задавайте свои вопросы.
Чёт в прошлый раз те же версии фирефох х64 + флэш - флеш не пахал, а щас переустановил всё - запахал, причём всё то же самое.
286 Кб, 1920x287
1078 Кб, 1920x1200
обоя-кун, занини, я нашел себе новые обои. заметь как пиздато сочетается с цветовой схемой писятки и значком девелоперской лисы а ещё у меня мышь клавиатура черная с голубым
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.