When initially drafting the v26 milestone release, I indicated that it was going to be definitely this year. We're very close to having it release-ready, but it's not entirely done yet and could use some more field testing. We're also implementing some extra, active security features at this moment, and still need to iron out a few Javascript things.
While it would be possible to release later this month, I've decided against it. This milestone will bring about major changes and the last thing I want to be responsible for is ruining people's holidays and end-of-year celebrations with potential browser headaches. So, it will be released when it's ready, after the holidays, somewhere in January!
sage(Microsoft Windows 10: Chromium based)#42#1539642
>>1539602 Смотрю на эту игрушку и самому такую же захотелось. И чтобы она никогда у меня не пылилась и не лежала забытая где-то в углу. Гляжу на эту фотографию, и как-то совестно стало и грустно, несмотря на все преимущества Google Chrome и браузеров на Chromium перед лисопарашей, казалось бы. Всё-таки когда-то и Firefox был моим любимым браузером. Тогда он, конечно, был ещё вполне конкурентноспособен на фоне тогда бедного Microsoft Internet Explorer и платной Оперы.
>>1539662 Браузер, должен быть скоростным, качественно отображать веб-страницы и иметь лаконичный интерфейс. Также браузер должен быть стабильным и надёжным. Всё это Google Chrome.
>>1539662 Что говорить, если в лису до сих пор не завезут многопроцессорность? Это очень важный момент. Благодаря многопроцессорности браузер ест меньше памяти при большом аптайме.
>>1539670 Ну да. В лисе-то толком видео в ютубе 1800p 60fps посмотреть невозможно. >>1539670 Так нет же многопроцессорности. Нет, ну это понятно, что plugin-container отдельно. Я же говорю о том, чтобы каждая вкладка была в своём процессе, понимаешь? Я свободно могу рассказать о преимуществах такого подхода к распределению памяти браузером.
500? Но зачем? При изготовлении линеек никто же не проверяет, можно ли ими будет измерить расстояние от Земли до Луны. Нормальный пользователь обычно не открывает больше 20 вкладок. Среди двадцати вкладок находить нужную становится просто неудобно, что уж говорить о пятиста. Среднее количество вкладок, с которым работает пользователь - от трёх до восьми. Это оптимальное количество вкладок.
>>1539691 У меня на одном профили больше открыто, через группировку вкладок, самое охуенное в лисе, что вкладки не грузятся после запуска, а только когда переходишь на них, так можно хоть тысячу держать. >>1539689 Ну лисой пользуются.
>>1539693 Ну ясно. Сначала отрицаем очевидную необходимость многопроцессорности (мазила эту необходимость осознаёт и уже сколько времени пилит электролизис), затем уходим от темы многопроцессорности к придиркам к интерфейсу (лисопараша со своими вкладками, которые нужно прокручивать - это да, замечательное решение, конечно).
>>1539676 И почему меня не покидает ощущение, что хромопользователи в Fx-тредах страшно криворукие? Невообразимым образом умудрившись сломать что-либо в своих установках, они бегут на решения чуть более дуракоустойчивые, но утаивают в душе какую-то зависть. После чего они не могут спокойно пройти мимо, не рассказав о своём печальном опыте, выдавая его за недостатки браузера.
Ах, да. Наверное потому что у меня прекрасно работает FullHD@60FPS на YouTube.
>>1539708 На практике? На практике через три дня лиса у тебя будет отжирать четыре гига из четырёх с двумя открытыми вкладками. Понимаешь, когда ты закрываешь вкладку в Google Chrome, связанный с ней процесс уничтожается начисто, и браузер снова потребляет столько же памяти, сколько потреблял до её открытия. Но с Firefox ситуация совершенно иная.
>>1539708 Да, Google Chrome действительно потребляет незначительно больше оперативной памяти на каждую вкладку, но это окупается стабильностью и возможностью длительной работы без перезапуска браузера.
>>1539713 Дело в том, что происходит фрагментация памяти. Так как все вкладки в лисе хранятся в одном процессе, при закрытии информация о них удаляется не целиком, происходит скопление остатков от закрытых вкладок. В итоге мы имеем то, что имеем.
>>1539716 В итоге мы имеем, что в Лисе я открывал больше двух тысяч вкладок и работала она у меня по полтора месяца. А ты тут рассказываешь охуительные истории.
>>1539719 На суперкомпьютере судя по всему это дело было. Ну или более двух тысяч вкладок были пустыми, и полтора месяца к компьютеру никто не прикасался. Вот ещё зависания джаваскрипта отдельная тема. Хотя не буду сыпать соль на рану лисоопущенкам в очередной раз.
>>1539723 Обычный десктопный компьютер. Хромог, а ведь многопроцессность - это твоя последняя соломинка. И Firefox уверенно движется к реализации многопроцессности. Что ты тогда станешь делать, а?
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#115#1539768
>>1539731 Конёк Google Chrome - скорость. Скорость запуска, работы и загрузки страниц. Google Chrome приходит к финишу первым, тормозилла плетётся где-то в хвосте.
> И Firefox уверенно движется к реализации многопроцессности.
Все нормальные браузеры (не считая Microsoft IE) пришли к реализации многопроцессности ещё восемь лет назад.
> Что ты тогда станешь делать, а?
Чем изменится ваше положение тогда? Всё, что может предложить лиса (кроме отрицательных качеств), может предложить и Google Chrome. В Google Chrome вводятся все новые фичи. Например, приватный браузинг первым появился именно в браузере от Google. Кстати, возможность голосового поиска в лисе так и не появилась, в то время как пользователи Google Chrome уже активно её применяют.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#120#1539776
>>1539774 Если я начну перечислять косяки лисы до 2012-ого года, мне пальцев на руках и ногах не хватит. Чего стоила та ситуация, когда браузер грузился дольше, чем операционная система. После 29-ой версии, благо, дело немного поправилось с этим, но даже это лису не спасло (а доля-то её уже 6% по России и по-прежнему стремительно падает). Посмотрим, что будет после перехода на новый API дополнений.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#130#1539802
>>1539798 Короче Firefox Developer Edition у тебя подхватывает настройки из обычной лисы (копирует профиль). Так как у dev edition номер версии выше, чем у обычной лисы, некоторые дополнения могли отвалиться. Поэтому проводится проверка совместимости дополнений. В случае если какие-то дополнения не совместимы, то они будут либо обновлены, либо отключены.
>>1539796 Тут видишь ли какое дело, ты приходишь и громко кричишь о каких-то мнимых проблемах лисы и о невероятных достижениях в разработке Хрома (Так, кстати, очень любили делать поклонники старой Оперы. Все подряд, без разбора, ставшие более-менее популярными фичи выставлять как ноу-хау норвежцев).
Приватный режим в данном контексте удобен, т.к. факты отрезают тебе путь к манёврам сразу.
А так у тебя пелена из чего-то мутного на глазах, тут даже спорить-переубеждать бесполезно.
>(лисопараша со своими вкладками, которые нужно прокручивать - это да, замечательное решение, конечно)
Нет, куда лучшее решение ужимать все вкладки в размерах до нечитабельного состояния. Потому что «нормальным» людям не нужно открывать более 20 вкладок (читай: Хром лопается).
>>1539981 >>1539983 В бете аддоны могут некорректно работать с е10с, в НоСкрипте например меню не работает. Так что я бы поставил ночнушку, там все самые последние фиксы и добавления. Хотя у меня бета вполне нормально работает с юБлоком и е10с, так что это от твоих аддонов зависит.
пагни а подскажите аддон с такой хуйнёй вот browsec переключаешь и он тип делает тебя за проксей. и ты ходишь НА ВСЕ сайты под проксей пока его не выключишь. А есть ли аддон который список таких сайтов сделает - на которых такая хуйня нужна типа рутор лурка рутрекер и тп т.е. прокся работала чтоб всегда на них а на все остальные эта прокся не распространялась и они прозрачно нормально открывались
>>1540000 https://wiki.mozilla.org/Electrolysis Надо сказать, что в ночнушке прокрутка с e10s и APZ действительно плавней, чем в релизе. Можно даже в фоновой вкладке загружать какой-нибудь длинный тред, и прокрутка в текущей вкладке будет плавной, хотя иногда она подлагивает немного. Но это в любом случае лучше чем в ФФ43, где прокрутка в таких случаях вообще останавливается.
Еще при большом количестве загруженных вкладок прокрутка плавнее. У меня как-то доходило до 350 загруженных и всё плавно прокручивалось. Вот прямо сейчас 170 вкладок загружено и прокрутка плавная.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#152#1540035
> Ты свой каталог аддонов (если это убожище можно так назвать) давно видел?
И что с ним не так? Расскажи-ка. А в AMO завезли наконец веб-приложения? Я думаю, это как раз ты давно в Chrome Web Store не заглядывал, лисьему он ничем не уступает. Тем более ну кто сейчас пишет под лису-то? Там писать некому, осталось в живых три с половиной разработчика аддонов. Перейдёте на новый API дополнений, собственных дополнений у вас не будет, будете ставить их с магазина Google Chrome.
Лучше скажи, что с ним так. Это говно похоже не на продукт мегакорпа, а на поделку школьника в конструкторе сайтов. Интерфейс свистоперделочный, заточен под говнопланшеты, поиск - говно, сортировка - говно, модерация - почти отсутствует, лицензии и privacy policy часто не указаны, просмотра исходников в нет - так что хуй знает, что это вот за мокрописька, троян или нет. Полное говнище.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#171#1540092
>>1540083 http://addons.mozilla.org/ Конечно же знаю отлично, я не про это говорил, ну да неважно. Ты ведь понимаешь, что все эти твои доводы они чисто субъективные? >>1540087 Нет, только через костыли. Когда у тебя будет пополняться история, там будут появляться популярные сайты, которые ты сможешь закреплять.
>>1540163 Пруфы можно? Нет, ну я сам пользуюсь Firefox'ом ведь, и мне очень нравится этот браузер. Но я думаю, все понимают, что Mozilla при разрабатывании Firefox очень много идей черпает у Google.
>>1540174 >>1540175 Я не программист. А что, в UC web хороший менеджер загрузок есть? Спасибо за предложение, на досуге опробую. Много раз уже советовали, никак руки не доходили, да и вроде ругал его кто-то там в треде.
>>1540193 Я собирался прицепить к ней возможность работы в нескольких тредах одновременно, но пока влом что-то. Тут еще петухи переворот пытаются устроить.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#247#1540211
>>1540206 Ну я же говорю. Ты считаешь меня ниже себя, потому что используешь браузер с интерфейсом из нулевых (и показателями скорости и стабильности работы от туда же).
>>1540214 Нету поддержки html5 на том сайте. И вообще потокового вещания адекватного в html5 тоже нету >>1540220 Это коммерческая компания. Я там другим занимаюсь
>>1540199 Ну раз он не может использовать готовое, да он даже найти готовое не может, это решение с прошлых тредов, очевидный даун. >>1540201 Для этого он и сделано, но можно легко подправить, если не даун. Просто зачем что-то трогать, если даун? пускай пользуется хромом, для даунов в самый раз, даже если захочешь, то ниху не сделаешь.
>>1540226 Этой компании не нужны планшеты. И потоковое видео в планшетах не совсем html5.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#262#1540230
>>1540224 Я обычный пользователь, который просто делится своим опытом использования различных браузеров. >>1540225 Ну понятно, типичный пользователь лисопараши. Знаешь, чему я был рад больше всего, переходя на Google Chrome? Тому, что меня больше никогда не будут ассоциировать с агрессивными лисодебилами.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#265#1540234
>>1540232 Ну ты хочешь сказать, что никто не делает выбор в пользу Google Chrome осознанно и бесплатно. Если тебе приятно так думать, продолжай так думать.
Короче попробовал UC web или как там его. Там какие-то микрофризы и звук запаздывает. С фурифокс ничего сделать нельзя вообще? Придётся на хроме сидеть?
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#270#1540241
>>1540233 Ну а какая разница, зачем ты мне юзерагентом тычешь? Ты пишешь как они, ведёшь себя как они, мыслишь как они. Фанатик, до усрачки готовый спорить с тем, кто говорит о никчёмности его любимого лисоподелия.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#276#1540250
>>1540240 Я не спорю, что Google Chrome идёт в качестве рекомендаций с другими программами и предустанавливается производителями компьютеров. Это говорит о качестве этого программного продукта. Но ты считаешь, что все пользователи Google Chrome и браузеров на Chromium получили используемые ими браузеры именно таким способом? Не смеши меня. У Firefox 6% доли по России. У браузеров на Chromium больше чем в десять раз больше. Могу график принести.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#279#1540255
>>1540243 Эта проверка производится только тогда, когда у тебя меняется версия браузера. Если браузер не обновляется, никакой проверки нет. Если она у тебя каждый раз, значит, что-то не так. >>1540242 Не могу знать.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#287#1540263
>>1540260 У меня нет никакой методички. Я обычный пользователь как и все тут, просто делящийся своим опытом интернет-сёрфинга. >>1540262 Смысл в том, чтобы местные пердолики тебя уважали, ты же уже сам это сказал. Накатывай линукс, ну или юзерагент смени (только не пиши, что сменил).
Пацаны, а почему ваш браузер в 2016 году все еще не умеет использовать больше одного ядра в моем пека и потому тормозит как местные дауны при одновременной загрузке более чем одной страницы?
>Я не спорю, что Google Chrome идёт в качестве рекомендаций с другими программами и предустанавливается производителями компьютеров. Это говорит о качестве этого программного продукта.
Нет, это говорит о том, что гуглопараша проплачивает этот форс.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#292#1540269
>>1540267 Ты бы стал рекомендовать Google Chrome за деньги? Вот и я бы не стал хвалить Google Chrome и рекомендовать его друзьям, если бы мне не нравился этот программный продукт.
>>1540268 Вообще-то нет! Если бы в моем пека было всего одно ядро, я бы сидел на файрфоксе, потому что на одном ядре хром будет тормозить точно так же как и этот браузер из 2005; и был бы модным, потому что в /s/ модно сидеть на файрфоксе и можно css пердолить прямо как хакир, скрывать и открывать панельки. воооу!
Но у меня 4 ядра и приходится сидеть на мейнстримном говне для быдла хроме, потому что он не тормозит :(
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#314#1540310
>>1540299 Ну это понятно. Кстати, сейчас Google Chrome так почти уже не распространяется (неплохой приток был от Adobe Flash и Adobe Reader, конечно). Но мы-то говорили обо мне, якобы я маркетолог какой-то.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#316#1540313
>>1540309 Я и не писал про проблемы в Google Chrome, хотя там они тоже случаются (с кривыми руками в принципе что угодно испортить можно). Я часто сижу в лисотреде и помогаю пользователям лисы.
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer)#317#1540314
>>1540305 Да нормальный был тред, поначалу даже твой обгонял по постам в джва раза. Правильно было бы его наверное назвать не тред №84, а тред комфортного браузинга в Фирефох №1, тогда бы взаимосвязи с этим не было и предлога его закрыть не было бы.
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer)#326#1540327
>>1540320 Ну я лично над названием треда даже не задумывался, я типа ньюфаг и треды вообще не создавал ни разу. >>1540325 Там по началу что-то типа 50 vs 25 было
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer)#331#1540337
>>1540333 Ну я и говорю, что он легитимен только потому, что его попытался продолжить другой аффтар, а надо было новый тред с новым названием и с номером 1 запилить
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer)#350#1540379
>>1540371 Смог бы, да времени нет, и я не настолько мегатролль, чтобы заставлять людей с AI, который на них ругается, песдеть целый день:) (хотя идея заманчивая)
(Microsoft Windows 8: Internet Explorer)#355#1540388
>>1540383 Но есть ещё такой момент, вот тред я создам, а советы давать в нём у меня уже завтра времени, допустим, не будет, а у зеОПа здесь время есть всё это поддерживать, так что идея конкуренции с этим тредом мне кажется вообще сомнительной.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#360#1540396
>>1540391 Я уже отправил пулл-реквест, там всё как надо. Будущий вид шапки лисотреда можешь увидеть здесь >>1539483 (OP). >>1540393 Ну ладно, пусть не добавляет твики реестра, если ему так припекает добавлять нужную информацию для Firefox в Microsoft Windows, только потому что он линуксом пользуется. Так там ещё и CSS, и удобные настройки about:config, и аддоны очень хорошие ведь.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#364#1540406
Лисаны, киньте ссыль откуда можно слить портабельную 28-ю версию без смс и регистрации. Это последняя без-Аустралисная версия лисы, если кто не знает. На трекерах не могу найти или раздачи дохлые. В варезниках ссыли все уже мертвые. Или подскажите как из обычной сделать портабельную.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#367#1540411
>>1540405 Пиши в Issues или присылай пулл-реквест. >>1540406 Попробуй Palemoon. Он на их сайте портабельный скачивается. Безаустралисная лиса с вшитой статусной строкой.
Мне нужна именно 28-я не только из-за аустралиса, нужный мне аддон выше 30-й не работает. >>1540412 Это ж не портабельная. >>1540413 Там только последняя 43-я. Старше чего-то не нашел. Она там есть вообще?
Давайте пофилософствуем: почему васян решил пилить Palemoon со своей кодовой базой вместо того чтобы просто добавить в последнюю версию ФФ нужный функционал аддонами типа Classic Theme Restorer?
>>1540572 Движок они вознамерились тянуть с 2015. В 2009-м Pale Moon просто был Firefox-ом, скомпилированным с отличными от последнего параметрами сборки.
(Microsoft Windows 10: Chromium based)#422#1540630
>>1540604 Почему поганить? Я потратил своё время, чтобы помочь людям. И теперь, когда появился новый тред, использующий в первую очередь Димины труды (он собирал всю инфу на протяжении долгого времени, я же форкнул твою шапку в течении получаса), я добился своей цели.
>>1540630 Я не знаю, почему ты поганишь. Наверное, потому что ты долбоеб. Можно было бы написать что-нибудь полезное, например, ну не знаю, введение в Stylish и прочую кастомизацию для ньюфагов. Но у тебя вместо этого твики реестра и обязателные Вконтакте даунлоадеры.
Алсо, обрати внимание, как они дали материал дружественного Васяна(ов). (logicalincrements) Просто линканули, и делов куча. >>1540852 А, ну да. Бредовое немного.
>>1540878 Какая разница, если детектиться будет всё равно как Microsoft Windows 7 Лисопараша? Тут ведь и такого вида строчка сойдёт: Mozilla/5.0 Windows NT 10.0 Firefox 43.0
>>1540907 А, понял, о чём ты. Ну да, не самый обычный. Ну это надо менять на Microsoft Windows 7 (или уже 10?) и Google Chrome, потому что лиса там где-то в хвосте плетётся, если по популярности посмотреть.
>>1540960 Очень неплохая подборка дополнений, тут есть и замечательное дополнение Grab and Drag (кстати, скидывали с ним подборку уже в прошлом треде, тоже неплохую). Твики CSS и about:config довольно полезные. В принципе ничего ненужного нет, всё будет полезно, думаю. Я считаю, что нужно оставить в таком же виде, просто обновить информацию. Дополнить про Browser Toolbox в том числе.
Я же говорю - форкнуть. Там всё очень наглядно и удобно. Единственное, инфа немного устаревшая. Это надо подправить и можно использовать. Ну и естественно всё на русский язык перевести.
По-моему ты значения не знаешь. Энивей, верстка их мне совершенно не нравится, ибо заточена под 1280 пикселей по горизонтали. Да и если бы нравилась, передирать не стал бы. Из контента может смержу что-нибудь.
У меня есть опыт, форкал документацию на гитхабе и ещё один скрипт. А почему тут это слово неприменимо? Есть код страницы, который время от времени обновляется. И есть мы с тобой, желающие этот код изменить и развивать в другом направлении. То есть ответвлить, форкнуть.
>>1540988 Форкнуть где? Я просто пока не врубился, этот logicalincrements позволяет создавать пользовательские страницы? >>1541162 Его наверное не дёргают просто. Нет треда, где бы ему орали "А ХУЛИ У ТЕБЯ ТАМ СТАРЫЕ ПРЕФЫ ДЕЛАЮТ?"
>>1540310 Иди уже отсюда нахуй. Твои вопли в стиле ТВ-рекламы "Только сегодня и только сейчас, купи наш великолепный продукт за полцены!" неймоверно доебали население /s/офтача. Пиздуй на говнофорумы и сосательные сети, там твои высеры будут иметь успех у тамошней туповатой аудитории.
Тред утонул или удален. Это копия, сохраненная 12 января 2016 года.