Это копия, сохраненная 9 октября в 16:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Запрещены социальные темы, биопроблемы и инцельские доктрины как их производное (а также 3д-тян и тиктоки).
Прошлый: >>5211329 (OP)
Нектарин, это ты?
завтра плагинов накачаю попробую че нить высрать / вроде как правильно спиратил потому что проекты сохраняются во всех форматах
кстати в музыке я не разбираюсь и вкатываюсь с нуля / скоро я стану битмейкером
подскажите пж
я тоже не буду это слушать
>аутсайдерности
Если не сложно, дай несколько (больше двух, а лучше - больше пяти) грубых признаков аутсайдерности - в нашем ключе, а не в принципе.
>Сообщество есть?
>Правильного сообщества - нету. Есть симулякр в виде раздела на дваче.
А если ограничить зону разделом?
>А можно делать всё что угодно, вопрос только - будет ли этот скриншот иметь здесь вес. Спойлер: не будет, к сожалению. Здесь доминирует старый дискурс всё-таки, и на разворот здешнего курса я не претендую.
Это не для веса здесь или где-то ещё. Я для себя записываю. А скрин - потому, что завтра я могу и не захотеть писать - но первоисточник нужен для поддержания цепочки мысли.
он сказал ну и хуйня сынок / не понятно ничего
не подшарил старый
>Если не сложно, дай несколько (больше двух, а лучше - больше пяти) грубых признаков аутсайдерности - в нашем ключе, а не в принципе.
Наличие достаточных затруднений в выполнении действий, требующих социальных навыков. Социальному аутсайдеру сложно функционировать в обществе, и в качестве основной причины этого называю специфический тип психосложения. Чем дальше стоит психосложение окружающих от такового у нашего аутсайдера, тем ему будет сложнее. Перечислять конкретные сложности можно бесконечно долго.
>А если ограничить зону разделом?
Я не понял вопроса.
>Это не для веса здесь или где-то ещё. Я для себя записываю. А скрин - потому, что завтра я могу и не захотеть писать - но первоисточник нужен для поддержания цепочки мысли.
Во всяком случае, я не имею права запретить тебе использовать общедоступные посты...
>А если ограничить зону разделом?
>Я не понял вопроса.
Внутри раздела есть сообщество?
>Во всяком случае, я не имею права запретить тебе использовать общедоступные посты
Почему же? Можешь запретить, разумеется. Я принципиальный, но вообще это не камень преткновения - я спросил, чтобы понять, как дальше писать (и ещё из вежливости). И я устал от игр, хочу конкретики. Скажешь не упоминать - упоминаний не будет. Точнее даже, если не дашь добро - упоминаний не будет.
>Внутри раздела есть сообщество?
Раздел это и есть своеобразное сообщество, по-моему.
>Почему же? Можешь запретить, разумеется. Я принципиальный, но вообще это не камень преткновения - я спросил, чтобы понять, как дальше писать (и ещё из вежливости). И я устал от игр, хочу конкретики. Скажешь не упоминать - упоминаний не будет. Точнее даже, если не дашь добро - упоминаний не будет.
Упоминай, я не против же.
>>5212886 →
Всё же нужно разбавить моё горение аналогией. Вот допустим, есть город, который поразила эпидемия чумы. Я говорю, что в городе распространилась болезнь, и что людей надо лечить. Ты же, напротив, показываешь примеры незаражённых людей и говоришь, что чумы нет, да и вообще за стенами города ситуация такая же. Ну, что тут сказать-то.
хиккибамп.
1. человек сидит сидит дома, не учится, не работает, на этого человека навешивают ярлычок (означающее) и начинают (в сми, в научных исследованиях) формировать собирательный образ, который как бы должен соответствовать реальности, но по факту соответствует скорее представлениям о реальности тех, кто формирует, как вы говорите, дискурс
2. взяв за основу не человека, который сидит дома, а его образ из средств, предоставляющих информацию, люди, ведомые потребностью в идентификации, примеряют этот образ на себя, стараются соответствовать каким то критериям, которые они почерпнули из авторитетных источников
3. образ начинают склонять по рофелу (хикки клубасик, хикки работка), в итоге через сломанный телефон (его еще можно назвать идолом площади) значение слова размывается, потому что первоисточник хер найдешь - проследить значения можно только до, как их называл кувира, японских скуфов, а что (точнее на основе чего) они там нахуевертили это большой вопрос
4. из старого дискурса (не в рамках нашего раздела старого, я имею ввиду точку зрения, предложенную японцами, которые исследовали это явление) вытекают новые - слово потеряло четкое значение (означающее потеряло означаемое) и можно выдумывать какое хочешь - хикки это психотип, хикки это те, кто сидит в хикки треде, хикки это добровольные отшельники и т. д.
ну я перечитываю общество потребления, есть такое
симулякры я не читал вообще никогда, то, что выше, это творческий процесс, пытаюсь сам додуматься по приколу
Смотрите как делать не нужно
я в размышлениях доходил до того, что все в рамках языка является симулякром, потому что мы даем означающие не реальности, а нашим представлениям о ней, и этими означающими оперируем (ну и ессно все абстракции апостериорны), можно бахнуть "все есть текст" сверху и будет так, как ты сказал
но есть симулякры разного порядка, в это я не углублялся, но очевидно, что "хикки" и "стол" это не один и тот же порядок
>Назрин хика ну да был инцидент один и что
Такая же хикка как и "выблядок с ипотекой и работкой".
>блин, верг, мне интересно стало - ты свои ответы набираешь в заметках или прямо на дваче в один заход?
Прямо на дваче в один заход.
А что?
он не столько текст в этом смысле рассматривает, сколько явления т.н. реальности, на примере культуры и политики тех лет. например бог в нашем представлении является симулякром, так как изначальную идею заменило изображение на иконе
ну чем комплекснее понятие, тем больше оно подвержено размытию
>Дык я говорю о том, что это проблема и что её нужно решать, а не что это что-то особенное.
Хорошо. Я согласен что нужно решать проблему демотивированных хикк.
Но не демотивированных аутсайдеров (иначе говоря всех кого притесняют). Пусть они свои проблемы сами решают.
>Нет.
Да?
Что то видимо у нас намечается серьёзное расхождение во взглядах на этот вопрос...
>Покажи мне нормиса, который говорит, что подобных ему нужно лишать жизни. Ты такого не найдёшь.
То есть, у тебя норми это все те кто не угнетены (притеснены) , так что ли? Ну нихуя себе... извините за мой французский ...
А кто тогда это люди вообще?
>Объединяющий фактор в виде их угнетённого положения тебе ни о чём не говорит?
Лол...
А буржуев не угнетали? А христиан не угнетали?
Есть вообще люди которых не угнетали?
>Она открытая, и ей раздел был завален до прихода Миши.
Ну хорошо, пусть будет так. Не буду комментировать это.
>И? Я тебе уже раз пятый говорю, что это тенденция, а не что-то обязательное, и что самоеды в целом в меньшинстве. Что ты хочешь сказать примерами?
Угнетённые всегда в меньшинстве.
Иначе никому было бы угнетать.
Ну я и говорю - такая же хикка как и ипотечный.
"все есть текст" это имеется ввиду не все является текстом актуально, а все можно перевести в текст, все (вся реальность) есть данная в языке информация
языковая картина мира это вроде называется
ну и бог это означающее (дефиниция), а вешать это означающее можно на куда хочешь, хочешь на абсолютный субъект, хочешь на краски на дощечке, да (в основном этот процесс подмены понятий неосознанно происходит, под влиянием, если я все правильно понял, дискурса)
также и с хикки - мало кто может выстроить аргументацию, почему именно его значение верно (даже скорее никто не может, потому что в рамках логики нельзя придать синтезу аподиктическую силу, ну не в данном случае по крайней мере), первоисточник утерян, остается тыкаться в равно неверные толкования
Скорее не так.
В городе эпидемия сразу нескольких болезней(но они не смертельны). Средств на лечение всех не хватит. При том что мы с тобой тоже болеем, болеем одной и той же болезнью.
Но ты говоришь что лечить надо другие болезни, когда я говорю что надо лечить именно нашу.
>Психотерапевт такой.
Не гуглиться чёт(
>Примеры самоедства? Окей, пик 2. Я не хотел это скидывать, но держи. Этот пост был оставлен на визардчане (забугорной борде для хикканов, девственноты и прочих социальных аутсайдеров). Он сильно зафорсился, его разнесли по всему интернету и даже перевели на русский язык. Я уверен, что написан он не нормисом.
>Я уверен, что написан он не нормисом.
И почему ты так уверен в этом?
При том что там буквально написано "они"(лузеры), а не "мы"?
>Так он стал ненавидеть хикк из-за мемчиков, или из за того что его самого травили?
Имхо, обычно влияние комплексное. Затравленый ирл идёт на условный двач, вместо поддержки и адекватного дискурса натыкается на фанатов социал-дарвинизма и сам таким становится.
Я могу в будущем поискать конкретные примеры в своих архивах, да, если так припёрло.
>Подавляющее большинство хикк это сенсетивные шизоиды которые имеют именно астеническое сложение и т.д...
В той цитате скорее просто про шизоидов, а конкретно сенситивные шизоиды - это уже ядро этакое.
>Не понимаю при чём тут вообще инцелы опять таки.
У них угнетённое положение в обществе, что порождает самоненависть.
>Самоедство всем присуще в равной степени.
У скуфа на заводе нет самоненависти.
>Сам же приводил в пример монголов, евреев и прочих норми.
Я их приводил в пример к подтверждению того, что у аутсайдера (любого вообще) при сильном угнетении вырабатывается презрение к себе и себе подобным.
>Опять же - инцелом может быть и среднекун. Но так как он не чед - он не может найти тян. У них всё до абсурда доведено.
>Любой кто не чед с внешкой 10/10 это уже инцел по их мнению. Ну ещё есть притики 9/10. Всё. Остальные инцелы.
Та и хуй с ними, их там дохуиллион сортов. Беру среднее по палате.
>>И что? Они про себя оскорбительные пики клепают.
>И что?
Самоненависть, что.
>Ааа, вот значит в чём весь сыр-бор.
Конкретно этот сыр-бор - в самоненависти, а не в инцелах.
>То есть ты в инцелах увидел сеншизов, я правильно понимаю?
>Вообще я это подозревал конечно, но сейчас ты это просто прямо сказал, так что всё подтвердилось.
Какие-то из них - носители сеншизовой психики, да. Какие-то - нет.
Я не понимаю, откуда такое презрение к инцелам и желание отогнать любую ассоциацию с ними. По-моему, они такие же лохи, как и мы.
>Наверное я просто буду игнорировать этот аргумент с внешкой, потому что мне он не очень нравится. Уж извини...
Хорошо...
>Инцелы сами себе придумали рамки в виде бесплатного секса. Именно секса, а не любви.
Ихний редпил - это скорее про вливание в общество норми (заведение жены, детей и тд), для чего необходимо себя перепилить под его требования. Для меня это полный абсурд в духе "мыши, станьте ёжиками!".
>То то там совсем недавно блм движение было, где людей заставляли ботинки неграм целовать, ага...
А я не говорил, что негры в нынешней америке аутсайдеры. Вообще нет, даже близко нет.
>Если бы инцелы хотели именно любви - возможно тоже бы вписались.
Очень вряд ли. Там заранее очерченный круг "правильных" меньшинств, в который они (прежде всего толстосумы из блекрока) хрен кого пустят. Уже были многие диспуты западных хикканов с сжв, мол почему вы нас не считаете угнетёнными, на что был дан ответ, мол вы паразиты и вообще говно. Так что нет, они бы не вписались.
>Однояйцевые близнецы тебе привет передают.
А? Я не в курсе, можешь разъяснить этот момент? Ну, что с ними не так и к чему это.
>А у хикки опыт позитивный что ли?
Негативный. Поэтому идёт декомпенсация в виде отказа от любых социальных контактов - даже с такими же хикканами. На примере этого раздела видно.
>А евреи, монголы и негры, которые из за самоненависти ненавидели себе подобных все сплошь хикканами были что ли???
Я не говорил, что они были хикканами.
Хиккан - это социальный аутсайдер. Я его ещё называю слабым аутсайдером, как бы подчёркивая. Может быть аутсайдер политический (те же русские), аутсайдер экономический (бомжи). Я не вписываю их в хикки же - просто говорю, что они аутсайдеры в какой-то сфере, и на этой почве у них может возникнуть самоненависть, что это свойственно аутсайдеру.
Ты же почему-то пытаешься доказать, что самоненависти у хикканов нет. Потом говоришь, что она у всех.
>Семгами он называет семг, не надо додумывать.
А кто такие сёмги по его мнению? Хикканы.
>Затыка просто напросто шизу выдаёт, вот и всё. Попытка её осмыслить здравомыслящему человеку ничего хорошего не даст.
Он демотивировался и погряз в самоедстве, как и многие. Как анон с визардчановского скрина.
>Но по моему ещё никто не подвергал сомнению то что сидеть дома в комфорте и удобстве имея при этом все ништяки вроде: вкусной хавки, неплохой пекарни и интернета - это плохо.
И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
>Это либо Стокгольмский синдром
Стокгольмский синдром, насколько я знаю, про привязку к конкретной личности мучителя, а не про поддержку социальных институтов каких-либо.
>либо жертва сама стала травителем. (или никогда не была в роли жертвы).
А что, просто жертва не может такие взгляды заиметь? Ненастоящий шотландец уже икает.
>Так же широко как среди евреев, монголов, и других норми.
Свойственно любому аутсайдеру, да.
>А почему не геи или лесбиянки? Или не трансгендеры? Или не палестинцы? Или не евреи?
Потому что их оскорбление преследуется в большинстве стран.
>Или не инцелы?
А вот эти, наряду с хикканами, бесправны. Квот не имеют, законом не защищены, общество их к себе не принимает, медиа их не поддерживает - и даже наоборот: на работку тебя с внешкой задрота ещё хрен возьмут, закон тебя прессует (вспомни недавнюю инициативу британского правительства про запрет инцелов, американского правительства про обязательную слежку за "геймерами", а также циркуляры для отечественных школ по поводу т.н. тихонь), медиа тебя высмеивает.
>Я за месяц ни одного мема про хикк не увидел.
Мемы про чада и виржина не видел? А, он (виржин) ненастоящий шотландец опять. Он же не является точной копией среднестатистического хиккана, ага.
>Зато про тех же евреев вижу мемы очень часто (гоя прогрели). О чём это говорит? Я не знаю. Ни о чём наверное? Вот ты мне скажи.
Об антисемитизме это говорит. Но евреев защищает закон, а ещё у них есть свой этностейт. А у хикканов ничего подобного нет.
>Их там вообще почти нет.
Вроде недавно была речь (вроде от Алиски), что таки есть и немало. Но это уже к нему.
>Эти люди абсолютно не понимают о чём они говорят.
Не спорю, не спорю.
>То то в /б сейчас дохуя быдло норми с работами и тянками/женами.
Да, их там под 80%, по-моему. Мой тейк это не отменяет.
>Ну так - и? Я вот конкретно про него хотел бы услышать мнение.
Он полный мудак, какого поискать. На моей борде был бы забанен.
>Да, слышал (догадайся откуда).
>В том то и дело что это всё до абсурда доведено.
Я не довожу до абсурда, а просто говорю, что по внешке можно сказать о характере.
>Буквально есть чеды/претики которым достаётся 100% тянок, есть среднекуны,
Я в этом контексте ничего про успех у женщин не говорил. Я про характер.
>Пушкин был далеко не красавцем, но имел успех среди женщин.
Он был богатейшим человеком своего времени.
При чём тут успех у женщин вообще? Гопник вася тоже всратый, но успех у баб имеет, если уж эту тему подняли.
>Так он стал ненавидеть хикк из-за мемчиков, или из за того что его самого травили?
Имхо, обычно влияние комплексное. Затравленый ирл идёт на условный двач, вместо поддержки и адекватного дискурса натыкается на фанатов социал-дарвинизма и сам таким становится.
Я могу в будущем поискать конкретные примеры в своих архивах, да, если так припёрло.
>Подавляющее большинство хикк это сенсетивные шизоиды которые имеют именно астеническое сложение и т.д...
В той цитате скорее просто про шизоидов, а конкретно сенситивные шизоиды - это уже ядро этакое.
>Не понимаю при чём тут вообще инцелы опять таки.
У них угнетённое положение в обществе, что порождает самоненависть.
>Самоедство всем присуще в равной степени.
У скуфа на заводе нет самоненависти.
>Сам же приводил в пример монголов, евреев и прочих норми.
Я их приводил в пример к подтверждению того, что у аутсайдера (любого вообще) при сильном угнетении вырабатывается презрение к себе и себе подобным.
>Опять же - инцелом может быть и среднекун. Но так как он не чед - он не может найти тян. У них всё до абсурда доведено.
>Любой кто не чед с внешкой 10/10 это уже инцел по их мнению. Ну ещё есть притики 9/10. Всё. Остальные инцелы.
Та и хуй с ними, их там дохуиллион сортов. Беру среднее по палате.
>>И что? Они про себя оскорбительные пики клепают.
>И что?
Самоненависть, что.
>Ааа, вот значит в чём весь сыр-бор.
Конкретно этот сыр-бор - в самоненависти, а не в инцелах.
>То есть ты в инцелах увидел сеншизов, я правильно понимаю?
>Вообще я это подозревал конечно, но сейчас ты это просто прямо сказал, так что всё подтвердилось.
Какие-то из них - носители сеншизовой психики, да. Какие-то - нет.
Я не понимаю, откуда такое презрение к инцелам и желание отогнать любую ассоциацию с ними. По-моему, они такие же лохи, как и мы.
>Наверное я просто буду игнорировать этот аргумент с внешкой, потому что мне он не очень нравится. Уж извини...
Хорошо...
>Инцелы сами себе придумали рамки в виде бесплатного секса. Именно секса, а не любви.
Ихний редпил - это скорее про вливание в общество норми (заведение жены, детей и тд), для чего необходимо себя перепилить под его требования. Для меня это полный абсурд в духе "мыши, станьте ёжиками!".
>То то там совсем недавно блм движение было, где людей заставляли ботинки неграм целовать, ага...
А я не говорил, что негры в нынешней америке аутсайдеры. Вообще нет, даже близко нет.
>Если бы инцелы хотели именно любви - возможно тоже бы вписались.
Очень вряд ли. Там заранее очерченный круг "правильных" меньшинств, в который они (прежде всего толстосумы из блекрока) хрен кого пустят. Уже были многие диспуты западных хикканов с сжв, мол почему вы нас не считаете угнетёнными, на что был дан ответ, мол вы паразиты и вообще говно. Так что нет, они бы не вписались.
>Однояйцевые близнецы тебе привет передают.
А? Я не в курсе, можешь разъяснить этот момент? Ну, что с ними не так и к чему это.
>А у хикки опыт позитивный что ли?
Негативный. Поэтому идёт декомпенсация в виде отказа от любых социальных контактов - даже с такими же хикканами. На примере этого раздела видно.
>А евреи, монголы и негры, которые из за самоненависти ненавидели себе подобных все сплошь хикканами были что ли???
Я не говорил, что они были хикканами.
Хиккан - это социальный аутсайдер. Я его ещё называю слабым аутсайдером, как бы подчёркивая. Может быть аутсайдер политический (те же русские), аутсайдер экономический (бомжи). Я не вписываю их в хикки же - просто говорю, что они аутсайдеры в какой-то сфере, и на этой почве у них может возникнуть самоненависть, что это свойственно аутсайдеру.
Ты же почему-то пытаешься доказать, что самоненависти у хикканов нет. Потом говоришь, что она у всех.
>Семгами он называет семг, не надо додумывать.
А кто такие сёмги по его мнению? Хикканы.
>Затыка просто напросто шизу выдаёт, вот и всё. Попытка её осмыслить здравомыслящему человеку ничего хорошего не даст.
Он демотивировался и погряз в самоедстве, как и многие. Как анон с визардчановского скрина.
>Но по моему ещё никто не подвергал сомнению то что сидеть дома в комфорте и удобстве имея при этом все ништяки вроде: вкусной хавки, неплохой пекарни и интернета - это плохо.
И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
>Это либо Стокгольмский синдром
Стокгольмский синдром, насколько я знаю, про привязку к конкретной личности мучителя, а не про поддержку социальных институтов каких-либо.
>либо жертва сама стала травителем. (или никогда не была в роли жертвы).
А что, просто жертва не может такие взгляды заиметь? Ненастоящий шотландец уже икает.
>Так же широко как среди евреев, монголов, и других норми.
Свойственно любому аутсайдеру, да.
>А почему не геи или лесбиянки? Или не трансгендеры? Или не палестинцы? Или не евреи?
Потому что их оскорбление преследуется в большинстве стран.
>Или не инцелы?
А вот эти, наряду с хикканами, бесправны. Квот не имеют, законом не защищены, общество их к себе не принимает, медиа их не поддерживает - и даже наоборот: на работку тебя с внешкой задрота ещё хрен возьмут, закон тебя прессует (вспомни недавнюю инициативу британского правительства про запрет инцелов, американского правительства про обязательную слежку за "геймерами", а также циркуляры для отечественных школ по поводу т.н. тихонь), медиа тебя высмеивает.
>Я за месяц ни одного мема про хикк не увидел.
Мемы про чада и виржина не видел? А, он (виржин) ненастоящий шотландец опять. Он же не является точной копией среднестатистического хиккана, ага.
>Зато про тех же евреев вижу мемы очень часто (гоя прогрели). О чём это говорит? Я не знаю. Ни о чём наверное? Вот ты мне скажи.
Об антисемитизме это говорит. Но евреев защищает закон, а ещё у них есть свой этностейт. А у хикканов ничего подобного нет.
>Их там вообще почти нет.
Вроде недавно была речь (вроде от Алиски), что таки есть и немало. Но это уже к нему.
>Эти люди абсолютно не понимают о чём они говорят.
Не спорю, не спорю.
>То то в /б сейчас дохуя быдло норми с работами и тянками/женами.
Да, их там под 80%, по-моему. Мой тейк это не отменяет.
>Ну так - и? Я вот конкретно про него хотел бы услышать мнение.
Он полный мудак, какого поискать. На моей борде был бы забанен.
>Да, слышал (догадайся откуда).
>В том то и дело что это всё до абсурда доведено.
Я не довожу до абсурда, а просто говорю, что по внешке можно сказать о характере.
>Буквально есть чеды/претики которым достаётся 100% тянок, есть среднекуны,
Я в этом контексте ничего про успех у женщин не говорил. Я про характер.
>Пушкин был далеко не красавцем, но имел успех среди женщин.
Он был богатейшим человеком своего времени.
При чём тут успех у женщин вообще? Гопник вася тоже всратый, но успех у баб имеет, если уж эту тему подняли.
>Но не демотивированных аутсайдеров (иначе говоря всех кого притесняют). Пусть они свои проблемы сами решают.
Так я же и говорю, что мне похрен на норми. Если бы мы откатились в доизраилевские времена и увидели самоедов-евреев, мне было бы на них всё равно.
>Что то видимо у нас намечается серьёзное расхождение во взглядах на этот вопрос...
Люди не одинаковы. Они по-разному выглядят, по-разному думают, имеют отличия в интеллекте, достатке, психосложении, телосложении. У них разные таланты, способности. Они не могут быть одинаковыми.
>То есть, у тебя норми это все те кто не угнетены (притеснены) , так что ли?
С чего ты взял-то?
Нет, у меня норми - это те, кто не хикки. Всё.
>А буржуев не угнетали? А христиан не угнетали?
Про самоедство этих я не слышал, так бы привёл в пример.
>Есть вообще люди которых не угнетали?
Степень угнетения различается.
>Угнетённые всегда в меньшинстве.
>Иначе никому было бы угнетать.
Я не говорю, что самоедство обязательно встречается у аутсайдеров каких-либо. Уже в десятый раз, я скоро крышей поеду.
>Но ты говоришь что лечить надо другие болезни, когда я говорю что надо лечить именно нашу.
Приоритет какой именно хикканской проблемы ты бы хотел видеть? У нас их до жопы.
Да ты врёшь всё, никакой ты не рыцарь веры.
Чтобы быть рыцарем веры нужно, внезапно, поверить.
Приоритет именно хикканских проблем. Не важно какая будет первая (ну желательно одна из самых важных как минимум).
А не приоритет проблем каких то людей, которые живут в этом же городе (и то даже это не доказано).
>И почему ты так уверен в этом?
Потому, что нормису нахрен не всралось расписывать такую людоедскую простыню, да ещё и в стиле тотально разочаровавшегося неудачника. Время ему девать некуда, видимо. И артистические способности-то какие у него, какое знание темы, вживание в роль, какие неподдельные эмоции... Человек с такими талантами должен в голливуде сниматься значит. Но вместо этого сидит на неизвестном сайте и пишет дрянь зачем-то.
ты не можешь пробиться через твое и мое экзистенциальное одиночество, соответственно не можешь говорить о моих внутренних состояниях
640x270, 0:39
но этот момент мы опустим
>Приоритет именно хикканских проблем. Не важно какая будет первая (ну желательно одна из самых важных как минимум).
Многие хикканы демотивированы и занимаются самоедством. В таком состоянии жить нельзя.
>А не приоритет проблем каких то людей, которые живут в этом же городе (и то даже это не доказано).
Самоедство распознаётся здесь как травля хикки, поэтому ты его не видишь.
>Многие хикканы демотивированы и занимаются самоедством. В таком состоянии жить нельзя.
Демотивированы условиями жизни, материальным достатком и травлей в прошлом.
А не мемчиками про хикк. (по крайней мере этим они демотивируются в последнюю очередь).
>Самоедство распознаётся здесь как травля хикки, поэтому ты его не видишь.
Так я согласен с этой проблемой и что с ней нужно бороться.
Но при чём тут инцелы и другие аутсайдеры? Не при чём же.
Так что мне похуй на их проблемы.
Особенно на проблемы инцелов.
там не про то, что словом бог можно что угодно назвать и норм. суть не в словах, а в знаках, которые из отражающих реальное становятся знаками, не скрывающими отсутствие реального.
кароче, лучше сам прочитай, если интересно (глава Божественная ирреферентность образов). а то я обосрусь в попытке авторскую мысль передать.
так хикикомори (если брать самое серьезное значение) это типа набор критериев, определенных японской группой экспертов. не вижу причин не считать его первоисточником. можно конечно спекулировать на тему того, что они в застенках 100 раз всё пересматривали, но как бы зачем. я просто не понимаю, к чему ты пытаешься прийти, притягивая сюда симулякры
>Так ты написал там не Денис бурхаев а как то по другому...
Да, коверкание. Мы же на дваче.
>>3062
>А не мемчиками про хикк. (по крайней мере этим они демотивируются в последнюю очередь).
Если таких мемов слишком много, то они демотивируют. По себе знаю. Человек, как обезьянка, реагирует на среднюю температуру в социуме. Если тебе подобных людей презирают, а достойного ответа нет, то ты будешь чувствовать себя подавленным. Если так будет продолжаться продолжительное время, твоя фляга засвистит.
>Но при чём тут инцелы и другие аутсайдеры? Не при чём же.
Тобой отрицалась тенденция к самоненависти у аутсайдерных групп. Я опровергал это примерами.
>И артистические способности-то какие у него, какое знание темы, вживание в роль, какие неподдельные эмоции...
Эммм...
Абсолютно поверхностная паста.
И если её детально рассмотреть - это бросается в глаза. Особенно слова про "плывёшь по течению и в итоге оказываешься с женой хорошей работой домом и детьми".
Ты что же, думаешь что троли могут только максимально примитивно и топорно тролить?
Ну тогда тебе лучше поберечь свою психику, и не заходить в /po, да и в /b тоже.
Потому что порой там такие пасты всплывают, что тебе паста с этого скрина покажется каким то пуком школьника-мамкиного троляки.
Сейчас бы ещё говорить про время, когда люди на чистом энтузиазме клепают тысячи видосов и мемов про илюху жопича.
>на чистом энтузиазме
Наивнич
Они на этом зарабатывают
Автору троллфейса каждый месяц отчисления капают (тысячи долларов)
>Абсолютно поверхностная паста.
>И если её детально рассмотреть - это бросается в глаза.
Окей, у меня есть другие примеры, уже с двачей. Но они не в шаговой доступности. Они нужны?
>Ты что же, думаешь что троли могут только максимально примитивно и топорно тролить?
>Ну тогда тебе лучше поберечь свою психику, и не заходить в /po, да и в /b тоже.
>Потому что порой там такие пасты всплывают, что тебе паста с этого скрина покажется каким то пуком школьника-мамкиного троляки.
Мне не совсем нравится вот этот подход, когда любое неприятное мнение вписывают в троллинг. Похоже на копиум. Двач существует для того, чтобы разные люди высказывали своё мнение, что они и делают. Троллинг, конечно, существует, и в достатке, но не стоит всё в него записывать.
Надо отвечать с начала... (чем я пожалуй и займусь)..
>>3067
>Да, коверкание. Мы же на дваче.
Не понял
Кстати я не понимаю что это за чел вообще.
>Если таких мемов слишком много, то они демотивируют. По себе знаю. Человек, как обезьянка, реагирует на среднюю температуру в социуме. Если тебе подобных людей презирают, а достойного ответа нет, то ты будешь чувствовать себя подавленным. Если так будет продолжаться продолжительное время, твоя фляга засвистит.
Ты слишком драматизируешь как мне кажется.
Опять же - мы на дваче. Этот форум в целом далеко не самый дружелюбный. И тем не менее мы тут сидим...
Суть двача именно в тролинге. Беспощадном и бессмысленном тролинге. Джаст фор лулз.
Если человек не готов к такому - ему всё же лучше сюда не заходить, даже если он самый трушный хикка сеншиз.
К сожалению это так.
>Тобой отрицалась тенденция к самоненависти у аутсайдерных групп. Я опровергал это примерами.
Да я вроде бы давно уже перестал отрицать многое из того что возможно с начала разговора отрицал.
Ну хорошо хорошо, допустим.
Сейчас же, конкретно в этом разделе, ситуация стала намного лучше, ведь так?
>мировоззрение Фикея уровня детского сада
>с неподдельным интересом изучать его
А ещё он с плюшевым мишкой спит.
Ага конечно.
Сейчас бы каждый мимохуй получал что то за очередной видос или мем про илюху жопича.
Что-то могут получить только самые популярные и залайканные.
>Кстати я не понимаю что это за чел вообще.
Психолог такой, популярный на двачах этих ваших. Я его тебе в пример привёл, потому что он говорил, что среди его клиентов парадоксальным образом встречаются те, кто имеет значительные проблемы с самооценкой, не имея никаких проблем с деньгами. Это к твоему тезису, что у хикканов все проблемы сводятся к нищете.
>Ты слишком драматизируешь как мне кажется.
Почему тогда на мне это работало?
>Опять же - мы на дваче. Этот форум в целом далеко не самый дружелюбный. И тем не менее мы тут сидим...
Альтернатив нет. Такой вот злой рок.
>Суть двача именно в тролинге. Беспощадном и бессмысленном тролинге.
Суть двача в свободном общении, в том числе в свободном и анонимном высказывании своего мнения, чего нельзя делать на других площадках. Некоторые абузят этот принцип, пытаясь в троллинг. Ты же не будешь все посты здесь записывать в троллинг?
>>3073
>Сейчас же, конкретно в этом разделе, ситуация стала намного лучше, ведь так?
Всё так.
>>3074
Ну вот это пример троллинга, да.
Люди продвигают свои каналы делая мемасики
Потом можно рекламку начинать пропихивать и т.д
Это вы просто так в срачах участвуете здесь
Если это пример троллинга, то где мой бан за троллинг хикк, а, гнида?
>где мой бан за троллинг хикк, а, гнида?
"Кто затроллил тебя, мудак?
И почему трещит так твой пердак..." (с)
>не вижу причин не считать его первоисточником
>я просто не понимаю, к чему ты пытаешься прийти
набор критериев, определенный группой экспертов, реальности не соответствует - такого человека, с которого писали критерии хикки, не существовало никогда - знак (а слово это знак, потому что оно указывает на свое значение) "хикки" не отвечает своей цели, ни на что не указывает
из за этого понятие хикки можно тягать как хочешь, придавать ему самые разные значения - все они будут неверными (и все они будут порождать дискурсы), в итоге произойдет то, что происходит сейчас - бессмысленные (ну рационально бессмысленные) споры о том, кто хикки, а кто нет, и всякие пляски вокруг понятия, будь это воздушные замки фкея или отрицающие объективную реальность (точнее реальность, находящуюся на уровне реальности более высоком, чем реальность понятия хикки) измышления шmыги, я не говорю сейчас о более простых проявлениях типа маленькой хикки там или шинку, но таких проявлений очень много
если я все правильно понял, то это ирреальность - симулякр соотносится с другими симулякрами, формируя, по простому, манямирок - знак "хикки" занимает место в ряду других знаков, которые являются интерпретациями несуществующих вещей, и психическая потребность формирует психическую реальность - ирреальность конструируется таким образом, каким нам хочется ее видеть, или даже таким образом, каким другим людям хочется видеть нашу реальность
то есть мы, принимая все эти дискурсы (которые, как ты вроде верно сказал, являются пузырями условных определений), принимаем... ну скажу иллюзии, и в итоге проебемся, когда эти иллюзии столкнутся с более высоким уровнем реальности (допустим испытаем реальные негативные чувства от проигрыша в сраче на тему "являюсь ли я хикки", скорректируем свои действия таким образом, чтобы нас не выписали из хикк, и потеряем какие то потенциальные блага, не знаю, сядем, пытаясь воплотить в реальность идеи фкея)
по отношению к понятию хикки это все не очень серьезно звучит, но если приложить такой подход к понятиям "долг", "мораль (в значении конкретная моральная система)", "любовь" и т. д., то будет очень весело
>не вижу причин не считать его первоисточником
>я просто не понимаю, к чему ты пытаешься прийти
набор критериев, определенный группой экспертов, реальности не соответствует - такого человека, с которого писали критерии хикки, не существовало никогда - знак (а слово это знак, потому что оно указывает на свое значение) "хикки" не отвечает своей цели, ни на что не указывает
из за этого понятие хикки можно тягать как хочешь, придавать ему самые разные значения - все они будут неверными (и все они будут порождать дискурсы), в итоге произойдет то, что происходит сейчас - бессмысленные (ну рационально бессмысленные) споры о том, кто хикки, а кто нет, и всякие пляски вокруг понятия, будь это воздушные замки фкея или отрицающие объективную реальность (точнее реальность, находящуюся на уровне реальности более высоком, чем реальность понятия хикки) измышления шmыги, я не говорю сейчас о более простых проявлениях типа маленькой хикки там или шинку, но таких проявлений очень много
если я все правильно понял, то это ирреальность - симулякр соотносится с другими симулякрами, формируя, по простому, манямирок - знак "хикки" занимает место в ряду других знаков, которые являются интерпретациями несуществующих вещей, и психическая потребность формирует психическую реальность - ирреальность конструируется таким образом, каким нам хочется ее видеть, или даже таким образом, каким другим людям хочется видеть нашу реальность
то есть мы, принимая все эти дискурсы (которые, как ты вроде верно сказал, являются пузырями условных определений), принимаем... ну скажу иллюзии, и в итоге проебемся, когда эти иллюзии столкнутся с более высоким уровнем реальности (допустим испытаем реальные негативные чувства от проигрыша в сраче на тему "являюсь ли я хикки", скорректируем свои действия таким образом, чтобы нас не выписали из хикк, и потеряем какие то потенциальные блага, не знаю, сядем, пытаясь воплотить в реальность идеи фкея)
по отношению к понятию хикки это все не очень серьезно звучит, но если приложить такой подход к понятиям "долг", "мораль (в значении конкретная моральная система)", "любовь" и т. д., то будет очень весело
> Вот допустим, есть город, который поразила эпидемия чумы. Я говорю, что в городе распространилась болезнь, и что людей надо лечить. Ты же, напротив, показываешь примеры незаражённых людей и говоришь, что чумы нет, да и вообще за стенами города ситуация такая же.
А я говорю тебе... Весь город должен быть уничтожен...
>Имхо, обычно влияние комплексное. >Затравленый ирл идёт на условный двач, вместо поддержки и адекватного дискурса натыкается на фанатов социал-дарвинизма и сам таким становится.
>Я могу в будущем поискать конкретные примеры в своих архивах, да, если так припёрло.
Извини конечно за прямоту - но искать поддержку на дваче очень плохая затея.
К сожалению даже сейчас нет страховки от того что какой нибудь анон, который пройдёт сюда за поддержкой не получит хуев за щеку от чела с "мрачными картинками". А ведь он тут сидит почти постоянно.
Тут уж ты либо сразу настраиваешься на то что тебе могут что-то очень неприятное написать, либо не заходишь.
>У них угнетённое положение в обществе, что порождает самоненависть.
Настолько же угнетённое как у фемцелок?
Ну я не понимаю вот с чего ты решил именно инцелов записывать в самых близких аутсайдеров к нам (хиккам).
Начнём хотя бы с того что хикки это именно социальное явление, которое было распространено в японии. Это явление именно из реальной жизни. Которое было описано психиатром на основе явления.
А инцелы это от начала и до конца мем, который был зафоршен на форчане, и который к реальной жизни мало применим.
Инцелы сами путаются в своей шизе. То у них харизма важна и высокопримативность (быть неколокольчиком) то вообще нужно именно гигачедом быть, иначе всё, итс овер.
Это же полная шиза с самого начала (самой сути инцельства - то есть неспособности получить секс (не любовь а именно секс)) и до самого конца (призывы насиловать тян).
>У скуфа на заводе нет самоненависти.
Скуф с завода не может быть инцелом? Не понял.
>Я их приводил в пример к подтверждению того, что у аутсайдера (любого вообще) при сильном угнетении вырабатывается презрение к себе и себе подобным.
Какое мне должно быть дело до каких то там угнетённых людей? Лгбт+ всяких, наркоманов, негров и прочих.
>Та и хуй с ними, их там дохуиллион сортов. Беру среднее по палате.
Окей. И какой он - средний по палате инцел?
>Какие-то из них - носители сеншизовой психики, да. Какие-то - нет.
>Я не понимаю, откуда такое презрение к инцелам и желание отогнать любую ассоциацию с ними. По-моему, они такие же лохи, как и мы.
Выше написал по сути.
Я не согласен с тем что они на нас похожи. Это моё мнение. Разбирать схожести во внешке я не хочу. Потому что мне кажется что это неправильно. Доказательств у меня нет, это просто моё мнение.
>Ихний редпил - это скорее про вливание в общество норми (заведение жены, детей и тд), для чего необходимо себя перепилить под его требования. Для меня это полный абсурд в духе "мыши, станьте ёжиками!".
По моему они не хотят вливаться в норми, а просто хотят получить секс "любой ценой но бесплатно".
>А я не говорил, что негры в нынешней америке аутсайдеры. Вообще нет, даже близко нет.
Примеров с притеснением не титульной нации дохуя, в том числе и у нас в РФ.
>Очень вряд ли. Там заранее очерченный круг "правильных" меньшинств, в который они (прежде всего толстосумы из блекрока) хрен кого пустят. Уже были многие диспуты западных хикканов с сжв, мол почему вы нас не считаете угнетёнными, на что был дан ответ, мол вы паразиты и вообще говно. Так что нет, они бы не вписались.
Что-то я ничего не слышал о подобных диспутах.
Там так то существуют пособия разные, на которые люди спокойно живут вроде.
Да и вообще - какая нам то разница что там у них. Вот на ту же Японию где дохуя хикканов их повестки не распространяются насколько мне известно. Им (японцам) похуй на угнетаемых негров и трансов несколько мне известно.
И идеи инцелов с их пилами в Японии вроде не популярны от слова совсем, хотя там то как раз это и должно быть популярно по идее.
>А? Я не в курсе, можешь разъяснить этот момент? Ну, что с ними не так и к чему это.
Ну ты сказал что отношение к жизни диктуется средой через импритинг. Я тебе привёл в пример людей которые растут в одинаковой среде и являются очень похожими.
>Негативный. Поэтому идёт декомпенсация в виде отказа от любых социальных контактов - даже с такими же хикканами. На примере этого раздела видно.
Одни декомпенсируют отказом от соц контактов, а другие наоборот - стремлением к соц контактам. Казалось бы - в чём схожесть(кроме негативного опыта разумеется) ...
>Я не говорил, что они были хикканами.
>Хиккан - это социальный аутсайдер. Я его ещё называю слабым аутсайдером, как бы подчёркивая. Может быть аутсайдер политический (те же русские), аутсайдер экономический (бомжи). Я не вписываю их в хикки же - просто говорю, что они аутсайдеры в какой-то сфере, и на этой почве у них может возникнуть самоненависть, что это свойственно аутсайдеру.
>Ты же почему-то пытаешься доказать, что самоненависти у хикканов нет. Потом говоришь, что она у всех.
В смысле. Я же уже давно согласился с темнеть у хикканов есть самоненависть. Да я собственно этого и не отрицал вроде. Но конкретно согласился и с твоей трактовкой, про самоненависть и последующую ненависть к себе подобным.
Но опять же - я не вижу тут связи с тролингом. На мой взгляд это уже другое.
Про аутсайдеров хз что сказать. Ну аутсайдеры да. Разные они бывают. Какая нам разница до бомжей например, или ещё кого...
>А кто такие сёмги по его мнению? Хикканы
Так по его мнению хикканы это все те кто не ивангаи, ты же не всерьёз эти слова воспринимаешь?
Сам же пишешь про всратых гопников которые популярны у тян. А инцелы так вообще дальше пошли, и пишут что у тянок могут быть популярны вообще любые, главное что "не колокольчики". То есть буквально семги могут быть более успешны чем красивые "ивангаи". Ты понимаешь что здесь у затыкана просто напросто синий экран вылазит и он отказывается это воспринимать?
>Он демотивировался и погряз в самоедстве, как и многие. Как анон с визардчановского скрина.
Так причина в том что его затравили люди в реальной жизни, а не мемчики с двача так повлияли.
Дальше уже только специалисты могли бы ему помочь, но наша карательная психиатрия только добила его.
Одобрение анонов не особо помогает, когда тебе батя дверь выносит и за шкирку хватает. Ну вот почему то мне так кажется...
>И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
Ну так то хикка не один живёт обычно, а с мамкой.
Это конечно смешно с одной стороны, но с другой стороны ведь правда.
Одинокий человек должен уметь о себе позаботиться, полностью удовлетворять свои нужды (ну кроме соц связей), что хикке вряд ли под силу.
>Стокгольмский синдром, насколько я знаю, про привязку к конкретной личности мучителя, а не про поддержку социальных институтов каких-либо.
Это грубо говоря - любые попытки жертвы оправдать травителей.
Что типа вот мы действительно такие плохие а они делают все правильно.
>Потому что их оскорбление преследуется в большинстве стран.
Оскорбление кого? Палестинцев? А почему тогда америка и весь западный мир на стороне евреев?
Как будто угнетённых мало(на которых всем похуй) ...
>Имхо, обычно влияние комплексное. >Затравленый ирл идёт на условный двач, вместо поддержки и адекватного дискурса натыкается на фанатов социал-дарвинизма и сам таким становится.
>Я могу в будущем поискать конкретные примеры в своих архивах, да, если так припёрло.
Извини конечно за прямоту - но искать поддержку на дваче очень плохая затея.
К сожалению даже сейчас нет страховки от того что какой нибудь анон, который пройдёт сюда за поддержкой не получит хуев за щеку от чела с "мрачными картинками". А ведь он тут сидит почти постоянно.
Тут уж ты либо сразу настраиваешься на то что тебе могут что-то очень неприятное написать, либо не заходишь.
>У них угнетённое положение в обществе, что порождает самоненависть.
Настолько же угнетённое как у фемцелок?
Ну я не понимаю вот с чего ты решил именно инцелов записывать в самых близких аутсайдеров к нам (хиккам).
Начнём хотя бы с того что хикки это именно социальное явление, которое было распространено в японии. Это явление именно из реальной жизни. Которое было описано психиатром на основе явления.
А инцелы это от начала и до конца мем, который был зафоршен на форчане, и который к реальной жизни мало применим.
Инцелы сами путаются в своей шизе. То у них харизма важна и высокопримативность (быть неколокольчиком) то вообще нужно именно гигачедом быть, иначе всё, итс овер.
Это же полная шиза с самого начала (самой сути инцельства - то есть неспособности получить секс (не любовь а именно секс)) и до самого конца (призывы насиловать тян).
>У скуфа на заводе нет самоненависти.
Скуф с завода не может быть инцелом? Не понял.
>Я их приводил в пример к подтверждению того, что у аутсайдера (любого вообще) при сильном угнетении вырабатывается презрение к себе и себе подобным.
Какое мне должно быть дело до каких то там угнетённых людей? Лгбт+ всяких, наркоманов, негров и прочих.
>Та и хуй с ними, их там дохуиллион сортов. Беру среднее по палате.
Окей. И какой он - средний по палате инцел?
>Какие-то из них - носители сеншизовой психики, да. Какие-то - нет.
>Я не понимаю, откуда такое презрение к инцелам и желание отогнать любую ассоциацию с ними. По-моему, они такие же лохи, как и мы.
Выше написал по сути.
Я не согласен с тем что они на нас похожи. Это моё мнение. Разбирать схожести во внешке я не хочу. Потому что мне кажется что это неправильно. Доказательств у меня нет, это просто моё мнение.
>Ихний редпил - это скорее про вливание в общество норми (заведение жены, детей и тд), для чего необходимо себя перепилить под его требования. Для меня это полный абсурд в духе "мыши, станьте ёжиками!".
По моему они не хотят вливаться в норми, а просто хотят получить секс "любой ценой но бесплатно".
>А я не говорил, что негры в нынешней америке аутсайдеры. Вообще нет, даже близко нет.
Примеров с притеснением не титульной нации дохуя, в том числе и у нас в РФ.
>Очень вряд ли. Там заранее очерченный круг "правильных" меньшинств, в который они (прежде всего толстосумы из блекрока) хрен кого пустят. Уже были многие диспуты западных хикканов с сжв, мол почему вы нас не считаете угнетёнными, на что был дан ответ, мол вы паразиты и вообще говно. Так что нет, они бы не вписались.
Что-то я ничего не слышал о подобных диспутах.
Там так то существуют пособия разные, на которые люди спокойно живут вроде.
Да и вообще - какая нам то разница что там у них. Вот на ту же Японию где дохуя хикканов их повестки не распространяются насколько мне известно. Им (японцам) похуй на угнетаемых негров и трансов несколько мне известно.
И идеи инцелов с их пилами в Японии вроде не популярны от слова совсем, хотя там то как раз это и должно быть популярно по идее.
>А? Я не в курсе, можешь разъяснить этот момент? Ну, что с ними не так и к чему это.
Ну ты сказал что отношение к жизни диктуется средой через импритинг. Я тебе привёл в пример людей которые растут в одинаковой среде и являются очень похожими.
>Негативный. Поэтому идёт декомпенсация в виде отказа от любых социальных контактов - даже с такими же хикканами. На примере этого раздела видно.
Одни декомпенсируют отказом от соц контактов, а другие наоборот - стремлением к соц контактам. Казалось бы - в чём схожесть(кроме негативного опыта разумеется) ...
>Я не говорил, что они были хикканами.
>Хиккан - это социальный аутсайдер. Я его ещё называю слабым аутсайдером, как бы подчёркивая. Может быть аутсайдер политический (те же русские), аутсайдер экономический (бомжи). Я не вписываю их в хикки же - просто говорю, что они аутсайдеры в какой-то сфере, и на этой почве у них может возникнуть самоненависть, что это свойственно аутсайдеру.
>Ты же почему-то пытаешься доказать, что самоненависти у хикканов нет. Потом говоришь, что она у всех.
В смысле. Я же уже давно согласился с темнеть у хикканов есть самоненависть. Да я собственно этого и не отрицал вроде. Но конкретно согласился и с твоей трактовкой, про самоненависть и последующую ненависть к себе подобным.
Но опять же - я не вижу тут связи с тролингом. На мой взгляд это уже другое.
Про аутсайдеров хз что сказать. Ну аутсайдеры да. Разные они бывают. Какая нам разница до бомжей например, или ещё кого...
>А кто такие сёмги по его мнению? Хикканы
Так по его мнению хикканы это все те кто не ивангаи, ты же не всерьёз эти слова воспринимаешь?
Сам же пишешь про всратых гопников которые популярны у тян. А инцелы так вообще дальше пошли, и пишут что у тянок могут быть популярны вообще любые, главное что "не колокольчики". То есть буквально семги могут быть более успешны чем красивые "ивангаи". Ты понимаешь что здесь у затыкана просто напросто синий экран вылазит и он отказывается это воспринимать?
>Он демотивировался и погряз в самоедстве, как и многие. Как анон с визардчановского скрина.
Так причина в том что его затравили люди в реальной жизни, а не мемчики с двача так повлияли.
Дальше уже только специалисты могли бы ему помочь, но наша карательная психиатрия только добила его.
Одобрение анонов не особо помогает, когда тебе батя дверь выносит и за шкирку хватает. Ну вот почему то мне так кажется...
>И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
Ну так то хикка не один живёт обычно, а с мамкой.
Это конечно смешно с одной стороны, но с другой стороны ведь правда.
Одинокий человек должен уметь о себе позаботиться, полностью удовлетворять свои нужды (ну кроме соц связей), что хикке вряд ли под силу.
>Стокгольмский синдром, насколько я знаю, про привязку к конкретной личности мучителя, а не про поддержку социальных институтов каких-либо.
Это грубо говоря - любые попытки жертвы оправдать травителей.
Что типа вот мы действительно такие плохие а они делают все правильно.
>Потому что их оскорбление преследуется в большинстве стран.
Оскорбление кого? Палестинцев? А почему тогда америка и весь западный мир на стороне евреев?
Как будто угнетённых мало(на которых всем похуй) ...
>А вот эти, наряду с хикканами, бесправны. Квот не имеют, законом не защищены, общество их к себе не принимает, медиа их не поддерживает - и даже наоборот: на работку тебя с внешкой задрота ещё хрен возьмут, закон тебя прессует (вспомни недавнюю инициативу британского правительства про запрет инцелов, американского правительства про обязательную слежку за "геймерами", а также циркуляры для отечественных школ по поводу т.н. тихонь), медиа тебя высмеивает.
На хикк всем фиолетово. Они только в Японии получили достаточную огласку, и...я не помню что там правительство решили с ними делать. Но азитаты в целом не терпят паразитов так как менталитет такой. Трудоголия нормой считается.
В других странах, насколько мне известно - это явление не имеет достаточной популярности, чтобы его обсуждали.
Геймеры разные бывают. Кто-то в фифу играет, кто то пасьянс на компе раскладывает. Для норми они, по аналогичной логике с хикками и инцелами, будут геймерами.
Про отечественные школы я не вижу смысла говорить в данном контексте. У нас в конце концов лгбт под запретом, и негры никаких квот не имеют.
Что же касается именно инцелов - почему это они не защищены законом то? Все законопослушные граждане защищены законом. Квот и норми не имеют (если они конечно не лгбт или негры). То что общество их не принимает - ну я даже не знаю что тут сказать. А как общество узнает что инцел это именно инцел? Или все тихони инцелы? Или может именно большинство тихонь это инцелы? Что-то сомневаюсь. При том что инцелы устраивали теракты. На работу возьмут с какой угодно внешкой, главное чтобы чел выполнял свои обязанности (ну естественно человека не с модельной внешкой не возьмут на работу моделью (и да, модельная внешка +сайз например это тоже модельная внешка, худых туда не возьмут) )
Короче. На мой взгляд инцелы порочат репутацию всех аутсайдеров (если брать относительно мирных аутсайдеров). Они буквально призывают насиловать женщин из за того что им не дают. + теракты которые были организованы членами этого движения.
Так что неудивительно что их где-то запрещают.
>Мемы про чада и виржина не видел? А, он (виржин) ненастоящий шотландец опять. Он же не является точной копией среднестатистического хиккана, ага.
Не видел. Я сижу в этом разделе, и видел только мем про прогретого гоя. Ну вот ты пасту скинул только что про инцелов.
Вообще не понял про виржина. Далеко не каждый девственник это инцел. Среди всех девственников их очень мало.
И да - инцел не хикка.
Инцелибат это шиза про изимод, распределение на чедов и омег, желание получить секс любой ценой но бесплатно, призывы насиловать тян и так далее. Вот что значит инцельство.
>Об антисемитизме это говорит. Но евреев защищает закон, а ещё у них есть свой этностейт. А у хикканов ничего подобного нет.
Так я и мемов про хикканов давно не видел.
А аутсайдеры разных мастей (и иногда даже норми) почему то любят себя называть хикками, при том что близко ими не являются.
Тоже самое кстати тянки делают. Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа. Учёба, работа, всякие "незначительные" выходы на улицу (даже с подругами) это якобы не считается.
Вот так вот легко норми себя записывают в хикки. Что уж говорить об аутсайдерах разных типов , которые чуть ближе к хиккам (но всё ещё ими не являются). Там куда ни плюнь - хикка...
>Вроде недавно была речь (вроде от Алиски), что таки есть и немало. Но это уже к нему.
Не видел этой речи его..
Ну и он не захочет со мной разговаривать. Я на 99% уверен.
Я лишь могу сказать то что в /б почти нет хикк.
Там хикками неиронично называют себя женатики на удалёнке.
>А вот эти, наряду с хикканами, бесправны. Квот не имеют, законом не защищены, общество их к себе не принимает, медиа их не поддерживает - и даже наоборот: на работку тебя с внешкой задрота ещё хрен возьмут, закон тебя прессует (вспомни недавнюю инициативу британского правительства про запрет инцелов, американского правительства про обязательную слежку за "геймерами", а также циркуляры для отечественных школ по поводу т.н. тихонь), медиа тебя высмеивает.
На хикк всем фиолетово. Они только в Японии получили достаточную огласку, и...я не помню что там правительство решили с ними делать. Но азитаты в целом не терпят паразитов так как менталитет такой. Трудоголия нормой считается.
В других странах, насколько мне известно - это явление не имеет достаточной популярности, чтобы его обсуждали.
Геймеры разные бывают. Кто-то в фифу играет, кто то пасьянс на компе раскладывает. Для норми они, по аналогичной логике с хикками и инцелами, будут геймерами.
Про отечественные школы я не вижу смысла говорить в данном контексте. У нас в конце концов лгбт под запретом, и негры никаких квот не имеют.
Что же касается именно инцелов - почему это они не защищены законом то? Все законопослушные граждане защищены законом. Квот и норми не имеют (если они конечно не лгбт или негры). То что общество их не принимает - ну я даже не знаю что тут сказать. А как общество узнает что инцел это именно инцел? Или все тихони инцелы? Или может именно большинство тихонь это инцелы? Что-то сомневаюсь. При том что инцелы устраивали теракты. На работу возьмут с какой угодно внешкой, главное чтобы чел выполнял свои обязанности (ну естественно человека не с модельной внешкой не возьмут на работу моделью (и да, модельная внешка +сайз например это тоже модельная внешка, худых туда не возьмут) )
Короче. На мой взгляд инцелы порочат репутацию всех аутсайдеров (если брать относительно мирных аутсайдеров). Они буквально призывают насиловать женщин из за того что им не дают. + теракты которые были организованы членами этого движения.
Так что неудивительно что их где-то запрещают.
>Мемы про чада и виржина не видел? А, он (виржин) ненастоящий шотландец опять. Он же не является точной копией среднестатистического хиккана, ага.
Не видел. Я сижу в этом разделе, и видел только мем про прогретого гоя. Ну вот ты пасту скинул только что про инцелов.
Вообще не понял про виржина. Далеко не каждый девственник это инцел. Среди всех девственников их очень мало.
И да - инцел не хикка.
Инцелибат это шиза про изимод, распределение на чедов и омег, желание получить секс любой ценой но бесплатно, призывы насиловать тян и так далее. Вот что значит инцельство.
>Об антисемитизме это говорит. Но евреев защищает закон, а ещё у них есть свой этностейт. А у хикканов ничего подобного нет.
Так я и мемов про хикканов давно не видел.
А аутсайдеры разных мастей (и иногда даже норми) почему то любят себя называть хикками, при том что близко ими не являются.
Тоже самое кстати тянки делают. Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа. Учёба, работа, всякие "незначительные" выходы на улицу (даже с подругами) это якобы не считается.
Вот так вот легко норми себя записывают в хикки. Что уж говорить об аутсайдерах разных типов , которые чуть ближе к хиккам (но всё ещё ими не являются). Там куда ни плюнь - хикка...
>Вроде недавно была речь (вроде от Алиски), что таки есть и немало. Но это уже к нему.
Не видел этой речи его..
Ну и он не захочет со мной разговаривать. Я на 99% уверен.
Я лишь могу сказать то что в /б почти нет хикк.
Там хикками неиронично называют себя женатики на удалёнке.
>То то в /б сейчас дохуя быдло норми с работами и тянками/женами.
Да, их там под 80%, по-моему. Мой тейк это не отменяет.
>Он полный мудак, какого поискать. На моей борде был бы забанен.
Это не совсем то...
Я имел ввиду - по твоему он демотивированный хикка или нет?
>Я не довожу до абсурда, а просто говорю, что по внешке можно сказать о характере.
Ну ты нет (хотя тоже странные вещи пишешь сейчас), инцелы - да.
>Я в этом контексте ничего про успех у женщин не говорил. Я про характер.
Так это дискурс инцелов.
И вот в каком месте мы похожи то?
>Он был богатейшим человеком своего времени.
>При чём тут успех у женщин вообще? Гопник вася тоже всратый, но успех у баб имеет, если уж эту тему подняли.
Так в том то и дело что это бред.
Но инцелы в этот бред глубоко убеждены.
У меня странные ощущения от этого.
Мне казалось что take - это взять. А теперь это оказывается аргумент.
День лучше начинать не с чтения длинных споров. Поэтому у меня есть кофе.
>>3108
Я прям визуализировал это все у себя в голове.
Только хз кого на роль Утера поставить. Затычку никак, он шизанулся, хотя и раньше не подошел бы думаю... какую-нибудь древнюю аватарку... Бороду, который выпилился, но я хз сидел он вообще в рф... даже не знаю...
В принципе можно дотакуна взять с натяжкой, к тому же он несколько бОльший олдфаг. Сейчас попробуем короткий минифанфик или пародию по мотивам написать.
Приходит свежий паладин хикки в раздел. Начинает осваиваться потихоньку. "Черпает мудрость" у олдов. Что надо быть трухикки. не выходить из дома, не выходить из квартиры, не выходить из комнаты, не смотреть в окно и все прочее. Борется в ордене со всякими смешными позерами и школьниками.Но вдруг случается беда... В земли приходит чума.
Мы отправляемся на поиски... Выходим на каких-то подозрительных личностей во главе с главпетухом, которые крикнув.Мы раскрыты, братья. Уходите и продолжайте действовать по нашему плану..." ретируются.
Cпустя короткое время я выхожу на него в открытую
"Приветствую вас, хикканы. Я главпетух, ака собиратель экзоскелетов из комплектующих с алиекспресса. Оставь это дело, твое любопытство тебя погубит."
"Это ты приказал распространять тут нормисную дичь, залетный?" я спрашиваю в праведном негодовании
"Да, это я начал распространять зараженные посты, но идея принадлежит не мне..."
"О чем это ты?" недоуменно спрашиваю я
"Я служу сёмгавну. Его карающая плеть очистит этот раздел, и здесь раскинется царство вечного социал-дарвинизма..."
"Не уточнишь ли ты, от кого он собирается очистить этот раздел?"
"От хикк конечно, его план уже начал исполняться. Если тебе нужны доказательства, загляни в хикки-тред...(старый)
спустя короткое время я заглядываю в соседний тред и мои глаза расширяются от ужаса
Т-так эти чумные посты не просто изгоняют/доводят до выпила хикканов... Они превращают их в Затыканов!!!
Верг!! (который в роли джайны выступает) немедленно сообщи об этом доташизику. Я останусь здесь и буду противостоять травле хикк!
Н-но... верг как обычно мямлит
"Быстрее, верг, дорога каждая секунда!"
Спустя небольшое время, когда силы казалось бы иссякли приходит дотакун со своей армией %%семенов%% и прихлопывает наступающую нежить дотапастами собственного сочинения.
"За убежище!" кричит дотакун
"Доташазик! Ты даже не представляешь, как вовремя ты появился!
"Рано праздновать победу, алиса, бой еще не окончен..."
после локальной победы
"Я удивлен, что тебе удалось сдерживать их натиск так долго, Алиса. Если бы я опоздал..."
"Знаешь доташизик, я сделал все, что мог. Конечно если бы у меня за спиной была московская пенсия, колоссальная энергия, армия соратников из дотатреда+семенов и опыт перекидывания пастами..."
"Сейчас не время, Алиса. Ряды нормисов пополняются каждый раз, когда рф покидает кто-то из наших хикканов..."
"Значит мы должны ударить по серому кардиналу. Если понадобится, я сам вычислю сёмгу и заставлю его замолчать."
"Тише, Алиса. Несмотря на всю твою храбрость тебе не удастcя в одиночку победить того, кто командует целым асилумом..."
"Тогда счастливо оставаться, доташизик. Я ухожу. С тобой или без тебя."
Покинув тред, я встречаю загадочного анонима
"Послушай меня, мальчик. Этот раздел обречен... тьма уже спустилась на землю, и ничто не в силах остановить ее... Если ты действительно хочешь спасти хикк, то уводи их вдоль имиджборд, на рфачрокс..."
"БЕЖАТЬ!? Мое место здесь! Среди других хикк! И я буду защищать их!"
"Значит ты уже сделал свой выбор... Запомни... Чем яростнее ты будешь сражаться с врагами, тем быстрее твои друзья окажутся во власти сёмгавна..."
Верг выходит из инвиза
"Алиса, послушай, может все же стоит прислушаться к нему? Я ощущаю в нем великую мудрость."
"Его слова не заставят меня покинуть родину, верг. Меня не волнует, на самом ли деле этот безумец прав, что в рфчроксе лучше."
Спустя время я подхожу к хикки-треду и внезапно вижу дотакуна.
"Я рад, что ты все-таки решился, доташизик." я говорю с едва уловимой издевкой
"Ты давай тут не выебывайся. Хоть ты и хикки, но ты еще и рфачер, а я все-таки бОльший олдфаг, чем ты."
"Да-да, я в курсе. Послушай меня, доташизик, я должен рассказать тебе кое-что про чуму..."
*я окидываю взглядом хиккитред*
"О нет... Мы опоздали! Весь это тред заражен чумой... Пока это еще не заметно, но скоро все эти люди превратятся в троллящих хикк нормисоблядей с работами и женами и в самоедствующих затыканов..."
"ЧТО!?" *изумленно вопрошает дотакун*
"ВЕСЬ ХИККИТРЕД ДОЛЖЕН. БЫТЬ. УНИЧТОЖЕН."
"Как ты мог даже подумать об этом!? Я так мило общался с частью постеров, виртил с быдлорусом, со всякими куклами/вписочниками/клубными тусовщиками регулярно пью чай, обсуждаю перчики и прочее... Должен быть какой-то другой путь...
Проклятье, Утер доташиз! Как будущий модер и трухикки, я требую от тебя вступить в борьбу и очистить этот тред от залетных нормисов!
"Пока ты еще не модер, алиса. Но срать на всех этих людей я не стал бы, будь ты хоть владельцем двача!"
"Тогда я должен расценивать это как измену..."
"Измену!? Ты совсем лишился рассудка Алиса!?"
"Да? Товарищ дотадаун, моральным авторитетом, данным мне по праву тру-хикканства, будущего модерства и связями с дядей мишей. Я выписываю тебя из хикк и освобождаю от службы твоих подсосов." *произношу я холодным голосом*
*Верг в шоке едва выдавливает из себя* А-алиса, ты не можешь...
*Я прерываю его* "Это уже сделано. Те, кто действительно хочет спасти этот раздел - за мной. Остальные - пошли нахуй."
*Дотакун с сильным раздражением и угрожающим голосом* "Ты пересек опасную черту, Алиса..."
*Я подмечаю, что верг тоже уходит*
Верг? Как же твои причитания о троллинге хикк? Ты же все это видел уже...
"Прости, Алиса, я не могу смотреть на то, что ты собираешься сделать..."
*Я вхожу в старый хикки-тред с несколькими соратниками. Неожиданно звучит голос.*
*Я ждал тебя, юный хиккан. Я сёмгавно."
*демонстрирует несколько нарочито провокационных постов с призывом утилизовать хикк*
Как видишь, основной постинг находится здесь. Обреченный за обреченным... я зашкварю всех обитателей этого раздела. И огонь хикканства угаснет здесь навсегда...
"Я не допущу этого! Уж лучше все эти люди будут отрепорчены и затравлены от моей руки, чем станут твоими подсосами или обезумят в духе затыкана."
*Спустя какое-то время хикки-тред сносят.*
"Сейчас мы покончим с этим, сёмга..."
"Храброе сердце... К несчастью для тебя все только начинается.
Собирай своих хикканов и отправляйся за мной в царство вечного дерьма - в асилум. Там мы и уладим все наши дела. Там ты узнаешь свою судьбу..."
"Будь ты проклят, сёмга! Я найду тебя и на другой борде! Ты слышишь!? На другой борде!!!"
*спустя время на развалинах хикки-треда появляется верг*
"Сколько тут срача... не могу поверить, что это все дело рук алисы..."
"Верг!!! Вееееерг! Верг!!" *прибегает дотакун*
"Дотакун?" *робко спрашивает верг*
"А, верг, я знал, что найду тебя здесь... Скажи мне, куда он отправился? Куда он вел ленора и всех остальных!?"
"Я пытался его отговорить, он перекинулся со мной парой слов..." *поток слов обрывается*
"КУДА ОН ОТПРАВИЛСЯ!?"
"В асилум. Он отправился в асилум, чтобы добить сёмгу."
"Черт бы побрал этого борцуна... Я должен рассказать обо всем дяде мише."
*тем временем при подготовке к наступлению у нашего отряда происходит столкновение с другими силами. "В укрытие!"
"Во имя будды! Так вы не набегающие социобляди? Вы все хикканы?*
"Фкей? Фкей бодхисаттвовый? Уж не ты ли это?"
"Проклятье парень, я и подумать не мог, что именно ты придешь спасти нас..."
"Спасти? Фкей, я даже не знал про тебя и сеншизов..."
"Неважно, мне все равно нужна твоя помощь, мы разделились, когда на мой отряд напали резонеры..."
"Можешь рассчитывать на меня фкей, ща я накатаю десяток паст, не вмещающихся в окно отправки. Вперед!"
...
>>3108
Я прям визуализировал это все у себя в голове.
Только хз кого на роль Утера поставить. Затычку никак, он шизанулся, хотя и раньше не подошел бы думаю... какую-нибудь древнюю аватарку... Бороду, который выпилился, но я хз сидел он вообще в рф... даже не знаю...
В принципе можно дотакуна взять с натяжкой, к тому же он несколько бОльший олдфаг. Сейчас попробуем короткий минифанфик или пародию по мотивам написать.
Приходит свежий паладин хикки в раздел. Начинает осваиваться потихоньку. "Черпает мудрость" у олдов. Что надо быть трухикки. не выходить из дома, не выходить из квартиры, не выходить из комнаты, не смотреть в окно и все прочее. Борется в ордене со всякими смешными позерами и школьниками.Но вдруг случается беда... В земли приходит чума.
Мы отправляемся на поиски... Выходим на каких-то подозрительных личностей во главе с главпетухом, которые крикнув.Мы раскрыты, братья. Уходите и продолжайте действовать по нашему плану..." ретируются.
Cпустя короткое время я выхожу на него в открытую
"Приветствую вас, хикканы. Я главпетух, ака собиратель экзоскелетов из комплектующих с алиекспресса. Оставь это дело, твое любопытство тебя погубит."
"Это ты приказал распространять тут нормисную дичь, залетный?" я спрашиваю в праведном негодовании
"Да, это я начал распространять зараженные посты, но идея принадлежит не мне..."
"О чем это ты?" недоуменно спрашиваю я
"Я служу сёмгавну. Его карающая плеть очистит этот раздел, и здесь раскинется царство вечного социал-дарвинизма..."
"Не уточнишь ли ты, от кого он собирается очистить этот раздел?"
"От хикк конечно, его план уже начал исполняться. Если тебе нужны доказательства, загляни в хикки-тред...(старый)
спустя короткое время я заглядываю в соседний тред и мои глаза расширяются от ужаса
Т-так эти чумные посты не просто изгоняют/доводят до выпила хикканов... Они превращают их в Затыканов!!!
Верг!! (который в роли джайны выступает) немедленно сообщи об этом доташизику. Я останусь здесь и буду противостоять травле хикк!
Н-но... верг как обычно мямлит
"Быстрее, верг, дорога каждая секунда!"
Спустя небольшое время, когда силы казалось бы иссякли приходит дотакун со своей армией %%семенов%% и прихлопывает наступающую нежить дотапастами собственного сочинения.
"За убежище!" кричит дотакун
"Доташазик! Ты даже не представляешь, как вовремя ты появился!
"Рано праздновать победу, алиса, бой еще не окончен..."
после локальной победы
"Я удивлен, что тебе удалось сдерживать их натиск так долго, Алиса. Если бы я опоздал..."
"Знаешь доташизик, я сделал все, что мог. Конечно если бы у меня за спиной была московская пенсия, колоссальная энергия, армия соратников из дотатреда+семенов и опыт перекидывания пастами..."
"Сейчас не время, Алиса. Ряды нормисов пополняются каждый раз, когда рф покидает кто-то из наших хикканов..."
"Значит мы должны ударить по серому кардиналу. Если понадобится, я сам вычислю сёмгу и заставлю его замолчать."
"Тише, Алиса. Несмотря на всю твою храбрость тебе не удастcя в одиночку победить того, кто командует целым асилумом..."
"Тогда счастливо оставаться, доташизик. Я ухожу. С тобой или без тебя."
Покинув тред, я встречаю загадочного анонима
"Послушай меня, мальчик. Этот раздел обречен... тьма уже спустилась на землю, и ничто не в силах остановить ее... Если ты действительно хочешь спасти хикк, то уводи их вдоль имиджборд, на рфачрокс..."
"БЕЖАТЬ!? Мое место здесь! Среди других хикк! И я буду защищать их!"
"Значит ты уже сделал свой выбор... Запомни... Чем яростнее ты будешь сражаться с врагами, тем быстрее твои друзья окажутся во власти сёмгавна..."
Верг выходит из инвиза
"Алиса, послушай, может все же стоит прислушаться к нему? Я ощущаю в нем великую мудрость."
"Его слова не заставят меня покинуть родину, верг. Меня не волнует, на самом ли деле этот безумец прав, что в рфчроксе лучше."
Спустя время я подхожу к хикки-треду и внезапно вижу дотакуна.
"Я рад, что ты все-таки решился, доташизик." я говорю с едва уловимой издевкой
"Ты давай тут не выебывайся. Хоть ты и хикки, но ты еще и рфачер, а я все-таки бОльший олдфаг, чем ты."
"Да-да, я в курсе. Послушай меня, доташизик, я должен рассказать тебе кое-что про чуму..."
*я окидываю взглядом хиккитред*
"О нет... Мы опоздали! Весь это тред заражен чумой... Пока это еще не заметно, но скоро все эти люди превратятся в троллящих хикк нормисоблядей с работами и женами и в самоедствующих затыканов..."
"ЧТО!?" *изумленно вопрошает дотакун*
"ВЕСЬ ХИККИТРЕД ДОЛЖЕН. БЫТЬ. УНИЧТОЖЕН."
"Как ты мог даже подумать об этом!? Я так мило общался с частью постеров, виртил с быдлорусом, со всякими куклами/вписочниками/клубными тусовщиками регулярно пью чай, обсуждаю перчики и прочее... Должен быть какой-то другой путь...
Проклятье, Утер доташиз! Как будущий модер и трухикки, я требую от тебя вступить в борьбу и очистить этот тред от залетных нормисов!
"Пока ты еще не модер, алиса. Но срать на всех этих людей я не стал бы, будь ты хоть владельцем двача!"
"Тогда я должен расценивать это как измену..."
"Измену!? Ты совсем лишился рассудка Алиса!?"
"Да? Товарищ дотадаун, моральным авторитетом, данным мне по праву тру-хикканства, будущего модерства и связями с дядей мишей. Я выписываю тебя из хикк и освобождаю от службы твоих подсосов." *произношу я холодным голосом*
*Верг в шоке едва выдавливает из себя* А-алиса, ты не можешь...
*Я прерываю его* "Это уже сделано. Те, кто действительно хочет спасти этот раздел - за мной. Остальные - пошли нахуй."
*Дотакун с сильным раздражением и угрожающим голосом* "Ты пересек опасную черту, Алиса..."
*Я подмечаю, что верг тоже уходит*
Верг? Как же твои причитания о троллинге хикк? Ты же все это видел уже...
"Прости, Алиса, я не могу смотреть на то, что ты собираешься сделать..."
*Я вхожу в старый хикки-тред с несколькими соратниками. Неожиданно звучит голос.*
*Я ждал тебя, юный хиккан. Я сёмгавно."
*демонстрирует несколько нарочито провокационных постов с призывом утилизовать хикк*
Как видишь, основной постинг находится здесь. Обреченный за обреченным... я зашкварю всех обитателей этого раздела. И огонь хикканства угаснет здесь навсегда...
"Я не допущу этого! Уж лучше все эти люди будут отрепорчены и затравлены от моей руки, чем станут твоими подсосами или обезумят в духе затыкана."
*Спустя какое-то время хикки-тред сносят.*
"Сейчас мы покончим с этим, сёмга..."
"Храброе сердце... К несчастью для тебя все только начинается.
Собирай своих хикканов и отправляйся за мной в царство вечного дерьма - в асилум. Там мы и уладим все наши дела. Там ты узнаешь свою судьбу..."
"Будь ты проклят, сёмга! Я найду тебя и на другой борде! Ты слышишь!? На другой борде!!!"
*спустя время на развалинах хикки-треда появляется верг*
"Сколько тут срача... не могу поверить, что это все дело рук алисы..."
"Верг!!! Вееееерг! Верг!!" *прибегает дотакун*
"Дотакун?" *робко спрашивает верг*
"А, верг, я знал, что найду тебя здесь... Скажи мне, куда он отправился? Куда он вел ленора и всех остальных!?"
"Я пытался его отговорить, он перекинулся со мной парой слов..." *поток слов обрывается*
"КУДА ОН ОТПРАВИЛСЯ!?"
"В асилум. Он отправился в асилум, чтобы добить сёмгу."
"Черт бы побрал этого борцуна... Я должен рассказать обо всем дяде мише."
*тем временем при подготовке к наступлению у нашего отряда происходит столкновение с другими силами. "В укрытие!"
"Во имя будды! Так вы не набегающие социобляди? Вы все хикканы?*
"Фкей? Фкей бодхисаттвовый? Уж не ты ли это?"
"Проклятье парень, я и подумать не мог, что именно ты придешь спасти нас..."
"Спасти? Фкей, я даже не знал про тебя и сеншизов..."
"Неважно, мне все равно нужна твоя помощь, мы разделились, когда на мой отряд напали резонеры..."
"Можешь рассчитывать на меня фкей, ща я накатаю десяток паст, не вмещающихся в окно отправки. Вперед!"
...
...
спустя небольшое время
"Послушай, фкей, а что ты вообще тут делаешь?"
бляяяя, как же я накосячил, надо было фростморн глобал модеркой наверное сделать в начале или чем-то таким, но я уже упомянул дядю мишу, придется несколько иначе идти и слегка от лора отойти, и я уже заебался, пиздец, я думал это гораздо короче и быстрее выйдет
"Мы пришли сюда проповедовать новый хикки-дискурс, но чем дальше мы продвигаемся, тем больше подводных камней мы обнаруживаем..."
спустя некоторое время приходит уведомление от дяди миши
"По многочисленным жалобам дотакуна и его семенов я отзываю вашу экспедицию и набеги/травля/репорты и прочее отныне запрещены. В противном случае последует бан."
я устал уже, краткий суммарайз напишу дальше
Продолжение борьбы, манипуляции, обман, банит не дядя миша, а это все происки сёмги, выписывание из хикк, подстава под удар других левых людей вроде ипотекаря
В итоге ты мне говоришь, что старый дискурс это тупик, ведущий только к смерти и надо убираться отсюда.
А я говорю, что никто меня не остановит. Даже ты. После чего тебя ебашит глыбой льда я даже тебя из хикк выписываю.
Вычисляю малгануса сёмгу через подкуп за кредитные деньги абу, модеров, провайдеров и далее по списку и оглушаю его молотом правосудия, уже без какого-либо смысла и цели.
>>3051
>Так я же и говорю, что мне похрен на норми. Если бы мы откатились в доизраилевские времена и увидели самоедов-евреев, мне было бы на них всё равно.
Ну так и я говорю что мне похрен на любые проблемы кроме проблем хикк.
>Люди не одинаковы. Они по-разному выглядят, по-разному думают, имеют отличия в интеллекте, достатке, психосложении, телосложении. У них разные таланты, способности. Они не могут быть одинаковыми.
Да я не в этом смысле...
Я имел ввиду что люди в общем одинаковы, что применимо к одним людям применимо и к другим. Люди могут быть добрыми, злыми, умными, глупыми, красивыми, некрасивыми, могут быть самоедами.
Но люди всегда будут людьми.
>С чего ты взял-то?
>Нет, у меня норми - это те, кто не хикки. Всё.
Ты же сам говорил что "не любой аутсайдер - хикка" а теперь у тебя получается что любой не норми(любой аутсайдер) - хикка.
>Про самоедство этих я не слышал, так бы привёл в пример.
В смысле...
А раскулачивание?
А совок с его политикой антирелигиозной?
>Степень угнетения различается.
Ты что же, ищешь самых угнетённых людей что ли?
Пиздец, еще и разметка слетела. Не буду больше такой херней страдать.
Лул, можно сказать это своеобразный ответ на 5% из выделенного ранее про аутсайдерскую аутоагрессию, ее формы и перекидывание на других.
И вообще меня несправедливая судьба артаса еще в детстве выводила из себя. Особенно как его утер с тупой пиздой джайной в стратхольме кинули, предварительно блеснув своим ханжеством.
Осталось еще всего штук 20 таких паст накатать...
>Выходим на каких-то подозрительных личностей во главе с главпетухом
Не понимаю кто вообще одобрил бесогон.
Он же там натурально в прямом эфире водку глушит. Так ещё и с тостом, лол.
>Как будущий модер и трухикки, я требую
А вот это очень интересная часть кстати.
Алисафаг будет модером?
>Что же нам теперь делать...
Просить алису накатать продолжение его фанфика.
Не знаю, как то руки не дохолили.
К тому же часто слышал что бл говно (только если моды накатить то норм).
Да люди много чего говорят... Не надо лишать себя собственного опыта из-за этого. Мне понравились музыка и атмосфера в новелле, хотя, да, сюжет там, может, и не очень сильный. Я, правда, 6-7 лет назад проходил, и уже наверняка недостатки сгладились.
Понятно.
Значит надо будет попробовать, наверное...
Ты я так понимаю и в ddlc играл?
Насколько бы оценил и то и то от 1 до 10?
Уже не помню, обе понравились... Ну, в DDLC персонажи мне больше нравятся, в том числе их дизайн. Наверное, DDLC - 7/10, БЛ - 6/10.
>Психолог такой, популярный на двачах этих ваших. Я его тебе в пример привёл, потому что он говорил, что среди его клиентов парадоксальным образом встречаются те, кто имеет значительные проблемы с самооценкой, не имея никаких проблем с деньгами. Это к твоему тезису, что у
Я не слышал про этого психолога.
Проблемы не хикк меня не волнуют.
>Почему тогда на мне это работало?
Ну... Может быть потому что ты был слишком неподготовлен скажем так.
>Альтернатив нет. Такой вот злой рок.
Эммм... А как же рокс?
К тому же вроде же не обязательно общаться именно на аибах...
>Суть двача в свободном общении, в том числе в свободном и анонимном высказывании своего мнения, чего нельзя делать на других площадках. Некоторые абузят этот принцип, пытаясь в троллинг. Ты же не будешь все посты здесь записывать в троллинг?
Не буду. ...
Если что то ещё пропустил из твоих постов - дай знать плес.
Мэд уже давно не нуждается в продвижении себя.
Кстати - а какие новеллы ты бы оценил на 10/10? Есть такие в твоём списке?
Вдруг какая нибудь из них доступна на моём сименсе...
Я кроме ещё Katawa Shoujo больше ни во что не играл из новелл... Поставил меньше десятки, потому что наверняка есть что-то шедевральное, просто я до этого так и не дошёл.
>>309387223
Ну я вот вообще ни во что из новелл не играл кроме ддлц. Но по моему это шедевр.
Ну то есть я такие чувства испытал на моменте с саёри... В общем для меня это однозначно шедевр.
и вон вергилий в б сидит
Вообще то в /б хоть и крайне редко, но бывают настоящие хикки.
Например там тред чела был, который зарабатывал на в толоке и питался на 30 рублей в день (ну и он вёл тру хикканский образ жизни).
Так что не не надо тут...
иначе расстрел
Ради хикк, которые там могут быть.
Ну и ещё ради получения инфы о норми. Как говорится - нужно знать своего врага в лицо.
В этом разделе тоже злые постеры сидят, и только в этом треде уютная атмосфера, но и в этом треде злые постеры хотят ее испортить, но благо они сюда уже не заходят, им запрещено тут срачи устраивать теперь.
Замечательно...
270x480, 0:44
>компромат
Бля, верг, пощади, я не могу.
Но я вот не видел чтобы ты так к капусте цеплялся как ко мне.
только он кидается на социовыблядков а остальные глазки в пол и молчат
fix
спасибки >_<
Анонам такую инфу не положено знать.
Параноидальная шизофазия с нотками аутистичного расстройства личности
Шутка.
Я не ебу да и мне это не интересно
Ты че один и тот же шиз который бегает и спрашивает какой у меня диагноз
>аутсайдеры уровня /б
>хуетред
>тред где чел хочет подсунуть в магаз пельмени с говном
>исповедь мефедроновой шлюхи
>>тред где чел хочет подсунуть в магаз пельмени с говном
как мне такое в голову не пришло
шизоид
гы гы гы
>как мне такое в голову не пришло
Ну видимо ты в /б не сидел никогда.
Пасты про говно это классика.
я помню оч давно пасту читал / плохо помню там чел кого то говном накормить хотел / решил его сварить и оно воняло на всю квартиру а потом на празднике и его этим накормить хотели у вас есть такое у кого
мне не нравиться горячие напитки , я больше люблю газировку
такс знак хикка и не имеет целью быть именем собственным. он указывает на любого, кто вмещается в рамки определенных условий. эти условия просто являются общими чертами представителей заметного социального среза.
другое дело, что эти рамки сложно (или даже невозможно) очертить строго из-за несовершенства инструмента языка, в котором одному слову можно несколько смыслов дать. как минимум из-за этого споры о том, является ли человек хикки становятся возможными. но так со всеми определениями - если постараться, можно что угодно переиначить.
ну и я не уверен, что в мире с таким несовершенным подвижным языком вообще имеет смысл подмечать симулякры в отдельных случаях. повторюсь, бодрийяр рассматривает симуляцию под другим углом - на примере уотергейта, мумии рамзеса второго и реалити шоу
черный с молоком
>Извини конечно за прямоту - но искать поддержку на дваче очень плохая затея.
Альтернатив нет.
>К сожалению даже сейчас нет страховки от того что какой нибудь анон, который пройдёт сюда за поддержкой не получит хуев за щеку от чела с "мрачными картинками". А ведь он тут сидит почти постоянно.
Таков двач, да.
>Тут уж ты либо сразу настраиваешься на то что тебе могут что-то очень неприятное написать, либо не заходишь.
Ага, то есть всё-таки можно демотивироваться от мемчиков?
>Ну я не понимаю вот с чего ты решил именно инцелов записывать в самых близких аутсайдеров к нам (хиккам).
С того, что в массовом сознании это разные названия для одного явления. Сычи, хикканы, инцелы, лохи. Это одно и то же. Ваша манера брать лупу и днём с огнём выискивать отличия, дифференцировать друг друга на пустом месте мне не нравится. Так вы ничего не добьётесь, только помрёте уставшими.
>Начнём хотя бы с того что хикки это именно социальное явление, которое было распространено в японии.
Слабый аутсайдер был всегда. Сенситивные шизоиды и в неолите были не у дел.
>Это явление именно из реальной жизни. Которое было описано психиатром на основе явления.
А инцелы это от начала и до конца мем, который был зафоршен на форчане, и который к реальной жизни мало применим.
Какая-то готтентотская мораль.
Они именно интеграции хотят. Инцелы - это единственный существующий аутсайдерский дискурс на западе. У нас вот каргокульт на модное японское слово, а у них - инцельство. Разные названия одного и того же. В разных культурах (на западе культ достигаторства) аутсайдер ставит перед собой разные цели. На западе - достичь общественного признания (а без секса это невозможно), у нас - просто чтоб его не трогали.
>Инцелы сами путаются в своей шизе.
Как и мы, да.
>То у них харизма важна и высокопримативность (быть неколокольчиком) то вообще нужно именно гигачедом быть, иначе всё, итс овер.
Я не вижу здесь путаницы, но ладно.
>Это же полная шиза с самого начала
Не спорю, идеи инцелов - это шиза. Прям как и старый дискурс с дистанцированием от любого общения, да.
>Скуф с завода не может быть инцелом? Не понял.
Да по вашим критериям кто угодно может быть и инцелом, и хикканом (скуф засел дома на пенсии по старости - вот и хиккан тебе). Я про носителей сеншизового типа говорю.
>Какое мне должно быть дело до каких то там угнетённых людей? Лгбт+ всяких, наркоманов, негров и прочих.
Я тебе выборку показываю. Чтобы доказать тезис, нужно предоставить аргументы, выборку из реальных примеров. Почему ты решил, что я тебе предлагаю за них трястись, я не понимаю уже десятый пост.
>Окей. И какой он - средний по палате инцел?
Шизоид акцентуированный.
>По моему они не хотят вливаться в норми, а просто хотят получить секс "любой ценой но бесплатно".
Нет, ты всех инцелов судишь по поднебесному идиоту.
>Примеров с притеснением не титульной нации дохуя, в том числе и у нас в РФ.
Ну да. Я не понимаю, к чему ты это.
>Что-то я ничего не слышал о подобных диспутах.
А откуда ты о них услышать должен?
>Там так то существуют пособия разные, на которые люди спокойно живут вроде.
Там не про пособие шла речь, а про причины отторжения хикканов розовой шизой. Хотя казалось бы, хикканы угнетены больше всех, следовательно сжв должны за них бороться.
>И идеи инцелов с их пилами в Японии вроде не популярны от слова совсем, хотя там то как раз это и должно быть популярно по идее.
В целом в азии популярно, насколько я знаю.
>Ну ты сказал что отношение к жизни диктуется средой через импритинг. Я тебе привёл в пример людей которые растут в одинаковой среде и являются очень похожими.
Ну и где здесь противоречие?
>Одни декомпенсируют отказом от соц контактов, а другие наоборот - стремлением к соц контактам. Казалось бы - в чём схожесть(кроме негативного опыта разумеется) ...
И оба у параши сидят.
Я ещё не говорю о том, что "стремление к социуму" и "отказ от социума" - это не константные понятия. Сегодня ты хочешь иметь друзей, завтра тебя уже не тянет. А ещё так называемый социум - это не что-то одно монолитное. Обществ много разных. Скуфы с завода - одно общество. Двенадцатилетние девки, играющие в геншин, это другое общество. У нас с тобой тут - тоже общество (с соц контактами прямо сейчас вот тут в диалоге). Ясное дело, что хиккану не подойдёт общество скуфов и девок с геншином. Но общество таких же как он сам, подойдёт ему сравнительно хорошо (иначе бы мы тут не сидели).
>Про аутсайдеров хз что сказать. Ну аутсайдеры да. Разные они бывают. Какая нам разница до бомжей например, или ещё кого...
Я ни разу, ни разу не говорил, что нам должно быть дело до бомжей.
>Так по его мнению хикканы это все те кто не ивангаи, ты же не всерьёз эти слова воспринимаешь?
Какие ивангаи? Он помимо ивангаев ещё бодрых васьков упоминает, которых не травят. Не обеляй его, он про хикканов говорит.
>То есть буквально семги могут быть более успешны чем красивые "ивангаи". Ты понимаешь что здесь у затыкана просто напросто синий экран вылазит и он отказывается это воспринимать?
У затыкана не только ивангеи, но и бодрые васьки.
>Так причина в том что его затравили люди в реальной жизни, а не мемчики с двача так повлияли.
Комплексное влияние могло быть. Как у меня, например.
>Одобрение анонов не особо помогает, когда тебе батя дверь выносит и за шкирку хватает. Ну вот почему то мне так кажется...
Да. Поэтому нужно консолидироваться и создавать свою среду с подобными тебе людьми, а не пердеть на дваче о том, что ты труЪ, а остальные выписаны.
>>И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
>Ну так то хикка не один живёт обычно, а с мамкой.
Он мамку ебёт, имеешь в виду?
>Это грубо говоря - любые попытки жертвы оправдать травителей.
>Что типа вот мы действительно такие плохие а они делают все правильно.
Ну может быть. Вот только противоречий идее о самоненависти я тут не вижу.
>Оскорбление кого? Палестинцев? А почему тогда америка и весь западный мир на стороне евреев?
Весь Цюрих в пропалестинских стикерах. Они беженцами много куда едут, и садятся на пособия, о которых средний хиккан и мечтать не может.
>Извини конечно за прямоту - но искать поддержку на дваче очень плохая затея.
Альтернатив нет.
>К сожалению даже сейчас нет страховки от того что какой нибудь анон, который пройдёт сюда за поддержкой не получит хуев за щеку от чела с "мрачными картинками". А ведь он тут сидит почти постоянно.
Таков двач, да.
>Тут уж ты либо сразу настраиваешься на то что тебе могут что-то очень неприятное написать, либо не заходишь.
Ага, то есть всё-таки можно демотивироваться от мемчиков?
>Ну я не понимаю вот с чего ты решил именно инцелов записывать в самых близких аутсайдеров к нам (хиккам).
С того, что в массовом сознании это разные названия для одного явления. Сычи, хикканы, инцелы, лохи. Это одно и то же. Ваша манера брать лупу и днём с огнём выискивать отличия, дифференцировать друг друга на пустом месте мне не нравится. Так вы ничего не добьётесь, только помрёте уставшими.
>Начнём хотя бы с того что хикки это именно социальное явление, которое было распространено в японии.
Слабый аутсайдер был всегда. Сенситивные шизоиды и в неолите были не у дел.
>Это явление именно из реальной жизни. Которое было описано психиатром на основе явления.
А инцелы это от начала и до конца мем, который был зафоршен на форчане, и который к реальной жизни мало применим.
Какая-то готтентотская мораль.
Они именно интеграции хотят. Инцелы - это единственный существующий аутсайдерский дискурс на западе. У нас вот каргокульт на модное японское слово, а у них - инцельство. Разные названия одного и того же. В разных культурах (на западе культ достигаторства) аутсайдер ставит перед собой разные цели. На западе - достичь общественного признания (а без секса это невозможно), у нас - просто чтоб его не трогали.
>Инцелы сами путаются в своей шизе.
Как и мы, да.
>То у них харизма важна и высокопримативность (быть неколокольчиком) то вообще нужно именно гигачедом быть, иначе всё, итс овер.
Я не вижу здесь путаницы, но ладно.
>Это же полная шиза с самого начала
Не спорю, идеи инцелов - это шиза. Прям как и старый дискурс с дистанцированием от любого общения, да.
>Скуф с завода не может быть инцелом? Не понял.
Да по вашим критериям кто угодно может быть и инцелом, и хикканом (скуф засел дома на пенсии по старости - вот и хиккан тебе). Я про носителей сеншизового типа говорю.
>Какое мне должно быть дело до каких то там угнетённых людей? Лгбт+ всяких, наркоманов, негров и прочих.
Я тебе выборку показываю. Чтобы доказать тезис, нужно предоставить аргументы, выборку из реальных примеров. Почему ты решил, что я тебе предлагаю за них трястись, я не понимаю уже десятый пост.
>Окей. И какой он - средний по палате инцел?
Шизоид акцентуированный.
>По моему они не хотят вливаться в норми, а просто хотят получить секс "любой ценой но бесплатно".
Нет, ты всех инцелов судишь по поднебесному идиоту.
>Примеров с притеснением не титульной нации дохуя, в том числе и у нас в РФ.
Ну да. Я не понимаю, к чему ты это.
>Что-то я ничего не слышал о подобных диспутах.
А откуда ты о них услышать должен?
>Там так то существуют пособия разные, на которые люди спокойно живут вроде.
Там не про пособие шла речь, а про причины отторжения хикканов розовой шизой. Хотя казалось бы, хикканы угнетены больше всех, следовательно сжв должны за них бороться.
>И идеи инцелов с их пилами в Японии вроде не популярны от слова совсем, хотя там то как раз это и должно быть популярно по идее.
В целом в азии популярно, насколько я знаю.
>Ну ты сказал что отношение к жизни диктуется средой через импритинг. Я тебе привёл в пример людей которые растут в одинаковой среде и являются очень похожими.
Ну и где здесь противоречие?
>Одни декомпенсируют отказом от соц контактов, а другие наоборот - стремлением к соц контактам. Казалось бы - в чём схожесть(кроме негативного опыта разумеется) ...
И оба у параши сидят.
Я ещё не говорю о том, что "стремление к социуму" и "отказ от социума" - это не константные понятия. Сегодня ты хочешь иметь друзей, завтра тебя уже не тянет. А ещё так называемый социум - это не что-то одно монолитное. Обществ много разных. Скуфы с завода - одно общество. Двенадцатилетние девки, играющие в геншин, это другое общество. У нас с тобой тут - тоже общество (с соц контактами прямо сейчас вот тут в диалоге). Ясное дело, что хиккану не подойдёт общество скуфов и девок с геншином. Но общество таких же как он сам, подойдёт ему сравнительно хорошо (иначе бы мы тут не сидели).
>Про аутсайдеров хз что сказать. Ну аутсайдеры да. Разные они бывают. Какая нам разница до бомжей например, или ещё кого...
Я ни разу, ни разу не говорил, что нам должно быть дело до бомжей.
>Так по его мнению хикканы это все те кто не ивангаи, ты же не всерьёз эти слова воспринимаешь?
Какие ивангаи? Он помимо ивангаев ещё бодрых васьков упоминает, которых не травят. Не обеляй его, он про хикканов говорит.
>То есть буквально семги могут быть более успешны чем красивые "ивангаи". Ты понимаешь что здесь у затыкана просто напросто синий экран вылазит и он отказывается это воспринимать?
У затыкана не только ивангеи, но и бодрые васьки.
>Так причина в том что его затравили люди в реальной жизни, а не мемчики с двача так повлияли.
Комплексное влияние могло быть. Как у меня, например.
>Одобрение анонов не особо помогает, когда тебе батя дверь выносит и за шкирку хватает. Ну вот почему то мне так кажется...
Да. Поэтому нужно консолидироваться и создавать свою среду с подобными тебе людьми, а не пердеть на дваче о том, что ты труЪ, а остальные выписаны.
>>И я не подвергаю. Но в целом бытует мнение, что жить в одиночестве - это плохо и стыдно.
>Ну так то хикка не один живёт обычно, а с мамкой.
Он мамку ебёт, имеешь в виду?
>Это грубо говоря - любые попытки жертвы оправдать травителей.
>Что типа вот мы действительно такие плохие а они делают все правильно.
Ну может быть. Вот только противоречий идее о самоненависти я тут не вижу.
>Оскорбление кого? Палестинцев? А почему тогда америка и весь западный мир на стороне евреев?
Весь Цюрих в пропалестинских стикерах. Они беженцами много куда едут, и садятся на пособия, о которых средний хиккан и мечтать не может.
+++
>Геймеры разные бывают. Кто-то в фифу играет, кто то пасьянс на компе раскладывает. Для норми они, по аналогичной логике с хикками и инцелами, будут геймерами.
Верг, там определённо точно речь идёт не о тёте сраке с пасьянсом.
>Про отечественные школы я не вижу смысла говорить в данном контексте.
Почему?
>У нас в конце концов лгбт под запретом,
У нас ауе есть, вполне себе лгбт движуха с местным колоритом.
>и негры никаких квот не имеют.
Поэтому их везде в рекламу пихают, да.
>Что же касается именно инцелов - почему это они не защищены законом то? Все законопослушные граждане защищены законом.
Ты не понял. Если ты на западе обзовёшь негра нигером, то последует крайне негативная реакция общества, а где-то и буква закона накажет тебя. Если ты назовёшь как-нибудь еврея и скажешь, что холокоста не было, то вообще сразу по двум статьям полетишь - отрицание холокоста и антисемитизм (у нас 282 за него отвечает).
С хикканами и близко ничего похожего нет. Не знаю, почему нужно такие очевидные вещи проговаривать.
>Квот и норми не имеют (если они конечно не лгбт или негры).
Так норми не угнетены. Ты хикканов на полном серьёзе с норми сравниваешь, что ли?
>Все законопослушные граждане защищены законом.
Кстати, тебе закон от травли как поможет?
Недавно, кстати, были треды в бэ от анона, который на семейку скуфов напоролся, так вот там ему сидевший дохуя лет уголовник убийством угрожал. Закон нашему хиккану не помог - участковый увидел лошка и начал на него вину перекидывать. Классика. Не работает закон с хикканами, Верг.
>То что общество их не принимает - ну я даже не знаю что тут сказать. А как общество узнает что инцел это именно инцел? Или все тихони инцелы? Или может именно большинство тихонь это инцелы?
По роже видно.
>Или все тихони инцелы? Что-то сомневаюсь
Для среднего американского норми сейчас разницы нет, причисляешь ты себя к ним или нет.
>На работу возьмут с какой угодно внешкой, главное чтобы чел выполнял свои обязанности
Поэтому интернет завален нытьём, что их ашерка не пропустила. И почему ты к внешке привязался так? Психотип не только внешку определяет. Он влияет и на поведение, на что тоже смотрят.
>Короче. На мой взгляд инцелы порочат репутацию всех аутсайдеров
Да, всё так и есть. Но они не виноваты, так как другого аутсайдерского дискурса на западе нет.
>Они буквально призывают насиловать женщин из за того что им не дают. + теракты которые были организованы членами этого движения.
>Так что неудивительно что их где-то запрещают.
Почему других не запрещают?
>Вообще не понял про виржина. Далеко не каждый девственник это инцел. Среди всех девственников их очень мало.
Иди нормису это объясняй.
>И да - инцел не хикка.
Началось.
>Инцелибат это шиза про изимод, распределение на чедов и омег
Распределение на альфачей и омег знаешь где появилось? Тут. Олдфажные тупни начитались протожопова и расфорсили это по всему интернету. Причём это старый дискурс, Верг, и он был сформирован раньше массового инцельского.
>Вот что значит инцельство.
Так я не поддерживаю их доктрины. Просто считаю, что это заблудшие хикканы такие.
>А аутсайдеры разных мастей (и иногда даже норми) почему то любят себя называть хикками, при том что близко ими не являются.
Кто определяет, являются или нет? Дотакун? Сейчас трушник придёт и скажет, что если ты на балкон выходишь, то ты не хиккан. Как будешь контрить?
>Тоже самое кстати тянки делают. Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа.
Так это тебе же выгодней, лол. К твоему сообществу себя тянки причисляют, разве не мечта?
>Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа. Учёба, работа, всякие "незначительные" выходы на улицу (даже с подругами) это якобы не считается.
Это потому что старый дискурс - дебилен. Он определяет хикканство по образу жизни, что неправильно. Определять надо по психотипу и аутсайдерности.
>Вот так вот легко норми себя записывают в хикки. Что уж говорить об аутсайдерах разных типов , которые чуть ближе к хиккам (но всё ещё ими не являются). Там куда ни плюнь - хикка...
И что? Тебе прям вот эта илитарность школотронская нужна заместо консолидации? Стоит того?
>Там хикками неиронично называют себя женатики на удалёнке.
Знаешь, почему? Потому что дебильный старый дискурс говорит, что хиккан сидит дома.
>Геймеры разные бывают. Кто-то в фифу играет, кто то пасьянс на компе раскладывает. Для норми они, по аналогичной логике с хикками и инцелами, будут геймерами.
Верг, там определённо точно речь идёт не о тёте сраке с пасьянсом.
>Про отечественные школы я не вижу смысла говорить в данном контексте.
Почему?
>У нас в конце концов лгбт под запретом,
У нас ауе есть, вполне себе лгбт движуха с местным колоритом.
>и негры никаких квот не имеют.
Поэтому их везде в рекламу пихают, да.
>Что же касается именно инцелов - почему это они не защищены законом то? Все законопослушные граждане защищены законом.
Ты не понял. Если ты на западе обзовёшь негра нигером, то последует крайне негативная реакция общества, а где-то и буква закона накажет тебя. Если ты назовёшь как-нибудь еврея и скажешь, что холокоста не было, то вообще сразу по двум статьям полетишь - отрицание холокоста и антисемитизм (у нас 282 за него отвечает).
С хикканами и близко ничего похожего нет. Не знаю, почему нужно такие очевидные вещи проговаривать.
>Квот и норми не имеют (если они конечно не лгбт или негры).
Так норми не угнетены. Ты хикканов на полном серьёзе с норми сравниваешь, что ли?
>Все законопослушные граждане защищены законом.
Кстати, тебе закон от травли как поможет?
Недавно, кстати, были треды в бэ от анона, который на семейку скуфов напоролся, так вот там ему сидевший дохуя лет уголовник убийством угрожал. Закон нашему хиккану не помог - участковый увидел лошка и начал на него вину перекидывать. Классика. Не работает закон с хикканами, Верг.
>То что общество их не принимает - ну я даже не знаю что тут сказать. А как общество узнает что инцел это именно инцел? Или все тихони инцелы? Или может именно большинство тихонь это инцелы?
По роже видно.
>Или все тихони инцелы? Что-то сомневаюсь
Для среднего американского норми сейчас разницы нет, причисляешь ты себя к ним или нет.
>На работу возьмут с какой угодно внешкой, главное чтобы чел выполнял свои обязанности
Поэтому интернет завален нытьём, что их ашерка не пропустила. И почему ты к внешке привязался так? Психотип не только внешку определяет. Он влияет и на поведение, на что тоже смотрят.
>Короче. На мой взгляд инцелы порочат репутацию всех аутсайдеров
Да, всё так и есть. Но они не виноваты, так как другого аутсайдерского дискурса на западе нет.
>Они буквально призывают насиловать женщин из за того что им не дают. + теракты которые были организованы членами этого движения.
>Так что неудивительно что их где-то запрещают.
Почему других не запрещают?
>Вообще не понял про виржина. Далеко не каждый девственник это инцел. Среди всех девственников их очень мало.
Иди нормису это объясняй.
>И да - инцел не хикка.
Началось.
>Инцелибат это шиза про изимод, распределение на чедов и омег
Распределение на альфачей и омег знаешь где появилось? Тут. Олдфажные тупни начитались протожопова и расфорсили это по всему интернету. Причём это старый дискурс, Верг, и он был сформирован раньше массового инцельского.
>Вот что значит инцельство.
Так я не поддерживаю их доктрины. Просто считаю, что это заблудшие хикканы такие.
>А аутсайдеры разных мастей (и иногда даже норми) почему то любят себя называть хикками, при том что близко ими не являются.
Кто определяет, являются или нет? Дотакун? Сейчас трушник придёт и скажет, что если ты на балкон выходишь, то ты не хиккан. Как будешь контрить?
>Тоже самое кстати тянки делают. Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа.
Так это тебе же выгодней, лол. К твоему сообществу себя тянки причисляют, разве не мечта?
>Для них это тупо значит не ходить на какие то тусы или неформальные мероприятия где много народа. Учёба, работа, всякие "незначительные" выходы на улицу (даже с подругами) это якобы не считается.
Это потому что старый дискурс - дебилен. Он определяет хикканство по образу жизни, что неправильно. Определять надо по психотипу и аутсайдерности.
>Вот так вот легко норми себя записывают в хикки. Что уж говорить об аутсайдерах разных типов , которые чуть ближе к хиккам (но всё ещё ими не являются). Там куда ни плюнь - хикка...
И что? Тебе прям вот эта илитарность школотронская нужна заместо консолидации? Стоит того?
>Там хикками неиронично называют себя женатики на удалёнке.
Знаешь, почему? Потому что дебильный старый дискурс говорит, что хиккан сидит дома.
+ +
>Я имел ввиду - по твоему он демотивированный хикка или нет?
Недостаток вводной.
>Ну ты нет (хотя тоже странные вещи пишешь сейчас), инцелы - да.
Ну и хуй с ними. Я себя к ним не причисляю.
>И вот в каком месте мы похожи то?
Ну они тоже лохи, как и мы.
>>3143
>Я имел ввиду что люди в общем одинаковы, что применимо к одним людям применимо и к другим. Люди могут быть добрыми, злыми, умными, глупыми, красивыми, некрасивыми, могут быть самоедами.
>Но люди всегда будут людьми.
И что? Я пока что из людей никого не выписывал вроде.
>Ты же сам говорил что "не любой аутсайдер - хикка" а теперь у тебя получается что любой не норми(любой аутсайдер) - хикка.
...
Есть просто слово "аутсайдер". Что оно означает - подскажет гугл. Этим маркером можно пометить и бомжей, и наркоманов, и олимпийского спортсмена на последнем месте.
А есть "слабый аутсайдер", я его ещё называю "социальным аутсайдером". Простым языком: лохи. Я уже на совсем гоповской сленг перешёл. Вот про них и идёт речь в моих постах, за них я и радею.
>А раскулачивание?
Буржуи сами себя раскулачивали?
>Ты что же, ищешь самых угнетённых людей что ли?
Они уже найдены: это мы.
>>3179
>Эммм... А как же рокс?
Не является альтернативой, на нём никто не сидит. Любому ресурсу нужен пиар, но дуболомы с руборд любили играть в депопуляризацию.
>К тому же вроде же не обязательно общаться именно на аибах...
Нигде, кроме аибов, не наблюдалось формирование у аутсайдеров первичной идентичности, потому они его и манят.
Я даже не могу представить как наследство может позволить не работать вообще.
Если это квартиры под сдачу, то там ещё тот геморр, ремонты, поиск жильцов, оплата коммунальных и т.д. Это работа, по сути.
Депозиты под проценты, может? Ну там тоже вроде свои трудности есть.
>эти условия просто являются общими чертами представителей заметного социального среза
эти условия и формируют социальный срез, до их оглашения никаких хикки не существовало
мы берем знак и присваиваем его чему то, но проблема в том, что мы присвоили его не чему то существующему, а чему то, что мы считаем существующим (в данном случае собирательному образу), знак отсылается не на реальность, а на наши фантазии, что и приводит к подвижности его значения и в итоге к симулякру - понятие "хикки" никогда не имело референта и поэтому оно будет склоняться, будет встраиваться в разные дискурсы, будет влиять на нас при том, что оно не отражает никакой реальности и является пустышкой
>бодрийяр рассматривает симуляцию под другим углом - на примере уотергейта, мумии рамзеса второго и реалити шоу
ну это все социальные феномены, как и хикки - реальность сначала отдаляется на дистанцию знака (вместо людей, которые сидят дома, появляются хикки), потом замещается этим знаком (хикки это те, кто соответствует определенным критериям), потом становится симулякром - знаку похуй на реальность, он сам себе хороший друг (хикки клубасик, хикки психотип, хикки добровольный отшельник и т. .д.)
Мать сдавала двушку в Подольске. Так вот, там год прожили молдаване. Мусор был везде - за плитой, под кроватями - то есть, они ели и бросали объедки и упаковки под кровать, кухню всю ободрали, толчок и ванну никогда не мыли, и ещё в каждой комнате было по одному недопитому пакету стухшего молока.
Она их выселила и теперь там живёт москвич - его ребёнок ободрал и разрисовал все стены. А когда там начал течь полотенцесушитель (точнее, труба подвода к нему), разбираться с этим она заставила меня. Учитывая, что я могу повлиять на это только удалённо, мне пришлось звонить и писать в управляющую, жаловаться в жилищную инспекцию и в Роспотребнадзор, я написал в общей сложности 12 жалоб и заявлений. Пол года всё это длилось. Там вся проблема была даже не в самой протечке - её со второго раза устранили (первый раз начала опять течь). Проблема была в том, что управляющая не давала никакой документ о том, что это именно они устранили протечку. Труба подпадает под общедомовое имущество, а значит сам жилец не имеет права ничего там менять и ремонтировать. То есть, если нет бумажки и эта труба после ремонта управляющей лопнет и зальёт подвал (квартира на первом этаже) - виноваты будем мы, а не управляющая.
Почему я так волновался из-за какой-то там протечки в полотенцесушителе? Да потому, что ранее эту квартиру залил алкаш сверху, и дело дошло до суда. Меня к этой истории не привлекали, но там был пиздец.
> что там у пидарашкинских хикк
Ради таких мувов эта хуйня здесь и сидит
Вполне себе хороший повод для очередного бана
пока интернет тупил уже потёрли
>Неприятно? Это хорошо. Но это ещё даже не начало, гнида.
Ахаха, я даже прочитать не успел, мельком уловил что-то про пидорашек и стивена кинга. Это не я репортил. Вообще у фредерики учись меня до ручки доводить. А то разгон изначально прям на доллар был, а удары все на копейку.
>>3382
Я в начале с энтузиазмом взялся, потом все тяжелее и тяжелее, я и пропускать начал кучу всего, я ведь параллельно все синематики на ютубе включил.
Мне в первую очерель за формат стыдно, это неприятно в таком виде читать, я сам перечитывал. Я изначально просто еще экономить зря думал, чтобы в 1 пост влезло. А оно все равно не влезло. Ну и во-первых, это оказалась черновая версия, я ею заменил отредаченную, во-вторых, там еще и разметка очень кривая.
Ща я тебе еще один пост выдам...
> там год прожили молдаване
У меня мама тоже комнатушку хуй пойми кому сдала
В итоге всё засрали
Ну это весьма ожидаемо когда на похуях выбираешь жильца
>>5213396
душнила
>офис
Офис тоже нахер - уж извини, и всё остальное, где нужно физически контактировать с людьми.
Это всё равно сводится к жабам, ебущим гадюк - а мы между ними. Как можно дальше от всего это нужно быть, в идеале - вообще не работать, но это если бы мы жили в идеальном мире... Я бы, наверно, жил в переоборудованной водонапорной башне и отрастил бороду до пола. Ходил бы в мантии, а еду мне приносили бы феи и эльфы.
Любая работа - это каторга, даже если не в разрезе хикканства. И лучшая стратегия выживания, на мой взгляд - это сделать так, чтобы когда источник халявного финансирования иссякнет (а он иссякнет), дамаг от добычи еды и интернетов был минимальный. Рантье и дети богачей - не в счёт.
Иначе смерть.
> Все мы тут русскоязычные, все выходцы с совка, стало быть, пидарахи, или как там по-научному - вайт ниггеры?
Это ты пидарашка
Зачем за всех говорить?
Если у тебя тряска из-за русскости то это сугубо твои проблемы
И не нужно делать вид что это не оскорбление
>Ну это весьма ожидаемо когда на похуях выбираешь жильца
Да даже если и не на похуях - любой норми-арентор будет изнашивать квартиру. Очень сомневаюсь, что удастся найти второго меня, который будет от компа отходить только чтобы покакать, взять еды и у которого ОКР.
>Любая работа - это каторга
С одной стороны, трудно не согласиться. С другой, по крайней мере для меня, если представить себе работу без контактов с людьми, то в самой физической и умственной активности не вижу ничего плохого. Следовательно, все проблемы от людей и контактов с ними, всё упирается в это. В этом разделе, в том числе.
>>3414
Вот сейчас я поняла. Извини, за оскорбление твоих патриотических чувств.
>Следовательно, все проблемы от людей и контактов с ними, всё упирается в это. В этом разделе, в том числе
Ну так не контактируй. Кто тебя заставляет тут отсираться
Ты во второй играешь? На официалке? Если да, то можем попробовать скооперироваться.
Правда, я давно не играл в коопе, а когда играл, то был за протов и рашил пилоном. Или можем попроходить разные карты, типо Left 2 die.
>то в самой физической и умственной активности не вижу ничего плохого
Так можно договориться до работы как блага. А она не благо, она - ноша.
Мой тезис - обвинять хикку в работе, это как обвинять жертву насилия, прикованную к батарее, в регулярном сексе. Повторял, и буду повторять.
Держи амв, кстати.
ща же троллей и работодебилов навалится дохуя
мы про разные игры говорим, сталкрафт это стрелялка такая по мотивам сталкера с кубоидной графикой, а в старкрафт я не умею
Не надо выливать жидкости в мусорное ведро, анон. Нужно или сразу выносить этот пакет (ты же в пакет вылил, да?..) (он скорее всего будет протекать), либо в унитаз...
так я тоже троллю
>Ненависть к условиям своей жизни перетекает в ненависть к своей сущности, что вытекает в ненависть к себе подобным. Всё просто, и даже наглядно - на данном ресурсе.
У тебя строго бытие определяет сознание?
Я всегда с этой формулировкой был не согласен. Чтобы бытие начало определять сознание, сперва это бытие нужно построить.
Это очередные курица и яйцо взаимозависимые.
Если бы все дело было в бытии, то на самом простом примере, люди сидят в мусоре и говне, поскольку все конформисты, а это считается нормой с рождения и это воспринимается нормально. Но всегда рано или поздно находится один человек, который первый против коллектива и устоявшихся скреп идет и мусор в отдельную кучу или яму выкопанную утрамбовывать начинает. И в обратную сторону это работает точно так же. Когда среди дисциплинированных граждан находится тот, кто гадить вокруг начинает. А дальше уже все от реакции коллектива или влияния извне на этот импульс зависит. Я вообще даосизм не люблю, но что-то прям некие ассоциации местами возникают.
Пиздец, я ведь только начал отвечать...
вздыхаю
Что касается ненависти, то она на пустом месте возникнуть не может. Неведение есть благо. И если ты будешь полностью изолированно с отдельным коллективом жить, то и париться ни о чем не будешь.
Что касается ненависти к себе подобным, я уже пасту по варкрафту написал. Она только очень разная бывает, бедного затыкана видимо просто затравили со всех возможных сторон и сломали ему психику, он безапелляционно принял все, что ему наговорили и сделали за десятки лет, воспринял это как норму и пошел нести сам, как истину.
Та же ненависть, которая из первоначальной любви и созидания сформировалась намного хуже и деструктивнее.
>В конфликтах среди хикки (вообще любых, не только в набегах на треды) я вижу аутсайдерскую аутоагрессию, о чём и заявил.
>Всё просто, и даже наглядно - на данном ресурсе.
Ничего тут не просто и не наглядно. Здесь куда чаще просто происходит межвидовая борьба в замкнутом коллективе.
Не говоря уже о том, что ничто так хорошо не сплачивает двух людей, как вместе обосрать третьего. >>5210988 →
>Хорошо, заменю: презирают. Разница невелика. Иначе вы бы не боялись сюда, например, выложить свою фотографию - без опасений, что не получите насмешки, и что из вашей хари не сделают боевую картинку. Ни в каком нормисном месте такого ужаса нет.
А это ты просто глупости говоришь. Леху скуфьина из пораши сделали снгшной знаменитостью вообще. Это всегда и везде есть. В интернете ты сотни тысяч людей найдешь, которых посмешищами делали и делали из ебал мемасики и боевые картинки.
>Я понимаю, не хочется верить в то, что такой кошмар существует, но хикканская самоненависть - часть нашей действительности на данный момент.
Если тут речь шла о самоненависти к себе подобным, а не просто к себе, то это проблемы конкретно взятых людей.
>Да. Вот только самооценка у интеллектуализированных шизоидов просто так не поднимается.
Да самооценку поднять, по крайней мере временно или иллюзорно это не особая проблема...
>Дело в среде. Враждебная среда не даёт самореализоваться людям сеншизового типа.
Вот это и еще много постов про демотивацию я бы все же хотел отдельно обсудить. Потому что я уже раз 5 писал в пастах про фрагменты ненаписанного письма.
То, что я опять внезапно так активно сру огромными постами эти дни, тратя на них уйму времени является следствием чудовищной демотивации, а не наоборот, как может показаться.
>Меня не заботит, чем она отличается. Я не знаю, у меня нет машины времени, чтобы откатиться к монголам и разузнать про аспекты их мотивации продавать друг друга китайцам.
Не надо ничего узнавать. Социальные инстинкты и общественная мораль была такова. Буквально уровня - "Если я продал соседа китайцам - это хорошо. Если сосед продал меня китайцам - это плохо."
>В том числе такое обращение с местным его демотивирует. Если внушить человеку, что он чмо и сам во всём виноват, то он себя и себе подобных возненавидит.
Даже с заметкой забыл, о чем там речь где-то шла.
Другое напишу. А ты не рассматриваешь, что
1. Он сам себе внушит, что он чмо, если у него тот же интернет элементарно есть.
2. Он просто в самоостракизм с манямирком уйдет и будет там жить
3. Он возненавидит тех, кто ему внушал. И в итоге пойдет устраивать колумбайны, уничтожать имущество или какие-нибудь иголки во фрукты впихивать.
И тут опять речь про демотивацию и в несколько ином смысле.
>а про "вы чмошники, вот посмотрите какая у меня зарплата". А у тебя это скорее срачи за трушность, а не тралленк.
Срачи за трушность в стиле доташизика это в сути своей буквально то же самое, что и посмотрите на мою зарплату.
>Будто бы есть какая-то универсальная шкала демотивированности на всех людей разом.
Есть конечно...
>В бэ дохрена и больше сидит хикканов, которые мечтают о введении евгенических программ по выбраковке хотя бы отдалённо на них похожих людей.
А с чего ты взял, что они это делают из самоненависти, а не из благих альтруистичных намерений, желая спасти себе подобных?
Хотя тут конечно контекст играет большую роль.
>Я про самоненависть говорю. Которая перетекает в ненависть к себе подобным.
Ты на ненависти зациклен, а что, если вместо ненависти жалость? Ну или вместе с ней даже, но она превалирует. И что ты считаешь более деструктивным? Это наверное интереснее всего услышать будет, потому что у меня тут нет сформированной позиции.
>Ненависть к условиям своей жизни перетекает в ненависть к своей сущности, что вытекает в ненависть к себе подобным. Всё просто, и даже наглядно - на данном ресурсе.
У тебя строго бытие определяет сознание?
Я всегда с этой формулировкой был не согласен. Чтобы бытие начало определять сознание, сперва это бытие нужно построить.
Это очередные курица и яйцо взаимозависимые.
Если бы все дело было в бытии, то на самом простом примере, люди сидят в мусоре и говне, поскольку все конформисты, а это считается нормой с рождения и это воспринимается нормально. Но всегда рано или поздно находится один человек, который первый против коллектива и устоявшихся скреп идет и мусор в отдельную кучу или яму выкопанную утрамбовывать начинает. И в обратную сторону это работает точно так же. Когда среди дисциплинированных граждан находится тот, кто гадить вокруг начинает. А дальше уже все от реакции коллектива или влияния извне на этот импульс зависит. Я вообще даосизм не люблю, но что-то прям некие ассоциации местами возникают.
Пиздец, я ведь только начал отвечать...
вздыхаю
Что касается ненависти, то она на пустом месте возникнуть не может. Неведение есть благо. И если ты будешь полностью изолированно с отдельным коллективом жить, то и париться ни о чем не будешь.
Что касается ненависти к себе подобным, я уже пасту по варкрафту написал. Она только очень разная бывает, бедного затыкана видимо просто затравили со всех возможных сторон и сломали ему психику, он безапелляционно принял все, что ему наговорили и сделали за десятки лет, воспринял это как норму и пошел нести сам, как истину.
Та же ненависть, которая из первоначальной любви и созидания сформировалась намного хуже и деструктивнее.
>В конфликтах среди хикки (вообще любых, не только в набегах на треды) я вижу аутсайдерскую аутоагрессию, о чём и заявил.
>Всё просто, и даже наглядно - на данном ресурсе.
Ничего тут не просто и не наглядно. Здесь куда чаще просто происходит межвидовая борьба в замкнутом коллективе.
Не говоря уже о том, что ничто так хорошо не сплачивает двух людей, как вместе обосрать третьего. >>5210988 →
>Хорошо, заменю: презирают. Разница невелика. Иначе вы бы не боялись сюда, например, выложить свою фотографию - без опасений, что не получите насмешки, и что из вашей хари не сделают боевую картинку. Ни в каком нормисном месте такого ужаса нет.
А это ты просто глупости говоришь. Леху скуфьина из пораши сделали снгшной знаменитостью вообще. Это всегда и везде есть. В интернете ты сотни тысяч людей найдешь, которых посмешищами делали и делали из ебал мемасики и боевые картинки.
>Я понимаю, не хочется верить в то, что такой кошмар существует, но хикканская самоненависть - часть нашей действительности на данный момент.
Если тут речь шла о самоненависти к себе подобным, а не просто к себе, то это проблемы конкретно взятых людей.
>Да. Вот только самооценка у интеллектуализированных шизоидов просто так не поднимается.
Да самооценку поднять, по крайней мере временно или иллюзорно это не особая проблема...
>Дело в среде. Враждебная среда не даёт самореализоваться людям сеншизового типа.
Вот это и еще много постов про демотивацию я бы все же хотел отдельно обсудить. Потому что я уже раз 5 писал в пастах про фрагменты ненаписанного письма.
То, что я опять внезапно так активно сру огромными постами эти дни, тратя на них уйму времени является следствием чудовищной демотивации, а не наоборот, как может показаться.
>Меня не заботит, чем она отличается. Я не знаю, у меня нет машины времени, чтобы откатиться к монголам и разузнать про аспекты их мотивации продавать друг друга китайцам.
Не надо ничего узнавать. Социальные инстинкты и общественная мораль была такова. Буквально уровня - "Если я продал соседа китайцам - это хорошо. Если сосед продал меня китайцам - это плохо."
>В том числе такое обращение с местным его демотивирует. Если внушить человеку, что он чмо и сам во всём виноват, то он себя и себе подобных возненавидит.
Даже с заметкой забыл, о чем там речь где-то шла.
Другое напишу. А ты не рассматриваешь, что
1. Он сам себе внушит, что он чмо, если у него тот же интернет элементарно есть.
2. Он просто в самоостракизм с манямирком уйдет и будет там жить
3. Он возненавидит тех, кто ему внушал. И в итоге пойдет устраивать колумбайны, уничтожать имущество или какие-нибудь иголки во фрукты впихивать.
И тут опять речь про демотивацию и в несколько ином смысле.
>а про "вы чмошники, вот посмотрите какая у меня зарплата". А у тебя это скорее срачи за трушность, а не тралленк.
Срачи за трушность в стиле доташизика это в сути своей буквально то же самое, что и посмотрите на мою зарплату.
>Будто бы есть какая-то универсальная шкала демотивированности на всех людей разом.
Есть конечно...
>В бэ дохрена и больше сидит хикканов, которые мечтают о введении евгенических программ по выбраковке хотя бы отдалённо на них похожих людей.
А с чего ты взял, что они это делают из самоненависти, а не из благих альтруистичных намерений, желая спасти себе подобных?
Хотя тут конечно контекст играет большую роль.
>Я про самоненависть говорю. Которая перетекает в ненависть к себе подобным.
Ты на ненависти зациклен, а что, если вместо ненависти жалость? Ну или вместе с ней даже, но она превалирует. И что ты считаешь более деструктивным? Это наверное интереснее всего услышать будет, потому что у меня тут нет сформированной позиции.
>Альтернатив нет.
Почему?
Есть же другие борды (если именно про анонимное общение речь).
Но доверять анонам (особенно в трудной жизненной ситуации) чрезвычайно опасно, можно сказать даже фатально.
Лучше уж пробовать через чатики/конфочки/группы и всякое такое находить людей и уже им изливать душу.
>Ага, то есть всё-таки можно демотивироваться от мемчиков?
Через общение с людьми можно. Не через мемчики.
>С того, что в массовом сознании это разные названия для одного явления. Сычи, хикканы, инцелы, лохи. Это одно и то же. Ваша манера брать лупу и днём с огнём выискивать отличия, дифференцировать друг друга на пустом месте мне не нравится. Так вы ничего не добьётесь, только помрёте уставшими.
>Сычи, хикканы, инцелы, лохи
Задроты, гики, анимешники, программисты(буквально несколько лет назад были такими же лохами в массовом сознании), дединсайды, косплееры, нефоры, геи/трансы (особенно в России), и далее по списку...
Но нет, почему то именно инцелы ближе всего к хиккам по твоему мнению. Именно те люди, которые как раз таки хотят/стремяться к прямо противоположному (социоблядствованию) . Почему???
>Ваша манера
Наша?? Ты про кого?
>Какая-то готтентотская мораль.
>Они именно интеграции хотят.
Ага. Как и поднебесный, у которого были две жены, и вроде даже роман с какой то тянкой, которая сильно младше его была. И никакой секс ему не помог.
>Инцелы - это единственный существующий аутсайдерский дискурс на западе.
Гики, нефоры, анимешники, задроты - неее. Нужно взять именно тех кто наоборот хочет социоблядствовать.
>У нас вот каргокульт на модное японское слово, а у них - инцельство.
У нас среди молодёжи было популярно дединсайдство совсем недавно. Что сейчас популярно, то есть "на что каргокульт" - я без понятия. Но я точно знаю что это не хикки. Они давным давно не в моде.
>Разные названия одного и того же. В разных культурах (на западе культ достигаторства) аутсайдер ставит перед собой разные цели. На западе - достичь общественного признания (а без секса это невозможно), у нас - просто чтоб его не трогали.
А Япония это типа не западный мир?
Или почему тогда российский "слабый аутсайдер" ближе к японскому?
Да и странно как-то говорить о общественном признании когда в обществе много разных поддерживаемых "аутсайдеров", вроде лгбт, феминисток и негров.
До этого кстати были популярны хиппи. Как по мне это неплохой пример идеи, которая может объединить всех. И центральной темой там как раз таки была любовь.
Но инцелы будто специально максимально враждебную идею выбрали. Не любви, а именно секса. А как известно: похоть - это смертный грех (зависть кстати тоже).
>Как и мы, да.
Мы не путаемся. Всё по сути так же как и в старом дискурсе. Просто некоторые моменты уточнены, чтобы норми с удалёнкой не лезли.
>Я не вижу здесь путаницы, но ладно.
Неколокольчик - это например какой нибудь быдлан. Он может быть всратым. Но по мнению инцелов он будет популярен среди тян.
Гигачед это гигачед. Тут надеюсь не надо пояснять.
>Не спорю, идеи инцелов - это шиза. Прям как и старый дискурс с дистанцированием от любого общения, да.
Старый дискурс не предполагал возможность общения через интернет. Вот и всё...
Идея инцелов это шиза.
>Да по вашим критериям кто угодно может быть и инцелом, и хикканом (скуф засел дома на пенсии по старости - вот и хиккан тебе). Я про носителей сеншизового типа говорю.
По каким "по нашим" то?
Я же говорил что человек должен иметь соц дезадаптацию (без каких либо физиологических или психологических нарушений скажем так).
Ну и естественно всякой субкультуре присущи разночтения, тут хикки и инцелы опять же далеко не единственные.
> тебе выборку показываю. Чтобы доказать тезис, нужно предоставить аргументы, выборку из реальных примеров. Почему ты решил, что я тебе предлагаю за них трястись, я не понимаю уже десятый пост.
Ну так в выборке должны быть и геи (особенно в РФ). Они угнетены ничуть не меньше инцелов.
Почему не они например ближе всего к нам, а именно инцелы?
>Нет, ты всех инцелов судишь по поднебесному идиоту.
Вообще то многие инцелы в нём лидера видят.
Если не веришь - загляни в /б, в треды про его арест, и увидишь как они убивались по этому поводу.
>Ну да. Я не понимаю, к чему ты это.
К тому, что у нас свои негры, которых притесняют как негров до повесточек. Они тоже очень угнетены и возможно, возможно - сеншизы.
>А откуда ты о них услышать должен?
Так а можно хоть новость какую нибудь, или хоть что-то? Что за диспут то там был?
>Там не про пособие шла речь, а про причины отторжения хикканов розовой шизой. Хотя казалось бы, хикканы угнетены больше всех, следовательно сжв должны за них бороться.
Хикканы не угнетены больше всех.
Люди не титульной нации могут быть угнетены больше всех. Меньшинства могут быть угнетены больше всех. Верующие могут быть угнетены больше всех. Но не хикки.
Никто не возьмёт оружие в руки и не пойдёт убивать хикк за то что они хикки.
>В целом в азии популярно, насколько я знаю.
Ну мне ни о чём подобном неизвестно.
Как минимум если бы в Японии такое было бы популярно - они бы кучу аниме про это сделали.
>Ну и где здесь противоречие?
Не прям уж противоречие, но близнецы имеют разные взгляды на жизнь.
>И оба у параши сидят.
Чего...
Я же уже сказал - рейму и конкон вроде наслаждаются. Затык просто затравленный шиз, да ещё и без возможности хикковать.
Я ещё ни одного самоеда не видел, у которого был материальный достаток и относительно здоровая менталка.
>Я ещё не говорю о том, что "стремление к социуму" и "отказ от социума" - это не константные понятия. Сегодня ты хочешь иметь друзей, завтра тебя уже не тянет.
Поэтому тут годами люди сидят. Потому что "сегодня не тянет". При том что сидят и общаются с себе подобными, но дружить почему-то не торопятся.
>А ещё так называемый социум - это не что-то одно монолитное. Обществ много разных. Скуфы с завода - одно общество. Двенадцатилетние девки, играющие в геншин, это другое общество. У нас с тобой тут - тоже общество (с соц контактами прямо сейчас вот тут в диалоге).
Я не считаю нас с тобой обществом. По крайней мере в привычном понимании. Это что-то на грани на мой взгляд. То что с одной стороны предполагает самую низкую соц связь из возможных, но в тоже время даёт возможность общения в реальном времени.
Я это говорю без оглядки на инцелов и хикке дискурсы.
>Какие ивангаи? Он помимо ивангаев ещё бодрых васьков упоминает, которых не травят. Не обеляй его, он про хикканов говорит.
Честно - не помню никаких подрых васьков.
Я помню что он часто делил всё на чёрное и белое, семг и ивангаев.
Я не обеляю его... Я просто не вижу смысла разбирать всерьёз его шизу.
>Комплексное влияние могло быть. Как у меня, например.
Не ну импакт от травли и жизненных условий это 80% +-. Отсутствие какого либо общение и поддержки - ещё 19.9%. Остальной 0.1 % может быть и от мемчиков с двача.
>Да. Поэтому нужно консолидироваться и создавать свою среду с подобными тебе людьми, а не пердеть на дваче о том, что ты труЪ, а остальные выписаны.
Ну я так то согласен.
Но если ты хочешь консолидироваться с инцелами - я против.
>Он мамку ебёт, имеешь в виду?
Смешно.
Но это уже как минимум не одиночество (странно что у тебя всё сразу к сексу сводиться, а не к любви (естественно я имею ввиду любовь к девушке (ну или парню...) ) )
>Весь Цюрих в пропалестинских стикерах. Они беженцами много куда едут, и садятся на пособия, о которых средний хиккан и мечтать не может.
Настолько "не" похуй всем, что Израиль дальше продолжает бомбить их. При том что даже в Израиле это осуждают и тоже митинги были.
Ну это как те же инцелы, если бы они были в роли палестинцев. Им может и сочувствует кто-то, но за то что среди них были террористы их дальше будут запрещать (кстати забавно насколько идеальная аналогия получилась).
>Альтернатив нет.
Почему?
Есть же другие борды (если именно про анонимное общение речь).
Но доверять анонам (особенно в трудной жизненной ситуации) чрезвычайно опасно, можно сказать даже фатально.
Лучше уж пробовать через чатики/конфочки/группы и всякое такое находить людей и уже им изливать душу.
>Ага, то есть всё-таки можно демотивироваться от мемчиков?
Через общение с людьми можно. Не через мемчики.
>С того, что в массовом сознании это разные названия для одного явления. Сычи, хикканы, инцелы, лохи. Это одно и то же. Ваша манера брать лупу и днём с огнём выискивать отличия, дифференцировать друг друга на пустом месте мне не нравится. Так вы ничего не добьётесь, только помрёте уставшими.
>Сычи, хикканы, инцелы, лохи
Задроты, гики, анимешники, программисты(буквально несколько лет назад были такими же лохами в массовом сознании), дединсайды, косплееры, нефоры, геи/трансы (особенно в России), и далее по списку...
Но нет, почему то именно инцелы ближе всего к хиккам по твоему мнению. Именно те люди, которые как раз таки хотят/стремяться к прямо противоположному (социоблядствованию) . Почему???
>Ваша манера
Наша?? Ты про кого?
>Какая-то готтентотская мораль.
>Они именно интеграции хотят.
Ага. Как и поднебесный, у которого были две жены, и вроде даже роман с какой то тянкой, которая сильно младше его была. И никакой секс ему не помог.
>Инцелы - это единственный существующий аутсайдерский дискурс на западе.
Гики, нефоры, анимешники, задроты - неее. Нужно взять именно тех кто наоборот хочет социоблядствовать.
>У нас вот каргокульт на модное японское слово, а у них - инцельство.
У нас среди молодёжи было популярно дединсайдство совсем недавно. Что сейчас популярно, то есть "на что каргокульт" - я без понятия. Но я точно знаю что это не хикки. Они давным давно не в моде.
>Разные названия одного и того же. В разных культурах (на западе культ достигаторства) аутсайдер ставит перед собой разные цели. На западе - достичь общественного признания (а без секса это невозможно), у нас - просто чтоб его не трогали.
А Япония это типа не западный мир?
Или почему тогда российский "слабый аутсайдер" ближе к японскому?
Да и странно как-то говорить о общественном признании когда в обществе много разных поддерживаемых "аутсайдеров", вроде лгбт, феминисток и негров.
До этого кстати были популярны хиппи. Как по мне это неплохой пример идеи, которая может объединить всех. И центральной темой там как раз таки была любовь.
Но инцелы будто специально максимально враждебную идею выбрали. Не любви, а именно секса. А как известно: похоть - это смертный грех (зависть кстати тоже).
>Как и мы, да.
Мы не путаемся. Всё по сути так же как и в старом дискурсе. Просто некоторые моменты уточнены, чтобы норми с удалёнкой не лезли.
>Я не вижу здесь путаницы, но ладно.
Неколокольчик - это например какой нибудь быдлан. Он может быть всратым. Но по мнению инцелов он будет популярен среди тян.
Гигачед это гигачед. Тут надеюсь не надо пояснять.
>Не спорю, идеи инцелов - это шиза. Прям как и старый дискурс с дистанцированием от любого общения, да.
Старый дискурс не предполагал возможность общения через интернет. Вот и всё...
Идея инцелов это шиза.
>Да по вашим критериям кто угодно может быть и инцелом, и хикканом (скуф засел дома на пенсии по старости - вот и хиккан тебе). Я про носителей сеншизового типа говорю.
По каким "по нашим" то?
Я же говорил что человек должен иметь соц дезадаптацию (без каких либо физиологических или психологических нарушений скажем так).
Ну и естественно всякой субкультуре присущи разночтения, тут хикки и инцелы опять же далеко не единственные.
> тебе выборку показываю. Чтобы доказать тезис, нужно предоставить аргументы, выборку из реальных примеров. Почему ты решил, что я тебе предлагаю за них трястись, я не понимаю уже десятый пост.
Ну так в выборке должны быть и геи (особенно в РФ). Они угнетены ничуть не меньше инцелов.
Почему не они например ближе всего к нам, а именно инцелы?
>Нет, ты всех инцелов судишь по поднебесному идиоту.
Вообще то многие инцелы в нём лидера видят.
Если не веришь - загляни в /б, в треды про его арест, и увидишь как они убивались по этому поводу.
>Ну да. Я не понимаю, к чему ты это.
К тому, что у нас свои негры, которых притесняют как негров до повесточек. Они тоже очень угнетены и возможно, возможно - сеншизы.
>А откуда ты о них услышать должен?
Так а можно хоть новость какую нибудь, или хоть что-то? Что за диспут то там был?
>Там не про пособие шла речь, а про причины отторжения хикканов розовой шизой. Хотя казалось бы, хикканы угнетены больше всех, следовательно сжв должны за них бороться.
Хикканы не угнетены больше всех.
Люди не титульной нации могут быть угнетены больше всех. Меньшинства могут быть угнетены больше всех. Верующие могут быть угнетены больше всех. Но не хикки.
Никто не возьмёт оружие в руки и не пойдёт убивать хикк за то что они хикки.
>В целом в азии популярно, насколько я знаю.
Ну мне ни о чём подобном неизвестно.
Как минимум если бы в Японии такое было бы популярно - они бы кучу аниме про это сделали.
>Ну и где здесь противоречие?
Не прям уж противоречие, но близнецы имеют разные взгляды на жизнь.
>И оба у параши сидят.
Чего...
Я же уже сказал - рейму и конкон вроде наслаждаются. Затык просто затравленный шиз, да ещё и без возможности хикковать.
Я ещё ни одного самоеда не видел, у которого был материальный достаток и относительно здоровая менталка.
>Я ещё не говорю о том, что "стремление к социуму" и "отказ от социума" - это не константные понятия. Сегодня ты хочешь иметь друзей, завтра тебя уже не тянет.
Поэтому тут годами люди сидят. Потому что "сегодня не тянет". При том что сидят и общаются с себе подобными, но дружить почему-то не торопятся.
>А ещё так называемый социум - это не что-то одно монолитное. Обществ много разных. Скуфы с завода - одно общество. Двенадцатилетние девки, играющие в геншин, это другое общество. У нас с тобой тут - тоже общество (с соц контактами прямо сейчас вот тут в диалоге).
Я не считаю нас с тобой обществом. По крайней мере в привычном понимании. Это что-то на грани на мой взгляд. То что с одной стороны предполагает самую низкую соц связь из возможных, но в тоже время даёт возможность общения в реальном времени.
Я это говорю без оглядки на инцелов и хикке дискурсы.
>Какие ивангаи? Он помимо ивангаев ещё бодрых васьков упоминает, которых не травят. Не обеляй его, он про хикканов говорит.
Честно - не помню никаких подрых васьков.
Я помню что он часто делил всё на чёрное и белое, семг и ивангаев.
Я не обеляю его... Я просто не вижу смысла разбирать всерьёз его шизу.
>Комплексное влияние могло быть. Как у меня, например.
Не ну импакт от травли и жизненных условий это 80% +-. Отсутствие какого либо общение и поддержки - ещё 19.9%. Остальной 0.1 % может быть и от мемчиков с двача.
>Да. Поэтому нужно консолидироваться и создавать свою среду с подобными тебе людьми, а не пердеть на дваче о том, что ты труЪ, а остальные выписаны.
Ну я так то согласен.
Но если ты хочешь консолидироваться с инцелами - я против.
>Он мамку ебёт, имеешь в виду?
Смешно.
Но это уже как минимум не одиночество (странно что у тебя всё сразу к сексу сводиться, а не к любви (естественно я имею ввиду любовь к девушке (ну или парню...) ) )
>Весь Цюрих в пропалестинских стикерах. Они беженцами много куда едут, и садятся на пособия, о которых средний хиккан и мечтать не может.
Настолько "не" похуй всем, что Израиль дальше продолжает бомбить их. При том что даже в Израиле это осуждают и тоже митинги были.
Ну это как те же инцелы, если бы они были в роли палестинцев. Им может и сочувствует кто-то, но за то что среди них были террористы их дальше будут запрещать (кстати забавно насколько идеальная аналогия получилась).
И всё это без меня...
А ведь я могу легко всех хуями накормить.
В нынешнее время, вместо того, чтобы отобедать хуями, мод просто трёт неудобное.
Чем не агрессивное навязывание хикки-защитной повесточки, о которой распинается Фкей? И результаты этих искусственных ограничений - они не работают, потому что искусственные ограничения свободы слова банально не работают.
Благо, скоро смена мочи.
не существовало как выделенной общности.
сомневаюсь, что сначала зачем-то сформулировали критерии и только потом задумались, а есть ли вообще люди, соответствующие им. собирательный образ, да, а как иначе? по-твоему определением термина, обозначающего какое-то множество должно являться перечисление конкретных персоналий, составляющих это множество? какой референт у евреев, как общности?
Это образдное выражение епта
ну и нах ты о себе во множественном числе
Ну так если ты тролишь и отсираешься. Естественно тебя тереть будут.
Потому что это тролинг и отсёрство.
Ты хочешь хуев за щеку?
Думаю, да. Администрация не может не учесть опыт текущего года, просто потому что в мод-лог иногда заглядывает, к тому же было не мало жалоб на баны с притянутой за уши причиной травля тусовочки фкея хикк и общее проседание показателей постига и идейного брать после этого вряд ли ещё раз рискнут. В идеале, будет просто "не местный" мод, который следит чтобы не постили цп и политоту.
не вспоминайте его
...., и как раз таки тёр тех кто не был в его тусовочке.
При том что жалоб на него было выше крыши.
Короче слишком унылые у тебя попытки чёт пукнуть.
Блядь ну нах и да ввш дядя миша умеренный пидор только раликальный борцун в мочерке способен сделать раздел пригодным для хикки
Главное что его здесь нет.
А хули он как абу с куклоебами поступил блядь , санкций против социков мочератор не делал реально жестких а в полумеры играл а, полумеры успеха не приносят никогда
>бытие определяет сознание
Если бы было наоборот, я мог бы представить обеденный стол в Пхукете - и он бы там материализовался.
Равно как закрой я глаза, мой компьютерный стол перестал бы существовать физически.
Добавляем стороннего наблюдателя, который на этот стол смотрит, пока мои глаза закрыты. Моё сознание не соединено с сознанием наблюдателя, а стол, независимо от того, что моё сознание его не определяет, продолжает стоять. Поставь на этот стол фарфоровую чашку - и если сознание определяет бытие, для стороннего наблюдателя в момент, когда я закрыл глаза, чашка бы упала и разбилась - . кстати, я бы тоже услышал звук разбитой чашки.
Есть версия с невозможностью сознания принять то, что фактически существует - это прекрасно показано на экспериментах с нейроинтерфейсами. Если у человека нет рук, и к его мозгу подключат два манипулятора, обозначенные как "руки", он прекрасно сможет ими управлять. Если манипулятор один - ещё лучше. Даже кофе удалось самостоятельно сварить той несчастной парализованной женщине.
Но если подключить третий манипулятор - третью "руку" - человек не сможет ей управлять как рукой - только как ногой. То же самое было с шестым пальцем руки - те зоны мозга, которые отвечали за управление пальцами рук, не учувствовали в управлении шестым пальцем, и все сокращения "мышц" "шестого пальца" отображались как работа зон мозга, отвечающих за пальцы ног - с соответствующими движениями пальца ноги.
И ещё - среди верунов (самых обычных, в моём случае христиан) есть такая байка - когда испанцы приплыли в Америку, местные не понимали, что видят, когда смотрели на корабли. У них самих уже была концепция корабля в голове - но почему-то они не воспринимали каравеллу так же, как свои лодочки. И якобы их сознание "достраивало" к этим кораблям - в смысле, фактически достраивало, головы, крылья (плавники) и прочие атрибуты. Это чушь. А если предположить, что не чушь, то это легко проверить. У нас есть племена, не знающие о даже концепциях полёта человека, фотографии, микроволн и прочего - если им это показать, то фотография всё равно сработает, несмотря на то, что в их сознании этого не было никогда.
>бытие определяет сознание
Если бы было наоборот, я мог бы представить обеденный стол в Пхукете - и он бы там материализовался.
Равно как закрой я глаза, мой компьютерный стол перестал бы существовать физически.
Добавляем стороннего наблюдателя, который на этот стол смотрит, пока мои глаза закрыты. Моё сознание не соединено с сознанием наблюдателя, а стол, независимо от того, что моё сознание его не определяет, продолжает стоять. Поставь на этот стол фарфоровую чашку - и если сознание определяет бытие, для стороннего наблюдателя в момент, когда я закрыл глаза, чашка бы упала и разбилась - . кстати, я бы тоже услышал звук разбитой чашки.
Есть версия с невозможностью сознания принять то, что фактически существует - это прекрасно показано на экспериментах с нейроинтерфейсами. Если у человека нет рук, и к его мозгу подключат два манипулятора, обозначенные как "руки", он прекрасно сможет ими управлять. Если манипулятор один - ещё лучше. Даже кофе удалось самостоятельно сварить той несчастной парализованной женщине.
Но если подключить третий манипулятор - третью "руку" - человек не сможет ей управлять как рукой - только как ногой. То же самое было с шестым пальцем руки - те зоны мозга, которые отвечали за управление пальцами рук, не учувствовали в управлении шестым пальцем, и все сокращения "мышц" "шестого пальца" отображались как работа зон мозга, отвечающих за пальцы ног - с соответствующими движениями пальца ноги.
И ещё - среди верунов (самых обычных, в моём случае христиан) есть такая байка - когда испанцы приплыли в Америку, местные не понимали, что видят, когда смотрели на корабли. У них самих уже была концепция корабля в голове - но почему-то они не воспринимали каравеллу так же, как свои лодочки. И якобы их сознание "достраивало" к этим кораблям - в смысле, фактически достраивало, головы, крылья (плавники) и прочие атрибуты. Это чушь. А если предположить, что не чушь, то это легко проверить. У нас есть племена, не знающие о даже концепциях полёта человека, фотографии, микроволн и прочего - если им это показать, то фотография всё равно сработает, несмотря на то, что в их сознании этого не было никогда.
Спроси у Фредерики, если мне не веришь.
Одни кроют километровыми хуями и им можно, потому что они "хикки" (друзяшки мода), другие отлетают за слово "обиженки".
Да да да, одних банят а других нет, конечно.
Придумай что нибудь другое.
Эту хуйню каждому моду вменяли, что якобы он трет только тех кто не в тусовочке.
Терпи.
Ну похуй.
К чему бы это...
Это не танк, это - классика, знать надо.
Круто. Только дуло какое-то уж слишком мелкокалиберное.
Жаль, что я не могу фоточки выложить, у меня есть красивые, но слишком легко сдеанонить будет при желании.
iPad Mini 2.
Можно представить, будто он повернул башню, поэтому из-за перспективы оно кажется короче.
>Почему?
Ну я уже в другом посте получше раскрыл тему. Аудитории у других ресурсов нет, в том числе потому что нет пиара. Да и кроме рокса никто за внимание сыча не борется больше. А рокс даже по мнению там сидящих далеко не идеальный сайт.
>дединсайды, косплееры, нефоры, геи/трансы (особенно в России), и далее по списку...
Это уже другие люди совершенно. Я именно про слабого аутсайдера говорю.
>Но нет, почему то именно инцелы ближе всего к хиккам по твоему мнению.
Ну я не говорил, что "ближе всего". Я просто сказал, что существенную часть инцелов можно вписать в хикки и не ошибиться.
>Именно те люди, которые как раз таки хотят/стремяться к прямо противоположному (социоблядствованию) . Почему???
А психотип тот же. Самовосприятие тоже аутсайдерское у них.
Но опять-таки, я не говорю, что мы должны согласиться с их стремлениями, желаниями, идеями и так далее. Я не про инцелизм как доктрины говорю, а про конкретно людей. Так как считаю инцелов как бы неправильными хикканами. А неправильные они потому, что иного аутсайдерского дискурса на западе нет.
Биопроблемы я вообще не люблю ихние. Считаю инцельский дискурс зловредным.
>Наша?? Ты про кого?
Ну хикки из разряда трушников любят мерить друг другу степень хикканства. Вписывать, выписывать, бороться за статус. На роксе это так и называлось - статусные пляски. Трушничество там не приветствовалось.
>Как и поднебесный, у которого были две жены
Та и рот его манать. Я слышал, что снгшные инцелы его не признают как лидера, это у них просто медийная персона такая.
>Гики, нефоры, анимешники, задроты - неее. Нужно взять именно тех кто наоборот хочет социоблядствовать.
Ну я хз насчёт нефоров, у них вроде проблем с социализацией особых нет. Но остальные из твоего списка, если у них таковые проблемы есть, и без того вписаны. По умолчанию, лол. Я гиков-задротов не выписывал же ниоткуда. Но с другой стороны, я и идентичности такой не видел - "гик". И объединений каких-либо. Имхо, слово гик - это очередной пейоратив на слабого аутсайдера, этакое высмеивание.
>У нас среди молодёжи было популярно дединсайдство совсем недавно.
Это те, которые реп слушают? Ну, гривотрясы такие из чвк рядан, да? А какое они отношение к слабому аутсайдеру вообще имеют, дединсайты эти?
>Что сейчас популярно, то есть "на что каргокульт" - я без понятия.
Я в том предложении имел в виду "хикканство" наше снгшное. Каргокульт в чистом виде же. Покажи наши постулаты японцу - он охуеет. В Японии хикканы вообще друг к другу в гости уже давно ходят, есть специальные кафешки для хикки (со шторками типо) и тд. Есть сервисы психологической помощи для хикки даже. А теперь на нас посмотри, с нашим "ряя, апщения нинужна, да будет ницша и индивидуализм, вы все выписаны". Японцы в ахуе будут, думаю.
>Но я точно знаю что это не хикки. Они давным давно не в моде.
Ясное дело, что дединсайты-реперки не хикки (так как не слабые аутсайдеры). А мода на хикки прошла по причине падения двачерской культуры во внешнем интернете. Раньше двач, наоборот, диктовал интернет-культуру, потому и образ хикки был популярен.
>А Япония это типа не западный мир?
И близко нет. Глубинная азия а-ля китай.
Сами японцы из иностранцев в основном только с китайцами и общаются, с остальными на контакт не идут, как я слышал.
>Или почему тогда российский "слабый аутсайдер" ближе к японскому?
Психотип один и тот же. И ровно настолько же российский ближе как бразильскому какому-нибудь.
Я вот лично не считаю, что между русским хикканом-сеншизом и таковым из гондураса будут какие-либо серьёзные отличия, относительно их отличий от норми из стран их проживания.
>Да и странно как-то говорить о общественном признании когда в обществе много разных поддерживаемых "аутсайдеров", вроде лгбт, феминисток и негров.
Почему странно? Наоборот, по всем законам логики, впереди всех должны именно хикканы быть, так как они самые угнетённые, если аж права животных начали вводить (ничего не имею против, просто несправедливость в глаза бьёт).
>До этого кстати были популярны хиппи. Как по мне это неплохой пример идеи, которая может объединить всех. И центральной темой там как раз таки была любовь.
Да нихрена подобного. Даже бугурты-смехуёчки про этих хиппи ходят, мол "свободная любовь не для вас, младой члавек".
>Но инцелы будто специально максимально враждебную идею выбрали. Не любви, а именно секса.
Да, есть такое. Я вообще много как могу инцельский движ обосрать, лучше меня в этом деле никого нет. Но я же не про их идеи говорю, а про людей, по сути таких же хикканов-аутсайдеров, только заблудших, с неправильными установками в голове.
>Мы не путаемся. Всё по сути так же как и в старом дискурсе.
Так ведь нет единого стандартизированного старого дискурса. Это типо общее название я даю целому ряду хикканских мировосприятий, чаще всего конфликтующих друг с другом. Так что да, придёт трушник и выпишет тебя за взгляд в окно (у него оно занавешено).
>Старый дискурс не предполагал возможность общения через интернет. Вот и всё...
Так старый дискурс зародился на тирече, как раз в ходе общения через интернет.
Внесу немного ясности и скажу, что под старым дискурсом я понимаю не доклады японского минздрава, а именно отечественную интерпретацию явления хикки, вот конкретно наш каргокульт родом с тиреча.
>По каким "по нашим" то?
По стародискурсным.
>Я же говорил что человек должен иметь соц дезадаптацию (без каких либо физиологических или психологических нарушений скажем так).
Ну вот, у тебя критерий дезадаптации, у какого-нибудь ленора (условного) главный критерий - сидение дома. Если ещё десяток хикканов опросить, то каждый свои критерии назовёт. Бесконечные срачи за трушность тому подтверждение - у каждого свои толкования понятия.
>Ну так в выборке должны быть и геи (особенно в РФ). Они угнетены ничуть не меньше инцелов.
Они не сеншизы. Проблем с социализацией у них тоже нет. Идентичность у них чисто вокруг ориентации выстраивается, а не вокруг какой-то самобытной культуры или самоопределения. На каком основании надо их вписывать?
Нет, то есть ты серьёзно предлагаешь инцелов гнать метлой, а рандомных геев - вписать, что ли? Тогда и наркоманов героиновых вписать надо, видимо. И олимпийца с последнего места.
>Вообще то многие инцелы в нём лидера видят.
>Если не веришь - загляни в /б, в треды про его арест, и увидишь как они убивались по этому поводу.
Я зашёл и увидел толпы анонов, которые говорят, что поднебесный не инцел. Типо они его выписывают из своих, причём всегда так было. Я не думаю, что большинство инцелов считает его за лидера.
>Почему?
Ну я уже в другом посте получше раскрыл тему. Аудитории у других ресурсов нет, в том числе потому что нет пиара. Да и кроме рокса никто за внимание сыча не борется больше. А рокс даже по мнению там сидящих далеко не идеальный сайт.
>дединсайды, косплееры, нефоры, геи/трансы (особенно в России), и далее по списку...
Это уже другие люди совершенно. Я именно про слабого аутсайдера говорю.
>Но нет, почему то именно инцелы ближе всего к хиккам по твоему мнению.
Ну я не говорил, что "ближе всего". Я просто сказал, что существенную часть инцелов можно вписать в хикки и не ошибиться.
>Именно те люди, которые как раз таки хотят/стремяться к прямо противоположному (социоблядствованию) . Почему???
А психотип тот же. Самовосприятие тоже аутсайдерское у них.
Но опять-таки, я не говорю, что мы должны согласиться с их стремлениями, желаниями, идеями и так далее. Я не про инцелизм как доктрины говорю, а про конкретно людей. Так как считаю инцелов как бы неправильными хикканами. А неправильные они потому, что иного аутсайдерского дискурса на западе нет.
Биопроблемы я вообще не люблю ихние. Считаю инцельский дискурс зловредным.
>Наша?? Ты про кого?
Ну хикки из разряда трушников любят мерить друг другу степень хикканства. Вписывать, выписывать, бороться за статус. На роксе это так и называлось - статусные пляски. Трушничество там не приветствовалось.
>Как и поднебесный, у которого были две жены
Та и рот его манать. Я слышал, что снгшные инцелы его не признают как лидера, это у них просто медийная персона такая.
>Гики, нефоры, анимешники, задроты - неее. Нужно взять именно тех кто наоборот хочет социоблядствовать.
Ну я хз насчёт нефоров, у них вроде проблем с социализацией особых нет. Но остальные из твоего списка, если у них таковые проблемы есть, и без того вписаны. По умолчанию, лол. Я гиков-задротов не выписывал же ниоткуда. Но с другой стороны, я и идентичности такой не видел - "гик". И объединений каких-либо. Имхо, слово гик - это очередной пейоратив на слабого аутсайдера, этакое высмеивание.
>У нас среди молодёжи было популярно дединсайдство совсем недавно.
Это те, которые реп слушают? Ну, гривотрясы такие из чвк рядан, да? А какое они отношение к слабому аутсайдеру вообще имеют, дединсайты эти?
>Что сейчас популярно, то есть "на что каргокульт" - я без понятия.
Я в том предложении имел в виду "хикканство" наше снгшное. Каргокульт в чистом виде же. Покажи наши постулаты японцу - он охуеет. В Японии хикканы вообще друг к другу в гости уже давно ходят, есть специальные кафешки для хикки (со шторками типо) и тд. Есть сервисы психологической помощи для хикки даже. А теперь на нас посмотри, с нашим "ряя, апщения нинужна, да будет ницша и индивидуализм, вы все выписаны". Японцы в ахуе будут, думаю.
>Но я точно знаю что это не хикки. Они давным давно не в моде.
Ясное дело, что дединсайты-реперки не хикки (так как не слабые аутсайдеры). А мода на хикки прошла по причине падения двачерской культуры во внешнем интернете. Раньше двач, наоборот, диктовал интернет-культуру, потому и образ хикки был популярен.
>А Япония это типа не западный мир?
И близко нет. Глубинная азия а-ля китай.
Сами японцы из иностранцев в основном только с китайцами и общаются, с остальными на контакт не идут, как я слышал.
>Или почему тогда российский "слабый аутсайдер" ближе к японскому?
Психотип один и тот же. И ровно настолько же российский ближе как бразильскому какому-нибудь.
Я вот лично не считаю, что между русским хикканом-сеншизом и таковым из гондураса будут какие-либо серьёзные отличия, относительно их отличий от норми из стран их проживания.
>Да и странно как-то говорить о общественном признании когда в обществе много разных поддерживаемых "аутсайдеров", вроде лгбт, феминисток и негров.
Почему странно? Наоборот, по всем законам логики, впереди всех должны именно хикканы быть, так как они самые угнетённые, если аж права животных начали вводить (ничего не имею против, просто несправедливость в глаза бьёт).
>До этого кстати были популярны хиппи. Как по мне это неплохой пример идеи, которая может объединить всех. И центральной темой там как раз таки была любовь.
Да нихрена подобного. Даже бугурты-смехуёчки про этих хиппи ходят, мол "свободная любовь не для вас, младой члавек".
>Но инцелы будто специально максимально враждебную идею выбрали. Не любви, а именно секса.
Да, есть такое. Я вообще много как могу инцельский движ обосрать, лучше меня в этом деле никого нет. Но я же не про их идеи говорю, а про людей, по сути таких же хикканов-аутсайдеров, только заблудших, с неправильными установками в голове.
>Мы не путаемся. Всё по сути так же как и в старом дискурсе.
Так ведь нет единого стандартизированного старого дискурса. Это типо общее название я даю целому ряду хикканских мировосприятий, чаще всего конфликтующих друг с другом. Так что да, придёт трушник и выпишет тебя за взгляд в окно (у него оно занавешено).
>Старый дискурс не предполагал возможность общения через интернет. Вот и всё...
Так старый дискурс зародился на тирече, как раз в ходе общения через интернет.
Внесу немного ясности и скажу, что под старым дискурсом я понимаю не доклады японского минздрава, а именно отечественную интерпретацию явления хикки, вот конкретно наш каргокульт родом с тиреча.
>По каким "по нашим" то?
По стародискурсным.
>Я же говорил что человек должен иметь соц дезадаптацию (без каких либо физиологических или психологических нарушений скажем так).
Ну вот, у тебя критерий дезадаптации, у какого-нибудь ленора (условного) главный критерий - сидение дома. Если ещё десяток хикканов опросить, то каждый свои критерии назовёт. Бесконечные срачи за трушность тому подтверждение - у каждого свои толкования понятия.
>Ну так в выборке должны быть и геи (особенно в РФ). Они угнетены ничуть не меньше инцелов.
Они не сеншизы. Проблем с социализацией у них тоже нет. Идентичность у них чисто вокруг ориентации выстраивается, а не вокруг какой-то самобытной культуры или самоопределения. На каком основании надо их вписывать?
Нет, то есть ты серьёзно предлагаешь инцелов гнать метлой, а рандомных геев - вписать, что ли? Тогда и наркоманов героиновых вписать надо, видимо. И олимпийца с последнего места.
>Вообще то многие инцелы в нём лидера видят.
>Если не веришь - загляни в /б, в треды про его арест, и увидишь как они убивались по этому поводу.
Я зашёл и увидел толпы анонов, которые говорят, что поднебесный не инцел. Типо они его выписывают из своих, причём всегда так было. Я не думаю, что большинство инцелов считает его за лидера.
Но вместо хоть малейшей благодарности он еще смеет регулярно пиздеть на модератора и жаловаться во все инстанции. Просто удивительно гнилой человек.
Я не заметил даже.
Похоже в профиль на какую-то собаку или динозаврика, словившего кайфулю и прикрывшего глаз.
>Хикканы не угнетены больше всех.
>Люди не титульной нации могут быть угнетены больше всех. Меньшинства могут быть угнетены больше всех. Верующие могут быть угнетены больше всех. Но не хикки.
А вот это уже жесть пошла. Я даже не знаю, как это комментировать. Я тебе уже привёл аргументы, почему хикканы самые угнетённые. Ты их почему-то игнорируешь и каких-то, блять, верующих, каких-то узбеков мне суёшь. У всех перечисленных денег в миллион раз больше, чем у любого хиккана, даже самого богатого здесь, не говоря уже про тебя. Ты с лагающего телефона сидишь, Верг, и говоришь, что не угнетён. Ты серьёзно?
Ты реально считаешь узбеков и геев более угнетёнными?
>Никто не возьмёт оружие в руки и не пойдёт убивать хикк за то что они хикки.
Потому что хикканской общности до сих пор нет, наверное? У тебя нет места, где жили бы конкретно хикканы. В массовом сознании такой общности тоже нет. "Убивать" некого сейчас, понимаешь? Хотя в 90-е и иже с ними времена нас прям убивали, да. Многим самоубиваться приходилось, чтобы прекратить издевательства. Ты другой такой пример приведёшь мне?
Вот так старый дискурс, лол, вот так трушничество. "Меньшинства могут быть самыми угнетёнными, а хикканы нет". Хикканы у него не меньшинство. Пиздец.
>Поэтому тут годами люди сидят. Потому что "сегодня не тянет". При том что сидят и общаются с себе подобными, но дружить почему-то не торопятся.
Потому что ублюдочный старый дискурс + борда с идиотской ололо-культурой, со всякими деанонами и прочим калом.
>Настолько "не" похуй всем, что Израиль дальше продолжает бомбить их. При том что даже в Израиле это осуждают и тоже митинги были.
Ты сам только что подтвердил, что палестинцы не самые угнетённые. Сам сказал - митинги были. Вот именно: есть митинги, разгон в сми, новостная повестка, дискуссии. Про хикканов ничего, блять, нет. А они умирают, Верг, за своими плинтусами.
>и он поначалу в свое счастье поверить не мог.
Да он потом расстроился, что никто не постит. Хотя это же золотое правило борд: если создал, то надо заготовить. Анон не будет тянуть какую-либо нестандартную тему на своём горбу.
хикки это общность, как общности их не существовало, пока они не были поименованы, следовательно хикки до именования не существовало, все так
общность "хикки" не отсылается к каким то конкретным хикки, она чисто виртуальна (и также чисто виртуальна и по сути произвольна связь этой общности с конкретными людьми, что мы видим, например, в этом разделе), она как бы слепок с реальности, но такой, у которого нет оригинала (как продукт деятельности нейросети)
>какой референт у евреев, как общности?
выходит, что никакого нет - сегодня евреи это пришельцы из египта, завтра хитрые, сребролюбивые люди, послезавтра все, кто мне не нравится
такая же схема с вандалами, например, в целом национальность, кажется, можно назвать симулякром - она (в итоге своего развития) никакую реальность не отражает, ее можно тягать как хочется
>мы даде ращделом не рулим и социоблядкам вроде фреддерикапидора сринку и тиктокеру разрешенно силеть тут нах ?
Свободное общение. Двач.
Так вот пока они и им подобные сидят тут никакого перехода на более глобальные проблемы быть не может
Не надо додумывать, пожалуйста. Я просто долго дописываю то, что хочу туда заплатить, там не чатик и я правда не гонюсь за количеством постинга там. Тред мне по-прежнему нужен.
И как я уже отметила, возможность создания тредов это большой шаг для реализации святой идеи свободного общения >>5159578 →
Вот только баны "за мнение" не прекратились и, судя по всему, решать эту проблему нынешний мод даже не собирается, стало быть,, скорее всего её будут решать уже другие люди в новом сезоне.
>пока они и им подобные сидят тут никакого перехода на более глобальные проблемы быть не может
Ну так проблема в площадке. Ты их не изгонишь отсюда.
>>3612
>хочу туда заплатить, там не чатик и я правда не гонюсь за количеством постинга там.
>Тред мне по-прежнему нужен.
Настолько нужен, что ты тут сидишь.
Это потому что мы блядь необьёдинены и мы не можем их там задеанонить и зачморить в лучших тралих того самого/тиреча , могли б тогда и не было б таких уебков
а могли бы эту энергию тратить на доту 2 или другие игры а не на глупые споры в интернете
Лол затравить их не проблема даде в " старом дисскурсе " например во времена санька его ненавидело большинство и вместе так что ненадо мне это
Был бы, если бы банов не было.
Но даже не о банах речь, а о том, что уборщица возомнила что уполномочена определять ценность постов. Как уже подметил Гном, в нынешнем убежище забанили бы даже Сралдата. Это покушение на мнение, на свободомыслие, то, из-за чего наш внешний (нормисный) тоталитарный Режим сгноил ни одного шиза в психиатрических учреждениях. От этого стоит убежище. Потому что шиза это миросозидающая свобода мышления, так как наш, человеческий мир состоит из мысленных абстракций.
Я просто легко обхожу все эти баны. Почти 15 лет нахождения здесь как-то научили выживать вопреки. Ирл так же.
а че мне еще делать
Что-то я устал уже сегодня. Я позже отвечу, всё-таки темы не такие простые.
Да ёжики и мне
Есть же РАБоты вроде ночного охранника, где тихо и нет людей, хотя я конечно ни на что не намекаю, в этом разделе за такое по попе шлёпают
>666
не доказывай там дьявол сидит высосет из тебя душу
Как же быть хикикоморей, когда умрут мои родители, они уже старые. А я не могу даже охранником работать. Да, хорошо быть модным тру хикки студентиком, двачевать на скучных парах, а потом идти гулять с тяночками. А сейчас же лето, у тру хикк каникулы
+ + +
>Верг, там определённо точно речь идёт не о тёте сраке с пасьянсом.
Ну вот складывается ощущение что норми по твоему мыслят как эта тетя срака. Чаго там каго, инцелы или хикки или геи - всё одно.
>Почему?
Потому что наша система образования это отдельная тема.
И попытки нашей власти как то повлиять на детей обычно представляют из себя лютый кринж.
>У нас ауе есть, вполне себе лгбт движуха с местным колоритом.
Как ты вообще здесь знак равенства поставил...
Ауе у нас признано экстремистской организацией. Геи на западе наоборот получают привилегии на законодательном уровне.
>Поэтому их везде в рекламу пихают, да.
Негров у нас везде в рекламы пихают? Где?
>Ты не понял. Если ты на западе обзовёшь негра нигером, то последует крайне негативная реакция общества, а где-то и буква закона накажет тебя. Если ты назовёшь как-нибудь еврея и скажешь, что холокоста не было, то вообще сразу по двум статьям полетишь - отрицание холокоста и антисемитизм (у нас 282 за него отвечает).
Ну так потому что негры были рабами, а у евреев холокост. Их по факту больше всех угнетали.
А кто угнетает инцелов? Их собственная тупость?
Потому что опять же - они не любви хотят, а секса. И призывают к насилию.
>С хикканами и близко ничего похожего нет. Не знаю, почему нужно такие очевидные вещи проговаривать.
Кто угнетал хикк? Конкретные примеры?
То что норми угнетают всех не норми - так они в равной степени всех не норми угнетают (кроме тех кого нельзя угнетать, "исключений"). И опять же - по твоему будто бы для норми не существует никаких различий между аутсайдерами.
>Так норми не угнетены. Ты хикканов на полном серьёзе с норми сравниваешь, что ли?
Так, стоп. Ты вот до этого говорил что негативных мемов нет с гигачедами. Получается что норми это только гигачеды?
Или кого ещё никогда не угнетали?
>Кстати, тебе закон от травли как поможет?
Недавно, кстати, были треды в бэ от анона, который на семейку скуфов напоролся, так вот там ему сидевший дохуя лет уголовник убийством угрожал. Закон нашему хиккану не помог - участковый увидел лошка и начал на него вину перекидывать. Классика. Не работает закон с хикканами, Верг.
Закон в РФ вообще плохо работает, и помогает очень слабо.
Только если огласка будет достаточная - тогда да, возможно будет справедливость торжествовать.
А так - всё плохо. Лучше вообще эту тему не вскрывать.
>По роже видно.
То то инцелы друг друга из инцелов выписывают. То у них чел с хорошей внешкой инцел, потому что он шиз якобы. То у них всратан не инцел. Потому что тянка была.
>Для среднего американского норми сейчас разницы нет, причисляешь ты себя к ним или нет.
Ну я говорю - тётя срака юса эдищн. Не понятно только почему они там до сих пор хикканов не запретили. А заодно нефоров, гиков и прочих.
>Поэтому интернет завален нытьём, что их ашерка не пропустила. И почему ты к внешке привязался так? Психотип не только внешку определяет. Он влияет и на поведение, на что тоже смотрят.
Я не замечал чтобы у инцелов были явные проблемы с трудоустройством. Если бы это так было - мне кажется их дискурс сильно бы изменился.
Но да, я согласен с тем что психотип влияет на поведение в целом (и не согласен что у нас с ними общий психотип).
>Да, всё так и есть. Но они не виноваты, так как другого аутсайдерского дискурса на западе нет.
Они этот дискурс сами создали (зафорсили на форче).
>Почему других не запрещают?
Каких "других"?
>Иди нормису это объясняй.
Тёте сраке?
>Распределение на альфачей и омег знаешь где появилось? Тут. Олдфажные тупни начитались протожопова и расфорсили это по всему интернету. Причём это старый дискурс, Верг, и он был сформирован раньше массового инцельского.
Кстати я тут заметил одну очень интересную особенность. Все эти движения строго про мужчин и для мужчин. Забавно что таким образом ты по сути прямо подтверждаешь что хикке тян не существует.
Что же касается протопоповцев - да, я в курсе этой истории. И по моему это никакого отношения к хикке дискурсу не имеет. Просто челы начали интересный форс который привлёк внимание многих. Но так как это хикк особо не касается - оно тут не прижилось. Потому что никто об этом не вспоминает. Так же и проблемы инцельства нам не близки.
>Так я не поддерживаю их доктрины. Просто считаю, что это заблудшие хикканы такие.
Но почему именно они то?
Их дискурс абсолютно неприемлем. Он тупо экстремистский. И это ничто не изменит, если только не полностью перекроить его. Но тогда это уже не инцелы будут а совершенно другие люди.
>Кто определяет, являются или нет? Дотакун? Сейчас трушник придёт и скажет, что если ты на балкон выходишь, то ты не хиккан. Как будешь контрить?
Эмм. Дотакун не хикка, по крайней мере судя по тредшотам, которые о нём вкидывали. Там оказалось что у него парень был с которым он занимался сексом.
Если говорить про "хикк" с /б, то я уже приводил пример - чел являясь социком всерьёз думает что он хикка. И всякие женатики на удалёнке тоже.
>Так это тебе же выгодней, лол. К твоему сообществу себя тянки причисляют, разве не мечта?
Ничего на свете лучше неету... Чем сидеть лишь только доома. Нам девиц заманчивые сводыНЕ ЗАМЕНЯТ НИКОГДА ХИККЕ-СВОБОДЫ!
Не ну я даже не знаю как реагировать на такое (сначала посмеялся конечно).
Ну оно не моё как бы, я просто в нём состою.
И меня не интересуют никакие тянки. Принципы гораздо важнее. А хикке тянок вообще не существует.
>Это потому что старый дискурс - дебилен. Он определяет хикканство по образу жизни, что неправильно. Определять надо по психотипу и аутсайдерности.
Странно, мне казалось ты тоже хикк определяешь по образу жизни в том числе.
Ну тогда я уже не знаю что и думать... Я запутался...
А как психотип определить то когда мы на дваче?
>И что? Тебе прям вот эта илитарность школотронская нужна заместо консолидации? Стоит того?
Эмммм...................
А ничего что я как бы и не гоню отсюда всех "социков" и "нормисов", ну то есть не занимаюсь борцунством?
Не знаю правда каких аутсайдеров я бы здесь точно не хотел бы видеть (кроме инцелов наверное), но каких то точно не хотел бы видеть здесь...
Вообще тут так то раньше и было намного больше аутсайдеров разных, поэтому и не было никаких правил защищающих конкретно хикк. Их невозможно было ввести просто напросто.
В любом случае - хикками имеют право называться только хикки. Остальные не имеют право так себя называть.
А другие аутсайдеры пусть сидят, я не против. Они же и сейчас здесь среди нас. И никто их не гонит (ну почти...).
>Знаешь, почему? Потому что дебильный старый дискурс говорит, что хиккан сидит дома.
А что не так то?
Почему обязательно надо называть себя хиккой, когда можно быть просто социофобом например?
Но есть люди которые себя называют хикками, но хикками не являются.
Я не против разных аутсайдеров здесь (не всех), пусть сидят, наоборот хорошо же.
Но какой смысл их в хикк записывать? Пусть будут аутсайдеры своего порядка. Некоторые ведь действительно близки к нам (геймеры самые близкие как мне кажется).
Я же совсем не против. Вот они, среди нас сейчас сидят, и я наоборот это хорошо воспринимаю...
>Верг, там определённо точно речь идёт не о тёте сраке с пасьянсом.
Ну вот складывается ощущение что норми по твоему мыслят как эта тетя срака. Чаго там каго, инцелы или хикки или геи - всё одно.
>Почему?
Потому что наша система образования это отдельная тема.
И попытки нашей власти как то повлиять на детей обычно представляют из себя лютый кринж.
>У нас ауе есть, вполне себе лгбт движуха с местным колоритом.
Как ты вообще здесь знак равенства поставил...
Ауе у нас признано экстремистской организацией. Геи на западе наоборот получают привилегии на законодательном уровне.
>Поэтому их везде в рекламу пихают, да.
Негров у нас везде в рекламы пихают? Где?
>Ты не понял. Если ты на западе обзовёшь негра нигером, то последует крайне негативная реакция общества, а где-то и буква закона накажет тебя. Если ты назовёшь как-нибудь еврея и скажешь, что холокоста не было, то вообще сразу по двум статьям полетишь - отрицание холокоста и антисемитизм (у нас 282 за него отвечает).
Ну так потому что негры были рабами, а у евреев холокост. Их по факту больше всех угнетали.
А кто угнетает инцелов? Их собственная тупость?
Потому что опять же - они не любви хотят, а секса. И призывают к насилию.
>С хикканами и близко ничего похожего нет. Не знаю, почему нужно такие очевидные вещи проговаривать.
Кто угнетал хикк? Конкретные примеры?
То что норми угнетают всех не норми - так они в равной степени всех не норми угнетают (кроме тех кого нельзя угнетать, "исключений"). И опять же - по твоему будто бы для норми не существует никаких различий между аутсайдерами.
>Так норми не угнетены. Ты хикканов на полном серьёзе с норми сравниваешь, что ли?
Так, стоп. Ты вот до этого говорил что негативных мемов нет с гигачедами. Получается что норми это только гигачеды?
Или кого ещё никогда не угнетали?
>Кстати, тебе закон от травли как поможет?
Недавно, кстати, были треды в бэ от анона, который на семейку скуфов напоролся, так вот там ему сидевший дохуя лет уголовник убийством угрожал. Закон нашему хиккану не помог - участковый увидел лошка и начал на него вину перекидывать. Классика. Не работает закон с хикканами, Верг.
Закон в РФ вообще плохо работает, и помогает очень слабо.
Только если огласка будет достаточная - тогда да, возможно будет справедливость торжествовать.
А так - всё плохо. Лучше вообще эту тему не вскрывать.
>По роже видно.
То то инцелы друг друга из инцелов выписывают. То у них чел с хорошей внешкой инцел, потому что он шиз якобы. То у них всратан не инцел. Потому что тянка была.
>Для среднего американского норми сейчас разницы нет, причисляешь ты себя к ним или нет.
Ну я говорю - тётя срака юса эдищн. Не понятно только почему они там до сих пор хикканов не запретили. А заодно нефоров, гиков и прочих.
>Поэтому интернет завален нытьём, что их ашерка не пропустила. И почему ты к внешке привязался так? Психотип не только внешку определяет. Он влияет и на поведение, на что тоже смотрят.
Я не замечал чтобы у инцелов были явные проблемы с трудоустройством. Если бы это так было - мне кажется их дискурс сильно бы изменился.
Но да, я согласен с тем что психотип влияет на поведение в целом (и не согласен что у нас с ними общий психотип).
>Да, всё так и есть. Но они не виноваты, так как другого аутсайдерского дискурса на западе нет.
Они этот дискурс сами создали (зафорсили на форче).
>Почему других не запрещают?
Каких "других"?
>Иди нормису это объясняй.
Тёте сраке?
>Распределение на альфачей и омег знаешь где появилось? Тут. Олдфажные тупни начитались протожопова и расфорсили это по всему интернету. Причём это старый дискурс, Верг, и он был сформирован раньше массового инцельского.
Кстати я тут заметил одну очень интересную особенность. Все эти движения строго про мужчин и для мужчин. Забавно что таким образом ты по сути прямо подтверждаешь что хикке тян не существует.
Что же касается протопоповцев - да, я в курсе этой истории. И по моему это никакого отношения к хикке дискурсу не имеет. Просто челы начали интересный форс который привлёк внимание многих. Но так как это хикк особо не касается - оно тут не прижилось. Потому что никто об этом не вспоминает. Так же и проблемы инцельства нам не близки.
>Так я не поддерживаю их доктрины. Просто считаю, что это заблудшие хикканы такие.
Но почему именно они то?
Их дискурс абсолютно неприемлем. Он тупо экстремистский. И это ничто не изменит, если только не полностью перекроить его. Но тогда это уже не инцелы будут а совершенно другие люди.
>Кто определяет, являются или нет? Дотакун? Сейчас трушник придёт и скажет, что если ты на балкон выходишь, то ты не хиккан. Как будешь контрить?
Эмм. Дотакун не хикка, по крайней мере судя по тредшотам, которые о нём вкидывали. Там оказалось что у него парень был с которым он занимался сексом.
Если говорить про "хикк" с /б, то я уже приводил пример - чел являясь социком всерьёз думает что он хикка. И всякие женатики на удалёнке тоже.
>Так это тебе же выгодней, лол. К твоему сообществу себя тянки причисляют, разве не мечта?
Ничего на свете лучше неету... Чем сидеть лишь только доома. Нам девиц заманчивые сводыНЕ ЗАМЕНЯТ НИКОГДА ХИККЕ-СВОБОДЫ!
Не ну я даже не знаю как реагировать на такое (сначала посмеялся конечно).
Ну оно не моё как бы, я просто в нём состою.
И меня не интересуют никакие тянки. Принципы гораздо важнее. А хикке тянок вообще не существует.
>Это потому что старый дискурс - дебилен. Он определяет хикканство по образу жизни, что неправильно. Определять надо по психотипу и аутсайдерности.
Странно, мне казалось ты тоже хикк определяешь по образу жизни в том числе.
Ну тогда я уже не знаю что и думать... Я запутался...
А как психотип определить то когда мы на дваче?
>И что? Тебе прям вот эта илитарность школотронская нужна заместо консолидации? Стоит того?
Эмммм...................
А ничего что я как бы и не гоню отсюда всех "социков" и "нормисов", ну то есть не занимаюсь борцунством?
Не знаю правда каких аутсайдеров я бы здесь точно не хотел бы видеть (кроме инцелов наверное), но каких то точно не хотел бы видеть здесь...
Вообще тут так то раньше и было намного больше аутсайдеров разных, поэтому и не было никаких правил защищающих конкретно хикк. Их невозможно было ввести просто напросто.
В любом случае - хикками имеют право называться только хикки. Остальные не имеют право так себя называть.
А другие аутсайдеры пусть сидят, я не против. Они же и сейчас здесь среди нас. И никто их не гонит (ну почти...).
>Знаешь, почему? Потому что дебильный старый дискурс говорит, что хиккан сидит дома.
А что не так то?
Почему обязательно надо называть себя хиккой, когда можно быть просто социофобом например?
Но есть люди которые себя называют хикками, но хикками не являются.
Я не против разных аутсайдеров здесь (не всех), пусть сидят, наоборот хорошо же.
Но какой смысл их в хикк записывать? Пусть будут аутсайдеры своего порядка. Некоторые ведь действительно близки к нам (геймеры самые близкие как мне кажется).
Я же совсем не против. Вот они, среди нас сейчас сидят, и я наоборот это хорошо воспринимаю...
Чтобы на удалёнке работать тоже нужно с людьми взаимодействовать. Мне родители оплатили курсы, я теперь квалифицированный айти специалист, а как работать? Я безработный. Мне придётся умереть.
я не знаю мне придётся убить себя я не умею с людьми взаимодействовать и мне страшно
а потом плачут а почему сыночка себя убил и покоя себе найти не могут
Вообще, зачем люди продолжают плодиться, если их дети умрут, а ещё будут испытывать различные страдания на протяжении всей своей жизни? Неужели им не жалко своих детей? Даже если моя мама не знала, что я стану несчастным хикикомори, она точно знала, что мне придётся переболеть некоторыми болезнями и пострадать от этого. Неужели это не повод отказаться от продолжения рода...
Устал удалять неудобные посты?
>>3711
Рожают, ещё как рожают... Посидят хикканами в убежище пару лет, а потом идут рожать, как ни в чём небывало...
Им надоедает быть хикками, они поосто становятся нормисами в один момент, устраиваются на работу, женятся, заводят детей... А ведь сами же искренне верили, что никогда-никогда не станут такими...
Как говорится, все мы в конечном итоге становимся теми, кем больше всего боялись стать
Значит в этом разделе сидят нормисы, лишь единицы являются настоящими хикикомори... И то не по своей воле, а из-за шизи или какой другой инвалидности... Я бы уже устроился на работу, если бы был способен работать, а там и до женитьбы не далеко...
Ладно устроиться на работу, это ещё куда ни шло, ведь родители не вечные, а жить на что-то надо. Но рожать детей и жениться это уже совсем кошмар. Слушать мерзкие крики деточек-конфеточек, постоянно убирать за ними говно, рыготу, выполнять капризы и в случае невыполнения слушать оры... Нахер оно надо
>Но рожать детей и жениться это уже совсем кошмар
тебя сейчас выпишут из хиккитреда, поосторожнее
Ни стыда ни совести у нормисов
Извините за такой вопрос, но кто рожает этих хиккидеток? Хиккимама? Или они из капусты появляются?
>>3752
А они и рады, а у них появился смысл жизни... Только зачем нужен этот смысл, если всё равно придётся умирать?..
у меня очень симптомов сошлось. это и ощущения сдавливания, жара, какой-то шершавости. хз как описать короче
>появился смысл жизни
Как по мне, любой смысл жизни- изначально иллюзия, которая только затуманивает мозг и даёт ложные надежды
>Только зачем нужен этот смысл, если всё равно придётся умирать?
Нормисы всегда надеятся на хеппи энд, они даже не осознают, что концовка одна и их действия ни на что в сути своей не влияют.
*очень много
уже много лет эта привычка
да само пройдёт
Ну хотя бы не "малдым чеком", не знаю почему, но меня это словосочетание калит немного
Его дикий взгляд и шизапоток букв и символов вселял в моё сердце ужас. Даже сейчас, если бы я наткнулся на его архивный пост, то мне стало бы не по себе.
>Ну так потому что негры были рабами, а у евреев холокост. Их по факту больше всех угнетали.
Сильный всегда угнетал слабого. Я начну издалека, с наших примативных предков. Ты знаешь, как у обезьян принято поступать с теми, кто недостаточно физически и психологически силён? Разрывать их на части. Буквально. Распространённая практика у обезьян - взять виктимного самца и оторвать ему гениталии.
Идём дальше, теперь неолит. Всё та же конкуренция за еду, самок. Зашкаливающий уровень внутривидовой агрессии, следовательно обезьянья история повторяется, только теперь уже с бОльшим вкусом: появляются орудия труда и войны - и потому вышеописанная расправа заменяется на удар мотыгой по черепу. Исследования останков первобытных людей это прямо подтверждают.
Идём дальше, цивилизации. Я не стану - хотя обязан - затрагивать примеры совсем уж людоедской хуеты по типу спарты (да провалиться ей в обливион), а просто буду краток и скажу, что хотя и появилось с развитием цивилизаций понятие закона, пусть и не работавшего, но отчасти державшего в узде внутреннего бибизяна, культ силы никуда не уходит, и даже получает новые витки своего развития: например, неуспех в спорте в древнем риме тебе бы ничего хорошего не сулил. Кстати говоря, очень символично, что спустя всего несколько столетий (ничтожный срок по меркам человечества) своей паршивой евгеники спарта начала захлёбываться в собственном поносе из низкокачественных спартапитеков, неспособных поддерживать свою же цивилизацию, работавшую на их же социал-дарвинистическое благо.
Недостаток сведений заставляет нас скакнуть из античности в новое время - как раз к появлению рекрутских армий. Верг, ты знаешь, что такое палочная дисциплина? Знаешь, почему в то время в армии служили по 40 лет, а то и всю жизнь? Да потому что к гражданской жизни вернувшийся оттуда спартапитек был уже не приспособлен. А ведь отдавали туда как раз т.н. бобылей... И ещё буйных маргиналов...
Внутривидовая агрессия, кстати, никуда не девается, а милиции нет, жаловаться некому. Да и помогут ли государевы люди? У хиккана ж нихуя нет. Таки вряд ли, если даже сейчас не помогают. Ну дальше вроде полегче история идёт - спустя неисчислимые страдания миллионов славиков на повестке дня двадцатый век с доступными книгами, телевизором, поклейкой танчиков лол, какой дебил мне приводил их в качестве возможного хикканского досуга прошлого? А, да, чмарс так называемый, появлением способных к поддержанию общественного порядка государств... ещё с двумя мировыми войнами, хуевой тучей революций и самыми масштабными голодами за всю историю. Было ли где хиккану протиснуться там, если даже нормальные люди гибли десятками миллионов?
И только сегодня мы можем с тобой здесь сидеть и общаться. Живые, целые, относительно непобитые.
Что ты там говорил, рабство негров и холокост евреев? Бесспорно: ужасные пятна на человеческой истории. А если мы - ну так, скромной украдкой - суммируем всё то неизмеримое число... нет-нет, даже не страданий, а смертей слабого аутсайдера от вышеописанных жизненных условий? Думаешь, там получится меньше, чем шесть миллионов?
>Кто угнетал хикк? Конкретные примеры?
Тебе конкретные примеры нужны? На двач вчера зашёл, что ли? Ты каждый день видишь треды с историями совершенно разных хикканов о том, как им хреново - либо в данный момент, либо было когда-то.
Конкретные примеры ему.
>Я не замечал чтобы у инцелов были явные проблемы с трудоустройством. Если бы это так было - мне кажется их дискурс сильно бы изменился.
У них есть этот момент, мол некрасивых чаще отшивают при приёме на работку. Если бы ты судил по ихнему движу не по поднебесному, то наверняка был бы в курсе.
>не согласен что у нас с ними общий психотип
Почему? Сеншиз не может хотеть писю? Он вроде не кастрированный. Ну, если с ним не обошлись, как в начале тирады выше.
>Кстати я тут заметил одну очень интересную особенность. Все эти движения строго про мужчин и для мужчин.
Не понимаю, как ты это вывел из моей цитаты.
>Забавно что таким образом ты по сути прямо подтверждаешь что хикке тян не существует.
Как подтверждаю-то? Тут недавно видосики с оригинальными японскими хикканами скидывали. Женского пола, да. Целых два канала, где они прям подкастики пилят, лицо показывают. Так почему нет хикки-тян тогда?
Всегда можно сказать про ненастоящих шотландцев, вот только тут уже странная ситуация вырисовывается: претензия папуаса с культом карго из африки к авиастроительным компаниям из европы, мол вы турбину не там крепите, да и вообще мы вот из соломы строим, ну и что, что не летают, и не надо летать, выписаны из самолётов!!!
>Их дискурс абсолютно неприемлем. Он тупо экстремистский.
Не спорю, он полное говно. Но речь не о нём, а о людях, которые себя к нему причисляют.
>И это ничто не изменит, если только не полностью перекроить его. Но тогда это уже не инцелы будут а совершенно другие люди.
Ну.
>Эмм. Дотакун не хикка
)))
>И меня не интересуют никакие тянки.
Мне тоже на биопроблемы насрать.
>Почему обязательно надо называть себя хиккой, когда можно быть просто социофобом например?
>В любом случае - хикками имеют право называться только хикки.
Там в большом мире есть марка одежды популярная - называется "хикикомори". Как раз дединсайты носят. Да и певичка Дора почему-то себя открыто назвала хиккой, слышал. Так вот почему им всем можно, а реальному социальному аутсайдеру - без друзей, тянок/кунов, с проблемами в трудоустройствах - называть себя хикки нельзя? Потому что он из дома вышел, видимо...
>Но какой смысл их в хикк записывать? Пусть будут аутсайдеры своего порядка.
Порядки какие-то. Дробление ради дробления, бессмысленное и беспощадное.
>Ну так потому что негры были рабами, а у евреев холокост. Их по факту больше всех угнетали.
Сильный всегда угнетал слабого. Я начну издалека, с наших примативных предков. Ты знаешь, как у обезьян принято поступать с теми, кто недостаточно физически и психологически силён? Разрывать их на части. Буквально. Распространённая практика у обезьян - взять виктимного самца и оторвать ему гениталии.
Идём дальше, теперь неолит. Всё та же конкуренция за еду, самок. Зашкаливающий уровень внутривидовой агрессии, следовательно обезьянья история повторяется, только теперь уже с бОльшим вкусом: появляются орудия труда и войны - и потому вышеописанная расправа заменяется на удар мотыгой по черепу. Исследования останков первобытных людей это прямо подтверждают.
Идём дальше, цивилизации. Я не стану - хотя обязан - затрагивать примеры совсем уж людоедской хуеты по типу спарты (да провалиться ей в обливион), а просто буду краток и скажу, что хотя и появилось с развитием цивилизаций понятие закона, пусть и не работавшего, но отчасти державшего в узде внутреннего бибизяна, культ силы никуда не уходит, и даже получает новые витки своего развития: например, неуспех в спорте в древнем риме тебе бы ничего хорошего не сулил. Кстати говоря, очень символично, что спустя всего несколько столетий (ничтожный срок по меркам человечества) своей паршивой евгеники спарта начала захлёбываться в собственном поносе из низкокачественных спартапитеков, неспособных поддерживать свою же цивилизацию, работавшую на их же социал-дарвинистическое благо.
Недостаток сведений заставляет нас скакнуть из античности в новое время - как раз к появлению рекрутских армий. Верг, ты знаешь, что такое палочная дисциплина? Знаешь, почему в то время в армии служили по 40 лет, а то и всю жизнь? Да потому что к гражданской жизни вернувшийся оттуда спартапитек был уже не приспособлен. А ведь отдавали туда как раз т.н. бобылей... И ещё буйных маргиналов...
Внутривидовая агрессия, кстати, никуда не девается, а милиции нет, жаловаться некому. Да и помогут ли государевы люди? У хиккана ж нихуя нет. Таки вряд ли, если даже сейчас не помогают. Ну дальше вроде полегче история идёт - спустя неисчислимые страдания миллионов славиков на повестке дня двадцатый век с доступными книгами, телевизором, поклейкой танчиков лол, какой дебил мне приводил их в качестве возможного хикканского досуга прошлого? А, да, чмарс так называемый, появлением способных к поддержанию общественного порядка государств... ещё с двумя мировыми войнами, хуевой тучей революций и самыми масштабными голодами за всю историю. Было ли где хиккану протиснуться там, если даже нормальные люди гибли десятками миллионов?
И только сегодня мы можем с тобой здесь сидеть и общаться. Живые, целые, относительно непобитые.
Что ты там говорил, рабство негров и холокост евреев? Бесспорно: ужасные пятна на человеческой истории. А если мы - ну так, скромной украдкой - суммируем всё то неизмеримое число... нет-нет, даже не страданий, а смертей слабого аутсайдера от вышеописанных жизненных условий? Думаешь, там получится меньше, чем шесть миллионов?
>Кто угнетал хикк? Конкретные примеры?
Тебе конкретные примеры нужны? На двач вчера зашёл, что ли? Ты каждый день видишь треды с историями совершенно разных хикканов о том, как им хреново - либо в данный момент, либо было когда-то.
Конкретные примеры ему.
>Я не замечал чтобы у инцелов были явные проблемы с трудоустройством. Если бы это так было - мне кажется их дискурс сильно бы изменился.
У них есть этот момент, мол некрасивых чаще отшивают при приёме на работку. Если бы ты судил по ихнему движу не по поднебесному, то наверняка был бы в курсе.
>не согласен что у нас с ними общий психотип
Почему? Сеншиз не может хотеть писю? Он вроде не кастрированный. Ну, если с ним не обошлись, как в начале тирады выше.
>Кстати я тут заметил одну очень интересную особенность. Все эти движения строго про мужчин и для мужчин.
Не понимаю, как ты это вывел из моей цитаты.
>Забавно что таким образом ты по сути прямо подтверждаешь что хикке тян не существует.
Как подтверждаю-то? Тут недавно видосики с оригинальными японскими хикканами скидывали. Женского пола, да. Целых два канала, где они прям подкастики пилят, лицо показывают. Так почему нет хикки-тян тогда?
Всегда можно сказать про ненастоящих шотландцев, вот только тут уже странная ситуация вырисовывается: претензия папуаса с культом карго из африки к авиастроительным компаниям из европы, мол вы турбину не там крепите, да и вообще мы вот из соломы строим, ну и что, что не летают, и не надо летать, выписаны из самолётов!!!
>Их дискурс абсолютно неприемлем. Он тупо экстремистский.
Не спорю, он полное говно. Но речь не о нём, а о людях, которые себя к нему причисляют.
>И это ничто не изменит, если только не полностью перекроить его. Но тогда это уже не инцелы будут а совершенно другие люди.
Ну.
>Эмм. Дотакун не хикка
)))
>И меня не интересуют никакие тянки.
Мне тоже на биопроблемы насрать.
>Почему обязательно надо называть себя хиккой, когда можно быть просто социофобом например?
>В любом случае - хикками имеют право называться только хикки.
Там в большом мире есть марка одежды популярная - называется "хикикомори". Как раз дединсайты носят. Да и певичка Дора почему-то себя открыто назвала хиккой, слышал. Так вот почему им всем можно, а реальному социальному аутсайдеру - без друзей, тянок/кунов, с проблемами в трудоустройствах - называть себя хикки нельзя? Потому что он из дома вышел, видимо...
>Но какой смысл их в хикк записывать? Пусть будут аутсайдеры своего порядка.
Порядки какие-то. Дробление ради дробления, бессмысленное и беспощадное.
Устраивайся поудобнее, мой юный друг.
Это был аноним, который спамил фотографиями своего лица, сделанными на веб камеру, и постами, состоящими из бессвязного бреда, написанного разным регистром и приправленного стрелочками, чёрточками и т.п. Например "в3вЫла МаСьлуу - -->" Очевидно, что это был диагностированный шиз, на вид ему было около 40, коротко стриженный с залысинами, щетиной и очень плохими зубами. Цвет волос темный, глаза карие. Часто он фотографировался сигаретой в зубах и строил рожи. На заднем плане были облезлые обои, как-то раз он даже постил пожилого мужчину в кровати, возможно, своего батю или старшего брата. Видимо, они проживали в одной квартире. Более опытные аноны вспоминают, что иногда после продолжительного пребывания в дурке к серёже солдату возвращалась относительная ясность мысли, он постил что-то по-своему философское и меланхоличное. Собственно, по одной из романтичных версии, прозвище солдат/сралдат закрепилось за ним из-за того, что он якобы тронулся умом после участия в вооруженном конфликте.
Фига он гигачад, я по описанию немного другой образ представил
>Там в большом мире есть марка одежды популярная - называется "хикикомори". Как раз дединсайты носят.
ого фкейчик за кай подшарил
благодарю
Селес-кун это кто?
это и не шутка
хикикоморикай это просто название бренда / я не уверен даже что люди носящие паука или дерево на спине знают что означает слово хикикомори
просто хуйня расфорсилась изза этих чвкреданов
за владельцем бренда кст с 20 года слежу он оч смешной алкаш / думаю мы бы с ним смогли подружиться / по майндсету похожи
бтв лол ты думаешь ктото будет спрашивать у трухикк с двачхкрф можно ли им использовать слово хикки / можешь попробовать бренд зарегать или ап на слово хикка/хикки/хикикомори итд это будет великая победа хиккиборцунства + озолотишься лишним не будет
хикки-женатик
хикки-клубныйтусовщик
хикки-заводчанин
хикки-индвивидуальныйпредприниматель
выбирай что нравится
Я выбираю хикки-трутня
в плане видов
фкей это кто?
Чуть позже, два солдата: — Давай над пpапоpом пpиколемся. — Ну, давай…
Еще чуть позже, два зека: — Давай над паханом пpиколемся. — Ну, давай…
И еще чуть позже, два грешника в аду: — Давай над дьяволом пpиколемся. — Давай, может, в pай попадем…
Сидят два студента на высшей математике…
>хикикоморикай это просто название бренда
Та я в принципе не против, пусть пиарят это понятие...
ну и тогда в чём смысл хиков?
Видел как баба тапала зацикленный видос с мужиком
Там ещё сыпались сердечки, лол
Минут десять она страдала этой ебаторией
Так и не понял что это было
Наебалово по любому
Макима, 2B, Артурия из Фейта, может Райден из Геншина
Смотрела на вб и озоне, чот один кал уебищный на принте, либо нейронка всратая
Это аврор
именно на кружке четче всего будет смотреться макима, потому что кружка ассоциируется с офисом, а макима гоняет в офисной одежде
сэйбер и райден точно не подойдут, т. к. слишком пафосные
а ты знаешь что твои письки прикольнее смотрелись бы в прозрачных кружках, а не наоборот. я всегда писал в непрозрачное
жёлтой каллиграфической вязью. это была поэма о том как классно опорожнять мочевой пузырь. хи хи хи лол
Надеюсь, эту поэму будут изучать в школах на литературе
согласен +
это так +
у назрин с персонажем из счастливой звезды, вроде
благодарю
Кветиапин нельзя пить на похуях, я беспокоюсь за Фредерику.
По миллиону блядских приложений надо на телефон накачать, только что бы не чувствовать себя инвалидом
есть такая хуйня. почти год пользовался кэпкатом на телефоне для монтирования видео, пока не узнал, что то же самое можно делать и онлайн за пару секунд и без тормозов..
Потому, что угнетающее действие квета может привести к коме и смерти. Если у тебя и так высокая дозировка, а ты её ещё и удвоишь, то риск отъехать вовсе не иллюзорный.
Это же простое самое правило - ставь будильники и лучше принимай таблетки в присутствии наблюдателя. Чтобы он (наблюдатель) знал, что ты принял.
приятного отруба
Нет, это нейролептик, и у него серьёзный угнетающий эффект. Им, например, пичкают алкашей в периоды отказа - чтобы они могли спать и не видеть всякого.
>как корвалол и валокордин
ебаныйрот.png
че ебаный рот не понял
Это я так. Да, раскудахтался. Все уже давно умеют пить свои таблетки. Я бомбанул с рекомендации выпить ещё.
++
я пожалуй
gg
Это копия, сохраненная 9 октября в 16:41.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.