Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15,9 Мб, mp4,640x320, 1:39
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
under construction В прошлом треде мы ни йоту не сдвинулись, анончик который предложил свою версию фака куда-то пропал и не отвечал на вопросы. Но за основу можно взять его фак и подкорректировать.
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред: >>743614 (OP)
• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
under construction В прошлом треде мы ни йоту не сдвинулись, анончик который предложил свою версию фака куда-то пропал и не отвечал на вопросы. Но за основу можно взять его фак и подкорректировать.
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред: >>743614 (OP)
>>45142 (OP)
1. Когда начнётся пост и как поститься, что можно что нельзя?
2. Можно ли просить у Бога финансовую выгоду, например хорошую зарплату, так как я трачу деньги на благо, пытаюсь прокормить семью и помочь людям.
3. У кого просить и кому лучше молиться? Икон много, святых много, хотя Бог один и он говорил, кроме меня ни кому не молиться
1. Когда начнётся пост и как поститься, что можно что нельзя?
2. Можно ли просить у Бога финансовую выгоду, например хорошую зарплату, так как я трачу деньги на благо, пытаюсь прокормить семью и помочь людям.
3. У кого просить и кому лучше молиться? Икон много, святых много, хотя Бог один и он говорил, кроме меня ни кому не молиться
>>45150
5
Вы думаете, что в дни поста Мне приятно видеть, как люди наказывают сами себя? Думаете, Мне угодно видеть печаль людей? Думаете, Я хочу, чтобы они склоняли головы, подобно погибшим растениям, и надевали на себя одежды печали? Думаете, Я хочу, чтобы люди сидели во прахе, являя свою печаль? Ведь вы всё это делаете в дни ваших постов! Думаете, Господу всё это угодно?
6
Вот пост, который Я избрал: день, когда люди будут освобождены от оков зла, день, когда ярмо будет расковано, день освобождения угнетённых, когда будет разбито поработившее их ярмо.
7
Я хочу, чтобы вы разделили свой хлеб с голодными и приютили бездомных, и когда увидели нагого человека, дали ему одежду свою. Не прячьтесь от них, они такие же люди, как вы".
8
Если вы так поступите, свет ваш зарёй засияет, раны ваши излечатся, и ваша праведность пойдёт впереди вас, и слава Господняя будет следовать позади.
9
Тогда вы воззовёте к Господу, и Он вам ответит, возопите, и Господь откликнется: „Я здесь!" Вы не должны больше приносить людям беды, не должны обвинять других и говорить горькие слова.
10
Вы должны почувствовать сострадание к голодным и дать им хлеба, вы должны помогать людям, попавшим в несчастье, тогда ваш свет засияет во тьме, ваша печаль пройдёт, и вы засияете подобно полуденному солнцу.
>1. Когда начнётся пост и как поститься, что можно что нельзя?
5
Вы думаете, что в дни поста Мне приятно видеть, как люди наказывают сами себя? Думаете, Мне угодно видеть печаль людей? Думаете, Я хочу, чтобы они склоняли головы, подобно погибшим растениям, и надевали на себя одежды печали? Думаете, Я хочу, чтобы люди сидели во прахе, являя свою печаль? Ведь вы всё это делаете в дни ваших постов! Думаете, Господу всё это угодно?
6
Вот пост, который Я избрал: день, когда люди будут освобождены от оков зла, день, когда ярмо будет расковано, день освобождения угнетённых, когда будет разбито поработившее их ярмо.
7
Я хочу, чтобы вы разделили свой хлеб с голодными и приютили бездомных, и когда увидели нагого человека, дали ему одежду свою. Не прячьтесь от них, они такие же люди, как вы".
8
Если вы так поступите, свет ваш зарёй засияет, раны ваши излечатся, и ваша праведность пойдёт впереди вас, и слава Господняя будет следовать позади.
9
Тогда вы воззовёте к Господу, и Он вам ответит, возопите, и Господь откликнется: „Я здесь!" Вы не должны больше приносить людям беды, не должны обвинять других и говорить горькие слова.
10
Вы должны почувствовать сострадание к голодным и дать им хлеба, вы должны помогать людям, попавшим в несчастье, тогда ваш свет засияет во тьме, ваша печаль пройдёт, и вы засияете подобно полуденному солнцу.
>>45155
классно
классно
>>45160
Книга Пророка Исаии.
Книга Пророка Исаии.
>>45150
2) В идеале ты должен просить у Бога вести тебя Его путями. Подразумевается, что если ты будешь соблюдать закон и искать того, что угодно Ему, Он приложит тебе все, в чем ты нуждаешься. Я в свое время задавался вопросом: что есть богатство с точки зрения Библии? С одной стороны, Спаситель говорит, что "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие небесное", с другой - в Библии есть примеры праведных богачей, тот же Соломон. Вопрос в твоей нравственной чистоте.
3) Опытным путем я пришел к тому, что лучше всего обращаться напрямую к Богу. Думаю, строки "да будет воля Твоя" из Отче наш затрагивают в том числе и твои материальные потребности.
2) В идеале ты должен просить у Бога вести тебя Его путями. Подразумевается, что если ты будешь соблюдать закон и искать того, что угодно Ему, Он приложит тебе все, в чем ты нуждаешься. Я в свое время задавался вопросом: что есть богатство с точки зрения Библии? С одной стороны, Спаситель говорит, что "легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царствие небесное", с другой - в Библии есть примеры праведных богачей, тот же Соломон. Вопрос в твоей нравственной чистоте.
3) Опытным путем я пришел к тому, что лучше всего обращаться напрямую к Богу. Думаю, строки "да будет воля Твоя" из Отче наш затрагивают в том числе и твои материальные потребности.
>>45163
Тогда смысл молиться святым? Да, я понимаю, что они помогают Господу услышать нашу молитву, ходатайствуют перед ним. Но разве он нас и без них не слышит? Растолкуйте пожалуйста.
Тогда смысл молиться святым? Да, я понимаю, что они помогают Господу услышать нашу молитву, ходатайствуют перед ним. Но разве он нас и без них не слышит? Растолкуйте пожалуйста.
И да, что есть гордыня, она же гордость? Тут имеется ввиду типа ЧСВ? Или всегда нужно быть чмоней с низкой самооценкой?
>>45184
Ну тогда молись кому хочешь. Гайды в интернете какому святому от чего и зачем молиться есть.
Ну тогда молись кому хочешь. Гайды в интернете какому святому от чего и зачем молиться есть.
>>45199
За меня уже давно всё пояснили.
Вот например:
https://autodidactus.ru/duhovnoe-samorazvitie/gordyinya-priznaki-prichinyi-vozniknoveniya-i-sposobyi-izbavleniya/
За меня уже давно всё пояснили.
Вот например:
https://autodidactus.ru/duhovnoe-samorazvitie/gordyinya-priznaki-prichinyi-vozniknoveniya-i-sposobyi-izbavleniya/
>>45202
Графомания какая-то, настолько всё притянуто и неубедительно, что мозги плывут, отказываясь понимать смысл этой ахинеи.
Графомания какая-то, настолько всё притянуто и неубедительно, что мозги плывут, отказываясь понимать смысл этой ахинеи.
>>45181
С христианской точки зрения, гордыня это думать что ты все можешь сам и без Бога. Когда сатана решил не слушаться Бога он возгордился.
С христианской точки зрения, гордыня это думать что ты все можешь сам и без Бога. Когда сатана решил не слушаться Бога он возгордился.
Правильно ли я понимаю, что все "смертные грехи" это всего лишь пороки, которые присущи всем смертным. И если ты гневаешься, гордишься собой, любишь обожраться до упаду и довольно ленив, но при этом не нарушаешь заповеди, не имеешь тяжёлых грехов, при этом у тебя есть какие то условные компенсирующие добродетели и в целом ведешь праведную жизни, тебе не закрыта дорога в ад из-за нескольких незначительных пороков? Ну, то есть, это же должно быть достаточно справедливо? Чем гордец или обжора заслужили ад, ежели не чинили никому вреда?
>>45216
Не имеет смысла об этом рассуждать. Решает кто пойдет в рай, а кто в ад только Бог. Главное бороться с грехами и как можно ближе следовать Священному Писанию, помни что Бог это любовь.
Не имеет смысла об этом рассуждать. Решает кто пойдет в рай, а кто в ад только Бог. Главное бороться с грехами и как можно ближе следовать Священному Писанию, помни что Бог это любовь.
>>45181
Гордыня суть отсутствие смирения, в первую очередь перед Богом. То что христианин должен 24/7 унижать себя - бесовской миф.
>>45179
Не знаю, брат, просто возьми на веру. Когда-нибудь, может, все нам откроется.
>>45216
Никто не знает, кому открыта дорога в ад, а кому закрыта. От тебя требуется выжимать из своего пути моральный максимум.
Гордыня суть отсутствие смирения, в первую очередь перед Богом. То что христианин должен 24/7 унижать себя - бесовской миф.
>>45179
Не знаю, брат, просто возьми на веру. Когда-нибудь, может, все нам откроется.
>>45216
Никто не знает, кому открыта дорога в ад, а кому закрыта. От тебя требуется выжимать из своего пути моральный максимум.
>>45216
А читал версию, не помню уже где, что смертные грехи названы так т.к. ведут к смерти души.
А читал версию, не помню уже где, что смертные грехи названы так т.к. ведут к смерти души.
25 Кб, 704x346
Православие 25 745240>>45202
> Саморазвитие и самосовершенствование
> Гордыня: признаки, причины возникновения и способы избавления
Есть ли статьи где показаны главные православные русские храмы?
А так же есть ли список с описанием самых главных икон РПЦ МП?
И ещё такое же по монастырям?
А так же есть ли список с описанием самых главных икон РПЦ МП?
И ещё такое же по монастырям?
>>45234
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/pravila-kratko-izlozhennye-v-voprosah-i-otvetah/2
Смиренномудрие, по определению Апостола, состоит в том, чтобы всех почитать превосходнейшими себя самого (Римл.12, 10). Приобретает же оное человек, если, во-первых, будет помнить заповедь Господа, сказавшего: «научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем» (Матф.11, 29), что Господь во многих случаях и многими способами показал и преподал, а также будет верить Его обетованию, что «унижающий себя возвысится» (Лук. 14, 11), сверх же того будет равно во всяком деле и непрерывно прилагать попечение к упражнениям в смиренномудрии и приучать себя к ним.
>То что христианин должен 24/7 унижать себя - бесовской миф.
https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Velikij/pravila-kratko-izlozhennye-v-voprosah-i-otvetah/2
Смиренномудрие, по определению Апостола, состоит в том, чтобы всех почитать превосходнейшими себя самого (Римл.12, 10). Приобретает же оное человек, если, во-первых, будет помнить заповедь Господа, сказавшего: «научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем» (Матф.11, 29), что Господь во многих случаях и многими способами показал и преподал, а также будет верить Его обетованию, что «унижающий себя возвысится» (Лук. 14, 11), сверх же того будет равно во всяком деле и непрерывно прилагать попечение к упражнениям в смиренномудрии и приучать себя к ним.
>>45257
Ты буквально ставишь других выше себя, чел. Что же тогда по твоему самоунижение?
Ты буквально ставишь других выше себя, чел. Что же тогда по твоему самоунижение?
Православие 34 745261>>45261
И твоя цитатка значит чо ветхий завет развалился? Мастер по притягиванию за уши, я смотрю. Слова бога у него развалились, лол.
И твоя цитатка значит чо ветхий завет развалился? Мастер по притягиванию за уши, я смотрю. Слова бога у него развалились, лол.
>>45262
Ты чего такой токсичный, да еще и имена собственные с маленькой буквы пишешь? Аметист поди?
мимо
Ты чего такой токсичный, да еще и имена собственные с маленькой буквы пишешь? Аметист поди?
мимо
Православие 38 745266>>45262
Изучай писание, потому как Ветхий Завет не более чем придание о приходе Мессии. Христос пришел и принес Новый для на Завет, вот его то и надо исполнять.
Изучай писание, потому как Ветхий Завет не более чем придание о приходе Мессии. Христос пришел и принес Новый для на Завет, вот его то и надо исполнять.
Иудаизм 39 745267
82 Кб, 293x172Поздорову, православные анонии!
Православно ли быть богатым, здоровым и счастливым?
Православно ли быть сирым, юродивым и злосчастным?
Что лучше? Что приятнее? Что приведет в Рай? Какой он в православии?
Православно ли быть богатым, здоровым и счастливым?
Православно ли быть сирым, юродивым и злосчастным?
Что лучше? Что приятнее? Что приведет в Рай? Какой он в православии?
Допустима ли в Православии точка зрения, что некоторые библейские события это метафоры? Например, что грехопадение первых людей - это не именно Адам с Евой взяли плод и зубами откусили от него по куску, а воплощение метафизической сути познания добра и зла в неком образе.
>>45269
Да. Однако без Бога полноценное счастье невозможно.
>>45269
Да. Если вынесешь свои испытания достойно, получишь вечную славу в Царстве Небесном.
У каждого свой путь. Тем более сам понимаешь, можно быть богатым и здоровым, но при этом несчастным, а можно быть бездомным инвалидом, но при этом быть счастливее первого.
Утешение, избавление души от тяжести, которой она всегда обременена в жизни. Возвращение домой, если угодно.
А как рай выглядит "физически" никто не знает.
>Православно ли быть богатым, здоровым и счастливым?
Да. Однако без Бога полноценное счастье невозможно.
>>45269
>Православно ли быть сирым, юродивым, злосчастным
Да. Если вынесешь свои испытания достойно, получишь вечную славу в Царстве Небесном.
> Что лучше? Что приятнее? Что приведет в Рай?
У каждого свой путь. Тем более сам понимаешь, можно быть богатым и здоровым, но при этом несчастным, а можно быть бездомным инвалидом, но при этом быть счастливее первого.
> Какой он в православии?
Утешение, избавление души от тяжести, которой она всегда обременена в жизни. Возвращение домой, если угодно.
А как рай выглядит "физически" никто не знает.
>>45274
Конечно. Чем дальше развивается наука, тем большая часть Библия начинает восприниматься как метафора.
Конечно. Чем дальше развивается наука, тем большая часть Библия начинает восприниматься как метафора.
Православие 47 745287>>45278
Нельзя не просто потому что Бог сказал, а потому что ты своей душе вредишь и ранишь.
За что хочешь прощения просить у Врача? За то, что прыгнул с гаража и сломал ногу? Ну-ну.
Нельзя не просто потому что Бог сказал, а потому что ты своей душе вредишь и ранишь.
За что хочешь прощения просить у Врача? За то, что прыгнул с гаража и сломал ногу? Ну-ну.
97 Кб, 640x360Добрый день, Библию не читал (стыдно), хочу начать, купить в церкви в бумажном варианте. С чего начать (Ветхий Завет, Новый Завет), посоветуйте, пожалуйста, и понятное дело вряд ли я все пойму, скажите где толкования. С меня котик.
Православие 49 745319>>45296
bible.optina.ru
лучше начни с онлайн потому что она удобнее потом когда ознакомишься можешь уже печатную брать
bible.optina.ru
лучше начни с онлайн потому что она удобнее потом когда ознакомишься можешь уже печатную брать
>>45287
в долбильню!
в долбильню!
>>45155
Вскекнул с этого, понапридумывает всяких треш законов а потом спрашивает такой, а хули ебало скорчили )0)0)00)))) а че это вам неприятно? )0)))) ну точно омнипыня прям))
>Ведь вы всё это делаете в дни ваших постов! Думаете, Господу всё это угодно?
Вскекнул с этого, понапридумывает всяких треш законов а потом спрашивает такой, а хули ебало скорчили )0)0)00)))) а че это вам неприятно? )0)))) ну точно омнипыня прям))
Собственные воззрения 52 745351>>45296
А зачем она тебе? Для православного достаточно Нагорной Проповеди. Остальная библия представляет интерес только для богословов, монахов и атеистов. Церковь никогда не считала изучение Библии обязательным для мирян, а в Средние века прямо запрещала это делать.
А зачем она тебе? Для православного достаточно Нагорной Проповеди. Остальная библия представляет интерес только для богословов, монахов и атеистов. Церковь никогда не считала изучение Библии обязательным для мирян, а в Средние века прямо запрещала это делать.
>>45351
Это что бы не проникались ахуительными историями уровня \b\ после которого извилины начнут кривиться в многомерных векторах)
>А зачем она тебе? Для православного достаточно Нагорной Проповеди. Остальная библия представляет интерес только для богословов, монахов и атеистов. Церковь никогда не считала изучение Библии обязательным для мирян, а в Средние века прямо запрещала это делать.
Это что бы не проникались ахуительными историями уровня \b\ после которого извилины начнут кривиться в многомерных векторах)
Православие 54 745361Если я читаю акафист Богородице и ещё одному святому каждый день, нужно ли мне перед причастием читать акафист Иисусу Сладчайшему?
Православие 55 745362>>45361
Никогда не понимал, зачем молится людям?
Не было же в Евангелие ни одного такого указания.
Надо молиться только Триединому Богу.
Никогда не понимал, зачем молится людям?
Не было же в Евангелие ни одного такого указания.
Надо молиться только Триединому Богу.
>>45296
Будет поповский пересказ вместо Библии
>Добрый день, Библию не читал (стыдно), хочу начать, купить в церкви в бумажном варианте.
Будет поповский пересказ вместо Библии
>>45369
Двачую. Пусть Тору читает.
Двачую. Пусть Тору читает.
Православие 59 745400>>45365
Ты сначала конкретно ответь и развернуто, а потом говори.
Сейчас у нас молятся кому угодно, то Серафиму Саровскому, то Матроне. В основном у кого печенка заболит, а у кого слезёнка.
Ты сначала конкретно ответь и развернуто, а потом говори.
Сейчас у нас молятся кому угодно, то Серафиму Саровскому, то Матроне. В основном у кого печенка заболит, а у кого слезёнка.
>>45351
Странный и непонятный для меня вопрос. Мне всегда казалось что православном как раз хорошо иметь представление хотя бы о священном питании, для этого не обязательно быть священником. Казалось так наоборот лучше. Что значит запрещала Библию? Тоже непонятно.
Странный и непонятный для меня вопрос. Мне всегда казалось что православном как раз хорошо иметь представление хотя бы о священном питании, для этого не обязательно быть священником. Казалось так наоборот лучше. Что значит запрещала Библию? Тоже непонятно.
>>45402
+священники когда их спрашивают как и с чего начать(если про Библию) всегда советуют как лучше и что лучше. В ютубах полно таких роликов, и чтобы кто-то говорил "А не, зачем оно вам, не читайте" - такого не было.
+священники когда их спрашивают как и с чего начать(если про Библию) всегда советуют как лучше и что лучше. В ютубах полно таких роликов, и чтобы кто-то говорил "А не, зачем оно вам, не читайте" - такого не было.
>>45319
Благодарю за совет, тебя, анонче, послушаю
Благодарю за совет, тебя, анонче, послушаю
>>45400
Все ответы есть в шапке, если что. Зачем на себя иконку православного нацепил, м?
Все ответы есть в шапке, если что. Зачем на себя иконку православного нацепил, м?
Привет, анонче православный. Такая ситуация: важный человек не поздравил меня с др, мне причинило это боль, просто по человечески стало гадко и неприятно. Появляется желание насупиться в ответ и тоже не поздравить и в общем война (человек родной если что). Правильно ли будет передавить в себе это желание и не ответить тем же на причиненную мне обиду (если в моих ценностях такой поступок считается обидным и недопустимым)?
Может и не для /re вопрос, но мне бы хотелось найти ответ здесь.
Может и не для /re вопрос, но мне бы хотелось найти ответ здесь.
>>45415
Ага, ему надо было поститься и молиться, зачем вообще день рождение праздновать. Ну ты мудак.
Ага, ему надо было поститься и молиться, зачем вообще день рождение праздновать. Ну ты мудак.
>>45413
Он просто забыл что у тебя день рождения, но ты-то помнишь, вот и поздравь.
Он просто забыл что у тебя день рождения, но ты-то помнишь, вот и поздравь.
Православие 70 745423>>45411
Нет, месть для Христианина - нонсенс.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; Мф. 5:38-39
Нет, месть для Христианина - нонсенс.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; Мф. 5:38-39
>>45423
А хули он перечит? Сначала одно было сказано, а потом другое. Это как? Иудеи и мусульмане вон до сих пор по старому правилу живут. Что у нас, боги разные что ли?
>Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
>А Я говорю вам
А хули он перечит? Сначала одно было сказано, а потом другое. Это как? Иудеи и мусульмане вон до сих пор по старому правилу живут. Что у нас, боги разные что ли?
>>45423
А кто забыл про день рождения, пусть еще про что-нибудь забудет?
>ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
А кто забыл про день рождения, пусть еще про что-нибудь забудет?
>>45424
Не перечит. Око за око, - это предел, ограничение, чтобы не больше. Но и сама месть не обязательна, об этом говорит Иисус, совершенный человек чурается всего, что его принижает.
Не перечит. Око за око, - это предел, ограничение, чтобы не больше. Но и сама месть не обязательна, об этом говорит Иисус, совершенный человек чурается всего, что его принижает.
>>45248
Как пример: Бог наделил тебя каким-то талантом, дабы ты мог исполнять определенную миссию. Ты же, в силу самочмырения, убеждаешь себя в том, что таланта у тебя нет и ты пустое ничтожество, вследствие чего становишься неэффективен в контексте своей миссии.
Как пример: Бог наделил тебя каким-то талантом, дабы ты мог исполнять определенную миссию. Ты же, в силу самочмырения, убеждаешь себя в том, что таланта у тебя нет и ты пустое ничтожество, вследствие чего становишься неэффективен в контексте своей миссии.
>>45436
Да и с синодальным переводом надо быть аккуратнее.
Да и с синодальным переводом надо быть аккуратнее.
>>45142 (OP)
Ребят, что делать? Кун 29 лвл, всегда верил в бога, верил в Иисуса Христа как спасителя. Даже просто от мысли о нем на душе становится спокойней и лучше. Но мне не повезло по жизни, с детства встречал один негатив в отношении себя, со стороны родных, со стороны друзей и недругов, со стороны учителей. Из-за этого вырос очень нигилистичным и я разрываюсь между верой и любовью и ненавистью и обидой ко всем. Кажется если я буду любить, то продеться любить и этих пидарасов. Иногда в порывах собственной шизы могу то любовь к спасителю испытывать и благодарить за всё, то срываюсь, плачу и проклинаю его посылая факи в эфемерное небо. Какие таблетки принять?
Ребят, что делать? Кун 29 лвл, всегда верил в бога, верил в Иисуса Христа как спасителя. Даже просто от мысли о нем на душе становится спокойней и лучше. Но мне не повезло по жизни, с детства встречал один негатив в отношении себя, со стороны родных, со стороны друзей и недругов, со стороны учителей. Из-за этого вырос очень нигилистичным и я разрываюсь между верой и любовью и ненавистью и обидой ко всем. Кажется если я буду любить, то продеться любить и этих пидарасов. Иногда в порывах собственной шизы могу то любовь к спасителю испытывать и благодарить за всё, то срываюсь, плачу и проклинаю его посылая факи в эфемерное небо. Какие таблетки принять?
>>45442
Я да, еще забыл прибавить, что я отождествляю себя почему то с Ииудой, мне кажется этот персонаж больше всего меня олицетворяет. И закончу я наверное также.
Я да, еще забыл прибавить, что я отождествляю себя почему то с Ииудой, мне кажется этот персонаж больше всего меня олицетворяет. И закончу я наверное также.
>>45442
а в деда мороза ты не верил случаем и в фигер бокс?
>верил в Иисуса Христа как спасителя. Даже просто от мысли о нем на душе становится спокойней и лучше.
а в деда мороза ты не верил случаем и в фигер бокс?
Православие 81 745451>>45424
"Око за око" - Иисус ссылается на закон данный Моисею. Закон был прогрессивен для 1300 года до нашей эры, т.е. в данной цитате смысл, что наказание должно быть соразмерно преступлению, нельзя человека казнить если он глаз кому-либо выбил к примеру. За воровство не казнили никого к примеру - только штраф в четыре раза больше украденного. Христос же ставит бОльшую планку в НЗ - не только нельзя чрезмерно наказывать, но и прощать.
"Око за око" - Иисус ссылается на закон данный Моисею. Закон был прогрессивен для 1300 года до нашей эры, т.е. в данной цитате смысл, что наказание должно быть соразмерно преступлению, нельзя человека казнить если он глаз кому-либо выбил к примеру. За воровство не казнили никого к примеру - только штраф в четыре раза больше украденного. Христос же ставит бОльшую планку в НЗ - не только нельзя чрезмерно наказывать, но и прощать.
>>45451
Исуса не существовало - это вымышленный персонаж - копирка с Диониса, которого распяли.
Исуса не существовало - это вымышленный персонаж - копирка с Диониса, которого распяли.
>>45451
Нет ни единого упоминания о существовании Исуса документального. Это персонаж уровня домового
>- Иисус ссылается
Нет ни единого упоминания о существовании Исуса документального. Это персонаж уровня домового
>Исуса
А ты давно расконсервировался?
>>45451
1755—1752 годы до н. э.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
(§ 196) Если человек выколол глаз сыну человека, то должны
выколоть ему глаз.
(§ 197) Если он переломил кость человеку, то должны
переломить ему кость.
>"Око за око" - Иисус ссылается на закон данный Моисею. Закон был прогрессивен для 1300 года до нашей эры
1755—1752 годы до н. э.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm
(§ 196) Если человек выколол глаз сыну человека, то должны
выколоть ему глаз.
(§ 197) Если он переломил кость человеку, то должны
переломить ему кость.
Православие 89 745467>>45464
Хаммурапи "это другое".
В действительности библейский стандарт «око за око» стоит в прямом контрасте с юридическими стандартами, господствовавшими в окружавших евреев обществах. Законы Хаммурапи предписывают возмездие даже в отношении невинных. Так, если А. строит здание для Б. и здание обрушивается и убивает дочь Б., то умерщвляется и дочь А. (закон No 229). Библейское правило «око за око» разрешает наказание лишь виновного. Более того, в отличие от законов Хаммурапи причинивший смерть НЕЧАЯННО никогда не подвергался казни.
Именно точной цитаты "око за око" в законе Моисея нет.
Хаммурапи "это другое".
В действительности библейский стандарт «око за око» стоит в прямом контрасте с юридическими стандартами, господствовавшими в окружавших евреев обществах. Законы Хаммурапи предписывают возмездие даже в отношении невинных. Так, если А. строит здание для Б. и здание обрушивается и убивает дочь Б., то умерщвляется и дочь А. (закон No 229). Библейское правило «око за око» разрешает наказание лишь виновного. Более того, в отличие от законов Хаммурапи причинивший смерть НЕЧАЯННО никогда не подвергался казни.
Именно точной цитаты "око за око" в законе Моисея нет.
>>45467
Да, наказанием детей занимается сам б-г
5
Не поклоняйтесь идолам и не служите им, ибо Я Господь, Бог ваш, не потерплю, чтобы Мой народ поклонялся другим богам. Те, кто грешит против Меня, становятся моими врагами, и Я наказываю их, и детей их, и внуков их, и даже их правнуков.
>Библейское правило «око за око» разрешает наказание лишь виновного.
Да, наказанием детей занимается сам б-г
5
Не поклоняйтесь идолам и не служите им, ибо Я Господь, Бог ваш, не потерплю, чтобы Мой народ поклонялся другим богам. Те, кто грешит против Меня, становятся моими врагами, и Я наказываю их, и детей их, и внуков их, и даже их правнуков.
>>45442
Так это нормально же. Святыми не рождаются; "люди злы с юности". Я тебя хорошо понимаю, потому как тоже впитал огромное количество ненависти с детства, но в том-то и суть христианства, чтоб потушить эту злобу. Недостоин? Иуда? А разве здоровому человеку нужен врач? Нет, врач как раз-таки нужен больному.
Тут замкнутый круг: чем больше любишь, тем больше в тебе появляется места для любви. Так что начни с кого-нибудь другого, а своих недругов оставь напоследок. Я, во всяком случае, в свое время так и сделал. В какой-то момент обнаружишь, что без труда можешь простить и принять своего обидчика.
А вот это нехорошо. Каждый такой срыв очень сильно аккумулирует злобу, да и наказание может последовать неслабое. Если чувствуешь, что совсем невмоготу, что надо сорваться на ком-то, выбери ЛЮБОЙ другой объект. Имя Бога ни в коем случае хулить нельзя, такое очень сложно вымаливать, если вообще возможно. А вообще - работай над самоконтролем. Я тоже предельно эмоциональный человек, но даже в самом отчаянном и яростном порыве всеми правдами и неправдами стараюсь себя сдерживать, а если у меня получается, то и у тебя выйдет.
В общем, опять же, взращивай в себе любовь, шажочек за шажочком. И не надо говорить про Иуду - многие так думают, хотя по факту все мы - блудные дети. Кто-то в Новом завете писал, что большинство людей достойны лишь смерти, и единственная причина, по которой мы живы - Божья любовь. Я к тому, что не надо думать, будто один ты такой плохой, недостойный спасения. ВСЕ недостойны, но Бог любит нас больше кого бы то ни было, а потому - дает шанс.
Добра тебе, брат.
Так это нормально же. Святыми не рождаются; "люди злы с юности". Я тебя хорошо понимаю, потому как тоже впитал огромное количество ненависти с детства, но в том-то и суть христианства, чтоб потушить эту злобу. Недостоин? Иуда? А разве здоровому человеку нужен врач? Нет, врач как раз-таки нужен больному.
>Кажется если я буду любить, то продеться любить и этих пидарасов.
Тут замкнутый круг: чем больше любишь, тем больше в тебе появляется места для любви. Так что начни с кого-нибудь другого, а своих недругов оставь напоследок. Я, во всяком случае, в свое время так и сделал. В какой-то момент обнаружишь, что без труда можешь простить и принять своего обидчика.
>то срываюсь, плачу и проклинаю его
А вот это нехорошо. Каждый такой срыв очень сильно аккумулирует злобу, да и наказание может последовать неслабое. Если чувствуешь, что совсем невмоготу, что надо сорваться на ком-то, выбери ЛЮБОЙ другой объект. Имя Бога ни в коем случае хулить нельзя, такое очень сложно вымаливать, если вообще возможно. А вообще - работай над самоконтролем. Я тоже предельно эмоциональный человек, но даже в самом отчаянном и яростном порыве всеми правдами и неправдами стараюсь себя сдерживать, а если у меня получается, то и у тебя выйдет.
В общем, опять же, взращивай в себе любовь, шажочек за шажочком. И не надо говорить про Иуду - многие так думают, хотя по факту все мы - блудные дети. Кто-то в Новом завете писал, что большинство людей достойны лишь смерти, и единственная причина, по которой мы живы - Божья любовь. Я к тому, что не надо думать, будто один ты такой плохой, недостойный спасения. ВСЕ недостойны, но Бог любит нас больше кого бы то ни было, а потому - дает шанс.
Добра тебе, брат.
>>45468
Богу можно все. Это мы в Его мире живем, а не наоборот.
Богу можно все. Это мы в Его мире живем, а не наоборот.
>>45469
Типичное озлобленное на всех вероговно.
>"люди злы с юности"
>большинство людей достойны лишь смерти, и единственная причина, по которой мы живы - Божья любовь.
>ВСЕ недостойны
Типичное озлобленное на всех вероговно.
Собственные воззрения 95 745475>>45402
Это не обязательно, да и не поймёшь ты там ничего. А вот в маловерие впасть можешь, потому что начнёшь толковать в силу своего неподготовленного разумения. Всё равно, что первокласснику дать учебник алгебры и начала анализа за 11 класс.
>Мне всегда казалось что православном как раз хорошо иметь представление хотя бы о священном питании
Это не обязательно, да и не поймёшь ты там ничего. А вот в маловерие впасть можешь, потому что начнёшь толковать в силу своего неподготовленного разумения. Всё равно, что первокласснику дать учебник алгебры и начала анализа за 11 класс.
>>45475
Не надо братьев совращать, пожалуйста. Пусть читает Новый завет; часть, конечно, не поймет, но это ничего - поймет позже, когда будет перечитывать.
Не надо братьев совращать, пожалуйста. Пусть читает Новый завет; часть, конечно, не поймет, но это ничего - поймет позже, когда будет перечитывать.
>>45478
Ну, ещё бы желательно знать догматы. Про два естества Христа, про Троицу, природу Бога и т.д. А то можно такое натрактовать, что гностики будут стоять в сторонке.
Ну, ещё бы желательно знать догматы. Про два естества Христа, про Троицу, природу Бога и т.д. А то можно такое натрактовать, что гностики будут стоять в сторонке.
>все люди говно
>но я то не такой, я всех люблю
>ВРЕТИ! Не гордыня!
>>45436
Благодарю. Такой и ожидался ответ приблизительно.
Благодарю. Такой и ожидался ответ приблизительно.
>>45478
Мать свою пусть почитает, и я ее потом почитаю и твою тоже.
Мать свою пусть почитает, и я ее потом почитаю и твою тоже.
>>45448
Почему так? Типа Бог должен одобрить и сам мне книжку послать? Ну вот молитвенник пару лет назад в церкви подарили, с ним и живу эти 2 года, по нему молюсь в основном. А Библии нет.
Почему так? Типа Бог должен одобрить и сам мне книжку послать? Ну вот молитвенник пару лет назад в церкви подарили, с ним и живу эти 2 года, по нему молюсь в основном. А Библии нет.
>>45485
На нет и суда нет, не достоин иметь значит. Мне вот дважды Новый Завет и Псалтирем подгоняли.
На нет и суда нет, не достоин иметь значит. Мне вот дважды Новый Завет и Псалтирем подгоняли.
>>45489
Нормального перевода некоторых книг ВЗ вообще нет. Видимо, православным не положено.
Нормального перевода некоторых книг ВЗ вообще нет. Видимо, православным не положено.
Собственные воззрения 111 745496>>45485
А ты его понял?
>молитвенник пару лет назад в церкви подарили, с ним и живу эти 2 года, по нему молюсь в основном
А ты его понял?
>>45496
Че докопался-то со своим пониманием? Или у тебя монополия на понимание религиозных текстов? Каждый извлекает то, что должен извлечь, а если включить перфекциониста, можно вообще никогда и ничего не читать.
Че докопался-то со своим пониманием? Или у тебя монополия на понимание религиозных текстов? Каждый извлекает то, что должен извлечь, а если включить перфекциониста, можно вообще никогда и ничего не читать.
>>45499
Алсо интернет полон трактований. Если не понял чего-то - всегда можно загуглить же.
Алсо интернет полон трактований. Если не понял чего-то - всегда можно загуглить же.
>>45509
Это смотря какой перевод читать.
Это смотря какой перевод читать.
Православие 117 745517Братия, как вкатиться в богословие, апологетику и прочие баззворды? С каких книг стоит начать? Есть какой-нибудь роадмап?
>>45517
А смысл?
А смысл?
Апологетика древняя - критика грекоримского язычества, ответы на его критику христианства. Поскольку этого уже нет, то и читать смысла особого нет. Апологетика современная - "врети, ваша наука не наука, это заговор атеистов-сатанистов" либо "вы не не понимаете, в Библии все метафора, это другое". Богословие - в итоге пришло к тому что Бог убил самого себя чтобы утолить на себе свой гнев, такие вот плоды богословия.
>>45517
Библию уже от корки до корки прочитал?
Библию уже от корки до корки прочитал?
>>45526
охохохо, апологетика это и есть грекоримское язычество, что тогда, что сейчас - эллинский понос платоновский вот и все ваше христианство
>Апологетика древняя - критика грекоримского язычества
охохохо, апологетика это и есть грекоримское язычество, что тогда, что сейчас - эллинский понос платоновский вот и все ваше христианство
>>45547
Знать что?
Знать что?
>>45469
Есть люди которые всю жизнь хулят Бога, а этому бедному наказание сразу? Нет, не говорю что это допустимо, меня просто задело то что ты предрёк ему наказание. Зачем?
>да и наказание может последовать неслабое
Есть люди которые всю жизнь хулят Бога, а этому бедному наказание сразу? Нет, не говорю что это допустимо, меня просто задело то что ты предрёк ему наказание. Зачем?
>>45552
Лучше перебздеть, чем недобздеть.
Лучше перебздеть, чем недобздеть.
>>45216
Никто ада не заслуживает (как и рая, кстати), смысл в том, что грехи - как наркотики. Только они вредят не телу, а душе. Бог всех готов пустить в жизнь вечную, просто если душа слишком изуродована грехами, человек может просто сам отказаться от этого, вот и все. Человек сам выбирает жизнь с Богом или смерть без него.
>Чем гордец или обжора заслужили ад, ежели не чинили никому вреда?
Никто ада не заслуживает (как и рая, кстати), смысл в том, что грехи - как наркотики. Только они вредят не телу, а душе. Бог всех готов пустить в жизнь вечную, просто если душа слишком изуродована грехами, человек может просто сам отказаться от этого, вот и все. Человек сам выбирает жизнь с Богом или смерть без него.
109 Кб, 709x959>>45488
Ну давайте поняштесь ещё во славу трансцендентного, будет этаким финалом дискуссии :3
>Как поэтично. Моя любовь против твоей ненависти. )
Ну давайте поняштесь ещё во славу трансцендентного, будет этаким финалом дискуссии :3
>>45563
Я сейчас после таких комментариев мои баевые из папки одобренное прикреплять начну.
>Сдристни, содомит. Как тебе такой финал дискуссии?
Я сейчас после таких комментариев мои баевые из папки одобренное прикреплять начну.
>>45563
Внимание!
Прикрепляю НЕУДОБНЫЙ КОНТЕНТ, скажите среди поклоняющихся богу много таких кто ссытся на пол, потом замаливает грех и снова ссыт?
Внимание!
Прикрепляю НЕУДОБНЫЙ КОНТЕНТ, скажите среди поклоняющихся богу много таких кто ссытся на пол, потом замаливает грех и снова ссыт?
>>45536
Это совмещалось
http://aleteia.narod.ru/pamfil/eu-preparat.htm
Это совмещалось
http://aleteia.narod.ru/pamfil/eu-preparat.htm
>Сравнивая достижения языческой мысли с ветхозаветным откровением, Евсевий высказывает мнение о том, что некоторые части последнего были заимствованы философами и использованы ими в своих работах.
>В публикуемом отрывке Евсевий доказывает, что язычники имели некоторое знание о Пресвятой Троице; он последовательно излагает их мысли, подтверждающие наличие в Боге всех трех Ипостасей.
Почему в христианстве запрещено мужеложство? В чём причина поведения Алана Тюринга?
Вам не кажется, что в Библии слишком много жидов? Может, это был другой народ, нормальный, в отличие от жидов, а евреи позже переписали Библию в свою пользу?
>>45580
Это буквально доказанный факт, он сам признался, лол.
Это буквально доказанный факт, он сам признался, лол.
Православие 139 745585>>45578
А что тебя не устраивает в Новом Израиле? Он до сих пор существуют, а нынешние Иудеи отвернулись от Господа нашего.
А что тебя не устраивает в Новом Израиле? Он до сих пор существуют, а нынешние Иудеи отвернулись от Господа нашего.
>>45588
Бог один, и он един, и есть дух. Еще его в Ветхом Завете известен как: Элохим, Эль-Шаддай, Адонай, Творец, Любовь.
Благодаря тому божественному откровению, которое принес нам Сын Божий Единородный, мы узнали, что внутри Бога есть: Отец, Сын и Святой Дух.
Бог один, и он един, и есть дух. Еще его в Ветхом Завете известен как: Элохим, Эль-Шаддай, Адонай, Творец, Любовь.
Благодаря тому божественному откровению, которое принес нам Сын Божий Единородный, мы узнали, что внутри Бога есть: Отец, Сын и Святой Дух.
>>45594
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. (1 Коринф. 6:9)
И это далеко не единственное упоминание.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют. (1 Коринф. 6:9)
И это далеко не единственное упоминание.
>>45574
Тому шо так сказали. Самый тупой грех, имхо. Можно предаваться страсти независимо от пола. А можно соблюдать все заповеди и просто без задней мысли любить человека своего пола. Принципиального отличия секса по любви в попу и писю нет.
Тому шо так сказали. Самый тупой грех, имхо. Можно предаваться страсти независимо от пола. А можно соблюдать все заповеди и просто без задней мысли любить человека своего пола. Принципиального отличия секса по любви в попу и писю нет.
>>45601
Так Бог сказал. Покуда хочешь спастись - играешь по Его правилам, без лишних вопросов.
>Тому шо так сказали.
Так Бог сказал. Покуда хочешь спастись - играешь по Его правилам, без лишних вопросов.
>>45602
Вот такую позицию я понимаю. Не могу согласиться, но понимаю. По крайней мере сюда не входят маняврирования.
Вот такую позицию я понимаю. Не могу согласиться, но понимаю. По крайней мере сюда не входят маняврирования.
И к тому же, когда мы говорим о гомосексуализме, имеется ввиду просто добровольные отношения двух людей. Это разные вещи.
>>45609
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них Левит 18:22
Послания Апостола Павла.
Не думай, что если заменишь истину Божию своею ложью, и будешь поклонятся, и служить твари вместо Творца, то будешь прав и честен пред собой.
>Ну они не гости это это не гомасексуализм подумаешь послание коринянам подумаешь
Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них Левит 18:22
Послания Апостола Павла.
Не думай, что если заменишь истину Божию своею ложью, и будешь поклонятся, и служить твари вместо Творца, то будешь прав и честен пред собой.
>>45611
Ну то есть пошли маневры. По сути путается насилие и ориентация, ведь так сложно это различить. Лучше бы придерживался позиции выше, вроде "так сказано, и все". Аргументов существенных все равно нет.
Ну то есть пошли маневры. По сути путается насилие и ориентация, ведь так сложно это различить. Лучше бы придерживался позиции выше, вроде "так сказано, и все". Аргументов существенных все равно нет.
>>45613
Ну ок. И кстати первая цитата это договор с евреями, а вторая это слова не бога.
>цитаты не объясняют почему тупо бог говорит "яскозал"
Ну ок. И кстати первая цитата это договор с евреями, а вторая это слова не бога.
>>45614
Ты мотивацию Создателя времени и пространства хочешь понять? Может, для начала тройные интегралы освоишь?
Ты мотивацию Создателя времени и пространства хочешь понять? Может, для начала тройные интегралы освоишь?
Православие 160 745617>>45615
Зачем? Приведи для начала объективный аргумент, почему Христианин должен соблюдать их.
Зачем? Приведи для начала объективный аргумент, почему Христианин должен соблюдать их.
Православие 163 745620>>45619
Ты походу не понимаешь, что в Новом Завете тоже осудил апостол мужеложство.
Не ехидничай и не возводи данную мерзость в ореол чистоты.
Ты походу не понимаешь, что в Новом Завете тоже осудил апостол мужеложство.
Не ехидничай и не возводи данную мерзость в ореол чистоты.
>>45618
И более того - дает тебе выбор, следовать правилам или не следовать
>Способно, но не считает нужным
И более того - дает тебе выбор, следовать правилам или не следовать
>>45621
Весь канон Библии был написан людьми, но под надзором Бога, если можно так выразиться. Есть даже такое слово "боговдохновенный".
Весь канон Библии был написан людьми, но под надзором Бога, если можно так выразиться. Есть даже такое слово "боговдохновенный".
>>45624
И как определялось, кто боговдохновенный, а кто нет? А то это слово применяется и после библии, к святым разным.
И как определялось, кто боговдохновенный, а кто нет? А то это слово применяется и после библии, к святым разным.
>>45625
Если вкратце, отцы церкви анализировали тексты пророков по трем критериям. Загугли, если интересно.
Если вкратце, отцы церкви анализировали тексты пророков по трем критериям. Загугли, если интересно.
Православие 169 745627>>45625
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас, и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками.
Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.
Мф 10:16-20
>Не бог же.
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас, и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками.
Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.
Мф 10:16-20
>>45627
Какой большой простор для будущих дополнений учения. Просто скажите, что от меня, и говорите, что вздумается. Особенно к этому прислушался Павел.
Какой большой простор для будущих дополнений учения. Просто скажите, что от меня, и говорите, что вздумается. Особенно к этому прислушался Павел.
Православие 173 745631>>45630
Мое свидетельство о Слове Божьем истинно, потому как о нем свидетельствует и Священное Писание.
Исследуй же Писание, ибо думаешь что я вру, а оно свидетельствует об Слове Божьем.
Мое свидетельство о Слове Божьем истинно, потому как о нем свидетельствует и Священное Писание.
Исследуй же Писание, ибо думаешь что я вру, а оно свидетельствует об Слове Божьем.
>>45631
А священное писание это слова челиков, которые определяют что боговдохновенно, а что нет. Неплохое зацикливание на самое себя.
А священное писание это слова челиков, которые определяют что боговдохновенно, а что нет. Неплохое зацикливание на самое себя.
Православие 176 745635>>45632
Что объяснять? Тогда люди не знали как выразить любовь к Богу, вот поэтому и прибегали к таким уж примитивным методам.
До Христианства самым высшим учением считалось учение о Боге как о Творце, Справедливости, Мудрости. Тот кто может помиловать и может наказать. Только Ветхозаветное Религия учила об этой высоте. Какой? Которая оказалось на самом деле неизмеримо ниже того о чем сказала Христианство.
Если пытаться сказать твердо и кратко: Бог Справедлив? Нет.
Если бы бы Бог был справедлив, то мы бы и мгновения не могли бы прожить. Непрерывное отступление от Бога.
Бог милосердие? Нет. А знаете почему нет? Что такое милосердие?
Вот сейчас разозлился, злой, а потом раскаялись и ты проявляешь милосердие. То есть разжалобили, изменился.
Что говорит Христианство? Бог не изменяем. В чем? В Абсолютной Любви. Бог не может стать более милосердным, потому что он есть Любовь. Он не может стать ни более милосердным, ни менее милосердным. Потому как милосердие предполагает изменение.
Христианство говорит, что он есть Любовь, потому как он никого не милует.
Поэтому никого не милует, он любит. Никого не награждает, почему? Он любит, он все дает и так.
А ты говоришь бред: Как объяснишь жертвоприношения?Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит совершенно иначе:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Что объяснять? Тогда люди не знали как выразить любовь к Богу, вот поэтому и прибегали к таким уж примитивным методам.
До Христианства самым высшим учением считалось учение о Боге как о Творце, Справедливости, Мудрости. Тот кто может помиловать и может наказать. Только Ветхозаветное Религия учила об этой высоте. Какой? Которая оказалось на самом деле неизмеримо ниже того о чем сказала Христианство.
Если пытаться сказать твердо и кратко: Бог Справедлив? Нет.
Если бы бы Бог был справедлив, то мы бы и мгновения не могли бы прожить. Непрерывное отступление от Бога.
Бог милосердие? Нет. А знаете почему нет? Что такое милосердие?
Вот сейчас разозлился, злой, а потом раскаялись и ты проявляешь милосердие. То есть разжалобили, изменился.
Что говорит Христианство? Бог не изменяем. В чем? В Абсолютной Любви. Бог не может стать более милосердным, потому что он есть Любовь. Он не может стать ни более милосердным, ни менее милосердным. Потому как милосердие предполагает изменение.
Христианство говорит, что он есть Любовь, потому как он никого не милует.
Поэтому никого не милует, он любит. Никого не награждает, почему? Он любит, он все дает и так.
А ты говоришь бред: Как объяснишь жертвоприношения?Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит совершенно иначе:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
>>45635
Да, и это называлось греческая философия
>>45635
Да, все так. Спасибо Платону и древним грекам за это учение.
>До Христианства самым высшим учением считалось учение о Боге как о Творце, Справедливости, Мудрости
Да, и это называлось греческая философия
>>45635
>Что говорит платонизм и неоплатонизм? Бог не изменяем. В чем? В Абсолютной Любви. Бог не может стать более милосердным, потому что он есть Любовь. Он не может стать ни более милосердным, ни менее милосердным. Потому как милосердие предполагает изменение.
>Платонизм и неоплатонизм говорит, что он есть Любовь, потому как он никого не милует.
>Поэтому никого не милует, он любит. Никого не награждает, почему? Он любит, он все дает и так.
Да, все так. Спасибо Платону и древним грекам за это учение.
>>45626
Нихуя они не анализировали. Период патристики в христинастве, сменившийся схоластикой позже к 8 веку выглядел примерно так:
были партии определенные политические и кто от кого деньги получал и при чьем дворе жил - то и писал. а так просто копировали друг у друга античные тексты до смешного.
Нихуя они не анализировали. Период патристики в христинастве, сменившийся схоластикой позже к 8 веку выглядел примерно так:
были партии определенные политические и кто от кого деньги получал и при чьем дворе жил - то и писал. а так просто копировали друг у друга античные тексты до смешного.
>>45637
Есть ли религия без такой фигни, как ты описал? Или такое есть только в области воззрений?
Есть ли религия без такой фигни, как ты описал? Или такое есть только в области воззрений?
>>45626
а чтоб еще больше денег получать - тупо обвиняли друг друга в ересях, чтобы отобрать усадьбу там какую под Римом у очередного патриста и выписывали его из патриархов. Вот и вся история христианства.
Отжали виллу у какого-нибудь Ария и записали его в отступники. Сначала он гранты получал от императора и жил роскошно, а потом другие взъелись и отлучили его, вот и вся история..вот и вся
а чтоб еще больше денег получать - тупо обвиняли друг друга в ересях, чтобы отобрать усадьбу там какую под Римом у очередного патриста и выписывали его из патриархов. Вот и вся история христианства.
Отжали виллу у какого-нибудь Ария и записали его в отступники. Сначала он гранты получал от императора и жил роскошно, а потом другие взъелись и отлучили его, вот и вся история..вот и вся
>>45638
Такие религии есть. Как ты думаешь по библейским сказочкам нового завета как Исус мог креститься, если крест - это символ того как его распяли?
Вот та религия - чисто то, что тебе надо, дохристианское христианство - кумранские секты или ессейство. Вот тру религия - живешь себе в общине и никаких денег, ничего. Ты свободен со своими братьями и сестрами и радуешься жизни.
Это по сути продолжение геополитов - можешь почитать, был такой челик Аристоник Пергамский - он построил со своими друзьями настоящее государство солнца - свободные люди жившие общинами не знавшие денег и греха.
Такие религии есть. Как ты думаешь по библейским сказочкам нового завета как Исус мог креститься, если крест - это символ того как его распяли?
Вот та религия - чисто то, что тебе надо, дохристианское христианство - кумранские секты или ессейство. Вот тру религия - живешь себе в общине и никаких денег, ничего. Ты свободен со своими братьями и сестрами и радуешься жизни.
Это по сути продолжение геополитов - можешь почитать, был такой челик Аристоник Пергамский - он построил со своими друзьями настоящее государство солнца - свободные люди жившие общинами не знавшие денег и греха.
>>45638
можешь еще погуглить про средневековых катаров.
или про реформацию и такой движ среди гуситов как Табор/таборяне - вот реально безклассовые общества равенства.
Сейчас еще есть всякие остатки амишей еще - вот тоже супер тема, и где-то еще существуют обшины старообрядцев в глухих лесах сибири где живут равыным обществом без товарного производства и денег
можешь еще погуглить про средневековых катаров.
или про реформацию и такой движ среди гуситов как Табор/таборяне - вот реально безклассовые общества равенства.
Сейчас еще есть всякие остатки амишей еще - вот тоже супер тема, и где-то еще существуют обшины старообрядцев в глухих лесах сибири где живут равыным обществом без товарного производства и денег
>>45637
На словах много кто без греха.
Тут ты и выдал свое тотальное непонимание темы. Учи матчасть, потом продолжим диалог.
>>45640
Лол, аметист пытается козырять эрудицией в православном треде, не потрудившись загуглить ответ на один из самых попсовых вопросов о христианстве.
>не знавшие греха.
На словах много кто без греха.
>просто копировали друг у друга античные тексты
Тут ты и выдал свое тотальное непонимание темы. Учи матчасть, потом продолжим диалог.
>>45640
>Как ты думаешь по библейским сказочкам нового завета как Исус мог креститься, если крест - это символ того как его распяли?
Лол, аметист пытается козырять эрудицией в православном треде, не потрудившись загуглить ответ на один из самых попсовых вопросов о христианстве.
Православие 184 745643>>45636
Мда...
Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю;
крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: «с небес», то Он скажет нам: «почему же вы не поверили ему?», а если сказать: «от человеков», – боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка.
И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю.
Мф 21:24-27.
>философия
Мда...
>. Как ты думаешь по библейским сказочкам нового завета как Иисус мог креститься, если крест - это символ того как его распяли?
Иисус сказал им в ответ: спрошу и Я вас об одном; если о том скажете Мне, то и Я вам скажу, какою властью это делаю;
крещение Иоанново откуда было: с небес, или от человеков? Они же рассуждали между собою: если скажем: «с небес», то Он скажет нам: «почему же вы не поверили ему?», а если сказать: «от человеков», – боимся народа, ибо все почитают Иоанна за пророка.
И сказали в ответ Иисусу: не знаем. Сказал им и Он: и Я вам не скажу, какою властью это делаю.
Мф 21:24-27.
>>45635
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1358238790
Прежде всего верь, что бог есть существо бессмертное и блаженное, ибо таково всеобщее начертание понятия о боге; и поэтому не приписывай ему ничего, что чуждо бессмертию и несвойственно блаженству, а представляй о нем лишь то, чем поддерживается его бессмертие и его блаженство. Да, боги существуют, ибо знание о них — очевидность; но они не таковы, какими их полагает толпа, ибо толпа не сохраняет их [в представлении] такими, какими полагает. Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто принимает мнения 124. толпы о богах, ибо высказывания толпы о богах — это не предвосхищения, а домыслы, и притом ложные. Именно в них утверждается, будто боги посылают дурным людям великий вред, а хорошим — пользу: ведь люди привыкли к собственным достоинствам и к подобным себе относятся хорошо, а все, что не таково, считают чуждым.
>До Христианства самым высшим учением считалось учение о Боге как о Творце, Справедливости, Мудрости. Тот кто может помиловать и может наказать.
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1358238790
Прежде всего верь, что бог есть существо бессмертное и блаженное, ибо таково всеобщее начертание понятия о боге; и поэтому не приписывай ему ничего, что чуждо бессмертию и несвойственно блаженству, а представляй о нем лишь то, чем поддерживается его бессмертие и его блаженство. Да, боги существуют, ибо знание о них — очевидность; но они не таковы, какими их полагает толпа, ибо толпа не сохраняет их [в представлении] такими, какими полагает. Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто принимает мнения 124. толпы о богах, ибо высказывания толпы о богах — это не предвосхищения, а домыслы, и притом ложные. Именно в них утверждается, будто боги посылают дурным людям великий вред, а хорошим — пользу: ведь люди привыкли к собственным достоинствам и к подобным себе относятся хорошо, а все, что не таково, считают чуждым.
Собственные воззрения 188 745650 Православие 190 745654>>45647
Да, по твоему отношению видно насколько сильна твоя "правда".
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы Ин. 3:20
Да, по твоему отношению видно насколько сильна твоя "правда".
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы Ин. 3:20
>>45654
А как же священники-педофилы? ммм? Опять другое?
>ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его
А как же священники-педофилы? ммм? Опять другое?
>>45669
А я вот думаю, что не каждый сумеет выдержать воздержание, тем более отказ от маструбация это полный пиздец психике. Я думаю они соблазняют детей потому, что их проще совратить, напугать.
Но всё же есть святые, которые преодолели этот этап похоти и они направляют эту энергию на силу молитвы, очищения своей души перед Богом.
А я вот думаю, что не каждый сумеет выдержать воздержание, тем более отказ от маструбация это полный пиздец психике. Я думаю они соблазняют детей потому, что их проще совратить, напугать.
Но всё же есть святые, которые преодолели этот этап похоти и они направляют эту энергию на силу молитвы, очищения своей души перед Богом.
>>45665
Если тебе дали защеку, подставь и анус
Если тебе дали защеку, подставь и анус
Православие 197 745673>>45670
Ты же понимаешь, что не ряса и статус говорит о человеке, а жизнь и поступки его?
Выше чел явно не читал Евангелие:
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их. Мф. 7:15-20
Ты же понимаешь, что не ряса и статус говорит о человеке, а жизнь и поступки его?
Выше чел явно не читал Евангелие:
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их. Мф. 7:15-20
>>45673
Человек может быть глубоко верующим, но при этом педофилом или даже убийцей. Одно другому не мешает вась, тем более сам бог тот еще маньяк.
Человек может быть глубоко верующим, но при этом педофилом или даже убийцей. Одно другому не мешает вась, тем более сам бог тот еще маньяк.
>>45681
Нет никакого язычества, это все проделки бесов.
Нет никакого язычества, это все проделки бесов.
Православие 202 745684>>45681
Есть, еще как есть. Видишь ли...
Когда мы живем по Воле Божьей, то соединяемся с Духом Божьим.
Когда же Грешим и отступаем от Бога, то соединяемся с духами мучителями. Их еще называю бесами.
Есть, еще как есть. Видишь ли...
Когда мы живем по Воле Божьей, то соединяемся с Духом Божьим.
Когда же Грешим и отступаем от Бога, то соединяемся с духами мучителями. Их еще называю бесами.
>>45684
Давай показывай где в ветхом завете это написано. Твои фанфики меня не интересуют.
Давай показывай где в ветхом завете это написано. Твои фанфики меня не интересуют.
>>45642
да ты мудила просто малолетняя вот и все. Я прав во всем.
да ты мудила просто малолетняя вот и все. Я прав во всем.
>>45643
Ничего Исус не говорил - его даже не существовало. Выдуманная хуйня греками, чтобы толкнуть свое язычество сатанинское с почитанием Логоса-Диониса
>Иисус сказал им в ответ
Ничего Исус не говорил - его даже не существовало. Выдуманная хуйня греками, чтобы толкнуть свое язычество сатанинское с почитанием Логоса-Диониса
>>45686
да нихуя он не покажет. Это эти греческие хуесосы отцы-патристы еще до 8 века знатно чистили тексты ветхого завета со всей правдой про них же. Служили сатане вот и получили капитализм и то что имеем.
да нихуя он не покажет. Это эти греческие хуесосы отцы-патристы еще до 8 века знатно чистили тексты ветхого завета со всей правдой про них же. Служили сатане вот и получили капитализм и то что имеем.
Православие 207 745691>>45686
> Втор. 32:17 приносили жертвы бесам, а не Богу, богам, которых они не знали, новым, которые пришли от соседей и о которых не помышляли отцы ваши.
> Зах. 13:2 И будет в тот день, говорит Господь Саваоф, Я истреблю имена идолов с этой земли, и они не будут более упоминаемы, равно как лжепророков и нечистого духа удалю с земли.
> Откр. 9:20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить.
> Матф. 9:32-33 Когда же те выходили, то привели к Нему человека немого бесноватого. 33. И когда бес был изгнан, немой стал говорить. И народ, удивляясь, говорил: никогда не бывало такого явления в Израиле.
>>45691
Вась, ты осознаешь что бесы это руснявый перевод, на еврейском там говорится о языческих богах?
>Втор. 32:17 приносили жертвы бесам, а не Богу, богам, которых они не знали, новым, которые пришли от соседей и о которых не помышляли отцы ваши.
Вась, ты осознаешь что бесы это руснявый перевод, на еврейском там говорится о языческих богах?
>>45690
Ты комми что ли?
Ты комми что ли?
Православие 211 745695>>45695
Ну да, из язычества.
Не проецируй.
>А ты понимаешь, что бес = злой дух?
Ну да, из язычества.
>Сколько злобы то в тебе
Не проецируй.
>>45691
хуесос плиз, ты обосрался.
бес - там якобы - это по номеру стронга H7700, буквально добрый дух (шедим, именно ДУХ, который дает ЗАЩИТУ, как оберег).
А в деяниях 17:18 если смотреть по греческому номеру стронга G1140 там вообще как божество буквально.
А именно:
17:18 Некоторые из эпикурейских и стоических философов стали спорить с ним; и одни говорили: 'что хочет сказать этот суеслов?', а другие: 'кажется, он проповедует о чужих божествах', потому что он благовествовал им Иисуса и воскресение.
божества тут тоже слово что и во второзаконии. Но как-то хитро получается, что когда язычник-гной Павел - то переводим как божества, а когда истинные верующие у которых греческие пидорашки отняли веру и превратили учение в сатанизм - то сразу бесы.
>Втор. 32:17 приносили жертвы бесам, а не Богу, богам, которых они не знали, новым, которые пришли от соседей и о которых не помышляли отцы ваши.
>
хуесос плиз, ты обосрался.
бес - там якобы - это по номеру стронга H7700, буквально добрый дух (шедим, именно ДУХ, который дает ЗАЩИТУ, как оберег).
А в деяниях 17:18 если смотреть по греческому номеру стронга G1140 там вообще как божество буквально.
А именно:
17:18 Некоторые из эпикурейских и стоических философов стали спорить с ним; и одни говорили: 'что хочет сказать этот суеслов?', а другие: 'кажется, он проповедует о чужих божествах', потому что он благовествовал им Иисуса и воскресение.
божества тут тоже слово что и во второзаконии. Но как-то хитро получается, что когда язычник-гной Павел - то переводим как божества, а когда истинные верующие у которых греческие пидорашки отняли веру и превратили учение в сатанизм - то сразу бесы.
>>45696
Самое смешное, что по его тексту уже по первой цитате из второзакония там добрый дух в оригинале а не злой. Они и сейчас в иудаизме себе спокойно остались.
Самое смешное, что по его тексту уже по первой цитате из второзакония там добрый дух в оригинале а не злой. Они и сейчас в иудаизме себе спокойно остались.
>>45691
Аналогично в греческом там все тот же dahee-mon'-ee-on по номеру Стронга все тот же G1140, буквально божество. Никаких бесов языческих из славянского языества нет
>> Откр. 9:20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить.
Аналогично в греческом там все тот же dahee-mon'-ee-on по номеру Стронга все тот же G1140, буквально божество. Никаких бесов языческих из славянского языества нет
141 Кб, 800x889(δαίμων: «бог», «богоподобный», «сила», «судьба»), которое относилось к меньшему божеству или руководящему духу, например, демонам. от древнегреческой религии и мифологии и поздней эллинистической религии и философии . Слово происходит от протоиндоевропейского daimon «поставщик, делитель (удач или судеб)», от корня da- «разделять». действуют как божества-покровители
а вот и на фотографиях эти "бесы" - типичные люди с крыльями - это же ангелы обычные, служат верховному богу Зевсу, невидимы, видимы только если попросить.
Это и есть те самые петушиные ангелы-хранители которым иконы ставят до сих пор пидорашки - молясь на языческих даймонов. ВСЕ ХРИСТИАНСТВО ЖАЛКАЯ КОПИЯ ГРЕЧЕСКИХ НАХРЮКОВ, ОСОБЕННО ПРАВОСЛАВИЕ
Начиная с Гесиода, люди Золотого Века были преобразованы в даймонов по воле Зевса , чтобы служить смертным доброжелательно в качестве их духов-хранителей; «добрые существа, раздающие богатства… [тем не менее], они остаются невидимыми, узнаваемыми только своими действиями». В Daimones из почитаемых героев были локализованы путем строительства святынь, чтобы не скитаться в беспокойстве, и, как полагали, давали защиту и удачу тем, кто выражал свое почтение.
Одна традиция греческой мысли, которая нашла согласие в разуме Платона , была о даймоне, который существовал в человеке с момента его рождения, и что каждый индивидуум был получен от одного даймона до своего рождения по жребию
а вот и на фотографиях эти "бесы" - типичные люди с крыльями - это же ангелы обычные, служат верховному богу Зевсу, невидимы, видимы только если попросить.
Это и есть те самые петушиные ангелы-хранители которым иконы ставят до сих пор пидорашки - молясь на языческих даймонов. ВСЕ ХРИСТИАНСТВО ЖАЛКАЯ КОПИЯ ГРЕЧЕСКИХ НАХРЮКОВ, ОСОБЕННО ПРАВОСЛАВИЕ
Начиная с Гесиода, люди Золотого Века были преобразованы в даймонов по воле Зевса , чтобы служить смертным доброжелательно в качестве их духов-хранителей; «добрые существа, раздающие богатства… [тем не менее], они остаются невидимыми, узнаваемыми только своими действиями». В Daimones из почитаемых героев были локализованы путем строительства святынь, чтобы не скитаться в беспокойстве, и, как полагали, давали защиту и удачу тем, кто выражал свое почтение.
Одна традиция греческой мысли, которая нашла согласие в разуме Платона , была о даймоне, который существовал в человеке с момента его рождения, и что каждый индивидуум был получен от одного даймона до своего рождения по жребию
ПРИЧЕМ эти христиане-язычники на столько ГОРДЕЛИВЫ, что просто не могут признать что их религия не оригинальная, что все это глубоко вторично от греко-римского наследства, что даже их Ад - выдуман целиком и полностью с греческого Ада (собственно Аид - это и есть тот самый Ад и слизан 1 в 1 христианами).
Почему так сложно признаться, гордецы?
Почему так сложно признаться, гордецы?
мне тут один священик заявил, что ладан и мира - типа чисто христианские, что их чуть ли не Исус придумал лично мазать при крещении.
Когда я пытался ему объяснить, что обряд крещения с помазанием миры и тем более ладана - глубоко третичен даже по отношению к ветхозаветному иудаизму и восходит к язычеству чуть ли не шумеров - он просто назвал меня тоже типа что в меня бесы вселились и я брешу.
Вы больные горделивые люди
Когда я пытался ему объяснить, что обряд крещения с помазанием миры и тем более ладана - глубоко третичен даже по отношению к ветхозаветному иудаизму и восходит к язычеству чуть ли не шумеров - он просто назвал меня тоже типа что в меня бесы вселились и я брешу.
Вы больные горделивые люди
Собственные воззрения 220 745707 Православие 221 745708>>45706
Как же ты говоришь: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно.
Вынь прежде бревно из глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Как же ты говоришь: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно.
Вынь прежде бревно из глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
>>45708
хватит пиздободить, просто скажи что все спиздили. ты не оригинален блять со своими стручками - это тебе пора давно высунуть и увидеть - что вся твоя жизнь - это поклонение греческим идолам.
хватит пиздободить, просто скажи что все спиздили. ты не оригинален блять со своими стручками - это тебе пора давно высунуть и увидеть - что вся твоя жизнь - это поклонение греческим идолам.
>>45650
Мне почем знать, я что, его личный психолог? Че вообще докопался с этим Тьюрингом?
>Ну и тогда как объясняется желание мужеложничать какого-нибудь Алана Тьюринга?
Мне почем знать, я что, его личный психолог? Че вообще докопался с этим Тьюрингом?
141 Кб, 800x889>>45712
Все, ты тред сука читаешь? Даже ад украли как концепцию - чисто греческий Аид - даже названия не меняли, петушня.
Спиздили все и ангелов хранителей даже своих с дэймонов греческих - хранителей или римских Гениев. вообще все блять
что ни возьми. концепция греха - стоицизм греческий, концепция души-анимы - у платона. Нет ничего своего! Все спиздили у греков-язхычников, даже ебаный Логос - это божество греческое.
Все под чистую спиздили.
Все, ты тред сука читаешь? Даже ад украли как концепцию - чисто греческий Аид - даже названия не меняли, петушня.
Спиздили все и ангелов хранителей даже своих с дэймонов греческих - хранителей или римских Гениев. вообще все блять
что ни возьми. концепция греха - стоицизм греческий, концепция души-анимы - у платона. Нет ничего своего! Все спиздили у греков-язхычников, даже ебаный Логос - это божество греческое.
Все под чистую спиздили.
>>45705
Пруфы о сходстве греческого ада и христианского. Я знаю, что аметистики любят писать броские голословные "разоблачения", но здесь ты не по адресу, здесь, как видишь, мы с братьями таких как ты мигом в чувство приводим.
Пруфы о сходстве греческого ада и христианского. Я знаю, что аметистики любят писать броские голословные "разоблачения", но здесь ты не по адресу, здесь, как видишь, мы с братьями таких как ты мигом в чувство приводим.
Православие 229 745717>>45715
Геенна огненная - это описания, на самом деле все может быть куда хуже и неизвестно что ждет души. Откуда тебе знать что такое Ад с Христианской точки зрения?\
Ну-ка, что за концепция? Грехопадения объясняет, что с нами произошло, а вот Греческая концепция нет.
Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Эта мысль может быть воспринята человеческим сознанием в том, например, что вот, скажем, Логос – имеет около сотни значений. Первое значение – это слово, а также мысль, идея. И вот – все, что делается человеком, вся наша культура – как в плане материальном, так и интеллектуально-эстетическом – что это есть? Особенно это хорошо видно в материальном плане. Вот эти столы, стулья и т.д., - что это? – Это воплощение нашего человеческого логоса. Не ум воплощается. А ум рождает идею, и каждая вещь – это воплощение этой идеи, а не ума. И когда смотрят на вещь, то говорят об идее, а не об уме.
Итак, у человека тоже воплощается не ум, а логос. Правда, через это видно и ум человека, мы м.сделать вывод о его уме – дурак он или гений. Воплощается мысль, вот что важно.
И логос нераздельно соединен с умом и с духом, т.к.в каждом нашем творении, что бы это ни было – присутствует дух, наполняет это и содержит это.
И мы можем понять учение о воплощении Логоса благодаря тому, что человек сам является образом Божиим.
>Даже ад
Геенна огненная - это описания, на самом деле все может быть куда хуже и неизвестно что ждет души. Откуда тебе знать что такое Ад с Христианской точки зрения?\
>Спиздили все
> концепция греха
Ну-ка, что за концепция? Грехопадения объясняет, что с нами произошло, а вот Греческая концепция нет.
>Логос
Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Эта мысль может быть воспринята человеческим сознанием в том, например, что вот, скажем, Логос – имеет около сотни значений. Первое значение – это слово, а также мысль, идея. И вот – все, что делается человеком, вся наша культура – как в плане материальном, так и интеллектуально-эстетическом – что это есть? Особенно это хорошо видно в материальном плане. Вот эти столы, стулья и т.д., - что это? – Это воплощение нашего человеческого логоса. Не ум воплощается. А ум рождает идею, и каждая вещь – это воплощение этой идеи, а не ума. И когда смотрят на вещь, то говорят об идее, а не об уме.
Итак, у человека тоже воплощается не ум, а логос. Правда, через это видно и ум человека, мы м.сделать вывод о его уме – дурак он или гений. Воплощается мысль, вот что важно.
И логос нераздельно соединен с умом и с духом, т.к.в каждом нашем творении, что бы это ни было – присутствует дух, наполняет это и содержит это.
И мы можем понять учение о воплощении Логоса благодаря тому, что человек сам является образом Божиим.
51 Кб, 309x471>>45713
Ну так это Апполон или Феб - лучезарное божество - как раз света.
В паре Апполон-Дионис (или вакх/бахус) - самое что ни на есть божество чистого света вселенной, которое еще на кресте было распято а потом ожило через несколько дней, потому что было от плоти Бога-трансцендентного.
Ну собственно это и есть Исус, точнее калька жалкая с Диониса.
Есть еще Заря или Аврора/Эос - представленна во всех культурах и очень древнее божество по сути первобытной эпохи даже, правда потом слепилась с культом Венеры и почти вышла из употребления
Ну так это Апполон или Феб - лучезарное божество - как раз света.
В паре Апполон-Дионис (или вакх/бахус) - самое что ни на есть божество чистого света вселенной, которое еще на кресте было распято а потом ожило через несколько дней, потому что было от плоти Бога-трансцендентного.
Ну собственно это и есть Исус, точнее калька жалкая с Диониса.
Есть еще Заря или Аврора/Эос - представленна во всех культурах и очень древнее божество по сути первобытной эпохи даже, правда потом слепилась с культом Венеры и почти вышла из употребления
>>45716
Тупой пидор. Греческий Аид - это и есть христинаский Ад, другого просто не существует.
>Пруфы о сходстве греческого ада и христианского.
Тупой пидор. Греческий Аид - это и есть христинаский Ад, другого просто не существует.
>>45718
Про это бы побольше почитать...
> Есть еще Заря или Аврора/Эос - представленна во всех культурах и очень древнее божество по сути первобытной эпохи даже
Про это бы побольше почитать...
Собственные воззрения 233 745722>>45709
Похуй, пляшем.
>>45714
Ну был учёный пидорас. Похуй, что учёный. Главное, что пидорас. Такой, знаешь, как лев Алекс из мема. Ему было поебать на баб, видимо, хотел, видимо, чтобы поебали его. Или сам поебать иных пидорасов.
Почему он был таким? Чем он отличается на глубинном уровне от нас?
>вся твоя жизнь - это поклонение греческим идолам
Похуй, пляшем.
>>45714
Ну был учёный пидорас. Похуй, что учёный. Главное, что пидорас. Такой, знаешь, как лев Алекс из мема. Ему было поебать на баб, видимо, хотел, видимо, чтобы поебали его. Или сам поебать иных пидорасов.
Почему он был таким? Чем он отличается на глубинном уровне от нас?
>>45717
оттуда, что я в отличие от тебя пидорашки - изучал религиоведение и историю древнего мира.
Ад существует как концепция в христианстве только уже во времена не раньше 3-4 века н.э. и то слабо, но является 100% калькой греческого, собственно отождествляется. После отрисовыается уже Данте, который собственно калька с андалузских хроник
>Геенна огненная - это описания, на самом деле все может быть куда хуже и неизвестно что ждет души. Откуда тебе знать что такое Ад с Христианской точки зрения?\
оттуда, что я в отличие от тебя пидорашки - изучал религиоведение и историю древнего мира.
Ад существует как концепция в христианстве только уже во времена не раньше 3-4 века н.э. и то слабо, но является 100% калькой греческого, собственно отождествляется. После отрисовыается уже Данте, который собственно калька с андалузских хроник
>>45719
Хех, я знал, что тебе нечего ответить, школьничек. А знаешь почему? Потому что в христианстве толком и не понятно, что представляет собой ад. Впредь учи матчасть, прежде, чем дискутировать с кем-либо.
Братья 1 : 0 школоаметист
Хех, я знал, что тебе нечего ответить, школьничек. А знаешь почему? Потому что в христианстве толком и не понятно, что представляет собой ад. Впредь учи матчасть, прежде, чем дискутировать с кем-либо.
Братья 1 : 0 школоаметист
>>45717
Мудила, Троица - это и есть эллинизм, учение о Троице - это Платон выдумал и развили неоплатоники.
Ты срешь себе в рот, дальше твой бред не читал, если не знаешь что Троица и ипостаси бога - чисто позднее греческое язычество как есть в чистом его виде.
>>45717
Концеация грехопадения - это чисто античная концепция стоиков на основе чисто греческой концепции о душе - аниме.
>Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает.
Мудила, Троица - это и есть эллинизм, учение о Троице - это Платон выдумал и развили неоплатоники.
Ты срешь себе в рот, дальше твой бред не читал, если не знаешь что Троица и ипостаси бога - чисто позднее греческое язычество как есть в чистом его виде.
>>45717
>Ну-ка, что за концепция? Грехопадения объясняет, что с нами произошло, а вот Греческая концепция нет.
Концеация грехопадения - это чисто античная концепция стоиков на основе чисто греческой концепции о душе - аниме.
>>45724
Ты горделивое чучело обосрался.
Ты горделивое чучело обосрался.
Православие 239 745728>>45723
Что ты изучал? Мне интересно просто, как ты можешь утверждать об Аде Христианском при этом не предоставив средства для проверки и для того чтобы удостовериться? Это же анти-научно.
>изучал религиоведение и историю древнего мира.
> не был в аду
> знает
Что ты изучал? Мне интересно просто, как ты можешь утверждать об Аде Христианском при этом не предоставив средства для проверки и для того чтобы удостовериться? Это же анти-научно.
Собственные воззрения 241 745731>>45730
Ничего скоро досверлимся до туда и достанем всех кого покарал Яхухве.
Ничего скоро досверлимся до туда и достанем всех кого покарал Яхухве.
>>45728
Лол, как будто для школоаметиста наука в почете. Они те же веруны, только еще и озлобленные.
>Это же анти-научно.
Лол, как будто для школоаметиста наука в почете. Они те же веруны, только еще и озлобленные.
>>45728
Додик, ты видимо даже историю церкви не осилил и когда вводили термин ад и зачем и кто
Додик, ты видимо даже историю церкви не осилил и когда вводили термин ад и зачем и кто
>>45732
Это ты школоаметист, я вообще-то христианин и я веду народ к спасению, тех кто хочет. К настоящему спасению.
Это ты школоаметист, я вообще-то христианин и я веду народ к спасению, тех кто хочет. К настоящему спасению.
>>45730
>рандомная цитата в качестве аргумента
>азаз тупые вируны научный падход критическае мышление!!!
Православие 246 745736>>45726
Я не понимаю, ты опиши конкретно что значит вкратце.
Вода это вода, сечешь? Вот так выглядит то, что ты пытаешься мне объяснить. Ты объективно распиши, приведи примеры или предлагаешь еще мне за тебя искать аргументы в твою пользу?
Я не понимаю, ты опиши конкретно что значит вкратце.
>Концеация грехопадения - это чисто античная концепция стоиков
Вода это вода, сечешь? Вот так выглядит то, что ты пытаешься мне объяснить. Ты объективно распиши, приведи примеры или предлагаешь еще мне за тебя искать аргументы в твою пользу?
>>45717
Проиграл с тритеиста
>Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Проиграл с тритеиста
156 Кб, 907x1360>>45721
например пикрил, там про богиню зари есть, вообще она пиздец автохтонна - *Haeusos, у балтов она Аушра, у славян Утро или Заря, в ведах - Усзас, у греков Эос.
Она потом дико смешается уже с Венерой и с Венерианским началом
например пикрил, там про богиню зари есть, вообще она пиздец автохтонна - *Haeusos, у балтов она Аушра, у славян Утро или Заря, в ведах - Усзас, у греков Эос.
Она потом дико смешается уже с Венерой и с Венерианским началом
Собственные воззрения 249 745740>>45726
Вот здесь я поддвачну. В аниме душа есть. Это пиздатая концепция. Взять Мисато Кацураги. Я бы ебал её как в последний раз, как настоящий гусар бы седлал эту островную кобылку, а потом бы пил с ней пивчанское, гладя её по голове. Мы бы смотрели с ней какой-нибудь глупый сериал, залипая в телефоны.
Но в неё вложена душа. А вложена ли она в реальных персонажей?
>на основе чисто греческой концепции о душе - аниме.
Вот здесь я поддвачну. В аниме душа есть. Это пиздатая концепция. Взять Мисато Кацураги. Я бы ебал её как в последний раз, как настоящий гусар бы седлал эту островную кобылку, а потом бы пил с ней пивчанское, гладя её по голове. Мы бы смотрели с ней какой-нибудь глупый сериал, залипая в телефоны.
Но в неё вложена душа. А вложена ли она в реальных персонажей?
>>45736
Не понимаешь - берешь учебник философии и учишь - охуцеешь когда найдешь там все то, что тебе поп своим косноязычным языком перессказывает.
Если кратко я уже объяснил. В авраамистических культах (древнее семитское языство, иудаизм первого храма, иудаизм второго храма и т.д., смежные культы) нет никакой души.
Душа - анима - как концепция - чисто ЧАСТЬ ГРЕЧЕСКОГО ЯЗЫЧЕСТВА, и она же используется и в оригинале собственно текстов, на которые ты дрочишь в переводе.
Так вот это учение о аниме - это и есть стоицизм в классическом виде, про душу которая в теле человека про то что она потом соединяется с богом а пока заперта в несовершенном теле, которое греховно - все это петушиное греческое язычество.
Само понятие греха ἁμαρτία как именно связанное с душой и тд - чисто ГРЕЧЕСКАЯ ХУЙНЯ у стоиков и у неоплатоников.
В авраамистических культах (древнее семитское языство, иудаизм первого храма, иудаизм второго храма и т.д., смежные культы) нет никакого греха, есть только "хэт" - но это скорее плохие поступки которые и так и так прощаются раз в год
и только в ебучем христинастве их надо искуплять и замаливать И О ЧУДО ТАКОЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО В ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ, ведь именно там стоики замаливали свои грехи чтобы отчистить аниму душу
Все что ты считаешь оригинальным типа троицы - все это греческая на 100% концепция нагло спизженная так, что даже слова не поменяли, буквально в оригинале нового завета и книг отцов - там все термины чисто гречвеские написанные блять на греческом, включая блять ебаный Ад, ведь так и пишут Аид на греческом
Не понимаешь - берешь учебник философии и учишь - охуцеешь когда найдешь там все то, что тебе поп своим косноязычным языком перессказывает.
Если кратко я уже объяснил. В авраамистических культах (древнее семитское языство, иудаизм первого храма, иудаизм второго храма и т.д., смежные культы) нет никакой души.
Душа - анима - как концепция - чисто ЧАСТЬ ГРЕЧЕСКОГО ЯЗЫЧЕСТВА, и она же используется и в оригинале собственно текстов, на которые ты дрочишь в переводе.
Так вот это учение о аниме - это и есть стоицизм в классическом виде, про душу которая в теле человека про то что она потом соединяется с богом а пока заперта в несовершенном теле, которое греховно - все это петушиное греческое язычество.
Само понятие греха ἁμαρτία как именно связанное с душой и тд - чисто ГРЕЧЕСКАЯ ХУЙНЯ у стоиков и у неоплатоников.
В авраамистических культах (древнее семитское языство, иудаизм первого храма, иудаизм второго храма и т.д., смежные культы) нет никакого греха, есть только "хэт" - но это скорее плохие поступки которые и так и так прощаются раз в год
и только в ебучем христинастве их надо искуплять и замаливать И О ЧУДО ТАКОЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО В ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ, ведь именно там стоики замаливали свои грехи чтобы отчистить аниму душу
Все что ты считаешь оригинальным типа троицы - все это греческая на 100% концепция нагло спизженная так, что даже слова не поменяли, буквально в оригинале нового завета и книг отцов - там все термины чисто гречвеские написанные блять на греческом, включая блять ебаный Ад, ведь так и пишут Аид на греческом
>>45717
Вообще-то об этом учит Платон. а христианство - тупо скопировало все 1 в 1.
>Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Вообще-то об этом учит Платон. а христианство - тупо скопировало все 1 в 1.
Собственные воззрения 255 745746
90 Кб, 644x518>>45717
>Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Собственные воззрения 259 745751>>45722
Какого хуя вы меня опять игнорируете? Ведь я ваш брат, я человек...
Какого хуя вы меня опять игнорируете? Ведь я ваш брат, я человек...
279 Кб, 1024x1024>>45749
А есть молитвы солнцу или свету? Только не просительные, просить невежливо.
А есть молитвы солнцу или свету? Только не просительные, просить невежливо.
>>45752
да есть и свету и солнцу.
да есть и свету и солнцу.
>>45717
Константин не был христианином. Предполагают, что позднее он обратился в христианство, но крестился, лишь когда оказался на смертном одре. Генри Чадуик говорит о нем: «Как и его отец, Константин поклонялся Непобедимому Солнцу... его обращение нельзя рассматривать как результат внутреннего расположения... Он руководствовался военными соображениями. Он никогда до конца не понимал христианского учения, но был уверен, что победу в битве дарует Бог христиан» («The Early Church»).
Какую роль сыграл этот некрещеный император на соборе в Никее? В «Британской энциклопедии» говорится: «Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил... ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, „[что Христос] одна сущность с Отцом“... Трепеща перед императором, епископы, за исключением только двоих, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию».
>Христианство учит о воплощении не Бога, а Второй Ипостаси Бога, Бога Слова, Логоса. Язычество вообще об этом ничего не знает. Там воплощаются сами боги. Христианство говорит – нет, что вы! «Бога никтоже виде нигдеже», а воплощается не Бог, а Вторая Ипостась. Не Первая и не Третья.
Константин не был христианином. Предполагают, что позднее он обратился в христианство, но крестился, лишь когда оказался на смертном одре. Генри Чадуик говорит о нем: «Как и его отец, Константин поклонялся Непобедимому Солнцу... его обращение нельзя рассматривать как результат внутреннего расположения... Он руководствовался военными соображениями. Он никогда до конца не понимал христианского учения, но был уверен, что победу в битве дарует Бог христиан» («The Early Church»).
Какую роль сыграл этот некрещеный император на соборе в Никее? В «Британской энциклопедии» говорится: «Константин сам председательствовал, активно руководил обсуждением и лично предложил... ключевую формулировку об отношении Христа к Богу в символе, который был принят на соборе, „[что Христос] одна сущность с Отцом“... Трепеща перед императором, епископы, за исключением только двоих, подписали символ, причем многие сделали это вопреки своему желанию».
>>45752
"Солнце, о, Солнце, ты Бог золотой,
Дай чарования снова и снова,
Хмеля ещё, горячо-золотого,
Дай мне упиться твоею мечтой.
Солнце, я твой, все прошёл я обманы,
Все миновал я круги,
Солнце, возьми меня в горние страны,
Солнце, сожги!"
"Солнце, о, Солнце, ты Бог золотой,
Дай чарования снова и снова,
Хмеля ещё, горячо-золотого,
Дай мне упиться твоею мечтой.
Солнце, я твой, все прошёл я обманы,
Все миновал я круги,
Солнце, возьми меня в горние страны,
Солнце, сожги!"
>>45744
Искуплять не надо, Христос уже искупил.
Замаливать, ну не знаю. Прямого указания нет, вероятно имеется в виду низшая форма молитвы - просительная. Как в притче, Бог даст им желаемое по их неотступности. Так тоже черевато, можно и разозлить.
> надо искуплять и замаливать
Искуплять не надо, Христос уже искупил.
Замаливать, ну не знаю. Прямого указания нет, вероятно имеется в виду низшая форма молитвы - просительная. Как в притче, Бог даст им желаемое по их неотступности. Так тоже черевато, можно и разозлить.
>>45757
Dat smart
Dat smart
Православие 268 745762>>45744
Человеку невозможно самому познать Божественную Природу. Спасибо, уже видели что произошло в Эдеме.
Душа есть и Воскресение Христа подтверждает.
Смешно, ты явно не понимаешь что такое Грех. Грех -это прежде всего рана своей душе. У кого прощения просишь? У Бога? За что? За то, что ногу сломал себе? Ну ломай дальше, до такой степени, что даже уже починить ее будет невозможно. xd
Своими молитвами, мы просим не Грех простить, а Врача исцелить нашу природу.
Католичество, ясное не понимание что представляет из себя работа над собой. Учения об заслугах, торге искаженное. Не знаю что ты изучал, но что-то очень поверхностно и не углублялся.
Иоанн Златоуст говорил:
Кто станет слушать Священное Писание без рассуждения и все принимать буквально, тот может предполагать много нелепого о Боге... Тот же, кто будет вникать в глубину смысла, разрешит все недоумения.
Я уже понял, что у тебя поверхностно. Ты приводи примеры, факты и буду проводить сравнительный анализ из которого выясним, что ничего общего с язычеством не имеет.
Знаешь Отца Энгельса? То то же, он говорил: Христианство возникнув вступило в резкое противоречие со всеми окружавшими его религиями.
> учебник философии
Человеку невозможно самому познать Божественную Природу. Спасибо, уже видели что произошло в Эдеме.
>нет никакой души
>соединяется с богом а пока заперта в несовершенном теле
Душа есть и Воскресение Христа подтверждает.
> нет никакого греха, есть только "хэт" - но это скорее плохие поступки которые и так и так прощаются раз в год
Смешно, ты явно не понимаешь что такое Грех. Грех -это прежде всего рана своей душе. У кого прощения просишь? У Бога? За что? За то, что ногу сломал себе? Ну ломай дальше, до такой степени, что даже уже починить ее будет невозможно. xd
Своими молитвами, мы просим не Грех простить, а Врача исцелить нашу природу.
>только в ебучем христинастве их надо искуплять и замаливать И О ЧУДО ТАКОЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО В ГРЕЧЕСКОМ ЯЗЫЧЕСТВЕ, ведь именно там стоики замаливали свои грехи чтобы отчистить аниму душу
Католичество, ясное не понимание что представляет из себя работа над собой. Учения об заслугах, торге искаженное. Не знаю что ты изучал, но что-то очень поверхностно и не углублялся.
Иоанн Златоуст говорил:
Кто станет слушать Священное Писание без рассуждения и все принимать буквально, тот может предполагать много нелепого о Боге... Тот же, кто будет вникать в глубину смысла, разрешит все недоумения.
>читаешь оригинальным типа троицы - все это греческая на 100% концепция нагло спизженная
Я уже понял, что у тебя поверхностно. Ты приводи примеры, факты и буду проводить сравнительный анализ из которого выясним, что ничего общего с язычеством не имеет.
Знаешь Отца Энгельса? То то же, он говорил: Христианство возникнув вступило в резкое противоречие со всеми окружавшими его религиями.
Причина, по которой Отцы Церкви перенесли этот праздник (Рождества Христова) с 6 (19) января на 25 декабря (7 января), заключается, говорят, в следующем. По обычаю язычники отмечали праздник восхода солнца 25 декабря и для особой торжественности зажигали огни. Они позволили участвовать в этих праздниках и христианам. Отцы Церкви увидели, что христиане были привязаны к этому (языческому) празднику, и после долгих размышлений решили отмечать праздник Истинного Восхождения (то есть рождества) в этот день (25 декабря), а 6 января отмечать праздник Явления (Богоявление). И по сей день они сохранили этот обычай, и с этим обычай зажигать огни.
>>45762
Это слова Платона - он про это придумал, если бы ты прекратил слушать бородатых попов, а открыл учебник ты бы узнал про это.
>Человеку невозможно самому познать Божественную Природу
Это слова Платона - он про это придумал, если бы ты прекратил слушать бородатых попов, а открыл учебник ты бы узнал про это.
>>45762
Грех - это прежде всего языческий термин из греческого язычества, как и душа.
Свободен.
>Грех -это прежде всего рана своей душе
Грех - это прежде всего языческий термин из греческого язычества, как и душа.
Свободен.
Собственные воззрения 272 745767>>45744
То есть после смерти я попаду в АНИМЕ?
>Так вот это учение о аниме - это и есть стоицизм в классическом виде, про душу которая в теле человека про то что она потом соединяется с богом а пока заперта в несовершенном теле, которое греховно
То есть после смерти я попаду в АНИМЕ?
>>45762
Иоанн Златоуст - петушиный язычный греческий из богатой семьи чинуш, который и толкал эту хуету тебе языческую, а ты и поверил этому бреду.
>Иоанн Златоуст говорил:
>Кто станет слушать Священное Писание без рассуждения и все принимать буквально, тот может предполагать много нелепого о Боге... Тот же, кто будет вникать в глубину смысла, разрешит все недоумения.
Иоанн Златоуст - петушиный язычный греческий из богатой семьи чинуш, который и толкал эту хуету тебе языческую, а ты и поверил этому бреду.
Православие 275 745770>>45765
Ну можно только улыбаться. Больше ответить нечего на такое поверхностный вердикт. : )
> Грех - это прежде всего языческий термин из греческого язычества, как и душа.
Ну можно только улыбаться. Больше ответить нечего на такое поверхностный вердикт. : )
>>45769
Совсем что ли? В христианский ад он попадет, что бы не выбрал. Щас бы всем попадать в манямирки.
Совсем что ли? В христианский ад он попадет, что бы не выбрал. Щас бы всем попадать в манямирки.
>>45772
Это греческие язычники попадут в ад (который сами придумали), остальные как получится.
Это греческие язычники попадут в ад (который сами придумали), остальные как получится.
>>45770
ты реально мудак конченный. Тебе все по полкам растасовали, привели термин этот греха - это греческий термин в язычестве эллинском. Не имеет отношения к писанию.
ты реально мудак конченный. Тебе все по полкам растасовали, привели термин этот греха - это греческий термин в язычестве эллинском. Не имеет отношения к писанию.
Православие 280 745777>>45775
ты не понимаешь, потому как Слово Божье не вмещается в тебя. вот скажи, кто спасется?
>это греческий термин в язычестве эллинском.
ты не понимаешь, потому как Слово Божье не вмещается в тебя. вот скажи, кто спасется?
>>45777
это уже ислам блять какой-то про слово божье в теле пророка. ты даже своего базиса не знаешь
> Слово Божье не вмещается в тебя
это уже ислам блять какой-то про слово божье в теле пророка. ты даже своего базиса не знаешь
>>45779
Продолжайте вести наблюдение.
Продолжайте вести наблюдение.
>>45780
Наш базис прост - вера во Христа. А терминологию мы не оспариваем, как договорились, так и называем.
Наш базис прост - вера во Христа. А терминологию мы не оспариваем, как договорились, так и называем.
Православие 286 745783>>45782
Он не услышит и не поймет и умрет во грехах своих, потому как если не покается, то умрет во грехах своих как и мы все.
Он не услышит и не поймет и умрет во грехах своих, потому как если не покается, то умрет во грехах своих как и мы все.
>>45782
вера в христа - это тупо калька с веры в диониса-вакха-орфея-апполона и умирающего и возраждающегося бога, который в те времена был в моде у греков.
пикрил - вот и вся твоя вера + идеи платона о непостижимости бога и прочей чепухи про душу из стоицизма и неоплатонизма + троица платона
Все, вот буквально вся твоя вера
вера в христа - это тупо калька с веры в диониса-вакха-орфея-апполона и умирающего и возраждающегося бога, который в те времена был в моде у греков.
пикрил - вот и вся твоя вера + идеи платона о непостижимости бога и прочей чепухи про душу из стоицизма и неоплатонизма + троица платона
Все, вот буквально вся твоя вера
>>45783
это практически прямая цитата Диогена, какой же ты убогий
> умрет во грехах своих, потому как если не покается, то умрет во грехах своих как и мы все.
это практически прямая цитата Диогена, какой же ты убогий
Православие 289 745786>>45786
-10
-10
>>45786
Его распяли за людские грехи, потом его отнесли в пещеру, потом он через 3 дня воскрес и его ученики возрадовались.
> и что же Дионис на кресте сделал?
Его распяли за людские грехи, потом его отнесли в пещеру, потом он через 3 дня воскрес и его ученики возрадовались.
>>45791
ни на кого не похож?
ни на кого не похож?
Кто-то еще не выкупил, что этот грекодрочер - толстейший тролль? Вы его посты почитайте сверху-вниз, он сам себе противоречит через слово, тупо спамит фразами из генератора словосочетаний.
>>45794
выкуплять у себя с попом будешь, петух. Когда будешь наебывать старух на подаяния в свои греческие капища
выкуплять у себя с попом будешь, петух. Когда будешь наебывать старух на подаяния в свои греческие капища
>>45794
Я даже могу набросать его гипотетический портрет: студент-перво/второкурсник философского факультета какого-нибудь tier-2/3 ВУЗа, с проблемами в личной жизни.
Я даже могу набросать его гипотетический портрет: студент-перво/второкурсник философского факультета какого-нибудь tier-2/3 ВУЗа, с проблемами в личной жизни.
>>45797
Я вообще-то Московскую духовную академию закончил, у самого Питирима учился на потоке.
Я вообще-то Московскую духовную академию закончил, у самого Питирима учился на потоке.
>>45797
Не. Философ вряд ли стал бы так явно топить за всю эту греческую чепуху. Думаю, как-раз таки он учится на "обычной" специальности, типо экономиста, просто увлекся Невзоровым или еще кем. Сказал бы, что он филолог, но уж больно его слог кривоват.
Не. Философ вряд ли стал бы так явно топить за всю эту греческую чепуху. Думаю, как-раз таки он учится на "обычной" специальности, типо экономиста, просто увлекся Невзоровым или еще кем. Сказал бы, что он филолог, но уж больно его слог кривоват.
>>45800
просто тебе больно от правды и ты уже засеменил весь тред. Научно в любом учебнике написано что я говорю - христианство - жалкая калька эллинизма
просто тебе больно от правды и ты уже засеменил весь тред. Научно в любом учебнике написано что я говорю - христианство - жалкая калька эллинизма
>>45790
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
>>45803
бог на олимпе
бог на олимпе
>>45803
Здесь какие-то ЧСВ-ребята, которые не отвечают на вопросы.
Здесь какие-то ЧСВ-ребята, которые не отвечают на вопросы.
Бог поможет кошке не умереть до понедельника, когда откроют вет клинику? Блюет кровью и течет со рта кровь... Уже давно текла кровь немножко, а сча стало хуже. Хз выдержит ли...
Больше спросить негде.
Больше спросить негде.
>>45808
Вопрос почему всемогущий и любящий Бог не мог создать мир где кошки не блюют кровью?
Вопрос почему всемогущий и любящий Бог не мог создать мир где кошки не блюют кровью?
>>45809
У кошек есть выбор зато. Может блевать, а может и не блевать.
У кошек есть выбор зато. Может блевать, а может и не блевать.
>>45808
Египетская богиня Баст вероятно поможет твоей кошке.
Египетская богиня Баст вероятно поможет твоей кошке.
>>45809
А на что он тогда будет свой писюн теребонькать?
А на что он тогда будет свой писюн теребонькать?
>>45808
В Грецию кошки попали из Египта не позднее 5 века до нашей эры. В древнегреческих мифах кошка является символом Артемиды, богини луны и охоты, которая отличалась ревнивым нравом и мстительностью. Превращаться в кошку имела обыкновение также Геката, покровительница колдовства.
Так что ты не по адресу. Грекопидоаршки христианские не особо любили Гекату и срать они хотели на твою кошку, а когда все это сочиналось - всех кошек уже съели к тому времени от голода или перебили еще в юстинианову чуму
В Грецию кошки попали из Египта не позднее 5 века до нашей эры. В древнегреческих мифах кошка является символом Артемиды, богини луны и охоты, которая отличалась ревнивым нравом и мстительностью. Превращаться в кошку имела обыкновение также Геката, покровительница колдовства.
Так что ты не по адресу. Грекопидоаршки христианские не особо любили Гекату и срать они хотели на твою кошку, а когда все это сочиналось - всех кошек уже съели к тому времени от голода или перебили еще в юстинианову чуму
>>45817
В чем шиза то? Про кошек все так и написал как есть. Или для тебя это тоже открытие?
В чем шиза то? Про кошек все так и написал как есть. Или для тебя это тоже открытие?
Даосизм 317 745819
>>45142 (OP)
Правда ли, что все религии, кроме христианства распространил Сатана на земле? Я много раз об этом слышал, может кто нибудь может дать пруфы на этот счёт? Мне покойный отец перед смертью это говорил.
Правда ли, что все религии, кроме христианства распространил Сатана на земле? Я много раз об этом слышал, может кто нибудь может дать пруфы на этот счёт? Мне покойный отец перед смертью это говорил.
>>45821
Да всё сходится на то, что все религии схожи, кроме христианства. Уничтожение своего Я, впадение в деперсонализацию и постижение мифической пустоты состояния сумасшествия. Если брать Кашмирский шиваизм или Адвайту-Веданту, то там вообще человек является богом, а это одно из разновидностей сатанизма.
Да всё сходится на то, что все религии схожи, кроме христианства. Уничтожение своего Я, впадение в деперсонализацию и постижение мифической пустоты состояния сумасшествия. Если брать Кашмирский шиваизм или Адвайту-Веданту, то там вообще человек является богом, а это одно из разновидностей сатанизма.
>>45822
христианство 1 в 1 греческое язычество, так что ты зря.
христианство 1 в 1 греческое язычество, так что ты зря.
>>45822
>Уничтожение своего Я
>Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную
>гниющие монахи
>НУ ЭТО ДРУГОЕ ВЫ НЕПЫНЯМАЕТЕ!!!
>>45819
Но Сатана это слуга Бога, значит все религии от Бога?
>Правда ли, что все религии, кроме христианства распространил Сатана на земле?
Но Сатана это слуга Бога, значит все религии от Бога?
>>45827
Мой сын отхлестал тебя по щекам. Значит ли это, что я тебя отхлестал по щекам?
Мой сын отхлестал тебя по щекам. Значит ли это, что я тебя отхлестал по щекам?
>>45818
Нет, просто ты малолетка, думающий, будто постиг тайны троллинга, хотя по факту с тебя весь тред угарает.
Нет, просто ты малолетка, думающий, будто постиг тайны троллинга, хотя по факту с тебя весь тред угарает.
>>45819
Логично, истина может быть только одна.
Логично, истина может быть только одна.
>>45832
Ты путаешь с исламом. В христианстве ангелы, в том числе падшие, имеют свободу воли.
Ты путаешь с исламом. В христианстве ангелы, в том числе падшие, имеют свободу воли.
>>45830
>подводит к тебе бойцовскую собаку
>спускает с цепи, кричит фас
>ну я тут не причем, я тебя люблю, я вообще сама любовь, это просто собака злая
>>45835
Это сочинения папистов. В ветхом завете нет ничего подобного.
>В христианстве ангелы, в том числе падшие, имеют свободу воли.
Это сочинения папистов. В ветхом завете нет ничего подобного.
>>45837
все так.
все так.
>>45842
Малолетний вероблядок, не проецируй. Твой фанфик иоанна богослова точно был написан тогда, когда уже папизм сформировался.
Малолетний вероблядок, не проецируй. Твой фанфик иоанна богослова точно был написан тогда, когда уже папизм сформировался.
>>45840
Да даже в Библии написано что Бог творит зло через духов
20
И сказал Господь: "Кто из вас может склонить Ахава, чтобы он пошёл на Рамоф Галаадский и пал там?" Ангелы спорили о том, что делать.
21
Тогда дух вышел вперёд, стал перед Господом и сказал: "Я обману его!" Господь спросил: "Как ты заставишь его это сделать?"
22
Дух ответил: "Я выйду и буду лживым духом в устах всех его пророков. Всё, что будут говорить пророки, будет ложью". Господь сказал: "Хорошо! Иди и обмани царя Ахава. Ты выполнишь это успешно"".
23
Закончив свой рассказ, Михей сказал: „И вот, это произошло. Господь сделал так, чтобы пророки сказали тебе ложь. Сам Господь предназначил тебе это великое несчастье".
Да даже в Библии написано что Бог творит зло через духов
20
И сказал Господь: "Кто из вас может склонить Ахава, чтобы он пошёл на Рамоф Галаадский и пал там?" Ангелы спорили о том, что делать.
21
Тогда дух вышел вперёд, стал перед Господом и сказал: "Я обману его!" Господь спросил: "Как ты заставишь его это сделать?"
22
Дух ответил: "Я выйду и буду лживым духом в устах всех его пророков. Всё, что будут говорить пророки, будет ложью". Господь сказал: "Хорошо! Иди и обмани царя Ахава. Ты выполнишь это успешно"".
23
Закончив свой рассказ, Михей сказал: „И вот, это произошло. Господь сделал так, чтобы пророки сказали тебе ложь. Сам Господь предназначил тебе это великое несчастье".
141 Кб, 800x889>>45835
в христианстве ангелы это переделанные греческие даймоны и римские герои
>В христианстве ангелы, в том числе падшие, имеют свободу воли.
в христианстве ангелы это переделанные греческие даймоны и римские герои
Наверное, это метафора. Просто мы не понимаем. Нужно толкование старца Пигидия.
>>45844
Ну да, 40-летний мужик в будний день на двачах пытается совершенно мудозвонческими "аргументами" доказать верунам, что они быдло. Малыш, я тебя читаю как открытую книгу.
Ну да, 40-летний мужик в будний день на двачах пытается совершенно мудозвонческими "аргументами" доказать верунам, что они быдло. Малыш, я тебя читаю как открытую книгу.
>>45850
мудила тупая, сегодня выходной вообще-то. аргументы мудозвонческие у тебя, быдло тоже ты. Других слов не знаешь?
мудила тупая, сегодня выходной вообще-то. аргументы мудозвонческие у тебя, быдло тоже ты. Других слов не знаешь?
>>45852
Попался на трезубец про будний день, малыш. EZ.
> 40-летний мужик на двачах пытается совершенно мудозвонческими "аргументами" доказать верунам, что они быдло.
Попался на трезубец про будний день, малыш. EZ.
>>45857
Ты схавал крючок про будний день и указал, что день не будний, но проигнорировал остальную часть. В риторике это называется трезубец лжи, мой малолетний друг.
Ты схавал крючок про будний день и указал, что день не будний, но проигнорировал остальную часть. В риторике это называется трезубец лжи, мой малолетний друг.
>>45860
в жопе у тебя трезубец, петух ты ебаный. Ты просто оборсался по фактам и высрал какую-то хуйню про тризубец свой, ты хохол чтоли?
в жопе у тебя трезубец, петух ты ебаный. Ты просто оборсался по фактам и высрал какую-то хуйню про тризубец свой, ты хохол чтоли?
>>45859
Да-да, аметистик совсем не обосрался.
>видит, что слог собеседника объективно не соответствует уровню "малолетки"
>переводит стрелки
>использует сигнатурные фразы собеседника
Да-да, аметистик совсем не обосрался.
>>45862
Мань, ты осознаешь, что только сильнее убеждаешь всех итт что ты малолетка ебаная?
>пук среньк гринтекст
Мань, ты осознаешь, что только сильнее убеждаешь всех итт что ты малолетка ебаная?
>>45861
Хех, говоришь, будто 40-летний мужик стыдоба, сказал бы хоть 30+, а не способен переварить такую, вроде бы, несложную идею.
Хех, говоришь, будто 40-летний мужик стыдоба, сказал бы хоть 30+, а не способен переварить такую, вроде бы, несложную идею.
>аметистик
>схавал крючок
>Пруфы будут или очередной голословный аметистик?
чисто школьный слог залетной малолетки-правочка.
>>45864
Нет, пока что я вижу только разбушевавшегося аметистика, который не может в пунктуацию. И логику.
Нет, пока что я вижу только разбушевавшегося аметистика, который не может в пунктуацию. И логику.
>>45865
идея на хуе в жопе твоей мамки, выродок. Тут я говорю - ты слушаешь. Я тут раздаю всем советы, в том числе по христианской тематике, т.к. я тут единственный специалист по богословию со степенью научной. И я тут единственный реально понимаю богословие и знаю историю Церкви не на уровне школопедии, а на академическом.
идея на хуе в жопе твоей мамки, выродок. Тут я говорю - ты слушаешь. Я тут раздаю всем советы, в том числе по христианской тематике, т.к. я тут единственный специалист по богословию со степенью научной. И я тут единственный реально понимаю богословие и знаю историю Церкви не на уровне школопедии, а на академическом.
>>45865
Я раздаю изх между прочим в этом треде не год и не два. А тебя тут вижу впервые после своего перерыва
Я раздаю изх между прочим в этом треде не год и не два. А тебя тут вижу впервые после своего перерыва
>>45866
Хз, у меня в школе по-другому разговаривали. А вообще, ты утомляешь. Скатил дискуссию в полемику.
Хз, у меня в школе по-другому разговаривали. А вообще, ты утомляешь. Скатил дискуссию в полемику.
>>45873
Мамка твоя - шлюха кстати.
Мамка твоя - шлюха кстати.
>>45876
я тут годами сижу, а тебя просто забанят кстати по утру. И все потрут. Команду я уже дал
я тут годами сижу, а тебя просто забанят кстати по утру. И все потрут. Команду я уже дал
>>45877
Хватит уже себя закапывать, малыш.
>Как же ты палишься, пиздец.
>,
>Где поставил?
>У тебя шиза началась?
Хватит уже себя закапывать, малыш.
>>45879
Типа я до этого данную фразу написал без запятой, а после твоего высера с ней? Но ведь ты нагло пиздишь, школьник ебаный.
Типа я до этого данную фразу написал без запятой, а после твоего высера с ней? Но ведь ты нагло пиздишь, школьник ебаный.
>>45880
Тебе не место в нашем христианском треде, у нас тут уровень дискуссии. Тебе тут делать нечего, это православия тред. Уебывай. Тут философские баталии и серьезный богословский разбор с номерами Стронга. Тут тебе делать нечего, мальчик.
Тебе не место в нашем христианском треде, у нас тут уровень дискуссии. Тебе тут делать нечего, это православия тред. Уебывай. Тут философские баталии и серьезный богословский разбор с номерами Стронга. Тут тебе делать нечего, мальчик.
Православие 372 745886Прошу прощения что отвлекаю от очень православных холиваров. Как лучше осваивать библию? Читать и построчно смотреть толкования (чьи толкования наиболее лучше и понятны?) или смотреть видео с Экзегета (отобрал двоих, чьи объяснения лучше: Андрея Десницкого или Олега Стеняева?). Стоит ли конспектировать важные мысли? Стоит ли читать в современном переводе? Слышал, что там сектанты подменяли некоторые понятия.
Агностицизм 374 745888>>45611
Как же заебал этот момент. Написали бы возьеби каждого как самого себя. И лампово чилили бы няшились все со всеми. Самая крутая религия была бы. А так кунчека опять обидели (
Как же заебал этот момент. Написали бы возьеби каждого как самого себя. И лампово чилили бы няшились все со всеми. Самая крутая религия была бы. А так кунчека опять обидели (
>>45886
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Stenyaev/besedy-na-apokalipsis/25
Сейчас некоторые посылают своих детей учиться за границу. Безумцы! Там их детей развращают тамошние педофилы, там их воспитывают в странном духе.
>или Олега Стеняева
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Stenyaev/besedy-na-apokalipsis/25
Сейчас некоторые посылают своих детей учиться за границу. Безумцы! Там их детей развращают тамошние педофилы, там их воспитывают в странном духе.
>>45889
Там же:
Культ золотого тельца – это, кстати, египетский культ. Там изображали богов в виде тельцов и отливали их из золота. Современные фараоны – это американские президенты, которые мнят себя владыками мира, господствующими над всем. Но которые так ужасно обращаются и со своим собственным населением, и с людьми других стран. Как я говорил уже, как вампиры они впились в запасы газа, нефти по всему миру, качают, качают к себе. Но они будут кусать свои языки. Вот здесь сказано, в 10 стихе, будут кусать свои языки. Сказано: «и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания».
Там же:
Культ золотого тельца – это, кстати, египетский культ. Там изображали богов в виде тельцов и отливали их из золота. Современные фараоны – это американские президенты, которые мнят себя владыками мира, господствующими над всем. Но которые так ужасно обращаются и со своим собственным населением, и с людьми других стран. Как я говорил уже, как вампиры они впились в запасы газа, нефти по всему миру, качают, качают к себе. Но они будут кусать свои языки. Вот здесь сказано, в 10 стихе, будут кусать свои языки. Сказано: «и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания».
Собственные воззрения 378 745893>>45769
Воссоединение с богом было только в одном, так что выбор очевиден.
Воссоединение с богом было только в одном, так что выбор очевиден.
Собственные воззрения 379 745894>>45819
Это чистой воды бред. Но человечество уже не то в своей массе, что до нашей эры, всем похуй.
Это чистой воды бред. Но человечество уже не то в своей массе, что до нашей эры, всем похуй.
Допустим открываешь Библию и читаешь
2
Жена зачала и родила сына и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца;
3
но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки,
4
а сестра его стала вдали наблюдать, что с ним будет.
5
И вышла дочь фараонова на реку мыться, а прислужницы ее ходили по берегу реки. Она увидела корзинку среди тростника и послала рабыню свою взять ее.
6
Открыла и увидела младенца; и вот, дитя плачет; и сжалилась над ним и сказала: это из Еврейских детей.
7
И сказала сестра его дочери фараоновой: не сходить ли мне и не позвать ли к тебе кормилицу из Евреянок, чтоб она вскормила тебе младенца?
8
Дочь фараонова сказала ей: сходи. Девица пошла и призвала мать младенца.
9
Дочь фараонова сказала ей: возьми младенца сего и вскорми его мне; я дам тебе плату. Женщина взяла младенца и кормила его.
10
И вырос младенец, и она привела его к дочери фараоновой, и он был у нее вместо сына, и нарекла имя ему: Моисей, потому что, говорила она, я из воды вынула его.
А смысл тут в том, что это пересказ из текста про великого правителя.
http://skazanie.info/skazanija-o-sargone
Я - Шаррукен, царь могучий, царь Аккада,
Мать моя - жрица, отца я не ведал,
Брат моего отца в горах обитает,
Град мой - Ацупирану, что лежит на брегах Евфрата.
Понесла меня мать моя, жрица, родила меня в тайне.
Положила в тростниковый ящик, вход мой закрыла смолою,
Бросила в реку, что меня не затопила.
Подняла река, понесла меня к Акки, водоносу.
Акки, водонос, багром меня поднял,
Акки, водонос, воспитал меня, как сына.
Акки, водонос, меня садовником сделал.
2
Жена зачала и родила сына и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца;
3
но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки,
4
а сестра его стала вдали наблюдать, что с ним будет.
5
И вышла дочь фараонова на реку мыться, а прислужницы ее ходили по берегу реки. Она увидела корзинку среди тростника и послала рабыню свою взять ее.
6
Открыла и увидела младенца; и вот, дитя плачет; и сжалилась над ним и сказала: это из Еврейских детей.
7
И сказала сестра его дочери фараоновой: не сходить ли мне и не позвать ли к тебе кормилицу из Евреянок, чтоб она вскормила тебе младенца?
8
Дочь фараонова сказала ей: сходи. Девица пошла и призвала мать младенца.
9
Дочь фараонова сказала ей: возьми младенца сего и вскорми его мне; я дам тебе плату. Женщина взяла младенца и кормила его.
10
И вырос младенец, и она привела его к дочери фараоновой, и он был у нее вместо сына, и нарекла имя ему: Моисей, потому что, говорила она, я из воды вынула его.
А смысл тут в том, что это пересказ из текста про великого правителя.
http://skazanie.info/skazanija-o-sargone
Я - Шаррукен, царь могучий, царь Аккада,
Мать моя - жрица, отца я не ведал,
Брат моего отца в горах обитает,
Град мой - Ацупирану, что лежит на брегах Евфрата.
Понесла меня мать моя, жрица, родила меня в тайне.
Положила в тростниковый ящик, вход мой закрыла смолою,
Бросила в реку, что меня не затопила.
Подняла река, понесла меня к Акки, водоносу.
Акки, водонос, багром меня поднял,
Акки, водонос, воспитал меня, как сына.
Акки, водонос, меня садовником сделал.
Допустим открываешь Библию и читаешь
2
Жена зачала и родила сына и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца;
3
но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки,
4
а сестра его стала вдали наблюдать, что с ним будет.
5
И вышла дочь фараонова на реку мыться, а прислужницы ее ходили по берегу реки. Она увидела корзинку среди тростника и послала рабыню свою взять ее.
6
Открыла и увидела младенца; и вот, дитя плачет; и сжалилась над ним и сказала: это из Еврейских детей.
7
И сказала сестра его дочери фараоновой: не сходить ли мне и не позвать ли к тебе кормилицу из Евреянок, чтоб она вскормила тебе младенца?
8
Дочь фараонова сказала ей: сходи. Девица пошла и призвала мать младенца.
9
Дочь фараонова сказала ей: возьми младенца сего и вскорми его мне; я дам тебе плату. Женщина взяла младенца и кормила его.
10
И вырос младенец, и она привела его к дочери фараоновой, и он был у нее вместо сына, и нарекла имя ему: Моисей, потому что, говорила она, я из воды вынула его.
А смысл тут в том, что это пересказ из текста про великого правителя.
http://skazanie.info/skazanija-o-sargone
Я - Шаррукен, царь могучий, царь Аккада,
Мать моя - жрица, отца я не ведал,
Брат моего отца в горах обитает,
Град мой - Ацупирану, что лежит на брегах Евфрата.
Понесла меня мать моя, жрица, родила меня в тайне.
Положила в тростниковый ящик, вход мой закрыла смолою,
Бросила в реку, что меня не затопила.
Подняла река, понесла меня к Акки, водоносу.
Акки, водонос, багром меня поднял,
Акки, водонос, воспитал меня, как сына.
Акки, водонос, меня садовником сделал.
2
Жена зачала и родила сына и, видя, что он очень красив, скрывала его три месяца;
3
но не могши долее скрывать его, взяла корзинку из тростника и осмолила ее асфальтом и смолою и, положив в нее младенца, поставила в тростнике у берега реки,
4
а сестра его стала вдали наблюдать, что с ним будет.
5
И вышла дочь фараонова на реку мыться, а прислужницы ее ходили по берегу реки. Она увидела корзинку среди тростника и послала рабыню свою взять ее.
6
Открыла и увидела младенца; и вот, дитя плачет; и сжалилась над ним и сказала: это из Еврейских детей.
7
И сказала сестра его дочери фараоновой: не сходить ли мне и не позвать ли к тебе кормилицу из Евреянок, чтоб она вскормила тебе младенца?
8
Дочь фараонова сказала ей: сходи. Девица пошла и призвала мать младенца.
9
Дочь фараонова сказала ей: возьми младенца сего и вскорми его мне; я дам тебе плату. Женщина взяла младенца и кормила его.
10
И вырос младенец, и она привела его к дочери фараоновой, и он был у нее вместо сына, и нарекла имя ему: Моисей, потому что, говорила она, я из воды вынула его.
А смысл тут в том, что это пересказ из текста про великого правителя.
http://skazanie.info/skazanija-o-sargone
Я - Шаррукен, царь могучий, царь Аккада,
Мать моя - жрица, отца я не ведал,
Брат моего отца в горах обитает,
Град мой - Ацупирану, что лежит на брегах Евфрата.
Понесла меня мать моя, жрица, родила меня в тайне.
Положила в тростниковый ящик, вход мой закрыла смолою,
Бросила в реку, что меня не затопила.
Подняла река, понесла меня к Акки, водоносу.
Акки, водонос, багром меня поднял,
Акки, водонос, воспитал меня, как сына.
Акки, водонос, меня садовником сделал.
Или открываем псалом 103, а это пересказ http://ru-egypt.com/sources/gimn_atonu
8
Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых;
9
ибо часть Господа народ Его, Иаков наследственный удел Его.
Как это Бог сам себе часть выделил?
А разгадка в том, что там разные слова используются и разные боги подразумеваются, верховный бог и божок который ему подчиняется
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/2521/ИЛУ
ИЛУ
[Ил (угарит. 'i1, финик. '1), Эл (финик. '1, иврит. 'е1), Илум, Илим, Элим (угарит. 'ilm, финик. 'lm), Элоах, Элохим (иврит. 'älôãh' 'älôhîm); первоначально «сильный», «могучий», приняло значение «бог»], древнесемитское верховное божество. В западносемитской мифологии верховный бог, демиург и первопредок. Основные сведения об И. содержатся в угаритских текстах, но почитался он (на раннем этапе), видимо, во всём западносемитском ареале. И.- отец богов и людей, творец мироздания и всего сущего, ниспосылающий людям потомство.
Когда Всевышний давал уделы народам и расселял сынов человеческих, тогда поставил пределы народов по числу сынов Израилевых;
9
ибо часть Господа народ Его, Иаков наследственный удел Его.
Как это Бог сам себе часть выделил?
А разгадка в том, что там разные слова используются и разные боги подразумеваются, верховный бог и божок который ему подчиняется
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/2521/ИЛУ
ИЛУ
[Ил (угарит. 'i1, финик. '1), Эл (финик. '1, иврит. 'е1), Илум, Илим, Элим (угарит. 'ilm, финик. 'lm), Элоах, Элохим (иврит. 'älôãh' 'älôhîm); первоначально «сильный», «могучий», приняло значение «бог»], древнесемитское верховное божество. В западносемитской мифологии верховный бог, демиург и первопредок. Основные сведения об И. содержатся в угаритских текстах, но почитался он (на раннем этапе), видимо, во всём западносемитском ареале. И.- отец богов и людей, творец мироздания и всего сущего, ниспосылающий людям потомство.
Кстати, Иисус неправильно Писание толковал
34
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35
Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
Псалом который тут цитируется -
1
Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
В религиях соседских с евреями народов были суды где боги дела разбирали
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_Council
Таким образом смысл псалма получается в том, что бог евреев сказал другим богам (сынам верховного бога) что они плохо правят, а последний стих о том, что этот бог должен занять место других богов и править не только тем народом который ему верховный бог уделил, а всеми.
34
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35
Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
Псалом который тут цитируется -
1
Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
В религиях соседских с евреями народов были суды где боги дела разбирали
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_Council
Таким образом смысл псалма получается в том, что бог евреев сказал другим богам (сынам верховного бога) что они плохо правят, а последний стих о том, что этот бог должен занять место других богов и править не только тем народом который ему верховный бог уделил, а всеми.
Кстати, Иисус неправильно Писание толковал
34
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35
Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
Псалом который тут цитируется -
1
Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
В религиях соседских с евреями народов были суды где боги дела разбирали
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_Council
Таким образом смысл псалма получается в том, что бог евреев сказал другим богам (сынам верховного бога) что они плохо правят, а последний стих о том, что этот бог должен занять место других богов и править не только тем народом который ему верховный бог уделил, а всеми.
34
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
35
Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий?
Псалом который тут цитируется -
1
Псалом Асафа. Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
2
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3
Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
4
избавляйте бедного и нищего; исторгайте его из руки нечестивых.
5
Не знают, не разумеют, во тьме ходят; все основания земли колеблются.
6
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7
но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.
8
Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
В религиях соседских с евреями народов были суды где боги дела разбирали
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_Council
Таким образом смысл псалма получается в том, что бог евреев сказал другим богам (сынам верховного бога) что они плохо правят, а последний стих о том, что этот бог должен занять место других богов и править не только тем народом который ему верховный бог уделил, а всеми.
Православие 385 745902>>45902
Тебя устраивает толкование Стеняева что Откровение это про американских президентов?
Тебя устраивает толкование Стеняева что Откровение это про американских президентов?
>>45901
А вот как у соседей восставал и судил землю
А вот как у соседей восставал и судил землю
Православие 389 745906>>45819
Раньше был такой положняк: Истинная религия была Ветхо Заветная.
Сейчас такой положняк: Истинная религия только Христианская.
Раньше был такой положняк: Истинная религия была Ветхо Заветная.
Сейчас такой положняк: Истинная религия только Христианская.
Почему ангелы не заменили людей? Они тоже имеют свободную волю и могут созерцать Бога, так ещё и не умирают.
>>45814
Чуда не произошло, хотя молился долго, впервые за годы, вроде... Умерла.
Конечно же виноваты мы. Надо было везти к доктору, когда только немного крови появилось, а мы думали что само пройдёт и это у нее с вагины течёт.
Я бы своего кота отвёз, а это кот родаков, поэтому они должны как-то следить за ними.
По крайней мере она уже не мучается.
Ещё странно то что совсем недавно у нас появилась новая маленькая кошка. Всегда так, появляются новые, а старые при странных обстоятельствах умирают. Сча наверное 10 кошек в доме...
Чуда не произошло, хотя молился долго, впервые за годы, вроде... Умерла.
Конечно же виноваты мы. Надо было везти к доктору, когда только немного крови появилось, а мы думали что само пройдёт и это у нее с вагины течёт.
Я бы своего кота отвёз, а это кот родаков, поэтому они должны как-то следить за ними.
По крайней мере она уже не мучается.
Ещё странно то что совсем недавно у нас появилась новая маленькая кошка. Всегда так, появляются новые, а старые при странных обстоятельствах умирают. Сча наверное 10 кошек в доме...
Кто-нибудь знает название сайта, на английском языке ортодоксальное христианство, там продавались журналы и, что самое главное, футболки, по 25 долларов или по 25 евро, я уже точно не помню. Видел линк на этот сайт в таком же треде, но пол года назад примерно
Православие 393 745915>>45910
они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение Евр. 1:14
они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение Евр. 1:14
Православие 396 745920>>45917
Смотря что ты подразумеваешь под Сатаной ангела или феномен возникший при грехопадении?
Смотря что ты подразумеваешь под Сатаной ангела или феномен возникший при грехопадении?
Православие 398 745922>>45921
Да, но он же низвергнут с небес. Не волнуйся, на людей падший ангел не влияет.
Да, но он же низвергнут с небес. Не волнуйся, на людей падший ангел не влияет.
>>45886
Лучше если реально хочешь понять суть, а не то что напридумывали петухи бородатые - покупай любое писание с научным подстрочным переводом, и заодно списки Стронга и там смотри на расшифровку каждого слова.
>Прошу прощения что отвлекаю от очень православных холиваров. Как лучше осваивать библию? Читать и построчно смотреть толкования (чьи толкования наиболее лучше и понятны?)
Лучше если реально хочешь понять суть, а не то что напридумывали петухи бородатые - покупай любое писание с научным подстрочным переводом, и заодно списки Стронга и там смотри на расшифровку каждого слова.
Православие 401 745925>>45923
Да, еще чего предложишь? Святые Отцы достигшие своей жизни Богозрения и понимания истинного Бога, давно уже объяснили все.
Уже один тут пытался свою грекочушь притулить, в итоге он судил поверхностно настолько, насколько возможно.
>с научным подстрочным переводом
Да, еще чего предложишь? Святые Отцы достигшие своей жизни Богозрения и понимания истинного Бога, давно уже объяснили все.
Уже один тут пытался свою грекочушь притулить, в итоге он судил поверхностно настолько, насколько возможно.
Атеизм 402 745926>>45886
Начинай с нового завета, он легче для понимания, потом при желании можешь начать читать ветхий.
Значит, читаешь и когда натыкаешься на непонятный тебе момент или который вызвал негодование идешь и смотришь толкования, я советую Феофилакта или Златоуста, не понял одного, смотри у другого.
Начинай с нового завета, он легче для понимания, потом при желании можешь начать читать ветхий.
Значит, читаешь и когда натыкаешься на непонятный тебе момент или который вызвал негодование идешь и смотришь толкования, я советую Феофилакта или Златоуста, не понял одного, смотри у другого.
>>45925
Ой, иди нахуй клоун. Святые отцы твои - не такие уж и святые, и нахуевертили там. Это же просто часть в том числе политики. Я не знаю каким надо быть идиотом вот реально. Те же курманские рукописи только в 20 веке обнаружили. Советую кстати советскую монографию "Находки Мертвого моря" Амусина - великолепно там все рассказывается про кумранскую общину, дан план храма подробный на разворот, куча иллюстраций.
А в целом все уже давно изучено, твои отцы сосут хуи, серьезное исследование библии началось века с 19-отого и это целое направление, там очень серьезные ребята это исследовали, в том числе сильно верующие, хотя были и неверующие. Но там все разложено по полочкам. Что когда засунули позже, типа Екклесиаста (который вообще поздняя хуйня в период эллинизма был написан под влиянием эллинистической традиции), что было всегда там и имеет довольно древние корни.
В олбщем все уже разложено и обоссано на явист и иеговист и на служебки, и собственно говоря разложено даже по словам буквально, и можно использовать номера Стронга.
Но малолетний или просто долбабеб тут опять начинает пукать что так оказывается низя и что-то там дикие варвары разложили в раннем средневековье в эпоху патристики
Парень блять ты просто убогий.
Ой, иди нахуй клоун. Святые отцы твои - не такие уж и святые, и нахуевертили там. Это же просто часть в том числе политики. Я не знаю каким надо быть идиотом вот реально. Те же курманские рукописи только в 20 веке обнаружили. Советую кстати советскую монографию "Находки Мертвого моря" Амусина - великолепно там все рассказывается про кумранскую общину, дан план храма подробный на разворот, куча иллюстраций.
А в целом все уже давно изучено, твои отцы сосут хуи, серьезное исследование библии началось века с 19-отого и это целое направление, там очень серьезные ребята это исследовали, в том числе сильно верующие, хотя были и неверующие. Но там все разложено по полочкам. Что когда засунули позже, типа Екклесиаста (который вообще поздняя хуйня в период эллинизма был написан под влиянием эллинистической традиции), что было всегда там и имеет довольно древние корни.
В олбщем все уже разложено и обоссано на явист и иеговист и на служебки, и собственно говоря разложено даже по словам буквально, и можно использовать номера Стронга.
Но малолетний или просто долбабеб тут опять начинает пукать что так оказывается низя и что-то там дикие варвары разложили в раннем средневековье в эпоху патристики
Парень блять ты просто убогий.
Православие 404 745928>>45927
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Мф 23:13
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Мф 23:13
>>45928
да хуйни не неси, ебанашка.
Библия - это не Коран который прям как Логос вошел в тело Муххамада и он был передатчиком буквально Слова и не таблички золотые которые нашел Джозеф Смит и которые нерукотворные по лору вселенной.
Библия - чисто рукописная рукотворная традиция и ты должен вроде это знать горе-православный. Вот реально читаешь вас и смеешься.
Тебе факты - а ты начинаешь своими цитатками с третьесортными переводами кидать. Ты ведь даже реального писания не читал
да хуйни не неси, ебанашка.
Библия - это не Коран который прям как Логос вошел в тело Муххамада и он был передатчиком буквально Слова и не таблички золотые которые нашел Джозеф Смит и которые нерукотворные по лору вселенной.
Библия - чисто рукописная рукотворная традиция и ты должен вроде это знать горе-православный. Вот реально читаешь вас и смеешься.
Тебе факты - а ты начинаешь своими цитатками с третьесортными переводами кидать. Ты ведь даже реального писания не читал
>>45924
Маман взяла кошку, лет 10 назад, самку. Вот она и наплодила. Скока я сил потратил чтобы убедить их делать стерилизацию им. Сча уже все стерелизированные, кроме котов-самцов.
Маман взяла кошку, лет 10 назад, самку. Вот она и наплодила. Скока я сил потратил чтобы убедить их делать стерилизацию им. Сча уже все стерелизированные, кроме котов-самцов.
>>45930
Ну токсит тот челик который тут "горе вам" в лучших традициях неграмотных попов и тд.
Я реально без задней мысли предложил челику другому серьезно погрузиться в мир библии, ибо считаю что это самое охуенное что есть в наследии человечества и изучать ее конкретно по научным переводам близким к оригу (т.к. понимаю что челик не освоит древние языки) + открыть для себя номера Стронга - >>45923
Просто видимо таких как другой челик рвет от одной мысли что библию будут серьезно изучать, ведь тогда про попов все забудут и никто не придет в их капища разврата грекоримские
Ну токсит тот челик который тут "горе вам" в лучших традициях неграмотных попов и тд.
Я реально без задней мысли предложил челику другому серьезно погрузиться в мир библии, ибо считаю что это самое охуенное что есть в наследии человечества и изучать ее конкретно по научным переводам близким к оригу (т.к. понимаю что челик не освоит древние языки) + открыть для себя номера Стронга - >>45923
Просто видимо таких как другой челик рвет от одной мысли что библию будут серьезно изучать, ведь тогда про попов все забудут и никто не придет в их капища разврата грекоримские
>>45932
Да не, ты токсишь похлеще любого.
Да не, ты токсишь похлеще любого.
Идёт православный негр по пустыне. Видит: крест горит. Негр голый и у него ничего нет. Но чувствует, что крест потушить может. Как быть негру? Тушить крест или оставить крест горящим?
Православие 412 745942>>45937 (Del)
Терезы Авильской являлся Господь, говоривший: Был я Господь твой, а теперь я супруг твой.
Тоже верить? Где объективные аргументы указывающие на то, что это был именно Святой Дух?
Терезы Авильской являлся Господь, говоривший: Был я Господь твой, а теперь я супруг твой.
Тоже верить? Где объективные аргументы указывающие на то, что это был именно Святой Дух?
>>45944
это классическое врети у тебя и гордыня твоя.
это классическое врети у тебя и гордыня твоя.
>>45937 (Del)
святой дух - вообще какая-то субстанция из платонизма и грческого язычества. Не имеет отношения к реальному христинаству, и видимо бородатые попы в курсе, так что тебя в лучшем случае посетил сатана, в худшем ты шизофреничка
святой дух - вообще какая-то субстанция из платонизма и грческого язычества. Не имеет отношения к реальному христинаству, и видимо бородатые попы в курсе, так что тебя в лучшем случае посетил сатана, в худшем ты шизофреничка
>>45947
А где тогда можно почитать про реальное христианство и что это вообще за христианство такое?
А где тогда можно почитать про реальное христианство и что это вообще за христианство такое?
>>45948
Я уже предлагал.
>>45927
>>45923
Я уже предлагал.
>>45927
>Те же курманские рукописи только в 20 веке обнаружили. Советую кстати советскую монографию "Находки Мертвого моря" Амусина - великолепно там все рассказывается про кумранскую общину, дан план храма подробный на разворот, куча иллюстраций.
>
>А в целом все уже давно изучено, твои отцы сосут хуи, серьезное исследование библии началось века с 19-отого и это целое направление, там очень серьезные ребята это исследовали, в том числе сильно верующие, хотя были и неверующие. Но там все разложено по полочкам. Что когда засунули позже, типа Екклесиаста (который вообще поздняя хуйня в период эллинизма был написан под влиянием эллинистической традиции), что было всегда там и имеет довольно древние корни.
>В олбщем все уже разложено и обоссано на явист и иеговист и на служебки, и собственно говоря разложено даже по словам буквально, и можно использовать номера Стронга.
>>45923
>Лучше если реально хочешь понять суть, а не то что напридумывали петухи бородатые - покупай любое писание с научным подстрочным переводом, и заодно списки Стронга и там смотри на расшифровку каждого слова.
Православие 420 745963>>45948
Только у согласного мнения Святых Отцов, потому как данный гражданин выше даже не смог ответить что такое грех. Он только кричит: воры украли у греков и ничего не поясняет.
Только у согласного мнения Святых Отцов, потому как данный гражданин выше даже не смог ответить что такое грех. Он только кричит: воры украли у греков и ничего не поясняет.
>>45963
А святые отцы сами себя такими назвали? Или друг за друга поручились?
А святые отцы сами себя такими назвали? Или друг за друга поручились?
>>45937 (Del)
Интересует такой момент: Пророчицы на время месячных прекращают пророчествовать? Или же так и пророчествуют из нечистоты?
Интересует такой момент: Пророчицы на время месячных прекращают пророчествовать? Или же так и пророчествуют из нечистоты?
>>45974
Спасибо. всё прояснилось.
Спасибо. всё прояснилось.
>>45911
17
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, - как пребывает в том любовь Божия?
а ты типа
в ад нахуй
>Сча наверное 10 кошек в доме...
17
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое, - как пребывает в том любовь Божия?
а ты типа
>ой ну мне котов кормить надо
в ад нахуй
>>45925
https://vk.com/wall-111677185_31303
Для наглядности разберем один пример толкования отцов на стих "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк. 13:32).
"1. Господь этим изречением хотел показать, что не сам он не знает этой тайны, но что Отец первенствует в знании, сообщая его Сыну (Ириней, Adv. Haer. II, 28, 6; Василий Великий, Epist. 236; ad Amph.; Амфилохий Иконийский , Sent. et excer. VI; Дидим, De trin. III, 22; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 16; Фотий , Ad Amph. q. 114; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mr.; Мальдонат , in Mt. 24:36).
2. Христос знал это как Бог, но не знал как человек (Тертуллиан, Adv. Prax. 26; Ориген, in Mt. 55; Евстафий, Facundus, Migne, PL, t. 67, col. 795; Афанасий Александрийский, Orat. contra arianos 3; Иларий Пиктавийский, De Trin. 9; Василий Великий, Epist. 236; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 15; Григорий Нисский, Contra Apol. 24; Иероним, Contra Pel., 2, 14; Руфин, Migne, PL, t. 48, col. 247; Кирилл Александрийский, in Mt. 24:36; Бл. Феодорит, Repr. 12. capit. Cyr. IV; Леонтий Византийский, De sectis X, 3; Фотий, ad Amph., q. 114;
3. День и час суда нельзя было знать определенно, потому что они были определены Богом только условно (Ориген, in Mt. 24:36).
4. Поскольку Церковь, тело Христа, не знает этого дня, то и Глава ее может говорить о себе, что не знает его (Ориген, in Mt. 24:36; Евлогий Александрийский, Phot. Bibl. 230; Григорий Великий, Epist. 1. X, 39; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
5. Сыном здесь называется не Господь, а усыновленный народ (Григорий Турский, Prol. ad Hist. eccl. Franc.; Рабан Мавр, in Mt. 24:36; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
6. Господь знал и как Бог, и как человек, но не хотел открыть, потому что он не был послан открывать это, и потому что было неполезно для нас знать это (Иларий Пиктавийский, De Trin. 9, 58; Амвросий Медиоланский, De fide V, 16-18; Ефрем Сирин, Ruth. 57-58; Василий Великий, Adv. Eun. IV; Дидим, De trin. III, 22; Иероним, in Mt. 24:36; Августин, Enarr. In Ps. 6:1; Лепорий, Libellus emendationis 10; Кассиодор, in Ps. 9:40; Похоже («по домостроительству»): Иоанн Златоуст, in Mt. 24:36; Исидор Пелусиот, Epist. 1. I, 117; Созомен, Hist. eccl. VII, 17; Кирилл Александрийский, Ap. Contra Teod. XII, 4; Беда Достопочтенный, in Mt. 24:36; Иоанн Дамаскин, De haer. 85; De fide orthodoxa III, 21; Алкуин, De fide sanctae et individuae Trinitatis II, 12; Феофил Антиохийский, in Mt. 24:36; in Mr. 13:32; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mt. 24:36; Гаймон, in 1 Thes. S. 1; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
7. Отец знает день и час и знает самый суд практически, с тех пор как он решил произвести его через Сына, но Сын хотя и знает, когда будет суд, не знает его практически, как не производящий его (Епифаний Кипрский, Ancoratus 19-22; Adv. haer. II, 43-47; Дидим, Enarr. In 1 Jo. 2:3-4; Фотий , ad Amph., q. 104).
8. Днем и часом названо то абсолютное и окончательное блаженство, которое состоит в созерцании Бога таким, каков он есть; это видение и знание принадлежат только Богу – как Сыну, так и Отцу. В Сыне и через него и мы можем достигнуть его. Но Спаситель как человек не владеет им (Василий Великий, Epist. clas. I, 8, 6-7).
9. Спаситель знал день суда и по своей человеческой природе, но не силою человеческого ума – in natura humanitatis, non ex natura humanitatis (Григорий Великий, Epist. 1. X, 39)[1].
>Святые Отцы достигшие своей жизни Богозрения и понимания истинного Бога, давно уже объяснили все.
https://vk.com/wall-111677185_31303
Для наглядности разберем один пример толкования отцов на стих "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк. 13:32).
"1. Господь этим изречением хотел показать, что не сам он не знает этой тайны, но что Отец первенствует в знании, сообщая его Сыну (Ириней, Adv. Haer. II, 28, 6; Василий Великий, Epist. 236; ad Amph.; Амфилохий Иконийский , Sent. et excer. VI; Дидим, De trin. III, 22; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 16; Фотий , Ad Amph. q. 114; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mr.; Мальдонат , in Mt. 24:36).
2. Христос знал это как Бог, но не знал как человек (Тертуллиан, Adv. Prax. 26; Ориген, in Mt. 55; Евстафий, Facundus, Migne, PL, t. 67, col. 795; Афанасий Александрийский, Orat. contra arianos 3; Иларий Пиктавийский, De Trin. 9; Василий Великий, Epist. 236; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 15; Григорий Нисский, Contra Apol. 24; Иероним, Contra Pel., 2, 14; Руфин, Migne, PL, t. 48, col. 247; Кирилл Александрийский, in Mt. 24:36; Бл. Феодорит, Repr. 12. capit. Cyr. IV; Леонтий Византийский, De sectis X, 3; Фотий, ad Amph., q. 114;
3. День и час суда нельзя было знать определенно, потому что они были определены Богом только условно (Ориген, in Mt. 24:36).
4. Поскольку Церковь, тело Христа, не знает этого дня, то и Глава ее может говорить о себе, что не знает его (Ориген, in Mt. 24:36; Евлогий Александрийский, Phot. Bibl. 230; Григорий Великий, Epist. 1. X, 39; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
5. Сыном здесь называется не Господь, а усыновленный народ (Григорий Турский, Prol. ad Hist. eccl. Franc.; Рабан Мавр, in Mt. 24:36; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
6. Господь знал и как Бог, и как человек, но не хотел открыть, потому что он не был послан открывать это, и потому что было неполезно для нас знать это (Иларий Пиктавийский, De Trin. 9, 58; Амвросий Медиоланский, De fide V, 16-18; Ефрем Сирин, Ruth. 57-58; Василий Великий, Adv. Eun. IV; Дидим, De trin. III, 22; Иероним, in Mt. 24:36; Августин, Enarr. In Ps. 6:1; Лепорий, Libellus emendationis 10; Кассиодор, in Ps. 9:40; Похоже («по домостроительству»): Иоанн Златоуст, in Mt. 24:36; Исидор Пелусиот, Epist. 1. I, 117; Созомен, Hist. eccl. VII, 17; Кирилл Александрийский, Ap. Contra Teod. XII, 4; Беда Достопочтенный, in Mt. 24:36; Иоанн Дамаскин, De haer. 85; De fide orthodoxa III, 21; Алкуин, De fide sanctae et individuae Trinitatis II, 12; Феофил Антиохийский, in Mt. 24:36; in Mr. 13:32; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mt. 24:36; Гаймон, in 1 Thes. S. 1; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
7. Отец знает день и час и знает самый суд практически, с тех пор как он решил произвести его через Сына, но Сын хотя и знает, когда будет суд, не знает его практически, как не производящий его (Епифаний Кипрский, Ancoratus 19-22; Adv. haer. II, 43-47; Дидим, Enarr. In 1 Jo. 2:3-4; Фотий , ad Amph., q. 104).
8. Днем и часом названо то абсолютное и окончательное блаженство, которое состоит в созерцании Бога таким, каков он есть; это видение и знание принадлежат только Богу – как Сыну, так и Отцу. В Сыне и через него и мы можем достигнуть его. Но Спаситель как человек не владеет им (Василий Великий, Epist. clas. I, 8, 6-7).
9. Спаситель знал день суда и по своей человеческой природе, но не силою человеческого ума – in natura humanitatis, non ex natura humanitatis (Григорий Великий, Epist. 1. X, 39)[1].
>>45925
https://vk.com/wall-111677185_31303
Для наглядности разберем один пример толкования отцов на стих "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк. 13:32).
"1. Господь этим изречением хотел показать, что не сам он не знает этой тайны, но что Отец первенствует в знании, сообщая его Сыну (Ириней, Adv. Haer. II, 28, 6; Василий Великий, Epist. 236; ad Amph.; Амфилохий Иконийский , Sent. et excer. VI; Дидим, De trin. III, 22; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 16; Фотий , Ad Amph. q. 114; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mr.; Мальдонат , in Mt. 24:36).
2. Христос знал это как Бог, но не знал как человек (Тертуллиан, Adv. Prax. 26; Ориген, in Mt. 55; Евстафий, Facundus, Migne, PL, t. 67, col. 795; Афанасий Александрийский, Orat. contra arianos 3; Иларий Пиктавийский, De Trin. 9; Василий Великий, Epist. 236; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 15; Григорий Нисский, Contra Apol. 24; Иероним, Contra Pel., 2, 14; Руфин, Migne, PL, t. 48, col. 247; Кирилл Александрийский, in Mt. 24:36; Бл. Феодорит, Repr. 12. capit. Cyr. IV; Леонтий Византийский, De sectis X, 3; Фотий, ad Amph., q. 114;
3. День и час суда нельзя было знать определенно, потому что они были определены Богом только условно (Ориген, in Mt. 24:36).
4. Поскольку Церковь, тело Христа, не знает этого дня, то и Глава ее может говорить о себе, что не знает его (Ориген, in Mt. 24:36; Евлогий Александрийский, Phot. Bibl. 230; Григорий Великий, Epist. 1. X, 39; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
5. Сыном здесь называется не Господь, а усыновленный народ (Григорий Турский, Prol. ad Hist. eccl. Franc.; Рабан Мавр, in Mt. 24:36; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
6. Господь знал и как Бог, и как человек, но не хотел открыть, потому что он не был послан открывать это, и потому что было неполезно для нас знать это (Иларий Пиктавийский, De Trin. 9, 58; Амвросий Медиоланский, De fide V, 16-18; Ефрем Сирин, Ruth. 57-58; Василий Великий, Adv. Eun. IV; Дидим, De trin. III, 22; Иероним, in Mt. 24:36; Августин, Enarr. In Ps. 6:1; Лепорий, Libellus emendationis 10; Кассиодор, in Ps. 9:40; Похоже («по домостроительству»): Иоанн Златоуст, in Mt. 24:36; Исидор Пелусиот, Epist. 1. I, 117; Созомен, Hist. eccl. VII, 17; Кирилл Александрийский, Ap. Contra Teod. XII, 4; Беда Достопочтенный, in Mt. 24:36; Иоанн Дамаскин, De haer. 85; De fide orthodoxa III, 21; Алкуин, De fide sanctae et individuae Trinitatis II, 12; Феофил Антиохийский, in Mt. 24:36; in Mr. 13:32; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mt. 24:36; Гаймон, in 1 Thes. S. 1; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
7. Отец знает день и час и знает самый суд практически, с тех пор как он решил произвести его через Сына, но Сын хотя и знает, когда будет суд, не знает его практически, как не производящий его (Епифаний Кипрский, Ancoratus 19-22; Adv. haer. II, 43-47; Дидим, Enarr. In 1 Jo. 2:3-4; Фотий , ad Amph., q. 104).
8. Днем и часом названо то абсолютное и окончательное блаженство, которое состоит в созерцании Бога таким, каков он есть; это видение и знание принадлежат только Богу – как Сыну, так и Отцу. В Сыне и через него и мы можем достигнуть его. Но Спаситель как человек не владеет им (Василий Великий, Epist. clas. I, 8, 6-7).
9. Спаситель знал день суда и по своей человеческой природе, но не силою человеческого ума – in natura humanitatis, non ex natura humanitatis (Григорий Великий, Epist. 1. X, 39)[1].
>Святые Отцы достигшие своей жизни Богозрения и понимания истинного Бога, давно уже объяснили все.
https://vk.com/wall-111677185_31303
Для наглядности разберем один пример толкования отцов на стих "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк. 13:32).
"1. Господь этим изречением хотел показать, что не сам он не знает этой тайны, но что Отец первенствует в знании, сообщая его Сыну (Ириней, Adv. Haer. II, 28, 6; Василий Великий, Epist. 236; ad Amph.; Амфилохий Иконийский , Sent. et excer. VI; Дидим, De trin. III, 22; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 16; Фотий , Ad Amph. q. 114; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mr.; Мальдонат , in Mt. 24:36).
2. Христос знал это как Бог, но не знал как человек (Тертуллиан, Adv. Prax. 26; Ориген, in Mt. 55; Евстафий, Facundus, Migne, PL, t. 67, col. 795; Афанасий Александрийский, Orat. contra arianos 3; Иларий Пиктавийский, De Trin. 9; Василий Великий, Epist. 236; Григорий Богослов, Or. theol. IV, 15; Григорий Нисский, Contra Apol. 24; Иероним, Contra Pel., 2, 14; Руфин, Migne, PL, t. 48, col. 247; Кирилл Александрийский, in Mt. 24:36; Бл. Феодорит, Repr. 12. capit. Cyr. IV; Леонтий Византийский, De sectis X, 3; Фотий, ad Amph., q. 114;
3. День и час суда нельзя было знать определенно, потому что они были определены Богом только условно (Ориген, in Mt. 24:36).
4. Поскольку Церковь, тело Христа, не знает этого дня, то и Глава ее может говорить о себе, что не знает его (Ориген, in Mt. 24:36; Евлогий Александрийский, Phot. Bibl. 230; Григорий Великий, Epist. 1. X, 39; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
5. Сыном здесь называется не Господь, а усыновленный народ (Григорий Турский, Prol. ad Hist. eccl. Franc.; Рабан Мавр, in Mt. 24:36; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
6. Господь знал и как Бог, и как человек, но не хотел открыть, потому что он не был послан открывать это, и потому что было неполезно для нас знать это (Иларий Пиктавийский, De Trin. 9, 58; Амвросий Медиоланский, De fide V, 16-18; Ефрем Сирин, Ruth. 57-58; Василий Великий, Adv. Eun. IV; Дидим, De trin. III, 22; Иероним, in Mt. 24:36; Августин, Enarr. In Ps. 6:1; Лепорий, Libellus emendationis 10; Кассиодор, in Ps. 9:40; Похоже («по домостроительству»): Иоанн Златоуст, in Mt. 24:36; Исидор Пелусиот, Epist. 1. I, 117; Созомен, Hist. eccl. VII, 17; Кирилл Александрийский, Ap. Contra Teod. XII, 4; Беда Достопочтенный, in Mt. 24:36; Иоанн Дамаскин, De haer. 85; De fide orthodoxa III, 21; Алкуин, De fide sanctae et individuae Trinitatis II, 12; Феофил Антиохийский, in Mt. 24:36; in Mr. 13:32; Валфрид Страбон, Glossa ord. in Mt. 24:36; Гаймон, in 1 Thes. S. 1; Фома Аквинский, Summa theol. III, q. 10, a. 1).
7. Отец знает день и час и знает самый суд практически, с тех пор как он решил произвести его через Сына, но Сын хотя и знает, когда будет суд, не знает его практически, как не производящий его (Епифаний Кипрский, Ancoratus 19-22; Adv. haer. II, 43-47; Дидим, Enarr. In 1 Jo. 2:3-4; Фотий , ad Amph., q. 104).
8. Днем и часом названо то абсолютное и окончательное блаженство, которое состоит в созерцании Бога таким, каков он есть; это видение и знание принадлежат только Богу – как Сыну, так и Отцу. В Сыне и через него и мы можем достигнуть его. Но Спаситель как человек не владеет им (Василий Великий, Epist. clas. I, 8, 6-7).
9. Спаситель знал день суда и по своей человеческой природе, но не силою человеческого ума – in natura humanitatis, non ex natura humanitatis (Григорий Великий, Epist. 1. X, 39)[1].
>>45986
Святые Маняврители
Святые Маняврители
>>45986
Почему не придумать нормальные человеческие наставления вроде "не суй без защиты - заразишься", "не пизди у ближнего - отпизжен будешь" и т.п. Надо обязательно размыто написать...
Почему не придумать нормальные человеческие наставления вроде "не суй без защиты - заразишься", "не пизди у ближнего - отпизжен будешь" и т.п. Надо обязательно размыто написать...
>>45996
Чтобы больше попало в ад, надо же как то развлекаться.
Чтобы больше попало в ад, надо же как то развлекаться.
Православие 431 746000>>45996
И так все просто. В Христианстве всего один главный принцип - любовь. Из неё как раз таки вытекают все остальные заповеди.
И так все просто. В Христианстве всего один главный принцип - любовь. Из неё как раз таки вытекают все остальные заповеди.
Православие 434 746006>>46003
Можешь сколько угодно всячески злословить, но Слово Божье не извратишь.
Можешь сколько угодно всячески злословить, но Слово Божье не извратишь.
>>46008
6
Иисус сказал им: „Моё время ещё не настало, но вам подходит любое время.
7
Мир не может возненавидеть вас, Меня же он ненавидит, ибо Я неустанно свидетельствую ему, что дела его греховны.
8
Отправляйтесь на праздник сами. Я не пойду туда, ибо Моё время ещё не настало".
9
Сказав им это, Он остался в Галилее.
10
После того как братья Его отправились на праздник, Он тоже направился туда же, но не открыто, а тайно.
>Всякая ложь есть зло.
6
Иисус сказал им: „Моё время ещё не настало, но вам подходит любое время.
7
Мир не может возненавидеть вас, Меня же он ненавидит, ибо Я неустанно свидетельствую ему, что дела его греховны.
8
Отправляйтесь на праздник сами. Я не пойду туда, ибо Моё время ещё не настало".
9
Сказав им это, Он остался в Галилее.
10
После того как братья Его отправились на праздник, Он тоже направился туда же, но не открыто, а тайно.
>>46016
Библию читаю прост.
трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит
>И с чего ты взял
Библию читаю прост.
трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит
>>45142 (OP)
Я просто помяну здесь ПОПЛАВИЧА.
Я просто помяну здесь ПОПЛАВИЧА.
>>46020
Ты можешь смеяться, и тушить кресты и ждать за это награды. Вот смеху-то будет, как не дождешься.
Ты можешь смеяться, и тушить кресты и ждать за это награды. Вот смеху-то будет, как не дождешься.
>>46023
А спасение ты сам заслужил, типа?
А спасение ты сам заслужил, типа?
>>46019
Точно читаешь?
1 Иаков, отрок Мой, восприиму его; Израиль — избранный Мой, благоволит к Нему душа Моя. Ниспошлю Дух Мой на Него, суд народам возвестит.
2 Не возопиет, не ослабеет, и не услышится вне глас Его.
3 Трости надломленной не переломит, и льна курящагося не угасит, но по истине произнесет суд.
>Библию читаю прост.
Точно читаешь?
1 Иаков, отрок Мой, восприиму его; Израиль — избранный Мой, благоволит к Нему душа Моя. Ниспошлю Дух Мой на Него, суд народам возвестит.
2 Не возопиет, не ослабеет, и не услышится вне глас Его.
3 Трости надломленной не переломит, и льна курящагося не угасит, но по истине произнесет суд.
>>46027
Это свидетельство кротости Иисуса. А ты, сдается мне, воспринимаешь это как-то иначе. Что ты вообще хотел сказать?
Это свидетельство кротости Иисуса. А ты, сдается мне, воспринимаешь это как-то иначе. Что ты вообще хотел сказать?
Нуждаюсь в пояснении такой темы. Как отличать гордыню\тщеславие от естественной самореализации человека который выдаётся среди остальных? То есть от естественной здоровой гордости, радости за свои успехи, обоснованной любви к себе.
На моём примере - я с детства был отличником, любимчиком взрослых. И одному "православному" родственнику (нет, не родитель) было неприятно что я ещё и больше него в конце 90х шарил в компах. На что он стал навязывать что дескать я грешен вообще то, надо уступать-бездействовать (ему. чтобы не было неприятно его гордыне) и принижать себя - смирение - "хуже всех". И прочую клюкву. Со смыслом что надо жить жертвой, ждать, и Бог даст. Манипулятивно конечно, с запугиванием карами, "Бог всё видит", блабла. Стоит ли говорить что мои успехи скатились на дно.
Так вот, ни Бог отец, ни Иисус - не против же чтобы человек реализовывался на весь свой потенциал и амбиции?
Можно быть довольным собой, гордым и радостным за свои успехи. Не уступать завистникам или тем кто на обочине "просто потому" - из смирения.
Важно не чморить других этим, а относить по братски. Так? Или как относиться к тем кто менее успешен?
Сумбурно ибо травма.
На моём примере - я с детства был отличником, любимчиком взрослых. И одному "православному" родственнику (нет, не родитель) было неприятно что я ещё и больше него в конце 90х шарил в компах. На что он стал навязывать что дескать я грешен вообще то, надо уступать-бездействовать (ему. чтобы не было неприятно его гордыне) и принижать себя - смирение - "хуже всех". И прочую клюкву. Со смыслом что надо жить жертвой, ждать, и Бог даст. Манипулятивно конечно, с запугиванием карами, "Бог всё видит", блабла. Стоит ли говорить что мои успехи скатились на дно.
Так вот, ни Бог отец, ни Иисус - не против же чтобы человек реализовывался на весь свой потенциал и амбиции?
Можно быть довольным собой, гордым и радостным за свои успехи. Не уступать завистникам или тем кто на обочине "просто потому" - из смирения.
Важно не чморить других этим, а относить по братски. Так? Или как относиться к тем кто менее успешен?
Сумбурно ибо травма.
>>46031
Исус пидорасом был.
Я сейчас читал всякие тексты, и вот что археологи нашли в одном из текстов в Египте.
Тот момент как раз когда Исуса спрашивают платить ли налоги и он просит показать ему монету и говорит ну и кто там изображен, а там изображен исператор и он говорит вот и знайте - цезарю - цезарево, а богу божье.
Так вот в тексте найденном в египте продолжение - а мне - мое, говорит Исус и берет монету себе.
вот и вся суть христианства
Исус пидорасом был.
Я сейчас читал всякие тексты, и вот что археологи нашли в одном из текстов в Египте.
Тот момент как раз когда Исуса спрашивают платить ли налоги и он просит показать ему монету и говорит ну и кто там изображен, а там изображен исператор и он говорит вот и знайте - цезарю - цезарево, а богу божье.
Так вот в тексте найденном в египте продолжение - а мне - мое, говорит Исус и берет монету себе.
вот и вся суть христианства
>>45930
Типичный озлобленный аметист же. Кто еще, кроме обиженного на Бога школьника будет устраивать срачи в православном треде?
Типичный озлобленный аметист же. Кто еще, кроме обиженного на Бога школьника будет устраивать срачи в православном треде?
>>46045
Вдогонку. В православии вообще есть что-то о любви к себе в позитивном ключе? О самооценке при которой возможен прогресс, а не выживание? Понятно что спаситель приходил для больных. Но стереотипное восприятие православия как обществом так и верующими кажется именно таким - жертвы, жизнь (в удовольствие) которых потом, а не сейчас.
Вдогонку. В православии вообще есть что-то о любви к себе в позитивном ключе? О самооценке при которой возможен прогресс, а не выживание? Понятно что спаситель приходил для больных. Но стереотипное восприятие православия как обществом так и верующими кажется именно таким - жертвы, жизнь (в удовольствие) которых потом, а не сейчас.
>>46047
У меня батюшка при катехезации так же пятихатку отжал.
У меня батюшка при катехезации так же пятихатку отжал.
>>46045
Какие успехи могли быть у гнилых монахов которые про гордыню писали?
>от естественной здоровой гордости, радости за свои успехи, обоснованной любви к себе.
Какие успехи могли быть у гнилых монахов которые про гордыню писали?
Кстати вот вам еще вопрос, верунчики мои. Если даже предположить что сказки про христа правда и взять синопсические евангели первых трех типа от Луки, то один хуй, никто после того как похоронили в гроб Исуса его не видел.
Никто кроме его 12 учеников и того парнишки у гроба в белом платье.
Выходит что все пиздеж, типа он сразу на небо улетел как Карлосон. смех и грех
Никто кроме его 12 учеников и того парнишки у гроба в белом платье.
Выходит что все пиздеж, типа он сразу на небо улетел как Карлосон. смех и грех
по идее то исус должен был явиться в тот же Рим там или хотя бы Иерусалим и сказать типа он царь иудейский и воскрес, да полюбому бы тогдашний народ его бы принял, все были дико верующими во всякую магию и прочую хуйню
Но нет. он просто исчезает из гроба и встречается только со своими учениками и потом растворяется в воздухе.
Хуевей легенду мог придумать только Джозеф Смит, который просто нашел золотые таблички и его же ученики подтвердили что он изх реально нашел о чем и свидетельствовали. Правда по тем табличкам Исус еще уехал в Америку и воевал там с индейцами, так и объясняется куда же пропал Исус.
Так куда он пропал если отвергнуть бредовую версию мормонов?
Но нет. он просто исчезает из гроба и встречается только со своими учениками и потом растворяется в воздухе.
Хуевей легенду мог придумать только Джозеф Смит, который просто нашел золотые таблички и его же ученики подтвердили что он изх реально нашел о чем и свидетельствовали. Правда по тем табличкам Исус еще уехал в Америку и воевал там с индейцами, так и объясняется куда же пропал Исус.
Так куда он пропал если отвергнуть бредовую версию мормонов?
самое смешное что версия о том что исус уплыл в Америку звучит менее бредово, чем то что он якобы всокрес.
Могу ли я сделать сам крестик и освятить его у священника? Говорят, что лишь покупной в церкви можно. Да и зачем освящать нательный крест?
>>46047
похоже на анекдоты о Ходже Насредине.
Вот еще одна история.
когда был Исус маленьким, он гулял с апостолом Иоанном и решил его проучить, так он дорос головой до неба, как великан, а после обернуля карликом и больно ущепнул за подбородок поставленного в тупик этиим поступком Иоанна, и проговорил с таинственным видом:
"Иоанне, не будь не верующим, но и верующим не умствуй" и засмеялся
и это не бред, это реально из "Деяний апостола Иоанна" цитата
>Так вот в тексте найденном в египте продолжение - а мне - мое, говорит Исус и берет монету себе.
похоже на анекдоты о Ходже Насредине.
Вот еще одна история.
когда был Исус маленьким, он гулял с апостолом Иоанном и решил его проучить, так он дорос головой до неба, как великан, а после обернуля карликом и больно ущепнул за подбородок поставленного в тупик этиим поступком Иоанна, и проговорил с таинственным видом:
"Иоанне, не будь не верующим, но и верующим не умствуй" и засмеялся
и это не бред, это реально из "Деяний апостола Иоанна" цитата
>>46045
Очень хороший и сложный вопрос, сам много размышлял об этом. В идеальном мире, конечно, надо бы полностью задушить в себе всякое проявление гордости, но покуда мир не идеален, да и как было упомянуто выше в треде, самобичевание может навредить личным успехам, то, наверное, нужно найти какой-то баланс. Ближе к смирению, конечно же.
Вряд ли. Он ведь дал тебе талант, чтобы с помощью этого таланта служить Ему тем или иным способом.
Да, но грань предельно тонка. Нужно каждый день и час спрашивать себя, не вышел ли ты за берега. Установить какие-то ориентиры себе, понимаешь?
Помогать по мере возможностей - да, уступать - зачем? Если ты вложил уйму усилий в какое-то дело и добился, с Божьей помощью, определенных высот, то не факт, что человек, не прошедший такого же пути, сможет хотя бы вывезти твое положение. Но повторюсь, надо стараться помогать людям, об этом неоднократно говорится и в ВЗ и в НЗ.
Ну само собой, чморить никого не надо, даже агрессивных аметистов.
Как к тем, кто идет по-другому пути. То есть, во-первых, этот человек мог банально не заслужить твоего положения, во-вторых, ты не знаешь, что будет завтра, быть может, завтра этот же челик тебя переплюнет по всем фронтам - вот где реальная нелепость будет; ну и в-третьих, у Бога на него могут быть просто другие планы. Во всех случаях, как было упомянуто выше, остается только помогать им и благодарить Бога за свое положение.
Если, глядя на менее успешного коллегу по цеху, в тебе мелькает что-то вроде "ха-ха, неудачник!" - знай, это бесы. Надо прочитать Иисусову молитву и попросить помощи в том, чтобы впредь такие мысли не повторялись.
Добра.
Очень хороший и сложный вопрос, сам много размышлял об этом. В идеальном мире, конечно, надо бы полностью задушить в себе всякое проявление гордости, но покуда мир не идеален, да и как было упомянуто выше в треде, самобичевание может навредить личным успехам, то, наверное, нужно найти какой-то баланс. Ближе к смирению, конечно же.
>Так вот, ни Бог отец, ни Иисус - не против же чтобы человек реализовывался на весь свой потенциал и амбиции?
Вряд ли. Он ведь дал тебе талант, чтобы с помощью этого таланта служить Ему тем или иным способом.
>Можно быть довольным собой, гордым и радостным за свои успехи.
Да, но грань предельно тонка. Нужно каждый день и час спрашивать себя, не вышел ли ты за берега. Установить какие-то ориентиры себе, понимаешь?
>Не уступать завистникам или тем кто на обочине "просто потому" - из смирения.
Помогать по мере возможностей - да, уступать - зачем? Если ты вложил уйму усилий в какое-то дело и добился, с Божьей помощью, определенных высот, то не факт, что человек, не прошедший такого же пути, сможет хотя бы вывезти твое положение. Но повторюсь, надо стараться помогать людям, об этом неоднократно говорится и в ВЗ и в НЗ.
>Важно не чморить других этим, а относить по братски. Так?
Ну само собой, чморить никого не надо, даже агрессивных аметистов.
>Или как относиться к тем кто менее успешен?
Как к тем, кто идет по-другому пути. То есть, во-первых, этот человек мог банально не заслужить твоего положения, во-вторых, ты не знаешь, что будет завтра, быть может, завтра этот же челик тебя переплюнет по всем фронтам - вот где реальная нелепость будет; ну и в-третьих, у Бога на него могут быть просто другие планы. Во всех случаях, как было упомянуто выше, остается только помогать им и благодарить Бога за свое положение.
Если, глядя на менее успешного коллегу по цеху, в тебе мелькает что-то вроде "ха-ха, неудачник!" - знай, это бесы. Надо прочитать Иисусову молитву и попросить помощи в том, чтобы впредь такие мысли не повторялись.
Добра.
>>46059
Там еще был мальчик, который сломал запруду, которую соорудил маленький Исус, он заболеет какой-то пиздецомой и сдохнет от мучений.
Там еще был мальчик, который сломал запруду, которую соорудил маленький Исус, он заболеет какой-то пиздецомой и сдохнет от мучений.
>>46060
Верошиз, ты уж определись, или это бесы пукают тебе похуй должно быть, или это ты и нечего не бесов валить.
>Если, глядя на менее успешного коллегу по цеху, в тебе мелькает что-то вроде "ха-ха, неудачник!" - знай, это бесы. Надо прочитать Иисусову молитву и попросить помощи в том, чтобы впредь такие мысли не повторялись.
Верошиз, ты уж определись, или это бесы пукают тебе похуй должно быть, или это ты и нечего не бесов валить.
>>46060
Все это понос пидораса и не более написан.
Суть реального христианства - жить в общинах в равных условиях, не думать о завтрашнем дне, т.е. не копить богатства и сверх урожая, не заниматься товарным производством на продажу, не пользоваться деньгами и жить в гармонии с природой. Вот и все. И это не так сложно - многие общины так живут праведные
а всякие петушары придумывают себе сотни отмазок и еще и некоторые ходят в эти нелепые соборы покрытые золотом - суть капища Сатаны и ему же поклоняются
Все это понос пидораса и не более написан.
Суть реального христианства - жить в общинах в равных условиях, не думать о завтрашнем дне, т.е. не копить богатства и сверх урожая, не заниматься товарным производством на продажу, не пользоваться деньгами и жить в гармонии с природой. Вот и все. И это не так сложно - многие общины так живут праведные
а всякие петушары придумывают себе сотни отмазок и еще и некоторые ходят в эти нелепые соборы покрытые золотом - суть капища Сатаны и ему же поклоняются
>>46045
Живи и реализуйся, никто не запрещает. Главное не будь пидором, вот.
Живи и реализуйся, никто не запрещает. Главное не будь пидором, вот.
Кстати вот еще прикол.
Когда грекопидорашки придумали что Исус якобы родился от Святого Духа, то реальные евреи-иудеи которые были носителями авраамиситческой традиции, на которой построено христианство, охуевали, ведь на иврите и арамейском дух женского рода - руах - и они просто не понимали как можно забеременеть от женского рода.
Грекопидорашкам было похуй пр иэтом, ведь они выдумывали свои сказки основываясь на греческом язычестве
Когда грекопидорашки придумали что Исус якобы родился от Святого Духа, то реальные евреи-иудеи которые были носителями авраамиситческой традиции, на которой построено христианство, охуевали, ведь на иврите и арамейском дух женского рода - руах - и они просто не понимали как можно забеременеть от женского рода.
Грекопидорашкам было похуй пр иэтом, ведь они выдумывали свои сказки основываясь на греческом язычестве
>>46008
То есть ты лжешь что исус существовал, т.е. ты специально распрстраняешь зло. Т.е. православие - церковь сатаны-зла
Вот и все. шах и мат
>Всякая ложь есть зло.
То есть ты лжешь что исус существовал, т.е. ты специально распрстраняешь зло. Т.е. православие - церковь сатаны-зла
Вот и все. шах и мат
>>46050
Ну конечно. Невозможно ведь любить других, ненавидя при этом себя.
Самооценка, при которой возможно только выживание (при условии, что речь идет о человеке, преисполненном любви) - это какой-то уровень монаха. Конечно, к этому стоит стремиться, но, для начала, хорошо бы хоть заповеди научиться соблюдать.
Ну конечно. Невозможно ведь любить других, ненавидя при этом себя.
>О самооценке при которой возможен прогресс, а не выживание?
Самооценка, при которой возможно только выживание (при условии, что речь идет о человеке, преисполненном любви) - это какой-то уровень монаха. Конечно, к этому стоит стремиться, но, для начала, хорошо бы хоть заповеди научиться соблюдать.
>>46067
Тогда Он ответил и сказал нам: "Разве вы не помните, что Я сказал Вам недавно, что Я был Ангелом среди Ангелов и Я был всем в каждом?" Мы сказали Ему: "Да, Господи". Тогда Он ответил и сказал нам: "Ибо в тот день, в который Я принял образ Ангела Гавриила, Я явился Марии и г[оворил] с ней. Ее сердце приняло Меня к ней, она уверовала. Я [сфор]мировал Себя и вошел в ее чрево и стал плотью. Итак, Я стал слугой Самому Себе, (явившись) к Марии в видимом образе Ангела.
Тогда Он ответил и сказал нам: "Разве вы не помните, что Я сказал Вам недавно, что Я был Ангелом среди Ангелов и Я был всем в каждом?" Мы сказали Ему: "Да, Господи". Тогда Он ответил и сказал нам: "Ибо в тот день, в который Я принял образ Ангела Гавриила, Я явился Марии и г[оворил] с ней. Ее сердце приняло Меня к ней, она уверовала. Я [сфор]мировал Себя и вошел в ее чрево и стал плотью. Итак, Я стал слугой Самому Себе, (явившись) к Марии в видимом образе Ангела.
>>46063
Бесы шепчут гадости - просишь Бога помочь. Где ты нашел противоречие, мальчик?
Бесы шепчут гадости - просишь Бога помочь. Где ты нашел противоречие, мальчик?
>>46070
Да хватит уже отвечать этой жирноте, лол. Делай так же, как и его одноклассники - тупо игнорь.
Да хватит уже отвечать этой жирноте, лол. Делай так же, как и его одноклассники - тупо игнорь.
>>46071
Дай-ка угадаю, опять бесы насрали?
>мальчик
>Ну само собой, чморить никого не надо, даже агрессивных аметистов.
Дай-ка угадаю, опять бесы насрали?
>>46071
Тип как ангелочки и демонята на плече?
Тип как ангелочки и демонята на плече?
>>46070
это поздние вставки, петушонок сатанинский.
Самыми ранними считаются синопсические евангели, там нихуя нет про непорочное зачатие - это выдумано сильно позже. Учи матчасть
это поздние вставки, петушонок сатанинский.
Самыми ранними считаются синопсические евангели, там нихуя нет про непорочное зачатие - это выдумано сильно позже. Учи матчасть
>>46066
Да, она сгорит в Геене огненной
Да, она сгорит в Геене огненной
>>46069
Как должно любить себя? Не станешь же спорить что стереотипно правослывный выглядит понурым, угнетенным..?
Утрированно, проповедь чаще о: грешники, грешники, грешники. Такие сякие хахахохо. не то что кто-то там из великих, вот они..
Смирение, смирение, покаяние.
А про любовь, про то как любить (когда ты якобы вот такой) - ну может пару слов..
Проще говоря угнетение 10 к 1 любви.
И пояснения о любви, радостной любви к себе, толком и нет.
Не знаю всегда ли так было, или православие бывшего совка такое..
Вроде у других православных и христиан как-то повеселее.
Как должно любить себя? Не станешь же спорить что стереотипно правослывный выглядит понурым, угнетенным..?
Утрированно, проповедь чаще о: грешники, грешники, грешники. Такие сякие хахахохо. не то что кто-то там из великих, вот они..
Смирение, смирение, покаяние.
А про любовь, про то как любить (когда ты якобы вот такой) - ну может пару слов..
Проще говоря угнетение 10 к 1 любви.
И пояснения о любви, радостной любви к себе, толком и нет.
Не знаю всегда ли так было, или православие бывшего совка такое..
Вроде у других православных и христиан как-то повеселее.
141 Кб, 800x889>>46077
Шедим да в ветхом завете, но все что давал религиоблядок - там в значении защитного духа.
в новом завете там вообще даймоны - греческие духи защитники пикрил
Шедим да в ветхом завете, но все что давал религиоблядок - там в значении защитного духа.
в новом завете там вообще даймоны - греческие духи защитники пикрил
>>46083
ты и щас можешь пробраться к монашкам в кельи и ебать их - куча порнухи есть кстати на этот счет
ты и щас можешь пробраться к монашкам в кельи и ебать их - куча порнухи есть кстати на этот счет
Ваше отношение к апокатастасису?
>>46073
Че умолк, чепуш? Приступ ПТСР оттого, что я напомнил тебе ероху, который чморил тебя?
Че умолк, чепуш? Приступ ПТСР оттого, что я напомнил тебе ероху, который чморил тебя?
1,2 Мб, webm,636x480, 0:14
Типичный Православия тред. Готовы упиваться своей гордыней, фарисеи, сказочники, по сути одержимые сатаной.
>>46091
один из лучших, уж они то знали толк в религии. Весь этот СССР в итоге и есть квинтесенция того Рая, что вам уготовил ваш "господь" по имени Сатана. Хотели = жрите
один из лучших, уж они то знали толк в религии. Весь этот СССР в итоге и есть квинтесенция того Рая, что вам уготовил ваш "господь" по имени Сатана. Хотели = жрите
Так чё за бесы, как они влияют на нашу жизнь? Могу ли я стать православным экзорцистом как Константин?
>>46094
Ну Константин часто в психушках бывал, можешь к этому приготовиться кст. И надо курить не только православие.
Ну Константин часто в психушках бывал, можешь к этому приготовиться кст. И надо курить не только православие.
>>46094
а константин берет гитару и тихим голосом поет
я вам не скажу за всю одессу...вся одеса очень велика
но и молдованка и пересыть обожают костю моряка..
>Константин
а константин берет гитару и тихим голосом поет
я вам не скажу за всю одессу...вся одеса очень велика
но и молдованка и пересыть обожают костю моряка..
кстати православные братия и сестры как проглотили храм бога марса что построили в подмосоквье? там одних сатанинских пентаграм и ваш нелюбимфы сралин и красноармейцы и чего только нет, по сути храм войны и пиздеца.
а освещал его ваш патреарх и все друзья его. Что скушали и проглотили? даже не шевельнулось, что вас опять наебали и храм то греческий?
а освещал его ваш патреарх и все друзья его. Что скушали и проглотили? даже не шевельнулось, что вас опять наебали и храм то греческий?
Как определяют, пронизано ли Писание Святым Духом или нет? Тип апокрифы то существуют. Почему их взяли и выкинули из писания?
>>46094
https://classics.nsu.ru/bibliotheca/plato01/feag.htm
Благодаря божественной судьбе с раннего детства мне сопутствует некий гений — это голос, который, когда он мне слышится, всегда, что бы я ни собирался делать, указывает мне отступиться, но никогда ни к чему меня не побуждает [24]. И если, когда кто-нибудь из моих друзей советуется со мной, мне слышится этот голос, он точно таким же образом предупреждает меня и не разрешает действовать.
>Так чё за бесы, как они влияют на нашу жизнь?
https://classics.nsu.ru/bibliotheca/plato01/feag.htm
Благодаря божественной судьбе с раннего детства мне сопутствует некий гений — это голос, который, когда он мне слышится, всегда, что бы я ни собирался делать, указывает мне отступиться, но никогда ни к чему меня не побуждает [24]. И если, когда кто-нибудь из моих друзей советуется со мной, мне слышится этот голос, он точно таким же образом предупреждает меня и не разрешает действовать.
>>46098
Выкинули потому что там были неудобные моменты.
Выкинули потому что там были неудобные моменты.
>>46098
кто денег больше дал - того и оставили.
кто денег больше дал - того и оставили.
>>46098
Причем канонов было много. В каких-то книг было больше, чем сейчас, в каких-то меньше, например могли не принимать книгу Откровения
>Почему их взяли и выкинули из писания?
Причем канонов было много. В каких-то книг было больше, чем сейчас, в каких-то меньше, например могли не принимать книгу Откровения
>>46099
так гений - это римский даймон на латыни. это духи-хранители, они полностью перекочевали в христианство 1 в 1. как раз там идет дуальность гения - бывают злые бывают добрые.
А про два голоса на плечах - это еще у Сократа было
так гений - это римский даймон на латыни. это духи-хранители, они полностью перекочевали в христианство 1 в 1. как раз там идет дуальность гения - бывают злые бывают добрые.
А про два голоса на плечах - это еще у Сократа было
>>46101
с православными, которые поклоняются сатане. Вы же сатанисты в реальности. Я это убедительно доказал и доказываю уже который год в треде. Вы как в кусты прячитесь когда я прихожу и говорю правду как пророк. вы вьетесь как дьявол в вас вьется
с православными, которые поклоняются сатане. Вы же сатанисты в реальности. Я это убедительно доказал и доказываю уже который год в треде. Вы как в кусты прячитесь когда я прихожу и говорю правду как пророк. вы вьетесь как дьявол в вас вьется
>>46104
Интересно, а буддизм и даосизм ты изучал?
Интересно, а буддизм и даосизм ты изучал?
>>46079
Так говоришь, будто есть лишь два состояния: понурый и бодро вертящий всех на болту. Глянь на кого-нибудь из выдающихся православных - на ум почему-то первым делом приходят Федор и Михалков не говорю, что их фанат, но что они успешны и православны отрицать нельзя - они вроде как и сдержанны, но не то чтобы кротки. Уважают себя и других, и в то же время не смотрят свысока. Так что баланс найти вполне возможно.
Ну и конечно, молиться надо, просить у Бога мудрости и помощи.
Так говоришь, будто есть лишь два состояния: понурый и бодро вертящий всех на болту. Глянь на кого-нибудь из выдающихся православных - на ум почему-то первым делом приходят Федор и Михалков не говорю, что их фанат, но что они успешны и православны отрицать нельзя - они вроде как и сдержанны, но не то чтобы кротки. Уважают себя и других, и в то же время не смотрят свысока. Так что баланс найти вполне возможно.
Ну и конечно, молиться надо, просить у Бога мудрости и помощи.
>>46105
Кто мы, долбоеб? Я не правосланый, а ты даже не понял этого.
Кто мы, долбоеб? Я не правосланый, а ты даже не понял этого.
Причем апостолы (ну или точнее анонимные авторы НЗ) цитировали книгу Еноха, некоторыми раннехристианскими авторами она признавалась Писанием, но потом попам что-то не понравилось и быстренько объявили апокрифом и забыли, а тексты перетолковали - типа не цитировали.
>>46107
Проиграл
>на ум почему-то первым делом приходят Федор и Михалков не говорю, что их фанат, но что они успешны и православны отрицать нельзя - они вроде как и сдержанны, но не то чтобы кротки.
Проиграл
Каждый ли православный думает о апокалипсисе, о том, что всему скоро наступит пиздец?
>>46060
Из любви к ближнему, завидующему лол
Типа смиряясь, чтобы другой не искушался греховными чувствами.
>Помогать по мере возможностей - да, уступать - зачем?
Из любви к ближнему, завидующему лол
Типа смиряясь, чтобы другой не искушался греховными чувствами.
>>45916
О, кажется это именно он. Кто-нибудь оттуда заказывал?
О, кажется это именно он. Кто-нибудь оттуда заказывал?
Есть христианские стримеры типа убермаргинала, но заясняющие за богословие?
1,4 Мб, 2332x662когда-то давно советовали изучить труды игнатия брянчанинова.
ранее из духовной литературы я читал лишь евангелие. с чего начать?
ранее из духовной литературы я читал лишь евангелие. с чего начать?
>>46247
http://orthodoxy.cafe/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=213095.msg2551260#msg2551260
>труды игнатия брянчанинова.
http://orthodoxy.cafe/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=213095.msg2551260#msg2551260
>>46247
Почему бы не читать по порядку вместо того чтобы с Евангелия сразу на монахов 19-го века перескакивать?
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/didahe_rus/
https://azbyka.ru/otechnik/Varnava/poslanie_varnavy/
https://azbyka.ru/otechnik/Erm/pastyr_hermy/
https://azbyka.ru/otechnik/Kliment_Rimskij/poslanija-k-korinfjanam/
>ранее из духовной литературы я читал лишь евангелие
Почему бы не читать по порядку вместо того чтобы с Евангелия сразу на монахов 19-го века перескакивать?
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/didahe_rus/
https://azbyka.ru/otechnik/Varnava/poslanie_varnavy/
https://azbyka.ru/otechnik/Erm/pastyr_hermy/
https://azbyka.ru/otechnik/Kliment_Rimskij/poslanija-k-korinfjanam/
А есть такой прикол, что если ты что-то, что не является грехом, считаешь грешным, но при этом совершаешь это, то все равно грешишь, не смотря на то, что грехом это не считается?
И будет ли считатся грехом и суицидом, если больной раком или другой тяжелой смертельной болезнью будет отказываться от лечения, чтобы быстрее умереть, но при этом и до этого у больного были суицидальные мысли? Не будет ли отказ от лечения считаться суицидом?
И будет ли считатся грехом и суицидом, если больной раком или другой тяжелой смертельной болезнью будет отказываться от лечения, чтобы быстрее умереть, но при этом и до этого у больного были суицидальные мысли? Не будет ли отказ от лечения считаться суицидом?
>>46416
Вдогонку вопрос.
Будет ли считаться отягчающим обстоятельством при смерти от рака или другой тяжелой болезни, что до болезни человек желал смертельно заболеть? Будет ли это суицидом в какой-то мере
Вдогонку вопрос.
Будет ли считаться отягчающим обстоятельством при смерти от рака или другой тяжелой болезни, что до болезни человек желал смертельно заболеть? Будет ли это суицидом в какой-то мере
Почему Иисуса называют вторым Адамом?
>В Мидраше описываются такие допотопные чудеса, что эти твои динозавры мирно курят в сторонке. А магию, которой была пронизана планета, не хочешь? А коррапт от этой самой магии не желаешь? А разных гномоподобных и пикси-образных существ не просил? А упоминание процесса наказания людей за идолопоклонство и придания им черт обезьян за это не отсыпать? Неевреи не знают примерно процентов 80 от того всего, на чём держится иудаизм. Судят только по утрированной греческой кальке, что не учитывает шифров и многих текстов Мидраша. А так-то до того же потопа упоминается, что в мире была магия и люди активно ею пользовались, искажая и извращая как свой путь, так и путь всего живого на земле. Так-то там говорится, что и первичный образ людей был далёк от того, что мы имеем на данный момент. Так люди прошли четыре этапа наказаний за свои грехи и проступки. В один из этапов люди были лишены своего прежнего лика и приобрели очертания обезьян и до этого красивые лица стали более звериными, обезьяньими. А потом в один момент Бог увидел, что из-за этой всей магии и разврата земля превратилась в притон, потому решил стереть все ошибки и начать процесс заново. Ещё и забрал магию из мира, посчитав, что людям она вредна. Даже те самые 6 дней творения описываются не как земные дни, а как ДНИ - даже не временные отрезки, а этапы, продолжительность которых неизвестна.
Где эти знания в христианстве, лол?
Православный анон, дискас - что лучше стремиться создать семью с насколько возможно более благочестивой девушкой - для детей, для своего спасения? или лучше по любви, и ты как глава уже должен направлять?
Есть ли в канонах об этом?
Сразу скажу, чтоб не подрывались за лицемерие, блудил но покаялся и 5+ лет не сувал ни в кого лол
Есть ли в канонах об этом?
Сразу скажу, чтоб не подрывались за лицемерие, блудил но покаялся и 5+ лет не сувал ни в кого лол
>>46498
По любви, и думать нечего.
По любви, и думать нечего.
Возможно, мой вопрос скорее для сексача, но боюсь, тамошние греховодники меня не поймут.
Читал я в своё время Библию, от Бытия до Апокалипсиса, читал некоторые святоотеческие произведения и жития святых.
Вчера почёл вот это:
http://ec-dejavu.ru/s/Sin.html
"В. А. Котельников. ПРАВЕДНОСТЬ И ГРЕХОВНОСТЬ"
И во всех этих жизнеописаниях мне не давал покоя один момент, меня никогда не покидала мысль, - что же за животные эти мужчины? И мужчина ли я сам?
Для себя я не могу допустить мысли соития с человеком (пол неважен), который мне душевно несимпатичен. Или которого я слишком мало знаю. Чтобы возникла симпатия, необходимо пообщаться и "съесть пуд соли" вместе, т.е. поработать, узнать лучше черты характера, достоинства и недостатки.
Помню, как приехала на моё предприятие молоденькая практикантка, фотографировать схемы. Ей было 24, мне 30, моим коллегам под 40. Они тут же стали за ней увиваться и ухаживать, при том, что у неё уже был 40-летний жених (бывший наш коллега) в областном центре, откуда она приехала. После того, как она уехала, коллеги поинтересовались у меня, - как тебе понравилась Танечка? На что я ответил, - как может понравится человек за 1 день? Я не знаю, что она за человек, нужно пработать вместе хотя бы пару месяцев, чтобы понять это.
Секс для меня является физическим выражением любви, способом сделать приятное другому человеку симпатичному тебе, взаимное удовольствие, радость от того, что ты можешь доставить высшее блаженство другому. Иначе проще передёрнуть. Какой кайф в изнасиловании или продажном сексе? Во втором случае женщина в лучшем случае будет имитировать удовольствие.
Рассуждаю я конечно "с дивана", т.к. 46-летний девственник.
Ещё приведу аналогию с кошками. Если кошка не расположена общаться или занята, она не реагирует на твои прикосновения и тебе не хочется её гладить. Но если она любит тебя, своего хозяина, и расположена к ласке, то она млеет от каждого твоего прикосновения, её приятно гладить, видя как она подставляет голову под твою руку, и слыша блаженное мурчание.
Это чувство называется эмпатией, - способностью сопереживать другому существу, чувствовать то же что и он.
Неужели, все эти люди, жизнеописание которых я читал, например Давид, Яков Постник, блудные монахи, Патриарх Иуда (переспавший с невесткой, как блудницей), неужели все эти мужчины были животными без капли эмпатии?
Или я какой-то неправильный мужчина?
Читал я в своё время Библию, от Бытия до Апокалипсиса, читал некоторые святоотеческие произведения и жития святых.
Вчера почёл вот это:
http://ec-dejavu.ru/s/Sin.html
"В. А. Котельников. ПРАВЕДНОСТЬ И ГРЕХОВНОСТЬ"
И во всех этих жизнеописаниях мне не давал покоя один момент, меня никогда не покидала мысль, - что же за животные эти мужчины? И мужчина ли я сам?
Для себя я не могу допустить мысли соития с человеком (пол неважен), который мне душевно несимпатичен. Или которого я слишком мало знаю. Чтобы возникла симпатия, необходимо пообщаться и "съесть пуд соли" вместе, т.е. поработать, узнать лучше черты характера, достоинства и недостатки.
Помню, как приехала на моё предприятие молоденькая практикантка, фотографировать схемы. Ей было 24, мне 30, моим коллегам под 40. Они тут же стали за ней увиваться и ухаживать, при том, что у неё уже был 40-летний жених (бывший наш коллега) в областном центре, откуда она приехала. После того, как она уехала, коллеги поинтересовались у меня, - как тебе понравилась Танечка? На что я ответил, - как может понравится человек за 1 день? Я не знаю, что она за человек, нужно пработать вместе хотя бы пару месяцев, чтобы понять это.
Секс для меня является физическим выражением любви, способом сделать приятное другому человеку симпатичному тебе, взаимное удовольствие, радость от того, что ты можешь доставить высшее блаженство другому. Иначе проще передёрнуть. Какой кайф в изнасиловании или продажном сексе? Во втором случае женщина в лучшем случае будет имитировать удовольствие.
Рассуждаю я конечно "с дивана", т.к. 46-летний девственник.
Ещё приведу аналогию с кошками. Если кошка не расположена общаться или занята, она не реагирует на твои прикосновения и тебе не хочется её гладить. Но если она любит тебя, своего хозяина, и расположена к ласке, то она млеет от каждого твоего прикосновения, её приятно гладить, видя как она подставляет голову под твою руку, и слыша блаженное мурчание.
Это чувство называется эмпатией, - способностью сопереживать другому существу, чувствовать то же что и он.
Неужели, все эти люди, жизнеописание которых я читал, например Давид, Яков Постник, блудные монахи, Патриарх Иуда (переспавший с невесткой, как блудницей), неужели все эти мужчины были животными без капли эмпатии?
Или я какой-то неправильный мужчина?
Возможно, мой вопрос скорее для сексача, но боюсь, тамошние греховодники меня не поймут.
Читал я в своё время Библию, от Бытия до Апокалипсиса, читал некоторые святоотеческие произведения и жития святых.
Вчера почёл вот это:
http://ec-dejavu.ru/s/Sin.html
"В. А. Котельников. ПРАВЕДНОСТЬ И ГРЕХОВНОСТЬ"
И во всех этих жизнеописаниях мне не давал покоя один момент, меня никогда не покидала мысль, - что же за животные эти мужчины? И мужчина ли я сам?
Для себя я не могу допустить мысли соития с человеком (пол неважен), который мне душевно несимпатичен. Или которого я слишком мало знаю. Чтобы возникла симпатия, необходимо пообщаться и "съесть пуд соли" вместе, т.е. поработать, узнать лучше черты характера, достоинства и недостатки.
Помню, как приехала на моё предприятие молоденькая практикантка, фотографировать схемы. Ей было 24, мне 30, моим коллегам под 40. Они тут же стали за ней увиваться и ухаживать, при том, что у неё уже был 40-летний жених (бывший наш коллега) в областном центре, откуда она приехала. После того, как она уехала, коллеги поинтересовались у меня, - как тебе понравилась Танечка? На что я ответил, - как может понравится человек за 1 день? Я не знаю, что она за человек, нужно пработать вместе хотя бы пару месяцев, чтобы понять это.
Секс для меня является физическим выражением любви, способом сделать приятное другому человеку симпатичному тебе, взаимное удовольствие, радость от того, что ты можешь доставить высшее блаженство другому. Иначе проще передёрнуть. Какой кайф в изнасиловании или продажном сексе? Во втором случае женщина в лучшем случае будет имитировать удовольствие.
Рассуждаю я конечно "с дивана", т.к. 46-летний девственник.
Ещё приведу аналогию с кошками. Если кошка не расположена общаться или занята, она не реагирует на твои прикосновения и тебе не хочется её гладить. Но если она любит тебя, своего хозяина, и расположена к ласке, то она млеет от каждого твоего прикосновения, её приятно гладить, видя как она подставляет голову под твою руку, и слыша блаженное мурчание.
Это чувство называется эмпатией, - способностью сопереживать другому существу, чувствовать то же что и он.
Неужели, все эти люди, жизнеописание которых я читал, например Давид, Яков Постник, блудные монахи, Патриарх Иуда (переспавший с невесткой, как блудницей), неужели все эти мужчины были животными без капли эмпатии?
Или я какой-то неправильный мужчина?
Читал я в своё время Библию, от Бытия до Апокалипсиса, читал некоторые святоотеческие произведения и жития святых.
Вчера почёл вот это:
http://ec-dejavu.ru/s/Sin.html
"В. А. Котельников. ПРАВЕДНОСТЬ И ГРЕХОВНОСТЬ"
И во всех этих жизнеописаниях мне не давал покоя один момент, меня никогда не покидала мысль, - что же за животные эти мужчины? И мужчина ли я сам?
Для себя я не могу допустить мысли соития с человеком (пол неважен), который мне душевно несимпатичен. Или которого я слишком мало знаю. Чтобы возникла симпатия, необходимо пообщаться и "съесть пуд соли" вместе, т.е. поработать, узнать лучше черты характера, достоинства и недостатки.
Помню, как приехала на моё предприятие молоденькая практикантка, фотографировать схемы. Ей было 24, мне 30, моим коллегам под 40. Они тут же стали за ней увиваться и ухаживать, при том, что у неё уже был 40-летний жених (бывший наш коллега) в областном центре, откуда она приехала. После того, как она уехала, коллеги поинтересовались у меня, - как тебе понравилась Танечка? На что я ответил, - как может понравится человек за 1 день? Я не знаю, что она за человек, нужно пработать вместе хотя бы пару месяцев, чтобы понять это.
Секс для меня является физическим выражением любви, способом сделать приятное другому человеку симпатичному тебе, взаимное удовольствие, радость от того, что ты можешь доставить высшее блаженство другому. Иначе проще передёрнуть. Какой кайф в изнасиловании или продажном сексе? Во втором случае женщина в лучшем случае будет имитировать удовольствие.
Рассуждаю я конечно "с дивана", т.к. 46-летний девственник.
Ещё приведу аналогию с кошками. Если кошка не расположена общаться или занята, она не реагирует на твои прикосновения и тебе не хочется её гладить. Но если она любит тебя, своего хозяина, и расположена к ласке, то она млеет от каждого твоего прикосновения, её приятно гладить, видя как она подставляет голову под твою руку, и слыша блаженное мурчание.
Это чувство называется эмпатией, - способностью сопереживать другому существу, чувствовать то же что и он.
Неужели, все эти люди, жизнеописание которых я читал, например Давид, Яков Постник, блудные монахи, Патриарх Иуда (переспавший с невесткой, как блудницей), неужели все эти мужчины были животными без капли эмпатии?
Или я какой-то неправильный мужчина?
>>46525
И при всём этом, все эти люди были истово верующими, вот что поражает!
Давид, убивший своего подчинённого из-за собственной похоти, не почувствовал ни жалости к боевому товарищу, ни жалости к женщине, которую он лишил любимого мужа, сделав вдовой.
Да и как вообще можно возжелать женщину только за внешность? Непонятно. Непостижимо. Нужно сначала душевно сблизиться с человеком, например в совместном труде, отдыхее или игре, или других эмоционально сближивающих занятиях.
В советское время были часты супружеские измены на курортах. Этот грех хоть как-то можно понять, есть совместный отдых в течении месяца - достаточное время для влюблённости.
Но как понять насильников и шлюхоходов? Какой в этом кайф?
И при всём этом, все эти люди были истово верующими, вот что поражает!
Давид, убивший своего подчинённого из-за собственной похоти, не почувствовал ни жалости к боевому товарищу, ни жалости к женщине, которую он лишил любимого мужа, сделав вдовой.
Да и как вообще можно возжелать женщину только за внешность? Непонятно. Непостижимо. Нужно сначала душевно сблизиться с человеком, например в совместном труде, отдыхее или игре, или других эмоционально сближивающих занятиях.
В советское время были часты супружеские измены на курортах. Этот грех хоть как-то можно понять, есть совместный отдых в течении месяца - достаточное время для влюблённости.
Но как понять насильников и шлюхоходов? Какой в этом кайф?
>>46527
Иаков Постник, возгорелся страстью к случайнозашедшей к нему женщине (переодетой блуднице). Как это возможно? Не зная душу человека, добрый это человек или злой, желать с ним секса. А потом он убивает другую несчастную девочку. Похоже, этот Иаков вообще родился с эмпатией насекомого, типа китайцев?
Иаков Постник, возгорелся страстью к случайнозашедшей к нему женщине (переодетой блуднице). Как это возможно? Не зная душу человека, добрый это человек или злой, желать с ним секса. А потом он убивает другую несчастную девочку. Похоже, этот Иаков вообще родился с эмпатией насекомого, типа китайцев?
>>46530
>куча видео:
>Убивают животных изощрёнными способами.
>Переезжают детей на дорогах, никто не спасает не помогает
>стереотипы
>>46525
Раньше люди ходили на казнь смотреть. Ты бы пошел смотреть как человеку конечности отрезают?
>Неужели, все эти люди, жизнеописание которых я читал, например Давид, Яков Постник, блудные монахи, Патриарх Иуда (переспавший с невесткой, как блудницей), неужели все эти мужчины были животными без капли эмпатии?
Раньше люди ходили на казнь смотреть. Ты бы пошел смотреть как человеку конечности отрезают?
>>46511
Ну не попадай.
Ну не попадай.
>>46532
Коммунисты не китайцы.
Коммунисты не китайцы.
>>46533
На казни ходило меньшинство. Как и в армию. Всеобщая воинская повинность для всех мужчин 18-50, с миллионными армиями появилась только в совке.
На казни ходило меньшинство. Как и в армию. Всеобщая воинская повинность для всех мужчин 18-50, с миллионными армиями появилась только в совке.
До меня вдруг дошло, что всё лучшее для меня делает боженька. Теперь снова верю в бога.
Когда человек испытывает определённые трудности и страдания, в христианской парадигме это принято полагать как испытание божие, но что говорит церковь, когда человек под гнётом этих испытаний сходит с ума, зарабатывая психические травмы? Неужели бог по собственной воле может довести человека до разрушения его бессмертной души, до того что верующий человек в безумии и озлобленность может проклясть бога как несправедливого, возможно даже жестокого, упивающегося страданиями? Несёт ли человек подверженный такому состоянию ответственность за свои слова и действия?
>>46546
Ты иронизируешь, или это перефразировка действительно существующего догмата?
Ты иронизируешь, или это перефразировка действительно существующего догмата?
Агностицизм 551 746551Что думаете о современном русском переводе от РБО? Хуже синодального или лучше по вашему мнению?
Агностицизм 553 746553>>46553
Не верь тому антихристу, синодальный перевод единственный читабельный. Сейчас ведь анон не умеет в церковнославянский.
Перевод РБО он не то, чтобы хуже синодального, это вообще богохульная книжка, эдакая пародия, пасквиль на Священное Писание.
Не верь тому антихристу, синодальный перевод единственный читабельный. Сейчас ведь анон не умеет в церковнославянский.
Перевод РБО он не то, чтобы хуже синодального, это вообще богохульная книжка, эдакая пародия, пасквиль на Священное Писание.
>>46557
Синодальный делали люди не заинтересованные в верности перевода, чел.
>>46553
https://manuscript-bible.ru/
Синодальный делали люди не заинтересованные в верности перевода, чел.
>>46553
https://manuscript-bible.ru/
Что есть душа? Как мне понять, что является душой, а что сознанием, разумом и интеллектом?
>>46558
Верность перевода - какой смысл ты в это вкладываешь?
Допустим, есть множество переводов Гёте, какой из них верный?
Верность перевода - какой смысл ты в это вкладываешь?
Допустим, есть множество переводов Гёте, какой из них верный?
>>46545
Даже не будучи верующим, это можно считать как испытанием жизни. Я лично без всего этого не могу представить жизнь земную.
Точно ответить не могу. Это могут быть и бесы, и твои собственные грехи. Сходить с ума модно по-разному, например от зависти или гнева.
Господь дал нам Свободу воли. Ты можешь делать всё что угодно, но за всё ты будешь отвечать лично.
Да. Ибо всё это сделано по его собственной воле.
Но это если про обычных людей. Дать ответ про всяких шизофреников я не в силе.
Прошу критики от православных
>Когда человек испытывает определённые трудности и страдания, в христианской парадигме это принято полагать как испытание божие
Даже не будучи верующим, это можно считать как испытанием жизни. Я лично без всего этого не могу представить жизнь земную.
>но что говорит церковь, когда человек под гнётом этих испытаний сходит с ума, зарабатывая психические травмы?
Точно ответить не могу. Это могут быть и бесы, и твои собственные грехи. Сходить с ума модно по-разному, например от зависти или гнева.
>Неужели бог по собственной воле может довести человека до разрушения его бессмертной души, до того что верующий человек в безумии и озлобленность может проклясть бога как несправедливого, возможно даже жестокого, упивающегося страданиями
Господь дал нам Свободу воли. Ты можешь делать всё что угодно, но за всё ты будешь отвечать лично.
>Несёт ли человек подверженный такому состоянию ответственность за свои слова и действия?
Да. Ибо всё это сделано по его собственной воле.
Но это если про обычных людей. Дать ответ про всяких шизофреников я не в силе.
Прошу критики от православных
Вам снились когда-нибудь странные религиозные сны? Где вы бы демонов изгоняли, например? Мне вот вчера приснился странный такой.
Это учитывая то, что я не религиозен и в этом треде был пару раз чисто случайно. А после сна заинтересовался.
Это учитывая то, что я не религиозен и в этом треде был пару раз чисто случайно. А после сна заинтересовался.
Как убедиться что христианство – истина? У мусульман и иудеев на этот счёт есть много аргументов.
18 Кб, 590x588>>46600
Ничто не истина.
Ничто не истина.
>>46600
Это те, у которых имамы в плоскую землю верят?
Иудеи разводят ересь в старом законе, хотя давно пришел Христос и принёс новый.
Так и убедиться. Обычной логикой. Альтернатив христианству нет. А если ещё вспомнить про какой-нибудь индуизм...
>мусульман
Это те, у которых имамы в плоскую землю верят?
>иудеев
Иудеи разводят ересь в старом законе, хотя давно пришел Христос и принёс новый.
Так и убедиться. Обычной логикой. Альтернатив христианству нет. А если ещё вспомнить про какой-нибудь индуизм...
>>46617
Выбери одно.
Понятна, раз с вашим маняучением не совпадает, значит ересь.
> христианство
> логика
Выбери одно.
> ересь
Понятна, раз с вашим маняучением не совпадает, значит ересь.
Ну и полно "святых отцов" тоже верили во всякую антинаучную хуету, недалеко от муслимов ушли, значит...
>>46576
Душа это и есть человек. Плоть + жизненная сила. Труп нельзя назвать душой, а мертвый человек становится просто грудой костей и мяса, однако навсегда остается в памяти Бога. Адам стал душой только когда Бог оживил его тело.
¹⁴ Умерев, может ли человек вновь ожить?
Я бы ждал весь срок, неся повинность,
пока не придет мне замена…
¹⁵ Ты призовешь меня — и я отвечу,
ведь возжелаешь увидеть творенье рук Своих…
Иов 14:14-15
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
Также миф о бессмертной душе, покидающей тело после смерти развенчивается следующим стихом:
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
Память Бога в Библии часто называется Шеол, это образная могила всего человечества, память Бога о каждом человеке.
После смерти человека ждёт вечный сон в этой памяти до дня суда, когда из памяти Бога человек будет восстановлен что бы на нём предстать. Суд будет тогда когда время Сатаны в этом мире выйдет.
¹⁰ Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. Екклеcиаст 9:10
⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, ⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. ⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. ¹¹ Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. ¹² Итак, веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.
Откровение 12:7-12
Отсюда логически вытекает и то что Ад является неправильным толкованием библейских стихов, ведь после смерти человек ничего более не чувствует, а не отправляется на вечные муки даже если он был грешником.
Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
Душа это и есть человек. Плоть + жизненная сила. Труп нельзя назвать душой, а мертвый человек становится просто грудой костей и мяса, однако навсегда остается в памяти Бога. Адам стал душой только когда Бог оживил его тело.
¹⁴ Умерев, может ли человек вновь ожить?
Я бы ждал весь срок, неся повинность,
пока не придет мне замена…
¹⁵ Ты призовешь меня — и я отвечу,
ведь возжелаешь увидеть творенье рук Своих…
Иов 14:14-15
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
Также миф о бессмертной душе, покидающей тело после смерти развенчивается следующим стихом:
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
Память Бога в Библии часто называется Шеол, это образная могила всего человечества, память Бога о каждом человеке.
После смерти человека ждёт вечный сон в этой памяти до дня суда, когда из памяти Бога человек будет восстановлен что бы на нём предстать. Суд будет тогда когда время Сатаны в этом мире выйдет.
¹⁰ Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. Екклеcиаст 9:10
⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, ⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. ⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. ¹¹ Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. ¹² Итак, веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.
Откровение 12:7-12
Отсюда логически вытекает и то что Ад является неправильным толкованием библейских стихов, ведь после смерти человек ничего более не чувствует, а не отправляется на вечные муки даже если он был грешником.
Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
>>46576
Душа это и есть человек. Плоть + жизненная сила. Труп нельзя назвать душой, а мертвый человек становится просто грудой костей и мяса, однако навсегда остается в памяти Бога. Адам стал душой только когда Бог оживил его тело.
¹⁴ Умерев, может ли человек вновь ожить?
Я бы ждал весь срок, неся повинность,
пока не придет мне замена…
¹⁵ Ты призовешь меня — и я отвечу,
ведь возжелаешь увидеть творенье рук Своих…
Иов 14:14-15
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
Также миф о бессмертной душе, покидающей тело после смерти развенчивается следующим стихом:
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
Память Бога в Библии часто называется Шеол, это образная могила всего человечества, память Бога о каждом человеке.
После смерти человека ждёт вечный сон в этой памяти до дня суда, когда из памяти Бога человек будет восстановлен что бы на нём предстать. Суд будет тогда когда время Сатаны в этом мире выйдет.
¹⁰ Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. Екклеcиаст 9:10
⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, ⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. ⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. ¹¹ Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. ¹² Итак, веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.
Откровение 12:7-12
Отсюда логически вытекает и то что Ад является неправильным толкованием библейских стихов, ведь после смерти человек ничего более не чувствует, а не отправляется на вечные муки даже если он был грешником.
Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
Душа это и есть человек. Плоть + жизненная сила. Труп нельзя назвать душой, а мертвый человек становится просто грудой костей и мяса, однако навсегда остается в памяти Бога. Адам стал душой только когда Бог оживил его тело.
¹⁴ Умерев, может ли человек вновь ожить?
Я бы ждал весь срок, неся повинность,
пока не придет мне замена…
¹⁵ Ты призовешь меня — и я отвечу,
ведь возжелаешь увидеть творенье рук Своих…
Иов 14:14-15
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
Также миф о бессмертной душе, покидающей тело после смерти развенчивается следующим стихом:
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
Память Бога в Библии часто называется Шеол, это образная могила всего человечества, память Бога о каждом человеке.
После смерти человека ждёт вечный сон в этой памяти до дня суда, когда из памяти Бога человек будет восстановлен что бы на нём предстать. Суд будет тогда когда время Сатаны в этом мире выйдет.
¹⁰ Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости. Екклеcиаст 9:10
⁷ И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них, ⁸ но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. ⁹ И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
¹⁰ И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. ¹¹ Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. ¹² Итак, веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени.
Откровение 12:7-12
Отсюда логически вытекает и то что Ад является неправильным толкованием библейских стихов, ведь после смерти человек ничего более не чувствует, а не отправляется на вечные муки даже если он был грешником.
Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
>>46618
Христианство логично во всём, приводи конкретные стихи если считаешь иначе.
Ересью я называю отход от основных текстов, беспочвенное додумывание и обсасывание таких додумок в дальнейших простынях текстах, придумывемых уже конкретными религиозными руководителями.
>Выбери одно.
Христианство логично во всём, приводи конкретные стихи если считаешь иначе.
>Понятна, раз с вашим маняучением не совпадает, значит ересь.
Ересью я называю отход от основных текстов, беспочвенное додумывание и обсасывание таких додумок в дальнейших простынях текстах, придумывемых уже конкретными религиозными руководителями.
Появление человека с нихуя и образование от него всех рас за несколько тысяч лет не логично. Как и появление разных языков от Вавилона.
>>46624
Лол, а с чего это ты взял что я верю в троицу? Это такая же высосанная из пальца попа ересь.
Лол, а с чего это ты взял что я верю в троицу? Это такая же высосанная из пальца попа ересь.
http://neuroclusterbrain.com/ru/errors_in_theology_of_christianity_ru.html
За экспроприацию осла пояснит кто?
>>46626
Ну так ты не христианин тогда нихуя. Назовись по другому.
За экспроприацию осла пояснит кто?
>>46626
Ну так ты не христианин тогда нихуя. Назовись по другому.
>>46627
Подмена понятий. Казалось бы врети, но информации о контексте слишком мало что бы сделать такой вывод. Во-первых нужно учесть то что Христос знал мысли окружающих его людей. Это следует из другого случая, когда он послал учеников к одному жителю с просьбой о возможности провести у него время, заранее зная что он будет согласен.
⁷ И вот настал день опресноков, когда надлежало праздновать Пасху.
⁸ И послал Иисус Петра и Иоанна, сказав им: пойдите приготовьте нам пасхальную трапезу.
⁹ Они же спросили у Него: а где Ты велишь приготовить ее?
¹⁰ И Он сказал им: когда вы войдете в город, вам тотчас повстречается человек, несущий кувшин воды; последуйте за ним до того дома, в который войдет он,
¹¹ и скажите владельцу этого дома: Учитель спрашивает тебя: где комната, в которой Я буду праздновать Пасху с учениками Моими?
¹² Тогда он покажет вам большую горницу, устланную ; там приготовьте.
¹³ Отравись, они нашли все так, как Он и сказал им, и приготовили пасхальную трапезу.
Луки 22:7-13
Это уже позволяет сделать предположение что хозяин был бы не против одолжить осла или его просто даже не было дома что бы спросить.
Во-вторых кража - это что-то скрытое. Или ты думаешь что это хороший план, угнать осла и у всех на виду на нём проехаться? Если бы владелец осла увидел что осла у него угнали и что совершенно внезапно кто-то едет посреди улицы на осле, то не предъявил бы за это?
Остальные гениальные ПРОТИВОРЕЧИЯ это вообще борьба с соломенным чучелом уровня Христиане сказали.
Подмена понятий. Казалось бы врети, но информации о контексте слишком мало что бы сделать такой вывод. Во-первых нужно учесть то что Христос знал мысли окружающих его людей. Это следует из другого случая, когда он послал учеников к одному жителю с просьбой о возможности провести у него время, заранее зная что он будет согласен.
⁷ И вот настал день опресноков, когда надлежало праздновать Пасху.
⁸ И послал Иисус Петра и Иоанна, сказав им: пойдите приготовьте нам пасхальную трапезу.
⁹ Они же спросили у Него: а где Ты велишь приготовить ее?
¹⁰ И Он сказал им: когда вы войдете в город, вам тотчас повстречается человек, несущий кувшин воды; последуйте за ним до того дома, в который войдет он,
¹¹ и скажите владельцу этого дома: Учитель спрашивает тебя: где комната, в которой Я буду праздновать Пасху с учениками Моими?
¹² Тогда он покажет вам большую горницу, устланную ; там приготовьте.
¹³ Отравись, они нашли все так, как Он и сказал им, и приготовили пасхальную трапезу.
Луки 22:7-13
Это уже позволяет сделать предположение что хозяин был бы не против одолжить осла или его просто даже не было дома что бы спросить.
Во-вторых кража - это что-то скрытое. Или ты думаешь что это хороший план, угнать осла и у всех на виду на нём проехаться? Если бы владелец осла увидел что осла у него угнали и что совершенно внезапно кто-то едет посреди улицы на осле, то не предъявил бы за это?
Остальные гениальные ПРОТИВОРЕЧИЯ это вообще борьба с соломенным чучелом уровня Христиане сказали.
>>46630
Мощное врети.
> Остальные гениальные ПРОТИВОРЕЧИЯ это вообще борьба с соломенным чучелом уровня Христиане сказали.
Мощное врети.
>>46631
На твой вопрос я ответил. Если считаешь что кто-то сосёт из пальца неправильно можешь сам открыть Библию и поискать противоречия, а не выдавать за христиан православных и куклус клан.
>Мощное врети
На твой вопрос я ответил. Если считаешь что кто-то сосёт из пальца неправильно можешь сам открыть Библию и поискать противоречия, а не выдавать за христиан православных и куклус клан.
Атеизм 574 746641 Собственные воззрения 575 746645>>46633
Ну зачем же так подставляться?
(1.1) Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа?
- Одна Мария (Иоанн 20:1)
- Две Марии (Матфей 28:11)
- 2 Марии и Соломия (Марк 16:1)
- 4 женщины, а с ними еще (Лука 24:10)
----------------------------------------------
(1.2) Что увидели пришедшие?
- Землетрясение. Ангел отваливает камень. (Матфей 28:2-4)
- Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел (Марк16:4)
- Камень уже отвален, сидит два юноши-ангелы (Лука 24:4)
- Камень отвален. Никого нет, ничего не видят. (Иоанн 20:1-2)
----------------------------------------------
(1.3) Какие первые слова сказаны женщинам?
- Ангел, отваливший камень: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Матфей 28:5-7)
- Один юноша: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Марк 16:6-7)
- Два мужа сказали о воскресении Христа. (Лука 24:6-7)
- Христос Марии: Чего плачешь? (Иоанн 20:13)
----------------------------------------------
(1.4) Что после этого сделали женщины?
- Побежали и встретили Иисуса (Матфей 28:8)
- Мария поговорила с Иисусом (Иоанн 20:14)
- Мария сказала апостолам о воскресении (Лука 24:9)
- Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.5) С кем впервые заговорил воскресший Христос?
- С двумя Мариями (Матфей 28:9-10)
- Только с одной Марией Магдалиной (Марк 16:9 // Иоанн 20:14-17)
- С двумя учениками по дороге в Эмаус (Лука 24:13-35)
----------------------------------------------
(1.6) Что приказал воскресший Иисус апостолам?
- Оставайтесь в Иерусалиме и ждите "силы свыше" (Лука 24:4)
- Идите в Галилею, я жду вас там (ждите меня там) (Матфей 28:10 // Марк16:7)
- Женщины ничего не передали (не рассказали) апостолам (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.7) Скольким своим апостолам впервые явился Христос?
- Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-е коринф 5:15)
- 11 апостолам (Апостол Иуда был уже мёртв) (Лука 24:33-36)
- 10ти апостолам (не было Иуды и Фомы) (Иоанн 20:24-26)
----------------------------------------------
(1.8) Где апостолы впервые увидели воскресшего Христа?
- В Галилеи (Матфей 28:10,16-20)
- В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн)
----------------------------------------------
(1.9) Когда вознёсся на небо Христос?
- В день своего воскресения (Лука 24:13)
- Дней через 8 (Апостолы дошли из Иерусалима до Галилеи) (Матфей 28:16-20)
- Через 40 дней после воскресения (Деяния 1:3)
- Длительное, неопределенное время (Иоанн 21)
----------------------------------------------
(1.10) Из какого места возносился Христос на небо?
- Из-за стола в Иерусалиме (Марк 16:14, 19)
- Из Вифании, под Иерусалимом (Лука 24:50-53)
- Из горы в Галилеи (Матфей 28:16-18)
>можешь сам открыть Библию и поискать противоречия
Ну зачем же так подставляться?
(1.1) Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа?
- Одна Мария (Иоанн 20:1)
- Две Марии (Матфей 28:11)
- 2 Марии и Соломия (Марк 16:1)
- 4 женщины, а с ними еще (Лука 24:10)
----------------------------------------------
(1.2) Что увидели пришедшие?
- Землетрясение. Ангел отваливает камень. (Матфей 28:2-4)
- Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел (Марк16:4)
- Камень уже отвален, сидит два юноши-ангелы (Лука 24:4)
- Камень отвален. Никого нет, ничего не видят. (Иоанн 20:1-2)
----------------------------------------------
(1.3) Какие первые слова сказаны женщинам?
- Ангел, отваливший камень: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Матфей 28:5-7)
- Один юноша: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Марк 16:6-7)
- Два мужа сказали о воскресении Христа. (Лука 24:6-7)
- Христос Марии: Чего плачешь? (Иоанн 20:13)
----------------------------------------------
(1.4) Что после этого сделали женщины?
- Побежали и встретили Иисуса (Матфей 28:8)
- Мария поговорила с Иисусом (Иоанн 20:14)
- Мария сказала апостолам о воскресении (Лука 24:9)
- Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.5) С кем впервые заговорил воскресший Христос?
- С двумя Мариями (Матфей 28:9-10)
- Только с одной Марией Магдалиной (Марк 16:9 // Иоанн 20:14-17)
- С двумя учениками по дороге в Эмаус (Лука 24:13-35)
----------------------------------------------
(1.6) Что приказал воскресший Иисус апостолам?
- Оставайтесь в Иерусалиме и ждите "силы свыше" (Лука 24:4)
- Идите в Галилею, я жду вас там (ждите меня там) (Матфей 28:10 // Марк16:7)
- Женщины ничего не передали (не рассказали) апостолам (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.7) Скольким своим апостолам впервые явился Христос?
- Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-е коринф 5:15)
- 11 апостолам (Апостол Иуда был уже мёртв) (Лука 24:33-36)
- 10ти апостолам (не было Иуды и Фомы) (Иоанн 20:24-26)
----------------------------------------------
(1.8) Где апостолы впервые увидели воскресшего Христа?
- В Галилеи (Матфей 28:10,16-20)
- В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн)
----------------------------------------------
(1.9) Когда вознёсся на небо Христос?
- В день своего воскресения (Лука 24:13)
- Дней через 8 (Апостолы дошли из Иерусалима до Галилеи) (Матфей 28:16-20)
- Через 40 дней после воскресения (Деяния 1:3)
- Длительное, неопределенное время (Иоанн 21)
----------------------------------------------
(1.10) Из какого места возносился Христос на небо?
- Из-за стола в Иерусалиме (Марк 16:14, 19)
- Из Вифании, под Иерусалимом (Лука 24:50-53)
- Из горы в Галилеи (Матфей 28:16-18)
Собственные воззрения 575 746645>>46633
Ну зачем же так подставляться?
(1.1) Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа?
- Одна Мария (Иоанн 20:1)
- Две Марии (Матфей 28:11)
- 2 Марии и Соломия (Марк 16:1)
- 4 женщины, а с ними еще (Лука 24:10)
----------------------------------------------
(1.2) Что увидели пришедшие?
- Землетрясение. Ангел отваливает камень. (Матфей 28:2-4)
- Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел (Марк16:4)
- Камень уже отвален, сидит два юноши-ангелы (Лука 24:4)
- Камень отвален. Никого нет, ничего не видят. (Иоанн 20:1-2)
----------------------------------------------
(1.3) Какие первые слова сказаны женщинам?
- Ангел, отваливший камень: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Матфей 28:5-7)
- Один юноша: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Марк 16:6-7)
- Два мужа сказали о воскресении Христа. (Лука 24:6-7)
- Христос Марии: Чего плачешь? (Иоанн 20:13)
----------------------------------------------
(1.4) Что после этого сделали женщины?
- Побежали и встретили Иисуса (Матфей 28:8)
- Мария поговорила с Иисусом (Иоанн 20:14)
- Мария сказала апостолам о воскресении (Лука 24:9)
- Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.5) С кем впервые заговорил воскресший Христос?
- С двумя Мариями (Матфей 28:9-10)
- Только с одной Марией Магдалиной (Марк 16:9 // Иоанн 20:14-17)
- С двумя учениками по дороге в Эмаус (Лука 24:13-35)
----------------------------------------------
(1.6) Что приказал воскресший Иисус апостолам?
- Оставайтесь в Иерусалиме и ждите "силы свыше" (Лука 24:4)
- Идите в Галилею, я жду вас там (ждите меня там) (Матфей 28:10 // Марк16:7)
- Женщины ничего не передали (не рассказали) апостолам (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.7) Скольким своим апостолам впервые явился Христос?
- Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-е коринф 5:15)
- 11 апостолам (Апостол Иуда был уже мёртв) (Лука 24:33-36)
- 10ти апостолам (не было Иуды и Фомы) (Иоанн 20:24-26)
----------------------------------------------
(1.8) Где апостолы впервые увидели воскресшего Христа?
- В Галилеи (Матфей 28:10,16-20)
- В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн)
----------------------------------------------
(1.9) Когда вознёсся на небо Христос?
- В день своего воскресения (Лука 24:13)
- Дней через 8 (Апостолы дошли из Иерусалима до Галилеи) (Матфей 28:16-20)
- Через 40 дней после воскресения (Деяния 1:3)
- Длительное, неопределенное время (Иоанн 21)
----------------------------------------------
(1.10) Из какого места возносился Христос на небо?
- Из-за стола в Иерусалиме (Марк 16:14, 19)
- Из Вифании, под Иерусалимом (Лука 24:50-53)
- Из горы в Галилеи (Матфей 28:16-18)
>можешь сам открыть Библию и поискать противоречия
Ну зачем же так подставляться?
(1.1) Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа?
- Одна Мария (Иоанн 20:1)
- Две Марии (Матфей 28:11)
- 2 Марии и Соломия (Марк 16:1)
- 4 женщины, а с ними еще (Лука 24:10)
----------------------------------------------
(1.2) Что увидели пришедшие?
- Землетрясение. Ангел отваливает камень. (Матфей 28:2-4)
- Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел (Марк16:4)
- Камень уже отвален, сидит два юноши-ангелы (Лука 24:4)
- Камень отвален. Никого нет, ничего не видят. (Иоанн 20:1-2)
----------------------------------------------
(1.3) Какие первые слова сказаны женщинам?
- Ангел, отваливший камень: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Матфей 28:5-7)
- Один юноша: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Марк 16:6-7)
- Два мужа сказали о воскресении Христа. (Лука 24:6-7)
- Христос Марии: Чего плачешь? (Иоанн 20:13)
----------------------------------------------
(1.4) Что после этого сделали женщины?
- Побежали и встретили Иисуса (Матфей 28:8)
- Мария поговорила с Иисусом (Иоанн 20:14)
- Мария сказала апостолам о воскресении (Лука 24:9)
- Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.5) С кем впервые заговорил воскресший Христос?
- С двумя Мариями (Матфей 28:9-10)
- Только с одной Марией Магдалиной (Марк 16:9 // Иоанн 20:14-17)
- С двумя учениками по дороге в Эмаус (Лука 24:13-35)
----------------------------------------------
(1.6) Что приказал воскресший Иисус апостолам?
- Оставайтесь в Иерусалиме и ждите "силы свыше" (Лука 24:4)
- Идите в Галилею, я жду вас там (ждите меня там) (Матфей 28:10 // Марк16:7)
- Женщины ничего не передали (не рассказали) апостолам (Марк 16:8)
----------------------------------------------
(1.7) Скольким своим апостолам впервые явился Христос?
- Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-е коринф 5:15)
- 11 апостолам (Апостол Иуда был уже мёртв) (Лука 24:33-36)
- 10ти апостолам (не было Иуды и Фомы) (Иоанн 20:24-26)
----------------------------------------------
(1.8) Где апостолы впервые увидели воскресшего Христа?
- В Галилеи (Матфей 28:10,16-20)
- В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн)
----------------------------------------------
(1.9) Когда вознёсся на небо Христос?
- В день своего воскресения (Лука 24:13)
- Дней через 8 (Апостолы дошли из Иерусалима до Галилеи) (Матфей 28:16-20)
- Через 40 дней после воскресения (Деяния 1:3)
- Длительное, неопределенное время (Иоанн 21)
----------------------------------------------
(1.10) Из какого места возносился Христос на небо?
- Из-за стола в Иерусалиме (Марк 16:14, 19)
- Из Вифании, под Иерусалимом (Лука 24:50-53)
- Из горы в Галилеи (Матфей 28:16-18)
Православие 576 746653>>46645
Что такое доказательство? Когда касаемся реальных событий жизни.
Когда мне говорит один человек: Я видел в лесу волка.
Я говорю: Что за чушь.
Следом другой говорит, третий говорит, четвертый говорит, десятый говорит, пятнадцатый.
Уже говорю: Да, значит есть.
Когда целый ряд утверждает, что видели. Сколько человек утверждает, что видели Воскресение Христовом? Открой-ка Новый Завет.
Что они сговорились что ли? Посмотри как пишут. При том, действительно не сговорились, потому как если проанализировать, как пишут, то скажут как атеисты ссср с радостью: ОЙ СМАТРИТЕ один пишет так а другой эдак а третий еще иначе. УРА ПРАТИВОРЕЧИЕ!
Противоречие? Расчет только на невежественных людей данное утверждение.
Приведу пример одного эксперимента:
Люди отдыхали в Кафе, вдруг врывается группа молодых людей и завязывает драку. И устраивают драку с другими молодыми людьми. Причем происходит все в течение пары минут, а потом убегают. И потом допустим приходит человек, и спрашивает что тут произошло, вы можете сказать? И тут начинается.
Один скажет: Вошло 4.
Другой скажет: Было около 5.
Третий скажет: Я видел как тот толкнул того и он упал.
Четвертый: Да тот так его пнул, что он улетел в стенку.
Пятый: Чуть не забили одного.
Одно, другое, третье и опять приходим один говорит так, а другой эдак. Они же все были свидетелями, а что говорят?
Если все говорят тутелька в тутельку, то знай же это сговор, потому как такого никогда не бывает.
Никогда у настоящих очевидцев нет точных совпадений, но все они пишут об одном, главном. И чем же? Была драка и все, а уж кто кого ударил.
Воскресение Христово просто доказательство блестящее. 4 евангелиста пишут, апостолы, апостол Павел, Петр, Иоанн, Иуда не Искариотский.
Всякий указывающий на противоречии подумал бы с начала, что если бы специально писали, то все бы исправили уже во 2 веке.
Что такое доказательство? Когда касаемся реальных событий жизни.
Когда мне говорит один человек: Я видел в лесу волка.
Я говорю: Что за чушь.
Следом другой говорит, третий говорит, четвертый говорит, десятый говорит, пятнадцатый.
Уже говорю: Да, значит есть.
Когда целый ряд утверждает, что видели. Сколько человек утверждает, что видели Воскресение Христовом? Открой-ка Новый Завет.
Что они сговорились что ли? Посмотри как пишут. При том, действительно не сговорились, потому как если проанализировать, как пишут, то скажут как атеисты ссср с радостью: ОЙ СМАТРИТЕ один пишет так а другой эдак а третий еще иначе. УРА ПРАТИВОРЕЧИЕ!
Противоречие? Расчет только на невежественных людей данное утверждение.
Приведу пример одного эксперимента:
Люди отдыхали в Кафе, вдруг врывается группа молодых людей и завязывает драку. И устраивают драку с другими молодыми людьми. Причем происходит все в течение пары минут, а потом убегают. И потом допустим приходит человек, и спрашивает что тут произошло, вы можете сказать? И тут начинается.
Один скажет: Вошло 4.
Другой скажет: Было около 5.
Третий скажет: Я видел как тот толкнул того и он упал.
Четвертый: Да тот так его пнул, что он улетел в стенку.
Пятый: Чуть не забили одного.
Одно, другое, третье и опять приходим один говорит так, а другой эдак. Они же все были свидетелями, а что говорят?
Если все говорят тутелька в тутельку, то знай же это сговор, потому как такого никогда не бывает.
Никогда у настоящих очевидцев нет точных совпадений, но все они пишут об одном, главном. И чем же? Была драка и все, а уж кто кого ударил.
Воскресение Христово просто доказательство блестящее. 4 евангелиста пишут, апостолы, апостол Павел, Петр, Иоанн, Иуда не Искариотский.
Всякий указывающий на противоречии подумал бы с начала, что если бы специально писали, то все бы исправили уже во 2 веке.
>>46653
Какая может быть вера тем, кто банально несёт хуйню и путает факты? К тому же одни евангелисты во многом копипастили других, ибо событий не видели. А вообще там ещё больше Евангелий и разногласий, просто попы выбрали наименее хуевые.
> это неважно это несущественные детали ряя
Какая может быть вера тем, кто банально несёт хуйню и путает факты? К тому же одни евангелисты во многом копипастили других, ибо событий не видели. А вообще там ещё больше Евангелий и разногласий, просто попы выбрали наименее хуевые.
>>46557
Можешь привести пару примеров сравнений с цс?
>Перевод РБО он не то, чтобы хуже синодального, это вообще богохульная книжка, эдакая пародия, пасквиль на Священное Писание.
Можешь привести пару примеров сравнений с цс?
Православие 580 746674>>46656
Ему то какой был смысл в этом? Он гнал первых Христиан, пока к нему сам Господь не обратился.
Ему то какой был смысл в этом? Он гнал первых Христиан, пока к нему сам Господь не обратился.
>>46589
Да, снилось вот пару дней назад. Что-то типа Апокалипсиса от Иоанна
Да, снилось вот пару дней назад. Что-то типа Апокалипсиса от Иоанна
>>46545
18
Так вот, Бог проявляет милость к тому, кого Сам избирает для милости Своей, и ожесточает тех, кого Сам выбирает для этого.
19
Вы, может быть, скажете мне: „Если Бог руководит нашими поступками, то почему же, в таком случае, Он винит нас? Кто станет противиться воле Его?"
20
Да, но кто же ты, человек, чтобы задавать такие вопросы Богу? Ведь не спрашивает же глиняный горшок у горшечника: „Почему ты создал меня таким?"
21
И разве глина не подвластна воле горшечника, когда он превращает кусок глины в особый сосуд или в простой кувшин?
>Неужели бог по собственной воле может довести человека до разрушения его бессмертной души, до того что верующий человек в безумии и озлобленность может проклясть бога как несправедливого, возможно даже жестокого, упивающегося страданиями?
18
Так вот, Бог проявляет милость к тому, кого Сам избирает для милости Своей, и ожесточает тех, кого Сам выбирает для этого.
19
Вы, может быть, скажете мне: „Если Бог руководит нашими поступками, то почему же, в таком случае, Он винит нас? Кто станет противиться воле Его?"
20
Да, но кто же ты, человек, чтобы задавать такие вопросы Богу? Ведь не спрашивает же глиняный горшок у горшечника: „Почему ты создал меня таким?"
21
И разве глина не подвластна воле горшечника, когда он превращает кусок глины в особый сосуд или в простой кувшин?
>>46621
Я чутка не понял. Будет ведь перерождение для Страшного Суда. То бишь мы обретём плоть вновь, так ведь?
Так что тогда душа? Я походу тупой, извини.
Вот к примеру любовь, созидание- это душа или разум?
>Отсюда логически вытекает и то что Ад является неправильным толкованием библейских стихов, ведь после смерти человек ничего более не чувствует, а не отправляется на вечные муки даже если он был грешником.
Я чутка не понял. Будет ведь перерождение для Страшного Суда. То бишь мы обретём плоть вновь, так ведь?
>Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
Так что тогда душа? Я походу тупой, извини.
Вот к примеру любовь, созидание- это душа или разум?
>>46686
В учении некоторых сектантов души нет. Тот анон из этих сектантов. Еще вопросы?
>>Разум и интеллект заточены в твоем физическом теле, в мозгу.
>Так что тогда душа? Я походу тупой, извини.
В учении некоторых сектантов души нет. Тот анон из этих сектантов. Еще вопросы?
>>46630
Смари, кувшин с водой несли женщины. Если нёс мужчина, то он значит одни. А это значит, что он не будет против компании для Пасхи.
Смари, кувшин с водой несли женщины. Если нёс мужчина, то он значит одни. А это значит, что он не будет против компании для Пасхи.
>>46681
И тебе тоже, анон>>46668
О каких, ты, вставках? Приведи пример, ибо я не в курсе.
Яже о другом, сам слог богомерзкого перевода настолько низок, что изгадил, опошлил и обыдлил из святыни всё, что только можно. К тому же изложено настолько примитивными выражениями, что воспринимается сказки полудиких жыдов, как фантастика по типу попаданцев, но только не как Слово Божие. Ну не может быть Бог примитивнее какого-нибудь ослоёба или цыгана, скажем.
И тебе тоже, анон>>46668
>убрали вставки
О каких, ты, вставках? Приведи пример, ибо я не в курсе.
Яже о другом, сам слог богомерзкого перевода настолько низок, что изгадил, опошлил и обыдлил из святыни всё, что только можно. К тому же изложено настолько примитивными выражениями, что воспринимается сказки полудиких жыдов, как фантастика по типу попаданцев, но только не как Слово Божие. Ну не может быть Бог примитивнее какого-нибудь ослоёба или цыгана, скажем.
1
Когда Иисус закончил наставление двенадцати Своим ученикам, Он продолжил Свой путь, чтобы учить и проповедовать в других городах.
2
Когда Иоанн в тюрьме узнал о делах, которые совершал Помазанник, он послал своих учеников
3
спросить у Него: «Ты — Тот, кто должен прийти, или ждать нам другого?»
4
Иисус ответил им:— Ступайте и сообщите Иоанну то, что вы видите и слышите:
5
слепые снова видят, калеки ходят, прокаженные очищаются, глухие слышат, мертвых воскрешают, бедным возвещают Радостную Весть.
6
И счастлив тот, кто во Мне не усомнится.
Ну и в каком месте тут опошление и обыдление?
Когда Иисус закончил наставление двенадцати Своим ученикам, Он продолжил Свой путь, чтобы учить и проповедовать в других городах.
2
Когда Иоанн в тюрьме узнал о делах, которые совершал Помазанник, он послал своих учеников
3
спросить у Него: «Ты — Тот, кто должен прийти, или ждать нам другого?»
4
Иисус ответил им:— Ступайте и сообщите Иоанну то, что вы видите и слышите:
5
слепые снова видят, калеки ходят, прокаженные очищаются, глухие слышат, мертвых воскрешают, бедным возвещают Радостную Весть.
6
И счастлив тот, кто во Мне не усомнится.
Ну и в каком месте тут опошление и обыдление?
>>46740
Ну если так судить, на цс насколько было ок?
Ругались же много ещё в старину. Чё, греческий учить теперь?
Приходиться собирать картину из разных частей.
Ну если так судить, на цс насколько было ок?
Ругались же много ещё в старину. Чё, греческий учить теперь?
Приходиться собирать картину из разных частей.
>>46748
Вот, например, смотри по ссылке https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&r~c Оставь себе два перевода, синодальный и на цс, и сравни. Заметно же, что синодальный даже благозвучней и возвышенней.
Вот, например, смотри по ссылке https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&r~c Оставь себе два перевода, синодальный и на цс, и сравни. Заметно же, что синодальный даже благозвучней и возвышенней.
>>46745
В синодальном это переведено как "дела Христовы".
Ты только сравни:
дела Христовы
и
дела, которые совершал Помазанник
Блажен заменили на счастлив.
Нищих заменили на бедных.
Да и само действо извратили, там нищие сами благовествуют, а тут уже им самим возвещают.
Ну и каких пошлостей вы хотели, юноша, когда тут ТАКОЕ?
Нормально так избегать называть Христа Христом?
Социальный статус левым персонажам завышать? Но для чего!?
> о делах, которые совершал Помазанник
В синодальном это переведено как "дела Христовы".
Ты только сравни:
дела Христовы
и
дела, которые совершал Помазанник
Блажен заменили на счастлив.
Нищих заменили на бедных.
Да и само действо извратили, там нищие сами благовествуют, а тут уже им самим возвещают.
Ну и каких пошлостей вы хотели, юноша, когда тут ТАКОЕ?
Нормально так избегать называть Христа Христом?
Социальный статус левым персонажам завышать? Но для чего!?
Посоветуйте рационов питания во время поста.
>>46752
Христос тоже на греческом обозначен как Христос. Так зачем давать неуместный перевод? Здесь кокрастаке Христос и упоминается в значении Машиах властелин мессианского времени.
Так может РБОшники хотят называться помазанникианцами какими, а не христианами?
А заповеди блаженства назовем условиями счастья?
Бедные и нищие разные понятия, и слова разные, даже по гречески.
Да и хер бы с ними, с нищими, идет насаждение нового языка с новыми понятиями, новой моралью
>Бедные и нищие обозначены одним греческим словом.
Христос тоже на греческом обозначен как Христос. Так зачем давать неуместный перевод? Здесь кокрастаке Христос и упоминается в значении Машиах властелин мессианского времени.
Так может РБОшники хотят называться помазанникианцами какими, а не христианами?
А заповеди блаженства назовем условиями счастья?
Бедные и нищие разные понятия, и слова разные, даже по гречески.
Да и хер бы с ними, с нищими, идет насаждение нового языка с новыми понятиями, новой моралью
>>46767
Христос с греческого и переводится как мессия и Помазанник.
В Евангелии нищие и бедные обозначены одним словом.
Зог протек.
Христос с греческого и переводится как мессия и Помазанник.
В Евангелии нищие и бедные обозначены одним словом.
>насаждение
Зог протек.
>>46752
Так то кажется что на простонародном помазанник это инициированный человек. Почва направления рассуждений что Христос миссия, но не Бог.
Так то кажется что на простонародном помазанник это инициированный человек. Почва направления рассуждений что Христос миссия, но не Бог.
>>46771
Почему? Я не про это, а про то куда ветер может дуть. Если уж выше задвигают о неком вредительстве/саботаже.
Почему? Я не про это, а про то куда ветер может дуть. Если уж выше задвигают о неком вредительстве/саботаже.
>>46772
Да ничего подобного. Какая разница что там на простонародном если Христос = Мессия = Помазанник Божий.
Да ничего подобного. Какая разница что там на простонародном если Христос = Мессия = Помазанник Божий.
>>46773
Не понял че злишься. Ни разу не слышал рассуждений такого толка? Или по-твоему я их кому-то предложил?
Я написал что такой перевод может им способствовать, и только.
Не понял че злишься. Ни разу не слышал рассуждений такого толка? Или по-твоему я их кому-то предложил?
Я написал что такой перевод может им способствовать, и только.
>>46775
Ну давай подискутируем. Я говорил о простонародном понимании слова помазанник, вместо прямого и ясного Христос отождествляемого у большинства с Богом.
Предлагаю тебе выбрать словари и дать основные определения. То что я открыл, указывает на то что это человек принятый во что-то, мессия.
Можешь заодно напомнить конкретно, почему Иисусу требовалось помазание (крещение) если он Богочеловек.
Ну давай подискутируем. Я говорил о простонародном понимании слова помазанник, вместо прямого и ясного Христос отождествляемого у большинства с Богом.
Предлагаю тебе выбрать словари и дать основные определения. То что я открыл, указывает на то что это человек принятый во что-то, мессия.
Можешь заодно напомнить конкретно, почему Иисусу требовалось помазание (крещение) если он Богочеловек.
>>46777
Да блядь, у них там каждый царь помазаником был, но ждали все почему-то Христа.
Да блядь, у них там каждый царь помазаником был, но ждали все почему-то Христа.
>>45142 (OP)
Курс самокатехизации это конечно хорошо, как если бы сам решил вернуться в лоно церкви, только заместо посещения воскресной школы, решил бы самостоятельно изучить его. Но нет ли у вас наставлений, как мне, желающему стать монахом (больше схимником чем иеромонахом) распроститься с мирской жизнью раз и навсегда, уйдя в монастырь?
Курс самокатехизации это конечно хорошо, как если бы сам решил вернуться в лоно церкви, только заместо посещения воскресной школы, решил бы самостоятельно изучить его. Но нет ли у вас наставлений, как мне, желающему стать монахом (больше схимником чем иеромонахом) распроститься с мирской жизнью раз и навсегда, уйдя в монастырь?
>>46740
https://en.wikipedia.org/wiki/Textual_variants_in_the_New_Testament#List_of_textual_variants_in_the_New_Testament
>О каких, ты, вставках? Приведи пример, ибо я не в курсе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Textual_variants_in_the_New_Testament#List_of_textual_variants_in_the_New_Testament
>>46791
Взял один момент из предложенных, это от Матфея о крещении Иисуса. Проблема у них, видите ли, чему подобен был свет из воды.
Новый Завет не писался под диктовку, совпадения хэшей не требуется, это вольный пересказ событий, под водительством Святого Духа, разумеется.
Так что вставки-шмавки дело десятое, суета бесовская.
Взял один момент из предложенных, это от Матфея о крещении Иисуса. Проблема у них, видите ли, чему подобен был свет из воды.
Новый Завет не писался под диктовку, совпадения хэшей не требуется, это вольный пересказ событий, под водительством Святого Духа, разумеется.
Так что вставки-шмавки дело десятое, суета бесовская.
Православие 608 746817>>46589
Ох, года 2 назад снился очень страшный сон. Будто мне показывали изображения икон, свечей, хоругвей и прочей церковной утвари. И после каждого изображения голос спрашивал "Тебе нравится?". Каждый раз я отвечал утвердительно. После нескольких подобных изображений предо мной предстало изображение ангела серафима, вопрос повторился и мой ответ был тот же... А после этого изображение ангела исказилось будто его редактировали в фотошопе: на него были наложены рога, кровавые клыки, крылья стали черные, будто демонические. Наложился эффект глитча, а на фоне появилась символика анархии. Вопрос повторился уже грубым голосом и я проснулся. К слову, на протяжении всего сна еще с его начала мне было очень страшно и неспокойно. Такие дела. Особого смысла в сне не искал, толковать его не хочу, ибо от лукавого.
Ох, года 2 назад снился очень страшный сон. Будто мне показывали изображения икон, свечей, хоругвей и прочей церковной утвари. И после каждого изображения голос спрашивал "Тебе нравится?". Каждый раз я отвечал утвердительно. После нескольких подобных изображений предо мной предстало изображение ангела серафима, вопрос повторился и мой ответ был тот же... А после этого изображение ангела исказилось будто его редактировали в фотошопе: на него были наложены рога, кровавые клыки, крылья стали черные, будто демонические. Наложился эффект глитча, а на фоне появилась символика анархии. Вопрос повторился уже грубым голосом и я проснулся. К слову, на протяжении всего сна еще с его начала мне было очень страшно и неспокойно. Такие дела. Особого смысла в сне не искал, толковать его не хочу, ибо от лукавого.
Как думаешь, анон, может ли человек в принципе НЕ спастись? Вот считается, что своими силами спастись не может вообще никто, ведь никто не благ, спасает только Бог. То есть это чисто милость Божья. Так же считается, что против воли человека его спасать не будут, только если он примет этот дар. Можно ли считать принятием дара веру в Бога, стремление жить по заповедям, духовное развитие? Наверное, да. Но что с теми, кого среда воспитала атеистами? Ну вот сложилось так, что сам человек не догоняет, что Бог есть, а грамотных проповедников ему на пути не встретилось. Неужели после смерти, даже встретив Бога, он продолжит упираться и попросит не спасать его? Просто зачем? Или все-таки свобода выбора предполагает вариант, при котором какое-то количество людей, не смотря всю радость бытия, предпочтут небытие?
>>46932
Про небытие в библии ничего не сказано.
Бог спасает Своих, становись Своим и будешь спасен. И стать Своим не проблемно, чтобы удержаться в этом требуются усилия.
После смерти нет возможности повлиять на судьбу.
У нас каноническая территория, тут нет нужды в миссионерах и проповедниках, все охвачены и уже сделали свой выбор, так или иначе.
Про небытие в библии ничего не сказано.
Бог спасает Своих, становись Своим и будешь спасен. И стать Своим не проблемно, чтобы удержаться в этом требуются усилия.
После смерти нет возможности повлиять на судьбу.
У нас каноническая территория, тут нет нужды в миссионерах и проповедниках, все охвачены и уже сделали свой выбор, так или иначе.
>>46686
¹¹ И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. ¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. ¹⁴ И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это — смерть вторая. ¹⁵ И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное Откровение 20:11-15
¹⁴ Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках, ¹⁵ имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают. Деяния 24:14-15
²⁵ Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. ²⁶ Ибо как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. ²⁷ И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. ²⁸ Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; ²⁹ и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения. Иоанна 5:25-29
Бог воскресит всех умерших для суда, а далее будут жить на этой же земле, но смерти уже не будет.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:1-4
²⁰ Но воистину воскрес Христос из мертвых, и это было начало. ²¹ Ведь если смерть пришла в мир через человека, то и воскресение мертвых — через Человека. ²² И так же, как связанные происхождением с Адамом все умирают, связанные верой со Христом все будут оживотворены. ²³ Но каждый в свой черед: первый — Христос как «начаток», потом — Христовы, в пришествие Его. ²⁴ И тогда наступит конец, когда Он, упразднив всякое иное начальство, всякую иную власть и силу, передаст Царство Богу Отцу. ²⁵ Ибо царствовать Ему надлежит до тех пор, пока не повергнет Он всех врагов под ноги Свои; ²⁶ последний же враг истребится — смерть. I Послание в Коринф 15:20-26
Душа = плоть + т.н. дыхание жизни, точно узнать что это нельзя, но судя по всему это что-то воли Бога, которая поддерживает всё в этом мире.
⁶² Он сотворил человека и положил сердце его в средине тела, и вложил в него дух, жизнь и разум ⁶³ и дыхание Бога всемогущего, Который сотворил все и созерцает все сокровенное в сокровенных земли. 3 Ездры 16:62-63
Любовь - это чувство, исходящее из твоих собственных побуждений, это твой выбор проявлять это чувство на деле, а твой выбор основывается на жизненном опыте, т.е. информации, а информация заключена в твоём мозгу.
Созидание это вообще процесс, он не имеет отношения к человеку. Вся твоя личность, знания, характер заключена в физическом мозгу, Бог же просто помнит твоё тело в подробностях, включая мозг и в силах его воссоздать.
>>46687
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.Бытие 1:24
Душу = живой организм, бессмертие человеческой души - заблуждение, иначе душа не могла бы умереть или не могла бы быть создана никем кроме Бога, однако стих выше подмечает что душу производит земля, возможно имеется в виду что звери плодятся сами и производят новые души, к тому же тогда и у зверей должна была бы быть бессмертная душа, ведь они тоже называются душами.
> То бишь мы обретём плоть вновь, так ведь?
¹¹ И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. ¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. ¹⁴ И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это — смерть вторая. ¹⁵ И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное Откровение 20:11-15
¹⁴ Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках, ¹⁵ имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают. Деяния 24:14-15
²⁵ Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. ²⁶ Ибо как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. ²⁷ И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. ²⁸ Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; ²⁹ и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения. Иоанна 5:25-29
Бог воскресит всех умерших для суда, а далее будут жить на этой же земле, но смерти уже не будет.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:1-4
²⁰ Но воистину воскрес Христос из мертвых, и это было начало. ²¹ Ведь если смерть пришла в мир через человека, то и воскресение мертвых — через Человека. ²² И так же, как связанные происхождением с Адамом все умирают, связанные верой со Христом все будут оживотворены. ²³ Но каждый в свой черед: первый — Христос как «начаток», потом — Христовы, в пришествие Его. ²⁴ И тогда наступит конец, когда Он, упразднив всякое иное начальство, всякую иную власть и силу, передаст Царство Богу Отцу. ²⁵ Ибо царствовать Ему надлежит до тех пор, пока не повергнет Он всех врагов под ноги Свои; ²⁶ последний же враг истребится — смерть. I Послание в Коринф 15:20-26
>Так что тогда душа?
Душа = плоть + т.н. дыхание жизни, точно узнать что это нельзя, но судя по всему это что-то воли Бога, которая поддерживает всё в этом мире.
⁶² Он сотворил человека и положил сердце его в средине тела, и вложил в него дух, жизнь и разум ⁶³ и дыхание Бога всемогущего, Который сотворил все и созерцает все сокровенное в сокровенных земли. 3 Ездры 16:62-63
>Вот к примеру любовь, созидание- это душа или разум?
Любовь - это чувство, исходящее из твоих собственных побуждений, это твой выбор проявлять это чувство на деле, а твой выбор основывается на жизненном опыте, т.е. информации, а информация заключена в твоём мозгу.
Созидание это вообще процесс, он не имеет отношения к человеку. Вся твоя личность, знания, характер заключена в физическом мозгу, Бог же просто помнит твоё тело в подробностях, включая мозг и в силах его воссоздать.
>>46687
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.Бытие 1:24
Душу = живой организм, бессмертие человеческой души - заблуждение, иначе душа не могла бы умереть или не могла бы быть создана никем кроме Бога, однако стих выше подмечает что душу производит земля, возможно имеется в виду что звери плодятся сами и производят новые души, к тому же тогда и у зверей должна была бы быть бессмертная душа, ведь они тоже называются душами.
>>46686
¹¹ И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. ¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. ¹⁴ И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это — смерть вторая. ¹⁵ И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное Откровение 20:11-15
¹⁴ Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках, ¹⁵ имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают. Деяния 24:14-15
²⁵ Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. ²⁶ Ибо как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. ²⁷ И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. ²⁸ Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; ²⁹ и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения. Иоанна 5:25-29
Бог воскресит всех умерших для суда, а далее будут жить на этой же земле, но смерти уже не будет.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:1-4
²⁰ Но воистину воскрес Христос из мертвых, и это было начало. ²¹ Ведь если смерть пришла в мир через человека, то и воскресение мертвых — через Человека. ²² И так же, как связанные происхождением с Адамом все умирают, связанные верой со Христом все будут оживотворены. ²³ Но каждый в свой черед: первый — Христос как «начаток», потом — Христовы, в пришествие Его. ²⁴ И тогда наступит конец, когда Он, упразднив всякое иное начальство, всякую иную власть и силу, передаст Царство Богу Отцу. ²⁵ Ибо царствовать Ему надлежит до тех пор, пока не повергнет Он всех врагов под ноги Свои; ²⁶ последний же враг истребится — смерть. I Послание в Коринф 15:20-26
Душа = плоть + т.н. дыхание жизни, точно узнать что это нельзя, но судя по всему это что-то воли Бога, которая поддерживает всё в этом мире.
⁶² Он сотворил человека и положил сердце его в средине тела, и вложил в него дух, жизнь и разум ⁶³ и дыхание Бога всемогущего, Который сотворил все и созерцает все сокровенное в сокровенных земли. 3 Ездры 16:62-63
Любовь - это чувство, исходящее из твоих собственных побуждений, это твой выбор проявлять это чувство на деле, а твой выбор основывается на жизненном опыте, т.е. информации, а информация заключена в твоём мозгу.
Созидание это вообще процесс, он не имеет отношения к человеку. Вся твоя личность, знания, характер заключена в физическом мозгу, Бог же просто помнит твоё тело в подробностях, включая мозг и в силах его воссоздать.
>>46687
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.Бытие 1:24
Душу = живой организм, бессмертие человеческой души - заблуждение, иначе душа не могла бы умереть или не могла бы быть создана никем кроме Бога, однако стих выше подмечает что душу производит земля, возможно имеется в виду что звери плодятся сами и производят новые души, к тому же тогда и у зверей должна была бы быть бессмертная душа, ведь они тоже называются душами.
> То бишь мы обретём плоть вновь, так ведь?
¹¹ И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места. ¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. ¹⁴ И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это — смерть вторая. ¹⁵ И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное Откровение 20:11-15
¹⁴ Но в том признаюсь тебе, что по учению, которое они называют ересью, я действительно служу Богу отцов моих, веруя всему, написанному в законе и пророках, ¹⁵ имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают. Деяния 24:14-15
²⁵ Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут. ²⁶ Ибо как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе. ²⁷ И дал Ему власть производить и суд, потому что Он есть Сын Человеческий. ²⁸ Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; ²⁹ и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло — в воскресение осуждения. Иоанна 5:25-29
Бог воскресит всех умерших для суда, а далее будут жить на этой же земле, но смерти уже не будет.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. Откровение 21:1-4
²⁰ Но воистину воскрес Христос из мертвых, и это было начало. ²¹ Ведь если смерть пришла в мир через человека, то и воскресение мертвых — через Человека. ²² И так же, как связанные происхождением с Адамом все умирают, связанные верой со Христом все будут оживотворены. ²³ Но каждый в свой черед: первый — Христос как «начаток», потом — Христовы, в пришествие Его. ²⁴ И тогда наступит конец, когда Он, упразднив всякое иное начальство, всякую иную власть и силу, передаст Царство Богу Отцу. ²⁵ Ибо царствовать Ему надлежит до тех пор, пока не повергнет Он всех врагов под ноги Свои; ²⁶ последний же враг истребится — смерть. I Послание в Коринф 15:20-26
>Так что тогда душа?
Душа = плоть + т.н. дыхание жизни, точно узнать что это нельзя, но судя по всему это что-то воли Бога, которая поддерживает всё в этом мире.
⁶² Он сотворил человека и положил сердце его в средине тела, и вложил в него дух, жизнь и разум ⁶³ и дыхание Бога всемогущего, Который сотворил все и созерцает все сокровенное в сокровенных земли. 3 Ездры 16:62-63
>Вот к примеру любовь, созидание- это душа или разум?
Любовь - это чувство, исходящее из твоих собственных побуждений, это твой выбор проявлять это чувство на деле, а твой выбор основывается на жизненном опыте, т.е. информации, а информация заключена в твоём мозгу.
Созидание это вообще процесс, он не имеет отношения к человеку. Вся твоя личность, знания, характер заключена в физическом мозгу, Бог же просто помнит твоё тело в подробностях, включая мозг и в силах его воссоздать.
>>46687
²⁰ Душа согрешающая, она умрет Иезекииль 18:20
⁷ И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. Бытие 2:7
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.Бытие 1:24
Душу = живой организм, бессмертие человеческой души - заблуждение, иначе душа не могла бы умереть или не могла бы быть создана никем кроме Бога, однако стих выше подмечает что душу производит земля, возможно имеется в виду что звери плодятся сами и производят новые души, к тому же тогда и у зверей должна была бы быть бессмертная душа, ведь они тоже называются душами.
>>46971
Наглая ложь Беспруфное утверждение, если это фундамент твоего мировозрения, ты напрасно жил до этого.
Воу, да у нас тут еретик! Ну всё понятно тогда.
>информация заключена в твоём мозгу
Наглая ложь Беспруфное утверждение, если это фундамент твоего мировозрения, ты напрасно жил до этого.
>бессмертие человеческой души - заблуждение
Воу, да у нас тут еретик! Ну всё понятно тогда.
>>46986
Значит твои мысли появляются в каком-то облаке? Чел, почему тогда существуют градации интеллекта и разные объемы знаний и разных людей если информация у всех одинаково летает в воздухе?
Читай больше Слово Бога и может быть поймешь что не всё что говорят попы чистая правда.
>Беспруфное утверждение, если это фундамент твоего мировозрения, ты напрасно жил до этого.
Значит твои мысли появляются в каком-то облаке? Чел, почему тогда существуют градации интеллекта и разные объемы знаний и разных людей если информация у всех одинаково летает в воздухе?
>Воу, да у нас тут еретик! Ну всё понятно тогда.
Читай больше Слово Бога и может быть поймешь что не всё что говорят попы чистая правда.
>>46932
По умолчанию в православии злобный божок который всех кроме особо благочестивых верующих ненавидит и хочет пытать
>Так же считается, что против воли человека его спасать не будут
По умолчанию в православии злобный божок который всех кроме особо благочестивых верующих ненавидит и хочет пытать
>>47053
https://www.facebook.com/igpetr/posts/1976416662434108
Сейчас будет
Но мань, "правильных", которые про всеспасение писали, постоянно то в ереси обвиняли, то просто в заблуждении, а вот такое никто ересью не называет.
https://www.facebook.com/igpetr/posts/1976416662434108
Сейчас будет
>врети! неправильные святые!
Но мань, "правильных", которые про всеспасение писали, постоянно то в ереси обвиняли, то просто в заблуждении, а вот такое никто ересью не называет.
Открываем катехизис
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/katehizis/3_10_41
2. Вечные мучения грешников
Беззаконники «будут преданы вечной смерти, или иначе сказать, вечному огню, вечному мучению, вместе с диаволом»465.
Грешники не увидят жизни, «но гнев Божий пребывает» на них (Ин. 3:36), они будут ввержены «в озеро огненное» (Откр. 20:15), «там будет плач и скрежет зубов» (Мф. 22:13). Такое состояние есть состояние не жизни, а смерти, это и есть «вторая смерть» (Откр. 20:14).
Мучения грешников также будут иметь свои степени: «Раб, который знал волю господина своего, и не делал по воле его, бит будет много, а который не знал и сделал достойное наказания, бит будет меньше» (Лк. 12:47–48).
Существует стремление мыслить вечные геенские мучения в относительном смысле, понимая под «вечностью» некоторый «век», «период», поскольку вечность мучений будто бы несовместима с представлением о благости Творца466. В основе таких рассуждений лежит недооценка человеческой свободы: Бог не может спасти человека помимо его воли, ибо любовь не может быть навязана насильно.
Священное Писание говорит, что не покоряющиеся благовествованию Господа «подвергнутся наказанию, вечной погибели» (2Фес. 1:9), и «дым мучения их будет восходить во веки веков» (Откр. 20:10).
Так строго будет поступлено с грешниками «не потому, чтобы Бог хотел их погибели», но потому, «что они не приняли любви истины для своего спасения» (2Фес. 2:10).
Бог же «хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1Тим. 2:4).
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/katehizis/3_10_41
2. Вечные мучения грешников
Беззаконники «будут преданы вечной смерти, или иначе сказать, вечному огню, вечному мучению, вместе с диаволом»465.
Грешники не увидят жизни, «но гнев Божий пребывает» на них (Ин. 3:36), они будут ввержены «в озеро огненное» (Откр. 20:15), «там будет плач и скрежет зубов» (Мф. 22:13). Такое состояние есть состояние не жизни, а смерти, это и есть «вторая смерть» (Откр. 20:14).
Мучения грешников также будут иметь свои степени: «Раб, который знал волю господина своего, и не делал по воле его, бит будет много, а который не знал и сделал достойное наказания, бит будет меньше» (Лк. 12:47–48).
Существует стремление мыслить вечные геенские мучения в относительном смысле, понимая под «вечностью» некоторый «век», «период», поскольку вечность мучений будто бы несовместима с представлением о благости Творца466. В основе таких рассуждений лежит недооценка человеческой свободы: Бог не может спасти человека помимо его воли, ибо любовь не может быть навязана насильно.
Священное Писание говорит, что не покоряющиеся благовествованию Господа «подвергнутся наказанию, вечной погибели» (2Фес. 1:9), и «дым мучения их будет восходить во веки веков» (Откр. 20:10).
Так строго будет поступлено с грешниками «не потому, чтобы Бог хотел их погибели», но потому, «что они не приняли любви истины для своего спасения» (2Фес. 2:10).
Бог же «хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1Тим. 2:4).
Если преступник берет заложников и требует выкуп, то он хочет смерти заложников? Конечно, не хочет. Но когда он этих заложников убивает, то кто виноват, преступник или тот кто выкуп не дал?
А вот "Православно-догматическое Богословие"
https://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/pravoslavno-dogmaticheskoe-bogoslovie-tom2/35
https://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/pravoslavno-dogmaticheskoe-bogoslovie-tom2/35
>Надобно помнить: а) что грешники будут удалены от Бога навсегда, т. е. навсегда лишатся этого высочайшего Блага, в котором одном только могли бы найти полное удовлетворение всех потребностей своей души, созданной по образу Божию; б) что они будут отвержены своим Отцом, своим Спасителем, который заботился о них с такою бесконечною любовию, излил на них столько милостей, и уже никогда не удостоятся узреть светлого лика Его, никогда не внидут в радость Господа своего; в) что не развлекаемые более ни миром, ни плотию, которые в настоящей жизни заставляли их постоянно забываться, они тем сильнее будут чувствовать томительную жажду души своей, по естеству стремящейся к Богу, – жажду ничем не удовлетворяемую. Тогда настанет для несчастиых смерть вторая (Апок. 20, 14), смерть лютейшая в вечном удалении от Источника жизни.
>Всякий здравомыслящий согласится, что до тех пор, пока грешник пребудет грешником и не очистится от своих грехов, он – а) необходимо останется пред лицом святейшего и правосуднейшего Существа чадом гнева (Еф. 2, 3);
Здравствуйте!
Не воцерквленный, поэтому не знаю ответа на свой вопрос. В общем есть большое желание поговорить со священнком в церкви (незнакомым) о своей жизни, исповедаться за всю жизнь грубо говоря. Можно ли так сделать? И как именно попросить священника об этом? Просто обычно у них много дел в храме, а такая исповедь может занять час и больше.
Не воцерквленный, поэтому не знаю ответа на свой вопрос. В общем есть большое желание поговорить со священнком в церкви (незнакомым) о своей жизни, исповедаться за всю жизнь грубо говоря. Можно ли так сделать? И как именно попросить священника об этом? Просто обычно у них много дел в храме, а такая исповедь может занять час и больше.
>>47090
Нужно конкретно об этом спросить. Может священник после службы выделит время. Ну или после того, как все исповедуются.
Нужно конкретно об этом спросить. Может священник после службы выделит время. Ну или после того, как все исповедуются.
Всем здравствуйте!
Наткнулся пару дней назад на информацию, которая не идёт у меня из головы до сих пор. Оказывается, есть такие колдуны их называют веретники и они используют церковную магию. Ходят в церковь, хулят Бога и святых, плюют в иконы, бьют поклоны отвернувшись от алтаря, переворачивают свечи других людей и т.д., для своих колдовский обрядов. Покланяются церковному бесу Абаре. Мол он есть в каждой церкви где происходит вышеперечисленное. Натуральный сатанизм. Адописные иконы и споганивание церквей. Верят что в таких церквях молитвы простых людей идут не Богу, а сатане.
Я просто в шоке от этого всего. Всегда считал, что храм Божий непоколебимая защита православного человека, место силы. А тут есть предположение, что это место силы ещё для колдунов, которые творят зло с помощью своего беса Абары.
Священники в курсе, что есть такие гады (чаще бабки), которые ходят в храмы не для причащений и исповеди, а для того чтобы наводить болезни и порчу.
Вопрос, как теперь к этому относится, что думают православные аноны по этому поводу?
Наткнулся пару дней назад на информацию, которая не идёт у меня из головы до сих пор. Оказывается, есть такие колдуны их называют веретники и они используют церковную магию. Ходят в церковь, хулят Бога и святых, плюют в иконы, бьют поклоны отвернувшись от алтаря, переворачивают свечи других людей и т.д., для своих колдовский обрядов. Покланяются церковному бесу Абаре. Мол он есть в каждой церкви где происходит вышеперечисленное. Натуральный сатанизм. Адописные иконы и споганивание церквей. Верят что в таких церквях молитвы простых людей идут не Богу, а сатане.
Я просто в шоке от этого всего. Всегда считал, что храм Божий непоколебимая защита православного человека, место силы. А тут есть предположение, что это место силы ещё для колдунов, которые творят зло с помощью своего беса Абары.
Священники в курсе, что есть такие гады (чаще бабки), которые ходят в храмы не для причащений и исповеди, а для того чтобы наводить болезни и порчу.
Вопрос, как теперь к этому относится, что думают православные аноны по этому поводу?
26 Кб, 600x436 Агностицизм 625 747118>>47116
Они поехавшие, что с них взять?
>есть такие гады (чаще бабки), которые ходят в храмы не для причащений и исповеди, а для того чтобы наводить болезни и порчу.
>Вопрос, как теперь к этому относится, что думают православные аноны по этому поводу?
Они поехавшие, что с них взять?
>>47116
Думаю, что тебе место с магаче.
>Я просто в шоке от этого всего. Всегда считал, что храм Божий непоколебимая защита православного человека, место силы. А тут есть предположение, что это место силы ещё для колдунов, которые творят зло с помощью своего беса Абары.
Думаю, что тебе место с магаче.
>>47109
Спасибо за ответ. Возможно, стоит тогда даже если что попробовать как-то заранее договориться.
Спасибо за ответ. Возможно, стоит тогда даже если что попробовать как-то заранее договориться.
26 Кб, 600x436>>45442
>>45817
>>45841
>>45877
>>45902
>>45947
>>46023
>>46053
>>46063
>>46112
>>46579
>Иногда в порывах собственной шизы
>>45817
>совсем в шизу скатился
>>45841
>шиз?
>>45877
>У тебя шиза началась?
>>45902
>Даже здесь шизоответы, пиздец.
>>45947
>ты шизофреничка
>>46023
>Шизик?
>>46053
>давно был шизик который тут про гнилых монахов затирал
>>46063
>Верошиз, ты уж определись, или это бесы пукают тебе похуй должно быть, или это ты и нечего не бесов валить.
>>46112
>только зогошизики.
>>46579
>ответ про всяких шизофреников
>>47135
Ну а кто еще будет верунствовать и одновременно сидеть на харкаче?
Ну а кто еще будет верунствовать и одновременно сидеть на харкаче?
>>47035
¹³ Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; ¹⁴ потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
¹⁵ Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ¹⁶ По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? ¹⁷ Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. ¹⁸ Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. ¹⁹ Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. ²⁰ Итак, по плодам их узнаете их.
²¹ Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. ²² Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» ²³ И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
²⁴ Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; ²⁵ и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
²⁶ А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; ²⁷ и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
Матфея 7:13-27
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
Думать надо своей головой на основании Библии, а не искать себе конфессию по интересам и комфорту.
¹³ Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; ¹⁴ потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
¹⁵ Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. ¹⁶ По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? ¹⁷ Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. ¹⁸ Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. ¹⁹ Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. ²⁰ Итак, по плодам их узнаете их.
²¹ Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. ²² Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» ²³ И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
²⁴ Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; ²⁵ и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
²⁶ А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; ²⁷ и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.
Матфея 7:13-27
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
Думать надо своей головой на основании Библии, а не искать себе конфессию по интересам и комфорту.
>>47145
То есть на основании сборника книг от определенной конфессии?
>Думать надо своей головой на основании Библии
То есть на основании сборника книг от определенной конфессии?
Православие 632 747169Россия может погибнуть так же как погиб Израиль.
О будущем России есть два типа пророчеств: одни сулят России необыкновенную власть и процветание, а другие сулят пришествие антихриста в России. И сейчас я попытаюсь объяснить, почему мне кажется что Россия скорее погибнет, чем будет процветать.
Обратимся к истории и посмотрим с высоты птичьего полёта на Иудею времён Христа. Иудея была захвачена Римской Империй и являлась провинцией Рима, которую Рим, попросту говоря, доил. Жителям Иудеи это очень не нравилось, да и ни какому народу не нравится, когда тебя захватывают и заставляют платить дань. Многие иудеи, особенно высший свет иудейского общества, а так же религиозные и общественные деятели, жили идей однажды освободиться от римского владычества и зажить снова как в старые добрые времена царя Соломона. В Иудее сформировалась настоящая идеология, ключевым моментом которой была независимость и процветание Иудеи. Частью этой идеологии была и ветхозаветная религия, которая обещала Израилю пришествие посланника Божия, Мессии (Машиаха), который избавит Израиль и всё человечество от бед, войн, болезней и всего такого и установить в Израиле и во всём мире настоящее райское процветание, построит Царство Божие со столицей в святой израильской земле.
Ожидание Мессии поистине владело умами иудеев. И вот Он пришел - Иисус из Назарета. Не буду пересказывать Его историю, которую все знают или хотя бы когда-то слышали. Главное для нас здесь то, с какой яростью, с какой злобой иудеи отвергли Иисуса. С одной стороны, он творил у всех на глазах невероятные чудеса, которые поражали людей, видя которые люди просто не могли игнорировать Иисуса и списывать это на фокусы. А с другой стороны, Иисус проповедовал вещи, которые абсолютно расходились с тем, что люди ожидали от Него как от Мессии. Даже ученики Иисуса, которые всегда ходили с ними и те задавали Ему вопросы типа: ну что, вот сейчас ты будешь устраивать царство Израилю? И убийственным для всех иудеев был общий ответ Иисуса на все их чаяния: Царство Моё не от мира сего. Большей обиды, большего разочарования слова Иисуса не могли произвести в сердцах тех иудеев, которые жили и грезили когда же будет уничтожено проклятое римское владычество и Израиль вновь утопать в золоте и серебре, как при царе Соломоне. Закономерным итогом было то, что иудеи отказались призвать в нем Мессию и казнили руками римлян, оказав политическое давление на римского наместника Пилата.
И далее мы видим, к чему привело это бешеное, безумное стремление иудеев к торжеству Израиля. Сначала они убили Бога, а потом решили что они сами без всякого Бога завоюют себе царство. Они подняли огромное восстание против римлян, в ходе которого перебили не только всех римлян, но и последователей Иисуса, до которых смогли дотянуться. Печальными итогом этого восстания стало то, что римский император лично отправился подавлять восстание в Иудее вместе с 12 римскими легионами. Когда римские легионы высадились в Иудее, они начали уничтожать всех иудеев которых только могли найти. Полное, тотальное уничтожение всех до единого человека. Иерусалим был окружен и всех кто пытался из него бежать тут же распинали, так же Иерусалим был окружен лесом крестов и стонами умирающих. Иудея и все иудеи была полностью уничтожена, тех кто только попался римским легионерам, а место где стоял Иерусалим была распахано под поле.
Взгляните теперь на современную Россию. Не видите ли вы в ней такого же состояния народа, в котором находился народ Израиля во времена Христа? Россия (Иудея) к концу 19 века оказалась в полной зависимости от запада (Рима). Кажется, России удалось поднять восстание и вырваться не на долго из лап запада, но 30 лет назад Россия снова стала западной провинцией, откуда капиталы потекли в митрополию. Русский народ вместо того чтобы жить мыслями о Боге Спасителе, живёт политикой. Часть народа, как саддукеи, в Бога не верят и хотят вернуть Сталина и СССР. Другая часть народа, как фарисеи, в Бога верят и хотят вернуть Православного Белого Царя. Но и те и другие прямо как древние иудеи спят и видят когда же придёт кто-то кто вышвырнет из России этот проклятый запад, расквитается со всеми агентами запада и сделает Россию комфортной и процветающей страной с её-то природными ресурсами. При всём при этом ни какой мысли о Иисусе Христе и о том что он учил и речи нет. Иисус призывал к покаянию? Хватит нам каяться, мы и так непрерывно каемся и платим, надо восстать, сбросить плохую власть и поставить хорошую - рассуждают многие. Иисус говорил, что все нестроения в обществе от того что люди грешат и надо перестать грешить. Многие отвечают на это: наш народ и так столетия живёт в притеснении и нищете, хватит говорить что мы грешны, мы достойны нормальной жизни без всяких "измов" чтобы просто хорошо жить.
И подобного тому как духовное состояние древних иудеев привело к полному краху их государства и рассеянию их как народа, так и современное состояние русских может привести нас к полному краху нашего государства и нашему исчезновению как народа.
Чтобы избежать этого, постараемся быть настоящими православными христианами и вести хотя бы просто благочестивую жизнь и постараемся никого не осуждать, а думать больше о спасение нашей души, чтобы исполнить заповедь Божью: ищите прежде всего Царства Божия и правды его и всё остальное приложится вам.
Богу слава. Аминь.
О будущем России есть два типа пророчеств: одни сулят России необыкновенную власть и процветание, а другие сулят пришествие антихриста в России. И сейчас я попытаюсь объяснить, почему мне кажется что Россия скорее погибнет, чем будет процветать.
Обратимся к истории и посмотрим с высоты птичьего полёта на Иудею времён Христа. Иудея была захвачена Римской Империй и являлась провинцией Рима, которую Рим, попросту говоря, доил. Жителям Иудеи это очень не нравилось, да и ни какому народу не нравится, когда тебя захватывают и заставляют платить дань. Многие иудеи, особенно высший свет иудейского общества, а так же религиозные и общественные деятели, жили идей однажды освободиться от римского владычества и зажить снова как в старые добрые времена царя Соломона. В Иудее сформировалась настоящая идеология, ключевым моментом которой была независимость и процветание Иудеи. Частью этой идеологии была и ветхозаветная религия, которая обещала Израилю пришествие посланника Божия, Мессии (Машиаха), который избавит Израиль и всё человечество от бед, войн, болезней и всего такого и установить в Израиле и во всём мире настоящее райское процветание, построит Царство Божие со столицей в святой израильской земле.
Ожидание Мессии поистине владело умами иудеев. И вот Он пришел - Иисус из Назарета. Не буду пересказывать Его историю, которую все знают или хотя бы когда-то слышали. Главное для нас здесь то, с какой яростью, с какой злобой иудеи отвергли Иисуса. С одной стороны, он творил у всех на глазах невероятные чудеса, которые поражали людей, видя которые люди просто не могли игнорировать Иисуса и списывать это на фокусы. А с другой стороны, Иисус проповедовал вещи, которые абсолютно расходились с тем, что люди ожидали от Него как от Мессии. Даже ученики Иисуса, которые всегда ходили с ними и те задавали Ему вопросы типа: ну что, вот сейчас ты будешь устраивать царство Израилю? И убийственным для всех иудеев был общий ответ Иисуса на все их чаяния: Царство Моё не от мира сего. Большей обиды, большего разочарования слова Иисуса не могли произвести в сердцах тех иудеев, которые жили и грезили когда же будет уничтожено проклятое римское владычество и Израиль вновь утопать в золоте и серебре, как при царе Соломоне. Закономерным итогом было то, что иудеи отказались призвать в нем Мессию и казнили руками римлян, оказав политическое давление на римского наместника Пилата.
И далее мы видим, к чему привело это бешеное, безумное стремление иудеев к торжеству Израиля. Сначала они убили Бога, а потом решили что они сами без всякого Бога завоюют себе царство. Они подняли огромное восстание против римлян, в ходе которого перебили не только всех римлян, но и последователей Иисуса, до которых смогли дотянуться. Печальными итогом этого восстания стало то, что римский император лично отправился подавлять восстание в Иудее вместе с 12 римскими легионами. Когда римские легионы высадились в Иудее, они начали уничтожать всех иудеев которых только могли найти. Полное, тотальное уничтожение всех до единого человека. Иерусалим был окружен и всех кто пытался из него бежать тут же распинали, так же Иерусалим был окружен лесом крестов и стонами умирающих. Иудея и все иудеи была полностью уничтожена, тех кто только попался римским легионерам, а место где стоял Иерусалим была распахано под поле.
Взгляните теперь на современную Россию. Не видите ли вы в ней такого же состояния народа, в котором находился народ Израиля во времена Христа? Россия (Иудея) к концу 19 века оказалась в полной зависимости от запада (Рима). Кажется, России удалось поднять восстание и вырваться не на долго из лап запада, но 30 лет назад Россия снова стала западной провинцией, откуда капиталы потекли в митрополию. Русский народ вместо того чтобы жить мыслями о Боге Спасителе, живёт политикой. Часть народа, как саддукеи, в Бога не верят и хотят вернуть Сталина и СССР. Другая часть народа, как фарисеи, в Бога верят и хотят вернуть Православного Белого Царя. Но и те и другие прямо как древние иудеи спят и видят когда же придёт кто-то кто вышвырнет из России этот проклятый запад, расквитается со всеми агентами запада и сделает Россию комфортной и процветающей страной с её-то природными ресурсами. При всём при этом ни какой мысли о Иисусе Христе и о том что он учил и речи нет. Иисус призывал к покаянию? Хватит нам каяться, мы и так непрерывно каемся и платим, надо восстать, сбросить плохую власть и поставить хорошую - рассуждают многие. Иисус говорил, что все нестроения в обществе от того что люди грешат и надо перестать грешить. Многие отвечают на это: наш народ и так столетия живёт в притеснении и нищете, хватит говорить что мы грешны, мы достойны нормальной жизни без всяких "измов" чтобы просто хорошо жить.
И подобного тому как духовное состояние древних иудеев привело к полному краху их государства и рассеянию их как народа, так и современное состояние русских может привести нас к полному краху нашего государства и нашему исчезновению как народа.
Чтобы избежать этого, постараемся быть настоящими православными христианами и вести хотя бы просто благочестивую жизнь и постараемся никого не осуждать, а думать больше о спасение нашей души, чтобы исполнить заповедь Божью: ищите прежде всего Царства Божия и правды его и всё остальное приложится вам.
Богу слава. Аминь.
Православие 632 747169Россия может погибнуть так же как погиб Израиль.
О будущем России есть два типа пророчеств: одни сулят России необыкновенную власть и процветание, а другие сулят пришествие антихриста в России. И сейчас я попытаюсь объяснить, почему мне кажется что Россия скорее погибнет, чем будет процветать.
Обратимся к истории и посмотрим с высоты птичьего полёта на Иудею времён Христа. Иудея была захвачена Римской Империй и являлась провинцией Рима, которую Рим, попросту говоря, доил. Жителям Иудеи это очень не нравилось, да и ни какому народу не нравится, когда тебя захватывают и заставляют платить дань. Многие иудеи, особенно высший свет иудейского общества, а так же религиозные и общественные деятели, жили идей однажды освободиться от римского владычества и зажить снова как в старые добрые времена царя Соломона. В Иудее сформировалась настоящая идеология, ключевым моментом которой была независимость и процветание Иудеи. Частью этой идеологии была и ветхозаветная религия, которая обещала Израилю пришествие посланника Божия, Мессии (Машиаха), который избавит Израиль и всё человечество от бед, войн, болезней и всего такого и установить в Израиле и во всём мире настоящее райское процветание, построит Царство Божие со столицей в святой израильской земле.
Ожидание Мессии поистине владело умами иудеев. И вот Он пришел - Иисус из Назарета. Не буду пересказывать Его историю, которую все знают или хотя бы когда-то слышали. Главное для нас здесь то, с какой яростью, с какой злобой иудеи отвергли Иисуса. С одной стороны, он творил у всех на глазах невероятные чудеса, которые поражали людей, видя которые люди просто не могли игнорировать Иисуса и списывать это на фокусы. А с другой стороны, Иисус проповедовал вещи, которые абсолютно расходились с тем, что люди ожидали от Него как от Мессии. Даже ученики Иисуса, которые всегда ходили с ними и те задавали Ему вопросы типа: ну что, вот сейчас ты будешь устраивать царство Израилю? И убийственным для всех иудеев был общий ответ Иисуса на все их чаяния: Царство Моё не от мира сего. Большей обиды, большего разочарования слова Иисуса не могли произвести в сердцах тех иудеев, которые жили и грезили когда же будет уничтожено проклятое римское владычество и Израиль вновь утопать в золоте и серебре, как при царе Соломоне. Закономерным итогом было то, что иудеи отказались призвать в нем Мессию и казнили руками римлян, оказав политическое давление на римского наместника Пилата.
И далее мы видим, к чему привело это бешеное, безумное стремление иудеев к торжеству Израиля. Сначала они убили Бога, а потом решили что они сами без всякого Бога завоюют себе царство. Они подняли огромное восстание против римлян, в ходе которого перебили не только всех римлян, но и последователей Иисуса, до которых смогли дотянуться. Печальными итогом этого восстания стало то, что римский император лично отправился подавлять восстание в Иудее вместе с 12 римскими легионами. Когда римские легионы высадились в Иудее, они начали уничтожать всех иудеев которых только могли найти. Полное, тотальное уничтожение всех до единого человека. Иерусалим был окружен и всех кто пытался из него бежать тут же распинали, так же Иерусалим был окружен лесом крестов и стонами умирающих. Иудея и все иудеи была полностью уничтожена, тех кто только попался римским легионерам, а место где стоял Иерусалим была распахано под поле.
Взгляните теперь на современную Россию. Не видите ли вы в ней такого же состояния народа, в котором находился народ Израиля во времена Христа? Россия (Иудея) к концу 19 века оказалась в полной зависимости от запада (Рима). Кажется, России удалось поднять восстание и вырваться не на долго из лап запада, но 30 лет назад Россия снова стала западной провинцией, откуда капиталы потекли в митрополию. Русский народ вместо того чтобы жить мыслями о Боге Спасителе, живёт политикой. Часть народа, как саддукеи, в Бога не верят и хотят вернуть Сталина и СССР. Другая часть народа, как фарисеи, в Бога верят и хотят вернуть Православного Белого Царя. Но и те и другие прямо как древние иудеи спят и видят когда же придёт кто-то кто вышвырнет из России этот проклятый запад, расквитается со всеми агентами запада и сделает Россию комфортной и процветающей страной с её-то природными ресурсами. При всём при этом ни какой мысли о Иисусе Христе и о том что он учил и речи нет. Иисус призывал к покаянию? Хватит нам каяться, мы и так непрерывно каемся и платим, надо восстать, сбросить плохую власть и поставить хорошую - рассуждают многие. Иисус говорил, что все нестроения в обществе от того что люди грешат и надо перестать грешить. Многие отвечают на это: наш народ и так столетия живёт в притеснении и нищете, хватит говорить что мы грешны, мы достойны нормальной жизни без всяких "измов" чтобы просто хорошо жить.
И подобного тому как духовное состояние древних иудеев привело к полному краху их государства и рассеянию их как народа, так и современное состояние русских может привести нас к полному краху нашего государства и нашему исчезновению как народа.
Чтобы избежать этого, постараемся быть настоящими православными христианами и вести хотя бы просто благочестивую жизнь и постараемся никого не осуждать, а думать больше о спасение нашей души, чтобы исполнить заповедь Божью: ищите прежде всего Царства Божия и правды его и всё остальное приложится вам.
Богу слава. Аминь.
О будущем России есть два типа пророчеств: одни сулят России необыкновенную власть и процветание, а другие сулят пришествие антихриста в России. И сейчас я попытаюсь объяснить, почему мне кажется что Россия скорее погибнет, чем будет процветать.
Обратимся к истории и посмотрим с высоты птичьего полёта на Иудею времён Христа. Иудея была захвачена Римской Империй и являлась провинцией Рима, которую Рим, попросту говоря, доил. Жителям Иудеи это очень не нравилось, да и ни какому народу не нравится, когда тебя захватывают и заставляют платить дань. Многие иудеи, особенно высший свет иудейского общества, а так же религиозные и общественные деятели, жили идей однажды освободиться от римского владычества и зажить снова как в старые добрые времена царя Соломона. В Иудее сформировалась настоящая идеология, ключевым моментом которой была независимость и процветание Иудеи. Частью этой идеологии была и ветхозаветная религия, которая обещала Израилю пришествие посланника Божия, Мессии (Машиаха), который избавит Израиль и всё человечество от бед, войн, болезней и всего такого и установить в Израиле и во всём мире настоящее райское процветание, построит Царство Божие со столицей в святой израильской земле.
Ожидание Мессии поистине владело умами иудеев. И вот Он пришел - Иисус из Назарета. Не буду пересказывать Его историю, которую все знают или хотя бы когда-то слышали. Главное для нас здесь то, с какой яростью, с какой злобой иудеи отвергли Иисуса. С одной стороны, он творил у всех на глазах невероятные чудеса, которые поражали людей, видя которые люди просто не могли игнорировать Иисуса и списывать это на фокусы. А с другой стороны, Иисус проповедовал вещи, которые абсолютно расходились с тем, что люди ожидали от Него как от Мессии. Даже ученики Иисуса, которые всегда ходили с ними и те задавали Ему вопросы типа: ну что, вот сейчас ты будешь устраивать царство Израилю? И убийственным для всех иудеев был общий ответ Иисуса на все их чаяния: Царство Моё не от мира сего. Большей обиды, большего разочарования слова Иисуса не могли произвести в сердцах тех иудеев, которые жили и грезили когда же будет уничтожено проклятое римское владычество и Израиль вновь утопать в золоте и серебре, как при царе Соломоне. Закономерным итогом было то, что иудеи отказались призвать в нем Мессию и казнили руками римлян, оказав политическое давление на римского наместника Пилата.
И далее мы видим, к чему привело это бешеное, безумное стремление иудеев к торжеству Израиля. Сначала они убили Бога, а потом решили что они сами без всякого Бога завоюют себе царство. Они подняли огромное восстание против римлян, в ходе которого перебили не только всех римлян, но и последователей Иисуса, до которых смогли дотянуться. Печальными итогом этого восстания стало то, что римский император лично отправился подавлять восстание в Иудее вместе с 12 римскими легионами. Когда римские легионы высадились в Иудее, они начали уничтожать всех иудеев которых только могли найти. Полное, тотальное уничтожение всех до единого человека. Иерусалим был окружен и всех кто пытался из него бежать тут же распинали, так же Иерусалим был окружен лесом крестов и стонами умирающих. Иудея и все иудеи была полностью уничтожена, тех кто только попался римским легионерам, а место где стоял Иерусалим была распахано под поле.
Взгляните теперь на современную Россию. Не видите ли вы в ней такого же состояния народа, в котором находился народ Израиля во времена Христа? Россия (Иудея) к концу 19 века оказалась в полной зависимости от запада (Рима). Кажется, России удалось поднять восстание и вырваться не на долго из лап запада, но 30 лет назад Россия снова стала западной провинцией, откуда капиталы потекли в митрополию. Русский народ вместо того чтобы жить мыслями о Боге Спасителе, живёт политикой. Часть народа, как саддукеи, в Бога не верят и хотят вернуть Сталина и СССР. Другая часть народа, как фарисеи, в Бога верят и хотят вернуть Православного Белого Царя. Но и те и другие прямо как древние иудеи спят и видят когда же придёт кто-то кто вышвырнет из России этот проклятый запад, расквитается со всеми агентами запада и сделает Россию комфортной и процветающей страной с её-то природными ресурсами. При всём при этом ни какой мысли о Иисусе Христе и о том что он учил и речи нет. Иисус призывал к покаянию? Хватит нам каяться, мы и так непрерывно каемся и платим, надо восстать, сбросить плохую власть и поставить хорошую - рассуждают многие. Иисус говорил, что все нестроения в обществе от того что люди грешат и надо перестать грешить. Многие отвечают на это: наш народ и так столетия живёт в притеснении и нищете, хватит говорить что мы грешны, мы достойны нормальной жизни без всяких "измов" чтобы просто хорошо жить.
И подобного тому как духовное состояние древних иудеев привело к полному краху их государства и рассеянию их как народа, так и современное состояние русских может привести нас к полному краху нашего государства и нашему исчезновению как народа.
Чтобы избежать этого, постараемся быть настоящими православными христианами и вести хотя бы просто благочестивую жизнь и постараемся никого не осуждать, а думать больше о спасение нашей души, чтобы исполнить заповедь Божью: ищите прежде всего Царства Божия и правды его и всё остальное приложится вам.
Богу слава. Аминь.
>>47062
В смерти виноват убийца. Между не дающим выкуп и жертвой должна существовать какая-то связь чтобы возникла вина предательства. Чем эта связь слабее, тем меньше вины.
В смерти виноват убийца. Между не дающим выкуп и жертвой должна существовать какая-то связь чтобы возникла вина предательства. Чем эта связь слабее, тем меньше вины.
Может быть странный реквест, но аноны, поделитесь историями про самые вдохновляющие проповеди в вашей жизни, неважно слушали ли вы их в храме, или может быть смотрели на Ютубе где то в таком случае буду благодарен, если поделитесь сслыками Иногда слышишь такие высокие и правильные вещи, что прям заряжаешься и хочется действительно сделать что-то благое, вот я в общем ты поисках такого.
>>47162
То есть своей головой на основании Библии. Может тебе про православные молитвенники напомнить?
>То есть на основании сборника книг от определенной конфессии
То есть своей головой на основании Библии. Может тебе про православные молитвенники напомнить?
>>47195
Даже если бы и так, что с того? Тот анон верно говорит, но делает противоположное. Несет ересь, в гордыне думая, что познал Библию. Что, мягко выражаясь, не соответствует действительности.
Но ты-то ещё тупее, вот в чем дело. Вообще не понятно, что у тебя зудит, но чувствуется шиза.
>>47196
Ты бы ещё "прорыв от Господа" притащил, придурок. Откуда столько кретинов?
>сборником книг от определенной конфессии
Даже если бы и так, что с того? Тот анон верно говорит, но делает противоположное. Несет ересь, в гордыне думая, что познал Библию. Что, мягко выражаясь, не соответствует действительности.
Но ты-то ещё тупее, вот в чем дело. Вообще не понятно, что у тебя зудит, но чувствуется шиза.
>>47196
Ты бы ещё "прорыв от Господа" притащил, придурок. Откуда столько кретинов?
90 Кб, 750x1000>>47224
Oh you
> Но ты-то ещё тупее, вот в чем дело. Вообще не понятно, что у тебя зудит, но чувствуется шиза.
> .. придурок. Откуда столько кретинов?
> в гордыне думая,
> в гордыне
Oh you
>>47226
Ты придурок с сылкой нерелейтед. Верно же! Я узнал тебя по неспособности к письменной речи.
Ты ещё и анимешник !!
Ты придурок с сылкой нерелейтед. Верно же! Я узнал тебя по неспособности к письменной речи.
Ты ещё и анимешник !!
>>47228
Скажи-ка, другой анон, нужно ли надевать в церкви маски, соблюдать социальную дистанцию и не причащаться Кровью Христа, в условиях режима повышенной готовности или эпидемии?
Скажи-ка, другой анон, нужно ли надевать в церкви маски, соблюдать социальную дистанцию и не причащаться Кровью Христа, в условиях режима повышенной готовности или эпидемии?
>>47254
Ты амёба без собственного мнения, вопрос был специально таким, чтобы ты в своей манере не мог высраться гринтекстом или ссылкой на англоязычный ресурс. Всё, слизь, понятно с тобой.
Ты амёба без собственного мнения, вопрос был специально таким, чтобы ты в своей манере не мог высраться гринтекстом или ссылкой на англоязычный ресурс. Всё, слизь, понятно с тобой.
>>47281
Какое бревно, нет бревна. Соломинка в твоем глазу если.
Только и можешь в калометания, и те с превеликим трудом даются.
Отчего это твои сообщения так коротки, а предложения еще короче, и ни одного сложноподчиненного?
От того, что ты не можешь правильно расставить знаки препинания, и стыдишься этого.
Опровергнешь стеной текста с фактами и логикой? Сомневаюсь. Как всегда будет гринтекст и ссылку на английскую вики, максимум - пара примитивных фраз.
Какое бревно, нет бревна. Соломинка в твоем глазу если.
Только и можешь в калометания, и те с превеликим трудом даются.
Отчего это твои сообщения так коротки, а предложения еще короче, и ни одного сложноподчиненного?
От того, что ты не можешь правильно расставить знаки препинания, и стыдишься этого.
Опровергнешь стеной текста с фактами и логикой? Сомневаюсь. Как всегда будет гринтекст и ссылку на английскую вики, максимум - пара примитивных фраз.
>>47290
Что поровергнуть, твои маняфантазии? Зачем?
Пока вижу говно и токс лишь с твоей стороны, гордец.
Что поровергнуть, твои маняфантазии? Зачем?
> калометания
Пока вижу говно и токс лишь с твоей стороны, гордец.
>>47293
Как и ожидалось. Ты даже не старался.
Что имеем:
.Тебе очень толсто насекаю, что общение с тобой уныло и нежелательно.
.Делаю попытку живого общения, как с полноценным человеком. Которую ты сразу слил.
..Так для чего ты здесь, если не можешь и не желаешь общаться?
Лол. Допустим. Ты только с праведниками общаешься? Тогда почему поддерживаешь диалог? Тем более, что сказать тебе нечего.
Как и ожидалось. Ты даже не старался.
Что имеем:
.Тебе очень толсто насекаю, что общение с тобой уныло и нежелательно.
.Делаю попытку живого общения, как с полноценным человеком. Которую ты сразу слил.
..Так для чего ты здесь, если не можешь и не желаешь общаться?
>гордец
Лол. Допустим. Ты только с праведниками общаешься? Тогда почему поддерживаешь диалог? Тем более, что сказать тебе нечего.
>>47296
Мог бы просто не отвечать тогда.
Так не было попытки никакой, лол. Ты начал пукать про стены текста доказательств каким-то своим манявыводам и все. Сам себя убедил в чем-то а теперь требуешь это опровергнуть.
Могу и желаю. Зачем опять проецируешь?
Не только.
Прост.
Снова убедил сам себя?
> .Тебе очень толсто насекаю, что общение с тобой уныло и нежелательно
Мог бы просто не отвечать тогда.
> .Делаю попытку живого общения, как с полноценным человеком. Которую ты сразу слил.
Так не было попытки никакой, лол. Ты начал пукать про стены текста доказательств каким-то своим манявыводам и все. Сам себя убедил в чем-то а теперь требуешь это опровергнуть.
> ..Так для чего ты здесь, если не можешь и не желаешь общаться?
Могу и желаю. Зачем опять проецируешь?
> Лол. Допустим. Ты только с праведниками общаешься?
Не только.
> Тогда почему поддерживаешь диалог?
Прост.
> Тем более, что сказать тебе нечего.
Снова убедил сам себя?
>>47297
Вот:>>47251 И что ты высрал в ответ?
Да, ты должен был первый обвинить в этом - кто первый, тот и не проецирует.
Наверное это я хуярю гринтекстом вместо ответов, выдаю примитивные фразы без смысловой нагрузки и не в тему, и не имею собственного мнения? А вот ты это всё наглядно продемонстрировал.
ИЧСХ, чем ты более многословен, тем примитивнее и шаблоннее.
Тебе осталось только кукарекнуть коронной фразой "не суди, да не судим.." и я буду уверен, что имею дело с селёдкой с самомнением. Каков твой гендер, кстати?
>не было попытки никакой
Вот:>>47251 И что ты высрал в ответ?
>проецируешь
Да, ты должен был первый обвинить в этом - кто первый, тот и не проецирует.
Наверное это я хуярю гринтекстом вместо ответов, выдаю примитивные фразы без смысловой нагрузки и не в тему, и не имею собственного мнения? А вот ты это всё наглядно продемонстрировал.
ИЧСХ, чем ты более многословен, тем примитивнее и шаблоннее.
Тебе осталось только кукарекнуть коронной фразой "не суди, да не судим.." и я буду уверен, что имею дело с селёдкой с самомнением. Каков твой гендер, кстати?
>>47300
Можешь перечитать пост. Мне все равно, как хочешь, так и поступай, лол.
Снова аутотренинг пошел? Научись уже понимать, что такое мнение, а что такое его отсутствие.
Аутотренинг продолжается.
Весьма забавно, каждый твой пост сквозит гордыней, что ты и не отрицаешь, но в самомнении ты обвиняешь меня.
А тебе зачем? Ты, я вижу, прекрасно способен делать выводы о человеке без какой-либо информации о нем, лишь на основе своих фантазий.
> И что ты высрал в ответ?
Можешь перечитать пост. Мне все равно, как хочешь, так и поступай, лол.
> А вот ты это всё наглядно продемонстрировал.
Снова аутотренинг пошел? Научись уже понимать, что такое мнение, а что такое его отсутствие.
> ИЧСХ, чем ты более многословен, тем примитивнее и шаблоннее.
Аутотренинг продолжается.
> что имею дело с селёдкой с самомнением.
> кукарекнуть.
Весьма забавно, каждый твой пост сквозит гордыней, что ты и не отрицаешь, но в самомнении ты обвиняешь меня.
> Каков твой гендер, кстати?
А тебе зачем? Ты, я вижу, прекрасно способен делать выводы о человеке без какой-либо информации о нем, лишь на основе своих фантазий.
>>47301
Твоим(!) мнением интересовался, а не совета спрашивал. Ты, не имея мнения, даёшь совет, авось прокатит.
А мне с ботом типа не западло общаться?
Всё, что ниже квохчешь - розовые сопли о том, как страдает твой внутренний мир от оскорблений. Но да, я прекрасно делаю выводы.
> как хочешь, так и
Твоим(!) мнением интересовался, а не совета спрашивал. Ты, не имея мнения, даёшь совет, авось прокатит.
А мне с ботом типа не западло общаться?
Всё, что ниже квохчешь - розовые сопли о том, как страдает твой внутренний мир от оскорблений. Но да, я прекрасно делаю выводы.
>>46787
Сходи на какой-то период времени в монастырь сначала трудником, посмотри понравится ли тебе такая жизнь.
Сходи на какой-то период времени в монастырь сначала трудником, посмотри понравится ли тебе такая жизнь.
>>47309
Евгений Верещагин - Современная библеистика в общедоступном изложении.
только не знаю есть ли она в эл. виде.
Евгений Верещагин - Современная библеистика в общедоступном изложении.
только не знаю есть ли она в эл. виде.
Слышали про явление Иоанна Кронштадского одному сотруднику питерского кладбища в феврале этого года?
Иудаизм 664 747388>>47387
Почему у начальника есть зам.начальники, а у зам.начальников есть исполняющие лица?
Почему у начальника есть зам.начальники, а у зам.начальников есть исполняющие лица?
>>47377
На трип репорт похоже.
На трип репорт похоже.
>>47377
Как относиться к чудесам?
Не хули (а вдруг и правда) и не принимай (а вдруг искушение или обман). Почитай себя недостойным чудес и Бог похвалит тебя за благоразумие и смирение.
Как относиться к чудесам?
Не хули (а вдруг и правда) и не принимай (а вдруг искушение или обман). Почитай себя недостойным чудес и Бог похвалит тебя за благоразумие и смирение.
>>47412
Как же мой испорченный мозг расставляет ударения лол, я первую часть фразы из-за этого мин 3 понять не мог.
Как же мой испорченный мозг расставляет ударения лол, я первую часть фразы из-за этого мин 3 понять не мог.
>>47388
Если это знать, зачем спрашивать? Подумой.
Если это знать, зачем спрашивать? Подумой.
Агностицизм 669 747493А как вы относитесь к такому тезису, что бытие противоречит современной научной картине мира не потому что, она есть ложь и неправда(или наука есть науковерение), а потому что,бытие писали люди, и в попытках объяснить мир, уподобили/упростили Бога к человеку. И из-за этого возникают противоречия. То есть, проблема не в том, как был сотворен мир, а в том, как это описал сам человек.
Уже встал к очереди на костер
Уже встал к очереди на костер
>>47493
Современная научная картина мира антинаучна тащемта. Как ты к этому относишься? Врёти?
Современная научная картина мира антинаучна тащемта. Как ты к этому относишься? Врёти?
>>45142 (OP)
какую молитву нужно читать ?
какую молитву нужно читать ?
>>45142 (OP)
Почему я молюсь и прошу Бога уже давно, а он не помогает? В последнее время начал очень сильно сомневаться в его существовании
Почему я молюсь и прошу Бога уже давно, а он не помогает? В последнее время начал очень сильно сомневаться в его существовании
>>45142 (OP)
сейчас пост начнётся, как поститься, обьясните
сейчас пост начнётся, как поститься, обьясните
>>48174
Чё рогатого ты увидел в постном масле, блядь?
Чё рогатого ты увидел в постном масле, блядь?
Парни, сколько нужно просить у Бога, чтобы он помог исполнить твою мечту? Да и смысл смотрю просить у Бога денег нет, так как наткнулся в интернете на несколько банеров, где какие-то храмы просят денег у людей. То есть, они сами попрошайничают, а их духовные дела ни к чему не приводят. Верно?
>>48512
Шиши печатают пендосы и центробанки. Там у них проси, там Бог, значит, раз Бог даёт богатство.
Шиши печатают пендосы и центробанки. Там у них проси, там Бог, значит, раз Бог даёт богатство.
>>47999
Потому что что бы Бог благословлял тебя нужно исполнять Его волю, а именно изменять себя через любовь к другим, нести знания из Библии другим людям а также пытаться строить отношения с Богом молитвами и делами. Бог щедр, но даёт что-то только если это тебе на самом деле нужно и если это не противоречит Его воле. Ну и конечно, стоит обращаться к Богу по имени, имя Бога даже в википедии написано.
¹ Затем Иисус рассказал им следующую притчу, желая показать, что им нужно постоянно молиться и духом не падать: ² «В одном городе был судья, который и Бога не боялся, и людей не стыдился. ³ В том же городе жила одна вдова, и она постоянно приходила к нему и просила: „Защити меня от обидчика моего!“
⁴ Он долго отказывался, но потом сказал самому себе: „Хоть я Бога не боюсь и людей не стыжусь, ⁵ но эта вдова не оставляет меня в покое. Заступлюсь за нее, чтобы она больше не приходила и не досаждала мне“».
⁶ И сказал Господь: «Послушайте, что говорит этот нечестивый судья! ⁷ Так неужели Бог не защитит тех, кого Он избрал, тех, кто взывает к Нему день и ночь? И станет ли Он медлить? ⁸ Говорю вам, Он защитит их вскоре. Но когда придет Сын Человеческий, найдет ли Он веру на земле?»
Лука 18:1-8
⁷ Со дней отцов ваших вы отступили от уставов Моих и не соблюдаете их; обратитесь ко Мне, и я обращусь к вам, говорит Господь Саваоф. Вы скажете: «как нам обратиться?» ⁸ Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: «чем обкрадываем мы Тебя?» Десятиною и приношениями. ⁹ Проклятием вы прокляты, потому что вы — весь народ — обкрадываете Меня. ¹⁰ Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? Малахия 3:7-10
⁹ И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. ¹¹ Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? ¹² Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? ¹³ Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него. Луки 11:9-13
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
Потому что что бы Бог благословлял тебя нужно исполнять Его волю, а именно изменять себя через любовь к другим, нести знания из Библии другим людям а также пытаться строить отношения с Богом молитвами и делами. Бог щедр, но даёт что-то только если это тебе на самом деле нужно и если это не противоречит Его воле. Ну и конечно, стоит обращаться к Богу по имени, имя Бога даже в википедии написано.
¹ Затем Иисус рассказал им следующую притчу, желая показать, что им нужно постоянно молиться и духом не падать: ² «В одном городе был судья, который и Бога не боялся, и людей не стыдился. ³ В том же городе жила одна вдова, и она постоянно приходила к нему и просила: „Защити меня от обидчика моего!“
⁴ Он долго отказывался, но потом сказал самому себе: „Хоть я Бога не боюсь и людей не стыжусь, ⁵ но эта вдова не оставляет меня в покое. Заступлюсь за нее, чтобы она больше не приходила и не досаждала мне“».
⁶ И сказал Господь: «Послушайте, что говорит этот нечестивый судья! ⁷ Так неужели Бог не защитит тех, кого Он избрал, тех, кто взывает к Нему день и ночь? И станет ли Он медлить? ⁸ Говорю вам, Он защитит их вскоре. Но когда придет Сын Человеческий, найдет ли Он веру на земле?»
Лука 18:1-8
⁷ Со дней отцов ваших вы отступили от уставов Моих и не соблюдаете их; обратитесь ко Мне, и я обращусь к вам, говорит Господь Саваоф. Вы скажете: «как нам обратиться?» ⁸ Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: «чем обкрадываем мы Тебя?» Десятиною и приношениями. ⁹ Проклятием вы прокляты, потому что вы — весь народ — обкрадываете Меня. ¹⁰ Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? Малахия 3:7-10
⁹ И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. ¹¹ Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? ¹² Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? ¹³ Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него. Луки 11:9-13
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
>>47999
Потому что что бы Бог благословлял тебя нужно исполнять Его волю, а именно изменять себя через любовь к другим, нести знания из Библии другим людям а также пытаться строить отношения с Богом молитвами и делами. Бог щедр, но даёт что-то только если это тебе на самом деле нужно и если это не противоречит Его воле. Ну и конечно, стоит обращаться к Богу по имени, имя Бога даже в википедии написано.
¹ Затем Иисус рассказал им следующую притчу, желая показать, что им нужно постоянно молиться и духом не падать: ² «В одном городе был судья, который и Бога не боялся, и людей не стыдился. ³ В том же городе жила одна вдова, и она постоянно приходила к нему и просила: „Защити меня от обидчика моего!“
⁴ Он долго отказывался, но потом сказал самому себе: „Хоть я Бога не боюсь и людей не стыжусь, ⁵ но эта вдова не оставляет меня в покое. Заступлюсь за нее, чтобы она больше не приходила и не досаждала мне“».
⁶ И сказал Господь: «Послушайте, что говорит этот нечестивый судья! ⁷ Так неужели Бог не защитит тех, кого Он избрал, тех, кто взывает к Нему день и ночь? И станет ли Он медлить? ⁸ Говорю вам, Он защитит их вскоре. Но когда придет Сын Человеческий, найдет ли Он веру на земле?»
Лука 18:1-8
⁷ Со дней отцов ваших вы отступили от уставов Моих и не соблюдаете их; обратитесь ко Мне, и я обращусь к вам, говорит Господь Саваоф. Вы скажете: «как нам обратиться?» ⁸ Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: «чем обкрадываем мы Тебя?» Десятиною и приношениями. ⁹ Проклятием вы прокляты, потому что вы — весь народ — обкрадываете Меня. ¹⁰ Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? Малахия 3:7-10
⁹ И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. ¹¹ Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? ¹² Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? ¹³ Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него. Луки 11:9-13
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
Потому что что бы Бог благословлял тебя нужно исполнять Его волю, а именно изменять себя через любовь к другим, нести знания из Библии другим людям а также пытаться строить отношения с Богом молитвами и делами. Бог щедр, но даёт что-то только если это тебе на самом деле нужно и если это не противоречит Его воле. Ну и конечно, стоит обращаться к Богу по имени, имя Бога даже в википедии написано.
¹ Затем Иисус рассказал им следующую притчу, желая показать, что им нужно постоянно молиться и духом не падать: ² «В одном городе был судья, который и Бога не боялся, и людей не стыдился. ³ В том же городе жила одна вдова, и она постоянно приходила к нему и просила: „Защити меня от обидчика моего!“
⁴ Он долго отказывался, но потом сказал самому себе: „Хоть я Бога не боюсь и людей не стыжусь, ⁵ но эта вдова не оставляет меня в покое. Заступлюсь за нее, чтобы она больше не приходила и не досаждала мне“».
⁶ И сказал Господь: «Послушайте, что говорит этот нечестивый судья! ⁷ Так неужели Бог не защитит тех, кого Он избрал, тех, кто взывает к Нему день и ночь? И станет ли Он медлить? ⁸ Говорю вам, Он защитит их вскоре. Но когда придет Сын Человеческий, найдет ли Он веру на земле?»
Лука 18:1-8
⁷ Со дней отцов ваших вы отступили от уставов Моих и не соблюдаете их; обратитесь ко Мне, и я обращусь к вам, говорит Господь Саваоф. Вы скажете: «как нам обратиться?» ⁸ Можно ли человеку обкрадывать Бога? А вы обкрадываете Меня. Скажете: «чем обкрадываем мы Тебя?» Десятиною и приношениями. ⁹ Проклятием вы прокляты, потому что вы — весь народ — обкрадываете Меня. ¹⁰ Принесите все десятины в дом хранилища, чтобы в доме Моем была пища, и хотя в этом испытайте Меня, говорит Господь Саваоф: не открою ли Я для вас отверстий небесных и не изолью ли на вас благословения до избытка? Малахия 3:7-10
⁹ И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят. ¹¹ Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы? ¹² Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона? ¹³ Итак, если вы, будучи злы, умеете даяния благие давать детям вашим, тем более Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него. Луки 11:9-13
¹⁵ И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Марка 16:15
>>48942
так, ну допустим, что я стараюсь прошу каждый день, утром и на ночь. Прошу, во благо людям близким и себе. Без всякого зла, но, меня не слышат ? Может я не так прошу? Может мне что-то надо делать для Бога, а что?
так, ну допустим, что я стараюсь прошу каждый день, утром и на ночь. Прошу, во благо людям близким и себе. Без всякого зла, но, меня не слышат ? Может я не так прошу? Может мне что-то надо делать для Бога, а что?
>>48947
В данный момент мы живём в мире под правлением Сатаны, а не Бога, поэтому Бог может благославлять но в пределах разумного, иначе это влияло бы на спорный вопрос о том кто может быть правителем и сможет ли человек жить без власти Бога.
¹⁹ Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти лукавого. 1 Иоанна 5:19
Воля Бога записана в Библии и заключается она не только в соблюдении заповедей, но и в понимании принципов, на которых они основываются. Если ты стараешься исполнять волю Бога, то как можешь быть не услышан? Молись к Богу по имени, это важно. Можешь молиться о конкретных вещах, но понимай что чудо не произойдет. Молись о более реальных вещах, на которые ты лично повлиять не способен. Горе и боль в любом случае неизбежны, люди продолжат умирать и мучится пока Царство Бога не придёт, но ты можешь молиться о том что бы у тебя были силы это преодолевать. Быть христианином это борьба.
⁸ Но все это лишь начало родовых схваток.
⁹ Тогда вас будут выдавать, мучить и убивать, и все народы будут ненавидеть вас из-за Меня. ¹⁰ Многие тогда отвернутся от веры, будут предавать и ненавидеть друг друга. ¹¹ Появится много лжепророков, которые многих обманут. ¹² И от умножения зла во многих охладеет любовь, ¹³ но тот, кто выстоит до конца, будет спасен. ¹⁴ Радостная Весть о Царстве будет возвещена по всему миру как свидетельство для всех народов, и только тогда наступит конец.
Матфея 24:8-14
Также важно помнить о позиции Христа:
³³ Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. ³⁴ Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. Матфея 6:33-34
Если ставишь Бога на первое место, то Он не оставит тебя.
²² ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся.
²³ Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его:
²⁴ когда он будет падать, не упадет, ибо Господь поддерживает его за руку.
²⁵ Я был молод и состарился – и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба;
Псалтирь 36:22-25
Не стоит отчаиваться, в любом случае Бог всё исправит в конечном итоге и все эти мучения пройдут, сконцентрируйся больше на том что бы понимать Библию и знать как исполнять волю Бога.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.Откровение 21:1-4
¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.Откровение 20:12-13
⁴⁰ Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День. Иоанна 6:40
¹⁵ И сказал им: «Идите по всему миру и проповедуйте Благую Весть всему творению! Марк 16:15
В данный момент мы живём в мире под правлением Сатаны, а не Бога, поэтому Бог может благославлять но в пределах разумного, иначе это влияло бы на спорный вопрос о том кто может быть правителем и сможет ли человек жить без власти Бога.
¹⁹ Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти лукавого. 1 Иоанна 5:19
Воля Бога записана в Библии и заключается она не только в соблюдении заповедей, но и в понимании принципов, на которых они основываются. Если ты стараешься исполнять волю Бога, то как можешь быть не услышан? Молись к Богу по имени, это важно. Можешь молиться о конкретных вещах, но понимай что чудо не произойдет. Молись о более реальных вещах, на которые ты лично повлиять не способен. Горе и боль в любом случае неизбежны, люди продолжат умирать и мучится пока Царство Бога не придёт, но ты можешь молиться о том что бы у тебя были силы это преодолевать. Быть христианином это борьба.
⁸ Но все это лишь начало родовых схваток.
⁹ Тогда вас будут выдавать, мучить и убивать, и все народы будут ненавидеть вас из-за Меня. ¹⁰ Многие тогда отвернутся от веры, будут предавать и ненавидеть друг друга. ¹¹ Появится много лжепророков, которые многих обманут. ¹² И от умножения зла во многих охладеет любовь, ¹³ но тот, кто выстоит до конца, будет спасен. ¹⁴ Радостная Весть о Царстве будет возвещена по всему миру как свидетельство для всех народов, и только тогда наступит конец.
Матфея 24:8-14
Также важно помнить о позиции Христа:
³³ Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. ³⁴ Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. Матфея 6:33-34
Если ставишь Бога на первое место, то Он не оставит тебя.
²² ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся.
²³ Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его:
²⁴ когда он будет падать, не упадет, ибо Господь поддерживает его за руку.
²⁵ Я был молод и состарился – и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба;
Псалтирь 36:22-25
Не стоит отчаиваться, в любом случае Бог всё исправит в конечном итоге и все эти мучения пройдут, сконцентрируйся больше на том что бы понимать Библию и знать как исполнять волю Бога.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.Откровение 21:1-4
¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.Откровение 20:12-13
⁴⁰ Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День. Иоанна 6:40
¹⁵ И сказал им: «Идите по всему миру и проповедуйте Благую Весть всему творению! Марк 16:15
>>48947
В данный момент мы живём в мире под правлением Сатаны, а не Бога, поэтому Бог может благославлять но в пределах разумного, иначе это влияло бы на спорный вопрос о том кто может быть правителем и сможет ли человек жить без власти Бога.
¹⁹ Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти лукавого. 1 Иоанна 5:19
Воля Бога записана в Библии и заключается она не только в соблюдении заповедей, но и в понимании принципов, на которых они основываются. Если ты стараешься исполнять волю Бога, то как можешь быть не услышан? Молись к Богу по имени, это важно. Можешь молиться о конкретных вещах, но понимай что чудо не произойдет. Молись о более реальных вещах, на которые ты лично повлиять не способен. Горе и боль в любом случае неизбежны, люди продолжат умирать и мучится пока Царство Бога не придёт, но ты можешь молиться о том что бы у тебя были силы это преодолевать. Быть христианином это борьба.
⁸ Но все это лишь начало родовых схваток.
⁹ Тогда вас будут выдавать, мучить и убивать, и все народы будут ненавидеть вас из-за Меня. ¹⁰ Многие тогда отвернутся от веры, будут предавать и ненавидеть друг друга. ¹¹ Появится много лжепророков, которые многих обманут. ¹² И от умножения зла во многих охладеет любовь, ¹³ но тот, кто выстоит до конца, будет спасен. ¹⁴ Радостная Весть о Царстве будет возвещена по всему миру как свидетельство для всех народов, и только тогда наступит конец.
Матфея 24:8-14
Также важно помнить о позиции Христа:
³³ Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. ³⁴ Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. Матфея 6:33-34
Если ставишь Бога на первое место, то Он не оставит тебя.
²² ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся.
²³ Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его:
²⁴ когда он будет падать, не упадет, ибо Господь поддерживает его за руку.
²⁵ Я был молод и состарился – и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба;
Псалтирь 36:22-25
Не стоит отчаиваться, в любом случае Бог всё исправит в конечном итоге и все эти мучения пройдут, сконцентрируйся больше на том что бы понимать Библию и знать как исполнять волю Бога.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.Откровение 21:1-4
¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.Откровение 20:12-13
⁴⁰ Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День. Иоанна 6:40
¹⁵ И сказал им: «Идите по всему миру и проповедуйте Благую Весть всему творению! Марк 16:15
В данный момент мы живём в мире под правлением Сатаны, а не Бога, поэтому Бог может благославлять но в пределах разумного, иначе это влияло бы на спорный вопрос о том кто может быть правителем и сможет ли человек жить без власти Бога.
¹⁹ Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти лукавого. 1 Иоанна 5:19
Воля Бога записана в Библии и заключается она не только в соблюдении заповедей, но и в понимании принципов, на которых они основываются. Если ты стараешься исполнять волю Бога, то как можешь быть не услышан? Молись к Богу по имени, это важно. Можешь молиться о конкретных вещах, но понимай что чудо не произойдет. Молись о более реальных вещах, на которые ты лично повлиять не способен. Горе и боль в любом случае неизбежны, люди продолжат умирать и мучится пока Царство Бога не придёт, но ты можешь молиться о том что бы у тебя были силы это преодолевать. Быть христианином это борьба.
⁸ Но все это лишь начало родовых схваток.
⁹ Тогда вас будут выдавать, мучить и убивать, и все народы будут ненавидеть вас из-за Меня. ¹⁰ Многие тогда отвернутся от веры, будут предавать и ненавидеть друг друга. ¹¹ Появится много лжепророков, которые многих обманут. ¹² И от умножения зла во многих охладеет любовь, ¹³ но тот, кто выстоит до конца, будет спасен. ¹⁴ Радостная Весть о Царстве будет возвещена по всему миру как свидетельство для всех народов, и только тогда наступит конец.
Матфея 24:8-14
Также важно помнить о позиции Христа:
³³ Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. ³⁴ Итак, не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы. Матфея 6:33-34
Если ставишь Бога на первое место, то Он не оставит тебя.
²² ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся.
²³ Господом утверждаются стопы такого человека, и Он благоволит к пути его:
²⁴ когда он будет падать, не упадет, ибо Господь поддерживает его за руку.
²⁵ Я был молод и состарился – и не видел праведника оставленным и потомков его просящими хлеба;
Псалтирь 36:22-25
Не стоит отчаиваться, в любом случае Бог всё исправит в конечном итоге и все эти мучения пройдут, сконцентрируйся больше на том что бы понимать Библию и знать как исполнять волю Бога.
¹ И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. ² И я, Иоанн, увидел святой город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. ³ И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. ⁴ И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.Откровение 21:1-4
¹² И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими. ¹³ Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.Откровение 20:12-13
⁴⁰ Воля Моего Отца заключается в том, чтобы каждый, кто видит Сына и верит в Него, имел жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний День. Иоанна 6:40
¹⁵ И сказал им: «Идите по всему миру и проповедуйте Благую Весть всему творению! Марк 16:15
>>48512
Попробуй попросить у других Богов, на христианском Боге свет клином не сошёлся.
>Парни, сколько нужно просить у Бога, чтобы он помог исполнить твою мечту?
Попробуй попросить у других Богов, на христианском Боге свет клином не сошёлся.
>>49948
приведи примеры, я просто не шарю.
приведи примеры, я просто не шарю.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.