Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ахлю Сунна валь Джамаа-тред 24 Ислам # OP 529856 В конец треда | Веб
Прошлый >>526963 (OP)

С Именем Аллаха Тагаля, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред

Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.

Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.

Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к испольнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.

Достопочтимый Коран:
https://azan.kz/tafsir

Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf

Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf

Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.kz/maktabah/kutub/fikh-Islamskoe-pravo
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf

Хвала Аллаху.
4Zmw0O7dWMk.jpg25 Кб, 400x420
Ислам # OP 2 529858
Аиша (да будет доволен ею Аллах) сообщила: «Началом Откровений, ниспославшихся Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), стало благое видение во сне, и он никогда не видел иных видений за исключением таких, которые приходили, подобно утренней заре. Затем ему была внушена любовь к уединению, и он стал часто уединяться в пещере на горе Хира, где занимался делами благочестия, что выражалось в поклонении Аллаху в течение многих ночей, пока у него не возникало желание вернуться к семье. Обычно он брал с собой все необходимые для этого припасы, а потом возвращался к Хадидже и брал все, что ему было нужно для нового такого же уединения. (Это продолжалось до тех пор) пока ему не открылась истина, когда он находился в пещере (на горе) Хира. К нему явился ангел и велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» - на что он ответил: «Я не умею читать!». Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Тогда он взял меня и сжал так, что я напрягся до предела, а затем он отпустил меня и снова велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» Я сказал: «Я не умею читать!» Он во второй раз сжал меня так, что я напрягся до предела, а затем отпустил и велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» - и я снова сказал: «Я не умею читать!». Тогда он сжал меня в третий раз, а затем отпустил и сказал: ( اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ ) «Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее…» до конца суры. И Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), сердце которого трепетало (от страха), вернулся с этим, вошел к Хадидже бинт Хувайлид (да будет доволен ею Аллах) и сказал: «Укройте меня, укройте меня!» Его укрыли, (и он оставался в подобном положении), пока страх его не прошел, после чего он сообщил ей обо всем (и сказал): «Я испугался за себя!». Хадиджа сказала: «Нет, нет! Клянусь Аллахом, Аллах никогда не покроет тебя позором, ведь ты поддерживаешь родственные связи, помогаешь нести бремя (слабому) и оделяешь неимущего, оказываешь людям гостеприимство и помогаешь (им) переносить невзгоды судьбы!». А после этого, Хадиджа вышла из дома вместе с ним и привела его к своему двоюродному брату Вараке ибн Науфалю ибн Асаду ибн Абд аль -`Уззе, который в эпоху невежества принял христианство, пользовался для своих записей письменностью иудеев, выписывал из Евангелия то, что было угодно Аллаху, и (к тому времени) являлся уже глубоким слепым старцем. Хадиджа сказала ему: «О, сын моего дяди, выслушай своего племянника!» Варака спросил его: «О, племянник, что ты видишь?» - и Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сообщил ему о том, что он видел. Варака сказал: «Это тот же ангел, которого Аллах направил к Мусе! О, если бы я был молод (в эти дни) и мог дожить до того времени, когда твой народ станет изгонять тебя!» Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) спросил: «А разве они будут изгонять меня?» Варака ответил: «Да, ибо когда бы человек не являлся с чем-либо подобным тому, что принес с собой ты, с ним всегда враждовали, но если я доживу до этого дня, то буду помогать тебе, как только смогу!» Однако Варака вскоре умер, а откровения временно прекратились» [[(Передается у Бухари, Муслима и имама Ахмада)]].
4Zmw0O7dWMk.jpg25 Кб, 400x420
Ислам # OP 2 529858
Аиша (да будет доволен ею Аллах) сообщила: «Началом Откровений, ниспославшихся Посланнику Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), стало благое видение во сне, и он никогда не видел иных видений за исключением таких, которые приходили, подобно утренней заре. Затем ему была внушена любовь к уединению, и он стал часто уединяться в пещере на горе Хира, где занимался делами благочестия, что выражалось в поклонении Аллаху в течение многих ночей, пока у него не возникало желание вернуться к семье. Обычно он брал с собой все необходимые для этого припасы, а потом возвращался к Хадидже и брал все, что ему было нужно для нового такого же уединения. (Это продолжалось до тех пор) пока ему не открылась истина, когда он находился в пещере (на горе) Хира. К нему явился ангел и велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» - на что он ответил: «Я не умею читать!». Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Тогда он взял меня и сжал так, что я напрягся до предела, а затем он отпустил меня и снова велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» Я сказал: «Я не умею читать!» Он во второй раз сжал меня так, что я напрягся до предела, а затем отпустил и велел: ( اقْرَأْ ) «Читай!» - и я снова сказал: «Я не умею читать!». Тогда он сжал меня в третий раз, а затем отпустил и сказал: ( اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ ) «Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее…» до конца суры. И Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует), сердце которого трепетало (от страха), вернулся с этим, вошел к Хадидже бинт Хувайлид (да будет доволен ею Аллах) и сказал: «Укройте меня, укройте меня!» Его укрыли, (и он оставался в подобном положении), пока страх его не прошел, после чего он сообщил ей обо всем (и сказал): «Я испугался за себя!». Хадиджа сказала: «Нет, нет! Клянусь Аллахом, Аллах никогда не покроет тебя позором, ведь ты поддерживаешь родственные связи, помогаешь нести бремя (слабому) и оделяешь неимущего, оказываешь людям гостеприимство и помогаешь (им) переносить невзгоды судьбы!». А после этого, Хадиджа вышла из дома вместе с ним и привела его к своему двоюродному брату Вараке ибн Науфалю ибн Асаду ибн Абд аль -`Уззе, который в эпоху невежества принял христианство, пользовался для своих записей письменностью иудеев, выписывал из Евангелия то, что было угодно Аллаху, и (к тому времени) являлся уже глубоким слепым старцем. Хадиджа сказала ему: «О, сын моего дяди, выслушай своего племянника!» Варака спросил его: «О, племянник, что ты видишь?» - и Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сообщил ему о том, что он видел. Варака сказал: «Это тот же ангел, которого Аллах направил к Мусе! О, если бы я был молод (в эти дни) и мог дожить до того времени, когда твой народ станет изгонять тебя!» Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) спросил: «А разве они будут изгонять меня?» Варака ответил: «Да, ибо когда бы человек не являлся с чем-либо подобным тому, что принес с собой ты, с ним всегда враждовали, но если я доживу до этого дня, то буду помогать тебе, как только смогу!» Однако Варака вскоре умер, а откровения временно прекратились» [[(Передается у Бухари, Муслима и имама Ахмада)]].
3 529870
>>29868 (Del)
https://youtu.be/9B1M3IPVcXs

Вот до чего ведёт православие.
IMG20180408013724895.jpg186 Кб, 1268x1280
4 529909
5 529913
Можно пруфы существования бога? Христиане не ходят давать их, мб вы предоставите?
205686-INNERRESIZED600-600-190497-INNERRESIZED600-600-islam[...].jpg133 Кб, 600x360
Ислам # OP 6 529914
ФАВА’ИД | «Каждый мусульманин обязан развиваться и пополнять свои знания!»

Пишет Шайху-ль-Ислям Ибну-ль-Джавзи аль-Ханбали, да смилуется над ним Всевышний Аллах:

قال شيخ الإسلام ابن الجوزي ، رحمه الله تعالى ، في ” التذكرة “ ، ١ / ٥٥-٥٦ : « من أحب أن يكون للانبياء وارثا وفي مزارعهم حارثا ، — فليتعلم العلم النافع ، وهو علم الدين . ففي الحديث : ” العلماء — ورثة الأنبياء “ . وليحضر مجالس العلماء ، — فإنها رياض الجنة

«Тот, кто возжелал оказаться наследником Божьих Пророков и земледельцем на их пашне, пусть обучается полезным знаниям, коими являются знания о Религии, — ибо в хадисе сказано:

“Обладатели знания — наследники Пророков!”. Также, пусть он присутствует на собраниях учёных, ибо такие собрания — ничто иное, как Райские Сады.

ومن أحب أن يعلم ما نصيبه من عناية الله ، — فلينظر ما نصيبه من الفقه في دين الله . ففي الحديث : ” من يرد الله به خيرا — يفقهه في الدين “

Тот, кто возжелал узнать свою долю в заботе Аллаха о нём, пусть взглянет на свою долю в обстоятельном понимании Религии Аллаха, — ибо в хадисе сказано:

“Тому, кому Аллах желает блага, Он дарует глубокое понимание Религии!”.

ومن سأل عن طريق تبلغه الجنة ، — فليمش إلى مجلس العلم . ففي الحديث : ” من سلك طريقا ، يلتمس فيها علما — سلك الله به طريقا إلى الجنة “

Тот, кто спрашивал о пути, который привёл бы его в Рай, пусть отправляется на собрание учёных, — ибо в хадисе говорится:

“Того, кто вышел в путь, стремясь обрести знания, Аллах поведёт по пути, ведущему в Рай!”.

ومن أحب ألا ينقطع عمله بعد موته ، — فلينشر العلم ، بالتدوين والتعليم . ففي الحديث : ” إذا مات الإنسان — انقطع عمله ، إلا من ثلاث : صدقة جارية ، أو علم ينتفع به ، أو ولد صالح يدعو له “

Тот, кто возжелал, чтобы его деяния не прерывались с приходом смерти, пусть распространяет знания, — через записи и преподавание, — ибо в хадисе сказано:

“Когда человек умирает, то прерываются все его деяния, за исключением лишь трёх: непрерывной милостыни, а также знаний, из которых извлекают пользу и чада, которое будет возносить по нему мольбы!”.

وفي الأثر عن علي بن أبي طالب ، رضي الله عنه : ” إذا مات العالم — انثلم في الإسلام ثلمة ، لا يسدها إلا خلف مثله “ . وعن أبي الأسود ، قال : ” الملوك — حكام على الناس ، والعلماء — حكام على الملوك “

В предании, дошедшем от ‘Али бни Аби Талиба, да будет доволен им Аллах, говорится:

“Когда умирает обладатель знания, в Исламе образуется брешь, которую не способен заполнить никто, кроме обладателя знаний, подобного ему !”.

От Аби-ль-Асвада передается, что он сказал: “Цари — это правители, стоящие над народом, а учёные — правители, стоящие над царями!”.

وقال فتح الموصلي : ” أليس المريض ، إذا منع من الطعام والشراب والدواء ، يموت ؟ “ ، — قيل له : ” بلى “ . قال : ” فكذلك القلب . إذا منع عنه العلم والحكمة ثلاثة أيام — يموت “

Фатху-ль-Мусыли однажды спросил: “Разве больной, если его лишить пищи, питья и лекарства, не умрёт?”. Люди воскликнули:

“Разумеется, умрёт!”. Тогда он сказал: “Вот точно так же и с сердцем, — если его на три дня лишить знаний и мудрости, то оно омертвеет!”.

وقال عمر بن الخطاب ، رضي الله عنه : ” من حدث بحديث فعمل به — فله أجر مثل ذلك العمل “ . وقال الحسن : ” لولا العلماء — لصار الناس أمثلهم أمثال البهائم “

‘Умар бну-ль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: “Тому, кто передаст какой-либо хадис и этот хадис станут практиковать, достанется награда, соразмерная награде, полагающейся за эту практику!”.

Аль-Хасан сказал: “Если бы не было учёных, то люди бы неизбежно превратились в некое подобие скота!”.

فيا من خلقه الله إنسانا ، لا تجعل نفسك بقلة العلم بهيمة ونافس في إعلاء قيمتك بالعلم ؛ من ليس له علم — فليس له قيمة

О тот, кого Аллах создал человеком! Не превращай себя в животное своей скудностью познаний и стремительно повышай свою значимость, за счёт обучения наукам. Тому, у кого нет знаний — ломаный грош цена!

اغتنم تعلم العلم واحضر مجالسه . فمن ليس بعالم ولا متعلم — فهو بمنزله البهيمة ، وليست فطرته سليمة

Воспользуйся возможностью обучаться наукам и посещай учебные собрания. Тот, кто не является ни учёным, ни учеником, — находится на уровне скотины и его человеческое естество уже не в порядке!

الله لا للمعاش والحرف . وخذه من فوق فالعلوم لنا أنفعه ما روى عن السلف

О тот, кто стремится к славе, величию, высокому положению, почёту и уважению, пополняй свои знания, стремясь сугубо лишь к довольству Аллаха, а не к заработку на жизнь или же какой-либо профессии! И перенимай его свыше, — ибо для нас самые плодотворные знания — те, что пришли от Праведных Предшественников!», – конец цитаты.

[Имам Ибну-ль-Джавзи | См.: «Ат-Тазкирату фи-ль-Ва‘з», 55-56/1]

© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
205686-INNERRESIZED600-600-190497-INNERRESIZED600-600-islam[...].jpg133 Кб, 600x360
Ислам # OP 6 529914
ФАВА’ИД | «Каждый мусульманин обязан развиваться и пополнять свои знания!»

Пишет Шайху-ль-Ислям Ибну-ль-Джавзи аль-Ханбали, да смилуется над ним Всевышний Аллах:

قال شيخ الإسلام ابن الجوزي ، رحمه الله تعالى ، في ” التذكرة “ ، ١ / ٥٥-٥٦ : « من أحب أن يكون للانبياء وارثا وفي مزارعهم حارثا ، — فليتعلم العلم النافع ، وهو علم الدين . ففي الحديث : ” العلماء — ورثة الأنبياء “ . وليحضر مجالس العلماء ، — فإنها رياض الجنة

«Тот, кто возжелал оказаться наследником Божьих Пророков и земледельцем на их пашне, пусть обучается полезным знаниям, коими являются знания о Религии, — ибо в хадисе сказано:

“Обладатели знания — наследники Пророков!”. Также, пусть он присутствует на собраниях учёных, ибо такие собрания — ничто иное, как Райские Сады.

ومن أحب أن يعلم ما نصيبه من عناية الله ، — فلينظر ما نصيبه من الفقه في دين الله . ففي الحديث : ” من يرد الله به خيرا — يفقهه في الدين “

Тот, кто возжелал узнать свою долю в заботе Аллаха о нём, пусть взглянет на свою долю в обстоятельном понимании Религии Аллаха, — ибо в хадисе сказано:

“Тому, кому Аллах желает блага, Он дарует глубокое понимание Религии!”.

ومن سأل عن طريق تبلغه الجنة ، — فليمش إلى مجلس العلم . ففي الحديث : ” من سلك طريقا ، يلتمس فيها علما — سلك الله به طريقا إلى الجنة “

Тот, кто спрашивал о пути, который привёл бы его в Рай, пусть отправляется на собрание учёных, — ибо в хадисе говорится:

“Того, кто вышел в путь, стремясь обрести знания, Аллах поведёт по пути, ведущему в Рай!”.

ومن أحب ألا ينقطع عمله بعد موته ، — فلينشر العلم ، بالتدوين والتعليم . ففي الحديث : ” إذا مات الإنسان — انقطع عمله ، إلا من ثلاث : صدقة جارية ، أو علم ينتفع به ، أو ولد صالح يدعو له “

Тот, кто возжелал, чтобы его деяния не прерывались с приходом смерти, пусть распространяет знания, — через записи и преподавание, — ибо в хадисе сказано:

“Когда человек умирает, то прерываются все его деяния, за исключением лишь трёх: непрерывной милостыни, а также знаний, из которых извлекают пользу и чада, которое будет возносить по нему мольбы!”.

وفي الأثر عن علي بن أبي طالب ، رضي الله عنه : ” إذا مات العالم — انثلم في الإسلام ثلمة ، لا يسدها إلا خلف مثله “ . وعن أبي الأسود ، قال : ” الملوك — حكام على الناس ، والعلماء — حكام على الملوك “

В предании, дошедшем от ‘Али бни Аби Талиба, да будет доволен им Аллах, говорится:

“Когда умирает обладатель знания, в Исламе образуется брешь, которую не способен заполнить никто, кроме обладателя знаний, подобного ему !”.

От Аби-ль-Асвада передается, что он сказал: “Цари — это правители, стоящие над народом, а учёные — правители, стоящие над царями!”.

وقال فتح الموصلي : ” أليس المريض ، إذا منع من الطعام والشراب والدواء ، يموت ؟ “ ، — قيل له : ” بلى “ . قال : ” فكذلك القلب . إذا منع عنه العلم والحكمة ثلاثة أيام — يموت “

Фатху-ль-Мусыли однажды спросил: “Разве больной, если его лишить пищи, питья и лекарства, не умрёт?”. Люди воскликнули:

“Разумеется, умрёт!”. Тогда он сказал: “Вот точно так же и с сердцем, — если его на три дня лишить знаний и мудрости, то оно омертвеет!”.

وقال عمر بن الخطاب ، رضي الله عنه : ” من حدث بحديث فعمل به — فله أجر مثل ذلك العمل “ . وقال الحسن : ” لولا العلماء — لصار الناس أمثلهم أمثال البهائم “

‘Умар бну-ль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, сказал: “Тому, кто передаст какой-либо хадис и этот хадис станут практиковать, достанется награда, соразмерная награде, полагающейся за эту практику!”.

Аль-Хасан сказал: “Если бы не было учёных, то люди бы неизбежно превратились в некое подобие скота!”.

فيا من خلقه الله إنسانا ، لا تجعل نفسك بقلة العلم بهيمة ونافس في إعلاء قيمتك بالعلم ؛ من ليس له علم — فليس له قيمة

О тот, кого Аллах создал человеком! Не превращай себя в животное своей скудностью познаний и стремительно повышай свою значимость, за счёт обучения наукам. Тому, у кого нет знаний — ломаный грош цена!

اغتنم تعلم العلم واحضر مجالسه . فمن ليس بعالم ولا متعلم — فهو بمنزله البهيمة ، وليست فطرته سليمة

Воспользуйся возможностью обучаться наукам и посещай учебные собрания. Тот, кто не является ни учёным, ни учеником, — находится на уровне скотины и его человеческое естество уже не в порядке!

الله لا للمعاش والحرف . وخذه من فوق فالعلوم لنا أنفعه ما روى عن السلف

О тот, кто стремится к славе, величию, высокому положению, почёту и уважению, пополняй свои знания, стремясь сугубо лишь к довольству Аллаха, а не к заработку на жизнь или же какой-либо профессии! И перенимай его свыше, — ибо для нас самые плодотворные знания — те, что пришли от Праведных Предшественников!», – конец цитаты.

[Имам Ибну-ль-Джавзи | См.: «Ат-Тазкирату фи-ль-Ва‘з», 55-56/1]

© Канал «Daru al-Ittisoliyyah» | telegram.me/ittisoliyyah
Ислам 7 529915
>>29913
Для начала определимся с терминами.

Мусульманин — это тот, кто определил для себя единственной подлинной, конечной ценностью (в смысле достойного поклонения), Аллаха, Господа миров, на основании превосходства его атрибутов, как безначальность, неконечность, неограниченность временем, нерожденность. Соответственно, Бог у мусульманина — это сущность безначальная, безграничная, вневременная, абсолютная, неродившаяся и нерожденная.

Доказательством же его существования является начальность, ограниченность, неабсолютность всего остального, так как проявляется необходимость, чтобы эту ограниченность кто-то определил. То, что определяет — это и есть Аллах, поистине заслуживающий наше поклонение, в отличие от идолов других идеологических систем.
Православие 8 529916
>>29913

>христиане не ходят давать их


Ибо "православие не доказуется, а показуется". За доказательствами к колдунам-ученым.
А если серьёзно, осиль хотя бы вот это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога Перед тобой никто бисер метать не будет.
Православие 9 529919
>>29916

>православие не доказуется, а показуется


Христос воскресе! Всё так. "Апологетическая" установка является чрезвычайно уязвимой позицией, так как это фактор "защиты" в юридическом смысле этого слова. Характерно, что термин "апологетика" этимологически восходит к слову "апология", что означает в юриспруденции адвокатскую жалобу и в сущности тождественно слову "извинение". Та исключительная важность, которая придается сегодня апологетике, является неоспоримым доказательством слабости религиозного духа. Эта слабость особенно усугубляется тогда, когда "апологетика" вырождается до уровня совершенно "профанической" (как по методу, так и по качеству) дискуссии, в которой религия низводится до уровня конвенциональных и предельно гипотетических философских, научных или псевдо-научных теорий. Тот, кто действительно может с полным основанием говорить от имени христианства, не нуждается ни в дискуссиях с "профанами", ни в разнообразных полемиках. Таким людям следует лишь изложить христианство как оно есть тем, кто еще способен его понять.
10 529928
>>29913
Невозможно доказать ложность или истинность ненаучных суждений.
11 529929
>>29914
Кстати, интересная тема.
Что значит знания? И кто такие обладающие знанием.
12 529931
>>29856 (OP)

>"Наибольшей несправедливостью является многобожие."


Только с точки зрения дикаря !

Единобожие возможно лишь с помощью принуждения окружающих разделить твои убеждения.
Запрет окружающим мыслить так, как они хотят - глупейшее посягательство из возможных, присущее лишь дикарю.
13 529941
>>29931

> Запрет окружающим мыслить так, как они хотят - глупейшее посягательство из возможных, присущее лишь дикарю


Если тебе дать право, то ты начнёшь на улице хуй сосать мужикам.
И потом переучиваете друг друга и нормальных людей.
14 529944
>>29941

>Если тебе дать право, то ты начнёшь на улице хуй сосать мужикам.


Дикари мнят о себе, что я должна у каждого маджахеда разрешения спрашивать - в скольких богов мне верить или не верить и кому хуи сосать ?

Вот это уже, действительно, несправедливость, это дебильное посягательство на право окружающих распоряжаться своим разумом по своему усмотрению.
15 529945
>>29944
Ты пидор, а не девушка.

> посягательство на право окружающих распоряжаться своим разумом по своему усмотрению.


Гитлеру, сталину тоже дали право распоряжаться своим разумом. Вон в Израиле палестинцам если дать право, они твоих собратьев по гомосексуализму быстро перережут.
16 529947
>>29945

>Ты пидор, а не девушка.


Я могу оказаться кем угодно.
Но не тебе дикарю отбирать у меня или давать мне право делать что либо или думать о чём либо или верить во что-либо.
Потому что ты обыкновенный дикарь, как и каждый дикарь, возомнивший себя пупом земли.
17 529956
>>29945

>Гитлеру, сталину тоже дали право распоряжаться своим разумом.


ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМ РАЗУМОМ - это не то, что один человек может дать или не дать другому.

Это право дано не человеком, а самим существованием. И никакой человек не должен на него посягать, пытаться отнимать или требовать спрашивать разрешения.

А те кто это делает - преступники всех мастей.
Бородатые ли бритые, философствующие ли поповствующие или президенствующие, но преступники. Потому что присвоили себе то, что дано людям не ими, а природой и существованием.
Ислам # OP 18 530013
>>29919
Ого, в треде сам Абдульвахид Яхья!

>>29922 (Del)
1. Мы не используем ни понятие "система", ни "принцип", так как это может привести к мысли, что Бог и творения слиты. На самом деле, творение ограничено временем, а Бог -- нет.
2. Да.
19 530044
>>30013
Так я и не говорю, что Бог это система вселенной, а то что Бог это внешняя система, воздействующая и определяющая определенные системы эксплуатации в системе вселенной. Так понятней?
20 530072
Заметил такую тему, что некоторые ярые неонацисты в конечно счёте становятся мусульманами. Таких случаев на моей памяти как минимум 4 или 5, но скорее всего их много больше и это только то, что донесли новости. Кто-нибудь может дать объяснение данному феномену?
21 530076
>>30072
И ещё вопрос вдогонку. Как современные мусульмане трактуют понятие "асабийя"? и почему это явление запрещено исламом?
22 530103
>>30072
Ислам - самая агрессивная религия. Агрессивные люди выбирают агрессивную религию.
Ислам 23 530126
>>30051 (Del)
Исчезновение означает изменение состояния, а это означает необходимость определителя изменения, во-первых, и ограниченность изменяемого, во-вторых. Соответственно, исчезновение, умирание Бога абсурдно и невозможно исходя из его Величия.

>>30072
1.1. Под влиянием традиционализма, в особенности генонистской школы
2.2. С приходом понимания, что, отбрасив всю расовую и националистическую модернистскую мишуру, между национал-консерватизмом и Исламом не так мало общего. Показательно, что большая часть риторики, в который т.н. европейские правые обвиняют мусульман - откровенно левая.

Есть два значения этого понятия, образованного от корня "'асаба", означающего "связывать". Одно из социальной теории Ибн Хальдуна, под которой он понимал то, что связывает людей в обществе. Это его положительное значение.
Второе значение негативное, означающее предпочтение кровного братства религиозному. Это запрещено Исламом потому, что он ставит братство по вере, в религии Аллаха, выше братства кровного.
Ислам 24 530168
>>30135 (Del)
Мы определили, что Бог - это тот, что, в противоположность тварному миру, не ограничен. Ты задаешь мне вопрос: а что, если мы, теоретически, припишем Богу ограничения? То есть получается терминологическая неувязка.
Ислам 25 530178
>>30177 (Del)
Как раз-таки есть, потому что неограниченное исчезнуть не может. В исламском богословии в этом плане существование делится на аль-ваджиб (обязательное) и аль-джаиз (допустимое). Допустимо, что творение, например, мы с тобой, несуществовали. Но Бог несуществовать не может по определению, вопрос ломается сам собой.
Если неограниченное исчезает, то оно перестает быть неограниченным, потому что появляется его конец.
Ислам 27 530221
>>30181 (Del)

>Что было до Аллаха?


Передается от Абу Хурайры, радыаллаху анхум, Пророк саляллаһу алейхи уассалям сказал:

شَيْءٌ وَأَنْتَ الْبَاطِنُ فَلَيْسَ دُونَكَ شَيْءٌ صحيح مسلم اللَّهُمَّ أَنْتَ الْأَوَّلُ فَلَيْسَ قَبْلَكَ شَيْءٌ وَأَنْتَ الْآخِرُ فَلَيْسَ بَعْدَكَ شَيْءٌ وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فَلَيْسَ فَوْقَكَ

«…Ты – Первый, и не было ничего до Тебя, Ты – Последний, и не будет ничего после Тебя, Ты – Явный, и нет ничего над Тобой, и Ты – Сокрытый, и нет ничего под Тобой…»

(Муслим Китаб аз-Зикр №2713)

Ничего не было до Аллаха, так как его существование обязательно, а наше - допустимо.

Аллах не имеет начала, но не имеет и конца - более того, категория начальности и конечности может присутствовать только во времени, в реальности, ограниченной временем, а Аллах временем не ограничен. Надеюсь, я более понятно ответил на вопрос.
image.jpeg179 Кб, 449x799
28 530231
29 530256
>>30221

>Ничего не было до Аллаха


А как же Римская Империя?
Ислам 30 530263
>>30224 (Del)

>Если же Аллах не имеет начала, то что случится если он исчезнет?


В таком случае это не Аллах.

Творение может и не существовать, Аллах существует во всех случаях.
Абу Али аль-Ашари, Попытки исказить шариат.mp422 Мб, mp4,
1280x720, 2:29
Ислам 31 530264
32 530265
>>30263
Я не спрашиваю про Аллаха, я спрашиваю что будет теоретически со всеми другими системами материальной вселенной, если надсистема Бога теоретически исчезнет.
Ислам 33 530266
>>30265
я же говорю, что исчезновение невозможно. но несуществование творения возможно в любом случае
Ислам 34 530300
>>30281 (Del)
Зомби-апокалипсис допустим, в отличие от твоего вопроса.
Ислам 35 530356
>>30302 (Del)

>Возможно, чтобы мертвые клетки были жизнеспособны, то есть не-смерть


Как раз-таки это допустимо, а исчезновение Аллаха Тагаля теоретически невозможна, потому что, в таком случае, это не Аллах. Я устал писать одно и то же, попробуй прочитать что я уже писал выше. Атрибут действия по отношению к сущности Аллаха не мыслим, потому что Он Предвечен, Самодостаточен (ас-Самад), не изменяется и не зависим от изменчивости и мер изменения, иначе мы перестаём говорить об Аллахе Тагаля.
36 530368
Зачем вы убиваете невинных людей?
37 530369
>>30356
Как раз теоретически возможно все, на то нам и дано воображение Аллахом! Если бы человек не задавался вопросом "а что если?", то он бы не совершил множество открытий и не уверовал бы в Аллаха.
Так что давай представим, что будет если Аллах исчезнет - исчезнет ли вселенная вместе с ним, или нет? Как ты лично думаешь? Это очень важный вопрос, чтобы я мог понять ислам.
38 530372
>>29856 (OP)
Что такое многобожие, кафир?
Ислам 39 530437
>>30369
Нет, невозможно, что камень -- это фартук, что a=b, потому что разговор идёт именно в этой плоскости, путаение сущностей. На этом я сказал достаточно.
40 530442
>>30368
Кто и кого?
41 530448
>>30372
"Триединство" Бога, например
photo2018-04-0214-20-55.jpg15 Кб, 300x216
Ислам 42 530472
Сегодня будет пост о Биляли Мухаммад - африканском рабе, привезенном в Америку в конце 18 века. Он происходил из племени фульбе. До попадания в рабство жил свободным человеком в Западной Африке, в районе современной Гвинейской Республики. Был образованным человеком. Наряду с арабским языком, он свободно владел языком фула и обладал хорошими исламскими знаниями.
В Америке жил и работал на острове Сапело (штат Джорджия).

До наших дней сохранилась его 13-тистраничная рукопись на арабском языке, которую он подарил писателю Френсису Роберту Гулдингу. Изначально считалось, что это его дневник, но после нескольких лет исследований, даже при участии специалиствов Аль-Азхара, удалось выяснить, что это изложение "Рисаля" маликитского ученого Ибн Абу Зейда аль-Кайрувани. Скорее всего она была написана им по памяти, так как рабов вывозили из Африки "пустыми". Некоторые исследователи считают эту рукопись первым исламским текстом, написанным в США.

http://lostislamichistory.com/the-first-muslim-american-scholar-bilali-muhammad/
43 530496
>>30448
В единстве нет множественности.
44 530498
>>30462 (Del)
Ницше начитался, пидарас?
41CmRX-Ot-L.SX312BO1,204,203,200.jpg22 Кб, 314x499
45 530518
>>30498
Пидораса начитался, Ницше?
46 530527
>>30442
Мусульмане убивают невинных людей.
Православие 47 530529
>>30527
Невинных людей нет.
Гностицизм 48 530673
никакой он не милостивый что вы тут пиздите товарищи, надеюсь после смерти ничего не будет, чтобы этот пиздец не продолжился на том свете, хочу забыть что я такое навсегда.
Атеизм 49 530690
В голос проорал.

https://www.youtube.com/watch?v=pScSjN1fCfI
50 530728
>>30673
С такими убеждениями стоит страшиться Последней жизни.
51 530770
>>30690
Доказательство бесовской одержимости у мусульман
52 530809
>>30690
Последний момент, проиграл вслух, когда на вентилятор на потолке запрыгнул.
53 530810
>>30770
Бесы у пидеоастов, а это просто шииты.
Ислам 54 530816
>>30690
Ты на название треда посмотри, это рафидиты на Ашура.

>>30770
Ой, как будто христиане не занимаются самобичеванием.
http://ru.euronews.com/2018/03/29/philippines-procession
Атеизм 55 530821
>>30816
>>30810

>рафидиты


Неправильные мусульмане?
Ислам 56 530822
>>30821
Глубоко неправильные. С тем учетом ещё, татбир совершают, возможно, совсем-совсем неправильные. Но ты посмотри ещё раз на название треда.
Православие 57 530839
>>30816
Во-первых это католики, у которых много странностей неортодоксального толка, а во-вторых ты нигде не увидишь проповедника, который во время чтения СВ. Писания перед людьми начнет с криками бить себя по лицу или прыгать на вентилятор как обезяэьяна.
Православие 58 530841
>>30839
Католики- это христианское большинство, так что странно говорить, что они какие-то "не такие", по крайней мере для мусульман. А что касается самоистязаний, то этого добра и в православии достаточно, Симеона Столпника вспомни.
Православие 59 530846
>>30841
Столпничество это монашеская практика умерщвления плоти, а на видео бесовская одержимость или по крайней мере истерика, не зря же слушатели бросаются его удерживать.
Ислам 61 530937
>>30839
А я писал, что это православные? Там вообще шиитов скинули, а разница между шиизмом иранского толка и суннизмом куда больше, чем разница между католицизмом и православием.

>>30848
Кстати, большинство шиитских аятолл тоже осуждают практику татбира, но есть и её сторонники, подобно тому, как наверняка сторонники флагелянства есть в католичестве, но о них риа не напишет.
Ислам 62 530938
И флагеллянством занимаются не только на Филиппинах, точно знаю, что ещё и в Италии и Испании
63 531007
>>30448
Три принципа Бога, это многобожие? Создание, поддержание и разрушение.
Кажется тупые кафиры не могут в чтение и осознание, лишь слушать сказки муллы.
64 531008
>>30496
В миру нет, у Бога есть.
Гностицизм 65 531027
>>30496
Есть. Например школьник Петя:
1). Он школьник.
2). Он сын своего отца.
3). Он внук своего деда.
Итак он и школьник, и сын, и внук. Понимаешь? При этом есть только 1 школьник Петя, но о нём можно сказать 3 вещи.
На самом деле Бог в христианстве "выглядит" точно также как и в исламе и в иудаизме. Бесконечный Абсолют, Непознаваемый, Океан Истины и тд.
Иудаизм 66 531045
>>30448
>>31027
Нет, мы не можем сказать про Б-га, что он не Единственный, а он "два" или "три". Поскольку разъединение это пространственное понятие, а Б-г вне границ материального.
Другие люди конечно могут попытаться сломать логику, обратившись к слепой лживой вере ограничивающей Творца, но такие представления о Б-ге иудеям и мусульманам не интересны.
67 531054
>>31027
Сравнил хуй с пальцем
68 531055
https://youtu.be/BPYqlao5QkY

Мерзкий тип, но в целом интересно бред несёт.
ОП, фарисейщик, что скажете?
4wQlZeFmSAY.jpg19 Кб, 500x333
Ислам 69 531064
>>31027
Ты говоришь об акциденциях одной сущности, но само слово "ипостась" означает субстанцию. Тебе бы сначала богословие изучить, а потом ярлыки гностика ставить. Хотя в этом могу ошибаться, поправьте меня, если каждая ипостась - акиденция единства.

Абсолют -- он и у индуистов абсолют, основная мысль Ислама -- поклонение единственно Аллаху, а не каким-то самопридуманным теофаниям с целью оправдания собственного человекопоклонничества. Перед Аллахом требуется очищение, а очищение -- это сура Ихлас (так и переводится), советую почитать -- в голове должна быть чистота единобожия, а не тринитарное богословие.
70 531077
>>31064
Но Бог триедин. Если ты поклоняешься какому-то другому богу, то ты не поклоняешься истинному Богу. А поклоняясь Христу, ты поклоняешься истинному Богу, т.к. Он и есть Бог-Слово воплощенный. В Торе можно найти места, где кланяются ангелу и он говорит не кланяйся мне, я не Бог. А есть где кланяются и он ничего не говорит. Т.е. это Бог-Слово воплощенный в образ человека. Т.ч. ты там молишься какому-то бесу, выдумывая себе какой-то монотеизм. Т.е. ты поверил не в Бога, а в монотеизм, тебе хочется чтобы Бог был таким какой ты себе нафилософствовал, а не такой какой Он есть - триединый.
71 531082
>>31077

> триединый


Лол
72 531086
>>31045

>Поскольку разъединение это пространственное понятие, а Б-г вне границ материального.


Именно поэтому Иисус - Бог, а ты считаешь Его не Богом, потому что натягиваешь на Него пространственные ограничения. Точно так же как Бог явился Аврааму в виде трех мужей, но это был Бог наш Единый.

Быт.18:2. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него.
Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

Заметим, что мужи не сказали Аврааму не кланяться им, как это положено ангелам. Т.ч. выбирай, либо Авраам идолопоклонник, либо Бог явился ему в виде трех мужей и разрешил поклониться Аврааму Ему в таком образе.
73 531089
>>31086
Хотя есть вариант, что то был Бог в сопровождении двух ангелов. В любом случае, мы можем наблюдать, что Бог явился Аврааму в телесном виде, в виде мужа, который даже пил и ел.

И взял масла и молока и теленка приготовленного, и поставил перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели.

И для мусульман и для иудеев это довольно разгромный эпизод. Господь наш может являться в виде человека и позволяет поклоняться Ему в таком виде и никак не скажешь, что он не Единый и что он не истинный Бог.

Еще раз, закрепим. Надо поклоняться истинному Богу Авраама, Исаака, Иакова, а не выдуманному Мухаммедом, или раввинами какому-то эфемерному богу, существующему только в их фантазиях. Бог являл себя в человеческом виде и до Иисуса и никого это не смущало. Более того, в среде евреев того времени однозначно верили в двойственность (как минимум) Бога, то что есть Бог и Бог-Слово, что отражено в Таргуме. Так вот Бог-СЛово это и есть предвоплощенный Мошиах, сам Бог, Бог-Сын, вочеловечившийся Христос. Снимите шоры с глаз и с сердца. Верьте в истинного бога - в Иисуса Христа.
74 531109
>>31089
Что есть Тьма, Бездна и над какой водой носился Дух Святой(Бог) до сотворения мира?
75 531110
>>31109
В начале сотворил Бог Небо и Землю. Не было никакой тьмы и бездны до сотворения мира.
Православие 76 531116
>>31089

>Хотя есть вариант, что то был Бог в сопровождении двух ангелов.


Что же тогда Авраам их одинаково всех почтил, не мог различить Бога и его ангелов? Этот вариант чушь.
77 531120
>>31110
Если только небо и землю, то откуда взялась вода над которой он начал летать в образе Святого Духа?
1В начале сотворил Бог небо и землю.
2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
78 531121
>>31120

>2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.



Вода и была частью земли и неба. Твердь, о которой ты лдумаешь что это земля создана потом, как видно.

6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

Тут, кстати, говорится так же как появились те воды, что обрушились как хляби небесные при потопе. Это воднопаровая оболочка земли, которая раньше была у планеты, если мы живем на планете, или существовала над куполом, если мы на плоской земле.
79 531122
>>31089
Этот дебил приводит библию, как доказательства библии. Л-Логика.

Мало ли, что нафантазировать о трёх мужал
80 531123
>>31086
Три это не один. Нет у вас единобожия.
81 531125
>>31123
Кому всралось твое единобожие? В Торе говорится

שְׁמַע יִשְׂרָאֵל יְהוָה אֱלֹהֵינוּ יְהוָה ׀ אֶחָֽד

Что значит что Бог существует единственный и это ЙХВХ. Тут ничего не говорится ни о каком монотеизме в том виде, в котором дьявол нашептал Мухаммеду. Эхад может означать даже объединенный. Эхад используется для совсем тупеньких в этом месте

עַל ־ כֵּן יַֽעֲזָב ־ אִישׁ אֶת ־ אָבִיו וְאֶת ־ אִמּוֹ וְדָבַק בְּאִשְׁתּוֹ וְהָיוּ לְבָשָׂר אֶחָֽד

Оставит человек отца и мать свою и прилепится к жене и будут двое плоть одна.

Их двое, но они одна плоть. Все. Разговор окончен. Так же и наш Бог. Их Трое, а они Одно. Это Бог Авраама, Иакова и Исаака. А мусульмане и раввины верят в дьявола.
Православие 82 531129
>>31125

>Так же и наш Бог. Их Трое


Да не будет!
Многобожник.
83 531130
>>31121

>или существовала над куполом, если мы на плоской земле.


О, порашный куполодебил!

>Вода и была частью земли и неба.


То есть вода - это Абсу и Тиамат, смешанные два космических праокеана соленых вод(что содержит в себе твердь, "соль") и пресных(что содержит в себе зародыш воздуха)! Кстати, в оригинале бездна это техом, то есть первородный хаос и тьма над ним. Выходит и Аллах и христианский Бог, и Яхве это всего лишь Энлиль/Мардук, уничтожившие Тиамат и Абсу, и сотворившие из них мир. И ислам и христианство это всего лишь пересказ шумеро-вавилонского генотеизма. На самом деле вы все поклоняетесь Мардуку, глупцы.

Советую почитать "Эволюция Бога через Библию, Коран и науку" Райта, там сказано как Мардук стал вашим Элохимом, Аллахом и Яхве. Вы мардукопоклонники все. А истинный монотеизм это религия Атона, которую и пытался сохранить Осарсиф-Моисей, и который засрали своим мардукизмом и семитским язычеством вы все с иудеями вместе. Мардукейцы.
84 531131
>>31130
Все это чушь. Падшие ангелы просто извратили Тору и напридумывали всякого языческого говна. Естественно что у язычников будет извращенная Тора, т.к. Тора это истина, а падшие извращают все истинное. Всю эту чушь про бездны-шмездны я знаю и сам раньше в это верил, но это ложь. Это понимает тот, кто понимает что наш Бог Свят.
Православие 85 531132
>>31130

>Советую почитать "Эволюция Бога через Библию, Коран и науку" Райта


Это ты оттуда берешь эту поеботу?
pgEp2AJ.jpg47 Кб, 500x378
86 531133
>>31132

> /re


> не знать про "Эволюцию Бога" Роберта Райта.



https://www.e-reading.club/book.php?book=1020488 - просвещайся, мардукопоклонник..

>>31131
По Корану Аллах это тоже Мардук.
87 531138
>>31133

>По Корану Аллах это тоже Мардук.


Не сомневаюсь. Коран это лжеучение от дьявола, как и твои писульки про мардуков.
Marduk, the Sun God that Dwells Inside Me.mp41,4 Мб, mp4,
480x360, 0:32
88 531139
>>31131
И по Торе Яхве это чистейший Мардук!
Иудаизм 89 531140
>>31086

>три мужа стоят против него.


Три ангела, выглядящие как обыкновенные люди. Ангелы по своей сути ограничены, поэтому нет ничего удивительного в таком явлении. Монотеисты знают, что Б-г может действовать на мир через промежуточный аппарат - ангелов. И они лишь творение, но не божества. И поклонение им всё равно что поклонении деревянному истукану.

>мужи не сказали Аврааму не кланяться им, как это положено ангелам


лол сам придумал?
Поклон это обыкновенное приветствие, а не поклонение божеству.

>в Таргуме


Ты хотя бы загугли что это такое, а то выглядишь как идиот использующий умное слово, но не знающий его значения.
>>31125

>Их двое, но они одна плоть.


Аллегорически описывается единство мужа и жены. Вот только разными людьми они от этого быть не перестают.
Забавно что ты приводишь аргументы против себя.

>Все. Разговор окончен.


Ну да, он окончен на том, что ты согласился с тем, что ты поклоняешься трём разным божкам, но лишь на словах беспрестанно повторяешь о Единстве. Видимо стыдно честно признаться в язычестве, вот ты и виляешь. От этого менее смешно не становится.
90 531142
>>31139
Нет, это по писулькам падших ангелов Яхве это Мардук, а не по Торе. Понимаешь разницу?
91 531143
>>31138
Коран это не лжеучение, это просто замаскированная вера в Мардука, как и христианство с иудаизмом. Все это на самом деле мардукизм.
92 531144
>>31125
Пидора забыли спросить
Православие 93 531145
>>31133

>не знать про "Эволюцию Бога" Роберта Райта.


А какое эти книга получила признание?
Награды? Цитирование у ученых?
94 531146
>>31142
То есть по твоему Тору подменили "падшие ангелы", так что иудеи теперь поклоняются Мардуку? Нет, это изначально и было мардукизмом, не строй глупых теорий заговоров еще и основанных на действиях сказочных персонажей.
95 531149
>>31146
Нет, падшие ангелы дали язычникам извращенную Тору.
96 531150
>>31145

>Награды? Цитирование у ученых?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Эволюция_Бога
Мы её в Йеле проходили в 2012-м, кстати.
97 531152
>>31149
И так возник иудаизм. Я понял. Нет никаких падших ангелов, мардуковер. Ты изначально верил и продолжаешь верить в Мардука. Осарсиф пытался это исправить, но ему не удалось.
image.jpeg292 Кб, 750x647
98 531153
Православие 99 531155
>>31150
Ну так что с признанием и цитированием-то?
Пока что похоже на то, что это проходняк от какого-то ноунейма, который ты тут безуспешно пиаришь
100 531156
>>31140

>Три ангела, выглядящие как обыкновенные люди.


Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

>Монотеисты знают


Монотеисты это сатанисты.

>И поклонение им всё равно что поклонении деревянному истукану.


Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

и поклонился до земли,

>Поклон это обыкновенное приветствие


Ага, особенно со словами
Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

>Ты хотя бы загугли что это такое


Это арамейский перевод Торы, отражающий верования древних евреев в особенностях своего текста. И эти верования однозначны, у них было учение о Мемра - Слове Бога, как личности.

>Аллегорически описывается единство мужа и жены.


Тем же словом

>Вот только разными людьми они от этого быть не перестают.


А это и не нужно. Главное, что они одна плоть в глазах Бога.

>Ну да, он окончен на том, что ты согласился с тем, что ты поклоняешься трём разным божкам


Это не разные божки, а один Бог в разных ипостасях.

>Видимо стыдно честно признаться в язычестве


Язычник это тот кто не верит в ЙХВХ и Сына Его - Иисуса Христа, который и есть ЙХВХ и который есть את
100 531156
>>31140

>Три ангела, выглядящие как обыкновенные люди.


Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

>Монотеисты знают


Монотеисты это сатанисты.

>И поклонение им всё равно что поклонении деревянному истукану.


Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

и поклонился до земли,

>Поклон это обыкновенное приветствие


Ага, особенно со словами
Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;

>Ты хотя бы загугли что это такое


Это арамейский перевод Торы, отражающий верования древних евреев в особенностях своего текста. И эти верования однозначны, у них было учение о Мемра - Слове Бога, как личности.

>Аллегорически описывается единство мужа и жены.


Тем же словом

>Вот только разными людьми они от этого быть не перестают.


А это и не нужно. Главное, что они одна плоть в глазах Бога.

>Ну да, он окончен на том, что ты согласился с тем, что ты поклоняешься трём разным божкам


Это не разные божки, а один Бог в разных ипостасях.

>Видимо стыдно честно признаться в язычестве


Язычник это тот кто не верит в ЙХВХ и Сына Его - Иисуса Христа, который и есть ЙХВХ и который есть את
101 531157
>>31152
Ну, смотри, мой Бог - святой. Он не терпит греха и делает людей чистыми. Твой говнобог делает людей гордыми, алчными, похотливыми. Так кто истинный Бог?
Ислам 102 531162
>>31077
И чем ты пытался меня привлечь, мусором в твоей голове? Униженные! Ислам - религия свободного разума, не навяжет мне безосновательную ересь, в которую ты вынужден верить. Единственная причина утверждать триединство -- это либо безумие, либо малоумие, либо национализм, который проедает вас, христиан, в том числе в вопросе разума и вероубеждения.
103 531164
>>31162

>Ислам - религия свободного разума


А вот и дьявол заговорил.
104 531166
>>31162

>религия свободного разума


>принимаем за истину стишки ноунейм араба


Попробуй потоньше.
Ислам 105 531168
>>31166

>ноунейм


Мда, и тут меня просят потоньше
Ислам 106 531170
>>31164
Дьявол любит поклоняющихся идолам. Какая разница, твое поклонение направлено на человека или истукан - всё идол. А я только Господу могу поклоняться.
107 531173
>>31170
Но вот только Господь это Бог Авраама, Исаака и Иакова, воплотившийся как Иисус, а не фантазия Мухаммеда и дьявольская выдумка. Ты поклоняешься фантазии, а не истинному Богу. Иисус сказал, никто не приходит к Отцу, как только через Него. Только ОН Путь и Истина для нас, материальных людей. Не принимающие Его не принимают и Отца Его. Т.ч. смири гордыню и забудь про фантазии Мухаммеда, обратись к истинному Господину своему - Иешуа Мошиаху, вочеловечившемуся Слову Господа нашего ЙХВХ, ради нас распятого на кресте и воскресшего.
108 531175
>>31168
А что, Мухаммед до написания Корана был известным ученым или богословом?
Ислам 109 531177
>>31173
Униженный! В силу нищеты своего разума, ты помылил Господа фантазией. Ещё бы, неразумный не может поклоняться тому, что он не видит, но только человеку. Мир и благословение Аллаха господину Мухаммаду, что открыл нам, тоже бывшим нищим разумом, путь к одному лишь Господу.

Я тебе сострадаю, потому предлагаю обратиться к Богу Единому, откажись от поклонения человеку, якобы "теофании".
Ислам 110 531178
>>31175
Не написания, а ниспослания. А, что, ученые должны быть известны до своего дебюта? Что за странный критерий?
111 531179
>>31177

>якобы "теофании".


Не те термины подбираешь
У него https://ru.wikipedia.org/wiki/Тритеизм и https://ru.wikipedia.org/wiki/Теопасхизм
112 531180
>>31177
Мы поклоняемся Иешуа-Богу. Такова воля Бога - вочеловечиться. Т.ч. не поклоняясь Ему, ты отрицаешь и Бога-Отца. Кто ты такой, чтобы решать как Бог должен себя являть? Он явил себя Христом, т.ч. поклонись Ему, как и положено.
113 531181
>>31179
Ничего подобного у меня нет.
Ислам 114 531183
>>31180
Ты скажешь так, индуист скажет, что он воплотился как корова и гуру, и у обоих будет 0 доказательств своих утверждений. Я скажу, что это всё попытка заговорить и запутать, я поклонюсь только самому Богу, неограниченному миром, не умершему, неограниченному, Аллаху субхана ва тагаля, и в одном этом достойному поклонения!
115 531184
>>31178
Ниспосланная дьяволом.
116 531185
>>31183

> я поклонюсь только самому Богу


Ты поклоняешься дьяволу. Истинный Бог это Бог Авраама, Исаака и Иакова. Сказано - Ему одному поклоняйся. Не тому что ты там себе придумал. А БОГУ ИЗРАИЛЕВУ! А Бог Израилев это ЙХВХ, который воплотился как Иешуа!
Ислам 117 531189
>>31185
Пречист Аллах! Бог один, Он не принадлежит народам, народы принадлежат Ему. Он Господь евреев, Он Господь татар, Он Господь русских.

Когда я говорю «Тебе моё поклонение, Ты не ограничен», тв говоришь, что диявол не ограничен?
Когда я говорю: «Тебе моё поклонение, Ты не подобен твари», ты говоришь, что диявол не подобен твари?
Когда я говорю: «Тебе моё поклонение, Ты самодостаточен», ты говоришь, что диявол самодостаточен?
Когда я говорю: «Тебе моё поклонение, Ты Един», ты говоришь, что диявол един?

Клянусь Аллахом, твоё заблуждение хуже, чем просто придача сотоварища в поклонении. Это даже не связано с твоим религиозным настроением, но с невежеством, которое тебя погубит. Да упасёт нас Аллах от этого.
118 531190
>>31157

>Так кто истинный Бог?


Для заблудших иудеев, христиан и мусульман это мифотворническая пустышка Мардук.

Для истинных единобожников - Атон.
Православие 119 531192
>>31190

>Когда прочитал одну книжку и форсишь ее как откровение свыше


Проигрываю с тебя
120 531193
>>31192
С чего тут проигрывать, христиан таких полно же.
Православие 121 531194
>>31193
Так то верующие, им положено.
А здесь как бе наука.
122 531195
>>31189
Нет, я говорю, что ты на дьявола пытаешься натянуть все эти черты. Ты говоришь, что дьявол не ограничен, хотя он ограничен. Почему? Потому что ты не принял Сына как Отца, а значит не принял и Отца. Ты молишься на черный камень и исполняешь похоти дьявола, оправдывая это тем, что поклоняешься якобы какому-то неограниченному Аллаху. Индусы тоже тебе скажут что Брахман не ограничен, что он не подобен твари, что он самодостаточен и что он един. Однако, их Брахман это дьявол. Им он кажется таким, но он таким не является. Человек глуп и его легко ввести в заблуждение, особенно всякими мистическими опытами. Поэтому, Истинынй Господь ЙХВХ послал нам Сына своего Иешуа, чтобы Он вывел нас к Свету, через полагание на Него, через поклонение Ему как Отцу.
Православие 123 531196
>>31195

>через полагание на Него


Ну вот муслимы и положили на него.
2762a1c5334486889420f46882430d11.jpg161 Кб, 655x425
124 531200
>>31192

>>Когда прочитал одну книжку и форсишь ее как откровение свыше


>>православие

Иудаизм 125 531201
>>31156

>Монотеисты это сатанисты.


Хахаха Ну вот, хорошо что теперь ты перестал вводить людей в заблуждение и открыто признаёшь, что ты не монотеист.

>у них было учение о Мемра - Слове Бога, как личности.


Нет, ты просто неуч.

>Это не разные божки, а один Бог в разных ипостасях.


По такой логике всякие язычники типа инудистов это монотеисты. Не важно что у них мильён божков, важнее заявление об их единстве.
>>31173

>Ты поклоняешься фантазии


А ты поклоняешься деревянным истуканам иконкам, на которых твои идолы изображены. Забрать иконки - сразу божки станут фантазией и поклоняться будет некому. Ох уж эти язычникопроблемы
126 531203
>>31201
Монотеизм - это религия Атона, которой египтянин Осарсиф и пытался научить еврейских предков. А иудаизм это вера в Мардука под маской искаженной религии Атоны. А вот то же хабадничество - вообще открытое поклонение Иштар и демону Ламашту с Маммоном с жертвоприношениями щенков, котят и детей.
127 531204
>>31201

>монотеист.


Монотеист, шмонотеист это ярлык ничего не значащий. Если иудеи и муслимы монотеисты, то конечно я не монотеист. Я верю в ЙХВХ, а вы верите в дьявола.

>По такой логике всякие язычники типа инудистов это монотеисты.


Конечно, ведь они такие же дьяволопоклонники как твои раввины.

>А ты поклоняешься деревянным истуканам иконкам


Я поклоняюсь Господу Иешуа, а иконы нужны для удержания внимания. Иконы это евангелия написанные художественными образами.
Православие 128 531205
Иоанн Златоуст:
Нет ничего жалче иудеев: они всегда идут против собственного спасения. Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; а теперь, когда закон перестал действовать, они упорствуют в том, чтобы соблюдать его. Что может быть жалче тех людей, которые раздражают Бога, не только преступлением закона, но и соблюдением его?..
Конечно (иудеи) скажут, что и они поклоняются Богу. Но этого сказать нельзя; никто из иудеев не поклоняется Богу. Кто говорит это? Сын Божий. Аще Отца Моего бысте ведали, говорит Он, и Мене ведали бысте: ни Мене весте, ни Отца Моего (Иоан. VIII, 19). Какое еще можно привести мне свидетельство достовернее этого? Итак, если они не знают Отца, распяли Сына, отвергли помощь Духа; то кто не может смело сказать, что место то (синагога) есть жилище демонов? Там не поклоняются Богу, нет; там место идолослужения… Синагога безчестнее всякой корчемницы, потому что служит убежищем не просто для разбойников и торгашей, но для демонов; а вернее сказать, не синагоги только, но и самые души иудеев есть жилища демонов.
Иудаизм 129 531207
>>31204
Нет, ты веришь в какого то неудачника еврейчика и приписываешь ему деяния Всевышнего. Банальный идолопоклонник.
130 531208
>>31207
Я верю в предсказанного Мошиаха - Мемра Господа ЙХВХ воплощенного.
Иудаизм 131 531209
Ислам 132 531212
>>31205
Он и христиан обличил, ведь, когда и их закон, загубленный поклонением идолу, был отменён, они не обратились к последнему Пророку, мир ему и благословение.
133 531213
>>31212

>загубленный поклонением идолу, был отменён


Закон не может быть загублен. Иисус дал Завет и этот Завет работает до конца времен. Т.ч. мусульмане это обычные обманутые дьяволом люди.
134 531218
>>31162
Это дело рук князя мира сего
135 531219
>>31213
Такие же обманутые как и иудеи с христианами, только не Дьяволом, а вымышленным Мардуком.
Иудаизм 136 531220
>>31213
лол какой же тупой хрюс попался
Если ты утверждаешь, что Закон не может быть отменён, то и новых заветов быть не может вместе с исусами.

Дварим 13:2-12
«2. Если встанет в твоей среде пророк или сновидец и даст тебе знамение или чудо, 3. И явится знамение или чудо, о чем он говорил тебе, чтобы сказать: Пойдем вслед за божествами иными, каких вы не знали, и будем служить им; 4. Не слушай речей того пророка или того сновидца, ибо испытывает вас Господь, Б-г ваш, чтобы знать, любите ли вы Господа, Б-га вашего, всем сердцем вашим и всею вашей душой. 5. За Господом, Б-гом вашим, следуйте и Его бойтесь, и заповеди Его соблюдайте, и голоса Его слушайте, и Ему служите, и Его держитесь. 6. А тот пророк или тот сновидец умерщвлен будет, ибо он говорил небыль о Господе, Б-ге вашем, Который вывел вас из земли Мицраима и искупил тебя из дома рабства, — чтобы свести тебя с пути, каким Господь, Б-г твой, повелел тебе ходить; и устрани зло из среды твоей. 7. Если обольщать будет тебя твой брат (по отцу или) сын матери твоей, или твой сын, или твоя дочь, или жена лона твоего, или твой ближний, (или) кто (дорог тебе) как твоя душа, втайне говоря: Пойдем и будем служить божествам иным, — каких не знал ты и твои отцы, — 8. Из божеств народов, которые вокруг вас, близких к тебе или далеких от тебя, от края земли и до края земли; 9. Не благоволи к нему и не слушай его, и да не щадит его глаз твой, и не жалей и не покрывай его. 10. Но казни подвергни его, твоя рука да будет на нем первой, чтобы умертвить его, а рука всего народа после. 11. И побей его камнями, чтобы умер; ибо он желал отвратить тебя от Господа, Б-га твоего, Который вывел тебя из земли Мицраима, из дома рабства. 12. И все (сыны) Исраэля услышат и убоятся, и не будут более делать такого зла в среде твоей.»
Православие 137 531221
>>31213
Не только обманутые, но и исповедующие дьяволопоклонничество, ради которого убивают невиновных и самоубиваются с демонической радостью.
138 531222
>>31180
Кому бы ты ни поклонялся, ты грязный пидор, хуесос.

Есть устойчивое выражение среди поциков правильных, когда случается неудача: «опять какой-то пидор богу молиться!»

Слушай, гомосек-фарисейщик, лучше не молись.
Православие 139 531223
>>31220

>то и новых заветов быть не может вместе с исусами.


Ты конечно тут споришь с дебилом, но сам-то не опускайся до его уровня.

>Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской.

140 531224
Геи это богоборцы, вырожденцы людские, какая разница, для них триединство или единобожие? Все равно атеисто-пидоры же.
141 531225
>>31220
Кстати, по Каббале евреи не прошли три других дома, и потому до сих пор язычники.
142 531226
>>31220

> Закон не может быть отменён


Где я такое говорил? Я говорил загублен не может быть. Ты можешь нарушить завет, но ты не можешь его отменить своим нарушением. Отменить его может только сам Господь, и отменить его он может когда хочет не объясняя тебе ничего. Его завет с нами это милость Его. Он не обязан нам ничем.
143 531227
>>31224
Хамзат, ты один дома сейчас?
Иудаизм 144 531234
>>31223
Ваикра 26
«44. Но при всем том, в их пребывание на земле их врагов Я ими не пренебрег и их не отверг, чтобы их истребить, нарушая завет Мой с ними; ибо Я Г-сподь, Б-г их. 45. И вспомню для них завет с предками, которых Я вывел из земли Мицраима на глазах у народов, чтобы быть для них Б-гом. Я Г-сподь.»

Ирмеягу 31
«(32) А такой союз, какой заключу Я с домом Йисраэйлевым после тех дней: – сказал Г-сподь, – вложу Я Тору Мою в глубину (души) их, и в сердце их впишу Я его, и буду Я им Б-гом, а они будут Мне народом. (33) И не будет больше каждый учить ближнего своего и каждый – брата своего, говоря: "познайте Г-спода", ибо все они, от мала до велика, будут знать Меня, – сказал Г-сподь, – потому что прощу Я вину их я не буду больше помнить греха их.»
Нигде не говорится, что пункты союза будут другими. Наоборот прежний союз нерушим. И говорится что "вложит Тору" и среди евреев будет тотальное знание о Г-споде, т.е. вера в него.

Ирмеягу 30
«(21) Так же (не) может быть нарушен союз Мой с Давидом, рабом Моим, дабы не было у него сына царствующего на престоле его и Лейвитов, священников, служителей Моих, (22) Подобно тому как неисчислимо воинство небесное и неизмерим песок морской, так приумножу Я семя Давида, раба Моего, и Лейвитов, служителей Моих.»

Так что христиане это обыкновенные искусители, подстрекатели к вероотступничеству и идолопоклонству.
145 531236
>>31234
Так евреи это христиане, а вы не евреи, не народ Божий. Вы народ сатаны уже, т.к. отказались принять Сына.
Православие 146 531237
>>31234

>Нигде не говорится, что пункты союза будут другими.


Никто не заключает идентичные договоры, если предыдущий не расторгнут. Ты можешь сказать, что синайский завет был расторгнут? Я вот нет.
Иудаизм 147 531238
>>31236
Мы последовали заповедям и Завету Б-жьему. Читай Тору: >>31220
148 531239
>>30256
Не было никакой империи. Были мусульмане - Адам и Ева.
149 531240
Иудо-христиане задоминировали муслей в муслятреде, хорошая работа
150 531244
>>30822
Ваши мусульмане - не мусульмане.
151 531246
>>31239
Это по шумерскому мифу про Мардука и создание людей, а людей изначально было три дюжины, как говорит истинный монотеизм.
152 531248
>>31240
Зачем что-то доминировать, если все поклоняются Мардуку?
153 531250
>>30937
То есть ты эксперт не только в исламе, но и христианстве. Не расскажешь какое у тебя образование или откуда эти твои познания.
154 531251
>>31238

>Мы последовали заповедям и Завету Б-жьему.


Где же последовали? Яхве сказал - поклонитесь мне. Он пришел в виде Иешуа, а вы Ему не поклонились. Он вам и так пророчествовал и эдак. Пришел, а вы Его распяли.
155 531252
>>31251
А потом храм, лишившись Святого Духа, был разрушен. Что так же подтверждает правоту Иешуа.
Иудаизм 156 531253
>>31251
Не, распяли какого то сатаниста, подстрекателя к нарушению заповедей и общественного порядка.
А Всевышнего распять невозможно - Он же Всемогущий и внетелесный.
Даже с точки зрения язычников поклоняться распятому униженному божку - верх куколдства. Как ты не стесняешься этого?
Православие 157 531254
>>31252
Правильно, поэтому когда Бог покинул иудейские синагоги, их заняли демоны, а иудеи не заметили или не захотели замечать, так и поклоняются демонам.
158 531257
>>31253
Вот видишь, в своей гордости и нацизме вы не заметили как Он пришел. Обещанный Царь, Мошиах. Слово Божье. Пришел как нищий и учил вас смирению и любви, и вы распяли Его, т.к. в вас не нашлось ни смирения, ни любви. Но он воскрес, посрамив врагов Его и явив ученикам Его, что он истинно Слово Божие и грядет царствовать и царству Его несть конца.
Иудаизм 159 531258
>>31254
Очередное признание: ваш божок не вездесущ.
Православие 160 531259
>>31253

>верх куколдства


Очнись, в книгах пророков Бог постоянно сравнивает Израиль с неверной женой, а себя соответственно с куколдом.
Иудаизм 161 531260
>>31257

>в своей гордости и нацизме


Это так ты называешь Б-жественное Откровение? Да ты ж чисто сатанист.

>Обещанный Царь, Мошиах.


Что то Храма не заметно, да и Израилем президент правит, а не царь. Хммм...
Иудаизм 162 531263
>>31259
Очередное признание: вы ещё и богохульники.
163 531264
>>31258
Смотря какую ипостась Господа ты имеешь в виду. Конечно, в языческих храмах, как и в синагогах, нет присутствия Господа.
Иудаизм 164 531265
>>31264
Не разбираюсь в ваших божках/ипостасях, мне это не особо интересно.
Православие 165 531266
>>31263
Ну я-то вообще в Бога писаний не верю, мне все равно.
Иудаизм 166 531267
>>31266
А иконка православия сегодня просто в моде, поэтому ты её нацепил?
Православие 167 531268
>>31265
Кто не признает Сына, тот не признает и Отца.
Православие 168 531269
>>31267
Я принадлежу к православной культуре.
169 531270
>>31260

>Это так ты называешь Б-жественное Откровение?


Если бы вы держались откровения, то приняли бы Сына. Те из евреев кто держались, те приняли.

>да и Израилем президент правит, а не царь.


Потому что вы и не Израиль, а сборище бесовское.
Иудаизм 170 531271
>>31268
Кто признаёт каких то сыновей, не признаёт Б-га..
Иудаизм 171 531272
>>31270

>Если бы вы держались откровения, то приняли бы Сына. Те из евреев кто держались, те приняли.


Вероятно до тебя с первого раза не доходит, придётся повторить:
«2. Если встанет в твоей среде пророк или сновидец и даст тебе знамение или чудо, 3. И явится знамение или чудо, о чем он говорил тебе, чтобы сказать: Пойдем вслед за божествами иными, каких вы не знали, и будем служить им; 4. Не слушай речей того пророка или того сновидца, ибо испытывает вас Господь, Б-г ваш, чтобы знать, любите ли вы Господа, Б-га вашего, всем сердцем вашим и всею вашей душой. 5. За Господом, Б-гом вашим, следуйте и Его бойтесь, и заповеди Его соблюдайте, и голоса Его слушайте, и Ему служите, и Его держитесь. 6. А тот пророк или тот сновидец умерщвлен будет, ибо он говорил небыль о Господе, Б-ге вашем, Который вывел вас из земли Мицраима и искупил тебя из дома рабства, — чтобы свести тебя с пути, каким Господь, Б-г твой, повелел тебе ходить; и устрани зло из среды твоей. 7. Если обольщать будет тебя твой брат (по отцу или) сын матери твоей, или твой сын, или твоя дочь, или жена лона твоего, или твой ближний, (или) кто (дорог тебе) как твоя душа, втайне говоря: Пойдем и будем служить божествам иным, — каких не знал ты и твои отцы, — 8. Из божеств народов, которые вокруг вас, близких к тебе или далеких от тебя, от края земли и до края земли; 9. Не благоволи к нему и не слушай его, и да не щадит его глаз твой, и не жалей и не покрывай его. 10. Но казни подвергни его, твоя рука да будет на нем первой, чтобы умертвить его, а рука всего народа после. 11. И побей его камнями, чтобы умер; ибо он желал отвратить тебя от Господа, Б-га твоего, Который вывел тебя из земли Мицраима, из дома рабства. 12. И все (сыны) Исраэля услышат и убоятся, и не будут более делать такого зла в среде твоей.»
Православие 172 531273
>>31271
Но ведь Израиль Сын Божий.
Иудаизм 173 531275
>>31273
Но Израиль не Б-г.
174 531276
>>31177
Фанатик! Засунь себе свое людоедское божество в одно место. Твое божество - это не просто фантазия - это то, чего нет. Как можно всерьез обсуждать не просто пустоту, и даже ничего, а бредни поехавшего старого насильника детей и военного преступника?

От вашей идеологии столько людей погибло, настрадалось, столько мучений оно принесло.

Нет сомнений в том, что ислам и его приспешников ждет свой аналог Нюрнбергского трибунала.
Православие 175 531277
Иудеи, вы злодеятели и разбойники, не приняли Сына Божия как подобает, и при этом именуете себя народом Божиим. Воистину, насколько сильна ваша демоническая ослепленность!
Иудаизм 176 531278
>>31276
Если б в последней строке про ислам не упомянул, я б подумал что ты про христианство
Православие 177 531280
>>31275
"Я сказал: Вы боги и сыны Всевышнего, все вы"
Иудаизм 178 531281
>>31277
Ох уже поднадоело одно и то же.
Хрюсы не могут в креативность? Повторяете какие то мантры заученные, не капли творчества.
179 531282
>>31276
Тоже думаю, что в какой-то момент мир восстанет и сметет всю эту мусульманскую мразь, в ИГИЛах зверски убивающих людей и одновременно говорящих что Аллах это любовь.
Православие 180 531286
>>31281

>Повторяете какие то мантры заученные, не капли творчества


Упрек от того, кто живет по книге, где скрупулезно расписано каждое допустимое и недопустимое действие, без морального обоснования
Иудаизм 181 531288
>>31286

>без морального обоснования


Вероятно ты эти Книги то и не читал, если такую чушь заявляешь.
Иудаизм 182 531291
>>31286

>Упрек от того, кто живет по книге, где скрупулезно расписано каждое допустимое и недопустимое действие


Такова уж миссия евреев, установленная Всевышним. Мы осознаём ценность Б-жественного Откровения и не не перечим Ему, не отказываемся от Него, устанавливая новые, угодные и лёгкие заветики.
Тяжела участь евреев, но и велика награда.
183 531293
>>31162
Религия и свободный разум вещи несовместимые. Религия сковывает разум и превращает его в своего раба, а затем превращает в раба и волю к жизни.

И результат мы видим - это мусульмане. Одичавшие люди полностью погрязшие в своей ошибочной картине мира. Абсолютно никакого развития ни в научной, ни в технологической, ни в культурной сфере. В одном лишь преуспели - в безмерном насилии.
184 531295
>>31278
Евреи тоже не невинные овечки. В самой Библии описано немало бессмысленных и жестокий деяний евреев. И геноцид, и массовые убийства, и массовые изнасилования.

Так что чего ты решил, что лучше христиан - неясно. Такое же говно, как и все остальные.
185 531296
>>31269
Но по сути это мардучья культура, одинаковая как и тех, кто считает что он иудей или мусульманин.
Иудаизм 186 531298
>>31295
Ты же не сожалеешь преступнику, приговорённому к смертной казни за ужасные деяния, так почему обвиняешь евреев в том, что они лишь следовали заповедям, Б-жьему повелению?
Евреи существенно превосходят христиан и мусульман хотя бы признанием ценности человеческой жизни, гуманностью и признанием невозможности самоуправства, самосуда.
187 531299
>>31295

>Такое же говно, как и все остальные.


В этом и суть. И ислам, и христианство и иудаизм это поклонение Мардуку во всех его проявлениях, Ваал-Мардук, Бэл-Мардук, Нергал-Мардук, Яхве-Мардук, Аллах-Мардук, или Иисус-Набу.
188 531300
>>31298
Евреи признают пусть и в рамках атавистического раннеисторического периода с рабовладением, женоущемлением и кровавыми жертвоприношениями, но ты же не еврей и тем более не иудей.
189 531301
>>31272
Так тут все верно. Иешуа ведь не звал поклоняться чужим богам, он призывал поклоняться ЯХВХ и исполнять Закон.
190 531303
>>31299
Просто почитай книгу Еноха.
191 531304
>>31301

>он призывал поклоняться Мардуку

Православие 192 531305
Забавно, что мусульмане очень похожи на евреев в своей жестокости, никакого снисхождения (икономии) к провинившимся, обязательно нужно наказать на потеху толпе. Дикие порядки, приписываемые Богу как угодные Ему.
Иудаизм 193 531306
>>31300

>атавистического раннеисторического периода с рабовладением


"Кто покупает себе раба - покупает господина"
Еврей обязан был обеспечивать всю семью раба, было категорически запрещено применять к рабам силу. Если хозяин выбивал зубик рабу, то тот выходил на свободу.

>женоущемлением


Да ты видимо с иудаизмом совершенно не знаком. Зачем судишь о том, о чём не знаешь? В иудаизме женщин не ущемляют в отличие от ислама. Есть ограничения обусловленные наличием объективных общественных ролей, но говорить об этом в негативном ключе столь же нелепо, как говорить что иудаизм ущемляет мужчин, запрещая им носить юбки.
Даже в Торе находим указания на высокий статус женщины: "Всё, что скажет тебе Сара, прислушайся к её голосу" Берешит 21:12

>кровавыми жертвоприношениями


А ты что, веган? Мясо не ешь? Странно что кого то шокирует убийство животных. Главное чтобы это убийство было обоснованным, поскольку все творения созданы для человека, чтобы он освящал их вознося своим служением Творцу.

>но ты же не еврей и тем более не иудей.


А ты себя ясновидящим возомнил? Вынужден сообщить, что ты заблуждаешься. Прекращай заниматься язычеством.
194 531307
>>31303
Во первых:

> Енох, седьмой от Адама пророчествует лжеучителям, а не о лжеучителях.


Во-вторых миф о 200-х ангелах, это переделанный миф о 200-х порождениях Ламашту(дочь Лахму и Лахаму) от Шестерых, что лишний раз показывает, что вы все поклоняетесь Мардуку.
Иудаизм 195 531308
>>31301
Он призывал поклоняться самому себе (судя по пересказам его последователей) и отступиться от заповедей. Типичные признаки сатанизма. Так и сказано в отрывке из Дварим, который я приводил выше: "ибо испытывает вас Г-сподь". Г-сподь через сатану испытывал веру евреев. И хорошо что исуса наши предки не приняли.
196 531309
>>31307

>Во-вторых миф о 200-х ангелах, это переделанный миф о 200-х порождениях Ламашту(дочь Лахму и Лахаму)


Или наоборот. Ты ведь веришь в то что это евреи исказили, а не язычники исказили потому что ищешь оправдания своим похотям, ведь Бог евреев нетерпим к похотям. А поэтому тебе легче принять, что это евреи исказили и тогда можно делать что хочется.
197 531311
>>31308

>и отступиться от заповедей.


Покажи где.

>Он призывал поклоняться самому себе


Он призывал поклоняться ЯХВХ.
Иудаизм 198 531313
>>31311
Где? ты не помнишь свои языческие храмы обставленные идолами?

>Он призывал поклоняться Б-гу


значит его последователи исказили учение иудаизма и превратили его в современное христианство.
199 531314
>>31306

>Еврей обязан был обеспечивать всю семью раба


Тоже самое было и у шумер с аккадцами до Саргона.

>Есть ограничения обусловленные наличием объективных общественных ролей


Как и у шумер с аккадцами, в отличие от Египта периода первого и истинного монотеизма, религии Атона, где женщина вольна была быть кем угодно(куча захоронений женщин-жрец, женщин-торговцев, и даже парочка женщин-воинов в этот период) и носить что угодно.

>Главное чтобы это убийство было обоснованным


Именно. Убийство ради покушать ВЗРОСЛОГО животного и не беременной самки обоснованно. Убийство маленького котенка, чтобы просто сжечь его живьем и наблюдать как он мучается ради какого вымышленного Мардука или Маммона это необоснованно, либо попытка оправдать нездоровое пристрастие к пыткам и издевательствам над слабыми.

>А ты себя ясновидящим возомнил?


Ты сам это написал. И язычеством занимаешься ты. Если иудаизм это просто поклонение Мардуку, как и христианство с исламом, то хабадничество это еще более пораженная семитским язычеством тоталитарная секта.
200 531316
>>31309
Откуда был Аврам?
Иудаизм 201 531317
>>31314
Ты ещё не понял, что своими вбросами про мардука тролишь здесь только себя самого, пустой тратой времени?)
202 531318
>>31313

>Где? ты не помнишь свои языческие храмы обставленные идолами?


Т.е. ты не можешь привести цитату. Это не идолы, а изображения вочеловечившегося Господа и портреты святых.

>значит его последователи исказили учение иудаизма и превратили его в современное христианство.



Современное христианство это христианство Нового Завета, а не иудаизм. Господь дал свои рабам Новый Завет и его мы исполняем.
203 531319
>>31313
Я помню священную скинию расписанную ангелами и деяниями патриархов с золотыми статуями херувимов и терафимом на алтаре.
thQAAzt7seo.jpg79 Кб, 640x640
Ислам 204 531320
>>31253
Но пророк Иса, алейхи салям, не призвал к нарушению заповедей, напротив, он пришёл для подтверждения посланнической миссии и призыва к Единобожию. Это позже христиане заблудились, смешав чистого Единого Бога со своими языческими воззрениями. То, что Иса, алейхи салям, не призывал к поклонению себе, подтверждают и современные внеконфессиональные библиисты, как Барт Эрман, например.

>>31266
Про это я и писал, национализм -- причина христианства христиан. Но, вкусив Таухид, очищение Господа от недостатков, ты не захочешь марать голову такой >>31077 убогой мифологии, не основанной ни на чём, кроме страха, гордыни и национализма.
Ислам 205 531321
>>31320
то есть смешав мысль о Едином Боге с воззрениями многобожников-румов
Иудаизм 206 531322
>>31318

>то не идолы, а изображения...


Это ИДОЛЫ.
Вот тут то я с лёгкостью тебе цитату приведу. НЗ то учить запрещено, как и все идолопоклоннические книжки, так что да, некоторые сложности с цитированием случаются.
«4. Не делай себе изваяния и никакого изображения того, что на небе, вверху, и что на земле, внизу, и что в воде, ниже земли. 5. Не поклоняйся им и не служи им; — ибо Я Господь, Б-г твой, Б-г ревностный, поминающий вину отцов сыновьям до третьего и четвертого поколения ненавидящих Меня. »

>Современное христианство это христианство Нового Завета, а не иудаизм.


Правильно, отошли от истинного учения и организовали собственную религию.
207 531323
>>31317
Антисемит, почитай "Эволюцию Бога" Райта.
Осарсиф пытался привнести ханаанским народам единобожие, когда пришел сюда с сотней прокаженных и гонимых после уничтожения династии Тутмосидов, но они все засрали своим мардукизмом и так появился иудаизм и евреи.
Иудаизм 208 531325
>>31320

>не призывал к поклонению себе


Эх, если бы. В любом случае, о нём можем судить только по пересказам последователей, а там идолопоклонство во все поля.
Ислам 209 531326
>>31325
Мы - последователи Исы, галейхи салям
210 531327
>>31320
Вера в чистого и единого Бога Атона смешалась с языческими воззрениями в Мардука сразу же после смерти Осарсифа, когда прокаженные и гонимые не смогли сохранить её, растворившись в ханаанейских народах, предположительно с амореями, предками евреев.
Иудаизм 211 531328
>>31323
Зачем мне читать какую то пропагандистскую Б-гоненанавистническую литру? Я же не дегенерат. Я придерживаюсь заповедей и одна из них - обязанность веры в Б-га (Единственного, Всеобъемлющего, Всемогущего , Абсолютного, возвышающегося над всем сотворённым миром в целом)
212 531329
>>31322
Мардуку тоже запрещалось так до ассирийского периода.
213 531330
>>31323
Катись с буддистотред с этими агитками.
214 531332
>>31328
Почему контролируемые евреями СМИ одобряют подобные книги? У вас там только вероотступники к успеху приходят что ли?
Иудаизм 215 531333
>>31332
Я не знаю о чём ты говоришь. Катись в зогач
216 531334
>>31328

>Б-гоненанавистническую литру


Ты ясновидящий? Нет, тем более что это наоборот книга Богоутвержадающая. А ты веришь даже не в Мардука, а в Иштар с Ламашту.
217 531336
>>31333
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_God

>Journalist and political commentator Andrew Sullivan gave the book a positive review in The Atlantic, saying that the book "...gave me hope that we can avoid both the barrenness of a world without God and the horrible fusion of fundamentalism and weapons of mass destruction." [1][2]


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Atlantic

>Editor-in-chiefJeffrey Goldberg


https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Goldberg

>He grew up in suburban Malverne on Long Island, where he recalled being one of the few Jews in a largely Irish-American area.



https://en.wikipedia.org/wiki/The_Evolution_of_God

>Newsweek religion editor, Lisa Miller, described The Evolution of God as a reframing of the faith vs. reason debate. Drawing a contrast to such authors as Sam Harris, Richard Dawkins and Christopher Hitchens, Miller gives an overall positive review of the book's approach to the examination of the concept of God.[3]



https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Miller_(journalist)

>Born in Cleveland, Ohio, Miller was raised in a secular Jewish home.[6] She attended Oberlin College in Oberlin, Ohio, graduating in English in 1984. She worked at the Harvard Business Review, The New Yorker, and The Wall Street Journal.[7]


>Miller was married to her husband in an interfaith ceremony performed by an Episcopalian priest who worked with a rabbi on the ceremony.[6] After the birth of her daughter, Miller joined a Jewish Temple for reasons of "blood and history and culture".[6] She describes this religious community as a "progressive, inclusive congregation."



Что тут зогачерского?
218 531337
>>31330
Буддисты не поклоняются Мардуку.
Иудаизм 219 531339
>>31336
Спасибо что потрудился накопипастить какого-то говна, но читать я это не буду.
Православие 220 531340
>>31326
Последователи Иисуса Христа принимают христианство, а не бесовство от Магомета.
Ислам 221 531343
>>31340
Одно другому не противоречит, мы приняли посланничество Исы, тем самым мы подлинно христиане, а вы остались идолопоклонниками, как бы себя не называли.
222 531345
>>31343

>мы приняли посланничество Исы


Послание Иисуса записано в Новом Завете и оно противоречит учению ислама.
223 531346
>>31343

>араб что-то слышал про Иисуса от местных еретиков и написал книжку стишков с критикой их воззрений


>тем самым мы подлинно христиане, а вы остались идолопоклонниками


В голос
Ислам 224 531347
>>31345
Новый Завет искажён, только потому он и противоречит акыде Единобожия.
225 531348
>>31347

>Новый Завет искажён


Потому что так нет апокрифов которые использовал при написании Корана Мухаммед?
Ислам 226 531350
>>31348
потому что нет ни подлинника, ни цепочки передач, подобной той, что есть у нас, потому что он не на языке ниспосылания -- это и не Новый Завет у вас в руках, по сути, а комментарий, потому что любой перевод -- это комментарий на оригинал, наконец, потому, что он содержит в себе отклонение от Таухида.
227 531351
>>31350
Подлинник чего? Это же не одна книга, а сборник книг который утвердил собор. Рукописи которые датируются временем этих соборов есть.
228 531354
>>31339
Обосрался и в скорлупу манямирка. Как это похоже на затурканного раба тоталитарной хабаднической секты.
Ислам 229 531356
>>31351
Каких соборов? Апостолького? Нет ни рукописей, ни непрерывной цепочки передач устного текста, восходящего к Пророку, ни, наконец, оригинального, непереводного текста. Первый сборник книг вообще был составлен гностиком, только в ответ на это христиане додумались составить хоть какую-то ортодоксию, что было через сотни лет после пророчества.
Православие 230 531358
>>31347
Правильно, Иисус Христос наш единый Бог, и ему чествует поклонение во имя Отца и Сына и Святого Духа.
231 531359
>>31346

>семит что-то услышал о монотеизме от египетских жрецов в изгнании и написал книжку, где прикрыл этим заимствованные от более развитых семитов сказки про Мардука


В голос
232 531363
>>31350

>потому что нет ни подлинника


Какого еще подлинника? У Корана тоже нет подлинника.

>ни цепочки передач


Записано со слов апостолов.

>подобной той, что есть у нас


Ваша вообще никакого значения не имеет, т.к. продукт больного воображения Мухаммеда полученное в припадках.

>что любой перевод


С чего ты взял, что это перевод? Апостолы могли написать и на греческом. Павел владел греческим, как минимум и многие другие ученики.
233 531365
>>31356

> Нет ни рукописей


Каких рукописей? Есть рукописи.

>непереводного текста


Греческий текст это и есть оригинал.

>Первый сборник книг вообще был составлен гностиком


И он не отличался от того что есть. Евангелие Маркиона это евангелие от Луки на 99%.
234 531367
>>31354
Кстати, хасиды так же верят что и ребе это Мошиах, хотя он помер уже. Истинно, кто не принял Сына, тот принял дьявола.
235 531368
>>31367
их ребе*
236 531372
>>31227
Хамзат с твоей мамкой вероотступницей
Ислам 237 531373
>>31363
Потому у вас и савлианство, а не христианство. Иисус говорил на арамейском языке, где арамейское оригинальное сообщение о Боге? Подлинник - это те рукописи, которые записывали очевидцы со слов Пророка. Но ещё и другой ворпос: а есть ли рукописи самих апостолов или восходящих ко времени апостолов? Первый кусочек НЗ, сохранившийся до наших дней - это Папирус 52, датируемый вторым столетием, размером с большой палец. А действительно полных древних рукописей Библии или хотя бы более-менее больших кусков текста не так уж и много.
Ислам 238 531378
В подиверждение слова нейтрального библеиста:

Профессор Эрман пишет:

« Что мы можем сказать при таком обилии источников про общую численность известных сегодня разночтений? Оценки ученых существенно расходятся: одни говорят, что известно 200 тысяч разночтений, другие — 300 тысяч, третьи — 400 тысяч и даже больше! Мы не знаем, кто из них прав, потому что, несмотря на впечатляющее развитие компьютерной техники, никто до сих пор не смог подсчитать все существующие разночтения. Вероятно, как я указывал раньше, лучше всего просто ограничиться сравнительными оценками. В имеющихся у нас манускриптах больше разночтений, чем слов в Новом Завете. »

Естественно, большинство из этих ошибок обычные непреднамеренные ошибки переписчиков - неправильная орфография, пропуски отдельных слов по невнимательности и так далее - подобные ошибки, как правило, ни на что не влияют и их легко выявить. Но есть исправления иного типа - преднамеренные, и вот тогда ученым трудно, а иногда практически невозможно, восстановить текст оригинала:

«Всем сторонам известно, что текст был изменен, вопрос заключается лишь в том, какое чтение представляет собой изменение, а какое — самый ранний из доступных вариантов текста. Насчет последнего богословы порой расходятся во мнении.»

Источник: The New Testament: An Historical Introduction To The Early Christian Writings, Bart Ehrman.
239 531379
>>31373

>Иисус говорил на арамейском языке, где арамейское оригинальное сообщение о Боге?


Апостолы полноценно передали Его учение, для этого они и выбраны. В оригинале ты мог услышать только от самого Иисуса, но ты же тогда не родился.

> Но ещё и другой ворпос: а есть ли рукописи самих апостолов или восходящих ко времени апостолов?


Нет рукописей Корана которые восходили бы к Мухаммеду и даже к Усману и что?

>действительно полных древних рукописей Библии или хотя бы более-менее больших кусков текста не так уж и много.



Известны верования апостолов, известны верования их учеников, споры с гностиками и с еретиками. Даже если бы евангелия вообще не осталось, то можно восстановить все евангелия по одним лишь их упоминаниям в письмах. Т.ч. нет никаких причин сомневаться в том, что евангелия до нас дошли в целостности.
240 531380
>>31373
У вас вообще всех после смерти Осарсифа мардукизм. Иисус думал, что он Набу, сын Мардука, через которого по шумеро-аккадской мифологии он передал людям мудрость, но они отринули её.
Ислам 241 531381
>>31379

>Нет рукописей Корана которые восходили бы к Мухаммеду и даже к Усману и что?


https://www.bbc.com/russian/uk/2015/12/151224_birmingham_ancient_koran
242 531382
>>31378
Популярная беллетристика и манипуляция цифрами для красного словца. Основной текст евангелия и иных книг сохранен достаточно, чтобы делать выводы об учении Иисуса. Разночтения все не влияют никак на суть. А суть в том, что даже по всем разночтениям он умер и воскрес, и что он Сын Божий и Бог-Слово воплощенный Мошиах. А ислам это отрицает. Т.ч. ислам это дьявольская выдумка.
243 531383
>>31381
Однако данные радиоуглеродного анализа противоречат выводам специалистов по арабскому письму.

Мустафа Шах из кафедры исламоведения в лондонской Школе востоковедения и африканистики (SOAS), говорит, что исходя из графики, например пробелов между сурами или грамматическими указателями, этот текст был написан позже.

Правила письма в арабском языке изменились после смерти пророка Мухаммеда, и, по словам доктора Шаха, бирмингемский манускрипт не мог быть написан в первой половине VII века.

ЧТД.
Ислам 244 531386
>>31383
нашёл что хотел и вырвал из контекста. вся суть христианства.

Многие христиане, чаще евангельского толка, говорят об «утверждениях Христа». Обычно, они подразумевают, что Иисус делал утверждения о своей личности, которые записаны в Новом Завете (НЗ). Эти люди, которых называют «традиционалистами», заявляют, что самым важным утверждением Иисуса о себе, было то, что он Бог. Но, доказательства из НЗ указывают на то, что данное утверждение является их собственным, а не Иисуса. Ярый традиционалист Брайан Хэбблетуэйт (Brian Hebblethwaite) признает что: «больше невозможно защищать божественность Иисуса ссылаясь на утверждения Иисуса».

Поистине, НЗ очень слабо поддерживает заявления о божественности Иисуса. В сущности, в четырех евангелиях нет ничего такого, где Иисус ясно бы сказал, что он является Богом, типа – «Я Бог» или что-то наподобие этого. В главном стихе, который обычно цитируют традиционалисты – Иоанн 10:30, Иисус говорит, что, «Я и Отец — одно». Они интерпретируют «одно» в значении – один (един) по сущности, таким образом, Отец и Сын являются двумя личностями, но в сущности одним Богом.

Напротив, Иисус не подразумевал ничего такого, кроме того, что его и Отца объединяет общее дело и цель. Это подтверждено молитвой Иисуса в Иоанне 17. В ней он пять раз использует слово «един», hen – в НЗ на греческом. Он просит Отца о своих учениках, «чтобы они были едино, как и мы.» (ст. 11, 22, см. 21). Если, в стихах Иоанн 10:30, Иисус подразумевал, что он с Отцом были едины сущностью, то тогда он это же подразумевал и в данном случае, что он и его ученики были органически целым, что является глупостью. Слышавшие Иисуса антагонисты так же не поняли смысл слова «един». Они обвинили его в богохульстве: «Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.» (Ин. 10:33). Иисус отверг их обвинения сказав, что он всего лишь провозгласил, что является «сыном божьим» ( Ин. 10:36, см. Ин.19:7). Евреи никогда не считали, что данный титул означает «Бог», a воспринимали Бога и его Сына как в Псалмах 2:2, 7, 12.

Эрнст Хенхен (Ernst Haenchen) правильно объясняет эту ошибку, говоря: «Таким образом евреи сильно неправы обвинив его в богохульстве; приравниванию себя к Богу. На самом деле он стоит на месте Бога, как посланный им».

Как и все праведные евреи Иисус был монотеистом. Он доказал это процитировав и подтвердив шему, что имело большую важность для его утверждений о себе. Однажды книжник спросил у него: «какая главная из всех заповедей?», Иисус ответил: «главная из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый» (Марк 12:28-29, см. Втор. 6:4). Книжник согласился: «истину сказал ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его.» ( ст. 32). Как и все евреи, он понял слово «един» в шеме – численно. Так же, как и Иисус, потому что он принял сказанное книжником.

Традиционалисты признают, что большая часть библейских доказательств утверждений Иисуса о своей божественности, не представляет из себя ничего кроме их личных предположений. Например, когда Иисус говорит о некоторых прерогативах, которые традиционалисты и евреи современники Иисуса, считали принадлежащими только Богу, такие как – право воскрешать мертвых, прощать и судить за грехи. Хотя, Иисус ясно дает понять, что данные прерогативы не принадлежат ему по его природе, и говорит, что Бог наделил его ими (Матф. 28:18, Ин. 5:21-27). То есть, располагая подобной властью, Иисус указывает, что он зависим от Бога. Классическое понятие теизма, с которым согласны традиционалисты, требует, чтобы Бог был Самосущным и ни от кого не зависел.

Что же говорил Иисус о своей личности? Любимый титул, которым он награждал себя – «Сын Человеческий», намекает на стихи «как бы Сын Человеческий» в книге Дан. 7:13. Вопреки тому, что считают некоторые современные ученные, это не является описанием божественной фигуры, но описывает человека, в буквальном понимании, который получит царство на небесах, состоящее из людей всех языков и наций (ст. 14). То есть, он является человеком для всех народов. Иисус объединял данную фигуру с другими фигурами Ветхого Завета (ВЗ), такими как – Раб (Ис. 42-53) и Мессия.

Иисус не кричал что он Мессия прогуливаясь по улицам. Евреи были правы: роль мессии будет включать в себя победу над врагами Израиля, и превращение их в величайшую нацию на Земле. Иисус объяснил, что сначала он должен пострадать (Лк. 24:6-7, 44-46). Таким образом, он ввел мессианский секрет, и приказал людям и демонам не разглашать того, что он является Мессией, но иногда говорил, что они смогут сделать это после его воскрешения (Мф. 16:20, 17:9).

Иногда наедине ученики Иисуса говорили, что он был Мессией, и несколько раз упоминали титул «Сын божий» (Мф. 16:16, Ин. 1:49, 11:27). Иисус не противился обоим званиям. Большая часть христиан поверила, что последний титул означает, что Иисус был Богом, но ничего в НЗ не подтверждает этого. Наоборот, евреи верили, как подтверждает и ВЗ, что Сыном Бога называли праведного человека, которому очень благоволил Бог. Это подтверждается и небесным гласом обращенным к Иисусу во время крещения и преображения, который сказал: «Сей есть сын Мой возлюбленный, в котором Мое благоволение» (Мф. 3:17, 17:5).

Иисус также не возражал, что ученики называли его «Господом». Они лишь имели в виду, что он был их главой, так как решили повиноваться ему (Ин. 11:28, 13:13). Но, некоторые христианские ученые предположили, что раз Иисус «Господин» то, он является Богом, потому что евреи заменили слово «Господь» (kurios) на имя Бога, ЙХВХ, в Септуагинте (LXX) в 3 век до н. э., в греческом переводе еврейской Библии. Но сегодня доказано, что сохранившиеся копии LXX были созданы не евреями, а христианами. В любом случае, данный парафраз имени Бога ничего не доказывает.

Некоторые христиане утверждают, что слова Иисуса «Я есть», в евангелии от Иоанна, подразумевают слова «Я есть», которые Яхве сказал Моисею возле горящего куста, о котором рассказывается в книге Исхода 3:14, и таким образом претендуют на звание Яхве. Но это вовсе не так. Когда Иисус сказал «Я есть», он объяснил, что «с самого начала говорит», что он был Сыном человеческим (Ин. 8:24 – 25, 28).

Подытожим - Иисус никогда не называл себя Богом, напротив, он всегда делал различие между собой и Богом.

Автор: Kermit Zarley
Ислам 244 531386
>>31383
нашёл что хотел и вырвал из контекста. вся суть христианства.

Многие христиане, чаще евангельского толка, говорят об «утверждениях Христа». Обычно, они подразумевают, что Иисус делал утверждения о своей личности, которые записаны в Новом Завете (НЗ). Эти люди, которых называют «традиционалистами», заявляют, что самым важным утверждением Иисуса о себе, было то, что он Бог. Но, доказательства из НЗ указывают на то, что данное утверждение является их собственным, а не Иисуса. Ярый традиционалист Брайан Хэбблетуэйт (Brian Hebblethwaite) признает что: «больше невозможно защищать божественность Иисуса ссылаясь на утверждения Иисуса».

Поистине, НЗ очень слабо поддерживает заявления о божественности Иисуса. В сущности, в четырех евангелиях нет ничего такого, где Иисус ясно бы сказал, что он является Богом, типа – «Я Бог» или что-то наподобие этого. В главном стихе, который обычно цитируют традиционалисты – Иоанн 10:30, Иисус говорит, что, «Я и Отец — одно». Они интерпретируют «одно» в значении – один (един) по сущности, таким образом, Отец и Сын являются двумя личностями, но в сущности одним Богом.

Напротив, Иисус не подразумевал ничего такого, кроме того, что его и Отца объединяет общее дело и цель. Это подтверждено молитвой Иисуса в Иоанне 17. В ней он пять раз использует слово «един», hen – в НЗ на греческом. Он просит Отца о своих учениках, «чтобы они были едино, как и мы.» (ст. 11, 22, см. 21). Если, в стихах Иоанн 10:30, Иисус подразумевал, что он с Отцом были едины сущностью, то тогда он это же подразумевал и в данном случае, что он и его ученики были органически целым, что является глупостью. Слышавшие Иисуса антагонисты так же не поняли смысл слова «един». Они обвинили его в богохульстве: «Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.» (Ин. 10:33). Иисус отверг их обвинения сказав, что он всего лишь провозгласил, что является «сыном божьим» ( Ин. 10:36, см. Ин.19:7). Евреи никогда не считали, что данный титул означает «Бог», a воспринимали Бога и его Сына как в Псалмах 2:2, 7, 12.

Эрнст Хенхен (Ernst Haenchen) правильно объясняет эту ошибку, говоря: «Таким образом евреи сильно неправы обвинив его в богохульстве; приравниванию себя к Богу. На самом деле он стоит на месте Бога, как посланный им».

Как и все праведные евреи Иисус был монотеистом. Он доказал это процитировав и подтвердив шему, что имело большую важность для его утверждений о себе. Однажды книжник спросил у него: «какая главная из всех заповедей?», Иисус ответил: «главная из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый» (Марк 12:28-29, см. Втор. 6:4). Книжник согласился: «истину сказал ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его.» ( ст. 32). Как и все евреи, он понял слово «един» в шеме – численно. Так же, как и Иисус, потому что он принял сказанное книжником.

Традиционалисты признают, что большая часть библейских доказательств утверждений Иисуса о своей божественности, не представляет из себя ничего кроме их личных предположений. Например, когда Иисус говорит о некоторых прерогативах, которые традиционалисты и евреи современники Иисуса, считали принадлежащими только Богу, такие как – право воскрешать мертвых, прощать и судить за грехи. Хотя, Иисус ясно дает понять, что данные прерогативы не принадлежат ему по его природе, и говорит, что Бог наделил его ими (Матф. 28:18, Ин. 5:21-27). То есть, располагая подобной властью, Иисус указывает, что он зависим от Бога. Классическое понятие теизма, с которым согласны традиционалисты, требует, чтобы Бог был Самосущным и ни от кого не зависел.

Что же говорил Иисус о своей личности? Любимый титул, которым он награждал себя – «Сын Человеческий», намекает на стихи «как бы Сын Человеческий» в книге Дан. 7:13. Вопреки тому, что считают некоторые современные ученные, это не является описанием божественной фигуры, но описывает человека, в буквальном понимании, который получит царство на небесах, состоящее из людей всех языков и наций (ст. 14). То есть, он является человеком для всех народов. Иисус объединял данную фигуру с другими фигурами Ветхого Завета (ВЗ), такими как – Раб (Ис. 42-53) и Мессия.

Иисус не кричал что он Мессия прогуливаясь по улицам. Евреи были правы: роль мессии будет включать в себя победу над врагами Израиля, и превращение их в величайшую нацию на Земле. Иисус объяснил, что сначала он должен пострадать (Лк. 24:6-7, 44-46). Таким образом, он ввел мессианский секрет, и приказал людям и демонам не разглашать того, что он является Мессией, но иногда говорил, что они смогут сделать это после его воскрешения (Мф. 16:20, 17:9).

Иногда наедине ученики Иисуса говорили, что он был Мессией, и несколько раз упоминали титул «Сын божий» (Мф. 16:16, Ин. 1:49, 11:27). Иисус не противился обоим званиям. Большая часть христиан поверила, что последний титул означает, что Иисус был Богом, но ничего в НЗ не подтверждает этого. Наоборот, евреи верили, как подтверждает и ВЗ, что Сыном Бога называли праведного человека, которому очень благоволил Бог. Это подтверждается и небесным гласом обращенным к Иисусу во время крещения и преображения, который сказал: «Сей есть сын Мой возлюбленный, в котором Мое благоволение» (Мф. 3:17, 17:5).

Иисус также не возражал, что ученики называли его «Господом». Они лишь имели в виду, что он был их главой, так как решили повиноваться ему (Ин. 11:28, 13:13). Но, некоторые христианские ученые предположили, что раз Иисус «Господин» то, он является Богом, потому что евреи заменили слово «Господь» (kurios) на имя Бога, ЙХВХ, в Септуагинте (LXX) в 3 век до н. э., в греческом переводе еврейской Библии. Но сегодня доказано, что сохранившиеся копии LXX были созданы не евреями, а христианами. В любом случае, данный парафраз имени Бога ничего не доказывает.

Некоторые христиане утверждают, что слова Иисуса «Я есть», в евангелии от Иоанна, подразумевают слова «Я есть», которые Яхве сказал Моисею возле горящего куста, о котором рассказывается в книге Исхода 3:14, и таким образом претендуют на звание Яхве. Но это вовсе не так. Когда Иисус сказал «Я есть», он объяснил, что «с самого начала говорит», что он был Сыном человеческим (Ин. 8:24 – 25, 28).

Подытожим - Иисус никогда не называл себя Богом, напротив, он всегда делал различие между собой и Богом.

Автор: Kermit Zarley
245 531390
>>31386

>нашёл что хотел и вырвал из контекста


Из контекста все на что опираются эти "ученые" это РУА которому доверия вообще нет.

Не Иисус свидетельствует о себе, что Он Бог, а пророки и Тора. В Шеме нет ничего о монотеизме. Как я уже показал, слово эхад стоит в строке "да будут муж и жена плоть одна (эхад)". Т.ч. все остальное даже читать не имеет смысла, гнилое основание. Признай, Мухаммед получал в припадках откровения от дьявола, о чем свидетельствуют все дела его и дела его последователей.
Ислам 246 531393
>>31390

>Не Иисус свидетельствует о себе, что Он Бог



А вот это ЧТД.
247 531397
>>31393

>ЧТД


Что ЧТД? Он подтвердил что он Мошиах. А Мошиах это Бог-Слово согласно учению Торы.

Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? 62Иисус сказал: Я; и вы узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
248 531398
Мардукомеждоусобица ИТТ
249 531399
>>31397

И естественно, пустынный араб Мухаммед поклонявшийся черному камню в языческом храме ничего не мог знать о таких тонкостях Торы и иудаизма, а знал лишь вычитанное, или услышанное от гностиков и поэтому полностью себя изобличил в своем же Коране.
Православие 250 531400
>>31393
Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. 45 И видящий Меня видит Пославшего Меня. 46 Я, свет, пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. 47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. 48 Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день. 49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить. 50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная. Итак, что Я говорю, говорю, как сказал Мне Отец.
251 531402
У чукчей был свой способ ладить с буйными ветрами. Чукотский мужчина взывал нараспев: «Западный ветер, смотри сюда! Гляди на мой зад. Сейчас мы тебе жира дадим. Перестань дуть!» Европейский путешественник XIX века, описавший этот ритуал, добавлял: «Во время этого заклинания мужчина давал штанам упасть и наклонялся, подставляя ветру обнаженные ягодицы. При каждом слове он хлопал в ладоши»
МОНОТЕИЗМ ТО ПОЯВЛЯЕТСЯ В ЕВРЕЙСКОЙ БИБЛИИ, ТО ИСЧЕЗАЕТ 252 531405
Во многих местах Еврейской Библии — древнейшем писании в авраамической традиции, являющемся в этом смысле отправной точкой для иудаизма, христианства и ислама, — содержатся красноречивые следы истории предков. По-видимому, авраамический монотеизм органически вырос из «примитивизма» в ходе скорее эволюционного, нежели революционного процесса.

Это не значит, что между «примитивными» религиями, известными по антропологическим трудам, и «современными» религиями проходит граница культурного спада. Не значит, что три-четыре тысячелетия назад люди, со спущенными штанами обращавшиеся к ветру, начали взывать к Богу, преклонив колени. Насколько нам известно, традиция разговоров с ветром не входит в культурное наследие иудаизма, христианства и ислама, и, разумеется, нет никаких оснований полагать, что религия чукчей является частью этого наследия — что давным-давно, в первом или втором тысячелетии до нашей эры, культура сибирских чукчей каким-то образом оказала влияние на ближневосточную.

Скорее, идея состоит в том, что «примитивная» религия в широком смысле слова, о которой нам известно благодаря антропологам и другим путешественникам, может дать некоторое представление о среде, унаследованной современными религиями. По воле случая очутившиеся в географической изоляции такие культуры, как чукотская, избежали влияния научно-технической революции — появления письменности, — которая поместила народы других частей света в контекст исторической документации и подтолкнула их к современности. Если эти «первобытные» культуры не продемонстрировали нам специфических доисторических религий, из которых возникли первые религии, существование которых подтверждено историческими документами, по крайней мере, они показали нам картину в целом. Монотеистическая молитва развилась не из чукотских обрядов и верований, но, возможно, логика монотеистической молитвы выросла из подобия тех верований, которых придерживались чукчи, из представлений о том, что силы природы приводятся в движение душами или духами, на решения которых можно повлиять посредством переговоров.
МОНОТЕИЗМ ТО ПОЯВЛЯЕТСЯ В ЕВРЕЙСКОЙ БИБЛИИ, ТО ИСЧЕЗАЕТ 252 531405
Во многих местах Еврейской Библии — древнейшем писании в авраамической традиции, являющемся в этом смысле отправной точкой для иудаизма, христианства и ислама, — содержатся красноречивые следы истории предков. По-видимому, авраамический монотеизм органически вырос из «примитивизма» в ходе скорее эволюционного, нежели революционного процесса.

Это не значит, что между «примитивными» религиями, известными по антропологическим трудам, и «современными» религиями проходит граница культурного спада. Не значит, что три-четыре тысячелетия назад люди, со спущенными штанами обращавшиеся к ветру, начали взывать к Богу, преклонив колени. Насколько нам известно, традиция разговоров с ветром не входит в культурное наследие иудаизма, христианства и ислама, и, разумеется, нет никаких оснований полагать, что религия чукчей является частью этого наследия — что давным-давно, в первом или втором тысячелетии до нашей эры, культура сибирских чукчей каким-то образом оказала влияние на ближневосточную.

Скорее, идея состоит в том, что «примитивная» религия в широком смысле слова, о которой нам известно благодаря антропологам и другим путешественникам, может дать некоторое представление о среде, унаследованной современными религиями. По воле случая очутившиеся в географической изоляции такие культуры, как чукотская, избежали влияния научно-технической революции — появления письменности, — которая поместила народы других частей света в контекст исторической документации и подтолкнула их к современности. Если эти «первобытные» культуры не продемонстрировали нам специфических доисторических религий, из которых возникли первые религии, существование которых подтверждено историческими документами, по крайней мере, они показали нам картину в целом. Монотеистическая молитва развилась не из чукотских обрядов и верований, но, возможно, логика монотеистической молитвы выросла из подобия тех верований, которых придерживались чукчи, из представлений о том, что силы природы приводятся в движение душами или духами, на решения которых можно повлиять посредством переговоров.
О троичности Бога Православие 253 531407
Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога и в Меня веруйте. 2 В доме Отца Моего обителей много. А если бы не так, Я сказал бы вам: «Я иду приготовить место вам. 3 И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к Себе, чтобы и вы были, где Я». 4 А куда Я иду, вы знаете, и путь знаете.
5 Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь?
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. 7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»? 10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. 11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам. 12 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит; и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду. 13 И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне. 14 Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
15 Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. 16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, 17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
18 Не оставлю вас сиротами; приду к вам. 19 Еще немного, и мир уже не увидит Меня; а вы увидите Меня, ибо Я живу, и вы будете жить. 20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
sage 254 531517
Как обычно, мусульмане кяфиры унижены в собственном треде.
255 531530
Педераст фарисейщик возомнил себя мастером споров, ну-ну
sage 256 531545
>>31530
Я анон с нулевой, иногда вижу ваш тред, и что-то ну слишком часто с нулевой видно, как конкретно и только в этом мусульманском треде друг друга педерастами обзывают. Это у вас самый большой грех или что
257 531548
>>31545
У мусульман с этим сложно, с одной стороны за гомомсекс казнят, с другой стороны в мусульманском раю благоверных обхаживают прекрасные юноши.
258 531618
>>31545
Самый большой грех это многобожие.
sage 259 531619
>>31618
Даже пороться в туза это меньший грех?
260 531645
>>31618
Почему?
Собственные воззрения 261 531646
>>31619
У мусульман ещё и не такое меньший грех потому что от шариата крыша едет, весь миллиард долбоёбов поехавшие наглушняк
https://www.youtube.com/watch?v=puITLGGOb7Q
263 531650
>>31545
Не маняврируй фарисейщик
264 531653
Мне вот интересно, а тут есть муслимы не кавказской наружности?
Собственные воззрения 265 531691
>>31653
Едва ли татары с башкирами относят себя к кавказцам, но в целом ты угадал, ислам и христианство придуманы чтоб стравливать чёрненьких с беленькими и ловить свою рыбку в этой мутной водице.
а юдофобия внушается и тем и другим чтоб с одной стороны предотвратить ассимиляцию, с другой стороны и бога еврейского бояться обе стороны должны
268 531787
>>31748
Они там пидарасов и в армию берут. А что будет, если пидарас убьет верного воина на войне? Ведь такого не может быть, чтобы Аллах послал пидарасу убить верного воина, значит воин этот не такой уж верный, если его смог убить пидарас. А ведь в армии у пиндосов все непонятно - не говори, не спрашивай.
269 531855
>>31787
Что ты несёшь, фарисейщик?

> Они там пидарасов и в армию берут.


Кто они? А где не берут в армию?

> А что будет, если пидарас убьет верного воина на войне?


Верный воин станет священным мучеником, очевидно же.

> Ведь такого не может быть


Может.

Ты сейчас напомнил мне тупых евреев в Израиле, которые во одно время начали через СМИ распространять информацию, что в патроны/пули заряжают сало свинины, и что убитых мусульманских мучеников будут заворачивать в свиные шкуры и так хоронить.
Это по их инфантильной тупости должен был отпугнут праведных войнов.
Возникает вопрос, вроде бы для евреев самих возиться со свининой не кошерно, лол.

Это лишний раз доказывает, что мнение о том, что евреи умные, продвинутые, богатые и управляют миром, это все сказки, обычная наебка. Это мерзкий, прокляты богом народ, который вырождается в грязи и разврате.
270 531874
>>31855
Это твои родственники ващет, араб.
271 532350
>>31855

> вроде бы для евреев самих возиться со свининой не кошерно


Есть кошерная и хахляльная свинина и в Израиле, и в Азербайджане, и в Турции с Индонезией.
Иудаизм 272 532374
>>32350
Это профанация. Они выдают за "кошерную" обычную свинину, но выращенную в особых условиях (каких - не особо важно. подозреваю там что-то вроде "не ходит по земле, смотрит на небо"). Но свинина некошерна поскольку не удовлетворяет критериям кошерного животного - «7. И свинью, ибо она имеет копыто и расщепляет копыто, но жвачки не жует, — нечиста она для вас;»

>вроде бы для евреев самих возиться со свининой не кошерно


"Возиться" можно. Даже органы свиньи можно по Закону пересаживать человеку. Запрещено свинину есть. Причём в вопросах кошерности продукта всегда запрещён именно ВКУС некошерного, а не сам продукт. Если высушить кусок свиного мяса до такой степени, что он потеряет вкус, его есть можно. Или если обернуть кусочек в какую то оболочку и проглотить, не почувствовав вкуса. Но если вкус создан синтетически, не из некошерного животного, то таким "вкусом" свинины можно наслаждаться сколько угодно.
273 532405
>>32374
Кстати, ты знал, что мусульмане забивают скот со словами жертвования этого животного своему Аллаху? Не является ли это тогда идоложертвенным мясом?
274 532417
>>31874
Кто они? Кто араб?
275 532418
>>32350
У мусульман нет.
276 532420
>>32374
Евреи в своём репертуаре по жизни. Поэтому и пердолят друг друга в очко.
277 532423
>>32405

> Кстати, ты знал, что мусульмане забивают скот со словами жертвования этого животного своему Аллаху? Не является ли это тогда идоложертвенным мясом?


Какого ещё жертвование? Там буквально произносят на арабском: «с именем бога (илях), единый бог велик (аллах)»

Перестань пидороманевры свои.
278 532427
>>32423
"Во имя аллаха" это значит. Не обманешь ты меня. Так же животное обращают головой в сторону мекки, к своему этому черному камню кибелы.
279 532439
Принимайте бывшего атеиста
Иудаизм 280 532558
>>32405
Иудеи и мусульмане поклоняются одному и тому же Б-гу, просто мусульмане используют другое имя. Но для иудеев халяльные продукты некошерны не из-за запрета потреблять продукты "чужого служения", а поскольку кошерность требует соблюдения гораздо больших правил при забое скота и приготовлении пищи. Кошер существенно строже халяля.
Но зато ноахидам следует выбирать халяльное мясо вместо обычного фабричного, поскольку на халяльных производствах точно не отрежут мяса от живого животного (что запрещено одной из 7 заповедей http://monoteism.ru/zapoved-zapret-organa-ot-zhivogo-sushhe/ )
281 532564
>>32558

>Иудеи и мусульмане поклоняются одному и тому же Б-гу


Смешно.
Иудаизм 282 532566
>>32564
Держи в курсе.
15211687460333.gif2,3 Мб, 540x300
283 532582
>>32420
Хамзат, хочешь чтобы и тебя отпердолили?
284 532583
>>32581 (Del)
Так и мусульмане тоже с христианами ему поклоняются. Один Моисей-Осарсиф не поклонялся Мардуку, а был жрецом Атона.
285 532600
>>32427
Кому ты нужен, пидор, ещё обманывать тебя.
Аллах переводится, как единый бог.
286 532601
>>32528 (Del)
Ты точно осел пидорский, если тебе кажется, что это пруф
287 532602
>>32582
Ты ещё не начал травить своего хамзата?
Ислам 288 532638
>>31619
Да.
>>31645
Потому что это отрицание миссии человека в этом мире -- Таухида
>>31653
Да, я
>>32558
По ханафитскому мазхабу кошерное мясо, по крайней мере, тоже не едят, потому что там используется массовый забой.
>>32439
Ассаламугалейкум, брат. Пусть Аллах укрепит тебя в прямом пути и не умертвит, кроме как мусульманином.
>>32600
Это имя собственное
289 532639
>>32439
Ого, что это за магические слова, скрываемые исламистами от гоев, которые даруют человеку рай после смерти в окружении девственных наложниц?
Атеизм 290 532642
>>32439
Т.е. можно быть тотальным грешником, но принять ислам и все грехи спишутся? Норм чит.
291 532646
>>32642
А ты думал, почему принимают ислам перед смертью. Лайфхак для бошковитых же
Атеизм 292 532648
>>32646
Я только подобный случай с Литвиненко помню.
293 532650
>>32642
>>32646
Даже если сдохнешь, то в аду по Корану можно покаяться и принять ислам и тогда сразу к гуриям с шотами переведут.
Ислам 294 532651
>>32642
Есть мнение, что ахкамы шариата на кафира не распространяются - ему достаточно, что он кафир, тем самым он совершает грех из грехов. Однако, по другим мнениям, он будет отвечать и за другие грехи, умерши в куфре.
295 532654
>>32651
Хоспаде, то гои, то кефиры, то белые дьяволы, в которых нет души... зачем ты создал мир таким сложным?
296 532671
>>32654
Один хуй все они заблудшие души и поклоняются Мардуку вместе с муслимами и иудеями.
297 532724
>>32638
Нет, это слово переводится как бог
298 532725
Ислам 299 532731
>>32724
Нет, это имя собственное, оно не переводится, по наиболее достоверному мнению учёных Ислама.
300 532749
>>32731
Как ты попал на двач?
301 532763
>>32423
Это очень важный момент. Если ты кушаешь убитую жертву, ты апосредованно участвуешь в его убийстве. Поэтому перед едой нужно произнести "БисмиЛля", а после еды уже желательно воздать хвалу - "альхамдулиЛля"
Ислам 302 532777
>>32749
Ещё до Ислама, не помню.
303 532789
>>32777
Ты русский чтоле? А зачем остался в этом месте и еще пытаешься пропагандировать?
304 532791
Эх, скучно как-то. Может наш любимый нашид запостить? Как считаете, ребята, стоит оно того? Ну разумеется стоит
https://www.youtube.com/watch?v=dsk4iCy85ow
Ислам 305 532809
>>32789
татарин. это не место, просто площадка, как и любая другая.
206385664988034304624538870077989677984914n.jpg74 Кб, 719x820
Ислам 306 532810
МНОГОЖЕНСТВО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Автор: Абдушшакур Брукс

Мы часто слышим о том, что мужчина может жениться больше, чем на одной женщине, но редко приходится слышать об обязательных требованиях, которые нужно соблюдать перед этим. И эти требования куда важнее, чем сама возможность, потому что решение о дозволенности или запретности этого будет выноситься при наличии или отсутствии этих условий. В наши дни множество людей, которые считают себя праведными, задумывается о второй жене, хотя они толком не могут обеспечить первую и не смогут быть справедливыми в отношениях с женами.

читать далее: http://darulfikr.ru/articles/fikh/mnogozhenstvo-i-spravedlivost/
307 532813
>>32810
Как относишься к Обезьяне-маме, великой сотворицельнице и покровительнице всего и вся?
14906222247790.jpg190 Кб, 1280x853
Ислам # OP 308 532994
Одна из главных обязанностей мусульманина — возвеличивание Ислама. По этому поводу имам Мустафа Сабри, рахимахуллах, сказал в книге «Маукифуль-акль ва ильм валь-алим» (говорят, что это лучшая книга по акыде, написанная в новое время):

«Пусть знает тот, кто заботится о том, чтобы предстать мусульманином на встрече Всевышнего Аллаха (в Судный День), кто желает умереть в Исламе в наше очень непростое время, когда подняли свой голос невежды, занявшиеся исследованием шариатских вопросов, — [пусть знает тот,] что Ислам, о котором сказано: „Если кто пожелает другой религии, нежели Ислам, то не будет принято у него“, — это религия, заключающая в себе наивысочайшую ступень величия, достоинства и восприимчивости (то есть не терпящая ни малейшего пренебрежения к ее канонам и положениям со стороны вероубеждения мусульманина), о которой следует знать всякому искреннему мусульманину. Поэтому тот, кто уважает свою религию, уважает, в первую очередь, самого себя; кто же не уважает себя — не может быть уважаем. Эта религия не может извинить человека в его недостаточном рвении к ее возвеличиванию, так что он покидает Ислам и расстаётся с ним при малейшем пренебрежении к нему или умалении его достоинства.

Пример такого пренебрежения к Исламу, которое ввергает человека в куфр, и так распространённый в наше время, — слова некоторых: „Я турок или араб в начале и прежде всего, а потом уже мусульманин“.

Если мусульманин упустил что-либо из обязанностей этой религии, но порицает свою душу (за совершённый грех) и искренне раскаивается в сердце, то он, даже если часто преступает дозволенное Аллахом, может сохранить религию в целости (при соблюдении вышеуказанных условий), поскольку в нём есть вера. Но нельзя говорить о целости имана того, кто разрешает запрещённое Аллахом или как-то умаляет достоинство и величие Ислама. Так, например, совершающий грех винопития, при искреннем признании своего греха, остаётся мусульманином, а говорящий с иронией: „Ну и что же следует из этого?“ — неверующий, даже если его губы не прикасались никогда к вину. А тот, кто имитирует распитие вина во время питья простой воды, — большой грешник».

(«Маукифуль-акль ва ильм валь-алим», т. 4, с. 259-260)

http://darulfikr.ru/articles/manhadzh/objazannost-vozvelichivat-islam/
14906222247790.jpg190 Кб, 1280x853
Ислам # OP 308 532994
Одна из главных обязанностей мусульманина — возвеличивание Ислама. По этому поводу имам Мустафа Сабри, рахимахуллах, сказал в книге «Маукифуль-акль ва ильм валь-алим» (говорят, что это лучшая книга по акыде, написанная в новое время):

«Пусть знает тот, кто заботится о том, чтобы предстать мусульманином на встрече Всевышнего Аллаха (в Судный День), кто желает умереть в Исламе в наше очень непростое время, когда подняли свой голос невежды, занявшиеся исследованием шариатских вопросов, — [пусть знает тот,] что Ислам, о котором сказано: „Если кто пожелает другой религии, нежели Ислам, то не будет принято у него“, — это религия, заключающая в себе наивысочайшую ступень величия, достоинства и восприимчивости (то есть не терпящая ни малейшего пренебрежения к ее канонам и положениям со стороны вероубеждения мусульманина), о которой следует знать всякому искреннему мусульманину. Поэтому тот, кто уважает свою религию, уважает, в первую очередь, самого себя; кто же не уважает себя — не может быть уважаем. Эта религия не может извинить человека в его недостаточном рвении к ее возвеличиванию, так что он покидает Ислам и расстаётся с ним при малейшем пренебрежении к нему или умалении его достоинства.

Пример такого пренебрежения к Исламу, которое ввергает человека в куфр, и так распространённый в наше время, — слова некоторых: „Я турок или араб в начале и прежде всего, а потом уже мусульманин“.

Если мусульманин упустил что-либо из обязанностей этой религии, но порицает свою душу (за совершённый грех) и искренне раскаивается в сердце, то он, даже если часто преступает дозволенное Аллахом, может сохранить религию в целости (при соблюдении вышеуказанных условий), поскольку в нём есть вера. Но нельзя говорить о целости имана того, кто разрешает запрещённое Аллахом или как-то умаляет достоинство и величие Ислама. Так, например, совершающий грех винопития, при искреннем признании своего греха, остаётся мусульманином, а говорящий с иронией: „Ну и что же следует из этого?“ — неверующий, даже если его губы не прикасались никогда к вину. А тот, кто имитирует распитие вина во время питья простой воды, — большой грешник».

(«Маукифуль-акль ва ильм валь-алим», т. 4, с. 259-260)

http://darulfikr.ru/articles/manhadzh/objazannost-vozvelichivat-islam/
C771D743-2219-4F41-9F6E-941A84E47361.jpeg283 Кб, 1000x791
Ислам 309 533138
Величие на небесах и на земле принадлежит Аллаху, а посему Он запретил остальным проявлять высокомерие и превозноситься, мня себя чем-то величественным.

Это — божественное одеяние, за попытку надеть которое Аллах — поклявшийся и не нарушающий Своих обещаний — гарантировал в категоричной форме сломить любого. Разве ты не слышал историю о прежних народах?

Вот Фараон, — он превозносился и говорил, что реки в Египте проистекают с его разрешения. И даже когда они гнались за Мусой, мир ему, то — самообольщённо кичась — он сказал, дескать по его волеизъявлению разверзлось это море. Кто его — псевдо-божка — следом утопил в этом же море, на глазах у всех тех, перед кем он превозносился и хвастался? Его утопил Аллах.

Его утопил Аллах, Который поклялся сломить каждого покушающегося на Своё исключительное Право, и Он не нарушает данное Им Слово.

Величие на небесах и на земле принадлежит Аллаху, а посему не считай, что у тебя есть на это право и не будь высокомерным. В противном случае... Для Аллаха ты не более способный, нежели Фараона. Да, тебе никто не поможет против Аллаха, — так не враждуй же с Ним.

Vk: Блокнотик Инсана
311 533754
Объясните

1Ин.4:1. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
1Ин.4:2. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога.

В Коране Иисус назван Аль-Масих, т.е. помазанник.

Цитата с исламского сайта:
В Коране Иисус назван Мессией (Аль-Масих) по меньшей мере 9 раз. Как объясняют мусульманские лексикографы, Иисус был Мессией (помазанником) потому, что он смазывал глаза слепых, чтобы исцелить их (Коран 3:43; Марк 6:13; Иаков 5:14) или потому, что он возлогал руки на больных.

Варианты:

1. Коран от Бога
2. Коран от сатаны, т.к. не признает Иисуса Мессией
3. Коран от Бога и признает Иисуса Мессией, но исламские богословы от сатаны, т.к. неправильно интерпретирую Коран
312 533759
>>33754

>возлогал


Эти люди даже по-русски писать нормально не умеют. Ты хочешь, чтобы они в совершенстве владели навыками герменевтики?
sage Ислам 313 533787
>>33754
Вообще, Масих лингвистически -- это отглагольгное прилагательное от глагола\корня ма-са-ха, что переводится как "мазать". Есть несколько версий, почему в Исламе он носит такое имя. В Древней Иудее помазывали царей и пророков («А Ииуя, сына Намессиина, помажь в царя над Израилем; Елисея же, сына Сафатова, из Авел-Мехолы, помажь в пророка вместо себя» 3кЦарств 19:16). Соответсвенно, это может быть помазанием на царство после Конца или на пророчество. Аллах знающий, а я ошибающийся.

Мусульмане верят, что Иса, алейхи салям, не умер, а в ожидании судного дня для установления справедливого порядка, основанного на Единобожии, вместе с Махди, а также для победы над лжемессией -- Даджалем. Какой вариант выбирать из предложенных тобою тебе, думай сам. Я на первом.
314 533810
>>33787
В Новом Завете Мессия это конкретный статус - Мошиах, т.е. помазанник, т.е. согласно Новому Завету воплощение Сына Божьего - Бога-Слово. Если в этом смысле Коран не принимает Иисуса, то Коран от дьявола, согласно Новому Завету.

Кстати, на исламском сайте ошибочное представление о том, что Логос в евангелии от Иоанна это греческий Логос. Ничего подобного, это иудейское понятие из Таргума - Мемра.
Православие 315 533821
>>33810

>В Новом Завете Мессия это конкретный статус - Мошиах, т.е. помазанник


Ты понимаешь, что сейчас просто два раза написал одно и то же слово в разных транслитерациях, и один раз - его перевод? Т.е. по сути ты сказал:

>В Новом Завете Мессия это конкретный статус - Мессия, т.е. Мессия


Что ты этим доказал - непонятно.

>т.е. согласно Новому Завету воплощение Сына Божьего - Бога-Слово.


Проблема только в том, что в Новом Завете нет слова воплощение.
316 533836
>>33821

>Ты понимаешь, что сейчас просто два раза написал одно и то же слово в разных транслитерациях



Да, ведь муслим думает, что это что-то другое. Будто Мошиах это тот кто помазывает мазью, лол.

Цитата с исламского сайта:
В Коране Иисус назван Мессией (Аль-Масих) по меньшей мере 9 раз. Как объясняют мусульманские лексикографы, Иисус был Мессией (помазанником) потому, что он смазывал глаза слепых, чтобы исцелить их (Коран 3:43; Марк 6:13; Иаков 5:14) или потому, что он возлогал руки на больных.

>Что ты этим доказал - непонятно.


Если муслимы отрицают что Мессия это Бог-Слово воплощенный, то они от дьявола, ведь именно это имеется в виду в Новом Завете под Мессией.

>Проблема только в том, что в Новом Завете нет слова воплощение



И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Ислам 317 533946
>>33810
В любом случае, мы не верим, что Иисус Бог-Слово или Бог-не-Слово, потому что Бог один и един.
Что об этом всём думают многобожники, нам не интересно. Текстовые и эстетические предпочтения мушриков не являются авторитетом для мусульман.
Православие 318 534036
>>33946

>В любом случае, мы не верим, что Иисус Бог-Слово или Бог-не-Слово, потому что Бог один и един.


И где здесь противоречие? У Бога много имен.
Ислам 319 534119
>>34036
Противоречие в убеждении включения части материи в божественную природу, в несимволизированной теофании; от этого неверного убеждения получается поклонение сотворенному, не важно, корове в индуизме или пророку в постхристианстве.
Julian 320 534125
>>34119
сам хоть понимаешь что ты пишеш удмурт?
Julian 321 534126
>>33754
Обьясняю, в Коране есть пикчи для долбоебов, Ты Оттуда
Julian 322 534129
>>34036
Разговор двух долблебов.
Аллах Пруфани
323 534198
Почему ислам против курения? Во времена корана курение табака не было распространено, а значит в коране про это наверное ничего нет.
Православие 324 534211
>>34119

>включения части материи в божественную природу


Ты ведь понимаешь, что материя, природа и вот это все - это всего лишь слова, конструкты ума? Я Коран не очень хорошо знаю, но все равно сомневаюсь, что они там даже упоминаются.

>получается поклонение сотворенному, не важно, корове в индуизме или пророку в постхристианстве.


Коровы и пророки рождаются, а не сотворяются.
Ислам 325 534219
>>34211

>Ты ведь понимаешь, что материя, природа и вот это все - это всего лишь слова, конструкты ума? Я Коран не очень хорошо знаю, но все равно сомневаюсь, что они там даже упоминаются.



В Коране написано "лейса хамитун шаййун", нет ничего подобного Ему, а также упоминается, что Он не родился и не был рождён. Я всего лишь использую более удобый для посетителя язык.

Ум, акль, не смотря на все свои недостатки, является единственным путеводителем человека в этой жизни, и подчиниться истине, которая утверждена ясным разумом -- истине Единобожия - миссия разумного в этом мире. А так-то всё можно списать на "всего лишь конструкты ума", но разве иное нам доступно?

Рождают нас родители, а творит Господь, и одно другое не исключает. Господа же никто не творит, ибо Он Самодостаточный, а тот, кто недостаточен, не достоин поклонения. На этом основана необходимость преклонения лишь перед одним Аллахом, и в этом причина и красота Ислама.
Православие 326 534220
>>34219

>А так-то всё можно списать на "всего лишь конструкты ума", но разве иное нам доступно?


Да, нам доступна мистика, то есть непосредственное, опытное переживание. И опыт вызывает больше доверия, чем философия.
Ислам 327 534232
>>34220
С одной стороны, вывод из опыта выделяется разумом. С другой стороны, опыт ещё более затуманен, чем разум, ибо подлинная искренность скрыта от человека. И потому великий суфий и пир тариката Накшбандиййа, имам Раббани аль-Фаруки, да будет милосердным к нему Аллах, в чистоте взгляда которого мало сомнений, в своих письмах ученикам указывал, что подлинное вероубеждение у мутакаллимов, а суфии могут заблуждаться на каком-то уровне своего духовного развития попав в акыду слияния тварного и божественного. Опыт вызывает больше доверия, чем разум, только у невежды, у мудрого опыт подтверждает разум и одно другому не противоречит.

Сколько знаю христиан, говоривших такую же ересь про якобы "опыт", но, загляни поглубже, оказывается, причина их христианства не в духовных переживаниях, а в банальном страхе и национализме, и, загляни поглубже, своими духовными опытами они лишь оправдывали себя. Искренность до конца человеку доступна ещё в меньшей степени, чем мысль, и она должна подтверждать мысль, а не наоборот.
Православие 328 534236
>>34232

>имам Раббани аль-Фаруки в своих письмах ученикам указывал


Да что бы он там ни указывал в письмах, это всего лишь слова.
А я тебе говорю о реальном мистическом опыте. Ты его либо переживаешь, либо нет. А если переживаешь, то передать другим словами не можешь.
329 534246
>>34119

> части материи в божественную природу


Человеческая природа Иисуса это не божественная природа, а человеческая.
Ислам 330 534303
>>34236
Я привёл мнение человека, имевшего богатый духовный опыт. Говорить о нашем с тобой духовном опыте смысла нет, и то, что ты пишешь об этом здесь, говорит, что ты чего-то не понимаешь.

>>34246
По мнению греческого христианства, божественная и человеческая природа слита воедино, она двуедина. Потому нельзя сказать, что это относится к одному, а второе к другому, румоортодоксия говорит, что Бог явился в мир, он ходил по миру, включив в себя часть сотворённого. Это заблуждение, ведущее к печальному концу.
331 534319
>>34303

>включив в себя часть сотворённого


А сотворенное не божественное что ли? Бог как в языческих мифах имел доступ к материи (так же изначальной) и над ней поработал не будучи с ней как-либо связан?
Православие 332 534328
>>34303

>Я привёл мнение человека, имевшего богатый духовный опыт.


И что? Пусть его опыт остается его опытом.

>>34246

>По мнению греческого христианства, божественная и человеческая природа слита воедино


Перед тем как делать такие заявления, матчасть выучи плиз

>Итак, последуя святым отцам, все согласно поучаем исповедовать одного и того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа [...] в двух естествах неслитно (Халкидонский символ веры)



>Бог явился в мир, он ходил по миру, включив в себя часть сотворённого


Бог вообще включает в себя все сотворенное.
333 534329
>>34303
Не во всем согласен с тобой, но: Ты будушь прав, если оставишь нижеобращенные к тебе посты без ответа. Они сами расписались в собственной глупости, я и сам христианин, и та ахинея, что они несут мне знакома, и давно уже осуждена как ересь. Воистину, ничего нового слуги диавола придумать не способны, как псы вновь и вновь возвращаются к своей блевотине.
334 534331
>>33836
Называть человека богом, ну ты даёшь, пидор.
335 534332
>>33946
Зачем тогда ведёшь беседу с минетчиком?
336 534333
>>34198
С чего ты взял?
337 534334
>>34219
Вы два пидора, друг друга стоите. Лишний раз убеждаюсь.
338 534337
Чту думаете? Соратники нашего радужного фарисейщика заплатили это:

Часто спрашивают, кому принадлежит невидимая рука, о которой писал Адам Смит. Ответ на этот вопрос известен со времен Пророка, да благословит его Аллах и приветствует.

Однажды жители Медины пришли к Мохаммеду и взмолились: «О Посланник Аллаха, цены на товары повысились. Установи же для нас твердые цены!» Тот отказался и объяснил: «Поистине, цены на товары устанавливает Аллах!»

Шейхуль-Ислам Ибн Таймиййа в «Маджму’уль-фатава» также говорил: «Повышение или снижение цен — это событие, которое создаёт только Всевышний Аллах».

Пророк, да будет доволен им Аллах, учил: «Поистине, Всевышний Аллах Создатель дарует одним скудный удел, а другим — несметные богатства». Хадис достоверный.
339 534338
>>34337
Запостили
быстрофикс
Ислам 340 534594
Подскажите ка, я с религией плохо связан но как-то читал цитату Мухаммада, там было что-то в духе "и держи женщину подальше от царства своего, ибо она его развалит и разорит и не давай ей че то там делать" и так далее. Это правда так говорил и где можно почитать подробнее? Спасибо
Ислам 341 534598
>>34594
Так свяжись.

"Не преуспеет народ, который назначил женщину руководить их делами ". аль-Бухари, 4425 (https://sunnah.com/bukhari/64/447)
342 534620
>>34594
Фарисейщик, залогинься
Ислам 343 534629
>>34598
Эта слишком короткая, там должно быть ещё что-то.
14906209624213.jpg278 Кб, 1280x859
Ислам # OP 344 534668
Иджтихад в поиске того, за кем можно следовать является в наши дни обязательным для каждого человека. Необходимо проявить усердие и усилие для того, чтобы найти такого ученого кому можно доверять в вопросах вероубеждения и фикха и от которого можно брать знания. Этот минимум усердия и усилия требуется в наше время от каждого. Потому что исламского государства нет и функции халифа, который должен давать мимбар для ученых ахлю сунна и должен отстранять от ахлю-батыль, нет. Говорят все, кто хочет говорить.
И для того, чтобы в этом "хоре" найти именно того, за кем можно следовать, в наши дни нужно проявить усердие. И самое первое, что нужно сделать-он должен искренне попросить у Аллаха Тааля наставления (хидаята), чтобы Аллах дал ему ученого ахлю-с-сунна уаль джамаа, за кем бы он мог следовать.

— Абу Али аль-Ашари, хафизахуЛлах
Ислам 345 534688
>>34328

>неслитно


как-то ты странно обрезал, там ровно два слова после этого.

>Бог вообще включает в себя все сотворенное.


Интересный вы православный

>>34329
Так это они как-то оправдать пытаются настоящую ахинею, которую они не понимают, отчего в голове ещё больше странных дел получается.
346 534808
Кто такие авлия и в чем проявляется их чудеса?
347 534816
Является ли аль Багдади халифом или же он просто самозванец?
не майор, отвечаю
348 534872
https://www.youtube.com/watch?v=2vIi8TVpZpg

Христианин доказал, что в Коране Иса это Слово Божье и ипостась Аллаха.
Атеизм 349 534874
>>34872
Ох уж эти веруны, обмажутся своими книжками и пытаются еще что-то доказывать на их основе.
351 534965
Что будет если не мусульмане начнут убивать так же, как мусульмане убивают не мусульман?
352 534966
>>31855
Террористы и головорезы у мусульман праведные воины. Почему я не удивлен.
353 534967
>>32566
Как ты думаешь, если мусульмане захватят Израиль, то как они поступят с теми кто верует с ними в одного Бога?
354 534970
>>34337
Однажды жители Медины пришли к Мохаммеду и взмолились: «О Посланник Аллаха, цены на товары повысились. Установи же для нас твердые цены!» Тот отказался и объяснил: «Поистине, цены на товары устанавливает Аллах!»

Так это та вышеописанная невидимая рука рынка. Ну что ясненько, нечего жаловаться на цены - это Аллах!
355 534971
>>34598
Скажи это Маргарет Тэтчер.
Ислам 356 535007
>>34808
Это множественное число существительного "вали", образованного от глагола "валийа", что означает "быть близким кому-то". В контексте разговора тут имеется в виду близость к Аллаху, выраженная в высокой степени человека перед Ним.

Чудеса авлия называются карраматом, что отличает их от муаджизатов -- чудес, дарованных Пророкам, мир им всем. Если вопрос про соотношение этих понятий, то предлагаю прочитать следующую статью: http://darulfikr.ru/articles/o-chudesah-karamat/
Если же вопрос, как проявляются чудеса у авлия вообще, то я не могу ответить на этот вопрос.

>>34927
Что за дичь, достоверность хадисов Бухари определяется не тем, что их записал Бухари, рахимахуЛлах; более того, некоторые ученые сказали, что в этой книге есть несколько хадисов, не отнесенных к категории сахих. Мрак невежества по отношению к Традиции у отрицателей Сунны просто зашкаливает. Как там читать намаз, если отрицать хадисы, напомните?
357 535016
>>34874
Ты даун что ли? Даже юристы на основе своих законов спорят и доказывают.
358 535017
>>34965
Это всегда так
359 535018
>>35007

> Как там читать намаз, если отрицать хадисы, напомните?


Просто молишься и все. Как Иисус учил. Явно не по направлению к черному камню языческой богини.
360 535019
>>34966
Потому что ты пидор
361 535020
>>35018
Пидор фарисейщик, залогинься.

Считать зомби богом, и молиться фрагментам трупов, якобы святых в церкви, это конечно же чистое многобожие, ты наджас, нечистоты
362 535021
>>35007

>не тем, что их записал Бухари


Именно этим, манька. Ведь Бухари, в этом случае, является одним из звеньев передачи. А если их записал не Бухари, то кто их записал? Может он выдумал все. И кто проверил цепочки передачи? Никто. Никто ничего не проверял, никто ничего не записывал. И это самый достоверный источник, как считается. Просто лол.
363 535022
>>35020
Иисус Христос это сын Бога, о чем написано в Коране. Ты отрицаешь, что он зачат непорочно без участия земного отца?
364 535028
В своей книге «Аль-Мадхаль» в главе «О некоторых праздниках иудеев и христиан» Ибн аль-Хадж аль-Фаси (737-й г. хиджры) сказал следующее:

فهذا بعض الكلام على المواسم التي ينسبونها إلى الشرع وليست منه , وبقي الكلام على المواسم التي اعتادها أكثرهم وهم يعلمون أنها مواسم مختصة بأهل الكتاب , فتشبه بعض أهل الوقت بهم فيها وشاركوهم في تعظيمها , يا ليت ذلك لو كان في العامة خصوصا , ولكنك ترى بعض من ينتسب إلى العلم يفعل ذلك في بيته ويعينهم عليه ويعجبه منهم ويدخل السرور على من عنده في البيت من كبير وصغير بتوسعة النفقة والكسوة على زعمه , بل زاد بعضهم أنهم يهادون بعض أهل الكتاب في مواسمهم ويرسلون إليهم ما يحتاجونه لمواسمهم فيستعينون بذلك على زيادة كفرهم , ويرسل بعضهم الخرفان ويعضهم البطيخ الأخضر وبعضهم البلح وغير ذلك مما يكون في وقتهم وقد يجمع ذلك أكثرهم وهذا كله مخالف للشرع الشريف.

И то [о чем говорилось выше] относится к праздникам [аль-мавасим], которые [несправедливо] считаются частью Шариата, но на самом деле ей не являются.

Теперь нам осталось поговорить о праздниках, которые люди [мусульмане] привыкли отмечать, хотя знают, что эти праздники сугубо иудейские и христианские. Воистину, некоторые люди [из числа мусульман] в наше время подражают им и принимают участие вместе с ними в почитании этих праздников. О, если бы это касалось только простого народа! Но ведь, на самом деле, многие из тех, кого считают людьми знания, предаются подобным делам в своих домах, поддерживая свою семью в этих празднованиях. Более того, человек радует своих домашних: и стариков, и детей — щедрыми тратами, предполагая [что такое деяние достойно похвалы просто потому, что доставляет кому-то радость]. На самом деле, некоторые из них даже обмениваются подарками с иудеями и христианами по случаю этих праздников и дарят им вещи, которые нужны для проведения их праздников, так что эти мусульмане по сути помогают иудеям и христианам усугубить свое неверие. Некоторые дарят им ягнятину, другие — зеленые дыни, финики или другие фрукты по сезону, а большинство дарит все вышеперечисленное. Всё, что было упомянуто, противоречит благородному Шариату.

ومن العتبية قال أشهب : قيل لمالك : أترى بأسا أن يهدي الرجل لجاره النصراني مكافأة له على هدية أهداها إليه؟ قال : ما يعجبني ذلك قال الله عز وجل : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ الآية) [الممتحنة:1]. قال ابن رشد رحمه الله تعالى : قوله مكافأة له على هدية أهداها إليه إذ لا ينبغي له أن يقبل منه هدية , لأن المقصود من الهدايا التودد لقول النبي ” تهادوا تحابوا وتذهب الشحناء” , فإن أخطأ وقبل منه هديته وفاتت عنده , فالأحسن أن يكافئه عليها حتى لا يكون له عليه فضل في معروف صنعه معه .

[Автор] «Аль-Утбиййя» передает, что Ашхаб [ибн Абдуль-Азиз аль-Каиси, 203-й г. по хиджре, Каир], близкий соратник имама Малика, сказал:

Один человек спросил Малика: «Видишь ли ты что-то плохое в том, чтобы человек сделал своему соседу христианину подарок в ответ на подарок, который получил от этого соседа?» Он ответил: «Я не согласен с этим, ведь Всевышний Аллах сказал: «О вы, которые уверовали, не делайте моего врага и своего врага другом/помощником/заступником себе, отдавая им свою любовь, в то время как они не уверовали в то, что пришло к вам из истины…»» (Аль-Мумтахана, 60:1).

Ибн Рушд [520-й г. по хиджре, Кордова], да будет милостив к нему Аллах, сказал:

Его [т. е. человека, который задал вопрос Малику] слова «в ответ на подарок, который получил от этого соседа» означают [в первую очередь], что человеку не следует принимать подарок от христианина, потому что смысл подарка в проявлении любви и симпатии, ведь Пророк [мир ему и благословение Аллаха] сказал: «Дарите друг другу подарки, и тогда вы будете любить друг друга, а вражда [которая есть между вами] исчезнет». Тем не менее, если человек ошибочно принял подарок от христианина и было уже поздно исправить это, лучше всего возместить ему этот подарок, чтобы у христианина не было преимущества в добродетели перед ним.

وسئل مالك رحمه الله عن مؤاكلة النصراني في إناء واحد, قال : تركه أحب إليّ ولا يصادق نصرانيا . قال ابن رشد رحمه الله : الوجه في كراهة مصادقة النصراني بيّن لأن الله عز وجل يقول : لا تَجِدُ قَوْماً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ الآية) [المجادلة:22], فوجب على كل مسلم أن يبغض في الله من يكفر به ويجعل معه إلها غيره ويكذب رسوله , ومؤاكلته في إناء واحد تقتضي الألفة بينهما والمودة فهي تكره من هذا الوجه وإن علمت طهارة يده .

Малику (да будет милостив к нему Аллах) задали вопрос о принятии пищи с христианами из общей тарелки. Он ответил: «Я считаю, что человеку лучше воздерживаться от этого. Он не должен дружить с христианином». Ибн Рушд объясняет, что причина отрицательного отношения к дружбе с христианами очевидна, ведь Аллах сказал (смысл): «Вы не найдете народ, который верит в Аллаха и Последний День и любит тех, кто идет против Аллаха и Его Посланника, даже если они их отцы, сыновья, братья или другие родственники…» (Аль-Муджадила, 58:22). Поэтому мусульманин обязан ненавидеть ради Аллаха тех, кто не верит в Него, и делает кого-то сотоварищем Ему, и отрицает его Посланника (мир ему и благословение). Принятие мусульманином пищи из одного блюда с христианами становится причиной появления любви и симпатии между ними, и с этой точки зрение данное действие нежелательно, даже если человек знает, что рука христианина чиста.

ومن مختصر الواضحة سئل ابن القاسم عن الركوب في السفن فيها النصارى لأعيادهم , فكره ذلك مخافة نزول السخط عليهم لكفرهم الذي اجتمعوا له . قال : وكره ابن القاسم للمسلم أن يهدي إلى النصراني في عيدهم مكافأة له , ورآه من تعظيم عيده وعونا له على مصلحة كفره . ألا ترى أنه لا يحل للمسلمين أن يبيعوا للنصراني شيئا من مصلحة عيدهم لا لحما ولا إداما ولا ثوبا ولا يعارون دابة و لا يعانون على شيء من دينهم لأن ذلك من التعظيم لشركهم وعونهم على كفرهم . وينبغي للسلاطين أن ينهوا المسلمين عن ذلك , وهو قول مالك وغيره لم أعلم أحدا اختلف في ذلك اهـ

Более того, в «Мухтасар аль-вадиха» [Фадль ибн Саляма, 319 г. по хиджре] передается, что Ибн аль-Касима [191 г. по хиджре, лучший ученик имама Малика] спросили, дозволено ли принимать участие в катаниях на лодках вместе с христианами во время их праздников, и он был против этого из-за страха, что гнев [Аллаха] настигнет их из-за неверия, которое заставило их собраться вместе. Он [Фадль ибн Саляма] сказал:

Ибн аль-Касим высказался против того, чтобы мусульманин дарил христианину подарок в ответ на подарок, который вручил ему христианин [по случаю христианского праздника]. Он [Ибн аль-Касим] считал такой поступок возвеличиванием их праздника и оказанием поддержки христианам в их неверии. Разве вы не видите, что мусульманину не дозволено продавать христианам что-либо, что используется для их праздников, будь то мясо, специи, одежда, то же касается аренды транспортных средств или любой помощи для их религии, потому что это есть выражение уважения к их ширку [приданию сотоварищей Аллаху] и поддержка их в их неверии? В действительность, правители обязаны запрещать мусульманам делать это, и таково было мнение Малика и других. Воистину, я не знаю ни одного ученого, который имел бы по этому вопросу противоположное мнение».

(Аль-Мадхаль, т. 2, с. 46, Мактаба аль-Турас)
364 535028
В своей книге «Аль-Мадхаль» в главе «О некоторых праздниках иудеев и христиан» Ибн аль-Хадж аль-Фаси (737-й г. хиджры) сказал следующее:

فهذا بعض الكلام على المواسم التي ينسبونها إلى الشرع وليست منه , وبقي الكلام على المواسم التي اعتادها أكثرهم وهم يعلمون أنها مواسم مختصة بأهل الكتاب , فتشبه بعض أهل الوقت بهم فيها وشاركوهم في تعظيمها , يا ليت ذلك لو كان في العامة خصوصا , ولكنك ترى بعض من ينتسب إلى العلم يفعل ذلك في بيته ويعينهم عليه ويعجبه منهم ويدخل السرور على من عنده في البيت من كبير وصغير بتوسعة النفقة والكسوة على زعمه , بل زاد بعضهم أنهم يهادون بعض أهل الكتاب في مواسمهم ويرسلون إليهم ما يحتاجونه لمواسمهم فيستعينون بذلك على زيادة كفرهم , ويرسل بعضهم الخرفان ويعضهم البطيخ الأخضر وبعضهم البلح وغير ذلك مما يكون في وقتهم وقد يجمع ذلك أكثرهم وهذا كله مخالف للشرع الشريف.

И то [о чем говорилось выше] относится к праздникам [аль-мавасим], которые [несправедливо] считаются частью Шариата, но на самом деле ей не являются.

Теперь нам осталось поговорить о праздниках, которые люди [мусульмане] привыкли отмечать, хотя знают, что эти праздники сугубо иудейские и христианские. Воистину, некоторые люди [из числа мусульман] в наше время подражают им и принимают участие вместе с ними в почитании этих праздников. О, если бы это касалось только простого народа! Но ведь, на самом деле, многие из тех, кого считают людьми знания, предаются подобным делам в своих домах, поддерживая свою семью в этих празднованиях. Более того, человек радует своих домашних: и стариков, и детей — щедрыми тратами, предполагая [что такое деяние достойно похвалы просто потому, что доставляет кому-то радость]. На самом деле, некоторые из них даже обмениваются подарками с иудеями и христианами по случаю этих праздников и дарят им вещи, которые нужны для проведения их праздников, так что эти мусульмане по сути помогают иудеям и христианам усугубить свое неверие. Некоторые дарят им ягнятину, другие — зеленые дыни, финики или другие фрукты по сезону, а большинство дарит все вышеперечисленное. Всё, что было упомянуто, противоречит благородному Шариату.

ومن العتبية قال أشهب : قيل لمالك : أترى بأسا أن يهدي الرجل لجاره النصراني مكافأة له على هدية أهداها إليه؟ قال : ما يعجبني ذلك قال الله عز وجل : ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاءَ تُلْقُونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ الآية) [الممتحنة:1]. قال ابن رشد رحمه الله تعالى : قوله مكافأة له على هدية أهداها إليه إذ لا ينبغي له أن يقبل منه هدية , لأن المقصود من الهدايا التودد لقول النبي ” تهادوا تحابوا وتذهب الشحناء” , فإن أخطأ وقبل منه هديته وفاتت عنده , فالأحسن أن يكافئه عليها حتى لا يكون له عليه فضل في معروف صنعه معه .

[Автор] «Аль-Утбиййя» передает, что Ашхаб [ибн Абдуль-Азиз аль-Каиси, 203-й г. по хиджре, Каир], близкий соратник имама Малика, сказал:

Один человек спросил Малика: «Видишь ли ты что-то плохое в том, чтобы человек сделал своему соседу христианину подарок в ответ на подарок, который получил от этого соседа?» Он ответил: «Я не согласен с этим, ведь Всевышний Аллах сказал: «О вы, которые уверовали, не делайте моего врага и своего врага другом/помощником/заступником себе, отдавая им свою любовь, в то время как они не уверовали в то, что пришло к вам из истины…»» (Аль-Мумтахана, 60:1).

Ибн Рушд [520-й г. по хиджре, Кордова], да будет милостив к нему Аллах, сказал:

Его [т. е. человека, который задал вопрос Малику] слова «в ответ на подарок, который получил от этого соседа» означают [в первую очередь], что человеку не следует принимать подарок от христианина, потому что смысл подарка в проявлении любви и симпатии, ведь Пророк [мир ему и благословение Аллаха] сказал: «Дарите друг другу подарки, и тогда вы будете любить друг друга, а вражда [которая есть между вами] исчезнет». Тем не менее, если человек ошибочно принял подарок от христианина и было уже поздно исправить это, лучше всего возместить ему этот подарок, чтобы у христианина не было преимущества в добродетели перед ним.

وسئل مالك رحمه الله عن مؤاكلة النصراني في إناء واحد, قال : تركه أحب إليّ ولا يصادق نصرانيا . قال ابن رشد رحمه الله : الوجه في كراهة مصادقة النصراني بيّن لأن الله عز وجل يقول : لا تَجِدُ قَوْماً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ الآية) [المجادلة:22], فوجب على كل مسلم أن يبغض في الله من يكفر به ويجعل معه إلها غيره ويكذب رسوله , ومؤاكلته في إناء واحد تقتضي الألفة بينهما والمودة فهي تكره من هذا الوجه وإن علمت طهارة يده .

Малику (да будет милостив к нему Аллах) задали вопрос о принятии пищи с христианами из общей тарелки. Он ответил: «Я считаю, что человеку лучше воздерживаться от этого. Он не должен дружить с христианином». Ибн Рушд объясняет, что причина отрицательного отношения к дружбе с христианами очевидна, ведь Аллах сказал (смысл): «Вы не найдете народ, который верит в Аллаха и Последний День и любит тех, кто идет против Аллаха и Его Посланника, даже если они их отцы, сыновья, братья или другие родственники…» (Аль-Муджадила, 58:22). Поэтому мусульманин обязан ненавидеть ради Аллаха тех, кто не верит в Него, и делает кого-то сотоварищем Ему, и отрицает его Посланника (мир ему и благословение). Принятие мусульманином пищи из одного блюда с христианами становится причиной появления любви и симпатии между ними, и с этой точки зрение данное действие нежелательно, даже если человек знает, что рука христианина чиста.

ومن مختصر الواضحة سئل ابن القاسم عن الركوب في السفن فيها النصارى لأعيادهم , فكره ذلك مخافة نزول السخط عليهم لكفرهم الذي اجتمعوا له . قال : وكره ابن القاسم للمسلم أن يهدي إلى النصراني في عيدهم مكافأة له , ورآه من تعظيم عيده وعونا له على مصلحة كفره . ألا ترى أنه لا يحل للمسلمين أن يبيعوا للنصراني شيئا من مصلحة عيدهم لا لحما ولا إداما ولا ثوبا ولا يعارون دابة و لا يعانون على شيء من دينهم لأن ذلك من التعظيم لشركهم وعونهم على كفرهم . وينبغي للسلاطين أن ينهوا المسلمين عن ذلك , وهو قول مالك وغيره لم أعلم أحدا اختلف في ذلك اهـ

Более того, в «Мухтасар аль-вадиха» [Фадль ибн Саляма, 319 г. по хиджре] передается, что Ибн аль-Касима [191 г. по хиджре, лучший ученик имама Малика] спросили, дозволено ли принимать участие в катаниях на лодках вместе с христианами во время их праздников, и он был против этого из-за страха, что гнев [Аллаха] настигнет их из-за неверия, которое заставило их собраться вместе. Он [Фадль ибн Саляма] сказал:

Ибн аль-Касим высказался против того, чтобы мусульманин дарил христианину подарок в ответ на подарок, который вручил ему христианин [по случаю христианского праздника]. Он [Ибн аль-Касим] считал такой поступок возвеличиванием их праздника и оказанием поддержки христианам в их неверии. Разве вы не видите, что мусульманину не дозволено продавать христианам что-либо, что используется для их праздников, будь то мясо, специи, одежда, то же касается аренды транспортных средств или любой помощи для их религии, потому что это есть выражение уважения к их ширку [приданию сотоварищей Аллаху] и поддержка их в их неверии? В действительность, правители обязаны запрещать мусульманам делать это, и таково было мнение Малика и других. Воистину, я не знаю ни одного ученого, который имел бы по этому вопросу противоположное мнение».

(Аль-Мадхаль, т. 2, с. 46, Мактаба аль-Турас)
365 535076
>>35028
https://www.youtube.com/watch?v=fAGuIDhDNlE

Прокомментируй, пожалуйста, факты изложенные в этом видео.
366 535086
>>35076
Прошлый тред прочитай.
367 535087
>>35086
Сделал поиск по слову педофил, там ничего нет. Прокомментируйте факты изложенные в видео, пожалуйста.
Педофилия в Америке 2.jpg104 Кб, 612x612
Ислам 368 535135
>>35087
Видео смотреть не буду, эту тему мы обсуждаем в каждом треде. Не делай поиск, а крути и читай, если реально интересно.

Вкратце: сама категория педофилии была введена очень поздно, глупо подставлять категории современного западного мира к 7 веку, а для мусульман нет проблемы в сексуальных отношениях с человеком, достигшем пубертатного возраста.

Основа Ислама -- это Таухид, и это то, с чего стоит начать изучение, а не с темы отношений Пророка, мир ему и благословение.
369 535158
>>35135
Не понял что вы отрицание. Что Мухаммед педофил, или что Айша была ребенком? Хадисы достоверны и во многих странах есть фетвы на их основе. Отрицать это не имеет смысла. Остается вариант, что в исламе педофилия норма, т.к. пророк ислама был педофил, а он объект для подражания.
Атеизм 370 535163
>>35135

>а вот у пиндосав аррряяя!!!!



Проиграл с этого веруна. Только вот не забывай что пиндосы сами еще те веруны с их god bless america, in god we trust и прочим. Твои братья по разуму, так сказать.
Ислам 371 535171
>>35158
>>35163
Сёма, хватит толстить, мама на борщи зовёт.
14906209624213.jpg278 Кб, 1280x859
Ислам 372 535172
Сказал Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни:

«Пусть не будет препятствием для тебя (в поклонении и в мольбе) плохое мнение о себе и множество грехов, чтобы бы ты взывал к своему Господу. Ведь Он принял мольбу даже Иблиса, когда тот воззвал к Аллаху: "Дай мне отсрочку до Судного дня." И Аллах, Свят Он, сказал: "Делаю тебя тем, кому даю отсрочку».

Источник: [Фатхуль Бари, 11/128]

© Канал «Даруль Улюм» на телеграм, https://telegram.me/DarulalUloom
373 535176
>>35171
Где тут толстота, мань? Просто признай, что твой кумир был педофилом, и ты сам не видишь в этом ничего плохого, то есть тоже являешься потенциальным или реальным педофилом.
Снимок.PNG34 Кб, 1730x404
Атеизм 374 535183
>>35171
Мимо, маня.

inb4 сидел с другого устройства/почистил кэш/куки
Ислам 375 535192
>>35183

>inb4 сидел с другого устройства/почистил кэш/куки



Жир потёк с экрана. Пошёл отседава, Сём.

>>35176
Я же написал выше, что не вижу ничего плохого.
Атеизм 376 535194
>>35192
Шизик, лечись. А то семенов скоро под кроватью будешь находить.
377 535197
>>35192

>Я же написал выше, что не вижу ничего плохого.


Не написал. Ты написал

>для мусульман нет проблемы в сексуальных отношениях с человеком, достигшем пубертатного возраста.



Айша не достигла возраста пубертата, что достоверно изложено в хадисах. Это и упоминание ей ее возраста напрямую, а так же тот факт, что она играла с куклами, что разрешено только девочкам не достигшим полового созревания. Это знают все уважаемые имамы и шейхи. Так же, как слышал, есть хадисы, где Мухаммед терся пенисом между бедер Айши даже раньше 9 лет и на их основе есть фетвы. Но то не проверял еще. Так же, АЙша не единственная жертва педофильской банды Мухаммеда в хадисах.
Ислам 378 535198
>>35194
Шизик? Я что ли пишу от лица разных анонов на анонимных форумах в треды, которые меня не касаются?
Атеизм 379 535200
>>35198
На скрин >>35183 смотри, шизик.
380 535202
Еще замечательная вещь

The fatwa of Mufkhaza [rubbing the penis between the thighs] of children

Fatwa number [31409] dated 7/5/1421 Hijri

All praises be to Allah alone and prayers and peace be upon the one whom no prophet can come after him----

Moreover:

The Permanent Committee for Academic Research and Rendering Fatwas (religious edicts) has reviewed the religious opinion request sent to his beatitude, the General Mufti (Muslim scholar who interprets the shari’a), by the opinion seeker, Abu Abdullah Muhammad Al-Shammeri. This was referred to the committee by the general trusteeship of the committee of senior clerics as number 1809 and dated 3/5/1421 Hijri. The text of the religious opinion seeker’s question:

“The practice of performing Mufkhaza on small boys has recently become widespread, and especially during wedding celebrations. What is the [religious] validity of that knowing that the messenger of Allah, may Allah salute and pray on him, had preformed Mufkhaza on our lady Ayesha, may she find favor with Allah.”

After study by the committee for rendering fataws, it answered with the following:

Resorting to these illegitimate practices, which came to our lands through pornographic films sent by the infidels and the enemies of Islam, is not consistent with centuries-long Islamic guidance. However, concerning the messenger of Allah, may Allah salute and pray on him, having had preformed Mufkhaza on his fiancée Ayesha: she was six-years-old and he could not have intercourse with her due to her young age therefore, he, may Allah salute and pray on him, would place his penis between her thighs and rub it gently. Also, the messenger of Allah possessed a penis unlike that of the believers.

Based on that, it is not permissible to carry on Mufkhaza during weddings, in homes, and in schools due to its excessive danger… May Allah curse the infidels who brought these practices to our lands.


The Permanent Committee for Academic Research and Rendering Fatwas,

Member: Bakr bin Abdu Allah Abu Zayed
Member: Salih bin Fawzan Al-Fawzan
Chairman: Abdul Aziz bin Abdu Allah bin Muhammad Al Al-Sheikh

Мухаммед терся членом об Айшу когда ей было 6 лет и это ему можно, потому что он полностью контролировал свой пенис. Мусульмане, вы понимаете, что вы ебанутые?
380 535202
Еще замечательная вещь

The fatwa of Mufkhaza [rubbing the penis between the thighs] of children

Fatwa number [31409] dated 7/5/1421 Hijri

All praises be to Allah alone and prayers and peace be upon the one whom no prophet can come after him----

Moreover:

The Permanent Committee for Academic Research and Rendering Fatwas (religious edicts) has reviewed the religious opinion request sent to his beatitude, the General Mufti (Muslim scholar who interprets the shari’a), by the opinion seeker, Abu Abdullah Muhammad Al-Shammeri. This was referred to the committee by the general trusteeship of the committee of senior clerics as number 1809 and dated 3/5/1421 Hijri. The text of the religious opinion seeker’s question:

“The practice of performing Mufkhaza on small boys has recently become widespread, and especially during wedding celebrations. What is the [religious] validity of that knowing that the messenger of Allah, may Allah salute and pray on him, had preformed Mufkhaza on our lady Ayesha, may she find favor with Allah.”

After study by the committee for rendering fataws, it answered with the following:

Resorting to these illegitimate practices, which came to our lands through pornographic films sent by the infidels and the enemies of Islam, is not consistent with centuries-long Islamic guidance. However, concerning the messenger of Allah, may Allah salute and pray on him, having had preformed Mufkhaza on his fiancée Ayesha: she was six-years-old and he could not have intercourse with her due to her young age therefore, he, may Allah salute and pray on him, would place his penis between her thighs and rub it gently. Also, the messenger of Allah possessed a penis unlike that of the believers.

Based on that, it is not permissible to carry on Mufkhaza during weddings, in homes, and in schools due to its excessive danger… May Allah curse the infidels who brought these practices to our lands.


The Permanent Committee for Academic Research and Rendering Fatwas,

Member: Bakr bin Abdu Allah Abu Zayed
Member: Salih bin Fawzan Al-Fawzan
Chairman: Abdul Aziz bin Abdu Allah bin Muhammad Al Al-Sheikh

Мухаммед терся членом об Айшу когда ей было 6 лет и это ему можно, потому что он полностью контролировал свой пенис. Мусульмане, вы понимаете, что вы ебанутые?
Ислам 381 535218
>>35210 (Del)

>ведь в ваших книжках такого не напишут


Пральна, это может писать только интеликтуал, вроде Александра Глебыча. Кстати, слышал про шейха Пихидия?
Атеизм 382 535220
>>35218

>Александра Глебыча


Кто такой вообще?
Ислам 383 535221
>>35220
твой гендер.
384 535222
>>35216 (Del)
Так где там опровержение? Хадисов НЕТУ? Или что? Фетву, само собой, удалили уже с сайтов. Такая-то шумиха.

Хадисы есть. Мухаммед и сподвижники совокуплялись с детьми. Коран педофилию не порицает и разрешает. Хадисы тоже разрешают. На практике это в исламских странах присутствует. ХРЮСЫ ЛОЛЕЙ В ШТАНИНУ ЗАЛИЛИ?
385 535262
>>35240 (Del)
И это не старик Мухамед, бро, и тем более не Аллах. Его не существует. Просто смирись с этим и попробуй жить дальше
Атеизм 386 535267
>>35240 (Del)

>тупой верун до сих пор думает что в треде орудует семен


И правда, ведь на всем дваче все-то 3.5 человека обитает, наверное...

жаль еще один шизика ваххабита сегодня нет, было бы просто комбо с его поиском пидорасов
14369930399790.webm2,1 Мб, webm,
540x720, 2:22
387 535287
Когда уже мусульмане совершат хоть, что-то в области наук и искусств? Хоть что-то кроме резни и повсеместного насилия.

P.S. Можете себе представить, чтоб мусульманин создал подобную юмористическую ситуацию, что являет себя в этой вебмке. Я - нет.
388 535288
>>35171
Расскажи про толстоту детям что были изнасилованы мусульманами, что подрожали пророку.
Opera Снимок2018-05-05155726lb.ua.png304 Кб, 806x1178
389 535326
Когда ожидать подобных миссий организованных мусульманами?
, ночь.статья.jpg14 Кб, 400x266
Ислам 390 535332
Ибн Халдун о начале европейского Ренессанса:

"Точно также дошло до нас, что философские науки были мертвы в странах франков (европейских христиан), от земли Рима и до северного побережья. И (дошло до нас), что изучение философских наук возродилось здесь, и что собрания по их изучению множественны, что их обширные сборники доступны, а студенты, изучающие их, многочисленны. Аллах знает лучше, что есть там, и Он творит и избирает, что пожелает."

- Мукаддима (1377).

телеграмм\WildField
147399-INNERRESIZED600-600-1.jpg144 Кб, 600x426
Ислам 391 535333
Что такое хадисы, и из чего они состоят?

1. Определение хадиса

Хадисы являются одним из источников исламского шариата.

В арабском языке слово «хадис» означает «новый».
А про значение в шариате хафиз Шамсуддин ас-Сахави аш-Шафии говорил:

«В терминологии это то, что отнесено к пророку, мир ему и благословение Аллаха, будь это слова, или дела, или молчаливое подтверждение, или качества, в том числе движения и обездвиженность в пробужденном состоянии и во сне». (См. «Фатх аль-мугыс» 1/22).

قال الحافظ شمس الدين السخاوي الشافعي:«وَاصْطِلَاحًا: مَا أُضِيفَ إِلَى النَّبِيِّ — صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ — قَوْلًا لَهُ أَوْ فِعْلًا أَوْ تَقْرِيرًا أَوْ صِفَةً، حَتَّى الْحَرَكَاتُ وَالسَّكَنَاتُ فِي الْيَقَظَةِ وَالْمَنَامِ». (انظر: «فتح المغيث» 1/ 22).

И распространено более краткое определение:

«Это то, что отнесено к пророку, мир ему и благословение Аллаха, будь это слова, или дела, или молчаливое подтверждение или качества, физиологические или нравственные».

Другими словами, хадисы — это сообщения о пророке Мухаммаде, мир ему и благословение Аллаха.

Иногда хадисами называют также сообщения от сподвижников пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, или табиинов — сподвижников сподвижников пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, но это в основном в тех случаях, когда желают разъяснить: переданы они от самого пророка, мир ему и благословение Аллаха, или нет.

2. Пример хадиса

Записал имам Мухаммад ибн Исмаил аль-Бухари в своем сборнике достоверных хадисов:

— Рассказал нам ‘Убейдуллах ибн Муса, который сказал:
Сообщил нам Ханзаля ибн Аби Суфьян
от ‘Икримы ибн Халида
от Ибн ‘Умара, да будет доволен Аллах им и его отцом, что он сказал:
Сказал посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха:

«Ислам основан на пяти: свидетельстве, что нет бога, кроме Аллаха, и что Мухаммад — посланник Аллаха, выстаивании молитвы, выплате закята, совершении паломничества (хаджа) и посте в рамадан».

قال الإمام محمد بن إسماعيل البخاري في صحيحه: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى، قَالَ: أَخْبَرَنَا حَنْظَلَةُ بْنُ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ عِكْرِمَةَ بْنِ خَالِدٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ » بُنِيَ الإِسْلاَمُ عَلَى خَمْسٍ: شَهَادَةِ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَإِقَامِ الصَّلاَةِ، وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ، وَالحَجِّ، وَصَوْمِ رَمَضَانَ».

3. Что такое иснад и матн в хадисах

Хадис состоит из двух основных частей: иснад и матн. Что касается иснада, то говорил имам Бадруддин ибн Джама’а аш-Шафии:

«Иснад — это сообщение о пути матна». (См. Ас-Суюты «Аль-Бахр аллязи захар» 1/292).

قال الإمام بدر الدين بن جماعة : «السند الإخبار عن طريق المتن».(انظر: «البحر الذي زخر» 1/ 292).

Более доступным языком:

«Это пересказ цепочки передатчиков вместе со способами передачи между ними».

Так в хадисе, который приведен в третьем пункте, мы имеем следующий иснад:

«Рассказал нам ‘Убейдуллах ибн Муса, который сказал:
Сообщил нам Ханзаля ибн Аби Суфьян от ‘Икримы ибн Халида от Ибн ‘Умара, что посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал».

В данном иснаде мы имеем четыре передатчика, то есть между имамом аль-Бухари и пророком Мухаммадом, мир ему и благословение Аллаха, было четыре звена. И, забегая наперед, следует отметить, что все четверо известны как праведные мусульмане, надежные в передаче, далекие от лживости и предосудительного поведения.

В иснаде имеет большое значение не только установление личностей передатчиков, но и упомянутые способы передачи между ними.

Этот иснад является хорошим примером, в котором собраны несколько способов передачи: «рассказал нам» (хаддасана), «сообщил нам» (ахбарана) и «от» (‘ан).
Если связки «я слышал», «рассказал нам» и «сообщил нам» при небольших расхождениях в их значении дают знание о том, что передатчик перенял этот хадис от предыдущего из упомянутых в цепочке передатчиков, то со связкой «от» дело обстоит не так. Она сама по себе не дает таких гарантий, и вынуждает специалиста в хадисоведении проверять, не было ли обычаем передатчика, использовавшего связку «от» скрывать имя предыдущего передатчика, называя по имени сразу следующего за ним, и встречался ли он с тем, от кого передает через связку «от». И нужно снова оговориться, что в хадисе, который был упомянут в примере, с этим все в порядке, скрытого изъяна нет.

Подобная точность и скрупулезность в том, что касается путей передачи источников религиозного закона — особенность Ислама и его исключительное достоинство, гарантирующее сохранность религиозных текстов и самой религии от искажения. Только в Исламе человек может быть уверен в том, что исповедует ту самую религию, которую пророк, мир ему и благословение Аллаха, передал людям от Всевышнего.

Таким образом, иснад — это не только цепочка из передатчиков, но и способы передачи между ними. Поэтому в определении говорят, что это — сообщение или рассказ о пути матна.

А что касается матна, то сказал Бадруддин ибн Джама’а:

«Это слова, перед которыми завершается иснад».

И сказал имам Шарафуддин ат-Тыби аш-Шафии:

«Это фразы хадиса, посредством которых формируются смыслы». (См. «Аль-Бахр аллязи захар» 1/294-295).

«المتن هو: ما ينتهي إليه غاية السند من الكلام» قاله ابن جماعة. وقال الطيبي: «هو ألفاظ الحديث التي يتقوم بها المعاني». (انظر: «البحر الذي زخر» 1/ 294-295).

То есть это само то сообщение, текст, который передается по цепочке передатчиков. В хадисе, который был упомянут в примере, матном является следующая часть:

Сказал посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха:

«Ислам основан на пяти: свидетельстве, что нет бога, кроме Аллаха, и что Мухаммад — посланник Аллаха, выстаивании молитвы, выплате закята, совершении паломничества (хаджа) и посте в рамадан».

Источник: muntaqa.info
147399-INNERRESIZED600-600-1.jpg144 Кб, 600x426
Ислам 391 535333
Что такое хадисы, и из чего они состоят?

1. Определение хадиса

Хадисы являются одним из источников исламского шариата.

В арабском языке слово «хадис» означает «новый».
А про значение в шариате хафиз Шамсуддин ас-Сахави аш-Шафии говорил:

«В терминологии это то, что отнесено к пророку, мир ему и благословение Аллаха, будь это слова, или дела, или молчаливое подтверждение, или качества, в том числе движения и обездвиженность в пробужденном состоянии и во сне». (См. «Фатх аль-мугыс» 1/22).

قال الحافظ شمس الدين السخاوي الشافعي:«وَاصْطِلَاحًا: مَا أُضِيفَ إِلَى النَّبِيِّ — صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ — قَوْلًا لَهُ أَوْ فِعْلًا أَوْ تَقْرِيرًا أَوْ صِفَةً، حَتَّى الْحَرَكَاتُ وَالسَّكَنَاتُ فِي الْيَقَظَةِ وَالْمَنَامِ». (انظر: «فتح المغيث» 1/ 22).

И распространено более краткое определение:

«Это то, что отнесено к пророку, мир ему и благословение Аллаха, будь это слова, или дела, или молчаливое подтверждение или качества, физиологические или нравственные».

Другими словами, хадисы — это сообщения о пророке Мухаммаде, мир ему и благословение Аллаха.

Иногда хадисами называют также сообщения от сподвижников пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, или табиинов — сподвижников сподвижников пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, но это в основном в тех случаях, когда желают разъяснить: переданы они от самого пророка, мир ему и благословение Аллаха, или нет.

2. Пример хадиса

Записал имам Мухаммад ибн Исмаил аль-Бухари в своем сборнике достоверных хадисов:

— Рассказал нам ‘Убейдуллах ибн Муса, который сказал:
Сообщил нам Ханзаля ибн Аби Суфьян
от ‘Икримы ибн Халида
от Ибн ‘Умара, да будет доволен Аллах им и его отцом, что он сказал:
Сказал посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха:

«Ислам основан на пяти: свидетельстве, что нет бога, кроме Аллаха, и что Мухаммад — посланник Аллаха, выстаивании молитвы, выплате закята, совершении паломничества (хаджа) и посте в рамадан».

قال الإمام محمد بن إسماعيل البخاري في صحيحه: حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُوسَى، قَالَ: أَخْبَرَنَا حَنْظَلَةُ بْنُ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ عِكْرِمَةَ بْنِ خَالِدٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ » بُنِيَ الإِسْلاَمُ عَلَى خَمْسٍ: شَهَادَةِ أَنْ لاَ إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، وَإِقَامِ الصَّلاَةِ، وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ، وَالحَجِّ، وَصَوْمِ رَمَضَانَ».

3. Что такое иснад и матн в хадисах

Хадис состоит из двух основных частей: иснад и матн. Что касается иснада, то говорил имам Бадруддин ибн Джама’а аш-Шафии:

«Иснад — это сообщение о пути матна». (См. Ас-Суюты «Аль-Бахр аллязи захар» 1/292).

قال الإمام بدر الدين بن جماعة : «السند الإخبار عن طريق المتن».(انظر: «البحر الذي زخر» 1/ 292).

Более доступным языком:

«Это пересказ цепочки передатчиков вместе со способами передачи между ними».

Так в хадисе, который приведен в третьем пункте, мы имеем следующий иснад:

«Рассказал нам ‘Убейдуллах ибн Муса, который сказал:
Сообщил нам Ханзаля ибн Аби Суфьян от ‘Икримы ибн Халида от Ибн ‘Умара, что посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал».

В данном иснаде мы имеем четыре передатчика, то есть между имамом аль-Бухари и пророком Мухаммадом, мир ему и благословение Аллаха, было четыре звена. И, забегая наперед, следует отметить, что все четверо известны как праведные мусульмане, надежные в передаче, далекие от лживости и предосудительного поведения.

В иснаде имеет большое значение не только установление личностей передатчиков, но и упомянутые способы передачи между ними.

Этот иснад является хорошим примером, в котором собраны несколько способов передачи: «рассказал нам» (хаддасана), «сообщил нам» (ахбарана) и «от» (‘ан).
Если связки «я слышал», «рассказал нам» и «сообщил нам» при небольших расхождениях в их значении дают знание о том, что передатчик перенял этот хадис от предыдущего из упомянутых в цепочке передатчиков, то со связкой «от» дело обстоит не так. Она сама по себе не дает таких гарантий, и вынуждает специалиста в хадисоведении проверять, не было ли обычаем передатчика, использовавшего связку «от» скрывать имя предыдущего передатчика, называя по имени сразу следующего за ним, и встречался ли он с тем, от кого передает через связку «от». И нужно снова оговориться, что в хадисе, который был упомянут в примере, с этим все в порядке, скрытого изъяна нет.

Подобная точность и скрупулезность в том, что касается путей передачи источников религиозного закона — особенность Ислама и его исключительное достоинство, гарантирующее сохранность религиозных текстов и самой религии от искажения. Только в Исламе человек может быть уверен в том, что исповедует ту самую религию, которую пророк, мир ему и благословение Аллаха, передал людям от Всевышнего.

Таким образом, иснад — это не только цепочка из передатчиков, но и способы передачи между ними. Поэтому в определении говорят, что это — сообщение или рассказ о пути матна.

А что касается матна, то сказал Бадруддин ибн Джама’а:

«Это слова, перед которыми завершается иснад».

И сказал имам Шарафуддин ат-Тыби аш-Шафии:

«Это фразы хадиса, посредством которых формируются смыслы». (См. «Аль-Бахр аллязи захар» 1/294-295).

«المتن هو: ما ينتهي إليه غاية السند من الكلام» قاله ابن جماعة. وقال الطيبي: «هو ألفاظ الحديث التي يتقوم بها المعاني». (انظر: «البحر الذي زخر» 1/ 294-295).

То есть это само то сообщение, текст, который передается по цепочке передатчиков. В хадисе, который был упомянут в примере, матном является следующая часть:

Сказал посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха:

«Ислам основан на пяти: свидетельстве, что нет бога, кроме Аллаха, и что Мухаммад — посланник Аллаха, выстаивании молитвы, выплате закята, совершении паломничества (хаджа) и посте в рамадан».

Источник: muntaqa.info
392 535378
>>35326

>Когда ожидать подобных миссий организованных мусульманами?


Вскоре, как покончат с терроризмом, работорговлей и поклонением педофилу.
393 535623
Ассаляму Алайкум, вежарий. Всегда ли успеваете совершить намаз вовремя и как решаете вопрос ели нет помещения или места для намаза?
Ислам 394 535644
>>35623
Ваалейкум ассалам. А зачем помещение для намаза? На улице читаешь просто.
395 535661
>>35644
Независимо от места свершаешь намаз? Как реагируют люди рядом.
396 535662
>>35287
А ты когда совершишь хоть что-то полезное и перестанешь пропердывать стул?
Иудаизм 398 535675
>>35668

>Зрение: Древнегреческие ученые считали, что мы видим потому, что наши глаза испускают лучи. Мусульманский ученый Ибн Хайсам, живший в Х веке, предположил, что лучи света попадают в наш глаз, преломляются, и поэтому мы видим окружающий нас мир.


Преломление лучей света на резкой границе двух прозрачных сред наблюдали и изучали еще древние греки, однако верную его формулировку впервые дал Виллеброрд Снелл ван Ройен (1580–1626), фамилию которого также произносят как Снеллиус на латинский манер. Независимо от Снеллиуса этот закон был выведен Рене Декартом (1596–1650) и представлен в 1637 году в его трактате «Диоптрика». Интересно отметить, что Декарт также объяснил с научной точки зрения явление радуги.

>Шахматы: Шахматы в том виде, в каком в них играют сейчас, были созданы в Иране, и отсюда распространились на Запад. В Х веке нашей эры испанцы, благодаря связям с мусульманским миром, познакомились с шахматами.


Считается, что история шахмат насчитывает не менее полутора тысяч лет. Известно множество версий, объясняющих развитие шахмат и их распространение во всём мире — «индийская», «византийская» и др. Согласно наиболее распространённой из них, первая известная игра-прародитель, чатуранга, появилась в Индии не позже VI века нашей эры, поскольку именно тогда правила ее получил оттуда персидский шах Хосров I Ануширван (531—579)[8]. Попав в соседние с Индией страны, чатуранга претерпела ряд изменений. Потомком её на Арабском Востоке стал шатрандж, а в Юго-Восточной Азии — сянци (Китай), макрук (Таиланд) и сёги (Япония). Шатрандж в IX—X веках от арабов попал в Европу и Африку. Европейские игроки продолжили модификацию игры, в результате к XV веку сложились правила, которые сегодня известны как «классические». Окончательно правила были стандартизованы в XIX веке

Ну ребят, это не серьёзно.. Я это ещё из школьной программы помню. Тут совсем неучи что ли сидят?

>Жидкости.


>Одежда:


>Кофе


>Вселенная и Солнце


Тут закралось ощущение что меня тролят

И интересно причём здесь ислам как религия? Какой отпечаток она наложила на перечисленные "открытия"? Как поспособствовала?

мимо из народа давшего миру треть Нобелевских лауреатов
Иудаизм 398 535675
>>35668

>Зрение: Древнегреческие ученые считали, что мы видим потому, что наши глаза испускают лучи. Мусульманский ученый Ибн Хайсам, живший в Х веке, предположил, что лучи света попадают в наш глаз, преломляются, и поэтому мы видим окружающий нас мир.


Преломление лучей света на резкой границе двух прозрачных сред наблюдали и изучали еще древние греки, однако верную его формулировку впервые дал Виллеброрд Снелл ван Ройен (1580–1626), фамилию которого также произносят как Снеллиус на латинский манер. Независимо от Снеллиуса этот закон был выведен Рене Декартом (1596–1650) и представлен в 1637 году в его трактате «Диоптрика». Интересно отметить, что Декарт также объяснил с научной точки зрения явление радуги.

>Шахматы: Шахматы в том виде, в каком в них играют сейчас, были созданы в Иране, и отсюда распространились на Запад. В Х веке нашей эры испанцы, благодаря связям с мусульманским миром, познакомились с шахматами.


Считается, что история шахмат насчитывает не менее полутора тысяч лет. Известно множество версий, объясняющих развитие шахмат и их распространение во всём мире — «индийская», «византийская» и др. Согласно наиболее распространённой из них, первая известная игра-прародитель, чатуранга, появилась в Индии не позже VI века нашей эры, поскольку именно тогда правила ее получил оттуда персидский шах Хосров I Ануширван (531—579)[8]. Попав в соседние с Индией страны, чатуранга претерпела ряд изменений. Потомком её на Арабском Востоке стал шатрандж, а в Юго-Восточной Азии — сянци (Китай), макрук (Таиланд) и сёги (Япония). Шатрандж в IX—X веках от арабов попал в Европу и Африку. Европейские игроки продолжили модификацию игры, в результате к XV веку сложились правила, которые сегодня известны как «классические». Окончательно правила были стандартизованы в XIX веке

Ну ребят, это не серьёзно.. Я это ещё из школьной программы помню. Тут совсем неучи что ли сидят?

>Жидкости.


>Одежда:


>Кофе


>Вселенная и Солнце


Тут закралось ощущение что меня тролят

И интересно причём здесь ислам как религия? Какой отпечаток она наложила на перечисленные "открытия"? Как поспособствовала?

мимо из народа давшего миру треть Нобелевских лауреатов
399 535678
>>35675
Каждый народ пришёл в этот мир, чтобы принести в него что-то нужное и полезное для человечества. И только мусульмане приходят, чтобы править и властвовать ما شاء الله
Иудаизм 400 535683
>>35678
Что ни пост, то глупость.

> мусульмане приходят, чтобы править и властвовать


Даже в этом мусульмане не преуспели. Весь мир колонизировала западная христианская цивилизация

мимо из народа-законоучителя породившего юристов входящих в правительства всех цивилизованных стран
401 535686
>>35683
Зато преуспели в другом. Пока вы создаёте законы, которые сами же нарушаете, мусульмане стараются сделать этот мир чище
Иудаизм 402 535688
>>35686
Я думал в исламе запрещён суицид.
403 535689
>>35688
Да, запрещён. Это свойственно твоему народу - отшучиваться, при отсутствии аргументов
Иудаизм 404 535690
>>35689
А с твоей стороны были какие то аргументы, которые следовало бы опровергать? прости, очистку мира я принял за очередной детский лепет. Но ты не расстраивайся, в твоём распоряжении аж два поста с аргументами, опровергай. >>35675 >>35683
sage Атеизм 405 535700
>>35686

>мусульмане стараются сделать этот мир чище


Чет очень толсто.
406 535713
>>35675

>И интересно причём здесь ислам как религия?


Ты написал "Когда уже мусульмане совершат хоть, что-то в области наук и искусств?". Я показал достижения мусульман, что не так?
Иудаизм 407 535714
>>35713
Да, именно мусульмане, а не просто арабы.
И "достижения", которые ты показал, древние, больше половины из которых мусульманам не принадлежит. Вот что не так.
Делаем вывод, что ислам побуждает к насилию, а не к интеллектуальной деятельности.
408 535715
>>35690
Как и в жизни, ты приходишь в тред чужой веры и пытаешься кукарекать, какая она ненужная и бесполезная. Вся твоя суть и суть неверных.
Иудаизм 409 535716
>>35715
Ты только не плачь. Обидчивость тоже часть "нужной" веры?
И если ты не заметил, я не говорил что ислам "ненужная и бесполезная" религия (это говоришь ты, лол), а лишь спорю на тему приписывания мусульманам чужих научных открытий.
410 535717
>>35714
А что эти арабы не мусульмане? Я с таким же успехом могу сказать, что все открытия эпохи Возрождения были сделаны не христианами, а язычниками(что по сути почти так и было)
Иудаизм 411 535718
>>35717
Ты хочешь начать очернять других людей, чтобы не так сильно контрастировать по сравнению с ними?

>А что эти арабы не мусульмане?


Тогда скажи наконец как мусульманство помогло им сделать эти открытия, как повлияло?

>не христианами, а язычниками


Ну и? Не мусульманами же.

Мы видим что у некоторые народы науку продвигают, а некоторые стоят на месте. Следует поискать зависимости, понять почему так происходит.
412 535723
>>35718

>Тогда скажи наконец как мусульманство помогло им сделать эти открытия, как повлияло?


https://religion.wikireading.ru/33316
Из книги Кулиева Эльмира, К.Ф.На и обладателя медали Совета муфтиев России
Пророк Мухаммад придавал большое значение обучению верующих грамоте, вдохновлял их на приобретение и распространение полезных знаний. Сообщается, что Пророк сказал: «Приобретение знаний — обязанность каждого мусульманина». В другом хадисе говорится о таких словах Пророка: «Кому Аллах желает добра, того Он наделяет знаниями о религии».
Поэтому в хадисе говорится: «Если человек отправился в путь в поисках знаний, то Аллах непременно облегчит ему путь в Рай, а тому, кто отстал из-за своих деяний, не наверстать этого за счёт своего положения».
Философы и мыслители играли важную роль в общественно-политической жизни мусульманских стран, влияли на общественное мнение и принятие многих государственных решений. Абуаль-Асвад ад-Дуали говорил: «Цари правят людьми, а царями правят учёные».
Итак далее

>Ну и? Не мусульманами же.


Ты писал "Весь мир колонизировала западная христианская цивилизация". Но когда я скинул достижения мусульман, то ты ответил "И интересно причём здесь ислам как религия?". То есть эти мусульмане - не мусульмане? Раз так, то и христиане - не христиане
413 535727
9 мая - харам?
414 535729
>>35727
Нет
415 535732
БЛАГОСЛОВЛЯЙТЕ ПРОРОКА

Всевышний сказал:«Воистину, Аллах и Его ангелы благословляют Пророка. О те, которые уверовали! Благословляйте его и приветствуйте миром»
(аль-Ахзаб 33:56)

Шейх ас-Са’ади (رَحِمَهُ الله) сказал: «Аллах любит Своего посланника и поэтому славит его среди обитающих на небесах ангелов, которые также восхваляют святого Посланника и молят Аллаха облагодетельствовать его. О правоверные! Берите пример со своего Господа и благородных ангелов, благословляйте посланника Аллаха и приветствуйте его миром.

Тем самым вы выполните одну из своих обязанностей перед Пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) отдадите дань уважения этому славному Посланнику, засвидетельствуете перед ним свою любовь и почтение, усовершенствуете свою веру, приумножите свои добрые дела и искупите часть своих прегрешений.

Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) научил своих сподвижников тому, как они должны молиться за его благословение.

Самая лучшая форма мольбы за его благословение гласит: О Аллах! Благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил Ибрахима и род Ибрахима. Поистине, Ты - восхваляемый, славный! О Аллах! Ниспошли благодать Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благодать Ибрахиму и роду Ибрахима. Поистине, Ты - восхваляемый, славный!

Мусульмане могут благословлять и приветствовать посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) в любое время
slide29.jpg56 Кб, 800x600
Иудаизм 416 535735
>>35723
В любой религии можно найти повеление к учению. Другое дело следуют ли люди этому повелению, имеет ли оно высокую значимость. И наличие подобного не доказывает склонность адептов к учению.

>Ты писал "Весь мир колонизировала западная христианская цивилизация".


Я это ответил на утверждение что мусульманам свойственно "править и властвовать", указав что отнюдь не их цивилизация колонизировала весь мир. И сейчас с мусульманами считаются только благодаря наличию у них полезных ископаемых и оружия, изобретённого западной цивилизацией.
417 535738
>>35735

>Другое дело следуют ли люди этому повелению


Раньше следовали. Авицена, Аль-Бируни, Ибн аль-Хайсам, Ибн Хордадбех, Аль-Хорезми, Аль-Баттани, Абу-ль-Вафа. Всё это великие средневековые математики, астрономы, врачи, историки, географы. Они придумали тангенсы и котангенсы, алгоритмы, перевели "Начала" Евклида и "Альмагест" Птолемея, точные определения плотностей металлов и других веществ, классическое описание оспы и кори, применение прививок. А произведения Авиценны на протяжении шестисот лет были универсальным медицинским кодексом; они послужили основой для медицинских исследований во всех университетах Франции и Италии. Их переиздавали до XVIII в
418 535739
>>35735

>отнюдь не их цивилизация колонизировала весь мир


Другие ценности и неподходящие условия для колонизации. Колонизировали только самые западные страны Европы, т.к. они были ближе всех к Новому свету. Да и ценности другие
Ислам 419 535740
>>35661
никак. естественно, не посреди улицы читаю, за угол отхожу
Ислам 420 535741
>>35668

>http://islamreview.ru/science-and-tech/20-izmenivsih-mir-otkrytij-musulman/


>


>>35675
Тебе интересно самому какую-то дичь приносить и перед никак не касающимися этого людьми что-то опровергать? Или это чтобы похвастаться "людьми из своего народа"? Ух, как отвратительна эта юдовская гордыня.
Иудаизм 421 535751
>>35739
Какие же ценности? Самые подходящие. Религиозная экспансия, уничтожение язычества, торговля, усиление халифата. Выход к морю есть, могли бы Индию и ЮВ Азию колонизировать, Африку.
>>35741

>В споре приводится аргумент в пользу исламской стороны


>ссылка на исламский ресурс с посещаемостью ~1500адресов/день


>дальше исламская сторона продолжает неумело защищаться и в итоге сливается


>нет-нет мы не тупые, как вы могли подумать?! это всё семён, вот. И вообще во всём жыды виноваты.

Атеизм 422 535753
>>35729
Почему нет? Ведь отмечается победа кафиров-атеистов над кафирами.
Ислам 423 535754
>>35751

>Какие же ценности? Самые подходящие. Религиозная экспансия, уничтожение язычества, торговля, усиление халифата. Выход к морю есть, могли бы Индию и ЮВ Азию колонизировать, Африку.



Так вообще-то прекрасно Индия и ЮВ Азия была под властью мусульман, наследие чего ощущается до сих пор. В самой Индии мусульман больше, чем в Пакистане

2. Мне казалось, что это ты привёл ссылку и начал сам с собой опровергать что там написано. Я не представляю какую-то исламскую сторону, я в споре вообще не участвовал. Мусульмане давали учёных и мыслителей по мере того, как были осевой цивилизацией -- а ныне прекратили ей быть. Посмотрим, что будет через 30-40 лет с восхождением азиатских драконов, в том числе Индонезии, самой крупной мусульманской страны по населению, Малайзии и Пакистана. А претензия на что-то евреев -- цивилизационных присосок, дававших Маймонида и Галеви при Халифате и перечисленных еврейских ученых при правлении христиан -- большая заслуга мусульман и христиан, правивших, строивших университеты и школы, где учёный нагод мог учиться. Где был бы Маймонид без Карауина, м?
Иудаизм 424 535757
>>35754

>Мусульмане давали учёных и мыслителей по мере того, как были осевой цивилизацией


Не государство даёт учёных, а люди становятся таковыми. К тому же сейчас в исламских странах достаточно комфортно, чтобы заняться наукой при желании и не умереть от голода, например. Но, как мы видим, при возможности мусульмане предпочитают купаться в роскоши, а не создавать себе условия для интеллектуального совершенствования.

>евреи


У евреев Изучение стоит во главе религии. Всё свободное время еврей обязан посвящать изучению Торы, а несвободное должен организовывать с целью выполнить заповедь. Учатся все от мала до велика, причём несколько лет уходит на получение серьёзного образования в ешиве, что по сложности равнозначно передовому светскому университету, а то и более того.
Поэтому очевидно что религия прививает человеку образ жизни с обучением, как неотъемлемой частью. И постижение какой либо светской дисциплины даётся гораздо проще, чем человеку к учёбе не приученному.
Очень некрасиво выглядят выпады о том, что все достижения евреев - заслуга цивилизаций, в которых они проживали. Учитывая что эти цивилизации устраивали гонения, лишали прав, облагали налогами и не давали условий для реализации еврейского потенциала. Откуда появиться еврейским университетам, если народ живёт в изоляции? Хр. и мус. цивилизации должны быть благодарны, что после эмансипации евреи повалили в университеты и даровали миру гораздо больше учёных и научных открытий (в процентном соотношению к численности народа), чем эти христиане и мусульмане.
Зато сейчас в Израиле наука процветает, евреи учатся в своих университетах на своей земле у преподавателей из своего народа. Так что приписать себе чужие заслуги никак не удастся.
А конкретных учёных я и не называл, чтобы оправдывать Маймонида и Галеви. Они не за светские достижения ценятся, а за вклад в развитие иудейской мысли. Так что Маймонид без Карауина был бы всё там же, так же ежедневно учили бы его кодекс законов и комментарии.
Можно сделать вывод, что ислам не располагает к интеллектуальной деятельности, поэтому и есть потребность в оправданиях "если бы были державой оси, то мы бы вам показали!".
Иудаизм 424 535757
>>35754

>Мусульмане давали учёных и мыслителей по мере того, как были осевой цивилизацией


Не государство даёт учёных, а люди становятся таковыми. К тому же сейчас в исламских странах достаточно комфортно, чтобы заняться наукой при желании и не умереть от голода, например. Но, как мы видим, при возможности мусульмане предпочитают купаться в роскоши, а не создавать себе условия для интеллектуального совершенствования.

>евреи


У евреев Изучение стоит во главе религии. Всё свободное время еврей обязан посвящать изучению Торы, а несвободное должен организовывать с целью выполнить заповедь. Учатся все от мала до велика, причём несколько лет уходит на получение серьёзного образования в ешиве, что по сложности равнозначно передовому светскому университету, а то и более того.
Поэтому очевидно что религия прививает человеку образ жизни с обучением, как неотъемлемой частью. И постижение какой либо светской дисциплины даётся гораздо проще, чем человеку к учёбе не приученному.
Очень некрасиво выглядят выпады о том, что все достижения евреев - заслуга цивилизаций, в которых они проживали. Учитывая что эти цивилизации устраивали гонения, лишали прав, облагали налогами и не давали условий для реализации еврейского потенциала. Откуда появиться еврейским университетам, если народ живёт в изоляции? Хр. и мус. цивилизации должны быть благодарны, что после эмансипации евреи повалили в университеты и даровали миру гораздо больше учёных и научных открытий (в процентном соотношению к численности народа), чем эти христиане и мусульмане.
Зато сейчас в Израиле наука процветает, евреи учатся в своих университетах на своей земле у преподавателей из своего народа. Так что приписать себе чужие заслуги никак не удастся.
А конкретных учёных я и не называл, чтобы оправдывать Маймонида и Галеви. Они не за светские достижения ценятся, а за вклад в развитие иудейской мысли. Так что Маймонид без Карауина был бы всё там же, так же ежедневно учили бы его кодекс законов и комментарии.
Можно сделать вывод, что ислам не располагает к интеллектуальной деятельности, поэтому и есть потребность в оправданиях "если бы были державой оси, то мы бы вам показали!".
426 535762
Ассаляму Алейкум, братья
Месяц Рамадан совсем скоро
По СУННЕ посланника Аллаха (саляЛлаху алейхи ва саллям) начало месяца Рамадан определяется по видению НОВОГО ПОЛУМЕСЯЦА.
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
«Поститесь, увидев полумесяц, и разговляйтесь, увидев полумесяц, а если вам не видно его (по причине облачности), то завершите предшествующий месяц (ша’бан) тридцатью днями»
Для фиксации видения полумесяца Рамадана необходимо свидетельство одного благочестивого мусульманина.
Ибн ‘Умар рассказывал: “Люди пытались разглядеть молодой месяц, а я сообщил пророку (мир ему и благословение Аллаха) о том, что увидел его. Тогда пророк (мир ему и благословение Аллаха) принял решение поститься и повелел людям сделать то же самое”.
Достоверность хадиса подтвердили имамы Ибн Хузайма, Ибн Хиббан, аль-Хаким, Ибн Хазм, аз-Захаби, аль-Мунзири, ан-Науауи, Ибн Хаджар, аль-Альбани.
Передают со слов Риб’ий ибн Хираша о том, что он слышал, как во время проповеди ‘Али, да будет доволен им Аллах, сказал: «Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Не возводите на меня ложь, ибо, поистине, тот, кто возведет на меня ложь, попадет в Огонь”»
Этот хадис передали Ахмад 1/83, аль-Бухари 107, Муслим 1, ат-Тирмизи 2660. Хадис достоверный.
427 535764
>>35761
Мне интересно, что по его мнению для народа из его притчи - Свобода?
воруй-мем.jpg8 Кб, 200x199
Атеизм 428 535767
>>35764
ну ты понял
429 535769
>>35767
А что если я скажу тебе, что с "воруй" ты обосрался? И вообще, быть бы тебе осторожнее с ярлыками
Атеизм 430 535781
>>35769
Ну я полагаю что бородатый черт из того видео сорт оф ваххабит и сужу на основе действий его сородичей в Афгане, Ираке, Сирии итд.
Атеизм 431 535782
>>35769
И кстати, а касательно "воруй" я, значит, прав?
Атеизм 432 535783
>>35782
>>35769
Я имел ввиду "убивай".
433 535799
>>35769
Дело в том, что у него своя правда и история. Не каждый с этим может смириться. Не зависимо от того, что это харам, у многих в этой войне на фронте погибли родственники, поэтому отмечают все же праздник.

>на основе действий его сородичей в Афгане, Ираке, Сирии итд.



И кстати, почему же только на тех территориях? Ваххабизм процветает не только там
Атеизм 434 535805
>>35799

>что это харам


Что конкретно харам?

>Дело в том, что у него своя правда и история


Ясное дело что моральные оценки относительны. Но насколько же непоследовательной является его позиция в плане критики репрессивности полит. режимов если он сам придерживается абсолютно реакционной идеологии всю деструктивность которой познали указанные мной страны.

>Ваххабизм процветает не только там



Ну так я и добавил итд.
Ислам 435 535814
>>35757
Люди не с путого места становятся такими, но их взращивает среда. Ты снова показываешь полное невежество относительно процессов, которые происходят в мире вообще и в исламском мире в частности. Хватило уже невежество относительно владычество религии Единобожия над Субконтинентом, куда дошли ещё при Праведном Халифате.

То, что наука в странах исламского Юго-Востока, как Малайзия и Индонезия, процветают, известно. В Эмиратах, помимо просто "роскоши", уже открыты филиалы мировых университетов. Другой вопрос - будут ли они воспитывать учёных-мусульман, но то, что процесс приобщения к мировой научной среде происходит - факт.

>в процентном соотношению к численности народа



Напротив, то, что они жили в изоляции и позволило им наиболее успешно раскрыть свой потенциал в среде других народов. Еврейская благодарность за то, что мусульмане, в отличие от христиан, не сгоняли их со своей земли, известна.
д.mp41,4 Мб, mp4,
360x360, 0:57
Иудаизм 436 535819
>>35814
По делу ничего не сказал, кроме:

>процесс приобщения к мировой научной среде происходит


>Другой вопрос - будут ли они воспитывать учёных-мусульман


Да, он происходит, т.е. мусульмане из научной среды выпали и не факт что в неё вернутся. И ты правильно подметил, что центры учёности находятся вне мусульманской цивилизации, а в ней сейчас только начали открываться филиалы.
Так что видимо ответ на вопрос "Когда мусульмане совершат хоть что-то в области наук?" - Как только, так сразу.
Ну что ж, подождём. Хорошо что начались хоть какие то движения по распространению образования в мусульманской среде.
437 535820
>>35805
По сути любой праздник не узаконенный Аллахом в Своей Книге или в Сунне Своего Пророка - это праздник неверных и Муслим не должен отмечать такие дни. " Отдаляйтесь от врагов Аллаха, во времена их праздников" Аль- Байхакъи 18862
Но это конечно уже влияние радикалов и зачатки экстремизма
Ислам 438 535823
>>35819
Ну говорят они плохо по-русски, и что? Ты вряд ли на иврите говоришь так, как они на родных языках. Убогое видео.

Участие или неучастие большинства мусульман в т.н. называемой "цивилизационной" среде не является самоцелью. Цель Ислама -- это донесение Пророческой миссии, выраженной в доктрине Единобожия. И один неграмотный единобожник лучше для меня тьмы учёных гяуров. В ином случае я бы восхвалял греческое многобожие, а не Ислам.
Иудаизм 439 535824
>>35823
зачем тогда открывать филиалы мировых университетов, если не этим должен заниматься мусульманин? И зачем мусульмане пытаются доказывать, что они вносят(вносили) большой вклад в наука, если для них это не имеет значения?
Ислам 440 535825
>>35820
Радикализм -- это навязывание. Мусульмане в России не навязывают гяурам свои праздники или отказ от празднования гяурских праздников. Напротив, в этом радикальны гяуры, которые оценивают лояльность ношением георгиевских ленточек и накатыванием по поводу и без.
Ислам 441 535828
>>35824
Виднее тем, кто открывает. Очевидно, что умный верующий лучше глупого, и делать сильных духом и умом мусульман -- это величайшая задача правителя.

وَقَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى ( يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ ) . وَقَوْلِهِ عَزَّ وَجَلَّ

( رَبِّ زِدْنِى عِلْمًا ) .

Аллах Всевышний сказал:

«Аллах возвысит (на много) ступеней тех из вас, которые уверовали и которым даровано знание, и Аллаху ведомо о том, что вы творите» (“Препирательство”, 11).

Всемогущий и Великий также сказал:

«…и говори: “Господь мой, прибавь мне знания!”» (“Та ха”, 114).

Я лишь сказал, что не принадлежность к научной среде является мерилом добра в человеке, но его преданность миссии своего рождения.
442 535830
>>35825

Я говорю о радикальных течениях Ислама, их политике. Кстати, ты путай религию и государство. Россия конституционнная Федерация
У нас существуют региональные религиозные праздники/выходные дни, но это не значит, что любая из религий в России может диктовать свои законы для населения в общем.
Ислам 443 535832
>>35830
Чего? Как я путаю религию и государство?

У меня лично два праздника -- Ураза и Корбан. Мои предки тоже воевали, но я не считаю нужным как-то отмечать это. Как и Новый год\8 марта. И это не трактовка какого-то исламского течения, это часть Ислама какой он есть.
444 535834
>>35832

>Мои предки тоже воевали


в вермахте?
Ислам 445 535838
>>35834

>вермахте


Нет, воевали бы в верхмате - отмечал бы нет, не отмечал бы
446 535869
Ассаламу Алайкум, братья
Завтра пятница, ХВАЛА АЛЛАХУ!

Посланник Аллаха сказал:
«Лучший для вас день – это пятница, благословляйте меня больше в этот день (т.е. произносите салаваты), ведь ваши благословления будут доведены до меня».
Абу Дауд 1047

Посланник Аллаха сказал:
«Пятикратная молитва, а так же пятничная молитва до следующей пятничной молитвы, и Рамадан до следующего Рамадана – всё это является искуплением грехов, если не совершались большие грехи».
Муслим 233

Посланник Аллаха сказал:
«Есть (в этот день определённый) час, и если раб (Аллаха), являющийся мусульманином и совершающий (в это время) молитву, попросит о чём-нибудь Всевышнего Аллаха, то Он обязательно дарует ему это»,после чего сделал знак рукой, показывая, что этот промежуток времени крайне мал
аль-Бухари 935, Муслим 852

Посланник Аллаха сказал:
«Каждому, кто прочитает суру “Кахф”(Пещера') в пятницу, будет сиять свет вплоть до следующей пятницы».
«Сахих аль-Джамиу’», 6470

Для мужчин:
Посланник Аллаха сказал:

1. «Кто тщательно совершил полное омовение в пятницу,
2. затем отправился на пятничную молитву пораньше, чтобы застать проповедь,
3. и шел в мечеть пешком, а не верхом;
4. приблизился к имаму,
5. слушал проповедь внимательно, не отвлекаясь, то запишется ему за каждый его шаг награда, как за совершение ночных молитв и соблюдение поста в течении года».

Ахмад 4/8, ат-Тирмизи 496, Абу Дауд 435
446 535869
Ассаламу Алайкум, братья
Завтра пятница, ХВАЛА АЛЛАХУ!

Посланник Аллаха сказал:
«Лучший для вас день – это пятница, благословляйте меня больше в этот день (т.е. произносите салаваты), ведь ваши благословления будут доведены до меня».
Абу Дауд 1047

Посланник Аллаха сказал:
«Пятикратная молитва, а так же пятничная молитва до следующей пятничной молитвы, и Рамадан до следующего Рамадана – всё это является искуплением грехов, если не совершались большие грехи».
Муслим 233

Посланник Аллаха сказал:
«Есть (в этот день определённый) час, и если раб (Аллаха), являющийся мусульманином и совершающий (в это время) молитву, попросит о чём-нибудь Всевышнего Аллаха, то Он обязательно дарует ему это»,после чего сделал знак рукой, показывая, что этот промежуток времени крайне мал
аль-Бухари 935, Муслим 852

Посланник Аллаха сказал:
«Каждому, кто прочитает суру “Кахф”(Пещера') в пятницу, будет сиять свет вплоть до следующей пятницы».
«Сахих аль-Джамиу’», 6470

Для мужчин:
Посланник Аллаха сказал:

1. «Кто тщательно совершил полное омовение в пятницу,
2. затем отправился на пятничную молитву пораньше, чтобы застать проповедь,
3. и шел в мечеть пешком, а не верхом;
4. приблизился к имаму,
5. слушал проповедь внимательно, не отвлекаясь, то запишется ему за каждый его шаг награда, как за совершение ночных молитв и соблюдение поста в течении года».

Ахмад 4/8, ат-Тирмизи 496, Абу Дауд 435
447 535875
>>35740
Ты живешь в России в русском городе?
Ислам 448 535901
>>35875
У меня, скажем так, нет города постоянного проживания. Но бываю часто в Москве, например, и читал там на улице
449 535907
>>35901
Косых взглядов на себе не ловили?
Ислам 450 535913
>>35907
конечно ловил
451 535950

>Аллах == Бог


Поясните. А как арабы, мусульмане назовут олимпийских или скандинавских богов, если слова "аллахи" (в смысле мн. ч. слова "Аллах") не существует?
452 535961
>>35901
Почему не взрываешься? Что тебя сдерживает?
Протестантизм 453 535965
Заранее извиняюсь за нубские вопросы, но не нашёл никакого FAQ-а в шапке.

1)Что делать, если хочу перекатиться в Ислам, но категорически не хочу делать обрезание? Читал, что это не является препятствием, т.к. формального требования нет, и если у тебя стремление к Исламу, но страх или медицинские проблемы с обрезанием, то оно не обязательно, главное залупу тщательно мыть перед молитвой и входом в мечеть. Однако у меня медицинских проблем формально нет, и к тому же боюсь порицания других мусульман - вдруг увидят, что у меня сосиска в кожуре, и сразу решат, что я фейк. Каждому же не будешь рассказывать, да и начинать вход в религию вполсилы не хочется.

2)Как насчёт разнообразного секса? Я человек очень открытых взглядов, девушек предпочитаю таких же, но что-то не думается мне, что даже самая послушная мусульманская жена примет анал, орал, BDSM и страпон. Получается, с мусульманской женой только ванильный секс, и только для прокреации?

3)Как насчёт реакции государства? Не возьмёт ли меня сразу на прицел ФСБ/ЦРУ? Не запретят въезд в некоторые страны? Я работаю интернационально, как быть с въездом, скажем, в Израиль, или в те страны, где спрашивают вероисповедание (Сингапур, например). Врать на официальных бумагах?

Надеюсь на разумные ответы. Спасибо.
454 535977
>>35965
Тоже хочешь как гастарбайтер оп-хуй бомжевать и на улицах молиться?
Протестантизм 455 535979
>>35977

Нет, хочу вкатиться в самую быстрорастущую религию и жить в мире, где оголтелый феминизм и миллион гендеров - не норма.
456 535981
>>35979
В рахе феминизма нет. Ты откуда?
457 535985
>>35979

>назло мамке буду чужим богам молиться


Вся суть истинных верунов. Религия - это прежде всего не образ жизни, а вера в определенный пантеон б$гов, дауненок, которая собственно на образ жизни и влияет. Ненавидеть феминизм ты можешь и без поклонения Аллаху
Протестантизм 458 535986
>>35981

Дальнее зарубежье. В Рахе только пока феминизма нет, уже потихоньку ростки пробиваются, пока что в мультинациональных компаниях. Моего друга загасили так в московском отделе одной крупнейшей международной фирмы - он дал оценку продуктивности своей команде, одной тупой бабе поставил низкие оценки. Она сразу объявила, что он сексист, и вообще домогался до неё, дело дошло до центрального офиса в США и завертелось. Мурыжили всех долго, расспрашивали, в конце концов его уволили, без доказательств, без свидетелей, хз как, ну такие дела.

Так что подожди немного, аноне, всё будет ещё.
Протестантизм 459 535987
>>35985

Спасибо, что пояснил, без тебя я вообще бы ни в чём не разобрался. Давай ещё мудрость высри.
Атеизм 460 535988
>>35987

>верун пытается в сарказм


орнул
461 535989
>>35987
Ты не веришь в бога, верно? А перекатиться в ислам хочешь только ради того, чтобы быть в группе "единоверцев"?
Ислам 462 535994
>>35950
иллах, магабуд
>>35965
Причиной перехода в Ислам не может быть отношение феминизму, но только устремление к служению одному Богу. Посему нужно пересмотреть свои приоритеты.

Да, обрезание не является условием перехода в Ислам. По шафиитскому мазхабу обрезание обязательно (ваджиб), по ханафитскому -- желательно (сунна), но это не то, что делает мусульманина мусульманином.
Насчёт стран сказать не могу. Ислам не рассматривает секс как просто средство зачатия, но из перечисленного БДСМ и анальный секс точно строго запрещены.
Ислам 463 535995
>>35950
Аллах -- это имя собственное
Протестантизм 464 536001
>>35994

>Посему нужно пересмотреть свои приоритеты.



Чувак, мы тут все взрослые люди, зачем всё усложнять. Если захочу перекатиться - значит перекачусь. Мелкие детали - это вторично.
магабуд - Поиск в Google.png133 Кб, 792x489
465 536102
>>35994

>иллах, магабуд


С "илах" понятно, это просто обозначение Бога вообще, как понятия, причем, именно в единственном числе, но "магабуд"? Ты первый во всем интернете, кто написал такое слово. Пруф - пик. Или дай написание на арабском. Меня интересует этимология.
466 536113
>>35979
Начни с похода в Мечеть. Подойди там к любому человеку и Тебе скажут как быть дальше. После этого (возможно сразу) произнесешь Сведетельство Веры и станешь муслимом. Что делать дальше тебе в Мечете пояснят.
467 536115
>>35995
Исчерпывающий ответ
468 536116
>>35965

>Что делать, если хочу перекатиться в Ислам, но категорически не хочу делать обрезание?



Ты к этому придёшь сам, не удивляйся. Обрезание не будет для тебя тем, что оно сейчас.

>Получается, с мусульманской женой только ванильный секс, и только для прокреации?



Нет, будет все что вам будет хотеться. В Исламе есть интим, главное в нем не обидеть и не навредить. К тому же у тебя может быть не одна жена, а несколько. Столько, скольких ты сможешь обеспечить.

>Как насчёт реакции государства? Не возьмёт ли меня сразу на прицел ФСБ/ЦРУ?



Нет. С государством все будет хорошо. Ты принимаешь мусульманство, а не становишься террористом
469 536117
>>35950
Никак не назовут. Нет никаких богов
Ислам 470 536155
>>36102
المعبود
471 536168
>>36155
Неверно. Ты специально косишь под безграмотного игиловца?

>Аллах, Бог - الله


>Аль-алихату, Боги - الآلهة


>Аль-иману биалихате мутаадида, вера в нескольких Богов -


الإيمان بآلهة متعددة
472 536174
>>36155
Ты точно Муслим, потому что у меня сомнения.
Ислам 473 536194
>>36168
Ты спросил:

>А как мусульмане назовут олимпийских\скандинавских богов?



Я тебе дал два корня : иллах, божество; ма'абуд - идол

Мусульмане не будут называть олимпийского бога Аллахом, по наиболее распространённому мнению это имя собственное, которое относится к Единственному Богу. Они скажут или иллах, божество, или магабуд, идол.
Божество будет иллах (إلاه)
474 536212
>>36194
Остановись. Какие боги кроме Аллаха, какие названия? Ты зачем в заблуждение вводишь?
475 536226
>>29856 (OP)

>пик1


Почему многобожие - "несправедливость"?
Почему мусульмане так люто бесятся и проявляют великую ненависть по отношению к многобожию?
476 536239
Что происходит в мире, воины Аллаха?

Трамп переносит посольство в Иерусалим, самоподрывы в Иерусалиме не проходят, Евровиденье будет в Иерусалиме. Унижения мусульман происходит просто нон-стопом, на жопной тяге бабахов можно запускать тысячи спутников Маска для планетарного интернета.
Иудаизм 477 536243
>>36239
Только причём здесь ислам?
Арабо-израильский конфликт геополитический, а не религиозный.
478 536245
>>35814

>Ты снова показываешь полное невежество относительно процессов, которые происходят в мире вообще и в исламском мире в частности.



Ну так просвети нас.

>То, что наука в странах исламского Юго-Востока, как Малайзия и Индонезия, процветают, известно.



Кому известно? И где достижения этой процветающей науки? Факты в студию.

>что процесс приобщения к мировой научной среде происходит - факт.



Так все это харам. Мусульмане могут взаимодействовать с неверными только если те выплачивают джизью и находятся в подчиненном положении, в любой другой ситуации сердце мусульманина не выдержит.
479 536250
>>35819

>Так что видимо ответ на вопрос "Когда мусульмане совершат хоть что-то в области наук?" - Как только, так сразу.



Это маловероятно. Ибо многие доктрины ислама противоречат научной картине мире. А значит запрещены в исламе. То есть мусульманин не может участвовать в научном сообществе этой науки. Нет никакого вклада - нет ученых мусульман. И так повсеместно.
480 536251
>>35824

>зачем тогда открывать филиалы мировых университетов, если не этим должен заниматься мусульманин?



А они этим и не занимаются. Они просто приходят к тебе домой, убивают твоего брата и отца, уводят в рабство твоего сына, насилуют дочь, жену и сестру. Отбирают твою собственность, а твои достижения приписуют себе. Если ты живешь в Израиле, то можешь поведат об этом больше чем я.

Если живешь в Израиле - правдиво расскажи, что из себя представляют арабы.
481 536253
>>35825
Ну да, не навязывали. Интересно как Большая Индия с индуистским и буддистским населением вдруг стало с огромной долей мусульманского. Видимо добровольно не так ли?
Атеизм 482 536266
>>36243
Ага, и индо-пакистанский конфликт тоже геополитческий, наверно. И вражда между КСА и Ираном. И югославские войны.
Иудаизм 483 536283
>>36266
Какая связь с другими перечисленными тобой конфликтами?
В арабо-израильском конфликте вся проблема в делёжке земли и противостоянии геополитических интересов ведущих держав, желающих распространения своего влияния. Религиозного противостояния нет. Религия выступает как инструмент влияния на массы арабов, а не как главная причина войны.
Атеизм 484 536288
>>36283

>Религия выступает как инструмент влияния на массы арабов


А почему только на арабов? Разве евреи лишены влияния религии? Разве не прибегали радикальные группы среди евреев к террору как методу борьбы?

В любом случае, религия это всегда инструмент когда речь идет о политике и игнорировать её влияние нельзя, даже если истинные причины конфликтов кроются в т.н. геополитике.
Иудаизм 485 536292
>>36288

>А почему только на арабов?


Потому что государство Израиль это порождение светского сионизма. Расширение, укрепление государства проводится не с целью религиозной экспансии и даже не ради захвата территорий святынь, а только ради материального благополучия и безопасности населения.

>Разве не прибегали радикальные группы среди евреев к террору как методу борьбы?


Как это относится к теме обсуждения? Это всё тот же светский сионизм. Их экстремистская деятельность пришлась на времена до создания Израиля и кол-во пострадавших от силы пара сотен человек. Так что не умничай. Религиозные евреи не настроены экстремистки, а многие не поддерживают государство и противопоставляют свою позицию светскому сионизму.

>религия это всегда инструмент


но не всегда причина

>игнорировать её влияние нельзя


В сумме со всеми другими социально-политическими предпосылками.
486 536320
Почему в России сложилось такое неоднозначное отношение к Саиду Нурси?
Ислам 487 536353
>>36292

>порождение светского сионизма.


Порождение "светского" сионизма - это идеи органзаций 20 века типа БУНД, с идеями дойкайт, по строительству еврейского государства на территориях бывшего проживания евреев -- Европе. Сама идея, что еврейское государства должно существовать именно на территориях палестинцев -- религиозна. Выселение палестинцев и заселение их территорий поселениями с радикальными иудеями - религиозно. Ревизионизм сионизма - религиозен. Пусть эти люди и декларируют себя как просвещенных светских интеллектуалов. Не нужно тут чрезмерно лицемерить, мусульманин на еврейский мессионизм, культ пострадавшего и попытку выставить нас как примордиальных экстремистов плевать.
Ислам 488 536355
>>36320
Потому что в России существует секта сектоведов во главе с товарищем Дворкиным, которая всё, что не согласно с символом веры, наровит запретить и подвергнуть гонениям.
Ислам 489 536357
>>36245

>Ну так просвети нас.


Так я просвещаю тебя тем, что открываю религию истины.

>Так все это харам. Мусульмане могут взаимодействовать с неверными только если те выплачивают джизью и находятся в подчиненном положении, в любой другой ситуации сердце мусульманина не выдержит.



Такого нет.

>>36250

>нет ученых мусульман


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_scientists

>>36253

>навязывали


навязывают. Ровно также, как индоарийцы в Европе, христиане в Африке и Океании и атеисты в СССР.
490 536358
>>36353

>нам плевать


Так плевать, что ты не пропускаешь ни единого подходящего случая выразить свою ненависть, очернить того, кого пропагандисты назвали врагом.
491 536360
>>36357

>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_scientists


>9-12 века


>список проматывается в три скрола


Тхи-хи
Ислам 492 536362
>>36358
Чего? Какого ни единого сулчая? Посмотри в какой тред пишешь. Я в других местах имиджборды вообще не сижу.

>>36360
Понятно, что там не все, и есть более поздние. Но ты, ещё раз, написал >ни одного. Не надо сейчас маняврировать.
493 536363
>>36362
Какие манёвры, маня? Размер твоего списочка пробуждает жалость и насмешку.
Сравни:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_scientists_and_philosophers
Ислам 494 536365
>>36363
Слушай, тебя в школе не бьют, а? Держи большой списочек:
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/قائمة_العلماء_المسلمين
495 536367
>>36365

>не бьют, а?


Не, держу на расстоянии представителей самой мирной религии в галактике.

>большой списочек


Большой за счёт табличных отступов, перечисления всех богословов и "учёных" социальных "наук".
Но даже здесь большинство упомянутых приходится на средневековье, хех.
496 536400
>>35022
У бога нет сыновей в физическом плане. Иисус такой же сын божий, как и ты, только он пророк и зачат непорочно.
497 536405
>>35076
Опять этот пидор фарисейщик.
Настоящий мужик всегда понимает, что девочки помоложе годнее
498 536406
>>35135
Ты, кстати, тоже на пидора похож.
499 536407
>>35158
Точно так же, как евреи ебут грудничков, и у христиан браки были до 12 лет.
Ты долбаем, ты хуесос, ты пидор, тебе не понять прелестей секса с девушками.
500 536408
>>35163
Как твой умерший дядя,а которого дома был Коран?
501 536409
>>35176
Пидор никогда не поймёт, что 9 летняя сочная девочка лучше 40 летней
502 536410
>>35197
За последние 100 лет начали обвинять мужиков в педофилии и гомофобии.
В треде пидор орет против гомофобии и обвиняет в педофилии.

Думаете совпадение? Не думаю
503 536411
>>36407

>и у христиан браки были до 12 лет.


У христиан не может быть браков до 12. Ни в одном документе такого нет. 12 лет было установлено самое меньшее на соборах и императорами. Однако, это нижняя граница, по обычаю, мы знаем, что не отдавали до месячных. У муслимов же по обычаю отдают до месячных, что мы видим по мухаммеду как образцу и массовости браков с детьми.

>тебе не понять прелестей секса с девушками.


Вашего еврейского секса с младенцами, да не понять.
504 536412
>>35202
Ты почитай, что евреи делают с грудничкам. Официально в книгах разрешено ебать детей грудных у жидов.
505 536413
>>35267
Тебя уже тут другие аноны палят, лол, браво.
506 536414
>>35287
Почему тебя так бесит мусульманская гомофобия?
507 536415
>>36410
Никто не обвиняет православных в педофилии. Брак с наступлением месячных это нормально. Обычно девушка еще годик может подождать. А вот секс с первокласницей, коей и была Айша это явно патология.
508 536416
>>35378
Семён
509 536417
>>35623
В немусульманский стране ее всегда удаётся вовремя.
510 536418
>>35683
В не еврей, не фантазируй.
511 536419
>>35688
Суицид запрещён
512 536421
>>35715
Это суть этого пидора просто.
513 536422
>>36412

> Официально в книгах разрешено ебать детей грудных у жидов.


Как извращенность жидов оправдывает извращенность муслимов? Становись христианином - нормальным человеком.
Атеизм 516 536539
>>36413
А я это кто? И кстати, почему удалили посты того вернуа на которые я отвечал?
517 536580
>>36539
Фарисейщик ты
Атеизм 518 536590
>>36580
Нет, я нне он. Я обычный ометист. И даже не гомосек.
519 559694
>>34198
Потому что курение вредит человеку
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски