Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2,1 Мб, webm,320x240, 2:07
Cознание, присутствие, я есть, меня нет, здесь и сейчас, таковость, спонтанность, безусильность, самопознание, осознанность, осознание, пробуждение, просветление, кто я?
Ошо, Алан Уотс, Тони Парсонс, Руперт Спайра, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж, Джидду Кришнамурти, Пападжи, Муджи, Цезарь Теруэль, Карл Ренц, Экхарт Толле, Уэйн Ликерман (Рам Цзы), Кен Уилбер
Артур Сита, Юрий Менячихин, Гегам, Самир, Оля Гаури, Алекс Санскрит, Денис Дзен
прошлый >>475590 (OP)
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ошо, Алан Уотс, Тони Парсонс, Руперт Спайра, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж, Джидду Кришнамурти, Пападжи, Муджи, Цезарь Теруэль, Карл Ренц, Экхарт Толле, Уэйн Ликерман (Рам Цзы), Кен Уилбер
Артур Сита, Юрий Менячихин, Гегам, Самир, Оля Гаури, Алекс Санскрит, Денис Дзен
прошлый >>475590 (OP)
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>479103
Осознанность, дурачок. Чем больше осознанности, тем явнее проявляется ясновидение. Которое никакой не дар, а обычное состояние назашоренности. В частности, становятся видны и прошлые жизни. Просветлённый не может не быть ясновидящим.
>аппарат для просмотра прошлых жизней
Осознанность, дурачок. Чем больше осознанности, тем явнее проявляется ясновидение. Которое никакой не дар, а обычное состояние назашоренности. В частности, становятся видны и прошлые жизни. Просветлённый не может не быть ясновидящим.
>>479117
ща со смеху помру
а ясновидение твое где проявляется? не в осознанности разве? где-то еще? сзади? спереди? с боку?
чем твоё ясновидение будет отличаться от сна? верно - ничем. только твоим желанием побыть "нитаким"
ща со смеху помру
а ясновидение твое где проявляется? не в осознанности разве? где-то еще? сзади? спереди? с боку?
чем твоё ясновидение будет отличаться от сна? верно - ничем. только твоим желанием побыть "нитаким"
Я думаю уже бред пошёл. Всё индивидуально. Если человек по природе волевой, привык делать, а не думать и вообще альфач - ему подойдет "просто делать". Если человек с ранимой душевной организацией, ему проще верить с самоотдачей. А если чел по природе интеллектуал, вечно в уме своём варится - ему проще сказать, что ничего делать не надо, потому что для него " делать" это синоним "думать".
>>479091 (OP)
Артур Сита, Оля Гаури, Алекс Санскрит, Денис Дзен, Оксана Кундалини, Виталик Сатори, Павел Осознан, Арсен Истина, Натаха Просветленная, Андрюха Реализованный.
Артур Сита, Оля Гаури, Алекс Санскрит, Денис Дзен, Оксана Кундалини, Виталик Сатори, Павел Осознан, Арсен Истина, Натаха Просветленная, Андрюха Реализованный.
>>479163
Очко-то, очко справедливое такое. Распушился тут, порядок наводит. Праально, на своей территории должен быть порядок.
Очко-то, очко справедливое такое. Распушился тут, порядок наводит. Праально, на своей территории должен быть порядок.
>>479190
А ещё есть чел, у которого зацикленность будет на физической сфере. Тут духовная практика будет "не жрать", шутка. Не знаю, что там подойдет, вероятно какая-нибудь йога. И эти типы в человеке могут комбинироваться. Самым " успешным" будет волевой тип, в обыденной жизни это будет какая-нибудь "сильная личность" что называется, в духовной жизни это будет батька даже для просветленных.
А ещё есть чел, у которого зацикленность будет на физической сфере. Тут духовная практика будет "не жрать", шутка. Не знаю, что там подойдет, вероятно какая-нибудь йога. И эти типы в человеке могут комбинироваться. Самым " успешным" будет волевой тип, в обыденной жизни это будет какая-нибудь "сильная личность" что называется, в духовной жизни это будет батька даже для просветленных.
>>479203
По-моему я что-то подобное читал у Успенского.
По-моему я что-то подобное читал у Успенского.
«Просветление» — это дерьмо быка. «Глубокое просветление» — это дерьмо слона! «Полное просветление» — это дерьмо носорога!
Освятил.
Освятил.
171 Кб, 900x900>>479206
Просветление при просмотре трансляции Дениса Бздена — это дерьмо Япета!
Просветление при просмотре трансляции Дениса Бздена — это дерьмо Япета!
>>479199
Субкультура, такая субкультура. Интересно посмотреть на потребителей этой субкультуры. У них такие же пустые и мёртвые глаза?
Субкультура, такая субкультура. Интересно посмотреть на потребителей этой субкультуры. У них такие же пустые и мёртвые глаза?
Просветлённый без обмана и СМС пояснит по хардкору в чем суть. Задавайте ответы дамы и господа
>>479233
Ну давай, только можно без мути, иррациональности и духовности? Отвечай, пожалуйста, просто и обыденно, что было понятно обычным людям, которые не в теме.
Есть несколько вопросов.
1. Что такое просветление?
2. Какие профиты получает человек, обретая просветление?
3. Как ты ощущаешь свое просветление изнутри? Что поменялось?
Ну давай, только можно без мути, иррациональности и духовности? Отвечай, пожалуйста, просто и обыденно, что было понятно обычным людям, которые не в теме.
Есть несколько вопросов.
1. Что такое просветление?
2. Какие профиты получает человек, обретая просветление?
3. Как ты ощущаешь свое просветление изнутри? Что поменялось?
>>479163
Денис Дзен, залогинься
/satsangtv - свежие русскоязычные сатсанги, присоединяйтесь
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Денис Дзен, залогинься
/satsangtv - свежие русскоязычные сатсанги, присоединяйтесь
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>479225
ПГМнутый, залогинься. Ваши слова всегда такое откровение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ПГМнутый, залогинься. Ваши слова всегда такое откровение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>479237
Это вне определений. Даже слово просветление не может выразить это. Это-это. То что есть. Оно есть.
Чувства со стороны. Тоесть тело это не ты. Все проблемы ума исчезают. Становится все равно. Это как смирение. Я незнаю как объяснить анон. Это очень тяжело. Тоесть ты проявление которое даже не проявление. Ты это ты. Ты есть. Нет никакого я. То я которое ты думаешь я оно лишь искра от пламени истинного тебя. Но ты не индивидуален. Главная ошибка это чувство индивидуальности.
Ракурс! Тоесть такое чувство что все. Блин анон надо потренироваться над этим это трудно объяснить. Можно я объясню как это стало? Но чувство сравнимо с наркозом. Это наркотик это чувство ммммммммм и так было будет и все
> Ну давай, только можно без мути, иррациональности и духовности? Отвечай, пожалуйста, просто и обыденно, что было понятно обычным людям, которые не в теме.
> Есть несколько вопросов.
> 1. Что такое просветление?
Это вне определений. Даже слово просветление не может выразить это. Это-это. То что есть. Оно есть.
> 2. Какие профиты получает человек, обретая просветление?
Чувства со стороны. Тоесть тело это не ты. Все проблемы ума исчезают. Становится все равно. Это как смирение. Я незнаю как объяснить анон. Это очень тяжело. Тоесть ты проявление которое даже не проявление. Ты это ты. Ты есть. Нет никакого я. То я которое ты думаешь я оно лишь искра от пламени истинного тебя. Но ты не индивидуален. Главная ошибка это чувство индивидуальности.
> 3. Как ты ощущаешь свое просветление изнутри? Что поменялось?
Ракурс! Тоесть такое чувство что все. Блин анон надо потренироваться над этим это трудно объяснить. Можно я объясню как это стало? Но чувство сравнимо с наркозом. Это наркотик это чувство ммммммммм и так было будет и все
>>479239
Он любит
Он любит
27 Мб, webm,640x360, 12:53
Школьники на каникулах в треде. Опасайтесь.
Слушайте сатсанги мастеров, не общайтесь со здешней публикой.
оп первых тредов
Слушайте сатсанги мастеров, не общайтесь со здешней публикой.
оп первых тредов
>>479266
Удалили ссылку на паблик, где публикуются свежие сатсанги: http://vk.com/satsangtv
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Удалили ссылку на паблик, где публикуются свежие сатсанги: http://vk.com/satsangtv
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>479268
Мне нравятся сатсанги Оли Гаури, Самира и Гегама.
Мне нравятся сатсанги Оли Гаури, Самира и Гегама.
>>479274
А как тебе мои сатсанги? Я просто недавно просветлился, снял уже парочку сатсангов. Взял себе духовное имя Шри Бутерборд Саку. Посмотри, не пожалеешь!
А как тебе мои сатсанги? Я просто недавно просветлился, снял уже парочку сатсангов. Взял себе духовное имя Шри Бутерборд Саку. Посмотри, не пожалеешь!
>>479250
Ну хотя бы примерно можешь объяснить? Что значит То что есть? Что есть?
А ты боишься болезней, или то что умрут те кого ты любишь? Что ты чувствуешь если представишь что это произойдет?
Давай. Опиши еще как ты ощущал себя вначале, и что поменялось потом, что изменилось.
>Это вне определений. Даже слово просветление не может выразить это.
Ну хотя бы примерно можешь объяснить? Что значит То что есть? Что есть?
>Все проблемы ума исчезают.
А ты боишься болезней, или то что умрут те кого ты любишь? Что ты чувствуешь если представишь что это произойдет?
>Можно я объясню как это стало?
Давай. Опиши еще как ты ощущал себя вначале, и что поменялось потом, что изменилось.
>>479278
Дай ссылку посмотреть? Люблю свеженьких, они так фонтанируют первое время, а потом слишком успокаиваются, вялыми становятся, привыкают к своему просветлению.
Дай ссылку посмотреть? Люблю свеженьких, они так фонтанируют первое время, а потом слишком успокаиваются, вялыми становятся, привыкают к своему просветлению.
>>479281
Чувства будет чувствовать тело. Представь себя сгоревшим до тла. Так более лучше объяснить. То что останется после этого это ты. Тоесть ты это я и все аноны которые здесь неважно какие качества они проявляют представляют собой абсолют. Все подчинено этомутебе который на самом деле ты. Тоесть при просветление ты потеряешьзапомни то ощущение которое сейчас ощущаешьэто я но это я будет как что то что не ты. А истинное я оно это все осознает.
Ощущал себя в начале как ты. Индивидуальностью. Но эго с применением практик из всего вперемешку стало слабеть. Далее начался процесс когда я отторгал естественный процесс и боялся того что это случится. У меня это прошло довольно мягко. Просто поначалу целый год сидел в мраке. Сон ухудшился поднялось давление и появились фантомные боли. Я даже писал как то в прошлый тред что не имею желание реализации. Делал все чтобы забыть это навсегда. Три дня назад посмотрел последний сатсанг Артура ситы. Сильно задумывался. А сегодня чего то решил поотжиматься и бац. Я уже это
> >Это вне определений. Даже слово просветление не может выразить это.
> Ну хотя бы примерно можешь объяснить? Что значит То что есть? Что есть?
> >Все проблемы ума исчезают.
> А ты боишься болезней, или то что умрут те кого ты любишь? Что ты чувствуешь если представишь что это произойдет?
Чувства будет чувствовать тело. Представь себя сгоревшим до тла. Так более лучше объяснить. То что останется после этого это ты. Тоесть ты это я и все аноны которые здесь неважно какие качества они проявляют представляют собой абсолют. Все подчинено этомутебе который на самом деле ты. Тоесть при просветление ты потеряешьзапомни то ощущение которое сейчас ощущаешьэто я но это я будет как что то что не ты. А истинное я оно это все осознает.
> >Можно я объясню как это стало?
> Давай. Опиши еще как ты ощущал себя вначале, и что поменялось потом, что изменилось.
Ощущал себя в начале как ты. Индивидуальностью. Но эго с применением практик из всего вперемешку стало слабеть. Далее начался процесс когда я отторгал естественный процесс и боялся того что это случится. У меня это прошло довольно мягко. Просто поначалу целый год сидел в мраке. Сон ухудшился поднялось давление и появились фантомные боли. Я даже писал как то в прошлый тред что не имею желание реализации. Делал все чтобы забыть это навсегда. Три дня назад посмотрел последний сатсанг Артура ситы. Сильно задумывался. А сегодня чего то решил поотжиматься и бац. Я уже это
>>479291
А когда ты писал что не хочешь реализации, тебе кто-то отвечал, что это уже неизбежно, и ты обречен, и что хочешь делай - просветление случится?
А когда ты писал что не хочешь реализации, тебе кто-то отвечал, что это уже неизбежно, и ты обречен, и что хочешь делай - просветление случится?
>>479293
Это был я. Я тоже реализован уже несколько лет, просто решил поспрашивать, раз ты захотел поотвечать, так ради интереса.
Это был я. Я тоже реализован уже несколько лет, просто решил поспрашивать, раз ты захотел поотвечать, так ради интереса.
>>479297
И общение сходит на нет..
Мне интересно, что было бы, если бы два просветленных встретились в реальной жизни. О чем бы они говорили? Ведь ни тому ни другому ничего не нужно, никто в жизни никаких целей не достигает, проблем не решает, ничего не делает.
Что они могли бы обсудить? Как считаешь.
И общение сходит на нет..
Мне интересно, что было бы, если бы два просветленных встретились в реальной жизни. О чем бы они говорили? Ведь ни тому ни другому ничего не нужно, никто в жизни никаких целей не достигает, проблем не решает, ничего не делает.
Что они могли бы обсудить? Как считаешь.
>>479301
Давай общаться о прошлом. Кем ты был? Я просто знаю прошлое. Мы можем только о прошлом!
Давай общаться о прошлом. Кем ты был? Я просто знаю прошлое. Мы можем только о прошлом!
>>479307
С детства ощущал что с миром что-то не так, или с реальность что-то не так, но не мог понять что именно. И даже выразить свое сомнение по поводу не мог. Со школы. И не понимал, почему другие этого не замечают.
И это была центральной темой моей жизни так или иначе. И не отпускало это ощущение, что что-то не так. В 26 лет просветление, и теперь ощущения, что что-то не так уже нет.
Такая вот история, впринципе ни о чем.
Твоя очередь.
С детства ощущал что с миром что-то не так, или с реальность что-то не так, но не мог понять что именно. И даже выразить свое сомнение по поводу не мог. Со школы. И не понимал, почему другие этого не замечают.
И это была центральной темой моей жизни так или иначе. И не отпускало это ощущение, что что-то не так. В 26 лет просветление, и теперь ощущения, что что-то не так уже нет.
Такая вот история, впринципе ни о чем.
Твоя очередь.
>>479312
Я себя с тобой чувствую настоящим. Я тебя люблю. Я напишу сейчас.
Я был омежкой. С чувством особенности. Огромное эго. Много остаточного. Со временем этот остаток исчезнет полностью. Мне очень трудно общаться чуть чуть. Потянуло на чакры, магию. Руны и прочья поебень. Ошо Гурджиев я есть наблюдение ошибки отрицание и бац
Я себя с тобой чувствую настоящим. Я тебя люблю. Я напишу сейчас.
Я был омежкой. С чувством особенности. Огромное эго. Много остаточного. Со временем этот остаток исчезнет полностью. Мне очень трудно общаться чуть чуть. Потянуло на чакры, магию. Руны и прочья поебень. Ошо Гурджиев я есть наблюдение ошибки отрицание и бац
>>479301
мы ржём просто когда общаемся с просветленной тян
>Мне интересно, что было бы, если бы два просветленных встретились в реальной жизни. О чем бы они говорили? Ведь ни тому ни другому ничего не нужно, никто в жизни никаких целей не достигает, проблем не решает, ничего не делает.
мы ржём просто когда общаемся с просветленной тян
>>479317
Тоже самое, омежка с эго, социофоб и прочее. И тоже Гурджиев. И тоже остаток, я первые пол года выходил на связь (как мудила) со всеми, кто говорил что он просветленный. И спрашивал - ну как там через 2 года будет? Через 5 лет? Я очищусь полностью или буду с остатками эго до конца жизни? Волновал этот вопрос. Сейчас впринципе понял положение вещей в этом плане.
Тоже самое, омежка с эго, социофоб и прочее. И тоже Гурджиев. И тоже остаток, я первые пол года выходил на связь (как мудила) со всеми, кто говорил что он просветленный. И спрашивал - ну как там через 2 года будет? Через 5 лет? Я очищусь полностью или буду с остатками эго до конца жизни? Волновал этот вопрос. Сейчас впринципе понял положение вещей в этом плане.
>>479322
И никаких профитов. Ахахаха
И никаких профитов. Ахахаха
Что такое Нео-Адвайта?
https://медитация.рф/вся-всячина/1259-что-такое-нео-адвайта
https://медитация.рф/вся-всячина/1259-что-такое-нео-адвайта
39,4 Мб, webm,854x480, 12:33
>>479333
Я тот кто я есть.
Я тот кто я есть.
>>479333
Я праведник, а вы грешники. И буду учить вас истине, ибо я посланник Божий. И поднимутся великие бури пыли и прозвучат грохотания грома. И восстанут из пепла падшие грешники и воскрешу их словом. И идите ко мне, ибо вы грешники, а я ваш Господь.
Я праведник, а вы грешники. И буду учить вас истине, ибо я посланник Божий. И поднимутся великие бури пыли и прозвучат грохотания грома. И восстанут из пепла падшие грешники и воскрешу их словом. И идите ко мне, ибо вы грешники, а я ваш Господь.
>>479400
Ко мне на сатсанг. К Андрюхе Просветленному, каждый вторник в помещении ЖЭУ-5. Приводите друзей. Вход 800 рублей. Чай из пакетиков бесплатно (сахар с собой принесите).
Ко мне на сатсанг. К Андрюхе Просветленному, каждый вторник в помещении ЖЭУ-5. Приводите друзей. Вход 800 рублей. Чай из пакетиков бесплатно (сахар с собой принесите).
>>479323
ну а что еще остается?
ну а что еще остается?
>>479435
к недвойственности это отношения ни имеет чуть более чем полностью
к недвойственности это отношения ни имеет чуть более чем полностью
>>479418
Автор поста форсит такое унылое говнище, что даже мод не сдержался и потёр. Субкультура сатсангизма - это днище болтологии, прибежище совсем уж убогих непришейпиздерукавов.
>автору поста
Автор поста форсит такое унылое говнище, что даже мод не сдержался и потёр. Субкультура сатсангизма - это днище болтологии, прибежище совсем уж убогих непришейпиздерукавов.
>>479441
мод потер рекламу в ОП-посте. ты спутал видимо
а ты решил принести свет на дно? получается?
>что даже мод не сдержался и потёр
мод потер рекламу в ОП-посте. ты спутал видимо
>Субкультура сатсангизма - это днище болтологии, прибежище совсем уж убогих непришейпиздерукавов.
а ты решил принести свет на дно? получается?
129 Кб, 600x600>>479442
Утраиваю. Сита против Бздена. Охуенно же!
Утраиваю. Сита против Бздена. Охуенно же!
738 Кб, 535x595>>479445
Каникулы заканчиваются, вот школьники и активизировались. Ничего, скоро учебный год начнется, станет потише.
Каникулы заканчиваются, вот школьники и активизировались. Ничего, скоро учебный год начнется, станет потише.
>>479449
Нет, нам в библиотеке выдают.
Нет, нам в библиотеке выдают.
>>479445
Удобный паблик с новыми сатсангами http://vk.com/satsangtv - это реклама по вашему?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>мод потер рекламу в ОП-посте. ты спутал видимо
Удобный паблик с новыми сатсангами http://vk.com/satsangtv - это реклама по вашему?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>479553
Не будь агрессивным, это назойливость.
Не будь агрессивным, это назойливость.
>>479091 (OP)
Как-то увидел коммент под видео Тони Парсонса, он не дает мне покоя.
Комментатор писал на инглише, переведу на русский.
Несмотря на то что Тони будет это отрицать, он создаёт новую религию "как есть".
Не знаю зачем я спрашиваю, просто это утверждение, его возможная правдивость, меня беспокоит. Что на этот счет думает местный анон?
Как-то увидел коммент под видео Тони Парсонса, он не дает мне покоя.
Комментатор писал на инглише, переведу на русский.
Несмотря на то что Тони будет это отрицать, он создаёт новую религию "как есть".
Не знаю зачем я спрашиваю, просто это утверждение, его возможная правдивость, меня беспокоит. Что на этот счет думает местный анон?
>>479581
Человек такая скотина, что из чего угодно может сделать религию, вместо того, чтобы серьезно разобраться о чем там изначально говорилось. Буддизм с христианством тому примеры. Да что там, даже из Ошо и Махарши после их смерти умудрились сделать идолов. Эго постоянно нуждается в подпитке, а что использовать в этом качестве - вопрос конфигурации.
Человек такая скотина, что из чего угодно может сделать религию, вместо того, чтобы серьезно разобраться о чем там изначально говорилось. Буддизм с христианством тому примеры. Да что там, даже из Ошо и Махарши после их смерти умудрились сделать идолов. Эго постоянно нуждается в подпитке, а что использовать в этом качестве - вопрос конфигурации.
>>479601
Охохохо... Ахахаха... Гыгыгыгыгыг....
Охохохо... Ахахаха... Гыгыгыгыгыг....
>>479602
ты не можешь ни в чем разобраться - это обычное заблуждение, из которого религии и рождаются. приходят люди и думают: ну я то уж точно пойму. и пытаются. и думают, что понимают.
ты думаешь, что ты имеешь возможность думать в смысле независимого самостоятельного мышления. а это не так. мысли "ну это же я подумал" или "ну это же я понял" - это просто еще одни мысли, которые ты не создавал.
>Человек такая скотина, что из чего угодно может сделать религию, вместо того, чтобы серьезно разобраться о чем там изначально говорилось.
ты не можешь ни в чем разобраться - это обычное заблуждение, из которого религии и рождаются. приходят люди и думают: ну я то уж точно пойму. и пытаются. и думают, что понимают.
ты думаешь, что ты имеешь возможность думать в смысле независимого самостоятельного мышления. а это не так. мысли "ну это же я подумал" или "ну это же я понял" - это просто еще одни мысли, которые ты не создавал.
>>479602
Религия - следствие человеческих обществ (коллективов). Она в них неизбежна. Любое общество понемногу создаёт свою религию как своё следствие. Даже мы тут сидящие.
Религия - следствие человеческих обществ (коллективов). Она в них неизбежна. Любое общество понемногу создаёт свою религию как своё следствие. Даже мы тут сидящие.
>>479602
Ошо своим миньонам в добровольно-принудительном порядке вешал на шеи медальоны со своей фотографией. Так, к слову.
Ошо своим миньонам в добровольно-принудительном порядке вешал на шеи медальоны со своей фотографией. Так, к слову.
>>479236
Великолепно. Лучшее из того, что я видел.
Великолепно. Лучшее из того, что я видел.
Вопрос к просветленным. Если бы вы были богаты, успешны, любимы и все такое, короче с охуенно здоровым эго, реализованным эго на всю катушку, вы бы пожалели бы о том что просветлились? Живёшь такой, в ус не дуешь, деньги есть, семья, любовь, все красиво хорошо, решаешь бытовые проблемы, радуешься новой машине, а тут БАЦ, и осознал что все иллюзорно и все такое.
Просто мне кажется что просветление это хорошо, когда нечего терять. Из минуса выйти в ноль. А если ты в плюсе, то лучше и не просветляться, так ведь?
Я всегда задумываюсь, а стоит ли вообще пытаться искать Бога? А то найду, и все. Все. А я еще в сансаре не наигрался.
Просто мне кажется что просветление это хорошо, когда нечего терять. Из минуса выйти в ноль. А если ты в плюсе, то лучше и не просветляться, так ведь?
Я всегда задумываюсь, а стоит ли вообще пытаться искать Бога? А то найду, и все. Все. А я еще в сансаре не наигрался.
>>479706
Просветление в любом случае будут действительно искать только те, кто наигрался в сансаре. Остальные могут копировать чьё-то поведение, но без внутреннего намерения это будет всего лишь очередной имитацией. Ну, многие живут имитациями, постепенно исчерпывая такое клоунство и потихоньку приступая к проживанию именно своих жизней. Путь долгий.
Ну и ещё: к духовным поискам множество "искателей", даже сидящих ровно на жопе на диване и глаголющих истины про иллюзии, примазалис ровно за тем, чтобы стать при помощи халявной волшебной палочки (лень, бесталанноть, тупость, проблемность) лучше окружающих, чтобы получить власть, славу, уважение, почёт, секс, деньги, внимание и прочее. Осознают они это или нет - сие неважно. Это всё - непреодолимая стена на пути к просветлению и оно точно не случится, даже гипотетически.
Просветление в любом случае будут действительно искать только те, кто наигрался в сансаре. Остальные могут копировать чьё-то поведение, но без внутреннего намерения это будет всего лишь очередной имитацией. Ну, многие живут имитациями, постепенно исчерпывая такое клоунство и потихоньку приступая к проживанию именно своих жизней. Путь долгий.
Ну и ещё: к духовным поискам множество "искателей", даже сидящих ровно на жопе на диване и глаголющих истины про иллюзии, примазалис ровно за тем, чтобы стать при помощи халявной волшебной палочки (лень, бесталанноть, тупость, проблемность) лучше окружающих, чтобы получить власть, славу, уважение, почёт, секс, деньги, внимание и прочее. Осознают они это или нет - сие неважно. Это всё - непреодолимая стена на пути к просветлению и оно точно не случится, даже гипотетически.
>>479706
Когда я, учась в 9 классе, решил с друзьями пойти в качалку (это был примерно 1995 год), то боялся, что начав качаться, стану выглядеть уродливо из-за огромных мышц. Тогда все стены подвала, в котором находилась эта качалка были увешаны плакатами Шварца, Ментцера, Лу Ферриньо. Твой вопрос выглядит примерно так же.
Когда я, учась в 9 классе, решил с друзьями пойти в качалку (это был примерно 1995 год), то боялся, что начав качаться, стану выглядеть уродливо из-за огромных мышц. Тогда все стены подвала, в котором находилась эта качалка были увешаны плакатами Шварца, Ментцера, Лу Ферриньо. Твой вопрос выглядит примерно так же.
>>479706
вот это
с этим
как связано?
просветление это вообще не об этом, но ты прав:
не наигрался - играй на здоровье и не слушай никого. главное, чтобы тебе нравилось самому.
вот этот >>479711 хорошо пояснил суть твоего вопроса
вот это
>Если бы вы были богаты, успешны, любимы и все такое,
с этим
> короче с охуенно здоровым эго, реализованным эго на всю катушку,
как связано?
>Просто мне кажется что просветление это хорошо, когда нечего терять.
просветление это вообще не об этом, но ты прав:
>А я еще в сансаре не наигрался.
не наигрался - играй на здоровье и не слушай никого. главное, чтобы тебе нравилось самому.
вот этот >>479711 хорошо пояснил суть твоего вопроса
>>479712
на самом деле я это понимаю, только не понимаю почему. и понимаю что, скорее всего, не смогу понять, пока сам не БАХ. но сама концепция просветления для выглядит именно так как я описал. поэтому останавливаю себя на этой дороге.
на самом деле я это понимаю, только не понимаю почему. и понимаю что, скорее всего, не смогу понять, пока сам не БАХ. но сама концепция просветления для выглядит именно так как я описал. поэтому останавливаю себя на этой дороге.
>>479706
Для меня успешность это самореализация - в первую очередь любимая работа, хобби, ну и баба-дети-путешествия. А не новая машина и мнохо денех.
И таким образом, понимание иллюзорности всего этого не убавляет интереса к деятельности.
Вспоминается история одного водопроводчика, который выиграл в лотерею лям евро. Он не уволился с работы и спускать все деньги на шлюх и кокс, но просто стал работать на два дня в неделю меньше.
А люди, въебывающие на нелюбимой работе ради бабла, они просветления не достигают.
Для меня успешность это самореализация - в первую очередь любимая работа, хобби, ну и баба-дети-путешествия. А не новая машина и мнохо денех.
И таким образом, понимание иллюзорности всего этого не убавляет интереса к деятельности.
Вспоминается история одного водопроводчика, который выиграл в лотерею лям евро. Он не уволился с работы и спускать все деньги на шлюх и кокс, но просто стал работать на два дня в неделю меньше.
А люди, въебывающие на нелюбимой работе ради бабла, они просветления не достигают.
>>479706
Не путай Бога с индусским божком-шизиком который все никак себя осознать не может.
>а стоит ли вообще пытаться искать Бога
Не путай Бога с индусским божком-шизиком который все никак себя осознать не может.
>>479720
Ну раз я это написал, то да, очевидно, я так думаю. Тебе это сложно понять, дырка?
Ну раз я это написал, то да, очевидно, я так думаю. Тебе это сложно понять, дырка?
>>479654
Прям мрачное, мрачное...
Прям мрачное, мрачное...
>>479676
Ну а кто этим миньонам виноват, что они велись на столь толстый троллинг. Если бы они в действительности поняли о чем он говорит, они бы так дико орали со всей ситуации.
Ну а кто этим миньонам виноват, что они велись на столь толстый троллинг. Если бы они в действительности поняли о чем он говорит, они бы так дико орали со всей ситуации.
>>479744
Ага, и в терроризме Ошо не виноват, он просто троллил, а они восприняли это как руководство к действию, так?
>Ну а кто этим миньонам виноват, что они велись на столь толстый троллинг
Ага, и в терроризме Ошо не виноват, он просто троллил, а они восприняли это как руководство к действию, так?
>>479759
Кстати, террор устраивала Шила, а он не вмешивался. Он в это время окончательно просветлевал и тестировал себя на это. Просветлённый, полностью, не станет вмешиваться ни во что. Интересное наблюдение, правда?
>в терроризме Ошо не виноват
Кстати, террор устраивала Шила, а он не вмешивался. Он в это время окончательно просветлевал и тестировал себя на это. Просветлённый, полностью, не станет вмешиваться ни во что. Интересное наблюдение, правда?
Довыёбывались, сучечки. ваша косметичка у меня
>>479237
1 - осознание того, что мы всего лишь часть единого целого. или даже - я и есть мы.
2 - пропадает желание злиться на других. учитывая п1, злиться можно только на себя и свою глупость.
3 - не ебу себе мозг по поводу того, что думаю я по поводу себя, смотря на себя не своими глазами. вполне годный профит
1 - осознание того, что мы всего лишь часть единого целого. или даже - я и есть мы.
2 - пропадает желание злиться на других. учитывая п1, злиться можно только на себя и свою глупость.
3 - не ебу себе мозг по поводу того, что думаю я по поводу себя, смотря на себя не своими глазами. вполне годный профит
>>479890
а если я встречу тебя в твоем подъезде и дам по еблищу тебе? и так каждую неделю? буду отнимать телефон, куртку снимать
ну просто мне так хочется
ты злиться не будешь на меня?
>2 - пропадает желание злиться на других. учитывая п1, злиться можно только на себя и свою глупость.
а если я встречу тебя в твоем подъезде и дам по еблищу тебе? и так каждую неделю? буду отнимать телефон, куртку снимать
ну просто мне так хочется
ты злиться не будешь на меня?
>>479890
2 пункт - деление на ноль.
2 пункт - деление на ноль.
>>479916
Вряд ли, так как я в неплохой форме и я буду готов, а ты будешь нет. И я буду бить тебе ебальник скажем каждую неделю.
Это продлится месяц.
И потом я встречу тебя в кафе. Сяду за твой столик, и абсолютно спокойным тоном скажу - это я бью тебе ебало, выбиваю зубы, ломаю нос.
Ты злишься на меня за это?
--------------
Что бы ты почувствовал и соответственно ответил, раз ты такой просветленный?
Вряд ли, так как я в неплохой форме и я буду готов, а ты будешь нет. И я буду бить тебе ебальник скажем каждую неделю.
Это продлится месяц.
И потом я встречу тебя в кафе. Сяду за твой столик, и абсолютно спокойным тоном скажу - это я бью тебе ебало, выбиваю зубы, ломаю нос.
Ты злишься на меня за это?
--------------
Что бы ты почувствовал и соответственно ответил, раз ты такой просветленный?
>>479921
Фантазер.
Фантазер.
>>479924
Подобные вопросы появляются из глупости и непонимания. Нет никакого определённого сценария поведения. Просветленный живёт вместе с миром, исходя из того что есть в данный момент. В определённой ситуации может молча стерпеть и подставить вторую щеку, в другой без колебания воткнет тебе вилку в глаз, ибо нехуй.
Подобные вопросы появляются из глупости и непонимания. Нет никакого определённого сценария поведения. Просветленный живёт вместе с миром, исходя из того что есть в данный момент. В определённой ситуации может молча стерпеть и подставить вторую щеку, в другой без колебания воткнет тебе вилку в глаз, ибо нехуй.
>>479929
Ну вот и начались отмазки, как обычно.
Если он сразу сказал что злобы нет, это уже подразумевает, что он примерно знает как он будет реагировать. Будет реагировать без злобы. Он это сказал. Черному по белому.
Я подвел его к ситуации где любой человек испытывал бы злобу, и спросил - что бы он, просветленный, чувствовал бы при этом, если не злобу?
И пошли левые ответы - выколю глаз без злобы, словестно уничтожу, не знаю сценария нет ничего не знаю я просветленный, а твой вопрос глупый.
Не стыковочки. Я не пытаюсь подловить там кого-то. Просто ОН СКАЗАЛ Я НЕ ЗЛЮСЬ НИ НА КОГО. Начинаю уточнять это его измениние после просветления ОКАЗЫВАЕТСЯ что все пиздешь какой-то левый.
Ну вот и начались отмазки, как обычно.
Если он сразу сказал что злобы нет, это уже подразумевает, что он примерно знает как он будет реагировать. Будет реагировать без злобы. Он это сказал. Черному по белому.
Я подвел его к ситуации где любой человек испытывал бы злобу, и спросил - что бы он, просветленный, чувствовал бы при этом, если не злобу?
И пошли левые ответы - выколю глаз без злобы, словестно уничтожу, не знаю сценария нет ничего не знаю я просветленный, а твой вопрос глупый.
Не стыковочки. Я не пытаюсь подловить там кого-то. Просто ОН СКАЗАЛ Я НЕ ЗЛЮСЬ НИ НА КОГО. Начинаю уточнять это его измениние после просветления ОКАЗЫВАЕТСЯ что все пиздешь какой-то левый.
>>479930
Проследуй в /b пожалуйста. Там подобным пассажирам самое место.
Проследуй в /b пожалуйста. Там подобным пассажирам самое место.
>>479930
А какого ответа ты ожидаешь, задавая заведомо ебанутый вопрос? Ребята я тут нафантазировал какой-то хуеты, а вы теперь ответьте мне так чтобы меня это удовлетворило. Дедушка Махарадж таких тупоголовых персонажей ссаной тряпкой палкой выгонял с сатсангов.
Твой вопрос не имеет никакого отношения к реальности. А сидеть и предполагать можно до бесконечности, только никакого толку от этого не будет.
А какого ответа ты ожидаешь, задавая заведомо ебанутый вопрос? Ребята я тут нафантазировал какой-то хуеты, а вы теперь ответьте мне так чтобы меня это удовлетворило. Дедушка Махарадж таких тупоголовых персонажей ссаной тряпкой палкой выгонял с сатсангов.
Твой вопрос не имеет никакого отношения к реальности. А сидеть и предполагать можно до бесконечности, только никакого толку от этого не будет.
>>479930
Тащемта что мешает просветленном просто взять и без задней мысли и всякой злобы накостылять тебе, если ты сам желаешь навредить ему?
Тащемта что мешает просветленном просто взять и без задней мысли и всякой злобы накостылять тебе, если ты сам желаешь навредить ему?
>>479944
> - У меня пропало желание злиться на других
> - А если тебе по ебалу дадут, что будешь чувствовать?
> - Ой, всё!
>>479946
Я сказал - я бью лицо человеку месяц, всячески унижаю, наношу увечья, обворовываю. Все делаю чисто, как хитман.
Потом подсаживаюсь к нему в кафе в спокойной об становке и спрашиваю - что он чувствует по отношению ко мне?
Почему то просветленным этот вопрос не нравится, потому что они будут чувствовать злобу (да они еще разозлились на этот неудобный вопрос), но раз уже было заявлено что злобы нет, то получается нестыковка. И заднюю им включать не хочется.
И по этому меня и в Б посылают, и намекают что меня в древности бы палкой ебнули и так далее.
Все с вами понятно (с).
Я сказал - я бью лицо человеку месяц, всячески унижаю, наношу увечья, обворовываю. Все делаю чисто, как хитман.
Потом подсаживаюсь к нему в кафе в спокойной об становке и спрашиваю - что он чувствует по отношению ко мне?
Почему то просветленным этот вопрос не нравится, потому что они будут чувствовать злобу (да они еще разозлились на этот неудобный вопрос), но раз уже было заявлено что злобы нет, то получается нестыковка. И заднюю им включать не хочется.
И по этому меня и в Б посылают, и намекают что меня в древности бы палкой ебнули и так далее.
Все с вами понятно (с).
>>479946
Потому что он будет бить себя. Это бессмысленное поведение. Да и не исправить ничего битьём, нет смысла в драке.
Просветлённый уже бессмертен и неуязвим.
Потому что он будет бить себя. Это бессмысленное поведение. Да и не исправить ничего битьём, нет смысла в драке.
Просветлённый уже бессмертен и неуязвим.
>>479948
Каким образом ты это делаешь, фантазер? Тебе в первый же день обратно это прилетит. Только ты просветленного будешь бить со злобой, из-за омрачений твоего ума, а он тебя без задних злобных мыслей и чувств опиздюлит поучения ради, может это хотя бы гнев в тебе приуменьшит.
>я бью лицо человеку месяц
Каким образом ты это делаешь, фантазер? Тебе в первый же день обратно это прилетит. Только ты просветленного будешь бить со злобой, из-за омрачений твоего ума, а он тебя без задних злобных мыслей и чувств опиздюлит поучения ради, может это хотя бы гнев в тебе приуменьшит.
>>479949
Может быть. Но его можно выпилить из социума, уничтожив его организм. А перерождения больше не будет (если верить в этот древний бред, когда люди траву ели).
Поэтому из мира людей и всей это движухи (наверное приземленной, относительно мира форм куда отправится осознавший себя) из этой движухи выпилить можно.
Может быть. Но его можно выпилить из социума, уничтожив его организм. А перерождения больше не будет (если верить в этот древний бред, когда люди траву ели).
Поэтому из мира людей и всей это движухи (наверное приземленной, относительно мира форм куда отправится осознавший себя) из этой движухи выпилить можно.
>>479950
Я буду бить его просветленный ебальник с таким же чувством и намерением как ученый наблюдает за крысой, проделывая с ней эксперименты. Посмотреть что будет. Тк я, омраченный человек, любопытен.
Только я не понял почему меня просветленный опиздюлит? Схуяли. Что за предположения на пустом месте.
Я буду бить его просветленный ебальник с таким же чувством и намерением как ученый наблюдает за крысой, проделывая с ней эксперименты. Посмотреть что будет. Тк я, омраченный человек, любопытен.
Только я не понял почему меня просветленный опиздюлит? Схуяли. Что за предположения на пустом месте.
>>479953
Все твои посты предположения на пустом месте и дебильные фантазии твоего промытого двачем битардского ума. Как конкретно тебе поможет выяснение столь ебнутого вопроса?
>Схуяли. Что за предположения на пустом месте.
Все твои посты предположения на пустом месте и дебильные фантазии твоего промытого двачем битардского ума. Как конкретно тебе поможет выяснение столь ебнутого вопроса?
Похоже большинство людей абсолютно безнадежны. Прости их Господи, ибо не ведают что творят.
>>479965
У тебя не мысленный эксперимент, у тебя фантазия омрачённого ума.
У тебя не мысленный эксперимент, у тебя фантазия омрачённого ума.
>>79930
Окстись поехавший, ты вообще с разными анонами разговариваешь.
Все тут больше делать нехуй. Одни школьники и дегенераты остались.
Как отличить просветленного от непросветленного?
Есть какой-нибудь способ, работающий на сто процентов?
Есть какой-нибудь способ, работающий на сто процентов?
>>480022
Из меня плохой гуру. Смотреть сатсанги ежедневно не менее часа в день.
Задать себе вопрос "кто я?", например. Практиковать созерцательные техники. А потом и вся жизнь созерцанием киноленты станет, даже что-то специально практиковать для этого не придется.
Из меня плохой гуру. Смотреть сатсанги ежедневно не менее часа в день.
Задать себе вопрос "кто я?", например. Практиковать созерцательные техники. А потом и вся жизнь созерцанием киноленты станет, даже что-то специально практиковать для этого не придется.
>>480024
Это и есть просветление?
Состояние сознания, когда тебе кажется, что жизнь - это созерцание киноленты?
У меня просто были разные состояния, и такое тоже было. Было - ключевое слово.
Разве просветление - временно?
>жизнь станет созерцанием киноленты
Это и есть просветление?
Состояние сознания, когда тебе кажется, что жизнь - это созерцание киноленты?
У меня просто были разные состояния, и такое тоже было. Было - ключевое слово.
Разве просветление - временно?
>>480027
Нет. Я языком относительно реальности описываю, это всегда будет неточным.
Любые состояния временны. Некоторые могут длиться до конца жизни, но они по своей природе всё так же непостоянны.
>Это и есть просветление?
Нет. Я языком относительно реальности описываю, это всегда будет неточным.
Любые состояния временны. Некоторые могут длиться до конца жизни, но они по своей природе всё так же непостоянны.
>>480038
В каком то состоянии может находится тело или ум. Когда просветление случается - сознание вылетает за пределы ума и тела.
То есть просветление это или 0 или 1. Или ты вне или внутри. Если вне - уже не важно в каком состоянии тело или ум, ты ВНЕ ЭТОГО, тебе уже похуй как бы.
В каком то состоянии может находится тело или ум. Когда просветление случается - сознание вылетает за пределы ума и тела.
То есть просветление это или 0 или 1. Или ты вне или внутри. Если вне - уже не важно в каком состоянии тело или ум, ты ВНЕ ЭТОГО, тебе уже похуй как бы.
>>480020
Самому пробудить свою осознанность настолько, чтобы начать чувстовать хотя бы примерный уровень осознанности других. Тогда просветлённого не пропустишь мимо, так как в таком случае он как яркая лампа в сумраке.
А пока будешь судить через схемы, модели и через ум, будешь обманываться. Всегда найдутся имитаторы, которые узнают про схему и начнут очень хорошо её обходить, подделывая и имитируя своё состояние. Схемы мертвы.
>Есть какой-нибудь способ, работающий на сто процентов?
Самому пробудить свою осознанность настолько, чтобы начать чувстовать хотя бы примерный уровень осознанности других. Тогда просветлённого не пропустишь мимо, так как в таком случае он как яркая лампа в сумраке.
А пока будешь судить через схемы, модели и через ум, будешь обманываться. Всегда найдутся имитаторы, которые узнают про схему и начнут очень хорошо её обходить, подделывая и имитируя своё состояние. Схемы мертвы.
>>480049
Обязательно станет. Все эти мастера на сатсангах - единицы из просветленных. Подавляющее большинство о своем просветлении ни с кем не говорит и тем более не афиширует (афишировать то не о чем). Максимум - тут на форуме заявляют о себе, и посещают тематические ресурсы, смотрят сатсанги только для своего интереса.
Но в жизни, в социуме - они мертвецы. Дереализованы. Они не переживают со своим окружением события, утраты или радости на одной волне со всеми. Они всегда, я повторю капсом, ВСЕГДА отстранены ко всему, ко всем, к чему угодно. Они изолированы от всего, от всей этой жизни, которая называется иллюзорной. Но среди людей, среди социума, быта все эти иллюзии и составляют реальность. Общую, одну на всех. Со своими радостями и горестями. Просветленный (дереализованный) в стороне от всего этого. До конца жизни.
Да, нет стресса, спокойствие, вселенское умиротворение, нет страха смерти, нет страха вообще. А если есть - страх не мой а тела, ума. Меня не касается.
Просветление и есть дереализация. Я сам просветленый (именно в контексте духовности), и считаю себя дереализованным во вторую очередь, по отношению к жизни в социуме. Для меня реальность социума, та, общая реальность - для меня она нереальна. В этом смысле. Я выпадаю из общей колеи в собственное вселенское одиночество истины. Да, не страдаю по-умолчанию, что бы ни случилось. Но если смотреть со стороны социума я уже никто, и не имею жизни. Я ходячий труп в их глазах, я вижу это, ощущаю, осознаю. Да, нахожусь в истине непрерывно. Но... Но.
Обязательно станет. Все эти мастера на сатсангах - единицы из просветленных. Подавляющее большинство о своем просветлении ни с кем не говорит и тем более не афиширует (афишировать то не о чем). Максимум - тут на форуме заявляют о себе, и посещают тематические ресурсы, смотрят сатсанги только для своего интереса.
Но в жизни, в социуме - они мертвецы. Дереализованы. Они не переживают со своим окружением события, утраты или радости на одной волне со всеми. Они всегда, я повторю капсом, ВСЕГДА отстранены ко всему, ко всем, к чему угодно. Они изолированы от всего, от всей этой жизни, которая называется иллюзорной. Но среди людей, среди социума, быта все эти иллюзии и составляют реальность. Общую, одну на всех. Со своими радостями и горестями. Просветленный (дереализованный) в стороне от всего этого. До конца жизни.
Да, нет стресса, спокойствие, вселенское умиротворение, нет страха смерти, нет страха вообще. А если есть - страх не мой а тела, ума. Меня не касается.
Просветление и есть дереализация. Я сам просветленый (именно в контексте духовности), и считаю себя дереализованным во вторую очередь, по отношению к жизни в социуме. Для меня реальность социума, та, общая реальность - для меня она нереальна. В этом смысле. Я выпадаю из общей колеи в собственное вселенское одиночество истины. Да, не страдаю по-умолчанию, что бы ни случилось. Но если смотреть со стороны социума я уже никто, и не имею жизни. Я ходячий труп в их глазах, я вижу это, ощущаю, осознаю. Да, нахожусь в истине непрерывно. Но... Но.
>>480073
Просветлённых среди перечисленных тобой нет. Их вообще в интернете нет и, по моим сведениям, их около пяти человек на всю страну и экс-СССР. Заучивание шаблонных фраз про иллюзии, "кто я" и безусильную реализацию - это не просветление. Это всего лишь зазубривание чужих ложных откровений, копипаста мнимой чуждой жизни, не существующей в реальности.
Просветлённых среди перечисленных тобой нет. Их вообще в интернете нет и, по моим сведениям, их около пяти человек на всю страну и экс-СССР. Заучивание шаблонных фраз про иллюзии, "кто я" и безусильную реализацию - это не просветление. Это всего лишь зазубривание чужих ложных откровений, копипаста мнимой чуждой жизни, не существующей в реальности.
>>480073
Ой, да брось ты. Потом самому стыдно будет. От просветлённого идёт вполне ощутимый даже дауном мощный поток. А от тебя какая-то печаль, нереализованность, одиночество и тоска. Плюс, слегка бессвязная речь, намекающая о проблемах с интеллектом. То есть, есть такой типаж травимых... Которые из-за травли в духовность бросаются. И сильное подозрение, что твоё одиночество - это изоляция и выброшенность из социума, а не одинокость дзен. Если помнишь, там монахи после реализации возвращалис в социум и сидели на базаре, полностью участвую в жизни.
>Я сам просветленый
Ой, да брось ты. Потом самому стыдно будет. От просветлённого идёт вполне ощутимый даже дауном мощный поток. А от тебя какая-то печаль, нереализованность, одиночество и тоска. Плюс, слегка бессвязная речь, намекающая о проблемах с интеллектом. То есть, есть такой типаж травимых... Которые из-за травли в духовность бросаются. И сильное подозрение, что твоё одиночество - это изоляция и выброшенность из социума, а не одинокость дзен. Если помнишь, там монахи после реализации возвращалис в социум и сидели на базаре, полностью участвую в жизни.
>>480077
Может это выглядит как заучивание шаблонной фразы, но ведь на самом деле для интеллектуального понимания истины достаточно хорошенько подумать над этим вопросом. А дальше практика медитации для чувственно-интуитивного переживания этой истины.
>Заучивание шаблонных фраз про иллюзии, "кто я"
Может это выглядит как заучивание шаблонной фразы, но ведь на самом деле для интеллектуального понимания истины достаточно хорошенько подумать над этим вопросом. А дальше практика медитации для чувственно-интуитивного переживания этой истины.
>>480077
Мои слова ты можешь только принять на веру, я не могу их доказать. Но я по ту сторону и я вижу реальное положение вещей. Просветленных много, все те кто вещает на ютубе с позиции просветленых - все они просветленные. И те кт оне вещает. Я после своего просветление начал видеть их, видеть просветленных. И я за несколько лет встретил около четырех человек. Женщина лет 50ти, которую я вижу каждый день на остановке, когда еду на работу. Она тоже увидела меня, и по взгляду я понял, что она поняла что я тоже просветленный. Но говорить нам с ней не о чем. Нечего обсуждать. Просто жизнь идет. Второй это человек на работе, с которым я вижусь раз в пол года, он работает в другом отделе. Мы с ним контактировали по работе, по рабочим вопросам. Я понял кто он, он понял кто я, но мы это не обсуждали, но понимание и его и мое оно просто было здесь. Мы друг друга поняли, без слов. Третий человек это мой сосед, ему лет 50, он часто пьет в ближайшем баре, зависает там. Я его понял, он понял меня. Я с ним даже не здороваюсь, но я знаю что он.. и он знает что я. Еще один человек женщина кассир в магазине, в который я не часто хожу и еще реже вижу ее.
Ну а сколько их в интернете на тематических ресурсах - не счесть. Просто просветление это выход за пределы своего ума и тела.
Ты, и не только ты, понимают под просветленными именно очистившихся людей от всего. Но для этого необходимо обрести просветление очень рано, лет до 20ти, и потом жить в деревне, в идеале - в тибете, в монастыре, без телевизора, интернета, в уединении или в очень тихом месте. Тогда человек приобретет те качества, которые его сделают просветленным в классическом смысле этого слова. Я понимаю что пишу это бессмысленно, так как ни ты ни другие мне не поверят. Но это так. Мне 29 лет, и я положил всю жизнь на просветление и после - на изучение этого вопроса. Я осмыслил все это с разных сторон и на разных уровнях. Что такое просветление, как меняется личность, что приобретает, что теряет, как меняется со временем, как быстро. Как меняется жизнь человека и кучу прочих вещей. Я не часто пишу, расписываю это, потому что знаю что это никому не нужно. Наверное, это было нужно только мне, когда мне было лет 20.
Из твоего поста я могу сделать вывод что ты даже не представляешь положение вещей в мире с просветленными людьми. Сколько их, кем они являются и прочее. Я конечно не настаиваю, считай как хочешь. Но.. тем не менее.
Мои слова ты можешь только принять на веру, я не могу их доказать. Но я по ту сторону и я вижу реальное положение вещей. Просветленных много, все те кто вещает на ютубе с позиции просветленых - все они просветленные. И те кт оне вещает. Я после своего просветление начал видеть их, видеть просветленных. И я за несколько лет встретил около четырех человек. Женщина лет 50ти, которую я вижу каждый день на остановке, когда еду на работу. Она тоже увидела меня, и по взгляду я понял, что она поняла что я тоже просветленный. Но говорить нам с ней не о чем. Нечего обсуждать. Просто жизнь идет. Второй это человек на работе, с которым я вижусь раз в пол года, он работает в другом отделе. Мы с ним контактировали по работе, по рабочим вопросам. Я понял кто он, он понял кто я, но мы это не обсуждали, но понимание и его и мое оно просто было здесь. Мы друг друга поняли, без слов. Третий человек это мой сосед, ему лет 50, он часто пьет в ближайшем баре, зависает там. Я его понял, он понял меня. Я с ним даже не здороваюсь, но я знаю что он.. и он знает что я. Еще один человек женщина кассир в магазине, в который я не часто хожу и еще реже вижу ее.
Ну а сколько их в интернете на тематических ресурсах - не счесть. Просто просветление это выход за пределы своего ума и тела.
Ты, и не только ты, понимают под просветленными именно очистившихся людей от всего. Но для этого необходимо обрести просветление очень рано, лет до 20ти, и потом жить в деревне, в идеале - в тибете, в монастыре, без телевизора, интернета, в уединении или в очень тихом месте. Тогда человек приобретет те качества, которые его сделают просветленным в классическом смысле этого слова. Я понимаю что пишу это бессмысленно, так как ни ты ни другие мне не поверят. Но это так. Мне 29 лет, и я положил всю жизнь на просветление и после - на изучение этого вопроса. Я осмыслил все это с разных сторон и на разных уровнях. Что такое просветление, как меняется личность, что приобретает, что теряет, как меняется со временем, как быстро. Как меняется жизнь человека и кучу прочих вещей. Я не часто пишу, расписываю это, потому что знаю что это никому не нужно. Наверное, это было нужно только мне, когда мне было лет 20.
Из твоего поста я могу сделать вывод что ты даже не представляешь положение вещей в мире с просветленными людьми. Сколько их, кем они являются и прочее. Я конечно не настаиваю, считай как хочешь. Но.. тем не менее.
>>480077
Мои слова ты можешь только принять на веру, я не могу их доказать. Но я по ту сторону и я вижу реальное положение вещей. Просветленных много, все те кто вещает на ютубе с позиции просветленых - все они просветленные. И те кт оне вещает. Я после своего просветление начал видеть их, видеть просветленных. И я за несколько лет встретил около четырех человек. Женщина лет 50ти, которую я вижу каждый день на остановке, когда еду на работу. Она тоже увидела меня, и по взгляду я понял, что она поняла что я тоже просветленный. Но говорить нам с ней не о чем. Нечего обсуждать. Просто жизнь идет. Второй это человек на работе, с которым я вижусь раз в пол года, он работает в другом отделе. Мы с ним контактировали по работе, по рабочим вопросам. Я понял кто он, он понял кто я, но мы это не обсуждали, но понимание и его и мое оно просто было здесь. Мы друг друга поняли, без слов. Третий человек это мой сосед, ему лет 50, он часто пьет в ближайшем баре, зависает там. Я его понял, он понял меня. Я с ним даже не здороваюсь, но я знаю что он.. и он знает что я. Еще один человек женщина кассир в магазине, в который я не часто хожу и еще реже вижу ее.
Ну а сколько их в интернете на тематических ресурсах - не счесть. Просто просветление это выход за пределы своего ума и тела.
Ты, и не только ты, понимают под просветленными именно очистившихся людей от всего. Но для этого необходимо обрести просветление очень рано, лет до 20ти, и потом жить в деревне, в идеале - в тибете, в монастыре, без телевизора, интернета, в уединении или в очень тихом месте. Тогда человек приобретет те качества, которые его сделают просветленным в классическом смысле этого слова. Я понимаю что пишу это бессмысленно, так как ни ты ни другие мне не поверят. Но это так. Мне 29 лет, и я положил всю жизнь на просветление и после - на изучение этого вопроса. Я осмыслил все это с разных сторон и на разных уровнях. Что такое просветление, как меняется личность, что приобретает, что теряет, как меняется со временем, как быстро. Как меняется жизнь человека и кучу прочих вещей. Я не часто пишу, расписываю это, потому что знаю что это никому не нужно. Наверное, это было нужно только мне, когда мне было лет 20.
Из твоего поста я могу сделать вывод что ты даже не представляешь положение вещей в мире с просветленными людьми. Сколько их, кем они являются и прочее. Я конечно не настаиваю, считай как хочешь. Но.. тем не менее.
Мои слова ты можешь только принять на веру, я не могу их доказать. Но я по ту сторону и я вижу реальное положение вещей. Просветленных много, все те кто вещает на ютубе с позиции просветленых - все они просветленные. И те кт оне вещает. Я после своего просветление начал видеть их, видеть просветленных. И я за несколько лет встретил около четырех человек. Женщина лет 50ти, которую я вижу каждый день на остановке, когда еду на работу. Она тоже увидела меня, и по взгляду я понял, что она поняла что я тоже просветленный. Но говорить нам с ней не о чем. Нечего обсуждать. Просто жизнь идет. Второй это человек на работе, с которым я вижусь раз в пол года, он работает в другом отделе. Мы с ним контактировали по работе, по рабочим вопросам. Я понял кто он, он понял кто я, но мы это не обсуждали, но понимание и его и мое оно просто было здесь. Мы друг друга поняли, без слов. Третий человек это мой сосед, ему лет 50, он часто пьет в ближайшем баре, зависает там. Я его понял, он понял меня. Я с ним даже не здороваюсь, но я знаю что он.. и он знает что я. Еще один человек женщина кассир в магазине, в который я не часто хожу и еще реже вижу ее.
Ну а сколько их в интернете на тематических ресурсах - не счесть. Просто просветление это выход за пределы своего ума и тела.
Ты, и не только ты, понимают под просветленными именно очистившихся людей от всего. Но для этого необходимо обрести просветление очень рано, лет до 20ти, и потом жить в деревне, в идеале - в тибете, в монастыре, без телевизора, интернета, в уединении или в очень тихом месте. Тогда человек приобретет те качества, которые его сделают просветленным в классическом смысле этого слова. Я понимаю что пишу это бессмысленно, так как ни ты ни другие мне не поверят. Но это так. Мне 29 лет, и я положил всю жизнь на просветление и после - на изучение этого вопроса. Я осмыслил все это с разных сторон и на разных уровнях. Что такое просветление, как меняется личность, что приобретает, что теряет, как меняется со временем, как быстро. Как меняется жизнь человека и кучу прочих вещей. Я не часто пишу, расписываю это, потому что знаю что это никому не нужно. Наверное, это было нужно только мне, когда мне было лет 20.
Из твоего поста я могу сделать вывод что ты даже не представляешь положение вещей в мире с просветленными людьми. Сколько их, кем они являются и прочее. Я конечно не настаиваю, считай как хочешь. Но.. тем не менее.
>>480078
Я могу быть вонючей тупой псиной, понимаешь. И обрести просветление. И я буду говорить о просветлении, об истине, но истина будет выражаться через ту же вонючую тупую псину, за пределы которой я вышел. И естественно будет запах псины, тупые подача, неизящность выражений и так далее.
Больше писать на эту тему даже не хочется, потому что проще тебе самому просветлиться и увидеть, чем мне тебе объяснить, настолько это объемная работа.
Я могу быть вонючей тупой псиной, понимаешь. И обрести просветление. И я буду говорить о просветлении, об истине, но истина будет выражаться через ту же вонючую тупую псину, за пределы которой я вышел. И естественно будет запах псины, тупые подача, неизящность выражений и так далее.
Больше писать на эту тему даже не хочется, потому что проще тебе самому просветлиться и увидеть, чем мне тебе объяснить, настолько это объемная работа.
>>480081
И в практике медитации предыдущее интеллектуальное понимание будет очень сильно мешаться. Буквально гирями на всех конечностях будет мешать лететь. Ум будет пытаться остаться хозяином в доме и планомерно подсовывать имитацию и обманные картинки. А так как в принципе заучить шаблоны и признаки просветления несложно - там не так всё сложно, на самом деле, обман будет очень качественным. И незаметным. И так может длиться годами и десятилетиями.
Я бы настаивал на практике без теории больше. Минимум знаешь - а дальше сам исследуешь. Птому что всё равно всё придётся исследовать самому - в этом отличие духовного пути от обычной жизни, где можно за кем-то повторять и ничего не надо открывать самому.
>А дальше практика медитации для чувственно-интуитивного переживания этой истины.
И в практике медитации предыдущее интеллектуальное понимание будет очень сильно мешаться. Буквально гирями на всех конечностях будет мешать лететь. Ум будет пытаться остаться хозяином в доме и планомерно подсовывать имитацию и обманные картинки. А так как в принципе заучить шаблоны и признаки просветления несложно - там не так всё сложно, на самом деле, обман будет очень качественным. И незаметным. И так может длиться годами и десятилетиями.
Я бы настаивал на практике без теории больше. Минимум знаешь - а дальше сам исследуешь. Птому что всё равно всё придётся исследовать самому - в этом отличие духовного пути от обычной жизни, где можно за кем-то повторять и ничего не надо открывать самому.
>>480098
Ну я тоже, но тут любят слова, сатсанги, общение текстовое, споры о том чьи концепции вернее. Но вообще интеллектуальное понимание не так уж трудно отбросить.
>Я бы настаивал на практике без теории больше. Минимум знаешь - а дальше сам исследуешь
Ну я тоже, но тут любят слова, сатсанги, общение текстовое, споры о том чьи концепции вернее. Но вообще интеллектуальное понимание не так уж трудно отбросить.
>>480084
Боюсь тебя огорчить, вместо просветления, то есть, выхода за пределы ума, ты вышел в совсем другую сторону. Противоположную. Ну да, такие люди похожи на просветлённых, типа, их вообще во многих культурах принято не трогать поэтому.
Как-нибудь себя спроси, что ты так резко бросился защищать свою точку зрения, отбиваться, нападать. Это значит, что где-то в подсознании ты понимаешь слабость своей модели мира и страшишься, что она окажется неправдой. Может, даже не осознаёшь этого, не отдаёшь отчёта себе в этом явно.
Просветление же - за пределами любых моделей. По моделям живут спящие, обыватели, толпы в иллюзиях.
>по взгляду я понял, что она поняла что я тоже просветленный.
Боюсь тебя огорчить, вместо просветления, то есть, выхода за пределы ума, ты вышел в совсем другую сторону. Противоположную. Ну да, такие люди похожи на просветлённых, типа, их вообще во многих культурах принято не трогать поэтому.
> ты даже не представляешь положение вещей в мире с просветленными людьми
Как-нибудь себя спроси, что ты так резко бросился защищать свою точку зрения, отбиваться, нападать. Это значит, что где-то в подсознании ты понимаешь слабость своей модели мира и страшишься, что она окажется неправдой. Может, даже не осознаёшь этого, не отдаёшь отчёта себе в этом явно.
Просветление же - за пределами любых моделей. По моделям живут спящие, обыватели, толпы в иллюзиях.
>>480088
Даже если собака обретает просветление, её видно на тонком плане. И от неё тоже идёт вполне явственный поток, который вдохновляет и поднимает людей. Конечно, чётко её как просветлённую увидят немногие, но поток ощутят практически все.
Ну а от тебя какой поток-то? Отчаяние и тоска, напряжённые попытки собрать немного внимания, будто ты изгой и все над тобой издевались давно. Куда ты с такой тоской людей вдохновлять собрался... Ты ж на них вот эту грустную тяжёлую серую грязь и уныние, которые от тебя прут, вешать будешь.
>Я могу быть вонючей тупой псиной, понимаешь. И обрести просветлени
Даже если собака обретает просветление, её видно на тонком плане. И от неё тоже идёт вполне явственный поток, который вдохновляет и поднимает людей. Конечно, чётко её как просветлённую увидят немногие, но поток ощутят практически все.
Ну а от тебя какой поток-то? Отчаяние и тоска, напряжённые попытки собрать немного внимания, будто ты изгой и все над тобой издевались давно. Куда ты с такой тоской людей вдохновлять собрался... Ты ж на них вот эту грустную тяжёлую серую грязь и уныние, которые от тебя прут, вешать будешь.
>>480102
>>480103
Обычно я так не говорю, но сейчас скажу - ты слишком далек от понимания реального положения вещей, слишком, что бы я мог тебе что-то сказать. Ты варишься где-то в своих концепциях на тему просветления, которые накопил по ходу жизни. Нет ни смысла, ни интереса тебя в чем то разубеждать или доказывать. Считай как хочешь, мне лично уже давно все ясно (с), и говорить мне что я от чего-то далек, что у меня какие-то модели, что у просветленного их нет и прочее - я все это давным давно прошел. Все что я говорю недоказуемо, можно только принять на веру, но мне все равно, я просто здесь разговариваю от нечего делать, мне самому нечего выяснять и прояснять. Если ты со мной не согласен я не против.
>>480103
Обычно я так не говорю, но сейчас скажу - ты слишком далек от понимания реального положения вещей, слишком, что бы я мог тебе что-то сказать. Ты варишься где-то в своих концепциях на тему просветления, которые накопил по ходу жизни. Нет ни смысла, ни интереса тебя в чем то разубеждать или доказывать. Считай как хочешь, мне лично уже давно все ясно (с), и говорить мне что я от чего-то далек, что у меня какие-то модели, что у просветленного их нет и прочее - я все это давным давно прошел. Все что я говорю недоказуемо, можно только принять на веру, но мне все равно, я просто здесь разговариваю от нечего делать, мне самому нечего выяснять и прояснять. Если ты со мной не согласен я не против.
>>480118
Но ты же раз за разом проолжаешь это делать, теперь уже явно уязвлённый и с обидой.
Ты резко, очевидно и явно против. Твоя неприязнь и обида очень легко читаются.
>Нет ни смысла, ни интереса тебя в чем то разубеждать или доказывать.
Но ты же раз за разом проолжаешь это делать, теперь уже явно уязвлённый и с обидой.
>Если ты со мной не согласен я не против.
Ты резко, очевидно и явно против. Твоя неприязнь и обида очень легко читаются.
>>480131
Неприязнь и раздражение у меня есть, и что это доказывает? Скажу за тебя - это доказывает что я не просветленный, потому что у просветленного нет эго, поэтому он не испытывает этих чувств, он не обижается и прочее. Ну что-то типа того. И сразу отвечу, причем повторюсь, ты совсем не в теме, если ты говоришь об этом, пытаясь подловить и так далее, если только ты серьезно сейчас, а не пытаешься просто посмотреть что я отвечу.
Неприязнь и раздражение у меня есть, и что это доказывает? Скажу за тебя - это доказывает что я не просветленный, потому что у просветленного нет эго, поэтому он не испытывает этих чувств, он не обижается и прочее. Ну что-то типа того. И сразу отвечу, причем повторюсь, ты совсем не в теме, если ты говоришь об этом, пытаясь подловить и так далее, если только ты серьезно сейчас, а не пытаешься просто посмотреть что я отвечу.
>>480137
Ты отвечаешь шаблонами, защищаешься и ведёшь себя как обыватель. Я не совсем пойму, зачем надо называть это "просветлением". Единственный вариант - это из-за того, что больше нигде ничего не удалось, выделиться хоть этим.
Ну, в принципе, можно за вашей субкультурой оставить прерогативу на "просветление". Фиг с ним, пользуйтесь этим словом. Назначайте друг друга просветлёнными, сатсангазмируйте и так далее. Это ещё с этого, массового затейника началось. Милованов? Миловидов? Молдованов? Кажется, Молдованов и его тусовка. Кто там начал за деньги назначать просветлённых, а те, чтобы отбить бабки, раздули эту субкультуру болтологии до безобразия.
Просто будем иметь ввиду, что это вообще никакого тношения к садхане и, тем более, к самадхи не имеет и иметь не будет. Абсолютно. Диаметрально в другой стороне.
Ну, как субкультура подросткового джампинга и настоящий танец типа Нижинского или Нуриева.
Ты отвечаешь шаблонами, защищаешься и ведёшь себя как обыватель. Я не совсем пойму, зачем надо называть это "просветлением". Единственный вариант - это из-за того, что больше нигде ничего не удалось, выделиться хоть этим.
Ну, в принципе, можно за вашей субкультурой оставить прерогативу на "просветление". Фиг с ним, пользуйтесь этим словом. Назначайте друг друга просветлёнными, сатсангазмируйте и так далее. Это ещё с этого, массового затейника началось. Милованов? Миловидов? Молдованов? Кажется, Молдованов и его тусовка. Кто там начал за деньги назначать просветлённых, а те, чтобы отбить бабки, раздули эту субкультуру болтологии до безобразия.
Просто будем иметь ввиду, что это вообще никакого тношения к садхане и, тем более, к самадхи не имеет и иметь не будет. Абсолютно. Диаметрально в другой стороне.
Ну, как субкультура подросткового джампинга и настоящий танец типа Нижинского или Нуриева.
На всякий случай повторю мантру:
«Просветление» — это дерьмо быка. «Глубокое просветление» — это дерьмо слона! «Полное просветление» — это дерьмо носорога!
«Просветление» — это дерьмо быка. «Глубокое просветление» — это дерьмо слона! «Полное просветление» — это дерьмо носорога!
>>480178
Я и есть обыватель. Если бы я родился изначально в монастыре, в среде, где с детства изучаются книги, в которых пишут про перерождения, мир сфер, уровни самадхи и так далее, и с детства питаются одним рисом и медитируют по 6 часов в день, и просветлел бы - я бы говорил другое, вел бы себя по другому. Плюс еще масштаб личности, кому то дана харизма, умение говорить и так далее, кому-то нет. Это и определяет конечный вид просветленного. Но катируются только деды с бородой, сидящие в неподвижности, остальные не тру.
Я и есть обыватель. Если бы я родился изначально в монастыре, в среде, где с детства изучаются книги, в которых пишут про перерождения, мир сфер, уровни самадхи и так далее, и с детства питаются одним рисом и медитируют по 6 часов в день, и просветлел бы - я бы говорил другое, вел бы себя по другому. Плюс еще масштаб личности, кому то дана харизма, умение говорить и так далее, кому-то нет. Это и определяет конечный вид просветленного. Но катируются только деды с бородой, сидящие в неподвижности, остальные не тру.
>>479930
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Монахи, если вы постоянно держите в уме этот совет, [показанный] примером с пилой, видите ли вы какое-либо течение речи, незначительное или грубое, которое бы вы не могли вытерпеть?»
«Нет, Учитель».
«Поэтому, монахи, вам следует постоянно держать в уме этот совет, [показанный] примером с пилой. Это приведёт к вашему благополучию и счастью на долгое время».
Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного.
МН 21
...Пусть все существа будут счастливы сердцем.
Какие бы ни были существа,
Слабые или сильные, все без исключения,
Длинные, большие,
Средние, короткие, тонкие, явные,
Видимые и невидимые,
Близко и далеко,
Рожденные и стремящиеся к рождению:
Пусть все существа будут счастливы.
Пусть никто не обманывает друг друга,
И не презирает кого бы то ни было где бы то ни было,
Пусть из-за возмущения или раздражения
Не желает другим страдания.
Как мать готова рисковать жизнью
Защищая своего ребенка, единственного ребенка,
Так по отношению ко всем существам
Нужно развивать безграничное сердце.
С доброй волей ко всей вселенной,
Развивайте безграничное сердце:
Вверху, внизу, и повсюду вокруг,
Без ограничений, враждебности или ненависти.
Стоя, при ходьбе, сидя или лежа,
Пока бодрствуешь,
Нужно с решимостью об этом помнить.
Это называется высшим пребыванием здесь и теперь.
Непредубежденный во взглядах,
добродетельный и одаренный прозрением,
Подчинив желание чувственных удовольствий,
Больше никогда не окажешься в утробе.
Снп 1.8
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Монахи, если вы постоянно держите в уме этот совет, [показанный] примером с пилой, видите ли вы какое-либо течение речи, незначительное или грубое, которое бы вы не могли вытерпеть?»
«Нет, Учитель».
«Поэтому, монахи, вам следует постоянно держать в уме этот совет, [показанный] примером с пилой. Это приведёт к вашему благополучию и счастью на долгое время».
Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного.
МН 21
...Пусть все существа будут счастливы сердцем.
Какие бы ни были существа,
Слабые или сильные, все без исключения,
Длинные, большие,
Средние, короткие, тонкие, явные,
Видимые и невидимые,
Близко и далеко,
Рожденные и стремящиеся к рождению:
Пусть все существа будут счастливы.
Пусть никто не обманывает друг друга,
И не презирает кого бы то ни было где бы то ни было,
Пусть из-за возмущения или раздражения
Не желает другим страдания.
Как мать готова рисковать жизнью
Защищая своего ребенка, единственного ребенка,
Так по отношению ко всем существам
Нужно развивать безграничное сердце.
С доброй волей ко всей вселенной,
Развивайте безграничное сердце:
Вверху, внизу, и повсюду вокруг,
Без ограничений, враждебности или ненависти.
Стоя, при ходьбе, сидя или лежа,
Пока бодрствуешь,
Нужно с решимостью об этом помнить.
Это называется высшим пребыванием здесь и теперь.
Непредубежденный во взглядах,
добродетельный и одаренный прозрением,
Подчинив желание чувственных удовольствий,
Больше никогда не окажешься в утробе.
Снп 1.8
>>479930
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Монахи, если вы постоянно держите в уме этот совет, [показанный] примером с пилой, видите ли вы какое-либо течение речи, незначительное или грубое, которое бы вы не могли вытерпеть?»
«Нет, Учитель».
«Поэтому, монахи, вам следует постоянно держать в уме этот совет, [показанный] примером с пилой. Это приведёт к вашему благополучию и счастью на долгое время».
Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного.
МН 21
...Пусть все существа будут счастливы сердцем.
Какие бы ни были существа,
Слабые или сильные, все без исключения,
Длинные, большие,
Средние, короткие, тонкие, явные,
Видимые и невидимые,
Близко и далеко,
Рожденные и стремящиеся к рождению:
Пусть все существа будут счастливы.
Пусть никто не обманывает друг друга,
И не презирает кого бы то ни было где бы то ни было,
Пусть из-за возмущения или раздражения
Не желает другим страдания.
Как мать готова рисковать жизнью
Защищая своего ребенка, единственного ребенка,
Так по отношению ко всем существам
Нужно развивать безграничное сердце.
С доброй волей ко всей вселенной,
Развивайте безграничное сердце:
Вверху, внизу, и повсюду вокруг,
Без ограничений, враждебности или ненависти.
Стоя, при ходьбе, сидя или лежа,
Пока бодрствуешь,
Нужно с решимостью об этом помнить.
Это называется высшим пребыванием здесь и теперь.
Непредубежденный во взглядах,
добродетельный и одаренный прозрением,
Подчинив желание чувственных удовольствий,
Больше никогда не окажешься в утробе.
Снп 1.8
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали бы вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными к ним, желать им благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя к ним ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, наполняя и охватывая весь мир умом, насыщенным доброжелательностью – обильным, обширным, безмерным, не имеющим враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Монахи, если вы постоянно держите в уме этот совет, [показанный] примером с пилой, видите ли вы какое-либо течение речи, незначительное или грубое, которое бы вы не могли вытерпеть?»
«Нет, Учитель».
«Поэтому, монахи, вам следует постоянно держать в уме этот совет, [показанный] примером с пилой. Это приведёт к вашему благополучию и счастью на долгое время».
Так сказал Благословенный. Монахи были довольны и восхитились словами Благословенного.
МН 21
...Пусть все существа будут счастливы сердцем.
Какие бы ни были существа,
Слабые или сильные, все без исключения,
Длинные, большие,
Средние, короткие, тонкие, явные,
Видимые и невидимые,
Близко и далеко,
Рожденные и стремящиеся к рождению:
Пусть все существа будут счастливы.
Пусть никто не обманывает друг друга,
И не презирает кого бы то ни было где бы то ни было,
Пусть из-за возмущения или раздражения
Не желает другим страдания.
Как мать готова рисковать жизнью
Защищая своего ребенка, единственного ребенка,
Так по отношению ко всем существам
Нужно развивать безграничное сердце.
С доброй волей ко всей вселенной,
Развивайте безграничное сердце:
Вверху, внизу, и повсюду вокруг,
Без ограничений, враждебности или ненависти.
Стоя, при ходьбе, сидя или лежа,
Пока бодрствуешь,
Нужно с решимостью об этом помнить.
Это называется высшим пребыванием здесь и теперь.
Непредубежденный во взглядах,
добродетельный и одаренный прозрением,
Подчинив желание чувственных удовольствий,
Больше никогда не окажешься в утробе.
Снп 1.8
>>480187
А дерьмо динозавра что тогда? Окончательно просветление?
Ну тогда остаётся последнее дерьмо в этом мире, дерьмо твоей мамаши.
А дерьмо динозавра что тогда? Окончательно просветление?
Ну тогда остаётся последнее дерьмо в этом мире, дерьмо твоей мамаши.
Ребята, это оказалось так просто! Все эти сатсанги и наши обсуждения - пустая болтовня. Надо просто избавиться от эго, оно нам всё закрывает.
>>480178
я тебе поясню: ты не несешь никакой истины - тебе нечего сказать. у тебя нет никакого тезиса, никакой мысли, ничего нет. ты в диалоге паразит - ждешь высказываний собеседника, а потом начинаешь их критиковать, размазывая своё эго по треду.
что ты сообщил в трех-пяти или семи своих сообщениях? что всё на самом деле не так, а ты один знаешь как должно быть на самом деле?
ты будешь лить любую херню: про личность собеседника, про древние знание, про настоящих истинных мастеров, пытаться выискать одному тебе видимые противоречия, рассказывать, что истинные гуру - не такие,ты точно знаешь. никогда не видел, но знаешь точно.
это просто зависть - зависть у людей в этой стране обычно выражается через отрицание достижений, так сложилось. вот ты сидишь и отрицаешь.
я тебе поясню: ты не несешь никакой истины - тебе нечего сказать. у тебя нет никакого тезиса, никакой мысли, ничего нет. ты в диалоге паразит - ждешь высказываний собеседника, а потом начинаешь их критиковать, размазывая своё эго по треду.
что ты сообщил в трех-пяти или семи своих сообщениях? что всё на самом деле не так, а ты один знаешь как должно быть на самом деле?
ты будешь лить любую херню: про личность собеседника, про древние знание, про настоящих истинных мастеров, пытаться выискать одному тебе видимые противоречия, рассказывать, что истинные гуру - не такие,ты точно знаешь. никогда не видел, но знаешь точно.
это просто зависть - зависть у людей в этой стране обычно выражается через отрицание достижений, так сложилось. вот ты сидишь и отрицаешь.
>>480330
Ой, ты его сказал все таки, я не заметил. Все ок, претензий нет.
Ой, ты его сказал все таки, я не заметил. Все ок, претензий нет.
>>480329
Для внимательного читателя огромную гору сведений, которых больше нигде не добыть.
У-у-у, как всё запущено... Я тебе сообщу ещё одну крайне ценную штуку: без укоренения в своём роде и народе уховный путь или превращается в стоячее болото, если ты диванный лентяй, или ведёт в психушку, если ты чувствителен и что-то там делаешь. Ненависть и обида подрубает корни. Исчезает защитный поток, человека становится легко "унести". И всё.
А вообще, я против опошления и вульгаризации просветления. И пример с танцами здесь самый прямой, хотя это во всём так. Со времени появления среднего класса и более-менее обеспеченной жизни у масс людей. Основная их часть, так уж устроена жизнь, это туповатые, ленивые и бесталанные обыватели. Не желающие ничего делать, но хотящие всего и сразу.
А сейчас жизнь для самореализации стала предлагать очень много вариантов. Не умеем танцевать, а хотим называться "танцорами"? Пожалуйста! Заучи по роликам в интернете три джамп-движения и повторяй их ритмично. Типа танцор. Хотя настоящий танцор глаза себе вырывает от этого блядства.
Хочешь называться музыкантом? Возьми две балалайки и барабан. Ритмично стучи по заученным паттернам. Или вообще тупо своруй в интернете музыкальный трекер с драм-машиной. Называйся музыкальной группой, композитором, музыкантом. Хотя, настоящий музыкант (образование, классическая музыка, симфонии) протыкает себе уши от этого блядства.
Хочешь называться художником? Поставь себе фильтров в ворованный фотошоп, поставь генератор ландшафтов или наворуй клипартов и мастырь коллажики по 10 штук в день. Надо ли говорить, что мастер уровня Куинджи или Серова просто повесился бы от такого блядства?
И весь этот шлак только увеличивается. Потому что толпе дали множество возможностей и она вульгаризует те сущности, которые хочет имитировать.
С просветлением то же самое, пусть это даже и не связано с тренировками, но определённо связано с некоторым "талантом", то есть, наработками прошлых жизней. Самадхи вульгаризуют и опошляют, тем самым унижая это ниже плинтуса. Духовность за две недели на потребу толпе - это заказ тупой биомассы, жаждущей славы и сиддх просто так. Из духвного пути, из садханы сейчас, за последнее столетие, сделали огромную мрачную гору говна, копаться в которой ради жемчуга представляет из себя самую тяжёлую духовную задачу во все времена. Раньше было проще - пришёл, поторчал у ворот, пустили, потрудился в послушниках, приняли в монахи, сидишь десятилетиями и жизнями, растишь своего внутреннего будду.
Во что это превратилось сейчас?? Послушал два сатсанга. объявил себя просветлённым гуру, начал собирать свои сатсанги. И пересказывать то, что услышал или прочитал. Копипастить чужую жизнь, чужие даже образы жизни, не саму жизнь, замещая свою собственную. Свой собственный росток накрыт глухим горшком псевдогуруизма и завален ложью о собственном якобы самадхи. Нивелированы полностью внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкая энергетика, тонкие планы, ясновидение, потоки, общность на тонких планах, запредельные и внеумственные явления. Осталась кастрированная и выхолощенная умственная работа по копипасту заученных шаблонов про иллюзии, ум, "кто я" и реализацию на диване.
Пиздец.
>что ты сообщил в трех-пяти или семи своих сообщениях?
Для внимательного читателя огромную гору сведений, которых больше нигде не добыть.
> в этой стране
У-у-у, как всё запущено... Я тебе сообщу ещё одну крайне ценную штуку: без укоренения в своём роде и народе уховный путь или превращается в стоячее болото, если ты диванный лентяй, или ведёт в психушку, если ты чувствителен и что-то там делаешь. Ненависть и обида подрубает корни. Исчезает защитный поток, человека становится легко "унести". И всё.
А вообще, я против опошления и вульгаризации просветления. И пример с танцами здесь самый прямой, хотя это во всём так. Со времени появления среднего класса и более-менее обеспеченной жизни у масс людей. Основная их часть, так уж устроена жизнь, это туповатые, ленивые и бесталанные обыватели. Не желающие ничего делать, но хотящие всего и сразу.
А сейчас жизнь для самореализации стала предлагать очень много вариантов. Не умеем танцевать, а хотим называться "танцорами"? Пожалуйста! Заучи по роликам в интернете три джамп-движения и повторяй их ритмично. Типа танцор. Хотя настоящий танцор глаза себе вырывает от этого блядства.
Хочешь называться музыкантом? Возьми две балалайки и барабан. Ритмично стучи по заученным паттернам. Или вообще тупо своруй в интернете музыкальный трекер с драм-машиной. Называйся музыкальной группой, композитором, музыкантом. Хотя, настоящий музыкант (образование, классическая музыка, симфонии) протыкает себе уши от этого блядства.
Хочешь называться художником? Поставь себе фильтров в ворованный фотошоп, поставь генератор ландшафтов или наворуй клипартов и мастырь коллажики по 10 штук в день. Надо ли говорить, что мастер уровня Куинджи или Серова просто повесился бы от такого блядства?
И весь этот шлак только увеличивается. Потому что толпе дали множество возможностей и она вульгаризует те сущности, которые хочет имитировать.
С просветлением то же самое, пусть это даже и не связано с тренировками, но определённо связано с некоторым "талантом", то есть, наработками прошлых жизней. Самадхи вульгаризуют и опошляют, тем самым унижая это ниже плинтуса. Духовность за две недели на потребу толпе - это заказ тупой биомассы, жаждущей славы и сиддх просто так. Из духвного пути, из садханы сейчас, за последнее столетие, сделали огромную мрачную гору говна, копаться в которой ради жемчуга представляет из себя самую тяжёлую духовную задачу во все времена. Раньше было проще - пришёл, поторчал у ворот, пустили, потрудился в послушниках, приняли в монахи, сидишь десятилетиями и жизнями, растишь своего внутреннего будду.
Во что это превратилось сейчас?? Послушал два сатсанга. объявил себя просветлённым гуру, начал собирать свои сатсанги. И пересказывать то, что услышал или прочитал. Копипастить чужую жизнь, чужие даже образы жизни, не саму жизнь, замещая свою собственную. Свой собственный росток накрыт глухим горшком псевдогуруизма и завален ложью о собственном якобы самадхи. Нивелированы полностью внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкая энергетика, тонкие планы, ясновидение, потоки, общность на тонких планах, запредельные и внеумственные явления. Осталась кастрированная и выхолощенная умственная работа по копипасту заученных шаблонов про иллюзии, ум, "кто я" и реализацию на диване.
Пиздец.
>>480329
Для внимательного читателя огромную гору сведений, которых больше нигде не добыть.
У-у-у, как всё запущено... Я тебе сообщу ещё одну крайне ценную штуку: без укоренения в своём роде и народе уховный путь или превращается в стоячее болото, если ты диванный лентяй, или ведёт в психушку, если ты чувствителен и что-то там делаешь. Ненависть и обида подрубает корни. Исчезает защитный поток, человека становится легко "унести". И всё.
А вообще, я против опошления и вульгаризации просветления. И пример с танцами здесь самый прямой, хотя это во всём так. Со времени появления среднего класса и более-менее обеспеченной жизни у масс людей. Основная их часть, так уж устроена жизнь, это туповатые, ленивые и бесталанные обыватели. Не желающие ничего делать, но хотящие всего и сразу.
А сейчас жизнь для самореализации стала предлагать очень много вариантов. Не умеем танцевать, а хотим называться "танцорами"? Пожалуйста! Заучи по роликам в интернете три джамп-движения и повторяй их ритмично. Типа танцор. Хотя настоящий танцор глаза себе вырывает от этого блядства.
Хочешь называться музыкантом? Возьми две балалайки и барабан. Ритмично стучи по заученным паттернам. Или вообще тупо своруй в интернете музыкальный трекер с драм-машиной. Называйся музыкальной группой, композитором, музыкантом. Хотя, настоящий музыкант (образование, классическая музыка, симфонии) протыкает себе уши от этого блядства.
Хочешь называться художником? Поставь себе фильтров в ворованный фотошоп, поставь генератор ландшафтов или наворуй клипартов и мастырь коллажики по 10 штук в день. Надо ли говорить, что мастер уровня Куинджи или Серова просто повесился бы от такого блядства?
И весь этот шлак только увеличивается. Потому что толпе дали множество возможностей и она вульгаризует те сущности, которые хочет имитировать.
С просветлением то же самое, пусть это даже и не связано с тренировками, но определённо связано с некоторым "талантом", то есть, наработками прошлых жизней. Самадхи вульгаризуют и опошляют, тем самым унижая это ниже плинтуса. Духовность за две недели на потребу толпе - это заказ тупой биомассы, жаждущей славы и сиддх просто так. Из духвного пути, из садханы сейчас, за последнее столетие, сделали огромную мрачную гору говна, копаться в которой ради жемчуга представляет из себя самую тяжёлую духовную задачу во все времена. Раньше было проще - пришёл, поторчал у ворот, пустили, потрудился в послушниках, приняли в монахи, сидишь десятилетиями и жизнями, растишь своего внутреннего будду.
Во что это превратилось сейчас?? Послушал два сатсанга. объявил себя просветлённым гуру, начал собирать свои сатсанги. И пересказывать то, что услышал или прочитал. Копипастить чужую жизнь, чужие даже образы жизни, не саму жизнь, замещая свою собственную. Свой собственный росток накрыт глухим горшком псевдогуруизма и завален ложью о собственном якобы самадхи. Нивелированы полностью внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкая энергетика, тонкие планы, ясновидение, потоки, общность на тонких планах, запредельные и внеумственные явления. Осталась кастрированная и выхолощенная умственная работа по копипасту заученных шаблонов про иллюзии, ум, "кто я" и реализацию на диване.
Пиздец.
>что ты сообщил в трех-пяти или семи своих сообщениях?
Для внимательного читателя огромную гору сведений, которых больше нигде не добыть.
> в этой стране
У-у-у, как всё запущено... Я тебе сообщу ещё одну крайне ценную штуку: без укоренения в своём роде и народе уховный путь или превращается в стоячее болото, если ты диванный лентяй, или ведёт в психушку, если ты чувствителен и что-то там делаешь. Ненависть и обида подрубает корни. Исчезает защитный поток, человека становится легко "унести". И всё.
А вообще, я против опошления и вульгаризации просветления. И пример с танцами здесь самый прямой, хотя это во всём так. Со времени появления среднего класса и более-менее обеспеченной жизни у масс людей. Основная их часть, так уж устроена жизнь, это туповатые, ленивые и бесталанные обыватели. Не желающие ничего делать, но хотящие всего и сразу.
А сейчас жизнь для самореализации стала предлагать очень много вариантов. Не умеем танцевать, а хотим называться "танцорами"? Пожалуйста! Заучи по роликам в интернете три джамп-движения и повторяй их ритмично. Типа танцор. Хотя настоящий танцор глаза себе вырывает от этого блядства.
Хочешь называться музыкантом? Возьми две балалайки и барабан. Ритмично стучи по заученным паттернам. Или вообще тупо своруй в интернете музыкальный трекер с драм-машиной. Называйся музыкальной группой, композитором, музыкантом. Хотя, настоящий музыкант (образование, классическая музыка, симфонии) протыкает себе уши от этого блядства.
Хочешь называться художником? Поставь себе фильтров в ворованный фотошоп, поставь генератор ландшафтов или наворуй клипартов и мастырь коллажики по 10 штук в день. Надо ли говорить, что мастер уровня Куинджи или Серова просто повесился бы от такого блядства?
И весь этот шлак только увеличивается. Потому что толпе дали множество возможностей и она вульгаризует те сущности, которые хочет имитировать.
С просветлением то же самое, пусть это даже и не связано с тренировками, но определённо связано с некоторым "талантом", то есть, наработками прошлых жизней. Самадхи вульгаризуют и опошляют, тем самым унижая это ниже плинтуса. Духовность за две недели на потребу толпе - это заказ тупой биомассы, жаждущей славы и сиддх просто так. Из духвного пути, из садханы сейчас, за последнее столетие, сделали огромную мрачную гору говна, копаться в которой ради жемчуга представляет из себя самую тяжёлую духовную задачу во все времена. Раньше было проще - пришёл, поторчал у ворот, пустили, потрудился в послушниках, приняли в монахи, сидишь десятилетиями и жизнями, растишь своего внутреннего будду.
Во что это превратилось сейчас?? Послушал два сатсанга. объявил себя просветлённым гуру, начал собирать свои сатсанги. И пересказывать то, что услышал или прочитал. Копипастить чужую жизнь, чужие даже образы жизни, не саму жизнь, замещая свою собственную. Свой собственный росток накрыт глухим горшком псевдогуруизма и завален ложью о собственном якобы самадхи. Нивелированы полностью внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкая энергетика, тонкие планы, ясновидение, потоки, общность на тонких планах, запредельные и внеумственные явления. Осталась кастрированная и выхолощенная умственная работа по копипасту заученных шаблонов про иллюзии, ум, "кто я" и реализацию на диване.
Пиздец.
>>480335
Отвечу кратко. Весь этот пиздеж и попсовая культура, которая образовалась вокруг просветления никак не касается просветления. Какой бы цирк не происходил, это все ни на что не влияет. Любой ищущий, если ему суждено, скажем так, найдет путь хоть через цирк, хоть если бы все вокруг были как на картинках про монахов в древности. Все это шелуха, просветление выше всего этого, так сказать. И его никак не опопсить, ну только если идею, которая дерьмо быка и слона. Так что можешь не переживать.
Отвечу кратко. Весь этот пиздеж и попсовая культура, которая образовалась вокруг просветления никак не касается просветления. Какой бы цирк не происходил, это все ни на что не влияет. Любой ищущий, если ему суждено, скажем так, найдет путь хоть через цирк, хоть если бы все вокруг были как на картинках про монахов в древности. Все это шелуха, просветление выше всего этого, так сказать. И его никак не опопсить, ну только если идею, которая дерьмо быка и слона. Так что можешь не переживать.
>>480341
Я высказался про субкультуру просветления, а не про просветление. Само слово "просветление" уже обгадили донельзя.
Я высказался про субкультуру просветления, а не про просветление. Само слово "просветление" уже обгадили донельзя.
>>480084
Анон, спасибо что ты появился. Долгое время хотелось пообщаться с тем кто уже. Вот только у меня не осталось вопросов, которые можно было бы честно задать.
Ум продолжает работать, периодически происходит отождествление с образом себя, но уже нет такого сильного вовлечения. Хрен знает, вроде и все ясно, но что-то еще как-то непонятно. Трудно объяснить.
Анон, спасибо что ты появился. Долгое время хотелось пообщаться с тем кто уже. Вот только у меня не осталось вопросов, которые можно было бы честно задать.
Ум продолжает работать, периодически происходит отождествление с образом себя, но уже нет такого сильного вовлечения. Хрен знает, вроде и все ясно, но что-то еще как-то непонятно. Трудно объяснить.
>>480351
Скопирую части статьи, лучшего описания того, что происходит после просветления, я не находил.
... По мере продвижения через эти стадии, вы попадаете в силки себя-концепции миллионы раз, как и другие люди, в каком-то смысле, и всё же совсем иначе, чем другие люди. Потому что даже если вы попадаете в силки «я», вы чётко знаете, что то, чем вы оказались моментально захвачены, это не что-то реальное.
... И хотя иногда просветленного человека внезапно захватывают появившиеся чувства-образы-мысли, хотя просветленный человек оказывается охвачен ими, часть сознания всё равно знает, что в этом всём нет такой вещи как «я». Это знание никогда не уходит.
... но обычно требуются месяцы и годы, или точнее — десятилетия для того, чтобы научиться не попадаться в силки чувств-образов-мыслей в те моменты, когда они возникают. Так что хотя просветленный человек и будет сталкиваться с моментами «непросветленности», но эти моменты со временем случаются реже, и становятся короче и менее интенсивными.
... И когда они впервые оказываются распутаны, расплетены с достаточной ясностью и равностностью, эта иллюзия проходит. После этого они могут быть спутаны снова и снова, и вы можете на некоторое время вновь вовлекаться в них, но какая-то часть вас всегда знает, что никакой «вещи» там нет.
Скопирую части статьи, лучшего описания того, что происходит после просветления, я не находил.
... По мере продвижения через эти стадии, вы попадаете в силки себя-концепции миллионы раз, как и другие люди, в каком-то смысле, и всё же совсем иначе, чем другие люди. Потому что даже если вы попадаете в силки «я», вы чётко знаете, что то, чем вы оказались моментально захвачены, это не что-то реальное.
... И хотя иногда просветленного человека внезапно захватывают появившиеся чувства-образы-мысли, хотя просветленный человек оказывается охвачен ими, часть сознания всё равно знает, что в этом всём нет такой вещи как «я». Это знание никогда не уходит.
... но обычно требуются месяцы и годы, или точнее — десятилетия для того, чтобы научиться не попадаться в силки чувств-образов-мыслей в те моменты, когда они возникают. Так что хотя просветленный человек и будет сталкиваться с моментами «непросветленности», но эти моменты со временем случаются реже, и становятся короче и менее интенсивными.
... И когда они впервые оказываются распутаны, расплетены с достаточной ясностью и равностностью, эта иллюзия проходит. После этого они могут быть спутаны снова и снова, и вы можете на некоторое время вновь вовлекаться в них, но какая-то часть вас всегда знает, что никакой «вещи» там нет.
>>480357
Вот это типичная уловка ума, чтобы остаться хозяином в доме, пока человек считает себя "просветлённым".
Да естественно, напряжённым натренировыванием себя можно добиться такого уровня имитации "просветления", что сам поверишь в это, не только окружающие. Смысла только нет. Душа после смерти опять вернётся в рандомное тело сансары и всё начнётся заново, с чистого листа и новой личности.
Абсурд. Невозможно такое.
Самадхи (истинное) окончательно и бесповоротно. Даже просто рост осознанности возможен только в одну сторону - в сторону увеличения. Невозможен откат.
> И хотя иногда просветленного человека внезапно захватывают появившиеся чувства-образы-мысли, хотя просветленный человек оказывается охвачен ими, часть сознания всё равно знает, что в этом всём нет такой вещи как «я».
Вот это типичная уловка ума, чтобы остаться хозяином в доме, пока человек считает себя "просветлённым".
>но обычно требуются месяцы и годы, или точнее — десятилетия для того, чтобы научиться не попадаться в силки чувств-образов-мыслей в те моменты, когда они возникают
Да естественно, напряжённым натренировыванием себя можно добиться такого уровня имитации "просветления", что сам поверишь в это, не только окружающие. Смысла только нет. Душа после смерти опять вернётся в рандомное тело сансары и всё начнётся заново, с чистого листа и новой личности.
>просветленный человек и будет сталкиваться с моментами «непросветленности»
Абсурд. Невозможно такое.
Самадхи (истинное) окончательно и бесповоротно. Даже просто рост осознанности возможен только в одну сторону - в сторону увеличения. Невозможен откат.
>>480351
Ага, попробуй БД цигунское попрактиковать недели 2-3, очень желательно ИРЛ с опытным практиком охуеешь.
> вроде и все ясно, но что-то еще как-то непонятно. Трудно объяснить.
Ага, попробуй БД цигунское попрактиковать недели 2-3, очень желательно ИРЛ с опытным практиком охуеешь.
>>480359
Ну так раз и навсегда. Но тело-ум, за пределы которых выходишь продолжают играть старую пластинку какое-то время. А какие-то уловки перестают работать вообще впринципе. В корне. Потому что выходишь за пределы всей этой игры.
Ну так раз и навсегда. Но тело-ум, за пределы которых выходишь продолжают играть старую пластинку какое-то время. А какие-то уловки перестают работать вообще впринципе. В корне. Потому что выходишь за пределы всей этой игры.
>>480335
вот опять - ну что ты хотел сказать то этой портянкой? излить бесценное мнение израненной души, бесстрастно взирающей на волны ищущих?
чо хотел то?
вот опять - ну что ты хотел сказать то этой портянкой? излить бесценное мнение израненной души, бесстрастно взирающей на волны ищущих?
чо хотел то?
>>480366
Не продолжают. Если продолжают, то тут ситуация однозначна: всё осталось, как и было, просто у ума новая идея, которой он охвачен. Это умственное замирание при захваченности некоторые принимают за какое-то духовное достижение (иногда и за просветление), но это всего лишь очередной умственный глюк.
Такова жизнь - старые уловки перестают работать, появляются новые. Ум на месте не сидит и ему постоянно подавай что-нибудь новенькое.
>тело-ум, за пределы которых выходишь продолжают играть старую пластинку какое-то время
Не продолжают. Если продолжают, то тут ситуация однозначна: всё осталось, как и было, просто у ума новая идея, которой он охвачен. Это умственное замирание при захваченности некоторые принимают за какое-то духовное достижение (иногда и за просветление), но это всего лишь очередной умственный глюк.
>какие-то уловки перестают работать вообще впринципе
Такова жизнь - старые уловки перестают работать, появляются новые. Ум на месте не сидит и ему постоянно подавай что-нибудь новенькое.
>>480373
Ну, если ты не способен осилить такой короткий текст, называя его "портянкой", то у меня плохие новости о мере твоего интеллекта.
Ну, если ты не способен осилить такой короткий текст, называя его "портянкой", то у меня плохие новости о мере твоего интеллекта.
>>480335
Ты не по адресу. Шизотерику в магаче обсуждают.
>внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкая энергетика, тонкие планы, ясновидение, потоки, общность на тонких планах, запредельные и внеумственные явления
Ты не по адресу. Шизотерику в магаче обсуждают.
>>480377
По адресу. И если ты духовные феномены, сопутствующие садхане, называешь "шизотерикой", то ты, по сути, материалист и атеист, для которого разговоры о дхарме и дхьяне - это суть умственные упражнения, философия от скуки. То есть, это ты уже не по адресу.
По адресу. И если ты духовные феномены, сопутствующие садхане, называешь "шизотерикой", то ты, по сути, материалист и атеист, для которого разговоры о дхарме и дхьяне - это суть умственные упражнения, философия от скуки. То есть, это ты уже не по адресу.
>>480375
Окей.
Окей.
>>480379
Я не материалист и не атеист. Если твоя практика дхьяны сопровождается "духовными феноменами", то это ничего не говорит о реальности этих феноменов для кого-либо кроме тебя самого. И дхьяна не может быть "философией от скуки", это наоборот анти-философия, анти-дискурсивность.
Раз уж ты тут буддийскими терминами разбрасываешься, то предлагаю тебе почитать о том, что такое анатмавада, анатта (анатман). Заодно о шуньяте можешь почитать, может придет понимание природы твоих "духовных феноменов".
Я не материалист и не атеист. Если твоя практика дхьяны сопровождается "духовными феноменами", то это ничего не говорит о реальности этих феноменов для кого-либо кроме тебя самого. И дхьяна не может быть "философией от скуки", это наоборот анти-философия, анти-дискурсивность.
>душа
Раз уж ты тут буддийскими терминами разбрасываешься, то предлагаю тебе почитать о том, что такое анатмавада, анатта (анатман). Заодно о шуньяте можешь почитать, может придет понимание природы твоих "духовных феноменов".
>>480383
Ещё как может. И началось это с буддологов 19 века, наложившись на скуку по духовности разбогатевшего среднего класса Запада, желающего превратить эту духовность в подобие фаст-фуда за мелкий прайс.
Она обязана ими сопровождаться, иначе это не духовная практика, а иллюзии о практике.
Это не только буддийские термины. Да и смысл не в системах терминологии, а в том, что стоит за словами. Давно пора как бы об этом знать, если пространно рассуждаешь о том, что стоит за мыслями и о субъективности/объективности реальности.
>И дхьяна не может быть "философией от скуки"
Ещё как может. И началось это с буддологов 19 века, наложившись на скуку по духовности разбогатевшего среднего класса Запада, желающего превратить эту духовность в подобие фаст-фуда за мелкий прайс.
>Если твоя практика дхьяны сопровождается "духовными феноменами", то это ничего не говорит о реальности этих феноменов
Она обязана ими сопровождаться, иначе это не духовная практика, а иллюзии о практике.
>буддийскими терминами
Это не только буддийские термины. Да и смысл не в системах терминологии, а в том, что стоит за словами. Давно пора как бы об этом знать, если пространно рассуждаешь о том, что стоит за мыслями и о субъективности/объективности реальности.
>>480371
Да никто и не настаивает.
>>480383
"Мастер дзен Бодхидхарма" посмотри. А ещё сходи погугли чем нынче занимаются в том монастыре его последователи цигуном
Искажаешь. Чистый ум как раз способен на более продуктивную умственную работу, потому что отдохнул и лучше видит. Всю восточную философию написали как раз таки йоги.
Да никто и не настаивает.
>>480383
> Если твоя практика дхьяны сопровождается "духовными феноменами", то это ничего не говорит о реальности этих феноменов для кого-либо кроме тебя самого.
"Мастер дзен Бодхидхарма" посмотри. А ещё сходи погугли чем нынче занимаются в том монастыре его последователи цигуном
> анти-философия, анти-дискурсивность
Искажаешь. Чистый ум как раз способен на более продуктивную умственную работу, потому что отдохнул и лучше видит. Всю восточную философию написали как раз таки йоги.
>>480387
Вот поэтому и предлагаю тебе познать то, что стоит за такими словами как анатмавада и шуньята.
По версии как раз тех современных нью-эйджеров, о которых ты говоришь.
>Да и смысл не в системах терминологии, а в том, что стоит за словами
Вот поэтому и предлагаю тебе познать то, что стоит за такими словами как анатмавада и шуньята.
>Она обязана ими сопровождаться
По версии как раз тех современных нью-эйджеров, о которых ты говоришь.
>>480389
Про сиддхи писали ещё десять тысяч лет назад и это в восточных традициях было настольок само собой разумеющимся, что принималось как данное и должное. Без излишних напоминаний в каждом стихе любой сутры. Впрочем, чутры полистаешь, особенно тантрические, сам всё увидишь.
Ты не понял, что такое "стоять за словами". Это не словарное объяснение слова.
А должен, раз пространно рассуждаешь о том, что стоит за мыслями и о субъективности/объективности реальности.
>По версии как раз тех современных нью-эйджеров, о которых ты говоришь.
Про сиддхи писали ещё десять тысяч лет назад и это в восточных традициях было настольок само собой разумеющимся, что принималось как данное и должное. Без излишних напоминаний в каждом стихе любой сутры. Впрочем, чутры полистаешь, особенно тантрические, сам всё увидишь.
>предлагаю тебе познать то, что стоит за такими словами как
Ты не понял, что такое "стоять за словами". Это не словарное объяснение слова.
А должен, раз пространно рассуждаешь о том, что стоит за мыслями и о субъективности/объективности реальности.
>>480396
Для начала интеллектуальное понимание, потому что судя по твоим постам, у тебя его пока нету. А затем интуитивное внеконцептуальное переживание с помощью той же дхьяны.
В традиции чань/дзен, например, другое отношение к тому, что я назвал шизотерикой.
>Ты не понял, что такое "стоять за словами". Это не словарное объяснение слова.
Для начала интеллектуальное понимание, потому что судя по твоим постам, у тебя его пока нету. А затем интуитивное внеконцептуальное переживание с помощью той же дхьяны.
>Про сиддхи писали ещё десять тысяч лет назад и это в восточных традициях было настольок само собой разумеющимся, что принималось как данное и должное. Без излишних напоминаний в каждом стихе любой сутры. Впрочем, чутры полистаешь, особенно тантрические, сам всё увидишь.
В традиции чань/дзен, например, другое отношение к тому, что я назвал шизотерикой.
Опять в палате у больных обострение. Сестра! По два кубика галоперидола всем присутствующим, они опять бредят.
>>480400
Я достигла просветления... пока мыла посуду!
Я достигла просветления... пока мыла посуду!
>>480398
Пруфы бы приводил, сам бы быстрее разобрался со своими ложными верованиями. Дзен не заостряется на сиддхах (по вполне понятной причине, наследуемой ещё из материкового буддизма), однако, не отрицает их. В буддизме вообще все будды поголовно ясновидящи, яснознающи, исцеляющи и так далее.
Это ускользнуло от твоего внимания? Ускользнуло. А знаешь почему?
Потому что ты материалист, а о дзене тебе известно из трудов западных буддологов и буддологолюбителей, для которых вообще весь буддизм - это больше интеллектуальная экзотическая восточная философия, игра интеллекта и пища для ума с небольшими вкраплениями практик развития мозга и эффективного сосредоточения для интеллектуальной работы.
>В традиции чань/дзен, например, другое отношение к тому, что я назвал шизотерикой.
Пруфы бы приводил, сам бы быстрее разобрался со своими ложными верованиями. Дзен не заостряется на сиддхах (по вполне понятной причине, наследуемой ещё из материкового буддизма), однако, не отрицает их. В буддизме вообще все будды поголовно ясновидящи, яснознающи, исцеляющи и так далее.
Это ускользнуло от твоего внимания? Ускользнуло. А знаешь почему?
Потому что ты материалист, а о дзене тебе известно из трудов западных буддологов и буддологолюбителей, для которых вообще весь буддизм - это больше интеллектуальная экзотическая восточная философия, игра интеллекта и пища для ума с небольшими вкраплениями практик развития мозга и эффективного сосредоточения для интеллектуальной работы.
>>480421
Продолжаешь фантазировать о том, кем является собеседник. Это ты хорошо умеешь?
Удобно. Воззрения собеседника не совпадают с твоими -- назови их ложными.
Для дзена их просто не существует, поэтому он об этом не говорит.
О чань мне известно из чтения английских переводов высказываний известных китайских мастеров. Может быть ты привык встречать в интернете подверженных моде профанов, не читавших дальше википедии, ну или максимум Алана Уотса. Не всегда так бывает, как мы привыкли.
Вот тебе список литературы, просвещайся:
Book of Serenity (Wansong Xingxiu), перевод Thomas Cleary;
Blue Cliff Record (Yuanwu Keqin), перевод Thomas Cleary;
Instant Zen (Foyan Qingyuan), перевод Thomas Cleary;
The Gateless Gate (Wumen Huikai), перевод Katsuki Sekida;
The Recorded Sayings of Zen Master Joshu (Zhaozhou Congshen), перевод James Green;
The Zen Teaching of Huang Po (Huangbo Xiyun), перевод John Blofeld;
Zen Teaching of Instantaneous Awakening (Baizhang Huaihai), перевод John Blofeld;
The Zen Teaching of Bodhidharma, перевод Red Pine;
Red Pine также перевёл несколько основных махаянских сутр, в том числе чаньскую сутру помоста шестого патриарха.
И сюда ещё можно многое добавить. Только это лишнее, даже уже перечисленного много. Пишут об одном и том же, да и про это не читать надо, а практиковать это своей жизнью.
>ты материалист
>о дзене тебе известно из трудов западных буддологов и буддологолюбителей
Продолжаешь фантазировать о том, кем является собеседник. Это ты хорошо умеешь?
>сам бы быстрее разобрался со своими ложными верованиями
Удобно. Воззрения собеседника не совпадают с твоими -- назови их ложными.
>Дзен не заостряется на сиддхах (по вполне понятной причине, наследуемой ещё из материкового буддизма), однако, не отрицает их
Для дзена их просто не существует, поэтому он об этом не говорит.
>о дзене тебе известно из трудов западных буддологов и буддологолюбителей
О чань мне известно из чтения английских переводов высказываний известных китайских мастеров. Может быть ты привык встречать в интернете подверженных моде профанов, не читавших дальше википедии, ну или максимум Алана Уотса. Не всегда так бывает, как мы привыкли.
Вот тебе список литературы, просвещайся:
Book of Serenity (Wansong Xingxiu), перевод Thomas Cleary;
Blue Cliff Record (Yuanwu Keqin), перевод Thomas Cleary;
Instant Zen (Foyan Qingyuan), перевод Thomas Cleary;
The Gateless Gate (Wumen Huikai), перевод Katsuki Sekida;
The Recorded Sayings of Zen Master Joshu (Zhaozhou Congshen), перевод James Green;
The Zen Teaching of Huang Po (Huangbo Xiyun), перевод John Blofeld;
Zen Teaching of Instantaneous Awakening (Baizhang Huaihai), перевод John Blofeld;
The Zen Teaching of Bodhidharma, перевод Red Pine;
Red Pine также перевёл несколько основных махаянских сутр, в том числе чаньскую сутру помоста шестого патриарха.
И сюда ещё можно многое добавить. Только это лишнее, даже уже перечисленного много. Пишут об одном и том же, да и про это не читать надо, а практиковать это своей жизнью.
>>480434
Говорит, ты просто о буддизме знаешь из текстов буддологов, а не от буддистов. А буддологи - это очень далёкие от буддизма люди, не имеющие часто никакого понятия о традиции, кроме собственных домыслов. Они ещё опасны тем, что выхолащивают буддизм и превращают его в материалистическую интеллектуальную философию, каковой буддизм ни в одной ветви не является.
Ну ты бы хоть сутры буддийские потрудился почитать. Там описано как Будда сиддхи показывал, описан запрет своим монахам на проявление сиддх, описаны омрачение сиддхами и погоня за ними и т.п. То есть, они есть и являются следствием духовного пути. Опасным, но следствием.
Сутры читай, а не сборники афоризмов. DA.i.57; DhA.iii.204; J.iv.263ff; Dvy. (143-66); Ji77, 88, 193; Ps.i.125; СНС. I.36; AA.i.71; MA.ii.962; Mil. 349; Vsm.390; PvA.137; Dāthāvamsa I.50; Mhv.xvii.52f.; Sp.i.88, 92; Mil.106. И так далее.
Дзен, в основе своей, стоит на буддийских сутрах. Это ветвь буддизма как религии.
>Для дзена их просто не существует, поэтому он об этом не говорит.
Говорит, ты просто о буддизме знаешь из текстов буддологов, а не от буддистов. А буддологи - это очень далёкие от буддизма люди, не имеющие часто никакого понятия о традиции, кроме собственных домыслов. Они ещё опасны тем, что выхолащивают буддизм и превращают его в материалистическую интеллектуальную философию, каковой буддизм ни в одной ветви не является.
Ну ты бы хоть сутры буддийские потрудился почитать. Там описано как Будда сиддхи показывал, описан запрет своим монахам на проявление сиддх, описаны омрачение сиддхами и погоня за ними и т.п. То есть, они есть и являются следствием духовного пути. Опасным, но следствием.
>Вот тебе список литературы, просвещайся:
Сутры читай, а не сборники афоризмов. DA.i.57; DhA.iii.204; J.iv.263ff; Dvy. (143-66); Ji77, 88, 193; Ps.i.125; СНС. I.36; AA.i.71; MA.ii.962; Mil. 349; Vsm.390; PvA.137; Dāthāvamsa I.50; Mhv.xvii.52f.; Sp.i.88, 92; Mil.106. И так далее.
Дзен, в основе своей, стоит на буддийских сутрах. Это ветвь буддизма как религии.
>>480437
А что за сидхи? Суперспособности? Можешь перечислить, а то интересно стало даже.
А что за сидхи? Суперспособности? Можешь перечислить, а то интересно стало даже.
>>480437
И тут ты такой с пруфами. Но можешь не трудиться, всё равно не найдешь.
Можешь перестать повторять свои сказочные представления как мантру. Я уже и так понял, какие представления обо мне ты себе напридумывал, достаточно одного раза.
Я читал сутры. Не моя проблема, что-то ты не можешь в понимание метафор.
Ну-ну. Дзен японский? А китайский чань? Почитай, что говорили китайские мастера. Наверное ты будешь шокирован.
>Говорит
И тут ты такой с пруфами. Но можешь не трудиться, всё равно не найдешь.
>ты просто о буддизме знаешь из текстов буддологов, а не от буддистов
Можешь перестать повторять свои сказочные представления как мантру. Я уже и так понял, какие представления обо мне ты себе напридумывал, достаточно одного раза.
Я читал сутры. Не моя проблема, что-то ты не можешь в понимание метафор.
>Дзен, в основе своей, стоит на буддийских сутрах. Это ветвь буддизма как религии.
Ну-ну. Дзен японский? А китайский чань? Почитай, что говорили китайские мастера. Наверное ты будешь шокирован.
>>480439
Ты решил, что ты свободен от пруфов, когда я их попросил. Теперь у меня руки развязаны в том, чтобы с тобой вести точно так же.
Какое-то беспомощное увиливание пошло.
Это тебе следует читать, ты ж с матчастью не знаком. Мастера могли говорить, что им угодно, на то они и мастера. Твоя основная проблема в том, что сборники высказываний мастеров ты принимашеь за весь дзен. А мастера (даже не их высказывания) - это всего лишь один из слоёв буддизма под названием "дзен-буддизм".
Основа обучения в дзенских монастырях, тут ты наверное будешь шокирован, это буддийские сутры, канон. И буддийские ритуалы. Без этого нет никакого дзен, как бы это буддологи и прочая шантрапа ни пыталась представить для западного читателя, которому не нужна религия дзен, а подавай философию с восточным флёром загадочности.
Собственно, такой материализм вкупе с умствованием полностью обесценил и изгадил термин "просветление" и духовные поиски у нас тут (как части Запада). Вон, просветление считают обычным умствованием уже, интеллектуальной работой понимания, что человек не мысли и не ум. Шаблонизируют духовную работу чужими копипастами, а куча материалистов и вчерашних атеистов добивает это всё полированием философии и интеллектуальной гимнастикой.
С таким-то подходом конечно, скоро при слове "сиддхи" толпа "искателей" смеяться начнёт.
>И тут ты такой с пруфами
Ты решил, что ты свободен от пруфов, когда я их попросил. Теперь у меня руки развязаны в том, чтобы с тобой вести точно так же.
>Не моя проблема, что-то ты не можешь в понимание метафор.
Какое-то беспомощное увиливание пошло.
>Почитай, что говорили китайские мастера. Наверное ты будешь шокирован.
Это тебе следует читать, ты ж с матчастью не знаком. Мастера могли говорить, что им угодно, на то они и мастера. Твоя основная проблема в том, что сборники высказываний мастеров ты принимашеь за весь дзен. А мастера (даже не их высказывания) - это всего лишь один из слоёв буддизма под названием "дзен-буддизм".
Основа обучения в дзенских монастырях, тут ты наверное будешь шокирован, это буддийские сутры, канон. И буддийские ритуалы. Без этого нет никакого дзен, как бы это буддологи и прочая шантрапа ни пыталась представить для западного читателя, которому не нужна религия дзен, а подавай философию с восточным флёром загадочности.
Собственно, такой материализм вкупе с умствованием полностью обесценил и изгадил термин "просветление" и духовные поиски у нас тут (как части Запада). Вон, просветление считают обычным умствованием уже, интеллектуальной работой понимания, что человек не мысли и не ум. Шаблонизируют духовную работу чужими копипастами, а куча материалистов и вчерашних атеистов добивает это всё полированием философии и интеллектуальной гимнастикой.
С таким-то подходом конечно, скоро при слове "сиддхи" толпа "искателей" смеяться начнёт.
>>480442
Читай дзенских мастеров и не найдешь там упоминаний шизотерики.
Не можешь осилить метафоры -- назови собеседник увиливающим. Снова удобно. Конечно, проще понимать тексты буквально.
Дзенские мастера и учили в монастырях. И я читал, как и чему они учили. У тебя западно-христианское понимание дзена, религиозное, ритуализированное. Не удивительно. Там, где шизотерика, там и карго-религиозность.
Ты был бы шокирован реакцией мастера чань на твои шизоконцепции про внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкие миры и т.п., а ещё на твоё цепляние к канону, сутрам, их буквальному пониманию.
Ты случайно не адепт Кастанеды, всяких Зеландов? Или просто Ваджраяну слишком буквально и близко к сердцу принял?
>Ты решил, что ты свободен от пруфов, когда я их попросил
Читай дзенских мастеров и не найдешь там упоминаний шизотерики.
>Какое-то беспомощное увиливание пошло.
Не можешь осилить метафоры -- назови собеседник увиливающим. Снова удобно. Конечно, проще понимать тексты буквально.
>Мастера могли говорить, что им угодно
>Основа обучения в дзенских монастырях, тут ты наверное будешь шокирован
Дзенские мастера и учили в монастырях. И я читал, как и чему они учили. У тебя западно-христианское понимание дзена, религиозное, ритуализированное. Не удивительно. Там, где шизотерика, там и карго-религиозность.
>С таким-то подходом конечно, скоро при слове "сиддхи" толпа "искателей" смеяться начнёт.
Ты был бы шокирован реакцией мастера чань на твои шизоконцепции про внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкие миры и т.п., а ещё на твоё цепляние к канону, сутрам, их буквальному пониманию.
Ты случайно не адепт Кастанеды, всяких Зеландов? Или просто Ваджраяну слишком буквально и близко к сердцу принял?
Ору с мамкиных горе-дзенбуддистов, изучающих дзен по книжкам.
Это как ебать порнозвезд, смотря порно.
Это как ебать порнозвезд, смотря порно.
>>480444
Нет ничего плохого в том, чтобы ознакомиться с тем, что говорили мастера дзен прошлого. Особенно самые первые дзен мастера, пока учение было неискаженным, когда ещё был только чань. Особенно если нет возможности общения с настоящим учителем. Это лучший способ изучения дзен.
Нет ничего плохого в том, чтобы ознакомиться с тем, что говорили мастера дзен прошлого. Особенно самые первые дзен мастера, пока учение было неискаженным, когда ещё был только чань. Особенно если нет возможности общения с настоящим учителем. Это лучший способ изучения дзен.
>>480444
Эти люди читали книги по буддизму, по истории буддизма, и теперь обсуждают прочитанное, спорят о некоторых моментах, дискутируют. Потому что им нравится это делать. И они делают это в созданном для этого разделе и треде.
Помоему тут все очень логично и адекватно.
Не понимаю в чем твоя предъява. Наверняка они и практиковали, почему считаешь что нет.
Ты пришел как бы просто увидел что-то, обосрал, ну просто так, потому что нравится срать. И получил удовольствие с этого. Но ты сгенерировал мусор, негатив, без какого-то конструктива.
Эти люди читали книги по буддизму, по истории буддизма, и теперь обсуждают прочитанное, спорят о некоторых моментах, дискутируют. Потому что им нравится это делать. И они делают это в созданном для этого разделе и треде.
Помоему тут все очень логично и адекватно.
Не понимаю в чем твоя предъява. Наверняка они и практиковали, почему считаешь что нет.
Ты пришел как бы просто увидел что-то, обосрал, ну просто так, потому что нравится срать. И получил удовольствие с этого. Но ты сгенерировал мусор, негатив, без какого-то конструктива.
>>480449
Разумеется. Интеллектуальное познание (как ты сказал изучение дзена) заняло не более 5% от всего времени, остальные 95% уже "интуитивное переживание" (практика дзена).
Разумеется. Интеллектуальное познание (как ты сказал изучение дзена) заняло не более 5% от всего времени, остальные 95% уже "интуитивное переживание" (практика дзена).
>>480453
https://en.wikipedia.org/wiki/Shikantaza
Созерцательная практика, если коротко. И не только сидя или во время ходьбы. Мытьё посуды это тоже созерцательная практика, например, или приготовление еды, процесс потребления пищи тоже.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shikantaza
Созерцательная практика, если коротко. И не только сидя или во время ходьбы. Мытьё посуды это тоже созерцательная практика, например, или приготовление еды, процесс потребления пищи тоже.
>>480454
Как успехи?
Как успехи?
>>480443
Во-первых, довольно глупо говорить за мастера чань. Ты так только себя выставляешь полным идиотом.
Во-вторых, ты хоть и материалист-интеллектуал, а довольно простых вещей не можешь понять, хотя я их несколько раз акцентирую и разжёвываю. Сиддхи - это следствие практик, но они не суть. И в некоторых школах буддизма на них не ставят акцента (а там, где есть влияние тантры - ставят, наоборот), потому что люди увлекаются получением сиддх и забывают про просветление. Это общеизвестное место и его не надо по сто раз объяснять.
То, что кто-то не делает акцента на сиддхах, не означает, что они не существуют и не рассматриваются. Тем более, в сутрах о них говорится. Да даже мастера дзен про них упоминали, тот же Доген. Ещё раз повторю: сиддхи не отрицаются, а делается специальный упор на то, чтобы ими не увлекаться. И в некоторых традициях они поэтому не особенно обсуждаются. Но они есть.
И они обязаны быть на духовном пути.
Не полёты над деревьями, но ясновидение или его варианты точно.
Ну а видел и знаю, как обучают в дзен-буддийских монастырях. То, что ты себе представляешь - это легендаризированная картина, созданная западными буддологами (да ещё и нью-эйджеры постарались, да ещё Ошо подлил множество лжи о дзен). Далёкая от реальности.
Как раз таки это у тебя западно-христианское понимание, протестантское. Материалистическое визуализирование дзен-буддизма как интеллектуальной философии. Я много раз уже говорил, что это материалистическое выхолащивание огромной религиозной традиции, коей является дзен.
И в этом потрудились "популяризаторы" дзена за последние полвека, для которых это, повторюсь, интеллектуальная философия, восточные приколы, позитивно-растаманский образ жизни и система развития мозга. Вся эта буддология и разные изредка ездящие сюда гуру, пропагандирующие только те стороны ббуддизма, которые по их мнению привлекут больше западных обывателей к нему, не имеют никакого отношения к буддизму любой ветви. Это всё картинка из фантастической реальности, не существовавшей никогда.
Ты про чудеса Будды прочёл или так, мимо ушей пропустил? Это очень тебе комфортно я вижу - пропускать неудобные аргументы мимо ушей, якобы их не существует в природе.
Ну, как бы, закономерный итог изучающего буддизм по книжкам буддийских афоризмов. И естественный минус такого пути. Голословное пустое умствование и фантазирование на ровном месте.
>Ты был бы шокирован реакцией мастера чань на твои шизоконцепции про внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкие миры и т.п.,
Во-первых, довольно глупо говорить за мастера чань. Ты так только себя выставляешь полным идиотом.
Во-вторых, ты хоть и материалист-интеллектуал, а довольно простых вещей не можешь понять, хотя я их несколько раз акцентирую и разжёвываю. Сиддхи - это следствие практик, но они не суть. И в некоторых школах буддизма на них не ставят акцента (а там, где есть влияние тантры - ставят, наоборот), потому что люди увлекаются получением сиддх и забывают про просветление. Это общеизвестное место и его не надо по сто раз объяснять.
То, что кто-то не делает акцента на сиддхах, не означает, что они не существуют и не рассматриваются. Тем более, в сутрах о них говорится. Да даже мастера дзен про них упоминали, тот же Доген. Ещё раз повторю: сиддхи не отрицаются, а делается специальный упор на то, чтобы ими не увлекаться. И в некоторых традициях они поэтому не особенно обсуждаются. Но они есть.
И они обязаны быть на духовном пути.
Не полёты над деревьями, но ясновидение или его варианты точно.
>И я читал, как и чему они учили.
Ну а видел и знаю, как обучают в дзен-буддийских монастырях. То, что ты себе представляешь - это легендаризированная картина, созданная западными буддологами (да ещё и нью-эйджеры постарались, да ещё Ошо подлил множество лжи о дзен). Далёкая от реальности.
>У тебя западно-христианское понимание дзена, религиозное, ритуализированное.
Как раз таки это у тебя западно-христианское понимание, протестантское. Материалистическое визуализирование дзен-буддизма как интеллектуальной философии. Я много раз уже говорил, что это материалистическое выхолащивание огромной религиозной традиции, коей является дзен.
И в этом потрудились "популяризаторы" дзена за последние полвека, для которых это, повторюсь, интеллектуальная философия, восточные приколы, позитивно-растаманский образ жизни и система развития мозга. Вся эта буддология и разные изредка ездящие сюда гуру, пропагандирующие только те стороны ббуддизма, которые по их мнению привлекут больше западных обывателей к нему, не имеют никакого отношения к буддизму любой ветви. Это всё картинка из фантастической реальности, не существовавшей никогда.
>цепляние к канону, сутрам, их буквальному пониманию.
Ты про чудеса Будды прочёл или так, мимо ушей пропустил? Это очень тебе комфортно я вижу - пропускать неудобные аргументы мимо ушей, якобы их не существует в природе.
Ну, как бы, закономерный итог изучающего буддизм по книжкам буддийских афоризмов. И естественный минус такого пути. Голословное пустое умствование и фантазирование на ровном месте.
>>480443
Во-первых, довольно глупо говорить за мастера чань. Ты так только себя выставляешь полным идиотом.
Во-вторых, ты хоть и материалист-интеллектуал, а довольно простых вещей не можешь понять, хотя я их несколько раз акцентирую и разжёвываю. Сиддхи - это следствие практик, но они не суть. И в некоторых школах буддизма на них не ставят акцента (а там, где есть влияние тантры - ставят, наоборот), потому что люди увлекаются получением сиддх и забывают про просветление. Это общеизвестное место и его не надо по сто раз объяснять.
То, что кто-то не делает акцента на сиддхах, не означает, что они не существуют и не рассматриваются. Тем более, в сутрах о них говорится. Да даже мастера дзен про них упоминали, тот же Доген. Ещё раз повторю: сиддхи не отрицаются, а делается специальный упор на то, чтобы ими не увлекаться. И в некоторых традициях они поэтому не особенно обсуждаются. Но они есть.
И они обязаны быть на духовном пути.
Не полёты над деревьями, но ясновидение или его варианты точно.
Ну а видел и знаю, как обучают в дзен-буддийских монастырях. То, что ты себе представляешь - это легендаризированная картина, созданная западными буддологами (да ещё и нью-эйджеры постарались, да ещё Ошо подлил множество лжи о дзен). Далёкая от реальности.
Как раз таки это у тебя западно-христианское понимание, протестантское. Материалистическое визуализирование дзен-буддизма как интеллектуальной философии. Я много раз уже говорил, что это материалистическое выхолащивание огромной религиозной традиции, коей является дзен.
И в этом потрудились "популяризаторы" дзена за последние полвека, для которых это, повторюсь, интеллектуальная философия, восточные приколы, позитивно-растаманский образ жизни и система развития мозга. Вся эта буддология и разные изредка ездящие сюда гуру, пропагандирующие только те стороны ббуддизма, которые по их мнению привлекут больше западных обывателей к нему, не имеют никакого отношения к буддизму любой ветви. Это всё картинка из фантастической реальности, не существовавшей никогда.
Ты про чудеса Будды прочёл или так, мимо ушей пропустил? Это очень тебе комфортно я вижу - пропускать неудобные аргументы мимо ушей, якобы их не существует в природе.
Ну, как бы, закономерный итог изучающего буддизм по книжкам буддийских афоризмов. И естественный минус такого пути. Голословное пустое умствование и фантазирование на ровном месте.
>Ты был бы шокирован реакцией мастера чань на твои шизоконцепции про внечувственные и сверхчувственные ощущения, тонкие миры и т.п.,
Во-первых, довольно глупо говорить за мастера чань. Ты так только себя выставляешь полным идиотом.
Во-вторых, ты хоть и материалист-интеллектуал, а довольно простых вещей не можешь понять, хотя я их несколько раз акцентирую и разжёвываю. Сиддхи - это следствие практик, но они не суть. И в некоторых школах буддизма на них не ставят акцента (а там, где есть влияние тантры - ставят, наоборот), потому что люди увлекаются получением сиддх и забывают про просветление. Это общеизвестное место и его не надо по сто раз объяснять.
То, что кто-то не делает акцента на сиддхах, не означает, что они не существуют и не рассматриваются. Тем более, в сутрах о них говорится. Да даже мастера дзен про них упоминали, тот же Доген. Ещё раз повторю: сиддхи не отрицаются, а делается специальный упор на то, чтобы ими не увлекаться. И в некоторых традициях они поэтому не особенно обсуждаются. Но они есть.
И они обязаны быть на духовном пути.
Не полёты над деревьями, но ясновидение или его варианты точно.
>И я читал, как и чему они учили.
Ну а видел и знаю, как обучают в дзен-буддийских монастырях. То, что ты себе представляешь - это легендаризированная картина, созданная западными буддологами (да ещё и нью-эйджеры постарались, да ещё Ошо подлил множество лжи о дзен). Далёкая от реальности.
>У тебя западно-христианское понимание дзена, религиозное, ритуализированное.
Как раз таки это у тебя западно-христианское понимание, протестантское. Материалистическое визуализирование дзен-буддизма как интеллектуальной философии. Я много раз уже говорил, что это материалистическое выхолащивание огромной религиозной традиции, коей является дзен.
И в этом потрудились "популяризаторы" дзена за последние полвека, для которых это, повторюсь, интеллектуальная философия, восточные приколы, позитивно-растаманский образ жизни и система развития мозга. Вся эта буддология и разные изредка ездящие сюда гуру, пропагандирующие только те стороны ббуддизма, которые по их мнению привлекут больше западных обывателей к нему, не имеют никакого отношения к буддизму любой ветви. Это всё картинка из фантастической реальности, не существовавшей никогда.
>цепляние к канону, сутрам, их буквальному пониманию.
Ты про чудеса Будды прочёл или так, мимо ушей пропустил? Это очень тебе комфортно я вижу - пропускать неудобные аргументы мимо ушей, якобы их не существует в природе.
Ну, как бы, закономерный итог изучающего буддизм по книжкам буддийских афоризмов. И естественный минус такого пути. Голословное пустое умствование и фантазирование на ровном месте.
>>480463
>>480468
Вообще-то, речь о духовных поисках и просветлении. Буддизм здесь нарисовался строго в концепции поиска материалистов, болтологов и умствователей, которые превратили духовный путь в мрачную, унылую, тоскливую и тухлую субкультуру сатсангизма и просветлизма. А так, буддизм тут ни при чём.
>>480468
Вообще-то, речь о духовных поисках и просветлении. Буддизм здесь нарисовался строго в концепции поиска материалистов, болтологов и умствователей, которые превратили духовный путь в мрачную, унылую, тоскливую и тухлую субкультуру сатсангизма и просветлизма. А так, буддизм тут ни при чём.
>>480470
ты русский язык не понимаешь? съеби в буддизма-тред
ты русский язык не понимаешь? съеби в буддизма-тред
22,9 Мб, webm,384x288, 9:49
>>480469
На сатсангах ты встречаешься с живыми людьми, а в книжках - со своими маня-фантазиями.
>мрачную, унылую, тоскливую и тухлую субкультуру сатсангизма и просветлизма
На сатсангах ты встречаешься с живыми людьми, а в книжках - со своими маня-фантазиями.
>>480476
>>480475
Мне кажется никто нахуй решительно не понимает и 5% из того что он несет, но считают его ахуенно умным, так как стелит ровно и сложно одновременно.
Я сужу по себе. Я нихуя не понимаю о чем он. Сложнааа. А я примерно средне по мышлению, как и его орава ищущих. Так что вот такой вот вывод.
>>480475
Мне кажется никто нахуй решительно не понимает и 5% из того что он несет, но считают его ахуенно умным, так как стелит ровно и сложно одновременно.
Я сужу по себе. Я нихуя не понимаю о чем он. Сложнааа. А я примерно средне по мышлению, как и его орава ищущих. Так что вот такой вот вывод.
>>480479
вырвано из контекста, поэтому малопонятно
https://www.youtube.com/watch?v=KW29HnybNlY
https://www.youtube.com/watch?v=mL53D7T3vQ8
https://www.youtube.com/watch?v=kx5dWm49ad8
вырвано из контекста, поэтому малопонятно
https://www.youtube.com/watch?v=KW29HnybNlY
https://www.youtube.com/watch?v=mL53D7T3vQ8
https://www.youtube.com/watch?v=kx5dWm49ad8
>>480477
>>480481
Зачем слушать чувака, который так сильно кривит рот? У него очевидные сильные внутренние искажения и напряжения. То есть, он не ивёт так, как говорит. Проработка и отпускание внутренних напряжений - это составляющая духовного пути.
То же самое относится и ко многим другим любителям поговорить на камеру: все эти суетливые тряски пальцами, махание руками, ногами, бегающие глаза, дёргающаяся мимика, имитация замедленности, паразитные жесты - это всё индикаторы внутренних напряжений, прорывающихся от "просветлённых".
>>480481
Зачем слушать чувака, который так сильно кривит рот? У него очевидные сильные внутренние искажения и напряжения. То есть, он не ивёт так, как говорит. Проработка и отпускание внутренних напряжений - это составляющая духовного пути.
То же самое относится и ко многим другим любителям поговорить на камеру: все эти суетливые тряски пальцами, махание руками, ногами, бегающие глаза, дёргающаяся мимика, имитация замедленности, паразитные жесты - это всё индикаторы внутренних напряжений, прорывающихся от "просветлённых".
>>480475
Это тот Ошо-санньясин, кто отравился до смерти поганками, да ещё и жену заставил их есть, убив вместе с собой? Я думаю, степень его осознанности сильно преувеличена, или кое-кому кажется слишком большой. Однако факт с поганками индицирует ровно обратное.
Это тот Ошо-санньясин, кто отравился до смерти поганками, да ещё и жену заставил их есть, убив вместе с собой? Я думаю, степень его осознанности сильно преувеличена, или кое-кому кажется слишком большой. Однако факт с поганками индицирует ровно обратное.
>>480491
Отравился грибами, такое бывает иногда.
Вон Будда тоже какой-то хуйней отравился, но никто почему-то не соменвается в уровне его осознанности.
Отравился грибами, такое бывает иногда.
Вон Будда тоже какой-то хуйней отравился, но никто почему-то не соменвается в уровне его осознанности.
>>480490
Посмотрел бы я на твои особенности во время общения. И сразу бы понасмехался над тобой.
Посмотрел бы я на твои особенности во время общения. И сразу бы понасмехался над тобой.
>>480493
Так Будда видел, что ел. Он просто не хотел обидеть того кузнеца-угощателя. Об этом сказано и в сутрах, и в многочисленных комментариях разного времени.
В данном случае произошло тупое групповое отравление неизвестными поганками без всяких осознанностей.
Так Будда видел, что ел. Он просто не хотел обидеть того кузнеца-угощателя. Об этом сказано и в сутрах, и в многочисленных комментариях разного времени.
В данном случае произошло тупое групповое отравление неизвестными поганками без всяких осознанностей.
>>480460
Да, некоторые буддисты верят в то, что они существуют. Пусть верят, их дело. Но если кто-то делает акцент на сиддхах, это не значит, что они существуют, разве что в их умах существуют, как сейчас в твоем.
Они не обязаны быть на духовном пути. Это ты веришь, что они обязаны.
Отлично, ты видел и знаешь, как обучают в карго-ритуализированных дзен-буддийских монастырях современному нью-эйдж дзену.
Прочёл. Если писали про чудеса, это ещё не значит, что они были. Ты знаешь сколько лет прошло со времен Будды в тот момент, когда палийский канон записывали? Кроме того, Будда учил самых неспособных учеников той же концепции об атмане, потому что они были слишком омрачены для анатмавады. Сюда же сказочки о чудесах, всё ради того, чтобы слишком омраченные люди уверовали и освободились. Глупым и омраченным людям проще уверовать в чудеса и таким образом в Будду, освободиться в какой-то степени благодаря этому. Это уровень религии. Уровень духовности (чань, например) -- прямое пробуждение вне концептов, как в легенде о цветочной проповеди.
Моя цель была изучать не буддизм, а изучать чань, для чего лучший путь это чтение именно того, что я перечислил.
>>480467
>>480470
Сутра к чань никакого отношения не имеет, она не интересна ни буквально, ни метафорически. Комментарии современных мастеров зачастую это как раз тот уровень, о котором ты говоришь, рафинированный нью-эйдж карго-дзен с чудесами и шизотерикой.
>Сиддхи
Да, некоторые буддисты верят в то, что они существуют. Пусть верят, их дело. Но если кто-то делает акцент на сиддхах, это не значит, что они существуют, разве что в их умах существуют, как сейчас в твоем.
Они не обязаны быть на духовном пути. Это ты веришь, что они обязаны.
>Ну а видел и знаю, как обучают в дзен-буддийских монастырях
Отлично, ты видел и знаешь, как обучают в карго-ритуализированных дзен-буддийских монастырях современному нью-эйдж дзену.
>Ты про чудеса Будды прочёл или так, мимо ушей пропустил? Это очень тебе комфортно я вижу - пропускать неудобные аргументы мимо ушей, якобы их не существует в природе.
Прочёл. Если писали про чудеса, это ещё не значит, что они были. Ты знаешь сколько лет прошло со времен Будды в тот момент, когда палийский канон записывали? Кроме того, Будда учил самых неспособных учеников той же концепции об атмане, потому что они были слишком омрачены для анатмавады. Сюда же сказочки о чудесах, всё ради того, чтобы слишком омраченные люди уверовали и освободились. Глупым и омраченным людям проще уверовать в чудеса и таким образом в Будду, освободиться в какой-то степени благодаря этому. Это уровень религии. Уровень духовности (чань, например) -- прямое пробуждение вне концептов, как в легенде о цветочной проповеди.
>закономерный итог изучающего буддизм по книжкам буддийских афоризмов
Моя цель была изучать не буддизм, а изучать чань, для чего лучший путь это чтение именно того, что я перечислил.
>>480467
>>480470
Сутра к чань никакого отношения не имеет, она не интересна ни буквально, ни метафорически. Комментарии современных мастеров зачастую это как раз тот уровень, о котором ты говоришь, рафинированный нью-эйдж карго-дзен с чудесами и шизотерикой.
>>480495
В случае с Буддой произошло тоже самое, Будда не знал, что помрет. И ты долбоеб, если считаешь, что Камал специально жрал поганки и заставлял жену их есть. Они перепутали съедобные и несъедобные грибы, как уже было сказано, такое бывает.
В случае с Буддой произошло тоже самое, Будда не знал, что помрет. И ты долбоеб, если считаешь, что Камал специально жрал поганки и заставлял жену их есть. Они перепутали съедобные и несъедобные грибы, как уже было сказано, такое бывает.
>>480496
Они существуют в реальности, это этап духовного пути.
Ты определись, за кого гоняешь. То у тебя современыый карго-дзен, то в прошлом писали сказки. Ты ни на какой стул не хочешь, так чего писать впустую?..
Лучший способ изучать чань - это поехать в дзен-монастырь на десять лет. А вообще, лучше чань практиковать, а не изучать. Я вижу, что изучение (буддология, то есть, по сути) до добра не доводит. Буддология - зло и вульгаризация. И к буддизму не имеет никакого отношения.
>это не значит, что они существуют
Они существуют в реальности, это этап духовного пути.
>ты видел и знаешь, как обучают в карго-ритуализированных дзен-буддийских монастырях современному нью-эйдж дзену.
>Если писали про чудеса, это ещё не значит, что они были. Ты знаешь сколько лет прошло со времен Будды в тот момент, когда палийский канон записывали?
Ты определись, за кого гоняешь. То у тебя современыый карго-дзен, то в прошлом писали сказки. Ты ни на какой стул не хочешь, так чего писать впустую?..
>изучать чань, для чего лучший путь это чтение именно того, что я перечислил.
Лучший способ изучать чань - это поехать в дзен-монастырь на десять лет. А вообще, лучше чань практиковать, а не изучать. Я вижу, что изучение (буддология, то есть, по сути) до добра не доводит. Буддология - зло и вульгаризация. И к буддизму не имеет никакого отношения.
>>480498
Будда как раз знал, что ест ядовитое и умрёт от этого. Там даже подготовка к смерти описана.
А вот твой Ошо-гурист жрал поганки и заставил есть их жену. И оба в глюках и мучениях пошли на второй круг сансары. И все эти умствования никак не помогли.
Будда как раз знал, что ест ядовитое и умрёт от этого. Там даже подготовка к смерти описана.
А вот твой Ошо-гурист жрал поганки и заставил есть их жену. И оба в глюках и мучениях пошли на второй круг сансары. И все эти умствования никак не помогли.
>>480500
Кстати, и Ошо про эзотерику говорил. Насколько я помню, есть пара книг про эзотерику и многочисленные упоминания о сиддхах, как о следствиях духовности.
Кстати, и Ошо про эзотерику говорил. Насколько я помню, есть пара книг про эзотерику и многочисленные упоминания о сиддхах, как о следствиях духовности.
>>480490
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=WLyychIpMmk
>>все эти суетливые тряски пальцами, махание руками, ногами, бегающие глаза, дёргающаяся мимик
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=WLyychIpMmk
>>480502
Давай процитируй, всезнающий. Мы над тобой поржем.
Камал за 40 минут пережил весь оставшийся путь и знал свою смерть в лицо. Смерть его не беспокоила.
>Там даже подготовка к смерти описана.
Давай процитируй, всезнающий. Мы над тобой поржем.
>А вот твой Ошо-гурист жрал поганки и заставил есть их жену. И оба в глюках и мучениях пошли на второй круг сансары. И все эти умствования никак не помогли.
Камал за 40 минут пережил весь оставшийся путь и знал свою смерть в лицо. Смерть его не беспокоила.
>>480501
В какой реальности?
Мнение, но не факт. Возможно на духовном пути приверженцев Вадраяны существуют, или каких-либо индийских школ, в том числе небуддийских. Но даже тут, существуют в виде идей, в виде концептов.
Чань.
Изучал в самом начале, когда был зеленым новичком. Уже много лет только практикую.
>Они существуют в реальности
В какой реальности?
>это этап духовного пути
Мнение, но не факт. Возможно на духовном пути приверженцев Вадраяны существуют, или каких-либо индийских школ, в том числе небуддийских. Но даже тут, существуют в виде идей, в виде концептов.
>Ты определись, за кого гоняешь
Чань.
>лучше чань практиковать, а не изучать
Изучал в самом начале, когда был зеленым новичком. Уже много лет только практикую.
>>480502
Ах-ха-ха. Пиздец, долбоёб.
>Будда как раз знал, что ест ядовитое и умрёт от этого. Там даже подготовка к смерти описана.
Ах-ха-ха. Пиздец, долбоёб.
>>480505
Беспомощные виляния. Умер, как и все отравившиеся поганками, в беспамятстве и рвотных массах. Такие по питерским лесам иногда валяются, когда сезон тех особых поганок настаёт. Ошибки иногда случаются, ага.
А вот если человек обладает осознанностью (как говорит), то ему эта осознанность практически физически поставит запрет на сбор ядовитой дряни. Чем больше осознанности, тем сильнее и тяжелее будут ощущаться смертельные или негармоничные варианты. Это свойство осознанности - видЕние сути вещей.
>Камал за 40 минут пережил весь оставшийся путь и знал свою смерть в лицо. Смерть его не беспокоила.
Беспомощные виляния. Умер, как и все отравившиеся поганками, в беспамятстве и рвотных массах. Такие по питерским лесам иногда валяются, когда сезон тех особых поганок настаёт. Ошибки иногда случаются, ага.
А вот если человек обладает осознанностью (как говорит), то ему эта осознанность практически физически поставит запрет на сбор ядовитой дряни. Чем больше осознанности, тем сильнее и тяжелее будут ощущаться смертельные или негармоничные варианты. Это свойство осознанности - видЕние сути вещей.
>>480508
Школота пытается додумать то, что не понимает. Изи, рил ток.
>А вот если человек обладает осознанностью (как говорит), то ему эта осознанность практически физически поставит запрет на сбор ядовитой дряни. Чем больше осознанности, тем сильнее и тяжелее будут ощущаться смертельные или негармоничные варианты. Это свойство осознанности - видЕние сути вещей.
Школота пытается додумать то, что не понимает. Изи, рил ток.
>>480506
Факт. Просто те, кто занимаются самообманом часто предпочитают говорить, что это сказки. Ну, неудобно же - о себе думаешь, что продвинутый по самое просветление, а на деле, даже ещё не начинал. Так, чисто умственные заучивания шаблонов и механические движения.
Тем не менее, ясновидение в разных вариациях - это следствие практики. Практика истинна только тогда, когда есть такое следствие. Иначе она самообман.
>Мнение, но не факт.
Факт. Просто те, кто занимаются самообманом часто предпочитают говорить, что это сказки. Ну, неудобно же - о себе думаешь, что продвинутый по самое просветление, а на деле, даже ещё не начинал. Так, чисто умственные заучивания шаблонов и механические движения.
Тем не менее, ясновидение в разных вариациях - это следствие практики. Практика истинна только тогда, когда есть такое следствие. Иначе она самообман.
>>480508
ты прикидываешь придурком или на самом деле им являешься?
>если человек обладает осознанностью (как говорит), то ему эта осознанность практически физически поставит запрет на сбор ядовитой дряни
ты прикидываешь придурком или на самом деле им являешься?
>>480514
Ты же свои опверхностные знания этими выводами проявляешься. Вот над тобой и смеются. Ты даже в основных базовых определениях осознанности не шаришь. Сразу таких пустышков видно.
>угадав суть твоих омрачений
Ты же свои опверхностные знания этими выводами проявляешься. Вот над тобой и смеются. Ты даже в основных базовых определениях осознанности не шаришь. Сразу таких пустышков видно.
>>480511
Факт можно доказать, но ты этот "факт" доказать не сможешь. Это элемент веры. Ты писал, что сиддхи существуют в реальности. В какой реальности, в "объективной"? В реальности твоего ума?
Я так же могу сказать: просто те, кто занимаются самообманом предпочитают говорить, что чудеса существуют в некой реальности и их существование является фактом.
Факт можно доказать, но ты этот "факт" доказать не сможешь. Это элемент веры. Ты писал, что сиддхи существуют в реальности. В какой реальности, в "объективной"? В реальности твоего ума?
Я так же могу сказать: просто те, кто занимаются самообманом предпочитают говорить, что чудеса существуют в некой реальности и их существование является фактом.
>>480516
Это уже умствования и попытки придумать какое-то объяснение. Однако, факты таковы, что правильный духовный путь ведёт к появлению сиддх. Это описывают практически все традиции во все времена, это говорят и многочисленные искатели, сейчас и тогда.
Собственно, это одна из основных опасностей мистических поисков, о которую сломано миллиард копий. Просто сказать, что это вымысел не получится, это фундаментальный камень мистики и садханы.
Это уже умствования и попытки придумать какое-то объяснение. Однако, факты таковы, что правильный духовный путь ведёт к появлению сиддх. Это описывают практически все традиции во все времена, это говорят и многочисленные искатели, сейчас и тогда.
Собственно, это одна из основных опасностей мистических поисков, о которую сломано миллиард копий. Просто сказать, что это вымысел не получится, это фундаментальный камень мистики и садханы.
>>480518
Действительно, зачем эти умствования, если называть свои верования и представления фактами и следовать догме очень просто и удобно.
Действительно, зачем эти умствования, если называть свои верования и представления фактами и следовать догме очень просто и удобно.
33-35. "Окружающая среда – это только результат прарабдхи: несмотря на то, что все видят её одинаковой, джнани реагируют на неё по-другому – согласно их собственным стадиям реализации.
"Проявления удовольствия и боли наблюдаемы у мудрецов низшей категории, но они не оставляют никакого следа на них, в отличие от невежд; удовольствие и боль воздействуют на мудрецов средней категории таким же образом; однако они лишь неотчётливо реагируют на свою среду, как спящий человек реагирует на нежный ветерок или на насекомое, ползающее по нему; проявления удовольствия и боли, опять же, наблюдаемы и у лучших среди мудрецов, но, однако, они воспринимают их как мираж.
36. "Невежды ожидают удовольствие и боль перед тем, как они наступят, погружаются в них снова и снова при их наступлении и мысленно возвращаются к ним после их завершения, и поэтому удовольствие и боль оставляют сильное впечатление в их умах.
37. "Джнани низшего порядка также наслаждаются удовольствием и болью подобно невеждам, но их воспоминание об этих переживаниях часто прерывается периодами реализации. Таким образом, мирские наслаждения не оставляют впечатлений в их умах.
38. "Джнани средней категории, привыкшие обуздывать свои умы длительной практикой аскезы, удерживают свои умы под контролем даже тогда, когда они испытывают удовольствие или боль, и, таким образом, их ответная реакция на мир столь же неотчётлива, как реакция спящего человека на нежный ветерок или на насекомое, ползающее по нему.
39-41. "Джнани высшего порядка остаются незатронутыми, поскольку они всегда остаются подобными сгоревшему скелету ткани (сохраняющему её прежнюю форму, но уже бесполезному) после их реализации. Так же, как актёр в действительности не подвержен страстям, которые он демонстрирует на сцене, так и этот джнани, всегда осознающий своё совершенство, не подвержен воздействию кажущихся удовольствий и боли, которые он считает простой иллюзией, подобной миражу.
"Проявления удовольствия и боли наблюдаемы у мудрецов низшей категории, но они не оставляют никакого следа на них, в отличие от невежд; удовольствие и боль воздействуют на мудрецов средней категории таким же образом; однако они лишь неотчётливо реагируют на свою среду, как спящий человек реагирует на нежный ветерок или на насекомое, ползающее по нему; проявления удовольствия и боли, опять же, наблюдаемы и у лучших среди мудрецов, но, однако, они воспринимают их как мираж.
36. "Невежды ожидают удовольствие и боль перед тем, как они наступят, погружаются в них снова и снова при их наступлении и мысленно возвращаются к ним после их завершения, и поэтому удовольствие и боль оставляют сильное впечатление в их умах.
37. "Джнани низшего порядка также наслаждаются удовольствием и болью подобно невеждам, но их воспоминание об этих переживаниях часто прерывается периодами реализации. Таким образом, мирские наслаждения не оставляют впечатлений в их умах.
38. "Джнани средней категории, привыкшие обуздывать свои умы длительной практикой аскезы, удерживают свои умы под контролем даже тогда, когда они испытывают удовольствие или боль, и, таким образом, их ответная реакция на мир столь же неотчётлива, как реакция спящего человека на нежный ветерок или на насекомое, ползающее по нему.
39-41. "Джнани высшего порядка остаются незатронутыми, поскольку они всегда остаются подобными сгоревшему скелету ткани (сохраняющему её прежнюю форму, но уже бесполезному) после их реализации. Так же, как актёр в действительности не подвержен страстям, которые он демонстрирует на сцене, так и этот джнани, всегда осознающий своё совершенство, не подвержен воздействию кажущихся удовольствий и боли, которые он считает простой иллюзией, подобной миражу.
>>480523
Это не серьезно.
Это не серьезно.
>>480523
Все утверждения суть омрачение.
Все утверждения суть омрачение.
>>480526
само собой, проще поверить, чем проверить
само собой, проще поверить, чем проверить
>>480526
Я вижу, что хуйней какой-то страдают, друг друга критикуют, а так может попуститесь.
Я вижу, что хуйней какой-то страдают, друг друга критикуют, а так может попуститесь.
>>480533
Сам ты хуйня.
Сам ты хуйня.
А сиддхи это определённые наклонности, например, видение тока жизни без глаз, или умение убеждать, "гипнотизировать", людей. Ясновидение и у далеко омраченных и страдающих людей может быть, сам таких встречал. Спросишь у человека где лежит " блокнот", он ответит. Материализация или наведение морока, это умение мыслеобраз собрать чётко и сконцентрировано.
>>480536
Ауру так же видят люди. Че тока не видят.
Ауру так же видят люди. Че тока не видят.
>>480508
хз насчет поганок, но когда я подхожу к отделу с соленьями на рынке, то вижу подвал и узбеков, которые занимались их производством. это обычное явление - знать что-то, что будет.
другой вопрос в том, что я это не выбираю - это происходит само.
>
>А вот если человек обладает осознанностью (как говорит), то ему эта осознанность практически физически поставит запрет на сбор ядовитой дряни.
хз насчет поганок, но когда я подхожу к отделу с соленьями на рынке, то вижу подвал и узбеков, которые занимались их производством. это обычное явление - знать что-то, что будет.
другой вопрос в том, что я это не выбираю - это происходит само.
>>480536
Естественно, такие случайности бывают. Отчасти они результат прошлых жизней и решений в какой-то момент остановиться. Иногда это ясновидение заимствованное, не личное. Иногда это практики тренировки, а не расслабленное раскрытие - тогда область ясновидения очень узкая и специализированная. Всякое бывает. Исключения - они лишь подтверждают общее правило.
Ясновидение (яснознание, ясночего-то там ещё) - это не чудо, это повышенная чувствительность. Рост осознанности связан непосредственно с повышением чувствительности как две стороны одного процесса.
Почему говорят, что у просветлённых нет выбора, что они не выбирают? Отчасти потому, что в любой ситуации с выбором им виден гармоничный исход и негармоничный. Разотождествлённость с умом тут прямо делает невозможность выбора, потому что всегда выбирается гармоничный вариант. Это обыватель выбирает, просветлённый (осознанный) видит, что перед ним и выбора нет.
Это как выбирать межу говном и пирожным - обыватель делает это с завязанными глазами и носом, по рассказам из книжек, а просветлённый видит, что перед ним. Высокая чувствительность, осознанность и отстранённость от ума делают весь мир видимым без иллюзий и создают невозможность выбора. Человек просто идёт по наиболее лучшему пути.
Гармоничность пути и гармоничность жизни - неизбежное следствие духовных практик.
>Ясновидение и у далеко омраченных и страдающих людей может быть
Естественно, такие случайности бывают. Отчасти они результат прошлых жизней и решений в какой-то момент остановиться. Иногда это ясновидение заимствованное, не личное. Иногда это практики тренировки, а не расслабленное раскрытие - тогда область ясновидения очень узкая и специализированная. Всякое бывает. Исключения - они лишь подтверждают общее правило.
Ясновидение (яснознание, ясночего-то там ещё) - это не чудо, это повышенная чувствительность. Рост осознанности связан непосредственно с повышением чувствительности как две стороны одного процесса.
Почему говорят, что у просветлённых нет выбора, что они не выбирают? Отчасти потому, что в любой ситуации с выбором им виден гармоничный исход и негармоничный. Разотождествлённость с умом тут прямо делает невозможность выбора, потому что всегда выбирается гармоничный вариант. Это обыватель выбирает, просветлённый (осознанный) видит, что перед ним и выбора нет.
Это как выбирать межу говном и пирожным - обыватель делает это с завязанными глазами и носом, по рассказам из книжек, а просветлённый видит, что перед ним. Высокая чувствительность, осознанность и отстранённость от ума делают весь мир видимым без иллюзий и создают невозможность выбора. Человек просто идёт по наиболее лучшему пути.
Гармоничность пути и гармоничность жизни - неизбежное следствие духовных практик.
>>480544
Ты описал бытие собой без учёта посторонней оценки, то есть неважно "молодцом" будут считать или "лохом". А то ясновидение, которое именно собирает картинкти будущего или прошлого, что под сиддхой понимают - это скорее всего особенности организма-ума.
Ты описал бытие собой без учёта посторонней оценки, то есть неважно "молодцом" будут считать или "лохом". А то ясновидение, которое именно собирает картинкти будущего или прошлого, что под сиддхой понимают - это скорее всего особенности организма-ума.
>>480546
Будущее не существует, это варианты событий. Тут больше интуитивное видение весов вероятностей. Любое будущее может быть повёрнуто человеком внезапно, умом тут вряд ли много нагадаешь. По крайней мере, я постоянно уже много лет читаю аналитические выкладки очень умных людей по нескольким темам, включая такую "лёгкую" и языкомахательную как геополитика, и вижу, что даже мегаэксперты, крайне умные и интеллектуальные люди, почти никогда не угадывают, что точно произойдёт. Так что, я бы на ум не полагался. Это биокомпьютер и без подключения интуиции и сверхчувствительности он тупо хромает, выдавая только заранее заданные варианты. Тогда как удущее часто несёт неизвестное, не заданное.
С прошлым проще картина, но тоже, я видел такое ясновидение, которое умом не накопаешь. Да и сам раскапывал прошлые жизни - ну кто будет хранить архивные сведения о каких-то безвестных китайских крестьянах, чтобы мой ум смог их где-то неосознанно прочесть и запомнить?
>ясновидение, которое именно собирает картинкти будущего или прошлого
Будущее не существует, это варианты событий. Тут больше интуитивное видение весов вероятностей. Любое будущее может быть повёрнуто человеком внезапно, умом тут вряд ли много нагадаешь. По крайней мере, я постоянно уже много лет читаю аналитические выкладки очень умных людей по нескольким темам, включая такую "лёгкую" и языкомахательную как геополитика, и вижу, что даже мегаэксперты, крайне умные и интеллектуальные люди, почти никогда не угадывают, что точно произойдёт. Так что, я бы на ум не полагался. Это биокомпьютер и без подключения интуиции и сверхчувствительности он тупо хромает, выдавая только заранее заданные варианты. Тогда как удущее часто несёт неизвестное, не заданное.
С прошлым проще картина, но тоже, я видел такое ясновидение, которое умом не накопаешь. Да и сам раскапывал прошлые жизни - ну кто будет хранить архивные сведения о каких-то безвестных китайских крестьянах, чтобы мой ум смог их где-то неосознанно прочесть и запомнить?
>>480561
Что "как"? Процесс описывать не стану - не то место. А почему - пояснил. Ум действует в мире форм с физическими формами, которые являются носителем слов, идей, мыслей, сведений и всякой информации. Информации здесь без носителя не бывает.
Соответственно, если копаешь прошлые жизни, то информацию из физического мира считывать неоткуда. Никто не хранил архивы по безвестным людям и тебе неоткуда было о них прочесть даже краем глаза. Максимум, где тут ум может влезть - это спроецировать исторические образы, вмешавшись в интерпретацию. Ну, там, была самобеглая телега на рабах - он подставит карету эпохи Ренессанса. Что не суть, в принципе.
А иногда прёт то, что ум не в состоянии интерпретировать никак. И тогда он отключается, а ты погружаешься в ситуацию, как быдто ты её участник, без лишнего раздумывания.
Что "как"? Процесс описывать не стану - не то место. А почему - пояснил. Ум действует в мире форм с физическими формами, которые являются носителем слов, идей, мыслей, сведений и всякой информации. Информации здесь без носителя не бывает.
Соответственно, если копаешь прошлые жизни, то информацию из физического мира считывать неоткуда. Никто не хранил архивы по безвестным людям и тебе неоткуда было о них прочесть даже краем глаза. Максимум, где тут ум может влезть - это спроецировать исторические образы, вмешавшись в интерпретацию. Ну, там, была самобеглая телега на рабах - он подставит карету эпохи Ренессанса. Что не суть, в принципе.
А иногда прёт то, что ум не в состоянии интерпретировать никак. И тогда он отключается, а ты погружаешься в ситуацию, как быдто ты её участник, без лишнего раздумывания.
>>480544
исход будет тебе виден тогда, когда ты хочешь его видеть. любое возмущение в пространстве осознания - это просто возмущение. реальность пуста, темна и нейтральна.
хочешь видеть будущее - ты его увидишь. хочешь, чтобы ясновидение существовало - оно будет существовать. ты же знаешь, что даже самые известные святые и гуру регулярно промахивались с предсказаниями - просто у кого-то вера оказалась покрепче чем у них.
хочешь видеть прошлые жизни - ты их увидишь.
хочешь зажигать звезды и творить жизнь - ты будешь это делать.
по вере ваше и воздастся вам
гармоничность - это состояние жизни. ясновидение - это чистая интуиция, свободная от метаний ума. жизнь не существует как кинолента - она рождается прямо сейчас твоей верой.
сумасшедшие или юродивые разговаривают с невидимыми людьми. галлюцинация - думает психиатр. чудо - думает верующий. вера - видит просветленный. вера создает любых персонажей, они будут такими же реальными как стул, на котором ты сидишь. почему их никто не видит? а почему они должны? верит то один человек - один и видит. поверят все - увидят все.
все не сложно - все очень просто.
потому что выбора нет. выбор - это вера в выбор. веришь - вот выбор. не веришь - нет выбора.
какой есть выбор у ничего? у пустоты какой выбор? какой выбор у стены, на которой театр теней разворачивается? пока стена думает, что она - персонаж, выбор есть. для персонажа.
не спеши с выводами
>Отчасти потому, что в любой ситуации с выбором им виден гармоничный исход и негармоничный.
исход будет тебе виден тогда, когда ты хочешь его видеть. любое возмущение в пространстве осознания - это просто возмущение. реальность пуста, темна и нейтральна.
хочешь видеть будущее - ты его увидишь. хочешь, чтобы ясновидение существовало - оно будет существовать. ты же знаешь, что даже самые известные святые и гуру регулярно промахивались с предсказаниями - просто у кого-то вера оказалась покрепче чем у них.
хочешь видеть прошлые жизни - ты их увидишь.
хочешь зажигать звезды и творить жизнь - ты будешь это делать.
по вере ваше и воздастся вам
гармоничность - это состояние жизни. ясновидение - это чистая интуиция, свободная от метаний ума. жизнь не существует как кинолента - она рождается прямо сейчас твоей верой.
сумасшедшие или юродивые разговаривают с невидимыми людьми. галлюцинация - думает психиатр. чудо - думает верующий. вера - видит просветленный. вера создает любых персонажей, они будут такими же реальными как стул, на котором ты сидишь. почему их никто не видит? а почему они должны? верит то один человек - один и видит. поверят все - увидят все.
все не сложно - все очень просто.
>Почему говорят, что у просветлённых нет выбора, что они не выбирают?
потому что выбора нет. выбор - это вера в выбор. веришь - вот выбор. не веришь - нет выбора.
какой есть выбор у ничего? у пустоты какой выбор? какой выбор у стены, на которой театр теней разворачивается? пока стена думает, что она - персонаж, выбор есть. для персонажа.
не спеши с выводами
Да, я вижу у вас тут пиздец какой серьезный разговор пошел. Уже пол треда насрали своим спором о том чьи фантазии круче.
Вы такой бред несете, что это даже забавно. Вот только к истине все это отношения не имеет, ну вообще никакого.
Зато у очка подходящий оппонент нашелся, только съебали бы вы в более подходящий тред, к буддистам например.
Вы такой бред несете, что это даже забавно. Вот только к истине все это отношения не имеет, ну вообще никакого.
Зато у очка подходящий оппонент нашелся, только съебали бы вы в более подходящий тред, к буддистам например.
И вообще, предлагаю не использовать слово просветление в данном треде, дабы не привлекать подобных клоуновхотя тут других не завезли.
>>480579
а так же слово медитация, а то придет тот клоун со своим определением христианской медитации
>предлагаю не использовать слово просветление в данном треде
а так же слово медитация, а то придет тот клоун со своим определением христианской медитации
>>480582
Вот, нахуя тебе аргументы? Ты с пеной у рта пытаешься доказать свою правоту, вместо того, что бы быть выше этого. Ты и твой оппонент стоите друг друга, только пиздуйте нахуй от сюда. Этот тред не про это
>Аргументы?
Вот, нахуя тебе аргументы? Ты с пеной у рта пытаешься доказать свою правоту, вместо того, что бы быть выше этого. Ты и твой оппонент стоите друг друга, только пиздуйте нахуй от сюда. Этот тред не про это
>>480583
Никакой пены у рта, мне просто интересно дискутировать. Если у тебя от этого печёт, то ничего не могу с этим поделать, у меня нету цели кого-то разозлить.
Никакой пены у рта, мне просто интересно дискутировать. Если у тебя от этого печёт, то ничего не могу с этим поделать, у меня нету цели кого-то разозлить.
Доброго Вам времени суток дамы и господа.
Я окончательно понял что я не в силах что то с этим делать. В постах выше я писал что реализовался. Грубо говоря нехуя. Да тот анон который мне говорил что скоро)) да! Я не стал просветлённым как ты мне писал и утверждал что вот вот. Не фи га. Я уже начал задумываться что этого просветления нет. Это просто придумали страшные маньяки социопаты и социофилы дабы манипулировать нами. Это бред.
Я окончательно понял что я не в силах что то с этим делать. В постах выше я писал что реализовался. Грубо говоря нехуя. Да тот анон который мне говорил что скоро)) да! Я не стал просветлённым как ты мне писал и утверждал что вот вот. Не фи га. Я уже начал задумываться что этого просветления нет. Это просто придумали страшные маньяки социопаты и социофилы дабы манипулировать нами. Это бред.
>>480586
Так ты меньше задумывайся, а больше присутствуй в том что есть. Как говорил один хороший чувак: меньше головы, болше бытия.
Так ты меньше задумывайся, а больше присутствуй в том что есть. Как говорил один хороший чувак: меньше головы, болше бытия.
>>480584
да ты просто ходячий бредогенератор: речь и мышление - это функция тела. истина лежит до речи и мысли. вывод - ты генерируешь бред. это не характеристика твоей личности, это банальная констатация факта.
можно с помощью речи указывать на то, что лежит до. а можно просто генерировать стены бессмысленного текста, как ты с очком.
тут только звезда-куна не хватает, ОПа первых тредов
>Никакой пены у рта, мне просто интересно дискутировать.
да ты просто ходячий бредогенератор: речь и мышление - это функция тела. истина лежит до речи и мысли. вывод - ты генерируешь бред. это не характеристика твоей личности, это банальная констатация факта.
можно с помощью речи указывать на то, что лежит до. а можно просто генерировать стены бессмысленного текста, как ты с очком.
тут только звезда-куна не хватает, ОПа первых тредов
>>480600
Я в курсе, разумеется. Мы не об этом дискутировали с сиддхоаноном вчера.
Ты бы хотел, чтобы кроме этого в треде ничего не было? Зачем ограничивать общение? Можешь за этим идти смотреть сатсанги или читать литературу, я даже вчера список запостил. И некоторое из списка есть на русском языке.
>истина лежит до речи и мысли
Я в курсе, разумеется. Мы не об этом дискутировали с сиддхоаноном вчера.
>можно с помощью речи указывать на то, что лежит до
Ты бы хотел, чтобы кроме этого в треде ничего не было? Зачем ограничивать общение? Можешь за этим идти смотреть сатсанги или читать литературу, я даже вчера список запостил. И некоторое из списка есть на русском языке.
>>480600
Зачем ты пишешь очку и сиддхакуну? Им только этого и надо, что бы с ними в диалог вступили. Они не переносят тишину, они боятся остаться наедине с собой. Пусть тут лучше тишина будет, чем их бред.
Зачем ты пишешь очку и сиддхакуну? Им только этого и надо, что бы с ними в диалог вступили. Они не переносят тишину, они боятся остаться наедине с собой. Пусть тут лучше тишина будет, чем их бред.
>>480591
Анон я есть. Именно что есть. Я всегда наблюдаю. Но его нет. Нет просветления. Я хочу сегодня выключить все телефоны ИТП и наблюдать за мыслями три часа. Где то читал про такой путь как бы разрушающий эту фантомную стену.,
Анон я есть. Именно что есть. Я всегда наблюдаю. Но его нет. Нет просветления. Я хочу сегодня выключить все телефоны ИТП и наблюдать за мыслями три часа. Где то читал про такой путь как бы разрушающий эту фантомную стену.,
>>480605
когда ты в тишине, когда в настоящем моменте, когда ты не думаешь - это и есть просветление. Другое дело, что очень трудно остановить мысленный диалог и быть здесь и сейчас. Вон, двое никак не могут остаться наедине с собой, хотя бъют себя пяткой в грудь и утверждают, что они просветленные
>Анон я есть. Именно что есть. Я всегда наблюдаю. Но его нет. Нет просветления. Я хочу сегодня выключить все телефоны ИТП и наблюдать за мыслями три часа. Где то читал про такой путь как бы разрушающий эту фантомную стену.,
когда ты в тишине, когда в настоящем моменте, когда ты не думаешь - это и есть просветление. Другое дело, что очень трудно остановить мысленный диалог и быть здесь и сейчас. Вон, двое никак не могут остаться наедине с собой, хотя бъют себя пяткой в грудь и утверждают, что они просветленные
>>480606
Ещё один начинает плодить фантазии о других людях.
Нигде не утверждал. Утверждение "я просветленный" будет заведомо ложным.
>Вон, двое никак не могут остаться наедине с собой
Ещё один начинает плодить фантазии о других людях.
>утверждают, что они просветленные
Нигде не утверждал. Утверждение "я просветленный" будет заведомо ложным.
>>480602
затем, что каждый раз приходит какой-то долбоеб и начинает доказывать:
просветление - это дереализация/деперсонализация
вы не каноничные последователи
адвайта vs неоадвайта
буддизм неодобряет
вы все - быдло и без практики никуда
и тд.
с другой стороны тут бывают теплые ламповые истории о том, как с человеком это случилось, раз. вопросы от тех, кто хочет - два. три - дискуссии со смыслом. три - новые материалы, мне вот Багаев доставил, хоть мне уже и не надо ничего. четыра - просто делятся мыслями по сабжу.
а тут каждый раз находится 2-3 дебила, который с пеной у рта засирают тред обсуждением ясновидения, сутр и прочей поебени. это не буддистский тред - там такие вещи обсуждают.
нужно вынести в ОП-пост: ДЕЛИСЬ СВОИМ ОПЫТОМ ИЛИ УЁБЫВАЙ В СВОЙ БУДДИЗМА-ТРЕД, ФАНТАЗЕР ЕБУЧИЙ. так было бы правильно.
> Зачем ограничивать общение?
затем, что каждый раз приходит какой-то долбоеб и начинает доказывать:
просветление - это дереализация/деперсонализация
вы не каноничные последователи
адвайта vs неоадвайта
буддизм неодобряет
вы все - быдло и без практики никуда
и тд.
с другой стороны тут бывают теплые ламповые истории о том, как с человеком это случилось, раз. вопросы от тех, кто хочет - два. три - дискуссии со смыслом. три - новые материалы, мне вот Багаев доставил, хоть мне уже и не надо ничего. четыра - просто делятся мыслями по сабжу.
а тут каждый раз находится 2-3 дебила, который с пеной у рта засирают тред обсуждением ясновидения, сутр и прочей поебени. это не буддистский тред - там такие вещи обсуждают.
нужно вынести в ОП-пост: ДЕЛИСЬ СВОИМ ОПЫТОМ ИЛИ УЁБЫВАЙ В СВОЙ БУДДИЗМА-ТРЕД, ФАНТАЗЕР ЕБУЧИЙ. так было бы правильно.
126 Кб, 423x237>>480325
Proble,s?
Proble,s?
>>480605
хорошая мысль, я так и просветлел. лол, нет. то есть да. в машине ехал и подумал: надоело, буду осознавать и пусть либо умру, либо просветлею.
ты ничего не выключай, а наблюдай всё постоянно. телефоны выключать незачем в принципе. наоборот, быстрей увидишь как внимание скачет.
хорошая мысль, я так и просветлел. лол, нет. то есть да. в машине ехал и подумал: надоело, буду осознавать и пусть либо умру, либо просветлею.
ты ничего не выключай, а наблюдай всё постоянно. телефоны выключать незачем в принципе. наоборот, быстрей увидишь как внимание скачет.
>>480608
утверждение, что утверждение "я просветленный" будет заведомо ложным, будет не менее ложным
можно отказаться от ложный истинный в абсолютных значениях, что б не путаться
>Утверждение "я просветленный" будет заведомо ложным.
утверждение, что утверждение "я просветленный" будет заведомо ложным, будет не менее ложным
можно отказаться от ложный истинный в абсолютных значениях, что б не путаться
>>480609
Если тебя это беспокоит, учись сохранять внутреннюю тишину, которая не будет рушится из-за букв на экране.
Если тебя смущает, что я тут чань обсуждаю, напомню, что чань это одна из традиций недвойственности.
А про ясновидение, сутры, и весь список в начале твоего поста -- другие аноны сюда это приносят.
>затем, что каждый раз приходит какой-то долбоеб и начинает доказывать:
Если тебя это беспокоит, учись сохранять внутреннюю тишину, которая не будет рушится из-за букв на экране.
Если тебя смущает, что я тут чань обсуждаю, напомню, что чань это одна из традиций недвойственности.
А про ясновидение, сутры, и весь список в начале твоего поста -- другие аноны сюда это приносят.
>>480592
А ты хоть того же Ошо перечитай - он ровно про эти же темы говорил.
А ты хоть того же Ошо перечитай - он ровно про эти же темы говорил.
>>480609
Это сказки. Любой в последние 50 лет на Земле, заявивший о своём просветлении, лгал и лжёт.
> тут бывают теплые ламповые истории о том, как с человеком это случилось
Это сказки. Любой в последние 50 лет на Земле, заявивший о своём просветлении, лгал и лжёт.
>>480609
Нет, это и не буддийские темы. Тут, между прочим, предлагали сделать тред по всем медитациям. Думаю, это как раз рилейтед, раз тут полтора петушка хотят абсолютно тихий тред.
Кстати, релейтед буддизма - это ритуалы, простирания, прибежище, сангха, сравнение колесниц и прочее. А не то что тебе кажется.
>который с пеной у рта засирают тред обсуждением ясновидения, сутр и прочей поебени. это не буддистский тред - там такие вещи обсуждают.
Нет, это и не буддийские темы. Тут, между прочим, предлагали сделать тред по всем медитациям. Думаю, это как раз рилейтед, раз тут полтора петушка хотят абсолютно тихий тред.
Кстати, релейтед буддизма - это ритуалы, простирания, прибежище, сангха, сравнение колесниц и прочее. А не то что тебе кажется.
>>480614
Блять, да пусть идет нахуй твой чань, пусть идет нахуй недвойственность, пусть идут нахуй все будды, пусть идут нахуй все эти мастера с ютуба. Вопрос всегда только один, какими бы словами и языком о не был задан - это не имеет значения. Что вообще происходит? Кто я? Что за херня то вообще творится, мать твою за ногу?
Какие нахер сиддхи, какой впизду канон? Кто-нибудь из вас, долбоебов может быть предельно честен с самим собой? Чем вся эта бессмысленная лемагогия поможет вам, кромя утверждения собственного иллющорного эго?
Заебали, неужели вы и вправду такие дегенераты?
Блять, да пусть идет нахуй твой чань, пусть идет нахуй недвойственность, пусть идут нахуй все будды, пусть идут нахуй все эти мастера с ютуба. Вопрос всегда только один, какими бы словами и языком о не был задан - это не имеет значения. Что вообще происходит? Кто я? Что за херня то вообще творится, мать твою за ногу?
Какие нахер сиддхи, какой впизду канон? Кто-нибудь из вас, долбоебов может быть предельно честен с самим собой? Чем вся эта бессмысленная лемагогия поможет вам, кромя утверждения собственного иллющорного эго?
Заебали, неужели вы и вправду такие дегенераты?
>>480619
Проще распять Христа и сделать нго богом, чем услышать о чем же он все так и говорил.
Проще распять Христа и сделать нго богом, чем услышать о чем же он все так и говорил.
>>480626
Если для тебя это бессмысленная демагогия, то не думаю, что есть смысл с тобой обсуждать эту тему, тем более что она тебе так неприятна.
Ты видишь то, что хочешь видеть. Проецируешь.
У нас была осмысленная дискуссия, а ты просто серешь в тред, хотя сам убедил себя в обратном.
>Чем вся эта бессмысленная лемагогия поможет вам
Если для тебя это бессмысленная демагогия, то не думаю, что есть смысл с тобой обсуждать эту тему, тем более что она тебе так неприятна.
>кромя утверждения собственного иллющорного эго?
Ты видишь то, что хочешь видеть. Проецируешь.
У нас была осмысленная дискуссия, а ты просто серешь в тред, хотя сам убедил себя в обратном.
Мда, у меня нет слов. Похоже вы и впраду безнадёжны. Можете продолжать своюиосмысленную дискуссию. Я удаляюсь
сделав вид, что кому-то не похер.
сделав вид, что кому-то не похер.
>>480629
Понимаешь, человека котрому есть что сказать, и человека которому не терпиться высрать свое охуенно важное мнение видно сразу.
Понимаешь, человека котрому есть что сказать, и человека которому не терпиться высрать свое охуенно важное мнение видно сразу.
>>480634
Точнее, ты воспринимаешь некоторых людей как одних, других как вторых, и ты считаешь, что сразу видишь, кто есть кто. Да, это я понимаю. Никогда не поздно освободить свой ум от подобных представлений, от последствий искаженного восприятия.
Точнее, ты воспринимаешь некоторых людей как одних, других как вторых, и ты считаешь, что сразу видишь, кто есть кто. Да, это я понимаю. Никогда не поздно освободить свой ум от подобных представлений, от последствий искаженного восприятия.
>>480611
Понимаешь. А ты понимаешь я знаю. Я осознан. Выключаюсь лишь изредка. Всегда осознаю мысли. Отношусь к этомусебе объективно. После выключения осознанности послав на хуй кого то как сегодня утром тем самым испоганив свой день я начинаю жалеть. Но все же беру себя в руки и ощущаю #яесмь. До этого было тело, ум и я есмь. Сейчаскороткими эпизодами появился какой-то третий. Незнаю что это. Это вне этого мира. Оно не здесь и в тоже время поддерживает существование. Это что то темное и пустое. Сейчас я попробую ощутить.. Да. Нет формы и нет света. Я чувствую что это имеет отношение не только ко мне, оно имеет отношение ко всему сущему. Тоесть это то что вне наблюдающего и наблюдаемого. Я правда поехавший. Анон. Я стесняюсь своего эгоизма . Того что я говорю только о себе. Просто в моем круге общения и дружбы только я тронутый. Да что там врать. У меня нет друзей. Абсолютно нет. Но это другая история.
Как я понял из всего этого ум и восприятие мне часто будут подкидывать подлянки. Тоесть капканы ложной реализации.
Понимаешь. А ты понимаешь я знаю. Я осознан. Выключаюсь лишь изредка. Всегда осознаю мысли. Отношусь к этомусебе объективно. После выключения осознанности послав на хуй кого то как сегодня утром тем самым испоганив свой день я начинаю жалеть. Но все же беру себя в руки и ощущаю #яесмь. До этого было тело, ум и я есмь. Сейчаскороткими эпизодами появился какой-то третий. Незнаю что это. Это вне этого мира. Оно не здесь и в тоже время поддерживает существование. Это что то темное и пустое. Сейчас я попробую ощутить.. Да. Нет формы и нет света. Я чувствую что это имеет отношение не только ко мне, оно имеет отношение ко всему сущему. Тоесть это то что вне наблюдающего и наблюдаемого. Я правда поехавший. Анон. Я стесняюсь своего эгоизма . Того что я говорю только о себе. Просто в моем круге общения и дружбы только я тронутый. Да что там врать. У меня нет друзей. Абсолютно нет. Но это другая история.
Как я понял из всего этого ум и восприятие мне часто будут подкидывать подлянки. Тоесть капканы ложной реализации.
>>480633
Останься
Останься
>>480639
Нет. Обычная говорящая голова, заучившая правильные копипасты и комбинирующя их на камеру.
Нет. Обычная говорящая голова, заучившая правильные копипасты и комбинирующя их на камеру.
>>480639
Из всех перечисляемых в шапке ИТТ тредов просветлёнными были только Ошо, Рамана Махарши и Джидду Кришнамурти.
А остальная пена - именно пена, мерзотная, тупая, ленивая и бесталанная пена - делает коммерцию на трупе великого Рамана Махарши.
Из всех перечисляемых в шапке ИТТ тредов просветлёнными были только Ошо, Рамана Махарши и Джидду Кришнамурти.
А остальная пена - именно пена, мерзотная, тупая, ленивая и бесталанная пена - делает коммерцию на трупе великого Рамана Махарши.
>>480642
Вижу. С определённого уровня они все видны. Кто святой, а кто пиздит за мелкий прайс.
Вижу. С определённого уровня они все видны. Кто святой, а кто пиздит за мелкий прайс.
46 Кб, 322x480>>480626
Прям так и видно, что твоё призвание - наносить добро и причинять благо, пока рука не устанет держать дубину, и объяснять этим мразотным ссаным блядям великие истины о просветлении, которых они никогда не будут достойны.
Попустись. Ненависть ещё никогда не излечивала ненависть, - как говорил Гаутама. - Только любовь излечивает ненависть.
Прям так и видно, что твоё призвание - наносить добро и причинять благо, пока рука не устанет держать дубину, и объяснять этим мразотным ссаным блядям великие истины о просветлении, которых они никогда не будут достойны.
Попустись. Ненависть ещё никогда не излечивала ненависть, - как говорил Гаутама. - Только любовь излечивает ненависть.
>>480637
То, что ты описываешь - это варианты внимательности и концентрации. В некотором рое, свидетельствование. Но это ещё не осознанность.
Осознанность не производится мозгом, не делается. Она сама растёт в результате разного рода практик. Но может и не расти. Сделать себя осознанным вдруг невозможно. Можно сделать бдительным или созерцательным или ещё каким-нибудь. И на этом фоне осознанность может чуть подрасти. Но у неё нет обратного хода.
>Я осознан. Выключаюсь лишь изредка. Всегда осознаю мысли.
То, что ты описываешь - это варианты внимательности и концентрации. В некотором рое, свидетельствование. Но это ещё не осознанность.
Осознанность не производится мозгом, не делается. Она сама растёт в результате разного рода практик. Но может и не расти. Сделать себя осознанным вдруг невозможно. Можно сделать бдительным или созерцательным или ещё каким-нибудь. И на этом фоне осознанность может чуть подрасти. Но у неё нет обратного хода.
>>480645
Он ненавистью с какими-то фантомами борется, которые вне его ума не существуют.
Он ненавистью с какими-то фантомами борется, которые вне его ума не существуют.
>>480648
Это тоже говорящие головы. Помаститее, чем ситы и дзены, но тоже рассчитанные на ту же самую субкультуру сатсангизма, которая зародилась на Западе в прошлом веке. Для толстых ленивых кошельков, желающих кусочек духовности поевабельнее и побыстрее, за небольшие деньги. Духовный фастфуд. Индийцы их особо не слушают, для них это вообще практически никто. Пустые места вне каких-то традиций.
Это тоже говорящие головы. Помаститее, чем ситы и дзены, но тоже рассчитанные на ту же самую субкультуру сатсангизма, которая зародилась на Западе в прошлом веке. Для толстых ленивых кошельков, желающих кусочек духовности поевабельнее и побыстрее, за небольшие деньги. Духовный фастфуд. Индийцы их особо не слушают, для них это вообще практически никто. Пустые места вне каких-то традиций.
>>480649
Сатсан-гуризм. Или просто сатсангуризм.
Сатсан-гуризм. Или просто сатсангуризм.
>>480646
Всё верно
Всё верно
>>480646
Методы развития осознанности. Методология. Именно она. Напиши литературу или именно метод который ты сейчас считаешь нужным. Интересует именно -как?куда? Что именно юзать. Обычно в магаче ответы на такие вопросы сразу идут расплывчатые и непрямые. Но поскольку здесьитт люди во многом адекватные я жду именно конкретику. Если тебе сейчас по каким то непредвиденным и одному тебе ясным обстоятельствам не хочется писать, ты можешь ответить потом. Я теперь завсегдатай итт
Методы развития осознанности. Методология. Именно она. Напиши литературу или именно метод который ты сейчас считаешь нужным. Интересует именно -как?куда? Что именно юзать. Обычно в магаче ответы на такие вопросы сразу идут расплывчатые и непрямые. Но поскольку здесьитт люди во многом адекватные я жду именно конкретику. Если тебе сейчас по каким то непредвиденным и одному тебе ясным обстоятельствам не хочется писать, ты можешь ответить потом. Я теперь завсегдатай итт
Кстати. Если на то пошло осмелюсь у вас поинтересоваться за господина Гюрджиева, Идрис Шах'а это тоже люди своего времени которые умудрились и похлеще наворотить делпо сравнению с современнымии так называемыми "болтологами".
>>480508
Это называется построение адекватной логической цепочки. Тоесть если я оцениваю все с точки зрения адекватности и практичности то я осознан? Что такое суть для тебя?
Хотя да. Двачую. Сам хотел съесть грибочков и марочек. Но все же не буду.
Это называется построение адекватной логической цепочки. Тоесть если я оцениваю все с точки зрения адекватности и практичности то я осознан? Что такое суть для тебя?
Хотя да. Двачую. Сам хотел съесть грибочков и марочек. Но все же не буду.
>>480659
Есть методы подготовки себя к возможному развитию осознанности, так как впрямую её ничем не вырастить. Потому что изначально человек действует через ум и подталкивает себя умом, волей. Пока в нём пробудится нечто за пределами ума, пока за пределами воли проснётся намерение и всё это возьмёт руководство на себя, может пройти время. У многих, оно коненчо, уже есть, но лучше на это не полагаться, а исходить из рабочей гипотезы, что начинаешь с нуля и можешь только готовить плацдарм для травы, которая растёт сама по себе.
Методы: созерцательная медитация с динамической составляющей, так как современного человека надо разгрузить от информационного шума. Это могут быть динамические медитации (типа ошовских, танец + созерцание в конце), это могут быть терапевтические практики. Это может быть даже физическая работа или спорт, или экстремальные увлечения с созерцательным часом в итоге. Только делать надо полностью вовлекаясь в махание лопатой, всем телом, чтобы все зажимы и блоки прочувствовать, и чтобы работа входила в "поток".
Ежедневное очищение себя энергетически, что одновременно повышает чувствительность. Комплексов упражнений дофига, то же Око Возрождения или Восьмиконечный крест Будды. Или тряска, кундалини-медитация Ошо. Также, во время медитаций и терапий из бессознательного и подавленного активно лезет всякая грязь. А ещё, чувствительные люди могут запросто нахватывать дряни от окружающих. Очищение это всё снимает. Без очищения на тонком плане люди выглядят как пахнущие бомжи, давно не чистившие зубы. Самое элементарное очизение, кстати, это зевота.
Проработки и психотерапия своих заморочек, подавленных эмоций, непрожитого и непережитого, фантазий и чаяний, травм и детских комплексов и всего-всего-всего. Это кратно уменьшает время наблюдения всего этого в медитации. Буквально, на десятилетия уменьшает.
Техника безопасности в духовных практиках - заземление. Опять же, десятки практик есть. Заземление (укоренённость, центрированность, гармоничное равновесие) не позовлит сойти с ума во время повышения чувствительности. Да и в остальных практиках. К сожалению, психические болезни без техники безопасности - реальность духовных поисков нашего времени. Когда многие бессистемно воруют у кого попало, продают надёрганное в виде своей системы или со слухов что-то делают, хотя везде в том или ином виде все разумные люди давали технику безопасности. Очень много пациентов психбольниц - это не дураки и полуживотные, а люди, сильно и внезапно повысившие свою осознанность, но не сумевшие с этим справиться. Они и случайно могли к этому стать готовы, а их тело и окружение - нет.
Всё делается регулярно. За количеством гнаться не стоит, лучше качество + регулярность. Метод малых шагов. Вы не поверите, но единоразовый тёмный безмолвный ритрит випассаны на три недели в год - это полное ничто по сравнению с ежедневной практикой какой-нибудь терапии тот же год, на которую отводится от 3 до 20 минут.
Сайт, на котором это всё (практики) собрано компактно: медитация.рф.
>Методы развития осознанности.
Есть методы подготовки себя к возможному развитию осознанности, так как впрямую её ничем не вырастить. Потому что изначально человек действует через ум и подталкивает себя умом, волей. Пока в нём пробудится нечто за пределами ума, пока за пределами воли проснётся намерение и всё это возьмёт руководство на себя, может пройти время. У многих, оно коненчо, уже есть, но лучше на это не полагаться, а исходить из рабочей гипотезы, что начинаешь с нуля и можешь только готовить плацдарм для травы, которая растёт сама по себе.
Методы: созерцательная медитация с динамической составляющей, так как современного человека надо разгрузить от информационного шума. Это могут быть динамические медитации (типа ошовских, танец + созерцание в конце), это могут быть терапевтические практики. Это может быть даже физическая работа или спорт, или экстремальные увлечения с созерцательным часом в итоге. Только делать надо полностью вовлекаясь в махание лопатой, всем телом, чтобы все зажимы и блоки прочувствовать, и чтобы работа входила в "поток".
Ежедневное очищение себя энергетически, что одновременно повышает чувствительность. Комплексов упражнений дофига, то же Око Возрождения или Восьмиконечный крест Будды. Или тряска, кундалини-медитация Ошо. Также, во время медитаций и терапий из бессознательного и подавленного активно лезет всякая грязь. А ещё, чувствительные люди могут запросто нахватывать дряни от окружающих. Очищение это всё снимает. Без очищения на тонком плане люди выглядят как пахнущие бомжи, давно не чистившие зубы. Самое элементарное очизение, кстати, это зевота.
Проработки и психотерапия своих заморочек, подавленных эмоций, непрожитого и непережитого, фантазий и чаяний, травм и детских комплексов и всего-всего-всего. Это кратно уменьшает время наблюдения всего этого в медитации. Буквально, на десятилетия уменьшает.
Техника безопасности в духовных практиках - заземление. Опять же, десятки практик есть. Заземление (укоренённость, центрированность, гармоничное равновесие) не позовлит сойти с ума во время повышения чувствительности. Да и в остальных практиках. К сожалению, психические болезни без техники безопасности - реальность духовных поисков нашего времени. Когда многие бессистемно воруют у кого попало, продают надёрганное в виде своей системы или со слухов что-то делают, хотя везде в том или ином виде все разумные люди давали технику безопасности. Очень много пациентов психбольниц - это не дураки и полуживотные, а люди, сильно и внезапно повысившие свою осознанность, но не сумевшие с этим справиться. Они и случайно могли к этому стать готовы, а их тело и окружение - нет.
Всё делается регулярно. За количеством гнаться не стоит, лучше качество + регулярность. Метод малых шагов. Вы не поверите, но единоразовый тёмный безмолвный ритрит випассаны на три недели в год - это полное ничто по сравнению с ежедневной практикой какой-нибудь терапии тот же год, на которую отводится от 3 до 20 минут.
Сайт, на котором это всё (практики) собрано компактно: медитация.рф.
>>480659
Есть методы подготовки себя к возможному развитию осознанности, так как впрямую её ничем не вырастить. Потому что изначально человек действует через ум и подталкивает себя умом, волей. Пока в нём пробудится нечто за пределами ума, пока за пределами воли проснётся намерение и всё это возьмёт руководство на себя, может пройти время. У многих, оно коненчо, уже есть, но лучше на это не полагаться, а исходить из рабочей гипотезы, что начинаешь с нуля и можешь только готовить плацдарм для травы, которая растёт сама по себе.
Методы: созерцательная медитация с динамической составляющей, так как современного человека надо разгрузить от информационного шума. Это могут быть динамические медитации (типа ошовских, танец + созерцание в конце), это могут быть терапевтические практики. Это может быть даже физическая работа или спорт, или экстремальные увлечения с созерцательным часом в итоге. Только делать надо полностью вовлекаясь в махание лопатой, всем телом, чтобы все зажимы и блоки прочувствовать, и чтобы работа входила в "поток".
Ежедневное очищение себя энергетически, что одновременно повышает чувствительность. Комплексов упражнений дофига, то же Око Возрождения или Восьмиконечный крест Будды. Или тряска, кундалини-медитация Ошо. Также, во время медитаций и терапий из бессознательного и подавленного активно лезет всякая грязь. А ещё, чувствительные люди могут запросто нахватывать дряни от окружающих. Очищение это всё снимает. Без очищения на тонком плане люди выглядят как пахнущие бомжи, давно не чистившие зубы. Самое элементарное очизение, кстати, это зевота.
Проработки и психотерапия своих заморочек, подавленных эмоций, непрожитого и непережитого, фантазий и чаяний, травм и детских комплексов и всего-всего-всего. Это кратно уменьшает время наблюдения всего этого в медитации. Буквально, на десятилетия уменьшает.
Техника безопасности в духовных практиках - заземление. Опять же, десятки практик есть. Заземление (укоренённость, центрированность, гармоничное равновесие) не позовлит сойти с ума во время повышения чувствительности. Да и в остальных практиках. К сожалению, психические болезни без техники безопасности - реальность духовных поисков нашего времени. Когда многие бессистемно воруют у кого попало, продают надёрганное в виде своей системы или со слухов что-то делают, хотя везде в том или ином виде все разумные люди давали технику безопасности. Очень много пациентов психбольниц - это не дураки и полуживотные, а люди, сильно и внезапно повысившие свою осознанность, но не сумевшие с этим справиться. Они и случайно могли к этому стать готовы, а их тело и окружение - нет.
Всё делается регулярно. За количеством гнаться не стоит, лучше качество + регулярность. Метод малых шагов. Вы не поверите, но единоразовый тёмный безмолвный ритрит випассаны на три недели в год - это полное ничто по сравнению с ежедневной практикой какой-нибудь терапии тот же год, на которую отводится от 3 до 20 минут.
Сайт, на котором это всё (практики) собрано компактно: медитация.рф.
>Методы развития осознанности.
Есть методы подготовки себя к возможному развитию осознанности, так как впрямую её ничем не вырастить. Потому что изначально человек действует через ум и подталкивает себя умом, волей. Пока в нём пробудится нечто за пределами ума, пока за пределами воли проснётся намерение и всё это возьмёт руководство на себя, может пройти время. У многих, оно коненчо, уже есть, но лучше на это не полагаться, а исходить из рабочей гипотезы, что начинаешь с нуля и можешь только готовить плацдарм для травы, которая растёт сама по себе.
Методы: созерцательная медитация с динамической составляющей, так как современного человека надо разгрузить от информационного шума. Это могут быть динамические медитации (типа ошовских, танец + созерцание в конце), это могут быть терапевтические практики. Это может быть даже физическая работа или спорт, или экстремальные увлечения с созерцательным часом в итоге. Только делать надо полностью вовлекаясь в махание лопатой, всем телом, чтобы все зажимы и блоки прочувствовать, и чтобы работа входила в "поток".
Ежедневное очищение себя энергетически, что одновременно повышает чувствительность. Комплексов упражнений дофига, то же Око Возрождения или Восьмиконечный крест Будды. Или тряска, кундалини-медитация Ошо. Также, во время медитаций и терапий из бессознательного и подавленного активно лезет всякая грязь. А ещё, чувствительные люди могут запросто нахватывать дряни от окружающих. Очищение это всё снимает. Без очищения на тонком плане люди выглядят как пахнущие бомжи, давно не чистившие зубы. Самое элементарное очизение, кстати, это зевота.
Проработки и психотерапия своих заморочек, подавленных эмоций, непрожитого и непережитого, фантазий и чаяний, травм и детских комплексов и всего-всего-всего. Это кратно уменьшает время наблюдения всего этого в медитации. Буквально, на десятилетия уменьшает.
Техника безопасности в духовных практиках - заземление. Опять же, десятки практик есть. Заземление (укоренённость, центрированность, гармоничное равновесие) не позовлит сойти с ума во время повышения чувствительности. Да и в остальных практиках. К сожалению, психические болезни без техники безопасности - реальность духовных поисков нашего времени. Когда многие бессистемно воруют у кого попало, продают надёрганное в виде своей системы или со слухов что-то делают, хотя везде в том или ином виде все разумные люди давали технику безопасности. Очень много пациентов психбольниц - это не дураки и полуживотные, а люди, сильно и внезапно повысившие свою осознанность, но не сумевшие с этим справиться. Они и случайно могли к этому стать готовы, а их тело и окружение - нет.
Всё делается регулярно. За количеством гнаться не стоит, лучше качество + регулярность. Метод малых шагов. Вы не поверите, но единоразовый тёмный безмолвный ритрит випассаны на три недели в год - это полное ничто по сравнению с ежедневной практикой какой-нибудь терапии тот же год, на которую отводится от 3 до 20 минут.
Сайт, на котором это всё (практики) собрано компактно: медитация.рф.
>>480660
Гурджиев - хороший просветлённый, но хуёвый практик. Как Джидду Кришнамурти, только с другим знаком. ДК предлагал не делать нихуя, а Гурджиев предлагал напрягаться так, чтобы срака трескалась и последние силы кончались, даже второе и третье дыхание исчерпывались.
Ну, надо ли говорить, что никто из его последователей так и не стал просветлённым? Даже самый-самый перспективный ученик - Успенский - так и не перешёл последний барьер. А мог бы.
В общем, его техники тоже не для всех, они очень тяжёлые. Есть и легче пути.
Гурджиев - хороший просветлённый, но хуёвый практик. Как Джидду Кришнамурти, только с другим знаком. ДК предлагал не делать нихуя, а Гурджиев предлагал напрягаться так, чтобы срака трескалась и последние силы кончались, даже второе и третье дыхание исчерпывались.
Ну, надо ли говорить, что никто из его последователей так и не стал просветлённым? Даже самый-самый перспективный ученик - Успенский - так и не перешёл последний барьер. А мог бы.
В общем, его техники тоже не для всех, они очень тяжёлые. Есть и легче пути.
>>480661
Ты интеллектуален и очень умён, но не обязательно осознан. Всё равно, даже самому умному рано или поздно попадётся ситуация и ситуации, где он спасует. У него не будет заготовленных моделей и схем, не будет вариантов и планов действий. И тут ему бы действовать из осознанности, из интуиции, но этот скилл не прокачан и спит. И в человеке включается самая приитивная биологическая система - инстинкты. И вот, в форс-мажоре такой умный и красивый мужчина, вмеру упитанный, визжит, ссытся ипотеет, выпучив глаза и смешно махая руками. И в итоге охнет или что там, по ситуации.
А осознанное видение - оно даже на уровне физики тебе будет однозначной тяжестью показывать не твои варианты. Бех всяких размышлений, мгновенно. Иногда даже заранее, когда ты ещё и не знаешь, куда влипнешь через день, неделю, месяц или десять лет. Ну как крышка чугунная. Потом привыкаешь и уже просто видишь не свои варианты, без физики или реакции эфирки.
>Тоесть если я оцениваю все с точки зрения адекватности и практичности то я осознан?
Ты интеллектуален и очень умён, но не обязательно осознан. Всё равно, даже самому умному рано или поздно попадётся ситуация и ситуации, где он спасует. У него не будет заготовленных моделей и схем, не будет вариантов и планов действий. И тут ему бы действовать из осознанности, из интуиции, но этот скилл не прокачан и спит. И в человеке включается самая приитивная биологическая система - инстинкты. И вот, в форс-мажоре такой умный и красивый мужчина, вмеру упитанный, визжит, ссытся ипотеет, выпучив глаза и смешно махая руками. И в итоге охнет или что там, по ситуации.
А осознанное видение - оно даже на уровне физики тебе будет однозначной тяжестью показывать не твои варианты. Бех всяких размышлений, мгновенно. Иногда даже заранее, когда ты ещё и не знаешь, куда влипнешь через день, неделю, месяц или десять лет. Ну как крышка чугунная. Потом привыкаешь и уже просто видишь не свои варианты, без физики или реакции эфирки.
>>480672
Хули его форсить, он там постоянно на нулевой висит.
Хули его форсить, он там постоянно на нулевой висит.
>>480676
Меня вообще ничго не ебёт, обиженка. Я тут параллельно в сугубо технических досках сижу. Сюда зашёл излить на тебя свою благодать.
Меня вообще ничго не ебёт, обиженка. Я тут параллельно в сугубо технических досках сижу. Сюда зашёл излить на тебя свою благодать.
>>480674
Как качать скилл? Интересно очень. Только не говори что Оком возрождения.
>Осознанное видение
Как качать скилл? Интересно очень. Только не говори что Оком возрождения.
>>480669
Да читал про 100 вопросов просветленному или что то в этом роде. Это было интересно. Вообще хорошо когда общаешься с грамотными людьми и узнаешь много всякого.
Да читал про 100 вопросов просветленному или что то в этом роде. Это было интересно. Вообще хорошо когда общаешься с грамотными людьми и узнаешь много всякого.
>>480681
Оно само появляется с ростом осознанности. Это автоматическое следствие. У всех в разной степени, но всё равно у всех. Собственно, осознанность - это ясное видение мира без иллюзий, чувствительность, не омрачённая постоянным холостым ходом и пережёвыванием в уме.
Оно само появляется с ростом осознанности. Это автоматическое следствие. У всех в разной степени, но всё равно у всех. Собственно, осознанность - это ясное видение мира без иллюзий, чувствительность, не омрачённая постоянным холостым ходом и пережёвыванием в уме.
>>480686
Ты о ком? У тебя галлюцинации от афедронной коммоции?
Ты о ком? У тебя галлюцинации от афедронной коммоции?
>>480685
Понялмозги не ебать и развиваться дальше кстати были такие ситуации где ум не справляется. Но теперь у меня появилось мнение что такие ситуации делают меня сильнее. Прям как в фильме с Томом Крузом про войну с роботами. Тоесть я уже был в этом и примерно знаю как решить. Все же бывают и такие ситуации что опыт не помогает. Вот в таких случаях и приходит на помощь Это. Я думаю просветленные выходят из этого круга случайностей и вероятностей. Хотя все просветленные тяжело заканчивали жизнь.
Понялмозги не ебать и развиваться дальше кстати были такие ситуации где ум не справляется. Но теперь у меня появилось мнение что такие ситуации делают меня сильнее. Прям как в фильме с Томом Крузом про войну с роботами. Тоесть я уже был в этом и примерно знаю как решить. Все же бывают и такие ситуации что опыт не помогает. Вот в таких случаях и приходит на помощь Это. Я думаю просветленные выходят из этого круга случайностей и вероятностей. Хотя все просветленные тяжело заканчивали жизнь.
>>480637
осознавай это присутствие. осознавай тишину ума, которая иногда случается. случается? случится, если еще не было. осознавай как внимание мечется от мысли к мысли.
осознавай независящую от тебя природу этого и безысходность от отсутствия контроля
направление верное, то, что ты ощутил - присутствие. это самое важное.
>Сейчаскороткими эпизодами появился какой-то третий.
осознавай это присутствие. осознавай тишину ума, которая иногда случается. случается? случится, если еще не было. осознавай как внимание мечется от мысли к мысли.
осознавай независящую от тебя природу этого и безысходность от отсутствия контроля
направление верное, то, что ты ощутил - присутствие. это самое важное.
>>480639
да
не слушай ЧСВшные басни местного анона, просветленные все, но в разной степени. Артур - в наивысшей, Дзен - в начале пути. остальные между.
да
не слушай ЧСВшные басни местного анона, просветленные все, но в разной степени. Артур - в наивысшей, Дзен - в начале пути. остальные между.
>>480689
Если собран и успеваешь войти в момент, то да. Есть древняя мудрость, пересказанная одним дзен-проповедником недавно: все важные ситуации бывают в жизни один раз, а повторения оставьте роботам. Тут очень глубокий смысл в ней лежит. И не в последнюю очередь тот, что когда ум отключается, ты действуешь из себя. И то, каков ты и как всё делаешь, не только показывает тебе себя, но и даёт шанс преобразиться, стать ещё более осознанным, ещё немного пробудить внутреннего будду.
>кстати были такие ситуации где ум не справляется. Но теперь у меня появилось мнение что такие ситуации делают меня сильнее.
Если собран и успеваешь войти в момент, то да. Есть древняя мудрость, пересказанная одним дзен-проповедником недавно: все важные ситуации бывают в жизни один раз, а повторения оставьте роботам. Тут очень глубокий смысл в ней лежит. И не в последнюю очередь тот, что когда ум отключается, ты действуешь из себя. И то, каков ты и как всё делаешь, не только показывает тебе себя, но и даёт шанс преобразиться, стать ещё более осознанным, ещё немного пробудить внутреннего будду.
>>480669
ну ка расскажи про движение энергии
где мне ее ощущать?)
>
>Ежедневное очищение себя энергетически
ну ка расскажи про движение энергии
где мне ее ощущать?)
кто из местных дошел до видения ауры, как Артур?
фон был, любовь была, единение было, теперь вот непрерывность осознанности. расскажите про себя. таю как сахар в чае.
фон был, любовь была, единение было, теперь вот непрерывность осознанности. расскажите про себя. таю как сахар в чае.
http://psytests.org/luscher/fullcolor.html
Просветленные существа, пройдите тест шутки ради, интересно, возможно ли вообще, чтоб кто-то себя нормально ощущал по этому тесту.
Просветленные существа, пройдите тест шутки ради, интересно, возможно ли вообще, чтоб кто-то себя нормально ощущал по этому тесту.
>>480727
Ради интереса ответил честно. Кое что правда.
Потом просто от балды и почти с закрытыми глазами щёлкал наобум. Тоже кое что правда.
Ради интереса ответил честно. Кое что правда.
Потом просто от балды и почти с закрытыми глазами щёлкал наобум. Тоже кое что правда.
появилась осознанность во сне - теперь она непрерывна
величайший лулз в том, что разницы между бодрствованием и сном фактически никакой - просто очередное волнение в океане восприятия
величайший лулз в том, что разницы между бодрствованием и сном фактически никакой - просто очередное волнение в океане восприятия
>>480741
Смотри дальше, там про это он тоже говорил.
Смотри дальше, там про это он тоже говорил.
>>480721
Она Просветленная.
Она Просветленная.
>>480757
Зато количественная разница в работе "физического движка" сновидения позволяет делать в этот промежуток времени что-нибудь лулзовое.
Мимо-омраченка со своим очень важным дополнением
Зато количественная разница в работе "физического движка" сновидения позволяет делать в этот промежуток времени что-нибудь лулзовое.
Мимо-омраченка со своим очень важным дополнением
379 Кб, 1024x679>>480797
Мнение действительно "охуенно важное", ведь в воображении и "шейдеры" пизже, и "скорость прорисовки", и даже Аллах.
Мнение действительно "охуенно важное", ведь в воображении и "шейдеры" пизже, и "скорость прорисовки", и даже Аллах.
6 Кб, 827x44>>480747
Ошо солидарен.
Ошо солидарен.
>>480821
эээ блээт
эээ блээт
18,2 Мб, webm,1280x720, 0:36
>>480818
Чем в обычном мире, где все более-менее статично. То что сейчас рисуют в 3ДМаксе и прочих прогах, изредка довольно неплохо передает мощь воображения, но это сколько ж времени надо угрохать. А под ВР-шлемы такого ещё меньше.
Куда проще посозерцать пару десятков минут, получить микродозу ДМТ и закрыть глаза.
Чем в обычном мире, где все более-менее статично. То что сейчас рисуют в 3ДМаксе и прочих прогах, изредка довольно неплохо передает мощь воображения, но это сколько ж времени надо угрохать. А под ВР-шлемы такого ещё меньше.
Куда проще посозерцать пару десятков минут, получить микродозу ДМТ и закрыть глаза.
>>480894
Далеко не всегда, что ж ты так категорично. Да и после 18 это условная граница, безответственность сама собой никуда не исчезает.
А в твоих видео сказано, что нельзя это употреблять одному и за пределами Нидерландов? А также хранить и перевозить?
Вообще по этой теме всё давно уже сказано:
> Дети (до 18) не интересуются религией.
Далеко не всегда, что ж ты так категорично. Да и после 18 это условная граница, безответственность сама собой никуда не исчезает.
А в твоих видео сказано, что нельзя это употреблять одному и за пределами Нидерландов? А также хранить и перевозить?
Вообще по этой теме всё давно уже сказано:
>По версии американских ученых во время медитации мозг начинает работать в альфа-ритме, что стимулирует пинеальную железу вырабатывать ДМТ. Также стимуляция может происходить извне, как то: однообразные повторяющиеся звуки 8 Гц, будь то многочасовое бормотание мантр, шаманский бубен или гоа-транс. В пользу этой версии говорит возможное влияние эндогенного ДМТ на возникновение сновидений, а во время сна мозг тоже работает в альфа-ритме. Против же — у этой теории пока нет точных доказательств, так как надо вскрывать и исследовать мозг живого просветлённого. Более того, похоже, что медитации не просто временно переводят человека в некие высшие состояния сознания, а делают несколько более глубокие трансформации, а вещества так не умеют. Достаточно поставить рядом какого-нибудь дзенского монаха с активным психонавтом и внимательно на них посмотреть.
>[...]
>Да и, в общем-то, к сожалению, практика показывает, что если человек часто употребляет те же психоделики, то ему крайне сложно бывает отказаться от них далее и садиться медитировать, поскольку первые более-менее стабильные результаты в созерцательных практиках (дзен, випассана) обычно проявляются минимум через 3-6 лет усердной ежедневной (и очень зачастую непростой) работы, и поначалу они будут очень-очень слабые, в то время как какой-нибудь ДМТ позволяет улететь за пределы всех скандх и узреть свою природу буквально через 1 минуту после всего лишь одного глубокого вдоха. Правда, через 20 минут психонавт вернется обратно туда же, откуда стартовал, и об опыте у него останется только воспоминание (и то, сильно искаженное), а вот трансформации от медитации у него уже не исчезнут после того, как он встанет с подушки и пойдет в мир, и по определению он не сможет увидеть больше того, к чему будет готов сам, и потому такой опыт будет гораздо легче интегрировать.
>>480894
Далеко не всегда, что ж ты так категорично. Да и после 18 это условная граница, безответственность сама собой никуда не исчезает.
А в твоих видео сказано, что нельзя это употреблять одному и за пределами Нидерландов? А также хранить и перевозить?
Вообще по этой теме всё давно уже сказано:
> Дети (до 18) не интересуются религией.
Далеко не всегда, что ж ты так категорично. Да и после 18 это условная граница, безответственность сама собой никуда не исчезает.
А в твоих видео сказано, что нельзя это употреблять одному и за пределами Нидерландов? А также хранить и перевозить?
Вообще по этой теме всё давно уже сказано:
>По версии американских ученых во время медитации мозг начинает работать в альфа-ритме, что стимулирует пинеальную железу вырабатывать ДМТ. Также стимуляция может происходить извне, как то: однообразные повторяющиеся звуки 8 Гц, будь то многочасовое бормотание мантр, шаманский бубен или гоа-транс. В пользу этой версии говорит возможное влияние эндогенного ДМТ на возникновение сновидений, а во время сна мозг тоже работает в альфа-ритме. Против же — у этой теории пока нет точных доказательств, так как надо вскрывать и исследовать мозг живого просветлённого. Более того, похоже, что медитации не просто временно переводят человека в некие высшие состояния сознания, а делают несколько более глубокие трансформации, а вещества так не умеют. Достаточно поставить рядом какого-нибудь дзенского монаха с активным психонавтом и внимательно на них посмотреть.
>[...]
>Да и, в общем-то, к сожалению, практика показывает, что если человек часто употребляет те же психоделики, то ему крайне сложно бывает отказаться от них далее и садиться медитировать, поскольку первые более-менее стабильные результаты в созерцательных практиках (дзен, випассана) обычно проявляются минимум через 3-6 лет усердной ежедневной (и очень зачастую непростой) работы, и поначалу они будут очень-очень слабые, в то время как какой-нибудь ДМТ позволяет улететь за пределы всех скандх и узреть свою природу буквально через 1 минуту после всего лишь одного глубокого вдоха. Правда, через 20 минут психонавт вернется обратно туда же, откуда стартовал, и об опыте у него останется только воспоминание (и то, сильно искаженное), а вот трансформации от медитации у него уже не исчезнут после того, как он встанет с подушки и пойдет в мир, и по определению он не сможет увидеть больше того, к чему будет готов сам, и потому такой опыт будет гораздо легче интегрировать.
Просветленные, что тут происходит, поясните пожалуйста омраченке.
Какая сальвия? Что за вещества? Что тут вообще творится?
Какая сальвия? Что за вещества? Что тут вообще творится?
>>480916
Ну, и что есть тут такие, кто 3-6 лет занимается? Я не верю в то, что человек изменяется под медитациями. Он такой же говняный, иногда даже более, потому что медитирует с усилием, без интереса, становясь раздражительным, пытается уйти от раздражительности в медитации и становитя еще более омраченным. То же самое, что молиться, разбивая себе лоб.
Человек меняется естественно, часто без своего на то желания. Медитации не делают его мудрее. Адвайта против усилий без интереса.
> первые более-менее стабильные результаты в созерцательных практиках (дзен, випассана) обычно проявляются минимум через 3-6 лет усердной ежедневной (и очень зачастую непростой) работы, и поначалу они будут очень-очень слабые
Ну, и что есть тут такие, кто 3-6 лет занимается? Я не верю в то, что человек изменяется под медитациями. Он такой же говняный, иногда даже более, потому что медитирует с усилием, без интереса, становясь раздражительным, пытается уйти от раздражительности в медитации и становитя еще более омраченным. То же самое, что молиться, разбивая себе лоб.
Человек меняется естественно, часто без своего на то желания. Медитации не делают его мудрее. Адвайта против усилий без интереса.
>>480925
Два чая этому господину
Два чая этому господину
>>480700
https://www.5-tv.ru/news/128150/
А как ты узнал о ее реализации анон?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
https://www.5-tv.ru/news/128150/
А как ты узнал о ее реализации анон?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бред. Этот ваш термин- омрачение- бред. Каждый человек и каждая вещь в мире уже Это. Что за проекции? Скорее самовнушение. Даже этот ваш мир самовнушение. Ничто не может быть неверным, омраченным в истине. Нет никакого отрицания. Есть лишь положительное-да! Отрицательное придумал извращённый ум человека. Что не творится в этом мире это будет правильным. Даже пылинка не сдвинется в отрицательную и неведомую сторону. Все так как должно быть. Я большой идиот но с каждым днём я удивляюсь вашему идиотизму. Зачем быть таким идиотом как я?
Касаемо адвайты. Я нашел более лучшее описание истины не поверите где! В Коране.
Там говорится о сознании которое себя осознает. Аллаху даются качества присутствующего и осознающего. Аллах вне своих созданий вне времени и пространства, вне всего что в пределах человеческого ума. Но в тоже время он знает все и всеобъемлющий. Лол. Я надеюсь вы меня закидаете камнями и отнесетесь к Этому как к чему то плохому. Как многие мусульмане что спроецировали свой образ на Это и утвердили ложную кристаллизацию в своем уме. Лол
Там говорится о сознании которое себя осознает. Аллаху даются качества присутствующего и осознающего. Аллах вне своих созданий вне времени и пространства, вне всего что в пределах человеческого ума. Но в тоже время он знает все и всеобъемлющий. Лол. Я надеюсь вы меня закидаете камнями и отнесетесь к Этому как к чему то плохому. Как многие мусульмане что спроецировали свой образ на Это и утвердили ложную кристаллизацию в своем уме. Лол
>>480925
Проверь
А кто за тебя будет в тебя смотреть?
Пусть таким и остается - пофиг?
Мартышку свою внутренню хоть немного нужно напрягать как не крути.
> Я не верю в то, что
Проверь
>Медитации не делают его мудрее.
А кто за тебя будет в тебя смотреть?
>Он такой же говняный
Пусть таким и остается - пофиг?
>Адвайта против усилий без интереса.
Мартышку свою внутренню хоть немного нужно напрягать как не крути.
>>480933
Вопрос экспертам: какие наркотики автор этого щедевра зло[/]употреблял?
Вопрос экспертам: какие наркотики автор этого щедевра зло[/]употреблял?
короче, как я понимаю - есть реальность. и надо осознать, что реальность существует. это как "я есть", только без "я".
>>480921
ничего они понять не помогают, потому что воздействуют на мозг, а ты существуешь до мозга. они просто искажают текущую реальность, которая и без этого всего - просто глюк
будешь шатать дальше свою психику - заедешь.
реальность - это сон сознания, веществами ты не открываешь дорогу к свидетелю сна, ты просто искажаешь сон. пользы ноль, но ты можешь думать, что прикоснулся к тайне.
>Типа они помогают чето понять на пару часов а потом обратно забыть и жить дальше как мудак.
ничего они понять не помогают, потому что воздействуют на мозг, а ты существуешь до мозга. они просто искажают текущую реальность, которая и без этого всего - просто глюк
будешь шатать дальше свою психику - заедешь.
реальность - это сон сознания, веществами ты не открываешь дорогу к свидетелю сна, ты просто искажаешь сон. пользы ноль, но ты можешь думать, что прикоснулся к тайне.
>>480925
да, я. больше 6 лет.
правильно делаешь - толку никакого
с таким же успехом можно легкой атлетикой заниматься - с шестом прыгать или фигуры на козле разучивать
>Ну, и что есть тут такие, кто 3-6 лет занимается?
да, я. больше 6 лет.
>Я не верю в то, что человек изменяется под медитациями.
правильно делаешь - толку никакого
с таким же успехом можно легкой атлетикой заниматься - с шестом прыгать или фигуры на козле разучивать
>>480941
нужно что бы ты был счастлив. всё остальное - от лукавого. осознание постоянной неизменной константы реальности и есть это счастье само по себе. отсутствие мышления - уже свобода.
будь внимателен к настоящему - оно само повернется к тебе
нужно что бы ты был счастлив. всё остальное - от лукавого. осознание постоянной неизменной константы реальности и есть это счастье само по себе. отсутствие мышления - уже свобода.
будь внимателен к настоящему - оно само повернется к тебе
>>480925
Они просто помогают трансформироваться быстрее. А включения других практик помогает ускорить эту быструю трансформацию. Так у тебя есть, скажем, по древним традициям, несколько тысяч жизней просто "цвести", и несколько десятков, чтобы медитировать. А можно сократить срок до одной-двух.
Оно бы конечно, можно сказать "я ещё не насладился, полежу на диване, послушаю серёгу дзена", да только жизнь сопряжена со страданиями. Страдания - следствия жизни. Кому как.
>Я не верю в то, что человек изменяется под медитациями
>Человек меняется естественно, часто без своего на то желания. Медитации не делают его мудрее
Они просто помогают трансформироваться быстрее. А включения других практик помогает ускорить эту быструю трансформацию. Так у тебя есть, скажем, по древним традициям, несколько тысяч жизней просто "цвести", и несколько десятков, чтобы медитировать. А можно сократить срок до одной-двух.
Оно бы конечно, можно сказать "я ещё не насладился, полежу на диване, послушаю серёгу дзена", да только жизнь сопряжена со страданиями. Страдания - следствия жизни. Кому как.
>>480942
Традиционно, изрекателям таких сентенций роняют камень на ногу.
И вся философия моментально улетучивается.
>реальность - это сон сознания
Традиционно, изрекателям таких сентенций роняют камень на ногу.
И вся философия моментально улетучивается.
>>480944
Счастье не даёт трансформации. Более того, постоянное счастье невозможно ни для кого, кроме ушедших из сансары.
>нужно что бы ты был счастлив
Счастье не даёт трансформации. Более того, постоянное счастье невозможно ни для кого, кроме ушедших из сансары.
>>480649
а как же U.G. Krishnamurti ?
он вообще твой концепт просветления отрицает.
Есть ли здесь кто-либо кто смотрел его на ютубе?
а как же U.G. Krishnamurti ?
он вообще твой концепт просветления отрицает.
Есть ли здесь кто-либо кто смотрел его на ютубе?
>>480925
5 лет занимаюсь. С психоделиками тоже был опыт, даже очень богатый. Но они больше не нужны. Тот же Алан Уотс говорил "когда ты принял сообщение, не забудь положить трубку". А вообще уже давно считаю, что сообщение и без внешних субстанций можно получить, как раз с помощью созерцательных практик.
>есть тут такие, кто 3-6 лет занимается
5 лет занимаюсь. С психоделиками тоже был опыт, даже очень богатый. Но они больше не нужны. Тот же Алан Уотс говорил "когда ты принял сообщение, не забудь положить трубку". А вообще уже давно считаю, что сообщение и без внешних субстанций можно получить, как раз с помощью созерцательных практик.
>>480953
Унылая копия своего известного тёзки. Всю жизнь бледно и нудно копировал его. Его даже Ошо опускал за трусость перед встречей с реальным мастером, который мог бы изменить его жизнь. Но он предпочёл сбежать и остаться говорящей головой.
>а как же U.G. Krishnamurti ?
Унылая копия своего известного тёзки. Всю жизнь бледно и нудно копировал его. Его даже Ошо опускал за трусость перед встречей с реальным мастером, который мог бы изменить его жизнь. Но он предпочёл сбежать и остаться говорящей головой.
>>480957
Юджи хоть провел 7 лет вместе с Джидду, но они разошлись по совсем разным берегам.
Юджи вовсе отрицает просветление и все эти движения/секты, так как ему просто нечего дать людям, кроме разочарования, и он не является просто инструментом удовлетворения духовных потребностей, которыми и являются гуру типа Ошо, Джидду и т.д.
Та "трансформация" (которую все называют просветлением) с ним случилась, и вовсе не зависит и не может быть обусловлена какими либо духовными практиками, мантрами и медитацией. Она вне сферы причин и следствий. Он может даже и не различать объект и субъект (т.к. все едино, в том числе и я с тобой), он понимает что все различия являются продуктом мысли, и все. Он даже не различает религиозный опыт от сексуального, обыденного и т.д.
Он понимает ограничения нашего познания и не сует свой нос туда, где метафизики-индуисты летают в облаках.
Его мысли, конечно, никак не могут помочь, но они показывают что все духовные практики по своему смыслу бесполезны и бессмысленны, и пытаясь стать "просветленным" ты им никогда не станешь. Просто отключи мысли и ты уже будешь пребывать в ...интересном? состоянии.
А ты последователь какого либо учителя/учения? что оно тебе дало? наполнило тебя чем-то?
Юджи хоть провел 7 лет вместе с Джидду, но они разошлись по совсем разным берегам.
Юджи вовсе отрицает просветление и все эти движения/секты, так как ему просто нечего дать людям, кроме разочарования, и он не является просто инструментом удовлетворения духовных потребностей, которыми и являются гуру типа Ошо, Джидду и т.д.
Та "трансформация" (которую все называют просветлением) с ним случилась, и вовсе не зависит и не может быть обусловлена какими либо духовными практиками, мантрами и медитацией. Она вне сферы причин и следствий. Он может даже и не различать объект и субъект (т.к. все едино, в том числе и я с тобой), он понимает что все различия являются продуктом мысли, и все. Он даже не различает религиозный опыт от сексуального, обыденного и т.д.
Он понимает ограничения нашего познания и не сует свой нос туда, где метафизики-индуисты летают в облаках.
Его мысли, конечно, никак не могут помочь, но они показывают что все духовные практики по своему смыслу бесполезны и бессмысленны, и пытаясь стать "просветленным" ты им никогда не станешь. Просто отключи мысли и ты уже будешь пребывать в ...интересном? состоянии.
А ты последователь какого либо учителя/учения? что оно тебе дало? наполнило тебя чем-то?
>>480960
Сам себя на ноль делит? Это всё игрушки ума и довольно бледные отмазки. Типичные для тех, кто струсил на каком-то рубеже и сбежал. Кстати, такая трусость - не редкость. Многие в моменты, когда их осознанность может подрасти, сбегают и заново начинают очередной круг.
Это вообще довольно замшелое "откровение", которому десять тысяч лет в обед. Ясно-понятно, что делание - напряжение, а просветление - расслабление. Диаметрально противоположные вещи.
Но занимаясь духовными практиками, ты не занимаешся просветлением. Ты разгребаешь кучи дерьма, которое добровольно на себя навалил и утрамбовал. Ты можешь ничем не заниматься, да. Это идея Джидду Кришнамурти, нет никакого смысла её повторять и переиначивать. Но она для таких, как сам Джидду. Которые уже на пороге, которым не мешает никакая куча, которые подошли к послдней черте и уже падают за неё. Таких людей десяток на планете. А для осталных подобная тактика означает бегство и лежание на диване. Ни один последователь Джидду не стал просветлённым.
Я самоисследователь. Проверял и проверяю всё на себе. Бесполезное выбрасываю, полезное интегрирую в себя.
>Юджи вовсе отрицает просветление
>Та "трансформация" (которую все называют просветлением) с ним случилась
Сам себя на ноль делит? Это всё игрушки ума и довольно бледные отмазки. Типичные для тех, кто струсил на каком-то рубеже и сбежал. Кстати, такая трусость - не редкость. Многие в моменты, когда их осознанность может подрасти, сбегают и заново начинают очередной круг.
>пытаясь стать "просветленным" ты им никогда не станешь
Это вообще довольно замшелое "откровение", которому десять тысяч лет в обед. Ясно-понятно, что делание - напряжение, а просветление - расслабление. Диаметрально противоположные вещи.
Но занимаясь духовными практиками, ты не занимаешся просветлением. Ты разгребаешь кучи дерьма, которое добровольно на себя навалил и утрамбовал. Ты можешь ничем не заниматься, да. Это идея Джидду Кришнамурти, нет никакого смысла её повторять и переиначивать. Но она для таких, как сам Джидду. Которые уже на пороге, которым не мешает никакая куча, которые подошли к послдней черте и уже падают за неё. Таких людей десяток на планете. А для осталных подобная тактика означает бегство и лежание на диване. Ни один последователь Джидду не стал просветлённым.
>А ты последователь какого либо учителя/учения?
Я самоисследователь. Проверял и проверяю всё на себе. Бесполезное выбрасываю, полезное интегрирую в себя.
>>480961
Скажи мне, в чем выражается твое самоисследование? Имею в виду внутреннее состояние, и как ты внешне его выражаешь. Ты работаешь? аскетичен?
И кстати почему же лежание на диване является чем-то трусливым и порицательным? Ведь всё преходяще, и зачем мне прилагать усилия к тому, что в один момент просто уйдет?
Можно не истязать себя своей волей к жизни, а просто отрицать саму эту волю к жизни, и просто ничего не делать, или жить как животное, освободившись от духовных потребностей и удовлетворяясь животной жизни.
Т.е. что является результатом всех твоих стараний? и почему вообще к ним нужно прикладывать старания? Чем непросветленный хуже просветленного?
Скажи мне, в чем выражается твое самоисследование? Имею в виду внутреннее состояние, и как ты внешне его выражаешь. Ты работаешь? аскетичен?
И кстати почему же лежание на диване является чем-то трусливым и порицательным? Ведь всё преходяще, и зачем мне прилагать усилия к тому, что в один момент просто уйдет?
Можно не истязать себя своей волей к жизни, а просто отрицать саму эту волю к жизни, и просто ничего не делать, или жить как животное, освободившись от духовных потребностей и удовлетворяясь животной жизни.
Т.е. что является результатом всех твоих стараний? и почему вообще к ним нужно прикладывать старания? Чем непросветленный хуже просветленного?
>>480965
хрюкнул - аметист в треде!
когда уже каникулы кончатся
предлагаю просить мода банить того, кто сделает перекат с шапкой с тегами: просветление, буддизм, дзен
>астролог
>телескопам
хрюкнул - аметист в треде!
когда уже каникулы кончатся
предлагаю просить мода банить того, кто сделает перекат с шапкой с тегами: просветление, буддизм, дзен
>>480961
А думать "у меня куча дерьма, надо его раскопать" - это не трусость?
А думать "у меня куча дерьма, надо его раскопать" - это не трусость?
>>480928
Полконники только такой херней будут всерьёз заниматься. Истинные фанаты еще когда настоящую Аврилку слушали - кайфуя одновременно понимали,
что люди не вечные и рано или поздно всё кончается
то есть в моменты радости тут же рядом было горе от утраты, капиш?
Ты в адвайте новенький что ли такие простые вещи объеснять?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Полконники только такой херней будут всерьёз заниматься. Истинные фанаты еще когда настоящую Аврилку слушали - кайфуя одновременно понимали,
что люди не вечные и рано или поздно всё кончается
то есть в моменты радости тут же рядом было горе от утраты, капиш?
Ты в адвайте новенький что ли такие простые вещи объеснять?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480969
Я не адвай'тист. Я здесь просто.
Я не адвай'тист. Я здесь просто.
>>480972
Спорный вопрос. С одной стороны напрашивается ответ:
всё что было до клипа Girlfriend. Но опять же в этом альбоме есть трек Innocent так что затрудняюс ответить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Спорный вопрос. С одной стороны напрашивается ответ:
всё что было до клипа Girlfriend. Но опять же в этом альбоме есть трек Innocent так что затрудняюс ответить.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480973
I cannot find a way to describe it
It's there inside
All I do is hide
I wish that it would just go away
What would you do
You do if you knew
What would you do (DO)
(Chorus)
All the pain
I thought I knew
All the thoughts lead back to you
Back to what
Was never said
Back and forth
Inside my head
I can't handle this confusion
I'm unable come and take me away
I feel like I am all alone
All by myself I need to get around this
My words are cold
I don't want them to hurt you
If I show you
I don't think you'd understand
'Cause no one understands (understands, yeah!)
(Chorus)
I'm going nowhere on and on and
I'm getting nowhere on and on (take me away)
I'm going nowhere on and on and off
And on and off and on
(Chorus)
Take me away
Take me away
Break me away
Take me away
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
I cannot find a way to describe it
It's there inside
All I do is hide
I wish that it would just go away
What would you do
You do if you knew
What would you do (DO)
(Chorus)
All the pain
I thought I knew
All the thoughts lead back to you
Back to what
Was never said
Back and forth
Inside my head
I can't handle this confusion
I'm unable come and take me away
I feel like I am all alone
All by myself I need to get around this
My words are cold
I don't want them to hurt you
If I show you
I don't think you'd understand
'Cause no one understands (understands, yeah!)
(Chorus)
I'm going nowhere on and on and
I'm getting nowhere on and on (take me away)
I'm going nowhere on and on and off
And on and off and on
(Chorus)
Take me away
Take me away
Break me away
Take me away
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480973
I cannot find a way to describe it
It's there inside
All I do is hide
I wish that it would just go away
What would you do
You do if you knew
What would you do (DO)
(Chorus)
All the pain
I thought I knew
All the thoughts lead back to you
Back to what
Was never said
Back and forth
Inside my head
I can't handle this confusion
I'm unable come and take me away
I feel like I am all alone
All by myself I need to get around this
My words are cold
I don't want them to hurt you
If I show you
I don't think you'd understand
'Cause no one understands (understands, yeah!)
(Chorus)
I'm going nowhere on and on and
I'm getting nowhere on and on (take me away)
I'm going nowhere on and on and off
And on and off and on
(Chorus)
Take me away
Take me away
Break me away
Take me away
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
I cannot find a way to describe it
It's there inside
All I do is hide
I wish that it would just go away
What would you do
You do if you knew
What would you do (DO)
(Chorus)
All the pain
I thought I knew
All the thoughts lead back to you
Back to what
Was never said
Back and forth
Inside my head
I can't handle this confusion
I'm unable come and take me away
I feel like I am all alone
All by myself I need to get around this
My words are cold
I don't want them to hurt you
If I show you
I don't think you'd understand
'Cause no one understands (understands, yeah!)
(Chorus)
I'm going nowhere on and on and
I'm getting nowhere on and on (take me away)
I'm going nowhere on and on and off
And on and off and on
(Chorus)
Take me away
Take me away
Break me away
Take me away
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480977
Абсолютно ничем не аргументированно
Абсолютно ничем не аргументированно
>>480960
Дело как раз в том, что во многих учениях практикуют как раз не пытаясь и не стремясь стать просветленным, в традициях этих учений понимание вреда стремления это само собой разумеющееся.
>все духовные практики по своему смыслу бесполезны и бессмысленны, и пытаясь стать "просветленным" ты им никогда не станешь
Дело как раз в том, что во многих учениях практикуют как раз не пытаясь и не стремясь стать просветленным, в традициях этих учений понимание вреда стремления это само собой разумеющееся.
Где тот анон с Аврил. Жду ведь тебя. Долго уже.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480982
Да не тупи. Каждая песня разбирает какой то кусочек тебя. Слушай всё. Я не пытался выделять какую то песню. И не хочется если честно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да не тупи. Каждая песня разбирает какой то кусочек тебя. Слушай всё. Я не пытался выделять какую то песню. И не хочется если честно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>480925
Ты сейчас взял какого-то сферического медитатора и приписал ему плохие качества. Остаётся только развести руками.
Никто не мешает тебе так думать, но это неправда.
Ты сейчас взял какого-то сферического медитатора и приписал ему плохие качества. Остаётся только развести руками.
> Медитации не делают его мудрее.
Никто не мешает тебе так думать, но это неправда.
>>480966
Мои благодарности :)
Мои благодарности :)
>>480991
Да. Знаю такой типаж людей. Обычно они не отличаются от других людей не чем.
Да. Знаю такой типаж людей. Обычно они не отличаются от других людей не чем.
>>480997
Пикрелейтед - просветленный?
Пикрелейтед - просветленный?
В вашей жизни должно настать время, когда вы начинаете работать над собой. Я знаю, в этом мире есть такие Джняни, которые говорят вам: «Вы не должны работать над собой, вы ничего не должны делать». В окончательной Реальности это верно, потому что, кто для кого делает? Но я уже говорил вам прежде, что вы не можете обманывать себя, говоря: «Я не должен ничего делать. Я уже просветленный». Так вы не станете истинным Джняни. Вы можете сразу опровергнуть самого себя, ибо если бы вы уже были просветленными, то как вы могли бы чувствовать боль? Почему у вас есть мысли, на которые вы реагируете? Почему вы реагируете на обстоятельства?
Это покажет вам, что вы обманываете себя. Таким образом, вы развиваете смирение, а это непросто для некоторых из вас. Отпустите высокомерие и цинизм. Вырабатывайте смирение. Когда вы начинаете развивать смирение, тогда затвердевшая в вас дрянь начинает таять, все то, что было в вас в течение многих и многих лет. Все это начинает растворяться и исчезать. И вам не придется говорить смешные вещи: «Я уже пробужден. Я уже Само-реализован». Если бы вы были пробуждены, то вы бы так не сказали! Ибо не было бы ничего, чтобы могло бы говорить!
Это покажет вам, что вы обманываете себя. Таким образом, вы развиваете смирение, а это непросто для некоторых из вас. Отпустите высокомерие и цинизм. Вырабатывайте смирение. Когда вы начинаете развивать смирение, тогда затвердевшая в вас дрянь начинает таять, все то, что было в вас в течение многих и многих лет. Все это начинает растворяться и исчезать. И вам не придется говорить смешные вещи: «Я уже пробужден. Я уже Само-реализован». Если бы вы были пробуждены, то вы бы так не сказали! Ибо не было бы ничего, чтобы могло бы говорить!
>>481057
Если коротко - смотрите в себя до тех пор, пока перестанете понимать хоть что-либо, и дереализация, как переход в режим автоматизма, так как сознательно вы уже разрушены, не заставит себя долго ждать. Психиатр вам поставит диагноз, духовное сообщество одобрит ваше просветление (нет, просто обосрут).
Если коротко - смотрите в себя до тех пор, пока перестанете понимать хоть что-либо, и дереализация, как переход в режим автоматизма, так как сознательно вы уже разрушены, не заставит себя долго ждать. Психиатр вам поставит диагноз, духовное сообщество одобрит ваше просветление (нет, просто обосрут).
>>479956
Именно то, что ты делаешь в этом треде.
Именно то, что ты делаешь в этом треде.
85 Кб, 811x811Тонко, изысканно, элитно.
4,4 Мб, 3264x2448Что касается алкоголя? Если бухаешь каждый день, то до просветления далеко?
>>481114
Аналогично. Люблю бухнуть коньячка грамм 300 2-3 раза в неделю
Аналогично. Люблю бухнуть коньячка грамм 300 2-3 раза в неделю
>>481113
по мне, так бухло наоборот снимает омрачения
по мне, так бухло наоборот снимает омрачения
>>481115
Вы тредом ошиблись. Перерождения, прошлые жизни, и прочую эзотерику здесь не обсуждают.
Вы тредом ошиблись. Перерождения, прошлые жизни, и прочую эзотерику здесь не обсуждают.
>>481119
Не знаю как у других, но у меня остается полная осознанность при принятии до 300-500 грамм крепкого алкоголя. Плюс при этом снимаются все зажимы и растормаживается психика. Чувство похмелья на следующий день присутствует присутствует, но это приятное чувство. При этом опять же ощущаю повышенную чувствительность и полную осознанность. Когда не бухаю, осознанность бывает процентов 30-50 времени
Не знаю как у других, но у меня остается полная осознанность при принятии до 300-500 грамм крепкого алкоголя. Плюс при этом снимаются все зажимы и растормаживается психика. Чувство похмелья на следующий день присутствует присутствует, но это приятное чувство. При этом опять же ощущаю повышенную чувствительность и полную осознанность. Когда не бухаю, осознанность бывает процентов 30-50 времени
>>481124
пробовал прекратить пить несколько раз. Хватало максимум на месяц. Без бухла становлюсь раздражительным. Решил, что хуй с ним. Все ровесники уже седые и лысеющие. У меня еще ни одного седого волоса.
пробовал прекратить пить несколько раз. Хватало максимум на месяц. Без бухла становлюсь раздражительным. Решил, что хуй с ним. Все ровесники уже седые и лысеющие. У меня еще ни одного седого волоса.
>>481124
Да, знакомо. Сам одно время когда нажирался включал режим проповедника, доебывая всех окружающих, за что периодически выхватывал по ебалу. Ну или просто начинал творить какую-то дичь несусветную, о чем мне впоследствии рассказывали присутствовашие в тот момент, так как сам нихера толком не помнил в такие моменты.
Да, знакомо. Сам одно время когда нажирался включал режим проповедника, доебывая всех окружающих, за что периодически выхватывал по ебалу. Ну или просто начинал творить какую-то дичь несусветную, о чем мне впоследствии рассказывали присутствовашие в тот момент, так как сам нихера толком не помнил в такие моменты.
>>481121
Норм осознанность, физически угнетает свою высшую нервную деятельность, и я говорит осознанный, плюс дофамин поднимает, что бы это безмыслие было окрашено в удовлетворяюще-ламповые цвета. Я говорит осознанный, мыслей нет, и на следущий день тоже.
Норм осознанность, физически угнетает свою высшую нервную деятельность, и я говорит осознанный, плюс дофамин поднимает, что бы это безмыслие было окрашено в удовлетворяюще-ламповые цвета. Я говорит осознанный, мыслей нет, и на следущий день тоже.
У меня вся ценность алкоголя улетучилась, когда я Экхарта толле почитал. Так запидорило, что где-то месяц ахуевал от красоты жизни. С тех пор я стал духовно ищущим и зависимым только от книжек про адвайту и сатсангов на ютубе.
>>481146
Была тут одна точка со свежими сатсангами, да мусора прикрыли((
Была тут одна точка со свежими сатсангами, да мусора прикрыли((
>>481160
Честно говоря не понимаю что значит просветление. Да и по большому счету уже вообще ничерта не понимаю. Просто все больше становится споокойно и ровно, вне зависимости от внешних обстоятельств. Нет желания продолжать отыгрывать роль, поддерживать образ себя и вот это все, что люди называют своей жизнью. Стала очевидной неотделенность так называемых тела и ума от так называемого мира. Да хрен знает, все норм вообщем, как и должно быть. Все равно сравнивать не с чем.
Честно говоря не понимаю что значит просветление. Да и по большому счету уже вообще ничерта не понимаю. Просто все больше становится споокойно и ровно, вне зависимости от внешних обстоятельств. Нет желания продолжать отыгрывать роль, поддерживать образ себя и вот это все, что люди называют своей жизнью. Стала очевидной неотделенность так называемых тела и ума от так называемого мира. Да хрен знает, все норм вообщем, как и должно быть. Все равно сравнивать не с чем.
>>481109
Просветленцы говорят, что это не важно и не относится к теме.
Просветленцы говорят, что это не важно и не относится к теме.
Не понимаю тех, кто считает, что все вокруг НЕРЕАЛЬНО. Временно, да. Но, очнись, это происходит и это есть.
>>481207
А ты уверен в том, что тебя не обманывают твои органы чувств, ведь органы чувств - это сенсоры. От них электрические сигналы идут в затылочную часть мозга. И мозг строит картинку. Теоретически, если вместо органов чувств подключить компьютер, генерирующий правильные сигналы, ты будешь воспринимать виртуальный мир, как реальный
>Не понимаю тех, кто считает, что все вокруг НЕРЕАЛЬНО. Временно, да. Но, очнись, это происходит и это есть.
А ты уверен в том, что тебя не обманывают твои органы чувств, ведь органы чувств - это сенсоры. От них электрические сигналы идут в затылочную часть мозга. И мозг строит картинку. Теоретически, если вместо органов чувств подключить компьютер, генерирующий правильные сигналы, ты будешь воспринимать виртуальный мир, как реальный
>>481200
Это и есть просветление относительно
до просветления неспокойно и неровно, и все зависит от внешних обстоятельств, всегда есть мотив отыгрывать роль и поддерживать образ
ну твоими словами
когда дереализуешься - дистанцируешься от своего я и похуй на все становится и эт опросветлением зовется
Это и есть просветление относительно
>все больше становится споокойно и ровно
до просветления неспокойно и неровно, и все зависит от внешних обстоятельств, всегда есть мотив отыгрывать роль и поддерживать образ
ну твоими словами
когда дереализуешься - дистанцируешься от своего я и похуй на все становится и эт опросветлением зовется
>>481222
не совсем так. Можно промыть себе мозги, и вбить в голову, что я и мир - это одно, что эго - это не я, но это не просветление. Это будет еще одна установка для мозга, еще одна идея, вера.
Просветление же - это освобождение от идей, концепций и всего прочего
>дистанцируешься от своего я и похуй на все становится и эт опросветлением зовется
не совсем так. Можно промыть себе мозги, и вбить в голову, что я и мир - это одно, что эго - это не я, но это не просветление. Это будет еще одна установка для мозга, еще одна идея, вера.
Просветление же - это освобождение от идей, концепций и всего прочего
>>481226
я понимаю о чем ты просто так выразился
в глазах общества ты дистанцируешься от всего, делаешь шаг в сторону от привычной психической общепринятой колеи
шаг не в другу колею а вообще выходишь в принципе и мира идей
и все становится нереально
смерть, болезнь, рак, на ногу наступили в автобусе - все это просто то что есть, событие или мысль, или реакция
то что происходит
но не со мной, нигде и никак и ничто
в глазах общества это реальность, а ты дистанцировался от этого
для тебя это не реальность а просто НЕЧТО, а тебя самого нет и вообще невыразимо
я понимаю о чем ты просто так выразился
в глазах общества ты дистанцируешься от всего, делаешь шаг в сторону от привычной психической общепринятой колеи
шаг не в другу колею а вообще выходишь в принципе и мира идей
и все становится нереально
смерть, болезнь, рак, на ногу наступили в автобусе - все это просто то что есть, событие или мысль, или реакция
то что происходит
но не со мной, нигде и никак и ничто
в глазах общества это реальность, а ты дистанцировался от этого
для тебя это не реальность а просто НЕЧТО, а тебя самого нет и вообще невыразимо
>>481207
Ты прав. Но с оговорками - 1) не только временно, но и состоит из частей, из материи-энергии грубо говоря и 99% пустоты между ними; 2) заурядные люди считают что не только все вокруг реально, а также реальны слова, названия вещей, их мысли, существование брендов, и прочее весьма иллюзорное дерьмо.
Ты прав. Но с оговорками - 1) не только временно, но и состоит из частей, из материи-энергии грубо говоря и 99% пустоты между ними; 2) заурядные люди считают что не только все вокруг реально, а также реальны слова, названия вещей, их мысли, существование брендов, и прочее весьма иллюзорное дерьмо.
алкоголь - это естественное стремление человека избавиться от своего эго. при принятии алкоголя эго исчезает, человек становится свободным - вот причина его популярности.
не вижу ничего плохого, чтобы побыть почти просветленным время от времени. тут один кукарекал, что это яд. да всё яд, и ты умрешь. даже кислород яд - он обжигает легкие ребенка при первом вздохе и тот орёт. от боли орёт, а не что вы там думали. в жизни нет ничего, ради чего стоит беречь тело. твоё тело - уже горящие угли, они превратятся в пепел в любом случае.
пользы от пары бокалов сухого красного или граммов 100 коньяка куда больше, чем вреда - можно расслабиться и побыть в покое.
по настоящему расслабиться до просветления ты не сможешь никогда - твоё эго и есть напряжение. расслабиться невозможно ни дыханием, ни йогой, ни медитацией - ничем. даже за деньги с смс и регистрацией ты всё равно не расслабишься - не трать время. а вот 100г коньяка значительно упрощают жизнь.
после просветление смысла пить нет - нет того эффекта опьянения. осознанность такая же даже в состоянии глубокого опьянения. проверено. ну разве что для компании или для вкуса.
не вижу ничего плохого, чтобы побыть почти просветленным время от времени. тут один кукарекал, что это яд. да всё яд, и ты умрешь. даже кислород яд - он обжигает легкие ребенка при первом вздохе и тот орёт. от боли орёт, а не что вы там думали. в жизни нет ничего, ради чего стоит беречь тело. твоё тело - уже горящие угли, они превратятся в пепел в любом случае.
пользы от пары бокалов сухого красного или граммов 100 коньяка куда больше, чем вреда - можно расслабиться и побыть в покое.
по настоящему расслабиться до просветления ты не сможешь никогда - твоё эго и есть напряжение. расслабиться невозможно ни дыханием, ни йогой, ни медитацией - ничем. даже за деньги с смс и регистрацией ты всё равно не расслабишься - не трать время. а вот 100г коньяка значительно упрощают жизнь.
после просветление смысла пить нет - нет того эффекта опьянения. осознанность такая же даже в состоянии глубокого опьянения. проверено. ну разве что для компании или для вкуса.
>>481234
плюсую
>после просветление смысла пить нет - нет того эффекта опьянения. осознанность такая же даже в состоянии глубокого опьянения. проверено.
плюсую
>>481248
Поддерживаю. Нет эффекта опьянения от алкоголя. Только расслабление. И то выпить надо нормально. Я пиво и вино перестал пить, потому что не действует практически. Только в сон тянет.
>Во збс бы. То я пить уже ради эффекта заебался
Поддерживаю. Нет эффекта опьянения от алкоголя. Только расслабление. И то выпить надо нормально. Я пиво и вино перестал пить, потому что не действует практически. Только в сон тянет.
>>481234
Алкопросветленцы пытаются искать оправдания своей зависимости. Смотрите и учитесь на их ошибках.
>нет ничего плохого в том, чтобы принимать отравляющий сознание наркотик
Алкопросветленцы пытаются искать оправдания своей зависимости. Смотрите и учитесь на их ошибках.
Я просто смотрю внутрь. >>481258
>>481265
А ты думаешь, что это ты решаешь пить или не пить? Думаешь от тебя что-то зависит? Что ты сам принимаешь решения? А вот хуй. Мы сами не делаем выбор. Выбор просто происходит. Не важно, что выбрать при наличии нескольких вариантов. В любом случае ты выберешь тот, который надо в настоящий момент. Просто ты можешь страдать от необходимости сделать правильный выбор, а можешь не страдать. Да и то не можешь. Если должен страдать, будешь страдать
>Алкопросветленцы пытаются искать оправдания своей зависимости. Смотрите и учитесь на их ошибках.
А ты думаешь, что это ты решаешь пить или не пить? Думаешь от тебя что-то зависит? Что ты сам принимаешь решения? А вот хуй. Мы сами не делаем выбор. Выбор просто происходит. Не важно, что выбрать при наличии нескольких вариантов. В любом случае ты выберешь тот, который надо в настоящий момент. Просто ты можешь страдать от необходимости сделать правильный выбор, а можешь не страдать. Да и то не можешь. Если должен страдать, будешь страдать
>>481277
Дополню. Просветление не исключает возможность пустить по пизде всю свою жизнь. Вернее тело-ум. Для ума эго это страшно. Это равносильно смерти. Вообще просветление это не такая безопасная вещь как представляется.
Дополню. Просветление не исключает возможность пустить по пизде всю свою жизнь. Вернее тело-ум. Для ума эго это страшно. Это равносильно смерти. Вообще просветление это не такая безопасная вещь как представляется.
>>481278
эго - это часть реальности бодрствования
во сне эго нет - есть свидетельствование
для эго нормально защищать материальность в целом, потому что так оно оправдывает свое существование
ИРЛ пространство бодрствования - такая же иллюзия, как пространство сна. оно исчезает каждый вечер и каждое утро появляется вновь, однажды последнее не случится.
>Вернее тело-ум. Для ума эго это страшно. Это равносильно смерти. Вообще просветление это не такая безопасная вещь как представляется.
эго - это часть реальности бодрствования
во сне эго нет - есть свидетельствование
для эго нормально защищать материальность в целом, потому что так оно оправдывает свое существование
ИРЛ пространство бодрствования - такая же иллюзия, как пространство сна. оно исчезает каждый вечер и каждое утро появляется вновь, однажды последнее не случится.
>>481280
Парень просто не может признать что все его концепции, практики и самоограничения - суть пустая суета и никуда не ведут. Столько времени и сил же было на это потрачено. Вот и кидается во всех говном в попытке утвердить свое эго. Когда-нибудь попустит или нет.
Парень просто не может признать что все его концепции, практики и самоограничения - суть пустая суета и никуда не ведут. Столько времени и сил же было на это потрачено. Вот и кидается во всех говном в попытке утвердить свое эго. Когда-нибудь попустит или нет.
>>481278
Двачую. Раньше очень пекся о своем здоровье, боялся болезней. После просветления стало похуй, зубы отваливаются и гниют - похуй. Зубы где-то снаружи, со мной не связаны, как и вообще все тело. Пусть умирает и болеет, МЕНЯ ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ. И вообще здоровье по другим аспектам - такое же отношение.
Так же перестал покупать новую одежду. Абсолютно похуй стало что обо мне подумают на улице прохожие, соседи, кто угодно. Ну просто они сложат свое мнение обо мне, ну.. это меня вообще никоим образом меня не касается.
Так же совершаю поступки, беспринципные, по воле настроения, и знаю что репутация моя на работе в коллективе и среди друзей страдает. Еще недавно было такое что - ну вот он наверное подумал что я такой-то и такой-то, но меня это не касается. Сейчас даже не задумываюсь о том что люди там могут что-то подумать обо мне. Эта тема ушла из моего повседневного мышления.
Вобщем, по всем параметрам деградация и опускание. Но со мной это никак не связано. Деградация не моя, а тела, ума, моего социального образа в глазах других людей. Опускание внешнего вида и тд.
Все это со мной не связано, пусть катится все в пизду, или поднимается наверх. Это не мое дело. Меня не касается.
Двачую. Раньше очень пекся о своем здоровье, боялся болезней. После просветления стало похуй, зубы отваливаются и гниют - похуй. Зубы где-то снаружи, со мной не связаны, как и вообще все тело. Пусть умирает и болеет, МЕНЯ ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ. И вообще здоровье по другим аспектам - такое же отношение.
Так же перестал покупать новую одежду. Абсолютно похуй стало что обо мне подумают на улице прохожие, соседи, кто угодно. Ну просто они сложат свое мнение обо мне, ну.. это меня вообще никоим образом меня не касается.
Так же совершаю поступки, беспринципные, по воле настроения, и знаю что репутация моя на работе в коллективе и среди друзей страдает. Еще недавно было такое что - ну вот он наверное подумал что я такой-то и такой-то, но меня это не касается. Сейчас даже не задумываюсь о том что люди там могут что-то подумать обо мне. Эта тема ушла из моего повседневного мышления.
Вобщем, по всем параметрам деградация и опускание. Но со мной это никак не связано. Деградация не моя, а тела, ума, моего социального образа в глазах других людей. Опускание внешнего вида и тд.
Все это со мной не связано, пусть катится все в пизду, или поднимается наверх. Это не мое дело. Меня не касается.
>>481284
У тебя какой-то "я" остался, которого это не касается, которому похуй... застрял на ступени разотождествления с телом?
У тебя какой-то "я" остался, которого это не касается, которому похуй... застрял на ступени разотождествления с телом?
>>481289
Ой всё. Меня нет.
Почисти, в чём проблема. Работа есть, опять же, значит и деньги на стоматолога. Или тогда уже всё, в пизду работу, иди бомжуй, раз на зубы похуй, и жопу тоже можно не вытирать...
А внутри что? А? Опять двойственность
Кого?
Мне кажется здесь лукавство. Полного отпускания своего тела на волю вселенной не произошло, чтобы оно само чистило зубы. Эго встало в позу "мне похуй".
Ой всё. Меня нет.
> стало похуй зубы гниют
Почисти, в чём проблема. Работа есть, опять же, значит и деньги на стоматолога. Или тогда уже всё, в пизду работу, иди бомжуй, раз на зубы похуй, и жопу тоже можно не вытирать...
> зубы снаружи
А внутри что? А? Опять двойственность
> не моё дело
> МЕНЯ ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ
Кого?
Мне кажется здесь лукавство. Полного отпускания своего тела на волю вселенной не произошло, чтобы оно само чистило зубы. Эго встало в позу "мне похуй".
27 Кб, 480x360Как опознать просветленного в толпе:
- во рту отсутствуют больше половины зубов, остальные догнивают
- носит вонючее тряпьё десятилетней давности
- ведет себя как мудак с друзьями и коллегами
- деградирует и сам это понимает
- считает себя просветленным
- отравляет тело и ум наркотиками
- ест суп с ножа
- во рту отсутствуют больше половины зубов, остальные догнивают
- носит вонючее тряпьё десятилетней давности
- ведет себя как мудак с друзьями и коллегами
- деградирует и сам это понимает
- считает себя просветленным
- отравляет тело и ум наркотиками
- ест суп с ножа
>>481309
Нет, на самом деле с состраданием. Да и им не нужно моё сострадание - блаженные люди же, им и так хорошо.
Нет, на самом деле с состраданием. Да и им не нужно моё сострадание - блаженные люди же, им и так хорошо.
Нго-ма про это говорил, когда обычная бытовая жизнь противопоставляется переживаниям вне ума, где само противопоставление и есть эго.
>>481313
Жиза. Но если практику продолжать, оно само проходит. А если нет - можно застрять в алкопросветлении с гниющими зубами на долгие годы, возможно до самой смерти.
Жиза. Но если практику продолжать, оно само проходит. А если нет - можно застрять в алкопросветлении с гниющими зубами на долгие годы, возможно до самой смерти.
>>481365
Долбоёб ты. После просветления вся жизнь в практику превращается, гнилые зубы - часть её. Вообще всё становится практикой, любые обстоятельства, ситуации и прочее - всё это будоражит и выводит на поверхность остаточные заблуждения, остатки сна - выводит наповерхность , и они сжигаются в свете постоянной осознанности, которая появляется после просветления.
Глупое ты очко.
Долбоёб ты. После просветления вся жизнь в практику превращается, гнилые зубы - часть её. Вообще всё становится практикой, любые обстоятельства, ситуации и прочее - всё это будоражит и выводит на поверхность остаточные заблуждения, остатки сна - выводит наповерхность , и они сжигаются в свете постоянной осознанности, которая появляется после просветления.
Глупое ты очко.
>>481391
Рассерженое очко. Иди попрактикуй, может полегче будет.
Рассерженое очко. Иди попрактикуй, может полегче будет.
Если вы не чувствуете себя просветленными - говорить о том, что будет после - что муку молотить.
>>481378
Напоминаю слепцу, что в этом треде как минимум два анона со значком дзена, и иногда бывает третий.
Напоминаю слепцу, что в этом треде как минимум два анона со значком дзена, и иногда бывает третий.
>>481395
Да я заметил. Очко выше слишком омрачено, а я помню что раньше очко просветленным было.
Да я заметил. Очко выше слишком омрачено, а я помню что раньше очко просветленным было.
Просветленные, вы можете физически ебаться или перестаёт вставать? Или может какие-то особые тибетские техники мастурбации осваиваете?
>>481399
Просто фапать хочется гораздо реже, если каждый день концентрируешься на нижнем даньтяне. Зато ебля/фап 1000/10 потом.
Просто фапать хочется гораздо реже, если каждый день концентрируешься на нижнем даньтяне. Зато ебля/фап 1000/10 потом.
>>481401
У нас ведь как говорят - пока шишка стоит.. хоть тебе 100 лет, не важно.
У нас ведь как говорят - пока шишка стоит.. хоть тебе 100 лет, не важно.
Я никак не пойму значение слова "противопоставление". Допустим, Вася противопоставляет себя Пете - это он негативно к нему относится что ли? Или считает, что он збс, а Петя дурак. Или что вообще?
>>481407
Петя обманул Васю. Вася противопоставляет Петю мыслям о "Чести и Честности", и отождествляет себя с этими мыслями. Получается "Я" = мысли о "Чести и Честностости" противопоставленный вполне реальному явлению "Петя".
мимоомраченка
Петя обманул Васю. Вася противопоставляет Петю мыслям о "Чести и Честности", и отождествляет себя с этими мыслями. Получается "Я" = мысли о "Чести и Честностости" противопоставленный вполне реальному явлению "Петя".
мимоомраченка
>>481407
Посмотри видос Нго-Ма там сверху, на пальцах объясняет практически.
Посмотри видос Нго-Ма там сверху, на пальцах объясняет практически.
![fc0814b0e9f0c78404632369ef722dd0-OOPEAA20Office20for20Perip[...].jpg](https://2ch.hk//re/src/479091/15044762151133.jpg)
>>481488
Лихо ты обозвал всю западную цивилизацию быдлом.
Лихо ты обозвал всю западную цивилизацию быдлом.
Так, у меня вопрос, ребятки. Я конечно понимаю, что весь мир исходит из моего сознания, и всё уже там должно быть достаточно, но почему тогда мне одиноко, как полюбить себя?
>>481493
мир просто есть
сознание просто есть
заниматься поиском взаимосвязей значит плодить мысли, которые сами по себе являются функцией тела
есть пространство, а ты - его свидетель. все остальные утверждения недоказуемы.
потому что есть желание любить или быть любимым. это желание отвлекает от настоящего момента, в котором никаких желаний нет и, благодаря этому, проявляется гармония. это и есть любовь.
себя любить не нужно - это бред. что именно ты будешь любить? своё тело?
>Я конечно понимаю, что весь мир исходит из моего сознания
мир просто есть
сознание просто есть
заниматься поиском взаимосвязей значит плодить мысли, которые сами по себе являются функцией тела
есть пространство, а ты - его свидетель. все остальные утверждения недоказуемы.
>но почему тогда мне одиноко, как полюбить себя?
потому что есть желание любить или быть любимым. это желание отвлекает от настоящего момента, в котором никаких желаний нет и, благодаря этому, проявляется гармония. это и есть любовь.
себя любить не нужно - это бред. что именно ты будешь любить? своё тело?
>>481507
Очко, а ты до самой смерти практиковать собираешься? У тебя какой-то бег по кругу выходит, бессмысленный и беспощадный.
Очко, а ты до самой смерти практиковать собираешься? У тебя какой-то бег по кругу выходит, бессмысленный и беспощадный.
>>481532
Тебя закидать буддийской копипастой с объяснением пустотности и её отличий от приземленно-бытового понятия пустоты? И про то как Будда искал способ избавиться от страданий, медитировал на всё подряд, но всё подряд рано или поздно исчезало в пустоте, из чего он сделал выводы, лёгшие в основу буддизма?
Нет, анон, если тебе интересно - сам погугли.
Тебя закидать буддийской копипастой с объяснением пустотности и её отличий от приземленно-бытового понятия пустоты? И про то как Будда искал способ избавиться от страданий, медитировал на всё подряд, но всё подряд рано или поздно исчезало в пустоте, из чего он сделал выводы, лёгшие в основу буддизма?
Нет, анон, если тебе интересно - сам погугли.
>>482407
Еще 20 постов до бамплимита, учись жить в настоящем, а не в будущем. Придет время и будет перекат.
Еще 20 постов до бамплимита, учись жить в настоящем, а не в будущем. Придет время и будет перекат.
>>482419
Если ты не заметил, то и буддизма-тред не 36-й, а 35-й. Видать мочератор разбушевался и откатил доску на пару недель назад.
Если ты не заметил, то и буддизма-тред не 36-й, а 35-й. Видать мочератор разбушевался и откатил доску на пару недель назад.
>>482418
Загляни в общий тред. Мод случайно по ошибке удалил тот тред, так как этот, старый, оказался добамплимитным из-за потёртых постов.
Загляни в общий тред. Мод случайно по ошибке удалил тот тред, так как этот, старый, оказался добамплимитным из-за потёртых постов.
>>482407
перекат стёр мод, потому что такое такое лютое говно бурлило
даже и не знаю кому нужен этот перекат - опять соберутся и давай друг друга обсирать
перекат стёр мод, потому что такое такое лютое говно бурлило
даже и не знаю кому нужен этот перекат - опять соберутся и давай друг друга обсирать
МДвач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.