Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
 .jpg136 Кб, 522x599
Ахлю Сунна валь Джамаа (Суннизм)-тред 17 TRUE FITRA EDITION #466967 В конец треда | Веб
ПРОШЛЫЙ >>460545 (OP)

Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва барякату.
Бисмиллаи рахмани рахим альхядулилляхин раббил 'алямин, вассалуяту вассяламу 'аля расулина Мухаммадин ва аля алихи ва асхабихи ажмагыйн.

Милостью Аллаха Субхана уа Та'аля Начинаем очередной суннитский тред.

ВЕРОУБЕЖДЕНИЕ (АКЫДА) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie

ТАУХИД (ЕДИНОБОЖИЕ) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie/opredelenie-edinobozhie.htm

СУННА ПРОРОКА САЛЛАХУ АЛЕЙКИ ВАССАЛЯМ http://www.whyislam.to/sunnah

ФИКХ http://www.whyislam.to/islam/fikx

Всем братьям и сестрам Фирдауса в следующей жизни, все заблудшим - чтобы Аллах Та'аля направил вас на верный путь.

Правила и этика, которых придерживается тред:

1. Запрещена пропаганда террористических организаций и распространение материалов, запрещенных российским законодательством.
2. Мы не занимаемся прозелитской деятельностью, тема создана для разговора внутри общины и призыва мусульман к благому.
3. Тема создана для общения в границах телологии, а не для обсуждения политических проблем Ближнего Востока.
4. Большая просьба от создателей треда - соблюдать этику (адаб), быть приятным собеседником и не оскорблять сакральное.
#2 #466977
>>466976

> причащаются вином.


Алкоголь это скверна из деяний дьявола. Жалко причащающихся, что тут скажешь.
#3 #466978
>>466976

>Даже в церкви причащаются вином.


В церквях ещё трупы целуют.

>Конечно. Так же не оживут несправедливо расстрелянные в ссср.


С этого вообще заорал. Сравнения уровня /b.
#4 #466982
>>466979
Не факт, что это будет прям алкоголь вот как он есть и как мы его понимаем. Алсо, сказано же, что мы и представить не можем, что и как там в раю. Эти описания просто как вектор. Да и действие разное. Земное бухалово - депрессант по своим свойствам, а райский напиток наоборот.
#5 #466984
>>466980

>Ему пить иисус позволяет.


Который Иса?

>Может он православный.


Какое мне дело до православия если тред исламский? Сразу надо было оговорить, что воровские понятия с православием не расходятся, я бы с тобой даже спорить не стал :)
#6 #466985
>>466983

> А секс не секс


Секс секс.

> Какой ещё депрессант


Самый настоящий.

Действующий компонент алкогольных напитков, являющийся депрессантомпсихоактивным веществом, угнетающим центральную нервную систему человека
#7 #466988
>>466987
Таких данных нет. А вот про алкоголь данные о том, что он является депрессантом есть. Да и на практике это тоже заметно.
#8 #466991
>>466989
В раю оно в раю и по своим свойствам это отличается от земного векщества. А вот земной алкоголь это скверна из деяний дьявола и об этом сказано в Коране, 5 сура 90 аят. Надеюсь ты не из тех, кто отрицает Коран.
#9 #466992
>>466986

>Нет, они в принципе не расходятся с монотеизмом.


Это христианство с их триединством монотеизм что ли?

Ну смотри, вора сломали и опустили, он что бы избежать позора режет себе вены, прямо как бравый самурай. С точки зрения понятий он всё сделал правильно, смыл с себя таким образом позор. Но вот с точки зрения всех монотеистических религий он совершил страшный грех. Или суицид при потере статуса это тоже враки? И таких примеров куча, когда по понятиям ты вроде всё правильно делаешь, но с точки зрения религии грешишь.
#10 #466995
>>466994

> О разном.


И я о том же, брат.
#11 #467000
>>466998
Я про понятия ни слова не писал, это другой кто-то.

> Магийн это райское вино от которого будем балдеть.


Вопросов нет.
#12 #467002
>>466998
Тебе вина в земной жизни не хватает что ли?
#13 #467016
>>466996

>Нет такого


>Вы все врети


Все, дальше можешь не продолжать. Судя по всему ты либо не сидел либо не вникал особо в понятия. Есть еще третий вариант, но ты там тролль.
#14 #467026
>>467024

>Ты ненавидишь фундаментальный ислам, так как там выпиливают массово геев


>так же ненавидишь и правильные понятия, так как там петушки ваших поголовно.


В твоих любимых воровских понятиях гомосексуализм в активной роли это норма. Это повод задуматься. Зачем ты защищаешь активных педерастов? Тебе что, нравятся мужчины?
#15 #467074
>>467027
Ты испытываешь половое влечение к красивым юношам?
14983777312880.jpg59 Кб, 366x372
#16 #467122
Слышал мнение, что если после принятия Ислама человек сделал тату, то все его намазы последующие - недействительны, т.к. вода при омовении не омывает достаточно глубоко кожу. Кто что думает?
#17 #467125
>>467122
Приведи это мнение с доводами.
#18 #467163
>>467010
Не матерись, пожалуйста.

>А чем плох Салафизм?


Ничем. Путь саляфов - прямой путь.
#19 #467165
Мусульмане, прокомментируйте это видео. Где лектор прав, а где нет. И какова ваша аргументация в поддержку своего мнения и опровержения лектора.

https://youtu.be/R1JSOu0v5ek?t=3579
#20 #467170
>>467154
Лол, какие же феерические неудачники, это ж надо: Родиться русскоговорящим(1) муслимом(2), достаточно тупым, чтобы поехать за свои мюсли воевать(3), и быть еще и наебанным хохлами(4) под конец жизни!
#21 #467214
>>467165
Час девятнадцать кафирских бредней лень смотреть, давай тезисы.
Православие #22 #467256
>>467214
Ничего нового, "тупых верунов надо в дурку закрыть" и т.п.
Тхеравада #23 #467399
j
#24 #467609
>>467524
Вангую, что ОП посвящает всю свою жизнь тому, чтобы после смерти попасть на эту картину.
Католицизм #25 #467621
>>467609
в такие карты при жизни попадать надо
#26 #467625
>>467496

> Но чем они отличаются


Например, вероубеждением.

> Разве не каждый суннит -- саляф?


Конечно не каждый.

> Все же за пророком (да благословит его Аллаh и да приветствует). следуют.


Не все. Большинство следуют новшествам, своим страстям и заблуждениям.
#27 #467626
>>467524
Такие картины - харам.
#28 #467630
>>467629
В России это суфизм и совсем немножко шиизм.
#29 #467651
А вы тут настоящий мусульмане ?
#30 #467729
>>467723
Очевидный кафир.
#31 #467818
>>467755
Рамадан - название месяца. Всё равно, что написать "на июль ходил". Или "на январь ходил".
#32 #467842
>>466967 (OP)
Как называлась религия тех верующих людей которые исповедовали религию с верой в Аллаха до Муххамеда? и которых нещадно истреблял Муххамед пока не помер и не попал на суд к Аллаху
#33 #467853
Когда и как вы уверовали?
#34 #467878
>>467842
ближе к правде будет сказать - сражался с ними, и ихними правителями, что бы обратить люд в свою религию, ибо особого смысла не было истреблять тогда подати платить некому было бы
#35 #468090
>>468022
А что там говорят о вероубеждении? В каком видеои на какой минуте?
Православие #36 #468172
Если христиане – «Люди Писания», то кто мусульмане? Или Коран – это не писание, а БоГоОтКрОвЕнНоЕ пОсЛаНиЕ оТ сАмОгО аЛлАхА, ежжи?
Ассалам алейкум #37 #468192
Братушки поясните за пост через день на всю жизнь(пост Дауда).
Когда придет рамадан месяц мне нужно будет держать его каждый день А потом обратно начать держать свой пост? Становление хафизом входит в благие дела? Если я построю мечеть что мне за это будет? Пс очень хочу в рай и боюсь огня.
#38 #468207
>>468192
Ваалейкум ассалам.

> Братушки поясните за пост через день на всю жизнь(пост Дауда)


Но зачем?

> Становление хафизом входит в благие дела?


Ну стал ты хафизом, например. И что в этом благого? Распиши, как сам думаешь.

> Пс очень хочу в рай и боюсь огня.


Тогда следуй Пути Пророка саллаху алейхи вассалам. Всё ведь раписано в Коране и хадисах достоверных. И тогда дарует Аллах тебе Джаннат, если на то будет его милость. Зачем изобретать велосипед?
#39 #468208
>>468172
Христиане - кафиры, но кафиры особые. Мусульмане - правоверные.
#40 #468211
>>468207

>Зачем?


Да простит тебя Аллах милостивый и милосердный создатель миров и всего что было есть и может быть.
Ради Аллаха! Зачем держат пост? Ради Аллаха! Ради его довольства.
Я спросил конкретно вопрос. Думаю я пришел не по адресу.
#41 #468212
>>468207
Он может людям рассказать что именно к примеру пишется в Бакаре. Какие там слова. Много полезного брат
Православие #42 #468213
>>468208
Вопрос был не в этом, басурман, а в том, почему именно «Люди Писания».
#43 #468217
>>468213
Ничего не имею против твоего убеждения но отношусь с неодобрением.
Люди Писания- люди о которых написанно в конкретной суре и конкретном аяте.
Евангелие не читал.
Мусульмане кто- единобожники. Без нации. Моются пять раз в день. Следуют за последним мессией пророком Мухаммадом(сав). Поклоняются не портретам и иконам и не человеку а именно первоначальному создателю. Который создал и тебя и меня и всех всех всех. Христиане и иудеи из за гордыни своей не хотят принимать истину и находят много поводов и строят козни,плетут интриги. Хотя сердцем понимают прекрасно что истина с Абсолютным создателем.
#44 #468247
Бака
#45 #468251
>>468217

>Поклоняются не портретам и иконам и не человеку а именно первоначальному создателю


Ну ещё камню какому-то, но это не считается, да?
#46 #468256
>>468211

> Да простит тебя Аллах милостивый и милосердный создатель миров и всего что было есть и может быть.


Надеюсь, Он дарует мне свою милость, амин.

> Зачем держат пост? Ради Аллаха!


Да, о посте сказано в Коране. Более того, это один из 5 столпов. Но где в Коране сказано, что ради довольства Аллаха нужно становиться хафизом?

> Я спросил конкретно вопрос.


И я конкретно уточняю.
#47 #468258
>>468213
Потому что, кафир, так вас назвали в Коране. И это для вас хорошо, хоть вы и будете гореть вечно в огне после Суда.

>>468251
Какому камню? Даже суфии камням не поклоняются. Они иногда поклоняются посуде, или, там, предметам одежды, мебели, ну чисто как православные.
#48 #468260
>>468258
Кефир, ваши суфии едят свинину и курят гашиш, один ты, ваххабит, живёшь по шариату и думаешь что самый правильный и умный.
#49 #468269
>>468260
Суфии они не наши, они, кафир, ваши, таките же многобожники, также молятся мёртвым, и вообще они такой же плод платоновского язычества вкупе с язычествами локальными, как и христианство. И я не ваххабит. И я не самый правильный и не самый умный. Я всего лишь раб своего Господа и стремлюсь к Его довольству, на Него одного уповаю, Ему одному поклоняюсь и на Его милость надеюсь. Так что, неверный, не агрись, пожалуйста. Если тебя что-то не устраивает - просто покинь тред.
#50 #468287
>>468258

>Какому камню?


Я - не я, жопа не моя? Черный камень в Каабе, сам Магомет его целовал и все паломники за ним повторяют.
#51 #468291
>>468287
Отчего же не поцеловать большой черный круглый такой хороший камень.
Православие #52 #468293
Какой перевод Корана читать?
#53 #468296
>>468287
Воздержись, пожалуйста, от обсценной лексики. Камню в Каабе никто в здравом уме не поклоняется. От него ни вреда, ни пользы.

Когда Умар, один из ближайших сподвижников Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), обходя вокруг Каабы, поцеловал Чёрный камень, то сказал: «Я знаю, что ты – лишь камень, не приносишь ни вреда, ни пользы. И если бы я не видел, как посланник Аллаха целовал тебя, то никогда бы этого не сделал» (приводит аль-Бухари)

>>468291
Он расколот на части, соответственно, не круглый и не целостный. Он всего лишь служит указателем направления, и всё.

>>468293
Эльмир Кулиев. У него, кстати, не только Коран заслуживает внимания, но вообще есть интересная литература на русском языке.
#54 #468298
>>468296
Ну так и православные иконы и мощи просто целуют, обращаясь молитвенно к единому Богу. Но камнецелующие уверены, что им виднее, что там как.
#55 #468299
>>468298
Не нужно лгать, тем более, эксправославному. Православные молитвенно обращаются к умершим и ангелам, считая, что те сами могут им чем-то помочь, а мощи и иконы целуют вовсе не просто так. Например, целуя икону православный уверен, что тот умерший, который изображён на картине, получает этот поцелуй. Ну и ниспосылает баракат этому целовальщику.
#56 #468301
>>468299

>Православные молитвенно обращаются к умершим и ангелам, считая, что те сами могут им чем-то помочь


Обратившись к Богу.
#57 #468303
>>468301
Нет. Есть молитвы, где без всякого Бога. Это раз. Второе - простые верующие в массе своей полагают, что вот эта вот "святая" матрёна или, там, мама Пророка или, там, ангел способны сами чего-то им дать. Лишь очень немногие особо продвинутые на словах якобы понимают, что это не так, но, тем не менее, тщетно продолжают поклоняться всем подряд, вместо поклонения Всевышнему.
#58 #468309
>>468299
>>468303
Есть, что ответить, но не считаю приемлемым обсуждать это ИТТ, ибо не соответствует теме. Возможно, стоило бы создать отдельный тред.
#59 #468310
>>468309
Создай. Мне как староверу есть, что сказать за обе стороны.
#60 #468312
>>468309
Мне не интересны эти ответы. Я знаю, что поют "Пресвятая Богородице, спаси нас. Многими содержимь напастьми, к Тебе прибегаю, спасения иский: о Мати Слова и Дево, от тяжких и лютых мя спаси". Этого достаточно для умноджения на ноль всей твоей лживой пропаганды в этом треде, ведь это очевидный ширк, без скидок и возможностей для дискуссии. Я знаю, что целование всяких икон это форма поклонения. Я даже участвовал в этом. Но, милостью Аллаха, я пришёл к единобожию и к единственной верной религии - Исламу. На этом давай закончим, надеюсь, ты пойдёшь по прямому пути.
#61 #468321
>>468309
Да тут нечего говорить. Если ты не суеверный человек, который верует на уровне кулича и свечки, и хоть чуть-чуть понимаешь смысл всех этих поклонов, поцелуев икон, камня и т.д. и т.п., а не потому что так имам/мулла/духовник/поп сказали, то ты не прослывешь идолопоклонником.
#62 #468326
>>468312
Ага, пошли прозелитские сказки. Расскажи ещё как ты там проторчал 30 лет, и тебя даже чуть не рукоположили там, но Алагъ отвел в последний момент. Хотя если ты реально христопродавец, то поздравляю, ты плюнул в лицо своей матери, и вообще всему своему роду.
#63 #468353
>>468326

> Расскажи ещё как ты там проторчал 30 лет


Крестили в 11-12 лет, что ли. Ну примерно так было, не помню уже. Даже какую-то бумажку с печатью дали, лол. Лет ~20, в общем, в христианах формально проходил.

> и тебя даже чуть не рукоположили там


Нет, я всегда был далёк от жречества. Был простым прихожанином. Потом, чувствуя ложь и видя лицемерие в этой придуманной людьми политеистической религии, постепенно отошёл от неё. Потом так вышло, что обратился к религии Всевышнего. Хвала Аллаху, что избавил меня от заблуждения и сделал мусульманином.

> Хотя если ты реально христопродавец


Я никого не продавал. В отличии от иудеев и христиан я чту всех пророков.

> то поздравляю, ты плюнул в лицо своей матери, и вообще всему своему роду.


Судя по твоей бурной реакции, я плюнул в лицо тебе. Странно, что так.
9GkB1W5eQSA.jpg185 Кб, 1080x1080
#64 #468397
Что тут написано?
#65 #468412
Скажите, действительно ли музыка в исламе запрещена? Или запрещена, но не вся? Тяжело ли вам, мусульманам, соблюдать этот запрет?
#66 #468431
>>468397
Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует
#67 #468464
>>468412

> действительно ли музыка в исламе запрещена?


Да.

> Тяжело ли вам, мусульманам, соблюдать этот запрет?


Легко.
1471650254.jpg85 Кб, 525x604
#68 #468482
Такое впечатление, что мусульмане стремятся к защите от влияния на ум. Запет на алкоголь, музыку, откровенность женских форм. Есть еще какие-либо запеты, подтверждающие это предположение?
#69 #468483
>>468482
Ислам защищает допаминовые рецепторы от переизбытка искусственного воздействия и позволяет жить и наслаждаться настоящей жизнью. Своей жизнью.
#70 #468488
>>468483
Я о похожем подумал, до того как спросить.
Не только дофаминовых и не только рецепторов. Психики и здоровья в целом.
Но не скажется ли это на самоконтроле?
Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.

По аналогии со стерильными условиями в которых иммунитет индивида ослабляется, тогда как в естественных условиях должен развиваться.
#71 #468489
>>468487
Не вижу в этом рационального. Все хорошее что верующий делает, делает по воли его. Разве нет?
#72 #468509
>>468488

> Но не скажется ли это на самоконтроле?


Скажется самый положительным образом. Появляется больше осознанности, и уже можно сказать, что живу Я.

> Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.


Как человек искренне верующий может оказаться вне своей религии? Я живу в даруль куфр под названием Россия, но моя религия всегда со мной.
#73 #468528
>>468509

>даруль куфр


Как же я проигрываю с этих бесчисленных арабизмов, 90% из них имеют нормальный эквивалент в родном языке, но нет, надо говорить "даруль куфр" вместо "земля неверных". Правду говорят, что ислам - религия подростков. Потребность в жаргоне, выделиться и самоутвердиться через свою "особую" лексику - характерная черта для пубертатного возраста.
#74 #468531
>>468528
Язык Ислама - арабский. Если человек стремится к знаниям по Исламу - то он обязан учить арабский, других вариантов нет.

>Как же я проигрываю


Естественно ты, кафир, по жизни проигравший.
#75 #468535
>>468531
Если человек изучает арабский, то это одно. А если он постоянно вворачивает в обычную речь одни и те же слова (по их повторяемости что-то не видно, что человек изучает язык, так, нахватался полтора десятка понятий), то это цирк. "На инглише спикуешь?" - ну как, достойно звучит? Вот и вы так же со стороны смотритесь.

>ты, кафир, по жизни проигравший


Я же говорю, позиция 15-летнего: "Кто не с нами, тот ЛОХ!"
#76 #468541
>>468296
>>468251
Это место мечети Ибрагима. Место где все началось. Начало Единобожия. Нам и (тебе в том числе иноверец) сказанно молиться смотря в сторону этой мечети. Это является ритуалом который дал нам Аллах субхана ва тааля. Наставления Аллаха и учение и приказы его не обсуждаются. Изучи сначала мат часть иноверец. Потом уже приходи спорить. Читай переводы курана. Хадж это ритуал. Это не поклонение камню. Такой же ритуал как пятикратный намаз. Это все инструменты с помощью которых можно заработать в билет на рай. Вечную жизнь. Хадж можно делать раз в жизни. Запомни приказы господа не обсуждаются. Ты и твоя жизнь этому доказательство. Разве Аллах абсолютный создатель создал тебя смертное существо для того чтобы​ ты обсуждал его веления? Ты даже не решал рождаться тебе или нет. Ты раб Аллаха. Радуйся тому факту что ты жив. Можешь чувствовать,анализировать,осознавать своё внутреннее я-нафс,чувствовать свой дух во время благих свершений и молений абсолютному господу. Я не говорю что Тора и Евангелие не истина. Это истина иноверец. Истина которую люди умудрились исковеркать и переписать из за гордыни своей. Я утверждаю что Иисус и Моисей пророки и не в коем случае не сомневаюсь в этом. Я также верю в пророка Давида да благословит его Аллах. Где во мне мусульманине ты видишь изъян иноверец? Разве не писалось в Торе и Евангелие о приходе мессии? Мессия пришел и оставил вам истину. А вы с запечатанными от гордыни сердцами не хотите признавать истину. Читай суру фатиха и Бакара в Коране. Страх к хозяину своему поселится в душе твоей о иноверец.
#77 #468542
>>468541
А почему Иисусу и Моисею Коран не выдали?
#78 #468546
5:12. Аллах взял завет с сынов Исраила повиноваться Ему и воздвиг из них двенадцать правителей (из потомства Йакуба) для выполнения этого обета. Аллах обещал им помощь и поддержку, если они будут совершать молитву, как положено, давать очистительную милостыню, поверят во всех Его посланников и помогут им, будут давать деньги на благие дела, предоставляя Аллаху прекрасный заем. Если они так поступят, Аллах простит им прегрешения и введёт их в Свой рай — сады, где внизу текут реки. А кто из них после этого не уверует и не выполнит своих обещаний, тот сбился с прямого пути.
5:13. И за то, что сыны Исраила нарушили свои договоры и обет, они лишились милости Аллаха, их сердца ожесточились и не принимают истины. Они искажают слова Аллаха в Торе, переставляя их по своему желанию, и забыли часть законов и заповедей Торы, о которых знали. И ты (о Мухаммад!) постоянно встречаешься с их изменой, не перестаёшь узнавать об их вероломстве и нарушении договоров, за исключением немногих из них, которые уверовали в тебя, не изменили тебе и не предали тебя. Прости этих (о Мухаммад!) и относись хорошо к ним. Поистине, Аллах любит тех, кто добр к людям!
5:14. Аллах взял завет также с христиан, которые сказали: «Мы — христиане — веруем в Евангелие и Единого Бога». Но они предали забвению большую часть Евангелия, о котором они знали. Аллах наказал их за это, возбудив в них вражду и ненависть друг к другу, и они стали враждующими сторонами до Дня воскресения. Тогда сообщит им Аллах, что они делали, и воздаст им за это.
5:15. О обладатели Писания! К вам пришёл Наш посланник Мухаммад — да благословит его Аллах и приветствует, — призывая к Аллаху, к Его Истине, разъясняя вам многое из того, что вы скрываете из Торы и Евангелия, и оставляя без внимания многое из того, что вы скрыли, ставшего ненужным. От Аллаха к вам пришёл шариат — Свет, разъясняемый в ясном Писании — Коране,
#79 #468548
>>468542
>>468546
>>468542
Иноверец. Ты молод наверное слишком. Разве не понятно что после искажения двух других писаний Торы и Евангелие Аллах дал нам свод правил которые мы не сможем изменить и ужесточил некоторые правила
#80 #468550
>>468548
Что-то путаешь ты, Коран существует вечно, как он может быть апдейтом Таурата или Инджиля.
#81 #468551
>>468550
5:17. Те, которые ложно говорят, что Аллах — это Мессия, сын Марйам, — не веруют. Скажи им (о Мухаммад!), так дерзко судящим о ранге Божественности, что никто не был властен помешать желанию Аллаха, если бы Он хотел погубить Ису и его мать, и всех, кто на земле. Аллаху Единому принадлежит власть над небесами, землёй и тем, что между ними. Аллах творит всё, что хочет, как Он пожелает. Поистине, Аллах Мощен и Ему подвластна всякая вещь!
5:18. Иудеи и христиане сказали: «Нас возлюбил Аллах — мы сыновья Аллаха и Его любимцы». Скажи им (о Мухаммад!): «Почему же Он наказывает вас за ваши прегрешения и вводит в огонь ада?» Вы возводите на Аллаха ложь, потому что вы такие же люди, как и все, которых Он создал, и Он воздаст вам за ваши деяния. Аллах владеет и землёй, и небом, и тем, что между ними, и к Нему — возвращение!
5:19. О обладатели Писания! К вам пришёл Наш посланник, который разъясняет вам Истину Аллаха после долгого перерыва, чтобы вы не оправдывали вашего неверия тем, что Аллах не посылал вам ни благовестника, ни увещевателя. Вот пришёл к вам благовестник и увещеватель. Аллах властен над всем — Он ниспосылает Писания и воздаст вам за ваши дела!
#82 #468552
>>468548
Мне стало интересно узнать, как, по мнению мусульман, исказили Евангелие. Сначала наисали, потом исказили переписав, или сразу искаженным писали?
#83 #468553
>>468550
Не будь мнительным. Кто сказал что это апгрейд? Где ты видишь это?
#84 #468554
>>468552
Читай бакару
#85 #468555
>>468535
Эти слова несут определённый смысл. Ты, например, не знаешь, как переводится "даруль куфр" ну да и шайтан с тобой.

> ну как, достойно звучит?


"Автомобиль" - достойно звучит? А "парашют"? А "телефон"? А "тетрадь"? А "энциклопедия"? А "маскарад"? Достойно звучат эти и многие дргуие слова и выражения, клоун?

> Я же говорю, позиция 15-летнего: "Кто не с нами, тот ЛОХ!"


Это позиция Ислама. Только не "лох", а кафир, участь которого вечный огонь после Суда.
#86 #468556
>>468554
Просто ответь.

>бакару


знать бы еще что это.
#87 #468557
>>468552
Да придумали ерунду какую-то через столетия после жизни Исы (да будект доволен им Аллах), в то время как Иса (мир ему) этого не говорил. Там обсуждать нечего, в общем-то.
#88 #468558
>>468556
Вторая сура корана
#89 #468559
>>468557
Спасибо, я понял.
#90 #468560
>>468557
Истина. Грубо. Но истина.
#91 #468561
>>468555
Автомобиль и прочие слова, перечисленные тобой, это языковая норма уже много десятилетий или даже веков. Не равняй с субкультурным жаргончиком.
#92 #468563
>>468561
Это не субкультурный жаргончик, это термин, точно и всего в двух словах описывающий явление. Чтобы передать смысл на русском языке - придётся писать полотно текста. а я не хочу. Автомобиль и прочие 80-90% слов русского языка - заимствование и эти слова означают определённое. Также и "даруль куфр" означает определённое. Такие дела, кафир.
#93 #468564
Тахажуд скоро! Братья кто будет читать?
#94 #468566
>>468563
Кафир это неверный. Ураза это пост. И так далее. И не надо нести глупости уровня "кафир это не просто неверный, а ТОТ, КТО НЕ ВЕРЕН АЛЛАХУ, ураза это не просто пост, а МУСУЛЬМАНСКИЙ ПОСТ!"

>80-90% слов русского языка - заимствование


Ну это явное преувеличение в попытке отойти от главного. Что в стремлении выпендриться вы не отличаетесь от, например, толкинистов, которые тащат в бытовое общение эльфийские словечки.
#95 #468567
>>468566

> ураза это не просто пост


И это действительно так, кафир.

> Ну это явное преувеличение


Прув ми вронг.

> в попытке отойти от главного.


Главное тут только то, что ты не владеешь вопросом.

> Что в стремлении выпендриться вы не отличаетесь от, например, толкинистов, которые тащат в бытовое общение эльфийские словечки.


Мусульманин должен отличаться от кафиров, дабы не уподобляться вам.
Протестантизм #96 #468568
>>468557
Друзья мои, /ретарды-бусурмане, как сказал пророк Илия, долго ли нам ещё хромать на оба колена?
Давайте, вы помолитесь Аллаху, чтобы завтра в Моцкве пошел снег, а после я помолюсь Богу, и посмотрим, Который есть Господь миров.
#97 #468569
>>468568
Рассказывают, что в месте, именуемом Каср аль-Арифин, однажды случилась засуха. И люди пришли к Мастеру Бахааддину Накшбанду, прося его помолиться о дожде.
И он вывел их на улицу и повел их по улице, и водил их по улицам, пока не нашел женщину, которая нянчила младенца на своих руках.
"Я молю тебя, накорми сво дитя!" - сказал Мастер.
"Я сама знаю, когда кормить, и когда не кормить его" - сказала женщина, "потому что это мой ребенок! Зачем ты лезешь в дело, в котором ты ничего не понимаешь?"
Бахааддин велел записать слова женщины и прочесть их публично.
#98 #468570
>>468567

>И это действительно так


Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет, правоверный.

>Прув ми вронг.


Докажи, что не верблюд, чего уж там.

>ты не владеешь вопросом


Почему-то ты об этом только сейчас вспомнил, почувствовал, что не вытягиваешь что ли?

>Мусульманин должен отличаться от неверных


С чего я и начал. С пубертатной потребности выделиться.
Протестантизм #99 #468571
>>468569
Хорошо, я понял тебя, возможно и я был слишком дерзок в своем порыве, да не вменит мне Господь.
#100 #468572
>>468570

> Сколько ни говори "халва", во рту сладко не станет, правоверный.


Ну так не говори, какие проблемы.

> Докажи, что не верблюд, чего уж там.


Съезд с темы засчитан.

> Почему-то ты об этом только сейчас вспомнил, почувствовал, что не вытягиваешь что ли?


Я и раньше об этом писал, просто ты лоибо не очень умный, либо не очень внимательный.

> С чего я и начал. С пубертатной потребности выделиться.


Утешай себя.
#101 #468573
>>468572

>не говори, какие проблемы


Вот уж действительно, не мои. Я-то не считаю, что другого человека можно убедить многократным повторением "всё не так просто".

>Съезд с темы засчитан


Принёс беспруфные цифры, потребовал пруфов обратного, засчитал слив, очевидно, себе.

>либо не очень умный, либо не очень внимательный.


Не исключаю ни того, ни другого, лукавить не буду.

>Утешай себя.


Классическое "Мне Вас жаль."
#102 #468575
>>468573
Да ты хоть что не считай, только чушь о терминах не пиши. У христиан, например, нет уразы. А даруль куфр это не "земля неверных", как ты по своему невежеству изволил выразиться. И поменьше употребляй жаргонизмов, а то через пост у тебя "беспруфные", "проигрываю".

> Классическое "Мне Вас жаль."


Да мне тебя, в общем-то, не жаль. Так что ты ошибся в этой оценке.
#103 #468576
>>468509

>> Но не скажется ли это на самоконтроле?


>Скажется самый положительным образом. Появляется больше осознанности, и уже можно сказать, что живу Я.



А как религия повышает осознанность?

>> Если человек проходит естественный отбор в таких условиях и его убеждения держатся на религии, то оказавшись вне её он может пропасть.


>Как человек искренне верующий может оказаться вне своей религии? Я живу в даруль куфр под названием Россия, но моя религия всегда со мной.



А единоверцы тоже всегда с тобой?
#104 #468578
>>468575

>У христиан, например, нет уразы


Назови принципиальное отличие уразы от поста, её особенность.

>даруль куфр это не "земля неверных"


То, что ты воды нальёшь на полстраницы, сути не изменит. В очередной раз от тебя многозначительное "На самом-то деле...", но заканчивается оно многоточием.

>И поменьше употребляй жаргонизмов


Господин стрелочник, я не призывал никого отказываться от употребления лексики "для своих". Я дал оценку потребности в этом (подростковая потребность выделиться) и тому, как это выглядит со стороны (цирк сплошной, чего скрывать). Засорять свою речь и делать её нелепой на основе общения на анонимном сайтике не страшно, а вот делать то же самое на религиозной основе уже некомильфо.
#105 #468581
>>468578

> Назови принципиальное отличие уразы от поста, её особенность.


От какого именно поста? Уточняй.

> То, что ты воды нальёшь на полстраницы, сути не изменит.


Ну вот, суть не суть, значения не значения, а раскрытие термина, который ты неправильно перевёл, не раскрытие. Ты не фанат АМД, случаем?

> Господин стрелочник


О, да. Значений не знаешь ты, агришься тоже ты, а стрелочник я. Забавно, что тут сказать.
#106 #468582
>>468581

>От какого именно поста?


Вопрос говорит о твоём внимании к мелочам, я же говорю о сути. Хорошо, пускай по-твоему - отличие уразы от православного Великого поста.

По поводу значения "дар-уль куфр" от тебя в который раз ничего нового, какие-то невнятные метания вместо опровержений.

>О, да.


О, нет. Сагрился на совершенно справедливое обращение "стрелочник", убеждаешь себя, что это, дескать моя агрессия, последовавшие за этим два предложения проигнорил, про пруфы цифр, которыми ты самоуверенно бросался, вообще молчу.
#107 #468584
>>468582

> отличие уразы от православного Великого поста.


Лол, так и быть, покормлю не в меру толстого трололо. Там очень много всего, самое основное - саум является одним из столпов Ислама и обязателен для дееспособных и здоровых мусульман, он предписан Всевышним, в то время как т.н. великий пост выдуман кафирами. И проходят эти мероприятия совсем по разному и в разные сроки. И цели тоже разные.

> По поводу значения "дар-уль куфр" от тебя в который раз ничего нового, какие-то невнятные метания вместо опровержений.


Они и не требуются. К чему метать бисер перед тобой? Ты неправильно перевёл и неправильно трактуешь - я указал на твою ошибку, дальше сам разбирайся, мне всё равно.

> Сагрился


Вот и не агрись.

> про пруфы цифр, которыми ты самоуверенно бросался, вообще молчу.


Ну молчи, лол.

Итак, на данный момент ты неверно понимаешь "даруль куфр", "кафир". Слово "ураза", похоже, тоже. И вот с таким убогим багажом ты пришёл в наш тред агитировать, лол. Учи матчасть, более мне нечего добавить.
#108 #468588
>>468584
Можно говорить неверный, и подразумевать что он не верен аллаху, все равно ты не носитель арабского и не знаешь как то или иное слово на 100% переводится. Перешел бы сразу на арабский и уехал в аравию если такой аравист.
Кстати почему ты бога называешь аллахом? Типа у христиан какой-то другой бог?
#109 #468589
>>468588
Можно и нужно говорить "кафир" и сразу всё становится понятно. Можно сказать "неверный", а потом окажется, что это человек жене изменил. Или родине.

> и уехал в аравию


Как будто в КСА на ПМЖ так просто уехать. Алсо, нет. Вдруг тут милостью Аллаха начнётся Джихад, тогда я буду рядом с братьями.

> Типа у христиан какой-то другой бог?


Не хочу обсуждать христианский пантеон. Но, в общем и целом, я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я.
#110 #468815
>>468589
Парень, никому не интересно, что разбиваешь лоб поклоняясь тому, чего нет. Ты так пишешь, как будто, ты представляешь хоть какую либо ценность, невежа.
#111 #469343
>>469322
Чот толсто зашёл, давай тоньше пробуй.
#112 #469386
Поясните за дочерей Милостивого
#113 #469415
Каким будет решение шариатского суда по отношению к лицу уличенному в педофилии? Существует ли иджма среди учёных по этому вопросу?
#114 #469425
Мне более-менее понятно отношение мусульман к четырем праведным халифам, но что на счет Омейядов и Аббасидов? Они тру или уже не тру? Как Сунни смотрят на эти династии и их халифаты?
#115 #469447
>>469440
Это потому что ты не в Бахрейне живёшь.
#116 #469453
>>469447
Говорят в Афгане тихо было пока король правил. Даже мак не выращивали.
#117 #469491
>>469439
Лицо мужского или женского пола вступающее в интимную связь с ребенком допубертатного возраста.
#118 #469518
>>469492
Ты внешне третиклассника от девятиклассника отличить не можешь?
#119 #469559
>>469518
Могу с помощью замера его ануса штангенциркулем отличить.
#120 #469561
>>469347
Всё просто. Суфиями становятся те, кто внутри многобожники, на путь саляфов встают те, кто внутри единобожники.
#121 #469562
>>469386
Языческие придумки.
#122 #469586
>>469561
Ты так говоришь как будто однобожие имеет сколько-нибудь очевидное преимущество скажем над семибожием
#123 #469587
>>469386
Дочери аллаха? Так он их съел.
#124 #469592
>>469562
Мусульманское староверие вообще-то. Кажется оно истреблено и вместо их пророков у нынешнего мусульманства снизу подклеены всякие библейские и еврейские
#125 #469616
Джиннов (материальных живых созданий созданных Аллахом из бездымного огня и способных жить тысячелетиями) не существует. Бредни сумасшедших - это не джинны.
#126 #469627
>>469592

> Мусульманское


Нет.
#127 #469660
>>469627
Основной объект поклонения у них был аллах, кто же они после этого как не мусульмане?
#128 #469662
>>469660
протомусульмане
#129 #469668
>>469660

> кто же они после этого


Мушрики, это же очевидно.
#130 #469700
>>469668
Мушрик - язычник, признающий наряду с Творцом наличие и других божеств или полубожеств.
Мусульманин - язычник, признающий наряду с Творцом наличие и ангелов и джиннов.
А в чём разница?
#131 #469703
>>469668
Почитали ли протомусульмане-мушрики Джабраиля в каком либо чине, или эта персона была нова для них?
#132 #469705
>>469700

> Мусульманин - язычник


Нет. Ты путаешь с православными.
#133 #469706
>>469703
Бкз понятия, языческие заблуждения мне не интересны.
#134 #469715
>>469706
То есть тебе безралична персона неведомого джинна который продиктовал коран?
#135 #469716
>>469706
То есть тебе безразлична персона неведомого джинна который продиктовал коран?
#136 #469719
>>469715
>>469716
Найс фантазии, кафир.
#137 #469724
>>469716
Им безразлично. А Джабраил пиздатый дух - душить людей любит. "Также передают слова Мухаммеда о том, что к нему пришёл Джабраил, когда он спал (в пещере). Не то джинн, не то ангел пришёл с куском шёлка, в котором была книга и сказал: «Читай!» Когда Мухаммед сказал, что не умеет читать, он(Джабраил) стал душить его книгой так, что Мухаммед подумал, что это смерть."
С такими "ангелами" не заскучаешь.
#138 #469727
>>469724
Может ли дух душить людей? Возможно ли это вообще? Имел ли этот таинственный Джабрал осязаемое тело?
#139 #469734
>>466967 (OP)
Расскажите пожалуйста про пророков которых единый бог посылал австралийцам и американским индейцам до прихода Колумба. Или единый бог настолько занят аравийским полуостровом что на неарабов ему начхать?
#140 #469736
>>469724
Взлольнул с православных агиток.

>>469733

> дочерям Аллаха


Языческая придумка.
#141 #469737
>>469733
Не, мусумане в дочерей аллаха не верили, это протомусульмане верили. Ну надо же было к кому-то арабским женщинам перед родами молиться было.
#142 #469739
>>469735
Неужели за 500 лет нельзя было собрать доказательств? Факты это лучше нежели вера.
#143 #469741
>>469736
Ну да, Аллах их поубивал всех, что бы не были конкурентками. Хотя они в принципе никогда по рангу выше ангелов не поднимались.
#144 #469742
>>469739
Сбывается всё, что обещано. Какие ещё факты нужны мусульманину?
#145 #469743
>>469740
Несколько творцов? Хм... необычно.
#146 #469745
>>469741
Ты выдумываешь ерунду, и всё. Ознакомься с сурой аль Ихлас.
#147 #469746
>>469734
Всего было около 124.000 пророков, если мне не изменяет память. Так что они, может, там и были, но к ним не прислушались.

Но вообще с тех, до кого не дошёл призыв, в день Суда будет взят Завет, выделена фигура типа прорка и будет им испытание. Если они всё сделают как надо - будет им Джаннат. Если нет - будет джаханнам.
#148 #469748
>>469747
Кто был многобожниками?
#149 #469752
>>469750
Сейчас бы фантазирующий кафир называл меня глупым, лол.
#150 #469754
>>469751
Кто они?
Без названия.jpg5 Кб, 259x194
#151 #469760
>>469756

>Мое лицо, когда лишнехромосомный называет кого-то тупым

#152 #469762
Почему часть мусульман пишет "Аллах" через h?
#153 #469767
>>469763
Сейчас бы в медицинском смысле шизик, неделю искавший новое прокси, рассуждал о том, кто тупанул, кек.
#154 #469788
>>468589

>Можно и нужно говорить "кафир" и сразу всё становится понятно


А чем кафир отличается от муртада? Разве они оба не считаются неверными?
#155 #469793
>>469792
Попытка ухода от ответа засчитана.
#156 #469799
>>469797
Шизик, ты пойми, что ты это всё придумал себе, про куфр в вопросе, про моё отношение к тому или иному вопросу и всё такое. Неужто ты мало того, что слаб ментально, но ещё и немощен и неполноценен физически? И за такой вот глупой реакцией пытаешься это спрятать? Кстати, а не женат ты потому что неполноценен физически или потому что неполноценен умственно?
#157 #469808
>>468578

>принципиальное отличие уразы от поста


Тюркоязычное происхождение слова "ураза", кек. Как в общем-то и с парой "молитва-намаз", только "намаз" — это уже из персидского.
Но если вы оба имели в виду христианский "пост", то на самом деле его правильнее будет называть диетой, например в случае великого становящейся веганской.
>>468555
И всё же, он наверно имеет в виду, что незачем внедрять заимствования, если есть полнофункциональный аналог. Я бы например так не делал, да. Ибо это может лишний раз отпугнуть некоторых от изучения текстов. Это может вызвать впечатление, что мы что-то скрываем.
«Если бы Мы сделали его Кораном не на арабском языке, то они непременно сказали бы: «Почему его аяты не разъяснены? Неарабская речь и араб?».
Так и тут. Надо быть доступнее, открытее людям. Но имя "Аллах" — это особый случай на самом деле. В устной русской речи если сказать "Бог", это может вызвать любую из возможных нежелательных ассоциаций из-за отсутствия в языке определённого артикля. А так мы указываем на определённого, Единственного, изначального Вседержителя. Да и есть некоторые мнения, что этим именем Милостивого называли ВСЕ пророки и посланники, вне зависимости от их этнической и языковой принадлежности.
15001156638190.webm3 Мб, webm,
676x872, 0:14
#158 #469899
#159 #469904
в каких сурах Книги упоминаются коты? может кто знает?
откуда история про Пророка и его кошку?
Агностицизм #160 #469917
>>466967 (OP)
Как ислам относится к таким реформаторам как Хирси, Айаан Али, Асра Номани и Хамид Тауфик ?
 .jpg327 Кб, 586x1716
#161 #469918
>>469917
Никого не знаю из тобою перечисленных, но к

> реформаторам


априори как к заблуждающимся и это как минимум. Очень часто под такой личиной скрывается вероотступник, ведущий пропаганду куфра.
#162 #469925
>>469917

> а таких отступников, как я, убивают


> ислам должен быть побеждён


Загуглил рандомное имя из твоего списка. Так это, получается, список кафиров и муртадов, не имеющих отношения к Исламу. Значит, и относиться Ислам к ним может только лишь соответственно.
#163 #470048
>>470046

>Камень в огород веганам


Веганизм это ньюэйдж. А ньюэйдж от Шайтана. Значит и веганство от Шайтана.
#164 #470056
>>470051
Действительно, гнилая интеллигенция; надо всех уравнять! Отнять и поделить!
#165 #470057
>>470051

>В Коране очень много говорится, что знать испорченная и всегда не верует.


Учитывая, что Коран написан не для знати, а для простолюдинов, естественно что знать там выставляется в плохом свете. Но ирл знать как вертела простолюдинов на одном месте, так и вертит уже тысячелетиями.
#166 #470067
>>470066

>Если в Коране многократно повторяется, что знать того народа или этого всегда была извращённой и кафирской, и непринимала пророков и истину, то это для нас закон, мы должны всегда ориентироваться на это и так же оценивать знать сегодняшнюю.


Но ведь Коран был написан много веков назад, с тех пор всё изменилось и не по одному разу. Большинство инфы в коране уже просто не актуально, ещё больше нуждается в обновлении в соответствии с современными реалиями. Иначе рано или поздно получится, что весь мир шагнул в новую эру, а мусульмане как жили в средневековой эпохе, так и живут.
#167 #470078
>>470077

>понравится*

15001458556171.webm3,7 Мб, webm,
640x360, 0:29
#168 #470086
Даже к-поп лучше ислама, а участницы корейских поп групп лучше мусульман.
#169 #470090
Почему суннизм, а не шиизм?
#170 #470102
>>470098
Например, как насчёт того, чтобы жопу камнем в 21 веке не подтирать?
#171 #470105
>>470100
Толпами вряд ли. Из русских в ислам вкатываются только омеганы, мечтающие дружить с борцухами-братухами против Ерохина, который в школе чморил. А из тянок латентные мазохистки.
#172 #470142
Чем отличается Ислам от другого язычества? Вот скажем берут и смешивают христианство с какой-то другой религией, придумают разных Лилит в Библию.

Чем Коран отличается от книг, где указана Лилит?
#173 #470143
А ещё знаете книги... там про архонтов много! Много разных архонтов!

Есть книги про Лилит
Есть книги про архонтов
Есть Коран

Чем отличаются? Не знаю.
#174 #470145
>>470142
>>470143
У якуёбка религиозный кризис?
#175 #470147
>>470143
ты же сам написал библию лилит, а теперь спрашиваешь тут
#176 #470148
>>470147
Книги про архонтов
Книги про лилит
Книги про джинов

Я просто читал про архонтов, там довольно много. И про Лилит истории. Чем отличается от джинов мало понимаю. И там и там затронута одна и та же религия, просто смешивается с языческой.
#177 #470151
>>470142
Ислам не язычество.
#178 #470152
>>470148
лилит это выдумка вследствиИ неправильного перевода и понимания, про джинов в Куране и Сунне сказано
#179 #470187
>>470151
Ну так-то все, что не христианство - язычество.
#180 #470193
>>470113
собак уже не сможет, грязное это животное все таки.
За котеечек страшно
#181 #470240
>>470187
Ну так-то какое-нибудь православие, в сравнении с Исламом, язычество в кристально чистом виде.
#182 #470277
>>470240

> православие, в сравнении с Исламом


А зачем ты сраниваешь традиции? Дело в писании.

Вот есть писания про архонтов. Языческое, как понимаю. Но там затронута авраамическая религия.
Есть писание про Лилит. Языческое. Но и там затронута аваамическая религия.
И есть писание про джинов.

Многие язычники связали свою религию с авраамической.
#183 #470297
>>470293
А может у тебя какое-то собственное определение язычества?

Вообще, вы предоставляете википедию как источник знаний. Так, будто там точные определения предоставлены. Ты мне скажи, что определение язычества из википедии взял? И другие слова тоже из вики берёшь?

"Cлавянский термин происходит от церк.-слав. ꙗ҆зыкъ, то есть «народ», «племя, которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой (‏גוי‎‏‎) и нохри (‏נָכְרִי‎‏‎)."

Вот короче язычник это гой.

Самое интересное, это когда вы кидаеете мне определение слова из википедии. Так, будто вы из википедии определение и узнали. И своими словами сказать не можете, вы википедия умные.

Ты конечно не сможешь мне сказать значение термина язычества без ссылки на википедию?

Ты можешь сказать, что язычник означает многобожник. Но этот термин не только в этом смысле используется.
#184 #470299
>>470297
Какой смысл с тобой беседовать, если у тебя какой-то персональный русский язык, в котором, грубо говоря, слово "велосипед" означает "лук-порей", а потом ты удивляешься, как же так, никто не одобряет твоё "добавьте велосипед в салат". Да и всё это не имеет отношения к Исламу.
Православие #185 #470300
>>470298
Ты так говоришь, как будто есть какая-то принципиальная разница между "язычеством" и "авраамизмом"
#186 #470302
>>470299
Как там насчёт Сварога? Это язычество? Славянский бог, единый. Вот кто-то пишет книгу про Сварога.
#187 #470303
>>470300
Ну есть настоящий авараамизм. А есть когда кто-то добавляет в него славянскую мифологию, скажем Сварога как единого бога.
Православие #188 #470304
>>470303
Да нет никакого настоящего авраамизма.
У тех же евреев были разные этно-племенные группы, каждая со своей особой атмосферой, преданиями, обычаями и т.п. Вон, у самарян ВНЕЗАПНО своя версия Торы есть.
#189 #470305
>>470304
Ой да ладно тебе, как понимаю, они читали одинаковую Библию. Просто разные трактовки.

А это кто-то из другой, языческой религии приходит, и переделывает язычество под авараамизм. Скажем Сварога с авраамизмом смешивает. Или Лилит, которая, возможно, являлась частью какой-то мифологии. Или Аллаха, который возможно был одним из богов арабской религии.
Православие #190 #470307
>>470305

>Когда кто-то приходит и смешивает иудаизм с язычеством это не тру


>Когда иудеи сами последовательно заимствовали из шумерской, хеттской, египетской и персидской мифологии - вот это то что надо

#191 #470341
А почему сейчас не работают никакие чудеса? Ну, раньше там от всяких засух избавлялись, невероятные исцеления и т.п., а сейчас ничего такого удивительного не происходит.
#192 #470397
>>470395
Вы – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.
Мф 5:14-16
Православие #193 #470506
>>470494

>Люди писания


>Мушрики


>кафиры


Лол, возникает ощущение, что в исламе главная задача - делить людей на сорта говна и выяснять, кто говнистее. Какая все-таки нелепая религия.
#194 #470510
>>470494
Я тут кое что понял из треда. Вот вы мне за термин язычества поясняете.

Но за кого вы считаете христиан? У них Единый Бог. И у тебя Единый Бог. Отличие в том, что Муххамед лжепророк.

А если у тебя недопонимание, то ты такой же язычник. Многобожник то есть. У тебя Аллах взят из языческой, многобожной религии. А у нас Единый Бог. Вот так вот.

Если вы косвенно считаете христиан язычниками, то я косвенно считаю мусульман многобожниками.
#195 #470511
>>470494
Единственное твоё требование — принять твоего лжепророка. Но какое обоснование?

Вот смотри, у нас Единый Бог.
А тут приходит кто-то, и говорит принять его как пророка. С чего бы? Обосновать можешь?
#196 #470526
>>470510

>ты такой же язычник. Многобожник


Взлольнул с этого шизика. С православием ты путаешь.
#197 #470546
Это цитата >>470545 из книги про Сварога.
#198 #470560
>>470540

>Но ведь Ислам язычество, Аллах из арабского многобожия.


Что за бред? Бог православный из язычества? Если был бог Перун?
#199 #470561
>>470540

>О нём пророчество + чудеса.


Тоже самое и у мусульман. Пророчество + чудеса. Вопрос лишь в твоём субъективном отношении.
#200 #470562
>>470545
Тебе точно в дурку надо. Россия будет Исламской. Смирись с этим. Русские принимают ислам.
#201 #470567
>>470560

>Что за бред?


>Если был бог Перун?


Ой не надо тут. Есть подозрения, что был какой-то Аллах, лунный бог. А ещё, когда Муххамед вернулся из пещеры, поговаривают, его жена сказала про какого-то Аллаха ему. А он уже потом этого Аллаха стал как единого бога проповедовать. И остались джины из арабской мифологии.

Я это к тому, что раз ты говоришь:

>в христианстве практически единобожия не осталось.


То я могу тебя косвенно назвать язычником.
Потому что даже в Евангелии написано, что у нас Единый Бог.

29. Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30. и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, — вот первая заповедь!
31. Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
(Св. Евангелие от Марка 12:29-31)
>>470561

>Пророчество


Какие пророчества про Муххамеда?

>чудеса


Какие?
>>470562

>Тебе точно в дурку надо.


Ой-ой-ой. Относишься как к Муххамеду. Ведь на него тоже смотрели довольно определённым образом, что отразилось в Коране. Его тоже хотели сдать в дурку. Хотели, некоторые.

>Россия будет Исламской.


Я тебе про то, чем Аллах отличается от Сварога? Вот Сварог, вот его пророк Лада. В книге написано, что Сварог единый бог. Книга эта пишется уже несколько лет. Если Муххамед пророк, то почему Лада нет? Если Муххамеду говорил Ангел Гавриил, то почему Ладе не может Архангел Михаил?
#202 #470571
>>470562

>Русские принимают ислам.


>>470105
screenshot-www.youtube.com-2017-07-16-20-10-49.png346 Кб, 760x450
#203 #470573
Войдя в дом, Мухаммад воскликнул: “Горе мне! Я поэт или одержимый!” — и рассказал жене обо всем.

Хадиджа постаралась успокоить его: он такой честный, добрый и справедливый, что совершенно немыслимо, чтобы им завладели злые духи, ведь они обычно набрасываются на порочных. Но сомнения не исчезали. Особенно тревожило то, что видения продолжались, и каждую ночь тот же гость являлся Мухаммаду, когда Хадиджа спала, и, не произнося ни слова, смотрел на него от дверей. Мухаммад обо всем рассказал жене, и та решила проверить, кто же приходит – ангелы или дьяволы.

Когда видение посетило его очередной раз, Мухаммад разбудил жену. Конечно же, она ничего не увидела в том месте, на которое указывал Мухаммад. Таинственная фигура бесшумно исчезла. “Возрадуйся и успокойся! — воскликнула мудрая Хадиджа, — Слава Богу, он ангел, а не демон. Только ангел, дитя света, устыдился бы моей наготы, дьявол и не подумал бы удалиться”. Так Мухаммад был убежден в его божественном призвании — нести людям слово Аллаха, и с этого времени начинается его обращение к ним в поисках людей, готовых принять веру в Аллаха и Его заповеди.
#204 #470597
>>470573

И сказал я: горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами, и живу среди народа также с нечистыми устами, - и глаза мои видели Царя, Господа Саваофа.

6

Тогда прилетел ко мне один из Серафимов, и в руке у него горящий уголь, который он взял клещами с жертвенника,

7

и коснулся уст моих и сказал: вот, это коснулось уст твоих, и беззаконие твое удалено от тебя, и грех твой очищен.

-----
и поднял глаза мои, и увидел: вот один муж, облеченный в льняную одежду, и чресла его опоясаны золотом из Уфаза.
Тело его – как топаз, лице его – как вид молнии; очи его – как горящие светильники, руки его и ноги его по виду – как блестящая медь, и глас речей его – как голос множества людей.
И только один я, Даниил, видел это видение, а бывшие со мною люди не видели этого видения; но сильный страх напал на них и они убежали, чтобы скрыться.
И остался я один и смотрел на это великое видение, но во мне не осталось крепости, и вид лица моего чрезвычайно изменился, не стало во мне бодрости.
И услышал я глас слов его; и как только услышал глас слов его, в оцепенении пал я на лице мое и лежал лицем к земле.
#205 #470756
>>470573

> Войдя в дом, Мухаммад воскликнул: “Аллаху акбар", и взорвался.

#206 #470761
>>470756
Петросян
#207 #470907
У вас бывает кризис веры? Когда, например, тебе кажется, что Всевышний оставил тебя с твоими мольбами и всё такое.
#208 #470911
>>470907

>У вас бывает кризис веры? Когда, например, тебе кажется, что Всевышний оставил тебя с твоими мольбами и всё такое.


Это норма. Нужно изучать ислам больше и все.
#209 #470912
Зло появляется на суше и на море по причине того, что совершают людские руки, чтобы они вкусили часть того, что они натворили, и чтобы они вернулись на прямой путь.
Коран 30:41

Зла не существует... этим ребёнком был Альберт Эйнштейн...
#210 #470924
Воистину, ты не заставишь слышать мертвецов и не заставишь глухих услышать призыв, когда они обращаются вспять.
Коран 30:52

глухие к призыву сравниваются с мертвецами, которые ничего не слышат.
#211 #471020
В тот день, когда наступит Час, грешники станут клясться, что они пробыли на земле или в могилах всего лишь один час. Таким же образом они были отвращены от истины!
Коран 30:55

Это тем, кто не знает о течении времени после смерти. Даже грешники некоторый не почувствуют времени до судного часа.
#212 #471055
Почему нет никакого вклада мусульман или мусульманских стран в этот международный проект?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_космическая_станция
15006609661631.webm9 Мб, webm,
640x360, 3:39
#213 #471061
Что можно сказать истинным мусульман в противовес этому ролику неверных?
#214 #471076
#215 #471080
>>471055

>Почему нет никакого вклада мусульман или мусульманских стран в этот международный проект?


А почему там должен быть вклад мусульман?
15007252386600.webm8 Мб, webm,
640x480, 2:10
#216 #471087
Что мусульмане могут сказать о фактах, что выложил этот знаменитый мусульманский ученый?
#217 #471088
>>471061
Милостью Аллаха в Исламе нет жречества, так что ты в христианский тред с этим роликом шуруй отседова.
#219 #471090
>>471089
А причём тут Ислам? Это суфий, могилополклонник и многобожник.
#220 #471096
>>471088
В ролике черным по белому говориться об отсутствии божеств, а шуравать отсюдова, ты будешь говорить своей мамаше когда она будет кормить тебя с ложечки.
257aK.jpg91 Кб, 448x700
#221 #471102
>>471096
Вот они, безбожники нашего времени, борются с древними религиями с помощью смешных видосиков, стеба и плоского юмора стендап-комедиантов, браво…!!!
#222 #471103
>>471096
В ролике косноязычный матерщинник пеняет на жречество и царя.

> шуравать


Шуровать.

> своей мамаше


О, да ты у нас лицо пубертатного возраста, оказывается.
#223 #471118
>>471061

>Что можно сказать истинным мусульман в противовес этому ролику неверных?


Почти все правильно в ролике. Всегда кто-то пытается вести народ в определённом направлении.
А что касается начала ролика, то это вообще напоминает историю Авраама в Коране. Авраамизм как появился? Ибрахим был в поиске.
В Коране говорится об этом:
«Так Мы показали Ибрахиму царство небес и земли, дабы он стал одним из убежденных: Когда ночь покрыла его своим мраком, он увидел звезду и сказал: «Вот мой Господь!» Когда же она закатилась, он сказал: «Я не люблю тех, кто закатывается». Когда он увидел восходящую луну, то сказал: «Вот мой Господь!» Когда же она закатилась, он сказал: «Если мой Господь не наставит меня на прямой путь, то я стану одним из заблудших людей». Когда он увидел восходящее солнце, то сказал: «Вот мой Господь! Оно больше других». Когда же оно зашло, он сказал: «О мой народ! Я непричастен к тому, что вы приобщаете в сотоварищи. Я искренне обратил свой лик к Тому, Кто сотворил небеса и землю, и Я не принадлежу к многобожникам!» (Скот, 75-79)
#224 #471119
>>471087
Этикет
#225 #471120
>>471088
Как это нет, жречества не должно быть, но оно к сожалению есть. В Казани в марджани не пускают с босыми ногами намаз читать. Это конечно не жречество, но такой лол.
Систему мулл это тоже жречество.
#226 #471121
>>471089
Приколист, однако.
#227 #471122
>>471102
Ролик талантливый и остроумный. Носит правильный окрас против жречества Любой религии.
#228 #471123
>>471103
Мат в понимании русского это не мат в понимании ислама. Мат задевает только извращенца.
#229 #471140
>>471123
Мат это сквернословие, а сквернословие порицаемо.

> Нет ничего тяжелее в Судный день на весах верующего, чем хороший нрав. Поистине Аллах ненавидит говорящего непристойности и сквернословия



> Верующему (несвойственно) порочить, проклинать, совершать непристойное, или сквернословить

#230 #471153
>>466967 (OP)
По лексике, ОП типичный приверженец саудитской секты салафитов, начитавшийся русскоязычных буклетов. Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии или в многобожии это уже грех. Тем не менее, каждый второй ваххабитский неофит после пару месяцев чтения нескольких брошюрок считают только себя истинной уммой и начинают налево и направо делить мусульман на суфиев, огнепоклонников и прочих
#231 #471154
>>471153

>секты салафитов


Перечислим же основателей этой "секты". Основатель и предводитель - Мухаммад, салиаллаху алейхи вассалам. Далее рулили Абу Бакр, Умар, Усман, Али, да будет доволен ими Аллах. Ну и далее остальные сахабы. И кто ты против них, заблудший?

>Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии


В ОП-посте никто никого ни в чём не обвиняет. А ты, кстати, представься, кто ты такой, на какой акыде ты находишься и по какому пути идёшь.
#232 #471155
>>471153

>Обвинять человека, считающего себя мусульманином в неверии или в многобожии это уже грех.


Нет, это обязанность каждого мусульманина, когда он видит кафира или мушрика.
#233 #471172
>>471140

>Мат это сквернословие


Докажи и приведи пример. Пруфани.
Называть кафира Кафиром, безбожником, атеистом это не мат. Называть геев содомитами, пидорасами и хуесосами это не мат. Называть гулящую женщину блядью, шлюхой, это не мат.
Все это это отрицательное отношение к греховному, плохому, это часть узаконенного такфира, нужно вещи называть своими именами, чтобы все сторонились этого, а не поддаваться лингвистической войне, называя шлюху девушкой с пониженной социальной ответственностью и путаной, пидора гомосексуалом.
Нельзя ругаться без причины бранными словами, через слово и не впопад. Типа, ебтвоюмать, ебаныйврот, сука, блять. Но если ты знаешь людей ебущих свою мать или детей, то нужно это говорить, когда это актуально, и если начинают защищать геев, то нужно указать, что они ебутся в рот, и так далее.
Это очень задевает именно таких людей, у которых есть за собой такие наклонности или слабости, на воре шапка горит. Поэтому атеисты, секуляристы и безбожники всеми силами пытаются бороться с правдой, называя это матом и запрещаясь материться якобы.
#234 #471187
>>471154

Можешь называть себя как угодно, но для любого нормального мусульманина ты обычный салафитский демагог, который способен лишь учить невежд и знает только: ширк, мушрик, бид'а, джахиль и т.д.
#235 #471192
>>471155

На протяжении всего треда у тебя обвинения в неверии и многобожии в отношении суфиев и прочих. Это еще один признак, что ты из ваххабитской секты. Ты сто раз можешь возразить, что ты обычный мусульманин и следуешь только Корану и Сунне. Но в тебе все признаки агрессивного салафитского сектанства. Это теперь везде, вчерашние ваньки и нацмены, недавно начавшие молиться, собираются в своей молельной комнате, и начинают поливать мусульман грязью, используя: куфр, мушрик, джахиль, бида, муртад и пр.
#236 #471205
>>471187
>>471192
Криводетекторный, путь саляфов и есть путь Ислама, даже если это тебе не нравится. И ты не представился, не сказал о своём вероубеждении. Стесняешься?
#237 #471209
>>471187

>471154


>Можешь называть себя как угодно, но для любого нормального мусульманина ты обычный салафитский демагог, который способен лишь учить невежд и знает только: ширк, мушрик, бид'а, джахиль и т.д.


Сейчас бы тавассуль делать через трупы.
#238 #471210
>>471192
Сейчас бы суфий не читающий намаз нас бы учил
#239 #471211
>>471080
Потому что мусульмане всюду утверждают, что они лучшие из людей. Но в таких значимых проектах, лучшие из людей, не участвуют. Почему?
#240 #471213
>>471103
Ты можешь оппонента хоть младенцем, хоть школьником, хоть стариком обозвать, от этого Аллах не реализует свое существование. Он все так же будет фантазией людей с серьёзными психическими проблемами.
#241 #471215
>>471211
Потому что участвуют и совершают на борту МКС намаз?
#242 #471216
>>471213
А, так ты просто безбожник. Ясно.
#243 #471217
>>471205

Лол, эти ваххабитские трюки действуют только на абсолютных невежд. Любой нормальный учёный разнесет в прух и прах твои салафитские утверждения
#244 #471218
>>471217
И ты не представился, не сказал о своём вероубеждении. Стесняешься?
 .webm8,6 Мб, webm,
352x240, 3:23
#245 #471224
Пришла пора напомнить заблудшим.
#246 #471225
>>471140
Автору ролика повезло, он не мусульманин. И может создавать свой ролик так как посчитает нужным.
#247 #471227
>>471225

>он не мусульманин


Значит, будет вечно гореть в огне. Назвать это "повезло" - ну, такое себе. С точки зрения шайтана разве что...
#248 #471229
>>471225

>может создавать


И да. Он даже молекулы создать не может, так что этот бред о "может создать" оставь, пустое это.
#249 #471230
>>471216
Не просто безбожник, а воинствующий безбожник. Представляешь, ужас какой. Как же меня Аллах покарает как помру. Ой-ой-ой, пойду к мулле каяться.
#250 #471231
>>471215
А намаз они совершают в какую строну? В сторону планеты Земля, или в стороны Альфа Центавра. Не дай Аллах жопой к Каабе повернуться, то Аллах покарает.
#251 #471233
>>471230
Ну да, ужас для тебя. Ты и в этой жизни, в общем-то, потерпевший, раз ты сидишь здесь и проповедуешь то, под чем нет основы.

> пойду к мулле каяться


Ты путаешь религии. Каяться следует перед Аллахом.

>>471231
Есть шариатское решение по данному вопросу. Ты без проблем можешь нагуглить его.
#252 #471234
>>471227

> Значит, будет вечно гореть в огне.


Доказательства, аргументы, факты.
#253 #471237
>>471211
Во-первых, это не главное, главное это что будет после смерти. Мусульмане лучшие люди перед богом.
Во-вторых, в этих проектах участвуют просто люди, независимо от вероисповедания. Твой проект не христианский, не иудейский, не буддийский, не атеистический, и даже, прости господи, не трансгуманистический.
Какой-то тупой высер у тебя. Христиане вон жгли учёных, советские атеисты вообще за содомию сажали, а американцы соломитов в электрических стульях жгли.
#254 #471238
>>471213
Иегова? А он тоже фантазия?
#255 #471239
>>471217
Ашхарит могилопоклонник тавассульщик активизировался в треде.
#256 #471240
>>471218
Он ашарит, могилопоклонник.
#257 #471241
>>471234
А те, которые не уверуют и сочтут ложью Наши знамения, будут обитателями Огня. Они пребудут там вечно. 2:39
#258 #471242
>>471224
Двачую
#259 #471243
>>471230
Муллы в России как раз выполняют роль жрецов.
#260 #471244
>>471225
Вы не поняли суть этого ролика. Смысл не в безбожестве. А смысл ролика против подлых жрецов.
#261 #471245
>>471233
Нет, человек не хочет находиться в состоянии ужаса. Поэтому, тебе следовало догадаться, что для меня такое состояние не является ужасным.
Объясни каким образом ты пришел к мнению, что я потерпевший?
Видимо ты считаешь, что под исламом есть основа. Наведи те факты что это подтверждают. Только реальные факты, а не богословскую чепуху.
Я не проповедую, а просто излагаю то, что подсказывает мне здравый смысл и научная картина мира.

> Есть шариатское решение по данному вопросу. Ты без проблем можешь нагуглить его.


А когда человечество поселиться в другой галактике, будет ли шариатское решение данного вопроса?
#262 #471247
>>471231
У тебя слишком ложные представления о космосе. Станции на маленькой высоте летают. Так что это даже и не космос, как говорил Берия.
#263 #471249
>>471233
Ты дурак, в принципе, как был таким и остался. Ответы какие-то манерные этому грязному врагу ислама.
мимо-саляфит
#264 #471250
>>471241
Узнай что такое доказательство, аргумент, факт.
Цитата из книги не является достаточным аргументом в доказательство твоего утверждения.
#265 #471251
>>471245

>А когда человечество поселиться в другой галактике, будет ли шариатское решение данного вопроса?


Я давно подметил, что люди с нетрадиционной ориентацией всегда об этом говорят, мечтают о межгалактический полётах. Лол.
#266 #471252
>>471250
Это доказательство для верующих людей.
#267 #471253
>>471245
Мало ли что ты хочешь, лол.

> что я потерпевший


Ты не достиг материального успеха, духовного тоже. Мечешься, ищешь беспокойно - аж на религач забрёл. Конечно же ты потерпевший. И это ещё мы не выяснили, что ты пьёшь/куришь/гомосексишь/етц. Самую верхушку взяли, так сказать.

> Видимо ты считаешь, что под исламом есть основа. Наведи те факты что это подтверждают.


Коран и хадисы это подтверждают.

> а просто излагаю то, что подсказывает мне здравый смысл


С чего ты взял, что твои субъективные переживания - здравые, что аж ты пришёл в нерелевантный твоим фантазиям тред и проповедуешь?

> А когда


А если бы.
#268 #471255
>>471250
Цитата из этой книги является достаточным аргументом в доказательство любого моего утверждения.
#269 #471256
>>471240

>Он ашарит


Если так, то, значит, он из тех, кто отрицает Коран. А это явный куфр.
#270 #471258
>>471237

> Во-первых, это не главное, главное это что будет после смерти.


Это лишь твое мнение, что важно после смерти. Ведь с моей точке зрения, после смерти нет ничего, ведь наше сознание гибнет, когда гибнет мозг. Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни.
Проблема даже не в том, что мусульмане верят в загробную жизнь, многие верят что хоббиты существуют, а в том, что пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС, и при этом уничтожают людей и цивилизацию, что эти достижения им даровала.

В этом проекте нет мусульманских стран и подозреваю, что мусульман тоже практически нет. И этот проект является атеистическим, ибо и постройка и функционирование и исследования проводятся на основе научных законов, а не религиозных.

Высер у тебя в штанах. Пару постов назад было сказано, что мусульманину нельзя сквернословить.
#271 #471259
>>471258

> Это лишь твое мнение, что важно после смерти.


Это не его мнение. Это мнение мусульманина.

> после смерти нет ничего


Надо же, какая странная у тебя вера.

> Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни.


Естественно, ведь по деяниям этой жизни будет жизнь следующая.

> пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС


Какими достижениями, полченными из МКС, пользуешься лично ты?

> цивилизацию, что эти достижения им даровала.


Ничего цивилизация не даровала. Аллах даровал.

> научных законов


Правила бытия определены Всевышним. Ты веришь в науку как в религию. Но правила, то, как всё взаимодействует, по каким принципам развивается - всё это поределено Всевышним.
#272 #471261
>>471249
Пройдись по любому европейскому городу и посмотри на улицы и людей, а потом по мусульманскому и посмотри на улицы и людей. И узнаешь кто живет в грязи.
А с врагами ислама известно, что надо делать. Наберись смелости, озвучь это, мимо-саляфит.
#273 #471262
>>471252
Это не доказательство. Если кто-то не способен объективно и адекватно воспринимать действительность, то это его личные проблемы.
#274 #471263
>>471255
Нет не является, так же как не является во Властелине колец описание хоббитов, доказательством их существования.
#275 #471265
>>471261
Пройдись по Волжску, а потом пройдись по Чанкыры. Сопоставимые мухосрански, но в грязи и разрухе живут православные.
#276 #471266
>>471263

> Нет не является


Является. Всё предписанное потихоньку сбывается, нет оснований даже для грамма сомнений.
#277 #471269
>>471253

> Ты не достиг материального успеха, духовного тоже. Мечешься, ищешь беспокойно - аж на религач забрёл. Конечно же ты потерпевший. И это ещё мы не выяснили, что ты пьёшь/куришь/гомосексишь/етц. Самую верхушку взяли, так сказать.



Понятно, домыслы и предположения, дабы исказить реальность и подстроить под свое мировоззрение, дабы не пошатнуть свой мянямирок.

> Коран и хадисы это подтверждают.



Вы что, сговорились, ничего они не подтверждают. Как происходит доказательство того или иного утверждения проходят в младших классах. Вы что вместо этого провели их в мечети?

> С чего ты взял, что твои субъективные переживания - здравые, что аж ты пришёл в нерелевантный твоим фантазиям тред и проповедуешь?



Потому что свои субъективные наблюдения я соотношу с теми знаниями, что были получены научным и опытным путем, и опровергают или доказывают объективность того или иного явления. И еще раз я не проповедую, а излагаю.
Лучше задумайся насколько ислам может хоть сколь либо соотноситься с окружающей действительностью.
#278 #471270
>>471269

> Понятно, домыслы и предположения


Прув ми вронг.

> Вы что, сговорились, ничего они не подтверждают.


Они всё подтверждают. Не знаешь - твои проблемы.

> Потому что свои субъективные наблюдения я соотношу СО СВОЕЙ ВЕРОЙ


> И еще раз я не проповедую, а излагаю В ФОРМЕ ПРОПОВЕДИ


Фиксанул.

> Лучше задумайся насколько ислам может хоть сколь либо соотноситься с окружающей действительностью.


На все 100% соотносится.
#279 #471335
>>471258

>Ведь с моей точке зрения, после смерти нет ничего, ведь наше сознание гибнет, когда гибнет мозг


А с точки зрения авраамизм будет воскрешение твоего тела и сознания и ты получишь вечные муки за своё неверие.

>Поэтому важно что ты сделал в настоящей жизни


Почему важно? Разве не лучше максимально получить удовольствие пока жив?

>пользуются чужими достижениями, в том числе теми что были получены на МКС, и при этом уничтожают людей и цивилизацию, что эти достижения им даровала.


Это нормально, это здоровый эгоизм, а не самопожертвование ради других, тем более будучи убеждённым в отсутствие загребной жизни. Это полный финиш, абсурд. На такое способны лишь любители пассивных анальных утех.

>И этот проект является атеистическим


Назначит ты должен противопоставлять все религии этому проекту и должен задавать вопрос так: почему не учавствубт религиозные люди в этом проекте. А то какая-то тупая ложь получается с твоей стороны.
#280 #471336
>>471261
Не понял, зачем мне улицы и людей спрашивать? Чистота относительна, и по исламу тоже.
#281 #471337
>>471262
У тебя много проблем, что ты свой анус тут с треском рвёшь, в исламском треде? Но Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам.
#282 #471338
>>471269

>Как происходит доказательство того или иного утверждения проходят в младших классах.


Вероятно, ты остался в третьем классе. Ты наверное не можешь осилить критерий научности. Религия и вера не научны и говорить о доказывании ложности или истины невозможно.
#283 #471339
>>471337

> Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам.


Амин.
#284 #471340
Пояснение слов имама аш-Шафии которые некоторые поняли как похвала суфизма в общей форме .
Как известно , имам аш-Шафии чистый араб , владевший прекрасно арабским языком. Следовательно его слова надо понимать
соответствие с правилами арабского языка .

Давай с позволения Аллаха , попробуем это сделать со словами которые некоторые по удивительным причинам поняли как похвалу .

Привел имам ибн Кайем , а также аль-Байхаки следующие слова имама аш-Шафии :

صحبت الصوفية فما انتفعت منهم إلا

بكلمتين سمعتهم يقولون الوقت سيف فإن قطعته وإلا قطعك ونفسك إن لم تشغلها بالحق وإلا شغلتك بالباطل

Приблизительный перевод этих слов следующий :

Я был спутником суфистов , и не получил от них пользы кроме как в двух словах . Я слышал как они говорят : Время – меч , если ты его не порежешь (поделишь) , то он тебя порежет . И твоя душа , если ты не займешь ее истиной , то она займет тебя ложью .

Давайте посмотрим на этим слова со стороны арабского языка .

В начале слово :

صحبت

"Я был спутником"

Которое и сходит от глагола :

صحب

Корень которого :

صحبة

Это слово в основе своей указывает на продолжительность спутничества .

Значит имам аш-Шафии утверждает долгое знакомство и тесную связь с суфистами .

Затем слово : ما

Отрицательная частица .

Затем слово :

انتفعت

"получил пользу "

Это глагол , а как известно из правил арабского языка , глагол содержит в себе корневое слово (масдар ) , в данном случае – "польза" .

Затем , также как это известно , это корневое слово должно быть неопределенным .

И если это все ясно , то согласно известному положению в усуль фикх , если неопределенное слово пришло в отрицательном контексте , то оно будет нести общий смысл , или указывает на обобщенность .

Затем в соответствие с более правильным мазхабом в вопросе обобщенности , то что является обобщенным в своей сущности , то оно будет также будет общим в состояниях , временах , местах .

И если Абу Бакр желает то на все это могу дать ссылки .

Т .е. смысл этого предложения становится:

" Я не получил абсолютно никакой пользы , в том или ином , виде , в том или ином состоянии , в том или ином , месте , в том или ином времени ."

Затем слово :

إلا

Это частица для исключения . Т.е. кроме как . Это приблизительно.

Затем у формы исключения в арабском языке есть разные виды .

В данном случае , это вид который называется :

الاستثناء المفرغ

Опустошенное исключение , или осводившееся , если приблизительно перевести.

И суть его , для того чтобы приблизить для русскоязычного читателя заключается в том , что то из чего исключается не упомянуто в словах . И это еще больше усиливает и укрепляет обобщенность отсутствия пользы хоть в чем то .

Так как смысл получается :

" Я не получил никакой пользы ни в каком состоянии , ни в каком времени , ни в чем ."

Затем имам аш-Шафии исключил из этого эти два слова .

Теперь естественно напрашивается вопрос:

Что же эта за повхала ?

Насколько же тогда бесполезны были большая часть суфистов что имам аш-Шафии несмотря на долгое знакомство с ними не получил от них кроме этой небольшой , по сравению с тем они они заявляют о себе ?
#284 #471340
Пояснение слов имама аш-Шафии которые некоторые поняли как похвала суфизма в общей форме .
Как известно , имам аш-Шафии чистый араб , владевший прекрасно арабским языком. Следовательно его слова надо понимать
соответствие с правилами арабского языка .

Давай с позволения Аллаха , попробуем это сделать со словами которые некоторые по удивительным причинам поняли как похвалу .

Привел имам ибн Кайем , а также аль-Байхаки следующие слова имама аш-Шафии :

صحبت الصوفية فما انتفعت منهم إلا

بكلمتين سمعتهم يقولون الوقت سيف فإن قطعته وإلا قطعك ونفسك إن لم تشغلها بالحق وإلا شغلتك بالباطل

Приблизительный перевод этих слов следующий :

Я был спутником суфистов , и не получил от них пользы кроме как в двух словах . Я слышал как они говорят : Время – меч , если ты его не порежешь (поделишь) , то он тебя порежет . И твоя душа , если ты не займешь ее истиной , то она займет тебя ложью .

Давайте посмотрим на этим слова со стороны арабского языка .

В начале слово :

صحبت

"Я был спутником"

Которое и сходит от глагола :

صحب

Корень которого :

صحبة

Это слово в основе своей указывает на продолжительность спутничества .

Значит имам аш-Шафии утверждает долгое знакомство и тесную связь с суфистами .

Затем слово : ما

Отрицательная частица .

Затем слово :

انتفعت

"получил пользу "

Это глагол , а как известно из правил арабского языка , глагол содержит в себе корневое слово (масдар ) , в данном случае – "польза" .

Затем , также как это известно , это корневое слово должно быть неопределенным .

И если это все ясно , то согласно известному положению в усуль фикх , если неопределенное слово пришло в отрицательном контексте , то оно будет нести общий смысл , или указывает на обобщенность .

Затем в соответствие с более правильным мазхабом в вопросе обобщенности , то что является обобщенным в своей сущности , то оно будет также будет общим в состояниях , временах , местах .

И если Абу Бакр желает то на все это могу дать ссылки .

Т .е. смысл этого предложения становится:

" Я не получил абсолютно никакой пользы , в том или ином , виде , в том или ином состоянии , в том или ином , месте , в том или ином времени ."

Затем слово :

إلا

Это частица для исключения . Т.е. кроме как . Это приблизительно.

Затем у формы исключения в арабском языке есть разные виды .

В данном случае , это вид который называется :

الاستثناء المفرغ

Опустошенное исключение , или осводившееся , если приблизительно перевести.

И суть его , для того чтобы приблизить для русскоязычного читателя заключается в том , что то из чего исключается не упомянуто в словах . И это еще больше усиливает и укрепляет обобщенность отсутствия пользы хоть в чем то .

Так как смысл получается :

" Я не получил никакой пользы ни в каком состоянии , ни в каком времени , ни в чем ."

Затем имам аш-Шафии исключил из этого эти два слова .

Теперь естественно напрашивается вопрос:

Что же эта за повхала ?

Насколько же тогда бесполезны были большая часть суфистов что имам аш-Шафии несмотря на долгое знакомство с ними не получил от них кроме этой небольшой , по сравению с тем они они заявляют о себе ?
#285 #471341
>>471337

>Россия уже почти исламская, скоро все твои знакомые примут ислам


Максимум исламской России из твоих фантазий - это ислам уровня бухающих на Курбан-Байрам казахов. Что за манямир, лол.
#286 #471347
>>471340
Шафиги это человек. Он не пророк, что бы он ни говорил.
#287 #471352
>>471347
Он говорил

> Я не получил никакой пользы [от суфистов] ни в каком состоянии , ни в каком времени , ни в чем


Ты не согласен?
#288 #471391
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок - писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:
- Боже мой, а второй-то подарок какой?..
И молвил Бог:
- Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
#289 #471392
>>471352
Согласен. Но шафигии остаётся просто человеком. И нужно воспринимать его, как простого человека, который и ошибался, и ленился, и имел свои предпочтения.
#290 #471398
>>471392
Естественно. Все, кто не Пророк и раб Аллаха Мухаммад, салиаллаху алейхи вассалям, могли ошибаться.

Про некоторых известно, что они большую часть жизни были в заблуждении, и только под конец своей жизни вставали на правильный путь. Этим всякие суфисты, бывает, пользуются, когда пытаются оправдать свои заблуждения и приводя мнение, от которого в оригинале высказывающий это мнение в итоге, милостью Аллаха, отрёкся.
#291 #471428
О сын мой! Совершай намаз, повелевай совершать одобряемое, запрещай предосудительное и терпеливо сноси все, что постигает тебя. Воистину, в этих делах надлежит проявлять решимость.
Коран 31:17

Повелевать и запрещать, это указание от всевышнего мусульманам.
#292 #471430
Шах и мат суфии тавассульщики!

Аллах — Тот, Кто создал небеса и землю и то, что между ними, за шесть дней, а затем вознесся на Трон (или утвердился на Троне). Нет для вас, помимо Него, ни покровителя, ни заступника. Неужели вы не помяните назидание?
Коран 32:4
#293 #471458
>>471430
Был бы нужен суфизм - Мухаммад салиаллаху алейхи вассалям учил бы нас суфизму. Но он ему не учил.
#294 #471504
Сектовед Дворкин пояснил про ислам. Годно пояснил?
https://www.youtube.com/watch?v=_-gz4YbLoNs
#295 #471505
>>471504
Лень смотреть полтора часа кафирских бредней, формулируй тезисы.
#296 #471508
>>471505
Мухаммед проповедовал, что можно грабить караваны и насильно обращать в свою веру.
Жене Мухаммеда было 7 лет, а спал он с ней, когда ей было 9 лет.
Откровения Муххамеда - это болезненные видения, бесовская одержимость или просто сочинительство.
Ислам - искусственная религия, созданная для удержания завоёванных территорий, ставшая смесью христианства, иудаизма и зороастризма.

Не, понимаю, про бесовскую одержимость - это с православным уклоном, ну а про остальное? Ведь в университете же это читалось. Что ещё про это можно почитать, посмотреть?
#297 #471510
>>471508
То есть, ничего нового, стандартный набор антиисламской агитации. Можешь нагуглить стандартные ответы, ага.

> Ислам - искусственная религия, созданная для удержания завоёванных территорий, ставшая смесью христианства, иудаизма и зороастризма.


Откровенная ложь, что-то эдакое можно сказать про суфизм, и то с натяжкой, но не про Ислам.
#298 #471513
>>471508
И да, завоевания начались ПОСЛЕ начала пророческой миссии, так что одно это умножает на ноль полтора часа лживых речей. Смысла нет обсуждать это, в общем.
#299 #471518
>>471510

>Можешь нагуглить стандартные ответы, ага.


Вот нагуглил про малолетнюю жену, например, в википедии "В большинстве мусульманских источников говорится о том, что ей было шесть лет, а на момент фактического начала брачной жизни — девять лет[6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]". Что не так то?
#300 #471521
>>471518
Ну ты дальше цитируй википедию, раз уж ты её начал читать, что же тебя останавливает, любитель православных агитаторов?
#301 #471524
>>471521
Так если большинство мусульманских источников так считает, зачем мне цитировать мнение каких-нибудь, не знаю, суфийских источников, которых меньшинство?
#302 #471526
>>471524
Откуда тебе знать, что, да как, да почему же любящий отец допустил и так далее и тому подобное, ты же православных агитаторов слушаешь, лол? Вот и слушай своего шайтана, который даже арабского не знает, а черпает вдохновение из стандартной антиисламской макулатуры, и оттуда же берёт стандартные ошибки типа как про завоевания. Какой смысл обсуждать этого лжеца? Нет смысла. Он лжец и нет нужды как-то всерьёз его воспринимать.
#303 #471531
>>471504
Это же каким нужно быть дегенератом, чтобы часами смотреть выступление на ютубе...
#304 #471532
>>471526
Ну Дворкин же профессор всё-таки, да и всякие экспертизы проводит, экспертный совет по религиоведческой экспертизе при минюсте возглавляет, то есть главный по религиям в России. Я, конечно, точно не знаю, но вряд ли бы такое место доверили обычному лжецу.
#305 #471533
>>471532

> Ну Дворкин же профессор


Профессор кислых щей. Нет у него образования в исламском вопросе, нет у него знаний арабского языка, не может он рассуждать об Исламе научно и непредвзято. Он только с кришнаитами драться может. Солгал про завоевания, а это, как понимаю из твоих слов, центральный вопрос его бреда - нет смысла обсуждать лжеца. Мы не берём от лжецов ничего, попробуй это понять. Пусть многобожники и прочие язычники, молящиеся картинам, от него берут, им любые фекалии норм.
#306 #471534
>>471508

>Мухаммед проповедовал, что можно грабить караваны и насильно обращать в свою веру.


Читай >>471428

>Жене Мухаммеда было 7 лет, а спал он с ней, когда ей было 9 лет.


По исламу заниматься сексом можно после начала месячных. Круто же. В других тредах ты защищаешь грязных педофилов, а тут лицемеришь.
У нашего пророка с.г.в. ещё было много других жен, он эталон мужества и образцовый мужчина, а не ваша пародия на мужчин, интеллигентные, длинноволосые мужчинки со старухами вместо жен, и утехами ректума в ванне, однолюбы одним словом.
#307 #471535
>>471518
Все так, он красавчег, все девочки после месячных хотят скакать на твёрдом детородном органе взрослого мужчины. Это истина всем известна.
#308 #471536
>>471526

>который даже арабского не знает


Знать арабский это не приимущество. Есть арабы христиане, есть арабы атеисты, даже есть арабы соломиты. Все они знают арабский.
мимо влез в ваши манерные споры
#309 #471537
>>471532

>вряд ли бы такое место доверили обычному лжецу.


У нас губернии доверяют клоунам евдокимов, достаточно изучить биографии первых лиц. Там все странно. Даже для президента не предусмотрена медкомиссия. Туда может попасть полный шизик. В принципе и попадает.
#310 #471543
>>471532
С ними бессмысленно разговаривать, им религией предписывается брехать неверным об исламе. Маняврирования и напыщенное "Ты ничего не знаешь!" - большего не дождёшься.
#311 #471544
>>471543
Двусмыссленно читается пост - я имел в виду мусульман, конечно же, а не Дворкина.
#312 #471556
>>471543
Лол, прекрасно сказал, хоть ты, кафир, и не хотел этого. Да, всяким Дворкиным и прочему лживому биомусору их многобожной религией предписано брехать вам, неверным, об Исламе, ты прав здесь оказался.
#313 #471557
Смеюсь в голос. А. Дворкин шизик в буквальном смысле слова, со справкой. Не удивлюсь, если он ещё и гей или педофил. Вот такие вот лица у борцов с единственной истинной религией - Исламом.

А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3. Первые обращения к психиатру были связаны с разными беспокойствами, апатией, чувством ненависти к близким (в результате конфликта с которыми пытался покончить жизнь самоубийством). Больной "слышит одну и ту же мелодию в голове; чувствует, что за спиной кто-то стоит".

"Больной нуждается в постоянном непрерывном наблюдении у психиатра (посещение ПНД не реже 1 раза в 2 месяца, при необходимости госпитализация в психиатрическую больницу), постоянном приёме психотропных препаратов."

"Уровень ответственности, собранности, взвешенности, концентрации внимания у такого больного всегда значительно страдает, так как эмоциональный фон при подобных заболеваниях крайне неустойчив, и регулируется внутренними неконтролируемыми побуждениями."
#314 #471559
>>471557
Как будто психическое расстройство Дворкина отменяет то, что пророк Магомет спал с ребёнком как с женщиной.
#315 #471560
>>471504
>>471559
Какой же ты даун, раз потратил полтора часа своей жизни на прослушивание в буквальном смысле психически неполноценного дебила... И все его сторонники тоже, очевидно, дауны. Православные дауны и атеистодауны, в основой массе. Вскройся, лишнехромосомный. Нет смысла обсуждать бредовые теории больного человека.
#316 #471562
>>471560

>бредовые теории больного человека


Сахих аль-Бухари и Сахих Муслим тебе не авторитет?
#317 #471563
>>471562
Зачем ты тему пытаешься сменить, дурачок? Давай, неси справку о том, что ты психически здоров, адекватен и способен к умственной деятельности.
#318 #471564
Кстати, автоматически зашкварены все, кто Дворкина поддерживал и не раскаялся в этом, кто приглашал на всякие выступления и т.п. Мнениями этих недолюдей можно смело пренебрегать в любых вопросах.
#319 #471567
>>471563
Ты заведомо всех окружающих психически больными считаешь или инакомыслящих только? Охладись.

>Зачем ты тему пытаешься сменить


Ты пытаешься представить ситуацию так, будто Дворкин (кстати, лекцию его не я скинул и с его деятельностью вообще не знаком, фамилию слышал только) выдумал половую связь пророка Магомета с ребёнком, хотя об этом есть в хадисах. Так что всё по теме.
#320 #471568
>>471567

> Ты заведомо всех окружающих психически больными считаешь или инакомыслящих только? Охладись.


А ты реально не очень умный. Дворкин 4 года лечился, полная реабилитация невозможна, на этот счёт есть результат экспертизы. Он шизик вне зависимости от инакомыслия, с него даже в той жизни за эти деяния спроса не будет, потому что он умственно неполноценный. Он чист перед Аллахом, как младенец. С него в день Суда будет взят персональный завет, и уже по результатам он идёт в рай или в ад.

> Ты пытаешься представить ситуацию так, будто Дворкин (кстати, лекцию его не я скинул и с его деятельностью вообще не знаком, фамилию слышал только) выдумал половую связь пророка Магомета с ребёнком, хотя об этом есть в хадисах. Так что всё по теме.


И снова подтверждение твоей умственной неполноценности. Я ситуацию представляю так, что Дворкин - даун, и его мнение будет важно только для даунов, и всерьёз обсуждать никчемные потуги его больного мозга будут только дауны. Более того, те, кто считает идеи Дворкина хорошими - тоже дауны, и этих неполноценных людишек тоже можно с чистой совестью отвергать.

Хочешь диалога - неси справку, ты даже простейшие вещи, которые тебе пишут, не понимаешь. Какой смысл тебе что-то объяснять?
#321 #471569
>>471567

> Более того, те, кто считает идеи Дворкина СКОЛЬ-ЛИБО СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ


Фиксанул, а то ты, анон, не очень умный, снова не поймёшь.
#322 #471570
>>471568
>>471569
Ну ты словоблуд. Шизик Дворкин или нет, мне безразлично. Справку ты почему-то требуешь с меня, хотя я ссылаюсь не на Дворкина, а на хадисы. Кто даун после этого?
#323 #471572
>>471559

>пророк Магомет спал с ребёнком как с женщиной.


Зато он не спал с мужиком, как с женщиной, обломись, мы вашего брата с 20 этажа летать учим.
#324 #471573
>>471570
И снова ты ничего не понимаешь. Ты берёшь себе слова Дворкина, значит, ты такой же как и он. Это важно, кого ты поддерживаешь, ведь это лучшая характеристика тебя самого. Неси пруфы своей полноценности, после поговорим про хадисы.
#325 #471574
>>471563
Он же больной инвалид, как физически, так и духовно.
#326 #471575
>>471574
Да с хейтерами Ислама всё ясно. Им противно, что кто-то брал молодых женщин себе в жёны, они хотят быть геями-щизиками, как Дворкин.
#327 #471576
>>471568

>с него даже в той жизни за эти деяния спроса не будет, потому что он умственно неполноценный.


Нет, спроса не будет, если он недееспособный, ближе к этому.
#328 #471578
>>471572
У кого-то итт фиксация на однополых связях?
>>471573
Я не слышал слов Дворкина, если ты ещё не понял, как я могу взять их себе?

>Неси пруфы своей полноценности


Так ты всё-таки заведомо всех подозреваешь в каких-то расстройствах? Похоже на признаки паранойи.
>>471575
Не надо путать молодую сформировавшуюся женщину и ребёнка.
#329 #471579
Ещё Дворкин похож на жида, среди них много вырожденцев. Не зря же про его родителей ни слова в вики.
#330 #471580
>>471578
Не всех, а тебя. Ты говоришь словами Дворкина и отказываешься предъявить пруфы своей полноценности и явно не понимашеь то, что тебе пишут. "Нет тебе веры, мышка Мушка"(c)

Исламохейтеры обычно либо дауны, либо геи, либо всё вместе. Докажи, что ты не из них.
#331 #471582
>>471580
Ты кроме детсадовского попугайского бреда в стиле "Докажи, что не верблюд", в состоянии что-то продемонстрировать? Это ведь уже даже не манёвры, а театр абсурда какой-то.
#332 #471584
>>471582
Очередная попытка сменить тему, ясно. Перечитай тред, как ни странно, но наш активный гееборец дал тебе шариатский ответ, хотя он на таких, как ты, обычно просто агрится. Просто ты не очень умный и не смог ни выцепить момент, ни понять, ни сам догуглить и осознать. На этом всё, до пруфов твоей полноценности.
#333 #471585
>>471584
Очень сильно сомневаюсь, что ты сам осознаёшь, что ты несёшь и в состоянии предоставить пруфы, аналогичные тем, что требуешь с меня.
#334 #471586
>>471578

>Не надо путать молодую сформировавшуюся женщину и ребёнка.


Если есть месячные у ребёнка, то с ним можно спать. Это факт в исламе, и твои кукареканья этого не изменят.
Только представьте, 9 летняя девочка, готова и хочет мужчину, нежная кожа, еле заметные сиськи, маленькие соски, маленькая попа, нежные губы.....
#335 #471587
>>471585

>В треде дали ответ


>На форуме в шапке в нескольких темах есть подробнейшие ответы


>Я НИ ДУРАК ВЫ ТРЕБУИТИ НИВАЗМОЖНАВА!!!11


)))
#336 #471588
>>471579
Мой ученик!
#338 #471592
>>471590

> В Иране


А что ты от рафидитов хотел?
#339 #471608
>>471504
Дворкин шизик и еврей, представьте, он с высокой вероятностью БИ, и он берет ворот мужской детородный орган.
Как вообще вы можете обсуждать его слова?
#340 #471624
>>471239
Ну вот опять.
Давайте перестанем выяснять, кто, что, как. Это разделяет умму, которая могла бы остаться целой. Это во-первых. Носитель ереси легко может выдать себя сам, если это конечно не сильный в рафидизме и соответственно такийе (читай - вранье).
Во-вторых, лучше опровергать сами нововведения, хвала Аллаху, перетёрто карандашей/ручек/клавиатур по этим поводам немало и всё это большей части доступно, нежели собственно заниматься спорами с их носителями. Подробнее: google://не+спорить+с+нововведенцами , результатов там полно.
В-третьих, если уж и вляпались в оное, то давайте конструктивнее, опровергать лишь конкретно то, что выдал этот элемент, например, на предмет обвинений в "ваххабизме" есть целый труд автора Ханиф Джеймс Оливер. Да и вообще, по-хорошему радоваться надо, если тебя называют ваххабитом, ведь они свидетельствуют, что ты поклоняешься аль-Ваххабу, ар-Разаку, ар-Рахману! Я вот лично не думаю, что выяснение того, кому поклоняются они, будет чем-то полезным в свою очередь.
#341 #471871
>>471624

>Я вот лично не думаю, что выяснение того, кому поклоняются они, будет чем-то полезным в свою очередь.


Это не соответствует Корану и Сунне. Твои думки не исламские.
Аноним #342 #471875
https://www.youtube.com/watch?v=xaw6A2UIa_0

За кем же следовать в изучении религии?
Ведь без проводника будет сложно.
#343 #471897
Братишки. Что думаете об уровнях понимания в Коране? О том, что многое в откровениях сокрыто от простых глаз, скрыто за метафорами, притчами, сказками. Ну вот, крестьянам даны притчи и сказки, про то что убивать/воровать плохо, например.
Например, некоторые говорят, что во всех религиях откровения под Иблисом понимается не чертик с рогами, а само Бытие, материя, а говоря подчинись Адаму, имелось ввиду, что Иблис должен не пульт от телика подносить Адаму, а что материя должна подчиниться Духу. Это говорится во фразе Всевышнего ангелам "Вы не знаете, я знаю".
#344 #471910
>>471624
Странные вещи ты пишешь. Любое нововведение опровергнуто тем, что оно нововведение.

>>471875
Следуй за Мухаммадом салиаллаху алейхи вассалям.
#345 #471921
>>471875
-лектор с минбара нуждается а госпитализации, психически болен
-несёт обычную ашхаритскую ложь
-приписывает ложь саляфитам
-что за бред? Почему нельзя приписывать качества богу присущие людям? Щедрый, Аллах щедрый и есть щедрые люди, прощающий, Аллах прощабщиц и есть люди прощающие, дарующий, Аллах дарующий, так же есть люди дарующие. В конец чокнулись ашариты
-про тавассуль вообще молчу
#346 #471923
#347 #471926
>>471875
Доставьте соус музыки со 2:17 минуты.
Это анашиды такие балдёжные?
#348 #471937
>>471586
Ну вот наконец-то и ответ без лицемерного ухода от ответа.
Самое поразительное, что мусульмане и не осознают, насколько отвратительно они выглядят со стороны. Ведь все по шариату, ислам рекомендуют насиловать малолетних детей. Ведь мусульмане следуют примеру лучшего из людей, он насиловал малолетних детей, значит и мы должны. Какой же Аллах великий, невероятно!
Православие #349 #471942
>>471937
Просто ты решил, что законы твоего общества выше законов природы и фрустрируешь, когда с тобой не соглашаются. По-моему достаточно очевидно, что месячные однозначно указывают на готовность к браку.
#350 #471950
>>471897
Если знания скрытые в Коране, и они станут понятны только одному человеку, то это значит это только для него, и не надо об этом кричать в массы. Коран для всех, от самого простого обывателя до великих мыслителей.

>что Иблис должен не пульт от телика подносить Адаму, а что материя должна подчиниться Духу.


Одно другому не мешает.
#351 #471954
>>471937

>насколько отвратительно они выглядят со стороны.


Только в твоей больной голове.

>ислам рекомендуют насиловать малолетних детей


Ты даже не палишься, такой бред несёшь, а все из-за того, что у тебя бомбит от Исламской гомофобии. ислам рекомендует насиловать малолетних детей, ты в край уже растерял мозги со своей пропагандой.

>он насиловал малолетних детей


Никто никого не насиловал. По исламу девочки с месячными не считаются детьми, они полноценные взрослые, и обязательства и права по шариату.
Мы же не виноваты, что у вас, еврейскиз дегенератов, и в 25 люди, как дети.
#352 #471957
>>471942
Он долбаеб, с ним нужно общаться и поступать соответсвующие, твоя излишняя вежливость с ним, это не по исламу. Много аятов и хадисов, которые нас обязывают быть суровыми с врагами ислама.
#353 #471970
>>471897

>что Иблис должен не пульт от телика подносить Адаму, а что материя должна подчиниться Духу


Это одно и то же
#354 #471983
>>471534
Ты перепутал образцового мужчину с просто симпатичным тебе, мой незрелый друг. А по факту, это слабый в своей неумеренности типок, неспособный к созидательной деятельности, и укравший даже идеологическую начинку для своей секты. Абсолютно бесполезный, и довольно отвратительный в общечеловеческом плане. Те, кто способен поклоняться эдакому Хабборду прошлого тысячелетия, достоин быть оценен так же, как и поклонник Хабборда современного, и ты уж не обижайся, это полностью заслуженно.
Православие #355 #471984
>>471957
Но я не мусульманин.
#356 #472003
>>471875
Я не понял жирного тавассульщика. Он отрицает Коран?
#357 #472006
>>471937

> ислам рекомендуют насиловать малолетних детей.


Где ты такое увидел, сумасшедший лжец?
#358 #472034
>>472006
ПЕДОФИЛИЯ

В изнасиловании детей принимает участие каждый двадцатый (20-й) нелегальный мигрант. Сегодня на территории России находятся около 10 миллионов нелегальных мигрантов, то есть, в наших городах и деревнях находятся около 500 тысяч рецедивистов, склонных к совершению повторных сексуальных преступлений.

В России каждая шестая жертва сексуальных домогательств со стороны мусульман не успевает отметить 9-летие.

Средний возраст российских детей - жертв сексуальных преступников - ежегодно уменьшается от 16 лет (в 1990 году) к сегодняшним 14 годам.

Восемь из десяти мусульман, когда-либо совершивших надругательство над российским ребенком, обязательно повторяют криминальное деяние.

С 2005 года армия изнасилованных или подвергшихся попытке изнасилования детей ежегодно увеличивается на 10% (3 тысячи). При этом, в судах России каждый год рассматриваются всего лишь несколько сот дел по изнасилованиям.

Почему на 500 тысяч мусульманских насильников приходится 30 тысяч изнасилованных детей? Этому есть объяснение.

Во-первых, часть преступлений имеет групповой характер. С 2000 по 2006 гг. ежегодно на 10% увеличивалось количество сексуальных преступлений против детей, совершенных группой в два, три, четыре и более преступников. 20 тысяч русских (белорусских, украинских и др.) детей ежегодно насилуют преступные группы в два и более мусульман.

Во-вторых, в 45% случаях сексуальные домогательства осуществляются теми, кто уже имел безнаказанный опыт насилия над ребенком. Каждый второй насильник является серийным преступником, поскольку ранее уже совершал насилие и не привлекался к ответственности российской Фемидой.

В-третьих, в течение календарного года примерно 10% жертв подвергаются неоднократным домогательствам.

В четвертых, из 500 тысяч насильников двое из трех за текущий год совершают два и более попыток изнасилования в извращенной форме.

СКОТОЛОЖСТВО

Читателям исторических романов знакома фраза: «Победитель насилует женщин». Однако, до того как над этой фразой поработала советская цензура, она звучала по-другому: «Победитель насилует женщин, детей и животных».

Преступления мусульманских мигрантов в сексуальной сфере не ограничиваются стариками и детьми. За календарный год на территории России мусульмане с Кавказа и Средней Азии насилуют несколько сотен коров, коз и собак.

СУХИЕ ФАКТЫ

70% преступлений в Москве совершается инородцами
В ближайшее время в московском уголовном розыске может появиться спецподразделение по борьбе с этнической преступностью. О планах создания такого отдела рассказал начальник столичного ГУВД В. Колокольцев. Он привел данные, согласно которым около 70 процентов всех преступлений в Москве совершаются приезжими. По его словам, «достаточно большой процент злоумышленников родом из бывших республик СНГ, в частности, из азиатских государств». Колокольцев отказался распределить приведенную им статистику по национальностям. «Это очень тонкая и щепетильная тема, которая может быть неправильно интерпретирована определенными представителями общества в силу каких-то политических симпатий или антипатий, а может быть, просто непорядочностью», - пояснил он. Между тем глава московского ГУВД сообщил, что только за 10 месяцев 2010 года в столице на 79 процентов возросло число изнасилований. Вместе с тем он призвал не спекулировать на этом факте и не делать обобщающих выводов.
Balt Info, 22 декабря 2010

В Колпино поймали турецкого насильника-геронтофила
Чуть более 5-ти суток потребовалось оперативникам для поимки подозреваемого в изнасиловании 71-летней пенсионерки в Колпино. 4 сентября в Московском районе Санкт-Петербурга был задержан 42-летний гражданин Турции. Он полностью изобличен в совершении указанного преступления. Азиат напал на бабушку, работавшую в огороде. Пожилую женщину «Скорая помощь» привезла в городскую больницу. Медики поставили 71-летней женщине, инвалиду второй группы, диагноз: «изнасилование, сотрясение головного мозга и контузия глазного яблока».
Правый Взгляд, 05 сентября 2012

В Челябинске задержан таджикский насильник-геронтофил
В Курчатовском районе Челябинска 73-летняя пенсионерка была изнасилована азиатом. Со слов пенсионерки, она каждый вечер выходит на улицу, чтобы покормить бездомных кошек. Однако в тот злополучный день вышла из дома позднее, чем обычно. Во дворе к ней подошел незнакомей, оттащил ее от подъезда и надругался. Насильника удалось задержать по горячим следам. Им оказался 28-летний уроженец Таджикистана. На жизнь азиатский отморозок зарабатывал случайной работой на стройке.
Правый Взгляд, 24 августа 2012

Торговец петербургского рынка Мамедов оказался серийным насильником-педофилом
Вечером 10 мая сотрудниками уголовного розыска Петербурга задержан предприниматель Мамедов. Ему инкриминируется серия изнасилований школьниц. По версии следствия, на его счету Мамедова несколько изнасилований детей в Невском и Фрунзенском районах. Мамедов имеет складской бизнес на Софийском рынке, он достаточно обеспеченный человек. Ранее уголовный розыск дал подозреваемому условное наименование Полосатик, так как он нападал на детей в полосатом свитере.
Газета.СПб 11.05.2012

Таджикский педофил изнасиловал трехлетнего мальчика
Следственными органами Московской области возбуждено уголовное дело в отношении 21-летнего гражданина Таджикистана, подозреваемого в совершении преступления по статье: "Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста". 16 мая таджик, работавший подсобным рабочим в семье и проживавший у них на территории гостевого домика на участке в одном из поселков Истринского района Московской области, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении трехлетнего сына хозяина участка.
Правый Взгляд, 21 мая 2012
#358 #472034
>>472006
ПЕДОФИЛИЯ

В изнасиловании детей принимает участие каждый двадцатый (20-й) нелегальный мигрант. Сегодня на территории России находятся около 10 миллионов нелегальных мигрантов, то есть, в наших городах и деревнях находятся около 500 тысяч рецедивистов, склонных к совершению повторных сексуальных преступлений.

В России каждая шестая жертва сексуальных домогательств со стороны мусульман не успевает отметить 9-летие.

Средний возраст российских детей - жертв сексуальных преступников - ежегодно уменьшается от 16 лет (в 1990 году) к сегодняшним 14 годам.

Восемь из десяти мусульман, когда-либо совершивших надругательство над российским ребенком, обязательно повторяют криминальное деяние.

С 2005 года армия изнасилованных или подвергшихся попытке изнасилования детей ежегодно увеличивается на 10% (3 тысячи). При этом, в судах России каждый год рассматриваются всего лишь несколько сот дел по изнасилованиям.

Почему на 500 тысяч мусульманских насильников приходится 30 тысяч изнасилованных детей? Этому есть объяснение.

Во-первых, часть преступлений имеет групповой характер. С 2000 по 2006 гг. ежегодно на 10% увеличивалось количество сексуальных преступлений против детей, совершенных группой в два, три, четыре и более преступников. 20 тысяч русских (белорусских, украинских и др.) детей ежегодно насилуют преступные группы в два и более мусульман.

Во-вторых, в 45% случаях сексуальные домогательства осуществляются теми, кто уже имел безнаказанный опыт насилия над ребенком. Каждый второй насильник является серийным преступником, поскольку ранее уже совершал насилие и не привлекался к ответственности российской Фемидой.

В-третьих, в течение календарного года примерно 10% жертв подвергаются неоднократным домогательствам.

В четвертых, из 500 тысяч насильников двое из трех за текущий год совершают два и более попыток изнасилования в извращенной форме.

СКОТОЛОЖСТВО

Читателям исторических романов знакома фраза: «Победитель насилует женщин». Однако, до того как над этой фразой поработала советская цензура, она звучала по-другому: «Победитель насилует женщин, детей и животных».

Преступления мусульманских мигрантов в сексуальной сфере не ограничиваются стариками и детьми. За календарный год на территории России мусульмане с Кавказа и Средней Азии насилуют несколько сотен коров, коз и собак.

СУХИЕ ФАКТЫ

70% преступлений в Москве совершается инородцами
В ближайшее время в московском уголовном розыске может появиться спецподразделение по борьбе с этнической преступностью. О планах создания такого отдела рассказал начальник столичного ГУВД В. Колокольцев. Он привел данные, согласно которым около 70 процентов всех преступлений в Москве совершаются приезжими. По его словам, «достаточно большой процент злоумышленников родом из бывших республик СНГ, в частности, из азиатских государств». Колокольцев отказался распределить приведенную им статистику по национальностям. «Это очень тонкая и щепетильная тема, которая может быть неправильно интерпретирована определенными представителями общества в силу каких-то политических симпатий или антипатий, а может быть, просто непорядочностью», - пояснил он. Между тем глава московского ГУВД сообщил, что только за 10 месяцев 2010 года в столице на 79 процентов возросло число изнасилований. Вместе с тем он призвал не спекулировать на этом факте и не делать обобщающих выводов.
Balt Info, 22 декабря 2010

В Колпино поймали турецкого насильника-геронтофила
Чуть более 5-ти суток потребовалось оперативникам для поимки подозреваемого в изнасиловании 71-летней пенсионерки в Колпино. 4 сентября в Московском районе Санкт-Петербурга был задержан 42-летний гражданин Турции. Он полностью изобличен в совершении указанного преступления. Азиат напал на бабушку, работавшую в огороде. Пожилую женщину «Скорая помощь» привезла в городскую больницу. Медики поставили 71-летней женщине, инвалиду второй группы, диагноз: «изнасилование, сотрясение головного мозга и контузия глазного яблока».
Правый Взгляд, 05 сентября 2012

В Челябинске задержан таджикский насильник-геронтофил
В Курчатовском районе Челябинска 73-летняя пенсионерка была изнасилована азиатом. Со слов пенсионерки, она каждый вечер выходит на улицу, чтобы покормить бездомных кошек. Однако в тот злополучный день вышла из дома позднее, чем обычно. Во дворе к ней подошел незнакомей, оттащил ее от подъезда и надругался. Насильника удалось задержать по горячим следам. Им оказался 28-летний уроженец Таджикистана. На жизнь азиатский отморозок зарабатывал случайной работой на стройке.
Правый Взгляд, 24 августа 2012

Торговец петербургского рынка Мамедов оказался серийным насильником-педофилом
Вечером 10 мая сотрудниками уголовного розыска Петербурга задержан предприниматель Мамедов. Ему инкриминируется серия изнасилований школьниц. По версии следствия, на его счету Мамедова несколько изнасилований детей в Невском и Фрунзенском районах. Мамедов имеет складской бизнес на Софийском рынке, он достаточно обеспеченный человек. Ранее уголовный розыск дал подозреваемому условное наименование Полосатик, так как он нападал на детей в полосатом свитере.
Газета.СПб 11.05.2012

Таджикский педофил изнасиловал трехлетнего мальчика
Следственными органами Московской области возбуждено уголовное дело в отношении 21-летнего гражданина Таджикистана, подозреваемого в совершении преступления по статье: "Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста". 16 мая таджик, работавший подсобным рабочим в семье и проживавший у них на территории гостевого домика на участке в одном из поселков Истринского района Московской области, совершил насильственные действия сексуального характера в отношении трехлетнего сына хозяина участка.
Правый Взгляд, 21 мая 2012
#359 #472043
>>472033

> Пророк насиловал малолетнего ребенка.


Это твои фантазии, не более.

> браки разрешены


Читай условия, при которых возможен брак.

> Педофилические исламские браки


СУшествуют в твоих фантазиях.
#360 #472104
Может ли гей принять ислам?
#361 #472107
>>471871
Что конкретно "это"? Ведь разницы особой нет, если они поклоняются не Аллаху, результат в случае отсутствия покаяния будет практически один и тот же, а уж мертвецам-ли, просто выдуманным именам, предметам, стихиям...
#362 #472122
>>472107

>Что конкретно "это"?


Твои мысли личные.

>Ведь разницы особой нет, если они поклоняются не Аллаху


Кто они? Речь шла о заблудших течениях. Они характерны тем, что называя Аллахом могут представлять что-то другое, описывая его другими качествами, или наделяя других качествами Аллаха.
Тут тонкая грань, нужно уметь видеть куфр.
Например, тот же тавассуль через трупы.
#363 #472123
>>472112

>раб стал гражданином и через суд забрал себе свою мать из рабства в ИГ


И неизбежная казнь гомосексуалистов.
#364 #472124
>>472123
Это да, этих ребят запускали с башни, были видосы.
#365 #472129
>>472011
Удобно, когда есть один ответ на все. Каждый, кто не согласен - содомит. Вроде бы штаны твои обосраны, но содомит тот, кто на это указал, и вообще казнить его, ведь штаны обосраны по сунне.
#366 #472132
Надо же, как этого >>472129 шайтаноодержимого колбасит.
#367 #472136
>>472124

>472123


>Это да, этих ребят запускали с башни, были видосы.


Все поудаляли с ютуба, видать радужные джихадисты, вроде анона тут стараются.
#368 #472137
>>472129
Да нет, не каждый содомит. Есть обычные кафиры гетеро. А ты вот содомит. И повадки у тебя такие, и мысли, и манеры, и убеждения. В общем ты под статьёй сброса с высотки.
#369 #472142
>>472132
О, еще одна отговорочка. Забавно.
>>472137
Твое копротивление бесполезно, ведь ты и туповат, чтобы распознать настоящего содомита, и слишком ничтожен, чтобы кого-то содомитом назначить. Даже упомянутые тобой высотки тебе подобные сами едва ли строить умеют - живут в грязи, и кишлаках из нее же. Бесполезные людишки, короче, негодные.
#370 #472145
>>472142
По существу тебе был ответ здесь - >>472043 и здесь - >>472046
Так что не маняврируй, шайтаноодержимый.
#371 #472149
>>472145
А это и не мне, неразумное ты существо, я присоединился к треду тут >>471983
#372 #472152
>>472150
Дело в том, мой донельзя тупой друг, что у тебя не отросла казнилка. И срать мне на то, что ты там и кому обязан, ведь своих обязательств ты выполнить не в силах, ибо никчемен и бесполезен. Тебе только и остается, что рассуждать об анусах, их звуках, и искать гомогеев. Все. Это твой потолок. Ты до самой своей смерти не сделаешь ничего большего. Борн ту би юзлес. Сиди тут, и предавайся мечтаниям о золотом веке твоей секты, как и поколения тебе подобных юзлесов до тебя, а остальные пока построят мир без нее.
#373 #472160
>>472157
Лел, а я думал, что мантры - это удел только любителей дхармы. Видимо, рваный исламист приравнивается к таковому. Что самое смешное, ты даже не попробовал защитить себя, ты сразу согласился и со своей никчемностью, и с никчемностью тебе подобных.
Кстати, забавный факт по поводу высоток. Знаешь, почему ты никого с высотки никогда не сбросишь? Нет, не потому, что у тебя рядом такие не растут. Тебя туда охрана не пустит. А, как тебе? Почти анекдот вышел. Ну прямо как у тебя с какими-то налогами с дотационного Кавказа.
#374 #472185
Пацаны, а почему вы пользуетесь паспортами? Там же ваши изображения.
#375 #472188
>>472185

>Пацаны, а почему вы пользуетесь паспортами? Там же ваши изображения.


1) фото разрешено, и ещё зависит от целей
2) пользоваться паспортом заставляют
#376 #472330
>>472152
Какой мир? Мой юный друг, население Гейропы, особенно даунской Северной Гейропы, имеет всё, о чём гомо совьетикус и мечтать не смеет, а скандинавские дауны на психотропных таблетках сидят, чтобы не вскрыться прямо сейчас, ибо нет у них смысла в гейской жизни.
#377 #472348
Когда принимаешь ислам тебе крайнюю плоть отрубают прямо в мечети?
#378 #472462
>>472162
Из треда в тред? Ой, маня, какой же ты пиздецки тупой. Я в этот ваш свинарник зарулил впервые за пол-года, меня сложно с кем-то спутать, но ты таки умудрился. Ладно, хуй бы с тобой, от любителя околохаббардистского бреда сложно ждать проницательности, но, еб твою мать, сказки про успешных горцев - это уже за гранью. Регионы, которые они населяют - это дотационные ямы, дыры в бюджете, что лучше всего говорят о работоспособности населения. Знаешь, где вы крутитесь, судя по вашим результатам? На хую вы крутитесь. И, похоже, даже это делаете неправильно.
#379 #472463
>>472330
Мой крайне тупой друг, а где же ты взял такие интересные сведения о Европе? Может, ты в ней достаточно прожил лично? Может, почерпнул из репортажей рентв? Или же услышал на сходке анонимных анальных геегискателей? А, может, ты просто запутался в своих фантазиях, и тебе кажутся всякие дикие вещи, например, что твой надуманный смысл жизни, за которым ничего не стоит, делает тебя лучше европейца?
#380 #472478
>>472348

>Когда принимаешь ислам тебе крайнюю плоть отрубают прямо в мечети?


Раввин откусывает.
#381 #472480
>>472462
Ничего не путаем, от тебя гейством несёт.

>Регионы, которые они населяют - это дотационные ямы, дыры в бюджете, что лучше всего говорят о работоспособности населения


В любом регионе деловая активность в бизнесе делят кавказцы, татары и среднеазиаты, и крупный бизнес тоже.

Тебе стоит изучить про дотации. Дотации искусственны, все регионы были бы дотационными, если бы не нефтегазовые регионы. В федеральный центр забирается 80% консолидированного дохода, 20% остаётся, как собственные доходы в регионах, и потом в виде дотаций из 80% доходов ушедших в регион и возвращают малую часть. Принцип федерализма это 50% на 50% распределение доходов бюджета между федеральным центром и регионами, но в России этого никогда не будет.
Все относительно. Потребность в дотациях зависит от работы регионов. Какие развивающиеся регионы? Татарстан? Почему он донор, а не дотационный? Там что потратить не на что деньги? Может идеальные дороги построить? Может региональный космодром? Может трассу формулы! Может у всех в регионе жильё есть? Неужели все в идеале и некуда потратить деньги, заложить расходы в бюджет? Тупость же, якобы доноры. Лол.
Но ты турой ты этого не поймёшь. Я для других, обладающих разутом говорю.
#382 #472482
>>472463
Ты гомосексуалист что ли?
#383 #472583
>>472463
Из реальной жизни, мой юный друг. Вот ты окончишь школу, заработаешь денежек, получишь визу, поедешь туда на 1.5-2 годика и сам всё увидишь. Впрочем, ты же женоненавистник, тебе по началу норм будет.
#384 #472584
>>472583
Он будет колесить по гейпарадам, если заработает денег.
#385 #472585
>>472584

>гейпарадам


Предсмертная агония. Они потому беженцев и завозят себе, что уже в душе хотят покончить с этим, со своим жалким и бесцельным существованием, пусть и чужими руками. Мёртвые люди.
#386 #472820
>>472818
Не похож ты на верующего, поэтому какая тебе разница.
#387 #472844
Каким образом, маленькое государство с 8 миллионным населением, противостоит миллиарду фанатиков, что яростно желают уничтожить это государство и весь его народ?
15014400142820.jpg80 Кб, 700x525
#388 #473293
Что этот мусульманин хотел сказать этой фотографией?
 .jpg59 Кб, 790x353
#389 #473301
>>473293
Ох уж эти русские.
#390 #473308
>>468464
А если на улице музыку слышит, муслим автоматически зашкваривается?
#391 #473309
>>473308
Нет.
#392 #473310
>>473309
Почему это?
#393 #473312
>>473310
Что тебя побудило на этот вопрос? В чём ты видишь вину правоверного?

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия писал: “Человек не заслуживает никакого порицания за то, что он слышит, если не имеет намерения слушать, и в этом все имамы единогласны. Заслуживает порицание только слушающий, а не просто слышащий. Так например, слушающий Коран получает награду за это, а слышащий Его без намерения и желания не получает за это награду, поскольку дела оцениваются по намерениям. Точно также это касается и запрета музыкальных инструментов, ибо тот, кто слышит их без намерения, не заслуживает греха”. См. “Маджму’уль-фатауа” 10/78.
Тхеравада #394 #473331
https://www.youtube.com/watch?v=9j8wqyvdpg8

Можно слушать этого человека или он суффист?
Тхеравада #395 #473332
>>472820
Ну так че от ответа уходим. Да или нет
#396 #473340
Мы с братом Назифом возвращались в метро с мечети, с вечерней молитвы. В вагоне двое русаков не захотели уступить нам место, точнее они слишком медленно встали, за это мы их подрезали, эти русаки визжали как свиньи, захлебываясь кровью. Вся остальная русня, как стадо испуганных баранов, сбились в кучу в дальнем конце вагона и даже боялись посмотреть в нашу сторону. Правда один старый седой русак, увешанный орденами и медалями, наверное, ветеран, пытался что-то сказать, но брат Назиф швырнул его на пол, и мы долго били его ногами в живот, пока он не начал сцать кровью прямо на свои ордена. Когда поезд остановился, вся русня в ужасе выбежала на перрон, и мы с братом спокойно в пустом вагоне доехали до нашего общежития, швыряя во входивших русаков срезанными с пиджака обосцанного ветерана орденами и медалями. Аллаху Акбар!!!
#397 #473395
>>473340
Владимир Вольфович, залогиньтесь
#398 #473457
>>473331
Ты же кафир, так что слушай кого угодно..
#399 #473467
>>473460
Из какой он секты? Вроде по этому мутному видосу на ихвана похож, но я могу ошибаться.
#400 #473494
>>473477

>Не смотрел видео.


Ну, там на эмоции давит, чисто в ихванском стиле. На музыкальном фоне.

>по виду


Это такое себе, могут ведь и мимикрировать. Что-то про акыду и таухид я не нашёл у него роликов, что сразу подозрительно, ведь это основа и фундамент. Ну и не найти, откуда он родом, каков его манхадж и всё такое.

Хотя сейчас вот нашёл, что он австралиец, симпатизирует хизб ут тахрировцам.
#401 #473527
>>473073
Ты так и не ответил каким образом?
#402 #473534
>>473527
Откуда ему знать?
#403 #473548
>>473546

> кучкой арабов вооружённых камнями


Кучкой? Только население стран, что окружают эту маленькую страну составляет 115, 5 миллионов.
У мусульман гигантское преимущество в живой силе. У мусульманских лидеров более миллиарда фанатичных последователей, что стремятся к ликвидации известного государства и его населения.
Огромное преимущество в территории. В десятки раз больше.
Огромное преимущество в финансах. В военной силе.
И т.д. и т.п.
Но у мусульман ничего не получается. Они раз за разом терпят полное поражение от этого маленького государства. Почему, в чем секрет? Какова причина?
#404 #473567
>>473560
Погоди, ты утверждаешь, что нет никакого противостояния, несмотря на то, что мусульмане всеми силами уже на протяжение 70 лет пытаются уничтожить это государство?
Начали множество войн и конфликтов? И это у меня больная голова?
А то что мусульмане начинают резать нас из-за нервишек, это как?
#405 #473579
>>473575
Дай догадаюсь. Самые лучшие в мире, ни в чем не повинные, самые миролюбивые, невинные овечки, ангелочки во плоти - мусульмане, и зловредные, фашиствующие, тайныезаговорыплетущие - жиды и крестоносцы. Угадал?
#406 #473581
>>473569
Пытались, пытаются, будут пытаться. Но результата - ноль, провал за провалом. Ответь - почему?

Если ты упорно отвергаешь факты, более чем ясные и видимые, то впредь задуматься о собственном умственном расстройстве.
#408 #473602
>>473545
Говорит на фоне музыки в оригинале почти всегда. Я мельком глянул его видосы. Тезисно его дават можно свести к Аллах любит тебя, брат, давай я тебя обниму, я плачу за тебя, давайте жить дружно.

Про Хизб ут Тахрир факт, зафиксированный журналистами. Откуда он родом, у кого учился — не нашёл.
#409 #473605
>>473545

>Это проработанная тема,


Ну и что, пусть скажет хотя бы для того, чтобы было ясно, на чём он сам.
#410 #473606
>>473604
Пока я не нашёл его акыды я не могу сказать, что сомневаюсь. Меня смущает музыкальное сопровождение и некоторая неочемность. Но это может быть вызвано тактической необходимостью, короче, мутный брат в том смысле, что нет ясности в его основе и в его обучении. С другой стороны, к тавассулю вроде не призывает.

>Совсем не убедительно.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3082687/Men-woman-Muslim-group-breaks-university-rules-segregating-sexes-talk-given-member-radical-organisation-Hizb-ut-Tahrir.html
Найти бы видео этого мероприятия - многое бы прояснилось.
#411 #473617
>>473601
Ты полный идиот. Несколько войн, что начали мусульмане против маленького государства - это не попытки? Не говоря о бесконечной волне трусливого террора мусульман против народа этого государства. Это что?
Эти "детки" давно выбрали для себя путь убийств и насилия, как игишата, и их выбор в конце концов настигает их
Это мусульмане прячутся за спинами "настоящих" детей и женщин, обстреливая жилые кварталы. Истинный пример храбрости и героизма, что прославляют на палестинском телевидении.
>>473603
Во-первых - этот "тупой еврейский мозг", дал миру множество открытий, и делает их прямо сейчас, ибо известная страна одна из наиболее технических развитых и с одним из наиболее наукоемким производством, в отличии от мусульманских стран, что не то что ничего не созидают, а наоборот, все вокруг пытаются разрушить.
Твой гомосексуализм известен, далеко за пределами этой доски.
Еще раз, если факты для тебя не показатель, обратись к психотерапевту.
15015981954121.webm413 Кб, webm,
480x360, 0:05
#412 #473626
Так от кого деньги?
#417 #473873
#419 #474038
Иудаизм #420 #474091
>>473941

>Это явная ложь.


Что именно здесь ложь? Цитаты выдуманы или приведены неверно? Не думаю.
Просто тебе неприятно от того, что твою религию хотят выставить в дурном свете, но вместо оправдания ты только подтверждаешь эту картинку своим враньём. Да и вообще сказать "ну и что с того что у нас вот так?! а вы посмотрите что у вас творится!!!" - это не очень хорошая стратегия, тебе не кажется? Лучше бы привёл цитату из Корана, которая была бы похожа на 4 предыдущие.

Какие ещё "мерзости" из Библии ты можешь привести? И пожалуйста без лжи. А то ты говоришь что "Лот сношал дочерей", но это в корне не верно. Инициатива исходила наоборот от дочерей, а идея в целом была от старшей. Они напоили отца до беспамятства и тогда по очереди совокупились с ним для продолжения рода, т.к. по мнению старшей дочери других мужчин не было. Тот факт, что им пришлось напоить отца, говорит о том, что в трезвом рассудке отец ни за что не пошёл бы на такое, значит Тора не учит нас подрожать этим дочерям.
С одной стороны они никому не повредили и даже не нарушили ни единой заповеди (на то время), поэтому мы не можем их осуждать, но есть также мнение раввинов о том, что их поступок сразу же встретил осуждение, т.к. уже в те времена это считалось развратом и старшая дочь заслуживает большего осуждения, потому что она могла желать удовольствия в этом поступке и она в отличие от младшей не хотела отстраниться от этого.
К тому же дочери Лота стали прородителями не евреев или арабов, а двух совершенно других народов.

30 И вышел Лот из Цоара, и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Цоаре. И жил в пещере, он и две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, чтобы войти к нам по обычаю всей земли.
32 Пойдем напоим отца нашего вином и ляжем с ним, и наживем от отца нашего потомство.
33 И они напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая, и легла с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я лежала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, ложись с ним, и наживем от отца нашего потомство.
35 И напоили они и в эту ночь отца своего вином; и встала младшая, и легла с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И зачали обе дочери Лота от отца своего.
37 И родила старшая сына, и нарекла ему имя Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя Бэн-Амми. Он отец сынов Аммоновых доныне.
Иудаизм #420 #474091
>>473941

>Это явная ложь.


Что именно здесь ложь? Цитаты выдуманы или приведены неверно? Не думаю.
Просто тебе неприятно от того, что твою религию хотят выставить в дурном свете, но вместо оправдания ты только подтверждаешь эту картинку своим враньём. Да и вообще сказать "ну и что с того что у нас вот так?! а вы посмотрите что у вас творится!!!" - это не очень хорошая стратегия, тебе не кажется? Лучше бы привёл цитату из Корана, которая была бы похожа на 4 предыдущие.

Какие ещё "мерзости" из Библии ты можешь привести? И пожалуйста без лжи. А то ты говоришь что "Лот сношал дочерей", но это в корне не верно. Инициатива исходила наоборот от дочерей, а идея в целом была от старшей. Они напоили отца до беспамятства и тогда по очереди совокупились с ним для продолжения рода, т.к. по мнению старшей дочери других мужчин не было. Тот факт, что им пришлось напоить отца, говорит о том, что в трезвом рассудке отец ни за что не пошёл бы на такое, значит Тора не учит нас подрожать этим дочерям.
С одной стороны они никому не повредили и даже не нарушили ни единой заповеди (на то время), поэтому мы не можем их осуждать, но есть также мнение раввинов о том, что их поступок сразу же встретил осуждение, т.к. уже в те времена это считалось развратом и старшая дочь заслуживает большего осуждения, потому что она могла желать удовольствия в этом поступке и она в отличие от младшей не хотела отстраниться от этого.
К тому же дочери Лота стали прородителями не евреев или арабов, а двух совершенно других народов.

30 И вышел Лот из Цоара, и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Цоаре. И жил в пещере, он и две дочери его.
31 И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, чтобы войти к нам по обычаю всей земли.
32 Пойдем напоим отца нашего вином и ляжем с ним, и наживем от отца нашего потомство.
33 И они напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая, и легла с отцом своим; а он не знал, когда она легла и когда встала.
34 На другой день старшая сказала младшей: вот, я лежала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, ложись с ним, и наживем от отца нашего потомство.
35 И напоили они и в эту ночь отца своего вином; и встала младшая, и легла с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.
36 И зачали обе дочери Лота от отца своего.
37 И родила старшая сына, и нарекла ему имя Моав. Он отец Моавитян доныне.
38 И младшая также родила сына, и нарекла ему имя Бэн-Амми. Он отец сынов Аммоновых доныне.
pepe.png327 Кб, 433x567
Иудаизм #421 #474092
>>473941

>сбросим с крыши


>становится Исламской


Ты лишь подтверждаешь мнение о том, что ислам проникнут насилием и призывает к нему. С какой целью ты вообще отвечал тролю если не можешь дельного ничего противопоставить - не понятно.
#422 #474093
>>474091
>>474092
Щас бы заблудший мусульманина и религию критиковал...
1496269507248.jpg160 Кб, 1000x990
Иудаизм #423 #474103
>>474101

>пользоваться мозгом



УВИДЕЛ НА ДВАЧИКЕ КАРТИНКУ КОТОРАЯ ГОВОРИТ ЧТО ИСЛАМ ПЛОХОЙ И ЖЕСТОКИЙ
@
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТ В ПОЛЬЗУ ТОГО ЧТО ИСЛАМ ТАКАЯ ЖЕ СОЗИДАТЕЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ КАК ОСТАЛЬНЫЕ - ВЫСИРАЕТСЯ
@
СОГЛАШАЕТСЯ С ТРОЛЕМ ПРИЗНАВАЯ ТО ЧТО ВСЯ ЖЕСТОКОСТЬ ОТ БОГА А ЗНАЧИТ ЭТО НОРМ
Иудаизм #424 #474106
>>474102
Ух какой ты у нас шалунишка, сколько разврата понаписал!
Разве ислам не учит быть сдержанным, не мечтать о запретных связях?

331-я заповедь – запрещение вступать в близость с женой отца. И об этом Его речение: “Наготы жены отца твоего не открывай” (Ваикра 18:8).
332-я заповедь – запрещение вступать в близость с сестрой. И об этом Его речение, да будет Он превознесен: “Наготы сестры своей, дочери отца твоего или дочери матери твоей... не открывай наготы” (Ваикра 18:9).
333-я заповедь – запрещение вступать в близость с дочерью отца от другой жены.
334-я заповедь – запрещение вступать в близость с дочерью сына.
335-я заповедь – запрещение вступать в близость с внучкой от дочери.
351-я заповедь – запрещение вступать в близость с отцом. И об этом речение Ашема, да будет Он превознесен: “Наготы отца своего... не открывай” (Ваикра 18:7).Преступивший этот запрет также карается побиением камнями.
352-я заповедь – запрещение вступать в близость с братом отца.
353-я заповедь – запрещение проявлять знаки интимной близости по отношению к лицам, с которыми, согласно закону Торы, нам запрещена интимная близость. И даже если это не приводит к близости с ними, нам запрещено обнимать, целовать их и совершать тому подобные действия, связанные с интимными отношениями. И об этом речение Ашема, предостерегающее от подобных действий: “Никто ни к кому из родственников по плоти не приближайтесь, чтобы открыть наготу” (Ваикра 18:6)
355-я заповедь – запрещение вступать в близость с женщиной, не заключив с ней брачного договора (ктубы) и не вступив с ней в брак (кидушин).
336-я заповедь – запрещение вступать в близость с дочерью.
337-я заповедь – запрещение брать в жены женщину и ее дочь.
и можно ещё перечислять дальше до 361 заповеди.
Иудаизм #425 #474107
>>474104
Как можно считать другие, предшествующие религии, из которых проистекает ислам и которые оказали на него наибольшее влияние заблудшими и отшедшими от истины? Тогда уж лучше сказать что ислам наиболее близко пришёл в поисках истины, а предыдущие лишены того уникального пророческого откровения. Разве не так?
14957518783281.webm632 Кб, webm,
476x360, 0:05
#426 #474111
Можно сколько угодно обвинять современных европейцев в трусости, приспособленчестве, конформизме и неспособности противостоять необъявленной арабо-мусульманской агрессии, джихаду и исламизации. Я и сам это часто делаю. Важно понять, откуда это берется и что это, к сожалению, объективная закономерность, которую никакими призывами "к топору", к тому, чтобы одуматься, изменить невозможно. И дело тут даже не в зависимости Европы от арабской нефти, это как раз, я считаю, легко можно было бы изменить, поскольку арабы точно так же зависят от Европы и Штатов по многим другим товарам и продуктам, и на нефтяной шантаж, идущий с 1973 года, легко можно было бы ответить своим шантажом.

Дело в другом: нынешнее поколение европейцев не пассионарно, субпассионарно. Арабы готовы дохнуть за свою исламскую идею и убивать собственных детей (вспоминаю, как они бросали в воду своих детей, когда австралийцы однажды отказались впускать корабль с ними на берег), а европейцы не способны. И детей у европейцев для этого слишком мало (поскольку они ориентированы на удовольствия). Точнее, в среднем чуть больше одного ребенка на семью. А один ребенок в семье - это не воин и не защитник. Это единственный дорогой ребенок, которого с младых ногтей холят, лелеют и оберегают, и поэтому не то что лезть на баррикады и ложиться грудью на амбразуру, но и просто постоять за себя он чаще всего не способен. Не случайно единственного ребенка ("кормильца") во многих странах, включая Россию, в армию раньше не призывали. "Нация одного ребенка" не способна не то что к джихаду и самопожертвованию, но и вообще к войне и к элементарному сопротивлению. Если этот единственный ребенок погибнет, кто будет продолжать род, кто будет платить старикам пенсии из своей зарплаты? Значит что? Frieden, Frieden, Frieden, значит, мы оголтелые пацифисты, мы согласимся на любые унижения, лишь бы нас не трогали. Но тех, кто боятся, чтобы их трогали, как раз больше всего и трогают. Другая сторона видит: это трусы, на них только топни или шикни, они тебе все отдадут, что ни попроси. И топают, и шикают, и истеричат из-за каждой карикатуры и каждой мелочи - запугивают, причем с успехом.

Кроме того, я считаю, что отсутствие пассионарности обусловлено исторически. В истории Европы случались такие страшные вещи, как Тридцатилетняя война, Столетняя война и пр., люди бились и уничтожали друг друга долгое время, затем популяция попадала на грань вымирания и готовность убивать и умирать у населения надолго пропадала.

19-й век был веком некоторой передышки, после которой европейцы довольно долгое время готовы были убивать и умирать, пока не доходили до предела. Французов, например, выбила Первая мировая и битва при Вердене с миллионом жертв (и полумиллионом убитых). Больше они умирать были не готовы и во Вторую мировую отдали Гитлеру свою Францию без боя. Немцы уже в 1914-м году лихо поперли на превосходящие силы Антанты, а готовность убивать и умирать пропала у них лишь после 1945 года. Теперь это мирный, трусливый, пацифистский народ. И, что характерно, чем лучше в стране экономическое положение, тем готовности убивать и умирать меньше. Пока что европейцам живется слишком хорошо, чтобы они были готовы на подвиги.

Что касается мусульман, то их готовность умирать и убивать, т.е. их пассионарность во многом обусловлена их сексуальной неудовлетворенностью. Грубо говоря, высокая рождаемость приводит к тому, что на улицах бродят толпы сексуально неудовлетворенных юнцов, у которых нет работы (молодежная безработица во многих арабских странах гигантская). Живут они на объедки от триллионов нефтедолларов, загребаемых их шейхами. Чтобы жениться, им необходимы бОльшие деньги, которых у них нет. Их потенциальные жены идут в гаремы к богачам. При этом даже увидеть живое женское лицо у них почти нет шансов, пока девушки и женщины ходят в чадрах и паранджах. А ислам обещает им за теракт сразу 72 гурии на небе. Этим решается сразу множество задач: как социальная, так и сексуальная неудовлетворенность умело канализируются в ненависть к евреям, американцам и европейцам, и толпы "деревянных солдат Урфин-Джуса" легко отправляются на завоевание Запада террором и запугиванием (а если вспомнить так называмые лагеря "палестинских" "беженцев", где эти "беженцы" своими арабскими хозяевами лишены всех человеческих прав, включая права на работу, на образование, на паспорт, на свободу передвижения и т.д., хотя на поддержание этих лагерей тратятся гигантские деньги спонсоров ООН (в основном США и ЕС), то это вообще инкубаторы саранчи Урфин-Джуса в чистом виде. Почему это происходит, я когда-то описывал здесь).

Поскольку наукам и искусствам эта молодая саранча не обучена, то их сублимация неудовлетворенного либидо протекает не естественным путем, а выливается в агрессию, с которой современные европейцы ничего поделать не могут. По прибытии на Запад агрессия молодых мусульман, правда, поначалу притупляется, поскольку они включаются в потребительскую карусель, больше пялятся на глянцевые рекламные картинки с красивыми машинками и полуголыми красотками, чем в скучный и маниакально злобный коран, и, даже живя на социале, могут позволить себе гораздо больше, чем на родине, но притупляется эта агрессия не надолго, поскольку а) они быстро замечают, что европейцы все равно живут лучше их, т.е. агрессия подпитывается завистью, и б) мусульманские девушки (особенно выросшие в Европе, посещавшие в ней школу) быстро вестернизируются и таким образом выходят из-под влияния отцов, братьев и мужей, требуют для себя прав, которые на родине им были не положены, отнимая у своих мужчин традиционную мусульманскую роль полноправного хозяина женщины-скотинки, а зачастую и просто выходят замуж за более богатых, более культурных и более толерантных, галантных и компромисных европейцев. Этим объясняется тот факт, что в терактах и криминальных преступлениях чаще задействованы не те мусульмане, что прибыли в Европу в первом поколении (эти еще отвлечены потребительским ражем), а те, кто в Европе родился и вырос и вроде бы должен считать ее своей родиной. Их главной движущей силой является уже не столько сексуальная неудовлетворенность, сколько низкий социальный статус, связанный с их низким уровнем образования, и связанная с ним зависть. Ислам же дает им чувство превосходства над недочеловеками-дхимми.

Вот так объективно и возникает противостояние голодных волков с амбивалентным чувством неполноценности-сверхполноценности и "жирных пИнгвинов, прячущих тело жирное в утесах" европейского оппортунизма, пацифизма и непротивления злу насилием, достигающего высот (или, скорее, низин) стокгольмского синдрома.
14957518783281.webm632 Кб, webm,
476x360, 0:05
#426 #474111
Можно сколько угодно обвинять современных европейцев в трусости, приспособленчестве, конформизме и неспособности противостоять необъявленной арабо-мусульманской агрессии, джихаду и исламизации. Я и сам это часто делаю. Важно понять, откуда это берется и что это, к сожалению, объективная закономерность, которую никакими призывами "к топору", к тому, чтобы одуматься, изменить невозможно. И дело тут даже не в зависимости Европы от арабской нефти, это как раз, я считаю, легко можно было бы изменить, поскольку арабы точно так же зависят от Европы и Штатов по многим другим товарам и продуктам, и на нефтяной шантаж, идущий с 1973 года, легко можно было бы ответить своим шантажом.

Дело в другом: нынешнее поколение европейцев не пассионарно, субпассионарно. Арабы готовы дохнуть за свою исламскую идею и убивать собственных детей (вспоминаю, как они бросали в воду своих детей, когда австралийцы однажды отказались впускать корабль с ними на берег), а европейцы не способны. И детей у европейцев для этого слишком мало (поскольку они ориентированы на удовольствия). Точнее, в среднем чуть больше одного ребенка на семью. А один ребенок в семье - это не воин и не защитник. Это единственный дорогой ребенок, которого с младых ногтей холят, лелеют и оберегают, и поэтому не то что лезть на баррикады и ложиться грудью на амбразуру, но и просто постоять за себя он чаще всего не способен. Не случайно единственного ребенка ("кормильца") во многих странах, включая Россию, в армию раньше не призывали. "Нация одного ребенка" не способна не то что к джихаду и самопожертвованию, но и вообще к войне и к элементарному сопротивлению. Если этот единственный ребенок погибнет, кто будет продолжать род, кто будет платить старикам пенсии из своей зарплаты? Значит что? Frieden, Frieden, Frieden, значит, мы оголтелые пацифисты, мы согласимся на любые унижения, лишь бы нас не трогали. Но тех, кто боятся, чтобы их трогали, как раз больше всего и трогают. Другая сторона видит: это трусы, на них только топни или шикни, они тебе все отдадут, что ни попроси. И топают, и шикают, и истеричат из-за каждой карикатуры и каждой мелочи - запугивают, причем с успехом.

Кроме того, я считаю, что отсутствие пассионарности обусловлено исторически. В истории Европы случались такие страшные вещи, как Тридцатилетняя война, Столетняя война и пр., люди бились и уничтожали друг друга долгое время, затем популяция попадала на грань вымирания и готовность убивать и умирать у населения надолго пропадала.

19-й век был веком некоторой передышки, после которой европейцы довольно долгое время готовы были убивать и умирать, пока не доходили до предела. Французов, например, выбила Первая мировая и битва при Вердене с миллионом жертв (и полумиллионом убитых). Больше они умирать были не готовы и во Вторую мировую отдали Гитлеру свою Францию без боя. Немцы уже в 1914-м году лихо поперли на превосходящие силы Антанты, а готовность убивать и умирать пропала у них лишь после 1945 года. Теперь это мирный, трусливый, пацифистский народ. И, что характерно, чем лучше в стране экономическое положение, тем готовности убивать и умирать меньше. Пока что европейцам живется слишком хорошо, чтобы они были готовы на подвиги.

Что касается мусульман, то их готовность умирать и убивать, т.е. их пассионарность во многом обусловлена их сексуальной неудовлетворенностью. Грубо говоря, высокая рождаемость приводит к тому, что на улицах бродят толпы сексуально неудовлетворенных юнцов, у которых нет работы (молодежная безработица во многих арабских странах гигантская). Живут они на объедки от триллионов нефтедолларов, загребаемых их шейхами. Чтобы жениться, им необходимы бОльшие деньги, которых у них нет. Их потенциальные жены идут в гаремы к богачам. При этом даже увидеть живое женское лицо у них почти нет шансов, пока девушки и женщины ходят в чадрах и паранджах. А ислам обещает им за теракт сразу 72 гурии на небе. Этим решается сразу множество задач: как социальная, так и сексуальная неудовлетворенность умело канализируются в ненависть к евреям, американцам и европейцам, и толпы "деревянных солдат Урфин-Джуса" легко отправляются на завоевание Запада террором и запугиванием (а если вспомнить так называмые лагеря "палестинских" "беженцев", где эти "беженцы" своими арабскими хозяевами лишены всех человеческих прав, включая права на работу, на образование, на паспорт, на свободу передвижения и т.д., хотя на поддержание этих лагерей тратятся гигантские деньги спонсоров ООН (в основном США и ЕС), то это вообще инкубаторы саранчи Урфин-Джуса в чистом виде. Почему это происходит, я когда-то описывал здесь).

Поскольку наукам и искусствам эта молодая саранча не обучена, то их сублимация неудовлетворенного либидо протекает не естественным путем, а выливается в агрессию, с которой современные европейцы ничего поделать не могут. По прибытии на Запад агрессия молодых мусульман, правда, поначалу притупляется, поскольку они включаются в потребительскую карусель, больше пялятся на глянцевые рекламные картинки с красивыми машинками и полуголыми красотками, чем в скучный и маниакально злобный коран, и, даже живя на социале, могут позволить себе гораздо больше, чем на родине, но притупляется эта агрессия не надолго, поскольку а) они быстро замечают, что европейцы все равно живут лучше их, т.е. агрессия подпитывается завистью, и б) мусульманские девушки (особенно выросшие в Европе, посещавшие в ней школу) быстро вестернизируются и таким образом выходят из-под влияния отцов, братьев и мужей, требуют для себя прав, которые на родине им были не положены, отнимая у своих мужчин традиционную мусульманскую роль полноправного хозяина женщины-скотинки, а зачастую и просто выходят замуж за более богатых, более культурных и более толерантных, галантных и компромисных европейцев. Этим объясняется тот факт, что в терактах и криминальных преступлениях чаще задействованы не те мусульмане, что прибыли в Европу в первом поколении (эти еще отвлечены потребительским ражем), а те, кто в Европе родился и вырос и вроде бы должен считать ее своей родиной. Их главной движущей силой является уже не столько сексуальная неудовлетворенность, сколько низкий социальный статус, связанный с их низким уровнем образования, и связанная с ним зависть. Ислам же дает им чувство превосходства над недочеловеками-дхимми.

Вот так объективно и возникает противостояние голодных волков с амбивалентным чувством неполноценности-сверхполноценности и "жирных пИнгвинов, прячущих тело жирное в утесах" европейского оппортунизма, пацифизма и непротивления злу насилием, достигающего высот (или, скорее, низин) стокгольмского синдрома.
14776611026970.jpg63 Кб, 951x840
Иудаизм #427 #474115
>>474111

>Можно сколько угодно обвинять


А можно обвинять посетителей этого треда в неспособности самостоятельно конструктивно ответить без угроз "АррРРЯ повесим убьём сбросим с крыши тех кто считает не так как мы!!"? обосралсяСкопипастил какой то текст не на тему дискуссии и рад. Ты хоть прочёл что отправил? Причём здесь вообще отношения арабов с Западом?...
#428 #474127
>>474102

>Испоганили священное писание, что бы оправдать жидовскую страсть к инцесту


У них трехлетних детей сношать можно, что ты хотел от этих жертв близкородственных скрещиваний?
#429 #474130
>>474115
Ответить на что? Внятных вопросов от тебя не поступало.
#430 #474131
>>474115
Я вашу дискуссию не вмешивался. Этот пост абсолютно автономен. меня больше интересует, согласны ли мусульмане с данным мнением или нет, и каковы их аргументы, за или против.
#431 #474134
>>473941
>>474101
>>474104
Довольно смешно слышать обвинения в чем то от людей, которые считают пророком и лучшим из людей существо, что является насильником малолетних детей.
Иудаизм #432 #474138
>>474130

>Внятных


"твои вопросы - не вопросы" мм ясно, ну ладно, мог бы хотя бы рассуждения прокомментировать, демагог.
>>474131
Тогда извини, я не так понял. Просто там в тексте вопроса о мнении мусульман не было.
#433 #474144
>>474138
Зачем мне комментировать всякую чушь? Есть вопрос — задавай, заблудший кафир.
#434 #474145
>>474134
Это в иудаизме разрешено сношать трехлетних девочек, ты путаешь.
Иудаизм #435 #474146
>>474144
Как в исламе наказывают непослушных детей? Хотелось бы отшлёпать тебя аутентично традиции. >>474145 да-да в это время буду мечтать о твоей гойской сестричке
#436 #474147
>>474146
Мне 34, удар 420кг, так что кто кого ещё отшлепает, лол.
Иудаизм #437 #474152
>>474149
А что ты хочешь в ответ на какой то глупенькое обвинение?

Ну ладно, вот.
355-я заповедь – запрещение вступать в близость с женщиной, не заключив с ней брачного договора (ктубы) и не вступив с ней в брак (кидушин). И об этом речение Ашема, да будет Он превознесен: “Да не будет блудницы из дочерей Израилевых” (Дварим 23:18). И этот же запрет повторен в иных выражениях в Его речении, да будет Он превознесен: “Не оскверняй дочери своей, предавая ее разврату” (Ваикра 19:29).
В Сифре (Кедошим) объясняется: “Не оскверняй дочери своей, предавая ее разврату” – это запрет отдавать свою незамужнюю дочь для интимной связи без заключения брака, а также запрет незамужней женщине вступать в близость без заключения брака”.

А поскольку брак можно заключить только после женского совершеннолетия (12 лет) и мужского (13), то ни о каких трёхлетних девочках и речи быть не может.
#438 #474183
>>474152

>глупенькое обвинение


Ага, основанное на глупеньком талмуде и его глупеньких разрешениях.
#440 #474247
>>474241
Какой кошмар! Как же кафиры без порно и прочих наркотиков с азартными играми?
Иудаизм #441 #474353
>>474349
Почему ты считаешь что другие Писания искажались, дополнялись, а в исламе такого не было? Только потому что так нужно считать?
А как на счёт теории о том, что через Моше и других пророков Б-г открылся евреям, а через Магомеда - специально арабам? В таком случае получилось бы что обе религии истинны, потому что разные заповеди относятся к разным народам.
#442 #474364
>>474362

>Коран, он такой же, каким был.


>Это указано в Коране и Сунне.


Так можно про любую религию сказать. Особенно про иудаизм где Тора скрупулезно на протяжении всей истории хранилась и переписывалась буква в букву.
#443 #474367
>>474353

>Целые даже не куски, а кусища Талмуда утеряны, дописаны, переписаны


>оригинал Таурата был сожжён и утерян


>Почему ты считаешь что другие Писания искажались,


Да прост ))
#444 #474373
>>474367

>1


Это же записанный Устный Закон, он не является основой и утрата письменных частей не приносит большого вреда.

>2


в подмену Торы верят только мусульмане, но ладно. Подобного стоит ожидать в этом треде

>3


Но почему ты считаешь что не было никаких дополнений, искажений в исламе? Только потому что так надо считать? или потому что хотелось бы верить?)
#445 #474393
>>474391
То есть ты признаёшь, что создатель Корана - обыкновенный человек, что этот человек написал Коран и он является его "источником"? Это какой то атеистический подход
#446 #474395
Если коран всегда был, то почему аллах не дал его евреям? Почему он вместо этого назвал их богоизбранным народом и стал вести за собой?
#447 #474407
>>474398
Не понимаю как это вообще может служить доказательством. Существовал Магомед - замечательно. Только вопрос в другом состоит: как можно доказать, что ислам не претерпел никаких изменений с того первоначального момента? Можно долго спорить, но в конце всё равно придём к тому, что нужно принимать всю доктрину на веру и тогда подобных вопросов даже возникать не будет. Значит ислам не сильно отличается от других авраамических религий.
>>474399
Не позорь тред
#448 #474443
>>474373
Ага, верят только мусульмане, а про период, когда Таурат существовал на финикийском, вспоминать не модно, ага. И при этих переходах туда-сюда и были искажения.
#449 #474465
У меня три вопроса.

1. Почему коллективное поминание Имени Аллаха вызывает такое негодование?
https://www.youtube.com/watch?v=oTyHT74BRkA

2. Есть ли у Аллаха трон? Если да, то в чём смысл этого трона?

3. Почему посылалось такое множество пророков? Почему Коран не был ниспослан уже Адаму? Зачем были нужны Тора и Евангелие?
#450 #474684
>>474671

>берёшь Коран сейчас, берёшь Коран 1,5 тыс летней давности и сравниваешь.


https://en.wikipedia.org/wiki/Sana'a_manuscript
#451 #474809
Какую литературу можете посоветовать о различии сунни от шиитов?
#452 #474829
Какие исламский течения схожи с кальвинизмом в вопросе предопределения?
#453 #474847
>>474465
Ты кто такой?
#454 #474886
Как вы относитесь, что в 2к17 году, ислам призывает убивать гомосексуалистов?
#455 #474900
>>474847
Просто интересуюсь исламом.

Возник ещё один вопрос.
Почему Адам считается одновременно пророком и родоначальником человечества? К кому тогда он был направлен? К своим потомкам, которых на момент его прихода в мир ещё не было? К преадамитам?
#456 #474915
>>474900
Возможно пророк к своим потомкам. Очевидно же
#457 #474930
>>474915
В принципе, разумное объяснение. Пишут ли об этом что-нибудь исламские богословы? Кое-что есть в этой статье (при чтении следует быть осторожным и учитывать оккультный бэкграунд автора):
http://www.kontrudar.com/statyi/prorocheskaya-eshatologiya-i-tradicionnaya-doktrina-ciklov

>>474923
Да, нет, всё нормально. Думаю, что рассуждая на сложные духовные темы мы (имею в виду обитателей /re/) вряд ли сможем приблизиться к какой-либо очевидности. Тред отличный.
#458 #474935
Почему кто-то возродил Олимпийские игры https://ru.wikipedia.org/wiki/Кубертен,_Пьер_де, во время которых были запрещены военные действия http://www.offsport.ru/olympic/koltsa/svyaschennoe-peremirie.shtml, а кто-то прямо во время Олимпийских игр устраивал теракты https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_на_Олимпийских_играх_в_Мюнхене ?
Почему так происходит, ответьте?
#459 #474980
>>474900

>Просто интересуюсь исламом.


В таком случае, для начала, прочти Коран.
#460 #474983
>>474980
Я не знаю арабского, хех. Чей "перевод смыслов" посоветуешь?
#461 #474991
>>474935
Ты про Гитлера? Гитлер вёл войну во время олимпийских игр, Израиль ведёт войну, все воюют, никто не соблюдает правила эти.
И потом, все что связано с олимпийскими играми связано с многобожием и никак не сочетается с араамизмом трёх религий.
#462 #474992
>>474980
Только дебил с неправильной фитрой может такое советовать человеку, изучающему религию
#463 #475009
>>474983
А что тебе доступно?
#464 #475041
>>475009
Ну, у меня есть выход в интернет. Могу сходить в книжный, там скорее всего будет версия Кулиева. Помнится, Салман Север (malikit в ЖЖ), русский суфий-традиционалист, хвалил версию Крачковского. Посоветуй чего-нибудь. Где точнее всего передан смысл?
Православие #465 #475043
>>467165
Зачем вообще прислушиваться к мнению какого педераста?
#466 #475078
>>474980
Глупости, для начала необходимо изучить взрывное дело.
#467 #475087
>>475043
Вы не будете одиноки на высотке с завязанными руками.
#468 #475137
>>475041

>Где точнее всего


В оригинале, без вариантов. Все переводы содержат те или иные неточности или ошибки. Но ты всегда можешь обратиться к ясному и живому арабскому языку. Тот же одобряемый многими Кулиев одно слово в одном аяте переводит так, а потом в нескольких других аятах переводит его иначе.
#469 #475144
>>475137

>Тот же одобряемый многими Кулиев одно слово в одном аяте переводит так, а потом в нескольких других аятах переводит его иначе.


Вообще-то это нормально. Главное смысл точнее передать.
иногда нужно говорить гомосексуал, а иногда хуесос
#470 #475246
>>475087
Как я понимаю, ты будешь колегой по несчастью. Будешь сидеть на стуле с завязанными руками на вершине высотки ожидая своей участи от своих же братушек.
#471 #475249
>>474991
В сообщении четко на писано, кто что совершал во время Олимпийских игр. Но если вы сравниваете себя с ним, то вопросов конечно нет.
А если Игры это языческий обряд, то почему мусульмане гордо и смело не откажутся от участия в них, а продолжают активно посылать делегации для участия? Не лицемерие ли это?
#472 #475371
Тут есть этнические русские, которые в исламе
#473 #475372
>>475249

>А если Игры это языческий обряд


Также, как и новый год.

>>475371
Ты кто такой?
#474 #475374
>>475372
Я этнический русский. Ассаляму Алейкум
Ислам #475 #475387
>>475374
Уа алайкум. Я русский. Уже год в религии. Полет нормальный.
#476 #475407
Кого в этом треде больше - ваххабитов или суфистов?
#477 #475463
>>475387
Пытался вкатиться в ислам, но что-то не вышло. Старался намаз учить, но ниасилил. В мечети тоже бывал, но как-то я не в тему. Настолько, что держался рядом с двумя индонезийцами и одним арабом, находящимися в похожем положении. Город небольшой, но приезжих много. Доставило наблюдать, как имам татарин читает проповедь на русском дохуищу людей, но понимает нормально язык реально мало людей. Похоже вера моя была слаба. Мэйби если жил в ДСии или в Казани, то там бы смотрелся более органично. Вера, конечно, верой, но чуждость немножко отпугнула.
#478 #475468
>>475463
А сейчас ты каких убеждений придерживаешься?
Ислам #479 #475470
>>475463
Мне тоже трудно пришлось. Намаз учил недели две и еще пол-года совершенствовал. Жву в ДС-2, там в общаге ребята не поняли, но встретил нашего брата в лице джвух кавказцев. Провели замечательно учебный год, по-утрам совершали молитву коллективно. Ходил в религозную точку мухтасибата, посещал занятия по акыде и тартилюдо сих пор читаю плохо
Мне непривычно только задумываться о женитьбе в мои 18, но я стремлюсь получать знания в религиидвачуя капчу, ага и трудиться на пути Аллаха, ин ша Аллах. А пока что: хасбияЛлаху уа ни'маль уакиль.
#480 #475474
>>475468
Сейчас я отошёл от духовного поиска. Тупо устал искать. Может быть настанет момент, когда вернусь к этому снова.
#481 #475484
>>475474
Не возвращайся, от чего прежде отошёл, а иначе так и будешь ходить кругами.
Толпы столетиями ищут там, где ничего нет - не найдут и через тысячелетия.
Жизнь короче этих столетий и тысячелетий, поэтому тебе не должно быть с ними по пути.
#482 #475561
>>475463

>Старался намаз учить, но ниасилил


Проиграл с не очень умного.
Ислам #483 #475587
>>475585
Я не вижу ошибки в своем сообщении. Поправь меня, пожалуйста, если не затруднит.
#484 #475601
>>475586

>оно абсурдно


Это ты так решил?
#485 #475724
>>475587
Ваалейкум ассалям, толстячок.
#486 #475750
>>475737
Вот, например:
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=23721
http://www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Stories/Pages/Therighttokeeporchangeonesbeliefs.aspx

Сам можешь погуглить и найти множество примеров употребления такой конструкции. У людей разное чувство языка, иногда оно подводит.
#487 #475776
Вопрос: истихару на арабском только или на русском тоже норм будет?
#488 #475824
>>475820

>Мало ли, что пишут.


Всё понятно с тобой.
#489 #475828
>>475826
Голословные обвинения пошли. Неужели тебя этому учит твоя религия? Думаю, нет.
#490 #475850
>>475841
Я спросил про голословные обвинения. Ты называешь собеседника "бывшим радужным" (я не совсем понял что это такое, тебе надо яснее, логичнее излагать свои мысли), не приведя ни единого довода в пользу этого. Ты правда мусульманин? Неужели любая дискуссия с тобой приводит к необоснованным обвинениям, оскорблениям и каким-то пошлым намёкам с твоей стороны? На Судном дне за свои слова сможешь ответить?
# OP #491 #475882
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски