Это копия, сохраненная 2 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва барякату.
Бисмиллаи рахмани рахим альхядулилляхин раббил 'алямин, вассалуяту вассяламу 'аля расулина Мухаммадин ва аля алихи ва асхабихи ажмагыйн.
Милостью Аллаха Тагаля Начинаем очередной суннитский тред.
ВЕРОУБЕЖДЕНИЕ (АКЫДА) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie
ТАУХИД (ЕДИНОБОЖИЕ) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie/opredelenie-edinobozhie.htm
СУННА ПРОРОКА САЛЛАХУ АЛЕЙКИ ВАССАЛЯМ http://www.whyislam.to/sunnah
ФИКХ http://www.whyislam.to/islam/fikx
Всем братьям и сестрам хорошего Рамадана, все заблудшим - чтобы Аллах Тагаля направил вас на верный путь.
Правила и этика, которых придерживается тред:
1. Запрещена пропаганда террористических организаций и распространение материалов, запрещенных российским законодательством.
2. Мы не занимаемся прозелитской деятельностью, тема создана для разговора внутри общины и призыва мусульман к благому.
3. Тема создана для общения в границах телологии, а не для обсуждения политических проблем Ближнего Востока.
4. Большая просьба от создателей треда - соблюдать этику (адаб), быть приятным собеседником и не оскорблять сакральное.
Это всё не является метафорой?
Нет. Но это, так сказать, лишь малая часть, которую мы хотя бы как-то можем описать своим ограниченным языком.
Не, тор прикрыли наверное в 2016. Даже веб.архив.ком был заблокирован до какого-то, из за того что там можно было найти одноимённый фильм из-за которого много сёгунов жиденько надристали в штанишки.
казань кун, вчера жаловался
Брат, а какие у тебя вопросы? Давай я тебе покидаю скринов или текста или страницы оттуда, если надо.
Алсо, впн у вас работает? Анонимайзеры? Раширения для мозиллы типа friGate? https://freeu.online/ ? https://www.puffinbrowser.com/ ? Попробуй пуффин, годная тема, пусть и для телефона.
Крутой перекат, этот сайт близок к Сунне, но со своими нюансами, мадхалитский уклон, со своими уклонами, но в целом черпать информацию можно.
Нет. В метафоры уходят лишь люди с неправильной фитрой. То есть им не нужны обычные, людские и человеческие ништяки, и они начинают искать другие пряники, напридумывали себе ПОЗНАНИЕ, благодать, нирвану, тавассуль и суфизм.
>сегодня напрягся и таки успел оттарабанить салават
Вероятно ты не так давно начал читать. Если начнёшь пять раз в день, тогда без проблем.
Алсо, касаемо акыды и подобных моментов у меня лично замечаний нет, всё обоснованно, достоверно, со ссылками и без бидаа.
>460572
>Какой близкий к Сунне сайт ты рекомендуешь?
Я не знаю. Вот в шапке треда сойдёт. Если фильтровать мадхалитские мысли.
Чебоксары
Оставишь своё мнение. Соответствует ли Сунне, Пророку саллаху алейхи ва и сподвижникам, да будет доволен ими Аллах.
хинт: могилопоклонство там харам
>Большинство, к сожалению, не понимает, где достоверная сунна, а где сказки суфиев, находящихся в интимной связи с муршидами. И это следует понимать буквально. Я очень удивился, узнав такую подробность о тарикатах
Что ты имеешь ввиду?
Смысл такой, что если пришёл незнакомый человек, то нужно поприветствовать его и нужно узнать его имя и имя его отца, род, племя, чтобы представлять, что за человек.
Не знаю такого хадиса. Ислам был послан всем народам. Поэтому знаю достоверный хадис против сортов национализма.
Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы схватил за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!
Аль Албани после упоминания обсуждаемого хадиса, сказал: “На этот хадис опирался праведный халиф Умар, сказавший: «Кто гордится своим племенем, пусть схватит отца за член!» Это сообщение приводит Ибн Аби Шайба, как об этом сообщается в «аль-Джами’ ас-сагъир» 3/235
Такфиристы, а по совместительству пиндосские шавки, занимающиеся террором с благословения США. Отказать и уничтожить.
Шейх аль-Уссабий, хафизаху Ллах, в книге "мухаляфат суфия ли имам аш-Шафии" приводит следующее:
"Кадый аль-'Ийад в книге "тартиб аль-мадарик уа такриб аль-масалик", 2/53 пишет: Сказал ат-Тунисий: "Мы были с Маликом и его сахабы были с ним, и сказал один из насыйбов (близких): Есть у нас народ, их называют "ас-суфия", они много едят, затем ударяются в касыды, затем принимаются за танцы. Имам Малик спросил: "Они дети !?", на что тот ответил: Нет. Он спросил: "Они умалишенные !?", он сказал: Нет, они шейхи в разуме. Имам Малик сказал: "Я не слышал, чтобы кто-то из мусульман делал такое !""
(см. "рудуд аль-'ильмия ли дахд аль-худжадж уа абатыйль ас-суфия")
Передает имам аль-Бейхакый, с иснадом от Юнуса ибну абдиль-А'ля, кот. сказал: "Я слышал как имам Шафии говорил: "Если человек станет делать тасаууф в начале дня, то он не встретит зухр, не иначе как будет глупцом (ахмак)"
Они действуют строго по Корану, Сунне и Шариату. Кяфиры может что угодно говорить но этих воинов Аллаха ждет награждение за очищения земли от нечисти.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Это люди с неправильной фитрой. Они безосновательно дозволяет себе кровь и имущество других мусульман, они похищают мусульман, угоняют мусульманских женщин в рабство или превращая их в своих наложниц, отнимая их от законных мужей. Они захватывают мусульманских девочек в мусульманском учебном заведении и требуют выкуп, в противном случае грозятся продать их в рабство или выдать замуж. А, ещё они тебя считают кафиром, ну это так, для справки.
Ты прекрасно знаешь, что они захватывали мусульманских школьниц и нет этим существам с неправильной фитрой оправдания. История была громкая, погугли. И это только один случай из множества. По Шариату за их деяния однозначно смерть, только вот увы, они не в КСА, и Шариат до них пока что не может добраться.
Ты бредишь. Я категорически против мужеложества и против преступников, дозволяющих себе кровь и имущество мусульман.
> Никто не дозволяет кровь и имущество мусульман.
https://youtu.be/mTeASrjGqAo
Только если ты пишешь не о Боко Харам.
> У тебя нет доводов и доказательств
Это у тебя их нет. ДЖостаточно примера, когда боко харам захватили 240 мусульманских школьниц.
> Типичный случай человека с неправильной фитрой
И этот человек - ты.
> Я не верю кафирским источникам новостей
У тебя нет доводов, ты как суфист прям сейчас.
> ты тавассульщик, могилопклонник
От зеркала отойди, братишка с неправильной фитрой, одобряющий кровь и имущество мусульман.
> По принципу ислама нужно
... строго наказывать бандитов и террористов
Откуда тебе, рабу Аллаха и фантазёру, знать, кому гореть в аду, а кому не гореть? Лучше назови мне тех учёных и как о нихъ отзываются другие учёные, которые дозволили якобы джихад в Нигерии. И дай довод на дозволенность захвата 240 мусульманских школьниц в плен и убийство и притеснения других мусульман.
по ка достоверно не обоснуешб - нет у тебя ни одного довода, ты просто свои шизофантазии изливаешь. И вообще, что ты делаешь на мирном форуме, ведь ты должен быть уже в рядах боко харам. Боишься, что ли, человек с испорченной фитрой?
То есть, доводов у тебя нет, а, поскольку у тебя фитра не правильная, ты, как трусливая собака, только и можешь, что ныть на форумах.
> Не буду палить контру
Не надо ничего палить, сейчас нет никакого джихада ВООБЩЕ. А всё из-за глупых клоунов, вроде тебя.
Почитай, может, наберёшься ума http://islam-forum.ws/viewtopic.php?f=8&t=5367
> пророк с.г.в.
> с.г.в.
Тебе кайфолом написать салиаллаху гайлейхи вассалям, человек с неправильной фитрой? Уразу-то держишь или так, ты у мамы муслим только на форуме анонимном?
> Такого нет и не было,
Где твои доводы?
> трусливых и с не правильной фитрой, сексоты кафиров, латентные пидорасы.
Ты и есть такой. Всё сходится.
> Мне не нужны доводы на опровержение твоей лжи
Потому что у тебя их нет. Ты не можешь доказать, что я лгу, ведь я пишу правду, трусливый ты человек с неправильной фитрой.
> Форум этот с мадхалитским уклоном
Я тебе дал ссылку на шейха аль-Албани, а ты наезжаешь на форум. Знаешь, это довод против тебя.
> Мы-то держи
Кто "мы-то", я тебя, труса, лично спрашиваю. Не пиши ничего, пока ты не будешь писать из окопа в нигерии, трус.
> называет пост голодовкой
Да ты реально поехавший. Надеюсь, Аллах даст тебе знаний. Прав был Хасан аль-Басри, который сказал: «Некоторые люди занялись только поклонением и оставили знание, а затем подняли свое оружие против мусульман. Если бы они требовали знание, то знание запретило бы им такие заблуждения». Передал ибн аль-Каййим в «Мифтаху ас-саада» и Ибн Абдуль-Барр.
Трусливая собака, спокойно. Едь в нигерию, там тебя такфиристы заждались. Они тебя объявят неверным, а потом казнят, вперёд, трусишка.
> С тобой, защитником геев
Эк тебя клинит. Я никогда не защищал геев, человек ты с неправильной фитрой. Ты ещё и тассаувщик небось.
> джихад
> бандиты из боко харам
Лёль.
> ругать мусульман
> защищать гомопидоров
> топить за трансгуманизм и секуляризм
Ну так не защищай и не топи, какие проблемы, трусишка.
>А страшно от того, что мусульмане просто хотят нас всех перебить, да и все на этом.
Нет. Перебить вас хочет только небольшая группа отморозков, но она хочет перебить и остальных мусульман, причём, нас в первую очередь. А при Праведных халифах, например, в исламском государстве спокойно жили даже язычники-огнепоклонники, и никто их не трогал, а если бы трогал, то понёс бы наказание по Шариату.
Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Поистине, мусульманам первое время до хиджры было запрещено воевать, и убийство неверного в то время было запретным, и это было убийство души не по праву… В своей основе кровь сына Адама является запретной и недозволенной, кроме как по праву. И кровь неверных в начале Ислама была запретной, как оно и есть в своей основе, подобно крови того копта, которого убил Муса (мир ему), и крови неверного, до которого не дошел призыв в наши дни. И послужило Мусе его убийство грехом и в мире этом и в мире ином, несмотря на то, что он убил этого человека отчасти неумышленно!” См. “ас-Саримуль-маслюль” 2/210.
Причём, воюющие, похоже. Или вовевавшие. Один так точно.
Безосновательно не дозволено. Боку харам заблудшие.
Хочешь чтобы фарисейщика опять забанили?
Почему ты так категоричен? Кого захочет и когда захочет Всевышний сам направит на истинный путь, а кого захочет и когда захочет ввергнет в неверие. Разве это не грех, так уверенно говорить за Аллаха?
Я просто вспомнил Малькольма Икс, который сначала был в расисткой секте "Нация Ислама", а после хаджа вышел из неё и его убили. Или Литвиненко, когда он перед смертью принял истину.
Судя по тому, что ты не начинаешь свой пост с ваалейкум ассалам ты не муслим, а залётыш какой-то.
Спасибо конечно, но все это пространственно.
Ну не с проста же отпечатки рук и звезды, что ОНИ означают? вот что рука означает? покойся с миром или здесь жил такой-то.
Что звезда означает? все в руках Аллаха или мы лишь частички души единого Аллаха.
ЧТО?!?
Может в ислам тред перенести вопрос.
Чини детектор, я тавассульщикам не даю Салям
Простите.
Уважаемые мусульмане, кстати да, что означают эти отпечатки рук, звезды на плитах, просветите поподробней.
Фото 1: это не похоже на старинный надгробный памятник, похоже на бетон, видны фракции камешков, и не было бы оградки из железа отдельно, что тоже не по исламу, вот на воне с круглым верхом камни старинные. Сверху просто украшение, написано: мархум никнейм (не могу разобрать, или незнакомое имя, что за нация? Какой регион?) может быт "ират", что означает мужчина, потом идёт "ибн" -сын, отчество тоже не понятно, типа "кят".
1376
Фото 2: современное, пародия на старинные камни.
Это надгробия казахов 50-60 гг.
Просто эти захоронения в корне отличаются от современных казахских захоронений, вот я и подумал, что у них разные течения ислама
>>461249
Да, строят мазары (пикрилейтед). Вот в чем и вопрос. Эти захоронения с изображениями - старые, а захоронения с мазарами относительно молодые. Вот и странно, почему так резко начали различаться захоронения.
>может в советское время было строго и не разрешали строить эти мазары?
Насчёт запрета на строительство мазаров точно сказать не могу, но русских и казахов хоронили на одном кладбище это точно.
Знаю. Но совки же упоротые атеисты были, специально насаждали свои трансгуманистические ценности вот таким вот образом.
> В нечетные ждём ночь предопределения.
Что за фантазии? Какие доводы? Достоверные хадисы есть? Ночь предопределения - чистый рандом, и это специально так.
Мне кажется, она уже была.
>В исламе убивать без права нельзя.
А как это право получить? Что надо сделать чтобы на человеке появилась метка <<враг Ислама>>. НУ вот в саудовской аравии на улице линчуют. Откуда у них такое право?
Ты понимаешь значение слова "линчуют"?
Наш маленький хариджит уже разговился судя по всему, кек.
Он топит за маняджихад, а сам не в сирийском окопе российские бомбы ловит, а у мамки под сиськой намаз читает, после пирожков домашних.
По твоему Исламу ты сегодня должен был взорвавшись покончить жизнь самоубийством в Мосуле, ради Фирдауса и вот этого вот всего. А ты вон, живёхонький, пишешь свои шизовысеры.
И то верно. Максимально близки к истоку и первозданному виду.
>Путь Аллаха это не только боевые действия
Вот именно. 90% муслимов в РФ заражены суфийскими вирусами. Нужно вести борьбу за этих людей, объяснять заблуждения, вкладывать силы и средства в пропаганду. Вот первоочередная задача. А пока Ъ Муслим считается скачущий на зикре Кафыров - о джихаде меча речи не идёт. Просто не время.
>джихаде меча
Ты всерьез веришь в такую возможность? Последователи агрессивной исламской экспансии создают вокруг себя зону без современной науки и производств. Как только вы сагрегируетесь, получится что-то вроде анклава средневековья с заимствованными технологиями, воспроизвести которые вы не сможете, только использовать. Вокруг белые люди со своими боевыми роботами и ударными дронами, и вы такие со ржавыми калашами. Забавный будет джихад меча без меча.
Ты ещё скажи, что для устрашения кафиров они посуду целуют, лол. Это бидаа и заблуждение.
>>461609
>Нет, всему своё время. Нельзя ничего убирать
Я не говорю, что надо что-то убирать. Я говорю, не дело лучших губить в кафирских мясорубках. Эти лучшие нужнее здесь.
>Татарстан тоже пока без суфизма особо.
Самигуллин из какого-то там тариката. Во время таравиха поют. Джихад полностью отрицается.
>>461610
Ты раньше времени-то не бойся. Всему своё время. А время джихада меча обязательно придёт, пока что всё развивается,к ак и было сказано, а в итоге люди разделятся на 2 противоборствующие фракции - верующие и кафиры. Кафиры пойдут за даджалем. За ним, кстати, тюркские племена пойдут, видимо, всякие казахи и прочие бидаатчики, кроме некоторых.
> Вокруг белые люди со своими боевыми роботами
Это ты, что ли, "белый человек с боевым роботом", лол?
>не бойся
А есть чего? Оборванцы, не умеющие в науку и технологию не достойны страха. Можно опасаться, как бешеных собак, но не более того. Кормите друг друга протухшими пророчествами вместо развития науки и техники, и тупеете настолько, что вас безо всякого труда используют для утилизации об себе подобных. Аутсайдеры прогресса и рабы собственной глупости, вы опасны, в первую очередь, себе самим. Будете мечтать о "том самом времени", пока последний из вас не издохнет в нищете, можешь скринить.
>весь мир за последние 18 лет стал одной сплошной зоной с досмотрами и паранояльным страхом
>это не помогает
Понимаешь, бьют-то не по паспорту, а прямиком по морде. Маховик раскручивается. Государства считают, что есть чего, но ты, конечно, можешь всем всё объяснить, что всё нормально, бояться нечего, это всё где-то там и тебя не касается.
Смотрите, у жида полыхнуло.
>Убивай или обращай в свою веру неверных.
>Почему ты так уверен?
По признакам и хадисам. Из описания битвы с ним следует, что человечество утеряет технологии. Ну и всё это будет после нашествия тех двух племён, которые выпьют озеро.
>Государства считают, что есть чего
Ага, примерно как и в случае с бешеной собакой. В случае реальной опасности средства будут другие - вплоть до наземной операции с чистками по понятному принципу и негласному применению достижений биотехнологии. А пока, повторюсь, вы просто под нашим чутким наблюдением просто тупо утилизируете друг друга.
Да ну, покажешь мне развитые исламистские страны с хорошей наукой и высокотехнологичными производствами?
Парнишка, я над вами тут банально издеваюсь. Твои фантазии про анус оставлю на твоей совести. Всем ведь известны нездоровые интерес и страсть исламистов к анусам и заднеприводному образу жизни.
>В случае реальной опасности средства будут другие - вплоть до наземной операции с чистками
Ммм, наземная операция в Москве и в Лондоне, артобстрел Парижа, применение биооружия и чистки в Берлине... Как это мило!
Хотя это могло быть сказано просто чтобы людям того древнего времени была понятна суть процесса.
Откуда тебе знать, сколько лет тебе отпущено? Планируешь через 40 лет принять, а умрёшь через 39 и всё, вечность в джаханнам.
Всевышний Аллах сказал: «Что же может быть после истины, кроме заблуждения?» (Юнус 10: 32).
Имам аль-Къуртуби сказал: “В этом аяте указание на то, что есть либо истина, либо заблуждение, и третьего быть не может”. См. “Тафсир аль-Къуртуби” 8/336.
Всевышний Аллах также сказал: «Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не разделяйтесь». (Али ‘Имран 3: 103).
Имам Ибн аль-Къайим сказал: “Аяты, запрещающие разногласия в религии указывают на порицание этого. Все это является ясным указанием на то, что истина перед Аллахом одна, а все иное является ошибкой! И если бы все эти различные мнения то же были бы правильными, то Аллах и Его посланник (мир ему и благословение Аллаха) не порицали бы это”. См. “Мухтасар ас-Сауа’икъ” 2/566.
Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Разделится моя община на семьдесят три течения и все они окажутся в Огне, кроме одной!» Его спросили: “Кто же они, о посланник Аллаха?!” На что пророк (мир ему и благословение Аллаха) ответил: «Это те, кто следует тому, на чем я и мои сподвижники». Ахмад 4/102, Абу Дауд 2/503, ат-Тирмизи 3/367, Ибн Маджах 2/479. Достоверность этого хадиса подтвердили шейхуль-Ислам Ибн Таймия, Ибн аль-Къайим, имам аш-Шатыби, хафиз аль-‘Иракъи и шейх аль-Альбани.
Имам аш-Шатыби сказал: “Слова пророка (мир ему и благословение Аллаха): «кроме одной» указывают на то, что истина одна и нет в ней разногласий, и если бы в истине могли быть разногласия, то он не сказал бы: «кроме одной»”. См. “аль-И’тисам” 2/249.
Имам Малик говорил: “Клянусь Аллахом истина лишь одна, и два противоречащих друг другу мнения правильными оба быть не могут!” См. “Джами’уль-баяниль-‘ильм” 2/82.
>Все от нията Аллах будет рассматривать.
Ага, только ты учитывай, что эти неграмотные кавказцы на могилах уже ширканулись внутри себя, наделив творения качествами Аллаха и дав их Ему в сотоварищи. Жалко этих неграмотных, ведь за это они будут обитателями огня, если не раскаются.
> молодёжь фундаментальная, которая пытается им донести
То есть, информация до них доносится. Значит, понесут наказание за своё неверие.
>тут вина лежит на муфтиях и имамах.
Не согласен. Дай довод из Корана или хадисов. Перед Аллахом твои глупцы, неграмотные будут отвечать в полной мере.
«Если вы станете препираться о чем-либо, то обратитесь с этим к Аллаху и посланнику (мир ему и благословение Аллаха), если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению» (ан-Ниса 4: 59)
Где эти казахи обращаются к Мухаммаду ссаллаху алейхи вассалям? Где они обращаются к Корану?
Далее.
Шейхуль-Ислам Ибн Таймия упоминая тех, кому прощаются их ошибки, сказал: “К ним относятся и те, кто внес в религию новшество, но не стал этим раскалывать единство Ислама, делая это новшество основой дружеского и враждебного расположения. Подобное относится к категории неумышленных ошибок, а Аллах, Свят Он и Возвышен, прощает верующим подобные ошибки. Подобные ошибки совершали многие из предшественников и предводителей этой общины, у которых были суждения, основанные на самостоятельном решении, противоречащие тому, что утверждено в Писании и Сунне. Противоположность им – те, кто дружат с согласными с ними, и враждуют с теми, кто противоречат им, раскалывая тем самым единство мусульман”. См. “Маджму’уль-фатауа” 3/349.
Опять-таки, неграмотные и глупцы ведут агрессивную политику и действия против тех, кто пытается их, заблудших, предостеречь от огня. Заблудшие обвиняют их в ереси, не дают спокойно жить, вынуждают переселяться и так далее и тому подобное. Значит, это мнение к заблудшим не применимо.
Шейх Насыруддин аль-Альбани сказал: “Относительно приверженца нововведений необходимо наличие двух условий:
Первое, чтобы он не был из числа муджтахидов, а следовал за страстью.
Второе, чтобы нововведение было его натурой и его обыкновением”. Сл. “Сильсиля аль-худа уа-ннур” № 785.
Оба условия выполняются, к сожалению.
Бидаа - открытая дверь в ширк.
> С чем ты не согласен?
> То что вина лежит на имамах это факт
Имамы ответят за имамово, следующие новшествам за следование новшествам. Действия имамов не убирают вины с тех, кто следует им.
Вот на это твоё
Приверженец нововведений это тот, кто считает и верит, что определённое нововведение, при выполнении которого, даст ему аджр-награду, иди при отказе от этого нововведения получит он наказание от Аллаха, но при этом он понимает, что это не от посланника с.г.в., понимает что это дополнено откуда-то извне
я доводов не вижу вообще нигде. Следующим нововведениям можно быть и без понимания того, что это не от пророка ссаллаху алейхи вассалям. И само это отсутствие понимания никак не даёт тебе оправданий.
> Не понимаю, с чем ты не согласен.
С определением выше и вот с этим Имамы несут основную ответственность тоже. За свои действия все эти глупцы, как ты их называешь, будут нести полную ответственность. Имамы будут нести ответственность за свои действия, а эти - за свои. И всё.
> Не все, много деревень, которые спокойно живут в традиционном исламе
Это не оправдание, ты же понимаешь. Есть много деревень, которые спокойно живут в традиционном православии, однако, они все будут обитателями джаханнам, кроме тех, кто встанет на прямой путь.
> и считают это истиной
Это не оправдание.
> Нужно правильно предостерегать
Никто с этим не спорит. Обычно предостерегающие педагогических вузов не кончали. Однако, тот, кто слышал предостережение, никак не сможет сказать, что он его не слышал. Неопрятная борода не аргумент в вопросах таухида, например.
> Нужно понимать кто является бидгатчиком
Там было определение, я с ним согласен.
> Если до него не дошёл призыв о правильном исламе.
Так ведь дошёл, перевод смыслов Корана в свободной продаже, тафсир тоже купить можно, хадисы, при желании.
> Настоящим бидгатчиком можно объявить только того, кто убеждён и знает про этот бидгат.
Это твоё суждение. Я с ним не согласен.
> С чем ты не согласен?
> То что вина лежит на имамах это факт
Имамы ответят за имамово, следующие новшествам за следование новшествам. Действия имамов не убирают вины с тех, кто следует им.
Вот на это твоё
Приверженец нововведений это тот, кто считает и верит, что определённое нововведение, при выполнении которого, даст ему аджр-награду, иди при отказе от этого нововведения получит он наказание от Аллаха, но при этом он понимает, что это не от посланника с.г.в., понимает что это дополнено откуда-то извне
я доводов не вижу вообще нигде. Следующим нововведениям можно быть и без понимания того, что это не от пророка ссаллаху алейхи вассалям. И само это отсутствие понимания никак не даёт тебе оправданий.
> Не понимаю, с чем ты не согласен.
С определением выше и вот с этим Имамы несут основную ответственность тоже. За свои действия все эти глупцы, как ты их называешь, будут нести полную ответственность. Имамы будут нести ответственность за свои действия, а эти - за свои. И всё.
> Не все, много деревень, которые спокойно живут в традиционном исламе
Это не оправдание, ты же понимаешь. Есть много деревень, которые спокойно живут в традиционном православии, однако, они все будут обитателями джаханнам, кроме тех, кто встанет на прямой путь.
> и считают это истиной
Это не оправдание.
> Нужно правильно предостерегать
Никто с этим не спорит. Обычно предостерегающие педагогических вузов не кончали. Однако, тот, кто слышал предостережение, никак не сможет сказать, что он его не слышал. Неопрятная борода не аргумент в вопросах таухида, например.
> Нужно понимать кто является бидгатчиком
Там было определение, я с ним согласен.
> Если до него не дошёл призыв о правильном исламе.
Так ведь дошёл, перевод смыслов Корана в свободной продаже, тафсир тоже купить можно, хадисы, при желании.
> Настоящим бидгатчиком можно объявить только того, кто убеждён и знает про этот бидгат.
Это твоё суждение. Я с ним не согласен.
И вообще, мнениями учёных, хадисами и аятами Корана аргументируй свою позицию. А то какой-то странный диалог. Я тебе доводы, а ты просто отсебятину. Надо более конструктивно и познавательно. Ты считаешь иначе, чем я - подкрепи свои слова Сунной, саляфами.
Но грехи то прощаются после становления мусульманином.
Не матерись.
>Для этого нужно думать просто
Бездоказательно просто думать - путь ашаритов. Этот вопрос уже поднимался, на него уже есть обоснованные Кораном и Сунной мнения учёных. Ты им противоречишь путём просто размышлений. Это опасное дело, брат.
>Например, песни после таравиха.
Все 3 категории бидаатчики, ведь они следуют за новшествами. Почему они следуют новшествам - на этот вопрос ты и пытаешься ответить, но это не отменяет и не делает скидку в главном - они следуют новшествам.
> Если человек воспринимает что-то помимо Корана и сунны, то он бидгатчик.
Согласен. По такому определению перечисленные невежественные люди, которые глупцы, неграмотные, например, как многие татары, башкиры, казахи, про Кавказ вообще промолчу являются бидаатчиками и я тут не спорю, ибо, воистину, они ими являются. И я делаю дуа за то, чтобы они избавились от заблуждений и пошли прямым путём.
Да никакой путаницы. Я тебе цитаты, ты мне своё мнение. Это прекрасно, конечно, но я процитированному доверя больше, чем ноунейму с имиджборд. Я не вижу того, чтобы опровергло то, что я сказал. А то, что я сказал, базируется на мнении учёных, Коране. Ты говоришь, что я не прав, но ты просто говоришь. Поэтому оставим это, я не буду принимать бездоказательное.
>Тебе аллах зачем мозг дал?
Затем, чтобы понимать что тот, кто следует нововведениям - заблудший и желательно, если это возможно, направить его на прямой путь. Затем, чтобы понимать, что тот, кто следует нововведениям - их приверженец по факту.
>он не заслуживает наказания до тех пор, пока до него не будет доведен довод о запретности того, что он совершает
Но он остается кафиром. И тщетны все его дела. Хотя голову отсекать за неверие ему не будут до доведения довода. Вопрос: это ты, вообще, к чему? Мы разве о такфире беседуем?
Какие манёвры? Человек следует нововведениям - значит, он следует нововведениям. На регулярной основе поёт после таравиха или молится могилам -следует нововведениям. Понятно, что за это будет разное наказание, ибо разные деяния, вопрос-то не в этом. Раз совершает постоянно нововведения - значит, он приверженец их.
Ты же говоришь, что их чуть ли не по голове поглядят, ОНИЖЕНЕЗНАЛИ. Знал/не знал - дело десятое и к вопросу не относится. Непонимание мусульманином Сунны не освобождает его от ответственности, кроме как если человек умирает ребёнком или изначально умалишённый. До православных тоже не доходит правильный, как ты говоришь, призыв, однако, это не спасёт их от огня.
Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Большинство людей, поклоняющихся Аллаху посредством того, что Он запретил, убеждены в том, что это является повиновением и приближением. И положение такого человека хуже, чем положение того, кто понимает, что совершаемое им является грехом!” См. “Игъасату-лляхфан” 2/181.
От Анаса (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Поистине, Аллах не принимает покаяние от приверженца нововведений, пока он не оставит эти нововведения». ат-Табарани 4360, Абу аш-Шейх 259, Ибн Абу ‘Асым 37. Хафиз аль-Мунзири и шейх аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса.
>>462334
Далеко не все нововведения прям мигом выводят из Ислама, и за песни после таравиха рубить головы будет предлагать только маньяк. Но в совокупности они могут привести к плохому. Как в этом мире, так и в следующем. Да и я не о шариатском наказании за бидаа говорю, а об ответственнгости перед Аллахом.
> Нет, я привёл доводы. Приверженец бидгата, это тот кто осознанно это делает.
Где эти доводы? То ты о такфире копипастишь, то ещё чего. Кто следует нововведениям - тот и следует. Это понятно разумом, это следует из доводов. И за свои деяния они понесут ответ.
> Я привёл цитаты основных учёных.
И у них нет противоречия моим словам и тому, что я процитировал из ученых.
> И об этом слова: «услышит обо мне
Ооооочень мало кто в РФ не слышал об Исламе.
> Конечно, если он убеждённо делает нововведение
Этого достаточно.
> Это даже не спорный вопрос, это человеку с правильной фитрой понятно и без цитат.
Само собой. Поэтому я удивлён, что это тебе непонятно.
> Аллах свидетель, я только своими рассуждениями сначала об этом сказал, потом из-за твоего тупого упрямства ещё больше узнал цитат и убедился в своей правоте.
Взаимно, брат.
> Читайте, если хотите: «Мы не наказываем никого, пока не посылаем посланников!
А посланник был послан, да. Как-никак, на дворе 1438г.х. Только лютые папуасы могут съехать на этой теме, да и то их чуть ли не по пальцам пересчитать можно. Муслиму казахскому на этой теме не съехать вообще никак.
>Ты тупой троль
От зеркала отойди, няша.
Ты путаешь приверженцев нововведений с теми, кто эти нововведения вводит.
>муджтахиды
Зря ты не читаешь то, что тебе пишут.
Шейх Насыруддин аль-Альбани сказал: “Относительно приверженца нововведений необходимо наличие двух условий:
Первое, чтобы он не был из числа муджтахидов, а следовал за страстью.
Второе, чтобы нововведение было его натурой и его обыкновением”. Сл. “Сильсиля аль-худа уа-ннур” № 785.
Оба условия для твоих глупых деревенских кавказцев выполняются. Оба. Можешь продолжать свой тупой троллинг.
>не дошел текст Корана и Сунны.
Алло, везде продают Коран. В каждой мечети он просто есть в наличии. Тексты Корана и Сунны дошли везде, кроме самых диких племён Амазонки, благодаря технологиям. В РФ на отсутствие Корана не сослаться.
Если человек на самом деле верит, то он поклоняется. В описанной тобой ситуации веры нет, есть лицемерие.
Видел ли ты того, кто своим богом сделал собственные желания? Аллах ввел его в заблуждение на основании знания, запечатал его слух и сердце и бросил на его взор покрывало. Кто же наставит его на прямой путь после Аллаха? Неужели вы не помяните назидание?
Делами.
>Приверженец бидгата это тот, кто принимает помимо Корана и сунны другие источники.
Согласен. Все твои глупцы и неграмотные казахи/татары/кавказцы под это подходят. На том и завершим, аминь, брат.
Чтение Корана, например, это не дело?
> Аллах вселяет страх в сердца неверных, как и обещано.
Увидел обосравшегося немуслю, радости полные шаровары. Иди попробуй меня перебить, мразь. Хребет сверну нахуй, тебе и еще 10 таким подонкам как ты. Посеешь ветер - пожнешь бурю.
Открыто признать себя ашаритом - всё равно, что открыто себя признать петухом.
Фитра такая. А сил бороться с шайтанами у них нет. Вот и отрицают Коран, вот и сбивают людей с Пути.
Эй, диванный муджахид, ты когда из-под юбки своей мамки вылезешь и на джихад поедешь?
О, лицемер перешел на боевые картинки, лишь бы на остаться на мамкиных пирожками и на джихад не ехать.
Этот педераст-джихадист взорвался, несите из секты нового.
Ты пишешь полнейшую глупость. Верующему противопоказано думать, ему следует лишь верить.
Только если твой устаз обещает перевести тебя через Сират!
Скажи еще что мюриды не угодны аллаху
Он уже пролетел. Джаннат ещё не открыли для всех, а устаз уже там, прямо под Троном.
Древняя халифатская поговорка гласит: сколько мюриду Коран с хадисами не читай, он всё равно на муршида смотрит.
Два гражданина Узбекистана задержаны в Калининском районе Петербурга по подозрению в педофилии. Преступники насиловали девочку в парадной. Возбуждено уголовное дело.
Как сообщает "Конкретно.ру" со ссылкой на АН "Оперативное прикрытие", 22 июня на двух граждан Узбекистана заявление написала мать 13-летней девочки, 36-летняя неработающая жительница Калининского района. Женщина рассказала, что в ноябре 2016 года 25-летний мигрант изнасиловал ее дочь А в марте 2017 года его 20-летний соотечественник в том же подъезде вступил в интимные отношения с девочкой.
Все по канонам шариата, все как надо относиться к неверным.
По канонам шариата забить их камнями насмерть. Но можно предварительно отсечь руку и ногу накрест.
Алсо
> 22 июня
> в марте 2017
Мамаше также по канонам Шариата следует отсечь руку и ногу накрест за сутенерство и халатное отношение к ребёнку.
Мамаша там очевидный сутенёр, её также в биореактор вместе с двумя отбросами из Узбекистана.
В случае, если не было насалия и мамаша просто продавала им свою дочь. То узбеки совершили прелюбодеяние. Соответственно, забить камнями насмерть.
>От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Каждый младенец рождается на своей фитре и его родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника! Ведь и животные рождают детенышей целыми и невредимыми. Вы видели, чтобы кто-нибудь из них родился с отрезанным носом?» Затем Абу Хурайра прочел слова Всевышнего: «Эта фитра, которую Аллах привил людям» (ар-Рум, 30). аль-Бухари 1359, 1385, Муслим 2658.
>от ‘Ийяда ибн Химара, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) передал слова Всевышнего Аллаха, который сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами (единобожниками), однако шайтаны явились к ним, уклонили их от их религии, запретили им то, что Я дозволил им, и велели им поклоняться наряду со Мной ложным божествам, не имея никаких оснований для этого». Муслим 4/2197.
>А в другой версии этого хадиса сказано, что Всевышний сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами-мусульманами!»
>>463235
Скорее просто озверевшие джахили. Джахилия - одна из главных наших бед вообще: какие-то не относившиеся должным образом к своей последней жизни черти бесятся, а раз они из "мусульманского" народа. шишки падают на соблюдающих. Ну да это иншаЛлаh и к лучшему, ведь любая беда чистит нас от накопленных грехов.
С другой стороны, откуда берётся джахилия? Не от того ли, что разные философы, суфии, таклидчики и подобные начинают усложнять религию до таких степеней, что простой народ, посмотрев на это, просто плюёт и отказывается от ставшей такой сложной, уже почти похожей на иудаизм в этом смысле религии вообще?
>>463234
>>463244
>>463249
Чё вы борзеете тут. "Камнями забить". ХАХАХА. Вообще-то наказания имеет право назначать лишь правитель мусульман.
>Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269.
>Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Наказание за преступления не приводит в исполнение никто, кроме правителя мусульман»”. См. “Шарх Сахих Муслим” 3/438.
>Также имам ан-Науауи в комментарии к хадису Хатыба, которого ‘Умар попросил разрешение казнить, сказал: “В этом хадисе указание на то, что шпионство не выводит человека из Ислама! А также в нем указание на то, что никто не имеет права совершать наказание (хадд) и убивать того, кого необходимо убить, кроме как с разрешения правителя мусульман!” См. “Шарх Сахих Муслим” 7/539.
>Имам Ибн Муфлих сказал: “Запрещено устанавливать наказание (хадд) кому-либо, кроме правителя (имама) или его заместителя (наиб)”. См. «аль-Фуру’» 6/53.
>Также Ибн Муфлих относительно наказания вероотступника (муртад) говорил: “Никто не имеет право его убить, кроме правителя мусульман (имам) или его заместителя (наиб), и это мнение всех ученых!” См. «аль-Мубди’» 9/175.
>Имам аль-Къуртуби сказал: “Нет разногласий в том, что воздаяние равным за преступление (къысас) и установление наказаний совершает только правитель”. См. “Тафсир аль-Къуртуби” 2/245-246.
>Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Никто не имеет права исправлять порицаемое с помощью того, в чем будет больше порицаемого! Как, например, кто-то из людей желает отрезать руку вору, побить пьющего вино, или применять наказания (худуд), ибо если он совершит это, то подобное приведет к смуте и нечестию, поскольку каждый потом начнет бить другого и заявлять о том, что тот заслуживал этого! Необходимо, чтобы подобным занимался именно правитель мусульман!” См. “Мухтасар аль-фатауа аль-мисрия” 579.
>Более того шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Тот, кого правитель мусульман поставил управлять где-либо (мухтасиб), не имеет права самостоятельно казнить или отрубать руки”.См. “Маджму’уль-фатауа” 28/109.
>От Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Каждый младенец рождается на своей фитре и его родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника! Ведь и животные рождают детенышей целыми и невредимыми. Вы видели, чтобы кто-нибудь из них родился с отрезанным носом?» Затем Абу Хурайра прочел слова Всевышнего: «Эта фитра, которую Аллах привил людям» (ар-Рум, 30). аль-Бухари 1359, 1385, Муслим 2658.
>от ‘Ийяда ибн Химара, что пророк (мир ему и благословение Аллаха) передал слова Всевышнего Аллаха, который сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами (единобожниками), однако шайтаны явились к ним, уклонили их от их религии, запретили им то, что Я дозволил им, и велели им поклоняться наряду со Мной ложным божествам, не имея никаких оснований для этого». Муслим 4/2197.
>А в другой версии этого хадиса сказано, что Всевышний сказал: «Поистине, Я сотворил всех Своих рабов ханифами-мусульманами!»
>>463235
Скорее просто озверевшие джахили. Джахилия - одна из главных наших бед вообще: какие-то не относившиеся должным образом к своей последней жизни черти бесятся, а раз они из "мусульманского" народа. шишки падают на соблюдающих. Ну да это иншаЛлаh и к лучшему, ведь любая беда чистит нас от накопленных грехов.
С другой стороны, откуда берётся джахилия? Не от того ли, что разные философы, суфии, таклидчики и подобные начинают усложнять религию до таких степеней, что простой народ, посмотрев на это, просто плюёт и отказывается от ставшей такой сложной, уже почти похожей на иудаизм в этом смысле религии вообще?
>>463234
>>463244
>>463249
Чё вы борзеете тут. "Камнями забить". ХАХАХА. Вообще-то наказания имеет право назначать лишь правитель мусульман.
>Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269.
>Имам ан-Науауи сказал: “Ученые говорят: «Наказание за преступления не приводит в исполнение никто, кроме правителя мусульман»”. См. “Шарх Сахих Муслим” 3/438.
>Также имам ан-Науауи в комментарии к хадису Хатыба, которого ‘Умар попросил разрешение казнить, сказал: “В этом хадисе указание на то, что шпионство не выводит человека из Ислама! А также в нем указание на то, что никто не имеет права совершать наказание (хадд) и убивать того, кого необходимо убить, кроме как с разрешения правителя мусульман!” См. “Шарх Сахих Муслим” 7/539.
>Имам Ибн Муфлих сказал: “Запрещено устанавливать наказание (хадд) кому-либо, кроме правителя (имама) или его заместителя (наиб)”. См. «аль-Фуру’» 6/53.
>Также Ибн Муфлих относительно наказания вероотступника (муртад) говорил: “Никто не имеет право его убить, кроме правителя мусульман (имам) или его заместителя (наиб), и это мнение всех ученых!” См. «аль-Мубди’» 9/175.
>Имам аль-Къуртуби сказал: “Нет разногласий в том, что воздаяние равным за преступление (къысас) и установление наказаний совершает только правитель”. См. “Тафсир аль-Къуртуби” 2/245-246.
>Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Никто не имеет права исправлять порицаемое с помощью того, в чем будет больше порицаемого! Как, например, кто-то из людей желает отрезать руку вору, побить пьющего вино, или применять наказания (худуд), ибо если он совершит это, то подобное приведет к смуте и нечестию, поскольку каждый потом начнет бить другого и заявлять о том, что тот заслуживал этого! Необходимо, чтобы подобным занимался именно правитель мусульман!” См. “Мухтасар аль-фатауа аль-мисрия” 579.
>Более того шейхуль-Ислам Ибн Таймия говорил: “Тот, кого правитель мусульман поставил управлять где-либо (мухтасиб), не имеет права самостоятельно казнить или отрубать руки”.См. “Маджму’уль-фатауа” 28/109.
Ваалейкум ассалям. Фитра она не одна у всех, фитра она бывает разная, у всех своя. Вон, у всяких молящихся картинам многобожников или, там, у гомосексуалистов фитра однозначно бракованная.
> Каждый младенец рождается на своей фитре
> Каждый ... на своей
Ты читай, что сам цитируешь, хорошо?
> Чё вы борзеете тут. "Камнями забить". ХАХАХА
Ладно, это ситуативно, можно и выпороть до смерти, ста ударов как раз хватит.
> Вообще-то наказания имеет право назначать лишь правитель мусульман
Глава мусульман в виде судьи тебя устроит?
Вот кстати давно смотрел второе видео и только сейчас обратил внимание, что они целут чайник, по сути похожий на этот традиционный жопомойный кувшин. И так целование посуды, оставшейся от обычных людей заместо известного Камня, отправленного прямо из Рая — крайне стрёмная вещь, почти на грани, а тут ещё и такой факт, что этим чайником кто-то мог подмываться. Если они знают об этом, то что я могу сказать о таких...людях? Впрочем, если полистать некоторые образцы их литературы, можно предположить, что они выполнят от своего шейха не только команду уровня "пацан хочет пёрнуть", но и не будут гнушаться пропуском молитв, нарушениями поста в Рамадан, убийствами (в том числе массовыми) и шлюхоходством.
>>463322
>хорошо?
Хорошо, но всё же, база одна — таухид. А уж дальнейшее искажение или сохранение — дело окружения. Впрочем, не хочу дальше тонуть в спор. Возможно, я не очень понял некоторые из постов.
>можно и выпороть до смерти, ста ударов как раз хватит.
Смерть не должна быть самоцелью порки. Подробнее — аль-Бухари № 6878, Муслим № 1676, там указано про казнь (камнями) ЖЕНАТОГО человека.
> То ли хадис, то ли аят.
И аяты, и хадисы.
Аллах хочет для вас облегчения, а не хочет для вас затруднения 2:185
Усердствуйте на пути Аллаха надлежащим образом. Он избрал вас и не сделал для вас никакого затруднения в религии.
22:78
Ибн ‘Аббас (да будет доволен им Аллах) рассказывал: “Однажды посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) спросили: “Какая самая любимая религия для Аллаха?” Он ответил: «Легкая религия единобожия (ханифия)!»” Ахмад 1/236. Достоверность хадиса подтвердили хафиз Ибн Хаджар, хафиз аль-‘Аляи, шейх Ахмад Шакир и шейх аль-Альбани.
«Самая лучшая ваша религия – легкая!» Ахмад 1/336. Хафиз Ибн Хаджар назвал иснад хадиса достоверным. См. “Фатхуль-Бари” 1/116.
> заместо известного Камня
От этого камня ни вреда, ни пользы. Просто элемент покорности и следования Пути. Ну и направление молитвы при намазе.
От посуды и прочих предметов суфии же пытаются набраться баряката. Это совсем разное.
Не входить к шейху без спроса
Не садиться в присутствии шейха без разрешения
Не наступать на коврик шейха
При приветствии целовать шейху правую руку
Не начинать разговор с шейхом без его разрешения
Не смотреть подолгу на лицо шейха
Не поворачиваться спиной к шейху
Знаешь, я думал, принято просить для нововведенцев для начала возвращения на прямой путь либо потом уже вот этого всякого... неприятностей. Разве не будет лучше (и для них и для тебя в том числе), если Милостивый смилостивится и повернёт их сердца на истину?
И это, этим вечером мала вероятность, что на Аравийском полуострове что-то заметят. Мала, но на всё воля Господа, да. Так что, я думаю, стоит приготовиться к очередному сухуру.
Мразь тут только ты. 100 ударов плетью это тебе не свечку поставить. И это только за прелюбодеяние, за насилие, если оно было, ещё сверху наказание.
Успокаивает то, что он был знаком с кафирами, распивающими при нем пиво. Но в основном его друзья верующие, кажется.
Как он может воспринять моё признание?
Я считаю его умным человеком, одним из немногих людей, кого я знаю, способный мыслить по-настоящему.
Мне немного за двадцать, ему за пятьдесят. Я это не многое что у него есть. У него нет практически ничего. Он наверное понимает что стареет и старость его будет ужасно, если не наладит связь с тем, кто сможет помочь ему, когда он будет беспомощен. Не хочется делать ему ничего плохого, хоть он был плохим отцом, точнее даже отцом он вовсе и не был. Не смотря на это я испытываю к нему тёплые чувства, и хочу честно с ним
На настоянии, при редких встречах просто прикрываться веруном, но дело будет предстоять иначе, когда мы будем проводить вместе все время.
Надеялся услышать практические советы как вести себя с ним.
Сейчас, озвучив это, понял что спросил не там и вообще никто не сможет на это ответить
>>463719
Приветствую тебя. Знаешь, путь к Исламу у каждого свой. Я к этому пришёл в 31 год, например. Так что у тебя всё может быть ещё впереди, зарекаться на твоём месте я бы не стал.
А почему бы тебе не подыграть ему? Если ты атеист и в это не веришь, то для тебя какие в этом проблемы и препятствия? Воспринимай как лёгкую гимнастику и медитацию. Что делать во время молитвы выучить несложно даже по гайдам в интернете. К тому же, я полагаю, твой папа с удовольствием тебе расскажет и покажет. Таким образом, и ему будет приятно, и ты что-то новое узнаешь и откроешь.
К тому же, допусти хоть на долю секунды, что ты ошибаешься и за смертью есть другая жизнь и тогда это "ля илляха иллялла" тогда может спасти тебя от вечного огня.
Сплошные профиты, в общем.
>Он мусульманин, я атеист.
>Как он может воспринять моё признание?
А ты ему поясни, что ислам это атеизм, поскольку поклоняются не Богу-абсолюту, а злобному демону сидящему на троне, с руками, глазами и т.д.
Не сидящему на Троне, а вознесшемуся над Троном. И руки не подобны твоим рукам, как ты своим огрканиченным разумом безуспешно пытаешься представить, и Аллах предвечен и Абсолютен без всякого сомнения.
И что, всю вечность перед ним лежит коран, который так же существует вечно? Или кто-то из них раньше появился?
Кулиевский более или менее подходит для ознакомления. Но лучше знакомиться по тематическим книгам, где собраны аяты по темам.
>Я к этому пришёл в 31 год
Обрезание будешь делать?
>допусти хоть на долю секунды, что ты ошибаешься
Не корми троля
Если это все не троллинг, то удивительно что здесь имеются мусульмане. Не оскверняет соседство с битардами и онемешниками?
А зачем делать обрезание, в коране про него ничего нет.
Религач более-менее нормальная доска, всякое порно-шморно выпиливается, на анимешные доски я не хожу.
У меня жена и двое детей. Жена пока ещё не приняла Ислам, но, полагаю, это вопрос времени.
У трансгуманистов головного мозга это считается высшей точкой наслаждения и смыслом жизни.
Есть свинину - харам
а
Поэтому надо не есть, а кидать в желудок через рот
Классическое "Аллах под крышей не видит".
А ты ей сообщил, что следует за принятием ислама.
1. Расскажи ей, что она обязана будет до конца жизни носить мешок на голове. Всегда и везде. Никаких юбок - не длинных, не коротких, никаких шорт, сарафанов, блузок, рубашек, вечерних платьев - ничего, только мешок.
2. Расскажи ей, что без твоего разрешения она не сможет выйти из дома.
3. Расскажи ей, что если у нее есть какое либо увлечение, то оно будет запрещено, то ли это рисование, занятие музыкой или танцами. Да и вообще ей работать будет запрещено, только обслуживать тебя.
4. Расскажи ей, что в исламе за непослушание мужу, ты можешь ее колотить сколько угодно. Например, ты сказал ей чтоб она носила тебе чипсы во время просмотра футбола, она посмела отказать, согласно исламу ты можешь ее избить.
5. И т.д. и т.п.
>>464457
Девять с половиной.
1. http://darulfikr.ru/story/muslimah/hijab_part_1
2. http://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/kakie_obyazannosti_u_musulmanki_pered_muzhem/
Добавлю еще и то что муж ее может насиловать как и когда хочет, и не важно хочет она или нет.
Добавлю что даже если муж виноват, то лучше чтоб жена извинялась.
Жена обязана удовлетворять все хотелки мужа и во всем его слушаться.
3. http://www.islam.ru/content/veroeshenie/43818
4. https://esquire.ru/islamic-etiquette
1. Твой выбор. Но если ты не открыл это не значит, что доказал свою правоту. Скорее наоборот.
2. Еще раз. Если она хочет выйти из дома, то она обязана спросить тебя, а можно ли. И если ты ей разрешишь то ей дозволено выйти. Это просто..., ну ты понял.
3. А при том если она, например, играет на виолончеле или партии в опере, то она обязана бросить дело которому посвятила жизнь, из-за просто фантазий каких-то людей.
4. Смотри 1.
Лучше прокомментируй разрешения на изнасилование собственной жены, обязанность выполнять твои хотелки, обязанность извиняться, обязанность не иметь мужчин знакомых, обязанность не ходить в баню, обязанность не переодеваться если занимается каким либо видом спорта.
Все же опубликую.
«Как правильно бить жену»
Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.
Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в Исламе»
Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.
Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.
Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические.
Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия
Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята», то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.
Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!» Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
Джордж Буске, автор книги «Секс-этикет в Исламе»
Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.
Программа «Шариат и жизнь», телеканал «Аль-Джазира»
Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей.
Абдул-латиф Муштахири, автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»
Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство.
Гассан Аша, автор книги «О подчинении женщины в исламе»
Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.
Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть.
Доктор Мухаммад Аль-Арифи, автор наставлений молодым мусульманам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV
Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: «Ешь!» — она отвечала «Не хочу!» — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.
Женщину следует бить чем-то легким, например, зубочисткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой.
1. Твой выбор. Но если ты не открыл это не значит, что доказал свою правоту. Скорее наоборот.
2. Еще раз. Если она хочет выйти из дома, то она обязана спросить тебя, а можно ли. И если ты ей разрешишь то ей дозволено выйти. Это просто..., ну ты понял.
3. А при том если она, например, играет на виолончеле или партии в опере, то она обязана бросить дело которому посвятила жизнь, из-за просто фантазий каких-то людей.
4. Смотри 1.
Лучше прокомментируй разрешения на изнасилование собственной жены, обязанность выполнять твои хотелки, обязанность извиняться, обязанность не иметь мужчин знакомых, обязанность не ходить в баню, обязанность не переодеваться если занимается каким либо видом спорта.
Все же опубликую.
«Как правильно бить жену»
Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.
Мохамед Камаль Мустафа, автор книги «Женщина в Исламе»
Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.
Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.
Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические.
Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия
Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или «Уведи детей от электрической розетки», а она отвечает: «Я занята», то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.
Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: «Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!» Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
Джордж Буске, автор книги «Секс-этикет в Исламе»
Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе.
Программа «Шариат и жизнь», телеканал «Аль-Джазира»
Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей.
Абдул-латиф Муштахири, автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»
Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство.
Гассан Аша, автор книги «О подчинении женщины в исламе»
Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.
Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть.
Доктор Мухаммад Аль-Арифи, автор наставлений молодым мусульманам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV
Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: «Ешь!» — она отвечала «Не хочу!» — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.
Женщину следует бить чем-то легким, например, зубочисткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой.
>>Имам аш-Ширази говорил: “Не применяет наказание (хадд) для свободных людей (не рабов) никто, кроме правителя мусульман, или же того, кому правитель это поручил! Никто не совершал наказания во времена посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), кроме как с его дозволения. И никто не делал этого во времена халифов, кроме как с их позволения!” См. “аль-Мухаззаб” 2269.
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.
— Аят Меча, Коран, 9:5
Тавассуль делаешь через святых?
Очень расплывчатый запрос.
Фикшн, или нонфикшн? По теме ислама или нет? Если фундаментализм, то тут только религиозная литература. Подойдёт думаю, "сады праведных", там по темам, выборка аятов из Корана и хадисов. Можно любую тему открыть и ознакомиться.
Нонфикшн. Ну, не знаю как объяснить, просто очень интересна в последнее время культура ислама, хочется больше узнать про то, на чём она основана и как развивалась, знать, чем отличается культура персов от арабов, чем вообще разные мусульманские страны отличаются, и про путь их становления.
В 2009 жена борца за улучшение имиджа мусульман подала на развод, и через шесть дней после этого Хассан отрезал ей голову.
В Москве в ночь на понедельник, 15 мая, российский дипломат убил жену и дочь, а затем покончил жизнь самоубийством
Телеканал РЕН-ТВ сообщает, что преступник работал в Министерстве иностранных дел России.
Сообщается, что сначала он выстрелом в лицо убил жену, а потом в спину застрелил пятилетнюю дочь.
На месте преступления работают сотрудники правоохранительных органов.
Ваа, спасибо!
Тогда Коран + достоверные хадисы + труды ибн Теймии. Но тебе же не это нужно. А для какого-то впечатления википедии хватит.
>>464889
В пакистане вообще у всех крепкий иман, вон например
В Пакистане подросток отрезал себе руку и принес на тарелке имаму
В Пакистане подросток отрезал себе руку и принес на тарелке имаму
В одной из деревень пакистанской провинции Пенджаб 15-летний подросток наказал себя за то, что случайно признался в богоотступничестве. Он отрезал себе руку и принес ее имаму на тарелке.
Во время намаза имам спросил у жителей деревни, есть ли среди них те, кто перестал молиться. Руку поднял 15-летний подросток. Оказалось, он не совсем четко услышал вопрос имама. Ошибочное признание юного мусульманина вызвало гнев верующих, которые обвинили его в богохульстве.
Юноша отсек себе руку, положил отрезанную конечность на тарелку и принес имаму, сообщает Sydney Morning Herald.
Отмечается, что данный поступок получил одобрение как родителей мальчика, так и жителей деревни, перед которыми он заслужил "огромное уважение".
Вот это вера, вам так слабо?
>Вот это вера
Какая же это вера? Вот если бы он открыл благотворительную столовую или пошел бы в дом престарелых поработал, вот это была бы вера так вера, а эти его отрезания рук - мракобесие какое-то и только
>открыл благотворительную столовую или пошел бы в дом престарелых поработал
В нищей пакистанской деревне.
Это проклятые самобичеватели шииты, ты бы хоть думал кого в пример ставишь.
Не имеет значения, в ответ на что ты написал своё богохульство. Если бы ты прочёл Коран, ты бы не допускал таких прискорбных ошибок.
>сильно нуждается, а до старости там не доживают.
ну так это и есть вызов для подвига веры, сам он своими силами здесь не справится, только Духом Святым же. А члены калечить много ума не надо
проходя мимо, я увидел, как некий глупец проявлениями большой веры называет чистой воды обскурантизм, и решил указать ему на его заблуждение
Доводы в пользу чего? Разве нормальному мусульманину нужно объяснять, что писать об убийстве христиан с пелёнок как о чём-то положительном - это абсолютно грешно и неприемлемо?
>>465054
Я прочитал Коран очень давно, я даже не знаю почему это вызывает у тебя сомнения (а точнее знаю, просто такие малолетние пиздюки как ты очень любят проецировать свои недостатки на взрослых дядь), хотя я и не мусульманин.
> Разве нормальному мусульманину нужно объяснят
Откуда тебе знать, ведь
> я и не мусульманин
Алсо
> взрослых дядь
Лол. Домашку на лето сделать не забудь, "дядя".
Но джамаат намаз в пятницу...
Будем ждать, пока кто-то ногу себе отрежет и принесёт имаму, как показатель высокой веры
Один муслим угорает по ашаризму и обращается к трупам вместо Аллаха.
Другой немусльманин с нарушенной психикой борется с исламом, мачизмом, и топит за женщин.
Но их объединяет страсть к содомии и они пытаются банить третьего гомофоба.
Вся суть треда
Забаньте этого фарисейщика.
Дихотомия: естественная религия (в т.ч. суфизм) vs. чистый монотеизм
https://www.youtube.com/watch?v=HInMo11H2PI
Мне понравилось, как он тонко назвал суфистов и прочих православных сортом язычников. Продолжаю смотреть.
Про Адама интересно говорит, конечно что не первый человек и всё такое. И это противоречит обычным Исламским знаниям. И я не вижу, чтобы он ссылался на достоверные хадисы. Поэтому можно отложить в сторону это его бездоказательное рассуждение.
Сама идея об оппозиции благодаря Духу - ну, имеет право на существование. Мне нравится, как он чётенько всяких христиан и прочих заблудших подводит под язычество, это его плюс и это соответсвует правильному вероубеждению.
А в чём твой конкретный вопрос? С чем ты согласен, с чем не согласен?
>>465197
Можешь мне объяснить в чем победа. В том, что назвать других язычниками?
Это что улучшило социально-экономическое положение мусульман?
Через это мусульмане что-то изобрели?
Через это мусульмане что-то произвели?
Через это мусульмане что-то даровали человечеству?
Ведь абсолютно ничего. В чем победа?
> Можешь мне объяснить в чем победа.
Штоу? Кто говорит о победе? И к чему тот ролик и твои вопросы, вообще?
1. Если кяфиры неугодны Аллаху, то почему он их терпит и не убивает молниями?
2. Если кяфиры угодны Аллаху, то почему мусульмане их ненавидят и стремятся уничтожить?
Если бы Аллах стал наказывать людей за то, что они приобретают, то Он не оставил бы на ее (земли) поверхности ни единого живого существа, но Он предоставляет им отсрочку до назначенного срока. Их срок настанет, и Аллах видит Своих рабов. 35:45
А планы Всевышнего смертному не постичь. Известно, что кафиры будут до самого Суда.
>Он предоставляет им отсрочку до назначенного срока
В таком случае убийство неверных - нарушение воли Аллаха.
> убийство неверных - нарушение воли Аллаха
У таких утверждений должны быть доводы, а их нет.
Что не понравилось конкретно?
>И это противоречит обычным Исламским знаниям. И я не вижу, чтобы он ссылался на достоверные хадисы.
Я думаю, есть у него доводы. Просто, как вариант, адам ассоциировался у бедуинов, как проотец физический.
Насколько я помню, в Коране не сказано, что он проотец?
И у тюркоязычных слово адам означает человек/человечество. Даже сейчас слово адамнар, адамлар означает люди. И в контексте можно употреблять слово адам и иметь ввиду человека и человечество. Это не персона, не личность.
У нас цели разные. В тебе нет божестаенного.
> Я думаю, есть у него доводы. Просто, как вариант
Если у него доводы и были, то мы этого никогда не узнаем. Я открыл его какое-то случайное видео, оно оказалось про даджаля, и там остапа понесло... Так что я не стал бы брать и по умолчанию доверять всему, что говорил Гейдар. Но то видео, что анон запостил в тред, в целом здравое.
>Если у него доводы и были, то мы этого никогда не узнаем.
Мы можем поискать эти доводы в других источниках. Доводы на то и доводы, они не уходят вместе с человеком.
Гейдара не слушал много, может есть ошибки, может нет. Но он в правильном направлении рассуждает, он возвращает в правильное русло ислам, в русло стремительного единобожия.
А то ислам превращают в вялый овощ, обрядства, жречество, церковничество, и традиции.
>что-то изобрели?
>что-то произвели?
>что-то даровали человечеству?
Ты сам-то что сделал для человечества? Что ты конкретно кроме пердежа на дваче произвёл? Есть чем гордиться? Или ты весь такой атеист и лишь поэтому причастен к расщеплениям атомов, пуляниям армстронгов на луну и прочему?
Мне просто интересно отношение здешних мусульман к Джемалю. Сам я христианин и воспринимаю его философию как достойную критику геноновского традиционализма. Мне никогда не была близка мысль Генона о множестве различных легитимных путей к Богу.
Кому интересно, можете почитать:
http://www.kontrudar.com/lekcii/tradicionalizm-i-profanizm - Гейдар Джемаль - Традиционализм и профанизм
http://arcto.ru/article/1563 - Евгений Кауганов - Джемаль против Генона: опыт фундаментальной критики
https://vk.com/doc17656984_50740153 - Харун Сидоров - Идеология Гейдаря Джемаля и её противоречие Исламу (автор - суннит и, если не ошибаюсь, суфий)
>Ты сам-то что сделал для человечества?
Каплю альтернативы:
Божий промысел нам никогда не будет понятным. Вполне важным является очищение человечества от плохих людей, от людей с искажённым естеством, которые лишены уже единобожия.
В достоверных хадисах говорится, что сахабы убивали мушриков и неверных в год 70 тыс!
Карл! 70тыс! Представь себе.
Если Аллах так сделал, значит это необходимое действо для человечества.
> Мы можем поискать эти доводы в других источниках. Доводы на то и доводы, они не уходят вместе с человеком.
Поищи, сделай доброе дело.
> он возвращает в правильное русло ислам, в русло стремительного единобожия.
ВозвращаЛ.
> А то ислам превращают в вялый овощ, обрядства, жречество, церковничество, и традиции.
Издержки ФСБшного муфтията.
>>465359
В общем, до твоих постов я им не интересовался, т.к. обычному мусульманину это и не нужно. Он не учёный, не муджтахид. Я посмотрел какие-то ролики слегка, у него были перегибы, неточности, места, с которыми я не согласен. Например, он говорит, что, мол, есть инфа, что даджаль придёт ~1800 году по Хиджре, инфу брал не из исламских источников. Ну или о существовании людей до Адама. С этим исламские учёные, похоже, не согласны. Но, при этом, он вполне корректно определяет роль Ислама, его позиционирование, позиционирование мусульман. По крайней мере, в тех нескольких роликах, что я видел.
К нему, в общем, есть вопросы, по вероубеждению, наверное, тоже, но он уже никогда нам не ответит.
> и, если не ошибаюсь, суфий
Хех, ну, если кто-то говорит, что он "суфий", то нормальный человек может читать это как "врун". Или "лицемер". Иногда даже как "могилопоклонник". Или "мушрик". И так далее. Так что я был бы осторожен с тем, кто относит себя к ашаритам или подобным гомосексуалистам. ГЕйдар, при всей его одиозности, этих заблудших критикует.
Открыл я твоего суфиста в рррандомном месте. Он пишет.
Джемаль же, считая враждебным началом природу в целом, исходит из того, что стремление народов к сохранению своей идентичности является не признанным и защищенным внутри Ислама инстинктом, а проявлением «пантеизма» и «космизма». Соответственно, идеалом для него является человек диаспоры как человек без корней, не имеющий этнической идентификации, то есть преодолевший «пантеистские языческие инстинкты».
А теперь подними свои глаза выше по треду и посмотри на достоверные хадисы >>460670 >>460673 Можешь передать этому суфистосексуалу, чтобы, в общем, он укусил своего папашу за пенис, как это и велит Сунна.
Это пишет основатель Национальной организации русских мусульман, надо иметь в виду.
>ВозвращаЛ
Вполне уместно использовать слово возвращает. Русский язык такое допускает. Его мысль остаётся в различных носителях информации, текст, аудио, видео.
Говоря о мысли и идеях Гитлера, например, мы можем говорить, что он предупреждает людей о том, что при демократии к власти может прийти самый ушлый, подлый, лживый, непорядочный человек.
>Издержки ФСБшного муфтията
А в других странах? Даже в той же СА?
тоже фсб ссыт в лифтах?
Это обычная ложь, приписывать оппоненту мусли и утверждения, которых нет, и на основе этих же ложных утверждений сделать другие выводы, и так критиковать.
Как ашариты врут, что саляфиты считают якобы существует рука, как у человека, или другая подобная чему-то.
Я не думаю, что Джемаль что-то такое утверждал.
Позвони по телефону да узнай.
>если ты не мусульманин
А кто ты?
>впервые в жизни посещаешь мечеть?
Зачем?
>откуда такое условие?
Агностик.
Я пообещал отцу-мусульманину, что постараюсь больше узнать про ислам и на основании этой информации решить, буду ли принимать его.
>Агностик
Все мусульмане агностики, в принципе. Мы верим только, и творец единый, всевышний это единственно адекватное объяснение всего сущего, другого варианта нормального я даже не слышал.
>постараюсь больше узнать про ислам
А где гарантия, что там имам или другое лицо будет адекватным? Нет гарантии, что он не будет тебе объяснять свой искажённый взгляд, либо просто тупым будет, не разбирающийся в исламе.
Я вообще сторонился бы духовных лиц, это либо психически неадекватные, которые не нашли нигде себя, либо корыстные, ну либо по семейному пути пошли (эти более или менее адекватные, но у них уже на генетическом уровне это чудачество)
Как бы то ни было, в исламе нет духовенства, не было и во времена сподвижников.
Если хочешь адекватно узнать об исламе, то могу порекомендовать, чтобы ты пообщался с обычным человеком, который религиозна практикует и который в жизни тоже идёт по успеху.
>Все мусульмане агностики
Этот шизик окончательно поехал, лол. Но не на джихад, а в жёлтый дом.
>465423
>Все мусульмане агностики
>Этот шизик окончательно поехал
Конечно есть люди, которые имеют свои "доказательства" о религии и о Боге, некоторые ещё и разговаривают с богом. Но их место в сумасшедшем доме, как и твоё.
У нас, у верующих есть вера, без доказательств, и мы верим в непознаваемость многих вещей.
Агностицизм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира.
>А в других странах?
А в других странах свои политтехнологи. Проигрываю с этих маневрирований уровня
>тоже фсб ссыт в лифтах?
Во-первых, у тебя не корректное сравнение. Ты сравниваешь одного человека с группой людей числом более миллиарда. Такое количество людей, тем более с помощью единственного бога что существуют, уж должны чего-то достичь, или как?
Во-вторых "Научные исследования
Мусульмане составляют около 23% населения мира, их насчитывается около 1,7 млрд человек. Евреи составляют 14 миллионов. Таким образом, на каждого еврея приходится более 100 мусульман.
Мусульмане представили двух нобелевских лауреатов в области физики, химии и медицины. Оба мусульманина получили Нобелевскую премию после переезда на Запад. Единственным мусульманином-лауреатом Нобелевской премии, который жив по сей день, является ученый египетского происхождения Ахмед Хассан Зевайл, который работает в Калифорнийском технологическом институте, штат Калифорния.
Небольшая еврейская община получила 79 Нобелевских премий по этим дисциплинам. 57 стран входят в Организацию Исламской Конференции (ОИК). Они тратят 0,81% своего ВВП на исследования и научные разработки, около трети международного уровня. В мире только одно еврейское государство Израиль тратит 4,4% своего ВВП на научную сферу. США выделяет 2,9% своего ВВП. Судя по размеру американской экономики, это огромная сумма.
В 20-летний период между 1980 и 2000 гг. Египту, Саудовской Аравии, Иордании, Кувейту, ОАЭ и Сирии удалось зарегистрировать всего лишь 367 патентов. В то время как Израиль зарегистрировал 7652 патентов, а крошечная Южная Корея – 16328 патентов.
Число ученых и инженеров, работающих в области исследований и разработок, в арабских странах составляет не более 371 на миллион жителей, в то время как глобальное соотношение составляет 979 на миллион. Арабы составляют 5% мирового населения, но выпускают только 1,1% книг в мире, большинство из которых является религиозной литературой. В 2005 году Гарвардский университет произвел больше научных трудов, чем 17 арабоязычных стран вместе взятых.
Ни одно крупное изобретение не появилось в мусульманском мире за последние пять веков. В численном выражении, в 41 преимущественно мусульманской стране с популяцией 20% от общей численности населения в мире генерируется менее, чем 5% научной продукции.
Исследование, проведенное учеными в Международном исламском университете Малайзии, показало, что страны ОИК имеют 8,5 ученых, инженеров и техников на 1000 человек населения по сравнению с другими странами, где в среднем на это же количество людей приходится 40,7 в мире и 139,3 в странах Организации экономического сотрудничества и развития. Сорок шесть мусульманских стран сделали вклад в научную литературу мира всего лишь на 1,17%. В то время как 0,89% мировой литературы представлены Израилем, 1,66% Индией и 1,48% Испанией.
Подробнее: http://islam-today.ru/obsestvo/mesto_musulman_v_sovremennoj_nauke/"
Во-первых, у тебя не корректное сравнение. Ты сравниваешь одного человека с группой людей числом более миллиарда. Такое количество людей, тем более с помощью единственного бога что существуют, уж должны чего-то достичь, или как?
Во-вторых "Научные исследования
Мусульмане составляют около 23% населения мира, их насчитывается около 1,7 млрд человек. Евреи составляют 14 миллионов. Таким образом, на каждого еврея приходится более 100 мусульман.
Мусульмане представили двух нобелевских лауреатов в области физики, химии и медицины. Оба мусульманина получили Нобелевскую премию после переезда на Запад. Единственным мусульманином-лауреатом Нобелевской премии, который жив по сей день, является ученый египетского происхождения Ахмед Хассан Зевайл, который работает в Калифорнийском технологическом институте, штат Калифорния.
Небольшая еврейская община получила 79 Нобелевских премий по этим дисциплинам. 57 стран входят в Организацию Исламской Конференции (ОИК). Они тратят 0,81% своего ВВП на исследования и научные разработки, около трети международного уровня. В мире только одно еврейское государство Израиль тратит 4,4% своего ВВП на научную сферу. США выделяет 2,9% своего ВВП. Судя по размеру американской экономики, это огромная сумма.
В 20-летний период между 1980 и 2000 гг. Египту, Саудовской Аравии, Иордании, Кувейту, ОАЭ и Сирии удалось зарегистрировать всего лишь 367 патентов. В то время как Израиль зарегистрировал 7652 патентов, а крошечная Южная Корея – 16328 патентов.
Число ученых и инженеров, работающих в области исследований и разработок, в арабских странах составляет не более 371 на миллион жителей, в то время как глобальное соотношение составляет 979 на миллион. Арабы составляют 5% мирового населения, но выпускают только 1,1% книг в мире, большинство из которых является религиозной литературой. В 2005 году Гарвардский университет произвел больше научных трудов, чем 17 арабоязычных стран вместе взятых.
Ни одно крупное изобретение не появилось в мусульманском мире за последние пять веков. В численном выражении, в 41 преимущественно мусульманской стране с популяцией 20% от общей численности населения в мире генерируется менее, чем 5% научной продукции.
Исследование, проведенное учеными в Международном исламском университете Малайзии, показало, что страны ОИК имеют 8,5 ученых, инженеров и техников на 1000 человек населения по сравнению с другими странами, где в среднем на это же количество людей приходится 40,7 в мире и 139,3 в странах Организации экономического сотрудничества и развития. Сорок шесть мусульманских стран сделали вклад в научную литературу мира всего лишь на 1,17%. В то время как 0,89% мировой литературы представлены Израилем, 1,66% Индией и 1,48% Испанией.
Подробнее: http://islam-today.ru/obsestvo/mesto_musulman_v_sovremennoj_nauke/"
Мусульмане сейчас убивают значительно больше. И что из этого, каков результат?
И я так понял - убийство людей, это то чем ты гордишься?
И это действо не для человечества, ибо это все кто биологически являются родом homo, а только действие мусульман.
Мусульмане убивают мало по сравнению с христианами и прочими иудеями. Весь 20 век и век 21 тому свидетельство. Да и раньше тоже так было. Христиане вырезали автохтонные народы в огромных количествах, но от этом не модно и не стильно говорить, верно?
Лучше не надо, сходи лучше на кафедру востоковеденья, а конкретно исламоведенья. Там тебе все внятно объяснят, без налета религиозной пропаганды.
Все по шариату.
Ты пишешь так, будто получение премии от содружества государств постколониальных империй, жирующих на крови колоний и споткнувшихся только лишь об Ислам, в то время, когда ими же ведётся война против Ислама, это что-то хорошее и вообще смысл жизни.
О плохих европейцах сейчас только и говорят. Они во всем виноваты. Правда не говорят о том, что в Африке особенно была в цене человечина, в Южной Америке пирамиды не высыхали от человеческой крови, а в Северной Америке любимым развлечением было снимать скальп с члена соседнего племени.
Только не говорят о том, что в Индии до сих пор пользуются железными дорогами, что построили англичане. Что именно европейцы построили Суэцкий канал. Что европейцы научили аборигенов Австралии считать более цифры семь.
>>465482
Мусульмане часто забывают кто оккупировал христианский Ближний восток, христианскую Северную африку, христианскую Иберию. Кто оккупировал Элладу, Балканы, Крым. И что они на захваченных территориях творили.
А когда жирующие на крови колоний и споткнувшиеся лишь о технический прогресс мусульмане, что вели войну против Христианства, обломались, то вдруг другие оказались плохими.
Другими словами, когда мусульмане захватили и поработили огромные территории и массы людей, эксплуатировали и терроризировали их - то в глазах мусульман все было отлично, а когда, вдруг, им дали отпор, благодаря уму и труду, то вдруг все эти европейцы стали такими-растакими.
> О плохих европейцах сейчас только и говорят.
Ну ты вот не говоришь. Ты ведь не пишешь о том, сколько ПМВ жизней унесла или ВМВ. После только этих событий можно смело уринировать всех, кто кудахчет о мирных многобожниках и воинствующих монотеистах.
> мусульмане, что вели войну против Христианства
Взлольнул от фантазий. Вели бы войну - захватили б всю Европу. Так что кровожадные людоедскиане, поклоняющиеся трупу пророка, за которых ты топишь, вырезавшие сотни миллионов людей, десятки народов, и живущие за счёт этих убитых, пусть каются в том, что совершили и в том, что в данный момент ведут войну против единственной истинной религии - Ислама.
Если ты, не осилив догмат о триединстве, попугайски твердишь о том, что христиане многобожники, они таковыми от этого не станут. Не позорься.
>в данные момент ведут войну против ислама
Больше всего мусульман убивают сами мусульмане. Только вдумайся, 21 в, а мусульмане до сих пор друг друга режут из-за того что считают что их ислам верней.
Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы увидеть, что почти поклоняются многим, кроме Всевышнего. Мне не нужно ничего осиливать чтобы увидеть, что христиане обращаются к ангелам и прочим девам мариям так, как будто они обладают качествами Всевышнего и могут причинить молящимся пользу сами. Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы видеть, как они молятся картинам и целуют предметы, например, кресло. Как будто это кресло способно им чем-то помочь. Мне не нужно ничего осиливать для того, чтобы видеть, как они на своих собраниях возвели человека в ранг бога и поклоняются ему. Так что можешь не вести свою пропагандистскую деятельность здесь, ибо я, как мусульманин, понимаю, что под христианством нет твёрдой основы, нет оригиналов текстов, нет достоверного Слова, переданного Пророка Ису, да будет доволен им Аллах. На этом тему предлагаю закрыть.
>>465500
Мусульмане в этой дунье страдает из-за того, что христиане напали на их страны. Из-за того, что христиане мутят там перевороты и всякие такие дела. И это происходит уже столетия.
Ты ничего не знаешь о христианстве, а думаешь, что знаешь его лучше самих христиан. Самообразовываться ты не желаешь - или по упёртой глупости, или из страха пошатнуть свою веру (которую ты считаешь истинной). На этом тему и закроем.
Короче говоря, мусульманская классика, все плохие лишь только мы - мусульмане, одни хорошие.
И христиане верят, не верят, не правильно, ведь я лучше знаю как им верить, и христиане плетут заговоры против ангелочков-мусульман, и нападают на невиновных, и что только не делают, чтоб затмить слово Аллаха.
Как часто говорят мусульмане, это не религия ошибочна - это люди не правильно исповедуют, но к христианам - это видимо не относиться.
>>465492
Ты похоже забыл, что в первой мировой войне активно принимала участие Османская империя, со всем вытикающим.
Во второй мировой мусульмане вообще никакого отношения фактически не имели. Какая тебе разница о делах неверных, и сколько среди них погибло?
Так не хотели завоевать, что один раз мусульман разбили в Битве при Пуатье, а под конец разбили при осаде Вены.
А чего там мало - сотни миллионов, чего не миллиардов?
Все религии неправильные только моя - истинная, говорит себе приверженец той или иной религии.
Слив засчитан, счастливого тебе пути отсюда в свой многобожный тред с языческими пережитками и обрядами, языческим же институтом жречества.
>>465523
Дадада, нападают страны запада, а виноваты не они. Наносим добро, все дела.
> вытикающим
Ясно.
> Ты похоже забыл, что в первой мировой войне активно принимала участие Османская империя
Не суфийская империя начала эту войну.
> Во второй мировой мусульмане вообще никакого отношения фактически не имели.
Да, около ста миллионов человек погибли не из-за мусульман. И я рад этому, рад тому, что мусульмане мало в этом запачканы. Но мусульмане страдали из-за этой движухи, поэтому, конечно, странам-зачинщицам каяться и каяться.
> А чего там мало - сотни миллионов, чего не миллиардов?
> сотни миллионов
> мало
Вся суть людоеда.
Так что по кровожадности людоедианство, которое ты защищаешь, догнать кому-либо очень тяжело.
>Небольшая еврейская община получила 79 Нобелевских премий по этим дисциплинам.
Вся система у жидов в кармане. Не думаю, что получение нобелевки это такая большая проблема, когда у твоей общины в кармане вся фрс.
>>465488
>Только не говорят о том, что в Индии до сих пор пользуются железными дорогами, что построили англичане.
Англосаксы построили железную дорогу только лишь потому что это было выгодно им.
>Европейцы то, европейцы это
Аналог "РУSSКОГО МИРА" что ли?
Конечно. Взять к примеру Ку Клукс Клан.
>христиане убивали во имя христианства?
То есть убивать христианам во имя христианства плохо, а убивать просто так норма что ли? Почему ты делаешь акцент именно на этом? Взять хотя бы итальянскую мафию или латиносов. Последние убивают пистолетами и ножами и догоняют по количеству жертв Сирию, в которой ведётся гражданская война.
Политтехнологи снова в деле.
>А в других странах свои политтехнологи.
То есть ты все таки согласен, что превращение ислама в оьрядничество, церковничество и жречество это не правильно?
Ещё гей-парады на западе.
>465423
>Что означает
> который религиозна практикует и который в жизни тоже идёт по успеху.
Чего тебе не понятно? У религиозного проповедника, муллы или рядом бегающих ты адекватно не познаешь ислам. Об исламе можно узнать у адекватного человека.
Ещё у богословов. Если отфильтровать.
> любимым развлечением было снимать скальп с члена
Про обрезание подумал
Вся беда твоя в том, что ты стараешься противопоставить мусульман к немусульманам. Но этого нет, все твои немусульмане не объединены, не едины, и не представляют общность с общими ценностями, целями и взглядами.
Обломись.
>465492
>Если ты, не осилив догмат о триединстве, попугайски твердишь о том, что христиане многобожники, они таковыми от этого не станут. Не позорься.
Мощей уже привезли? Поцеловал фрагменты трупа? Обратился за помощью к ним?
Богоматерь как? Из вагины бог вышел?
Евреи считают, что твой искус это выблядок, не может родить девственница без мпх. А ты фапаешь на евреев.
>мусульманская классика, все плохие лишь только мы - мусульмане, одни хорошие.
Ты спи себе противоречишь. То говоришь мусульмане убивают друг друга, то они против других. Неадекват детектед.
Я ты часом, не защитник однополых отношений?
Твой неадекватный мозг смог объединить в твоей голове евреев, которые считают твоего Иисуса ублюдком с христианами, которые считают его богом.
У тебя ноболевская премия головного мозга.
Ты нам лучше расскажи об однополых людях будущего. Плиз. Мы ждём.
Я вообще не тот анон. Просто попытка неуместно используя иронию скатить весь диалог "в лифтах тоже обама/фсб/рептилоид ссыт", а потом добавить фразу "ну с тобой всё ясно" как минимум смешит.
Это в твоих фантазиях "так же", не более.
Хиджаб - обязанность.
>итальянскую мафию или латиносов
Это не христиане. Точно так же, те, кто взрывает невинных людей в метро, - не мусульмане. Или, например, какие-нибудь чеченские воры в законе, которые считают себя мусульманами, но на самом деле ими не являются.
>>465707
Есть две версии, выбирай какая нравится больше - 1) борьба с международным терроризмом; 2) дестабилизация нефтяного региона. Про то, что они во имя христианства там сражаются - такой версии ещё не слышал.
>пикрил
Кафирское государство защищать - такое себе.
>Это не христиане
Христиане. Только очень грешные.
>те, кто взрывает невинных людей в метро, - не мусульмане
Мусульмане. Только очень грешные.
>Есть две версии, выбирай
Без разницы. Суть в том, что христиане развязывают эти войны.
Удивительно что эта тоталитарная секта - ислам - до сих пор есть. Всерьёз в XXI веке иметь тексты призывающие к убийству разочаровавшихся в исламе - это стыд и позор.
>Кафирское государство защищать - такое себе.
Это просто татуировка уголовника-казаха - пример того, как люди умудряются сочетать в своей голове воровские понятия с религиозными убеждениями.
Какая система? Какая связь между фрс и Нобелевским комитетом. Фрс находиться в штатах, а комитет в Швеции. Запад так помешан на толерантности, что если ты негр, мусульманин или гей и умеешь умножить 2 на 2, то тебе дадут сразу три премии и объявят, что ты лучше всей сотни предыдущих лауреатов. Поэтому если бы было за что давать, то давно бы дали.
Баран. Ты хотя-бы узнай, что такое евгеника.
А когда неверные убивали мусульман и считали, что убивают неправильных людей, это как, с точки зрения немусульман, разъясни?
Жениться на бабах лицо которых не видишь - это отрицательная евгеника, инволюция. Женишься на крокодилихе - все потомки станут крокодилами
Это так, человечество делиться на самые разные группы и сообщества.
Но именно ислам делит людей на мусульман и немусульман, и более того постоянно их противопоставляет В связи с этим и я могу противопоставлять мусульман и немусульман.
Действительно, ведь лучьше окуклиться в своем мянямирке и не совершать никаких телодвижений.
В чем противоречие? Как убийство мусульманами друг друга, мешает им убивать немусульман?
>Какая система? Какая связь между фрс и Нобелевским комитетом.
Система грабящая мусульманские страны. Мань, вся европка и америка под жидоколпаком.
>если ты негр, мусульманин или гей и умеешь умножить 2 на 2, то тебе дадут сразу три премии и объявят, что ты лучше всей сотни предыдущих лауреатов
А что, были прецеденты? Или как обычно, твои личные фантазии?
Ох уж эти шизяманявры. Что, в твоём уютном маняисламчике волосы покрывать уже не нужно, да?
Если слово аллах переводится как бог, то почему бы вместо аллаха не говорить бог ?
Антирелигиозный агитпоход в Поволжье, 30-е годы, село. После лекции на тему: "Религия - опиум для народа" на лавочке сидят старики, к ним подходит лектор:
- Ну как, теперь вы поняли, что бог - это плохо?
- Мы всегда были против бога, да покарает его Аллах...
по арабски - единый и единственый - аллах, не единственный бог - иллах
Немного выпендрёжа и акцент на то что он единственный как робинзон крузо на необитаемом острове.
Ну я маленький спец по исламу, но угрозы в адрес отступников находил.
http://alyulka.livejournal.com/506547.html
>Если красивый гей. Какой в этом толк? Никакого. Вырожденец.
Ну не всем же размножаться. Людей и так на планете 7 миллиардов. Может быть гей в каком то другом ремесле мастак. А вообще соглашусь - геи - тупиковые пути.
"ебать" и "батя" тоже однокоренные, я так думаю. В изначальном смысле - "ебать" - выполнять мужний супружеский долг.
Но почему англицизм секс - приличное слово, а "ебля" и "поёбка" - неприличные? Это сугубо дело психологии восприятия.
Вообще много русских матерных слов и какого то из прибалтийских языков имеют корни в санскрите. Загадки истории
ну не преувеличивай
>ребёнок
произноситься же ближе к "рэбёнок" звука "йэ" нету. Вполне могло от слова "раб" произойти путём мутации. Рабы божие и всё такое.
Не знаю, зачем ты, Шизя, пытаешься под соусом борьбы с мадхализмом оправдать неприкрытый аурат. Добавим сюда то, что ты гностик и получается, что ты тонешь в куфре.
Надеюсь, ты вернёшься из куфра на прямой путь, агностик.
Еще раз, ислам противопоставляет мусульман и немусульман. Аллах противопоставляет. Тебе этого мало?
Объясни почему я не могу их противопоставлять?
Я не настолько жалок, чтоб писать доносы. Обратись по этому поводу к опу.
Агов, Юпитер вызывает Сатурн. Вы там совсем одурели. Как это не было исламского общества? А как же при пророке, при праведных халифах? Разве не к этому всегда стемятся мусульмане? К истинно шариатскому обществу. Именно для этого и создавался халифат, чтоб на его территории действовали законы Аллаха, и для того чтоб отделить мусульман от неверных.
В том числе, чтоб показать превосходство мусульман над немусульманами. Но с этим что-то не задалось.
>В том числе, чтоб показать превосходство мусульман над немусульманами. Но с этим что-то не задалось.
Толстосум кафир имеет одну жену и ещё грешит с любовницей. Толстосум мусульманин имеет четыре жены. Вот тебе - превосходство богатых мусульман над богатыми немусульманами.
обычно толстосумы стары и поэтому жёны им мало нужны
>Но с этим что-то не задалось.
Давай возьмём персонально тебя и меня. Пруфани своё превосходство.
Жаль что нынче редко мусульманское искусство. Мне пояснения на арабском написанные на картинах напоминают японскую и китайскую живопись. Возможно это даже стихи. Сочетание стихов и живописи, такая отличная находка, совершенно не используемая в европейском изобразительном искусстве
Во-первых, это ислам и мусульмане позиционируют свое превосходство над всеми. Но это свое утверждением они ничем не могут подкрепить. Ни в какой из сфер деятельности человека.
Во-вторых, я не мусульманин, и мне не надо унижать других, чтоб уважать себя.
Поясни почему? И последствия
Харам. Любая модификация тела не несущая в себе какой-либо необходимости организму(силиконовые губы, тоннели в ушах, татуировки, отрезание половых органов) - запрещены. Исключением являются отверстия в ушах у женщин.
противники татуировок ссылаются на Коран, что нельзя вносить изменения в свое тело, так как это оскорбляет Творца (однако перед тем как новообращённому делать обрезание пениса - про этот запрет вносить изменения в своё тело умалчивают).
p.s. Это тебе не кришнаизм или сикхизм (обе - религии с верой в одного единого бога), в исламе как в монастыре сурово и скушно.
В треде завёлся дежурный клоун поясняющий за правоверных.
Уверовавшим в Аллаха запрещены постоянные татуировки, но дозволен татуаж мехенди, который окрашивает натуральным красителем (хной) лишь поверхностный слой кожи и, в отличие от постоянных татуировок, не меняет тело, данное Аллахом.
Пророк Мухаммад, покой ему и благословение, советовал женщинам расписывать руки хной. Однажды он сделал замечание одной женщине, сказав: «Разукрась руки хной. Некоторые из вас не украшают руки, уподобляясь мужчинам» (Ахмад ибн Ханбал; ан-Насаи), т.е. руки женщины должны быть нежными и приятными на вид, а не грубыми, как у мужчин. После этого случая та женщина наносила хну на руки до восьмидесяти лет.
вот как выглядит мехенди на национально-верной арабке
То есть, если мы возьмём конкретно тебя и конкретно меня расклад будет не в конкретно твою персональную сторону. Ясно.
>Пожалуйста, не трите нашего трусливого шизика. Пусть пишет, это добавляет колорит треду.
Ты не понимаешь принципов, по которому действуют геи. Неважно какой они религии, они всегда друг друга прикрывают.
Я уличил ОПа прошлых тредов, который тавассульщик в симпатии к пидорам, может даже бывший гей он. И чётко обозначил шариатский позицию по этому вопросу. Этого геи никогда не прощают, лол. Пока он жив, он будет пытаться забанить всех гомофобов.
Я ирл также выявил гея, и намаз читает вроде, но гей остаётся пидором навсегда. Только казнь.
>что такое евгеника.
Евгеника (от др.-греч. εὐγενής — «хорошего рода, благородный») — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
Различают «положительную» и «отрицательную» евгенику (хотя грань между ними условна).
Цель отрицательной евгеники — прекращение воспроизводства лиц, имеющих наследственные дефекты, либо тех, кого в данном обществе считают расово, физически или умственно неполноценными.
Ты какой-то никакой, все время просишь пруф на всеобщеизвесьные вещи.
>А когда неверные убивали мусульман и считали, что убивают неправильных людей
Когда? Про какой эпизод? Такого нет в христианстве.
>Но почему англицизм секс - приличное слово, а "ебля" и "поёбка" - неприличные? Это сугубо дело психологии восприятия.
Это интересная тема, но долгая. Вообще многие слова не являются матом, но в силу психических расстройств многих представителей интеллигенции переходят в категорию мата. Это как на воре шапка горит. Если больного олигофренией случайно назвать дураком, то он очень болезненно это воспринимает, а если нормально называть дураком, то посмеётся или разозлится и все.
Точно так же если говорить минетчик а лучше хуесос, то мужчины практикующие это, содомиты, это воспримут так же, как в случае у олигофрена. Точно так же со словами гей пидорас, проститутка блядь, шлюха, и так далее. То есть чувствуют это за собой и пытаются это запретить. Может даже на подсознательном уровне, а обычные профаны по инерции и по ложной культуре это поддерживают и против этих слов.
А если посмотреть со стороны ислама, то нужно говорить вещи со своими именами. Нужно всегда открыто такфирить кафира. Осуждать грешника, предупреждать от нечисти, вызывать неприязнь у подрастающих, чтобы отличали мерзость от чистоты. Нужно говорить: "вот хуесосы, эгузебиллэ! Вот пидорас манерный, ведёт себя, как женщина, Аллах сакласын! А этот вообще сестроеб, все они под проклятием Аллаха тагаля! А вот они вообще мрази дегенераты на инцест перешли еб твою мать!
Но это нужно различать, нельзя говорить, если человек не такой.
Дозволительно ли правоверному мусульманину использовать программу для верстки газет и журналов Quark Xpress и графический редактор Adobe Photoshop?
Без них невозможно сделать журнал или газету
>но гей остаётся пидором навсегда. Только казнь.
Зачем тогда аллах создаёт геев? Он регулярно создаёт геев, каждый год рождаются геи.
Чтоб они могли проявить человеческое в этом испытании и попасть в Джаннат. Да и сколько тех геев настоящих, менее 1% от популяции. Остальное - продукт рекламы.
>проститутка блядь,
Думаю когда блядей называли блядями им было обидно и от этого они стремились перестать этим заниматься. А теперь - проститутка - хоть оно и пришло откуда-то из европы вероятно из "prostitute"
"прости"+"тут"+"ка", оно как бы намекает собой на дозволительность (элемент "прости"). Будь моя воля я бы вообще запретил в журналистике использовать слово проститука, уж лучше шлюхой или шмарой назвать.
Изображения же и их изменения. Есть мнение что работая с изображениями человек становится творцом, тем самым употобляется Аллаху, и за его в Судный день будет наказан
А вообще ни одно издательство в Ираке, Иране, Бахрейне или Египте без этих программ не обойдётся. Интересно они кафиров нанимают для этой работы или грешат?
Ну что поделать Пророк Муххамед, покой ему и благословение, не любил художников фотографов и верстальщиков газет и журналов в его время не было
Причём тут Мухаммад саллаху алейхи вассалам, художники и твои фантазии о Quark XPress? Ты сам придумал - сам и обосновывай, я так думаю.
Усама ибн Зайд рассказывал: "Однажды я вошел в Ка'бу (в день завоевания Мекки), к находившемуся там посланнику Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), который, увидев изображения (живых существ) на стенах, повелел принести ведро воды. Я принес ему воды, и он, смывая эти изображения, говорил: «Да погубит Аллах народы, которые изображают то, что они не создавали»".( ат-Таялиси 623, ат-Табарани 1/130, Ибн Абу Шайба 8/484. Хадис достоверный. См. "ас-Сильсиля ас-Сахиха" 996
Фотошоп и КваркПресс это программы для создания, редактирования, изменения и изображения изображений.
> Фотошоп и КваркПресс это программы для создания, редактирования, изменения и изображения изображений.
Что, прям ты в фотошопе курвы крутишь и на стене изображения живых существ появляются?
Ну так при вёрстке фотографии(образы) вставляются, изменяется их форма, фильтры всякие накладываются, обрезаются фотографии
не, я не верстальщик, просто интересно стало.
Как сообщает газета «га-Арец», новый археологический сезон в Тель-Моце принес сенсационные результаты. Были обнаружены многочисленные посвятительные надписи Яхве и его жене Ашере. Это открытие развенчивает убеждение многих религиозно настроенных исследователей Древнего Востока (как христиан, так и иудеев) в том, что якобы древние израильтяне придерживались монотеистического культа Яхве.
Так хорошо что пророк Муххамед, покой ему и вразумление Аллаха, не видел как евреи делали надписи в синагогах перед тем как молиться там, а то, кто знает, может быть пророк Муххамед бы и письменность запретить попытался бы.
> фото запретного (например, порнография)
Совпадение ли, мудрость ли, есть мнения врачей и учёных что харамная порнография вызывает импотенцию. http://medportal.ru/mednovosti/news/2017/04/27/513porno_plokho_vliyaet_na_potentsiyu/
>Что, прям ты в фотошопе курвы крутишь и на стене изображения живых существ появляются?
Стена - монитор, фотографии - изображения живых существ.
> Стена - монитор
Тебе к психиатру. Ну или как минимум прекратить приём галюциногенных веществ.
Твоя игра слов напомнила мне Задорнова. Он тоже увлекался дроблением слов и притягиванием смысла за уши.
Стена - плоская. Монитор - плоский. Рисовать верблюда на стене - Редактировать фотографию с верблюдом на мониторе через Фотошоп
Харам, Харам, всем по пещерам пацаны
Задорнова не люблю, он из слова рассвет (первоначально кажется разсвет было) умудрился сделать "илаха Ра Свет"
Ну не знаю, я так чувствую сердцем. Тебе не кажется слово проститутка каким то ... простительным?
Стена - часть здания. Монитор - периферийное устройство компьютера.
Рисовать и накладывать фильтр на фото - разные процессы.
Такие дела, лжец.
Но ты пытаешься троллить тупостью, а это уже симптом, кафир.
Я вообще не знаю таких людей которым это слово может показаться чем то большим чем оскорбление. А насчет игры в слова - некоторым атеистами кажется, что если люди вместо ''спасибо'' начнут говорить ''благодарю'', то в россии рухнут все храмы и мечети, а все жители рф станут атеистами и полетят колонтзировать Марс. От того, что ты перестанешь называть шоколад шоколадом сгущенкой он не станет.
Впрочем это уже оффтоп и неважно
Божий промысел. Чтобы испытать их, чтобы испытать других ими, и так далее.
Всегда появляются изверги, убийцы, насильники, и всякие пакостники.
>Остальное - продукт рекламы.
— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трёх видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть ещё более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чём я, собственно, и пытался вам сказать…
(с) Пелевин
Это игра слов, называть красиво путанами и гомосексуалами. Это своего рода пропаганда, разрешение моральных ценностей путём лингвистики. Поэтому я и говорю, нужно уметь отличать мат от не мата.
>уж лучше шлюхой или шмарой назвать.
Правильные люди так и говорят.
Но нужно помнить, что по шариату таких распущенных женщин, если они не замужем, не казнят, как геев, их просто выселяют дальше от мусульман.
Конечно они грязные женщины, но во многих из них больше человечности, больше доброты. Они помогают друг другу, делятся одеждой, защищают друг друга, отмазывают от ментов, едут спасать в участок во время облавы, и так далее. Даже если как-то подержишь, поможешь шлюхе, защитишь ее, то она этого не забудет, в любое время и денег даст и поможет.
В общем, большинство шлюх лучше многих анонов в треде, лучше ОПа прошлых тредов, суфиста, лучше гея-муслима, который бесстыдно трёт посты, лучше анона, который борется с гомофобами.
>Не вижу проблем в этом, если это не фото запретного (например, порнография).
Порнография запрещена, но мужские разговоры о сексе, женщинах (без индивидуальной конкретики), наложницах, о райских гуриях и из грудях и теле это правильно, и правильное воспитание подраставших. Это не мат и это не табу, как полагают многие аноны тут.
Будто это что-то плохое
О, истинный мусульманин.
Это точно. Не более чем историческая случайность, что пророку эта гениальная идея не залетела от ангелов.
Почему на любой неудобный вопрос мусульмане отвечают требованием бана.
Он никого не оскорбил, а просто задал вопрос. Если не способны ответить, то лучше молчите, и ждите что ответит более компетентный мусульманин.
В толковании этого хадиса имам ан-Навави пишет, что это относится к тем, кто придаёт образы с целью поклонения им. Также сказано, что это относится к тем, кто придаёт образы, имея намерение уподобиться Аллаху в творениях, то есть в создании их. В последнем случае эти люди впадают в неверие (куфр). Если же нет подобного намерения, то этот человек фасик – грешник, совершающий большой грех.
http://www.islam.ru/content/veroeshenie/43853
Если желание уподобиться(подражать) аллаху грех, а одно из имён Единого - Аль-Матин (Обладатель Великой Силы, Могущественный), то следуя этой логике, возникает вопрос, - а не запретны ли турнички и тренажёрные залы для правоверных?
ни или хотя бы харамны чемпионаты по силовым видам спорта где чемпион очевидно получает титул схожий со словосочетанием Аль-Матин (Обладатель Великой Силы, Могущественный)
"чемпион" это и есть титул, балбес
Одно из имен Всевышнего - Аль-‘Азиз (Великий, Непобедимый).
История знает султана Аль-Малик аль-Азиз бен Усман ибн Юсуфа и халифа Абу Мансур Низар ибн Маадд аль-Азиз Биллаха.
И ресторан в Ташкенте есть - Аль-Азиз называется
Если эти разговоры не имеют целью половое возбуждение - то можно.
>>466610
Будто бы создание технологий это смысл жизни.
>>466617
Проблема в том, что ты пытаешься троллить тупостью. Вот взять эти глупые вопросы про спорт, например. Ты не мусульманин, но пытаешься делать выводы об Исламе и Шариате, не имея соответствующего базиса. Такое обсуждать смысла нет.
Господь Миров создал много миров, а мы только в одном из них сиднями сидим, как дервиш у костра в пещере
Например вот красиво так: Абу Али Хуссейн ибн Абдаллах ибн Сина или же чуть более русифицированный вариант: Абу Али Хуссейн сын Абдаллаха сын Сина[/spoiler]
И фамилия не нужна. Представился мужчина - и отца уважил, и деда уважил (а можно ещё продлить, и прадеда уважить).
Обычай иметь фамилию, принятый в эксСССР считаю даже неудобным. Интересно, паспортный стол примет такое имя в регистрацию для паспорта?
И в чём проблема? Этой ботвой Аллах нагрузил кафиров, пусть работают на благо этой дуньи. Хотя от прогресса и много вреда, помимо лекарств. Мусульманин может спокойно заниматься своей семьёй и Джихадом. Эта жизнь коротка, ей особо грузиться забывая о Всевышнем смысла нет, а цель не здесь, а там, ибо это Джаннат
Твой вопрос не имеет смысла. Аллах единственный Творец всего сущего, ничто не происходит мимо Его воли. Пока что всё развивается так, как было предсказано относительно признаков появления Даджаля, поэтому я считаю, что план Всевышнего выполняется как надо и ничто не сопсобно его поколебать.
> но мои знания в исламе весьма посредственны
Да они вообще отсутствуют.
> общую картину этой проблемы.
Нет никакой проблемы.
Проблема придумана тобой и не имеет реальной основы - соответственно, тебе и искать ответ на троло"вопрос".
Кафир, я уже ответил на твой не имеющий основы троло"вопрос". То, что он не помещается в твой манямирок - не моя проблема.
Так все твои посты это жирный и не прикрытый троллинг. Таких желательно сразу по виртуальным зубам бить. Говорят это время экономит.
Много технологий создал-то, технофашист мамин?
Смысл твоей жизни в таком случае сводится к потреблению, а не к созданию технологий. Называй вещи своими именами. Ты обычный потребитель и ничего архиважного для мира технологий не делаешь. Клепание сайтов на вордпрессе и мытье полов в ним не считаются.
Мытье полов в Нии.
Всё сидишь на религаче и троллить пытаешься? Сходил бы лучше ТЕХНОЛОГИЙ посоздавал! Вон Ерохин уже нобелевку получил, а ты всё сидишь, да потребляешь.
Ты что. Я же серьезно. Вон сгоняю в Сирию, женюсь на 9ти летней Айше и вернусь в раху. Вопрос как на это отреагирует местное законодательство? По идее женился я по религиозным законам.
> Где можно записаться в сунниты
Ближайшая мечеть в России с вероятностью 0,9 будет суннитской.
> Вон сгоняю в Сирию,
Маякни, если поедешь. Буду ждать в военаче вебмку с тобой в главной роли и красном костюме.
Вообще то есть. Смартфоны есть российского производства несколько моделей. Понимаешь, Мухаммед, нынешний люд российский таков, что смартфон с надписью "Ласточка" к шайтану пошлёт, а сам купит смартфон с надписью "Swallow". Любви к отечеству у люда не достаточно, от этого производители маскируют свои товары под чужестранные.
Фамилиии появились раньше советского союза, ещё в российской империи. Я про них немного невнятно написал. Я имел ввиду то что имея такое длинное составное имя обычай иметь фамилию принятый в ЕС и России не обязателен к исполнению.
А разве проблема изучить албанский язык и перехать жить мусульманскую Албанию если этого хочется?
Вы сгущаете краски
Принадлежность человека к какой-либо вере не ознает неспособность его творить грех
Самое смешное, что вся твоя жизнь от рождения и до смерти, и даже после нее основана на светских законах. То есть ты всю жизнь живешь без уважения к себе.
Я не имел ввиду себя
Во многих странах светские законы основаны на народном обычае, а не на писательском творчестве депутатов.
>причём тут чекисты вообще
Ауе и воровские понятия - разработка чекистов(совковой власти) для контроля над полит. заключенными того времени. Вся феня напичкана словами из идиша(один из еврейских диалектов). Вся воровская элита, придерживается идеологии паразитирования на лохах, коммерсах. По сути живут за чужой счёт, за что часто и попадают в тюрьмы. Убираться(мыть полы, подметать крошки с пола, стирать своё бельё) им западло, за них это делают шныри(те кто слабее морально, кого им удалось сломить). Зато бахнуть водочки, вмазаться по вене, покушать человечины во время побега для них дозволено. Ну как, шаблон ещё не порвался? Скажи ещё что это всё не правда.
Поищи одну из частей пидора в своем анале.
>воровские понятия - разработка чекистов(совковой власти)
двачую этого
и дедовщина-воровщина в армии что была раньше оттуда же росла
что б смуту не делали и контрреволюцией не занимались, кажется
Конечно не нужны. Глупые неверные там все делают, а мы, не прилагая никаких усилий, используем. Ах, какие же мы умные, как дурим этих неверных!
>Шито? Заключённые вообще тут причём?
Ладно, покормлю зелёного.
Понимаешь, когда один идейный сидит в камере с 5 мужиками(сидящими за пьяную драку или анекдоты про большевиков) есть риск, что он сможет найти среди них единомышленников. Что вполне могло бы вылиться в массовые беспорядки, рождало бы инакомыслие, вооруженное подполье и всё это выливалось бы в массовые беспорядки и кровавые бойни. И очень быстро совок загнулся бы от такого махача. Для этого и поставили над сидящими воровскую элиту. А уже позднее всё это стало тем, чем оно сейчас является. Если ты не толстый тролль, то посмотри фильм "беспредел", может какие-нибудь выводы в голову попросятся.
Куры не связаны с курятником
Путин - бог хохлов, от него всего ожидать можно.
Ну смотри - сидит мужик Петя. Петя убил в пьяной драке собутильника. Петя сидит в тюрьме, мужикует, работает там, все дела. В блатные дела не лезет. Однажды Петя случайно наступает ногой в лужу мочи/кучу говна, блатные переселяют его в петушиный угол и насилуют его всей камерой. Или Петя проговорился, что целовал жену там, где порядочный арестант целовать не будет. В этой ситуации Петя тоже отъезжает под шхонку и получает ложку с дыркой. Тоже противоречий никаких?
Слышал мнение, что если после принятия Ислама человек сделал тату, то все его намазы последующие - недействительны, т.к. вода при омовении не омывает достаточно глубоко кожу. Кто что думает?
Посмотрим, заслужили ли мы такую милость Аллаха.
я думаю по исламу тот человек вовершил грех. Не думаю что Господь Миров не слушает молитвы грешника, ведь грешника в сию пору легче найти чем праведника.
>И что? Это тут причём?
Хочешь сказать арестанты прощают если случайно вляпался в чьё-то говно? Может на словах оно так, но на деле-то всё совсем по другому. Облили мочой менты, скрутили, провели веником по лицу - всё, ханыга на всю жизнь.
>И конечно же, даже если по молодости попробовал лизать, то зачем об этом говорить?
В этом вся суть. Не все знают правил, понятий, но это не значит, что глупцу надо ломать жизнь за одну ошибку. Причём когда новичок заезжает в камеру, его обычно начинают ковырять, ловить на словах. Возможно не все, но большая часть сидящих. Я не говорю, что все зеки вот такие, но утверждать, что воровские понятия идут не вразрез с религией тоже бред.
> ведь грешника в сию пору легче найти чем праведника.
Но это же не повод нарушать запреты. Тем более такаие, которые очень легко не нарушать.
Базару нет запрет им нарушен, грех им совершён, по хорошему надо теперь исправлять положение - в салон идти татуировку выводить
Но не шиитской же.
У меня полноценная семья, так что я его ращу и воспитываю в режиме реального времени.
>Не бред. Одной из основ понятий является вера в Бога.
Почему тогда шобят/пьют/мажутся по венам/воруют/приходуют мужчин?
>может кого-то несправедливо. Но в этом случае, если это вскроется, то за это казнят.
Вот только из петушатника несправедливо опущенный уже не вылезет. Да и вообще сам факт сношения с особью мужского пола даже в роли актива уже о многом говорит.
>Даже если мент обосут вора это ничего не изменит, ему даже помогут отмыться.
Может мы говорим о разных тюрьмах? Ты сейчас про какую-то фантастику вещаешь.
Надеюсь, что нет. Тавассуль это или ширк, или где-то рядом.
Все-таки хотелось бы услышать мнение именно насчет недействительности омовения, и, как следствие, намазов.
Это копия, сохраненная 2 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.