Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 1080x1620
Официальный православия тред №63 Православие #453395 В конец треда | Веб
Православные анончики в этом ИТТ треде:

Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

Ссылки и персоналии:
http://piratepad.net/fJVqIZi2YC

http://www.hristianstvo.ru/ -огромнейший каталог ссылок

http://www.pravenc.ru -православная энциклопедия

https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384 -
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви).

http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm -первые шаги в церковной жизни

FAQ:
http://s3s.so/faq

Предыдущий тред: >>452449 (OP)

Тред архивов: http://s3s.so/archive

Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
75 Кб, 476x720
Православие #4 #453412
читаются молитвы об освящении треда
33 Кб, 1008x720
Православие #5 #453423
>>453412
О Свышнем мире и спасении душ наших, Господу помолимся.

О мире всего мира, благостоянии Святых Божиих Церквей и соединении всех, Господу помолимся.

О святем треде сем и с верою, благоговением и страхом Божиим входящих в онь, Господу помолимся.

О Богохранимей борде нашей, властех и воинстве ея, Господу помолимся.

О разделе сем, всяком разделе, борде и верою живущих в них, Господу помолимся.

О ламповых дискуссиях, о изобилии адекватов и временех мирных, Господу помолимся.

О недугующих, страждущих, безумных и о спасении их. Господу помолимся.

О избавитися нам от всякия скорби, гнева и нужды, Господу помолимся.

Заступи, спаси, помилуй и сохрани нас, Боже, Твоею благодатию.
Православие #6 #453424
>>453423
лол. И смех и грех )
Православие #7 #453425
>>453424
Почему грех?
Я на самом деле, не собирался шутить. Просто взял самые известные прошения.
За тред стоит молиться, почему бы и нет.
#8 #453428
>>453425

>О святем треде сем


Ну-ну.
#9 #453429
>>453425
Может бесноватых будет поменьше.
Православие #10 #453431
>>453428
А в чём измеряется святость?
#11 #453432
>>453431
Святость - отсутствие греха.
Православие #12 #453434
>>453432
Логично, но ведь и на Литургии не херувимы. Пока что.
#13 #453436
>>453434
Так на Литургии молятся о святем храме сем. Храм святой, люди в нём - нет. А тут и аноны, и тред.
Православие #14 #453439
>>453436
Не только

> Святая святым



Или даже

>Иже Херувимы тайно образующе и Животворящей Троице Трисвятую песнь припевающе, всякое ныне житейское отложим попечение…

#15 #453440
>>453439
Святых на земле нет.
Православие #16 #453442
>>453440
Почему?
#17 #453443
>>453442
Природа человеческая такова. Свят лишь Бог, человек святость обретает лишь во Спасении, пребываю с Господом, но это в посмертии всё. Храм святой, потому что Божий, хоть и для людей.
#18 #453445
>>453443

>пребывая

Православие #19 #453448
>>453443
Так в этом и есть вся христианская жизнь.
В достижении и сохранении пребывания с Богом.
Многие святые этого реально достигали уже здесь, на земле и мы должны стремиться к этому.
Например, можно с уверенностью сказать что человек святой, если ему удалось достойно причаститься и этим приобщиться святости Бога.
#20 #453450
>>453448
Когда святой Сисой Великий находился на смертном одре и лицо его просветилось как солнце, он просил еще времени на покаяние. Его спросили: «Неужели тебе еще надо каяться?!» И он ответил: «Не знаю, положил ли я и начало покаянию».
Кто и достиг, меньше всех о святости говорил. Стремиться надо, а рассуждать об этом грешновато.

>можно с уверенностью сказать что человек святой, если ему удалось достойно причаститься и этим приобщиться святости Бога


Это если и не толстота, то что-то на грани ереси.
Православие #21 #453452
>>453450

> Кто и достиг, меньше всех о святости говорил.



Были и другие примеры.

>Стремиться надо, а рассуждать об этом грешновато.



Не то чтобы, ведь в этом вся антропология, но прельщаться не стоит

> Это если и не толстота, то что-то на грани ереси.



Почему?
#22 #453456
>>453452

>Были и другие примеры.


"Ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится."

>Почему?


Максимально достойно подготовиться нельзя, Причастие в любом случае великий дар и милость Бога, и святым Причастие человека не делает. И повторюсь, свят лишь Бог.
Православие #23 #453457
>>453456
а че в книге Апокалипсис молитвы каких-то святых описаны?
#24 #453458
>>453457
Это которые умерли уже.
Православие #25 #453459
>>453458
а че тогда столько исцелений от вполне конкретных живых людей Церковь знает?
#26 #453460
>>453459
Ты прикидываешься? Исцеляет Бог.
#27 #453461
>>453456
Это про кого, шизик?

>всем находящимся в Риме возлюбленным Божиим, призванным святым, – благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа.



>теперь же я иду в Иерусалим, служа святым.


>Ибо угодно было Македонии и Ахаии сделать некий сбор в пользу бедных из среды Иерусалимских святых.



>Павел, волею Божией апостол Христа Иисуса, святым, находящимся в Ефесе и верным во Христе Иисусе

Православие #28 #453462
>>453460
Так говоря, что святые - это святые, мы не говорим, что Бог здесь не причем.
Православие #29 #453464
>>453461
ээх рано ты, не выдержал, надо было его раскрутить на маняоправдания сначала логику, а потом скидывая по одному примеры из Библии заставлять оправдываться
#30 #453468
>>453461
Это сказано о христианских общинах, живших в мире язычников, в сравнении с которыми христиан можно было назвать святыми. Но святыми они не являлись.
Православие #31 #453470
>>453468
так а почему одни люди могут Божьей силой чудеса творить и исцелять, быть бесстрастными и достигать теозиса т.е. святые, а другие нет?
#32 #453471
>>453468
Ну так и мы сейчас де-факто живём в мире язычников,а уж двач и подавно языческий.
#33 #453472
>>453468

>шизик пытается подменить термин


Как обычно.
#34 #453475
>>453471

>двач и подавно языческий


Кстати да, в /b регулярно у сакрального оленя ответы роллами выпрашивают.
Православие #35 #453476
>>453475
Сакральный олень - тот ещё бес, у меня с ним плохая история даже связана,
#36 #453477
>>453471
И тред немногим лучше двача.
>>453470
Творит чудеса и исцеляет Бог молитвами этих людей, которые безусловно, стоят ближе других к Нему.
>>453472
рассуждай о святости @ оскорбляй оппонента

Почему никого не канонизируют при жизни, даже после смерти должен какой-то срок пройти?
Православие #37 #453479
>>453477
Так канонизируют же за земную жизнь, лол.
#38 #453480
>>453479
Почему при жизни не делают этого?
Православие #39 #453481
>>453480
Чтобы человеку не давать повода к соблазну, разумеется.
#40 #453484
>>453481
То есть в нём что-то остаётся, способное подтолкнуть его к соблазну? Как святой может соблазниться? Как можно сегодня быть святым, а завтра нет?
#41 #453485
>>453484

>Как


Свобода воли же, с детерминизмом и отрицанием наличия святых иди в протестантизм тред лаваши кушать.
Православие #42 #453486
>>453484

>Как можно сегодня быть святым, а завтра нет?


Очень просто. Сейчас святой, через секунду согрешил - и уже не святой.
#43 #453488
>>453485
Отрицаю земную святость. Чем ближе к Богу, тем яснее грех виден. Сами прославленные после смерти святые видели в себе множество грехов.
>>453486
Как может согрешить человек, который уподобился Богу?
#44 #453489
>>453475
Жиз.
Мне самому показалось странным, как он точно отвечает и я решил больше не крутить рулеточки
Православие #45 #453491
>>453488
"Авва Аммон так усовершился, что от множества доброты не знал зла."
(Отечник)

Остальные просто не найдут
Православие #46 #453493
>>453488

>отрицаю земную святость


В протестанто-тред иди, там отрицай.
>>453489
К слову бесы могут только предугадать, но не могут предсказать. Мне олень соврал помню.
65 Кб, 458x700
#47 #453495
>>453410
Кстати, довольно неплохая книжка, а есть ли в православии длинные житии написанные приближенными? Не из 19-21 века, конечно же.
Православие #48 #453496
>>453493
Ну на счёт предсказаний, ничего не скажу.
Просто так выглядит, будто с живым существом общаешься
Православие #49 #453499
>>453496
Насчёт предсказаний стопро. дьявол лжец и отец лжи и слуги его такие же лживые. Тебе вот повезло, что ты сам перестал этой фигнёй баловаться.
#50 #453514
Вы про оленя сейчас серьёзно, или троллите?
#51 #453515
>>453514
Двачую вопрос
#52 #453516
Все это ваше "православие" похоже на какую то клоунаду, хохлы свиноеды сеют смуту и раскол, МОЩИ - некромантия во все поля, зачем поклоняться трупам давно умершего пусть и святого человека, опять иконы и заповедь - НЕ ДЕЛАЙ ИЗОБРАЖЕНИЯ И НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ. И нет никого кто может пояснить мне за это.
Христос Воскресе !
А я " аки свиние лежу в калу " - из молитвослова
#53 #453517
>>453516

>заповедь - НЕ ДЕЛАЙ ИЗОБРАЖЕНИЯ И НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ


У христиан такой заповеди нет
#54 #453518
>>453517
Он наверное имел ввиду "не создай себе кумира" в виде поклонения иконе.
#55 #453519
>>453518
Именно это, заповедь, одна из 10, я не буду ее цитировать в точности
#56 #453520
>>453519
Они для иудеев, проследуй с ними в иудаизма тред.
#57 #453521
>>453520
А Христос не был иудеем ?
#58 #453522
>>453521
С манявыводами и фантазиями - в протестантизм тред
#59 #453523
>>453520
Типа православие пришло не оттуда ? От греков же, а к ним апостолы принесли. Ладно, один вопросик - на Афоне поклоняются иконам или в Иерусалиме ?
#60 #453524
А в посмертии свобода воли есть? Могут ли согрешить или уйти от Бога взятые в Царство Небесное?
#61 #453525
>>453524
Ну проверь чо, расскажешь нам потом
#62 #453526
>>453523
Без понятия что ты подразумеваешь под поклонением иконам.
#63 #453527
>>453524
Уйти, но куда уйти, если ты удостоишься такого наверно не захочешь уйти, к этому стремятся же многие, но один ушел денница, сброшен быв, ну и Адам еще
#64 #453528
>>453526
Целование их, ну и поклонение в прямом смысле,
Ты в храме бывал ?
#65 #453529
>>453528

>Целование их


Не помню как в канонах, но в деяниях соборов это одобрялось, так что должны.
#66 #453530
>>453528

>я тут придумал одну херню


>жду ваших оправданий


Как обычно. В шапке треда есть faq, да и вообще куча информации, где за такие элементарные вещи поясняют.
#67 #453531
>>453529
Ну вот опять, ладно, просто в храме чувствую себя чужим, главный священник читает и поет, что поет, половину не понимаю вообще, певчие когда поют, приятно очень, Богу наверно тоже доставляет, Ему и поют, молится не могу там - слов не знаю, да там и нельзя оказывается во время службы, все истово крестятся, второй священник на каждый слог, я же чувствую себя каким то ущербом, потому что я не знаю, зачем тогда ходить в храм, откуда они узнали это
#68 #453532
>>453531
Ну не ходи, в чем проблема?
#69 #453533
>>453532
Проблема, проблема моя вот этих вот вопросах, стоять там тяжело мне, ну чувствуешь себя лучше после похода, хоть и ноги болят и спина
#70 #453534
>>453531
Я перед первым сознательным походом в храм несколько месяцев самообразовывался, например. Не означает, конечно, что тебе туда не надо идти, ходи обязательно, просто посвящай некоторое время изучению всех этих вопросов. Живём в век информации, в сети всё есть.
#71 #453535
>>453533
Ты хиккан с гиподинамией что ли, что спина и ноги болят? А если проблемы со здоровьем, можно сидеть, ничего страшного, что теперь, в храм не ходить?
#72 #453536
>>453535
Так зачем ходить то, напомни? Понятно когда сотню лет назад неграмотный крестьянин ходил послушать чтение Библии и проповедь, а сейчас что там делать?
#73 #453537
>>453536
Совместная молитва и участие в Таинствах.
#74 #453538
>>453535
Да, я больной, для меня поход туда подвиг, в прошлый раз под конец службы у меня свело ногу, было ужасно больно, мне предложили сесть, причем со спины бабулька заметила, я отказался достоял
#75 #453540
>>453539
Репортнул якуёбка.
#76 #453541
>>453538
Сиди и не смущайся.
#77 #453542
>>453534

>в сети всё есть.


Если все есть, то где скан этого трактата http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_A1_22783/ ? Или этого http://нэб.рф/catalog/000200_000018_RU_NLR_A1_25248/?
#78 #453543
>>453542
Ты опять пришёл высокоумием соблазнять?
#79 #453544
>>453543
Хотя бы проповеди патриарха, где они? Скан рукописи есть, а книг нету, лол. http://search.rsl.ru/ru/search#q=author:(Хрисанф Нотара)
#80 #453545
Почему на аватарке темы католический папа?
#81 #453547
>>453546
Р - репортнул
#82 #453550
>>453547
С - стуканул
Сатанист в треде - вид крестика его бесит
192 Кб, 1023x648
#83 #453556
>>453545
На аватарке Василий Великий, нехристь.
#84 #453557
>>453546
Ы - Стремные дойки. Типичная омега-самка.
Православие #85 #453558
>>453545
Это же свт. Василий Кесарийский, один из Отцов Церкви. Там даже надпись Epistolae ad Orthodoxos. Скульптура на фотографии же из собора Святого Николая, что в Праге.
97 Кб, 960x640
Православие #86 #453559
Всех с праздником памяти святителя Николая.
Любите и уважайте друг друга.
#87 #453560
>>453557

>христосианка


>омега


Всё сходится.
#88 #453561
>>453559
Еее санта клаус.

У него день рожденья сегодня?
1,3 Мб, webm, 640x360
#89 #453563
Православие #90 #453565
>>453519
>>453516

>Не делай себе кумира


И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и ужаленный, взглянув на него, останется жив.
(Книга Числа 21:8)

>и никакого изображения того,


Потом ввел меня в храм...От верха дверей как внутри храма, так и снаружи, и по всей стене кругом, внутри и снаружи, были резные изображения (Иез. 41:17)

>что на небе вверху,


И обложил Соломон храм...
И сделал в давире двух херувимов из масличного дерева, вышиною в десять локтей.
(3 Цар. 6:23)

>что на земле внизу, и что в воде ниже земли.


На двух половинах дверей из масличного дерева он сделал резных херувимов и пальмы и распускающиеся цветы и обложил золотом; покрыл золотом и херувимов и пальмы. (3 Цар. 6:32)

>Не поклоняйся им и не служи.


Не поклоняемся изображениям святых и святым и не служим им как Богу.
Вывод: либо Библия сама себе противоречит, либо сектант просто ее плохо изучал.
#91 #453566
>>453565

>либо сектант просто ее плохо изучал.


Так они её полностью и не читают сами.Только брошюрки с нужными цитатками для спора с православными, которые им раздаёт маняпастор.
#92 #453567
>>453566
Всегда ещё проигрываю над таким моментом:

>Церковь неправильно толкует! Отцы нинужны! Предание не надо, в Писании все есть! Две тысячи лет богословия это Филькина грамота, рррряяя!


>Слушают пасторов-васянов, читают методички "чому мы лучше других"

Православие #93 #453568
>>453405
Когда муслим по крови становится Христианином. Еее))
Православие #94 #453569
>>453568
Не туда.
А вот сюда >>453410
Православие #95 #453570
>>453561
День памяти, причем их два в году. В мае и в декабре.
#96 #453575
>>453567

> слушают Ткачёва, Кураева, читают методички "почему аборты грех"


Внезапно принадлежность к Церкви не делает православного автоматически сознательнее сектанта.
Православие #97 #453576
>>453575
Ткачев с К-раевым так-то не еретики. Поэтому сравнение не уместно.
133 Кб, 1280x853
#98 #453577
>>453576
Ещё как уместно. Ты просто сектантские брошюры не читал и проповедей не слушал. Те же темы, те же приёмчики, тот же уровень знания "двухтысячелетнего богословия". А всё потому, что рассуждать про бытовые вопросы с привлечением Библии совсем не то же самое, что читать Исаака Сирина в оригинале или разбирать цепи эманаций генад у Прокла, сранивая их с Ареопагитом.
Православие #99 #453583
>>453577
Каково это, мерить всех по своему уму? Неужели можно быть столько зашоренным и не понимать что умственные познания у всех разные? Да и для спасения в принципе не обязательно уметь читать даже.
#100 #453584
>>453583
Тогда почему бы не слушать пасторов-васянов и читать сектантские методички? Ведь православные методички с Тка/раевым потреблять-то можно, спасению это не вредит. Ах, да, они же ПРАВОСЛАВНЫЕ, вот он критерий-то. Если ПРАВОСЛАВНАЯ брошюра, то тогда можно, да, онаж ПРАВОСЛАВНАЯ, ну чёты в самом деле.
Православие #101 #453585
>>453584

>сам чет выдумывает


>сам чет бомбит


Если что-то непонятно, то можно позвонить Смирнову на Радонеж, он пояснит. В наше время искать информацию и проверять ее проще простого. Это не царская Россия с предрассудками и оккультизмом в народе вплетенным в Христианство.
#102 #453587
>>453585

> для спасения уметь читать не обязательно


> Это не царская Россия с предрассудками



Взлольнул. Ладно, мне на смену пора. Жаль, что христианство для тебя это Смирнов, Кураев и дурные методички.
Православие #103 #453588
>>453587

>когда прочел все книжки о Христианстве и все еще ничего не понимаешь о нем

#104 #453592
>>453587
Вы таки не поняли иронии - Смирнов и Кураев образованные люди, как бы ни относились к их частным мнениям, а среди пасторов можно найти каких угодно васянов с улицы. Но цимес даже не в этом, а в том, что глупые православные опираются на Предание с глупыми трактовками, пока умняши-протетанты "воссоздают ценности первохристиан", "онли Писание!", но таки трактование пасторами имеет место быть, и чаще всего на пальцах.
#105 #453593
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
#105 #453593
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".

Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей: "Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
#106 #453594
Хотелось бы почитать разъяснения о мнении Христа и Апостола Павла о семье, сексе, браке, деторождении.
Несколько вопросов.

Сейчас уже последнее время и необходимо всем жить целомудренно в воздержании?

Сейчас уже последнее время, но в брак вступать необходимо воизбежание множества соблазнов мира, но детей зачинать не стоит, т.к. времена последние?

Сейчас мы живём в "лето Господне благословенное" для брака, родов и мирной жизни с детьми и внуками на десятилетия вперёд?

И ещё. Можно ли жениться на разведённой?

PS. Сам я девственник 42 лет.
Православие #107 #453595
>>453593

>когда содомиты пытаются тральнуть еретиков


Ну прям комбо.
#109 #453597
>>453593
Ох уж эти протестанты с их неумеренным вниманием к ВЗ...
#110 #453599
>>453596
Извини, нет 30 минут смотреть. Так в какое время мы живём?
Чтобы рожать детей и нянчить внуков, или готовиться к последним гонениям Антихриста?
#111 #453601
Нашёл.

http://lora131207.blogspot.ru/2014/11/blog-post_11.html

>Апостол говорит, что суета


пожирает. Таковы будут иметь скорби по плоти, а мне вас жаль.

>Утеснения по плоти - сложности. В муках рожает женщина детей. Часто случаются конфликты в плотских отношениях между супругами. Один другого в половой сфере не хочет понимать. Плоть мужа хочет кушать. Жена говорит денег мало, денег дай. Утеснение для мужа. Жене неприятно это говорить. Всем плохо Жены будут обижать мужей из- за денег, мужья обижаться, жены расстраиваться. Конфликты из-за плотской жизни, проблемы выращивания детей. Проблемы родить детей, вырастить, в школе проблемы. Проблемы как замуж отдать или женить детей. Проблема на проблему и проблемой погоняет. Ап Павел говори, мне вас просто жалко. Я щажу вас.



Ещё он забыл добавить - проблема найти чистую, честную христианку и добиться взаимной симпатии.

Т.е. цель христианской жизни - избегание проблем?
Православие #112 #453603
>>453594

>Хотелось бы почитать разъяснения о мнении Христа и Апостола Павла о семье, сексе, браке, деторождении


Качаешь из плеймаркета Библию с комментариями и на конкретные стихи из Писания читаешь толкование.
≥Сейчас уже последнее время и необходимо всем жить целомудренно в воздержании?
Бредятина. И в последнее время можно будет жениться и жить в браке. А сейчас никакие не последние времена.

>Можно ли жениться на разведённой?


Вообще нельзя, но лучше посоветоваться со священником.
#113 #453604
>>453603

>А сейчас никакие не последние времена.



>И вышел Лот, и говорил с зятьями своими, которые брали за себя дочерей его, и сказал: встаньте, выйдите из сего места, ибо Господь истребит сей город. Но зятьям его показалось, что он шутит.



<blockquote>5. И как жених замедлил, то задремали все и уснули.
(<a href="https://www.bibleonline.ru/bible/rus/40/25/#5">Св. Евангелие от Матфея 25:5</a>)</blockquote>
#114 #453605
>>453604
Что уже и Иерусалимский Храм восстановили?
Православие #115 #453606
>>453599
У каждого свой путь спасения, хорошо и первое, хорошо и второе.

>Так в какое время мы живём?


Обычное время, скорее даже благостное, когда церковь не подвержена очередному циклу гонений. То что оно будет в будущем это несомненный факт, так что пользуйтесь случаем.

>готовиться к последним гонениям Антихриста


Это не цель Христианина, душу свою спасать надо а не готовиться к разным приходам.
12,1 Мб, webm, 1280x720
Православие #116 #453607
>>453603

>Вообще нельзя


>Советует читать толкования


>Сам их не читал


Эх)
Православие #117 #453608
Завидую анонам из ДС сегодня. В день отца Николая в хорошую погодку постоять, помолиться, приложиться к мощам - благодать.
Православие #118 #453611
>>453608
Ну как раз из дс мало кто пойдет сегодня, потому что там с самого утра очередь была 1,5км (к матронушке очередь в ~500 метров идет обычно несколько часов), а т.к. мощи будут 1.5 месяца еще, то проще дождаться спада. Но погодка и правда хорошая. Жаль что я домосед.
Православие #119 #453612
>>453611
Сходил бы пробзделся
#120 #453617
>>453395 (OP)
В храме куда я хожу иногда видел в вс расписание Служб на неделю - и там 7 служб было - 3 утренние в 9-00 и 4 вечерние в 17-00 или наоборот не помню.

Неужели надо на все эти службы ходить? Или по другому - зачем так много служб - неужели кто-то сможет на них все прийти?
#121 #453618
>>453617
У людей разный график, у кого-то выходной среди недели. Ходишь так часто, как есть потребность, раз в неделю в принципе норма. Пенсионерам несложно ходить несколько раз в неделю. Христианство не принуждает, в храм идут не потому, что если не пойдешь, Бог накажет. В храм идут из любви к Богу, ища встречи с Ним.
#122 #453624
>>453585

>Если что-то непонятно, то можно позвонить Смирнову на Радонеж, он пояснит.


>Если что-то непонятно, то можно спросить пастора в церкви, он пояснит.


>врети смиров не еретик это сравнивать нельзя!!!


Сам хоть понимаешь, как тупо это выглядит?
Православие #123 #453625
>>453624

>не может в иронию


Ты все сильно усложняешь.
"Где просто, там ангелов по сто, а где мудрено, там ни одного"
#124 #453626
>>453624
Историю Церкви и т.н. "ветвей" христианства ты, разумеется, не знаешь, и знать не хочешь. Только без этих знаний твои экспрессивный заявления сливаются в одно "Кукареку!"
#125 #453627
>>453617
По канонам храм надо посещать минимум раз в 3 недели
#126 #453628
>>453627
Что-то никого не отлучают сейчас за не посещение никого, хотя канон требует.
#127 #453629
>>453625

>"Где просто, там ангелов по сто, а где мудрено, там ни одного"


Тогда почему в толковании библии лучше образованный поп чем полуграмотный пастор?
Православие #128 #453632
>>453629
Ну православного человека пасторы особо не интересуют. Запад взял на себя ярмо католицизма со всеми вытекающими, который выродился в кучу расколов и сект. Не то чтобы этого не было совсем в православии, но расколов и сект в восточной церкви много меньше.
Но не о том речь. Библия уже истолкована теми кто жил непосредственно в контексте той культуры и толковать ее заново нет нужды. Разве что адаптировать для понимания некоторые слова и явления.
#129 #453665
>>453495
Так что, никто кничежку не посоветует?
Православие #130 #453677
#131 #453684
>>453677
Неплохо, но совсем коротко.
6 Кб, 188x268
#132 #453697
Каково мнение русских реперов православного анона о фильме Кирилла Серебренникова "Ученик"?
#133 #453698
>>453697
Не смотрел это говно.
#134 #453699
>>453697
На доске по большей части негативное, я с ним согласен. Калька с немецкого фильма исключительно русофобии ради, никаких российских реалий или минимального попадания в менталитет или наши проблемы нет. Псевдоинтеллектуальный мусор с негативным посылом и ложной претензией на глубину.
32 Кб, 400x400
#135 #453700
#136 #453747
Реквестирую у православного анона годный толкователь Библии. Желательно в виде книжки, чтобы с телефона можно было сразу переключаться.
Решил начать читать Ветхий Завет и уже с пятикнижия Моисея встречаю очень много непонятных мне вещей на которые не могу найти ответ. Заранее благодарю.
Православие #137 #453748
>>453747
https://m.apkpure.com/библия-с-комментариями/bible.toall вот эту юзаю и всем советую. Ищешь в плеймаркете "Библия с комментариями" и там на стих нажимаешь и выбираешь толкование.
#138 #453751
>>453748
Там Златоуст же? Тогда годно.
Православие #139 #453754
>>453702

> Мнение, фильм неплох, но слабо отражает православие.


Фильм просто ужасен по качеству, ну а о православии там вообще речи не шло, батюшку поставили чисто взамен пастора.
После просмотра весь день было ощущение будто блевотины навернул, серьёзно.
Серые, унылые цвета. Никакие декорации. 1,5 актёра.
Мб театральная постановка ничего, но в качестве кино - очень низкий уровень.

> Но в то же время фильм отлично показывает, что может быть, если религия начинает главенствовать над светским обществом. Тут попадание довольно меткое.



Да, это мне тоже интересно было.
Фильм пиарили как антиклерикальный, а вышло наоборот.
Было показано, что батюшка остался на фоне, и его собственно никто не слушает. Оттого собственно рождаются такие шизики как этот ученик и учительница.

Таков основной посыл, как я понял: этой стране нужно ОПК.
Иначе непонятно, зачем в российские реалии перенесли, при чём довольно криво.
Православие #140 #453755
>>453747
Лучше пока что, что нашёл на андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.optina.bible

Есть ещё в качестве модулей к mybible толкования, но в основном протестантские.
Для компьютера хороший сайт ekzeget.ru, в прошлом треде скидывали
Православие #141 #453756
>>453755
UPD: для телефона теперь тоже есть
#142 #453757
>>453748
>>453755
Благодарю!
Православие #143 #453762
>>453755
Это у меня крашится постоянно
Пользуюсь этим
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.optina.bible
Контент слово в слово, только оболочка более аскетичная.
#144 #453763
>>453754

>Серые унылые цвета


Так это чтобы показать как в России все ПЛЁХО.
Православие #145 #453764
>>453762
То есть? Ты ту же самую ссылку дал
Православие #146 #453766
А какие есть православные библиотеки с OPDS?
Очевидны Флибуста и Либрусек, но:
-заливают всё подряд, иногда не относящийся к православию
-нет категорий
-нет рейтинга
-etc.
#147 #453768
>>453766
Тебе Азбуки мало?
#148 #453770
>>453766

>2017


>читать то, что просачивается в fb2, а не сканы трактатов


Кек.
Православие #149 #453772
>>453768
У Азбуки нет OPDS
>>453770

>2017


>думать что FbReader не поддерживает остальные форматы


>оригинальничать кривыми сканами дореволюционных изданий



Я не исследователь, зачем мне?
#150 #453774
>>453772
А зачем тебе библиотека?
280 Кб, 701x727
Православие #151 #453775
>>453764
Наверное ошибся, оно по соседству находится с синей иконкой.
Я сравнивал толкования, там даже порядок толкователей точно такой же. Отличается лишь оформление и навигация.
https://play.google.com/store/apps/details?id=bible.toall
Православие #152 #453776
Всей жизни не хватит хотя бы малюсенькую часть всей этой годноты прочитать.
#153 #453778
>>453776

>этой


Какой?
Православие #154 #453791
>>453774
Читать
#155 #453802
>>453423

>властех и воинстве ея


Абу, модерка и набигаторы с /б?
#156 #453806
>>453802
Алишер Усманов и модерка, да
Гностицизм #157 #453807
>>453395 (OP)
http://panovka.prihod.ru/prikhodskojj_listok_razdel/view/id/39094
как-то много грехов нынче развелось
Православие #158 #453808
>>453807

>нынче



Всегда, там лишь 0,01% собран
Православие #159 #453809
>>453807
Вообще, это древняя католическая методичка, которую стали у нас печатать до революции.
В принципе, на один раз для неофита сойдёт, но лучше не увлекаться.
Гностицизм #160 #453811
>>453808
>>453809
то есть на деле их на несколько порядков больше?
и что вместо этого посмотреть?
Православие #161 #453812
>>453811
у Бога надо просить, чтобы дал тебе зреть свои грехи.
Православие #162 #453816
>>453811
Как грится в темной комнате сор не виден, а как если ее осветить хорошо, то как бы не отчаялся от обилия мусора который следует убирать, учитывая что этот мусор постоянно прибавляется.
Гностицизм #163 #453817
>>453812
я мимоинтересующийся, читаю такие статьи ради интереса, просить у бога для меня - немного непривычный путь
Православие #164 #453819
>>453816
Думаешь Бог даёт скиллы не в меру? Если дал видеть обилие сора, то наверняка даст и сил с ним расправиться.
#165 #453822
>>453811
Господь дал нам прекрасный внутренний компас - совесть. Не знаю как у других, но я всегда чую, что и как надо, и когда сам себя отговариваю замечаю. "Настройку" может сбить сильно опутанность грехом, но хоть немного есть. Ну и молить, конечно, о пути.
>>453817
Очень понимаю. Пока все это умозрительно, это очень мутным кажется. Но шаг за шагом, помаленьку, начинает проясняться через чувства - пока не увидишь красоту мира как божественного произведения, не сможешь Господа поблагодарить. Богообщение не только в словах, к нему надо расти. Можно концентрироваться изо-всех сил и повторять Иисусову молитву, но то будет машинально, как будто пишешь текст письма ручкой, обдумывая сами слова, а не вкладывая эмоции, а можно писать письмо, обращаясь и думая о человеке, тогда эмоции сами лягут в слова, так и молитва. Путано пишу, но тяжело объяснить область чувств.
Православие #166 #453824
>>453819
Это да. Я к тому что сор (залежи мусора) у всех есть, просто некоторые почитают себя безгрешными, типа никого не убил, ни с кем не прелюбодеял в реале, у сирот ничего не воровал. Святой! Че мне каяться и в церковь ходить, лучше я других поучать буду.
Православие #167 #453826
>>453817
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят (Мф. 7:7-8). Сам Иисус дал нам заповедь, чтобы мы просили его о том, что нам надо.
А апостол Иаков развивает эту тему: Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков,- и дастся ему. Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа. (Иак. 1:6-7). Т.е. просить надо обязательно с верой если веры нет, то просить чтоб Бог дал веру и просить надо вещи полезные для себя.
#168 #453827
>>453824
Такие обычно не оче грамотные. Или просто пожилые люди.
#169 #453839
>>453699

>никаких российских реалий или минимального попадания в менталитет или наши проблемы нет


Двачую. В фильме нет естественности, как будто параллельная вселенная какая-то. Хотя игра актёров неплохая, как по мне. Только что посмотрел.
#170 #453845
>>453839
Двачую. От этого меня и выворачивало
Гностицизм #171 #453852
>>453807
спасибо всем отписавшимся анонам за ответ, я подумаю над вашими словами
#172 #453856
Есть несколько вопросов:
1.почему многие каноны не соблюдаются?
2.почему в храмах идет торговля?
3.почему рукополагают до 30 ?
4.почему не переводят богослужения на русский язык?
5. Почему священники не проповедуют Евангелии за пределами церковных оград?
и многое другое нарушается..
Какой выход вы видите из этого, что нужно предпринять? Или вы считаете, что все норм?
Православие #173 #453859
>>453856
1. пруфы давай. Но помни, что каноны - это не догматы и они могут устареть.
2. потому что не всегда получается организовать торговую точку за пределами в храма. Поэтому чаще всего НЕ торгуют в монастырских храмах.
3. А чего бы и нет?
4. Потому что это традиция Церкви, язык на котором молились сотни святых и мы должны ее продолжать.
5. Это хороший вопрос. Мне тоже непонятно, хотя я понимаю, что не везде это возможно. Ну а вообще священники проводят катехизаторские беседы, ведут занятия в воскресных школах частенько во время вне служб, так что проповедуют и еще как.
#174 #453861
До 30 лет не рукополагать это канон
Что если каноны устарели - их можно не исполнять? Каноны ни кто не отменял, значит они должны действовать и поныне.
А по поводу языка, мол традиция, тогда у меня такой вопрос на каком языке проповедовал Христос? Правильно на понятном евреям языке. А апостолы может быть на арамейском? Нет но на понятных, современных версиях языках. Главное не традиция,а доступность и понимание того,что читается и говориться.
Православие #175 #453863
>>453861
пруфы давай, а не съезжай в демагогию. Конкретные каноны - и где нарушили.

>Каноны ни кто не отменял, значит они должны действовать и поныне.


Каноны могут устареть и уже не действовать, если не касаются вероучительных моментов.

>рукоположение до 30 - канон


Исходя из конкретной исторической ситуации он может быть изменен. При совке в Церкви было мизерное кол-во священников на огромную страну, вот и стали рукополагать больше.

>А по поводу языка, мол традиция, тогда у меня такой вопрос на каком языке проповедовал Христос? Правильно на понятном евреям языке. А апостолы может быть на арамейском? Нет но на понятных, современных версиях языках. Главное не традиция,а доступность и понимание того,что читается и говориться.


Специально для этого есть молитвословы и Литургии на русском. А церковнославянский - 1) является общим наследием Русской Церкви, которая объединяет много народов, 2) его можно выучить.
#176 #453866
>>453856
>>453859
>>453861
1.Каноны исполняются, не исполняются, вводятся новые и ззабываются - Церковь не стоит на месте и меняется - меняется общество, меняются каноны. "Не человек для субботы, а суббота для человека". Хотя, конечно, а последнее время все видится печальным в мире, но это беда не канонов, а мира.
2. Потому что греховен не сам по себе обмен бумаг на предметы, а замещение им богообщения. Хороший пример, почему надо читать Писание с пониманием - в храмах новозаветного времени шла торговля животными на жертвоприношение, мимокрокодилы торговали, шум, гам, пол храма в базар превращены. Сейчас такого нет, и то по возможности выносят лавку за пределы здания.
4. Православная Церковь всегда переводилась на местные языки, но без фанатизма, очень аккуратно и бережно. В РПЦ мы продолжаем читать и служить на ЦСЯ, потому что он, с одной стороны, понятен всем и требует минимальной заинтересованности для полного понимания, с другой, является синтетическим языком, специально приспособленным к наилучшему раскрытию перевода Писания, и является статическим, иначе бы приходилось каждые сорок лет переводить на современный разговорный, а в сегодняшнее время быстрого обмена информации и новоязов так вообще для всех ньюфагов надо было бы вносить правки каждые пятнадцать лет.
5. Потому что все уже слышали о Слове Божьем, и знают, что где искать. Насильно мил не будешь, обрящет только ищущий, уличная проповедь нужна для совсем незнакомых народов. Опять же, в современном мире, хватающий за рукав горлопан скорее оттолкнет, чем приведет и объяснит. Конечно, есть противоположные примеры, но это уже надо иметь специально дарованный​ талант и призвание Господом, в качестве исключения.

Я не считаю, что все норм, но, адекватно рассматривая ситуацию, служители Церкви делают все верно - приходящие в голову альтернативы годятся для заманивания в секты, а не для донесения Истины. А то, что люди заплутали, как бы грубо это не звучало, беда людей, нас с вами. Я не жил в другие эпохи, может, там было не лучше и были свои проблемы, может, и нет, а сейчас есть свои, и своя специфика. Не знаю, как до этого дошло и как изменить мир - знаю лишь Слово и Путь.
#176 #453866
>>453856
>>453859
>>453861
1.Каноны исполняются, не исполняются, вводятся новые и ззабываются - Церковь не стоит на месте и меняется - меняется общество, меняются каноны. "Не человек для субботы, а суббота для человека". Хотя, конечно, а последнее время все видится печальным в мире, но это беда не канонов, а мира.
2. Потому что греховен не сам по себе обмен бумаг на предметы, а замещение им богообщения. Хороший пример, почему надо читать Писание с пониманием - в храмах новозаветного времени шла торговля животными на жертвоприношение, мимокрокодилы торговали, шум, гам, пол храма в базар превращены. Сейчас такого нет, и то по возможности выносят лавку за пределы здания.
4. Православная Церковь всегда переводилась на местные языки, но без фанатизма, очень аккуратно и бережно. В РПЦ мы продолжаем читать и служить на ЦСЯ, потому что он, с одной стороны, понятен всем и требует минимальной заинтересованности для полного понимания, с другой, является синтетическим языком, специально приспособленным к наилучшему раскрытию перевода Писания, и является статическим, иначе бы приходилось каждые сорок лет переводить на современный разговорный, а в сегодняшнее время быстрого обмена информации и новоязов так вообще для всех ньюфагов надо было бы вносить правки каждые пятнадцать лет.
5. Потому что все уже слышали о Слове Божьем, и знают, что где искать. Насильно мил не будешь, обрящет только ищущий, уличная проповедь нужна для совсем незнакомых народов. Опять же, в современном мире, хватающий за рукав горлопан скорее оттолкнет, чем приведет и объяснит. Конечно, есть противоположные примеры, но это уже надо иметь специально дарованный​ талант и призвание Господом, в качестве исключения.

Я не считаю, что все норм, но, адекватно рассматривая ситуацию, служители Церкви делают все верно - приходящие в голову альтернативы годятся для заманивания в секты, а не для донесения Истины. А то, что люди заплутали, как бы грубо это не звучало, беда людей, нас с вами. Я не жил в другие эпохи, может, там было не лучше и были свои проблемы, может, и нет, а сейчас есть свои, и своя специфика. Не знаю, как до этого дошло и как изменить мир - знаю лишь Слово и Путь.
Православие #177 #453867
>>453866

>Я не жил в другие эпохи, может, там было не лучше и были свои проблемы, может, и нет, а сейчас есть свои, и своя специфика.


имхо у нас вообще эпоха благословенная, лучше вообще никогда не было. Спасай свою душу - не хочу.
#178 #453868
>>453867
Соблазны сейчас напором бьют, в мнимой свободе спутали карты. Раньше между человеком и Богом ставили препятствия, а сейчас Бога от тебя прячут в лабиринте кривых зеркал. Но это, опять же, не точно.
#179 #453870
>>453791
А сканы трактатов для чего, по твоему?
Православие #180 #453871
>>453868

>а сейчас Бога от тебя прячут в лабиринте кривых зеркал.


В 3 в. агрессивные язычники и физическое уничтожение, в 5 в. агрессивные ариане и несториане, в 7 в. еретики-иконоборцы, в в 13 в. агрессивное латинство и почти полное уничтожение правой веры посредством лжесобора во Флоренции, в 17 в. полоумные старообрядцы, в 19 в. сатанинство под маской Православия, в 20 в. советская оккупация и безбожность. Всегда трудно было и всегда можно было попасть в ловушку, но сейчас все это компенсируется шаговой доступностью Слова Божьего и Церкви. Да еще ни гонений, ни поругания святынь.
Православие #181 #453872
Кстати очень интересный материал: http://www.pravmir.ru/prorochestva-matushki-alipii/ обратите внимание на дату материала - 2011 год
Все предсказалала касательно войны в Украине:

>Существует её пророчество и о грядущей войне.«Государства по деньгам различаться будут. Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмётся их хоронить. точь-в-точь события лета 14-го, когда трупы не хоронились Горы, холмы распадутся, сровняются с землею.


Последствия войны:

>Люди будут перебегать с места на место. миллион беженцев с Донбасса как пример


>Будет много бескровных мучеников, которые будут страдать за Веру Православную нынешняя УПЦ, которая бескровно, но страдает за каноническое Православие


Вообще рекомендую почитать, там и про Мишку Денисенко и про Чернобыль.
#182 #453873
>>453871
А если аж сама церковь выдает не то чтобы подделку, а просто несоответствующий предмет за святыню и требует в это верить, это сойдет за поругание или нет?
Православие #183 #453874
>>453873
конкретизируй.
#184 #453875
>>453874
"Дары волхвов" же
Православие #185 #453876
>>453875
и че тебе не нравится? На каком-то сайте прочитал, что с ними что-то не так? Так давай пруфы, что это подделка - ссылки на ресурсы, будем разбираться.
#186 #453877
>>453876
Дары в таком виде никогда не описывались, а вот средневековые пояса - описывались, причем именно то, что выдают за дары, описывалось как пояс бывшими на Афоне.
Православие #187 #453878
>>453877
пруфы давай, тут клевета бещ пруфов не рассматривается.
Православие #189 #453881
>>453879
ну хз, если честно.
#190 #453882
>>453881
Добавь к этому, что многие посетители Афона эти "дары" вообще не упоминали, им никто не поклонялся, исследовать их никогда не пытались и т.д.
Православие #191 #453883
>>453882
ну это относится к афонскому преданию, очевидно.
#192 #453914
>>453871
Теперь экуменизм же.
#193 #453916
>>453871

>19 в. сатанинство под маской Православия


А вот с этого момента подробнее
#194 #453918
>>453871

>сейчас все это компенсируется шаговой доступностью Слова Божьего и Церкви.


Тебя не смущает, что т.н. "слово Божье" за всё это время не раз и не два переписывалось\редактировалось\дополнялось? Да и церковь, которая всё время гребёт под себя мирское и сама не выполняет своих же заветов, как-то не внушает доверия.
617 Кб, 1072x1608
Православие #195 #453922
>>453856
1. Томущо канон это не догмат, да и канонов много разных. Вот например список, можешь поискать что сейчас не исполняется и какой это процент.
https://azbyka.ru/shemy/kanony.shtml
2. Не в храмах а притворах (как правило), ну и как пояснили уже, в Евангелие под торговлей подразумевался базар в храме где продавали жертвенных животных- это вонь и грязь, шум перепуганных овец, крики в азарте торга, десятки торгашей-зазывал. Вроде слово одно- торговля, обмен денег на товар, но культура подачи разная. Я правда не возьмусь отвечать за все храмы, в моем вот максимум можно купить молитвослов и свежий номер журнала рпц (помимо свечек и записок). Книжки и вся вторичная атрибутика вынесена в отдельное здание в 20 метрах по улице.
3. Если есть канон запрещающий рукополагать до 30 и он нарушается, надо смотреть причины и объяснения. И надо понимать что есть огромная пропасть между каноном регламентирующим запрет молитвы с еретиками и каноном о рукоположении в силу биологического возраста. Есть например канон запрещающий епископам строить на деньги церкви здания для личных нужд под видом церквей, и очевидно что это куда более сильный и обоснованный канон нежели рукоположение по возрасту. В то же время если нарушится какой-то из них, то критически катастрофического не произойдет, в отличие от нарушения догматов.
4. В некоторых храмах иногда устраивают службы на русском (во всяком случае я что-то подобное слышал), но надо понимать что это шаг на встречу ленивым и новоначальным людям, которые не желают изучать пару сотен простых церковнославянских слов. Сам язык очень простой и даже ничего не изучая ты автоматически будешь понимать как минимум половину, а подучив немного слов будешь понимать все. А так, да, традиция. А так да, хорошо если бы одна служба в неделю была на современном русском для захожан или новичков.
5. Уже все проповедано, это только протестанты да иеговисты пытаются рассказывать про то что все уже давно слышали. Наша страна появилась только благодаря Христианству и просуществовала почти 1000 лет держась на этой основе, что тут проповедовать? Образованные люди отлично знают историю, знают про Христа и церковь.

>что нужно предпринять?


Какие-то проблемы есть, они накапливались сотнями лет, ну и решать их в первую очередь Патриарху путем старта инициатив, а не нам. Мне не нравится в первую очередь то что церковь пытается лезть в государственные дела и вроде как не прочь в клирикализацию. Я считаю это не приемлемым, хоть и понимаю какой это огромный соблазн. Из-за этого движения в церковь лезут многие сомнительные персоны, жаждущие влияния. Недавно дома оказалась бесплатная газетенка из храма в центре москвы, набор статей следующий-
1. защита честного имени Царя которое порочит режиссер Учитель. Фильм мы не видели но верим Поклонской которая проповедует не Христа а царя искупителя. Там же огромный шаблон заявления в прокуратуру о возбуждении против режиссера дела по статье 282.
2. Чипизация населения. Опрос хотели бы вы себе вставить такой имплант. 100% ответивших отказались.
3. Когда придет зверь и как надо готовиться.
4. статья про честного святого царя и как на него ополчились нехристи.
5. статья про какого-то батюшку который проповедует честного святого царя искупителя грехов русского человека.
Вот это проблема, как подобная околоправославная гадость попадает в храмы и ее оборот никто не регламентирует. А ты говоришь рукоположение не в 30 а в 29 лет.
617 Кб, 1072x1608
Православие #195 #453922
>>453856
1. Томущо канон это не догмат, да и канонов много разных. Вот например список, можешь поискать что сейчас не исполняется и какой это процент.
https://azbyka.ru/shemy/kanony.shtml
2. Не в храмах а притворах (как правило), ну и как пояснили уже, в Евангелие под торговлей подразумевался базар в храме где продавали жертвенных животных- это вонь и грязь, шум перепуганных овец, крики в азарте торга, десятки торгашей-зазывал. Вроде слово одно- торговля, обмен денег на товар, но культура подачи разная. Я правда не возьмусь отвечать за все храмы, в моем вот максимум можно купить молитвослов и свежий номер журнала рпц (помимо свечек и записок). Книжки и вся вторичная атрибутика вынесена в отдельное здание в 20 метрах по улице.
3. Если есть канон запрещающий рукополагать до 30 и он нарушается, надо смотреть причины и объяснения. И надо понимать что есть огромная пропасть между каноном регламентирующим запрет молитвы с еретиками и каноном о рукоположении в силу биологического возраста. Есть например канон запрещающий епископам строить на деньги церкви здания для личных нужд под видом церквей, и очевидно что это куда более сильный и обоснованный канон нежели рукоположение по возрасту. В то же время если нарушится какой-то из них, то критически катастрофического не произойдет, в отличие от нарушения догматов.
4. В некоторых храмах иногда устраивают службы на русском (во всяком случае я что-то подобное слышал), но надо понимать что это шаг на встречу ленивым и новоначальным людям, которые не желают изучать пару сотен простых церковнославянских слов. Сам язык очень простой и даже ничего не изучая ты автоматически будешь понимать как минимум половину, а подучив немного слов будешь понимать все. А так, да, традиция. А так да, хорошо если бы одна служба в неделю была на современном русском для захожан или новичков.
5. Уже все проповедано, это только протестанты да иеговисты пытаются рассказывать про то что все уже давно слышали. Наша страна появилась только благодаря Христианству и просуществовала почти 1000 лет держась на этой основе, что тут проповедовать? Образованные люди отлично знают историю, знают про Христа и церковь.

>что нужно предпринять?


Какие-то проблемы есть, они накапливались сотнями лет, ну и решать их в первую очередь Патриарху путем старта инициатив, а не нам. Мне не нравится в первую очередь то что церковь пытается лезть в государственные дела и вроде как не прочь в клирикализацию. Я считаю это не приемлемым, хоть и понимаю какой это огромный соблазн. Из-за этого движения в церковь лезут многие сомнительные персоны, жаждущие влияния. Недавно дома оказалась бесплатная газетенка из храма в центре москвы, набор статей следующий-
1. защита честного имени Царя которое порочит режиссер Учитель. Фильм мы не видели но верим Поклонской которая проповедует не Христа а царя искупителя. Там же огромный шаблон заявления в прокуратуру о возбуждении против режиссера дела по статье 282.
2. Чипизация населения. Опрос хотели бы вы себе вставить такой имплант. 100% ответивших отказались.
3. Когда придет зверь и как надо готовиться.
4. статья про честного святого царя и как на него ополчились нехристи.
5. статья про какого-то батюшку который проповедует честного святого царя искупителя грехов русского человека.
Вот это проблема, как подобная околоправославная гадость попадает в храмы и ее оборот никто не регламентирует. А ты говоришь рукоположение не в 30 а в 29 лет.
#196 #453923
>>453879
"Преподнесён в дар монастырю в 1470 году Марой Бранкович, дочерью правителя Сербии Георгия Бранковича, вдовой османского султана Мурада II, крёстной Мехмеда II Завоевателя. Согласно преданию, Мария лично хотела принести дары волхвов в монастырь, но перед стенами её остановил небесный голос и напомнил о запрете женщинам находится на Святой Горе. В память об этом монахи установили крест, который называется Царицыным, а в стоящей рядом часовне изобразили встречу великих святынь насельниками обители."
Православие #197 #453924
>>453918
Тебя не смущает что есть интернет, первоисточники и возможность изучать оригинальный язык? Твои доводы устарели лет на сто, когда нечесанному народу можно было с трибуны заливать что попы все переврали. Сейчас этот трюк уже не катит.
Православие #198 #453928
>>453927
Америка же, ну ты чего.
#199 #453931
Хотелось бы высказаться по поводу царской семьи.
Конечно, определенные люди перегибают палку, как та же Поклонская, но она и не лицо Церкви, а человек частный. Вообще пристальное внимание к Николаю II вполне закономерно - после без малого столетия поливания его и всю его семью говнами, потоками лжи и грязи, это обычное колебание маятника. Николай не виноват, что разные поехавшие превращают все в фарс и искажают таким образом, но и такие методы есть у Лукавого.
512x512
Православие #200 #453932
>>453930
Приняло Христианство и ассимилировалось.
Православие #201 #453933
>>453931
Про шизиков и речь, против Николая думаю итт никто ничего не имеет. Как говорил Кураев, в образе канонизации царя присутствует и весь пострадавший народ, от безумия творившегося 100 лет назад.
Православие #202 #453934
>>453933

>против Николая думаю итт никто ничего не имеет


Я имею.
#203 #453935
Для чего вообще нужны тянки, кроме как для ебли прелюбодействования? У меня чето после секса к любым девкам интерес пропадает, не понимаю че с ними дальше делать. Гулять за ручку в парках? Смотреть сериальчики? Обличиниваться и с тугосерями няньчиться? Ну раньше ещё баба в хозяйстве туда-сюда, нужна была чтобы там постирать, пожрать приготовить, скотину покормить, а сейчас она зачем дома?
#204 #453936
>>453935
Тебе незачем.
>>453934
Ну давай, иди сюда, няша, скипетр встал - сейчас "жизнь за царя" слушать буду, ты меня удивляешь просто.
>>453933
А что с шизиков взять-то? Не одно, так другое.
#205 #453937
>>453922
полностью согласен с тобой
я сам из ЕКБ, там в епархии все помешены на царе и его семье..
#206 #453939
>>453936

>Тебе незачем.


А тебе зачем?
#207 #453940
>>453937
Как что-то плохое. Чому бы и не почитать про достойных людей?

http://foma.ru/velikaya-knyaginya-elizaveta-fedorovna.html
#208 #453941
>>453939
А я просто слышал, что школьники в /б врут, и тян таки человек.
#209 #453943
>>453941
Не знаю че там в /b и человеки они или нет, просто не понимаю что с ними делать кроме как ебаться.
#210 #453944
>>453943
Ну на нет и суда нет. К людям надо относиться с любовью, тяны они или нет, а в брак ступать с той девушкой, с которой хочешь разделить все тяготы жизни и поддерживать друг друга на пути в Царствие Небесное.
#211 #453945
>>453944
Какой махровый наивняк. У тебя баба вообще была? Нахрена мне какой-то брак, если я с тней больше пары месяцев не вижу смысла отношаться. Познакомились, погуляли, повеселились, а дальше вылезает скучная бытовуха, в которой современная девка скорее обуза, чем подмога.

Алсо от

>разделить все тяготы жизни


проиграл. Как только у тебя замаячат реальные тяготы, бабец резво смотает манатки и ушмыгнет к кому-нибудь без тягот.
#212 #453948
>>453935

> после секса к любым девкам интерес пропадает


Знаю одного, тоже жаловался как-то на это, но давненько. А сейчас состоит в романтических и половых отношениях с представителем своего пола.
#213 #453949
>>453945
Потоньше надо, потоньше, чай не веге троллишь.

Как ты относишься к жизни и людям, так и живёшь, не удивительно, что ты не встречал "бабцов", которые ищут не только развлечения в жизни. Закрадывается подозрение, что даже если встретишь - не разглядишь, разглядишь, так она к тебе и близко не подойдёт, лол.
Православие #214 #453950
>>453940
Речь не про почитание царя, а про то что он полностью заменил Христа у некоторых, про агрессию я вообще помолчу.
Православие #215 #453951
>>453935
Просто ты, видимо, никогда не любил, а может и любил но неудачно, и теперь "иронично и саркастически", так типично для молодого человека который считает себя умным (аля нигилист Базаров) пытаешься вытравить в себе это чувство, упрощая до примитивных биологических хотелок. Если жизнь для тебя это временная череда развлечений и приятных времяпровождений а потом конец, то никакая женитьба и правда не нужна. Тут ты прав.
#216 #453952
>>453950
Не встречал таких. Тем не менее, это не повод "царя в чулан прятать". Некоторые действительно, молятся иконам, а не первообразам, на что постоянно указывают протестахены, так что теперь, от образов отказываться из-за чьей-то глупости? Невежество надо искоренять просвещением, а не орать и уходить в противоположную крайность.
#217 #453954
>>453935

>Для чего вообще нужны тянки, кроме как для ебли прелюбодействования?


Открывай Бытие, там всё написано:
18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
25. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
(Книга Бытие 2:18-25)

Так что, согласно Божественному замыслу, тянки это помощник Человека, подобный ему. То, что сейчас достойных помощников очень мало и божественный замысел не соблюдается - следствие упадка духовности и распространения греха.
11 Кб, 400x400
Православие #218 #453955
>>453952

>Невежество надо искоренять просвещением


Все так, но подобные газетенки что я скидывал выше это невежество культивируют. И ладно бы их в пригородных электричках раздавали, но ведь в храмах в центре. Вообще этот говнофорс очередного говнофильма совершается как раз его противниками, не разговнились бы они с подачи Поклонской, никто бы на него внимание бы не обратил.
И из-за чего возбудились то? То что царь в молодости крутил роман с какой-то балериной. Срамота! Он в их маня фантазии постником поди с рождения был, да пророчествовал втайне от всех. Выдумали себе очередное слащавое житие и бомбят чому реальность с ним расходится. Патриарху надо осадить этих борцунов, а он молчанием потворствует им, потому что они власть имущие. В общем тут даже не в этих фанатиках дело, а в том что неудобные околоправославные инициативы со стороны людей у власти, никак не пресекаются. Почему не знаю. Может тут работает принцип рука руку моет, сегодня мы вам идем на уступки, а завтра вы пойдете. Может оно того и стоит, я не могу судить. Может это молчание со стороны патриархии и есть лучший способ в такой ситуации, судить не берусь.
#219 #453956
>>453951

>Если жизнь для тебя это временная череда развлечений и приятных времяпровождений а потом конец, то никакая женитьба и правда не нужна.


В обратном случае тем более не нужна.
#220 #453958
>>453955
Людям не понравилось, они это высказали, имеют право, в том числе и печатным слогом. Чего орать-то? Дурное все равно истлеет и исчезнет в веках, вечное останется.
Ты себе манямир с заговорами придумал ещё похлеще.
#221 #453959
>>453955

>В общем тут даже не в этих фанатиках дело, а в том что неудобные околоправославные инициативы со стороны людей у власти, никак не пресекаются. Почему не знаю. Может тут работает принцип рука руку моет, сегодня мы вам идем на уступки, а завтра вы пойдете.


Государство одновременно укрепляет православие в качестве скрепы и отгоняет от него всех вменяемых, совместно с патриархией, и патриархию это устраивает, доходы же только растут.
40 Кб, 500x600
Православие #222 #453961
>>453956
В обратном случае нет разницы.
https://www.youtube.com/watch?v=iNBTuevjCy4
>>453958

>Чего орать-то?


То что это вся их деятельность находится на грани сектанства и очередного раскола. Наподобие чего-то подобного https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанниты_(секта)
Организаторы это понимают, а вот участники нет. Я более чем уверен что и Поклонская не в теме и ее положение эксплуатирует кто-то из "духовников".
>>453959
Брось, с невменяемых много не соберешь денег. Все предъявы твоего уровня выглядят по либеральному опрятно, но вдребезги разбиваются об анализ. Ну и форс скреп как раз либерки начали. У них щас все скрепы что им не угодно, а если посмотреть в изначальный смысл термина, то станет ясно что никаких скреп (национальной идеи) у русского народа нет. Раньше это было Христианство, сейчас общество раздроблено как в первые годы становления русского государства. Кто в лес а кто по дрова. На этом фоне не зря ходят спекуляции на тему очередного дробления страны.
#223 #453962
>>453922
Лол, в этой говногазетке еще и про внутрицерковый заговор пособников католиков модернистов-неообновленцев пишут http://www.pkrest.ru/178/178-3.html
#224 #453963
>>453961

>вдребезги разбиваются об анализ


Но анализировать ты их, конечно же, не будешь?
#225 #453967
У вас тут и люди, и кони смешались. Читаете высеры третьеримовцев, обвиняете Церковь в распространении этого шлака, в котором хаят Церковь же.
Вывод только один - вам все равно, что и кого слушать, лишь бы хаять. При желании я вам за уши притяну любой казус в вину Церкви, но это демагогия. Но кто ищет, тот всегда находит.
#226 #453968
>>453967

>Читаете высеры третьеримовцев, обвиняете Церковь в распространении этого шлака, в котором хаят Церковь же.


И в чем же противоречие?
Православие #227 #453969
>>453963
Я уже написал что с шизоидов много денег не соберешь, ибо они не успешны по жизни в материальном плане. Более того, они не способны своим примером приводить новых людей в церковь ибо агрессивны и не образованы. Вот тебе два элементарных аргумента.
#228 #453970
>>453969
Во первых, сначала тебе надо запруфать, что основную массу денег РПЦ получает с прихожан, а не предприятий. Во вторых, как раз таки дикое суеверное быдло тратит больше всего денег на всякие сорокоусты и т.д.
Православие #229 #453972
>>453916
Всякий скам вроде Сталина, учившийся в семинариях, увлечения православных левацкой революционной заразой, всеобщее отступление от веры, при том что вся страна типа оставалась православной.
>>453922
А что не так со святым царем? Фильм Учителя и Тихон Шевкунов заговнил и митрополит Иларион.
>>453945
А нефиг блудить как кролик было.
>>453950
К святителю Николаю тоже плохо относишься? А к батюшке Серафиму? Или к Матроне? Я имею вот против них, потому что у некоторых они Христа заменили нет, не имею
>>453955

>Патриарху надо осадить этих борцунов, а он молчанием потворствует им, потому что они власть имущие.


Ты разберись сначала в чем проблема фильма-то, официальные лица Церкви уже сформировали своё мнение, а то выглядит так будто у К-раева прочитал что так низзя и теперь форсишь это дело.
#230 #453973
>>453968
В том, что третьеримовцы раскольники, и Церковь эту макулатуру не печатает.
#231 #453974
>>453973

>злобные раскольники в убыток себе печатают газеты и тайно проносят их в церковь, лишь бы церковь расколоть


Ясно.
#232 #453976
>>453974
Не знаю, где ты эту желтую газету взял, лол. Вот если на ней есть надпись "одобрено Кириллом/соответствующим отделом РПЦ" тогда и приходи.
Православие #233 #453977
>>453974
Они скорее потенциальные раскольники от невежества, но сейчас они такие же прихожане как и все. И они для таких же невеж выпускают свой агитпроп. У меня в городе такого не найдешь.
Православие #234 #453978
>>453970
А предприятиями кто управляет? Шизики? Ты непоследователен.

>дикое суеверное быдло тратит больше всего денег на всякие сорокоусты


500 рублей раз в полгода. Свечка 30 рублей раз в неделю.

Видно что ты совершенно не в теме и пытаешься скакать по каким-то клише заезженным выдавая или чужое мнение которого где-то наслушался или свою некомпетентность за истинное положение дел. Но эта упрощенная модель не работает.
Объявляя что церковь изгоняет всех здравомыслящих, логично предположить что себя ты таковым и почитаешь. Но если критерий здравомыслия есть отрицание церкви и Бога, то и подписчики МДК, зрители Хованского, Ларина, охотники за нло и привидениями, слушатели Эхо Москвы как раз являются здравомыслящими людьми. Ведь так?
Православие #235 #453980
>>453972

>Фильм Учителя и Тихон Шевкунов заговнил и митрополит Иларион.


Они возбудились как по приказу все. Если не знаешь подоплеки, советую почитать. Выходит очередной говнофильм где царь крутит романы до брака, это пытаются подтянуть под 282 статью, попутно оскорбившись.

>К святителю Николаю тоже плохо относишься?


К святым я плохо не отношусь, я имею в виду явление когда Бога забывают, и забывают по чьей воле и с чьей помощью святые стали святыми.

>Ты разберись сначала в чем проблема фильма-то


У фильма проблем нет. Это очередное псевдоинтеллектуальное хрючево типа левиафана, этот фильм как раз начала "форсить" Поклонская, иначе про него никто и ничего бы не услышал.
#236 #453981
>>453980

>как по приказу



Неа. Сослоупочили сильно. Возгорания начались когда ещё только первые слухи о фильме появились и происходят уже довольно долгое время, оттого и понадобился официальный комментарий
Православие #237 #453982
>>453980

>Если не знаешь подоплеки, советую почитать.


Знаю я подоплеку. Режесеришко снял желтушную срань, переврал исторические факты и додумал события, которых не было. Иларион смотрел этот фильм, кстати, ему Учитель его показывал.

>К святым я плохо не отношусь, я имею в виду явление когда Бога забывают, и забывают по чьей воле и с чьей помощью святые стали святыми.


Это >>453934 не ты писал?
#238 #453984

>канонизируют Николая II, оставшийся в памяти людей как человек с грустными глазами, трагически погибший со всей семьей


>Выходит фильм про румяного жиробаса, который изнывает от желания присунуть шкiре


Причины бугурта вполне очевидны, не плодите сущности.
#239 #453986
>>453978
Кого наняли, тот и управляет, очевидно же.

>Объявляя что церковь изгоняет всех здравомыслящих, логично предположить что себя ты таковым и почитаешь. Но если критерий здравомыслия есть отрицание церкви и Бога, то и подписчики МДК, зрители Хованского, Ларина, охотники за нло и привидениями, слушатели Эхо Москвы как раз являются здравомыслящими людьми. Ведь так?


Не буду комментировать эту нелепую демагогию.
Православие #240 #453988
>>453981
Не все ли равно кто там что снимает? Это в итоге все равно никто не стал бы смотреть, молодежи это не интересно, подпивасам тоже, а так наоборот у народа интерес подстегнули и зафорсили режиссера и говнофильм.
>>453982

>Режесеришко снял желтушную срань


Так в том и дело что ничего нового не произошло. Если на каждый чих либеральной прослойки церковь будет подскакивать и размахивать кулаками потому что посчитала себя окрепшей после советского сапога у горла, то вся эта "борьба" будет ее только дискредитировать.
Из говна состоит 95% нашего кинематографа (да и мирового тоже), из разврата, пошлости, лжи и ложных ценностей. А взбунтовались только на того кто порочит честь любимца генпрокурора крыма.

>Это >>453934 не ты писал?


Не я. Николая я уважаю и считаю достойным канонизации. Тем более что в его образе отражен весь русский народ тех времен, что пострадал от безумцев.
#241 #453989
>>453984

>канонизируют Николая II, оставшийся в памяти людей как человек с грустными глазами, трагически погибший со всей семьей


Каких людей? На самых массовых сайтиках вижу только коммиблядский хейт, может подскажешь куда смотреть надо чтобы этих людей увидеть?
190 Кб, 1154x1500
Православие #242 #453990
>>453984
Чому на Владимира то не возбудились так, хотя там вообще феерическая отсебятина была? А ну да, он не любимчик прокурора.
Православие #243 #453992
>>453986
Да кончай, я понимаю что иногда хочется выдавать желаемое за действительное успокаивая себя, но всеж по минимуму с критикой на свои взгляды тоже стоит смотреть, чтоб совсем в маня реальность не впасть.
#244 #453993
>>453992
Это говорит фанатик-сысоевец? Плиз нитраль
#245 #453994
>>453988
Доброе утро, это и есть общество: кто-то что-то делает, другие машут кулачками, потом меняются. Так и живём.
>>453989
На коммиблядей точно не надо.
>>453990
Это тоже обоссали с ног до головы, но там была хоть какая-то попытка в духовность, пусть проваленная по всем фронтам, в сабже же с самого начала экранизировали дамский похабный роман.
#246 #453995
>>453994

>Это тоже обоссали с ног до головы


Не, наоборот, одобрили.
#247 #453996
>>453995
Поддакнули разок на стадии продакшена, потом тактично промолчали, лол.
Самое смешное, что идея-то верная: язычник творит чад кутежа, а потом прозревает. Но так обосраться ещё специально надо суметь.
#248 #453997
Привет, аноны. Есть пару вопросов как от мимопроходящего
1) Почему Лонгин считается святым?
2)Что думает церковь по поводу Пилата? Ведь он не хотел казнить Иисуса и отговаривал толпу
3)Наткнулся на какое-то обсуждение пгмнутых, так те говорили, что католицизм это ересь и тд. Что думает сама православная церковь по поводу католиков? С моего взгляда она выглядит солиднее и уж ее то точно нельзя назвать ересью
Православие #250 #453999
>>453990
Тут не на что возбуждаться "православным". Реальный Владимир был братоубийца, душегуб, разбойник, развратник и в момент принятия христианства он искренне по преданию покаялся в своих грехах а потом снова начал в них купаться.
В фильме Владимир представляет из себя пустое место, который ни к одному злодеянию не мог быть причастен, всё за него делали варяги, сам же Владимир чуть ли ни святым был, весь фильм с чистыми руками ходил. И в конце принял всё зло своих людей на себя и покаялся. Вот здесь фильм резко перечеркивает суть покаяния Владимира, который, по крайней мере по преданию, раскаялся за собственноручно совершённое зло и за свои грехи, а не за чужие.
Ну а на Николашку возбуждается только одна крымчанка, остальные люди заслуженно помнят его как царя-тряпку и главного виновника в геноциде русских людей, последующем за войной и революцией.
Православие #251 #454000
>>453993
Обосрался, мань
>>453997
Потому что стал святым после этих всех событий
Пилат слабовольный язычник
Гугли что такое ересь
#252 #454001
>>453999
Православный сталинист в треде, все на ГУЛАГофу!
Православие #253 #454002
>>453999
Ты попутал что-то, жертва коммунистической пропаганды. Вам пора бы уже закрыть доступ на псевдоисторические сайты, а то ж тупые и не разбираетесь.
#254 #454003
>>454000
1)Ну почему ''потому что''? Что он такого сделал? Я в гугли объяснений не нашел
3) >У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.
Но ведь православие это господствующая религия
#255 #454004
>>454003
Это не господствующая религия*
#256 #454005
>>453998
Лень по частям разбирать написанное. С Тихоном не согласен, а вот исповедь действительно относительно неплохая вышла.
Православие #257 #454006
>>454003
Господствующая или нет это не важно. Важно собственно отклонение.
Кстати ты написал хорошие слова в предыдущем посте:

>по моему мнению


"Мое мнение" это все, чем могут апеллировать сторонники спасения вне Церкви )
Православие #258 #454007
>>453997

>Почему Лонгин считается святым?


Пожалел Христа, решил укоротить муки.

>Что думает церковь по поводу Пилата? Ведь он не хотел казнить Иисуса и отговаривал толпу


Если в двух словах, то он не является по сути виновным в распятии Христа, просто он не желал отстоять правду, испугавшись восстания иудеев и атата от Кесаря. Ну и церковь говорит, что Понтий Пилат сидит в каждом из нас.

>Наткнулся на какое-то обсуждение пгмнутых, так те говорили, что католицизм это ересь и тд. Что думает сама православная церковь по поводу католиков? С моего взгляда она выглядит солиднее и уж ее то точно нельзя назвать ересью


Официально не говорит о ереси, неофициально говорит. На Ферраро-Флорентийский собор закрывает глаза.
>>454001
>>454002
Мимо. Я к коммигнили отношусь одинаково отрицательно, как и к царедрочерам. Оба вида топят за тех, кто причинял России и её народу только боль и страдания.
#259 #454008
>>454007
А, так ты из этих, мамкиных нигилистов. "Всех смешал с говном - значит, лучше всех".
Православие #260 #454009
>>454007
Быть царедрочером необязательно. Надо минимально разбираться в истории и иметь голову на плечах, чтобы не цитировать коммипропаганду, но ты туповат для этого, как я вижу решил укоротить муки - убил Христа = сделал хорошее дело, ты ж вообще даун, школота скорее всего
Православие #261 #454010
>>454007

>Официально не говорит о ереси, неофициально говорит. На Ферраро-Флорентийский собор закрывает глаза.


Невежа, плиз. Харэ нюфагов заражать своим невежеством. Тебе Соборы привести на которых латинство было так или иначе осуждено?
#262 #454011
>>454007
Вот тебе спасибо за развернтый ответ, но

>придя к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не перебили у Него голеней, но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода


Он же уже был мертв? Или я просто не понимаю тяжело написано для восприятия
Православие #263 #454012
>>453997

>Почему Лонгин считается святым?


Прозрел и покаялся и принял мученическую смерть за Христа.

>С моего взгляда она выглядит солиднее и уж ее то точно нельзя назвать ересью


Ересь это искажение догматов. Так-то солиднее всех смотрятся буддисты- сидят там чет практикуют, рисуночки рисуют, на пальцах отжимаются.
#264 #454013
>>454011
Ну открой толкование.

>По преданию, он назывался Лонгин, принял после крещение и проповедовал Христа на своей родине, в Каппадокии, за что и принял мученическую смерть. И самое Лицо Распятого, и "все бывшее" при распятии произвели на него сильное впечатление, и он произнес слова, которые слышал или сам из уст Христа на суде, или от других: "воистину Он был Сын Божий". Но если во время смерти Христа и последовавшего за нею или во время ее землетрясения сотник принужден был оставаться с воинами на Голгофе, то другие, оставив все свои насмешки и издевательства, начали быстро расходиться по домам от страшного Голгофского зрелища, ударяя себя в грудь (Лк. 23:48).

217 Кб, 1024x1025
Православие #265 #454014
>>454010

>Тебе Соборы привести на которых латинство было так или иначе осуждено?


Ну давай. Только вселенские, а не маняпоместные, будь любезен.
>>454008
Нет, я за демократов.
>>454009
Ну да, а тыкнуть копьём просто так от балды решил. Нет.
>>454013

>Later traditions turned him into a Christian convert, but as Sabine Baring-Gould observed: "The name of Longinus was not known to the Greeks previous to the patriarch Germanus, in 715. It was introduced amongst the Westerns from the Apocryphal Gospel of Nicodemus. There is no reliable authority for the Acts and martyrdom of this saint."

#266 #454015
>>454013
Спасибо. Теперь понял.
Но есть еще вопрос. Многие святые считаются покровителями рабочих/моряков/и тд. Это разве не язычество?
112 Кб, 1002x790
Православие #267 #454017
>>454015

>Это разве не язычество?


Язычество (от церк.-слав. ꙗ҆зыцы «народы»[1], формы мн. ч. от ꙗ҆зыкъ «народ», являющегося калькой с др.-греч. ἔθνος[2]) — принятый в христианском богословии и частично в исторической литературе термин, обозначающий традиционные и нехристианские религии. В более узком смысле, язычество — политеистические религии.
Совместить Христианство и язычество довольно сложно (хотя кто знает на что способны шизоиды), ведь все знают что Бог один и все творится по его воле и благости.

А так с этим покровительством конечно надо быть осторожнее, а то может до абсурда доходить.
Православие #268 #454018
>>454015

>Многие святые считаются покровителями рабочих/моряков/и тд. Это разве не язычество?


Язычество в чистом виде. Гугли "народное православие".
#269 #454019
>>454017
Ну, я имел ввиду, что 4к лет назад крестянин шел с плохим здоровьем к алтарю хтонического божества и приносил ему дары. А сейчас тот же колхозник идет с плохим здоровьем в храм и ставит свечку какому-нибудь святому, а не Богу. Вспомнил как меня мелким потащили в храм и я там стоял и искал Бога. Но там было только множество икон святых и Иисуса, а вот упоминания Бога я так и не нашел
>>454018

>народное православие


То есть церковь не признает, что святые покровительствуют каким-то отдельным категориям людей?
Православие #270 #454020
>>454014

>Ну давай. Только вселенские, а не маняпоместные, будь любезен.


Во-первых, манюня, чтобы осудить ересь не обязательно это дело закрепить на вселенском соборе, гугли "100 ересей" Иоанна Дамаскина - болшинство из них на вселенских соборах даже не рассматривалось. Во-вторых, манюнь, если тебе так нужен вселенский собор, то тогда это 879-880 гг. - в документах он назывался вселенским и на нем присутствовали папские легаты, тоже осудившие филиокве. Также голосом всей Церкви считаются послания восточных патриархов 1723 и 1840 гг. - вся полнота Православия. Ну и еще можно с десяток Соборов найти.

>Нет, я за демократов.


тебе бы в политач, там затеряешься между такими же как ты.

>Ну да, а тыкнуть копьём просто так от балды решил. Нет.


Манюня, Иисус к тому времени умер уже.
>>454015
Считается, что те недуги\проблемы, от которых избавлял\помогал святой при жизни и которые описаны в житиях, на тех он особенно специализируется так сказать. Это справедливо, но это не должно быть как в поликлинике.
>>454018
манюня.... )
Православие #271 #454022
>>454019

>А сейчас тот же колхозник идет с плохим здоровьем в храм и ставит свечку какому-нибудь святому, а не Богу.


Это возможно в воображении далекого от церкви человека, так-то все православные Христиане знают что все блага, исцеления и просьбы осуществляются только по воле Божьей. И святых почитают не как божеств, а как людей прославленных лично Богом. После рождения в вечную жизнь они пребывают рядом с Ним и вполне себе принимают просьбы, дабы с позволения Господнего помочь человеку. Почему бы просто не молиться Богу? Так и ему тоже молятся, в первую очередь. Тут конечно надо понимать что святой без Бога просто человек, и молиться ему равносильно молиться раскрашенной доске.
Православие #272 #454023
>>454019

>То есть церковь не признает, что святые покровительствуют каким-то отдельным категориям людей?


Ну там на самом деле сложно. Официально церковь так уж тебе не скажет, мол, молись такому-то святому и получишь ништячков а не очень умный поп скажет, но и не отрицает этого. Всё из-за того, что за 2000 лет человечество так и не избавилось от языческого сознания, для среднестатистического человека непонятны всякие там "Логосы" и прочие "Провиденции", а для простого соблюдения двух главных заповедей, данных Иисусом, человек ещё не дорос. Человеку нужны здесь и сейчас материальные и нематериальные блага, поэтому он готов хоть чёрту молиться, лишь бы получить шанс исполнения своего желания. Ну вот не хочет, например, человек смириться с тем, что ребёнок не зачинается по воле Божьей, потому едет ко всяким прозорливым старцам, в Иерусалим по монастырям а на Родосе аж целый монастырь Цамбика под это дело есть - там хранятся маленькие куколки от каждой пары,
что после посещения получила дитя, названное в честь монастыря
. Церковь же не препятствует по простой причине - иначе люди порвут с церковью. Так и живём.
#273 #454024
>>454015
Святые - это люди. Если у тебя есть два друга, один из которых башмачник, другой молочник, к кому ты пойдешь за сапогами? Естественно, сами они ничего не дают, а лишь молятся вместе с тобой Господу.
Православие #274 #454025
>>454023
Ну ты как-то сильно утрируешь. Если бы Богу были неугодны святые, то никто бы из людей не достигал ее, и молитвы к святым "не работали" бы.
#275 #454026
>>454020
>>454022
>>454023
>>454024
Всем спасибо, кое что для себя понял
#276 #454027
>>454015

>Многие святые считаются покровителями рабочих/моряков/и тд.


Это более у католиков развито, зато тут молятся по разным делам разным иконам Богоматери, лол.
#277 #454028
>>454025

>молитвы к святым "не работали" бы


Осталось пруфануть, что молитвы святым святым работают более, чем заговоры, молитвы языческим божкам, молитвы исламским "святым" в разных исламских сектах и т.д.
#278 #454029
>>454028
Сначала пруфани, что молитвы Господу работают, умник.
>>454027
Перед разными иконами.
#279 #454030
>>454029
А для большинства они и не должны работать

>Жертвы нечестивых - мерзость пред Господом, молитвы же праведных приятны Ему.


>Кто отклоняет ухо своё от слушания Закона, тот делает мерзкою молитву свою.


>Далеко отстоит Бог от нечестивых, а молитвы праведных слышит.

Православие #280 #454031
>>454020

>в документах он назывался вселенским


Так-то и разбойничьи соборы назывались вселенскими. Папа римский не подписал решение собора 879-880 гг., так что он остаётся по своей сути поместным.

>манюня.... )


Есть что возразить, или оскорблениями кидаться будешь?
Православие #281 #454033
>>454031

>Так-то и разбойничьи соборы назывались вселенскими. Папа римский не подписал решение собора 879-880 гг., так что он остаётся по своей сути поместным.


>Арря! Нивселенский! Послания патриархов проигнорю, 100 ересей Дамаскина проигнорю, вспомню какие-то разбойничьи соборы!


Этот собор разбойничьим не называли. Лучше сманеврируй, сейчас не очень получилось.

>Оскорблять канонизированного святого - можна, а миня низзя!Арря!


Ну я же не виноват, что ты тупой. Ты же видишь, что ты невежа по всем вопросам сегодняшего обсуждения? Поэтому я не удивлен твоей позицией по поводу царя Николая.
Православие #282 #454034
>>454033

>Этот собор разбойничьим не называли.


Конечно. Он просто не признан вселенским.

>Оскорблять канонизированного святого - можна


Ну да, сам дурак, что с царедрочером спор затеял. У него Николашка святейший человек, равноапостольный, святомученик, пострадавший за Русь Святую™ и Веру Православную™. То что при нем колдун был в связях с его же женой, а с его руки чиновники расстреливали простой люд, на это царедрочер внимание обращать не будет. Впрочем, какая страна, такие и святые, больше спорить не буду.
Кстати, по "народному православию" так и нечего сказать? Чего ты с темы спрыгнул?
Православие #283 #454035
>>454034
манюня, зачем проигнорировал послания всех восточных патриархом с осуждением латинства?
Православие #284 #454036
>>454035

>Тебе Соборы привести на которых латинство было так или иначе осуждено?


Зафейлено

>послания всех восточных патриархом с осуждением латинства


Так уж и всех? Иоанн XI Векк, Иосиф II, Митрофан II и Григорий III были ярыми сторонниками преодоления восточной схизмы и воссоединения с Апостольским престолом. Что теперь, это неправославные патриархи?
Кстати, по "народному православию" так и нечего сказать? Чего ты с темы спрыгнул? [2]
Православие #285 #454038
>>454036

>Так уж и всех? Иоанн XI Векк, Иосиф II, Митрофан II и Григорий III были ярыми сторонниками преодоления восточной схизмы и воссоединения с Апостольским престолом. Что теперь, это неправославные патриархи?


Манюня, по конкретным патриаршим посланиям разговарием. Что там кто отдельно считал - это их частные мнения.
Православие #286 #454040
>>454038

>по конкретным патриаршим посланиям разговарием


>Что там кто отдельно считал - это их частные мнения


Неплохо ты сам себе не противоречишь.
Православие #287 #454041
>>454040
>>454040
>>454040
манюнь, частное мнение отдельных патриархов к тому же ;ивших в разные времена - это их частное мнение, мы, православные, доверяем соборным решениям, а не частным мнениям грешных людей. Поэтому давай оправдывайся касательно патриарших посланий 18 и 19 вв.
потом разберем с тобой соборы, а уж потом можно будет поговорить про народное православие
6 Кб, 200x204
Православие #288 #454043
>>454041

>манюнь, частное мнение отдельных патриархов к тому же ;ивших в разные времена - это их частное мнение


>мы, православные, доверяем соборным решениям, а не частным мнениям грешных людей


>Поэтому давай оправдывайся касательно патриарших посланий 18 и 19 вв.


Мне кажется, что это уже тралинг пошёл.
Православие #289 #454044
>>454043
ой, я ж совсем забыл, что общаюсь с отбитым.
Ты хотя бы смотрел послания эти? https://azbyka.ru/otechnik/pravila/1723/
Святейший нового Рима Константинополя и Вселенский Патриарх Иеремия, Блаженнейший Патриарх града Божия Антиохии Афанасий, Блаженнейший Патриарх Святого града Иерусалима Хрисанф, и Обретающиеся при Нас Преосвященные Архиереи, т.е. Митрополиты, Архиепископы и Епископы, и весь христианский Восточный Православный клир.
В 1840 г. послание идентично. Послание всех Патриархов одновременно - голос Церкви.
Православие #290 #454045
>>454044

>весь христианский Восточный Православный клир


А представителей Синода и нет.
К тому же, ты сам сказал:

>мы, православные, доверяем соборным решениям, а не частным мнениям грешных людей


>частное мнение отдельных патриархов к тому же ;ивших в разные времена - это их частное мнение


А Ферарро-Флорентийский Собор имеет статус Вселенского, несмотря на отрицание его итогов схизматиками в дальнейшем. Покайся, схизматик, и вернись в православие.
Православие #291 #454047
>>454045

>А представителей Синода и нет.


>и Обретающиеся при Нас Преосвященные Архиереи, т.е. Митрополиты, Архиепископы и Епископы


еще что скажешь?
#292 #454048
В крусейдах можно спокойно аутировать нуфагу за графа небольшой территории? Или это наоборот сложней?
#293 #454049
>>454048
Не тот тред, упс
#294 #454053
>>454052
И устроить ещё одну гражданскую войну.
#295 #454055
>>454054
Дураков хватает.
#296 #454057
>>454049
Заинтересовал, кинь ссылку куда отписал это
#297 #454059
>>453973

>и Церковь эту макулатуру не печатает


Тогда почему эта макулатура бывает распространяется на территории приходов?
#298 #454060
У меня к вам такой вопрос есть, касающийся поведения в определенной ситуации. Смотрите, вот я студент, к примеру. Есть еще один человек, который не любит что-то делать, но любит когда ему помогают, обладающий наглостью и не особо тревожащийся по этому поводу.
Я, к примеру, помогаю ему, помогаю. Но, естественно - в один прекрасный момент мне все это начинает надоедать - никакой отдачи и благодарности особой от этого нет. И я уже ну вот совсем не хочу помогать этому человеку, даже если он и нуждается моей помощи в учебе. Я неправильно поступаю и мыслю в данной ситуации, "исходя из христианской морали" (ну или как это можно назвать)?
#299 #454061
>>454060
ЕОТ не даёт за реферат, спешите видеть.
#300 #454062
>>454061
Мимо.
#301 #454064
>>454062
Тогда знай, что христианство требует творить благо втайне, не ожидая награды и благодарности, во всяком случае в этой жизни. Но существует ещё такой грех, как человекоугодие, посмотри по своей ситуации.
#302 #454068
>>454064
Да не то, чтобы награды я жду (просто помогаешь, а к тебе отношение ебучее, как будто я должен ему, даже если просьба и небольшая), мне просто неприятно помогать этому человеку, иногда приходилось себя заставлять это делать (если не совру). Спасибо, посмотрю.
#303 #454069
>>454068
Понимаешь, помогать нужно из любви. Возлюбить нужно ближнего, тогда и принуждать себя не придётся, и бескорыстие будет. А любить - значит терпеть
35 Кб, 628x356
#304 #454071
>>453697
>>453754
>>453702
>>453699
>>453839
Чёт конкретно взялись за кощунника
https://lenta.ru/news/2017/05/24/serebr_nrktk/
#305 #454072
>>454068
ИМХО, если помощь не идет на пользу ни ему, ни тебе, то помогать не надо.
639 Кб, 455x769
Православие #306 #454075
А разве женщинам позволено молиться на развалинах храма?
Или это из серии "сами себе разрешили"? Думаю у иудейских ортодоксов от современных иудеев "по субботам" горит будь здоров.
#307 #454076
>>454075
Ну иди и у иудеев спроси.
Православие #308 #454078
>>454077

>с чего это ей быть иудейекой и следовать каким-то традициям иудаизма?


Ну ты и соня. Она приняла Иудаизм после выхода замуж.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трамп,_Иванка
Прежде чем выйти замуж, Трамп приняла иудейское вероисповедание[12]. Она прошла ортодоксальный гиюр, приняла еврейское имя Яэль и с тех пор ведёт еврейский образ жизни, активно жертвует деньги на синагоги и еврейские школы[5].
Я просто помню из ветхого завета что женщин в храм не пускали и там молились только мужчины.

>Трамп же протестант, с чего это ей быть иудейекой


Да там все смешалось. Можешь представить что у бати христианина дочь выходит замуж за иудея? Ну дело то конечно ее, свобода и все такое, но TRUMP особо на этот счет не переживал, зять не последнюю роль играл в становлении его на место президента.
>>454076
Да я думаю это все должны знать, базовые вещи же.
Православие #309 #454079
>>454078
даже прежде выхода замуж.
фикс.
Православие #310 #454083
>>454082
Загуглил сам, женщинам там молиться нельзя. Но, как и предполагалось, СЖВ движение добралось и до Иудейского храма.
https://bykvu.com/home/bukvy/21245/v-ierusalime-muzhchinam-i-zhenshchinam-razreshili-vmeste-molitsya-u-steny-placha.amp.html
Ортодоксы предсказуемо не одобрили.
#311 #454084
>>454083

>женщинам там молиться нельзя


>Как известно, Стена Плача поделена на мужскую и женскую части.

Православие #312 #454089
>>454086
У ортодоксов до сих пор так, муслимам кстати это пришлось по нраву и они переняли эту модель почти в полной мере. Разве что женщинам ходить в мечеть можно, но только в женскую часть.
>>454084

> В Израиле женщины активно борются за свои религиозные права, в частности за права молиться перед иудейской святыней - Стеной Плача, что раньше разрешалось делать только мужчинам.


http://diplomba.ru/work/88073
Вознесение Господне Православие #314 #454137
С праздником!
42 Кб, 300x379
#315 #454139
Вознесение Господне относится к числу «двунадесятых», то есть самых великих праздников Православной Церкви.

Христианские праздники похожи на кольца золотой цепи, неразрывно связанные друг с другом. Через сорок дней после Пасхи наступает праздник Вознесения. Через десять дней после Вознесения – праздник Троицы.

Архимандрит Рафаил (Карелин) о значении праздника Вознесения:

http://www.pravoslavie.ru/30569.html
#316 #454159
И по прежнему мне интересно, почему в вашем православии нет ритаула выхода? Меня крестили насильно в младенчестве, и мне отвратительно православие, отвратительно просто всё в нём. Я атеист, но мне пичет от того, что сраный поп совершал надомной какие-то ритуалы без моего ведома. Если, допустим, я приму католическое крещение, ваш шаманизм будет деактивирован согласно вашей любимой книге рассказов или нет?
Православие #317 #454160
>>454159

>Я атеист, но мне пичет


Да всем насрать.
#318 #454161
>>454159

>атеист


>хочет деактивировать религиозный ритуал


Ты не атеист, ты бесноватый.
#319 #454162
>>454159
Как ты допускаешь возможность принятия католического крещения, если тебе в православии отвратительно ну прямо всё? У католичества и православия довольно-таки много общего.
Православие #320 #454163
>>454162
не корми дауна
#321 #454164
>>454163
Пусть поест.
Православие #322 #454165
>>454159
Ты не атеист. Можешь начать с осознания этого факта.
Сатанизм #323 #454168
>>454159
Есть такой ритуал, только веруны про него мало знают, так как не пользуются. Надо снять крестик (если есть, если нет придется новый купить), харкнуть на него пять раз и выкинуть в мусорку. Потом обоссать икону с Иисусом (тоже придется купить, если нету), провести ему хуем по губам и тоже выкинуть в мусорку. В конце громко произнести: "отлично, теперь я свободный от всякой чуши человек". После этого можно о верунизме забыть.
Агностицизм #324 #454170
>>454168
Перед вами эталонный образец атеиста из паблика в вк ''Атеист''. Только не фотографируйте его со вспышкой, он может испугаться.
Православие #325 #454171
>>454045
>>454043
Короче с тем, что соборное осуждение ереси латинства в Православии есть мы разобрались. С тем, что для того, что ересь стала ересью - для этого вовсе не надо собирать Вселенский Собор - тоже разобрались.
Флорентийский собор - не вселенский, потому что: еще на Соборе в Иерусалиме в 1442 г. восточные Патриархи за исключением греческого отступника не признали этот собор за собор. Ситуация идентична с Собором 879-880. Орос собора с осуждением филиокве подписали папские легаты, а потом Папа сказал, что наши легаты - не легаты и что они там подписали нас не касается.
Также флорентийский собор на вселенский совсем не тянул по духу - император Византии крутил православным духовенством как хотел, а латиняне угрожали, типа не примете унию - сдохнете под турками. Спасибо Иисусу, что был такой отец как Марк Эфесский - он отстоял веру и архиереи, ушедшие за ним с собора сохранили совесть чистой.
#326 #454173
>>454171

>повторил прочитанные в агитках "аргументы"


>отказался разбирать то, о чем в агитках не пишут


>мы разобрались


плиз нитраль
#327 #454175
>>454162
Да мне всё равно, главное чтобы один ритуал затёрся другим.
>>454165
Почему? Приняв другое крещение верить я по прежнему не буду, только ритаул будет выбран мной осознано.
Православие #328 #454176
>>454173

>вскукарек без пруфов


От тебя ничего другого и не ждешь
#329 #454177
>>454175
По православию крещение не "затирается", а согласно своему манямирку можешь хоть хуи для раскрещивания сосать, только не надо об этом итт писать.
Православие #330 #454178
>>454177
кстати если ты считаешь что в диспуте Максимова с Дунаевым второй "прям разнес" Максимова, то мои мысли касательно твоего тотального невежества и нежелания разбираться только подтверждаются, лул
#331 #454179
>>454178

>мои мысли


пофиксил, но лучше больше не проецируй
#332 #454180
>>454175
А католики тебе его не дадут, потому что признают все таинства, а ты уже крещён. Иди к бабахам, потом расскажешь, как оттуда выходить.
#333 #454181
>>454179
не пофиксил походу,

>мои проекции

Православие #334 #454182
>>454179
ну ты ж мне несколько тредов назад скидывал диспут ихний, чтобы типа показать что никакого консенсус патрум не существует, а Дунаев ну просто зверь и разорвал невежу Максимова, который только агиточки строчить может.
#335 #454185
>>454182
Ну и? Если ты после этого обмазался очередной порцией агиток и решил, что это не так, то не надо проецировать на меня свое

>тотального невежества и нежелания разбираться

Православие #336 #454186
>>454185

>обмазался очередной порцией агиток


Мои агиточки помогли мне не называть здешних анонов кальвинистами из-за недостатка богословского образованиялул.
#337 #454187
>>454186

>Мои агиточки помогли мне не называть


>из-за недостатка богословского образования


Логично.
Православие #338 #454188
>>454187

>это ни я обосрался, а ты!


Жжош ))
#339 #454189
>>454188

>я обосрался


Зачем же ты обосрался? Иди мойся теперь.
Православие #340 #454191
>>454189
Да ладно, не обижайся, не буду больше твой кальвинизм вспоминать
#341 #454192
>>454191

>твой


Просил же не проецировать.
Православие #342 #454193
>>454192
кстати, может создать специально для тебя тред отдельный про кальвинистов и ты там сможешь всех, кто там отписывается кальвинистами называть, как тебе такая идея?
это в последний раз было
#343 #454194
>>454193

>было


Где? Давай ссылочку
Православие #344 #454195
>>454194
я имел в виду, что шучу шуточку про кальвинизм и шизика-плеса и как они взаимосвязаны в последний раз
Православие #345 #454222
>>454168
>>454170
Скорее траль из одного колдунского треда из /mg. Там так с эгрегорами порывают.
Православие #346 #454223
>>454171
Так хочется последнее слово вставить? Гордыня так и прёт? Сам ведь знаешь, что ты не прав. Ну и иди с Богом.
#347 #454230
>>454159

>И по прежнему мне интересно, почему в вашем православии нет ритаула выхода?


Христианство это как перевод в петухи - назад уже пути нет, это навсегда.
549 Кб, 1280x960
Православие #348 #454231
>>454175

>Почему?


Потому что нет смысла отрицать чего нет на твой взгляд.
Православие #349 #454256
>>454223
Ткнуть маняслава-богохула носом в дерьмо - дело богоугодное
Православие #350 #454258
>>454256
Рад, что ты это осознал. А теперь вытирай нос и больше не богохульствуй.
Православие #351 #454259
>>454258
Найс стрелки переводишь
Агностицизм #352 #454287
Если Бог есть, то почему же он не послал пророков, например, в Америку еще до ее открытия в Европе? Чем индейцы были хуже остальных людей, что получили христианство в свинцовой оболочке?
Православие #353 #454291
>>454287

>Чем индейцы были хуже остальных людей


>К моменту прибытия христиан ходили в набедренных повязках и совершали человеческие жертвоприношения.


Ну я даже не знаю.
Православие #354 #454296
>>454287
Каких пророков, откуда?
Америка ещё не открыта была тогда.
А закон совести у всех и без пророков есть.
#355 #454298
>>454287
К тому времени еврейский божок сдулся, Иисус улетел на небо, а европейские церковники грызлись между собой за власть, бабло и паству, им не до америки было.
#356 #454300
>>454298
*не до никому неизвестных кусков земли в другом конце земного шара

Пофиксил тебя
Агностицизм #357 #454302
>>454291
А у других раньше было намного лучше?
>>454296
Как откуда? Какая разница открыта она была или нет. Почему в каком-нибудь индейском племени не родился свой пророк и к которому явился бы Бог? Или в библии написано, что все пророки/мессии должны быть из европы?
#358 #454303
>>454300

> никому неизвестных кусков земли


На картах тех времён континент америки вполне рисовали. Только вот никому было не нужно и дорого туда плыть. А про то что НИЗНАЛИ КАЛУМБ АТКРЫЛ! это миф для современного быдлеца.
#359 #454305
>>454302
Не из Европы, а из иудейского народа. Они единственные исповедовали единобожие и имели какие-то законы, остальные жили почти как животные, язычество того времени морали не имело.
#360 #454306
>>454305

>Они единственные исповедовали единобожие и имели какие-то законы, остальные жили почти как животные


Эх, сейчас бы принимать средневековую еврейскую пропаганду за правду.
Православие #361 #454307
>>454305

>Они единственные исповедовали единобожие и имели какие-то законы


Кулстори. Про зороастрийцев, с религии которых было содрано половина иудаизма и ислама, вспоминать неприятно?
Вообще, забавно, как иудеи украли Саошьянта и присвоили его себе.
#362 #454308
>>454306
>>454307
Бесноватые.
#363 #454309
>>454308
Иудей, плиз.
627 Кб, 1600x896
#364 #454311
>>454305
Пока жиды побивали камнями друг друга, Сократ проповедовал мир, любовь и уважение. Так что ко времени прихода эллинизма и римского владычества к жидам, то скорей они выглядели дремучими неучами и старались освоить культуру.
Агностицизм #365 #454312
В общем я понял, что Бог любит не всех людей, как говорилось раньше. Иначе не объяснить почему же он не послал своего Моисея коренным американцам
Православие #366 #454313
>>454311
Спасибо за картинку, прямо настроение поднял. Пойду лучше почитаю Плавта. Выходной ведь.
#367 #454314
>>454312
Сына всем послал.
493 Кб, 800x725
#368 #454316
>>454313
Вот это уровень у тебя. Я Горация осиливаю ещё кое-как, Вергилия могу читать. Но Плавт уж архаичным зело языком пишет, тупить начинаешь над каждой строкой.
#369 #454317
>>454303
Шизик плиз
Православие #370 #454318
>>454302

>Почему в каком-нибудь индейском племени не родился свой пророк и к которому явился бы Бог?



Зачем?

>>454312

>как говорилось раньше



Кем говорилось?
Читай ВЗ
#371 #454335
Почему Понтий Пилат хотел отпустить Иисуса?
Православие #372 #454337
>>454335
Жена просила, там же написано
#373 #454339
>>454337
В канонических Евангелиях её же не было?
Православие #374 #454340
>>454339
Была
#375 #454341
>>454335
Потому что он никаких законов РИ не нарушал, просто вёл сектантскую деятельность в среде иудеев. Понтию было, по большей части, похуй на всё это, т.к. иудеем не был и следил за мирским порядком, так что при выборе между необучаемым преступником и каким-то шизиком-сектантом, выбор мирского начальника был бы логичен в пользу шизика, он хоть людей не убивал. Но первосвященники подкупили иудеев в толпе, чтобы орали против него и в итоге Иисуса приколотили к кресту.
Православие #376 #454358
>>454312

>почему не послал Aмериканцем


>почему не послал Русским


>почему не послал в Москву


>почему не послал в мое Бирюлево в нынешнее время


>почему не явил лично мне чудо на 100% доказывающее что он и есть Сын


>почему я обязан соблюдать заветы что дал Бог


>почему я вообще обязан во все это верить


Развил твою мысль логически.
Православие #377 #454359
>>454335
Потому что он был не дурак и мог отличить преступника от праведника. Более того, по законам Римской империи преступник не мог наказываться дважды, и после истязаний бичом Христа должны были отпустить по закону. А Римляне закон чтили и соблюдали. Поэтому очевидная смертная казнь праведнику, который уже и так подвергся наказанию, выходила уже за все рамки.
Православие #378 #454367
>>454287
Потому что Бог знал, что они не примут миссионеров и это послужит к их большему осуждению
Православие #379 #454368
>>454335
открываешь толкование святых отцов и читаешь
#380 #454370
>>454367

>манякальвинист опять обосрался


Убери за собой.
Православие #381 #454373
>>454367

>Чем индейцы были хуже остальных людей, что получили христианство в свинцовой оболочке?


Сегодня прочитал интересную мысль, почему проповедь христианства обречена на провал в мусульманских странах. Так дело как раз таки в том, что христианство наши латинские "братаны" его там насаждали огнем и мечом, а насильно мил не будешь, поэтому муслики генетически с тех времен не любят христиан а индейцев просто вырезали уже, поэтому сопротивляться некому.
Православие #382 #454374
#383 #454375
>>454373

>генетически с тех времен не любят христиан


Чет совсем бредовые агитки у тебя
Православие #384 #454401
>>454373

>христианство наши латинские "братаны" его там насаждали огнем и мечом


Ватный бред псевдоправославного шизика ты читал. Никто на БВ христианство не насаждал, была только относительно удавшаяся миссия.
#385 #454402
>>454370
Шизик плез
38 Кб, 600x450
#386 #454403
Поясните за ассирийскую церковь и несторианство
79 Кб, 540x807
Православие #388 #454406
>>454373
Мысль из разряда притянуть за уши несовместимые вещи, потому что они на первый взгляд так хорошо подходят. Ну и про генетику я уж помолчу, хотя скорее всего имелся культурный код.
Вот с ним как раз и правда все не просто, есть народы у которых культурный код дал сильный корень и если человек вырастает в контексте той культуры, многие вещи становятся для него недоступны. Взять эталонный арабский мир, там все еще в почете младенческие ветхозаветные принципы морали, которые Христианство выкинуло на помойку многие сотни лет назад. Про африканские племена я вообще молчу, там уровень развития нравственности уровня доветхозаветных времен.
Как показать доветхозаветному человеку который не дорос даже до монотеизма что любовь есть спасение, мне не представляется вообще. Я знаю что в Африке есть православные общины, видимо это самые развитые сообщества, которые смогли в кратчайшие сроки преодолеть отставание в развитии в тысячи лет. С арабами то же самое, там четкая сформированная культура с глубоким корнем, и очевидно что будет сильное сопротивление чему-то не человеческому, не от мира этого. Когда вместо принципа "глаз за глаз" тебя призывают прощать и любить. Собственно это даже развитый европейский человек не всегда понимает, что тут говорить про более отсталые народы, все еще застрявшие в средневековье.

Но не стоит забывать про промысел Божий, может так статься что нынешний народ, носитель Христианства сам начнет деградировать, и арабы, к тому моменту доросшие до него, перехватят слово Божье и понесут его как достойные. И тогда уже европейцам надо будет учиться у арабов. Такое в истории было постоянно, когда немытые и нечесаные дикари, получив знание о едином милосердном Боге, развивались в крупнейшие империи, существующие многие столетия.
#389 #454407
>>454406
По твоему на этих видео носители высокой культуры?
https://www.youtube.com/watch?v=KhmPFNOey50
https://www.youtube.com/watch?v=wPBWJm3mFWU
678 Кб, 3558x1865
Православие #390 #454408
>>454407
По твоему нет, лол?
#391 #454409
>>454408
Шутник, давай без всех этих своих шуточек.
Православие #392 #454410
>>454409
Что тебе не нравится-то?
Набежали так набежали, дело прошлое.
По-крайней мере, выглядит эффектно
Православие #393 #454411
>>454407
Ну тут надо понимать, что в человеке невозможно до конца искоренить зверя внутри. Те же сектанты от протестантов вытворяют куда более дикие вещи, при этом они являются культурными людьми в сравнении с арабами БВ.
#394 #454412
>>454410
Так кто на видео, дикое быдло уровня тех самых арабов с ветхозаветностью, или развитые европейские люди которые

>вместо принципа "глаз за глаз" тебя призывают прощать и любить

Православие #395 #454413
>>454412
Развитые европейские люди, очевидно же.
Не думаю что ты или кто либо из сидящих на дваче вообще, может похвастаться лучшим уровнем развития.
#396 #454414
>>454413

>слился


>начал придуриваться


Как обычно.
Православие #397 #454417
>>454370
>>454375
окропил беднягу святой водой
Православие #398 #454418
>>454401
>>454406
Я вам слегка криво привел слова.
Вот оригинал:
Трудно сказать, что случилось бы с христианством и насколько велик был бы его успех, если б его попытались распространять мерами насилия. Такой способ, несогласный с самим духом христианства, ставил бы его во внутреннее противоречие с самим собою и, обусловливая тем его слабость, обрекал бы все попытки распространения на полную неудачу. По крайней мере там, где неразумная ревность худших представителей христианства, не понявших духа своей веры, прибегала к таким способам, они неизменно приводили не просто к неудачам, но к самым позорным поражениям, которые надолго засоряли почву для успешного распространения Христовой веры лучшими методами. Ислам, с самого начала столкнувшийся с христианством на поле сражений, может быть, именно поэтому остался навсегда таким замкнутым и малодоступным для христианского влияния. Испанская пропаганда христианства в Мексике среди индейских племен инквизиционными средствами, то есть пытками и казнями, вызвала в туземцах лишь страшную ненависть и отвращение к нему. Когда одного из них испанский монах-миссионер уговаривал принять христианство, обещая за это освобождение его от пыток и от грозившего сожжения на костре и в будущем рай с его блаженством, дикарь первым делом спросил, есть ли в этом раю испанцы?
   Есть, – ответил монах, – но только хорошие!
   Самые лучшие из них, – возразил индеец, – никуда не годятся... Не хочу с ними встречаться и не надо мне вашего рая... Лучше сожгите меня!
   Таковы плачевные результаты распространения веры Христовой огнем и мечом.

https://azbyka.ru/otechnik/Vasilij_Kineshemskij/besedy-na-evangelie-ot-marka/8
#399 #454419
>>454414

>выдумал что-то через собственные проекции


>начал маняврировать



Как обычно.
#400 #454420
>>454419
Прекращай уже.
Православие #401 #454421
>>454420
Хорошо, но я так и не понял из чего ты сделал вывод, что люди на видео малоразвиты

>>454418
Такой же комментарий я слышал о католических миссионерах в Японии
#402 #454422
>>454418

>хейт католиков с пересказом протестантских агиток


Ясно.
Православие #403 #454423
>>454422
помолился и окропил водой беднягу ещё раз
Православие #404 #454424
>>454422
При чём тут протестантские агитки-то? Николай Японский - это протестантские агитки?
Православие #405 #454425
>>454424
Не обращай внимания, в нем бес сидит )
#406 #454426
>>454424
Рассказы про умученных именно с религиозными намерениями индейцев это часть вот этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_легенда
Православие #407 #454427
>>454426
Это знаю конечно, да.
Читал материал. Но обстоятельства не меняют причины
Православие #408 #454428
>>454425
Не проецируй
Православие #409 #454430
>>454426
Ну допустили же геноцид. Без разницы по каким причинам.
Православие #410 #454431
>>454430

>допустили



Кто, католики?
Тогда православные допустили опричнину
#411 #454432
>>454430
А когда при покорении Сибири и ДВ уничтожали местные буйные народцы, это был православный геноцид?
Православие #412 #454433
>>454432
Нука пруфани
Православие #414 #454436
Проблема католических миссий в политизированности и некоторых агрессивных методах, но кровавость всегда инициатива властей.
Конкретно Николай, о котором я упоминал выше, сообщал о псевдочудесах которыми пугали японских крестьян, о том что епископы влезали в политику и вели себя высокомерно.
Поэтому местный император испугался оккупации и всех их выпнул, а у японцев до сих пор стереотип, что католики - колдуны и рептилоиды.

Тут не в католицизме проблема, а в характере миссии. Она изначально ставилась с политическими целями, как и в других странах, должно быть.
Православие #415 #454439
>>454431
Ну все же некорректно сравнивать геноцид и полное уничтожение народов с горсткой поехавших головорезов поехавшего царя
>>454434

>Отрицание военных методов не означало, однако, полного отказа российского правительства от подчинения Чукотки. Но цель уже пытались достигнуть исключительно мирным путем.


Даже тут это признается. А так-то я в курсе, что тёрки были, ещё с китайцами казаки рубились, щито поделать, сильные покоряют слабых хотя на самом деле это замысел Творца, что язычников передали в руки христиан, т.к. чукчи стали готовы принять истинную веру и поэтому пришли русские, включили их в состав своего государства и кто захотел тот Спас свою душу
Православие #416 #454440
>>454439
Тогда выпил индейцев тоже замысел Творца, не находишь?
#417 #454442
>>454439
http://cyberleninka.ru/article/n/pervichnye-materialy-pripolyarnoy-perepisi-kak-etnograficheskiy-istochnik-po-izucheniyu-traditsionnoy-kultury-korennyh-narodov-severo

>Первая часть документа «Быт и нравы чукоч Восточной тундры» посвящена характеристике религиозных верований, отношению к православию, роли шаманов в жизни коренного населения. «Из разговора с чукчами никак не пришлось выяснить, какое они имеют представление о боге. Видно, что они никогда не задумывались об этом и больше склонны искать бога в солнце. Православное миссионерство не оставило среди чукоч никакого следа. Я не встретил ни одного чукчу, который бы знал хоть что-нибудь о Христе, даже не встречал такого, который бы у себя в стойбище хоть раз перекрестился, это они делают только тогда, и то очень редко, когда входят в дом русских поселений, причем крестное знамение получается очень неправильное и иногда выполняется левой рукой, простые же картины, повешенные в углах стен, принимаются за иконы, и, как видно, это они делают из желания угодить хозяину дома, рассчитывая на хороший прием» [Там же, л. 60]. Наблюдения путешественников, миссионеров и исследователей Северо-Востока России в XIX вв. свидетельствуют, что христианизация чукчей не принесла значительных результатов [Путевые записки., 1886, с. 26-27; Аргентов, 1879, с. 12-13; Очерк., 1888, с. 30-31; История., 1987, с. 142-143; Зуев, 2009, с. 380]. Часто коренное население принимало православную веру в ответ на щедрые подарки со стороны властей и миссионеров, нательные серебряные крестики в основном использовались как украшения. Распространение православия проходило крайне медленно в силу непонимания христианских идей, так как традиционные верования полностью отвечали культуре жизнеобеспечения чукотского населения. В первой четверти ХХ в. в условиях новой советской действительности произошел практически полный отказ чукчей от христианства [Вдовин, 1979, с. 114].

Православие #418 #454443
>>454440
Ну так-то да. Раз Бог такое попустил, значит сами виноваты.
Православие #419 #454444
>>454433

>на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе


Ну ты даёшь, братец, история покорения сибирских народов весьма эпична и интересна. Чукчей Россия вообще не смогла победить оружием, заморозив конфликт и полностью выведя войска из земель чукчей, даже после учинённого геноцида.
>>454418
Во-первых, статья сама себе противоречит. Латиноамериканские страны насквозь религиозны.
Во-вторых, как раз-таки успех христианизации коренного населения Южной Америки исходит из мирного распространения усилиями католических миссионеров. Более того, принимавшие христианство индейцы становились полноправными подданными испанской и португальской корон и имели полное право вступать в брак с колонистами. Католики видели в язычниках из индейцев заблудших овец и с радостью принимали в свой христианский мир всех желающих. Теперь потомки этих индейцев составляют абсолютное большинство среди христианского населения в латиноамериканских странах. Напомнить, как протестанты обращались с индейцами с Северной Америке? Сколько там из современных жителей резервации христиан, а не поклонников своих дремучих культов?
Православие #420 #454445
>>454442
Ну а что скажешь на счёт Иннокентия Вениаминова?
Его подопечные вполне искренне веровали, чему есть свидетельства
Православие #421 #454446
>>454444
Напомнить каков процент сейчас коренных жителей северной Америки, лул? это книга, а не статья
Православие #422 #454448
>>454444
Напомнить каков процент сейчас коренных жителей северной Америки, лул? это книга, а не статья
Православие #423 #454449
>>454446

>Напомнить, как протестанты обращались с индейцами в Северной Америке?

Православие #424 #454454
Тащемто все эти геноциды наказание грешников руками беззаконников, спасение христиан в темных народах к Иннокентию можно вспомнить труды Вениамина Федченкова с его проповедью в Америке алеутам являет нам замысел Творца в истории и ясно показывает, что Бог не оставит по-настоящему ищущих Его в земной жизни в неведении о вере. Как Он телепортировал Филиппа, чтобы проповедовать одному эфиопскому евнуху, так и вплоть до сегодняшнего дня возможность спастись даётся всем а кому не даётся - то по Промыслу Божиему, потому что Ему виднее примет ли проповедь тот или иной народ или нет.
#425 #454455
Православие #426 #454456
>>454454

>телепортировал



Шта?
Православие #427 #454459
>>454456
Ну ангел восхитилили телепортировал Филиппа, когда он проповедовал евнуху в Эфиопии, известная же история
#428 #454462
>>454459

>восхитил


После проповеди же.
5 Мб, webm, 888x480
Православие #429 #454463
>>454454
Протестант, плиз. Иди в свой тред поучать.
Православие #430 #454464
>>454459

>В Эфиопии


эфиопу
фикс*
>>454462
Ну да, но в следующем стихе говорится что Филипп появился в Азоте и там благовествовал городам. Т.е. ангел просто взял и телепортировал его в Азот.
Православие #431 #454466
>>454463
Ну хватит рваться, солнышко
#432 #454468
>>454464

>Азот


Он не особо далеко был, так что в телепортации смысла не было, это твои фантазии.
Православие #433 #454469
>>454468
Прочитай толкование Златоуста на стихи и все поймёшь, солнышко
Православие #434 #454470
>>454469
Заканчивай со своей казуистикой
#435 #454471
>>454469
А он был знатоком географии иудеи?
Православие #436 #454473
>>454471

>Златоуст не авторитет! Я авторитет!


Солнышко, можешь ещё Феофилакта прочитать как он это момент комментирует
Православие #437 #454474
>>454473
Шизик плиз, где ты про телепортацию увидел?
http://pda.ekzeget.ru/tolk.php?kn=deyan&gl=8&st=26&id_tolk=166
Православие #438 #454475
>>454473
Феофилакт только повторил Златоуста
Православие #440 #454477
>>454474
Ээх, беда-беда. Совсем чето пацаны расклеились.

>«А Филипп», говорит, «оказался в Азоте». И Филипп полу­чил от того великую пользу. Что он слышал о пророках, об Аввакуме, Иезекииле и прочих, увидел исполнившимся на себе, оказавшись прошедшим мгновенно далекий путь; «и оказался в Азоте», останавливается там, где ему и надлежало проповедовать.


http://bible.optina.ru/new:act:08:26#svt_ioann_zlatoust
Феофилакт:

>Дух поставил Филиппа во Азоте. Здесь он и должен был затем проповедывать.


http://bible.optina.ru/new:act:08:34#blazh_feofilakt_bolgarskij
Православие #441 #454478
>>454476

>Протестанто ноунейм трактует апокалипсис как хочет


И что ты хотел сказать?
Православие #443 #454482
>>454480
Ну все, да-да, убедил, солнышко. Буду теперь с тобой консультироваться по вопросам трактовки Писания.
107 Кб, 1000x563
Православие #444 #454483
>>454407
Мы рассматриваем культурный бекграунд в целом, а не его фактурные особенности. Так-то и среди арабов есть вполне себе образованные и интеллигентные люди которые доросли до слова Божьего и которые отвергают доисторические принципы "око за око".
Православие #445 #454491
>>454477
Ты не очень умный, как я посмотрю.
Ангел восхитил Филиппа после проповеди
#446 #454492
>>454483
Ну и какой у русских культурный бекграунд, кроме советских мемов?
Православие #447 #454493
>>454491
Я чето неправильно запомнил, да. Помню, что точно была телепортация, но когда именно не запомнил. Ну буду знать теперь точно.
Православие #448 #454496
>>454492
В том то и дело что русская национальность в отрыве от Христианства невозможна. Если бы 1000 лет назад племена разношерстных язычников не приняли Христианство, которое их объединило и стало национальной идеей для формирования нации, то еще несколько сотен лет так бы и были разрозненные племена которых бы захватили и поглотили турки или европейцы. Культурный бэкграунд русского переплетен с Христианством и он не мыслим в отрыве. Как так вышло что немытые дикари прониклись словом Божьим и приняли его добровольно, одному Богу ведомо. Но если бы они не приняли, то были бы поглощены сторонними силами, будучи ослаблены постоянными распрями между друг другом.
В наше время можно видеть как почти сто лет национальная идея уничтожалась и замещалась на другую, коммунистическую. Правда оказалось что в процессе подмены новая форма оказалась гнилой, и мы пришли к факту что старая изначальная национальная идея уничтожена, старая сгнила а новой нет. Будет ли существовать страна при таких условиях? У меня на этот счет большие сомнения, слишком раздроблено общество по куче разных критериев. Ну и речи о том что стоит возвращать изначальную национальную идею уже не стоит, не выйдет. В итоге наше общество возвращается назад к раздробленным и постоянно конфликтующих друг с другом прослоек и групп.
#449 #454498
>>454496

>племена разношерстных язычников


Были сначала завоеваны и объединены другими язычниками, варягами.

>формирования нации


Тогда наций не было, это советские сказки.
Православие #450 #454618
>>453395 (OP)
Собираюсь летом начать держать Петров пост. Так как это мой первый опыт и есть некоторые проблемы с ЖКТ, поста буду придерживаться не строго (планирую убрать из рациона мясо и молочные продукты, которые употребляю ежедневно, ну и алкоголь, курение тоже). Всё правильно делаю?
Ислам #451 #454621
>>454618

> проблемы с ЖКТ


> алкоголь, курение


В шёпот.
Православие #452 #454622
>>454621
Алкоголь и сигареты потребляю не так уж часто.
Ислам #453 #454625
>>454622
Ты здоров для любого действа, называемого православными "постом". Другое дело, что твой Иман слаб и ты ищешь всяческие себе оправдания.
Православие #454 #454626
>>454625

>Ты здоров для любого действа


Можешь поставить диагноз, исходя из однога поста на двоще?
Ислам #455 #454627
>>454626
Если человек курит и пьёт, то никаких проблем, кроме неверия, мешающих держанию православного "поста" у него нет априори. Прув ми вронг.
#456 #454628
>>454627
У людей может быть сколько угодно проблем.
Но ты молодец, хорошо траллишь, но солнце село, иди покушай.
Православие #457 #454629
>>454627
Дружие, я не собираюсь перед тобой оправдываться тем более оправдываться перед магометаном, лол Алсо, ты либо реально тралишь просто, либо невнимательно читаешь мои посты в принципе.
Ислам #458 #454631
>>454628
Ты прекрасно уводишь тему в сторону. В петровом посте нет ничего, что мешало бы курящему и пьющему человеку с ололопроблемами держать этот пост. Никаких доказательств обратного от анона я не видел. Пусть покажет свою историю болезни, лол.
Ислам #459 #454633
>>454629
Да зачем передо мной оправдываться, мне не нужны твои оправдания. Ты обманываешь не меня, ты пытаешься обмануть себя. Я лишь тебе говорю, что зря ты так.
#460 #454634
>>454631
>>454633
Пусть делает, как может, лишь бы при этом также старался молиться и поститься душой. Рекомендации психолухов-сердцевидцев с мэйлача (мир им за щеку) не стоят выеденного яйца.
А вообще это с духовником обсуждается.
Ислам #461 #454635
>>454634

> Пусть делает


Конечно пусть делает, о том и речь, собственно.
176 Кб, 1080x700
Православие #462 #454649
В этот день было уничтожено единственное достойное христианское государство, что положило начало конца христианства как религии. Помянем.
#463 #454651
>>454618
Я бы на твоем месте сначала полностью избавился от алкоголя и курения, и потом бы уже в пост пытался.
#464 #454658
>>454625
Поясните за кавычки.
39 Кб, 390x322
Православие #465 #454660
>>454618
Погугли суть поста, это отказ от того что ты любишь и от чего имеешь зависимость. Не смотря телевизор ведь так просто от него отказаться в пост, не правда ли?
Ну и стоит понимать что нынешний график постов создавался для монахов средневековья. Это большая проблема за которую никто не хочет браться боясь клейма "обновленчества", но и простой обыватель из 21 века не должен жить так как средневековый монах с востока. Вчера как раз читал размышления архимандрита Саввы (Мажуко) на эту тему.
Православие #466 #454661
>>454649
больше драмы
Православие #467 #454662
>>454628
>>454629

>скатились над ad hominem



Как обычно.
Муслим дело говорит
#468 #454663
>>454660
Лол, по-твоему, отказ от маслица и посылания на три буквы окружающих делает тебя средневековым монахом? Чего сразу не Антонием?
>>454649
А вот нечего единственному государству с унией заигрывать.
>>454662

Сам себя не поддуешь - никто не поддует.
Православие #469 #454664
>>454663
Если он сказал худо, то покажи что худо, а если хорошо, то какая разница - какая у него иконка?
Православие #470 #454665
>>454663

>когда встал не с той ноги

#471 #454666
>>454664
Уже пояснили, что неча тут жизни учить - прикинь, духовник может даже физически здоровому попустить послабления, могут быть причины.
Православие #472 #454668
>>454660
Пробовал соблюдать по этому графику "для монахов средневековья", проблем не возникло.
Так что смысла что-то менять нету, в лучшем случае - грамотно очертить альтернативу
Православие #473 #454670
>>454668

>мне норм


>значит все остальным норм


))
Православие #474 #454671
>>454666
Был бы у него духовник, не писал бы на двоще.
Пишет на двоще - пусть не возникает.
Православие #475 #454673
>>454670
Не только мне, знаю ещё много людей, которые так же соблюдают
Православие #476 #454675
>>454663

>А вот нечего единственному государству с унией заигрывать.


Ну да, лучше ислам, чем христианство. Можешь не продолжать, куколд.
#477 #454676
>>454675
Кто куколд, ты папский куколд, епта.
#478 #454677
>>454668
Ты и так меняешь. Или ты ел маслины\инжир\виноград как там предписывается?
202 Кб, 548x550
Православие #479 #454678
>>454673
Ты видимо не понял что имелось в виду или не хочешь понимать.
Темп жизни человека в среднем сильно ускорился и мир во многом поменялся со времен создания типикона, а уставы остались средневековые для монахов. Можно ли проецировать устав для монаха с востока живущего в 1500 году на жителя мегаполиса, признав что образ жизни их схож? Может стоит разработать такой же типикон для современного жителя?
Не знаю где ты живешь, но у нас в дс постная еда которая была обыденностью в том же средневековье, стоит невероятно дорого. Овощи стоят в 4-5 раз дороже крупы, наравне с мясом. Было ли так раньше? Нет. Морепродукты стоят еще дороже овощей, не говоря про грибы, ягоды, мед и орехи. То что раньше было обыденной едой для бедняков и обычных людей, сейчас могут позволить себе далеко не многие, а то и богачи.
Как на твой взгляд, это нормально в пост тратить на еду в 2-3 раза больше чем в обычное время, когда ты ешь курицу с картохой, потому что это самая дешевая еда? Ну и про то что для умственной деятельности требуется белковое питание говорить наверное не стоит, раньше это было менее актуально.

Я могу привести в пример свое питание. Ничего дороже картошки и гречки с курицей я не покупаю, потому что дорого. При том что я живу и работаю в дс, и по меркам страны получаю выше среднего. Вот о чем речь. Не об отказе от старых уставов, а об пересмотре их и возможного создания устава для обывателя 21 века.
#480 #454680
>>454676
Куколд, плиз. Такие как ты впоследствии попадают на такие собрания.
https://youtu.be/8Wh-g2Y95KE
#481 #454681
>>454678

>Я могу привести в пример свое питание. Ничего дороже картошки и гречки с курицей я не покупаю, потому что дорого.


Потому что грешник, а был бы праведником, были бы деньги и мог бы поститься нормально, как тут https://charter97.org/ru/news/2014/1/17/84135/

>Согласно документам, религиозной общине «Приход в честь Всех Святых Минской Епархии Белорусской Православной Церкви» срочно понадобились 30 килограммов омаров охлажденных, 12 килограммов устриц охлажденных, 14 килограммов крабов королевских мороженных, 7 килограммов чилийского сибасса, 10 килограммов тунца желтоперого охлажденного и 10 килограммов гребешков морских.


>Дорогие продукты представители БРЦ закупили в США. Судя по документам, они уже ввезены на территорию Беларуси.

Православие #482 #454684
>>454681
Так о том речь и идет. Монастыри обязаны следовать предписаниям типикона, а с тех пор еда для бедных стала едой для богачей. Все перевернулось с ног на голову.
#483 #454686
>>454684
Ты наркоман? С каких пор миряне постятся по иерусалимскому типикону дословно? Что это вообще за книжничество развели? Любой нюфаня знает, что "пост не в брюхе, а в духе".
#484 #454687
>>454684
Бог предвидел что ты не сможешь поститься и поэтому не дал тебе денег, очевидно же.
Православие #485 #454688
>>454687
Протестант, плиз.
Православие #486 #454689
>>454686
1. Миряне закупаются сами
2. Если закупается приход то это очевидно для священства
3. Закуп производится не за гос счет

>С каких пор миряне постятся по иерусалимскому типикону дословно?


Все расписание постов в году взято из типикона, мирянам очевидно разрешаются какие-то послабления, но вместо этого для них следовало бы разработать свой устав где есть 1-2 поста в году, плюс среда и пятница. Этого более чем достаточно. Однако постов у нас много больше и в конечном итоге их не все исполняют из-за финансовых проблем и отсутствия тренировок, что нарушает дисциплину.

>Любой нюфаня знает, что "пост не в брюхе, а в духе".


Для мирян да, монашествующие постятся согласно предписаниям. На Афоне например можно есть всю морскую живность (не рыбу) в какие-то (а может и все) дни великого поста. У нас же это деликатес и роскошь. Не потому что монахи охренели в край, а потому что мир за последнее время сильно поменялся.
#487 #454690
>>454689
Ты уж определись, мирянин ты, или а монастыре. И вообще "ясчитаю" своё можешь в магазине обменять на постные товары.

>Сап /re/, я бомж, не хватает на гречку, считаю, что мир изменился и всем надо поститься ролтоном


Это настолько тупо, что не смешно. Сперва разберись, зачем вообще нужен пост и что это такое, тогда такие тупорылые предложения отпадут сами собой.
Православие #488 #454691
>>454690
Я выше написал что ты или не понимаешь про что я говорю или не хочешь понимать. На том и закончим.
#489 #454692
>>454691
Чего тут понимать?

>Пост это дороха и сложна, глупые попы не понимают, что мир изменился( срочно переносим пост на 29 февраля

#490 #454719
Трапеза Типикона

Почти все знают, что в строгие дни поста Типикон предписывает два вида воздержания: совершенный отказ от пищи (например, в первые два дня Великого поста или в Великую пятницу) и сухоядение. Но тут же делает оговорку: «Кто не может выдержать два дня без пищи, да едят хлеб и квас после вечерни во вторник. Так могут поступать и старики» (С. 91). То же и в Великую пятницу: «Следует знать, что мы приняли обычай в Палестине… не есть в этот день распятия. Если же кто сильно ослаблен или стар и не может из-за этого поститься весь день, то после захода солнца такому дается хлеб и вода» (С. 944). Это показывает, что уставные предписания нужно адаптировать для себя. Если у человека сахарный диабет или туберкулез, то два дня без еды могут просто убить его.
Сухоядение полагается во все будние дни Великого поста (С. 91). Но практически никто не может внятно сказать, что это такое. Сухоядение (оно же – сыроядение) – питание пищей, не прошедшей термическую обработку. Однако использовать эту информацию без примеров сложно. Давайте посмотрим, что Типикон предлагает на трапезу монахам. Итак, примерно в день полагается: маслин – «малую питьевую чашечку», изюма – столько же, 6 орехов (возможно, грецких), 8 штук инжира – около 400 г (С. 103), а также хлеб и воду (С. 100), или квас, или сок с медом. Состав овощей и фруктов, свежие они употребляются или засушенные, – варьируется в зависимости от времени года. Как мы видим, вся эта пища довольно питательна и полезна, что очень важно. Я посчитал, насколько калорийна такая пища. Если принять «малую питьевую чашечку» как стограммовую, то получается всего около 1150 калорий, без учета хлеба и питья. Суточная норма потребления человека – 2000–2500 калорий, в зависимости от физической нагрузки. То есть норма Типикона – половина обычного рациона. В наших широтах самая доступная пища в пост – картошка, каша, квашеная капуста, соленые огурцы, грибы. Начнем с того, что почти вся эта пища проходит термическую обработку – и по-другому у нас не получается. Дальше, даже если съесть по полкило вареной картошки, квашеной капусты, соленых или маринованных огурцов и вареных грибов – получится на 4 кг еды всего 725 калорий – энергии в полтора раза меньше монашеской нормы. Причем наша пища совершенно не так питательна и полезна, как палестинская. Еще следует учесть, что в наших более северных широтах организм человека больше энергии расходует на согревание.
#490 #454719
Трапеза Типикона

Почти все знают, что в строгие дни поста Типикон предписывает два вида воздержания: совершенный отказ от пищи (например, в первые два дня Великого поста или в Великую пятницу) и сухоядение. Но тут же делает оговорку: «Кто не может выдержать два дня без пищи, да едят хлеб и квас после вечерни во вторник. Так могут поступать и старики» (С. 91). То же и в Великую пятницу: «Следует знать, что мы приняли обычай в Палестине… не есть в этот день распятия. Если же кто сильно ослаблен или стар и не может из-за этого поститься весь день, то после захода солнца такому дается хлеб и вода» (С. 944). Это показывает, что уставные предписания нужно адаптировать для себя. Если у человека сахарный диабет или туберкулез, то два дня без еды могут просто убить его.
Сухоядение полагается во все будние дни Великого поста (С. 91). Но практически никто не может внятно сказать, что это такое. Сухоядение (оно же – сыроядение) – питание пищей, не прошедшей термическую обработку. Однако использовать эту информацию без примеров сложно. Давайте посмотрим, что Типикон предлагает на трапезу монахам. Итак, примерно в день полагается: маслин – «малую питьевую чашечку», изюма – столько же, 6 орехов (возможно, грецких), 8 штук инжира – около 400 г (С. 103), а также хлеб и воду (С. 100), или квас, или сок с медом. Состав овощей и фруктов, свежие они употребляются или засушенные, – варьируется в зависимости от времени года. Как мы видим, вся эта пища довольно питательна и полезна, что очень важно. Я посчитал, насколько калорийна такая пища. Если принять «малую питьевую чашечку» как стограммовую, то получается всего около 1150 калорий, без учета хлеба и питья. Суточная норма потребления человека – 2000–2500 калорий, в зависимости от физической нагрузки. То есть норма Типикона – половина обычного рациона. В наших широтах самая доступная пища в пост – картошка, каша, квашеная капуста, соленые огурцы, грибы. Начнем с того, что почти вся эта пища проходит термическую обработку – и по-другому у нас не получается. Дальше, даже если съесть по полкило вареной картошки, квашеной капусты, соленых или маринованных огурцов и вареных грибов – получится на 4 кг еды всего 725 калорий – энергии в полтора раза меньше монашеской нормы. Причем наша пища совершенно не так питательна и полезна, как палестинская. Еще следует учесть, что в наших более северных широтах организм человека больше энергии расходует на согревание.
263 Кб, 1179x1186
#491 #454720
>>454719
Какой же выход? Быть рассудительным во всем. Сейчас пользуются популярностью настенные календари, в которых размечено в соответствии с Уставом, в какие дни положено сухоядение, в какие пища без масла, в какие – с маслом. Однако недостаток масла в Палестине с лихвой восполняется употреблением в пищу маслин. Конечно, я не призываю нарушать уставные предписания, а лишь относиться с пониманием к тому, в каких условиях создавался Типикон и в каких условиях мы с вами живем. В пост нужно и испытывать чувство голода, и вставать из-за стола с бодростью, и пережить слова пророка «колени мои изнемогли от поста» (Пс. 108: 24). Без этого пост – не пост. Однако не нужно забывать о том, что «наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Еф. 6: 12), что главный бой мы должны давать не желудку, а своей падшей искривленной воле, и телесное воздержание – только средство в этой борьбе. А поэтому нельзя, чтобы тело изнемогало до бессилия.

Мне кажется, боговдохновенность составителей Устава проявилась и в выборе рациона для периода воздержания. Ведь могли бы быть одни каши да бобовые, которые Устав, кстати, тоже упоминает. Или капуста, которую Типикон не считает даже за овощ, презрительно называя ее «зелием» (С. 103), то есть простой зеленью. Но включено в рацион изрядное количество инжира, про который говорят, что это самый полезный плод на планете. Поэтому и нам можно и нужно включать в свой рацион сухофрукты и орехи, пить квас, сладкий чай, компот – для поддержания сил телесных. Как говорят святые отцы, телу нужно давать ровно столько пищи, чтобы оно было в состоянии нести постовые подвиги – молитвы, поклоны, да и наши повседневные труды. Поэтому нужно знать свою собственную меру – чтобы не насыщаться во время трапезы, вставать из-за стола чуть голодным, но чтобы в то же время не подрывать организм неумеренным пощением. Уклонение в ту или другую сторону одинаково вредно.


Итак, братья и сестры, важно не только иметь знание, но и уметь рассудительно им пользоваться. Этому да научит нас всех Христос Бог через молитву, которая есть матерь всем добродетелям.

Сергий Бегиян
http://www.pravoslavie.ru/68934.html
263 Кб, 1179x1186
#491 #454720
>>454719
Какой же выход? Быть рассудительным во всем. Сейчас пользуются популярностью настенные календари, в которых размечено в соответствии с Уставом, в какие дни положено сухоядение, в какие пища без масла, в какие – с маслом. Однако недостаток масла в Палестине с лихвой восполняется употреблением в пищу маслин. Конечно, я не призываю нарушать уставные предписания, а лишь относиться с пониманием к тому, в каких условиях создавался Типикон и в каких условиях мы с вами живем. В пост нужно и испытывать чувство голода, и вставать из-за стола с бодростью, и пережить слова пророка «колени мои изнемогли от поста» (Пс. 108: 24). Без этого пост – не пост. Однако не нужно забывать о том, что «наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных» (Еф. 6: 12), что главный бой мы должны давать не желудку, а своей падшей искривленной воле, и телесное воздержание – только средство в этой борьбе. А поэтому нельзя, чтобы тело изнемогало до бессилия.

Мне кажется, боговдохновенность составителей Устава проявилась и в выборе рациона для периода воздержания. Ведь могли бы быть одни каши да бобовые, которые Устав, кстати, тоже упоминает. Или капуста, которую Типикон не считает даже за овощ, презрительно называя ее «зелием» (С. 103), то есть простой зеленью. Но включено в рацион изрядное количество инжира, про который говорят, что это самый полезный плод на планете. Поэтому и нам можно и нужно включать в свой рацион сухофрукты и орехи, пить квас, сладкий чай, компот – для поддержания сил телесных. Как говорят святые отцы, телу нужно давать ровно столько пищи, чтобы оно было в состоянии нести постовые подвиги – молитвы, поклоны, да и наши повседневные труды. Поэтому нужно знать свою собственную меру – чтобы не насыщаться во время трапезы, вставать из-за стола чуть голодным, но чтобы в то же время не подрывать организм неумеренным пощением. Уклонение в ту или другую сторону одинаково вредно.


Итак, братья и сестры, важно не только иметь знание, но и уметь рассудительно им пользоваться. Этому да научит нас всех Христос Бог через молитву, которая есть матерь всем добродетелям.

Сергий Бегиян
http://www.pravoslavie.ru/68934.html
Православие #492 #454722
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /re/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски