Предыдущий тред
https://2ch.hk/re/res/1057840.html (М)
По традиции задаю вопрос. А почему Мухаммед считается библейским пророком. Наряду с пророками ветхого завета. И Зачем он изменил Ветхий Завет на пару с Новым.
По ее свидетельству в мусульманских регионах Кавказа строится много церквей. Христианство распространяется. СубханАллах!
https://www.youtube.com/watch?v=tO70lrrgCNs
Я бы так сформулировал вопрос: с какой стати Мухаммед должен считаться пророком у христиан и иудеев? И почему Мухаммед в Коране претендует на продолжение пророческой линии Ветхого Завета?
>И Зачем он изменил Ветхий Завет на пару с Новым
Его ключевое изменение в христианском богословии это отрицание Крестной Жертвы Иисуса Христа. Однако существует точка зрения, согласно которой Мухаммед в Коране не отрицает этого, поэтому не факт, что он был докетистом.
https://www.shchedrovitskiy.ru/guestbook.php?group=1&from=1020
"Коран, как Вы знаете, не излагает последовательно события Священной истории, а только «напоминает» их для проповеди определённых Божественных истин. Основное же в «Писаниях прежних», в том числе в Инджиле (Евангелии), принимается Кораном. Поэтому подробно изложенное в Евангелии учение об искупительных страданиях Исы (Иисуса) никак не отрицается, а признаётся «по умолчанию».
Что касается суры 4, 157 («ма салабу ху» — «не распинали его»), то там сказано, что Иисуса не убили, но только «показалось это им». Действительно, если убитый оказался жив, то «остаётся ли в силе» его убийство?
Считать ли Иисуса после воскресения убитым, или живым? Смысл айята выходит далеко за пределы исторически предложенных интерпретаций. Он не только не противоречит Евангелию, но полностью его подтверждает (ср. следующий, 158 айят — о вознесении Исы к Аллаху после его воскресения)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Christus_Victor#Atonement_theories
"Самой ранней была теория искупления, которую Аулен назвал «классической» теорией искупления, более известной как теория выкупа, или, начиная с работы Аулена, ее иногда называют теорией «Христа Победителя»: это теория о том, что Адам и Ева сделали человечество подчиненным Дьяволу во время грехопадения, и что Бог, чтобы искупить человечество, послал Христа в качестве «выкупа» или «приманки», чтобы Дьявол, не зная, что Христос не может умереть навсегда, убил его и, таким образом, потерял все права на человечество после воскресения."
Начать надо с объяснения строк
Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.
Никаких больше пророков сказано.
Храмы строятся силами и средствами христианской общины. Там не только православные церкви, но и протестантские молельные дома. Баптисты никакими преференциями со стороны государства не пользуются, а их общины в мусульманском регионе растут. Слово Божие проповедуется и через баптистов тоже.
>Только на практике в эти церкви ходят сколько процентов?
Примерно столько же, сколько мусульман ходит в мечети относительно общего количества.
>Техас тоже станет базой для Ислама
Маловероятно. В США мусульман 1%, в Техасе тоже около 1%. К тому же Техас это часть библейского пояса, где население христианское и очень верующее.
В Москве на Курбан байрам каждый год приходят в среднем 200 тысяч от 4 млн мусульман столицы. Это 5%. Пять процентов мусульман пришли на главный мусульманский праздник. На пятничный намаз приходят еще меньше, примерно те самые 2%.
А это Москва, где основной костяк общины это мигранты из Кавказа и Азии, чья религиозность выше, чем у татар и башкир, составляющих значительную часть мусульман РФ. Татары и башкиры посещают мечети еще меньше. Так что в среднем по России 2-5% прихожан в мечетях - вполне ожидаемые цифры.
Я и не переживаю. Всевышний способен обратить мусульман в истинную веру. Знаю примеры бывших мусульман из Северного Кавказа, которые приняли Христа.
Ты мусульманин? Если да, то зачем ругаешься матом? Твоя религия тебе это позволяет?
Эти 1% уже граждане США. А запретить он хочет въезд мигрантам из разных стран, боясь роста преступности. Банальный страх перед мигрантами.
По той же причине жители Северного Кавказа недовольны приезжими из Центральной Азии, хотя казалось бы братья-мусульмане. По той же причине кавказцы редко выдают замуж своих дочерей и сестер за единоверцев таджиков и узбеков и намного чаще за арабов и турок По той же причине богатые арабские государства не принимают палестинских беженцев-мусульман. По той же причине в Турции иногда случаются погромы против сирийцев.
Это число по всем мечетям и молельным домам Москвы, а не по одной мечети.
>Причем большая часть из них молятся на улице в грязи
200 тысяч это вместе с теми, кто на улицах. Только 5% желают собраться с единоверцами, остальные сидят по домам и отправляют родным и друзьям картинки в мессенджерах. Урбанизация так влияет на религиозность.
А ты историю христианства плохо знаешь. Оно во враждебной среде распространяется еще сильнее на масштабе многих поколений. Главное, уповать на Всевышнего.
Нет, православие запрещает матерную ругань.
Ты пришла в тред про ислам и позиционируя себя как мусульманку, ведешь себя как хабалка. Это позорит ислам, это позорит твой народ. Ты причина, по которой люди оставляют ислам, видя такое лицемерие.
>Силантьев же заслужил
Я не знаю, чем он в твоих глазах заслужил это. Но считаю, что ты не заслужила вести себя так мерзко. Будь добра, не позорь образ Божий, носителем которого ты являешься.
Гостеприимность казахов похвальна, но это не отменяет недовольства многих кавказцев тем, что к ним едет больше мигрантов из Азии. В их глазах это не просто гости, а те, кто приезжает в их регионы жить и жениться на их дочерях. Возможно это недовольство ты считаешь бредом, но факт в том, что это недовольство существует. Иди спорь с людьми в комментариях, которые этим недовольны.
>Если Ислам маловероятен то и запрещать мусульманам въезд не нужно
Если обращение Дагестана в иудаизм маловероятно, то ты готова массово принимать мигрантов из Израиля в своем регионе или будешь в турбине самолета искать яхудов?
>Когда ждать когда Ливан, Ирак, Сирия вернутся обратно в ложе христианства
Когда христиане начнут активнее проповедовать арабам, очевидно же.
Я православный христианин. А ты перестань материться и позорить образ Божий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B5_(2023)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83_%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B
>Many halal restaurants in Japan serve alcohol
Наверно изучали ислам по суфийской поэзии
Так ты тролль-богохульник, а не мусульманин. Я думал, ты мусульманка из предыдущего треда.
Прости ему, Господи, ибо не ведает, что творит.
Ты так и не можешь кафирам объяснить свою веру. Тебе просто нечего ответить на критику Мухаммеда, потому что он невежда и допустил много лжи в своем учении.
Позор исламу, за то что осознанно отворачиваю голову от истины.
Доля ислама в Японии исчезающе мала даже по сравнению с общим количеством христиан., которое в свою очередь столь же мало по отношению к буддизму и синтоизма, которые в свою очередь малы по сравнению с атеизмом. Курочке будет тяжело, очень тяжело.
>Я образ и подобие Христа.
Ты только образ, а подобием ты станешь если согласуешь свою волю с Богом. Бог свободен в своем самоопределении, являясь Его образом ты тоже свободен определиться кто ты. Бог только предлагает последовать за Ним.
>Ты на вопрос ответь - где хлеб Стерлигова-то и его магазины-то, ты покажи?
У православных нет запрещённой пищи, кроме крови, удавленины и идоложертвенного. Христос очистил людей, смысл чистого и нечистого утрачен, в том числе относительно пищи. Для чистого все чисто.
Ислам это ядерная смесь ветхого и нового заветов без какого либо смыслого обоснования.
Поэтому странно иметь магазины православной еды, ведь такого понятия как православная еда нет. Хлеб Стерлигова это просто хлеб, а сам Стерлингов к слову еретик.
Халяль кстати христианам есть нельзя, если над ним молитвы Аллаху произносились, потому что мы считаем что у вас другой Аллах, не Бог Авраама Исаака и Иакова.
Вы плохо разбираетесь в Библии.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Создал Он нас именно по образу, а станем ли мы подобием зависит от нас самих.
>Плюс значит образ Бога способен высказывать ложь, значит и сам самоопределяющийся Бог может высказывать ложь.
Бог всемогущь, если мы хотел то конечно мог бы. Но Его воля иная, не говорить ни капли лжи.
>Вот же написано.
К сожалению это вы недостаточно умны или внимательны. Написано сотворим. В будущем времени. Но изначально Адам с Евой только образ, а становление подобием это процесс который невозможен без воли человека.
>>80754 (Del)
Потому что множество раз написано что Бог не лжет. Ты хулишь Бога, что доказывает, что ты сам не веришь, в то, что Аллах это Бог Библии.
>Вот японец сделал магазин во славу Аматерасу православный пойдет за обе щеки саке выпивать?
Написано же не есть идоложертаенное. При чем тут православная еда? Мы в православной лавке должны должны перечислять всех идолов которым НЕ посвящена наша еда? Смешно
> любом случае православная пища это не только чистая не чистая, но еще и поддержка православных производителей
Нет такого понятия как православный производитель. Человек может быть православным, но Церковь не предназначена для ведения бизнеса от своего имени. Она может им заниматься по скольку по скольку, для выживания. Но вообще должна жить на пожертвования. Даже если бы Церковь имела предприятие по производству хлеба, она бы не могла сказать что это какой то особенный хлеб. А торговать освященным хлебом - харам.
> чем его еретизм?
Начать надо с того, что он беспоповец. При том его сами старообрядцы чураются
https://starove.ru/izbran/otvet-staroobryadtsev-germanu-sterligovu-novoe-video-protiv-eresi/
>Это не становление Адама и Евы, это становление Адама и Евы руками Господа.
Все так, но только если у тебя самого есть воля к этому становлению. Истинный Бог не тиран, как Аллах, он не на илует волю Своих созданий.
>Если образ лжет почему источник образа и образец не лжет?
Я уже отвечал, потому что не хочет.
>Или как это у тебя работает?
Работает так, что подходит еда все категорий, кроме нескольких исключений. Ради этих исключений как-то обособлять православную кухню глупо.
>А так как ты сказал, что запрещенной пищи нет, значит делаем лавку мяса в церкви посвященной Аматерасу.
Нет, мы вообще не делаем из православия бренд. А есть идоложервенную еду нельзя, а простую человеческую пищу можно.
>Типа настоящий христианин только под попом быть может?
Конечно. Мирянин не может совершать таинства.
>Если я лгу, и бог меня творит по своему подобию
Нет, если ты лжешь, то Бог от тебя отходит и предает тебя твоей же воле, которая по факту сатанинская, потому что это он отец лжи.
Если каешься, Бог дает тебе духовные силы не совершать греха впердь.
>Откуда ты знаешь что не хочет. Вот я хочу например. Почему ему не хотеть?
Так написано.
Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
Числа 23:19
>Ну тогда когда вся еда в магазинах будет халяльной или посвящена Аматерасу, тебя это не будет парить. Это же исключения.
Ну вот когда будет, тогда и будет смысл в обособлении. А пока обычная еда в супермаркетах никому не посвящена. Так что смысла обособлять православную еду нет.
>Какие критерии у простой человеческой пищи?
Которую едят люди по всему миру. Главное что бы без крови, удавленины и идоложертвенного.
>Кто дает права на совершение таинств?
Бог посредством сообщения Даров Святого духа. Дара управления, например. Это происходит через рукоположение. Т.е. изначально полнотой даров обладали Апостолы, они оставляли наместников - епископов, на которых возлагались руки для сообщения даров необходимых для управления Церковью. Вот эта цепочка рукоположений существует в исторических церквях до сих пор.
>Что значит нет?
Нет значит что Бог тебя в отличии от Аллаха не насилует. Не хочешь соблюдать заповеди не надо. Хочешь - Бог поможет, т.е. сотворит их тебя подобие. От тебя требуется твоя воля.
>Поверил?
Да, потому что поверил. А тебе могу не поверить, потому что здесь же написано что человек склонен ко лжи. Но даже если поверю то от этого расклад не поменяется.
>В советское время еда была посвящена сралину и компартии, это что такое?
В каком смысле? Заводы какие-то молитвы Сталину возносили?
>Католики еретики, Стерлигов еретик, производят еду еретиков.
Они её никому не посвящают, просто производят.
>Слишком много
Что тебя удивляет у мусульман тоже все кафиры кроме них самих.
>Вот макдональдс или кола и когда пьешь это с фразой Господи благослови Америку это по-православному или нет?
Ну лучше все же Отче наш читать.
>Бог сотворяет меня по своему подобию, я лгу, значит он сотворяет меня по своему подобию лжи.
У тебя пластинка заела? Тебе объяснили что это не так.
Ты только потому и можешь лгать, что у тебя свободная воля.
>Я сотворяемое подобие бога приказываю тебе прямо сейчас скинуть сюда свой паспорт, адрес и все пароли.
Я не подотчетен перед подобием, тем более пере еретичным хулителем. Сатана тоже подобие к слову, но от сатаны мы отрекаемся.
>подобие
точнее образ.
>Потому что я подобие бога.
И ты не подобие, а только образ. Ты отказываешь им становиться изрекая ложь.
>Ебало сралина это не форма молитвы? Т
Нет, это просто изображение сталина. Никто ему лично эту еду не возносил.
>Это же не форма молитвы.
Молитва это обращение ничего кроме. Но на храме впринципе ничего лишнего рисовать нельзя. Иди на заборе рисуй.
>Все так
Какие тогда претензии к православным?
>Я скажу господи благослови Америку в церкви заедая это бургером я буду идолопоклонником в данном случае или нет?
Нет. Правда в храме не принято есть.
>Бог сотворяет меня по своему подобию? Сотворяет.
Нет не сотворяет, если ты отказываешься. Ты остаешься просто образом. А в какой-то момент и образ потерять можешь, станешь как зверь.
>Я сотворяемое подобие.
В данный момент нет.
>Отказ от становления через изречение лжи это сотворяемая воля бога.
Это твоя воля. А воля Бога здесь дать тебе свободу самоопределения.
>Если я повешу изображение сралина и членина в церкви это что будет? А если хуюты пыни или кадырова?
Это будет осквернение храма. Но идолопоклонством это станет, если им кто-то поклоняться начнет.
>Кстати видел храм вооруженных сил? Там вполне ябальники солдат есть.
Потому храм вооруженных сил это мерзость и неканоничный храм.
>Ну терпи халяль еду тогда раз претензий нет.
Зачем? Большинство халяль это просто бренд. Если над едой никто молитв не читал, я спокойно её съем.
>Значит и флаг США я вполне повесить могу в храме. Охуенно.
В храме не место вещам которые не имеют отношения к Церкви.
Хватит кривляться. Тебе уже 10 раз объяснили что твоё желание может расходиться с желанием Бога. Если в твоя идеология не позволяет тебе посмотреть на себя как на свободное существо, то в христианстве это не так.
Все последний раз объяснил, не понял, значит не понял.
>Ты говоришь что в данный момент нет. Ты че, против Христа прешь?
Про тебя в Библии ни слова. Он сотворяет только тех кто сам хочет.
Теперь уж точно в последний.
>Христос сотворяет мою волю по своему подобию.
Ересь. Воля Бога свободна и твоя так же свободна, даже от самого Бога.
>Это не проявление идолопоклонства, с чего это является его осквернением?
Ну давай я в мечете говном стены измажу. Это будет идолопоклонством или осквернением?
>Ну тогда ты не будешь париться когда этот бренд будет во всех церквях.
Если это просто бренд не буду. Хотя сомнительно что у мусульман будет монополия на производство продуктов. Это влажные фантазии.
>И почему флаг США не имеет к ней отношения?
Потому что нет ни эллина ни иудея. Церковь это про путь к Небу, земное полагается оставить на входе.
>То есть ты оскорбляешь меня значит ты оскорбляешь сотворяемое подобие.
Я тебя не оскоблял. Но в данный момент ты крайне далек от Христа. Поэтому ты не подобие и становиться им не желаешь. Значит и не станешь.
>Я человек.
Ну и? Те кто являются Его подобием тоже люди. Но ты не из их числа.
>Нифига чел Библию ересью назвал
Я назвал ересью твою огульную трактовку Библии. У вас мусульман и Дух Святой это Мухаммед, который живет в ваших телах. Только это заблуждения.
>Получается кушая продукты с символом СССР или выпивая водку путинка, или идя в макдак ты как бы говно ешь?
Заводы ссср не считаются святым местом что бы их осквернять. Я понял бы претензию если бы на продукты клеили фотку Сталина. А то что она где-то там висела и каким-то неведомым образом зашкварила еду это уже что-то из теории шквартонов.
>Почему ты называешь влажными фантазиями вкушение обычной халяльной еды?
Влажные фантазии это то что мусульмане получат монополию на производство еды.
Я на хулу святых не отвечаю. Подумай сам.
>Звездочка с линиями на флаге это земное или небесное?
Это не символ Церкви, это символ земной страны. Значит земное.
>>80810 (Del)
Тема закрыта. Не понял, значит не понял. Хотя может это Аллах не дал тебе понять.
>Что не так в моем утверждении
В том что тебе не ведомо слово свобода. Я уже 10 раз объяснил 11 раз не стану. Перечитай посты.
>Значит христос сотворил тех, кто не из моего числа и сотворил меня по своему образу.
Христос дал вам образ, а дальше вы сами себя сотворили. Сатана тоже образ, но он выбрал зло, если и ты выберешь, то тебе к нему. Вот и все.
>Бог сказал - сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему.
Ну ты не из числа этих, которых Бог сотворил по подобию. Только тех что по образу.
>>80822 (Del)
Хула на Бога. Бог дал свободу определиться. А потом каждый сам сотворил что хотел. Деизма тут нет, потому что это Бог позволяет нам творить что хотим, а не мы сами от себя.
У Мусульман Аллах ответственен за всю срань которая творится в мире. Аллах это черт получается.
>а Августина нет?
Потому что Августин на Небе, возле престола Божьего. А те кто ещё не спасен не там.
>Или оно преобразуется в говно когда появляется в церкви?
Да, когда в Церкви появляются предметы несвойственные ей это её оскверняет. Плакат со путиным можно занести в церковь, это её не осквернит, но если его повесить в там то уже осквернить, потому что он как бы станет частью её убранства.
>А че тебя в этой идее тревожит? Тебе не о чем париться. Тебе почти любая еда хороша.
Ничего не тревожит. Более того я говорю что примерне праводподобный, отдает фантазиями.
>Он не выделил отдельных людей. Он сказал "человека".
Ну я ж сказал те кто подобие тоже люди. Вот человека он и создал, а ты просто не тот человек, не совершенный.
>Ну то есть я лгу не от себя, я лгу от бога.
Мусульманам даже понятие слова свобода не ясно. Печальное зрелище.
>Бог тебе позволил сотворять зло но при этом не несет ответственности за него?
Нет конечно. Ведь Он дал мне свободу, а не поручение исполнить зло. Что исполнить решил я сам, поэтому и ответственность на мне. Свобода злом не является, это благо.
>>80829 (Del)
Церковь, есть столп и утверждение истины - согласно Библии. Ты не Церковь.
>>80830 (Del)
>Ну то есть заходя в церковь с бургером из макдака ты так церковь оскверняешь.
Нет, бургер не становится убранством церкви. Я его просто съем а упаковку выкину.
>Мусульмане в Ираке и исчезнувшие христы оттуда с тобой не согласны
Чем радуешься, что мусульмане насилием и убийствами изгнали христиан? И теперь запрещают проповедовать и ущемляют христиан? Ну в этом все мусульмане. Самая мирная религия, че.
>Как можно создать свой образ и подобие несовершенными,
Уже объяснено. Хватит одни и теже вопросы без конца задавать.
>Бог научил меня лгать. Бог научил меня убивать.
Клевета, Бог тебя этому не учил. Этоты у сатаны научился.
>Если я создам робота в котором будет возможность ему отрезать тебе руки и изнасиловать твою семью у тебя на глазах кто будет в этом виновен я или робот?
Поведение робота определяет программа. А поведения человека определяет сам человек.
>РПЦ утвердили истину
РПЦ это часть Церкви, а не сама Церковь. Что есть истина определяют Вселенские Соборы и все то что обще признано в Церкви.
>А бутылка водки Путинка ?
Тоже не становится. Но водка провоцирует опьянение, поэтому ее впринципе употреблять не стоит в количествах вызывающих помутнение рассудка.
>Многие христиане сами переходили в Ислам после того,
задай себе вопрос перешли бы они в ислам, если бы не подверглись завоеванию и разграблению?
Не трать на него время, брат. Это же жирнющий тролль и никакой не мусульманин.
>Тогда ты деист, потому что ты отделяешь сотворенное богом зло от него.
Нет, деистом я был бы если бы утверждал что кто-то творит зло вопреки Божьему попущению. А тут Бог из любви дает возможность нарушать Его собственную волю. Что бы не быть Тираном, как Аллах.
>Человек что, сам себя создал?
Создал его Бог, а дальше человек сам себя доробатывает. Если следует за Богом то его дорабатывает Бог.
>Мне походу кажется что ты реально еретик деист, потому что другого объяснения твоим позициям нет.
Когда кажется, крестись.
>Ты назвал храм вооруженных сил це мерзостью. Получается Патриарх Кирилл сотворил мерзость проведя там богослужение?
Именно так.
>Так водка обычный продукт. С чего к ней необычно подходить? Что хлеб что водка то одно
Водка вызывает опьянение, хлеб нет.
>Че там по константинопольскому патриархату?
Никуда не перешел. Главенствующий патриархат, но основная его паства в греции. А так мусульмане завоевали и разграбили константинополь.
> А что там про крестовым походам где своих же братьев убивали или той же войной с УПЦ?
Крестовые походы как раз и начались из-за нападений мусульман. А ссора с католиками произошла из-за резни латинов. Права сами же латины были в ней и виноваты. Как бы там ни было православие никогда не проповедовало через захват и разграбление. А муслимы и католики да.
>ли той же войной с УПЦ? Нормально все?
Ну это уже наш косяк конечно. РПЦ находится в упадке. Тем не менее ни русские ни украинцы мусливом и католиков не зажимают. Это политические терки, а не религиозные.
>Если же сам бог зло сотворил, значит творя зло я делаю заложенные поступки самим богом.
Мухаммед деист? Коран деистическая книга?
«Каждый человек избирает свой путь, а вашему Господу лучше знать, кто следует более прямым путем»
>Ну да. А в это время Бог знает, какой путь человек избрал заранее. Так что нет, это не деизм.
Вот и христианство не деизм.
>Вот Павел говорил полноценный христианин должен девственником быть
Ты плохо читал апостола Павла.
Ты обвиняешь Аллаха в твоих собственных грехах? Да или нет, ответь прямо.
Так ты не Павла читал. Даже в чьем-то тексте по ссылке на его послание не можешь пройти и посмотреть.
"Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным."
Кто ты по религии и богословию (акыде)? Серьезно отвечай, без всяких увиливаний и иронии. Может ты пришел сюда потроллить, но в любом случае за каждое слово человек понесет ответ.
>Ну то есть убить и изнасиловать тебя будет проявление божественной любви
К сожалению мы изначально находимся в отпадении от Бога. Бог силен меня избавть от такой участи, но только если я иду Божественным путём. А если я выбираю свой путь, то такие же своевольные могут меня и избить. И некому будет защитить.
>Так кто ответственен за убийство, тот кто заложил соответствующий программу или тот, кто ее исполнил?
ты необучаемый? Тебе говорят нет никакой программы. Ты своё. У Бога есть программа? Нет. Ну воти у тебя нет, как у образа. Ты сам себе программа, без скрипта.
>Если глава РПЦ совершает мерзость, почему нельзя сказать, что рожа Павла на иконе тоже мерзость?
Потому что Павел свят, он очищен от греха и пребывает возле престола Божьего. Вселенский собор это голос Церкви соборный, а не одного человека. А в Церкви пребывает Святой Дух, так что дажэ вопре мерзостям отдельных личностей все равно направляет соборное решение на истину.
>А теперь у тебя появилась еда которая не подходит.
В умеренных количествах и водка дозволена. Даже Христос вино пил.
>Да, спокойно действует в мусульманском государстве, хотя его по твоим словам должны были разграбить или что?
>Огромный удар по христианству в Турции был нанесён в XX веке, когда по всей империи были уничтожены или изгнаны миллионы христиан (см. Киликийская резня, Геноцид армян, Геноцид ассирийцев, Геноцид понтийских греков, Резня в Смирне, Греко-турецкий обмен населением).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_в_Турции
Классические самые мирные.
>Нет, крестовые походы начинались из-за желаний пап разграбить нужные им места
Лол, это ещё что за методичка. Крестовые походы начались потому что самые мирные муслимы начали делать набеги на Византию. А Византия начала просить помощи у Рима. Рим в какой-то момент решил воспользоваться ситуацией и устроить настоящий поход на освобождение.
>Автокефалия украинской церкви это какие терки?
Автокефалия это не причина конфликта а его следствие. При том следсвие так же политическое. Просто что бы от РПЦ не зависеть.
>Ну то есть убить и изнасиловать тебя будет проявление божественной любви
К сожалению мы изначально находимся в отпадении от Бога. Бог силен меня избавть от такой участи, но только если я иду Божественным путём. А если я выбираю свой путь, то такие же своевольные могут меня и избить. И некому будет защитить.
>Так кто ответственен за убийство, тот кто заложил соответствующий программу или тот, кто ее исполнил?
ты необучаемый? Тебе говорят нет никакой программы. Ты своё. У Бога есть программа? Нет. Ну воти у тебя нет, как у образа. Ты сам себе программа, без скрипта.
>Если глава РПЦ совершает мерзость, почему нельзя сказать, что рожа Павла на иконе тоже мерзость?
Потому что Павел свят, он очищен от греха и пребывает возле престола Божьего. Вселенский собор это голос Церкви соборный, а не одного человека. А в Церкви пребывает Святой Дух, так что дажэ вопре мерзостям отдельных личностей все равно направляет соборное решение на истину.
>А теперь у тебя появилась еда которая не подходит.
В умеренных количествах и водка дозволена. Даже Христос вино пил.
>Да, спокойно действует в мусульманском государстве, хотя его по твоим словам должны были разграбить или что?
>Огромный удар по христианству в Турции был нанесён в XX веке, когда по всей империи были уничтожены или изгнаны миллионы христиан (см. Киликийская резня, Геноцид армян, Геноцид ассирийцев, Геноцид понтийских греков, Резня в Смирне, Греко-турецкий обмен населением).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христианство_в_Турции
Классические самые мирные.
>Нет, крестовые походы начинались из-за желаний пап разграбить нужные им места
Лол, это ещё что за методичка. Крестовые походы начались потому что самые мирные муслимы начали делать набеги на Византию. А Византия начала просить помощи у Рима. Рим в какой-то момент решил воспользоваться ситуацией и устроить настоящий поход на освобождение.
>Автокефалия украинской церкви это какие терки?
Автокефалия это не причина конфликта а его следствие. При том следсвие так же политическое. Просто что бы от РПЦ не зависеть.
>Бог знал, что ты от него отпадешь, и позволил тебе отпасть.
Но я мог и не отпадать. Недоволен я только тем что я отпал, хотя это было необязательно.
>Значит зло действует независимо от божественных желаний. Есть зло а есть бог.
Зло не имеет онтологии, как тьма к примеру. Это не сущность какая-то, а просто это просто нарушение Божьей воли. Как тьма это просто отсутсвие света, а не вещество. Поэтому твои рассуждение не верны.
>Если эти мерзкие личности и определили Павла святым, то значит определение Павла святым это мерзость?
Не все же из них мерзкие. Да и определяет решения собора Святой Дух. При том не всякий собор, принимает как вселенский, а только тот, который вся Церковь таковым принимает.
>Умеренное количество это сколько рюмок?
Такое что бы не ощущать помутнение ума.
>Так че там по действующему константинопольской церкви? Тоже разграблена?
Как видишь, остались жалкие остатки после геноцида прошлого столетия. Тебе мало? Будешь это оправдывать?
>? Ты определись, томос УПЦ дан через оккупацию так?
Какую оккупацию? Это была единая страна, но УПЦ принадлежала к КП. В какой-то момент культурный центр переместился из Киева в Москвку. И Москва захотела автокефалии и получила её. А УПЦ была передана Москве из-за упадка Константинополя.
>Это вообще лол. Мусульманство в Греции было под ноль уничтожено
Резня была? Или просто греки исконно православные плевались от исламской ереси? А может надо начинать вот с этого:
>Крупная мусульманская община в области Фракия сформировалась после массовых нашествий турок в XIV—XVI веках
>Первыми по кому нанесли удар во время крестовых походов были не мусульмане а евреи лол.
Ну так не ради евреев походы заяли. Вот тебе история:
Христианские и мусульманские государства находились в конфликте с момента появления ислама в VII веке и начала экспансивной политики мусульман на другие земли. В течение столетия после смерти Мухаммеда в 632 году мусульманские войска захватили Левант, Северную Африку, Сицилию, Крит и большую часть Пиренейского полуострова, которые ранее находились под христианским управлением. Там, где она не смогли продвинуться, проводились опустошительные набеги, как, к примеру, на территорию южной Франции и побережье Италии, несколько раз даже угрожая самому Риму. К XI веку христиане постепенно вернули себе полный контроль над Критом, Сицилией и частью Иберии, но их связи со Святой землей ухудшились. Мусульманские власти на подвластных землях часто применяли суровые ограничения против представителей других религий, в том числе и христиан. У них закрывали и рушили церкви с монастырями, ограничивали в праве передвижения, строительства и даже ношения одежды, заставляли платить дополнительные налоги, сверх назначенных, а также достаточно часто принуждали христиан принять ислам[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_крестовый_поход
>Бог знал, что ты от него отпадешь, и позволил тебе отпасть.
Но я мог и не отпадать. Недоволен я только тем что я отпал, хотя это было необязательно.
>Значит зло действует независимо от божественных желаний. Есть зло а есть бог.
Зло не имеет онтологии, как тьма к примеру. Это не сущность какая-то, а просто это просто нарушение Божьей воли. Как тьма это просто отсутсвие света, а не вещество. Поэтому твои рассуждение не верны.
>Если эти мерзкие личности и определили Павла святым, то значит определение Павла святым это мерзость?
Не все же из них мерзкие. Да и определяет решения собора Святой Дух. При том не всякий собор, принимает как вселенский, а только тот, который вся Церковь таковым принимает.
>Умеренное количество это сколько рюмок?
Такое что бы не ощущать помутнение ума.
>Так че там по действующему константинопольской церкви? Тоже разграблена?
Как видишь, остались жалкие остатки после геноцида прошлого столетия. Тебе мало? Будешь это оправдывать?
>? Ты определись, томос УПЦ дан через оккупацию так?
Какую оккупацию? Это была единая страна, но УПЦ принадлежала к КП. В какой-то момент культурный центр переместился из Киева в Москвку. И Москва захотела автокефалии и получила её. А УПЦ была передана Москве из-за упадка Константинополя.
>Это вообще лол. Мусульманство в Греции было под ноль уничтожено
Резня была? Или просто греки исконно православные плевались от исламской ереси? А может надо начинать вот с этого:
>Крупная мусульманская община в области Фракия сформировалась после массовых нашествий турок в XIV—XVI веках
>Первыми по кому нанесли удар во время крестовых походов были не мусульмане а евреи лол.
Ну так не ради евреев походы заяли. Вот тебе история:
Христианские и мусульманские государства находились в конфликте с момента появления ислама в VII веке и начала экспансивной политики мусульман на другие земли. В течение столетия после смерти Мухаммеда в 632 году мусульманские войска захватили Левант, Северную Африку, Сицилию, Крит и большую часть Пиренейского полуострова, которые ранее находились под христианским управлением. Там, где она не смогли продвинуться, проводились опустошительные набеги, как, к примеру, на территорию южной Франции и побережье Италии, несколько раз даже угрожая самому Риму. К XI веку христиане постепенно вернули себе полный контроль над Критом, Сицилией и частью Иберии, но их связи со Святой землей ухудшились. Мусульманские власти на подвластных землях часто применяли суровые ограничения против представителей других религий, в том числе и христиан. У них закрывали и рушили церкви с монастырями, ограничивали в праве передвижения, строительства и даже ношения одежды, заставляли платить дополнительные налоги, сверх назначенных, а также достаточно часто принуждали христиан принять ислам[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_крестовый_поход
>Так впади обратно. Пиздуй в пещеру и молись.
Не, я комфорт и прокрастинацию люблю. А откажусь ломка начнется.
> Тогда бог не контролирует нарушение его же воли и не создавал нарушение его воли
Вот это он действительно не делает из определения слова свобода. Он дает возможность личности определяться как ей самой угодно. Бог мог бы и Сам определить каждую личность таким образом как угодно Ему, но в этом нет Его воли. Он желает свободы для нас, поэтому мы сыновья и сотворцы, по благодати.
>Получается Святой дух назначил частью церкви мерзкого человека?
Нет власти не от Бога. Какого заслужили такого и назначил.
>Ты говорил любая еда хороша, а теперь говоришь что есть условия по которой она может быть хорошей.
Лол я это не буду коментировать. Это уже троллинг.
>Покажи шариатские суды в Греции, РФ, Армении мань.
То что у вас длины рук не хватило обустроить там эти суды явно не ваша заслуга.
>Константинопольская церковь которая по твоим словам уничтожена, выносит решение по отделению УПЦ от РПЦ.
По факту это небольшая оградка в стамбуле и все. То есть остатки от разорения.
>Давай лицемер, расскажи нам, какая эта резня была справедливой. Я тебе расскажу, что христиане в Византии тоже приезжие как и христианство в языческой Римской Империи
Христиане не несли свой добро огнём и мечом. Они проповедовали. Особенно в языческой римской империи, были гонимы 3 века, пока не пришел язычник Константин, которому христианство пришлось по душе.
>Нахуя ты мне текст из вики скопировал долбаеб? Ну давай я тебе тоже скопирую
Потому что это история твоей религии. А ты мне в ответ про католиков и евреев. Ты за себя ответь, ок?
>Следует всем заветам божьим вашим.
Следует собственным. Но Бог и зло может во благо направлять.
>Ну да. Программист сам дал боевому роботу определить резать человека пилой или нет.
Ну нет. Я уже это объяснял. Ты не понял, значит так тому и быть.
>Уважаемый Адам Кадыров станет твоей новой властью. Я так понимаю ты ее примешь радостно.
Ну ты не облизывался бы. Но вообще радоваться тут нечему, Бог за грехи наши попускает богоборческую власть.
>Любая еда хороша ты сам сказал. Как и водка как и халяль.
Не, разберись сам плиз, что я имел ввиду. На тупость я отвечать не хочу.
>Если что в Сингапуре есть действующие шариатские суды.
А ещё знаешь где они есть? На близнем востоке, где люди песком жопу вытирают. А ещё знаешь где? В индонезии, где люди буквально в кучах мусора живут. Вот уж где не ступала нога христанутых людоедов. А самых мирных ступала.
>Нихуя. Решения этой оградки комментирует сам пыня
Так это оградка именно в стамбуле. А так её юристикция на всю европу распространяется, включая грецию и кучу других стран. Но именно в турции это оградка.
>Ты ща серьезно лол? Кто ракеты летящие в детей и женщин в Украине освящает?
Это полиическая война, а не духовная. При том против своих же братьев христиан. Никто им там веру навязывать не будет, ведь мы и так одноверцы.
>Мусульмане несут добро и цивилизацию и учат русачков садиться на бутылки.
Твою мать, я идиот.
Ты перед Богом понесешь ответ за свои слова.
Кто ты по религии и богословию (акыде)? Не юли.
Цитата из текста, который не имеет отношения к Серафиму. Читай ЖЗЛ Серафима Саровского. Там за это поясняется.
https://gvardiya.ru/books/zhizn-zamechatelnyh-lyudey/serafim-sarovskiy
Я православный христианин.
А ты убегаешь от прямых вопросов, лукавствуешь и клевещешь.
Кто ты по религии и богословию (акыде)?
Речь шла про конкретный текст, на который ты ссылаешься. Читай академические источники, а не по первой ссылке в гугле приводи цитаты.
Ты плохо знаешь Коран.
"Воистину, верующие, а также иудеи, сабии и христиане, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и совершали праведные деяния, не познают страха и не будут опечалены."
"Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это — потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия."
Отвечай, кто ты по религии?
Источник цитаты проверяй, прежде, чем цитировать.
>Я как православный христианин приму Адама Кадырова как свою власть.
Так и я приму если Бог даст. Все ещё лучше чем путин.
>Когда христиане сотнями тысяч убивают своих единоверцев, у тебя это политика. Когда мусульмане вторгаются в Грецию это уже религия.
Конечно религия, вы же свой шариат строить хотите. Факт в том, что даже если мы вторгаемся, мы не насаждаем веру таким поганым способом каким насаждают мусульмане.
Так ты же не муслим, ты тролль. Муслим мне кажется не стал бы такое говорить. Потому я и сказал что я идиот, ведусь на тупой троллинг.
Так путин решил напасть на украину из-за того что ракеты освящали? А мечети в москве не нужны. Мы православные, ваш ислам только для буйных мастурбеков, нормальные люди от него шарахаются.
>Постит мухосрань.
Джакарта если что столица. И даже на твоих пиках обычная грязь, а не мусорная свалка.
К слову на бали 70 процентов индуисты. Даже индуисты живут цивилизованней мусульман. Интересно почему так.
Украинский по документам. В этой истории все хороши, Бог попустил это украине не просто так. Но именно Россия агрессор.
>Ракеты освящают чтобы убивать маленьких детей ради чего? Ради политических целей?
А сам то как думаешь?
>Мечети не нужны. Еще визжит что что-то там не навязывает.
А кто вам эти мечети строить должен? Сами и стройте, да ещё и там где вы не помешаете остальным. Скажи спасибо что мы вас налогами не облагаем за то что вы мусульмане.
Держу в курсе, у Индонезии экономика уже больше Франции и Италии (тоже грязные нищие пидорахи наверное) потому что там 300 млн человек живут. А на Бали индуисты живут.
Вот твоя джакарта, небоскребы в деловом центре и трущобы. Власти строят новую столицу, лишь бы побыстрее оттуда сбежать. Да только все построить не могут.
Российский конечно.
>Пусть христиане не мешают мусульманам строить в их доме.
И кто вам мешает там строить?
Только ты так и на вопрос не ответил, на каком основании вы считаете Мухаммеда продолжателем библейских пророков. Ты понимаешь что тебя обманывают?
А ещё вот, ты заигнорил. >>80942
Больше всего инцелов в мусульманских обществах. Из-за многоженства. Когда богатый человек заводит по четыре жены, то три обывателя остаются без жены. Это нужно учесть гендерный дисбаланс, когда и так тянок не много, а те, что есть, ставят единоверцам условие в виде непосильно высокого махра при женитьбе... А неженатым муслимам льют в уши гедонистические описания "рая" с гуриями и вином, а также жуткие способы, которым этого предлагается достигать. В результате происходит сублимация в виде насилия, гражданских войн или агрессивных постов на дваче про "кафиров"
https://www.economist.com/christmas-specials/2017/12/19/the-link-between-polygamy-and-war
>Ну трущобы. В США тоже трущобы есть.
Но только не на весь город. И они не утопают в мусоре. Даже на твоем видриле только дрист, а не свалка из пластика.
Будет конечно. У Украины нет шансов на победу. Их изначально просто убили об русских, очень жаль что они повелись. Нужно было просто смириться и переждать.
>Мишка мавашки со своими хуесосами, фсб,
Фсб то чем вам мешает.
>>80979 (Del)
>да может
И что бы деистов не было при этом?
Шиитские приколы. Кстати поэтому шииты и не такие бабахнутые как сунниты, они ближе к христианству. Разрешена музыка, изображения людей, всяческие ритуалы вроде самобичевания и поклонения святым позволяющие сублимировать.
Это жилой район или что ты скинул? Ты мне скинь ссылку из москвы или питера где дети в мусоре купаются.
>Теперь повальное говно, грязь и шприцы на улицах у долбаеба это естественное, а вот свалка с пластиком это ууу ужас
Чел это просто разбомленая мусорка и дрист. Это не то же самое когда улицы из мусора? Какой город это кстати.
Владные фантазии. Тебе ещё пецать антихриста принимать предстоит, а ты уже россиюшку хоронишь.
>>80992 (Del)
>А чем вам шариатские суды мешают?
А нахрена они нам, мы шариат не хотим. По крайне мере пока не ответишь почему Мухаммед библейский пророк.
>Может сделать так что тебе еще чеченец на рот даст а что?
Фу, гомосятина, ты зачем своего же Аллаха оскверняешь? Тебе же самому ад грозить за такое.
Рождаемость в стране во многом зависит от численности сельского населения. Точики завозятся, но в городах они размножаются гораздо менее активно, поскольку города это генетические кладбища. Вот, например, на пикриле видно, как у турок рождаемость снижается из-за урбанизации, но это всего лишь несколько лет, на более широкой перспективе все гораздо серьезнее. С точиками то же самое будет.
>потому что мусульмане инцелы?
Не поэтому, а потому что русские не хотят заниматься таким трудом, которым занимаются мигранты, и за те зарплаты, которые платят мигрантам. По той же причине завозом иностранцев активно занимаются страны залива. Погугли сколько там коренных арабов и приезжих индусов. Они даже индусские храмы начали там строить, хотя казалось бы официальная религия там ислам. Про вестернизацию арабских элит и говорить нечего, там везде кроме Катара топят за либерализацию ислама, спонсируют учоных, которые разрешат арабской молодежи Хелоуины справлять и поп-музыку слушать.
Чела корежит от русских и русской культуры, он решил сублимировать это в 24/7 троллинг на тему исламизации, но не получилось, его не воспринимают всерьез.
https://www.youtube.com/watch?v=8mtxEbvzkHs
>Скинь мне ссылку из жилых домов жакарты где шприцы валяются под окнами.
Черипикингом заняться? У нас не под каждым домом шприцы валяются. В джакарте трущобы это одна сплошная свалка.
>Вот отдельные гетто, где свалки, над которыми правительство продолжает работать, вот это реально хуйня.
Это не отдельное гетто. Это 40% населения
По оценкам ВБ, примерно 40% населения Индонезии, экономика которой считается одной из наиболее стремительно развивающихся и крупных в регионе, проживает за чертой бедности. Минимальный прожиточный минимум был установлен в стране на уровне около $22 на человека.
>>1081006
>а таджики спокойно ходят по улицам. Развиваются шаурмичные
Это отменяет тот факт, что в городах у точиков гораздо меньше рождаемость, чем в деревнях?
>Каким трудом?
Пообщайся с точиками, спроси, где они работают. Или ты не из России вообще?
>>1081002
>Так я и фсб с хуйлом и Кириллом не хочу. Дальше что?
Так хрен ли ты забыл в светской стране с православными корнями. Вали в индонезию будет тебе счастье. Там экономика развивающаяся.
>Да. А пидорашке средний клас хуюты 17 тыщ рублей.
Это откуда такие цифры. Щас средний класс это от 150к. Средние зп щас по 50 к в регионах.
Как так получилось, что ты не являясь мусульманином, так наглядно являешь собой исламский ресентимент?
Татаро монголы вообще сначала набеги на россию устраивали, скажи спасибо что вы вообще тут есть. В Уфе кстати много православных.
Новость какого года умник?
Там вообще пыня говорил что дескать если считать по методике всемирного банка то у нас средний класс должен начинаться с 17к и вся страна это один большой средний класс, хотя это очевидно не так. Но дегенеративные леброны дальше заголовков никогда не читают
Гейдар Джемаль, как яркая фигура нашего времени, стал символом того, что можно сочетать глубокое понимание философии и критики современного общества. Его высказывания и идеи, порой провокационные, служили не только отражением реальности, но и вызовом к размышлению. Он не боялся поднимать острые вопросы о религии, идентичности и социальных переменах, что делало его работы актуальными и запоминающимися.
Бимбоунитаз, своего рода идеолого-политическая концепция, восприятие которой претерпевает трансформацию в сознании общества, находит своих приверженцев в ряде течений. Джемаль, будучи мастером слова, блестяще интегрировал элементы этой концепции в свои лекции и публичные выступления, обогащая их новым смыслом. Он показывал, что иногда важно выступать против течения, чтобы привлечь внимание к действительно значимым проблемам.
Создавая атмосферу дискуссии и открытого диалога, Джемаль демонстрировал, как важно идти на риск. Его примеры иллюстрировали необходимость мыслить вне привычных рамок, искать новые подходы к старым вопросам. Так он стал не только философом, но и практиком, способным вдохновить молодежь на активные действия.
Бомжи
>Если немусульманин зарежет животное по всем правилам – повернёт его башкой в сторону Мекки, скажет слова какие нужно, сделает это чистым ножом, который не использовался для свинины и других харамных продуктов, спустит кровь тем способом, который предписан в исламе, – будет ли мясо этого животного халяльным? Или эта магия только для своих работает?
Я тред перепутал, так что дублирую вопрос
В прошлом треде выяснили что это грубая ошибка
https://meduza.io/feature/2024/10/19/korol-saudovskoy-aravii-desyatiletiyami-derzhal-docherey-v-zatochenii-i-nakachival-narkotikami
Прочитал, что у арабов с 8 века до прихода европейцев не было, ВНИМАНИЕ, КО-ЛЕ-СА! Что это за отсталая пидорахорелигия? Почему мечети такие уродливые, почему в мечетях постоянно воруют обувь, даже если это копеечные китайские тапощки, почему газанята такие пидорасы необучаемые, почему Муха ебал маленьких девочек, почему когда кто-то представляется набожным ниибаца муслимуном, то я уже понимаю, что это какой-то ебаный мошенник и он хочет меня наебать, почему муслимуны терпилы ебаные и им похуй на уйгуров и китайских мусульман, почему ислам дохуя прозелитичен, но способности к этому у него ноль, почему муслимуны тупые пидорасы, почему даже прогрессивный ислам лишь просто отправная точка к радикализму (прогрессивист Гюлен привел к власти исламиста Эрдогана, не забываем), почему единственной мусульманской стране, которая смогла в вестернизацию (Турция), для этого пришлось максимально загнать муслимунов под шконарь, почему муслимуны так уверены в своей религии, когда как господа европейцы в хвост и в гриву ебали и будут ебать муслимунов, почему восточные азиаты поняли, что их культура говно и они просто начали копировать все западное, а муслимуны до сих упираются о свое говно, почему муслимыну заявляет о себе как о религии с повышенным коллективизмом и чувством общности, а по итогу муслимуны сплошь и рядом наебывают, грабят и насилуют друг друга (где это слыхано среди иудеев, протестантов и мормонов, например?), почему я родился муслимуном?
Коран предписывает женщинам только покрывать голову платком (33 сура, 59 аят), поэтому полностью замотанные хачихи - это однозначно ваххабитки и террористки, которых необходимо преследовать точно так же, как носящих свастику зигунов.
Для сравнения - в Таджикистане никаб запрещен.
Тем более во время СВО особенно необходима суровая, безжалостная борьба с любой пятой колонной и любыми террористами и иноагентами, методами 1937 года, чтобы трагедия Крокуса больше не повторилась.
>почему единственной мусульманской стране, которая смогла в вестернизацию (Турция)
Иран еще, до контрреволюции. Да и Ирак при Саддаме был вполне светским, хоть и не прозападным.
>для этого пришлось максимально загнать муслимунов под шконарь
То же самое было в Европе, для прогресса пришлось бороться со средневековым мракобесием. Но мракобесие не синоним религии и веры. Атеисты-мракобесы в СССР запрещали генетику, а сейчас другие псевдонаучные мракобесы навязывают гендерные теории и борются с глобальным потеплением.
>почему Муха ебал маленьких девочек
Он же не ловил и насиловал чужих детей, а потрахивал свою законную жену Айшу, и в чем проблема? А ее возраст совершенно не важен. Только у соевых куколдов муж может быть насильником-педофилом, у нормальных людей он исполняет свой супружеский долг. Даже атеист и коммунист Алексей Поднебесный говорил, что секс (по любви, без насилия) с 12-летней лолей полезен и нужен для мужского здоровья, он омолаживает и дает магическую любовную энергию, которую не может дать старуха. А у лоли-жены не будет никакой травмы, если это не считается в обществе чем-то запрещенным. Судебник Ивана Грозного 1551 г. устанавливал брачный возраст с 12 лет для девушек и с 15 лет для юношей. Поэтому тогда и были сильные и здоровые богатыри, а сейчас половина не проходит медкомиссию, а прошедшие солдаты не могут одолеть противника под Курском.
Ну и в целом пророк это не есть абсолютный нравственный идеал (такое только в христианстве и только по отношению к Иисусу, который Бог-Сын), а транслятор божественной мудрости. Как человек, он может иметь некоторые маленькие слабости. Царь Соломон, например, страдал от похоти, но от этого не перестал быть пророком.
>потрахивал свою законную жену
>Эй, пророк, у тебя уже есть 4-ре жены
>А? Я слышу глас Аллаха он велит лично мне иметь бесконечно жен.
Мухаммед сам устанавливал любые законы какие хотел.
>Он же не ловил и насиловал чужих детей,
Буквально всю карьеру этим занимался.
>не будет никакой травмы
Скорей всего не будет. Потому что ее мать подсуетилась и вовремя раскормила девочку. Но вероятность различных осложнений всё равно большая.
>пророк это не есть абсолютный нравственный идеал
В Коране он идеал, все крупные исламские секты учат последователей стремиться быть как Мухаммед.
>Но вероятность различных осложнений всё равно большая.
И как только люди в каменном веке рожали? Надеюсь, любитель новуки не станет отрицать теорию эволюции? Любая баба способна к соитию и беременности, если у нее начались месячные - ее таким сделали тысячелетия естественного отбора. А месячные начинаются не в 18 и не в 16 лет. И только у сойбоев 15-летняя кобыла - ребенок, и потрогать ее за огромную сисяндру является страшным преступлением.
Лучше бы они оскорблялись на 16-летний возраст согласия. Хотя вроде носорогов по этой статье ни разу не сажали. Только славян.
Академик тоже не одобряет:
https://ria.ru/20140918/1024656130.html
Можно отправить чеченцев патрулировать улицы и задерживать потенциальных террористов. Раз сами ваньки, даже мусора, шерстистых боятся. Вообще странно, что Пыня не набрал Росгвардию исключительно из кавказцев (видимо, испугался возможно бунта).
12 это потолок, всё что за ним - открытая педофилия. В каменном веке рожали зрелые женщины, в древности не рожавшие женщины вообще были менее популярны потому что с ними лотерея сдохнет не сдохнет. Отбора на такую мерзость не было никогда, на маленькую девочку у здорового человека не встанет даже если месячные. Племена педофилов даже если были все вымерли.
Ученые, конечно, тоже любители относительной морали. Что несколько роднит их с мусульманами (всё что делал пророк считается добродетелью даже если в глазах людей выглядит как мерзость). Но у науки есть длинный список крайне вероятных физических и моральных травм, независимо от морали.
Да иллюмината давно знаю, годнота. Просто у алана мартела нравится, когда он с мусликами срется, такое-то шоу. Я люблю такое, всякие дебаты с жириновским еще в нулевых любил смотреть, тут такой же контик, но по разоблачению ислама.
Вот последние видео у него, где читают мидраши и сравнивают с исламом, ну такая-то годнота тоже. Муха просто еврейские сказки пересказал своим додикам, а они и поверили лол
Но я уважаю Ислам за защиту маленьких. Недавно схлестнулся на работе с чуваком, который хотел выгнать примкнувшую к нам кошку (кстати, не противную, ласковую и деликатную - ни разу в бендежке не нагадила, только на улицу просилась).
И ТУТ ТАКАЯ ЗЛОБА ОБУЯЛА, ПРЯМ РЕАЛЬНАЯ ЗЛОБА. ДЕД С РАБОТЫ ЕЕ ВЫКИНУТЬ ХОТЕЛ, ТАК Я ЕМУ СКАЗАЛ ЧТО С НИМ БЛЯДЬЮ СДЕЛАЮ НАХУЙ, ТАКОЙ ГНЕВ БЫЛ ПРОТИВ ВРАГА маленькой беззащитной кошечки, Я АЖ РАЗУМ ПОТЕРЯЛ!
Алсо, я даже сегодня не спал толком. В дверь шкрыбалась - ну я отпустил ее, думал - испражнится и назад вернется, а ее нет и нет! Я аж на поиски ее пошел и нашел - сидела посреди тьмы, путь домой потеряла. Отнес назад. Такая милота!
мастурбята
Я тебе больше скажу - шииты это элита мусульман, они спонсируют и управляют суннитскими террористами по всему миру. Сунниты это типа холопов для них.
А своими словами молиться можно?
всм беспруфная) я все свои слова объяснила и подкрепила аргументами. че за сказки
Он согласился с курайшитами что они высшая расса. Есть сомнение в искренности этого согласия, мог и отмахнуться так, но курайшиты уверовали истинно и дальше так и жили. По факту получилось, что это завет - арабы могут придумать себе что угодно.
Реальный Мухаммед был добрым и справедливым человеком, и он был признан как пророк несторианским монахом Багирой. Реальный Мухаммед вел войны, но он не стремился убивать воинов, а брал их в плен, где проповедовал им а потом отпускал. Мухаммед был настолько добрым человеком, что во время молитвы, когда на его рукаве уснула кошечка, то он отрезал свой рукав своего халата, лишь бы ее не тревожить.
Это все запомнили люди, и это настолько их удивило, что они эти рассказы сохранили.
Да, я православный, но чем больше я узнаю про Мухаммеда, тем больше его уважаю, и даже стремлюсь делать как он, потому что он был человеком великой души. Пророк или не пророк - он больше меня, я уважаю его поступки, и уважаю его лично, и уважаю тех, ради кого он все это делал.
Слушай, сатанист.
Раньше на всем Леванте и на всей Северной Африкой господствовал культ финикийского Сатурна, какого-то там Баала с префиксом, который я не помню. Когда стали находить идолы этого Баала, то увидели, что это был мужик в тиаре с распростертыми руками. Не рогатое козлоуебище, не бык-людоед, значит римляне и евреи врали. Потом стали находить кладбища с сотнями урн, где среди пепла покоились исжаренные детские кости.
Вот эту дрянь ты хочешь нам навязать? Мусульмане, хоть и простые люди, селюки, но такого ужаса не проповедывают. А раньше этим культом был охвачен весь Левант и вся Северная Африка, вплоть до владений Карфагена в Испании и на Средиземноморских островах. Детские жертвоприношения во имя такого красивого, не козлогривого, не рогатого божества, а вполне человеческого с виду Баала-Сатурна.
>Вот эту дрянь ты хочешь нам навязать?
У него нет спиц для вязания и клубка шерсти. Не получится.
Ты отсылаешь к одним хадисам, игнорируешь другие из тех же самых сборников.
https://2ch.hk/re/arch/2022-05-01/res/786752.html#800390 (М)
Ты точно читал весь текст по ссылке на Pastebin? Ничто из приведенного тебя не ужасает?
мда. с первой же строчки бред увидела, в остальном смысла разбираться и нет. убили прелюбодейку и оставили его ребенка сиротой ряя мрак ужас как жи эта плоха закидали камнями садисты дикари нелюди.
о хадисе отозвались, мол вот Пророк, салляллаху алейхи ва саллям, забил камнями женщину за прелюбодеяние и оставил ребенка сиротой. лол че? там про то, что ребенок сиротка и слова никакого не было. она забеременела в результате прелюбодеяния и явилась к Пророку, салляллаху алейхи ва саллям, САМА И ПОТРЕБОВАЛА НАКАЗАНИЯ ТОЖЕ САМА
Если человек покаялся искренним покаянием, сожалеет о своем грехе, знает, что никогда больше не повторит ничего подобного, то ему лучше не идти никуда и не рассказывать о своем грехе. Пусть это останется между ним и Всевышним Аллахом! Всевышний Аллах принимает покаяние тех, кто покаялся! Если же человек боится, что вернется к этому греху, то лучше для него пойти к правителю или к судье, чтобы получить наказание
Пророк же, салляллаху алейхи ва саллям, сказал опекуну этой женщины обращаться с ней хорошо, а после рождения ребенка снова привести ее к нему. ее никто за прелюбодеяние не упрекал, не оскорблял, ее наказали по нормам ислама. есть аят о побивании камнями, то ли 2 сура, то ли 4, не помню. дальше, собственно, вот
После этого ‘Умар спросил его: «О Посланник Аллаха, ты молишься по ней(, несмотря на то, что) она совершила прелюбодеяние?!» (В ответ ему Пророк ﷺ) сказал: «Она принесла такое покаяние, которое охватило бы собой семьдесят (человек) из числа жителей Медины, будь оно поделено меж ними! Неужели ты считаешь(, что она могла сделать нечто) более достойное, чем пожертвовать собой ради Аллаха Всемогущего и Великого?!
твой сайт говно очередное с очернением ислама. я, скажу честно, глянула первые 4 хадиса, вникнув только в первый, но уверенна, если пойду дальше все это разбирать, в 70% случаев будет аналогичная ситуация, что сейчас
>убили за прелюбодеяние в качестве покаяния перед Всевышним, субханаху уа тааля
>праста так дерьмо гавно
Так ты та самая дагестанка-матершинница из предыдущего треда.
>в остальном смысла разбираться и нет
Если ты считаешь, что там ничего ужасного, то должна за каждый упомянутый хадис пояснить, потому вы это считаете достоверными историями о жизни якобы "самого совершенного" человека на земле.
Хадисы о Мухаммеде, про которые не знает большинство мусульман
https://web.archive.org/web/20200606133250/https://pastebin.com/2CJrErSe
Русский перевод
https://web.archive.org/web/20201221234828/https://pastebin.com/tS8hyrTi
стоило мне 2-4 поста матами ответить на маты, вы ток это и запомнили. что за клеймо поганое. я каюсь за маты и писала про это в предыдущем треде, простите и не кликайте матершинницей.
да вообще базару чикаго, я за каждый "ужасный" хадис поясню, правда их там много и это будет долго муторно. но если тебе интересно, без проблем
Тебя также запомнили как одобрявшую убийства невинных людей радикалами. Так что твое поведение выставляет твою общину не с лучшей стороны, думай, когда пишешь что-то в интернете.
конкретно в случае с прелюбодеянием, ее убили в качестве покаяния, искупления греха, она далмукълахь в рай попала
я не одобряла убийства невинных людей что за мрак. разговор был о священнике, который благословлял на геноцид чеченцев в 90ых. какая ц меня еще должна быть на это реакция? я же сказала, ниче против людей, которые верят в Бога и живут религией, пускай и неверной, не имею
Тебе привели в пример ситуацию с нападением радикалов на Дагестан в 90-е, когда пострадали прежде всего простые дагестанцы. Русские солдаты защищали этих дагестанцев от напавших преступников. Про священника ты приносила фейковые новости из телеги, там на фотках совсем другой человек был. Мусульмане постоянно тиражируют фейки, хотя уже давно не 90-е, чтобы верить в байки уровня "Жак Ив Кусто принял ислам".
ну там было интервью чувака, который знал этого протоиерея, он же и сказал "благословлял наших русских солдат". про дагестан я пояснила, но пост удалили. лицо дагестанца представил, когда дагестанские женщины танцуют с русскими солдатами? будучи мусульманками. в 99 году убивали тагут
Суфийский шейх Саид Чиркейский кем был убит? Радикальными исламистами. Они вели геноцид мирного дагестанского населения. Российская армия остановила этот геноцид, принеся в Дагестан мир и порядок. Муфтий любой дагестанской мечети с этим согласен, иначе бы давно эмигрировал в Турцию как известный персонаж с ютуба. Ты тоже получаешь пользу от мира и порядка в твоей республике, тебе позволяют исповедовать твою религию, при этом ты получаешь образование и кучу всяких бонусов. Напомню, что Дагестан на первом месте в списке дотационных регионов.
Мнения?
а я не дагестанка и не в дагестане. у этих "муфтиев", которые не эмигрировали в Турцию, потому что им платят за их бред, жены по церквям ходят и евреев защищают, которые бомбят святую землю мусульман. ты вообще видел этого дагестанского муфтия, это ж такой абсурд. его никто всерьез не воспринимает, и не задавайся вопросом, почему убили суфийского))) шейха и почему муфтии кавказа не выступали против геноцида, тут только тупой не поймет
>тебе позволяют исповедовать твою религию
угу. а до этого категорически не позволяли. настолько лучше позволяют, что за длинную юбку советуют уйти в монастырь, ссылаясь на то, что у нас, видите ли, не институт благородных девиц. буквально, либо документы забирай, либо раздевайся. не надо вот эту ватническую байку рассказывать ряя помогли цивилизацию дали не кусай кормящую руку у нас цвабода выбора вероисповедания. я это прекрасно вижу
>у нас, видите ли, не институт благородных девиц
Это печально, но не трагедия. Можно сменить учебное заведение или перейти на домашнее обучение. Если прям таки дискриминируют, то есть законные механизмы - подать коллективную жалобу, обратиться в суд. Просто видимо ты живешь в регионе, где большинству это безразлично.
В целом никто тебе не запрещает быть мусульманкой, посещать мечеть, читать Коран. Частную дискриминацию я не могу осуждать, например, когда на работу не берут из-за внешнего вида. Ты бы сама вряд ли взяла в свою фирму феминисток с короткими стрижками и татуировками.
>у нас цвабода выбора вероисповедания
Да, свобода выбора вероисповедания. Ты столкнулась со злоупотреблениями, но по закону тебя не имеют права дискриминировать за хиджаб в государственных учебных заведениях.
не мне говорить, что ислам, а что нет. но суфизма я не придерживаюсь
>>88434
>Можно сменить учебное заведение или перейти на домашнее обучение.
почему я должна из-за соблюдения своей религии менять школу или вообще лишаться возможности ходить в школу? ты думаешь так в одной школе ток работает? нет конечно. и в других школах не принимают в хиджабе. учитывая, что это Кавказ, мусульманский регион изначально. меня за длинную юбку прессуют и хиджаб запрещают, мол, религиозная атрибутика запрещена в светском))))) учреждении, но условной стейси с крутыми дрейн-колготками и огромным крестом(бижутерия) на шее ниче не скажут. спасибо
>Ты бы сама вряд ли взяла в свою фирму феминисток с короткими стрижками и татуировками.
одно дело религия, которая "разрешена" в нашей многонациональной и многоконфессиональной стране, другое дело деструктивная идеология тупых примитивных баб и их внешний вид типичной профурсетки, что порицает не только ислам, но и христианство. мы ж русские, с нами Бог, нет?
>В целом никто тебе не запрещает...
да, только рейдят потом почему-то мечети и появляется куча вопросов, аля "ты че вахабистка? ты че в иг укатывать собралась?", но если Воскресная школа, то вопросов нет. вот тебе плюшевый чебурашка молодец красава
>Ты столкнулась со злоупотреблениями
братан, ну ты в каком-то совсем манямирке. во владимирской области запретили хиждаб, чето бастыркин это дело под личный контроль не берет, дивнич маваши и поцняк охотно поддерживают это решение со своей достаточно большой аудиторией. ввп тоже молчит. а, нуда) это же он заявлял, что «будет воевать с нашим Аллахом», неудивительно. кто мне поможет, какие заявление писать? куда? просто признайся, что ислам в России под гнетом. это очевидно
первые две пикчи норм. ниче. красиво, а последнее это ужас ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ СВЕТСКОМУ КОДЕКСУ И ПОКАЗУШНИЧЕСТВО эта указывает на религиозную принадлежность!!!!!!!!!!! нит
Законных оснований запрещать кому-либо одежду в РФ нет. Поэтому ты столкнулась со злоупотреблениями, которые могут обжаловаться через соответствующие инстанции. Тем более, если республика мусульманская, то общественность поддержит инициативу против дискриминации школьниц-мусульманок. Но тут уже возникает вопрос, действительно ли твоя республика мусульманская. Если ты в Кабардино-Балкарии, то там 22% русских, в Карачаево-Черкесии 31%. А с учетом армян, осетин, грузин и других народов там довольно много христиан.
Алсо жители регионов имеют право принимать какие-то свои законы. Если Дагестане неформалам запретят появляться в школах не по дресс-коду, то ты вряд ли будешь против этого протестовать.
Наверно он имел в виду, что хиджаб это маркер мусульманской религиозности для немусульман. Когда мусульмане или люди, ассоциирующие себя с исламом, ведут себя неподобающе, то окружающие судят об исламе в целом или его атрибутах. Например, довольно долго никаб, особенно черный, выглядел отталкивающе для большинства россиян, потому что ассоциировался со страшными преступлениями против невинных людей.
>Законных оснований запрещать кому-либо одежду в РФ нет
но влд область запретила, ссылаясь на какой-то там суд 14 года, и впп поддержал. поэтому был создан флешмоб, где вся русская пенсия с сияющими глазами кричала дааа дааа спасиба мы против хиджабов!!!!! а когда в группе школы выложили фотки учеников, где засветились покрытые девчонки(не никаб, не химар и не джильбаб, а платок на голове), у каждого очко сгорело ряяя запретили твари черные не слушаютчя!!!!!!! директрисц выгнать как так позволила девочкам вид правоверных женщин!!!! да какие инстанции. сколько случаев было, когда покрытых девочек выгоняли и не впускали в школу. это не освещается. зато если условный мага(чеченец или аварец) сделает замечание альтушке-маге, то все. мировой коллапс вселенная всхлопнулась ДА ТЫ ПРИЕЗЖАЯ ЧЕРНАЯ ОБЕЗЬЯНА ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ТО НА РУССКОГО НАЕХАТЬ!!! и все равно, что и чеченец, и русский, и аварец - коренные народы-россияне. какие органы. меня развернут спок маня. видите ли ей хиджаб запретили. в кабарде русских больше, тут все за русскими. по крайней мере, где я живу это так. балкарцев вообще 2-3 от силы знаю, грузин тут тоже мало. осетин тоже. тут русские все. но никто на это не жалуется и не кричит о русификации кавказа. против русской общины на кавказе(в закавказье тоже, тбилиси и ереван) тоже никто не выступал. но я уже вижу горящие пердаки москвичей, если появится филиал мусульманской общины где-нибудь на улочке москвы. даже не чеченской общины, МУСУЛЬМАНСКОЙ. в уставе школы прописано запрещена религиозная атрибутика. это означает, что хиджаб нельзя, а крест можно
>Реальный Мухаммед вел войны, но он не стремился убивать воинов, а брал их в плен, где проповедовал им а потом отпускал.
...но их жен насиловать разрешал
2155 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что в день битвы при Хунайне Посланник Аллаха ﷺ послал отряд к долине Аутас. Воины повстречали врагов, сразились с ними, одержали победу и захватили пленных, а потом люди из числа сподвижников Посланника Аллаха ﷺ почувствовали неловкость и воздержались от половых отношений с захваченными в плен женщинами, поскольку у тех были мужья-многобожники. Об этом Всевышний Аллах ниспослал: «И целомудренные (замужние) женщины (запретны для вас), за исключением тех, которыми овладели ваши десницы» (сура 4 «ан-Ниса‘», аят 24). То есть они становятся дозволенными для вас по истечении установленного для них срока /‘идда/.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2156 — Передается от Абу ад-Дарда, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ во время одного из военных походов увидел женщину на последних месяцах беременности и сказал: «Наверное, её хозяин уже совокупился с ней». Ему сказали: «Да». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мне захотелось проклясть его таким проклятием, которое последовало бы за ним в могилу! Как может он сделать (ребёнка) своим наследником, когда это не дозволено ему?! Как может он порабощать его, когда это не дозволено ему?!»
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2157 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ сказал о женщинах, взятых в плен в Аутасе, что не следует вступать в половые отношения с беременной, пока она не родит, а с той, что не беременна, — до тех пор, пока не пройдёт очередная менструация.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2158 — Передается от Ханаша ас-Сан‘ани: «Рувайфи ибн Сабит аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, обратился к нам с речью и сказал: “Я скажу вам лишь то, что я слышал от Посланника Аллаха ﷺ в день битвы при Хунайне: “Не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, орошать своей водой чужие посевы. То есть запрещается совокупляться с беременной (от бывшего мужа). Посланник Аллаха ﷺ также сказал: «И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, вступать в половые отношения с женщиной из числа пленных до тех пор, пока к ней не придёт и не закончится очередная менструация. И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, продавать что-либо из военной добычи до её раздела›”».
Шейх аль-Албани сказал: «Хороший хадис /хасан/».
>Реальный Мухаммед вел войны, но он не стремился убивать воинов, а брал их в плен, где проповедовал им а потом отпускал.
...но их жен насиловать разрешал
2155 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что в день битвы при Хунайне Посланник Аллаха ﷺ послал отряд к долине Аутас. Воины повстречали врагов, сразились с ними, одержали победу и захватили пленных, а потом люди из числа сподвижников Посланника Аллаха ﷺ почувствовали неловкость и воздержались от половых отношений с захваченными в плен женщинами, поскольку у тех были мужья-многобожники. Об этом Всевышний Аллах ниспослал: «И целомудренные (замужние) женщины (запретны для вас), за исключением тех, которыми овладели ваши десницы» (сура 4 «ан-Ниса‘», аят 24). То есть они становятся дозволенными для вас по истечении установленного для них срока /‘идда/.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2156 — Передается от Абу ад-Дарда, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ во время одного из военных походов увидел женщину на последних месяцах беременности и сказал: «Наверное, её хозяин уже совокупился с ней». Ему сказали: «Да». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Мне захотелось проклясть его таким проклятием, которое последовало бы за ним в могилу! Как может он сделать (ребёнка) своим наследником, когда это не дозволено ему?! Как может он порабощать его, когда это не дозволено ему?!»
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2157 — Передается от Абу Са‘ида аль-Худри, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха ﷺ сказал о женщинах, взятых в плен в Аутасе, что не следует вступать в половые отношения с беременной, пока она не родит, а с той, что не беременна, — до тех пор, пока не пройдёт очередная менструация.
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
2158 — Передается от Ханаша ас-Сан‘ани: «Рувайфи ибн Сабит аль-Ансари, да будет доволен им Аллах, обратился к нам с речью и сказал: “Я скажу вам лишь то, что я слышал от Посланника Аллаха ﷺ в день битвы при Хунайне: “Не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, орошать своей водой чужие посевы. То есть запрещается совокупляться с беременной (от бывшего мужа). Посланник Аллаха ﷺ также сказал: «И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, вступать в половые отношения с женщиной из числа пленных до тех пор, пока к ней не придёт и не закончится очередная менструация. И не дозволено мужчине, который верует в Аллаха и в Последний день, продавать что-либо из военной добычи до её раздела›”».
Шейх аль-Албани сказал: «Хороший хадис /хасан/».
854x480, 1:45
Лол, нет. Ислам генерирует огромное количество дешевой рабочей силы, а на его минусы принимающим решения олигархам насрать. А ведь специально для них, у Ислама и морковка имеется.
Охуительная история просто.
Проспали вспышку.
Их слишком много, боятся запрещать под угрозой гражданской войны.
Хотя откладывать решение ещё хуже.
Боязнь Ада отключает логику, почитание пророка разъедает совесть и сострадание. Добавь сюда общественное давление с общечеловеческой неспособностью признавать особенно тупые ошибки, и.
>>94183 (Del)
Терроризм - зло. Сказав это, хотел бы обратить внимание на то, что одна из причин того, что показано на картинках - эти люди в период пика своей активности в молодости столкнулись с беспрецедентной коррумпированностью арабских светских диктаторских режимов, репрессиями и пытками в отношении инакомыслящих, не говоря уже о коррупции, кумовстве и прочих "прелестях". Люди с образованием могли в гораздо большей степени ощутить на себе все эти вещи, нежели простые крестьяне-феллахи. В итоге эти люди, вставшие на путь такфиризма и неизбирательного насилия, по своей жестокости и страданиям, которые они принесли людям (в первую очередь своим же братьям по религии), значительно превзошли тех, с кем они пытались бороться. Увы.
>Боязнь Ада отключает логику
Ада боятся не только эти жестокие невежды, но и все верующие мусульмане. Надежда и страх подобны крыльям птицы. Если оба крыла сильны и полноценны, то и птица уверенно парит в облаках. Поэтому для сохранения равновесия человеку одинаково необходимы и надежда, и тревога. Эти два крыла необходимы для любых праведных дел.
>почитание пророка разъедает совесть и сострадание
Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) - лучший из людей по всем нравственным и человеческим качествам. Следование сунне заключительного Божьего посланника – это стремление к праведному образу жизни, правильным благим деяниям, мыслями и поступкам.
https://darulfikr.ru/wp-content/uploads/2022/09/siranadwi.pdf
>хуцпа
Думай что хочешь, но я писал искренне с целью опровержения невежества и дурнословия в адрес нашей религии и нашего Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует).
Так неправильно. Сначала нужно найти человека в сложной ситуации и рассказать ему что Ислам это любовь и дружба, потом постепенно ослабить его рассудок страхом ада, и только потом уже рассказывать о великих деяниях Мухаммеда и постепенно продавливать грабеж, педофилию, изнасилование, рабство и прочие мусульманские добродетели.
Потому что иначе их ёбнут.
Спор в религиозных вопросах в общем смысле должен вестись с теми, кто искренен в своём намерении разобраться в той или иной теме. Но если человек уже имеет в голове набор предубеждений, от которых он не хочет отказываться и лишь получает удовольствие от самого процесса спора, уж тем более на анонимных бордах, есть ли смысл вообще тратить время?
Если бы я пытался ответить всем исламофобам на двачике, на пикабу, на "фишки.нет", на "яплакал", на "ответах мэйл ру" и на прочих рассадниках человеческой глупости и некомпетенции, эхо-камерах человеческого невежества, мне бы жизни не хватило.
Хвала Всевышнему, я пришёл к Исламу осознанно. Сегодня я счастлив в браке, отучился в МГУ, работаю на высокооплачиваемой должности, читаю намаз, соблюдаю пост, не пью алкоголь, не курю, уважаю родителей, читаю ду'а и зикры, по возможности стараюсь помогать ближним и нуждающимся. К исламофобским боевым картиночкам, шебмкам и вбросам описаний неких реалий (в 99% случаев оказывающихся отсылкой не к Исламу, а к культурным нормам определённых этносов и даже индивидуумов и религией как таковой строго порицающиеся) я, конечно, разумом привык, но сердце до сих пор плачет каждый раз, когда я вижу что-то подобное.
>>94583
Потому что Ислам - это истинная религия. Это религия Единобожия. Бог есть и он один. Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
Если вы действительно этим интересуетесь, я могу порекомендовать книги бывшего священника РПЦ Али Вячеслава Полосина. Но стоит признать, что в англоязычной среде литературы и лекций по этому вопросу гораздо больше.
Если у вас не туго с английским на слух, то из того, что мне нравится, я бы порекомендовал Пола Уильямса (Paul Williams) и его канал Blogging Theology
https://www.youtube.com/@bloggingtheology
Хамзу Юсуфа Хэнсона
https://www.youtube.com/@SandalaMediaCenter/videos
Ясира Кады
https://www.youtube.com/@YasirQadhi
проект yaqueeninstitute, в особенности Омара Сулеймана и Джонатана Брауна,
https://www.youtube.com/@yaqeeninstituteofficial
шейха Абдал Хакима Мурада (Тимоти Уинтер) и многих других.
Если совсем всё не очень с английским, и если времени не так много, мне импонирует белорусский сайт islam.by. Там очень много доступной информации в краткой форме.
В общем, как-то так. Пусть Всевышний наставит вас на правильный путь.
Спор в религиозных вопросах в общем смысле должен вестись с теми, кто искренен в своём намерении разобраться в той или иной теме. Но если человек уже имеет в голове набор предубеждений, от которых он не хочет отказываться и лишь получает удовольствие от самого процесса спора, уж тем более на анонимных бордах, есть ли смысл вообще тратить время?
Если бы я пытался ответить всем исламофобам на двачике, на пикабу, на "фишки.нет", на "яплакал", на "ответах мэйл ру" и на прочих рассадниках человеческой глупости и некомпетенции, эхо-камерах человеческого невежества, мне бы жизни не хватило.
Хвала Всевышнему, я пришёл к Исламу осознанно. Сегодня я счастлив в браке, отучился в МГУ, работаю на высокооплачиваемой должности, читаю намаз, соблюдаю пост, не пью алкоголь, не курю, уважаю родителей, читаю ду'а и зикры, по возможности стараюсь помогать ближним и нуждающимся. К исламофобским боевым картиночкам, шебмкам и вбросам описаний неких реалий (в 99% случаев оказывающихся отсылкой не к Исламу, а к культурным нормам определённых этносов и даже индивидуумов и религией как таковой строго порицающиеся) я, конечно, разумом привык, но сердце до сих пор плачет каждый раз, когда я вижу что-то подобное.
>>94583
Потому что Ислам - это истинная религия. Это религия Единобожия. Бог есть и он один. Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
Если вы действительно этим интересуетесь, я могу порекомендовать книги бывшего священника РПЦ Али Вячеслава Полосина. Но стоит признать, что в англоязычной среде литературы и лекций по этому вопросу гораздо больше.
Если у вас не туго с английским на слух, то из того, что мне нравится, я бы порекомендовал Пола Уильямса (Paul Williams) и его канал Blogging Theology
https://www.youtube.com/@bloggingtheology
Хамзу Юсуфа Хэнсона
https://www.youtube.com/@SandalaMediaCenter/videos
Ясира Кады
https://www.youtube.com/@YasirQadhi
проект yaqueeninstitute, в особенности Омара Сулеймана и Джонатана Брауна,
https://www.youtube.com/@yaqeeninstituteofficial
шейха Абдал Хакима Мурада (Тимоти Уинтер) и многих других.
Если совсем всё не очень с английским, и если времени не так много, мне импонирует белорусский сайт islam.by. Там очень много доступной информации в краткой форме.
В общем, как-то так. Пусть Всевышний наставит вас на правильный путь.
Нахуя ты продал душу?
Чувак, вся твоя вера сводится к тому, что ты закончил МГУ и имеешь много денег. Остальное это мусор. Ты сам себя наебываешь. Ведь ты не любишь других людей. С кем ты вообще жить собрался? Сам со своей семьей? За счет рабского труда братьев-мигрантов мусульман? Ты реально продал душу сатане и успокоился, потому что стадный инстинкт тебя успокоил: "У меня есть айфон, я хороший, я правильно живу" и т.д. Мы, двачеры, не успокоимся, пока последняя улитка не перестанет давиться ногой другого животного, а ты иди отдыхай, ты уже в раю, по всей видимости. Перетекайте на каналы, слушайте свои сказки бесконечно, пока другим людям плохо и пока они нуждаются в наших сильных верующих руках.
>Потому что Ислам - это истинная религия. Это религия Единобожия. Бог есть и он один. Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
А какие есть к этому аргументы? На самом деле не буду таить, я задаю провакационные вопросы. Потому что я знаю основные положения ислама и они сильно конрастируют с Библией.
Собственно в Библии нет ни пророчеств про Мухаммеда, а то что написано в Коране прямо противоречит Евангелиям. Ну вот простейший пример.
Скажи: «Повинуйтесь Аллаху и Посланнику». Если же они отвратятся, то ведь Аллах не любит неверующих.
Сура 3:32
Тех же, которые уверовали и совершали праведные деяния, Он одарит вознаграждением сполна. Воистину, Аллах не любит беззаконников.
Сура 3:57
И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают.
И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же.
Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым.
Итак, будьте милосердны, как и Отец ваш милосерд
От Луки 6:32-36
Вот такой контраст, в Евангелии Бог любит грешников, к Коране не любит. Так зачем на Коран, мы то грешники. В исламе нам нет надежды.
>Не родил и не был рожден, и нет ничего подобного Ему.
Кстати ты уверен что правильно понимаешь тинитаризм? Уверяю тебя, мы можем пояснить почему Троица это единый Бог, а не 3 разных Бога. Более того хотелось бы услышать объяснения зачем Аллах создал мир, если он такой самодостаточный.
Ислам не может быть истинным потому что Коран содержит ложь и противоречит сам себе. Ислам не может быть истинным потому что подтверждения реинкарнации были получены учеными разных стран. Ислам не может быть истинным потому что людей всех стран мира посещали умершие родственники и ничего не рассказывали им о Аллахе.
Люди с рождения любят добро и отвергают зло, если твой пророк говорит что надо делать наоборот - вам с ним не кажется что должна быть убедительная причина считать так? Рассказы про кто привиделся ему в пещере не убеждают, как и многочисленные выданные им себе привилегии.
Даже если единый Бог есть, я не думаю что он пустит мусульман к себе.
Любопытный наезд шиита на салафитов за антропоморфизм. Но ведь эти салафиты опираются на Коран и достоверные хадисы. Соответственно, сказанное на видео относится к любым направлениям ислама, поскольку богословский дискурс Мухаммеда насквозь антропоморфичен и стремление свести все к аллегориям и символизму будет вторжением платонизма в исламский дискурс.
Не просто так суфии, начав говорить об аллегориях, заканчивают очень странными метафорами (вино, юноши, танцы). Сам суфизм в его классическом виде, когда духовный рост невозможен без шейха и тариката, это же в чистом виде неоплатоническая "великая цепь бытия" с эманацией духа на низшие уровни. Антропоморфизм и антисуфизм недждийцев больше соответствует воззрениям Мухаммеда.
К нам приехал агроном, // Весь измазанный говном. // Говорит: «У нас в стране // Все купаются в говне!»
А срать куда?
Это всё вторино начать надо с доказательство что Мухаммед действительно продолжает пророческую традицию. Объяснить не состыковки с Библией, пояснить чем исламская теология лучше христианской. Пока этого нет, то нет никаких оснований верить словам Мухаммеда. Почему мусульмане слепо верят? Потому что не могут понять концепцию Троицы, или потому что исполнять заповеди Христа слишком сложно?
кто-то празднует этот Великий день на землях кяфиров? обычно разъезжаются по селам родным, баранов зачастую своих и режут. насчет русских мусульман не знаю
вот и еще одно доказательство, что ислам - это религия только для определенных народов.
чаще всего народов, покоренных и униженных арабами.
а также религия сельская, схожая со всякими языческими культами.
в принципе, как и иудаизм.
так что Россию никогда не исламизировать, ибо в городах ислам работать не будет, а тут преимущественно городское население, проживающее в миллионниках
464x848, 0:57
Абу Исмаиль ар-Руси и Джаузи Абу Усман больше не братья!
Абу Исмаиль слил инфу, что известный преподаватель "шариатских наук" Джаузи Абу Усман, основатель "научно-исследовательского центра" Ar-Rad Ru, хранит досье на каждую мусульманку, к которой подкатывает.
https://www.youtube.com/watch?v=QMkLnuhSHcs
>>95676
По их увлечению препаратами по повышению тестестерона и становится понятно, что ислам и нахождение в исламской среде не делает человека каким-то гигачадом. Человеку, который, насмотревшись на борцух, подался в ислам, все равно приходится колоться тестестероном и мазаться миноксидилом, чтобы выглядеть мужественно. Но все равно у него не получается.
Об этом была статья Туленкова "Ислам - выбор слабых"
https://hr-thulenkov.livejournal.com/51315.html
Как определить?
Главное, что должно их отличать:
1) Консервативность. Никаких там пидорасов!
2) Исламофобия, ксенофобия. Мы должны защититься от чумы дьявола!
3)Популизаторство оружия, самозащиты, частной собственности.
4) За полный ЗОЖ, здоровье нации! Смерть врагам Господа Бога Нашего!
Есть подобные? Копрославие официально сосется с исламом, не предлагать. Тоже самое касается католиков. Пачамама мимо!!!
Так-так... Кто тут у нас себя христианином возомнил? Таланты показываем.
Это не христианский подход. Да и своими действиями ты только обозлишь мусульман и утвердишь их в их вере.
У американцев то получилось! И у нас получится! Штат Техас где-нибудь в Мурманске, а?!
Мусульмане уважают только силу. Вы этого до сих пор не понимаете, степашки? Ракетницы нам разрешено носить, значит и использовать можем!
У Джаузи 100к подписчиков на ютубе. Они с Абу Исмаилом одни из самых известных ученых русскоязычной уммы.
Изучи Библию и христианскую догматику, тогда сможешь нормально отвечать мусульманам. А ксенофобия это пустая трата времени.
Вы нарушили Закон. Вы арестованы. У вас есть право хранить молчание.
Нет, по исламу они большие ученые потому что по 15-20 лет учились в Египте и Сирии у таких же больших ученых. Их знания ценятся на вес золота в исламском инфополе. Поэтому им удается одновременно с распространением знаний вести бизнес по продаже фармы своим подписчикам.
480x852, 0:57
Вот тянка каталась по Дубаям, приняла ислам, форсила его в блоге на 50к человек, потом ее начал бить муж-таджик и она вышла из ислама.
Другой известный пример это актер Сергей Романович, который из-за друзей-кавказцев вкатился в ислам, даже ездил изучать арабский язык и религию в Саудовскую Аравию. Потом он разочаровался в исламе, сейчас вроде тяготеет к протестантизму в пятидесятническом варианте. Мусульмане, которые форсили Романовича как пример русского мусульманина, теперь его ненавидят как муртада.
Повторись это не христианский подход. Насильственную власть может удерживать только страх.
Страх и трах
Страх и гаввах
Вполне христианский, сначала пытаться вразумить, если не понимает то научать уму разуму как собаку палкой и цепью (язычники приравнивались к собакам Мк. 7:27) :
15 Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16 если же не послушает, возьми с собою ещё одного или двух, дабы устами двух или трёх свидетелей подтвердилось всякое слово;
17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мытарь.
Евангелие от Матфея 18 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/18/
Христос не бил язычников и мытарей. Апостол Павел проповедовал среди язычников не помню что бы он учил силу применять против них.
Иисус же, зная все, что с Ним будет, вышел и сказал им: кого ищете?
Ему отвечали: Иисуса Назорея. Иисус говорит им: это Я. Стоял же с ними и Иуда, предатель Его.
И когда сказал им: это Я, они отступили назад и пали на землю.
>Христос не бил язычников и мытарей
Они же не согрешали против Него. Если человек понимает по человечески - то с палкой и цепью, как к скоту неразумному зачем к нему относиться?
Правило 27 Святых Апостолов
Повелеваем епископа, или пресвитера, или диакона, биющаго верных согрешающих, или неверных обидевших, и чрез сие устрашати хотящаго, извергати от священного чина. Ибо Господь отнюдь нас сему не учил: напротив того, сам быв ударяем, не наносил ударов, укоряем, не укорял взаимно, страдая, не угрожал (1Петр.2:23).
Значит если собака тебя будет кусать - будешь терпеть вместо того чтоб прогнать? Святые отцы заповедь божию своим преданием подменяют.
>не наносил ударов
а как же Он вервью торговцев в Храме лупил? А мечом из уст исходящих грешников карал в Откровении?
>укоряем, не укорял взаимно
От Луки 11:37 и далее почитай, лег поесть руки не помыв и гуся еще фарисеям за это вывел.
Ну или вот: род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?
От Матфея 17:17, это конечно Он не укорял, да.
>не угрожал
21 горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись,
22 но говорю вам: Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам.
23 И ты, Капернаум, до неба вознёсшийся, до ада низвергнешься, ибо если бы в Содоме явлены были силы, явленные в тебе, то он оставался бы до сего дня;
24 но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.
от Матфея 11
Кого уважаешь?
>а как же Он вервью торговцев в Храме лупил?
Он лупил скот, что бы выгнать его со двора. А людей не трогал.
>это конечно Он не укорял, да.
>но говорю вам, что земле Содомской отраднее будет в день суда, нежели тебе.
Он обличал и предупреждал о последствиях, но не зубоскалил, не оскорблял и не угрожал насилием.
Феофилакт Болгарский блаженный
Апостол не то говорит, что Господь никогда не укорял или не угрожал, но что, когда Его злословили, Он не злословил взаимно, и, когда страдал, не угрожал. Ибо, если Он иногда укорял, то не в отмщение тем, которые злословили Его, но поносил и укорял упорных в неверии... Посему слово Апостола Петра, убеждающего к незлобию примером Господа, весьма истинно"
>Значит если собака тебя будет кусать - будешь терпеть вместо того чтоб прогнать?
Собака не человек. Человек ценнее собаки. От собаки тем более что бесполезно отбиваться, разве что спокойствием и молитвой к Богу.
>он лупил скот
Двуногий скот в том же числе. Не будь кукичем. Христос претерпел страдания и распятие потому что должен был претерпеть, нам отдавать себя на съедение псам не нужно. Христианин должен уметь защищать себя и свою веру.
Я бы там врятли оказался т.к. это был первый день великого поста. Но если бы оказался то да, че ещё то оставалось бы.
>>95813
> Христос претерпел страдания и распятие потому что должен был претерпеть, нам отдавать себя на съедение псам не нужно.
А нам сказано нести свой крест подражаю Христу и побеждать зло добром.
Христос не говорил быть лохом подставляющим свою семью под еблю таджикам
Ты соя. А мы ищем самую базовую деноминацию
Не нужно семью подставлять. Нужно молиться за врагов и уповать на Бога, по возможности избежать стычки. Если уж совсем никак то обойтись без убийства хотя бы.
Это никаким образом не согласуется с использованием ракетниц и развитием ксенофобских настроений по отношению к мусульманам, к которым призывали изначально.
Старообрядцы же.
Не ниче ты не сделаешь, даже если наагришься ирл на какого-нибудь муслима тебя ещё и в тюрячку упекут. И никому ты ниче не докажешь таким подходом.
Я православный кстати, не муслим. Но такой агрессивный подход реально не христианский. насилие это самое крайнее средство ради защиты близких, а не политика партии. А вообще-то Христос говорил вовсе не брать в руку меч, то есть только словами и молитвой для крепких верой это вполне возможно.
>>95841 (Del)
Он и не старался. При том его постоянно пытались убить люди похуже муслимов, а он постоянно избегал смерти пока проповедовал.
Фантазер ты озлобленный. Ты поглощен слепой ненавистью, но повторюсь это совершенно бесплодный путь, ты ровным счетом ничего не изменишь.
>>95872 (Del)
Зачем мне контакты кидать что бы ты предпринял попытку мне поднасрать? А зачем мне это? Твоя ненависть это не моя проблема, да и у меня к тебе ненависти нет.