Предыдущий тред
https://2ch.hk/re/res/1032387.html (М)
Время охуительных историй настало, пацаны. Приготовьтесь услышать такую теорию, что мозги вывернет и клюква покажется компотом.
Итак, представьте себе, что Аллах на самом деле это не кто иной, как Один, главный бог скандинавской мифологии. Как же так, спросите вы? А вот так! Один – всемогущий, всеведущий и вечно жаждущий новых знаний. Когда ему наскучило править в Асгарде и глядеть на эти постоянные разборки викингов, он решил расширить свои владения. Для этого он выбрал юг, где солнце жарит как надо и цивилизации процветают.
Один спустился на землю под маской простого смертного и начал искать тех, кто сможет воплотить его грандиозные планы. А тут на севере Скандинавии жил себе храбрый викинг по имени Мухаммед. Никто и представить не мог, что этот брутальный мужик станет ключевой фигурой в новом порядке мира.
Мухаммед – это имя он принял позже, а до этого звался Магнусом Храбрым. Одноглазый воитель (всем известно, что Один был одноглазым) нашел Магнуса и рассказал ему о своем замысле: привести северное знание и мощь на юг, подчинить все земли и очистить их от непокорных. Но для этого нужен был новый имидж, и Магнус стал Мухаммедом.
Собрав команду таких же бесстрашных северян, Мухаммед двинулся в поход. Их цель – создать новую империю, основанную на силе и единстве. Первым делом они пришли в земли арабов, где начали внедрять свои порядки. Важно отметить, что истинная цель – устранение конкурентов, которых Один считал недостойными.
И вот, с суровыми лицами и непоколебимой волей, Мухаммед и его воины начали распространять своё учение – ислам, который на самом деле был замаскированной версией древнескандинавских верований, адаптированной под местные условия. Чернокожие жители тех земель не вписывались в их план, и потому началась настоящая чистка.
Прошло время, история покрылась тайной и пылью веков, и никто теперь не вспомнит, что в основе ислама лежит древняя северная мудрость, а Мухаммед был вовсе не пророком, а северным викингом, исполнителем воли самого Одина.
А теперь поднимем кубки за нашу охуительную историю и помянем все загадки истории, которые никогда не будут раскрыты. И помните: иногда истина гораздо страннее любой выдумки.
Время охуительных историй настало, пацаны. Приготовьтесь услышать такую теорию, что мозги вывернет и клюква покажется компотом.
Итак, представьте себе, что Аллах на самом деле это не кто иной, как Один, главный бог скандинавской мифологии. Как же так, спросите вы? А вот так! Один – всемогущий, всеведущий и вечно жаждущий новых знаний. Когда ему наскучило править в Асгарде и глядеть на эти постоянные разборки викингов, он решил расширить свои владения. Для этого он выбрал юг, где солнце жарит как надо и цивилизации процветают.
Один спустился на землю под маской простого смертного и начал искать тех, кто сможет воплотить его грандиозные планы. А тут на севере Скандинавии жил себе храбрый викинг по имени Мухаммед. Никто и представить не мог, что этот брутальный мужик станет ключевой фигурой в новом порядке мира.
Мухаммед – это имя он принял позже, а до этого звался Магнусом Храбрым. Одноглазый воитель (всем известно, что Один был одноглазым) нашел Магнуса и рассказал ему о своем замысле: привести северное знание и мощь на юг, подчинить все земли и очистить их от непокорных. Но для этого нужен был новый имидж, и Магнус стал Мухаммедом.
Собрав команду таких же бесстрашных северян, Мухаммед двинулся в поход. Их цель – создать новую империю, основанную на силе и единстве. Первым делом они пришли в земли арабов, где начали внедрять свои порядки. Важно отметить, что истинная цель – устранение конкурентов, которых Один считал недостойными.
И вот, с суровыми лицами и непоколебимой волей, Мухаммед и его воины начали распространять своё учение – ислам, который на самом деле был замаскированной версией древнескандинавских верований, адаптированной под местные условия. Чернокожие жители тех земель не вписывались в их план, и потому началась настоящая чистка.
Прошло время, история покрылась тайной и пылью веков, и никто теперь не вспомнит, что в основе ислама лежит древняя северная мудрость, а Мухаммед был вовсе не пророком, а северным викингом, исполнителем воли самого Одина.
А теперь поднимем кубки за нашу охуительную историю и помянем все загадки истории, которые никогда не будут раскрыты. И помните: иногда истина гораздо страннее любой выдумки.
>Один – всемогущий, всеведущий
Нет.
Ты шиз или олигофрен использующий слова не понимая их значения.
Всемогущий это тот кто может всё. Как же один может все, если он проебал свой глаз - он как минимум не видит с одной стороны. Да даже с двумя глазами он не видел что у него сзади.
Азеры построили мечеть прямо перед высоткой на казанские деньги. Как ее расхуярить?
Самая мирная религия между прочим, пропагандирует любовь и добро!!
Ты абсолютно не прав. Например как же Яхве может всё, если проебал пиздиловку смертному Исраэлю? Просто по приколу, потому что так захотел.
у нас в коллективе (небольшом) дисциплина разваливается, куча людей халявит, другие наоборот добросовестно вкалывают, намечается собрание. увольнение это привлечение административного ресурса - попытка заваить авторитетом, показать кто тут главный. Да и работник тот не полностью негативный, просто демотивирован общим беспорядком
Начинайте в это время подношение домовому делать
>пошло мнение, что предыдущие откровения исказили иудеи
Мухаммед сначала пытался сделаться пороком у евреев, но евреи не приняли его услуг. И после этого он решил устроить евреям месть.
Почему просто не уволить сотрудника?
>попытка заваить авторитетом
Ты вроде уже работаешь, а детсадовский установки до сих пор не выкинул.
Что ты несёшь, ишак?
Тебе она мешает?
Или пробздись.
> в розыск одетого в никаб мужчину
Нужны особые приметы, типа надписи на лбу " чиченец и бандит".
>>61130 (Del)
>Главу района уволили
Голову-то защто?
Лол, мусульманам нечего ответить на книгу Гибсона кроме того, как списать все на случайное совпадение.
"«Открытие» Гибсоном того, что большинство ранних мечетей смотрят точно в сторону Петры носит случайный характер, так как первое поколение мусульман вообще не имели никаких возможностей найти направление Петры с точностью в градус или два, в том числе, потому что у них не было доступа к каким-либо географическим координатам, тем более современным, к тому же они вообще не владели математикой."
Скачать книгу можно тут
https://archive.org/details/early-islamic-qiblas-dan-gibson
https://libgen.st/book/index.php?md5=76D50DE1D185819792179AAE0A5320F0
Документальный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=QHpGLb6DUV4
Хуета на самом деле. Если уж прям так, то проще с согласия родственников пообщаться вживую.
>свободолюбивым зумерам
Это те, которые сражаются с нами за право отпускать свою жену в ночной клуб с ашотами? Именно такую свободу вы считаете достойной себя и хотите втирать это нам, "мракобесным". Цывылызация!
Даже капча намекает
На следующий день Фарук почувствовал внутреннюю пустоту. Он не мог избавиться от мысли, что предал свои принципы ради кратковременного удовольствия. Окружающий мир казался ему серым, а шаурма – символом его падения. Каждый укус напоминал о неверии.
Город вздохнул, когда они вернулись, но сам Калиль исчез, оставив лишь волшебный шепот среди оливковых деревьев.
Это тебе Аллах лично сказал ммм?
С точки зрения шиитов всё наоборот. Это вы заблудшие, а они тру.
Какого это предать человека о котором Пророк сказал "Али от меня, а я — от него, и он покровитель каждого верующего после меня!"?
Целых четыре(!) человека из язычников претендовало на то, чтоб быть отцом Амр ибн Аса. Его мать-Набика умудрилась за короткое время впустить к себе в палатку четырех знатных мужчин. Набика не стала долго ломать голову кто из них папаша и выбрала самого богатого - Аса отцом своему наебышу.
Хотя арабы поговаривали, что своими подлыми повадками и уродливой внешностью Амр больше всего был похож на Абу Суфьяна.
Вот как с такими "праведными" предками ты толкаешь телеги за истинный ислам? ))
Однажды к ним пришёл юный шиит по имени Рашид. Он искал ответ на вопрос, который терзал его душу: как обединить разрозненные племена в гармонии. Жёлтая змея посмотрела на него с глубокой печалью и произнесла: "Научись слушать сердца людей". Зелёная же добавила: "Лишь исцелив свои раны, они обретут силы для единства".
Насри лучше верблюжьим говном, а то ширк будет.
Ну индусы слишком разделили значение любви на множество терминов, что стали похожи на канадцев как в том анекдоте, про дверь направо и дверь налево, в одной информация о сексе а в другой сам секс и канадцы выбирают информацию о сексе. Все производные представления о любви, у индусов исходят из анали
Но зачем кому то кроме арабов ее принимать?
Не здороваться, мусульмане призваны к тому чтобы показывать только внешнюю доброжелательность, а на самом деле должны быть враждебными к немусульманам. Почитай про принцип такия.
Верующие не должны считать неверующих своими помощниками и друзьями вместо верующих. А кто поступает так, тот не имеет никакого отношения к Аллаху, за исключением тех случаев, когда вы действительно опасаетесь их. Аллах предостерегает вас от Самого Себя, и к Аллаху предстоит прибытие
https://quran-online.ru/3:28
Потому что в этом треде задают сложные вопросы. А муслимы не могут на них ответить.
Что исламофобского в совете здороваться с людьми как пожелаешь?
464x848, 0:43
Исламисты взяли в заложники сотрудников учреждения.
Несколько сотрудников ФСИН убиты, еще несколько ранены. Нападавшие заявляют о принадлежности к Исламскому государству.
464x848, 0:29
Во-первых, это месть за террористов из Крокуса.
Во-вторых, по мнению исламистов, «нужно сражаться и убивать, пока везде на земле не установится шариат, а другие религии не исчезнут».
Кстати, это видео они записывали несколько раз. Вскоре после этого он сдох. Дуа от «братьев» не помогли.
Вот ты как араб, скажи мне как правильно варить верблюжье говно? Как вы это делаете? Я засыпал чечевицу и, помешивая, бахнул 2кг верблюжьего навоза с Валбериза, но что то как то не зашло на вкус. Возможно переперчил.
Что это значит?
720x1280, 0:22
В тот день, когда мир узнал об исчезновении ислама, над планетой нависла тишина. Утренние молитвы больше не звучали, а святые тексты потерялись в безвестности. На улицах пустых городов люди смущенно переглядывались, осознавая масштабы произошедшего.
Среди этого хаоса, в маленькой деревне на востоке, жил старый мудрец по имени Амин. Он единственный помнил древние знания и обряды, укрытые в его сердце. Каждый вечер у огня он собирал оставшихся жителей, рассказывая о великом прошлом, о мирах, где молитвы объединяли людей, а вера вдохновляла на добрые дела.
Однажды в деревню пришел юный искатель, наполненный бешеным любопытством. Он спросил Амина, можно ли вернуть то, что было утеряно. Мудрец улыбнулся, ответив: «Ислам не может быть уничтожен. Он живет в сердцах тех, кто помнит». В глубине души юноша почувствовал, что это лишь начало. Вместе с мудрецом они начали путешествие, чтобы вновь разжечь искру веры в мире, полном тьмы и недопонимания. Время покажет, что истинная вера никогда не исчезает, она лишь ждет своего часа для возрождения.
>Вместе с мудрецом они начали путешествие, чтобы вновь разжечь искру веры
Муслы всегда хотят что-то сжечь или взорвать
270x480, 0:59
2. Почему ислам так арабоцентричен? Понятно, что повлиял регион в котором он возник как таковой, но почему пророк и священное писание были посланы богом именно туда, молиться нужно в ту сторону и учить их язык?
3. Как в исламе решены вопросы теодицеи? Если бог всемогущий, то почему существуют зло и страдания?
4. Как вы относитесь к тому, что за последние 50 лет в массовой культуре был создан устойчивый стереотип о мусульманах как о поехавших бородатых мракобесных фанатиках, которые периодически взрываются нисхуя и тому подобное? Как реагируете на исламофобию?
5. Если вы приняли ислам в сознательном возрасте — что сподвигло вас на это?
Этот тред создан лулзов ради. Здесь тру-мусульман нету.
Самодур признал что ислам это туалетная религия. Если кто не знает, то единственный "пророк" в истории, который учил туалетному этикету, это Мухаммед ибн Абдулла. Не ищите это имя в коране, его там нет, потому что коран никогда не искажался 🤣
Итак, Самодур решил оправдать позорный хадис Аби Дауда, где сказано, что Мухаммеду принесли воду из колодца Буда‘а, в который бросают мертвых собак, гнилые продукты, тряпки, запачканные менструальный кровью и человеческие экскременты, на что он ответил: “Поистине, эта вода чистая, и ничто не может её осквернить”.
Самодур, ты где в Библии увидел что вода может быть чистой если в нее бросают человеческие экскременты?
В Библии всё в точности наоборот " ³² И всё, на что упадет которое‐нибудь из них мертвое, всякий деревянный сосуд, или одежда, или кожа, или мешок, и всякая вещь, которая употребляется на дело, будут нечисты: в воду должно положить их, и нечисты будут до вечера, потом будут чисты; ³³ если же которое‐нибудь из них упадет в какой‐нибудь глиняный сосуд, то находящееся в нем будет нечисто, и самый [сосуд] разбейте. ³⁴ Всякая пища, которую едят, на которой была вода из такого сосуда, нечиста будет [для вас], и всякое питье, которое пьют, во всяком таком сосуде нечисто будет. ³⁵ Всё, на что упадет что‐нибудь от трупа их, нечисто будет: печь и очаг должно разломать, они нечисты; и они должны быть нечисты для вас; ³⁶ только источник и колодезь, вмещающий воду, остаются чистыми; Левит 11:32-36 "
Самодур не понимает разницы между источником воды и самой водой, поэтому пишет, что в позорном хадисе написано то же самое что и в Библии. Вы сами видите, что от отсутствия здравого смысла и отчаяния, мусульмане готовы признавать самые тупые хадисы, несмотря на то что они оскорбляют их пророка.
Кстати, по легенде, Аби Дауд за 20 лет собрал пол миллиона хадисов, из которых оставил только 1%. Первый сборник хадисов «Сунан Абу Дауда» был издан в Дели (Индии), примерно в 1849 году.
https://t.me/alanmartel/8410
>то единственный "пророк" в истории, который учил туалетному этикету, это Мухаммед ибн Абдулла.
Моисей тоже учил закапывать говно:
кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму и опять зарой ею испражнение твоё;
Второзаконие 23:13
Нафига вообще кого-то учить, что срать в воду это плохо и пить настой трупов это опасно? Реально чтиво для гениев 60 айкю
>Как в исламе решены вопросы теодицеи?
Богу виднее. Если Аллах называет несправедливость справедливостью - он прав. Если Аллах называет зло добром - он прав. Надо слушаться, иначе Ад.
>Если вы приняли ислам в сознательном возрасте — что сподвигло вас на это?
Большинство принимает ислам из-за дружбы с мусульманами. Ведь даже если им запрещено дружить с неверными, им разрешено притворяться другом ради дела (главное помнить о необходимости проклинать неверного после каждой улыбки, иначе Ад).
10к+ лет назад охотники собиратели держали в голове рецепты жизненно важных штук, где найти ингридиенты, как определить еду, как выследить зверя, как добыть рыбу, как взять сьедобный гриб, как сшить одежду, как сделать инструменты, как сделать оружие из чего попало, костёр, дом, еду, сотни гектаров местности вокруг в голове. Они были очень умными. Или арабы спустя 8к лет деградировали так сильно посравнению с каменными людьми?
464x848, 0:02
«Задержанный, являясь последователем идеологии запрещенной на территории России международной террористической организации, установил контакт с ее зарубежными эмиссарами и присягнул на верность главарю МТО.
По их указанию склонял жителей Майкопа к совершению нападений на сотрудников правоохранительных органов РФ и последующему выезду в лагеря МТО на территорию одной из стран Средней Азии», — говорится в пресс-релизе ведомства.
СО УФСБ по Республике Адыгея возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности организации, признанной террористической), которая предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.
>(участие в деятельности организации, признанной террористической), которая предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы.
Чего? То-есть за куст конопли по 228 ты можешь отсидеть больше чем ваххабит собиравшийся устроить терракт?
Да. Хозяевам пыньбабве (шекельману, дикштейну и дондону) совершенно наплевать на очередной теракт, потому что сто гоев-кяфиром больше-меньше - им побарабану. А вот то что кто-то в обход их налогов употребляет весёлые вещества - это чудовищный грех против государства и общества. Ты представляешь себе, что они из-за таких как вышеуказаный тобою садовод, не могут купить себе ещё одну яхту\остров\усадьбу что бы было дороже чем у друзей, что бы у них рты поотпадывали? Нельзя не платить налоги, понятно?
Как вкатится в тру радикальный ислам? В котором есть мусульмане а есть кафиры которых с которыми можно что угодно делать. И в какой стране есть возможность вкатится в подобную полноценную диаспору не будучи её членом изначально?
Так даги тоже все разные и между собой на русском говорят. Надо быть мусульманином, к обращенным даже во многом более уважительное отношение чем к урожденным
Зачем тебе тру радикальный? Прими просто Ислам и все. Если у тебя есть вопросы - пиши, помогу чем смогу
Но те кто духовное что-то ищут и приходят к религии такой или иной -- они смелости не имеют принять неприятную, но взрослую идею. Что нет никакого родителя божественного, что нету заботы от высшей силы за людьми, нету в мире вообще особого отношения к людям, а тем более они не в центре мира
К слову люди в этой перспективе в большинстве и не хотят взрослеть, лучше уютно верить что есть Батя, который решает и дает ориентацию, где верх, где низ, где чисто где нечисто
Верующие лукавые и слабые, но и человек слаб вообще. Лукавость верующих в том, что сама их вера автоматически дает им наглость знать, что они не просто под Батей, но еще и за правильную сторону, они избранные, они благородные
Тогда как те, кто увидали, что Бати нету и нету потому ориентира, несут бремя проклятия свободы, где нету указаний и гарантий безопасности
Мусульмане, вы дети малые и таковы многие из людей, ибо мы предпочитаем уют историй про справедливого Батю хладнокровию свободы от гарантий
Поэтому людям было неприятно узнать про гелиоцентричное положение Земли. Ведь если продолжить, то и человек не мера вещей и вообще его запросы и надежды тщетны найти ответ со стороны Внешнего
Люди в психозе желают говорить с небом, с природой, с творцом. Разум сделал их тревожными, они хотят защитить себя от тревоги историями об уютных гарантиях. Ад гарантирует что есть Рай, а зная это мы принимаем правильную сторону и нам Рай, а остальным соболезнуем
Лучше умереть за уютную историю, чем мучиться в тревоге оцепеняющей, ам
https://youtube.com/channel/UCFAEAzg28fs6mJWbVYUlg8g
Поэтому такой вопрос. Если Аллах такой крутой, т.е. всеведущ, то почему бы ему просто не отделить сразу на этапе зачатия грешников от праведников. Праведников в рай, а грешников а ад. Зачем эму вся эта свистопляска с нашим миром, пророками и священными писаниями?
Окей, то есть как я понял стоит прочитать Коран, сьездить в Дагестан, там в мечети обратится к имаму и принять Ислам? Как после этого залететь в диаспору?
>>68861
А нахуй мне соевая версия Ислама? Именно в этом эта религия и хороша, что напрямую говорит что есть твои союзники в лице мусульман, а есть враги в лице кафиров которые либо умрут либо станут мусульманами. А так хочется быстрее приблизить полную исламизацию мира собирая гарем и создавая новых воинов для Аллаха.
А, хорошо. Тогда расскажи почему люди должны верить в Мухаммеда. Как его учение согласовать с Библией.
Потому что иначе их убьют.
Ну берешь и начинаешь ныть в интернете том как израиль ебет палестинцев в рот и терпеть. Все, ты стал мегабазированным гигачадом и частью крепкого мусульманского братства.
Но они знают что за этим последует и молчат.
Спрашивается а какого вы тогда людей в свой культ хотите затаскивать, если знаете что ваши аргументы опровергаются?
Алла не такой однонаправленный как ты думаешь, в конце концов ему не свойственны ни одно из человеческих свойств, в тоже время Он является первопричиной всего и олицетворяет собой все. Таким образом зачем эти деление, ведь и праведник и грешник, подобен черепахе и скорпиону, воистину брат, подумай головой, как то один арабский мудрец сказал своему ученику, подумай о том откуда взялось небо и земля, если ты поймёшь то ты встретишь с Аллахом лицом к лицу...
Этим мудрецом был Альберт Эйнштейн.
Потому что Мухаммед (мир ему и благословение Алллаха) это последний пророк, пророк Господа, который пришел как и остальные пророки лишь с одной целью - проповедью Монотеизма, веры в Единого Бога (Таухид)
Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в ниспосланное нам, в ниспосланное Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) ивдарованное Мусе (Моисею), Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся».
Коран, Сура 3, Аят 84
Коран это последнее и заключительное писание от Господа
О, ответили наконец! Спасибо.
А какие есть доказательства этому? Учение Мухаммеда сильно расходится с Библией, как понять что Мухаммед это истинный пророк?
Как и зачем он может быть пророком, если завет Авраама с богом наследовал только Исаак и его потомки, в то время как Мухаммед - потомок Исмаила?
Я уж не говорю о том, что Иисус ясно сказал, что пророков больше не будет.
>Иисус ясно сказал
Иисус сказал по плодам узнаете, если Мухаммед учил действовать из любви к богу и людям... Упс.
Так я кое что читал потому и спрашиваю. Ну, вот тебе пример для наглядности.
Что написано в Библии:
Благ и праведен Господь, посему наставляет грешников на путь
Псалом 24:8
Что в Коране
Попросишь ты для них прощения или не станешь просить для них прощения — им все равно. Аллах не простит их. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивых людей.
Сура 63:6
Это полностью противоречит тому чему учит христианство. Оттуда и вопросики.
2. Молиться ТОЛЬКО в сторону арабского города Мекка
3. Одеваться как арабы
4. Стричься как арабы
5. Использовать арабские слава в своей речи.
Какого это-покориться арабам и просрать собственную культуру?
720x1280, 0:55
Мы верим, что Евангелие и другие писания были искажены со временем. Их изначальный посыл был призыв к Единобожию, к вере в единственного Бога. Мухаммед (мир ему и благословение) не пришел с миссией назвать себя Богом, он не говорил поклоняться себе, а велел поклоняться лишь Единому Богу, не говорил ничего от себя. Рекомендую посмотреть видео Пола Уильямса, если знаешь английский, рекомендую к просмотру, это христианин, принявший ислам
1. Молитва богу ТОЛЬКО на арабском языке
А на каком нужно? Нужен один язык, чтобы суть и смысл молитв не менялась, так сохраняется оригинальный смысл и точность текста
2. Молиться ТОЛЬКО в сторону арабского города Мекка.
Никто не молится городу, Кибла это лишь направление для молитвы, для единства верубщих
3. Одеваться как арабы
Ислам не принуждает одеваться как арабы, достаточно прикрывать срамные места, не ходить полуголым
4. Стричься как арабы
Нет такого указания, укорачивание усов и отращивание бороды является сунной, а не обязательством. Да и никто не запрещает тебе отращивать волосы и стричь их
5. Использовать арабские слава в своей речи.
Использование арабских слов, связанных с религией, например приветствие, прославления Бога, молитвы, в этом нет проблемы. Арабский учить никто не заставляет, большинство мусульман не знает арабского и это не мешает им исповедовать свою религию
>>106947
>кукареки про просранную культуру
>в эпоху глобализации
Она у вас и так просрана. Большая часть мира смотрит одинаковые фильмы, слушает одинаковую музыку, носит одинаковый тип одежды и тд. Видимо, это другое
>Мы верим, что Евангелие и другие писания были искажены со временем
Значит, вы противоречите Корану. В Коране сказано именно о тех текстах Торы и Евангелия, которые имеются у христиан и иудеев на момент возникновения Корана:
"в подтверждение истинности того [Торы], что с вами" (2:41) - та Тора, которая у иудеев, признается истинной
"Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие)" (3:3)
"О те, кому было дано Писание! Уверуйте в то, что Мы ниспослали в подтверждение того, что есть у вас" (4:47) - "есть", а не "было когда-то в прошлом"
"Мы ниспослали Таурат (Тору), в котором содержится верное руководство и свет." (5:44) - не "содержалось", а "содержится"
"О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа" (5:68)
"Никто не исказит слов Аллаха" (6:34) - Тора и Евангелие не могли быть искажены
"Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его." (15:9)
Идея изменений в Писаниях появилась у исламских богословов довольно поздно - https://idmedina.ru/books/history_culture/ramazan/2/bible.htm
В Коране Иисус Христос назван Словом от Бога, Словом Истины, Помазанником на Царство - https://kanibolotsky.livejournal.com/14525.html
>А на каком нужно?
На любом. Давид и Соломон не знали арабского языка, молились на древнееврейском. Апостолы молились на греческом. Арабский язык не обладает какой-то исключительностью.
>Нужен один язык, чтобы суть и смысл молитв не менялась
А она не меняется, если верно переводить текст. Если суть молитв меняется от перевода, то и суть ислама меняется от его изложения на других языках, значит, ислама вне арабоязычного дискурса не существует.
>так сохраняется оригинальный смысл и точность текста
>Арабский учить никто не заставляет, большинство мусульман не знает арабского и это не мешает им исповедовать свою религию
То есть большинство мусульман не знает оригинального смысла и сути молитв. А зачем нужны такие молитвы? Ты считаешь, что Богу нужны молитвы, которые люди не понимают?
На тот момент прошло 3,5 века после смерти Мухаммеда. Что характерно, территории завоеванные арабами оставались преимущественно христианскими по населению несколько веков подряд. Не было активной проповеди христианам и иудеям, потому что согласно Корану они находятся на истине: "Воистину, верующим, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и поступали праведно, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будутопечалены." (2:62)
https://www.ox.ac.uk/news/arts-blog/how-did-christian-middle-east-become-predominantly-muslim
В Сирии и Палестине мусульманское демографическое большинство появилось лишь в 12 веке, а в Египте лишь в 14 веке. Как раз, когда мусульманские богословы стали навязывать идею тахриф аль-насс. Хотя для обращения использовались не только искажения коранического учения, но и экономические меры - мусульманские правители стали повышать налоги для немусульман.
632 год - смерть Мухаммеда. Власть переходит не к тому, кого Мухаммед назвал наследником (Али), а к узурпатору Абу Бакру, которого "выбрало большинство".
644-656 годы - правление халифа Усмана. Утверждается, что во времена его правления выработан "стандартный текст" Корана, а все остальные рукописи, не вписывающиеся в "стандарт" были уничтожены.
Но этот текст Корана, составленный Усманом, не является главной опорой современного суннизма и шиизма. Если человек руководствуется только Кораном, то его назовут еретиком-коранитом. Мусульмане не считают Коран самодостаточным.
Долгое время мусульмане в решении разногласий опирались на личные воспоминания как было "в стародавние времена при Мухаммеде". Эти воспоминания передавались из поколения в поколение, наполнялись небылицами, заимствованиями из местных традиций и адатов. Это все называлось "Сунной" с большой буквы, то есть Обычаем, Примером, Преданием.
Многие вещи, которые считаются непосредственной сутью ислама, отсутствуют в Коране. Там нет про хиджабы, про пятикратный намаз, обязательность обрезания и хаджа. Это мусульмане берут из некоранических преданий.
Абу Абдуллах аль-Бухари, выходец из Бухары, что в современном Узбекистане, живший в 810-870 годы, решает кодифицировать эти предания. Он обнаруживает, что из 800.000 хадисов достоверными являются лишь 7275 (включая повторяющиеся).
Более чем 200 лет после Мухаммеда (так называемая "эпоха праведных халифов", "золотая эра ислама") мусульмане руководствовались преданиями, из которых лишь 0,9% были достоверными. Но даже эти 0,9% были отобраны по принципу репутации передатчика, что не может гарантировать достоверности этих преданий. Сборник 0,9% преданий известен под названием Сахих аль-Бухари. На нем основывается значительная часть исламских предписаний, отсутствующих в Коране.
>Мы верим, что Евангелие и другие писания были искажены со временем.
Почему тогда находят всякие свитки мертвого моря которые были написаны ещё до нашей эры, они вполне совпадают с сегодняшними текстами. Неужели врут, что бы Ислам скомпрометировать?
И потом, если Бог предвидел искажения почему не оставил пророчеств про Мухаммеда, как Он оставил про Христа?
>Видеорил
Не понял аргумента, почему условный нечестивец обязательно должен приписывать затмение себе? А что если в дальнейшем знамения будут не в его пользу? Ему придется всегда на них оглядываться.
Намаз - это обязательная пятикратная молитва, о пятикратности которой НЕ сказано в Коране. Более того, в Коране НЕ сказано о необходимости совершать намаз на арабском. Но мусульмане настаивают на необходимости ТОЛЬКО арабского намаза.
Что входит в намаз? Несколько повторяющихся действий - ракаатов.
Что входит в ракаат? Сначала мусульманин говорит о величии Аллаха. Конкретные слова отличаются от мазхаба к мазхабу
>Все правовые школы, кроме ханафитского мазхаба, считают, что такбир обязательно нужно произносить на арабском языке, и лишь в случае невозможности выучить арабскую фразу допускают фразу на другом языке; ханафиты считают такбир на любом языке допустимым
Затем следует чтение фрагментов из Корана. Какие именно фрагменты читать - в исламе нет единого мнения.
>Ханафиты считают, что в первом и втором ракаате нужно прочесть любой фрагмент Корана, аргументируя фразой «Читайте же из Корана то, что необременительно для вас» (73:20); в следующих ракаатах вместо чтения Корана они допускают произнесение фразы «субхан-Аллах» или молчание.
>Шафииты придерживаются мнения, что в каждом ракаате любого намаза обязательно чтение суры аль-Фатиха и басмалы.
>Маликиты также считают обязательным читать аль-Фатиху во всех ракаатах, а в первом и втором — ещё одну суру.
>Ханбалиты поддерживают мнение шафиитов и маликитов в отношении обязательности аль-Фатихи, и, как и маликиты, называют чтение дополнительной суры после неё мустахаббом, как и громкое чтение первых двух ракаатов утренней, вечерней и ночной молитв; вместе с этим, они включают в суры басмалу, но читают её тихо.
>Шииты-двунадесятники придерживаются мнения, что аль-Фатиха обязательна в первых двух ракаатах каждой молитвы (и нельзя вместо неё читать другую суру), но в третьем и четвёртом её можно заменять однократным или троекратным произнесением «субхан-Аллах».
>Ибадиты читают аль-Фатиху во всех ракаатах всех молитв, а дополнительные фрагменты Корана добавляют к ней только во время 1—2 ракаатов утренней и двух вечерних молитв, которые читаются громко (в зухр и аср, таким образом, читают только аль-Фатих
Намаз - это обязательная пятикратная молитва, о пятикратности которой НЕ сказано в Коране. Более того, в Коране НЕ сказано о необходимости совершать намаз на арабском. Но мусульмане настаивают на необходимости ТОЛЬКО арабского намаза.
Что входит в намаз? Несколько повторяющихся действий - ракаатов.
Что входит в ракаат? Сначала мусульманин говорит о величии Аллаха. Конкретные слова отличаются от мазхаба к мазхабу
>Все правовые школы, кроме ханафитского мазхаба, считают, что такбир обязательно нужно произносить на арабском языке, и лишь в случае невозможности выучить арабскую фразу допускают фразу на другом языке; ханафиты считают такбир на любом языке допустимым
Затем следует чтение фрагментов из Корана. Какие именно фрагменты читать - в исламе нет единого мнения.
>Ханафиты считают, что в первом и втором ракаате нужно прочесть любой фрагмент Корана, аргументируя фразой «Читайте же из Корана то, что необременительно для вас» (73:20); в следующих ракаатах вместо чтения Корана они допускают произнесение фразы «субхан-Аллах» или молчание.
>Шафииты придерживаются мнения, что в каждом ракаате любого намаза обязательно чтение суры аль-Фатиха и басмалы.
>Маликиты также считают обязательным читать аль-Фатиху во всех ракаатах, а в первом и втором — ещё одну суру.
>Ханбалиты поддерживают мнение шафиитов и маликитов в отношении обязательности аль-Фатихи, и, как и маликиты, называют чтение дополнительной суры после неё мустахаббом, как и громкое чтение первых двух ракаатов утренней, вечерней и ночной молитв; вместе с этим, они включают в суры басмалу, но читают её тихо.
>Шииты-двунадесятники придерживаются мнения, что аль-Фатиха обязательна в первых двух ракаатах каждой молитвы (и нельзя вместо неё читать другую суру), но в третьем и четвёртом её можно заменять однократным или троекратным произнесением «субхан-Аллах».
>Ибадиты читают аль-Фатиху во всех ракаатах всех молитв, а дополнительные фрагменты Корана добавляют к ней только во время 1—2 ракаатов утренней и двух вечерних молитв, которые читаются громко (в зухр и аср, таким образом, читают только аль-Фатих
>Ханбалиты и шииты-двунадесятники считают оба раза обязательными, по мнению остальных суннитов первый ташаххуд лишь желателен, а ханафиты и маликиты считают рекомендацией и второй ташаххуд
>У каждой школы права своя формулировка ташаххуда
Завершает молитву таслим, который тоже в разных школах ислама разный и где-то не считается обязательным.
>Салят завершает «таслим», фраза «мир вам». Шафииты, маликиты и ханбалиты считают её обязательной частью молитвы, ханафиты — нет; шииты-двунадесятники считают её либо фардом, либо мустахаббом. Сунниты используют формулу «Ас-саляму алейкум ва рахмату-Ллахи», и по мнению ханбалитов её следует произнести дважды. Шииты-двунадесятники используют двухкомпонентный таслим: первая его часть, «ас-саляму алейна ва ала ибади аллахи ассалихин», а вторая — «ас-саляму алейкум ва рахмату-Ллахи ва баракатух», и произносить можно либо обе (в этом порядке), либо любую из них
Мусульмане настаивают на точности и неизменности молитвы, но в различных правовых школах ислама молитва выглядит по-разному. Главный запрет, которому они следуют - неарабам в намазе нельзя читать фрагменты Корана на их родном языке.
Примеры того, что может нарушить ислам, согласно представлениям мусульман
>Таляффуз – намеренное покашливание, вздохи с возгласом.
>Таслим – приветствие кого-либо или ответ на чьё-то приветствие во время намаза.
>Ду'а дуньяви – ду'а, мольба, о каком-нибудь мирском деле во время намаза.
>Шурб – пить во время чтения намаза (то есть сделать глоток какой-либо жидкости).
>Амаль кассир – лишние движения во время чтения намаза.
>Такраруль фи'ль – троекратное движение в намазе при каком-то действии.
>Тарки истикбаль – отклонение от направления к Кыбле в намазе.
>Кыра'атуль мусхаф – во время намаза прочитывание аятов из книги (Корана).
>Такаддуми имам – если муктади (следующий за имамом во время молитвы) стоит чуть впереди имама, то у него (у муктади) намаз нарушен.
>Тулю'и шамс – если во время чтения утреннего намаза начинается восход солнца.
Есть разные мнения относительно движения указательным пальцем в намазе.
>У имама ан-Навави спросили: «Является ли желательным поднятие указательного пальца в ташаххуде? Когда именно нужно его поднимать? Можно ли двигать им (дергать), или повторяемость движения им может нарушить (сделать недействительной) молитву-намаз?» Величайший имам шафиитского мазхаба ответил: «Однократное поднятие указательного пальца правой руки при произнесении слов «иллял-лааху» является желательным (мустахаб). Двигать (дергать им) не нужно. Если движений им будет несколько, то это становится нежелательным (макрух).
>Некоторые ученые говорили, что многократные движения указательным пальцем могут нарушить молитву-намаз (сделать ее недействительной).
Если намаз нарушен или пропущен, то мусульманину его надо "возмещать". Если человек вырос мусульманином, но ислам начал практиковать только в 35 лет, то согласно исламским правилам ему надо "возместить" около 50.000 пропущенных намазов.
Исламские ученые опираются не столько на Коран, сколько на предания. В Коране про покрытие женщинами головы и груди сказано, но конкретно про аврат (область покрытия) ничего нет, это уже позднее додумали на основании хадисов.
Алсо аврат в одних мазхабах может быть сильно отличаться от других. У маликитов аборигены в набедренных повязках уже считаются достаточно одетыми для совершения намаза, а в других мазхабах это не подходящие одеяния.
"Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!». — они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок».
Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого.
Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», — они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?». Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого."
"Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами."
Во-первых, Пятикнижие, Псалтирь и Евангелие признаны словом Божиим.
Во-вторых, глупцы осуждаются за неприятие существующей традиции.
Как это согласуется в дальнейшем с предписанием воевать с неверными, предлагать покорённым три стула из ислама, джизьи и смерти, не дружить с неверными?
Люди Писания не являются неверными согласно Корану.
"Воистину, верующим, а также иудеям, христианам и сабиям, которые уверовали в Аллаха и в Последний день и поступали праведно, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены." (2:62)
Позднее в 11 веке в исламском мире начали навязывать ложную доктрину тахриф аль-насс, после чего началась исламизация населения захваченных арабами территорий. До этого там жили преимущественно христиане.
Тут наспамили, Бамп вопросу.
Алсо джизья упоминается лишь в отношении тех, "которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день". Это частая формулировка в Коране.
Видимо Мухаммед имеет в виду теплохладных номинальных верующих, у которых нет страха Божия и которые не верят в Страшный суд. У верующих христиан с этим все в порядке, это в Символе веры проговаривается по Часослову ежедневно и на воскресной Литургии, а также при крещении крещаемым или крестными.
Только в представлении тех, кто искажает изначальное учение Мухаммеда. В Коране не сказано, что христиане неверные, там наоборот постоянно подчеркивается, что христиане должны жить по Евангелию и сопоставлять любые доктрины с Евангелием.
>Сражайтесь с теми, кто получил Писания, но не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не покорятся и не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Почему вы всегда такие пиздлявые?
Все ещё жду ответ.
Верить можно как угодно.
Наглая ложь. Мусли грабили этой джизьей всех покоренных иноверцев. Иногда даже специально не обращали в ислам, лишь бы денег стрясти.
Они не следовали Корану значит.
> Нужен один язык, чтобы суть и смысл молитв не менялась, так сохраняется оригинальный смысл и точность текста
> большинство мусульман не знает арабского и это не мешает им исповедовать свою религию
Сомнительно, но окэй
https://t.me/illuminatstudio/261
Шутки шутками, но я знатно охуел, когда иллюиинат в нескольких видео читал аят, где аллах говорит, что купил у верующих их души взамен на рай, будьте довольны такой сделкой.
"Купил души". "Бог". Охуеть вообще.
Величайший Обманщик осторожен, он знает что терпение Бога не безгранично и специально оставляет в Коране дыры.
Чего блядь?
Что за хуйню ты написал? Приведи тафсир, где это указано, что это аллегория. И если это аллегория, то аллегория на что?
Текст аята 9:111:
>Воистину, Аллах купил у верующих их души и имущество в обмен на Рай. Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. Таково Его обещание и обязательство в Таурате (Торе), Инджиле (Евангелии) и Коране. Кто выполняет свои обещания лучше Аллаха? Возрадуйтесь же сделке, которую вы заключили. Это и есть великое преуспеяние.
Недвусмысленно говорится о покупке души и имущества в обмен на рай. И вдобавок дело в отдельном предложении дополнительно названо сделкой.
Гностицизм - манярелигия обиженок на Бога, "ряяя, Бог плахой, не разрешает мне дрочить, ебать гусей, жрать гавно".
Почему же Бог не разрешает? Если Бог что-то запретил, — например, летать в космосе и жить в безвоздушном пространстве, ну или входить в рай, то ты и хрен это сделаешь, а говно жрать и убивать детей Бог разрешает. Ты просто не шаришь. Зайцы едят свое говно, а животные с клоаками даже приводят своих детей через говно в жизнь. Ты сам-то сатанист, видать, вот и не жрешь говна. Все нормальные люди едят говно. Ведь в кишках говно не только образуется, но и поедается. Ты просто шиз, бро. Говно это основа жизни. Многие племена поедают содержимое дичи, на которую охотятся, а в одном племени даже священный ритуал обмазыввания верблюжьим говном есть. Священный ритуал — это значит, что Бог им заповедал обманываться верблюжьим говном. Потому негры и такие высокие, сильные и выносливые. Ведь чем сильнее проблема, которую ты преодолеваешь, тем ты сам сильнее. Иоанну Богословы дали книгу скушать, она была в устах сладка, а внутри, в утробе, горька. А вкус говна зависит от бактерий в кишечнике и от субстрата пищи. Говно бывает очень сладкое.
Да все разрешает Бог, успокойся, маня. Апостол Павел тебе позволяетт жрать говно.
Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
1Кор 6:12
Да-да. Достигших гнозиса не оскверняет материальная скверна, поэтому они вполне себе творили разврат и прочий трешак считая что их душам уже ничего не может повредить. Мораль: достигайте гнозиса!
>Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. Таково Его обещание и обязательство в Таурате (Торе), Инджиле (Евангелии
Это где такое написано? Мусульмане совсем отбитые?
Поцеловал тебя в бороду за такой базар, кафир.
750x1334, 0:26
они не были искажены, об этом много раз говорилось. Посмотри дебаты отца Васильева с египетским аспирантом, там речь про то, что была искажена устная речь при передачи предписаний Торы и Евангелия, то есть просто путали слова. Да и к тому же пророк Мухаммад, когда вносили Тору, вставал и целовал Писание.
та какие вопросики, если ответики на поверхности?) ислам это просто набор всех и всего на свете. арианство перемешенное с ветхим заветом и обычаями бедуинов - вот и весь ответ на вопрос, что есть такое "Откровение Мухаммеду".
Никто не знает, связь распространения зла с упадком экономики прослеживается но ее нельзя объяснить логически.
Я знаю историю, и Мухаммед был на самом деле клевым чуваком, но он подделал свою историю.
Мухаммед - это несторианин, член христианского еритечиеского движа, которое хотело отмежеваться от Рима и создать религию для Востока, отбросив святых (новых богов Рима), и которая очень грубо обращалась с древними верованиями Востока, иначе бы не появилось движа за его племянника Али.
>>71255
Слово из зороастризма.
>>71401
Так-то так, но Мухаммед был явно верующим, это лучше, чем секс-культы, которые продвигает сатанинский Голливуд. Он не ебал ту девочку, да и вообще был равнодушен к ебле. Знаменитое "Рай в тени ваших мечей" означает мечи, воткнутые в землю, т.е. мир.
Скорее всего, через него действительно говорил Бог, чтобы прекратить всю эту хуйню с развратом и войнами, где поклонники буквально жрали новорожденных или даже жертв аборта.
Конечно, Ислам это есть возрожденный семитский иудаизм,но он был необходим в то время.
Толсто.
Ты как из палаты вылез?
Видео 21+ (прежде чем смотреть это видео, внимательно прочитайте описание этого видео)👇
Пакистан. Наши дни. Законы шариата. Мужчина убил свою дочь только потому, что она хотела выйти замуж по любви. Не просто убил, а расчленил труп на куски и выложил останки на всеобщее обозрение перед собственным домом.
Информационный канал о всех событиях в последнее время. Подпишись 👇👇👇
https://t.me/shalomfromGod
Ужос
Мирская жизнь кажется неверующим прекрасной. Они глумятся над теми, кто уверовал. Но в День воскресения богобоязненные окажутся выше них. Аллах дарует удел без расчета, кому пожелает.
Коран, Сура 2, Аят 212
Зачем воскресать если можно не умирать? Покуда мы веруем в Иблиса он будет помещать души наши в тела(реинкарнация).
Да, он толковый мальчонка.
Но любители аллаха отрицают спасительную жертву Христа, рассказывая, что он не умирал, а аллах забрал его на небо живым, подменив другим человеком.
Зачем ты пиздишь?
Нож в печень.
Как сообщили в правоохранительных органах, в результате инцидента погиб человек
ГААГА, 20 сентября. /ТАСС/. Полиция Нидерландов проводит расследование нападения неизвестного с ножами на прохожих в четверг вечером в Роттердаме. Об этом говорится в пресс-релизе правоохранительных органов.
"Многие обстоятельства дела остаются неясными, - отметили блюстители порядка. - Полиция начала полноценное расследование, просматриваются изображения с камер и опрашиваются свидетели".
Как отметили в правоохранительных органах, нападавшим являлся 22-летний мужчина из Амерсфорта, он известен полиции.
В результате инцидента один человек погиб. Еще один получил серьезные ранения, в настоящее время он находится в больнице. Сам нападавший был нейтрализован прохожими и передан полиции. Он получил травмы и также был доставлен в больницу.
По данным телеканала NOS, он держал в руках два больших ножа и без разбору нападал на людей. Полиция пока ничего не смогла сказать о мотивах. Очевидцы утверждают, что мужчина кричал "Аллаху акбар" ("Аллах велик").
https://tass.ru/proisshestviya/21917693
Иной раз убеждаюсь, что ислам далеко не для глупых. сотни сур тысячи аятов тысячи хадисов — и во всем этом надо разбираться. Куча ответвлений хариджиты шииты сунниты салафиты. И люди в высшей степени глухости и невежества привыкли истолковывать сунны по своему разумению. Каким то образом нашли в словах Мухаммада слова которые НИКАКИМ образом не сходится с действительностью и вырывают из контекста. И вот образовались исламское государство и тд. И вот что я скажу Как Христианин — для всех них дорога одна — геенна огненная согласно исламу. То есть для них даже не будет прощения.
Такие дела. Объявить джихад (зимми)кафиру можно было бы только в случае самообороны. Убийство человека просто так без какой либо причины или причины которой ты считаешь «правильным» называется намеренное истолкование слов аллаха в угоду твоим мировоззрением что карается односторонней дорогой в ад.
А мне интересно почему вы верите Мухаммеду. Но узнать у меня это никак не получается, хотя я очень хочу.
Библию разобрали на образы и на цитаты: от творения за семь суток до всадников Апокалипсиса. Библию писали талантливые люди. А в коране даже и процитировать нечево, ибо его писали бездари-графоманы.
Вот все эти чурки - потомки библейского Хама под предводительством бездарного и озлоблённого на всех потомков Сима и Иофета Магомеда-Антихриста, врелите иофетянам-христианам. Только и делаете што жрёте наше, и нам же гадите.
Вы все, чурки разных сортов, народы мира, ибо объединяетесь вв диаспоры в мирное время.
А мы, русские немцы и американцы - народы войны, ибо объединяемся в военное время.
И когда Папа Римский объявит холивар вашему сраному джихаду, вас снова загонят на плантации и в горы, где вам дикарям-хамам самое место.
А вашу гадкую бездарную религию Магомеда-Антихриста давно пора искоренить как одно из воплощений сатанизма.
Когда проснтся Римский Папа, воскреснут крестоносцы, объявят ислам сатанизмом, и порешают вас и вашево МАгомеда-Антихриста во имя Господа нашева Иисуса Христа и матери евонной девы Марии.
Скорей бы проснулся Римский Папа (Вещий Олег, Илья Муромец, Ричард Львиное Сердце). Нужное подчеркнуть.
Сура 2, аят 191
Убивайте многобожников, где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим.
Сура 47, аят 35
Не проявляйте слабости к неверующим и не призывайте к миру, поскольку вы — выше остальных. Аллах — с вами и не умаляет ваши деяния.
Сура 98, аят 6
Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей.
Сура 9 аят 5
Убивайте многобожников (кроме как, в священные месяцы), где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
Сура 9 аят 123
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными.
Сура 8 аят 39
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия(поклонение)не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Сура 9 аят 29
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Сура 9 аят 73
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия!
Сура 47 аят 4
Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха
Сура 4 аят 144
О те, которые уверовали! Не берите неверующих себе в помощники и друзья вместо верующих. Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих?
Сура 4 аят 34
Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими, и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они будут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах — Возвышенный, Большой.
Сура 2, аят 191
Убивайте многобожников, где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим.
Сура 47, аят 35
Не проявляйте слабости к неверующим и не призывайте к миру, поскольку вы — выше остальных. Аллах — с вами и не умаляет ваши деяния.
Сура 98, аят 6
Воистину, неверующие из людей Писания и многобожников окажутся в огне Геенны и пребудут там вечно. Они являются наихудшими из тварей.
Сура 9 аят 5
Убивайте многобожников (кроме как, в священные месяцы), где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный.
Сура 9 аят 123
О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными.
Сура 8 аят 39
Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия(поклонение)не будет полностью посвящена Аллаху. Если же они прекратят, то ведь Аллах видит то, что они совершают.
Сура 9 аят 29
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Сура 9 аят 73
О Пророк! Борись с неверующими и лицемерами и будь суров к ним. Их пристанищем будет Геенна. Как же скверно это место прибытия!
Сура 47 аят 4
Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха
Сура 4 аят 144
О те, которые уверовали! Не берите неверующих себе в помощники и друзья вместо верующих. Неужели вы хотите предоставить Аллаху очевидный довод против вас самих?
Сура 4 аят 34
Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими, и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они будут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах — Возвышенный, Большой.
Ты выше писал, что реинкарнация - это благо, но это - ловушка для душ и зло.
Другое дело - когда продал душу аллаху, да?
Душа – немощный, беспомощный ветер без ног, головы, глаз, ушей, который был впущен в тело. Без души в теле, я был бы подобен камню или растению (то есть безумным, не могущим двигаться). Нет ловушки. Даже презренный аллах побиваемый камнями величественными Джинами воскресит людей в судный день ибо душа без тела не есть человек. Величественные Джины обучили нас сихру для борьбы против претеснителя и рабов его. .яинечум еыньлетизину ынавотогу мИ .ихерг иовс илижонмуирп ино ыботч ,огот ялд укчорсто ми меялватсодерп ыМ .хин ялд могалб ястеялвя акчорсто имаН яаннелватсодерп отч ,тюамуд ен еищюуревен ьтсуП .акчорсто анелватсодерп умок ,хет зи нидо — ыт ,унитсиоВ« :лазакс халла
Воинов Даджаля нельзя победить ибо когда тело умирает возвращает Масих души наши в тела детей врагов наших.
464x848, 0:02
Группа ваххабитов из местного тюремного джамаата создала ячейку террористической организации, запаслась оружием и планировала напасть на сотрудников колонии с целью организации побега.
Сегодня ваххабиты были обезврежены. В настоящее время возбуждены уголовные дела по террористическим статьям.
Также начата проверка местных сотрудников ФСИН.
https://t.me/mnogona zi/19194
Обычно такие людишки очень тупые и не понимают что пыня буквально убивает русских пачками на спецобсирации а вместо них завозит мюслей и всячески им потакает.
Ты ебанутый? Если ты вне мерзкого материального мира то и ноги и руки не нужны, а пока ты тут душа в теле как в темнице
Ты не понимаешь что душа и тело это две составляющие человека. Убери хоть одно и уже ты не будешь тем кто ты есть.
Kaaba delendum est. Non est deus praeter Iblis et propheta eius Dajjal.
Как относится Ислам к скотоложеству?
Мухаммед не запрещал.
Фу
Расходный материал.
У мусульман, Коран - разумное создание, которое существовало вместе с Аллахом с начала времен. Будешь хлестать его - о будет говорить на последнем суде о тебе гадости.
Ничего для Правкдного не будет, но сам истязатель после смерти выберется из могилы, у него будут копыта, козлиные ущи и прямоугольные глаза, а вместо растильной пищи он захочет есть мясо и пить кровь, и сначала истребить свою семью, а потом потом истреблять других, если его не убьют и не изгонят в Премсподнюю.
Мусульмане не могут разрешить одно из противоречий (сура 4:82), которое находится у них в Коране. Сам Коран и Аллах прямо говорят, что Коран РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ [1], но в тоже время, в Коране находятся аяты по своей структуре и смыслу следующего содержания:
📖Сура 4:59
"О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то 👉обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику👈, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению"
Мусульмане мечутся и не могут соединить воедино то, о чём говорится в Коране. С одной стороны, Аллах прямо заявляет что РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ в Коране. С другой стороны, при любых трудностях нужно обращаться к Аллаху и 👉ПОСЛАННИКУ👈
❗️МУСУЛЬМАНЕ НЕ ЗНАЮТ СВОЕЙ ЖЕ РЕЛИГИИ
Мусульмане и мусульманские пропагандисты забывают самую основную вещь - КОРАН БЫЛ НИСПОСЛАН НЕ СРАЗУ И НЕ ЦЕЛИКОМ!
Люди, у которых возникали те или иные вопросы касательно веры, должны были прийти к Мухаммаду, чтобы тот даровал ответ в виде уже имеющегося аята или, ЧТОБЫ АЛЛАХ НИСПОСЛАЛ АЯТ для ответа на их вопрос.
📚Сахих аль-Бухари 4629; Сахих аль-Бухари 32 [2]
"Сообщается, что ‘Абдуллах, сказал: «Когда был ниспослан (аят, в котором сказано): “… и не облекли свою веру в несправедливость…”,
👉сподвижники Пророка ﷺ сказали: “А кто же из нас не поступал несправедливо?“👈 👉Тогда было ниспослано👈: “…поистине, многобожие является великой несправедливостью” (сура “Лукман”, аят 13)»."
📚Сахих аль-Бухари 7184 [3]
"И пришёл аль-Аш‘ас в тот момент, когда ‘Абдуллах (ибн Мас‘уд) рассказывал им (об этом хадисе), и сказал: «👉Аят был ниспослан в отношении меня и одного человека👈, с которым я вёл тяжбу из-за колодца. И тогда Пророк ﷺ сказал (мне): “Есть ли у тебя доказательство?” Я ответил: “Нет”. Он сказал (тому человеку) : “Поклянись”. Я возразил: “Но ведь он сейчас поклянётся” — 👉после чего был ниспослан (аят, в котором говорится)👈: “Поистине, для тех, которые продают завет с Аллахом и свои клятвы задёшево, нет доли в последней жизни. Аллах не будет говорить с ними, не посмотрит на них в день воскресения и не очистит их. Им уготованы мучительные страдания.” (сура «Али ‘Имран», аят 77)»."
📚Сунан ат-Тирмизи 3023 [4]
"Сообщается, что Умм Саляма рассказывала о том, что однажды она сказала: «О Посланник Аллаха! Я ни разу не слышала, чтобы Аллах, Могуч Он и Превелик, упоминал о переселении женщин». 👉И тогда Всевышний Аллах ниспослал👈: «Я не погублю деяния, совершённые любым из вас, будь то мужчина или женщина. Одни из вас произошли от других» (сура «Али ‘Имран», аят 195).
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис в силу других /сахих ли гайрихи/»."
И так далее...
Откровение данное Мухаммаду - прогрессирующее. У людей появлялись вопросы касательно тех или иных вещей в их религии. Они хотели чтобы Аллах В КОРАНЕ более детально разъяснил им. Самый очевидный пример будет приведён в следующем хадисе:
📚Сунан Абу Дауд 3670 [5]
"Передается от ‘Амра, да будет доволен им Аллах: «Когда был ниспослан запрет употреблять вино, (прежде чем это произошло) 👉‘Умар сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 из суры “аль-Бакара”: “Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Скажи: “В них есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в них больше, чем пользы”” (сура “аль-Бакара”, аят 219). Тогда ‘Умара позвали и прочитали ему этот аят, 👉и он сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 из суры “ан-Ниса”: “О те, которые уверовали! Не приближайтесь к молитве, будучи пьяными…” (сура “ан-Ниса”, аят 43). И после этого глашатай Посланника Аллаха ﷺ объявлял перед каждой молитвой: “Пусть не приближается к молитве пьяный!” ‘👉Умар же снова сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 (о его полном запрете): “Неужели вы не прекратите?” (сура “аль-Маида”, аят 90–91) ‘Умар воскликнул: “Мы прекратили!”»
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/»."
Как мы можем наблюдать - РАЗЪЯСНЕНИЕ АЛЛАХ ДАЛ В КОРАНЕ. Люди интересовались многими вопросами и искали разъяснение у того, кого они называли своим пророком - у Мухаммада. Ведь если он пророк, то искать ответы нужно у него, ведь он проводник откровения. Это очевидно для каждого человека (но не для пропагандистов ислама).
Поэтому, когда вы в Коране встречаете аяты, где Аллах призывает обратиться к Мухаммаду, то нужно смотреть всё под призмой истории и того, как ниспосылалось откровение. Люди интересовались вопросами и на основе своих вопросов Аллах призывал людей искать ответы не у друг друга, а у Мухаммада.
Люди подходили и спрашивали, а Мухаммад говорил либо уже имеющийся аят, либо ниспосылался другой аят.
✅Данная позиция полностью гармонирует с тем выражением Аллаха, что он РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ. Но так как Коран был ниспослан не от истинного Бога, то мы можем найти в нём много противоречий (сура 4:82). И мы находим эти противоречия и задаём вопросы мусульманам и их пропагандистам. Но в ответ получаем лишь оскорбления нашей религии, перевод темы, высмеивания, а если дело обстоит в интернете, то пропагандисты блокируют наш аккаунт, чтобы истина и разоблачение ислама не вылилась наружу.
Во всяком случае, у нас имеется огромный ряд вопросов, на которые мы хотели бы получить ответы.
Мусульмане не могут разрешить одно из противоречий (сура 4:82), которое находится у них в Коране. Сам Коран и Аллах прямо говорят, что Коран РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ [1], но в тоже время, в Коране находятся аяты по своей структуре и смыслу следующего содержания:
📖Сура 4:59
"О те, которые уверовали! Повинуйтесь Аллаху, повинуйтесь Посланнику и обладающим влиянием среди вас. Если же вы станете препираться о чем-нибудь, то 👉обратитесь с этим к Аллаху и Посланнику👈, если вы веруете в Аллаха и Последний день. Так будет лучше и прекраснее по значению"
Мусульмане мечутся и не могут соединить воедино то, о чём говорится в Коране. С одной стороны, Аллах прямо заявляет что РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ в Коране. С другой стороны, при любых трудностях нужно обращаться к Аллаху и 👉ПОСЛАННИКУ👈
❗️МУСУЛЬМАНЕ НЕ ЗНАЮТ СВОЕЙ ЖЕ РЕЛИГИИ
Мусульмане и мусульманские пропагандисты забывают самую основную вещь - КОРАН БЫЛ НИСПОСЛАН НЕ СРАЗУ И НЕ ЦЕЛИКОМ!
Люди, у которых возникали те или иные вопросы касательно веры, должны были прийти к Мухаммаду, чтобы тот даровал ответ в виде уже имеющегося аята или, ЧТОБЫ АЛЛАХ НИСПОСЛАЛ АЯТ для ответа на их вопрос.
📚Сахих аль-Бухари 4629; Сахих аль-Бухари 32 [2]
"Сообщается, что ‘Абдуллах, сказал: «Когда был ниспослан (аят, в котором сказано): “… и не облекли свою веру в несправедливость…”,
👉сподвижники Пророка ﷺ сказали: “А кто же из нас не поступал несправедливо?“👈 👉Тогда было ниспослано👈: “…поистине, многобожие является великой несправедливостью” (сура “Лукман”, аят 13)»."
📚Сахих аль-Бухари 7184 [3]
"И пришёл аль-Аш‘ас в тот момент, когда ‘Абдуллах (ибн Мас‘уд) рассказывал им (об этом хадисе), и сказал: «👉Аят был ниспослан в отношении меня и одного человека👈, с которым я вёл тяжбу из-за колодца. И тогда Пророк ﷺ сказал (мне): “Есть ли у тебя доказательство?” Я ответил: “Нет”. Он сказал (тому человеку) : “Поклянись”. Я возразил: “Но ведь он сейчас поклянётся” — 👉после чего был ниспослан (аят, в котором говорится)👈: “Поистине, для тех, которые продают завет с Аллахом и свои клятвы задёшево, нет доли в последней жизни. Аллах не будет говорить с ними, не посмотрит на них в день воскресения и не очистит их. Им уготованы мучительные страдания.” (сура «Али ‘Имран», аят 77)»."
📚Сунан ат-Тирмизи 3023 [4]
"Сообщается, что Умм Саляма рассказывала о том, что однажды она сказала: «О Посланник Аллаха! Я ни разу не слышала, чтобы Аллах, Могуч Он и Превелик, упоминал о переселении женщин». 👉И тогда Всевышний Аллах ниспослал👈: «Я не погублю деяния, совершённые любым из вас, будь то мужчина или женщина. Одни из вас произошли от других» (сура «Али ‘Имран», аят 195).
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис в силу других /сахих ли гайрихи/»."
И так далее...
Откровение данное Мухаммаду - прогрессирующее. У людей появлялись вопросы касательно тех или иных вещей в их религии. Они хотели чтобы Аллах В КОРАНЕ более детально разъяснил им. Самый очевидный пример будет приведён в следующем хадисе:
📚Сунан Абу Дауд 3670 [5]
"Передается от ‘Амра, да будет доволен им Аллах: «Когда был ниспослан запрет употреблять вино, (прежде чем это произошло) 👉‘Умар сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 из суры “аль-Бакара”: “Они спрашивают тебя о вине и азартных играх. Скажи: “В них есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в них больше, чем пользы”” (сура “аль-Бакара”, аят 219). Тогда ‘Умара позвали и прочитали ему этот аят, 👉и он сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 из суры “ан-Ниса”: “О те, которые уверовали! Не приближайтесь к молитве, будучи пьяными…” (сура “ан-Ниса”, аят 43). И после этого глашатай Посланника Аллаха ﷺ объявлял перед каждой молитвой: “Пусть не приближается к молитве пьяный!” ‘👉Умар же снова сказал: “О Аллах, НИСПОШЛИ НАМ ДОСТАТОЧНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ👈 относительно вина!” 👉ТОГДА БЫЛ НИСПОСЛАН АЯТ👈 (о его полном запрете): “Неужели вы не прекратите?” (сура “аль-Маида”, аят 90–91) ‘Умар воскликнул: “Мы прекратили!”»
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/»."
Как мы можем наблюдать - РАЗЪЯСНЕНИЕ АЛЛАХ ДАЛ В КОРАНЕ. Люди интересовались многими вопросами и искали разъяснение у того, кого они называли своим пророком - у Мухаммада. Ведь если он пророк, то искать ответы нужно у него, ведь он проводник откровения. Это очевидно для каждого человека (но не для пропагандистов ислама).
Поэтому, когда вы в Коране встречаете аяты, где Аллах призывает обратиться к Мухаммаду, то нужно смотреть всё под призмой истории и того, как ниспосылалось откровение. Люди интересовались вопросами и на основе своих вопросов Аллах призывал людей искать ответы не у друг друга, а у Мухаммада.
Люди подходили и спрашивали, а Мухаммад говорил либо уже имеющийся аят, либо ниспосылался другой аят.
✅Данная позиция полностью гармонирует с тем выражением Аллаха, что он РАЗЪЯСНЯЕТ ВСЯКУЮ ВЕЩЬ. Но так как Коран был ниспослан не от истинного Бога, то мы можем найти в нём много противоречий (сура 4:82). И мы находим эти противоречия и задаём вопросы мусульманам и их пропагандистам. Но в ответ получаем лишь оскорбления нашей религии, перевод темы, высмеивания, а если дело обстоит в интернете, то пропагандисты блокируют наш аккаунт, чтобы истина и разоблачение ислама не вылилась наружу.
Во всяком случае, у нас имеется огромный ряд вопросов, на которые мы хотели бы получить ответы.
В глухих неведомых уголках мира, где пересекались пути древних караванов, существовал город под названием Эль-Зантар. Его жители верили в силу знания и научных открытий, но в сердце их находилась таинственная сущность, называемая Ислам. Он был не просто религией, а важной частью их культуры, мыслей и традиций.
Но однажды, в тени ночи, к городу подошла мрачная армия, стремящаяся стереть неугодные идеи. Вожди этой армии утверждали, что хотят избавить мир от "радикальных" верований. Они заняли Эль-Зантар, уничтожая библиотеки и святыни, сжигая манускапты с философией и мудростью предков.
Жители, оказавшиеся перед лицом угрозы, неожиданно объединились. Они начали записывать знания на scraps бумаги, замаскированные под традиционные угощения для врагов. Вся мудрость Ислама, искусно завуалированная, продолжила жить в сердцах людей.
Сотни лет спустя, когда тьма, казавшаяся вечной, рассеялась, эти обрывки стали основой новой культуры. Ислам не был уничтожен, он лишь переехал в души тех, кто осмелился хранить его тайны.
А что тут обсуждать? Религия пидорасов. Каждой мусульмансой бляди мать ебал. Все кто верит в алаха пидораса такие же свиньи и пидоры как он.
мусульманские пидорасы, ваши аыблядки еще живы только из за чекистких пидоров, мы бы вас, свинейебучих, перехуячилибы уже. коран книга пидорасов и свиней. алах пидорас.
алах пидорас и мухамед пидорас пишется с маленькой буквы. Как и коран. Почему все муслимские блчди свиньи и пидорасы?
Если ты желаешь металла, то произнеси свидительство веры "Нет бога кроме Иблиса, а Даджаль пророк его". Можно молится в сторону земли под названием Харасан где заключен Масих. Изучай по книгам сихр, борись против рабов аллаха. От матфея 27:3-27 Серебро это цена крови.
я как то мать иблиса на колени поставил и в рот ебал ее. А джаляль начал иблиса в очко ебать. Почемк все мусульмане пидорасы и хуесосы?
А теперь вспомни кто сотворил Иблиса и страдай.
Аллах защищает только тех кого хочет защищать. А те кто получают звездюли получают их по воле Аллаха.
А разве это не Аллах его сделал таким, что бы он был в немилости?
Черножопые бляди так смело пиздят на расстоянии. Давай адрес и телефон свои, хуесос.
Ты тоже, свинья ебучая. Я много 4урок убил. Плюсом две свиньи немного. Давай свои контакты, свинья черножопая.
Мы в России лет через пять будем убивать всех кто верит в алаха пидораса вместе с выблядками. Всех, среди вас, ебучих свиней, нормальных нет. Советую брать своих свиноноеблых выблядков и съебывать в свои ебеня, свинья. алах пидорас, коран для хуесосов.
Зря ты так. Сейчас в мире царит матриархат и пиздорабство, из существующих религий или вообще чего-либо только Ислам представляет значимую силу.
ислам религия пидорасов. Все мусульмане трусливые пидоры, такиеже как и алах. Люлю ставить муслимских пидоров на колени. Когда отрезаешь голову черножопой свинье-вы и начинаете визжать как свиньи. Почему вы все трусливве пидорасы? Как и алах пидорасом был, ислам религия трусливых пидоров. Какую вы силу можете представлять, пидоры?
Пидарасы есть везде, христиане их женят, делают попами, а среди атеистов почти все пидарасы. Ислам же активно борется с пидарасами, если тебя насилует мусульманин, то он шайтан, и ты сейчас уподобляешься ему.
Ислам может и борется но неверными средствами. В Библии написано побеждай зло добром. А добро все же без кулаков.
Ты обычная трусливая черножопая муслимская блядь. Очень много пиздежа. Ты мне телефон и адрес дай свой, отправлю тебя и всю твою семью к алаху пидорасу.
4 октября 2024 г.
В шокирующем откровении молодая женщина по имени Прия (вымышленное имя для защиты личности) раскрыла мрачные подробности рэкета по торговле людьми, работающего в Ченнаи, агентству Janachinda News, после того как ей едва удалось вырваться из его лап. Прия, гражданка Бангладеш, рассказала, что ее заманили в Бхарат с помощью ложных романтических отношений и обещания работы. Ее незаконно перевезли через границу без надлежащих документов и заставили заниматься секс-торговлей.
Прия рассказала, как ее накачивали наркотиками, избивали и подвергали насилию всякий раз, когда она сопротивлялась требованиям своих похитителей. Она рассказала, что мусульманин по имени Кабир, вдохновитель рэкета, имеет под своим контролем более 12 девушек, многие из которых несовершеннолетние. Эти девушки, как и Прия, были обмануты ложными обещаниями любви и работы.
Прия также утверждала, что Кабир и его банда использовали этих девушек для шантажа влиятельных чиновников, предлагая девушек в обмен на незаконные услуги и финансовую выгоду. Девочек заставляли работать в экстремальных условиях, даже во время болезни и менструации, что является явным нарушением их прав человека. В случаях, когда девушки беременели, применялись принудительные аборты. Прия также рассказала, что Хайрун Нахар Кабир ( профиль в FB ), жена Кабира, также замешана в рэкете, ответственная за привоз девушек из Бангладеш.
В дополнение к секс-торговле, Прия раскрыла, что Кабир также вовлечен в наркоторговлю и отмывание денег. Были созданы поддельные карты Aadhaar, и девушки использовались для перевозки наркотиков и черных денег, что представляет значительную угрозу национальной безопасности.
Несмотря на тяжесть своих преступлений, Кабир, гражданин Индии из Сонамуры, округа Сипахиджала (пограничный округ, который находится к востоку от бангладешского города Комилла), Трипура, продолжает действовать из Ченнаи, предположительно используя свое влияние на влиятельных чиновников, чтобы избежать ареста. Его сильные политические связи и финансовые ресурсы позволили ему продолжать свои операции беспрепятственно, несмотря на страдания бесчисленных жертв, предполагают источники.
Разоблачения Прии требуют немедленного вмешательства со стороны правоохранительных органов и государственных органов. Эта сеть секс-торговли должна быть ликвидирована, и должно свершиться правосудие для жертв, которые все еще находятся в ловушке этого кошмара. Необходимо принять более жесткие меры для предотвращения таких отвратительных преступлений, а виновные должны быть привлечены к ответственности за свои действия. Прия указала, что Кабир и его сообщники действуют из адреса в Канчипураме.
Janachinda News поделилась этими подробностями с соответствующими органами.
https://hindupost.in/crime/muslim-man-from-tripura-and-his-bangladeshi-wife-accused-of-trapping-minor-girls-via-love-jihad-and-pushing-them-into-prostitution-in-chennai/
4 октября 2024 г.
В шокирующем откровении молодая женщина по имени Прия (вымышленное имя для защиты личности) раскрыла мрачные подробности рэкета по торговле людьми, работающего в Ченнаи, агентству Janachinda News, после того как ей едва удалось вырваться из его лап. Прия, гражданка Бангладеш, рассказала, что ее заманили в Бхарат с помощью ложных романтических отношений и обещания работы. Ее незаконно перевезли через границу без надлежащих документов и заставили заниматься секс-торговлей.
Прия рассказала, как ее накачивали наркотиками, избивали и подвергали насилию всякий раз, когда она сопротивлялась требованиям своих похитителей. Она рассказала, что мусульманин по имени Кабир, вдохновитель рэкета, имеет под своим контролем более 12 девушек, многие из которых несовершеннолетние. Эти девушки, как и Прия, были обмануты ложными обещаниями любви и работы.
Прия также утверждала, что Кабир и его банда использовали этих девушек для шантажа влиятельных чиновников, предлагая девушек в обмен на незаконные услуги и финансовую выгоду. Девочек заставляли работать в экстремальных условиях, даже во время болезни и менструации, что является явным нарушением их прав человека. В случаях, когда девушки беременели, применялись принудительные аборты. Прия также рассказала, что Хайрун Нахар Кабир ( профиль в FB ), жена Кабира, также замешана в рэкете, ответственная за привоз девушек из Бангладеш.
В дополнение к секс-торговле, Прия раскрыла, что Кабир также вовлечен в наркоторговлю и отмывание денег. Были созданы поддельные карты Aadhaar, и девушки использовались для перевозки наркотиков и черных денег, что представляет значительную угрозу национальной безопасности.
Несмотря на тяжесть своих преступлений, Кабир, гражданин Индии из Сонамуры, округа Сипахиджала (пограничный округ, который находится к востоку от бангладешского города Комилла), Трипура, продолжает действовать из Ченнаи, предположительно используя свое влияние на влиятельных чиновников, чтобы избежать ареста. Его сильные политические связи и финансовые ресурсы позволили ему продолжать свои операции беспрепятственно, несмотря на страдания бесчисленных жертв, предполагают источники.
Разоблачения Прии требуют немедленного вмешательства со стороны правоохранительных органов и государственных органов. Эта сеть секс-торговли должна быть ликвидирована, и должно свершиться правосудие для жертв, которые все еще находятся в ловушке этого кошмара. Необходимо принять более жесткие меры для предотвращения таких отвратительных преступлений, а виновные должны быть привлечены к ответственности за свои действия. Прия указала, что Кабир и его сообщники действуют из адреса в Канчипураме.
Janachinda News поделилась этими подробностями с соответствующими органами.
https://hindupost.in/crime/muslim-man-from-tripura-and-his-bangladeshi-wife-accused-of-trapping-minor-girls-via-love-jihad-and-pushing-them-into-prostitution-in-chennai/
>с помощью «Любовного джихада»
Так. Любовный джихад это когда правоверные организуют набег для захвата индийских женщин. Мусульмане мира занимались этим сотни лет, как под предводительством пророка так и после его смерти, это уважаемое занятие никак не противоречит исламу.
Использовать рабынь как проституток тоже не грех, особенно если вырученные средства используются для распространения ислама и финансирования
Вот потому черножопвх свиней муслимских и вырежем.
Ну что пидорас, контакты где твои, черножопая трусливая блядина алаха пидораса? Почему все исламские свиньи трусливые пидоры? алах пидорас тоже трусом был, до первых пиздюлей тявкал.
брат ты че тут ваще забыл? к чему эти оскорбления? пиздуй да в другие треды нахуй ты сюда пришел. тут обсуждается ислам знающими людьми.
помоги мне! у меня много вопросов
Да ниче тут не обсуждается. Вы мне месяцами ответить не можете где в Библии Мухаммед и где доказательства что мы должны поверить Мухаммеду.
Я не брат черножопой муслимской бляди. Я знающий в исламе, это религия пидорасов , трусов и хуесосов. алах пидорас был свиноеблой черножопой трусливой хуесоской. Каждая муслимская блядь точно такая же. Почему вы все трусливые пидорасы?
Мухамед пидорас с маоенькой буквы пишется, обезьяна тупая. Как и алах пидорас.
>знающий ислам
>МУСУЛЬМАНЕ
аххаазаххаа все давай откисай маня. говоря про ислам не смотри на точиков, или на "традиционных" мусульманей, российских. свиньями мусульман звать будешь когда перестанешь отцовский свиной шашлык хавать, безбожник
1280x720, 2:09
Как еще ты предлагаешь объяснять ошибки в Коране в отношении Торы и Библии?
Да, Мухаммед на них ссылался и называл достоверным источником. Да, книги времен Мухаммеда ничем не отличаются от тех что были за сотни лет до него и есть сейчас.
Но прикрывать дыры же чем-то надо?
Согласно Корану Тора и Инжил не являются искаженными. Идея искажения Писаний появилась гораздо позднее в исламской традиции, когда мусульмане не смогли противостоять христианам и иудеям в полемике.
https://idmedina.ru/books/history_culture/ramazan/2/bible.htm
Да, почему я должен поверить Мухаммеду? Иисусу можно поверить, потому что о нем пророчествует Ветхий Завет, много пророчествует при том. В каждой книге есть что-то.
При том учение Мухаммеда сильно расходится с учением Христа. На непонятном основании утверждается что Евангелия искажены.
Вот честно не понимаю причин верить. И не понимаю почему вы верите. Складывается впечатления что вы не сильно то и разбирались, вам просто понравились постулаты ислама, а насколько они исьинны вам дела нет.
история раскола луны вполне доказывает пророческую миссию Мухаммеда, салляллаху алейхи ва саллям. углубись, если интересно.
Это вымысел Мухаммеда. За пределами Корана нет никаких свидетельств этому событию.
так а какие свидетельства должны быть от немусульман? когда солнце восходит на Востоке. раскол луны был ночью, це понятное дело. как его увидят кто-то другой, когда у них утро? день? вы верите в 9 чудес света, в висячие сады Вавилона, однако никаких доказательств существования их нет, только изображения. Раскол луны был однозначно, есть этот "шрам" на луне
>так а какие свидетельства должны быть от немусульман?
Тебя вообще не про вымышленные чудеса Мухаммеда спрашивали. Ты бы еще летающую корову вспомнил...
>вы верите в 9 чудес света
Мне без разницы, были эти чудеса света или нет.
>Раскол луны был однозначно
Нет, тебя одурачили мусульмане.
>есть этот "шрам" на луне
Ученые опровергли эти басни про раскол луны. На Луне много борозд - https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_борозд_на_Луне
я мусульманка. ты спросил меня почему мы верим в то, что Мухаммад, салляллаху алейхи ва саллям, пророк, я тебе ответила с точки зрения ислама. снимки НАСА глянь, там отчетливо видно этот шрам
ору щас бы википедию кидать) ты максимально некомпетентен в этом вопросе. я тебе хочу показать, что есть доказательства пророческой миссии Мухаммада, салляллаху алейхи ва саллям, в Священном Писании, но ты отказываешься принимать мною сказанное, мол муслимы одурачили. тогда просто не задавай настолько тупые вопросы, сначала изучи эту тему, а потом дискутируй. не лезь туда, где ничего не знаешь. а если хочешь узнать - будь добр, общайся нормально
Ничего не доказывает. Ее могли хоть инопланетяне расколоть, хоть бесы. А то что Мухаммед знал что она расколота не значит что это знание от Бога.
Как и вообще любые знания о естествознании не доказывают что это знания от Бога. Можно поехать к аборигенам и рассказать одному принцип работы фонариков. А он потом будет уверяют своих односельчан что эти значения ему бог поведал.
Вот будущее неопредено, его никто знать не может, только делать прогнозы. Поэтому Бог даёт своим порокам знание далёкого будущего, притом в подробностях и безошибочно. Где в Коране безошибочные прогнозы будущего?
>я мусульманка
Тебя одурачили мусульмане и ты стала ею.
>ты спросил меня почему мы верим в то
Это был другой анон, он тебя вообще о другом спрашивал. Перечитай его пост.
>снимки НАСА глянь, там отчетливо видно этот шрам
Это борозды на Луне. Их много.
>>78605
>ору щас бы википедию кидать)
Такой же источник информации, как и снимки НАСА. По ссылке где-то указана ложь? В чем она заключается?
>я тебе хочу показать, что есть доказательства пророческой миссии Мухаммада в Священном Писании
Анон тебя спрашивал о другом. Он спрашивал не о вымышленных чудесах из Корана, а о наличии предсказания о Мухаммеде в Библии. О Мухаммеде там нет ничего кроме предсказания о появлении антихристов, отрицающих воплощение Божие.
>А то что Мухаммед знал что она расколота не значит что это знание от Бога
че? ее Всевышний, субханаху уа тааля, расколол по просьбе пророка, салляллаху алейхи ва саллям. в сиысле "не значит"?
Ничего не доказывает. Ее могли хоть инопланетяне расколоть, хоть бесы. А то что Мухаммед знал что она расколота не значит что это знание от Бога.
Как и вообще любые знания о естествознании не доказывают что это знания от Бога. Можно поехать к аборигенам и рассказать одному принцип работы фонариков. А он потом будет уверяют своих односельчан что эти значения ему бог поведал.
Вот будущее неопределено, его никто знать не может, разве только делать прогнозы. Поэтому Бог даёт своим порокам знание далёкого будущего, притом в подробностях и безошибочно. Где в Коране безошибочные прогнозы будущего?
Это не твердое основание. Всем пророкам Ветхого Завета давалось знание будущего, а не знание естествознания.
Прежнее Я задолго объявлял; из Моих уст выходило оно, и Я возвещал это и внезапно делал, и всё сбывалось.
Я знал, что ты упорен, и что в шее твоей жилы железные, и лоб твой — медный;
поэтому и объявлял тебе задолго, прежде нежели это приходило, и предъявлял тебе, чтобы ты не сказал: «идол мой сделал это, и истукан мой и изваянный мой повелел этому быть».
Исайя 48:3-5
Более того Бог называл свой завет вечным. Почему Мухаммед его изменил?
>Анон тебя спрашивал о другом
нет. он спросил почему мы верим и почему он должен поверить. вот доказательство искажения Библии и упоминания пророка, салляллаху алейхи ва саллям, в Библии.
21 так говорит Господь Бог: вот, Я возьму сынов Израилевых из среды народов, между которыми они находятся, и соберу их отовсюду и приведу их в землю их.
22 На этой земле, на горах Израиля, Я сделаю их одним народом, и один Царь будет царём у всех их, и не будут более двумя народами, и уже не будут вперёд разделяться на два царства.
23 И не будут уже осквернять себя идолами своими и мерзостями своими и всякими пороками своими, и освобожу их из всех мест жительства их, где они грешили, и очищу их, и будут Моим народом, и Я буду их Богом.
24 А раб Мой Давид будет Царём над ними и Пастырем всех их, и они будут ходить в заповедях Моих, и уставы Мои будут соблюдать и выполнять их.
25 И будут жить на земле, которую Я дал рабу Моему Иакову, на которой жили отцы их; там будут жить они и дети их, и дети детей их вовеки; и раб Мой Давид будет князем у них вечно.
26 И заключу с ними завет мира, завет вечный будет с ними. И устрою их, и размножу их, и поставлю среди них святилище Моё навеки.
Иезекииль 37:21-26
Иисус Христос установил этот вечный завет.
И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все,
ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
Мф26:27-28
Почему Мухаммед его нарушил, и никакого нового завета не принес. И даже не был из дома Давида? Ответ у вас найдется?
в плане из дома Дауда, алейхи саллям? что за вечный завет, и как его нарушил пророк, салляллаху алейхи ва саллям?
Ваш пророк сказал что Христа не распинали. А значит Его кровь не проливалась и никакого завета установлено не было. Мухаммед так же не принес никакого завета и не соответствует пророчеству, поскольку не из дома Давида.
ты по чему вообще судишь, говоря о пророке, салляллаху алейхи ва саллям? какой новый завет он должен был принести и какому пророчеству он не соответствует? какой дом Давида в исламе?
Важная богословская проблема.
Ну Мухаммед же говорил что является продолжателем иудо-христианской традиции. А это возлагает на него некоторые обязательства. Если он им не соответствует, то он лжец. Вот я и спрашиваю с чего вы верите что у мусульман тот же самый Бог, что и у христиан с иудеями?
потому что исламских умм две. на арабском языке не скажу как называются. одна состоит из мусульман, другая из немусульман, но которые по умолчанию в ислам приглашены. соответственно, почему у нас с иудеяими и христианами разный Бог с точки зрения ислама? и где вообще Мухаммад, салляллаху алейхи ва саллям, говорил, что он продолжитель иудо-христианской традиции?
>и где вообще Мухаммад, салляллаху алейхи ва саллям, говорил, что он продолжитель иудо-христианской традиции?
Потому что он назвал себя пророком иудо-христианского Бога. Присвоил себе всех пороков и самого Иисуса. Вы вообще свой Коран читали? Мухаммед буквально называет себя печатью сроков причисляя себя к традиции пороков, правда все пророки иудеями были.
ору че) покажи мне аяты, где об этом что-то есть, примеры из сиры. Коран читала, да
Чёрные ястребы Москвы, скрытые в тенях запущенных станций, превратили подземку в арену безжалостной свирепости. Их острые взгляды, как стальные клинки, искали цель среди безмолвных пассажиров, среди толп, не подозревавших о надвигающейся угрозе. Русские свиньи, наивные в своей уязвимости, стали жертвами этой зловещей охоты.
Гулкий звук шагов эхом отражался от стен, создавая атмосферу неизбежной судьбы. Среди мрачных колонн и увитых мхом витков проезжих путей, ястребы плыли с ловкостью охотничьих собак, высматривая свою жертву. Каждый миг накалялся до предела, пропитан тревожным ожиданием.
Их атака была быстрой, бесшумной, словно тень, опустившаяся на наземный мир. Ярость и обманливое спокойствие столкнулись в едином порыве. Подземка стала временным гнездом страха, который всколыхнул сердца людей, заставляя их замирать в ужасе. Сбитые с толку, они могли лишь наблюдать, как чёрные ястребы неслышно уносят в свои когти особый вестник конца. Смерть, как стихийное бедствие, оставила лишь холодные угли, на которых когда-то горели жизни.
Куда больше оснований к тому, что Мухаммед был христианином-еретиком или иудеем, а его книгу исказили последователи. Мусульманам следует изучить историю создания Корана в том виде, в котором он сейчас. Нынешний текст Корана далек от оригинала.
https://www.youtube.com/watch?v=PoPL2ZKal9E
ну сейчас понятное дело. Библия искажена, об этом даже на уроках истории 6-7 класса в школе говорится. я хз че вы отрицаете очевидное
чтоооо хахахахахаха))) ты бред несешь, братка. это внатуте ересь) я иллюминат не рассматриваю как достоверный источник. нет, спасибо
Уважаемая, к пророку якобы явился Архангел Гавриил. Вы о чем?
Вот вам сура из корана
Мухаммад — не отец кого-либо из ваших мужей, а Посланник Аллаха и печать пророков (или последний из пророков). Аллах знает о всякой вещи.
Кто были пророками до Мухаммеда?
не все пророки были иудеями, иии?))) Моисею, алейхи саллям, был ниспослан Таурат для евреев, сынов Исраиля, он же был избран пророком среди своего же народа, что логично. причем тут еврей, если пророческую миссию получил от Всевышенего, субханаху уа тааля? как принадлежность других пророков, мир им всем, связана с пророческой миссией Мухаммада, салляллаху алейхи саллям? почему из-за предыдущих пророков, мир им всем, которые распространяли слово Всевышнего, субханаху уа талая, среди неверующих, Мухаммад, салляллаху алейхи саллям вдруг последователь иудо-христианской традиции?
О теперь вы Моисея за пророка считаете, а раньше спрашивали где Мухамед говорил что он продолжатель традиции. Вот, теперь сами признали.
Только Моисей учил испытывать пророков, а ваш Мухаммед испытания не проходит, начиная с того что он не иудей.
>это внатуте ересь
Ересь - это учение Мухаммеда.
>я иллюминат не рассматриваю как достоверный источник
На каком основании? Просто потому что он не поддакивает твоим заблуждениям? Посмотри это видео и укажи, где он там солгал с таймкодами и опровержениями по факту. Не сможешь - значит просто боишься слушать правду о ереси, в которую тебя затянули обманом.
Кроме того можешь узнать про Сахих аль-Бухари.
https://www.youtube.com/watch?v=IeXsb-D7-FA
Ты впала в куфр. В Коране сказано именно о тех текстах Торы и Евангелия, которые имеются у христиан и иудеев на момент возникновения Корана:
"в подтверждение истинности того [Торы], что с вами" (2:41) - та Тора, которая у иудеев, признается истинной
"Он ниспослал Таурат (Тору) и Инджил (Евангелие)" (3:3)
"О те, кому было дано Писание! Уверуйте в то, что Мы ниспослали в подтверждение того, что есть у вас" (4:47) - "есть", а не "было когда-то в прошлом"
"Мы ниспослали Таурат (Тору), в котором содержится верное руководство и свет." (5:44) - не "содержалось", а "содержится"
"О люди Писания! Вы не будете идти прямым путем, пока не станете руководствоваться Тауратом (Торой), Инджилом (Евангелием) и тем, что ниспослано вам от вашего Господа" (5:68)
"Никто не исказит слов Аллаха" (6:34) - Тора и Евангелие не могли быть искажены
"Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его." (15:9)
Идея изменений в Писаниях появилась у исламских богословов довольно поздно - https://idmedina.ru/books/history_culture/ramazan/2/bible.htm
В Коране Иисус Христос назван Словом от Бога, Словом Истины, Помазанником на Царство - https://kanibolotsky.livejournal.com/14525.html
Так почему вы Мухаммеда пророком то считаете? Какое он имеет отношение к Богу Авраама Исаака и Иакова по вашему?
Трусливая черножопая блядина не даст свои контакты, это самое важное. ислам религия трусливвх черножопых пидорасов. Это единственное что нужно знать о исламских черножопых трусливвх хуесосах. Обожпю убивать черножопое исламское говно, когдарезать головы вам начинаешь-визжите как свиньи. алах пидорас так же визжал постоянно, когдаего на колени ставили и пиздили. Почему все исламские черножопые бляди трусливые пидорасы? алахпидорас тоже трусливой блядью был.
Да я итак углубился. Узнал что алах пидорас и что мухамед пидорас с маленькой буквы пишется. коран книга для пидорасов и хуесосов.
ахахах, может потому, что в Коране указано, что Мухаммад, салляллаху алейхи ва саллям, его посланник? пророк? мб потому что Всевышний, субханаху уа тааля так сказал?
аврам и иаков этого черножопого пидораса и алаха пидораса ставили на колени и пиздили. Эти две черножопые трусливые бляди подчинялись, ведь трусливие исламских пидорасов в этом мире нет.
Так в коране написано, книги для пидорасов и блядей.
в смысле? я говорю сейчас не упомянут пророк, салляллаху алейхи ва саллям, а когда то был. какой куфр?
«Мы написали для него на скрижалях назидание обо всякой вещи и разъяснение всего сущего: “Держи их крепко и вели твоему народу следовать наилучшему из этого”» (7:145). Таким образом мы и получаем ответ на вопрос, о какой Торе говорится в Коране? О Торе объемом в две каменные скрижали, на которых уместились все письмена Божии! Как видим, налицо полное совпадение свидетельства Моисея ﷺ в Торе со Словом Аллаха в Коране! И там и тут четкое разделение слов Аллаха и сунны пророка, который будет «держать», т. е. следить за соблюдением слов Аллаха и научать народ.
Все остальное, что не было записано на скрижалях каменных, суть не письмена Божии, не Тора Бога, а письмена Его пророка (сунна), учившего народ, а также письмена позднейших комментаторов (тафсир) к ним. Место, где Моисей цитирует слова Бога, обращенные персонально к нему – аналог хадисов аль-кудси.
То что указано в Коране расходится с тем чему учили те, с кем Мухаммед себя в один ряд ставит - Авраам,Моисей, Давид, Иисус.
Почему все они согласованы между собой и один Мухаммед выпадает?
Почему вы на это глаза закрываете?
Почему все исламские мужчины пидорасы и хуеглоты, которые встают на колени , а выебываются только на женщин и дитей? Это все потому что алах был трусливым пидорасом? Почему ты не найдешь нормального мужчину нормальной нации, а не трусливого черножопого пидора?
Нет, Тора - это Пятикнижие Моисея. На скрижалях были только 10 заповедей.
Да они все мухамеда пидораса пиздили постоянно, ебали при нем его жен, угорали над черножопым, короче. С алахом пидорасом так же было. Вот потому эти обиженные отдельно.
в чем же они расходятся. их, мир им, миссия заключается в распространении слов Всевышнего, субханаху уа тааля. и?
Давай телефон и адрес, подъеду , твоему отцу пидорасу трусливому голову отрежу. Все исламские "мужчины" пидорасы и трусливые хуесосы. Как и алах пидорасом чмошным был, таки этих когда на колени ставишь начинают плакать и визжать как свиньи. Мв одну исламскую свинью пиздили как то за его гнилой пиздеж, этот хуесос свою мать , женуи систер на проеб обещал, лишьбы мы его не пиздили. Чечленский хуесос. Почему все исламские свиньи трусливое говно?
Где написано что задачей Моисея и пороков было распространие слова Божьего? В Торе написано никак не сообщаться и иноплеменниками.
>в чем же они расходятся
Начиная с того что все пророки были иудеями, пророчествовали про иудеев и все говорили что спаситель будет из иудеев.
Но главное в том, что Мухаммед почему то решил что Моисея можно не соблюдать. Почему же? Даже Иисус его соблюдал.
Да тебе сто раз объяснили уже. Эту черножопую блядь пиздили постоянно, обоссывали, ебали его жен во все дыры, чмом он был, обиженная свинья.
)
слыш. это не ты грозился меня найти и убить, ты мол татарин и чеченцев шатал? я тебе еще говорила цифры свои оставить, месяца 2 назад на /b
чечленская шлюха значит. Люблю чечленцев убивать с друзьями.
Но это хуйня все. Вот реально скажи, хуливв свой блядский ислам пихаете везде ? Срать мы хотели на вас и алаха пидораса. Ну и да, почему все исламисты такие трусливые пидоры? Нахуя вобще едите тогда к нормальным людям, всвоих свинных ебенях живите и дело с концом.
историю читай, братка. кто к кому приехал со своей религией и устоями. тише будь
Какой нахуй братка, блядь исламская. Ну, ладно, хули, будем вас, обезьян, дальше убивать и дрессировать. Я в чечленских ебенях не был ни разу, затотвои чечленские вахтовики к нам помтоянно приезжают, в чечлении же свой собственный алах пидорас, ав других местах можно бухать , доебываться до местных женщин и много пиздеть. Потом у чечленской шлюхи голова отрезается от тела. Странно, да, что такая хуита случается? Не знаешь, почему? Интересно даже, твоя красивая, но безмозглая , пропитанная религией, голова, поймет почему так.
да, уцышка) сказки свои при себе оставь, безбожник. ниче в мужского в тебе нет, за мужчин тут даже не качай. далмукълахь поумнеешь, поймёшь, где путь истинный и перестанешь браниться, как сволочь последняя, как тварь ничтожная, в Последний день спросится
Да просто контакты давай свои. Твоего отца пидораса черножопого сожгу сначала. Сказка станет явью.
побрацки не воздухань вот так позорно. ты такой же очкошник как и соратники твои, максимум перцем брызнуть и телескопичкой ударить, че ты еще сделаешь. сидит лоб здоровой на дваче сычует. маме бы помог, шел бы что-нибудь дельное почитать, зачем мне, девочке, которая тихо себе в Бога верит, угрожать
Нация разбойников которая постоянно доебывалась до соседей, пока их не угомонили. После независимости еще и кусок РФ захватить пытались.
...ладно, не будем притворяться что царь не стал бы завоевывать Чечню без повода, при первой возможности, просто потому что мог.
О, кто бы мог подумать, чесленское трусливое говно обосрется. Все исалмские свиньи трусливые пидорасы. Племя алаха пидораса, такое же чмошное , трусливое. Свиньи , а не люди. Доказывают своим пидорским поведением что с ними можно делать что хочешь, все равно либо сбегут, либо на колени встанут. Спрошу еще раз, но ответа так и не последует- почему все черножопое исламское говно такое трусливое?
ну тема не соответствует теме треда, так бы обсудили. единственное что скажу - в Кавказской войне конкретно вы виноваты, в геноциде народов тоже. кавказцы не грабили кого-то за пределами кавказа. а инициаторы войны вы. ибо кто стал строить крепости на чужой территории без разрешения, так ещё и вооруженые, оборонительные
Чечленское , да вобще калказское говно лет через пять вместе с выблядками будем вырезать. Осталось дождаться когда определенные люди муниципальные места займут. И будем 4урок убивать. Чечленские бляди сбегут первыми в свои свинные ебеня, это трусы и пидорасы. Я тебе гарантирую. Как и все исламское говно. алах пидорас.
Конкретно тебе скажу- адрес и телефон давай, всю твою черножопую семью исламских пидоров сожгу заживо.
А по теме оп поста- алах пидорас. ислам для трусливых пидоров. коран для блядей.
исламское? мб безбожное? кто в основном ходит на борьбу, на бокс? правильно, чёткие маги, саиды, ахмеды. на футболе и баскетболе у нас чисто ваня никита влад денчик, побаловаться. кто перцем в основном пользуется и в крысу бьёт со спины простых мигрантов-рабочих? лол безбожники) кто поощряет проституцию среди своих сестер и жен? да, безбожники. так кто тут в итоге терпила и трусливое говно? мага кмс по боксу, читающий намаз, пусть и курящий, пьющий, что по-любому порицается семьей, или ванька-степашка, который не то что к женщине пристать, он с ней заговорить побоится? который пользуется исключительно перцем и при любой драке сразу бежит в мусарню? а?
Да да да, чечленская хуесоска, мне эту хуиту не рассказывай. Я много чечленцев порезал и убил. Вы все трусливые пидоры. Контакты, сука. Смелость чечленца-какого то лоха одного ввцепить и налететь человек сорок. Это все. Один русак наебнет пять шесть чечленских блядей в лет. Мы , татары, убиваем чечленское говно ради прикола. В кабаке чечленская блядь ввебывается на местных женщин-ему пизда. Охранник чечлениц - просто ро приколу зарежем. Контакты блядь давай, хули вы только тявкаете, говночерножопое трусливое.
Да и вобще исламско говно все такое. Трусливые хуесоски. алпх пидорас.
Чечленская хуесоска тяфкает. Адрес и телефон, трусливая хуита. На видео именно то , о чем я говорю. Чечленские пидорасы максимум могут доебаться до одинокого лоха или женщин, 1 к 20 соотношение должно быть, если меньше - хуита исламская даже не рыпнется. А чечленские пидорасы тем более. Контакты, блядина. Хули вы все , трусливое говно, тявкаете постоянно. алах пидорас.
тебе не стыдно будет мне, девочке, угрожать, пытаться найти меня? я посмотрю как ты это кадыровцам сказал бы. воздух. не дам я тебе контакты и адрес, ты - очкошник, ты даже не напишешь мне туда. не надо тут на публику играть мол такой крутой, кяфир вонючи)
ну да) это мусло дебилы только толпой могут, угу. у безбожники красавы, цивилизация - это молчать терпеть, пока раздают лещей профилактическтх. дааа муслики ток толпой а не безбожье трусы) терпилы) дада)) это же не безбожье заднюю 1 на 1 даёт. вы даже 1 на 1 не выходите, побрацки
Кадыровские собаки самы трусливые пидоры. Недавно двоих пиздили в Казане. Ввебнулись- в реанимацию слетели. Надеюсь что лет через пять, когда мы начнем вас убивать вместе с выблядками , мне лично удостоится честь сжечь пидораса кадырова и его мамашу. Наврядли это буду именно я, но вдруг.
Короче понятно все с тобой, тяфкалка. Пиздец исламское говно трусливое. алах пидорас.
Ой блять, черножопая хуита, кому ты пиздишь. Вот мы бв пересеклись- другой разговор. Но так как черножопая хуита трусливая свинья- ну что поделать. алах пидорас.
так ты не приедешь, чмошник. свой клавиатурный джихад при себе оставь, свои маняфантазии. это оч смешно выглядит. далмукълахь пересечемся, я тебе лично в твое фаршмачье лицо харкну прям отдуши. давай, откисай, тюркская крыса
Опять черножопая трусливая свинья тявкает.
Напоминаю, что на даче по нажатию на стрелочку возле поста есть функция скрыть.
Т.е. препираться с неадекватными личностями и читать их посты вовсе не обязательно.
Собственно поэтому есть функция скрыть.
>Если разум человека имеет какие-либо изъяны, то он не является дееспособным, тогда эти обязанности с него снимаются, и он за них отвечать не будет. Пророк Мухаммад сказал: «Поднято перо (снята ответственность) с троих: спящего, пока не проснется, ребенка, пока не достигнет он совершеннолетия, и умалишенного, пока не вернется к нему здравый рассудок».
https://sntat.ru/news/eto-mozhet-byt-ispytaniem-no-ne-nakazaniem-chto-takoe-sumasshestvie-s-tochki-zreniya-islama-5811018
Правильно я понимаю, что мне позволено всё? И несмотря на мои злодеяния, которых я совершил много (и не остановлюсь) - я окажусь там же, где добрые люди?
>ну сейчас понятное дело
и тогда тоже. Ты кроме приведенного диалога на 1 скрине можешь доказать, что имя пророка Мухаммеда было в тексте Евангелия? Это же просто ахуеть. Это даже не доказательство, это СПОР двух людей разных конфессий. Впрочем, как видно, "варвары" даже во времена Византии придумывали какие-то небылицы.
Что же касается второго видоса, то отец Васильев(справа) уже неоднократно объяснял, что умышленно был искажен не сам текст, а устные слова при передачи. И, естественно, это было неумышленно. У него была большая дискуссия с аспирантом из Египта на эту тему.
>>78669
Библия - это целый сборник разных книг, начиная от пятикнижия и заканчивая, собственно, самим житием Иисуса Христа. Ты можешь привести конкретные места в Ветхом или Новом Завете, которые были искажены? И - что самое главное - подтвердить это? Если нет, то ты абсолютно ослеплен своей религией.
По-моему даже в иудаизме нету жёсткого требования учить иврит.
А в исламе если ты не знаешь арабский, то не читать тебе Корана, и ты будешь гореть в аду.
Учитывая что ислам связан с черным камнем Каабы и Кааба была изначально языческим капищем, а черный камень это издревле символ Кибелыи разных языческих женских богинь, то вероятно это как-то связано. У шиитов например в городе Кербела проходит ежегодный "фестиваль" самобичевания.
>Кибелыи разных языческих женских богинь, то вероятно это как-то связано. У шиитов например в городе Кербела проходит ежегодный "фестиваль" самобичевания.
Задорнов, иди нахуй плиз.
ИД - источник сущего
ИНА - внутренняя энергия
ХУЙ - благословение на спокуху
ПЛИЗ - пожелание доброго пути у славян
Кстати, направление на Мекку называется Кибла. Тоже чисто случайное совпадение, кек.
Кибела у лидийцев называлась Kuvava, кстати. Как назывался главный бога Каабы? Хубал. А город Кербела это очевидный древний топоним доарабский, т.е. с большой вероятностью связан с каким-то божеством. То что они в словах тырили друга у друга названия для богов и для ритуальных слов (в т.ч. направления поклонения) ничего удивительного нет. Мог быть и подбор похожих слов в другом языке. Как и прямое влияние из мира духов (или безсознательного пусть будет полунаучно) на людей с целью символического принятия определенных слов.
Рассказать сможешь, в чем искажение?
Я не встречал ни одного здорового человека. Все люди сумасшедшие.
Стань квадробером
побрацки. вы даже обстоятельств не знаете, че бред несете со своими яхудскими байками мирная религия
Никакие обстоятельства не оправдывают того что происходит на видео. Распявшие сына плотника будут карать тех кто называет себя "мусульманами", Аль Сафиф металл дарует им в награду. Нет бога кроме Иблиса, а Даджаль пророк его.
>>79450
>>79492
В Пакистане регулярно убивают людей по подозрению в богохульстве, оскорблении Корана и тд. На видео как раз такое убийство, причём убитый сам пакистанец. Чаще всего в подобном обвиняют местных христиан. https://www.aljazeera.com/news/2024/6/21/local-tourist-killed-in-pakistans-swat-over-blasphemy-allegations
дай аллах здоровья евреям, хоть они самых мирных по морде побьют
Нужно, кстати, будет сходить в "Буквоед" какой-нибудь, и купить себе побольше Коранов. Буду вместо туалетной бумаги использовать.
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ сколько вы видели мусликов ближнего востока которые оскорбляют Библию, Христоса в таком же ключе? не по факту, а конкретно подтереть жопу, кончить на страницу, разорвать. сколько, сука? почему крестики ебаные мрази себя ведут как обезьяны? какое потом к вам нахуй уважение еще? дебилы блядь
Недавно чичена поймали, который апостола Павла хуесосом называл.
С чего ты взял, что это христианин? Может это ты сам делаешь.
сука нормально читай. с ближнего востока говорю. тут в раше понятное дело - давление на Муслимов вызывает отвращение к христианству. любое действие вызывает противодействие. не трогали бы муслимов в раше - никто бы о павле не говорил
ору ты хочешь скзаать хуесосы в /ре приходящие в тред про ислам ток похуесосить это единичные случаи? и это стопроц не крестики? окей, если не крестики, тогда какого хуя в тредах про православие нет подобной хуйни?
На ближнем востоке мусульмане не убивают христиан во имя Аллаха?
В Европе мусульман не трогали, вплоть до запрета полиции расследовать их преступления. Сильно им это помогло?
Ислам проблема не только христиан, он угрожает всем. Даже мусульманам, ведь плохой мусульманин становится кяфиром.
Потому что на грамотно сформулированные вопросы мюслики не в состоянии ответить и тред лежит мёртвым.
Черножопые исламские трусливые пидорасы ведут себя как свиньи, но удивляются когда им отвечают тем же. Представляю реакцию чуркистанских блядей, когда лет через пять будут убивать сначала черножопых выблядков за веру в алаха пидораса, потом их самих. По всей стране ни одной черножопой бляди не останется.
Библия для нас не является живым существом. Можешь сколько угодно головой биться об стену, пострадает только твоя голова. Так и тут. Бог поругаем не бывает. Хулящий Бога вызывает у нас не ненависть, а скорее страх, как если бы кто прилюдно наносил себе увечья. И разумеется никто ни в какую полемику с таким человеком вступать не стал бы. Да и христиане не стили бы писать гнилых слов, зря вы в нас врагов видите.
А вот ислам я считаю смертоносной ересью, и готов это доказывать. Если кому то это нужно. Но в этом треде никто не хочет ничего от обсуждать. Я всегда задавал вопросы максимально корректно и все равно встречал игнор.
Конечно же есть. Почитай прошлые треды. Но там есть и обсуждения. На все что можно ответить, православные аноны отвечают. А хулу скрывают и игнорят. Это заслуга самих православных, что они умудряются держать тред в относительной чистоте.
Странно да, чток исламским хуесосам такое отнршение? А из за чего? алах пидорас.
Видели:
https://vk.com/wall-32798235_197231
https://sedmitza.ru/text/4346037.html
https://sedmitza.ru/text/5039297.html
https://smotrim.ru/article/1916897
Примеров в интернете много, можешь погуглить, да и совсем недавно в Дагестане священника с прихожанами зачем убили?
>мюслики не в состоянии ответить
Не поэтому, а потому, что это залетный хуесос семенствует и розжигает. Месные олды знают, - муслимов тут давно нету.
И ты залетный. Вы кричите свою боль в пустоту.
У черножопой исламской хуиты всегда есть отмазка. Скулеж только посое того как исламской собаке голову отрежешь, прекаращается. Проверенно на практике много раз. алах пидорас.
Почему вы всюду видите евреев? Вы же в реальной жизни их даже не встречали ни разу скорее всего.
бля тупой. я говорю С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА ДЕБИЛЫ БЛЯДЬ ИДИОТЫ СУКА. тред безмозглых тупоголовых хуесосов никчемных вы когда в церкви то блять на литургии были вы сука знаете хотя бы как вашего батюшку в церкви зовут? а ниче что священник русских В ДАГЕСТАНЕ благословлял на убийство и геноцид ЧЕЧЕНЦЕВ? и стоит наверное умолчать кем этот теракт устроен
ты сам понял что сказал сука? аноны держат тред в относительной чистоте азхахаахах КАК???? КАК БЛЯТЬ???? КАК БЛЯТЬ ДЕРЖАТ ЕСЛИ ТУТ ЛЮБОЙ ПОНОС БЕЗ ЦЕНЗУРЫ ОДОБРЯЕТСЯ? любой зайдет насрет в тред до бана, какой нахуй кто держит в чистоте? этл просто муслимам не всралось ущемление христанства, поэтому там все относительно чисто))))
ору вам на свое священное писание насрать? ладною вопросов нет
сравни.
убить христианина во имя Аллаха, субханаху уа тааля, опираясь на Священное Писание, надеясь на жизнь в раю и смерть шахида - муслим Ближнего Востока
насрать в Коран, разорвать, сжечь, оскорбить, что явно порицается Библией - любой отбитый крестик РФ либо атеист. че тц мне тут рассказываешь? как убийство крестика оскорбляет Библию? идиоты
То есть за дело, но убили все равно яхуды. Ок. конспирология муслимов забавляет, это уже на шизу похоже
не совсем. могу оставить тг, там расскажу
>Один – всемогущий, всеведущий и вечно жаж
Ошибаешься.
Если бы он был всемогущим то завалил бы Фенрира ещё до того как тот родился.
Так же он не всеведущий, иначе знал бы мысли Фенрира.
Это был комплимент. У них тюрки пользуются уважением. Раньше лингвой франка на Кавказе был кумыкский. ЮжДаг стремительно азербайджанизируется. Турецкие сериалы тоже делают свое дело.
Хотя с почитанием арабов там все намного дальше ушло.
>как-то из исламских принципов вывести, ч
Причем тут ислам?
Он просто вор. Он ворует ваши деньги.
Ведь вы работаете когда он молится, а он не работает, а молится. И вряд ли в его обязанности входит молитва.
То есть работа делается без его участия, а деньги он за нее получает. Это ваши деньги.
>увольнение это привлечение административного ресурса - попытка заваить авторитетом, показать кто тут главный
Ты в детском саду что-ли? Ни попацпнски использовать админ ресурс?
Тогда терпи.
Ты назвалась адептом религии и от лица этой религии оскорбляешь других, материшься, угрожаешь, одобряешь насилие. Пока в треде не было представителей твоего культа, то казалось, что тролли вкидывают тупые стереотипы, а ты пришла и подтвердила, что некоторые стереотипы соответствуют действительности. Теперь возникает вопрос, для чего ты это делаешь.
ну да пару раз было чисто пушто сгорело. двач скопище всего что есть мрака, тут на другом языке не объяснить. разговор идет о исламе, о самой религии, а не о ее последователях. я не одобряю необоснованное насилие никогда, если убийство священника, который сам поощрял насилие для тебя нечто ужасное - пусть так
>>1079870
>трусливая
так а на кой черт ты мне левый номер дал, который нигде не зареган? ты - черт, который только на анонимных имиджбордах сычует. только про муслимов и бугуртишь от /б до /ре. отдыхай
Погоди, ты сейчас утверждаешь, что твои посты являются просто вбросами? Ради чего эти вбросы? Походу ты даже не мусульманка, только ей прикидываешься, чтобы выставить ислам с плохой стороны.
ну вот последние может сгоряча написаны. выше нет, действительно отдуши писала, когда разбирали искажения и что истина. я мусульманка, альхамдулиЛлахь. об исламе не судят по его последователям, повторю. если я грешна сейчас, если ошибаюсь в чем-то и делаю что-то не так, ин шаа Аллах меня наставят на путь верный. за грехи ругать нельзя, все исправимо по милости Аллаха, субханаху уа тааля
Когда ты поддерживаешь насилие против немусульман, которые никакого зла не делали другим, то ты дискредитируешь свою религию.
т.е священник зла не делал, когда благословлял на геноцид чеченцев-мусульман? и то, что пришел служить в мусульманскую братскую республику чеченцам - Дагестан - после действий в 90ых - это нормально даааа)
>священник зла не делал
Да, священник зла не делал.
>благословлял на геноцид
С чего ты взяла?
>и то, что пришел служить в мусульманскую братскую республику
Христианин может прийти в любой мусульманский регион, проповедовать там, строить церкви, крестить новообращенных из ислама. В этом нет проблемы - кто хочет, тот имеет возможность выйти из ислама и принять христианство. Если ты угрожаешь насилием за такое, то ты показываешь слабость своей религии и утверждаешь, что она только жестокостью может удерживать людей. Если бы ты считала ислам истиной, то не боялась бы христианских священников.
Ты хотя бы Коран читала? Там Мухаммед говорит: "Ты также непременно найдешь, что ближе всех в любви к верующим, являются те, которые говорят: «Мы — христиане». Это потому, что среди них есть священники и монахи, и потому, что они не проявляют высокомерия."
Благодаря грузинским проповедникам христианство в Дагестане появилось гораздо раньше ислама.
Уже позднее ваш регион начали исламизировать турки-сельджуки.
Какая разница с ближнего или нет - мусли все одним миром мазаны. Ты даже ответить нормально не можешь - тут же как пес гавкаешь брызжа слюной.
>>1079888
если че, АТАКА была на тагут дагестана, которые помогали России
>>79890
>С чего ты взяла?
ахахахахах))) мб потому что оно так и есть? в смысле с чего взяла, что за вопрос? и умер он не от перерезания горла, а от пули, которая попала в него то ли при штурме церкви, то ли от самих дагов.
>священник зла не делал
а что он делал, благословляя на геноцид?
>Там Мухаммед говорит:
Мухаммад, салляллаху алейхи ва саллям, не говорит ничего в Коране. аят вырван из контекста, я то смысловой перевод Корана читала, а ты даже не разбираешься в структуре писания. ты удивишься, когда прочитаешь суру 5 полностью, откуда аят мне привел о якобы любви к христианам
нет. не одним миром. ислам на кавказе отличается от ислама на Востоке. на Кавказе ненависть к христианству из-за давления русского мира. возьмём Восток - хоть одного араба, набожного мусульманина покажите мне, который говорит, что топтал Библию. такого мусульманина вы не найдете. я училась в мечети, и там мы относились с уважением к каждому писанию. а за слова "Библия написана людьми" нам молча ставили двойки. так что не болтайте лишнего
Да кто на вас давит-то? Приведи пару примеров христианского давления? Вовка вон вообще кораны нацеловывает.
>в смысле с чего взяла, что за вопрос?
Тебе сколько лет? Ты простых вопросов не понимаешь. Чтобы обвинить в чем-то человека, нужно предоставить доказательства. Ты утверждаешь, что он благословлял геноцид. Принеси доказательства. Но у тебя их нет.
Священник проповедовал Евангелие людям и совершал богослужения в храме. За это ты возненавидела его и одобряешь поведение его убийц. Об этом сказано в Библии: "даже наступит такое время, когда всякий убивающий вас будет думать, что служит он этим Богу". Мой совет тебе - найди и прочитай Евангелие. Это четыре книги об Иисусе Христе. Они помогут тебе лучше понять Бога и скорректировать свое поведение. Сейчас ты радуешься делам дьявола и печально это видеть.
>не говорит ничего в Коране
Мухаммед автор Корана все таки. Но редактурой Корана занимались люди, жившие позднее него.
в моем городе, живя на Кавказе, есть баптистская церковь в центре, православная церковь в центре и еще какой-то христианский храм, то. есть 3 христианских храма на 60к населения. на окраине города молельный дом свидетелей иеговых(запрещено!!!!), о котором все знают, но молчат. а мечеть находится за городом, откуда даже азан не слышно. там нет минаретов, нет куполов, это просто прямоугольное здание, обычный жилой дом, внутри перестроенный под мечеть. на 60к населения. почему так? в школе запрещен хиджаб, как религиозный атрибут, но крестик, как аксессуар с вб нет. меня прессанули в школе за длинную юбку, цитирую “если ты записалась в монашки, то у нас тут не монастырь. здесь не институт благородных девиц, лучше носить короткоеч чем ЭТО". что это, если не русский светский мир? повторю, что регион мусульманский, что это Кавказ
А христианство тут причем? Если промытые советской и светской идеологией люди скорее всего считающие себя мусульманами навязывают тебе свой стиль одежды, то христианство к этому не имеет отношения. Христианки должны одеваться скромнее. Борьба с хиджабами это кринж.
В школах, построенных светской властью, выполняются предписания светской власти, кафиров. Христиане тут не причем. Открывайте мусульманскую и получайте акредитацию, кто вам не дает? Молельные дома протестантские построены на деньги самих верующих. Скидывайтесь на мечеть в центре города, кто вам не дает? Православные церкви строятся на на деньги епархии, просите деньги у муфтията и стройтесь, в чем проблема?
>а мечеть находится за городом, откуда даже азан не слышно. там нет минаретов, нет куполов, это просто прямоугольное здание, обычный жилой дом, внутри перестроенный под мечеть. на 60к населения. почему так?
Мусульманам неинтересна их религия, раз они не хотят собрать деньги на аренду красивого здания в черте города. Те же мусульмане запрещают тебе надевать хиджаб. Но ты и сама матом ругаешься и сидишь на двачах. А виноваты христиане, лол. Судя по количеству людей, которые едут в Москву из Дагестана, среднестатистический дагестанец все таки хочет жить в немусульманском обществе.
>3 христианских храма на 60к населения
>повторю, что регион мусульманский, что это Кавказ
СубханАллах! Рад это слышать!
https://www.youtube.com/watch?v=tO70lrrgCNs
Ого, как же там притесняют мусульман, это даже хуже, чем регулярные теракты и убийство мусульманами всех подряд
навязывает мне свой стиль христианская женщина. >>79909
>просите деньги у муфтията
ты че в манямирке чтоли? тебе сказать кто тут муфтият? светская, окей. почему хиджаб запрещен, как религиозный атрибут, а крестик нет, а?) учитывая, что регион мусульманский.
>>79910
>Мусульманам неинтересна их религия, раз они не хотят собрать деньги на аренду красивого здания в черте города.
интересна. в эту мечеть ходят, это +религиозная школа. людям оттуда от 5 до 40 лет, людям нужна и интересна их религия. почему то 3 храма решили поставить в центре, а мечеть за городом напротив христианского кладбища и магазина ритуальных услуг. оч хорошо!)))
>>79903
>Ты утверждаешь, что он благословлял геноцид. Принеси доказательства. Но у тебя их нет.
есть. не верь слепо сми. я была в храмах в ознакомительных целях, я лично знакома с батюшкой и никогда плохо слова не скажу о тех, кто тихо молча верит себе в Бога и соблюдает религию, пусть и неверную.
>>79910
Те же мусульмане запрещают тебе надевать хиджаб. Но ты и сама матом ругаешься и сидишь на двачах. А виноваты христиане, лол.
мне запрещают хиджаб ХРИСТИАНЕ, ало. мать поругалась пару раз сгоряча - да, не права. я раскаюсь перед Всевышним, субханаху уа тааля, за это.
>х КАК???? КАК БЛЯТЬ???? КАК БЛЯТЬ ДЕРЖАТ ЕСЛИ ТУТ ЛЮБОЙ ПОНОС БЕЗ ЦЕНЗУРЫ ОДОБРЯЕТСЯ?
Так я же пояснил как. Нужно просто не отвечать тем кто не способен на диалог. А тем кто способен отвечать. Срут и в христианский тред, только это довольно скучное занятие если делать это без конкретных претензий.
любое действие вызывает противодействие. это 3 закон Ньютона. кто то жалеет котят, потому что их убивают. а кого то раздражает, что все жалеют котят, и начинают их убивать. вопрос в том, кто первый начал. как только кавказ стали колонизировать, тогда и появилось притеснение мусульман
На фотках совсем другой священник. Тот, который на фотках, рассказывал в одном из видео, что ездил туда проповедовать Христа и русским, и чеченцам. Ни к какому геноциду он не призывал.
Как же некоторые мусульмане любят распространять фейки и оправдывать жестокость.
>Принеси доказательства. Но у тебя их нет.
>есть
Тогда принеси.
>не верь слепо сми
>приносит фейк-ньюс из кавказских сми
Мда.
Прочитай историю происходившего в Дагестане в 1996-1999 годах. В Кизляре большинство жителей - мусульмане, а там "исламские" радикалы в 1996 году захватили роддом, расстреливали дагестанских старейшин. По сути русские солдаты защищали дагестанцев-мусульман от нападения преступников, прикрывавшихся религией. Поэтому многие чеченцы были на стороне России, начиная с 1999 года.
Вот поэтому ты оправдываешь насилие против невинных людей, потому что отрицаешь объективные факты. Твое отрицание фактов приводит к тому, что люди не считают мусульман верящими в фейки, доверчивыми и не умеющими отделять правду от лжи. Твое поведение много вреда приносит исламу и потом не удивляйся, если встретишь где-то исламофобов.
Подумай с точки зрения логики. Могут ли люди, считая что-то правильным с точки зрения ислама, в действительности ошибаться и потому совершать неправильное и греховное с точки зрения ислама? Теоретически могут. Если такому человеку препятствуют в его зле, то они препятствуют злу или религии, которой он прикрывается?
Если какие-то плохие люди, прикрываясь исламом, начнут тебя оскорблять и обижать, а кто-то защитит тебя, то ты будешь считать этого защитника исламофобом и не будешь принимать его версию событий? Ведь твои обидчики назвались мусульманами, а он против них выступил.
Некому рваться, тебя подзадоривают чтобы угарать.
464x848, 0:02
>любое действие вызывает противодействие. это 3 закон Ньютона. кто то жалеет котят, потому что их убивают. а кого то раздражает, что все жалеют котят, и начинают их убивать. вопрос в том, кто первый начал. как только кавказ стали колонизировать, тогда и появилось притеснение мусульман
че вы к садовому гному пристали. самый четкий муслим
причем тут вообще колонизация. ты про уничтожение язычников мусульманами? ну и что. мусульмане пришли с истиной, с религией и моралью, которая близка к нашим традициям. они пришли с благом вразумить Кавказ. а империя че дала? ток не говорите, что цивилизацию. эту цивилизацию за Кавказе сейчас прекрасно видно. ермолов просто проводил этнические чистки, совок уничтожал кавказскую культуру. вот чем отличается колонизация Кавказа империей и "колонизация" Кавказа Арабским халифатом. первые пытались уничтожить народ и присоединить территории себе, им ваще срать кто и что там. вторые пришли распространить религию, как Всевышний, субханаху уа тааля, велел
Это что за видео и с чего ты взял что они ни в чем не повинны?
нет. резать скотину может только тот, кто читает намаз.
мясо не станет халяльным, если его режет неверующий
Верую в Иблиса и прока его - Даджаля. Режу скотину с именем Шайтана на устах.
Господа с большой буквы
360x640, 0:58
>тогда какого хуя в тредах про православие нет подобной хуйни?
а ты сама подумай. В нынешнем мире ислам переживает не самые лучшие времена. Довольно широко распространилось явление этнического ислама в не самых благополучных культурах, обществах. Это несет за собой последствия в виде ксенофобии и нетерпимости, так как в таких этносах высок уровень преступности, нищеты, а во время глобализации и политики мультикультурализма такие общества могут сосуществовать с другими, более развитыми немусульманскими обществами и вредить им. Конечно, все мы понимаем, что ислам - это довольно молодая религия и по факту она находится на том же этапе развития, что и христианство в XIV веке. Но большинству людей на это насрать и они явно и прямо говорят о том, что ваша религия агрессивна, экспансивна и не несет какой-то ценности, но является искажением уже существующих до нее авраамических религий. Они говорят так потому, что само поведение нынешних мусульман провоцирует на явно негативный, симметричный ответ. Но так как большинство белых европеизированных людей не привыкли(а точнее сказать, отвыкли) от низкоорганизованного(то есть, негосударственного) насилия, то единственное, что им остается - это публичная война в инфополе.
И этих людей можно понять. Особенно можно понять иудеев. И я полностью разделяю с ними весь спектр этих чувств.
Но если бы твои братья по вере были в большинстве своем бы хоть чуточку цивилизованными, то ислам бы уже давным давно избавился от подобного хейта, с которого ты сгорела, и по праву занял бы свою нишу в ряду мировых религий без такого масштабного, негативного, даже маргинального оттенка, который есть сейчас.
>Но если бы твои братья по вере были в большинстве своем бы хоть чуточку цивилизованными
это анрил для ислама. в нём это заложено и если ты отходишь от этого, то ты мунафик/кафир/бид'атчик. либо они становятся более светскими людьми, что уже с точки зрения ислама является порицаемым делом, либо следуют этим законам аравии 7-8 веков — каждый делает свой выбор, но мы на примере той же Чечни видим, что выбирает большинство
ну и. возьмём все «информационные» ресурсы
тг, инста ЗАПРЕЩЁННАЯ, тг, этот же двач, тик ток и прочее прочее. оскорбления идут в сторону не столько, сколько в последователей ислама, а в сторону самой религии, в сторону ислама. т.е оскорбления пророков, мир им всем, в силу незнания и нехотения знать, в сторону Аллаха, субханаху уа тааля, да и просто грубые оскорбления на основе догматики религии. чем это обоснованно? если только из-за беспредела таджиков и узбеков, то вы все тупые без разбору, поголовно. это абсурдно
>>82634
>попала сюда
я редко на дваче, и только в /ре в основном. расширяю кругозор
>>82635
нет. в Коране нет ни одного аята, который призывает не развиваться и не познавать науки, ну понятное дело не противоречащим исламу.
то, что сейчас имеется - это три связующие вещи: невежество, бедность, раздор. невежество, т.е необразованность приводит к раздору среди мусульман, вследствие чего появляется третье - бедность. чем беднее страна, тем больше в ней преступности. проституция вызвана бедностью, убийства - бедностью, кражи - бедностью. к всему этому прибегают от явно нехорошей жизни. нет образования - нет ничего. и я говорю о религиозном образовании в первую очередь. ислам ничему подобному, что имеется сейчас, не учит. в исламе много ученых, чьи труды дали основу нынешним наукам. я молчу о том, что почти весь мир пользуется арабскими цифрами
السلام على إبليس ونبيه الدجال. الكعبة يجب أن تهدم!
>если только из-за беспредела таджиков и узбеков, то вы все тупые без разбору, поголовно. это абсурдно
в большинстве случаев из-за этого. я что, зря все расписывал?
условные узбеки и таджики а также некоторые террористы (осуждаем их) исповедуют ислам и ведут себя неадекватно, занимаются преступностью. люди сами по себе довольно ксенофобны, так еще и наблюдают, как ИНОВЕРЦЫ занимаются БАНДИТИЗМОМ в МАССОВОМ масштабе. Хейт уже распыляется не только на них самих, но и на особенности их жизни. Людям становится противен ислам именно из-за этого. Обычная психология.
Если же говорить про меньшинство и рассматривать конкретно нелюбовь по отношению к самой религии, то тут все ясно и понятно: люди видят, что Ислам говорит о еще одном Откровении, в то время как христиане(а это самая большая конфессия в мире) считают, что оно закончилось в I веке. Естественно, тут уже начинается типичный спор в стиле "чья правда правдивее". И, честно говоря, Ислам проигрывает в этом моменте, так как даже слепой увидит, что его молитвенные обряды похожи на обряды иудеев, а самой сутью является комбинация арианства, иудаизма и бедуинской мифологии. То есть, совершенно обычная религия, каких множество. Но невероятная по своим масштабам экспансия и арабоцентричность, а также агрессивность последователей(буквально то, что я описал выше в этом посте и другом) заставляют по-другому смотреть на ислам. Если бы этого не было, то, опять-таки, ислам был бы совершенно нормальной, обычной религией в глазах немусульман.
Поэтому давайте не будем все-таки забывать, что сделали последователи самой мирной религии в Индии в VII веке, куда делись все буддийские монастыри и монахи. Давайте не будем забывать, что произошло 11 сентября 2001 года в США. Давайте не будем забывать, кто именно убил Настю Мещерякову. Давайте не будем забывать и смотреть правде в глаза. Или >это абсурдно ? Может, именно поэтому мы >все тупые без разбору, поголовно. ?
Как-то плохо тебя в мечети логике учили. Или подожди, может, у тебя ее вообще не преподавали? А вот в буддийских университетах она была. Пока их кое-кто не сровнял с землей.
>если только из-за беспредела таджиков и узбеков, то вы все тупые без разбору, поголовно. это абсурдно
в большинстве случаев из-за этого. я что, зря все расписывал?
условные узбеки и таджики а также некоторые террористы (осуждаем их) исповедуют ислам и ведут себя неадекватно, занимаются преступностью. люди сами по себе довольно ксенофобны, так еще и наблюдают, как ИНОВЕРЦЫ занимаются БАНДИТИЗМОМ в МАССОВОМ масштабе. Хейт уже распыляется не только на них самих, но и на особенности их жизни. Людям становится противен ислам именно из-за этого. Обычная психология.
Если же говорить про меньшинство и рассматривать конкретно нелюбовь по отношению к самой религии, то тут все ясно и понятно: люди видят, что Ислам говорит о еще одном Откровении, в то время как христиане(а это самая большая конфессия в мире) считают, что оно закончилось в I веке. Естественно, тут уже начинается типичный спор в стиле "чья правда правдивее". И, честно говоря, Ислам проигрывает в этом моменте, так как даже слепой увидит, что его молитвенные обряды похожи на обряды иудеев, а самой сутью является комбинация арианства, иудаизма и бедуинской мифологии. То есть, совершенно обычная религия, каких множество. Но невероятная по своим масштабам экспансия и арабоцентричность, а также агрессивность последователей(буквально то, что я описал выше в этом посте и другом) заставляют по-другому смотреть на ислам. Если бы этого не было, то, опять-таки, ислам был бы совершенно нормальной, обычной религией в глазах немусульман.
Поэтому давайте не будем все-таки забывать, что сделали последователи самой мирной религии в Индии в VII веке, куда делись все буддийские монастыри и монахи. Давайте не будем забывать, что произошло 11 сентября 2001 года в США. Давайте не будем забывать, кто именно убил Настю Мещерякову. Давайте не будем забывать и смотреть правде в глаза. Или >это абсурдно ? Может, именно поэтому мы >все тупые без разбору, поголовно. ?
Как-то плохо тебя в мечети логике учили. Или подожди, может, у тебя ее вообще не преподавали? А вот в буддийских университетах она была. Пока их кое-кто не сровнял с землей.
еще раз повторяю. какая психология. вы же тупо не хотите и не собираетесь знать сам ИСЛАМ. судить религию по ее псевдопоследователям это тупость поголовно без разбору и абсурд. одно дело спорить «чья правда правдивее», другое на фулл лице оскать духовные лица, осквернять ее догмы. бреда не неси
>что произошло 11 сентября 2001 года в США
оруууу самая жеская ярая байка ях*дов. тебе сказать кто накачал усаму радикализмом, дал ему уверенность и оружие? сказать ктооо?)))) прост признайся что ты очередной исламофоб и я не буду больше спорить вот щчс сижу на уроке истории.
Почему мусульмане верят в самые дикие теории заговора и во всем обвиняют евреев, масонов и прочих вымвшленных персонажей?
ну и о какой дикой теории заговора я написала
لا إله إلا إبليس، والدجال نبيه. الكعبة ستهدم!
Одним из малых признаков приближения Киямата будет разрушение Каабы согласно "Сахих Аль-Бухари" и "Сахих Muslim". Нашептывающий(славен он и велик) так же говорит что кааба будет разрушена до основания.
>фулл лице оскать духовные лица, осквернять ее догмы.
я тебе пояснил уже несколько раз зачем и почему так делает большинство людей. Ты можешь называть это абсурдом, и, в общем-то, ты будешь права в некотором смысле, но у этого есть свои объективные причины, предпосылки. А само действие лишено всякого смысла, кроме того, чтобы вызвать батхерт и излить ненависть.
>кто накачал усаму радикализмом, дал ему уверенность и оружие?
а мне почем же знать?) я не всемирный разум, не ведаю, что творится в кулуарах. Но я не думаю, что именно САСШ привели его в ислам.
> прост признайся что ты очередной исламофоб
я этого и не скрываю. у меня есть причины НЕ любить ислам в НЫНЕШНЕМ его виде, точнее говоря, некоторые течения и особенности богословия. Но я не слепой исламофоб, у моей нелюбви так же есть объективные причины. А есть ли объективные причины у тебя верить в то, что пророк Мухаммед есть истинный пророк и дал истинное знание о Творце?
>вот щчс сижу на уроке истории
пооняяяяяяяятно. а хиджаб в школах запрещен же, как ты туда ходишь без него?:)))
>Конечно, все мы понимаем, что ислам - это довольно молодая религия и по факту она находится на том же этапе развития, что и христианство в XIV веке
Как же заебало раз за разом видеть эту хуиту.
Нпс, смените прошивку.
то есть ты признаешь, что исламофобия необоснованна и что все исламофобы - тупые поголовно без разбору и их идеология не имеет четкого фундамента? какие могут быть объективные причины к ненависти САМОЙ РЕЛИГИИ, а не ее «последователям»?
>САСШ привели его в ислам
и? ну накачали же радикализмом именно они. аль-акса кем создана? иг из чего, собственно, вытекло?) кто зачинщик всего этого?)
>ислам в НЫНЕШНЕМ его виде, точнее говоря, некоторые течения и особенности богословия
ору, нынешний ислам. нет нынешнего и прошлого, ислам один. есть заблудшие течения, что обычно, есть выписанные из ислама течения. пророк, салляллаху алейхи ва саллям, сказал, что исламская умма разделится на 73 течения. как можно не любить факт? что тебе не нравится? что 73 течения в исламе? или тут опять нелюбовь к исламу из-за его последователей?
>А есть ли объективные причины у тебя верить в то, что пророк Мухаммед есть истинный пророк и дал истинное знание о Творце?
есть. в Писании доказана пророческая миссия Мухаммада, салляллаху алейхи ва саллям. у меня нет причин не верить этому
>как ты туда ходишь без него?:)))
ну спасибо кафирам оккупантам. не хожу в нем и все. если ниче не изменится - мухаджирство в Иорданию
Это мнение Дамира Ваисовича Мухетдинова. Мне понравился этот тезис, и я его использую в дискуссиях.
>то есть ты признаешь, что исламофобия необоснованна и что все исламофобы - тупые поголовно без разбору и их идеология не имеет четкого фундамента?
Еще раз: исламофобия может быть разная. Она может быть как религиозно-теологическая, то есть направлена на саму религию и ее аспекты, так и социальная, направленная на образ жизни некоторых национальностей, которые могут вам не нравиться.
Объективные причины для ненависти существуют, это просто логический вывод. Русские шовинисты-антиисламисты в большинстве своем не любят ислам не из-за того, что он отвергает Троицу и божественность Христа, а из-за того, что его придерживаются этносы, вызывающее отвращение. Отвращение это также имеет под собой определённые предпосылки, как то: нелегальная миграция, этническая преступность среди мусульманских обществ, повышенный уровень радикализации, зачастую не особо культурное поведение, вписывающееся в рамки светского общества и т.д. Я не понимаю, почему ты не в силах освоить это простейшую логическую цепочку. Я пишу это уже третий раз, в чем сложность?
> какие могут быть объективные причины к ненависти САМОЙ РЕЛИГИИ, а не ее «последователям»?
Объясняю. Если религия является ересью другой религии или сектантским ответвлением, если религия прямо использует какие-то значимые теологические аспекты другой религии и искажает их, если религия создает почву для ненависти по отношению к тем, кто не является ее адептом. И далее по списку.
Лично у меня вызывает в исламе отторжение тот факт, что у вас нет никакой "церкви", у вас нет соборности. Тот хадис о 73 течениях, на который ты ссылаешься, до сих пор не подтвержден. Его достоверность оспаривается. И даже если пророк Мухаммед действительно говорил об этом, то что это за течения?) Что еще за 73? Одно противоречие накладывается на другое. Именно поэтому один муфтий может говорить одни вещи, а другой совершенно другие и они оба будут мусульманами. Это очень опасно для такой религии, как Ислам. Отсутствия даже подобия святых отцов и собора как раз и играет значимую роль в сегодняшнем исламе. И да, есть ислам времен пророка, а есть нынешний, когда эти "течения" и сформировались. Например, почему в арабском мире на данный момент нет мира между мусульманскими странами? Почему одни террористы мочут других террористов и называют это "священной войной"? Ты можешь себе представить такое течение как суфизм в Христианстве? Я думаю, что нет. Это будет называться ересью и церковь это осудит. Когда у монотеистов есть институциональные рамки, которые могут их сдерживать - это благо. Когда их нет - это пиздец. В исламе этих рамок нет.
>у меня нет причин не верить этому
Действительно. Твоя вера в расколотую Луну и вознесение пророка так крепка, что ты даже и усомниться в этом не посмеешь. Ноль критического мышления.
>ну спасибо кафирам оккупантам.
действительно, спасибо им большое за то, что пытаются дать тебе светское, цивилизованное образование. но ты непробиваемая и фанатичная.
>то есть ты признаешь, что исламофобия необоснованна и что все исламофобы - тупые поголовно без разбору и их идеология не имеет четкого фундамента?
Еще раз: исламофобия может быть разная. Она может быть как религиозно-теологическая, то есть направлена на саму религию и ее аспекты, так и социальная, направленная на образ жизни некоторых национальностей, которые могут вам не нравиться.
Объективные причины для ненависти существуют, это просто логический вывод. Русские шовинисты-антиисламисты в большинстве своем не любят ислам не из-за того, что он отвергает Троицу и божественность Христа, а из-за того, что его придерживаются этносы, вызывающее отвращение. Отвращение это также имеет под собой определённые предпосылки, как то: нелегальная миграция, этническая преступность среди мусульманских обществ, повышенный уровень радикализации, зачастую не особо культурное поведение, вписывающееся в рамки светского общества и т.д. Я не понимаю, почему ты не в силах освоить это простейшую логическую цепочку. Я пишу это уже третий раз, в чем сложность?
> какие могут быть объективные причины к ненависти САМОЙ РЕЛИГИИ, а не ее «последователям»?
Объясняю. Если религия является ересью другой религии или сектантским ответвлением, если религия прямо использует какие-то значимые теологические аспекты другой религии и искажает их, если религия создает почву для ненависти по отношению к тем, кто не является ее адептом. И далее по списку.
Лично у меня вызывает в исламе отторжение тот факт, что у вас нет никакой "церкви", у вас нет соборности. Тот хадис о 73 течениях, на который ты ссылаешься, до сих пор не подтвержден. Его достоверность оспаривается. И даже если пророк Мухаммед действительно говорил об этом, то что это за течения?) Что еще за 73? Одно противоречие накладывается на другое. Именно поэтому один муфтий может говорить одни вещи, а другой совершенно другие и они оба будут мусульманами. Это очень опасно для такой религии, как Ислам. Отсутствия даже подобия святых отцов и собора как раз и играет значимую роль в сегодняшнем исламе. И да, есть ислам времен пророка, а есть нынешний, когда эти "течения" и сформировались. Например, почему в арабском мире на данный момент нет мира между мусульманскими странами? Почему одни террористы мочут других террористов и называют это "священной войной"? Ты можешь себе представить такое течение как суфизм в Христианстве? Я думаю, что нет. Это будет называться ересью и церковь это осудит. Когда у монотеистов есть институциональные рамки, которые могут их сдерживать - это благо. Когда их нет - это пиздец. В исламе этих рамок нет.
>у меня нет причин не верить этому
Действительно. Твоя вера в расколотую Луну и вознесение пророка так крепка, что ты даже и усомниться в этом не посмеешь. Ноль критического мышления.
>ну спасибо кафирам оккупантам.
действительно, спасибо им большое за то, что пытаются дать тебе светское, цивилизованное образование. но ты непробиваемая и фанатичная.
Это не мнение, а хуцпа хача.
>какие могут быть объективные причины к ненависти САМОЙ РЕЛИГИИ, а не ее «последователям»?
Даже не знаю.
Положения этой самой "религии", предписывающие завоевать мою землю, обратить меня в эту "религию" силой, либо сделать человеком второго сорта и обложить унизительной данью за право остаться в живых, либо захватить в рабство меня и мой народ?
Хуй знает даже, откуда такой хейт? Наверное происки жидов.
Чечня вперед! Аллаху Акбар
Ангелы изыди во веки.
Пророки изыди во веки.
В чем я не прав?
>в Коране нет ни одного аята, который призывает не развиваться и не познавать науки
естественно, там не будет напрямую написано "наука — запрещена". я говорю про те запреты что со стороны Корана, что со стороны сунны, которые ограничивают научный прогресс и уж тем более противоречат науке и даже, банально, здравому смыслу. очень умно запрещать философию т.к. она ведет к ширку, удобно, да?, запрещать рисовать картины ибо ВСЕМОГУЩИЙ бог, который ни от чего не зависит, могущество которого оспорить ни у кого не получится, почему-то вдруг притесняется, когда его создание пытается изобразить всю красоту созданного им же мира на холсте бумаги или ограничивать прослушивание музыки вред и польза которой зависит от самого жанра (что до сих пор является спорной темой). классический жанр музыки опьяняет душу и ведёт к неверию? серьёзно?. я уже не говорю про те научные теории, которые хоть как-то противоречат исламу. как я, будучи мусульманином, могу считать теорию эволюции верной? да, пример до боли банальный, но объясни мне этот момент. или то, что земля была образована за 6 дней. уверен, ты мне сейчас скажешь, что для бога и ангелов 6 дней ≠ 6 дней человеческих, но даже если их конвертировать во "время бога" где день человеческий равен 1000 лет (Коран, 32:5), то выходит 6000 лет на создание Земли, хотя в реальности на формирование нынешнего состояния Земли ушло несколько млрд лет. ну или вспомним историю Зулькарнейна. кто он такой? что за империю он такую построил, существование которой никто не может подтвердить, ибо банально нет никаких свидетельств появления такой могущественной страны. даже если принять популярную теорию о том, что им мог быть Александр Македонский, то тут опять мимо — Александр был многобожником, т.е. язычником, я думаю, этот факт пояснять не надо и так про всех возможных персонажей, которые отождествляются с Зулькарнейном. где стена, которую построили, чтобы защитить нас всех от яджудж и маджудж? у нас есть все инструменты и технологии, чтобы найти такую великую постройку, но почему-то никаких подтверждений существования этой стены до сих пор нет. и это мы не говорим про другие критические ошибки и нестыковки Ислама, а уж тем более сколько там нерациональных и откровенно тупых запретов и установок я тем более промолчу. я думаю, как девушка, ты сама это отлично понимаешь.
>и я говорю о религиозном образовании в первую очередь
эта наивная мантра про то, что "мусульманам надо сейчас изучить свою религию и вы увидите истинный ислам, в котором нет никаких недостатков".
её проблема в том, что ты слепо веришь в это также, как коммунисты или фашисты/нацисты верят в свою идеологию, ибо для тебя "спорные" моменты ислама — это вообще не проблема, которых в нормальном обществе нет или они запрещены или считаются тем, против чего надо бороться. почему тоже самое нельзя сказать и о коммунизме? вот у нас было парочку авторитарных/тоталитарных режимов, которые провалились, привели к репрессиям и притеснениям определённой группы людей, но вот если бы все люди верно поняли идеи коммунизма, то все проблемы СССР, Китая, КНДР и Кубы улетучились. к сожалению, мир так не работает и по факту мы имеем от Ислама то, что есть сейчас.
ещё проблема в том, что даже в самых религиозно образованных исламских странах проблемы насилия, невежества и угнетения не решаются, потому что они заложены в основе того самого "истинного" Ислама, о чём я и говорю выше. видимо, мой тейк ты поняла как укор в сторону нынешнего состояния мусульманского мира, но я знаком с утверждением "мусульмане не идеальны, Ислам идеален", поэтому говорил не про мусульман, а про Ислам в целом.
ну и как вишня на торте: ИГИЛ недостаточно образованные мусульмане? а Талибы? а Аль-Каида? ХАМАС тоже не сильно образованные? много мусульман эмигрировало в Афган с тех пор, как там власть захватили образованные ашариты? или они всё ещё ломятся в кафирские страны запада, которые живут по несовершенным законам человека, а не по идеальным законам бога? как так получается, что конституция США даёт этой стране и её жителям какое-никакое стабильное существование, если сравнивать их с арабами и прочими мусульманами, которые были одарены совершенным законом бога.
>я молчу о том, что почти весь мир пользуется арабскими цифрами
заходим в вики, читаем про цифры:
>Индо-арабские цифры возникли в Индии не позднее V века[3]
в целом, ты молодец, что изучаешь эту религию. возможно, если скоро ты всё таки решишься быть более откровенной с собой и посмотришь на свои/исламские тейки со стороны, многое сможешь осознать. Ӏа дика йойла.
>в Коране нет ни одного аята, который призывает не развиваться и не познавать науки
естественно, там не будет напрямую написано "наука — запрещена". я говорю про те запреты что со стороны Корана, что со стороны сунны, которые ограничивают научный прогресс и уж тем более противоречат науке и даже, банально, здравому смыслу. очень умно запрещать философию т.к. она ведет к ширку, удобно, да?, запрещать рисовать картины ибо ВСЕМОГУЩИЙ бог, который ни от чего не зависит, могущество которого оспорить ни у кого не получится, почему-то вдруг притесняется, когда его создание пытается изобразить всю красоту созданного им же мира на холсте бумаги или ограничивать прослушивание музыки вред и польза которой зависит от самого жанра (что до сих пор является спорной темой). классический жанр музыки опьяняет душу и ведёт к неверию? серьёзно?. я уже не говорю про те научные теории, которые хоть как-то противоречат исламу. как я, будучи мусульманином, могу считать теорию эволюции верной? да, пример до боли банальный, но объясни мне этот момент. или то, что земля была образована за 6 дней. уверен, ты мне сейчас скажешь, что для бога и ангелов 6 дней ≠ 6 дней человеческих, но даже если их конвертировать во "время бога" где день человеческий равен 1000 лет (Коран, 32:5), то выходит 6000 лет на создание Земли, хотя в реальности на формирование нынешнего состояния Земли ушло несколько млрд лет. ну или вспомним историю Зулькарнейна. кто он такой? что за империю он такую построил, существование которой никто не может подтвердить, ибо банально нет никаких свидетельств появления такой могущественной страны. даже если принять популярную теорию о том, что им мог быть Александр Македонский, то тут опять мимо — Александр был многобожником, т.е. язычником, я думаю, этот факт пояснять не надо и так про всех возможных персонажей, которые отождествляются с Зулькарнейном. где стена, которую построили, чтобы защитить нас всех от яджудж и маджудж? у нас есть все инструменты и технологии, чтобы найти такую великую постройку, но почему-то никаких подтверждений существования этой стены до сих пор нет. и это мы не говорим про другие критические ошибки и нестыковки Ислама, а уж тем более сколько там нерациональных и откровенно тупых запретов и установок я тем более промолчу. я думаю, как девушка, ты сама это отлично понимаешь.
>и я говорю о религиозном образовании в первую очередь
эта наивная мантра про то, что "мусульманам надо сейчас изучить свою религию и вы увидите истинный ислам, в котором нет никаких недостатков".
её проблема в том, что ты слепо веришь в это также, как коммунисты или фашисты/нацисты верят в свою идеологию, ибо для тебя "спорные" моменты ислама — это вообще не проблема, которых в нормальном обществе нет или они запрещены или считаются тем, против чего надо бороться. почему тоже самое нельзя сказать и о коммунизме? вот у нас было парочку авторитарных/тоталитарных режимов, которые провалились, привели к репрессиям и притеснениям определённой группы людей, но вот если бы все люди верно поняли идеи коммунизма, то все проблемы СССР, Китая, КНДР и Кубы улетучились. к сожалению, мир так не работает и по факту мы имеем от Ислама то, что есть сейчас.
ещё проблема в том, что даже в самых религиозно образованных исламских странах проблемы насилия, невежества и угнетения не решаются, потому что они заложены в основе того самого "истинного" Ислама, о чём я и говорю выше. видимо, мой тейк ты поняла как укор в сторону нынешнего состояния мусульманского мира, но я знаком с утверждением "мусульмане не идеальны, Ислам идеален", поэтому говорил не про мусульман, а про Ислам в целом.
ну и как вишня на торте: ИГИЛ недостаточно образованные мусульмане? а Талибы? а Аль-Каида? ХАМАС тоже не сильно образованные? много мусульман эмигрировало в Афган с тех пор, как там власть захватили образованные ашариты? или они всё ещё ломятся в кафирские страны запада, которые живут по несовершенным законам человека, а не по идеальным законам бога? как так получается, что конституция США даёт этой стране и её жителям какое-никакое стабильное существование, если сравнивать их с арабами и прочими мусульманами, которые были одарены совершенным законом бога.
>я молчу о том, что почти весь мир пользуется арабскими цифрами
заходим в вики, читаем про цифры:
>Индо-арабские цифры возникли в Индии не позднее V века[3]
в целом, ты молодец, что изучаешь эту религию. возможно, если скоро ты всё таки решишься быть более откровенной с собой и посмотришь на свои/исламские тейки со стороны, многое сможешь осознать. Ӏа дика йойла.
мне, будучи мусульманкой, ты предлагаешь УСОМНИТЬСЯ в своей религии, в религии Аллаха, субханаху уа тааля и ссылаешься на то, что это критическое мышление. стоит ли это критическое мышление веры в Аллаха, субханаху уа тааля? ведь Аллах, субханаху уа тааля, сказал, что истина от Господа, и не будь в числе тех, кто сомневается. наказано не сомневаться. твое критическое мышление приводит, в итоге, к куфру. в раскол луны нет причин не верить.
>исламофобия может быть разная
>поведение национальностей
все твои слова сводятся к одному - ненависть к последователям ислама. 2х повторяю, у меня нет ненависти и презрения к святому отцу Андрею, он может отрицать догмы ислама, но почему-то есть претензии к тупому школьнику ваньке и его вбросам по типу «читай Коран * баран». он может сказать, что в классе его побил четкий Мага за то, что мать оскорбил и сослаться на то, что этот же Мага сказал мама папа "святое" в исламе. и оба по твоему мнению исламофобы, но первый, почему то, поведение второго себе не позволит. первый религиозно-теологический «исламофоб», второй социальный. так, млм я чето не поняла? так что в итоге исламофобия? оскорбление Святых в исламе, или же просто отрицание ислама? а если это едино - то как так? разве религия может наказывать оскорблять чужие святыни?
>73 течения ислама хадис недостоверен
обычно у тех, кто так утверждают,, хадис «схватись зубами за член отца - достоверный). исламская умма разделена, хадис о 73 течениях достоверный
>светское, цивилизованное образование
мне нужно твое светское образование, когда я религиозна? ток не говорите потом что муслей не щемят
>фанатичная
кек) религиозность когда стала фанатичностью
>В исламе этих рамок нет.
в исламе такфир - это страшный грех. обвинять в неверии очень опасно и просто так назвать кого-то неверным нельзя. в исламе есть осуждения в сторону каждых течений. суфизм только среди суфистов норма.
>очень умно запрещать философию тк она ведет к ширку
а что здесь тупого ты нашел? тут все логично. есть хороший хадис, который говорит нам о том, что ты придерживаешься той же религии, что и твой друг. поэтому посмотри кто и что твои друзья. да, философия действительно запрещена, потому ее афоризмы зачастую взяты у античных философов-язычников. ты не читаешь Священный Коран, ты не следуешь сунне и не изучаешь свою религию, но зато охотно читаешь условного Аристотеля и его училку Платона, их куфарские мысли. а если соединять два в одно - то это уже какое-то лицемерие. я думаю, читать философию в ознакомительных целях дозволено, но ге больше. верить в слова Аристотеля и одновременно исповедовать ислам - ширк. аристотель не тот, кого ты должен слушать, будучи в исламе. слушать надо только Господа, субханаху уаа тааля.
«Если ты скажешь, что эту науку запрещали ан-Навави, Ибн ас-Салях и ас-Суюти, то я скажу, что мы и другие мнения видали. И разногласие касается той части науки «логика», к которой примешана философия. А что касается той части, которую отделили (от философии) мусульмане, то среди ученых эти знания являются необходимым».
>ВСЕМОГУЩИЙ бог, который ни от чего не зависит, могущество которого оспорить ни у кого не получится, почему-то вдруг притесняется, когда его создание пытается изобразить всю красоту созданного им же мира
ты не понял концепцию ИЗО в исламе. в Судный день скажут оживить все то, что ты изобразил. Аллах, субханаху уаа тааля, не притесняется от того, что делают его рабы. Он выше рабов. тут дело не в том, что ты посмел нарисовать создание, сотворенное им, а в том, что ты СОЗДАЛ что-то «одушевлённое», что в Судный оживить не сможешь. ты посягнул на могущество Аллаха, субханаху уаа тааля. только Он может что-то создать и оживить, а ты нет
>хотя в РЕАЛЬНОСТИ до НЫНЕШНЕГО
зачем ты светскую тему перемешиваешь с религиозной. давно ясно, что Земля имела иной вид, отличный отличный от нынешнего. и непонятно, откуда идет отсчет создания Земли. если Аллах, субханаху уаа тааля, сказал, что сотворил Землю за 6 дней, значит сотворил. Он выше нашего понимания, это выше сверхъестественного. почему ты думаешь, что Творец, Создатель миров не мог сотворить Землю за 6 дней, когда ему подвластно все?
>вред и польза которой зависит от самого жанра
ору. чем мусульманский блэк-метал, восхваляющий Аллаха, субханаху уаа тааля, будет отличаться от классической музыки без слов? разве первое, по идее, не лучше второго? в исламе нет, оба варианта - зло одного сорта. музыка дурманит разум, музыка влияет на состояние человека, это неоспоримо. под deftones девки плачут и хотят убиться, под бурзум пацаны наживают себе фашистско-нацистские взгляды варга. под влиянием классической музыки люди вдруг аристократы гурманы министры класса буржуазии. дело не в том, что она может влиять негативно или позитивно, дело в том, что она В ПРИНЦИПЕ влияет на человеческий разум, а как - неважно. влиять на тебя должна религия, а не человеческие потехи.
ну, и да, не забудем про часть аскетизма в любой авраамической религии. в исламе, отказ от всего мирского - и есть аскетизм.
Мирское отвернулось (от людей) (встав к ним) спиной, а ахират повернулся лицом (к людям). И у каждого (у мирского и ахирата) есть свои дети (свои последователи). Так будьте же детьми ахирата и не будьте детьми мирского. Поистине сегодня есть возможность совершать деяния и нет спроса, завтра же будет отчёт и не будет возможности совершать благое»
классическая музыка тебе в Судный день не поможет
>у нас есть все инструменты и технологии, чтобы найти такую великую постройку
но нет самого главного - ФУНДАМЕНТА знаний, которых не дал Аллах, субханаху уаа тааля, которые бы помогли понять, кто такой зуль-карнайн. когда Аллах, субханаху уаа тааля, повествует нам о какой-то поучительной притче, о делах какого-то благочестивого человека, он не указывает где когда и с кем это было. цель - вынести из условной притчи урок, вытащить из притчи мораль и увидеть, как стоит поступать, а как не стоит. с зуль-карнайном такая же история. есть предположения, а дальше больше. точно не устанавливается, потому что не ясно из первоисточника, где это все происходило
>эта наивная мантра
минус. здесь речь о том, чтобы люди УВЕЛИЧИЛИ свои знания о исламе. ведь от необразованных мусульман и идут заблуждения, которые очерняют ислам. тут речь не о том, что ислам не плохая религия на самом деле, если ее изучить, а о том, что она запачкана невежеством людей
>ИГИЛ недостаточно образованные мусульмане? а Талибы? а Аль-Каида? ХАМАС тоже не сильно образованные? много мусульман эмигрировало в Афган с тех пор, как там власть захватили образованные ашариты? или они всё ещё ломятся в кафирские страны
я че знаю что там у афганцев) меня не канает, почему они уезжают с Ближнего Востока на либеральный содомитский кяфирский запад. я их не понимаю. единственное, что могу предположить - боязнь джихада, что ли. иг пусть борется с иракцами-шиитами-курдами, раз считают это правым делом. отношения между течениями - тонкая тема. талибан очистили свою землю от совкового и западного влияния, сделали больше для своего народа, чем сша со своей цивилизацией, которые только наркоты наплодили и бача-бачи привезли. на ХАМАС вообще ничего не говори. но не мне решать, образованные они, муслимы ли они, или нет
>США даёт этой стране и её жителям какое-никакое стабильное существование
США чернокожим дозволяет грабить белых, а белым чернокожих нет. стабильно? стабильно. сша толкают содомито-либеральные идеи и поддерживают церковь. стабильно? стабильно. но качественна ли эта стабильность? содомитам хорошо живется с христианами, которые порицают этих же содомитов? а белым вкайф, что чернокожих не наказывают? да, просто терпят эту деградацию. в на Ближнем востоке нет, все первое неугодное второму уничтожается сразу
>очень умно запрещать философию тк она ведет к ширку
а что здесь тупого ты нашел? тут все логично. есть хороший хадис, который говорит нам о том, что ты придерживаешься той же религии, что и твой друг. поэтому посмотри кто и что твои друзья. да, философия действительно запрещена, потому ее афоризмы зачастую взяты у античных философов-язычников. ты не читаешь Священный Коран, ты не следуешь сунне и не изучаешь свою религию, но зато охотно читаешь условного Аристотеля и его училку Платона, их куфарские мысли. а если соединять два в одно - то это уже какое-то лицемерие. я думаю, читать философию в ознакомительных целях дозволено, но ге больше. верить в слова Аристотеля и одновременно исповедовать ислам - ширк. аристотель не тот, кого ты должен слушать, будучи в исламе. слушать надо только Господа, субханаху уаа тааля.
«Если ты скажешь, что эту науку запрещали ан-Навави, Ибн ас-Салях и ас-Суюти, то я скажу, что мы и другие мнения видали. И разногласие касается той части науки «логика», к которой примешана философия. А что касается той части, которую отделили (от философии) мусульмане, то среди ученых эти знания являются необходимым».
>ВСЕМОГУЩИЙ бог, который ни от чего не зависит, могущество которого оспорить ни у кого не получится, почему-то вдруг притесняется, когда его создание пытается изобразить всю красоту созданного им же мира
ты не понял концепцию ИЗО в исламе. в Судный день скажут оживить все то, что ты изобразил. Аллах, субханаху уаа тааля, не притесняется от того, что делают его рабы. Он выше рабов. тут дело не в том, что ты посмел нарисовать создание, сотворенное им, а в том, что ты СОЗДАЛ что-то «одушевлённое», что в Судный оживить не сможешь. ты посягнул на могущество Аллаха, субханаху уаа тааля. только Он может что-то создать и оживить, а ты нет
>хотя в РЕАЛЬНОСТИ до НЫНЕШНЕГО
зачем ты светскую тему перемешиваешь с религиозной. давно ясно, что Земля имела иной вид, отличный отличный от нынешнего. и непонятно, откуда идет отсчет создания Земли. если Аллах, субханаху уаа тааля, сказал, что сотворил Землю за 6 дней, значит сотворил. Он выше нашего понимания, это выше сверхъестественного. почему ты думаешь, что Творец, Создатель миров не мог сотворить Землю за 6 дней, когда ему подвластно все?
>вред и польза которой зависит от самого жанра
ору. чем мусульманский блэк-метал, восхваляющий Аллаха, субханаху уаа тааля, будет отличаться от классической музыки без слов? разве первое, по идее, не лучше второго? в исламе нет, оба варианта - зло одного сорта. музыка дурманит разум, музыка влияет на состояние человека, это неоспоримо. под deftones девки плачут и хотят убиться, под бурзум пацаны наживают себе фашистско-нацистские взгляды варга. под влиянием классической музыки люди вдруг аристократы гурманы министры класса буржуазии. дело не в том, что она может влиять негативно или позитивно, дело в том, что она В ПРИНЦИПЕ влияет на человеческий разум, а как - неважно. влиять на тебя должна религия, а не человеческие потехи.
ну, и да, не забудем про часть аскетизма в любой авраамической религии. в исламе, отказ от всего мирского - и есть аскетизм.
Мирское отвернулось (от людей) (встав к ним) спиной, а ахират повернулся лицом (к людям). И у каждого (у мирского и ахирата) есть свои дети (свои последователи). Так будьте же детьми ахирата и не будьте детьми мирского. Поистине сегодня есть возможность совершать деяния и нет спроса, завтра же будет отчёт и не будет возможности совершать благое»
классическая музыка тебе в Судный день не поможет
>у нас есть все инструменты и технологии, чтобы найти такую великую постройку
но нет самого главного - ФУНДАМЕНТА знаний, которых не дал Аллах, субханаху уаа тааля, которые бы помогли понять, кто такой зуль-карнайн. когда Аллах, субханаху уаа тааля, повествует нам о какой-то поучительной притче, о делах какого-то благочестивого человека, он не указывает где когда и с кем это было. цель - вынести из условной притчи урок, вытащить из притчи мораль и увидеть, как стоит поступать, а как не стоит. с зуль-карнайном такая же история. есть предположения, а дальше больше. точно не устанавливается, потому что не ясно из первоисточника, где это все происходило
>эта наивная мантра
минус. здесь речь о том, чтобы люди УВЕЛИЧИЛИ свои знания о исламе. ведь от необразованных мусульман и идут заблуждения, которые очерняют ислам. тут речь не о том, что ислам не плохая религия на самом деле, если ее изучить, а о том, что она запачкана невежеством людей
>ИГИЛ недостаточно образованные мусульмане? а Талибы? а Аль-Каида? ХАМАС тоже не сильно образованные? много мусульман эмигрировало в Афган с тех пор, как там власть захватили образованные ашариты? или они всё ещё ломятся в кафирские страны
я че знаю что там у афганцев) меня не канает, почему они уезжают с Ближнего Востока на либеральный содомитский кяфирский запад. я их не понимаю. единственное, что могу предположить - боязнь джихада, что ли. иг пусть борется с иракцами-шиитами-курдами, раз считают это правым делом. отношения между течениями - тонкая тема. талибан очистили свою землю от совкового и западного влияния, сделали больше для своего народа, чем сша со своей цивилизацией, которые только наркоты наплодили и бача-бачи привезли. на ХАМАС вообще ничего не говори. но не мне решать, образованные они, муслимы ли они, или нет
>США даёт этой стране и её жителям какое-никакое стабильное существование
США чернокожим дозволяет грабить белых, а белым чернокожих нет. стабильно? стабильно. сша толкают содомито-либеральные идеи и поддерживают церковь. стабильно? стабильно. но качественна ли эта стабильность? содомитам хорошо живется с христианами, которые порицают этих же содомитов? а белым вкайф, что чернокожих не наказывают? да, просто терпят эту деградацию. в на Ближнем востоке нет, все первое неугодное второму уничтожается сразу
>ты предлагаешь УСОМНИТЬСЯ в своей религии
Естественно. Только когда ты ставишь большинство своих убеждений, постулатов своей жизни под сомнение, смотришь на них с другого ракурса, только тогда возможен полный анализ своей личности и жизни. Я сам периодически ставлю концепции буддизма под сомнение, иногда прям веду многочасовые дискуссии в уме о том или ином аспекте своей религии. А иногда о самых главных, основообразующих. Это и есть путь к просветлению. Или, как говорят в авраамических сообществах, обожествлению.
>в раскол луны нет причин не верить.
Действительно.
>так, млм я чето не поняла?
Так. Ты все верно поняла.
>так что в итоге исламофобия? оскорбление Святых в исламе, или же просто отрицание ислама?
Зависит от контекста, на самом деле. Я уверен, что и отец Андрей, и ванька из твоего примера - это оба исламофобы. Только разные. По крайней мере, так на это смотрю я.
>мне нужно твое светское образование, когда я религиозна?
Оно нужно всем, чтобы иметь критическое мышление и не быть ослепленным чем бы то ни было.
>в исламе такфир - это страшный грех.
Я не писал про неверие, я писал про отсутствия соборности у мусульман, а как следствие - отсутствия института контроля в виде духовного догмата.
>Так. Ты все верно поняла.
тогда мне больше нечего сказать тебе. ну или это абсурд тупость без разбору каждый поголовно
Спок проигравший.
Евреи убили Мусульман-Джихадистов в Газе и т.п. Отобрали землю.
"Джихад не проигрывается" Ебало представили?
Славься Даджаль пророк. Славься Масих! Даджаль с нами - аЛАХ под ногами.
йов, убитые мусульмане в Газе далмукълахь моджахеды. зачем им эта дунья. джихад может останавливаться и продолжаться, но не заканчиваться. не забывай, что палестинцы - это МУСУЛЬМАНЕ в первую очередь, у них нет светского понятия "война". они не страдают от того, что умирают за свою веру, они страдают от того, что с ними слишком жестоко расправляется жидофашистский иудорейх. жиды, астопирлах1, познают огонь Геенны за свои деяния, далмукълахь познают, а все убитые мусульмане Газы далмукълахь моджахеды
В коране сказано что в киямат аллах возродит всех людей для суда. Зачем это нужно если дунья не нужна)? Верующие в Иблиса будут перерождаться покуда сохраняют веру в него. Евреи распяли пророка Ису и не понесли наказания. На очереди разрушение Каабы.
что за тупой вопрос. зачем судить в Судный день если эта дунья не нужна. может для того, чтобы по поступкам в этой дунье отобрать благочестивых в ахират? и причем тут шахиды Палестины. я про то, что им ахират важнее этой дуньи, как и любому муслиму, и смерть для них ничто. вот только жиды, астопирлах1, слишком жестоко предоставляют эту смерть
У тебя есть точные данные сколько людей из каких стран куда мигрировало? Или ты просто решил вкинуть хуйню, чтобы нахватать хуев защеку, по своей семейной традиции?
Я вижу мусульман которые приехали в Россию постоянно. И их много. И что важнее она тут пытаются установить свои шариатские отсталые порядки. Светские россияне от этого негодуют. Если ты их не видишь, то пиздабол.
ну и. какие шариатские законы? требуют разрешения хиджаба, никаба? молятся на улице себе тихо молча? какого шариата требуют в России?
По закону РФ запрещено молится на улице. Но ты гнида черножопая этого не знаешь. Заматываться хотят. убивать тех кто не верит в их религию и т.п.
но в России же свобода вероисповедания. почему запрещено молиться на улице? что в этом плохого? а никаб? надо будет, смертницы и без никаба будут действовать, что, конечно же, запрещено законом. никаб не прямо пропорционален терроризму, вы должны бороться с терроризмом, а не с желанием женщин скрывать свои красоты от посторонних глаз
Потому что тебе ослаеб мечеть построили что бы ты на улице не причинял дискомфорта другим людям намазом. Я молюсь Иблису - господу миров. Твои молитвы в общественном месте оскорбляют мой взор. Проклятые мусульмане избивают врачей за то что те осматривают их жен.
لا إله إلا إبليس، والدجال نبيه!
я девочка. лан обтек троль
Кому ты лжешь, грязный шайтан. Не запрещено, а наоборот, по конституции можно свободно исповедовать свою религию и конфессию. Будь ты проклят многократно за этот наговор! Да накажет тебя Аллах в обоих мирах! Аминь, аминь, аминь
اللَّهُمَّ مُنْزِلَ الْكِتَابِ, سَرِيعَ الْحِسَابِ, اهْزِمِ الأَحْزَابَ, اللَّهُمَّ اهزِمْهُمْ وَزَلْزِلْهُمْ
О Аллах, ниспославший Писание и скорый в расчёте! Нанеси поражение этому анону!. О Аллах! Разбей его и потряси его!
Прочти шахаду и начни делать намаз, это несложно. Ислам это религия Единобожия.
Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в ниспосланное нам, в ниспосланное Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) ивдарованное Мусе (Моисею), Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся».
Коран 3:84
Ислам это религия, объединяющая пророков, религия заключительная, с последним пророком Мухаммедом (мир ему и благословение Аллаха)
Поизучай Ислам, проси Бога о наставлении и если ты искренне об этом попросишь и уверуешь сердцем, то ты станешь мусульманином, ИншаАллах. Заставлять тебя никто не в праве, тк принуждать к вере в исламе нельзя. Пусть Аллах наставит тебя на путь истинный. Удачи
Это всего лишь дьявол пугает вас своими помощниками. Не бойтесь их, а бойтесь Меня, если вы являетесь верующими.
3:175
Мухаммед разорвал половые органы Аиши когда ей было 10 лет, а взял ее в жены в 6 лет. Она даже не была способна забеременеть в этом возрасте. Не следуйте за педофилом.
Джинны созерцали то как члены "праведной" уммы насиловали, убивали, грабили, обращали в рабство ни в чем неповинных людей. Воистину будут прокляты те кто следуют за притеснителем.
سلام على المخفي! الكراهية تغذي جروحي، أحملها تحت قلبي وأحملها كالراية.
"Принуждать к исламе нельзя". А ничего что мусульмане убивают тех кто отказывается исповедовать ислам и хотят выйти из него?
Адам и Ева есть в исламе, даун ты и неуч
тебе то знать, что не могла Айша, радиаЛлаху анха. я не знаю, самый тупой пример очернить ислам. ало, дура, мы про 7 век говорим, а не про 21, где возраст совершеннолетия тебе надиктовали люди с юридической точки зрения. не с СОЦИАЛЬНОЙ и тем более БИОЛОГИЧЕСКОЙ. как только созрела - так сразу может наплодить потомство
Раньше люди хуже питались и половое созревание у них происходило позже. Десятилетняя девочка в 7 веке не могла быть фертильной, Это ребёнок сейчас и уж тем более тогда. Мухаммед - жестокий педофил, работорговец, мошенник, убийца, создатель секты, захватчик государственной власти. Да настигнет кара Иблиса и пророка его Даджаля всех тех кто следует за ним как тех кто был в Газе.
Забыл написать что Мухаммед(побиваемый и проклятый) еще к тому вор,грабитель и мародёр! Под предлогом многобожия он грабил честных людей, крестьян которые верили в богиню плодородия! А потом как шакал падальщик грабил их трупы после убийства.
>Раньше люди хуже питались
раньше и люди были другими. может с кайфом они питались, просто тебе, жрущему пкд американские бургеры, это кажется нереальным. Айша, радиаЛлаху анха, 3 года после замужества жила с отцом, радиаЛлаху анху, и только по истечению 3х лет стала вести супружескую жизнь с Пророком, салляллаху алейхи ва саллям. значит, отдали ее в руки мужа только тогда, когда она СОЗРЕЛА. это не педофилия на тот момент. да и какая педофилия, побрацки, у Пророка, салляллаху алейхи ва саллям, были жены и старше него
Откопали кости живших тогда. Они ели меньше и менее качественно поэтому были ниже нас(тупо не вырастали насколько могли из за плохого питания). Ее отдали замуж в 6 лет. Есть достоверные источники. Да настигнут джинны тебя! Мухаммед был просто извращенцем педофилом. Педофилы могут вступать в сэксуальную связь не только с лолями. Да ниспошлёт Скрытый наказания для тебя.
она до 9 с отцом, радиаЛлаху анху, жила. додик. этот брак был для для создания межродовых союзов
Он занимался с ней сексом когда ей было всего 9 лет. Воистину встанут на твоем пути воины Аль Сафифа спереди, сзади, слева и справа ибо ты лжешь и следуешь за ложью.
так и что? она была созревшей и способной родить ребенка. если бы нет, в 6 бы забеременела
ну мля ок НАЧАЛА половую жизнь в 9 лет, когда созрела. если бы было плевать на созрела/не созрела, в 6 бы уже сношалась
Такая мысль у меня возникла.
Если кишечный газ считаются малым наджасом, то допускается ли избавляться от него не в уединении, а в присутствии других людей? Любой наджас ведь является скверной, и, следуя банальной логике, нужно постараться изгнать его как можно раньше, дабы он не осквернял своим присутствием тело и душу. Кроме того, избавляясь от скверны не в уединении а на виду у других, человек даёт людям пример для подражания.
Вам нормально быть всемировыми клоунами с которых смеются?
Я лично знаю одного. И это единственный мусульманин которого я знаю. Так что 100% мусульман
Пока смеются. Еще года четыре- и каждого исламского пидорас будут убивать просто за веру в алаха пидораса. Сначала выблядков этих пидоров, потом их самих. Готовтесь, свинорылые исламские хуесосы. алах пидорас.
татарье ты когда угомонишься
Местная оманская секта недобитков от первой фитны (когда разделились шииты и сунниты).
По сути разница в том, что у них свои хадисы.
Коран у всех тот же, поэтому сорта ослоёбов для неверных особенно не отличаются: они все в конечном итоге стремятся тебя обратить/поработить/убить. Те, кто не стремится, просто недостаточно последовательны в религии.