Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
89 Кб, 1050x1050Прошлый тред: >>1772070 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в Ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net/
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю. Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката:
https://pastebin.com/9yRADC0s
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в Ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net/
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю. Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката:
https://pastebin.com/9yRADC0s
>>80053
Реши задачку. У тебя есть обычный объект. Тебе надо пройтись по нему и сделать так, чтобы каждый ключ объекта, стал переменнойс соответсвующим значением, в лексической области видимости текущей функции (или модуля). Список ключей объекта заранее неизвестен.
Реши задачку. У тебя есть обычный объект. Тебе надо пройтись по нему и сделать так, чтобы каждый ключ объекта, стал переменнойс соответсвующим значением, в лексической области видимости текущей функции (или модуля). Список ключей объекта заранее неизвестен.
>>1779946 →
Не знаю, что тебя так бомбануло, туши свой пердак. Я всего лишь сказал, что хероку - это платформа чисто для тестов, для продакшена она дико оверпрайснута. Цена завышена минимум в 2-3 раза по сравнению с AWS/Azure/Google/AliCloud.
Не знаю, что тебя так бомбануло, туши свой пердак. Я всего лишь сказал, что хероку - это платформа чисто для тестов, для продакшена она дико оверпрайснута. Цена завышена минимум в 2-3 раза по сравнению с AWS/Azure/Google/AliCloud.
>>80079
Спасибо.
Спасибо.
>>80055
Если меня спросят через 100 лет, чем занимаются вкатывальщики в жс, я отвечу - все еще пытаются придумать практическое применение перекладыванию ключей в переменные, и, за неимением таковых, называют это самоценными "задачами" для других вкатывальщиков.
Если меня спросят через 100 лет, чем занимаются вкатывальщики в жс, я отвечу - все еще пытаются придумать практическое применение перекладыванию ключей в переменные, и, за неимением таковых, называют это самоценными "задачами" для других вкатывальщиков.
Это снова я зяблы. Значит есть задача пикрелейтед. Ни в коем случае не прошу вас решать эту задачу, вопрос в другом. Есть код - https://repl.it/@CharonIV/ClutteredPlumWearables#index.js . Код спокойно проходит все тесты + тесты, которые я ему сгенерировал через питон (пикрелейтед 2 и 3). Однако, где-то на каком-то из их тестов код обваливается (пикрелейтед 4). Ошибка точно не имеет отношения к превышению лимита (для этого своя ошибка).
Так же, точно известно, что никакая лютая хуита в стдин попасть не может (только то что написано считаем что:). Подкиньте какую-нибудь идею, почему код может упасть.
inb4 Отрицательные числа там не могут быть (только исходя из логики), работают неправильно, но не валят код, ровно как и нули, одинаковые числа.
Так же, точно известно, что никакая лютая хуита в стдин попасть не может (только то что написано считаем что:). Подкиньте какую-нибудь идею, почему код может упасть.
inb4 Отрицательные числа там не могут быть (только исходя из логики), работают неправильно, но не валят код, ровно как и нули, одинаковые числа.
>>80089
откуда задачи?
откуда задачи?
В чём главный недостаток замыканий в JavaScript?
Я как-то охуел с такого вопроса на собеседовании. Замыкания в JS они какие есть, такие блядь и есть.
Я как-то охуел с такого вопроса на собеседовании. Замыкания в JS они какие есть, такие блядь и есть.
>>80122
А ты спроисл интервьювера на каком языке он раньше писал?
А ты спроисл интервьювера на каком языке он раньше писал?
>>80122
Единственное, что приходит в голову - потенциальные проблемы с производительностью, но они возникают только если пихать без нужды функции внутрь функций внутри функций.
Это как спросить, в чем ГЛАВНЫЙ (подразумевается что есть неглавные) недостаток циклов в жабаскрипте.
Единственное, что приходит в голову - потенциальные проблемы с производительностью, но они возникают только если пихать без нужды функции внутрь функций внутри функций.
Это как спросить, в чем ГЛАВНЫЙ (подразумевается что есть неглавные) недостаток циклов в жабаскрипте.
>>80122
Я бы ответил, что нахожу такой вопрос весьма субъективным и попросил бы уточнить контекст. Если же меня все равно попросили пофилософстовать на тему вкусовщины, то сказал бы, что я прекрасно понимаю систему замыканий в js и никаких неудобств при их использовании не испытываю.
Я бы ответил, что нахожу такой вопрос весьма субъективным и попросил бы уточнить контекст. Если же меня все равно попросили пофилософстовать на тему вкусовщины, то сказал бы, что я прекрасно понимаю систему замыканий в js и никаких неудобств при их использовании не испытываю.
>>80129
Так там везде вспылвет эта "проблема", если только ты не пишешь мономорфных код. Но его никто на js не пишет (только в узкоспециализирвоанных вещах). А потому если это кто-то считает проблемой языка, то скорее всего у него проблемы с выбором инструмента для задачи, а не у языка.
Так там везде вспылвет эта "проблема", если только ты не пишешь мономорфных код. Но его никто на js не пишет (только в узкоспециализирвоанных вещах). А потому если это кто-то считает проблемой языка, то скорее всего у него проблемы с выбором инструмента для задачи, а не у языка.
Вот смотрите, в Java я могу подключить к файлу класс и IDE начнёт мне показывать поля из него даже в другом классе, то есть распознает подключение.
Есть ли такое в JS?
Я хочу в ноде зареквайрить свою либу - и хочу, чтобы мне выдавало подсказку по методам подключенной либы в других файлах.
Есть ли такое в JS?
Я хочу в ноде зареквайрить свою либу - и хочу, чтобы мне выдавало подсказку по методам подключенной либы в других файлах.
>>80137
Вот смотри. Java - это язык программирования. IDE - это среда разработки. JS - это язык программирования. Node,js - это исполнитель языка программирования. Почему ты в случае Java получаешь нужное тебе поведение от IDE (какой-то абстрактной), а не от JVM исполнителя Java). А в случае JS ты этого поведения хочешь от исполнителя JS?
Вот смотри. Java - это язык программирования. IDE - это среда разработки. JS - это язык программирования. Node,js - это исполнитель языка программирования. Почему ты в случае Java получаешь нужное тебе поведение от IDE (какой-то абстрактной), а не от JVM исполнителя Java). А в случае JS ты этого поведения хочешь от исполнителя JS?
12 Кб, 553x173>>80145
VS код такое может. Сначала проиндексирует тебе всю лапшу а потом показывает, где какой метод определен и даже описание покажет.
VS код такое может. Сначала проиндексирует тебе всю лапшу а потом показывает, где какой метод определен и даже описание покажет.
>>80155
Вот именно в ВС Коде у меня так не работало. Надо ещё поразбираться, значит.
Вот именно в ВС Коде у меня так не работало. Надо ещё поразбираться, значит.
Аноны нужна помощь. Вкатываюсь в фронт. Изучил досконально js, redux, react.
Написал приложений 5 учебных. Одно из них на монго и ноде. Так вот вопрос, хочу ещё бэк в кучу подучить пока есть время. Отметил для себя 3 варианта. Какой из них поможет быстрее вкатиться?
1. Изучать дальше ноду и экспресс
2. Изучить питон и Джанго
3. Изучать Голанг и писать бэк на нем.
Какой стул выбрать чтоб вкатиться и получать нормально денег?
Написал приложений 5 учебных. Одно из них на монго и ноде. Так вот вопрос, хочу ещё бэк в кучу подучить пока есть время. Отметил для себя 3 варианта. Какой из них поможет быстрее вкатиться?
1. Изучать дальше ноду и экспресс
2. Изучить питон и Джанго
3. Изучать Голанг и писать бэк на нем.
Какой стул выбрать чтоб вкатиться и получать нормально денег?
>>80202
Чтобы вкатиться тебе больше ничего не нужно учить, а нужно резюме рассылать и делать тестовые.
На работе будешь писать на том, на чем пишет команда, остальное можешь доучить, если будет время и желание.
Чтобы вкатиться тебе больше ничего не нужно учить, а нужно резюме рассылать и делать тестовые.
На работе будешь писать на том, на чем пишет команда, остальное можешь доучить, если будет время и желание.
>>80202
Если бы хотя бы js досконально изучил, то ты бы уже не только вкатился, а милионы зарабатывал.
>Изучил досконально js, redux, react.
Если бы хотя бы js досконально изучил, то ты бы уже не только вкатился, а милионы зарабатывал.
8 Кб, 244x206>>80122
Неэффективное использование памяти, дубли в памяти, ну очевидно же! Бездумное использование замыканий приводит к утечкам памяти, поскольку каждое замыкание хранит в себе копию оригинального окружения. Значит копию всех переменных внутри функции, и эти переменные не удаляются пока не отработают все вложенные функции. Если у тебя 100 вложенных функций, значит переменная не удалиться, пока все 100 не отработают. И если стоит setTimeout например, с определенной периодичностью добавляет элементы к массиву, этот массив может никогда из памяти не удалиться, и приложение грохнется, в конце концов исчерпав всю память.
Неэффективное использование памяти, дубли в памяти, ну очевидно же! Бездумное использование замыканий приводит к утечкам памяти, поскольку каждое замыкание хранит в себе копию оригинального окружения. Значит копию всех переменных внутри функции, и эти переменные не удаляются пока не отработают все вложенные функции. Если у тебя 100 вложенных функций, значит переменная не удалиться, пока все 100 не отработают. И если стоит setTimeout например, с определенной периодичностью добавляет элементы к массиву, этот массив может никогда из памяти не удалиться, и приложение грохнется, в конце концов исчерпав всю память.
>>80223
>Если бы хотя бы js досконально изучил, то ты бы уже не только вкатился, а милионы зарабатывал.
>>80229
Это не так.
Это не так.
>>80202
Чувак, камон. В js-треде такой вопрос задавать! Ну конечно же я выбрал бы node+express! Нахуй мне питон или голанг? Вот что даст переключение на другой язык, ты мне скажи? Типа сайт полетит и начнет срать радугой или что. На языки ориентируются только неудачники.
Чувак, камон. В js-треде такой вопрос задавать! Ну конечно же я выбрал бы node+express! Нахуй мне питон или голанг? Вот что даст переключение на другой язык, ты мне скажи? Типа сайт полетит и начнет срать радугой или что. На языки ориентируются только неудачники.
>>80137
Есть. Любой шторм. PHPStorm, WebStorm и проч. Visual Studio Code из бесплатных тоже умеет.
>Есть ли такое в JS?
Есть. Любой шторм. PHPStorm, WebStorm и проч. Visual Studio Code из бесплатных тоже умеет.
>>80240
Ээээ друг, ты брось заливать. "Платят лучше" - это субъективный фактор, что отличает сайт за 20 тысяч рублей от сайта за миллион долларов? Язык на котором написан сайт что ли? Нет, ценность для потребителя! ИПшник и корпорация/стартап - это два разных клиента. Для гугла 50 тысяч долларов вообще не деньги, а ИПшник будет биться за каждую тыщу. Даже если ты идёшь устраиваешься по найму, в стартапах, если они собрали инвестиций на полмиллиарда-миллиард, вообще не проблема заплатить $150k/год разрабу. Но там соответственно и рисков больше, и требовать с тебя будут больше.
Причем тут сам язык программирования - непонятно.
Ээээ друг, ты брось заливать. "Платят лучше" - это субъективный фактор, что отличает сайт за 20 тысяч рублей от сайта за миллион долларов? Язык на котором написан сайт что ли? Нет, ценность для потребителя! ИПшник и корпорация/стартап - это два разных клиента. Для гугла 50 тысяч долларов вообще не деньги, а ИПшник будет биться за каждую тыщу. Даже если ты идёшь устраиваешься по найму, в стартапах, если они собрали инвестиций на полмиллиарда-миллиард, вообще не проблема заплатить $150k/год разрабу. Но там соответственно и рисков больше, и требовать с тебя будут больше.
Причем тут сам язык программирования - непонятно.
>>80266
Ну например если я поучу ебанину Аля Голанг может выясниться что в условном Краснодаре она нахуй не нужна и придется в Москву за работой ехать
Ну например если я поучу ебанину Аля Голанг может выясниться что в условном Краснодаре она нахуй не нужна и придется в Москву за работой ехать
>>80283
Она и в дс нахуй не нужна, приходишь такой на джуна гофера собес, а с тебя сходу начинают за питон или джаву расспрашивать. В гошники видно нужны перекатыши с других языков только, а не свежий вайтишник.
мимокрокодил
Она и в дс нахуй не нужна, приходишь такой на джуна гофера собес, а с тебя сходу начинают за питон или джаву расспрашивать. В гошники видно нужны перекатыши с других языков только, а не свежий вайтишник.
мимокрокодил
>>80283
У Д А Л Ё Н О Ч К А
Камон, 2020-ый год на дворе, полным-полно remote-first компаний. Легко можно делать 200к в месяц, почесывая жопу на пляжике в Бали. О чем ты вообще говоришь? Под любой язык можно удаленную вакансию найти.
У Д А Л Ё Н О Ч К А
Камон, 2020-ый год на дворе, полным-полно remote-first компаний. Легко можно делать 200к в месяц, почесывая жопу на пляжике в Бали. О чем ты вообще говоришь? Под любой язык можно удаленную вакансию найти.
>>80309
Да срать что тут говорили. Тююю, тоже мне проблема. Ну начни с простых заданий на апворке и качайся дальше.
Да срать что тут говорили. Тююю, тоже мне проблема. Ну начни с простых заданий на апворке и качайся дальше.
Аноны, вчера тут писал что меня зазвали на собес.
Вот даю обратную связь.
Если кратко, то пришел поговорил с хр, потом увели в кабинет к тимлиду, познакомился с ним, поболтали за реакт и редукс, обсудили мой гитхаб, я сказал что не умею в ТС и мобх, он сказал все нормально ко мне приставят синьора, чтобы меня учил. На испытательном сроке сказал зп будет 40к фикс(а хр говорила 50к) и длительностью 2-3 месяца чтобы понять проект. После испытательного обещают 60-80к. Завтра повезу документы. Считаю это вин по всем фронтам. Если что у меня ноль опыта реальной работы и мне 22 + я без вышки(отчислился в этом году).
Задавайте свои вопросы.
Вот даю обратную связь.
Если кратко, то пришел поговорил с хр, потом увели в кабинет к тимлиду, познакомился с ним, поболтали за реакт и редукс, обсудили мой гитхаб, я сказал что не умею в ТС и мобх, он сказал все нормально ко мне приставят синьора, чтобы меня учил. На испытательном сроке сказал зп будет 40к фикс(а хр говорила 50к) и длительностью 2-3 месяца чтобы понять проект. После испытательного обещают 60-80к. Завтра повезу документы. Считаю это вин по всем фронтам. Если что у меня ноль опыта реальной работы и мне 22 + я без вышки(отчислился в этом году).
Задавайте свои вопросы.
>>80348
Добавлю это не ДС, 1кк мухосранс
Добавлю это не ДС, 1кк мухосранс
>>80348
Грац, ты вырвался. Пиши звони, фотокарточки присылай.
Грац, ты вырвался. Пиши звони, фотокарточки присылай.
>>80348
Красавчик, рад за тебя
Красавчик, рад за тебя
>>80467
Просто выложил резюме на хх, там написал "Начинающий разработчик в стеке реакт редукс вот мой гитхаб(там ничего серьезного, просто поделки)" в умения напихал кучу всего от хтмл ксс и до вебпака, отклики не делал, мне позвонили и пригласили на собес.
как-то так
Просто выложил резюме на хх, там написал "Начинающий разработчик в стеке реакт редукс вот мой гитхаб(там ничего серьезного, просто поделки)" в умения напихал кучу всего от хтмл ксс и до вебпака, отклики не делал, мне позвонили и пригласили на собес.
как-то так
>>80475
Тимлиду лет 35-40, остальным лет 30 на вид. Да и мне сразу сказали что я самый молодой буду и берут меня на выращивание внутри компании.
Тимлиду лет 35-40, остальным лет 30 на вид. Да и мне сразу сказали что я самый молодой буду и берут меня на выращивание внутри компании.
215 Кб, 493x346>>80348
@ПОЗВАЛИ НА СОБЕС
@НАЧАЛИ ЕБАТЬ ПО ДЕПРИКАТЕД ЛАЙФЦАЙКЛ МЕТОДАМ РЕАКТА
@КАК МОЖНО ОСТАНОВИТЬ ЦИКЛИЧЕСКИЙ РЕРЕНДЕР
@ЗАГЛЯНУЛИ В ГИТХАБ И ОБОСРАЛИ ЕГО
@НАЧАЛИ СПРАШИВАТЬ ПРО ООП, ДРУ, СОЛИД, КИСС
@ПОПРОСИЛИ НАПИСАТЬ ДИПКЛОН НА ЛИСТОЧКЕ
@АЛГОРИТМ СЛОЖЕНИЯ СТОЛБИКОМ НА ЛИСТОЧКЕ
@ПОЧИТАЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ ЖС И ВЫУЧИ ГРОКАЕМ АЛГОРИТМЫ
@НА ЗП 40К, ЗАТО ОФИС А+++++
@ВЫ НАМ НЕ ПОДХОДИТЕ.МЫ ВАМ НЕ ПЕРЕЗВОНИМ
@НЕ МОГУТ ЗАКРЫТЬ ВАКАНСИЮ 4 МЕСЯЦА И ПРИГЛАШАЛИ НА СОБЕС ОПЯТЬ
@НИКАКОГО БУГУРТА НЕТ
@ПОЗВАЛИ НА СОБЕС
@НАЧАЛИ ЕБАТЬ ПО ДЕПРИКАТЕД ЛАЙФЦАЙКЛ МЕТОДАМ РЕАКТА
@КАК МОЖНО ОСТАНОВИТЬ ЦИКЛИЧЕСКИЙ РЕРЕНДЕР
@ЗАГЛЯНУЛИ В ГИТХАБ И ОБОСРАЛИ ЕГО
@НАЧАЛИ СПРАШИВАТЬ ПРО ООП, ДРУ, СОЛИД, КИСС
@ПОПРОСИЛИ НАПИСАТЬ ДИПКЛОН НА ЛИСТОЧКЕ
@АЛГОРИТМ СЛОЖЕНИЯ СТОЛБИКОМ НА ЛИСТОЧКЕ
@ПОЧИТАЙ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЙ ЖС И ВЫУЧИ ГРОКАЕМ АЛГОРИТМЫ
@НА ЗП 40К, ЗАТО ОФИС А+++++
@ВЫ НАМ НЕ ПОДХОДИТЕ.МЫ ВАМ НЕ ПЕРЕЗВОНИМ
@НЕ МОГУТ ЗАКРЫТЬ ВАКАНСИЮ 4 МЕСЯЦА И ПРИГЛАШАЛИ НА СОБЕС ОПЯТЬ
@НИКАКОГО БУГУРТА НЕТ
>>80477
Добавлю, молодых и энергичных смузихлебов я не видел, сидят за компами обычные дяди в рубашках/свитерах и джинсах. Офис выглядит очень дорого(для меня), рабочие компы с двумя мониторами, интерактивная доска с какими-то графиками в центре отдела, дверь на балкон-курилку, кухня, лаунж зона с пс4 и кресла-груши, у кого-то(видимо крутые разработчики) стоят маки и макбуки и вход в крыло компании по отпечатку пальца, лол.
Добавлю, молодых и энергичных смузихлебов я не видел, сидят за компами обычные дяди в рубашках/свитерах и джинсах. Офис выглядит очень дорого(для меня), рабочие компы с двумя мониторами, интерактивная доска с какими-то графиками в центре отдела, дверь на балкон-курилку, кухня, лаунж зона с пс4 и кресла-груши, у кого-то(видимо крутые разработчики) стоят маки и макбуки и вход в крыло компании по отпечатку пальца, лол.
>>80485
Что-то тебя порвало, меня таким не дрочили, да и не дрочили вовсе.
Что-то тебя порвало, меня таким не дрочили, да и не дрочили вовсе.
>>80528
Хз я на 110 устроился на первую работу. Правда на окраине дс. Но в целом поздравляю.
Хз я на 110 устроился на первую работу. Правда на окраине дс. Но в целом поздравляю.
>>80348
круто, а боялся идти. Я вот уже 5 год работаю, а зп как у тебя будет)
круто, а боялся идти. Я вот уже 5 год работаю, а зп как у тебя будет)
>>80485
Чекни вакансию через пол года, она скорее всего так же не будет закрыта
>@НЕ МОГУТ ЗАКРЫТЬ ВАКАНСИЮ 4 МЕСЯЦА И ПРИГЛАШАЛИ НА СОБЕС ОПЯТЬ
Чекни вакансию через пол года, она скорее всего так же не будет закрыта
>>80614
Тебе нужен самый простой английский, для даунов. За месяц выучишь.
Тебе нужен самый простой английский, для даунов. За месяц выучишь.
делаю "node proverka.js && npm run servak && ..."
что мне засунуть в первый скрипт, чтобы при определённом условии цепочка скриптов прерывалась на нём, а консоль не засиралась двадцатью строчками npm ERR!оров?
что мне засунуть в первый скрипт, чтобы при определённом условии цепочка скриптов прерывалась на нём, а консоль не засиралась двадцатью строчками npm ERR!оров?
105 Кб, 1134x250Пытаюсь подключить пару скриптов в один HTML файл, которые импортируют функции друг от друга, а выходит это. Что за хуйня?
Анон, понимаю, что вопрос скорее всего глупый, а ещё не про модные молодёжные фреймворки и вообще не про энтерпрайз, но всё же. Возможно, у кого-нибудь есть такой опыт.
Можно ли воспроизводить ролики на флэше, загружая в src элемента сам base64-encoded ролик, вместо ссылки на него?
Я сейчас целиком закидываю swf файл в энкодер и вставляю в src с припиской data:application/x-shockwave-flash;base64,
Но при этом если нажать ПКМ по такому ролику, то в меню написано "Ролик не загружен". Хотя если в src указать ссылку на этот же ролик, то всё работает нормально. Так и должно быть, или я что-то не так делаю?
Можно ли воспроизводить ролики на флэше, загружая в src элемента сам base64-encoded ролик, вместо ссылки на него?
Я сейчас целиком закидываю swf файл в энкодер и вставляю в src с припиской data:application/x-shockwave-flash;base64,
Но при этом если нажать ПКМ по такому ролику, то в меню написано "Ролик не загружен". Хотя если в src указать ссылку на этот же ролик, то всё работает нормально. Так и должно быть, или я что-то не так делаю?
>>80055
Заебеню кодогенерацию и вообще объекты не для того применяются: применяются либо как хэш-словарь либо как структуры
Заебеню кодогенерацию и вообще объекты не для того применяются: применяются либо как хэш-словарь либо как структуры
>>80202
Зависит от задач. Обычный сайт можно запилить на всех из 3-х. Если для веб-приложения нужен concurrency perfomance то Го.
Зависит от задач. Обычный сайт можно запилить на всех из 3-х. Если для веб-приложения нужен concurrency perfomance то Го.
9 Кб, 675x167> пикрил
Что именно они имеют в виду? В чем проблема наследовать от встроенных классов, какие там ограничения?
https://www.youtube.com/watch?v=Glux40jBsZ8&list=PLcvhF2Wqh7DPD5sRK3lw4bjBsKdgY2bPi
Эти курсы подойдут для изучения? It-kanasutra
Эти курсы подойдут для изучения? It-kanasutra
>>80744
Хуйня какая-то.
1. Проходишь Гарвардский курс по CS
2. Читаешь от корки до корки Кантора
3. Проходишь на юдеми курс Юрия Буры по реакт + редакс
4. Полируешь отдельно хуки, там бегло их объясняют.
5. Закрепляешь знания по курсу MERN от Траверси на юдеми. Заодно чутка щупаешь ноду и монго с экспрессом
Я после этих шагов неплохо плаваю теперь в жс и реакте с редаксом в частности
Хуйня какая-то.
1. Проходишь Гарвардский курс по CS
2. Читаешь от корки до корки Кантора
3. Проходишь на юдеми курс Юрия Буры по реакт + редакс
4. Полируешь отдельно хуки, там бегло их объясняют.
5. Закрепляешь знания по курсу MERN от Траверси на юдеми. Заодно чутка щупаешь ноду и монго с экспрессом
Я после этих шагов неплохо плаваю теперь в жс и реакте с редаксом в частности
>>80089
бумп
бумп
Почему в связке с нодой предлагают использовать именно монгу? И какие вообще юзкейсы у нереляционных дб?
>>80789
Да. Но только я начинал вкатываться на джаве и потом перепрыгнул на стул жс. То есть начал жс изучать имею неплохую теор базу на жаве
>>80780
Что там заебать может шиз? Кантор? Это основы которые в любом случае где-то брать надо. Притом что у Кантора вся инфа максимально лаконично и без лишней воды представлена.
А два курса что я посоветовал совокупно занимают 34 часа. И на выходе он ответит на 95% всех вопросов по реакту и редаксу.
Да. Но только я начинал вкатываться на джаве и потом перепрыгнул на стул жс. То есть начал жс изучать имею неплохую теор базу на жаве
>>80780
Что там заебать может шиз? Кантор? Это основы которые в любом случае где-то брать надо. Притом что у Кантора вся инфа максимально лаконично и без лишней воды представлена.
А два курса что я посоветовал совокупно занимают 34 часа. И на выходе он ответит на 95% всех вопросов по реакту и редаксу.
>>80814
Анон не слушай этого шищика. Любой кто кричит
и не предлагает альтернативу не достоин внимания
Сs50 лютый вин для того кто с нуля начинает изучать программирование. А то до смешного доходит, для Гарварда это ок, а васян с пропершенного дивана орет что говно
Анон не слушай этого шищика. Любой кто кричит
>Ряяяяяяя это пораша
и не предлагает альтернативу не достоин внимания
Сs50 лютый вин для того кто с нуля начинает изучать программирование. А то до смешного доходит, для Гарварда это ок, а васян с пропершенного дивана орет что говно
>>80814
Да я и не против, вопрос в том, почему предлагается именно монга? Очевидный синтаксис у мангуза для вкатывальщиков?
А на этот вопрос ты случайно не знаешь ответ?
>>80800
Я вот тоже курсы траверси смотрю. Возникает вопрос насколько хорошо он код пишет, можно его стиля разработки придерживаться?
>не хочешь монгу юзай другую
Да я и не против, вопрос в том, почему предлагается именно монга? Очевидный синтаксис у мангуза для вкатывальщиков?
>>И какие вообще юзкейсы у нереляционных дб?
А на этот вопрос ты случайно не знаешь ответ?
>>80800
Я вот тоже курсы траверси смотрю. Возникает вопрос насколько хорошо он код пишет, можно его стиля разработки придерживаться?
Какой фреймворк сча задрачивать с прицелом через пару лет вкатиться в топ-контору типа facebook, amazon или uber?
React или Vue?
React или Vue?
>>80831
типизированный жквери
типизированный жквери
>>80830
Вполне можно. Единственное есть несколько нюансов.
Он очень хуево знает хуки и поэтому постоянно косячит с зависимостями в useEffect. Это не критично но чутка раздражает учитывая что это самый высокооцененный препод по жс на юдеми. Ещё он не любит писать mapDispatchToProps и передаёт напрямую экшен в конекте когда редакс подключает к компоненту.
Ну и алсо не смотри курс по MERN который я советовал сразу. Лучше тогда начни курс где он реакт для нюфань объясняет. А тот курс уже предполагает что ты чутка шаришь в реакте. Если с нуля то начни с Буры. Может и курс по реакту у Тпаверси хорош но я его не смотрел поэтому не могу сказать
Вполне можно. Единственное есть несколько нюансов.
Он очень хуево знает хуки и поэтому постоянно косячит с зависимостями в useEffect. Это не критично но чутка раздражает учитывая что это самый высокооцененный препод по жс на юдеми. Ещё он не любит писать mapDispatchToProps и передаёт напрямую экшен в конекте когда редакс подключает к компоненту.
Ну и алсо не смотри курс по MERN который я советовал сразу. Лучше тогда начни курс где он реакт для нюфань объясняет. А тот курс уже предполагает что ты чутка шаришь в реакте. Если с нуля то начни с Буры. Может и курс по реакту у Тпаверси хорош но я его не смотрел поэтому не могу сказать
>>80845
Я смотрел мельком его реакт курс, нихуя не объясняет, просто проект за проектом "напишите сюда это, потом объясню зачем". Ну такое, хотя по ванилла жсу у него был нормальный курс
Я смотрел мельком его реакт курс, нихуя не объясняет, просто проект за проектом "напишите сюда это, потом объясню зачем". Ну такое, хотя по ванилла жсу у него был нормальный курс
>>80869
Тогда смотри Буру. Бура хорошо объясняет. А траверси уже закрепишь материал. Но прежде всего сам жс изучай. Чтоб не тупить на элементарных моментах
Тогда смотри Буру. Бура хорошо объясняет. А траверси уже закрепишь материал. Но прежде всего сам жс изучай. Чтоб не тупить на элементарных моментах
>>80874
Спасибо за инфу. Я чутка бекенд жс знаю, всякие чятики, круды-хуюды, аутентификации пользователей писал, но только на голом хтмл и ванилла жс. Хочу реакт нормально освоить, а то голая нода никому не нужна ;(
Спасибо за инфу. Я чутка бекенд жс знаю, всякие чятики, круды-хуюды, аутентификации пользователей писал, но только на голом хтмл и ванилла жс. Хочу реакт нормально освоить, а то голая нода никому не нужна ;(
>>80891
Ну если эту хуйню писал значит жс должен знать. Тогда сразу Буру смотри. Если что непонятно спрашивай тут.
Ну если эту хуйню писал значит жс должен знать. Тогда сразу Буру смотри. Если что непонятно спрашивай тут.
>>80893
Спасибо, хорошего вечера
Спасибо, хорошего вечера
>>79985 (OP)
Я мб не умею искать, но не могу найти ни одной околотекстовой игры на JS (комбатс карнейдж травиан что угодно). Почему так? Ведь node.js вполне себе средство. И на чем тогда делать бекэнд?
Я мб не умею искать, но не могу найти ни одной околотекстовой игры на JS (комбатс карнейдж травиан что угодно). Почему так? Ведь node.js вполне себе средство. И на чем тогда делать бекэнд?
>>80992
Прямо сейчас копаюсь в бусте и пишу сервер на плюсах. Чувствую себя отлично.
>И на чем тогда делать бекэнд?
Прямо сейчас копаюсь в бусте и пишу сервер на плюсах. Чувствую себя отлично.
>>80993
Ну, плюсы - это мозги нужно иметь
Кроме шуток, раньше ведь было огромное количество всяких говнобраузерок, все на пхп писались, что ли? как вообще исходники находить?
Не верю, что за столько лет не нашлось человека которому делать нех который бы переписал пхп или перл бекэнд на node или какой--нибудь питон. Неужели нужно заново изобретать велосипед?
Ну, плюсы - это мозги нужно иметь
Кроме шуток, раньше ведь было огромное количество всяких говнобраузерок, все на пхп писались, что ли? как вообще исходники находить?
Не верю, что за столько лет не нашлось человека которому делать нех который бы переписал пхп или перл бекэнд на node или какой--нибудь питон. Неужели нужно заново изобретать велосипед?
>>80996
Видел вакансии бекенд нодера для разработки браузерки. Явно движок какой-то есть, копай дальше
Видел вакансии бекенд нодера для разработки браузерки. Явно движок какой-то есть, копай дальше
>>81022
Лол. Так говоришь будто язык простой
Лол. Так говоришь будто язык простой
>>80992
На чем хочешь. На бэке же чистая логика будет, какая разница на чем он написан? Пиши на ноде, если так хочется.
На чем хочешь. На бэке же чистая логика будет, какая разница на чем он написан? Пиши на ноде, если так хочется.
>>81034
речь про "проторенные дорожки", про какие-то околотиповые решения, что-то, что можно себе скрутить, чтобы не писать велосипед.
сам я бомж просто
речь про "проторенные дорожки", про какие-то околотиповые решения, что-то, что можно себе скрутить, чтобы не писать велосипед.
сам я бомж просто
>>81137
удалось отключить эту валидацию, можете не отвечать
удалось отключить эту валидацию, можете не отвечать
>>80485
Таски на работе - "Сделайте кнопку побольше".
Таски на работе - "Сделайте кнопку побольше".
>>80671
https://stackoverflow.com/questions/10883211/deadly-cors-when-http-localhost-is-the-origin
Попробуй в другом браузере или разреши хрому CORS
https://stackoverflow.com/questions/10883211/deadly-cors-when-http-localhost-is-the-origin
Попробуй в другом браузере или разреши хрому CORS
Бля, такое ощущение, что JS вообще уже не нужен: все требуют React или Vue, где ванильного JS почти нет.
>>1779835 →
Аналог гугл докс, сервис для удобного слежения за твитч стримерами
>>1779923 →
Я бы просто в EC2 засунул весь бекенд да и всё
>>1779900 →
Не похоже. Он не развивается, потому что некуда, но и не сдох. На нем прекрасно бекенды пишутся, используя TS. Нест попахивает жявой и дотнетом.
Аналог гугл докс, сервис для удобного слежения за твитч стримерами
>>1779923 →
Я бы просто в EC2 засунул весь бекенд да и всё
>>1779900 →
Не похоже. Он не развивается, потому что некуда, но и не сдох. На нем прекрасно бекенды пишутся, используя TS. Нест попахивает жявой и дотнетом.
>>80831
Никакой, и даже не чистый жс, а алгоритмы, серьезно. Очень жёстко дрочи алгоритмы, это почти единственное, что важно. Кроме них тебе будут проверять в основном на софт скиллы, но ещё будет беседа по проектированию систем. Как ты понимаешь, знания о этому пункту приходят с опытом, их сложнее всего получить самостоятельно. Но на эту тему есть хорошая литература.
Никакой, и даже не чистый жс, а алгоритмы, серьезно. Очень жёстко дрочи алгоритмы, это почти единственное, что важно. Кроме них тебе будут проверять в основном на софт скиллы, но ещё будет беседа по проектированию систем. Как ты понимаешь, знания о этому пункту приходят с опытом, их сложнее всего получить самостоятельно. Но на эту тему есть хорошая литература.
>>81170
А нахуй твой жс кому всрался. Всяких вкатывальщиков на нем тысячи. А как до знания реакта доходит то единицы промямлят что-то. Что для меня загадка учитывая что реакт не такой уж и сложный
А нахуй твой жс кому всрался. Всяких вкатывальщиков на нем тысячи. А как до знания реакта доходит то единицы промямлят что-то. Что для меня загадка учитывая что реакт не такой уж и сложный
>>81137
Тебе же чётко и ясно написали, что пропсы забыл провалидировать. Лучше не игнорь эти правила, а то потом станешь мартышкой и будешь на TS везде any писать и отключать все проверки в тсконфиге.
Тебе же чётко и ясно написали, что пропсы забыл провалидировать. Лучше не игнорь эти правила, а то потом станешь мартышкой и будешь на TS везде any писать и отключать все проверки в тсконфиге.
>>81178
У нас наоборот. Приходят джуны после курсов Буры, в портфолио магазин на реакте, на вопрос, чем отличается var от let или что такое замыкания и зачем они нужны в ответ только "пук-среньк..."
Ремесленники блять. Реакт-мастера без понимая ЖСа, я хуею.
У нас наоборот. Приходят джуны после курсов Буры, в портфолио магазин на реакте, на вопрос, чем отличается var от let или что такое замыкания и зачем они нужны в ответ только "пук-среньк..."
Ремесленники блять. Реакт-мастера без понимая ЖСа, я хуею.
>>81179
Да я понимаю, хотелось бы сначала в самом реакте разобраться, и только потом уже лезть в эту типизацию
Да я понимаю, хотелось бы сначала в самом реакте разобраться, и только потом уже лезть в эту типизацию
>>81192
Лол, да такие тоже бывают. Но не суметь на такие вопросы ответить это клиника конечно.
Ладно там всякие каверзные вопросы аля
'false' === false?
Но замыкания этож один из двух фундаментов жс
Лол, да такие тоже бывают. Но не суметь на такие вопросы ответить это клиника конечно.
Ладно там всякие каверзные вопросы аля
'false' === false?
Но замыкания этож один из двух фундаментов жс
>>81177
Какая литература, не подскажешь?
Какая литература, не подскажешь?
>>81198
Причем на собесе смело заявил, что он "уверенно знает реакт". Чел просто верстал на реакте. Не писал логики, не писал редакс-кода, чисто формочки клепал, и то без валидации.
Теперь он "свободно знает реакт" и просит 90к в провинции. Ну заебись теперь, тебя нам не хватало, будешь тимлидом.
Я ничего не имею против 30 летних джунов. Я сам вкатился в 28. Но блять, тот кто ссыт этим людям в уши "Пройди мой курс и стань миддлом 150+", того надо за яйцы вешать.
Причем на собесе смело заявил, что он "уверенно знает реакт". Чел просто верстал на реакте. Не писал логики, не писал редакс-кода, чисто формочки клепал, и то без валидации.
Теперь он "свободно знает реакт" и просит 90к в провинции. Ну заебись теперь, тебя нам не хватало, будешь тимлидом.
Я ничего не имею против 30 летних джунов. Я сам вкатился в 28. Но блять, тот кто ссыт этим людям в уши "Пройди мой курс и стань миддлом 150+", того надо за яйцы вешать.
Друзья, а какие таски обычно дают джуну на реакте?
Даже не представляю что я буду делать на работе уже с понедельника.
Ну помимо обучения ТСу и МОБХу.
>>80348 - анон.
Даже не представляю что я буду делать на работе уже с понедельника.
Ну помимо обучения ТСу и МОБХу.
>>80348 - анон.
>>81205
Справедливости ради, Бура не виноват что люди ломятся к нему без знания жс. У него конечно есть краткий экскурс по темам основным в жс но надо понимать что это все поверхностно. И к требованиям курса есть знание жс
Справедливости ради, Бура не виноват что люди ломятся к нему без знания жс. У него конечно есть краткий экскурс по темам основным в жс но надо понимать что это все поверхностно. И к требованиям курса есть знание жс
Аноны, подскажите вот что - по работе нужно небольшую утилиту на вэбсокетах накатать. Костяк я набросал.
Использую пакет "websocket", легкий и работает как обертка нативного http.server в ноде.
Но такой вопрос - как через сокеты передавать картинки? Точнее я конечно отдаю c сервера nodejs buffer, на клиенте это приходит как blob. Клиент видит размер буфера, но нет mime типа (как его передать через сокет?) и я не знаю чем этот blob из разных фреймов с сокета собрать в один конечный блоб, который и будет картинкой.
Кто подскажет куда читать хотя бы.
Использую пакет "websocket", легкий и работает как обертка нативного http.server в ноде.
Но такой вопрос - как через сокеты передавать картинки? Точнее я конечно отдаю c сервера nodejs buffer, на клиенте это приходит как blob. Клиент видит размер буфера, но нет mime типа (как его передать через сокет?) и я не знаю чем этот blob из разных фреймов с сокета собрать в один конечный блоб, который и будет картинкой.
Кто подскажет куда читать хотя бы.
>>81220
Месяц-два будет онбоардинг. Первые недели будешь знакомится с командой, проектами, научат разворачивать, объяснят архитектуру. Может быть дадут пару задачек типа "добавь сюда еще одну хуйню по аналогии с этой хуйней". Потом будут давать мелкие задачки под надзором старших товарищей типа "добавь в эту форму новое поле" или "добавь страницу 404 на проект".
Через пару месяцев, когда будешь понимать, как устроен проект, начнут давать задачки посложнее, на добавление функционала или что-нибудь с бэком связанное. Через полгода-год будешь уже на уровне миддл-минус.
Это в идеале. Иногда бывает, что учат по методике "кидаем-плывет". Это хуже, но тоже ничего страшного.
Главное чтобы не хуесосили сильно. Будучи джуном, все твои косяки в первые месяцы работы - это больше косяки твоих старших, так что расслабься, не душни и не ссы спрашивать, если что не понятно. Молчунов никто не любит.
Месяц-два будет онбоардинг. Первые недели будешь знакомится с командой, проектами, научат разворачивать, объяснят архитектуру. Может быть дадут пару задачек типа "добавь сюда еще одну хуйню по аналогии с этой хуйней". Потом будут давать мелкие задачки под надзором старших товарищей типа "добавь в эту форму новое поле" или "добавь страницу 404 на проект".
Через пару месяцев, когда будешь понимать, как устроен проект, начнут давать задачки посложнее, на добавление функционала или что-нибудь с бэком связанное. Через полгода-год будешь уже на уровне миддл-минус.
Это в идеале. Иногда бывает, что учат по методике "кидаем-плывет". Это хуже, но тоже ничего страшного.
Главное чтобы не хуесосили сильно. Будучи джуном, все твои косяки в первые месяцы работы - это больше косяки твоих старших, так что расслабься, не душни и не ссы спрашивать, если что не понятно. Молчунов никто не любит.
>>81065
Как ты вообще представляешь себе типовое решение для бэкенда игры?
Как ты вообще представляешь себе типовое решение для бэкенда игры?
>>81238
Пробовал, он почему то undefined возвращает.
Пробовал, он почему то undefined возвращает.
>>80831
Зачем туда вкатываться?
Зачем туда вкатываться?
>>81170
Видел статистику зарплат по языкам программирования и там вместо JS Был реакт, ангуляр и вью ухахаха бля
Видел статистику зарплат по языкам программирования и там вместо JS Был реакт, ангуляр и вью ухахаха бля
>>81352
Я и не гонял его по редаксу, просто само по себе это большой минус. Редакс не сложно писать, его сложно принципиально понять человеку, который ни разу с не работал со стейт-менеджментом.
Я и не гонял его по редаксу, просто само по себе это большой минус. Редакс не сложно писать, его сложно принципиально понять человеку, который ни разу с не работал со стейт-менеджментом.
>>81357
Все верно. Жс без чего-либо из этой тройки = работа за 20к в месяц. Если мы о фронте говорим
Все верно. Жс без чего-либо из этой тройки = работа за 20к в месяц. Если мы о фронте говорим
>>81358
Да-да, конечно. То ли дело челики которые спрашивают за замыкания на собесах, потому что хуй его знает что там спросить, вон в инетах пишут спрашивайте за замыкания. Итого имеем на каждом собесе вопросы как под копирку.
Да-да, конечно. То ли дело челики которые спрашивают за замыкания на собесах, потому что хуй его знает что там спросить, вон в инетах пишут спрашивайте за замыкания. Итого имеем на каждом собесе вопросы как под копирку.
>>81354
Сложно поверить, что ты за 4 года ни разу не столкнулся с тем, что твой код творит хуйню без замыкания.
Сложно поверить, что ты за 4 года ни разу не столкнулся с тем, что твой код творит хуйню без замыкания.
>>81361
Это очевидно не так. Хоть и сложнее будет найти работу, да
Это очевидно не так. Хоть и сложнее будет найти работу, да
>>81371
Замыкания не нужны. А там где ты его применишь 100% можно и без него легко обойтись.
Замыкания не нужны. А там где ты его применишь 100% можно и без него легко обойтись.
>>81374
99% кода в ЖС работает только благодаря замыканиям. Это как сказать, что мышцы не нужны, ведь у тебя есть руки и ноги.
>Замыкания не нужны
99% кода в ЖС работает только благодаря замыканиям. Это как сказать, что мышцы не нужны, ведь у тебя есть руки и ноги.
>>81369
Деб, замыкания и прототипы это единственное что стоит спрашивать на собеседованиях по теории жс. Поскольку это два фундаментальных понятия в языке.
Деб, замыкания и прототипы это единственное что стоит спрашивать на собеседованиях по теории жс. Поскольку это два фундаментальных понятия в языке.
>>81375
Ну там реально ниче сложного. Держим Стейт в редакс сторе. Стейт меняем через редюсеры. Экшены диспатчат в редюсеры тип нужный и редюсер меняет стейт. Компонент соединяем с редаксом функцией Коннект которая первым аргументом принимает функцию mapStateToProps которая позволяет пользоваться стейтом и вторым mapDispatchToProps позволяющий диспатчить экшен
Ну там реально ниче сложного. Держим Стейт в редакс сторе. Стейт меняем через редюсеры. Экшены диспатчат в редюсеры тип нужный и редюсер меняет стейт. Компонент соединяем с редаксом функцией Коннект которая первым аргументом принимает функцию mapStateToProps которая позволяет пользоваться стейтом и вторым mapDispatchToProps позволяющий диспатчить экшен
>>81392
Все еще жду пруфы. Разз 99% жса работает только благодаря замыканиям, то предоставить будет изи.
Все еще жду пруфы. Разз 99% жса работает только благодаря замыканиям, то предоставить будет изи.
>>81383
Если не знаешь замыканий - ну значит тебе оно не нужно. Нужно будет - ознакомишься. Я тебе не ментор и не начальник чтобы базовые вещи разжевывать.
Если не знаешь замыканий - ну значит тебе оно не нужно. Нужно будет - ознакомишься. Я тебе не ментор и не начальник чтобы базовые вещи разжевывать.
>>81400
Я так понимаю ты сам с собой общаешься? За меня придумываешь и сам себе отвечаешь?) Завидую тебе, никогда не скучно наверное.
> Не знает что такое замыкание
> Называет кого-то профнепригодным
> Чел, ты...
Я так понимаю ты сам с собой общаешься? За меня придумываешь и сам себе отвечаешь?) Завидую тебе, никогда не скучно наверное.
>>81383
Реализуй функцию sum(number):number
каждый вызов которой, возвращает сумму number и результата предыдущего вызова или еденицы, если вызовов еще не было.
sum(1) // 2
sum(2) // 4
sum(5) // 9
Реализуй функцию sum(number):number
каждый вызов которой, возвращает сумму number и результата предыдущего вызова или еденицы, если вызовов еще не было.
sum(1) // 2
sum(2) // 4
sum(5) // 9
>>81411
Ты там головой не ебанулся случайно? Я тебе сказал что жду пруфов, а не задачек с лернжс.
Ты вообще в курсе что такое бизнес кейс? Зачем пишется код, на жс или другом любом языке?
осло это легко реализуется и циклом, так что даже в этом примере ты жидко обосрался.
Ты там головой не ебанулся случайно? Я тебе сказал что жду пруфов, а не задачек с лернжс.
Ты вообще в курсе что такое бизнес кейс? Зачем пишется код, на жс или другом любом языке?
осло это легко реализуется и циклом, так что даже в этом примере ты жидко обосрался.
>>81420
Все еще жду пруфы. А не хуйню с лернжс оторванную от реальности.
Хотя ты уже и так обосрался же)
Все еще жду пруфы. А не хуйню с лернжс оторванную от реальности.
Хотя ты уже и так обосрался же)
>>81421
В чём эта задача оторвана от реальности? В твоей реальности не используются счетчики? Идентификаторы setTimeout\setInterval тебе на здоровье.
>оторванную от реальности.
В чём эта задача оторвана от реальности? В твоей реальности не используются счетчики? Идентификаторы setTimeout\setInterval тебе на здоровье.
>>81428
Через замыкание как тот манька скинул, да не используется. Это нахуй никому не надо, в первую очередь бизнесу.
Через замыкание как тот манька скинул, да не используется. Это нахуй никому не надо, в первую очередь бизнесу.
>>81443
С какой стати? Ты же высырался про незаменимость замыканий. От тебя и требуются пруфы. Твоя неумелая попытка перевести стрелки выглядит смешно.
С какой стати? Ты же высырался про незаменимость замыканий. От тебя и требуются пруфы. Твоя неумелая попытка перевести стрелки выглядит смешно.
>>81431
В js есть только два пути хранения стейта. В объекте (глобальном или контекстном) или в замыкании. Поэтому иначе как через замыкания или привязку объекта со стейтом к функции, ты ту задачу не решишь. О каких циклах ты говоришь, даже мне непонятно.
В js есть только два пути хранения стейта. В объекте (глобальном или контекстном) или в замыкании. Поэтому иначе как через замыкания или привязку объекта со стейтом к функции, ты ту задачу не решишь. О каких циклах ты говоришь, даже мне непонятно.
>>81457
Я именно про его пример и говорю. От тебя ничего кроме истерики с >рряя долбоеб можно на циклах, как сам погуглишь
ничего по существу сказано не было. Покажи код той функции sum, как надо делать по-твоему, нам всем любопытно.
Я именно про его пример и говорю. От тебя ничего кроме истерики с >рряя долбоеб можно на циклах, как сам погуглишь
ничего по существу сказано не было. Покажи код той функции sum, как надо делать по-твоему, нам всем любопытно.
>>81463
Еще раз, твой любовник высрался про то что замыкания необходимы, 99 процентов жса на них крутится. Окей, допустим(нет). Я прошу, ну давай покажи кейс где это так.
Чел кидает отрезанную от жизни задачку. Ну лол, ребят, так дела не даются. Или вы еще на курсах не проходили ничего серьезней?)
Еще раз, твой любовник высрался про то что замыкания необходимы, 99 процентов жса на них крутится. Окей, допустим(нет). Я прошу, ну давай покажи кейс где это так.
Чел кидает отрезанную от жизни задачку. Ну лол, ребят, так дела не даются. Или вы еще на курсах не проходили ничего серьезней?)
Так чо, будут в треде какие-то осмысленные куски приложений без замыканий? Мечтаю увидеть как без них реализовать коллбеки привязанные к пропсам в Реакте, например.
>>81465
Так что или пруфайте нормальным бизнес кодом или идете дружно нахуй. Я думаю второе.
Так что или пруфайте нормальным бизнес кодом или идете дружно нахуй. Я думаю второе.
>>81469
Пиздабол. Обтекай.
Пиздабол. Обтекай.
>>81467
Не будут. Маня, который порвался, либо троллит тупостью, либо не понимает, что такое замыкания, и что вся его хуизнес логика на самом деле построена на них и что у каждой второй его функции есть замкнутый скоуп.
Не будут. Маня, который порвался, либо троллит тупостью, либо не понимает, что такое замыкания, и что вся его хуизнес логика на самом деле построена на них и что у каждой второй его функции есть замкнутый скоуп.
>>81483
Я запросил пруфы выебонов. Но как обычно бывает начались маневры и переводы стрелок. Но ты не одинок, к айти таких пиздаболов очень много. Жаль что только веб из-за вас как кусок говно работает.
Я запросил пруфы выебонов. Но как обычно бывает начались маневры и переводы стрелок. Но ты не одинок, к айти таких пиздаболов очень много. Жаль что только веб из-за вас как кусок говно работает.
>>81487
Тебе привели пруф. Функция со счетчиком. Но ничего внятного от тебя кроме ваши задачи не задачи не услышали. Всем тут вполне очевидно, что ты просто долбоеб. Кукарекай дальше.
Тебе привели пруф. Функция со счетчиком. Но ничего внятного от тебя кроме ваши задачи не задачи не услышали. Всем тут вполне очевидно, что ты просто долбоеб. Кукарекай дальше.
>>81494
Куда этот счетчик должен выводить данные? Зачем он вообще нужен?
Понимаешь ли, реальность отличается от ваших задачек на курсах. Потому долбаебы здесь вы.
Куда этот счетчик должен выводить данные? Зачем он вообще нужен?
Понимаешь ли, реальность отличается от ваших задачек на курсах. Потому долбаебы здесь вы.
>>81498
Тебе выше дали реальный пример используемый повсеместно - счетчик таймеров, который используется для сброса этих самых таймеров и с помощью счетчика генерируется его id. Ты совсем дурачок?
Тебе выше дали реальный пример используемый повсеместно - счетчик таймеров, который используется для сброса этих самых таймеров и с помощью счетчика генерируется его id. Ты совсем дурачок?
>>81504
Чет не вижу тут ни слова про счетчик. Или ты про маневры уже дальше, что это якобы не просто так, а для счетчика. Ну так вот я все еще жду реальный пример, а не какую-то хуйню, которую вы высрали на у себя на курсах.
Для чего нужен айди, в чем смысла формировать его на базе предыдущего числа.
Я как будто реально с даунами не умеющими в коммуникацию общаюсь. Вы сразу весь пример бизнес кейсас ОДНИМ СУКА постом можете написать?)))
>Реализуй функцию sum(number):number
>каждый вызов которой, возвращает сумму number и результата >предыдущего вызова или еденицы, если вызовов еще не было.
>sum(1) // 2
>sum(2) // 4
>sum(5) // 9
Чет не вижу тут ни слова про счетчик. Или ты про маневры уже дальше, что это якобы не просто так, а для счетчика. Ну так вот я все еще жду реальный пример, а не какую-то хуйню, которую вы высрали на у себя на курсах.
>генерируется его id
Для чего нужен айди, в чем смысла формировать его на базе предыдущего числа.
Я как будто реально с даунами не умеющими в коммуникацию общаюсь. Вы сразу весь пример бизнес кейсас ОДНИМ СУКА постом можете написать?)))
Короче, мне надоело, очень долго ждать от вас чего либо вменяемого. Буду считать вас обоих долбаебами. На этом дискуссию можно закрыть.
>>81531
А как задрачивание API Реакта, относится к знанию замыканий? Не смотрел под капот, но предолагаю, что да, там замыкание. Но чтобы так делать, не надо про них знать.
мимо проходил
А как задрачивание API Реакта, относится к знанию замыканий? Не смотрел под капот, но предолагаю, что да, там замыкание. Но чтобы так делать, не надо про них знать.
мимо проходил
>>81583
Зачем для этого под капот смотреть, если там в эффекте id и setUser из замыкания берутся?
Замыкания это максимально естественная вещь, чтобы их применять про них не надо как-то специально знать или там что-то задрачивать.
Зачем для этого под капот смотреть, если там в эффекте id и setUser из замыкания берутся?
>Но чтобы так делать, не надо про них знать.
Замыкания это максимально естественная вещь, чтобы их применять про них не надо как-то специально знать или там что-то задрачивать.
>>81583
Я собственно почему это отметил, потому как такие знания актуальны когда ты сам фреймворки пишешь. Но уж никак когда это обычное промышленное программирование.
А то так выходит что и C/C++ надо спрашивать, чтобы точно знать как браузер рендерит текст и исполняет жс.
Я собственно почему это отметил, потому как такие знания актуальны когда ты сам фреймворки пишешь. Но уж никак когда это обычное промышленное программирование.
А то так выходит что и C/C++ надо спрашивать, чтобы точно знать как браузер рендерит текст и исполняет жс.
>>81597
По-сути эта функция, возвращающая див с текстом, все остальное завязано на API Реакта
По-сути эта функция, возвращающая див с текстом, все остальное завязано на API Реакта
>>81598
Знать какие операции в браузере вызывают reflow/repaint вполне себе необходимо фронтендеру, который претендует на звание миддла.
>чтобы точно знать как браузер рендерит текст и исполняет жс.
Знать какие операции в браузере вызывают reflow/repaint вполне себе необходимо фронтендеру, который претендует на звание миддла.
>>81611
У вас бизнес задачи только к реакте сводятся? В твоем примере не было использовано именно тобой замыкания.
У вас бизнес задачи только к реакте сводятся? В твоем примере не было использовано именно тобой замыкания.
>>81613
Да
А ты посмотри внимательнее
>У вас бизнес задачи только к реакте сводятся?
Да
>В твоем примере не было использовано именно тобой замыкания.
А ты посмотри внимательнее
>>81614
Ну хз, сколько работаю, никогда проблем с анимациями не было. Про рефлоу репейнт слышал, но без понятия про них.
Ну хз, сколько работаю, никогда проблем с анимациями не было. Про рефлоу репейнт слышал, но без понятия про них.
9 Кб, 585x154>>81613
В его коде непосредственно им и было использованно замыкание, реакт там вообще не при чем. То, что ты этого замыкания не видишь - не удивительно, учитывая то, что ты не знаешь что такое замыкания. Вот тебе код, без реакта.
В его коде непосредственно им и было использованно замыкание, реакт там вообще не при чем. То, что ты этого замыкания не видишь - не удивительно, учитывая то, что ты не знаешь что такое замыкания. Вот тебе код, без реакта.
>>81618
А как ты проверял наличие проблем, если не чекал рефлоу?
>никогда проблем с анимациями не было
А как ты проверял наличие проблем, если не чекал рефлоу?
>>81615
Сочувствую.
var User = function User(_ref) {
var id = _ref.id;
var _React$useState = React.useState(null),
_React$useState2 = _slicedToArray(_React$useState, 2),
user = _React$useState2[0],
setUser = _React$useState2[1];
React.useEffect(function () {
fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/users/".concat(id)).then(function (response) {
return response.json();
}).then(function (json) {
return setUser(json);
});
});
return /#__PURE__/React.createElement("div", null, user && user.name);
};
Ну и на что тут смотреть? Вся кухня внутри реакта происходит. Это неудачный пример
>Да
Сочувствую.
>А ты посмотри внимательнее
var User = function User(_ref) {
var id = _ref.id;
var _React$useState = React.useState(null),
_React$useState2 = _slicedToArray(_React$useState, 2),
user = _React$useState2[0],
setUser = _React$useState2[1];
React.useEffect(function () {
fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/users/".concat(id)).then(function (response) {
return response.json();
}).then(function (json) {
return setUser(json);
});
});
return /#__PURE__/React.createElement("div", null, user && user.name);
};
Ну и на что тут смотреть? Вся кухня внутри реакта происходит. Это неудачный пример
>>81626
В твоем коде использовано замыкание. Ты setUser в промисе берешь из замыкания. При чем тут реакт.
В твоем коде использовано замыкание. Ты setUser в промисе берешь из замыкания. При чем тут реакт.
>>81626
На функцию внутри useEffect. Ну камон, если ты не видишь замыканий, иди Кантора почитай, я не знаю.
>Ну и на что тут смотреть?
На функцию внутри useEffect. Ну камон, если ты не видишь замыканий, иди Кантора почитай, я не знаю.
>>81641
Ты не можешь на глаз определить работает ли хорошо. То, что оно выглядит оптимально и не дергается, не говорит ничего о том, что лэйаут на самом деле у тебя перестраивается как не в себя ебанутый и бедный рендер ест батарейку в несколько раз быстрее, чем должен.
Ты не можешь на глаз определить работает ли хорошо. То, что оно выглядит оптимально и не дергается, не говорит ничего о том, что лэйаут на самом деле у тебя перестраивается как не в себя ебанутый и бедный рендер ест батарейку в несколько раз быстрее, чем должен.
>>81637
И как эти данные потом попадают в user? Я думаю таки это кухня реакта. На ванилле ты так не напишешь. Вот именно так. Тебе придется заранее писать код который будет такое поведение реализовывать.
И как эти данные потом попадают в user? Я думаю таки это кухня реакта. На ванилле ты так не напишешь. Вот именно так. Тебе придется заранее писать код который будет такое поведение реализовывать.
>>81646
Почему? Ничего из выше тобой описанного замечено не было. Юзеры тоже не жалуются. Проблема высосана из пальца честно говоря.
>Ты не можешь на глаз определить работает ли хорошо.
Почему? Ничего из выше тобой описанного замечено не было. Юзеры тоже не жалуются. Проблема высосана из пальца честно говоря.
>>81648
Это уже не говоря о том, что в каждом компоненте делать отдельный вызов фетчка это мрак какой-то.
Это уже не говоря о том, что в каждом компоненте делать отдельный вызов фетчка это мрак какой-то.
>>81650
Возможно мы говорим про разные анимации правда. Я не исключаю что есть какие-то сложные.
Возможно мы говорим про разные анимации правда. Я не исключаю что есть какие-то сложные.
>>81609
Надеюсь ты кто-то уровня Майка Бостока, а не очередное нонейм говношлепер на реактике.
>reflow/repaint вполне себе необходимо фронтендеру, который претендует на звание миддла
Надеюсь ты кто-то уровня Майка Бостока, а не очередное нонейм говношлепер на реактике.
>>81598
Замыкания в жс это такая же тривиальщина, ка коператор сложения. Они используются буквально везде, в любом продакшен коде есть тысячи замыканий. Без замыканий ты не напишешь ничего работающего от слова совесм, просто потому что, чтоыб обратиться к любому апи браузера даже, тебе необходимо обратиться к замыканию, в котором эти апи находятся, не говоря уже о кастомном коде. Каждый модуль - это замыкани. Лямбды через одну заязаны на замыкания, все блядь одни замыкания. И говорить, что об этом надо знать только разработчикам фреймворков, все равно, что сказать, что сложение используется только в библиотеках, а при промышленном программировании никакое сложение нахой не нужно. Другое дело, что итт мы очень весело убедились в том, что кричащие о ненужности замыканий, все как поголовно не знают что такое замыкания и не видят их в реальном коде, даже когда используют их сами.
Замыкания в жс это такая же тривиальщина, ка коператор сложения. Они используются буквально везде, в любом продакшен коде есть тысячи замыканий. Без замыканий ты не напишешь ничего работающего от слова совесм, просто потому что, чтоыб обратиться к любому апи браузера даже, тебе необходимо обратиться к замыканию, в котором эти апи находятся, не говоря уже о кастомном коде. Каждый модуль - это замыкани. Лямбды через одну заязаны на замыкания, все блядь одни замыкания. И говорить, что об этом надо знать только разработчикам фреймворков, все равно, что сказать, что сложение используется только в библиотеках, а при промышленном программировании никакое сложение нахой не нужно. Другое дело, что итт мы очень весело убедились в том, что кричащие о ненужности замыканий, все как поголовно не знают что такое замыкания и не видят их в реальном коде, даже когда используют их сами.
>>81531
Пример кусок говна. Зачем тут замыкание вообще? Для получения данных есть отдельный слой всегда. Боже, ты реально долбоеб, я не ошибся.
Пример кусок говна. Зачем тут замыкание вообще? Для получения данных есть отдельный слой всегда. Боже, ты реально долбоеб, я не ошибся.
>>81668
Ну я убедился, что ты реально макака, которая сует фетчинг прямо в вью леер. Пиздец
Ну я убедился, что ты реально макака, которая сует фетчинг прямо в вью леер. Пиздец
Вот именно из-за этого рвущегося долбоеба с бизнес логикой без замыканий, потому что он не знает, что такое замыкания, на собесах и необходимо спрашивать об этих самых замыканиях.
>>81465
по началу спора был на твоей стороне, но сейчас вижу, что ты и правда только попиздеть можешь. стыдись.
по началу спора был на твоей стороне, но сейчас вижу, что ты и правда только попиздеть можешь. стыдись.
>>81674
Я сказал что не знаю нахуй они нужны и пока не увидел ни одного пруфа их нужности. Аппелировать к тому что что у тебя в реактике реализовано замыкание и потому его надо знать тебе, долбоебизм. Пример в песочнице полное говнище, автор его явный долбаеб, не знающий про архитектуру нихера зато ебущий людям мозги замыканиями на собесах.
>потому что он не знает
Я сказал что не знаю нахуй они нужны и пока не увидел ни одного пруфа их нужности. Аппелировать к тому что что у тебя в реактике реализовано замыкание и потому его надо знать тебе, долбоебизм. Пример в песочнице полное говнище, автор его явный долбаеб, не знающий про архитектуру нихера зато ебущий людям мозги замыканиями на собесах.
>>81675
Честно говоря поебать на мнение местных макак
Честно говоря поебать на мнение местных макак
>>81695
Ну, мне интересно узнать — ты очень глупый или очень жирный. Склоняюсь ко второму пока.
Ну, мне интересно узнать — ты очень глупый или очень жирный. Склоняюсь ко второму пока.
>>81693
Тут же то ли ты, то ли твой ебырь, хуй вас разбересь, в общем понтовался что 99 процентов жс работает за счет замыканий, а ни одного примера высрать не может.
А я как раз ничего не заявлял, в отличии от него, вот и пруфать собственно нет цели мне.
Тут же то ли ты, то ли твой ебырь, хуй вас разбересь, в общем понтовался что 99 процентов жс работает за счет замыканий, а ни одного примера высрать не может.
А я как раз ничего не заявлял, в отличии от него, вот и пруфать собственно нет цели мне.
>>81697
Научитесь сперва делать бизнес-приложения на слои, с зоной ответственности, а потом лезте к взрослым дядям. Мы из разных лиг, вообще.
Научитесь сперва делать бизнес-приложения на слои, с зоной ответственности, а потом лезте к взрослым дядям. Мы из разных лиг, вообще.
13 Кб, 754x215Сейчас ковыряюсь с вебпаком, смотрю как что работает, и заметил, что даже в development режиме весь мой код превращается в вызов eval'a. Это можно как-то пофиксить? А то читать неудобно.
>>81722
Нехуй выебываться просто если свою правоту кодом не можешь пруфнуть. А так сами насрали, сами и поели своего же говно. Дешевки
Нехуй выебываться просто если свою правоту кодом не можешь пруфнуть. А так сами насрали, сами и поели своего же говно. Дешевки
Заебали всякую не нужную парашу выяснять.
Лучше подскажите, я через сокеты передал бинарный файл ( с кодировками кажется подразобрался ) , как в браузерном JS создать из этих бинарных данных картинку, и отрисовать ее ?
Лучше подскажите, я через сокеты передал бинарный файл ( с кодировками кажется подразобрался ) , как в браузерном JS создать из этих бинарных данных картинку, и отрисовать ее ?
>>81726
точно, спасибо
точно, спасибо
>>81758
Лел, не плохо
Лел, не плохо
>>81854
ну забыл он "или" между двумя последними словами, что поделать.
ну забыл он "или" между двумя последними словами, что поделать.
>>81846
Сперва научись предложения нормально составлять, я нихуя не понял.
Сперва научись предложения нормально составлять, я нихуя не понял.
>>81872
Зачем вообще такие муки? Не лучше просто захостить на с3 или где ты там хранишь картинки и ссылку прислать?
Зачем вообще такие муки? Не лучше просто захостить на с3 или где ты там хранишь картинки и ссылку прислать?
>>81846
Хз по мне так на w3 намного понятнее, на той слишком много воды хуй знает мне тяжело дается
Хз по мне так на w3 намного понятнее, на той слишком много воды хуй знает мне тяжело дается
>>81877
если по языку да, но там даются общие сведения по представлению в памяти, работы кодировок, юникода, движков и тд., вообще это знать полезно я б даже наверно больше добавил про работу с памятью что такое гк, стекфреймы, кеширование, сайдэффекты, какая бывает память и тд, а то думают раз есть гк то можно и не думать как оно под капотом.
> слишком много воды
если по языку да, но там даются общие сведения по представлению в памяти, работы кодировок, юникода, движков и тд., вообще это знать полезно я б даже наверно больше добавил про работу с памятью что такое гк, стекфреймы, кеширование, сайдэффекты, какая бывает память и тд, а то думают раз есть гк то можно и не думать как оно под капотом.
"Строковое преобразование
Строковое преобразование происходит, когда требуется представление чего-либо в виде строки.
Например, alert(value) преобразует значение к строке.
Также мы можем использовать функцию String(value), чтобы преобразовать значение к строке:"
Как это понять?
Строковое преобразование происходит, когда требуется представление чего-либо в виде строки.
Например, alert(value) преобразует значение к строке.
Также мы можем использовать функцию String(value), чтобы преобразовать значение к строке:"
Как это понять?
>>81245
Где там толстота? В этих ваших фаангах так и делается
Где там толстота? В этих ваших фаангах так и делается
>>81890
в первом случае неявное преобразование, во втором явное
в первом случае неявное преобразование, во втором явное
>>81899
146
146
Гайзу подскажите по такому вопросу.
Хочу для своего проекта сделать возможность подтверждать юзера через письмо.
Как я понимаю это делается так.
1. В таблице юзера (у меня postgresql) добавляю колонку isVerified
2. Создаю вторую таблицу с токенами подтверждения привязанную к таблице с юзерами.
3. При регистрации, выставляю поле isVerified - фолс и генерирую токен, который ссылкой высылаю на почту юзера.
4. На клиенте делаю роут типа /confirm/:id на который ведет ссылки из письма
5. На клиенте на основе этого айди шлю запрос на конфирм, удаляю запись с токеном из БД и ставлю sVerified юзеру - тру.
Я правильно рассуждаю или это иначе делается?
Так же вопрос, какой почтовый сервис лучше использовать?
Хочу для своего проекта сделать возможность подтверждать юзера через письмо.
Как я понимаю это делается так.
1. В таблице юзера (у меня postgresql) добавляю колонку isVerified
2. Создаю вторую таблицу с токенами подтверждения привязанную к таблице с юзерами.
3. При регистрации, выставляю поле isVerified - фолс и генерирую токен, который ссылкой высылаю на почту юзера.
4. На клиенте делаю роут типа /confirm/:id на который ведет ссылки из письма
5. На клиенте на основе этого айди шлю запрос на конфирм, удаляю запись с токеном из БД и ставлю sVerified юзеру - тру.
Я правильно рассуждаю или это иначе делается?
Так же вопрос, какой почтовый сервис лучше использовать?
Если я никак не могу понять строковое преобразование типов, то могу ли я пропустить пока что это или уже нужно сначала как то понять это, иначе двигаться дальше будет бессмысленно?
Анон, я дочитал до сюда Кантора: https://learn.javascript.ru/symbol. Хочу маленько позабавляться, но не знаю какой бы код написать. Можешь дать мне какое-нибудь задание? Или если есть, подскажи какой-нибудь сурс домашек, а то я гуглил, но нихуя не нашел.
>>82103
а че там понимать? есть прямой вызов метода string(че то там) который преобразует значение в скобках к строке(если возможно), а есть непрямой когда функция также вызывает метод string() к значение только тебе не показывает.
>строковое преобразование типов
а че там понимать? есть прямой вызов метода string(че то там) который преобразует значение в скобках к строке(если возможно), а есть непрямой когда функция также вызывает метод string() к значение только тебе не показывает.
56 Кб, 976x965Как вообще стоит правильно учить? Изучить раздел полностью от и до тщательно и лишь потом переходить к изучению следующего раздела или пропускать непонятные вещи, которое можно будет выучить позже по мере необходимости?
>>82108
Там же и так все просто...
Просто читай + делай задачи в конце, если не понял читай пока не поймешь, все просто.
Там же и так все просто...
Просто читай + делай задачи в конце, если не понял читай пока не поймешь, все просто.
>>82105
Там задачи в конце каждого урока... с чем ты забавляться собрался если и 10% возможностей языка не знаешь?
Там задачи в конце каждого урока... с чем ты забавляться собрался если и 10% возможностей языка не знаешь?
>>82112
Дак я задачи-то прорешал... Ну ладно, спасибо за ссылку.
Дак я задачи-то прорешал... Ну ладно, спасибо за ссылку.
325 Кб, 2000x1287Сапдвач. Вкатываюсь waiteeee... Дали тестовое: сделать адаптивную форму (пикрил), для телефонов/планшетов/пека, чтобы она после заполнения полей отправляла письмо через SMTP или sendmail. Это реально нагуглить и сделать за неделю "с нуля"? учу SQL и Java для вката, с HTML знаком очень поверхностно, но пошел бы ради вката Какие технологии нужны для этого:
1) CSS 3
2) HTML 5
3) JS?
4) JQuery?
5) что-то ещё?
Хватит первых двух, или элементарные вещи из 3 и 4 тоже нужны. Как верстать в общих чертах представляю (контейнеры прописывать, поля, проценты от ширины и т.д.), а вот как "отправить письмо на email" - вообще не представляю.
1) CSS 3
2) HTML 5
3) JS?
4) JQuery?
5) что-то ещё?
Хватит первых двух, или элементарные вещи из 3 и 4 тоже нужны. Как верстать в общих чертах представляю (контейнеры прописывать, поля, проценты от ширины и т.д.), а вот как "отправить письмо на email" - вообще не представляю.
>>82122
form.onsubmit = (e) => {e.preventDefault();fetch('отправь хуйню')};
form.onsubmit = (e) => {e.preventDefault();fetch('отправь хуйню')};
>>82052
Ты что, боишься индусов? Видел хоть раз сайты, сделанные индусами за 5 баксов? Он ровно на 5 баксов и выглядит/работает. Я не пойму зачем тебе соревноваться по цене, ищи того, кто ценит качество в первую очередь.
Ты что, боишься индусов? Видел хоть раз сайты, сделанные индусами за 5 баксов? Он ровно на 5 баксов и выглядит/работает. Я не пойму зачем тебе соревноваться по цене, ищи того, кто ценит качество в первую очередь.
>>82210
Знаю
Знаю
>>82122
Проиграл с этой хуйни. Больше похоже не на тестовое, а на "давайте сделаем сайт за счёт долбоебов, которые будут нам тестовые делать".
Но если сильно хочешь поработать за бесплатно, то первых трёх пунктов будет достаточно. Сделать можно за пару часов, если вместе с бэком.
>6 метров 2 метра
>цена за м2 == 400 р
>цена монтажа 1400
>вы сделали заказ на 8400
Проиграл с этой хуйни. Больше похоже не на тестовое, а на "давайте сделаем сайт за счёт долбоебов, которые будут нам тестовые делать".
Но если сильно хочешь поработать за бесплатно, то первых трёх пунктов будет достаточно. Сделать можно за пару часов, если вместе с бэком.
>>79985 (OP)
Аноны, можно ли как-то деобфусцировать код этого майнера:
https://github.com/PiTi2k5/Crypto-Webminer
https://daslebenistkeinponyhof.netlify.com/mmo.js
А то там нечитабельно нихуя, и крякозябры какие-то, блядь.
Аноны, можно ли как-то деобфусцировать код этого майнера:
https://github.com/PiTi2k5/Crypto-Webminer
https://daslebenistkeinponyhof.netlify.com/mmo.js
А то там нечитабельно нихуя, и крякозябры какие-то, блядь.
>>82268
Да он не шарит, в реакте в useEffect нормально вызывать фетч, либо апи-клиент-обёртку, внутри которой всё тот же фетч
Да он не шарит, в реакте в useEffect нормально вызывать фетч, либо апи-клиент-обёртку, внутри которой всё тот же фетч
Нихуя не пойму как правильно дернуть значение из поля ввода инпут? На input повесил id, ввожу числовое значение, в js записываю в переменную let document.getElementById(“id”).value, но нихуя не передается, а если и передается то расчет производитс не верно, пробовал и функцией и варами и летами че за нахуй?
>>81649
Просто без задней мысли, выучил верстку, ЖС и вкатился.
Просто без задней мысли, выучил верстку, ЖС и вкатился.
6 Кб, 571x112Кто там просил пример использования замыканий, вот пожалуйста. Сложная бизнес логика, которая не сможет работать без замыканий.
>>82300
Лучше объясните мне почему эту хуйню замыканиями называют. Только нормально а не
Лучше объясните мне почему эту хуйню замыканиями называют. Только нормально а не
>ну она там чето замыкает в себе))0)
>>82302
Тебя семантика интересует?
Потому что она, как ни странно, "замыкает" в себе свой контекст. Азаза
Тупо создает себе отдельный ящичек, где хранит все значения, которые были в ее области видимости на момент ее создания. И когда ее вызывают, она использует эти самые сохраненные значения, чтобы выполнить свою работу. Это настолько очевидно, что многим так тут подорвало жопу, когда шизик начал отрицать значимость замыканий.
Это как приехать на конвент космонавтики и начать орать, что земля плоская и нахуй запускать ракеты, когда их можно просто сталкивать с края.
Тебя семантика интересует?
Потому что она, как ни странно, "замыкает" в себе свой контекст. Азаза
Тупо создает себе отдельный ящичек, где хранит все значения, которые были в ее области видимости на момент ее создания. И когда ее вызывают, она использует эти самые сохраненные значения, чтобы выполнить свою работу. Это настолько очевидно, что многим так тут подорвало жопу, когда шизик начал отрицать значимость замыканий.
Это как приехать на конвент космонавтики и начать орать, что земля плоская и нахуй запускать ракеты, когда их можно просто сталкивать с края.
7 Кб, 456x224>>82310
Да семантика. Я просто тупой и пытаюсь понять. Объясни на моем примере со скрина плез. Что здесь замыкание, что контекст, что куда замыкается. Спасибо.
Да семантика. Я просто тупой и пытаюсь понять. Объясни на моем примере со скрина плез. Что здесь замыкание, что контекст, что куда замыкается. Спасибо.
>>82323
Если бы не было замыканий, твоя самая внутренняя функция "с" ничего не знала бы не о деде, ни о бате, а только знала значение сына.
Если бы не было замыканий, твоя самая внутренняя функция "с" ничего не знала бы не о деде, ни о бате, а только знала значение сына.
>>82332
Это все хуйня главное дед незнает о своих потомках
Это все хуйня главное дед незнает о своих потомках
>>82293
Дружище, гетэлемент уже протух, юзай document.querySelector(“.zalupa”) где zalupa название класса у инпута
Дружище, гетэлемент уже протух, юзай document.querySelector(“.zalupa”) где zalupa название класса у инпута
>>82346
Из внешнего скоупа, лексическое окружение значит что скоуп определяется во время определения функции, а не во время вызыва.
Из внешнего скоупа, лексическое окружение значит что скоуп определяется во время определения функции, а не во время вызыва.
>>82346
Да. Любая функция которая импортирует что-либо из вышестоящего скоупа - это замыкание. использовал console.log в функции - уже есть замыкание, потому что console определен в другом скоупе. Без замыканий это только тогда, когда ты все что используешь в функции, в нее передаешь при вызове, ну и операторы.
Да. Любая функция которая импортирует что-либо из вышестоящего скоупа - это замыкание. использовал console.log в функции - уже есть замыкание, потому что console определен в другом скоупе. Без замыканий это только тогда, когда ты все что используешь в функции, в нее передаешь при вызове, ну и операторы.
>>82276
Никогда не было нормальным получать данные во вьюхе, суть которой их отображать только. Единственная логика которая там может быть это скрыть/показать кнопку, что-то такого типа.
Никогда не было нормальным получать данные во вьюхе, суть которой их отображать только. Единственная логика которая там может быть это скрыть/показать кнопку, что-то такого типа.
>>82268
Надо делать отдельный сервис который работает с дто(data transfer object). Он и занимается общением с серваком через хттп запросы.
Надо делать отдельный сервис который работает с дто(data transfer object). Он и занимается общением с серваком через хттп запросы.
>>82364
Но так получается мне нужно будет мой сервис общения с сервером оборачивать в реакт синтаксис (jsx). А если у меня запросы к серверу в чистом js'се, я в компоненте инициализацию запрос через обёртку в которую и получаю объект с ответом, который закидеваю в setState?
Но так получается мне нужно будет мой сервис общения с сервером оборачивать в реакт синтаксис (jsx). А если у меня запросы к серверу в чистом js'се, я в компоненте инициализацию запрос через обёртку в которую и получаю объект с ответом, который закидеваю в setState?
>>82295
Вот этот анон шарит, я все таски только так и делаю, если таска не решается замыканием или пузырьком, значит ее невозможно выполнить вовсе.
Вот этот анон шарит, я все таски только так и делаю, если таска не решается замыканием или пузырьком, значит ее невозможно выполнить вовсе.
>>82370
Ты прежде чем пиздеть, хоть узнай как работает это
Ты прежде чем пиздеть, хоть узнай как работает это
>>82368
хз, наверное, я не пишу на реакте. Но по хорошему еще должен быть слой с бизнес логикой. Вьюха в самом конце уже идет.
хз, наверное, я не пишу на реакте. Но по хорошему еще должен быть слой с бизнес логикой. Вьюха в самом конце уже идет.
>>82370
Ты знаешь что такое атрибут class в хмтл и откуда берутся селекторы по классу?
<div class="tidolbaeb"></div> - селектор по классу .tidolbaeb
Так тебе понятней, мышь?
Ты знаешь что такое атрибут class в хмтл и откуда берутся селекторы по классу?
<div class="tidolbaeb"></div> - селектор по классу .tidolbaeb
Так тебе понятней, мышь?
>>82384
Каких примерах? getElement устарел, его полностью заменяет querySelector и querySelectorAll, просто почитай что и как там.
Каких примерах? getElement устарел, его полностью заменяет querySelector и querySelectorAll, просто почитай что и как там.
>>82393
Html
https://pastebin.com/SN1ExYdJ
Js
https://pastebin.com/nP3xm4Xf
Пытался повесить кнопку но чет пока не смог, но
Html
https://pastebin.com/SN1ExYdJ
Js
https://pastebin.com/nP3xm4Xf
Пытался повесить кнопку но чет пока не смог, но
>>82363
В реакте варианта два. Компоненту нужно получить данные, он может:
1. Вызвать напрямую фетч или какую-то обёртку апи-клиент в useEffect и записать полученный результат в локальный стейт.
2. Так же вызвать запрос к апишке в редаксе/другом стейт манагере и передать полученные данные из глобального стейта в нужный компонент
В реакте варианта два. Компоненту нужно получить данные, он может:
1. Вызвать напрямую фетч или какую-то обёртку апи-клиент в useEffect и записать полученный результат в локальный стейт.
2. Так же вызвать запрос к апишке в редаксе/другом стейт манагере и передать полученные данные из глобального стейта в нужный компонент
>>82363
Запрос на получение данных все равно стриггерит вьюха. А кто конкретно его будет выполнять и как потом данные окажутся во вьюхе — вопрос десятый. Вокруг этого можно любую архитектуру накрутить с транспортами, сокетами, сторами, кешами, дата леерами и т.д. Ну или не накручивать.
Запрос на получение данных все равно стриггерит вьюха. А кто конкретно его будет выполнять и как потом данные окажутся во вьюхе — вопрос десятый. Вокруг этого можно любую архитектуру накрутить с транспортами, сокетами, сторами, кешами, дата леерами и т.д. Ну или не накручивать.
>>82395
Это форма, вешай на сабмит евентлистенер и не еби мозга, не забудь отменить дефолтное поведение.
Ну и лапша там у тебя, пиздец. И хули ты поленился в нормальный редактор кода запихнуть свои примеры, прынц дохуя?
https://jsfiddle.net/qknx4hub/26/
Это форма, вешай на сабмит евентлистенер и не еби мозга, не забудь отменить дефолтное поведение.
Ну и лапша там у тебя, пиздец. И хули ты поленился в нормальный редактор кода запихнуть свои примеры, прынц дохуя?
https://jsfiddle.net/qknx4hub/26/
>>82406
На тебе менее уебищный пример.
https://jsfiddle.net/qknx4hub/27/
И разберись блять с логикой у тебя там ехал инфинити на минус инфинити и инфинити погонял.
На тебе менее уебищный пример.
https://jsfiddle.net/qknx4hub/27/
И разберись блять с логикой у тебя там ехал инфинити на минус инфинити и инфинити погонял.
>>82403
Ну так уж и два.
Еще например компонент может дернуть за предоставленный родителем рычаг и от родителя же получить данные, которые тот в свою очередь получит из редакса или апишки.
Сам компонент при этом останется максимально тупым.
Ну так уж и два.
Еще например компонент может дернуть за предоставленный родителем рычаг и от родителя же получить данные, которые тот в свою очередь получит из редакса или апишки.
Сам компонент при этом останется максимально тупым.
>>82411
Ну и в чем смысл разделения компонента на два, которые используются только вместе друг с другом? Просто чтобы следовать устаревшей парадигме containers/components?
Ну и в чем смысл разделения компонента на два, которые используются только вместе друг с другом? Просто чтобы следовать устаревшей парадигме containers/components?
>>82416
Смысл в том, чтобы отделить логику от представления и облегчить тестирование.
Нужно избегать упарывания по парадигмам и использовать то, что подходит под каждый конкретный случай. Когда компонент не сильно сложный - нет смысла выделять для него отдельную обертку-контейнер.
Смысл в том, чтобы отделить логику от представления и облегчить тестирование.
Нужно избегать упарывания по парадигмам и использовать то, что подходит под каждый конкретный случай. Когда компонент не сильно сложный - нет смысла выделять для него отдельную обертку-контейнер.
>>82120
Спасибо, теперь понятно.
Спасибо, теперь понятно.
>>82438
Ну значит все-таки работает, не?
Ну значит все-таки работает, не?
Такой вопрос. Все происходит в парадигме Реакта. У меня есть некий сложный стейт (state). В какой-то момент приходит экшен и вызывается onDispatch. Мне нужно сделать такие вещи:
1. На основе экшена и предыдущего стейта получить сущности (entities), которые я добавлю в следующий стейт
2. На основе этих сущностей запустить функцию, которая что-то сделает с ними в будущем (sideEffects)
3. Склеить все в новый стейт (getNextState) и записать его
Собсна вопрос — а как это лучше сделать? Допустим на чистом Реакте, используя useState/useReducer.
Вариант 1.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
const entities = getEntities(action, state);
sideEffects(entities)
setState(getNextState(entities, state));
}
Очевидная проблема тут — замыкание на state, который не будет меняться без ререндера. Например, если вызвать два onDispatch синхронно, то оба получат один и тот же стейт, что вызовет ошибки.
Вариант 2.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
setState(prevState => {
const entities = getEntities(action, prevState);
sideEffects(entities)
return getNextState(entities, prevState);
});
}
Этот по идее будет работать правильно, но меня смущает вызов сайд-эффектов в функции-апдейтере.
Есть мысли как это лучше сделать?
1. На основе экшена и предыдущего стейта получить сущности (entities), которые я добавлю в следующий стейт
2. На основе этих сущностей запустить функцию, которая что-то сделает с ними в будущем (sideEffects)
3. Склеить все в новый стейт (getNextState) и записать его
Собсна вопрос — а как это лучше сделать? Допустим на чистом Реакте, используя useState/useReducer.
Вариант 1.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
const entities = getEntities(action, state);
sideEffects(entities)
setState(getNextState(entities, state));
}
Очевидная проблема тут — замыкание на state, который не будет меняться без ререндера. Например, если вызвать два onDispatch синхронно, то оба получат один и тот же стейт, что вызовет ошибки.
Вариант 2.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
setState(prevState => {
const entities = getEntities(action, prevState);
sideEffects(entities)
return getNextState(entities, prevState);
});
}
Этот по идее будет работать правильно, но меня смущает вызов сайд-эффектов в функции-апдейтере.
Есть мысли как это лучше сделать?
Такой вопрос. Все происходит в парадигме Реакта. У меня есть некий сложный стейт (state). В какой-то момент приходит экшен и вызывается onDispatch. Мне нужно сделать такие вещи:
1. На основе экшена и предыдущего стейта получить сущности (entities), которые я добавлю в следующий стейт
2. На основе этих сущностей запустить функцию, которая что-то сделает с ними в будущем (sideEffects)
3. Склеить все в новый стейт (getNextState) и записать его
Собсна вопрос — а как это лучше сделать? Допустим на чистом Реакте, используя useState/useReducer.
Вариант 1.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
const entities = getEntities(action, state);
sideEffects(entities)
setState(getNextState(entities, state));
}
Очевидная проблема тут — замыкание на state, который не будет меняться без ререндера. Например, если вызвать два onDispatch синхронно, то оба получат один и тот же стейт, что вызовет ошибки.
Вариант 2.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
setState(prevState => {
const entities = getEntities(action, prevState);
sideEffects(entities)
return getNextState(entities, prevState);
});
}
Этот по идее будет работать правильно, но меня смущает вызов сайд-эффектов в функции-апдейтере.
Есть мысли как это лучше сделать?
1. На основе экшена и предыдущего стейта получить сущности (entities), которые я добавлю в следующий стейт
2. На основе этих сущностей запустить функцию, которая что-то сделает с ними в будущем (sideEffects)
3. Склеить все в новый стейт (getNextState) и записать его
Собсна вопрос — а как это лучше сделать? Допустим на чистом Реакте, используя useState/useReducer.
Вариант 1.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
const entities = getEntities(action, state);
sideEffects(entities)
setState(getNextState(entities, state));
}
Очевидная проблема тут — замыкание на state, который не будет меняться без ререндера. Например, если вызвать два onDispatch синхронно, то оба получат один и тот же стейт, что вызовет ошибки.
Вариант 2.
const [state, setState] = useState(initialState);
const onDispatch = (action) => {
setState(prevState => {
const entities = getEntities(action, prevState);
sideEffects(entities)
return getNextState(entities, prevState);
});
}
Этот по идее будет работать правильно, но меня смущает вызов сайд-эффектов в функции-апдейтере.
Есть мысли как это лучше сделать?
>>82451
Винду переустанови.
Винду переустанови.
>>82376
Что не так, дебил?
>>82383
И при чём здесь аргумент функции, долбоебина? Аргументом функции в данном случае является строк в которой содержаться селекторы, а ты высрал хуйню, прочитав которую какой-нибудь ньюфаг подумает, что передавать можно только названия класса с точечкой.
>element = document.querySelector(selectors);
Что не так, дебил?
>>82383
И при чём здесь аргумент функции, долбоебина? Аргументом функции в данном случае является строк в которой содержаться селекторы, а ты высрал хуйню, прочитав которую какой-нибудь ньюфаг подумает, что передавать можно только названия класса с точечкой.
>>82423
Не начем лол, пытался в жаву пайтон но толком ничего не высрал, на пайтоне обработчик для экселя «написал» и забросил, жс вроде полегче для меня
Не начем лол, пытался в жаву пайтон но толком ничего не высрал, на пайтоне обработчик для экселя «написал» и забросил, жс вроде полегче для меня
Аноны, хочу чуть отойти от высокой темы замыканий.
Вопрос у меня простой - как на клиенте получить фрейм вэбсокета в полном бинарном виде?
Суть такова - нодой читаю файл, потоком fs.readStream, в кодировке 'base64', далее по идее должно быть что поток ответа response отправляет мою 'base64' строку на клиент, преобразуя в буфер из байт, и кодируя мою строку по дефолту в 'utf-8'. Но все это дело обернуто в пакет "websocket", и он уже формирует бинарный фрейм, к которому как body цепляется моя строка. На клиенте уже сразу приходит моя строка, а я хотел бы получить прям бинарный фрейм на клиенте.
Кто нибудь погружался в эту тему?
Вопрос у меня простой - как на клиенте получить фрейм вэбсокета в полном бинарном виде?
Суть такова - нодой читаю файл, потоком fs.readStream, в кодировке 'base64', далее по идее должно быть что поток ответа response отправляет мою 'base64' строку на клиент, преобразуя в буфер из байт, и кодируя мою строку по дефолту в 'utf-8'. Но все это дело обернуто в пакет "websocket", и он уже формирует бинарный фрейм, к которому как body цепляется моя строка. На клиенте уже сразу приходит моя строка, а я хотел бы получить прям бинарный фрейм на клиенте.
Кто нибудь погружался в эту тему?
>>82483
п.с.
Я просто хочу немного контролировать что приходит на клиент. Потому что файл картинки может быть большой, и тогда мне его нужно собрать в один и отрисовать картинку.
И соответственно между фреймами с бинарными данными картинки могут идти какие то дргуие , фреймы с текстом от других клиентов например.
Можно конечно формировать что то типа JSON пакетов, с указанием типа содержимого.
Но я хочу попердолиться на низком уровне пока что. Интересно жи.
п.с.
Я просто хочу немного контролировать что приходит на клиент. Потому что файл картинки может быть большой, и тогда мне его нужно собрать в один и отрисовать картинку.
И соответственно между фреймами с бинарными данными картинки могут идти какие то дргуие , фреймы с текстом от других клиентов например.
Можно конечно формировать что то типа JSON пакетов, с указанием типа содержимого.
Но я хочу попердолиться на низком уровне пока что. Интересно жи.
9 Кб, 351x198Почему когда я делаю диспатч стрелочной функцией без function то мои онклики в кнопках перестают работать?
Вопрос по ts. Вот есть у меня interface x { y1: string; y2: string }. Как мне сделать interface x2: { y1: boolean; y2: boolean } не переписывая поля?
>>81950
Вопрос актуален
Вопрос актуален
>>82538
В основном для того, чтобы я мог переименовать/добавить у первого интерфейса поле и мне не пришлось делать то же самое для второго. В ts же есть всякие Partial<Type> и т.д., которые по факту делают тот же интерфейс с измененными типами, но именно для моего кейса не нахожу такого.
В основном для того, чтобы я мог переименовать/добавить у первого интерфейса поле и мне не пришлось делать то же самое для второго. В ts же есть всякие Partial<Type> и т.д., которые по факту делают тот же интерфейс с измененными типами, но именно для моего кейса не нахожу такого.
>>82550
interface Hello {
x1: string;
x2: string;
}
type Keys = keyof Hello;
interface Hui extends Record<Keys, boolean> {}
const suka: Hui = {
x1: true,
x2: false,
};
interface Hello {
x1: string;
x2: string;
}
type Keys = keyof Hello;
interface Hui extends Record<Keys, boolean> {}
const suka: Hui = {
x1: true,
x2: false,
};
1,4 Мб, 498x357Подскажите, плез, ЧЗХ в Vue: в родительском компоненте объявляю пропс-массив и сую в него массив с json. При попытке добавить новое поле в массив - ругается на Error in event handler for "message": "TypeError: _this.recvdata.push is not a function" и TypeError: _this.recvdata.push is not a function
recvdata: [], // объявляем пустой массив в data
this.recvdata = json.data[0]; // копируем в него массив с json сообщением
this.recvdata.push({ // пихаем новое поле и присваиваем ему значение
usedheatshex: dec2hexString(this.recvdata.usedheats),
})
Если что не указал - напишите, дополню.
recvdata: [], // объявляем пустой массив в data
this.recvdata = json.data[0]; // копируем в него массив с json сообщением
this.recvdata.push({ // пихаем новое поле и присваиваем ему значение
usedheatshex: dec2hexString(this.recvdata.usedheats),
})
Если что не указал - напишите, дополню.
>>82634
Это объект, а не массив.
this.recvdata.usedheatshex = dec2hexString(this.recvdata.usedheats);
console.log(this.recvdata.usedheatshex);
Это объект, а не массив.
this.recvdata.usedheatshex = dec2hexString(this.recvdata.usedheats);
console.log(this.recvdata.usedheatshex);
>>82756
у $.post() под капотом xmlhttprequest.
у $.post() под капотом xmlhttprequest.
>>82756
В том что первое это более удобная обертка над вторым. Второе это стандартное решение для отправления запросов.
В том что первое это более удобная обертка над вторым. Второе это стандартное решение для отправления запросов.
>>82812
Это замыкание.
Это замыкание.
function foo(){
console.log(a); // 5
}
function bar(){
var a = 10;
foo();
}
var a = 5;
bar();
Не понимаю, почему 5, а не 10
console.log(a); // 5
}
function bar(){
var a = 10;
foo();
}
var a = 5;
bar();
Не понимаю, почему 5, а не 10
>>82828
Алсо помни что у варов есть две области видимости. Функциональная (то есть то что внутри функции) и глобальная. Снаружи функции доступа к варка внутри функции нет
Алсо помни что у варов есть две области видимости. Функциональная (то есть то что внутри функции) и глобальная. Снаружи функции доступа к варка внутри функции нет
>>82774
Число... А как тогда сделать, чтобы вставило в начало массива и вернуло новый массив?
Число... А как тогда сделать, чтобы вставило в начало массива и вернуло новый массив?
>>82862
SetArray((array.unshift(input),array));
SetArray((array.unshift(input),array));
>>82862
Не использовать мутирующие методы в рякте.
Не использовать мутирующие методы в рякте.
>>80089
решил задачу, больше не актуально
решил задачу, больше не актуально
>>83016
С помощью замыкания.
С помощью замыкания.
21 Кб, 460x397Пагни, кому не впадлу - покажите, пожалуйста, на примере, как сделать чек-бокс отмеченным в зависимости от того, выставлен ли N-ый бит в переменной, содержащей бинарное представление числа.
Допустим, в переменой занесено 0000 0001 0000 0000, тобишь 0x0100. Если в 9-ом бите единица - чекбокс отмечен, если ноль - не отмечен.
Мне нужен именно момент работы с чекбоксом, пушо как вычислить выставлен ли бит и так понятно.
Блядь, хотя бы на словах, если кому-то влом. Может пойму.
Допустим, в переменой занесено 0000 0001 0000 0000, тобишь 0x0100. Если в 9-ом бите единица - чекбокс отмечен, если ноль - не отмечен.
Мне нужен именно момент работы с чекбоксом, пушо как вычислить выставлен ли бит и так понятно.
Блядь, хотя бы на словах, если кому-то влом. Может пойму.
>>83066
checkbox.checked = true
checkbox.checked = true
>>83016
мне нужно примерно как тут https://codeforces.com/problemset/status/page/2?order=BY_ARRIVED_DESC , но без обновления страницы. Чтобы с сервера подгружать данные
мне нужно примерно как тут https://codeforces.com/problemset/status/page/2?order=BY_ARRIVED_DESC , но без обновления страницы. Чтобы с сервера подгружать данные
Вот еще такой вопрос. Нужно с сервера принять картинку. Каритинка из двух цветов. Отправлю ширину, высоту и массив 1 и 0, где 1 есть цвет, 0 нет. Как на стороне клиента это собрать в картинку?
>>81170
Лолбля. React - это JS библиотека. Как бля без знания основ ЖСа (замыкания, стек вызова/очереди задач, DOM API и пр.) собрались применять Реакт?
Лолбля. React - это JS библиотека. Как бля без знания основ ЖСа (замыкания, стек вызова/очереди задач, DOM API и пр.) собрались применять Реакт?
>>81649
Вкатился в 21 год (ЖС - мой четвертый язык после Жабы, Шарпа, Плюсов). Хуета то что написал...
Вкатился в 21 год (ЖС - мой четвертый язык после Жабы, Шарпа, Плюсов). Хуета то что написал...
>>81220
"Добавь хуйню X по аналогии с хуйней Y из проекта Z", "вынеси в общий класс/функцию повторяющийся код" и т.п.
>Друзья, а какие таски обычно дают джуну на реакте?
"Добавь хуйню X по аналогии с хуйней Y из проекта Z", "вынеси в общий класс/функцию повторяющийся код" и т.п.
>>83016
Как сделать список со страницами? Мне нужно примерно как тут https://codeforces.com/problemset/status/page/2?order=BY_ARRIVED_DESC , но без обновления страницы. Чтобы с сервера подгружать данные
Как сделать список со страницами? Мне нужно примерно как тут https://codeforces.com/problemset/status/page/2?order=BY_ARRIVED_DESC , но без обновления страницы. Чтобы с сервера подгружать данные
>>83119
За это действие в жс отвечает программист.
За это действие в жс отвечает программист.
>>83119
.innerHTML
.innerHTML
>>83168
Ну если cards, то значит их много. Если много, их нужно запихнуть в массив. Массив создается квадратными скобками. Он создает массив с одним элементом. Хуле сложного-то?
Ну если cards, то значит их много. Если много, их нужно запихнуть в массив. Массив создается квадратными скобками. Он создает массив с одним элементом. Хуле сложного-то?
>>83172
>Как бля без знания основ ЖСа (замыкания, стек вызова/очереди задач, DOM API и пр.) собрались применять Реакт?
>приводят пруф, в котором чел пишет на реакте и при этом не знает, что такое массив и как выглядит его литерал
>Анон, считающий себя невъебенно умным начинает пояснять, что на скрине все логично
>>83105
Работал на плюсах/шарпе/джаве? Или просто понял что не твоё и решил на ЖС перейти?
Работал на плюсах/шарпе/джаве? Или просто понял что не твоё и решил на ЖС перейти?
>>83105
Значит ты вкатился в программирование намного раньше 21. Это ты в жс вкатился в 21, уже с опытом.
>ЖС - мой четвертый язык после Жабы, Шарпа, Плюсов
Значит ты вкатился в программирование намного раньше 21. Это ты в жс вкатился в 21, уже с опытом.
>>80292
Анон, напиши , пожалуйста, свои контакты (почту/телегу/вк или что-то еще). Есть пару вопросов к тебе по поводу upwork.
Анон, напиши , пожалуйста, свои контакты (почту/телегу/вк или что-то еще). Есть пару вопросов к тебе по поводу upwork.
Помогите нуфане, дочитал до функций, пишут
Получается просто херачить голый код(размещая их глобально) не только переменными но и функциями хуевая идея,
>Глобальные переменные, методы или функции могут легко создавать конфликты имен и ошибки в глобальном объекте.
Получается просто херачить голый код(размещая их глобально) не только переменными но и функциями хуевая идея,
>>83519
Могут создавать, а могут и не создавать. Глобальные переменные не нужны, а функции норм. И как их неглобальными делать? Типа запихать все в объекты, как их методы? Какая-то левая ооп-шиза.
Могут создавать, а могут и не создавать. Глобальные переменные не нужны, а функции норм. И как их неглобальными делать? Типа запихать все в объекты, как их методы? Какая-то левая ооп-шиза.
>>83521
Поддерживаю. Очередные бредни ооп-шизиков.
Глобальные переменные это да гроб, гроб, кладбище, пидор
Поддерживаю. Очередные бредни ооп-шизиков.
Глобальные переменные это да гроб, гроб, кладбище, пидор
>>83542
Зато глобальных гораздо меньше будет. Когда я на ангуляровском проекте был, там все глобальные функции в классы-утилиты запихивали. А вот на проектах поменьше бывает не запаривались.
Зато глобальных гораздо меньше будет. Когда я на ангуляровском проекте был, там все глобальные функции в классы-утилиты запихивали. А вот на проектах поменьше бывает не запаривались.
>>83548
Получается благодаря замыканию можно все выводить как бы изнутри наружу, каждый раз передавая значения из функции наружу другой функции которая находится внутри супер функции
Получается благодаря замыканию можно все выводить как бы изнутри наружу, каждый раз передавая значения из функции наружу другой функции которая находится внутри супер функции
>>83521
В итоге у таких даунов получается лапша из вызова функций в которой он сам уже не разберется через пару часов. Не говоря уже про изъебы с именованием. В то время как ООП-господин вызывает метод объекта и знает, что если нужно что-то изменить связанное с этим методом или объектом, то достаточно открыть код этого объекта.
>И как их неглобальными делать? Типа запихать все в объекты, как их методы? Какая-то левая ооп-шиза.
В итоге у таких даунов получается лапша из вызова функций в которой он сам уже не разберется через пару часов. Не говоря уже про изъебы с именованием. В то время как ООП-господин вызывает метод объекта и знает, что если нужно что-то изменить связанное с этим методом или объектом, то достаточно открыть код этого объекта.
>>83521
Типа писать код на модулях и освоить webpack/parcel чтобы собирал твое говноподелие.
>Типа запихать все в объекты
Типа писать код на модулях и освоить webpack/parcel чтобы собирал твое говноподелие.
Что-то я поглядел кол-во вакансий и кол-во резюме в своей мухосрани на 1м тел и ахуел.
почти 200 вакансий и всего +-100 резюме(половину можно выкинуть, ведь там версталы записывают себя в фронтенд разрабы). А я все думал почему хрюши меня заливают ежедневными звонками и сказками о лучшей компании в городе.
мимо мидл
почти 200 вакансий и всего +-100 резюме(половину можно выкинуть, ведь там версталы записывают себя в фронтенд разрабы). А я все думал почему хрюши меня заливают ежедневными звонками и сказками о лучшей компании в городе.
мимо мидл
>>83621
А че должен знать верстала что бы быть полноценным фронтом?
> версталы записывают себя в фронтенд
А че должен знать верстала что бы быть полноценным фронтом?
>>83715
Там у людей только HTML+CSS и иногда LESS/SCSS в умениях.
А чтобы быть фронтом надо уметь как минимум формошлепить на REACT/VUE
Там у людей только HTML+CSS и иногда LESS/SCSS в умениях.
А чтобы быть фронтом надо уметь как минимум формошлепить на REACT/VUE
>>83715
Знать жс, реакт (или вуе, ангуляр), желательно тайпскрипт, вебпак, Бабель, редакс (или мобх)
Знать жс, реакт (или вуе, ангуляр), желательно тайпскрипт, вебпак, Бабель, редакс (или мобх)
Где можно напарсить список порносайтов? Хотя бы популярных топ 100 я хз. В гугле хуйня какая-то.
Посоны, как часто вообще принято менять работу, если хочешь быть успешным? Раньше был на фрилансе, сейчас отработал на одном месте месяце два и оч сильно апнулся. Думаю месяца через 4-5 искать новую работу на +30-40% к ЗП. Это адекватно, или для резюме будет лучше отсидеть тут около года и уже потом вкатываться в какую-нибудь йобу на х2?
>>83794
Долларов 7$ чистыми
Долларов 7$ чистыми
>>83816
Нет это уже быть долбоебом
Нет это уже быть долбоебом
>>83822
Так и есть.
Так и есть.
>>83855
херкам похуй, на техническом собесе скорее посмотрят как на ебанутого если начнешь рассказывать
херкам похуй, на техническом собесе скорее посмотрят как на ебанутого если начнешь рассказывать
>>83855
Они такую хуиту каждый день по 100 раз видят и понимают что ты не сам эту тудушку писал
Они такую хуиту каждый день по 100 раз видят и понимают что ты не сам эту тудушку писал
>>83720
Да. Код вида:
Product.UpdateCurrentState();
выглядит куда лучше чем:
UpdateCurrentState(Product);
Потому что обновлять состояния можно у всего что угодно и кода к Product добавится еще один объект у которого нужно будет обновлять состояние, то ты либо на каждый объект будешь лепить новую функцию с новым названием, либо внутри функции начнёшь городить switch-case/if-else if конструкции.
Да. Код вида:
Product.UpdateCurrentState();
выглядит куда лучше чем:
UpdateCurrentState(Product);
Потому что обновлять состояния можно у всего что угодно и кода к Product добавится еще один объект у которого нужно будет обновлять состояние, то ты либо на каждый объект будешь лепить новую функцию с новым названием, либо внутри функции начнёшь городить switch-case/if-else if конструкции.
>>83864
Это будет окей. Только советую сразу тестовые делать. И на гит заливать
Это будет окей. Только советую сразу тестовые делать. И на гит заливать
Господа, вкатывальщик на связи. Знаю основы вёрстки, гита, ноды. Более-менее знаю js. Начинают заканчиваться бабосы, отложенные на вкатывание, осталось чуть больше чем на месяц.
Товарищ (вроде бы мидл фронт) советует за этот месяц сделать следующее:
1) сделать туду лист на реакте (1.5 недели)
2) добавить в логику ридакс (полнедели)
3) поиграться с либами всякими реактовыми (2-3 дня)
Далее готовиться к интервью по теории и
4) стучаться с этим на свою первую работу
Как по-вашему, план legit? Олсо, знаю английский довольно хорошо (объективно не ниже аппера).
Товарищ (вроде бы мидл фронт) советует за этот месяц сделать следующее:
1) сделать туду лист на реакте (1.5 недели)
2) добавить в логику ридакс (полнедели)
3) поиграться с либами всякими реактовыми (2-3 дня)
Далее готовиться к интервью по теории и
4) стучаться с этим на свою первую работу
Как по-вашему, план legit? Олсо, знаю английский довольно хорошо (объективно не ниже аппера).
>>84060
Ага. Если все тупо на функциях ебашить и весь Стейт держать в хуке useState. Можно и в редаксе но не вижу смысла такое простое приложение с редаксом делать. Но если тебе надо показать что шаришь в редаксе то подключи его. Главное пойми как работает реакт и редакс без самих реакта и редакса. То есть паттерн функционального погромирования. А сами реакт с редаксом тебе уже упростят задачу. Если подождёшь могу скинуть гитхаб простого каунтера который в одном файле эмулирует логику редакса. Потом поищи сам тот же каунтер с редаксом и реактом и поймёшь их суть
Ага. Если все тупо на функциях ебашить и весь Стейт держать в хуке useState. Можно и в редаксе но не вижу смысла такое простое приложение с редаксом делать. Но если тебе надо показать что шаришь в редаксе то подключи его. Главное пойми как работает реакт и редакс без самих реакта и редакса. То есть паттерн функционального погромирования. А сами реакт с редаксом тебе уже упростят задачу. Если подождёшь могу скинуть гитхаб простого каунтера который в одном файле эмулирует логику редакса. Потом поищи сам тот же каунтер с редаксом и реактом и поймёшь их суть
>>84060
Да он просто с курса Юрки Буры, они все там такие умненькие, а потом узнается что не знают что такое замыкание,массив, цикл, переменная...
Да он просто с курса Юрки Буры, они все там такие умненькие, а потом узнается что не знают что такое замыкание,массив, цикл, переменная...
>>84076
Какое отношение изучение реакта имеет к замыканиям и прочему. Он сказал что шарит в жс и соответственно здесь и сейчас должен смочь ответить на эти вопросы
Какое отношение изучение реакта имеет к замыканиям и прочему. Он сказал что шарит в жс и соответственно здесь и сейчас должен смочь ответить на эти вопросы
>>84079
https://github.com/knowthen/fpjs/tree/master/counter_completed
Держи. Тут все на голом жс. Но есть эмуляция логики редакса и реакта. Потом уже сам поищи такое же но с реактом и редаксом. Только ищи чтоб с функциями было а не классами. Потом уже как с этим разберешься то покопаешься как реакт с классами работает. Это тоже надо поскольку хоть сейчас и пишут на функциях компоненты но есть старые на классах которые не факт что будут переделывать в компании
https://github.com/knowthen/fpjs/tree/master/counter_completed
Держи. Тут все на голом жс. Но есть эмуляция логики редакса и реакта. Потом уже сам поищи такое же но с реактом и редаксом. Только ищи чтоб с функциями было а не классами. Потом уже как с этим разберешься то покопаешься как реакт с классами работает. Это тоже надо поскольку хоть сейчас и пишут на функциях компоненты но есть старые на классах которые не факт что будут переделывать в компании
>>84084
Спасибо, анон! Буду разбираться.
Спасибо, анон! Буду разбираться.
>>84078
Всё что вам нужно знать про IQ людей с курсов юрки буры, не имеющих представления даже о таких простых понятиях как замыкания.
>шарит в js
>пост #1783992 --> Более-менее знаю js
>Какое отношение изучение реакта имеет к замыканиям и прочему.
>какое отношение изучение js-фреймворка имеет отношение к js-у и прочему
Всё что вам нужно знать про IQ людей с курсов юрки буры, не имеющих представления даже о таких простых понятиях как замыкания.
>>84143
Ебень, ты пытался выебнуться но только сам обосрался. Я не написал "какое отношение реакт имеет к замыканиям?".
Я лишь спросил какое отношение реакт имеет к ИЗУЧЕНИЮ замыканий? Ответь на этот вопрос не виляя жопой. Если ты не идиот то очевидный ответ будет - никакого
Ебень, ты пытался выебнуться но только сам обосрался. Я не написал "какое отношение реакт имеет к замыканиям?".
Я лишь спросил какое отношение реакт имеет к ИЗУЧЕНИЮ замыканий? Ответь на этот вопрос не виляя жопой. Если ты не идиот то очевидный ответ будет - никакого
>>84075
А потом на собесе спрашивают «а как работает useEffect», «а расскажите про рефы», а «а рендер синхронный или асинхронный» и ты обсираешься. Один день на реакт, лол.
А потом на собесе спрашивают «а как работает useEffect», «а расскажите про рефы», а «а рендер синхронный или асинхронный» и ты обсираешься. Один день на реакт, лол.
>>84201
Только вот я уже работаю. Притом на втором месте работы после вката
Только вот я уже работаю. Притом на втором месте работы после вката
>>84152
Это какая-то особая форма шизофрении, когда человек видя свой пост говорит о том, что он писал по-другому?
Но я всё же тебе отвечу. Учить реакт не зная замыканий и посредственно зная js, это тоже самое что учить умножение столбиком, не зная сложения и не умея считать до 10.
>Какое отношение изучение реакта имеет к замыканиям и прочему.
>Я лишь спросил какое отношение реакт имеет к ИЗУЧЕНИЮ замыканий?
Это какая-то особая форма шизофрении, когда человек видя свой пост говорит о том, что он писал по-другому?
Но я всё же тебе отвечу. Учить реакт не зная замыканий и посредственно зная js, это тоже самое что учить умножение столбиком, не зная сложения и не умея считать до 10.
Тематики нет, значит спрошу в папе.
Nuxt проект, гружу внешние скрипты, в консоли функция видна, а в элементе(просто по имени) пишет андефаенд. Как обращаться к нему?
Nuxt проект, гружу внешние скрипты, в консоли функция видна, а в элементе(просто по имени) пишет андефаенд. Как обращаться к нему?
>>83066
Бамп.
Вот как я это вижу:
1) присваиваем переменной значение 0x0100
2) проверяем значение 9-го бита в переменной
2.1) если 9-й бит в переменной равен 1 - отмечаем чекбокс
2.2) если 9-й бит в переменной равен 0 - очищаем чекбокс
3) значение переменной изменилось каким-либо образом
3.1) переходим к шагу 2, чтобы обновить состояние чекбокса
Там, кажись, вотч можно заюзать, но пока не соображу как: грёбаный чекбокс не хочет обновляться.
Бамп.
Вот как я это вижу:
1) присваиваем переменной значение 0x0100
2) проверяем значение 9-го бита в переменной
2.1) если 9-й бит в переменной равен 1 - отмечаем чекбокс
2.2) если 9-й бит в переменной равен 0 - очищаем чекбокс
3) значение переменной изменилось каким-либо образом
3.1) переходим к шагу 2, чтобы обновить состояние чекбокса
Там, кажись, вотч можно заюзать, но пока не соображу как: грёбаный чекбокс не хочет обновляться.
>>84281
Чел спрашивал про реакт. Я ответил про реакт. Хуле ты доебался. Спросил бы про замыкания, ответил бы про них
Чел спрашивал про реакт. Я ответил про реакт. Хуле ты доебался. Спросил бы про замыкания, ответил бы про них
>>84265
Чекбокс это слишком абстрактное понятие. Он может быть на веб-странице, он может быть в мобильном приложении, может быть в десктопном приложении. Если это второй и третий варианты, то нужно брать во внимание на каком языке написано приложение, с использованием каких фреймворков.
То что ты сейчас высрал ничего не говорит, потому что подразумевает то, что у кого-то есть способность подключиться к твоему мозгу и получить всю нужную для помощи информацию.
Чекбокс это слишком абстрактное понятие. Он может быть на веб-странице, он может быть в мобильном приложении, может быть в десктопном приложении. Если это второй и третий варианты, то нужно брать во внимание на каком языке написано приложение, с использованием каких фреймворков.
То что ты сейчас высрал ничего не говорит, потому что подразумевает то, что у кого-то есть способность подключиться к твоему мозгу и получить всю нужную для помощи информацию.
Я рада знакомству, друзья мои!
Чую-чууую, что попала в нужное время в нужное место!
Мне 66 лет, в/о, технолог-модельер обуви. Но это моё творчество в прошлом - производство обуви в городе отсутствует, фабрики - было ДВЕ в советское время - обанкротили...
По жизни оптимистка. Ч/ю развито, хотя бывает всякое-якое.
По теме программирования увидела содержание книги и поняла, что нужно осваивать. На блогеров ай-ти-шников регулярно выхожу - в теории всё ясно, а вот на практике наработать опыт управления своим смартфоном плюс, я таки, хочу разобраться, о чём мне намЯкает Гугл, Браузер и иные монстры-управленцы в интернете, пока не удалось.
Надеюсь, друзья, освоить с вашей, помощью программу-минимум с развитием в дальнейшем личной (по способностям и интересу) программы-максимум в освоении замечательного языка Джава Скрипт.
Да! И ухожу с других форумов в целях экономии времени на инфу, к которой ныне уже нет того интереса, что был в начале освоения моего смартфона.
Чую-чууую, что попала в нужное время в нужное место!
Мне 66 лет, в/о, технолог-модельер обуви. Но это моё творчество в прошлом - производство обуви в городе отсутствует, фабрики - было ДВЕ в советское время - обанкротили...
По жизни оптимистка. Ч/ю развито, хотя бывает всякое-якое.
По теме программирования увидела содержание книги и поняла, что нужно осваивать. На блогеров ай-ти-шников регулярно выхожу - в теории всё ясно, а вот на практике наработать опыт управления своим смартфоном плюс, я таки, хочу разобраться, о чём мне намЯкает Гугл, Браузер и иные монстры-управленцы в интернете, пока не удалось.
Надеюсь, друзья, освоить с вашей, помощью программу-минимум с развитием в дальнейшем личной (по способностям и интересу) программы-максимум в освоении замечательного языка Джава Скрипт.
Да! И ухожу с других форумов в целях экономии времени на инфу, к которой ныне уже нет того интереса, что был в начале освоения моего смартфона.
>>84066
Случайно.
Случайно.
>>84241
Кароч, надо было объявить это говно в методах обернув в еще одну функцию
Кароч, надо было объявить это говно в методах обернув в еще одну функцию
Когда не зайдешь в тред. Вечно реактодебилы сруться за замыкания
Как правильно использовать результат функции в новой функции? Присвоить переменной результат функции в новой функции или хуячить прям вызов функции?
>>84346
Какое-то говно ты написал, которое всегда будет возвращать результат вызова первой функции-аргумента.
Какое-то говно ты написал, которое всегда будет возвращать результат вызова первой функции-аргумента.
6 Кб, 516x130>>84366
Ну потому что спать надо время от времени хотя бы.
Ну потому что спать надо время от времени хотя бы.
447 Кб, 807x719Есть у кого задания с интенсива htmlacademy по реакту? Лекции не нужны, только сами задания к проектам, задания, которые валяются в доступе неполные. Скиньте плизик.
сап. Как разобраться в тайпскрипт?с жс до этого не сталкивался, посоветуйте плиз книжек каких нить, или видосов. В целом знания программирования у меня есть(пол года на петухоне).грубо говоря надо что нибудь, чтобы вникнуть в синтаксис без воды особо, ну и там прочие приколы типо дум ажахи и тд.
>>84550
Бери и читай оф доки
Бери и читай оф доки
>>84484
Трусики Мэйби Бэйби из группы Френдзона палил кто-то?
Трусики Мэйби Бэйби из группы Френдзона палил кто-то?
>>82108
Так и до петли недолго, учить конечно нужно, но я бы чередовал с практикой когда ты делаешь что-то с заскоком на еще неизвестные знания. Типа пошел сверстал сайтик, добавил туда какие-нибудь штуки с использованием ЖС по уроку, а потом смотришь непонятные вещи отдельно. Иначе это будет напоминать зазубривание наизусть словаря без разговорной практики.
>Изучить раздел полностью от и до
Так и до петли недолго, учить конечно нужно, но я бы чередовал с практикой когда ты делаешь что-то с заскоком на еще неизвестные знания. Типа пошел сверстал сайтик, добавил туда какие-нибудь штуки с использованием ЖС по уроку, а потом смотришь непонятные вещи отдельно. Иначе это будет напоминать зазубривание наизусть словаря без разговорной практики.
Имеет ли смысл учить что-то без конкретного понимания применения? Т.е. вот например начал изучать Promises, async/await. В целом концепцию конечно понимаю, но совершенно без малейшего понятия где это применять и нахуя оно нужно. Лучше больше налегать на практику постепенно наращивая функционал своих тестовых страничек?
>>84602
Назови мне основые минусы тс и как его превосходит жс.
Я назову тебе плюсы тс:
- Статическая типизация, исключает сразу большинство ошибок с названиями/значениями переменных, особенно когда кодовая база большая. Ну и ты конкретно знаешь, что у тебя будет на входе и на выходе.
- Повышается читаемость кода, размер уменьшается.
- Все новые фичи типо модулей из коробки, в жс это через жопу делается.
- Модификаторы доступа, интерфейсы, жинерики, декораторы - вообще ахуенно.
Назови мне основые минусы тс и как его превосходит жс.
Я назову тебе плюсы тс:
- Статическая типизация, исключает сразу большинство ошибок с названиями/значениями переменных, особенно когда кодовая база большая. Ну и ты конкретно знаешь, что у тебя будет на входе и на выходе.
- Повышается читаемость кода, размер уменьшается.
- Все новые фичи типо модулей из коробки, в жс это через жопу делается.
- Модификаторы доступа, интерфейсы, жинерики, декораторы - вообще ахуенно.
>>84604
Используется, чтобы подождать, пока что то выполнится и получить результат. Как пример, получать данные с бекенда.
Используется, чтобы подождать, пока что то выполнится и получить результат. Как пример, получать данные с бекенда.
Сегодня по работе впервые пришлось юзать жс для расшифровки логов. И я обосрался во всех смыслах. Как работать с жс? До этого писал только на питоне немного. Я даже не разработчик, блядь.
>>84606
Хуйня имеющая ноль значения в функциональном программировании.
Особенно после прописывания всех типов ага
Жабоговно и прочая ненужная ооп хуита.
>статическая типизация
Хуйня имеющая ноль значения в функциональном программировании.
>размер кола уменьшается
Особенно после прописывания всех типов ага
>последний пункт
Жабоговно и прочая ненужная ооп хуита.
>статическая типизация
>Хуйня имеющая ноль значения в функциональном программировании.
Ты или совсем конченный дибил, или тролль. Ну я склоняюсь ко второму, больше не буду байтиться.
>>84288
Vue \ Vuetify
https://vuetifyjs.com/en/components/selection-controls/
Чекбокс, блин: квадратик, который помечается галочкой.
Не ползунок, не радио-кнопка.
>то нужно брать во внимание на каком языке написано приложение, с использованием каких фреймворков.
Vue \ Vuetify
https://vuetifyjs.com/en/components/selection-controls/
Чекбокс, блин: квадратик, который помечается галочкой.
Не ползунок, не радио-кнопка.
>>84626
Эрланг, Лисп, питон, руби - языки с динамической типизацией.
Но ты продолжай уверять себя что проблема в типизации а не твоих кривых руках.
Эрланг, Лисп, питон, руби - языки с динамической типизацией.
Но ты продолжай уверять себя что проблема в типизации а не твоих кривых руках.
>>84628
Я считаю по другому, но спорить не буду.
Я считаю по другому, но спорить не буду.
>>84634
p.s. Там ещё несколько попыток в месяц на каждый тест и показывают после прохождения что-то типа сертификата с баллами.
p.s. Там ещё несколько попыток в месяц на каждый тест и показывают после прохождения что-то типа сертификата с баллами.
И ещё посоветуйте что почитать для верстальщика - будет собеседование. Для меня как джаваскриптера должность верстальщика некий даунгрейд, но сейчас просто нужна работа.
>>84630
Я тебя понял, ты во всю ненавидишь ооп во всех языках и дрочишь на фп с динамической типизацией. Сам небось пишешь хеловорды на жсе. Почему так? Что тебя к этому привело, расскажи.
Я тебя понял, ты во всю ненавидишь ооп во всех языках и дрочишь на фп с динамической типизацией. Сам небось пишешь хеловорды на жсе. Почему так? Что тебя к этому привело, расскажи.
>>84639
То что ооп консервативное говно в то время как фп красиво, модно, молодежно и главное эффективно
То что ооп консервативное говно в то время как фп красиво, модно, молодежно и главное эффективно
>>84641
Тебя на ts никто не заставляет писать стопицот абстракций как у жавамакак. Это просто дополнение, которое сильно упрощает разработку.
Тебя на ts никто не заставляет писать стопицот абстракций как у жавамакак. Это просто дополнение, которое сильно упрощает разработку.
>>84604
Значит не понимаешь, учи еще.
> В целом концепцию конечно понимаю, но совершенно без малейшего понятия где это применять и нахуя оно нужно.
Значит не понимаешь, учи еще.
Че предпочтительнее юзать функцию-конструктор или обьект? Или это нахуй разные вещи и я нихуй не понимаю?
>>84667
Да нигде просто дочитал до этой хуйни, ооп как бы подразумевает активное использование обьектов, но тут хуяк и пишут мол функции-конструкторы более гибкие, я даже хуй знает че делать
Да нигде просто дочитал до этой хуйни, ооп как бы подразумевает активное использование обьектов, но тут хуяк и пишут мол функции-конструкторы более гибкие, я даже хуй знает че делать
>>84671
Это разные синтаксические стили. Там где используешь классы - используй конструктор, функцию конструктор. Там где поддержка устаревшего синтаксиса, или ты познал дзен и понял что классы в жс говно и хочешь писать на прототипах, то там уже юзаешь объектный синтаксис и прототипы.
Это разные синтаксические стили. Там где используешь классы - используй конструктор, функцию конструктор. Там где поддержка устаревшего синтаксиса, или ты познал дзен и понял что классы в жс говно и хочешь писать на прототипах, то там уже юзаешь объектный синтаксис и прототипы.
>>84649
Ты хотел сказать что весь фронтред на либах , которые написали в соответстви со своими хотелками, несколько задротов, превосходящие по скиллу среднюю фронтред макаку на бесконечность?
Ты не пишешь в стиле ФП, ты оператор фреймворка. Был бы фреймворк ООП - ты бы писал ООП.
И да Lisp появлися в 1958 году.
Ты хотел сказать что весь фронтред на либах , которые написали в соответстви со своими хотелками, несколько задротов, превосходящие по скиллу среднюю фронтред макаку на бесконечность?
Ты не пишешь в стиле ФП, ты оператор фреймворка. Был бы фреймворк ООП - ты бы писал ООП.
И да Lisp появлися в 1958 году.
>>84768
Я могу написать любой реакт, редакс код на ванильном жс. Но зачем если можно упростить себе жизнь. Алсо это демагогия. Утвержление о том что фп непопулярно опровергнуто
Я могу написать любой реакт, редакс код на ванильном жс. Но зачем если можно упростить себе жизнь. Алсо это демагогия. Утвержление о том что фп непопулярно опровергнуто
>>84772
Ты можешь его написать - потому что у тебя под носом уже есть реально существующий редакс и реакт. Если бы этого не было - ты бы не выбрал ФП. Не факт что ты бы вообще знал про эту парадигму.
Я утверждал что ФП не популярно? Кокой ты категорично - боевитый, лол.
ФП это вообще не новости, ФП как концепция старше ООП. И то что оно стало вдруг популярным в довольно узкой области программирования вэб-морд не дает возможности делать никаких выводов. Тем более причины популярности заключаются в большей степени в том что создатели фреймворков решили что вам будет нравиться.
Ты можешь его написать - потому что у тебя под носом уже есть реально существующий редакс и реакт. Если бы этого не было - ты бы не выбрал ФП. Не факт что ты бы вообще знал про эту парадигму.
>>Утвержление о том что фп непопулярно опровергнуто
Я утверждал что ФП не популярно? Кокой ты категорично - боевитый, лол.
ФП это вообще не новости, ФП как концепция старше ООП. И то что оно стало вдруг популярным в довольно узкой области программирования вэб-морд не дает возможности делать никаких выводов. Тем более причины популярности заключаются в большей степени в том что создатели фреймворков решили что вам будет нравиться.
>>84780
Не совсем понимаю твою мысль. Я понимаю фп благодаря редаксу и реакту? И они его популяризовали? Допустим. Что в этом плохого? Алсо веб это не узкая сфера а огромный такой кусочек рынка. Что же касается других отраслей то они слишком консервативны в отличии от веба.
Не совсем понимаю твою мысль. Я понимаю фп благодаря редаксу и реакту? И они его популяризовали? Допустим. Что в этом плохого? Алсо веб это не узкая сфера а огромный такой кусочек рынка. Что же касается других отраслей то они слишком консервативны в отличии от веба.
>>84787
Ничего абсолютно. Но это не делает ФП граалем и священной коровой.
Они не консервативны, в них цена ошибки другая. Облажаешься ты с вэб-формой, ничего страшного из-за косяка не произойдет, ну потеряет бизнес клиента другого, не продаст ему не нужную ему хуиту или кусок информационного мусора.
В огромном количестве направлений такой подход не допустим. Недавние боинги это четко показали.
Чем надежнее тем лучше.
>>Что в этом плохого?
Ничего абсолютно. Но это не делает ФП граалем и священной коровой.
>>то они слишком консервативны в отличии от веба.
Они не консервативны, в них цена ошибки другая. Облажаешься ты с вэб-формой, ничего страшного из-за косяка не произойдет, ну потеряет бизнес клиента другого, не продаст ему не нужную ему хуиту или кусок информационного мусора.
В огромном количестве направлений такой подход не допустим. Недавние боинги это четко показали.
Чем надежнее тем лучше.
>>84798
Ващета ФП очень надёжное. Просто спецы дорогие поскольку языки редкие. Тупо ооп говно захватило рынок как сорняк.
Ващета ФП очень надёжное. Просто спецы дорогие поскольку языки редкие. Тупо ооп говно захватило рынок как сорняк.
Вот я и пришёл к вам за помощью, анончики.
Есть родительский компонент (Р), в который нужно получать несколько вэлью из разных дочерних компонентов (Д), которые находятся на разной вложенности.
Как это реализовать с минимальным количеством ререндеров?
Я закинул общий стейт с переменными всех значений, которые мне нужны в Р компонент и контекстом выдал ссылки на функцию изменения этого стейта.
Соответственно, при вводе в инпут информации, у меня ререндерится весь Р и все Д компоненты. Как это правильно реализовывается?
Придумал такой вариант, но это говно, мне кажется и так лучше не делать, хоть и помогло для конкретно этого инпута.
Р компонент
const [state, setState] = useState({
number: function numFn(value, fn) {
fn(value);
return value;
}
(дальше остальные переменные)
});
Д компонент
const [numState, setNumState] = useState("");
onChange={(e) => state.number(e.target.value, setNumState)}
мимо лох
Есть родительский компонент (Р), в который нужно получать несколько вэлью из разных дочерних компонентов (Д), которые находятся на разной вложенности.
Как это реализовать с минимальным количеством ререндеров?
Я закинул общий стейт с переменными всех значений, которые мне нужны в Р компонент и контекстом выдал ссылки на функцию изменения этого стейта.
Соответственно, при вводе в инпут информации, у меня ререндерится весь Р и все Д компоненты. Как это правильно реализовывается?
Придумал такой вариант, но это говно, мне кажется и так лучше не делать, хоть и помогло для конкретно этого инпута.
Р компонент
const [state, setState] = useState({
number: function numFn(value, fn) {
fn(value);
return value;
}
(дальше остальные переменные)
});
Д компонент
const [numState, setNumState] = useState("");
onChange={(e) => state.number(e.target.value, setNumState)}
мимо лох
Вот я и пришёл к вам за помощью, анончики.
Есть родительский компонент (Р), в который нужно получать несколько вэлью из разных дочерних компонентов (Д), которые находятся на разной вложенности.
Как это реализовать с минимальным количеством ререндеров?
Я закинул общий стейт с переменными всех значений, которые мне нужны в Р компонент и контекстом выдал ссылки на функцию изменения этого стейта.
Соответственно, при вводе в инпут информации, у меня ререндерится весь Р и все Д компоненты. Как это правильно реализовывается?
Придумал такой вариант, но это говно, мне кажется и так лучше не делать, хоть и помогло для конкретно этого инпута.
Р компонент
const [state, setState] = useState({
number: function numFn(value, fn) {
fn(value);
return value;
}
(дальше остальные переменные)
});
Д компонент
const [numState, setNumState] = useState("");
onChange={(e) => state.number(e.target.value, setNumState)}
мимо лох
Есть родительский компонент (Р), в который нужно получать несколько вэлью из разных дочерних компонентов (Д), которые находятся на разной вложенности.
Как это реализовать с минимальным количеством ререндеров?
Я закинул общий стейт с переменными всех значений, которые мне нужны в Р компонент и контекстом выдал ссылки на функцию изменения этого стейта.
Соответственно, при вводе в инпут информации, у меня ререндерится весь Р и все Д компоненты. Как это правильно реализовывается?
Придумал такой вариант, но это говно, мне кажется и так лучше не делать, хоть и помогло для конкретно этого инпута.
Р компонент
const [state, setState] = useState({
number: function numFn(value, fn) {
fn(value);
return value;
}
(дальше остальные переменные)
});
Д компонент
const [numState, setNumState] = useState("");
onChange={(e) => state.number(e.target.value, setNumState)}
мимо лох
>>84866
Ебень, редакс используй. UseState только для локального стейта компонента который больше нигде не используется
Ебень, редакс используй. UseState только для локального стейта компонента который больше нигде не используется
>>84866
Именно так как ты сделал. Ререндерится и ререндерится, в чем проблема? Если производительность скатится в говно — начнешь дебаунсить инпут или мемоизировать компоненты.
> Как это правильно реализовывается?
Именно так как ты сделал. Ререндерится и ререндерится, в чем проблема? Если производительность скатится в говно — начнешь дебаунсить инпут или мемоизировать компоненты.
>>84885
Дед, проснись, зачем тебе редакс в 2к20 когда есть контекст и useReducer? Уже и сам Абрамов писал что редакс не очень.
Дед, проснись, зачем тебе редакс в 2к20 когда есть контекст и useReducer? Уже и сам Абрамов писал что редакс не очень.
>>84917
Потому что ебень, редакс оптимизирован и не обновляет все дерево компонентов в отличии от твоего юзредюсера
Потому что ебень, редакс оптимизирован и не обновляет все дерево компонентов в отличии от твоего юзредюсера
>>84920
Накидай ещё контекст, будут обновляться только те, которые контекст потребляют.
Накидай ещё контекст, будут обновляться только те, которые контекст потребляют.
>>84941
Особенно useEffect. Явно какой-то демон из преисподней для говнокодеров выдумал
Особенно useEffect. Явно какой-то демон из преисподней для говнокодеров выдумал
>>84945
Именно. Пушто Редакс тем и хорош что оптимизирован в отличии от реактовских костылей
Именно. Пушто Редакс тем и хорош что оптимизирован в отличии от реактовских костылей
Чё как ноданы, есть вопрос по ноде, не могу выгуглировать.
Требуется сделать простой круд на ноде и PostgreSQL без использования ORM'а (laba.js, ага, но нужно наиболее приближённое к продакшену решение). Сам круд сделать не составило труда. Но вот как организовать работу с БД не могу решить. Под работой с БД я имею ввиду создание начальной структуры, накатывание данных, миграции и тому подобное. Посоветуйте гайдов как это лучше организовать?
Пока мысль такая, что нужен скрипт который будет проверять схему бд, точнее её версию. По факту проверки накатывать скрипты миграций, либо делать роллбэк (db:migrate). И нужен скрипт инициализации, который создаст таблицу для схемы, если её нет, и внесёт начальные данные если нужно (db:create). План 10 из 10?
Инбифо: возьми knex и не еби себе мозг
Требуется сделать простой круд на ноде и PostgreSQL без использования ORM'а (laba.js, ага, но нужно наиболее приближённое к продакшену решение). Сам круд сделать не составило труда. Но вот как организовать работу с БД не могу решить. Под работой с БД я имею ввиду создание начальной структуры, накатывание данных, миграции и тому подобное. Посоветуйте гайдов как это лучше организовать?
Пока мысль такая, что нужен скрипт который будет проверять схему бд, точнее её версию. По факту проверки накатывать скрипты миграций, либо делать роллбэк (db:migrate). И нужен скрипт инициализации, который создаст таблицу для схемы, если её нет, и внесёт начальные данные если нужно (db:create). План 10 из 10?
Инбифо: возьми knex и не еби себе мозг
>>84969
Не обновляется дерево компонентов каждый раз. Шизик делает вид что не видел в прошлый раз)))
Не обновляется дерево компонентов каждый раз. Шизик делает вид что не видел в прошлый раз)))
>>84978
Тогда на ферму можно, там лес и река.
Можешь городским архитектором, будешь высокие небоскребы рисовать и длинные мосты.
В правительство в конце концов, все туда идут и ты сможешь. В рыбнадзор например.
Тогда на ферму можно, там лес и река.
Можешь городским архитектором, будешь высокие небоскребы рисовать и длинные мосты.
В правительство в конце концов, все туда идут и ты сможешь. В рыбнадзор например.
>>84979
Да. В основном так и есть. Но я говорил про тру функциональные языки. Типа эрланга или кложи
Да. В основном так и есть. Но я говорил про тру функциональные языки. Типа эрланга или кложи
>>84973
Контекст тоже обновляет только подписанные на него части, а не все дерево. Держи вот, накидал редакс на минималках: https://codesandbox.io/s/sad-shape-qe91f
Контекст тоже обновляет только подписанные на него части, а не все дерево. Держи вот, накидал редакс на минималках: https://codesandbox.io/s/sad-shape-qe91f
>>84975
В могилу.
В могилу.
>>84986
Ок, а если выйти за пределы манямира детсадовских проэктов аля кауэнтер? Скажем в проекты где десятки компонентов? И компоненты которые должны контекстом воспользоваться в разных частях приложения? То то и оно очередной костыль который сосет у редакса и любого другого адекватного Стейт менеджера. Когда устроишься на большой проект попробуй предложить использовать контекст вместо редакса. И постарайся запомнить лицо с которым на тебя посмотрят как на долбоеба
Ок, а если выйти за пределы манямира детсадовских проэктов аля кауэнтер? Скажем в проекты где десятки компонентов? И компоненты которые должны контекстом воспользоваться в разных частях приложения? То то и оно очередной костыль который сосет у редакса и любого другого адекватного Стейт менеджера. Когда устроишься на большой проект попробуй предложить использовать контекст вместо редакса. И постарайся запомнить лицо с которым на тебя посмотрят как на долбоеба
>>84991
Ты уже один раз обосрался из-за незнания матчасти, но все еще продолжаешь строить из себя самого умного? Это зря, так ведь и второй раз обосраться можно.
Я смотрю аргументы закончились и пошло «ой что люди подумают». Это тоже зря. Работа программиста в том числе и про постоянное развитие, поиск новых решений и критический взгляд на существующие. Если для тебя так важно мнение других людей, то обрати внимание на этот твит: https://twitter.com/dan_abramov/status/1241756566048694272
Ты уже один раз обосрался из-за незнания матчасти, но все еще продолжаешь строить из себя самого умного? Это зря, так ведь и второй раз обосраться можно.
>Когда устроишься на большой проект попробуй предложить использовать контекст вместо редакса. И постарайся запомнить лицо с которым на тебя посмотрят как на долбоеба
Я смотрю аргументы закончились и пошло «ой что люди подумают». Это тоже зря. Работа программиста в том числе и про постоянное развитие, поиск новых решений и критический взгляд на существующие. Если для тебя так важно мнение других людей, то обрати внимание на этот твит: https://twitter.com/dan_abramov/status/1241756566048694272
>>84943
Чтобы не тащить лишнюю либу и не ебаться с 'лаконичным' бойлерплейтом ебаного редакса.
Чтобы не тащить лишнюю либу и не ебаться с 'лаконичным' бойлерплейтом ебаного редакса.
>>84994
То есть вместо ответа на прямой вопрос ты предпочел вилять жопой и отделаться демагогией. Но я повторю вопрос. Что будешь делать когда у тебя много компонентов и каждому из них нужно будет что нибудь из контекста? Я знаю что ты не знаешь ответа на этот вопрос. Так что можешь не пытаться, лол, я все пойму
>>84997
Леол, это так не работает дружок пирожок. Сразу видно безмозглого вкатывальщика который не понимает что к чему. Ты конечно можешь отказаться от редакса. Но тогда тебе нужен будет другой Стейт менеджер. Скажем мобх. Но контекст не является заменой редакса поскольку точно так же ререндерит компоненты подписанные на него. А в большом приложении таких может быть много кто будет дергать инфу из стейта. Поэтому придурковатые идеи местных макак так смешно выглядят
То есть вместо ответа на прямой вопрос ты предпочел вилять жопой и отделаться демагогией. Но я повторю вопрос. Что будешь делать когда у тебя много компонентов и каждому из них нужно будет что нибудь из контекста? Я знаю что ты не знаешь ответа на этот вопрос. Так что можешь не пытаться, лол, я все пойму
>>84997
Леол, это так не работает дружок пирожок. Сразу видно безмозглого вкатывальщика который не понимает что к чему. Ты конечно можешь отказаться от редакса. Но тогда тебе нужен будет другой Стейт менеджер. Скажем мобх. Но контекст не является заменой редакса поскольку точно так же ререндерит компоненты подписанные на него. А в большом приложении таких может быть много кто будет дергать инфу из стейта. Поэтому придурковатые идеи местных макак так смешно выглядят
>>85001
Буду подключать каждый из них к контексту так же, как подключал к редаксу. Ты что, тупой?
>каждому из них нужно будет что нибудь из контекста?
Буду подключать каждый из них к контексту так же, как подключал к редаксу. Ты что, тупой?
>>85003
И обновляться будут все подписанные на него части коих может быть много. Ахаха какой же ты дебил
И обновляться будут все подписанные на него части коих может быть много. Ахаха какой же ты дебил
For low-frequency updates like locale, theme changes, user authentication, etc. the React Context is perfectly fine. But with a more complex state which has high-frequency updates, the React Context won't be a good solution. Because, the React Context will trigger a re-render on each update, and optimizing it manually can be really tough. And there, a solution like Redux is much easier to implement.
То о чем и говорил. В очередной раз манямир противников редакса не выдержит испытания реальными большими приложениями
То о чем и говорил. В очередной раз манямир противников редакса не выдержит испытания реальными большими приложениями
>>85004
Ваще похуй, могу себе позволить.
Ваще похуй, могу себе позволить.
>>85001
Подпишу их все на контекст, очевидно, же. Хинт: тебя никто не заставляет хранить весь стейт приложения в одном контексте, их можно быть сколько угодно. Что, кстати, значительно правильнее, чем глобальная свалка.
>Что будешь делать когда у тебя много компонентов и каждому из них нужно будет что нибудь из контекста?
Подпишу их все на контекст, очевидно, же. Хинт: тебя никто не заставляет хранить весь стейт приложения в одном контексте, их можно быть сколько угодно. Что, кстати, значительно правильнее, чем глобальная свалка.
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1785011 (OP)
>>85034
Хз брат, столько платят в моей мухосране
Хз брат, столько платят в моей мухосране
:JSX.Element
filter()
>>83168
Разбираться в Редаксе != фигачить однотипный Редакс-код по бойлерплейтам. Если бы разбирался, то понимал бы основные типы данных вроде массивов и что такое редьюсер (у которого нет стейта лол - это чистая функция). Редакс стор с экшенами - это по сути БД которая существует в рантайме приложения.
Разбираться в Редаксе != фигачить однотипный Редакс-код по бойлерплейтам. Если бы разбирался, то понимал бы основные типы данных вроде массивов и что такое редьюсер (у которого нет стейта лол - это чистая функция). Редакс стор с экшенами - это по сути БД которая существует в рантайме приложения.
>>83422
На плюсах не работал. Просто лабы в универе делал. На Шарпе делал винприложение (калькулятор графов) и игру на Юнити (бизнес-логику включая структуры данных для уровней и пр., делал с нуля). На Жабе писал пару консольных приложулек (игру "угадай число" и генератор слов для конланга).
Просто с ЖС найти работу с просранными полимерами проще чем на Жабе, Шарпе и тем более Плюсах. Проще чем с ЖС только с пхп, но это какое-то дно уже обычно (да и обилие говнокода пугает на нем) в итоге на первой работе в одном проекте все же имел дело с пыхоговнокодом от лида веб-дева с хаками из 00х. Сам ЖС мне нравится. Но на текущем фронте много тупой работы. Самое сложное что может быть - это взять данные с апишки, посчитать по готовым формулам, отформатировать, показать их на экране. Ну или отправить данные на контракт, провалидировать формочку. Бесит из технических моментов lack of configuration ability в некоторых сторонних либах (вроде React Slick). Из нетехнических - пиксельдрочество в верстке и иногда желание дезингера или ночальника РАДИКАЛЬНО перехерачить ифрейм-виджеты. Из-за этого иногда приходится городить хаки, ломающие структуру программы которые я сам же ненавижу.
>>83431
Да. Первыми ЯПами вообще были Паскаль и Питон (о первом узнал из передачи на СГУ-ТВ в 14 лет). Второй до сих пор использую, но только как скриптовый язык для рассчетов, кодогенерации, вызова системных процедур.
Первый боевой опыт у меня был как раз на ЖС.
На плюсах не работал. Просто лабы в универе делал. На Шарпе делал винприложение (калькулятор графов) и игру на Юнити (бизнес-логику включая структуры данных для уровней и пр., делал с нуля). На Жабе писал пару консольных приложулек (игру "угадай число" и генератор слов для конланга).
> Или просто понял что не твоё и решил на ЖС перейти?
Просто с ЖС найти работу с просранными полимерами проще чем на Жабе, Шарпе и тем более Плюсах. Проще чем с ЖС только с пхп, но это какое-то дно уже обычно (да и обилие говнокода пугает на нем) в итоге на первой работе в одном проекте все же имел дело с пыхоговнокодом от лида веб-дева с хаками из 00х. Сам ЖС мне нравится. Но на текущем фронте много тупой работы. Самое сложное что может быть - это взять данные с апишки, посчитать по готовым формулам, отформатировать, показать их на экране. Ну или отправить данные на контракт, провалидировать формочку. Бесит из технических моментов lack of configuration ability в некоторых сторонних либах (вроде React Slick). Из нетехнических - пиксельдрочество в верстке и иногда желание дезингера или ночальника РАДИКАЛЬНО перехерачить ифрейм-виджеты. Из-за этого иногда приходится городить хаки, ломающие структуру программы которые я сам же ненавижу.
>>83431
> Значит ты вкатился в программирование намного раньше 21.
Да. Первыми ЯПами вообще были Паскаль и Питон (о первом узнал из передачи на СГУ-ТВ в 14 лет). Второй до сих пор использую, но только как скриптовый язык для рассчетов, кодогенерации, вызова системных процедур.
> Это ты в жс вкатился в 21, уже с опытом.
Первый боевой опыт у меня был как раз на ЖС.
>>95344
Да и вкатиться то вкатился. Но плотно заниматься программированием начал только с 2к18 года из-за хронической депрессии одно время просирал свое время на игори и аниму, сейчас фикшу это с помощью гзт.
Да и вкатиться то вкатился. Но плотно заниматься программированием начал только с 2к18 года из-за хронической депрессии одно время просирал свое время на игори и аниму, сейчас фикшу это с помощью гзт.
.map()
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.