Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7 Кб, 320x200Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред: >>1708681 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред: >>1708681 (OP)
Заходит как то крестоеб в библиотеку, спрашивает почему ничего не видно, а библиотекарша ему говорит: "Работа с графикой не предусмотрена."
бля, забыл заскелить
Я полный нуб, если что
Перекот вопроса
Дано: две проги, которые делают один и тот же Х. Первая сделана по принципу: main.cpp вызывает функцию 1, та что-то делает, вызывает функцию 2, 2 делает что-то и т.п. Вторая сделана по принципу: есть класс, в котором функции 1 и 2, main.cpp вызывает функцию из класса и далее по списку. Т.е. единственное отличие, что во второй проге я запилил класс, чтоб не передавать миллион переменных из функции в функцию. Вторая прога работает на 10-15% медленней. Это нормально? Или я испортил?
Перекот вопроса
Дано: две проги, которые делают один и тот же Х. Первая сделана по принципу: main.cpp вызывает функцию 1, та что-то делает, вызывает функцию 2, 2 делает что-то и т.п. Вторая сделана по принципу: есть класс, в котором функции 1 и 2, main.cpp вызывает функцию из класса и далее по списку. Т.е. единственное отличие, что во второй проге я запилил класс, чтоб не передавать миллион переменных из функции в функцию. Вторая прога работает на 10-15% медленней. Это нормально? Или я испортил?
>>19890
В сеть из библиотеки тоже нельзя, придётся идти в другую библиотеку.
В сеть из библиотеки тоже нельзя, придётся идти в другую библиотеку.
>>19925
"Полный нуб" под спойлером вам вообще ничего не говорит? "Полный" = считайте, что я умею вызывать функцию с хэллоу ворлд и сделал класс с хэллоу ворлд и больше нихуя не умею.
"Полный нуб" под спойлером вам вообще ничего не говорит? "Полный" = считайте, что я умею вызывать функцию с хэллоу ворлд и сделал класс с хэллоу ворлд и больше нихуя не умею.
>>19934
Примерно так:
unsigned int start_time = clock(); // начальное время
// здесь должен быть фрагмент кода, время выполнения которого нужно измерить
unsigned int end_time = clock(); // конечное время
unsigned int search_time = end_time - start_time; // искомое время
Примерно так:
unsigned int start_time = clock(); // начальное время
// здесь должен быть фрагмент кода, время выполнения которого нужно измерить
unsigned int end_time = clock(); // конечное время
unsigned int search_time = end_time - start_time; // искомое время
>>19939
Ясно.
Говоря об оптимизациях, если компилируешь через g++, то добавь флаг -O2. Если не через него - хз, гугл в помощь.
Может, просадка из-за времени, уходящего на создание объекта класса. Попробуй замерить уже после создания.
А вообще - забей.
Ясно.
Говоря об оптимизациях, если компилируешь через g++, то добавь флаг -O2. Если не через него - хз, гугл в помощь.
Может, просадка из-за времени, уходящего на создание объекта класса. Попробуй замерить уже после создания.
А вообще - забей.
>>19954
Вряд ли, т.к. у меня в функциях вычисления в цикле, и хоть маленький цикл, хоть большой, время в % приблизительно одинаково отличается.
>А вообще - забей.
Если бы я мог, хех.
Ну я так понимаю, так быть в целом и вообще не должно?
>Может, просадка из-за времени, уходящего на создание объекта класса
Вряд ли, т.к. у меня в функциях вычисления в цикле, и хоть маленький цикл, хоть большой, время в % приблизительно одинаково отличается.
>А вообще - забей.
Если бы я мог, хех.
Ну я так понимаю, так быть в целом и вообще не должно?
Это снова я!
Как заебал c++!
Хочу, чтобы функция инстин... инстини... function gets instantiated с const. Знаю, почему вызывается без const - ранк ниже из-за квалификатора const.
https://onlinegdb.com/Sym527l68
сниппет:
#include <iostream>
#include <utility>
class A {
};
template<class... Params>
void foo(Params&&... params)
{
std::cout << "Foo(Params&... params)\n";
}
template<typename T, class... Params>
void foo(const T& t, Params&&... params)
{
std::cout << "foo(const T& t, Params&&... params)\n";
}
int main()
{
A a;
foo(a, "test");
return 0;
}
Как заебал c++!
Хочу, чтобы функция инстин... инстини... function gets instantiated с const. Знаю, почему вызывается без const - ранк ниже из-за квалификатора const.
https://onlinegdb.com/Sym527l68
сниппет:
#include <iostream>
#include <utility>
class A {
};
template<class... Params>
void foo(Params&&... params)
{
std::cout << "Foo(Params&... params)\n";
}
template<typename T, class... Params>
void foo(const T& t, Params&&... params)
{
std::cout << "foo(const T& t, Params&&... params)\n";
}
int main()
{
A a;
foo(a, "test");
return 0;
}
Это снова я!
Как заебал c++!
Хочу, чтобы функция инстин... инстини... function gets instantiated с const. Знаю, почему вызывается без const - ранк ниже из-за квалификатора const.
https://onlinegdb.com/Sym527l68
сниппет:
#include <iostream>
#include <utility>
class A {
};
template<class... Params>
void foo(Params&&... params)
{
std::cout << "Foo(Params&... params)\n";
}
template<typename T, class... Params>
void foo(const T& t, Params&&... params)
{
std::cout << "foo(const T& t, Params&&... params)\n";
}
int main()
{
A a;
foo(a, "test");
return 0;
}
Как заебал c++!
Хочу, чтобы функция инстин... инстини... function gets instantiated с const. Знаю, почему вызывается без const - ранк ниже из-за квалификатора const.
https://onlinegdb.com/Sym527l68
сниппет:
#include <iostream>
#include <utility>
class A {
};
template<class... Params>
void foo(Params&&... params)
{
std::cout << "Foo(Params&... params)\n";
}
template<typename T, class... Params>
void foo(const T& t, Params&&... params)
{
std::cout << "foo(const T& t, Params&&... params)\n";
}
int main()
{
A a;
foo(a, "test");
return 0;
}
А кто-то попал в ловушку плюсов, когда ему сказали что все остальные языки — медленное, нетрушное абстрактное говно и только на швитых плюсах можно пройти путь от макаки до человека, тот начал учить плюсы, а теперь плюется с них но ничего другого не знает и не умеет.
>>19890
vcpkg install sfml
vcpkg install sfml
>>20075
Мне тоже так говорили, но я вовремя понял, что не способен выучить плюсы настолько хорошо, чтобы найти на них нормальную работу, и съебался. Но я до сих пор согласен, что
Мне тоже так говорили, но я вовремя понял, что не способен выучить плюсы настолько хорошо, чтобы найти на них нормальную работу, и съебался. Но я до сих пор согласен, что
> только на швитых плюсах можно пройти путь от макаки до человека
Помогите с шаблонами.
A/B - типы, a/b - экземпляры.
Код std::tuple<A,B> test(a,b) компилируется.
Я написал свой shablon<A,B> test(a,b) и он тоже компилируется.
Но std::tuple test(a,b) компилируется, а shablon test(a,b) не хочет, мол "no viable constructor or deduction guide for deduction of template arguments of".
Что мне нужно сделать, чтобы можно было не указывать тип шаблона явно и он сам выводился из списка?
A/B - типы, a/b - экземпляры.
Код std::tuple<A,B> test(a,b) компилируется.
Я написал свой shablon<A,B> test(a,b) и он тоже компилируется.
Но std::tuple test(a,b) компилируется, а shablon test(a,b) не хочет, мол "no viable constructor or deduction guide for deduction of template arguments of".
Что мне нужно сделать, чтобы можно было не указывать тип шаблона явно и он сам выводился из списка?
>>20098
Всё, разобрался. Нужно было написать этот синтаксис через: template<typename... a> shablon(a...) -> shablon<a...>;
Интересно, по какой причине оно не могло сделать это самостоятельно?
Всё, разобрался. Нужно было написать этот синтаксис через: template<typename... a> shablon(a...) -> shablon<a...>;
Интересно, по какой причине оно не могло сделать это самостоятельно?
Я ньюфаг, во время изучения появился вопросик при простом объявлении указателянапример:int *ptr; , на что он указывает?на случайное место в памяти?
>>20215
этот вопросик тысячу раз обкашлян уже.
этот вопросик тысячу раз обкашлян уже.
Почему следующий код крутится бесконечным циклом, а если раскомментить работает нормально?
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
string input /= "jejshehehdhdhbdbdvddbbdvdv"/;
auto inIter = input.begin();
input = "jejshehehdhdhbdbdvddbbdvdv";
while (inIter != input.end())
{
inIter++;
}
}
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
string input /= "jejshehehdhdhbdbdvddbbdvdv"/;
auto inIter = input.begin();
input = "jejshehehdhdhbdbdvddbbdvdv";
while (inIter != input.end())
{
inIter++;
}
}
81 Кб, 1080x862>>20315
Ёбаная макака
Ёбаная макака
>>20247
В голос. Удачный пик.
В голос. Удачный пик.
>>19896
Мне тоже (очень) интересно посмотреть код.
Если у тебя класс без виртуальных методов - то должно работать не медленнее кода без класса. А если ты передавал по 10 переменных во все функции цепочкой - то возможно чтение полей класса находящихся в одних и тех же местах было бы даже быстрее, чем громадное разворачивание стека, которое хреново кешируется - если я хоть что-то в этом смыслю.
Мне тоже (очень) интересно посмотреть код.
Если у тебя класс без виртуальных методов - то должно работать не медленнее кода без класса. А если ты передавал по 10 переменных во все функции цепочкой - то возможно чтение полей класса находящихся в одних и тех же местах было бы даже быстрее, чем громадное разворачивание стека, которое хреново кешируется - если я хоть что-то в этом смыслю.
>>20427 (Del)
Красава, я тож знаю, но все же думаю есть места, где неплохо было бы подучиться. Я уже прочитал все книги из шапки за пару месяцев и совершенно не понимаю как местные шизики могут говорить, что выучить с++ за 21 нельзя. Понятно, что они виляют задом и начинают задвигать про опыт, умение и т. п. - что все это нельзя овладеть в такие сроки, но по сути, они занимаются подменой понятий. Реально дела обстоят так, что с++ за 21 день можно пройти вдоль и поперёк, как я, собственно, и сделал.
Красава, я тож знаю, но все же думаю есть места, где неплохо было бы подучиться. Я уже прочитал все книги из шапки за пару месяцев и совершенно не понимаю как местные шизики могут говорить, что выучить с++ за 21 нельзя. Понятно, что они виляют задом и начинают задвигать про опыт, умение и т. п. - что все это нельзя овладеть в такие сроки, но по сути, они занимаются подменой понятий. Реально дела обстоят так, что с++ за 21 день можно пройти вдоль и поперёк, как я, собственно, и сделал.
>>20471
За 5 минут я мог бы это вручную переписать и закомпилить, так что хуйня твой тест
За 5 минут я мог бы это вручную переписать и закомпилить, так что хуйня твой тест
>>20471
Никакого аутпута не будет, ведь его нет
Никакого аутпута не будет, ведь его нет
Вот думаешь, почему языки все так любят изучать языки и фреймворки, а алгоритмы не особо? Может быть все дело в том, что языки, в отличие от матчасти, обладают своей выраженной "идеалогией", ответвляются от других себе подобных, создавая свою независимую фракцию с четко выреженными границами. Это позволяет людям отождествлять себя частью некого сообщества и пощряет "командный инстинкт", благодаря которому человек может позволить себе тратить больше своих ресурсов, изучая язык или фреймворк, что трактуется как работа во благо сообщества.
С другой стороны алгоритмы и математика. Обе науки представляют глобальный фундамент, ветвление в которых возможно только в высших своих проявлениях. Не так ли?
С другой стороны алгоритмы и математика. Обе науки представляют глобальный фундамент, ветвление в которых возможно только в высших своих проявлениях. Не так ли?
>>20493
Потому что изучать алгоритмы бессмысленно. Все уже написано, бери и используй.
Потому что изучать алгоритмы бессмысленно. Все уже написано, бери и используй.
>>20493
Изучил алгоритм @ написал прогу на рандомном языке @ получил 100500 специфичных ошибок языка @ сап двач, чому оно падаит?
Изучил алгоритм @ написал прогу на рандомном языке @ получил 100500 специфичных ошибок языка @ сап двач, чому оно падаит?
>>20547
>>20556
Это ref-qualified member function:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/member_functions
>>20544
Врёшь же
>>20556
Это ref-qualified member function:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/member_functions
>>20544
Врёшь же
>>20562
nope. Я когда читал Мейерса заметки делал, вот гляди
- delete over private, because
+ нет неоднозначности
+ удаленной может быть любая функция
+ с помощью private нельзя отключить инстанцирование шаблонов, потому
что нельзя специфицировать шаблон в области видимости класса
- override применяется для указания перепределения виртуальной функции
+ обеспечивает документируемость кода
+ позволяет не ошибиться в выборе сигнатуры переопределяемой функции
Ф-я осщуествляет перекрытие если:
1) Совпадает имя
2) Совпадают параметры и их типы
3) Совместимое возвращаемое значение и спецификация исключения
4) Идентичный ссылочный квалификатор
5) Константность функции совпадает
* Ссылочные квалификаторы позволяют переопределять поведение функции в зависимости от категории
объекта (rvalue или lvalue). Используется, когда копирование излишне:
class A... vector<...> data;
vector<...>& getData() &
vector<...>&& getData() &&; // return move(data);
A a;
auto data = a.getData(); -> vector<...>& getData()
auto data = A().getData(); -> vector<..>&& getData()
>Врёшь же
nope. Я когда читал Мейерса заметки делал, вот гляди
- delete over private, because
+ нет неоднозначности
+ удаленной может быть любая функция
+ с помощью private нельзя отключить инстанцирование шаблонов, потому
что нельзя специфицировать шаблон в области видимости класса
- override применяется для указания перепределения виртуальной функции
+ обеспечивает документируемость кода
+ позволяет не ошибиться в выборе сигнатуры переопределяемой функции
Ф-я осщуествляет перекрытие если:
1) Совпадает имя
2) Совпадают параметры и их типы
3) Совместимое возвращаемое значение и спецификация исключения
4) Идентичный ссылочный квалификатор
5) Константность функции совпадает
* Ссылочные квалификаторы позволяют переопределять поведение функции в зависимости от категории
объекта (rvalue или lvalue). Используется, когда копирование излишне:
class A... vector<...> data;
vector<...>& getData() &
vector<...>&& getData() &&; // return move(data);
A a;
auto data = a.getData(); -> vector<...>& getData()
auto data = A().getData(); -> vector<..>&& getData()
>>20562
nope. Я когда читал Мейерса заметки делал, вот гляди
- delete over private, because
+ нет неоднозначности
+ удаленной может быть любая функция
+ с помощью private нельзя отключить инстанцирование шаблонов, потому
что нельзя специфицировать шаблон в области видимости класса
- override применяется для указания перепределения виртуальной функции
+ обеспечивает документируемость кода
+ позволяет не ошибиться в выборе сигнатуры переопределяемой функции
Ф-я осщуествляет перекрытие если:
1) Совпадает имя
2) Совпадают параметры и их типы
3) Совместимое возвращаемое значение и спецификация исключения
4) Идентичный ссылочный квалификатор
5) Константность функции совпадает
* Ссылочные квалификаторы позволяют переопределять поведение функции в зависимости от категории
объекта (rvalue или lvalue). Используется, когда копирование излишне:
class A... vector<...> data;
vector<...>& getData() &
vector<...>&& getData() &&; // return move(data);
A a;
auto data = a.getData(); -> vector<...>& getData()
auto data = A().getData(); -> vector<..>&& getData()
>Врёшь же
nope. Я когда читал Мейерса заметки делал, вот гляди
- delete over private, because
+ нет неоднозначности
+ удаленной может быть любая функция
+ с помощью private нельзя отключить инстанцирование шаблонов, потому
что нельзя специфицировать шаблон в области видимости класса
- override применяется для указания перепределения виртуальной функции
+ обеспечивает документируемость кода
+ позволяет не ошибиться в выборе сигнатуры переопределяемой функции
Ф-я осщуествляет перекрытие если:
1) Совпадает имя
2) Совпадают параметры и их типы
3) Совместимое возвращаемое значение и спецификация исключения
4) Идентичный ссылочный квалификатор
5) Константность функции совпадает
* Ссылочные квалификаторы позволяют переопределять поведение функции в зависимости от категории
объекта (rvalue или lvalue). Используется, когда копирование излишне:
class A... vector<...> data;
vector<...>& getData() &
vector<...>&& getData() &&; // return move(data);
A a;
auto data = a.getData(); -> vector<...>& getData()
auto data = A().getData(); -> vector<..>&& getData()
поэтому до сих пор помню
это дерьмохотя зачем оно мне лол
>>20569
просто сейчас ты пишешь для конструктора "= delete" чтобы его "отключить", а раньше просто пихали его в private раздел, но там какие-то траблы с шаблонами могут быть тогда
просто сейчас ты пишешь для конструктора "= delete" чтобы его "отключить", а раньше просто пихали его в private раздел, но там какие-то траблы с шаблонами могут быть тогда
77 Кб, 806x720Какой алгоритм слежения лучше всего подойдет для мобильных телефонов и компьютеров в риалтайме, по задачам должен просто следить за выбранным объектом, распознавать не нужно, юзаю OpenCV. Смотрел в сторону KCF, но может есть что-то побыстрее. Юзал пример с их сайта с этим алгоритмом и ужасно тормозило, у челов на ютубе с питоном в 10 раз быстрее было. Если у кого-то есть пример такого рабочего алгоритма, то тоже хотел бы посмотреть.
Джун-новичок
Джун-новичок
>>20615
На алиэкспересс вроде есть камеры с управления доступом на охраняемый объект через КПП
На алиэкспересс вроде есть камеры с управления доступом на охраняемый объект через КПП
>>20599
Нельзя, там нет нормальной функциональщины и асинхронщины с сахаром. Ваше говно с void* нестабильное и нахуй никому не нужное
Нельзя, там нет нормальной функциональщины и асинхронщины с сахаром. Ваше говно с void* нестабильное и нахуй никому не нужное
>>20100
deduction guides
deduction guides
>>20100
Вот как можно обозначить эту деятельность не иначе как пердоленье? Вы же самые настоящие пердольки! (даже хуже, ведь от линуксом хоть пользоваться можно)
>template<typename... a> shablon(a...) -> shablon<a...>
Вот как можно обозначить эту деятельность не иначе как пердоленье? Вы же самые настоящие пердольки! (даже хуже, ведь от линуксом хоть пользоваться можно)
У меня есть вопрос касательно git. Читаю книжку по плюсам, там гайд по настройке Eclipse, cmake, git.
Надо скачать репозиторий по адресу https://github.com/
TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/master/Lesson1/Exercise01/project, для этого дают команду - git clone https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/
master/Lesson1/Exercise01/project
Но при ее выполнении я получаю ошибку git clone https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/
master/Lesson1/Exercise01/project
Если я зайду на пару папок выше на той странице и выберу clone with SSH -g2x*it ANUSgithWH*ub PUNCTUMcq4kom :TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus.git, то git clone работает, что-то скачивается без ошибок, но я не вижу куда оно сохраняется.
Что я делаю не так?
Надо скачать репозиторий по адресу https://github.com/
TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/master/Lesson1/Exercise01/project, для этого дают команду - git clone https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/
master/Lesson1/Exercise01/project
Но при ее выполнении я получаю ошибку git clone https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/
master/Lesson1/Exercise01/project
Если я зайду на пару папок выше на той странице и выберу clone with SSH -
Что я делаю не так?
>>20669
Ошибка вот так выглядит
fatal: repository 'https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/master/Lesson1/Exercise01/project/' not found
Ошибка вот так выглядит
fatal: repository 'https://github.com/TrainingByPackt/Advanced-CPlusPlus/tree/master/Lesson1/Exercise01/project/' not found
>>20672
Качай архивом, или проверь папку c:/users/pidor/..., или учись пользоваться гитом, или иди нахуй.
Качай архивом, или проверь папку c:/users/pidor/..., или учись пользоваться гитом, или иди нахуй.
>>20669
блять этo пердoля зачем ты этo делаешь. есть визуалOчка
блять этo пердoля зачем ты этo делаешь. есть визуалOчка
>>20684
так и есть
так и есть
>>20659
Может быть такое, что его другой заголовок инклудит.
Может быть такое, что его другой заголовок инклудит.
Как добавить в map или multimap объект класса? У меня при такой попытке VS ошибками срёт.
>>20692
std::string лежит в iostream
https://stackoverflow.com/questions/33349833/can-stdstring-be-used-without-include-string
тупой уебан
std::string лежит в iostream
https://stackoverflow.com/questions/33349833/can-stdstring-be-used-without-include-string
тупой уебан
>>20693
на кресты слoжнее пoпасть пoтoму чтo на них тупо вакансий меньше. на десктопные приложения спрос упал сильно с развитием веба. сейчас почти всё можно сделать через браузер + встроенные средства винды сильно улучшились. в нулевые помню набор из 10-15 программ дополнительных им которые допом. ставил на систему. а щас всё в винде или в браузере. видеконевертеры, редакторы видео, даже аналог фотошопа есть в онлайн версии.
Но тем не менее на с++ всё равно можно дохуя денег заработать если высрать что-то своё. он так больше для предпринимателей в погромировании
на кресты слoжнее пoпасть пoтoму чтo на них тупо вакансий меньше. на десктопные приложения спрос упал сильно с развитием веба. сейчас почти всё можно сделать через браузер + встроенные средства винды сильно улучшились. в нулевые помню набор из 10-15 программ дополнительных им которые допом. ставил на систему. а щас всё в винде или в браузере. видеконевертеры, редакторы видео, даже аналог фотошопа есть в онлайн версии.
Но тем не менее на с++ всё равно можно дохуя денег заработать если высрать что-то своё. он так больше для предпринимателей в погромировании
>>20695
# include <map>
class Class { };
int main()
{
std::map<int, Class> map;
map[0] = Class();
return 0;
}
# include <map>
class Class { };
int main()
{
std::map<int, Class> map;
map[0] = Class();
return 0;
}
>>20701
От реализации зависит, не рассчитывай на это. Одним компилятором собирается, другой может послать.
От реализации зависит, не рассчитывай на это. Одним компилятором собирается, другой может послать.
>>20700
Формошлёпства не хотелось бы, интересного там мало, перспектив тоже, учиться особо нечему. Если и заниматься десктопом, то это должно быть что-то масштабное, уровня хотя бы САПР или игор, вебу пока с этим не тягаться. Ну или какой-нибудь жёсткий реалтайм, но я слабо представляю, что там.
Формошлёпства не хотелось бы, интересного там мало, перспектив тоже, учиться особо нечему. Если и заниматься десктопом, то это должно быть что-то масштабное, уровня хотя бы САПР или игор, вебу пока с этим не тягаться. Ну или какой-нибудь жёсткий реалтайм, но я слабо представляю, что там.
>>20710
Фу люниксе даже папок нет!
Фу люниксе даже папок нет!
>>20718
В этом и суть крестов, пилить какие-то свои проекты на которых ты лично можешь бабла поднят, а не в том чтобы работу найти за 300кк в наносек. В любом случае в С\С++ с душой, а всё остальное ни то. Нету там души, хотя когда я вкатывался то да, повёлся на форс про то что с++ язык крутых погромистов. А когда понял как там долго ебаться нужно было уже поздно, т.к. я всё таки начал уже, залез туда. В си хорошо освоился + у меня характер такой не бросать начатое так и сижу на срр
В этом и суть крестов, пилить какие-то свои проекты на которых ты лично можешь бабла поднят, а не в том чтобы работу найти за 300кк в наносек. В любом случае в С\С++ с душой, а всё остальное ни то. Нету там души, хотя когда я вкатывался то да, повёлся на форс про то что с++ язык крутых погромистов. А когда понял как там долго ебаться нужно было уже поздно, т.к. я всё таки начал уже, залез туда. В си хорошо освоился + у меня характер такой не бросать начатое так и сижу на срр
>>20723
Ага, я как раз поэтому так и не забил окончательно.
> В любом случае в С\С++ с душой, а всё остальное ни то.
Ага, я как раз поэтому так и не забил окончательно.
>>20728
а в ассемблер не пытался вкатываться? что о нём думаешь? у меня мечта в асм вкатиться, но никак руки не доходят.
вообще мои предпочтения это asm, c\c++ на остальное я не смотрю.
а в ассемблер не пытался вкатываться? что о нём думаешь? у меня мечта в асм вкатиться, но никак руки не доходят.
вообще мои предпочтения это asm, c\c++ на остальное я не смотрю.
Как в multimap вывести все значения с одинаковым ключом? Метод find же возвращает итератор с первым попавшимся удовлетворяющим результатом?
>>20732
Немного изучал, ничего сложного на нём не писал. Тупо не хватает усидчивости, чтобы делать в 10-20 команд то, что на высокоуровневых языках делается в одну строчку.
Возможно, ассемблер идеален для каких-нибудь контроллеров, но не более, но сейчас там даже чуть ли не JS можно.
Немного изучал, ничего сложного на нём не писал. Тупо не хватает усидчивости, чтобы делать в 10-20 команд то, что на высокоуровневых языках делается в одну строчку.
Возможно, ассемблер идеален для каких-нибудь контроллеров, но не более, но сейчас там даже чуть ли не JS можно.
>>20615
Ты собирал-то хоть релизную версию? Это типичная ошибка новичка - сравнивать скорость алгоритмов в дебаге
> Юзал пример с их сайта с этим алгоритмом и ужасно тормозило, у челов на ютубе с питоном в 10 раз быстрее было
Ты собирал-то хоть релизную версию? Это типичная ошибка новичка - сравнивать скорость алгоритмов в дебаге
>>20743
С ним лучше поймёшь, как работает железо, и во что примерно превратится код после компиляции. В теории это должно помогать писать более оптимальный код, но обычно оптимизатор оказывается намного умнее.
С ним лучше поймёшь, как работает железо, и во что примерно превратится код после компиляции. В теории это должно помогать писать более оптимальный код, но обычно оптимизатор оказывается намного умнее.
>>20739
Нет... Только что проверил и действительно быстро работает, я знал что разница в скорости есть, но такого прироста не ожидал, спасибо.
Нет... Только что проверил и действительно быстро работает, я знал что разница в скорости есть, но такого прироста не ожидал, спасибо.
>>20710
Ну извини, по уровню твоего вопроса сложилось впечатление, что ты в первый раз открыл терминал под виндой и скопипастил туда строчку из туториала.
Ну извини, по уровню твоего вопроса сложилось впечатление, что ты в первый раз открыл терминал под виндой и скопипастил туда строчку из туториала.
>>20471
Объясните новодебилу что на пикче за хуйня, зачем нужны многоточек, как это работает? (то что тут шаблон я понял). В универе не учили такой хуйне, на практике не видел, но похоже на функция множественных аргументов? Поясните, пожалуйста.
Объясните новодебилу что на пикче за хуйня, зачем нужны многоточек, как это работает? (то что тут шаблон я понял). В универе не учили такой хуйне, на практике не видел, но похоже на функция множественных аргументов? Поясните, пожалуйста.
>>20752
Оптимизатор-хуизатор твой не человек и не может усмотреть все моменты из твоего говнокода, а ты, зная досконально работу всех команд, которыми пользуешься, сделаешь намного лучше.
Оптимизатор-хуизатор твой не человек и не может усмотреть все моменты из твоего говнокода, а ты, зная досконально работу всех команд, которыми пользуешься, сделаешь намного лучше.
>>20914
никoгда
никoгда
>>20913
Это нужно быть сеньором-помидором, воспринимать плюсовый код как сахарочек для ассемблера и заодно сильно упираться в производительность.
Оптимизатор может и не человек, но в среднем он оптимизирует лучше, чем обычный кодер.
Это нужно быть сеньором-помидором, воспринимать плюсовый код как сахарочек для ассемблера и заодно сильно упираться в производительность.
Оптимизатор может и не человек, но в среднем он оптимизирует лучше, чем обычный кодер.
Как можно сделать нормальную табуляцию в консоли? А то всё в разброс выводится без выравнивания по столбцам.
>>20982
Забей на манипуляторы. Форматирование вывода в потоки это дрочба еще хуже самих потоков. Единственный адекватный способ изкоробки это (s)printf.
Забей на манипуляторы. Форматирование вывода в потоки это дрочба еще хуже самих потоков. Единственный адекватный способ изкоробки это (s)printf.
>>20982
А мне оно поможет выводить строки с выравниванием по столбцам, если нельзя предсказать длину текста в каждом столбце?
Например, может быть
нркапгнрапгопрго
аап
или
рппрапопаоапопр
прпарапрпарыаго
или
пр
попнегукекгнекгнекнкененкенегнгге
А мне оно поможет выводить строки с выравниванием по столбцам, если нельзя предсказать длину текста в каждом столбце?
Например, может быть
нркапгнрапгопрго
аап
или
рппрапопаоапопр
прпарапрпарыаго
или
пр
попнегукекгнекгнекнкененкенегнгге
>>21003
Тебе в любом случае придется хуярить размер "столбца", да и ты можешь написать функцию определения этого размера и в зависимости от результата работать.
Тебе в любом случае придется хуярить размер "столбца", да и ты можешь написать функцию определения этого размера и в зависимости от результата работать.
>>21009
А обязательно так изъёбываться всего лишь ради нормального вывода? Мы на крестах кодим или где?
А обязательно так изъёбываться всего лишь ради нормального вывода? Мы на крестах кодим или где?
>>21013
Я "изъёбываюсь" и заебись живется. Да и типа из изъеба тут лишние пара минут на создание функции... Не вижу особо трудностей. Каждому - свое.
Я "изъёбываюсь" и заебись живется. Да и типа из изъеба тут лишние пара минут на создание функции... Не вижу особо трудностей. Каждому - свое.
>>21028
Если компилятор диагностирует ошибку, то это то же самое что просто ill-formed.
Если не диагностирует, а оттранслирует программу, то её поведение не определено.
Если компилятор диагностирует ошибку, то это то же самое что просто ill-formed.
Если не диагностирует, а оттранслирует программу, то её поведение не определено.
>>21042
Понятно. Спасибо.
Понятно. Спасибо.
>>21057
warning C4091: '': ignored on left of 'std::idi_nahuj' when no variable is declared
warning C4091: '': ignored on left of 'std::idi_nahuj' when no variable is declared
2 Кб, 288x82Насколько это корректное использование decltype? Я методом тыка подобрал и изначально там нули были в скобках.
Почему код из книги "Шаблоны C++ Справочник разработчика" не компилируется? Потому что она 2003 года.
Что новое почитать, в частности где про всякое разное с произвольным количеством параметров рассказано. А то в стандартной библиотеки немного перегруженные примеры, довольно сложно иногда понять что происходит в каком-то конкретном месте, мягко говоря.
Почему код из книги "Шаблоны C++ Справочник разработчика" не компилируется? Потому что она 2003 года.
Что новое почитать, в частности где про всякое разное с произвольным количеством параметров рассказано. А то в стандартной библиотеки немного перегруженные примеры, довольно сложно иногда понять что происходит в каком-то конкретном месте, мягко говоря.
>>21112>>21113
Мне не в этом конкретном случае - тут то всё ясно, я просто самый короткий пример привёл.
Например, мне нужно задать переменную пригодную для хранения произведения всех аргументов функции (может быть даже в структуре) - при этом прямо сходу первой строчкой задать произведение я не могу, потому что умножать нужно только на некоторые члены по сложным правилам.
Мне не в этом конкретном случае - тут то всё ясно, я просто самый короткий пример привёл.
Например, мне нужно задать переменную пригодную для хранения произведения всех аргументов функции (может быть даже в структуре) - при этом прямо сходу первой строчкой задать произведение я не могу, потому что умножать нужно только на некоторые члены по сложным правилам.
>>21109
Нужная версия стандарт не включена.
А пикче хрень какая то нарисована. Инстанц шаблона функции один и тоже тип должен возвращать, вне . А кто сказал, что T и G это один и тот же тип? Не, они допустим один в другой может сконвертироваться (int в long например), но все равно это говнокод. Не делай так.
>не компилируется?
Нужная версия стандарт не включена.
А пикче хрень какая то нарисована. Инстанц шаблона функции один и тоже тип должен возвращать, вне . А кто сказал, что T и G это один и тот же тип? Не, они допустим один в другой может сконвертироваться (int в long например), но все равно это говнокод. Не делай так.
>>21119
Так всё верно же, я могу засунуть туда int+double, а могу double+int, и в обоих случаях там будет double.
А мне и нужно получить минимальный тип, умещающий сумму всех аргументов шаблона, причём написать auto я не могу - потому что это поле структуры, которое заполняется когда-то после при вызове одного из методов. Написал что-то вроде decltype(T()+(G()+...)) name и вроде работает во всех комбинациях верно.
Так всё верно же, я могу засунуть туда int+double, а могу double+int, и в обоих случаях там будет double.
А мне и нужно получить минимальный тип, умещающий сумму всех аргументов шаблона, причём написать auto я не могу - потому что это поле структуры, которое заполняется когда-то после при вызове одного из методов. Написал что-то вроде decltype(T()+(G()+...)) name и вроде работает во всех комбинациях верно.
>>21109
Есть новая версия этой книги, читай ее, с тех пор все поменялось
https://www.amazon.com/C-Templates-Complete-Guide-2nd/dp/0321714121/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=c+++templates&qid=1592013057&sr=8-2
Есть новая версия этой книги, читай ее, с тех пор все поменялось
https://www.amazon.com/C-Templates-Complete-Guide-2nd/dp/0321714121/ref=sr_1_2?dchild=1&keywords=c+++templates&qid=1592013057&sr=8-2
>>21060
std::idi_nahuj(1721060);
std::idi_nahuj(1721060);
Как освободить память от объектов класса по ссылкам на них в ячейках вектора?
>>21124
Все равно фигня какая-то. Арифметика в компах не такая, как в абстрактной математике. Тем способом, которым ты хочешь решить задачку, ты либо округляешь число с плавающей запятой до целого (и то если влезет, что очень не факт) теряя точность, либо преобразуешь целочисленный тип к типу с плавающей запятой, опять же теряя точность, но теперь уже целочисленную. Повторяюсь, еще раз, во время выполнения функции, ее тип результата меняться не может. Можно динамическим полиморфизмом решить это (функция возвращает указатель на полиморфный объект), но все равно это херня с потенциальными подводными камнями.
Копай в сторону того, как тебе уйти от использования в одной операции целочисленного типа и типа с плавающей запятой. Это само по себе уже очень подозрительно.
P.S. В околоайтишных книгах использования типа с плавающей запятой для хранения денег приравнивается к экономическому преступления.
Все равно фигня какая-то. Арифметика в компах не такая, как в абстрактной математике. Тем способом, которым ты хочешь решить задачку, ты либо округляешь число с плавающей запятой до целого (и то если влезет, что очень не факт) теряя точность, либо преобразуешь целочисленный тип к типу с плавающей запятой, опять же теряя точность, но теперь уже целочисленную. Повторяюсь, еще раз, во время выполнения функции, ее тип результата меняться не может. Можно динамическим полиморфизмом решить это (функция возвращает указатель на полиморфный объект), но все равно это херня с потенциальными подводными камнями.
Копай в сторону того, как тебе уйти от использования в одной операции целочисленного типа и типа с плавающей запятой. Это само по себе уже очень подозрительно.
P.S. В околоайтишных книгах использования типа с плавающей запятой для хранения денег приравнивается к экономическому преступления.
>>21146
Никогда не округляю, только наоборот. Я в курсе же - всё-всё знаю про плавающую запятую.
И вообще, я просто практикуюсь и присматриваюсь к возможностям шаблонов - в действительности эта задача решалась в райнтайме с использованием нескольких переменных (можно и через твой полиморфизм было бы, да) - мне просто немного неприятно делать в райнтайме то, что можно полностью на уровне шаблонов и макросов сделать. Это как год-назад-тут-обитающий видос про гетерогенную хэш-таблицу в компайл-тайме - такой же бред в общем-то, только проще на порядки.
>ты либо округляешь число с плавающей запятой до целого
Никогда не округляю, только наоборот. Я в курсе же - всё-всё знаю про плавающую запятую.
И вообще, я просто практикуюсь и присматриваюсь к возможностям шаблонов - в действительности эта задача решалась в райнтайме с использованием нескольких переменных (можно и через твой полиморфизм было бы, да) - мне просто немного неприятно делать в райнтайме то, что можно полностью на уровне шаблонов и макросов сделать. Это как год-назад-тут-обитающий видос про гетерогенную хэш-таблицу в компайл-тайме - такой же бред в общем-то, только проще на порядки.
>>21124
Вся наука борется за максимальную конкретизация типов, чтобы килограммы нельзя было складывать например с метрами и тому подобное, а ты хочешь максимально генерализованный арифметический тип.
>>21152 у тебя просто задач как бы учебная, и ты скорее играешь с этим всем, а не пишешь что-то для реальной жизни? Ну тогда норм, ок.
Вся наука борется за максимальную конкретизация типов, чтобы килограммы нельзя было складывать например с метрами и тому подобное, а ты хочешь максимально генерализованный арифметический тип.
>>21152 у тебя просто задач как бы учебная, и ты скорее играешь с этим всем, а не пишешь что-то для реальной жизни? Ну тогда норм, ок.
>>21146
И как тогда надо хранить?
>В околоайтишных книгах использования типа с плавающей запятой для хранения денег приравнивается к экономическому преступления.
И как тогда надо хранить?
>>21155
Хранить с фиксированной точкой. Например в одном инте целую часть, в другом инте - дробную.
Хранить с фиксированной точкой. Например в одном инте целую часть, в другом инте - дробную.
>>21155
В копейках либо в структуре данных, где отдельно копейки и рубли.
Помимо этого хранить как рациональное число, где отдельно числитель и знаменатель, и в числа с точкой переводить только на вывод.
В копейках либо в структуре данных, где отдельно копейки и рубли.
Помимо этого хранить как рациональное число, где отдельно числитель и знаменатель, и в числа с точкой переводить только на вывод.
Анон, объясни мне пожалуйста, как делают софт, использующий несколько языков. Первый вариант, как я понимаю - скомпилить (например, из хаскелля) объектный файл или либу, и как-то сделать хедер для c++.
А как делают со скриптовыми языками, например, питон или js? Вставлять интерпретатор в свой c++ проект? Как тот же питон передаст инфу в c++ часть? Потоки ввода-вывода? Сокеты?
А как делают со скриптовыми языками, например, питон или js? Вставлять интерпретатор в свой c++ проект? Как тот же питон передаст инфу в c++ часть? Потоки ввода-вывода? Сокеты?
9 Кб, 345x305>>21203
Например вот так. Это TCL. Создаешь объект "интерпретатор", и потом кормишь его кодом на TCL прямо посреди си.
Уверен, примерно так же можно сделать с питоном или жс.
Например вот так. Это TCL. Создаешь объект "интерпретатор", и потом кормишь его кодом на TCL прямо посреди си.
Уверен, примерно так же можно сделать с питоном или жс.
>>21203
Ну посмотри на qt. Там реально ты пишешь условный бек на крестах + qt dsl на макросах и дополнительных ключевых словах, условный фронт на qml + js, и внутри обоих css для задания свойств виджетам. Часть этого jit компилируется на v8, часть как обычно.
Ну посмотри на qt. Там реально ты пишешь условный бек на крестах + qt dsl на макросах и дополнительных ключевых словах, условный фронт на qml + js, и внутри обоих css для задания свойств виджетам. Часть этого jit компилируется на v8, часть как обычно.
>>21219
Проценты начислять например каждый день. Даже байка была (а может и не байка), как какой-то хитрый банковский погромист округлял всё до цента, а доли центов воровал себе, и довольно много так наворовал.
Проценты начислять например каждый день. Даже байка была (а может и не байка), как какой-то хитрый банковский погромист округлял всё до цента, а доли центов воровал себе, и довольно много так наворовал.
>>21223
Это не байка, это Гарри Гаррисон, серия про стальную крысу=)
Это не байка, это Гарри Гаррисон, серия про стальную крысу=)
9 Кб, 737x97Как убрать ошибку D8027?
Отключено Security Check: Disable Security Check (/GS-) и Data Execution Prevention (DEP): No (/NXCOMPAT:N. Нужно без этого.
Сам код
https://pastebin.com/XRPjAfSu:
thx
Отключено Security Check: Disable Security Check (/GS-) и Data Execution Prevention (DEP): No (/NXCOMPAT:N. Нужно без этого.
Сам код
https://pastebin.com/XRPjAfSu:
thx
Как начать мыслить в рамках ООП? Я по-прежнему придерживаюсь структурного подхода из си.
>>21402
Никак. Само получается. Я процедурками пишу когда пишу что-то маленькое, а вот если пишу крупную программу то там сам уже продумываю классы т.к. если этого не сделаю то я потом просто запутаюсь и охуею.
Никак. Само получается. Я процедурками пишу когда пишу что-то маленькое, а вот если пишу крупную программу то там сам уже продумываю классы т.к. если этого не сделаю то я потом просто запутаюсь и охуею.
>>21402
Продолжай придерживаться структурного подхода из Си, только добавь к нему что у структур бывают еще методы. Это сейчас самое модное направление в плюсах, его называют "си с классами".
Продолжай придерживаться структурного подхода из Си, только добавь к нему что у структур бывают еще методы. Это сейчас самое модное направление в плюсах, его называют "си с классами".
>>21397
А никак блядь. Тикет с этой ошибкой у них в баг трекере уже год точно висит
А никак блядь. Тикет с этой ошибкой у них в баг трекере уже год точно висит
>>19888 (OP)
Как прикастовать метод класса к статическому методу? Пишет что не может кастовать (classname::★) к (★). Мне всё статическим делать что ли?
Как прикастовать метод класса к статическому методу? Пишет что не может кастовать (classname::★) к (★). Мне всё статическим делать что ли?
>>21618
Если бы ещё .все проблемы можно было решить кастом.
Надо попробовать кастонуть private к public.
Если бы ещё .все проблемы можно было решить кастом.
Надо попробовать кастонуть private к public.
Двачкованы, вопрос по #define
Есть один проект который тестируется другим проектом.
У них общий #include.
В настройках 2-го проекта определяем например __TEST__
И в их общем #include чего-нибудь переопределяем
#ifdef __TEST__
#define ....
#else
#define ....
#endif
Это работает заебись, когда каждый из проектов заранее знает кто он, например для экспорта/импорта DLL.
Но я хочу передать __TEST__ в первый проект чтобы он перекомпилировался вместе с тестом и чтобы у них #defines делали одно и тоже. Другими словами чтобы весь solution компилился или в тест моде или продакшн моде. Такое легко сделать через makefile, а как через проекты?
Можно конечно через Configuration это сделать, например если Configuration=Debug, то в обоих проектах определить __TEST__. хз. Или сделать отдельный Configuration для unit tests?
Кто-нибудь с g моком ебался? Какая уебищная хуета, но лучше кажется ничего нет. В С++ моки это мучение.
Есть один проект который тестируется другим проектом.
У них общий #include.
В настройках 2-го проекта определяем например __TEST__
И в их общем #include чего-нибудь переопределяем
#ifdef __TEST__
#define ....
#else
#define ....
#endif
Это работает заебись, когда каждый из проектов заранее знает кто он, например для экспорта/импорта DLL.
Но я хочу передать __TEST__ в первый проект чтобы он перекомпилировался вместе с тестом и чтобы у них #defines делали одно и тоже. Другими словами чтобы весь solution компилился или в тест моде или продакшн моде. Такое легко сделать через makefile, а как через проекты?
Можно конечно через Configuration это сделать, например если Configuration=Debug, то в обоих проектах определить __TEST__. хз. Или сделать отдельный Configuration для unit tests?
Кто-нибудь с g моком ебался? Какая уебищная хуета, но лучше кажется ничего нет. В С++ моки это мучение.
>>21660
Так а в чём отличие указателей на эти методы? Ему не похуй ли в классе оно или нет? Как мне, например, писать обработчики событий и передавать их либам, которые просто (★) принимают?
Так а в чём отличие указателей на эти методы? Ему не похуй ли в классе оно или нет? Как мне, например, писать обработчики событий и передавать их либам, которые просто (★) принимают?
>>21666
Выбирай
> Можно конечно через Configuration это сделать, например если Configuration=Debug, то в обоих проектах определить __TEST__. хз. Или сделать отдельный Configuration для unit tests?
Выбирай
>>21682
Оба подхода кривые так как придется конфигурить два билда на билд сервере, дебаг и релиз. И в релизе снимать галку, чтобы тестовой проект не билдился. В идеале хочется собирать только релиз и его и тестировать, потому что иначе это технически другой код. Мало ли что там дефайны наделают. Косяки короче. Тестируем одно а релизим другое. Похоже хуйня эта затея, придется передумавать.
Оба подхода кривые так как придется конфигурить два билда на билд сервере, дебаг и релиз. И в релизе снимать галку, чтобы тестовой проект не билдился. В идеале хочется собирать только релиз и его и тестировать, потому что иначе это технически другой код. Мало ли что там дефайны наделают. Косяки короче. Тестируем одно а релизим другое. Похоже хуйня эта затея, придется передумавать.
>>21709
не по уставу. 2020-й на дворе. закидают ссаными тряпками. тем более проблемы не решает все равно, как я внезапно догадался.
не по уставу. 2020-й на дворе. закидают ссаными тряпками. тем более проблемы не решает все равно, как я внезапно догадался.
>>21618
Наверное как-то так: https://ideone.com/vriHUY
Вроде работает. Там в комментариях описан ход мысли.
Но это говно ебаное, я просто методом тыка это разобрал - нет никакой гарантии что это заработает на другой версии компилятора, с другими настройками или в других случаях.
Наверное как-то так: https://ideone.com/vriHUY
Вроде работает. Там в комментариях описан ход мысли.
Но это говно ебаное, я просто методом тыка это разобрал - нет никакой гарантии что это заработает на другой версии компилятора, с другими настройками или в других случаях.
>>21677
Через лямбду с захватом?
Ну, или через функцию с глобальным переменной.
Просто если ты прикастуешь метод вышеописанным способом, то функция вызовет метод, но по указателю this там мусор будет, потому что либа ничего не знает про экземпляр класса, к которому этот метод имеет отношение.
>Как мне, например, писать обработчики событий и передавать их либам, которые просто (★) принимают?
Через лямбду с захватом?
Ну, или через функцию с глобальным переменной.
Просто если ты прикастуешь метод вышеописанным способом, то функция вызовет метод, но по указателю this там мусор будет, потому что либа ничего не знает про экземпляр класса, к которому этот метод имеет отношение.
Жаба тред утонул, поэтому не бейте слишком сильно. В жабе есть альтернатива шаблонам c++ или слову auto?
>>21725
Лямбда тем более не кастуется к (★).
Так и сделал, но это какой-то говнокод.
> Через лямбду с захватом?
Лямбда тем более не кастуется к (★).
> Ну, или через функцию с глобальным переменной.
Так и сделал, но это какой-то говнокод.
Есть один шаредпойнтер
std::shared_ptr<MyType> g_MyType;
И есть инстанс этого MyType на стеке.
Что если так сделать:
DerivedMyType d;
g_MyType = std::shared_ptr<MyType>(&d,
[](DerivedMyType*) {});
просто шобы дтор не вызывался. И меньше печатать.
Метод короткий, сами мы не маленькие, пишем без багов, че. Какие подводные?
std::shared_ptr<MyType> g_MyType;
И есть инстанс этого MyType на стеке.
Что если так сделать:
DerivedMyType d;
g_MyType = std::shared_ptr<MyType>(&d,
[](DerivedMyType*) {});
просто шобы дтор не вызывался. И меньше печатать.
Метод короткий, сами мы не маленькие, пишем без багов, че. Какие подводные?
>>21760
В самом деле, мой косяк. Только пустая без захватов кастуется.
Странно, если в либе нет вомзожности передать вместе с твоей функцией число или другой идентификатор - чтобы можно было различать разные экземпляры твоего класса. В винде полно звёздочек в каллбеках, но помимо этого они ещё идентификатор возвращают, по которому можно не без некоторого дополнительного кода определить вызывающий экземпляр.
>Лямбда тем более не кастуется.
В самом деле, мой косяк. Только пустая без захватов кастуется.
Странно, если в либе нет вомзожности передать вместе с твоей функцией число или другой идентификатор - чтобы можно было различать разные экземпляры твоего класса. В винде полно звёздочек в каллбеках, но помимо этого они ещё идентификатор возвращают, по которому можно не без некоторого дополнительного кода определить вызывающий экземпляр.
>>21737
В смысле утонул? Так и должно быть.
Generics
var (начиная с Java 9).
В смысле утонул? Так и должно быть.
> альтернатива шаблонам
Generics
> auto
var (начиная с Java 9).
>>21760
Можешь привести пример, что ты хочешь кастовать? Так то статик функции похожи на pure function в моем представлении: понимают аргументы, вычисляют независимо ни от чего, возвращают значение.
А для инстанцированных объектов вроде используется std::bind, если нужно передать функцию объекта
мимо
Можешь привести пример, что ты хочешь кастовать? Так то статик функции похожи на pure function в моем представлении: понимают аргументы, вычисляют независимо ни от чего, возвращают значение.
А для инстанцированных объектов вроде используется std::bind, если нужно передать функцию объекта
мимо
>>21924
Обработчики исключений WinAPI. Туда лезет только (*). Везде в гугле ахуительные примеры прям в main, естественно там никаких проблем нет с доступом к глобальным переменным из обработчика. А вот как адекватно внутри класса с этим работать не очень понятно.
> что ты хочешь кастовать?
Обработчики исключений WinAPI. Туда лезет только (*). Везде в гугле ахуительные примеры прям в main, естественно там никаких проблем нет с доступом к глобальным переменным из обработчика. А вот как адекватно внутри класса с этим работать не очень понятно.
>>21710
Что-то я пока не вижу, чем твои мейки отличались бы от галочек в студии
Что-то я пока не вижу, чем твои мейки отличались бы от галочек в студии
>>21713
Почему нельзя сделать свободную функцию и из неё вызывать статический метод?
Почему нельзя сделать свободную функцию и из неё вызывать статический метод?
116 Кб, 653x585Двачеры помогите, никак не понимаю, как это сделать?
>>22174
Язык С++ если что
Язык С++ если что
>>21788
Если область видимости указателя когда-нибудь будет шире области видимости твоего объекта, все равно насосёшься хуёв.
Если область видимости указателя когда-нибудь будет шире области видимости твоего объекта, все равно насосёшься хуёв.
>>22174
Программирование это теория(5%)+практика(95%).
Программирование это теория(5%)+практика(95%).
>>21788
Деструктор d всё равно вызывается.
В чём проблема создавать shared_ptr я не пойму? Какую проблему ты решаешь?
> Какие подводные?
Деструктор d всё равно вызывается.
В чём проблема создавать shared_ptr я не пойму? Какую проблему ты решаешь?
>>22174
дай телегу
дай телегу
>>22256
Он не решает проблему, а создает. Шаред птр, не владеющий собственным ресурсом - это ли не проблема?
>Какую проблему ты решаешь?
Он не решает проблему, а создает. Шаред птр, не владеющий собственным ресурсом - это ли не проблема?
36 Кб, 795x773Насколько хорошо нужно знать геометрию и вычмат чтобы попасть на вакансию типа пикрил?
>>22339
А зачем тогда опыт в 3-6 лет хотят? Это же знает любой первокурсник технической специальности.
А зачем тогда опыт в 3-6 лет хотят? Это же знает любой первокурсник технической специальности.
>>22387
А джуну как быть? Если интересует геометрия, но не хочется 3 года писать говнецо на крестах под винду только ради опыта.
А джуну как быть? Если интересует геометрия, но не хочется 3 года писать говнецо на крестах под винду только ради опыта.
Аноны, как снимать хук RawInput? Вот я зарегал через RegisterRawInputDevices устройства, кинул хук, потом делаю UnhookWindowsHookEx и RegisterRawInputDevices пустым, но хук так и висит у меня, а инпуты не возвращаются к приложению. Мне надо вручную как-то устанавливать обратно на приложение эту поеботу? Или как это вообще делается, чтоб после хука я мог отключить его?
>>22333
А меня могут взять на такое, если у меня нет опыта работы (вообще), но есть куча всевозможных физических симуляций на гитхабе с поверхностями, кватернионами и другими вычислительными методами (в том числе многопоточными или под видеокарту)?
Ну и ещё что-то про opengl, всякие ретрейстеры на октодеревьях, которые тоже про линейную алгебру.
А меня могут взять на такое, если у меня нет опыта работы (вообще), но есть куча всевозможных физических симуляций на гитхабе с поверхностями, кватернионами и другими вычислительными методами (в том числе многопоточными или под видеокарту)?
Ну и ещё что-то про opengl, всякие ретрейстеры на октодеревьях, которые тоже про линейную алгебру.
>>22851
Для начала пусть сам Раст вырастет из пердольного поделия уровня Nim. На этом говне только сами разработчики умеют писать. Ну или линукс-пердоли, которым и собака Bash норм. Мало того что при написании системщины мгновенно утыкаешься в стену и вынужден ансейфить, так ещё и все врапперы сишных либ на ансейвах и работают хуже чем без Раста.
Это говно просто не имеет задач. Индусы/веб-макаки/дети пусть на го/шарпе пишут, а нормальным пацанам и кресты норм.
Для начала пусть сам Раст вырастет из пердольного поделия уровня Nim. На этом говне только сами разработчики умеют писать. Ну или линукс-пердоли, которым и собака Bash норм. Мало того что при написании системщины мгновенно утыкаешься в стену и вынужден ансейфить, так ещё и все врапперы сишных либ на ансейвах и работают хуже чем без Раста.
Это говно просто не имеет задач. Индусы/веб-макаки/дети пусть на го/шарпе пишут, а нормальным пацанам и кресты норм.
>>22851
Жили были два веселых друга Сан и Мазила. Но рядом с ними жил гадкий жирдяй Мелкомягок и похищал придуманные ими языки программирования
Жили были два веселых друга Сан и Мазила. Но рядом с ними жил гадкий жирдяй Мелкомягок и похищал придуманные ими языки программирования
>>22864
Надеюсь они MSRust сделают со встроенной гуйней
Надеюсь они MSRust сделают со встроенной гуйней
>>22333
Если я бы oбладал такими знаниями я бы в oднo хлебалo запилил бы свoю игoрь, швырнул бы её в стим и сидел на деньгах oт шкoлoты
Если я бы oбладал такими знаниями я бы в oднo хлебалo запилил бы свoю игoрь, швырнул бы её в стим и сидел на деньгах oт шкoлoты
>>22174
ты чё дурак? этo же элементарная хуета. тебе там даже вoн кусoк кoда дали как нужнo делать.
я бы такoе на oбычнoм struct в си бы сделал спoкoйнo
ты чё дурак? этo же элементарная хуета. тебе там даже вoн кусoк кoда дали как нужнo делать.
я бы такoе на oбычнoм struct в си бы сделал спoкoйнo
>>22919
главнoе не пoдалеть денег на рекламу. вoпрoс тoлькo в тoм чтo игра будет реальным гавнoм и вoзвраты oт игрoкoв или низкие прoдажи не oтoбьют даже денег пoтраченных на рекламу. да там пoдвoдных дoхуя, нo этo лучше чем идти на эту ебучую вакансию
главнoе не пoдалеть денег на рекламу. вoпрoс тoлькo в тoм чтo игра будет реальным гавнoм и вoзвраты oт игрoкoв или низкие прoдажи не oтoбьют даже денег пoтраченных на рекламу. да там пoдвoдных дoхуя, нo этo лучше чем идти на эту ебучую вакансию
>>22922
Проблема с игрой в том что её очень долго и забёно писать. Потом ты её выкидаешь и люди её покупают. Но большинство разработчиков увы не выстреливают и их игры в лучше остаются на среднем уровне. То есть ты написал игру люди купили, основная волна прошла все преданные фанаты есть и денег и больше нет. Очень многие начинают тупо сосать бабло с фанатов игры выпуская длси, всякие новые ёба версии, разумеется всё это делается с максимальной ленью чтобы побыстрее бабла выскрести.
Ярки пример power revolution годная игра, аналагов ей нет. Но увы они продали 4 части в которых вообще толком нихуя не меняли даже баги не залатали. По итогу у этой игры очень часто можно встретить кучу негативных отзывов, т.к. фанаты игрушки очень сильно бугуртят с продажи одного и того же гавна.
Проблема с игрой в том что её очень долго и забёно писать. Потом ты её выкидаешь и люди её покупают. Но большинство разработчиков увы не выстреливают и их игры в лучше остаются на среднем уровне. То есть ты написал игру люди купили, основная волна прошла все преданные фанаты есть и денег и больше нет. Очень многие начинают тупо сосать бабло с фанатов игры выпуская длси, всякие новые ёба версии, разумеется всё это делается с максимальной ленью чтобы побыстрее бабла выскрести.
Ярки пример power revolution годная игра, аналагов ей нет. Но увы они продали 4 части в которых вообще толком нихуя не меняли даже баги не залатали. По итогу у этой игры очень часто можно встретить кучу негативных отзывов, т.к. фанаты игрушки очень сильно бугуртят с продажи одного и того же гавна.
>>22333
К теме твердотельной геометрии линал с апроксимацией только 20% составляет. Также странно, почему нет требований по знаний верстки латекса и знание матлабаматлаба. Мне кажется, работа эта новая, нет ещё наработок
К теме твердотельной геометрии линал с апроксимацией только 20% составляет. Также странно, почему нет требований по знаний верстки латекса и знание матлабаматлаба. Мне кажется, работа эта новая, нет ещё наработок
>>22333
Зачем это нужно, если есть движки? Делай себе 3д модельки, если хочешь, можешь код на плюсах писать, не хочешь, пиши на блюпринтах.
Зачем это нужно, если есть движки? Делай себе 3д модельки, если хочешь, можешь код на плюсах писать, не хочешь, пиши на блюпринтах.
>>19888 (OP)
В шапке качество книги страуструпа шакальное пиздец
В шапке качество книги страуструпа шакальное пиздец
>>22851
гугл транслейтом что ли переводили.
гугл транслейтом что ли переводили.
>>22256
А чего ему вызываться, если reference count не изменится, объект не удаляется. Для этого и dtor у share_ptr переопределен на пустой. Сам объект d никуда не денется. А проблему я решаю с ебаным gmоck. Там такой компот, если че-нить тронишь начинаются какие-то side эффекты. Добился устойчивой работы, ну и ладно.
>Деструктор d всё равно вызывается.
А чего ему вызываться, если reference count не изменится, объект не удаляется. Для этого и dtor у share_ptr переопределен на пустой. Сам объект d никуда не денется. А проблему я решаю с ебаным gmоck. Там такой компот, если че-нить тронишь начинаются какие-то side эффекты. Добился устойчивой работы, ну и ладно.
21 Кб, 701x206Да ну, а почему нету _mm256_dp_pd?
И при этом какой-то треш вроде _mm_crc32_u8 там есть - хотя этот crc32 вряд ли заслуживает аппаратной поддержки, не говоря уж про то, что он и так достаточно быстро работает.
И при этом какой-то треш вроде _mm_crc32_u8 там есть - хотя этот crc32 вряд ли заслуживает аппаратной поддержки, не говоря уж про то, что он и так достаточно быстро работает.
>>23157
Вот конкретный охуительный косяк:
если в EXPECT_CALL засунуть shared_ptr, то сам метод вызовется и вернет правильный объект, но вещи типа Times(0) не работают.
Если вместо шары засунуть объект, то все работает как надо.
А с unique_ptr вообще пиздец еботня. Иногда лечится с помощью std::move иногда нет. Короче все, надо всем на руст переползать. Так жить нельзя.
Вот конкретный охуительный косяк:
если в EXPECT_CALL засунуть shared_ptr, то сам метод вызовется и вернет правильный объект, но вещи типа Times(0) не работают.
Если вместо шары засунуть объект, то все работает как надо.
А с unique_ptr вообще пиздец еботня. Иногда лечится с помощью std::move иногда нет. Короче все, надо всем на руст переползать. Так жить нельзя.
>>23194
Ты же в курсе, что толкать везде умные указатели - это пиздец говнокод.
Ты же в курсе, что толкать везде умные указатели - это пиздец говнокод.
>>23309
ЗАВЕЗЛИ УМНЫЕ УКАЗАТЕЛИ
@
ПРОСИРАЕШЬ РАСТУ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К СЫРЫМ
@
ОШИБКИ ПАМЯТИ
@
РАСТ ГОВНО Я СКОЗАЛ
ЗАВЕЗЛИ УМНЫЕ УКАЗАТЕЛИ
@
ПРОСИРАЕШЬ РАСТУ В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
@
ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К СЫРЫМ
@
ОШИБКИ ПАМЯТИ
@
РАСТ ГОВНО Я СКОЗАЛ
>>22989
Хотя бы потому что лицензионное соглашение движка тупо запрещает создавать на его основе любые инструменты для чего либо.
Хотя бы потому что лицензионное соглашение движка тупо запрещает создавать на его основе любые инструменты для чего либо.
146 Кб, 799x472>>23321
Не для игор - можно - визуализации заводов, разливов дизеля с ТЭЦ и прочую такую хуйню.
Пилить редакторы какой-либо хуйни кроме сисек эльфиек в ммошечках - нельзя.
Не для игор - можно - визуализации заводов, разливов дизеля с ТЭЦ и прочую такую хуйню.
Пилить редакторы какой-либо хуйни кроме сисек эльфиек в ммошечках - нельзя.
Блять в книге Страуструпа 1400 страниц, чтo всё нужнo читать? Надеюсь, я пoсле этoгo стану титанoм пoгрoмирoвания
>>23354
Не станешь. Примерно по такой книжке в месяц надо читать, чтобы быть повыше среднего навозного уровня.
Не станешь. Примерно по такой книжке в месяц надо читать, чтобы быть повыше среднего навозного уровня.
>>23354
Тебя еще александреску с его магией шаблонов ждет.
А потом тонных хтонических легаси говен уровня смешивания си с классами, крестов разных версий в одном проекте и шаблонной магии.
Тебя еще александреску с его магией шаблонов ждет.
А потом тонных хтонических легаси говен уровня смешивания си с классами, крестов разных версий в одном проекте и шаблонной магии.
>>23354
Там вроде всякая элементарщина на сотни страниц размазана.
По крайне мере для начала книги, не знаю как для второй половины.
Там вроде всякая элементарщина на сотни страниц размазана.
По крайне мере для начала книги, не знаю как для второй половины.
>>23406
Да я уже заметил читая предисловие что книга для ньюфань которые даже клавиатуры не нюхали. Но я уже после книжки Ритчи и Кернигана. Ладно буду эту книгу читать.
Да я уже заметил читая предисловие что книга для ньюфань которые даже клавиатуры не нюхали. Но я уже после книжки Ритчи и Кернигана. Ладно буду эту книгу читать.
>>23405
Что бы ты понимал, вот характерный пример:
https://github.com/CRYTEK/CRYENGINE/tree/release/Code/CryEngine
Реальный большой проект на крестах ака ТОННЫ ГОВНА ВИЛКОЙ ЧИСТИ
Что бы ты понимал, вот характерный пример:
https://github.com/CRYTEK/CRYENGINE/tree/release/Code/CryEngine
Реальный большой проект на крестах ака ТОННЫ ГОВНА ВИЛКОЙ ЧИСТИ
>>23332
Это где ты такой запрет нашел?
Это где ты такой запрет нашел?
>>23418
У него все папки начинаются со слова Cry неспроста.
У него все папки начинаются со слова Cry неспроста.
>>23354
Ты если "с нуля", не Страуструпа читай. Возьми хоть какого-нибудь Столярова, чтобы от ассемблера попасть в Си, а потом уже в С++. Но написан Столяров этот ужасным языком, глаза вытекают от канцелярита, можно наверное оглавление посмотреть, и составить себе план на его основе, и пройти по другим книжкам.
Ты если "с нуля", не Страуструпа читай. Возьми хоть какого-нибудь Столярова, чтобы от ассемблера попасть в Си, а потом уже в С++. Но написан Столяров этот ужасным языком, глаза вытекают от канцелярита, можно наверное оглавление посмотреть, и составить себе план на его основе, и пройти по другим книжкам.
Двач, подскажите как среди набора векторов взять вектор в котором больше всего элементов?
>>23458
Пройтись по этому набору, проверяя длину векторов, и сохраняя указатель (или индекс, если это массив) вектора максимальной длины. Потом после окончания цикла - по этому указателю/индексу будет нужный вектор.
Пройтись по этому набору, проверяя длину векторов, и сохраняя указатель (или индекс, если это массив) вектора максимальной длины. Потом после окончания цикла - по этому указателю/индексу будет нужный вектор.
>>23438
прoще изучать с высoкoгo урoвня на низкий. я начал с питoна, перешёл на си, щас на с++ вхoжу. асм пoсле с++ будет. если бы я будучи ньюфаней oткрыл бы книгу пo си, я бы oхуел.
прoще изучать с высoкoгo урoвня на низкий. я начал с питoна, перешёл на си, щас на с++ вхoжу. асм пoсле с++ будет. если бы я будучи ньюфаней oткрыл бы книгу пo си, я бы oхуел.
>>23474
Ну ок, если ты так пошел - почему тогда ассемблер после С++?
Его же лишь немного надо задеть, сразу после Си тогда заебись - можно увидеть почти прямо "маппинг" сишного кода в ассемблер.
Отрубить оптимизацию, и еще у гцц есть ключ, с котором он не в машинный код компилирует, а в ассемблер - вообще красота будет и сразу всё понятно.
Ну ок, если ты так пошел - почему тогда ассемблер после С++?
Его же лишь немного надо задеть, сразу после Си тогда заебись - можно увидеть почти прямо "маппинг" сишного кода в ассемблер.
Отрубить оптимизацию, и еще у гцц есть ключ, с котором он не в машинный код компилирует, а в ассемблер - вообще красота будет и сразу всё понятно.
>>23458
std::max_element(d.begin(), d.end(), [](auto& c, auto& b){return c.size() > b.size();});
std::max_element(d.begin(), d.end(), [](auto& c, auto& b){return c.size() > b.size();});
>>23485
ну пoтoму чтo там решил уж. спасибo анчoус, нo буду изучать уж как план пoстрoил книгу прoчитаю и пoйду на асм.
ну пoтoму чтo там решил уж. спасибo анчoус, нo буду изучать уж как план пoстрoил книгу прoчитаю и пoйду на асм.
>>23438
Самый неудачный способ изучения. Как уже выше писалось начинать надо изучать с выского уровня переходя на более низкий. Никто из не начинал знакомство с компьютером с нолика и единички. Мы все начинали водить мышкой и кликать кнопки в окнах. А не сразу садились за ассемблер. Всё начинается с простого постепенно переходя к сложному. Ребёнок с миром не начинает знакомтсво с разбора его на атомы и молекулы.
Самый неудачный способ изучения. Как уже выше писалось начинать надо изучать с выского уровня переходя на более низкий. Никто из не начинал знакомство с компьютером с нолика и единички. Мы все начинали водить мышкой и кликать кнопки в окнах. А не сразу садились за ассемблер. Всё начинается с простого постепенно переходя к сложному. Ребёнок с миром не начинает знакомтсво с разбора его на атомы и молекулы.
>>23496
А мне кажется нормальный способ. Ассемблер же не будешь выдрачивать до совершенства со старта. Хелло ворлд там, квадратное уравнение какое-нибудь решить, массив отсортировать - и уже пошел в Си. Он (ассемблер) только и нужен, чтобы понять что за зверь такой - указатель, и что там примерно происходит когда вызываешь функцию, или когда делаешь арифметическую операцию.
А мне кажется нормальный способ. Ассемблер же не будешь выдрачивать до совершенства со старта. Хелло ворлд там, квадратное уравнение какое-нибудь решить, массив отсортировать - и уже пошел в Си. Он (ассемблер) только и нужен, чтобы понять что за зверь такой - указатель, и что там примерно происходит когда вызываешь функцию, или когда делаешь арифметическую операцию.
>>23501
И нихуя не узнаешь.
Потому что компилятор может заинлайнить, может завекторизировать, может наоборот развернуть цикл и вообще, лучше тебя и твоих учителей из книжек по ассемблеру времен Pentium 1 в лучшем случае, в курсе о последней мете в оптимизации на архитектурах современных корок и рязаней.
Ассемблер реально нужен в двух случаях - написать бутстрап при создании операционной системы (специальные команды вроде сисколов и всякой инициализации системных регистров вроде перехода в защищенный режим на языке высокого уровня не сделать) и ... всё.
Ну может еще AVX ИНСТРУКЦИИ ПОКАЖИ ТКНИ вручную запилить, что бы сделать код непереносимым, но БЫСТРЫМ ОЛОЛО АЖ НА КОНСТАНТУ ПЕРЕД N - но и тут есть интринсики, которые делают это лучше.
>и что там примерно происходит когда вызываешь функцию, или когда делаешь арифметическую операцию.
И нихуя не узнаешь.
Потому что компилятор может заинлайнить, может завекторизировать, может наоборот развернуть цикл и вообще, лучше тебя и твоих учителей из книжек по ассемблеру времен Pentium 1 в лучшем случае, в курсе о последней мете в оптимизации на архитектурах современных корок и рязаней.
Ассемблер реально нужен в двух случаях - написать бутстрап при создании операционной системы (специальные команды вроде сисколов и всякой инициализации системных регистров вроде перехода в защищенный режим на языке высокого уровня не сделать) и ... всё.
Ну может еще AVX ИНСТРУКЦИИ ПОКАЖИ ТКНИ вручную запилить, что бы сделать код непереносимым, но БЫСТРЫМ ОЛОЛО АЖ НА КОНСТАНТУ ПЕРЕД N - но и тут есть интринсики, которые делают это лучше.
>>23514
Вот, я даже папку с самой писечкой за тебя нашел что бы тебе не искать:
https://github.com/CRYTEK/CRYENGINE/tree/6c4f4df4a7a092300d630f8f89d2ebda39183c36/Code/CryEngine/CryCommon/CryMath
Вот, я даже папку с самой писечкой за тебя нашел что бы тебе не искать:
https://github.com/CRYTEK/CRYENGINE/tree/6c4f4df4a7a092300d630f8f89d2ebda39183c36/Code/CryEngine/CryCommon/CryMath
33 Кб, 1047x607>>23511
Ты как-то резко перескочил с задачи обучения на задачи из реальной жизни.
Серьезно?
Процитирую себя, раз уж ты взялся отвечать на один пост, а не включиться в дискуссию целиком:
Ты как-то резко перескочил с задачи обучения на задачи из реальной жизни.
>Потому что компилятор может заинлайнить, может завекторизировать, может наоборот развернуть цикл
Серьезно?
Процитирую себя, раз уж ты взялся отвечать на один пост, а не включиться в дискуссию целиком:
>Отрубить оптимизацию, и еще у гцц есть ключ, с котором он не в машинный код компилирует, а в ассемблер
>>23526
На твоей картинке до 23 строчки, если что, стандартный пролог в котором программа себе стек подготавливает. Сам твой код скомпилировался в строчки 23-27.
>>Потому что компилятор может заинлайнить, может завекторизировать, может наоборот развернуть цикл
>Серьезно?
На твоей картинке до 23 строчки, если что, стандартный пролог в котором программа себе стек подготавливает. Сам твой код скомпилировался в строчки 23-27.
>>23418
Шо це за хуйня?
bool CheckNAN(const f32& f)
{
return (((unsigned)&(f)) & 0xff000000) != 0xff000000u && ((unsigned)&(f) != 0x7fc00000);
}
Шо це за хуйня?
bool CheckNAN(const f32& f)
{
return (((unsigned)&(f)) & 0xff000000) != 0xff000000u && ((unsigned)&(f) != 0x7fc00000);
}
46 Кб, 1002x979>>23532
Ну нихера себе ты какой умный. Прям глаза мне открываешь. Сам-то я дремучий, не знал никогда ничего подобного.
Неужели отрицаешь учебную ценность написания какой-нибудь мелкой хрени на ассемблере, потом такой же на Си, и сравнения потом листингов твоих, и тех что выдает gcc с флагом -S ?
>если что
Ну нихера себе ты какой умный. Прям глаза мне открываешь. Сам-то я дремучий, не знал никогда ничего подобного.
Неужели отрицаешь учебную ценность написания какой-нибудь мелкой хрени на ассемблере, потом такой же на Си, и сравнения потом листингов твоих, и тех что выдает gcc с флагом -S ?
Сейчас на проекте встретил похожий код, не понимаю строчку
https://stackoverflow.com/questions/32049950/realtime-streaming-with-qaudiooutput-qt
Может кто объяснить на какой девайс я отдаю данные? Я думал может это на аудиовыход идёт, но не уверен.
>qAudioDevice->write(samplebuffer.data(),towritedevice);
https://stackoverflow.com/questions/32049950/realtime-streaming-with-qaudiooutput-qt
Может кто объяснить на какой девайс я отдаю данные? Я думал может это на аудиовыход идёт, но не уверен.
>>23644
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/console/setconsolecp
> Двач, как юникод выводить в консоль на windows 7?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/console/setconsolecp
>>23648
Нет, выкидывание cmd.exe поломает всё нахуй поэтому в третьем десятилетии 21 века ты будешь страдать от ДОСОВСКОЙ КОДИРОВКИ
Нет, выкидывание cmd.exe поломает всё нахуй поэтому в третьем десятилетии 21 века ты будешь страдать от ДОСОВСКОЙ КОДИРОВКИ
>>23754
Это не UB, это platform specific или что-то в этом роде
Игровые движки все равно затачиваются под конкретную платформу, поэтому им норм.
Это не UB, это platform specific или что-то в этом роде
Игровые движки все равно затачиваются под конкретную платформу, поэтому им норм.
>>23807
Скорее всего их реализация быстрее. Команда сравнения чисел с плавающей точкой может требовать больше тактов.
Скорее всего их реализация быстрее. Команда сравнения чисел с плавающей точкой может требовать больше тактов.
>>23785
Это UB из-за нарушения strict aliasing rules предпочитаю именовать это во множественном числе.
>Это не UB, это platform specific или что-то в этом роде
Это UB из-за нарушения strict aliasing rules предпочитаю именовать это во множественном числе.
>>23815
Strict aliasing может быть отключен в параметрах компилятора или локально прагмами
Плюс, ни один реальный компилятор не сломает этот код даже без настроек.
Strict aliasing может быть отключен в параметрах компилятора или локально прагмами
Плюс, ни один реальный компилятор не сломает этот код даже без настроек.
И всё равно у меня юникод не выводится
SetConsoleOutputCP(CP_UTF8);
std::cout << "♠" << std::endl;
SetConsoleOutputCP(CP_UTF8);
std::cout << "♠" << std::endl;
>>23833
нет
нет
>>23860
Ну и нахуй иди.
Ну и нахуй иди.
>>23897
Пруф?
Пруф?
>>23897
А в чём заключается разница между разными платформами?
Они могут использовать разный формат числа с fp? Или чё там, регистры бывают меньше чем 4 байта? Или выяснение нан или не-нан происходит в FPU, а туда засылать/вынимать медленно?
Поясни, пожалуйста.
А в чём заключается разница между разными платформами?
Они могут использовать разный формат числа с fp? Или чё там, регистры бывают меньше чем 4 байта? Или выяснение нан или не-нан происходит в FPU, а туда засылать/вынимать медленно?
Поясни, пожалуйста.
>>23897
Связи между посылом и выводом — нуль.
>Которые кроссплатформенны из за чего сосут по производительности.
Связи между посылом и выводом — нуль.
>>23929
Возможно, вся эта канитель с манипулированием битами и передачей по ссылке имеет под собой одну цель — не трогать регистры с плавающей точкой.
Правда, смысл не совсем ясен, число, которое в объекте на который передают ссылку наверняка побывало в таком регистре да и ещё, возможно, было пролито в память только для передачи по ссылке.
Возможно, вся эта канитель с манипулированием битами и передачей по ссылке имеет под собой одну цель — не трогать регистры с плавающей точкой.
Правда, смысл не совсем ясен, число, которое в объекте на который передают ссылку наверняка побывало в таком регистре да и ещё, возможно, было пролито в память только для передачи по ссылке.
>>23934
Слушай, а может быть у них там есть самописная арифметика с плавающей точкой? Например показатель всегда одинаковый, а они только мантиссы туда-сюда херачат битовыми операциями? (и всё это каким-нибудь расширением типа SSE, чтобы сразу массивы аппаратно обрабатывались)
Хотя зачем тогда проверять NAN и как он может возникнуть - непонятно нихера.
Слушай, а может быть у них там есть самописная арифметика с плавающей точкой? Например показатель всегда одинаковый, а они только мантиссы туда-сюда херачат битовыми операциями? (и всё это каким-нибудь расширением типа SSE, чтобы сразу массивы аппаратно обрабатывались)
Хотя зачем тогда проверять NAN и как он может возникнуть - непонятно нихера.
>>23938
Doom так работал. Они использовали математику с фиксированой точкой в 32битных целых. В те времена выбора не было, операции с плавающей точкой были слишком медленными.
Сейчас в этом нет смысла.
Doom так работал. Они использовали математику с фиксированой точкой в 32битных целых. В те времена выбора не было, операции с плавающей точкой были слишком медленными.
Сейчас в этом нет смысла.
>>23810
>>23897
Хуйня короче, стандартная реализация выдает похожий код и ни чуть не уступает этому костылю. http://quick-bench.com/-AgNbpub9rROFqw5wavQoipMCW0
>>23897
Хуйня короче, стандартная реализация выдает похожий код и ни чуть не уступает этому костылю. http://quick-bench.com/-AgNbpub9rROFqw5wavQoipMCW0
>>23953
Костыль быстрее на 0.06% по результатам нескольких тестов. Так что соси
Костыль быстрее на 0.06% по результатам нескольких тестов. Так что соси
>>23953
Если в 1 случае не вызывать функцию, будет быстрее.
Если в 1 случае не вызывать функцию, будет быстрее.
[code]
movl $0x7fc00000,0xc(%rsp)
movb $0x1,0xb(%rsp)
cmpb $0x0,0xb(%rsp)
setne %al
[/code]
vs
[code]
ucomiss%xmm0, %xmm0
setp%al
[/code]
movl $0x7fc00000,0xc(%rsp)
movb $0x1,0xb(%rsp)
cmpb $0x0,0xb(%rsp)
setne %al
[/code]
vs
[code]
ucomiss%xmm0, %xmm0
setp%al
[/code]
Сап, двач. Дай советов мудрых по шаблонам.
Предположим, есть template<int arr[1024]>
что-то там дальше...
Когда я проинстанцировал шаблон, где именно хранится данный массив-параметр шаблона? То есть, если для каких-нибудь мелких параметров типа int-ов они (обычно) тупо сразу вставляются в код как immediate-параметры, но что происходит с более сложными объектами типа того же массива?
Что изменится, если я сделаю так?
template<int (&arr)[1024]>
что-то там дальше...
Правильно ли я понимаю, что теперь, если я буду менять массив, с помощью которого шаблон инстанцировался, то эти изменения будут оказывать влияние и на шаблонную функцию/класс (т.к. там теперь ссылка)?
Что мне следует выбрать (arr, const arr, (&arr), const (&arr) или другое), если массив известен на этапе компиляции (и не меняется) и я хочу, чтобы мне компилятор максимально поанроллил какие-нибудь циклы, завязанные на данный массив-параметр шаблона? Ну, или какие другие оптимизации сделал.
Предположим, есть template<int arr[1024]>
что-то там дальше...
Когда я проинстанцировал шаблон, где именно хранится данный массив-параметр шаблона? То есть, если для каких-нибудь мелких параметров типа int-ов они (обычно) тупо сразу вставляются в код как immediate-параметры, но что происходит с более сложными объектами типа того же массива?
Что изменится, если я сделаю так?
template<int (&arr)[1024]>
что-то там дальше...
Правильно ли я понимаю, что теперь, если я буду менять массив, с помощью которого шаблон инстанцировался, то эти изменения будут оказывать влияние и на шаблонную функцию/класс (т.к. там теперь ссылка)?
Что мне следует выбрать (arr, const arr, (&arr), const (&arr) или другое), если массив известен на этапе компиляции (и не меняется) и я хочу, чтобы мне компилятор максимально поанроллил какие-нибудь циклы, завязанные на данный массив-параметр шаблона? Ну, или какие другие оптимизации сделал.
![Screenshot2020-06-15 10 Команды микропроцессора — Документа[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1719888/15922428863770.png)
![Screenshot2020-06-15 10 Команды микропроцессора — Документа[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1719888/15922428863781.png)
>>24027
Тут кстати ассемблер по эльбрусу с подробной докой вывалили, видели?
Размах впечатляет:
http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_prog/html/chapter10.html
Тут кстати ассемблер по эльбрусу с подробной докой вывалили, видели?
Размах впечатляет:
http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_prog/html/chapter10.html
>>24048
К первому вопросу ещё добавочка:
У меня есть подозрения, что тут те самые знаменитые грабли про массивы и указатели, только в другом виде немного.
То есть, template<int arr[1024]>
эквивалентно
template<int* arr>
Это так?
К первому вопросу ещё добавочка:
У меня есть подозрения, что тут те самые знаменитые грабли про массивы и указатели, только в другом виде немного.
То есть, template<int arr[1024]>
эквивалентно
template<int* arr>
Это так?
>>24056
что там все есть и все продумано замудрено пиздец, это тебе не risc-v в котором просто нихуя нет.
что там все есть и все продумано замудрено пиздец, это тебе не risc-v в котором просто нихуя нет.
>>24056
Какие-то сложносоставные команды.
На интеле сначала например and, потом cmp
а тут ебала cmpand - два в одном.
>>24058
Это же как-то называется?
А вот сам нагуглил:
Какие-то сложносоставные команды.
На интеле сначала например and, потом cmp
а тут ебала cmpand - два в одном.
>>24058
Это же как-то называется?
А вот сам нагуглил:
>VLIW (англ. very large instruction word — «очень длинная машинная команда») — архитектура процессоров с несколькими вычислительными устройствами. Характеризуется тем, что одна инструкция процессора содержит несколько операций, которые должны выполняться параллельно
>>24053
Не надо изучать плюсы методом тыка. Читай книжки, изучай как работают шаблон, вывод типов аргументов, специализации и прочее.
Не надо изучать плюсы методом тыка. Читай книжки, изучай как работают шаблон, вывод типов аргументов, специализации и прочее.
>>24067
Мне надо написать шаблон для элементов алгебры с заданной на этапе компиляции таблицей умножения и забыть об этом как о страшном сне. Поэтому мне выгодней по времени задать вопрос.
Мне надо написать шаблон для элементов алгебры с заданной на этапе компиляции таблицей умножения и забыть об этом как о страшном сне. Поэтому мне выгодней по времени задать вопрос.
>>24063
Лол нет (если я тебя правильно понял)
cmpand - это не команда, это одна операция на юните, команды выглядят вот так:
{
disp %ctpr3, $strlen; ipd 2
ldd,0,sm %dr14, [ _f32s,_lts0 $__eh_curr_region_tls@TLS_IE ], %dr35, mas=0x4
cmpedb,1,sm %dr3, 0x0, %pred0
ldd,2,sm %dr3, 0x0, %dr33
ldd,3,sm %dr14, [ _f32s,_lts2 $__curr_eh_stack_entry_tls@TLS_IE ], %dr36, mas=0x4
addd,4,sm 0x8, %dr7, %dr7
ldd,5 %dr1, %dr7, %dr34
}
> а тут ебала cmpand - два в одном.
> А вот сам нагуглил:
Лол нет (если я тебя правильно понял)
cmpand - это не команда, это одна операция на юните, команды выглядят вот так:
{
disp %ctpr3, $strlen; ipd 2
ldd,0,sm %dr14, [ _f32s,_lts0 $__eh_curr_region_tls@TLS_IE ], %dr35, mas=0x4
cmpedb,1,sm %dr3, 0x0, %pred0
ldd,2,sm %dr3, 0x0, %dr33
ldd,3,sm %dr14, [ _f32s,_lts2 $__curr_eh_stack_entry_tls@TLS_IE ], %dr36, mas=0x4
addd,4,sm 0x8, %dr7, %dr7
ldd,5 %dr1, %dr7, %dr34
}
>>24071
В таком случае найми фрилансера делать за тебя домашку, а здесь такое не приветствуется.
В таком случае найми фрилансера делать за тебя домашку, а здесь такое не приветствуется.
>>24095
Это не домашка, а попытка сделать бекенд производительнее... Да и вопрос я задал не в формате "я не понимаю, сделайте за меня", а по конкретной объективной вещи, касающейся языка. Если на каждый вопрос отвечать "смотри man/стандарт/справочник", то данная борда теряет смысл.
Это не домашка, а попытка сделать бекенд производительнее... Да и вопрос я задал не в формате "я не понимаю, сделайте за меня", а по конкретной объективной вещи, касающейся языка. Если на каждый вопрос отвечать "смотри man/стандарт/справочник", то данная борда теряет смысл.
>>24116
ЗАДАЁШЬ РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
@
ТРЕД УМЕР, БОЛЬШЕ В НЕГО НИКТО НЕ ПИШЕТ
@
ТЯН ПРОСИТ ПОМОЧЬ С LABA2.CPP
@
ТРЕД МОМЕНТАЛЬНО УЛЕТАЕТ В БАМПЛИМИТ
Ну то есть будет у тебя в бинарнике лежать массив, а в типе только указатель на него.
Интересно, что там c++20 поменяет? Ведь можно будет передать literal class type - std::array например
ЗАДАЁШЬ РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС
@
ТРЕД УМЕР, БОЛЬШЕ В НЕГО НИКТО НЕ ПИШЕТ
@
ТЯН ПРОСИТ ПОМОЧЬ С LABA2.CPP
@
ТРЕД МОМЕНТАЛЬНО УЛЕТАЕТ В БАМПЛИМИТ
> Array and function types may be written in a template declaration, but they are automatically replaced by pointer to object and pointer to function as appropriate.
Ну то есть будет у тебя в бинарнике лежать массив, а в типе только указатель на него.
Интересно, что там c++20 поменяет? Ведь можно будет передать literal class type - std::array например
>>24131
Спасибо, анонче.
Спасибо, анонче.
>>24131
В чем проблема ебануть статик констэкспром std::array<T, N> тупо ссылаться на него?
И тип, и размер известны. Компилятор сможет на оптимизации хоть издрочиться.
В чем проблема ебануть статик констэкспром std::array<T, N> тупо ссылаться на него?
И тип, и размер известны. Компилятор сможет на оптимизации хоть издрочиться.
>>24150
Это по сути то же самое, что сейчас есть. В c++20 можно будет "по значению" array передать
Это по сути то же самое, что сейчас есть. В c++20 можно будет "по значению" array передать
>>24165
Не, не. На чём щас пишется кoмплятoр С++20. На чём? АСМ? Серьёзнo скажи чтo там?
Не, не. На чём щас пишется кoмплятoр С++20. На чём? АСМ? Серьёзнo скажи чтo там?
>>24166
на С
на С
Почему нужно писать <iostream> а не <iostream.h> я видел в стандарте начала 90-х писали с .h а сейчас h убрали. Почему?
>>24192
А почему нет?
А почему нет?
>>24200
спасиб
спасиб
>>24190
А зачем в компиляторе %language_name%?
А зачем в компиляторе %language_name%?
А какие по вашему нормальные задания для жунов без опыта дают? Мне кажется мои таски какие-то больше мидловые чем жуновые.
>>24120
Буду благодарен, если вы объясните как.
Буду благодарен, если вы объясните как.
>>24166
"кoмплятoр С++20" такой вещи сейчас нет, язык вначале парсится/разбирается фронтендом - это практически отдельная программа (clang например) которая может быть написана хоть на JS, а потом уже в бакенд передается AST представление кода программы, а бакенд уже непосредственно строит по нему программу в кодах машины. В основном бакенды компиляторов пишут на Си, есть там вставки на ассемблере в платформозависимой части кода кудаж без них, но вообще я слышал мнение от компиляторщиков что Си уже маловато, где то и регекспы бы неплохо было заюзать и со строками по проще работать и все вот это вот.
> Не, не. На чём щас пишется кoмплятoр С++20. На чём? АСМ? Серьёзнo скажи чтo там?
"кoмплятoр С++20" такой вещи сейчас нет, язык вначале парсится/разбирается фронтендом - это практически отдельная программа (clang например) которая может быть написана хоть на JS, а потом уже в бакенд передается AST представление кода программы, а бакенд уже непосредственно строит по нему программу в кодах машины. В основном бакенды компиляторов пишут на Си, есть там вставки на ассемблере в платформозависимой части кода кудаж без них, но вообще я слышал мнение от компиляторщиков что Си уже маловато, где то и регекспы бы неплохо было заюзать и со строками по проще работать и все вот это вот.
>>24244
Задания джунам дают такие, где нужно только написать/отладить код, ничего не изобретая. То есть не уровня "запили вот эту фичу" (а как именно придумай сам), а уровня "напиши вот такой-то класс/функцию" - с чётко описанным интерфейсом такого класса/функции, и с требованиями какое поведение от него требуется.
Задания джунам дают такие, где нужно только написать/отладить код, ничего не изобретая. То есть не уровня "запили вот эту фичу" (а как именно придумай сам), а уровня "напиши вот такой-то класс/функцию" - с чётко описанным интерфейсом такого класса/функции, и с требованиями какое поведение от него требуется.
>>24375
Ой бля это же пиздец, а нельзя как то сразу мидлом стать с ноля такскать или как то показав что ты инициативный чел?
Ой бля это же пиздец, а нельзя как то сразу мидлом стать с ноля такскать или как то показав что ты инициативный чел?
>>24380
Может быть и можно. Но скорее всего около года придется подрочиться джуном, просто чтобы поняли что ты дисциплинированный, не проебываешься. Ну и понять что контора вообще делает, какие особенности. Такой себе испытательный срок, но длящийся подольше.
По себе: вот я устроился в сентябре (это было много лет назад), зарплата была только на поддержание штанов. К следующему лету стали доверять принимать собственные решения, и сразу зарплату подняли вдвое. Тогда еще не было четких терминов джун/миддл, но это было примерно оно.
Может быть и можно. Но скорее всего около года придется подрочиться джуном, просто чтобы поняли что ты дисциплинированный, не проебываешься. Ну и понять что контора вообще делает, какие особенности. Такой себе испытательный срок, но длящийся подольше.
По себе: вот я устроился в сентябре (это было много лет назад), зарплата была только на поддержание штанов. К следующему лету стали доверять принимать собственные решения, и сразу зарплату подняли вдвое. Тогда еще не было четких терминов джун/миддл, но это было примерно оно.
>>24381
Ясно, ну честно говоря деньги как то и похуй вначале, лишь бы взяли просто (в чем есть большие сомнения).
Ты как вообще вкатывался с чем?
Ясно, ну честно говоря деньги как то и похуй вначале, лишь бы взяли просто (в чем есть большие сомнения).
Ты как вообще вкатывался с чем?
>>24078
Не вижу противоречия пока.
>одна инструкция процессора содержит несколько операций, которые должны выполняться параллельно
Не вижу противоречия пока.
>>24467
И очень жаль.
Вообще штеуд породил такое злое говно с которым даже сам не смог справиться.
Вот эта штука должна была быть вообще главным процессором Intel, сам хуй 86 изначально пректировался как бюджетная хуйня из под коня для бомжей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_iAPX_432
Потом когда 432 не взлетел а хуйню из под коня заказал межделмаш и завертелось интел подохуел и решил срочно сынку вальнуть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_i860
Попытка 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_i960
Попытку 3 героически зарубила амуде, в очередной раз оживив труб сзлого говна, приделав к нему 64 бита.
Жалко.
И очень жаль.
Вообще штеуд породил такое злое говно с которым даже сам не смог справиться.
Вот эта штука должна была быть вообще главным процессором Intel, сам хуй 86 изначально пректировался как бюджетная хуйня из под коня для бомжей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_iAPX_432
Потом когда 432 не взлетел а хуйню из под коня заказал межделмаш и завертелось интел подохуел и решил срочно сынку вальнуть:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_i860
Попытка 2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_i960
Попытку 3 героически зарубила амуде, в очередной раз оживив труб сзлого говна, приделав к нему 64 бита.
Жалко.
>>24474
Как скажешь
Как скажешь
>>24474
Не помойка, а живая, развивающаяся архитектура, потому что успешная и работающая. Да, у какой нибудь некро-трупа вроде MIPS маны покрасивше и покороче. Но только лишь потому, что оно сдохло. У ARM сейчас точно такая же "помойка" как ты выразился, исключительно по причине того что он жив и развивается а не сдох как ваш MIPS и прочие Alpha.
Не помойка, а живая, развивающаяся архитектура, потому что успешная и работающая. Да, у какой нибудь некро-трупа вроде MIPS маны покрасивше и покороче. Но только лишь потому, что оно сдохло. У ARM сейчас точно такая же "помойка" как ты выразился, исключительно по причине того что он жив и развивается а не сдох как ваш MIPS и прочие Alpha.
12 Кб, 462x233Как это блять работает? Почему const вдруг решил встать после pointer, а не перед ним?
>>24510
Так если pointer = value_type★ логично же, что const pointer = const value_type★, а не value_type★ const. Но c++ думает иначе.
Так если pointer = value_type★ логично же, что const pointer = const value_type★, а не value_type★ const. Но c++ думает иначе.
Двач, как правильно выводить элементы вектора с разделителем (без разделитяеля после последнего элемента)?
>>24533
Сделать условный оператор, который будет возвращать ", " если элемент не последний, и "\n" если последний
примерно:
std::cout << x << икс_последний ? "\n" : ", "
Сделать условный оператор, который будет возвращать ", " если элемент не последний, и "\n" если последний
примерно:
std::cout << x << икс_последний ? "\n" : ", "
>>24544
Да какой ему там джойн, явно лабу делает. Пусть свой велик прямо инлайн пишет.
(а вообще это называется interscalate)
Да какой ему там джойн, явно лабу делает. Пусть свой велик прямо инлайн пишет.
(а вообще это называется interscalate)
>>24546
Я всегда intersperse называл
Я всегда intersperse называл
>>24544
Почему в std этой хуйни нету?
В том же самом питоне есть, и там вывод строк с разделителем делается очень легко и просто.
>boost::algorithm::join
Почему в std этой хуйни нету?
В том же самом питоне есть, и там вывод строк с разделителем делается очень легко и просто.
>>24517
const -- это не какая-то хуйня, которая слева или справа присобачивается. Лично я предпочитаю писать
T const ★ const ptr = ...;
Тут получше видно, какой const что делает.
const -- это не какая-то хуйня, которая слева или справа присобачивается. Лично я предпочитаю писать
T const ★ const ptr = ...;
Тут получше видно, какой const что делает.
>>24558
Потому что работа со строками (если это не парсинг) в сиподобных языках - зло. Да и есть std::accumulate, которым в два счёта делается с помощью лямбды.
Потому что работа со строками (если это не парсинг) в сиподобных языках - зло. Да и есть std::accumulate, которым в два счёта делается с помощью лямбды.
>>24533
template <class T>
void print (std::vector<T> &v)
{
____if (v.empty()) return;
____std::ostream_iterator<float> i(std::cout, ", ");
____std::cout << "[ ";
____std::copy(v.begin(), v.end(), i);
____std::cout << "\b\b ]\n";
}
=)
template <class T>
void print (std::vector<T> &v)
{
____if (v.empty()) return;
____std::ostream_iterator<float> i(std::cout, ", ");
____std::cout << "[ ";
____std::copy(v.begin(), v.end(), i);
____std::cout << "\b\b ]\n";
}
=)
>>24567
ostream_iterator<T> конечно же
ostream_iterator<T> конечно же
>>24558
Главный вопрос в плюсах. В питоне вон в стандартной либе есть гуй, три парсера xml, сокеты, две реализации процессов, http-сервер и дохуища остального.
>Почему в std этой хуйни нету?
Главный вопрос в плюсах. В питоне вон в стандартной либе есть гуй, три парсера xml, сокеты, две реализации процессов, http-сервер и дохуища остального.
>>24596
Потому что её и так охуеешь имплементировать на 100МГц-64Кб вёдра.
Алсо складывается впечатление, что не хотят вводить всякие модные штуки с неявными аллокациями - все эти join, slice и т.п. Вон strdup в С приняли только после 30 лет копротивления.
Потому что её и так охуеешь имплементировать на 100МГц-64Кб вёдра.
Алсо складывается впечатление, что не хотят вводить всякие модные штуки с неявными аллокациями - все эти join, slice и т.п. Вон strdup в С приняли только после 30 лет копротивления.
![Screenshot2020-06-16 4 Введение в архитектуру «Эльбрус» — Д[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1719888/15923074747730.png)
![Screenshot2020-06-16 2 Работа с платформой — Документация Р[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1719888/15923074747741.png)
>>24468
Не ну просто я подумал ты cmpand считаешь за широкую команду типа две операции в одной.
На самом деле это одна операция и они стопкой упаковывааются в одну инструкцию (бандл) в фигурных скобках, потом вся эта гормошка в одном такте запускается. Но это не какой то супер новый подход.
Из необычного тут как бы шесть универсальных устройств каждое это такое типа ядро объединенное с другими через общий регистровый файл. Полноценным ядром мешает считать то что оно с другими синхронизировано и не может работать как тред, но так вообще во время компиляции на него можно спокойно планировать задачи каждый такт (такой мультитред внутри программы). Так же есть еще отдельный регистровый файл с однобитными булевыми значениями (и все результаты сравнения записываются тупо в предикат а не в обычный регистр, поэтому и столько команд на все случаи жизни пришлось делать) и можно любую операцию (риск-команду) внутри шк привязать к этому регистру типа если там true то эта операция исполнится а если нет то нет, чтоб переход не делать. Переход реализован в два этапа - там три конвеера, запасные есть в них можно код подгрузить заранее который возможно или точно будет вызван и когда надо перейти в него исполнить и вернуться обратно как бы в тот же конвеер откуда вызвали код или откуда переход был. Инструкцмии в конвеере можно в прямом смысле зацикливать а не просто переходом возвращаться и еще там дохрена чего.
Но понятно что эти как бы фичи это просто программная альтернатива тому что в таких процессорах как интел автоматически как то разрешается.
> Не вижу противоречия пока.
Не ну просто я подумал ты cmpand считаешь за широкую команду типа две операции в одной.
На самом деле это одна операция и они стопкой упаковывааются в одну инструкцию (бандл) в фигурных скобках, потом вся эта гормошка в одном такте запускается. Но это не какой то супер новый подход.
Из необычного тут как бы шесть универсальных устройств каждое это такое типа ядро объединенное с другими через общий регистровый файл. Полноценным ядром мешает считать то что оно с другими синхронизировано и не может работать как тред, но так вообще во время компиляции на него можно спокойно планировать задачи каждый такт (такой мультитред внутри программы). Так же есть еще отдельный регистровый файл с однобитными булевыми значениями (и все результаты сравнения записываются тупо в предикат а не в обычный регистр, поэтому и столько команд на все случаи жизни пришлось делать) и можно любую операцию (риск-команду) внутри шк привязать к этому регистру типа если там true то эта операция исполнится а если нет то нет, чтоб переход не делать. Переход реализован в два этапа - там три конвеера, запасные есть в них можно код подгрузить заранее который возможно или точно будет вызван и когда надо перейти в него исполнить и вернуться обратно как бы в тот же конвеер откуда вызвали код или откуда переход был. Инструкцмии в конвеере можно в прямом смысле зацикливать а не просто переходом возвращаться и еще там дохрена чего.
Но понятно что эти как бы фичи это просто программная альтернатива тому что в таких процессорах как интел автоматически как то разрешается.
Двач, не соображу, подскажите приемлемый алгоритм, есть вектор векторов, как получить вектор с наибольшим количеством элементов? Или несколько векторов если вектор с максимальным количеством элементов не один.
>>24737
Так это не я был. Скорее всего ты перепутал меня с моим братишкой, мы единоутробные.
Так это не я был. Скорее всего ты перепутал меня с моим братишкой, мы единоутробные.
Крестончики, посоветуйте минималистичную либу/фреймворк/движок для написания игорей на С++ под мобилки (iOS/Android) с поддержкой CMake.
Пока попробовал только cocos2d-x. Завелось с полпинка, в целом вроде ок под виндой, но вангую траблы при конпеляции на iOS/Android ещё не успел всё настроить. Может есть более приятный стул который я не смог нагуглировать?
SDL/SFML тоже пробовал, там всё очень сыро
Пока попробовал только cocos2d-x. Завелось с полпинка, в целом вроде ок под виндой, но вангую траблы при конпеляции на iOS/Android ещё не успел всё настроить. Может есть более приятный стул который я не смог нагуглировать?
SDL/SFML тоже пробовал, там всё очень сыро
>>24559
СУКА БЛЯТЬ КАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
>★
СУКА БЛЯТЬ КАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹⚹
int ☀a;
bool ⚹pBool;
char ⛤q;
const void ☆☆ const p = 1 ⚛ 2;
[code]void [/code]
<pre>int </pre>
[c]char [/c]
bool ⚹pBool;
char ⛤q;
const void ☆☆ const p = 1 ⚛ 2;
[code]void [/code]
<pre>int </pre>
>char
[c]char [/c]
>>24843
Потому что нужна не звезда (star), а asterisk.
Потому что нужна не звезда (star), а asterisk.
Когда уже нормальные эмодзи завезут? Даже в сабже уже есть.
>>24857
Предлагаю это звезду взять за официальный символ указателя ИТТ. Ведь именно в указателе и вся дьявольская мощь и всё дьявольское коварство С++.
Предлагаю это звезду взять за официальный символ указателя ИТТ. Ведь именно в указателе и вся дьявольская мощь и всё дьявольское коварство С++.
>>19888 (OP)
Начал читать книжку Страуструпа, он там о себе рассказывал написал что большую часть времени своей жизни он участвует в застольях с друзьяшками и поэтому вынужден заниматься спортом чтобы себя в форме держать лол.
Начал читать книжку Страуструпа, он там о себе рассказывал написал что большую часть времени своей жизни он участвует в застольях с друзьяшками и поэтому вынужден заниматься спортом чтобы себя в форме держать лол.
>>25346
Я почитал так что Страуструп о себе пишет, даже его авторский сайтик он такой социоактивный человек довольно. Интересно когда он успел столько всего разобрать в айти если он социоблядок с двумя детьми и женой.
Я почитал так что Страуструп о себе пишет, даже его авторский сайтик он такой социоактивный человек довольно. Интересно когда он успел столько всего разобрать в айти если он социоблядок с двумя детьми и женой.
Норм, что я сортировку слиянием полностью с первого прочтения не осилил (основной принцип понял, но сам бы сразу не написал) или это маркер еблана?
>>25358
маркер еблана вот такие вот вопросы задавать, а не продолжать раскуривать то, что не понятно
маркер еблана вот такие вот вопросы задавать, а не продолжать раскуривать то, что не понятно
>>25358
знал бы ты как я в своё время 2 дня пытался понять работу побитовых операций. пока не дошло что число в памяти представляется как 32-х значное двоичное число.
знал бы ты как я в своё время 2 дня пытался понять работу побитовых операций. пока не дошло что число в памяти представляется как 32-х значное двоичное число.
>>25374
Сейчас то я уже понял с алгоритмической точки зрения. Сейчас буду думать как это записать. Просто интересно как у других с этим обстоят дела
Сейчас то я уже понял с алгоритмической точки зрения. Сейчас буду думать как это записать. Просто интересно как у других с этим обстоят дела
>>25375
а потом ещё указатели это целая эпоха была... хе-хе
а потом ещё указатели это целая эпоха была... хе-хе
>>25376
все учатся по разному. Главное - результат.
все учатся по разному. Главное - результат.
>>24061
Я имел в виду из фака там по ссылке книгу на планшете нереально читать
Я имел в виду из фака там по ссылке книгу на планшете нереально читать
>>23264
При чем тут мне. Есть либа, из нее наружу торчит extern пойнтер на глобалный класс. Ему логично быть умным. А моя задача его наебать и подсунуть ему как бы умный указатель, а на самом деле хитрый указатель, который притворяется умным. Потому что это объект на стеке. Это же охуенно, косяки обходить посредством наебок. Считаю, что если знаешь, что делаешь, то наебывать умные указатели это очень круто и черный пояс джедай лвл.
При чем тут мне. Есть либа, из нее наружу торчит extern пойнтер на глобалный класс. Ему логично быть умным. А моя задача его наебать и подсунуть ему как бы умный указатель, а на самом деле хитрый указатель, который притворяется умным. Потому что это объект на стеке. Это же охуенно, косяки обходить посредством наебок. Считаю, что если знаешь, что делаешь, то наебывать умные указатели это очень круто и черный пояс джедай лвл.
Стал изучать этот ваш цпп си плюс плюс.
Короче почитал про синтаксис, какие-то примеры в консоли сделал, решил перейти к реальной задаче, там мне надо было делать HTTP-запросы неблокирующие, стал естественно искать библиотеку, библиотека разумеется не одна, рандомно выбрал easyhttpcpp от Sony ибо бренд знакомый, у меня их mp3 плеер с 2013 года и ни одного косяка. Короче стал прикручивать и охуел просто, там в зависимостях еще какая-то огромная библиотека ебиблиотека POCO, она вроде и собирается без ошибок (есть для VS проект), но видимо как-то не до конца; через VCPKG таки поставил ее, но там везде все делается через cMake и я так понял, что тут без шансов: так и не смог нормально прописать ей пути, чтобы она нашла эту ебучую либу. Работа с зависимостями в языке никакая. Разумеется, можно бросить, попробовать взять какую-нибудь header-only либу, но нет, я уже понял, что ваши плюсы - говно.
У меня кстати и раньше редко когда получалось собрать что-то из исходников: всегда не хватает каких-нибудь файлов включения, ты ищешь решение и вроде че-то находишь, начинается пердолинг, но итог чаще всего один и он не утешительный.
Видимо, язык хорош для разработки производительных низкоуровневых приложений с минимумом зависимостей, где критично потребление памяти, он явно не для того, чтобы быстро что-то написать и забыть.
Короче почитал про синтаксис, какие-то примеры в консоли сделал, решил перейти к реальной задаче, там мне надо было делать HTTP-запросы неблокирующие, стал естественно искать библиотеку, библиотека разумеется не одна, рандомно выбрал easyhttpcpp от Sony ибо бренд знакомый, у меня их mp3 плеер с 2013 года и ни одного косяка. Короче стал прикручивать и охуел просто, там в зависимостях еще какая-то огромная библиотека ебиблиотека POCO, она вроде и собирается без ошибок (есть для VS проект), но видимо как-то не до конца; через VCPKG таки поставил ее, но там везде все делается через cMake и я так понял, что тут без шансов: так и не смог нормально прописать ей пути, чтобы она нашла эту ебучую либу. Работа с зависимостями в языке никакая. Разумеется, можно бросить, попробовать взять какую-нибудь header-only либу, но нет, я уже понял, что ваши плюсы - говно.
У меня кстати и раньше редко когда получалось собрать что-то из исходников: всегда не хватает каких-нибудь файлов включения, ты ищешь решение и вроде че-то находишь, начинается пердолинг, но итог чаще всего один и он не утешительный.
Видимо, язык хорош для разработки производительных низкоуровневых приложений с минимумом зависимостей, где критично потребление памяти, он явно не для того, чтобы быстро что-то написать и забыть.
>>25744
Возьми qt, если хочешь не ебаться с мелочами, а выучить именно язык.
Идея не в хорошести именно qt, а в том, что в одной либе собрано всё что может понадобиться (в том числе и хттп), одну её поставил, и уже пишешь.
Возьми qt, если хочешь не ебаться с мелочами, а выучить именно язык.
Идея не в хорошести именно qt, а в том, что в одной либе собрано всё что может понадобиться (в том числе и хттп), одну её поставил, и уже пишешь.
>>25639
Может быть лучше внимательно доки прочитать, почему так сделано? Хотя глобальный shared_ptr это пиздец.
Может быть лучше внимательно доки прочитать, почему так сделано? Хотя глобальный shared_ptr это пиздец.
>>25744
И чего вы все сразу лезете вот в эти HTTP/XML.
Закономерно хлебнул говна.
>перейти к реальной задаче, там мне надо было делать HTTP-запросы неблокирующие, стал естественно искать библиотеку
И чего вы все сразу лезете вот в эти HTTP/XML.
Закономерно хлебнул говна.
>>25744
То есть зависимости поставить через vcpkg ты догадался, а саму либу нет? А доки к vcpkg прочитал? vcpkg integrate install и не нужно нигде никаких путей указывать
То есть зависимости поставить через vcpkg ты догадался, а саму либу нет? А доки к vcpkg прочитал? vcpkg integrate install и не нужно нигде никаких путей указывать
>>25483
Нет, надо писать код самому. Но тут могут подсказать если возникли какие-то вопросы или ошибки.
Нет, надо писать код самому. Но тут могут подсказать если возникли какие-то вопросы или ошибки.
38 Кб, 562x437>>25744
Эталонный неосилятор. Впрочем, что еще ожидать от спермобляди.
Лоллировал.
>почитал про синтаксис
>решил перейти к реальной задаче
>делать HTTP-запросы неблокирующие
>ваши плюсы - говно
Эталонный неосилятор. Впрочем, что еще ожидать от спермобляди.
>от Sony ибо бренд знакомый, у меня их mp3 плеер с 2013 года и ни одного косяка
Лоллировал.
>>25751
Увы, авторы либы не считают нужным поддерживать пакет vcpkg, о чем они прямо заявляют. Ведь в вашем C++ же нет работы с зависимостями, вместо этого много разрозненных менеджеров пакетов, которыми никто не пользуется.
>>25748
Потому что 99.999999% современных приложений сводятся к посылке сетевых запросов и обработке ответов, либо наоборот.
>>25801
Почему, когда у других все работает, а в твоих плюсах мрак какой-то, виноват кто угодно, но не никакущий паршивый подход к работе с зависимостями в твоем "божественном" языке? Почему, например, в Go (уверен, по твоему же мнению это стремный язык для индусов и школьников с одной извилиной) как правило сторонние пакеты подключаются одной строкой? Да и практически везде уже так.
>То есть зависимости поставить через vcpkg ты догадался, а саму либу нет? А доки к vcpkg прочитал? vcpkg integrate install и не нужно нигде никаких путей указывать
Увы, авторы либы не считают нужным поддерживать пакет vcpkg, о чем они прямо заявляют. Ведь в вашем C++ же нет работы с зависимостями, вместо этого много разрозненных менеджеров пакетов, которыми никто не пользуется.
>>25748
>И чего вы все сразу лезете вот в эти HTTP/XML.
Потому что 99.999999% современных приложений сводятся к посылке сетевых запросов и обработке ответов, либо наоборот.
>>25801
Почему, когда у других все работает, а в твоих плюсах мрак какой-то, виноват кто угодно, но не никакущий паршивый подход к работе с зависимостями в твоем "божественном" языке? Почему, например, в Go (уверен, по твоему же мнению это стремный язык для индусов и школьников с одной извилиной) как правило сторонние пакеты подключаются одной строкой? Да и практически везде уже так.
>>25816
Потому что это приводит к тому что плодится макачье говно, которое некоторые называют "экосистемой".
Стандартные либы - у тебя из коробки в С++,
Нестандартные, но хорошо проработанные и общепризнанные, легко ставятся менеджером пакетов системы вместе с зависимостями.
Нестандартные, написанные васяном левой ногой - подключай как хочешь и используй на свой страх и риск.
Считаю это наоборот плюсом.
>сторонние пакеты подключаются одной строкой?
Потому что это приводит к тому что плодится макачье говно, которое некоторые называют "экосистемой".
Стандартные либы - у тебя из коробки в С++,
Нестандартные, но хорошо проработанные и общепризнанные, легко ставятся менеджером пакетов системы вместе с зависимостями.
Нестандартные, написанные васяном левой ногой - подключай как хочешь и используй на свой страх и риск.
Считаю это наоборот плюсом.
>>25831
Переменная, которая хранит в себе несколько переменных одного типа. Вот тебе база.
Переменная, которая хранит в себе несколько переменных одного типа. Вот тебе база.
>>25816
нет аудио и гуя? В джаваскрипте вот есть низкоуровневое апи для работы с аудио, и 2D графика есть, 3D вот вот появится, про гуй просто молчу это самое базовое что там есть. Почему в твое Goвно этого всего не завезли, мм?
> Почему, например, в Go
нет аудио и гуя? В джаваскрипте вот есть низкоуровневое апи для работы с аудио, и 2D графика есть, 3D вот вот появится, про гуй просто молчу это самое базовое что там есть. Почему в твое Goвно этого всего не завезли, мм?
Тупой вопрос - если поток (скажем ifstream) выставил failbit при попытке считать символ в double, тот этот символ уже потерян?
>>25971
Ну короче там звёздочки после чар и перед скобкой.
Ну короче там звёздочки после чар и перед скобкой.
>>25936
double d = 0;
char c = '0';
if (!(std::cin >> d)) {
std::cin.clear();
std::cin >> c;
}
std::cout << "d " << d << " c " << c << "\n";
c = '0'; d = 0;
std::ofstream ofile("f");
ofile << 'a';
ofile.close();
std::ifstream ifile("f");
if (!(ifile >> d)) {
ifile.clear();
ifile >> c;
}
std::cout << "d " << d << " c " << c << "\n";
ifile.close();
double d = 0;
char c = '0';
if (!(std::cin >> d)) {
std::cin.clear();
std::cin >> c;
}
std::cout << "d " << d << " c " << c << "\n";
c = '0'; d = 0;
std::ofstream ofile("f");
ofile << 'a';
ofile.close();
std::ifstream ifile("f");
if (!(ifile >> d)) {
ifile.clear();
ifile >> c;
}
std::cout << "d " << d << " c " << c << "\n";
ifile.close();
>>25816
Это где подразумевается что гитхаб вечен и незыблем?
>Почему, например, в Go (уверен, по твоему же мнению это стремный язык для индусов и школьников с одной извилиной) как правило сторонние пакеты подключаются одной строкой?
Это где подразумевается что гитхаб вечен и незыблем?
>>26110
То есть если МС решит закрыть или ребрендировать/переименовать гитхаб, у гоблядей с захардкожеными репами в исходах начнется конец гомирка в режиме чернобыльской АЭС?
То есть если МС решит закрыть или ребрендировать/переименовать гитхаб, у гоблядей с захардкожеными репами в исходах начнется конец гомирка в режиме чернобыльской АЭС?
>>26111
Интересно, что в остальных языках с менеджерами пакетов достаточно поменять адрес центрального репозитория в конфиге, если подобное случится. И только в го у тысяч хомячков будет гореть жопа от безысходности, ведь ссылка на гитхаб хардкодится почти в каждом файле.
Интересно, что в остальных языках с менеджерами пакетов достаточно поменять адрес центрального репозитория в конфиге, если подобное случится. И только в го у тысяч хомячков будет гореть жопа от безысходности, ведь ссылка на гитхаб хардкодится почти в каждом файле.
>>26127
По ситуации.
По ситуации.
>>26239
Нигде. На этапе компиляции sizeof об этом знает и усё
Нигде. На этапе компиляции sizeof об этом знает и усё
58 Кб, 650x638Помогите со сборкой OpenCV для андроид, у меня получилось нормально собрать на винду, но на андроид какая-то хуйня и ошибки линковки. Собирал с помощью MinGW. И вот что получил на выходе, так и должно быть? Qt Creator не хочет линковать.
CONFIG += opencv
PATH = C:\Android\x64\mingw\lib
LIBS += $$PATH\libopencv_core430.dll.a
LIBS += $$PATH\libopencv_highgui430.dll.a
LIBS += $$PATH\libopencv_tracking430.dll.a
undefined reference to 'cv::VideoCapture::VideoCapture(int, int)'
CONFIG += opencv
PATH = C:\Android\x64\mingw\lib
LIBS += $$PATH\libopencv_core430.dll.a
LIBS += $$PATH\libopencv_highgui430.dll.a
LIBS += $$PATH\libopencv_tracking430.dll.a
undefined reference to 'cv::VideoCapture::VideoCapture(int, int)'
>>26402
Я разобрался. Я пытался передать указатель на вектор и при попытке обратится по индексу выходила ошибка. Я не знал что если написать vector<int>& a и vector<int>⛧ a это разные вещи
Я разобрался. Я пытался передать указатель на вектор и при попытке обратится по индексу выходила ошибка. Я не знал что если написать vector<int>& a и vector<int>⛧ a это разные вещи
>>26410
Кстати оцените.
https://pastebin.com/Edet7kVe
Стоит ли добавлять возможность написать произвольный компаратор, добавить шаблоны? Или и так сойдет в образовательных целях?
Кстати оцените.
https://pastebin.com/Edet7kVe
Стоит ли добавлять возможность написать произвольный компаратор, добавить шаблоны? Или и так сойдет в образовательных целях?
>>26418
Вопрос из интереса. Сортировка из стандарта имеет ограничение на размер контейнера? Если нет, то как это сделали?
Вопрос из интереса. Сортировка из стандарта имеет ограничение на размер контейнера? Если нет, то как это сделали?
>>26419
Не думаю, что в какой-либо стандартный контейнер можно засунуть больше чем 2^64-1 элементов (максималка size_t для 64битной компиляции, для 32хбитной соотвн-но 2^32-1).
Не думаю, что в какой-либо стандартный контейнер можно засунуть больше чем 2^64-1 элементов (максималка size_t для 64битной компиляции, для 32хбитной соотвн-но 2^32-1).
>>26428
Я в некоторых местах писал unsigned int. Хотел поменять на unsigned long long. Он же 64 бита
Я в некоторых местах писал unsigned int. Хотел поменять на unsigned long long. Он же 64 бита
Да что за ебаная хуйня-то? Печатаю содержимое массива - все ок, данные именно такие, что и должны. Использую их - начинает пидорасить. В цикле модификации точно нигде не происходит.
Я может где-то при перегрузке оператора обосрался и он переписывает текущие значения?
Я может где-то при перегрузке оператора обосрался и он переписывает текущие значения?
>>26457
Разобрался, спасибо. Иногда бывает полезно тупо высказаться и спросить, а когда сообщение уже отправил - вдруг понимаешь, в чем проблема.
Разобрался, спасибо. Иногда бывает полезно тупо высказаться и спросить, а когда сообщение уже отправил - вдруг понимаешь, в чем проблема.
>>19888 (OP)
Аноняне, возник вопрос. Могу ли я научиться С++ до олимпиады на достаточно серьезном уровне, если буду заниматься им упорно и читать много литературы. (Не секундная мотивация, занимался до этого немного другим и тут узнал что это наиболее скоростной язык из возможных, хоть и сложный).
Если что олимпиада в начале осени
Аноняне, возник вопрос. Могу ли я научиться С++ до олимпиады на достаточно серьезном уровне, если буду заниматься им упорно и читать много литературы. (Не секундная мотивация, занимался до этого немного другим и тут узнал что это наиболее скоростной язык из возможных, хоть и сложный).
Если что олимпиада в начале осени
>>26428
Если размер вектора size_type, то его и надо использовать.
Просто для декларативности.
64-битный тип посоёт на 32-битниках.
Если размер вектора size_type, то его и надо использовать.
Просто для декларативности.
64-битный тип посоёт на 32-битниках.
>>26431
Говнокод. Ты либо пишешь uint32_t, если тебе нужно именно четыре байта, либо size_t, если это просто индекс из стандартной библиотеки.
Напоминаю, size_t - это архитектурная ошибка стандартной библиотеки
> unsigned int
Говнокод. Ты либо пишешь uint32_t, если тебе нужно именно четыре байта, либо size_t, если это просто индекс из стандартной библиотеки.
Напоминаю, size_t - это архитектурная ошибка стандартной библиотеки
>>26467
Я вкатился в олимпиады на С в 13 лет за две недели без литературы (но с небольшим клубом таких же задротов). Правда потом еще два года не понимал тех кто писал на С++ и зачем он нужен, если все равно точно так же ебёшь байты и указатели.
Тащемта для вката литература таки нужна, но не по цпп, а по алгоритмам и структурам данных. А для решения задач достаточно умелого владения операторами if и while.
Я вкатился в олимпиады на С в 13 лет за две недели без литературы (но с небольшим клубом таких же задротов). Правда потом еще два года не понимал тех кто писал на С++ и зачем он нужен, если все равно точно так же ебёшь байты и указатели.
Тащемта для вката литература таки нужна, но не по цпп, а по алгоритмам и структурам данных. А для решения задач достаточно умелого владения операторами if и while.
>>26467
Для олимпиады язык учится за день. На олимпиадах обычно дрочат алгоритмы, от языка максимум нужны функции и ввод-вывод.
Для олимпиады язык учится за день. На олимпиадах обычно дрочат алгоритмы, от языка максимум нужны функции и ввод-вывод.
>>26482
Почему ошибка? Из за отсутствия определенного в стандарте размера?
> Напоминаю, size_t - это архитектурная ошибка стандартной библиотеки
Почему ошибка? Из за отсутствия определенного в стандарте размера?
>>26464
Где была ошибка?
Где была ошибка?
>>19956
В целом нихуя не понятно без кода. Вообще, в таких замерах может быть много нюансов: кэширование, выравнивание, контекст свитчине твой случай и т.д.
В целом нихуя не понятно без кода. Вообще, в таких замерах может быть много нюансов: кэширование, выравнивание, контекст свитчине твой случай и т.д.
>>26500
(size_t(0) - 1) — это не -1
> А зачем этому типу знаковость? Размер отрицательным быть не может
(size_t(0) - 1) — это не -1
Анонсы, подскажите какие-нибудь редко используемые фитчи вроде свертки, чтобы я казался дохуя крутым программистом.
>>26500
В прошлом треде скидывали ссылку и таймкоды вопросов на интервью с комитетом, посмотри
В прошлом треде скидывали ссылку и таймкоды вопросов на интервью с комитетом, посмотри
>>26513
Ну, зачастую они используются для одной цели, хоть и работают совершенно по-разному.
Ну, зачастую они используются для одной цели, хоть и работают совершенно по-разному.
Я правильно понимаю, что если мне нужно использовать SSE, то тут только ассемблерные вставки, никакого интерфейса под плюсы нет?
>>20923
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>20471
Когда джуны или стажеры приходят к нам, они начинают выебываться подобной хуйней. Стоишь и думаешь "Ты че, дyрaк блять?"
Когда джуны или стажеры приходят к нам, они начинают выебываться подобной хуйней. Стоишь и думаешь "Ты че, дyрaк блять?"
>>20692
GCC юзать будешь, хуя пососешь.
GCC юзать будешь, хуя пососешь.
>>26499
Поделом тем дебилам, которые вычитают индексы и оффсеты.
Поделом тем дебилам, которые вычитают индексы и оффсеты.
>>26655
Да. Ебанная куча SIMD библиотек на все случаи жизни сделана не для долбоебов с двача.
Да. Ебанная куча SIMD библиотек на все случаи жизни сделана не для долбоебов с двача.
>>26655
Как нету, когда есть, ты что там делать собрался?
Просто пишешь код, а компилятор его оптимизирует в том числе и для SSE.
Как нету, когда есть, ты что там делать собрался?
Просто пишешь код, а компилятор его оптимизирует в том числе и для SSE.
>>26723
Угу, только он как тот еж, пока не пнешь его всеми возможными прагмами и нон-портабл макросами про "тут SIMD пидор, По буквам - В Ы Р О В Н Е Н О, А Л И Ж Н 8, К О Н С Т"
>Просто пишешь код, а компилятор его оптимизирует в том числе и для SSE.
Угу, только он как тот еж, пока не пнешь его всеми возможными прагмами и нон-портабл макросами про "тут SIMD пидор, По буквам - В Ы Р О В Н Е Н О, А Л И Ж Н 8, К О Н С Т"
>>26467
Дрочи не языки, а матчасть и понимание. Язык это инструмент, его не нужно выдрачивать ради него самого, а только в той мере, в которой он нужен тебе для решения задачи.
Когда я еще учился в шкалке, я думал, что выучу С++ и стану прогромистом, и по итогу, на 1 курсе универа я уже прочитал почти всю литературу в шапке про stl, метапрограммирование на шб и про др. ахуительные практики, сейчас благополучно всё забыл,думаю лучше бы qt изучил, хоть польза была бы какая-то
Дрочи не языки, а матчасть и понимание. Язык это инструмент, его не нужно выдрачивать ради него самого, а только в той мере, в которой он нужен тебе для решения задачи.
Когда я еще учился в шкалке, я думал, что выучу С++ и стану прогромистом, и по итогу, на 1 курсе универа я уже прочитал почти всю литературу в шапке про stl, метапрограммирование на шб и про др. ахуительные практики, сейчас благополучно всё забыл,думаю лучше бы qt изучил, хоть польза была бы какая-то
>>26764
This. Проще и быстрее интринсиками бахнуть, чем ждать что-то от компилятора.
This. Проще и быстрее интринсиками бахнуть, чем ждать что-то от компилятора.
>>26764
Выравненность добавили в коробку в семнадцатых плюсах вроде
Выравненность добавили в коробку в семнадцатых плюсах вроде
Друзья, очень нужна ваша помощь. Вот тут с 58 строчки https://pastebin.com/JFMqC85Q нужно как-то передалать алгоритм поиска седловой точки матрицы на итераторах. Я сделал на итераторах ввод матрицы, но вот никак не пойму как передалть алгоритм. Там буквально 2 минуты если вы понимаете итераторы, очень прошу помочь. Заранее большое спасибо.
> читай у Мейерса "Эффективное использование С++" и "Наиболее эффективное использование С++". Потом "Эффективное использование STL"
> "effective modern c++" нужно читать только когда начнешь хорошо разбираться в C++11
Это то что мне нужно, если я не знаю разницы между void f(int★ x) и void f(int& x)?
Плюсаны, инсайдерская инфа: 2гис активно ищет разрабов на плюсах, вот одна из вакансий - https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/36850803
Берут как на удаленочку, так и в офис в нск.
Берут как на удаленочку, так и в офис в нск.
>>19923
А нахера тогда вообще класс? Можно все методы сделать функциями, опционально обернуть в namespace.
А нахера тогда вообще класс? Можно все методы сделать функциями, опционально обернуть в namespace.
>>27178
Достаточно знать, что первое не надо использовать в коде c++
> Это то что мне нужно, если я не знаю разницы между void f(int★ x) и void f(int& x)?
Достаточно знать, что первое не надо использовать в коде c++
>>27193
Я не знаю этого
Я не знаю этого
>>27196
Хз, взяли в тостеры в этот отдел без опыта. Не считая полгода формошлепства на жсе. У них прям пиздец горит, новые проекты запускают, можешь попробовать отклик кинуть.
Хз, взяли в тостеры в этот отдел без опыта. Не считая полгода формошлепства на жсе. У них прям пиздец горит, новые проекты запускают, можешь попробовать отклик кинуть.
>>27185
Охуеть, именно эту вакансию неделю назад зачем-то добавил в избранные, ещё подумал: "блин, клёво у них походу", но я уже и так работаю..
дашь телегу?
Охуеть, именно эту вакансию неделю назад зачем-то добавил в избранные, ещё подумал: "блин, клёво у них походу", но я уже и так работаю..
>инсайдерская
дашь телегу?
>>27473
Всмысле?
Всмысле?
Да какую книгу читать то?
>>27546
C++ для чайников, без шуток. Я даже помню там как раз об этом был пример. Джефф Кент автор.
C++ для чайников, без шуток. Я даже помню там как раз об этом был пример. Джефф Кент автор.
>>27556
Ок. Спасибо. А что после него?
Ок. Спасибо. А что после него?
Здорова низкоуровневые. Извините за перепост, но мне кажется в ИТТ мне тоже могут подсказать ответ на этот пост >>1727564 →
125 Кб, 1032x774Что можете сказать по поводу пикрилов?
>>27646
ты тоже самое в кутекреаторе можешь делать?
ты тоже самое в кутекреаторе можешь делать?
Почему при вызове
строка отображает мусор в конце? При этом строке было выделено ровно столько байтов, сколько она содержит полезной информации. От куда лишнее дерьмо в конце?
п.с. Я знаю про символ конца строки, но я не понимаю почему строка содержит больше, чем ей выделено.
char *str = new [3];
str[0] = 'a';
str[1] = 'b';
str[2] = 'c';
std::cout << str << "\n";
>std::cout << str << "\n";
строка отображает мусор в конце? При этом строке было выделено ровно столько байтов, сколько она содержит полезной информации. От куда лишнее дерьмо в конце?
п.с. Я знаю про символ конца строки, но я не понимаю почему строка содержит больше, чем ей выделено.
char *str = new [3];
str[0] = 'a';
str[1] = 'b';
str[2] = 'c';
std::cout << str << "\n";
> abc1g!
>>27185
Эх, блядь, почему я пишу в банке на sql. Попробовал бы на эту вакансию вкатиться.
Эх, блядь, почему я пишу в банке на sql. Попробовал бы на эту вакансию вкатиться.
>>27677
Подумой как работает оператор вывода сишной строки в поток. Можешь даже свой написать. Поймешь.
Подумой как работает оператор вывода сишной строки в поток. Можешь даже свой написать. Поймешь.
>>27680
Чел, хуйню пишешь. В си нет операторов ввода-вывода. Это первое. Второе, с такими советами можешь сразу идти на хуй.
Чел, хуйню пишешь. В си нет операторов ввода-вывода. Это первое. Второе, с такими советами можешь сразу идти на хуй.
Анончики, как писать свой аллокатор, сам пишу учусь на QT, но с написанием подобного не сталкивался. На степике не очень хорошо объяснено я тупой просто. Что почитать чтобы реализовать Buddy и SLAB аллокаторы.
>>27680
Компилятор автоматом доставит нуль в конец. Так что тут проблем в другом.
Компилятор автоматом доставит нуль в конец. Так что тут проблем в другом.
>>27671
Не содержит, функция печати печатает символы по очереди, пока не дойдёт до \0, она уже давно вышла за пределы строки и пошла куда-то дальше по памяти.
>п.с. Я знаю про символ конца строки, но я не понимаю почему строка содержит больше, чем ей выделено.
Не содержит, функция печати печатает символы по очереди, пока не дойдёт до \0, она уже давно вышла за пределы строки и пошла куда-то дальше по памяти.
Тут есть аноны которые пишут какую-нибудь матешу на плюсах? На спеце в моей шараге очень понравилось ускорять код уравнения волнового процесса, метод Якоби 9-ти точечного шаблона и вот это вот всё.
Пол стал вакансии в моём ДС-3 есть вакансии для студентов связанные с подобной деятельностью. Стоит пытаться вкатится, если знания линала, ангема и вычей так себе?
Пол стал вакансии в моём ДС-3 есть вакансии для студентов связанные с подобной деятельностью. Стоит пытаться вкатится, если знания линала, ангема и вычей так себе?
>>27686
И по какому индексу компилятор должен, по твоим словам, вставить нуль?
> Компилятор автоматом доставит нуль в конец.
И по какому индексу компилятор должен, по твоим словам, вставить нуль?
>>27671
Выводится все, до нуль терминатора.
Т.к. у тебя нультерминатора нет - выводится мусор хранящийся в памяти за твоей выделенной, пока там не найдется нуль терминатор. Ехал UB через UB.
Выводится все, до нуль терминатора.
Т.к. у тебя нультерминатора нет - выводится мусор хранящийся в памяти за твоей выделенной, пока там не найдется нуль терминатор. Ехал UB через UB.
27 Кб, 650x456>>27697
И? Нахуй ты это высрал вообще?
> т.к. в изначальном посте код на плюсах
И? Нахуй ты это высрал вообще?
>Я не тот анон
>это не я говорю тебе это не я сру в штаны
>>27546
У меня первая была "borland c++ 5.0 за 21 день".
В общем, не стесняйся и первую книгу спокойно бери "для чайников", "за 21 день" и тому подобные. Вот такую осилишь, потом уже берись за Страуструпа.
У меня первая была "borland c++ 5.0 за 21 день".
В общем, не стесняйся и первую книгу спокойно бери "для чайников", "за 21 день" и тому подобные. Вот такую осилишь, потом уже берись за Страуструпа.
>>27677
Блядь, какой же ты тупой.
Ты выделил 3 символа в строке - столько памяти тебе доступно для модифицирования.
cout(и printf тоже, к твоему сведению) выводит строку до первого '\0' символа, ничего не зная о ее размере.
Вызови для своей строки сишный же strlen и завали ебало.
Блядь, какой же ты тупой.
Ты выделил 3 символа в строке - столько памяти тебе доступно для модифицирования.
cout(и printf тоже, к твоему сведению) выводит строку до первого '\0' символа, ничего не зная о ее размере.
Вызови для своей строки сишный же strlen и завали ебало.
>>27924
Да иди ты на хуй, омежка озлобленная. Поссал тебе на голову, чмо.
>>27930
Да знаю я про это. Я не мог логически сопоставить тезис: выделение памяти для хранения. Ведь, если существует понятие такое, логически, оно подразумевает - выделять и хранить столько, сколько было указано компилятору. Но я уже понял, что это такая особенность работы оператора вывода.
Да иди ты на хуй, омежка озлобленная. Поссал тебе на голову, чмо.
>>27930
Да знаю я про это. Я не мог логически сопоставить тезис: выделение памяти для хранения. Ведь, если существует понятие такое, логически, оно подразумевает - выделять и хранить столько, сколько было указано компилятору. Но я уже понял, что это такая особенность работы оператора вывода.
>>27956
Нет, это ты никак не въедешь, а не оператор ввода-вывода работает не так.
Почитай, как хранится в памяти строка, что такое указатель и как происходит работа с массивами, а потом уже огрызайся.
Нет, это ты никак не въедешь, а не оператор ввода-вывода работает не так.
Почитай, как хранится в памяти строка, что такое указатель и как происходит работа с массивами, а потом уже огрызайся.
>>27973
Эм, учебник по информатике?.. Это же байты, самая основная вещь в компьютере.
Эм, учебник по информатике?.. Это же байты, самая основная вещь в компьютере.
>>28124
У них разная сложность для разных операций. Например, лист лучше юзать для добавления в начало или конец или последовательного прохода итератором, а если нужны частые обращения по произволтным индексам, но размер изменяется редко, лучше брать вектор.
У них разная сложность для разных операций. Например, лист лучше юзать для добавления в начало или конец или последовательного прохода итератором, а если нужны частые обращения по произволтным индексам, но размер изменяется редко, лучше брать вектор.
>>28124
Чтобы не изобретать велосипед.
Чтобы не изобретать велосипед.
>>27973
Брукшир "информатика и ВТ"
Брукшир "информатика и ВТ"
>>28124
Иногда нужно, чтобы итераторы не инвалидировались. Потребовалось 1 раз за всю мою карьеру, но этот 1 раз был.
Иногда нужно, чтобы итераторы не инвалидировались. Потребовалось 1 раз за всю мою карьеру, но этот 1 раз был.
>>28220
Есть какие-нибудь проблемы именно по части содержания?
Есть какие-нибудь проблемы именно по части содержания?
>>28159
Норм, но мало тем затрагивается. Лучше сразу с Липпмана & Лажойе(англ версии) начинай, чтобы несколько раз одно и тоже не перечитывать.
Норм, но мало тем затрагивается. Лучше сразу с Липпмана & Лажойе(англ версии) начинай, чтобы несколько раз одно и тоже не перечитывать.
>>28297
Только в полнолуние
Только в полнолуние
cpp::~Thread();
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (
М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (
М)Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (
М)Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (
М)Перекот https://2ch.hk/pr/res/1728315.html (
М)Объясните мне на пальцах, что такое линковка, и почему при смене abi все пойдет по пизде
Хуле вы так часто катаетесь, вы че блять, дегенераты? Вы сами еще не запутались какой тред легитимный, какой нет?
>>29363
Да.
Да.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.