Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред: >>1679966 (OP)
• https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
• https://en.cppreference.com/w/
• https://www.cplusplus.com/reference/
Прошлый тред: >>1679966 (OP)
Двач, подскажите, есть ли такой контейнер что-бы можно было задать ему фиксированный размер и вставлять в него элементы с одной стороны, а с другой что-бы они смещаясь по очереди вылетали?
>>693083
Врядли точно такое есть. Только свой навернуть. Можно на основе вектора. Сохраняешь индекс последнего добавленого элемента (он же начало). При добавлении - инкрементируешь индекс и заменяешь текущий элемент вектора на новый. Если дошел до конца - начинаешь снова с нуля. Ну и нужно operator[] продумать - вычислять индекс исходя из текущего смещения, учитывая границы массива. Вообще очень похоже на кольцевой буфер - но для буфера заполнение это гроб, кладбище, пидор и надо разгребать. А у тебя нрмальный режим работы.
Врядли точно такое есть. Только свой навернуть. Можно на основе вектора. Сохраняешь индекс последнего добавленого элемента (он же начало). При добавлении - инкрементируешь индекс и заменяешь текущий элемент вектора на новый. Если дошел до конца - начинаешь снова с нуля. Ну и нужно operator[] продумать - вычислять индекс исходя из текущего смещения, учитывая границы массива. Вообще очень похоже на кольцевой буфер - но для буфера заполнение это гроб, кладбище, пидор и надо разгребать. А у тебя нрмальный режим работы.
Привет, анон. Возможно ли реализовать односвязный список без проверки при создании каждого нового узла списка, не первый ли он? Мой внутренний байтоёб не даёт мне покоя, пожалуйста, помогите.
>>693108
Кольцевой
Кольцевой
Есть ли смысл пихать по всех функциях noexcept, если я не юзаю исключения? (именно в этом мини-проекте)
То бишь, void foo() noexcept {...}
То бишь, void foo() noexcept {...}
168 Кб, 1280x720Как std::set будет сортировать типы, которые не сортируются? Ну там классы какие-нибудь? Или надо обязательно перегружать что-нибудь?
>>693126
Если тип не поддерживает оператор <, то код не скомпилируется (ну или если ты явно не передашь функтор-сравниватель).
Если тип не поддерживает оператор <, то код не скомпилируется (ну или если ты явно не передашь функтор-сравниватель).
>>693110
Так, ладно, я уже сам разобрался. Всем спасибо.
Так, ладно, я уже сам разобрался. Всем спасибо.
>>693122
да, будет чуть чуть побольше перфа и четкое напоминание самому себе, что тут эксепшен не бросается
да, будет чуть чуть побольше перфа и четкое напоминание самому себе, что тут эксепшен не бросается
Двач, делаю свой класс наследуясь от array, но при создании объекта нового класса в конструкторе не работает initializer_list.
https://pastebin.com/QB5TRuHz
Подскажите плиз, тема нихуя не простая, примеров нет, а что делать не ясно.
https://pastebin.com/QB5TRuHz
Подскажите плиз, тема нихуя не простая, примеров нет, а что делать не ясно.
>>693170
ваще не надо наследоваться от std контейнеров, они об этом намекают невиртуальным деструктором.
А к твоему вопросу - сделай конструкторы. Для твоего нового класса определен только дефолтный конструктор
ваще не надо наследоваться от std контейнеров, они об этом намекают невиртуальным деструктором.
А к твоему вопросу - сделай конструкторы. Для твоего нового класса определен только дефолтный конструктор
>>693179
using std::array<T, N>::array;
Разве это не наследует все конструкторы?
>сделай конструкторы. Для твоего нового класса определен только дефолтный конструктор
using std::array<T, N>::array;
Разве это не наследует все конструкторы?
>>693180
Не у всех у них есть виртуальный деструктор
Не у всех у них есть виртуальный деструктор
>>693182
Вот даже цитата из вики
If the using-declaration refers to a constructor of a direct base of the class being defined (e.g. using Base::Base;), all constructors of that base (ignoring member access) are made visible to overload resolution when initializing the derived class.
Вот даже цитата из вики
If the using-declaration refers to a constructor of a direct base of the class being defined (e.g. using Base::Base;), all constructors of that base (ignoring member access) are made visible to overload resolution when initializing the derived class.
Добавил наследование для своего класса от QObject, чтобы сигналы работали:
class Layer : public QObject
После этого в инициализациях этого класса стали появляться ошибки о неявно-удаленном копи-конструкторе. Как это понимать? Я ничего не удалял.
Например:
Layer currentLayer = layers[index];
Пишет:
ошибка: call to implicitly-deleted copy constructor of 'Layer'
class Layer : public QObject
После этого в инициализациях этого класса стали появляться ошибки о неявно-удаленном копи-конструкторе. Как это понимать? Я ничего не удалял.
Например:
Layer currentLayer = layers[index];
Пишет:
ошибка: call to implicitly-deleted copy constructor of 'Layer'
48 Кб, 882x325Объясните пожалуйста начинающему долбоёбу, зачем автор урока использует суффиксы если он уже объявил тип? Нахуя нужна эта сраная "f" в конце если уже указано, что там float? Типа если суффикс не указать, будет какой-то не такой float? А если такой, то вопрос тот же - нахуя эти суффиксы в таком вот виде?
>>693182
Например 1.0 - это double, а не float. И в момент создания переменной будет implicit конвертация из double во float.
Суффиксы корректно задают тип у rvalue.
Например 1.0 - это double, а не float. И в момент создания переменной будет implicit конвертация из double во float.
Суффиксы корректно задают тип у rvalue.
>>693200
По умолчанию X.X вроде double даёт, поэтому будет неявная конвертация. В данном случае суффиксы нахуй не надо, но уж не знаю где, но где-то потом может всплыть проблема.
По умолчанию X.X вроде double даёт, поэтому будет неявная конвертация. В данном случае суффиксы нахуй не надо, но уж не знаю где, но где-то потом может всплыть проблема.
>>693212
он будет неявно преобразовывать значение слева к типу слева.
попробуй сделать что-то в духе int a = 55555555555555555ull;
он будет неявно преобразовывать значение слева к типу слева.
попробуй сделать что-то в духе int a = 55555555555555555ull;
>>693212
auto a = 1.0; // double
auto b = 1.0f // float
Это поведение кстати можно в компиляторе поменять.
auto a = 1.0; // double
auto b = 1.0f // float
Это поведение кстати можно в компиляторе поменять.
>>693216
Так лол, там в примере на скринах уже указан тип. Это же не как в го, где := написал и оно само определило что там за тип. Здесь конкретно написано, что переменная fValue это float. Не double, не ещё что-то, а именно что float. То есть мы это указали. Если бы мы захотели, чтобы переменная была double мы бы написали double. Но мы написали float. У меня именно это вопросы вызывает.
Так лол, там в примере на скринах уже указан тип. Это же не как в го, где := написал и оно само определило что там за тип. Здесь конкретно написано, что переменная fValue это float. Не double, не ещё что-то, а именно что float. То есть мы это указали. Если бы мы захотели, чтобы переменная была double мы бы написали double. Но мы написали float. У меня именно это вопросы вызывает.
>>693214
По моему это буквально означает то, что я написал постом на который ты ответил. Ну ок, буду знать, спасибо.
По моему это буквально означает то, что я написал постом на который ты ответил. Ну ок, буду знать, спасибо.
>>693223
Тебе уже 5 раз написали
float x = 1.0; // компилятор компилирует неявную конвертацию во float т.к. значение 1.0 является double а тип данных куда это значение будет присваиваться является float
float x = 1.0f // компилятор нихуя не делает т.к. значение 1.0f уже является float
Хотя с оптимизацией компилятор вроде как в любом случае делать нихуя не будет
Тебе уже 5 раз написали
float x = 1.0; // компилятор компилирует неявную конвертацию во float т.к. значение 1.0 является double а тип данных куда это значение будет присваиваться является float
float x = 1.0f // компилятор нихуя не делает т.к. значение 1.0f уже является float
Хотя с оптимизацией компилятор вроде как в любом случае делать нихуя не будет
>>693229
Хорошо, я даже не буду спрашивать нахуя это надо и почему бы просто не сделать так, что если ты указал float - это будет float без всяких неявных конвертаций. И double будет только если ты укажешь, что это double. Раз сделано значит умные дяди решили, что надо. Спасибо.
Хорошо, я даже не буду спрашивать нахуя это надо и почему бы просто не сделать так, что если ты указал float - это будет float без всяких неявных конвертаций. И double будет только если ты укажешь, что это double. Раз сделано значит умные дяди решили, что надо. Спасибо.
То что справа это временный объект и временный объект будет таким каким ты его там описал, с таким-же типом данных и таким-же значением, а технически без конвертации разные типы данных нельзя друг в друга записывать.
Поэтому значение double обязано и будет конвертироваться во float.
Временное значение - https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
Поэтому значение double обязано и будет конвертироваться во float.
Временное значение - https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
>>693231
Последнее что я добавлю для полной ясности
float a = 1.0;
В данном случае ты указал float для своей переменной, она и будет float, но правое значение это double, а как я уже сказал разные типы данных не могут быть записаны друг в друга, поэтому конвертации не может не быть.
> почему бы просто не сделать так, что если ты указал float - это будет float без всяких неявных конвертаций
Последнее что я добавлю для полной ясности
float a = 1.0;
В данном случае ты указал float для своей переменной, она и будет float, но правое значение это double, а как я уже сказал разные типы данных не могут быть записаны друг в друга, поэтому конвертации не может не быть.
>>693191
Я тоже пытаюсь разобраться в куте, пока безуспешно.
Подозреваю, что тебе нужно конструктор копирования для твоего класса Layer сделать.
Я тоже пытаюсь разобраться в куте, пока безуспешно.
Подозреваю, что тебе нужно конструктор копирования для твоего класса Layer сделать.
>>693280
А, в гугле написано, что нельзя by design.
https://doc.qt.io/qt-5/qobject.html#no-copy-constructor-or-assignment-operator
А, в гугле написано, что нельзя by design.
https://doc.qt.io/qt-5/qobject.html#no-copy-constructor-or-assignment-operator
>>693379
Ну где то слышал что для длинных примитивных типов сложение выполняется за 2 такта в отличии от коротких
Ну где то слышал что для длинных примитивных типов сложение выполняется за 2 такта в отличии от коротких
>>693424
С AVX2 может 256 бит за инструкцию. Все ждем следующую версию, когда векторы увеличат до 512 бит.
С AVX2 может 256 бит за инструкцию. Все ждем следующую версию, когда векторы увеличат до 512 бит.
>>693081 (OP)
Сап, анон. Есть параметрический класс, я на вход проги получаю тип , через свитч-кейс перебираю способы вызова параметрической функции, параметр которой собственно передается в параметр класса. Есть ли какой-то более элегантный способ, кроме как свитч-кейс?
Сап, анон. Есть параметрический класс, я на вход проги получаю тип , через свитч-кейс перебираю способы вызова параметрической функции, параметр которой собственно передается в параметр класса. Есть ли какой-то более элегантный способ, кроме как свитч-кейс?
>>693474
https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i9-skylake-x/259937156
>Все ждем следующую версию, когда векторы увеличат до 512 бит.
https://market.yandex.ru/product--protsessor-intel-core-i9-skylake-x/259937156
>>693521
Поддвачну вопрос
Поддвачну вопрос
>>693521
Сложно потестить?
Сложно потестить?
>>693593
Не разницу в том как они устроены и внутри, это я понял. А в том какую когда дучше использвать. Они почти одинаковые. Единственное перебирать упорядоченное множество иногда удобнее
Не разницу в том как они устроены и внутри, это я понял. А в том какую когда дучше использвать. Они почти одинаковые. Единственное перебирать упорядоченное множество иногда удобнее
>>693599
set - когда не очень много элементов и операции сравнения будут быстрее чем взятие хэша от элемента. unordered_set - когда дохуя элементов. Я по крайней мере стараюсь так юзать.
set - когда не очень много элементов и операции сравнения будут быстрее чем взятие хэша от элемента. unordered_set - когда дохуя элементов. Я по крайней мере стараюсь так юзать.
>>693593
В гугле забанили?
Set - это всегда отсортированный массив (под капотом там red-black tree) с неповторяющимися значениями. Если это сэт структур/объектов, то ты решаешь по какому полю структуры будут неповторяющиеся значения.
Unordered_set - тоже самое, только эта структура данных позволяет хранить повторяющиеся элементы, в отличие от сэта.
А вообще, если ты не смог ТАКОЕ нагуглить, то земля пухом, анонче.
В гугле забанили?
Set - это всегда отсортированный массив (под капотом там red-black tree) с неповторяющимися значениями. Если это сэт структур/объектов, то ты решаешь по какому полю структуры будут неповторяющиеся значения.
Unordered_set - тоже самое, только эта структура данных позволяет хранить повторяющиеся элементы, в отличие от сэта.
А вообще, если ты не смог ТАКОЕ нагуглить, то земля пухом, анонче.
>>693593
для laba1 разницы нет
для laba1 разницы нет
>>693593
Первый на дереве, второй на хэш таблицах. В первом сохраняется порядок, во втором дешевле операции доступа, вставки, удаления.
Первый на дереве, второй на хэш таблицах. В первом сохраняется порядок, во втором дешевле операции доступа, вставки, удаления.
https://www.youtube.com/watch?v=YnWhqhNdYyk
Вы согласны?
Вы согласны?
44 Кб, 741x708>Напишите программу, которая просит пользователя ввести число от 0 до 255. Выведите его как 8-битное двоичное число (в парах по 4 цифры). Не используйте побитовые операторы.
Вот это хтоническое нагромождение говна реально самый простой и правильный вариант решить эту задачу? Разве через кучу if else не проще? Мне просто в голове пока ещё трудно держать такой громоздкий алгоритм как тут. Стоит биться башкой в эту задачу пока на 100% её не пойму?
>>693854
std::string str;
If (i < 256)
while (i > 0){
str+=i%2;
i/=2;}
std::reverse(str.begin(),str.end());
std::cout << str;
std::string str;
If (i < 256)
while (i > 0){
str+=i%2;
i/=2;}
std::reverse(str.begin(),str.end());
std::cout << str;
>>693759
https://github.com/xoreaxeaxeax/movfuscator
https://github.com/xoreaxeaxeax/movfuscator
> The mov-only DOOM renders approximately one frame every 7 hours, so playing this version requires somewhat increased patience.
>>693882
Что такое reverse я ещё не знаю, но сама часть с вычислениями выглядит проще
Правда я не люблю использовать оператор +=, а предпочитаю писать это в полном виде
Что такое reverse я ещё не знаю, но сама часть с вычислениями выглядит проще
Правда я не люблю использовать оператор +=, а предпочитаю писать это в полном виде
Есть какие-нибудь сайты или сборники упражнений по плюсам с градацией по сложности (начиная от самых лёгких уровня хелло ворлд)? А то я чувствую, что практики мне нужно раз в десять больше чем предлагают эти уроки или в голове у меня нихуя не отложится
Анон, а как тру пацаны хранят id какой-нибудь сильносоздаваемого говна, пусть будет например идентификатор события убийства игрока в сетевой игре? Int мне кажется маловат. Какой-нибудь guid + хеши для map?
>>693934
Codewars выглядит именно как то, что нужно. Раздражает правда, что там надо каждый раз нажимать kata, выбирать сложность, выбирать упражнение, и нет возможности просто решать их подряд одно за другим
Codewars выглядит именно как то, что нужно. Раздражает правда, что там надо каждый раз нажимать kata, выбирать сложность, выбирать упражнение, и нет возможности просто решать их подряд одно за другим
>>693935
Во я рагуль...
Во я рагуль...
>>693949
GUID неплохим вариантом выглядит. Там 128 бит, на долго хватит. В Boost есть heade-only реализация (UUID обзывается), хешер в комплекте.
GUID неплохим вариантом выглядит. Там 128 бит, на долго хватит. В Boost есть heade-only реализация (UUID обзывается), хешер в комплекте.
>>693949
Int'ом обычно и хранят. В UE4 например для строк юзаются идентификаторы строк FName который и является интом.
Int'ом обычно и хранят. В UE4 например для строк юзаются идентификаторы строк FName который и является интом.
>>693290
А как тогда сделать, чтобы для моего кастомного класса работали сигналы и слоты? Он же должен быть наследником QObject.
А как тогда сделать, чтобы для моего кастомного класса работали сигналы и слоты? Он же должен быть наследником QObject.
>>694197
Какой же ты тупой блядь...
Какой же ты тупой блядь...
> std::vector<std::unique_ptr<Layer>> layers;
> Layer ★currentLayer = layers[index].get();
>>694209
И че тут? Ты создал вектор с моим классом? И че? Как это связано с сигналами и слотами?
И че тут? Ты создал вектор с моим классом? И че? Как это связано с сигналами и слотами?
Сап, анон. Прочитал про REST, захотел к своей хайлоад-проге прикрутить няшную мордочку, чтобы веб-сервер делал к ней запросы (формат типа шттп, ответы - жсон, сильно ограничить большое количество запросов), потом хуячил вебомагию, а уже к серваку коннектились пользователи.
И я не знаю приемов и апи, как это всё правильно делать. Изи изучить язык и поведение, и как-то не изи собрать этот вебопаззл.
Например, сервер апач, в нем что там, питон-скрипты? А вся красота на js на страничке? А есть что-то красивое из коробки?
Второй вариант - подключить Qt + qml, оно проще, но платно и не веб
И я не знаю приемов и апи, как это всё правильно делать. Изи изучить язык и поведение, и как-то не изи собрать этот вебопаззл.
Например, сервер апач, в нем что там, питон-скрипты? А вся красота на js на страничке? А есть что-то красивое из коробки?
Второй вариант - подключить Qt + qml, оно проще, но платно и не веб
Анчоусы, когда определяют класс, чисто стилистически следует ли писать отдельно поле private? А то у меня привычка делать, например, такое :
class RandomClass {
// private members
public:
// public members
};
Зная, что неявно поля класса имеют модификатор доступа private... Нужно ли явно указывать энивей или так норм?
class RandomClass {
// private members
public:
// public members
};
Зная, что неявно поля класса имеют модификатор доступа private... Нужно ли явно указывать энивей или так норм?
>>694445
вкусовщина, но мне персонально больше нравится классика. сначала паблик, а потом прайвет, т.к. интерфейс должен быть выше, чем детали реализации имх
вкусовщина, но мне персонально больше нравится классика. сначала паблик, а потом прайвет, т.к. интерфейс должен быть выше, чем детали реализации имх
>>693975
Найс, спасибо.
Найс, спасибо.
Выводится что надо qDebug() << string;
Выводится только один раз (вывожу в цикле) и только часть строки std::wcout << string;
Почему так? Строка является std::wstring
Выводится только один раз (вывожу в цикле) и только часть строки std::wcout << string;
Почему так? Строка является std::wstring
>>694445
Обычно внизу пишут, но я для своих проектов сверху леплю. Когда сам класс пишешь, удобнее сразу потроха видеть. Когда чужой класс используешь - внутренности не особо важны.
>чисто стилистически следует ли писать отдельно поле private?
Обычно внизу пишут, но я для своих проектов сверху леплю. Когда сам класс пишешь, удобнее сразу потроха видеть. Когда чужой класс используешь - внутренности не особо важны.
>>693971
Они оче давно появились, году в 2013 что ли. Но у нас компилятор интеловский. В вижуал студиях новых точно тоже доступно.
Они оче давно появились, году в 2013 что ли. Но у нас компилятор интеловский. В вижуал студиях новых точно тоже доступно.
>>693971
В gcc и clang. В msvc - только через интринсики.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Vector-Extensions.html
https://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html#vectors-and-extended-vectors
>Уже доступно в C++?
В gcc и clang. В msvc - только через интринсики.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Vector-Extensions.html
https://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html#vectors-and-extended-vectors
>>696226
Почему "извращений"? Очень удобно и кроссплатформенно, в отличие от интринсиков.
>Для таких извращений лучше подойдет Intel комппилятор.
Почему "извращений"? Очень удобно и кроссплатформенно, в отличие от интринсиков.
>>696226
А потом волшебным образом на не на интеловских процессорах программа будет работать не совсем так, как задумывалось.
https://3dnews.ru/997915
А потом волшебным образом на не на интеловских процессорах программа будет работать не совсем так, как задумывалось.
https://3dnews.ru/997915
Я правильно понимаю, что нужно для каждой закладки(tab) в Qt надо создавать отдельный класс виджета и наследоваться от виджета главного окна?
>>696611
Ну, у меня файл используется только в этой функции, нет никаких лишних данных. Проверки на пустоту сделал, динамическую память нигде не использую.
Ну, у меня файл используется только в этой функции, нет никаких лишних данных. Проверки на пустоту сделал, динамическую память нигде не использую.
Почему единственный способ узнать точный тип объекта это вызывать ошибку во время компиляции?
>>696620
Сгенерированый файл проверял? В нем все правильно?
Сгенерированый файл проверял? В нем все правильно?
Бля, я дебил, у меня там string используется.
Парни, помогите. Нужно сделать программу, которая делает зеркальное отражение бинарного дерева(данные из файла) и записывает его в другой файл. Вводные данные в виде(первая цифра-родитель; последующие- дети):
5 8
3 6 7
8 9 10 11
1 2 3 4 5
Порядок случайный. Можно использовать только fstream библиотеку.
5 8
3 6 7
8 9 10 11
1 2 3 4 5
Порядок случайный. Можно использовать только fstream библиотеку.
>>696685
Делаешь структуру узла бинарного дерева(инфо, указатель налево, указатель направо), делаешь функцию добавления и вывода. Добавляешь по принципу большее слева, меньшее справа(при условии, что в фале всегда большее справа) и все.
Делаешь структуру узла бинарного дерева(инфо, указатель налево, указатель направо), делаешь функцию добавления и вывода. Добавляешь по принципу большее слева, меньшее справа(при условии, что в фале всегда большее справа) и все.
>>696796
Да я вот про эту штуку спрашивал.
https://doc.qt.io/qt-5/qtabwidget.html
Тут еще есть вот такой класс, наверное его проще использовать.
https://doc.qt.io/qt-5/qtabbar.html
Да я вот про эту штуку спрашивал.
https://doc.qt.io/qt-5/qtabwidget.html
Тут еще есть вот такой класс, наверное его проще использовать.
https://doc.qt.io/qt-5/qtabbar.html
>>696399
Я об этом и говорю. У них есть поддержка встроенной сборки.
Я об этом и говорю. У них есть поддержка встроенной сборки.
>>696817
Все, нашел. Только у прототипа.
Все, нашел. Только у прототипа.
>>16968
Ну а разве там не нужно, чтобы родитель указывал на массив из детей(односвзный список)?
Сап анон, вопрос по выбору контейнера. Предположим, есть тип Player c id, name, bag, всей хуйней, как обычно такой формат хранят? Предполагается, что игроки часто удаляются, добавляются, а id - глобальный счётчик, считает подряд.
unordored_map мне кажется нормально подходящим под задачу, но есть же ещё unordored_set? (Ключ для map берется тот же, что и player.id)
А если задача взятия i элемента по ключу не популярна, в основном все операции идут со всем контейнером, то может вообще использовать std::list, а при необходимости поиска просто пробегаться через find?
unordored_map мне кажется нормально подходящим под задачу, но есть же ещё unordored_set? (Ключ для map берется тот же, что и player.id)
А если задача взятия i элемента по ключу не популярна, в основном все операции идут со всем контейнером, то может вообще использовать std::list, а при необходимости поиска просто пробегаться через find?
>>696619
Мышкой наведи на него в ide, тип в подсказке будет.
Мышкой наведи на него в ide, тип в подсказке будет.
>>697149
Игроков много всегда в один момент? Порядок игроков внутри контейнера важен? Структура не очень тяжёлая? Если на все вопросы ответ "нет", то думаю, что итерирование по обычному вектору быстрее будет. Удаление будет просто своп удаляемого элемента с последним. Хотя unordered_map тоже хороший вариант, да и чуть проще в исполнении.
Игроков много всегда в один момент? Порядок игроков внутри контейнера важен? Структура не очень тяжёлая? Если на все вопросы ответ "нет", то думаю, что итерирование по обычному вектору быстрее будет. Удаление будет просто своп удаляемого элемента с последним. Хотя unordered_map тоже хороший вариант, да и чуть проще в исполнении.
>>697136
Варианты переката. Куда? Что нынче пишут на плюсах? Бывают ли проекты где используют Жабу и плюсы, чтобы перекат прошел безболезненно?
Варианты переката. Куда? Что нынче пишут на плюсах? Бывают ли проекты где используют Жабу и плюсы, чтобы перекат прошел безболезненно?
>>697441
Да, в раст. Пока освоишь плюсы хотя бы на уровне джуна - раст уже выстрелить успеет.
Да, в раст. Пока освоишь плюсы хотя бы на уровне джуна - раст уже выстрелить успеет.
Вот с этого я охуел.
class Widget : public std::enabled_shared_from_this<Widget>{}
Как же криво реализован shared_ptr
class Widget : public std::enabled_shared_from_this<Widget>{}
Как же криво реализован shared_ptr
>>697542
Попробуй сам сделать, придешь к такому же решению. Если ты не понимаешь зачем так сделано (причем людьми которые гораздо опытнее тебя) - это не "криво", это просто ты недалек.
>Как же криво реализован shared_ptr
Попробуй сам сделать, придешь к такому же решению. Если ты не понимаешь зачем так сделано (причем людьми которые гораздо опытнее тебя) - это не "криво", это просто ты недалек.
>>697542
Лично мне очень редко нужен shared_from_this. Намного реже, чем сам shared_ptr, которым я и так почти не пользуюсь. Хотя емнип в асио это сильно используется.
Лично мне очень редко нужен shared_from_this. Намного реже, чем сам shared_ptr, которым я и так почти не пользуюсь. Хотя емнип в асио это сильно используется.
>>697454
Через cpuid набор инструкций нужно проверить, конечно же.
Через cpuid набор инструкций нужно проверить, конечно же.
>>697664
Ну так регулярится только первое число, ко второму не переходит с std::regex_search
Ну так регулярится только первое число, ко второму не переходит с std::regex_search
Господа, поясните за паттерн Prototype. Почему прототип нужно копировать? Что мешает мне создать точно такой же объект с помощью new? Копирование быстрее, чем инициализация?
Просто вот есть у меня куча объектов-прототипов, и у каждого по несколько полей-указателей. Я не понимаю, зачем мне заново прописывать инициализации для каждого из полей в методе Clone(), когда я могу просто создать новый объект, и все точно будет работать.
Просто вот есть у меня куча объектов-прототипов, и у каждого по несколько полей-указателей. Я не понимаю, зачем мне заново прописывать инициализации для каждого из полей в методе Clone(), когда я могу просто создать новый объект, и все точно будет работать.
Хочу в катиться в thread, но мне для моей задачи надо знать, могут ли несколько потоков обращаться к одной области памяти одновременно. Если да, будут возникать баги или конфликты?
>>698289
Один массив объектов класса должен параллельно обрабатываться.
Один массив объектов класса должен параллельно обрабатываться.
>>698289
В общем случае, да. Есть исключения (например, если все потоки будут только читать, то это безопасно)
В общем случае, да. Есть исключения (например, если все потоки будут только читать, то это безопасно)
>>698289
Почитай про понятие "состояние гонки" или на человеческом языке - race condition. Пусть кол-во тредов - N, если N > 1, то если хотя бы один из тредов пишет в общую между тредами область памяти - состояние гонки имеет место быть. Решается это несколькими способами - атомарными переменными, мьютексами (в твоем случае, скорее всего, подойдет больше мьютекс).
Почитай про понятие "состояние гонки" или на человеческом языке - race condition. Пусть кол-во тредов - N, если N > 1, то если хотя бы один из тредов пишет в общую между тредами область памяти - состояние гонки имеет место быть. Решается это несколькими способами - атомарными переменными, мьютексами (в твоем случае, скорее всего, подойдет больше мьютекс).
>>698205
Как проще, так и делай.
Clone() - это для тех случаев, когда через new будет либо сложно, либо не то. Например, объект был создан и настроен в коде, который ты не можешь или не хочешь менять, но при этом можешь делать его копии.
пзц, поубивал бы этих придумывальщиков "паттернов проектирования", более бесполезного учения в жизни не встречал
Как проще, так и делай.
Clone() - это для тех случаев, когда через new будет либо сложно, либо не то. Например, объект был создан и настроен в коде, который ты не можешь или не хочешь менять, но при этом можешь делать его копии.
пзц, поубивал бы этих придумывальщиков "паттернов проектирования", более бесполезного учения в жизни не встречал
Кто-нибудь перекатывался из C++ на Java?
1. Сколько учили язык? В свободное время / во время работы?
2. С какой и на какую позицию перекатились? Сильно ли просели по зарплате?
3. Интересные ли задачи по сравнению с плюсами? Много ли своих заморочек?
4. Оно того стоит?
Работаю НЕ в НИИ, пишу на современном C++17 с пакетным менеджером, CI и всеми возможными плюшками, но чё-то пердолинга всё равно многовато. Что происходит с людьми пердолящими Qt и C++98 на заводе вообще не представляю.
1. Сколько учили язык? В свободное время / во время работы?
2. С какой и на какую позицию перекатились? Сильно ли просели по зарплате?
3. Интересные ли задачи по сравнению с плюсами? Много ли своих заморочек?
4. Оно того стоит?
Работаю НЕ в НИИ, пишу на современном C++17 с пакетным менеджером, CI и всеми возможными плюшками, но чё-то пердолинга всё равно многовато. Что происходит с людьми пердолящими Qt и C++98 на заводе вообще не представляю.
>>699259
Лол. В среднем зп джависта на процентов 20% выше чем у крестовика, поэтому при перекате в джаву по зарплате вряд ли кто-то проседал, скорее наоборот.
На вкус и цвет, как говорится. Если ты находишь тырпрайз интересной отраслью разработки - джава для тебя. Кресты для игроделов и байтослесарей (разработкой браузеров занимается 1% из всех девов, поэтому я не беру их в расчет, например), то бишь отрасль совершенно другая, требующая совершенно других знаний. Прислушайся к своим интересам, чтоль.
>С какой и на какую позицию перекатились? Сильно ли просели по зарплате?
Лол. В среднем зп джависта на процентов 20% выше чем у крестовика, поэтому при перекате в джаву по зарплате вряд ли кто-то проседал, скорее наоборот.
>Интересные ли задачи по сравнению с плюсами?
>Оно того стоит?
На вкус и цвет, как говорится. Если ты находишь тырпрайз интересной отраслью разработки - джава для тебя. Кресты для игроделов и байтослесарей (разработкой браузеров занимается 1% из всех девов, поэтому я не беру их в расчет, например), то бишь отрасль совершенно другая, требующая совершенно других знаний. Прислушайся к своим интересам, чтоль.
>>699294
Ты так говоришь, будто это что-то почётное.
> разработкой браузеров занимается 1% из всех девов
Ты так говоришь, будто это что-то почётное.
>>699259
капец а я наоборот хочу
капец а я наоборот хочу
>>699294
Кто-нибудь может пояснить кстати, что такое этот ваш тырпрайз/энтейрпрайз? Какие проекты считаются энтерпрайз? Писать вот те же браузеры это энтерпрайз или нет? Если нет, то чем написание энтерпрайз проекта отличается от написания браузера?
>тырпрайз интересной отраслью разработки
Кто-нибудь может пояснить кстати, что такое этот ваш тырпрайз/энтейрпрайз? Какие проекты считаются энтерпрайз? Писать вот те же браузеры это энтерпрайз или нет? Если нет, то чем написание энтерпрайз проекта отличается от написания браузера?
>>698205
Чтобы избежать дублирование кода. Don’t repeat yourself
>Почему прототип нужно копировать? Что мешает мне создать точно такой же объект с помощью new?
Чтобы избежать дублирование кода. Don’t repeat yourself
>>697666
Тебе надо match и перебор групп в матче
Тебе надо match и перебор групп в матче
>>699334
посмотри переводик слова enterprise и всё станет понятненько
посмотри переводик слова enterprise и всё станет понятненько
>>699334
Тырпрайз это когда пишешь сортировку массива с printf. Потому что консоль это линукс, а линукс стоит на серверах, а серверы стоят в энтерпрайз корпорациях.
Тырпрайз это когда пишешь сортировку массива с printf. Потому что консоль это линукс, а линукс стоит на серверах, а серверы стоят в энтерпрайз корпорациях.
>>699259
Расскажи поподробнее про твое текущее место работы позязя
Что за предметная область, в чем заключается пердолинг, средний уровень крестовиков, почему именно С++17 и какие конкретно фичи из него, смотрите ли на 20 стандарт, че нить поконкретнее про стек неплохо было бы услышать
Добра
Расскажи поподробнее про твое текущее место работы позязя
Что за предметная область, в чем заключается пердолинг, средний уровень крестовиков, почему именно С++17 и какие конкретно фичи из него, смотрите ли на 20 стандарт, че нить поконкретнее про стек неплохо было бы услышать
Добра
Зачем нужен & в перегрузке операторов?
Котаны, как реализовать события в С++? Допустим, у меня есть очередь и есть тред, который по сигналу должен добавлять элемент в очередь (сигнал приходит от другого треда).
>>700348
upd
Забыл добавить, что хочется исключить polling, а сделать так, чтобы тред сделал свое дело, заснул и по сигналу с другого треда вставил новый элемент в очередь.
upd
Забыл добавить, что хочется исключить polling, а сделать так, чтобы тред сделал свое дело, заснул и по сигналу с другого треда вставил новый элемент в очередь.
>>700360
Один из вариантов это от std::condition_variable плясать. Если взять как пример кода в https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable
Код из функции worker_thread() добавить как метод класса очереди listen() и сделать там бесконечный цикл. Тред который хочет добавлять елементы в очередь вызывает queue.listen(callback) - и становится на паузу пока не будет изменена std::condition_variable. Тред который подает сигналы вызывает функцию notify() (в примере это main) которая меняет std::condition_variable, спящие пробуждаются, вызывается колбек и все уходит на новый цикл. Соотвественно нужно придумать способ прерывать этот цикл - очевидный это сделать так чтобы колбек возвращал булеан - нужно продолжать или нет. Но это как-то попахивает, незнаю почему. Колбек нужен чтобы скрыть эту все хуйню от клиенских тредов - они просто вызывают listen()
и потом у них дергается колбек по сигналу - они не ебутся со всей этой кондишионал парашей. Естественно вмест околбека может быть какой-то делегат, функтор любой коллабле который тебе удобен.
Один из вариантов это от std::condition_variable плясать. Если взять как пример кода в https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable
Код из функции worker_thread() добавить как метод класса очереди listen() и сделать там бесконечный цикл. Тред который хочет добавлять елементы в очередь вызывает queue.listen(callback) - и становится на паузу пока не будет изменена std::condition_variable. Тред который подает сигналы вызывает функцию notify() (в примере это main) которая меняет std::condition_variable, спящие пробуждаются, вызывается колбек и все уходит на новый цикл. Соотвественно нужно придумать способ прерывать этот цикл - очевидный это сделать так чтобы колбек возвращал булеан - нужно продолжать или нет. Но это как-то попахивает, незнаю почему. Колбек нужен чтобы скрыть эту все хуйню от клиенских тредов - они просто вызывают listen()
и потом у них дергается колбек по сигналу - они не ебутся со всей этой кондишионал парашей. Естественно вмест околбека может быть какой-то делегат, функтор любой коллабле который тебе удобен.
Ебаная поделка старика Билли не хочет компилировать этот код.
https://onlinegdb.com/BkHWgmOsI
Это баг msvc?
https://onlinegdb.com/BkHWgmOsI
Это баг msvc?
40 Кб, 1620x774>>700747
Да дело не в этом. Мало того что мув конструктор не работает у packaged_task, так lifetime у callable ровно до того момента пока существует хоть один shared_future, даже если он уже давно готов. Со всеми захваченными в лямбду переменными, которые он, сука, должен был освободить.
Да дело не в этом. Мало того что мув конструктор не работает у packaged_task, так lifetime у callable ровно до того момента пока существует хоть один shared_future, даже если он уже давно готов. Со всеми захваченными в лямбду переменными, которые он, сука, должен был освободить.
91 Кб, 1203x589Пикрилейтед.
Что за хуйня, анон? Есть отсортированный вектор структур по определенному полю (здесь выбран int), вызывая бинарный поиск и через лямбду кастомизирую компаратор (без этого компиль не знает по какому критерию искать значение в векторе), он высирает аж 3 действия. Напоминаю, что временная сложность бинарного поиска - O(log(n)), сам логарифм по базе 2, в векторе 4 объекта.
В таком случае, log(4) = ~0.6, то бишь, округляя, максимум за 1 итерацию поиска должно было найти значение, а тут аж 3 операции! Щито? Мб я чет наговнокодил и надо по-другому? Мб не через лямбду?
Заранее спасибо.
Что за хуйня, анон? Есть отсортированный вектор структур по определенному полю (здесь выбран int), вызывая бинарный поиск и через лямбду кастомизирую компаратор (без этого компиль не знает по какому критерию искать значение в векторе), он высирает аж 3 действия. Напоминаю, что временная сложность бинарного поиска - O(log(n)), сам логарифм по базе 2, в векторе 4 объекта.
В таком случае, log(4) = ~0.6, то бишь, округляя, максимум за 1 итерацию поиска должно было найти значение, а тут аж 3 операции! Щито? Мб я чет наговнокодил и надо по-другому? Мб не через лямбду?
Заранее спасибо.
>>701022
Чёт пиздец.
)))
>Напоминаю, что временная сложность бинарного поиска - O(log(n)), сам логарифм по базе 2, в векторе 4 объекта.
Чёт пиздец.
>В таком случае, log(4) = ~0.6,
)))
50 Кб, 668x1024Сап, анон. Есть два стула - возврат ответа через return функции, или возврат ответа в передаваемую ссылку:
A foo1(const B& b)
{
return b++;
}
void foo2(const B& b, A& a)
{
a = b++;
}
ирл встречал оба варианта. Особого удобства тоже нет, если параметров несолько, то можно запаковать в кортеж.
Но я нуб в асинхронном и параллельном программировании, какой вариант лучше подходит?
A foo1(const B& b)
{
return b++;
}
void foo2(const B& b, A& a)
{
a = b++;
}
ирл встречал оба варианта. Особого удобства тоже нет, если параметров несолько, то можно запаковать в кортеж.
Но я нуб в асинхронном и параллельном программировании, какой вариант лучше подходит?
>>701227
В паралельном наверное лучше через возврат делать - это более чистый вариант (pure function) что плюс при многопоточности, хотя мне сложно привести какой-то конкретный пример, как минимум в плюсах. Передача через ссылку - если это сделано имменно для возврата значения (тоесть это не ссылка на какой-то расшареный на несколько функций ресурс) то единственная причина это делать - попытка экономить. Но с RVO это бессмысленно, и даже вредно учитывая что аргументы у функций не бесплатны. Тоесть в случае одного аргумента это 100% возврат значения. При двух и больше уже стоит смотреть что красивей выглядит. Скорее всего паковать результат будет удобней.
В паралельном наверное лучше через возврат делать - это более чистый вариант (pure function) что плюс при многопоточности, хотя мне сложно привести какой-то конкретный пример, как минимум в плюсах. Передача через ссылку - если это сделано имменно для возврата значения (тоесть это не ссылка на какой-то расшареный на несколько функций ресурс) то единственная причина это делать - попытка экономить. Но с RVO это бессмысленно, и даже вредно учитывая что аргументы у функций не бесплатны. Тоесть в случае одного аргумента это 100% возврат значения. При двух и больше уже стоит смотреть что красивей выглядит. Скорее всего паковать результат будет удобней.
>>701227
По ссылке обычно передаём то, что нужно именно изменить, т.е. например добавить в список или нарастить bounding rectangle. По значению всё остальное
По ссылке обычно передаём то, что нужно именно изменить, т.е. например добавить в список или нарастить bounding rectangle. По значению всё остальное
3,2 Мб, 360x640Делаю splash screen в приложухе для андроида в qt. Делаю по этой инструкции http://zmc.space/posts/qt-android-splash-screen
Сплеш скрин немного сдвигается вверх во время загрузки, то есть в момент когда тема у которой бэкграунд задан как сплэш сменяется на сплэш из манифеста. Сам глюк на пикриле. В статье предлагается просто убрать лого для сплэша и оставть только у бэкграунда темы. Но меня это не устраивает, так как между сплешем и появлением интерфейса приложения будет появляться пустой экран. Мне нужно чтобы сплэш скрин был как на обычных приложениях, без сдвигов и без пустых экранов. Как фиксить?
Сплеш скрин немного сдвигается вверх во время загрузки, то есть в момент когда тема у которой бэкграунд задан как сплэш сменяется на сплэш из манифеста. Сам глюк на пикриле. В статье предлагается просто убрать лого для сплэша и оставть только у бэкграунда темы. Но меня это не устраивает, так как между сплешем и появлением интерфейса приложения будет появляться пустой экран. Мне нужно чтобы сплэш скрин был как на обычных приложениях, без сдвигов и без пустых экранов. Как фиксить?
Где искать интересные opensource проекты? На гитхабе каша какая то
>>701354
Нет, анон. Big O notation - это обозначение пространственной или, в этом случае, временной сложности алгоритма. Если возьмем частный случай, в нашем случае - бинарный поиск БЕЗ повторяющихся элементов, то его worst case, равно как и best case и average case, - это O(log(n)), сам логарифм по базе 2, ибо ты каждый раз делишь сортированный массив на 2. Worst case - это максимальное количество действий, в данном случае обращений к ячейкам массива, которое произведет алгоритм. log(4) по базе 2 = 2, но действий, как видно по выводу, 3. В чем подвох? Ошибка явно в коде, математика здесь ошибиться не может.
Нет, анон. Big O notation - это обозначение пространственной или, в этом случае, временной сложности алгоритма. Если возьмем частный случай, в нашем случае - бинарный поиск БЕЗ повторяющихся элементов, то его worst case, равно как и best case и average case, - это O(log(n)), сам логарифм по базе 2, ибо ты каждый раз делишь сортированный массив на 2. Worst case - это максимальное количество действий, в данном случае обращений к ячейкам массива, которое произведет алгоритм. log(4) по базе 2 = 2, но действий, как видно по выводу, 3. В чем подвох? Ошибка явно в коде, математика здесь ошибиться не может.
>>701412
Причем здесь k? В массиве нет повторяющихся элементов так-то. И твое уравнение верно только если k очень мал по сравнению с n (в идеале, близок к 1), если k ближе к n, то это уже O(n★log(n))
Причем здесь k? В массиве нет повторяющихся элементов так-то. И твое уравнение верно только если k очень мал по сравнению с n (в идеале, близок к 1), если k ближе к n, то это уже O(n★log(n))
>>701438
Ты не знаешь матчасти.
Например
O(k*log(n) + n + 5) = O(log(n))
Потому что O показывает как будет расти время при росте числа элементов.
Ты не знаешь матчасти.
Например
O(k*log(n) + n + 5) = O(log(n))
Потому что O показывает как будет расти время при росте числа элементов.
53 Кб, 1072x208>>701022
Работает as intended. Наверно происходит сначала сортировка с использованием компаратора, а потом поиск.
Работает as intended. Наверно происходит сначала сортировка с использованием компаратора, а потом поиск.
>>701464
O(klog(n) + n + 5) = O(n) так-то. Линейная функция растёт быстрее логарифма.
> O(klog(n) + n + 5) = O(log(n))
O(klog(n) + n + 5) = O(n) так-то. Линейная функция растёт быстрее логарифма.
>>701022
Почему это вообще работает? Как он понимает, что 4 ==4, если ему надо лямбду писать для сравнения больше/меньше?
Почему это вообще работает? Как он понимает, что 4 ==4, если ему надо лямбду писать для сравнения больше/меньше?
>>701493
Конечная сложность зависит от значения k. Если оно мало по сравнению с n, то это O(n), да. Если k примерно равен n, то сложность будет равна O(nlog(n)) по твоей формуле.
Конечная сложность зависит от значения k. Если оно мало по сравнению с n, то это O(n), да. Если k примерно равен n, то сложность будет равна O(nlog(n)) по твоей формуле.
>>701487
А как избежать сортировки? Ведь массив по дефолту уже был отсортирован
А как избежать сортировки? Ведь массив по дефолту уже был отсортирован
106 Кб, 1300x759>>701464
>>701461
Пикрилейтед. Перед вами массив из 10000 чисел от 1 до 10000 включительно, соответственно, без повторяющихся значений. log(10000) по базе 2 = 13.287
То бишь, самое максимальное количество операций поиска по вышеприведенным данным = 14 (потому что 13 имеет остаток, засим это округляется к бОльшему значению при наличии остатка в таких случаях).
Взяты пограничные значения, чтобы проверить максимальное кол-вл операций поиска. Все сходится, максимум = 14. Про какой k вы говорили яхз, повторяюсь, в массиве не было повторяющихся значения. ВРеменная сложность будет равнa O(k*log(n)) только если в отсортированном массиве будут k повторяющихся элементов.
>>701461
Пикрилейтед. Перед вами массив из 10000 чисел от 1 до 10000 включительно, соответственно, без повторяющихся значений. log(10000) по базе 2 = 13.287
То бишь, самое максимальное количество операций поиска по вышеприведенным данным = 14 (потому что 13 имеет остаток, засим это округляется к бОльшему значению при наличии остатка в таких случаях).
Взяты пограничные значения, чтобы проверить максимальное кол-вл операций поиска. Все сходится, максимум = 14. Про какой k вы говорили яхз, повторяюсь, в массиве не было повторяющихся значения. ВРеменная сложность будет равнa O(k*log(n)) только если в отсортированном массиве будут k повторяющихся элементов.
>>701487
>>701553
>>701542
Ебать тут парад шизов. У одного бинарный поиск массив сортирует, у другого константа k зависит от n, третий на серьёзных щах считает количество действий по О-нотации.
Как выше пытались пояснить, О(n) означает что при увеличении количества входных данных например в два раза, время выполнения/потребление памяти увеличится примерно в два раза.
Так же и с O(log n). Если ты вместо 10000 элементов передашь 1000, то сравнений будет 10, а может 9, а может 11.
>>701553
>>701542
Ебать тут парад шизов. У одного бинарный поиск массив сортирует, у другого константа k зависит от n, третий на серьёзных щах считает количество действий по О-нотации.
Как выше пытались пояснить, О(n) означает что при увеличении количества входных данных например в два раза, время выполнения/потребление памяти увеличится примерно в два раза.
Так же и с O(log n). Если ты вместо 10000 элементов передашь 1000, то сравнений будет 10, а может 9, а может 11.
>>701652
Пчел, погугли про worst case, average case, worst case, ты пытаешься объяснить именно это, но не по-человечески.
Это все равно не отвечает на вопрос почему в том примере с лямбдой есть 3 операции сравнения, если МАКСИМУМ могут быть 2
Пчел, погугли про worst case, average case, worst case, ты пытаешься объяснить именно это, но не по-человечески.
Это все равно не отвечает на вопрос почему в том примере с лямбдой есть 3 операции сравнения, если МАКСИМУМ могут быть 2
>>701664
Потому что worst_case для бинарного поиска это что-то типа O(a + b log n)
Как видно из твоего вычислительного эксперимента, b=1. Но это все равно нихуя не важно, т.к. O(a + b log n)=O(log n).
Потому что worst_case для бинарного поиска это что-то типа O(a + b log n)
Как видно из твоего вычислительного эксперимента, b=1. Но это все равно нихуя не важно, т.к. O(a + b log n)=O(log n).
>>701541
Бамп, аноны, объясните идиоту, если не сложно.
Бамп, аноны, объясните идиоту, если не сложно.
>>701732
Благодарю.
Благодарю.
>>701701
Worst case для отсортированного массива БЕЗ повторяющихся элементов - строго O(log(n)) с логарифмом по базе 2, откуда ты высрал a и b, шизоид?
Worst case для отсортированного массива БЕЗ повторяющихся элементов - строго O(log(n)) с логарифмом по базе 2, откуда ты высрал a и b, шизоид?
>>701758
O(2n) шизик, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
O(2n) шизик, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам
>>701787
ты обоссан :-)
ты обоссан :-)
Программирование мне напоминает картины Дали, где костыли подпирают всё и вся.
>>701760
Логарифмы по любой базе отличаются дург от друга константой-множителем. Это в школе изучают Поэтому все пишу O(log(n)), а не уточняют что логарифм двоичный, натуральный или что-то в этом духе.
Для этого логарифмы и придумали, можно с помощью таблицы логарифмов заменить трудоёмкое умножение сложением+поиском по таблице.
> с логарифмом по базе 2
Логарифмы по любой базе отличаются дург от друга константой-множителем. Это в школе изучают Поэтому все пишу O(log(n)), а не уточняют что логарифм двоичный, натуральный или что-то в этом духе.
Для этого логарифмы и придумали, можно с помощью таблицы логарифмов заменить трудоёмкое умножение сложением+поиском по таблице.
>>701820
Дегенераты вроде тебя? Согласен. Ведь вы только высераете бред, не имея ни пруфов, нихуя. Откуда высрано a и b, шизик? Или ты мало того, что слился, так еще и обосрался?
Дегенераты вроде тебя? Согласен. Ведь вы только высераете бред, не имея ни пруфов, нихуя. Откуда высрано a и b, шизик? Или ты мало того, что слился, так еще и обосрался?
>>702286
Ну на этот раз-то точно ВСЁ.
Ну на этот раз-то точно ВСЁ.
>>702286
Блядь, у меня на ноуте всего лишь 16 гб памяти и не расширить никак... Вот я соснул...
Блядь, у меня на ноуте всего лишь 16 гб памяти и не расширить никак... Вот я соснул...
>>702286
Ну теперь c++ официально только для хакеров.
Ну теперь c++ официально только для хакеров.
Можно ли назначать виджетам события (это коллбэки в принципе) через наследование и полиморфизм? Есть гуй (мой личный), там есть класс Button. В конечном приложении назначаю событие клика так:
class MyAppButton1 : public Button
{
public:
OnMouseClick(int x, int y) { / ... / }
};
Какие подводные? Или нельзя сказать однозначно без всего контекста, нормально это или нет?
class MyAppButton1 : public Button
{
public:
OnMouseClick(int x, int y) { / ... / }
};
Какие подводные? Или нельзя сказать однозначно без всего контекста, нормально это или нет?
Аноны, есть один метод, который принимает basic_iostream. Мне нужно создать и передать какой-то стрим, в который я могу завернуть указатель на массив char* и очень важно чтобы без копирования. Может я не нашел, но что ли нету такого в std из всего их набора стримов и буфферов? Похоже все привязано к strings но там буфер копируется. У буста есть такой, неужели до сих пор в стандарт не попал? Вроде бы в задеприкаченом strstream такое было, но не помню. Но нафиг мне депрекаты.
>>702425
А нахуя он public?
А нахуя он public?
>>702468
Ой бля анончик там такие костыли что ебануться можно. Приду домой - скину
Ой бля анончик там такие костыли что ебануться можно. Приду домой - скину
Анон, мне просто это не даёт покоя.
Ест у меня std::vector<double>, есть у меня std::transform, в котором pure функция (хз, возводит элемент вектора в степень и делит на 4), есть вектор для ответа.
Анон, я никогда не читал книги про работу компиляторов, но на мой взгляд, в релизе, ему очевидно, что можно распараллелить цикл, зная конечную архитектуру сборки. Почему тогда из коробки, само и неявно, не подключается какой-нибудь #pragma omp parallel for?
Ест у меня std::vector<double>, есть у меня std::transform, в котором pure функция (хз, возводит элемент вектора в степень и делит на 4), есть вектор для ответа.
Анон, я никогда не читал книги про работу компиляторов, но на мой взгляд, в релизе, ему очевидно, что можно распараллелить цикл, зная конечную архитектуру сборки. Почему тогда из коробки, само и неявно, не подключается какой-нибудь #pragma omp parallel for?
>>702493
используй параллельные алгоримты С++17. За тебя компилятор такие адовые вещи как многопоточка генерировать точно не будет
используй параллельные алгоримты С++17. За тебя компилятор такие адовые вещи как многопоточка генерировать точно не будет
>>702491
Ну это да, должен быть приватным. Я хотел понять другое, нормально ли чисто идеологически делать отдельный класс на каждую кнопку в приложении?
Ну это да, должен быть приватным. Я хотел понять другое, нормально ли чисто идеологически делать отдельный класс на каждую кнопку в приложении?
412 Кб, 1292x1866>>702493
У распараллеливания достаточно большие накладные расходы, поэтому массив должен быть достаточно большим. Огульно параллелить всё подряд очень сомнительная идея, но она много кому приодила в голову, например, разработчикам компиляторов PGI
>Почему тогда из коробки, само и неявно, не подключается какой-нибудь #pragma omp parallel for?
У распараллеливания достаточно большие накладные расходы, поэтому массив должен быть достаточно большим. Огульно параллелить всё подряд очень сомнительная идея, но она много кому приодила в голову, например, разработчикам компиляторов PGI
>>702503
Ну если это какая-то навороченная кнопка, то хули нет? Посмотри, как в Qt это сделано: там если QAbstractButton и от него наследуются QPushButton и QToolButton. Если тебе нужно на твой кнопке картинку с аниме добавить - наследуй и добавляй
Ну если это какая-то навороченная кнопка, то хули нет? Посмотри, как в Qt это сделано: там если QAbstractButton и от него наследуются QPushButton и QToolButton. Если тебе нужно на твой кнопке картинку с аниме добавить - наследуй и добавляй
>>702522
Собственно, делаю микроминималистический гуй под wasm, соотношу с тем, как сделано в QT и WX. Но пока что так понял, что наследование от классов фреймворка в целом плохая практика?
Собственно, делаю микроминималистический гуй под wasm, соотношу с тем, как сделано в QT и WX. Но пока что так понял, что наследование от классов фреймворка в целом плохая практика?
>>702530
Создавать новый класс имеет смысл когда тебе нужен блюпринт, с помощью которого можно создавать много одинаковых объектов. Наверняка у тебя у разных кнопок разные обработчики, так зачем делать под это отдельный класс?
Создавать новый класс имеет смысл когда тебе нужен блюпринт, с помощью которого можно создавать много одинаковых объектов. Наверняка у тебя у разных кнопок разные обработчики, так зачем делать под это отдельный класс?
>>702550
Если у неё другое расположение, скажем, то она тоже отличается от инстанса суперкласса. Функции это первоклассные сущности, такие же, как числа
>она уже самим этим коллбэком отличается от инстанса своего суперкласса?
Если у неё другое расположение, скажем, то она тоже отличается от инстанса суперкласса. Функции это первоклассные сущности, такие же, как числа
>>702558
Но ведь OnClick - это самый первый кандидат на полиморфизм, иначе нахуй это все вообще нужно?
Но ведь OnClick - это самый первый кандидат на полиморфизм, иначе нахуй это все вообще нужно?
>>702567
Век живи – век учись
Век живи – век учись
>>702577
Ну раз ты говоришь, что хочешь использовать полиморфизм в кнопках, значит ты хочешь единообразно обрабатывать разнородные кнопки.
Ну раз ты говоришь, что хочешь использовать полиморфизм в кнопках, значит ты хочешь единообразно обрабатывать разнородные кнопки.
>>702586
Если ты собираешься обрабатывать разнородные кнопки единообразнно (например, в цикле перебирать массив переменных базового класса или писать функцию, которая принимает аргумент базового класса) то нет, имеет смысл использовать наследование. Если не собираешься, то не имеет смысла.
Если ты собираешься обрабатывать разнородные кнопки единообразнно (например, в цикле перебирать массив переменных базового класса или писать функцию, которая принимает аргумент базового класса) то нет, имеет смысл использовать наследование. Если не собираешься, то не имеет смысла.
>>702588
Кнопки отличаются от суперкласса только ивентом OnClick. Но если они отличаются, то это уже?
Кнопки отличаются от суперкласса только ивентом OnClick. Но если они отличаются, то это уже?
>>702600
У тебя есть два пути решения одной и той же проблемы
– Пердолить на каждый вид кнопки отдельный класс
– В базовом классе сделать "указатель на функцию" std::function и переназначать его для каждой кнопки
Обычно идут вторым путём, с точки зрения полиморфизма оба случая равнозначны
У тебя есть два пути решения одной и той же проблемы
– Пердолить на каждый вид кнопки отдельный класс
– В базовом классе сделать "указатель на функцию" std::function и переназначать его для каждой кнопки
Обычно идут вторым путём, с точки зрения полиморфизма оба случая равнозначны
>>702286
Так а че, shared_ptr unique_ptr проблему не решило, им нужно теперь miracle_bugfree_ptr?? Наверняка тот код был написан на c++99 да и еще с самокрутками типа самопальных auto_ptr, или вообще на голимом си со strcpy и strdup и прочим говном. Теперь давай забаним плюсы, раз долбоебы даже c unique_ptr и move semantics не могут в безопасный код.
Так а че, shared_ptr unique_ptr проблему не решило, им нужно теперь miracle_bugfree_ptr?? Наверняка тот код был написан на c++99 да и еще с самокрутками типа самопальных auto_ptr, или вообще на голимом си со strcpy и strdup и прочим говном. Теперь давай забаним плюсы, раз долбоебы даже c unique_ptr и move semantics не могут в безопасный код.
>>702566
Спасибо анон, за короткое но понятное объяснение полиморфизма
> единообразно обрабатывать разнородные кнопки
Спасибо анон, за короткое но понятное объяснение полиморфизма
>>702530
Ты логику прямо в кнопку вешаешь что ли? Лучше заведи класс MyCallbackButton, наследуй его от своей "базовой кнопки", внутри добавь std::function и два метода - setCallback(std::function) и execCallback(). Последняя приватная и проверяет, установлен ли callback. Как только у тебя произошло какое-то нужное тебе событие, пишешь execCallback() и всё
Ты логику прямо в кнопку вешаешь что ли? Лучше заведи класс MyCallbackButton, наследуй его от своей "базовой кнопки", внутри добавь std::function и два метода - setCallback(std::function) и execCallback(). Последняя приватная и проверяет, установлен ли callback. Как только у тебя произошло какое-то нужное тебе событие, пишешь execCallback() и всё
И как обычно хз куда лучше писать, сюда или в C
Есть массив одной структуры, в структуре указатели на память. Часть памяти статически определяется, часть рантайм, маллоки и т.д.
Хочу подчищать память универсально, одной функцией, после отработки.
Напрашивается вопрос - как сделать так, чтобы free не выдавал ошибку на статической памяти? Отдельно следить что я там разметил динамически - не хочется, так дебильно.
Есть массив одной структуры, в структуре указатели на память. Часть памяти статически определяется, часть рантайм, маллоки и т.д.
Хочу подчищать память универсально, одной функцией, после отработки.
Напрашивается вопрос - как сделать так, чтобы free не выдавал ошибку на статической памяти? Отдельно следить что я там разметил динамически - не хочется, так дебильно.
>>702620
Двачую двачую двачую
Двачую двачую двачую
>>702627
Статически это указатель на глобальную переменную или на стеке? Чет как-то криво звучит - в структуре хранить указатель на такую переменную. Почему не саму переменную тогда сделать частью структуры.
очевидно что в С с такими странными задачами. В С++ есть всякие смарт пойнтеры поэтому не нужно париться маллоками. Если хочется статики - делай ссылку вместо указателя.
struct s
{
s(b b) : _b(b) {}
std::unique_ptr<a> _a;
b& _b;
};
std::shared_ptr<s> ss = std::make_shared<s>(b);
в результате а dynamic, b - static и ничего освобождать не надо
только непонятно зачем ебаться со статикой, жалко что ли в shared обернуть.
Статически это указатель на глобальную переменную или на стеке? Чет как-то криво звучит - в структуре хранить указатель на такую переменную. Почему не саму переменную тогда сделать частью структуры.
>сюда или в с
очевидно что в С с такими странными задачами. В С++ есть всякие смарт пойнтеры поэтому не нужно париться маллоками. Если хочется статики - делай ссылку вместо указателя.
struct s
{
s(b b) : _b(b) {}
std::unique_ptr<a> _a;
b& _b;
};
std::shared_ptr<s> ss = std::make_shared<s>(b);
в результате а dynamic, b - static и ничего освобождать не надо
только непонятно зачем ебаться со статикой, жалко что ли в shared обернуть.
>>702491
Двачую, бывало наследовал что-то от basic_ostream, каждый раз охуевал с неочевидности и залупности этой конструкции. Стараюсь с тех пор вообще с std стримами не связываться.
Двачую, бывало наследовал что-то от basic_ostream, каждый раз охуевал с неочевидности и залупности этой конструкции. Стараюсь с тех пор вообще с std стримами не связываться.
>>702701
Хитровыебанность этих ебучих стримов выдает авторство страуструпа. У них два десятка параллельных спецификаций, для стримов и соответствующих им буферов, и в результате нет ровно того, что мне надо. И ведь уверен что автор либы, которому подавай это ебучий стрим, у себя внутри просто засасывает весь буфер и передает в какой-нить примитив типа write, т.е. ему можно было бы передать char* и не выебываться, особенно когда скорость важна. Но нет блять он выставил наружу модный стрим, и к нему нужно теперь десять прокладок наклеить, чтобы сраный буфер передать.
Хитровыебанность этих ебучих стримов выдает авторство страуструпа. У них два десятка параллельных спецификаций, для стримов и соответствующих им буферов, и в результате нет ровно того, что мне надо. И ведь уверен что автор либы, которому подавай это ебучий стрим, у себя внутри просто засасывает весь буфер и передает в какой-нить примитив типа write, т.е. ему можно было бы передать char* и не выебываться, особенно когда скорость важна. Но нет блять он выставил наружу модный стрим, и к нему нужно теперь десять прокладок наклеить, чтобы сраный буфер передать.
float arr[4] = {0.2f, 1.4f, 5.67f, 0.71f};
int size = (sizeof(arr)/sizeof(*arr)); // == 2
Почему так?:(
int size = (sizeof(arr)/sizeof(*arr)); // == 2
Почему так?:(
>>702741
Если считать в одном куске кода
Не совсем так..
я передаю в ф-цию function(arr)
внутри fuincton(float arr[])
получается
int size = (sizeof(arr)/sizeof(*arr)); // == 2
Опять указатели шалят?
Если считать в одном куске кода
Не совсем так..
я передаю в ф-цию function(arr)
внутри fuincton(float arr[])
получается
int size = (sizeof(arr)/sizeof(*arr)); // == 2
Опять указатели шалят?
>>702743
Потому что функция получает указатель, а передаешь ты ей указатель на массив из 4 символов. Потому результат разный.
Потому что функция получает указатель, а передаешь ты ей указатель на массив из 4 символов. Потому результат разный.
>>702743
Ну да, ты же проебал информацию о размере, когда передал массив в функцию. Для неё arr — это просто указатель.
На 64-битной платформе получится 2, на 32-битной — 1.
Чтобы не проебывать размер, его надо принимать в шаблоне:
template <size_t size>
void function(float (&arr)[size])
вызывать так же - function(arr)
(ну и заодно вычислять ничего не надо)
Ну да, ты же проебал информацию о размере, когда передал массив в функцию. Для неё arr — это просто указатель.
На 64-битной платформе получится 2, на 32-битной — 1.
Чтобы не проебывать размер, его надо принимать в шаблоне:
template <size_t size>
void function(float (&arr)[size])
вызывать так же - function(arr)
(ну и заодно вычислять ничего не надо)
Спасибо, сеньоры
>>702620
Тру стори. В каждом более-менее крупном проекте в котором приходилось работать была хуева туча легаси кода со своими поинтерами, строками, аллокаторами и прочими велосипедами разной степени упоротости.
Тру стори. В каждом более-менее крупном проекте в котором приходилось работать была хуева туча легаси кода со своими поинтерами, строками, аллокаторами и прочими велосипедами разной степени упоротости.
>>702788
Разумеется, вместо вектора можно подсунуть обычные указатели на начало памяти и конец
Разумеется, вместо вектора можно подсунуть обычные указатели на начало памяти и конец
>>702778
Нахуя?
Если проект реально крупный, то строки поинтеры скорее всего использовались в разных подсистемах, следовательно должны быть более-менее универсальными.
Зачем переписывать std::string например тогда?
Нахуя?
Если проект реально крупный, то строки поинтеры скорее всего использовались в разных подсистемах, следовательно должны быть более-менее универсальными.
Зачем переписывать std::string например тогда?
Анчоусы, где можно найти список формул, таких, как производная высоты прыжка по времени, возвращающая координаты x и y или вектор движения? Может, есть какая-то библиотека, чтобы можно было задать начальное ускорение и угол прыжка и посчитать?
>>702905
Есть что-то типа такого https://www.reactphysics3d.com/
А формулы нужно гуглить без привязки к языку и потом разгребать что-то типа https://srri.umass.edu/sites/srri/files/dufresne-2001spj/index.pdf выбирая до какого уровня тебе нужно просчитывать всю хуйню
Есть что-то типа такого https://www.reactphysics3d.com/
А формулы нужно гуглить без привязки к языку и потом разгребать что-то типа https://srri.umass.edu/sites/srri/files/dufresne-2001spj/index.pdf выбирая до какого уровня тебе нужно просчитывать всю хуйню
>>702993
Че
Че
>>702993
Если ты про стандарты то к тому времени как вышел первый ISO стандарт stl уже была. Но в последующих редакциях она дорабатывалась вектор из 2020 может отличатся от вектора из 1998. Хотя у меня пример нет, может по факту и отличий нет.
Если ты про стандарты то к тому времени как вышел первый ISO стандарт stl уже была. Но в последующих редакциях она дорабатывалась вектор из 2020 может отличатся от вектора из 1998. Хотя у меня пример нет, может по факту и отличий нет.
>>702993
С создания STL
С создания STL
>>702941
То, что в вакансиях нужно.
То, что в вакансиях нужно.
>>702993
array c++11, vector c++98
array c++11, vector c++98
>>702941
Все зависит от того зачем ты учишь.
Все зависит от того зачем ты учишь.
39 Кб, 932x570Продолжаю учить плюсы по вот этому сайту ravesli.com
Дошёл до итогового теста в 5 главе https://ravesli.com/glava-5-itogovyj-test/
Намотался на второе задание. Я правильно понимаю, что смотреть ответ явно не стоит, а лучше перечитывать всю главу, потому что я нихуя из неё не усвоил? (Я типа написал код, который работает как надо за исключением самого важного - при выигрыше начинать новую игру. Вот тут у меня просто из головы вылетело как сделать так чтобы при else if(X = Y) ветвление завершалось нахуй и завершался цикл в котором функция с этим ветвлением вызывается. Пробовал goto, но нельзя какого-то хуя вызывать лейбл из другой функции как оказалось. Возможно я вообще не так всё сделал и с моим текущим подходом нихуя не выйдет и надо делать совершенно по другому и с нуля)
Дошёл до итогового теста в 5 главе https://ravesli.com/glava-5-itogovyj-test/
Намотался на второе задание. Я правильно понимаю, что смотреть ответ явно не стоит, а лучше перечитывать всю главу, потому что я нихуя из неё не усвоил? (Я типа написал код, который работает как надо за исключением самого важного - при выигрыше начинать новую игру. Вот тут у меня просто из головы вылетело как сделать так чтобы при else if(X = Y) ветвление завершалось нахуй и завершался цикл в котором функция с этим ветвлением вызывается. Пробовал goto, но нельзя какого-то хуя вызывать лейбл из другой функции как оказалось. Возможно я вообще не так всё сделал и с моим текущим подходом нихуя не выйдет и надо делать совершенно по другому и с нуля)
>>703726
Пишут, что так нельзя в c++
Пишут, что так нельзя в c++
>>703745
Ну тебе уже не помочь, раз такие элементарные задания выполнить не можешь.
Подсказка: бесконечный цикл и break
Ну тебе уже не помочь, раз такие элементарные задания выполнить не можешь.
Подсказка: бесконечный цикл и break
>>703750
Да я уже всё сделал. Правда максимально всратно и мне ебло разобьют если я такой код покажу приличным людям. Но поставленную задачу выполняет.
Да я уже всё сделал. Правда максимально всратно и мне ебло разобьют если я такой код покажу приличным людям. Но поставленную задачу выполняет.
>>703750
А вообще, все эти помойные сайтики тебя ничему не научат. Советую взять в руки хорошую книгу и учить язык по ней. А начать вообще с книги k&r по си. Там очень хорошие задачи и много интересных примеров, которые заставят поломать голову. Сама книга маленькая, всего около 300 страниц, читается за пару недель.
А вообще, все эти помойные сайтики тебя ничему не научат. Советую взять в руки хорошую книгу и учить язык по ней. А начать вообще с книги k&r по си. Там очень хорошие задачи и много интересных примеров, которые заставят поломать голову. Сама книга маленькая, всего около 300 страниц, читается за пару недель.
>>703771
Мне на плюсах надо, я за шарп не шарю. Получилось вот такое https://ideone.com/hWH6uu . Как видно у меня всё в main лежит, а новая игра вообще через goto блять. У авторов решение конечно гораздо элегантнее
Мне на плюсах надо, я за шарп не шарю. Получилось вот такое https://ideone.com/hWH6uu . Как видно у меня всё в main лежит, а новая игра вообще через goto блять. У авторов решение конечно гораздо элегантнее
>>703771
В голос с этой сисярп макаки. В простейшем коде умудрился нахуячить ошибок и наговнокодить:
1. Попыток 8, а не 7, при этом даже если 8 раз ты ответишь правильно, тебе скажут что ты проиграл.
2. Если ответишь правильно, то тебе напишут "Too big", а потом скажут, что ты выиграл.
3. Блок if не нужен.
4. Лишнее присваивание переменной guess
В голос с этой сисярп макаки. В простейшем коде умудрился нахуячить ошибок и наговнокодить:
1. Попыток 8, а не 7, при этом даже если 8 раз ты ответишь правильно, тебе скажут что ты проиграл.
2. Если ответишь правильно, то тебе напишут "Too big", а потом скажут, что ты выиграл.
3. Блок if не нужен.
4. Лишнее присваивание переменной guess
>>703810
Потому что, как сказал этот >>703757 господин, учиться нужно не по говносайтам. При этом любые обучающие сайты говно, при условии, что это не обучение какой-нибудь динамикопараше вида жопаскрипта, которая учится за вечер и пару бутылок водки.
Читаешь эту 300 страничную книгу, а потом берёшь книгу Страуструпа и начинаешь изучать C++.
Потому что, как сказал этот >>703757 господин, учиться нужно не по говносайтам. При этом любые обучающие сайты говно, при условии, что это не обучение какой-нибудь динамикопараше вида жопаскрипта, которая учится за вечер и пару бутылок водки.
Читаешь эту 300 страничную книгу, а потом берёшь книгу Страуструпа и начинаешь изучать C++.
>>702896
Я не он, но опыт такой тоже был и вопрос "нахуя" нужно задавать пионерам, которых уже с нами нет давно, как водится. Если проект реально крупный, то начали его в хуй знает какие времена, когда еще народ табак курил и йогой не занимался, не говоря уже про соблюдение каких-либо best practices в программировании. Интересно было бы узнать много ли народа писало на С++11 в 2012 или С++17 в 2018. Только только начали умирать от коронавируса престарелые писатели самопальных аллокаторов, взрощенные на голых сях и С++99, но дело их еще живет в больших и старых проектах. Но не побеждает.
Я не он, но опыт такой тоже был и вопрос "нахуя" нужно задавать пионерам, которых уже с нами нет давно, как водится. Если проект реально крупный, то начали его в хуй знает какие времена, когда еще народ табак курил и йогой не занимался, не говоря уже про соблюдение каких-либо best practices в программировании. Интересно было бы узнать много ли народа писало на С++11 в 2012 или С++17 в 2018. Только только начали умирать от коронавируса престарелые писатели самопальных аллокаторов, взрощенные на голых сях и С++99, но дело их еще живет в больших и старых проектах. Но не побеждает.
>>702941
Да ничего, программирование скоро станет просто хобби, как музыка и искусство. UBI уже почти на подходе, будем получать небольшое пособие, и спорить в форумах, какой язык самый крутой. А реальный софт будет писать AI. Быстрый и без багов.
Да ничего, программирование скоро станет просто хобби, как музыка и искусство. UBI уже почти на подходе, будем получать небольшое пособие, и спорить в форумах, какой язык самый крутой. А реальный софт будет писать AI. Быстрый и без багов.
>>702896
Кекнул на этом, в каждой конторе вижу свои 3-4 вариаций стрингов, уже даже не смешно.
>std::string
Кекнул на этом, в каждой конторе вижу свои 3-4 вариаций стрингов, уже даже не смешно.
>>703889
Застукать бы одного такого стрингера с поличным , и просто спросить вежливо - нахуя. Просто интересно знать. При чем неважно даже если это мегалегаси код. За такое и 10-20 лет назад нужно было убивать.
Застукать бы одного такого стрингера с поличным , и просто спросить вежливо - нахуя. Просто интересно знать. При чем неважно даже если это мегалегаси код. За такое и 10-20 лет назад нужно было убивать.
>>703886
Влажно
Влажно
>>702941
Учиться надо программировать, используя для этого средство по душе. А то наслушаются всяких пидоров и прокрастинируют потом. Толку-то с труъшной технологии, если накодил пару часов за месяц? А вот выберешь, что прет, и количеством написанного кода компенсируешь всю нетруъшность своего взросления. Алсо, актуальное на рычноке и подходящее для учебы - взаимоотталкивающиеся вещи. Так что не стоит лучшие годы губить на всякое говно, на первой работе все равно обязательно насосешься, при чем капитально. Кстати, для концептуально прокачанного путь к нормальному трудоустройству короче, просто это беспалевно делается. Какой-нибудь задрот фреймворков даже не заподозрит, что ему отказали за общую тупость, и продолжит дрочить свою охуительную область знаний. Он на своем уровне и не может воспринять эту сторону действительности. А умного паренька, который даже язык в глаза не видел, невзначай возьмут, ведь адекваты негласно понимают, что нет ничего практичнее хорошей матчасти. Рыночек формально не способен этого понять, но жизнь все фиксит. Фактор необучаемости и гавнокода, несущего нулевую пользу для проекта, перечеркивает всю подкованность по стеку.
Учиться надо программировать, используя для этого средство по душе. А то наслушаются всяких пидоров и прокрастинируют потом. Толку-то с труъшной технологии, если накодил пару часов за месяц? А вот выберешь, что прет, и количеством написанного кода компенсируешь всю нетруъшность своего взросления. Алсо, актуальное на рычноке и подходящее для учебы - взаимоотталкивающиеся вещи. Так что не стоит лучшие годы губить на всякое говно, на первой работе все равно обязательно насосешься, при чем капитально. Кстати, для концептуально прокачанного путь к нормальному трудоустройству короче, просто это беспалевно делается. Какой-нибудь задрот фреймворков даже не заподозрит, что ему отказали за общую тупость, и продолжит дрочить свою охуительную область знаний. Он на своем уровне и не может воспринять эту сторону действительности. А умного паренька, который даже язык в глаза не видел, невзначай возьмут, ведь адекваты негласно понимают, что нет ничего практичнее хорошей матчасти. Рыночек формально не способен этого понять, но жизнь все фиксит. Фактор необучаемости и гавнокода, несущего нулевую пользу для проекта, перечеркивает всю подкованность по стеку.
>>702896
Сложно представить себе что-то более уебанское чем std::string
Сложно представить себе что-то более уебанское чем std::string
>>703988
LPCTSTR
LPCTSTR
>>703988
AnsiString и, о да, строки в ДЕЛФИ, где первым символом длина строки
AnsiString и, о да, строки в ДЕЛФИ, где первым символом длина строки
>>703828
И после этих двух книг брать ещё одну, чтобы наверстать то, что добавили в язык за последние 20 лет?
Да это пиздец, лучше сразу что-нибудь современное читать, например вот это
https://codernet.ru/books/c_plus/beginning_c_17_from_novice_to_professional/
и не тратить время на всякие strcpy и т.п. Если в книге не упоминается string_view, например, то сразу нахой.
И после этих двух книг брать ещё одну, чтобы наверстать то, что добавили в язык за последние 20 лет?
Да это пиздец, лучше сразу что-нибудь современное читать, например вот это
https://codernet.ru/books/c_plus/beginning_c_17_from_novice_to_professional/
и не тратить время на всякие strcpy и т.п. Если в книге не упоминается string_view, например, то сразу нахой.
>>703892
Чтобы стандартизировать кодировку, например. У встроенных строк как-то уж очень долго налаживается дружба с юникодом. С появления char16_t ещё 10 лет не исполнилось, а char8_t вот только подъезжает.
Ну и всякого рода оптимизации. Тысячи их.
Чтобы стандартизировать кодировку, например. У встроенных строк как-то уж очень долго налаживается дружба с юникодом. С появления char16_t ещё 10 лет не исполнилось, а char8_t вот только подъезжает.
Ну и всякого рода оптимизации. Тысячи их.
Чето осознал ультрапроеб в жизни, через буквально дней 20 диплом, а после свободное плавание, решил выбрать как основной профиль с++ и дрочил его годик основательно так, хотя и до этого знал его. Стал с недавних пор смотреть рынок вакансий по дс2 и..бля ну и хуета, хуй без опыта куда возьмут, а где берут, то стек технологий какой-то ебанутый или сама компания какой-то ебанутой хуйней занимается, чета ваще пиздец, пчелы
>>704010
А ты как хотел? Или ты один из тех долбоебов, которые думают, что изучив динамикопарашу они стали программистами и знать, что там внизу им совсем не надо? После чего такие удивляются, почему это у них цикл в котором они строки складывают, жрёт пару гигабайт памяти.
Весь сахарок в 17 стандарте строится на том что было до него, поэтому для того чтобы писать хороший код ты должен изучить эти основы, только после этого уже смотреть на сахарок и радоваться, потому что понимаешь как надо было бы писать код, если бы тебе этого сахара не насыпали.
А ты как хотел? Или ты один из тех долбоебов, которые думают, что изучив динамикопарашу они стали программистами и знать, что там внизу им совсем не надо? После чего такие удивляются, почему это у них цикл в котором они строки складывают, жрёт пару гигабайт памяти.
Весь сахарок в 17 стандарте строится на том что было до него, поэтому для того чтобы писать хороший код ты должен изучить эти основы, только после этого уже смотреть на сахарок и радоваться, потому что понимаешь как надо было бы писать код, если бы тебе этого сахара не насыпали.
>>703988
System::String
System::String
>>704026
год-два позанимайся какой-то ебанутой хуйней с ебанутым стэком, и дальше ищи нормальную работу. Я в свое время вообще писал на каком-то ебанутом языке, формально числившись С++ разработчиком. Ради того самого ОПЫТА в резюме.
год-два позанимайся какой-то ебанутой хуйней с ебанутым стэком, и дальше ищи нормальную работу. Я в свое время вообще писал на каком-то ебанутом языке, формально числившись С++ разработчиком. Ради того самого ОПЫТА в резюме.
>>704374
Раз уж это С++ тред, не самый раковый, но я тоже чтобы вкотиться программировал на какой-то хуите богомерзкой ради ОПЫТА
Раз уж это С++ тред, не самый раковый, но я тоже чтобы вкотиться программировал на какой-то хуите богомерзкой ради ОПЫТА
>>704396
И начальник\директор тогда сказал
"Вот, молодые то идут к нам, все на javascript\python хотят программировать, чтобы потом в гугле работать, а я всю жизнь был прикладным программистом" - примерно слово в слово
И начальник\директор тогда сказал
"Вот, молодые то идут к нам, все на javascript\python хотят программировать, чтобы потом в гугле работать, а я всю жизнь был прикладным программистом" - примерно слово в слово
>>703988
Далеко ходить не надо, просто посмотри на свой пернувший в лужу пост с наездом на стринг без всякого обоснования
Далеко ходить не надо, просто посмотри на свой пернувший в лужу пост с наездом на стринг без всякого обоснования
12 Кб, 594x175Аноны, два дня потратил на то, чтобы написать игру. Теперь понимаю, какой я дебил.
Выключили электричество а вместе с ним и мой комп. После этого захожу в проект, а он может прочесть 1 файл из 3. На хедер мне похуй, вся проблема в cpp файле, который открывается через блокнот, в котором ничего не отображается. Шиндовс говорит, что какие-то байты в нем все еще есть. Как его восстановить, не хочу, чтобы 2 дня трудов пропали за зря? Может, у него шапка слетела и попытаться переписать байты с новой шапкой? (Хуй знает вообще, как он устроен)
Выключили электричество а вместе с ним и мой комп. После этого захожу в проект, а он может прочесть 1 файл из 3. На хедер мне похуй, вся проблема в cpp файле, который открывается через блокнот, в котором ничего не отображается. Шиндовс говорит, что какие-то байты в нем все еще есть. Как его восстановить, не хочу, чтобы 2 дня трудов пропали за зря? Может, у него шапка слетела и попытаться переписать байты с новой шапкой? (Хуй знает вообще, как он устроен)
>>704552
орнул
орнул
>>704552
Открой в хекс редакторе и посмотри, если там все одинаковыми байтами забито то все.
Открой в хекс редакторе и посмотри, если там все одинаковыми байтами забито то все.
>>704552
Так в этом игра и была. Ты проиграл электрикам 0:1. Пиши по новой чтобы счет сравнять.
Так в этом игра и была. Ты проиграл электрикам 0:1. Пиши по новой чтобы счет сравнять.
Кресты очень люблю, просто пиздец как!
template <typename T, typename = typename std::enable_if<!std::is_base_of<ParentClass,typename std::decay<T>::type>::value>::type>
template <typename T, typename = typename std::enable_if<!std::is_base_of<ParentClass,typename std::decay<T>::type>::value>::type>
>>704679
Ох, быдлу не завезли c++17?
Или даже более предпочтительный
...
> template <typename T, typename = typename std::enable_if<!std::is_base_of<ParentClass,typename std::decay<T>::type>::value>::type>
Ох, быдлу не завезли c++17?
> template<class T, class = std::enable_if_t<!std::is_base_of_v<ParentClass, std::decay_t<T>>>>
Или даже более предпочтительный
> template<class T>
> void foo() {
> static_assert(std::is_base_of_v<ParentClass, std::decay_t<T>>);
...
>}
>>702905
Это просто скорость называется. Может тебе ускорение нужно, тогда это 2-я. 3-я называет джерк. 4-я джолт. По-русски можно придумать типа рывок, потом толчок, потом чпок.
>производная высоты прыжка по времени
Это просто скорость называется. Может тебе ускорение нужно, тогда это 2-я. 3-я называет джерк. 4-я джолт. По-русски можно придумать типа рывок, потом толчок, потом чпок.
>>704766
Элементарно, Ватсон!
Убийца std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type& (*)(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type&)) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>, std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type = std::basic_ostream<char>]
Элементарно, Ватсон!
Убийца std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type& std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type& (*)(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type&)) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>, std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::__ostream_type = std::basic_ostream<char>]
>>703885
тащемта кастомные аллокаторы только щас и писать
инфраструктуру под них доднлали только в 17м стандарте
мимо безработный мамонт
тащемта кастомные аллокаторы только щас и писать
инфраструктуру под них доднлали только в 17м стандарте
мимо безработный мамонт
>>704762
Чтобу не писать аргументы шаблона класса для некоторых аргументов конструктора. Смотри deduction guides
Чтобу не писать аргументы шаблона класса для некоторых аргументов конструктора. Смотри deduction guides
Помогите составить шаблонную фукнцию, которая принимает std::vector<T> или std::array<T> и второй аргумент, который должен быть типа T.
У меня получилось скопипастить с SO, но там нет проверки типов. Моя весрия с дополнением не компилится:
https://onlinegdb.com/SJp5e_hiU
У меня получилось скопипастить с SO, но там нет проверки типов. Моя весрия с дополнением не компилится:
https://onlinegdb.com/SJp5e_hiU
>>704946
Не совсем. Это чтобы по аргумента конструктора вывести параметры класса.
Например https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/deduction_guides
Не совсем. Это чтобы по аргумента конструктора вывести параметры класса.
Например https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/deduction_guides
>>704234
Основы — это основы, их в любой книге для начинающего дадут так или иначе.
Я говорю про всякую устаревшую фигню, из разряда, например, что нет смысла сначала учиться не возвращать "большие" объекты из функции по значению, а потом учиться, что теперь так можно. Или читать про какие-нибудь wstring_convert и codecvt, а потом узнавать, что они пукнули и обмякли. Или вникать в фантазии Страуструпа про то, какие безграничные возможности открывает наследование фасетов локалей, чтобы потом выяснить, что они обосрались с кодировками переменной длины.
Ну или те же функции из сишки, которые можно просто посмотреть по докам если приспичит, а специально учить их нет никакого смысла (тем более, какой-нибудь современный вижак тебя заебет варнингами при попытке ими воспользоваться).
Ещё такой момент, книга Страуструпа в основном описывает только стандарт. Про тот же wchar там ты прочитаешь только, что это тип достаточного размера чтобы вмещать неизвестно что. А в книге, на которую я дал линк, например, сразу написано, как оно реально живет на разных платформах, и что с этим делать.
Основы — это основы, их в любой книге для начинающего дадут так или иначе.
Я говорю про всякую устаревшую фигню, из разряда, например, что нет смысла сначала учиться не возвращать "большие" объекты из функции по значению, а потом учиться, что теперь так можно. Или читать про какие-нибудь wstring_convert и codecvt, а потом узнавать, что они пукнули и обмякли. Или вникать в фантазии Страуструпа про то, какие безграничные возможности открывает наследование фасетов локалей, чтобы потом выяснить, что они обосрались с кодировками переменной длины.
Ну или те же функции из сишки, которые можно просто посмотреть по докам если приспичит, а специально учить их нет никакого смысла (тем более, какой-нибудь современный вижак тебя заебет варнингами при попытке ими воспользоваться).
Ещё такой момент, книга Страуструпа в основном описывает только стандарт. Про тот же wchar там ты прочитаешь только, что это тип достаточного размера чтобы вмещать неизвестно что. А в книге, на которую я дал линк, например, сразу написано, как оно реально живет на разных платформах, и что с этим делать.
std::map<std::string,int> mp {{"sd",3},{"as",1},{"aaa",6}};
for(auto& [a,b] : mp){
std::cout << a << " " << b << "\n";
}
Почему не компилируется?
Пишет
for(auto& [a,b] : mp){
std::cout << a << " " << b << "\n";
}
Почему не компилируется?
Пишет
> error: expected unqualified-id before '[' token for(const auto& [a,b] : mp){
>>705108
c++17 включен? У меня компилируется.
c++17 включен? У меня компилируется.
>>705016
Спасибо
Спасибо
>>705101
наивный ) "Русское" программирование еще не вошло в эру C++11, а ты про такое ноухау
>русские книги по 17/20
наивный ) "Русское" программирование еще не вошло в эру C++11, а ты про такое ноухау
>>705152
Книг по 11/14 полно, тот же майерс. По 17 думаю должны были что то хорошее перевести
Книг по 11/14 полно, тот же майерс. По 17 думаю должны были что то хорошее перевести
>>705031
Спасибо, но тогда компилируется для вызовов типа
f(vector<unsigned>, int), А я хочу чтобы тип был строк одинаковый.
Например, этот вариант рабоатет только для std::array, но он требует, чтобы два типа были строго одинаковые:
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
Спасибо, но тогда компилируется для вызовов типа
f(vector<unsigned>, int), А я хочу чтобы тип был строк одинаковый.
Например, этот вариант рабоатет только для std::array, но он требует, чтобы два типа были строго одинаковые:
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
>>705195
хм, можно ассерт добавить
template <typename T, typename U>
void f(const T& arr, U value)
{
static_assert(std::is_same<T::value_type, U>::value, "array and value must be of the same type");
...
хм, можно ассерт добавить
template <typename T, typename U>
void f(const T& arr, U value)
{
static_assert(std::is_same<T::value_type, U>::value, "array and value must be of the same type");
...
>>705198
This. Не пользуйтесь стандартной библиотекой, пишите своё.
This. Не пользуйтесь стандартной библиотекой, пишите своё.
В Qt можно как-то проверить, не течет ли память? Ну там если иерархия нарушена, вдруг где-то забыл parent или неверный указал.
>>705276
давай ещё раз.
Почему через value_type без разницы тип, а когда параметр шаблона общий - разница есть?
https://onlinegdb.com/BkcP5b6iU
snippet here:
#include <array>
#include <vector>
#include <deque>
#include <utility>
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <algorithm>
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
template<typename T, std::size_t size>
auto f2(const std::array<T, size>& arr, typename std::array<T, size>::value_type o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
int main()
{
std::array arr = {0u, 5u};
f(arr, 5u);
// f(arr, 5); //error
f2(arr, 5u);
f2(arr, 5);
return 0;
}
давай ещё раз.
Почему через value_type без разницы тип, а когда параметр шаблона общий - разница есть?
https://onlinegdb.com/BkcP5b6iU
snippet here:
#include <array>
#include <vector>
#include <deque>
#include <utility>
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <algorithm>
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
template<typename T, std::size_t size>
auto f2(const std::array<T, size>& arr, typename std::array<T, size>::value_type o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
int main()
{
std::array arr = {0u, 5u};
f(arr, 5u);
// f(arr, 5); //error
f2(arr, 5u);
f2(arr, 5);
return 0;
}
>>705276
давай ещё раз.
Почему через value_type без разницы тип, а когда параметр шаблона общий - разница есть?
https://onlinegdb.com/BkcP5b6iU
snippet here:
#include <array>
#include <vector>
#include <deque>
#include <utility>
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <algorithm>
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
template<typename T, std::size_t size>
auto f2(const std::array<T, size>& arr, typename std::array<T, size>::value_type o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
int main()
{
std::array arr = {0u, 5u};
f(arr, 5u);
// f(arr, 5); //error
f2(arr, 5u);
f2(arr, 5);
return 0;
}
давай ещё раз.
Почему через value_type без разницы тип, а когда параметр шаблона общий - разница есть?
https://onlinegdb.com/BkcP5b6iU
snippet here:
#include <array>
#include <vector>
#include <deque>
#include <utility>
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <algorithm>
template<typename T, std::size_t size>
auto f(const std::array<T, size>& arr, T o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
template<typename T, std::size_t size>
auto f2(const std::array<T, size>& arr, typename std::array<T, size>::value_type o)
{
auto it = std::find(arr.begin(), arr.end(), o);
if ( it != arr.end() ) {
std::cout << "found\n";
} else {
std::cout << "not found\n";
}
}
int main()
{
std::array arr = {0u, 5u};
f(arr, 5u);
// f(arr, 5); //error
f2(arr, 5u);
f2(arr, 5);
return 0;
}
>>705485
Ну собственно по той же причине, почему вот это не компилируется:
template <typename T>
T sum(T arg1, T arg2)
{
return arg1 + arg2;
}
sum(1, 5u);
компилятор не может автоматически определить, какой из двух типов брать за T.
А с value_type у него, видимо, никакой дилеммы нет, и он сразу понимает, что T — это то, что в контейнере.
Ну собственно по той же причине, почему вот это не компилируется:
template <typename T>
T sum(T arg1, T arg2)
{
return arg1 + arg2;
}
sum(1, 5u);
компилятор не может автоматически определить, какой из двух типов брать за T.
А с value_type у него, видимо, никакой дилеммы нет, и он сразу понимает, что T — это то, что в контейнере.
>>705579
Изначально value_type добавили, чтобы сделать функцию, которая может принимать как vector, так и array.
Хотя это можно и span-ами делать, если их завезли уже.
Изначально value_type добавили, чтобы сделать функцию, которая может принимать как vector, так и array.
Хотя это можно и span-ами делать, если их завезли уже.
>>705615
Пиздос. Скоро динамическую типизацию завезут
> Изначально value_type добавили, чтобы сделать функцию, которая может принимать как vector, так и array.
Пиздос. Скоро динамическую типизацию завезут
>>705838
Ну ты не сравнивай
Ну ты не сравнивай
>>705838
Ну формально компайл-тайм таки статический. Другой вопрос что во время компиляции шаблоны выполняются как бы динамически. даже хотят jit в интерпретатор типов захуярить а то ЧЕ-ТО ТОРМОЗИТ
А динамикопараша регулярно переизобретается еще со времен С. Начиная с void* до СОМ и QObject.
>шаблоны
>динамическое
Ну формально компайл-тайм таки статический. Другой вопрос что во время компиляции шаблоны выполняются как бы динамически. даже хотят jit в интерпретатор типов захуярить а то ЧЕ-ТО ТОРМОЗИТ
А динамикопараша регулярно переизобретается еще со времен С. Начиная с void* до СОМ и QObject.
>>705519
А какие хорошие и современные?
А какие хорошие и современные?
https://habr.com/ru/post/344206/
Есть ли предел сложности крестов?
Есть ли предел сложности крестов?
>>706328
24 дня всего, за такое время даже жопаскрипт не учится
24 дня всего, за такое время даже жопаскрипт не учится
>>705623
В смысле?
В смысле?
Поясните по этому видосу https://www.youtube.com/watch?v=mrq2nmKz5qI
Вопрос из комментов: Не понял синтаксиса функций begin и end. Они должны возвращать объект типа Iterator. Однако, они возвращают объект типа T*.
Вопрос из комментов: Не понял синтаксиса функций begin и end. Они должны возвращать объект типа Iterator. Однако, они возвращают объект типа T*.
Допустим я пишу игру. У меня есть класс Placeable, хранящий координаты объекта, Damageable, хранящий прочность и защиту и обрабатывающий получение урона, Temperature, хранящий данные о температуре объекта, и так далее. Куча разных свойств. В результате, другие классы, например, Npc будет наследоваться если ни от них всех, то от большого количества. Это нормальная практика так абузить множественное наследование?
>>706378
Спасибо, посмотрю.
Спасибо, посмотрю.
>>706393
Вангую, там криворучки-аутсорсеры сидят, потому и гавнодвижок
>Video games like Assassin's Creed or Rainbow Six
Вангую, там криворучки-аутсорсеры сидят, потому и гавнодвижок
>>706397
У него в 37 и 38 строке функции типа итератор, но возвращают они указатели на первую строку и последнюю соответственно.
У него в 37 и 38 строке функции типа итератор, но возвращают они указатели на первую строку и последнюю соответственно.
>>706399
Iterator у него конструируется из указателя (строка 46), и вызов конструктора происходит автоматически.
Iterator у него конструируется из указателя (строка 46), и вызов конструктора происходит автоматически.
>>706402
Ну конструируется по указателю и что?
Я не понимаю все равно. Тут функция класса которая возвращает строку. Как переменной класса можно присвоить строку?
Ну конструируется по указателю и что?
Я не понимаю все равно. Тут функция класса которая возвращает строку. Как переменной класса можно присвоить строку?
>>706406
Не строку, а указатель на неё.
T — это char✱
arr - это T✱
следовательно, return arr возвращает char✱✱
Ты про какую переменную?
>Тут функция класса которая возвращает строку.
Не строку, а указатель на неё.
T — это char✱
arr - это T✱
следовательно, return arr возвращает char✱✱
>Как переменной класса можно присвоить строку?
Ты про какую переменную?
>>706406
Блядь, забудь слово "присвоить", понял? Итератор инстанцируется этим return'ом. Не присваивается, а создается. Потому что есть конструктор из указателя (строка 46, как сказали выше), который передан в return.
Блядь, забудь слово "присвоить", понял? Итератор инстанцируется этим return'ом. Не присваивается, а создается. Потому что есть конструктор из указателя (строка 46, как сказали выше), который передан в return.
>>705008
template<class T, template<class> class Cont>
void foo(Cont<T>, T)
Попробуй, хотя я не уверен, что не нужно указывать ещё и всякие там аллокаторы
template<class T, template<class> class Cont>
void foo(Cont<T>, T)
Попробуй, хотя я не уверен, что не нужно указывать ещё и всякие там аллокаторы
>>705869
И std::any
И std::any
>>706549
Ну и что из этого по-твоему привело к багам на твоих видео?
Ну и что из этого по-твоему привело к багам на твоих видео?
Пиздец, в разделе и так одни ебанаты сидят, так теперь ещё и игрушкодауны приехали со своими смищными видосами
>>706690
а я поржал
а я поржал
>>706386
Геймдев просто исторически был довольно консервативный в плане всяких фич. Потому что иначе проблематично, когда не знаешь, на какую ещё мыльницу придется в будущем портировать игру, и какого уровня свежести и разъебанности на ней будет компилятор.
Геймдев просто исторически был довольно консервативный в плане всяких фич. Потому что иначе проблематично, когда не знаешь, на какую ещё мыльницу придется в будущем портировать игру, и какого уровня свежести и разъебанности на ней будет компилятор.
>>706386
Так за эту парашу в любой нормальной конторе всегда ссали за воротник и заслужено били по тупому ебалу.
>STL, boost
Так за эту парашу в любой нормальной конторе всегда ссали за воротник и заслужено били по тупому ебалу.
Двач, а будет ли сбиваться итерирование вектора если удалять элементы вектора вот в таком вот цикле - for (auto const& value: a)?
>>706791
С стл не нужно свой класс строки писать. Несерьёзная разработка получается.
С стл не нужно свой класс строки писать. Несерьёзная разработка получается.
>>706746
Да. Делай erase–remove.
Да. Делай erase–remove.
В Qt примерах некоторые объекты создают чисто в конструкторе класса виджета:
QVBoxLayout ''vbox = new QVBoxLayout(this);
А некоторые объявляют сначала в хедере:
private:
QPushButton ''okBtn;
И потом выделяют под них память в конструкторе
okBtn = new QPushButton("OK", this);
Как лучше делать?
QVBoxLayout ''vbox = new QVBoxLayout(this);
А некоторые объявляют сначала в хедере:
private:
QPushButton ''okBtn;
И потом выделяют под них память в конструкторе
okBtn = new QPushButton("OK", this);
Как лучше делать?
>>706825
Тут просто явно показывается, что лейаут ты сделал и забыл, а состояние кнопарика возможно будет дёргаться из других методов (хотя по идее все коннекты можно и в конструкторе сделать).
Лучше забей и научись формошлепить в дизайнере.
Тут просто явно показывается, что лейаут ты сделал и забыл, а состояние кнопарика возможно будет дёргаться из других методов (хотя по идее все коннекты можно и в конструкторе сделать).
Лучше забей и научись формошлепить в дизайнере.
>>706852
Да нужно без дизайнера делать, студень я.
Да нужно без дизайнера делать, студень я.
Двач, а в списке итерируясь как проверить является ли следующий элемент концом списка или нет?
В списке i + 1 не работает.
В списке i + 1 не работает.
>>706916
Список stl
Список stl
>>706902
https://stackoverflow.com/questions/3516196/testing-whether-an-iterator-points-to-the-last-item
Там много странных фокусов предлагают.
https://stackoverflow.com/questions/3516196/testing-whether-an-iterator-points-to-the-last-item
Там много странных фокусов предлагают.
В смысле делай инкремент, а не плюс 1.
Анончики, как считаете: нужно ли делать переменные (чаще всего константы), значения которых точно больше нуля, беззнаковыми?
Например, размер экрана.
Сейчас проебался на этом на этом мальца. При создании установил положение сущности по x в -R_WIDTH использовал эту беззнаковую константу, чтобы не писать -1000 например, т.е. (как думал) за пределами экрана, а нихуя. Оно в UINT_MAX установилось.
Например, размер экрана.
Сейчас проебался на этом на этом мальца. При создании установил положение сущности по x в -R_WIDTH использовал эту беззнаковую константу, чтобы не писать -1000 например, т.е. (как думал) за пределами экрана, а нихуя. Оно в UINT_MAX установилось.
>>707149
Для оконных координат используй знаковые. А то потом заебешься работать с координатами за пределами поверхностей, вроде координат курсора.
Для оконных координат используй знаковые. А то потом заебешься работать с координатами за пределами поверхностей, вроде координат курсора.
Как так получилось, что в стандартной библиотеке используются названия строчными буквами, через подчеркивание, а в гугловском стайл гайде и паре проектов, в которые я посмотрел, используется кемелкейс. Это специально так сделано, чтобы отличать объекты из стандартной библиотеки от всего остального или что? Мешанина стилей же получается.
>>706378
Кстати мне всегда интересно было ECS переводится как система компонентов сущности? Или это типо 3 разных элемента как MVC например модель-представление-контроллер.
Кстати мне всегда интересно было ECS переводится как система компонентов сущности? Или это типо 3 разных элемента как MVC например модель-представление-контроллер.
>>706364
Замени на vec2f pos; если это двумерная игра
Сделай класс\структуру Stats
Перенеси в Stats
Сделай Object: совсем базовые возможности для объекта
Унаследуй и сделай GameObject, объекты с которыми можно взаимодействовать: двери, рычаги
Дальше NPC: тут уже много чего, атака других npc, получение урона, применение способностей
Можешь посмотреть на структуру классов в mangos (эмулятор сервера для вов, если играл в него то будет несколько проще разобраться)
Правда, думаю, будет слишком сложно сразу так разобраться в нём.
> У меня есть класс Placeable
Замени на vec2f pos; если это двумерная игра
> Damageable, хранящий прочность и защиту
Сделай класс\структуру Stats
> Temperature, хранящий данные о температуре объекта урона
Перенеси в Stats
> Npc будет наследоваться если ни от них всех
Сделай Object: совсем базовые возможности для объекта
Унаследуй и сделай GameObject, объекты с которыми можно взаимодействовать: двери, рычаги
Дальше NPC: тут уже много чего, атака других npc, получение урона, применение способностей
Можешь посмотреть на структуру классов в mangos (эмулятор сервера для вов, если играл в него то будет несколько проще разобраться)
Правда, думаю, будет слишком сложно сразу так разобраться в нём.
>>707203
Твой личный или тот, который принят в твоей фирме\команде.
Можешь длянуть стайлгайд в nasa
Это вообще пиздос (в хорошем смысле), но он ориентирован на Си кажется
> Ну так, а какой не говно?
Твой личный или тот, который принят в твоей фирме\команде.
Можешь длянуть стайлгайд в nasa
Это вообще пиздос (в хорошем смысле), но он ориентирован на Си кажется
>>707204
>>707210
Сомнительная какая-то история. Но через подчеркивание мне в любом случае нравится больше, так что да, буду его использовать.
Да, он про С.
Алсо, в их репозитории на гитхабе https://github.com/nasa/fprime/blob/master/Os/Task.hpp всё тот же кэмэлкейс.
>>707210
Сомнительная какая-то история. Но через подчеркивание мне в любом случае нравится больше, так что да, буду его использовать.
> но он ориентирован на Си
Да, он про С.
Алсо, в их репозитории на гитхабе https://github.com/nasa/fprime/blob/master/Os/Task.hpp всё тот же кэмэлкейс.
>>706746
Для такой хуйни придумали remove_if
Для такой хуйни придумали remove_if
>>707247
Объясни-ка, как по словам прыгать в снейк-кейсе? Два раза, чтобы через _ перепрыгнуть?
Объясни-ка, как по словам прыгать в снейк-кейсе? Два раза, чтобы через _ перепрыгнуть?
>>707274
В смысле? Так же как и в кэмэлкейсе. e, w, b. Если ты про стрелочки с зажатым контролом, то у меня через всё слово прыгает.
В смысле? Так же как и в кэмэлкейсе. e, w, b. Если ты про стрелочки с зажатым контролом, то у меня через всё слово прыгает.
>>707336
Да пусть повторяются
Да пусть повторяются
>>706386
Дайте посмотреть на православный с точки зрения геймдева вектор или мапу. Всегда было интересно.
Дайте посмотреть на православный с точки зрения геймдева вектор или мапу. Всегда было интересно.
>>707286
Ну смотри. Есть какой-нибудь идентификатор "my_class". Каретка стоит перед "my". Я жму Ctrl+Right, где будет каретка?
Ну смотри. Есть какой-нибудь идентификатор "my_class". Каретка стоит перед "my". Я жму Ctrl+Right, где будет каретка?
>>707336
Размещай так, чтобы в хедере было ровно то, что используется - не больше и не меньше. Но при этом старайся по максимуму использовать предварительное объявление.
Размещай так, чтобы в хедере было ровно то, что используется - не больше и не меньше. Но при этом старайся по максимуму использовать предварительное объявление.
>>707358
Вот лучше посмотри на реализацию string от движка сириус сэма
https://github.com/Croteam-official/Serious-Engine/blob/master/Sources/Engine/Base/CTString.h
Вот лучше посмотри на реализацию string от движка сириус сэма
https://github.com/Croteam-official/Serious-Engine/blob/master/Sources/Engine/Base/CTString.h
>>707401
Ну вот у меня виджеты qt разные, они наследуются от каких-то готовых классов, плюс везде используются всякие типовые классы типа виджетов размещения.
А что за предварительное объявление?
Ну вот у меня виджеты qt разные, они наследуются от каких-то готовых классов, плюс везде используются всякие типовые классы типа виджетов размещения.
А что за предварительное объявление?
>>707262
Можешь начать с https://github.com/mangoszero/ это эмулятор классики
mangosone - TBC
mangostwo - Wotlk и тд
Там же есть готовые бинари, но придётся самому базу накатить + кое-какие данные нужно достать из клиента. Вроде, не особо сложно, просто не быстро.
Либо поискать готовые сборки с базой и всеми делами, например https://www.ownedcore.com/forums/world-of-warcraft/world-of-warcraft-emulator-servers/wow-emu-general-releases/613280-elysium-core-1-12-repack-including-mmaps-optional-vendors.html
Также в мангос встроен движок луа который позволяет добавлять функционал не пересобирая сервер: http://eluna.uiwow.com/
Можешь эту структуру кода спиздить и переделать под себя.
Можешь начать с https://github.com/mangoszero/ это эмулятор классики
mangosone - TBC
mangostwo - Wotlk и тд
Там же есть готовые бинари, но придётся самому базу накатить + кое-какие данные нужно достать из клиента. Вроде, не особо сложно, просто не быстро.
Либо поискать готовые сборки с базой и всеми делами, например https://www.ownedcore.com/forums/world-of-warcraft/world-of-warcraft-emulator-servers/wow-emu-general-releases/613280-elysium-core-1-12-repack-including-mmaps-optional-vendors.html
Также в мангос встроен движок луа который позволяет добавлять функционал не пересобирая сервер: http://eluna.uiwow.com/
Можешь эту структуру кода спиздить и переделать под себя.
>>707421
Обычно в таком случае подключается заголовок с базовым классом, а остальные штуковины предварительно объявляются (у тебя ведь только указатели, да?)
Обычно в таком случае подключается заголовок с базовым классом, а остальные штуковины предварительно объявляются (у тебя ведь только указатели, да?)
Если я перегружу оператор = для статичных переменных, где возвращается this, то он будет работать для переменных выделенных с помощью new? Вот например так
p1 - типа myClass - там уже что-то лежит
myClass* p2 = new myClass
p2 = p1
То вызовется мой перегруженный оператор?
p1 - типа myClass - там уже что-то лежит
myClass* p2 = new myClass
p2 = p1
То вызовется мой перегруженный оператор?
>>707419
Как не умели в 2002 пользоваться ключевыми словами, так до сих пор не умеют
> inline CTString(void);
Как не умели в 2002 пользоваться ключевыми словами, так до сих пор не умеют
>>707431
Учитывая состояние компиляторов в 2002 — вполне возможно что это вынужденная мера, лул.
Учитывая состояние компиляторов в 2002 — вполне возможно что это вынужденная мера, лул.
>>707446
>>707431
Я слышал, что в каком-то компиляторе была такая шутка: в нём был счётчик употребления в коде ключевого слова "inline". Если счётчик превышал какое-то значение, то компилятор дальше игнорировал все инлайны.
А запись вида func( void ); пришла из Си. Там таким образом обозначалось что функция не принимает аргументов, а пустые скобки означали любое количество аргументов.
>>707431
Я слышал, что в каком-то компиляторе была такая шутка: в нём был счётчик употребления в коде ключевого слова "inline". Если счётчик превышал какое-то значение, то компилятор дальше игнорировал все инлайны.
А запись вида func( void ); пришла из Си. Там таким образом обозначалось что функция не принимает аргументов, а пустые скобки означали любое количество аргументов.
>>707426
Благодарю.
Благодарю.
>>707443
Да я не про это. Есть такая штуковина, называется CamelHumps (он же subword navigation). Очень полезная и удобная штука, т.к. зачастую нужно изменить что-то в середине слова и без этого приходится стрелками искать позицию, или ещё хуже - мышкой. Так вот мне интересно, как оно работает со снейк-кейсом.
Да я не про это. Есть такая штуковина, называется CamelHumps (он же subword navigation). Очень полезная и удобная штука, т.к. зачастую нужно изменить что-то в середине слова и без этого приходится стрелками искать позицию, или ещё хуже - мышкой. Так вот мне интересно, как оно работает со снейк-кейсом.
>>707452
Не знаю, не встречал такого.
Не знаю, не встречал такого.
>>707452
Может быть зависит от алгоритма который встроен в редактор\иде?
Сейчас проверил в qt creator
Для my_title (курсор находится перед m), после ctrl+r переместился к t
Для myTitle аналогично
Может быть зависит от алгоритма который встроен в редактор\иде?
Сейчас проверил в qt creator
Для my_title (курсор находится перед m), после ctrl+r переместился к t
Для myTitle аналогично
>>707449
Ты слышал шутку.
Не сравнивай сегодняшние компиляторы и их возможности с компиляторами 20-ти летней давности.
Ахуеть, спасибо зумер, я-то и не в курсе был.
Ещё раз — а ты уверен, что на всех таргетах (кроме пк были ещё nintendo gamecube, xbox, ps2) были достаточно поддерживающие плюсы компиляторы? Если что, в 2001 уже был первый релиз и очевидно что разрабатывать начали даже до 2000-х.
Я вот лично сомневаюсь, что в среднем компиляторе по больнице в то время была реализована хотя бы половина 98-го стандарта.
>Я слышал, что в каком-то компиляторе была такая шутка
Ты слышал шутку.
Не сравнивай сегодняшние компиляторы и их возможности с компиляторами 20-ти летней давности.
>А запись вида func( void ); пришла из Си
Ахуеть, спасибо зумер, я-то и не в курсе был.
Ещё раз — а ты уверен, что на всех таргетах (кроме пк были ещё nintendo gamecube, xbox, ps2) были достаточно поддерживающие плюсы компиляторы? Если что, в 2001 уже был первый релиз и очевидно что разрабатывать начали даже до 2000-х.
Я вот лично сомневаюсь, что в среднем компиляторе по больнице в то время была реализована хотя бы половина 98-го стандарта.
>>707427
Ты имеешь в виду в хедере класса надо указывать все эти QLineedit и кнопки, там же инклюдить классы для этих объектов, а в cpp файле только подключать этот хедер?
У меня в конструкторе без объявления они создаются через new, доступа к ним не будет что ли?
Ты имеешь в виду в хедере класса надо указывать все эти QLineedit и кнопки, там же инклюдить классы для этих объектов, а в cpp файле только подключать этот хедер?
У меня в конструкторе без объявления они создаются через new, доступа к ним не будет что ли?
А вот мне интересно. Пишет человек игру, использует новые фишки языка. Игра работает на линукс и виндовс. Потом он хочет перенести ее на ps. Сильно ли ему придется менять код? И где он вообще будет брать стандарты языка для данной платформы?
>>707536
Если они будут взаимодействовать только через коннекты объявленные в конструкторе, то пофиг.
Если они будут взаимодействовать только через коннекты объявленные в конструкторе, то пофиг.
>>707552
В 2к20+ уже все хорошо с этим, у Sony юзает LLVM (и вообще x86 процессор а не кастомную залупу) а м$ не лезет в анус и тоже быстро подхватывает последние стандарты, так что такой проблемы нет (ну, разве что последний стандарт может на пару-тройку лет запоздать до выхода нового поколения с новым девкитом, лол). Но такого, как лет 10-15 назад, чтобы у всех были свои процессоры и компиляторы для ц (не всегда даже с классами как в случае с псп) — уже нет и в помине, даже на рынке китайского андроид-скама уже один арм одной версии остался.
В 2к20+ уже все хорошо с этим, у Sony юзает LLVM (и вообще x86 процессор а не кастомную залупу) а м$ не лезет в анус и тоже быстро подхватывает последние стандарты, так что такой проблемы нет (ну, разве что последний стандарт может на пару-тройку лет запоздать до выхода нового поколения с новым девкитом, лол). Но такого, как лет 10-15 назад, чтобы у всех были свои процессоры и компиляторы для ц (не всегда даже с классами как в случае с псп) — уже нет и в помине, даже на рынке китайского андроид-скама уже один арм одной версии остался.
>>707552
На первую? Тогда очень сильно. На ps4 - вижалстудия с несвежим clang.
>Потом он хочет перенести ее на ps. Сильно ли ему придется менять код?
На первую? Тогда очень сильно. На ps4 - вижалстудия с несвежим clang.
>>702788
>>702790
Спасибо, я так и сделал, но похоже не судьба. Та либа, которой этот стрим нужен похоже елозеет по стриму туда-сюда, что вроде бы не должно быть проблемой. Но там какие-то косяки. А когда я подсунул ей класс из буста, то все работает - он тоже наследует basic_streambuf и оверрайдит все методы, и оказалось что либа-сука дергает кучу этих других методов зачем-то, которые тоже нужно самому имплементить типа underflow и seek. Короче это майндфак и того не стоит. Придется буст юзать.
>>702790
Спасибо, я так и сделал, но похоже не судьба. Та либа, которой этот стрим нужен похоже елозеет по стриму туда-сюда, что вроде бы не должно быть проблемой. Но там какие-то косяки. А когда я подсунул ей класс из буста, то все работает - он тоже наследует basic_streambuf и оверрайдит все методы, и оказалось что либа-сука дергает кучу этих других методов зачем-то, которые тоже нужно самому имплементить типа underflow и seek. Короче это майндфак и того не стоит. Придется буст юзать.
>>707575
Да я пока не очень представляю как они будут взаимодействовать, например кнопка "удалить" должна удалять выделенную строку из таблицы-представления, то есть в слот-обработчик нажатия надо как-то передать это значение столбца выделенной строки, чтобы я мог сформировать запрос на удаление.
Не пилил подобное на qt?
Да я пока не очень представляю как они будут взаимодействовать, например кнопка "удалить" должна удалять выделенную строку из таблицы-представления, то есть в слот-обработчик нажатия надо как-то передать это значение столбца выделенной строки, чтобы я мог сформировать запрос на удаление.
Не пилил подобное на qt?
>>706791
буст так-то это основа всех фичей в новых версиях С++ начиная с 11-й. Но понимаю, с бустом скучно, нет возможности пилить свои собственые примочки, которые гораздо лучше, чем стандартные. Можно свой класс тред написать.
буст так-то это основа всех фичей в новых версиях С++ начиная с 11-й. Но понимаю, с бустом скучно, нет возможности пилить свои собственые примочки, которые гораздо лучше, чем стандартные. Можно свой класс тред написать.
>>707587
Ну и что непонятного? Подключил кнопку к обработчику, внутри спросил у таблицы выделение, узнал строку, попросил модель удалить эту строку.
Это же basic хуйня, без неё ты в qt глубоко не продвинешься
Ну и что непонятного? Подключил кнопку к обработчику, внутри спросил у таблицы выделение, узнал строку, попросил модель удалить эту строку.
Это же basic хуйня, без неё ты в qt глубоко не продвинешься
Алсо, знающие люди, подскажите, что там Qt Company опять выдумала для наёба людей на деньги? 5.15 всё ещё LGPL?
>>707149
Не нужно. Используй беззнаковые только там, где оно необходимо (в байтоебстве каком-нибудь).
Даже сам Страуструп и другие авторы признавали, что применение беззнаковых в стандартной библиотеке (типа size_t) было проёбом, и из-за них случается много ошибок.
Кому интересно, смотрите тут https://www.youtube.com/watch?v=Puio5dly9N8 на 9:50, 41:08, и 1:02:50
Не нужно. Используй беззнаковые только там, где оно необходимо (в байтоебстве каком-нибудь).
Даже сам Страуструп и другие авторы признавали, что применение беззнаковых в стандартной библиотеке (типа size_t) было проёбом, и из-за них случается много ошибок.
Кому интересно, смотрите тут https://www.youtube.com/watch?v=Puio5dly9N8 на 9:50, 41:08, и 1:02:50
>>707149
Беззнаковые нужны только тогда, когда тебе нужно хранить большие положительные числа, самый типичный пример - хранене Id.
И оно не поможет в случае если значение ниже нуля недопустимо. Вычтешь ты из беззнакового нуля единицу, получишь arithmetic overflow или макс значение для этого беззнакового числа.
Беззнаковые нужны только тогда, когда тебе нужно хранить большие положительные числа, самый типичный пример - хранене Id.
И оно не поможет в случае если значение ниже нуля недопустимо. Вычтешь ты из беззнакового нуля единицу, получишь arithmetic overflow или макс значение для этого беззнакового числа.
>>707767
Можно, наоборот, добавлять единицу: ( size_t i = 0; i + 1 < width; ++i ), если нужно i < width - 1.
>Вычтешь ты из беззнакового нуля единицу, получишь arithmetic overflow или макс значение для этого беззнакового числа.
Можно, наоборот, добавлять единицу: ( size_t i = 0; i + 1 < width; ++i ), если нужно i < width - 1.
>>707863
Тогда придется постоянно касты делать или ворнинги отключать.
>А можно без всей этой анальной эквилибристики
Тогда придется постоянно касты делать или ворнинги отключать.
>>707755
Контрол Ц контрол В в Эксель XD
Контрол Ц контрол В в Эксель XD
>>707587
Тогда выноси в хеадер все, потом будешь смотреть что нужно было что нет.
>Да я пока не очень представляю как они будут взаимодействовать
Тогда выноси в хеадер все, потом будешь смотреть что нужно было что нет.
Зачем используют -fvisibility=hidden?
Нашел только ответ чтобы в таблицу символов не попадали ненужные символы. Это как-то заметно улучшает производительность? Вроде как api определяют заголовочные файлы, которые либа будет предоставлять, так что в плане скрытия внутренних деталей наверное это не особо имеет значение чтобы в таблицу попадали тольок те символы, которые нужны.
Нашел только ответ чтобы в таблицу символов не попадали ненужные символы. Это как-то заметно улучшает производительность? Вроде как api определяют заголовочные файлы, которые либа будет предоставлять, так что в плане скрытия внутренних деталей наверное это не особо имеет значение чтобы в таблицу попадали тольок те символы, которые нужны.
>>707866
Часто индексы юзаешь?
Из личной практики могу вспомнить лишь UI. Для всего остального есть ranges и iterators
Часто индексы юзаешь?
Из личной практики могу вспомнить лишь UI. Для всего остального есть ranges и iterators
>>707914
Вообще это в духе современного c++.
На винде оно и так всё скрыто по умолчанию, с модулями тоже будет пролазить только то, что явно экспортируешь и зависимости.
Ну а зачем - потому что бритва Оккама
Вообще это в духе современного c++.
На винде оно и так всё скрыто по умолчанию, с модулями тоже будет пролазить только то, что явно экспортируешь и зависимости.
Ну а зачем - потому что бритва Оккама
Двач, помогите перевести вот это на wchar_t:
int number = 10;
char buffer[25];
std::sprintf(buffer, "%.2f", (float)number / 100);
int number = 10;
char buffer[25];
std::sprintf(buffer, "%.2f", (float)number / 100);
>>707924
Регулярно. У меня графоний, часто алгоритмы приходится кодить. Плюс для дебага почти всегда индекс элемента полезен.
>Часто индексы юзаешь?
Регулярно. У меня графоний, часто алгоритмы приходится кодить. Плюс для дебага почти всегда индекс элемента полезен.
>>707981
Да нет у qobject копи-конструктора, выше писали уже ему.
Да нет у qobject копи-конструктора, выше писали уже ему.
Мне тут советовали читать майерса для плюсов. Но мне показалось что это уже для чуть шарящих людей. Я из stl знаю только вектора и некоторые функции из algorithm. Точно майерс то, что мне нужно?
>>708179
Мне говорили читать effective modern c++. Но я тогда нвверное вопрос неправильно задал
Мне говорили читать effective modern c++. Но я тогда нвверное вопрос неправильно задал
>>708180
читай у Мейерса "Эффективное использование С++" и "Наиболее эффективное использование С++". Потом "Эффективное использование STL"
"effective modern c++" нужно читать только когда начнешь хорошо разбираться в C++11
читай у Мейерса "Эффективное использование С++" и "Наиболее эффективное использование С++". Потом "Эффективное использование STL"
"effective modern c++" нужно читать только когда начнешь хорошо разбираться в C++11
>>708199
Это же все устарело
> читай у Мейерса "Эффективное использование С++" и "Наиболее эффективное использование С++". Потом "Эффективное использование STL"
Это же все устарело
>>708203
Че несешь? Больше 3/4 советов еще актуальны. А с учетом возможности столкнуться со старой кодовой базой то и остальные пригодятся
>Это же все устарело
Че несешь? Больше 3/4 советов еще актуальны. А с учетом возможности столкнуться со старой кодовой базой то и остальные пригодятся
>>703931
Ну так ты сам на это и подталкиваешь, дядь, возводя в абсолют труЪ программиста, который не знает ни одного языка, но зато знает Vатан, задроту фреймворка. Итого у условного вкатывальщика-студента складывается впечатление, что языки изучать - сродни пинанию хуёв, а вот матан знать это ТруЪ. Затем он задаётся вопросом: "А какой же самый правильный способ изучения матана?" - на что его мозг сразу генерит ответ - "Конечно же, по советским учебника, они же ТруЪ!". Затем этот лихой молодец скачивает задачник Демидовича и пару томов какого-нибудь Зорича и начинает хуярить. Вот долго такой протянет на ручной тяге?
P. S.На следующий день же всё бросит и продолжит свою прокастинацию
>наслушаются всяких пидоров и прокрастинируют
Ну так ты сам на это и подталкиваешь, дядь, возводя в абсолют труЪ программиста, который не знает ни одного языка, но зато знает Vатан, задроту фреймворка. Итого у условного вкатывальщика-студента складывается впечатление, что языки изучать - сродни пинанию хуёв, а вот матан знать это ТруЪ. Затем он задаётся вопросом: "А какой же самый правильный способ изучения матана?" - на что его мозг сразу генерит ответ - "Конечно же, по советским учебника, они же ТруЪ!". Затем этот лихой молодец скачивает задачник Демидовича и пару томов какого-нибудь Зорича и начинает хуярить. Вот долго такой протянет на ручной тяге?
P. S.На следующий день же всё бросит и продолжит свою прокастинацию
>>707636
Да я пока на поверхности плаваю, да, поэтому простые/глупые вопросы такие.
Алсо сделал диалоговое окно ввода данных в таблицу, так вот в слоте не видно модель данных, она у меня чисто в конструкторе создается без объявления. Если вынести ее в объявление как поле класса в секцию public чтобы слот мог работать с моделью, это норм практика?
Или надо как-то через геттер доставать, но я не представляю как потом этот объект передавать в слот.
Да я пока на поверхности плаваю, да, поэтому простые/глупые вопросы такие.
Алсо сделал диалоговое окно ввода данных в таблицу, так вот в слоте не видно модель данных, она у меня чисто в конструкторе создается без объявления. Если вынести ее в объявление как поле класса в секцию public чтобы слот мог работать с моделью, это норм практика?
Или надо как-то через геттер доставать, но я не представляю как потом этот объект передавать в слот.
>>708288
Нихуя не понял, что ты хочешь сделать.
Если у тебя есть окошко с таблицей, то храни там указатель на свою модель и устанавливай её в таблицу. Если хочешь через диалог вводить данные, то в своём обработчике нажатия на кнопку открытия диалога просто его запускай, а по завершению спрашивай в него данные, которые пользователь ввёл и заноси их в модель - если правильно напишешь методы, то таблица автоматом обновится
Нихуя не понял, что ты хочешь сделать.
Если у тебя есть окошко с таблицей, то храни там указатель на свою модель и устанавливай её в таблицу. Если хочешь через диалог вводить данные, то в своём обработчике нажатия на кнопку открытия диалога просто его запускай, а по завершению спрашивай в него данные, которые пользователь ввёл и заноси их в модель - если правильно напишешь методы, то таблица автоматом обновится
>>708311
В конструкторе виджета с таблицей у меня вот так создается модель:
QTableView "view = new QTableView(this);
QSqlRelationalTableModel "model = new QSqlRelationalTableModel(this);
То есть в хедере я не указывать, что у меня в классе объекты этих классов есть, поэтому слот не может к ним обращаться.
model->insertRows(0, 1);
Ну вот если я укажу модель в хедере, то слот должен получить доступ к ней, верно?
В конструкторе виджета с таблицей у меня вот так создается модель:
QTableView "view = new QTableView(this);
QSqlRelationalTableModel "model = new QSqlRelationalTableModel(this);
То есть в хедере я не указывать, что у меня в классе объекты этих классов есть, поэтому слот не может к ним обращаться.
>ошибка: 'model' was not declared in this scope
model->insertRows(0, 1);
Ну вот если я укажу модель в хедере, то слот должен получить доступ к ней, верно?
43 Кб, 640x640>>708316
Все, я понял, там и private будет доступно в слоте, это же метод класса. Просто в конструкторе область видимости ограничена фигурными скобками как и в любой другой функции.
Добавилась запись.
Все, я понял, там и private будет доступно в слоте, это же метод класса. Просто в конструкторе область видимости ограничена фигурными скобками как и в любой другой функции.
Добавилась запись.
Бля еле пробился обратно в тред. Хром перенаправляет на какой-то несуществующий архив.
>>707638
buffеrstrеam/basic_buffеrbuf
На buffеrstrеam мне пох, это просто удобная обертка.
Мне нужно спиздить минимум из basic_buffеrbuf.
Он наследует от std::basic_strеambuf, то есть базовая идея та же самая - передать туда указатель на char* и его длину и в конструкторе он вызывает sеtg, который устанавливает указатели на начало - еback() (что за мудацкое название для начала буфера!), текущий - gptr() и хвост - еgptr().
А потом создать istream и в конструкторе ему подсунуть этот хитрый буфер унаследованный от std::basic_strеambuf .
Бустовый basic_buffеrbuf оверрайдит несколько виртуальных методов из basic_strеambuf которые по дефолту возвращают ошибку, и если они дергаются, то нужно их оверрайдить в своем классе. Если из std::istrеam'a просто тупо прочесть один раз, то ничего переопределять не надо и sеtg достаточно. Если же либа по нему елозеет, нужно оверрайдить sееkoff, что в общем тривиально кажется, если нет подводных.
>>707638
buffеrstrеam/basic_buffеrbuf
На buffеrstrеam мне пох, это просто удобная обертка.
Мне нужно спиздить минимум из basic_buffеrbuf.
Он наследует от std::basic_strеambuf, то есть базовая идея та же самая - передать туда указатель на char* и его длину и в конструкторе он вызывает sеtg, который устанавливает указатели на начало - еback() (что за мудацкое название для начала буфера!), текущий - gptr() и хвост - еgptr().
А потом создать istream и в конструкторе ему подсунуть этот хитрый буфер унаследованный от std::basic_strеambuf .
Бустовый basic_buffеrbuf оверрайдит несколько виртуальных методов из basic_strеambuf которые по дефолту возвращают ошибку, и если они дергаются, то нужно их оверрайдить в своем классе. Если из std::istrеam'a просто тупо прочесть один раз, то ничего переопределять не надо и sеtg достаточно. Если же либа по нему елозеет, нужно оверрайдить sееkoff, что в общем тривиально кажется, если нет подводных.
>>708211
Найс матчасть на матан подменил. Матчасть - это нарицательное для всего концептуального. Я говорю не про матан, и даже не про анализ алгоритмов, а про умение мыслить, как погромист. Можно сказать, про архитектуру, но опять же не дрочить умные практики, а а органично расти в этом плане путем написания своих велосипедов. И велосипеды надо писать на языке, который охунен сам по себе, а не который на рыночке на слуху. Так больше напишешь, меньше напрокрастинируешь, вот о чем речь.
Найс матчасть на матан подменил. Матчасть - это нарицательное для всего концептуального. Я говорю не про матан, и даже не про анализ алгоритмов, а про умение мыслить, как погромист. Можно сказать, про архитектуру, но опять же не дрочить умные практики, а а органично расти в этом плане путем написания своих велосипедов. И велосипеды надо писать на языке, который охунен сам по себе, а не который на рыночке на слуху. Так больше напишешь, меньше напрокрастинируешь, вот о чем речь.
>>708394
Смотрю на код в бусте seekoff (off) который двигает указатель.
gptr() это текущая позиция, eback() - голова, egptr() - хвост.
Нафига вот так изъебываться:
n = this->egptr() - this->eback();
this->setg(this->eback(), this->eback() + off, this->eback() + n);
зачем вычислять n, как разницу между хвостом и головой и потом в setg снова прибавлять его к голове, ведь получим тот же резултат this->egptr() - this->eback() + this->eback(), пиздец. Тем более голова и хвост фиксируются один раз и больше не меняются в принципе.
По-моему можно прсто
this->setg(this->eback(), this->eback() + off, this->egptr());
Смотрю на код в бусте seekoff (off) который двигает указатель.
gptr() это текущая позиция, eback() - голова, egptr() - хвост.
Нафига вот так изъебываться:
n = this->egptr() - this->eback();
this->setg(this->eback(), this->eback() + off, this->eback() + n);
зачем вычислять n, как разницу между хвостом и головой и потом в setg снова прибавлять его к голове, ведь получим тот же резултат this->egptr() - this->eback() + this->eback(), пиздец. Тем более голова и хвост фиксируются один раз и больше не меняются в принципе.
По-моему можно прсто
this->setg(this->eback(), this->eback() + off, this->egptr());
>>708411
Ну у меня две таблицы, связь через внешний ключ, там вместо Id отображается нормальное название.
И я кстати из-за этого не знаю, можно ли добавлять в этот столбец строку или только id(int), ведь этот столбец интовый в самой бд.
Кстати вот так можно удалить запись?
model->removeRow(view->rowAt() );
model->submitAll();
Ну у меня две таблицы, связь через внешний ключ, там вместо Id отображается нормальное название.
И я кстати из-за этого не знаю, можно ли добавлять в этот столбец строку или только id(int), ведь этот столбец интовый в самой бд.
Кстати вот так можно удалить запись?
model->removeRow(view->rowAt() );
model->submitAll();
>>708466
Да. Они так вызывают методы, которые в базовом классе определены. ХЗ зачем, может чисто для визуального эффекта. Кажется разные стайл копы в С++ и C# по-разному к this относятся, одни орут чтобы убрать, другие наоборот его хотят. Хуйня это все.
Да. Они так вызывают методы, которые в базовом классе определены. ХЗ зачем, может чисто для визуального эффекта. Кажется разные стайл копы в С++ и C# по-разному к this относятся, одни орут чтобы убрать, другие наоборот его хотят. Хуйня это все.
Двач, мне ошибку при дебаге в Qt Creator выбрасывает, как мне узнать что это делает? Подскажите плиз.
This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): basic_string::erase: __pos (which is 18446744073709551615) > this->size() (which is 2)
This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): basic_string::erase: __pos (which is 18446744073709551615) > this->size() (which is 2)
Вот еще секрет Qt о котором хуево написано:
class MyClass : QObject {
...
signals:
void someChanged();
}
void MyClass::dispatchEvent() {
...
emit someChanged(); //тригерит событие
}
Потом в QML и в QWidgets вот так вот написаное это самое событие имеет вид onSomeChanges почему для чего - хуй знает, что бы путались больше и искали почему не работает.
class MyClass : QObject {
...
signals:
void someChanged();
}
void MyClass::dispatchEvent() {
...
emit someChanged(); //тригерит событие
}
Потом в QML и в QWidgets вот так вот написаное это самое событие имеет вид onSomeChanges почему для чего - хуй знает, что бы путались больше и искали почему не работает.
>>708518
Как понять стандартные? любой метод в сигналы добавляешь, эмитишь из любого места внутри методов класса, в кьюмеэле и в виджетах у тебя событие вылитает через метод с приставкой on+заглавная первая буква
Как понять стандартные? любой метод в сигналы добавляешь, эмитишь из любого места внутри методов класса, в кьюмеэле и в виджетах у тебя событие вылитает через метод с приставкой on+заглавная первая буква
>>708526
Я не заметил on, зато заметил последнюю букву разную, подумал что в разных местах метод по-разному назван.
Кстати для чего QML и QtQuick используются?
Я не заметил on, зато заметил последнюю букву разную, подумал что в разных местах метод по-разному назван.
Кстати для чего QML и QtQuick используются?
211 Кб, 1234x952Не могу понять в чем проблема(пикрил). Макрос же судя по подсказке правильно раскрывается, где оно там еще скобку хочет?
Файл:
https://github.com/OpenXRay/xray-16/blob/a1da0aa884a32901503ec7a395672741c81387ee/Externals/cximage/ximage.h#L721
Файл:
https://github.com/OpenXRay/xray-16/blob/a1da0aa884a32901503ec7a395672741c81387ee/Externals/cximage/ximage.h#L721
>>708538
Это как XAML, только не через жопу. Декларативно реактивный язык описания интерфейсов. Грубо говоря у тебя приложение разбивается на бек на плюсах и фронт на QML и жопаскрипте
>Кстати для чего QML и QtQuick используются?
Это как XAML, только не через жопу. Декларативно реактивный язык описания интерфейсов. Грубо говоря у тебя приложение разбивается на бек на плюсах и фронт на QML и жопаскрипте
>>708620
Т.е. в твоём бы случае ты бы сделал на крестах поставщик данных, а потом супер быстро накидал интерфейс со всеми финтифлюшками на кюмеэл.
Т.е. в твоём бы случае ты бы сделал на крестах поставщик данных, а потом супер быстро накидал интерфейс со всеми финтифлюшками на кюмеэл.
>>708468
Ты можешь вообще что угодно показывать. В бд будет интовый ключ, а твой метод data() для столбца с этим ключом будет возвращать анимешные картинки
Ты можешь вообще что угодно показывать. В бд будет интовый ключ, а твой метод data() для столбца с этим ключом будет возвращать анимешные картинки
>>708506
Очевидно, что ты отнял от uint(0)
Очевидно, что ты отнял от uint(0)
>>708642
Не подскажешь метод, который возвращает текущую выделенную строку в моей таблице, чтобы я кнопкой удалил? Что-то могу найти в документации, там какой-то еще новый класс, связанный с индексами, просто не получится получить номер что ли.
model->removeRow(view->???());
model->submitAll();
Не подскажешь метод, который возвращает текущую выделенную строку в моей таблице, чтобы я кнопкой удалил? Что-то могу найти в документации, там какой-то еще новый класс, связанный с индексами, просто не получится получить номер что ли.
model->removeRow(view->???());
model->submitAll();
Запилил сейчас, чтобы шизик убирающий тег не успел это сделать раньше
>>708676
QModelIndexList selection = view->selectionModel()->selectedRows(0);
if (!selection.empty()) {
QModelIndex idIndex = selection.at(0);
int del_id = idIndex.data().toInt();
model->removeRow(del_id);
model->submitAll();
Так примерно принято делать?
QModelIndexList selection = view->selectionModel()->selectedRows(0);
if (!selection.empty()) {
QModelIndex idIndex = selection.at(0);
int del_id = idIndex.data().toInt();
model->removeRow(del_id);
model->submitAll();
Так примерно принято делать?
>>708699
Чел, я не ебу. Лучше загугли, посмотри на примеры всякие. Можешь взять qbittorrent как образец хорошего кутишного кода
Чел, я не ебу. Лучше загугли, посмотри на примеры всякие. Можешь взять qbittorrent как образец хорошего кутишного кода
>>708699
Я давно делал, но ты там вроде должен слать сигналы о начале и конце модификации, чтобы вью их отобразил.
Я давно делал, но ты там вроде должен слать сигналы о начале и конце модификации, чтобы вью их отобразил.
>>708703
Спасибо за совет, действительно посмотрел в sqlbrowser'е их как они удаляют, вроде работает и у меня вот так:
QModelIndexList selection = view->selectionModel()->selectedIndexes();
if (!selection.empty()) {
model->removeRow(selection.at(0).row());
model->submitAll();
model->select();
}
Еще setselectionbehavior задал для вью, не знаю, влияет ли это. Программирование вслепую.
>>708720
Сигналы, насколько я понял, нужны для взаимодействия разных виджетов, а у меня и вью и таблица и кнопка все находятся в одном классе наследованном от qwidget.
Спасибо за совет, действительно посмотрел в sqlbrowser'е их как они удаляют, вроде работает и у меня вот так:
QModelIndexList selection = view->selectionModel()->selectedIndexes();
if (!selection.empty()) {
model->removeRow(selection.at(0).row());
model->submitAll();
model->select();
}
Еще setselectionbehavior задал для вью, не знаю, влияет ли это. Программирование вслепую.
>>708720
Сигналы, насколько я понял, нужны для взаимодействия разных виджетов, а у меня и вью и таблица и кнопка все находятся в одном классе наследованном от qwidget.
>>708726
Сигналы нужны для общения кюобъектов. Твои вью, кнопка и тд - разные кюобъекты с одним родителем. Виджеты - это частный случай кюобъектов.
Сигналы нужны для общения кюобъектов. Твои вью, кнопка и тд - разные кюобъекты с одним родителем. Виджеты - это частный случай кюобъектов.
>>708726
Из названия очевидно, что это влияет на вид выделения - ячейка/строка целиком/етц
Не программируй так, открой лучше кутишную документацию и по любому поводу туда заглядывай.
> Еще setselectionbehavior задал для вью, не знаю, влияет ли это.
Из названия очевидно, что это влияет на вид выделения - ячейка/строка целиком/етц
> Программирование вслепую.
Не программируй так, открой лучше кутишную документацию и по любому поводу туда заглядывай.
>>708726
Не совсем. Если пишешь свою модель, то нужно изнутри посылать сигналы о разных своих действиях. Тот же removeRow. В твоей модели уже это всё написано за тебя, но по идее ты должен наследоваться от абстрактной модели и переопределить этот метод. Внутри посылаешь сигнал, что собираешься что-то удалить, потом удаляешь из своего списка ячеек/базы/файла/етц, потом посылаешь сигнал о том, что закончил удалять.
> Сигналы, насколько я понял, нужны для взаимодействия разных виджетов
Не совсем. Если пишешь свою модель, то нужно изнутри посылать сигналы о разных своих действиях. Тот же removeRow. В твоей модели уже это всё написано за тебя, но по идее ты должен наследоваться от абстрактной модели и переопределить этот метод. Внутри посылаешь сигнал, что собираешься что-то удалить, потом удаляешь из своего списка ячеек/базы/файла/етц, потом посылаешь сигнал о том, что закончил удалять.
>>708772
Уверен процентов на 90, что при вызове view->setModel(...) эта самая view подключается ко всем этим сигналам - rowsAboutToBeRemoved(), layoutChanged() и прочие
Уверен процентов на 90, что при вызове view->setModel(...) эта самая view подключается ко всем этим сигналам - rowsAboutToBeRemoved(), layoutChanged() и прочие
>>708538
Что бы нажатие кнопок, перемещение элементов, списки и вот это вот все в плюсах не писать как это обычно у всех делается. Одна из главных фичь это кастомизация как в вебе - кнопку можно там картинкой нарисовать или тупо текстом, стиль менять динамически, хуверы-хуюверы драгндропы вот это вот все. Относительно хтмл+жс+цсс гораздо проще устроена свистопляска со слоями элементов и отступами от краев синтаксис более приятный чем хмл бяка, но в остальном к сожалению во всем уступает.
Что бы нажатие кнопок, перемещение элементов, списки и вот это вот все в плюсах не писать как это обычно у всех делается. Одна из главных фичь это кастомизация как в вебе - кнопку можно там картинкой нарисовать или тупо текстом, стиль менять динамически, хуверы-хуюверы драгндропы вот это вот все. Относительно хтмл+жс+цсс гораздо проще устроена свистопляска со слоями элементов и отступами от краев синтаксис более приятный чем хмл бяка, но в остальном к сожалению во всем уступает.
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1708681.html#1708891 (
М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1708681.html#1708891 (М)
Перекот https://2ch.hk/pr/res/1708681.html#1708891 (М)
М)Перекот https://2ch.hk/pr/res/1708681.html#1708891 (
М)Перекот https://2ch.hk/pr/res/1708681.html#1708891 (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.