Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Очередной тред про нейроночки.
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ https://halite.io/ https://www.general-ai-challenge.org/
Где работать? https://www.indeed.com/jobs?q=deep+learning&l=
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
Что почитать для вкатывания? http://www.deeplearningbook.org/
В чем практиковаться нубу? http://www.deeplearning.net/tutorial/
Где набрать первый самостоятельный опыт? https://www.kaggle.com/ https://halite.io/ https://www.general-ai-challenge.org/
Где работать? https://www.indeed.com/jobs?q=deep+learning&l=
Где узнать последние новости? https://www.reddit.com/r/MachineLearning/
Где посмотреть последние статьи? http://www.arxiv-sanity.com/
>>05498 (OP)
Зачем сделали ограничение в минуту? Играть, так играть же.
Зачем сделали ограничение в минуту? Играть, так играть же.
>>05524
Цель этой статьи - показать, что альфа зеро превосходит по силе старые методы. Одна минута на ход для этого вполне подходит. Если они будут потом участвовать в каких-то официальных турнирах, сделают так, чтобы работало по турнирным ограничениям.
Цель этой статьи - показать, что альфа зеро превосходит по силе старые методы. Одна минута на ход для этого вполне подходит. Если они будут потом участвовать в каких-то официальных турнирах, сделают так, чтобы работало по турнирным ограничениям.
Выступление одного из дедов машинлернинга, в котором он осуждает нынешние нравы молодежи: https://www.youtube.com/watch?v=ORHFOnaEzPc
Местным хейтерам понравится. Вернее, понравилось бы, если бы они понимали английский.
Местным хейтерам понравится. Вернее, понравилось бы, если бы они понимали английский.
>>05646
Наверное, только совсем тривиальные. Надо пробовать. Попробуй ты, например. Если что-то выйдет, можешь даже опубликоваться.
Наверное, только совсем тривиальные. Надо пробовать. Попробуй ты, например. Если что-то выйдет, можешь даже опубликоваться.
157 Кб, 1198x673ТРАДИЦИОННОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ МЕРТВО.
НЕЙРОНОЧКИ ЕБОШАТ ДАЖЕ КЛАССИЧЕСКИЕ АЛГОРИТМЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ.
ДО 2Х УСКОРЕНИЕ ПОСИКА ПО КЛЮЧУ ПРИ ДО 15 РАЗ МЕНЬШЕМ ИНДЕКСЕ.
ПОГРОМИСТЫ ПЕРЕУЧИВАЙТЕСЬ НА САНТЕХНИКОВ НА ХУЙ.
СОФТВАРЕ 2.0 СУКА ГРЯДЕТ, ПОКАЙТЕСЬ!
https://medium.com/@karpathy/software-2-0-a64152b37c35
Скрин отсюда:
http://learningsys.org/nips17/assets/slides/dean-nips17.pdf
НЕЙРОНОЧКИ ЕБОШАТ ДАЖЕ КЛАССИЧЕСКИЕ АЛГОРИТМЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ.
ДО 2Х УСКОРЕНИЕ ПОСИКА ПО КЛЮЧУ ПРИ ДО 15 РАЗ МЕНЬШЕМ ИНДЕКСЕ.
ПОГРОМИСТЫ ПЕРЕУЧИВАЙТЕСЬ НА САНТЕХНИКОВ НА ХУЙ.
СОФТВАРЕ 2.0 СУКА ГРЯДЕТ, ПОКАЙТЕСЬ!
https://medium.com/@karpathy/software-2-0-a64152b37c35
Скрин отсюда:
http://learningsys.org/nips17/assets/slides/dean-nips17.pdf
Нельзя ли писать нейроночки более декларативно?
>>05760
>Software 2.0 is not going to replace 1.0 (indeed, a large amount of 1.0 infrastructure is needed for training and inference to “compile” 2.0 code), but it is going to take over increasingly large portions of what Software 1.0 is responsible for today.
>>05760
Допустимо ли предиктор называть индексом?
>ДО 2Х УСКОРЕНИЕ ПОИСКА ПО КЛЮЧУ ПРИ ДО 15 РАЗ МЕНЬШЕМ ИНДЕКСЕ
Допустимо ли предиктор называть индексом?
983 Кб, 2400x1432>>05771
17 декабря 1903 Братья Райт совершили первый длительный управляемый полёт аппарата тяжелее воздуха с двигателями.
Уже через 40 лет, в воздуже летали реактивные бомбардировщики и лайнры доставляющие пассажиров через океан со всеми удобствами.
Через 20 лет "Программирую на c++" == "Подковываю лошадей"
> Высокоуровневые языки програмирования никогда не заменят язык ассеблера. Большое количесво кода на ассеблере требуетсмя днаписания компилятора языка высокого уровня.
> Компьютеры никогда не заменят логарифмические линейки. Большое количесво линеек требуетсмя для проектирования и построения компьютера
> Автомобили никогда не заменят лошадей. Большое количесво лошайдей требуется для доставки деталей на автомобильную фабрику!
> Станки никогда не заменят рабов! Множество рабов требуется для того что бы построить один станок!
17 декабря 1903 Братья Райт совершили первый длительный управляемый полёт аппарата тяжелее воздуха с двигателями.
Уже через 40 лет, в воздуже летали реактивные бомбардировщики и лайнры доставляющие пассажиров через океан со всеми удобствами.
Через 20 лет "Программирую на c++" == "Подковываю лошадей"
>>05774
Как по мне, то это завист от того обеспечивает он 100% точность.
Если да, то он, дефакто, индексом и является(изоморфен), и из него за конечное время можно класический индекс построить обратно.
Как по мне, то это завист от того обеспечивает он 100% точность.
Если да, то он, дефакто, индексом и является(изоморфен), и из него за конечное время можно класический индекс построить обратно.
>>05777
Ну вот у меня сильное подозрение, что 100% он не обеспечит, иначе это архиватор Бабушкина.
Ну вот у меня сильное подозрение, что 100% он не обеспечит, иначе это архиватор Бабушкина.
>>05776
Конечно, ведь есть божественный Rust, а С++ говнище которое не могут до нормального вида довести и уже не смогут. Спасибо комитету по стандартизации и Бьерну Страуструпу
>Через 20 лет "Программирую на c++" == "Подковываю лошадей"
Конечно, ведь есть божественный Rust, а С++ говнище которое не могут до нормального вида довести и уже не смогут. Спасибо комитету по стандартизации и Бьерну Страуструпу
>>05760
Ну первая ссылка - хуйня для попиариться.
А вот насчет индексов - интересно. Ссылка на ту статью https://arxiv.org/pdf/1712.01208.pdf
Поясните, как тензорслесари байтослесарю, что значит Model Err для B-Tree на Figure 6?
Ну первая ссылка - хуйня для попиариться.
А вот насчет индексов - интересно. Ссылка на ту статью https://arxiv.org/pdf/1712.01208.pdf
Поясните, как тензорслесари байтослесарю, что значит Model Err для B-Tree на Figure 6?
132 Кб, 1020x834>>05787
Для того что бы говорить о замене страничного индекса эта велични должна быть 1/2 страницы или меньше.
Страничный индекс работает как алфавитный указатель в книге. Он дает тебе ссылку только на страницу, Не на сам слово(ключ) на странице. Но нам ключ на странице есть точно.
Их нейронка дает тебе указатель на конкретное слово в пределах не более (размер страницы пополам) от нужного тебе со 100% гарантией.
Разница в том, что от страницного указателя нужно перебрать размер_страницы записей вперед, а от того, что дала нейронка размер_страницы/2 вперед и размер_страницы/2 назад.
Для того что бы говорить о замене страничного индекса эта велични должна быть 1/2 страницы или меньше.
Страничный индекс работает как алфавитный указатель в книге. Он дает тебе ссылку только на страницу, Не на сам слово(ключ) на странице. Но нам ключ на странице есть точно.
Их нейронка дает тебе указатель на конкретное слово в пределах не более (размер страницы пополам) от нужного тебе со 100% гарантией.
Разница в том, что от страницного указателя нужно перебрать размер_страницы записей вперед, а от того, что дала нейронка размер_страницы/2 вперед и размер_страницы/2 назад.
>>05784
Комитет не хочет портить обратную совместимость из-за зиллионов уже написанных строк. А не потому что там долбоебы, которые хотят чтобы крестовики страдали.
> Спасибо комитету по стандартизации и Бьерну Страуструпу
Комитет не хочет портить обратную совместимость из-за зиллионов уже написанных строк. А не потому что там долбоебы, которые хотят чтобы крестовики страдали.
>>05645
Очередной плач маняматика о том что де не поверить гамалогиями нейросети. Ну, а кто же виноват, что маняматика настолько бессильная что реальные задачи ставящиеся бизнесом она решить не в состоянии? Промышленности некогда ждать пока аутисты раскачаются и начнуть доказывать первые робкие baby-теоремки, будет тут некоторый элемент алхимии и искусства, обычное дело.
Очередной плач маняматика о том что де не поверить гамалогиями нейросети. Ну, а кто же виноват, что маняматика настолько бессильная что реальные задачи ставящиеся бизнесом она решить не в состоянии? Промышленности некогда ждать пока аутисты раскачаются и начнуть доказывать первые робкие baby-теоремки, будет тут некоторый элемент алхимии и искусства, обычное дело.
4,7 Мб, 811x409Есть два класса, первого класса в датасете 97%. Какой scoring лучше использовать? Как вообще так жить? Зачем продолжать заниматься этим, если в светлом киберпанковом будущем выгоднее быть барменом-человеком чем датаслесарем-человеком?
>>05827
У тебя два стула выхода.
1. Увеличить присутствие второго класса хоятя бы до 10%, например, сгенерировав фейковые/средние/случайные значения
2. Считать объекты второго класса аномалиями и использовать:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anomaly_detection
https://alexanderdyakonov.wordpress.com/2017/04/19/поиск-аномалий-anomaly-detection/
У тебя два стула выхода.
1. Увеличить присутствие второго класса хоятя бы до 10%, например, сгенерировав фейковые/средние/случайные значения
2. Считать объекты второго класса аномалиями и использовать:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anomaly_detection
https://alexanderdyakonov.wordpress.com/2017/04/19/поиск-аномалий-anomaly-detection/
>>05820
Не надо грязи. Али говорит, что если нельзя доказать теорему, хотя бы демонстрируйте эффекты на предельно простых экспериментах. А если уже начали говорить о чем-то ("internal covariate shift"), то будьте добры определить это, показать его существование, и продемонстрировать его эффект.
Не надо грязи. Али говорит, что если нельзя доказать теорему, хотя бы демонстрируйте эффекты на предельно простых экспериментах. А если уже начали говорить о чем-то ("internal covariate shift"), то будьте добры определить это, показать его существование, и продемонстрировать его эффект.
>>05937
Конечно можно. Так же как и на сях только пишешь нейронку на паскале, ну или враппер для слесарфлоу.
Конечно можно. Так же как и на сях только пишешь нейронку на паскале, ну или враппер для слесарфлоу.
>>05812
Один хрен ничего сложнее С-с-классами не компилируется спустя 10 лет.
Один хрен ничего сложнее С-с-классами не компилируется спустя 10 лет.
Есть какой-то сайт, где все люди, часто даже без званий докторов наук, пытаются создать свой ИИ или хотя бы высказывают свои восхитительные идеи?
>>05951
есть, в /b
есть, в /b
>>05951
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ -?
Туда и авторы AlphaGo, например, захаживают
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/76xjb5/ama_we_are_david_silver_and_julian_schrittwieser/
Пойдет?
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/ -?
Туда и авторы AlphaGo, например, захаживают
>Hi everyone.
>We are David Silver (/u/David_Silver) and Julian >Schrittwieser (/u/JulianSchrittwieser) from DeepMind. We >are representing the team that created AlphaGo.
https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/76xjb5/ama_we_are_david_silver_and_julian_schrittwieser/
Пойдет?
>>05968
На v2 еще и тренировать нейроночки можно. Ясно, что это круто, просто пока что это людям недоступно, только крупным конторам. Покупку такой штуки можно сравнить с запуском своего коммерческого спутника, например.
На v2 еще и тренировать нейроночки можно. Ясно, что это круто, просто пока что это людям недоступно, только крупным конторам. Покупку такой штуки можно сравнить с запуском своего коммерческого спутника, например.
>>05937
Почти все API и так на питоне, куда уж дальше деградировать?
>На Паскале можно сделать ИИ? А как?
Почти все API и так на питоне, куда уж дальше деградировать?
339 Кб, 1341x912>>05975
Да ладно. Производительность всего 180 teraflops на юнит. У копеечного титана V 110 teraflops.
копеечного для такой производительности.
3 к баксов это ничто. Дисковая подсистема с аппаратным рейдом стоит больше.
Да ладно. Производительность всего 180 teraflops на юнит. У копеечного титана V 110 teraflops.
копеечного для такой производительности.
3 к баксов это ничто. Дисковая подсистема с аппаратным рейдом стоит больше.
>>05981
Пока что не очень понятно, что под "deep learning teraflops" подразумевается. И памяти там мало. Так что еще смотреть надо, но вообще это хорошо, что разработки идут. Гугловский ТПУ, наверное, не очень эффективен по цене/производительности.
Пока что не очень понятно, что под "deep learning teraflops" подразумевается. И памяти там мало. Так что еще смотреть надо, но вообще это хорошо, что разработки идут. Гугловский ТПУ, наверное, не очень эффективен по цене/производительности.
30 Кб, 604x303>>05983
Всем все понятно.
>Пока что не очень понятно, что под "deep learning teraflops" подразумевается.
>Хуанг.
Всем все понятно.
>>05981
и чо, теперь ваши нейронки в 10 раз быстрее нулевой результат будут производить?
>180 teraflops
и чо, теперь ваши нейронки в 10 раз быстрее нулевой результат будут производить?
>>05760
Прочитал по диоганале и не понял.
Че уже пишут код нейронные сети?
Когда мне в макдак пиздовать?
Прочитал по диоганале и не понял.
Че уже пишут код нейронные сети?
Когда мне в макдак пиздовать?
>>06148
Прямо сейчас беги, а то все места займут.
Прямо сейчас беги, а то все места займут.
>>06148
Еще хуже. Код вообще не нужен, его заменяют на нейроночки. Те, кто поумнее уже года три как в маке работают, в менеджеры уже выбились. А когда ты надумаешь, там будет очередь из тысяч бывших кодерков.
Еще хуже. Код вообще не нужен, его заменяют на нейроночки. Те, кто поумнее уже года три как в маке работают, в менеджеры уже выбились. А когда ты надумаешь, там будет очередь из тысяч бывших кодерков.
На реддите часто говорят, что мол в твиттере обсуждают то, это, всякие новые веяния. Я никогда не пользовался твиттером. Кто-нибудь может вкратце объяснить, как там организован диалог, как их посмотреть? Чтобы быть в курсе последних новостей, мне нужно подписаться на каких-то особо популярных людей (кого?), или на хештеги (какие?), или там есть какая-то группировка твитов по темам? Если ноунейм без подписчиков вроде меня ответит на твит какой-то звезды вроде Карпати, этот твит кто-нибудь увидит? Ответят ли на него?
>>05827
Недавно участвовал в конкурсе участники конкурсов догадались в каком, где были как раз такие данные. Стандартные ml-методы хреново работают в таких условиях. Копай в стороны детекции аномалий, денойза, детекции выбросов и т.д.
>Есть два класса, первого класса в датасете 97%
Недавно участвовал в конкурсе участники конкурсов догадались в каком, где были как раз такие данные. Стандартные ml-методы хреново работают в таких условиях. Копай в стороны детекции аномалий, денойза, детекции выбросов и т.д.
![oni-gorazdo-luchshe-chem-nam-kazhetsya-5-istorij-lyude-s-si[...].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1105498/15129851876720.jpg)
>>06375
Советую на собесе обговорить возможность заниматься собственно нейроночками, а не только фронтендом. Ты же ради этого туда идешь. Даже если они не особо хотят тебя к этому пускать, если им силно нужен фронтендер, могут уступить и будет уже договоренность заранее. Иначе потом могут сказать, что не твоего ума это дело.
Советую на собесе обговорить возможность заниматься собственно нейроночками, а не только фронтендом. Ты же ради этого туда идешь. Даже если они не особо хотят тебя к этому пускать, если им силно нужен фронтендер, могут уступить и будет уже договоренность заранее. Иначе потом могут сказать, что не твоего ума это дело.
>>06401
ноуп
ноуп
>>06468
Ну здрасти, я на это и буду упор делать. Мол читал книги по алгоритмам в мл, в свободное время накатываю numpy.
Я туда тока для этого и иду, что мне в свое время точно такая же идея, как та, которую они реализуют, в голову пришла, поэтому я буду ммаксимум заинтересован в этом проекте.
Даже если до питона будут со скрипом допускать, я все равно скачаю их проектик (я же для него интерфес буду делать) и разберу код.
Ну здрасти, я на это и буду упор делать. Мол читал книги по алгоритмам в мл, в свободное время накатываю numpy.
Я туда тока для этого и иду, что мне в свое время точно такая же идея, как та, которую они реализуют, в голову пришла, поэтому я буду ммаксимум заинтересован в этом проекте.
Даже если до питона будут со скрипом допускать, я все равно скачаю их проектик (я же для него интерфес буду делать) и разберу код.
Слышал, что язык Go ещё более для даунов чем даже питон. Это правда? На нем можно писать нейроночки? Я могу быстро импортировать тензорплов и писать свои нейросети изучив перед этим Go?
>>06631
В шапке.
В шапке.
>>06590
Ну хотя бы соври им, что уже тензорфлоу накатываешь.
>накатывает numpy
>библиотека про умножение матриц
Ну хотя бы соври им, что уже тензорфлоу накатываешь.
>>06786
А как ты тензорфлоу пользуешься, ничего до этого на нампае не писав? Где предобработка данных, бака?
А как ты тензорфлоу пользуешься, ничего до этого на нампае не писав? Где предобработка данных, бака?
>>05498 (OP)
Меня не забанят на каггле, если я создам второй аккаунт для тестирования решений? Как может это выясниться? Разумеется, в победители не мечу, просто два сабмишена в сутки не хватает для тестирования гипотез.
Меня не забанят на каггле, если я создам второй аккаунт для тестирования решений? Как может это выясниться? Разумеется, в победители не мечу, просто два сабмишена в сутки не хватает для тестирования гипотез.
>>06849
Вполне возможно. Могут вычислить по айпи или по совпадению решений, например. Раньше абьюзеров удаляли.
Вполне возможно. Могут вычислить по айпи или по совпадению решений, например. Раньше абьюзеров удаляли.
>>06895
Обучающая выборка и так очень маленькая в том соревновании.
>>06858
А каким образом? Я же засылаю результаты, а не код, а они каждый раз отличаются. А айпи может совпадать, если два программиста живут рядом или это общага, например.
Я же не собираюсь брутфорсить решения, перебирая их, я просто хочу, чтобы в день у меня было 4 или 6 попыток вместо 2.
Если засылать с разных айпи, не забанят?
Обучающая выборка и так очень маленькая в том соревновании.
>>06858
А каким образом? Я же засылаю результаты, а не код, а они каждый раз отличаются. А айпи может совпадать, если два программиста живут рядом или это общага, например.
Я же не собираюсь брутфорсить решения, перебирая их, я просто хочу, чтобы в день у меня было 4 или 6 попыток вместо 2.
Если засылать с разных айпи, не забанят?
>>06908
Они регулярно банят клоны, уж не знаю, как вычисляют. Не думай, что ты единственный хитрец.
Если обучающая выборка маленькая - часто используют сторонние данные, обычно правилами это разрешено.
Они регулярно банят клоны, уж не знаю, как вычисляют. Не думай, что ты единственный хитрец.
Если обучающая выборка маленькая - часто используют сторонние данные, обычно правилами это разрешено.
>>06913
НЕТУ ТАКИХ ДАННЫХ БЛЕАТЬ, ГДЕ Я ТЕБЕ ФОТКИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА СО СПУТНИКОВ НАЙДУ
Ладно, понял, спасибо, надо было раньше начать делать.
НЕТУ ТАКИХ ДАННЫХ БЛЕАТЬ, ГДЕ Я ТЕБЕ ФОТКИ ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА СО СПУТНИКОВ НАЙДУ
Ладно, понял, спасибо, надо было раньше начать делать.
>>06936
новый уровень data augmentation
новый уровень data augmentation
>>06849
Забанят и правильно сделают. Это прописано в правилах.
>Меня не забанят на каггле, если я создам второй аккаунт для тестирования решений?
Забанят и правильно сделают. Это прописано в правилах.
У меня есть две сетки: одна на теано, другая на тензорфлоу и мне надо их друг к другу подсоединить, самое простое решение -- переписать одну из них или можно как-то ещё?
>>07670
Они ж обе на питоне, подавай выход одной на вход другой. В чем проблема?
Они ж обе на питоне, подавай выход одной на вход другой. В чем проблема?
664 Кб, 768x448Тут один анон исходный код для смены лиц на видео выложил, нейросети и т.д.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/
>>07653
И какой вид нейронки они используют для обучения? Вообще как выглядит схема обучения. В питоне не всегда понятно что и как соединено даже с описанием.
И какой вид нейронки они используют для обучения? Вообще как выглядит схема обучения. В питоне не всегда понятно что и как соединено даже с описанием.
>>07653
Чего тут пояснять, обучение затянется на годы и все. Если бы все было так просто, давно бы уже реализовали. Как вариант, придумать метод оценки результативности во время самой игры, т.е уже по ходу партии как-то отсекать бесполезные ходы. Опять же, вручную это нереализуемо, нужны какие-то эвристики полезности.
> Посоны, поясните за Q-learning когда комбинаций огромное множество как в шахматах.
Чего тут пояснять, обучение затянется на годы и все. Если бы все было так просто, давно бы уже реализовали. Как вариант, придумать метод оценки результативности во время самой игры, т.е уже по ходу партии как-то отсекать бесполезные ходы. Опять же, вручную это нереализуемо, нужны какие-то эвристики полезности.
>>07702
Результат можно заценить на pornhub, лол.
Результат можно заценить на pornhub, лол.
>>07702
Спасибо за ссылку. Сейчас пойдет волна всевозможных фейков. Уходит эпоха человека, похожего на генпрокурора.
Спасибо за ссылку. Сейчас пойдет волна всевозможных фейков. Уходит эпоха человека, похожего на генпрокурора.
Что там из математики для вкатиывания нужно знать? Calculus обязателен?
>>06908
Щас бы думать что крупнейшая площадка соревнований по машинлернингу не сможет вычислить наебывающего васяна.
Вангую что это делается в полуавтоматическом режиме, сначала твои аккаунты на основании комбинации подозрительных факторов помечает система, а потом уже его рассматривает под лупой специальный человек
Щас бы думать что крупнейшая площадка соревнований по машинлернингу не сможет вычислить наебывающего васяна.
Вангую что это делается в полуавтоматическом режиме, сначала твои аккаунты на основании комбинации подозрительных факторов помечает система, а потом уже его рассматривает под лупой специальный человек
>>07747
Люди умещают весь этот процесс в несколько строк питона.
>Тебе книгу по RL тут пересказать или чо? Иди учи основы. Для начала осиль Саттона.
Люди умещают весь этот процесс в несколько строк питона.
>>07860
дело же не в технологиях, а в людях.
дело же не в технологиях, а в людях.
Вопрос к работающим машоб-господам: как вы выясняете какие параметры модели дают лучший результат? Просто прогоняете на разных комбинациях параметров и записываете на бумажку? Отдельные тесты? CI/CD?
>>07891
Один из сотни алгоритмов. И без понимания хотя бы на уровне определений, ты все равно не поймешь почему надо делать именно так.
Один из сотни алгоритмов. И без понимания хотя бы на уровне определений, ты все равно не поймешь почему надо делать именно так.
>>08007
Я прогоняю на комбинациях и пишу на бумажку. Пытаюсь интуитивно понять, как параметры влиаят на процесс, но по сути просто случайно ищу.
Я прогоняю на комбинациях и пишу на бумажку. Пытаюсь интуитивно понять, как параметры влиаят на процесс, но по сути просто случайно ищу.
>>08021
Это понятно. Меня больше интересует то, как этот поиск запускается (автоматически?), как наблюдается результат (очеты/графики?), что потом происходит с "лучшей" моделью (автоматический деплой на dev/test/stage-сервер?).
Ну и соответственно: какие инструменты для всего этого must have?
>>08023
Именно тот процесс от которого хочется уйти.
Это понятно. Меня больше интересует то, как этот поиск запускается (автоматически?), как наблюдается результат (очеты/графики?), что потом происходит с "лучшей" моделью (автоматический деплой на dev/test/stage-сервер?).
Ну и соответственно: какие инструменты для всего этого must have?
>>08023
Именно тот процесс от которого хочется уйти.
>>08020
Хорошо, какой использует гугл в Alpha Zero? Например, хочется самому потренировать. Все таки такие задачи интересней, потому что у них нет точной оценки действия.
Хорошо, какой использует гугл в Alpha Zero? Например, хочется самому потренировать. Все таки такие задачи интересней, потому что у них нет точной оценки действия.
Батч-нормализация может ухудшать результаты работы нейронки? А дропауты? Везде пишут, что дропауты спасают от переобучения, но на данных оказывается, что это не так. Или просто брать больше/меньше эпох?
>>08079
Прочти статью, там все расписано. У alphazero нетрадиционная тренировка, собственно в ней и заключается прорыв. Вроде бы кто-то на гитхабе делал клон. Но для го или шахмат там годы вычислений на ГПУ требуются.
Прочти статью, там все расписано. У alphazero нетрадиционная тренировка, собственно в ней и заключается прорыв. Вроде бы кто-то на гитхабе делал клон. Но для го или шахмат там годы вычислений на ГПУ требуются.
матан для вашей хуйни нужен? а то почитать хочу че это за нейтронные сети, но ебаться с матаном не хочу
>>08147
нужен и пиздец какой. можешь почитать книгу по алгоримтам аи и офигеешь от формул.
нужен и пиздец какой. можешь почитать книгу по алгоримтам аи и офигеешь от формул.
>>08147
Нужна довольно серьезная математическая база. Без нее максимум что тебе светит - бездумно копировать стоки или целые репозитории с готовыми решениями.
Нужна довольно серьезная математическая база. Без нее максимум что тебе светит - бездумно копировать стоки или целые репозитории с готовыми решениями.
>>08124
А ты можешь какую-то конкретную статью/конкретную главу из конкретной книги по ухудшениям от дропаутов посоветовать?
Батч-нормализация судя по результатам все-таки улучшает.
А ты можешь какую-то конкретную статью/конкретную главу из конкретной книги по ухудшениям от дропаутов посоветовать?
Батч-нормализация судя по результатам все-таки улучшает.
А мне интересно наоборот, тут математика где-то кроме вапника есть или только шаманство? Что после него читать, поближе к современным реалиям чтоб?
>>08220
Не могу. Дропаут - это регуляризация, соответственно можно ожидать более медленной сходимости, например. Вплоть до полной остановки обучения. Еще слышал что на свертках он не работает, но тут не уверен.
Не могу. Дропаут - это регуляризация, соответственно можно ожидать более медленной сходимости, например. Вплоть до полной остановки обучения. Еще слышал что на свертках он не работает, но тут не уверен.
>>08230
Например, ты сможешь правильно применить этот алгоритм, обнаружить и устранить проблемы в его работе, сказать в каких случаях он применим.
Например, ты сможешь правильно применить этот алгоритм, обнаружить и устранить проблемы в его работе, сказать в каких случаях он применим.
>>08243
тут матан на уровне теорфизики 60-х годов, когда еще толком не вдупляли что такое интеграл фейнмана и как суммировать ряды диаграмм. Что-то работало и давало офигенные результаты которые по-другому не посчитаешь. Что-то не работало, хотя вроде бы все делалось по правилам, но в результате получались какие угодно сечения рассеяний. То же самое и с нейронками сейчас: повезет, решишь задачу лучше человека, не повезет, будешь на уровне тупых алгоритмов из предыдущей эпохи болтаться. Но ждать пока матанщики допрут до этого не вариант: все задачи к этому времени уже решат те, кто не боится обосраться прилюдно.
тут матан на уровне теорфизики 60-х годов, когда еще толком не вдупляли что такое интеграл фейнмана и как суммировать ряды диаграмм. Что-то работало и давало офигенные результаты которые по-другому не посчитаешь. Что-то не работало, хотя вроде бы все делалось по правилам, но в результате получались какие угодно сечения рассеяний. То же самое и с нейронками сейчас: повезет, решишь задачу лучше человека, не повезет, будешь на уровне тупых алгоритмов из предыдущей эпохи болтаться. Но ждать пока матанщики допрут до этого не вариант: все задачи к этому времени уже решат те, кто не боится обосраться прилюдно.
>>08253
А в чем публичный обсер? Если получилось, публикуешься, нет - закапываешь и копаешься дальше. В этом вся наука, собственно.
В целом хорошо описал ситуацию.
А в чем публичный обсер? Если получилось, публикуешься, нет - закапываешь и копаешься дальше. В этом вся наука, собственно.
В целом хорошо описал ситуацию.
>>08250
Да нет, кроме Вапника шаманство и есть. Он ещё в 60х годах выделил 2 подхода к машобу. То, что делает он это сложно, не зря у него ушли десятилетия на получение практически ценных результатов. Гораздо проще шаманить, это даже индусы могут.
> Не шаманство, а скорее инженерия, кое-где граничащая с шаманством. Читай шапку.
Да нет, кроме Вапника шаманство и есть. Он ещё в 60х годах выделил 2 подхода к машобу. То, что делает он это сложно, не зря у него ушли десятилетия на получение практически ценных результатов. Гораздо проще шаманить, это даже индусы могут.
>>08254
ну в том, что например суммировать расходящиеся ряды - зашквар, который учат избегать еще на первом курсе.
ну в том, что например суммировать расходящиеся ряды - зашквар, который учат избегать еще на первом курсе.
>>08255
ты не догоняешь. Когда математика поймет почему нейронки работают это уже будет в школьных учебниках. Ты представляешь, что алгоритм Hamiltonian Monte Carlo уже в 80х считал квантувую хромодинамику, а почему он работает начали понимать только в 2010х? Или ты только кукарекать про индусов можешь?
ты не догоняешь. Когда математика поймет почему нейронки работают это уже будет в школьных учебниках. Ты представляешь, что алгоритм Hamiltonian Monte Carlo уже в 80х считал квантувую хромодинамику, а почему он работает начали понимать только в 2010х? Или ты только кукарекать про индусов можешь?
>>08262
Пиздец. Почему они работают, было известно ещё в начале прошлого века. Ещё Маккаллоку с Питтсом. Ещё Розенблатту. Арнольд с Колмогоровым пояснили полностью. Вся суть там в представлении функций от многих переменных через суперпозиции частных функций от двух или около того переменных. Вот и все. Остальное это методы аппроксимации зависимости выхода от входов. Все это сто лет уже известно любому знакомому с математикой уровня выше школьного. Вапник же начал вообще с другой стороны, с постановки задачи обучения машины регрессии, классификации и восстановлению распределения вероятности по датасету, что покрывает вообще весь возможный машоб.
> Когда математика поймет почему нейронки работают
Пиздец. Почему они работают, было известно ещё в начале прошлого века. Ещё Маккаллоку с Питтсом. Ещё Розенблатту. Арнольд с Колмогоровым пояснили полностью. Вся суть там в представлении функций от многих переменных через суперпозиции частных функций от двух или около того переменных. Вот и все. Остальное это методы аппроксимации зависимости выхода от входов. Все это сто лет уже известно любому знакомому с математикой уровня выше школьного. Вапник же начал вообще с другой стороны, с постановки задачи обучения машины регрессии, классификации и восстановлению распределения вероятности по датасету, что покрывает вообще весь возможный машоб.
>>08255
Математика всегда догоняет, смирись с этим. Программы тоже сначала пишут, они работают, и только потом через десятилетия математики кое-как на упрощенных моделях формально доказывают работоспособность.
Математика всегда догоняет, смирись с этим. Программы тоже сначала пишут, они работают, и только потом через десятилетия математики кое-как на упрощенных моделях формально доказывают работоспособность.
>>08254
В том что тут есть от 1 до 3 математикодрочеров, которые упорно форсят что текущий подход говно, нужно засесть за формальные доказательства и разработку мат теорий, а потом уже распознавалки песьих анусов писать.
В том что тут есть от 1 до 3 математикодрочеров, которые упорно форсят что текущий подход говно, нужно засесть за формальные доказательства и разработку мат теорий, а потом уже распознавалки песьих анусов писать.
Если бы математика понимала, как работают нейронки, она давала бы четкий ответ, какой оптимальный алгоритм, какие выбрать гиперпараметры.
На деле же этого нет, а есть шаманство и дрочево.
На деле же этого нет, а есть шаманство и дрочево.
>>08303
лол, тот анон ппав. как кстати этот ваш черный ящик отлаживается, всмысле дебагинга?
>Дебил ты. Просто дебил
лол, тот анон ппав. как кстати этот ваш черный ящик отлаживается, всмысле дебагинга?
>>08303
Добавь-ка немного информативности в свои выперды. Что конкретно дал матан нейронкам? Прямой проход - это умножить и сложить, арифметика за третий класс. Алгоритм обратного распространения ошибки? Да его в девятьсот лохматом придумали. Потом надолго затупили на перцептроне. Затем догадались перцептрон по картинке построчно двигать - получилась свертка. Охуеть как сложно.
Сейчас топовая сетка на Imagenet - это NASNet, якобы сгенеренная автоматически. Я смотрю на нее - бред там с точки зрения человека. Типа два ReLU подряд, или Pooling(kernel_size=1, stride=2). Работает как и прежнее говно, но на один процент лучше. Где тут ваш матан, я его не вижу. Точнее, не вижу прогресс благодаря ему.
Добавь-ка немного информативности в свои выперды. Что конкретно дал матан нейронкам? Прямой проход - это умножить и сложить, арифметика за третий класс. Алгоритм обратного распространения ошибки? Да его в девятьсот лохматом придумали. Потом надолго затупили на перцептроне. Затем догадались перцептрон по картинке построчно двигать - получилась свертка. Охуеть как сложно.
Сейчас топовая сетка на Imagenet - это NASNet, якобы сгенеренная автоматически. Я смотрю на нее - бред там с точки зрения человека. Типа два ReLU подряд, или Pooling(kernel_size=1, stride=2). Работает как и прежнее говно, но на один процент лучше. Где тут ваш матан, я его не вижу. Точнее, не вижу прогресс благодаря ему.
>>08301
Честно говоря, на твой вопрос отвечает банальная No free lunch theorem
We have dubbed the associated results NFL theorems because they demonstrate that if an algorithm performs well on a certain class of problems then it necessarily pays for that with degraded performance on the set of all remaining problems.[1]
In 2005, Wolpert and Macready themselves indicated that the first theorem in their paper "state that any two optimization algorithms are equivalent when their performance is averaged across all possible problems".[3] The 1997 theorems of Wolpert and Macready are mathematically technical and some find them unintuitive.
Отсюда и все шаманство, что алгоритм всегда приходится выбирать под изучаемую проблему-пространство. И не существует золотой пилюли.
Честно говоря, на твой вопрос отвечает банальная No free lunch theorem
We have dubbed the associated results NFL theorems because they demonstrate that if an algorithm performs well on a certain class of problems then it necessarily pays for that with degraded performance on the set of all remaining problems.[1]
In 2005, Wolpert and Macready themselves indicated that the first theorem in their paper "state that any two optimization algorithms are equivalent when their performance is averaged across all possible problems".[3] The 1997 theorems of Wolpert and Macready are mathematically technical and some find them unintuitive.
Отсюда и все шаманство, что алгоритм всегда приходится выбирать под изучаемую проблему-пространство. И не существует золотой пилюли.
>>08347
Пустая софистика. Из того, что средний анализ мочи / кала / крови по больничке всегда примерно на одном уровне, никак не следует, что анализы не могут служить диагностическими критериями. Хотя бы потому, что оценивается конкретная проба от конкретного поциента.
>No free lunch theorem
Пустая софистика. Из того, что средний анализ мочи / кала / крови по больничке всегда примерно на одном уровне, никак не следует, что анализы не могут служить диагностическими критериями. Хотя бы потому, что оценивается конкретная проба от конкретного поциента.
>>08347
Вообще, чисто теоретически выход есть. И я его описывал в этих тредах с полгода назад. Как можно автоматически построить алгоритм под любую конкретную задачу (подобрать параметры уже проще). Есть методы, только те, кто понимает что надо делать, не владеют в достаточной степени кодингом, а с индусов-быдлокодеров что взять. Так и живем.
>не существует золотой пилюли.
Вообще, чисто теоретически выход есть. И я его описывал в этих тредах с полгода назад. Как можно автоматически построить алгоритм под любую конкретную задачу (подобрать параметры уже проще). Есть методы, только те, кто понимает что надо делать, не владеют в достаточной степени кодингом, а с индусов-быдлокодеров что взять. Так и живем.
>>08244
Энивей, спасибо, попробую увеличить количество эпох.
Энивей, спасибо, попробую увеличить количество эпох.
>>08249
Ну я так то только вкатываюсь.
Прохужу курс яндексовский на курсере и читаю лекции ВШЭ и Воронцова.
И когда дошло до стенкинга там прям написано: НУ БЛЯ ЕПТ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ПОЧ СТЕКИНГ РАБОТАЕТ, РАБОТАЕТ И ХУЙ С НИМ
Вот у меня и сложилось впечателение, что если ты не ресерч гай, а простой слесарь в моем случает я просто хотел бы юзать опенсв на сС++ не как обезьяна, то особо глубоко понимать смысл всего этого не стоит.
Ну я так то только вкатываюсь.
Прохужу курс яндексовский на курсере и читаю лекции ВШЭ и Воронцова.
И когда дошло до стенкинга там прям написано: НУ БЛЯ ЕПТ НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ПОЧ СТЕКИНГ РАБОТАЕТ, РАБОТАЕТ И ХУЙ С НИМ
Вот у меня и сложилось впечателение, что если ты не ресерч гай, а простой слесарь в моем случает я просто хотел бы юзать опенсв на сС++ не как обезьяна, то особо глубоко понимать смысл всего этого не стоит.
>>08273
ты нихера не понимаешь, анон. "Почему они работают" = "почему ожидание функции потерь на тренировочном сете и на тестовом сете различаются на маленькую величину и как она зависит от модели и количества тренировочных примеров". Ты видимо очередной фрик, считаешь что все еще архимед придумал. И Вапника ты видимо не читал, а если и читал то не понял.
ты нихера не понимаешь, анон. "Почему они работают" = "почему ожидание функции потерь на тренировочном сете и на тестовом сете различаются на маленькую величину и как она зависит от модели и количества тренировочных примеров". Ты видимо очередной фрик, считаешь что все еще архимед придумал. И Вапника ты видимо не читал, а если и читал то не понял.
Как сделать свое векторное пространство, ну, точнее там svm или что-то там, ну где король + женщина даёт королева
>>08437
Linguistic regularity это называется. SVM не при чем.
Linguistic regularity это называется. SVM не при чем.
>>08437
Да, word2vec гугли. Для R есть text2vec, тоже может в это. Но оно не всегда нормально работает, хотя в десятке ближайших векторов правильный ответ есть всегда.
Да, word2vec гугли. Для R есть text2vec, тоже может в это. Но оно не всегда нормально работает, хотя в десятке ближайших векторов правильный ответ есть всегда.
>>08352
И как?
И как?
Анонсы, как данные с жпс препроцессить? У меня, например, есть координаты и время их отправки. Задача - классификация транспортных маршрутов.
Дут датаслесаря ищут https://drive.google.com/file/d/1TxdrNtuwkD88quuDRRXOkQ3uBtBVJM5T/edit
>>09074
Потому, что вы задрали своими тестами, анкетами, аджайлом и отчётностью в Битрикс24 с оплатой по часам, вот почему.
«Тестовое задание» — это значит, рабовладелец живёт за счёт родителей тех, кого нанимает на работу.
Потому, что вы задрали своими тестами, анкетами, аджайлом и отчётностью в Битрикс24 с оплатой по часам, вот почему.
«Тестовое задание» — это значит, рабовладелец живёт за счёт родителей тех, кого нанимает на работу.
62 Кб, 537x537>>09085
Тащемта, я на linux.org.ru в разделе job это стащил. Вы же сами тут ноете, что работу найти не можете.
Тащемта, я на linux.org.ru в разделе job это стащил. Вы же сами тут ноете, что работу найти не можете.
3,6 Мб, 1920x1080Аноны, я тут немного платиновый. Я правильно понимаю, что если у меня АМуДа вместо видимокарты, то в нейронки лучше не лезть у меня еще i7 7700k как CPU, но судя по всему это не решает.
И еще, насколько трудозатратно будет вкатиться в нейронки, если я не планирую ими зарабатывать, знаю питон, джаву и немного го и работаю ИТ не пограмист ? Хочу сделать генератор обоев с нужной цветовой гаммой. Задолбало ради них интернеты шерстить
И еще, насколько трудозатратно будет вкатиться в нейронки, если я не планирую ими зарабатывать, знаю питон, джаву и немного го и работаю ИТ не пограмист ? Хочу сделать генератор обоев с нужной цветовой гаммой. Задолбало ради них интернеты шерстить
>>09119
Оттуда объяву уже удалили. Нет никакой информации о вакансии, гугл слышал только про одноименную контору в Голландии. Сайт-пустышка. Стремно как-то заниматься таким тестовым заданием.
Оттуда объяву уже удалили. Нет никакой информации о вакансии, гугл слышал только про одноименную контору в Голландии. Сайт-пустышка. Стремно как-то заниматься таким тестовым заданием.
>>09122
А я хочу чтобы 15 числа менты оцепили Москву, и начали всячески гнобить хачей и не давать им кучковатся. И что бы хачи разозлились как следует. И чтобы приехал Кадыров на золотом трехэтажном лимузине, и сказал ментам «Идите на хуй». И чтобы менты пошли нахуй. И множество хачей стало собиратся около Европейского, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб хачи впали в ярость и кинулись терзать подъехавших омоновцев и ввшников, переворачивая и поджигая их автобусы, и насиловалуя женоментов и их немецких овчарок в глазницы. И чтобы разгневанные ноостями футбольные фанаты собрались на другом конце моста Богдана Хмельницкого и повесили несколько хачей на поручнях моста. И чтобы хачи увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за мост, падая с него окровавленными комьями. И что бы лед провалился от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся еще летом от жары и дыма планарии стали выпрыгивать из воды и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами Москву-реку. И чтобы начался потоп. И ополоумевшие таджики стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими грудными таджичатами, кипятильниками из лезвий и горящими метлами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горяшие голуби занесли огонь в Останкинскую телебашню. И чтобы из зала суда вырвался Ходорковский, и вместе с Каспаровым и Шендеровичем, он залез бы на самую высокую башню кремля, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им рукавиц. И чтобы болельщики все дрались и дрались бы с хачами, а хачи дрались между собой, и всех их хуячили бы менты, а ментов бы хуячили подтянувшиеся силы таманской дивизии, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы метелью, порхающими рукавицами и горящими голубями. И что бы Путин посреди улицы громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл.
>Хочу
А я хочу чтобы 15 числа менты оцепили Москву, и начали всячески гнобить хачей и не давать им кучковатся. И что бы хачи разозлились как следует. И чтобы приехал Кадыров на золотом трехэтажном лимузине, и сказал ментам «Идите на хуй». И чтобы менты пошли нахуй. И множество хачей стало собиратся около Европейского, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб хачи впали в ярость и кинулись терзать подъехавших омоновцев и ввшников, переворачивая и поджигая их автобусы, и насиловалуя женоментов и их немецких овчарок в глазницы. И чтобы разгневанные ноостями футбольные фанаты собрались на другом конце моста Богдана Хмельницкого и повесили несколько хачей на поручнях моста. И чтобы хачи увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за мост, падая с него окровавленными комьями. И что бы лед провалился от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся еще летом от жары и дыма планарии стали выпрыгивать из воды и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами Москву-реку. И чтобы начался потоп. И ополоумевшие таджики стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими грудными таджичатами, кипятильниками из лезвий и горящими метлами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горяшие голуби занесли огонь в Останкинскую телебашню. И чтобы из зала суда вырвался Ходорковский, и вместе с Каспаровым и Шендеровичем, он залез бы на самую высокую башню кремля, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им рукавиц. И чтобы болельщики все дрались и дрались бы с хачами, а хачи дрались между собой, и всех их хуячили бы менты, а ментов бы хуячили подтянувшиеся силы таманской дивизии, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы метелью, порхающими рукавицами и горящими голубями. И что бы Путин посреди улицы громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл.
>>09122
А я хочу чтобы 15 числа менты оцепили Москву, и начали всячески гнобить хачей и не давать им кучковатся. И что бы хачи разозлились как следует. И чтобы приехал Кадыров на золотом трехэтажном лимузине, и сказал ментам «Идите на хуй». И чтобы менты пошли нахуй. И множество хачей стало собиратся около Европейского, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб хачи впали в ярость и кинулись терзать подъехавших омоновцев и ввшников, переворачивая и поджигая их автобусы, и насиловалуя женоментов и их немецких овчарок в глазницы. И чтобы разгневанные ноостями футбольные фанаты собрались на другом конце моста Богдана Хмельницкого и повесили несколько хачей на поручнях моста. И чтобы хачи увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за мост, падая с него окровавленными комьями. И что бы лед провалился от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся еще летом от жары и дыма планарии стали выпрыгивать из воды и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами Москву-реку. И чтобы начался потоп. И ополоумевшие таджики стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими грудными таджичатами, кипятильниками из лезвий и горящими метлами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горяшие голуби занесли огонь в Останкинскую телебашню. И чтобы из зала суда вырвался Ходорковский, и вместе с Каспаровым и Шендеровичем, он залез бы на самую высокую башню кремля, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им рукавиц. И чтобы болельщики все дрались и дрались бы с хачами, а хачи дрались между собой, и всех их хуячили бы менты, а ментов бы хуячили подтянувшиеся силы таманской дивизии, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы метелью, порхающими рукавицами и горящими голубями. И что бы Путин посреди улицы громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл.
>Хочу
А я хочу чтобы 15 числа менты оцепили Москву, и начали всячески гнобить хачей и не давать им кучковатся. И что бы хачи разозлились как следует. И чтобы приехал Кадыров на золотом трехэтажном лимузине, и сказал ментам «Идите на хуй». И чтобы менты пошли нахуй. И множество хачей стало собиратся около Европейского, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них бутылки с средством для костров. И чтоб хачи впали в ярость и кинулись терзать подъехавших омоновцев и ввшников, переворачивая и поджигая их автобусы, и насиловалуя женоментов и их немецких овчарок в глазницы. И чтобы разгневанные ноостями футбольные фанаты собрались на другом конце моста Богдана Хмельницкого и повесили несколько хачей на поручнях моста. И чтобы хачи увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за мост, падая с него окровавленными комьями. И что бы лед провалился от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся еще летом от жары и дыма планарии стали выпрыгивать из воды и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами Москву-реку. И чтобы начался потоп. И ополоумевшие таджики стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими грудными таджичатами, кипятильниками из лезвий и горящими метлами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горяшие голуби занесли огонь в Останкинскую телебашню. И чтобы из зала суда вырвался Ходорковский, и вместе с Каспаровым и Шендеровичем, он залез бы на самую высокую башню кремля, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им рукавиц. И чтобы болельщики все дрались и дрались бы с хачами, а хачи дрались между собой, и всех их хуячили бы менты, а ментов бы хуячили подтянувшиеся силы таманской дивизии, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы метелью, порхающими рукавицами и горящими голубями. И что бы Путин посреди улицы громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл.
>>09184
начни с себя
начни с себя
Как сделать своего интеллектуального агента?
>>09192
ну ты критичен ко мне, я иногда под линуксы программирую, иногда быдловеб, все по большему счету для себя. На работе это все только коственно надо. Хобби у меня такое прос
> дальше хеллоуворда
ну ты критичен ко мне, я иногда под линуксы программирую, иногда быдловеб, все по большему счету для себя. На работе это все только коственно надо. Хобби у меня такое прос
>>09122
А вопрос про карту стоящий? Сколько денег на железо нужно потратить чтобы вкатиться в нейронки? И можно ли купить просто специальный компьютер внешний, без переферии, только с видеокартой?
А вопрос про карту стоящий? Сколько денег на железо нужно потратить чтобы вкатиться в нейронки? И можно ли купить просто специальный компьютер внешний, без переферии, только с видеокартой?
>>09285
Можно просто купить еще одну видеокарту, ноя этого делать не буду, моей хватает
Можно просто купить еще одну видеокарту, ноя этого делать не буду, моей хватает
>>09285
Я недавно собрал норм комп с 1080ти (топчик для МЛ сейчас по цене/скорости) за 2к грина вместе с монитором. Очень доволен, в перспективе можно поставить еще одну видеокарту.
Я недавно собрал норм комп с 1080ти (топчик для МЛ сейчас по цене/скорости) за 2к грина вместе с монитором. Очень доволен, в перспективе можно поставить еще одну видеокарту.
>>05498 (OP)
тренирую сеть из 47 нейронов в одном скрытом слое. Входной слой - 7. Выходной - 1.
learning rate 0.45
библиотека theano.
cpu. Celeron.
10 эпох на 10 экзмплярах тренируются 500 секунд.
Так и должно быть?
тренирую сеть из 47 нейронов в одном скрытом слое. Входной слой - 7. Выходной - 1.
learning rate 0.45
библиотека theano.
cpu. Celeron.
10 эпох на 10 экзмплярах тренируются 500 секунд.
Так и должно быть?
Почему бывает, что лосс на validation очень маленький (0,03-0,05), а лосс на train раз в 5 больше (0,2). Казалось бы, данные однородные.
>>09375
Эффект выбросов в тренировочной части и сильно регуляризованной модели.
Эффект выбросов в тренировочной части и сильно регуляризованной модели.
>>09373
10 экземпляров, карл. 10 векторов - весь дейтасет. специально обрезал, чтобы посмотреть, за какое время это говно их обсчитает.
а тензорфлоу говно ёбанное, пусть со своим bazelем на хуй идут, раз делать нехуй, кроме как всякое говно без фатального недостатка not invented here втирать.
так что, хоть зайку и бросила хозяйка, он будет живее всех живых. По крайней мере до тех пор, пока гугл будет продолжать толкать свою уёбищную систему сборки.
10 экземпляров, карл. 10 векторов - весь дейтасет. специально обрезал, чтобы посмотреть, за какое время это говно их обсчитает.
>Теано умер, кстати.
а тензорфлоу говно ёбанное, пусть со своим bazelем на хуй идут, раз делать нехуй, кроме как всякое говно без фатального недостатка not invented here втирать.
так что, хоть зайку и бросила хозяйка, он будет живее всех живых. По крайней мере до тех пор, пока гугл будет продолжать толкать свою уёбищную систему сборки.
>>09422
вот только фиг его знает где. Сеть не моя - я готовую либу взял, которая всё делает и уже засветилась в статье. Ну не в теано он же.
Celeron не новый, а ещё 32х битный. Но я сильно сомневаюсь, что даже на таком целероне может так тормозить.
вот только фиг его знает где. Сеть не моя - я готовую либу взял, которая всё делает и уже засветилась в статье. Ну не в теано он же.
Celeron не новый, а ещё 32х битный. Но я сильно сомневаюсь, что даже на таком целероне может так тормозить.
>>09432
Ненене, 50с на 10 примеров? Как самый-самый минимум в 1000 раз быстрее должно быть, селерон, не селерон.
Возможно, та либа делает что-то гораздо более тяжелое внутри. Смотри по шагам, сделай сам маленькую нейроночку по туториалу, посмотри с какой скоростью она тренируется.
Ненене, 50с на 10 примеров? Как самый-самый минимум в 1000 раз быстрее должно быть, селерон, не селерон.
Возможно, та либа делает что-то гораздо более тяжелое внутри. Смотри по шагам, сделай сам маленькую нейроночку по туториалу, посмотри с какой скоростью она тренируется.
45 Кб, 525x557Мне нужен генератор портретов.
Есть что-либо готовое, или придется самому собирать коллекцию и тренировать нейроночку? Долго же.
Или лучше вообще найти генератор фотореалистичных лиц, а затем обработать переносчиком стиля для портретизации?
Есть что-либо готовое, или придется самому собирать коллекцию и тренировать нейроночку? Долго же.
Или лучше вообще найти генератор фотореалистичных лиц, а затем обработать переносчиком стиля для портретизации?
>>09440
Оупенсорс есть генератор анимешных девочек, если тебе такое подойдет. Прям портретов не видел вообще. Нвидиа сделала генератор фоток знаменитостей, но вроде не оупенсорс. Придется делать самому, скорее всего.
Для игр это было бы шикарно. Если сделаешь, выкладывай.
Оупенсорс есть генератор анимешных девочек, если тебе такое подойдет. Прям портретов не видел вообще. Нвидиа сделала генератор фоток знаменитостей, но вроде не оупенсорс. Придется делать самому, скорее всего.
Для игр это было бы шикарно. Если сделаешь, выкладывай.
Есть одна задача, она вполне нормально решается catboost'ом, если бы не одно но... решения нестабильные.
То есть я запускаю вот так
catboost-0.5 fit --learn-set "samples-catboost-2928.train.tsv" --test-set "samples-catboost-2928.test.tsv" --column-description "samples-catboost.column.tsv" --loss-function "CrossEntropy" --custom-loss Precision,Recall --train-dir "samples-out-CrossEntropy-0.1-6-20-28" --thread-count 5 --snapshot-file snapshot.model.bin --iterations 20 --depth 6 --l2-leaf-reg 28 --learning-rate "0.1" --fstr-file fstr.tsv --fstr-internal-file fstr-internal.tsv
Делаю так 10 раз, переименовывая папки, и у меня получаются модели, которые совершенно по разному обсчитываются на тестовой выборке. Где-то очень хорошо, где-то хуже. Очевидно, что в одном случае модель уходит в over fitting, в другом нет.
Я меняю depth (6 & 9), iterations, learning-rate, l2-leaf-reg, loss-function (между CrossEntropy & LogLoss). И обсчитываю каждую пермутацию параметров 10 раз, но если модель себя правильно показывает на тестовой выборке, я прекращаю обсчёт и перехожу к следующей пермутации.
Правильно ли я понимаю, что можно использовать ту модель, которая хорошо себя показывает на тестовой выборке или мне нужно поделить данные на 70%/20%/10% и тестировать каждую модель отдельно на 20% выборки и отдельно на 10% и только при обоюдных успешных тестах — использовать модель? Или полученные модели вообще нельзя использовать, потому что хорошие тесты это просто совпадения, а модели очевидно всегда в оверфите?
То есть я запускаю вот так
catboost-0.5 fit --learn-set "samples-catboost-2928.train.tsv" --test-set "samples-catboost-2928.test.tsv" --column-description "samples-catboost.column.tsv" --loss-function "CrossEntropy" --custom-loss Precision,Recall --train-dir "samples-out-CrossEntropy-0.1-6-20-28" --thread-count 5 --snapshot-file snapshot.model.bin --iterations 20 --depth 6 --l2-leaf-reg 28 --learning-rate "0.1" --fstr-file fstr.tsv --fstr-internal-file fstr-internal.tsv
Делаю так 10 раз, переименовывая папки, и у меня получаются модели, которые совершенно по разному обсчитываются на тестовой выборке. Где-то очень хорошо, где-то хуже. Очевидно, что в одном случае модель уходит в over fitting, в другом нет.
Я меняю depth (6 & 9), iterations, learning-rate, l2-leaf-reg, loss-function (между CrossEntropy & LogLoss). И обсчитываю каждую пермутацию параметров 10 раз, но если модель себя правильно показывает на тестовой выборке, я прекращаю обсчёт и перехожу к следующей пермутации.
Правильно ли я понимаю, что можно использовать ту модель, которая хорошо себя показывает на тестовой выборке или мне нужно поделить данные на 70%/20%/10% и тестировать каждую модель отдельно на 20% выборки и отдельно на 10% и только при обоюдных успешных тестах — использовать модель? Или полученные модели вообще нельзя использовать, потому что хорошие тесты это просто совпадения, а модели очевидно всегда в оверфите?
>>09503
Что-то от яндекса? А с нормальным софтом типа deepboost или xgboost такие же проблемы?
> catboost-
Что-то от яндекса? А с нормальным софтом типа deepboost или xgboost такие же проблемы?
>>09504
Я начал с xgboost, но он меня подвёл кое в чём, поэтому сейчас трахаюсь с catboost'ом, но принципы-то одни и те же
Я начал с xgboost, но он меня подвёл кое в чём, поэтому сейчас трахаюсь с catboost'ом, но принципы-то одни и те же
>>09509
А тебе из каких-то соображений именно бустинг нужен? Мб там SVM с регуляризацией достаточно или чего-то в этом роде.
А тебе из каких-то соображений именно бустинг нужен? Мб там SVM с регуляризацией достаточно или чего-то в этом роде.
>>09524
данные специфичные. Но мб SVM и сработает
данные специфичные. Но мб SVM и сработает
148 Кб, 1152x768Ваши попытки потратить пару лет на вкатывание в нейронки обречены на провал. Через два года IT-пузырь родит новый хайп и вам снова придется переучиваться. Ведь рыночку всегда нужно не то чему вы учились предыдущие два года.
Посаны, я тут подумал, а ведь сыгранные парти по-сути ничем не отличаются от лейблов в обучении с учителем. Массив ходов - батч, награда - правильный лейбл для всего батча.
>>09547
Так и есть.
Уже рождается. Просто до вкатывальщиков на зекаче волна еще не докатилась. Помогать этому я конечно не буду
>Ваши попытки потратить пару лет на вкатывание в нейронки обречены на провал
Так и есть.
>Через два года IT-пузырь родит новый хайп
Уже рождается. Просто до вкатывальщиков на зекаче волна еще не докатилась. Помогать этому я конечно не буду
>>09542
Поясни картинку и что там на иероглифах. Хули, cnn, rnn, caffe не обязательно значат диплернинг.
Поясни картинку и что там на иероглифах. Хули, cnn, rnn, caffe не обязательно значат диплернинг.
>>09634
Семен, плиз. Следующий хайп в IT - обучение роботов с ИИ, а дальше уже конец, гибель человечества.
Семен, плиз. Следующий хайп в IT - обучение роботов с ИИ, а дальше уже конец, гибель человечества.
>>09640
С чего ты решил что я семен, мань?
Рановато ему гибнуть, ну и тебя не смущает твой вскукарек, исходя из того что пока промышленное производство редукторов, сервоприроводов и прочей релейтед хуйни для роботов в предзачаточном состоянии? Кроме darpa и пары исследовательских центров этим никто в мире массово не занимается.
Да и хипстеров с подворотами, скачущих по хайповым направлениям, аки твоя матушка по хуям, в обучение роботов не пустят.
Ссыканул на всякий случай в любителя примитивных киноштампов.
>Семен, плиз
С чего ты решил что я семен, мань?
> Следующий хайп в IT - обучение роботов с ИИ, а дальше уже конец, гибель человечества.
Рановато ему гибнуть, ну и тебя не смущает твой вскукарек, исходя из того что пока промышленное производство редукторов, сервоприроводов и прочей релейтед хуйни для роботов в предзачаточном состоянии? Кроме darpa и пары исследовательских центров этим никто в мире массово не занимается.
Да и хипстеров с подворотами, скачущих по хайповым направлениям, аки твоя матушка по хуям, в обучение роботов не пустят.
>гибель человечества
Ссыканул на всякий случай в любителя примитивных киноштампов.
26 Кб, 672x138>>09636
Там в комментах все верно переведено. Это китайская разновидность индийских программеров на C++.
>что там
Там в комментах все верно переведено. Это китайская разновидность индийских программеров на C++.
>>09640
ах ну да, все предыдущие хайпы позорно слиты. тот же ocr ох какое дно, не грворя о более сложных вещах.
>Следующий хайп в IT - обучение роботов с ИИ
ах ну да, все предыдущие хайпы позорно слиты. тот же ocr ох какое дно, не грворя о более сложных вещах.
постойте постойте. но я только нампи накатил, а вы уже говорите, что хайпа нет.
вот вы говорите "хайп хайп пузырь сдуется". а посмотрите, как серьезные дядьки пляшут вокруг околоайтишных хайпов.
аж специальность в универы хотят вводить "спец по биткам" лел.
Участники также предлагают Минобрнауки России рассмотреть вопрос разработки и внедрения стандарта профессиональной квалификации «Специалист в сфере блокчейн – технологий».
https://gov-news.ru/роспатент-первый-российский-блокчейн-патент-появится-в-ближайшие-месяцы/
аж специальность в универы хотят вводить "спец по биткам" лел.
Участники также предлагают Минобрнауки России рассмотреть вопрос разработки и внедрения стандарта профессиональной квалификации «Специалист в сфере блокчейн – технологий».
https://gov-news.ru/роспатент-первый-российский-блокчейн-патент-появится-в-ближайшие-месяцы/
>>09641
Все последние годы веб упорно стремился в тонкие клиенты, а десктопные приложения превращались в сайты. Скоро конвергенция нахуй, а за ней пустота.
>>09642
Речь шла про хайп в АЙТИ.
Никаких Терминаторов и восстания ИИ, у среднего человека просто деградирует интеллект ниже критического уровня с очень нехорошими последствиями в условиях урбанизации и высокой плотности населения.
>а как же веб 4.0 на носимых устройствах
Все последние годы веб упорно стремился в тонкие клиенты, а десктопные приложения превращались в сайты. Скоро конвергенция нахуй, а за ней пустота.
>>09642
>промышленное производство редукторов, сервоприводов
Речь шла про хайп в АЙТИ.
>любителя примитивных киноштампов
Никаких Терминаторов и восстания ИИ, у среднего человека просто деградирует интеллект ниже критического уровня с очень нехорошими последствиями в условиях урбанизации и высокой плотности населения.
>>09655
Вот подтверждение тезиса, что люди тупеют. Интеллектуальная элита - айтишники, повелись на МММ в блокчейне.
Вот подтверждение тезиса, что люди тупеют. Интеллектуальная элита - айтишники, повелись на МММ в блокчейне.
>>09657
Айтишники повелись только тем что начинают внедрять блохчейны в любое говно за сотни тысяч долларов. Я бы не сказал что они тупые.
>Интеллектуальная элита - айтишники, повелись на МММ в блокчейне.
Айтишники повелись только тем что начинают внедрять блохчейны в любое говно за сотни тысяч долларов. Я бы не сказал что они тупые.
>>09503
это говно на 32х битах пашет? майкрософтовское говно собралось, но как пашет её не пробовал.
это говно на 32х битах пашет? майкрософтовское говно собралось, но как пашет её не пробовал.
>>09547
это всё равно что сказать, что все те, кто обучился программированию опоздал. Но ведь это не так. Сейчас это совершенно необходимый навык, нужный каждому. Завтра (уже вчера на деле) к набору этих базовых навыков добавится ML. Кто не осилит - пойдёт на хуй. Кто осилит - не будет чем-то выдающимся из-за этого.
это всё равно что сказать, что все те, кто обучился программированию опоздал. Но ведь это не так. Сейчас это совершенно необходимый навык, нужный каждому. Завтра (уже вчера на деле) к набору этих базовых навыков добавится ML. Кто не осилит - пойдёт на хуй. Кто осилит - не будет чем-то выдающимся из-за этого.
![1379-eded0708dfe855304a50029fccf1a677[1].jpeg](https://2ch.hk//pr/src/1105498/15137155929000.jpg)
>>05645
Нейронки местных Антонов настолько плохи что они не могут в ингриш?
>Вернее, понравилось бы, если бы они понимали английский.
Нейронки местных Антонов настолько плохи что они не могут в ингриш?
>>09729
Кому "каждому"? Люди школьную программу осилить не могут, а он про программирование говорит.
Кому "каждому"? Люди школьную программу осилить не могут, а он про программирование говорит.
>>09730
В реальном мире qc нереализуемо.
В реальном мире qc нереализуемо.
>>09729
Ну и нахуй он нужен кажому? Я бы посмотрел как ты будешь тете зине на кассе объяснять что без навыков писать код она нинужна.
Ну и нахуй он нужен кажому? Я бы посмотрел как ты будешь тете зине на кассе объяснять что без навыков писать код она нинужна.
>>09741
Ей это хозяин кассы объяснит, очень доходчиво, пинком под зад.
Ей это хозяин кассы объяснит, очень доходчиво, пинком под зад.
Есть что нибудь на жабе для неронок?
>>09791
Керас проще для простых моделей, питорч для сложных.
Керас проще для простых моделей, питорч для сложных.
>>09068
Покопался все-таки немного с этой задачей ради интереса. Сложно, не осилил сделать нормально. Тут кто-нибудь пробовал?
Покопался все-таки немного с этой задачей ради интереса. Сложно, не осилил сделать нормально. Тут кто-нибудь пробовал?
>>05498 (OP)
Насколько правда, что вкатиться нельзя уже?
Насколько правда, что вкатиться нельзя уже?
Если кто MT занимается, помогите инвалиду.
Все пишут, что у них, там на WMT такого-то года BLEU такой-то. Я иду на сайт соревнования http://www.statmt.org/wmt15/translation-task.html и вижу там в тест-сетах только по одному референсному переводу, на чем они BLEU считают? Правда на одном референсе или я просто плохо ищу?
Все пишут, что у них, там на WMT такого-то года BLEU такой-то. Я иду на сайт соревнования http://www.statmt.org/wmt15/translation-task.html и вижу там в тест-сетах только по одному референсному переводу, на чем они BLEU считают? Правда на одном референсе или я просто плохо ищу?
>>09973
Я к ним не буду подаваться, скорее всего, даже если сделаю это задание. Контора слишком мутная. Просто интересно, смогу ли. Там немного замаскированная задача про торговлю на рынке, и у меня не вышло побить их бенчмарк. Вот и спрашиваю, вдруг кто-то смог.
Я к ним не буду подаваться, скорее всего, даже если сделаю это задание. Контора слишком мутная. Просто интересно, смогу ли. Там немного замаскированная задача про торговлю на рынке, и у меня не вышло побить их бенчмарк. Вот и спрашиваю, вдруг кто-то смог.
>>09657
но ведь это чиновники повелись на хайп вокруг блокчейнов.
но ведь это чиновники повелись на хайп вокруг блокчейнов.
>>09980
заебали, попробуй хеллоуворды, если зайдет то продолжай, работу найдешь, этож IT, тут хайпы умирают только среди хипсторов, если оно пришло в энтерпрайз, то протянет еще долго. Если не зашло - нехуй и продолжать, ты же не хочешь ненавидеть то чем занимаешься большую часть времени ?
заебали, попробуй хеллоуворды, если зайдет то продолжай, работу найдешь, этож IT, тут хайпы умирают только среди хипсторов, если оно пришло в энтерпрайз, то протянет еще долго. Если не зашло - нехуй и продолжать, ты же не хочешь ненавидеть то чем занимаешься большую часть времени ?
Все, посаны, кажется я понял как сделать генеральный искусственный интеллект.
Гайз, а среди вас есть труЪ машлернеры?
которые конкурсы выигрывали, какие-то охуенные решения разрабатывают что-то в этом духе.
Или только на двощах пиздите дохуя?
которые конкурсы выигрывали, какие-то охуенные решения разрабатывают что-то в этом духе.
Или только на двощах пиздите дохуя?
>>09735
ну так давайте равняться на всяких недоумков.
ну так давайте равняться на всяких недоумков.
Я охреневаю. Это просто пиздец. Каждые авторы либ выёбываются как могут.
sklearn.preprocessor - если есть хоть один nan или None бросает ошибку. И разрабам похуй, тикет уже много лет висит. А мне нужно именно с пропущенными переменными - методы обучения отсутствующие переменные обработают.
patsy - лютый пиздец. во-первых коверкает имена и даже отображения старая колонка <-> новые колонки не предоставляет. Ладно, с именами можно ещё вручную поебаться, хоть и заёбывает конкретно, но ... блять, во-первых имена каждый раз разные в зависимости от фаз луны, а во-вторых наборок колонок бывает разный, и не остаётся ничего, кроме полного перебора, обёрнутого в try - except. А без патси нельзя - делает то, что sklearn.preprocess делать отказался. А ещё в этом дерьме почему-то число строк во взодной матрице отличается от числа строк выходной. Но ещё большие проблемы возникают, когда пытаюсь сделть предсказание по регрессии. Ето дерьмо ругается на входной вектор, типа не те типы.
lifelines - либа типа нормальная, но что-то регрессия Кокса выдаёт сумасшедшие результаты.
xgboost - почему-то делает одно дерево глубиной 3 на 4х категориальных переменных, хотя я предоставил дофига численных.
короче, как мне со всем этим говном совладать?
sklearn.preprocessor - если есть хоть один nan или None бросает ошибку. И разрабам похуй, тикет уже много лет висит. А мне нужно именно с пропущенными переменными - методы обучения отсутствующие переменные обработают.
patsy - лютый пиздец. во-первых коверкает имена и даже отображения старая колонка <-> новые колонки не предоставляет. Ладно, с именами можно ещё вручную поебаться, хоть и заёбывает конкретно, но ... блять, во-первых имена каждый раз разные в зависимости от фаз луны, а во-вторых наборок колонок бывает разный, и не остаётся ничего, кроме полного перебора, обёрнутого в try - except. А без патси нельзя - делает то, что sklearn.preprocess делать отказался. А ещё в этом дерьме почему-то число строк во взодной матрице отличается от числа строк выходной. Но ещё большие проблемы возникают, когда пытаюсь сделть предсказание по регрессии. Ето дерьмо ругается на входной вектор, типа не те типы.
lifelines - либа типа нормальная, но что-то регрессия Кокса выдаёт сумасшедшие результаты.
xgboost - почему-то делает одно дерево глубиной 3 на 4х категориальных переменных, хотя я предоставил дофига численных.
короче, как мне со всем этим говном совладать?
>>10257
Успокойся и нормально почитай доки прежде чем юзать либу. По тому что ты написал не увидел чтобы авторы где-то выебывались
Успокойся и нормально почитай доки прежде чем юзать либу. По тому что ты написал не увидел чтобы авторы где-то выебывались
>>10234
ну так поделитесь достижениями, а то такое ощущение что тут одни школьники сидят и пиздят
ну так поделитесь достижениями, а то такое ощущение что тут одни школьники сидят и пиздят
>>10134
вкотиться могут те кто еще десять лет назад вкотился в матан и прочее.
то есть опция вкотиться есть, но не для всех.
Если ты не из этих, то сорри братан
вкотиться могут те кто еще десять лет назад вкотился в матан и прочее.
то есть опция вкотиться есть, но не для всех.
Если ты не из этих, то сорри братан
>>10280
Двачну. И ведь это совершенно очевидно, но нет, никто из них не засядет за матан. Так и будут тут стенать.
Двачну. И ведь это совершенно очевидно, но нет, никто из них не засядет за матан. Так и будут тут стенать.
>>10278
Достижениями делятся на конференциях, в крайнем случае на реддите. Здесь просто потрепаться, обсудить новости или какие-то непонятные вещи. Это же анонимный форум, чувак.
Достижениями делятся на конференциях, в крайнем случае на реддите. Здесь просто потрепаться, обсудить новости или какие-то непонятные вещи. Это же анонимный форум, чувак.
>>10283
ну если он анонимный, то хуле тебе будет есть ты в одном сообщении с деанонишься. ты же фото с флажком в жопе не выкладывал в itt
ну если он анонимный, то хуле тебе будет есть ты в одном сообщении с деанонишься. ты же фото с флажком в жопе не выкладывал в itt
>>10257
Использовать R вместо пистонопараши. Как вариант, можешь и дальше содомировать хуиту, не могущую даже в корректную обработку nan ов.
> короче, как мне со всем этим говном совладать?
Использовать R вместо пистонопараши. Как вариант, можешь и дальше содомировать хуиту, не могущую даже в корректную обработку nan ов.
>>10313
вот r - это и есть хуита хуит. Чтобы решить такую простую задачу, как парсинг числа из строки (число в хексе) пришлось конкретно заебаться. Выяснилось, что в r из коробки этого нет, после чего язык был послан по адресу.
вот r - это и есть хуита хуит. Чтобы решить такую простую задачу, как парсинг числа из строки (число в хексе) пришлось конкретно заебаться. Выяснилось, что в r из коробки этого нет, после чего язык был послан по адресу.
104 Кб, 570x960А что за история с байесианцами?
39 Кб, 222x238>>05498 (OP)
Ух ты, Go даже тут рулит, педалит и нагибает! А они мне говорили: язык для дебилов, язык для дебилов. Вон, уже просторы нейронных сетей во всю бороздит!
Ух ты, Go даже тут рулит, педалит и нагибает! А они мне говорили: язык для дебилов, язык для дебилов. Вон, уже просторы нейронных сетей во всю бороздит!
>>10467
Чушок, вернись в свой загон. В машобе рулит, педалит, нагибает и будет продолжать с++ и биндинги на пистон. Все остальное не более чем игрушки(разве что r еще). Я посмотрю как ты свою парашу будешь юзать на мобилках и полностью переписывать современные промышленные решения лишь бы можно было корутинами в жепу поебстись.
Чушок, вернись в свой загон. В машобе рулит, педалит, нагибает и будет продолжать с++ и биндинги на пистон. Все остальное не более чем игрушки(разве что r еще). Я посмотрю как ты свою парашу будешь юзать на мобилках и полностью переписывать современные промышленные решения лишь бы можно было корутинами в жепу поебстись.
>>10467
Хотя наверное ты просто шутканул про первую пикчу, а я пропиздоглазил. Но тем не менее видал goвнарей с похожими заявлениями.
Хотя наверное ты просто шутканул про первую пикчу, а я пропиздоглазил. Но тем не менее видал goвнарей с похожими заявлениями.
>>10472
Тогда почему твоих чудокрестов даже на графиках ОПпика нет? Ммм? Соснул, крестоблядь?
Тогда почему твоих чудокрестов даже на графиках ОПпика нет? Ммм? Соснул, крестоблядь?
>>10473
больше похоже что он сам лажонул
больше похоже что он сам лажонул
2,1 Мб, 3648x2736Посаны, как сделать нейросеть, чтоб она классифицировала моих куколок по размеру - крупные (справа), средние (слева), мелкие (по центру).
Придется размечать начальные фотки вручную?
Придется размечать начальные фотки вручную?
>>10532
Я один не вижу разницы между этими червями (что слева, что справа, что по центру)?
Я один не вижу разницы между этими червями (что слева, что справа, что по центру)?
>>10467
Смешная шутка.
Смешная шутка.
>>10532
Даже для этого вопроса тебе нужно их разметить, т.к. я в упор не вижу никакой разницы между теми, что справа, слева и по центру.
Даже для этого вопроса тебе нужно их разметить, т.к. я в упор не вижу никакой разницы между теми, что справа, слева и по центру.
>>10588
Допустим у нас есть готовая программа, которая однозначно классифицирует твоих червей смотри конкурсы про тюленей и сортировку рыбы. Что ты дальше будешь делать с результатом классификации? Сортировать их по баночкам?
Допустим у нас есть готовая программа, которая однозначно классифицирует твоих червей смотри конкурсы про тюленей и сортировку рыбы. Что ты дальше будешь делать с результатом классификации? Сортировать их по баночкам?
>>10532
На глаз не проще? Из пушки по куколкам воробьям. У тебя же не конвейер. CNN, object recognition, вот ето всё. Только тебе дохуя примеров надо самому разметить
На глаз не проще? Из пушки по куколкам воробьям. У тебя же не конвейер. CNN, object recognition, вот ето всё. Только тебе дохуя примеров надо самому разметить
>>10596
Вы таки победитель "битвы экстрасенсов"?
А так да, мелких сразу в корм, крупных селекционировать, средних для поддержания текущий популяции.
>Что ты дальше будешь делать с результатом классификации? Сортировать их по баночкам?
Вы таки победитель "битвы экстрасенсов"?
А так да, мелких сразу в корм, крупных селекционировать, средних для поддержания текущий популяции.
3,2 Мб, 3648x2736>>10613
Так раскладывать все равно руками, там и определишь. Или как ты это себе представляешь? Если мечтаешь о роботизированной системе, лучше сразу забудь. Там работы на годы будет для целой команды специалистов.
Так раскладывать все равно руками, там и определишь. Или как ты это себе представляешь? Если мечтаешь о роботизированной системе, лучше сразу забудь. Там работы на годы будет для целой команды специалистов.
>>10613
Думаю в твоем случае задачу стоит решать механическим способом. Как на заводах сортируют овощи, орехи и прочее. Сито разноячеестые и т.д.
Какое научное название твоих насекомых?
>А так да, мелких сразу в корм, крупных селекционировать, средних для поддержания текущий популяции.
Думаю в твоем случае задачу стоит решать механическим способом. Как на заводах сортируют овощи, орехи и прочее. Сито разноячеестые и т.д.
Какое научное название твоих насекомых?
Поблевался с треда.
сука этот индус украл мою идею, собрал под нее инвесторов и воплощает ее в жизнь.
http://droicelabs.com/
как же печет.
http://droicelabs.com/
как же печет.
>>10686
Они вообще-то на рашкованьках обкатывать технологию будут. Там в вакансиях требование русского языка есть.
Они вообще-то на рашкованьках обкатывать технологию будут. Там в вакансиях требование русского языка есть.
>>10705
Это к ним вебмакака решила внедриться и украсть модель? Вангую что эта модель появится очень нескоро.
>Deep is a certified white-hat hacker (version 7).
>ГДЕ МОЙ ТРЕТИЙ УРОВЕНЬ ОБАЯНИЯ И СВИНЬЯ ДЕВЯТОГО УРОВНЯ СУКИ БЛЯДЬ????????
Это к ним вебмакака решила внедриться и украсть модель? Вангую что эта модель появится очень нескоро.
>>10668
Watson с той же идеей уже лет 10 IBM пилит. А идея она довольно простая. Даже я на первом курсе хотел написать какую-нибудь базу данных с картами пациентов, чтобы врачам было удобнее смотреть какие лекарства помогли, а какие дали осложнения, и чтобы более точно диагнозы ставить. Конечно я хочет чтобы это потом всё в нейроночку да с AI, но тогда я даже не знал как к этому подступиться.
Watson с той же идеей уже лет 10 IBM пилит. А идея она довольно простая. Даже я на первом курсе хотел написать какую-нибудь базу данных с картами пациентов, чтобы врачам было удобнее смотреть какие лекарства помогли, а какие дали осложнения, и чтобы более точно диагнозы ставить. Конечно я хочет чтобы это потом всё в нейроночку да с AI, но тогда я даже не знал как к этому подступиться.
>>10532
Дрочишь на них?
Дрочишь на них?
166 Кб, 960x640>>10978
Ну нахуй. Мраморная говядина гораздо дешевле. Я понимаю, если бы твои черви полтос за кило стоили.
>250 руб/100 грамм.
Ну нахуй. Мраморная говядина гораздо дешевле. Я понимаю, если бы твои черви полтос за кило стоили.
>>10978
Да они на вкус как мел. Не сказал бы что такие уж вкусные. Пробовал как-то жаренных в тайланде.
Да они на вкус как мел. Не сказал бы что такие уж вкусные. Пробовал как-то жаренных в тайланде.
>>10981
Еще пару лет назад я их продавал по 400р/100 грамм, но появились пидорасы-конкуренты - цены снизились, объемы упали.
>>11026
Я конечно знаю, что они съедобны, но за те годы, что их держу так и не удосужился попробовать. Продаю их как корм для животных - хомячки, попугайчики, игуаны там, лемуры всякие. Хотя их уже и в святой Европке едят.
Еще пару лет назад я их продавал по 400р/100 грамм, но появились пидорасы-конкуренты - цены снизились, объемы упали.
>>11026
Я конечно знаю, что они съедобны, но за те годы, что их держу так и не удосужился попробовать. Продаю их как корм для животных - хомячки, попугайчики, игуаны там, лемуры всякие. Хотя их уже и в святой Европке едят.
40 Кб, 604x302>>11085
Несколько лет назад в /ne был тред, чувак гровил крупных жуков на продажу, он там писал, что в атмосфере с повышенным содержанием кислорода они пиздец крупные растут.
>пару лет назад я их продавал по 400р/100 грамм, но появились пидорасы-конкуренты - цены снизились, объемы упали.
Несколько лет назад в /ne был тред, чувак гровил крупных жуков на продажу, он там писал, что в атмосфере с повышенным содержанием кислорода они пиздец крупные растут.
>>11106
ну так несовершенство дыхательной системы - основной ограничитель предельного размера насекомых
ну так несовершенство дыхательной системы - основной ограничитель предельного размера насекомых
Это домашних питомцев тред? Я хочу начать выращивать каких-то милашек, чтобы не требовали много регулярных усилий и все жили в ламповой мобильной коробочке.
>>11128
прыщи
прыщи
>>10532
а что это за червячки? сделой сито с разными дырками или трубу через которую им нужно проползти, так и отсеишь.
а что это за червячки? сделой сито с разными дырками или трубу через которую им нужно проползти, так и отсеишь.
Замечу, что так и заканчивались все нейронко треды, начиналась ни с чем не связанная хуита
Аноны, хочу машоб и нейроночки брать на диплом, посоветуйте несложную тему, я ещё не вкатился.
>>11217
Есть несколько фреймворков, поддерживающих кресты. Посмотри здесь, например:
https://github.com/tiny-dnn/tiny-dnn/wiki/Comparison-with-other-libraries
https://github.com/josephmisiti/awesome-machine-learning
Лично я бы, будучи привязанным к крестам, взял бы tiny-dnn, если не нужен ГПУ, и Darknet, если нужен.
Есть несколько фреймворков, поддерживающих кресты. Посмотри здесь, например:
https://github.com/tiny-dnn/tiny-dnn/wiki/Comparison-with-other-libraries
https://github.com/josephmisiti/awesome-machine-learning
Лично я бы, будучи привязанным к крестам, взял бы tiny-dnn, если не нужен ГПУ, и Darknet, если нужен.
>>11227
Совсем уровня туториала - распознать мнист. Далее можешь усложнить. Например, пусть на картинке неколько цифр, и нужно определить их количество и распознать. Хардмод - если цифры могут пересекаться. Можно добавить шум. Используй какие-нибудь передовые методы из относительно свежих статей, и будет норм для диплома, да и в сиви потом хорошо пойдет.
Совсем уровня туториала - распознать мнист. Далее можешь усложнить. Например, пусть на картинке неколько цифр, и нужно определить их количество и распознать. Хардмод - если цифры могут пересекаться. Можно добавить шум. Используй какие-нибудь передовые методы из относительно свежих статей, и будет норм для диплома, да и в сиви потом хорошо пойдет.
>>11260
Я не знаю, слишком много факторов. В принципе это возможно. Посоветуйся с научником.
Я не знаю, слишком много факторов. В принципе это возможно. Посоветуйся с научником.
Почему kaggle и прочие не ограничивают вычислительную сложность решений? Получается в итоге, что петухи с фермами из титанов выигрывают, и никакого прогресса в нейронках.
>>11332
Геморно проверять. Прогресс в нейронках не их дело, им главное показать, какая точность в принципе возможна. Далее заказчик сам разберется, на какой компромисс по вычислениям/точности он готов пойти.
Геморно проверять. Прогресс в нейронках не их дело, им главное показать, какая точность в принципе возможна. Далее заказчик сам разберется, на какой компромисс по вычислениям/точности он готов пойти.
>>11332
Там и не будет никакого прогресса, т.к. это асимптотически-эффективные алгоритмы. Вапник еще в 60х годах за это пояснил с математическими пруфами, сейчас мы просто наблюдаем это на практике - у кого фермы из титанов / кластеры больше, тот и крут. Умным людям и 50 лет назад было очевидно, что все эти индусско-хипстерские игрища - путь в никуда.
>никакого прогресса в нейронках.
Там и не будет никакого прогресса, т.к. это асимптотически-эффективные алгоритмы. Вапник еще в 60х годах за это пояснил с математическими пруфами, сейчас мы просто наблюдаем это на практике - у кого фермы из титанов / кластеры больше, тот и крут. Умным людям и 50 лет назад было очевидно, что все эти индусско-хипстерские игрища - путь в никуда.
>>11400
Страдай, хуле.
Страдай, хуле.
>>11332
Манямирок неосилятора. Ты всегда можешь объединиться в команду с тем у кого есть лишнее железо, если у тебя есть годные идеи. Но у тебя идей-то нет.
>петухи с фермами из титанов выигрывают
Манямирок неосилятора. Ты всегда можешь объединиться в команду с тем у кого есть лишнее железо, если у тебя есть годные идеи. Но у тебя идей-то нет.
>>11503
Пол мира дрочит на биток. Хотя могли бы протеины высчитывать например. Обьединение не имеет смысла пока не несёт профита.
Пол мира дрочит на биток. Хотя могли бы протеины высчитывать например. Обьединение не имеет смысла пока не несёт профита.
>>11507
Ну последний комент мой, а я мимопроходил. Так что жди пока тот анон ответит.
Ну последний комент мой, а я мимопроходил. Так что жди пока тот анон ответит.
>>11503
Суть объединения в команды - либо нарастить мощность железа, либо собрать ансамбль из моделей, что опять-таки равносильно увеличению мощности железа. Здесь нет никаких новых идей, это не прогресс, это заведомый тупик. А соревнования в нынешнем виде этот путь поощряют. Это неправильно.
Суть объединения в команды - либо нарастить мощность железа, либо собрать ансамбль из моделей, что опять-таки равносильно увеличению мощности железа. Здесь нет никаких новых идей, это не прогресс, это заведомый тупик. А соревнования в нынешнем виде этот путь поощряют. Это неправильно.
>>11610
мдауш
мдауш
471 Кб, 850x583Посоветуйте, пожалуйста, интересные источники на тему почему ИИ может или не может приблизиться к человеческому интеллекту и самосознанию, с чисто детально технической точки зрения современных светил машинного обучения и датаслесарей попроще.
>>11639
Для того, чтобы хотя бы подобраться к правильной формулировке вопросов, тебе предстоит многое изучить. Можешь начать с "Plato's Camera: How the Physical Brain Captures a Landscape of Abstract Universals" Черчленда.
Для того, чтобы хотя бы подобраться к правильной формулировке вопросов, тебе предстоит многое изучить. Можешь начать с "Plato's Camera: How the Physical Brain Captures a Landscape of Abstract Universals" Черчленда.
>>11692
Нейросеть обладает возможностью решать алгоритмически неразрешимые проблемы. При том что нейросеть тоже алгоритм. Остальное можно не читать.
Эти ссаные философы ни в чем не разбираются, но лезут во все области науки. Гоните философов, насмехайтесь над ними.
>Невозможно написать программу для машины Тьюринга или любой другой универсальной вычислительной машины, которая была бы способна имитировать работу человеческого мозга и, таким образом, имитировать в любых ситуациях поведение человека. Этот аргумент можно сформулировать и несколько иначе, в виде утверждения, что человек обладает способностью решать алгоритмически неразрешимые проблемы
Нейросеть обладает возможностью решать алгоритмически неразрешимые проблемы. При том что нейросеть тоже алгоритм. Остальное можно не читать.
Эти ссаные философы ни в чем не разбираются, но лезут во все области науки. Гоните философов, насмехайтесь над ними.
>>11758
А в чем проблема-то? Нейросеть работает с любыми данными на входе, значит обработает любые ситуации. Уж точно не хуже человека, который в нестандартных ситуациях тупит практически всегда.
А в чем проблема-то? Нейросеть работает с любыми данными на входе, значит обработает любые ситуации. Уж точно не хуже человека, который в нестандартных ситуациях тупит практически всегда.
>>11789
Ты как себе представляешь ансамбль сеток для всего? Это какие вычислительные мощности нужны?
Ага, первое время. А потом очень быстро адаптируется.
Ты как себе представляешь ансамбль сеток для всего? Это какие вычислительные мощности нужны?
>тупит практически всегда
Ага, первое время. А потом очень быстро адаптируется.
>>11793
Ну хотя бы как у мозга человека. Или ты хочешь ИИ на 1080? Так не бывает.
Да, и нужно добиваться большей генерализации, тогда требуемый объем сеток сильно сократится, а их производительность увеличится. Это хорошо видно на человеке с развитыми логическими и аналитическими способностями.
>Это какие вычислительные мощности нужны?
Ну хотя бы как у мозга человека. Или ты хочешь ИИ на 1080? Так не бывает.
Да, и нужно добиваться большей генерализации, тогда требуемый объем сеток сильно сократится, а их производительность увеличится. Это хорошо видно на человеке с развитыми логическими и аналитическими способностями.
>>11726
Пример алгоритмически неразрешимой задачи, которую спообен решить человек или нейросеть?
Пример алгоритмически неразрешимой задачи, которую спообен решить человек или нейросеть?
>>11821
Это вопрос к Гёделю, с чего он взял, что такие задачи есть
Это вопрос к Гёделю, с чего он взял, что такие задачи есть
>>11924
Не трогать их, идти подскакивать кабанчиком в бизнес.
Не трогать их, идти подскакивать кабанчиком в бизнес.
R хорошая технология? Можно даже не просматривать на питон?
>>11965
И то, и другое, это обертка вокруг сишных библиотек, разницы нет.
И то, и другое, это обертка вокруг сишных библиотек, разницы нет.
>>05498 (OP)
аноны, вопрос.
1 вот есть xgboost. Как его заставить предсказывать векторы вместо скаляров, используя одни и те же деревья, градиенты и хессианы?
2 есть ли либа для питон градиентного бустинга любой модели, а не только деревьев, если я предоставлю градиент и гессиан?
аноны, вопрос.
1 вот есть xgboost. Как его заставить предсказывать векторы вместо скаляров, используя одни и те же деревья, градиенты и хессианы?
2 есть ли либа для питон градиентного бустинга любой модели, а не только деревьев, если я предоставлю градиент и гессиан?
>>11503
а вот меня не хуй послали, сказали "ты хочешь майнить битки на нашем компе, на хуй пошёл", хотя я им реально объяснил, что не для битков, а для нейросети.
а вот меня не хуй послали, сказали "ты хочешь майнить битки на нашем компе, на хуй пошёл", хотя я им реально объяснил, что не для битков, а для нейросети.
>>11965
Лучше пистона в разы.
Лучше пистона в разы.
>>12015
1. Никак. Кроме того, в предсказаниях не используются градиенты и хессианы.
2. Не знаю посмотри sklearn. Для градиентного бустинга не нужен ни градиент модели, ни хессиан. Нужна только сама модель, т.е. функция fit, и функция потерь вместе с ее градиентом.
1. Никак. Кроме того, в предсказаниях не используются градиенты и хессианы.
2. Не знаю посмотри sklearn. Для градиентного бустинга не нужен ни градиент модели, ни хессиан. Нужна только сама модель, т.е. функция fit, и функция потерь вместе с ее градиентом.
>>11965
R это изначально язык обработки данных, тогда как пистон нет. Отсюда, весь машоб в Пистоне это костыли.
> R хорошая технология? Можно даже не просматривать на питон?
R это изначально язык обработки данных, тогда как пистон нет. Отсюда, весь машоб в Пистоне это костыли.
>>12015
Хгбуст это miso модель, множественный вход и единственный выход. А тебе нужно mimo, множественные как вход так и выход. Суть в том, что любая mimo модель представима как совокупность отдельных miso моделей, посчитанных на одних входах для разных выходов (компонент твоего вектора).
> 1 вот есть xgboost. Как его заставить предсказывать векторы вместо скаляров, используя одни и те же деревья, градиенты и хессианы?
Хгбуст это miso модель, множественный вход и единственный выход. А тебе нужно mimo, множественные как вход так и выход. Суть в том, что любая mimo модель представима как совокупность отдельных miso моделей, посчитанных на одних входах для разных выходов (компонент твоего вектора).
>>11505
зачем эти протеины нужны? очередное биологическое ненужно же
зачем эти протеины нужны? очередное биологическое ненужно же
Ря не нужен. Питухон хоть в мультипроцессинг без особой ебли с ооп может, чтобы ебошить итераторы на ядра.
773 Кб, 1212x388>>11965
Пора напомнить очередным ньюфажикам положение R-параши
Пора напомнить очередным ньюфажикам положение R-параши
>>12128
Эх, а ведь где-то новогоднюю версию проебал. Ебаный андроид, не может в сохранение картинок на сдкарту.
Эх, а ведь где-то новогоднюю версию проебал. Ебаный андроид, не может в сохранение картинок на сдкарту.
>>12062
Если я хочу дать кастомную objective function, то туториал говорит передать функцию, которая вернёт кортеж из градиента и хессиана objective функции в данной точке.
Спасибо, но вроде смотрел, нет.
Да, но xgboost требует это. Видимо предоставление в явном виде эффективнее, чем численное дифференциирование.
>>12062
я хочу сделать, чтобы xgboost бустил коэффициенты нелинейной регрессии.
То есть выдавал вектор коэффициентов регрессии для указанного экземпляра (вектора ковариатов). То есть вот у меня регрессия Кокса. Коэффициенты регрессии - это риск. вектор коэффициентов умножается скалярно на вектор ковариат и произведение ставится в экспоненту. Ковариаты нелинейно зависят друг от друга. Проблема тут в том, что для смеси разных страт (групп экземпляров, где работает модель кокса) эта модель может не работать - то есть коэффициенты будут разными для разных страт, а коэффициенты от регрессии на смеси страт вообще бредом будут. Истинные коэффициенты я не знаю - их и надо подобрать. Возникла идея заюзать tree gradient boosting c кастомной objective function - той же, что и для регрессии. Для регрессии всё равно нужен гессиан с градиентом, то есть функция, их считающая, уже у меня есть. Надо теперь знать, когда бить на страты. Мне кажется, что градиентный бустинг деревьев сможет разбить на страты в зависимости от ковариатов. А считать коэффициенты той же регрессией. Цель - предсказывать коэффициенты регрессии по ковариатам.
Вообще, что посоветуете? Нейронку уже пробовал, не обучается она. Да и dataset маловат.
>1. Никак. Кроме того, в предсказаниях не используются градиенты и хессианы.
Если я хочу дать кастомную objective function, то туториал говорит передать функцию, которая вернёт кортеж из градиента и хессиана objective функции в данной точке.
>2. Не знаю посмотри sklearn.
Спасибо, но вроде смотрел, нет.
>Для градиентного бустинга не нужен ни градиент модели, ни хессиан. Нужна только сама модель, т.е. функция fit, и функция потерь вместе с ее градиентом.
Да, но xgboost требует это. Видимо предоставление в явном виде эффективнее, чем численное дифференциирование.
>>12062
я хочу сделать, чтобы xgboost бустил коэффициенты нелинейной регрессии.
То есть выдавал вектор коэффициентов регрессии для указанного экземпляра (вектора ковариатов). То есть вот у меня регрессия Кокса. Коэффициенты регрессии - это риск. вектор коэффициентов умножается скалярно на вектор ковариат и произведение ставится в экспоненту. Ковариаты нелинейно зависят друг от друга. Проблема тут в том, что для смеси разных страт (групп экземпляров, где работает модель кокса) эта модель может не работать - то есть коэффициенты будут разными для разных страт, а коэффициенты от регрессии на смеси страт вообще бредом будут. Истинные коэффициенты я не знаю - их и надо подобрать. Возникла идея заюзать tree gradient boosting c кастомной objective function - той же, что и для регрессии. Для регрессии всё равно нужен гессиан с градиентом, то есть функция, их считающая, уже у меня есть. Надо теперь знать, когда бить на страты. Мне кажется, что градиентный бустинг деревьев сможет разбить на страты в зависимости от ковариатов. А считать коэффициенты той же регрессией. Цель - предсказывать коэффициенты регрессии по ковариатам.
Вообще, что посоветуете? Нейронку уже пробовал, не обучается она. Да и dataset маловат.
>>12185
Твоя модель выглядит вполне как нейроночка. С одним нейроном будет один набор коэффициентов, с двумя - два и т.д. Распиши математически свою модель и сам увидишь. На питорче можешь ее записать буквально так, как и на бумажке, и подгонять коэффициенты градиентным спуском. хгбуст тут ни к чему, по-моему.
Твоя модель выглядит вполне как нейроночка. С одним нейроном будет один набор коэффициентов, с двумя - два и т.д. Распиши математически свою модель и сам увидишь. На питорче можешь ее записать буквально так, как и на бумажке, и подгонять коэффициенты градиентным спуском. хгбуст тут ни к чему, по-моему.
>>12128
Все наоборот
Все наоборот
>>12263
Ещё раз посмотрел sk-learn, там действительно есть общий градиентный бустинг, погуглил и набрёл на градиентный бустинг деревьев, скрещенный с регрессией Кокса. Не уверен, что это то, что нужно, так как пока ещё не смог вывести результаты в графическом виде. Работает чертовски медленно, всё таки не xgboost, api крайне непонятное: то ему pandas.DataFrame не подходит, то даже простой numpy.ndarray не то. Видимо придётся дорабатывать напильником. Вот только результаты нуужны были ещё в прошлом месяце, а сейчас уже поздно, я просрал все полимеры.
Ещё раз посмотрел sk-learn, там действительно есть общий градиентный бустинг, погуглил и набрёл на градиентный бустинг деревьев, скрещенный с регрессией Кокса. Не уверен, что это то, что нужно, так как пока ещё не смог вывести результаты в графическом виде. Работает чертовски медленно, всё таки не xgboost, api крайне непонятное: то ему pandas.DataFrame не подходит, то даже простой numpy.ndarray не то. Видимо придётся дорабатывать напильником. Вот только результаты нуужны были ещё в прошлом месяце, а сейчас уже поздно, я просрал все полимеры.
какая-то херня тамошний градиентный бустинг. Не может предсказать даже то, что видно невооружённым глазом по графикам при стратификации по этому признаку.
Или скорее всего я херовый data scientist. Вместо этого пихает несущественные признаки в корень деревьев. Concordance 60%. 50% - это если бы был случайный результат. Я же ожидал (не посчитано, просто угадываю) как минимум 75-90%.
Порезал лишние признаки. Если опять не осилит - пойду дальше хренью страдать.
Или скорее всего я херовый data scientist. Вместо этого пихает несущественные признаки в корень деревьев. Concordance 60%. 50% - это если бы был случайный результат. Я же ожидал (не посчитано, просто угадываю) как минимум 75-90%.
Порезал лишние признаки. Если опять не осилит - пойду дальше хренью страдать.
>>12733
3 дерева глубиной 10 на lr 0.1 без dropoutа дают concordancce 74. Экспериментирую дальше. Поставил learning rate и dropout по 0.5.
3 дерева глубиной 10 на lr 0.1 без dropoutа дают concordancce 74. Экспериментирую дальше. Поставил learning rate и dropout по 0.5.
>>12755
ты скозал
ты скозал
4 дерева, глубиной 3 learning rate и dropout по 0.5 -> concordance = 0.71
Перепилил фиттер, чтобы юзал xgboost вместо sklearn, благо что нетрудно, так как sklearn имеет объекты с почти совместимым интерфейсом. Быстрее не стало, по моему даже стало медленнее.
Видимо bottleneck по скорости не в деревьях, а в питоньем коде.
Можно ли сделать такой инструмент дабы он обучал людей делать нейросети? То есть, тебе дают базу и подкрепляют задачами, и через некоторое время ты можешь приступать к серьезным нейроночкам.
>>12788
Слесарьплов жи.
Слесарьплов жи.
"АНТРОПОС — это агрегат агрегатов. Он состоит из тысячи двухсот самостоятельно работающих электронных агрегатов. Все эти агрегаты неодинаковы: все они принимают одинаковые данные, но решают их по-своему. Каждый из тысячи двухсот агрегатов создает свою картину будущего. Затем они автоматически подключаются к спормашине, то есть к машине спора. Они начинают безмолвно спорить между собой, и каждый агрегат путем логических доказательств отстаивает свой вариант будущего и в то же время, в процессе спора, вносит в этот вариант некоторые поправки. Постепенно некоторые агрегаты, подавленные логикой других, начинают выходить из игры. Когда останется только десять спорящих, в дело вступает агрегат-судья. Пока агрегаты спорили между собой, этот судья как бы слушал их, не вмешиваясь в спор, но все мотая на ус. Он вырабатывал свое мнение. От каждого побежденного в споре агрегата он брал частицу его правоты. На основании того, что он знает, судья вступает в переговоры с оставшимися десятью агрегатами и присуждает победу тому, чье мнение считает наиболее совпадающим со своим. Теперь, как понимаете, остаются два агрегата: победитель в споре и судья. Их прогнозы поступают в примирительное устройство, где вырабатывается основной прогноз."
"АНТРОПОС — это агрегат агрегатов. Он состоит из тысячи двухсот самостоятельно работающих электронных агрегатов. Все эти агрегаты неодинаковы: все они принимают одинаковые данные, но решают их по-своему. Каждый из тысячи двухсот агрегатов создает свою картину будущего. Затем они автоматически подключаются к спормашине, то есть к машине спора. Они начинают безмолвно спорить между собой, и каждый агрегат путем логических доказательств отстаивает свой вариант будущего и в то же время, в процессе спора, вносит в этот вариант некоторые поправки. Постепенно некоторые агрегаты, подавленные логикой других, начинают выходить из игры. Когда останется только десять спорящих, в дело вступает агрегат-судья. Пока агрегаты спорили между собой, этот судья как бы слушал их, не вмешиваясь в спор, но все мотая на ус. Он вырабатывал свое мнение. От каждого побежденного в споре агрегата он брал частицу его правоты. На основании того, что он знает, судья вступает в переговоры с оставшимися десятью агрегатами и присуждает победу тому, чье мнение считает наиболее совпадающим со своим. Теперь, как понимаете, остаются два агрегата: победитель в споре и судья. Их прогнозы поступают в примирительное устройство, которое и бросает монетку."
26 Кб, 1000x500Анон, вот в сети кучи примеров анализа картинок, текстов, голоса и тд. А как дела обстоят с сухими цифрами ?
Вот допустим у меня есть пик, построен на агрегированых цифрах. Цифры у меня все есть, как агрегированые так и нет. Я хочу определить интервалы ступенек. Куда копать ? Ступеньки не всегда идут вверх, не всегда равны и обладают погрешностями. Куда копать ? А то судя по тому что мне гуглится, проще отрендерить такую же картинку и натравать на нее один ихз примеров. Ну и да, простой алгоритм который if-ами находит их на основе отклонения от предыдущего значения у меня уже есть, просто хочу попробовать сделать это хайповыми штуками нейронками
Вот допустим у меня есть пик, построен на агрегированых цифрах. Цифры у меня все есть, как агрегированые так и нет. Я хочу определить интервалы ступенек. Куда копать ? Ступеньки не всегда идут вверх, не всегда равны и обладают погрешностями. Куда копать ? А то судя по тому что мне гуглится, проще отрендерить такую же картинку и натравать на нее один ихз примеров. Ну и да, простой алгоритм который if-ами находит их на основе отклонения от предыдущего значения у меня уже есть, просто хочу попробовать сделать это хайповыми штуками нейронками
>>13134
если не отговорю себя, буду использовать Keras. Питон вроде знаю
если не отговорю себя, буду использовать Keras. Питон вроде знаю
>>13134
В направлении скользящих средних и отклонения от них.
И сразу вопрос, относительно чего у тебя распознаются ступеньки. На одном масштабе у тебя 8 ступенек здесь, а в другом масштабе — АДЫН СТУПЭННЫК БИЛЯТЬ.
>Я хочу определить интервалы ступенек. Куда копать ?
В направлении скользящих средних и отклонения от них.
И сразу вопрос, относительно чего у тебя распознаются ступеньки. На одном масштабе у тебя 8 ступенек здесь, а в другом масштабе — АДЫН СТУПЭННЫК БИЛЯТЬ.
>>13160
круто, пойду гуглить
не факт что я тебя правильно понял, но вот то что на графике это весь датасет который уйдет алгоритму, раньше/позже связаных с ним данных нет. При чем датасет может быть на временном интервале и 2ч как на пике, так и 8ч и с одной ступенью или вообще 24ч. При этом я не должен этого явно задавать. В алгоритм просто
>В направлении скользящих средних и отклонения от них.
круто, пойду гуглить
>И сразу вопрос
не факт что я тебя правильно понял, но вот то что на графике это весь датасет который уйдет алгоритму, раньше/позже связаных с ним данных нет. При чем датасет может быть на временном интервале и 2ч как на пике, так и 8ч и с одной ступенью или вообще 24ч. При этом я не должен этого явно задавать. В алгоритм просто
>>11821
Человек способен время примерно так почувствовать.
Человек способен время примерно так почувствовать.
>>13349
Вот прям сейчас возьми шар и попытайся запихнуть. Если сможешь - все у тебя получиться. Нет - даже не пытайся.
На самом деле и с вышкой бакалавра вкатиться практически анрил
Вот прям сейчас возьми шар и попытайся запихнуть. Если сможешь - все у тебя получиться. Нет - даже не пытайся.
На самом деле и с вышкой бакалавра вкатиться практически анрил
>>13353
Мне поможет опыт игр на заднем дворе и смазка, все просто.
А почему анрил-то? В треде никого работающего нет?
Я обучаемый, если что, математику уважаю.
Мне поможет опыт игр на заднем дворе и смазка, все просто.
А почему анрил-то? В треде никого работающего нет?
Я обучаемый, если что, математику уважаю.
>>13355
Я сюда заглядываю практически с первых тредов. Кроме очевидных кукаретиков и парочки школокаглеров и отчисленных из ШАДа тут проскакивало только 2 работающих анона, один из них был аспирантом(хз работает ли он сейчас в мл). Зато тысячи вопросов о вкате и том какой вопрощающих супер-пупер мотивированный и нитакой как все. Максимум через месяц они куда-то отваливаются. Выводы делай сам. + Практические во всех вакансиях(зарубежных) нужен мастер, а у нас как минимум ищут синьоров с парой лет опыта работы в МЛ/ДАТАСАЕНС.
Конечно каких нибудь йоба каглеров с золотыми медалями возьмут и без диплома, но это сам понимаешь, элитка.
Моя аналогия с шаром была рассчитана на тех, кто не имеет опыта игр на заднем дворе, но походу на двачах таких таки нет за исключением меня
Я сюда заглядываю практически с первых тредов. Кроме очевидных кукаретиков и парочки школокаглеров и отчисленных из ШАДа тут проскакивало только 2 работающих анона, один из них был аспирантом(хз работает ли он сейчас в мл). Зато тысячи вопросов о вкате и том какой вопрощающих супер-пупер мотивированный и нитакой как все. Максимум через месяц они куда-то отваливаются. Выводы делай сам. + Практические во всех вакансиях(зарубежных) нужен мастер, а у нас как минимум ищут синьоров с парой лет опыта работы в МЛ/ДАТАСАЕНС.
Конечно каких нибудь йоба каглеров с золотыми медалями возьмут и без диплома, но это сам понимаешь, элитка.
Моя аналогия с шаром была рассчитана на тех, кто не имеет опыта игр на заднем дворе, но походу на двачах таких таки нет за исключением меня
331 Кб, 1058x1521>>13355
Ну вот я работающий например.
Для того чтобы работать в МЛ-рилейтед области кем-то кроме оператора-размечатора нужно минимум освоить университетскую программу и въебать гору времени в самообразование. Гору - это не месяц-два позадротить с целью пройти собес, а систематически учиться, уделяя этому своё личное драгоценное время.
Всё машинное обучение - это дрочка на минимизацию функций многих параметров, без _понимания_ того что происходит внутри основных алгоритмов (для чего нужен хороший матан, линалг и теорвер с матстатом) твои занятия МЛем ограничатся сценариями уровня
- ну вот тут я свм хуйнул, а тут xgboost'ов настакал, что-то напредиктило
- а почему именно так сделал
- эээ..
Если ты не осилил учебу в вузе то вероятность что ты станешь годным спецом в мл стремится к нулю - без обид. Сейчас и в других областях можно хорошие деньги поднимать, и много где не надо для этого ебать себе мозги матаном.
Ты можешь попытаться, но предупреждаю - вероятность успеха мала. Не ведись на хайп.
>В треде никого работающего нет?
Ну вот я работающий например.
Для того чтобы работать в МЛ-рилейтед области кем-то кроме оператора-размечатора нужно минимум освоить университетскую программу и въебать гору времени в самообразование. Гору - это не месяц-два позадротить с целью пройти собес, а систематически учиться, уделяя этому своё личное драгоценное время.
Всё машинное обучение - это дрочка на минимизацию функций многих параметров, без _понимания_ того что происходит внутри основных алгоритмов (для чего нужен хороший матан, линалг и теорвер с матстатом) твои занятия МЛем ограничатся сценариями уровня
- ну вот тут я свм хуйнул, а тут xgboost'ов настакал, что-то напредиктило
- а почему именно так сделал
- эээ..
Если ты не осилил учебу в вузе то вероятность что ты станешь годным спецом в мл стремится к нулю - без обид. Сейчас и в других областях можно хорошие деньги поднимать, и много где не надо для этого ебать себе мозги матаном.
Ты можешь попытаться, но предупреждаю - вероятность успеха мала. Не ведись на хайп.
>>13367
вот-вот, нахуй эти нейронки нужны, когда можно веб макакингом столько же если не больше рубить.
к тому же у работающих анонов нет времени эту поебень задротить, там кучи матана, книг, накатывания либ, да и пистон со фласком ковырять фу.
вот-вот, нахуй эти нейронки нужны, когда можно веб макакингом столько же если не больше рубить.
к тому же у работающих анонов нет времени эту поебень задротить, там кучи матана, книг, накатывания либ, да и пистон со фласком ковырять фу.
>>13521
У тебя странное определение нахуйнужности. Я занимаюсь МЛем потому что мне это интересно, а не потому что там платят. Исключительно ради получения большего количества бабла - да, нинужно. Само по себе - интересно и нужно.
Но про пистон конечно да, писать на этой параше что-то сложнее чем from slesarlow inport * нестерпимо отвратительно.
У тебя странное определение нахуйнужности. Я занимаюсь МЛем потому что мне это интересно, а не потому что там платят. Исключительно ради получения большего количества бабла - да, нинужно. Само по себе - интересно и нужно.
Но про пистон конечно да, писать на этой параше что-то сложнее чем from slesarlow inport * нестерпимо отвратительно.
>>13550
ты ебанутый, чел. проверься у психиатра. я смотрю аниму и занимаюсь сексом, потому что мне это интересно.
>Я занимаюсь МЛем потому что мне это интересно
ты ебанутый, чел. проверься у психиатра. я смотрю аниму и занимаюсь сексом, потому что мне это интересно.
>>13367
Для того чтобы работать в МЛ-рилейтед области кем-то кроме оператора-размечатора нужно минимум освоить университетскую программу и въебать гору времени в самообразование.
Первых двух курсов хватит же, плюс несколько книжек специализированных.
Для того чтобы работать в МЛ-рилейтед области кем-то кроме оператора-размечатора нужно минимум освоить университетскую программу и въебать гору времени в самообразование.
Первых двух курсов хватит же, плюс несколько книжек специализированных.
>>13359
Вкатываюсь уже полгода потихоньку, думаю, года через два-три приду к успеху.
Вкатываюсь уже полгода потихоньку, думаю, года через два-три приду к успеху.
>>13367
Ты неправильно меня понял. Я не "не осилил учёбу в вузе", я скорее не захотел тратить на это 4 года жизни в 21м-то веке. По баллам егэ мог подавать документы хоть в МГУ.
Но благо большинство погроммистских ваканский сейчас не требуют корочки, чисто работу найти не составляет труда.
Другое дело, что меня всё ещё интересует наука и работать над МЛ я хочу из этого побуждений, а не денег.
Ты неправильно меня понял. Я не "не осилил учёбу в вузе", я скорее не захотел тратить на это 4 года жизни в 21м-то веке. По баллам егэ мог подавать документы хоть в МГУ.
Но благо большинство погроммистских ваканский сейчас не требуют корочки, чисто работу найти не составляет труда.
Другое дело, что меня всё ещё интересует наука и работать над МЛ я хочу из этого побуждений, а не денег.
>>13359
О, я как раз такой, выпизднут с третьего курса ПМИ, перекатываюсь из скриптомакакинга, нихуя не шарю впрочем имею неплохой математический бекграунд, матан там, линал, тервер, матстат, замотивирован по самые помидоры. А ты тут такой кайфоломщик, говоришь мол, много вас таких по весне оттаяло.
>Зато тысячи вопросов о вкате и том какой вопрощающих супер-пупер мотивированный и нитакой как все.
О, я как раз такой, выпизднут с третьего курса ПМИ, перекатываюсь из скриптомакакинга, нихуя не шарю впрочем имею неплохой математический бекграунд, матан там, линал, тервер, матстат, замотивирован по самые помидоры. А ты тут такой кайфоломщик, говоришь мол, много вас таких по весне оттаяло.
>>13853
Сам матан (калькулюс) само собой.
Сам матан (калькулюс) само собой.
Сап двач. Такой вопрос. Работаю в компании где занимаются компьютерным зрением. Но в другом отделе. Как это лучше выучить? Что почитать? Хочу после корочки податься.
Чего почитать, что попробовать накодить и тд?
Чего почитать, что попробовать накодить и тд?
>>13989
Компьютерное зрение неудачный вариант для новичка из другого отдела. Область сложная, возможностей мало, работы тоже мало, а на каждую вакансию десяток макак. Сейчас каждый школьник учит OpenCV, а потом не знает что делать с ней. Лучше попробуй Haskell. На нём и конкуренция пониже, и зарплаты больше, и сам язык понятней. Если никогда не занимался программированием, то начинать лучше всего с Haskell. Работы полно, платят отлично. По книгам. Если есть хоть немного знаний программирования, читай это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/30425643/ Если совсем новичок, пойдет эта книга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/28346038/ Ну и куча онлайн-учебников. Вот, например: https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html Хороший учебник, всё расписано подробно. Сам по нему учился. Рекомендую.
Компьютерное зрение неудачный вариант для новичка из другого отдела. Область сложная, возможностей мало, работы тоже мало, а на каждую вакансию десяток макак. Сейчас каждый школьник учит OpenCV, а потом не знает что делать с ней. Лучше попробуй Haskell. На нём и конкуренция пониже, и зарплаты больше, и сам язык понятней. Если никогда не занимался программированием, то начинать лучше всего с Haskell. Работы полно, платят отлично. По книгам. Если есть хоть немного знаний программирования, читай это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/30425643/ Если совсем новичок, пойдет эта книга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/28346038/ Ну и куча онлайн-учебников. Вот, например: https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html Хороший учебник, всё расписано подробно. Сам по нему учился. Рекомендую.
>>13991
Это такой толстый троллинг?
Это такой толстый троллинг?
>>06170
Пиздец, одни тут говорят о том что ФП всех заменит, другие что нейронки. А на деле нихуя не изменится.
Пиздец, одни тут говорят о том что ФП всех заменит, другие что нейронки. А на деле нихуя не изменится.
30 Кб, 680x510>>13693
А я не зафейлил собес в гугл, скорее не захотел тратить на него 5 лет жизни в 21м веке. Не обосрался, просто говно из жопы вывалилось, так сказать.
Баллы егэ это вообще пушка, если ты понимаешь разницу между "мог подать документы" и "получил образование".
Тебя не интересует наука, тебе просто кажется что ты умнее остальных и МЛ дастся тебе просто так, без усилий, а конкретно МЛ ты избрал объектом своей самореализации из-за хайпа который сейчас вокруг него есть.
Среди моих коллег абсолютно все кто хоть как-то занимается МЛем имеют минимум бакалавра/магистра или учатся на них в данный момент, причем не в шарагах а в более менее нормальных вузах. И имеют их не ради корочки.
Так что, не занимайся самовнушением - ты выбрал свой путь когда решил что четыре года опыта клепания гостевух важнее системного образования. В ушедший поезд уже не сесть.
>Ты неправильно меня понял. Я не "не осилил учёбу в вузе", я скорее не захотел тратить на это 4 года жизни в 21м-то веке. По баллам егэ мог подавать документы хоть в МГУ.
А я не зафейлил собес в гугл, скорее не захотел тратить на него 5 лет жизни в 21м веке. Не обосрался, просто говно из жопы вывалилось, так сказать.
Баллы егэ это вообще пушка, если ты понимаешь разницу между "мог подать документы" и "получил образование".
>Другое дело, что меня всё ещё интересует наука и работать над МЛ я хочу из этого побуждений, а не денег.
Тебя не интересует наука, тебе просто кажется что ты умнее остальных и МЛ дастся тебе просто так, без усилий, а конкретно МЛ ты избрал объектом своей самореализации из-за хайпа который сейчас вокруг него есть.
Среди моих коллег абсолютно все кто хоть как-то занимается МЛем имеют минимум бакалавра/магистра или учатся на них в данный момент, причем не в шарагах а в более менее нормальных вузах. И имеют их не ради корочки.
Так что, не занимайся самовнушением - ты выбрал свой путь когда решил что четыре года опыта клепания гостевух важнее системного образования. В ушедший поезд уже не сесть.
>>14004
В чем смысл заниматься такой демотивацией, как ты это делаешь здесь? Боишься конкуренции и демпинга со стороны людей, которые не нюхали 5 лет пыль за партой и не будут требовать денежки за свои бесполезные титулы? Стоило сделать профиль со словом саентист, как всплыли всякие "ученые", которые хотят вернуть своему бечполезному образованию ликвидность. Вед это же не макакинг а "саенс", и их бесполезные годы в шараге вновь обрели смысл.
Без обид, просто умный человек не будт демотивировать людей на пустом месте.
В чем смысл заниматься такой демотивацией, как ты это делаешь здесь? Боишься конкуренции и демпинга со стороны людей, которые не нюхали 5 лет пыль за партой и не будут требовать денежки за свои бесполезные титулы? Стоило сделать профиль со словом саентист, как всплыли всякие "ученые", которые хотят вернуть своему бечполезному образованию ликвидность. Вед это же не макакинг а "саенс", и их бесполезные годы в шараге вновь обрели смысл.
Без обид, просто умный человек не будт демотивировать людей на пустом месте.
53 Кб, 369x480>>14017
Разумеется. Только я не на пустом месте такую полемику начал, а строго после охуительной комбинации из "не захотел тратить 4 года жизни на учебу" (еще и сдобренное пренебрежительным "в 21м веке", будто в нашем веке модно быть долбоёбом) и "меня интересует наука".
Смысл заниматься демотивацией в том что у того анона в голове ветер а в жопе дым, возможно моя токсичность сэкономит ему немало времени. Очевидно что он ведется на около AI-шный хайп - а это путь в никуда (вестись на форсы, я имею ввиду).
Мне платят не за красный диплом а за компетенцию - так что нет, не боюсь. Так же как не боюсь орд вкатывальщиков в ойти.
Тут бесспорно, пройти пол курса на курсере, натренить мобайлнет на фотках своей мамаши-шлюхи и выставить себе тайтл "саентист" - верный детектор долбоёба. Хинтон - саентист, Воронцов саентист, Вапник саентист, а я вот простой (почти) инженер.
Если для тебя любое образование - бесполезное, с тобой не о чем разговаривать. Годное системное образование (а не тир-3 шарага-"колледж" в залупинске) всегда будет ликвидно. И да, я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами - это та область где нужны учителя.
>>14024
Посоветую не вестись на хайп, объективно оценивать свои возможности и искать _интересную_ работу. В отличии от МЛ, быть годным в коммерческом погромировании можно (хотя и сложнее) и без специализированного образования.
Если тебе прям пиздец как хочется - устройся в мл-рилейтед компанию или проект, и посмотри что оно такое изнутри, а потом решай надо ли тебе тратить время на то чтоб долбиться в эту стену.
В /b/ рекомендую не заходить, адекваты кончились 5 лет назад и раздел действует на психику весьма хуево. В игры можешь играть, но не много.
>умный человек не будт демотивировать людей на пустом месте.
Разумеется. Только я не на пустом месте такую полемику начал, а строго после охуительной комбинации из "не захотел тратить 4 года жизни на учебу" (еще и сдобренное пренебрежительным "в 21м веке", будто в нашем веке модно быть долбоёбом) и "меня интересует наука".
Смысл заниматься демотивацией в том что у того анона в голове ветер а в жопе дым, возможно моя токсичность сэкономит ему немало времени. Очевидно что он ведется на около AI-шный хайп - а это путь в никуда (вестись на форсы, я имею ввиду).
>Боишься конкуренции и демпинга со стороны людей, которые не нюхали 5 лет пыль за партой и не будут требовать денежки за свои бесполезные титулы?
Мне платят не за красный диплом а за компетенцию - так что нет, не боюсь. Так же как не боюсь орд вкатывальщиков в ойти.
>Стоило сделать профиль со словом саентист, как всплыли всякие "ученые"
Тут бесспорно, пройти пол курса на курсере, натренить мобайлнет на фотках своей мамаши-шлюхи и выставить себе тайтл "саентист" - верный детектор долбоёба. Хинтон - саентист, Воронцов саентист, Вапник саентист, а я вот простой (почти) инженер.
>хотят вернуть своему бечполезному образованию ликвидность
Если для тебя любое образование - бесполезное, с тобой не о чем разговаривать. Годное системное образование (а не тир-3 шарага-"колледж" в залупинске) всегда будет ликвидно. И да, я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами - это та область где нужны учителя.
>>14024
>Тогда что посоветуешь?
Посоветую не вестись на хайп, объективно оценивать свои возможности и искать _интересную_ работу. В отличии от МЛ, быть годным в коммерческом погромировании можно (хотя и сложнее) и без специализированного образования.
Если тебе прям пиздец как хочется - устройся в мл-рилейтед компанию или проект, и посмотри что оно такое изнутри, а потом решай надо ли тебе тратить время на то чтоб долбиться в эту стену.
>Накатить игор и скроллить /b/?
В /b/ рекомендую не заходить, адекваты кончились 5 лет назад и раздел действует на психику весьма хуево. В игры можешь играть, но не много.
53 Кб, 369x480>>14017
Разумеется. Только я не на пустом месте такую полемику начал, а строго после охуительной комбинации из "не захотел тратить 4 года жизни на учебу" (еще и сдобренное пренебрежительным "в 21м веке", будто в нашем веке модно быть долбоёбом) и "меня интересует наука".
Смысл заниматься демотивацией в том что у того анона в голове ветер а в жопе дым, возможно моя токсичность сэкономит ему немало времени. Очевидно что он ведется на около AI-шный хайп - а это путь в никуда (вестись на форсы, я имею ввиду).
Мне платят не за красный диплом а за компетенцию - так что нет, не боюсь. Так же как не боюсь орд вкатывальщиков в ойти.
Тут бесспорно, пройти пол курса на курсере, натренить мобайлнет на фотках своей мамаши-шлюхи и выставить себе тайтл "саентист" - верный детектор долбоёба. Хинтон - саентист, Воронцов саентист, Вапник саентист, а я вот простой (почти) инженер.
Если для тебя любое образование - бесполезное, с тобой не о чем разговаривать. Годное системное образование (а не тир-3 шарага-"колледж" в залупинске) всегда будет ликвидно. И да, я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами - это та область где нужны учителя.
>>14024
Посоветую не вестись на хайп, объективно оценивать свои возможности и искать _интересную_ работу. В отличии от МЛ, быть годным в коммерческом погромировании можно (хотя и сложнее) и без специализированного образования.
Если тебе прям пиздец как хочется - устройся в мл-рилейтед компанию или проект, и посмотри что оно такое изнутри, а потом решай надо ли тебе тратить время на то чтоб долбиться в эту стену.
В /b/ рекомендую не заходить, адекваты кончились 5 лет назад и раздел действует на психику весьма хуево. В игры можешь играть, но не много.
>умный человек не будт демотивировать людей на пустом месте.
Разумеется. Только я не на пустом месте такую полемику начал, а строго после охуительной комбинации из "не захотел тратить 4 года жизни на учебу" (еще и сдобренное пренебрежительным "в 21м веке", будто в нашем веке модно быть долбоёбом) и "меня интересует наука".
Смысл заниматься демотивацией в том что у того анона в голове ветер а в жопе дым, возможно моя токсичность сэкономит ему немало времени. Очевидно что он ведется на около AI-шный хайп - а это путь в никуда (вестись на форсы, я имею ввиду).
>Боишься конкуренции и демпинга со стороны людей, которые не нюхали 5 лет пыль за партой и не будут требовать денежки за свои бесполезные титулы?
Мне платят не за красный диплом а за компетенцию - так что нет, не боюсь. Так же как не боюсь орд вкатывальщиков в ойти.
>Стоило сделать профиль со словом саентист, как всплыли всякие "ученые"
Тут бесспорно, пройти пол курса на курсере, натренить мобайлнет на фотках своей мамаши-шлюхи и выставить себе тайтл "саентист" - верный детектор долбоёба. Хинтон - саентист, Воронцов саентист, Вапник саентист, а я вот простой (почти) инженер.
>хотят вернуть своему бечполезному образованию ликвидность
Если для тебя любое образование - бесполезное, с тобой не о чем разговаривать. Годное системное образование (а не тир-3 шарага-"колледж" в залупинске) всегда будет ликвидно. И да, я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами - это та область где нужны учителя.
>>14024
>Тогда что посоветуешь?
Посоветую не вестись на хайп, объективно оценивать свои возможности и искать _интересную_ работу. В отличии от МЛ, быть годным в коммерческом погромировании можно (хотя и сложнее) и без специализированного образования.
Если тебе прям пиздец как хочется - устройся в мл-рилейтед компанию или проект, и посмотри что оно такое изнутри, а потом решай надо ли тебе тратить время на то чтоб долбиться в эту стену.
>Накатить игор и скроллить /b/?
В /b/ рекомендую не заходить, адекваты кончились 5 лет назад и раздел действует на психику весьма хуево. В игры можешь играть, но не много.
>>14040
Мое мнение об образовании - оно про российские реалии. Хорошо, если студент получит хоть какой то знание необходимых скиллов в духе линейной, статистики и прочего. Это в лушчем случае. Остальное вообще неясно зачем нужно. Может в мгу есть смысл обучаться, я не знаю, я там не учился.
Мое мнение об образовании - оно про российские реалии. Хорошо, если студент получит хоть какой то знание необходимых скиллов в духе линейной, статистики и прочего. Это в лушчем случае. Остальное вообще неясно зачем нужно. Может в мгу есть смысл обучаться, я не знаю, я там не учился.
>>14040
Согласен с тобой на 90%, но вот с этим нет:
Если мы говорим о прикладном ML - для применения в своих продуктах, то там всё равно есть разделение на учёных теоретиков и инженеров/ программистов. В первую категорию без образования не попасть, само собой. Да и с образованием далеко не все с этим справятся. А вот во вторую категорию вполне себе можно пролезть, если у тебя нет проблем со школьной математикой и ты шаришь а алгоритмах (путь не топовый олимпиадник, но задачи второго дивизиона решаться уметь ты должен).
Итого, теоретики дают направление, подсказывают новые методы, следят за методологией и всё в таком духе, разработчики же разработают. По крайней мере, так это было в Яндексе.
Мне лично приходит в голову аналогия между кодерами и архиторами. Если есть скииллы и опыт, то сам сможешь вырасти, даже и без формального образования.
Согласен с тобой на 90%, но вот с этим нет:
> И да, я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами - это та область где нужны учителя.
Если мы говорим о прикладном ML - для применения в своих продуктах, то там всё равно есть разделение на учёных теоретиков и инженеров/ программистов. В первую категорию без образования не попасть, само собой. Да и с образованием далеко не все с этим справятся. А вот во вторую категорию вполне себе можно пролезть, если у тебя нет проблем со школьной математикой и ты шаришь а алгоритмах (путь не топовый олимпиадник, но задачи второго дивизиона решаться уметь ты должен).
Итого, теоретики дают направление, подсказывают новые методы, следят за методологией и всё в таком духе, разработчики же разработают. По крайней мере, так это было в Яндексе.
Мне лично приходит в голову аналогия между кодерами и архиторами. Если есть скииллы и опыт, то сам сможешь вырасти, даже и без формального образования.
>>14040
Ясно. Ты недооцениваешь мою силу и детерминацию. Всего доброго.
Ясно. Ты недооцениваешь мою силу и детерминацию. Всего доброго.
>>14042
Кстати, если кому мой опыт интересен, то я в ML вкатился благодаря курсам Андрея Нг и своему опенсорс проекту по теме. В универе мне давали все эти вещи слишком теоретически, я вообще не имел понятия как всё это используется на практике. Так что, курсера сильно помогла.
Кстати, если кому мой опыт интересен, то я в ML вкатился благодаря курсам Андрея Нг и своему опенсорс проекту по теме. В универе мне давали все эти вещи слишком теоретически, я вообще не имел понятия как всё это используется на практике. Так что, курсера сильно помогла.
66 Кб, 400x325>>14043
Есть и кое-что что я переоценил - уровень твоей культуры общения и, скорее всего, возраст.
>Ты недооцениваешь мою силу и детерминацию
>боевые картиночки в ответ на советы
>неспособность воспринимать критику
Есть и кое-что что я переоценил - уровень твоей культуры общения и, скорее всего, возраст.
>>14004
Двачну, очень точно выразил суть вкатывальщиков, помню даже времена когда точно такое же было, но по отношению ко всяким СПАРКАМ, СКАЛЕ, БИГ ДЭЙТА.
>>14034
Нет не имеет.
>Тебя не интересует наука, тебе просто кажется что ты умнее остальных и МЛ дастся тебе просто так, без усилий, а конкретно МЛ ты избрал объектом своей самореализации из-за хайпа который сейчас вокруг него есть.
Двачну, очень точно выразил суть вкатывальщиков, помню даже времена когда точно такое же было, но по отношению ко всяким СПАРКАМ, СКАЛЕ, БИГ ДЭЙТА.
>>14034
Нет не имеет.
>>14044
Универ на самом деле дает плюшки, какой-то системный подход к обучению. Я хорошо вижу эту хуйню по друзьям, которые в шарагах не учились. С теорией там все очень хуево, да и обобщающая способность нейронок мозгов как-то слабовата, могут задрочить хорошо какие-то скилы, но в нестандартной ситуации всегда фейлят.
Ну и матан тебе универ дал какой-никакой, так что тебе легко кукарекать.
Что не отменяет того, что не топовые рашкоуниверы параша ебаная, все полезные вещи которых можно ужать до 1 года обучения.
Универ на самом деле дает плюшки, какой-то системный подход к обучению. Я хорошо вижу эту хуйню по друзьям, которые в шарагах не учились. С теорией там все очень хуево, да и обобщающая способность нейронок мозгов как-то слабовата, могут задрочить хорошо какие-то скилы, но в нестандартной ситуации всегда фейлят.
Ну и матан тебе универ дал какой-никакой, так что тебе легко кукарекать.
Что не отменяет того, что не топовые рашкоуниверы параша ебаная, все полезные вещи которых можно ужать до 1 года обучения.
44 Кб, 1000x405>>14045
Ты просто спутал меня с классическим двачером-кукаретиком, который думает, что можно делать нихуя, а всё будет. Бывает. Ты так же пытаешься отыскать оправдание себе и своим друзьям с вузовским образованием, доказать, что в этом есть нечто стоящее. Про 21й век упомянание имело в виду то, что сейчас информации по любой теме просто до жопы, какой смысл приковывать себя к программе вуза, с неоптимальным темпом, профессорами, лишними предметами? За 4 года возможно достичь в несколько раз больших высот.
Мой изначальный вопрос вообще состоял не в том, смогу ли я интеллектуально достичь уровня среднестатического дата-саентиста, с этим проблем нет; он состоял лишь в том, насколько адекватны компании, которые берут к себе на работу этих саентистов, понимают ли они вышеуказанные тезисы про вышку или нет, дропают ли они резюме автоматически без графы про вышку или дают шанс показать себя.
Ты просто спутал меня с классическим двачером-кукаретиком, который думает, что можно делать нихуя, а всё будет. Бывает. Ты так же пытаешься отыскать оправдание себе и своим друзьям с вузовским образованием, доказать, что в этом есть нечто стоящее. Про 21й век упомянание имело в виду то, что сейчас информации по любой теме просто до жопы, какой смысл приковывать себя к программе вуза, с неоптимальным темпом, профессорами, лишними предметами? За 4 года возможно достичь в несколько раз больших высот.
Мой изначальный вопрос вообще состоял не в том, смогу ли я интеллектуально достичь уровня среднестатического дата-саентиста, с этим проблем нет; он состоял лишь в том, насколько адекватны компании, которые берут к себе на работу этих саентистов, понимают ли они вышеуказанные тезисы про вышку или нет, дропают ли они резюме автоматически без графы про вышку или дают шанс показать себя.
>>14056
Лол, хули ты тут так мечешь и доказываешь что не верблюд? Тем кто тут давно смешно смотреть на это со стороны т.к. зекач полон такими вкатывальщиками, которые думают что сейчас УХ как начнут работать в поте лица и придут к успеху, и вообще они не эти лохи, которые поматросят и бросят через месяц, сами забивая через неделю.
Насчет твоего вопроса тебе уже отвечали выше: вышку требуют, без нее хрки сразу дропают твое резюме. Дальше будет только хуже т.к. хайп и вкатывальщиков лезет огромное количество, особенно с вышкой. Но если ты имеешь какие-то достижения за плечами типа побед в кагле или успешные репозитории на гитхабе или как-то еще заявишь о себе - могут взять и без вышки, если сумеешь пройти хрофильтр или в хр будет не девочка-нихуя-не-умею-много-о-себе-думаю, а адекватный профессионал-мужик.
Ты мог уже сам открыть бишопа и уже прочесть сотню другую вакансий и сам посмотреть. В слаке ODS вон народ сидит с вышками, пет проджектами, хорошими рейтами на кагле и не может найти работу.
Лол, хули ты тут так мечешь и доказываешь что не верблюд? Тем кто тут давно смешно смотреть на это со стороны т.к. зекач полон такими вкатывальщиками, которые думают что сейчас УХ как начнут работать в поте лица и придут к успеху, и вообще они не эти лохи, которые поматросят и бросят через месяц, сами забивая через неделю.
Насчет твоего вопроса тебе уже отвечали выше: вышку требуют, без нее хрки сразу дропают твое резюме. Дальше будет только хуже т.к. хайп и вкатывальщиков лезет огромное количество, особенно с вышкой. Но если ты имеешь какие-то достижения за плечами типа побед в кагле или успешные репозитории на гитхабе или как-то еще заявишь о себе - могут взять и без вышки, если сумеешь пройти хрофильтр или в хр будет не девочка-нихуя-не-умею-много-о-себе-думаю, а адекватный профессионал-мужик.
Ты мог уже сам открыть бишопа и уже прочесть сотню другую вакансий и сам посмотреть. В слаке ODS вон народ сидит с вышками, пет проджектами, хорошими рейтами на кагле и не может найти работу.
6 Кб, 369x136>>14058
Не беда, буду тогда стендалон саентистом, тогда у меня ещё эти эйчары посмотрят.
Я ещё никогда не бросал своих начинаний.
Не беда, буду тогда стендалон саентистом, тогда у меня ещё эти эйчары посмотрят.
Я ещё никогда не бросал своих начинаний.
245 Кб, 727x1093>>14061
Как это "меньше срача на двачах"?
Ты думаешь если моей целью было бы движение к успеху, я стал бы вообще постить на этой параше?
Как это "меньше срача на двачах"?
Ты думаешь если моей целью было бы движение к успеху, я стал бы вообще постить на этой параше?
>>14064
Тогда ладно, я вот захаживаю сюда токмо для движения к успеху. В треде иногда годнота проскакивает.
Сука, как же заебала эта новая капча, чувствую себя сраной бесплатной нейронкой для гугла
Тогда ладно, я вот захаживаю сюда токмо для движения к успеху. В треде иногда годнота проскакивает.
Сука, как же заебала эта новая капча, чувствую себя сраной бесплатной нейронкой для гугла
>>14066
А я просто кликаю галочку "мамой клянусь, что не робот", и меня пускает.
А я просто кликаю галочку "мамой клянусь, что не робот", и меня пускает.
>>09337
то есть если у меня есть только ноут с mx150 то это безнадега? даже для образовательных целей на пару лет до покупки гипотетического компа не вкатиться?
то есть если у меня есть только ноут с mx150 то это безнадега? даже для образовательных целей на пару лет до покупки гипотетического компа не вкатиться?
>>05498 (OP)
Сап нейрач, пока молодой, хочу вкатиться в нейросети. Знания на уровне "слышал мемы про жаву". Интересует с чего стоит начинать чтоб в последствии работать именно с нейросетями. Реквестирую базовые мануальчики по программированию, которые могут послужить хорошей базой.
Сап нейрач, пока молодой, хочу вкатиться в нейросети. Знания на уровне "слышал мемы про жаву". Интересует с чего стоит начинать чтоб в последствии работать именно с нейросетями. Реквестирую базовые мануальчики по программированию, которые могут послужить хорошей базой.
>>14469
Сначала выучи матан, линал, теорвер и матстат, через полгода приходи к нам снова. Без этого все программирование бессмысленно.
Сначала выучи матан, линал, теорвер и матстат, через полгода приходи к нам снова. Без этого все программирование бессмысленно.
>>14475
Без вуза у тебя вряд ли что-нибудь получится.
Учебники есть хорошие, но только без программы обучения у тебя ничего не выйдет.
Поэтому поступи в вуз для начала, а после 2 курса уже приходи за нейронками.
Без вуза у тебя вряд ли что-нибудь получится.
Учебники есть хорошие, но только без программы обучения у тебя ничего не выйдет.
Поэтому поступи в вуз для начала, а после 2 курса уже приходи за нейронками.
>>14475
Начни с http://neuralnetworksanddeeplearning.com/
Всё что непонятно из математики - изучай сам по учебникам
Учить тупо всю математику не обязательно, достаточно базы чуть выше школьной
Начни с http://neuralnetworksanddeeplearning.com/
Всё что непонятно из математики - изучай сам по учебникам
Учить тупо всю математику не обязательно, достаточно базы чуть выше школьной
101 Кб, 900x598>>14477
Сука, заебали со своими вузами.
Я может и физикой хочу заниматься, и биологией, мне за этим тоже в вуз вкатываться?
В конце концов, программы вузов лежат в открытом доступе. Хочешь следовать конкретному регламенту - следуй.
Что вы такие беспомощные-то.
Сука, заебали со своими вузами.
Я может и физикой хочу заниматься, и биологией, мне за этим тоже в вуз вкатываться?
В конце концов, программы вузов лежат в открытом доступе. Хочешь следовать конкретному регламенту - следуй.
Что вы такие беспомощные-то.
>>14512
Чтоб хоть какая-то база была в программировании. У меня действительно очень абстрактное понимание как это работает. На уровне информатики школьного курса
Чтоб хоть какая-то база была в программировании. У меня действительно очень абстрактное понимание как это работает. На уровне информатики школьного курса
>>14519
Ну ты бы хотя бы с Кнута тогда начал или Кормена, SICP - так себе начало.
Ну ты бы хотя бы с Кнута тогда начал или Кормена, SICP - так себе начало.
>>14516
Но хуй тебя куда возьмут без вышки или процесса ее получения. Я вот дропнул свой топовый вуз после двух курсов, решил вкатиться в биоинформатику, но в трех НИИ меня послали из-за отсутствия образования.
Но хуй тебя куда возьмут без вышки или процесса ее получения. Я вот дропнул свой топовый вуз после двух курсов, решил вкатиться в биоинформатику, но в трех НИИ меня послали из-за отсутствия образования.
Правда ли, что нечеткая логика позволяет сделать такие нейросети, которые понятны любому школьнику?
>>14527
Лол, НИИ? Чтобы работать там за копейки?
Проблема решается просто - сделай что-нибудь великое в своей области, и НИИ сами будут просить тебя к ним.
Лол, НИИ? Чтобы работать там за копейки?
Проблема решается просто - сделай что-нибудь великое в своей области, и НИИ сами будут просить тебя к ним.
>>14541
Чтобы сделать что-то великое тебе лет так пять нужно поработать в мле, покрутиться в этой среде с такими же знающими людьми и только потом сможешь начать делать что-то великое. Один так и будешь import tf as tf десятилетиями дрочить. Когда работаешь темп обучения раз в этак 10 больше и ебланить месяцами не получиться т.к. сроки и дедлайны.
Чтобы сделать что-то великое тебе лет так пять нужно поработать в мле, покрутиться в этой среде с такими же знающими людьми и только потом сможешь начать делать что-то великое. Один так и будешь import tf as tf десятилетиями дрочить. Когда работаешь темп обучения раз в этак 10 больше и ебланить месяцами не получиться т.к. сроки и дедлайны.
>>14560
В бозоны очень высокий порог входа по оборудованию, у одиночки нет денег на коллайдеры.
С машобом все намного проще, нужны только видеокарта, датасет и мозги.
>>14553
Хорошо если задачи разнотипные, а если одно и то же, но в разных вариациях? Какое-нибудь говно типа прогноза кликов на рекламу в фейсбуке.
>отлови бозон Хиггса
В бозоны очень высокий порог входа по оборудованию, у одиночки нет денег на коллайдеры.
С машобом все намного проще, нужны только видеокарта, датасет и мозги.
>>14553
>Когда работаешь темп обучения раз в этак 10 больше
Хорошо если задачи разнотипные, а если одно и то же, но в разных вариациях? Какое-нибудь говно типа прогноза кликов на рекламу в фейсбуке.
>>14611
Скажешь, невозможно? Ты же уже 2 курса отучился, и уже в принципе должен основные концепты всех 4х, так что сдашь за 2 года
Скажешь, невозможно? Ты же уже 2 курса отучился, и уже в принципе должен основные концепты всех 4х, так что сдашь за 2 года
>>14618
Я тупо не смогу 16 экзаменов за сессию сдать, бака. Да и не предусмотрена тут такая возможность.
Я тупо не смогу 16 экзаменов за сессию сдать, бака. Да и не предусмотрена тут такая возможность.
>>14611
Датасеты церна можно скачивать из открытого доступа же.
Датасеты церна можно скачивать из открытого доступа же.
>>14004
>>14040
Ну давай разберём тобою написанное, "простой инженер". Ты же у нас в данных шаришь?
Бывают не абсолютно все?
То есть все имеют бакалавра, некоторые магистра, некоторые учатся на них в данный момент. Диаграмму Венна ещё не прошли?
Их даже несколько? Наверное, у каждого по нормальному вузу?
ML-инженер не мог написать такую хуйню, значит, ты не ML-инженер.
И довесочек
Это нерепрезентативная выборка.
Какой ты нахуй инженер. Ты школьник с максимализмом головного мозга и логикой тупой пизды.
>>14040
Ну давай разберём тобою написанное, "простой инженер". Ты же у нас в данных шаришь?
>абсолютно все
Бывают не абсолютно все?
>имеют минимум бакалавра/магистра или учатся на них в данный момент
То есть все имеют бакалавра, некоторые магистра, некоторые учатся на них в данный момент. Диаграмму Венна ещё не прошли?
>в более менее нормальных вузах.
Их даже несколько? Наверное, у каждого по нормальному вузу?
ML-инженер не мог написать такую хуйню, значит, ты не ML-инженер.
И довесочек
>Среди моих коллег
Это нерепрезентативная выборка.
>я еще не встречал случаев когда люди обучились математике (а весь МЛ суть она) по онлаен курсам или сами значит это та область где нужны учителя
Какой ты нахуй инженер. Ты школьник с максимализмом головного мозга и логикой тупой пизды.
>>14477
Ведь кататься на пары, жить в общаге и переписывать в тетрадку с меловой доски - это единственный способ выучить матан.
>Без вуза у тебя вряд ли что-нибудь получится.
Ведь кататься на пары, жить в общаге и переписывать в тетрадку с меловой доски - это единственный способ выучить матан.
>>14527
В ООО "Вектор" не возьмут, конечно. В нормальную контору без проблем.
>Но хуй тебя куда возьмут без вышки или процесса ее получения.
В ООО "Вектор" не возьмут, конечно. В нормальную контору без проблем.
>>14713
Будешь смеяться, но да. Без надсмотрщика 99,9999% на матан забьют через месяц в лучшем случае. А если ты уберменш, способный мотивировать себя годами изучать что-то, ты не только в мле, а в чем угодно себе имя сделаешь без дяди.
> кататься на пары, жить в общаге и переписывать в тетрадку с меловой доски - это единственный способ выучить матан.
Будешь смеяться, но да. Без надсмотрщика 99,9999% на матан забьют через месяц в лучшем случае. А если ты уберменш, способный мотивировать себя годами изучать что-то, ты не только в мле, а в чем угодно себе имя сделаешь без дяди.
>>14589
с таким набором разве что котиков распознавать будешь всю жизнь. по нормальному мл нужно внедрять в роботехнику, вот там простор для изобретений. но в одиночку и без денех такого не осилить.
>С машобом все намного проще, нужны только видеокарта, датасет и мозги.
с таким набором разве что котиков распознавать будешь всю жизнь. по нормальному мл нужно внедрять в роботехнику, вот там простор для изобретений. но в одиночку и без денех такого не осилить.
Почитал я ваш тред, датасаентисты мамкины, нихуя у вас не получится, вы будете вкатом в МЛ заниматься как хобби.
>>14738
Раздался голос со стороны вебмакак.
Раздался голос со стороны вебмакак.
>>14733
Ты котиков-то распознай нормально а не как сейчас, прежде чем за Робокопа браться.
>разве что котиков распознавать будешь всю жизнь
Ты котиков-то распознай нормально а не как сейчас, прежде чем за Робокопа браться.
>>14712
Ну давай разберем по частям тобою написанное, "разбиратель написанного". Ты же у нас говоришь по делу?
Доебка до речевого оборота с абсолютно понятным смыслом.
А теперь перечитываешь еще раз то что цитировал, вместе с контекстом.
Да, представь, нормальных вузов больше одного.
Диаграмму Венна прошел? Это сейчас шестой или седьмой класс?
ЯСКОЗАЛ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖИТ!!1
Это феерическое НИВЕРЮ даже комментировать не надо.
Ну и довесочек:
Теперь цитируешь место где я заявлял о реперезентативности своей выборки, или прекращаешь выдавать свои фантазии за мысли оппонента.
За репрезентативной выборкой идешь нахуй ODS, CrossValidated / Quora или любой другой рилейтед ресурс, спрашиваешь людей и получаешь такой же ответ, а потом кукарекаешь о репрезентативности.
Какой ты нахуй разбиратель, ты обычная порватка которая встретила мнение отличное от своего и мгновенно воспламенилась. Ах, да, еще ты животное не обученное элементарному сетевому этикету, а значит беседовать с тобой нет смысла. Довольно показательный пример того чем отличаются люди ведущие диалог от обезьян пытающихся закидать собеседника говном.
Можешь продолжать гореть.
Ну давай разберем по частям тобою написанное, "разбиратель написанного". Ты же у нас говоришь по делу?
>Бывают не абсолютно все?
Доебка до речевого оборота с абсолютно понятным смыслом.
>То есть все имеют бакалавра, некоторые магистра, некоторые учатся на них в данный момент.
А теперь перечитываешь еще раз то что цитировал, вместе с контекстом.
>Их даже несколько?
Да, представь, нормальных вузов больше одного.
>Наверное, у каждого по нормальному вузу?
Диаграмму Венна прошел? Это сейчас шестой или седьмой класс?
>ML-инженер не мог написать такую хуйню, значит, ты не ML-инженер.
ЯСКОЗАЛ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖИТ!!1
Это феерическое НИВЕРЮ даже комментировать не надо.
Ну и довесочек:
>Это нерепрезентативная выборка.
Теперь цитируешь место где я заявлял о реперезентативности своей выборки, или прекращаешь выдавать свои фантазии за мысли оппонента.
За репрезентативной выборкой идешь нахуй ODS, CrossValidated / Quora или любой другой рилейтед ресурс, спрашиваешь людей и получаешь такой же ответ, а потом кукарекаешь о репрезентативности.
>Какой ты нахуй инженер. Ты школьник с максимализмом головного мозга и логикой тупой пизды.
Какой ты нахуй разбиратель, ты обычная порватка которая встретила мнение отличное от своего и мгновенно воспламенилась. Ах, да, еще ты животное не обученное элементарному сетевому этикету, а значит беседовать с тобой нет смысла. Довольно показательный пример того чем отличаются люди ведущие диалог от обезьян пытающихся закидать собеседника говном.
Можешь продолжать гореть.
>>14712
Ну давай разберем по частям тобою написанное, "разбиратель написанного". Ты же у нас говоришь по делу?
Доебка до речевого оборота с абсолютно понятным смыслом.
А теперь перечитываешь еще раз то что цитировал, вместе с контекстом.
Да, представь, нормальных вузов больше одного.
Диаграмму Венна прошел? Это сейчас шестой или седьмой класс?
ЯСКОЗАЛ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖИТ!!1
Это феерическое НИВЕРЮ даже комментировать не надо.
Ну и довесочек:
Теперь цитируешь место где я заявлял о реперезентативности своей выборки, или прекращаешь выдавать свои фантазии за мысли оппонента.
За репрезентативной выборкой идешь нахуй ODS, CrossValidated / Quora или любой другой рилейтед ресурс, спрашиваешь людей и получаешь такой же ответ, а потом кукарекаешь о репрезентативности.
Какой ты нахуй разбиратель, ты обычная порватка которая встретила мнение отличное от своего и мгновенно воспламенилась. Ах, да, еще ты животное не обученное элементарному сетевому этикету, а значит беседовать с тобой нет смысла. Довольно показательный пример того чем отличаются люди ведущие диалог от обезьян пытающихся закидать собеседника говном.
Можешь продолжать гореть.
Ну давай разберем по частям тобою написанное, "разбиратель написанного". Ты же у нас говоришь по делу?
>Бывают не абсолютно все?
Доебка до речевого оборота с абсолютно понятным смыслом.
>То есть все имеют бакалавра, некоторые магистра, некоторые учатся на них в данный момент.
А теперь перечитываешь еще раз то что цитировал, вместе с контекстом.
>Их даже несколько?
Да, представь, нормальных вузов больше одного.
>Наверное, у каждого по нормальному вузу?
Диаграмму Венна прошел? Это сейчас шестой или седьмой класс?
>ML-инженер не мог написать такую хуйню, значит, ты не ML-инженер.
ЯСКОЗАЛ, ЗНАЧИТ НЕ МОЖИТ!!1
Это феерическое НИВЕРЮ даже комментировать не надо.
Ну и довесочек:
>Это нерепрезентативная выборка.
Теперь цитируешь место где я заявлял о реперезентативности своей выборки, или прекращаешь выдавать свои фантазии за мысли оппонента.
За репрезентативной выборкой идешь нахуй ODS, CrossValidated / Quora или любой другой рилейтед ресурс, спрашиваешь людей и получаешь такой же ответ, а потом кукарекаешь о репрезентативности.
>Какой ты нахуй инженер. Ты школьник с максимализмом головного мозга и логикой тупой пизды.
Какой ты нахуй разбиратель, ты обычная порватка которая встретила мнение отличное от своего и мгновенно воспламенилась. Ах, да, еще ты животное не обученное элементарному сетевому этикету, а значит беседовать с тобой нет смысла. Довольно показательный пример того чем отличаются люди ведущие диалог от обезьян пытающихся закидать собеседника говном.
Можешь продолжать гореть.
>>14746
да гугл нормально котиков распознает. а гугл капча датасет для распознавания дорожных знаков для самоуправляемых машин собирает например.
да гугл нормально котиков распознает. а гугл капча датасет для распознавания дорожных знаков для самоуправляемых машин собирает например.
>>14807
ох лил
ох лил
>>14891
А что не так? Горилла и есть. Нейроночке ты не пояснишь за блек лайвс маттер, СЖВ идеалы и прочее говно.
А что не так? Горилла и есть. Нейроночке ты не пояснишь за блек лайвс маттер, СЖВ идеалы и прочее говно.
>>14799
Вот это подгорело, класс. Наверняка ты не ожидал такого ушата холодной воды, когда высокомерно отчитывал вкатывальщика, да, мудачок?
Вот это подгорело, класс. Наверняка ты не ожидал такого ушата холодной воды, когда высокомерно отчитывал вкатывальщика, да, мудачок?
Хочу создать Искусственный Интеллект, даже нашел формулу F = T ∇ Sτ, но пока не создал. Почему так?
>>11033
спасибо проорался)))))
спасибо проорался)))))
>>14970
42
>Хочу создать Искусственный Интеллект, даже нашел формулу F = T ∇ Sτ, но пока не создал. Почему так?
42
Если я скипну объемные книги по мл с матаном и сразу стану накатывать примеры на numpy и тензорфлоу - я стану мл разрабом или преврачусь в очередную макаку?
>>15374
Да.
Да.
>>14913
Хех, посмеялся, судя по постам пылает как раз у тебя.
Мимозоонаблюдаю
>атветил значит подгорело.
Хех, посмеялся, судя по постам пылает как раз у тебя.
Мимозоонаблюдаю
>>15733
Два анона срутся и оба пытаются создать видимость общественной поддержки. Ничего нового.
Два анона срутся и оба пытаются создать видимость общественной поддержки. Ничего нового.
>>15772
ну накодю на готовых либах известные мл алгоритмы, которые я нагуглю. не буду при этом читать объемные книги на 600 страниц матаноформул.
я сторонник практики. еще ни разу не учил программирование по книгам.
ну накодю на готовых либах известные мл алгоритмы, которые я нагуглю. не буду при этом читать объемные книги на 600 страниц матаноформул.
я сторонник практики. еще ни разу не учил программирование по книгам.
>>15800
Все ML описывается десятком формул, откуда там 600 страниц?
>объемные книги на 600 страниц матаноформул
Все ML описывается десятком формул, откуда там 600 страниц?
>>15800
Без знания теории не будешь знать какие алгоритмы где применять, что касается чистого кодинга там справиться даже трехлетний ребенок, так что какой смысл?
Без знания теории не будешь знать какие алгоритмы где применять, что касается чистого кодинга там справиться даже трехлетний ребенок, так что какой смысл?
>>15812
Бурбакизмы
Бурбакизмы
>>16013
Я тоже тока на соченениях старался... а типерь я ML-инженер! Имею право писать как зохочу)
Я тоже тока на соченениях старался... а типерь я ML-инженер! Имею право писать как зохочу)
прохожу туториал по numpy, какая-то числодробилка и массивошейкер. и где же страшный-ужасный матан, которым меня пугали в книгах по мл?
>>16077
Научи меня numpy и быть таким же бесстрашным.
Научи меня numpy и быть таким же бесстрашным.
>>16077
Это же питон. Всё что связано с питоном - школьное, простенькое говно.
Это же питон. Всё что связано с питоном - школьное, простенькое говно.
>>15812
ну не 600, а 452, но они читаются так медленно с-ка.
https://doc.lagout.org/science/Artificial Intelligence/Machine learning/Machine Learning_ An Algorithmic Perspective (2nd ed.) [Marsland 2014-10-08].pdf
ну не 600, а 452, но они читаются так медленно с-ка.
https://doc.lagout.org/science/Artificial Intelligence/Machine learning/Machine Learning_ An Algorithmic Perspective (2nd ed.) [Marsland 2014-10-08].pdf
Так будет ли учебник по машинному обучению с йобами и мемасами?
>>16139
Добра тебе.
Добра тебе.
Поясните за железо, пожалуйста. Моя единственная рабочая машина -- ноут (Zenbook), для своего класса устройств весьма шустрый, но ну вы понимаете. А видяхи нет вообще.
Какой самый простой практический способ обзавестись нужными мощностями? Отдельную ферму под это собрать? Какое железо брать? Есть какой-нибудь внятный гайд по таким практическим вещам?
Если что, сейчас мне это нужно только для своих экспериментов. Играть с тензор-флоу, запускать новую йобу с гитхаба.
Какой самый простой практический способ обзавестись нужными мощностями? Отдельную ферму под это собрать? Какое железо брать? Есть какой-нибудь внятный гайд по таким практическим вещам?
Если что, сейчас мне это нужно только для своих экспериментов. Играть с тензор-флоу, запускать новую йобу с гитхаба.
Кто может посоветовать литературу по самообучающимся системам, где описывается проблематика их создания? сорян, если вопрос тупой
>>16226
AWS гугли и не еби себе мозги кошелёк, если только для экспериментов. Там и триал есть вроде как.
AWS гугли и не еби себе мозги кошелёк, если только для экспериментов. Там и триал есть вроде как.
>>16246
AWS я знаю само собой, я про железо спрашиваю. Эксперименты это не значит, что это мне на полчаса нужно.
AWS я знаю само собой, я про железо спрашиваю. Эксперименты это не значит, что это мне на полчаса нужно.
>>16226
https://pcpartpicker.com/user/kevindewalt/saved/2br999
Это примерно средний вариантец. Я собрал за 2100 урезав на том и на сем. Главное 32+ Гб памяти, 1080ти, и процессор из верхнего сегмента.
https://pcpartpicker.com/user/kevindewalt/saved/2br999
Это примерно средний вариантец. Я собрал за 2100 урезав на том и на сем. Главное 32+ Гб памяти, 1080ти, и процессор из верхнего сегмента.
>>16318
пендоляров за кудахтер? ты ебанулся. потом такой прийдешь, я тут вам нейроночку спроектировал, на роспазнование двух цветов, вам нужно всего лишь ;50000 на серваки
>2100
пендоляров за кудахтер? ты ебанулся. потом такой прийдешь, я тут вам нейроночку спроектировал, на роспазнование двух цветов, вам нужно всего лишь ;50000 на серваки
>>16318
Я так понимаю, ты это используешь как десктоп. Есть подводные камни при использовании в качестве хедлесс машины по ssh? Необходимость какой-нибудь ебучей винды, например. Меня ноут в качестве инструмента вполне устраивает. Я, если честно, вообще рассчитывал, что смогу отделаться рекомендациями в стиле покупки внешней видяхи к ноуту, ну да ладно.
>>16322
Ты кокойто прям студент. Знал бы ты, сколько любая мало-мальски приличная организация тратит в месяц на сервера. А от затрат на рекламу вообще охуел бы.
Я так понимаю, ты это используешь как десктоп. Есть подводные камни при использовании в качестве хедлесс машины по ssh? Необходимость какой-нибудь ебучей винды, например. Меня ноут в качестве инструмента вполне устраивает. Я, если честно, вообще рассчитывал, что смогу отделаться рекомендациями в стиле покупки внешней видяхи к ноуту, ну да ладно.
>>16322
Ты кокойто прям студент. Знал бы ты, сколько любая мало-мальски приличная организация тратит в месяц на сервера. А от затрат на рекламу вообще охуел бы.
>>16327
Да, у меня это десктоп. Хедлесс еще лучше будет, наверное, т.к. загруженность ГПУ не будет помехой в работе - у меня сейчас все ацки тормозит, если ГПУ нагружен на 100%. У меня АМД, там нет встроенной видюхи на ЦПУ.
Внешние карточки я смотрел - так и не понял что там с дровами, совместимостью. Почти наверное не оче. А вся эта экосистема с кудой на линуксе и так как карточный домик, пока все заработает пять раз их переустановишь. Это на самой стандартной конфигурации, если там что-то экзотическое, то какая-то безнадега будет, видимо.
Да, у меня это десктоп. Хедлесс еще лучше будет, наверное, т.к. загруженность ГПУ не будет помехой в работе - у меня сейчас все ацки тормозит, если ГПУ нагружен на 100%. У меня АМД, там нет встроенной видюхи на ЦПУ.
Внешние карточки я смотрел - так и не понял что там с дровами, совместимостью. Почти наверное не оче. А вся эта экосистема с кудой на линуксе и так как карточный домик, пока все заработает пять раз их переустановишь. Это на самой стандартной конфигурации, если там что-то экзотическое, то какая-то безнадега будет, видимо.
>>16103
Хорошая книга?
Хорошая книга?
Так посаны. Обучите сеть сложению. Подайте на первый вход в двоичном виде 32 бита и на второй 32 бита данных, на выходе получим 32 бита суммы. Данных у нас дохуища. Получится обучить?
>>16731
Мог бы и на 2-ух слойной сети проверить.
Мог бы и на 2-ух слойной сети проверить.
>>16729
Конечно, получится. Только архитектура сети должна быть правильной.
Конечно, получится. Только архитектура сети должна быть правильной.
Анончик, есть на русском книги хорошие об этом чтобы вкатиться? Готов купить бумажную версию. Я ангельский более менее знаю, но мне кажется не настолько хорошо чтобы понять такую тему, плюс там наверняка много математических терминов или подобного.
>>16880
Уже создаем ИИ которое создает ИИ, которые создают ИИ, которые решают проблемы. Жди.
Уже создаем ИИ которое создает ИИ, которые создают ИИ, которые решают проблемы. Жди.
Может кто подсказать, как генерятся ground truth изображения для сегментации? Только ручками размечать?
>>12128
хуле R-мakaque в таком хуевом качестве ?
хуле R-мakaque в таком хуевом качестве ?
Если задрочить только курсы и какие то проекты учебные для портфолио, реально ли вкатиться, если нет IT вышки?
Или им нужны дипломы ВШЭ МФТИ и подобные?
Или им нужны дипломы ВШЭ МФТИ и подобные?
Чем можно визуализировать гиперпараметры после рандом серча? Если их больше трех? Или как это теоретически сделать, я могу попробовать сам написать.
>>17782
А тебе зачем их визуализировать?
Чисто гипотетически, ни разу не видел, чтобы структуры данных больше трёх измерений изображали сколь бы то ни было приемлемо.
Можно поизвращаться с тепловой картой, где в каждом квадрате будет несколько цветовых градиентов, но чтобы такое "из коробки" было - не видел, да и информативность решения сомнительная.
Проще в табличке отсортированной смотреть, имхо.
>>17955
Потому что просто, много библиотек и развитое коммьюнити.
А тебе зачем их визуализировать?
Чисто гипотетически, ни разу не видел, чтобы структуры данных больше трёх измерений изображали сколь бы то ни было приемлемо.
Можно поизвращаться с тепловой картой, где в каждом квадрате будет несколько цветовых градиентов, но чтобы такое "из коробки" было - не видел, да и информативность решения сомнительная.
Проще в табличке отсортированной смотреть, имхо.
>>17955
Потому что просто, много библиотек и развитое коммьюнити.
>>18037
Карты Кохонена, проекция Сэммона? Ах да, нимодно.
> ни разу не видел, чтобы структуры данных больше трёх измерений изображали сколь бы то ни было приемлемо.
Карты Кохонена, проекция Сэммона? Ах да, нимодно.
>>18335
Разница минимальная, за написание новых поделок на втором питоне нужно принудительно лишать невинности.
Разница минимальная, за написание новых поделок на втором питоне нужно принудительно лишать невинности.
В комнате есть два компьютера, как быстро и безболезненно распаралелить обучение сеточки на оба? А если добавить компьютер одноклассницы и ноутбук знакомого принца из Нигерии?
>>18429
#мапридьюс, #спарк, #ашдвао
#мапридьюс, #спарк, #ашдвао
>>18429
ебашь horovod
ебашь horovod
>>17962
А то что он медленнее моего бати?
А то что он медленнее моего бати?
77 Кб, 1412x618Уже второй месяц хайп сдувается. Ждите новый маркетинговый высер IT-индустрии. Снова нужно будет переучиваться.
>>18674
Хайп сдувается с 70-х. Переучивай фреймворки каждый месяц, вебмакака, и не мешай большим дядям играться с интересными вещами.
Хайп сдувается с 70-х. Переучивай фреймворки каждый месяц, вебмакака, и не мешай большим дядям играться с интересными вещами.
>>18678
Много. Не убивайся так, когда-то и ты может быть сможешь позволить себе купить хоть одну топовую.
Много. Не убивайся так, когда-то и ты может быть сможешь позволить себе купить хоть одну топовую.
>>18674
Лол, новый хайп всегда на готове. Ты думаешь просто так в последнее время лохчейны, смарт контракты и прочие криптохуитки форсили? Посмотри на гитхабе сколько уже кода насрали. Так что готовь свой анус к финансовому матану, а вапника с бишопом можешь оставить на помоечке.
Лол, новый хайп всегда на готове. Ты думаешь просто так в последнее время лохчейны, смарт контракты и прочие криптохуитки форсили? Посмотри на гитхабе сколько уже кода насрали. Так что готовь свой анус к финансовому матану, а вапника с бишопом можешь оставить на помоечке.
25 Кб, 740x1008Под андрюху нашёл восхитительное приложение Neural Network simulator. Можно почувствовать себя крутым. Рекомендую.
Чет я поплыл немножко, прошу совета мудрого. GA, GP и GL к каноничному ML относят или нет?
Есть ли какие-нибудь хреновины для моделирования нейросетей по типу инструментов в матлабе? Желательно, что-то бесплатное inb4 наивный
250 Кб, 1280x1307>>05498 (OP)
Возможно ли непогромисту вкатится в сабж и тренить свою домашнюю сеточку?
Интересует чисто в качестве художественного доводчика-обработчика фоток.
фотошоп-кун
Возможно ли непогромисту вкатится в сабж и тренить свою домашнюю сеточку?
Интересует чисто в качестве художественного доводчика-обработчика фоток.
фотошоп-кун
>>19011
прикалываешься ? тут не каждый программист может, а уж тем более какой-то сраный гуманитарий
прикалываешься ? тут не каждый программист может, а уж тем более какой-то сраный гуманитарий
>>19011
Лол, конечно нет. Как ты себе это представляешь, сидишь такой, говоришь сеточке "ну кароче зделой збс, вот тебе пикчи, СИДИ, ТРИНИРУЙСЯ"?
Тренировать сетки это сам по себе роект саенс граничащий с магией перебора: нужно знать как тренировать, что скармливать сетке, какую сетку использовать, какую структуру. На каждом из этих этапов нет каких-то четких инструкций. Но самое главное тебе нужно смочь представить то что ты хочешь в формат чисел и операций над ними что само по себе нетривиальная задача, а в применении к ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДОВОДКЕ фоточек это вообще за гранью.
Лол, конечно нет. Как ты себе это представляешь, сидишь такой, говоришь сеточке "ну кароче зделой збс, вот тебе пикчи, СИДИ, ТРИНИРУЙСЯ"?
Тренировать сетки это сам по себе роект саенс граничащий с магией перебора: нужно знать как тренировать, что скармливать сетке, какую сетку использовать, какую структуру. На каждом из этих этапов нет каких-то четких инструкций. Но самое главное тебе нужно смочь представить то что ты хочешь в формат чисел и операций над ними что само по себе нетривиальная задача, а в применении к ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДОВОДКЕ фоточек это вообще за гранью.
>>18986
Да хоть на на фортране. Меня интересуют примеры.
Да хоть на на фортране. Меня интересуют примеры.
Что будет в перекате?
>>19034
Зочем? Проще и логичнее ждать когда сириус бизнес натренирует правильно сеточки для плебса и обернет это все в привычные вам приложения с ползунками и кнопками "make pizdato". Это как если бы ты ждал пока фотошоп или винду напишет сама программа, а не люди.
>нейросетей, которые пишут свои нейросети для прикладных быдло-задач.
Зочем? Проще и логичнее ждать когда сириус бизнес натренирует правильно сеточки для плебса и обернет это все в привычные вам приложения с ползунками и кнопками "make pizdato". Это как если бы ты ждал пока фотошоп или винду напишет сама программа, а не люди.
>>18335
Второй питон выключают через два года
Второй питон выключают через два года
https://arxiv.org/abs/1801.03526
А вот уже реальный капец кодеркам наклевывается.
А вот уже реальный капец кодеркам наклевывается.
>>19305
Хачеиндусы ас ис, дальше можно не читать. Сделали хуйню и рады. Главное, на полпроцента объебали генетическое программирование. Вся суть хипстеров-дегенератов с коворконгов и барбершопов. Родина дала типизированную лямбду, нет не хотим. А скорее всего, просто не слышали. Генетическое программирование потому и проебалось, что сколько-нибудь сложная программа на любом ЯП - неподъемная комбинаторная задача даже для новомодных видюх и кластеров из них, которые используются бородатыми пидорами. Единственный вариант хоть как-то это упростить - лямбда, где выражение любой сложности это просто дерево из абстракций и аппликаций. И никакой диблернинг тут вообще не нужон, нужно специализированное железо (FPGA, асики). Короче, статья - говно их жопы, авторы - хуесосы со смузи.
>We benchmark our algorithm, called priority queue training (or PQT), against genetic algorithm and reinforcement learning baselines on asimple but expressive Turing complete programming language called BF.
Хачеиндусы ас ис, дальше можно не читать. Сделали хуйню и рады. Главное, на полпроцента объебали генетическое программирование. Вся суть хипстеров-дегенератов с коворконгов и барбершопов. Родина дала типизированную лямбду, нет не хотим. А скорее всего, просто не слышали. Генетическое программирование потому и проебалось, что сколько-нибудь сложная программа на любом ЯП - неподъемная комбинаторная задача даже для новомодных видюх и кластеров из них, которые используются бородатыми пидорами. Единственный вариант хоть как-то это упростить - лямбда, где выражение любой сложности это просто дерево из абстракций и аппликаций. И никакой диблернинг тут вообще не нужон, нужно специализированное железо (FPGA, асики). Короче, статья - говно их жопы, авторы - хуесосы со смузи.
>>19318
Неплохой у тебя в голове коктейль из комплексов, зависти и отчаяния.
Неплохой у тебя в голове коктейль из комплексов, зависти и отчаяния.
560 Кб, 1000x737Может кто подскажет где взять или подкинет более-менее свежий датасет с покупателями, купившими какой-либо товар, чтобы там реальные данные были типо пола и возраста? Что за товар не важно.
>>19394
На кагле посмотри, там были соревнования с покупателями. Не знаю, можно ли скачивать данные с закончившихся соревнований.
На кагле посмотри, там были соревнования с покупателями. Не знаю, можно ли скачивать данные с закончившихся соревнований.
осторожно, платина!
Есть ли в тренде успешные дата сцаентисты/машинообучаторы/сотрудники гуглов и яндексов? Каков был ваш жизненный путь?
Хочу вкатится в область на полшишечки, ибо есть одна прикладная задача, которую возможно имеет смысл решать нейросетями, а не простейшей статистической моделью. Правда, на текущем месте работы мне все равно никто мои идеи не даст реализовать, так что я собираюсь сделать это скорее для себя / потенциальной смены работы на более интеллектуальную и высокооплачиваемую.
Карочи, есть ли среди вас кто-нибудь, кто использует/пишет нейросети для прогнозирования спроса/продаж в ритейле? Или хотя бы любых других временных рядов? Есть ли уже готовый софт, который это делает параша которую используют в нашей говноконторе не умеет даже сложные статмодели строить.
Есть ли в тренде успешные дата сцаентисты/машинообучаторы/сотрудники гуглов и яндексов? Каков был ваш жизненный путь?
Хочу вкатится в область на полшишечки, ибо есть одна прикладная задача, которую возможно имеет смысл решать нейросетями, а не простейшей статистической моделью. Правда, на текущем месте работы мне все равно никто мои идеи не даст реализовать, так что я собираюсь сделать это скорее для себя / потенциальной смены работы на более интеллектуальную и высокооплачиваемую.
Карочи, есть ли среди вас кто-нибудь, кто использует/пишет нейросети для прогнозирования спроса/продаж в ритейле? Или хотя бы любых других временных рядов? Есть ли уже готовый софт, который это делает параша которую используют в нашей говноконторе не умеет даже сложные статмодели строить.
>>05498 (OP)
Господа нейроночковцы, что из математики нужно для того, чтобы ощущать себя достаточно комфортно в области?
Господа нейроночковцы, что из математики нужно для того, чтобы ощущать себя достаточно комфортно в области?
>>20037
По первой ссылке из шапки все объясняется.
По первой ссылке из шапки все объясняется.
>>20146
Ась? Она-то где? Там не нужны топология и физика? Я в нейронках не особо прошаренный, если что. По-моему, больше пригодиться базовая теория игр, которая под GANами лежит.
мимохуй
>Теория хаоса
Ась? Она-то где? Там не нужны топология и физика? Я в нейронках не особо прошаренный, если что. По-моему, больше пригодиться базовая теория игр, которая под GANами лежит.
мимохуй
На слак ODS стоит вкатиться? Или реддита достаточно? Предвзято отношусь к рузге сообществам всё скатывается в пиздецовый офтоп.
>>20151
Потому и оффтоп, что такие как ты пишут хуйню.
Половина тредов вопросы "чо почитать?". Башорг почитайте блять.
Потому и оффтоп, что такие как ты пишут хуйню.
Половина тредов вопросы "чо почитать?". Башорг почитайте блять.
>>20187
В СНГ офк.
В СНГ офк.
>>20192
Бакалавриата*
Бакалавриата*
>>20192
вроде как можно, но я сам в магистратуру пошел ради откоса и потому что учиться не надо сообо, сейчас вот уже сам думаю про аспирантуру немного поздно блят
вроде как можно, но я сам в магистратуру пошел ради откоса и потому что учиться не надо сообо, сейчас вот уже сам думаю про аспирантуру немного поздно блят
>>20194
Ну от армии я уже откосил. Так что пофиг. А аспирантуру можешь посоветовать нормальную по тематике?
Ну от армии я уже откосил. Так что пофиг. А аспирантуру можешь посоветовать нормальную по тематике?
>>20195
я - нет, может тут есть еще знающий анон, но сомневаюсь
я - нет, может тут есть еще знающий анон, но сомневаюсь
>>09547
Двачую, нейронок уже хайп спадает, ближайшее несколько лет будет править БЛОКЧЕЙН. Спецы сейчас уже нарасхват идут за оверпрайс.
Двачую, нейронок уже хайп спадает, ближайшее несколько лет будет править БЛОКЧЕЙН. Спецы сейчас уже нарасхват идут за оверпрайс.
>>20334
для нейронок хотя бы применение есть, каое применение блокчейна ? Там же геометрическая зависимость от количества транзакций, если они вырастут то никакого трафика не хватит и места на винтах
для нейронок хотя бы применение есть, каое применение блокчейна ? Там же геометрическая зависимость от количества транзакций, если они вырастут то никакого трафика не хватит и места на винтах
>>20187
В Вышке аж две - науки о данных и статистическая теория обучения. Насчет второй не знаю, но первая годная, друг рассказывал, что ребята, которые плохо шарили в МЛ, здорово так там прокачали себя.
В Вышке аж две - науки о данных и статистическая теория обучения. Насчет второй не знаю, но первая годная, друг рассказывал, что ребята, которые плохо шарили в МЛ, здорово так там прокачали себя.
>>20357
Если ты не можешь это загуглить, тебе не стоит заниматься МЛ.
Если ты не можешь это загуглить, тебе не стоит заниматься МЛ.
>>20357
Высшая мера наказания. Расстрел, то есть. Просветление через смерть
Высшая мера наказания. Расстрел, то есть. Просветление через смерть
Анон, как xgboostить многоклассовую классификацию (даже после 10к итераций подбора гиперпараметров случайным поиском), если классы несбалансированы и есть пропуски? Из-за пропусков не могу заюзать imbalanced_learn, imputting - не вариант
>>05498 (OP)
Приветствую.
Сам в нейросетях ничего не понимаю, кроме всяких там градиентных спусков и всего такого.
Вопрос такой:
Есть мок страницы, хочу научить нейросеть строить из этого мока JSON объекты определенной структуры, только они довольно сложные.
Так вот, с чего начать? Если в обработке изображений и прочем там матрицы и все-такое, то в вопросе как научить нейросеть строить объекты даже не знаю с чего начать.
т.е. Изображение -> объект.
Может быть подойдет что-то другое, не нейросеть. Не знаю.
Спасибо.
Приветствую.
Сам в нейросетях ничего не понимаю, кроме всяких там градиентных спусков и всего такого.
Вопрос такой:
Есть мок страницы, хочу научить нейросеть строить из этого мока JSON объекты определенной структуры, только они довольно сложные.
Так вот, с чего начать? Если в обработке изображений и прочем там матрицы и все-такое, то в вопросе как научить нейросеть строить объекты даже не знаю с чего начать.
т.е. Изображение -> объект.
Может быть подойдет что-то другое, не нейросеть. Не знаю.
Спасибо.
>>21767
Короче, предлагаю задать жёсткие каркасы (от; до) для разных вещей, поезда, лица, коты, а ИИ чтобы потом свою шизофрению вкладывал в эти каркасы, "раскрашивал", так скажем.
Короче, предлагаю задать жёсткие каркасы (от; до) для разных вещей, поезда, лица, коты, а ИИ чтобы потом свою шизофрению вкладывал в эти каркасы, "раскрашивал", так скажем.
>>21761
у меня есть, скажем, PSD макет или просто изображение мокапа страниц и я хочу этот мокап представить в виде жсона (точнее представление уже есть, просто надо научить этому комп)
например:
Изображение ->
{
Form1:{
children:[{
Button_1...,
TextField1...,
}]
}
}
Т.е представить страницу в виде древовиднойструктуры
у меня есть, скажем, PSD макет или просто изображение мокапа страниц и я хочу этот мокап представить в виде жсона (точнее представление уже есть, просто надо научить этому комп)
например:
Изображение ->
{
Form1:{
children:[{
Button_1...,
TextField1...,
}]
}
}
Т.е представить страницу в виде древовиднойструктуры
Сука, какого хрена никто не перекатил до сих пор? Лимит уже пять дней.
ПЕРЕКАТ >>1121858 (OP)
>>22221
хз
я перекатился в новый тред
если реализовали, то хотелось бы побольше инфы
если ты о pix2code, то там строится сразу страница, а мне кастомный объект нужен
хз
я перекатился в новый тред
если реализовали, то хотелось бы побольше инфы
если ты о pix2code, то там строится сразу страница, а мне кастомный объект нужен
15 Кб, 337x153Поясните ньюфагу, чем все перечисленное на пике отличается друг от друга? Прочитал вроде каждую статью, но разницы между ними особой не увидел. И к какому типу относятся нейронки?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.