Фонд "Демократические инициативы" им. Илька Кучерива провел опрос по Донбассу к годовщине Нормандского саммита. Получилось интересно и местами показательно. В опросе указано то, как менялось отношение украинцев по теме, их представление о сторонах конфликта.

На вопрос о том, как бы респонденты определили конфликт, ответы следующие:

- 45% — Это российская агрессия с использованием местных боевиков.
- 17% — Это внутренний конфликт, где одну из сторон поддерживает РФ.
- 13% — Это война России с Западом на территории Украины.
- 12% — Это сугубо внутренний конфликт в Украине.
- 13% — затруднились ответить.

На сайте Фонда пишут, что отрицающие агрессию — это поддержка тезисов российской пропаганды. Правда, умалчивают о том, что в нашей стране иногда происходит с теми, кто публично отрицает такую агрессию. А ведь это важный для исследования момент. Некоторые респонденты могли ответить определенным образом или затрудниться из-за "фактора страха". Тема с российской агрессией для социсследований откровенно сложная в плане получения достоверного мнения людей.

Как бы то ни было, в совокупности тех, кто не считает конфликт войной Украины с РФ практически столько же: 42%. + держим в голове процент тех, кто затруднился (в т.ч. из-за того же страха). Хотя важно и другое - только 12% считают это сугубо внутренним конфликтом. Роль России в том или ином виде констатируют 75% респондентов.

В Фонде, к слову, вспомнили и свой летний опрос по путям решения конфликта на Донбассе. Эти данные подали в динамике. Вопрос - нужно ли ради мира идти на компромиссы с РФ и "руководителями ЛДНР". Результаты в 2020 году (июль) такие:

- 48,3% — Ради мира можно пойти на компромиссы, но не на все.
- 20% — Мир любой ценой, нужно соглашаться на компромиссы с кем-угодно.
- 21,7% — Мир на Донбассе можно установить только с позиции силы — когда одна из сторон победит.
- 10% — затруднились ответить.

То есть, большинство в принципе придерживается умеренных позиций, а почти 22% — за агрессивный вариант. Это число, кстати, плюс-минус совпадает с поддержкой Порошенко на выборах-2019.

При этом Фонд, конечно, фокусируется на другом - объясняет готовность к любым компромиссам поддержкой "пророссийских" сил. Среди которых, по их мнению: "Партия Шария", "ОПЗЖ", "Оппоблок". Интересно где или когда "Партия Шария" называла себя пророссийской. Как интересно и то, почему пророссийским назван "Оппоблок", представители которого - под российскими санкциями.

Согласно исследованию, среди тех, кто за любые компромиссы, больше всего сторонников союза с РФ. Сообщается, что около 60% сторонников "мира любой ценой" считают приемлемым предоставление российскому языку статуса государственного и выступают против членства в НАТО. Фонд отмечает, что это группа населения — социально пассивная, а значит мобилизация и продвижение их повестки маловероятно. Кроме того, их выставляют теми, у кого нет собственного мнения касательно действий власти. У сторонников Порошенко, по мнению Фонда, свое мнение, конечно, тотально есть у всех.

С другой стороны, Фонд отмечает, что сторонники силового сценария меньше зациклены на экономических вопросах. Что, конечно, характерно. Им на страну по большому счету вообще плевать. Там в голове своя повестка дня.

Красной нитью опроса проходит тезис о том, что "Минские соглашения" могут расколоть общество и вызвать обострение гражданского конфликта. Особенно в части выборов в ОРДЛО, предоставления региону особенного статуса и амнистия боевиков. НО, объединяет эти три группы населения вопрос прекращения огня на востоке (в среднем, 72%), повышение стандартов жизни (в среднем, 48%) и уменьшение тарифов ( в среднем, 34,8%). Это говорит о том, что несмотря на политические разногласия, "холодильник" немаловажен.