«Я где-то в выпуске назвал членов «Аль-Каиды» террористами, а террористической группировкой её стало нельзя называть. Нет «Аль-Каиды», нет ИГИЛ — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические в основном».

Поговорили (https://russian.rt.com/world/article/812309-radio-svoboda-cenzura-olevskii-orlov) с бывшим шеф-редактором «Радио Свобода» Александром Орловым о том, как его оттуда уволили, о цензуре и «журналистских стандартах корпорации». Главное:

— «уже при устройстве на работу становится понятно про качество корпоративной культуры... Она предполагает: если ты врёшь, ты ещё и не должен сомневаться в том, о чём врёшь»;

— «меня не просто тестировали, а проверяли на лояльность, на детекторе лжи — для этого специально отводили в посольство. Там буквально ветераны ЦРУ»;

— об украинских националистах: «Это не нацисты, это патриоты. Если мы говорим, что это фашисты, мы льём воду на мельницу российской пропаганды»;

— о тотальном контроле: «Прибегают: «Что у тебя в эфире?» Оказывается, в черновике что-то слишком вольное себе позволил: написал, пошутил, потом удалил. Но даже за черновиками к подводкам следят и нервничают»;

— об увольнении: «Там целая унизительная процедура, ритуал. Тебя подводят к компьютеру, стирают твою почту, вышвыривают вещи в ящик (в то время как остальные должны стоять и смотреть), тебя ведёт охранник и глава HR-службы. Подводят к воротам, уничтожают пропуск и выставляют коробку»;

— «почти все пишут друг на друга. И когда тебя берут за жабры по тому или иному поводу, на тебя уже есть куча говна, причём от людей, которые сидят с тобой за тем же столом»;

— об увольнении Тимура Олевского (https://t.me/rt_russian/53171): «Он совершил немыслимое для идеологической контрагитации: послужил источником «ошибочной» информации, которую использовали «враги», и невольно помог распространению «неверной» информации о жене Навального».

Полное интервью читайте на сайте — https://russian.rt.com/world/article/812309-radio-svoboda-cenzura-olevskii-orlov

"В это трудно поверить, но двухдневный саммит ЕС 10—11 декабря 2020 года закончился его, Евросоюза, победой и поражением Джорджа Сороса и, как ни странно, Украины. Потому что она хоть и не является членом ЕС, но «лежит» под Соросом. А продул он, значит, скажется и на ней.

История получилась просто занимательная. Евросоюз, как сообщает агентство «Reuters», 10 декабря смог принять свой бюджет на предстоящие 7 лет, который не могли согласовать. Такие документы принимаются в Евросоюзе единогласным решением, но против были Венгрия и Польша. Они не соглашались с тем, что в нём был предусмотрен принцип «верховенства права». То есть выделение дотаций странам было жёстко поставлено в зависимость от выполнения норм и стандартов защиты прав человека, принятых в ЕС. Брюссель же обвинял Варшаву и Будапешт в том, что они грешат авторитарностью власти, зажимом СМИ и свободы слова, недостаточно толерантны к правам ЛГТБ-сообщества и совсем плюют на права эмигрантов, наводнивших Европу и продолжающих туда прибывать.

ЕС сначала взялся воспитывать своих членов. Но Варшава и Будапешт дружно послали «воспитателей», потому что считают решение этих проблем своим внутренним делом, куда никто не должен совать свой нос, даже демократический. И отказались что-либо согласовывать, грозясь расколом организации.

«Это крайне опасно для сплочённости всей Европы, это плохое решение, которое угрожает распадом Европы, распадом Евросоюза в будущем», — сделал далекоидущий вывод польский премьер-министр Тадеуш Моравецкий.

А его коллега из Венгрии Виктор Орбан пообещал: «Мы объединим наши интересы и аргументы в этом обсуждении, и Венгрия не принимает никаких предложений, которые были бы неприемлемы для Польши. Мы будем биться вместе».

Никто не знает, как уж они там бились, но накануне саммита ЕС с Будапештом и Варшавой поговорил Берлин, и решение было найдено. И, как ни странно при немецких замашках ставить всех в Европе раком, компромиссное и приемлемое для всех. Принцип «верховенства права» остался в «теле» бюджета, но Венгрия и Польша получили возможность заморозить санкции, наложенные на них за нарушение этих самых прав, и обжаловать их в суде ЕС. Компромисс же в том, что пока идёт эта тяжба, деньги из ЕС Варшаве и Будапешту будут капать. Несмотря ни на что. В том числе, продолжатся и выплаты, предусмотренные бюджетом 2020 года.

А поскольку дела в суде ЕС тянутся по несколько лет, то или ишак издохнет, или падишах помрёт, но свои деньги получат все. Более того, вполне толерантно записано, что возможные штрафы за несоответствие «верховенству закона» — это не наказание, а механизм более правильного обеспечения целевого расходования средств. Зафиксировал бюджет и право обиженных и оштрафованных стран выносить спорные вопросы на обсуждение всех стран Евросоюза, и требование «искать общую позицию» среди них.

То есть победил компромиссный прагматизм, выгодный всем. И «бунтовщикам», и «усмирителями». Ибо все получили доступ к деньгам. А с ними как-то легче и кризисные явления в экономике преодолевать, и с пандемией коронавируса бороться. Для борьбы с болезнью, кстати, в бюджете предусмотрен специальный фонд в размере 750 млрд. евро. И из них 23 млрд. евро предназначены для Польши и 4,3 млрд. — для Венгрии.

Но повторяю, проиграли Сорос и Украина. Международный банкир, финансист и филантроп, которого очень многие почитают за пройдоху, супержулика и авантюриста, пролетел потому, что, узнав о позиции Польши и Венгрии, он призвал примерно наказать эти страны и не давать им денег. Особенно он прошёлся по Венгрии, откуда, собственно, родом.

«Они знают, что грубо нарушают закон, и не хотят расплачиваться за последствия. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и, в меньшей степени, фактический правитель Польши Ярослав Качиньский выступают не столько против абстрактной концепции верховенства закона. Для них принцип верховенства закона кладёт предел их личной и политической коррупции», — яростно обличал Джордж (по-венгерски Дьердь).

Но его в пеший эротический тур послал премьер Венгрии Орбан, который до этого вычистил из своей страны даже дух соросовский, а теперь обозвал «самым коррупционным человеком в мире». А теперь обрушился и на Брюссель — за потакание Соросу.

«Больше всего он развращает бюрократов в Брюсселе, которые шантажируют и угрожают Венгрии. Сорос угрожает Венгрии и Польше, поскольку переговоры — это способ урегулирования споров в ЕС. ... В настоящее время с помощью Сороса они хотят создать механизмы, которые могли бы заставить Венгрию снести ограждение или впустить мигрантов простым большинством или двумя третями голосов. Венгрия отвергает такие требования», — сказал он.

И Брюссель встал, как видим, на его сторону. И Польши, где Соросу говорят то же самое, что и венгры.

А Украина проиграла потому, что, во-первых, с подачи Сороса её тоже попытались попользовать, как рычаг давления на Венгрию. Через показательные и жёсткие репрессии против венгров украинского Закарпатья — на них Киев наслал СБУ и отмороженных неофашистов и неонацистов, которые вознамерились на полном серьёзе «пустить кровь мадьярам» и засобирались с дубинами и оружием в этот край. Параллельно Киев хотел, конечно же, отомстить Венгрии и за то, что Будапешт не только не соглашается с насильственной украинизацией за счёт венгров в Закарпатье, но и блокирует многие потуги Украины на пути евро- и евроатлантической интеграции. То есть фактически не пускает ни в ЕС, ни в НАТО. И давно. Украину и так не берут ни туда, ни туда, а тут ещё и дополнительное препятствие. Обидно, однако.

Но и сейчас у Киева тоже получился практически полный политический отлуп. Украиной попользовались, поманили морковкой членства, возбудили ненужные иллюзии, да и бросили — единство ЕС оказалось для его членов важнее. И даже позиция НАТО теперь кажется, как минимум, двоякой и издевательской. Чуть ранее Альянс заявил, что в споре между Венгрией и Украиной о судьбе Закарпатья не станет на сторону Будапешта. Чтобы, значит, надавить на него и продемонстрировать поддержку Украины. Это обнадёживало Киев, но, увы, лишь по принципу «дурень думкой богатеет». Потому что «не стать на сторону Будапешта» это, увы, не означает стать на сторону Киева. И Украина так по-прежнему и зависла в предбаннике ЕС и НАТО в позе тупой и бесправной попрошайки.

Во-вторых, даже если Брюссель отважится не дать денег Варшаве, то всё равно это аукнется на украинцах, а свои деньги недополучит и Украина. Даже сейчас в Польше, несмотря на коронавирус, трудятся миллиона два украинских гастарбайтеров. По словам украинского политолога Костя Бондаренко, «когда Польше урежут финансирование, найти работу станет сложнее».

«Сократится рынок труда — заробитчан станет меньше. ... Зарплаты, которые предлагаются нашим рабочим, снизятся с 700—1000 долл. до 600—650 долл., что для заробитчанина существенно», — сказал он сайту «Страна.ua».

А следовательно, и поступления в госбюджет Украины от заробитчан тоже сократятся.

В-третьих, сама-то Украина продолжает находиться в крепких и жадных руках Сороса и его «соросят», которые обсели и пронизали собой все органы власти и управления страной на всех уровнях. И служат не Украине, а Соросу и его интересам, которые страшно далеки от интересов украинских. Достаточно вспомнить, что даже символом «украинских реформ» официально является один из самых толстых «соросят», экс-президент Грузии Михо Саакашвили. Он был назначен главой исполкома Национального совета реформ (НСР), который сразу же переименовал в «Офис простых решений и результатов» (ОПРР). А потом и зарегистрировал одноимённую общественную организацию, чтобы использовать её не столько для реформ, сколько для критики действующей власти, если та не будет прислушиваться к мнению Сороса. Так Михо действовал при Порошенко, став его злейшим врагом. Та же тенденция сейчас намечается и при Зеленском, который в знак благодарности за травлю Порошенко первым делом сдуру вернул Саакашвили украинское гражданство и одарил должностью. Теперь «мальчик Зе», скорее всего, уже в ближайшее время узнает на себе, что такое «грузинская благодарность» по соросовскому заказу.

В Госдуму внесли проект об уголовном наказании за клевету в Сети

Согласно инициативе, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведении, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тысяч рублеи или в размере заработнои платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
"Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовои информации либо совершенная публично с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет", - уточняется в документе.
Также за клевету, совершенную с использованием служебного положения, будет грозить штраф до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо обязательными работами на срок до 320 часов, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

За клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, будет грозить штраф до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо арестом на срок от 3 месяцев до 6 месяцев, либо лишением свободы до 4 лет.
"Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех месяцев до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет", - добавляется в документе.
Правительство РФ проект поддержало. Верховный суд РФ в своем заключении отметил, что предложение об уголовнои ответственности за публичную клевету или аналогичные оскорбления в сети "концептуальных возражении не вызывает".