Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>448834 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>448834 (OP)
>>66455 (OP)
Зачем вы этого всратого орка на оп пик поставили
Зачем вы этого всратого орка на оп пик поставили
26 Кб, 486x382>>66492
Ну ёбаный рот, среди всех четырёх пиков ты спросил именно про моего орку, ну не надо так.
Ну ёбаный рот, среди всех четырёх пиков ты спросил именно про моего орку, ну не надо так.
>>66505
Остальные они грубо так набросаны как будто побыренькому. Как будто ни на что не претендуют. А орка планку задрал сильно и естественно недолетаеn пока что. Потому наверное в глаза бросается сильно.
Продолжай задирать, быстрее апнешся. Не слушай ушлепков. А лучше сваливай с этой параши. Тут люди годами варятся в стагнации.
>>66507
Ну учитывая что один из них - отфильтрованная фотка, а другой - срисовка с стопкадра...
Остальные они грубо так набросаны как будто побыренькому. Как будто ни на что не претендуют. А орка планку задрал сильно и естественно недолетаеn пока что. Потому наверное в глаза бросается сильно.
Продолжай задирать, быстрее апнешся. Не слушай ушлепков. А лучше сваливай с этой параши. Тут люди годами варятся в стагнации.
>>66507
Ну учитывая что один из них - отфильтрованная фотка, а другой - срисовка с стопкадра...
>>66509
И что? Главное это красиво.
Остальные мало кого волнует.
> Ну учитывая что один из них - отфильтрованная фотка, а другой - срисовка с стопкадра...
И что? Главное это красиво.
Остальные мало кого волнует.
>>66509
Здешний совет всегда был полезен и тут я всегда получал самые жёсткие пинки. Если бы не здешние аноны, я б 3D не занялся, и не нашёл бы работку никогда, так что я жизнью обязан этим тредам.
Ну и вон, в прошлом треде меня так пнули, что я обратно в базу укатился. Сейчас кувшин начал снова. Уверен, потом скажу спасибо снова.
Здешний совет всегда был полезен и тут я всегда получал самые жёсткие пинки. Если бы не здешние аноны, я б 3D не занялся, и не нашёл бы работку никогда, так что я жизнью обязан этим тредам.
Ну и вон, в прошлом треде меня так пнули, что я обратно в базу укатился. Сейчас кувшин начал снова. Уверен, потом скажу спасибо снова.
>>66505
Ну просто анон в прошлом треде так обосрал твоего орка, что мне самому тошно стало. Жалко тебя.
Ну просто анон в прошлом треде так обосрал твоего орка, что мне самому тошно стало. Жалко тебя.
>>66560
Не, ну я то его понял. Типа, он там академ изучает серьёзно, потеет значится, корпит над рисунком, а тут я такой вваливаюсь со своим говном и "Упс а чё тут не так?))", и для него там всё не так. Ну и он пнул меня, всё верно.
Не, ну я то его понял. Типа, он там академ изучает серьёзно, потеет значится, корпит над рисунком, а тут я такой вваливаюсь со своим говном и "Упс а чё тут не так?))", и для него там всё не так. Ну и он пнул меня, всё верно.
1,1 Мб, 2234x1190>>66560
Ну и кстати я тут понял чего ещё. Анон выше написал, да и тот в прошлом треде тоже, что я планку дохуя высокую взял. "Претенциозное" вроде такое называют. Типа, когда хочешь нарисовать что то эпичное, но скиллухи не хватает даже на четверть задуманного. Вот набросок контролёра не требует многого, просто набросок робота. Закос под кувшинова тоже. А тут ебать в рот, орк до пояса, перемыленный и облизаный такой, с фонцом блять. Видно что я типа старался над ним, долго сидел, но до того чтобы такое вышло хотя бы на нормальном уровне мне очень рано.
Например на моего deda особо мошны не было. Дали пару советов, да и всё в общем то. Он типа тоже не требовательный к зрителю, что ли. Просто, быстро, не претенциозно. Хотя скиллуха на одном и том же уровне. Ну, я пришёл к таким вот мыслям.
Ну и кстати я тут понял чего ещё. Анон выше написал, да и тот в прошлом треде тоже, что я планку дохуя высокую взял. "Претенциозное" вроде такое называют. Типа, когда хочешь нарисовать что то эпичное, но скиллухи не хватает даже на четверть задуманного. Вот набросок контролёра не требует многого, просто набросок робота. Закос под кувшинова тоже. А тут ебать в рот, орк до пояса, перемыленный и облизаный такой, с фонцом блять. Видно что я типа старался над ним, долго сидел, но до того чтобы такое вышло хотя бы на нормальном уровне мне очень рано.
Например на моего deda особо мошны не было. Дали пару советов, да и всё в общем то. Он типа тоже не требовательный к зрителю, что ли. Просто, быстро, не претенциозно. Хотя скиллуха на одном и том же уровне. Ну, я пришёл к таким вот мыслям.
>>66570
Дед заебатый (еще бы объем лучше выразить и чуть детальки проточить), хули ты, орк менее стилизован, наверное, поэтому на нем косяки видно, у деда все эти слабые области вообще убран или менее влияют на конечное восприятие, благодаря тому, что стилизация их упростила.
Дед заебатый (еще бы объем лучше выразить и чуть детальки проточить), хули ты, орк менее стилизован, наверное, поэтому на нем косяки видно, у деда все эти слабые области вообще убран или менее влияют на конечное восприятие, благодаря тому, что стилизация их упростила.
>>66582
Да, я в прошлом треде тоже это понял. Поэтому и написал там, что буду пытаться в стилизацию, как токмо орка выложил. Стилизация мне и нравится больше, и выходит быстрее, и моделить стилизованное нечто интереснее. Я скорее пытался найти свой максимум, ну и вот, обсёр с орком. Максимум надо повышать, базу дрочить, уходить в стилизацию после. Хотя мне нужно ещё время чтобы обдумать всё, что я понял и что мне действительно нужно.
Да, я в прошлом треде тоже это понял. Поэтому и написал там, что буду пытаться в стилизацию, как токмо орка выложил. Стилизация мне и нравится больше, и выходит быстрее, и моделить стилизованное нечто интереснее. Я скорее пытался найти свой максимум, ну и вот, обсёр с орком. Максимум надо повышать, базу дрочить, уходить в стилизацию после. Хотя мне нужно ещё время чтобы обдумать всё, что я понял и что мне действительно нужно.
>>66618
Грязненько, братан.
Грязненько, братан.
>>66618
Ты скорей всего не освоил основы рендеринга и цвета, сразу полез портреты красить. Да еще наверно сразу цветом.
Ты скорей всего не освоил основы рендеринга и цвета, сразу полез портреты красить. Да еще наверно сразу цветом.
>>66595
Не слушай ты этих академопетухов. Хороший орк вышел. Как ты еще будешь качатся, если не будешь пытаться выжать максимум. Тем более если это учебный рисунок или даже фанарт для галерейки. В комерческих работах да, нужно рисовать так, чтобы не выходить за рамки зоны комфорта и делать только то, что умеешь лучше всего.
В любом случае начать клепать семифейсы в стилизации всегда успеешь.
Не слушай ты этих академопетухов. Хороший орк вышел. Как ты еще будешь качатся, если не будешь пытаться выжать максимум. Тем более если это учебный рисунок или даже фанарт для галерейки. В комерческих работах да, нужно рисовать так, чтобы не выходить за рамки зоны комфорта и делать только то, что умеешь лучше всего.
В любом случае начать клепать семифейсы в стилизации всегда успеешь.
>>66673
ты не понял. Пытаться выжать максимум — это ок.
Пытаться запрыгнуть через 20 ступенек — это ничего или сильный откат назад.
> если не будешь пытаться выжать максимум
ты не понял. Пытаться выжать максимум — это ок.
Пытаться запрыгнуть через 20 ступенек — это ничего или сильный откат назад.
>>66684
Почему откат то? Наоборот после этого арта, он наглядно на примере, понял что нужно подтягивать и зачем. Он уже будет не бездумно дрочить кубы, как половина /па/, а будет четко знать зачем ему это нужно и что это улучшит в его рисунке. Это дорого стоит. Да и орк не такой уж и ужасный.
Почему откат то? Наоборот после этого арта, он наглядно на примере, понял что нужно подтягивать и зачем. Он уже будет не бездумно дрочить кубы, как половина /па/, а будет четко знать зачем ему это нужно и что это улучшит в его рисунке. Это дорого стоит. Да и орк не такой уж и ужасный.
>>66706
Ну ему повезло с мозгом, а кто-то огорчится от своей «криворукости».
Откат, потому что этот орк выглядит по общему впечатлению хуже, чем другая работа его уровня.
Я уже приводил пример.
Или ты поднимаешь бодро штангу в 30 килограммов и все такие «о, неплохо».
Или падаешь на колени и головой толкаешь по полу стокилограммовую штангу и все смотрят как на долбоёба. А в результате ни одного раза не поднял, усилий потратил больше, чем на подъём тридцатки, устал, над тобой посмеялись.
Ну ему повезло с мозгом, а кто-то огорчится от своей «криворукости».
Откат, потому что этот орк выглядит по общему впечатлению хуже, чем другая работа его уровня.
Я уже приводил пример.
Или ты поднимаешь бодро штангу в 30 килограммов и все такие «о, неплохо».
Или падаешь на колени и головой толкаешь по полу стокилограммовую штангу и все смотрят как на долбоёба. А в результате ни одного раза не поднял, усилий потратил больше, чем на подъём тридцатки, устал, над тобой посмеялись.
>>66726
Ну да, возможно, для самооценки это вредно. Но время от время все таки нужно выделать подобные штуки, иначе как узнать можешь ли ты вообще это сделать.
Ну да, возможно, для самооценки это вредно. Но время от время все таки нужно выделать подобные штуки, иначе как узнать можешь ли ты вообще это сделать.
>>66706
Двачаю, полезно сделать какую нибудь работу, вложить туда все свои силы чтобы понять свой уровень и недостатки.
Двачаю, полезно сделать какую нибудь работу, вложить туда все свои силы чтобы понять свой уровень и недостатки.
>>66745
кто это блять рисовал? мимодисэнтрист
кто это блять рисовал? мимодисэнтрист
>>66760
Ты бы мог сделать более лучший рисунок если бы просто обвел скришнот скайрима с орком.
Ты бы мог сделать более лучший рисунок если бы просто обвел скришнот скайрима с орком.
>>66626
Объясните, пожалуйста, что подразумевается под рендерингом. Из треда в тред вижу и не понимаю. Все жизнь рисовал в карандашом, изредка на пленшете. В фотошопе с нуля рисовал и накладывал цвет. Неужели так уже не делают, а надо посмотреть модель аниме-девки в 3Д и только потом нарисовать в ч/б, и лишь после этого красить?
Объясните, пожалуйста, что подразумевается под рендерингом. Из треда в тред вижу и не понимаю. Все жизнь рисовал в карандашом, изредка на пленшете. В фотошопе с нуля рисовал и накладывал цвет. Неужели так уже не делают, а надо посмотреть модель аниме-девки в 3Д и только потом нарисовать в ч/б, и лишь после этого красить?
>>66827
рендер — проработка цвета, материала, светотени.
Целшейдинг в 2 адекватных материалу цвета — уже начальный рендер.
рендер — проработка цвета, материала, светотени.
Целшейдинг в 2 адекватных материалу цвета — уже начальный рендер.
>>66805
Хз, брючный костюм в стиле 70-х - последнее, что приходит в голову, когда думаешь об орках.
Хз, брючный костюм в стиле 70-х - последнее, что приходит в голову, когда думаешь об орках.
18 Кб, 236x312>>66873
отклеилось
отклеилось
58 Кб, 995x930Так, я снова начал просмотр цнтрл+пейнта, запилил кувшин. На этот раз старался сделать аккуратнее и потратил побольше времени. Кажется даёт пользу. Понял что очень важен поворот поверхности к источнику света и к поверхности от которой идут рефлексы. Типа, вон на "пузе" у кувшина тон чуточку темнее, чем выше и ниже. Потому что свет хреново туда проникает от самого источника, а рефлекс блокируется ободком. Плюс наглядно увидел что в тени меньше деталей видно, на фотке там почти даже фактуру кувшина не видать, а на дне полосы справа растворяются. Попробую это на каком нибудь наброске. держу в курсе
Кстати, это же тред критики, не стоит мне наверное так заёбывать анонов просто стадиками да мыслями какими. Хотя мне не с кем делиться, так что мне и по кайфу. Но если мешаю - скажите, я съебусь куда-нибудь.
Кстати, это же тред критики, не стоит мне наверное так заёбывать анонов просто стадиками да мыслями какими. Хотя мне не с кем делиться, так что мне и по кайфу. Но если мешаю - скажите, я съебусь куда-нибудь.
>>66749
С одной стороны анатомия лучше, с другой поза скучнее, аки столбик. Там скорее не грудь нужно было выпрямлять, а живот с талией выгнуть под грудь, чтобы спина ломаной не казалась.
С одной стороны анатомия лучше, с другой поза скучнее, аки столбик. Там скорее не грудь нужно было выпрямлять, а живот с талией выгнуть под грудь, чтобы спина ломаной не казалась.
>>66953
Да, сейчас хорошо.
Мне кажется контраст немного перезодран, но не факт, что у меня на моем говномониторе отображается адекватно.
Да, сейчас хорошо.
Мне кажется контраст немного перезодран, но не факт, что у меня на моем говномониторе отображается адекватно.
>>67000
завивисит от твоего уровня.
завивисит от твоего уровня.
>>66953
хороший кувшин, и текстурку хорошо накинул. А вот эллипсы мог бы и начертить под линейку, они тебя палят.
Если ты постишь результат, ты не мешаешь. Критика существует для того, чтобы учиться и понимать нюансы на примерах.
Ты всё правильно написал.
хороший кувшин, и текстурку хорошо накинул. А вот эллипсы мог бы и начертить под линейку, они тебя палят.
>Но если мешаю - скажите, я съебусь куда-нибудь.
Если ты постишь результат, ты не мешаешь. Критика существует для того, чтобы учиться и понимать нюансы на примерах.
Ты всё правильно написал.
>>66953
Годно теперь, от фотки не отличил сразу, хотя видел прошлые картинки.
Годно теперь, от фотки не отличил сразу, хотя видел прошлые картинки.
Збс
Up
>>67275
Глаза косые. Ебало как будто просто отразил по горизонтали. И рендера особо не видно -- мыло
Глаза косые. Ебало как будто просто отразил по горизонтали. И рендера особо не видно -- мыло
>>67275
мне нравится светотень, интересное ощущение от лица. Не намылено. На мой вкус только промежуточные оттенки ввести между светом и тенью. Но и так, внезапно, хорошо.
Если об анатомии, то глаза как бы завёрнуты внутрь. А лицо отзеркалено.
мне нравится светотень, интересное ощущение от лица. Не намылено. На мой вкус только промежуточные оттенки ввести между светом и тенью. Но и так, внезапно, хорошо.
Если об анатомии, то глаза как бы завёрнуты внутрь. А лицо отзеркалено.
Важно ли стремиться чтобы на тамбнейле композа выглядела супер? Или есть какие-то исключения?
>>67319
он не всегда нужен
он не всегда нужен
>>67323
всмысле о том что такая колористика и пуантилизм - это интересно очень, но весьма подозрительно.
всмысле о том что такая колористика и пуантилизм - это интересно очень, но весьма подозрительно.
348 Кб, 781x1601>>66983
Полунощные редлайны. Руки не стал, тоже всру лол. Посмотри просто на фотках типичные силуэты расслабленных рук и кистей.
Я бы конечно не гнул так, но вообще как хочешь.
Полунощные редлайны. Руки не стал, тоже всру лол. Посмотри просто на фотках типичные силуэты расслабленных рук и кистей.
Я бы конечно не гнул так, но вообще как хочешь.
1,5 Мб, 1472x995запостил в умирающий тред и ждал ответа)
Вопросы по анатомии, композе (не нравится что головы разнесены по бортам), и цветам (не сливаются ли они, а то оба иссине черные)
Вопросы по анатомии, композе (не нравится что головы разнесены по бортам), и цветам (не сливаются ли они, а то оба иссине черные)
>>67429
Читается плохо, каша сильная из маленьких кусочков, но динамика заебись, жест норм.
Раздели жестко свет и тень и объедини в крупные массы, не разрывай блики, пусть будут одной полоской. Добавь рефлексы - видишь, у паука подмыхой есть и уже объемней выглядит. И я бы с лайном делал всё-таки. Ещё дальнюю руку стопроцентно нужно отделить от паука, хоть лайном, хоть говном. Можно всю руку сделать засвеченной, например.
Анатомия в пизде, но тут пару недель стадиков, лучше уж закончить как есть, наверное.
Посмотри хотя бы на комиксы, как они решают разделение силуэтов в экшене, освещение и всё такое. Сто пудово паук сражался с чем-нить черным, посмотри как это там сделано.
Можешь игнорировать мой высер, ни на что не претендую.
Читается плохо, каша сильная из маленьких кусочков, но динамика заебись, жест норм.
Раздели жестко свет и тень и объедини в крупные массы, не разрывай блики, пусть будут одной полоской. Добавь рефлексы - видишь, у паука подмыхой есть и уже объемней выглядит. И я бы с лайном делал всё-таки. Ещё дальнюю руку стопроцентно нужно отделить от паука, хоть лайном, хоть говном. Можно всю руку сделать засвеченной, например.
Анатомия в пизде, но тут пару недель стадиков, лучше уж закончить как есть, наверное.
Посмотри хотя бы на комиксы, как они решают разделение силуэтов в экшене, освещение и всё такое. Сто пудово паук сражался с чем-нить черным, посмотри как это там сделано.
Можешь игнорировать мой высер, ни на что не претендую.
>>67445
Вообще мы работаем над этим, но буду благодарен если конкретно тут выделишь проебы
По цвету думаю паука оставить таким же, венома почернее сделать
>Анатомия в пизде
Вообще мы работаем над этим, но буду благодарен если конкретно тут выделишь проебы
По цвету думаю паука оставить таким же, венома почернее сделать
>>67448
Это надо просто редлайнить всё, я думаю если ты помидитурешь над рефами немного, то всё сам увидишь.
>Вообще мы работаем над этим, но буду благодарен если конкретно тут выделишь проебы
Это надо просто редлайнить всё, я думаю если ты помидитурешь над рефами немного, то всё сам увидишь.
>>67429
Паук плоский как доска.
Паук плоский как доска.
>>67429
Картинка классная будет, если все исправить о чем говорят.
Картинка классная будет, если все исправить о чем говорят.
102 Кб, 581x387>>67445
Не тот 1-й пик прикрепил, кстати
Не тот 1-й пик прикрепил, кстати
1,6 Мб, 1472x995Лан, короче, раз уж я всё равно прокрастинирую на свою работу лол
Примерно что я имею в виду
Ещё перераспределил массы паука немного, в плечах добавил, а то он как доска пять на два
Примерно что я имею в виду
Ещё перераспределил массы паука немного, в плечах добавил, а то он как доска пять на два
>>67489
При открытии смотрю в центр где рука, если увеличить. Мне надо приложить сознательное усилие чтобы посмотреть в самый низ где происходит и основное действие. А желтые буквы на фоне отвлекают сильно. Ну это лично мое мнение.
При открытии смотрю в центр где рука, если увеличить. Мне надо приложить сознательное усилие чтобы посмотреть в самый низ где происходит и основное действие. А желтые буквы на фоне отвлекают сильно. Ну это лично мое мнение.
>>67554
Хорошо, допиливай. Можно чуть плавнее разворот туловища.
Хорошо, допиливай. Можно чуть плавнее разворот туловища.
>>67571
уже рисуешь, продолжай. И портреты с фото разных интересных лиц бахай.
уже рисуешь, продолжай. И портреты с фото разных интересных лиц бахай.
>>67568
Да вот так лучше.
Да вот так лучше.
>>67489
Живот у него выглядит болтающимся и дряблым.
Живот у него выглядит болтающимся и дряблым.
>>66618
знаю ориг, ни разу не попал в сходство
знаю ориг, ни разу не попал в сходство
>>67619
мало, выглядит как вырезанный кусок полноценного рисунка.
серую вертикальную линию разбивающую небо пополам нахуй, она там не нужна.
мало, выглядит как вырезанный кусок полноценного рисунка.
серую вертикальную линию разбивающую небо пополам нахуй, она там не нужна.
>>67665
плоскота
плоскота
>>67665
ловко ты того гладиатора это самое
ловко ты того гладиатора это самое
>>67665
Ты сознательно нарисовал микроцефала или просто не выучил пропорции человеческой бабы?
Но в целом юмор забавный. Цельномедный лифчик и медные же трусы в сочетании с красными от накурки глазами это забавно.
Ты сознательно нарисовал микроцефала или просто не выучил пропорции человеческой бабы?
Но в целом юмор забавный. Цельномедный лифчик и медные же трусы в сочетании с красными от накурки глазами это забавно.
>>67684
Это героические 13 голов
Это героические 13 голов
>>67699
Круто, конечно, но я так не умею пока.
Круто, конечно, но я так не умею пока.
>>67748
Ну да, его как будто поломало малеча. Если буду допиливать - исправлю.
Ну да, его как будто поломало малеча. Если буду допиливать - исправлю.
>>67665
Дизайн убогий, как и у гладиатора предыдущего.
Дизайн убогий, как и у гладиатора предыдущего.
>>67845
Типа они по задумке такими должны быть? Потому что в реале свет нихуя не отражается а каждом глазу симметрично.
Типа они по задумке такими должны быть? Потому что в реале свет нихуя не отражается а каждом глазу симметрично.
>>67917
симпатишна
симпатишна
>>67917
Моча и говно. Я кстати знаменитый критик из /pa. Так что советую прислушаться.
Моча и говно. Я кстати знаменитый критик из /pa. Так что советую прислушаться.
>>67917
Крутень. Варкрафт 2 вспомнился что-то.
Крутень. Варкрафт 2 вспомнился что-то.
>>67966
Сигарету держат в зубах, а то выпадет. Тлеющая часть - черно-серая. Красной она будет только в процессе сильной затяжки, что явно не с раскрытым ртом. Ну и только в темноте, при сильно свете м-максимум полтора огонька будет пробиваться через слой пепла на кончике.
Сигарету держат в зубах, а то выпадет. Тлеющая часть - черно-серая. Красной она будет только в процессе сильной затяжки, что явно не с раскрытым ртом. Ну и только в темноте, при сильно свете м-максимум полтора огонька будет пробиваться через слой пепла на кончике.
>>67967
Понял принял, спасибо
Понял принял, спасибо
1,9 Мб, 1392x2000Доделал, вроде
Нужна общая оценка и нужно найти ошибки, двач плз
Нужна общая оценка и нужно найти ошибки, двач плз
>>67981
Нормально,не мучай больше.
Нормально,не мучай больше.
>>67981
Цвет выше был интереснее
Цвет выше был интереснее
>>67967
Странный конеш способ у тебя курения. Никто в зубах не держит в здравом уме сигарету, нормально у него отрисовано. Про тлеющую часть верно расписал
Странный конеш способ у тебя курения. Никто в зубах не держит в здравом уме сигарету, нормально у него отрисовано. Про тлеющую часть верно расписал
151 Кб, 1154x1628>>68023
Ахахаха, в голос, вот старый арт того же парнишы, он так выглядит
Ахахаха, в голос, вот старый арт того же парнишы, он так выглядит
Покажите мне, пожалуйста, как покрасить эту хуйню. У меня ничего не выходит
>>68095
И не выйдет нечего. Начни с курса рендеринга контрлпаинт, сделай рендеринг 250 вазочек как он и тарелочек как он показывал, потом возвращайся.
И не выйдет нечего. Начни с курса рендеринга контрлпаинт, сделай рендеринг 250 вазочек как он и тарелочек как он показывал, потом возвращайся.
>>67748
ну, если окно для постинга это дверь, то как бы вот.
ну, если окно для постинга это дверь, то как бы вот.
>>68095
Если цель вкатиться в цг индустрию то вот этот правильно сказал: >>68112
Если цель покрасить то слушай сюда. Во первых не ебашь сразу цветом, гарантированно обосрешься, для этого нужно хорошо этот цвет понимать. Это не наш вариант. Практичные пасаны делают все быстрее и проще. Заливай ее тушку сплошным цветом, через выделение на слое ниже лайна. Потом, делаешь слой над заливкой, крепишь ее через маску к заливке и выбираешь режим наложение shade. И большими мазками хуяришь тень. Делаешь еще один такой же слой и углубляешь тень. Далее по контору с теневой сторны через люминосети ебашишь римлайт на новом слое. Пили еще один слой с мультимлаем или шейдом поверх этой ебалды и кидай мягкий градиент на всю тушку, чтоб она мягеньго к низу темнела. Получился цел шейдинг. Уже норм, но можно пойти дальше и акуратно заблюрить края теней сделав их мягкими. Но тут нужна сноровка можно зафейлить. Потом бери аирбраш и добавляй всяких цветов, так же как и тени, уверенной рукой, одним махом. На границе между светом и тенью хуйни цвет понасыщенее, типа ты крутан и шаришь в этом, в полутонах насыщаьется же еба. Тоже самое с котом и крыльями. Запилил? А теперь самые главное. По верх всего хуярь оверлеем градиент от теплого к холодному. И кончай радугой от своей невъебенности.
Если цель вкатиться в цг индустрию то вот этот правильно сказал: >>68112
Если цель покрасить то слушай сюда. Во первых не ебашь сразу цветом, гарантированно обосрешься, для этого нужно хорошо этот цвет понимать. Это не наш вариант. Практичные пасаны делают все быстрее и проще. Заливай ее тушку сплошным цветом, через выделение на слое ниже лайна. Потом, делаешь слой над заливкой, крепишь ее через маску к заливке и выбираешь режим наложение shade. И большими мазками хуяришь тень. Делаешь еще один такой же слой и углубляешь тень. Далее по контору с теневой сторны через люминосети ебашишь римлайт на новом слое. Пили еще один слой с мультимлаем или шейдом поверх этой ебалды и кидай мягкий градиент на всю тушку, чтоб она мягеньго к низу темнела. Получился цел шейдинг. Уже норм, но можно пойти дальше и акуратно заблюрить края теней сделав их мягкими. Но тут нужна сноровка можно зафейлить. Потом бери аирбраш и добавляй всяких цветов, так же как и тени, уверенной рукой, одним махом. На границе между светом и тенью хуйни цвет понасыщенее, типа ты крутан и шаришь в этом, в полутонах насыщаьется же еба. Тоже самое с котом и крыльями. Запилил? А теперь самые главное. По верх всего хуярь оверлеем градиент от теплого к холодному. И кончай радугой от своей невъебенности.
>>68178
мимо-другой анон-нубас вопрошает
Я правильно понимаю что следует заливать цветом затемненных участков? Или похер?
Есть аналог в фотожопе?
Можешь показать как на этом этапе выглядит рисунок?
вот тут непонятно. Заливкой чтоли?
мимо-другой анон-нубас вопрошает
>Заливай ее тушку сплошным цветом
Я правильно понимаю что следует заливать цветом затемненных участков? Или похер?
>режим наложение shade
Есть аналог в фотожопе?
>цел шейдинг
Можешь показать как на этом этапе выглядит рисунок?
>По верх всего хуярь оверлеем градиент от теплого к холодному
вот тут непонятно. Заливкой чтоли?
22 Кб, 310x450>>68181
Наоборот заливай светлым, когда тень накинешь в ней будет темнее.
Мультиплай какой нибудь попробуй. Поэксперементируй.
Типа как пик
В фотошопе вроде есть инструмент градиент. Ебашь его на весь холст, от светло золотистого к темносинему. Ну и не от балды ебашь, а золотистый должен быть быть там где источник света ну ты понял.
Наоборот заливай светлым, когда тень накинешь в ней будет темнее.
Мультиплай какой нибудь попробуй. Поэксперементируй.
Типа как пик
В фотошопе вроде есть инструмент градиент. Ебашь его на весь холст, от светло золотистого к темносинему. Ну и не от балды ебашь, а золотистый должен быть быть там где источник света ну ты понял.
>>68182
спасибо,я просто с трудом представил что после таких трудов заливать весь холст (что то обязательно должно похериться как мне кажется). С теплохолодностью более менее понятно, разве ее не нужно подразумевать заранее(я про выбор цвета предыдущих этапов)?
спасибо,я просто с трудом представил что после таких трудов заливать весь холст (что то обязательно должно похериться как мне кажется). С теплохолодностью более менее понятно, разве ее не нужно подразумевать заранее(я про выбор цвета предыдущих этапов)?
>>68181
Вот еще 1 совет. Короче, просто берешь и делаешь её полностью в чб, а потом градиентмэпами двигаешь оттенки для нужных цветов. Это тебе и понимание цвета прокачает, и поимеешь опыт в самом эффективном способе покраски рисунка.
Вот еще 1 совет. Короче, просто берешь и делаешь её полностью в чб, а потом градиентмэпами двигаешь оттенки для нужных цветов. Это тебе и понимание цвета прокачает, и поимеешь опыт в самом эффективном способе покраски рисунка.
>>67983
1. выбираешь палец (Smudge tool)
2. и специальной кистью (стандартная мягкая, круглая кисть не подойдет, там специально для растирания кисть должна быть) сглаживаешь неровности (но не полностью, а то будет смотрется как мыло)
1. выбираешь палец (Smudge tool)
2. и специальной кистью (стандартная мягкая, круглая кисть не подойдет, там специально для растирания кисть должна быть) сглаживаешь неровности (но не полностью, а то будет смотрется как мыло)
624 Кб, 1920x1792>>68095
Йобы красят вот так.
Йобы красят вот так.
>>68183
Попробуй одну сдклать где будешь заранее подразумевать. А вторую просто хуярить однотонно, а потом тупо кинуть градиент. Думаю у тебя бомбанет.
Попробуй одну сдклать где будешь заранее подразумевать. А вторую просто хуярить однотонно, а потом тупо кинуть градиент. Думаю у тебя бомбанет.
А как выбрать цвета для кожи, чтобы она не получалась цвета немытого таджика, как у >>67689 ?
>>68244
Хаотическая мазня
Хаотическая мазня
>>68278
Отвратный перс, прическу детализируй или смени, в остальном всё ок.
Отвратный перс, прическу детализируй или смени, в остальном всё ок.
>>68278
Я думаю тут все всрато, но это я как нуб мало вижу. Например поза крайне не устойчивая, зрачки глаз смотрят в разные стороны.
Я думаю тут все всрато, но это я как нуб мало вижу. Например поза крайне не устойчивая, зрачки глаз смотрят в разные стороны.
>>68305
У нее черенок в жопе, косяк на самом первом этап выбора позы, все, что ты сделал дальше уже изначальную всратость не пофиксит никак.
У нее черенок в жопе, косяк на самом первом этап выбора позы, все, что ты сделал дальше уже изначальную всратость не пофиксит никак.
>>68315
Он про девочку внутри, которую и рисовал автор. Очевидно же.
Он про девочку внутри, которую и рисовал автор. Очевидно же.
>>68314
Подходит, но реалистичный рендинг тогда не подходит.
Подходит, но реалистичный рендинг тогда не подходит.
319 Кб, 512x512>>68351
Нормально всё, один раз живем. И не надо мне тут разговоры о времени, его в принципе ни на что "полезное", устраивающее всё и всех, потратить нельзя.
Нормально всё, один раз живем. И не надо мне тут разговоры о времени, его в принципе ни на что "полезное", устраивающее всё и всех, потратить нельзя.
>>68351
Да это бесполезно, прежде чем начинать такое рисовать надо гестурки хорошо продрочить, штук 500 хотя бы нарисовать. Ну и анатомию, лэндмарксы на теле выучить наизусть и расположить их на теле чтобы понять где что. Как ни старайся ты просто не увидишь все проебы, а они фиксятся на этапе скетча, ты же уже в покрас полез.
Да это бесполезно, прежде чем начинать такое рисовать надо гестурки хорошо продрочить, штук 500 хотя бы нарисовать. Ну и анатомию, лэндмарксы на теле выучить наизусть и расположить их на теле чтобы понять где что. Как ни старайся ты просто не увидишь все проебы, а они фиксятся на этапе скетча, ты же уже в покрас полез.
>>68369
Анон, я не автор пикчи...
Анон, я не автор пикчи...
>>68380
/0
/0
>>68251
Шо такое контрастед шейдинг? Типа, я перевел это, но нихуя не понял. Как оно выглядеть на примере будет?
Шо такое контрастед шейдинг? Типа, я перевел это, но нихуя не понял. Как оно выглядеть на примере будет?
255 Кб, 1072x665>>68463
Это как-то так что ли выглядеть должно? Я нипанимат
Это как-то так что ли выглядеть должно? Я нипанимат
695 Кб, 1450x1880хочу научиться в комиксную рисовку и в последствии нарисовать свой веб комикс, оцените, очень убого на данный момент?
>>68601
Арт по той ссылке выглядит "качественнее" твоего.
Арт по той ссылке выглядит "качественнее" твоего.
>>68644
Няшно
Няшно
>>68487
Что это? Персонификация смесителя в ванной?
Что это? Персонификация смесителя в ванной?
>>68720
почему не потрачено?
почему не потрачено?
>>68736
Очень близкие точки схождения.
Рисовать линию горизонта и точки на ней это примитивный подход и тебе придется либо ставить точки близко, либо использовать огромный холст.
Научись чертить перспективную сетку по кубу как у Робертсона.
Очень близкие точки схождения.
Рисовать линию горизонта и точки на ней это примитивный подход и тебе придется либо ставить точки близко, либо использовать огромный холст.
Научись чертить перспективную сетку по кубу как у Робертсона.
>>68746
Второй однозначно. Одежда скрадывает анатомию червя.
Второй однозначно. Одежда скрадывает анатомию червя.
>>68746
Все чувак, хорош уже. Почитай немного про гестуру и композицию. Ты видимо простраиваешь тело сразу, из за этого они все у тебя деревянные и зажатые. Изначально должен быть интуитивный набросок, потом делай построение, потом снова интуитивно правь и так далее. Такой подход придает больше динамики и живости рисунку.
И композиция. Лицо и сиськи притягивает взглят, тобишь является композиционным центром, но у тебя он у самого края листа находится. От этого создается ощушение низкого потолка.
Добавь сюжет. Все что можно сказать про эту пикчу это - "телка с копьем в лесу". Что она там делает? Позирует? Добавь на задний план окровавленное тело и кровь ей на копье, это разбавит композу, и взгляд начнет бегать от тела к копью и к лицу. Ну или придумай чего нить сам. Явно не хватает истории.
Все чувак, хорош уже. Почитай немного про гестуру и композицию. Ты видимо простраиваешь тело сразу, из за этого они все у тебя деревянные и зажатые. Изначально должен быть интуитивный набросок, потом делай построение, потом снова интуитивно правь и так далее. Такой подход придает больше динамики и живости рисунку.
И композиция. Лицо и сиськи притягивает взглят, тобишь является композиционным центром, но у тебя он у самого края листа находится. От этого создается ощушение низкого потолка.
Добавь сюжет. Все что можно сказать про эту пикчу это - "телка с копьем в лесу". Что она там делает? Позирует? Добавь на задний план окровавленное тело и кровь ей на копье, это разбавит композу, и взгляд начнет бегать от тела к копью и к лицу. Ну или придумай чего нить сам. Явно не хватает истории.
>>68757
>>68748
Двачирую этих.
У тебя из раза в раз та же ошибка - полное отсутствие пластики, все твои болванчики похожи из-за этого похожи на надувных кукол из секс-шопа.
Прислушайся к тем, кто тебе затирает про гестуры (gestures) и динамику, погугли, что это и как это применять, также подтягивай анатомию.
А на светотенюшки на сиськах пока забей, от них толку ноль на такой невыразительной основе.
Вон, посмотри в качестве примера, как тут какая-то анимеха динамики и пластики добавила чужому рисунку: >>68644
Даже без покраса уже заиграло.
>>68756
Shramko, are you anglichanin now, or it's just noviy vitok tvoei shizophrenii?
>>68748
Двачирую этих.
У тебя из раза в раз та же ошибка - полное отсутствие пластики, все твои болванчики похожи из-за этого похожи на надувных кукол из секс-шопа.
Прислушайся к тем, кто тебе затирает про гестуры (gestures) и динамику, погугли, что это и как это применять, также подтягивай анатомию.
А на светотенюшки на сиськах пока забей, от них толку ноль на такой невыразительной основе.
Вон, посмотри в качестве примера, как тут какая-то анимеха динамики и пластики добавила чужому рисунку: >>68644
Даже без покраса уже заиграло.
>>68756
Shramko, are you anglichanin now, or it's just noviy vitok tvoei shizophrenii?
234 Кб, 1000x750Попытка в пейзаж. Ну не совсем пейзаж, если честно это задник и по центру стоит персонаж, но на него похуй. Интересует как я справился именно с фоном.
>>68736
Слишком широкий угол
Слишком широкий угол
>>68766
15 стадиков внутривенно
15 стадиков внутривенно
Делал заказы, только сейчас смог вернуться к обучению. Пока очень не уверен насчёт правильности теней. Особенно у средней фигуры. Пытался линиями как у Мэтта прохуячить направление света, но кажется обсерился. Ну и чтобы расслабится попилил скетчи.
Сейчас попробую фигуры эти в 3D сделать, глянуть как тень ляжет.
Сейчас попробую фигуры эти в 3D сделать, глянуть как тень ляжет.
551 Кб, 1211x667Рисую тут картинку, рендерю по чуть-чуть, пока что в ч/б. И тут я понял что как то скучно она смотрится. Планирую луч из замка в облака ебануть, но думаю этого будет мало.
Может что вы подскажете?
Может что вы подскажете?
>>68746
BY WLOP
BY WLOP
>>68779
Сделай мост высоким. Пусть хуярит почти по линии горизонта, сейчас он выглядит как канализационная труба на стойках.
Сделай мост высоким. Пусть хуярит почти по линии горизонта, сейчас он выглядит как канализационная труба на стойках.
28 Кб, 881x721>>68778
Так блять. Ленивый рендер в зебре показывает мне, что я обосрался таки с падающей тенью на самом конусе. Ну, я думал выйдет хуже. Продолжу смотреть Мэта дальше, под конец Basic Rendering 2 надо будет дохуя скетчей запилить, чтобы закрепить эту тему с тенями.
Так блять. Ленивый рендер в зебре показывает мне, что я обосрался таки с падающей тенью на самом конусе. Ну, я думал выйдет хуже. Продолжу смотреть Мэта дальше, под конец Basic Rendering 2 надо будет дохуя скетчей запилить, чтобы закрепить эту тему с тенями.
>>68786
Орнул с трубы. Окей, попробую
Орнул с трубы. Окей, попробую
>>68779
очень уныл замок из-за одинаковых элементов, хотя разного размера их сделай
очень уныл замок из-за одинаковых элементов, хотя разного размера их сделай
>>68794
Мне было бы интересно почитать кулстори про эту пикчу. Если ты несколько лет эту идею вынашиваешь, значит должна быть какая то кулстори.
У меня тож есть одна идейка просто, но она еще в зачаточном состоянии. Дело в том, что у меня открытый балкон и там стоит стул. А под балконом шестиполосное шоссе. И вот я иногда выхожу на балкон, сажусь на стул и закуриваю сигу, смотря на это шоссе и машины. И иногда особенно под дудкой представляю себя стариком с дикого запада, который сидит на открытой террасе, в кресле качалке, и курит трубку, смотря как в далеке едет повозка. Такая вот аналогия, типа ковбой 21го века лол. Не знаю еще как обыграть это все и как изобразить и сколько я вообще буду это вынашивать.
Мне было бы интересно почитать кулстори про эту пикчу. Если ты несколько лет эту идею вынашиваешь, значит должна быть какая то кулстори.
У меня тож есть одна идейка просто, но она еще в зачаточном состоянии. Дело в том, что у меня открытый балкон и там стоит стул. А под балконом шестиполосное шоссе. И вот я иногда выхожу на балкон, сажусь на стул и закуриваю сигу, смотря на это шоссе и машины. И иногда особенно под дудкой представляю себя стариком с дикого запада, который сидит на открытой террасе, в кресле качалке, и курит трубку, смотря как в далеке едет повозка. Такая вот аналогия, типа ковбой 21го века лол. Не знаю еще как обыграть это все и как изобразить и сколько я вообще буду это вынашивать.
>>68830
Вбросишь сюда, хорошо? Интересно как ты это видишь.
Вбросишь сюда, хорошо? Интересно как ты это видишь.
>>68813
спасибо! лестно -_-
>>68822
я когда эту пикчу делал, думал о всяких Сайлент Хиллах и Стивенах Кингах. Просто была эта сценка в голове, думал, что вот чувак который открывает дверь - типа вампир или ТЕМНАЯ СТОРОНА ДУШИ, как зеркальное отражение, злое отражение, дуализм души человека и всё такое, и типа светлая сторона пришла чтобы покончить с темной стороной и сдохнуть оба. Свет и тьма идут рука об руку, две стороны одной медали. карочи, если вкратце:
Просто какая-то сценка из хоррор-сюжета, над которым я не думал и думать не хочу. Где-то читал, что Стивен Кинг примерно таким образом и придумывает сюжеты к своим книгам: какая-нить сцена крутая в голове возникает и вокруг неё создает персонажей, историю и прочее свое говно.
спасибо! лестно -_-
>>68822
я когда эту пикчу делал, думал о всяких Сайлент Хиллах и Стивенах Кингах. Просто была эта сценка в голове, думал, что вот чувак который открывает дверь - типа вампир или ТЕМНАЯ СТОРОНА ДУШИ, как зеркальное отражение, злое отражение, дуализм души человека и всё такое, и типа светлая сторона пришла чтобы покончить с темной стороной и сдохнуть оба. Свет и тьма идут рука об руку, две стороны одной медали. карочи, если вкратце:
Просто какая-то сценка из хоррор-сюжета, над которым я не думал и думать не хочу. Где-то читал, что Стивен Кинг примерно таким образом и придумывает сюжеты к своим книгам: какая-нить сцена крутая в голове возникает и вокруг неё создает персонажей, историю и прочее свое говно.
>>68822
алсо. расположение комнат и стен я взял из своей всратой квартирки, лол (кроме окна его я напридумывал сам уже и стены рядом с окном). Мне часто говорили, что в доме еще кто-то есть и что им не уютно в моём доме. Сам тоже иногда ощущал чье-то присутствие а один раз я спал и видел во сне как я лежу в своей комнате и в метре от меня кто-то стоит и смотрит на меня (разумеется ниче не видно т.к. в комнате темно было). Так что да, ты прав, была кулстори. вполне крипотная если так подумать
алсо. расположение комнат и стен я взял из своей всратой квартирки, лол (кроме окна его я напридумывал сам уже и стены рядом с окном). Мне часто говорили, что в доме еще кто-то есть и что им не уютно в моём доме. Сам тоже иногда ощущал чье-то присутствие а один раз я спал и видел во сне как я лежу в своей комнате и в метре от меня кто-то стоит и смотрит на меня (разумеется ниче не видно т.к. в комнате темно было). Так что да, ты прав, была кулстори. вполне крипотная если так подумать
106 Кб, 1057x633Я думал такие стадики будет очень скучно делать, а нет. Довольно таки балдёжно. Назрел вопрос: Падающая тень всегда будет темнее, чем тень на объекте? Это потому что рефлексы не хуячат в лежачую тень, верно?
>>68909
Тоже делал, только не понимаю как это может пригодиться =( Я не очень умный.
Тоже делал, только не понимаю как это может пригодиться =( Я не очень умный.
24 Кб, 823x568>>68909
Тень, как правило, это область, освещённая источниками света более слабыми. Очевидно, что и свет может быть какой угодно и геометрия, и тон пола и тон самого объекта… А у тебя какой-то вопрос в вакууме, полагаю.
Если у тебя сплошная белая студия, фигуры сероватые а пол белый, то 1 будет темнее, чем 2, а 3 будет самой светлой.
>Падающая тень всегда будет темнее, чем тень на объекте?
Тень, как правило, это область, освещённая источниками света более слабыми. Очевидно, что и свет может быть какой угодно и геометрия, и тон пола и тон самого объекта… А у тебя какой-то вопрос в вакууме, полагаю.
Если у тебя сплошная белая студия, фигуры сероватые а пол белый, то 1 будет темнее, чем 2, а 3 будет самой светлой.
>>68928
Ох, а ты подольше сидел, рендерил. Да и выглядит лучше. Надо будет мне постараться в следующий раз.
Насчёт пользы. Вроде бы мне становится понятнее как лучше и правильнее показать форму. Но я понимаю, что мне ещё дохуища стадиков таких нужно запилить, чтобы польза стала заметной.
Ох, а ты подольше сидел, рендерил. Да и выглядит лучше. Надо будет мне постараться в следующий раз.
Насчёт пользы. Вроде бы мне становится понятнее как лучше и правильнее показать форму. Но я понимаю, что мне ещё дохуища стадиков таких нужно запилить, чтобы польза стала заметной.
>>68940
олсо собственная тень на перевёрнутом конусе ты верно изобразил более светлой, чем на прямом, ибо переотражение от пола.
олсо собственная тень на перевёрнутом конусе ты верно изобразил более светлой, чем на прямом, ибо переотражение от пола.
509 Кб, 750x770>>68940
Так, я понял свой прокол. Я фон тупо белый оставил, а нужно сделать сероватым, чтобы выделить лучше белые поверхности на самих объектах. Тогда и тёмная тень была бы как я понял оправдана. А почему 1 темнее 2? 2 ведь по идее меньше рефлексов получит от пола, и она находится в падающей тени верхней части фигуры. Или она будет лучше освещена благодаря большему наклону к источнику света? Сложно, блять.
А саму падающую тень то я нормально сделал? Ну, форму тени. Или и тут обсёр? Завтра попробую ещё раз.
Так, я понял свой прокол. Я фон тупо белый оставил, а нужно сделать сероватым, чтобы выделить лучше белые поверхности на самих объектах. Тогда и тёмная тень была бы как я понял оправдана. А почему 1 темнее 2? 2 ведь по идее меньше рефлексов получит от пола, и она находится в падающей тени верхней части фигуры. Или она будет лучше освещена благодаря большему наклону к источнику света? Сложно, блять.
А саму падающую тень то я нормально сделал? Ну, форму тени. Или и тут обсёр? Завтра попробую ещё раз.
>>68950
А почему 1 темнее 2?
1 подсвечен рефлексами больше, а 1 больше подсвечен первоисточником — белым светящимся фоном.
А почему 1 темнее 2?
1 подсвечен рефлексами больше, а 1 больше подсвечен первоисточником — белым светящимся фоном.
6 Кб, 366x295>>68950
форма падающей тени да, круг. Верхний эллипс недовернул, рыбка вышла.
Вообще, если тренишь рендер, то смело черти под линейки всё.
форма падающей тени да, круг. Верхний эллипс недовернул, рыбка вышла.
Вообще, если тренишь рендер, то смело черти под линейки всё.
32 Кб, 952x532>>68968
Ебучие эллипсы. Окей, спасибо.
Так-с, попробовал ещё раз, но теперь тупо поверх рисунка Мэтта, как сделал анон выше. Вроде получше, да побыстрее. Надо будет попробовать с другим светом. Но теперь уже точно завтра.
Ебучие эллипсы. Окей, спасибо.
Так-с, попробовал ещё раз, но теперь тупо поверх рисунка Мэтта, как сделал анон выше. Вроде получше, да побыстрее. Надо будет попробовать с другим светом. Но теперь уже точно завтра.
>>66455 (OP)
Элементали, что вы думаете об этих работах? Это концепты персонажей для игры-песочницы
[Заранее большое спасибо]
Элементали, что вы думаете об этих работах? Это концепты персонажей для игры-песочницы
[Заранее большое спасибо]
>>68991
Ну обычный рисунок человека который не умеет рисовать. Моя мамка сделает точно также например.
Ну обычный рисунок человека который не умеет рисовать. Моя мамка сделает точно также например.
35 Кб, 640x454>>69105
Просто ПУШКА!
Просто ПУШКА!
79 Кб, 816x2160Пацаны, впервые нарисовали не аниме девочку. Покритикуйте рендер там и дизайн проебы
>>68968
Эти фигурки сразу готовые нарисованы в курсе мэта кора, зачем их самом рисовать.
Эти фигурки сразу готовые нарисованы в курсе мэта кора, зачем их самом рисовать.
>>69122
Все криво и всрато.
Все криво и всрато.
>>69122
Дрочи кубы и анатомию
Дрочи кубы и анатомию
158 Кб, 855x1200во ртом и носом проебался.
Рот чуть выше, а нос чуть шире должны быть....
Какие еще косяки заметные есть?
Рот чуть выше, а нос чуть шире должны быть....
Какие еще косяки заметные есть?
>>69147
А вообще тату на лице бросается в глаза, что ровная пикча наложена просто и не повторяет фактуру лица
А вообще тату на лице бросается в глаза, что ровная пикча наложена просто и не повторяет фактуру лица
6 Мб, 2560x1920Как вам?
>>69152
Погугли глаза людей в возрасте, они не такие открытые и я бы увел склеру ещё сильнее в тень. Сейчас выглядит больше как молодая тяночка с носогубными складками. Там ещё куча других жировых подушек которые провисают с возрастом.
Погугли глаза людей в возрасте, они не такие открытые и я бы увел склеру ещё сильнее в тень. Сейчас выглядит больше как молодая тяночка с носогубными складками. Там ещё куча других жировых подушек которые провисают с возрастом.
>>69176
Без волос лучше, но если волосы проработать хорошо, наверное, с ними будет интереснее, хотя это и попса какая-о, лучше другими средствами сделать достаточно интересно, пока все идет хорошо.
Без волос лучше, но если волосы проработать хорошо, наверное, с ними будет интереснее, хотя это и попса какая-о, лучше другими средствами сделать достаточно интересно, пока все идет хорошо.
773 Кб, 923x525Я немного выпал, но чуть помазюкал сегодня.
>>69222
Ставь, сладенький мой, ставь на здоровье, мне не жалко.
Ставь, сладенький мой, ставь на здоровье, мне не жалко.
>>69218
Можно просто снести, все адекваты расползлись, а шизики вроде местных и на мелкобордах срут и на форчане.
Можно просто снести, все адекваты расползлись, а шизики вроде местных и на мелкобордах срут и на форчане.
>>69261
Мне кажется, что тут от силы один-два неудачника и неосилятора срут во все треды в бессильной злобе. Но срут много, поэтому и создается впечатление, что их много.
А уйти отсюда они не могут, и не хотят, потому что им доставляет ощущение причастности к рисовакам.
К сожалению, из за своей ничтожности, они будут продолжать обитать здесь, отравляя очень хорошую доску.
Жалко, конечно, но с этим ничего не поделаешь.
Мне кажется, что тут от силы один-два неудачника и неосилятора срут во все треды в бессильной злобе. Но срут много, поэтому и создается впечатление, что их много.
А уйти отсюда они не могут, и не хотят, потому что им доставляет ощущение причастности к рисовакам.
К сожалению, из за своей ничтожности, они будут продолжать обитать здесь, отравляя очень хорошую доску.
Жалко, конечно, но с этим ничего не поделаешь.
>>69412
Ммм, ну ладно. Я сижу тут года два-полтора (ну как сижу, пару раз в неделю захожу), и раньше прямо уж совсем отбитых не замечал...
Ммм, ну ладно. Я сижу тут года два-полтора (ну как сижу, пару раз в неделю захожу), и раньше прямо уж совсем отбитых не замечал...
148 Кб, 600x900Делаю тестовое для рекламной иллюстрации(всякие украшения), вот думаю, сделать иллюстрацию под Климта достаточно ЖУРНАЛЬНО или нет?
Ну и да, что тут не так, кроме тупого лица(я посмотрел, все рисуют лица аутиста для фешна). У меня уже глаз замылился.
Нужно было сделать независимую женщину, хехе
Ну и да, что тут не так, кроме тупого лица(я посмотрел, все рисуют лица аутиста для фешна). У меня уже глаз замылился.
Нужно было сделать независимую женщину, хехе
>>69432
Это не похоже совсем на "под Климта". И на "независимую" тоже очень отдалено, углы чуть резче и подбородок поднять в более гордую позу.
Это не похоже совсем на "под Климта". И на "независимую" тоже очень отдалено, углы чуть резче и подбородок поднять в более гордую позу.
>>69432
Очень грязно и неаккуратно для журнальной иллюстрации, полупрозрачные мазки и тд. На Климта вообще не похоже.
>достаточно ЖУРНАЛЬНО или нет
Очень грязно и неаккуратно для журнальной иллюстрации, полупрозрачные мазки и тд. На Климта вообще не похоже.
82 Кб, 722x1000>>69443
я вообще ориентировался на всякую такую херню с пинтереста по запросу fashion illustration.
Потому что в данной стезе я вообще не секу и журналы не покупаю уже лет 10.
я вообще ориентировался на всякую такую херню с пинтереста по запросу fashion illustration.
Потому что в данной стезе я вообще не секу и журналы не покупаю уже лет 10.
1,7 Мб, 1280x853По сути первая моя полноценная иллюстрация. Что скажете?
>>69475
в целом хорошо
в целом хорошо
>>69475
Симпатично, но избыток текстур и кистей над содержанием и формой.. Особенно справа и далеко сзади просто каша, даже не намекающая на что-либо.
Симпатично, но избыток текстур и кистей над содержанием и формой.. Особенно справа и далеко сзади просто каша, даже не намекающая на что-либо.
>>69475
Интересно и атмосферно выглядит, про замусоренность тебе уже сказали. Ещё слева кажется, что немного лишнего места есть.
Интересно и атмосферно выглядит, про замусоренность тебе уже сказали. Ещё слева кажется, что немного лишнего места есть.
>>69475
Это же ты обмазывал пикчи тред-два назад? Не упрекаю, просто интересуюсь. Очень интересно по атмосфере вышло
Это же ты обмазывал пикчи тред-два назад? Не упрекаю, просто интересуюсь. Очень интересно по атмосфере вышло
>>69500
А, ну тогда окей. Просто чел какой-то делал кашу из каких-то картинок и обмазывал. Очень что-то похожее было на твое. У него хуево получалось, а у тебя интересно. Вот я и удивился, что так круто
А, ну тогда окей. Просто чел какой-то делал кашу из каких-то картинок и обмазывал. Очень что-то похожее было на твое. У него хуево получалось, а у тебя интересно. Вот я и удивился, что так круто
>>69475
Олсо, если по делу, то лодка будто в землю вросла, не кажется будто она просто за холмом скрылась. Корень дерева я бы пустил по земле к зрителю и обвил снизу чтобы какбе закрывалась композиция и справа ветки тоже вниз бы пустил, тогда бы было камернее и атмосфернее, мне так кажется.
Ну и холм этот справа странный какой-то, что-то в нем криво короче.
Олсо, если по делу, то лодка будто в землю вросла, не кажется будто она просто за холмом скрылась. Корень дерева я бы пустил по земле к зрителю и обвил снизу чтобы какбе закрывалась композиция и справа ветки тоже вниз бы пустил, тогда бы было камернее и атмосфернее, мне так кажется.
Ну и холм этот справа странный какой-то, что-то в нем криво короче.
>>69504
Держу, не писай.
Держу, не писай.
>>69475
А, ну или тумана ебани по центру. А то туман слева идет, справа идет, а по центру его как-то странно нет. Оче резко его нет.
А, ну или тумана ебани по центру. А то туман слева идет, справа идет, а по центру его как-то странно нет. Оче резко его нет.
>>69506
Лол. Это не лодка, а каменное сооружение, сам правда не знаю для чего, и оно действительно из земли торчит.
Во всём остальном соглашусь
Лол. Это не лодка, а каменное сооружение, сам правда не знаю для чего, и оно действительно из земли торчит.
Во всём остальном соглашусь
>>69511
Явно какие-нибудь детские комплексы и всякие загоны по Фрейду. А вообще сделай для него подпорку снизу и перила сверху по кругу, хотя хз, короче только кривую лодку напоминает, ничего более пока что.
> сам правда не знаю для чего
Явно какие-нибудь детские комплексы и всякие загоны по Фрейду. А вообще сделай для него подпорку снизу и перила сверху по кругу, хотя хз, короче только кривую лодку напоминает, ничего более пока что.
>>69054
Это у него дилдо в руке?
Это у него дилдо в руке?
388 Кб, 1161x802Еще не закончил. Шо не так?помимо того что всеРисовал из головы, без рефов, без нихуя.
6,7 Мб, 2400x3133Блжад, аноны, спасайте. Мне кажется, или здесь лицо перекошено? Помогите с ликвифаем, а то я пиздец криворукий.
>>69535
А я всегда говорил, что ботокс до добра не доводит.
А я всегда говорил, что ботокс до добра не доводит.
>>69501
Дофига кистей юзал и как-то понесло
Дофига кистей юзал и как-то понесло
>>69506
Заметил что похоже на кусок лодки ток после твоего ответа. Так планировалась каменная изящно выточенная вросшая в землю глыба, на которой можно будет как бы стоять и смотреть вниз/вдаль на горы. Хотелось с помощью нее как-то высоту показать. Еще представил как корень дерева пустить закруглить и ветки тож, получилось бы интереснее да.
Заметил что похоже на кусок лодки ток после твоего ответа. Так планировалась каменная изящно выточенная вросшая в землю глыба, на которой можно будет как бы стоять и смотреть вниз/вдаль на горы. Хотелось с помощью нее как-то высоту показать. Еще представил как корень дерева пустить закруглить и ветки тож, получилось бы интереснее да.
>>69487
Ctrl+Paint - Basic Rendering 2.
Ctrl+Paint - Basic Rendering 2.
>>69565
А ведь лучше сталор
А ведь лучше сталор
>>69581
Пока ты накатываешь, другие качают скилуху. Лучше не теряй время и иди рисуй
Пока ты накатываешь, другие качают скилуху. Лучше не теряй время и иди рисуй
>>69658
Почему ты проигнорировал вопрос?
Или воспринимаешь этот тред как викторину какую-то, где есть правильные и неправильные ответы?
Почему ты проигнорировал вопрос?
Или воспринимаешь этот тред как викторину какую-то, где есть правильные и неправильные ответы?
>>69663
Понял спс
Понял спс
554 Кб, 1500x888Товарисчи, плз, подскажите как нарисовать волосы, не вдупляю, всегда были проблемы с этим. Можете лайны накидать? Хотя бы пару тройку. Укажите на ошибки еще, буду признателен
Уже полтора месяца где-то хочу на курс академического рисунка сейчас на конусах, скоро начнутся цилиндры, но иногда пытаюсь сам по себе рисовать рожи, ибо только кубцы и шары дрочить скучно.
Вот, собственно и хотел спросить - мне продолжать пытаться ОПЕРЕЖАТЬ РАЗВИТИЕ, или лучше дождаться пока я на курсах это проходить начну? Просто я до черепа в лучшем случае через полгода только доберусь а может и через год, смотря насколько я жопорук.
Еще в цвет пытаюсь. Первая пикча чб, на второй попытка в яркий летний свет, на третьем - хуй его знает.
Вот, собственно и хотел спросить - мне продолжать пытаться ОПЕРЕЖАТЬ РАЗВИТИЕ, или лучше дождаться пока я на курсах это проходить начну? Просто я до черепа в лучшем случае через полгода только доберусь а может и через год, смотря насколько я жопорук.
Еще в цвет пытаюсь. Первая пикча чб, на второй попытка в яркий летний свет, на третьем - хуй его знает.
>>69766
Нет, знаете что, я передумал.
Не надо, не отвечайте мне.
Лучше буду рисовать яблочки и кувшинчики
Нет, знаете что, я передумал.
Не надо, не отвечайте мне.
Лучше буду рисовать яблочки и кувшинчики
>>69767
Продолжай дрочить, лет через 10 как Торопыга сможешь нарисовать лицо пидорашки. Это безусловный прогресс.
Продолжай дрочить, лет через 10 как Торопыга сможешь нарисовать лицо пидорашки. Это безусловный прогресс.
>>69771
Тут есть некое кол-во анонов, которым претит академическое обучение и Торопыгин в частности. И их в принципе можно понять, так как академическое обучение уровня Торопыги это такая прямо крайность академа, с полностью серьёзным подходом к каждому штрижку в рисунке, и полный дроч натуры. А это может быть скучно а может даже и непонятно "Нахуя?".
Поэтому когда ты говоришь, мол, "Я обучаюсь сейчас фундаментальной основе рисунка", то тебя могут обкласть чуток хуями.
Я тебе бы посоветовал дальше совмещать обучение и рисование фор фан. Это и не так мучительно как онли кубы, и прогресс свой будешь куда нагляднее видеть в своих рисунках.
Тут есть некое кол-во анонов, которым претит академическое обучение и Торопыгин в частности. И их в принципе можно понять, так как академическое обучение уровня Торопыги это такая прямо крайность академа, с полностью серьёзным подходом к каждому штрижку в рисунке, и полный дроч натуры. А это может быть скучно а может даже и непонятно "Нахуя?".
Поэтому когда ты говоришь, мол, "Я обучаюсь сейчас фундаментальной основе рисунка", то тебя могут обкласть чуток хуями.
Я тебе бы посоветовал дальше совмещать обучение и рисование фор фан. Это и не так мучительно как онли кубы, и прогресс свой будешь куда нагляднее видеть в своих рисунках.
>>69766
Вот смотрю я на твои головы и бля, ещё больше убеждаюсь в том, что академ не нужен. Нахуя тебе академ долбоеб?
>>69769 Этот всё верно сказал
Я тебя уверяю, за 2 часа практики рисования голов по книге Джека Хэмма, твои головы начнут походить на людей, а не на блядских инопланетянцев с планеты жопа.
Если ты хочешь рисовать красивые лица, так пойди открой учебник по рисованию людей и начни рисовать людей. Конечно, блять, нужно делать кучу стадиков и рисовать кувшинчики, но это будешь лишь бустом к уже заработанному скиллу рисования голов. Наоборот это работает в разы слабее. Чтобы научиться делать сальто с места, тебе не нужно учиться стоять на руках, а нужно учиться делать ебаное сальто. Сечешь?
Не слушай местных анонов-долбоебов, которые так яро призываю всех дрочить кубы и возносить академ. От части они правы, потому что именно такой системой заставляют учиться в худ. училищах, но ты блять не в худ. училище! На самообразовании, при должном подходе и системе, можно получить результаты х5 лучше, чем при обучении в специальном училище.
Не забивай себе голову всей этой чушью и рисуй что тебе нравится, попутно поднимая скилл обучением. Не превращай свое когда-то любимое хобби в тупую дрочку, чем тут занимается пол доски. Все начинали рисовать с мысли о том, как будет круто воплотить свои фантазии из снов на холст, а закончили дрочкой 150 вазочек за месяц. Идиотизм.
Всё. Сейчас на меня польется куча негатива и слушать меня или нет -- только твоё решение. А я ухожу в рид онли, чтобы не поддаваться влиянию этих паразитов-неудачников, коих тут большинство.
Вот смотрю я на твои головы и бля, ещё больше убеждаюсь в том, что академ не нужен. Нахуя тебе академ долбоеб?
>>69769 Этот всё верно сказал
Я тебя уверяю, за 2 часа практики рисования голов по книге Джека Хэмма, твои головы начнут походить на людей, а не на блядских инопланетянцев с планеты жопа.
Если ты хочешь рисовать красивые лица, так пойди открой учебник по рисованию людей и начни рисовать людей. Конечно, блять, нужно делать кучу стадиков и рисовать кувшинчики, но это будешь лишь бустом к уже заработанному скиллу рисования голов. Наоборот это работает в разы слабее. Чтобы научиться делать сальто с места, тебе не нужно учиться стоять на руках, а нужно учиться делать ебаное сальто. Сечешь?
Не слушай местных анонов-долбоебов, которые так яро призываю всех дрочить кубы и возносить академ. От части они правы, потому что именно такой системой заставляют учиться в худ. училищах, но ты блять не в худ. училище! На самообразовании, при должном подходе и системе, можно получить результаты х5 лучше, чем при обучении в специальном училище.
Не забивай себе голову всей этой чушью и рисуй что тебе нравится, попутно поднимая скилл обучением. Не превращай свое когда-то любимое хобби в тупую дрочку, чем тут занимается пол доски. Все начинали рисовать с мысли о том, как будет круто воплотить свои фантазии из снов на холст, а закончили дрочкой 150 вазочек за месяц. Идиотизм.
Всё. Сейчас на меня польется куча негатива и слушать меня или нет -- только твоё решение. А я ухожу в рид онли, чтобы не поддаваться влиянию этих паразитов-неудачников, коих тут большинство.
>>69789
вообще к такому заявлению надо прикреплять свои потуги, дабы будучи не голословным пиздюком на собственном примере показать как можно научиться пиздато рисовать головы минуя "ебаный дидовский академизм"
вообще к такому заявлению надо прикреплять свои потуги, дабы будучи не голословным пиздюком на собственном примере показать как можно научиться пиздато рисовать головы минуя "ебаный дидовский академизм"
>>69783
А, хорошо, спасибо.
Я смутно догадывался что это такое завуалированное оскорбление, но решил не спрашивать
>>69789
Ясно, все понял, буду продолжать рисовать и то что нравится.
Я, в принципе, те бошки и так рисовал по подсказкам из учебника "как нарисовать портрет", до этого еще хуже было - я даже разметку бошки не делал, просто ебашил глаза, брови, губы нос где "сердце подскажет". Пикрилейтед - примеры я их уже тут как-то постил, кстати. Так что для меня те инопланетные рожи с планеты жопы уже прогресс, кек.
А, хорошо, спасибо.
Я смутно догадывался что это такое завуалированное оскорбление, но решил не спрашивать
>>69789
Ясно, все понял, буду продолжать рисовать и то что нравится.
Я, в принципе, те бошки и так рисовал по подсказкам из учебника "как нарисовать портрет", до этого еще хуже было - я даже разметку бошки не делал, просто ебашил глаза, брови, губы нос где "сердце подскажет". Пикрилейтед - примеры я их уже тут как-то постил, кстати. Так что для меня те инопланетные рожи с планеты жопы уже прогресс, кек.
>>69795
ну ты и еблан. все нормальные люди сначала хуячат кубы с вазочками, потом разные врезки, а уже потом - голову, которая по сути охуенно сложная врезка
ты, блять, бегать в детстве как научился? поползал для приличия, или "НУ ХОШЬ БЕГАТЬ - БЕГИ ЁПТА"?
ебучий /pa
>Если ты хочешь рисовать головы, то и рисуй головы, а не дрочи кубы с вазочками. Не, кубы тебе конечно помогут апнуться, но лица прокачают тебя куда быстрее.
ну ты и еблан. все нормальные люди сначала хуячат кубы с вазочками, потом разные врезки, а уже потом - голову, которая по сути охуенно сложная врезка
ты, блять, бегать в детстве как научился? поползал для приличия, или "НУ ХОШЬ БЕГАТЬ - БЕГИ ЁПТА"?
ебучий /pa
>>69803
Харкачую этого анального клоуна.
Всем известны сотни тысяч наскальных кубов и кубических статуй, которые оставили наши предки в палеолите, чтобы НАУЧИЦЦО. Никто не брал и сразу не ебашил. Только через кокодемическую боль и унижения было всё.
>ты, блять, бегать в детстве как научился? поползал для приличия, или "НУ ХОШЬ БЕГАТЬ - БЕГИ ЁПТА"?
Харкачую этого анального клоуна.
Всем известны сотни тысяч наскальных кубов и кубических статуй, которые оставили наши предки в палеолите, чтобы НАУЧИЦЦО. Никто не брал и сразу не ебашил. Только через кокодемическую боль и унижения было всё.
>>69732
Короче, тут уже разосрались про "КОКОКО ЕБУЧИЕ ГОЛОВЫ", но вообще можешь посмотреть как их изображают в скульптуре, для рисователя очень хороший опыт.
Нужно обратить внимание на то, что у волос есть объем и рельеф, они как объект с цельной сложной формой. Рисуй не отдельные волосинки, а массив.
Короче, тут уже разосрались про "КОКОКО ЕБУЧИЕ ГОЛОВЫ", но вообще можешь посмотреть как их изображают в скульптуре, для рисователя очень хороший опыт.
Нужно обратить внимание на то, что у волос есть объем и рельеф, они как объект с цельной сложной формой. Рисуй не отдельные волосинки, а массив.
>>69803
А ты как говорить учился? Дрочил до посинения все буквы алфавита с произношением или сразу пытался вкатиться в человеческую речь?
А ты как говорить учился? Дрочил до посинения все буквы алфавита с произношением или сразу пытался вкатиться в человеческую речь?
>>69804
ты "живопись" палеолита видел? ультра реализм, да, пасаны? прям то, чего автор пытается добиться
вот именно что если пытаться вкатываться СРАЗУ - ты придёшь к успеху, но пиздовать будешь миллионы лет
ты "живопись" палеолита видел? ультра реализм, да, пасаны? прям то, чего автор пытается добиться
вот именно что если пытаться вкатываться СРАЗУ - ты придёшь к успеху, но пиздовать будешь миллионы лет
>>69809
Да, и она охуительна.
Ты устарел после изобретения фотоаппарата, земля те пухом.
>ты "живопись" палеолита видел?
Да, и она охуительна.
>ультра реализм, да, пасаны?
Ты устарел после изобретения фотоаппарата, земля те пухом.
>>69811
Она, конечно, охуительна, но это вроде бы не то, чего тут анон в среднем добивается. А чтобы вменяемо рисовать башку - нужно понимать объём. А чтобы понять объем сложной конструкции - нужно сначала разобраться с простой, блин, вы почему такие все твердолобые?
кто - то не может в сарказм
Она, конечно, охуительна, но это вроде бы не то, чего тут анон в среднем добивается. А чтобы вменяемо рисовать башку - нужно понимать объём. А чтобы понять объем сложной конструкции - нужно сначала разобраться с простой, блин, вы почему такие все твердолобые?
>Ты устарел после изобретения фотоаппарата
кто - то не может в сарказм
>>69812
Нет.
Нет.
Потому что ты хуйню пересказываешь, которой научили тебя, но её суть и назначение тебе неведомы. Попка просто тупо дурак.
>А чтобы вменяемо рисовать башку - нужно понимать объём.
Нет.
>А чтобы понять объем сложной конструкции - нужно сначала разобраться с простой
Нет.
>вы почему такие все твердолобые?
Потому что ты хуйню пересказываешь, которой научили тебя, но её суть и назначение тебе неведомы. Попка просто тупо дурак.
>>69766
https://www.youtube.com/watch?v=hudvBxK35Ao
Короче вот. Как по мне один из самых годных туторов
https://www.youtube.com/watch?v=hudvBxK35Ao
Короче вот. Как по мне один из самых годных туторов
>>69814
Ну ладно, я дурак, так бывает. Расскажи как нужно рисовать, чтобы сразу круто и без основ.
Серьёзно, если есть способ - я бы с радостью бросил всякие кубы и гестуры
Ну ладно, я дурак, так бывает. Расскажи как нужно рисовать, чтобы сразу круто и без основ.
Серьёзно, если есть способ - я бы с радостью бросил всякие кубы и гестуры
>>69817
Это должно происходить естественно изнутри тебя.
>Расскажи как нужно рисовать, чтобы сразу круто и без основ.
Это должно происходить естественно изнутри тебя.
А пока вы сретесь, я под шумок попрошу хороших гайдов по рисованию глаз, ушей и носов.
>>69827
Ебать она кочка, плечи как у борцухи.
Ебать она кочка, плечи как у борцухи.
Интересно, а среди советчиков и тех, кто сидит в па есть настоящие кротэны или ходя бы профессианальные художники, зарабатывабщие рисованием?
>>69847
Да, причем не мало. Некоторые просто скилловые сидят тихонько. Аноны за 30, ремесленники, зарабатывающие на жизнь этим. Некоторые популярные, что их арты даже мимокрокодилы узнают. Обычно своим появлением бурление говн вызывают. Есть просто легенды па, которые начинали тут и потом прославившиеся.
Двач довольно большое и популярное место, можешь быть уверенным, что выложив тут в критику пикчу, ее увидит какой нибудь крутан и обоссыт.
Да, причем не мало. Некоторые просто скилловые сидят тихонько. Аноны за 30, ремесленники, зарабатывающие на жизнь этим. Некоторые популярные, что их арты даже мимокрокодилы узнают. Обычно своим появлением бурление говн вызывают. Есть просто легенды па, которые начинали тут и потом прославившиеся.
Двач довольно большое и популярное место, можешь быть уверенным, что выложив тут в критику пикчу, ее увидит какой нибудь крутан и обоссыт.
>>69855
Чет пока выглядит как тупое бахвальство. Назови хоть кого-нибудь или вы все тут хуи простые.
>Некоторые популярные, что их арты даже мимокрокодилы узнают
>Есть просто легенды па, которые начинали тут и потом прославившиеся.
Чет пока выглядит как тупое бахвальство. Назови хоть кого-нибудь или вы все тут хуи простые.
>>69827
ты на телефоне эту мазню развел штоле?
на самом деле если ты перестанешь пытаться измазаться говном на маленьком формате, избавишься от ебучих жирных мохнатых линий, то отлично сам увидишь где обосрался. Пытаясь по 20 раз в одном месте чо-то там рэндомно набросать создаешь иллюзию самому себе, типа что-то получилось, но где-то косяк, который не видно, значит он не существенный
ты на телефоне эту мазню развел штоле?
на самом деле если ты перестанешь пытаться измазаться говном на маленьком формате, избавишься от ебучих жирных мохнатых линий, то отлично сам увидишь где обосрался. Пытаясь по 20 раз в одном месте чо-то там рэндомно набросать создаешь иллюзию самому себе, типа что-то получилось, но где-то косяк, который не видно, значит он не существенный
>>69847
>>69855
Это я.
Отучился на худфаке, сколько-то лет уже работаю.
Свои не выкладываю (не потому, что считаю, что критика мне не нужна, просто рисую по работе в основном), изредка советую что-то тем, кому это действительно может помочь. Желчью почти не плююсь, стараюсь без оскорблений дать конструктивную критику. Но иногда дразню Шрамко
>>69855
>за 30, ремесленники, зарабатывающие на жизнь этим.
Это я.
Отучился на худфаке, сколько-то лет уже работаю.
Свои не выкладываю (не потому, что считаю, что критика мне не нужна, просто рисую по работе в основном), изредка советую что-то тем, кому это действительно может помочь. Желчью почти не плююсь, стараюсь без оскорблений дать конструктивную критику. Но иногда дразню Шрамко
>>69847
разве что раз в год всколыхнуть болото кто-нибудь заглядывает. А так говнари варятся в собственном говне, спорят тут за кубы и за робертсона, за какие-то головы блеать. При этом рисунки ВСЕ всратые, оверпеинтов нет, зато советов яебал
разве что раз в год всколыхнуть болото кто-нибудь заглядывает. А так говнари варятся в собственном говне, спорят тут за кубы и за робертсона, за какие-то головы блеать. При этом рисунки ВСЕ всратые, оверпеинтов нет, зато советов яебал
276 Кб, 1013x502Сап аноны, закритикуйте пожалуйста. Алсо может кто посоветовать годные гаиды по рендеру кубов и то, как строить перспективную сетку и вписывать это все дело туда? Хочу чтобы у меня получилась очень реалистичная картинка с фигурами, тогда смогу с чистой душой двигаться дальше. С меня пожизненная благодарность
>>69870
Ну мам! Так-то знаю про проеб, это я тоже треню по курсу "рисуй коробочку", но мне надоедает делать одно и тоже, поэтому хочу потренить рендер.
Ну мам! Так-то знаю про проеб, это я тоже треню по курсу "рисуй коробочку", но мне надоедает делать одно и тоже, поэтому хочу потренить рендер.
>>69869
Открывай Скотта Робертсона.
У него есть всё что нужно про перспективу и крутые сетки.
Кривой куб
Неправильные эллипсы на циллиндре
Тени - какая-то полная хуета.
На кубе рефлексов нет
га циллиндре рефлексы неправильные
Френели и блики неправильные.
Читай Скотта Робертсона сначала как рисовать, потом как рендерить.
>сетку
Открывай Скотта Робертсона.
У него есть всё что нужно про перспективу и крутые сетки.
>закритикуйте
Кривой куб
Неправильные эллипсы на циллиндре
Тени - какая-то полная хуета.
На кубе рефлексов нет
га циллиндре рефлексы неправильные
Френели и блики неправильные.
Читай Скотта Робертсона сначала как рисовать, потом как рендерить.
>>69879
Ок, спасибо, проанализирую в этих направлениях работу и обязательно чекну книгу, по перспективе смотрел первые 3 части видео от него же. Только совершенно не имею понятия где на кубе должны быть рефлексы...
Ок, спасибо, проанализирую в этих направлениях работу и обязательно чекну книгу, по перспективе смотрел первые 3 части видео от него же. Только совершенно не имею понятия где на кубе должны быть рефлексы...
>>69882
А вот ты потом Хау Ту Рендер почтай.
Там написано и как правильно рисовать тени и откуда берут ся рефлексы, как работает окклюжон и френель.
>Только совершенно не имею понятия где на кубе должны быть рефлексы...
А вот ты потом Хау Ту Рендер почтай.
Там написано и как правильно рисовать тени и откуда берут ся рефлексы, как работает окклюжон и френель.
>>69915
Че?
Че?
>>69913
Ну блин, попробуй сам так встать. Чтобы оно естественно выглядело, плечо должно быть назад отведено, как на рефе цветном. Если ссутулишь плечо вперёд как у тебя, то стоять так напряжно и плечо устаёт прям сразу.
Ну блин, попробуй сам так встать. Чтобы оно естественно выглядело, плечо должно быть назад отведено, как на рефе цветном. Если ссутулишь плечо вперёд как у тебя, то стоять так напряжно и плечо устаёт прям сразу.
>>69918
Во, теперь более-менее.
Во, теперь более-менее.
>>69863
Ну на вскидку, тут время от времени мелкает какая пизда, которая рисует нсфв по вову вроде. Эльфиек каких то. Ну и она в этой сфере вроде как крутан. Иногда появляется тут, камвхорит, некоторые аноны не верят что это она. Какой то вахоеб есть, пилит мрачные арты по вархамеру и выходит оч годно, что бы не пиздели местные. Кувшинов тут вроде сидел какое то время. Иногда какие то типы тут появляются, что половина анонов сразу "ахуеть, %крутан_нейм% ты ли это?" другая половина, не верит. Не знаю ников, врать не буду, просто что на памяти было за последние пару месяцев.
В порнотред иногда заглядывает какой то крутан, который рубит по 2-3к в месяц со своих рисунков. Годно поясняет за внутрюннюю кухню всяких патреонов, что как то и не сомневаешься в его словах.
Бахвальство? Чего блять? Прост наблюдениями делюсь. Лично для меня советы местных тут на вес золота. Узнал дохуище крутых штук, которых ни в одной книге не видел.
Ну на вскидку, тут время от времени мелкает какая пизда, которая рисует нсфв по вову вроде. Эльфиек каких то. Ну и она в этой сфере вроде как крутан. Иногда появляется тут, камвхорит, некоторые аноны не верят что это она. Какой то вахоеб есть, пилит мрачные арты по вархамеру и выходит оч годно, что бы не пиздели местные. Кувшинов тут вроде сидел какое то время. Иногда какие то типы тут появляются, что половина анонов сразу "ахуеть, %крутан_нейм% ты ли это?" другая половина, не верит. Не знаю ников, врать не буду, просто что на памяти было за последние пару месяцев.
В порнотред иногда заглядывает какой то крутан, который рубит по 2-3к в месяц со своих рисунков. Годно поясняет за внутрюннюю кухню всяких патреонов, что как то и не сомневаешься в его словах.
Бахвальство? Чего блять? Прост наблюдениями делюсь. Лично для меня советы местных тут на вес золота. Узнал дохуище крутых штук, которых ни в одной книге не видел.
покритикуйте мою форму с чаем, плиз ^^
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fVHS2fPojM4RxrvWrgHPASvpdaWrAmQXteKyWLUWSGc/edit#gid=473487990
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fVHS2fPojM4RxrvWrgHPASvpdaWrAmQXteKyWLUWSGc/edit#gid=473487990
>>69863
Ну сидвил заходит иногда.
Ну сидвил заходит иногда.
>>70009
А обобщения - вся суть анончиков.
А обобщения - вся суть анончиков.
>>69863
Сидвилл
Второго забыл. Мемного. Он еще на велосипедах катается. Что-то на П. Может на А.
Таракан еще.
В монетизации треде был один с 5к, но не таракан.
Тян одна.
Архитектор.
Анон с золотой ложкой, который в арт центр свалил. Он еще с Мальтой знатно шутканул. Но говорят он неадекват из какой-то чат группы.
Сидвилл
Второго забыл. Мемного. Он еще на велосипедах катается. Что-то на П. Может на А.
Таракан еще.
В монетизации треде был один с 5к, но не таракан.
Тян одна.
Архитектор.
Анон с золотой ложкой, который в арт центр свалил. Он еще с Мальтой знатно шутканул. Но говорят он неадекват из какой-то чат группы.
>>70001
Фрелия опять выплюнула таблетки от шизы и начала нахваливать сама себя от третьего лица.
>Ну на вскидку, тут время от времени мелкает какая пизда, которая рисует нсфв по вову вроде.
Фрелия опять выплюнула таблетки от шизы и начала нахваливать сама себя от третьего лица.
>>70020
Точно. Который мемный
Точно. Который мемный
1ый пик кидал еще год назад, решил перерисовать, чтобы посмотреть на прогресс. В верном ли направлении двигаюсь? В чем основные косяки?
>>70034
Хорошие эллипсы, мрордец
Хорошие эллипсы, мрордец
>>70043
Все равно не понимаю вопроса, ну берешь и ведешь линию с определенным нажатием.
Лайк дат:
https://youtu.be/9s72tSs7JMM?t=4935
Все равно не понимаю вопроса, ну берешь и ведешь линию с определенным нажатием.
Лайк дат:
https://youtu.be/9s72tSs7JMM?t=4935
>>69900
классный юмор.
классный юмор.
>>69847
Ну я вот учусь рисовать, но уже подрабатываю чуток в 3D. Примерно 10к в месяц, мало конечно, но на игры/пиццу/носки хватает. Вона, мой всратый орк на оп-пике красуется. Но ничего, сейчас как апнусь, ух бля
Ну я вот учусь рисовать, но уже подрабатываю чуток в 3D. Примерно 10к в месяц, мало конечно, но на игры/пиццу/носки хватает. Вона, мой всратый орк на оп-пике красуется. Но ничего, сейчас как апнусь, ух бля
>>70039
Прогресс не шибкий то очень. Скорее похоже будто два разных челика с одинаковым уровнем нарисовали одного и того же персонажа.
Прогресс не шибкий то очень. Скорее похоже будто два разных челика с одинаковым уровнем нарисовали одного и того же персонажа.
>>70039
Чем ты целый год занимался? Явно не рисовал. За год можно было нихуево так апнуться.
Чем ты целый год занимался? Явно не рисовал. За год можно было нихуево так апнуться.
>>70039
На сей пикчах нет детализации, освой ее. Картинка есть, образы и цвета понятны, но не хватает глубины, хочется деталей, тональных переходов и игры света/тени. Без всего этого картинки смотрятся недорисованными.
Часто вижу такие пикси, сразу понятно, что новичок. Хотя знаю особу, которая вроде как и денег имеет с такого уровня.
На сей пикчах нет детализации, освой ее. Картинка есть, образы и цвета понятны, но не хватает глубины, хочется деталей, тональных переходов и игры света/тени. Без всего этого картинки смотрятся недорисованными.
Часто вижу такие пикси, сразу понятно, что новичок. Хотя знаю особу, которая вроде как и денег имеет с такого уровня.
>>70063
А что ты создаешь в 3д? Это интересно я бы тоже хотел
А что ты создаешь в 3д? Это интересно я бы тоже хотел
601 Кб, 480x854хочу научица рисовать вот мой уровень типо быстроскетч, у тянок всегда одинаковые лица и позы и ракурсы. забить и дрочить кубы и рисовать с натуры да? через сколько я смогу красиво правильно рисовать?
>>70119
Нет, не забивай, но рисуй с натуры и дрочи кубы.
Нет, не забивай, но рисуй с натуры и дрочи кубы.
>>70120
а я не говорю, что я про, да я новичок! написал то, чего на мой вкус не хватает и не стыжусь этого.
а ты лучше не умничай и напиши в чем его "проблема'' по твоему.
а я не говорю, что я про, да я новичок! написал то, чего на мой вкус не хватает и не стыжусь этого.
а ты лучше не умничай и напиши в чем его "проблема'' по твоему.
>>69816
CG фиш пиздит контент у западных господ.
Очень неумело и глупо. Он абсолютно не разбирается в рисовании.
CG фиш пиздит контент у западных господ.
Очень неумело и глупо. Он абсолютно не разбирается в рисовании.
>>70125
Светотень. Локальные контрасты проебаны, пикчи выглядят как барельеф от этого. + маловат тоновой диапазон и нет динамики температуры цвета на 2-й и очень плохая композа на 3-й.
Светотень. Локальные контрасты проебаны, пикчи выглядят как барельеф от этого. + маловат тоновой диапазон и нет динамики температуры цвета на 2-й и очень плохая композа на 3-й.
>>70039
Ну ты скорей всего даже анатомию не изучал, а просто рисовал. Не говоря уже о дрочеве натюрмортов, тона и других упражнений. Нет упражнений, нет прогресса. Все просто.
>В верном ли направлении двигаюсь?
Ну ты скорей всего даже анатомию не изучал, а просто рисовал. Не говоря уже о дрочеве натюрмортов, тона и других упражнений. Нет упражнений, нет прогресса. Все просто.
>>70128
не пизди, завидуха, пролистал его видосы - годный контент!
не пизди, завидуха, пролистал его видосы - годный контент!
>>70159
Ну давай, принимай эстафету, пиши в чем же его проблема.
Ну давай, принимай эстафету, пиши в чем же его проблема.
42 Кб, 595x594>>70154
>>70112
>>70086
>>70066
Не, ну я и не надеялся, что меня подбодрят здесь, но может кто подскажет, даст совет кто на чем учился, с каких источников и т.д. Советы мне тоже нужны. Ноя я не рисовал прям сутки напролет этот год, к сожалению нету столько времени. Если кто может подсказать что то полезное, буду благодарен.
>>70112
>>70086
>>70066
Не, ну я и не надеялся, что меня подбодрят здесь, но может кто подскажет, даст совет кто на чем учился, с каких источников и т.д. Советы мне тоже нужны. Ноя я не рисовал прям сутки напролет этот год, к сожалению нету столько времени. Если кто может подсказать что то полезное, буду благодарен.
>>70165
Я подбодрю: вторая заметно лучше первой. Там все всрато, но по итоговому впечатлению она заметно лучше. Можно начинать дрочить кубы и вот это все. Ибо дрочить их на уровне первой пикчи как-то смысла не имело бы.
Я подбодрю: вторая заметно лучше первой. Там все всрато, но по итоговому впечатлению она заметно лучше. Можно начинать дрочить кубы и вот это все. Ибо дрочить их на уровне первой пикчи как-то смысла не имело бы.
>>70173
Спасибо, я и не собирался хвастаться или типо того, просто вопрос, может я неправильно выбрал путь обучения. А так я просто хочел узнать как кто на чем учился, и что было эффективнее всего.
Спасибо, я и не собирался хвастаться или типо того, просто вопрос, может я неправильно выбрал путь обучения. А так я просто хочел узнать как кто на чем учился, и что было эффективнее всего.
>>70187
Крыша уже точно съехала.
Крыша уже точно съехала.
>>70039
Не автор пиков, но поясните, что не так со второй? Первая - стандартное нубское месиво. Но ведь вторая - годная середнячковая иллюстрация (середнячковая, а не где ваше среднее - это 1к подписчиков на артстейшине). Ну проебы по пропорциям, в перспективе и тоне вижу, но это все мелочи, которые хуй кто заметит, ну и иллюстрация-стилизация же. Хуле все накинулсь? Я не защищаю, а именно не понимаю. Норм же пик.
Не автор пиков, но поясните, что не так со второй? Первая - стандартное нубское месиво. Но ведь вторая - годная середнячковая иллюстрация (середнячковая, а не где ваше среднее - это 1к подписчиков на артстейшине). Ну проебы по пропорциям, в перспективе и тоне вижу, но это все мелочи, которые хуй кто заметит, ну и иллюстрация-стилизация же. Хуле все накинулсь? Я не защищаю, а именно не понимаю. Норм же пик.
>>70191
Это критики тред, мы тут ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАСТЕМ
Это критики тред, мы тут ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАСТЕМ
>>70175
Выбери цель для чего ты хочешь рисовать, и что именно. Проверь свои недостатки, продумай как их проработать. Создай план обучения, именно четки план по пунктам все распиши. Не воспринимай рисование как нечто простое куда может любой вкатиться, это также сложно как и программирование, если есть цель стать йобой. Ну и для прогресса на мой взгляд нужно дрочить не менее 10 часов в день.
Выбери цель для чего ты хочешь рисовать, и что именно. Проверь свои недостатки, продумай как их проработать. Создай план обучения, именно четки план по пунктам все распиши. Не воспринимай рисование как нечто простое куда может любой вкатиться, это также сложно как и программирование, если есть цель стать йобой. Ну и для прогресса на мой взгляд нужно дрочить не менее 10 часов в день.
>>70191
Вот тебе иллюстрация стилизация, все аккуратно и глазу приятно. А там мессиво.
Вот тебе иллюстрация стилизация, все аккуратно и глазу приятно. А там мессиво.
>>70208
Это уже уровень топов. Вообще, вы тут (и я в том числе, хуле греха таить) не можете в тон (в переносном и в том числе прямом смыслах) - либо светленько, либо темненько. Кто не топ - тот дно. Sad.
Это уже уровень топов. Вообще, вы тут (и я в том числе, хуле греха таить) не можете в тон (в переносном и в том числе прямом смыслах) - либо светленько, либо темненько. Кто не топ - тот дно. Sad.
>>70210
Чё ты хочешь-то? Не нравится как разбирают рисунки - делай это сам, покажи пример, так сказать.
Чё ты хочешь-то? Не нравится как разбирают рисунки - делай это сам, покажи пример, так сказать.
>>70211
Я хочу агрументированную критику видеть. Которую конкретно по данному пику лично дать не могу. Но который лично мне кажется весьма годным, как и лэвелэп в сравнении с первым.
Вся критика свелась только к "хуита, год проебал". Один лишь анон что-то сказал вроде вумное, "не хватает деталек и переходов в тоне", что вообще-то к делу не имеет никакого отношения и вообще хуита, посмотри на свой же пик выше, который Рик и Морти.
Т. е. мой бугурт от того, что мне пик понравился, и что прогресс виден. Но анон (куча людей) - сказали что хуита, и прогресса нет, но не сказали почему.
Я хочу агрументированную критику видеть. Которую конкретно по данному пику лично дать не могу. Но который лично мне кажется весьма годным, как и лэвелэп в сравнении с первым.
Вся критика свелась только к "хуита, год проебал". Один лишь анон что-то сказал вроде вумное, "не хватает деталек и переходов в тоне", что вообще-то к делу не имеет никакого отношения и вообще хуита, посмотри на свой же пик выше, который Рик и Морти.
Т. е. мой бугурт от того, что мне пик понравился, и что прогресс виден. Но анон (куча людей) - сказали что хуита, и прогресса нет, но не сказали почему.
649 Кб, 2667x2000>>70222
1. Большинство ноускиллов интуитивно чувствуют проебы, но не могут сформулировать что и почему.
2. Прокачанные пацаны (которых тут нет) могут сформулировать, но это будет ебучая простыня, требующая много времени и сил, которую ты один хуй не поймешь, ибо проебов просто пиздец как много.
Советы всегда одни и те же: дроч по перспективным сеткам от простых объектов к сложным с построением теней, линейные наброски и наброски в цвете интерьеров с фоточек, аутичный дроч интерьеров из головы. Года через 2-3 увидишь прогресс.
1. Большинство ноускиллов интуитивно чувствуют проебы, но не могут сформулировать что и почему.
2. Прокачанные пацаны (которых тут нет) могут сформулировать, но это будет ебучая простыня, требующая много времени и сил, которую ты один хуй не поймешь, ибо проебов просто пиздец как много.
Советы всегда одни и те же: дроч по перспективным сеткам от простых объектов к сложным с построением теней, линейные наброски и наброски в цвете интерьеров с фоточек, аутичный дроч интерьеров из головы. Года через 2-3 увидишь прогресс.
Зашел
@
Охуел
Всё говно, тут говно, тут калека. Лайн, никто не может, хуйня, хуйня, хуйня.
Это, ребята, хуже даже, чем круговая дрочка.
Зла вам.
@
Охуел
Всё говно, тут говно, тут калека. Лайн, никто не может, хуйня, хуйня, хуйня.
Это, ребята, хуже даже, чем круговая дрочка.
Зла вам.
>>70258
цвета классные, если сам. Но есть подозрение, что стадик с какого-то топчика.
цвета классные, если сам. Но есть подозрение, что стадик с какого-то топчика.
>>70039
2 по сравнению с 1 стала понятнее, читаемее, более интересно по позе. 3я такая ж каша как первая, но появилось пространство.
2 по сравнению с 1 стала понятнее, читаемее, более интересно по позе. 3я такая ж каша как первая, но появилось пространство.
>>70302
Лысина шикарная. Склизкая такая, аж почувствовал.
Но вот левая нога вдвое короче правой, да и вообще с пропорциями шо-то не то, вразнобой он у тебя весь как-то.
Лысина шикарная. Склизкая такая, аж почувствовал.
Но вот левая нога вдвое короче правой, да и вообще с пропорциями шо-то не то, вразнобой он у тебя весь как-то.
>>70312
Спасибо. Переборщил с перспективными сокращениями, занчит, окей.
Хз как строить достоверно строить из сложных ракурсов.
Спасибо. Переборщил с перспективными сокращениями, занчит, окей.
Хз как строить достоверно строить из сложных ракурсов.
>>70323
Попробуй дизаин долл. Поставь там и посмотри как оно будет выглядеть, проанализируй.
Попробуй дизаин долл. Поставь там и посмотри как оно будет выглядеть, проанализируй.
>>70390
Ничего, думаю, и так выглядит законченно.
Ничего, думаю, и так выглядит законченно.
>>70390
Лучше бы симметрией и пропорциями лица занялся. В таком формате фон перегрузит картинку.
Лучше бы симметрией и пропорциями лица занялся. В таком формате фон перегрузит картинку.
>>70258
10/10. Как так научиться
10/10. Как так научиться
>>70548
да вот чет никак не могу найти ответ
да вот чет никак не могу найти ответ
33 Кб, 1355x760Пролежал с аппендицитом в больнице. Как смог сидеть нормально на жопе - вернулся к обучению. держу в курсе
Думаю, эту тему я более-менее понял.
Думаю, эту тему я более-менее понял.
>>70589
Я кое как установил цветовое колесо на свою пиратку. Но это было больно, и я уже забыл как я это сделал.
Но раз у меня это вышло, то это возможно.
Я кое как установил цветовое колесо на свою пиратку. Но это было больно, и я уже забыл как я это сделал.
Но раз у меня это вышло, то это возможно.
>>70627
От этой пикчи веет одновременно пустотой, одиночеством, опасностью и безудержным весельем.
От этой пикчи веет одновременно пустотой, одиночеством, опасностью и безудержным весельем.
>>70773
А на превью кажется нормальной
А на превью кажется нормальной
>>70787
Внимательно простроить всю фигуру ещё раз, точнее опорный болванчик а лучше освоить дизайндолл хотя б. Твоя типаперспектива не коснулась левой руки почему-то.
Внимательно простроить всю фигуру ещё раз, точнее опорный болванчик а лучше освоить дизайндолл хотя б. Твоя типаперспектива не коснулась левой руки почему-то.
20 Кб, 634x655>>70798
Ну так ракурс не передан. Ноги кажутся длинными даже на скрине а руки короткими.
Голова кажется показанной в фас, а не снизу вверх.
Ты при плоской закраске взял и поубивал кучу линий и изгибов, которые могли бы показать ракурс, членение рук и т.д.
Ну так ракурс не передан. Ноги кажутся длинными даже на скрине а руки короткими.
Голова кажется показанной в фас, а не снизу вверх.
Ты при плоской закраске взял и поубивал кучу линий и изгибов, которые могли бы показать ракурс, членение рук и т.д.
>>70822
Очень мило и нежно, мне нравится, а теперь иди дрочи анатомию лица.
Очень мило и нежно, мне нравится, а теперь иди дрочи анатомию лица.
>>70856
Двачую
Двачую
743 Кб, 1920x1080>>70866
Просто никто кроме меня бы это не нарисовал. Обхожусь своими силами в реализации идей
Просто никто кроме меня бы это не нарисовал. Обхожусь своими силами в реализации идей
>>70890
или хотя бы зарендери да посмотри как линии ложатся и тени. Более понятно будет, что срисовывать, если уж непонятно как превратить быстропластик в рисованный целшейдинг
или хотя бы зарендери да посмотри как линии ложатся и тени. Более понятно будет, что срисовывать, если уж непонятно как превратить быстропластик в рисованный целшейдинг
>>70889
Любое изображение можно обработать фильтрами, оно от этого не превратится в 3д. То, что это не пиксель-арт - это не обязательно 3д. Таким образом то, что ты говоришь является дихотомической ошибкой.
Любое изображение можно обработать фильтрами, оно от этого не превратится в 3д. То, что это не пиксель-арт - это не обязательно 3д. Таким образом то, что ты говоришь является дихотомической ошибкой.
>>70878
Не заливай тут
Не заливай тут
>>70897
Celluloid действительно означает клетку, но имеется в виду то, что из целлюлозы изготавливается бумага, на которой рисовали комиксы. Слово shader тоже веселое.
Celluloid действительно означает клетку, но имеется в виду то, что из целлюлозы изготавливается бумага, на которой рисовали комиксы. Слово shader тоже веселое.
549 Кб, 1045x888>>70900
Для меня неочевидно, как градиентную массу с тридэ модельки разграничить на свет и тень
Для меня неочевидно, как градиентную массу с тридэ модельки разграничить на свет и тень
>>70902
ну вот потому я и порекомендовал тебе скинуть модель в обж и зарендерить в стороннем чём-то. Вангую, что в дизайндолле рендера своего полноценного нет.
ну вот потому я и порекомендовал тебе скинуть модель в обж и зарендерить в стороннем чём-то. Вангую, что в дизайндолле рендера своего полноценного нет.
490 Кб, 1920x1080>>70903
Но я все равно буду наносить ткань всякую и тени буду рисовать так КАК ВИЖУ
Но я все равно буду наносить ткань всякую и тени буду рисовать так КАК ВИЖУ
>>70902
дебичи блядь. как говорится дай дураку стеклянный хуй.
использование 3д никак не влияет на факт, что тебе нужно дохуя и больше дрочить гестуры с натуры.
у человека из за гравитации и упругости мускул и сухожилий автоматически гестура получается, даже стоя ровно. пока ты научишься переносить динамику тела на 3д балванку, будь то на стадии драга, либо скеча (как правило и там и там) пройдет много времени.
короче, вам дебичам дали годный чит, но вы блядь по типичной двочевской сущности, всрете себе этой тулзой все развитие, на годы вперед.
ёбаный двочь, ты наверное никогда не поменяешься.
дебичи блядь. как говорится дай дураку стеклянный хуй.
использование 3д никак не влияет на факт, что тебе нужно дохуя и больше дрочить гестуры с натуры.
у человека из за гравитации и упругости мускул и сухожилий автоматически гестура получается, даже стоя ровно. пока ты научишься переносить динамику тела на 3д балванку, будь то на стадии драга, либо скеча (как правило и там и там) пройдет много времени.
короче, вам дебичам дали годный чит, но вы блядь по типичной двочевской сущности, всрете себе этой тулзой все развитие, на годы вперед.
ёбаный двочь, ты наверное никогда не поменяешься.
>>70944
Он имеет в виду, что ты должен дрочить физически корректные позы твоей модели.
Он имеет в виду, что ты должен дрочить физически корректные позы твоей модели.
1,2 Мб, 1500x2000мазня по быстрому но по другому нимагу жопа да пальци затекают и все же
>>70959
Так не надо выбирать самому цвета, с нуля. Смотри рефы и ищи сочетания подходящие к твоему рисунку.
Так не надо выбирать самому цвета, с нуля. Смотри рефы и ищи сочетания подходящие к твоему рисунку.
>>68724
Не знаю почему но мне нравится эта каменность
Не знаю почему но мне нравится эта каменность
>>70961
ты имеешь ввиду недостаточную затемненность ствола дерева или оранжевую фигню на листве?
ты имеешь ввиду недостаточную затемненность ствола дерева или оранжевую фигню на листве?
>>70952
Это так прозаично и ожидаемо, что тебе заведомо известно, что это 3д, но ты делаешь вид, как-будто ты острым взором определил.
Это так прозаично и ожидаемо, что тебе заведомо известно, что это 3д, но ты делаешь вид, как-будто ты острым взором определил.
643 Кб, 1920x1200>>70997
Да. Видишь пальмы все чёрные? А тут солнце ещё больше света даёт чем у тебя, ещё жёлтое, а не красное.
Да. Видишь пальмы все чёрные? А тут солнце ещё больше света даёт чем у тебя, ещё жёлтое, а не красное.
499 Кб, 675x900>>70958
Изображение желательно делать полноконтрастным. Но еще солнце обычно должно быть самый яркой частью изображения. У тебя фактичеки получается, что главный источник света - это белые облака, а солнце просто темный шарик.
>>71028
А это недостатки особенности фототехники и криворукость творческий подход говнофотографа фотохудожника. В природе, когда гоминид смотрит на солнце, он щурится и как бы избегает. Если он посмотрит на пальмы, он разглядит их, увидит, что они зеленые. Но фотохудожник не далек от истины, как бы у него нормальный снимок, так тоже бывает, но это специфично и не показательно, то есть это не есть эталон того, как обычно гоминиды видят окружение.
Изображение желательно делать полноконтрастным. Но еще солнце обычно должно быть самый яркой частью изображения. У тебя фактичеки получается, что главный источник света - это белые облака, а солнце просто темный шарик.
>>71028
А это недостатки особенности фототехники и криворукость творческий подход говнофотографа фотохудожника. В природе, когда гоминид смотрит на солнце, он щурится и как бы избегает. Если он посмотрит на пальмы, он разглядит их, увидит, что они зеленые. Но фотохудожник не далек от истины, как бы у него нормальный снимок, так тоже бывает, но это специфично и не показательно, то есть это не есть эталон того, как обычно гоминиды видят окружение.
>>71030
Это же не фотография, чел не камеру криво, а рисовал. Значит, скорей всего он сознательно так нарисовал, чтобы вызвать ощущение гравитационной нестабильности в области простаты ценителей этого искусства.
Это же не фотография, чел не камеру криво, а рисовал. Значит, скорей всего он сознательно так нарисовал, чтобы вызвать ощущение гравитационной нестабильности в области простаты ценителей этого искусства.
>>71036
Рысь, Лариса, пулемет.
Перец, жижа, вертолет.
Под-девятого, фломастер,
Амперметр, нож, сапог.
>простаты
>Чурка
Рысь, Лариса, пулемет.
Перец, жижа, вертолет.
Под-девятого, фломастер,
Амперметр, нож, сапог.
>>71030
а ты не думал что фото можно сделать под небольшим углом, так и нарисовать можно с такого же ракурса
а ты не думал что фото можно сделать под небольшим углом, так и нарисовать можно с такого же ракурса
>>71099
Если у тебя фотоаппарат вместо глаз - то можно. Но вообще у людей с нормальной вестибуляркой верх остаётся верхом, низ низом, а горизонт между ними, даже если они лежат или голову к плечу наклонили. Не говоря о том, что если картинку выровнять по горизонту, то видно, что земляной вал слева это оползень, а дерево победило гравитацию.
Если у тебя фотоаппарат вместо глаз - то можно. Но вообще у людей с нормальной вестибуляркой верх остаётся верхом, низ низом, а горизонт между ними, даже если они лежат или голову к плечу наклонили. Не говоря о том, что если картинку выровнять по горизонту, то видно, что земляной вал слева это оползень, а дерево победило гравитацию.
Вы там охуели? Кто конфу чистил?
7,8 Мб, 2631x1922Направьте на путь истинный, пока в процессе. Крепость нафотобашена, как и большая часть почвы. Историчность максимально, никаких драконов, трупы будут, надо что то еще добавить, а то пусто нахуй.
>>71122
Крепость хорошо набашил, но на таких сложных композах надо сразу композиционные пятна раскидывать где у тебя что.
Одного трупика тут маловато, нужна еще массовка, обороняющиеся, дым какой-то. Это все тонально решается еще до начала рендера.
Алсо, у человечков позы деревянные, как будто из 3д редактора.
Крепость хорошо набашил, но на таких сложных композах надо сразу композиционные пятна раскидывать где у тебя что.
Одного трупика тут маловато, нужна еще массовка, обороняющиеся, дым какой-то. Это все тонально решается еще до начала рендера.
Алсо, у человечков позы деревянные, как будто из 3д редактора.
>>71130
С позами да, тут сложно, опыта мало, да и необходимо показывать всякие мелочи. Трупов накидаю однозначно, еще массовку увы нельзя, заказчик против. Если можешь что то наредлайнить по текущим людям - буду очень благодарен
С позами да, тут сложно, опыта мало, да и необходимо показывать всякие мелочи. Трупов накидаю однозначно, еще массовку увы нельзя, заказчик против. Если можешь что то наредлайнить по текущим людям - буду очень благодарен
>>71130
Динамику поз однозначно надо подтянуть, теперь вижу насколько они каменные
Динамику поз однозначно надо подтянуть, теперь вижу насколько они каменные
>>71137
Странное требование, а какое вообще ТЗ? Соотношение сторон тоже именно такое нужно?
>Трупов накидаю однозначно, еще массовку увы нельзя, заказчик против.
Странное требование, а какое вообще ТЗ? Соотношение сторон тоже именно такое нужно?
>>71146
Иллюстрации для книги, энциклопедия по средневековью. Соотношение да, в книге будет не вся иллюстрация, а часть её. В целом я еще думаю заюзать её под пост в группу, много места для типографики как раз. Требование такое потому что цель иллюстрации показать конкретно несколько арбалетчиков, массовку рисовать детальную (а энцеклопедичность требует детальности по его мнению) многоденег, так что массовку отложили на другие арты.
Иллюстрации для книги, энциклопедия по средневековью. Соотношение да, в книге будет не вся иллюстрация, а часть её. В целом я еще думаю заюзать её под пост в группу, много места для типографики как раз. Требование такое потому что цель иллюстрации показать конкретно несколько арбалетчиков, массовку рисовать детальную (а энцеклопедичность требует детальности по его мнению) многоденег, так что массовку отложили на другие арты.
>>71146
Но я понятное дело накидаю на стены и поближе к стенам народ чисто для фона, слишком пусто.
Но я понятное дело накидаю на стены и поближе к стенам народ чисто для фона, слишком пусто.
>>71150
Давно, два с половиной года назад, когда я начал рисовать впервые, я вышел на человека, которому понравилось как я мрачно рисую. Ну я обычно мрачно и грязно рисую. Нашел он меня не помню где, хоть убей, кажется я выложил свой первый арт на какой то форум реконов. И он предложил - а давай ка порисуем, подписали мы договор, и с тех пор рисуем. То у него денег нет, то я пропадаю на пару месяцев, но потихоньку рисуем.
Давно, два с половиной года назад, когда я начал рисовать впервые, я вышел на человека, которому понравилось как я мрачно рисую. Ну я обычно мрачно и грязно рисую. Нашел он меня не помню где, хоть убей, кажется я выложил свой первый арт на какой то форум реконов. И он предложил - а давай ка порисуем, подписали мы договор, и с тех пор рисуем. То у него денег нет, то я пропадаю на пару месяцев, но потихоньку рисуем.
520 Кб, 1048x773>>71137
Набросал с башем за 5 минут пятнышки, где посветлее, где потемнее по композе и не меняя формата кусок стены закрыл.
Не знаю подскажет это что-то или нет. Чтобы это сделать не всрато, надо вбухать еще кило часов.
Человечков у стены можешь набашить точно так же, они мелкие. На переднем плане чел размытый. В принципе его тоже можно убрать, но тогда нужно еще какую-нибудь вундерфавлю потемнее в угол в качестве направляющей.
>Если можешь что то наредлайнить по текущим людям - буду очень благодарен
Набросал с башем за 5 минут пятнышки, где посветлее, где потемнее по композе и не меняя формата кусок стены закрыл.
Не знаю подскажет это что-то или нет. Чтобы это сделать не всрато, надо вбухать еще кило часов.
Человечков у стены можешь набашить точно так же, они мелкие. На переднем плане чел размытый. В принципе его тоже можно убрать, но тогда нужно еще какую-нибудь вундерфавлю потемнее в угол в качестве направляющей.
>>71162
Здорово, спасибо. Жаль нельзя совать на передний план и делать крепость разрушенной и горящей
Здорово, спасибо. Жаль нельзя совать на передний план и делать крепость разрушенной и горящей
>>71166
Но ты круто очень сделал, мне нравится результат. В принципе я же могу выдать ему результат, а для себя доработать. Спасибо за идею
Но ты круто очень сделал, мне нравится результат. В принципе я же могу выдать ему результат, а для себя доработать. Спасибо за идею
4,3 Мб, 2631x1922В общем пока так, завтра займусь крепостью и фоновой херней.
840 Кб, 1500x2000>>71100
походу зря я обьебался не понял нихера
походу зря я обьебался не понял нихера
>>71162
Еще раз спасибо, показал заказчику как аргумент что так лучше будет с огнем (на этапе наброска он видимо не видел картины всей), решили там сделать башню и на ней горящие машикули, тогда мол огонь оправдан.
Еще раз спасибо, показал заказчику как аргумент что так лучше будет с огнем (на этапе наброска он видимо не видел картины всей), решили там сделать башню и на ней горящие машикули, тогда мол огонь оправдан.
>>71192
Рад, что получилось помочь.
Правда чем больше эпика, тем тебе больше геморроя в плане проработки )
Рад, что получилось помочь.
Правда чем больше эпика, тем тебе больше геморроя в плане проработки )
>>71223
Имеет значение, что означает термин, как он используется, что им называют и когда. Как мне показалось, на свете есть вещи, которые называют "3d та или иная хуйня" или просто "3d".
Дихотомическая ошибка заключается в утверждении, что бывает A или B, вместо А или не A.
Имеет значение, что означает термин, как он используется, что им называют и когда. Как мне показалось, на свете есть вещи, которые называют "3d та или иная хуйня" или просто "3d".
Дихотомическая ошибка заключается в утверждении, что бывает A или B, вместо А или не A.
>>71198
Так какой там гемморой, мне же по кайфу рисовать, если арт лучше будет - портфолио больше. Да и кисти спизженные у рутковского помогают, ускоряя процесс раз в 5.
Так какой там гемморой, мне же по кайфу рисовать, если арт лучше будет - портфолио больше. Да и кисти спизженные у рутковского помогают, ускоряя процесс раз в 5.
>>71255
дихотомия это противопоставление вообще.
"дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" - означает, что дихотомия является ошибкой, или же что противопоставлять (делить на категории) является ошибкой? Дихотомия относится более к терпимости или к логике, является ли фраза "дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" уже ошибкой, если каждое из слов относится к разным категориям, является ли противопоставлением слово до тире и слова после тире?
дихотомия это противопоставление вообще.
"дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" - означает, что дихотомия является ошибкой, или же что противопоставлять (делить на категории) является ошибкой? Дихотомия относится более к терпимости или к логике, является ли фраза "дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" уже ошибкой, если каждое из слов относится к разным категориям, является ли противопоставлением слово до тире и слова после тире?
>>71290
выше - "является ли противопоставлением..." имелось ввиду противостоит ли слово до тире словам после тире, если каждое из слов относится к разным категориям, являются ли ошибкой эти слова вообще?
выше - "является ли противопоставлением..." имелось ввиду противостоит ли слово до тире словам после тире, если каждое из слов относится к разным категориям, являются ли ошибкой эти слова вообще?
>>71293
... если дихотомия это противопоставление, и если существует дихотомическая ошибка, которая есть ошибка бытия (к примеру, конкретного сообщества людей, государства, которое неотделимо от нации) означает ли это что так или иначе мы приходим к тому, что противопоставление (в том числе одного государства другому государству) является ошибочным?
... если дихотомия это противопоставление, и если существует дихотомическая ошибка, которая есть ошибка бытия (к примеру, конкретного сообщества людей, государства, которое неотделимо от нации) означает ли это что так или иначе мы приходим к тому, что противопоставление (в том числе одного государства другому государству) является ошибочным?
4 из 5 картинок выше нарисованы при помощи компьютерной мыши.
>>71247
Хочу тебя спросить. Вот, ты пытаешься сделать красиво, или рисуешь просто фор фан? Типа, понимаешь, что выглядит странно или как то не так, но тебе это нравится? Просто интересно, без злобы.
Хочу тебя спросить. Вот, ты пытаешься сделать красиво, или рисуешь просто фор фан? Типа, понимаешь, что выглядит странно или как то не так, но тебе это нравится? Просто интересно, без злобы.
>>71290
Это слово значит "разделение на две части" и в логике используется для того, чтобы называть разделение всех явлений на две категории. Разделение юниверсума на А и не А верно, а разделение юниверсума на А и B не верно и называется дихотомической ошибкой или ложной дихотомией, или дихотомией глупца или можешь придумать еще какие-нибудь насмешливо обидные названия, чтобы было веселей этой ошибкой попрекать тех, кто ее допускает.
>дихотомия это противопоставление вообще.
Это слово значит "разделение на две части" и в логике используется для того, чтобы называть разделение всех явлений на две категории. Разделение юниверсума на А и не А верно, а разделение юниверсума на А и B не верно и называется дихотомической ошибкой или ложной дихотомией, или дихотомией глупца или можешь придумать еще какие-нибудь насмешливо обидные названия, чтобы было веселей этой ошибкой попрекать тех, кто ее допускает.
>>71335
Ну это то я понял, но мне всё равно интересно. Он старается сделать всрато? У него просто всегда выходит всрато? Ему нравится делать всрато? Вот это всё.
Ну это то я понял, но мне всё равно интересно. Он старается сделать всрато? У него просто всегда выходит всрато? Ему нравится делать всрато? Вот это всё.
ребята, в этом треде узнал про digital doll теперь вот юзаю потихоньку, хотя я обычно портреты и пейзажи ну пох(print screen и все дела) вопрос, нормально ли использовать такой чит или из за этого я не смогу научиться рисовать позы, кисти, стопы нормально БЕЗ нее?
>>71342
Художники юзают референсы потому, что иначе у них в голове из ниоткуда не возникнет инфа о том, как должна выглядеть так или иная хуйня.
Художники юзают референсы потому, что иначе у них в голове из ниоткуда не возникнет инфа о том, как должна выглядеть так или иная хуйня.
>>71342
Хочешь научиться рисовать позы, стопы, кисти - ну порисуй их отдельно с фоточек, натурщиков или зеркала. А дизигндолл позволит тебе быстрее найти интересную позу, ракурс и подглядеть перспективные сокращения. Ничего плохого в этом нет.
Хочешь научиться рисовать позы, стопы, кисти - ну порисуй их отдельно с фоточек, натурщиков или зеркала. А дизигндолл позволит тебе быстрее найти интересную позу, ракурс и подглядеть перспективные сокращения. Ничего плохого в этом нет.
>>71238
Не понятно что это такое и что это за материал. Мимо другой анон.
>>70998
Ну рефы, образцы если по русски. Вот например хочешь нарисовать персонажа, и не знаешь какие цвета лучше взять. Можно найти картинки топовых художников, и взять цвета с их работ. Ну вот например две работы, похожие сочетания цветов.
Не понятно что это такое и что это за материал. Мимо другой анон.
>>70998
Ну рефы, образцы если по русски. Вот например хочешь нарисовать персонажа, и не знаешь какие цвета лучше взять. Можно найти картинки топовых художников, и взять цвета с их работ. Ну вот например две работы, похожие сочетания цветов.
149 Кб, 1248x1474>>71488
Весьма и весьма годно.
Уже работаешь концептером?
Придирки минимальны: чуть мясистей верх уха, обобщить тень на левой щеке и куске лба, сделать край воротника тонким, а то мультяшно толстый какой-то.
Весьма и весьма годно.
Уже работаешь концептером?
Придирки минимальны: чуть мясистей верх уха, обобщить тень на левой щеке и куске лба, сделать край воротника тонким, а то мультяшно толстый какой-то.
52 Кб, 646x1080>>71490
Были подработки но не много, сейчас учу учебу в универе, летом закончится и начну искать работу.
Относительно недавно предлагали для русской настолки концептить, но на ставку не потянули.
Были подработки но не много, сейчас учу учебу в универе, летом закончится и начну искать работу.
Относительно недавно предлагали для русской настолки концептить, но на ставку не потянули.
>>71491
Ищи её раньше, чем выпустишься. За 2 месяца до. Хотя бы накидать резюме в компании, которые тебя интересуют. Можно даже сейчас, даже если у них нет такой вакансии. Просто чтобы у них был твой контакт.
Исходя из картинок могу сказать, что тебе нужно внимательнее относиться к общему и не рушить частным: контраст между твоими частными тенями часто такой же или даже выше, чем между крупными светом и тенью. А так вполне колоритно и как концепты для современного 3д и кк заготовки под покраску для персонажей в какие-то игры со спрайтами типа ВН. Ну то есть детективы там всякие…
Ищи её раньше, чем выпустишься. За 2 месяца до. Хотя бы накидать резюме в компании, которые тебя интересуют. Можно даже сейчас, даже если у них нет такой вакансии. Просто чтобы у них был твой контакт.
Исходя из картинок могу сказать, что тебе нужно внимательнее относиться к общему и не рушить частным: контраст между твоими частными тенями часто такой же или даже выше, чем между крупными светом и тенью. А так вполне колоритно и как концепты для современного 3д и кк заготовки под покраску для персонажей в какие-то игры со спрайтами типа ВН. Ну то есть детективы там всякие…
288 Кб, 1600x1066>>71492
Ну это частая проблема с частным.
Хорошая мысль искать раньше, но у меня в портфолио хреновые лайнарты в основном и работы с цветом&тоном нет читай. В городе цг работы нет, а катить в другой город джуниаром, ну ТАКОЕ.
И вообще я испытываю дичайший стресс, когда занимаюсь несколькими вещами сразу учеба/рисование/поискработы
Ну это частая проблема с частным.
Хорошая мысль искать раньше, но у меня в портфолио хреновые лайнарты в основном и работы с цветом&тоном нет читай. В городе цг работы нет, а катить в другой город джуниаром, ну ТАКОЕ.
И вообще я испытываю дичайший стресс, когда занимаюсь несколькими вещами сразу учеба/рисование/поискработы
>>71493
1. удалёнка.
2. хорошо поставишь себя на удалёнке, после пары проектов возникнет вопрос «а не хочешь ли переехать, поможем».
3. Все испытывают. Потому золотое правило — одно дело в одну единицу времени. То есть когда занимаешься одним, про другое даже не думаешь. Такую дисциплину ума можно прокачать.
> а катить в другой город
1. удалёнка.
2. хорошо поставишь себя на удалёнке, после пары проектов возникнет вопрос «а не хочешь ли переехать, поможем».
3. Все испытывают. Потому золотое правило — одно дело в одну единицу времени. То есть когда занимаешься одним, про другое даже не думаешь. Такую дисциплину ума можно прокачать.
20 Кб, 428x669>>71571
объёма нет, всё мятое. Надобность акцента на лбу цветом неочевидна, потому что там и так тоном акцент. Фон бесполезно расползся.
объёма нет, всё мятое. Надобность акцента на лбу цветом неочевидна, потому что там и так тоном акцент. Фон бесполезно расползся.
57 Кб, 750x480>>71618
Вайфу детства.
Вайфу детства.
>>71606
есть моменты которые я не понял
мятое, не пойму в каком плане мятое, что это вообще значит в рисовании?
такая же проблема, расползся, тоже не пойму в каком плане
и перерисованный рисунок, тоже не понял к чему он
есть моменты которые я не понял
>всё мятое
мятое, не пойму в каком плане мятое, что это вообще значит в рисовании?
>Фон бесполезно расползся
такая же проблема, расползся, тоже не пойму в каком плане
и перерисованный рисунок, тоже не понял к чему он
945 Кб, 1920x1571>>71628
Я думаю он имел ввиду не аккуратно и не проработано. Так же самые далекие задники делают обычно, у тебя же там просто мазки не понятно что это за материал, что это вообще? Ну чисто логически думается что это дерево, но я не вижу что это дерево. Ну и нет контраста например, везде одинаковое value, это даже так видно. Возможно у тебя не хватает скилла чтобы нарисовать то что ты задумал.
Вот например, на этой пикче видно что это дерево, там есть текстура и контраст. Картинка быстро читается, и цвет как подобран. А у тебя ярко голубое, красное, фиолетовое на зеленом фоне.
>что это вообще значит в рисовании?
Я думаю он имел ввиду не аккуратно и не проработано. Так же самые далекие задники делают обычно, у тебя же там просто мазки не понятно что это за материал, что это вообще? Ну чисто логически думается что это дерево, но я не вижу что это дерево. Ну и нет контраста например, везде одинаковое value, это даже так видно. Возможно у тебя не хватает скилла чтобы нарисовать то что ты задумал.
Вот например, на этой пикче видно что это дерево, там есть текстура и контраст. Картинка быстро читается, и цвет как подобран. А у тебя ярко голубое, красное, фиолетовое на зеленом фоне.
>>71661
вообще это мой второй рисунок на граф. планшете, 3 дня по немногу верстал, пока не надоело. да, я планировал сделать более детализированным рисунок, но вот чет сколько пытался какая то херь получалась. ещё вода, там даже не понятно что вода вообще есть, я чет тоже пытался сделать но в итоге та же ситуация что и с детальностью. в итоге когда решил завершать, за последние двадцать минут накидал цветокоррекции, размытия и светлячков. до планшета вообще прочти не рисовал.
вообще это мой второй рисунок на граф. планшете, 3 дня по немногу верстал, пока не надоело. да, я планировал сделать более детализированным рисунок, но вот чет сколько пытался какая то херь получалась. ещё вода, там даже не понятно что вода вообще есть, я чет тоже пытался сделать но в итоге та же ситуация что и с детальностью. в итоге когда решил завершать, за последние двадцать минут накидал цветокоррекции, размытия и светлячков. до планшета вообще прочти не рисовал.
>>71681
Не оправдывайся, анон, на тебя никто не гонит, ты большой молодец. Скажи "Спасибо", учти что написали и рисуй дальше! Всё получится, станешь крутаном.
Не оправдывайся, анон, на тебя никто не гонит, ты большой молодец. Скажи "Спасибо", учти что написали и рисуй дальше! Всё получится, станешь крутаном.
>>71812
Пытаюсь в стилистику. И да, на бумаге я рисовал гораздо больше, чем на планшете
Пытаюсь в стилистику. И да, на бумаге я рисовал гораздо больше, чем на планшете
>>71885
Зачем такие сложные рисунки если ты ровный пол со ступеньками не можешь сделать ?
Зачем такие сложные рисунки если ты ровный пол со ступеньками не можешь сделать ?
>>71889
Нормально всё, потом подтянет.
Нормально всё, потом подтянет.
>>71889
Чтобы потом не получилось так, что удрочившись кубами я не могу нормальный рендер сделать.
Чтобы потом не получилось так, что удрочившись кубами я не могу нормальный рендер сделать.
>>71885
Идея хорошая, стиль хороший, да вообще всё хорошее, кроме перспективы.
Впрочем, глядя на общий уровень, подозреваю, что это было сделано намеренно (хз зачем). Ты чего-то недоговариваешь, анон?
Идея хорошая, стиль хороший, да вообще всё хорошее, кроме перспективы.
Впрочем, глядя на общий уровень, подозреваю, что это было сделано намеренно (хз зачем). Ты чего-то недоговариваешь, анон?
>>71885
Очередная пикча нуба который попытался в сложную пикчу. Если орк на оп пикче еще неплохо выглядит, там видно реальный скилл, аккуратно все. То тут просто нубская мазня с проебанной перспективой, рендером вообще всем.
>>71835
Неплохо, но с задником ты видимо поленился. Еще дерево надо было детальней проработать, добавить текстуры, оно же у тебя в фокал поинте. Алсо если тебе интересны пейзажи то глянь сие видео, тут Фенг Жу стадит пейзажи, рисуя на одном слое в фотошопе.
https://www.youtube.com/watch?v=wy9MMdzbWcw
Очередная пикча нуба который попытался в сложную пикчу. Если орк на оп пикче еще неплохо выглядит, там видно реальный скилл, аккуратно все. То тут просто нубская мазня с проебанной перспективой, рендером вообще всем.
>>71835
Неплохо, но с задником ты видимо поленился. Еще дерево надо было детальней проработать, добавить текстуры, оно же у тебя в фокал поинте. Алсо если тебе интересны пейзажи то глянь сие видео, тут Фенг Жу стадит пейзажи, рисуя на одном слое в фотошопе.
https://www.youtube.com/watch?v=wy9MMdzbWcw
Просвятите какие кисти юзают крутаны. Можно даже без конкретных примеров, просто на пальцах объясните, например "твердая, непрозрачная, без текстуры -- скетч".
Я недавно в диджитале и постоянно путаюсь в этом миллиарде кистей. Вечно делаю то так, то сяк, а хочется придерживаться какого-то постоянного режима.
Я недавно в диджитале и постоянно путаюсь в этом миллиарде кистей. Вечно делаю то так, то сяк, а хочется придерживаться какого-то постоянного режима.
>>71922
Дрочи софтбрашем пока, старайся выжать максимум. Со временем начнешь пилить свои кисти.
Дрочи софтбрашем пока, старайся выжать максимум. Со временем начнешь пилить свои кисти.
>>71885
У него СКИТЛЗ ПОТЁК?
У него СКИТЛЗ ПОТЁК?
>>71327
нет, я просто попробовал нарисовать мышью
нет, я просто попробовал нарисовать мышью
>>71330
ну нарисуй так мышью
ну нарисуй так мышью
530 Кб, 3000x3000Поясните, где проебы в позе. Как правильно ее нарисовать?
>>71968
Превратил гристольского аристократа в российского алкаша, молодец.
Превратил гристольского аристократа в российского алкаша, молодец.
>>71905
В нарушении перспективы задумки нет, там было все простроено, но когда начал делать кровь,лестницу и арку, уже все проебалось в сколах и подтеках. Тк это вообще моя первая работа с фоном не на отъебись, который оказалось довольно сложно рисовать, я решил уже так оставить, лиж бы негативное воспоминание о подобном не создать и рисовать с фоном дальше.
В нарушении перспективы задумки нет, там было все простроено, но когда начал делать кровь,лестницу и арку, уже все проебалось в сколах и подтеках. Тк это вообще моя первая работа с фоном не на отъебись, который оказалось довольно сложно рисовать, я решил уже так оставить, лиж бы негативное воспоминание о подобном не создать и рисовать с фоном дальше.
>>71885
А мне нравится, я даже схоронил, надеюсь автор не против. Перспектива - ну хуй знает, поправить вообще не проблема, но идея охуенная.
А мне нравится, я даже схоронил, надеюсь автор не против. Перспектива - ну хуй знает, поправить вообще не проблема, но идея охуенная.
>>71976
Лолблять это процесс излечения ТУМБЛЕРОсифилиса?
Лолблять это процесс излечения ТУМБЛЕРОсифилиса?
>>71921
с задником ты попал в точку , сделан был за минуту когда уже заебался возиться со слоями и подумал что если буду мудрить с фоном сильно то кал выйдет, а вот деревья хоть убей рисовал нормальное дерево не "плоское" но в процессе нанесения листвы на слое за стволом и после ствола начал путаться в итоге все закрыл листьями
с задником ты попал в точку , сделан был за минуту когда уже заебался возиться со слоями и подумал что если буду мудрить с фоном сильно то кал выйдет, а вот деревья хоть убей рисовал нормальное дерево не "плоское" но в процессе нанесения листвы на слое за стволом и после ствола начал путаться в итоге все закрыл листьями
>>72041
С адекватными людьми, анонче, с адекватными людьми.
>Взял несколько противоположных по смыслу постов и свалил всё в кучу
С адекватными людьми, анонче, с адекватными людьми.
>>72089
А ты ждал что тут руан и сакими капчуют?
А ты ждал что тут руан и сакими капчуют?
>>72045
Теперь мне понятна ЦА поверхностных рисунков в ДА.
Теперь мне понятна ЦА поверхностных рисунков в ДА.
>>69847
Есть выходцы с "того" двача\нульча\ычана\доброчана. В их работах прослеживается дух борд, а у некоторых вообще пакетированные аноны в альбомцах. Вот только некоторых знаю.
https://vk.com/asinastra
https://vk.com/soemy_art
https://vk.com/arsenixc
https://600v.deviantart.com/
https://www.artstation.com/sidwill
https://www.artstation.com/maltakreuz
Есть выходцы с "того" двача\нульча\ычана\доброчана. В их работах прослеживается дух борд, а у некоторых вообще пакетированные аноны в альбомцах. Вот только некоторых знаю.
https://vk.com/asinastra
https://vk.com/soemy_art
https://vk.com/arsenixc
https://600v.deviantart.com/
https://www.artstation.com/sidwill
https://www.artstation.com/maltakreuz
>>66455 (OP)
Где скачать много хороших кистей чтобы рисовать также хорошо как местные крутаны?
Где скачать много хороших кистей чтобы рисовать также хорошо как местные крутаны?
>>72163
Рисую без костылей, на стандартных.
Рисую без костылей, на стандартных.
>>72189
бред, идиотизм
бред, идиотизм
1,7 Мб, 1500x2100Как нарисовать ебучий шарф? Чтобы он выглядел как то воздушно что ли. Киньте какой нибудь туториал по ткани для чайников или накидайте редлайнов, спасибо
193 Кб, 1144x1260>>72202
Нет, не с фотки
Нет, не с фотки
>>72202
Ебла рисовать надрочился, а ткань не умею. Я тут где то еще спрашивал как волосы рисовать, вроде стало получаться
Ебла рисовать надрочился, а ткань не умею. Я тут где то еще спрашивал как волосы рисовать, вроде стало получаться
122 Кб, 603x689Как перестать рисовать скетчи и начать жить?
>>72230
загуглил, отличные трехмерные шарфики
загуглил, отличные трехмерные шарфики
>>72244
я понял, что это твой любимый фильм, но как он называется?
я понял, что это твой любимый фильм, но как он называется?
>>72253
хм, я думал у шизофреников с прогрессирующей болезнью рисунки наоборот все более усложняются.
хм, я думал у шизофреников с прогрессирующей болезнью рисунки наоборот все более усложняются.
>>72255
С чего ты взял, что у него прогрессирует?
С чего ты взял, что у него прогрессирует?
4,2 Мб, 4000x3000>>66455 (OP)
Рисовать начал меньше месяца назад, до этого карандаш в руки не брал. Этот натюрморт начал сегодня, рисую без референсы. Не подскажете как объема блюду добавить
Рисовать начал меньше месяца назад, до этого карандаш в руки не брал. Этот натюрморт начал сегодня, рисую без референсы. Не подскажете как объема блюду добавить
>>72262
Ты натюрморт из головы рисуешь? Кто тебя на такую хуйню надоумел? Чтоб придать объем, нужно для начала понять откуда у тебя светит свет и какой он. Потом наносить тени. Чтоб понять какой свет дает какие тени, юзай референсы или натуру.
Ты натюрморт из головы рисуешь? Кто тебя на такую хуйню надоумел? Чтоб придать объем, нужно для начала понять откуда у тебя светит свет и какой он. Потом наносить тени. Чтоб понять какой свет дает какие тени, юзай референсы или натуру.
>>72271
Из головы, да. Я просто подумал, что использование рефов - это то же срисовывание, и в этом творчества, как такового мало, а из головы типа тру. Ну и ещё, мне кажется, так лучше обучение идёт - делаешь ошибки, думаешь над ними, осознаешь, а иначе как будто домашку списываешь - вроде пятерку получил, но не опыта, ни знаний
Из головы, да. Я просто подумал, что использование рефов - это то же срисовывание, и в этом творчества, как такового мало, а из головы типа тру. Ну и ещё, мне кажется, так лучше обучение идёт - делаешь ошибки, думаешь над ними, осознаешь, а иначе как будто домашку списываешь - вроде пятерку получил, но не опыта, ни знаний
604 Кб, 960x540>>72271
если бы он когда-нибудь юзал рефы, он бы это не нарисовал
если бы он когда-нибудь юзал рефы, он бы это не нарисовал
>>72284
Спасибо за развернутую, аргументированную критику. За один этот вечер я узнал о рисовании больше, чем за прошедший месяц.
Спасибо за развернутую, аргументированную критику. За один этот вечер я узнал о рисовании больше, чем за прошедший месяц.
вот кто бы подумал, что без рефов живет и делает скромный краснодарский парень а старый злобный пердун, который заставляет молодежь подстраиваться под цифровую хрень, вызванную вау-эффектом от иллюзии присутствия или шантажными методами, продолжает мутить воду, ну, или, если я ошибаюсь, то ему, видимо, просто нравится копировать рисунки ноу-скиллов
>>72280
Не, эт немного подругому работает. В голове у тебя нет четкой картинки, или 3д модельки даже если тебя кажется что она есть. Вместо этого там образы и символы. Причем если ты не рисовал до этого совсем то набор образов и символов там очень и очень скудный. Рисование с рефов или срисовывание обогощают этот твой набор. Потому что срисовывая, ты волей не волей будешь обращать внимание на детали того или иного предмета. Ну например виноград, у тебя там какие то кружочки налеплены. Но срисовав пару раз с натуры или рефов, ты поймешь, что гроздь имеет свою структуру, обратишь внимание на то как именно свет падает и отражается от виноградин, как просвечивает их и т.д. Нарисовав 10 гроздей винограда с натуры, ты сможешь попробовать нарисовать гроздь из головы.
Вторая хуйня. Мозг человека так устроен, что он может держать во внимание 4-5 объектов в лучшем случае. А запомнить можешь только около 8. Но тебе при рисунке из головы нужно держать сотни деталей в голове и помнить их. Это попросту невозможно. Есть разные лайфхаки, типа "от общего к частному" но они не так просты как кажутся. И их опять же нужно тренить рисую с рефов.
Не, эт немного подругому работает. В голове у тебя нет четкой картинки, или 3д модельки даже если тебя кажется что она есть. Вместо этого там образы и символы. Причем если ты не рисовал до этого совсем то набор образов и символов там очень и очень скудный. Рисование с рефов или срисовывание обогощают этот твой набор. Потому что срисовывая, ты волей не волей будешь обращать внимание на детали того или иного предмета. Ну например виноград, у тебя там какие то кружочки налеплены. Но срисовав пару раз с натуры или рефов, ты поймешь, что гроздь имеет свою структуру, обратишь внимание на то как именно свет падает и отражается от виноградин, как просвечивает их и т.д. Нарисовав 10 гроздей винограда с натуры, ты сможешь попробовать нарисовать гроздь из головы.
Вторая хуйня. Мозг человека так устроен, что он может держать во внимание 4-5 объектов в лучшем случае. А запомнить можешь только около 8. Но тебе при рисунке из головы нужно держать сотни деталей в голове и помнить их. Это попросту невозможно. Есть разные лайфхаки, типа "от общего к частному" но они не так просты как кажутся. И их опять же нужно тренить рисую с рефов.
>>72280
Я сижу в pa уже пол года, и заметил тут целые группы поехавших:
1. Кубодрочеры, везде и во всем говорят дрочить кубы, считают что нужно рисовать только геометрические примитивы, и больше нечего. Поселились в нуботреде, занимаются начертательной геометрией думая что таким образом научаться рисовать.
2. Академисты окончившие вузы, обсирают все что связанно с cg, считают все говном. Любую картину анона сразу же засирают отмечая проебанную анатомию даже если это вообще не человек и стилизация. Одни из самых токсичных в разделе. Отдельную подкатегорию представляют Торопыгосектанты, которые советуют всем анонам слушать Торопыгина и при любом удобном моменте ссылаются на него.
3. Те кто считают что все должно быть из головы. Дико бугуртят когда видят или пишет что использовал рефы, или даже о боже СРИСОВЫВАЛ С 3D МОДЕЛИ для них это одно и тоже что убить родную мать. Они всирают вообще все, зато ИЗ ГАЛАВЫ. Как правило их рисунки крайне примитвны, это обычно ботинок или тарелка.
4. Анимедауны, сидят в своем загоне и рисуют говно. Сраться по любому поводу.
4. Разношерстные нубы, пишут лютую хуету, устраивают срачи и засирают раздел задаванием своих тупых вопросов. Очень сильно подвержены влиянию вышеперечисленных категорий. Как ты например.
В итоге на основе личного опыта сидения в pa я пришел к выводу что самый адекватный и полезный тред в pa это порнотред. Частично критикотред, только если из него убрать всех поехавших что я выделил.
>использование рефов - это то же срисовывание, и в этом творчества
Я сижу в pa уже пол года, и заметил тут целые группы поехавших:
1. Кубодрочеры, везде и во всем говорят дрочить кубы, считают что нужно рисовать только геометрические примитивы, и больше нечего. Поселились в нуботреде, занимаются начертательной геометрией думая что таким образом научаться рисовать.
2. Академисты окончившие вузы, обсирают все что связанно с cg, считают все говном. Любую картину анона сразу же засирают отмечая проебанную анатомию даже если это вообще не человек и стилизация. Одни из самых токсичных в разделе. Отдельную подкатегорию представляют Торопыгосектанты, которые советуют всем анонам слушать Торопыгина и при любом удобном моменте ссылаются на него.
3. Те кто считают что все должно быть из головы. Дико бугуртят когда видят или пишет что использовал рефы, или даже о боже СРИСОВЫВАЛ С 3D МОДЕЛИ для них это одно и тоже что убить родную мать. Они всирают вообще все, зато ИЗ ГАЛАВЫ. Как правило их рисунки крайне примитвны, это обычно ботинок или тарелка.
4. Анимедауны, сидят в своем загоне и рисуют говно. Сраться по любому поводу.
4. Разношерстные нубы, пишут лютую хуету, устраивают срачи и засирают раздел задаванием своих тупых вопросов. Очень сильно подвержены влиянию вышеперечисленных категорий. Как ты например.
В итоге на основе личного опыта сидения в pa я пришел к выводу что самый адекватный и полезный тред в pa это порнотред. Частично критикотред, только если из него убрать всех поехавших что я выделил.
![Искусство визуализации Основные принципы света, тени и отра[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/466455/15226188283920.jpg)
72 Кб, 575x663>>72201
Ты не понимаешь вообще как работает свет и тень, как они создают форму. Посмотри курсы basic render от контрпаинт, и почитай первую главу из книги Робертсона по рендеру. Как поймешь, и научишься так сразу сможешь рисовать любую ткань. Ну и плюс физика самой ткани, главное понять как она работает. В фак треде есть курс знаменитых художников например там очень подробно описано как рисовать ткань, у того же Хэптона есть раздел про драпировки. А сейчас судя по этой пикче для тебя шарф как плоская лента, а не ткань.
Для этого собственно и дрочат драппировки и натюрморты, рисуешь рисуешь и со временем понимаешь как строиться форма уже интуитивно, и дальше ты приминяешь эти знания и навыки к людям.
Ты не понимаешь вообще как работает свет и тень, как они создают форму. Посмотри курсы basic render от контрпаинт, и почитай первую главу из книги Робертсона по рендеру. Как поймешь, и научишься так сразу сможешь рисовать любую ткань. Ну и плюс физика самой ткани, главное понять как она работает. В фак треде есть курс знаменитых художников например там очень подробно описано как рисовать ткань, у того же Хэптона есть раздел про драпировки. А сейчас судя по этой пикче для тебя шарф как плоская лента, а не ткань.
Для этого собственно и дрочат драппировки и натюрморты, рисуешь рисуешь и со временем понимаешь как строиться форма уже интуитивно, и дальше ты приминяешь эти знания и навыки к людям.
>>72292
Спасибо
>>72295
Ну, я не подвержен влиянию каких-либо группировок па, просто потому, что не сижу тут, да и на двачах редкий гость - просто захотелось критики, и я ее получил. Натюрморт - это вообще первое, что я попытался нарисовать из головы.
Так что, получается, никто из головы не рисует, и это вообще глупость, или это глупость только тогда, когда учишься рисовать?
Спасибо
>>72295
Ну, я не подвержен влиянию каких-либо группировок па, просто потому, что не сижу тут, да и на двачах редкий гость - просто захотелось критики, и я ее получил. Натюрморт - это вообще первое, что я попытался нарисовать из головы.
Так что, получается, никто из головы не рисует, и это вообще глупость, или это глупость только тогда, когда учишься рисовать?
>>72302
Баланс должен быть, анонче.
Даже если ты рисуешь несуществующую НЁХ, референсы из реала лишними не будут (ну тип, рисуешь дракона, но поглядываешь на чешую крокодила, анатомию динозавра и крылья птицы/бэтмена/птеродактиля, например).
Тогда зачем мы здесь собрались вообще?
>Так что, получается, никто из головы не рисует, и это вообще глупость, или это глупость только тогда, когда учишься рисовать?
Баланс должен быть, анонче.
Даже если ты рисуешь несуществующую НЁХ, референсы из реала лишними не будут (ну тип, рисуешь дракона, но поглядываешь на чешую крокодила, анатомию динозавра и крылья птицы/бэтмена/птеродактиля, например).
>получается, никто из головы не рисует
Тогда зачем мы здесь собрались вообще?
>>72303
>>72302
И касательно конкретно натюрморта - его суть именно в изучении того, как оно там в реале устроено. Из головы его разумно рисовать разве что для того, чтобы потом сравнить с реалом и понять ошибки. Несуществующий натюрморт, который не с чем сравнивать, вряд ли имеет много смысла.
Персональное безусловно важное мнение анонима с двача.
>>72302
И касательно конкретно натюрморта - его суть именно в изучении того, как оно там в реале устроено. Из головы его разумно рисовать разве что для того, чтобы потом сравнить с реалом и понять ошибки. Несуществующий натюрморт, который не с чем сравнивать, вряд ли имеет много смысла.
Персональное безусловно важное мнение анонима с двача.
>>72295
6. Порнушники. 80% населения треда ноускилльные нормис, которые не любят рисовать, всё что их интересует это пять баксов, которые они могут получить со своей кривой мазни. Большинство не умеют в базовые вещи типа рендера, светотени, думают что на всё существует простой гайдик в иллюстрациях, трейсят кадры с порнухи. Большую часть времени ищут Шарингана696 по ычу и голодными глазами облизываются на его ставки по 700$.
6. Порнушники. 80% населения треда ноускилльные нормис, которые не любят рисовать, всё что их интересует это пять баксов, которые они могут получить со своей кривой мазни. Большинство не умеют в базовые вещи типа рендера, светотени, думают что на всё существует простой гайдик в иллюстрациях, трейсят кадры с порнухи. Большую часть времени ищут Шарингана696 по ычу и голодными глазами облизываются на его ставки по 700$.
>>72343
По крайней мере эта категория ни на что особо не претендует, лишь бы 10 баксов были. Нехай живут.
По крайней мере эта категория ни на что особо не претендует, лишь бы 10 баксов были. Нехай живут.
>>72380
В рисовачах сидела точно в бэ.
В рисовачах сидела точно в бэ.
>>72400
Годно
Годно
3,9 Мб, 2631x1922Болие мение закончил с этим артом, в приципе доволен результатом, хотя проёбы очевидны. Надо двигаться дальше и делать что то еще.
>>72400
годно для чего?
годно для чего?
>>72425
Йеп
Йеп
>>72459
Децендрист Уорхолл Встраткович
Децендрист Уорхолл Встраткович
>>72380
Кто бы что не говорил, но мальте надо отдать должное. Его бульдозеру можно только позавидовать. У человека напрочь отсутствует хоть какая то предрасположенность к рисованию, прогресс идет со скоростью улитки. Но его это не остановило. Хуячит не смотря не на что, ему похуй на критику и хейтеров, любой на его месте бы уже давно дропнул рисование. Но он продолжает бульдозерить, это ахуенно и вдохновляет. Искренне желаю ему выбиться в крутоны хотябы к старости.
Кто бы что не говорил, но мальте надо отдать должное. Его бульдозеру можно только позавидовать. У человека напрочь отсутствует хоть какая то предрасположенность к рисованию, прогресс идет со скоростью улитки. Но его это не остановило. Хуячит не смотря не на что, ему похуй на критику и хейтеров, любой на его месте бы уже давно дропнул рисование. Но он продолжает бульдозерить, это ахуенно и вдохновляет. Искренне желаю ему выбиться в крутоны хотябы к старости.
>>72418
Молодца, хорошо вышло.
Молодца, хорошо вышло.
18 Кб, 250x341>>72505
Кстати, да, с учетом того что у него другая работа.
Кстати, да, с учетом того что у него другая работа.
сцука,почему красить сложна так?Жалею что не начал изучать покрас параллельно с анатомией
Можно годные учебники по покрасу,или на худой крайняк каналы,где подробно разбирают все это?
Помогите,аноны,плес с покрасом этого обрубка.Я уже извелся
Абищаю пойду в стадики.
Можно годные учебники по покрасу,или на худой крайняк каналы,где подробно разбирают все это?
Помогите,аноны,плес с покрасом этого обрубка.Я уже извелся
Абищаю пойду в стадики.
>>72538
Что тут сложного, определи откуда свет идет и как он падает на форму обрубка. Где главная тень по форме, где абмиент оклюжен, главный свет, хай лайт, блики, филл лайт, рефлектед лайт. Можешь представить свет и тень как воду которая выливается на объект и обволакивает его. Ну и цвет меняешь сообразно яркости света, увеличиваешь value, если тень то уменьшаешь вот и все в общем то. Материалы разные рисовать то там надо понимать какая у них микроструктура и как с их поверхностью взаимодействует свет.
Суть в том чтобы понимать форму, ты чувствуешь что вот тут округленно что там внутри этот объект как цилиндр и интуитивно понимаешь как свет и тень ложатся на этот цилиндр, с какой стороны. Фенг Жу говорил что те кто охуенно надрочились draw, те осваивают paint очень быстро за несколько месяцев.
Что тут сложного, определи откуда свет идет и как он падает на форму обрубка. Где главная тень по форме, где абмиент оклюжен, главный свет, хай лайт, блики, филл лайт, рефлектед лайт. Можешь представить свет и тень как воду которая выливается на объект и обволакивает его. Ну и цвет меняешь сообразно яркости света, увеличиваешь value, если тень то уменьшаешь вот и все в общем то. Материалы разные рисовать то там надо понимать какая у них микроструктура и как с их поверхностью взаимодействует свет.
Суть в том чтобы понимать форму, ты чувствуешь что вот тут округленно что там внутри этот объект как цилиндр и интуитивно понимаешь как свет и тень ложатся на этот цилиндр, с какой стороны. Фенг Жу говорил что те кто охуенно надрочились draw, те осваивают paint очень быстро за несколько месяцев.
>>72191
сидвил
сидвил
1,5 Мб, 3120x4160Сап котаны!!! Мне 26 лет и вот захотелось попробовать рисовать. Вот первый в моей жизни рисунок! Рейт ребзя. Это девушка нарисована если че
>>72550
Давайте поаплодируем ему! Ну пили еще, лучше карандашом, там хоть проебы стереть можно.
> Мне 26 лет и вот захотелось попробовать рисовать.
Давайте поаплодируем ему! Ну пили еще, лучше карандашом, там хоть проебы стереть можно.
мальта как выглядит, сколько ему лет?
1,4 Мб, 3120x4160Сап котаны. По вашим заявкам сегодня нахуячил второй в моей жизни рисунок в карандаше! Рейт
>>72649
Дропай, в пизду это все.
Дропай, в пизду это все.
>>72649
не выкладывай пожалуйста, если только учишься рисовать, свои рисунки. Собственно, тут рейтить нечего. Если хочешь критики, напиши "критикуйте", а не "рейт"
не выкладывай пожалуйста, если только учишься рисовать, свои рисунки. Собственно, тут рейтить нечего. Если хочешь критики, напиши "критикуйте", а не "рейт"
>>72663
Ну скетч как скетч, да немного проебаный и поломанный, но тут и гораздо хуже постят.
Ну скетч как скетч, да немного проебаный и поломанный, но тут и гораздо хуже постят.
>>72418
По мне так не хватает теней от солдат. Ощущение что они летают где то, а не стоят на земле
По мне так не хватает теней от солдат. Ощущение что они летают где то, а не стоят на земле
>>72691
Я бы сказал что скилл то у него не нулевой, но прогрессу нет. Совсем нуфагам он даже помочь может, но эти самые нубики уже буквально через годик-два дроча могут рисовать лучше него.
Я бы сказал что скилл то у него не нулевой, но прогрессу нет. Совсем нуфагам он даже помочь может, но эти самые нубики уже буквально через годик-два дроча могут рисовать лучше него.
>>72710
Небо не слишком ясное, тени чисто пятнами темноты под ними и рядом, но учту, спасибо что отметил. Видимо не явно показал
Небо не слишком ясное, тени чисто пятнами темноты под ними и рядом, но учту, спасибо что отметил. Видимо не явно показал
106 Кб, 1381x925Паренёк по пропорциям норм? Чуток стилизованный типа. Думаю сейчас его до конца допилить, расклонировать, да концепты брони похуячить. После снова вернусь к дрочу кубов.
5,3 Мб, 2987x2500Что по композиции?
Можно разделить эту пикчу на две страницы, либо переставить квадатики в классическом порядке, как в комиксах, чтобы "сюжет" не ломать. Как лучше сделать?
Можно разделить эту пикчу на две страницы, либо переставить квадатики в классическом порядке, как в комиксах, чтобы "сюжет" не ломать. Как лучше сделать?
439 Кб, 942x1018>>72648
Вот, на фотографии Евгений Мальтакреуз. Ему около 32 лет.
Вот, на фотографии Евгений Мальтакреуз. Ему около 32 лет.
205 Кб, 645x598>>72734
В принципе норм, но парой движений лассо можно сделать чуть пропорциональнее, имхо.
В принципе норм, но парой движений лассо можно сделать чуть пропорциональнее, имхо.
>>72808
Ага, главный проёб в упавшем пахе и отсутствии хуя в руке, окс. Спасибо
Ага, главный проёб в упавшем пахе и отсутствии хуя в руке, окс. Спасибо
>>72890
Проще сказать что НЕ проебано - фон. Все остальное пиздец полный, проеб на проебе. Нет смысла дрочить это дальше, лучше начни по новой.
Завтра с утречка могу поредлайнить, если нужно.
Проще сказать что НЕ проебано - фон. Все остальное пиздец полный, проеб на проебе. Нет смысла дрочить это дальше, лучше начни по новой.
Завтра с утречка могу поредлайнить, если нужно.
471 Кб, 2150x3035>>72856
Всё проебал.
Всё проебал.
>>72893
Было бы здорово увидеть рэдлайны. Как я так умудрился въебаться
Было бы здорово увидеть рэдлайны. Как я так умудрился въебаться
Двач, как ебаному бездарю смочь в рисование?
6,7 Мб, 2496x3192>>72942
Зачем? Все идеально. Лучше цветокоррекции еще ебни для красоты.
Зачем? Все идеально. Лучше цветокоррекции еще ебни для красоты.
>>72942
лол, ты же ее полгода назад выкладывал.
лол, ты же ее полгода назад выкладывал.
>>72952
Вот не лень редлайнить такое? Ладно анон какой то полноценный артворк просит покритиковать, а там ссаный скетч 2 минутный.
Вот не лень редлайнить такое? Ладно анон какой то полноценный артворк просит покритиковать, а там ссаный скетч 2 минутный.
>>72969
Добродвач же. Да и это полезно, с утреца разрисоваться, подумоть, настроится на рабочий день.
Добродвач же. Да и это полезно, с утреца разрисоваться, подумоть, настроится на рабочий день.
>>72942
Это ты, анон, нарисовавший парня на диване на берегу моря и парня в противогазе в горящей комнате?
Это ты, анон, нарисовавший парня на диване на берегу моря и парня в противогазе в горящей комнате?
>>72979
нит.
нит.
>>72804
на фотографии Евегний ДисЭнтрист, не заливай мне тут.
на фотографии Евегний ДисЭнтрист, не заливай мне тут.
>>72804
ты сука в конец охуел, на фотографии я, я дисЭнтрист, и когда то я имел неосторожность учить какого то "Александра из Норвегии а.к.а. "мальтакройц" по скайпу рисованию. ВЫ ВКОНЕЦ скурились, чтоли???
ты сука в конец охуел, на фотографии я, я дисЭнтрист, и когда то я имел неосторожность учить какого то "Александра из Норвегии а.к.а. "мальтакройц" по скайпу рисованию. ВЫ ВКОНЕЦ скурились, чтоли???
>>73059
Кому ты пиздишь, на фото его львичность Евгений Мальтекруз Всраткович из Норвежского солнечного города Краснодара а.к.а. "мальта".
Кому ты пиздишь, на фото его львичность Евгений Мальтекруз Всраткович из Норвежского солнечного города Краснодара а.к.а. "мальта".
540 Кб, 750x525>>72891
В целом, на мой вкус, все хорошо.
Есть некоторые провалы в тенях (это подтянул уровнями) и немного перерендерил геометрию щеки\рта. И еще немного головы добавил. Чтоб умней была лел
В целом, на мой вкус, все хорошо.
Есть некоторые провалы в тенях (это подтянул уровнями) и немного перерендерил геометрию щеки\рта. И еще немного головы добавил. Чтоб умней была лел
197 Кб, 501x667>>72851
Согласен, если нарисуешь ноги.
Согласен, если нарисуешь ноги.
1 Мб, 698x1080Здравствуйте, я Кувшинов Илья и я представляю вам мой скетч-бук. Рисовал его джва года. Вот обложка
8 Мб, 8192x3274>>72891
Советую глянуть Скота Итана для прокачки анатомии и пропорций. Если не можешь то лучше трейсь фото или 3D модель. Но это если для публики, для личной тренировки лучше самому рисовать.
Советую глянуть Скота Итана для прокачки анатомии и пропорций. Если не можешь то лучше трейсь фото или 3D модель. Но это если для публики, для личной тренировки лучше самому рисовать.
>>73166
Папкин написьник
Папкин написьник
>>73071
Женя, я в курсе что ты шизик. Но это же не обязует тебя быть тупым! Сколько тебя уже тралят этим, а ты всё ещё реагируешь. Потому и тралят.
Женя, я в курсе что ты шизик. Но это же не обязует тебя быть тупым! Сколько тебя уже тралят этим, а ты всё ещё реагируешь. Потому и тралят.
>>73297
Почему?
Почему?
>>73270
Учту. Хотел создать жффект саспенса, когда в темноте какая-то нех
Учту. Хотел создать жффект саспенса, когда в темноте какая-то нех
>>73297
Для него для него, обычный стадик с фотки же
Для него для него, обычный стадик с фотки же
>>73361
Согласен. В принципе только бы цвет подтянуть и будет просто замечательно.
Согласен. В принципе только бы цвет подтянуть и будет просто замечательно.
>>73383
Тамм хрен поймешь какая перспектива, книжка в одной плоскости голова в другой, а жопа с ногами вообще вид сверху, че исправлять то?
Тамм хрен поймешь какая перспектива, книжка в одной плоскости голова в другой, а жопа с ногами вообще вид сверху, че исправлять то?
>>73384
Из 5? Круто
Из 5? Круто
>>73385
Так в том то дело, что человек опытный сможет несколькими штрихами исправить саму композицию, сюжет, как это перефразировать? представьте тян лежащую на пушистом цветастом одеяле, покрывале, и читающую книгу, такую сказочную и красивую что она погружается в волшебный мир, и лежит почти вверх тормашками, как алиса провалившаяся в кроличью нору. Рядом с ней ламповая лампа для уюта и часики.
Так в том то дело, что человек опытный сможет несколькими штрихами исправить саму композицию, сюжет, как это перефразировать? представьте тян лежащую на пушистом цветастом одеяле, покрывале, и читающую книгу, такую сказочную и красивую что она погружается в волшебный мир, и лежит почти вверх тормашками, как алиса провалившаяся в кроличью нору. Рядом с ней ламповая лампа для уюта и часики.
>>73391
Так все так и нарисовано, как ты описал. Чего тут исправлять?
Так все так и нарисовано, как ты описал. Чего тут исправлять?
>>73204
какой именно ник?
какой именно ник?
521 Кб, 1449x815>>73269
спасибо, это тебе
спасибо, это тебе
>>73391
Я бы вообще все по другому нарисовал, добавив пластичности и усилив перспективные искажения. Немного бы изменил ракурс и добавил динамики, чтоб казалось что она именно проваливается и летит, акцент сделал бы не на жопе хряка, а на лице которое бы выражало увлеченность. Но от твоей мазни, тогда, останется только лишь изначальная идея.
Я бы вообще все по другому нарисовал, добавив пластичности и усилив перспективные искажения. Немного бы изменил ракурс и добавил динамики, чтоб казалось что она именно проваливается и летит, акцент сделал бы не на жопе хряка, а на лице которое бы выражало увлеченность. Но от твоей мазни, тогда, останется только лишь изначальная идея.
>>72163
кокие крутоны?
кокие крутоны?
149 Кб, 1700x2200Такс, блэд. Осталось кулачок в другой руке дорисовать, и начну такую же болваночку для тни делать.
>>73294
Не понятно где свет, где тень, нет четкиз границ. Так выглядит обычно портрет на самой начальной стадии покраса когда основной свет и тень кладут.
Не понятно где свет, где тень, нет четкиз границ. Так выглядит обычно портрет на самой начальной стадии покраса когда основной свет и тень кладут.
>>73529
Переборщил с размером головы? Я хотел типа на стиле сделать, типа такой массивный.
Переборщил с размером головы? Я хотел типа на стиле сделать, типа такой массивный.
12 Кб, 377x267>>73538
Спасибо.
Спасибо.
>>73547
Кубы
Кубы
>>73546
Годно, мне нравится. Если в цвете сделаешь и детали проработаешь будет вообще топчик.
Годно, мне нравится. Если в цвете сделаешь и детали проработаешь будет вообще топчик.
>>73550
По разным. Чуток там, чуток тут. Из последнего по совету анона начал смотреть Ctrl+Paint, годнота.
По разным. Чуток там, чуток тут. Из последнего по совету анона начал смотреть Ctrl+Paint, годнота.
>>73640
То что ты срисовал с фотки не отменяет того факта что ты обосрасля с пропорциями.
То что ты срисовал с фотки не отменяет того факта что ты обосрасля с пропорциями.
>>73646
Ну теперь вижу. Я просто не накладываю фотку поверх. Так терминальные ошибки лучше потом находить. Я не знаю как тренировать глазомер на правильные пропорции.
Ну теперь вижу. Я просто не накладываю фотку поверх. Так терминальные ошибки лучше потом находить. Я не знаю как тренировать глазомер на правильные пропорции.
>>73649
Глазомер со временем только тринируется, при рисовании с натуры или тех же фоток. И нужно делать построения, ты видимо начал сразу копировать контур, но глазомер естественно подвел. При рисовании людей нужно постоянно чередовать построение и интуивное рисование. Тоесть сначала чиканул гестуру интуитивно, потом намечаешь пропорции построением, делая эдакий скелет, потом интуитивно набрасываешь мясо делая контур, потом делаешь сквозные построения, учитивая анатомию. Тогда сохронятся и пропорции и живость. Голое построение дает мертвых кукол проваливающихся в зловещую долину, а интуитивный рисунок без построений дает кривоту.
Глазомер со временем только тринируется, при рисовании с натуры или тех же фоток. И нужно делать построения, ты видимо начал сразу копировать контур, но глазомер естественно подвел. При рисовании людей нужно постоянно чередовать построение и интуивное рисование. Тоесть сначала чиканул гестуру интуитивно, потом намечаешь пропорции построением, делая эдакий скелет, потом интуитивно набрасываешь мясо делая контур, потом делаешь сквозные построения, учитивая анатомию. Тогда сохронятся и пропорции и живость. Голое построение дает мертвых кукол проваливающихся в зловещую долину, а интуитивный рисунок без построений дает кривоту.
705 Кб, 1447x2196Всрато?
12 Кб, 284x530Тэкс, начал тяночку. Как по пропорциям? Достаточно женственно но уверенно? Боюсь тянок пилить пиздец, всегда всирал что то.
26 Кб, 600x337Если тут, так много советчиков-кротанов, то почему в /па нет ни одной крутой работы?
>>73734
Нормально, рисуй дальше.
Нормально, рисуй дальше.
>>73739
Потому что зачем рисовать работу, что бы доказать что-то анонимам с двача, когда можно за то же время заработать 200 баксов.
Потому что зачем рисовать работу, что бы доказать что-то анонимам с двача, когда можно за то же время заработать 200 баксов.
Что думаете об этой художнице и ее работах?
https://www.youtube.com/watch?v=0D9kl11hcq8
https://www.youtube.com/watch?v=0D9kl11hcq8
>>73918
Культивирование в себе шизофрении и экспорт ещё другим.
Культивирование в себе шизофрении и экспорт ещё другим.
>>73757
Я делаю болванчиков, а потом хочу несколько концептов брони запилить на них, ну и в портфель вставить. Потом запилю ещё пару-тройку моделей, может ещё чуток концептов и попробую поискать заказы/работку на лето. Ну и параллельно базу задрачивая дальше. Таков план.
Я делаю болванчиков, а потом хочу несколько концептов брони запилить на них, ну и в портфель вставить. Потом запилю ещё пару-тройку моделей, может ещё чуток концептов и попробую поискать заказы/работку на лето. Ну и параллельно базу задрачивая дальше. Таков план.
>>73931
Советую запилить концепты хуёв побольше и жоп покрепче, и не класть их в портфель пока поток найденной работки не выдохнется.
Советую запилить концепты хуёв побольше и жоп покрепче, и не класть их в портфель пока поток найденной работки не выдохнется.
>>73954
Я не понял тебя, в смысле хуёв побольше да жоп? И почему не класть в портфель? Какой поток найденной работки? Подробнее, плиз
Я не понял тебя, в смысле хуёв побольше да жоп? И почему не класть в портфель? Какой поток найденной работки? Подробнее, плиз
2,9 Мб, 4391x1648нравится,как вышел скетч,чуть попилила лицо и волосы начала прокладывать,боюсь наделать говна. часто скетчи нравятся больше, чем законченные варианты работ, живее что ли кажется
>>73961
реснички добавь
реснички добавь
>>73974
ржу чет.
>>73969
спасеб,понравился стиль вот этого крутана https://www.artstation.com/su116861261
пытаюсь чето подчерпнуть)
ржу чет.
>>73969
спасеб,понравился стиль вот этого крутана https://www.artstation.com/su116861261
пытаюсь чето подчерпнуть)
>>73980
что за хуйня происходит? может вместо троллинга по делу бы ответили, а не устраивали эти рофлы, или тут на рисоваче смысла нет сидеть, если рисуешь лучше начинашки,которому впору советовать кубы?
что за хуйня происходит? может вместо троллинга по делу бы ответили, а не устраивали эти рофлы, или тут на рисоваче смысла нет сидеть, если рисуешь лучше начинашки,которому впору советовать кубы?
>>73988
я понимаю, что атмосферу передать хотел, но всё уж слишком голубое, акценты плохо выделены, из-за этого вся картинка как большое пятно и не понятно, че там вообще происходит. анатомия тут плакает, но это вполне можно списать на стилизацию и не париться. поработай над тоном, мне кажется если чб картинку сделать, то практически всё будет примерно одного оттенка, а это не гуд, из-за этого всё и сливается.
я понимаю, что атмосферу передать хотел, но всё уж слишком голубое, акценты плохо выделены, из-за этого вся картинка как большое пятно и не понятно, че там вообще происходит. анатомия тут плакает, но это вполне можно списать на стилизацию и не париться. поработай над тоном, мне кажется если чб картинку сделать, то практически всё будет примерно одного оттенка, а это не гуд, из-за этого всё и сливается.
>>73990
Спасибо за совет с ч/б. С ним всё становится предельно ясным.
Спасибо за совет с ч/б. С ним всё становится предельно ясным.
>>73987
"Вы вопрос-то сначала задайте."©
Так понимаю, предполагаемый вопрос касается волос.
Спереди волосы, пожалуй, слишком плотно облегают череп. Такое допустимо при ураганном ветре или если всё это происходит под водой. Немного добавить бы им объёма.
Касательно собственно отрисовки волос — ну хз, поискать рецептики на пинтерестах и девиантиках и выбрать то, что больше нравится, единого рецепта нет. Общие правила, разве что: рисовать объёмы, не пытаться отрисовать каждую волосинку. Так-то и то, что есть, может сойти за готовые волосы типа "А у меня такой стиль".
Хотя в текущем виде они больше напоминают ленты или заготовку для каких-то совсем уж невесомых косичек; лично я бы длину волос подсократил (вкусовщина), чуть приподнял их за затылком и не стал бы так уж сильно разбивать на отдельные ленты (а то кальмар какой-то, а не волосы), всё равно они все примерно в одном направлении развеваться должны.
Это обманка, иллюзия и СПГС. У всех так.
Невнятный скетч оставляет простор для додумывания и создаёт впечатление, что в нём всё, как надо, просто из-за общей нечёткости не просматривается. Мозг сам додумывает скетчик до вменяемого образа.
В готовой вылизанной пикче простор для додумывания... всё ещё есть (и он всегда будет), но по сравнению со скетчем существенно меньше и уже не может покрыть косяков в мелочёвке. Поэтому и кажется хуже, хотя объективно скетч просто выезжал на мыльном графоне, евпочя.
"Вы вопрос-то сначала задайте."©
Так понимаю, предполагаемый вопрос касается волос.
Спереди волосы, пожалуй, слишком плотно облегают череп. Такое допустимо при ураганном ветре или если всё это происходит под водой. Немного добавить бы им объёма.
Касательно собственно отрисовки волос — ну хз, поискать рецептики на пинтерестах и девиантиках и выбрать то, что больше нравится, единого рецепта нет. Общие правила, разве что: рисовать объёмы, не пытаться отрисовать каждую волосинку. Так-то и то, что есть, может сойти за готовые волосы типа "А у меня такой стиль".
Хотя в текущем виде они больше напоминают ленты или заготовку для каких-то совсем уж невесомых косичек; лично я бы длину волос подсократил (вкусовщина), чуть приподнял их за затылком и не стал бы так уж сильно разбивать на отдельные ленты (а то кальмар какой-то, а не волосы), всё равно они все примерно в одном направлении развеваться должны.
>часто скетчи нравятся больше, чем законченные варианты работ, живее что ли кажется
Это обманка, иллюзия и СПГС. У всех так.
Невнятный скетч оставляет простор для додумывания и создаёт впечатление, что в нём всё, как надо, просто из-за общей нечёткости не просматривается. Мозг сам додумывает скетчик до вменяемого образа.
В готовой вылизанной пикче простор для додумывания... всё ещё есть (и он всегда будет), но по сравнению со скетчем существенно меньше и уже не может покрыть косяков в мелочёвке. Поэтому и кажется хуже, хотя объективно скетч просто выезжал на мыльном графоне, евпочя.
>>73992
так я и не требую "ответа на вопрос",я просто хотела услышать мнение какое-то со стороны,это же тред для критики. эффект лент и желаемый для меня, я хочу уже стилизовать работы, скинула выше артстанцию челика, который меня вдохновил на эту. спс за советы)
так я и не требую "ответа на вопрос",я просто хотела услышать мнение какое-то со стороны,это же тред для критики. эффект лент и желаемый для меня, я хочу уже стилизовать работы, скинула выше артстанцию челика, который меня вдохновил на эту. спс за советы)
>>74003
эт да,я ещё буду редачить и разбирать по тону. хотела покрасить кожу,но цвет грязным выходит каким-то(градиент мапом не могу по-человечески пользоваться,дико странная хрень выходит).
эт да,я ещё буду редачить и разбирать по тону. хотела покрасить кожу,но цвет грязным выходит каким-то(градиент мапом не могу по-человечески пользоваться,дико странная хрень выходит).
85 Кб, 1098x412>>74027
тоже попробовал градиент мап кинуть. Такое получается. Думаю основная проблема в малом промежутке в тенях, туда не помещается достаточно вариаций цвета. По идее нужно ширить. Ну или кистью поверх мазать.
тоже попробовал градиент мап кинуть. Такое получается. Думаю основная проблема в малом промежутке в тенях, туда не помещается достаточно вариаций цвета. По идее нужно ширить. Ну или кистью поверх мазать.
>>74033
ну норм кстати,как своеобразный подмалёвок. правда ярковато выходит,поковыряю короче,спс)
ну норм кстати,как своеобразный подмалёвок. правда ярковато выходит,поковыряю короче,спс)
>>73670
чо такой таз узкий? это транс?
чо такой таз узкий? это транс?
>>73918
В чем смысл рисовать сверхдетальную, приближенную к фото натуру?
Все круто, конечно, но чем фотография была бы хуже?
В чем смысл рисовать сверхдетальную, приближенную к фото натуру?
Все круто, конечно, но чем фотография была бы хуже?
>>74041
Фотографии делают фотографы. Художники рисуют. Возможно тот, кто это рисует, художник и больше любит рисовать, а не фотографировать. Ну и для фот нужны натуры\пропсы. С ними тоже могут быть заморочки.
Фотографии делают фотографы. Художники рисуют. Возможно тот, кто это рисует, художник и больше любит рисовать, а не фотографировать. Ну и для фот нужны натуры\пропсы. С ними тоже могут быть заморочки.
>>74033
молодец. очень классно получаеться
молодец. очень классно получаеться
>>74041
Так они пытаются оправдать себя и своё неумение фотобашить. Это же просто нитакаякакфсе девочка.
Так они пытаются оправдать себя и своё неумение фотобашить. Это же просто нитакаякакфсе девочка.
243 Кб, 1265x1920>>73961
В общем держи оверпейнт, лицо вроде пофиксил ей, тело скорее зафакапил, т.к. я гей и ничего не понимаю в женских телах.
В общем держи оверпейнт, лицо вроде пофиксил ей, тело скорее зафакапил, т.к. я гей и ничего не понимаю в женских телах.
>>74146
пресвятая богородица...
пресвятая богородица...
>>74146
Это был оверпейн
Это был оверпейн
708 Кб, 1728x2592>>66455 (OP)
Хули-гули вы критикуц не выдаёте, аноны? Или вам только рисованные писечки тян интересны?
Продолжать что ли или по-новой начать?
Хули-гули вы критикуц не выдаёте, аноны? Или вам только рисованные писечки тян интересны?
Продолжать что ли или по-новой начать?
>>74168
продолжай начинать по-новой
продолжай начинать по-новой
989 Кб, 1484x2652Оч много идея было касательно композиции, и челик маленький, который входит в этот "храм", и меч,который воткнут в землю, этот варик выглядит наиболее удачным на мой взгляд, осталось дорендерить уже всё. Че думаете, анонасы?
>>74209
а кого тогда туда впилить? сразу грю,что монстра не хочу,т.к. нужен именно белый светящийся силуэт
а кого тогда туда впилить? сразу грю,что монстра не хочу,т.к. нужен именно белый светящийся силуэт
>>74193
Вполне себе
Вполне себе
>>74210
Не обращай на меня внимание, просто заебали олени)
Да любую другую заебаную тему. Я бы впили какого-нибудь рыцаря, на колене, опирающегося на меч.
Не обращай на меня внимание, просто заебали олени)
Да любую другую заебаную тему. Я бы впили какого-нибудь рыцаря, на колене, опирающегося на меч.
>>74213
лол,не поверишь,я делала и рыцаря на колене. трабл в том, что либо его нужно делать очень маленьким, либо он просто по композе не вмещается. и то,и другое смотрится не ахти,да и трудновато такую сложную позу сделать так,чтобы она читалась силуэтно.
лол,не поверишь,я делала и рыцаря на колене. трабл в том, что либо его нужно делать очень маленьким, либо он просто по композе не вмещается. и то,и другое смотрится не ахти,да и трудновато такую сложную позу сделать так,чтобы она читалась силуэтно.
>>74211
олень и земля самые свежие, стена уже более менее отрендерена, может поэтому пока такое ощущение.
олень и земля самые свежие, стена уже более менее отрендерена, может поэтому пока такое ощущение.
>>74193
Лицо притягивает взгляд сильнее чем олень, плюс оно находится в какой то пизде, полуобрезанное, с лицами поакуратнее это сильный композиционный элемент.
Лицо и олень одного размера, яебал.
Двери или что это за поебень делят холст на 3 равные части, плюс, кусок земли примерно такой же толщины, так низя.
Черный кусок этот вход или что эта слишком ебет глаза, не понятно нихуя. ебош там партиклы, больше их делай, ну в общем думай чем ненавящево заполнить этот зияющий анус
Ключ для создания любой хуйни вообще, это контрастные отношения, большое малое, светлое темное, хуй и пизда.
Делой нормально и приходи еще раз.
Лицо притягивает взгляд сильнее чем олень, плюс оно находится в какой то пизде, полуобрезанное, с лицами поакуратнее это сильный композиционный элемент.
Лицо и олень одного размера, яебал.
Двери или что это за поебень делят холст на 3 равные части, плюс, кусок земли примерно такой же толщины, так низя.
Черный кусок этот вход или что эта слишком ебет глаза, не понятно нихуя. ебош там партиклы, больше их делай, ну в общем думай чем ненавящево заполнить этот зияющий анус
Ключ для создания любой хуйни вообще, это контрастные отношения, большое малое, светлое темное, хуй и пизда.
Делой нормально и приходи еще раз.
883 Кб, 1148x2652>>74227
Ну вот так например, но эта надо еще думать, с одной итерации нигода заебись не выйдет, но мне лень.
Ну вот так например, но эта надо еще думать, с одной итерации нигода заебись не выйдет, но мне лень.
200 Кб, 1484x2652>>74230
если бы я хотел оттянуть внимание зрителя от лица к оленю, я бы подправил композ стянув все линии к рогатому и сделав место вокруг него наиболее освященным.
если отказаться от однотонной пикчи и заюзать хотя бы два цвета, выделить фигуру можно еще сильнее.
если бы я хотел оттянуть внимание зрителя от лица к оленю, я бы подправил композ стянув все линии к рогатому и сделав место вокруг него наиболее освященным.
если отказаться от однотонной пикчи и заюзать хотя бы два цвета, выделить фигуру можно еще сильнее.
>>74259
А ви из тех, кто проигрывает с неумелых применений ограниченных композиционных приёмов, или из тех, кто отрицает значимость композиции как таковую?
А ви из тех, кто проигрывает с неумелых применений ограниченных композиционных приёмов, или из тех, кто отрицает значимость композиции как таковую?
>>74230
Я думаю ошибка вообще в том что ты туда лицо засунул. Человеческий мозг как ни крути будет обращать внимание в первую очередь на лицо, и игнорировать оленя. Либо вообще убери оленя а под воротам запили какой нибудь пейзаж уходящий в даль, или же убирай лицо и замени на какой нибудь орнамент. И не подумай что обсираю, но вот такое я каждый день вижу на страницах тупых пезд которые думают что это АРТ. Такая поебень если честно.
Я думаю ошибка вообще в том что ты туда лицо засунул. Человеческий мозг как ни крути будет обращать внимание в первую очередь на лицо, и игнорировать оленя. Либо вообще убери оленя а под воротам запили какой нибудь пейзаж уходящий в даль, или же убирай лицо и замени на какой нибудь орнамент. И не подумай что обсираю, но вот такое я каждый день вижу на страницах тупых пезд которые думают что это АРТ. Такая поебень если честно.
>>74230
Лицо притягивает взгляд сильнее, чем олень => делает лицо охуенно огромный. Здесь симметричная композа, дядя, поэтому всё равных частей.
Лицо притягивает взгляд сильнее, чем олень => делает лицо охуенно огромный. Здесь симметричная композа, дядя, поэтому всё равных частей.
923 Кб, 1498x1465>>74326
Хуяндук
Хуяндук
1,9 Мб, 5400x2869Запилил первую часть к моей новой "истории". Менять уже конечно ничего не буду, т.к. уже опубликовано везде где надо, но что можете сказать, что бы я учёл на будущее?
>>74358
нормик
нормик
>>74358
Попробуй ладонью поочерёдно закрыть то левую сторону лица, то правую. Разные они. Особенно глаза, зрачки. Цвет кожи грязный. Да и в принципе рендер такой себе. Нормасная работа новичка. Продолжай рисовать.
Попробуй ладонью поочерёдно закрыть то левую сторону лица, то правую. Разные они. Особенно глаза, зрачки. Цвет кожи грязный. Да и в принципе рендер такой себе. Нормасная работа новичка. Продолжай рисовать.
>>74401
А как добиться нормального цвета кожи, если рисуешь на грейскейле? Я просто оранжевым покрасил в режиме колор и яркость покрутил. Потом мягким светом добавил синеватый оттенок света, и тени тоже мягким светом сделал.
>Цвет кожи грязный
А как добиться нормального цвета кожи, если рисуешь на грейскейле? Я просто оранжевым покрасил в режиме колор и яркость покрутил. Потом мягким светом добавил синеватый оттенок света, и тени тоже мягким светом сделал.
>>74415
Попробуй gradient map. Плюс поверх цветом рисуй где надо.
Вот челик проблемки излагает правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=YOtwCG7BLSA
Попробуй gradient map. Плюс поверх цветом рисуй где надо.
Вот челик проблемки излагает правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=YOtwCG7BLSA
>>74430
could it be could it be that you're jerking with me
could it be could it be that you're jerking with me
>>74464
Попытка прыгнуть выше крыши.
Попытка прыгнуть выше крыши.
>>74459
Иди выёбуйся в свой двор.
Тебе не стыдно постить в тред для инвалидов тем самым опуская себя на их уровень?
Иди выёбуйся в свой двор.
Тебе не стыдно постить в тред для инвалидов тем самым опуская себя на их уровень?
>>73988
Классные фаршорты руконог, но на первом и третьем с перспективой не круто, как-то все деревянно и всрато.
Классные фаршорты руконог, но на первом и третьем с перспективой не круто, как-то все деревянно и всрато.
>>74505
Ну как всегда, слишком много выдрачиваешь в одном месте и слишком мало в другом. Ну ещё понимание формы, оно не оч.
Ну как всегда, слишком много выдрачиваешь в одном месте и слишком мало в другом. Ну ещё понимание формы, оно не оч.
47 Кб, 666x482>>74509
Все ПРИДЕТ.
Все ПРИДЕТ.
>>74497
Очевидный стёб.
Очевидный стёб.
>>74663
Но Мальта отлично понимает объём!
Но Мальта отлично понимает объём!
>>74193
Крутотень. Попробуй выложить в популярных пабликах в вк!
Крутотень. Попробуй выложить в популярных пабликах в вк!
>>74705
Стиль такой.
Стиль такой.
520 Кб, 1280x729>>74694
Да, как кедрик ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ, СКОРЕЕ ВСЕГО, СЕДОРИК?
Много лет с его работ угораю.
>>74682
Лол
https://youtu.be/Kn3nzfj1gLE
Да, как кедрик ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ, СКОРЕЕ ВСЕГО, СЕДОРИК?
Много лет с его работ угораю.
>>74682
>много зарабатываешь
Лол
https://youtu.be/Kn3nzfj1gLE
>>74726
давно учишься рисуешь?
и не было каких-то переживаний когда начинал в вкатываться во все это?мол не получится,загоны по поводу отсутствия прогресса,стагнации там и все такое
давно учишься рисуешь?
и не было каких-то переживаний когда начинал в вкатываться во все это?мол не получится,загоны по поводу отсутствия прогресса,стагнации там и все такое
92 Кб, 284x177>>74727
Курсе на третьем начал.
Были и никуда не ушли. Вчера у тебя получилось хорошо сделать пик, а сегодня у тебя будто весь скилл испарился и ты корчишься в агонии.
Курсе на третьем начал.
>и не было каких-то переживаний когда начинал в вкатываться во все это?мол не получится,загоны по поводу отсутствия прогресса,стагнации там и все такое
Были и никуда не ушли. Вчера у тебя получилось хорошо сделать пик, а сегодня у тебя будто весь скилл испарился и ты корчишься в агонии.
2,3 Мб, 2281x3000>>74718
Тоже безумно нравится его стиль. А ты вдохновил поделать на него стадики. Сначала было сложновато, а потом освоился. Нужно хорошо понимать формы и их объем, а я не оч
Тоже безумно нравится его стиль. А ты вдохновил поделать на него стадики. Сначала было сложновато, а потом освоился. Нужно хорошо понимать формы и их объем, а я не оч
2,3 Мб, 1920x3211>>74817
Не советую кстати дрочить этот штрих тебе пока, он много времени отнимает и не дает на общих формах концентрироваться и вообще абстрагироваться. Я его уже в самом конце накидываю ШОБЫКАКУСЕДРИКА.
Не советую кстати дрочить этот штрих тебе пока, он много времени отнимает и не дает на общих формах концентрироваться и вообще абстрагироваться. Я его уже в самом конце накидываю ШОБЫКАКУСЕДРИКА.
>>74835
Я тоже только в конце его накидал. Весь рисунок делал обычной круглой (иногда изменяя под овальную) поулпрозрачной кистью
Я тоже только в конце его накидал. Весь рисунок делал обычной круглой (иногда изменяя под овальную) поулпрозрачной кистью
>>74849
маловато надписей
маловато надписей
1,6 Мб, 1827x3000>>74835
пиздец седерик кубодрочер
Решил сделать ещё один стадик и вообще проебался. Просто не могу в голове одновременно держать столько информации о светотени. В какой-то момент стал просто копировать с оригинала, тогда и бросил стадик незаконченным. Да ещё и криво вышло.
Похуй, вообще не мой уровень. Но прокачиваться на стадиках с его работ очень эффективно.
пиздец седерик кубодрочер
Решил сделать ещё один стадик и вообще проебался. Просто не могу в голове одновременно держать столько информации о светотени. В какой-то момент стал просто копировать с оригинала, тогда и бросил стадик незаконченным. Да ещё и криво вышло.
Похуй, вообще не мой уровень. Но прокачиваться на стадиках с его работ очень эффективно.
>>74876
ужас
ужас
43 Кб, 1024x576>>74955
Намекну толще
Намекну толще
10 Кб, 133x192>>74955
Тонко и толсто намекали. Поэтому просто плоско пошучу.
Тонко и толсто намекали. Поэтому просто плоско пошучу.
>>74975
Бляя, постараюсь исправить
Бляя, постараюсь исправить
276 Кб, 2800x2400Тэкс, наконец таки закончил болванчика-тянку. Не слишком плечеватая вышла?
>>74996
До этого дойки были, видать я их слишком фиксанул. Окс, сейчас вколю чуток ботекса.
До этого дойки были, видать я их слишком фиксанул. Окс, сейчас вколю чуток ботекса.
>>75076
Давай по новой, Миша, всё хуйня. Ебыч приближен к реализму, а все остальное стилизовано. Не ощущается целостности.
Давай по новой, Миша, всё хуйня. Ебыч приближен к реализму, а все остальное стилизовано. Не ощущается целостности.
368 Кб, 800x600>>74915
подправил
подправил
>>75165
люблю тёмные арты, я заметила, что у меня даже на артстанции, когда заходишь в лайки всё приблизительно одной цветовой гаммы.
люблю тёмные арты, я заметила, что у меня даже на артстанции, когда заходишь в лайки всё приблизительно одной цветовой гаммы.
>>75176
Ну это да, дело вкуса. И монитора.
Ну это да, дело вкуса. И монитора.
>>75220
В том, что нарисовал одну голову и просишь критики. Нарисуй тысячу таких и скинь сюда последнюю. Там мы покритикуем
В том, что нарисовал одну голову и просишь критики. Нарисуй тысячу таких и скинь сюда последнюю. Там мы покритикуем
>>75229
Ну чо исправить то? Если я тысячу раз одну и ту же ошибку буду делать, какой тогда в этом смысл?
Ну чо исправить то? Если я тысячу раз одну и ту же ошибку буду делать, какой тогда в этом смысл?
>>75206
ну там есть даты сбоку каждой пикчи. последние две работы нарисованы в этом году,всё что идёт до них уже раньше (самые последние вообще уг,но мне сказали их не удалять,потому что если скидывать как портфель,то работодатель сможет посмотреть,какими темпами я апаюсь с течением времени и это тоже полезно).
ну там есть даты сбоку каждой пикчи. последние две работы нарисованы в этом году,всё что идёт до них уже раньше (самые последние вообще уг,но мне сказали их не удалять,потому что если скидывать как портфель,то работодатель сможет посмотреть,какими темпами я апаюсь с течением времени и это тоже полезно).
>>75267
не хожу по таким маршрутам :^)
не хожу по таким маршрутам :^)
>>75267
Что за хейт мелкобуквенных?я и сам так могу писать иногда и похуй вообще
Что за хейт мелкобуквенных?я и сам так могу писать иногда и похуй вообще
>>75266
А ты думаешь ты крутан что ли? Завести артстейшен с 30 подписчиками по антискиловым грязным портретикам это не крутанство, сорян
> все крутаны
А ты думаешь ты крутан что ли? Завести артстейшен с 30 подписчиками по антискиловым грязным портретикам это не крутанство, сорян
>>75276
Dj крутан!11
Dj крутан!11
>>75276
вот это у тебя сракотан бомбит. "антискиловый" интересное слово, конечно. у меня хотя бы он есть и я не ссу свои "грязные портретики" выкладывать, а не сидеть и на дваче от злобы и завести всех говном поливать, потому что сам нихуя не умеешь. сам и поди нахуй.
вот это у тебя сракотан бомбит. "антискиловый" интересное слово, конечно. у меня хотя бы он есть и я не ссу свои "грязные портретики" выкладывать, а не сидеть и на дваче от злобы и завести всех говном поливать, потому что сам нихуя не умеешь. сам и поди нахуй.
>>75280
Просто бы выкладывала - никто бы слово не сказал, но все эти самоподдувы "ой, дай артсейшен!", "ой, как класиво!" самой себе это такое днище, что пиздец.
Качайся лучше, а не списывай свои проблемы на злобных двачеров.
>у меня хотя бы он есть и я не ссу свои "грязные портретики" выкладывать
Просто бы выкладывала - никто бы слово не сказал, но все эти самоподдувы "ой, дай артсейшен!", "ой, как класиво!" самой себе это такое днище, что пиздец.
Качайся лучше, а не списывай свои проблемы на злобных двачеров.
>>75260
ну если сюда пишет анониха, кэп сказал бы, что аноних по умолчанию этой анонихой заинтересовался, разве нет? какой бы вонючей и анонимизированой она ни была
ну если сюда пишет анониха, кэп сказал бы, что аноних по умолчанию этой анонихой заинтересовался, разве нет? какой бы вонючей и анонимизированой она ни была
2,4 Мб, 1188x1348>>75257
>но мне сказали их не удалять,потому что если скидывать как портфель,то работодатель сможет посмотреть
>работодатель сможет посмотреть
Проиграл с самоподдува тупой пизды. Это уже даже не уровень форелии, это за граню куба и зла.
>>75289
ебать горит. спорить бессмысленно, не удивлюсь, если это ты ещё у меня и просил артстейшн, чтоб потом эту хуйню устроить.))
ебать горит. спорить бессмысленно, не удивлюсь, если это ты ещё у меня и просил артстейшн, чтоб потом эту хуйню устроить.))
1,3 Мб, 1905x942>>75305
Не лишай ее иллюзии крутанства, она ж артстейшен завела, значит крутан =D
И все кто в трендинге тоже крутаны!
>Ты в курсе что есть куча кривых пиков в трендинге?
Не лишай ее иллюзии крутанства, она ж артстейшен завела, значит крутан =D
И все кто в трендинге тоже крутаны!
Вообщем не советую тебе выебыватся и хвастаться на доске рисовальных инвалидов и орать что ты в каких-то там трендингах, это выглядит убого как минимум.
https://www.youtube.com/watch?v=PVNkos7QPc0
https://www.youtube.com/watch?v=PVNkos7QPc0
>>75306
ну ты ещё дальше залезь и кинь скрин. посмотри на те работы,что у тебя, и какие окружают мой арт, можт дойдёт. и о какой иллюзии крутанства идёт речь, просто у вас пердак подгорел от того,что пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача и в частности вас, критики ноль, ведь сложно критиковать анскилльному челу, значит надо засрать, от этого хуй больше станет. бомбите дальше, только от этого вам скилла не прилетит. шапито ебаное.
ну ты ещё дальше залезь и кинь скрин. посмотри на те работы,что у тебя, и какие окружают мой арт, можт дойдёт. и о какой иллюзии крутанства идёт речь, просто у вас пердак подгорел от того,что пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача и в частности вас, критики ноль, ведь сложно критиковать анскилльному челу, значит надо засрать, от этого хуй больше станет. бомбите дальше, только от этого вам скилла не прилетит. шапито ебаное.
>>75309
Ну и хули ты пришла тогда? Иди дальше на вирник или где там чсвшные пезды сидят, избавь нас от своего сияющего присутствия, а то глаза от смеха режет )
>пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача
Ну и хули ты пришла тогда? Иди дальше на вирник или где там чсвшные пезды сидят, избавь нас от своего сияющего присутствия, а то глаза от смеха режет )
>>75311
тут не одни закомплексованные тролли вроде тебя, + есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра. то, что у кого-то очко играет - приятное дополнение.
тут не одни закомплексованные тролли вроде тебя, + есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра. то, что у кого-то очко играет - приятное дополнение.
>>75313
it's a trap
it's a trap
>>75312
А, так вот кто дает все эти бессвязные фидбеки ни о чем. Мало того, что ничего не умеешь, так еще хочешь, чтобы и остальные ничего не умели.
> есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра
А, так вот кто дает все эти бессвязные фидбеки ни о чем. Мало того, что ничего не умеешь, так еще хочешь, чтобы и остальные ничего не умели.
>>75313
Да это ее ебырь содержит или папка, пока она одухотворенно находится "в поисках себя" и перерисовывает свои же сэлфаки.
На комп такими портретиками не заработаешь.
Да это ее ебырь содержит или папка, пока она одухотворенно находится "в поисках себя" и перерисовывает свои же сэлфаки.
На комп такими портретиками не заработаешь.
1,3 Мб, 1280x1280Кислотненько так в треде стало.
Сказать, что тянка не умеет рисовать — это, конечно, перебор. Умеет, кому-то даже вполне себе зайдёт. Уж всяко лучше, чем у большей части местных анонимусов (не такое уж достижение, к слову).
Но самоподдув — зло настолько богопротивное, что нельзя сказать, что эта кислотность не заслужена. И вот не надо сейчас говорить, что самоподдува не было, он просто, блджад, очевиден.
Не надо так.
/thread
Сказать, что тянка не умеет рисовать — это, конечно, перебор. Умеет, кому-то даже вполне себе зайдёт. Уж всяко лучше, чем у большей части местных анонимусов (не такое уж достижение, к слову).
Но самоподдув — зло настолько богопротивное, что нельзя сказать, что эта кислотность не заслужена. И вот не надо сейчас говорить, что самоподдува не было, он просто, блджад, очевиден.
Не надо так.
/thread
>>75321
на анонимном ресурсе очевиден? меня уже не первый раз пытаются так затроллить, при чём только тогда, когда я пишу с маленькой буквы и в ж.р. смысл самоподдува ссылкой на артстанции, на которую анонимусы из двача и через 10 лет не вылезут, особенно учитывая что там все наонглиске - ну да, очень логично. посмешили, короч.)
на анонимном ресурсе очевиден? меня уже не первый раз пытаются так затроллить, при чём только тогда, когда я пишу с маленькой буквы и в ж.р. смысл самоподдува ссылкой на артстанции, на которую анонимусы из двача и через 10 лет не вылезут, особенно учитывая что там все наонглиске - ну да, очень логично. посмешили, короч.)
>>75323
Именно в этом и смысл — погладить своё ЧСВ, что лишний раз было сделано прямо в рамках процитированного фрагмента.
Хватит, кароч, противно же.
Даже в том маловероятном случае, если это и в самом деле не самоподдув, а такой нетрадиционно тонкий троллинг с разводом на саморекламу (и очевидными её последствиями) — очевидно, не стоит на него вестись, особенно если это уже не в первый раз.
>смысл самоподдува ссылкой на артстанции, на которую анонимусы из двача и через 10 лет не вылезут, особенно учитывая что там все наонглиске
Именно в этом и смысл — погладить своё ЧСВ, что лишний раз было сделано прямо в рамках процитированного фрагмента.
Хватит, кароч, противно же.
Даже в том маловероятном случае, если это и в самом деле не самоподдув, а такой нетрадиционно тонкий троллинг с разводом на саморекламу (и очевидными её последствиями) — очевидно, не стоит на него вестись, особенно если это уже не в первый раз.
>>75324
если гладить чсв- это самого себя хвалить, то вам его никто другой не гладит, чтобы понимать, че это ваще значит.
троллинга тут не было,мне чел сделал оверпеинт одной из голов,после этого + я нашла чела, который подражает седрику. плюс повеселилась с бугурта. для меня тут сплошной профит. вот это и есть чесать чсв. :)
если гладить чсв- это самого себя хвалить, то вам его никто другой не гладит, чтобы понимать, че это ваще значит.
троллинга тут не было,мне чел сделал оверпеинт одной из голов,после этого + я нашла чела, который подражает седрику. плюс повеселилась с бугурта. для меня тут сплошной профит. вот это и есть чесать чсв. :)
>>75325
а мне надо подстроиться под дурачков и делать так, как им надо, скрывая свой пол и то, как мне удобно общаться в инете? нет, спасибо, я лучше буду проигрывать с их бомбёжки. как это выглядит мне собсно без разницы, я могу видос записать со скролом страницы, чтобы у них окончательно порвалось.)
а мне надо подстроиться под дурачков и делать так, как им надо, скрывая свой пол и то, как мне удобно общаться в инете? нет, спасибо, я лучше буду проигрывать с их бомбёжки. как это выглядит мне собсно без разницы, я могу видос записать со скролом страницы, чтобы у них окончательно порвалось.)
>>75328
Лучше бы картинки постила, а то уже связность речи теряться начинает.
Лучше бы картинки постила, а то уже связность речи теряться начинает.
>>75326
Ну оверпеинт тебе сделал местный сумасшедший, так что вряд ли это можно назвать чем то хорошим. Веселиться тут не с чего, скорее всего тебя эта ситуация задела. Лучшим вариантом было бы спрятаться до следующего треда, и там вылезти. Всем уже будет похую, я думаю. Но урок запомнить стоило бы.
>>75328
Писать с большой буквы и без обозначения своего пола - подстраиваться под дурачков? Тебе не кажется, что гораздо умнее не гордливо понимать свою голову, а действовать в зависимости от ситуации? Тогда можно избежать всякого говна.
Ну оверпеинт тебе сделал местный сумасшедший, так что вряд ли это можно назвать чем то хорошим. Веселиться тут не с чего, скорее всего тебя эта ситуация задела. Лучшим вариантом было бы спрятаться до следующего треда, и там вылезти. Всем уже будет похую, я думаю. Но урок запомнить стоило бы.
>>75328
Писать с большой буквы и без обозначения своего пола - подстраиваться под дурачков? Тебе не кажется, что гораздо умнее не гордливо понимать свою голову, а действовать в зависимости от ситуации? Тогда можно избежать всякого говна.
>>75330
мне овер сделал чел,который артстанцию и просил,как я полагаю,и это уже похоже на доказательство того,что никакого самоподдува не было.
задеть меня могло бы, если бы мне верёхин написал в лс "бросай это дело,ты днище и никогда ничего у тебя не получиться", вот такое может задеть, а попытка уличить меня в чем-либо как может задеть? человек даже не удосужился обосрать граммотно, показать ошибки, в пух и прах разобрав мои арты. урок один - на дваче, даже тут, в ра сидят унтерменши, которых девочка бросила и они теперь каждую пытаются засрать изо всех сил.
то есть, если тебе в коллективе каких-то два\три долбоёба будут указывать, что тебе надевать, как говорить и что делать, ты будешь им потакать, только чтобы они замолчали? меня мнение троллей не заботит, тут бояться нечего.
мне овер сделал чел,который артстанцию и просил,как я полагаю,и это уже похоже на доказательство того,что никакого самоподдува не было.
задеть меня могло бы, если бы мне верёхин написал в лс "бросай это дело,ты днище и никогда ничего у тебя не получиться", вот такое может задеть, а попытка уличить меня в чем-либо как может задеть? человек даже не удосужился обосрать граммотно, показать ошибки, в пух и прах разобрав мои арты. урок один - на дваче, даже тут, в ра сидят унтерменши, которых девочка бросила и они теперь каждую пытаются засрать изо всех сил.
то есть, если тебе в коллективе каких-то два\три долбоёба будут указывать, что тебе надевать, как говорить и что делать, ты будешь им потакать, только чтобы они замолчали? меня мнение троллей не заботит, тут бояться нечего.
А давно летающие головы стали чем-то скилловым? Там же буквально головы с сэймфейсами, и они сука летают. Охуенна че.
мимошел-всрачневступаю
мимошел-всрачневступаю
>>75331
>никакого самоподдува не было
>пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача
>есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра
>посмотри на те работы,что у тебя, и какие окружают мой арт
>>75208
Бля Всратко остановись. Выйдешь же на стандартный уровень и затеряешься в серой массе.
Бля Всратко остановись. Выйдешь же на стандартный уровень и затеряешься в серой массе.
>>75339
ну найти свой стиль это пиздец сложно же и требует очень много времени. на ас даже это видно, если к крутанам заходить, которые не поудаляли свои старые работы. тот же седрик и колёсов, рисовали для одного проекта, и стиль похожий, но всё же разный.у тебя уже очень хорошо получается делать в стилистике седрика, не стой на месте, попробуй добавить что-то своё.
ну найти свой стиль это пиздец сложно же и требует очень много времени. на ас даже это видно, если к крутанам заходить, которые не поудаляли свои старые работы. тот же седрик и колёсов, рисовали для одного проекта, и стиль похожий, но всё же разный.у тебя уже очень хорошо получается делать в стилистике седрика, не стой на месте, попробуй добавить что-то своё.
>>75345
кто посмел?
кто посмел?
>>75339
Ну вот не надо, стиль даже у днищ есть, просто днищенский.
И у тебя он отнюдь не днищенский, я б сам хотел так рисовать.
Единственное что, по-моему, стоит почаще пилить что-то помимо голов (знаю, у тебя есть, но как-то маловато, имхо). А то ещё будет стандартная ситуация, когда голову человек рисует збс, но только голову.
И вообще, не стоит в каждом втором посте подчёркивать, какой ты бесталанный — антипод самовосхваления не есть что-то хорошее.
Ну вот не надо, стиль даже у днищ есть, просто днищенский.
И у тебя он отнюдь не днищенский, я б сам хотел так рисовать.
Единственное что, по-моему, стоит почаще пилить что-то помимо голов (знаю, у тебя есть, но как-то маловато, имхо). А то ещё будет стандартная ситуация, когда голову человек рисует збс, но только голову.
И вообще, не стоит в каждом втором посте подчёркивать, какой ты бесталанный — антипод самовосхваления не есть что-то хорошее.
>>75333
Первый вопрос зачем ты так себя уничижаешь? Второй вопрос рисуешь ли что нибудь кроме голов? Существ, пейзажи, интерьер, фигуры, одежду етс?
Первый вопрос зачем ты так себя уничижаешь? Второй вопрос рисуешь ли что нибудь кроме голов? Существ, пейзажи, интерьер, фигуры, одежду етс?
>>75375
Можем, но это не самоирония. Это может быть самоиронией только в случае, если ты таким образом намекаешь на свою одарённость и охуенный стиль, чего ты явно делать не хотел.
В текущем виде это просто самоунижение.
Ну дык о чём и речь. В том же стиле всё остальное нарисовать, и хоть сейчас в Arkane иди. А вот это как раз ирония
Сириусли, годный стиль намечается, обидно будет видеть, что он только на головы тратится.
>В самоиронию не можете?
Можем, но это не самоирония. Это может быть самоиронией только в случае, если ты таким образом намекаешь на свою одарённость и охуенный стиль, чего ты явно делать не хотел.
В текущем виде это просто самоунижение.
>Оче долго рисую головы
Ну дык о чём и речь. В том же стиле всё остальное нарисовать, и хоть сейчас в Arkane иди. А вот это как раз ирония
Сириусли, годный стиль намечается, обидно будет видеть, что он только на головы тратится.
>>75387
Седорик не только же бошки рисует.
Седорик не только же бошки рисует.
>>75471
#Мод, тебе пора начать активно модерировать анимутред, учитывая его трафик и количество нерисующих агрессивных неадекватов, или освободить место для тех кто будет.
> банятся неадекваты
#Мод, тебе пора начать активно модерировать анимутред, учитывая его трафик и количество нерисующих агрессивных неадекватов, или освободить место для тех кто будет.
>>75475
Кстати да, предлагаю прибанить текущего опа за самоуправство, нарушение традиций и токсичное поведение.
Кстати да, предлагаю прибанить текущего опа за самоуправство, нарушение традиций и токсичное поведение.
>>75478
Это был сарказм. Анимутред никогда жёстко не модерировался и не будет, это бурлящий чятик доски. Правила тут свои каждый залётыш с ВК пытается установить регулярно и регулярно бывает перемещён к параше.
Это был сарказм. Анимутред никогда жёстко не модерировался и не будет, это бурлящий чятик доски. Правила тут свои каждый залётыш с ВК пытается установить регулярно и регулярно бывает перемещён к параше.
>>75479
Вижу тебе одному особенно небезразлична моя просьба угомонить неадекватов, с чего бы так, ага.
Все, не пиши мне больше.
Вижу тебе одному особенно небезразлична моя просьба угомонить неадекватов, с чего бы так, ага.
Все, не пиши мне больше.
129 Кб, 1005x574Тэкс, блет. Сделал наброски трёх мужских сетов. Нормасно пока выглядит? Ну, не оригинально нихуя, конечно, но типа как дефолтные такие броньки.
>>75556
Ты их сейчас как чулками обмотал. Не игнорируй толщину предметов. Глядишь, и по силуэту интереснее станут. Рефлист себе собери, что ли, лучше из реальных фотографий.
Ты их сейчас как чулками обмотал. Не игнорируй толщину предметов. Глядишь, и по силуэту интереснее станут. Рефлист себе собери, что ли, лучше из реальных фотографий.
>>75570
Ну знаешь, уже уровень. Год назад моим максимумом дизайна был этот вот пиздец. А тут мобилки, так ещё и для школьников, а не фетусов.
>>75571
Немного увеличу части типа плечей, поясов, перчаток. Рефы я не набирал, так как тороплюсь как сука. Думаю закончить поскорее эти скучноватые штуки, и запилить кое что особенно охуенное. Надеюсь, мне хватит на это сил.
Ну знаешь, уже уровень. Год назад моим максимумом дизайна был этот вот пиздец. А тут мобилки, так ещё и для школьников, а не фетусов.
>>75571
Немного увеличу части типа плечей, поясов, перчаток. Рефы я не набирал, так как тороплюсь как сука. Думаю закончить поскорее эти скучноватые штуки, и запилить кое что особенно охуенное. Надеюсь, мне хватит на это сил.
>>75556
Ну так, как-то дефолтно, 90% всего, что люди рисуют. Ты же сам знаешь.
А вот если бы светом творческой мысли прожег пелену прозаичности, тогда было бы пиздато.
Ну так, как-то дефолтно, 90% всего, что люди рисуют. Ты же сам знаешь.
А вот если бы светом творческой мысли прожег пелену прозаичности, тогда было бы пиздато.
Бля, как пофиксить боль в запястье на маленьком вакоме? На нём очень сложно рисовать от плеча + стул не позволяет закрепить нормально руку. Приходится рисовать кистью и как слабо я не давлю, через время всё равно запястье сильно болит. Один ютубер рассказывал, как у него такая хуйня переросла в травму из-за которой он вообще не рисовал много месяцев. Теперь мне страшно доставать планшет
>>75601
Купи себе пикрелейтед1 и под локоть подложи что-нибудь (тряпочку какую пару раз сложенную).
Базарю, ещё захочешь.
Ну и стилус можно держать как пикрелейтед2.
Сам ещё толком эффективность методы оценить не успел (недавно узнал), но, вроде, получше рука себя чувствует при таком хвате.
Купи себе пикрелейтед1 и под локоть подложи что-нибудь (тряпочку какую пару раз сложенную).
Базарю, ещё захочешь.
Ну и стилус можно держать как пикрелейтед2.
Сам ещё толком эффективность методы оценить не успел (недавно узнал), но, вроде, получше рука себя чувствует при таком хвате.
Народ,у кого есть качественный материал по теме рендера,можете,плес,сюда накидать.
89 Кб, 1196x714>>75611
В чем преимущество такого стола?
Попробовал пи2. Бля, реально убирает давление на эту часть. Возможно, после длительного сеанса рисования, всё равно начнёт болеть что-то, но можно просто чередовать хваты. Единственное, что не очень удобно, требует привыкания
В чем преимущество такого стола?
Попробовал пи2. Бля, реально убирает давление на эту часть. Возможно, после длительного сеанса рисования, всё равно начнёт болеть что-то, но можно просто чередовать хваты. Единственное, что не очень удобно, требует привыкания
>>75611
У меня тоже рука болит. Пробовал вертикальный хват, так и не смог на него переучиться. Попробую этот, вдруг лучше зайдёт.
У меня тоже рука болит. Пробовал вертикальный хват, так и не смог на него переучиться. Попробую этот, вдруг лучше зайдёт.
>>75627
Есть куда руку положить. За обычным столом надо или сидеть перекособочившись, или руку на весу держать, или я не знаю. М.б. вопрос привычки, конечно.
>В чем преимущество такого стола?
Есть куда руку положить. За обычным столом надо или сидеть перекособочившись, или руку на весу держать, или я не знаю. М.б. вопрос привычки, конечно.
>>75659
Может он рисовал сам, накладывал и подправлял. Обводка это когда просто берешь и обводишь. И вообще что он не мог ровно нарисовать? Или ты с анимутреда прибежал, вы же там поехавшие все.
> обводка
Может он рисовал сам, накладывал и подправлял. Обводка это когда просто берешь и обводишь. И вообще что он не мог ровно нарисовать? Или ты с анимутреда прибежал, вы же там поехавшие все.
>>75666
На лбу только нихуя не рисовал, т.к влом чот было, на носу и на подбородке ебанул посветлее вроде, хз.
На лбу только нихуя не рисовал, т.к влом чот было, на носу и на подбородке ебанул посветлее вроде, хз.
>>75611
Собсна да, с хватом с пика 2 через полтора часа начала уставать рука в другом месте. Остается только менять хваты периодически
Собсна да, с хватом с пика 2 через полтора часа начала уставать рука в другом месте. Остается только менять хваты периодически
2 Мб, 540x300>>75683
ОНИ СРОСЛИСЬ!
ОНИ СРОСЛИСЬ!
>>75659
Они говорят, что без пруфов тебе никто не поверит
Они говорят, что без пруфов тебе никто не поверит
>>75690
Тебя именно рендер материалов интересует или что?
Его не качал, просто на рефы смотрю и повторить пытаюсь.
Ну а светотень по книжкам из фака и курсам с cgpeers'a, все стандартно короче.
Тебя именно рендер материалов интересует или что?
Его не качал, просто на рефы смотрю и повторить пытаюсь.
Ну а светотень по книжкам из фака и курсам с cgpeers'a, все стандартно короче.
>>75697
Ебать, зарегался на этом форуме и разобрался. Господи, храни тебя олах, это просто нечто
Ебать, зарегался на этом форуме и разобрался. Господи, храни тебя олах, это просто нечто
>>75595
Учись рисовать сам.
>>75664
Обводка это еще когда пропорции трейсят, а потом сами пытаются закрашивать, но при этом выходит всрато. Нахуй при этом постить свое рукожопство в тред критики с просьбой посоветовать как обмазывать фотку - хз, недостижимый уровень icq.
Учись рисовать сам.
>>75664
> Обводка это когда просто берешь и обводишь.
Обводка это еще когда пропорции трейсят, а потом сами пытаются закрашивать, но при этом выходит всрато. Нахуй при этом постить свое рукожопство в тред критики с просьбой посоветовать как обмазывать фотку - хз, недостижимый уровень icq.
543 Кб, 1400x1880Бля, какой то-пиздец, пожалуйста, подправте кто может ну или хотя бы подскажите где намудил, а то сил моих больше нет, вижу что проебался, а выправить не получается
>>75611
Лолблять, а я думаю, почему у меня никогда рука не болит, когда рисую. Всегда держу средним и большим так как указательный оторвало.
Лолблять, а я думаю, почему у меня никогда рука не болит, когда рисую. Всегда держу средним и большим так как указательный оторвало.
124 Кб, 1920x1080>>75715
Я как поехавший взвизгиваю с твоих щщей. Михаил мк, залогинься!
Я как поехавший взвизгиваю с твоих щщей. Михаил мк, залогинься!
>>75734
Ну всё, блин, пополняйте FAQ раздела:
"- Чтобы не болела рука, отрежьте указательный палец..."
Ну всё, блин, пополняйте FAQ раздела:
"- Чтобы не болела рука, отрежьте указательный палец..."
>>75734
лол, в па сидят или психически больные, или инвалиды. я бы спросил, есть ли среди присутствующих художников еще и слепые, но боюсь они моего вопроса не увидят.
лол, в па сидят или психически больные, или инвалиды. я бы спросил, есть ли среди присутствующих художников еще и слепые, но боюсь они моего вопроса не увидят.
>>75736
Ох ебать, не задумывался даже, попробую сделать что-то с этим. Но неужели на столько всрато блятт?.
Ох ебать, не задумывался даже, попробую сделать что-то с этим. Но неужели на столько всрато блятт?.
>>75736
Но ты бы лучше мне подсказал, что с руками делать или гайд хороший по анатомии и покрасу.
Но ты бы лучше мне подсказал, что с руками делать или гайд хороший по анатомии и покрасу.
67 Кб, 600x480>>75761
Нету одного "гайда", после которого у тебя будет что то пиздато получаться. Это вопрос долгого изучения и практики. Берёшь блять несколько видео-курсов часов на 200, книжки ебать, и читаешь, дрочуешь. Параллельно с фоточек ебошишь наброски, скетчи, гестуры ебать, стадики, хуё-моё. Авось через год увидишь свой прогресс. Или нет. Вон, всратко на одном месте уселся и ему нормально.
Нету одного "гайда", после которого у тебя будет что то пиздато получаться. Это вопрос долгого изучения и практики. Берёшь блять несколько видео-курсов часов на 200, книжки ебать, и читаешь, дрочуешь. Параллельно с фоточек ебошишь наброски, скетчи, гестуры ебать, стадики, хуё-моё. Авось через год увидишь свой прогресс. Или нет. Вон, всратко на одном месте уселся и ему нормально.
>>75778
Все время думал, что лучше рисовать из головы, но видимо это не так. Когда вот только-только начинал в рисование пытался задрочить анатомию, а потом хуячить от себя, а по итогу пришел к тому, к чему пришел, мда.
Все время думал, что лучше рисовать из головы, но видимо это не так. Когда вот только-только начинал в рисование пытался задрочить анатомию, а потом хуячить от себя, а по итогу пришел к тому, к чему пришел, мда.
>>75796
Справедливо
Справедливо
>>75868
Советую вместе с ним навернуть лекции от CGMA Light and color, там про цвет очень понятно поясняет. Я вот прочитал то что в фак треде по теории цвета спизженной из млп, вообще нечего не понял. Не знаю чего её называют ОХУЕННОЙ, может для понидаунов да.
Советую вместе с ним навернуть лекции от CGMA Light and color, там про цвет очень понятно поясняет. Я вот прочитал то что в фак треде по теории цвета спизженной из млп, вообще нечего не понял. Не знаю чего её называют ОХУЕННОЙ, может для понидаунов да.
>>75714
А что делать если ты не видишь правильны ли пропорции или нет. Я вот тоже нарисую полностью, вижу что криво но что и где именно не понимаю. Потом накладываю на фото, выделаю лассо и смещаю на нужные места, после чего портерт становится похож на человека. Я уже и черепа рисовал, и рисовал сначала череп, глазное яблоко, поверх него глаза и один хуй что-то не так.
>еще когда пропорции трейсят
А что делать если ты не видишь правильны ли пропорции или нет. Я вот тоже нарисую полностью, вижу что криво но что и где именно не понимаю. Потом накладываю на фото, выделаю лассо и смещаю на нужные места, после чего портерт становится похож на человека. Я уже и черепа рисовал, и рисовал сначала череп, глазное яблоко, поверх него глаза и один хуй что-то не так.
>>75972
Да вроде и не в этом смысл был, чтоб в глазах рябило.
Да вроде и не в этом смысл был, чтоб в глазах рябило.
>>75973
Смысл в том, что ты, пидораха тупая, в надежде что здесь будут восхищаться твоим 15-летним художественным гением, выложил криво отфильтрованные фотографии, которым даже поленился изменить название и не потер слово "photo".
Смысл в том, что ты, пидораха тупая, в надежде что здесь будут восхищаться твоим 15-летним художественным гением, выложил криво отфильтрованные фотографии, которым даже поленился изменить название и не потер слово "photo".
1,3 Мб, 1000x568>>76037
Потратил 1 минуту.
Съеби из треда, бездарь, с темами "маааам! я филосаф! я оригинальный!" в /b
Потратил 1 минуту.
Съеби из треда, бездарь, с темами "маааам! я филосаф! я оригинальный!" в /b
>>76044
Ого! Как ты это сделал? Дашь артстейшон? Сколько времени потратил на эту работу? Что посоветуешь новичку?
Ого! Как ты это сделал? Дашь артстейшон? Сколько времени потратил на эту работу? Что посоветуешь новичку?
Как пофиксить тень, чтобы адекватно смотрелось, но не выпадать из этого стиля?
>>76106
Найми художника, который нарисует за тебя с пониманием, т.к. то всратое шимпанзе, которое ты нарисовал, фиксить только портить.
Найми художника, который нарисует за тебя с пониманием, т.к. то всратое шимпанзе, которое ты нарисовал, фиксить только портить.
>>76110
C пониманием чего? Я только взял свет с оригинала
C пониманием чего? Я только взял свет с оригинала
>>76103
Бля, я не понимаю, откуда вас столько вылезло. Портал в вк или на пикабу что ли открылся? Один фотки обмазывает, другой тупо фильтр накладывает, третий поверх фотки лессировки ебашит.
Эта доска про ри-со-ва-ние. Мы тут рисуем.
Для твоей ЦА вообще похуй где тень, она увидет брата, градиентик и кончит.
И тебе тоже похуй где эта тень, тебе главное лайкосиков собрать.
Опубликуй уже в каком-нибудь паблике по фильмам и забей.
Бля, я не понимаю, откуда вас столько вылезло. Портал в вк или на пикабу что ли открылся? Один фотки обмазывает, другой тупо фильтр накладывает, третий поверх фотки лессировки ебашит.
Эта доска про ри-со-ва-ние. Мы тут рисуем.
Для твоей ЦА вообще похуй где тень, она увидет брата, градиентик и кончит.
И тебе тоже похуй где эта тень, тебе главное лайкосиков собрать.
Опубликуй уже в каком-нибудь паблике по фильмам и забей.
>>76115
Это тебя в /b забанили, если не понимаешь, что свое говно туда надо нести, а тут рисунки.
Это тебя в /b забанили, если не понимаешь, что свое говно туда надо нести, а тут рисунки.
>>76115
Двачую
Двачую
>>76116
Ну серьезно, тематика всегда считалась более адекватной, но из тебя сочится желчь так, будто тебя заставляют что-то делать и у тебя нет выбора, пересмотри свое отношение к этому ресурсу, а то реально будто с заложником психотронной тюрьмы общаюсь
Ну серьезно, тематика всегда считалась более адекватной, но из тебя сочится желчь так, будто тебя заставляют что-то делать и у тебя нет выбора, пересмотри свое отношение к этому ресурсу, а то реально будто с заложником психотронной тюрьмы общаюсь
>>76122
Я очень лояльно отношусь ко всеми рисующим людям. Но обмазывать фотки это не рисование. Доска про рисование, не про фотки. Уловил разницу?
Все уже засрали своими фотками.
Я очень лояльно отношусь ко всеми рисующим людям. Но обмазывать фотки это не рисование. Доска про рисование, не про фотки. Уловил разницу?
Все уже засрали своими фотками.
>>76126
да
да
>>75601
Это проблема маленьких планшетов. Я когда работал на М-ке, тоже запястье охуевало. На L-ке кисть не болит, даже если весь день работаю. Еще попробуй использовать подставку или подкладывать под планшет что-нибудь, чтобы он не лежал горизонтально на столе, а был под углом, мне так гораздо комфортнее работать.
Это проблема маленьких планшетов. Я когда работал на М-ке, тоже запястье охуевало. На L-ке кисть не болит, даже если весь день работаю. Еще попробуй использовать подставку или подкладывать под планшет что-нибудь, чтобы он не лежал горизонтально на столе, а был под углом, мне так гораздо комфортнее работать.
96 Кб, 1024x1024>>76169
Вы что, из телеграма все повылазили? Это же очевидный фильтр в фотошопе, а не рисунок. Это же видно сразу, тут даже доказывать ничего не нужно. Совсем ослеп уже анон от фапа. Тут у нас ри-со-ва-ние. Мы рисуем тут, понятно? Не фильтруем. В /b что ли забанили? Или вк заблочили? Рисуем мы. Мы художники. лол
Вы что, из телеграма все повылазили? Это же очевидный фильтр в фотошопе, а не рисунок. Это же видно сразу, тут даже доказывать ничего не нужно. Совсем ослеп уже анон от фапа. Тут у нас ри-со-ва-ние. Мы рисуем тут, понятно? Не фильтруем. В /b что ли забанили? Или вк заблочили? Рисуем мы. Мы художники. лол
>>76131
Вот ты и показал свой уровень
Жалко, что в /pa никто не шарит в тени и свете, не зря говорят, что все кто умеет уже съебали отсюда
>Ахахахаха
Вот ты и показал свой уровень
Жалко, что в /pa никто не шарит в тени и свете, не зря говорят, что все кто умеет уже съебали отсюда
>>76198
"Критикам" тут похуй будешь ты лучше рисовать или нет, для них главное - обосрать и словить лулзов или доебаться до хуйни и словить лулзов, никому обосновано пояснять что-то тут нахуй не упало, поэтому и редлайнов что-то нихуя не видно. Какой смысл слушать критику на анонимной доске, где ты не можешь прочекать как рисует сам ебаный критикан? Менталитет краба - классика двача. Есть адекватные люди, но их мало.
"Критикам" тут похуй будешь ты лучше рисовать или нет, для них главное - обосрать и словить лулзов или доебаться до хуйни и словить лулзов, никому обосновано пояснять что-то тут нахуй не упало, поэтому и редлайнов что-то нихуя не видно. Какой смысл слушать критику на анонимной доске, где ты не можешь прочекать как рисует сам ебаный критикан? Менталитет краба - классика двача. Есть адекватные люди, но их мало.
>>76203
Ну со стороны виднее же
> Какой смысл слушать критику на анонимной доске, где ты не можешь прочекать как рисует сам ебаный критикан
Ну со стороны виднее же
>>76203
Тот кто умеет, он как бы заодно имеет базу для критики, а тот кто не умеет, тот может только писать про говно и доебываться до референсов
Тот кто умеет, он как бы заодно имеет базу для критики, а тот кто не умеет, тот может только писать про говно и доебываться до референсов
>>76195
Ебать ты порвался, лалка.
Что, захейтили братку и у тебя второй день жопа горит?
Всегда знал, что кто в 2к18 на брата фапает - тупые быдланы, которые уж точно рисовать не умеют.
>Вы что, из телеграма все повылазили?
Ебать ты порвался, лалка.
Что, захейтили братку и у тебя второй день жопа горит?
Всегда знал, что кто в 2к18 на брата фапает - тупые быдланы, которые уж точно рисовать не умеют.
>>76203
Так и рисунков тут нихуя не видно. Чтобы кто-то что-то заредлайнил, надо чтобы вначале кто-то что-то нарисовал. Но тут одни умники с фотками и тролли.
Очень смешно па засирать наверное.
>и редлайнов что-то нихуя не видно
Так и рисунков тут нихуя не видно. Чтобы кто-то что-то заредлайнил, надо чтобы вначале кто-то что-то нарисовал. Но тут одни умники с фотками и тролли.
Очень смешно па засирать наверное.
>>76213
При чем тут брат? Ты уверен, что вообще вник в суть диспута?
При чем тут брат? Ты уверен, что вообще вник в суть диспута?
>>76221
Я не защищаю позицию чувака с surface blur на фотке, но не в /de же ему идти, где реально профессионалы сидят
Я не защищаю позицию чувака с surface blur на фотке, но не в /de же ему идти, где реально профессионалы сидят
269 Кб, 2000x2400>>76213
Лайнить так приятно, балдёж. Увеличил некоторые части, чтобы силуэт меньше "водолазным" был.
Лайнить так приятно, балдёж. Увеличил некоторые части, чтобы силуэт меньше "водолазным" был.
>>76224
Блять, случайно ответ ёбнул, соре.
Блять, случайно ответ ёбнул, соре.
>>76231
Ну ты-то можешь хотеть чего угодно, конечно, но чувак выше правильно сказал, что дизайн перегружен. Должны быть зоны "отдыха" и точки интереса.
Не, ну можно конечно делать как азиаты, где все супер-перегружено всегда, но там и дизайн/рендер должен быть соответствующим.
Ну ты-то можешь хотеть чего угодно, конечно, но чувак выше правильно сказал, что дизайн перегружен. Должны быть зоны "отдыха" и точки интереса.
Не, ну можно конечно делать как азиаты, где все супер-перегружено всегда, но там и дизайн/рендер должен быть соответствующим.
73 Кб, 464x807>>76227
Хм, я думал об этом. Вот, убрал почти все вертикальные, эм, штуки на броне и болтики в некоторых местах. Вроде стало полегче.
Хм, я думал об этом. Вот, убрал почти все вертикальные, эм, штуки на броне и болтики в некоторых местах. Вроде стало полегче.
>>76232
Кому нужен очередной рыцарь в простой броне? Или ты так постоянно оправдываешь свою лень, мол, хочу проще, а то мозг плавится, я же художник. Это и верно, у тебя его мало, нужно беречь.
Ты либо делаешь что-то крутое, ставишь себе высоты и достигаешь их, либо делаешь очередного рыцаря в броне попроще. Еще что-то тут при дизайн заикаются, хотя автор скетча даже задачи никакой не описывал.
Кому нужен очередной рыцарь в простой броне? Или ты так постоянно оправдываешь свою лень, мол, хочу проще, а то мозг плавится, я же художник. Это и верно, у тебя его мало, нужно беречь.
Ты либо делаешь что-то крутое, ставишь себе высоты и достигаешь их, либо делаешь очередного рыцаря в броне попроще. Еще что-то тут при дизайн заикаются, хотя автор скетча даже задачи никакой не описывал.
>>76234
Автор не должен подстраиваться под твои специфичные вкусы. Рыцари востребованы, разрушает это твой манямир или нет.
Автор не должен подстраиваться под твои специфичные вкусы. Рыцари востребованы, разрушает это твой манямир или нет.
>>76234
Да не, я думал что передеталил, но хотел мнение со стороны услыхать. Сейчас фиксанул, выглядит приятнее.
А целью изначально и было типа сделать дефолтные концепты. Если я смогу хотя бы в средненькие и дефолтные штуки, то значит могу и попробовать потом что то интереснее. Типа, достичь такой планки стандартности, чтобы потом пойти выше. Если я не смогу даже в дефолтных рыцарей/тянучек/магов/говна, то разве я смогу во что то интересное? Если даже обыденная "постная" хуета не выйдет? Я лично вижу такую логику.
Да не, я думал что передеталил, но хотел мнение со стороны услыхать. Сейчас фиксанул, выглядит приятнее.
А целью изначально и было типа сделать дефолтные концепты. Если я смогу хотя бы в средненькие и дефолтные штуки, то значит могу и попробовать потом что то интереснее. Типа, достичь такой планки стандартности, чтобы потом пойти выше. Если я не смогу даже в дефолтных рыцарей/тянучек/магов/говна, то разве я смогу во что то интересное? Если даже обыденная "постная" хуета не выйдет? Я лично вижу такую логику.
>>76235
Это не вкус, рыцарь смотрится бедно. Детали отвлекут внимание от вывернутой ноги. Но по-хорошему, нужна менее зажатая поза. У него даже меча нет.
Мы разве тут коммерцию обсуждаем?
Это не вкус, рыцарь смотрится бедно. Детали отвлекут внимание от вывернутой ноги. Но по-хорошему, нужна менее зажатая поза. У него даже меча нет.
>Рыцари востребованы
Мы разве тут коммерцию обсуждаем?
84 Кб, 1013x909>>76237
Ну позу я менять не буду. Я тут вот заранее сделал болванчиков, и буду тупо их в разную броню одевать. Стоит ли оружие за спиной делать? Ну, рукоять выходит да остриё снизу. По идее концепты брони должны же быть, хз надо ли куски оружия сзади пилить.
Ну позу я менять не буду. Я тут вот заранее сделал болванчиков, и буду тупо их в разную броню одевать. Стоит ли оружие за спиной делать? Ну, рукоять выходит да остриё снизу. По идее концепты брони должны же быть, хз надо ли куски оружия сзади пилить.
>>76234
Логика из разряда: или рисуй что нравится мне а мне нравится чтоб было сразу крутое и похуй что ты не можешь - или ты засоряешь мой швятой /pa.
Логика из разряда: или рисуй что нравится мне а мне нравится чтоб было сразу крутое и похуй что ты не можешь - или ты засоряешь мой швятой /pa.
>>76239
Самое ироничное при этом, что этот парень несмотря на косяки в анатомии и слабый дизайн все равно один из лучших в па. Посильнее разве что тот чел, который под седрика косит, а у остальных одни палка-палка-огуречик.
>и похуй что ты не можешь
Самое ироничное при этом, что этот парень несмотря на косяки в анатомии и слабый дизайн все равно один из лучших в па. Посильнее разве что тот чел, который под седрика косит, а у остальных одни палка-палка-огуречик.
>>76238
Спейсмарины из вахи потому круто смотрятся, что там рисовали сразу персонажа, а не одевали людей.
Без брони нормально, в броне нога вывернута и ему тесно, будто он нассал в штаны, жмется.
>>76239
Нет, не из этого разряда, успокойся
>Я тут вот заранее сделал болванчиков, и буду тупо их в разную броню одевать
Спейсмарины из вахи потому круто смотрятся, что там рисовали сразу персонажа, а не одевали людей.
Без брони нормально, в броне нога вывернута и ему тесно, будто он нассал в штаны, жмется.
>>76239
Нет, не из этого разряда, успокойся
>>76195
Какой еще фильтер. Просто у чувака ТАЛАНТ а ты завидуешь.
Какой еще фильтер. Просто у чувака ТАЛАНТ а ты завидуешь.
>>76232
Хуёдыха.
Насмотрятся нубских гайдов а потом врываются со своими охуительными историями.
>зоны "отдыха"
Хуёдыха.
Насмотрятся нубских гайдов а потом врываются со своими охуительными историями.
А, еще пиздатая тема в /pa это противоположные советы. Когда они хуй советует какую-то хуйню, другой видит это и начинает поливать первого говном, советуя противоположное. И кого слушать тогда?
>>76261
Расскажи что-нибудь. Сколько сейчас в среднем рисуешь, над чем работаешь? Это арты для будущей игры, что в продакшен пойдет, или тупо рандом для себя? И когда вообще игра выйдет по прикидкам? Нет желания дропнуть текущую работу, и куда-то в рисовач, благо уровень позволяет уже (хотя имеет смысл если ты сейчас уровень свободной кассы на основной работе, если топчик по профессии с овер9000 зп, то нахуй)?
Расскажи что-нибудь. Сколько сейчас в среднем рисуешь, над чем работаешь? Это арты для будущей игры, что в продакшен пойдет, или тупо рандом для себя? И когда вообще игра выйдет по прикидкам? Нет желания дропнуть текущую работу, и куда-то в рисовач, благо уровень позволяет уже (хотя имеет смысл если ты сейчас уровень свободной кассы на основной работе, если топчик по профессии с овер9000 зп, то нахуй)?
260 Кб, 2000x2000Стадик
>>76260
Лол. Не учатся не хуя и врываются со своим особо ценным.
>Насмотрятся нубских гайдов а потом врываются со своими охуительными историями.
Лол. Не учатся не хуя и врываются со своим особо ценным.
1,1 Мб, 2216x1807>>76265
воу, воу, а ты проницательный насчет дропанья лол или сталкер 99лвл гыгыгы
не, это просто генерик пейзажики задники с игрой никак не связано
думаю примерно как ты говоришь насчет дропанья и сделаю, тогда конечно релиз сильно быстрей пойдет. но никак не раньше года ;_;
эх, в анимацию бы еще смочь
воу, воу, а ты проницательный насчет дропанья лол или сталкер 99лвл гыгыгы
не, это просто генерик пейзажики задники с игрой никак не связано
думаю примерно как ты говоришь насчет дропанья и сделаю, тогда конечно релиз сильно быстрей пойдет. но никак не раньше года ;_;
эх, в анимацию бы еще смочь
>>76272
Нет, не сталкер. Просто зоонаблюдаю не первый год, не второй, не третий... Ты даже мои рисуночки как-то хвалил тут, много-много лет назад)))
Анимация у тебя - годная, прям очень-очень, из того что выкладывал.
На игру не делай ставку - говорю, как имеющий знакомых в инди игроделе. Там рандом ебенячий. Хуета на коленке можете стрельнуть, а годнота с нехилыми вложениями и спецами - провалиться. Кое-как можно выехать, если есть налаженная схема, либо хороший паблишер со своей сеткой (поливать игру игроками с других своих площадок/игр), да и то не факт.
Если нет подушки безопасности, какого-то стороннего дохода, либо планов при не взлете игры уйти во фриланс или сменить работу так и так, то я бы какбе не делал поспешных решений.
Впрочем, дело твое, ну и удачи.
Нет, не сталкер. Просто зоонаблюдаю не первый год, не второй, не третий... Ты даже мои рисуночки как-то хвалил тут, много-много лет назад)))
Анимация у тебя - годная, прям очень-очень, из того что выкладывал.
На игру не делай ставку - говорю, как имеющий знакомых в инди игроделе. Там рандом ебенячий. Хуета на коленке можете стрельнуть, а годнота с нехилыми вложениями и спецами - провалиться. Кое-как можно выехать, если есть налаженная схема, либо хороший паблишер со своей сеткой (поливать игру игроками с других своих площадок/игр), да и то не факт.
Если нет подушки безопасности, какого-то стороннего дохода, либо планов при не взлете игры уйти во фриланс или сменить работу так и так, то я бы какбе не делал поспешных решений.
Впрочем, дело твое, ну и удачи.
>>76262
Слушай обоих, обдумай их советы, но выбрать должен сам. Что хотел получить изначально, и чей совет лучше поможет это осуществить? Может у тебя уже были сомнения о чём то, и анон это только подтвердил? Думай. Вон, выше один анон посоветовал мне меньше деталей в рыцаре запилить, а другой больше. Но у меня и до этого были сомнения о важности такой детализации конкретно в этом концепте, поэтому я послушал одного анона и почистил немного броню. Он типа мои собственные сомнения подтвердил своим мнением. Такие дела.
Слушай обоих, обдумай их советы, но выбрать должен сам. Что хотел получить изначально, и чей совет лучше поможет это осуществить? Может у тебя уже были сомнения о чём то, и анон это только подтвердил? Думай. Вон, выше один анон посоветовал мне меньше деталей в рыцаре запилить, а другой больше. Но у меня и до этого были сомнения о важности такой детализации конкретно в этом концепте, поэтому я послушал одного анона и почистил немного броню. Он типа мои собственные сомнения подтвердил своим мнением. Такие дела.
>>76262
Слушай крутанов с ютуба, индустрии, стримов, гамроадов. Ведь ты не знаешь кто есть анон, и как правило мнение анона крайне субъективно. Все таки репутация решает.
Слушай крутанов с ютуба, индустрии, стримов, гамроадов. Ведь ты не знаешь кто есть анон, и как правило мнение анона крайне субъективно. Все таки репутация решает.
571 Кб, 1169x798Как сделать что б не так мыльно было? Рисую жесткой кистью, мягкой только в начале тени накидывал, но кажется что один хуй мыльно, так и должно быть?
459 Кб, 890x627>>76296
Да все у тебя хорошо, можно лассошкой по краям и в паре мест пройтись для жесткости. Ну и лицо ты немного затемнил.
Да все у тебя хорошо, можно лассошкой по краям и в паре мест пройтись для жесткости. Ну и лицо ты немного затемнил.
>>76342
Пережестчил, если посмотреть внимательно то в тенях в оригинале грани сливаются с фотоном. Помимо этого, у него еще вся текстура проебана типа потертостей и сколов которые все резкие в оригинале, можно лениво накидать текстурой, можно вручную небольшое колличество. Так же сливаются отдельные массы, например смотри на нижнюю часть уха в оригинале, как она отделена от головы и как замыта в голову на второй.
Пережестчил, если посмотреть внимательно то в тенях в оригинале грани сливаются с фотоном. Помимо этого, у него еще вся текстура проебана типа потертостей и сколов которые все резкие в оригинале, можно лениво накидать текстурой, можно вручную небольшое колличество. Так же сливаются отдельные массы, например смотри на нижнюю часть уха в оригинале, как она отделена от головы и как замыта в голову на второй.
>>76402
Кто перекаты вообще делает? Модер? Или просто какой то один благородный анон, которому первому надоест старый, заросший мхом, тред?
Кто перекаты вообще делает? Модер? Или просто какой то один благородный анон, которому первому надоест старый, заросший мхом, тред?
>>76515
Характерные черты же. Ты можешь всё просрать, но если нарисуешь черты, он будет узнаваем.
Характерные черты же. Ты можешь всё просрать, но если нарисуешь черты, он будет узнаваем.
аноны,у меня трабл
не ебу с чего ,но фш начал выебываться,и теперь,чтоб рисовать мне надо два раза тыкать стилусомдаблкликать,перед каждой линией
в противном случае,этот уебок начинает пидорасить холст во все стороныкрч говоря,будто пробел зажимаю
че делать?трабл именно в фш,я уверен
не ебу с чего ,но фш начал выебываться,и теперь,чтоб рисовать мне надо два раза тыкать стилусомдаблкликать,перед каждой линией
в противном случае,этот уебок начинает пидорасить холст во все стороныкрч говоря,будто пробел зажимаю
че делать?трабл именно в фш,я уверен
831 Кб, 1980x1280>>76558
Забавно, там есть анон, у него техника рисования чем-то твою напоминает.
Забавно, там есть анон, у него техника рисования чем-то твою напоминает.
>>76493
берешь и рисуешь пятнами. но сначала рисуешь в карандаше пока не научишься рисовать и понимать форму.
берешь и рисуешь пятнами. но сначала рисуешь в карандаше пока не научишься рисовать и понимать форму.
>>76712
Я погуглил, оказалось, что большинство антишрамкокукареков хуже рисуют, по крайней мере нихрена не лучше, потому что я чет не видал тут, чтобы кто-то выкладывал что-то, что не может быть обосрано по критериям, которые устанавливают местные критики.
Я погуглил, оказалось, что большинство антишрамкокукареков хуже рисуют, по крайней мере нихрена не лучше, потому что я чет не видал тут, чтобы кто-то выкладывал что-то, что не может быть обосрано по критериям, которые устанавливают местные критики.
>>76634
Очевидно просто ебало-кружок с точки зрения композиции выглядит уебищно+на скетче щеки у тебя были якобы сильно впалыми, а на рисунке ты сделал их черными дырами. Ну и нет нихуя анатомии. Посмотрел бы как выглядите череп. Эта плоская хуйня выглядит стрёмно, добавь отличительные черты черепушки.
А в цвета... Не лезь блять оно тебя сожрет
Очевидно просто ебало-кружок с точки зрения композиции выглядит уебищно+на скетче щеки у тебя были якобы сильно впалыми, а на рисунке ты сделал их черными дырами. Ну и нет нихуя анатомии. Посмотрел бы как выглядите череп. Эта плоская хуйня выглядит стрёмно, добавь отличительные черты черепушки.
А в цвета... Не лезь блять оно тебя сожрет
>>76779
Оподливился с этих названий
Оподливился с этих названий
>>66455 (OP)
ПИЛИ НОВЫЙ ТРЕД СУКА
ПИЛИ НОВЫЙ ТРЕД СУКА
3,7 Мб, 3600x2400Ну рейт. Работал долго, но в итоге получилось совсем не то чего ожидал.
>>76885
В теории такая работа должна была хорошенько тебя бустануть в рисовании голов, а на деле... ну хуйня, если честно.
В теории такая работа должна была хорошенько тебя бустануть в рисовании голов, а на деле... ну хуйня, если честно.
>>76885
Не хватает ебальника либератора
Не хватает ебальника либератора
>>76885
И всё потому, что у тебя какая-то каша однотонная получилась. По тону нет никакой разницы между головами. Как в цвете (он тоже тотально проебан) так и в грейскейле -- кампот.
Нужно было сначала грамотно выставить освещение и набросать общую массу. Например, у тебя головы заваленные другими слишком светлые и не понятно, какая голова ближе, а какая глубже. Головы что на вершине горы, что у подножья примерно одних тонов. Так быть не должно. По факту, даже не обязательно было так детально каждую головку прорисовывать, достаточно было набросать деталей только на "макушки", туда куда попадают прямые лучи света. В тенях не обязательно так всё разрисовывать. От общего к частному чел, от общего к частному. Я бы не стал уже фиксить эту пикчу, а попробовал (если ещё горишь идеей) повторить затею, но уже пособирав рефы лайк пикрил и подойдя более осмысленно. Так, может даже раскидается фотка по какому-нибудь пикабу, типа ГЛУБОКИЙ ПОСЫЛ.
Пока, короче, хуевенько. Давай по-новой
И всё потому, что у тебя какая-то каша однотонная получилась. По тону нет никакой разницы между головами. Как в цвете (он тоже тотально проебан) так и в грейскейле -- кампот.
Нужно было сначала грамотно выставить освещение и набросать общую массу. Например, у тебя головы заваленные другими слишком светлые и не понятно, какая голова ближе, а какая глубже. Головы что на вершине горы, что у подножья примерно одних тонов. Так быть не должно. По факту, даже не обязательно было так детально каждую головку прорисовывать, достаточно было набросать деталей только на "макушки", туда куда попадают прямые лучи света. В тенях не обязательно так всё разрисовывать. От общего к частному чел, от общего к частному. Я бы не стал уже фиксить эту пикчу, а попробовал (если ещё горишь идеей) повторить затею, но уже пособирав рефы лайк пикрил и подойдя более осмысленно. Так, может даже раскидается фотка по какому-нибудь пикабу, типа ГЛУБОКИЙ ПОСЫЛ.
Пока, короче, хуевенько. Давай по-новой
198 Кб, 391x332>>76897
По-моему, головы сами по себе как раз нарисованы в целом сносно. Анон явно может в разнообразие лиц, что уж само по себе очень хорошо. Всратые лица, конечно, тоже есть, и в количествах, наверное, они рисовались первыми ну так они и ИРЛ есть, лол.
Вот что действительно хромает, так это увязка нарисованных объектов в одно целое. У каждой головы как будто собственная подсветка, у многих не чувствуется вес — они как будто левитируют; чрезмерно пляшет размер голов, следовало бы выдерживать их примерно в одних рамках. К телам относится то же самое, только они отрисованы явно с меньшим пониманием анатомии.
И надо учитывать, что мёртвые тела — они того... мёртвые. Мышцы расслаблены быть должны. Допускаю, что труп может перекособочить в процессе разложения, но всё же пикрелейтед явно ползёт, анон, я когда это заметил, мне стало страшно и я включил свет помогите.
По-моему, головы сами по себе как раз нарисованы в целом сносно. Анон явно может в разнообразие лиц, что уж само по себе очень хорошо. Всратые лица, конечно, тоже есть, и в количествах, наверное, они рисовались первыми ну так они и ИРЛ есть, лол.
Вот что действительно хромает, так это увязка нарисованных объектов в одно целое. У каждой головы как будто собственная подсветка, у многих не чувствуется вес — они как будто левитируют; чрезмерно пляшет размер голов, следовало бы выдерживать их примерно в одних рамках. К телам относится то же самое, только они отрисованы явно с меньшим пониманием анатомии.
И надо учитывать, что мёртвые тела — они того... мёртвые. Мышцы расслаблены быть должны. Допускаю, что труп может перекособочить в процессе разложения, но всё же пикрелейтед явно ползёт, анон, я когда это заметил, мне стало страшно и я включил свет помогите.
>>76885
Поразглядывал ещё твою пикчу и чота ещё худшего мнения о ней стал. Ебальники как будто даже не пытаются лежать друг на друге: друг на друга никакие тени не отбрасывают, местами летают и вообще не имеют точек соприкосновения. Ты как будто просто нахуячил 500 голов с фоток и в случайном порядке их раскидал скорее всего так и было. И освещение хуевое -- взять любые 3 отдельные головы и у всех разный источник света -- чо за хуйня? Про цвет вообще говорить нечего. Он даже не пытается играть композиционно и лишь подливает масла в огонь отсутствием всяких рефлексов.
Поразглядывал ещё твою пикчу и чота ещё худшего мнения о ней стал. Ебальники как будто даже не пытаются лежать друг на друге: друг на друга никакие тени не отбрасывают, местами летают и вообще не имеют точек соприкосновения. Ты как будто просто нахуячил 500 голов с фоток и в случайном порядке их раскидал скорее всего так и было. И освещение хуевое -- взять любые 3 отдельные головы и у всех разный источник света -- чо за хуйня? Про цвет вообще говорить нечего. Он даже не пытается играть композиционно и лишь подливает масла в огонь отсутствием всяких рефлексов.
23 Кб, 366x206>>76885
Что подумает твоя мамка, когда если узнает что ты собираешь фотки четвертованных мексиканцев?
А по делу - дрочи кубы. Можешь начать с базовой перспективы.
Что подумает твоя мамка, когда если узнает что ты собираешь фотки четвертованных мексиканцев?
А по делу - дрочи кубы. Можешь начать с базовой перспективы.
750 Кб, 1104x1312Блять ебучие руки, как сделать как бы легкую вальяжную хватку, будто пальцами меч почти не держит, а весь вес на плече и ребре кисти? Референсы хуй знает по каким тегам искать
>>76924
Неплохо, только этот меч ей не к лицу. И держит она его у тебя не верно, - чтобы было удобно центр тяжести должен быть за спиной, чтобы получился рычаг и руке пришлось тянуть вниз, в том числе расслаблено собственным весом руки, а не наоборот.
Неплохо, только этот меч ей не к лицу. И держит она его у тебя не верно, - чтобы было удобно центр тяжести должен быть за спиной, чтобы получился рычаг и руке пришлось тянуть вниз, в том числе расслаблено собственным весом руки, а не наоборот.
22 Кб, 379x454>>76924
Ни на что не претендую, но шею и бровь я бы фиксанул всё же.
Ни на что не претендую, но шею и бровь я бы фиксанул всё же.
>>76924
Нихуя не определился, а сиську уже зарендерил. По колени лучше не обрезай, по бедро или по голень.
Нихуя не определился, а сиську уже зарендерил. По колени лучше не обрезай, по бедро или по голень.
>>76996
Мужской и женский.
Мужской и женский.
>>76955
Зарендерил тебе еще и письку за щеку
Зарендерил тебе еще и письку за щеку
>>76942
Конечно тоже вариант, но слишком обычная хватка, хотелось сделать по другому. Попробую еще варианты, если нет то похуй, сделаю как на пикчах
Конечно тоже вариант, но слишком обычная хватка, хотелось сделать по другому. Попробую еще варианты, если нет то похуй, сделаю как на пикчах
>>77020
Годно. Деталек бы поболее
Годно. Деталек бы поболее
689 Кб, 661x624>>76885
эти трое явно застряли
эти трое явно застряли
>>77032
Чет я посмотрел на тот загон. Лучше я опять в ридонли уйду.
Чет я посмотрел на тот загон. Лучше я опять в ридонли уйду.
>>77032
да вообще насрать.Люди рисуют что им по душе.Искренне не понимаю за что хуесосят онямэшников.
да вообще насрать.Люди рисуют что им по душе.Искренне не понимаю за что хуесосят онямэшников.
>>77039
Перерисовывать с фоточек и анализировать.
Перерисовывать с фоточек и анализировать.
>>77039
Добавить деталей, чекать на грейскейле value.
Добавить деталей, чекать на грейскейле value.
>>76885
Не стоит пытаться делать рисунки с кучей сложных и мелких деталей, это в 90% фейл т.к. не хватает сил все это прорисовывать и рендерить. Да и мог бы просто взять реф с кучей черепов заменив их на головы мексиканцев, так хотя бы не всрал перспективу и светотень. Ну или в 3D запилить, потом обвести.
Не стоит пытаться делать рисунки с кучей сложных и мелких деталей, это в 90% фейл т.к. не хватает сил все это прорисовывать и рендерить. Да и мог бы просто взять реф с кучей черепов заменив их на головы мексиканцев, так хотя бы не всрал перспективу и светотень. Ну или в 3D запилить, потом обвести.
>>77046
Да
Да
>>77031
аниме специфичный стиль, и просить обьективную критику логичней у анимешников же, тред которых ниже.
>>77036
от зависти. рисование мэйнстримного онимэ проще/примитивнее/поверхностее, нежели котирующийся в треде около-реализм. (исключения есть, но на фоне общей массы теряются и ни на что не влияют)
аниме специфичный стиль, и просить обьективную критику логичней у анимешников же, тред которых ниже.
>>77036
от зависти. рисование мэйнстримного онимэ проще/примитивнее/поверхностее, нежели котирующийся в треде около-реализм. (исключения есть, но на фоне общей массы теряются и ни на что не влияют)
Пытался перерисовать, раньше вроде неплохо получалось на бумаге, в классе 9том, решил попробовать в пеинте порисовать, дабы в будущем наметить на геймдев художником сисек, вагин, нужно ваше мнение, есть ли у меня потенциал, или парашаговно и никто не будет приглашать меня в команды создателей?
>>77055
Ну я только начал, руку, так сказать набиваю, пытаюсь вернуть скилуху, да и с перерисовавания всегда можно перекатиться в свои личные рисунки
Ну я только начал, руку, так сказать набиваю, пытаюсь вернуть скилуху, да и с перерисовавания всегда можно перекатиться в свои личные рисунки
>>77059
Можно можно, не пугай парня, копирование это самый полезный скилл который ты можешь прокачать во время обучения. Если ты не можешь передать суть картинки из мультика или фото, то какой шанс у тебя есть в том что бы ты был в состоянии выразить свои идеи?
Можно можно, не пугай парня, копирование это самый полезный скилл который ты можешь прокачать во время обучения. Если ты не можешь передать суть картинки из мультика или фото, то какой шанс у тебя есть в том что бы ты был в состоянии выразить свои идеи?
>>77103
Для твоих почеркушек хватит и 300х300 пикселей и формата джипег. Откуда такие абиции? Думаешь кто то будет с зумом рассматривать эти картинки? Какие такие важные детали ты там изобразил? Будь добр уменьшай пикчи прежде чем их сюда грузить. В большом разрешении они элементарно долго грузятся.
>А что не так с 4к и пеинтом?
Для твоих почеркушек хватит и 300х300 пикселей и формата джипег. Откуда такие абиции? Думаешь кто то будет с зумом рассматривать эти картинки? Какие такие важные детали ты там изобразил? Будь добр уменьшай пикчи прежде чем их сюда грузить. В большом разрешении они элементарно долго грузятся.
82 Кб, 640x1336Аноны, алярм. Возникла проблема с положением рук. Никак не могу удачно их разместить. Сейчас не устраивает перегруженность дальнего крыла. Я забью его орнаментом, и рука совсем потеряется. Подскажите, как расположить руки. Заранее спасибо.
>>77119
Пофиксил, братишка. Не благодари.
Пофиксил, братишка. Не благодари.
254 Кб, 640x1336>>77119
Пофиксил, братишка. Не благодари.
Пофиксил, братишка. Не благодари.
>>77125
не ну если учесть что сторона куба плоская, то плоское символьное лицо нормально прилипло
не ну если учесть что сторона куба плоская, то плоское символьное лицо нормально прилипло
>>66455 (OP)
Ну запилите уже тред, надоело эти 1300 постов прогружать.
Ну запилите уже тред, надоело эти 1300 постов прогружать.
>>77125
Слишком плоско в плане светотени, слабый контраст, глаза на разных уровнях расположены, точней они вообще не правильно расположены и нарисованы. Тоже самое с ухом, носом, бровями всем.
Слишком плоско в плане светотени, слабый контраст, глаза на разных уровнях расположены, точней они вообще не правильно расположены и нарисованы. Тоже самое с ухом, носом, бровями всем.
210 Кб, 520x564>>77194
По какому алгоритму ебашить кожу в цвете?
Я делаю так: заливаю полутон, сверху добавляю свет через Осветление основы, потом ручками добавляю тень (чуть увеличивая насыщенность и понижая яркость). И добавляю блик ненасыщенным ярким. Получается говно как приклейтед. Че с этим теперь делать, почему всё так плохо?
По какому алгоритму ебашить кожу в цвете?
Я делаю так: заливаю полутон, сверху добавляю свет через Осветление основы, потом ручками добавляю тень (чуть увеличивая насыщенность и понижая яркость). И добавляю блик ненасыщенным ярким. Получается говно как приклейтед. Че с этим теперь делать, почему всё так плохо?
56 Кб, 506x399>>77200
Примерно так? уже убрал планшет, поэтому лапками сделал
А как менять температуру цвета? Понижать насыщенность или закидывать оверлеем синий-фиолетовый?
Примерно так? уже убрал планшет, поэтому лапками сделал
А как менять температуру цвета? Понижать насыщенность или закидывать оверлеем синий-фиолетовый?
>>77211
Её нет. Торс спагетти, руки и ноги - протезы.
Её нет. Торс спагетти, руки и ноги - протезы.
>>77211
Первое впечатление заебись. Конечности дистрофично выглядят, плюс нехватает падающей тени на сиську. А так, стильно выглядит.
Первое впечатление заебись. Конечности дистрофично выглядят, плюс нехватает падающей тени на сиську. А так, стильно выглядит.
246 Кб, 500x617Голова дай денег
>>77267
Она у тебя назад падает
Она у тебя назад падает
>>77267
По ощущениям какая-то очень не естественная, вынужденная поза, перестарался ты слегка.
По ощущениям какая-то очень не естественная, вынужденная поза, перестарался ты слегка.
>>77267
Руки более-менее, разве что кисть, в которой катана, маловата, а вот ухо гораздо ниже, чем должно быть.
Руки более-менее, разве что кисть, в которой катана, маловата, а вот ухо гораздо ниже, чем должно быть.
>>77267
все норм кроме шеи, рук и уха
все норм кроме шеи, рук и уха
>>77281
Наверно без рефа рисовал или пытался сам срисовать с рефа, придумать позу. Не то чтобы это плохо, но вот дальнейшие усилия по покрасу в прах когда ты всрал позу, хотя можно было фотку затрейсить.
Наверно без рефа рисовал или пытался сам срисовать с рефа, придумать позу. Не то чтобы это плохо, но вот дальнейшие усилия по покрасу в прах когда ты всрал позу, хотя можно было фотку затрейсить.
>>77272
Зачем эти наконечники топоров на руках? Они же перевешивают, можно порезать ебло случайно в бою. Мне кажется что он вообще даже рукой не сможет пошевелить в таких доспехах. Если это бандюган то тяжелый наплечник нахуя? А на второе плечо ему похуй? Зачем этот вырост на наплечнике? Что за свисающая хуйня с рук? Зачем она? Это типо как Артанис что ле?
Зачем эти наконечники топоров на руках? Они же перевешивают, можно порезать ебло случайно в бою. Мне кажется что он вообще даже рукой не сможет пошевелить в таких доспехах. Если это бандюган то тяжелый наплечник нахуя? А на второе плечо ему похуй? Зачем этот вырост на наплечнике? Что за свисающая хуйня с рук? Зачем она? Это типо как Артанис что ле?
>>77299
Висюльки с рук - ткань. Просто так висит, хули приебался то. Я о функциональности тута вообще не думал, я же не ебанутый шизик чтобы в фентези гире думать о функции брони. Главное чтобы передавало персонажа да выглядело норм. Конечно ты можешь завопить, мол, ты что как быдло и анскилл, нужно всегда пилить дизайн и думать о функционале, а я смогу привести дохуя примеров из игр, где на это клали сочный болт.
Висюльки с рук - ткань. Просто так висит, хули приебался то. Я о функциональности тута вообще не думал, я же не ебанутый шизик чтобы в фентези гире думать о функции брони. Главное чтобы передавало персонажа да выглядело норм. Конечно ты можешь завопить, мол, ты что как быдло и анскилл, нужно всегда пилить дизайн и думать о функционале, а я смогу привести дохуя примеров из игр, где на это клали сочный болт.
>>77196
Ну чё ты игноришь, анон :(
Ну чё ты игноришь, анон :(
>>77267
Люк, использу пластику блеать. И не детализируй сраные ладони, у тебя не должен зритель взгляд на них фокусировать.
Люк, использу пластику блеать. И не детализируй сраные ладони, у тебя не должен зритель взгляд на них фокусировать.
>>77329
Какая в жепу спиралька. Хуле у него рука по тону выделяется и ебаные жилы проступают у молодой девушки. Мерзость ебаная сразу взгяд на это говно ногтистое падает.
Какая в жепу спиралька. Хуле у него рука по тону выделяется и ебаные жилы проступают у молодой девушки. Мерзость ебаная сразу взгяд на это говно ногтистое падает.
>>77329
че за спиралька? Ну-ка
че за спиралька? Ну-ка
>>77336
Кто о чем, а манька о своих проблемах. Просто ты спизданул хуйню про то, на что зритель, видите ли, должен взгляд фокусировать, на что тебе и указали. Дил виз ит. А то, что его рисунок вцелом криво выглядит, это дело десятое.
>Хуле у него рука по тону выделяется и ебаные жилы проступают у молодой девушки.
Кто о чем, а манька о своих проблемах. Просто ты спизданул хуйню про то, на что зритель, видите ли, должен взгляд фокусировать, на что тебе и указали. Дил виз ит. А то, что его рисунок вцелом криво выглядит, это дело десятое.
477 Кб, 1500x1962Можете подсказать поредлайнить набросок, подсказать что не так? Волнуют области которые я выделил, не могу понять как правильно их изобразить. Пробовал скозь эллипс рисовать, но что-то не так.
>>77378
Строить не пробывал?
Строить не пробывал?
>>67981
Старый цвет пижже был. Сигарету я бы не так уныло разместил - чтоб она чуть вверх торчала. И мимика персонажа унылая: сигарету в зубы, а губы растянуты в цинично-нагловатой улыбке, может даже с ямками на щеках. Короче, по сюжету здесь нужен альфач, а у тебя мямля.
Но я не рисую, просто мимокрокствую со скуки.
И курение не круто. Это я тебе как человек, 8 лет назад бросивший говорю. А губами они отлично держатся, анон выше хуйню написал. Без фильтра к губе прилипают, на одной держатся вообще.
Старый цвет пижже был. Сигарету я бы не так уныло разместил - чтоб она чуть вверх торчала. И мимика персонажа унылая: сигарету в зубы, а губы растянуты в цинично-нагловатой улыбке, может даже с ямками на щеках. Короче, по сюжету здесь нужен альфач, а у тебя мямля.
Но я не рисую, просто мимокрокствую со скуки.
И курение не круто. Это я тебе как человек, 8 лет назад бросивший говорю. А губами они отлично держатся, анон выше хуйню написал. Без фильтра к губе прилипают, на одной держатся вообще.
919 Кб, 1200x902>>77469
Где, на оригинале или на его переделке моей пикчи? В оригинале вроде длина тела норм
По поводу центра тяжести, вот сам реф, хотя немного не так сделал
Где, на оригинале или на его переделке моей пикчи? В оригинале вроде длина тела норм
По поводу центра тяжести, вот сам реф, хотя немного не так сделал
>>77472
Ну так на оригинале у неё под гузном перила, которые являются опорой для тушкой сей мазельки. А у тебя перил нет, и она смачно бы плюхнулась назад. Ты бы уж для понятности сразу сзади обозначил поверхность, перилку ту же.
Ну так на оригинале у неё под гузном перила, которые являются опорой для тушкой сей мазельки. А у тебя перил нет, и она смачно бы плюхнулась назад. Ты бы уж для понятности сразу сзади обозначил поверхность, перилку ту же.
>>69804
Многие дети начинают ходить без стадии ползания.
Многие дети начинают ходить без стадии ползания.
>>70268
Что у неё с волосами? Нарисуй нормально, дай им объём, светотени все, будет не так всрато.
Что у неё с волосами? Нарисуй нормально, дай им объём, светотени все, будет не так всрато.
>>77464
Орлы? Писал с телефона, каждый раз планируя как последний. Мультипостить сам не люблю. Надо было сразу ложиться спать, повысирал какую-то хуету.
Орлы? Писал с телефона, каждый раз планируя как последний. Мультипостить сам не люблю. Надо было сразу ложиться спать, повысирал какую-то хуету.
>>77485
Кстати вариант, да
Кстати вариант, да
184 Кб, 389x594Почему если свапнуть изображение по горизонтали, то Цой всратый, а если так вроде ничего?
>>77566
Потому что у тебя глаз замылился, а отразив по горизонтали, ты как бы заново смотришь.
Потому что у тебя глаз замылился, а отразив по горизонтали, ты как бы заново смотришь.
>>77566
У тебя одна половина очков от очков терминатра, а вторая от очков Рэмбо. Сделай их одинаковыми.
У тебя одна половина очков от очков терминатра, а вторая от очков Рэмбо. Сделай их одинаковыми.
>>77570
Лучше, но теперь смотри, у тебя перемычка между линзами находится правее, чем центр между бровями. По-моему нос и очки надо влево сдвинуть, чтобы по центру между бровями была перемычка.
Лучше, но теперь смотри, у тебя перемычка между линзами находится правее, чем центр между бровями. По-моему нос и очки надо влево сдвинуть, чтобы по центру между бровями была перемычка.
>>77472
Братуха, она на перила оперта.
Братуха, она на перила оперта.
>>77571
Человек не слышал ни про анатомию, ни про освещение, а ты к очкам придрался. Может и ты такой же «специалист»?
Человек не слышал ни про анатомию, ни про освещение, а ты к очкам придрался. Может и ты такой же «специалист»?
>>77585
А мне и так нравится, как он рисует. Можно солид цветами заливать и будет круто
А мне и так нравится, как он рисует. Можно солид цветами заливать и будет круто
>>77587
Но уши-то убрал я.
Но уши-то убрал я.
>>77595
И все мы так. Как можно избежать судьбы, нам предназначенной богами?
И все мы так. Как можно избежать судьбы, нам предназначенной богами?
>>77600
Чувак немного плоский, ну и поза кал. А так в принципе то и норм. Учитывая что это не какой-нибудь главный постер или типа того.
Чувак немного плоский, ну и поза кал. А так в принципе то и норм. Учитывая что это не какой-нибудь главный постер или типа того.
68 Кб, 549x545>>77606
Таки да. Тут она всратой кажется больно из-за нескольких углов под 90 градусов. Сразу выглядит деревянной и не динамичной. Опустил бы руку и выпрямил кинжал, было бы лучше. Но этот арт, как я думаю, пилился на ранних этапах создания класса некроманта. Типа, нужно было выявить настроение, запилить несколько концептов на эту тематику. Ну и автор не ёбся, пилил быстро, ПРОДАКШН, все дела. Это конечно такое себе оправдание, мог бы и фиксануть, но рисунок передаёт главное: настроение персонажа. А значит работу свою выполняет, и хуй с ним.
Таки да. Тут она всратой кажется больно из-за нескольких углов под 90 градусов. Сразу выглядит деревянной и не динамичной. Опустил бы руку и выпрямил кинжал, было бы лучше. Но этот арт, как я думаю, пилился на ранних этапах создания класса некроманта. Типа, нужно было выявить настроение, запилить несколько концептов на эту тематику. Ну и автор не ёбся, пилил быстро, ПРОДАКШН, все дела. Это конечно такое себе оправдание, мог бы и фиксануть, но рисунок передаёт главное: настроение персонажа. А значит работу свою выполняет, и хуй с ним.
280 Кб, 2000x2000Можете заредлайнить основные проебы? Дабы отвлечься от унылой дрочки гестур, стадиков и тонны обучающих видосов, решил запилить не менее унылую летающую голову дренейки.
Мне левый глаз не нравится, но в попытках поправить становилось только хуже. И губы хз, по задумке она хмурится. Рисовал из головы.
Мне левый глаз не нравится, но в попытках поправить становилось только хуже. И губы хз, по задумке она хмурится. Рисовал из головы.
421 Кб, 789x848>>77613
Да. Сжатые сроки не дали развернуться таланту.
Да. Сжатые сроки не дали развернуться таланту.
>>77636
Ты долбоеб и твоя первая ошибка в этом
Рисование должно занимать 90% твоего времени, а остальные 10% получение информации. Об этом Шестак на стриме у cgspeek говорила и вообще много кто. Тебе достаточно получить базу знаний и просто начать въебывать рисунки один за другим изредка возвращаясь к теории. Один чел про это выше писал или в факе -- не помню.
Ты должен рисовать часами и лишь >>дабы отвлечься
изучать теорию.
А с твоим рисунком пока все хуево. Вот прям всё, мне даже лень расписывать по пунктам. Я не хейчу и надеюсь кто-нибудь тебе всё распишет, потому что мне лень одно и тоже каждый раз писать
Ты долбоеб и твоя первая ошибка в этом
>>отвлечься от унылой дрочки гестур, стадиков и тонны обучающих видосов
Рисование должно занимать 90% твоего времени, а остальные 10% получение информации. Об этом Шестак на стриме у cgspeek говорила и вообще много кто. Тебе достаточно получить базу знаний и просто начать въебывать рисунки один за другим изредка возвращаясь к теории. Один чел про это выше писал или в факе -- не помню.
Ты должен рисовать часами и лишь >>дабы отвлечься
изучать теорию.
А с твоим рисунком пока все хуево. Вот прям всё, мне даже лень расписывать по пунктам. Я не хейчу и надеюсь кто-нибудь тебе всё распишет, потому что мне лень одно и тоже каждый раз писать
>>77605
Вот так мы и просрали Близзорд, который и так всегда был говном, а стал говном говна.
>любое говно норм, если оно от Близзорд
Вот так мы и просрали Близзорд, который и так всегда был говном, а стал говном говна.
>>77643
Ну ок, смотри какая ситуация, у меня есть возможность смотреть видосики и читать книжки на работе, но рисовать я там пока не могу. Поэтому практические навыки пытаюсь получить вечером, рисуя по часу-полтора на планшете, а иногда на бумаге. Для лучшего результата, понятное дело, лучше ебашить дольше. Но сорян, сколько могу времени для хобби выделить, столько и выделяю.
Дальше, рисунок врат ок, но повышение скила - это же растянутый во времени процесс, епта. Если бы я мог сделать пиздато, то нахуй бы мне было здесь что-то спрашивать?
Раскритиковал как боженька.
Ну ок, смотри какая ситуация, у меня есть возможность смотреть видосики и читать книжки на работе, но рисовать я там пока не могу. Поэтому практические навыки пытаюсь получить вечером, рисуя по часу-полтора на планшете, а иногда на бумаге. Для лучшего результата, понятное дело, лучше ебашить дольше. Но сорян, сколько могу времени для хобби выделить, столько и выделяю.
Дальше, рисунок врат ок, но повышение скила - это же растянутый во времени процесс, епта. Если бы я мог сделать пиздато, то нахуй бы мне было здесь что-то спрашивать?
>Вот прям всё, мне даже лень расписывать по пунктам.
Раскритиковал как боженька.
>>77649
Сокращай изучение теорий и переводи это время в практический дроч. Рисование качается в основном практикой.
Сокращай изучение теорий и переводи это время в практический дроч. Рисование качается в основном практикой.
>>77649
Ну пытайся находит время на практику. Крутаны въебывают по 8 часов в день. Это так, для сравнения.
Ну а что мне тебе объяснять? Давай бегло объясню:
Нет понимания объема: плоские пряди волос, рога лезут из неопределенной пизды и имеют такую же пизданутую нереалистичную форму.
Пропорции всраты, глаза слишком большие, нос маленький.
Лайн уровня дошкольника: плоский, однообразный, даже без попытки быть лайном
Нет анатомии: все элементы лица нос, глаза, рот выглядят как символы, а не как что-то объемное. Глаз -- шар обтянутый несколько миллиметровым слоем кожи, а у тебя -- хуйня. Нос -- буквально две линии. Рот -- ваще пиздец. Посмотри на свое ебало в зеркале и на то, что ты накалякал.
Из всего этого можно сделать вывод, что у тебя нет понимания объема, форм, лайном не владеешь, а знания анатомии ограничиваются набором "значков" глаза, рта и носа, как у детей, которые рисуют два шара, треугольник и дугу вместо ебала
Ну пытайся находит время на практику. Крутаны въебывают по 8 часов в день. Это так, для сравнения.
>Раскритиковал как боженька.
Ну а что мне тебе объяснять? Давай бегло объясню:
Нет понимания объема: плоские пряди волос, рога лезут из неопределенной пизды и имеют такую же пизданутую нереалистичную форму.
Пропорции всраты, глаза слишком большие, нос маленький.
Лайн уровня дошкольника: плоский, однообразный, даже без попытки быть лайном
Нет анатомии: все элементы лица нос, глаза, рот выглядят как символы, а не как что-то объемное. Глаз -- шар обтянутый несколько миллиметровым слоем кожи, а у тебя -- хуйня. Нос -- буквально две линии. Рот -- ваще пиздец. Посмотри на свое ебало в зеркале и на то, что ты накалякал.
Из всего этого можно сделать вывод, что у тебя нет понимания объема, форм, лайном не владеешь, а знания анатомии ограничиваются набором "значков" глаза, рта и носа, как у детей, которые рисуют два шара, треугольник и дугу вместо ебала
>>77619
Ну сам голову наклони и посмотри, где у тебя будет ухо. Оно сейчас из нижней челюсти растет.
Ну сам голову наклони и посмотри, где у тебя будет ухо. Оно сейчас из нижней челюсти растет.
>>77657
Спасибо за совет, я об этом и сам думал, но некий психологический барьер останавливает, мол смотрите взрослый мужик хуйню какую-то рисует на рабочем месте, еще и рисует весьма посредственно лол.
>>77658
Мне нравится гестуры ебашить с quickposes и posemaniacs. Те, на которые трачу по 5+ минут иногда нормально получаются, за 1-2 минуты, как советуют, не получается нихуя. Раньше упражнения всякие делал из разных курсов и туториалов. Чего-то прям законченного нет, ибо не умею, ни в тени, ни в покрас пока. Более менее стабильно заниматься рисованием начал пару месяцев назад.
>>77660
Это да, но я застрял на ебучем лайне, никак не могу перейти к теням. А одними линиями объем разве можно получить?
В следующий раз попробую на этапе построения плоскости лица сделать.
С волосами у меня вообще беда, я пытался стадики причесок разных делать, но опять же, если только линиями, то выходит отвратительно. А тут вообще что-то из головы нарисовать решил.
Лезут да, проебался с построением. А форма мне вполне нравится, где-то я такие видел.
Элементы лица хотел упростить, не вышло, окей.
Спасибо за совет, я об этом и сам думал, но некий психологический барьер останавливает, мол смотрите взрослый мужик хуйню какую-то рисует на рабочем месте, еще и рисует весьма посредственно лол.
>>77658
Мне нравится гестуры ебашить с quickposes и posemaniacs. Те, на которые трачу по 5+ минут иногда нормально получаются, за 1-2 минуты, как советуют, не получается нихуя. Раньше упражнения всякие делал из разных курсов и туториалов. Чего-то прям законченного нет, ибо не умею, ни в тени, ни в покрас пока. Более менее стабильно заниматься рисованием начал пару месяцев назад.
>>77660
>Нет понимания объема
Это да, но я застрял на ебучем лайне, никак не могу перейти к теням. А одними линиями объем разве можно получить?
В следующий раз попробую на этапе построения плоскости лица сделать.
>плоские пряди волос
С волосами у меня вообще беда, я пытался стадики причесок разных делать, но опять же, если только линиями, то выходит отвратительно. А тут вообще что-то из головы нарисовать решил.
>рога лезут из неопределенной пизды и имеют такую же пизданутую нереалистичную форму
Лезут да, проебался с построением. А форма мне вполне нравится, где-то я такие видел.
Элементы лица хотел упростить, не вышло, окей.
>>77660
Критика на данном этапе ничего не даст человеку, кроме понимания что ему в дальнейшем надо делать, но судя по тому что он что-то там дрочит, он уже знает что ему делать.
>Пытается всерьез критиковать человека рисующего меньше полугода/года
Критика на данном этапе ничего не даст человеку, кроме понимания что ему в дальнейшем надо делать, но судя по тому что он что-то там дрочит, он уже знает что ему делать.
>>77672
Верно. Но ему не понравилось, что я не критиковал. Дал ему то, что он хочет. Иногда человеку нужно услышать то, что он и так знает, из чужих уст
Верно. Но ему не понравилось, что я не критиковал. Дал ему то, что он хочет. Иногда человеку нужно услышать то, что он и так знает, из чужих уст
352 Кб, 500x669>>77676
Ему прост нужно внимание, ох уж эти хуйдожники.
>му не понравилось, что я не критиковал. Дал ему то, что он хочет. Иногда человеку нужно услышать
Ему прост нужно внимание, ох уж эти хуйдожники.
>>77700
О, ты тот чел с пиздатой программой для имитации масла.
Облака как по мне слишком жесткие. И с травой что-то не очень.
А в целом выглядит круто. Было бы тоже самое в традишке -- с удовольствием повесил бы на стену
О, ты тот чел с пиздатой программой для имитации масла.
Облака как по мне слишком жесткие. И с травой что-то не очень.
А в целом выглядит круто. Было бы тоже самое в традишке -- с удовольствием повесил бы на стену
>>77716
Ты правильно чувствуешь что что-то не так и пытаешься исправить, молодец. Очень зажатая композа, нарисовал вроде небо, а по атмосфере похоже на еблю карликов на заднем сиденье "оки". На улицу выйди, что ли.
Ты правильно чувствуешь что что-то не так и пытаешься исправить, молодец. Очень зажатая композа, нарисовал вроде небо, а по атмосфере похоже на еблю карликов на заднем сиденье "оки". На улицу выйди, что ли.
>>77726
ор
ор
922 Кб, 547x815Посмотрите на это скособоченное ебало. Отзеркалил работу азиата. Надо же, и крутаны-азиаты, на которых тут молятся, всирают.
А у Кувшинова в зеркальном отображении никогда всратост не бывает.
А у Кувшинова в зеркальном отображении никогда всратост не бывает.
>>77738
У кувшинова часто глаза кривые
У кувшинова часто глаза кривые
2 Мб, 1000x1504>>77666
А откуда бля оно расти должно, из жопы?
А откуда бля оно расти должно, из жопы?
>>77746
Говно говна, нахуй ты это высрал? Не позорься. Еще что-то гонит на азиатов, ебать дебил
Говно говна, нахуй ты это высрал? Не позорься. Еще что-то гонит на азиатов, ебать дебил
>>77752
Рефлексы от фона на неё перенеси. Небо голубое? Значит и тени будут отдавать холодным. Снизу жёлтый песок? Поссы жёлтеньким на ножки. На волоса вон хорошо синий пойдёт.
А то это, у тебя тянка вся тусклая, а сзади насыщенность ебать, жёлтый вон, синий.
Рефлексы от фона на неё перенеси. Небо голубое? Значит и тени будут отдавать холодным. Снизу жёлтый песок? Поссы жёлтеньким на ножки. На волоса вон хорошо синий пойдёт.
А то это, у тебя тянка вся тусклая, а сзади насыщенность ебать, жёлтый вон, синий.
32,4 Мб, 3105x2659я хз либо еще в процессе, либо уже закончил, оставлю так и выложу. Чот желание рендерить дальше нету (пока что мб) а вещи которые мог бы исправить и сделать лучше вижу.
Короче норм?
Короче норм?
>>77738
А чего там всерать то лол. Одно и то же символьное ебало в 10000 экземпляров.
>А у Кувшинова в зеркальном отображении никогда всратост не бывает.
А чего там всерать то лол. Одно и то же символьное ебало в 10000 экземпляров.
>>77760
Оно блять стоит того? Я даж открывать не хочу, боюсь у меня не потянет твой ахуительный рендер.
Бля, чем уебищнее пикча, тем она больше весит и в большем разрешении.
>32мб
Оно блять стоит того? Я даж открывать не хочу, боюсь у меня не потянет твой ахуительный рендер.
Бля, чем уебищнее пикча, тем она больше весит и в большем разрешении.
>>77767
sosi pisos pidor. лень было уменьшать размер (открывать специально фш для этого ну пиздец) поэтому кинул как есть
посос пидор
sosi pisos pidor. лень было уменьшать размер (открывать специально фш для этого ну пиздец) поэтому кинул как есть
посос пидор
>>77760
Заебок, красиво, только баба вырвиглазная пиздец. Ебало вырвиглазное, но потом я глянул на талию, а ее нет вообще, а жопа - это вообще пиздец лютый. А сама картинка заебок, бугурток с постом с дельфинами нихуяшеньки не смыслит.
Заебок, красиво, только баба вырвиглазная пиздец. Ебало вырвиглазное, но потом я глянул на талию, а ее нет вообще, а жопа - это вообще пиздец лютый. А сама картинка заебок, бугурток с постом с дельфинами нихуяшеньки не смыслит.
>>77782
спасибо бро. Примерно это я и хотел услышать, да фигуры тянок и водяной след я рисил всего несколько часов от нуля до нынешнего состояния. нужно всё-таки уделить этому чуть больше времени если хочу чоб нормально было. нормально делай нормально будет
а тебе спасибо бро как минимум за адекватность
спасибо бро. Примерно это я и хотел услышать, да фигуры тянок и водяной след я рисил всего несколько часов от нуля до нынешнего состояния. нужно всё-таки уделить этому чуть больше времени если хочу чоб нормально было. нормально делай нормально будет
а тебе спасибо бро как минимум за адекватность
>>77784
Да ты тут адекватов не ищи, 10 раз обосрут лишь бы обосрать и в себя уйдешь. Сам больше думай и смотри что не так, лучше на рисова.ч перекатывайся за адекватностью, хотя хз жив ли он еще. Ах да, ты бы в хайрезе не выкладывал, спиздят и дело с концом.
Да ты тут адекватов не ищи, 10 раз обосрут лишь бы обосрать и в себя уйдешь. Сам больше думай и смотри что не так, лучше на рисова.ч перекатывайся за адекватностью, хотя хз жив ли он еще. Ах да, ты бы в хайрезе не выкладывал, спиздят и дело с концом.
>>77786
кстати, спасибо, хороший совет. Ну впрочем пусть пиздят, исходники-то все равно у меня, если где-нить засветят то ЗАСУЖУ НАХОЙ. Плюс работа все равно не доделанная еще. Но вообще за совет спасибо, полезный. И насчет адекватов тоже.
а че за рисова.ч? это конфа в телеграме или че?
> Ах да, ты бы в хайрезе не выкладывал, спиздят и дело с концом.
кстати, спасибо, хороший совет. Ну впрочем пусть пиздят, исходники-то все равно у меня, если где-нить засветят то ЗАСУЖУ НАХОЙ. Плюс работа все равно не доделанная еще. Но вообще за совет спасибо, полезный. И насчет адекватов тоже.
а че за рисова.ч? это конфа в телеграме или че?
>>77787
zadraw.ch точнее, не, это борда рисовальщиков
zadraw.ch точнее, не, это борда рисовальщиков
>>68736
ты забыл про третью ось. У тебя получилась обратная перспектива по вертикали. Т. е. нижняя часть строений шире верхней в то время как зритель сверху.
ты забыл про третью ось. У тебя получилась обратная перспектива по вертикали. Т. е. нижняя часть строений шире верхней в то время как зритель сверху.
>>77790
3-я ось для быдла ежжи
3-я ось для быдла ежжи
>>77794
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что смотрим мы откуда-то не с земли, а с непонятно откуда, да и не пейзаж это чтобы говорить о том, что с дали мы с смотрим. Будто с соседнего балкона кадр. Короче говоря я бы по другому это скадрировал. Это раз.
Во вторых это же только зарисовка, а не полноценная иллюстрация. И не надо тут покпок уминятакойстиль, не, это не стиль, это зарисовка и не более. Короче говоря больше времени нужно посвящать чтобы было красиво.
Собственно вот, эти 2 пункта, композиция и кадр как-то не совсем правильно выбраны + то, что это только зарисовка, но атмосфера да и вообще красиво, деревца там, провода или что это. Ну и хата сама.
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что смотрим мы откуда-то не с земли, а с непонятно откуда, да и не пейзаж это чтобы говорить о том, что с дали мы с смотрим. Будто с соседнего балкона кадр. Короче говоря я бы по другому это скадрировал. Это раз.
Во вторых это же только зарисовка, а не полноценная иллюстрация. И не надо тут покпок уминятакойстиль, не, это не стиль, это зарисовка и не более. Короче говоря больше времени нужно посвящать чтобы было красиво.
Собственно вот, эти 2 пункта, композиция и кадр как-то не совсем правильно выбраны + то, что это только зарисовка, но атмосфера да и вообще красиво, деревца там, провода или что это. Ну и хата сама.
1,3 Мб, 1600x900>>77795
уже хорошее начало
Так же красивше чем с земли. Снизу ощущение дополнительного пространства, там намек на что-то еще интересное. С земли такого эффекта не будет.
но зачем? В диснее вообще не парятся. Я так же хочу срать на детальки.
>Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило
уже хорошее начало
>Будто с соседнего балкона кадр
Так же красивше чем с земли. Снизу ощущение дополнительного пространства, там намек на что-то еще интересное. С земли такого эффекта не будет.
>полноценная иллюстрация
но зачем? В диснее вообще не парятся. Я так же хочу срать на детальки.
>>77791
Не выдержан стиль. Справа вверху вообще что ли мягкой кистью растушевывал? Выглядит неплохо, но разница в проработке и стиле исполнения между избушкой и лесом слишком велика.
Не выдержан стиль. Справа вверху вообще что ли мягкой кистью растушевывал? Выглядит неплохо, но разница в проработке и стиле исполнения между избушкой и лесом слишком велика.
>>77797
Гениально.
Гениально.
>>68244
На свой нубский взгляд ебанул синего в нижнюю часть и маленько уровни в ФШ подправил.
На свой нубский взгляд ебанул синего в нижнюю часть и маленько уровни в ФШ подправил.
>>77809
А вообще надо еще больше синего, конечно. В тени.
А вообще надо еще больше синего, конечно. В тени.
>>77799
В диснее не парятся ибо это у них концептарт, т.е. зарисовка блжд для будущей работой над ней и доработкой, а у тебя просто в теории красивая картинка, кадр не интересный, пойми, не к чему глазу зацепиться, не на что смотреть кроме как дома во весь экран, если собираешься срать подобным, то ты подобного должен был сразу 30 штук и выкладывать на суд.
Еще раз по композиции, я бы отдалил домину на процентов 30 и нарисовал еще какую-нибудь историю внизу, заборчики ручеек, пешеходы, собачки, я хз, или же наоборот, на горизонте что-то что будет виднеться, ради чего мы и поднялись с земли дабы это самое увидеть с этой перспективы.
В диснее не парятся ибо это у них концептарт, т.е. зарисовка блжд для будущей работой над ней и доработкой, а у тебя просто в теории красивая картинка, кадр не интересный, пойми, не к чему глазу зацепиться, не на что смотреть кроме как дома во весь экран, если собираешься срать подобным, то ты подобного должен был сразу 30 штук и выкладывать на суд.
Еще раз по композиции, я бы отдалил домину на процентов 30 и нарисовал еще какую-нибудь историю внизу, заборчики ручеек, пешеходы, собачки, я хз, или же наоборот, на горизонте что-то что будет виднеться, ради чего мы и поднялись с земли дабы это самое увидеть с этой перспективы.
>>77768
И хуй тебе тогда а не критика. Если к анону относишься по скотки, то не удивляйся, что он говном твою мазьню польет.
И хуй тебе тогда а не критика. Если к анону относишься по скотки, то не удивляйся, что он говном твою мазьню польет.
>>77845
Тока согнутую руку сам так сделай ИРЛ, как она согнется, делая то, что ты задумал с этой рукой, потому что я тока стоячую позу изобразил, а руку согнул на скорую руку.
Тока согнутую руку сам так сделай ИРЛ, как она согнется, делая то, что ты задумал с этой рукой, потому что я тока стоячую позу изобразил, а руку согнул на скорую руку.
Укажите на косяки. Сам я не вижу что всрато ввиду своего нубства.
>>77809
хе-хе, я уже и забыл про эту "работу"
хе-хе, я уже и забыл про эту "работу"
>>77885
Блендер.
Если тебе нужна болванка для рисования, можешь скачать блендер и ебануть туда manuelbastionilab, у тебя будет генератор тел с нормальной такой анатомией и простым ригом, средним таким. На базовом уровне изучишь сначала интерфейс, чтобы не запутаться.
Блендер.
Если тебе нужна болванка для рисования, можешь скачать блендер и ебануть туда manuelbastionilab, у тебя будет генератор тел с нормальной такой анатомией и простым ригом, средним таким. На базовом уровне изучишь сначала интерфейс, чтобы не запутаться.
Объясните плс, как добиться такого "воздушного" эффекта скетчей. На пике 1 у неё получаются такие динамичные, легкие и интересные стадики.
А у меня деревянные и плоские. (пик 2)
Алсо, пытался в лайн, но обосрался.
А у меня деревянные и плоские. (пик 2)
Алсо, пытался в лайн, но обосрался.
>>77909
Ну окей, продолжу въебывать
Ну окей, продолжу въебывать
98 Кб, 1000x952>>77906
Что-то от характера линий зависит: можно ногу в 2-3 движения нарисовать, можно долго "вытёсывать" контур из множества коротких штрихов. Ещё гестуры помогают. Ещё, возможно, у неё была предварительная разметка под скетчами (габариты и пропорции фигуры), которую нам не показали, с разметкой проще. Ну и опыт, это главное. Продолжишь, будет лучше и живее.
Что-то от характера линий зависит: можно ногу в 2-3 движения нарисовать, можно долго "вытёсывать" контур из множества коротких штрихов. Ещё гестуры помогают. Ещё, возможно, у неё была предварительная разметка под скетчами (габариты и пропорции фигуры), которую нам не показали, с разметкой проще. Ну и опыт, это главное. Продолжишь, будет лучше и живее.
>>77906
всё просто. изначально скетчится всё грязно и хуй пойми как, значения не имеет волосатость линий и проч дерьмо, главное словить формы, онотоме и всю хню. потом делаешь новый слой, уменьшаешь прозрачность грязного наброска, берёшь мягкую кисть и не сильно давишь, а легкими движениями руки пытаешься в красивый лайн. у тебя максимально приближён к этому нижний левый скетч, верхний вообще нарисован жёсткой кистью и сама баба угловатая выходит, а это ассоциируется больше с мужиками, поэтому выглядит "деревянно". плюс сама линия тоже должна быть не одной толщины, где-то она тоньше, где-то толще, тем самым показывая объём.
всё просто. изначально скетчится всё грязно и хуй пойми как, значения не имеет волосатость линий и проч дерьмо, главное словить формы, онотоме и всю хню. потом делаешь новый слой, уменьшаешь прозрачность грязного наброска, берёшь мягкую кисть и не сильно давишь, а легкими движениями руки пытаешься в красивый лайн. у тебя максимально приближён к этому нижний левый скетч, верхний вообще нарисован жёсткой кистью и сама баба угловатая выходит, а это ассоциируется больше с мужиками, поэтому выглядит "деревянно". плюс сама линия тоже должна быть не одной толщины, где-то она тоньше, где-то толще, тем самым показывая объём.
434 Кб, 2000x3049Пытаюсь потихонечку вкатываться в концепт, вот первые шаги(планирую усложнять дизайн,сферу тоже не оставлю просто сферой,скорее всего череп будет). Есть такая проблема: трудно придумать тему концепта, узкую специализацию персонажа, чтобы было проще рисовать, исходя уже из примерного описания, кто-нибудь знает какие рандомайзеры для этого дела? Не могу самому себе дать тз, лол.
Блять, в третий раз пытаюсь запостить из-за обоссаной капчи
Блять, в третий раз пытаюсь запостить из-за обоссаной капчи
>>77966
Открываешь словарь и тыкаешь в рандомные слова.
> кто-нибудь знает какие рандомайзеры для этого дела?
Открываешь словарь и тыкаешь в рандомные слова.
>>77966
Беру название рандомной карты из МТГ или берсерка, или еще какой-то ККИ, там чаще всего персонажи.
Беру название рандомной карты из МТГ или берсерка, или еще какой-то ККИ, там чаще всего персонажи.
>>77323
предполагаю что что-то не так с руками(то ли тень хуево наложил, то ли длинные слишком и локоть чуть ниже). Вот отвечаю рука которая держит меч поломанная
предполагаю что что-то не так с руками(то ли тень хуево наложил, то ли длинные слишком и локоть чуть ниже). Вот отвечаю рука которая держит меч поломанная
>>78046
За этим то я слежу, но чето стыдно туда вкатываться, столько крутанов рисует, только разве что не выкладывая.))
За этим то я слежу, но чето стыдно туда вкатываться, столько крутанов рисует, только разве что не выкладывая.))
>>78045
Претенциозная пабликовская поебота.
Претенциозная пабликовская поебота.
>>77850
Тут даже не пропорции кривые, а просто нет базовых пониманий анатомии, я бы рекомендовал почитать книжечки, посмотреть туторы главное не "как быстро и легко нарисовать анимэ девочку", а нормальные гайды по человеческой анатомии апать технику, и глазомер, посрисовывать по началу. Ты, видно ещё в самом начале своего пути, если стремишся к нормальному уровню, то тебя га пути ждёт ещё много боли и страдания, но это как инвестиция в будущее, которая в свое время должна окупиться или нет
Тут даже не пропорции кривые, а просто нет базовых пониманий анатомии, я бы рекомендовал почитать книжечки, посмотреть туторы главное не "как быстро и легко нарисовать анимэ девочку", а нормальные гайды по человеческой анатомии апать технику, и глазомер, посрисовывать по началу. Ты, видно ещё в самом начале своего пути, если стремишся к нормальному уровню, то тебя га пути ждёт ещё много боли и страдания, но это как инвестиция в будущее, которая в свое время должна окупиться или нет
>>78093
Писал с телефона. Было не удобно.
Писал с телефона. Было не удобно.
>>77754
Бля как такие четкие переходы сделать? Хуле у меня все говно смазанное получается
Бля как такие четкие переходы сделать? Хуле у меня все говно смазанное получается
772 Кб, 1200x1433Стадек (не совсем но все же)
>>77754
Какие туториалы по рендеру денлал и стадики? Как так охуенно по тону разбиваешь поверхности??
Какие туториалы по рендеру денлал и стадики? Как так охуенно по тону разбиваешь поверхности??
1,3 Мб, 1500x1984Не могу сделать подбородок и губы, как быть? Дрочу это дерьмо уже час где то, можете помочь?
>>78312
Теперь начинай дрочить кубы
Теперь начинай дрочить кубы
>>78312
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию.
Левый (для нас правый) глаз игнорирует анатомию и перспективу, нос переходит в лоб без переносицы, слишком выраженный подбородок, довольно стрёмное ухо. Левая (для нас правая) скула приподнялась так, будто он улыбается, но он не улыбается.
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию, во имя Проко, Робертсона и святого Торопыга.
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию.
Левый (для нас правый) глаз игнорирует анатомию и перспективу, нос переходит в лоб без переносицы, слишком выраженный подбородок, довольно стрёмное ухо. Левая (для нас правая) скула приподнялась так, будто он улыбается, но он не улыбается.
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию, во имя Проко, Робертсона и святого Торопыга.
![xz].png](https://2ch.hk//pa/src/466455/15252865980720.png)
![xz2].png](https://2ch.hk//pa/src/466455/15252865980741.png)
Блять какая композиция лучше? На дизайн/детали и прочее пока похуй, с этим даже не определился
>>78234
Да я ебу чтоли, практика. Если и делал какие-то туторы то годы назад в начале
Да я ебу чтоли, практика. Если и делал какие-то туторы то годы назад в начале
Наверно сотни раз спрашивали, но где искать заказы зарубежом? На апворке 25% одни детские книжки, 40% мультяшный/комикс стиль, еще 20% какой-то хуйни типа иконок или дизайна одежды, и только оставшееся кое-как подходит. А на арстейшене крутаны и пока-что рановато
1,2 Мб, 2164x2160тут не будет полезной инфы, пусть просто будет
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.