Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>448834 (OP)
Зачем вы этого всратого орка на оп пик поставили
Ну ёбаный рот, среди всех четырёх пиков ты спросил именно про моего орку, ну не надо так.
Остальные они грубо так набросаны как будто побыренькому. Как будто ни на что не претендуют. А орка планку задрал сильно и естественно недолетаеn пока что. Потому наверное в глаза бросается сильно.
Продолжай задирать, быстрее апнешся. Не слушай ушлепков. А лучше сваливай с этой параши. Тут люди годами варятся в стагнации.
>>66507
Ну учитывая что один из них - отфильтрованная фотка, а другой - срисовка с стопкадра...
> Ну учитывая что один из них - отфильтрованная фотка, а другой - срисовка с стопкадра...
И что? Главное это красиво.
Остальные мало кого волнует.
Здешний совет всегда был полезен и тут я всегда получал самые жёсткие пинки. Если бы не здешние аноны, я б 3D не занялся, и не нашёл бы работку никогда, так что я жизнью обязан этим тредам.
Ну и вон, в прошлом треде меня так пнули, что я обратно в базу укатился. Сейчас кувшин начал снова. Уверен, потом скажу спасибо снова.
Ну просто анон в прошлом треде так обосрал твоего орка, что мне самому тошно стало. Жалко тебя.
Не, ну я то его понял. Типа, он там академ изучает серьёзно, потеет значится, корпит над рисунком, а тут я такой вваливаюсь со своим говном и "Упс а чё тут не так?))", и для него там всё не так. Ну и он пнул меня, всё верно.
Ну и кстати я тут понял чего ещё. Анон выше написал, да и тот в прошлом треде тоже, что я планку дохуя высокую взял. "Претенциозное" вроде такое называют. Типа, когда хочешь нарисовать что то эпичное, но скиллухи не хватает даже на четверть задуманного. Вот набросок контролёра не требует многого, просто набросок робота. Закос под кувшинова тоже. А тут ебать в рот, орк до пояса, перемыленный и облизаный такой, с фонцом блять. Видно что я типа старался над ним, долго сидел, но до того чтобы такое вышло хотя бы на нормальном уровне мне очень рано.
Например на моего deda особо мошны не было. Дали пару советов, да и всё в общем то. Он типа тоже не требовательный к зрителю, что ли. Просто, быстро, не претенциозно. Хотя скиллуха на одном и том же уровне. Ну, я пришёл к таким вот мыслям.
Дед заебатый (еще бы объем лучше выразить и чуть детальки проточить), хули ты, орк менее стилизован, наверное, поэтому на нем косяки видно, у деда все эти слабые области вообще убран или менее влияют на конечное восприятие, благодаря тому, что стилизация их упростила.
Да, я в прошлом треде тоже это понял. Поэтому и написал там, что буду пытаться в стилизацию, как токмо орка выложил. Стилизация мне и нравится больше, и выходит быстрее, и моделить стилизованное нечто интереснее. Я скорее пытался найти свой максимум, ну и вот, обсёр с орком. Максимум надо повышать, базу дрочить, уходить в стилизацию после. Хотя мне нужно ещё время чтобы обдумать всё, что я понял и что мне действительно нужно.
Грязненько, братан.
Ты скорей всего не освоил основы рендеринга и цвета, сразу полез портреты красить. Да еще наверно сразу цветом.
Не слушай ты этих академопетухов. Хороший орк вышел. Как ты еще будешь качатся, если не будешь пытаться выжать максимум. Тем более если это учебный рисунок или даже фанарт для галерейки. В комерческих работах да, нужно рисовать так, чтобы не выходить за рамки зоны комфорта и делать только то, что умеешь лучше всего.
В любом случае начать клепать семифейсы в стилизации всегда успеешь.
> если не будешь пытаться выжать максимум
ты не понял. Пытаться выжать максимум — это ок.
Пытаться запрыгнуть через 20 ступенек — это ничего или сильный откат назад.
Почему откат то? Наоборот после этого арта, он наглядно на примере, понял что нужно подтягивать и зачем. Он уже будет не бездумно дрочить кубы, как половина /па/, а будет четко знать зачем ему это нужно и что это улучшит в его рисунке. Это дорого стоит. Да и орк не такой уж и ужасный.
Ну ему повезло с мозгом, а кто-то огорчится от своей «криворукости».
Откат, потому что этот орк выглядит по общему впечатлению хуже, чем другая работа его уровня.
Я уже приводил пример.
Или ты поднимаешь бодро штангу в 30 килограммов и все такие «о, неплохо».
Или падаешь на колени и головой толкаешь по полу стокилограммовую штангу и все смотрят как на долбоёба. А в результате ни одного раза не поднял, усилий потратил больше, чем на подъём тридцатки, устал, над тобой посмеялись.
Ну да, возможно, для самооценки это вредно. Но время от время все таки нужно выделать подобные штуки, иначе как узнать можешь ли ты вообще это сделать.
Двачаю, полезно сделать какую нибудь работу, вложить туда все свои силы чтобы понять свой уровень и недостатки.
кто это блять рисовал? мимодисэнтрист
Ты бы мог сделать более лучший рисунок если бы просто обвел скришнот скайрима с орком.
Объясните, пожалуйста, что подразумевается под рендерингом. Из треда в тред вижу и не понимаю. Все жизнь рисовал в карандашом, изредка на пленшете. В фотошопе с нуля рисовал и накладывал цвет. Неужели так уже не делают, а надо посмотреть модель аниме-девки в 3Д и только потом нарисовать в ч/б, и лишь после этого красить?
рендер — проработка цвета, материала, светотени.
Целшейдинг в 2 адекватных материалу цвета — уже начальный рендер.
Хз, брючный костюм в стиле 70-х - последнее, что приходит в голову, когда думаешь об орках.
отклеилось
Кстати, это же тред критики, не стоит мне наверное так заёбывать анонов просто стадиками да мыслями какими. Хотя мне не с кем делиться, так что мне и по кайфу. Но если мешаю - скажите, я съебусь куда-нибудь.
С одной стороны анатомия лучше, с другой поза скучнее, аки столбик. Там скорее не грудь нужно было выпрямлять, а живот с талией выгнуть под грудь, чтобы спина ломаной не казалась.
Да, сейчас хорошо.
Мне кажется контраст немного перезодран, но не факт, что у меня на моем говномониторе отображается адекватно.
завивисит от твоего уровня.
хороший кувшин, и текстурку хорошо накинул. А вот эллипсы мог бы и начертить под линейку, они тебя палят.
>Но если мешаю - скажите, я съебусь куда-нибудь.
Если ты постишь результат, ты не мешаешь. Критика существует для того, чтобы учиться и понимать нюансы на примерах.
Ты всё правильно написал.
Годно теперь, от фотки не отличил сразу, хотя видел прошлые картинки.
Глаза косые. Ебало как будто просто отразил по горизонтали. И рендера особо не видно -- мыло
мне нравится светотень, интересное ощущение от лица. Не намылено. На мой вкус только промежуточные оттенки ввести между светом и тенью. Но и так, внезапно, хорошо.
Если об анатомии, то глаза как бы завёрнуты внутрь. А лицо отзеркалено.
он не всегда нужен
всмысле о том что такая колористика и пуантилизм - это интересно очень, но весьма подозрительно.
Полунощные редлайны. Руки не стал, тоже всру лол. Посмотри просто на фотках типичные силуэты расслабленных рук и кистей.
Я бы конечно не гнул так, но вообще как хочешь.
Вопросы по анатомии, композе (не нравится что головы разнесены по бортам), и цветам (не сливаются ли они, а то оба иссине черные)
Читается плохо, каша сильная из маленьких кусочков, но динамика заебись, жест норм.
Раздели жестко свет и тень и объедини в крупные массы, не разрывай блики, пусть будут одной полоской. Добавь рефлексы - видишь, у паука подмыхой есть и уже объемней выглядит. И я бы с лайном делал всё-таки. Ещё дальнюю руку стопроцентно нужно отделить от паука, хоть лайном, хоть говном. Можно всю руку сделать засвеченной, например.
Анатомия в пизде, но тут пару недель стадиков, лучше уж закончить как есть, наверное.
Посмотри хотя бы на комиксы, как они решают разделение силуэтов в экшене, освещение и всё такое. Сто пудово паук сражался с чем-нить черным, посмотри как это там сделано.
Можешь игнорировать мой высер, ни на что не претендую.
>Анатомия в пизде
Вообще мы работаем над этим, но буду благодарен если конкретно тут выделишь проебы
По цвету думаю паука оставить таким же, венома почернее сделать
>Вообще мы работаем над этим, но буду благодарен если конкретно тут выделишь проебы
Это надо просто редлайнить всё, я думаю если ты помидитурешь над рефами немного, то всё сам увидишь.
Паук плоский как доска.
Картинка классная будет, если все исправить о чем говорят.
Не тот 1-й пик прикрепил, кстати
Примерно что я имею в виду
Ещё перераспределил массы паука немного, в плечах добавил, а то он как доска пять на два
При открытии смотрю в центр где рука, если увеличить. Мне надо приложить сознательное усилие чтобы посмотреть в самый низ где происходит и основное действие. А желтые буквы на фоне отвлекают сильно. Ну это лично мое мнение.
Хорошо, допиливай. Можно чуть плавнее разворот туловища.
уже рисуешь, продолжай. И портреты с фото разных интересных лиц бахай.
Да вот так лучше.
Живот у него выглядит болтающимся и дряблым.
знаю ориг, ни разу не попал в сходство
мало, выглядит как вырезанный кусок полноценного рисунка.
серую вертикальную линию разбивающую небо пополам нахуй, она там не нужна.
плоскота
ловко ты того гладиатора это самое
Ты сознательно нарисовал микроцефала или просто не выучил пропорции человеческой бабы?
Но в целом юмор забавный. Цельномедный лифчик и медные же трусы в сочетании с красными от накурки глазами это забавно.
Это героические 13 голов
Круто, конечно, но я так не умею пока.
Ну да, его как будто поломало малеча. Если буду допиливать - исправлю.
Дизайн убогий, как и у гладиатора предыдущего.
Типа они по задумке такими должны быть? Потому что в реале свет нихуя не отражается а каждом глазу симметрично.
симпатишна
Моча и говно. Я кстати знаменитый критик из /pa. Так что советую прислушаться.
Крутень. Варкрафт 2 вспомнился что-то.
Сигарету держат в зубах, а то выпадет. Тлеющая часть - черно-серая. Красной она будет только в процессе сильной затяжки, что явно не с раскрытым ртом. Ну и только в темноте, при сильно свете м-максимум полтора огонька будет пробиваться через слой пепла на кончике.
Понял принял, спасибо
Нужна общая оценка и нужно найти ошибки, двач плз
Нормально,не мучай больше.
Цвет выше был интереснее
Странный конеш способ у тебя курения. Никто в зубах не держит в здравом уме сигарету, нормально у него отрисовано. Про тлеющую часть верно расписал
Ахахаха, в голос, вот старый арт того же парнишы, он так выглядит
И не выйдет нечего. Начни с курса рендеринга контрлпаинт, сделай рендеринг 250 вазочек как он и тарелочек как он показывал, потом возвращайся.
ну, если окно для постинга это дверь, то как бы вот.
Если цель вкатиться в цг индустрию то вот этот правильно сказал: >>68112
Если цель покрасить то слушай сюда. Во первых не ебашь сразу цветом, гарантированно обосрешься, для этого нужно хорошо этот цвет понимать. Это не наш вариант. Практичные пасаны делают все быстрее и проще. Заливай ее тушку сплошным цветом, через выделение на слое ниже лайна. Потом, делаешь слой над заливкой, крепишь ее через маску к заливке и выбираешь режим наложение shade. И большими мазками хуяришь тень. Делаешь еще один такой же слой и углубляешь тень. Далее по контору с теневой сторны через люминосети ебашишь римлайт на новом слое. Пили еще один слой с мультимлаем или шейдом поверх этой ебалды и кидай мягкий градиент на всю тушку, чтоб она мягеньго к низу темнела. Получился цел шейдинг. Уже норм, но можно пойти дальше и акуратно заблюрить края теней сделав их мягкими. Но тут нужна сноровка можно зафейлить. Потом бери аирбраш и добавляй всяких цветов, так же как и тени, уверенной рукой, одним махом. На границе между светом и тенью хуйни цвет понасыщенее, типа ты крутан и шаришь в этом, в полутонах насыщаьется же еба. Тоже самое с котом и крыльями. Запилил? А теперь самые главное. По верх всего хуярь оверлеем градиент от теплого к холодному. И кончай радугой от своей невъебенности.
мимо-другой анон-нубас вопрошает
>Заливай ее тушку сплошным цветом
Я правильно понимаю что следует заливать цветом затемненных участков? Или похер?
>режим наложение shade
Есть аналог в фотожопе?
>цел шейдинг
Можешь показать как на этом этапе выглядит рисунок?
>По верх всего хуярь оверлеем градиент от теплого к холодному
вот тут непонятно. Заливкой чтоли?
Наоборот заливай светлым, когда тень накинешь в ней будет темнее.
Мультиплай какой нибудь попробуй. Поэксперементируй.
Типа как пик
В фотошопе вроде есть инструмент градиент. Ебашь его на весь холст, от светло золотистого к темносинему. Ну и не от балды ебашь, а золотистый должен быть быть там где источник света ну ты понял.
спасибо,я просто с трудом представил что после таких трудов заливать весь холст (что то обязательно должно похериться как мне кажется). С теплохолодностью более менее понятно, разве ее не нужно подразумевать заранее(я про выбор цвета предыдущих этапов)?
Вот еще 1 совет. Короче, просто берешь и делаешь её полностью в чб, а потом градиентмэпами двигаешь оттенки для нужных цветов. Это тебе и понимание цвета прокачает, и поимеешь опыт в самом эффективном способе покраски рисунка.
1. выбираешь палец (Smudge tool)
2. и специальной кистью (стандартная мягкая, круглая кисть не подойдет, там специально для растирания кисть должна быть) сглаживаешь неровности (но не полностью, а то будет смотрется как мыло)
Йобы красят вот так.
Попробуй одну сдклать где будешь заранее подразумевать. А вторую просто хуярить однотонно, а потом тупо кинуть градиент. Думаю у тебя бомбанет.
Хаотическая мазня
Отвратный перс, прическу детализируй или смени, в остальном всё ок.
Я думаю тут все всрато, но это я как нуб мало вижу. Например поза крайне не устойчивая, зрачки глаз смотрят в разные стороны.
У нее черенок в жопе, косяк на самом первом этап выбора позы, все, что ты сделал дальше уже изначальную всратость не пофиксит никак.
Он про девочку внутри, которую и рисовал автор. Очевидно же.
Подходит, но реалистичный рендинг тогда не подходит.
Нормально всё, один раз живем. И не надо мне тут разговоры о времени, его в принципе ни на что "полезное", устраивающее всё и всех, потратить нельзя.
Да это бесполезно, прежде чем начинать такое рисовать надо гестурки хорошо продрочить, штук 500 хотя бы нарисовать. Ну и анатомию, лэндмарксы на теле выучить наизусть и расположить их на теле чтобы понять где что. Как ни старайся ты просто не увидишь все проебы, а они фиксятся на этапе скетча, ты же уже в покрас полез.
Анон, я не автор пикчи...
/0
Шо такое контрастед шейдинг? Типа, я перевел это, но нихуя не понял. Как оно выглядеть на примере будет?
Это как-то так что ли выглядеть должно? Я нипанимат
Арт по той ссылке выглядит "качественнее" твоего.
Няшно
Что это? Персонификация смесителя в ванной?
почему не потрачено?
Очень близкие точки схождения.
Рисовать линию горизонта и точки на ней это примитивный подход и тебе придется либо ставить точки близко, либо использовать огромный холст.
Научись чертить перспективную сетку по кубу как у Робертсона.
Второй однозначно. Одежда скрадывает анатомию червя.
Все чувак, хорош уже. Почитай немного про гестуру и композицию. Ты видимо простраиваешь тело сразу, из за этого они все у тебя деревянные и зажатые. Изначально должен быть интуитивный набросок, потом делай построение, потом снова интуитивно правь и так далее. Такой подход придает больше динамики и живости рисунку.
И композиция. Лицо и сиськи притягивает взглят, тобишь является композиционным центром, но у тебя он у самого края листа находится. От этого создается ощушение низкого потолка.
Добавь сюжет. Все что можно сказать про эту пикчу это - "телка с копьем в лесу". Что она там делает? Позирует? Добавь на задний план окровавленное тело и кровь ей на копье, это разбавит композу, и взгляд начнет бегать от тела к копью и к лицу. Ну или придумай чего нить сам. Явно не хватает истории.
>>68748
Двачирую этих.
У тебя из раза в раз та же ошибка - полное отсутствие пластики, все твои болванчики похожи из-за этого похожи на надувных кукол из секс-шопа.
Прислушайся к тем, кто тебе затирает про гестуры (gestures) и динамику, погугли, что это и как это применять, также подтягивай анатомию.
А на светотенюшки на сиськах пока забей, от них толку ноль на такой невыразительной основе.
Вон, посмотри в качестве примера, как тут какая-то анимеха динамики и пластики добавила чужому рисунку: >>68644
Даже без покраса уже заиграло.
>>68756
Shramko, are you anglichanin now, or it's just noviy vitok tvoei shizophrenii?
Слишком широкий угол
15 стадиков внутривенно
Сейчас попробую фигуры эти в 3D сделать, глянуть как тень ляжет.
Может что вы подскажете?
BY WLOP
Сделай мост высоким. Пусть хуярит почти по линии горизонта, сейчас он выглядит как канализационная труба на стойках.
Так блять. Ленивый рендер в зебре показывает мне, что я обосрался таки с падающей тенью на самом конусе. Ну, я думал выйдет хуже. Продолжу смотреть Мэта дальше, под конец Basic Rendering 2 надо будет дохуя скетчей запилить, чтобы закрепить эту тему с тенями.
Орнул с трубы. Окей, попробую
очень уныл замок из-за одинаковых элементов, хотя разного размера их сделай
Мне было бы интересно почитать кулстори про эту пикчу. Если ты несколько лет эту идею вынашиваешь, значит должна быть какая то кулстори.
У меня тож есть одна идейка просто, но она еще в зачаточном состоянии. Дело в том, что у меня открытый балкон и там стоит стул. А под балконом шестиполосное шоссе. И вот я иногда выхожу на балкон, сажусь на стул и закуриваю сигу, смотря на это шоссе и машины. И иногда особенно под дудкой представляю себя стариком с дикого запада, который сидит на открытой террасе, в кресле качалке, и курит трубку, смотря как в далеке едет повозка. Такая вот аналогия, типа ковбой 21го века лол. Не знаю еще как обыграть это все и как изобразить и сколько я вообще буду это вынашивать.
Вбросишь сюда, хорошо? Интересно как ты это видишь.
спасибо! лестно -_-
>>68822
я когда эту пикчу делал, думал о всяких Сайлент Хиллах и Стивенах Кингах. Просто была эта сценка в голове, думал, что вот чувак который открывает дверь - типа вампир или ТЕМНАЯ СТОРОНА ДУШИ, как зеркальное отражение, злое отражение, дуализм души человека и всё такое, и типа светлая сторона пришла чтобы покончить с темной стороной и сдохнуть оба. Свет и тьма идут рука об руку, две стороны одной медали. карочи, если вкратце:
Просто какая-то сценка из хоррор-сюжета, над которым я не думал и думать не хочу. Где-то читал, что Стивен Кинг примерно таким образом и придумывает сюжеты к своим книгам: какая-нить сцена крутая в голове возникает и вокруг неё создает персонажей, историю и прочее свое говно.
алсо. расположение комнат и стен я взял из своей всратой квартирки, лол (кроме окна его я напридумывал сам уже и стены рядом с окном). Мне часто говорили, что в доме еще кто-то есть и что им не уютно в моём доме. Сам тоже иногда ощущал чье-то присутствие а один раз я спал и видел во сне как я лежу в своей комнате и в метре от меня кто-то стоит и смотрит на меня (разумеется ниче не видно т.к. в комнате темно было). Так что да, ты прав, была кулстори. вполне крипотная если так подумать
Тоже делал, только не понимаю как это может пригодиться =( Я не очень умный.
>Падающая тень всегда будет темнее, чем тень на объекте?
Тень, как правило, это область, освещённая источниками света более слабыми. Очевидно, что и свет может быть какой угодно и геометрия, и тон пола и тон самого объекта… А у тебя какой-то вопрос в вакууме, полагаю.
Если у тебя сплошная белая студия, фигуры сероватые а пол белый, то 1 будет темнее, чем 2, а 3 будет самой светлой.
Ох, а ты подольше сидел, рендерил. Да и выглядит лучше. Надо будет мне постараться в следующий раз.
Насчёт пользы. Вроде бы мне становится понятнее как лучше и правильнее показать форму. Но я понимаю, что мне ещё дохуища стадиков таких нужно запилить, чтобы польза стала заметной.
олсо собственная тень на перевёрнутом конусе ты верно изобразил более светлой, чем на прямом, ибо переотражение от пола.
Так, я понял свой прокол. Я фон тупо белый оставил, а нужно сделать сероватым, чтобы выделить лучше белые поверхности на самих объектах. Тогда и тёмная тень была бы как я понял оправдана. А почему 1 темнее 2? 2 ведь по идее меньше рефлексов получит от пола, и она находится в падающей тени верхней части фигуры. Или она будет лучше освещена благодаря большему наклону к источнику света? Сложно, блять.
А саму падающую тень то я нормально сделал? Ну, форму тени. Или и тут обсёр? Завтра попробую ещё раз.
А почему 1 темнее 2?
1 подсвечен рефлексами больше, а 1 больше подсвечен первоисточником — белым светящимся фоном.
форма падающей тени да, круг. Верхний эллипс недовернул, рыбка вышла.
Вообще, если тренишь рендер, то смело черти под линейки всё.
Ебучие эллипсы. Окей, спасибо.
Так-с, попробовал ещё раз, но теперь тупо поверх рисунка Мэтта, как сделал анон выше. Вроде получше, да побыстрее. Надо будет попробовать с другим светом. Но теперь уже точно завтра.
Элементали, что вы думаете об этих работах? Это концепты персонажей для игры-песочницы
[Заранее большое спасибо]
Ну обычный рисунок человека который не умеет рисовать. Моя мамка сделает точно также например.
Просто ПУШКА!
Эти фигурки сразу готовые нарисованы в курсе мэта кора, зачем их самом рисовать.
Все криво и всрато.
Дрочи кубы и анатомию
Рот чуть выше, а нос чуть шире должны быть....
Какие еще косяки заметные есть?
А вообще тату на лице бросается в глаза, что ровная пикча наложена просто и не повторяет фактуру лица
Погугли глаза людей в возрасте, они не такие открытые и я бы увел склеру ещё сильнее в тень. Сейчас выглядит больше как молодая тяночка с носогубными складками. Там ещё куча других жировых подушек которые провисают с возрастом.
Без волос лучше, но если волосы проработать хорошо, наверное, с ними будет интереснее, хотя это и попса какая-о, лучше другими средствами сделать достаточно интересно, пока все идет хорошо.
Ставь, сладенький мой, ставь на здоровье, мне не жалко.
Можно просто снести, все адекваты расползлись, а шизики вроде местных и на мелкобордах срут и на форчане.
Мне кажется, что тут от силы один-два неудачника и неосилятора срут во все треды в бессильной злобе. Но срут много, поэтому и создается впечатление, что их много.
А уйти отсюда они не могут, и не хотят, потому что им доставляет ощущение причастности к рисовакам.
К сожалению, из за своей ничтожности, они будут продолжать обитать здесь, отравляя очень хорошую доску.
Жалко, конечно, но с этим ничего не поделаешь.
Ммм, ну ладно. Я сижу тут года два-полтора (ну как сижу, пару раз в неделю захожу), и раньше прямо уж совсем отбитых не замечал...
Ну и да, что тут не так, кроме тупого лица(я посмотрел, все рисуют лица аутиста для фешна). У меня уже глаз замылился.
Нужно было сделать независимую женщину, хехе
Это не похоже совсем на "под Климта". И на "независимую" тоже очень отдалено, углы чуть резче и подбородок поднять в более гордую позу.
>достаточно ЖУРНАЛЬНО или нет
Очень грязно и неаккуратно для журнальной иллюстрации, полупрозрачные мазки и тд. На Климта вообще не похоже.
я вообще ориентировался на всякую такую херню с пинтереста по запросу fashion illustration.
Потому что в данной стезе я вообще не секу и журналы не покупаю уже лет 10.
в целом хорошо
Симпатично, но избыток текстур и кистей над содержанием и формой.. Особенно справа и далеко сзади просто каша, даже не намекающая на что-либо.
Интересно и атмосферно выглядит, про замусоренность тебе уже сказали. Ещё слева кажется, что немного лишнего места есть.
Это же ты обмазывал пикчи тред-два назад? Не упрекаю, просто интересуюсь. Очень интересно по атмосфере вышло
А, ну тогда окей. Просто чел какой-то делал кашу из каких-то картинок и обмазывал. Очень что-то похожее было на твое. У него хуево получалось, а у тебя интересно. Вот я и удивился, что так круто
Олсо, если по делу, то лодка будто в землю вросла, не кажется будто она просто за холмом скрылась. Корень дерева я бы пустил по земле к зрителю и обвил снизу чтобы какбе закрывалась композиция и справа ветки тоже вниз бы пустил, тогда бы было камернее и атмосфернее, мне так кажется.
Ну и холм этот справа странный какой-то, что-то в нем криво короче.
Держу, не писай.
А, ну или тумана ебани по центру. А то туман слева идет, справа идет, а по центру его как-то странно нет. Оче резко его нет.
Лол. Это не лодка, а каменное сооружение, сам правда не знаю для чего, и оно действительно из земли торчит.
Во всём остальном соглашусь
> сам правда не знаю для чего
Явно какие-нибудь детские комплексы и всякие загоны по Фрейду. А вообще сделай для него подпорку снизу и перила сверху по кругу, хотя хз, короче только кривую лодку напоминает, ничего более пока что.
Это у него дилдо в руке?
А я всегда говорил, что ботокс до добра не доводит.
Дофига кистей юзал и как-то понесло
Заметил что похоже на кусок лодки ток после твоего ответа. Так планировалась каменная изящно выточенная вросшая в землю глыба, на которой можно будет как бы стоять и смотреть вниз/вдаль на горы. Хотелось с помощью нее как-то высоту показать. Еще представил как корень дерева пустить закруглить и ветки тож, получилось бы интереснее да.
Ctrl+Paint - Basic Rendering 2.
А ведь лучше сталор
Пока ты накатываешь, другие качают скилуху. Лучше не теряй время и иди рисуй
Почему ты проигнорировал вопрос?
Или воспринимаешь этот тред как викторину какую-то, где есть правильные и неправильные ответы?
Понял спс
Вот, собственно и хотел спросить - мне продолжать пытаться ОПЕРЕЖАТЬ РАЗВИТИЕ, или лучше дождаться пока я на курсах это проходить начну? Просто я до черепа в лучшем случае через полгода только доберусь а может и через год, смотря насколько я жопорук.
Еще в цвет пытаюсь. Первая пикча чб, на второй попытка в яркий летний свет, на третьем - хуй его знает.
Нет, знаете что, я передумал.
Не надо, не отвечайте мне.
Лучше буду рисовать яблочки и кувшинчики
Продолжай дрочить, лет через 10 как Торопыга сможешь нарисовать лицо пидорашки. Это безусловный прогресс.
Тут есть некое кол-во анонов, которым претит академическое обучение и Торопыгин в частности. И их в принципе можно понять, так как академическое обучение уровня Торопыги это такая прямо крайность академа, с полностью серьёзным подходом к каждому штрижку в рисунке, и полный дроч натуры. А это может быть скучно а может даже и непонятно "Нахуя?".
Поэтому когда ты говоришь, мол, "Я обучаюсь сейчас фундаментальной основе рисунка", то тебя могут обкласть чуток хуями.
Я тебе бы посоветовал дальше совмещать обучение и рисование фор фан. Это и не так мучительно как онли кубы, и прогресс свой будешь куда нагляднее видеть в своих рисунках.
Вот смотрю я на твои головы и бля, ещё больше убеждаюсь в том, что академ не нужен. Нахуя тебе академ долбоеб?
>>69769 Этот всё верно сказал
Я тебя уверяю, за 2 часа практики рисования голов по книге Джека Хэмма, твои головы начнут походить на людей, а не на блядских инопланетянцев с планеты жопа.
Если ты хочешь рисовать красивые лица, так пойди открой учебник по рисованию людей и начни рисовать людей. Конечно, блять, нужно делать кучу стадиков и рисовать кувшинчики, но это будешь лишь бустом к уже заработанному скиллу рисования голов. Наоборот это работает в разы слабее. Чтобы научиться делать сальто с места, тебе не нужно учиться стоять на руках, а нужно учиться делать ебаное сальто. Сечешь?
Не слушай местных анонов-долбоебов, которые так яро призываю всех дрочить кубы и возносить академ. От части они правы, потому что именно такой системой заставляют учиться в худ. училищах, но ты блять не в худ. училище! На самообразовании, при должном подходе и системе, можно получить результаты х5 лучше, чем при обучении в специальном училище.
Не забивай себе голову всей этой чушью и рисуй что тебе нравится, попутно поднимая скилл обучением. Не превращай свое когда-то любимое хобби в тупую дрочку, чем тут занимается пол доски. Все начинали рисовать с мысли о том, как будет круто воплотить свои фантазии из снов на холст, а закончили дрочкой 150 вазочек за месяц. Идиотизм.
Всё. Сейчас на меня польется куча негатива и слушать меня или нет -- только твоё решение. А я ухожу в рид онли, чтобы не поддаваться влиянию этих паразитов-неудачников, коих тут большинство.
вообще к такому заявлению надо прикреплять свои потуги, дабы будучи не голословным пиздюком на собственном примере показать как можно научиться пиздато рисовать головы минуя "ебаный дидовский академизм"
А, хорошо, спасибо.
Я смутно догадывался что это такое завуалированное оскорбление, но решил не спрашивать
>>69789
Ясно, все понял, буду продолжать рисовать и то что нравится.
Я, в принципе, те бошки и так рисовал по подсказкам из учебника "как нарисовать портрет", до этого еще хуже было - я даже разметку бошки не делал, просто ебашил глаза, брови, губы нос где "сердце подскажет". Пикрилейтед - примеры я их уже тут как-то постил, кстати. Так что для меня те инопланетные рожи с планеты жопы уже прогресс, кек.
>Если ты хочешь рисовать головы, то и рисуй головы, а не дрочи кубы с вазочками. Не, кубы тебе конечно помогут апнуться, но лица прокачают тебя куда быстрее.
ну ты и еблан. все нормальные люди сначала хуячат кубы с вазочками, потом разные врезки, а уже потом - голову, которая по сути охуенно сложная врезка
ты, блять, бегать в детстве как научился? поползал для приличия, или "НУ ХОШЬ БЕГАТЬ - БЕГИ ЁПТА"?
ебучий /pa
>ты, блять, бегать в детстве как научился? поползал для приличия, или "НУ ХОШЬ БЕГАТЬ - БЕГИ ЁПТА"?
Харкачую этого анального клоуна.
Всем известны сотни тысяч наскальных кубов и кубических статуй, которые оставили наши предки в палеолите, чтобы НАУЧИЦЦО. Никто не брал и сразу не ебашил. Только через кокодемическую боль и унижения было всё.
Короче, тут уже разосрались про "КОКОКО ЕБУЧИЕ ГОЛОВЫ", но вообще можешь посмотреть как их изображают в скульптуре, для рисователя очень хороший опыт.
Нужно обратить внимание на то, что у волос есть объем и рельеф, они как объект с цельной сложной формой. Рисуй не отдельные волосинки, а массив.
А ты как говорить учился? Дрочил до посинения все буквы алфавита с произношением или сразу пытался вкатиться в человеческую речь?
ты "живопись" палеолита видел? ультра реализм, да, пасаны? прям то, чего автор пытается добиться
вот именно что если пытаться вкатываться СРАЗУ - ты придёшь к успеху, но пиздовать будешь миллионы лет
>ты "живопись" палеолита видел?
Да, и она охуительна.
>ультра реализм, да, пасаны?
Ты устарел после изобретения фотоаппарата, земля те пухом.
Она, конечно, охуительна, но это вроде бы не то, чего тут анон в среднем добивается. А чтобы вменяемо рисовать башку - нужно понимать объём. А чтобы понять объем сложной конструкции - нужно сначала разобраться с простой, блин, вы почему такие все твердолобые?
>Ты устарел после изобретения фотоаппарата
кто - то не может в сарказм
>А чтобы вменяемо рисовать башку - нужно понимать объём.
Нет.
>А чтобы понять объем сложной конструкции - нужно сначала разобраться с простой
Нет.
>вы почему такие все твердолобые?
Потому что ты хуйню пересказываешь, которой научили тебя, но её суть и назначение тебе неведомы. Попка просто тупо дурак.
https://www.youtube.com/watch?v=hudvBxK35Ao
Короче вот. Как по мне один из самых годных туторов
Ну ладно, я дурак, так бывает. Расскажи как нужно рисовать, чтобы сразу круто и без основ.
Серьёзно, если есть способ - я бы с радостью бросил всякие кубы и гестуры
>Расскажи как нужно рисовать, чтобы сразу круто и без основ.
Это должно происходить естественно изнутри тебя.
Ебать она кочка, плечи как у борцухи.
Да, причем не мало. Некоторые просто скилловые сидят тихонько. Аноны за 30, ремесленники, зарабатывающие на жизнь этим. Некоторые популярные, что их арты даже мимокрокодилы узнают. Обычно своим появлением бурление говн вызывают. Есть просто легенды па, которые начинали тут и потом прославившиеся.
Двач довольно большое и популярное место, можешь быть уверенным, что выложив тут в критику пикчу, ее увидит какой нибудь крутан и обоссыт.
>Некоторые популярные, что их арты даже мимокрокодилы узнают
>Есть просто легенды па, которые начинали тут и потом прославившиеся.
Чет пока выглядит как тупое бахвальство. Назови хоть кого-нибудь или вы все тут хуи простые.
ты на телефоне эту мазню развел штоле?
на самом деле если ты перестанешь пытаться измазаться говном на маленьком формате, избавишься от ебучих жирных мохнатых линий, то отлично сам увидишь где обосрался. Пытаясь по 20 раз в одном месте чо-то там рэндомно набросать создаешь иллюзию самому себе, типа что-то получилось, но где-то косяк, который не видно, значит он не существенный
>>69855
>за 30, ремесленники, зарабатывающие на жизнь этим.
Это я.
Отучился на худфаке, сколько-то лет уже работаю.
Свои не выкладываю (не потому, что считаю, что критика мне не нужна, просто рисую по работе в основном), изредка советую что-то тем, кому это действительно может помочь. Желчью почти не плююсь, стараюсь без оскорблений дать конструктивную критику. Но иногда дразню Шрамко
разве что раз в год всколыхнуть болото кто-нибудь заглядывает. А так говнари варятся в собственном говне, спорят тут за кубы и за робертсона, за какие-то головы блеать. При этом рисунки ВСЕ всратые, оверпеинтов нет, зато советов яебал
Ну мам! Так-то знаю про проеб, это я тоже треню по курсу "рисуй коробочку", но мне надоедает делать одно и тоже, поэтому хочу потренить рендер.
>сетку
Открывай Скотта Робертсона.
У него есть всё что нужно про перспективу и крутые сетки.
>закритикуйте
Кривой куб
Неправильные эллипсы на циллиндре
Тени - какая-то полная хуета.
На кубе рефлексов нет
га циллиндре рефлексы неправильные
Френели и блики неправильные.
Читай Скотта Робертсона сначала как рисовать, потом как рендерить.
Ок, спасибо, проанализирую в этих направлениях работу и обязательно чекну книгу, по перспективе смотрел первые 3 части видео от него же. Только совершенно не имею понятия где на кубе должны быть рефлексы...
>Только совершенно не имею понятия где на кубе должны быть рефлексы...
А вот ты потом Хау Ту Рендер почтай.
Там написано и как правильно рисовать тени и откуда берут ся рефлексы, как работает окклюжон и френель.
Че?
Ну блин, попробуй сам так встать. Чтобы оно естественно выглядело, плечо должно быть назад отведено, как на рефе цветном. Если ссутулишь плечо вперёд как у тебя, то стоять так напряжно и плечо устаёт прям сразу.
Во, теперь более-менее.
Ну на вскидку, тут время от времени мелкает какая пизда, которая рисует нсфв по вову вроде. Эльфиек каких то. Ну и она в этой сфере вроде как крутан. Иногда появляется тут, камвхорит, некоторые аноны не верят что это она. Какой то вахоеб есть, пилит мрачные арты по вархамеру и выходит оч годно, что бы не пиздели местные. Кувшинов тут вроде сидел какое то время. Иногда какие то типы тут появляются, что половина анонов сразу "ахуеть, %крутан_нейм% ты ли это?" другая половина, не верит. Не знаю ников, врать не буду, просто что на памяти было за последние пару месяцев.
В порнотред иногда заглядывает какой то крутан, который рубит по 2-3к в месяц со своих рисунков. Годно поясняет за внутрюннюю кухню всяких патреонов, что как то и не сомневаешься в его словах.
Бахвальство? Чего блять? Прост наблюдениями делюсь. Лично для меня советы местных тут на вес золота. Узнал дохуище крутых штук, которых ни в одной книге не видел.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fVHS2fPojM4RxrvWrgHPASvpdaWrAmQXteKyWLUWSGc/edit#gid=473487990
Ну сидвил заходит иногда.
А обобщения - вся суть анончиков.
Сидвилл
Второго забыл. Мемного. Он еще на велосипедах катается. Что-то на П. Может на А.
Таракан еще.
В монетизации треде был один с 5к, но не таракан.
Тян одна.
Архитектор.
Анон с золотой ложкой, который в арт центр свалил. Он еще с Мальтой знатно шутканул. Но говорят он неадекват из какой-то чат группы.
>Ну на вскидку, тут время от времени мелкает какая пизда, которая рисует нсфв по вову вроде.
Фрелия опять выплюнула таблетки от шизы и начала нахваливать сама себя от третьего лица.
Точно. Который мемный
Хорошие эллипсы, мрордец
Все равно не понимаю вопроса, ну берешь и ведешь линию с определенным нажатием.
Лайк дат:
https://youtu.be/9s72tSs7JMM?t=4935
классный юмор.
Ну я вот учусь рисовать, но уже подрабатываю чуток в 3D. Примерно 10к в месяц, мало конечно, но на игры/пиццу/носки хватает. Вона, мой всратый орк на оп-пике красуется. Но ничего, сейчас как апнусь, ух бля
Прогресс не шибкий то очень. Скорее похоже будто два разных челика с одинаковым уровнем нарисовали одного и того же персонажа.
Чем ты целый год занимался? Явно не рисовал. За год можно было нихуево так апнуться.
На сей пикчах нет детализации, освой ее. Картинка есть, образы и цвета понятны, но не хватает глубины, хочется деталей, тональных переходов и игры света/тени. Без всего этого картинки смотрятся недорисованными.
Часто вижу такие пикси, сразу понятно, что новичок. Хотя знаю особу, которая вроде как и денег имеет с такого уровня.
А что ты создаешь в 3д? Это интересно я бы тоже хотел
Нет, не забивай, но рисуй с натуры и дрочи кубы.
а я не говорю, что я про, да я новичок! написал то, чего на мой вкус не хватает и не стыжусь этого.
а ты лучше не умничай и напиши в чем его "проблема'' по твоему.
CG фиш пиздит контент у западных господ.
Очень неумело и глупо. Он абсолютно не разбирается в рисовании.
Светотень. Локальные контрасты проебаны, пикчи выглядят как барельеф от этого. + маловат тоновой диапазон и нет динамики температуры цвета на 2-й и очень плохая композа на 3-й.
>В верном ли направлении двигаюсь?
Ну ты скорей всего даже анатомию не изучал, а просто рисовал. Не говоря уже о дрочеве натюрмортов, тона и других упражнений. Нет упражнений, нет прогресса. Все просто.
не пизди, завидуха, пролистал его видосы - годный контент!
Ну давай, принимай эстафету, пиши в чем же его проблема.
>>70112
>>70086
>>70066
Не, ну я и не надеялся, что меня подбодрят здесь, но может кто подскажет, даст совет кто на чем учился, с каких источников и т.д. Советы мне тоже нужны. Ноя я не рисовал прям сутки напролет этот год, к сожалению нету столько времени. Если кто может подсказать что то полезное, буду благодарен.
Я подбодрю: вторая заметно лучше первой. Там все всрато, но по итоговому впечатлению она заметно лучше. Можно начинать дрочить кубы и вот это все. Ибо дрочить их на уровне первой пикчи как-то смысла не имело бы.
Спасибо, я и не собирался хвастаться или типо того, просто вопрос, может я неправильно выбрал путь обучения. А так я просто хочел узнать как кто на чем учился, и что было эффективнее всего.
Крыша уже точно съехала.
Не автор пиков, но поясните, что не так со второй? Первая - стандартное нубское месиво. Но ведь вторая - годная середнячковая иллюстрация (середнячковая, а не где ваше среднее - это 1к подписчиков на артстейшине). Ну проебы по пропорциям, в перспективе и тоне вижу, но это все мелочи, которые хуй кто заметит, ну и иллюстрация-стилизация же. Хуле все накинулсь? Я не защищаю, а именно не понимаю. Норм же пик.
Это критики тред, мы тут ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАСТЕМ
Выбери цель для чего ты хочешь рисовать, и что именно. Проверь свои недостатки, продумай как их проработать. Создай план обучения, именно четки план по пунктам все распиши. Не воспринимай рисование как нечто простое куда может любой вкатиться, это также сложно как и программирование, если есть цель стать йобой. Ну и для прогресса на мой взгляд нужно дрочить не менее 10 часов в день.
Вот тебе иллюстрация стилизация, все аккуратно и глазу приятно. А там мессиво.
Это уже уровень топов. Вообще, вы тут (и я в том числе, хуле греха таить) не можете в тон (в переносном и в том числе прямом смыслах) - либо светленько, либо темненько. Кто не топ - тот дно. Sad.
Чё ты хочешь-то? Не нравится как разбирают рисунки - делай это сам, покажи пример, так сказать.
Я хочу агрументированную критику видеть. Которую конкретно по данному пику лично дать не могу. Но который лично мне кажется весьма годным, как и лэвелэп в сравнении с первым.
Вся критика свелась только к "хуита, год проебал". Один лишь анон что-то сказал вроде вумное, "не хватает деталек и переходов в тоне", что вообще-то к делу не имеет никакого отношения и вообще хуита, посмотри на свой же пик выше, который Рик и Морти.
Т. е. мой бугурт от того, что мне пик понравился, и что прогресс виден. Но анон (куча людей) - сказали что хуита, и прогресса нет, но не сказали почему.
1. Большинство ноускиллов интуитивно чувствуют проебы, но не могут сформулировать что и почему.
2. Прокачанные пацаны (которых тут нет) могут сформулировать, но это будет ебучая простыня, требующая много времени и сил, которую ты один хуй не поймешь, ибо проебов просто пиздец как много.
Советы всегда одни и те же: дроч по перспективным сеткам от простых объектов к сложным с построением теней, линейные наброски и наброски в цвете интерьеров с фоточек, аутичный дроч интерьеров из головы. Года через 2-3 увидишь прогресс.
@
Охуел
Всё говно, тут говно, тут калека. Лайн, никто не может, хуйня, хуйня, хуйня.
Это, ребята, хуже даже, чем круговая дрочка.
Зла вам.
цвета классные, если сам. Но есть подозрение, что стадик с какого-то топчика.
2 по сравнению с 1 стала понятнее, читаемее, более интересно по позе. 3я такая ж каша как первая, но появилось пространство.
Лысина шикарная. Склизкая такая, аж почувствовал.
Но вот левая нога вдвое короче правой, да и вообще с пропорциями шо-то не то, вразнобой он у тебя весь как-то.
Спасибо. Переборщил с перспективными сокращениями, занчит, окей.
Хз как строить достоверно строить из сложных ракурсов.
Попробуй дизаин долл. Поставь там и посмотри как оно будет выглядеть, проанализируй.
Ничего, думаю, и так выглядит законченно.
Лучше бы симметрией и пропорциями лица занялся. В таком формате фон перегрузит картинку.
10/10. Как так научиться
да вот чет никак не могу найти ответ
Думаю, эту тему я более-менее понял.
Я кое как установил цветовое колесо на свою пиратку. Но это было больно, и я уже забыл как я это сделал.
Но раз у меня это вышло, то это возможно.
От этой пикчи веет одновременно пустотой, одиночеством, опасностью и безудержным весельем.
А на превью кажется нормальной
Внимательно простроить всю фигуру ещё раз, точнее опорный болванчик а лучше освоить дизайндолл хотя б. Твоя типаперспектива не коснулась левой руки почему-то.
Ну так ракурс не передан. Ноги кажутся длинными даже на скрине а руки короткими.
Голова кажется показанной в фас, а не снизу вверх.
Ты при плоской закраске взял и поубивал кучу линий и изгибов, которые могли бы показать ракурс, членение рук и т.д.
Очень мило и нежно, мне нравится, а теперь иди дрочи анатомию лица.
Двачую
Просто никто кроме меня бы это не нарисовал. Обхожусь своими силами в реализации идей
или хотя бы зарендери да посмотри как линии ложатся и тени. Более понятно будет, что срисовывать, если уж непонятно как превратить быстропластик в рисованный целшейдинг
Любое изображение можно обработать фильтрами, оно от этого не превратится в 3д. То, что это не пиксель-арт - это не обязательно 3д. Таким образом то, что ты говоришь является дихотомической ошибкой.
Не заливай тут
Celluloid действительно означает клетку, но имеется в виду то, что из целлюлозы изготавливается бумага, на которой рисовали комиксы. Слово shader тоже веселое.
Для меня неочевидно, как градиентную массу с тридэ модельки разграничить на свет и тень
ну вот потому я и порекомендовал тебе скинуть модель в обж и зарендерить в стороннем чём-то. Вангую, что в дизайндолле рендера своего полноценного нет.
Но я все равно буду наносить ткань всякую и тени буду рисовать так КАК ВИЖУ
дебичи блядь. как говорится дай дураку стеклянный хуй.
использование 3д никак не влияет на факт, что тебе нужно дохуя и больше дрочить гестуры с натуры.
у человека из за гравитации и упругости мускул и сухожилий автоматически гестура получается, даже стоя ровно. пока ты научишься переносить динамику тела на 3д балванку, будь то на стадии драга, либо скеча (как правило и там и там) пройдет много времени.
короче, вам дебичам дали годный чит, но вы блядь по типичной двочевской сущности, всрете себе этой тулзой все развитие, на годы вперед.
ёбаный двочь, ты наверное никогда не поменяешься.
Он имеет в виду, что ты должен дрочить физически корректные позы твоей модели.
Так не надо выбирать самому цвета, с нуля. Смотри рефы и ищи сочетания подходящие к твоему рисунку.
Не знаю почему но мне нравится эта каменность
ты имеешь ввиду недостаточную затемненность ствола дерева или оранжевую фигню на листве?
Это так прозаично и ожидаемо, что тебе заведомо известно, что это 3д, но ты делаешь вид, как-будто ты острым взором определил.
Да. Видишь пальмы все чёрные? А тут солнце ещё больше света даёт чем у тебя, ещё жёлтое, а не красное.
Изображение желательно делать полноконтрастным. Но еще солнце обычно должно быть самый яркой частью изображения. У тебя фактичеки получается, что главный источник света - это белые облака, а солнце просто темный шарик.
>>71028
А это недостатки особенности фототехники и криворукость творческий подход говнофотографа фотохудожника. В природе, когда гоминид смотрит на солнце, он щурится и как бы избегает. Если он посмотрит на пальмы, он разглядит их, увидит, что они зеленые. Но фотохудожник не далек от истины, как бы у него нормальный снимок, так тоже бывает, но это специфично и не показательно, то есть это не есть эталон того, как обычно гоминиды видят окружение.
Это же не фотография, чел не камеру криво, а рисовал. Значит, скорей всего он сознательно так нарисовал, чтобы вызвать ощущение гравитационной нестабильности в области простаты ценителей этого искусства.
>простаты
>Чурка
Рысь, Лариса, пулемет.
Перец, жижа, вертолет.
Под-девятого, фломастер,
Амперметр, нож, сапог.
а ты не думал что фото можно сделать под небольшим углом, так и нарисовать можно с такого же ракурса
Если у тебя фотоаппарат вместо глаз - то можно. Но вообще у людей с нормальной вестибуляркой верх остаётся верхом, низ низом, а горизонт между ними, даже если они лежат или голову к плечу наклонили. Не говоря о том, что если картинку выровнять по горизонту, то видно, что земляной вал слева это оползень, а дерево победило гравитацию.
Крепость хорошо набашил, но на таких сложных композах надо сразу композиционные пятна раскидывать где у тебя что.
Одного трупика тут маловато, нужна еще массовка, обороняющиеся, дым какой-то. Это все тонально решается еще до начала рендера.
Алсо, у человечков позы деревянные, как будто из 3д редактора.
С позами да, тут сложно, опыта мало, да и необходимо показывать всякие мелочи. Трупов накидаю однозначно, еще массовку увы нельзя, заказчик против. Если можешь что то наредлайнить по текущим людям - буду очень благодарен
Динамику поз однозначно надо подтянуть, теперь вижу насколько они каменные
>Трупов накидаю однозначно, еще массовку увы нельзя, заказчик против.
Странное требование, а какое вообще ТЗ? Соотношение сторон тоже именно такое нужно?
Иллюстрации для книги, энциклопедия по средневековью. Соотношение да, в книге будет не вся иллюстрация, а часть её. В целом я еще думаю заюзать её под пост в группу, много места для типографики как раз. Требование такое потому что цель иллюстрации показать конкретно несколько арбалетчиков, массовку рисовать детальную (а энцеклопедичность требует детальности по его мнению) многоденег, так что массовку отложили на другие арты.
Но я понятное дело накидаю на стены и поближе к стенам народ чисто для фона, слишком пусто.
Давно, два с половиной года назад, когда я начал рисовать впервые, я вышел на человека, которому понравилось как я мрачно рисую. Ну я обычно мрачно и грязно рисую. Нашел он меня не помню где, хоть убей, кажется я выложил свой первый арт на какой то форум реконов. И он предложил - а давай ка порисуем, подписали мы договор, и с тех пор рисуем. То у него денег нет, то я пропадаю на пару месяцев, но потихоньку рисуем.
>Если можешь что то наредлайнить по текущим людям - буду очень благодарен
Набросал с башем за 5 минут пятнышки, где посветлее, где потемнее по композе и не меняя формата кусок стены закрыл.
Не знаю подскажет это что-то или нет. Чтобы это сделать не всрато, надо вбухать еще кило часов.
Человечков у стены можешь набашить точно так же, они мелкие. На переднем плане чел размытый. В принципе его тоже можно убрать, но тогда нужно еще какую-нибудь вундерфавлю потемнее в угол в качестве направляющей.
Здорово, спасибо. Жаль нельзя совать на передний план и делать крепость разрушенной и горящей
Но ты круто очень сделал, мне нравится результат. В принципе я же могу выдать ему результат, а для себя доработать. Спасибо за идею
походу зря я обьебался не понял нихера
Еще раз спасибо, показал заказчику как аргумент что так лучше будет с огнем (на этапе наброска он видимо не видел картины всей), решили там сделать башню и на ней горящие машикули, тогда мол огонь оправдан.
Рад, что получилось помочь.
Правда чем больше эпика, тем тебе больше геморроя в плане проработки )
Имеет значение, что означает термин, как он используется, что им называют и когда. Как мне показалось, на свете есть вещи, которые называют "3d та или иная хуйня" или просто "3d".
Дихотомическая ошибка заключается в утверждении, что бывает A или B, вместо А или не A.
Так какой там гемморой, мне же по кайфу рисовать, если арт лучше будет - портфолио больше. Да и кисти спизженные у рутковского помогают, ускоряя процесс раз в 5.
дихотомия это противопоставление вообще.
"дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" - означает, что дихотомия является ошибкой, или же что противопоставлять (делить на категории) является ошибкой? Дихотомия относится более к терпимости или к логике, является ли фраза "дихотомия - фундаментальная ошибка бытия" уже ошибкой, если каждое из слов относится к разным категориям, является ли противопоставлением слово до тире и слова после тире?
выше - "является ли противопоставлением..." имелось ввиду противостоит ли слово до тире словам после тире, если каждое из слов относится к разным категориям, являются ли ошибкой эти слова вообще?
... если дихотомия это противопоставление, и если существует дихотомическая ошибка, которая есть ошибка бытия (к примеру, конкретного сообщества людей, государства, которое неотделимо от нации) означает ли это что так или иначе мы приходим к тому, что противопоставление (в том числе одного государства другому государству) является ошибочным?
Хочу тебя спросить. Вот, ты пытаешься сделать красиво, или рисуешь просто фор фан? Типа, понимаешь, что выглядит странно или как то не так, но тебе это нравится? Просто интересно, без злобы.
>дихотомия это противопоставление вообще.
Это слово значит "разделение на две части" и в логике используется для того, чтобы называть разделение всех явлений на две категории. Разделение юниверсума на А и не А верно, а разделение юниверсума на А и B не верно и называется дихотомической ошибкой или ложной дихотомией, или дихотомией глупца или можешь придумать еще какие-нибудь насмешливо обидные названия, чтобы было веселей этой ошибкой попрекать тех, кто ее допускает.
Ну это то я понял, но мне всё равно интересно. Он старается сделать всрато? У него просто всегда выходит всрато? Ему нравится делать всрато? Вот это всё.
Художники юзают референсы потому, что иначе у них в голове из ниоткуда не возникнет инфа о том, как должна выглядеть так или иная хуйня.
Хочешь научиться рисовать позы, стопы, кисти - ну порисуй их отдельно с фоточек, натурщиков или зеркала. А дизигндолл позволит тебе быстрее найти интересную позу, ракурс и подглядеть перспективные сокращения. Ничего плохого в этом нет.
Не понятно что это такое и что это за материал. Мимо другой анон.
>>70998
Ну рефы, образцы если по русски. Вот например хочешь нарисовать персонажа, и не знаешь какие цвета лучше взять. Можно найти картинки топовых художников, и взять цвета с их работ. Ну вот например две работы, похожие сочетания цветов.
Весьма и весьма годно.
Уже работаешь концептером?
Придирки минимальны: чуть мясистей верх уха, обобщить тень на левой щеке и куске лба, сделать край воротника тонким, а то мультяшно толстый какой-то.
Были подработки но не много, сейчас учу учебу в универе, летом закончится и начну искать работу.
Относительно недавно предлагали для русской настолки концептить, но на ставку не потянули.
Ищи её раньше, чем выпустишься. За 2 месяца до. Хотя бы накидать резюме в компании, которые тебя интересуют. Можно даже сейчас, даже если у них нет такой вакансии. Просто чтобы у них был твой контакт.
Исходя из картинок могу сказать, что тебе нужно внимательнее относиться к общему и не рушить частным: контраст между твоими частными тенями часто такой же или даже выше, чем между крупными светом и тенью. А так вполне колоритно и как концепты для современного 3д и кк заготовки под покраску для персонажей в какие-то игры со спрайтами типа ВН. Ну то есть детективы там всякие…
Ну это частая проблема с частным.
Хорошая мысль искать раньше, но у меня в портфолио хреновые лайнарты в основном и работы с цветом&тоном нет читай. В городе цг работы нет, а катить в другой город джуниаром, ну ТАКОЕ.
И вообще я испытываю дичайший стресс, когда занимаюсь несколькими вещами сразу учеба/рисование/поискработы
> а катить в другой город
1. удалёнка.
2. хорошо поставишь себя на удалёнке, после пары проектов возникнет вопрос «а не хочешь ли переехать, поможем».
3. Все испытывают. Потому золотое правило — одно дело в одну единицу времени. То есть когда занимаешься одним, про другое даже не думаешь. Такую дисциплину ума можно прокачать.
объёма нет, всё мятое. Надобность акцента на лбу цветом неочевидна, потому что там и так тоном акцент. Фон бесполезно расползся.
Вайфу детства.
есть моменты которые я не понял
>всё мятое
мятое, не пойму в каком плане мятое, что это вообще значит в рисовании?
>Фон бесполезно расползся
такая же проблема, расползся, тоже не пойму в каком плане
и перерисованный рисунок, тоже не понял к чему он
>что это вообще значит в рисовании?
Я думаю он имел ввиду не аккуратно и не проработано. Так же самые далекие задники делают обычно, у тебя же там просто мазки не понятно что это за материал, что это вообще? Ну чисто логически думается что это дерево, но я не вижу что это дерево. Ну и нет контраста например, везде одинаковое value, это даже так видно. Возможно у тебя не хватает скилла чтобы нарисовать то что ты задумал.
Вот например, на этой пикче видно что это дерево, там есть текстура и контраст. Картинка быстро читается, и цвет как подобран. А у тебя ярко голубое, красное, фиолетовое на зеленом фоне.
вообще это мой второй рисунок на граф. планшете, 3 дня по немногу верстал, пока не надоело. да, я планировал сделать более детализированным рисунок, но вот чет сколько пытался какая то херь получалась. ещё вода, там даже не понятно что вода вообще есть, я чет тоже пытался сделать но в итоге та же ситуация что и с детальностью. в итоге когда решил завершать, за последние двадцать минут накидал цветокоррекции, размытия и светлячков. до планшета вообще прочти не рисовал.
Не оправдывайся, анон, на тебя никто не гонит, ты большой молодец. Скажи "Спасибо", учти что написали и рисуй дальше! Всё получится, станешь крутаном.
Пытаюсь в стилистику. И да, на бумаге я рисовал гораздо больше, чем на планшете
Зачем такие сложные рисунки если ты ровный пол со ступеньками не можешь сделать ?
Нормально всё, потом подтянет.
Чтобы потом не получилось так, что удрочившись кубами я не могу нормальный рендер сделать.
Идея хорошая, стиль хороший, да вообще всё хорошее, кроме перспективы.
Впрочем, глядя на общий уровень, подозреваю, что это было сделано намеренно (хз зачем). Ты чего-то недоговариваешь, анон?
Очередная пикча нуба который попытался в сложную пикчу. Если орк на оп пикче еще неплохо выглядит, там видно реальный скилл, аккуратно все. То тут просто нубская мазня с проебанной перспективой, рендером вообще всем.
>>71835
Неплохо, но с задником ты видимо поленился. Еще дерево надо было детальней проработать, добавить текстуры, оно же у тебя в фокал поинте. Алсо если тебе интересны пейзажи то глянь сие видео, тут Фенг Жу стадит пейзажи, рисуя на одном слое в фотошопе.
https://www.youtube.com/watch?v=wy9MMdzbWcw
Я недавно в диджитале и постоянно путаюсь в этом миллиарде кистей. Вечно делаю то так, то сяк, а хочется придерживаться какого-то постоянного режима.
Дрочи софтбрашем пока, старайся выжать максимум. Со временем начнешь пилить свои кисти.
У него СКИТЛЗ ПОТЁК?
нет, я просто попробовал нарисовать мышью
ну нарисуй так мышью
Превратил гристольского аристократа в российского алкаша, молодец.
В нарушении перспективы задумки нет, там было все простроено, но когда начал делать кровь,лестницу и арку, уже все проебалось в сколах и подтеках. Тк это вообще моя первая работа с фоном не на отъебись, который оказалось довольно сложно рисовать, я решил уже так оставить, лиж бы негативное воспоминание о подобном не создать и рисовать с фоном дальше.
А мне нравится, я даже схоронил, надеюсь автор не против. Перспектива - ну хуй знает, поправить вообще не проблема, но идея охуенная.
Лолблять это процесс излечения ТУМБЛЕРОсифилиса?
с задником ты попал в точку , сделан был за минуту когда уже заебался возиться со слоями и подумал что если буду мудрить с фоном сильно то кал выйдет, а вот деревья хоть убей рисовал нормальное дерево не "плоское" но в процессе нанесения листвы на слое за стволом и после ствола начал путаться в итоге все закрыл листьями
>Взял несколько противоположных по смыслу постов и свалил всё в кучу
С адекватными людьми, анонче, с адекватными людьми.
А ты ждал что тут руан и сакими капчуют?
Теперь мне понятна ЦА поверхностных рисунков в ДА.
Есть выходцы с "того" двача\нульча\ычана\доброчана. В их работах прослеживается дух борд, а у некоторых вообще пакетированные аноны в альбомцах. Вот только некоторых знаю.
https://vk.com/asinastra
https://vk.com/soemy_art
https://vk.com/arsenixc
https://600v.deviantart.com/
https://www.artstation.com/sidwill
https://www.artstation.com/maltakreuz
Где скачать много хороших кистей чтобы рисовать также хорошо как местные крутаны?
Рисую без костылей, на стандартных.
бред, идиотизм
Нет, не с фотки
Ебла рисовать надрочился, а ткань не умею. Я тут где то еще спрашивал как волосы рисовать, вроде стало получаться
загуглил, отличные трехмерные шарфики
я понял, что это твой любимый фильм, но как он называется?
хм, я думал у шизофреников с прогрессирующей болезнью рисунки наоборот все более усложняются.
С чего ты взял, что у него прогрессирует?
Рисовать начал меньше месяца назад, до этого карандаш в руки не брал. Этот натюрморт начал сегодня, рисую без референсы. Не подскажете как объема блюду добавить
Ты натюрморт из головы рисуешь? Кто тебя на такую хуйню надоумел? Чтоб придать объем, нужно для начала понять откуда у тебя светит свет и какой он. Потом наносить тени. Чтоб понять какой свет дает какие тени, юзай референсы или натуру.
Из головы, да. Я просто подумал, что использование рефов - это то же срисовывание, и в этом творчества, как такового мало, а из головы типа тру. Ну и ещё, мне кажется, так лучше обучение идёт - делаешь ошибки, думаешь над ними, осознаешь, а иначе как будто домашку списываешь - вроде пятерку получил, но не опыта, ни знаний
если бы он когда-нибудь юзал рефы, он бы это не нарисовал
Спасибо за развернутую, аргументированную критику. За один этот вечер я узнал о рисовании больше, чем за прошедший месяц.
Не, эт немного подругому работает. В голове у тебя нет четкой картинки, или 3д модельки даже если тебя кажется что она есть. Вместо этого там образы и символы. Причем если ты не рисовал до этого совсем то набор образов и символов там очень и очень скудный. Рисование с рефов или срисовывание обогощают этот твой набор. Потому что срисовывая, ты волей не волей будешь обращать внимание на детали того или иного предмета. Ну например виноград, у тебя там какие то кружочки налеплены. Но срисовав пару раз с натуры или рефов, ты поймешь, что гроздь имеет свою структуру, обратишь внимание на то как именно свет падает и отражается от виноградин, как просвечивает их и т.д. Нарисовав 10 гроздей винограда с натуры, ты сможешь попробовать нарисовать гроздь из головы.
Вторая хуйня. Мозг человека так устроен, что он может держать во внимание 4-5 объектов в лучшем случае. А запомнить можешь только около 8. Но тебе при рисунке из головы нужно держать сотни деталей в голове и помнить их. Это попросту невозможно. Есть разные лайфхаки, типа "от общего к частному" но они не так просты как кажутся. И их опять же нужно тренить рисую с рефов.
>использование рефов - это то же срисовывание, и в этом творчества
Я сижу в pa уже пол года, и заметил тут целые группы поехавших:
1. Кубодрочеры, везде и во всем говорят дрочить кубы, считают что нужно рисовать только геометрические примитивы, и больше нечего. Поселились в нуботреде, занимаются начертательной геометрией думая что таким образом научаться рисовать.
2. Академисты окончившие вузы, обсирают все что связанно с cg, считают все говном. Любую картину анона сразу же засирают отмечая проебанную анатомию даже если это вообще не человек и стилизация. Одни из самых токсичных в разделе. Отдельную подкатегорию представляют Торопыгосектанты, которые советуют всем анонам слушать Торопыгина и при любом удобном моменте ссылаются на него.
3. Те кто считают что все должно быть из головы. Дико бугуртят когда видят или пишет что использовал рефы, или даже о боже СРИСОВЫВАЛ С 3D МОДЕЛИ для них это одно и тоже что убить родную мать. Они всирают вообще все, зато ИЗ ГАЛАВЫ. Как правило их рисунки крайне примитвны, это обычно ботинок или тарелка.
4. Анимедауны, сидят в своем загоне и рисуют говно. Сраться по любому поводу.
4. Разношерстные нубы, пишут лютую хуету, устраивают срачи и засирают раздел задаванием своих тупых вопросов. Очень сильно подвержены влиянию вышеперечисленных категорий. Как ты например.
В итоге на основе личного опыта сидения в pa я пришел к выводу что самый адекватный и полезный тред в pa это порнотред. Частично критикотред, только если из него убрать всех поехавших что я выделил.
Ты не понимаешь вообще как работает свет и тень, как они создают форму. Посмотри курсы basic render от контрпаинт, и почитай первую главу из книги Робертсона по рендеру. Как поймешь, и научишься так сразу сможешь рисовать любую ткань. Ну и плюс физика самой ткани, главное понять как она работает. В фак треде есть курс знаменитых художников например там очень подробно описано как рисовать ткань, у того же Хэптона есть раздел про драпировки. А сейчас судя по этой пикче для тебя шарф как плоская лента, а не ткань.
Для этого собственно и дрочат драппировки и натюрморты, рисуешь рисуешь и со временем понимаешь как строиться форма уже интуитивно, и дальше ты приминяешь эти знания и навыки к людям.
Спасибо
>>72295
Ну, я не подвержен влиянию каких-либо группировок па, просто потому, что не сижу тут, да и на двачах редкий гость - просто захотелось критики, и я ее получил. Натюрморт - это вообще первое, что я попытался нарисовать из головы.
Так что, получается, никто из головы не рисует, и это вообще глупость, или это глупость только тогда, когда учишься рисовать?
>Так что, получается, никто из головы не рисует, и это вообще глупость, или это глупость только тогда, когда учишься рисовать?
Баланс должен быть, анонче.
Даже если ты рисуешь несуществующую НЁХ, референсы из реала лишними не будут (ну тип, рисуешь дракона, но поглядываешь на чешую крокодила, анатомию динозавра и крылья птицы/бэтмена/птеродактиля, например).
>получается, никто из головы не рисует
Тогда зачем мы здесь собрались вообще?
>>72302
И касательно конкретно натюрморта - его суть именно в изучении того, как оно там в реале устроено. Из головы его разумно рисовать разве что для того, чтобы потом сравнить с реалом и понять ошибки. Несуществующий натюрморт, который не с чем сравнивать, вряд ли имеет много смысла.
Персональное безусловно важное мнение анонима с двача.
6. Порнушники. 80% населения треда ноускилльные нормис, которые не любят рисовать, всё что их интересует это пять баксов, которые они могут получить со своей кривой мазни. Большинство не умеют в базовые вещи типа рендера, светотени, думают что на всё существует простой гайдик в иллюстрациях, трейсят кадры с порнухи. Большую часть времени ищут Шарингана696 по ычу и голодными глазами облизываются на его ставки по 700$.
По крайней мере эта категория ни на что особо не претендует, лишь бы 10 баксов были. Нехай живут.
В рисовачах сидела точно в бэ.
Годно
годно для чего?
Йеп
Децендрист Уорхолл Встраткович
Кто бы что не говорил, но мальте надо отдать должное. Его бульдозеру можно только позавидовать. У человека напрочь отсутствует хоть какая то предрасположенность к рисованию, прогресс идет со скоростью улитки. Но его это не остановило. Хуячит не смотря не на что, ему похуй на критику и хейтеров, любой на его месте бы уже давно дропнул рисование. Но он продолжает бульдозерить, это ахуенно и вдохновляет. Искренне желаю ему выбиться в крутоны хотябы к старости.
Молодца, хорошо вышло.
Кстати, да, с учетом того что у него другая работа.
Можно годные учебники по покрасу,или на худой крайняк каналы,где подробно разбирают все это?
Помогите,аноны,плес с покрасом этого обрубка.Я уже извелся
Абищаю пойду в стадики.
Что тут сложного, определи откуда свет идет и как он падает на форму обрубка. Где главная тень по форме, где абмиент оклюжен, главный свет, хай лайт, блики, филл лайт, рефлектед лайт. Можешь представить свет и тень как воду которая выливается на объект и обволакивает его. Ну и цвет меняешь сообразно яркости света, увеличиваешь value, если тень то уменьшаешь вот и все в общем то. Материалы разные рисовать то там надо понимать какая у них микроструктура и как с их поверхностью взаимодействует свет.
Суть в том чтобы понимать форму, ты чувствуешь что вот тут округленно что там внутри этот объект как цилиндр и интуитивно понимаешь как свет и тень ложатся на этот цилиндр, с какой стороны. Фенг Жу говорил что те кто охуенно надрочились draw, те осваивают paint очень быстро за несколько месяцев.
сидвил
> Мне 26 лет и вот захотелось попробовать рисовать.
Давайте поаплодируем ему! Ну пили еще, лучше карандашом, там хоть проебы стереть можно.
Дропай, в пизду это все.
не выкладывай пожалуйста, если только учишься рисовать, свои рисунки. Собственно, тут рейтить нечего. Если хочешь критики, напиши "критикуйте", а не "рейт"
Ну скетч как скетч, да немного проебаный и поломанный, но тут и гораздо хуже постят.
По мне так не хватает теней от солдат. Ощущение что они летают где то, а не стоят на земле
Я бы сказал что скилл то у него не нулевой, но прогрессу нет. Совсем нуфагам он даже помочь может, но эти самые нубики уже буквально через годик-два дроча могут рисовать лучше него.
Небо не слишком ясное, тени чисто пятнами темноты под ними и рядом, но учту, спасибо что отметил. Видимо не явно показал
Можно разделить эту пикчу на две страницы, либо переставить квадатики в классическом порядке, как в комиксах, чтобы "сюжет" не ломать. Как лучше сделать?
Вот, на фотографии Евгений Мальтакреуз. Ему около 32 лет.
В принципе норм, но парой движений лассо можно сделать чуть пропорциональнее, имхо.
Ага, главный проёб в упавшем пахе и отсутствии хуя в руке, окс. Спасибо
Проще сказать что НЕ проебано - фон. Все остальное пиздец полный, проеб на проебе. Нет смысла дрочить это дальше, лучше начни по новой.
Завтра с утречка могу поредлайнить, если нужно.
Всё проебал.
Было бы здорово увидеть рэдлайны. Как я так умудрился въебаться
Зачем? Все идеально. Лучше цветокоррекции еще ебни для красоты.
лол, ты же ее полгода назад выкладывал.
Вот не лень редлайнить такое? Ладно анон какой то полноценный артворк просит покритиковать, а там ссаный скетч 2 минутный.
Добродвач же. Да и это полезно, с утреца разрисоваться, подумоть, настроится на рабочий день.
Это ты, анон, нарисовавший парня на диване на берегу моря и парня в противогазе в горящей комнате?
нит.
на фотографии Евегний ДисЭнтрист, не заливай мне тут.
ты сука в конец охуел, на фотографии я, я дисЭнтрист, и когда то я имел неосторожность учить какого то "Александра из Норвегии а.к.а. "мальтакройц" по скайпу рисованию. ВЫ ВКОНЕЦ скурились, чтоли???
Кому ты пиздишь, на фото его львичность Евгений Мальтекруз Всраткович из Норвежского солнечного города Краснодара а.к.а. "мальта".
В целом, на мой вкус, все хорошо.
Есть некоторые провалы в тенях (это подтянул уровнями) и немного перерендерил геометрию щеки\рта. И еще немного головы добавил. Чтоб умней была лел
Согласен, если нарисуешь ноги.
Советую глянуть Скота Итана для прокачки анатомии и пропорций. Если не можешь то лучше трейсь фото или 3D модель. Но это если для публики, для личной тренировки лучше самому рисовать.
Папкин написьник
Женя, я в курсе что ты шизик. Но это же не обязует тебя быть тупым! Сколько тебя уже тралят этим, а ты всё ещё реагируешь. Потому и тралят.
Почему?
Учту. Хотел создать жффект саспенса, когда в темноте какая-то нех
Для него для него, обычный стадик с фотки же
Согласен. В принципе только бы цвет подтянуть и будет просто замечательно.
Тамм хрен поймешь какая перспектива, книжка в одной плоскости голова в другой, а жопа с ногами вообще вид сверху, че исправлять то?
Из 5? Круто
Так в том то дело, что человек опытный сможет несколькими штрихами исправить саму композицию, сюжет, как это перефразировать? представьте тян лежащую на пушистом цветастом одеяле, покрывале, и читающую книгу, такую сказочную и красивую что она погружается в волшебный мир, и лежит почти вверх тормашками, как алиса провалившаяся в кроличью нору. Рядом с ней ламповая лампа для уюта и часики.
Так все так и нарисовано, как ты описал. Чего тут исправлять?
какой именно ник?
спасибо, это тебе
Я бы вообще все по другому нарисовал, добавив пластичности и усилив перспективные искажения. Немного бы изменил ракурс и добавил динамики, чтоб казалось что она именно проваливается и летит, акцент сделал бы не на жопе хряка, а на лице которое бы выражало увлеченность. Но от твоей мазни, тогда, останется только лишь изначальная идея.
кокие крутоны?
Не понятно где свет, где тень, нет четкиз границ. Так выглядит обычно портрет на самой начальной стадии покраса когда основной свет и тень кладут.
Переборщил с размером головы? Я хотел типа на стиле сделать, типа такой массивный.
Спасибо.
Кубы
Годно, мне нравится. Если в цвете сделаешь и детали проработаешь будет вообще топчик.
По разным. Чуток там, чуток тут. Из последнего по совету анона начал смотреть Ctrl+Paint, годнота.
То что ты срисовал с фотки не отменяет того факта что ты обосрасля с пропорциями.
Ну теперь вижу. Я просто не накладываю фотку поверх. Так терминальные ошибки лучше потом находить. Я не знаю как тренировать глазомер на правильные пропорции.
Глазомер со временем только тринируется, при рисовании с натуры или тех же фоток. И нужно делать построения, ты видимо начал сразу копировать контур, но глазомер естественно подвел. При рисовании людей нужно постоянно чередовать построение и интуивное рисование. Тоесть сначала чиканул гестуру интуитивно, потом намечаешь пропорции построением, делая эдакий скелет, потом интуитивно набрасываешь мясо делая контур, потом делаешь сквозные построения, учитивая анатомию. Тогда сохронятся и пропорции и живость. Голое построение дает мертвых кукол проваливающихся в зловещую долину, а интуитивный рисунок без построений дает кривоту.
Нормально, рисуй дальше.
Потому что зачем рисовать работу, что бы доказать что-то анонимам с двача, когда можно за то же время заработать 200 баксов.
https://www.youtube.com/watch?v=0D9kl11hcq8
Культивирование в себе шизофрении и экспорт ещё другим.
Я делаю болванчиков, а потом хочу несколько концептов брони запилить на них, ну и в портфель вставить. Потом запилю ещё пару-тройку моделей, может ещё чуток концептов и попробую поискать заказы/работку на лето. Ну и параллельно базу задрачивая дальше. Таков план.
Советую запилить концепты хуёв побольше и жоп покрепче, и не класть их в портфель пока поток найденной работки не выдохнется.
Я не понял тебя, в смысле хуёв побольше да жоп? И почему не класть в портфель? Какой поток найденной работки? Подробнее, плиз
реснички добавь
ржу чет.
>>73969
спасеб,понравился стиль вот этого крутана https://www.artstation.com/su116861261
пытаюсь чето подчерпнуть)
что за хуйня происходит? может вместо троллинга по делу бы ответили, а не устраивали эти рофлы, или тут на рисоваче смысла нет сидеть, если рисуешь лучше начинашки,которому впору советовать кубы?
я понимаю, что атмосферу передать хотел, но всё уж слишком голубое, акценты плохо выделены, из-за этого вся картинка как большое пятно и не понятно, че там вообще происходит. анатомия тут плакает, но это вполне можно списать на стилизацию и не париться. поработай над тоном, мне кажется если чб картинку сделать, то практически всё будет примерно одного оттенка, а это не гуд, из-за этого всё и сливается.
Спасибо за совет с ч/б. С ним всё становится предельно ясным.
"Вы вопрос-то сначала задайте."©
Так понимаю, предполагаемый вопрос касается волос.
Спереди волосы, пожалуй, слишком плотно облегают череп. Такое допустимо при ураганном ветре или если всё это происходит под водой. Немного добавить бы им объёма.
Касательно собственно отрисовки волос — ну хз, поискать рецептики на пинтерестах и девиантиках и выбрать то, что больше нравится, единого рецепта нет. Общие правила, разве что: рисовать объёмы, не пытаться отрисовать каждую волосинку. Так-то и то, что есть, может сойти за готовые волосы типа "А у меня такой стиль".
Хотя в текущем виде они больше напоминают ленты или заготовку для каких-то совсем уж невесомых косичек; лично я бы длину волос подсократил (вкусовщина), чуть приподнял их за затылком и не стал бы так уж сильно разбивать на отдельные ленты (а то кальмар какой-то, а не волосы), всё равно они все примерно в одном направлении развеваться должны.
>часто скетчи нравятся больше, чем законченные варианты работ, живее что ли кажется
Это обманка, иллюзия и СПГС. У всех так.
Невнятный скетч оставляет простор для додумывания и создаёт впечатление, что в нём всё, как надо, просто из-за общей нечёткости не просматривается. Мозг сам додумывает скетчик до вменяемого образа.
В готовой вылизанной пикче простор для додумывания... всё ещё есть (и он всегда будет), но по сравнению со скетчем существенно меньше и уже не может покрыть косяков в мелочёвке. Поэтому и кажется хуже, хотя объективно скетч просто выезжал на мыльном графоне, евпочя.
так я и не требую "ответа на вопрос",я просто хотела услышать мнение какое-то со стороны,это же тред для критики. эффект лент и желаемый для меня, я хочу уже стилизовать работы, скинула выше артстанцию челика, который меня вдохновил на эту. спс за советы)
эт да,я ещё буду редачить и разбирать по тону. хотела покрасить кожу,но цвет грязным выходит каким-то(градиент мапом не могу по-человечески пользоваться,дико странная хрень выходит).
тоже попробовал градиент мап кинуть. Такое получается. Думаю основная проблема в малом промежутке в тенях, туда не помещается достаточно вариаций цвета. По идее нужно ширить. Ну или кистью поверх мазать.
ну норм кстати,как своеобразный подмалёвок. правда ярковато выходит,поковыряю короче,спс)
чо такой таз узкий? это транс?
В чем смысл рисовать сверхдетальную, приближенную к фото натуру?
Все круто, конечно, но чем фотография была бы хуже?
Фотографии делают фотографы. Художники рисуют. Возможно тот, кто это рисует, художник и больше любит рисовать, а не фотографировать. Ну и для фот нужны натуры\пропсы. С ними тоже могут быть заморочки.
молодец. очень классно получаеться
Так они пытаются оправдать себя и своё неумение фотобашить. Это же просто нитакаякакфсе девочка.
В общем держи оверпейнт, лицо вроде пофиксил ей, тело скорее зафакапил, т.к. я гей и ничего не понимаю в женских телах.
пресвятая богородица...
Это был оверпейн
Хули-гули вы критикуц не выдаёте, аноны? Или вам только рисованные писечки тян интересны?
Продолжать что ли или по-новой начать?
продолжай начинать по-новой
а кого тогда туда впилить? сразу грю,что монстра не хочу,т.к. нужен именно белый светящийся силуэт
Вполне себе
Не обращай на меня внимание, просто заебали олени)
Да любую другую заебаную тему. Я бы впили какого-нибудь рыцаря, на колене, опирающегося на меч.
лол,не поверишь,я делала и рыцаря на колене. трабл в том, что либо его нужно делать очень маленьким, либо он просто по композе не вмещается. и то,и другое смотрится не ахти,да и трудновато такую сложную позу сделать так,чтобы она читалась силуэтно.
олень и земля самые свежие, стена уже более менее отрендерена, может поэтому пока такое ощущение.
Лицо притягивает взгляд сильнее чем олень, плюс оно находится в какой то пизде, полуобрезанное, с лицами поакуратнее это сильный композиционный элемент.
Лицо и олень одного размера, яебал.
Двери или что это за поебень делят холст на 3 равные части, плюс, кусок земли примерно такой же толщины, так низя.
Черный кусок этот вход или что эта слишком ебет глаза, не понятно нихуя. ебош там партиклы, больше их делай, ну в общем думай чем ненавящево заполнить этот зияющий анус
Ключ для создания любой хуйни вообще, это контрастные отношения, большое малое, светлое темное, хуй и пизда.
Делой нормально и приходи еще раз.
Ну вот так например, но эта надо еще думать, с одной итерации нигода заебись не выйдет, но мне лень.
если бы я хотел оттянуть внимание зрителя от лица к оленю, я бы подправил композ стянув все линии к рогатому и сделав место вокруг него наиболее освященным.
если отказаться от однотонной пикчи и заюзать хотя бы два цвета, выделить фигуру можно еще сильнее.
А ви из тех, кто проигрывает с неумелых применений ограниченных композиционных приёмов, или из тех, кто отрицает значимость композиции как таковую?
Я думаю ошибка вообще в том что ты туда лицо засунул. Человеческий мозг как ни крути будет обращать внимание в первую очередь на лицо, и игнорировать оленя. Либо вообще убери оленя а под воротам запили какой нибудь пейзаж уходящий в даль, или же убирай лицо и замени на какой нибудь орнамент. И не подумай что обсираю, но вот такое я каждый день вижу на страницах тупых пезд которые думают что это АРТ. Такая поебень если честно.
Лицо притягивает взгляд сильнее, чем олень => делает лицо охуенно огромный. Здесь симметричная композа, дядя, поэтому всё равных частей.
Хуяндук
нормик
Попробуй ладонью поочерёдно закрыть то левую сторону лица, то правую. Разные они. Особенно глаза, зрачки. Цвет кожи грязный. Да и в принципе рендер такой себе. Нормасная работа новичка. Продолжай рисовать.
>Цвет кожи грязный
А как добиться нормального цвета кожи, если рисуешь на грейскейле? Я просто оранжевым покрасил в режиме колор и яркость покрутил. Потом мягким светом добавил синеватый оттенок света, и тени тоже мягким светом сделал.
Попробуй gradient map. Плюс поверх цветом рисуй где надо.
Вот челик проблемки излагает правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=YOtwCG7BLSA
could it be could it be that you're jerking with me
Попытка прыгнуть выше крыши.
Иди выёбуйся в свой двор.
Тебе не стыдно постить в тред для инвалидов тем самым опуская себя на их уровень?
Классные фаршорты руконог, но на первом и третьем с перспективой не круто, как-то все деревянно и всрато.
Ну как всегда, слишком много выдрачиваешь в одном месте и слишком мало в другом. Ну ещё понимание формы, оно не оч.
Все ПРИДЕТ.
Очевидный стёб.
Но Мальта отлично понимает объём!
Крутотень. Попробуй выложить в популярных пабликах в вк!
Стиль такой.
Да, как кедрик ИЛИ МОЖЕТ БЫТЬ, СКОРЕЕ ВСЕГО, СЕДОРИК?
Много лет с его работ угораю.
>>74682
>много зарабатываешь
Лол
https://youtu.be/Kn3nzfj1gLE
давно учишься рисуешь?
и не было каких-то переживаний когда начинал в вкатываться во все это?мол не получится,загоны по поводу отсутствия прогресса,стагнации там и все такое
Курсе на третьем начал.
>и не было каких-то переживаний когда начинал в вкатываться во все это?мол не получится,загоны по поводу отсутствия прогресса,стагнации там и все такое
Были и никуда не ушли. Вчера у тебя получилось хорошо сделать пик, а сегодня у тебя будто весь скилл испарился и ты корчишься в агонии.
Тоже безумно нравится его стиль. А ты вдохновил поделать на него стадики. Сначала было сложновато, а потом освоился. Нужно хорошо понимать формы и их объем, а я не оч
Не советую кстати дрочить этот штрих тебе пока, он много времени отнимает и не дает на общих формах концентрироваться и вообще абстрагироваться. Я его уже в самом конце накидываю ШОБЫКАКУСЕДРИКА.
Я тоже только в конце его накидал. Весь рисунок делал обычной круглой (иногда изменяя под овальную) поулпрозрачной кистью
маловато надписей
пиздец седерик кубодрочер
Решил сделать ещё один стадик и вообще проебался. Просто не могу в голове одновременно держать столько информации о светотени. В какой-то момент стал просто копировать с оригинала, тогда и бросил стадик незаконченным. Да ещё и криво вышло.
Похуй, вообще не мой уровень. Но прокачиваться на стадиках с его работ очень эффективно.
ужас
Намекну толще
Тонко и толсто намекали. Поэтому просто плоско пошучу.
Бляя, постараюсь исправить
До этого дойки были, видать я их слишком фиксанул. Окс, сейчас вколю чуток ботекса.
Давай по новой, Миша, всё хуйня. Ебыч приближен к реализму, а все остальное стилизовано. Не ощущается целостности.
подправил
люблю тёмные арты, я заметила, что у меня даже на артстанции, когда заходишь в лайки всё приблизительно одной цветовой гаммы.
Ну это да, дело вкуса. И монитора.
В том, что нарисовал одну голову и просишь критики. Нарисуй тысячу таких и скинь сюда последнюю. Там мы покритикуем
Ну чо исправить то? Если я тысячу раз одну и ту же ошибку буду делать, какой тогда в этом смысл?
ну там есть даты сбоку каждой пикчи. последние две работы нарисованы в этом году,всё что идёт до них уже раньше (самые последние вообще уг,но мне сказали их не удалять,потому что если скидывать как портфель,то работодатель сможет посмотреть,какими темпами я апаюсь с течением времени и это тоже полезно).
не хожу по таким маршрутам :^)
Что за хейт мелкобуквенных?я и сам так могу писать иногда и похуй вообще
> все крутаны
А ты думаешь ты крутан что ли? Завести артстейшен с 30 подписчиками по антискиловым грязным портретикам это не крутанство, сорян
Dj крутан!11
вот это у тебя сракотан бомбит. "антискиловый" интересное слово, конечно. у меня хотя бы он есть и я не ссу свои "грязные портретики" выкладывать, а не сидеть и на дваче от злобы и завести всех говном поливать, потому что сам нихуя не умеешь. сам и поди нахуй.
>у меня хотя бы он есть и я не ссу свои "грязные портретики" выкладывать
Просто бы выкладывала - никто бы слово не сказал, но все эти самоподдувы "ой, дай артсейшен!", "ой, как класиво!" самой себе это такое днище, что пиздец.
Качайся лучше, а не списывай свои проблемы на злобных двачеров.
ну если сюда пишет анониха, кэп сказал бы, что аноних по умолчанию этой анонихой заинтересовался, разве нет? какой бы вонючей и анонимизированой она ни была
>но мне сказали их не удалять,потому что если скидывать как портфель,то работодатель сможет посмотреть
>работодатель сможет посмотреть
ебать горит. спорить бессмысленно, не удивлюсь, если это ты ещё у меня и просил артстейшн, чтоб потом эту хуйню устроить.))
>Ты в курсе что есть куча кривых пиков в трендинге?
Не лишай ее иллюзии крутанства, она ж артстейшен завела, значит крутан =D
И все кто в трендинге тоже крутаны!
https://www.youtube.com/watch?v=PVNkos7QPc0
ну ты ещё дальше залезь и кинь скрин. посмотри на те работы,что у тебя, и какие окружают мой арт, можт дойдёт. и о какой иллюзии крутанства идёт речь, просто у вас пердак подгорел от того,что пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача и в частности вас, критики ноль, ведь сложно критиковать анскилльному челу, значит надо засрать, от этого хуй больше станет. бомбите дальше, только от этого вам скилла не прилетит. шапито ебаное.
>пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача
Ну и хули ты пришла тогда? Иди дальше на вирник или где там чсвшные пезды сидят, избавь нас от своего сияющего присутствия, а то глаза от смеха режет )
тут не одни закомплексованные тролли вроде тебя, + есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра. то, что у кого-то очко играет - приятное дополнение.
it's a trap
> есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра
А, так вот кто дает все эти бессвязные фидбеки ни о чем. Мало того, что ничего не умеешь, так еще хочешь, чтобы и остальные ничего не умели.
Да это ее ебырь содержит или папка, пока она одухотворенно находится "в поисках себя" и перерисовывает свои же сэлфаки.
На комп такими портретиками не заработаешь.
Сказать, что тянка не умеет рисовать — это, конечно, перебор. Умеет, кому-то даже вполне себе зайдёт. Уж всяко лучше, чем у большей части местных анонимусов (не такое уж достижение, к слову).
Но самоподдув — зло настолько богопротивное, что нельзя сказать, что эта кислотность не заслужена. И вот не надо сейчас говорить, что самоподдува не было, он просто, блджад, очевиден.
Не надо так.
/thread
на анонимном ресурсе очевиден? меня уже не первый раз пытаются так затроллить, при чём только тогда, когда я пишу с маленькой буквы и в ж.р. смысл самоподдува ссылкой на артстанции, на которую анонимусы из двача и через 10 лет не вылезут, особенно учитывая что там все наонглиске - ну да, очень логично. посмешили, короч.)
>смысл самоподдува ссылкой на артстанции, на которую анонимусы из двача и через 10 лет не вылезут, особенно учитывая что там все наонглиске
Именно в этом и смысл — погладить своё ЧСВ, что лишний раз было сделано прямо в рамках процитированного фрагмента.
Хватит, кароч, противно же.
Даже в том маловероятном случае, если это и в самом деле не самоподдув, а такой нетрадиционно тонкий троллинг с разводом на саморекламу (и очевидными её последствиями) — очевидно, не стоит на него вестись, особенно если это уже не в первый раз.
если гладить чсв- это самого себя хвалить, то вам его никто другой не гладит, чтобы понимать, че это ваще значит.
троллинга тут не было,мне чел сделал оверпеинт одной из голов,после этого + я нашла чела, который подражает седрику. плюс повеселилась с бугурта. для меня тут сплошной профит. вот это и есть чесать чсв. :)
а мне надо подстроиться под дурачков и делать так, как им надо, скрывая свой пол и то, как мне удобно общаться в инете? нет, спасибо, я лучше буду проигрывать с их бомбёжки. как это выглядит мне собсно без разницы, я могу видос записать со скролом страницы, чтобы у них окончательно порвалось.)
Лучше бы картинки постила, а то уже связность речи теряться начинает.
Ну оверпеинт тебе сделал местный сумасшедший, так что вряд ли это можно назвать чем то хорошим. Веселиться тут не с чего, скорее всего тебя эта ситуация задела. Лучшим вариантом было бы спрятаться до следующего треда, и там вылезти. Всем уже будет похую, я думаю. Но урок запомнить стоило бы.
>>75328
Писать с большой буквы и без обозначения своего пола - подстраиваться под дурачков? Тебе не кажется, что гораздо умнее не гордливо понимать свою голову, а действовать в зависимости от ситуации? Тогда можно избежать всякого говна.
мне овер сделал чел,который артстанцию и просил,как я полагаю,и это уже похоже на доказательство того,что никакого самоподдува не было.
задеть меня могло бы, если бы мне верёхин написал в лс "бросай это дело,ты днище и никогда ничего у тебя не получиться", вот такое может задеть, а попытка уличить меня в чем-либо как может задеть? человек даже не удосужился обосрать граммотно, показать ошибки, в пух и прах разобрав мои арты. урок один - на дваче, даже тут, в ра сидят унтерменши, которых девочка бросила и они теперь каждую пытаются засрать изо всех сил.
то есть, если тебе в коллективе каких-то два\три долбоёба будут указывать, что тебе надевать, как говорить и что делать, ты будешь им потакать, только чтобы они замолчали? меня мнение троллей не заботит, тут бояться нечего.
мимошел-всрачневступаю
>никакого самоподдува не было
>пришла тян, которая рисует лучше, чем половина двача
>есть те, кому я могу помочь с оверпеинтом или что-то подсказать, чем собственно и занимаюсь на /ра
>посмотри на те работы,что у тебя, и какие окружают мой арт
Бля Всратко остановись. Выйдешь же на стандартный уровень и затеряешься в серой массе.
ну найти свой стиль это пиздец сложно же и требует очень много времени. на ас даже это видно, если к крутанам заходить, которые не поудаляли свои старые работы. тот же седрик и колёсов, рисовали для одного проекта, и стиль похожий, но всё же разный.у тебя уже очень хорошо получается делать в стилистике седрика, не стой на месте, попробуй добавить что-то своё.
кто посмел?
Ну вот не надо, стиль даже у днищ есть, просто днищенский.
И у тебя он отнюдь не днищенский, я б сам хотел так рисовать.
Единственное что, по-моему, стоит почаще пилить что-то помимо голов (знаю, у тебя есть, но как-то маловато, имхо). А то ещё будет стандартная ситуация, когда голову человек рисует збс, но только голову.
И вообще, не стоит в каждом втором посте подчёркивать, какой ты бесталанный — антипод самовосхваления не есть что-то хорошее.
Первый вопрос зачем ты так себя уничижаешь? Второй вопрос рисуешь ли что нибудь кроме голов? Существ, пейзажи, интерьер, фигуры, одежду етс?
>В самоиронию не можете?
Можем, но это не самоирония. Это может быть самоиронией только в случае, если ты таким образом намекаешь на свою одарённость и охуенный стиль, чего ты явно делать не хотел.
В текущем виде это просто самоунижение.
>Оче долго рисую головы
Ну дык о чём и речь. В том же стиле всё остальное нарисовать, и хоть сейчас в Arkane иди. А вот это как раз ирония
Сириусли, годный стиль намечается, обидно будет видеть, что он только на головы тратится.
Седорик не только же бошки рисует.
> банятся неадекваты
#Мод, тебе пора начать активно модерировать анимутред, учитывая его трафик и количество нерисующих агрессивных неадекватов, или освободить место для тех кто будет.
Кстати да, предлагаю прибанить текущего опа за самоуправство, нарушение традиций и токсичное поведение.
Это был сарказм. Анимутред никогда жёстко не модерировался и не будет, это бурлящий чятик доски. Правила тут свои каждый залётыш с ВК пытается установить регулярно и регулярно бывает перемещён к параше.
Вижу тебе одному особенно небезразлична моя просьба угомонить неадекватов, с чего бы так, ага.
Все, не пиши мне больше.
Ты их сейчас как чулками обмотал. Не игнорируй толщину предметов. Глядишь, и по силуэту интереснее станут. Рефлист себе собери, что ли, лучше из реальных фотографий.
Ну знаешь, уже уровень. Год назад моим максимумом дизайна был этот вот пиздец. А тут мобилки, так ещё и для школьников, а не фетусов.
>>75571
Немного увеличу части типа плечей, поясов, перчаток. Рефы я не набирал, так как тороплюсь как сука. Думаю закончить поскорее эти скучноватые штуки, и запилить кое что особенно охуенное. Надеюсь, мне хватит на это сил.
Ну так, как-то дефолтно, 90% всего, что люди рисуют. Ты же сам знаешь.
А вот если бы светом творческой мысли прожег пелену прозаичности, тогда было бы пиздато.
Купи себе пикрелейтед1 и под локоть подложи что-нибудь (тряпочку какую пару раз сложенную).
Базарю, ещё захочешь.
Ну и стилус можно держать как пикрелейтед2.
Сам ещё толком эффективность методы оценить не успел (недавно узнал), но, вроде, получше рука себя чувствует при таком хвате.
В чем преимущество такого стола?
Попробовал пи2. Бля, реально убирает давление на эту часть. Возможно, после длительного сеанса рисования, всё равно начнёт болеть что-то, но можно просто чередовать хваты. Единственное, что не очень удобно, требует привыкания
У меня тоже рука болит. Пробовал вертикальный хват, так и не смог на него переучиться. Попробую этот, вдруг лучше зайдёт.
>В чем преимущество такого стола?
Есть куда руку положить. За обычным столом надо или сидеть перекособочившись, или руку на весу держать, или я не знаю. М.б. вопрос привычки, конечно.
> обводка
Может он рисовал сам, накладывал и подправлял. Обводка это когда просто берешь и обводишь. И вообще что он не мог ровно нарисовать? Или ты с анимутреда прибежал, вы же там поехавшие все.
На лбу только нихуя не рисовал, т.к влом чот было, на носу и на подбородке ебанул посветлее вроде, хз.
Собсна да, с хватом с пика 2 через полтора часа начала уставать рука в другом месте. Остается только менять хваты периодически
ОНИ СРОСЛИСЬ!
Они говорят, что без пруфов тебе никто не поверит
Тебя именно рендер материалов интересует или что?
Его не качал, просто на рефы смотрю и повторить пытаюсь.
Ну а светотень по книжкам из фака и курсам с cgpeers'a, все стандартно короче.
Ебать, зарегался на этом форуме и разобрался. Господи, храни тебя олах, это просто нечто
Учись рисовать сам.
>>75664
> Обводка это когда просто берешь и обводишь.
Обводка это еще когда пропорции трейсят, а потом сами пытаются закрашивать, но при этом выходит всрато. Нахуй при этом постить свое рукожопство в тред критики с просьбой посоветовать как обмазывать фотку - хз, недостижимый уровень icq.
Лолблять, а я думаю, почему у меня никогда рука не болит, когда рисую. Всегда держу средним и большим так как указательный оторвало.
Я как поехавший взвизгиваю с твоих щщей. Михаил мк, залогинься!
Ну всё, блин, пополняйте FAQ раздела:
"- Чтобы не болела рука, отрежьте указательный палец..."
лол, в па сидят или психически больные, или инвалиды. я бы спросил, есть ли среди присутствующих художников еще и слепые, но боюсь они моего вопроса не увидят.
Ох ебать, не задумывался даже, попробую сделать что-то с этим. Но неужели на столько всрато блятт?.
Но ты бы лучше мне подсказал, что с руками делать или гайд хороший по анатомии и покрасу.
Нету одного "гайда", после которого у тебя будет что то пиздато получаться. Это вопрос долгого изучения и практики. Берёшь блять несколько видео-курсов часов на 200, книжки ебать, и читаешь, дрочуешь. Параллельно с фоточек ебошишь наброски, скетчи, гестуры ебать, стадики, хуё-моё. Авось через год увидишь свой прогресс. Или нет. Вон, всратко на одном месте уселся и ему нормально.
Все время думал, что лучше рисовать из головы, но видимо это не так. Когда вот только-только начинал в рисование пытался задрочить анатомию, а потом хуячить от себя, а по итогу пришел к тому, к чему пришел, мда.
Справедливо
Советую вместе с ним навернуть лекции от CGMA Light and color, там про цвет очень понятно поясняет. Я вот прочитал то что в фак треде по теории цвета спизженной из млп, вообще нечего не понял. Не знаю чего её называют ОХУЕННОЙ, может для понидаунов да.
>еще когда пропорции трейсят
А что делать если ты не видишь правильны ли пропорции или нет. Я вот тоже нарисую полностью, вижу что криво но что и где именно не понимаю. Потом накладываю на фото, выделаю лассо и смещаю на нужные места, после чего портерт становится похож на человека. Я уже и черепа рисовал, и рисовал сначала череп, глазное яблоко, поверх него глаза и один хуй что-то не так.
Да вроде и не в этом смысл был, чтоб в глазах рябило.
Смысл в том, что ты, пидораха тупая, в надежде что здесь будут восхищаться твоим 15-летним художественным гением, выложил криво отфильтрованные фотографии, которым даже поленился изменить название и не потер слово "photo".
Потратил 1 минуту.
Съеби из треда, бездарь, с темами "маааам! я филосаф! я оригинальный!" в /b
Ого! Как ты это сделал? Дашь артстейшон? Сколько времени потратил на эту работу? Что посоветуешь новичку?
Найми художника, который нарисует за тебя с пониманием, т.к. то всратое шимпанзе, которое ты нарисовал, фиксить только портить.
C пониманием чего? Я только взял свет с оригинала
Бля, я не понимаю, откуда вас столько вылезло. Портал в вк или на пикабу что ли открылся? Один фотки обмазывает, другой тупо фильтр накладывает, третий поверх фотки лессировки ебашит.
Эта доска про ри-со-ва-ние. Мы тут рисуем.
Для твоей ЦА вообще похуй где тень, она увидет брата, градиентик и кончит.
И тебе тоже похуй где эта тень, тебе главное лайкосиков собрать.
Опубликуй уже в каком-нибудь паблике по фильмам и забей.
Это тебя в /b забанили, если не понимаешь, что свое говно туда надо нести, а тут рисунки.
Двачую
Ну серьезно, тематика всегда считалась более адекватной, но из тебя сочится желчь так, будто тебя заставляют что-то делать и у тебя нет выбора, пересмотри свое отношение к этому ресурсу, а то реально будто с заложником психотронной тюрьмы общаюсь
Я очень лояльно отношусь ко всеми рисующим людям. Но обмазывать фотки это не рисование. Доска про рисование, не про фотки. Уловил разницу?
Все уже засрали своими фотками.
да
Это проблема маленьких планшетов. Я когда работал на М-ке, тоже запястье охуевало. На L-ке кисть не болит, даже если весь день работаю. Еще попробуй использовать подставку или подкладывать под планшет что-нибудь, чтобы он не лежал горизонтально на столе, а был под углом, мне так гораздо комфортнее работать.
Вы что, из телеграма все повылазили? Это же очевидный фильтр в фотошопе, а не рисунок. Это же видно сразу, тут даже доказывать ничего не нужно. Совсем ослеп уже анон от фапа. Тут у нас ри-со-ва-ние. Мы рисуем тут, понятно? Не фильтруем. В /b что ли забанили? Или вк заблочили? Рисуем мы. Мы художники. лол
>Ахахахаха
Вот ты и показал свой уровень
Жалко, что в /pa никто не шарит в тени и свете, не зря говорят, что все кто умеет уже съебали отсюда
"Критикам" тут похуй будешь ты лучше рисовать или нет, для них главное - обосрать и словить лулзов или доебаться до хуйни и словить лулзов, никому обосновано пояснять что-то тут нахуй не упало, поэтому и редлайнов что-то нихуя не видно. Какой смысл слушать критику на анонимной доске, где ты не можешь прочекать как рисует сам ебаный критикан? Менталитет краба - классика двача. Есть адекватные люди, но их мало.
> Какой смысл слушать критику на анонимной доске, где ты не можешь прочекать как рисует сам ебаный критикан
Ну со стороны виднее же
Тот кто умеет, он как бы заодно имеет базу для критики, а тот кто не умеет, тот может только писать про говно и доебываться до референсов
>Вы что, из телеграма все повылазили?
Ебать ты порвался, лалка.
Что, захейтили братку и у тебя второй день жопа горит?
Всегда знал, что кто в 2к18 на брата фапает - тупые быдланы, которые уж точно рисовать не умеют.
>и редлайнов что-то нихуя не видно
Так и рисунков тут нихуя не видно. Чтобы кто-то что-то заредлайнил, надо чтобы вначале кто-то что-то нарисовал. Но тут одни умники с фотками и тролли.
Очень смешно па засирать наверное.
При чем тут брат? Ты уверен, что вообще вник в суть диспута?
Я не защищаю позицию чувака с surface blur на фотке, но не в /de же ему идти, где реально профессионалы сидят
Лайнить так приятно, балдёж. Увеличил некоторые части, чтобы силуэт меньше "водолазным" был.
Блять, случайно ответ ёбнул, соре.
Ну ты-то можешь хотеть чего угодно, конечно, но чувак выше правильно сказал, что дизайн перегружен. Должны быть зоны "отдыха" и точки интереса.
Не, ну можно конечно делать как азиаты, где все супер-перегружено всегда, но там и дизайн/рендер должен быть соответствующим.
Хм, я думал об этом. Вот, убрал почти все вертикальные, эм, штуки на броне и болтики в некоторых местах. Вроде стало полегче.
Кому нужен очередной рыцарь в простой броне? Или ты так постоянно оправдываешь свою лень, мол, хочу проще, а то мозг плавится, я же художник. Это и верно, у тебя его мало, нужно беречь.
Ты либо делаешь что-то крутое, ставишь себе высоты и достигаешь их, либо делаешь очередного рыцаря в броне попроще. Еще что-то тут при дизайн заикаются, хотя автор скетча даже задачи никакой не описывал.
Автор не должен подстраиваться под твои специфичные вкусы. Рыцари востребованы, разрушает это твой манямир или нет.
Да не, я думал что передеталил, но хотел мнение со стороны услыхать. Сейчас фиксанул, выглядит приятнее.
А целью изначально и было типа сделать дефолтные концепты. Если я смогу хотя бы в средненькие и дефолтные штуки, то значит могу и попробовать потом что то интереснее. Типа, достичь такой планки стандартности, чтобы потом пойти выше. Если я не смогу даже в дефолтных рыцарей/тянучек/магов/говна, то разве я смогу во что то интересное? Если даже обыденная "постная" хуета не выйдет? Я лично вижу такую логику.
Это не вкус, рыцарь смотрится бедно. Детали отвлекут внимание от вывернутой ноги. Но по-хорошему, нужна менее зажатая поза. У него даже меча нет.
>Рыцари востребованы
Мы разве тут коммерцию обсуждаем?
Ну позу я менять не буду. Я тут вот заранее сделал болванчиков, и буду тупо их в разную броню одевать. Стоит ли оружие за спиной делать? Ну, рукоять выходит да остриё снизу. По идее концепты брони должны же быть, хз надо ли куски оружия сзади пилить.
Логика из разряда: или рисуй что нравится мне а мне нравится чтоб было сразу крутое и похуй что ты не можешь - или ты засоряешь мой швятой /pa.
>и похуй что ты не можешь
Самое ироничное при этом, что этот парень несмотря на косяки в анатомии и слабый дизайн все равно один из лучших в па. Посильнее разве что тот чел, который под седрика косит, а у остальных одни палка-палка-огуречик.
>Я тут вот заранее сделал болванчиков, и буду тупо их в разную броню одевать
Спейсмарины из вахи потому круто смотрятся, что там рисовали сразу персонажа, а не одевали людей.
Без брони нормально, в броне нога вывернута и ему тесно, будто он нассал в штаны, жмется.
>>76239
Нет, не из этого разряда, успокойся
Какой еще фильтер. Просто у чувака ТАЛАНТ а ты завидуешь.
>зоны "отдыха"
Хуёдыха.
Насмотрятся нубских гайдов а потом врываются со своими охуительными историями.
Расскажи что-нибудь. Сколько сейчас в среднем рисуешь, над чем работаешь? Это арты для будущей игры, что в продакшен пойдет, или тупо рандом для себя? И когда вообще игра выйдет по прикидкам? Нет желания дропнуть текущую работу, и куда-то в рисовач, благо уровень позволяет уже (хотя имеет смысл если ты сейчас уровень свободной кассы на основной работе, если топчик по профессии с овер9000 зп, то нахуй)?
>Насмотрятся нубских гайдов а потом врываются со своими охуительными историями.
Лол. Не учатся не хуя и врываются со своим особо ценным.
воу, воу, а ты проницательный насчет дропанья лол или сталкер 99лвл гыгыгы
не, это просто генерик пейзажики задники с игрой никак не связано
думаю примерно как ты говоришь насчет дропанья и сделаю, тогда конечно релиз сильно быстрей пойдет. но никак не раньше года ;_;
эх, в анимацию бы еще смочь
Нет, не сталкер. Просто зоонаблюдаю не первый год, не второй, не третий... Ты даже мои рисуночки как-то хвалил тут, много-много лет назад)))
Анимация у тебя - годная, прям очень-очень, из того что выкладывал.
На игру не делай ставку - говорю, как имеющий знакомых в инди игроделе. Там рандом ебенячий. Хуета на коленке можете стрельнуть, а годнота с нехилыми вложениями и спецами - провалиться. Кое-как можно выехать, если есть налаженная схема, либо хороший паблишер со своей сеткой (поливать игру игроками с других своих площадок/игр), да и то не факт.
Если нет подушки безопасности, какого-то стороннего дохода, либо планов при не взлете игры уйти во фриланс или сменить работу так и так, то я бы какбе не делал поспешных решений.
Впрочем, дело твое, ну и удачи.
Слушай обоих, обдумай их советы, но выбрать должен сам. Что хотел получить изначально, и чей совет лучше поможет это осуществить? Может у тебя уже были сомнения о чём то, и анон это только подтвердил? Думай. Вон, выше один анон посоветовал мне меньше деталей в рыцаре запилить, а другой больше. Но у меня и до этого были сомнения о важности такой детализации конкретно в этом концепте, поэтому я послушал одного анона и почистил немного броню. Он типа мои собственные сомнения подтвердил своим мнением. Такие дела.
Слушай крутанов с ютуба, индустрии, стримов, гамроадов. Ведь ты не знаешь кто есть анон, и как правило мнение анона крайне субъективно. Все таки репутация решает.
Да все у тебя хорошо, можно лассошкой по краям и в паре мест пройтись для жесткости. Ну и лицо ты немного затемнил.
Пережестчил, если посмотреть внимательно то в тенях в оригинале грани сливаются с фотоном. Помимо этого, у него еще вся текстура проебана типа потертостей и сколов которые все резкие в оригинале, можно лениво накидать текстурой, можно вручную небольшое колличество. Так же сливаются отдельные массы, например смотри на нижнюю часть уха в оригинале, как она отделена от головы и как замыта в голову на второй.
Кто перекаты вообще делает? Модер? Или просто какой то один благородный анон, которому первому надоест старый, заросший мхом, тред?
Характерные черты же. Ты можешь всё просрать, но если нарисуешь черты, он будет узнаваем.
не ебу с чего ,но фш начал выебываться,и теперь,чтоб рисовать мне надо два раза тыкать стилусомдаблкликать,перед каждой линией
в противном случае,этот уебок начинает пидорасить холст во все стороныкрч говоря,будто пробел зажимаю
че делать?трабл именно в фш,я уверен
Забавно, там есть анон, у него техника рисования чем-то твою напоминает.
берешь и рисуешь пятнами. но сначала рисуешь в карандаше пока не научишься рисовать и понимать форму.
Я погуглил, оказалось, что большинство антишрамкокукареков хуже рисуют, по крайней мере нихрена не лучше, потому что я чет не видал тут, чтобы кто-то выкладывал что-то, что не может быть обосрано по критериям, которые устанавливают местные критики.
Очевидно просто ебало-кружок с точки зрения композиции выглядит уебищно+на скетче щеки у тебя были якобы сильно впалыми, а на рисунке ты сделал их черными дырами. Ну и нет нихуя анатомии. Посмотрел бы как выглядите череп. Эта плоская хуйня выглядит стрёмно, добавь отличительные черты черепушки.
А в цвета... Не лезь блять оно тебя сожрет
Оподливился с этих названий
ПИЛИ НОВЫЙ ТРЕД СУКА
В теории такая работа должна была хорошенько тебя бустануть в рисовании голов, а на деле... ну хуйня, если честно.
Не хватает ебальника либератора
И всё потому, что у тебя какая-то каша однотонная получилась. По тону нет никакой разницы между головами. Как в цвете (он тоже тотально проебан) так и в грейскейле -- кампот.
Нужно было сначала грамотно выставить освещение и набросать общую массу. Например, у тебя головы заваленные другими слишком светлые и не понятно, какая голова ближе, а какая глубже. Головы что на вершине горы, что у подножья примерно одних тонов. Так быть не должно. По факту, даже не обязательно было так детально каждую головку прорисовывать, достаточно было набросать деталей только на "макушки", туда куда попадают прямые лучи света. В тенях не обязательно так всё разрисовывать. От общего к частному чел, от общего к частному. Я бы не стал уже фиксить эту пикчу, а попробовал (если ещё горишь идеей) повторить затею, но уже пособирав рефы лайк пикрил и подойдя более осмысленно. Так, может даже раскидается фотка по какому-нибудь пикабу, типа ГЛУБОКИЙ ПОСЫЛ.
Пока, короче, хуевенько. Давай по-новой
По-моему, головы сами по себе как раз нарисованы в целом сносно. Анон явно может в разнообразие лиц, что уж само по себе очень хорошо. Всратые лица, конечно, тоже есть, и в количествах, наверное, они рисовались первыми ну так они и ИРЛ есть, лол.
Вот что действительно хромает, так это увязка нарисованных объектов в одно целое. У каждой головы как будто собственная подсветка, у многих не чувствуется вес — они как будто левитируют; чрезмерно пляшет размер голов, следовало бы выдерживать их примерно в одних рамках. К телам относится то же самое, только они отрисованы явно с меньшим пониманием анатомии.
И надо учитывать, что мёртвые тела — они того... мёртвые. Мышцы расслаблены быть должны. Допускаю, что труп может перекособочить в процессе разложения, но всё же пикрелейтед явно ползёт, анон, я когда это заметил, мне стало страшно и я включил свет помогите.
Поразглядывал ещё твою пикчу и чота ещё худшего мнения о ней стал. Ебальники как будто даже не пытаются лежать друг на друге: друг на друга никакие тени не отбрасывают, местами летают и вообще не имеют точек соприкосновения. Ты как будто просто нахуячил 500 голов с фоток и в случайном порядке их раскидал скорее всего так и было. И освещение хуевое -- взять любые 3 отдельные головы и у всех разный источник света -- чо за хуйня? Про цвет вообще говорить нечего. Он даже не пытается играть композиционно и лишь подливает масла в огонь отсутствием всяких рефлексов.
Что подумает твоя мамка, когда если узнает что ты собираешь фотки четвертованных мексиканцев?
А по делу - дрочи кубы. Можешь начать с базовой перспективы.
Неплохо, только этот меч ей не к лицу. И держит она его у тебя не верно, - чтобы было удобно центр тяжести должен быть за спиной, чтобы получился рычаг и руке пришлось тянуть вниз, в том числе расслаблено собственным весом руки, а не наоборот.
Ни на что не претендую, но шею и бровь я бы фиксанул всё же.
Нихуя не определился, а сиську уже зарендерил. По колени лучше не обрезай, по бедро или по голень.
Мужской и женский.
Зарендерил тебе еще и письку за щеку
Конечно тоже вариант, но слишком обычная хватка, хотелось сделать по другому. Попробую еще варианты, если нет то похуй, сделаю как на пикчах
Годно. Деталек бы поболее
эти трое явно застряли
Чет я посмотрел на тот загон. Лучше я опять в ридонли уйду.
да вообще насрать.Люди рисуют что им по душе.Искренне не понимаю за что хуесосят онямэшников.
Перерисовывать с фоточек и анализировать.
Добавить деталей, чекать на грейскейле value.
Не стоит пытаться делать рисунки с кучей сложных и мелких деталей, это в 90% фейл т.к. не хватает сил все это прорисовывать и рендерить. Да и мог бы просто взять реф с кучей черепов заменив их на головы мексиканцев, так хотя бы не всрал перспективу и светотень. Ну или в 3D запилить, потом обвести.
Да
аниме специфичный стиль, и просить обьективную критику логичней у анимешников же, тред которых ниже.
>>77036
от зависти. рисование мэйнстримного онимэ проще/примитивнее/поверхностее, нежели котирующийся в треде около-реализм. (исключения есть, но на фоне общей массы теряются и ни на что не влияют)
Ну я только начал, руку, так сказать набиваю, пытаюсь вернуть скилуху, да и с перерисовавания всегда можно перекатиться в свои личные рисунки
Можно можно, не пугай парня, копирование это самый полезный скилл который ты можешь прокачать во время обучения. Если ты не можешь передать суть картинки из мультика или фото, то какой шанс у тебя есть в том что бы ты был в состоянии выразить свои идеи?
>А что не так с 4к и пеинтом?
Для твоих почеркушек хватит и 300х300 пикселей и формата джипег. Откуда такие абиции? Думаешь кто то будет с зумом рассматривать эти картинки? Какие такие важные детали ты там изобразил? Будь добр уменьшай пикчи прежде чем их сюда грузить. В большом разрешении они элементарно долго грузятся.
Пофиксил, братишка. Не благодари.
Пофиксил, братишка. Не благодари.
не ну если учесть что сторона куба плоская, то плоское символьное лицо нормально прилипло
Ну запилите уже тред, надоело эти 1300 постов прогружать.
Слишком плоско в плане светотени, слабый контраст, глаза на разных уровнях расположены, точней они вообще не правильно расположены и нарисованы. Тоже самое с ухом, носом, бровями всем.
По какому алгоритму ебашить кожу в цвете?
Я делаю так: заливаю полутон, сверху добавляю свет через Осветление основы, потом ручками добавляю тень (чуть увеличивая насыщенность и понижая яркость). И добавляю блик ненасыщенным ярким. Получается говно как приклейтед. Че с этим теперь делать, почему всё так плохо?
Примерно так? уже убрал планшет, поэтому лапками сделал
А как менять температуру цвета? Понижать насыщенность или закидывать оверлеем синий-фиолетовый?
Её нет. Торс спагетти, руки и ноги - протезы.
Первое впечатление заебись. Конечности дистрофично выглядят, плюс нехватает падающей тени на сиську. А так, стильно выглядит.
Она у тебя назад падает
По ощущениям какая-то очень не естественная, вынужденная поза, перестарался ты слегка.
Руки более-менее, разве что кисть, в которой катана, маловата, а вот ухо гораздо ниже, чем должно быть.
все норм кроме шеи, рук и уха
Наверно без рефа рисовал или пытался сам срисовать с рефа, придумать позу. Не то чтобы это плохо, но вот дальнейшие усилия по покрасу в прах когда ты всрал позу, хотя можно было фотку затрейсить.
Зачем эти наконечники топоров на руках? Они же перевешивают, можно порезать ебло случайно в бою. Мне кажется что он вообще даже рукой не сможет пошевелить в таких доспехах. Если это бандюган то тяжелый наплечник нахуя? А на второе плечо ему похуй? Зачем этот вырост на наплечнике? Что за свисающая хуйня с рук? Зачем она? Это типо как Артанис что ле?
Висюльки с рук - ткань. Просто так висит, хули приебался то. Я о функциональности тута вообще не думал, я же не ебанутый шизик чтобы в фентези гире думать о функции брони. Главное чтобы передавало персонажа да выглядело норм. Конечно ты можешь завопить, мол, ты что как быдло и анскилл, нужно всегда пилить дизайн и думать о функционале, а я смогу привести дохуя примеров из игр, где на это клали сочный болт.
Ну чё ты игноришь, анон :(
Люк, использу пластику блеать. И не детализируй сраные ладони, у тебя не должен зритель взгляд на них фокусировать.
Какая в жепу спиралька. Хуле у него рука по тону выделяется и ебаные жилы проступают у молодой девушки. Мерзость ебаная сразу взгяд на это говно ногтистое падает.
че за спиралька? Ну-ка
>Хуле у него рука по тону выделяется и ебаные жилы проступают у молодой девушки.
Кто о чем, а манька о своих проблемах. Просто ты спизданул хуйню про то, на что зритель, видите ли, должен взгляд фокусировать, на что тебе и указали. Дил виз ит. А то, что его рисунок вцелом криво выглядит, это дело десятое.
Строить не пробывал?
Старый цвет пижже был. Сигарету я бы не так уныло разместил - чтоб она чуть вверх торчала. И мимика персонажа унылая: сигарету в зубы, а губы растянуты в цинично-нагловатой улыбке, может даже с ямками на щеках. Короче, по сюжету здесь нужен альфач, а у тебя мямля.
Но я не рисую, просто мимокрокствую со скуки.
И курение не круто. Это я тебе как человек, 8 лет назад бросивший говорю. А губами они отлично держатся, анон выше хуйню написал. Без фильтра к губе прилипают, на одной держатся вообще.
Где, на оригинале или на его переделке моей пикчи? В оригинале вроде длина тела норм
По поводу центра тяжести, вот сам реф, хотя немного не так сделал
Ну так на оригинале у неё под гузном перила, которые являются опорой для тушкой сей мазельки. А у тебя перил нет, и она смачно бы плюхнулась назад. Ты бы уж для понятности сразу сзади обозначил поверхность, перилку ту же.
Многие дети начинают ходить без стадии ползания.
Что у неё с волосами? Нарисуй нормально, дай им объём, светотени все, будет не так всрато.
Орлы? Писал с телефона, каждый раз планируя как последний. Мультипостить сам не люблю. Надо было сразу ложиться спать, повысирал какую-то хуету.
Кстати вариант, да
Потому что у тебя глаз замылился, а отразив по горизонтали, ты как бы заново смотришь.
У тебя одна половина очков от очков терминатра, а вторая от очков Рэмбо. Сделай их одинаковыми.
Лучше, но теперь смотри, у тебя перемычка между линзами находится правее, чем центр между бровями. По-моему нос и очки надо влево сдвинуть, чтобы по центру между бровями была перемычка.
Братуха, она на перила оперта.
Человек не слышал ни про анатомию, ни про освещение, а ты к очкам придрался. Может и ты такой же «специалист»?
А мне и так нравится, как он рисует. Можно солид цветами заливать и будет круто
Но уши-то убрал я.
И все мы так. Как можно избежать судьбы, нам предназначенной богами?
Чувак немного плоский, ну и поза кал. А так в принципе то и норм. Учитывая что это не какой-нибудь главный постер или типа того.
Таки да. Тут она всратой кажется больно из-за нескольких углов под 90 градусов. Сразу выглядит деревянной и не динамичной. Опустил бы руку и выпрямил кинжал, было бы лучше. Но этот арт, как я думаю, пилился на ранних этапах создания класса некроманта. Типа, нужно было выявить настроение, запилить несколько концептов на эту тематику. Ну и автор не ёбся, пилил быстро, ПРОДАКШН, все дела. Это конечно такое себе оправдание, мог бы и фиксануть, но рисунок передаёт главное: настроение персонажа. А значит работу свою выполняет, и хуй с ним.
Мне левый глаз не нравится, но в попытках поправить становилось только хуже. И губы хз, по задумке она хмурится. Рисовал из головы.
Да. Сжатые сроки не дали развернуться таланту.
Ты долбоеб и твоя первая ошибка в этом
>>отвлечься от унылой дрочки гестур, стадиков и тонны обучающих видосов
Рисование должно занимать 90% твоего времени, а остальные 10% получение информации. Об этом Шестак на стриме у cgspeek говорила и вообще много кто. Тебе достаточно получить базу знаний и просто начать въебывать рисунки один за другим изредка возвращаясь к теории. Один чел про это выше писал или в факе -- не помню.
Ты должен рисовать часами и лишь >>дабы отвлечься
изучать теорию.
А с твоим рисунком пока все хуево. Вот прям всё, мне даже лень расписывать по пунктам. Я не хейчу и надеюсь кто-нибудь тебе всё распишет, потому что мне лень одно и тоже каждый раз писать
>любое говно норм, если оно от Близзорд
Вот так мы и просрали Близзорд, который и так всегда был говном, а стал говном говна.
Ну ок, смотри какая ситуация, у меня есть возможность смотреть видосики и читать книжки на работе, но рисовать я там пока не могу. Поэтому практические навыки пытаюсь получить вечером, рисуя по часу-полтора на планшете, а иногда на бумаге. Для лучшего результата, понятное дело, лучше ебашить дольше. Но сорян, сколько могу времени для хобби выделить, столько и выделяю.
Дальше, рисунок врат ок, но повышение скила - это же растянутый во времени процесс, епта. Если бы я мог сделать пиздато, то нахуй бы мне было здесь что-то спрашивать?
>Вот прям всё, мне даже лень расписывать по пунктам.
Раскритиковал как боженька.
Сокращай изучение теорий и переводи это время в практический дроч. Рисование качается в основном практикой.
Ну пытайся находит время на практику. Крутаны въебывают по 8 часов в день. Это так, для сравнения.
>Раскритиковал как боженька.
Ну а что мне тебе объяснять? Давай бегло объясню:
Нет понимания объема: плоские пряди волос, рога лезут из неопределенной пизды и имеют такую же пизданутую нереалистичную форму.
Пропорции всраты, глаза слишком большие, нос маленький.
Лайн уровня дошкольника: плоский, однообразный, даже без попытки быть лайном
Нет анатомии: все элементы лица нос, глаза, рот выглядят как символы, а не как что-то объемное. Глаз -- шар обтянутый несколько миллиметровым слоем кожи, а у тебя -- хуйня. Нос -- буквально две линии. Рот -- ваще пиздец. Посмотри на свое ебало в зеркале и на то, что ты накалякал.
Из всего этого можно сделать вывод, что у тебя нет понимания объема, форм, лайном не владеешь, а знания анатомии ограничиваются набором "значков" глаза, рта и носа, как у детей, которые рисуют два шара, треугольник и дугу вместо ебала
Ну сам голову наклони и посмотри, где у тебя будет ухо. Оно сейчас из нижней челюсти растет.
Спасибо за совет, я об этом и сам думал, но некий психологический барьер останавливает, мол смотрите взрослый мужик хуйню какую-то рисует на рабочем месте, еще и рисует весьма посредственно лол.
>>77658
Мне нравится гестуры ебашить с quickposes и posemaniacs. Те, на которые трачу по 5+ минут иногда нормально получаются, за 1-2 минуты, как советуют, не получается нихуя. Раньше упражнения всякие делал из разных курсов и туториалов. Чего-то прям законченного нет, ибо не умею, ни в тени, ни в покрас пока. Более менее стабильно заниматься рисованием начал пару месяцев назад.
>>77660
>Нет понимания объема
Это да, но я застрял на ебучем лайне, никак не могу перейти к теням. А одними линиями объем разве можно получить?
В следующий раз попробую на этапе построения плоскости лица сделать.
>плоские пряди волос
С волосами у меня вообще беда, я пытался стадики причесок разных делать, но опять же, если только линиями, то выходит отвратительно. А тут вообще что-то из головы нарисовать решил.
>рога лезут из неопределенной пизды и имеют такую же пизданутую нереалистичную форму
Лезут да, проебался с построением. А форма мне вполне нравится, где-то я такие видел.
Элементы лица хотел упростить, не вышло, окей.
>Пытается всерьез критиковать человека рисующего меньше полугода/года
Критика на данном этапе ничего не даст человеку, кроме понимания что ему в дальнейшем надо делать, но судя по тому что он что-то там дрочит, он уже знает что ему делать.
Верно. Но ему не понравилось, что я не критиковал. Дал ему то, что он хочет. Иногда человеку нужно услышать то, что он и так знает, из чужих уст
>му не понравилось, что я не критиковал. Дал ему то, что он хочет. Иногда человеку нужно услышать
Ему прост нужно внимание, ох уж эти хуйдожники.
О, ты тот чел с пиздатой программой для имитации масла.
Облака как по мне слишком жесткие. И с травой что-то не очень.
А в целом выглядит круто. Было бы тоже самое в традишке -- с удовольствием повесил бы на стену
Ты правильно чувствуешь что что-то не так и пытаешься исправить, молодец. Очень зажатая композа, нарисовал вроде небо, а по атмосфере похоже на еблю карликов на заднем сиденье "оки". На улицу выйди, что ли.
ор
А у Кувшинова в зеркальном отображении никогда всратост не бывает.
У кувшинова часто глаза кривые
А откуда бля оно расти должно, из жопы?
Говно говна, нахуй ты это высрал? Не позорься. Еще что-то гонит на азиатов, ебать дебил
Рефлексы от фона на неё перенеси. Небо голубое? Значит и тени будут отдавать холодным. Снизу жёлтый песок? Поссы жёлтеньким на ножки. На волоса вон хорошо синий пойдёт.
А то это, у тебя тянка вся тусклая, а сзади насыщенность ебать, жёлтый вон, синий.
Короче норм?
>А у Кувшинова в зеркальном отображении никогда всратост не бывает.
А чего там всерать то лол. Одно и то же символьное ебало в 10000 экземпляров.
>32мб
Оно блять стоит того? Я даж открывать не хочу, боюсь у меня не потянет твой ахуительный рендер.
Бля, чем уебищнее пикча, тем она больше весит и в большем разрешении.
sosi pisos pidor. лень было уменьшать размер (открывать специально фш для этого ну пиздец) поэтому кинул как есть
посос пидор
Заебок, красиво, только баба вырвиглазная пиздец. Ебало вырвиглазное, но потом я глянул на талию, а ее нет вообще, а жопа - это вообще пиздец лютый. А сама картинка заебок, бугурток с постом с дельфинами нихуяшеньки не смыслит.
спасибо бро. Примерно это я и хотел услышать, да фигуры тянок и водяной след я рисил всего несколько часов от нуля до нынешнего состояния. нужно всё-таки уделить этому чуть больше времени если хочу чоб нормально было. нормально делай нормально будет
а тебе спасибо бро как минимум за адекватность
Да ты тут адекватов не ищи, 10 раз обосрут лишь бы обосрать и в себя уйдешь. Сам больше думай и смотри что не так, лучше на рисова.ч перекатывайся за адекватностью, хотя хз жив ли он еще. Ах да, ты бы в хайрезе не выкладывал, спиздят и дело с концом.
> Ах да, ты бы в хайрезе не выкладывал, спиздят и дело с концом.
кстати, спасибо, хороший совет. Ну впрочем пусть пиздят, исходники-то все равно у меня, если где-нить засветят то ЗАСУЖУ НАХОЙ. Плюс работа все равно не доделанная еще. Но вообще за совет спасибо, полезный. И насчет адекватов тоже.
а че за рисова.ч? это конфа в телеграме или че?
zadraw.ch точнее, не, это борда рисовальщиков
ты забыл про третью ось. У тебя получилась обратная перспектива по вертикали. Т. е. нижняя часть строений шире верхней в то время как зритель сверху.
3-я ось для быдла ежжи
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило что смотрим мы откуда-то не с земли, а с непонятно откуда, да и не пейзаж это чтобы говорить о том, что с дали мы с смотрим. Будто с соседнего балкона кадр. Короче говоря я бы по другому это скадрировал. Это раз.
Во вторых это же только зарисовка, а не полноценная иллюстрация. И не надо тут покпок уминятакойстиль, не, это не стиль, это зарисовка и не более. Короче говоря больше времени нужно посвящать чтобы было красиво.
Собственно вот, эти 2 пункта, композиция и кадр как-то не совсем правильно выбраны + то, что это только зарисовка, но атмосфера да и вообще красиво, деревца там, провода или что это. Ну и хата сама.
>Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило
уже хорошее начало
>Будто с соседнего балкона кадр
Так же красивше чем с земли. Снизу ощущение дополнительного пространства, там намек на что-то еще интересное. С земли такого эффекта не будет.
>полноценная иллюстрация
но зачем? В диснее вообще не парятся. Я так же хочу срать на детальки.
Не выдержан стиль. Справа вверху вообще что ли мягкой кистью растушевывал? Выглядит неплохо, но разница в проработке и стиле исполнения между избушкой и лесом слишком велика.
Гениально.
На свой нубский взгляд ебанул синего в нижнюю часть и маленько уровни в ФШ подправил.
А вообще надо еще больше синего, конечно. В тени.
В диснее не парятся ибо это у них концептарт, т.е. зарисовка блжд для будущей работой над ней и доработкой, а у тебя просто в теории красивая картинка, кадр не интересный, пойми, не к чему глазу зацепиться, не на что смотреть кроме как дома во весь экран, если собираешься срать подобным, то ты подобного должен был сразу 30 штук и выкладывать на суд.
Еще раз по композиции, я бы отдалил домину на процентов 30 и нарисовал еще какую-нибудь историю внизу, заборчики ручеек, пешеходы, собачки, я хз, или же наоборот, на горизонте что-то что будет виднеться, ради чего мы и поднялись с земли дабы это самое увидеть с этой перспективы.
И хуй тебе тогда а не критика. Если к анону относишься по скотки, то не удивляйся, что он говном твою мазьню польет.
Тока согнутую руку сам так сделай ИРЛ, как она согнется, делая то, что ты задумал с этой рукой, потому что я тока стоячую позу изобразил, а руку согнул на скорую руку.
хе-хе, я уже и забыл про эту "работу"
Блендер.
Если тебе нужна болванка для рисования, можешь скачать блендер и ебануть туда manuelbastionilab, у тебя будет генератор тел с нормальной такой анатомией и простым ригом, средним таким. На базовом уровне изучишь сначала интерфейс, чтобы не запутаться.
А у меня деревянные и плоские. (пик 2)
Алсо, пытался в лайн, но обосрался.
Ну окей, продолжу въебывать
Что-то от характера линий зависит: можно ногу в 2-3 движения нарисовать, можно долго "вытёсывать" контур из множества коротких штрихов. Ещё гестуры помогают. Ещё, возможно, у неё была предварительная разметка под скетчами (габариты и пропорции фигуры), которую нам не показали, с разметкой проще. Ну и опыт, это главное. Продолжишь, будет лучше и живее.
всё просто. изначально скетчится всё грязно и хуй пойми как, значения не имеет волосатость линий и проч дерьмо, главное словить формы, онотоме и всю хню. потом делаешь новый слой, уменьшаешь прозрачность грязного наброска, берёшь мягкую кисть и не сильно давишь, а легкими движениями руки пытаешься в красивый лайн. у тебя максимально приближён к этому нижний левый скетч, верхний вообще нарисован жёсткой кистью и сама баба угловатая выходит, а это ассоциируется больше с мужиками, поэтому выглядит "деревянно". плюс сама линия тоже должна быть не одной толщины, где-то она тоньше, где-то толще, тем самым показывая объём.
Блять, в третий раз пытаюсь запостить из-за обоссаной капчи
> кто-нибудь знает какие рандомайзеры для этого дела?
Открываешь словарь и тыкаешь в рандомные слова.
Беру название рандомной карты из МТГ или берсерка, или еще какой-то ККИ, там чаще всего персонажи.
предполагаю что что-то не так с руками(то ли тень хуево наложил, то ли длинные слишком и локоть чуть ниже). Вот отвечаю рука которая держит меч поломанная
За этим то я слежу, но чето стыдно туда вкатываться, столько крутанов рисует, только разве что не выкладывая.))
Претенциозная пабликовская поебота.
Тут даже не пропорции кривые, а просто нет базовых пониманий анатомии, я бы рекомендовал почитать книжечки, посмотреть туторы главное не "как быстро и легко нарисовать анимэ девочку", а нормальные гайды по человеческой анатомии апать технику, и глазомер, посрисовывать по началу. Ты, видно ещё в самом начале своего пути, если стремишся к нормальному уровню, то тебя га пути ждёт ещё много боли и страдания, но это как инвестиция в будущее, которая в свое время должна окупиться или нет
Писал с телефона. Было не удобно.
Бля как такие четкие переходы сделать? Хуле у меня все говно смазанное получается
Какие туториалы по рендеру денлал и стадики? Как так охуенно по тону разбиваешь поверхности??
Теперь начинай дрочить кубы
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию.
Левый (для нас правый) глаз игнорирует анатомию и перспективу, нос переходит в лоб без переносицы, слишком выраженный подбородок, довольно стрёмное ухо. Левая (для нас правая) скула приподнялась так, будто он улыбается, но он не улыбается.
Теперь начинай дрочить кубы, теперь начинай дрочить анатомию, во имя Проко, Робертсона и святого Торопыга.
Да я ебу чтоли, практика. Если и делал какие-то туторы то годы назад в начале
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.