Вы видите копию треда, сохраненную 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для тех, кто пытается рисовать аниме или что-то похожее. Показываем друг другу свои кривулины, получаем отзывы, редлайним друг друга и делимся знаниями. По возможности ведём себя цивильно и вежливо кормим зашедших потраленькать, даже если они не заявят, что троллинг тоже искусство.
Для общих вопросов — в закреплённые треды, но здесь всем рады. Особенно рисовакам.
Полезные ссылки:
https://www.youtube.com/channel/UC1Dfu64VYLmKu2mSRU_gqbg/videos — анатомия.
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2 — анатомия
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=637016 — гестуры
https://www.pixiv.net/member_illust.php?id=648285&tag=メイキング — рендер
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Всё великолепно, кроме этого торса. Из-за слабо видимой шеи, покатых плеч и формы, которую окружают волосы - создаётся ощущение что ниже головы она - идеальная сфера с руками. Инста проигрыш.
Шо, пацаны, гейсакер?
Зацензуренные вареники, теперь я чувствую себя настоящим аниме-художником.
Рейфаня не обижайся. Он не со зла
На самом деле я цензурил не их. Терпеть не могу вид дырок для сранья. А вареники так, за компанию под раздачу попали.
Я довольно долго маялся, чтобы не делать дырки слишком выделяющимися, но при этом и совсем отказаться от них в таком ракурсе нельзя.
ARTISTIC LICENSE тебе на что? Стирай хоть носы, хоть соски, что угодно.
респект опу
ГОДНО, только объясни ньюфагу ты ж не на граф планшете это рисовал а скопировал на принтере да ведь?
Синобу, очевидно, нарисована на специальной акварельной бумаге. Поскольку фон не совпадает, то, очевидно, он нарисован в цифре. Как очевидно и то, что я не автор того пика.
>Сходи-ка до набросков трапоёба или попса доебись. Такое-то раздолье!
Они рисуют на порядок лучше тебя, чего к ним доебываться то?
Я не знаю, как рисует трапоёб, но откровенно говоря хуже тебя тут мало кто рисует.
> Угу, особенно трапоёб, лел. )))0
Ого у тебя крюгенс, у трапоёба охуенный рисунок и динамика. Тебе до него ещё несколько лет фоточки обводить и мыло размазывать.
это называется «ты не умеешь отличать традишку от текстурок»
>Угу, особенно трапоёб, лел. )))0
Ну да, он рисует весьма специфично но при этом целостно, у тебя же откровенно днищевый уровень.
>>34722
Тот чувак на дне первого оп-пика рисует «специфично» и «целостно» примерно в такой же степени. Но это не значит, что на него можно хоть в чём-то равняться. (Я не говорю, что у них с трапоёбом одинаковый уровень.)
В связи с этим вспомнился случай, произошедший где-то в начале лета, когда один хуила из т-хача настолько бомбанул в такой же ситуации, что потащил мой незаконченный (ставший в процессе невыносимо отвратительным даже для меня) рисунок в критика-тред этого раздела — видимо, в расчёте, что рисунок смешают грязью и он сможет аргументированно показать, какой я криворучка. То-то я проиграл, когда через пару недель, вздумав поглядеть на чужие рисунки в критике, случайно наткнулся на его пост и прочитал ответы.
>> фоточки обводить
Фу, это баян даже похлеще «динамики».
>>34725
>>34726
Вообще говоря, можно было просто так и сказать. Я бы понял.
Рассказываю и показываю в последний раз.
1) Ритм. Монотонные или хаотичные элементы не создают общности. И ещё более дробятся из-за жирной резкой линии НА ВСЁМ ПОДРЯД.
Занимаясь мелкой формой, нужно подчиняться общей. Попробуйте делать причёски в стиле Диснея, то есть только из крупных масс: одна целая на всю голову + хвостики или чубчик. Никакого распушения краёв пока.
2)Перекрытия одного другим. Перекручивания прядей, взаимопроникновение. Всё это сильно бустерит ощущение объёма.
3) Обобщение. Не нужно и общие и частные детали мазать одной жирностью, нужно списывать незначимые детали, мелкие делать мягче, чем основные.
4) Переход форм. Это как в анимации. Перетекание форм друг в друга создаёт ощущение движения, взгляд движется по этим градациям. Некоторые отклонения придают живость и немонотонность ритму.
5) Приоритеты и экономия. Несколько аккуратно выведенных штрихов будут смотреться выразительнее обильной травы на глазах. Элемент с разными жирностями штриха будет читаться интереснее, чем монотонно прорисованный. Тут обобщаются пункты 1,3,4.
И, конечно, разбор причёсок с фоток. Сильно стилизованные можно подсмотреть у косплеерш, Третья картинка. В волосах всего 4 крупных объёма, плюс ободок. 2 накрывает 1 и самопересекается, 4 перекрывает 5, обод отделяет передние от задних. Красным подчёркнуто вторичное деление.
Как же быть с кучерявыми и менее лакированными причёсками? А там, обычно, всё ещё проще. Есть общая цельная масса, так как всё перепутано вместе, и завитушки в основном являются как бы текстурой всей шапки волос, но не определяющей формой.
Там все как в левом столбике на первом пике, плюс короткие жирные линии кистью с твердыми краями, что выглядит еще более глупо.
>> все как в левом столбике
Мы с тобой явно по-разному смотрим на мир.
Впрочем, это не лишает твои советы полезности. Посмотрим, как изменилось восприятие того же наброска-для-одного-поста.
забыл добавить
1) Конкретно волосы на кончиках всё тоньше и тоньше, потому не стоит на концах делать жирную линию, её нужно или истончать или вовсе обрывать, или использовать кисть с чувствительностью к прозрачности.
>>34737
Чёлка очень дробная, хаотичная, очень жирной линией. Почти отсутствуют читаемые перекрытия крупных обобщающих объёмов.
Я пытался даже сделать из имеющихся прядок перекрытия, но их ритм уныл, пришлось перерисовать.
Ресницы — то же самое. Много, грубые линии, неаккуратно.
Единственный клык и то неправильно перекрыт.
На схеме при виде сверху видно, что смотрим мы сбоку. И справа от зуба видим его стык с общей массой, а вот слева он перекрывает стоящие за ним зубы, там контраст будет выше, и контраст линии нужен выше
Олсо когда радужка смотрит в сторону от зрителя, её стык с глазом, очевидно, не будет кругом, а будет эллипсом. Ты верно уловил, что сжатие будет слева-направо, но забыл, что оно будет и сверху вниз, так как глаз вниз смотрит на бублик.
На самом деле я вообще не уделял внимания форме зрачка и радужки, потому что предполагал просто набросать мазюльку для тематического поста, для практики и чтобы скоротать время, пока у заказчика не проснётся сервер. Хуяк-хуяк и в продакшн, как говорится. (Всё то же самое касается и всех картинок малого разрешения, которые я здесь когда-либо постил.)
К слову, там два клыка только на одной верхней челюсти.
А так пиздатые советы, спасибочки.
Касательно ресниц, да, они имеют стремление вытянуться в общую форму. Это ок.
Только вот их направление роста нихуя не правильное.
Ресницы растут из края века внутрь, а потом изгибаются наружу. Для красоты их сильнее подгибают вверх.
Наиболее тёмная область, где ресницы идут сначала вниз, а потом вверх и сами себя затемняют, в стилизации закрашивается густо. А дальше более светло.
На краю глаза они растут типа вбок, потому что веко разворачивается вокруг глаза же. То есть при повороте на 45° самые крайние ресницы будут смотреть на зрителя, а остальные всё больше в сторону носа. А не как шаблон, нарисованный на плоском лице.
Да я понимаю ,что это наброски наскоро.
Но они как раз показывают, какие приёмы ты до автоматизма заучил. И получается, что почти никакие. А набросками закрепляешь всё это.
При том, что приём перетекания и ритма выучивается буквально за три-четыре дня занятий каляками, типа на картинке.
Прям берёшь сам выдумываешь всякие перетекания и берёшь фоточки с классными ритмами, пытаясь научиться их делать и пытаясь вычленить основное.
Насчёт прочих. У Попса на автоматизме крупные формы. У рисователя жирнололей — гестура и линия (ну и анатомия минимально). Потому их картинки ощущаются приятнее.
Олсо гестура — это как раз продолжение всего вот этого. динамическое перетекание линий. обобщающие линии и формы. Только в фигуре.
>дриада
Хотел по фрейду тебя определить, прочитав случайно как "дилда", но походу это меня надо определять.
Тебе пора покинуть Двач и интернеты.
Кароч, анончики, хочу рисовать. Ясен хуй, что ничего не умею. С анатомии начать или с чего вообще.
У меня Wacom One Small, есть какие-нибудь советы по настройке?
>"С чего начать?"
С того, что нравится, что хочется рисовать. Ты же сам сказал: "Хочу рисовать". Или тебя кто-то заставляет?
теперь заебись
В шапке есть учебники, если ты можешь в самообразование.
А так, рисуй жесты по фоткам, строй манекенов из геометрических примитивов, не зацикливайся на красивой обёртке, смотри глубже.
Алсо, анатомия для продвинутых.
Берешь кисть и рисуешь голых фуррей. Если их не будешь рисовать - выебу. Как сделаешь - скидывай сюда, оценю. Только посмей мне отлынивать, теперь ты раб блять!
Пизду забыл нарисовать, без нее это мусор
Молодец! Мне очень понравилось. Теперь пиздуй в шапку и дрочи материал, пока не выдрочишь что-нибудь - не приближайся - а то зарежу тебя, пидора. Как получиться что-нибудь через месяца два, скидывай сюда. А теперь пиздуй дрочить кубы 24 на 7.
лучше
Не, это кисть. Ну я конечно старался её настроить, чтобы под жипен было похоже.
Чего «чего»?
Вообще, человечек выглядит лучше полного дерьма, не сдавайся.
когда ты мечтаешь о кубах,но тебя уносит в сторону китайских тянок
Фу, грубиян.
彼は日本語で書く
— Задавай свой вопрос, страж моста!
— Каков на вкус мой хуй?
— Я собираюсь ответить «унылый дрочила»
sad tosser имеет много вариантов, грустный придурок, короче суть в том, что «каков хозяин хуя, таков и хуй»
— Технически я должен принять это. А «поебаться» это вопрос?
— (В этом случае) никто не пройдёт.
тебе никто не даст
Сверху вниз, слева направо:
>> Задавай свой вопрос, хранитель моста.
>> Какой... вкус у моего члена?
>> Вкус «жалкого дрочера».
>> Ну, по существу, ответ правильный.
>> Так понимаю, ты мне не дашь?
>> С подкатами ко мне ни у кого не пройдёт! [Труднопереводимая игра слов.]
Спешл для дефектных детей, жалеючи, поясняю.
Страж попытался задать такой вопрос, который, по идее должен был заставить её пососать. Она его мало того, что унизила, так ещё и дала правильный ответ.
Во второй части он делает полупопытку склонить её к половой ебле, на что получает отказ.
>>34999
>С подкатами ко мне ни у кого не пройдёт
>Труднопереводимая игра слов
Возможно, отсылка к YOU SHALL NOT PASS!
Возможно двусмысленное «никто не пройдёт» (ни по мосту, то есть никто не даст, ни к ней между ног, то есть она ему не даст)
Вы чё тут анимутред превратили в тред про игру слов? Постите лолей и гайды.
Она пройдёт, так как на первый вопрос ответила верно, а второе — не вопрос вовсе, и вообще второй.
>YOU SHALL NOT PASS!
Я думал страж такой "а поебаться не вариант", а она ему, типа, "тогда точно никто никогда не пройдёт по мосту"
Да.
Блядь, полтора локтя.
>а она ему, типа, "тогда точно никто никогда не пройдёт по мосту"
Она по сквозному лору комикса строго активная лесбуха. Так что именно что нон шелл пасс.
тут все надо фиксить.
дело не в этом а в ширине и углах ебла
>> анфас в наклоне
>> череп прямо под волосами
Чё несёт, бля...
Конечно, теоретически можно пикчу прочитать как то, что волосы с одного боку прямо падают из-за наклона, но чё-то для меня это вовсе не очевидно.
Я должен пошуить про хуй Терешина
Братишка, по онему-меркам у меня ёбаное олдфажество из 80-х, давно вышедшее из моды.
Соль аниму в том, что это не стиль, а лишь направление стилизации.
На всех твоих примерах угол схода подбородка острее, а соотношение объёма башки к ширине челюсти гораздо больше.
Серьёзно, даже у Миядзаки не так широко всё
Да нет, соль в том, что ты не попал не то что в конкретный стиль, но даже в направление.
И ещё парочку контрольных. Вообще, блядь, пизданулись — доёбываться до ширины лица в анимутреде.
Ага, а всё остальное над черепушкой — это волосы.
Ну хоть что-то попытался изменить в волосяках.
Ещё меньше, чува-ак. Втрое меньше штрихов, втрое больше думать над каждым. Попробуй, тебе понравится, народ тоже оценит.
Заметил, конечно. Там лучше всего из твоих смотрится. Но после второго поста стало ясно, что это не разово и ты задумался над моим предыдущим спичем про волосы, ресницы и всё такое.
Короче раз ты уже взялся, не буду тебя доёбывать вообще. Ты молодец, практикуй дальше. Не всё ж сразу.
Наблюдаю случай когда "битый небитого везет"
Чувак,ты тоже рисуешь волосы хуево.
Похвально,конечно,что ты горишь желанием учить.но чтобы твои слова звучали убедительнее нужно иметь соотв.Навык.
Или может я просто дебил,и не видел твоих работ
С одной стороны ты прав, я не так чтобы топчик по волосам.
Однако вот >>434323 тебе пример, где мой средний уровень, без старания и без особого вдумывания, то есть то, что на автомате идёт.
Или прикреплённый, где я опробовал новую для себя манеру, по фоторефу, конечно.
Или вольные стадики и поиски форм.
Можно я тебя нахуй теперь пошлю, а? Или ты выкатишь сейчас свои работы получше уровнем, до того, как решать, могу я кого-то чему-то научить или нет?
Я к тому, что сам посуди, много ли он поймёт, если я ему его почеркушку переделаю в фотореализм со сложным перетеканием прядок, косичек, штришками…
И вообще зачем это ему? Начинать нужно с очень малого и очень общего.
>рисует убогих фурей
>думает что находится на приличном уровне и в праве посылать кого-то на хуй
>рисует убогих фурей
Ахахах. Мало того, что претензия не по существу, так ещё и фурря не моя, только волосы.
Эпичненько ты прососал. С причмоком.
Рендер, имхо, распоследнее, что учится. Не вообще в жизни, но хотя бы в цикле прокачки.
Вот, например косичка. Прежде всего она не ложится, не переворачивается, а во-вторых вся масса косички никак не взаимодействует с основным рисующим светом. И тут рано пояснять про фотореализм, тут хотя бы про единственный источник света и общую форму.
Я его потому и не закончил, угробив весь июль, что ниасилил мысленно распарсить весь этот свет от 16 кристаллов на крыльях и свечи + замылил глаза к хуям за месяц.
Точно на той? По-моему, больше похоже на вон ту.
Ну тогда правильно. Такие вещи лучше бросать. Или вовсе не начинать то, что слишком уж выходит за пределы твоей компетенции.
Тут бы анатомии, да гестур…
Проблема в том, что умение видеть пределы своей компетенции приходит исключительно с опытом.
Кроме того, если ставить перед собой самые сложные задачи, а не простые, понимание чего угодно приходит быстрее из-за большей нагрузки на мозг.
>умение видеть пределы своей компетенции приходит исключительно с опытом.
Таки да. Но не с таким уж большим. Если уделить этому внимание, то есть сесть и честно себе ответить: это могу, это не могу, получится хоть и не приятно, но предельно полезно.
>если ставить перед собой самые сложные задачи, а не простые, понимание чего угодно приходит быстрее
Зависит от разницы навыка и сложности. Если разница велика, то всё, что нихуя толком не поймёшь вообще. Потому что весь процесс и решения очень далеки от тебя.
О том, что такое понятийное расстояние, можно почитать вот тут https://lesswrong.ru/w/Ожидая_короткие_понятийные_расстояния
По той же причине не вижу смысла пояснять новичкам за какие-то передовые вещи.
ебать,еще и фуря не твоя.Ну пиздец
Будут хоть полноценки-то,ну, или более-менее скетчи?
или мне судить о твоем скилле только по прорисованной шевелюре?
Здесь в дело вступают различные факторы, включая любимый синдром нерисуев в обеих крайностях, характер, жизненный опыт и т. п. Если коротко — я не думаю о том, смогу или не смогу; я думаю лишь о решении поставленной перед собой задачи.
Бтв, как ко-ко-композиция? К чему первым делом уходит глаз?
>>35154
>>425888
Ну и намылил ты,братишка.
Меня больше лампа привлекает,чем те голубки.
(ух,реально.Все так размыто)
ДА БЛЯ ЭТО НА ОБМАЗОН ПОХОЖЕ,ПОЧЕМУ КРАЯ ОБЪЕКТОВ ТАК РАЗМАЗАНЫ?
Мой планшет уебался,но вот последние работы.
Рисую тумблерную парашу.И немного шарю в анатомии.
Рисую в осн.бошки,но сейчас пытаюсь в полноросты.Рендер не изучал почти.Волосы рисую хуево
Но внимание притягивают блики на лопатках и на контрасте - позвоночник.
Насколько я понимаю, это и есть тот самый человече, который любит давать всем советы не с точки зрения нерисуя, а обосновывая вполне себе адекватными редлайнами.
>или мне судить о твоем скилле только по прорисованной шевелюре?
Мы говорили только про волосы и то, как их рисовать. И моих навыках это делать.
> К чему первым делом уходит глаз?
Спина, потом лампа или ткань на жопе и колено.
Вся работа очень тёмная, так что на контрасте светлые пятна вылазят.
лол,может у тебя зрение минусовое,что такое мыло было?
Мне непонятна твоя техника рисования.Как ты так рисуешь?
потому что обычные люди сначала пилят черновой скетч,а потом на основе его+знании и прямых рук доводят дело до ума.
И почему все на черном фоне-то?
неплохо, но странно выглядит вот этот момент
Ньюфаг, плез.
Он и есть няшный, сто лет не пост л и ни редлайнил. А анон который сказал про редлайн перепутал его с красным.
В твоей голове проебы.
Их нет, длина конечностей и туловища - это намеренная стилизация.
короткие ноги. Можно было бы сказать, что это реализм, но так как у них огромные головы, то ноги коротки даже академически относительно роста.
И общий проёб в неумении создавать целостную картину, тонально всё разваливается нахуй, ещё и эти складки шумят. Частные тени гуще общих падающих. Например в складках белоно чепчика контраст теней гуще, чем падающая на волосы тень.
даже быстрое обмазывание аэрографом помогает.
Олсо можно сделать решение в светлом ключе, чтобы не терять насыщенности в тенях и на лице верхней. Тоже грубо помазал.
короче типичная китайщина. Технике научился, списывать и обобщать, выдерживая целостность, не научился.
>>35190
Тащемта, у меня -6 ещё очень давно диагностировали. Четырёхглазый с семи лет.
>> Мне непонятна твоя техника рисования.Как ты так рисуешь?
>> И почему все на черном фоне-то?
Где-то на design.tutplus.com, в одной из статей (не то мотивационной, не то по рендеру / теории цвета), я увидел совет порисовать не «как обычно», чёрным на белом фоне, а наоборот — белым на чёрном. Попробовал, мне доставило, поскольку:
а) Быстрее обычного метода.
б) Оставляет простор для воображения.
в) Выглядит похоже на студийные фото / проще рисовать реализьм.
>>35280
Заставляешь себя сесть за стол и начать рисовать что угодно
@
Втягиваешься в процесс
>>35247
Угу, только сначала следует изучать пропорции (в том числе понимая их связь с кубами), а параллельно — базовую анатомию, чтобы не закреплять ошибки.
Самое очевидное у тебя — проёбаны пропорции всех пяти конечностей по отношению к остальным частям тела, а туловище прямоугольное. Надеюсь, что пупок у тебя не там, где толстая черта над сиськами.
Сделал еще хуже, и обзывает кого-то говноедом, лол. Очнись, крюгенс, ты обосрался.
> Трава учит кого-то своего ж уровня
Я понял. На самом деле рейфаг - это не человек, а злой дух, переселяющийся из одного тела в другое. Предыдущего носителя намотало на вал, и дух перешёл к траве. Я это заподозрил ещё когда он сказал что трапоёб рисовать не умеет.
>Выглядит похоже на студийные фото / проще рисовать реализьм.
...знаешь,нет.
Касательно рисунка:ты всрал анатомию и перекрутил тянку-позвонок как минимум сломан,а сама она переболела в детстве рахитом
Говно какое-то. И никаких трапов не увидел, только пару кривых срисовок с Рэйфага.
> Выглядит похоже на студийные фото / проще рисовать реализьм.
И тут я проорал.
Цвет выключи совсем. Это скроет твоё неумение в материалы/цвет и сделает всё чуть более похожим на фото.
Такие чистые цвета невозможны в вечернем освещении просто из-за недостатка экспозиции.
Это переводится просто как «крошечная горошинка». Английский язык жи есть.
>>35311
>>> Выглядит похоже на студийные фото / проще рисовать реализьм.
>> ...знаешь,нет.
>> ДА БЛЯ ЭТО НА ОБМАЗОН ПОХОЖЕ
>> Руку хорошо обвёл
>> nice trace dude
Не-а, не знаю.
>> ты всрал анатомию и перекрутил тянку-позвонок как минимум сломан,а сама она переболела в детстве рахитом
Го редлайн, я создал.
Хотя мой вопрос по рисунку касался не этого.
>>35312
Трапов он здесь постит. Впрочем, в галерее тоже есть парочка пидоровато выглядящих парнишек, только без хуйцов.
Это на обмазон похоже, потому что на миниатюре нихуя не видно, а мелочи, которые видны, вроде соответствуют контрольным точкам. Но если чуть всмотреться, мы видим конструкцию из двух жоп, одна вверху, другая внизу.
Подозрение в обмазоне вызывает сложная поза и ракурс, не более того. Ну и то, что у местных пиздоглазие, не делает картинку фотографичной. Как не делает дешёвые фотообмазки реалистичными.
>> Подозрение в обмазоне вызывает сложная поза и ракурс, не более того
Чотаржу. Т. е. вы тут, раз уж любимец публики рейфаг вас покинул, придумываете себе ровно ни хуя не умеющего аутиста-траву с отсутствующим воображением и сами со своих фантазий проигрываете? Ну, тоже занятие.
Хочешь, зареквестируй какую-нибудь йоба-позу и/или йоба-ракурс, лул.
>> ДА БЛЯ ЭТО НА ОБМАЗОН ПОХОЖЕ,ПОЧЕМУ КРАЯ ОБЪЕКТОВ ТАК РАЗМАЗАНЫ?
>> Это на обмазон похоже, потому что на миниатюре нихуя не видно, а мелочи, которые видны, вроде соответствуют контрольным точкам.
>> Подозрение в обмазоне вызывает сложная поза и ракурс, не более того.
Ты там определись, что ли, братишка.
>> мы видим конструкцию из двух жоп
Предлагаешь увеличить расстояние, снизить контраст и/или переделать формы?
таков авторский замысел, ты просто не понял отсылочки
люблю двощ за то что что гонят на абсолютно левых мимокрокодилов считая его Семеном.
Предлагаю тебе заучить раз и навсегда, что грудная клетка почти не гнётся вперёд.
А при прогибе шеи по центру вылазит хребет. Короче референсы покурить хотя бы. А в целом — анатомию.
>Ты
только один из постов мой.
>придумываете себе ровно ни хуя не умеющего аутиста-траву
Зачем придумывать? Из твоих предыдущих работ всё ясно. Ты очень неплохо ухватываешь общий характер поз, глобальные пропорции, издалека кажется всё ок. При ближайшем рассмотрении видно люто въёбанные детали (кисти рук). В цвет и свет не можешь.
Пидор блять
Пст, грудная клетка вообще никуда не гнётся, только со временем под нагрузками, и называется это искривление позвоночника.
>грудная клетка вообще никуда не гнётся
Грудной отдел позвоночника не гнётся.
Грудная клетка вполне себе деформируется под натяжением мышц и даже при банальной работе лёгких.
Ты меня понял верно. Но и растягивается она не так чтобы очень. не сравнить с поясницей и шеей
У одного и того же человека - да.
А если рядом поставить дедка-профессора и такую вот гимнастку...
Даже у этой тётки-уникума. Вот отлично видно сбоку, насколько грудная клетка не гибкая. И это она под нагрузкой.
Я догадываюсь, что у тебя в голове мысль была довольно складной.
А теперь попробуй её так же складно изложить.
Зайка, ты не поверишь, но тётка остаётся тёткой, независимо от возраста смотрящего на неё. Представь себе на секундочку, что чей-то ум не инертен и кто-то, о боже (!), в старости будет называть бабок бабками, дедов дедами, а не девчонками/парнями.
Я не из ебучих ссыкунов, боящихся признаться себе, что, вероятнее всего, большая и лучшая часть жизни уже прожита.
>> люто въёбанные детали (кисти рук)
Кисти-то тебе чем не угодили... ЕМНИП, это единственная деталь в моих работах, которую часто хвалят, а доёбываются только из-за внешнего вида. Детали, конечно, деталями, но вот скажи мне, что важнее: сначала научиться передавать «общее» или «частное»?
>> В цвет и свет не можешь.
Ну, братишка, это смотря с кем сравнивать...
>>35403
Чувак, изучи строение женского таза. Лишь за сегодня ты запостил уже четыре (или все пять) рисунка с одной и той же ошибкой.
https://sketchfab.com/models/e07356fe016e4d6d93653145059fd6ec
https://sketchfab.com/models/37892836c22b4b1ba3d076a3e682d546
С разморозкой, братиш. Как там, зимой 2016–2017? Успел закупиться биткоинами, пока они до 18к не взлетели?
Да нет, объяснений-то полно. Просто ты настолько ограничен (ну а чего ещё ждать от нерисуя?), что их не видишь.
Ты немного мимо кассы со своей занимательной математикой, т.к. рационализм-иррационализм можно применять к чему угодно. Греки, вон, душу делили на рациональную и иррациональную часть. Да-да, ту, которой нет.
Насколько знаю, научный рационализм исключает выводы на основе недоказуемых понятий. В состоянии ли кто-то из вас подтвердить существование бесов вне популярной культуры?
>кисти рук
>часто хвалят
Ну тогда я их ещё раз запощу, хоть своими глазами посмотрю, как хвалят.
Особенно шесть пальцев. Но может это не те примеры?
И повангую: ты ни разу не делал листа с разбором строения рук хотя бы из примитивов, ты не пользуешься референсами и даже зеркалом, ты никогда не устраивал себе челлендж на хотя бы 30 рук с фоток.
Иными словами, ты их даже не начинал учить. Это предположение.
>В состоянии ли кто-то из вас подтвердить существование бесов вне популярной культуры?
Конечно. ИТТ как раз их действие.
ну поехал или нет, а одну из проблем обозначил верно. Таз везде въёбан. Хотя там много чего въёбано
Во, ещё одну забыл. Несоблюдение базовых пропорций, мизинец длиннее ладони.
>> Особенно шесть пальцев. Но может это не те примеры?
Ну да, шести пальцев я что-то нигде не вижу. Возвращайся, как найдёшь, шизик. Чтобы облегчить тебе задачу, я собрал в один лист все свои рисунки, где видно более пяти пальцев. Хотя, конечно, можешь пойти на мой пиксив, который есть в списке неймфагов из прошлого треда, и самостоятельно прошерстить всё, что я туда выкладываю, а выкладываю я туда практически всё — а в остальное хоть сколько-нибудь проработанные рисунки не входят. Ещё какие-то стадики из февральской папки. Выходит, единственное, с чем ты угадал, это челлендж на 30 рук с фоток, потому что на хуй мне фотки, когда есть собственные ладони?
Кстати, по указанным тобой примерам: про первый рисунок (законченный) мне на другой борде сказали, что ладони мелковаты (по длине в отношении к фейсу), на что я резонно указал, что с длиной у них порядок, а вот ширина как раз немного меньше нужной. Что касается второго, то: (а) я эту руку рисовал где-то минуту; (б) как ты можешь догадаться по простым формам и отсутствию типичных для меня деталей, это попытка в стилизацию а-ля маняме; (в) вид среднего пальца меня в конце концов так заебал, что я его переделал. Переделанную руку можно найти на первом пикрелейтеде. Давай ещё доебёмся до Саске, что он вообще ни хуя рисовать не умеет. По его кривым оэкакам ведь и не скажешь, как охуительно он порой может.
>>35436
Докажи, что это действие бесов, а не коллектив троллей или шизиков.
>>35437
В этом весь прикол. Когда не знают, кто я, с моими советами и редлайнами соглашаются, а другие — даже люди с явно бОльшим скиллом — нередко поддакивают. (Было где-то три или четыре исключения, когда редлайн обосрали, и в двух случаях это оказался упёртый братишка-рейфаг, лул.) Когда знают — тут же начинают кукарекать, хотя по существу предъявить и доказать, что я где-то неправильно заметил, ещё ни разу не смогли.
>>35440
Тут дело не в пропорциях, а в хуёвой попытке изобразить перспективу, так-то. Что именно я хотел изобразить (насколько получилось повторить ракурс и позу), нам специально продемонстрирует неподражаемая и незаменимая лучшая тоходевочка на втором пикрелейтеде. Поаплодируем!
>> Особенно шесть пальцев. Но может это не те примеры?
Ну да, шести пальцев я что-то нигде не вижу. Возвращайся, как найдёшь, шизик. Чтобы облегчить тебе задачу, я собрал в один лист все свои рисунки, где видно более пяти пальцев. Хотя, конечно, можешь пойти на мой пиксив, который есть в списке неймфагов из прошлого треда, и самостоятельно прошерстить всё, что я туда выкладываю, а выкладываю я туда практически всё — а в остальное хоть сколько-нибудь проработанные рисунки не входят. Ещё какие-то стадики из февральской папки. Выходит, единственное, с чем ты угадал, это челлендж на 30 рук с фоток, потому что на хуй мне фотки, когда есть собственные ладони?
Кстати, по указанным тобой примерам: про первый рисунок (законченный) мне на другой борде сказали, что ладони мелковаты (по длине в отношении к фейсу), на что я резонно указал, что с длиной у них порядок, а вот ширина как раз немного меньше нужной. Что касается второго, то: (а) я эту руку рисовал где-то минуту; (б) как ты можешь догадаться по простым формам и отсутствию типичных для меня деталей, это попытка в стилизацию а-ля маняме; (в) вид среднего пальца меня в конце концов так заебал, что я его переделал. Переделанную руку можно найти на первом пикрелейтеде. Давай ещё доебёмся до Саске, что он вообще ни хуя рисовать не умеет. По его кривым оэкакам ведь и не скажешь, как охуительно он порой может.
>>35436
Докажи, что это действие бесов, а не коллектив троллей или шизиков.
>>35437
В этом весь прикол. Когда не знают, кто я, с моими советами и редлайнами соглашаются, а другие — даже люди с явно бОльшим скиллом — нередко поддакивают. (Было где-то три или четыре исключения, когда редлайн обосрали, и в двух случаях это оказался упёртый братишка-рейфаг, лул.) Когда знают — тут же начинают кукарекать, хотя по существу предъявить и доказать, что я где-то неправильно заметил, ещё ни разу не смогли.
>>35440
Тут дело не в пропорциях, а в хуёвой попытке изобразить перспективу, так-то. Что именно я хотел изобразить (насколько получилось повторить ракурс и позу), нам специально продемонстрирует неподражаемая и незаменимая лучшая тоходевочка на втором пикрелейтеде. Поаплодируем!
>Докажи, что это действие бесов, а не коллектив троллей или шизиков.
Но ты вроде как один, какой к хуям коллектив.
Не, братишка, в этом треде как минимум несколько чем-то одержимых.
> Ну да, шести пальцев я что-то нигде не вижу. Возвращайся, как найдёшь, шизик.
Я тоже вижу их на прикреплённой им картинке, или ты забыл откуда большой растёт?
Алсо, постить картиночки, на которых ты руки обвёл, как доказательства того как охуенно ты их рисуешь - тот ещё хех
>> Я тоже вижу их на прикреплённой им картинке, или ты забыл откуда большой растёт?
Лень делать фотку, поэтому предлагаю тебе провести эксперимент с зеркалом самостоятельно. Надеюсь, тебе хватит пространственного мышления и остроты зрения, чтобы понять, в чём тут прикол. Разумеется, это не отменяет того, что птичка сложена неестественно.
>> на которых ты руки обвёл
О чём я и говорил в >>35314 , кек. Разумеется, ты не поверишь, что на приведённых мною картинках нет обводок или обмазона, потому что это не укладывается в твой манямирок. И, разумеется, именно по этой причине нет никакого смысла слушать любителей покудахтать про уровни рисовак относительно меня.
> Разумеется, ты не поверишь, что на приведённых мною картинках нет обводок или обмазона, потому что это не укладывается в твой манямирок
Полегче жопой то на поворотах крути, ты же сам признавал в своих первых рисунках что "тута я обвёл".
> Лень делать фотку, поэтому предлагаю тебе провести эксперимент с зеркалом самостоятельно.
Я очень пытался, но не смог сделать так чтобы было видно весь мизинец и большой палец одновременно.
Почему бы тебе на другой борде не остаться, а то ведь тут подлые шизики и троли вокруг, все время тралируют тебя, как и рейфага всегда тралировали, ведь он тоже был мастером рисунка и редлайнов прямо как ты, но его несправедливо обвиняли в криворуких редлайнах и попытках обучать кого-то при отсутствии скила.
>> Полегче жопой то на поворотах крути, ты же сам признавал в своих первых рисунках что "тута я обвёл".
Когда это было-то, лул? Но хоть вспомнил, что да, был такой рисунок. В январе. Один. Вот он, кстати. Его, кстати, в вышеприведённой подборке нет, потому что лежит он в отдельной папке, которую я как-то упустил из внимания. Была ещё пара обводок себя перед зеркалом, которые я использовал для того ебанутого графика пропорций. Наконец, есть обводки нескольких кадров из прона. Мои вкусы очень специфичны, поэтому иногда я вижу доставляющий ракурс, но саму тян нахожу зашкварной шлюхой, которую даже на винт схоронить западло. Такие кадры я по-быстрому обвожу и схороняю в специальную папочку, рассчитывая использовать потом как рефы. Пока что не только ими не пользовался, но даже близко похожих ракурсов/поз не рисовал.
>> Я очень пытался, но не смог сделать так чтобы было видно весь мизинец и большой палец одновременно.
Ну, как я уже говорил, в оэкаке проёбана перспектива и/или естественность жеста, потому что руку я нарисовал где-то за три минуты (естественно, за это время сверить жест с зеркалом я не успел бы). А так у меня несколько раз получилось изобразить что-то похожее перед зеркалом, но из-за боли в пальцах конструкция ломалась прежде, чем удавалось её заснять.
>>35459
Найс бомбануло. Лучше про это >>35450 что-нибудь вскудахни.
ты же осознаешь, что даже руку на этой картинке всрал?
Прочитал по твоей наводке описание тебя же в "списке неймфагов", ебать у тебя самомнение. Цитирую для тех, кто ещё не успел обосраться:
>Юкалюб (он же трава, травоглавый, татарин, бурят) — любит Кадзами Юку из Touhou Project (пару прозвищ в скобках получил за то, как рисовал её зелёные волосы; третье получил за внешность; четвёртое получил за знание японского и за монгольские черты в лицах). Любит добавлять разные йоба-эффекты, особенно в глазах (тени, блики, прорисованная сетчатка и т. п.). Выдроченные рисунки отличаются йоба-рендером с чрезмерным вниманием к деталям при посредственном знании кубов. Лайн относительно чистый и жёсткий. https://www.pixiv.net/member.php?id=19933228
Йоба-рендер как он есть. Чистый лайн бонусом.
Да, это описание мне сильно льстит.
Ну не может же он сам про себя написать "упертый долбоеб который проебывает все но зато пытается прорисовать каждый волосок неизменно получая лужайку на голове."
Он не палится, он говорит открыто и честно прямо в лицо.
На первой картинке только одна рука выглядит прилично.
На второй ад как он есть, очень негодная модель.
На третьей 90% сделано тупо в плоскости, без цилиндров. Только нижний ряд относительно хорош и грамотен.
В целом и среднем я увидел, что ты можешь лучше, чем на представленных мною почеркушках, но редко.
>шести пальцев я что-то нигде не вижу.
Что есть показатель скилла и понимания кубцов. Хинт: из верха ладони растут только 4 пальца. У женщин костяшки безымянного и мизинца как бы чуть смещены, то есть кости кисти чуть короче.
>Когда не знают, кто я, с моими советами и редлайнами соглашаются, а другие
Сочувствую, но это общечеловеческая проблема, «спервадобейся» и «критик молока должен быть коровой»
>Тут дело не в пропорциях, а в хуёвой попытке изобразить перспективу
Думал о таком варианте. Но это опять же непонимание кубцов и не осознание того, что ребро ладони и мизинец находятся на равном удалении от зрителя, а значит сохраняют взаимные пропорции.
Не, падажжи, при таком ракурсе линия от первой костяшки мизинца до первой костяшки указательного идёт в гору (с провалом на безымянном), а линия между указательным и большим заметно длиннее. При таком ракурсе, конечно, последняя идёт фактически до края, где зелёная линия, но эта часть может быть не видна, в зависимости от освещения. Что касается пропорций по отношению к зрителю — если я правильно понял, что ты подразумеваешь, то выгни кисть так же. Сгибается вовнутрь, так? Отсюда и большее расстояние между первой костяшкой указательного пальца и нижней границей кисти на рисунке, чем то же расстояние, но от первой костяшки мизинца.
>> На первой картинке только одна рука выглядит прилично.
>> На второй ад как он есть, очень негодная модель.
Ну, это уже вкусовщина чистой воды.
>> На третьей 90% сделано тупо в плоскости, без цилиндров. Только нижний ряд относительно хорош и грамотен.
Забыл добавить, что это всё февральские зарисовки, когда у меня ещё не было планшета. Что касается цилиндров, то откуда им взяться, если я из традиционных книжек только пол-Норлинга и осилил (также в январе)?
Если большой палец у тебя растёт оттуда, откуда ты его нарисовал, то извини. К в врачу сходи, может операцию можно сделать.
> Download sketch
Что всё? Да и хуйню какую-то накомпилировало с рандомными лиловыми засветами.
Сейчас бы въебать час-другой на чистый лайн, а потом грузить его в нейросеть, чтобы получить результат, который эйрбрашем за десять минут делается и лучше.
1) ты нарисовал костяшки в пальцах
2) большой палец растёт не оттуда, и сгибается не туда.
3) даже если он будет выглядывать (не сжат), то не так.
4) при сжатых пальцах кисть не сгибается более чем на 45°, этому мешает длина связок. Даже приём обезоруживания такой есть: сгибают кисть усилием, пальцы расжимаются.
И вот мы имеем залог необучаемости: спорить, вместо того, чтобы проверить себя и сделать стадик.
А я стадик сделаю, потому что тоже не спец по рукам.
Двачую адеквата. Если лайн чистый, пусть даже не везде идеально замкнутый, то разбить его на плашки волшебной палкой быстрее (всё равно тыкать по областям). Заливка элементарна. Огромный аэрограф взял и нахерачил этих наплывов, причём не случайно, а согласно замыслу и свету в композиции.
Спасибо, кэп, я про это и говорю как раз.
>> при сжатых пальцах кисть не сгибается более чем на 45°, этому мешает длина связок.
Чо, блэт?
По твоему стадику — мизинец при этом жесте загибается внутрь, что лечится только контрдавлением безымянного. Костяшка большого пальца при этом ракурсе, как мы уже выяснили, не на уровне с остальными, разве что это на самом деле последняя (третья).
>>35516
Поуспешней так поуспешней, хотя в душе не ебу, кто ты такой есть.
> Поуспешней так поуспешней, хотя в душе не ебу, кто ты такой есть.
Я простой рисовака, который не стал мемным парнем. Начал тут сидеть чуть раньше тебя.
Это, конечно, многое объясняет.
Впрочем, судя по описанию, ты сладкий пирожок. В этом случае ничего удивительного.
>> Впрочем, судя по описанию, ты сладкий пирожок.
Впрочем, что-то я ёбу дал. Конкретно так дал.
https://www.youtube.com/watch?v=XQ0510o3fnc
Трава, в этом треде наконец то решил раз и навсегда смешать свою репутацию с говном?
>Чо, блэт?
Если говорят о степени сгибаемости и о том насколько сгибается, а не до скольки градусов, то отсчёт идёт от прямого, несогнутого состояния.
Сожми плотно кулак да проверь.
Разумеется там не с точностью до градуса 45.
>на чистом лайне всё хорошо должно быть
Блажен кто верует.
Нейросеть это машина усреднения, она принимает миллион анекдотов и выдаёт средний. Ни о каком прогрессе тут речи не идёт.
И СХЛЕСТНУТСЯ В БИТВЕ РЕЙФАГ С АСКАФАГОМ И БУДЕТ БИТВА МОЧИ С ГОВНОМ И ЖАБА ВЫЕБЕТ ГАДЮКУ
Смотрите этой зимой в анимутреде рисовача.
Хочу рисовать такие же арты, как на пиках. Как такой стиль называется или с чего вообще начать?
Только не посылайте начинать с самого начала.
Вливайся в тумблер, через время все произойдет само собой.
Два месяца назад вкатился в тумбу, около 30 работ.
До сих пор 0 репостов...
Может секрет какой есть?
При чем здесь стиль? Учишься рисовать по уебански около 3-месяцев, потом идешь в фотожоп, берешь пипетку и красишь так же. ПРОФИТ
Начинай с самого начала.
> Как такой стиль называется
Духовно богатая девочка из вк. Пик стронгли релейтед.
Мне не нравится то, что они рисуют лучше меня то, что мне не нравится.
Обычных людей не бывает. Все старше 8 лет ебанутые психологические руины. А моложе просто зверьки.
> с чего вообще начать?
С надроча композиции, цвета и уверенной линии с первого раза. Ритмов. И с рисования по натуре, в том числе на улице.
Ну и символьных рожиц.
>>35539
Не произойдёт. На его примерах есть сложный ракурс, есть композиция и цвет, есть навык хуярить с референсов или по памяти, есть верно читаемые жесты кистей рук. На приложенной тобою картинке нет ничего этого.
>>35550
А вот и перспективка с кубами подъехала.
Но местные тебе накукарекают сейчас, что не надо уметь ничего и типа просто малюешь.
>>35550
https://vk.com/smr_www
Спасибо тебе, за более или менее доходчивый ответ.
Но я немного не правильно объяснил. Мне не надо ни разукрашивать, ни в тамблер выставлять, ни в фотошопе корректировать.
Просто хочу рисовать для себя и всё. Карандашом/ручкой по бумаге. Ещё интересует поп-арт, как на пике.
Наверно, ты прав - это сорт оф кубизм.
Ах да, у самары то я пикчи и брал.
>А вот и перспективка с кубами подъехала.
На скетчевый бекграунд? Может, и точечку схода мне там покажешь, сектант?
как на пике — это просто перекрашивание компонента hue с минимальными отклонениями Value, в результате чего объём сохраняется
Охуеваю я с таких вот. Глаза косые, очевидного схода в одну точку не видит, но кукарекнуть обязан.
Это "стиллизация" стиля\направления-если так вообще говорят,-автор похерил арты так как ему понравилось.
Никак ты этому не научишься,если только не будешь тупо копировать автора.
Но скажу сразу-ты очень будешь об этом жалеть.Переучиться гораздо сложнее чем научиться и все будут пиздеть на тебя.
Ну...пытайся копировать.
...Только чтобы че-нибудь скопировать,нужно иметь знания.
да
Кажется - ищи.
я ж говорю, неуч.
Ты себе хоть представил точное сведение под линейку всех зданий при такой манере рисования?
Так ты уж определись, там академически выверенная перспектива или этастиль. На самом деле спор вообще ни о чём. Рисунок как рисунок, я уверен она не чертила направляющих и кубов целенаправленно не дрочила, тут просто опыт наблюдения и рисования. ДРОЧИТЬ КУБЫ, чтобы рисовать как самара просто смешно, основная мякотка таких иллюстраций это цвет, всё стальное там может быть въёбано или рудиментарно, но смотреться будет хорошо.
https://design.tutsplus.com/articles/think-with-forms-not-lines-take-your-drawing-to-the-next-level--cms-24486
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-shading--cms-20549
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
http://www.mclelun.com/2015/10/anime-tree-tutorial.html
http://www.mclelun.com/2015/11/anime-background-paint-over-photo.html
http://www.mclelun.com/2015/10/anime-background-tutorial.html
https://www.youtube.com/watch?v=eTqY6pbQH5U - камни
http://fav.me/d2dwqgc - кожа
https://design.tutsplus.com/tutorials/an-introduction-to-painting-realistic-hair-in-adobe-photoshop--cms-24251
http://gas13.ru/v3/tutorials/how_to_draw_human_hair.php
http://www.photoshoplady.com/tutorial/how-to-create-realistic-human-hair/7798
Не сцы, я не по ним рисую.
>>35529
Ну, бротиш, назвать 60 градусов сорока пятью это не такое уж и маленькое преуменьшение.
>>35523
У меня здесь была какая-то положительная репутация? Не знал. Так понимаю, срачи начала года ты не застал? Вот скажи честно, какое может быть дело до репутации среди людей, которые по кругу сначала мешают произвольный предмет обсуждения с говном, через неделю его превозносят, а потом снова мешают с говном, goto 10?
>>35536
Поглядев на паблик, проиграл с выбора третьей девочки в твоём посте.
>>35594
Можно иметь хасбандо. Короче, просто чтобы в жопе свербило рисовать.
https://design.tutsplus.com/articles/think-with-forms-not-lines-take-your-drawing-to-the-next-level--cms-24486
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-shading--cms-20549
https://design.tutsplus.com/articles/color-fundamentals-advanced-coloring--cms-20679
http://www.floobynooby.com/ICG/artvalues.html
http://www.mclelun.com/2015/10/anime-tree-tutorial.html
http://www.mclelun.com/2015/11/anime-background-paint-over-photo.html
http://www.mclelun.com/2015/10/anime-background-tutorial.html
https://www.youtube.com/watch?v=eTqY6pbQH5U - камни
http://fav.me/d2dwqgc - кожа
https://design.tutsplus.com/tutorials/an-introduction-to-painting-realistic-hair-in-adobe-photoshop--cms-24251
http://gas13.ru/v3/tutorials/how_to_draw_human_hair.php
http://www.photoshoplady.com/tutorial/how-to-create-realistic-human-hair/7798
Не сцы, я не по ним рисую.
>>35529
Ну, бротиш, назвать 60 градусов сорока пятью это не такое уж и маленькое преуменьшение.
>>35523
У меня здесь была какая-то положительная репутация? Не знал. Так понимаю, срачи начала года ты не застал? Вот скажи честно, какое может быть дело до репутации среди людей, которые по кругу сначала мешают произвольный предмет обсуждения с говном, через неделю его превозносят, а потом снова мешают с говном, goto 10?
>>35536
Поглядев на паблик, проиграл с выбора третьей девочки в твоём посте.
>>35594
Можно иметь хасбандо. Короче, просто чтобы в жопе свербило рисовать.
Ты позоришься, разглагольствуя о том, чего не понимаешь.
Я нигде не утверждал, что вот, человек явно занимался длительным дрочем кубов. Я сказал, что кубы есть, подразумевая, что они верные и выполняют задачу создать ракурс.
Сфоткай руку сплотно сжатым кулаком и согнутую под 60°,
У меня под 45°, ещё у двоих людей так же.
Может ты уникум, но хочется посмотреть.
Туториалы аппрувед. Сэма Нельсона стоит полностью спиздить.
Но, ясен пень, без понимания формы и практики рендер ни к чему хорошему не приведёт.
>Я сказал, что кубы есть, подразумевая, что они верные
Кот бы говорил о позоре. Прекрати срать.
Собственно, выше я запостил обводки, потому что не хотел слушать остроумные реплики про шок-контент.
Если действительно плотно сжать кулак, чтобы пальцы под прямым углом упирались в ладонь, то да, больше 45 градусов не выходит. А вот если чуть-чуть распрямить последние фаланги, то выходит как на красном (т. е. 60). После этого можно опять сжать кулак, хотя выше 60 всё равно не выйдет.
>после этого можно опять сжать кулак
И либо ты его не сожмёшь так же плотно, либо рука вернётся к 45°
И вся подобная хуйня (углы и направления) ВНЕЗАПНО расписаны в динамической анатомии.
тонко
>Это у Хогарта, что ли?
Как будто я помню. Давно учил. Хогарта в том числе. Проверял на себе и близких, так запомнить проще: вовлечённость выше.
Думаю, чуть больше часа.
Рука и в оригинале странная, боролся с ней больше, чем со всем остальным.
Да локоть еще ниже можно даже. В принципе тут туловище перекошенное.
>>35612
Ты пропорции разбери и намечай перед рисованием. Буквально берешь пикчу, хуячишь слой поверх, там намчаешь длину рук-ног, ширину плеч, все такое. Потом у себя на рисунке намечаешь пропорции и дальше срисовывать проще заметно. Вообще срисовывать надо с умом, аналитически.
В шапке есть ссылка на пиксив художника, который рисует охуительнейшие задники и делает гифки со стадиями создания рисунка.
Наконец-то дельные советы пошли!
Мелковата пиздёнка-то.
Поищи такую книгу например. У меня она в коллекции на японском, сам файл называется How to draw anime background.
А в целом просто ищи digital painting на ютубе да рисуй пробуй. Для скетчей либо сам рисуй, либо обводи фотки/коллажи фоток. Либо делай 3д заготовку и поверх крась.
>особо сложного ничего нет
Ну да, только глаза въебал, длину шеи и все линии и формы стали более статичными.
Проиграл. Это печальные последствия лайн скульптинга.
Поясните что ли как оекаками пользоваться, совсем от жизни отстал.
>лайн скульптинга
оу, ду ви хев ингуриш спикер хиа?
>оекаками
Скачай FireAlpaca и не занимайся хуйнёй.
Нет никаких причин пользоваться оекакой кроме чужого компа, заблоченного админом.
Берут сначала картинки со сломанными руками срисовывают, а потом удивляются, чего это их за руки пинают.
Боженька вам дал рефпаки на девиант-арте, но нет, надо есть кактус.
Да я сам не знаю, что делаю. Тыкаюсь в случайных направлениях и надеюсь что какие-то из них сработают.
Да.
А теперь открываю секрет.
Чтобы успешно рисовать как кто-то, не хуже, нужно уметь рисовать лучше, чем тот, кого копируешь. Просто потому что понадобятся скиллы на анализ.
Вот поэтому почти нет копирок, превзошедших тех, кого они копируют. Ибо, как только равняются по результату, копировать становится уже не нужно.
Я сюда не заходил уже несколько месяцев.
>все линии и формы стали более статичными.
По подробнее можно? Что значит, более статичными?
А про то, что там косяки есть - это и ежу понятно.
Я не очень понял, как макушку закончить, по этому её просто не рисовал. С глазами та же фигня - просто на подобие что-то нарисовал.
Грудина тоже никакая получилась.
Посмотри и послушай.
https://www.youtube.com/watch?v=Qf9lv2c_Cqw
В частности поясняется, почему такое тыканье — отсталый метод.
Уже в такое время людям пиздели про легкие пути преодолевания задач. первые 10 полезные, последующие - говнометание. Не удивлюсь, если они заплатили за такую парашу.
Ну, во-первых, я хочу рисовать именно такое.
Во-вторых, мне интересно, что тут не так.
В-третьих, просто чтением постов с рекомендациями не сильно поможет. Нужно на практике всё разобрать же.
Ты посмотри на 1 и 2 пикрлейт. Там хотя бы "объем есть". Так почему бы не пойти в объем блять? Необучаемые. Пойми уже, что это всего лишь покрас такой, БЛЯТЬ.
Чтобы рисовать так же, как на 2 пике, нужно, наверно, художку заканчивать.
Ладно, буду гуглить.
>Чтобы рисовать так же, как на 2 пике, нужно, наверно, художку заканчивать.
Либо ты рисуешь по базе, с будущим уклоном в такой стиль, либо ебешься с невидимой хуйней. Гуглить он собрался. А ну быстро кубы мне рисуй,пидор.
ты мне ща напомнил одну лекцию, про работу с формой.
Неопытный рисует А.
Опытный говорит «форма слабая, нужно поработать с дизайном формы»
Неопытный рисует Б
Опытный такой «уфф… а что изменилось-то?» подразумевая вариант В
То есть тебе нужно было хотя бы туториал поделать. А лучше — послушать лекцию Вилппу про гестуру, фил да флоу и всё такое.
То есть когда ты рисуешь волосы, ты представляй, что вот они движутся, пружинят, чёлку в сторону зачесали, непослушная прядка торчит вверх и пружинит.
Представь, что на второй картинке головы с одной волосиной. И эта волосина отражает характер подразумеваемой причёски. Норм, вялая, активная.
>
>То есть когда ты рисуешь волосы, ты представляй, что вот они движутся, пружинят, чёлку в сторону зачесали, непослушная прядка торчит вверх и пружинит.
>Представь, что на второй картинке головы с одной волосиной. И эта волосина отражает характер подразумеваемой причёски. Норм, вялая, активная.
Ему это очень полезно. да-да.
Ну, не думаю, что я что-то пойму из этих лекций.
Ладно, гляну на досуге.
А по точнее название можно?
ты меня умиляешь просто.Ты даже основ не знаешь,а пытаешься уже в стиллизацию?
Ты обречен(а) на провал
Разница между тобой и автором оригиналов в знаниях и опыте.
Если бы ты знал, что символизируют эти три чёрточки и понимал, как это устроено, ты бы их так не въебал.
Если бы ты понимал устройство шеи, то понимал бы и разницу между А и Б
Так что можешь, конечно, просто срисовывать раз за разом, но без обучения не приблизишься даже к тому, чтобы уметь рисовать так же.
3 чёрточки - это ключица. Это и ежу понятно.
С шеей да - косяк вышел, просто рисовал-то я ручкой, по этому ничего исправлять не стал.
>с русеком
Я боюсь, вам нечего делать в рисовании, молодой человек. Возвращайтесь через годик, когда подтянете человеческий язык. А сейчас - только училище, только берёзки красочкой.
Ты у себя ключицу то пощупай, она идёт ровно к ямочке а не изгибается ломанной линией после плеча.
Да я в курсе, что такое ключица.
Это не ломанная линия после плеча, это её изгиб возле шеи, рядом с кадыком.
Тем более, никто и не говорит, что она идеальна.
да бля,ну ты понел
Это подпись, выясняли же уже
2480x3507, 0:54
может кто пояснить за этот арт традишка или текстурки? если текстурки, то типа могете обьяснить плез типа их как ваще юзать
рукалицо.
Ты что, монотонной краски и мыла не видишь?
ЦГ конечно.
>как ваще юзать
Не трогай, бля. Ничего кроме слабого noise не трогай. Когда начнёшь учить материалы и делать текстуры вручную, тогда и поймёшь, как и на какие компоненты разложить материал и из каких текстур собрать его.
>это ключица. Это и ежу понятно.
Ну вот понятно, а куда она идёт и с чем где соединяется, ёж, видимо, даже не думал.
Вот и отличие. Новичок не знает или не думает.
Середнячок думает и вымеряет. Профессионал чувствует, что это должно быть вот тут.
10 лет академа и две тысячи тайлов.
"Основы учебного академического рисунка", Николай Геннадьевич Ли.
>В какую сторону мне гуглить?
Там вроде по запросу рядом с "Как стать знаменитым" и "Как заработать много денег", поищи
>И не ошибается.
Ошибается, но меньше, чем зритель способен заметить или простить. И проверяет себя.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берутся линии, они не строятся, анатомия, рефы и кубы - это не про моего Дня. Он берет эти линии, вываливает их на холст и начинает валить. Добавляет в скетч огромное количество сисек, ебел на всю голову, цвета серого и красного РОГА! для стиля, темный фон сверху. Все это скетчится до дыма. Потом снимается с холста и остужается в формате пнг. Потом День заносит в тред и щедро полив пастами начинает постить. При этом постит с спойлерплашкой шкрябая по ней мышкой. Постит и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда присоединится предлагает, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший пердеж в треде потом? Обсуждения такие, что у Рейфани завод банкротится.
Какое жалкое зрелище. Каждый рисунок как подпись в собственной несостоятельности, необучаемости и перманентной посредственности. Очередная сорокалетняя тетка в 3/4 со сломанной анатомией, отсутствием приятных пропорций, неэстетичной символьной лопатой и неумелыми деталями, призванными скрывать банальную слабость в рисунке. Ни сюжета, ни концепта, ни динамики, ни эмоций, ни красоты. Вымученный высер, вот подходящее слово. И смотреть на него так же уныло и тяжко, как тебе было его высирать.
И тем не менее теперь у тебя очень даже получилось. Но я говорил про то, что на раскраске выше нос не привлекает особенного внимания, в отличие от глаз и рогов.
Покажи свои рисунки, докажи что у тебя они лучше чем у него
Вот так - очень няшненько.
Я недостаточно квалифицирован, что привести контраргументы к критике, но, мне кажется, ты смотришь слишком глубоко. Рисунок не должен быть сильным, не должен что-то из себя представлять. Всё хорошо, пока он приносит творцу деньги радость.
Да просто озлобленный какой-то, ту пасту, что он из себя высрал, можно 99% проф.художников на девике в коменты кидать. А уж про лицо-лопатку так вообще смешно.
схоронил.
Какие-то все злые, но объяснение этому простое!
С одной стороны, годно. А с другой стороны, у меня от этого рисунка ЗЛОВЕЩАЯ ДОЛИНА.
погуглил твою долину, не знал, что для этого отдельный термин придумали. Ну да, могу понять
Так ведь понимаешь, у тебя репутация такая. Ты схож с Рейфагом, но если по шкале скилла от одного до ста он находится в пути где-то между единицей и двойкой, то ты идёшь в обратную сторону и имеешь отрицательное значение.
Ну серьезно, трава, ты не обижайся, но из хуйдожников, кто по продолжительности сидит более чем в двух анимутредах, ты абсолютно худший. Даже среди залетных попадаются более скилловые люди, чем ты, но ты продолжаешь усираться и доказывать, что ты не верблюд. И ты можешь тысячу раз проголосить, что у твоей руки не шесть, а пять пальцев, но если весь тред видит шесть - значит, их шесть и ты обосрался. И вместо того, чтобы поправить, ты придумываешь себе свои личные ветряные мельницы. Только вот в твоем пути ты даже не Дон Кихот, ты обблевавшийся Санчо Панса.
Чувак, а можешь скинуть книгу? В гугле не банили, но не могу найти. Да я сам делаю 3д заготовки, все такое, но хочу почитать/посмотреть чо по сабжу, мб что-то стоящее найду
ГГ пока падал успел шлепнуть.
Цвет хорош, кадр хорош.
Глаза всратоваты, но я тоже в них не умею.
Ещё диссонанс между оверзатенением на волосах и недозатенением на лице, как два шейдера неподходящих в 3д.
Помазал-поучился. Ни в коем случае не рекомендация сделать так, сам сомневаюсь.
забыл сказать. Готовь жопный огнетушитель. Всё что уровнем выше среднего в треде, но не является безупречным, будут долго обсасывать
прижимает юбку к жопе, чтобы снизу не было видно трусы. То же самое делает и правая.
какие же вы ленивые уебки.Даже инфу искать лень.Пролистай в начало треда
просто необучамый пацанчик пытается в аниме.
Можно помочь ему,а можно оставить барахтаться в собственном дерьме самомнения.
Какое его отношение к обучению,такое и наше к нему.
А тамщемта ладошка ой как всрата.
Похвально что пытаешься в светотень и как-то обрабатываешь.У тебя еще долгий путь
не думаю, что кто-то будет с ним спорить, кроме тебя, так что не ссы против ветра.
Я так и не понял кто необучаемый. Рейфаг, рисующий одно и то же в разных ракурсах, День, охуенно спрогрессировавший за год и рисующий разное в одном ракурсе, или Трава, не понимающий что его тут держут за шута и взявший на себя право говорить от лица треда?
И у кого самомнение? Тут из ЧСВшных только Рейфаня, Трава и Попс, ибо их работы охуенны по их мнению, а бревно в глазу мешает.
Ну всё, я абиделсо, пойду плакоть ф лудшые падушки ф мире((
>> ты абсолютно худший
ЧСХ, подтвердить ты это в принципе не сможешь.
>> Даже среди залетных попадаются более скилловые люди
Почему «даже», если как раз таки залётные (если считать ими тех, кто сюда постит раз в полгода) обычно натягивают всех местных по уровню?
>>35945
Вот теперь збс.
>>35963
Проиграл с маняфантазий.
>>35965
Попс-то чем не угодил?
Ты перечислил всех художников здесь. У тебя завышенные требования, петух.
Ну давай по факту. Приведи мне пример хуйдожника хуже тебя. Хотя ладно, был тут один, который ручкой рисует каких-то пупсов, но даже он не хуже тебя, скорее, вы на одной ступени деградации.
> Почему «даже», если как раз таки залётные (если считать ими тех, кто сюда постит раз в полгода) обычно натягивают всех местных по уровню?
Твое самомнение настолько меня веселит, что я даже не хочу, чтобы ты уходил из треда. Любой неймфаг тредов лучше тебя. Даже Рейфаг удобряет твоё лицо уриной с крыши советской хрущевки; о том, что остальные продлевают твои золотые ванны с куда как более высокого уровня, даже и говорить не приходится, но при этом ты каждый раз пытаешься уличить их в хуевости. И в целом я всегда против аргумента "сначала добейся", но в твоем случае это как раз те самые ветряные мельницы, ибо ты, видимо, всерьез веришь в то, что имеешь скилл либо талант и считаешь, что твое авторитетное мнение может кому-то помочь. Играл в ВК3? Там Джайна говорила - "это забавно". То же самое хочется сказать мне, когда я вижу. как яростно ты защищаешь свои порисульки. Образно говоря, пикрил - это ты, защищающий свои работы.
Если будешь так груб с ним, то он реально съебёт, прекрати. Тут все стараются делать вид, что его хотя бы не игнорируют.
Он как минимум действительно заинтересован в рисовании, горит душой и молчать не может. Ну и контент генерирует. Рано или поздно ему станет просто поебать на остальных и их просвещение и он сосредоточится на себе. Будет молча вкидывать картинки или перемазывать кого-нибудь.
Причем карикатура лучше рисунков травы.
Откуда у тебя эти фото?
Как начать рисовать такие же большие сиськи и перестать стеснятся пропорций? Каждый раз начинаю делать фигуру всё более тощей, а грудь всё более меньшей.
Ты латентный педофил.
>Он как минимум действительно заинтересован в рисовании, горит душой и молчать не может.
Такие люди напротив, максимально открыты новой информации. Травоеб же просто срет, поставив себя выше других, и подрывается с метанием говна на весь тред как только ему на это указываешь. Это раз. Во-вторых, его рисунки откровенно безобразны, в них нет никакой красоты. Чего еще ожидать от великовозрастного татарина родом из совка, выбравшегося в интернет. Такого отсутствия вкуса, такой вызывающей отвращение пошлости, на которой он зафиксирован, мои глаза уже не выдерживают. Все его высеры
>>35163
>>35155
>>35114
вызывают тот же рвотный рефлекс что и пикрил. Ебаное отвращение травоеб вызывает, в общем. Пусть уебывает и воняет в другом месте.
известный баг. Вызван тем, что рисующий уменьшает и скукоживает деталь, которую рисовать не умеет.
Разбери форму грудной клетки, разбери мануал по сиськам, купи дешёвых гандонов.
Ну вон выше мануал про волосы он всосал. Когда ему разжевали и поддакнули, что его манера исполнения волос не годится.
Да, это не открытость новой инфе, кто открыт — сам такие туториалы ищет.
Отвращение картинки его вызывают потому, что он постоянно лезет далеко выше своей планки. И всирает всё.
Да вообще-то я и пытался это делать. Кстати, ответил ты мне.
>>35996
При первом взгляде увидел ОСВОБОДИТЕЛЯ. Не могу развидеть. Но бант хорош, хотя и не того типа, что Сырна носит.
>>36006
ЧСХ, это всё твои личные обидки. Дай угадаю, ты из тохача?
>>36012
Тут есть один существенный подвохный камень: 99% начинающих просто не поймут, что картинка по уровню не отличается по предыдущей.
>лезет далеко выше своей планки. И всирает всё.
Так делают все ньюфани треда. Выходит просто сломанно, хуево и не живо. Можно сравнить их с бракованными куклами или детьми. Травоеб же отличается именно что отвращением. Как карлик или инвалид. Вроде ребенок, но ебало и пропорции сморщенного уродца. К такому невозможно испытывать симпатий, даже игнорировать, а держать его в своей компании тошнотворно.
А кто мне запретит постить работы?
Не рвись, пидоран.
пук
> Я, правда, боюсь момента когда я начну стагнировать на месте. Не представляю как рисовать, если картинка не становится лучше чем то, что ты рисовал до этого.
Ну у меня тоже самое. Уже могу визуализировать в голове объем и вижу как идут конечности, а на рисунке все по пизде идет.
Любые сиськи выглядят нормально, если они соответсвуют возрасту и не выглядят как силиконовое игрушечное говно
Не можешь. Иначе визуализировал — скопировал что в голове.
Стереть и заново перестроить
нахуя так пережёг?
Дело не только в ладони, а в положении руки в общем и ее неестественности к кадре композиции. Этим жестом кисть так высоко не поднимают. А все оттого, что начал рисовать летающую голову, а потом дорисовал остальное, ну и бонусом кисть наклеил в тесный формат холста. Надо думать над всей сценой в общем, рисовать больше, чем нужно, строить все тело ради одной только головы. А затем обрезать, как хочется.
Такое ощущение по полоскам снизу, что она бежит держа себя за джепу. Чет орнул чуток
блядь…
А мог бы себя за ляжку ущипнуть и потянуть.
Кожа такими складками в 90 лет тянется, если человек нездоров.
Да, вот с этим соглашусь)
Ну бывает иногда: начнёшь просто голову от нечего делать накидывать, а потом разойдёшься)
Ну а так да, стараюсь в основном сразу продумывать
Ну то есть ты хочешь сказать, что она в гольфах поверх чулков, а под ними ещё и леггинсы?
Ну либо ты проёб прогибание кожи под тугую одежду.
Нет, она в шортах и носках.
Ну в июле-августе этого года очень был неплох на мой вкус, очень интересно было читать
Мне кажется, исходя из пропорци, там предплечье так же увеличено.
Но вот реально, выглядит гармонично. А например Лиза из Кайбуцу оджо выглядит пиздец криво, потому что запястья ей не нарисовали почему-то.
тут два варианта. Можно и руку всю от плечевого сустава увеличивать, но тогда ркки до полу будут. Либо сократить по длине локоть и плечо, а по толщине наращивать, так, чтобы центр лапы оставался на середине бедра, тогда будет ощущение более пропорциональное.
Чё?
Ебёшься. Это другой.
Ты издеваешься? Сори, пережить себя за пару дней сложно. Пропорции конечностей идентичны на рисунках, не тролль
>Пропорции конечностей идентичны на рисунках, не тролль
Если бы я захотел так нарисовать, то я бы нарисовал лисичку.
Зато смотри какая растяжка
Найс гуро
начинать с малого и упрощённого. А тебе так вообще с базовых пропорций.
И я о том же. Моя лисичка не далеко ушла.
>- ножки, бедные фетешисты
Приклеил.
>можно я как нить поуродую?
Больше половины моих работ уродовали. Давай уже.
может быть если добавить тени все не так будет плохо?
На начальном уровне бесполезно в плане опыта. Только лишь ради поднятия самооценки.
Срисовывай аналитически, разбирай пропорции, делай построение на основе срисовываемого.
Ну почему? С чего обычно советуют учить? С пропорций, потом анатомия, потом все прочее. Вот я и предлагаю брать пропорции со срисовываемого.
Главным образом потому что новичок не отличит правильных пропорций от кривых. А учитывая сколько в интернете всратых аниме пикч...
70% с рефов, 30% сам где-то, но у меня специальная олимпиада, чтобы реф один в один не передирать, я беру условный лист с 10 позами в разрешении 500 на 500 и с рефа беру идею позы деталей не видно же нихуя и начинаю строить. Конкретно здесь без рефа, да и это видно по деревянности происходящего и правая голень короткая и с жопой проблемы.
боруто
Кажися подмышку всрал, да и вообще левую руку целиком всрал, чёт не нравится она мне. У среднего пальца нет фаланги, сама по себе короткая и тонкая, и расположена по-уебански. Вот и потягали тяжести, десу.
Я олдфаг с первого треда.
Как же время быстро летит. Какие они олдфаги? Максимум второй свежести. А ты вообще только вчера родился. Петушарню опять заводите.
По этому я и привожу пример чтобы было понятно что людей которые сидят уже год я считаю олдфагами
Ха ха как смешно. Видимо тебе доставляет общаться в подобной манере. Цены б тебе не было если бы ты дал хотябы ответ на вопрос , я понимаю что тебе видимо перед сном делать нечего но бля реально заебывает когда спрашиваешь по доброму и тебе отвечают как гиены ,как будто подьебнуть человека большая радость. А вот мне теперь грустно будет из-за тебя ,пойду наверну чаю
Извини в глаза долблюсь
Что хочу, то и делаю.
У художников как не крути не получится анонимности если художник рисует в одном стиле и выкладывается куда то кроме двача. А когда людям хочется обсудить художника отсюда то проще неймфажить. И как ни странно если художник часто и постоянно постит то люди запоминают его и говорят о нем . Это естественно. Разница от анимечата в том что пока ты не прикрепил изображение к тексту ты анонимен бро
Все крутоны просто стали слишком крутыми для такой мусорки, успешные люди уже все
Я был на грани отчаяния, но лисички меня спасли.
>так это тот самый лисоёб, что ли, в художники подался?
Я не знаю такого.
у тебя вышло менее уёбищно.
плоские ноги.Как будто их в вафельнице зажали
от второй гифки можно эпилептиком стать,если ночью смотреть.
Вы были дисквалифицированы за использование телепатических сил
Вот так раздуло правую.
>>На начальном уровне бесполезно в плане опыта
>>На начальном уровне полезно в плане опыта.
Большинство людей тупые и не могут на начальном этапе что-то извлекать, потому что не знают объема. Так что это юзлес. Остается только дрочка.
ебало слишком хуевое ( широкое), а с телом более менее и алсо по моему видел тебя на б в рисоваче
грязно как то
А что у тебя такие бёдра круглые? Ты няшный трапик, что ли?
Да. Ctrl+F в треде, mclelun.
Только выглядит.
бля ребят простите, я думал я в по нахожусь, сейчас удалю
А это вопрос к мелкобуквенному, а не к тебе.
не автор, но изи
Залайни, что нарисовал.
по гестуре прежде всего. Поза говно.
бля Очень круто
бог.
хорошая, годная модель. Если есть блен/обж, можешь скинуть, сделаю свет нормальный, сейчас убогенький он.
Модель кажется тебе годной как раз потому, что свет убогенький. Начнёшь возиться и попрёт веселье.
Нет, у меня там не модель, а ядерная катастрофа. Если не влом качать пол гига файл - вот ссылка. Без ХДРки. И главное камеру не крути.
https://mega.nz/#!FioRSbhb!TP8nvhzdqBQ_mq16LMuKw_BKTXaJ4g4B2XjMdlCARws
>>36903
Бейсмеши - блендер
Позинг - Даз
Одежда - Марвелоус
Скульптинг - Зибраш
Рендеринг - Куклес
Я еще хотел текстуринг по-человечески сделать в сабстансе, но устал и забил, в итоге ретопологию не делал, развертку не делал, помазал краской прям по вертексам. Поэтому и файл такой неподъемный.
авщит.
Едва ли у меня потянет комп твою конструкцию.
А почему для позы даз? у Блендера же кости есть свои продвинутые. Чем Даз лучше?
Желаю всем людям, которые сказали мне учить анатомию рака яичек.
Да, анатомия стала лучше, иногда мои рисунки даже хвалят, но я не могу остановить это говно, не могу перестать рисовать без желания рисовать, без сил, это навязчивая идея изучения анатомии приносит мне постоянные страдания.
Сдохните сраные суки, горите в аду.
Блендер тупо падает при попытке прогнать десимэйт, потому сейчас тупо пропущу всё через Insttant Meshes — годный авторетополог с возможностью перепричесать сетку.
Расскажи, как ты так вкатился в это, что оно дошло автоматизма?
Я хочу стать лучше, даже если это принесёт только страдания.
Ты решил доделать за меня мою работу? Щас тебе придется делать развертку и проектить текстуры, потому что вертекс колор похерился в результате ретопологии.
да, перепилю, попрактикуюсь.
Давно в 3д не лазил.
Но по крайней мере сейчас я перелопатил и с этим можно работать быстро и комфортно. Пикрилейтед, рендер 3 минуты на моём ведре, 32 сэмпла, денойзер. На всё накинут сабсёрфэйс 1-2 шага.
Вортекс-колор — худшее, что можно было придумать в твоём случае.
Достаточно было порезать модельку по швам и разным объектам разный материал кинуть. Либо выделить группы вершин и назначить материал им. А мелочи типа глаз развернуть да нарисовать.
Рука с ножницей выглядит всрато имхо, как будто она прилеплена туда.
Почему у нее такие толстые ресницы?
Почему у нее четыре пальца на руке?
Почему ты не научился смегчать линию волос в конце?
Почему ты не обучаемый?
Но он же умер.
Гугли, сотни тысяч уроков фотошопа выложены.
Ну вообще многие так делают, если моделька не для игры или анимации, а просто для иллюстриции или под печать. Сначала поза, по ней симуляция одежды, потом доскульпчиваю в браше. Волосы тоже делал после позы, и уже зная положение камеры. Зачем тратить время на то, что потом не попадает в кадр?
Ты ничего не понимаешь. Правый верхний - топчик.
>Ну вообще многие так делают
>Волосы тоже делал после позы
Я в курсе.
Posable symmetry подхватилась при этом?
Скинь файл со светом. Мне кажется, ты перегрел немного. На персонаже и без того очень много теплых цветов. А материалы мне нравятся, лучше стало.
>перегрел
Если хочешь похолоднее, заменяй цвет окружения, температуру солнца на 5000К,
силу чуть ниже, и красный эмиссив в материале кожи скрути.
Олсо вот так. Отличие от предыдущего скрина — только направление солнца. Из-за большей доли тени в целом холоднее стала картинка.
Короче крути на свой вкус, исходник выше.
>Ты что, сначала в позу ставил, а уж потом скульптил?
А ты как-то иначе представляешь себе процесс создания цифровой скульптуры? Наверное, делаеш болванку в Т-позе, сгибаешь и волшебный процессор складок одежды и анатомии всё сделает за тебя, дэ? :3
>>36945
Естественно, тупит, открывать модель из зебры не в зебре это в целом очень тупое решение.
мимо не автор
>А ты как-то иначе представляешь себе процесс создания цифровой скульптуры? Наверное, делаеш болванку в Т-позе, сгибаешь и волшебный процессор складок одежды и анатомии всё сделает за тебя, дэ? :3
Всё работает примерно так, как ты описал.
Но есть одно "но" у моделлера голова должна использоваться не только для поглощения пищи, а руки должны расти из плеч.
Няшненько =3
Тогда нахуй выкладывать? Мало того, что выглядит как ущербное несмотрибельное говно, так оказывается, что ты даже не старался. Что это за форма публичного самоопущения?
>открывать модель из зебры не в зебре это в целом очень тупое решение
Как будто в незебре нельзя намусорить овердетализацией.
Ты имеешь в виду наложение масок перед сгибом? Ну движение массы-то ты не наложишь.
>к оказывается, что ты даже не старался
Старался. Я действительно старался. Как бы мне не хотелось признавать, но это лучшее, что я могу сотворить за мой срок необучаймости. Ну не могу я долго сидеть за книжками, ну кто может долго сидеть за книжками и пытаться в какой-то академ? Мне гораздо легче будет просматривать хентай и заносить в себя этот прон, и потом уже строить с кубами, чем что-то читать в переплете. Я пытался это делать, но не пошло.
А для коата не проблема работать с воксельным облаком, представленным ~15ю. И що?
А для Блендера не проблема с 8ю (на моей старой карточке). И не проблема скульптить мелкое.
Только всё меняется, когда все эти полики являются реальными а не субдивайдами и при правке их нужно тоннами перезаписывать.
Да и когда основная сетка выглядит вот так как на 1м, в этом никакого нахуй смысла нет. Потому что в Блендере есть адаптивный сабдив и потому что дальний план, при котором полигон меньше пикселя значительно.
По складкам ткани тоже отлично видно, что симуляция шла на меньшем разрешении меша.
Ну раз ты всё так отлично знаешь, пожалуй не буду грузить тебя готовыми решениями.
Тут дело вкуса. Мне не по вкусу колупаться с лунным интерфейсом зебры и вообще её устанавливать. Тот же авторемеш — несколько раз по три кнопки нажать.
А для своих скромных задач я изначально делаю максимально простую сетку, заряженную модификаторами и на уровне привычки пользую скрытие/показ деталей, потому всё летает 95% времени.
Тащемта 500 МБ сжатых -> 30 несжатых (при том, что всё ещё халтура) кагбе намекают.
оригинал лучше
И голодом заморил.
2д. Шейдинг не самый плохой, но невооружённым глазом видно, что нарисовано.
3д. Шейдинг идеальный, невооружённым глазом видно, что замоделено.
Или то, или другое, или всё вместе. Шейдинг может указывать на оба варианта, по нему ничего не понятно.
похоже таки на рисованное по референсу или по болванке 3Д, так как шейдинг аккуратный, но формы плавают. Вряд ли обмазанное, форма мышц плавает, рука всратовата.
Ну хз, мне нравится скетчить динамические позы и думать где центр тяжести и как объект будет расположен в пространстве. Плюс их можно сделать много и больше прокачать руку.
А безликие манекены, тому что скила еще не хватает. А в тред все равно никто почти не постит, либо чатик начинается.
>так как шейдинг аккуратный, но формы плавают
Это обычное дело для работы новичка. Сиськи зашейдить просто, ты анатомию зашейди (которую ещё и не знаешь наизусть).
Ты хотел сказать, срачик начинается?
>нравится ... думать где центр тяжести и как объект будет расположен в пространстве
Как попасть на этот уровень?
Ты умница. Критиковать не вижу смысла, ибо сама замечаешь ошибки и растешь на глазах.
Асрек?
Держи, а теперь можешь идти рисовать не качков.
Это типично, пока изучаешь анатомию.
То-же самое, но выходят трапики
А сам рисуешь или просто комментируешь?
Трава рисовал какую-то зеленоволосую тоходевку и пытался прорисовать каждый волосок, в результате ее волосы стали выглядеть как трава. С тех пор его кличут травоголовый.
Он по началу волосы рисовал как траву.
Да, трава это тот самый татарин.
ждём мода, чё-то он не чешется.
Да понятно, что залётный, которому лишь бы высраться где-нибудь. С фиксацией на конкретных словах и фразах, что может свидетельствовать об психическом заболевании.
Очень нравится! Покажешь мне еще парочку своих рисуночков? Они такими нежными выходят, так сладостно размышлять о том, сколько теплых чувств ты вкладываешь в свои работы!
"Конечно,Семен.Всенепременно"
Да он везде, просто в других разделах мочеры более живые.
Потому что я долбаеб,и у меня СДВГ,мамка меня не замечала,вот я и пытаюсь привлечь внимание к своей персоне.А еще я люблю сосать хуи,но это неправильно,во мне расткт агрессия,и я выплескиваю все на двач.ХУЛИ ТЫ ПРИЕБАЛСЯ?
хоккей
Л — логика.
Это да, когда заметил уже лень было править
Пагни, вы что, не видели не видели Perfeсt blue и Паприку? Или «для этого нужно анатомию лица учить, так что нахуй»?
Даже не начинай, плиз.
Аниме для холопов же. Норм посоны читают чёрно-белые каракули.
> Perfeсt blue и Паприку
Я не понимаю что в этом говне нашли такого? Да анимация там красивая. Но сам сюжет, я смотрел с покерфейсом в ожидании когда же это все закончится. Вкусовщина. Ну и плюс там такие типичные виды. Вот в Акире то там да такой то киберпунк нарисовали я когда смотрел даже не верил что это было сделано в 80х годах.
Для местных довничей "аниме" это уроки от Юры и тег на диване, оттуда и выводится средняя планка для их стандартов.
>Паприку?
Ну допустим я смотрел. Сюжет - интересный, но концовка просто ужасна, даже евангелион по сравнению с этим будет чуть-чуть, капельку выше. Ты новый срач что ли хочешь устраивать? Тут уже были топ оним у анонов, где на первых местах сиськи и жопы были.
Ой блядь, ты такая сука.
Пирожок в традишку подался?
Кто как как хочет, так и рисует. Я что блять, мангака тебе, чтобы рисовать шедевры лица? Пшол вон.
В 00:00 выйти на улицу, зажечь костер и насрать в лифт, после чего подрочить свою пезду и лечь спать.
Баланс белого и черного приятный
Купил неделю назад, а нарисовал только сейяас?
Кретин ты.
Ничего не скажу. Значит я не один такой, который рисует огромные головы с уебищными позами.
Скажу, что тебе надо учиться рисованию с самых-самых основ, потому что здесь всё — пропорции, поза, анатомия, композиция, какбэшейдинг — проёбано в такой степени, что даже редлайнить бессмысленно.
(Если точнее, то я попытался сделать нормально, но не осилил.)
Ну и что это просто рисунок тебя вообще волнует у кого там ноги склеелись. Ты лучше не нарисуешь
Макаба, заебала файлы пожирать
Я думаю, нас больше, чем мы думаем.
Помню тоже самая первая пикча была хомура причем в цвете,с тех пор разочарование обрело ком и я вообще отрекся от цвета(
ето человек-амфибия
Ручки маленькие
Торс слишком широкий
Плечи как у мужика
Ноги склеены и неправильно приклеены к жопе
Потому что есть что обсудить. Если нормально нарисовано что обсуждать? Устраивать аниме-чатик? Вы пиздец тут все ебанутые, если критикуешь то крики "чё вы критикуете", если просто говоришь что хуйня то крики "чё никто не указывает на ошибки". В очередной раз убеждаюсь что это ебанутый тред.
Странно ожидать от первых тысяч рисунков качества.
Да и тред называется не "профи, освоившие базу, и русующие аниме", так что ничего плохого в новичковых работах тут нет. Наверное.
> Ребенок или великовозрастный инфантил
Вот потом и получаются всякие травоголовые, которые не могут в ручки. Я не сторонник кубодроча, но нужно учиться на своих ошибках. И если сам не можешь видеть свои ошибки лучше если тебе на них укажут.
Говорить, что трава не может в ручки, это как говорить, что рейфаг до сих пор не может в лица.
Трава, плиз.
Шок контент
Но ведь человеку нужно показать где он ошибся, чтобы его рисунки становились лучше! Я просто не могу пройти мимо!
Пиздец конечно.
К концу треда на рисунке будет видна только борода.
да, не топчик, но охуенчик.
>>37717
гестура где? Что символизирует её движение?
Ткань юбки обычно тяжелее волос, но волосы не раздувает, а юбку раздувает.
Жест с цветком такой, словно она втыкает его себе в лицо с усилием.
Бери референсы, позируй у зеркала, прочувствуй момент, позу. Потом сделай ряд проб на стикманах. И перерисуй снова. Гарантирую, будет лучше
Не знаешь как провести линию - запили сразу десять. Из разряда вредных привычек.
так когда нашёл линию, остальные подтереть же нужно
сенкс
Незнание не является понятием привычки в самой своей сути. С избавлением от незнания пониманием приходит уверенность, которая выражается однозначностью проводимых линий. Например, возьмем не форму костей и мышц, а что-то более простое и точно знакомое - квадрат или, допустим, иероглиф. Станешь ли ты черкаться и проводить сотни волосатых линий? Нет, ты сможешь нарисовать их с первого раза, потому что в них для тебя нет неясных мест, они полностью тебе понятны. Этот же принцип проявляется и при рисовании любых сложных объектов - чем более понятен тебе изображаемый предмет, тем чище ты реализуешь его в линиях. Именно поэтому в школах учатся рисовать в порядке плоские фигуры - примитивы - натюрморты - драпировка - детали лица и тела - анатомия и человек целиком, ибо анализировать и запоминать с возможностью воспроизведения фигуры человека в перспективе - это крайне СЛОЖНО с изобразительной точки зрения. Но ты не понимаешь этого, ты не знаешь анатомии, ты гадаешь, создавая массу, пока инфантильный и настроенный лишь на узнавание мозг не признает в них человечный облик, вместо того, чтобы самому (мозгу) диктовать руке рисунок. Это как издавать рандомные звуки, пока они случайно не сложатся в существующие слова и предложения, вместо того, чтобы сразу уметь эти предложения строить на основе знаний и мышления. Ты нихуя не понимаешь в анатомии и рисовании, термин "вредная привычка" здесь вообще ни при чем.
>> чем более понятен тебе изображаемый предмет, тем чище ты реализуешь его в линиях
Вон оно чё, Михалыч... Так и знал, что и Попс, и Спейс-Джим по сравнению со мной вообще ни хуя не понимают!
твиттерный смайлик, задумчиво потирающий подбородок
Как раз на пике кривой Даннинга-Крюгера.
я вот не пойму, если ты такой пиздец фанат зелёных волос, то почему не сядешь и не разберёшь, из каких всё таки цветов складывается впечатление зелёного?
Недавно посетил тред футфетишистов, там ступни нарисованы почти везде лучше, чем «по больнице в среднем».
Хули ты даешь кому-то эволюционировать раньше времени? Я вот смотрю на каждый пик травы и у меня во рту привкус зеленой травки появляется.
то ли в h, то ли в ho.
Рисованные тяночки, в основном анимешные. Даже себе несколько вариантов утащил
>У меня всегда траблы с таки ракурсом
Потому что ты, сука, даже поленился квадратную сетку нарисовать и трансформ ей сделать.
как- то ты странно ей плечи сделал. Ну я овальчики привык накидывать и рисовать поверх них
t i m e s c a l e
Это был не редлайн. Это пример того, как нужно набросать примитивы, чтобы понять, как сокращается тушка в пространстве, с какого ракурса мы видим каждую её часть.
Редлайнить там нечего, нужно всё перепиливать с начала.
Между прочим в этой картинке есть кое-что, чего нету у многих местных рисователей.
супертюрьма?
Нет, просто намек на какую-то историю или идею в рисунке. Мне эти рисунки (да и вообще многие детские рисунки) нравятся в целом больше, чем многие безликие поделия того же Попса.
Блин да. Вот открываешь старые рисунки, когда еще рисовать не умел толком, и видишь там неплохие кисти, динамичную позу и т. д. Даже сейчас такое с трудом получится
Потому что ты зацикливаешься на исполнении и сам себя ограничиваешь. Это очень большой камень преткновения, я до сих пор не могу до конца от него избавиться.
Осваивать скиллы планомерно и использовать те средства, которые ты хорошо освоил. Не можешь в пространство — рисуй чистое 2Д.
>>37799
>>37803
Этот прав.
>>37806
Я для себя решил, что помимо стремления научиться делать круто, я буду иногда рисовать очень быстро, криво, применяя только понимание о жестах и мимике, чтобы сохранить выразительность. Рисую кривые карикатурные вещи, но они меня смешат.
Ещё для профилактики рисую «дегенератские картинки», типа пикрилейтед.
Ни эскиза, ни цвета, ничего, просто по ходу дела придумываю что-нибудь. Или ставлю задачу нарисовать максимально всрато.
Такая практика и разряжает и выявляет незнания и кривые шаблоны и просто забавляет.
Вот это кстати грамотная картинка, тут и детали и представление о пространстве и представление о подаче (типа от первого лица). Погуглил, так и оказалось, картинка от того, кто представляет, что и зачем делает.
Вот да, я тоже что-то подобное делаю. Иногда просто беру какую-нибудь уебанскую кисть и начинаю по-куриному царапать без ластика даже. Это и правда разряжает и освежает, плюс мне помогло привыкнуть к тому, что картинка изначально может выглядеть уебански просто потому что ты ее еще не закончил. Раньше стремился к тому чтобы картинка выглядела очень привлекательно на всех этапах и это очень меня тормозило и сковывало.
Зачем ты глаза копипастишь?
Да решил уже не додрачивать. Понял, что скорее всего придётся пилить замороченный фон с волнами и тд и вообще хорошо бы сделать все реалистично и "киношно", а мне ща лень. Интересно больше, насколько пиздецово выглядит анатомия и перспектива
Мне понравилось.
Кубоид-тян?
Лица становятся только более всратыми.
проёбы везде примерно одного уровня.
В общем решил вкатится в рисование с нулевым(если не отрицательным) скилом (пикрил(это дракон, если что)).
Цель: хочу научится рисовать в аниме-стили на компьютере, все остальное не интересует, поэтому спрашиваю совета здесь, а не в FAQ
посмотрел местные гайды, погуглил еще чего в этом вашем интернете и в итоге пришел вот к такому плану:
купить планшет и сразу рисовать на компе минуя бумагу с карандашом, все упражнения только на планшете
покурить какую-нибудь поверхностную книжку а-ля Марк Кистлер "Вы сможете рисовать через 30 дней" и затем посмотреть базовые приемы рисования в аниме-стиле или просто пройтись по этому сайту http://es-kiz.ru/anime/
а затем уже приступить к План обучения.pdf отсюда https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/Начинающим
Собственно почему я не решил сразу начать с плана, а с другого - я думаю что для эффективности обучения надо все полученные знания сразу применять на практике, а для этого хоть как то надо уметь нарисовать хоть что-то, иначе это будет просто дрочение кубов и по итогу ничего кроме кубов я не научусь рисовать, а так я сразу буду применять знания относительно выбранной мной цели
итак, я хотел бы услышать ваши мнения по двум вопросам:
1) правильно ли путь я выбрал(желательно с развернутым ответом)?
2) что из План обучения.pdf можно выкинуть с учетом направления которое я выбрал?
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Тогда начинай с этого. Сейчас другие нерисуи подойдут и пояснят тебя по книжкам. Или треды прошлые смотри.
> поверхностную книжку а-ля Марк Кистлер "Вы сможете рисовать через 30 дней"
Ерунда. Уж тогда лучше Додсона покури. А ещё лучше Николаидиса для начала. А ещё лучше купи курс "Гестуры с Алексом Ву".
> иначе это будет просто дрочение кубов
Ну так подрочи кубы пару месяцев - покрути их в перспективе и поделай булевы операции с каким-нибудь 3D редактором, покури курс Хана (особенно первые 3 лекции). Потом можешь переходить на фигуры по Хемптону и Проко, одновременно делая стадики с какого-нибудь геллбору, чтобы уловить суть аниме-стилизации. Через полгода приходи и показывай результаты.
Я бы не рекомендовал прислушиваться к советам в треде, ибо в итоге разочаруешься в рисовании.
Трапоёб, нибамби)
Ирл проблемы были и психоз обострился, бросал рисовать на месяц или полтора. После нового года возможно устраиваюсь на новую работу, не знаю будет ли время рисовать вообще.
Жаль. У меня на этой неделе головняк со всех сторон, нету времени порисовать, мне некомфортно.
Удачи с работой, чтоб можно было рисовать сколько влезет.
>на новую работу, не знаю будет ли время рисовать вообще.
Тебе надо работать художником блеять.
Ну возьмись ты уже зв цвет ёбана, ты же даже уже пилил рендеры и стадики.
С твоим скилом заработать за месяц столько же или больше сколько платят на неквалифицированной говноработе не должно составить труда.
Серьёзно поставь себе задачу за новогодние квыходные сделать Х цветных работ и поймать заказ.
Титул уровня "король чуханов". Взял и оскорбил человека за так.
А по-моему вполне солидно. Тебе нужно полюбить себя, хотя бы немножко, иначе рисование будет мукой.
Бля, вот приходят типы, которые рисуют нормально, и они полны критического отношения к себе. И приходят додики, типа травы или >>37971 и начинают заливать говно ведрами.
У тебя все хорошо, разве что ухо хуй пойми как. разбери форму головы и шеи, куда лучше лепить ухо и какого размера. И рисуй более твердой кистью, не ссы.
Хорошая схема, спасибо! Не знаю, допустим товарищ чуть выше (пирожок?) вообще классно рисует, все такое живое и стильное. Яб так хотел
Так он ебашит уже сколько лет. https://www.pixiv.net/member.php?id=15574960
Впереди годы бугурта, дерзай.
Это да, наверное тоже пару годиков поебошить надо и будет намного лучше.
Боковая сторона сплющена как по щеке, так и по черепу. При таком повороте она более выраженна. И ухо как приклееное, не чувствуется расстояния от него до глаза.
Да, у того пагня рожи пошире будут. Жаль, самые характерные высеры уже канули в Лету.
Лол, я понял о ком ты. А мне нравятся его фейсы, есть в них что-то притягательное, но то что ты запостил уже без души.
Ну, не так уж и плохо, вроде. Я вообще попытался нарисовать обычную аниме рисовку уровня Харуки или Моногатари. Прикрепил пикчу того, как обычно рисовал "аниме"
Так-то его фейсы не слишком всратые сами по себе, хотя зачастую кривые. Весь аутизм в абсолютной одинаковости ракурса, выражения и деталей типа причёски. Так делать не надо, а надо рисовать разные лица с разными выражениями и в разных ракурсах.
Потому что я кривой :с
>тут все сложнее чем просто "берешь и идешь работать художником".
Берешь и идешь на форум дивана и реддит , постишь свои работы и пишкшь что готов рисовать за доллары.
Главное только не взять больше заказов чем способен выполнить, иначе будет конфуз.
Няшный рисовал какую-то черновелую тян на ыоне кораблей.
Если бы он её покрасил и была бы такая цветнпая иллюстрация это 100-150 баксов, с его-то няшностью.
За девочек без фона меньше, но они проще.
Можешь еще дакимакуру с трендовой анимой нарисовпть пока тебя не опередили.
Крайнгорма или Антарка из Каменных Жоп например.
Кто если не я?
Вот кстати идея, нарисовать Краингома с краской и без.
или в "форме" и в платье-пижаме.
Ну или на худой конец Алмаз с каноничным голым торсом без груди или половых признаков
Я бы сделал это сам, но я сейчас работаю над 3д тавердефенсом для смартфонов на Анриал Инжине 4.
Рейфаг рисует для геймдева? Вот так новость.
никогда раньше не рисовал-кун
ночью идешь на кладбище с карандашом и листом бумаги, находишь самую крайнюю слева от входа могилу, встаешь на неё и когда время будет 1:22 орешь, хочу рисовать так, ну чтобы прям вообще. Затем на листе быстро черкаешь А Н И М Е, закапываешь в этот бугор и бежишь к выходу, естественно не оборачиваясь, а то все насмарку пойдет. Выполнишь и на следующий день охуеваешь от своего скилла.
Для новичка это уже неплохо.
Чтобы рисовать не всрато, надо научиться определять структуру объекта.
Для этого и учат перспективу(кубы), анатомию, жесты.
Тут недавно советовали "Sketching Manga-Style", выглядит неплохо, но может быть сложновато.
Выше советовали фигуры по Проко - мне это помогло.
Мимо почти полгода рисую без особого прогресса
Я блять уде 4 месяца сижу на этом этапе, без каких либо подвижену срисовывать научился ага, ахуеть достижение и нихера не меняется. Но за совет спасибо посмотрю чего там в этих "книжках"
На себя.
Я попрбовал в триде, мне дико понравилось.
Попробовал блюпринты в анриле ОХУЕТЬ СУПЕР ИЗИ
Открыл Андроид маркет, посмотреть что там, все тавердефенсы однобокое говно с запюранее приготовленной дорожкой для крипов.
Так что я решил взять и запилить свой ТД с блекджеком и шлюхами, киллер фичей будет свободное строительство лабиринта для крипов весто того чтобы строить вокруг дороги, ну и грфон насколько мобильники позволяют.
В данныый момент у меня есть поле с кликабельными клеточками, цилиндры вместо башен и красные кубы вместо мобов.
Алгоритм поиска путей сам сделать не смог, купил блюпринт в анрил маркете за 10$ и приделал к своему проекту, скриптов осталось по минимуму, ассеты еще не пилил.
Самому не стыдно?
>> киллер фичей будет свободное строительство лабиринта для крипов весто того чтобы строить вокруг дороги
Ты бы с этим поаккуратнее... Мало ли, вдруг ты тут не один скучающий без дела гей-дев!
>киллер-фичей будет динамический поиск путей крипами
>алгоритм я купил в маркете
Как маленький, ё-моё. Ну ты в принципе должен хорошим графоном вытащить.
Я не кодер ни одним боком, слава хуям понимаю суть циклов, масивов и переменных потому что меня втехноинституте учили кодить на ебаном фортране.
Открыл статью как они раблтают, там теория графов и эвристика, вообще охуеть, звучит как черная магия для меня.
>>38109
Это же классика блджад всех старых ТД блядь, даже ТД карты для варкрафта 3 так работали.
Я вообще не понимаю как будло хавает то чем их сейчас кормят.
Отсутствие чувства эстетики и такта в твоем возрасте уже патологично и не поддается изменениям. Перестань выкладывать свою тошноту в этот тред, я тебя очень прошу. Не потому, что гуро, а потому что уродство. Особенно после пары скетчей пирожка сверху и безобидно проебанных рисунков ньюфагов меня от кринжит от тебя до кровавых слез.
Есть мнение, что ты очень сильно переоцениваешь мой возраст. Хотя, в принципе, какая разница, что ты там себе думаешь?
>кринжит
А меня раздражает вот такое косноязычие. И чо?
>>38164
Враскоряку она у тебя. То есть флоу есть, пропорции есть, но сами движения частей тела несогласованы.
Имхо.
И ещё, совершенно точно, при подъёме руки поднимается лопатка и ключица, а у тебя плечо на месте осталось.
Если же она всё-таки просто позирует попку показать, а не показывает силовое движение, то тоже нужно флоу обобщить немного. И сделать её менее сплюснутой по листу, глубины дать.
Без белой обводки даже смотрибельно.
цвета/тона/линии/подача добротные. Рисунки так себе. Дизайн (если не спиздил) можешь.
Ты откуда в этом заповеднике?
>Я блять уде 4 месяца сижу на этом этапе
Ну если 4 месяца и вот это, что второй пик - не кажется ли тебе, что это пиздец?
мимо6месяцевдругой
Это Аватарка (ДемианГрей?). Он давно здесь сидит.
Делай быстрые гестуры и стадики с различных ракурсов. У тебя так получается, потому, что НАСМОТРЕННОСТИ не хватает. Вообще не ссы брать реф для своих работ. Позу можно поставить в Дазе или Куклодизайне, волосы, глаза и эмоции брать с рефов на пинтересте например. Со временем привыкнешь из головы делать.
Рисую где-то месяца два, спрогрессировал по сравнению с первым рисуночком просто охуеть как. Каждая новая пикча на порядок лучше предыдущей. Не представляю, как вы топчетесь на месте. Если не получаются руки - нужно рисовать больше рук. Плохо с лицами? Долби портреты. Волосики не получаются? Нутыпонел. Нужно выходить из зоны комфорта и преодолевать стагнацию, взяв за пример какого-нибудь крутого рисоваку не обводить его а стремиться к его качеству. Не комкать плохо получающиеся детали а вырисовывать их более тщательно. До сих пор работало.
Скетчи пиздатые.
Что бы в треде все меня обосрали? Я итак впечатлительный. Впрочем, похуй. Первый\последний на сегодня.
Для меня нихуёвый прогресс. Главное что есть куда расти и чему учиться, сейчас буду пробовать в человеческую технику покраса, а не в мазюканье грязью, вот только лайнарт хороший придумаю и запилю.
Поздравляю, с уровня «ясли» ты за два месяца поднялся на уровень «детсад». Следующий уровень/порядок — «просто всрато». Через год, если осилишь дойти до уровня «а ведь уже норм получается» — и нет, не по твоей собственной оценке и даже не по маминой, — можешь что-то говорить про топтание на месте.
Да, да, не сомневался что появится мимохуй который скажет что я долбоёб, раз не смог в мону лизу со второго рисунка. Ебнутый тред, десу.
>я долбоёб, раз не смог в мону лизу со второго рисунка
А можешь? Нет? Ну если можешь то другой разговор.
Просто смешно это читать, если изначально я говорил о прогрессе по сравнению с первоначальным рисунком, а не о том, что я охуенно научился рисовать.
Либо слушай все что тебе говорят, либо не выкладывай сюда. Никто не будет говорить тебе то что ты хочешьэ, охуевший что ле. Так что не ной и подставляй лицо для новой порции.
Суть не в этом, братишка. Суть в том, что ты «не представляешь, как другие топчутся на месте», хотя у самого ушло два месяца лишь на то, чтобы чуть-чуть приподняться над дном. А дальше количество опыта, требуемого для левел-апа, продолжит расти в геометрической прогрессии. Вот тогда ты всё прекрасно поймёшь, и это будет момент излечения от мемного синдрома всех начинающих рисовак.
Теперь мы в долин отчаяния.
МЫ ЗДЕСЬ ТРИ ГОДА
СДЕЛАЙ ЗАКОНЧЕННУЮ РАБОТУ
СДЕЛАЙ ТЯН В ПРОТИВОГАЗЕ С ДЫМОВОЙ ШАШКОЙ НА ФОНЕ ПОЖАРА БЛЯДЬ
На самом деле луччше всего чтобы расти нужен СЕНПАЙ
Вот я вырос до уровня своего сенпая и не знаю что делать дальше.
Было очень легко и просто когда был человек который говорил мне что нужно делать, я просто делал то что мне говорят и мне становилось намного лучше.
незнаю может и правда стоит какому-нибудь про оплатить личные занятия?
Будешь моим семаем?
> Каждая новая пикча на порядок лучше предыдущей. Не представляю, как вы топчетесь на месте. Если не получаются руки - нужно рисовать больше рук. Плохо с лицами? Долби портреты. Волосики не получаются? Нутыпонел. Нужно выходить из зоны комфорта и преодолевать стагнацию, взяв за пример какого-нибудь крутого рисоваку не обводить его а стремиться к его качеству.
Вот с этого все и начинается. Сначала рисуешь несколько месяцев, потом заходит ньюфаг - и начинаешь пояснять за жизнь. А потом перо берется все меньше и меньше, каждый день ты осознаешь, что понимаешь анатомию все лучше, а качество анализа вещей и рисунков превышает всевозможные рамки восприятия других художников - и вот только тогда, человек превращается в нерисуя с ясным осознанием бытия и никчемности тех людей, которые так же как и ты, пытаются выходить из стагнации раз за разом.
Нет, только игрались в игры и упарывались, потом он подарил мне планшет чтобы нарисовать Реечку и понеслось.
Я нашел рейфага. Признавайся давай, пидор.
Ну с тем учетом что я этим страдаю хорошо если раз в неделю, то можно сказать что я слегка приувеличил, да и свои собственные поделки только начал, это буквально перваязнаю что пиздец. Алсо полистак советуемые книжки, хуита какая то, писанины много примеров мало, нет примеров нахуй нужно.
Нормич идея кстати, может быть сделаю.
Сейчас я слегка занят.
Я понял что чтобы рисовать Реечек как босс, мне нужно бросить работу.
Поэтому сейчас я у мамы паук ьлядь
Я тоже недавно движки ковырял (Unity, UE4, Godot), больше всего понравился Юнити почти по всем параметрам, даже кусок левд 3д игры с модельками из ммд сделал (пришлось самому писать некоторую физику, потому что для юнити дохера ассетов с физикой, все платные и почти все написаны на коленке, устарели, не работают или без пол-литра не разберешься). UE4 не понравился как раз системой блюпринтов, если я могу кодить, зачем мне они, а там блядский C++. Да и вообще весь процесс разработки очень тормозной, каждый раз несколько минут шейдеры компилируются из-за того что в материале поменял параметр, чтобы подключить какой-нибудь флекс, плагин или просто заплатку к багу нужно перкомпилировать весь движок. Вобщем ебал я такой процесс разработки, а графон в юнити можно почти такой же накрутить.
мимопирожок
Если быть точным — эффект Данинга-Крюгера. Это две фамилии двух разных чуваков, сделавших исследование по теме.
Хотя и до них какой-то художник в лохматом веке сказал «Писать картину очень легко, когда ты не знаешь, как это делается.»
>>38267
Система блюпринтов
а) маркетологически привлекательна для новичков и лапшеруких: ни строчки кода, а закодил
б) гораздо более удобна для наглядного соединения универсальных модулей кода, чем неизвестно где спрятанная строчка кода.
Это как интергральные микросхемы. Ты знаешь, где у неё вход, где выход и что она делает. И тебя уже не ебёт, что там внутри. Повышение уровня абстракции.
Кек.
Я взял анрил как раз потому что в нём есть блюпринты потому что я вообще не умею кодить.
>Хотя и до них какой-то художник в лохматом веке сказал «Писать картину очень легко, когда ты не знаешь, как это делается.»
На самом деле все это начал еще Сократ. Он первым заметил, что дохуя мнят и считают себя мудрецами те, кто в реальности ограничен и неумен. И первым шагом на пути к мудрости в его понимании было умение признать в себе невежду. Только так можно начать восхождение.
Сам-то чего не качаешься?
Пирожок, уходи!
Они очень выразительные, стильные и с годным лицом и няшностью.
Мелкие техническин детали он не прорабатывает, а вот скетчи няшные выходят очень няшные.
В треде новый кротан, или это сигарета подписаться забыла?
Мой семпай - рисовач. И до определенной степени это вовсе не шутка, потому что я получил тут много полезных советов, которыми пользуюсь, много критики. В целом мой семпай очень тяжелый человек, если не сказать, ебанько, но ведь именно такими должны быть художники.
Я вот недостаточно ебанько, поэтому пока что художник так себе.
Как боженька сказал. В мемориз.
Из-за некоторых моментов есть ощущение, что она вроде как вся вбок развёрнута, и лишь левая нога резко на нас.
Семпай, как изобразить поворот бедра?
Очень круто для скетча, но чому не покрасил? И что ты забыл в этом раковнике, пиздуй стримить
почему?
Файлопомойку попса, что я истолковал как «место, куда он выкладывает свои каракули».
>>438431 (OP)
>>438431 (OP)
>>438431 (OP)
>>438431 (OP)
>>438431 (OP)
Заебись
Спешите видеть, фансабочуханы учат профи.
с каждым пиком всё лучше^^. Разве что, кажется, что выпирающей ключицы не хватает там где шея к грудной крепится.
нарисуй мухомора
Пропорции все по пизде.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.