>>382333 (OP)
Не заметил, что старый в бамплимите. Перепощу в новый.

>>382333 (OP)
Блядь, проебался с названием.

>>382336
Нормальная винтажная газетная иллюстрация.

>Конечно, эта картинка Джона Генри Фюзели возбуждающа и привлекательна, но возможно мне следует предостеречь начинающих о том что она и вполовину не так хороша как Рембрандт с предыдущей страницы. Причины находятся несколько вне компетенции этой книги. Просто помните, что каждый художник должен шагать по тонкому краю. Ему всегда грозит опасность потерять равновесие и упасть в преувеличение, чрезмерную сентиментальность или откровенную вульгарность. Художнику всегда тяжело держать равновесие.

Роберт Беверли Хейл "Уроки рисования от великих мастеров." 1964

>>382504
Поломанное плече и всратая роже у России.

>>382556
Может и не переломанное, но крайне неудобное

>>382512
Дружище, спасибо, эта информация черезвычайно важна! Целый год ждал такого треда.

>>382637
Да, но в наше время равновесие и вкус совершенно выбросили в окно, не так ли?

>>382654
И если раньше чувство равновесия и вкуса были необходимы для художника желавшего жить своими картинками, то сейчас наоборот требуется равнодушие к качествам выше, иначе будет слишком тяжело.

>>382654
Не знаю, у Кувшина спроси.

>>382657
Кувшины сделаны из глины и обычно не разговаривают.

>>382659
К сожалению я понимаю кого ты имел ввиду.
Без каламбуров, я не в курсе многих интернет художников, редко их смотрю и когда смотрю становится очень тяжело.

Это странно, раньше мне нравились до бабочек в животе картинки вроде прикрепленных, странно что еще их не удалил, но сейчас они вызывают скуку. Нужна редкая штука чтоб поразить меня теперь, и то ненадолго. Пожалуй Мёбиус и его коллега говорили об этом здесь, об взрослении вкусов в том числе:

Берегитесь возрастающего влияния Североамериканских комиксов.

...или работ Фрэнка Фразетты — или же любых других творческих работ, которые показывают немедленную, ослепительную или завораживающую мощь на своей поверхности. Легко быть совращенным прочь от развития собственной манеры; ты рискуешь стать очередным клоном своего героя. Штудируй их как безумец будь то твое желание — но всегда старайся проникнуть глубже поверхности и узнать имеет ли их работа подлинную глубину и долговечность. Картины Фрэнка обладают этими качествами, в основном поскольку они настолько личны ему и так глубоко выражают кто он и кем он является — но работа большинства из косяка современных популярных супергероистов сойдет на обочину через несколько кратких лет, поскольку она не обладает глубиной или слоями чтоб поддержать какой то серьезный интерес кого либо, чьи вкусы повзрослели.

www.williamstout.com/news/journal/?p=4027

>>382662
Хорошо сказано.

>>382662
А мораль сей басни такова, анимеблядей никто не запомнит.

>>384763
Зато Мальтан, Прикассо и Вахаблядок останутся в веках.

>>384772

>Прикассо

Эткто?
Давно не был.

>>382662

>глубина

>слои

this!
В том и дело, что если работа не обладает множеством интересных подтекстов, то шыдевыром не станет.

Я помню одну аллегорическую картину современную. Где девушки в Маджонг играют. Так вот, даже до того, как я прочёл описание про сложный политический подтекст оной, всё равно чисто на вид понял, что в этой картине что-то такое задумано символичное. И голые бабы тут не просто голые бабы, а портрет вождя на стене вовсе не потому, что автор его туда сунул на отъебись.

>>382556
Не всратая, а русская.

>>384818
Пелемешек, если бы там рязанская баба с круглой рожей была, я бы еще понял. Но там циган-трансвестит.

>>384825
У Франции тоже мужиковатое лицо.

>>384904
по-моему они все трое с одной натурщицы рисованы

>>382333 (OP)

> Тред о том, как делать не надо.

Не надо называть треды как мудак.

>>384802
Скинь картину-то. Интересно ведь.

>>385828
Лови.
Даже если ничего не знать о картине совсем, то вырисовывается любопытная история, которая ведёт к вопросам.
Почему они в разной степени одеты?
Почему все разных наций?
Почему одна не играет, а прислуживает?
Почему портрет вождя?
Сидящая к нам спиной играет с открытыми костями, при этом жульничает.
Банк костей у той же, что и самая одетая.

А ещё они затеяли игру в разрушенной халупе, на берегу водоёма с мёртвым берегом, да ещё и в надвигающийся шторм.

Не очень верится, что автор столько тонких отличий просто случайно налепил, правда?

>>385838
У картины так же есть название «Пекин 2008».
И ещё одна версия

>>385838
>>385839
Параша уровня глазунова какая-то, если честно.
В таких картинах цель не сделать подтекст, а нарисовать непонятную хуйню, чтоб высокопарные искусствоведы эти подтексты сами изобретали.
Вспоминаем простую аксиому, если подтекст никому не понятен, то значит и автор ничего не хотел сказать.

>>385865

>Вспоминаем простую аксиому, если подтекст никому не понятен

Подводный камень в том, что необученный простолюдин нигде не увидит никакого подтекста. Разве что в фанарте на свежую серию любимого сериала.

>>385838

>Почему одна не играет, а прислуживает?

Потому что в маджонг играют четверо. А с фруктами тян самая младшая на вид, может не уметь или не любить играть. Не обязательно прислуживает, просто решила для себя и подружек фруктов нарезать. У нее в руке охуительные фрукты, нахуй ей какая-то игра да еще с мухлюющей пиздой. Так что ей больше всего заебись там.

>>385865
Хуйню сказал.

>>385875
Ага, а теперь вспоминаем сколько разных трактовок у крика Мунка у разных дипломированных искусствоведов и получается что простолюдины внезапно все ну кроме одного гипотетически угадавшего
Вспоминаю пикрелейтед.
Но самое интересное, что скажем плебеи, могут сделать такой подтекст, который не поймут патриции. То есть чтоб понимать подтекст не надо относиться к мистической касте небыдла, надо просто разбираться в том, к чему подтекст относится, это банальный кругозор.
Есть такая книжка - дневник одного гения так и называется. Там есть простая мысль. То что имел в виду гений, сможет понять только сам этот гений. Поэтому по его мнению художник это не тот кто своими мыслями делится, а тот кто способен впечатлять других людей. Алсо его же слова - Пусть обо мне говорят, на худой конец говорят хорошо. Вот он походу был в теме.
Еще раз, я не говорю что картин без подтекстов не бывает, а говорю что на этом явлении построен огромный наебизнес, которых зарабатывает на скоте с чувством своей исключительности, и как любой другой бизнес он жестокий и циничный. Чем невнятнее хуйня, тем больше ее претенциозность, чем протенциознее хуйня, тем она дороже. Просто работающая формула, ничего более.

>>385889

> А с фруктами тян самая младшая на вид, может не уметь или не любить играть.

Как вариант. Самая маленькая, щуплая. Ещё заметил, что фруктов отнюдь не полная чаша. Выражение лица у неё не то, чтоб она с радостью подругам помогает. Потому прислуживает.

Но да, у неё есть нож, правда не колющий.
И само поведение девушки с европеоидным лицом любопытно: она предпочла остаться в роскошной и прикрывающей верх ночнушке, при этом сняв трусы, что не сразу заметно публике.

>>385865

>Параша уровня глазунова

Ты ща глазуновщине большой комплимент сделал.
Тут в картине явные взаимосвязи, хорошая постановка сцены, хорошее исполнение.
В 2008 одним из международных событий были олимпийские игры. На второй версии картины у девушки справа явно виден и год и пересечённые кольца. То есть отсылка к этим играм (хотя они тоже политизированы).

>>386097

>Выражение лица у неё не то, чтоб она с радостью подругам помогает. Потому прислуживает.

Я вижу эту тян с подносом в ином ключе. Она в стороне, держит эту миску с фруктами, не подносит к ним на стол, а просто стоит обособленно и наблюдает над неравной игрой своих подруг за столом под взором вождя из портрета. За пределами худого домишки крайне бедный и отнюдь не радующий взор пейзаж, так что в их случае даже не полная миска с фруктами - уже благо. К тому же эта тян тоже стоит практически голая. Вообще, разной степени оголенность девушек натолкнула меня на мысль, что игра у них на раздевание. Возможно, девчушка с фруктами в другой игре тоже проигрывала и в этот раз решила не принимать участие в игре, которая однажды оставила ее без штанов. Самая одетая самая спокойная, тян в одних трусах лежит, словно обреченная, голой тян уже терять нечего, а с татуировками решила играть не по правилам. Вообще надо смотреть на кости, я в правилах маджонга не очень шарю, но повторюсь, это может быть уже не первая игра.

>>386092

>Вспоминаю пикрелейтед.

Коряво пересказывая Быкова, художник может и не осознавать всей глубины передаваемых им смыслов. Через него говорит эпоха. А вскрыть все эти пласты - это уже задача искусствоведов и культурологов.
Такие дела.

>>385838
Алсо, на этой пикче слева майндфак - самая голая тян и ноги - чьи они? Внешне сначала кажется, что они ее, но потом присмотрелся, что-то неестественное. Может, там другая тян лежит еще?

>>386141
Не думаю что дело в глубине смыслов.
Ну то есть, я совершенно в музыке не разбираюсь, например, но читал про революцию в Италии, и когда слушал Верди обратил много внимания на то, на что не обратил бы, если бы историей не увлекался. Но не в том смысле, что там буквально какой-то был подтекст, а в том что там ощушается какая-то горечь за родину, задетое самолюбие итальянцев, хотя опера не о Италии и не о революции. То есть можно к той эпохи прикоснуться за счет произведения.
То есть в моем понимании, искусство - живой кусочек истории, сравнительно недостоверный, но тем не менее буквально живой.