Это копия, сохраненная 15 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>365272 (OP)
Туторы:
http://nsio.deviantart.com/gallery/45894768/Tutorials
https://docs.google.com/document/d/1r76FugZ2pZIE74LdSEBMwGJ7HxweawNdoGrNT6hrOfs/
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=59317&type=all&p=2
http://imgur.com/a/8eHzD?gallery
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
https://yande.re/forum/show/10527
http://danbooru.donmai.us/posts?tags=how_to
http://danbooru.donmai.us/pools/322
Самовоспламенившись от всратых лиц предыдущих жертв, поделал минутные стадики. Итог мне всё равно не понравился, но не понравился чуть меньше, что хорошо.
Всё ещё не оставляю затею с изучением цветов, но сложность этой фигни удручает.
P.S. Стопы не нужны.
Бля, самый стремный вариант моей морды из 3 или 4 штук.
Я такого на улице видел. У нас его все называли "винтовой". В такой же позе ходил.
Глаз с зумом выдвижной? Обычно он глубже должен быть.
Они все одинаково стремные, боюсь тебя огорчить.
https://yandex.ru/images/search?text=chubby man&parent-reqid=1484935926581878-446205941512474699034265-sfront7-014
Ищи Chubby man
Заскринил
Спасибо братишка.
Несмотря на нарисованное солнышко ты всё так же лепишь тени и блики где попало.
Мне кажется проблема в том, что ты эти самые тени и не изобразил толком, которые сбоку себе нарисовал. У тебя получилось больше собственную тень изобразить, а падующую - нет. и Рисунок кажется не совсем объемным из-за этого
Нет ты. Что у тебя за светлые области на варенике, груди? На ключице вообще блик снизу, хотя на миниатюре рядом показано что свет у тебя падает сверху слева. Сами сиськи тени не имеют, как будто это плоские блины, зато под ними она есть (так откуда, тогда, блять, идёт свет, снизу? Сверху? Сбоку?). При этом ноги и грудь затенены симметрично, а в лёгком рельефе на теле, который должен быть едва заметен, толстые тёмные области как у рейфага в его выточенных из мыла девочках.
Нет, ты. Свет падает на 7-8 часов и градусов на 70. Солнышком никак по-другому символьно не покажешь. Отсюда и тени. Затрат еще про пиллоушейдинг или плоские блины, хуле.
По факту сказать больше нечего? Ничего удивительного, в арсенале только гринтекст и сравнения с непопулярными завсегдатаями тредов.
помню когда захотел немного разобраться с задницей,столкнулся с пиздецом в котором не мог даже понять форму таза,сейчас немного разобрался,упрощение до шариков и цилиндров тут не сработает(
Подскажи, чтобы ты исправил на этом скетче, плез?Бесит, как получаются ноги Очень доставляет стиль как у тебя
>Что конкретно
Левый слишком высоко, как по мне
Да и выход за край лица выглядит немного странным
Кошачьи ушки конечно просто ппц как съехали. Центральную линию по лицу проведи, и сам увидишь. Еще лобка нет и плечи узкие, ну это мне так кажется.
Розовые ,безумные
Спасибо) Совсем уж позу не стала переделывать, чуть-чуть исправила только. Лицо попыталась срисовать
Не слушайте тех кто говорит что кубы не нужны.
Будет получатся пиздец как у того поехавшего из прошлого треда. хотя у меня не настолько все плохо
не рисовал пять лет-кун
>не стала
>исправила
>попыталась
Q(._.Q)
лицо получилось с таким разворотом, что затылка не хватает, и/или ухо надо отодвинуть, оно прям с глазом растет
Анатомию по каким материалам учишь? Чет прям так нравятся эти поперечные линии на скетче, хочу еще посмотреть.
Череп еще не фиксил? А то уши и затылок в сторону смещены. Блин, хороший лайн, а в рисунке такой пиздец.
я решил только набросать тело, я долго рисую обычно,по поводу строения тела и анатомии,В шапке есть ссылки,там мейл ру и гугл,перво наперво книга с рисованием головы от люмиса,это поможет освоится в построении,заодно стоит смотреть куда нибудь например *анатомия фор скульпторс что бы понимать что именно ты рисуешь ведь люмис это уже упрощенные детали,По поводу тела - микаэль хемптон,и опять так же посматривать,
берешь фотку реф,берешь хептона,берешь книгу анатомии ,строишь человека с форм поглядывая в анатомию,тренируешься так все время и в конце личнотреда умеешь рисовать,если лень и не хватает времени,тратишь в день 2 часа на какой нибудь участок тела,либо быстрое построение без выдрочек поз штук 5
чет отклеилось(
Мабуть. Я думаю, им можно будет в цвете пользоваться, когда я разберусь с тенями в целом, а для учобы мне хочется со штрихом разобраться.
Они еще и клеятся куда попало, суки.
Красиво мазаешь.
Какого черта надо было пихать все стадии одного рисунка, я их даже на пеке постыдился сохранять, не то что в оппост.
Сигарету ещё.
Как-то неутешительно
Не стоит тратить сильно много времени на полирование изначально неудачного рисунка. Лучше поделай скетчи пока у тебя из контура что-то удобоваримое выйдет а потом уже вкатывайся в тона\цвет.
Нормас. Ноги хорошие
Двачую. Будет как Нарутфаг
У меня несколько советов, во-первых, за основу бери лучше не белый, а светло-серый хотя бы, во-вторых гораздо проще и лучше для понимания не париться со штриховкой, а закрашивать теневые участки жесткой кистью, а потом где надо размывать, где не надо стирать или оставлять жесткий край и тд. Штриховку(если она так нужна) проще гораздо практиковать на бумаге, потому, что тупо больше контроля над мягкостью/жесткостью/прозрачностью линии.
Твоей старухе 50 лет минимум. Осторожно клади линии на лицо. Любая лишняя добавляет по 10 лет.
Может так и задумано? Она и без линий на девочку не тянет.
мне нравится всё, но ближняя рука слишком длинная
Берешь и без задней мысли рисуешь. Но у тебя проблемы не только в головах. Я бы предположил, что базы вообще нет, рисуешь чисто интуитивно.
Заебал свою вкусовщину пропихивать.
Вангую, что у него дикие проёбы, из за вот этих вот кружечков. Он рисует символьно, типа куклу, без костей.
Тоесть вместо того что бы мерить пропорции конечностей по костям, от сустава к суставу, он рисует кружечки в непонятных местах и проёбывает.
Осталось поять зачем он это делает, ну или кто его такой хуйне научил.
>ну или кто его такой хуйне научил
Хемптон. Сечения, обволакивающие линии, штриховка по форме - это все база баз. Странно, что ты такой умный этого не знаешь.
>Тоесть вместо того что бы мерить пропорции конечностей по костям
Никто в здравом уме так не делает. Построение больше опиается на визуально определяемые формы.
>Он рисует символьно, типа куклу
У меня для тебя неприятные новости: у тебя полна голова местных мемасиков. Эти твои кости на рисунке превратятся в линии, что тоже даст кому-то повод назвать их символами.
>>368675
Сечения рисуются иначе, крюгердауни. Штриховки по форме у него нет. У него кукла с экзодкелетом и круглыми шарнирами. Чисто символьное рисование, без понимания конструкции.
Петухан, если он все делает правильно, почему у него всё проёбано?
Ты слышал о таком понятии как body landmarks? Это искючительно кости, ибо кости в отличае ох мускул и кожи имеют свойство во всех положениях тела сохранять пропорции. Так что, основные пропорции отмечают по костям.
Визуально определять форму — это обрисовавать контур и это ёбаное ньфаньство. Если бы ты хотя бы первые 20 минут Хемптона посмотрел, он как раз поесняет почему это хуйня и делать так не следует.
У него какая-то странная солянка. По сути, если смотреть на его рисунок, то стандартная рисовка манекена — с указаниями основных масс тела, и разворота таза, груди и конечностей.
Таз он нарисовал, и даже вроде как в развороте, но на животе и груди нахерачил каких-то совершенно непонятных секций, вместо того, что бы верно отметить массу и расположение грудной клетки.
Потом еще зачем, то плече отчленил от руки и сечение на локте пририсовал.
Хорошие, сочные кружочки.
Похоже он хотел отделить плечи, подогнав их под бокс, как на приклейтед. Но похоже он не совсем онял суть этого упрощения и пременил его не верно.
Когда дельта начинает вытягиаться, а ключицы перестают бать на одном уровне, эта коробочка не играет роли. Намного важнее отметить ключицу, соединение ключицы и лопатки и плечевой сустав. Дельту при вытянутой руке так распидорашивает, что в кубик она уже совсем не вписывается.
У него пропорции не верные. Это самые азы. Это первые 3 страницы книжки по рисованию. Если он даже базовые пропорции не выучил, то очевидно он не хочет учиться рисовать и очевидно рэдлайн ему не нужен, ибо он рисует так как видит.
Тут больше разговоров о том что он органические кубы не такие как вам нравится нарисовал, чем о пропорциях.
> очевидно рэдлайн ему не нужен
Редлайн нужен всем, даже для понимания масштабов отклонения от "рабочих" пропорций, но ты его не сделаешь по куда более прозаичным причинам.
>У него пропорции не верные.
Так продемонстрируй свои глубочайшие познания, а то пердишь там что-то в диван невнятное.
Ну я могу показать плечи как я вижу. Ну а может автор это и так знает и он по-другому видит. Я когда плечо рисую, представляю на нем вот такую мышцу, от нее пытаюсь плясать.
А я уверен, что ты пидор. Что дальше?
>>368697
У него проёбан баланс фигуры. Она держит в левой руке огромную хуёвину, но опирается на правую ногу и вообще никак реагирует на вес.
Слишком длинная рука и кисть. Разной длинны ноги. И все, что выше бедер — грудная клетка, ключица, плечи етц. нарисованы максимально символьно без учета анатомии.
>>368698
Я тебе продемонстрировал свои познания и указал на ошибки.
Редлайн в студию, попёрдышь диванный.
Ммм,.. в пизде? Ты ветку ответов проследить не можешь?
>грудная клетка, ключица, плечи етц. нарисованы максимально символьно без учета анатомии
А ну ясно. Дальше третьей страницы ты учебник по рисованию НИАСИЛИЛ...
Эта синяя manya-хуёвина которую ты там пририсовал? Это символьная имитация дельты, без знания анатомии, без понимания объема, без понимания формы мускула и точек его крепления к костям.
Всё очень и очень хуёво.
Петя, это говно не я рисовал.
>В очередной раз убеждаюсь, что дай баблесу книгу он только еще тупее станет.
Просто ахуеть блядь можно. Даунинг-крюгер-ребенок сейчас блядь меня судить будет.
Вот только все проёбы остаутся проёбами. А все мною написанное, останется правдой. Я это понимаю ибо изучаю анатомию, а тебе не понять.
>Только мне дано право кого-то судить
>Всё, что я вещаю - истина в последней инстанции.
>Я вижу то, чего вам увидеть не дано.
Шизофрения, как и было сказано.
> ничего не значат без личного примера
Если ты даун, то так и есть.
Если бы я был этим человек, я бы послушал и пошел дрочить базу. Это связанно с тем, что я использую свой мозг, а не жопу.
Если у этого парня есть голова на плечах, он послушает меня, исправит ошибки и станет лучше. Если нет, то он послушает ваше кукарекание и останется навсегда в этой клоаке ноускилла.
Процветание, либо деградация, выбор за ним.
Я говорю конкретно и по факту, что не так с его картинкой. Ты не приводишь аргументов, просто кукарекаешь, что я ниимейуправа иво критикавать.
Я даже не могу сказать, что ты рисуешь говно и пояснить это, потому что ты нихуя не рисуешь.
>могут вести себя и посдержаннее
Ты что? Это же анонимная борда!
Здесь любое быдло может смело вздохнуть полной грудью, вести себя как последняя мразь, излагать свои мысли как конченый подонок и беззастенчиво поливать оппонента помоями.
Я бы посоветовал вам больше работать, и меньше общаться с живыми людьми.
> Если бы я был этим человек, я бы послушал и пошел дрочить базу
Секрет-секрет: многие итт дрочат базу, ты никому не открыл глаза.
> Это связанно с тем, что я использую свой мозг, а не жопу.
Ты и есть жопа, которая безо всякой причины раскидывается оскорблениями и пафосными безапеляцмонными фредикрюгерскими заявлениями. Указать на ошибки и начать жидко дристать в тред своими теоретическими познаниями в практической дисциплине - разные вещи.
Пока, мистер Истина.
Предпочитаю подобрать дерьмо и размазать по роже мрази, которая его в тред вывалила.
>Предпочитаю подобрать дерьмо
Это ты конечно молодец. На самом деле, если подумать то тебе здесь самое место
Один раз подрочил на пирамидку, потом было очень стыдно, если честно. Но это ведь нормально, правда?
Неплохо
У тебя зловещий Даунинг-Крюгер
Нет, а зачем?
>Педик и бомбящая жируха.
Признаки социопатии
>Это не про меня.
О, синдром отрицания.
>ибо итт одни мудаки
Ярко выраженная паранойя
Продолжайте, продолжайте! Мы вас внимательно слушаем.
>Пробывал изучать анатомию? Или хотя бы рисовать?
Что ты пристал ко всем, блджадь. Ты понимаешь, что мы в анимушном треде? Если ты не понял, то некая стилизация в аниме есть всегда. А не в треде реализма
- Дебилы, блядь, кто так ГБЦ распиливает, у вас поток в каналах неправильный.
- На тебе дрель и шарошки, сделай, покажи, как надо.
- Я не автомеханик, я физик, изучаю аэродинамику.
- Ну так дуй отседова, динамик.
Ноги различной длинны, и проёбанный баланс у фигуры это значит не проёб а стилизация?
А чего даже диснеевский Микки Маус, 60 лет назад умел в баланс? Может это вы всё же обосрались?
И если проёбы в анатомии это норма для ание, то в чем была всратость Рей-фага?
Анатомию проебал
А вообще, пора бы уже нарисовать зловещую долину Даннинга-Крюгера, где начинающий рисовальщик дрочит кубы, а ещё один - рисует анимешные лопаты.
> Ноги различной длинны
У тебя потрясающая способность видеть длину ноги, от жопы до ступни закрытой свободно летящей тканью.
> проёбанный баланс
Ты совсем конченый? Тебе понятие ДИНАМИЧНОЙ ПОЗЫ знакомо? Развевающиеся юбка и волосы как бы намекают, что эта фигура совсем не обязательно должна быть в равновесии.
Очередное нерисующее шизло с непомерным чсв пришло вайпать тред своим бесценным мнением и боевыми картинками. Все у него пидорасы и мудаки, рисовать не умеют, а он спаситель, открыватель глаз и мессия. Ведь он прочитал книжку и иногда потрошит бабок, поэтому точно знает где надо рисовать кружочки, как строить, и какая анатомия у анимедевочек.
>>368645
>>368669
>>368671
>>368682
>>368693
>>368701
>>368706
>>368713
>>368718
>>368726
>>368734
>>368750
>>368757
Это же надо быть настолько тупым и жирным одновременно. Доебаться с дивана до быстрого наброска, не знать авторов, и при этом думать, что кроме него никто ничего не видит и основ, соответственно, не знает. Да еще и, пригорев, забрызгать весь тред, поливая дерьмом всех подряд. Особенно, когда ему уже несколько раз справедливо указали на необходимость приложить редлайн, чисто чтобы показать уровень собственной компетентности. Впрочем, мне-то очевидно, что он нулевой.
А вот этот >>368717 анон дело говорит, только, скорее всего, зря поминает во множественном числе одного тупого и агрессивного школьника.
В дискорде общаемся, конфа есть, могу пригласить, но там ничего такого - 3-4 человека нерегулярно вбрасывают рисунки, остальные дома рисункоедов разводят.
>>368777
>>368778
Да начхать на него. Рисунок может и не идеальный, потому что я не уделил достаточно внимания каким-то вещам. Но таких придирал и советчиков можно сразу игнорировать, они даже в Моне Лизе будут видеть проебы и будут посылать дрочить кубы или анатомию или что там сейчас модно. Тем более без подкрепления своими рисунками.
Это очевидный лопаткин, сначала он был экспертом по аниме лицам, потом взялся учить анатомию, открыл пару книжек и вот он уже спец по анатомии.
>Как Рэй-фага всем петушатником гнобили, так норм. А тут все закудахтали.
Но рейфаг это криволапое чмо, неприлично донный рисовака. А тот до кого ты из-за своей обидки решил доебаться довольно крут
Есть подозрение что это не лопаткин per se даже. Видимо прижилась зеленное чудо которое мимикрирует под обитателей и всячески пытается развести срач активно маневрируя от каких либо доводов. Очевидно что тролля не надо кормить ибо это явно не тупость пользователя, это целенаправленное разведение срача по любому поводу.
Но ведь в срачах находится истина. Да и лулзов можно выловить. До сих пор вспоминаю про "человека надо вписать в куб" и проигрываю.
Срач =\= спор. В споре идут аргументы, в сраче - полемика с мамкаебством на трубешаталове.
>Да и лулзов можно выловить
Можно. Но если каждый день разводить то не спутешействовать ли вам с такими шутехами куда-то в /по пробздется, например?
>не спутешействовать ли вам с такими шутехами куда-то в /по пробздется, например?
А я сразу предлагал вниманиебляди с Преображенским и прочим постерам реакшонфейсов туда прогуляться. Скоро репортить придётся, за аватарку ему быстро чек выпишут.
Это данинг-крюгер, или как его там. Чувак постоянно всякую хуйню с умным видом пишет.
Н-не правда. Ты же не серьезно?
Да не, это лопатка и тот, который крутоном через 20 лет станет, их сложно отличить, но лопатка детектится по приставке manya к любому слову
>это явно не тупость пользователя, это целенаправленное разведение срача
Я почему-то уверен, что это именно первое.
Попробовал просто накидать на глаза немного графона, чтобы они смотрелись не так стремно, но, кажется, это так не работает
Существует, но название я не помню.
Удваиваю, не смог найти такого, на первых парах тяжеловато, приходится свою просить встать и двигаться как-то каждый раз.
Пробовал вчера в шарнирчики с пропорциями, но видно проебался и взял тяжеловатую позу без понимания. Где проебался?
Откуда тамблеродебил на мейлаче?
Почему коленки (шарниры) на разном уровне рисуешь, если она на месте ровно стоит? у меня тоже не идеал в исправлениях, но мб чуть-чуть поможет
>Интересно пронаблюдать отдельные мышци в движении и с разных ракурсов.
Эх щас бы мышцы по манямоделям поизучать.
Фотосеты для этого есть. Иначе так и будешь вписывать человека в куб.
Намазал своим артистичным виденьем прекрасного.
Не совсем ровно стоит, левая нога впереди, правая чуть дальше.
Спасибо большое, попробую подправить.
Вот такие рисунки мне нравятся. Все настолько слабо, что любой из треда кроме меня, даже с тем самым синдромом, может заредлайнить, и сделать таким образом этот рисунок лучше.
Вроде как и то да не очень. Там по видимому нельзя самому выбирать какие мышцы видны а какие нет, остается наблюдать только то что разрабы наделали.
>>368861
А в оффлайн апплет такой стырить можно?
>>368830
Предлагаешь самому запилить себе модельки?
Ну и рандомные тени из головы. =_= Хоть немного попал, надеюсь.
Видимо моё подсознание любит постарше
Попробовал исправить.
Вроде не бездумно обводил а пытался понять.
Таз вообще не может быть настолько больше по пропорциям?
С такой талией — да, не может.
ну голова есть немного да и тело с жопой ,много всего
Саске так не выебывался.
Непорядок.
Несчастный случай?
Хуёво, братан.
>Попытался намалевать изгалавы, нихуя не получилось
А что у тебя в голове? Перспектива, анатомия, чувство пропорций - все есть? Сначала ты набиваешь свой мозг информацией, тренируешь его связь с рукой и лишь затем он сможет тебе что-то сгенерировать. Не на пустом месте же он тебе выдаст то, чего ты не учил. Рефами ради результата тоже не увлекайся, используй их только для изучения или проверки.
Очень рад за тебя, но это не ответ.
Анатомию чуток разбирал, попытался нарисовать изголовы именно ради того, чтобы потренировать чувство пропорций. Считай это экспериментом и чем-то вроде проверочной работы. Перспектива тут самая обычная прямая. Хотя из-за узких бедер мне самому она кажется чуть наклоненной вперед.
Ну и в общем, надо больше тренировок с построением делать, там рассчитывать пропорции проще.
А тела у него годные были, да.
Вот тебе немного рефов. Главный секрет - идеальный круг и не прятать под веки.
У тебя получится.
А их корёжит? Я и не замечаю, на глазомер слабоват, видимо.
>>368931
Тоже приложить, что ли, своё охуенно авторитетное видение твоей бурятской девочки.
> А их корёжит?
Как в рыбий глаз смотришь. Возможно стоит чуть дальше располагать точку схода. То есть, ничего неверного или ужасного, просто их "перспективит" заметно сильнее чем ирл.
dusha
Че там комментить? Ноги хорошие, мне нра. Левое плечо, кмк, слишком коротким выглядит даже с учетом того, что рука поднята и лежит на груди.
пасиб
Текстурка шума на фоне мне понравилась, ненавязчивая такая. Это в сае такое есть?
в фш
Олдскульно.
Полностью проебана анатомия/пропорции. Мне не нравится еще как ты лица рисуешь, но это не такая большая проблема. А про лайн и покраску ничего сказать не могу, тут я вообще полный ноль.
Ну скорее червеватость девочки. Её бы побогаче во все стороны сделать процентов на двадцать. Впрочем, вкусовщина.
>Полностью проебана анатомия/пропорции
Это норма. Посмотри на оп-пики там везде проёбаны анатомия и перспектива. Это у них такая стилизация под всратость, не критикуй их, а то бомбанет.
Ну что больше всего в глаза бросается - кисти, ступни. Сравни их с остальным телом.
>заредлайнишь?
Нет. У меня нет планшета, и, если честно, плохо что ты сам не видишь такие заметные проебы. Могу тебе расписать, что больше всего в глаза бросается. Но тут на самом деле просто базы нет. Нету большого смысла допиливать эту картинку, лучше подрочить анатомию.
конечно распиши. Я сам вижу два проеба: слишком короткое правое (для нее) предплечье и поворот ступни не совсем соответсвует колену
Пригласи, был бы признателен. Иногда надоедает одному сидеть. Н-но не думай, что я так хочу пообщаться с тобой, б-бака!
тьфу, правое для нас, то есть
Ты опять выходишь на связь, мудило? Ты здесь не нужен, неужели непонятно?
>>368974
Не корми его, это видимо недавний аналогопататом из вконтактика набежал.
Ну хорошо. Само тело очень большое относительно рук и ног. Оно еще квадратное и сломано по середине. Если талия в районе пояса находится то с жопой и правой ногой у нее совсем все плохо.Левая нога смещена. Колено не соответствует вообще ничему. Ноги разной длины. Пальцы рук разной длины. Плечи вообще полностью проебаны. Очень длинная шея.
Это самые заметные, которые я увидел. Уверен тут гораздо больше всего проебано. Не буду говорить про ебало, потому что это конечно стилизация такая.
Да, еще ее автомат больше на пистолет похож. Ну тип очень маленький
>Ты опять выходишь на связь, мудило?
Нет, я ж уже ответил.
>Ты здесь не нужен, неужели непонятно?
Что именно тебе не нужно? Критика? Ну да, действительно, мы же сюда выкладываемся чтобы жопы друг другу полизать.
>Оно еще квадратное и сломано по середине
Это да, на наброске это и были два квадрата. Спасиб, ну анатомию мне еще дрочить и дрочить
Сижу
ты тут много манги и интересных диалогов хотя бы между анонами видишь?
Писал много рассказов, в своё время. Читал книжки по написанию художественных произведений и писательству вообще. Сейчас, в тайне от всех, потихоньку пилю крутой фантастический роман.
А манга это ещё и постановка сцен, эффектные кадры, позы, ракурсы, золотое сечение, элементы постановки - тут надо быть, скорее, режиссёром-оператором, чем сценаристом. Мангу я тоже рисую.
Только ты с какой целью интересуешься?
а я в тайне ото всех хуячу киберпанк комикс про француженку- лесбуху и русскую девочку- медика. И все это на войне.
>Нет. Даже не тянуло никогда
Просто возникло ощущение, что ты на все руки мастер. Ты сюда выкладывал хоть что-нибудь?
Недели 2 как. Ну как, я его особо пока не хуячу, у меня есть примерный сценарий, пара кабросков. В общем, в самом начале пути. Пока занимаюсь мирскими делами и рисую по фану, параллельно продумывая сюжет. И я хотел все это еще в ваншот уместить (страниц на 50-70). Кстати, >>368946
, моя пикча. Как думаешь, можно комикс/мангу с таким уровнем рисунка пилить или учицца и еще раз учицца?
Можно пилить что угодно как угодно. Главное будет ли это кому-то интересно, и как ты сам свою работу будешь оценивать будешь. Я бы не стал.
Другой анон
Вещает всем своё охуенно авторитетное мнение, конечно же!
Тебе уже сказали, у тебя охуенный покрас и полный проеб по анатомии. Как тебе удается это совмещать, непонятно. С другой стороны с таким покрасом на анатомию можно покласть хуй, и сказать, что ты так видишь. И хуячить комикс, главное, чтоб там все смотрелось так же хорошо. А с анатомией уже потом заморачиваться.
Как я сам оценю не суть важно, ибо делать хочу не для себя, а на конкурс какой- нибудь покрупнее, да и трудно мне себя оценивать справедливо. Так что важно сделать объективно годную вещь. У меня вообще проблема большая: не могу придумать сценарий, в котором бы был уверен
О, а я как раз тебе твою картинку со скринтонами налепил несколько дней назад. По картинке непонятно, умеешь ли ты работать с фреймами в формате манги (или даже комикса, что для не-японца проще). В целом постановка хорошая, но она шаблонная, такую позу с подобным бэкграундом я много где видел, поэтому не ясен твой скилл в этом. Из того что вижу - посоветовал бы подтянуть анатомию. Или стилизовать как-нибудь, чтобы с твоим скиллом смотрелось симпатично.
Первая заебатая
Вылитая. Я думал это кривые рисунки, а оказалось - хитрый дизайнерский ход.
Одно забирай, а второе прибереги, потом забарыжишь за лайки тут.
покрас более- менее, научись рисовать теперь, ибо у меня ощущение, что ее расчленили, а потом по угару сложили. И это плоское лицо.
Просто эта девочка - дуллахан. А у тебя Даннинг-сам-знаешь-кто.
Ну с лицами у меня как раз пиздец всегда был
> расчленили, а потом по угару сложили
В чем это проявляется?
Это кисть из семейки Адамс справа? В таком положении должна быть видна рука.
рука и голова явно отсечены от тела. И позвоночник сломан, судя по тазу. Кроч, вкатывайся в пропорции, анатомию и кубы. Да лень и вообще не охота, но надо
Ужираешься пончиком, и я отвечаю, галюны зашибись будут! Главное, пончик с глазурью не бери, он беспонтовый, его двойная доза нужна, чтобы мультики смотреть.
Бля, а у нас из приличных пончиков только сабвеевские с глазурью. А я помню, в Краснодаре зашел в пончиковую, взял штуки три, там тесто ваще ниачом, слишком плотное и сухое. Может они не совсем свежие были, но все равно я разочаровался.
Мне доставляет прям. Особенно когда учишься, а не по фану рисуешь. Даже своеобразный медитативный кайф ловишь с вырисовывания мильона поз учебных
> у меня ощущение, что ее расчленили, а потом по угару сложили
У меня тоже немного. Скорее всего из за неестественной позы и отсутствующе удивленного выражения лица.
Да эти ебаные наркоманы свою траву чем попало обзывают. Можно на ходу придумывать: "О, я ебать под шлангом" - "Я потреблял дым каннабиса через бонг."
да, от гидропоники, мб потому что из распространенных наркотиков только она выращивается на гидропонке чаще всего. Ну и уже устоявшееся название, еще и относительно беспалевное.
Где проебы?
Грудная клетка не объёмная, плоская.
попробуй перерисовать, юзая кубы. мб упрости позу до солдатика, не в этом суть. А то один большой проеб (анон вообще заебись вышел, кстати)
Правая нога тоже плоской выглядит. Ну или вывернутой вбок. Я, правда, с ходу не наредлайню, извиняй.
Да нет, ногу-то сложно определить, плоская она или нет - рельефа на грани лайна никакого нет, ориентиры объёма или не объёма отсутствуют. А вот грудная клетка, там, где линии должны изгибаться, они просто не обозначены или не изгибаются и это пиздец как чувствуется.
Мне кажется, нога в промежности сходиться по-другому должна, и если прорисовать там мышцу, что идет с внутренней части бедра, ниибу, как называется, на 3 рисунке показана, то она покажет объем.
>>369000
>>369003
Я немношко застрял на стадии придумывания главного конфликта и посылки(по эгри). Хочется сделать драму. Именно драму, где гибнут люди. И не тупую, где приходит Злой и просто от фонаря устраивает геноцид и зловеще хохочет.
А умную драму. Где исход событий это цепочка последовательных накоплений ошибок, просчетов, человеческих слабостей, пороков, глупостей, упрямства, малодушия и т.п.
Но мне не хочется делать главного героя дураком (почему-то), из-за которого всё и случилось. Наоборот, хочется показать его молодцом, который обладает качеством, что до поры сдерживает ком противоречий и накопленных ошибок в той группе и в том месте где он находится.
Может кто-то понял о чем я говорю? И поможет примером как выстроить умную драму такого типа?
Не, ну если на таком уровне анатомии придираться, то конечно, всё перерисовывать. Но надо же с более простых исправлений начинать, по-моему.
Понятно, что до такого уровня, например, за пару рисунков он не дойдёт. Так пусть хотя бы основные ошибки учтёт.
Это сухожилие, а не мышца. Она видна только при натяжении, а там довольно расслабленная поза.
Не, кому я там нужен
Стараюсь пока что для себя рисовать, потом мб заведу, как хоть немного скилловее стану
Сейчас туда и выкладывать особо нечего
Вот это уже можно выложить.
Тут же набежит толпа няк и зачмокают фаворами/подписками/ламами =3
Надо будет попробовать как-нибудь
ну чтобы прям мрак- мрак я не вспомню. Возможно, Пикуль подойдет местами, но так же про любую качественную историко- художественную литературу можно сказать, затрагивающую трагические/ спорные моменты истории. Попробуй поискать что- нибудь про упадок Рима, там наверняка будет тема раскрыта. Я давным-давным давно что- то про Помпеи читал, как один парень пытался всех предупредить, но его обломали олигарахи метсные. Может, кто вспомнит название. Кафку попробуй, процесс, например (отвращение к человеческому естеству раскрыто на 10+).
Ну а самое очевидное- Игорь Престолов
Да, я смотрел в шапке всё, но там слишком сложно и там реальные лица.Но я хочу 2д.
> Я просто хочу рисовать милые лица, пусть даже и кривые, но чтобы мне нравились.
Так бери и ресуй! How to draw manga есть переводы.
Соберись баба, тряпка, размазня!
Хочешь рисовать - бери карандашь и рисуй.
Получится хуёво рисуй ещё!
Рисуй пока мозоли на пальцах ни натрёшь!
Пока рука отнематься ни начнёт!
Чтобы когда тебя среди ночи пинком разбудили ты схватил карандаш и начал рисовать!
> Я психологически боюсь начать, я боюсь того, что у меня не будет результата.
Попробуй ставить пробелы после точки.
>>369118
Ну по шагам рисуй. Кружочек, к нему треугольник, потом расчертил линии под эти брови-глаза, потом пробуешь че-нибудь изобразить. Потом пряди волос как-нибудь надо накидать, потому что без волос хуево будет. Самое простое - прямое каре >>369039, я хуячу просто чтобы голова лысой не оставалась.
Даже я замотивировался, а я просто мимо проходил
Тогда просто срисовывай. Возможно, у тебя бумагобоязнь. И карандашебоязнь. Ты не знаешь что получится, если взять карандаш в руку и проведешь линию. Может быть из-за этого земля найдёт на небесную ось и все погибнут.
Надо привыкнуть к этому действию и убедится, что у тебя получается то, что хочется. И что над этим можно обрести контроль.
Как будто лишние искорки, попавшие на кожу, причинят вред, когда ты уже не первый год в аду.
Есть какой-то гайд по рисовке глаз в 3/4?
Я проклял всё, у меня отдельно глаза получаются относительно нормальные, а вписать в череп их вообще никак не получается. Я проклял всё нахуй.
Для начала научись их рисовать в плоскости бровей. Можешь рисовать их прямоугольными, чтоб тебе было удобнее, потом постепенно форму им придавай нормальную.На самом деле они не совсем в одной плоскости лежат, но у нас тут стилизация и для начала хотя бы так научись
Это потому что у тебя не 3/4. Когда голова поворачивается, то подбородок выходит за край шеи. А у тебя он не вышел. Это кривой анфас сейчас.
Не называй меня ньюфагом, пожалуйста, мне очень обидно. Расскажи лучше, почему что-то хуевое не может быть старше сотни этих тредов.
Я прокомментировал только твое нубское удивление, разговаривать с тобой не вижу смысла.
Зато у тебя отлично выходит ныть. Ты говно и тряпка. Хочешь рисовать - рисуй. Сильно захочешь будешь и камушком на асфальте рисовать, но тебе это в хуй не упёрлось, ведь лучше написать десяток постов про то как тебе тяжело и "анонпамаги". Ты хочешь жалости м внимания, а не рисовать.
Он не вниманиеблядь, просто робкий новичок. Вполне вероятно, что он ещё боится карандаша. На лбу вздуваются вены от напряжения, когда проводит линию. Нарисовать рисунок — это целая эпопея, борьба титанов и столкновение могучих стихий. Ради кривулины убиваются часы времени.
Что я таким что ли не был?
Совет был дан: срисовывать. Надо привыкнуть к линиям, к инструментам, понять что они предсказуемы, что это не страшно, что получается почти то, что и планировалось.
После этого надо будет убирать боязнь рисовать быстро (гестуры). Потому что одна кривулина за 5 часов - это плохой результат. Можно нарисовать ту же кривулину за 5 минут. А за час можно нарисовать 12 кривулин из которых одна может быть получится нормальной.
Угораю с твоих комментов.
Я знаю что всё плохо, всё проёбано, и мне надо непременно дрочить кубы, гестуры, композицию и другие умные слова которые уважаемый эксперт-нерисуй прочитал в книге. Спасибо.
Ну а зачем постишь заведомо плохую картинки, если не ради критики? Мы тут все, между прочим, искушенные ценители.
Чтобы все учились, как не надо делать. Негативный опыт, он, видишь ли, тоже важен.
> Ну а зачем постишь заведомо плохую картинки
По-другому пока не умею.
> если не ради критики?
Ради дравхоринга, очевидно же.
Да, тоже замечаю это сходство. Наверное из-за слишком высоких глаз и пустых зрачков. И из-за всратости.
Кубеешь. Алсо, у них плечи как у швабры, прямые, острые и широченные.
Офигенно. Если ты и правда глазик, то лучше рисуй камни, они у тебя классные. Напомнило ламповые недели проведенные в игре "Симулятор камня". Прослезился.
С конца начать пробовал?
Из примеров на ум приходят Цикады, Heavy Rain, яндере-VN на выбор, сюжеты ArmA-II и Metro: Last Light, в какой-то степени книги Ремарка и повести-фанфики по Сталкеру...
А, ещё L. A. Noire.
тебе бы ебальники научиться выдрачивать
По форме.
Сначала выучи кубы(шары, цилиндры) и светозатенение. Потом физику складок: сгибание, растяжение, точки напряжения, гравитация. Потом материал.
После чего у тебя не будет вопросов.
да я его мильон раз рисовал уже. Вот, например, года 15-ого рисунок
А сейчас?
>Повбрасываете свои старые работы, которые вы в первые годы рисовали? Хочется посмотреть на ваш прогресс.
Специально нашел самые всратые, всегда проигрываю с них.
Ректальный криптоанализ главное не забыть, без него дальше никуда
Разница по времени между картинками уже чуть ли не 14 лет. Но это не значит, что все 14 шёл прогресс в этом направлении, уже лет 8 я сижу в другой области. Это для души всё, хобби.
Пожалуй, да, вот мои самые первые аниме картинки.
Скинь ссылку на портфель.
Одноклассница как-то раз кинула все мои рисунки, которые у нее завалялись, любили с ней порисовать на уроках. Акварель вроде ничего так получалась даже, кек, остальное - убожества в клеточку. Это класс 8-9, примерно. значит 2010-2011 год
Могу примерно так. В такой покрас более менее могу, а в лайн и анимешность никак не выходит. С анатомией всё так же плохо
давай конкретно что не так,без ощущений,с редлайнами,и без пиздежа,или уебывай нахуй с такими постами,ощущение у него блять,экстрасенс блять
Просто ты начал прояснять форму, и оказалось, что прояснять-то нечего - в голове у тебя либо пусто, либо неверно. Но ты научишься.
Для неподготовленного зрителя старый скетч действительно будет выглядеть лучше, потому что там нихуя не понятно. >>369529-кун не понимает, что это прогресс - он думает, что стало хуже, потому что кукаретик.
Правое плечо слишком далеко. Тени какие-то непонятные, особенно в районе паха. Тли что ты там этой штриховкой изобразить пытался. И пожалуйста, пользуйся заглавными буквами и знаками препинания по-нормальному.
мимокрок
на мою бабку
с плечами нет проебов,они такие какими я их оставил,а вот в районе пресса я вообще не рисовал и только наметил,с учетом перерисовки за 20-30 минут сумарно вышло нормально
Ебать, если уж у Попса в голове пусто и неверно, то что о аватарке, глазах или дне скажешь - страшно представить.
> с плечами нет проебов
Тогда почему они так стремно выглядят? Оке, допустим, шея у нас посеред плеч, получается, плечи широченные относительно туловища.
Да че он скажет, очередные шаблонные фразочки от питулохоанатома.
люди разные по форме,плечо что с права ( ты даже не уточнил какое правое) только выглядит большом по тому что мышца что с верху на руке доходит до середины первого деления руки ( я не помню как называется это все) если ты имел ввиду другое то оно имеет опору и должно даже еще сильнее выпирать,если ты таких простых вещей не знаешь как ты можешь говорить что то за рисунок если он тебе просто не понравился( я не обязан нравится всем,я уже ненавижу многих,особенно за такие коменты людей общество которых мне противно
удачи братан, иди в вк лайки собирай)
Ну вот, опять пупса обидели.
НИУХАДИ! ПРАСТИ НАС! ОСТАНЬСЯ! ПЛИЗ-ПЛИЗ-ПЛИЗ-ПЛИИИИЗОНЬКИ!!
Теперь правая рука совсем короткая.
Хосссспаде. Очень нравится. Ты Молодец)
Попс не умеет пользоваться запятыми и заглавными буквами, плохая попытка.
Одним яотличнопонимаюобъёмэторасом больше, одним яотличнопонимаюобъёмэторасом меньше.
тебя ебеь мое писание? почти картиночки свои искаженые мне похуй как и всем тут) ты все равно ничего своего не выложишь никогда и не станешь рисовакой как бы не старался вовсе иди нахуй короче или да?
найс попорван
И чего тебя порвало на ровном месте, я вообще до этого в дискуссии не учавствовал?
> как и всем тут)
Ловко ты тут за всех. Ты не настолько здесь обожаем, как думаешь, особенно после пиздинга пикчи коробяки.
> ничего своего не выложишь
Я уже.
Не вам судить.
Я сам дочь попса, тут все не так однозначно
Так говоришь, будто все сейчас возьмут и перестануть быть рачьём.
Это доска такая, тут контингент такой, очень немногие рисуют, зато очень многие срут рисующих и притворяются экспертами. Критику конструктивную тут дать не могут, позитивом делиться не любят. Я тоже, пожалуй, ухожу, хоть меня тут никто и не помнит
мутного проебали, рей-фага, попса. Я в треде месяц- полтора, но уже хуею с ваших драм. Когда мутный покинул эти проклятые земли, я аж плакал
>Затравили рей-фага, сейчас уже друг-друга петушить начали
Сколько тут сижу, всегда такое было же. Когда только приходил, то увидел, подобное твоему, сообщение о том, что местные критики всех рисовальщиков разогнали и теперь не будет тут никого. Расстроился, что опоздал и пришел к концу, но чет уже 7 месяцев никак не загнется
Да и Попс вряд-ли куда уйдет, он все таки устойчивее многих здешних нытиков
Ну в последнее время намного хуже все, куча залетных из /b, безмозглые серуны лопаткин и его братишка фреддикрюгер, общаться практически невозможно, никакой ламповости, одно быдланство.
>анонимный форум
>задроты с непомерным чсв и кучей комплексов, которые надо вымещать, неоцененные творческие личности, тролли, обидчивые дети.
Ты серьезно думаешь, что в таких условиях тут будет дружно- мило? Я сам за культурное общение и соблюдение хотя бы минимальных правил приличия, но давай будем реалистами.
Дорисуй ступни или обрежь выше.
Я понил. Дорисую, просто фигуру выдрачивал.
А мог бы эти два дня на кисти потратить.
https://www.youtube.com/watch?v=BfxlgHBaxEU
Кубидзаки попсович?
Причем нашел какую-то совершенно для этого ебаную причину. Ну а вообще они конечно дерьмо какое-то сделали, очень многообещающее и интересное, но дерьмо.
мой пост
>>369581
не мой пост
>>369585
пиздинг пикчи - все что у него можно спиздить это то как он красит,но остальное плоское безбазовое,даже я со своей хуевой базой не считаю что у него можно сто то спиздить,я просто немного порендерил по фану,ничего серьезного,ни в какие портфолио эту пикчу не буду складировать а вот идею я уже сам допридумал и возможно потом заскетчу с нуля это все
>>369608
но ведь кто то заходят сюда помемасить и хуйню пописать например начать с того что все проебано вместо нормальных адекватных сообщений,я захожу сюда перво наперво по интересам рисования,по интересам находить для себя интересных личностей и возможно даже померится пиписками если наши интересы совпадают,я здесь никого интересного для себя не нашел за все миллион тредов,разве что кто то мелькал, но он только мелькал,хвалил я только пару человек кто не так давно начал,могу еще третьего не то что бы похвалить но сказать что у него интересные пиксель арты
>>369613
не знаю тролишь ты или нет но согласен с тем что ты написал
в общем обьяснять смысла нет,я никто и звать меня никак,буду иногда заходить в ожидании чуда что тут все поменялось,возможно укачу в другие треды или попробую создать свой но это глупо на этой доске,нашел пару конф в дискорде англоязычных,если я пишу насчет критики мне сразу выдают нужную полезную инфу,не хочу общаться тут или что либо делать
+1
>все что у него можно спиздить это то как он красит,но остальное плоское безбазовое,даже я со своей хуевой базой не считаю что у него можно сто то спиздить
Не "даже", а именно из-за того, что ты, во-первых, неуч, а во-вторых тебе пичот.
Попс?
няшненько.
Я был в целом к тебе благожелательно-нейтрален, всё-таки любой рисующий и постящий имеет от меня некий кредит доверия, но за это
>пиздинг пикчи - все что у него можно спиздить это то как он красит,но остальное плоское безбазовое
тебе нужно по лбу стукнуть. Мало того, что это просто некрасиво, самому швыряться фекалиями, когда "уходишь" из-за того, что здесь с тобой так поступили, так это ещё и неправда.
двачую.
Кто "мы"? Кто "мы", блять?!
Покажешь чего-нибудь из нарисованного сегодня? Может, советы какие дадим. Здесь очень тёплая атмосфера и конструктивная критика, не стесняйся.
Да я этот скетче-мусор даже не сохранил. Зачем если оно выглядит как гуавно... Просто я так посмотрел по треду вы все тоже страдаете, у всех плохо получается, т.е. я не один такой. Как же вы справляетесь, что мотивирует дальше рисовать? Рисование столь тяжелое и не благодарное дело... Взять того же попса, что рисовал пол года назад рожи, те же рожи и сейчас, ничего не изменилось.
Не знаю, мне нравится рисовать. Другое дело, что времени не хватает часто, или чем-то другим больше хочется заняться. А вот чтобы депрессия или руки опускаются - это очень редко. В таких случаях я обычно ухожу другим заниматься. А если очень надо - смотрю работы крyтанов (у меня папка с аниме-картинками, там их под 40к, наверное), пытаюсь рисовать скетчи как можно разнообразнее или сменить манеру рисования. Последнее выражается в том, что если я рисовал лайном, попробовать рисовать "от пятна", или вообще комиксовый стиль, или наоборот - срисовать что-то в трaдишке.
Прикол в том, что мне тоже нравится рисовать. Это так расслабляет, время летит не заметно, но когда смотришь что получаешь просто депресуха... Вот я и ушел как ты на пол года заниматься другим. Работы других конечно мотивируют, но в тоже время понимаешь насколько ты жалок по сравнению с другими и нет шанса. В основном рисую скетчи именно с построением перспективой и т.д. Пробовал от пятна - тоже херня получается. Я хз что такого делали профи, как они преуспели, в чем их секрет? inb4 рисовали по 8 часов в день
Попробуй посмотреть записи стримов нравящихся тебе рисователей. Меня вдохновляет такое. А ещё много практических приёмов для себя можешь почерпнуть.
> просто немного порендерил по фану
И отрезал ссылку на его паблик, чтобы запостить в свой. Так, по фану.
А в чём проблема то? пикча была перерисована, от пикчи крокобяки там идея осталась.
Причём было указано что эт перемаз
Когда ты обмазываешь "чью-то девочку" намеренно скрывать источник, просто потому что он скилловее тебя и все из твоего паблоса сбегут - редкостное пидорство.
Между картинками кажется разница лет 8, может 7.
Что за второй САИ? Алсо, создавать кастомные кисточки не пробовал?
Мою проблему решил гуголь, но за тутор спасибо.
Чтоб как палец в фотошопе была.
1) скачиваешь клиент drawpile.net
2) заходишь на сервер через него hotgrills.ga/paintach
3) получаешь удовольствие
Сейчас рисую там, брат жив.
С ней все будет хорошо?
Если увеличить изображение, разница в цвете между картинками у вас лично видна? И если да, то какой глаз выглядит лучше?
тот хуй с мужикагуей, Бякурэном и лулзовой Фландрией
В spore похожую херню делал
Разве это не одна и та же пикча но отзеркаленная? На второй хотя что тень чуточку темнее да и только.
>Как глазки? Чего им не хватает, чтобы впечатлять?
Если ты планировал впечатлять сферическими глазами в вакууме то графина ой как не хватает а стиля(ТМ) чтобы вытянуть нехватку графина то и нет.
>Дедуля не смог принять новое. Так себе повод для гордости. Впрочем, нашли кому показывать.
У каждого человека свои идеалы красоты и представления о прекрасном.
Именно в этом и заключается их ценность, качество и превосходство.
Тут кувшина ругают за срисовку, а меж тем, дело же не в срисовке, а именно в его вкусе, в том что он отбирает чтобы перерисовать и как он это перерисовывает. Он делает это уникально в своём стиле и тем самым приводит в мир новое качество. Создает вокруг себя кувшинопространство эстетики.
Миядзаки сделает все по-другому, и создаст миядзакипространство. И там будет всё как ему нравится.
>> Разве это не одна и та же пикча но отзеркаленная? На второй хотя что тень чуточку темнее да и только.
Хех. Наверное, мелкософт проебался. Вообще, разница только в браузере видна должна быть. А если посмотреть (левый, не отзеркаленный) здесь?
https://2ch.hk/to/src/44050/14852238093610.jpg (М)
Опять дерейл в около-диванную философию? Это уже тема уровня является ли эстетика субъективным или объективным.
>Вообще, разница только в браузере видна должна быть.
Ну какбэ учитывая что файл в интернете то скорее всего его будут просматривать посредством браузера, не?
>А если посмотреть (левый, не отзеркаленный) здесь?
Да все так же. Что там другого должно быть то?
Бля, Крокобяка крутой! Не смотря на то, что совок.
Красный тоже совок. Все хорошие художники совки.
А знаешь почему? Потому что цель коммунизм — пробудить и развить в человеке его высшие творческие способности. Коммунисты считают, что в каждом человеке спит гений, и ему надо помочь вытащить его наружу.
P. S. На бумаге я что-то там карандашом вазюкаю, но пока, на мой взгляд, выходит ещё позорнее, чем мышью.
По запросу "хорошие художники фашисты" вылез только Гитлар, так что, наверное, ты прав.
Вот сейчас очевидная разница в насыщенности есть. Ну а так я не разбираюсь что такое sRGB\RGB и с чем его едят. Цветовые форматы какие аля red\green\blue? Я даже не знаю зачем подобным заморачиваться.
Ты мне напомнил, что я хотел нарисовать онi c такими глазами.
Ну там просто достаточно крест-накрест перечеркнуть.
Что за мода у рюзке школьников на нацизм? Типа дохуя эджи?
Мне как потомственному немцу, живущему в Германии, дико с этого на ржач пробивает.
Это как шмары с грязными дрэдами, или виггеры в трубах.
Цветовые палитры, если точнее.
В некоторых случаях насыщенная палитра делает рисунок эффектнее, в других, наоборот, менее сочные цвета смотрятся лучше (естественнее).
inb4 у тебя не тот случай / тебе палитры не помогут, пиздуй кубы дрочить, а не вайфу свою рисовать ((((((((
А какое отношение имеет насыщенность к палитре? Или это чисто в техническом смысле для ПК где есть лимит на количество цветов\оттенков?
>у тебя не тот случай / тебе палитры не помогут, пиздуй кубы дрочить, а не вайфу свою рисовать
Ну вообще по одному глазу судить трудновато. А вообще да, шо то палитра шо это палитра. Таки хотя бы дальше вайфу рисовал нежели над глазом измыватся, тем более что это настолько мелкий фрагмент что он скорее всего потеряется на общем плане (хотя, конечно же, зависит от самой работы).
Не думаю что людям нравится когда их называют совками,тем не менее эти люди уже довольно таки взрослые и им под 30 в отличие от школьников они успели понять и подрачить кубы
просто вычислял какие права у некоторых личностей на доске,уже ушел с твоей конфы,уйду и с доски,чисто ради принципа
>> это чисто в техническом смысле для ПК где есть лимит на количество цветов\оттенков
This.
>> тем более что это настолько мелкий фрагмент что он скорее всего потеряется на общем плане (хотя, конечно же, зависит от самой работы).
Я таки считаю, что глаза — чуть ли не главный фактор, определяющий притягательность рисунка. Раньше, до Флани с запеканкой и этого глаза, вообще думал, что они в рисунке самое главное, но теперь уже склоняюсь к тому, что без подходящего выражения лица они не так уж и много стоят.
Ну, важность он, безусловно имеет но что толку от него без остального? А вообще идут обычно от общего к частному, так по крайней мере меньше вероятности отполировать какую рюшечку и всрать все остальное.
Аватарку никто не травил, он постит.
Саске никто не травил, постит.
Рефага проебали.
Глаз ушел давно и по своим причинам.
Сакер редко рисует и потому редко постит, хоть и под постоянными насмешками.
Мода не на нацизм, молодой человек. Мода на качественные продукты, одежду и технику. Мотоциклы в Мордоре до сих пор по спизженным в Берлине чертежам делают, это не прикол.
>>369824
>Попса проебали
Good riddance.
>Саскефага
Ещё что спизданёшь?
>Богиню
Оно никогда не сидело здесь всерьёз.
>Рейфага
У меня смешанные чувства.
>Глаза, даже Аватарку, даже Сосакера
Что ещё спизданёшь? Сосакера отсюда даже бригадой ОМОНа не вытащить.
Лол, суть в том, что эти гомогеи сами себя и выгнали.
А всё из-за ебли в жопу и проживании в мaнямирке. К адекватной критике никто не прислушивается, анатомию не дрочит. Не зная даже ёбаных пропорций, кидают свои косые, кривые скэчи — ой блять, эта жи аниме.
> кидают свои косые, кривые скэчи
Может быть, потому что доска для этого и создана, ретард? Из-за подобных тебе ебланов все и скатывается в говнище- пиздеть то все горазды, а вот постить никто из вас не спешит
Если ты слишком туп блядь, что бы понять, что бы рисовать людей нужно выучить анаомию, то получай свою порцию немытых хуёв на клык.
>гомогеи
>из-за ебли в жопу
>пидор можешь здесь оставаться и писюнчик свой дергать
>порцию немытых хуёв
Критика критике рознь. А насовывать хуи кому-то промеж сфинктеров под наименованием критики это пидорство критикой от этого не становится.
Так бы и выебал всех этих пидоров в их сладкие попки
Это чувство, когда опять не смог в анатомию, хотя, казалось бы, кто умудрится запороть её на таком ограниченном открытом участке...
>>369824
Этот мемос заебал, я не уходил никуда, и сижу фактически непрерывно кроме пары инцидентов. Просто интерес потерял, почти не пишу, ток картинки смотрю. Тред не торт и не тот не потому что кого-то травят или что-то изменилось, мы уже не те. После большого путешествия коим наверное можно представить обучение рисованию, образно конечно человек настолько меняется в процессе что на родную "Итаку" не вернётся уже никогда. Не потому что там что-то поменялось, а потому что поменялся ты.
Ну хоть пару пикч то её скиньте. Интересно же.
Это второе прозвище Мутного или что? Я честно не знаю
Красиво, вот только этот curve-лайн, имхо, всё портит. Можешь показать наброски/работы без него?
глаза всратые, а так норм
Курвилайны, сиджиай-арты, коммершалы, паблишинг артворксы, рендеры, градиенты, колоршейдинги, софтбраши, паттерны.
Блять, пожалуйста, не надо, я только селлшейдинг полчаса гуглил! Что такое курва-лайн?
В следующий раз попробую.
Возьми фотку или рисунок где есть кожа при ночном освещении и пробуй на глаз подобрать цвет кожи как на рефе. В крайнем случае тыкай пипеткой и смотри что за цвет или для проверки насколько близко ты угадал. В том же факе теория цвета, например ( http://rgho.st/39163673 ).
Если на пальцах с дивана то цвет зависит от освещения, если оно синее то и цвет обьекта будет более синим, если освещение красное то и обьект будет более красным и т.п. В зависимости от нассыщености освещения цвет может быть как "естественным" без особых изменений так и вовсе заменятся на тот цвет который у освещения. Так то по сути цвет который у обьекта это лишь отраженный свет который мы воспринимаем посредством глаза и, главное, доработанное мозгом. То что мы воспринимаем де факто синий цвет за, скажем, зеленный а то и желтый обусловленно контекстом в котором мы его видим на который реагирует наш мозг автоматически. Это касается не только цвета но и тона, промежду прочим.
спасибо капитан
А ты кто?
Почти все видосы и туторы на инглише, так что учи матчасть.
Спасибо за гайд, буду осваивать. Просто боюсь неровным и разной толщины лайном портить работу, добавляя неряшливости (души и жизни), ибо у всех художников, что мне нравятся, лайн очень аккуратный, хоть и немного шатающийся по толщине.
Алсо, спрошу у вас за вот эти подсветы на частях, как на прекрасном пике. Есть советы по их нанесению и в каких случаях они используются?
>Line show the hand of the artist
Учитывая, что я только в векторе и выводил, могу ли я претендовать на звание первого в мире искусственно-компьютерного artist'а?
Это скорее всего Деревянный, он и не ответит - держит секреты в тайне. Хотя по конскому хуищу с йоба-боба-жилами сказал бы что Саска.
Саске рисует нежные, сочные девичьи хуи, ты чё.
Попс, Реефаг и Сахарок + новички без картинок, вот он состав ламповых тредов.
Эх, мы все проебали
Норм хуец, мне нравится, но рука чем-то напомнила нарутарда
Мне кажется, чистый лайн вырабатывается со временем, грязи не надо бояться... Меня так как-то сильно вдохновил дегенерат художник 2n5, чел только недавно начал делать аккуратный лайн, так в чём суть - у него часто в работах грязный лайн, которого в фш без стабилизатора можно добиться, но хуёвый прон работы в целом всё равно выглядит реально хорошо. Погугли, мб тоже вдохновишься, я не траллю, нет
Какая годнота на пиках. Второй особенно
Уже лучше.
Голова высоко, руки маленькие, с тазом непонятки. Правая рука странно смотрится, и это нельзя списать на рукав, вернее она вместе с рукавом странно смотрится.
ебать я эксперт
В манге очень часто применяется этот трюк с зачернением острых углов, >>369906 здесь об этом написано, помню был даже туториал на эту тему
По моим наблюдениям, утолщают любые пересечения линий.
>а мой хейтарок всегда тут
Я называю тебя "оно", потому что кун, дающий себе женский род - это оно.
Хейтарков заслуживают только самые выдающиеся упыри вроде сахарка.
Оно - это аноны-нерисуи, нападающие на рисовак и превращающие тред в помойку
если развернуть немного таз, то было бы неплохо, ну и лицо, сам понимаешь
Не плохо.
Нахуя ты ее мучаешь то все? У тебя очень низкий уровень рисования, абсолютно нету базы. Вместо того, чтобы допиливать одну картинку 3 дня, мог бы подтянуть анатомию, вздрочнуть кубцов, вписать себя в квадрат и тому подобное.
Ему в кайф, а это главное. Плюс, видно что время зря не теряет, с каждым разом всё лучше.
пушто если не мучать девочек по три дня, а бросать на стадии набросков, то можно таким навсегда и остаться.
Каким остаться? Если рисовать постоянно только законченные картиночки, обучение займет очень много времени. Если научиться делать быстрые правильные наброски, то у тебя будет уже база, на основании которой можно уже в цвет, тени и тому подобное.
В твоих словах есть смысл, но обмазывать говнодевочку три дня это явно не середина.
а я говорил делать это одновременно?
У тебя раздвоение личности или синдром Туретта?
Что за неконтролируемые выбросы говна под спойлерами?
Обычная гомопидораноперестраховка. Если посоны уличат его в фапе на трапов, он отмажется спойлерами.
Еще как в кайф!
Я редко чем-то так увлеченно занимался, мне даже унылую анатомию с кубиками интересно пытаться. гамбатене~ блядь!
Спасибо. Сон для слабаков.
Ставь Clip Studio Paint и рисуй лайн на векторном слое. В этой проге охуенный функционал по работе с лайном:
- можно рисовать любыми кистями на векторном слое. Лайн поддерживает прозрачность;
- есть специальные инструменты для удобного редактирования лайна: подвинуть, изменить толщину, сгладить. Это удобно, т.к. не нужно заниматься точкодрочкой;
- в кистях есть опция "магнитный" лайн. Когда рисуешь новую линию с конца предыдущей, они слипаются в одну безразрывную линию;
- у ластика есть опция, при включении которой он стирает автоматом всю линию до пересечения с другой линией.
До того как я обнаружил этот функцинал, тоже делал лайн в растре. Приходилось по несколько раз перерисовывать линию, чтобы получилось как надо. Времени тратил дохера. Теперь же это все делаю на порядок быстрее. Брат жив. Батя тоже.
В сае все это есть.
Да причём тут трапы блядь, я просто не люблю нарисованный прон. Любой. Для меня любой прон-художник в шутку дегенерат но кто-то больше, кто-то меньше, конечно
Попробуй другие выражения лиц.
> На трапов небось дрочишь пидор?
>Обычная гомопидораноперестраховка. Если посоны уличат его в фапе на трапов, он отмажется спойлерами.
Забавно, что ты доказал что ты латентный пидорахен.
3D-AR-05
>>368382
>>368397
>>368768
>>368901
>>368946
>>369034
>>369120
>>369558
>>369656
>>369671
>>369677
>>369871
>>369958
>>370008
>>370058
Вижу кучу разных стилей и приемов, техник и подходов, но как определить, когда стоит начинать подписывать свои шедевуры?
>Интересный вопрос
Нет.
>как вы считаете, на каком моменте стоит начинать подписывать готовые работы?
Можешь вообще не подписывать.
Подписывай все как начнешь выкладываться и пиариться. Тут это бессмысленное вниманиеблядство, там - вполне оправданный способ визуально объединить чем-то работы.
>на каком моменте стоит начинать подписывать готовые работы?
Сразу как начнешь выкладывать их куда либо. Чрезвычайно бесит когда находишь какой-нибудь интересный скетч и часами ищешь автора.
В 2017 году уже можно не подписывать, поскольку изобрели поиск по картинке.
Достаточно централизованно публиковать работы в одном месте.
Мы вступаем в эпоху цифрового перенасыщения. Уже сейчас за человеческое внимание бьются миллионы и миллионы продуктов и творцов. Через десять лет тебя перестанут помнить, хорошо бы через год помнили. Ты живой, только пока публикуешься и привлекаешь внимание.
Так что, отпадает два главных мотиватора для подписи: а) ЧСВ от узначания/пиара, б) чтобы помнили/на долгую память.
Потом, в старости, соберешь все свои работы и промаркируешь. Передашь детям (если им будет не похуй), или историкам (если им будет не похуй).
На имиджбордах это скорее как нарушение культуры анонимности так как ты посредством подписи по сути убираешь свою анонимность. Впрочем, художник априори куда более легко определяем чем обычный аноним ибо выкладывает рисунки по которым можно детектить так что не знаю имеет ли смысл заморачиваться с подписью в этом плане вообще. Не критично как присутствие так и отсутствие. По большему счету таки всем похуй.
Так то если вкидываешь пикчи на разные ресурсы и ожидаешь что их будут репостить и дальше во всякие паблички и группки то вполне имеет смысл вставлять подпись, адрес где можно найти свои работы и прочие контакты и на пикче. Таким образом даже макака не могущая в поиск по картинке сможет найти твой склад работ, ну и люди которые захотят выдать твою работу за свою по крайней мере должны будут замазать подпись как то.
>на каком моменте стоит начинать подписывать готовые работы?
Да в общем то без разницы. Некоторых людей может на этой почве триггернуть, мол такой маленький а уже с подписью, шатаешь традиции еще тех двачей и т.п.
Удваиваю сэра.
Сам считаю, что подписывать можно после того, как тебя начинают детектить по стилю или спрашивать, где твой диван/паблик.
И в этом случае уже плевать на анонимность, так как ты уже сортоф неанонимен.
Плюсую этого
Ну, тащемто, тут любого и без подписи можно опознать, стайл у каждого достаточно узнаваемый, потому об анонимности и речи нет.
Кто мы такие, чтобы тебя редлайнить, брат?
РУ-РУ-РУКИ ПОКОРОЧЕ, Я СОВСЕМ БЕЗ ЗАМОРОЧЕК, РУ-РУ, РУКИ ПОКОРОЧЕ!
>РУКИ ПОКОРОЧЕ
Почему? Запястье идет вплоть до таза и того уровня на котором крепится кости ноги, начало ладони грубо говоря на уровне промежности (при положении руки прямо вытянутой вниз лежачей по боку). Плечевая кость идет примерно до самых нижних ребер, соответственно на том же уровне и плече. Хотя пропорции могут плавать ибо человеки, что с них взять.
Единственное может ее правый локоть чутка высоковат, ну и ввиду сочленения мышц то там сиська в таком положении будет потянута вверх кроме прочего.
Согласен. Говорю же, няшного пельмешку редлайнить нет смысла.
>>370086
Учитывая проекцию и перспективу, если ты проведешь длину рук вдоль тела, то увидишь, что правая рука этого женского персонажа толщиной чуть ли не с половину тела, а длиной, учитывая кисть, до колена. Правая так же толще и длиннее нужного.
Но это все приебы, высосанные из пальца, ибо я пельмешку пиздец обожаю и люблю.
Спасибо, братик
Вот по этому "женских" лат и нет.
я буду на ычан перекатываться и в айси на форч,на ычане как я понял есть удаление постов,а в айси я все равно англ не понимаю что бы на их троленг вестись Kappa,возможно можно возрадить задрачь,если буду хуярить стилусом что бы дым с него шел то думаю смогу поднять какие нибудь активности,тут же поднимал как то
Мне кажется, титяндрии все-таки сползли вниз, учитывая изгиб грудины. Размер для онеме средний, а заканчиваются на уровне нижних ребер.
На ычан только в /b, /an дохлый.
Таки при поднятой вверх руке сиська тоже должна приподняться, нэ? В итоге они хирургически разделены.
Ваш Патологоанатом
Там типа броня видишь Kappa,на самом деле я с таким не особо знаком, но что сисяндра будет выше знаю,Поэтому без рефов рисовать - выслушивать что ты не прав
да и вообще что это за байты прдолжать( я своих уже набрал
Это у твоей брони значеццо соски торчат?
Что за мешанину из букв ты тут выдал? Под веществами, что ли?
Бронесоски.
>а в айси я все равно англ не понимаю что бы на их троленг вестись
Откровенно говоря, кому ты там нахуй нужен, когда там Кайл, гигантские лоли и вообще средний скилл по больнице неплох?
>В 2017 году уже можно не подписывать, поскольку изобрели поиск по картинке.
Ой, просто нахуй иди. Поиск по картинке ему изобрели блядь. Он не находит нихуя, лось плюшевый.
>Мы вступаем в эпоху цифрового перенасыщения.
Вот, вот. Перенасыщения поисковиков бурлящим говном.
Слева волосы лучше убрать до соответствующих чёрных линий? Справа выступающая прядка должна закрывать ухо, или она может резко вверх уйти по черепу?
>fuck yeah tsm snap dragon bitches, ohayo from cold russian winter
Тяжко, когда у художника желание кидать понты и выёбываться сильнее желания рисовать...
На форче тоже есть тред новичков - /beg
Я не знаю, посылали ли туда рейфага с попсом, но их место там.
Его лица стали неотъемлемой частью культурного-мемасного колорита тредов.
Давай ка я тебе всё объясню, они-чуан~:
-Рисуешь всратое аниме = местный.
-Критикуешь чужие рисунки = беспруфный кукаретик.
- Срёшь в треде = шизоид.
Угадай, из каких ты?
Я здесь один...
Напомнило
есть немного
Тяжко, когда залётные мрази начинают вайпать тред своим говном.
Блять, это охуенно. Сколько ты учился рисовать?
Мне кажется я анатомию слегка всрал.
Попробуй так руки вывернуть, ебана
У тебя они тут параллельно , а в реале меньше 60 градусов между ними хер сделаешь
Тоже самое относительно их абсолютной вертикальности
Так это ж нигра.
Тут они идут из боков к центру
А у тебя вперед, ебана
Если этой бабе связать ладони веревкой и вытянуть так, как это у тебя, у нее кости треснут
У конский сфинктер вместо уха.
Одень её в кожу убитых врагов, укрась её скальпами. Кровь для бога крови! Черепа для бога черепов!
всё правильно делаешь, gesture drawing штука полезная
А тред реально скатился в унылое, убогое говно с битардами и нерисуями
Эти руки... Сделай их хоть чуть толще.
непости-кукаретик порвался
???"Сексуальное домогательство" относилось к моему комплименту? Я вообще-то тян, сладкая
Действительно, одни ебланы в треде. Во что ты скатился, /pa
Разбей на составные части и задрачи в разных ракурсах. Просто перерисовка мышц мало чего тебе даст.
Нет.
Если она тян, то она регулярно там бывает. Возможно, даже не на резиновом.
Ты че лоль голых никогда не видел?
Хорошо, спасибо, так и сделаю
Йоу, все классно, меня зовут саске
Мммм, вернул мне мой 2007 на самом деле нет, никогда не понимал этого дроча на Лебедева\Гоблина и прочих интересных личностей.
Если че то pectoralis major крепится вдоль мечевидного отростка а не к сиськам, так что направление волокон там проебано. Вообще сиськи читай поверх мышц расоложены, сам до сих пор не вкурил к чему и как они там закреплены. Ну и вообще мышцы толком не прорисованы, даже такую крупную мышцу как делтовидная разглядеть трудно. Если ты рисовал мышцы поверх тела то там есть еще жир который влияет на форму, если че. У тян, например, вокруг трицепса имеет свойство отлаживать жирок сглаживая рельеф между трицепсом\брахиалисом\бицепцом и дельтовидной.
>сам до сих пор не вкурил к чему и как они там закреплены
Они не закреплены. Это просто кульки с жиром, сформированным вокруг молочной железы, которая растёт в массе сиськи, как корень в земле.
Короче, пощупай.
Нахуя ты все это новичку пишешь? Ему эта поебота и через год не пригодится (читай никогда)
Это из за того, что обводка синтетическая.
И да сгниют шизоиды!
Ну, кубы ещё можно, пирамиды
Расскажи тогда уж как не маня-шары рисовать.
анусы^W конусы!
Чтобы изучить мускульную анатомию, надо сначала выучить кости. Кости не меняют свой размер, длину, толщину и плотность. Сначала их надо заучить. А уже потом к ним крепить мускулы.
Ты же крепишь мускулы на ничего. На какой-то кривой контур.
Нужен один но правильно, понимаешь? с рефлексом, правильной тенью и бликом.
Таки да. И что ты подразумеваешь под пластикой. И как это относится к мускульной\скелетной анатомии. Иными словами создай нормальный, словесный аргумент с применений базовой логики. Я экстрасенс по товему разгадывать твои ребусы из картиночек и мутных жаргонизмов?
Делать мне больше нечего, да. Если у тебя есть хоть капля мозгов в голове, додумаешься сам, в обратном случае - удачи дрочить кости. На этот пост можешь не отвечать.
>Делать мне больше нечего, да.
По видимому, делать то тебе как раз нечего если тебе и времени и желания и возможности хватает строчить этот пост.
>Если у тебя есть хоть капля мозгов в голове, додумаешься сам
Я за тебя твои тезисы и аргументы составлять не буду, чай не с собой диалог веду и свое мнение по этому поводу и так уже имею. А вообще по такому поведению сдается мне что ты попросту мудак который не может четко и доступно сформулировать свою мысль.
Он как порядочный битард в рашке живет в старом прогнившем покосившемся бараке "под снос". Вот фундамент дома и просел одной стороной - потому и горизонт завален.
Охуенно
Друг, начни пытаться с пропорций
У меня такое ощущение, что я видел много твоих картинок где-то. Асло покажи как ты строил фигуру. Не сразу же ты её такой набросал?
Умею ли я срисовывать на глазок (обведено зелёным) хоть на 5/10?
Как у меня выходят основные геометрические фигуры без построений и срисовывания?
Готов ли я рисовать черепа анимедевочек?
Готов ли я рисовать руки анимедевочек?
Ноги надо дрочить дальше, пропорции пошли по пизде.
Малевал на коробке из-под пиццы, она не очень ровной оказалась.
нуб с йоба-глазом и Всратогуей[/spoiler]
>Умею ли я срисовывать на глазок (обведено зелёным) хоть на 5/10?
Срисовывать, это рисовать с уже готового рисунка.
У тебя же, насколько я понимаю, именно рисунки. И рисунки эти на 3/10.
>Как у меня выходят основные геометрические фигуры без построений и срисовывания?
На теже 3/10.
>Готов ли я рисовать черепа анимедевочек?
Нет, сначала нужно научиться рисовать черепа реальных девочек.
>Готов ли я рисовать руки анимедевочек?
Нет, сначала нужно научиться рисовать руки реальных девочек.
>Как у меня выходят основные геометрические фигуры без построений и срисовывания?
Чутка кривовато. Так то маловато и мелко, к тому же разнообразия мало. Пробуй комбинировать примитивы. Те же головы упрощать до коробко-цилиндров пробуй.
>Готов ли я рисовать черепа анимедевочек?
>Готов ли я рисовать руки анимедевочек?
На уровне Вана который рисует ванпанч мэна. Оригинального. Сильно маленькая выборка чтобы дать хоть какой вменяемый прогноз же.
10/10, можешь рисовать анимедевочек.
Нет, я же риссую комишшны. Вот дам тебе свой тумблр, а ты украдёшь мои картинки и выдашь за свои, не буду тебе давать ничего.
>> И рисунки эти на 3/10.
>>370424
>> На уровне Вана который рисует ванпанч мэна. Оригинального.
Ого, прогрессирую, значит.
>> Чутка кривовато. Так то маловато и мелко, к тому же разнообразия мало. Пробуй комбинировать примитивы. Те же головы упрощать до коробко-цилиндров пробуй.
>> Сильно маленькая выборка чтобы дать хоть какой вменяемый прогноз же.
Ok, потрайхардю ещё. Теперь на более ровной книге.
Первая картинка была бы похожа на гестуру, перед наброском. Но ты ею просто как скелетным построением воспользовался. Это нехорошо. Мне кажется, у тебя очень слабое представление о строении рук, торса и ног, даже на уровне подвижного "болванчика".
>Окей, какие черепа наименее всраты?
Здесь нет черепов, одни попытки в голову, плохие попытки. Попробуй порисовать просто череп, чем больше и чем тщательнее, тем лучше. Потом уже начинай кожу с мышцами натягивать.
>И есть ли такие, что выглядят сколько-нибудь приемлемо?
11й интересно выглядит.
Спасибо. Я и не надеялся, что в аниметреде дадут дельный совет. Пойду дрочить анатомию.
Могу представить противоположную точку зрения, возможно она тоже тебе пригодится. А именно - сперва изучи объем и пропорции, представляй голову как каркас, куклу и пробуй вращать ее в пространстве, не вдаваясь в рисование черт лица (достаточно линий для глаз и симметрии), что в принципе ты и делал. Только после этого (в твоем случае месяцы, если не годы), анатомия черепа может дать тебе что-то полезное. Больше смотри рисунки любимых художников, анализируй форму голов их персонажей, пробуй сам - главное, добейся правильных пропорций и расположения массы в пространстве.
>>370438
>>370422
>>370410
>>370167
>>370158
>>370140
>>370126
>>370106
>>369631
>>368277
Ребята, ну не вайпайте. Нормально же общались.
Наркоман? Ёбом токнуть?
Череп тогда придётся с монитора рисовать, а стол маловат...
А что же четвёртая бошка? Вроде удачнее остальных получилась по форме.
Из очень очевидного - ты забываешь рисовать суставы. У тебя как будто резиновые конечности без костей)
Собственно это я и имел ввиду. Научиться строить правильного, пропорционального "болванчика", а уже сильно потом учиться анатомии, когда придёт время.
А вообще, довольно просто ввести в гугле "Pose" и учиться, срисовывать, рассматривать и пытаться понять.
Пик забыл. Первая страница выдачи у меня. Может, выдаёт слишком релевантные для моего акка результаты, поэтому решил заскринить для иллюстрации.
Еще мамка заходит, грит, чейта у твоей анимедевки титьки большие? Я грю, ну куда меньше-то, нормальные же?
>А что же четвёртая бошка? Вроде удачнее остальных получилась по форме.
Ну да, тоже нормальная.
>Череп тогда придётся с монитора рисовать, а стол маловат...
Причём тут стол?
Дай угадаю, ты её рисовал? И - да, я бы груди либо поменьше сделал, либо выше переместил, немного накатывая на руки (поскольку так держать руки на большой груди неудобно, обычно под грудью складывают, у кого больше 2-3 размера).
Ну что ж поделать...
А шо, похоже? Я наверное приподниму грудь, но сейчас меня больше блядские тени волнуют.
А. Ну тогда что получается, мне сейчас лучше нарисовать обычный человеческий череп в профиль, анфас и 3/4, а потом сразу пытаться повторить формы
http://danbooru.donmai.us/posts/2080746
http://danbooru.donmai.us/posts/2587837
http://danbooru.donmai.us/posts/2362981
http://danbooru.donmai.us/posts/2400366
http://danbooru.donmai.us/posts/1309947
?
>>370463
443 — ответ на 440, отличающийся подходом к рисованию черепов от 441. 448 развивает мысль 443.
Вот, посмотри ролик, всё очень подробно объясняется. Сразу понятно станет, как головы рисовать.
https://www.youtube.com/watch?v=tzgyvGZMJvA
)
Спасибо, очень наглядно. Про суставы и думать не думал, впредь запомню.
А в феврале 440 года умер Месроп Маштоц, армянский учёный и просветитель, создатель армянской, грузинской и албанской письменностей.
Твоя цель не как можно чётчё срисовать, а понять как устроен череп, уловить его форму.
Можешь к профилю переходить.
Ну, я подмечаю, как что расположено относительно друг друга.
Отлично, молодец. Теперь можешь уже начинать рисовать головы, и просматривать "Эндрю Лумис. Рисование голов и рук."
Ой, не надо меня чересчур хвалить, а то опять Даннинг-Крюгер самомнение разболится. :33333
Ещё нужно 3/4 черепки порисовать, но это уже днём. Или утром, если бюрократы достаточно попили моей кровушки за прошедшие дни.
Так понимаю, из голов под черепами я смог нормально нарисовать вторую и, наверное, пятую?
Анимешно.
Попробуй нарисовать ей линии, как идет позвоночник и задумайся над этим.
>Ой, не надо меня чересчур хвалить
Ну ок, не буду. Просто приятно видеть, когда человек что-то делает, и видно что старается.
>Так понимаю, из голов под черепами я смог нормально нарисовать вторую и, наверное, пятую?
Да они все вроде как нормальне, ну кроме первой.
>>370497
Левая.
Третья и четвёртая страшноваты для тянок. Впрочем, вкус у каждого свой, и там, где один увидит непропорционально широкую морду, другой до сильного пинка будет видеть лишь очертания личика любимой. А третий не признает эталон красоты, общий для первых двух.
У третьего справа, ливчик?
Я люблю гигантские наплечники. Это я ещё чет стесняюсь. Надо бы попробовать варианты, где они раза в три больше.
Няшно. Глазами Мину напомнила с вампирского берега.
Да вижу, может фиксану попозже.
+ можете за анатомию пояснить?
>я тут собрал телегу из палок
>кто-то может пояснить как мне из палок собрать порше?
Бесплатно?
http://danbooru.donmai.us/posts/1267029
http://www.photoshoplady.com/tutorial/how-to-create-realistic-human-hair/7798
http://gas13.ru/v3/tutorials/how_to_draw_human_hair.php
Я наверное не правильно выразился, я просто хотел советов, а желательно туториалов увидеть.
>>370643
Спасибо.
>Я наверное не правильно выразился
Наверное. Я понял так, что ты захотел 4 курса художественного университета и 2000 часов рисования с натуры упаковать в одно сообщение на АИБ. Ну, ладно, в десять сообщений.
>>370475
Очень круто. Надеюсь когда-нибудь смочь так же передавать динамику
У Крокобяки есть и студийные работы, и стилизация. В конце-концов, его рисунки интересны и имеют сюжет, а ты рисуешь наброски одной и той же татарки из раза в раз.
А еще Крокобяка рисует фут, а ты - нет, чмо ты ебаное.
1) Плечо, тебе же поправили торс тута >>370447
2) Так не сидят, это кстати и ее проблема тоже.
У вас именно проблема таза; так стоят, а не сидять.
Ноги вкусовщина, их как угодно можно расположить, но я же не знаю как ТЫ ХОЧЕШЬ.
А я про таз вообще-то.
Да я другой анон, просто мне не очень был понятен смысл сего действа, просто нарисовал другую позу, а какая от этого польза анону чей рисунок ты "исправлял"?
> какая от этого польза анону чей рисунок ты "исправлял"?
да не хотел я менять позу, я хотел сказать что с такой жопой не сидят, если они этого не видели я хотел помочь, надеюсь помог. хотя может быть так действительно сидят, кто знает
Да, спасибо
Я отлично понимаю позы, это РАЗ. По моему, ты зря заредлайнил того анона, потому как она там чуть присела, на полусогнутых.
Иное дело, что на этом злоебучем мешке она и правда должна если уж и не заваливаться, то по крайней мере сидеть.
Что-то не покидает ощущение, что чем больше стараюсь всё это дело осмыслить, тем хуже в итоге выходит. Завтра, на свежую голову, попробую снова. -_-
Туловище слишком большое.
>>370008
Диванная академия им. Руан Джия при поддержке CGPEERS. Полтора года задроч, до этого только вялые рисовашки.
http://paintschainer.preferred.tech/
Всё, закрывайте /pa/.
>что-то новое помалювать
По сути на твоём уровне стоит хотя бы час-полтора в день тратить на 5-10 минутные наброски полной позы, вместо того, чтобы два дня ебаться с одной картинкой.
Потом из этого вороха идей выберешь то, что захочешь.
Полный покрас я пока не хочу пробовать, тут я пытался слегка разобраться с пилов шейдингом, или как эта хуйня называется, в общем, тени для придания объема. Забодался этим заниматься, потому что время в будни есть только после работы. А у меня и лайн так себе, и анатомия, и все это вместе в процессе дорисовывалось-перерисовывалось. Мне действительно надо больше позаниматься набросками, чтобы лучше анатомия была, и лайном. Потом уже тени и покрас. Тем не менее, это было забавно, я так далеко в рисовании никогда не заходил еще.
Прям вижу как на другом конце света сидит толпа китайцев и красит наши работы =3
Возьми пак ЧБ картинок, проверь, выдвини гипотезу, нам расскажи.
А вот тут думал, будет такая хуйня с электодами, подключенными в мозг, которая будет транслировать рисунки, музыку, книги, кинцо, которые ты представил. Но бля, а руки тогда на что? Руками ведь - совсем другое дело, даже если не традиционка, а на компе рисуешь. Потому что пека все равно не имеет кнопки "заебись", а только работает как инструмент, предлагая более обширные возможности. Или без какой-то тренировки трансляция из мозга все равно канать не будет? Я даже не могу толком сформировать мысль, чем меня напрягает такая возможность теоретической трансляции образов прям из мозга.
>Я даже не могу толком сформировать мысль, чем меня напрягает такая возможность теоретической трансляции образов прям из мозга.
В мозге нет статичной и четкой картинки. В нем есть скорее впечатления, ощущения. Невозможно в деталях представить себе картину, результат все равно будет другой.
>А вот тут думал, будет такая хуйня с электодами, подключенными в мозг, которая будет транслировать рисунки, музыку, книги, кинцо, которые ты представил.
Нет, не будет, это всё сказки.
А эта фигня, которая раскрашивает, скорее всего делает это ооочень приминивно. И то что это что-то необычное, может казаться только таким неумёхам и новичкам как мы здесь.
>Это сейчас она делает это примитивно, а что будет через несколько лет - хуй знает.
Ничего не будет скорее всего, во первых, такими вещами скорее всего, никто кроме любителей знаниматься не будет, мне так кажется. Во вторых, это ооочень сложно сделать алгоритм/нейронную сеть или что-то такое, что будет делать покрас, уровнем выше чем тот, что даёт эта фигня. Это уже будет совесем другой уровень, совсем другой метод работы.
И как по мне, беспокоиться что в ближайшие 10-20 лет, художников начнут выкидывать с работ, нестоит. Да и многие вещи уже давно поставили на конвеер и автоматизировал, но ручная работа всё равно цениться в разы больше.
Спасибо, Антош. Ты меня очень сильно вдохновил. А то все кричат, что чтобы не совсем говно получалось, нужно не меньше 10 лет рисовать.
Все попытки нейроконтроля компьютера упирались в одну смешную преграду - на обучение контроля "новой конечностью" нужно потратить столько же времени, сколько на это тратит человек в детстве - от 9 месяцев до полутора лет 16часовой ежедневной практики...
Бля, авангардно.
Нейросети самообучаются с течением времени, если им дают задачи. В этом их суть.
Я не очень в это разбираюсьсовсем никак, так что как скажешь.
А в той разукрашевалке, разве нейросети? Так разве не просто какой-то алгоритм, по которому она всё и красит?
Суть нейросетей как раз в том, что она не просто следует алгоритму, а самообучается, учитывая прошлый опыт и ошибки.
Т.е, в теории, эта хуйня будет красить все лучше и лучше спустя время
>paintschainer.preferred.tech
@
>A Powerful, Flexible, and Intuitive Framework for Neural Networks
Только всё ещё не ясно, как она будет определять множество мелочей, например источник света.
Ну ты пойди ей расскажи, типа есть такая хуйня, источник света, тень, полутень, собственная тень, пойди кубы подрочи пару лет, потом возвращайся.
Так же как это делаешь ты.
По сути всё, что видят твои глаза - это набор цветных пятен. Остальное - работа нейросети в твоей черепной коробке.
Универсальный ответ на вопросы типа "как нейросеть сможет х?": "Она сама как-нибудь придумает".
Плюс эти акварельные размывочки мммм.
С положением глаз всё что-то не то выходит, да и головы какие-то всратые все, кроме двух или трёх. Анон-шеншей, Лумис мне эту хуйню разъяснит, или дальше черепа дрочить, пока не пойму?
>>370456
Мда уж. Интересно что оно еще и блюш розовенький добавило. Такие-то ариечки получились. Сворачиваем монатки.
Черепов хватит, пока хватит. А головы да, встратые. Но это потому что ты новичок, а ракурс сложный. Попробуй порисовать сначала анфас, а потом профиль+попробуй порисовывать с рефов, а не из головы это делать. И да, Лумис всё разъяснит.
И да, головы рисуй побольше, размером как у тебя черепа, и волосы, глаза, нос, уши и рот, пока не рисуй, просто помечай где они находятся.
Но ведь грудь и лицо хорошо вышли.
Ну, приемлимо
Мне больше интересно, почему оно все время делает голубоглазых блондинок
Как бы свастоны не начало на картинках дорисовывать
У него уже выработался вкус и предпочтения.
Мне зеленоглазых выдавало.
Но в целом довольно забавно. Действительно применяет алгоритмы и самостоятельно предполагает затенённые области, оттенки. Выглядит перспективно как один из инструментов в будущих графических редакторах для первоначального наложения цветов, с последующей ручной корректировкой (типа современных "заливки с учётом содержимого" и других интеллектуальных инструментов фотокоррекции).
Ну да, тридэ не нужно.
Возьми нейросеть в учителя, а потом напиши об этом книгу и она станет бестселлером на западе.
Жду Rule 34.
Однако неплохо
Рисую 15 лет, закончил академию аниме наук.
Задонать на патреон сакимичан.
Красить. А как дрочить кубы? Рисовать кубы. Кстати, было бы хорошо себя поначалу ограничить твердой кистью.
То, что мы считаем покрасом, строго похуй. Вопрос в том, что будет считать покрасом публика.
А публика, как ты, наверно, знаешь, любит говно, да поядрёнее, да на лопате.
Если форму задает четкий лайн, то покрасу далеко не обязательно быть четким, это все таки рисунок а не живопись
Но...Я противник кубов... Мыло мне кажется всё таки безвкусицей.
Нормас.
При такой стилистике фона, хочется большего разнообразия оттенков на персонаже.
Даже очень чёрный мех имеет множество бликов. https://www.google.ru/search?q=чёрный+мех&newwindow=1&espv=2&biw=1600&bih=780&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiRqYTM1-TRAhWLa5oKHXTaBJYQ_AUIBigB
Гораздо лучше смотрелось бы если стрела кисть и локоть лежали на одной прямой.
Про кубы и анатомию даже говорить не буду.
Красава, видно что старался.
Проебов конечно достаточно, но это не страшно. На общеее впечатление и наглядность приложенных усилий не особо влияет. Чуть-чуть пофиксил на свой вкус :3
Под кого мимикрируешь?
Разные мелочи. Устраняется не вымерением линейкой а постоянной практикой.
Две-три тысячи набросков поз с натуры/фотографии сделай, само вправится.
Самый лучший комментарий комментария.
А ты хорош
Радикально не хватает фотошопных эффектов и динамики. Алсо, ей наверное холодно пиздец.
Что за наплыв хвалящего семена?
Почему у тебя часть тела и одежды нарисована в целлшейдинге, а другая размазана мазней? Из за этого очень грязно и новичково смотрится.
вообще я не мастер редлайнов,я считаю что рисунок должен начинаться и заканчиваться интересно,даже в рито не совсем интересная поза с ракурсом но все норм,в шапке книги,хемптон,анатоми фор скулптрс,люмис головы ( я стараюсь совмещать много всего,но сам материл хороший,там написано как дрочить кубы)
>>370456
деревянный дай бложик что бы не потерять(
Не удивительно, что художниками становятся только мертвецы, с таким-то подходом.
Она не простая девушка, у неё полюбас есть устойчивость к морозам.
Вот еще ритовский вариант этого скина. Тут да, динамики поменьше
Мне вот они все не импонируют, как раз потому, что хоть все и на высоте, но при этом по цветовой гамме все тускло и однообразно.
У тебя какая-то постоянная мантра про пропорции, при том, что ты явно не понимаешь что это такое и зачем. Пропорции это не когда по контуру совпало, это соотношение частей относительно друг друга, грубо говоря. Ты взял хреновую картинку и совсем ее в плоскость развернул, зато в контур почти попал, прогресс, пропорции. Короче, не еби мозги, скачай, наконец, курс Питера Хана, первые два-три урока перевернут твой мир.
>лжепопса
Это который в отдельный тред ушел учиться рисовать и неплохо в этом прогрессирует, судя по охуенным стадикам? Ну и самомнение же у тебя.
Чет напомнило.
Пикрелейтед понимать как то, что сам оригинал вырвиглазен?
>> Последнее предложение прочитал?
Прочитал. И сейчас раздумываю над тем, как дозировать головоруки Лумиса, перспективу Норлинга и динамику Хана.
Это лист кун, какой еще лжепопс.
>головоруки Лумиса
Отложи пока, у Хана простейшие формы, головы и руки это уже сложные, а у тебя пока никакого представления о форме нет.
Найс) Правда, не думал, что так легко по предыдущему рисунку понять авторство одного и того же анона.
Ну почему прямо-таки никакого. Собственную ладонь срисовал на удивление точно, черепа в простых ракурсах вышли вполне пропорциональными, а медведь похож на медведя. А если бы не морда и анимешные волосы, просто был бы медведь.
И что, «Динамические наброски и зарисовки» (длительностью 3 часа) — это весь курс?
>И что, «Динамические наброски и зарисовки» (длительностью 3 часа) — это весь курс?
Нет, там курс разделён на два:
Dynamic Sketching 1, и Dynamic Sketching 2.
Первая часть восем недель, в сумме 5 часов видео.
Вторая часть тоже восем недель, и по времени примерно столько же.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=42438&torrentid=42382#torrent42382
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=50080&torrentid=50024#torrent50024
>а медведь похож на медведя
Та львичка тоже похожа на львичку, ты ее с зайцем или там с апельсином не перепутаешь. Я говорю про форму, блин, как бы тебе понятнее объяснить. Ну вот у твоей медведички лапы задние и передние это две арки в одной плоскости, после хана ты поймешь (наверно) как ее тушку расположить в пространстве самым простым и понятным способом.
>Две-три тысячи набросков поз с натуры/фотографии
@
>Не удивительно, что художниками становятся только мертвецы, с таким-то подходом.
Чмо ленивое.
С каким таки подходом?
Тебе же написали, что таким образом, две три тысячи набросков, фиксятся разные мелочи. Чем тебя такой подход не устраивает?
Ну, давай попробуем так.
1) Если я могу посмотреть на рисунок/объект так, чтобы увидеть мешанину из цилиндров, трапеций, прямоугольников и шаров...
2) Если я могу посмотреть на него же так, чтобы увидеть набор цветовых пятен и повторить его...
3) Если я могу посмотреть так, чтобы понять, какая часть рисунка расположена визуально ближе...
4) Если я могу посмотреть и примерно представить себе нужный рисунок обводящих линий...
Насколько ближе я становлюсь к пониманию формы?
>>370926
>>> Ты головы в профиль и в анфас порисовал?
Сегодня? Сегодня не рисовал, если не считать ночные три четверти под ламповый Хугарден.
>>370928
Прелестные ссылочки, осталось только первого числа подождать.
>посмотреть
Посмотреть это одно, передать на бумаге уже сложнее. Но если бы ты действительно мог хотя бы посмотреть, то не спрашивал бы что не так с твоими рисунками.
Тем что эту проблему и гораздо быстрее могли бы решить критики, которые умеют, подобно психологам, видеть проблему изнутри. А твои советы, это медвежья услуга.
Я бы не спрашивал, что с ними не так, если бы мне за этот месяц на две трети не отбили доверие к собственным глазам. Такие дела.
То есть я вижу, что черепа 2, 3, 4 и 5 из >>370491 вышли норм, что голова под вторым черепом явно удалась, что пятая и третья похуже, но тоже на грани приемлемого, вот только я прекрасно помню, что все обосранные рисунки мне самому изначально нравились не меньше, чем довольно тепло принятый Бякурэн. Соответственно, если рисунок кажется мне хорошим, я вспоминаю про синдром Даннинга-Крюгера.
>>370950
Самое то, что надо. Поищи, пожалуйста.
Первый
https://mega.nz/#F!dFJxUSCB
ключ !ZkY2wDkkbHDzjdH41F3iwQ
Второй
https://mega.nz/#F!KAcEUL7L!_yS4xJoDitYx05s-M81_dQ!7AUyiDJD
> Насколько ближе я становлюсь к пониманию формы?
Я полагаю кубодауны ответят, что первое. Я сам так считаю, что гораздо легче понять объем/форму разбив ее на простые составные части. Но вообще ты сам решаешь как тебе рисовать и кого слушать. Не разводите срач, пожалуйста
С первой ссылкой не понял, после расшифровки показывает только «Облачный диск пуст».
>>370960
>> ответят, что первое
Не, я имел в виду, что в какой-то степени всему этому научился.
(Хрена там объём на бумаге чувак ебашит...)
На меге-то я зареган. А вот платить даже такие смешные суммы впадлу, когда пользуюсь ей несколько раз в год.
Раньше там не требовали регистрацию, сейчас при израсходовании лимита закачек со своего ИП приходится регистрироваться. Всем пользователям устанавливается определённая квота скачивания на 6 или 8 часов. При израсходовании квоты закачки приостанавливаются, пока не пройдёт срок. За плату можно повышать лимит и размер облачного диска.
Это нейросеть сама такое освещение сделала, на пол лица?
А серый воспринимается как произвольный цвет. Поэтому выгодно делать чб рисунок с тенями, как в манге.
Оно потому и воспринимает белые волосы как блондинистые.
Это копия, сохраненная 15 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.