Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
76 Кб, 499x504
#2 #365296
>>363807
Лениво помазал.
366050366142
#3 #365301
>>365272 (OP)
В левой нижней части четвёртого пика нужно найти десять отличий?
683 Кб, 1000x900
#4 #365304
365305
#5 #365305
>>365304
Оче маленький черепной коробка.
365437
#6 #365309
Крyтаны, как вам идея устроить конкурс разукрашивания персонажа? Например с символическим призом в 100 рублей, дабы интересно было.
365311
271 Кб, 600x337
#7 #365310
>>365209
в личку напиши
http://red-meow.deviantart.com/
365747
#8 #365311
>>365309
Судить кто будет?

> 100р


Мало, для "разукрашивания" то.
365316
#9 #365316
>>365311
По симпатиям зрителей
365318
#10 #365318
>>365316
Я могу насемёнить симпатий. И голосовалки типа strawpoll накрутить могу. Не буду, но могу, а значит и кто-то другой может.
Конкурсы прокатят только вк, да и то нужна массовость голосующих, а не выборы полутора фейков.
365321
#11 #365321
>>365318

>Конкурсы прокатят только вк


likes.fm

Так что в лучшем случае - девиантик.
457 Кб, 1196x1334
#12 #365361
разбавлю ваших тянучек что ли
365420365599
1322 Кб, 835x1200
#13 #365391
Пытаемся в ракурс.
#14 #365402
>>365391
Оба пистолета проебал.
365406
#15 #365406
>>365402
А что с пистолетами? Вроде норм. По-моему у нее лицо сплющенное и квадратное какое-то. И с грудью проблемы.
365407
#16 #365407
>>365406
Положение стволов писечку не совпадает с положением рукоятей, но это почти не заметно. А что с грудью?
365411
#17 #365411
>>365407
Тип если посмотреть на плечи, на талию и на грудь , то мне почему-то кажется, что она съехала. Хотя я в анатомии не силен.
187 Кб, 650x520
#18 #365420
>>365361
Извини анон, но я это увидел
365424
#19 #365424
>>365420
не траллируй плиз(
#20 #365437
>>365305
Вырожденец-полуживотное потому что. У котов тоже мозгов не особо много.
365439
#21 #365439
>>365437
Главное, чтоб хватило мозгов на знание разных поз.
365445
#22 #365445
>>365439
Для ебли?
365446
#23 #365446
>>365445
Нет, для рисования с натуры. Какая ебля в храме искусства, ты о чём вообще.
365448
#24 #365448
>>365446
Ну это, помалювали, а потом можно и тыры-пыры)))
84 Кб, 523x790
#25 #365452
365521
52 Кб, 460x761
#26 #365453
Стадик
#27 #365459
У вас планшеты в режиме пера или мыши, как долго привыкали после бумаги?
365461365464
#28 #365461
>>365459
Перо
На бумаге особо и не рисовал нихуя, к планшету привык дня за 3-4, просто обводил картинки
Поначалу все казалось очень плавающим или типа того, хз как обьяснить
365466
#29 #365464
>>365459
Минут 30. Не знаю каким нужно быть объебосом, чтобы покупать планшет и рисовать в режиме мыши.
365466366051
573 Кб, 1839x2092
#30 #365466
>>365461

> Поначалу все казалось очень плавающим или типа того, хз как обьяснить


Да, примерно те же ощущения. Курсор ведёт себя не так как я предпологаю. Даже фотку обвести не смог толком, не то что что-то нарисовать.
>>365464

> Минут 30


За полтора часа научился только по значкам на рабочем столе с первого раза попадать
365479
662 Кб, 1045x1394
#31 #365470
>>365391
ракурс это кубы перспектива и анатоме
#32 #365472
>>365470
Хоть бы раз что-то свое нарисовал. чсв-шный даун.
#33 #365474
>>365470
Это аккуратность, которой у тебя никогда не будет.
#34 #365476
>>365470
Эти глаза. Отсылка к нико ок.
#35 #365477
>>365470
Показал как делать не нужно, далбаёб? Всрал всё что можно.
#36 #365478
Че значит режим пера или мыши?
365483365484365486
#37 #365479
>>365466
Не грусти анон. Я за отсутствием драйвером и неспособностью сообразить что дело в них, два года использовал планшет в режиме мыши и недоумевал, чем эта ебала вообще лучше векторного лайна.
365481
#38 #365481
>>365479
Теперь ему грустно за тебя.
#39 #365482
>>365470
Попс, сколько ты по времени вообще рисуешь?
365485
#40 #365483
>>365478
Режим мыши это как тачпад.
365487
#41 #365484
>>365478
В режиме пера расположение курсора на экране соответствует расположению пера над самим планшетом
Ну а в режиме мыши у тебя просто блять большой тачпад
365487
#42 #365485
>>365482
пару лет,если считать писюны в тетрадках,то лет 5
#43 #365486
>>365470
Что-то ты хуйню на этот раз сделал.
>>365478
Перо, это когда положение курсора на планшете равно положению курсора на мониторе. Если ты его ставишь в левый верхний угол планшета, потом отрываешь и ставишь в правый нижний, то курсор появится в одном углу, а потом телепортируется в другой. Режим мыши - курсор статичен, ты можешь двигать его двигая стилус, но при отрыве пера от поверхности и переносе в другое места он сохранит своё положение на экране.
365487
#44 #365487
>>365484
>>365486
>>365483
А, ясенько, я вспомнил, пробовал режим мыши, бесполезная хуйня.
#45 #365492
>>365272 (OP)
Картинку, где у Рей коротенькие ножки и напуганное лицо не стали помещать в шапку из уважения к Реефагу? Поддерживая. А то бедняге знатно припекло тогда.

Реефаг, ты где? Реефаг, вернись!
365493365508
#46 #365493
>>365492
Так это треда два назад было
#47 #365495
>>365470
Оно понятно что кубы с перспективой, но твой вариант честно говоря не сильно проясняет ситуацию. Мимо крокобяка.
365497
#48 #365497
>>365495
Хочешь прояснить ситуацию? Покажи, как у тебя туловище под одеждой располагается
365515
#49 #365508
>>365492
Рейфаг не выкладывался в прошлом треде
107 Кб, 651x835
#50 #365509
365511
#51 #365511
>>365509
Ооо-у-оо пришёл из армии?
365560
1071 Кб, 835x1200
#52 #365515
>>365497
Как то так, надо полагать.
#53 #365519
>>365515
Если так, то на обведенной жопа поехала
365528
#54 #365520
>>365515
Что это за manya-построение? Нарисуй куб в нужной перспективе, потом нарисуй манекен человека. Руки, пистолеты и голова в своей перспективе. Потом можно и говорить о чем-то.
365523365555
87 Кб, 516x814
#55 #365521
365553
#56 #365522
>>365391
Я твой рисунок только что в вк увидел. среди рисунков дня
#57 #365523
>>365520
Чет жестишь
365525365529
#58 #365525
>>365523
Если мой радар не барахлит, это тот самый парень, который вещал про 5 летние тренировки, прежде чем нарисовать сидящую за столом аниме девочку.
365529
#59 #365528
>>365519
Есть такой момент.
#60 #365529
>>365525
Да.
>>365523
Ну может быть. Рисунок то хороший, не спорю и перспектива в контексте аниме-рисунка работает ок.
Но это все на глаз.
Людей в перспективе рисовать дохуя сложно, он начал это делать года на 4ри раньше чем следовало. Нужно намного больше базы, прежде чем заниматься подобным.
365530365531365533
#61 #365530
>>365529

>Нужно намного больше базы, прежде чем заниматься подобным


А-то что? Анон с двачей заметит, что перспектива не идеальная и расстроится?
365532365534
#62 #365531
>>365529
Да-да, уебывай.
#63 #365532
>>365530

>Анон с двачей заметит, что перспектива не идеальная и расстроится?


А нахуя рисовать вообще и выкатывать сюда рисуночки в частности? Тип, можно просто обмазывать фотки и зарабатывать на школьниках. А можно стать художником. Выбирай.
365535
#64 #365533
>>365529
Бля, я чекнул её профиль вк, она же почти крутон, нахуй ей кубы...
#65 #365534
>>365530
А то будет такая вот мaня-перспектива.
Это просто трата времени. Вместо того, что бы качать вещи которые ему нужно качать на данном этапе, он перепрыгнул на 10 уровней и пытается в слишком сложные вещи. Йоба рэндер, йоба позы, а базы нет — как кувшин завещал.
Полистайте "Засмеялся-обрисовался" там китайцы с юбер-топовым рэндером дичайше фейлят в базовых вещах, это печально.
365535365536
#66 #365535
>>365534
>>365532
Никто не меряет перспективу на готовой картинке кубами, она работает, сам сказал, больше ничего не надо.
365549
#67 #365536
>>365534
Пока ты дрочишь кубы, она выполняет заказы и рисует арты для игор. Угадай, что в этом предложении трата времени.
365540365549
#68 #365540
>>365536
А вот и ты.
Пожалуйста, не надо спорить с ним, просто игнорируйте
365545
#69 #365545
>>365540
Я не пытаюсь спорить. Я тебе намекаю что ты не тому советы даешь. Этот автор состоялся как художник. Ты, скорее всего - нет.
#70 #365549
>>365535

>Никто не меряет перспективу на готовой картинке кубами


Персонажа нужно в куб рисовать. Рисовать персонажа, в перспективе без куба, это лет 10-20 нужно дрочить базу.
>>365536

>Пока ты дрочишь кубы, она выполняет заказы и рисует арты для игор.


Через 10 лет я буду рисовать людей в перспективе правильно. может быть
365551365555
#71 #365551
>>365549
лол
135 Кб, 516x814
#72 #365553
>>365521
Любишь же ты длинные руки. Голову странно посадил и возможно она слишком широкоплечей вышла.
365554
#73 #365554
>>365553
Или я просто в глаза долблюсь и это была линия пряди волос, ок.
365563365575
100 Кб, 604x454
#74 #365555
>>365520 >>365549

>Нарисуй куб в нужной перспективе, потом нарисуй манекен человека.


>Персонажа нужно в куб рисовать.



Спасибо, хоть настроение подняли на ночь глядя.
365557
25 Кб, 146x92
#75 #365556

> Не рисуешь сложные позы


> Не пытаешься делать хороший рендер


> А потом такой через пять лет ХУЯК и всё умеешь.


Мальчик, ты что, дебил?
365559
#76 #365557
>>365555
Либо рисуешь в куб, через 5 лет дрочки. Либо рисуешь без куба, но для этого нужно 10 лет рисовать людей с натуры в перспективе. Как бэ, если у тебя много времени.
Посмотри уроки Торопыгина, он там говорит, что 1 год нужно срисовывать натюрморты, 1 год срисовывать гипс, и 2-3 года срисовывать натуру. Только тогда ты научишся срисовывать людей хорошо. Что бы это делать из головы, умножай числа на 2 или 3 (последнее это уже моя мысль, он такого не говорил)
365566
53 Кб, 520x522
#77 #365558
Споры о кубах когда-нибудь кончатся?
#78 #365559
>>365556
5 лет дрочишь анатомию. Потом еще 5 лет сложные позы и ракурсы. После этого тратишь еще месяц на рэндер и можешь начинать рисовать хороший арт.
365562365565365567
295 Кб, 1298x935
#79 #365560
>>365511
Угусь
365915366013
13 Кб, 146x42
#80 #365562
>>365559
Вау, спасибо. Через пятнадцать лет я смогу что-то нарисовать. Круто.
Что ты несёшь, блять. Рисунки то свои покажи, а то я на 95% уверен что ты очередной кукаретик, который рисовал последний раз вазу на изо, но знает всё на свете.
365568
#81 #365563
>>365554
Вроде не прядь. Но так явно лучше стало
#82 #365565
>>365559
Кубимичан?
#83 #365566
>>365557
Если ты не дебил, то при каждодневной практике сможешь нормально рисовать уже через пару лет. Но Торопыгин либо умственно отсталый, либо проводит рекламу своей личной художке по уникальному методу.
365571
#84 #365567
>>365559
Хотелось бы посмотреть на годный рендер, которому научились за месяц.
365569365571
#85 #365568
>>365562
Нет, я еще недостаточно долго тренировался.
Ты все передергиваешь. Этот чувак, имея слабую базу по анатомии и перспективе, лезет в рисование человека в перспективе. И кто из нас считает себя всезнающим, ахуенным художником?
Странный ты.
365573365574
#87 #365571
>>365567
Подрочи 10ть лет базу и у тебя не будет нужды прятать кривизну за лоском.
>>365566
Да, именно об этом Торопыга и говорит, что к нему приходят ребятишки и хотят рисовать ахуенные арты к игорям. А ему приходиться ссаными тряпками их гнать к мольберту, ближайшие 4 года дрочить базу.
190 Кб, 898x539
#88 #365572
365951365975
#89 #365573
>>365568
Она умеет в перспективу получше некоторых. Не пизди если не знаешь.
365578
#90 #365574
>>365568
Странный ты. Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советы по обучению. А пока я буду слушать людей которые уже являются охуенными художниками.
365577365578365617
#91 #365575
>>365554
Если честно, я уже не помню что это, лол.
Спасибо.
#92 #365577
>>365574
А ты по-моему в край уже охуел. Можешь вообще никого не слушать, отгородись анальным Даннинг-Крюгером, и рисуй как хочешь. Он тебе в вполне нормальной форме посоветовал больше тренироваться. Да возможно 10 лет многовато. Но ты кем себя вообще считаешь. Пиздец короче, щемись чсв-уебище.
365593
#93 #365578
>>365573
Он умеет, но прячет это от всех, не используя в рисунках?
Хотя технически ты прав, рисовать людей в перспективе даже в топе артстейшена не все умеют хорошо (хотя хули этот артстейшен, когда там у кувшина больше всего подписчиков) так, что средняя температура по больнице довольно низка.
>>365574
Я говорю общем подходе, я не учил его как рисовать.
Ну а если тебе важна личность, а не сказанное. То можешь вот видео посмотреть. У этого мужика то опыт есть в рисовании, конечно не столько много как у тебя, но все же.
https://www.youtube.com/watch?v=PWwSHnlJiFI&list=PLruD88P5qXIssY3UGLRAYAiTq6A7Tp9Ja
365580365583365584
#94 #365579
>>365470
Спасибо тебе
#95 #365580
>>365578
Охуенно учиться наверное у мужика, который сам не показывает хороших результатов ? Чтобы учить плавать, не надо уметь плавать. Однако я охуеваю с твоей оценки артстейшена и тут же приводимого в пример Торопыгина.
365581
#96 #365581
>>365580
Артстейшену стоит банить всяких обмазывателей, что бы ахуенных концептеров не шкварили.
А где Торопыга йоба-говно обмазывал? Рисует он свои иконки — тема на любителя.
#97 #365583
>>365578
Ничего она е прячет. И все у неё с перспективной на том рисунке нормальнол у тебя дэнинг-крюгер ололо. Я не могу показат тебе годных работ, потому что диванон. Если захочет сама покажет.
#98 #365584
>>365578
Как я здорово угадал про уникальную программу обучения жля умственно отсталых.
172 Кб, 630x800
#99 #365588
Пиздец десу.
365591
152 Кб, 630x800
#100 #365589
Попытался спасти ликвифаем.
#101 #365591
>>365588
Перспектива.
365592
#102 #365592
>>365591
В курсе.
#103 #365593
>>365577

> отгородись анальным Даннинг-Крюгером, и рисуй как хочешь


Кажется фредикрюгер скорее у человека, который не имея навыка советует другим, а не у того кто не желает его слушать.

> и рисуй как хочешь.


Я буду учиться у людей которые умеют рисовать и которые чего-то добились, а не слушать советы нонейма с мылача, работ которого я даже не видел.
129 Кб, 699x1099
#104 #365594
>>365593
но ведь на дваче иногда мелькают скиловые ребята которые не постят но имеют приличный скилл,все что нужно знать о хороших и плохих советах это то что нужно самому немного уметь и различать советы
365595365596
#105 #365595
>>365594
Ну, насколько я умею различать советы, "пять-десять лет никак не испытывай и не напрягай себя , а потом всё само получится" - плохой совет.
365597365598365607
#106 #365596
>>365593

>Кажется фредикрюгер скорее у человека, который не имея навыка советует другим


Или у того, кто всерает перспективу?
>>365594

>дваче мелькают скиловые ребята которые не постят


Тебе в личку отписывают?
365600
#107 #365597
>>365595
Ну тогда научись читать, например. Как тебе такой совет?
#108 #365598
>>365595

>пять-десять лет никак не испытывай и не напрягай себя


Как этот петух мысль то исказил. Похоже искажения у тебя не только в перспективе, но и в мышлении.
Как раз ты себя не напрягаешь, не дроча базу.
А 10 лет дрочить базу это превозмогание, это бульдозер. Хуярь под шконку, демагог мамкин.
365602
#109 #365599
>>365361
Губы должны быть видны. Шар обычно внутри ротовой полости, а не вне ее.
#110 #365600
>>365596
самое смешно что так и было разок,один скиловый чел говорил за критикотред
365601
#111 #365601
>>365600
Он может нарисовать идеальный круг от руки? А самолёт?
#112 #365602
>>365598
Да это даже не моя пикча, батхёртыш. Меня в первую очередь возмутило твоё "ррря не рисуйте как мне не нравится дрочите кубы а потом только рисуйте сразу пиздато!!1!!", и ладно бы ты у мамы руанжа был, так ты просто теоретик, и твоё мнение меркнет перед мнением людей которые рисованием занимаются полжизни.

> искажения в перспективе


Ну через десять лет ты нам покажешь идеальную перспективу. А пока будем рисовать с искажениями.
365603365608
#113 #365603
>>365602

>дрочите кубы


Пожалуйста, нет
#114 #365604
>>365593

>работ которого я даже не видел


Напоминаю >>362595>>364635
365606
#115 #365606
>>365604
Это не лопатник, это какой-то другой поехавший. Наплодилось посреди зимы.
365609
#116 #365607
>>365595
смотря какой результат тебе нужен,если по фану все рисование то зачем страдать ?
да и большинство в индустрии пренебрегают кубами и зарабюатывают нормально а другие наоборот делают дрочь ради дроча и не иначе
#117 #365608
>>365602

>ррря не рисуйте как мне не нравится


Я ребенок, мне не нравятся всратые анатомия и перспектива. Извини, наверное вы меня не примите в анальный клуб кувшинодрочеров.

>А пока будем рисовать с искажениями.


Сталина на вас нет.
365611
#118 #365609
>>365606
Даже если Лопатка. В чем проблема то, он же вроде ничего тупого сейчас не говорил. Ну тип, чтобы научиться в перспективу - надо много работать. Для того, что бы ее увидеть, надо тело в куб вписывать. В чем проблема то?
365613365616
#119 #365611
>>365608

> мне не нравятся всратые анатомия и перспектива


Есть нюанс. Всем похуй что тут тебе не нравится, и ты должен это учитывать при выражении своего бесценного мнения. Ты можешь делать всё что угодно, рисовать как тебе хочется, и как тебе хочется выстраивать свою программу обучения, но не надо тыкать этим в других людей. Любой навязывающий свой истинный™ путь рисования, будь то ты, лопатник, или ещё какой-нибудь эксперт по всем вопросам - по-умолчанию пидор. Можно дать совет, можно оставить критику (Прим. - "всё гавно драчи кубы", - не критика), но стоять над ухом и говорить: "ты всё неправильно делаешь, я знаю как правильно делать. Да ничего не умею, но знаю, слушайся меня", - не принесёт тебе никакой полржительной реакции ни тут ни ирл.
365612365621
#120 #365612
>>365611
Если похуй, зачем разводить срач? Вы уже к словам цепляться начали. Это уже не спор, да эо и не было спором, просто чсв-пидору не понравилось, что его КРИТИКУЮТ.
365614
#121 #365613
>>365609
Если чуть внимательнее просмотреть сообщения он говорит что-то вроде "Не смей тут постить свои неидеальные рисунки. Мне не нравится. Сначала стань идеальным, потом пости."
365617365621
#122 #365614
>>365612

> просто чсв-пидору не понравилось, что его КРИТИКУЮТ.


Это не моя пикча. Мне не понравилось что ты раздаёшь тут охуительные советы не имея практического опыта.
365615
#123 #365615
>>365614
Чини детектор. Я ничего никому не советовал
#124 #365616
>>365609
В том, что он говорит делать последовательно хуйню из того Торопыгиного видоса, положив на рисование фо фан. Мол ты дрочишь основы 5 лет, а потом уже начинаешь правильно рисовать.
365618
#125 #365617
>>365613
Лол
>>365593
>>365574
Вот здесь, например?
365620
#126 #365618
>>365616
Ну тут согласен. Тут надо из целей твоего рисования исходить. Он походу вообще хочет что-то типа кокодема задрочить. И через 10 лет рисовать охуенно правильные тела из головы во всех ракурсах и при любой перспективе.
#127 #365619

>зачем ты рисуешь? ты же не Руанжи, надо сначала стать Руанжи, а потом уже можно начинать рисовать. Иначе - пустая трата времени


>ЭЙ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ??? А НУ ПРЕКРАТИ

19 Кб, 720x246
#128 #365620
>>365617
Что ты хотел сказать?
365622
#129 #365621
>>365611
Печет то как.
>>365613
Если внимательно посмотреть, то я критиковал "построение" и общий хуйпойми какой подход к очень сложному сабжу.
Для меня подобное поведние признак высокомерия и завышенной оценки своих способностей. Ну и чисто фактически, это очень хуёвое построение, даже для аниме: >>365515
365623365626
#130 #365622
>>365620
То, что он как раз вполне адекватно это говорит. В отличии

>Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советы

365624
#131 #365623
>>365621
Тебе то откуда знать, нерисуй.
#132 #365624
>>365622

> Давай ты сначала станешь охуенным художником, а потом будешь давать советы


И что не так в этой фразе? Вполне очевидно что учиться нужно у мастера, а не у дяди с улицы.
365625365627
#133 #365625
>>365624
У какого мастера он научился этому построению? >>365515
365628
#134 #365626
>>365621

> общий хуйпойми какой подход к очень сложному сабжу.


Он захотел нарисовать анимедевку в крутом ракурсе - он это сделал. ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ. Скажу больше, 95% посмотревших даже не заметят что на картинке что-то проёбано.
В итоге через десять лет он будет рисовать идеальных анимедевок в охренительных ракурсах и иметь виллу от донатов с патреона, а ты будешь просто уметь рисовать анимедевок в разных ракурсах.
365629
#135 #365627
>>365624
В том, что выкладываешь свой ебаный рисунок в /pa/ и ждешь, что тебе великие мастера накидают объективной критики.
В том, что не слушаешь никого, кто не подходит по каким-то критериям. Проебы в анатомии можно заметить будучи например медиком ебаным и не умея рисовать.
И в том, что ебаный чсв-пидор.
365630
#136 #365628
>>365625
Очевидно не у тебя, неидеально ведь. Но ты всегда можешь сделать редлайн.
#137 #365629
>>365626

> ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ


Как блаженное, невинное дитя в экстазе от процесса создания, незамутнённого рационализмом искусства? Хуйца наверни, братик.

>В итоге через десять лет он будет рисовать идеальных анимедевок


Будет обмазывать фотки и японцев, как кувшин.
365631
#138 #365630
>>365627

> В том, что выкладываешь свой ебаный рисунок в /pa/ и ждешь, что тебе великие мастера накидают объективной критики.


А можно просто захотеть и кинуть, вообще ничего не ожидая.

> В том, что не слушаешь никого, кто не подходит по каким-то критериям


Что логично. Кто будет слушать жизненные советы от бомжа дяди Васи?

> Проебы в анатомии можно заметить будучи например медиком ебаным


Заметить можно, а учить рисовать - нет.

> И в том, что ебаный чсв-пидор.


Ну прости уж его за то что он посмел нарисовать не как руанжа. Все мы грешны.
365632365633
#139 #365631
>>365629

> Как блаженное, невинное дитя в экстазе от процесса создания, незамутнённого рационализмом искусства?


Да. Как что-то плохое?

> рационализмом искусства?


Чииво_блять.жпг Не у всех людей потребности заканчиваются на пожрать, для кого-то важно самовыражение.
149 Кб, 1920x1080
#140 #365632
>>365630
За бомжа ответишь!
#141 #365633
>>365630

>А можно просто захотеть и кинуть, вообще ничего не ожидая.


>Ну прости уж его за то что он посмел нарисовать не как руанжа. Все мы грешны.


Я и не говорил, что ты плохо нарисовал. Тут вообще мы не вдвоем сидим. Я сгорел, потому что меня бесят чсвшники.

>Заметить можно, а учить рисовать - нет.


Это конечно очень красиво звучит. Если вот я увидел, что у тебя проебан зад, но сам рисую плохо, это значит, что я тебя научил?
365634
#142 #365634
>>365633
Зад не ок - это замечание. Послать дрочить кубы и учить жизни - хуйнестрадание. Пояснить что именно он проебал и показать как надо = конструктивная критика.
365635
#143 #365635
>>365634

>Послать дрочить кубы и учить жизни - хуйнестрадание.


Ох как полыхает жопа.
Базы нет, пытается выше головы прыгнуть и получив за это замечание рвется жопой. Ахуенная жизненная позиция. Пока сам Ким Йунг Джи не зайдет в трэд и не напишет, что нужно бы базу укрепить, всем завалить ебало и нахваливать гениального художника.
365638
#144 #365638
>>365635
У меня ничего не полыхает, это мое второе сообщение за последние минут 40. Прыгать выше головы, сражаться с драконами и ломать копья - это тоже часть обучения. Ты понимаешь где ты именно слаб и получаешь нормальную мотивацию. А не хуйню в стиле "мы рисуем целый год примитивы" без каких либо пояснений и соображений, зачем надо простраивать их, когда можно просто блять скопировать ? Всех раздражает твоя охуительная позиция с идите дрочие основы, а потом возвращайтесь. Большинство и так знает про базу и апают ее параллельно рисованию фо фан. Твое замечание не ново для них. Почти у всех и так крайне скептическое отношение к качеству своих рисунков.
365639365653
207 Кб, 915x503
#145 #365639
>>365638
Два чаю, заебали эти диванные кукаретики лумисов не нюхавшие.
365682365685
#146 #365642
Тред задался.
335 Кб, 1346x1588
#147 #365643
#148 #365653
>>365638
Бесполезно, ему выше по треду то же самое сказали раз десять, а он так и остался при своём "эт ни я отсталый эта у вас бамбанула)))".
Типичный всезнайка-нерисуйка, который посмотрел пару видосов и ТЕРЕРЬ ТО ТОЧНО ЛУЧШЕ ВСЕХ ЗНАЕТ как надо рисовать и учиться рисовать, а заодно решил открыть нам всем глаза.
#149 #365682
>>365639
Откуда эти кадры? Не помню ее с такой прической.
365685
#150 #365685
>>365682
>>365639
Упс, сорян, подумал, что это Юи из K-On.
25 Кб, 1280x720
53 Кб, 829x462
#151 #365702
Анон, как рисовать жопы? Желательно еще и эстетично и обоих полов. Хрен разберешь какие там формы\мышцы, особенно когда эта хрень гнется. А уж за ноги так даже не заикаюсь, наравне с запястьем мешанина.
#152 #365703
>>365702
2 круга и потом ноги и туловище.
365706
76 Кб, 808x1204
#153 #365706
>>365703
Т-так работает?
365709
#154 #365709
>>365706
Да, можешь идти хентай рисовать.
48 Кб, 923x1045
#155 #365711
Двадняспаншетом-кун вкатился. Я потратил на это больше часа. дичайше непривычный инструмент. Это аниме, просто глаз не видно.
365727
Аноним #156 #365712
test
#157 #365714
365715
#158 #365715
>>365714
Не умею пользоваться. Там фулл сайзы картинок из этого мессива гиперссылок есть или как с гуглом - пиздовать туда откуда спизжен пин? Алсо, регистрация там я так понял обязательна?
365717
#159 #365717
>>365715

>регистрация


https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mail 10 min

Фулл сайза нет, но тебе для понятия принципа это и не надо а если у тебя минус десять, тогда вообще пиздуй из рисованья, уёбок, сука, говно, мразь
365720
118 Кб, 681x440
#160 #365720
>>365717

>но тебе для понятия принципа это и не над


Особенно в случае туториалов где мелким текстом пояснения и на превью хуй ты там что разглядишь. Ладно, буду разбираться, и на том спасибо.
365726
#161 #365726
>>365720

>на превью хуй ты там что разглядишь


А ты не пробовал, ну того, кликать по ним?
365730
#162 #365727
>>365711
Ты давление нарочно отключил или у тебя драйвера не стоят?
365729
#163 #365729
>>365727
Давление есть, просто кисть очень маленькая. Думаешь стоит кисть сменить и сразу рисовать научусь?
365734
#164 #365730
>>365726
Без регистрации оно просто катает тебя по пинам без увеличения же. А так взападлу было регистрироватся, думал что быстрее будет спросить. Вышло наоборот.
#165 #365734
>>365729
Так ты уже умеешь. Я прост подумал ты там без драйверов в пеинте сидишь.
535 Кб, 1088x1080
#166 #365739
>>365391
Хорошо вышло, молодец
1254 Кб, 4156x2082
#167 #365740
>>365702

>Анон, как рисовать жопы?


Женские - довольно сложно, на самом деле. там массы так гуляют, что яебу.
365743
#168 #365743
>>365740
Я так понял что это обусловлено жировыми скоплениями помноженными на накачанность мышц? Так то пока в поисках инфы на эту тему что-то совсем ниоче, в лучшем случае ликбез как из теста из абстрактных форм слепить жопу. Мое гугл-фу как обычно меня подводит.
365745
531 Кб, 1107x775
#169 #365745
>>365743
Только натура. Берёшь свою мамашу и вжик-вжик.
305 Кб, 1405x1026
#170 #365746
Маня-стадик анатомии. Что хуево так это наименование у рефов всюду английское, даже неудобно спросить как мышца_нейм смотрится. Я что-то никак не пойму как фурычит плечевая (brachialis) мышца. Когда она выглядывает из под бицепса чтобы ее нормально было видно а не невьебенно мелкий кусочек который и не разобрать толком? И я так понял что она все равно скрывается где-то под мышцами запястья?
365770366633
#171 #365747
>>365310
Ну и? Написал в личку, а в ответ тишина. У вас там еще проверка на профпригодность что ли?
365758365815366758
#172 #365758
>>365747
конечно, а ты что думал? нету 1к подписюнов в паблосе - сразу нахуй идешь, зачем ты нам такой
15 Кб, 271x415
#173 #365764
А теперь я аниме?
365769365776
#174 #365769
>>365764
Нет.
#175 #365770
>>365746
Ну ты наверное можешь надыбать анатомический атлоас на русском и там будут бицепс, трицепс, трапеция, дельтовидная мышца и прочая хуйня.
365771365774
#176 #365771
>>365770
Исконно русские названия - бицепс, трицепс и трапеция, лол. С анатомическим атласом он вообще на латынь перейдёт. Вообще, рисоваке нужно всего пару десятков выпирающих из под кожи мышц.
365819365830
#177 #365774
>>365770

>разговаривать с лопаткиным


Одумайся, анончик.
365777365782365817
#178 #365776
>>365764
Что рисовать аниме - надо быть знакомым с аниме. Что за мода тупая пошла называть рисунки аниме или пытаться рисовать аниме, не зная даже что это.
365778
#179 #365777
>>365774
Не думаю что это лопата. Тот плоский и жирный как блинчик.
#180 #365778
>>365776

> Что рисовать аниме - надо


Надо быть японцем
/thread
Интересно, можно ли завязать срач о стандартах аниме настолько толсто?
365779
#181 #365779
>>365778
Ну в общем-то да. А вот в стилистике аниме рисовать может каждый (кто может).
365783365791366434
146 Кб, 1181x1748
#182 #365781
А я вот нихуя не пойму, как ебаный таз рисовать. Недодрочил анатомию.
365785
#183 #365782
>>365702
Палю годноту. https://www.youtube.com/watch?v=scR4fIseBv8
>>365774
Я ведь не нюфаня, я знаю, что в этом итт трэде никто не умеет в анатомию.
15 Кб, 480x360
#184 #365783
>>365779
Этих стилистик аниме как собак нерезанных. Возможно всё что не закос под конкретные не-японские стилизации - аниме?
#185 #365785
>>365781
Ну ты вот сейчас встрял, зайди на тот же пинтерест, посмотри рефы туториалы и прорисуй как надо. И нарисуешь и выучишь заодно.
35 Кб, 545x902
#186 #365791
>>365779
А если так?
365794
#187 #365794
>>365791

>(кто может)

365812
39 Кб, 624x699
#188 #365812
>>365794
Через сотню уебашек я смогу!
365814
#189 #365814
>>365812

> десять тысяч голов!

#190 #365815
>>365747
Но я же ананимас, я не верю в личку. Да и тут же все мои друзья.
365817
#191 #365817
>>365815
Чет я в ссылках запутался и походу обьебался от недосыпа в конец, хех мда.
>>365774
Ну, несмотря что между нами есть некоторые схожести в изложении речи но я не он. И позиции держу по некоторым вопросам другие (как то перспектива в отношении аниме-лиц).
#192 #365819
>>365771

>бицепс, трицепс и трапеция


Ну они и на латыни аналогично называются. А вот с сосцевидных мускулов и мыщелков я рофлил долго.
#193 #365830
>>365771

>Вообще, рисоваке нужно всего пару десятков выпирающих из под кожи мышц.


А я даже их не могу осилить. Это пиздец какой-то. Сижу как дебил над материалом и днями немогу одну мышцу понять. Одну, Карл! Итого кое-как изучил мышц почти десяток а там еще сука зубрить и зубрить... У меня прям сразу все опадает. А как взгялну на какого мимо-рисоваку анимешных девочек который несмотря на это вполне даже анатомию задрочил у меня еще самопроизвольное возгорание Глютеус максимуса с прилегающей прокоркой жира.
365837
#194 #365837
>>365830
Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов. Не пронумеровано нихуя, прямых углов нет, начала системы координат нет, кошмар какой-то.
Поэтому медицина и психология - "не науки". Из-за сильного жжения.
#195 #365838
>>365837
Но психологтя так то реально не наука, она нарушает базовыепринципы научной методики.
365840365846
#196 #365840
>>365838
В таком случае люди нарушают базовые принципы научной методики, ибо найти или создать абсолютно одинаковые субьекты для эксперимента невозможно.
365843365844
#197 #365843
>>365840
Субьекты, да. Психология изучает субьекты. А наука - обьекты. Относительно макрофизики их много одинаковых.
365847
#198 #365844
>>365840
иди домашку делай
365847
#199 #365846
>>365838

>она нарушает базовыепринципы научной методики


Как говорил Адольф Иосифович Эйнштейн, если эксперимент не укладывается в теорию, это не ваша заслуга, а наша недоработка.
248 Кб, 1700x1734
#200 #365847
>>365843
>>365844
Хотите поговорить об этом?
#201 #365856
>>365837
Медицина очень даже наука, мускулы все прикрепляются как надо, и сложность только в том, что система эта динамичная и трудно просчитваемая.
365860
#202 #365860
>>365856
мускулы все прикрепляются как надо
@
У конкретного пациента мутация, из-за которой мышцы не те и не там, но ему норм
@
Назначили операцию, чтоб было как надоть
@
Покалечили.

Вот поэтому технариков не пускают в естественные науки.
365862365865365884
#203 #365862
>>365860

> У конкретного пациента мутация, из-за которой мышцы не те и не там


Ну тут сразу в биореактор.
бля, у меня самого левая рука кривая и сустав смещен после перелома
#204 #365865
>>365860
Жиза. Нельзя менять на то "как надо", надо менять на то "как удобно"
Какой-нибудь бабке с давлением 200 и 160 не стоит назначать гипотензивные, пока ей норм.
#205 #365867
>>365837

>Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов. Не пронумеровано нихуя, прямых углов нет, начала системы координат нет, кошмар какой-то.


Теперь понятно, почему я нихуя не могу в анат
Мимомедик
#206 #365884
>>365860

> технариков


> не пускают в естественные науки


Ты ебу дал? Технарство и есть про дроч естественных наук.
365888
#207 #365888
>>365884
Оче жирно бро. Технарство в естественных науках заканчивается на ньютоновской физике в 7 классе.
365910
#208 #365910
>>365888
Ты совсем дурной. По твоему естественные науки - это только биология или что смешнее психология? Кто вообще изучает естественные науки, кроме технарей и медиков то? Уж точно не гуманитарии.
365932
259 Кб, 1000x800
417 Кб, 1000x1115
#209 #365915
>>365560
это ведь ты рисовал?
ремонт закончил?
#211 #365932
>>365910

>Уж точно не гуманитарии.


Та же физика после 7-го класса быстренько превращается в философию. Химия, биология и медицина чисто практические дисциплины - с подгонками фактов под теории, которые так любят юные дарования, тебя попросят на выход. Что остаётся технарям, кроме как вырасти и перестать слушать линкин парк? Матеша.
#212 #365934
>>365930
Видно, что шею и ладонь сам рисовал, молодец.
365943
1169 Кб, 1280x720
216 Кб, 500x375
#213 #365942
>>365930
По таким рисункам можно угадывать, что же было в оригинале
Тут, например, наверное была прическа как у Маки, которая закрывает шею
На одном из прошлых пикча была только до пояса

Прям чувствуешь себя мамкиным шерлоком
365944365952
#214 #365943
#215 #365944
>>365942
1 в 1
#216 #365945
>>365930
Почему все говорят, что сахар обводит? Это просто догадки, или он уже палился пару раз?
Может у него просто свое виденье мира, а вы его обижаете
365949
#217 #365949
>>365945

>Это просто догадки, или он уже палился


Однако неплохо
120 Кб, 650x960
#218 #365951
>>365572

Почему эту не прокоментили?
365953365955
#219 #365952
>>365942

Зависть?
365958
#220 #365953
>>365951
Невероятно всратая перспектива/ 10
365956365965
#221 #365955
>>365951
А должны были? Ну скорее всего просто закинул не вовремя.
#222 #365956
>>365953
Ты ахуел его критиковать. Сперва добейся, он так видит, он художник. Он рисует, ему дают няшные девочки, а ты со своей перспективой так и останешся ноуеймом.
365960
93 Кб, 650x960
#223 #365957
>>365930
Чутка подвигал. Стерно-клеидо-мастоидная (хуй языком скажешь, еще и пальцы свернуть можно, тьфу) мышца крепится к черепушке к сосцевидному отростку, сиречь прямо за ухом. По уху легко детектить где крепится шея так как все что ближе уха в сторону носа уже читай челюсть \ часть черепа с виском, эта же часть в основном и крутится наиболее визуально.
365969
9 Кб, 197x199
#224 #365958
>>365952
Конечно
#225 #365960
>>365956
Извините пожалуйста, я просто тут новенький и не знаю правила
365963365966
#226 #365963
>>365960
Он просто шутит про вчерашний щитпостфест, не парься.
#227 #365965
>>365953
А предметы? их количество?
365972
#228 #365966
>>365960

>правила


Это же АИБ, тут сидят только Уберменьши.
365976
#229 #365969
>>365957
Шею ты всрал. а вот кисть у человеков где то такого размера и должна быть.
#230 #365972
>>365965
Предметы годные, особенно идеально треугольные труханы. Эдакие нотки минимализма для создания контраста детализированности на полотне
Я считаю, это очень удачное решение
365978
#231 #365975
>>365572
Личико миленькое обвел.
#232 #365976
>>365966
Господи, скриньте и в учебники
#233 #365978
>>365972
Также стоит отметить очень интересное решение, с размещением женщины в другой плоскости, нежели весь остальной дом. Это добавляет дух протеста, борьбы с несовершенством вселенной. Это показывает характер этого персонажа, который вопреки законам этого мира, лежит в своем измерении и занимает половину обьема квартиры.
Все это наталкивает на мысли и заставляет задуматься
... о том, зачем ей такая маленькая тумбочка. Она размером с ее полужопие, туда же ничего не поместится, кроме этих нано-носков рядом
#234 #365979
Чем обводить, кстати? Ну в смысле лайн делать? Ink pen?
#236 #365985
>>365983
Красиво
#237 #365987
>>365930
У нас ещё лопатник не кончился, а уже гейсакер пришёл.
365988
#238 #365988
>>365987
Сакер хоть никому так яростно советы не раздает
#239 #365992
>>365983
Я тебя помню! У тебя охуеннейший лайн
#240 #366000
>>365983
Еще бы и лист кун показывался время от времени, эх. Вы мне нравитесь пацаны nohomo.
366001
#241 #366001
>>366000
А мне нравится срисовки мутного, есть в них эдакая атмосфера непринужденности и простоты. И при этом минимум выпендрежа, а то тут у некоторых чсв просто зашкаливающее
366002366034
#242 #366002
>>366001
Да и рей-фагота мы зря выгнали.
366003366004
#243 #366003
>>366002
Никто его не выгонял, к нему относились хорошо. Другое дело, что он нытик и размазня, даже на форч приходит и плачет, чтобы (You) нахватать. А у нас тут места суровые - слёзы вытирать некому.
#244 #366004
>>366002
Ну он сам обиделся. Подумал что его хейтят в треде, не защищать же его каждый раз ? Попс наверное тоже обижается на весь тред.
366005366007
#245 #366005
>>366004
Мне кажется у него вообще уже жопа стальной стала >>365470
366007366008
#246 #366007
>>366004>>366005
на дураков не обижаются )
366008
#247 #366008
>>366007
>>366005
У него AT-поле из ЧСВ.
#248 #366013
>>365560
А чего в армейке не рисовал?
366015
#249 #366015
>>366013
Хикка, ты в окошко давно смотрел, забыл в какой стране живешь. Я например спросил бы у него за аниме, если бы увидел как он рисует скажем каён или Асуку, прописал бы в щи ибо такая хуйня не по понятиям.
https://www.youtube.com/watch?v=qCVXfRpAm8A
366016366017366019
#250 #366016
>>366015
Ну мои 3/3 служивших знакомых рисовали, обычно им похуй на всю эту тему с рисованием, но в армии прям загорелись.
366018
#251 #366017
>>366015

>прописал бы в щи


На словах ты Лаокоон, а на деле ты Гудон.
#252 #366018
>>366016
В армии просто с хобби не очень - или рисуешь, или хуй дёргаешь, иногда даже свой.
#253 #366019
>>366015
Вот попал бы ты в часть где деды во главе со старшиной по поням угорают, посмотрел бы я на тебя...
366020366022366027
#254 #366020
>>366019
Кабы да абы был бы хуй у бабы.
#255 #366022
>>366019
Когда я сидел в тюряжке, мне пара быков хотела пояснить, что саи хорошее аниме, а я со своей Лейн что бы нахуй шел. Пришлось сделать из этих ньюфань петухов.
#256 #366027
>>366019

>деды во главе со старшиной по поням угорают


Примечательно, что именно понидаунам не хватило мозгов откосить.
366033
231 Кб, 799x371
#257 #366030
366031
#258 #366031
>>366030
И что, нам это зачем?
#259 #366033
>>366027
А вдруг они просто патриоты и родину хотят защищать?
366107
#260 #366034
>>366001

> И при этом минимум выпендрежа



> Объединяй рисунки в один пост, фотографируй ровно и подкручивай уровни, чтобы не так мутно было


> идите нахуй, буду дальше тред вайпать)))

#261 #366050
>>365296
как научиться так же мазать?
366059
#262 #366051
>>365464
В чем отличия режимов и как понять какой у меня сейчас стоит?
366056366057
#263 #366056
>>366051
Режим мыши - компьютер воспринимает вводные данные от пера планшета аналогично вводу с помощью мыши. Поверхность планшета функционирует только как детектор разницы перемещения координат посредством пера, таким образом понимая куда двигать курсор на экране. Иными словами курсор остается на том месте где он был в последний раз а движения пером по поверхности планшета сдвигают его с последней позиции, точно так же как и функционирует мышь.

Режим планшета\пера - поверхность планшета привязывается к экрану где позиция пера на поверхности планшета соотносится к позиции курсора на мониторе. Соответственно если ты ткнешь пером в угол планшета компьютер переместит курсор в соответствующий угол экрана моментально вне зависимости в какой позиции он был перед этим.
366058
#264 #366057
>>366051

>как понять какой у меня сейчас стоит?


Кроме очевидного наблюдения как у тебя двигается курсор, смотри в настройках драйвера планшета.
#265 #366058
>>366056
А только это. Ну да, режим мыши у меня при отсутствии двайверов включается, полное говно.
Еще заметил кое, сейчас снова начинаю вкатываться в рисование, до этого лет 8 назад начинал, еще в тех версиях фотошопа. И вот сейчас в ССфш появилась фишка, что от наклона пера зависит линия. Планшет у меня wacom ptz 930. Тоесть эта функция всегда была в стилусе заложена? Почему я ее не наблюдал раньше ни в одном ПО?
366061
29 Кб, 351x718
24 Кб, 366x306
188 Кб, 639x804
#266 #366059
>>366050
Так же хуево?
Почитать как работает светотень, поделать стадики.
366060366108
#267 #366060
>>366059
Для меня тут все нехуево.
А ты сам какую литературу читал? Или достаточно обойтись статьями?
366071
#268 #366061
>>366058

> wacom ptz 930


Впадлу смотреть ТТХ. Обычно в описании планшета указывается есть ли такой функционал, обычно это допиливают в более дорогих, "продвинутых", линейках.

> Тоесть эта функция всегда была в стилусе заложена? Почему я ее не наблюдал раньше ни в одном ПО?


Ну так бомжи же всюду, рисуют на огрызках по бырику купленых у китайцев или самых дешевых вакомах где такой функционал априори отсутствует. Соответственно и ПО под такие фичи надобности меньше, но вообще надо смотреть конкретно настройки и фичи ПО. У некоторых их просто надо откопать, впрочем сам я этим не занимался так что это мое предположение а не истина. Та же тема с стабилизатором, например.
#269 #366071
>>366060
Покажи рисунки. Я сам-то много всякой ерунды перелопатил, которая скорее всего тебе и не нужна сейчас.
366073
#270 #366072
А туторчики видосы вполне неплохо для решения каких то конкретных задач, правда там надо еще уметь отсеять говнище от 12 летних девочек с DA.
366078
#271 #366073
>>366071
У меня все дома, я на работе сейчас. Там уровня плоских срисовок без теней. Врожденного таланта нет, могу только стенгазеты рисовать из под палки комбата. То есть я вообще полный хуй. Зато с пездатым вакумом, да.
#272 #366078
>>366072
Кризис туторчиков в том, что на отсеивание тебе понадобится время и квалификация, а мог бы рисовать в это время.
#273 #366107
>>366033

>даунам не хватило мозгов откосить


>они просто патриоты


Не вижу разницы
105 Кб, 704x910
#274 #366108
366110366114366161
#275 #366110
>>366108
Круто
#276 #366114
>>366108
Хотел бы я так рисовать.
366121
#277 #366121
>>366114
Разрешаю.
Рекквест #278 #366123
Ребят, кто может 2b нарисовать, если вы понимаете о чем я?
#279 #366125
>>366123
Я думал об этом, но потом вспомнил что я ноускилл и своей работой только оскверню персонажа
366130
56 Кб, 590x874
#280 #366126
366127
#281 #366127
>>366126
Тоже об этом подумал.
57 Кб, 614x572
#282 #366130
>>366125

>оскверню персонажа


>проходной скворечниковысер, на 100% состоящий из панцев и жопы


>оскверню

366133
#283 #366133
>>366130
Не хочу разводить очередной срач, но скажу лишь что игра мне действительно понравилась. Я люблю геймплей и слешеры, а потому давно ждал нечто подобное со времен метал жир райдена
А насчет дизайна персонажей, у бурятов абсолютно везде такое. И тут это сыграло лишь на руку- все пилят им тонны бесплатного пиара просто так
61 Кб, 826x1169
#284 #366141
#285 #366142
>>365296
что за кисть и где?
366167
262 Кб, 756x1233
#286 #366161
>>366108
бля хотел запопсить твою тню на стуле,но хз че получилось,добавил к своей на пикчу,думаю еще руку какую нарисовать или черепок в свободный слот
366162366164366196
#287 #366162
>>366161
всрал
#288 #366164
>>366161
Сколько у тебя по времени выходят такие скетчи?
366165
#289 #366165
>>366164
он сначала "разогревается" часика три, а потом ещё столько же неторопливо мажет
#290 #366167
>>366142
Обычная дерьмокисть в сае с текстурой fine_flat.
53 Кб, 501x334
#291 #366169
Какой то фейспалм получился.
377 Кб, 872x978
#292 #366187
Не аниме, но не покидать же теперь любимый тред
чувствую монументальный проёб, не могу понять где
366189366190
#293 #366189
>>366187
Очень хуевое чувство при взгляде на картину, хочется протереть глаза или по привычке прищуриться
366191
#294 #366190
>>366187
ухо скула
#295 #366191
>>366189
настолько плохо?
410 Кб, 1000x900
#296 #366192
Выходим из зоны комфорта
366195366202
#297 #366195
>>366192
Её катком переехало?
366198
107 Кб, 573x743
#298 #366196
>>366161
Чот сложный ты ракус взял, я аж ахуел пока пытался поправить
366209
#299 #366198
>>366195
Она вышла из зоны комфорта и направилась в зону боли и унижения.
200 Кб, 754x676
#300 #366202
366204366206366209
171 Кб, 1600x900
#301 #366204
>>366202
Милый кружок.
14 Кб, 320x320
#302 #366205
даров
#303 #366206
>>366202
А ты случайно не охуел? Мне нравятся его ебасосы.
366207
#304 #366207
>>366206
Там ни слова про ебасосы.
366210
#305 #366209
>>366196
спс,ноги стоит поправить да
>>366202
шарик,его центр линиябровей,подбородок цепляется ,чем ближе к шарику это больше мое
366211
#306 #366210
>>366207
Ты уверен, что добавление затылка положительно скажется на образе?
Я чёт нихуя не уверен.
Не надо чинить ворсистого, он не сломан.
#307 #366211
>>366209
Ну пропорции это на вкус можно вертеть их как хочешь абсолютно.
136 Кб, 891x1080
41 Кб, 604x340
#308 #366212
Че как, сильно косо?
366213366214366220
126 Кб, 891x1080
#309 #366213
>>366212
Сук, проеб.
#310 #366214
>>366212
Йо косо.
366215366216
#311 #366215
>>366214
Это было круто.
141 Кб, 891x1080
#312 #366216
128 Кб, 891x1080
#313 #366219
Приоделась четенько
37 Кб, 480x360
#314 #366220
>>366212
Э сук!
Кака усталость, нах?
366221
160 Кб, 891x1080
#315 #366221
366274366378
277 Кб, 762x1131
#316 #366236
366237
#317 #366237
>>366236
О, эта действительна неплоха.
117 Кб, 880x880
#318 #366238
И тут то я понял что я в уши ебался когда изучал кости. Пиздос, насмотрелся что упрощают хьюмерус до цилиндра и подумал шо так и надо, а там и перед и зад есть, и мышци крепятся дохуя по разному.
366246366247
#319 #366246
>>366238
Ооо, уважаю, браток. Наверно и баб-то нормально рисуешь?
366247366274
774 Кб, 2142x1080
#320 #366247
>>366238
Продолжаю мучить плече.
>>366246
Хотя что символьно.
#321 #366255
>>366123
Как заказывал.
https://www.twitch.tv/cglas
366256
106 Кб, 619x866
#322 #366256
#323 #366274
>>366246
Без задрачивания и перерисовывания все равно сразу нихуя не выйдет. Я вон тоже кости-мышцы разбирал, но без практики выходит >>366221
#324 #366359
Рисунки где, м?
366364
54 Кб, 500x461
#325 #366364
>>366359
За щекой проверь.
366370
#326 #366370
>>366364
Неудачник.
#327 #366378
>>366221
Че без складок двигаешься как непацан?
366419
322 Кб, 750x1100
170 Кб, 750x1100
#328 #366381
Пиздос как он деградировал за 430 страниц.
366386
#329 #366382
Я сначала, когда в конец заглянул, думал, что художник умер и мангу какой-то уебан дорисовывал.
116 Кб, 800x711
401 Кб, 1836x636
298 Кб, 500x630
#330 #366386
>>366381
Хорошая тема, кстати. Наглядно демонстрирует прогресс даже топовых мангак. Пикрелейтд, например, апал скилл пять лет, а потом перерисовал свою первую главу.
366388366390366397
#331 #366388
>>366386

>даже топовых мангак


Пики, естественно, анрилейтед?
366394
#332 #366390
1216 Кб, 1366x768
795 Кб, 1366x768
2492 Кб, 1366x1580
#333 #366394
>>366388
Ну хз, объективно по популярности своего детища и по скиллу рисования достоен таковым считаться.
366396366398
#334 #366396
>>366394
Это точно не женщина рисует?
#335 #366397
>>366386
Прочитал половину. Имхо, характер персонажей растерял.
366402
#336 #366398
>>366394

>по популярности своего детища


Ну ок.

>и по скиллу рисования


Ой вей.
366400
#337 #366400
>>366398
Эффект Даннинга — Крюгера
366404366435
252 Кб, 600x900
#338 #366402
>>366397
Похуй, что он там растерял, речь идет о рисовательной части. А если учесть, что годом-двумя раньше тг он писал манги про пенисы и свои маняфантазии - ну, сам понимаешь, какой большой он клал на характеры.

>>и по скиллу рисования


забыл вставить слово "субъективно", но шесть лет от пикрелейтеда до того, что видишь, явно сделали из него человека, в отличие от некоторых двощеров, которые наверняка примерно столько же здесь сидят. Ты можешь не согласиться, но, возможно, это кого-то вдохновит и заставит поверить в свой успех.
366409
254 Кб, 494x493
#339 #366404
>>366400
Меня уже коробит от этого Фредди Крюгера блять, пришел один аутист и форсит свою хуиту
366405
#340 #366405
>>366404
Ага, всё сходится.

Они склонны переоценивать собственные умения;
Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
#341 #366409
>>366402

>ну, сам понимаешь, какой большой он клал на характеры.


Имхо, даже в твоем пикрелейте лица более характерные, а в перерисовке более символьные и так похожи друг на друга. DUSHA испарилась, понимаешь?
Но я так понял, что нахожусь в лагере любителей аутентичных стилей мангак. Взять того же Отито Кубо, или Цветы зла.
366411
577 Кб, 1057x1330
#342 #366410
#343 #366411
>>366409
Ты ноходишся в лагере с метакогнетивным искажением.
19 Кб, 480x287
#344 #366412
анонче, а у вас тоже иногда возникает ощущение, что вы регрессируете со временем, вообще всё делаете не так и никогда не научитесь хорошо рисовать?
#345 #366413
>>366412
Нет, любой человек рисующий ежедневно прогрессирует если он не долбоеб
#346 #366414
>>366412
Я рисую только потому что мне нравится сам процесс, поэтому мне ващ поебать
правда из-за этого я часто просто забрасываю работу на половине и никогда к ней не возвращаюсь, если мне становится скучно
#347 #366415
>>366412
Нет, у меня даунинг крюгер и я считаю себя ахуенным.
344 Кб, 1057x1330
#348 #366416
>>366412
Часто такая хуйня впрочем я ничего не делаю, чтобы это предотвратить, так что похуй
366431366565
496 Кб, 1500x2000
#349 #366417
К старому новому году хоть доделала.
366418
#350 #366418
>>366417
Теней бы хоть накидала, епт
А так, выглядит относительно симпатично
366420
193 Кб, 891x1080
#351 #366419
>>366378
Лол, я тут фигуру нормально нарисовать не могу, а ты мне про складки.
366421366429
#352 #366420
>>366418
Пока не могу всё и сразу :^(
#353 #366421
>>366419
Бросай дрочить один рисунок и иди набрасывай десятки быстроскетчей фигур. Как дойдешь до нескольких тысяч - возвращайся и перерисовай. Увидишь прогресс, инфа сотка.
#354 #366422
>>366421
Да я так и делаю, не тысячи, но понемногу. Просто захотелось продолжить рисунок чуть дальше.
#355 #366423
>>366421
нерисуй, ты заебал
#356 #366425
>>366412
Через день
45 Кб, 604x604
#357 #366426
>>366421

> Увидишь прогресс, инфа сотка.


А свой покажи
#358 #366427
>>366421
Попс, хватит свою хуиту пропагандировать. Если не делать переодически долгострои, то так сырые недоскечи без рук и ног будут.
366428
#359 #366428
>>366427
подозреваю что это не попс, а нерисуйка, уже который тред засирающий советами, которые у него никто не просит
91 Кб, 588x791
#360 #366429
>>366419
Да нормально там все, просто подчеркни форму складками и обведи на чистом слое.
366430
#361 #366430
>>366429
Бля, пиздато получилось
Душевно
754 Кб, 1057x1127
#362 #366431
366432
#363 #366432
>>366431
Прошлая эмоция мне больше нравилась, а так няшно.
366433
#364 #366433
>>366432
Ту как-то не вышло сохранить
#365 #366434
>>365779

>Ну в общем-то да. А вот в стилистике аниме рисовать может каждый (кто может).


Я бы сказал, что в аниме стилистике у нас НИКТО рисовать не может. Кроме пары уникумов.

Рисуют "типа-аниме, но не аниме, это мой особый стиль, я так вижу". Выходит всегда хуево.

Типа как рейфаг лепит каких-то дичаших мутантов уже на фазе скетча, и после пытается присобачить йоба-рендер на лица.

Таким уникумам западло просто тупо скопировать, что они видят у японцев. А уж подумать что они видят, почему это привлекательно и как это воспроизводить — нереальное умение.
609 Кб, 651x753
#366 #366435
>>366400
Ну по тому, что ты запостил, скилла не видно пока. Видно, что любитель блюра и размазни. Но, по крайней мере, он фоточки не обмазывает, а что-то пытается из себя выдавить.
#367 #366438
>>365837

>Поэтому медицина и психология - "не науки".


Они не науки, потому что не соответствуют научному методу в том виде, как он сформулирован и применяется. А научный метод это строго субъект-объектный подход. С очень четкими критериями: повторяемость, проверяемость, неизменность, счислимость, измеримость, формализуемость и т.д.

Когда же необходимо реализовать субъект-субъектный подход — начинаются громаднейшие проблемы.

И, ты не прав.

>Просто анатомия очень плохо поддаётся технарскому складу ума, который нужен для кубов.


Все там поддается нормальному технарю. Нужно просто отработать ряд специфических обучающих схем. Эти схемы нигде не подаются из-за гуманитариев, которые там сидят и просто не могут их измыслить. На западе есть проблески и потуги это осуществить. Очень много материалов, если уметь смотреть, знать что искать и понимать что ты видишь перед собой.
Но нормальный технарь может самостоятельно сформулировать проблематику и разработать обучающую схему, которая обучит его пластической анатомии.
красный
366441366445
#368 #366440
>>365983
Сиськи завышены очень сильно. Грудная клетка смята.
366442
#369 #366441
>>366438
Ты же блядь понимаешь, что мозг человека со времен каменного века нихуя не изменился, нет технарских и не технарских мозгов. Ахуеваю с вас данингов крюгерой, ей богу. Познания в нейрологии уровня техникумской курилки.
366469366492
#370 #366442
>>366440

>Сиськи завышены очень сильно.


Мамкин теоретик, как насчет того, что на ней пушап бра?
366444
#371 #366443
Меньше диванного пердежа, больше практики.
#372 #366444
>>366442
Всё равно. Там даже грудные мышцы в два раза выше, чем положено.
#373 #366445
>>366438

> научному методу в том виде, как он сформулирован


И сразу нахуй пошёл.
Научный метод у него сформулирован, блять.
366447
#374 #366447
>>366445
Пиздуй учить матчасть, быдло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
366448366478
#375 #366448
>>366447

>Мой уровень: рукипедия!


https://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_демаркации

Но можно начать с обоссывания объективного взгляда на реальность. Его не существует.
366449366451366467
#376 #366449
>>366448

>Проблема демаркации — одна из центральных проблем философии науки.


>философия


>наука


Obossal tebya, еще раз свою филосовскую парашу, принесешь в мою естествонаучную дискуссию — закончешь совсем печально.
366452366453
#377 #366451
>>366448
Обоссывание объективного взгляда на реальность это софистика, в данном случае. В вопросе определения научности не имеет значения, есть ли объективная реальность, потому что критерии научности существуют независимо от этого.
Мимо
366452
#378 #366452
>>366451

>В вопросе определения научности не имеет значения, есть ли объективная реальность, потому что критерии научности существуют независимо от этого.


Это объективно? Мне нравится, как ты превентивно вспомнил софистику и тут же задвинул м-м-максимум софистский манёвр. Продолжай.
>>366449

>кудах бабах кукареку!


Мы вам позвоним.
543 Кб, 830x1500
#379 #366453
>>366449

> закончешь

95 Кб, 720x874
#380 #366454
474 Кб, 250x250
#381 #366467
>>366448

>Мой уровень: рукипедия!


@

>Всперднул дегенерат, не способный прочитать даже статью по собственной ссылке.

366473
#382 #366469
>>366441

>красный


>даннинг-крюгер


Ну вот тут ты явно охуел
366472
117 Кб, 1057x867
#383 #366470

>мир глазами таракана Василия

366471366501
#384 #366471
>>366470
няшно.
#385 #366472
>>366469
Когда научившийся хорошо рисовать лезет с суконным рылом в вопросы философии - это не ДК по учебнику, это другое когнитивное искажение, забыл, как оно точно называется.
366474
#386 #366473
>>366467

>Смищные картинки


Мы вам не позвоним.

Не рекомендую читать рукипедию в таких вопросах, лучше википедию. Она как-то скромнее, не претендует на абсолютизм и не импонирует школоте.
366476
#387 #366474
>>366472
Да, да, мы поняли, когнитивный ты наш фреддикрюгер, гуляй отседова.
366475
445 Кб, 1024x420
#388 #366475
#389 #366476
>>366473

>Постит ссыль на рукипедию


@

>Не рекомендую читать рукипедию


Шизофрения, как и было сказано раньше...
366477
#390 #366477
>>366476
Совершенно очевидно, что спорящий со мной малограмотен и английский не осилит. Но, если осилишь, лучше ознакомься с англоязычным вариантом статьи. Вероятность того, что её писали троеточные дебики, ничтожно мала.
366478366480
#391 #366478
>>366477

>Совершенно очевидно, что спорящий со мной малограмотен и английский не осилит.


Ну так тебе и запостили русскоязычную статью >>366447
Всё правильно.
366483
#392 #366480
>>366477
Мимо проходил, но The demarcation problem in the philosophy of science is about how to distinguish between science and nonscience. И все так же остается разделом философии, тобишь пустым балабольством. Которое не следует принципу научного метода.
366481366482
#393 #366481
>>366480
Зачем ты разговариваешь с валенком?
366483
#394 #366482
>>366480
Философии не нужно следовать принципу научного метода, потому что она породила научный метод и продолжает его совершенствовать. Проходи дальше.
366484366488
#395 #366483
>>366478
>>366481

>мам, я нихуя не понимаю, скажи что я им показал и чтоб они заткнулись все!

366485
#396 #366484
>>366482

>Мне из моего манямирка виднее

366486
#397 #366485
>>366483

>я нихуя не понимаю


Так ты учись, читай, инглишь подучи, и начнёшь понимать.
А тот так и будишь обсераться прилюдно.
366487
#398 #366486
>>366484
Хуй знает, что тебе там видно из твоего манямирка. Ты подобен свинье под дубом, причём корни дуба - религия, ствол - философия, ветви - наука, а жёлуди - потреблядское общество и новое средневековье.
366493
#399 #366487
>>366485
Короче, скот, у тебя какие-то возражения по существу есть, кроме "википедия врёт все врут"?
366489
21 Кб, 600x340
#400 #366488
>>366482

>Философия породила метод, следовать которому не способна

366490
#401 #366489
>>366487

>"википедия врёт все врут"


А теперь, тупая мразота, ткни своим жирным пальчиком в пост, где ты увидел это утверждение.
366490
#402 #366490
>>366488
Такое бывает. Твой батя, например, породил долбоёба, хотя сам долбоёбом мог не быть.
>>366489
То есть ты со мной полностью согласен? Я рад за тебя.
366495
#403 #366491
Потому что я не говорил ничего такого, чего не было в вики. Прописные истины. Не более того.
#404 #366492
>>366441

>что мозг человека со времен каменного века нихуя не изменился


Ты идиот, не бывает двух одинаковых мозгов. Темпераменты и типажи есть даже среди животных.
#405 #366493
>>366486
Разве религия не просто рудимент ? Если предположить, что философия взяла свое начало из религии и породила науку. То например последняя не нуждается сейчас в 2. Из этого следует, что не суть важно что и из чего вышло. И это скорей эволюция мышления.
366494
#406 #366494
>>366493

>Если предположить, что философия взяла свое начало из религии и породила науку.


На самом деле, они сосуществуют. Наука, например, зиждется на вере в сообщество, повторяемость опытов и в объективность.

Нет нужды говорить о том, что научное сообщество уже много раз показывало своё истинное лицо - лицо орущей толпы грязных приматов.
366497
#407 #366495
>>366490

>Такое бывает. Твой батя, например, породил долбоёба, хотя сам долбоёбом мог не быть.


Что верно, то верно. К сожалению, гены твоей уважаемой мамочки оказались сильнее...

>То есть ты со мной полностью согласен? Я рад за тебя.


>Потому что я не говорил ничего такого, чего не было в вики. Прописные истины. Не более того.


Достаточно прочитать статьи по приведённым выше ссылкам, чтобы понять, что бред который ты нёс не имеет с ними ничего общего.
366496
#408 #366496
>>366495

>что бред который ты нёс не имеет с ними ничего общего


Конкретно что и где? Давай конкретный пост, если я нахожу подтверждения своим словам в вики - ты идёшь стираться. Договорились?
366502
#409 #366497
>>366494

>Наука, например, зиждется на вере


Че несет.
366499
#410 #366499
>>366497
Это тоже не я сказал. Это Эйнштейн.
366500366505
#411 #366500
>>366499
Ну так вот суть науки в том, что ни одно утверждение не может быть принято на веру, пускай хоть от самого уважаемого ученого. Это из вики.
366503366509
474 Кб, 1057x867
#412 #366501
>>366470
прикольная идея,набыстроскетчил
#413 #366502
>>366496

>Давай конкретный пост


@

>А я вырву из контекста статьи конкретную фразу, теряющую смысл без самой статьи.


Типичный метод демагогов.
Кто в теме, тем очевидно, где и сколько раз ты обосрался.
366504
#414 #366503
>>366500
Это значит, что учёный не имеет права кукарекать о том, в чём не убедился сам.

Например, не совершал кругосветку - не можешь говорить о сфероидности Земли.
#415 #366504
>>366502
Мылко дать?
366506
#416 #366505
>>366499
Почитал вики, Энштейн был за гуманизм. И не разделял общепринятое виденье бога в религии. Ну и цитата из вики по поводу гуманизма "Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира." Он просто следует оптимальному пути развития личности. Про обезьян я не понял отсылку.
366507
#417 #366506
>>366504

>Мылко дать?


Больше не нужно?
Быстро ты управился.
366510
#418 #366507
>>366505
Прежде всего, наука - это хуй пойми что. Как ты определишь науку? Если ты возьмешь википедийное определение, то у меня для тебя печальные новости:
"Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности"
Две бабули на лавке занимаются наукой - они систематизируют объективные знания о соседях и знакомых. Наркоман занимается наукой - он систематизирует объективные данные о качестве стафа и толкачах. Собака, нюхая твой хуй, собирает и систематизирует объективные знания о действительности.
Таким образом, сам факт выделения науки в какую-то особую сущность говорит о вере в некую идею, что ученый может заниматься наукой, а собака - нет. Те, кому чужда эта вера и кто просто занимается систематизацией знаний о явлениях, не особо и любит называть это наукой. Как, например, это делаю я.
Эйнштей эту непоняточку решил очень просто и честно - он прямо назвал себя верующим. Остальные - это ссыкуны и лицемеры, "мы верим, но мы не верим", не хотят себя асоциировать с верой, потому что это немодно, некруто, сейчас в моде быть неверующим, бить себя в грудь и кричать "я атеист". Но какой ты нахуй атеист, если ты как минимум веришь в деньги?
#419 #366508
>>366507
Перечитай статейку, на этот раз не жопой.
366510366609
#420 #366509
>>366500
Это суть позитивизма, устаревшего ещё в 19 веке...
#421 #366510
>>366506
Да я вот подумал, намылю тебе верёвку заранее, а то вдруг ты огорчишься совсем. Ну как, стираться-то будешь?
>>366508
Там ничего не было о том, почему наркоманы не учёные, к сожалению.
366511
#422 #366511
>>366510

>Перечитай статейку, на этот раз не жопой.


@

>НИХАЧЮ НИБУДУ


@

>А я вырву из контекста статьи конкретную фразу, теряющую смысл без самой статьи.


Ч.Т.Д.

>а то вдруг ты огорчишься совсем.


Чего мне огорчаться, если ты сам себя в говне вываливаешь...
366514
149 Кб, 1942x1089
#423 #366512
>>366507
Я тебе подружку нашёл...
366514
#424 #366513
>>366507
Ладно, 2hard4me, мы слишком сильно отдаляемся от основной темы, мне сложно следить. Но На последок замечу, что врядли инфа бабулек и наркомана с собакой объективная, слишком малое количество собранных данных. Перепробуй наркоман десятки тысячи стафа, системтизируй он это дело как тот же Менделеев. Вот тогда имхо это было бы уже наукой. Все это началось с анатомии кажется ? Все еще не вижу никакой трудности просчитать технарям по научному методу работу мышц и скелета. Где-то на тытрубе валяются всякие видео с программной эмуляцией сокращения мышц. Feel it и рандом конечно круто, но не.
366515
#425 #366514
>>366511
>>366512
Я думаю, на этом общение с троеточным кловуном можно закончить. Адьё, шизьё.
366516
#426 #366515
>>366513

>Где-то на тытрубе валяются всякие видео с программной эмуляцией сокращения мышц.


Я сам такое делал в 2012. Тут есть одна загвоздка.
Тело на 90% состоит из жидкости, а физику жидкостей математически не описывают. Потому что там до последнего атома надо всё считать, оченно долго это и бессмыссленно.

Получается, что сокращение отдельной мышцы описать можно, а вот то, как она сжимает при этом соседние - уже хуюшки, нужно костыли городить. А человек говорит "да ну нахуй" и просто берёт по памяти рисует.
366517366521
#427 #366516
>>366514

>Я думаю, на этом общение можно закончить.


Учитывая что вменяемых аргументов от тебя за 4 часа так и не поступило, я думаю самое время.

>шизьё


Очень мило, что под конец беседы ты решил подписаться.
27 Кб, 492x424
#428 #366517
>>366515

>физику жидкостей математически не описывают

366518
#429 #366518
>>366517
Шизло, зачем ты продолжаешь срать в тред? Иди в по пробздись.
366519
#430 #366519
Как и предполагалось, как только с этого примата >>366518 слезла псевдоучёная позолота, он с облегчением залез назад на свою пальму, чтобы заняться привычной для него деятельностью - визжать и плеваться в прохожих.
#431 #366521
>>366515

>физику жидкостей математически не описывают


Ну это точно лопата.
366523366532
#432 #366523
>>366521
Аргументируй.
Я знаю, что её пытаются описать и выходит в той или иной степени хуйня, для расчёта которой нужен кластер суперкомпьютеров. Хуйню эту суют в реальную ИРЛ аэро/гидродинамическую трубу и получают реальный результат.

Уравнений, на 100% описывающих гидродинамику, не существует.
366525
86 Кб, 660x402
#433 #366525
>>366523
Вот тебе значок, распечатай на принтере и на лоб себе налепи.

Уравнений, на 100% описывающих хоть что-то из физических явлений в принципе не существует.
Есть уравнения, которые в конкретном контексте с допустимой погрешностью дают результаты настолько близкие к опытным, что их принято считать достоверными.
Удивительно, что это нужно объяснять.
366526366530366532
#434 #366526
>>366525

>Удивительно, что это нужно объяснять.


Нет, не нужно. Хватит кормить этого дебила, пускай идет читать статьи, если ему это надо.
366531
#435 #366530
>>366525
Короче, я не знаю ни одного алгоритма, которым можно было бы симулировать софтбоди постоянного объёма (мышцу).
В Гуде вот и близко ничего нет про постоянство объёма.
https://www.sidefx.com/ja/docs/houdini15.0/nodes/dop/finiteelementsolver
А если этого нет в Гуде - этого нет ни в одном другом FX-пакете.
#436 #366531
>>366526
Иди в по пробздись, оттуда звонили уже и говорили, что соскучились.
366533
#437 #366532
>>366521
>>366525
А ведь тот анончик прав, ведь он говорил в прикладном контексте. Возможностеё 3Д-моделирования недостаточно, чтобы описывать такие вещи, как влияние напряжения одной мышцы на другие части организма.
366534
75 Кб, 1410x1000
#438 #366533
212 Кб, Webm
#439 #366534
>>366532

>Возможностеё 3Д-моделирования недостаточно

366535
#441 #366536
>>366535
Если это был аргумент, то ты - малолетний даун не понимающий, что рагдолл симуляция на игровом движке не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме.
366537366538
#442 #366537
>>366536
А смищные картинки с мемасами имеют отношение к обсуждаемой теме, нестиранный ты мой?
366539
#443 #366538
>>366536
Показываешь модель, или верун.
366540
#444 #366539
>>366537

>смищные картинки


Когда дегенерат выдаёт очередной бред, достаточно загринтекстить этот бред и поссать в его тупое ебло.
Большего он не достоин.

>нестиранный


Но ты-то уже постирался и снова рвёшься... в бой )))
#445 #366540
>>366538
Ах простите, никак не могу, я же ещё не дочистил ваши ботинки, не погладил шнурки от них, и не подтёр вам жопу.

Сейчас я тебе риг, оттачиваемый с начала 2000-х на тарелочке с подробным описанием выложу.
366544
#446 #366544
>>366540
Аа, ясно. Это очень секретный риг.
#447 #366545
Я конечно мимодаун и школоло, нихуя не смыслящее в теме, но первая же ссылка в тытрубе...
https://www.youtube.com/watch?v=spIRr9OcODk
366748
#448 #366546
>>366507

>сейчас в моде быть неверующим, бить себя в грудь и кричать "я атеист". Но какой ты нахуй атеист, если ты как минимум веришь в деньги?


Ты это, палец с жопой не путай. Теизм и а-теизм сугубо касаются веры в бога. Вероятно ты имеешь ввиду тот феномен когда люди воспринимают предоставленую информацию на веру, но это как бы не одно и то же что и теизм ибо последнее подразумевающий конкретную веру в божественные сущности. А вера в философском смысле это таки буквальное значение слова "вера" которое ну очень буквально и серьезно воспринимается ибо "А как ты знаешь что ты знаешь?" как раз изьебства уровня философии где такие слова как ни кстати подходят.

>Эйнштей эту непоняточку решил очень просто и честно - он прямо назвал себя верующим


Верующим во что?
366750
40 Кб, 457x459
#449 #366547
Может вы пойдёте в другое место говном исходить, мамкины философы?
#450 #366554
зарепортил
344 Кб, 1057x1330
#451 #366565
>>366416

>эта скула


И еще эта манечка крепить шею к челюсти. Зачем вы это делаете?
366586
1675 Кб, 2670x2909
#452 #366568
>>365702
Если познаешь истину - спали мне, я уже почти год рисую, а рисовать ничего так и не научился, в особенности жопы.
День-с-планшетом
366570366572
#453 #366570
>>366568
Правая нижняя очень ничего себе так.
#454 #366572
>>366568
Режим соединения на слое с линиями ставь "умножение".
366623
79 Кб, 911x517
#455 #366573
Найдите знакомое лицо
366574366575
#456 #366574
>>366573
Они мне все - как родные =3
90 Кб, 196x234
#457 #366575
>>366573
Жалкая копия
#458 #366578
Лучше уж кубосрач, чеп это. Ебучие гуманитароблядки с их философией.
#459 #366586
>>366565
Зато у него мило, а ты всрал.
366589
#460 #366589
>>366586
Лол, а что он всрал?
366591
#461 #366591
>>366589
Нос перерисовал зачем-то.
366641
174 Кб, 700x884
#462 #366604
>>366507

>"мы верим, но мы не верим", не хотят себя асоциировать с верой, потому что это немодно, некруто, сейчас в моде быть неверующим


Вообще-то модно. Вера в разум, в человека, в науку закончилась где-то после полета на луну.
Сейчас на дворе постмодернизм. Наиболее ёмко он сформулирован в фильме Матрица. Постмодернизм — это когда человек подвергает сомнению собственное восприятие, объективность мира, реальность опыта, способность видеть истину как таковую. Расцветают идеи манямирков, личных воображаемых вселенных, появляется возможность сочетать всего со всем, как тебе нравится, потому что нет больше базиса который диктует правила и создает единое отражение мира; человеческий опыт отброшен как недостоверный.

Из этой концепции, по большому счету, растут ноги SJW. Они выдвигают собственные ощущения как аргумент против объективной реальности. Не они должны подстраиваться к реальности, а реальность к их ощущениям.
366607366641
#463 #366607
>>366604
И ведь если смотреть на это всё с той позиции, которую ты расписал - мне нравятся SJW.
А если смотреть на представителей SJW ирл, то всё, что мне хочется подстроить к их реальности, это хук правой. Пиздец они отвратительны, хуже людей в мире нет, чем эти.
366751
#464 #366609
>>366508

>Перечитай статейку, на этот раз не жопой.


Есть такой термин — ФГМ (Фимоз головного мозга). Это когда человек не способен усваивать и пересказывать услышанные/прочитанные идеи и концепции. Вместо этого он отсылает к текстам, которые показались ему умными.
Разумеется, он не способен их защищать и аргументированно отстаивать. Потому что он их не понял.

Поведение больного ФГМ в споре:
1. Отослать к тексту.
2. Оппонент не согласился с ним, выдвинул какие-то контраргументы.
3. Сказать: "Ты плохо прочитал, прочитай ещё раз, там всё ясно сказано".
4. Повторять отсылать к тексту, пока оппонент либо не согласится с написанным, либо не пошлет нахуй. Аргументировать не нужно.
5. ???
6. В любом из случаев приписать себе победу.
366611
#465 #366611
>>366609

>Есть такой термин — ФГМ


Пиздюк лурочки начитался, вау, терминология научная, всё очень аргументировано, там написано фгм, у тебя фгм.
Сразу нахуй, не читая.
400 Кб, 1105x1213
#466 #366616
че с тредом происходит,мне начать жаловаться уже ?
366619366671
#467 #366619
>>366616
Уже как минимум двое пожаловались, но всем похуй. Философам сегодня в школу не надо.
#468 #366620
После десяти тредов корявые скетчи попса, которые он вкидывает с завидной частотой и никогда не доводит до ума, начинают вызывать рвотный рефлекс. Они просто все сливаются в один и начинает казаться что тред вайпают.
366621366672
#469 #366621
>>366620
Не трогай попсика! Попсик это святое
#470 #366623
>>366572
На слое с лайном? А как это поможет?
Мне кажется, основная моя проблема - покраска, запарывающая объём.
366624
#471 #366624
>>366623

> На слое с лайном? А как это поможет?


Это поможет тем, что лайн будет ближе к цвету покраски и перестанет так резать глаз.

> покраска, запарывающая объём.


Скорее мыльные неестественные тени.
366634
#472 #366627
Пиздец, вот это говна у вас тут нанесло.
366631
#473 #366631
>>366627

>нанесло


Мда, ну где бы ему еще быть?
#474 #366633
>>365746
Зря ты это написал.
366641366659
#475 #366634
>>366624
Почему мыльные тени называют неестественным? В природе ведь почти нет резких теней, если только мы не имеем конкретную тенб от чего-то, большая же часть обьёма создается плавными переходами тонов.
366637366641366643
73 Кб, 883x688
#476 #366637
>>366634
Есть хард и софт грани, переходы. В природе микс из них. Вот чей-то старый стадик. Если бы здесь было бы сплошное мыло, выглядело бы это не очень.
366651
#477 #366641
>>366633
За мной уже выехали? Чего зря то, лол?
>>366634

>В природе ведь почти нет резких теней, если только мы не имеем конкретную тенб от чего-то, большая же часть обьёма создается плавными переходами тонов.


Ну "резкие" тени в природе очень даже есть, просто обычно такое освещение в естественной среде встретить проблематично. А вот от фонарей и т.п. - вполне легко обустроить. Так то по сути это просто разница между поверхностями - если сильно резкий переход то и тени будут резкими.
>>366591
Н-но ноздря же на кончике носа была. Хотя я уж думал туда лепить точку вместо носа, так то фиг знает что более эстетично смотрится.
>>366604

>Постмодернизм — это когда человек подвергает сомнению собственное восприятие, объективность мира, реальность опыта, способность видеть истину как таковую.


Разве эта тема не поднималась еще в ренесансе? Скептисизм, Декарт там, "Я мыслю следовательно существую" и т.п.? Да даже Платон пару тысяч лет назад сформировал аллегорию о пещере которая частично ведет к подобному пароходу мысли.
#478 #366643
>>366634
На жопе особо резкой тени и не найдёшь, но граница есть. А на пиках у него тннь как правило градиентом по всей поверхности размазана. Жопа в правом верхнем углу выглядит в этом плане лучше нижних.
461 Кб, 1944x2592
#479 #366651
>>366637
Японимаю что в исскустве мыло смотрится не очень. Но исскуство и не всегда стремится к реализму, а объемность там зачастую условная.
Но вряд ли можно сказать что жопа сверху хоть и выглядит лучше, при этом выглядит объемнее/реалистичнее чем те что снизу.
Я в принципе отучаюсь от мыла но не могу понять. Вот пикрилейтед например всего одна резкая тень и дохуя градиентов. Если бы я по нему делал стадик например, то было бы корректнее эти градиенты огрубить дабы тзбежать мыла? Но при этом, вот оно, на обычной фотке, мыло ИРЛ.
366653
#480 #366653
>>366651

>мыло



Доставьте кто-нить ссылку на впаше на статью про мыло, я потерял, а то тут походу никто не в курсе, что такое мыло (размытость - это, блеать, не "мыло", "мыло" - это нечитаемая форма, когда ты не еб, где какие переломы идут и тупо тогда обобщенного мыльного тона хуйнул, чтобы на разбираться, вот это мыло).
366657
#482 #366659
>>366633
А это он и срет. Маня маня, долина, фреддикрюгер и прочие словечки которые они не понимает в каждом предложении. У вконтактыша был тяжелый день в школе, вот его и прорвало на анонимной доске.
#483 #366660
Хотя долбоебы отвечающие на это чем то кроме репорта - еще хуже.
112 Кб, 462x593
#484 #366671
>>366616
Слушаем
366756366818
#485 #366672
>>366620
я думаю сьебать куда нибудь в стилизацию или личнотред что бы не докучать своими страшными еблищами публику,да и вообще я охладел к аниме,больше что нибудь корейско китайское,или кувшиме
#486 #366674
>>366672
Тебя уговаривать остаться ? Ведешь себя как рейфаг сейчас. На том же форче единный стилизации тред. А у нас из-за аниме стандартов и постоянных споров вокруг стилизации откололся кусок. У нас ведь ДОХУЯ НАРОДУ, можем себе позволить.
366675
#487 #366675
>>366674

>единный стилизации


Скатился после объединения тащемта.
#488 #366676
И кто тут останется, если попс уйдёт?
366679366680366681
#489 #366679
>>366676
Философы
#490 #366680
>>366676
Сахарок.
#491 #366681
>>366676
Василий.
#492 #366682
Не, это вы хуйню какую-то придумали. Ну, во-первых, это и есть по сути стилизации тред. Во-вторых, если вы хотите спрятаться от срачей и от поехавших, то вам не с треда надо валить, а с доски, а лучше из интернетов нахуй. У меня одно решение, подключить модерастию и пусть перебанит филасофав и остальную нетематическую хуйню. Но от кубических срачей вам не скрыться короче.
219 Кб, 594x746
#493 #366690
366720
210 Кб, 632x636
#494 #366699
#495 #366702
>>365272 (OP)
Мне нужен анон, который умеет рисовать в стиле аниме, для одного экспериментального хулиганского бреда, есть такие?
366703
#496 #366703
>>366702
Мы не будем рисовать тебе бесплатное аниме
366704
#497 #366704
>>366703
У вас и платного-то нет
Все я беру на себя, анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки

Ну и вообще, идея слишком одиозная, чтобы я мог ее коротко и вот так просто выдать
366706366714
#498 #366706
>>366704

>Все я беру на себя, анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки


И почему мне так смешно?
366708366714
#499 #366707
>>366672
Пости на инстаграме свои пикчи, с хэштэгом #like4like и будет тебе счастье.
366722
#500 #366708
>>366706
Ну в этом и трабл, что на энтузиазме никто не готов ввязываться
Это будет пережевывание пережеванного
Если бы я был уверен, что моя затея сработает, я бы мог платить участку / участникам проекта
Потому что цель — сделать хорошо, а не дешево или быстро
366711366713
#501 #366710
Ого, кажется лист снова в строю. Вэлком бэк аники.
366712
#502 #366711
>>366708
А знаешь почему? Потому что в 90% участие в таком не приносит художнику абсолютно нихуя. Просто месяцы проебанного времени на какую то очередную ерунду которую кому то захотелось реализовать. И да, тот кто может хорошо тем более не станет делать нахаляву когда можно продать.
366721
#503 #366712
>>366710
врятли это он
#504 #366713
>>366708
Ну так сделай сам.
#505 #366714
>>366706

>И почему мне так смешно?


>>366704

>анону нужно будет только рисовать немножко применяя свои навыки



>Ты же просто рисуешь, за что тебе платить деньги??

257 Кб, 320x232
#506 #366715
У меня нерисуй.
366716366718
#507 #366716
>>366715
У всех нерисуй. А что поделать.
655 Кб, 976x464
#508 #366718
>>366715
Сейм щит, ищу вдохновения по всяким диванам да артстейшнам
366729
#509 #366720
>>366690
Это кто?
366791
#510 #366721
>>366711
Собираюсь продюсировать проект в экспериментально-пародийном стиле. Идея проекта в перерисовывании коротких сцен аниме 90х в антураже советских мультфильмов с применением технологий последних лет. Чистый постмодерн
Сам я немного занимался любительской анимацией, не стопмоушеном.
Для задников найду отдельного человека, озвучка и прочее — тоже моя забота.
От анона требуется рисовать по лекалам персонажей, логика анимации и сами анимация, монтаж, на мне тоже.
Разработку персонажей предлагаю производить вместе путем брейншторма.
То есть мое предложение рассчитано на новичков и энтузиастов, которые таким путем хотели бы обучиться приемам анимации в этом стиле, а так же возможно потом у нас что-то получится коммерчески-приемлемое.
Платить готов, но кому, за что и сколько? Расценок не знаю, просветите
Это не серьезный бизнес-проект, я хочу найти друзей по разуму и сделать лучше, чем делали другие
366724
#511 #366722
>>366707
мне нравится когда дают полезные помогающие советы от людей кто помогает двигаться в направлении выбранном мною,мне не нравится когда начинается дерьмобред,я вижу кого стоит хвалить,деревянный с лжепопсом молодцы,они возможно делают даже больше чем я делал и делаю,но их что то особо не нахваливают ,мне кажется это неправильным,да и вообще как я говорил мелькает пару норм челов на дваче но в целом я не рад тредом и собою,не хочу рисовать и не хочу постить,выдавливаю из себя понемногу,хочу просто постить без критики,нахваливания или ненависти в мой адресс,просто постить куда то где меньше всего того что мне не нравится
4065 Кб, 3245x4436
#512 #366723
>>365391
пиздец как хочется научиться аккуратно рисовать а не грязь ебаную разводить... завидую чистоте
366770
#513 #366724
>>366721

>с применением технологий последних лет


тогда тебе не художник а 3дшник нужен, вручную ты уровень разве что нулевых сможешь запилить.
366727
#514 #366725
>>366722

>деревянный с лжепопсом


Это че еще за покемоны?
366745
#515 #366727
>>366724
Ну какой 3дшник, 3Д там не будет
Мне нужен черно-белый аккуратный аутлайн в позах копирующих оригинал. Кол-во кадров будет меньше оригинала и будет подниматься искусственно
366728366731366738
#516 #366728
>>366727
Покажи примеры того, что тебе нужно.
#517 #366729
>>366718
С левого верхнего угла проиграл.
#518 #366731
>>366727

>Мне нужен черно-белый аккуратный аутлайн в позах копирующих оригинал. Кол-во кадров будет меньше оригинала и будет подниматься искусственно


Ты думаешь ктото реально согласится отрисовывать 1000~ фреймов ручками?
366735
#519 #366734
>>366722
У тебя месячные, иначе я не пойму, что тебе нужно. Тебя критикуют за дело, ты не воспринимаешь критику и не можешь своими силами исправить проёбы.
#520 #366735
>>366731
Там не нужно отрисовывать 1000 кадров.
Я бы мог подсчитать точнее число, но это не так много. Анимация будет не подкадровая во всех случаях, где это возможно, а это: диалоги, элементы баталий итд.
366741
#521 #366736
>>366722
Лол, ну так заведи себе бложик на каком-нибудь тумблёре. Если считаешь, что тебе уже тут слушать некого, мог бы сам помогать зеленым.
#522 #366737
>>366722
Пости в стилизацию, там тебе никто слова плохого не скажет. Никто вообще ничего не скажет, прям как ты хочешь.
#523 #366738
>>366727
У тебя есть 2 выхода, либо берешь позер и скетч ап и рисуешь обводишь все сам, либо нанимаешь стороннего художника, тут искать бесполезно, тут нету людей способных выдать такое.
366739
#524 #366739
>>366738
Почему ты настаиваешь на 3Д?
366742
#525 #366741
>>366735
даже если ты будешь делать 4 кадра в секунду, что теоретический минимум с учетом всех возможностей сгладить переходы - все равно дохуя выйдет, одна минута это уже 240 фреймов. Если ты не собираешься делать 10 секундные статичные сценки то лучше забудь.
366743
#526 #366742
>>366739
Потому что рисовать вручную выйдет значительно дольше, пусть и качественнее. Значительно это раз в 10, чтоб ты понял.
#527 #366743
>>366741
Там будет не больше 2 минут для первого такого ролика.
Но даже 30 сек диалога — это 1-2 кадра для рисовальщика, анимация рта и прочее на мне.
366744366749
#528 #366744
>>366743

>Но даже 30 сек диалога — это 1-2 кадра для рисовальщика, анимация рта и прочее на мне.


Лал, это не ролик будет а картинки с текстом. Включи банально любую низкобюджетную аниму и посмотри как там разговоры показаны. Даже при разговорах нельзя делать все абсолютно статичным.
366784
#529 #366745
>>366725
какие же вы пидоры в этом треде(
366747
#530 #366747
>>366745
Пиздец, ну я правда не знаю кто это, может хоть линк дашь?
366756
#531 #366748
>>366545
Ух ты, здорово. Я довольно давно забросил майку, а её вон как допилили.
366753
23 Кб, 370x477
#532 #366749
>>366743
Дядя, ты не понял, тут умеют рисовать аниме три с половиной человека, рисовать анимацию (а её не только надо из кадров сводить, но ещё и нарисовать) умеет только один, и хуй кто-то из них будет работать с тобой за спасибо. А за сколько будут - у тебя денег таких нет. Бюджет даже самого паршивого и дешёвого аниме не меньше доллара за кадр.
366752366784366872
#533 #366750
>>366546

>Верующим во что?


В то, что научным методом можно рационально описать Вселенную. Если ты в это не веруешь, тебе нечего делать в науке, сам понимаешь почему.
#534 #366751
>>366607

>И ведь если смотреть на это всё с той позиции, которую ты расписал - мне нравятся SJW.


>А если смотреть на представителей SJW ирл, то всё, что мне хочется подстроить к их реальности, это хук правой.


Это нормально. Это же война за интересы. Врага можно понять, но уебать его всё равно придётся, если жить охота.
#535 #366752
>>366749

>доллара за кадр


Поясню, пока ты его сильно не обнадежил.
Ключевой кадр - это чистый лайн с шейдингом, 20$ по самым бичевским рассценкам.
366757
#536 #366753
>>366748
Этому видосу 10 лет.
366754
#537 #366754
>>366753
6 лет и 2 месяца, а у тебя какие-то сомнения в возрасте анона?
#538 #366756
>>366747
вот деревянный
>>365983
а вот лжепопс
>>366671
если небросят ,вангую им светлое будущее среди норм задротов кто любит свое дело
#539 #366757
>>366752
Он просто лайнарт хотел же.
1412 Кб, 861x1080
#540 #366758
>>365747
Давно уже ответил тебе
366772
179 Кб, 997x963
#541 #366759
Кривота и грязь, но заставил себя дорисовать сцену до конца, а не бросать на торсе в вакууме.
366761366763366765
#542 #366761
>>366759
Класс. Зачетно выглядит.
163 Кб, 1181x1748
#543 #366762
Злая Таня пидорит сапоги.
28 Кб, 450x450
#544 #366763
>>366759
Сначала показалось что ухо это второй глаз, а прядка справа от него - нос.
366766366767
207 Кб, 997x961
#545 #366765
>>366759
Забыл слой включить.
#546 #366766
>>366763
Cук, теперь я тоже проиграл
#547 #366767
>>366763
Это Толян?
#548 #366770
>>366723
Разрешаю.
#549 #366772
>>366758
Круто. Все хотел спросить, что за Last Call?
366773
#550 #366773
>>366772
без кубов,без анатомии - круто
#551 #366779
>>366773
Целостность картинки прежде всего, анатомия и кубы нужны там где они делают картинку лучше а не везде-везде.
#552 #366780
>>366773
Людям не нравятся кубы, людям нравятся девочки и яркие фильтры.
366782
#553 #366782
>>366780
Это не люди, это гадкие казуалы.
#554 #366783
>>366773
Вся суть в красивом рендере. Но да, без кубов и анатомии это путь в никуда. Такие вынуждены либо использовать когда-то выученный набор ракурсов, либо искать рефы, соответствующие возможностям.
#555 #366784
>>366744
Я же написал, что буду анимировать

>>366749
Что-то мало человек ты назвал для самого простого в мире стиля

Но вы правы, порисую сам в этом деле, чтобы был пример, а потом приду снова, имея что-то в подтверждение своих хотелок
366788366789
#556 #366785
Настоящий мужчина должен: любить кубы.
#557 #366787
>>366773
Да, именно так.
#558 #366788
>>366784

> Что-то мало человек


Сколько есть итт, столько и назвал

> для самого простого в мире стиля


Давно картун нетворк включал?
366887
#559 #366789
>>366784

>Я же написал, что буду анимировать


И что это значит? Вот есть 2 картинки, что ты с ними сделаешь?

>Что-то мало человек ты назвал для самого простого в мире стиля


Проиграл.
366887
374 Кб, 992x652
380 Кб, 968x660
#560 #366791
>>366720
Это тела и жопы
разрисовываемся потихоньку
366793366794
#561 #366793
>>366791
таки лист кун?
366818
#562 #366794
>>366791
Это у тебя были проблемы с переходом на планшет?
366795366800
#563 #366795
>>366794
Нет, для меня это слишком круто.
615 Кб, 2000x2000
639 Кб, 2000x2000
#564 #366797
Хочу научиться рисовать не хуже ke-ta. Но это потом. Сейчас я всего лишь хочу знать, где / что у меня проёбано на третьей версии, aka GuyaGuya3.jpg, если отталкиваться от того, что я пытаюсь скрестить анимешный стиль и реалистичность.
#565 #366798
>>366797

>что у меня проёбано


Все.
с
е
.
366802
#566 #366799
>>366797
Ты думаешь тебе тут что-то новое скажут? Иди дрочи базу, советы прежние.
366802
#567 #366800
>>366794
>>366797
Вау, да это же знаменитый стиль мальтакройца.
366801
#568 #366801
>>366800
опс, приклеилось с предыдущего ссылка
799 Кб, 2000x2000
#569 #366802
>>366798
>>366799
Ну охуеть теперь.
366804366806
#570 #366804
>>366802
У тебя даже тут проебы видны отчетливо.
366821
#571 #366805
>>366797
Для начала тебе стоило бы разобрать работы этого самого кеты. Как именно он стилизует и на чем делает акцент. Есть ли у него свиные ноздри ? Его зрачки относительно глаза такие же мелкие ? А форма глаза в целом ? У него такие же длинные лица и широкий рот ? Он так же рисует носы ? Форма подбородка ?
366821
#572 #366806
>>366802
Ты ведь в курсе что между черепом и кожей ещё всякие штуки есть? Да у тебя тут кость подбородка за пределы головы вылезает. И да, твоё лицо с этим черепом совпадает чуть менее чем никак.
366821
#574 #366813
>>366809
Сейчас он скажет, что почти никакой разницы.
96 Кб, 991x768
#575 #366814
#576 #366815
>>366809
У меня лучше, ты все испортил.
366821
179 Кб, 490x676
#577 #366818
>>366671
>>366793
ага, щас пойду прошлый тредю перечитывать
366925
#578 #366819
>>366809
Я ведь сказал, что рисую реализм. Что бы как череп было. Ты конечно молодец, нарисовал аниме. Но я хочу научиться более сложному, реалиситчному стилю, извини, ты совсем мимо.
366820366821
#579 #366820
>>366819
Скинь хотя бы примеры работ, к которым ты стремишься
366824366825
#580 #366821
>>366804
>>366806
Я надеюсь, вы понимаете, что форма черепа у всех разная? У меня выбора особенного нет, два мужских черепа и один женский. Ну и свой, в определённых пределах. Подбородок — я попробовал соответственно увеличить подбородок, но вышло уродство какое-то.

>>366805
Ты же не хочешь сказать, что его стиль — единственно возможный?

>> Есть ли у него свиные ноздри ?


Взял и всех курносых няшек обосрал.

>> Его зрачки относительно глаза такие же мелкие ?


Никогда не встречал такого выражения лица? Я три раза точно видел.

>>366809
Вот! То, что надо. Спасибо. Сколько времени потратил?

>>366815
>>366819
Ох уж эти тралли мамкины.
366826366832
3579 Кб, 1620x2160
#581 #366822
366842367275
#582 #366824
>>366820
А о примерах, раз уж ты адресовал вопрос как бы мне:
http://danbooru.donmai.us/posts/2362981
http://danbooru.donmai.us/posts/2534821
http://danbooru.donmai.us/posts/2599866
205 Кб, 1024x1024
#583 #366825
>>366820
Для начала я бы хотел рисовать такие вот лица.
366827366886
#584 #366826
>>366821

> Подбородок — я попробовал соответственно увеличить подбородок, но вышло уродство какое-то.


Потому что ты неверно разместил череп внутри головы и взял неверный масштаб. Естественно он не влезает. И ты серьёзно считаешь что проблема только в подбородке? Не сходить ли тебе к окулисту?
#585 #366827
>>366825
Хех, опередил.
#586 #366832
>>366821

>Сколько времени потратил?


Не много, и у меня тоже криво, но не суть. Ты пойми, что если ты начинаешь четко дерзко сразу с лиц, они будут всратые в любом случае, хоть ты пол часа потратишь, хоть две недели.
366838
#587 #366838
>>366832
И в каком порядке после Норлинга их лучше задрачивать? И хоть ехидство-то (в кагуефейсе) у меня передать получилось?
366839
#588 #366839
>>366838
Пройди курс Питера Хана для начала хотя бы, если ты сейчас откроешь для себя хардкорную перспективу, это может закончиться обрубальтизмом.

>ехидство-то (в кагуефейсе) у меня передать получилось?


безусловно
#589 #366841
>>366672
Не надо никуда съёбывать! Тут просто у некоторых геморрой обострился. Может, это один из ФЕЛОСАВАФ проперделся. Не обращай внимания, продолжай.
И рисуй больше своего, а не хватай чужие скетчи
Можешь еще завести аккаунт на Deviantart, например.
366869
305 Кб, 577x740
#591 #366865
topkek
366868366894367032
#592 #366868
>>366865
Зачем ей пистолеты с такими-то локтями.
#593 #366869
>>366841

>Может, это один из ФЕЛОСАВАФ проперделся.


А ты до сих пор горишь, бедняга.
175 Кб, 845x1280
#594 #366870
>>366797
Сложный ракурс ты выбрал.
#595 #366872
>>366749
Сложная двухмерная анимация предполагает одновременную работу с несколькими планами, а проработка требуется гораздо более детальная, нежели в интернет-анимации. Поскольку на ТВ (а тем более на большом экране) все детали видны крайне подробно, необходим и очень внимательный подход к прорисовке и режиссуре.
За 1 секунду$100–$500

Двухмерная анимация для интернета. Цена в основном зависит от необходимости детальной прорисовки. Само собой, чем более скрупулезная требуется работа, тем выше становится стоимость.
За 1 секунду $50–$75
366876366893
#596 #366876
>>366872
Чот проиграл с этих расценок, аниматоры японских порномультиков должно быть миллиардеры.
366891366902
#597 #366878
Опять начинаем играть в игру "нарисуй за рукожопа"? Какие же вы все таки иногда няши.
87 Кб, 1024x1024
#598 #366886
>>366825
ПХАХАХАХхахахаххаха ссука ты сделал мой вечер
31 Кб, 583x540
#599 #366887
Печкин-тян готова, сделаю первые 18 секунд сам, правда завтра рабочая неделя начинается, на выходных следующих значит

>>366788

>Давно картун нетворк включал?


Раньше часто смотрел, а что?

>>366789

>И что это значит? Вот есть 2 картинки, что ты с ними сделаешь?


Ну вот ты не понимаешь даже, а советы раздаешь
366892
#600 #366891
>>366876
Ты тупица узколобая.
#601 #366892
>>366887

> Раньше часто смотрел, а что?


Аниме далеко не самый простой вид стилизации, как ты его назвал. Посмотри на тини титосов, шумный дом, новый бен 10 или ещё какую парашу для детей. Графон уровня саус парка сейчас в топе, потому что стоит нихуя, а детишкам главное чтобы орало, блестело, свистело и попёрдывало.
#602 #366893
>>366872
Сто баксов это уже очень приличное качество анимации, ты несколько преувеличиваешь. Всякий моэшит куда дешевле, и таки не за секунду, а за кадр, потому что в дешёвом тайле можно минуту на статичную картинку смотреть, к тому же часто встречаются повторяющиеся действия. Ну а пятсот - это вообще уже графонистые полнометражки.
#603 #366894
>>366865
давайте зарепортим попса
#604 #366895
>>366894
Себя репортни, пёс.
366899
#605 #366896
>>366894
Анус свой зарепорти.
366899
#606 #366897
>>366894
Ебало себе зарепорти
366899
#607 #366898
>>366894
Плечевой сустав себе зарепорти
#608 #366899
>>366895
>>366896
>>366897
попс, успокойся
#609 #366902
>>366876

>Чот проиграл с этих расценок, аниматоры японских порномультиков должно быть миллиардеры.


Постили уже сметы анимационных студий. Одна серия проходного трешачка (типа Joshiraku, Gosick) без динамических битв — $220 000. 13 серий - $2 860 000.
1 минута получается $10 000. Это уже с озвучкой, фонами и полным покрасом. 1 секунда(12 кадров) - $167.
366903366904
44 Кб, 466x350
#610 #366903
>>366902

>Одна серия проходного трешачка (типа Joshiraku

1252 Кб, 320x180
#611 #366904
>>366902

>Одна серия проходного трешачка (типа Joshiraku

#612 #366905
Я не могу понять, что полезней для тренировки: заморачиваться с построениями и поверх обрисовывать это дело или перерисовывать побольше рефов? Анатомию я маленько разобрал, так что рефы я перерисовываю в целом осознано, и вообще это быстрее. С построениями ситуация сложнее, чтобы понять, как нарисовать в целом, приходится использовать несколько рефов, но тут я как бы меньше ограничен формами. В общем, и за то, и за другое есть свои доводы.
366906
#613 #366906
>>366905

>что полезней для тренировки


Гестуры. Рисования частей тел с полной проработкой объема и анатомии. Построения.
Рисование на скорость. Зарисовка разных идей без акцента на технику, правильность и красоту. А то так и будешь морды и позы безыдейные клепать.
366910366912
1049 Кб, 2272x2001
#614 #366907
366908
385 Кб, 900x383
#615 #366908
#616 #366910
>>366906

> Рисования частей тел с полной проработкой объема и анатомии.


С объемом пока никак, с проработкой анатомии вплоть до костей и мышц делал.
Гестуры для меня темный лес. Вернее, если я накалякаю какую-нибудь херню, типа напоминающую позу, то я хз, как это потом превратить в нормальную фигуру. Ну мабуть с гестурой и рисованием на скорость появится легкость. Потому что я на свои рисунки смотрю, и они в большинстве своем тяжелые и неуклюжие. Поначеркано, и никакого движения. Меня это наверное больше всего угнетает.
30 Кб, 404x227
#617 #366912
>>366906

>Зарисовка разных идей без акцента на технику, правильность и красоту. А то так и будешь морды и позы безыдейные клепать.


А если их нет?
366917
195 Кб, 800x1190
125 Кб, 800x834
115 Кб, 800x641
#618 #366915
Капельку поднял свой скилл, мейби снова вкатиться.
366917366932367084
#619 #366917
>>366915
Пойду вздрочну.
>>366912
Идеи, они, сука, внезапны. Взбрела в голову херня - накидай. Потом может дорисуешь, может нет.
366921
139 Кб, 800x749
#620 #366921
>>366917
Удачного расслабона.
366933
#621 #366925
>>366818
Лутше не надо помрешь от рака
#622 #366932
>>366915
Первая ничего так, остальное - заборная живопись.
#623 #366933
>>366921
Карандаш-то сотри, а то грязно выглядит.
Лицо красивое.
#624 #366999
>>366672
И вообще - куда ты уйдешь? Тебя там любят и ждут? Здешние хейтеры (если их вообще больше одного) ничего не рисуют, у них много времени - и в другой тред они тоже притащатся.
Если ты уйдешь - это будет наглядным примером новичкам, что здесь художникам (и новичкам, и развивающимся, вроде тебя) делать нечего, что здесь место только для бескартиночного дристуна, которому еще ЛЕТ ДВАДЦАТЬ УЧИТЬСЯ НАДО, как в Зеленом Слонике.

Так что, Попс, не уходи. Не надо.
367008367012
#625 #367008
>>366999

> бескартиночного дристуна, которому еще ЛЕТ ДВАДЦАТЬ УЧИТЬСЯ НАДО, как в Зеленом Слонике


Ты завидуешь мне, что скоро я буду в топе ас, а ты тут так и будешь говном обмазываться.
367009367016
#626 #367009
>>367008
Когда ты научишься, в топах будут только нейросети и самые отчаянные китайцы.
367010367012
#627 #367010
>>367009
Нейросети, хаха, даунёнок начитался рйузки фантастики. ору с тебя.
#628 #367012
>>366999
>>367009
Конфёрмед малолетний фантазёр.
#629 #367016
>>367008
Чтобы быть в топе надо рисовать, где твои рисунки, топ?
367018
#630 #367018
>>367016
Рисую минимум 3 часа в день. Где твой бог сейчас?
367019
#631 #367019
>>367018
Ну ты уже наверное почти топ. Рисунки то покажешь?
367020
#632 #367020
>>367019
Зачем мне показывать свои рисунки местным крюгерам? На артстейшене и посмотришь.
367021
#633 #367021
>>367020
Артстейшен пока что не транслирует маняфантазии.
367022
#634 #367022
>>367021
По моим подсчётам я через 3-4 года попаду в топ.
149 Кб, 572x1053
#635 #367025
Рисовал волосы и голову из головы — доволен. Тело рисовал с рефа — хуйня.
367046367087367252
42 Кб, 593x736
#636 #367026
Кажется я умудрился проебать всё. Планшет такой сложный! =_=
367044367087367159
#637 #367032
>>366865
Не удивительно, он и раньше так делал. Наверное скоро увидим знаменитые "скетчи в кафе" как у кувшина. Неужели так трудно указать хоть имя автора, там даже на оригинале ссылки были.
367035
#638 #367035
>>367032

>Неужели так трудно указать хоть имя автора


Таки весь ВК попса уйдёт нахуй к крокобяке. Останутся только говноеды.
#639 #367044
>>367026
Планшет тут не при чем.
367071
#640 #367046
>>367025
Полюбасу реф виноват!
367049
#641 #367049
>>367046
Не думаю, просто ты гомогей.
367050367051
66 Кб, 860x644
#642 #367050
367055
#643 #367051
>>367049
А ты псов ебёшь, дальше что?
216 Кб, 860x644
#644 #367055
367057
#645 #367057
>>367055
Судя по тому как криво ты зашопил - у тебя крюгер даннинга. :^)
431 Кб, 1920x1080
#646 #367059
:(
367145367238
#647 #367071
>>367044
То-то на нём первое время даже линию провести - целое дело. >_<
371 Кб, 2294x1320
#648 #367083
Грязно скетчи на коленке.
367144
#649 #367084
>>366915
Анон, учись! У тебя большой потенциал, прям КОНСКИЙ, я бы сказал.

Жду с нетерпением, когда Попс "творчески переосмыслит" третью картинку. С его личиками-глазами к носу это будет смотреться невероятно миленько :3

Попся, твори!
#650 #367087
>>367026
У планшета со стилусом все-таки трение меньше, чем у бумаги с карандашом.
>>367025
Какой-то пидорок с сиськами. Талии нет, бедер нет.
367252
#651 #367088
Клёво
117 Кб, 558x808
#652 #367130
:(
#654 #367135
>>367134
Классно, давай допиливай.
#655 #367137
>>367134
Душевно.
367143
#656 #367139
>>367134
Абрис рук анатомически не верен. Это специально или не знаешь, как нужно?
Скечи кстати хорошие, живенькие.
367143
#657 #367141
367143
#658 #367143
>>367139
Я только про Глютеус Максимус учу пока.

>>367137
>>367141
Траллите?
367146367157
#659 #367144
>>367083
Интересно, тоже захотелось поскетчить.
194 Кб, 1280x906
#660 #367145
#661 #367146
>>367143
нет, цвета хорошие
#662 #367148
>>367134
На какого художника ты ориентируешься?
367201
92 Кб, 549x622
#663 #367153
#664 #367157
>>367143
Когда одна рука поднимается, грудная мускулатура тянется за ней в верх, а за ней и молочные железы сисьек. Правая сиська должна быть выше и более вытянутой.
367160
129 Кб, 593x736
#665 #367159
>>367026
У меня планшет норм. Может модели разные?
367173
#666 #367160
>>367157
Таки подымал ее, видимо недостаточно.
203 Кб, 941x1645
#667 #367161
Поправьте меня в пропорциях
367163367164367169
#668 #367163
>>367161
Что тут поправлять, если все и так идеально?
367165
441 Кб, 600x849
#669 #367164
367167
#670 #367165
>>367163
блять, мне нужно
#671 #367167
>>367164
нет, я не рисовал геноса, но как материал для изучения спасибо
#672 #367168
>>367134
Еее, допиливай!
367171
#673 #367169
>>367161
Прорисуй мышцы руки, усё поймешь.
#674 #367171
>>367168
Ты не понимаешь, это законченный скэч. Дальнейшие его манипуляции, его уже не сделают лучше. Как только он начнет становится более конкретным, сразу полезут ошибки. Начнет фиксить абрис, пропадет динамичность позы.
Короче нюфаня, не говори о чем не понимаешь.
367178
41 Кб, 593x736
#675 #367173
>>367159
Знаю, что песня уже не нова, но с непривычки тяжеловато рисовать. Одни только волосатые линии делают меня грустить, а ведь только-только, казалось, удалось укротить этого зверя на бумаге.
367214367216
#676 #367178
>>367171
Глупость. Гестуры еще динамичнее и неопределенней такого скетча и это никак не мешает доводить их до готовых работ.

> абрис


Это ты так лайн называешь?
367181367183
#677 #367181
>>367178
Ты похоже не в курсе, что такое джесчер. Это быстрый набросок позы, несколькими динамичными линиями. Его нельзя допилить, можно поверх пилить уже конструкцию.
#678 #367183
>>367178
Ну знаешь у школоты так принято - "типа крутые славечи придумавать".
Столовая - харкачка, туалет - тубзик, велосипед - велек, и т.д...
#679 #367185

>>36718


Нюфаня, ты хоть раз книгу по рисованию открывал?

>Абрис — контур, набросок, очертание предмета, линия, показывающая форму какого-то объекта.

#680 #367188
Теоретик вернулся \o/
Сейчас опять в лужу пердеть будет.
367199
#681 #367199
>>367188

>big badda boom


Ну не рвись ты так, ноускилл-кун.
367203
90 Кб, 530x927
#682 #367200
367201
#683 #367201
>>367148
На этого >>367200
#684 #367203
>>367199

>ГЫГЫ У ТИБЯ БАМБИТ


Школьник не палится.
367204
#685 #367204
>>367203
Покажи сколько ты получаешь на патреоне, потом и поговорим.
367209367222
#686 #367209
>>367204
Патреон - вчерашний день. Хочешь быть как настоящий азиат - иди на Enty.
367211
#687 #367211
>>367209
И что это, не понимаю на китайском?

>Хочешь быть как настоящий азиат


Я представитель великой славянской расы, зачем мне хотеть быть монголом, лол?
367212
131 Кб, 720x480
#688 #367212
>>367211

> великой славянской расы


Не хочу разводить срач, но не проиграть не могу.
367215367217
#689 #367214
>>367173
Ну так значит не рисуй уебашек, а оттачивай линии. Алсо поставь кружку на планш и обведи ровно по контуру.
367253367348
#690 #367215
>>367212
А ты стало быть представитель великой вьетнамской расы?
#691 #367216
>>367173

>Одни только волосатые линии делают меня грустить, а ведь только-только, казалось, удалось укротить этого зверя на бумаге.


Тем, кто начал рисовать на бумаге, а не сразу в цифре сложнее привыкнуть к кривоте. А те, кто начинал с цифры, думают что рисовать криво это норма, особенно саедети. Попробуй мангастудию, говорят, что она более дружественна к лайнодрочу.
367218367219
#692 #367217
>>367212
Я больше с монгола проиграл
#693 #367218
>>367216
Нук, покажи свои не кривые рисунки, знаток хуев.
#694 #367219
>>367216
Если ты рисовать не умеешь, манга студия тебе нихуя не даст.
367221
#696 #367222
>>367204

>Свой патрион при том не показал


@

>Сейчас опять в лужу пердеть будет.


Как и ожидалось...
367231
#697 #367229
>>367221
Puchkov eto ti?
#698 #367231
>>367222
Дибанон.
367237
#699 #367235
>>367221
Блядь, уже половину плейлиста послужал, в начале проигрывал с его каракуль. Потом начал еще сильнее проигрывать с его ахутельных историй про предателей родины, на вундертанке...
1042 Кб, 384x216
#700 #367237
151 Кб, 647x488
#701 #367238
>>367059
Шапка не удалась.
95 Кб, 595x776
#702 #367240
438 Кб, 1181x1213
#703 #367242
Побаловался с кистями. Чувствую себя Арсением нахуй. Хотя как обычно криво.
367243367244
#704 #367243
>>367242
А на превью вообще пиздец и ебаный стыд. Пойду выпилюсьью чаю.
22 Кб, 610x385
#705 #367244
>>367242

>малюнок


>Чувствую себя Арсением

367245
445 Кб, 1181x1213
#706 #367245
>>367244
Ваще Арсеникса имел в виду, но с такими рисунками только на яйценюха действительно тяну.
367246367247
#707 #367246
>>367245
Ты вполне на уровне Арси уже. Главное, задрочи туторы по комплементарным цветам и тридэ, чтобы протезировать незнание кубов.
367248367250
#708 #367247
367249
479 Кб, 1181x1213
#709 #367248
>>367246

> Ты вполне на уровне Арси уже.


Ой, ну ты меня прям засмущал.
#710 #367249
>>367247
Вэкашечка первой ссылкой впаше/arsenixc
#711 #367250
>>367246

>Ты вполне на уровне Арси уже.


Вытекаешь.
1452 Кб, 780x891
#712 #367252
>>367087
>>367025

> Какой-то пидорок с сиськами


Я его сразу узнал. Это яойный "Bad boy". В манге он примерно такой, а не как на этой обложке
#713 #367253
>>367214
Кстати да, или альтернативно копейку. В общем, любой ронвый круглый обьект который можешь обвести. Позволяет задетектить правильно ли у тебя соотносится поверхность планшета с монитором. Если вместо круга выйдет овал - надо теребить настройки.
92 Кб, 671x698
#714 #367254
367255
#715 #367255
>>367254
Мимимишненько
#716 #367275
>>366822

>died a little inside

8 Кб, 356x315
#717 #367276
Анон, а что ты будешь делать когда научишься рисовать?
#718 #367277
>>367276
Буду учиться петь, чтобы лечь в гроб приличным человеком.
#719 #367278
>>367276
Комиксы.
#720 #367281
>>367276
Дрочить на свои рисунки
55 Кб, 924x709
#721 #367287
>>367276

>когда научишься

#722 #367288
>>367276
Ты не понимаешь. "Научиться рисовать" это нонсенс. Это как "стать совершенным самураем". Потому что путь меча - бесконечен. Не хватит одной жизни, чтобы полностью постичь его. Так же и с рисованием. Каким бы ты не был крутым, всегда найдётся человек, рисующий в каком-то аспекте лучше тебя и у которого можно поучиться. А всё серьёзные вещи: нарисовать комикс, аниме, сделать игру с собственной графикой - всё это можно делать не переставая совершенствоваться в рисовании.
367291367294
#723 #367291
>>367288
Ахуенная логика (нет). Тоесть никто не умеет рисовать, раз научиться рисовать нонсенс?
367292367294367323
#724 #367292
>>367291
Первый порвавшийся школьник пошёл.
367297
468 Кб, 846x1200
#725 #367294
>>367291
>>367288
Лучше бы сошлись на более точной формулировке - "научиться рисовать на уровне успешного artиста CG с окладом более 2k$", вместо срача.
367308367323
#726 #367295
>>367276

>Анон, а что ты будешь делать когда научишься рисовать?


Наконцептить собственный мир и его лор.

Но, оказалось, что умение рисовать и умение придумывать — это два разных умения и я 10 лет занимался не тем!

А ещё, те подходы, которые я применяю при арт-поиске, жрут много времени и сил. И не гарантируют результат.
#727 #367297
>>367292

>порвавшийся школьник


Давай без проекций, тупое пидрило.
#728 #367308
>>367294
А есть ли где wip, как этот Кенку Кросс рисует таких монстроняшек? Он что, лайн прокршивает?
#730 #367323
>>367291
Ты опять наступаешь на те же грабли. Что значит "умеет рисовать"? Трёхлетний человеческий ребёнок может нарисовать что-то, если дать ему мелки. А енот не может. То есть, трёхлетка умеет рисовать? Какой уровень мастерства, по-твоему, обозначается "научился рисовать"? >>367294 даёт тебе подсказку.

>>367294
Какой уж тут срач - как он сформулировал вапрос, так я и ответил. По-моему, одна из полезнейших функций общения в интернете - научить правильно формулировать свои мысли.
367325
#731 #367325
>>367323

>А енот не может.


А ты проверял штоле, няша? Или кукарек в небо, как обычно?

>In a study by the ethologist H. B. Davis in 1908, raccoons were able to open 11 of 13 complex locks in fewer than 10 tries and had no problems repeating the action when the locks were rearranged or turned upside down. Davis concluded they understood the abstract principles of the locking mechanisms and their learning speed was equivalent to that of rhesus macaques.

116 Кб, 1356x700
#732 #367336
Скажите, если долго рисовать ШАРЫ и КУБЫ, у меня получится аниме?
367341367428367513
3 Кб, 300x300
#733 #367341
>>367336
Из кубов врядли. Шары - правильный путь.
Потом научись осторожно рисовать штыковые лопаты. После этого осторожно совмещай лопаты и шары и все получится.
897 Кб, 4160x3120
712 Кб, 4017x3033
#734 #367343
Впервые попробовал в цвет. Если бы знал, что я нихуя о нем не знаю, и что трейсинг мышкой займет у меня такой неприличное количество времени, а в конце вместо анимы я получу цветную абстракцию - потратил бы время на дрочку лопаток. Но, может, есть желающие залить своим вариантом - могу скинуть лайн.
367355367424367461
57 Кб, 1000x1000
#735 #367348
>>367214
Чего такой злой? >_<
Я таки пытаюсь обуздать мифического зверя - стронг энд дайнамик лайн, попутно делая гестурки, но это никак не мешает в перерывах рисовать уебашек.
367479
399 Кб, 488x667
#736 #367350
367351367353367389
#737 #367351
>>367350
Я теперь везде буду видеть штыковые лопатки.
367352
#738 #367352
>>367351
какие лопатки? Что ты несешь поехавший двачер?
#739 #367353
>>367350
Все, ава официально крутaн. Душа и няшность в одной картинке
142 Кб, 1012x790
#740 #367355
>>367343
А если бы ты не фотографировал как мудак с пересветом с одной стороны и тенью с другой, пик нормально трассировался бы в вектор.
367357
677 Кб, 4160x3120
#741 #367357
>>367355
В случае с хорошим карандашом и сканером - была бы надежда на трассировку. А так сомнительно, ибо качество фотоаппарата все равно не то.
367358367461
#742 #367358
>>367357
Ты всё равно не получишь лайн мышкой, это же не лайн, это выебанный окоченевший труп лайна. Надо хоть какое-то чувство эстетики иметь, ну.
367360
#743 #367360
>>367358
Что, прям глаза режет? Мне этого лайна с немалым разрешением 4к:3к более чем достаточно, чтобы поэкспериментировать со цветом - тратить время на КАЧЕСТВО я буду, когда займусь cg всерьез. Сейчас у меня другие задачи, поэтому внеплановая желание покрасить перфекционизмом не облагается.
#744 #367389
>>367350
Только Кувшином не стань.
367396367399
#745 #367396
>>367389
Думаю большая часть треда не отказалась бы стать кувшином.
367401
#746 #367399
>>367389
Кто это?
367401
#747 #367401
>>367396
Ну так одни гомогеи и крюгеры иттут сидят. Но у этого есть талант, не стоит в йобу скатываться.
>>367399
Лучше не спрашивай, только багет словишь. Или что еще хуже, понравится.
367404367408
23 Кб, 640x480
#748 #367404
>>367401
Я всерьёз не понимаю боязни стать кувшином. Илюша богат, знаменит, живёт где нравится и занимается любимым делом. Ай-ай-ай, не становитесь детишки кувшинами, это ведь так ужасно.
367407
#749 #367407
>>367404
Ну ты пидорахен, для тебя судить о художнике по его кошельку нормально. Я же имел в виду его "творчество".
367409
#750 #367408
>>367401

>иттут

#751 #367409
>>367407

> пидорахен


А как называется человек, который начинает общение с оскорблений?

> Я же имел в виду его "творчество".


Кувшин сделал массу контента, его картиночки стоят у многих на обоях, он нравится другим художникам, он, в конце концов, уникален в том насколько сильно поднялся своими силами. Вррочем, даже если бы он говном на стене рисовал, его творчество значило бы больше твоего, нерисуй.
367410
#752 #367410
>>367409
Говноед, иди пропагандируй свои говноедские вкусы в другом месте.
367412
904 Кб, 250x231
#753 #367412
>>367410
Как легко ты слился, ценитель.
367418
#754 #367418
>>367412
Куда слился? Я вообще не с тобой говорил. Просто мимо обосрал твоего сраного кувшина, а у тебя бомбануло. Ведь твой кумир, торгует анусом — получает шекель, вот бы и тебе так.
367419367420367422
#755 #367419
>>367418
Эка ты его затраллел, вот это мастерство
367421
#756 #367420
>>367418
Давайте, сыграем в игру, кто напишет непоследним, у того бомбануло
#757 #367421
>>367419

>его

#758 #367422
>>367418
Он не мой кумир, для начала. Мне не нравится его лупоглазый воннаби-реализм и кувшимангу я его не читал.

> а у тебя бомбануло.


> гомогеи


> пидорахен


> говноед


> сраный кувшин торгует анусом


Прости, я не расслышал, у кого там бомбануло?

> вот бы и тебе так.


Да. Я ему завидую. Но он не "торгует анусом и получает шекель", а работает. Рисует, наверное, дольше чем ты живёшь. Алсо, ты тоже завидуешь, иначе твою жгучую ненависть при упоминании илюши не объяснить, щито поделать.
367425
#759 #367424
>>367343
Зачем ты границы тени в цифре запилил лайном? Еще и ярко желтым. Если делаешь цветной лайн то хотя бы подбирай цвет примерно того же цвета с которым он будет граничить чтобы не выбивался на общем фоне. Тени на коже чуть более темнее освещенных участков в то время как волосы вообще чорные нахуй в тени. Ты где такое видел вообще?
367429
#760 #367425
>>367422
Завидовать чему, трейсингу японцев или неуминию в позы и композиции или сэймфейсу или анальному использованию всех возможных йоба-фильтров. Чему именно?
367426367431
472 Кб, 690x659
#761 #367426
>>367425
Что-то у тебя все мысли сводятся к одному
#762 #367428
>>367336

>Скажите, если долго рисовать ШАРЫ и КУБЫ, у меня получится аниме?


Подход неправильный. Напоминает какой-то карго культ. Цель не шары рисовать, а вырастить нейросеть у себя в голове, которая будет способна воображать, вертеть и переносить на плоскость трехмерные объекты.
Кубы и шары, это лишь метод обучить свою нейросеть на простейших моделях.
367510367511367514
106 Кб, 1351x1387
#763 #367429
>>367424
Типа такого? От всех линий границ не избавиться, иначе будет сливаться.
367510
#764 #367430
Вы какую музыку слушаете когда рисуете? Я не могу в тишине рисовать.
#765 #367431
>>367425
Тому что он успешен а ты нет, очевидно. Едва ли тебе так печёт от обиды за японцев, которых он обвёл.
367434
#766 #367432
>>367430
Не суть, главное чтобы что то бормотало на фоне, хоть голубой огонёк. Главное без пердящих басов и слишком высоких частот.
#767 #367433
>>367430
Я не могу сидеть в тишине, даже когда не рисую
Годы жизни в общаге привели к тому, что я теперь все время сижу в наушниках, полностью блокирующих любой входящий звук
#768 #367434
>>367431
Ода и Киши богатые и успешные, Кувшин просто пидор.
#769 #367435
>>367430
Бабангида
#770 #367437
Пацаны, а куда ушел Рейфаг?
367439367442
9 Кб, 197x199
#771 #367439
>>367437
Обиделся
#772 #367441
>>367430
Я слушаю аудиокниги.
#773 #367442
>>367437
На форчан в реетред скорее всего
711 Кб, 1283x1451
#774 #367446
>>367430
Что думаете по поводу пикрилейтед, это из книги Animator's Survival Kit (Richard Williams). Это только к анимации применимо или к рисованию тоже и тогда все годы рисования во время прослушивания музыки тщетны?
367448367452367510
#775 #367448
>>367446
Делай как тебе удобно. Этому деду было удобно в тишине, тебе может быть нет.
#776 #367450
>>367430
Что есть музыка жизни? — Тишина, брат мой.
367451
#777 #367451
>>367450
Каков цвет ночи?
#778 #367452
>>367446
Это касается анимации, или стадии придумывания концепта. В этих режимах мозг жрет фантастически много энергии.

Как только поза поставлена, и настало время унылой отрисовки — можно включать музыку. Рисовать лайн, делать заливки, лепить текстурки, мазать тени — это очень долго по времени и не очень ресурсозатратно.
367494
256 Кб, 546x618
#779 #367458
367469367510
122 Кб, 1000x750
#780 #367461
>>367343>>367357
Ты слишком все усложняешь.

Накидал кривенько.
367509
387 Кб, 564x588
#781 #367469
367473
#782 #367473
>>367469
Кисти подлиньше бы. Большой палец в неверном положении и не в той перспективе. Правая кисть уже левой. Почему она так высоко подняла плечи? Если дорисовать руки за границу картинки, то мне солжно представить, что там все будет ровно. Нос не совсем в ракурсе лица.
367481367669
305 Кб, 1355x871
#783 #367479
367568
553 Кб, 588x708
202 Кб, 328x402
#784 #367481
>>367473
У меня уже глаз замылился. Завтра дорисую, а пока вот такие клешни и левый глаз
367483367508
#785 #367483
>>367481
Бля, как научиться так лицо разукрашивать? Ваще в цвет не могу и светотени.
367669
878 Кб, 1000x1424
194 Кб, 768x1024
262 Кб, 768x1024
389 Кб, 1024x1280
#786 #367485
Начал рисовать 3,5 лет назад.
Сколько нормально тратить времени на подобные рисунки ? За время потраченное на 1 такой цифровой арт я могу изрисовать несколько пару листов бумаги ручкой.
Есть ещё ненормальный "перфекционизм". Сложно пройти мимо грубого контура и мелких погрешностей. При скетче он не проявляется, но более длинную работу растягивает на часы.
Как начать рисовать больше и быстрее, не теряя общего "качества" картинки ?
P.S.+ пример простоты и эффективности. (3 пикчи от "Ban artist")
#787 #367486
>>367485
Все зависит от придроченности, крyтаны тратят 2-3 часа на полноценку просто потому что они их уже сотни сделали.

>Как начать рисовать больше и быстрее, не теряя общего "качества" картинки ?


Смириться с тем что косяки будут всегда, главное не проебаться в целом а ровный контур или нет - поебать. Вот даже то что ты кинул, посмотри, там куча мелких косяков, просто они не привлекают внимания.
367488
#788 #367488
>>367486
К тому же исправляя косяки, можно потерять не только время, но и главное - движение (gesture)
Сколько раз видел превосходную анатомию и цвет, но при этом рисунок не вызывал никаких желаний сохранить и забывался.
#789 #367489
>>367485
Ты немного неправильно ставишь себе задачу. Ставь себе задачу нарисовать рисунок за 1-3 часа. По таймеру.
Спидапэйн 30-60 мин. Арт 3-5 часов.
#790 #367492
>>367485
Изучи цвет полглубже, у тебя новичковые ошибки в глаза бросаются. Алсо пальцы.
#791 #367493
А так в целом неплохо и аккуратно, хотя я не фанат такого 3д.
#792 #367494
>>367452

>В этих режимах мозг жрет фантастически много энергии.


Красный, плиз.
Просто рисунок имеет ритм, и музыка имеет ритм, и если ты не хочешь ебануться - от одного надо отказаться.
>>367485

>пример простоты и эффективности. (3 пикчи от "Ban artist")


Ну ты в курсе, что Бан опытный кокодемщик с вот такенными яйцами, рисует 10 лет минимум.
84 Кб, 682x454
#793 #367495
367496367498
#794 #367496
>>367495
Ну ты сам понимаешь, да?
221 Кб, 1147x905
#795 #367497
>>367485
много практики,много знаний
367499367556
95 Кб, 682x454
#796 #367498
#797 #367499
>>367497
Твои ответы всегда очень полезны, мудрый попс.
367500
#798 #367500
>>367499
ну смотри,берешь книжку,берешь фотки с рефами,пенеаплаплпен
,берешь рисовку автора,берешь гайды видосы как он делает,потом берешь то что у тебя уже в базе и пенеаплаплпен
367501
#799 #367501
>>367500

>берешь гайды видосы как он делает


:)
367502
#800 #367502
>>367501
Чем больше практики тем меньше времени тратишь на создание,по началу не важно как долго,важно как больше ты получаешь знаний ( правильных знаний) и то что остается у тебя в голове,например я собираюсь выучить череп как устав и отче наш
367503
#801 #367503
>>367502

>например я собираюсь выучить череп как устав и отче наш


Начни всё-таки с кубцов, призм и шаров. Выучи их как устав и отче наш.
#802 #367504
367508367530
#803 #367508
>>367504
И хуль ты там в детальках дрочишься по полчаса? Ты сначала с общей формой определись, а потом уже выдрачивай.
>>367481
Грязина ебаная, поэкспериментируй с кистями, попробуй уменьшить/убрать прозрачность, увеличить размер.
#804 #367509
>>367461
Хороший цвет. И фон в тоне.
#805 #367510
>>367429
Ну да. Еще помаду чутка напильником и будет норм. Вообще зачастую для цветного контура берут темнейший из граничащих цветов и от него подбирают слегка темнее для контура, то что я наблюдал по крайней мере. Ну, это не сказать как правило, в некоторых случаях можно влепить насыщенный и яркий лайн на той части где падает свет и списать на рим-лайт и что так надо, но в тени такое смотрится как невесть что.
>>367428
Или более простым языком: примитивы дрочат чтобы понять перспективу а не наоборот.
>>367430
Хуиту разного толка в зависимости от настроения или попытки создать определенное настроение.
>>367446
Отключай @ проверяй
Что толку спрашивать как другим с этого метода вставляет и куда?
>>367458
DOOSHA
367669
#806 #367511
>>367428
Так на чем ее надо взращивать?
45 Кб, 500x167
91 Кб, 500x203
#807 #367513
>>367336
Так как ты рисуешь, вообще ничего не получится. Вот смотри, ты от балды помазал шар в вакууме на белом фоне, ты что-нибудь понял? Примитивы рисуют для тренировки передачи объема, для изучения светотени и тд, поэтому ставь шар на плоскость, рисуй сечения, чтобы знать как ляжет свет, определи источник освещения и разбирай. Разумеется, стоит почитать или посмотреть что-нибудь на эту тему, и главное понимать что ты делаешь и зачем, то есть рисовать сферы (кубы) три года, чтобы стать крутоном, как некоторые делают, не стоит.
367515
#808 #367514
>>367428

> Цель не шары рисовать, а вырастить нейросеть у себя в голов


ААА МЕНЯ С ПОЕХАВШИМ ПОСАДИЛИ!! НАЧАЛЬНИК!!
367517
13 Кб, 747x347
#809 #367515
>>367513
Вот как раз этим сейчас занимаюсь. Как надрочить руку рисовать ровные круги не поворачивая холста? Более менее ровно получается только на 7-12 часов, остальную часть круга либо долго стираю и рисую заново, либо просто поворачиваю холст.
367518
#810 #367517
>>367514

>ААА МЕНЯ С ПОЕХАВШИМ ПОСАДИЛИ!! НАЧАЛЬНИК!!


Тише ты, это красный. Главное, не трогай его, а то он попытается засунуть тебе молекс в уретру.
#811 #367518
>>367515

>Как надрочить руку рисовать ровные круги не поворачивая холста?


Чтобы надрочить руку, надо дрочить руку, очевидно же, разминки каждый день и все такое. В чем проблема поворачивать холст? Рисуй как удобно сначала.
668 Кб, 1553x1441
#812 #367530
367543
#813 #367543
>>367530
Будучи икспертом, по лопаткам дам тебе ахуенные совет, на черепах задрачивать общие формы а не детали. Первое поможет при конструкции голов, а второе не особо. Хотя у тебя на черепе довольно проёбаны пропорции. Нос очень маленький, переносица плоская, челюсть слишком прямая. Но самое главное, черепная коробка просто кружек, без планов. Планы лба и общая форма черепа, в разных ракурсах важны для рисования людей. Нужно знать где находится ухо, где крепится шарир позвоночника, где находится сосцевидный отросток, что к к нему крепить мускулы шеи, а не к челюсти. Так же важно место, где к затылочной кости крепится трапецевидная мышца.
Кисть ты что-то совсем проебал. Пропорции большого пальца, соотношение пальцев, мизинец. Так же кость предпелчия слишком сильно упрощенна и потеряла характерные изгибы и выступы. Попробуй задрочить пропорции рук в прямом положении, прежде чем переходить на ракурсы.
367546
105 Кб, 800x800
#814 #367546
>>367543

>черепная коробка просто кружек


Каких кружек?
36 Кб, 625x469
#815 #367549
53 Кб, 681x485
#816 #367553
367560367575
85 Кб, 1147x905
#817 #367556
72 Кб, 681x485
#818 #367560
>>367553
Повандалил.
367564
#819 #367564
>>367560
Слева хорошо получилось.
61 Кб, 682x870
#820 #367568
Дневная порция уебашек после изнурительной гестуродрочки. Мифический зверь - линия - то и дело норовит взбрыкнуть.

>>367479
Наглядно показываешь, что ещё есть, куда стремиться. ^_^
367572367623
#821 #367570
У кого-то есть сохраненные рулеточки или реквесты?
В последнее время в голову ничего не лезет. Может, хотя бы позу интересную посоветуете.
367574
108 Кб, 682x870
#822 #367572
>>367568

>это лицо


Меня прямо обдало дружбомагией.
367576
215 Кб, 850x1511
#823 #367574
>>367570
Нарисуй тогда пожалуйста или не нарисуй девочку на унитазе (без подробностей), которая локтем упирается в коленку и положила задумчиво голову на руку (слегка склонив набок). И да, сделай ей безумные глаза. Спасибо.
Достаточно интересная поза?
367772
79 Кб, 653x480
#824 #367575
>>367553
Осквернил.
367604
61 Кб, 682x870
#825 #367576
>>367572
Пока рисовал даже не заметил, насколько всё плохо. V_V
#826 #367592
Поздскажите, как в саи превратить все оттенки серого в черный?
367598
#827 #367598
>>367592
Выделением, яркостью/контрастностью
367599
#828 #367599
>>367598
Увеличение контраста не убирает градации серого в ноль, вообще можно сказать никакого эффекта, яркость работает лишь в увеличение - т.е. убирает серый, а мне его черным надо сделать.
Выделение? Я что то не вижу тут выделение цветового диапозона. Да и это тоже не то. Уверен есть какой то спецприем.
367600367602367603
#829 #367600
>>367599
Уровни можно было бы подкрутить в том же фш или кривую подергать.
#830 #367602
>>367599
Ну извини, в сае только если руками сидеть и все выделять, а потом весь твой серый яркостью до черного опускать, там фильтров-то и нет по сути.
#831 #367603
>>367599

>Увеличение контраста не убирает градации серого в ноль, вообще можно сказать никакого эффекта


А ты уверен, что это серый? Может быть черный с альфа-каналом. Тогда только яркость может его сделать светлее, а темнее уже никак. Короче, покажи набросок.
мимотелепат из отпуска
367752
355 Кб, 942x471
#832 #367604
>>367575
Добавил трап какой-то получился
367608
#833 #367606
Антуаны, смотрите, что я нашел. Houtengeki-сенсей вчера на тытрубе выложил видосик своего процесса. Давно ищу какие-нибудь туторы или видосы от него. Это единственное что я нашел. Есть у кого что-нибудь от этого мастера? Я уже скачал видео и распилил на кадры для внимательного изучения. Но этот как питаться крошками с барского стола.
https://www.youtube.com/watch?v=V8xyyVSIx3I
367607
#834 #367607
>>367606
А, забыл сказать, еще тут один анон выкладывал две книги на лунном за авторством сего господина. Но там в основном по анатомии. Меня больше интересует техника покраса.
367609
37 Кб, 415x435
#835 #367608
>>367604
Да там и так трап какой-то
#836 #367609
>>367607
У него абсолютно обычный покрас. Берёшь и чик-чик.
1851 Кб, 1181x1734
#837 #367612
какой- то такой скетчик (заодно пытаюсь в полутона). Как оно, антон?
367613367614367628
#838 #367613
>>367612
Полутона? На штанах скринтоны пофейлены, да и серость сама насколько я знаю не должна присутствовать. В манге же черный и белый. А серый создается разной интенсивностью этих самых черных точек, разве нет?
Но это мое наркоманское мнение. Поправьте если не так.
#839 #367614
>>367612
Зачем тебе эти уродливые текстурные кисти, мангака дохуя? Выглядит грязно, обычный целшейдинг смотрелся бы куда лучше. И ознакомься с воздушной перспективой. У тебя задняя нога выделена больше передней, а дым, который как бы на заднем плане, выглядит как грязное пятно на мониторе.
367616367617
#840 #367616
>>367614
ну кругозор расширять, так скажу. Полутона вообще полезная фича, которой было бы неплохо овладеть.
Ели без них- как- то так. Вообще есть мысль аккуратно все это отрисовать и сделать центром большой цветной пикчи
854 Кб, 1181x1734
#841 #367617
367618367619
#842 #367618
>>367617
мда
#843 #367619
>>367617
Голова очень годная, но со всем остальным ты не очень запаривался?
367620
#844 #367620
>>367619
да я вообще не очень запаривался, за 15 мин накидал. Сейчас буду задрачивать и переделывать аккуратно в норм рисунок (если достаточно пряморук окажусь и не запорюсь)
367625
149 Кб, 1748x1181
#845 #367622
Заебался голых девок малевать.
367624367718
767 Кб, 1323x857
#846 #367623
>>367568
Чет обосрался с лица. Может у тебя фетиш на крипоту?
367663
791 Кб, 1418x1080
#847 #367624
>>367622
МЫ ЕГО ТЕРЯЕМ!!!
#848 #367625
>>367620
А че не за 2?
367626
#849 #367626
>>367625
потому что за две я могу только ручки- ножки огуречек нарисовать
1045 Кб, 764x1125
#850 #367628
367644367749
207 Кб, 391x489
#851 #367634
1500 Кб, 1181x1734
#852 #367644
367651
2055 Кб, 1776x2600
#853 #367649
А подскажите как лить скринтоны как к примеру на этом пике? Плавные переходы узора скринтона из одного в другой. Я трахался с ФШ, нарезал образцы скринтонов по пикселям, чтобы получался узор для заливки. Примерно разобрался как сделать из этого кисть. Но как реализовать настолько шикарные переходы? Может проще для этого лучше воспользоваться чем-то еще?
1495 Кб, 1181x1734
#854 #367651
>>367644
на превью увидел клона из зв
367652
#855 #367652
>>367651
А так даже и лучше. Ревестирую из этого клона Боба Фетта
#856 #367653
>>367649
Нанести скринтон нужного размера на ОТДЕЛЬНЫЙ слой и ластиком - ших ших ших.
#857 #367656
>>367649
Эта манга рисуется на компьютере.
#858 #367657
>>367649
Рисуешь тонами серого и потом переводишь в скринтон в манга студии.

Танга студия охуенно умеет в скринтоны.
367662
#859 #367658
>>367649
Попробуй в CPS, мангу на нем рисуют обычно.
367662
#860 #367659
>>367649
Для работы со скринтонами есть Manga Studio, лучше неё ничего пока нет на компьютере, даже проф.мангаки в ней работают. Для расстановки 3д сцены он ещё, в начале, юзает гугл скетчап: https://www.youtube.com/watch?v=OPCPWhtyEAo

А вообще, можно и в какой-нибудь Крите подобное сделать, там есть настройки кистей для скринтонов. В целом технология такая: на лайн накладываются базовые цвета предмета (если должен быть блик, то более светлые цвета), а потом в несколько наложений всё более тёмных скринтонов делают тени, самозатенения и резкие тени (как на металле или глянцевых поверхностях).
367662
109 Кб, 1024x1024
279 Кб, 1024x1024
254 Кб, 1024x1024
204 Кб, 1024x1024
#861 #367662
>>367657
>>367658
>>367659
Спасибо большое!
Побежал осваивать.
23 Кб, 353x628
#862 #367663
>>367623
Когда рисовал, идея казалась хорошей. =_=
О чём только думал.
367664
#863 #367664
>>367663
Пусть корона плавает внутри.
281 Кб, 405x500
#864 #367669
>>367473
Исправил вроде нос. Руки маленькие или нет не пойму, простраивать наверно надо. Для кисти реф нашел.

>>367483
Стодики! Где мои стодики!

>>367510

>DOOSHA


только на грязных скетчах (._. )
367684
1257 Кб, 1331x1650
#865 #367671
Мужики, подскажите, в чем проебы анатомия. Я к тому, что когда крашу, начисто запарываю лайн. Кубцы, безусловно, помогают, если сравнивать со старыми рисульками, но мне, как человеку заинтересованному, тяжело определить, в чем проблема. Недостаток кубцов? Техника покраски? Цвета?
#866 #367672
>>367671
Пиллоу шейдинг.
367673
133 Кб, 900x1398
1469 Кб, 733x939
#867 #367673
>>367672
Прогуглил - понял о чем речь - осознал, что так и делаю. Видимо, сбила с толку рисовка, кажущаяся мне топовой - там узрел что-то подобное.
367680367756
1198 Кб, 1331x1650
#868 #367677
>>367671
вон эта правая жопа ваще ж норм получилась. На превьюшке очень красиво смотрится.
Ну и еще не забывай про падающую тень с резкой границей. Вот ты на плече добавил очегь живенько смотрится, а вот на попе нету
367691
#869 #367680
>>367673
Попробуй в 2 тона порисовать.
367683
#870 #367683
>>367680
Или вообще в один. В один тон рисуешь => становишься крутном.
367695
#871 #367684
>>367669
Хорошо поправил.
Руки по отношению к голове коротковатые, но если это 1,5м-тян то может и прокатить.
367714
143 Кб, 966x900
#872 #367686
Я нарисовал свое первое говно и ничего не умею
#873 #367689
>>367686
Анатомия всрата, конечно
Но в целом выглядит вполне симпатично, как для новичка. Многие тут рисовали намного хуже
#874 #367691
>>367677
Билят, ты за 5 минут лучше чем я ща час нарисовал. Какая правая, та, что просто обозначает расположение света? Что очень злая шутка тогда. Ведь на картинке только одна жопа.
367693367709
#875 #367693
>>367691
Он про резкую падующую тень на плече.
96 Кб, 784x774
#876 #367695
>>367683
Этот господин сечет.
367716
#877 #367696
>>367671
В шепотину с пальцев стопы. Алсо, всё кажется плоским из-за размазанных по всей сраке теней, как и говорилось. Они должны быть резче и находиться под влиянием источников света, а не "где загибается там и тень хуйну".
367697
#878 #367697
>>367696
Так а где баланс между резкими тенями и размазанными оттенками? Я кидал выше скрин хентай-Манги, у чувака все очень мягко, оттеночно, нежно, нет резких переходов и смотрится круто, а у меня не очень.
367698367700367702
#879 #367698
>>367697
Кури hard/soft edge.
165 Кб, 439x223
#880 #367700
>>367697
Тени у него чище и не такие чёрные, плюс он совсем не брезгует резкими тенями, если приглядишься.
#881 #367702
>>367697
У него внутри мягких теней эта самая мягкость варьируется по форме и в зависимости от источника света, а не тупо монотонно окантывает всю фигуру одним градиентом. Но у него тем не менее тоже далеко не айс, каша и ничего не читается.
34 Кб, 364x402
#882 #367703
>>367686
Еще вот, я пытался в первый день в перспективу
367704367705367706
#883 #367704
>>367703
Где перспектива то
367707
#884 #367705
>>367703
Где тут перспектива и что за синяки под глазами?
#885 #367706
>>367686
>>367703
Ты сразу в цвете пытаешься хуярить?
367707
#886 #367707
>>367706
Я уже понял что это всё провально и про цвет можно забыть на ближайший год-два
>>367704
В направление лица*
Не особо получилось
367710
481 Кб, 1041x801
#887 #367709
>>367691
Да она, я ее и закрасил. Все норм же нарисовал, проблема в покрасе. Вот сравни, по превьюшке даже рефлекс можно высмотреть.
367713367721
#888 #367710
>>367707
Даже великий попес пока не может в цвета.
Начни с разбора анатомии и зарисовывания частей тела.
367711
#889 #367711
>>367710

>Начни с разбора анатомии


^
Не слушай этого мудака ни в коем случае, рисовать он не умеет и рисунки свои не покажет.
367712367718
#890 #367712
>>367711
Два чаю, порисуй то, что нравится, в итоге поймешь, что тебе надо подтянуть в данный момент.
#891 #367713
>>367709
Ну, вообще это обидно, потому что я ее поверх рисунков за несколько секунд накидал дабы просто свет наблюдателю обозначить.
Энивэй, спасибо за советы, нахуй пиллоушейдинг. Только вот подскажите, если блюр мажет тени по всей жопе, за счёт чего достигать мягких теневых переходов? Особые кисти?
367719
719 Кб, 596x746
#892 #367714
>>367684

>но если это 1,5м-тян то может и прокатить.


Договорились! Я пожалуй все.
367743
162 Кб, 784x774
#893 #367716
>>367695
Шея близко, ухо низко.
#894 #367718
>>367711
Вот мой рисунок >>367622 Видишь, все анатомично нахуй.
367722
#895 #367719
>>367713
Мягкий ластик по контуру.
367721
7482 Кб, 2250x3060
#896 #367720
#897 #367721
>>367709
Сдается мне что ты это жопу символьно нарисовал без понимания объема. Никакой рендер не поможет, если рисунок, перспектива не освоены.
>>367719
И твердый по мягкому, или блендинг, размытие, десятки способов.
367723
#898 #367722
>>367718
Не вижу :^)
#899 #367723
>>367721

>ты это жопу символьно нарисовал без понимания объема


Вытекаешь.
367724
#900 #367724
>>367723
А ты - няфаня.
#901 #367727
>>367686
Милости прошу к нашему шалашу.
466 Кб, 1330x2068
501 Кб, 1166x2165
457 Кб, 1056x2017
499 Кб, 1125x2172
#902 #367734
Внезапно узнал, что с Наджендой почти нет фанартов
А жаль
367735367846
129 Кб, 414x382
#903 #367735
>>367734
Опять, ебана капуста
Почему эта доска самая багованная? То текст какого то хуя столбом идет, то все пикчи из буфера прикрепляются, даже если ты их удалял чтобы немного фиксить
Заебало, чтоб я еще раз что-то через буфер вставил
#904 #367737
это что за наплыв ньюфагов?
367738
#905 #367738
>>367737
Старые уходят, новые приходят ,а попс остается
367742
#906 #367742
>>367738
На второй год?
169 Кб, 599x748
#907 #367743
367971
#908 #367749
>>367628
бля, а круто.
367750
#909 #367750
>>367749
семен семеныч)
14 Кб, 790x582
#910 #367752
>>367603
Я дикарь, про альфаканал не слышал ничего. Набросок тут не нужен. Рисую черным с небольшим нажимом и ВИЗУАЛЬНО линия кажется серой. Вот мне интересно, как весь растр сделать черным.
367753367758367760
#911 #367753
>>367752
Сохранить слой с лайном в жипег, накрутить яркость, удалить белый и вставить слой обратно?
367754
#912 #367754
>>367753
Костыль какой то. Не верю что в этом ite дветысячи2k17семнадцатом году нельзя без такой хуйни обойтись. Раньше я бы так и сделал, сейчас хочу по красоте чтобы все было и пацаны во дворе начали уважать.
367755
#913 #367755
>>367754
Помню что в фотомагазине это как-то колдунски делается, а как не помню.
#914 #367756
>>367673
Тот, кто рисовал гайд не понимает, что большинство участков в пиллоушейдинге выглядит точно так же, как если бы источник света находится на голове/за спиной зрителя?
367762
#915 #367757
>>367686

>Основной упор на кавайные глаза


Наш человек.
#916 #367758
>>367752

>пик


Антиалиаз\сглаживание это. Его задача сгладить твою хуйню шоб было без лесенок. Можешь как вариант увеличить разрешение и увеличить размер кисти, соответственно пикселей черных станет значительно больше. Или по хардкору взять бинарную кисточку без сглаживания.
367794
1200 Кб, 1578x2403
#917 #367759
учел некоторые поправки, пока как- то так. Мб еще чего посоветуете пофиксить?
367779367781367788
#918 #367760
>>367752
Попробуй скопировать слой с лайном и объединить с текущим. Если он у тебя прозрачный станет непрозрачным и более темным, тогда луркай настройки прозрачности, нажима.
367761
#919 #367761
>>367760
а зачем? Фон я специально сделал пока прозрачным, чтобы не отвлекал от переднего плана, он пока еще оч в работе. Я хочу еще куда- нибудь ракетную установку уместить, танк было бы неплохо
367763
#920 #367762
>>367756
Там невнятный пример просто. Посмотри тут на волосы >>367671 - объем похерен вся мотня выглядит как плоский блин из пластика с закругленными краями, это и есть пиллоушединг.
367765
#921 #367763
>>367761
Не ты разве писал, что у тебя линии серые и ты не можешь это пофиксить? Собсна это и есть самый простейший фикс в случае если он прозрачный. Покрайней мере в сае.
367764
#922 #367764
>>367763
нет, ты не мне ответил, а я с проснья не разобрал, сорь
367767
#923 #367765
>>367762

>Просто волосы и купальник, в отличие от тела, НЕ в пиллоушейдинге.


Когда половина рисунка освещена другим источником и игнорирует основной - это всегда всрато выглядит.
367766
#924 #367766
>>367765
Блять, половину коммента загринтекстил.
#925 #367767
>>367764
Бывает. Кстати, у твоей девки кстати торс червепидорский очень, а ноги наоборот маленькие для такого ракуса. Не помешало бы ознакомиться с азами перспективы (ориентируйся на свой фон, он более менее правильно нарисован, а валится падает на зрителя).
#926 #367768

>а валится падает на зрителя


Блдажд, девка валится ну ты понел.
367769
#927 #367769
>>367768
ну ваще девка не валится на зрителя, она наоборот немного назад откинута. Ну это я криво сделал, видимо. Я думаю торс пофиксить, сделав бедра больше и выше
1311 Кб, 1400x1996
#928 #367772
>>367574
Загуглил твою картинку, а там в похожих как раз эта.
367773370459
#929 #367773
>>367772
Лол. Забавно однако. Был не в курсе.
Осталось добавить ей безумные глаза.
#930 #367779
>>367759
Советую пофиксить руки этой узницы бухенвальда, и ещё задняя рука длиннее передней.
367788
#931 #367781
>>367759
Мне нравится экспрессия рисунка. Анимешные рефы использовал?
наложившийскринтоны
367790
789 Кб, 1578x2403
#932 #367788
>>367779
>>367759
Подмазал как умею
2454 Кб, 1578x2403
#933 #367790
>>367781
ниет, ничего не использовал, сейчас буду технику и пушки рисовать с рефов, мб какие- нибудь фотки горячих точек посмотрю чтобы фон получше сделать (скорее всего забью)
Ну и да, руки с ногами фисить надо
367792
#934 #367792
>>367790
Тебе бы годика 3 подрочить базу, для начал.
16 Кб, 593x546
17 Кб, 588x511
72 Кб, 805x722
#935 #367794
>>367758
1 пик - как было
2 пик - контурная резкость
3 пик - разрешение
Можно ли сейчас что то с этим сделать, выравнять фильтрами?
Или лучше сразу с высоким разрешением рисовать и не выебываться?
367798
#936 #367797
Привет, крyтан. Рисунки покажешь?
367805
#937 #367798
>>367794
Ну я лично рисую в высоком разрешении ибо изьебыватся фильтрами и ползунками (которых в САИ и нету почти) впадлу, да и не умею толком.
Тебе что, собственно, надо от этих махинаций? Более четкий лайн?
367800
#938 #367800
>>367798
На данном этапе хочу понять, какой холст лучше выбирать. С низким разрешением, которое потом можно увеличить и вывести четкую ровную линию фильтрами или же сразу рисовать в высоком разрешении, но на это больше времени будет уходить. Если первый вариант возможен, то мне не хватает какой то последней магической махинации, о которой я просто не осведомлен еще.
40 Кб, 550x412
#939 #367805
>>367797
Я тебе скозал уже, через 4 года в топе ас посмотришь.
367837
#940 #367837
>>367805
Заскринил, жду.
#942 #367842
>>367840
пздц
93 Кб, 696x1120
#943 #367843
#944 #367844
>>367840
Она вселяет в меня страх.
#945 #367846
>>367734
Это легко исправить. Ты можешь заказать у меня комишен с ней.
367849
#946 #367849
>>367846
Прости, терминалы для пятикопеечных монет еще не придумали, так что не знаю как по другому оплатить заказ.
367852
#947 #367852
>>367849
Заплати $100 купюрой, я потом вышлю тебе сдачу бандеролькой.
90 Кб, 715x937
#948 #367853
>>367840
Например.
367854367859
#949 #367854
>>367853
Хотя там пропорции не только у головы поехали, так то еще ступни\кисти увеличивать, предплечье подгонять, мб ноги.
263 Кб, 759x817
#950 #367856
Так вот ты какая, мечта поэта.
367864
44 Кб, 629x751
#951 #367858
Настал черёд осквернить нарисовать принцессу-кочевника. Линии уже чуть менее делают меня грустить. Первые попытки в цвет. Возникает мысль, что в некоторые вещи лучше не пытаться. =_=
367860367861
331 Кб, 1136x852
#952 #367859
>>367853
Лол хотел нарисовать так же сбоку, мозг перевернул нахуй все и вышло в конце так же дерьмово. Надо бы поучиться рисовать.
#953 #367860
>>367858
Моя бывшая. Лишился с ней девственности.
367939
#954 #367861
>>367858
На хуй ты ей шею и талию свернул? Ты можешь сначала композици из простых фигур поделать в перспективе? Чтобы понять как они взаимождействуют меж собой?
367939
#955 #367864
>>367856
Моя бывшая. Лишился с ней девственности.
367873
1347 Кб, 3120x3973
#956 #367871
#957 #367873
>>367864
ты ведь не про бутылку?
367874
#958 #367874
>>367873
Требую уважать мои культурные особенности!
195 Кб, 765x868
#959 #367877
367891367907367914
573 Кб, 1839x2092
#960 #367891
>>367877
С каждым взглядом на мой пик он становится всё более и более паршивым. Такие-то пропорциепроблемы. Я, конечно, замечал некоторую червеватость, но не думал что всё так плохо. Спасибо.
21 Кб, 599x526
#961 #367907
>>367877
как руку правильно поставить?
367935
#962 #367914
>>367877
Молодой человек, научите меня рисовать, пожалуйста.
367921367935
197 Кб, 800x1422
#963 #367920
И все-таки, посоны, возвращаясь к теме пиллоушейдинга.
Вот этот арт может считаться им? Почему тогда он смотрится так круто?
367923367924
#964 #367921
>>367914
Ну карочи берешь и ресуешь. А потом берешь и еще ресуешь. Только для начала без цвета, просто оче много набросков.
#965 #367923
>>367920
не пиллоу
367929
#966 #367924
>>367920
Не пиллоу, свет "спереди". Ты не можешь понять различие между светом спереди и пиллоушейдингом?
#967 #367926
Что такое этот ваш пивошейдинг? Абсолютно впадлу гуглить, там только какую-то хуйню про пиксель арт пишут.
367927367944
33 Кб, 557x604
#968 #367927
>>367926

>впадлу гуглить


>уже нагуглил про пиксельарт

367934
#969 #367929
>>367923
У тебя Даннинг-Крюгер.
367932
#970 #367932
>>367929
Ты хотел сказать зловещая долина Мальты-Кувшинова?
165 Кб, 744x1033
#971 #367934
>>367927
Там все про ебаный пиксельарт.
367943
89 Кб, 608x642
#972 #367935
>>367907
На этом наши полномочия все. Я не задрачивал руки капитально только поверхностно ознакомился. У твоего рисунка нет объема (а каждая фаланга это куб между прочем) и есть чикенскреч (лечится Питером Ханом). Читай шапку пока без Баммеса и Лумиса, и не в коем случае не туториалы с девианта.
>>367914
https://cloud.mail.ru/public/7p2b/4BGnKBwtu/How_to_draw-Scott_Robertson_[ENG-RUS]/
367937
#973 #367937
>>367935

> чикенскреч


Чойтакое?
367941368083
51 Кб, 629x751
#974 #367939
>>367860
Ты местный шизик?

>>367861
Я не специально её поломал, это просто очередная жертва богам ЭКШОНА. По голой гестуре строил, раз уж пока их дрочув кубиное пекло соваться побаиваюсь. =_=
13 Кб, 477x274
#975 #367941
>>367937
Як курка лапою.
#976 #367943
>>367934
Так блять какая разница?
367946
#977 #367944
>>367926
Надо думать алгоритм, позволяющий задав два цвета построить градиентную заливку, опирающуюся на контур.
367948
#978 #367946
>>367943
Ебана, тени не по форме, а просто вокруг лайна, неужели непонятно
Как тут, например >>367671
#979 #367948
>>367944
И че, это сама программа хуячит, или типа надо учиться вручную такое делать?
367950367951
#980 #367950
>>367948
Это типа болезнь для рисоваки не пиксельарта, и надо разучиваться такое делать.
21 Кб, 600x340
#981 #367951
>>367948

>алгоритм, позволяющий задав два цвета построить градиентную заливку, опирающуюся на контур


@

>И че, это сама программа хуячит, или типа надо учиться вручную такое делать?

367952
#982 #367952
>>367951
Ну то типа для пиксель арта. А для наормального мабут из головы надо. А че, сай такое умеет? Или фотошоп?
367954
16 Кб, 472x464
#983 #367954
>>367952
У меня стойкое ощущение, что последние тредов 5 в треде каждое второе сообщение - траленк
367956
#984 #367956
>>367954
Я не траллю(((
Я вообще думал что это пиксель шейдинг - это блики на жопе.
367957367958
#985 #367957
>>367956
ты отбитый совсем?
#986 #367958
>>367956
Нет, это пиксельбликинг.
Когда плохой объем - пиксельшэйдингруининг.
Когда лицо девочки-бурятки - пиксельпопсинг.
Когда девушка сильная и независимая - никсельпикселинг.
Кури гайд, в шапке же есть.
367963
#987 #367963
>>367958

> Когда девушка сильная и независимая - никсельпикселинг


Обосрался с тебя
#988 #367971
>>367743
Глаза поправил бы! Ты всегда мои пикчи в конфетку делал :3
#989 #367988
Есть хоть одна нормальная книга по правильному рисованию анимушных лиц? А то у меня одно символьное говно получается
367990367991367997
1650 Кб, 1815x1180
6 Кб, 351x409
#990 #367990
>>367988
Да чего там сложного то? Везде один паттерн.
А остальное лишь детали. Открой топовою по твоему мнению мангу и приглядись.
#991 #367991
>>367988
Pops & Geistzucker - Anime faces essentials vol. 1
#992 #367997
>>367988
Но... в аниме и есть символьные лица же. И о какой книге речь? СТАНДАРТЫ АНИМЕ меняются с каждым годом, любая выпущенная не сегодня книга уже протухла. Так что просто бери графонистые полнометражки или аниму с нравящейся тебе стилистикой и срисовывай, улавливай закономерности.
367998368015
#993 #367998
>>367997

>меняются с каждым годом


скорее уж месяцем.
#994 #368009
Да не так уж они меняются, рисовка 09-10 года вполне актуальна.
#995 #368015
>>367997
Вот сижу читаю тред, появился вопрос.
Почему тут советуют срисовывать, хотя другие говорят, что срисовывать это плохо и рисовать по срисовке нельзя научиться?
368017368098
#996 #368017
>>368015
Потому что мнения как задницы.

> другие говорят, что срисовывать это плохо и рисовать по срисовке нельзя научиться?


Все нравящиеся мне рисоваки и художники либо копировали то что им нравится пока не научились рисовать самостоятельно, либо имеют худ. образование, что тоже предполагает энное количество часов посвящённых срисовке. Хотя на мой взгляд всё же не стоит заниматься бэттиэдвардством и просто бездумно перерисовывать линии с глаза на бумагу.
368022
#997 #368022
>>368017
Ну а с чего начать вообще нужно?Планшет я имею, но рисовать совсем не умею.Под спойлером будут супер нубские вопросы, открывай с осторожностью либо можешь не отвечать.
Мне именно интересен план работ.С перспективой в теории уже познакомился.Мне не хочется забивать на это дело как я уже сделал давно, я хочу учиться, но что именно мне понадобится для рисования 2д девочек и мальчиков?Штурмовал интернет с этими вопросами, там все разное и непонятное для меня.Мне нужны знания только для рисовки аниму, что мне стоит учить?Извиняюсь за вопросы, можешь проигнорить.
368023368025368027
#998 #368023
>>368022
Суть в том, что для того, чтобы рисовать в упрощенном стиле (напр. аниме), нужно тоже знать анатомию, тоже уметь рендерить, тоже уметь рисовать лица и знать перспективу на зубок.
Тем более есть очень разные анимы: от чиби до сверхреалистичных.
368028368036
#999 #368025
>>368022
Ты уже начал срисовывать все подряд, что понравилось? Посрисовываешь - поймешь, что именно тебе хочется подтянуть. Меня лично анатомия заинтересовала. Потом надо будет разобрать перспективу и шмотки. Ну а простенькие лопатки и прически я придрочился рисовать давно еще в тетрадке на парах. На сложную прическу и длинные волосы меня мабуть и не хватит, но это пока не особо интересует.
368028
#1000 #368027
>>368022
Я, откровенно говоря, не эксперт, и моих советов лучше не слушать, но.

> Мне нужны знания только для рисовки аниму, что мне стоит учить?


Вообще мангака/аниматор не шибко то элитная профессия в япохе, насколько я знаю их там разве что не на заводе штампуют, поэтому в сети полно литературы, представляющей из себя курс молодого бойца, который через год уже готов рисовать низкопробные книжки с картинками. Названий я не скажу, не схоронял, но думаю найти во всяких тематических пабликах будет несложно.
А вообще, думаю сер выше прав. Просто начни рисовать, а там поймёшь что тебе надо.
368028
#1001 #368028
>>368027
>>368023
>>368025
Спасибо за ответы.Не ожидал, что со мной тут будут даже общаться.
846 Кб, 2000x1600
1046 Кб, 5000x800
#1002 #368030
Как прогресс, если учесть, что это следующий рисунок после всратой Кагуи с презрительным выражением лица? Чего Бяше не хватает?

Вот мои рефки, не считая собственной правой руки:
http://danbooru.donmai.us/posts/1407593
http://danbooru.donmai.us/posts/656080
368033
#1003 #368032
Перекот надо.
#1004 #368033
>>368030

> Как прогресс


Весьма неплохой, если ты ничего не обводил. И всё же по прежнему советую тебе отложить мышь и не полировать говно, тратя время на детали.
368035
#1005 #368035
>>368033
Ладони разве что — обводка фотографии одной и той же руки. Чому сразу говно-то.
368037
#1006 #368036
>>368023
Нот зис щит эгэйн блядь.

>сверхреалистичных


Сейчас я в сотый раз попрошу примеры, а ты опять порвешся.
368038368041368042
#1007 #368037
>>368035
И ты думаешь так много чему научишься?

> Чому сразу говно-то.


Тому що. Первые рисунков двести - говно по определению. Если в анализ не уметь, то число растёт до бесконечности.
368055
170 Кб, 1173x1797
#1008 #368038
>>368036
Аку но хана
23 Кб, 451x340
27 Кб, 356x523
759 Кб, 1000x563
56 Кб, 1280x720
#1009 #368041
>>368036
Лол, я не тот, о ком ты думаешь, просто мимо проходил.
Я немного утрировал, но вообще имел ввиду не такое аниме как на первой/второй пикчах, а такое, как на третьей и четвертой.

А вообще иди нахуй.
368043
#1010 #368042
>>368036
А какие тебе примеры нужны? Художников, умеющих в анатомию, валом.
125 Кб, 826x550
#1011 #368043
>>368041
Ты какой-то тупой. Реализм, а тем более как ты говоришь гиперреализм подразумивает блядь, кто бы мог подумать, реализм. Стилизация не может быть гиперреализмом.
С кем блядь на одной борде сижу.
368044368045368084
#1012 #368044
>>368043
Даун что ли? Я _просто_ это слово употребил, потому что так захотел. И не делай вид, что ты не понял о чем я говорю. Ненавижу людей, которым лишь бы придраться к какому-либо слову, упуская предложение полностью.

Просто "стилизация с анатомией, близкой к реальности".
368047368049
#1013 #368045
>>368043
Какой же ты блять агрессивный мудак, лишь бы развести очередной срач на пустом месте
Давайте сейчас еще 70 сообщений сраться за реализм, хотя суть его сообщения вообще не про это была
368047368049
#1014 #368046
Лопатку снова триггернуло ?
368049
79 Кб, 1280x1024
#1015 #368047
368048
44 Кб, 225x224
#1016 #368048
>>368047

> Анимуфаги


> Не отвечай


Эээ... /thread?
368050
#1017 #368049
>>368044
Начал ньюфане мозг засирать. Я его поправил.
>>368045

>ты блять агрессивный мудак


Как что-то плохое.
>>368046
Похоже на то.
368051
10 Кб, 200x209
#1018 #368050
>>368048

>implying, пикча делалась для этого треда

368052368086
#1019 #368051
>>368049

>Начал ньюфане мозг засирать.


Лол, то есть ему анатомия и перспектива ну совсем не нужны? Можно просто запомнить две позы и два поворота лица и рисовать так до конца жизни для своего девиантартика?
Не знаю кто тут засирает голову ньюфане.
283 Кб, 784x702
#1020 #368052
>>368050

Сдохни нахуй
368053
#1021 #368053
>>368052
С чего вдруг тебе жопу порвало, петушок?
368054368086
#1022 #368054
>>368053
Первый раз видишь реакцию тупого валенка на незнакомое слово?
368086
#1023 #368055
>>368037
Это ценный совет на тему того, что нельзя преждевременно задирать нос, если твои рисунки начинают нравиться и тебе, и другим? Хорошо, я учту.
368056368057368117
#1024 #368056
>>368055
Тебе серьезно они нравятся?
мимоанон
#1025 #368057
>>368055
Обычно художниики ёбаные аутисты с комплексами неполноценности. Как и у кочков их мотивация исходит из того, что их результаты намного хуже желаемого. Как бэ только сильная неприязнь к себе и своим работам, заставит тебя годами сидет и задрачивать рисунки в режиме ноулайфера.
368059
#1026 #368059
>>368057
До слез блять.
128 Кб, 552x509
#1027 #368060
368061368210
176 Кб, 674x615
#1028 #368061
>>368060
почему я всегда так поздно вижу свои обосрамсы
368063
230 Кб, 813x855
#1029 #368062
368064368065
201 Кб, 917x759
#1030 #368063
>>368061
никогда не поздно на пол шишечки подрачить основы
189 Кб, 808x850
#1031 #368064
368082
#1032 #368065
>>368062
Ultimate bump
369 Кб, 1326x1654
#1033 #368067
Бамп.
368088
#1034 #368073
Когда нибудь я выросту и буду таким же клевым как деревянный
#1035 #368082
>>368064
Две левых руки?
368089
#1036 #368083
>>367937
Это как у попса.
422 Кб, 1300x969
#1037 #368084
>>368043

>Стилизация не может быть гиперреализмом.


Реализм это стилизация под реализм, манюша.

В реальной ИРЛ реальности мы видим объекты не как нарисованные на холсте 1кх2к пикселей в правильной евклидовой перспективе.
#1038 #368086
Забавно, что человек, постящий Преображенского >>368050 и форсящий "тупых валенков" >>368054 одно и то же лицо. Это значит, что
>>368053
>>368054
это акт самоосеменения.
Я желаю тебе съебать из треда, ты его не украшаешь, вниманиеблядь.
368103368113
598 Кб, 1326x1654
#1039 #368088
>>368067
вел дан,попс грит малаца
368224
#1040 #368089
>>368082
Проебался
#1041 #368095
ОП по-прежнему в отъезде, с собой только планшетик, так что перекатывайте сами.
#1042 #368098
>>368015
Суть в том как и зачем копировать. С целью изучения - норм. С целью выставления чужого труда за свое - не норм. Ну и если ты при копировании так ничего для себя нового не открываешь то очевидно что это бесполезное занятие. Как для новичка плюс в том что можно сравнить копию с оригиналом таким образом вычисляя ошибки наглядно впрочем если в оригинале косяки есть то чревато наследованием косяков.
368110
112 Кб, 400x667
#1043 #368103
>>368086

>КО-КО-КО СИМЁНЫ, МАМ!


Давай, обмудок, вскукарекни погромче.
368115
#1044 #368110
>>368098
Ну про это я так и думал, что не имеет смысла делать то, чего ты не понимаешь.Да и чужой труд выдавать за свой-это как минимум гнилостно.
Я решил сначала начать с теории, буду смотреть видео про всякую перспективу, буду изучать что и для чего рисуется.Держу в курсе.Очень за долгое время, меня заинтересовала эта тема.Раньше я бездумно пытался начать, но тут же бросал, тупо из за недостатка понимания того, что я делаю.
636 Кб, 2000x2000
738 Кб, 2000x2000
#1045 #368111
tfw в попытках исправиться делаешь рисунок ещё более всратым. Походу, надо всё заново пилить. Я смог в пропорции лица/черепа/шеи на заготовке?

А принцесса сильно похудела. https://2ch.hk/pa/src/363780/14844697548460.jpg (М)
#1046 #368113
Постойте-ка.
Эта агрессивная мразь >>368086 вчера срала в тред весь вечер а теперь ещё зовёт кого-то вниманиеблядью и предлагает съебать из треда?
Просто конченый мудак.
368115368116368118
#1047 #368115
>>368113
>>368103
Больше, больше доброты в тред! Покажи, какая ты няша. Покажи себя.
#1048 #368116
>>368113
Не обращай внимания на местного дурачка, он тут часто всплывает.
368118368119368121
#1049 #368117
>>368055
Нет, это суровая реальность. Двести не двести, но если ты начинаешь с нуля и сразу бросаешься за "полноценные" картинки и радостно выкладываешь их везде, будь готов к тому, что через годик будешь рвать на себе волосы и звонить в гугл поддержку.
#1050 #368118
>>368113
>>368116
Ты сразу фотошопленные скрины треда прикладывай, чтоб было понятно, а то вдруг семён.
#1051 #368119
>>368116
Кстати, почему "валенки"? Это такая замена слова "ватники", потому что ты с /по и мимикрируешь, чтоб не ёбнули?
Отлично придумал, так /po-бедим.
#1052 #368121
>>368116
Да я уж понял, что он поехавший.
Беснуется, кверху попой прыгает, Семёнов ловит, только бы заметили.
Он хоть рисунки вбрасывал?
368142368157
356 Кб, 2000x2000
#1053 #368126
>>368111
Помазюкал. Ты это, либо нос ровняй под все остальное, либо все остальное под нос. А то они у тебя чутка в разных ракурсах.
#1054 #368127
>>368126
пиздос как спать-то теперь?
368152
#1055 #368128
>>368126
Извини, но мазюкать мои рисунки не нужно. Получилась хрень полная, у меня эмоция лучше передается.
К тому же сразу видно, что ты не прлфессионал, у меня мышкой и то лучше получается.
368139368152
201 Кб, 983x1032
#1056 #368129
>>368111
>>368126
в шапке треда люмис есть с рисованием голов и рук
368133
#1057 #368133
>>368129
Проебал перспективу, причем сильно. В месте расположения ее рук, не будет пола.
Попытайся нарисовать перспективную сетку на пол а фигуру тянки вписать в куб. Иначе далеко на символьном рисовании не уедешь.
368134368135368138
#1058 #368134
>>368133
так её руки и не на полу а вообще это 30 минут скетчик,был старый я его заного нарисовал
#1059 #368135
>>368133
А при чем тут пол? Может там диджейский пульт будет?
#1060 #368138
>>368133
Мож она кастует что. У нее тем более с головой проблемы.
6 Кб, 214x246
#1061 #368139
>>368128

>К тому же сразу видно, что ты не прлфессионал


Ну ты чо, ты чо? У нас тут целый тред профессионалов сидит.
368145
#1062 #368142
>>368121

>Он хоть рисунки вбрасывал?


Нет, только мемные пики с Преображенским. Какие рисунки у политачеребёнка.
#1063 #368145
>>368139
Опять же, мой рисунок намного лучше этого дерьма. Выноси.
Блин, кажется, в этом труде меня ничему не научат, а ведь только начало получаться лучше.
#1064 #368146
#1065 #368147
>>368111
Усрался от ужаса. В очередной раз.
Узнал, что это принцесса Кагуя и усрался еще раз. Анон, ты хоть, это, фотки живых человеков посмотри, чтоли. Увидишь, что твои любимые японские стилизации их весьма и весьма напоминают.
>>368126
Ээээ.... ПОПС?!
368149
28 Кб, 450x450
#1066 #368148
>>368126
Ай молоца!
#1067 #368149
>>368147
У вас тут парад поломаных детекторов. И за кого меня только не принимали, лол.
#1068 #368150
>>368111

> tfw в попытках исправиться


Сколько раз тебе советовали не начищать эту залупу до блеска? В золото всё равно не превратится.

> Я смог в пропорции лица/черепа/шеи на заготовке?


Нет.
368152
#1069 #368151
>>368145

> Опять же, мой рисунок намного лучше этого дерьма.


Нет. Он хоть и подтраливает, но его рисунок куда техничнее даже так.
#1070 #368152
>>368128
>>368145
«Ох уж эти мамкины тралли». (x2)

>>368126
>>368127 +1

>>368150
Переделывают же другие свои старые работы.
368168
#1071 #368154
>>368145

>Блин, кажется, в этом труде меня ничему не научат


Конечно, ведь ты уже профи. Вперёд, твори!
368155
11 Кб, 240x300
#1072 #368155
>>368154
Отклеилось. =_=
#1073 #368157
>>368121

>Он хоть рисунки вбрасывал?


Вполне возможно.
Но разве всех шизиков тут проскакивающих упомнишь?
Получил елдой по губам, вот и сидит с дивана попёрдывает.
#1074 #368158
Как же надоело, вы все тут такие умные, да?
Мои рисунки нравятся и мне, и моим друзьям. Значит с вами что-то не так.
Принцессу я хотел чуток поправить, потому что в паре мест были промахи и только.
Вон Бяша вообще почти идеально получился (как мне кажется, идеально).

Хули вам все не нравится-то?
31 Кб, 861x927
#1076 #368160
2556 Кб, Webm
#1077 #368161
>>368158

>Значит с вами что-то не так.

#1078 #368162
>>368158

>Мои рисунки нравятся и мне, и моим друзьям. Значит с вами что-то не так.


>Хули вам все не нравится-то?


>Как же надоело, вы все тут такие умные, да?


Сюда приходят не за восхищением своими работами, а за критикой, иногда жёсткой, но всё таки критикой. Критикой высасаной из пальца, критикой практически идеальных работ. И люди которые хотят развиваться, нормально воспринимают критику. А питухи, пришедшие за тем, чтобы им жопу лизали, начинаю бомбить.
368165
804 Кб, 2000x2000
#1079 #368163
>>368158
Чувак, если имитируешь кого-то, хотя бы грамотность копируй.
#1080 #368165
>>368162
Ваша эта критика губит молодые таланты.
368166
#1081 #368166
>>368165
"— Я хотел, чтобы вы преодолели пределы ожидаемого. Я думаю, что это абсолютно необходимо. Иначе мы лишим мир нового Луи Армстронга, нового Чарли Паркера. Я же рассказывал тебе, как Чарли Паркер стал Чарли Паркером?
— Джо Джонс швырнул в него тарелкой.
— Точно. Паркер-юнец неплохо играет на саксе, вот он выходит с оркестром на сцену и все портит. Джонс чуть ли не обезглавил его за это. Под смех оркестра. Паркер всю ночь проплакал, но уже на утро – что он делает? – репетирует. И репетирует, и репетирует. Думая только об одном: над ним больше не будут смеяться. Через год он возвращается в Рино, снова выходит на сцену и выдает самое охренительное соло, которое слышал мир. А представь, что Джонс сказал бы: «Да не парься, Чарли, э, нормально было, молодец!». Тогда Чарли подумал бы: «Насрать, я же неплохо сыграл». И все, конец, нет Птахи. Для меня это величайшая трагедия. Но миру сейчас нужно именно это. Неудивительно, что джаз умирает. Я вот думаю, и с каждым альбомом джаза из Старбакса убеждаюсь все больше, что нет в нашем языке слова вреднее и опаснее, чем... «молодец».
— А где же грань? Может, вы перестараетесь, и тогда новый Чарли Паркер сломается и не станет Чарли Паркером?
— Нет, что ты, нет. Настоящий Чарли Паркер никогда не сломается."
368232
#1082 #368168
>>368152

> Переделывают же другие свои старые работы.


Это делают после значительного поднятия скилла. Через пару лет, а не через два дня.
368170
#1083 #368170
>>368168
Скажи, как узнать в отсутствие чужой критики, что скилл вырос, и я больше сюда (в раздел) не сунусь, хотя бы пока не подниму его до приличного уровня.
368172368179
#1084 #368172
>>368170
Если ты сам не видишь проблемы в своих работах - ты не сможешь узнать, что скилл вырос. У тебя, видимо, совсем нет вкуса.

И мышкой ты ничего не научишься, иди рисовать на бумаге.
368176
177 Кб, 2000x2000
#1085 #368174
>>368158

>Значит с вами что-то не так.

#1086 #368175
Хватит коверкать мои работы, я и так понял, что там не все идеально.
368183368186
#1087 #368176
>>368172
У меня дело так идёт:
1) Рисую рисунок.
2) Довожу до кондиции, когда он мне начинает нравиться;
3) Заканчиваю;
4) В уме появляется очередная идея;
5) Рисую её;
6) Гляжу на предыдущий рисунок и понимаю, как же он хуёво нарисован;
7) GOTO 1.

Это говорит о том, что я прогрессирую?
368177
#1088 #368177
>>368176
Ну если ты видишь, что он нарисован не очень, значит прогресс есть.
Но не нужно мусолить одно и то же. И красить пока тоже не нужно.
Первые рисунки должны быть простыми набросками.
368182
#1089 #368178
И нахуя я сижу все это читаю?
368180
#1090 #368179
>>368170

> я больше сюда (в раздел) не сунусь


Ты не воспринимаешь советы же. Зачем тебе вообще тогда этот раздел, если ты пропускаешь помощь куда более скилловых чем ты людей мимо ушей? Если ты ожидаешь, что тебе будут тут анус полировать, то нет.
368182
#1091 #368180
>>368178
весело же
368181
29 Кб, 375x500
#1092 #368181
>>368180
Да прям безудержно. А мог бы спать.
#1093 #368182
>>368177
Всякая хуйня, которую рисовал в детстве и в школе на уроках изобразительного искусства, не считается? И раскрашивание чужих рисунков/манги, и дрочка пикселей в фотошопе?
>>368179
Я-то воспринимаю кроме совета отбросить мышь, потому что этот стиль без контуров кажется мне очень интересным и перспективным. Если ты меня с мамкиными траллами путаешь, это уж их заслуга, успех и победа.
180 Кб, 2000x2000
#1094 #368183
>>368175
Я даже не начинал
#1095 #368186
>>368175

>не все идеально

5764 Кб, 1578x2205
#1096 #368189
Пока как-то так. Вообще, как думаешь, Антон, стоит ли подробно прорисовывать фон? Планирую все это покрасить, как дошлифую детали, так что если есть жесткие косяки, хотел бы услышать о них на этой стадии
368192368194368199
#1097 #368192
>>368189
Может тело длинновато? Так то если она сложится то спокойно лбом не то что до пятки достанет, за пальцы ног себя укусить сможет. На самую малость укоротить торс.
1017 Кб, 960x1231
#1098 #368193
Посидел я у вас пару тредов и понял, что тут сидят одни ретарды, которые не хотят совершенствоваться, обсасывают одни и те же кривые пикчи по 100 раз, вниманиеблядствуют и занимаются самоунижением. А также имеют ниебическое ЧСВ и полное отсутствие критического мышления. Все сказал. Надеюсь, вы никогда не покинете пределы этого треда.
368196
#1099 #368194
>>368189
Очень интересная композиция. Несмотря на возможные мелкие недостатки (я их не вижу), в целом выглядит красиво и законченно. Смотри не протупи с цветами.
368197
#1100 #368196
>>368193

>тут сидят одни ретарды, которые не хотят совершенствоваться, вниманиеблядствуют и занимаются самоунижением.


Описал любой "творческий" тред
#1101 #368197
>>368194
да я так- то и чб еще не закончил, с теени пофиксить надо, на штаны текстуру камуфляжную наложу.
Пасиб, постараюсь
#1102 #368199
>>368189

>5764Кб


Лучей ненависти тебе.
368200
#1103 #368200
>>368199
а в чем проблема?
368202368203368204
#1104 #368202
>>368200
Никаких. Продолжай унижать 3G мобилкобояр.
Это наша традиция.
#1105 #368203
>>368200
Человек не может насладиться твоим творчеством из-за большого размера рисунка, т.к. у него интернет из каменного века.
#1106 #368204
>>368200
Бессмысленно большие размеры полотна и соответственно размеры файла.
Мобильный интернет с ограничением по трафику.

Твоя картинка не стоит того, чтобы её развернуть и посмотреть. Хотя, после 15 правок она, возможно, стала лучше. Но нет, не узнаю этого.
368205
#1107 #368205
>>368204
мне комфортно работать на больших холстах. Чтобы избежать ситуаций, когда тебе надо прорисовать тоненькую загогулину, а даже самая тонкая кисть оказывается слишком большой. Ну да, 5к многовато будет
368208368218
#1108 #368208
>>368205
Уменьшай перед заливкой просто.
#1109 #368210
>>368060
в принципе, очень близко к фейторисовке
368222
90 Кб, 671x566
#1110 #368213
До какого уровня вы шары задрачиваете?
Нарисовать максимально быстро любыми способами\с одной-двух линий\другой предел?
#1111 #368214
>>368111
Блять, повышай конрастность или делай тени, мне чтоб что-то кроме глаз разглядеть приходится чуть ли не на максимум яркость экрана подкручивать.
#1112 #368218
>>368205

> 5к ммноговато


То чувство когда у 33к один холст весит.
368219
#1113 #368219
>>368218
*у тебя
368221
#1114 #368221
>>368219
сикстинская капеллу воспроизводил
368226
#1115 #368222
>>368210
в-общем на него и задрачиваю :^
368223
#1116 #368223
>>368222
неё*
быстрофикс
#1117 #368224
>>368088
Вот это понравилось.
#1118 #368225
>>368158
Нахуй вы его кормите блядь?
#1119 #368226
>>368221
Даже близко не. Всего то размер плаката если выводить ирл.
#1120 #368231
В вашем говносае, что нет даже функции save for web? Ору с мамкиных мангак, ведущихся на хайп.
#1121 #368232
>>368166
Это же из whiplash? Охуенный фильмец.
https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc
368233
#1122 #368233
>>368232
Он самый. Фильм отличный
#1123 #368237
Запилить вам перекат?
368238368239368240
#1124 #368238
>>368237
почему еще не?
368271
#1125 #368239
>>368237

>1123


Если ты будешь так добр.
#1126 #368240
>>368237
Гейсакер ещё не выложился. Подожди.
431 Кб, 1440x900
32 Кб, 633x758
#1127 #368241
И вот это вот все ради рисования аниме?
368246368247
9019 Кб, 1200x1920
#1128 #368242

>8.8 mb


)
368243
#1129 #368243
>>368242
А почему у него лицо в полоску?
368245
#1130 #368245
368248
34 Кб, 400x400
#1131 #368246
>>368241
Миша иди рисуй девок надоел кубы дрочить
#1132 #368247
>>368241
Это для рисования любого энваермэнта. Аnиме это обычное рисование, разной степени стилизации, с лопаткой вместо головы — всё.
А так, Робертсон же пишет, что эту хуйню нужно просто понять и пару месяцев попрактиковать, дальше обмазываешь 3д болванки.
https://www.youtube.com/watch?v=1Lp3vknfDYU
368251
#1133 #368248
>>368245
На двух мониторах глянул лицо на приближении - у меня лицо идет полосками. Позвал друга - он тоже это видит. Не знаю. Может проблема монитора.
368250
#1134 #368250
>>368248
Скорее проблема нормальной калибровки.
Я тоже вижу полоски, но только при большом увеличении.
368263
#1135 #368251
>>368247
Ну значит все равно это необходимая книжка/знания для начала.Спасибо.
368254
#1136 #368254
>>368251
Эта книжка не для начинающих.
368255368258
#1137 #368255
>>368254
Лол, мне её как раз советовали пройти первой в другом треде. Я всё же решил, что сначала надо Норлинга и те видосы по наброскам, которые мне здесь посоветовали.
тот хуй с КГ-уей
368256368259
#1138 #368256
>>368255

>> те видосы по наброскам


(курс Питера Хана)
1 Кб, 212x94
#1139 #368257
В какое положение лучше поставить этот ползунок? Слышал что люди умудряются стирать свои грифели(?) очень быстро, от этой же настройки зависит?
368266
#1140 #368258
>>368254
Тогда ее лучше отложить?Или я получу точно такое же понимание книги после нескольких других книг?
#1141 #368259
>>368255
Я был в том треде, норлинг тоже тебе рано. Зря голову дерьмом забиваешь. Просто анон там по дефолту подразумевал что у тебя имеется определенный опыт, которого у тебя нет, который нужен для понимания материала.
Сейчас если ты просто возьмешь кубик и дотошно срисуешь его несколько раз в разных углах даст тебе больше чем все эти книги.
368265
#1142 #368261
Интересно, а я могу выходить из дома в сад, если этот сад только мой?
#1143 #368262
Как перестать полировать говно по десять дней и начать рисовать быстроскетчи?
#1144 #368263
>>368250
Я даже без приближения полоски вижу. Они еще на волосах
368265
#1145 #368265
>>368259
М-де. Ну ок, ещё раз попробую найти у себя дома что-то кубической формы (хотя у меня как раз появилась такая коробка — колонки купил) и срисовать, на этот раз карандашом. Заодно в рисовании голов анимушных девочек попрактикуюсь. Может, на бумаге нормально выйдет.

>>368263
Лол, и правда ведь. Но там они хуже видны, из-за близости оттенка, наверное.
#1146 #368266
>>368257
Чем мягче, тем легче нажим, сам подбери как тебе удобнее будет.
#1147 #368271
>>368238
Я не ОП. Вырезал криво, зато все влезли!

ПЕРЕКОТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАР

https://2ch.hk/pa/res/368268.html (М)
>>368268 (OP)
https://2ch.hk/pa/res/368268.html (М)
>>368268 (OP)
368273
#1148 #368273
>>368271

> зато все влезли!


Ну вот это было неоьязательно, десу. Особенно по десять вариаций одной картинки. Но всё равно спасибо.
#1149 #370459
>>367772
Ханночка неприкосновенна! Убрали блядь свои руки от нее!
38 Кб, 1080x1080
#1150 #370460
срисовка на телефоне
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски