Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Общий тред для мультяшной, комиксной, аниме также есть отдельный тред и другой стилизации.
Ссылки и полезная информация http://pastebin.com/SHrQHUeS
Первый тред https://arhivach.org/thread/179488
Второй >>312040 (OP)
Ссылки и полезная информация http://pastebin.com/SHrQHUeS
Первый тред https://arhivach.org/thread/179488
Второй >>312040 (OP)
>>360115 (OP)
Ну и что ты сделал, дебил?
> В прошлом треде до бамплимита ещё сотня постов
> Ему хватило бы ещё на два месяца
> Перекат
Ну и что ты сделал, дебил?
>>360174
Его бы и на год хватило, а может и на пять, а этот тред может ЗАМОТИВИРОВАТЬ, потому что люди увидят, что рисунки не улетают в никуда, а висят такие охуенно в шапке, в прошлом треде с этим проебались.
>Ему хватило бы ещё на два месяца
Его бы и на год хватило, а может и на пять, а этот тред может ЗАМОТИВИРОВАТЬ, потому что люди увидят, что рисунки не улетают в никуда, а висят такие охуенно в шапке, в прошлом треде с этим проебались.
>>360185
Сажа прилипла.
Сажа прилипла.
>>360202
Вот видишь, работает!
Вот видишь, работает!
13 Кб, 443x371Ну и ладно.
>>360826
лол
лол
![Morbid+means+stupid+made+up+semi+funny+81ab31672e02ff33d186[...]](https://2ch.hk//pa/src/360115/14825184397230.jpg)
не умею в фоны.
вот нарисовал я например бомжа. тупо бомж посреди белого листа. а рисовать полную картину, мусорки там сзади, мух над трупами вот пиздец как не хочу. но сам бомж в белой пустоте выглядит странно. и я хз, или просто пятно тени под ногами захуярить, или децл асфальта с бордюрчиком, или цветом фон залить...
может есть какие-то гайды по этой всех хуйне?
вот нарисовал я например бомжа. тупо бомж посреди белого листа. а рисовать полную картину, мусорки там сзади, мух над трупами вот пиздец как не хочу. но сам бомж в белой пустоте выглядит странно. и я хз, или просто пятно тени под ногами захуярить, или децл асфальта с бордюрчиком, или цветом фон залить...
может есть какие-то гайды по этой всех хуйне?
108 Кб, 640x353>>361207
Если упор на персонажа, фон не обязательно выдрачивать, многие очень условно на уровне скетча его намечают и сильно размыливают, фон цветом залить тоже вариант. Если какая-то сюжетная картинка, ну или персонаж не главный элемент, лучше начинать с миниатюры с композицией (или компоновкой, хз), чтобы смотрелось цельно и обложиться референсами. Каких-то особых секретов я не знаю.
Если упор на персонажа, фон не обязательно выдрачивать, многие очень условно на уровне скетча его намечают и сильно размыливают, фон цветом залить тоже вариант. Если какая-то сюжетная картинка, ну или персонаж не главный элемент, лучше начинать с миниатюры с композицией (или компоновкой, хз), чтобы смотрелось цельно и обложиться референсами. Каких-то особых секретов я не знаю.
>>361685
Что застилизовал-то?
Что застилизовал-то?
>>362199
Нет
Нет
Чот как то у вас тут совсем глухо - надо накинуть.
Прогрессируешь
>>363766
Всрань какая-то, на второй проиграл с попыток нарисовать руку с пистолетом, третья явно спижженая стилизация, а первая уроня школьников с deviantart. Кажется ты не можешь найти свой стиль.
Всрань какая-то, на второй проиграл с попыток нарисовать руку с пистолетом, третья явно спижженая стилизация, а первая уроня школьников с deviantart. Кажется ты не можешь найти свой стиль.
>>364576
Тут пол раздела мечтают быть копией Руанжи, ну или хотя бы копией его копии.
Тут пол раздела мечтают быть копией Руанжи, ну или хотя бы копией его копии.
>>364645
Годнота
Годнота
>>364674
Рано или поздно появятся отличия, ему понравится кто-то еще и он начнет копировать его, потом еще кого-то. Потом поймет, что какие-то вещи ему удобней делать по другому. И вуаля, у тебя есть уникальный художник.
Рано или поздно появятся отличия, ему понравится кто-то еще и он начнет копировать его, потом еще кого-то. Потом поймет, что какие-то вещи ему удобней делать по другому. И вуаля, у тебя есть уникальный художник.
>>364675
guweiz, ti?
guweiz, ti?
>>364674
Тебя успех и не успех других людей ебать должен в последнюю очередь, пёс.
Тебя успех и не успех других людей ебать должен в последнюю очередь, пёс.
>>364674
Каково это осознавать, что твоя забота о чужом успехе никого не ебет? Со стороны ты выглядишь максимум дебилом. Он хотя бы рисует, старается, ищет себя, судя по всему, в разных стилях. Остановится на чем-то одном, найдет для себя еще что-то, совместит и т.д. А ты-то чего так взбеленился? Тебе какая разница?
Каково это осознавать, что твоя забота о чужом успехе никого не ебет? Со стороны ты выглядишь максимум дебилом. Он хотя бы рисует, старается, ищет себя, судя по всему, в разных стилях. Остановится на чем-то одном, найдет для себя еще что-то, совместит и т.д. А ты-то чего так взбеленился? Тебе какая разница?
>>364723
Скажи это студентам репинки, которые все как один во время учебы перенимают манеру и стиль той мастерской, в которой учатся. Поначалу у многих стиль пизжен, иной раз неосознанно это происходит. Да, проходит не у многих, а у тех, кто сам будет работать над собой и стремиться к индивидуальности. И все воруют, все подражают и похожи на кого-то.
Скажи это студентам репинки, которые все как один во время учебы перенимают манеру и стиль той мастерской, в которой учатся. Поначалу у многих стиль пизжен, иной раз неосознанно это происходит. Да, проходит не у многих, а у тех, кто сам будет работать над собой и стремиться к индивидуальности. И все воруют, все подражают и похожи на кого-то.
>>364725
Это печально.
Хочу только уточнить, ты читал биографии художников, или это мнение основано на просмотре топа артстейшн?
>Скажи это студентам репинки, которые все как один во время учебы перенимают манеру и стиль той мастерской, в которой учатся.
Это печально.
>И все воруют, все подражают и похожи на кого-то.
Хочу только уточнить, ты читал биографии художников, или это мнение основано на просмотре топа артстейшн?
>>364740
Читал. Многие также вдохновлялись работами других мастеров, некоторые учились у них. Без подражаний тоже не обходились, между прочим.
А некоторые мастера брали учеников, которые писали как они и даже работали за них, а потом именитый мастер дополнял лессировочкой потом сверху парочку штришков и мазков, как Рубенс, например. А последнюю работу Тициана вообще его ученик доработал после его смерти. Я молчу про то, что до сих пор спорят об авторстве некоторых работ Да Винчи, пытаясь решить, чьей руке принадлежит работа - его или ученика. Ты скажешь, что ученики - ноунеймы в отличии от мастеров, но суть как раз в этом. Стать успешным и единственным в своем роде, чтобы тебе подражали - это реально единицы и как раз те, кто пересилит себя и будет хуячить, учится, работать и т.д.
>>364725
Я об этом и говорил. Но учатся всегда у кого-то и сейчас, с обилием информации, хочешь-не-хочешь, а кого-то все равно напоминать будешь. В любом случае, если у анона цель быть похожим на кого-то, а он об этом писал, то у него неплохо получается. А дальше его путь и таких как он никого не ебет в идеале, на самом деле. А если ты из тех, у кого свой стиль и абсолютная оригинальность даже в период обучения - то поздравляю.
Читал. Многие также вдохновлялись работами других мастеров, некоторые учились у них. Без подражаний тоже не обходились, между прочим.
А некоторые мастера брали учеников, которые писали как они и даже работали за них, а потом именитый мастер дополнял лессировочкой потом сверху парочку штришков и мазков, как Рубенс, например. А последнюю работу Тициана вообще его ученик доработал после его смерти. Я молчу про то, что до сих пор спорят об авторстве некоторых работ Да Винчи, пытаясь решить, чьей руке принадлежит работа - его или ученика. Ты скажешь, что ученики - ноунеймы в отличии от мастеров, но суть как раз в этом. Стать успешным и единственным в своем роде, чтобы тебе подражали - это реально единицы и как раз те, кто пересилит себя и будет хуячить, учится, работать и т.д.
>>364725
>Да, проходит не у многих, а у тех, кто сам будет работать над собой и стремиться к индивидуальности.
Я об этом и говорил. Но учатся всегда у кого-то и сейчас, с обилием информации, хочешь-не-хочешь, а кого-то все равно напоминать будешь. В любом случае, если у анона цель быть похожим на кого-то, а он об этом писал, то у него неплохо получается. А дальше его путь и таких как он никого не ебет в идеале, на самом деле. А если ты из тех, у кого свой стиль и абсолютная оригинальность даже в период обучения - то поздравляю.
155 Кб, 770x632>>364769
Из учеников и подражателей не вышло ни одного ориджинал мастера. А большинство из звезд даже если поступали в академии, то их либо выгоняли, либо сами сваливали.
Путь в профессиональные ноунейм дизайнеры. Таланту не нужно пересиливать себя, для него заниматься своим делом это норма жизни.
>Ты скажешь, что ученики - ноунеймы в отличии от мастеров, но суть как раз в этом.
Из учеников и подражателей не вышло ни одного ориджинал мастера. А большинство из звезд даже если поступали в академии, то их либо выгоняли, либо сами сваливали.
>как раз те, кто пересилит себя и будет хуячить, учится, работать и т.д.
Путь в профессиональные ноунейм дизайнеры. Таланту не нужно пересиливать себя, для него заниматься своим делом это норма жизни.
2,4 Мб, 1188x1348>>364769
КАКОЙ ТО ТАМ УЧЕНИК КРУТАHНЭЙМА
КАКОЙ ТО ТАМ УЧЕНИК КРУТАHНЭЙМА
132 Кб, 200x277>>364659
Когда скилла не хватает рисовать голову, рисуй прямоугольник, сойдет за штилизацию!
Когда скилла не хватает рисовать голову, рисуй прямоугольник, сойдет за штилизацию!
908 Кб, 808x532>>365268
ты какой то ебанутый - особенно для этого треда.
ты какой то ебанутый - особенно для этого треда.
825 Кб, 2400x1290>>364662
Домик немного выше, там ступеньки есть. Если ты к тому, что они в дверь не пройдут, то да, немного подвигал большого чувака, теперь может протиснется.
Какой самый простой и понятный способ красить ч/б, кроме как мазать кисточкой по цветному слою всю хуйню и, считай, заново рендерить?
>дверь и персов нужно было на один уровень?
Домик немного выше, там ступеньки есть. Если ты к тому, что они в дверь не пройдут, то да, немного подвигал большого чувака, теперь может протиснется.
Какой самый простой и понятный способ красить ч/б, кроме как мазать кисточкой по цветному слою всю хуйню и, считай, заново рендерить?
>>365408
Это из-за того, что тень на шее совпадает с краями волос сзади головы. Либо волосы стереть, либо шею выделить, а то это как ни крути и выглядит бородой, даже после того, как всмотришься.
Это из-за того, что тень на шее совпадает с краями волос сзади головы. Либо волосы стереть, либо шею выделить, а то это как ни крути и выглядит бородой, даже после того, как всмотришься.
>>365672
Пока не сказали, мне так не казалось.
>как ни крути и выглядит бородой, даже после того, как всмотришься
Пока не сказали, мне так не казалось.
>>365677
Ну вот, а увидевших бороду - два анона.
Ну вот, а увидевших бороду - два анона.
>>366184
Кисть руки, которая впереди выглядит странно, как куриная лапка.
Кисть руки, которая впереди выглядит странно, как куриная лапка.
44 Кб, 521x808>>369943
Бамп рисуночный.
Просто картинка к посту со скороговорками, потому что те, что дал гогол, меня не устроили.
Бамп рисуночный.
Просто картинка к посту со скороговорками, потому что те, что дал гогол, меня не устроили.
161 Кб, 716x877>>370169
Ага, знаю. Там изначально был уехавший глаз, но я его исправил. А на бровь забил.
Ага, знаю. Там изначально был уехавший глаз, но я его исправил. А на бровь забил.
>>370330
Спасибо. У меня уже коллекция таких с игрой слова.
Спасибо. У меня уже коллекция таких с игрой слова.
>>370421
Господа мультяшно-стилизованные, в мятном тренде нужно больше статистов и постоянных участников, набежать не желаете?
Господа мультяшно-стилизованные, в мятном тренде нужно больше статистов и постоянных участников, набежать не желаете?
>>370958
Вы на доске находитесь, на которой есть треды, помимо этого. Логично посмотреть хотя бы нулевую.
Не сижу в мятном треде, если что.
Вы на доске находитесь, на которой есть треды, помимо этого. Логично посмотреть хотя бы нулевую.
Не сижу в мятном треде, если что.
>>371025
А, понятно. Он уже попал в область моего ментального игнора, потому что не интересно/безразлично. То есть тред я видел, но название перестал помнить.
А, понятно. Он уже попал в область моего ментального игнора, потому что не интересно/безразлично. То есть тред я видел, но название перестал помнить.
>>371051
Спос
Спос
>>371071
Слишком пафосно. Нормальные люди просто пишут, что не заинтересованны. Ты даже не знал о его существовании, но зачем-то придумал какую-то хуйню.
Слишком пафосно. Нормальные люди просто пишут, что не заинтересованны. Ты даже не знал о его существовании, но зачем-то придумал какую-то хуйню.
>>371166
Ну слишком странная реакция на то, что кого-то позвали в тред, о котором ты не знал, не находишь?
Ну слишком странная реакция на то, что кого-то позвали в тред, о котором ты не знал, не находишь?
51 Кб, 522x524>>370817
Слишком там весело у вас.
Слишком там весело у вас.
>>371182
Для тебя странно, что я описал причину.
А для меня это норма — давать аргументированный и честный ответ и пользоваться не обеднённой лексикой.
Для тебя странно, что я описал причину.
А для меня это норма — давать аргументированный и честный ответ и пользоваться не обеднённой лексикой.
>>371246
Ты просто называешь вещи не своими именами, а нарочно приукрашиваешь, выпендриваясь на дваче.
Ты просто называешь вещи не своими именами, а нарочно приукрашиваешь, выпендриваясь на дваче.
>>undefined
По консистенции желе напоминает, тентакли от волны какие-то хаотичные и вялые. А вот цвет приятный.
>>371302
Мульт смотрел, но не думал о нём.
И даже сейчас поглядел и как-то не очень пойму, чем напоминает. Ну кроме того, что формы округлые.
>>371311
Пожалуй, что так.
Замысел и был около того, что ветер как бы треплет языки воды, как ткань. а главная задача вообще была потренировать линии и нанесение цвета типа акварельного
Мульт смотрел, но не думал о нём.
И даже сейчас поглядел и как-то не очень пойму, чем напоминает. Ну кроме того, что формы округлые.
>>371311
Пожалуй, что так.
Замысел и был около того, что ветер как бы треплет языки воды, как ткань. а главная задача вообще была потренировать линии и нанесение цвета типа акварельного
30 Кб, 289x301>>372726
Для меня странновато говорить в пустоту, точнее не зная, слушает меня кто-то или нет, будет ли слушать.
К тому же, в процессе рисования у меня речевой центр подавляется.
Насчёт сливания я заметил лишь три точки, в которых можно ещё подшаманить.
>Я имею в виду без озвучки
Для меня странновато говорить в пустоту, точнее не зная, слушает меня кто-то или нет, будет ли слушать.
К тому же, в процессе рисования у меня речевой центр подавляется.
Насчёт сливания я заметил лишь три точки, в которых можно ещё подшаманить.
>>372929
Как всегда круто.
Как всегда круто.
>>374412
очень даже годно. Но нос прилип к лицу. И с левой рукой что-то нехорошее в районе начала бицепса.
очень даже годно. Но нос прилип к лицу. И с левой рукой что-то нехорошее в районе начала бицепса.
>>374664
И она заслуживает копростаза? Общей интоксикации и смерти? Никогда не познает радостей анального секса?
Не, ну маленькая-то дырочка должна быть.
И она заслуживает копростаза? Общей интоксикации и смерти? Никогда не познает радостей анального секса?
Не, ну маленькая-то дырочка должна быть.
>>374666
Убедил в следующий раз нарисую, эту уже запостил.
Убедил в следующий раз нарисую, эту уже запостил.
>>372929
опа, сохранил
опа, сохранил
93 Кб, 605x468По работе.
>>374841
лол
лол
Стилизачь, как находить модные пропорции и соотношения для стилизованных конечностей. Есть может быть какие-то упрожнения?
Например я стилизирую голову — просто рандомно что-то тыкаю, пытаюсь вписать части лица в более геометричные шейпы и распределить их по принципу компоновки натюрморта, например, а не по стандартным пропорциям анатомии.
Есть более продвинутые техники?
Вот такое нашел, но это немного о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=2vnFdYksnqo
Например я стилизирую голову — просто рандомно что-то тыкаю, пытаюсь вписать части лица в более геометричные шейпы и распределить их по принципу компоновки натюрморта, например, а не по стандартным пропорциям анатомии.
Есть более продвинутые техники?
Вот такое нашел, но это немного о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=2vnFdYksnqo
>>374983
Да, композиция поможет.
Более общий смысл рассказываю.
Если речь идёт не об уродском лице, а про воспринимающееся нормально, то нужно помнить принцип инерции. То есть если у человека растёт рука в локтевом отделе, это сказывается на соседних отделах.
Если большая нижняя челюсь, то она как бы оттягивает лицо вниз.
То есть отдельные черты по природе своей не бегают как тараканы по кухне, а плавают, увлекая за собой всё соседнее. Как при лепке из пластилина или как при пластике лица в фотошопе крупной кистью.
Так же можно пособирать коллекцию необычных лиц.
НЯЗ техник нахождения нового стиля нет, иначе бы крупные корпорации ими пользовались, а не клепали однородные бэбифэйсы.
>по принципу компоновки натюрморта
Да, композиция поможет.
Более общий смысл рассказываю.
Если речь идёт не об уродском лице, а про воспринимающееся нормально, то нужно помнить принцип инерции. То есть если у человека растёт рука в локтевом отделе, это сказывается на соседних отделах.
Если большая нижняя челюсь, то она как бы оттягивает лицо вниз.
То есть отдельные черты по природе своей не бегают как тараканы по кухне, а плавают, увлекая за собой всё соседнее. Как при лепке из пластилина или как при пластике лица в фотошопе крупной кистью.
Так же можно пособирать коллекцию необычных лиц.
НЯЗ техник нахождения нового стиля нет, иначе бы крупные корпорации ими пользовались, а не клепали однородные бэбифэйсы.
927 Кб, 1000x536>>375020
С лицом таки еще понятно. У меня больше траблы с абстракциями.
Например на приклейтед ахуенные волны. Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами. Рисовать море никак не поможет в рисовании настолько стилизованных волн. Но нарисованны они не рандомно. И я вот хуй знает как подобное тренировать и развивать.
С лицом таки еще понятно. У меня больше траблы с абстракциями.
Например на приклейтед ахуенные волны. Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами. Рисовать море никак не поможет в рисовании настолько стилизованных волн. Но нарисованны они не рандомно. И я вот хуй знает как подобное тренировать и развивать.
538 Кб, 800x533>>375029
Не понимаю, что ты имеешь в виду, если честно. И гребень и прозрачность и пена по краю как у самой настоящей волны, даже объемно, то что у тебя на картинке не самая абстрактная стилизация волны.
>Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами
Не понимаю, что ты имеешь в виду, если честно. И гребень и прозрачность и пена по краю как у самой настоящей волны, даже объемно, то что у тебя на картинке не самая абстрактная стилизация волны.
>>375262
очень уж много складок на футболке как будто вместо подмышки там жопа, всасывающая в себя все подряд. Мускулы еще ладно, но ключицы... Слишком прорисованы для тела девушки. Волосы стоит сделать пониже, чтобы они не смотрелись как парик. Хотя если ты хотел сделать высокий лоб, то прислушайся к этому анону >>375020
В целом неплохо, мне понравились волосы если забыть об их расположении
очень уж много складок на футболке как будто вместо подмышки там жопа, всасывающая в себя все подряд. Мускулы еще ладно, но ключицы... Слишком прорисованы для тела девушки. Волосы стоит сделать пониже, чтобы они не смотрелись как парик. Хотя если ты хотел сделать высокий лоб, то прислушайся к этому анону >>375020
В целом неплохо, мне понравились волосы если забыть об их расположении
>>372808
Пробуй стримить со звуком. И людям будет о чем поговорить с тобой, и тебе же самому будет не так одиноко. Я иногда стримлю, параллельно разговаривая с кем-нибудь. Поверь, это гораздо интереснее
Пробуй стримить со звуком. И людям будет о чем поговорить с тобой, и тебе же самому будет не так одиноко. Я иногда стримлю, параллельно разговаривая с кем-нибудь. Поверь, это гораздо интереснее
Хаю хай.
Пытаюсь в такой вот стиль, главная беда с темами рисунка и композицией. Нихуя не могу придумать.
Еще мечтаю научиться рисовать людей
Пытаюсь в такой вот стиль, главная беда с темами рисунка и композицией. Нихуя не могу придумать.
Еще мечтаю научиться рисовать людей
>>375358
О, годнота подъехала! Восхищаюсь твои чувством цвета, учился где-то? И кисти в студию, пожалуйста
О, годнота подъехала! Восхищаюсь твои чувством цвета, учился где-то? И кисти в студию, пожалуйста
>>375384
Мои конечно, какой смысл чужими бампать?
>>375380
Спасибо, коль не шутишь. Кисти вот: http://rgho.st/6mGT9lsyJ
>Картинки не гуглятся
Мои конечно, какой смысл чужими бампать?
>>375380
Спасибо, коль не шутишь. Кисти вот: http://rgho.st/6mGT9lsyJ
>>375394
Я просто первую и третью точно где-то видел, оказывается не где-то, а здесь. Хорошо, мне нравится. Еще не покажешь?
>Мои конечно
Я просто первую и третью точно где-то видел, оказывается не где-то, а здесь. Хорошо, мне нравится. Еще не покажешь?
>>375403
Я не помню, кидал ли тачку с деревьями сюда.
Та у меня мало. И недоделки, как и те. Из старого могу кинуть плюс попытки в людей.
Со стилем разброс, не знаю даже, не могу на чем-то одном остановиться. Наверное просто надо больше рисовать
Я не помню, кидал ли тачку с деревьями сюда.
Та у меня мало. И недоделки, как и те. Из старого могу кинуть плюс попытки в людей.
Со стилем разброс, не знаю даже, не могу на чем-то одном остановиться. Наверное просто надо больше рисовать
>>375408
:3
:3
98 Кб, 572x837>>375029
Очень даже имеют. Раз уж ты узнаёшь волны.
До глубокой стилизации доходят, обычно, итеративно.
Вспомнил типа упражнения, которое я себе ставил. Взял помидор и изображал его по-разному, смотря, когда помидор перестаёт быть помидором. Из этой практики выяснилось, какие признаки и детали помогают опознать объект как помидор.
Так и тут. Берёшь волны, выгрызаешь из них то один признак, то другой, складываешь по 1-2 и смотришь, волны ли это.
У прикреплённых тобою волн только пена сильно стилизованная, за счёт повторения одного элемента. А форма очень даже натуралистичная, хоть и размноженная тоже.
>>375269
Да я не против поболтать. А в твиче есть голосовой чат?
В хенгауте глухо, дважды уже звал народ.
>Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами.
Очень даже имеют. Раз уж ты узнаёшь волны.
До глубокой стилизации доходят, обычно, итеративно.
Вспомнил типа упражнения, которое я себе ставил. Взял помидор и изображал его по-разному, смотря, когда помидор перестаёт быть помидором. Из этой практики выяснилось, какие признаки и детали помогают опознать объект как помидор.
Так и тут. Берёшь волны, выгрызаешь из них то один признак, то другой, складываешь по 1-2 и смотришь, волны ли это.
У прикреплённых тобою волн только пена сильно стилизованная, за счёт повторения одного элемента. А форма очень даже натуралистичная, хоть и размноженная тоже.
>>375269
Да я не против поболтать. А в твиче есть голосовой чат?
В хенгауте глухо, дважды уже звал народ.
>>375540
Ну вот кагбе. Постоянно переключаться на чат неудобно.
Работаю в полный экран часто.
Я предпочту голосом на голос.
И вдвойне предпочту, если кто-то рисует.
Посему вопрос и предложение. Кто отсюда хочет насыпаться в гугл-хенгаут? Давайте назначим время и насыпемся
Ну вот кагбе. Постоянно переключаться на чат неудобно.
Работаю в полный экран часто.
Я предпочту голосом на голос.
И вдвойне предпочту, если кто-то рисует.
Посему вопрос и предложение. Кто отсюда хочет насыпаться в гугл-хенгаут? Давайте назначим время и насыпемся
>>360115 (OP)
Подскажите, кто автор персонажа на первом пике в правом верхнем углу?
Подскажите, кто автор персонажа на первом пике в правом верхнем углу?
>>375630
Влюбился в нее с первого взгляда, не могу налюбоваться.
Влюбился в нее с первого взгляда, не могу налюбоваться.
>>375640
Нет, меня просто интересует, есть ли с этим персом еще работы, ссыль на галерею, если таковая имеется.
Нет, меня просто интересует, есть ли с этим персом еще работы, ссыль на галерею, если таковая имеется.
>>375665
Не персонаж, а автор.
Не персонаж, а автор.
>>375662
А, вспонил, я когда-то похожую собачку рисовал уже, когда в фурятину пробовал.
А, вспонил, я когда-то похожую собачку рисовал уже, когда в фурятину пробовал.
>>375646
Сейчас нет, проверь тред завтра или позже, этот анон тут явно не постоянно сидит.
Сейчас нет, проверь тред завтра или позже, этот анон тут явно не постоянно сидит.
>>375658
Трогательное выражение.
Трогательное выражение.
>>375665
Не понял к чему это ты и о ком, если о себе, то тебе видней.
Не понял к чему это ты и о ком, если о себе, то тебе видней.
>>375658
Зачем такие носы рисуешь? Нарисуй нормальные человеческие носы, как они ест, не нужна там стилизация.
Зачем такие носы рисуешь? Нарисуй нормальные человеческие носы, как они ест, не нужна там стилизация.
>>375658
Лицо в фас милое.
Лицо в фас милое.
>>375630
Автора два. Один сделал лайн, другой (местный) раскрасил.
http://www.furaffinity.net/view/20167253/
http://www.furaffinity.net/view/20726271/
Автора два. Один сделал лайн, другой (местный) раскрасил.
http://www.furaffinity.net/view/20167253/
http://www.furaffinity.net/view/20726271/
>>375790
У меня нет. Крч. нет больше артов с ней.
У меня нет. Крч. нет больше артов с ней.
после 19 часов будет хенгаут.
Адрес опубликую здесь. Желающие присоединиться — следите за тредом
Адрес опубликую здесь. Желающие присоединиться — следите за тредом
>>375851
Гугловский сервис, включающий в себя обычный чат и видеоголосовую конфу. То есть можно сразу нескольким стримить и смотреть кто что показывает.
Другие сервисы не предлагают всё разом.
Да, регистрация аккаунта почты в гугле нужна для входа.
Гугловский сервис, включающий в себя обычный чат и видеоголосовую конфу. То есть можно сразу нескольким стримить и смотреть кто что показывает.
Другие сервисы не предлагают всё разом.
Да, регистрация аккаунта почты в гугле нужна для входа.
>>375878
И в чем профит? Отстал я от вашой модной хуиты, это как у пьюдипая чтоли?
>То есть можно сразу нескольким стримить и смотреть кто что показывает.
И в чем профит? Отстал я от вашой модной хуиты, это как у пьюдипая чтоли?
>>375878
Прянь, ну вот что это, не все такие социально активные пофигисты как ты. Думаешь я здесь от большой любви к двачам сижу? Хочешь показывать - показывай, но если ради того, чтобы посмотреть стрим, мне надо регистрироваться на каком-то левом ресурсе, палить почту, телефон, голос, аллаха, я этого делать не буду. Чиста личное мнение, может кто другой и заинтересуется.
Прянь, ну вот что это, не все такие социально активные пофигисты как ты. Думаешь я здесь от большой любви к двачам сижу? Хочешь показывать - показывай, но если ради того, чтобы посмотреть стрим, мне надо регистрироваться на каком-то левом ресурсе, палить почту, телефон, голос, аллаха, я этого делать не буду. Чиста личное мнение, может кто другой и заинтересуется.
>>375907
Профит в «стадном инстинкте», или, если выразиться более изящно, в «рабочей обстановке». Гораздо комфортнее психологически рисовать, если ещё кто-то рисует.
Некоторые для этого стрим специально включают чей-нибудь.
Второй профит — со стороны кто-то что-то может спросить, подсказать, навести на мысль.
>>375913
Я тоже не особо социально активный и не люблю постоянного пиздежа в эфире. Скорее возможность иногда смотреть, кто что рисует. То есть, вместо того чтобы отвлечься на двачи — отвлекаешься, а там рисуют. И ты такой «обана, мне бы тоже порисовать» и рисуешь дальше.
Когда сычуешь один, то накатывает ощущение, будто руки из жопы и всё так дико долго двигается. А когда видишь, что и у других долго двигается, переделывается, то ощущаешь, что «ну это норм». Воспринять легче.
Как говорится «Хочешь идти быстро — иди один. Хочешь далеко — иди с кем-то».
гугл же
почту вроде никто не видит, да и фэйк же можно.
Зачем?
никто не заставляет, для этого там есть чат. Я при наличии микрофона им тоже пользуюсь. Иногда не хочу перебивать, иногда сообщение не срочное, иногда ссылками поменяться.
---------------------------------
А вообще профит от художеств тесно связан или с социоблядством или с агентом, который за тебя это делает.
Профит в «стадном инстинкте», или, если выразиться более изящно, в «рабочей обстановке». Гораздо комфортнее психологически рисовать, если ещё кто-то рисует.
Некоторые для этого стрим специально включают чей-нибудь.
Второй профит — со стороны кто-то что-то может спросить, подсказать, навести на мысль.
>>375913
Я тоже не особо социально активный и не люблю постоянного пиздежа в эфире. Скорее возможность иногда смотреть, кто что рисует. То есть, вместо того чтобы отвлечься на двачи — отвлекаешься, а там рисуют. И ты такой «обана, мне бы тоже порисовать» и рисуешь дальше.
Когда сычуешь один, то накатывает ощущение, будто руки из жопы и всё так дико долго двигается. А когда видишь, что и у других долго двигается, переделывается, то ощущаешь, что «ну это норм». Воспринять легче.
Как говорится «Хочешь идти быстро — иди один. Хочешь далеко — иди с кем-то».
>на каком-то левом ресурсе,
гугл же
> палить почту,
почту вроде никто не видит, да и фэйк же можно.
>телефон,
Зачем?
> голос
никто не заставляет, для этого там есть чат. Я при наличии микрофона им тоже пользуюсь. Иногда не хочу перебивать, иногда сообщение не срочное, иногда ссылками поменяться.
---------------------------------
А вообще профит от художеств тесно связан или с социоблядством или с агентом, который за тебя это делает.
>>375956
Ну может быть для социоблядей, мне вообще в принципе не комфортно с людьми. Но я тебя понял.
>Гораздо комфортнее психологически рисовать, если ещё кто-то рисует.
Ну может быть для социоблядей, мне вообще в принципе не комфортно с людьми. Но я тебя понял.
>>375957
>>375956
А я вот не понял, например. То есть ты рисуешь на стриме и смотришь как кто-то еще рисует, а в это время кто-то рисует и смотрит, как ты рисуешь? Обычно я либо смотрю стримы, либо рисую, одновременно два дела делать у меня никогда не получалось.
>>375956
Ох, все равно не нравится мне это, я люблю как нинзя зайти на канал и смотреть, не отсвечивая, а там наверняка сразу "Иван Сычев в чатике", "Иван Сычев вышел из чатика".
>>375956
А я вот не понял, например. То есть ты рисуешь на стриме и смотришь как кто-то еще рисует, а в это время кто-то рисует и смотрит, как ты рисуешь? Обычно я либо смотрю стримы, либо рисую, одновременно два дела делать у меня никогда не получалось.
>>375956
Ох, все равно не нравится мне это, я люблю как нинзя зайти на канал и смотреть, не отсвечивая, а там наверняка сразу "Иван Сычев в чатике", "Иван Сычев вышел из чатика".
>>375961
Иногда рисоваки в углу ставят маленькое окно с каким-нибудь видосиком для фона - подозреваю, что вместо сериала туда можно и стрим впулить.
Иногда рисоваки в углу ставят маленькое окно с каким-нибудь видосиком для фона - подозреваю, что вместо сериала туда можно и стрим впулить.
>>375971
Острый край вниз же, плохая анатомия.
Острый край вниз же, плохая анатомия.
>>375965
Они это ставят, чтобы публика не заскучала, пока рисовака медленно ковыряет рисунок.
Они это ставят, чтобы публика не заскучала, пока рисовака медленно ковыряет рисунок.
>>375973
Да и для себя можно на самом-то деле. Кто-то под телевизор или аудиокниги рисует, кто-то сериальчики на второй монитор ставит - так, чтоб курлыкало что-то. Если не отвлекает сильно, чего б и нет.
Да и для себя можно на самом-то деле. Кто-то под телевизор или аудиокниги рисует, кто-то сериальчики на второй монитор ставит - так, чтоб курлыкало что-то. Если не отвлекает сильно, чего б и нет.
>>375990
Бля, там еще и вирусы какие-то инсталлировать нужно. Еще потом и доллары потребует...
Бля, там еще и вирусы какие-то инсталлировать нужно. Еще потом и доллары потребует...
>>375998
Через хром запускай. Фуррифокс у меня не взлетел даже с установкой плагина.
Через хром запускай. Фуррифокс у меня не взлетел даже с установкой плагина.
>>376145
Блядь, еще раз посмотрел хуй знает, стилизация плавает. Наверное еще раз перерисую лайн, на свежую голову.
Блядь, еще раз посмотрел хуй знает, стилизация плавает. Наверное еще раз перерисую лайн, на свежую голову.
>>376146
и кисти рук. Ибо это боль.
и толщину шеи и размер лица. Крайне непропорционально всему вокруг кроме кистей.
>Наверное еще раз перерисую лайн
и кисти рук. Ибо это боль.
и толщину шеи и размер лица. Крайне непропорционально всему вокруг кроме кистей.
>>376416
Анонче, почему такой говнарский дизайн?
>Серые штаны с золотыми пуговицами
>подвороты
>берци
>плащ красной шапочки.
>солдатский подсумок
Анонче, почему такой говнарский дизайн?
>>376416
По моему ты ей запястье сломал. Как можно держать так свечку? Попробуй пакет с хлебом так взять.
По моему ты ей запястье сломал. Как можно держать так свечку? Попробуй пакет с хлебом так взять.
233 Кб, 611x1188имхо, для контраста деревянной девочке не хватает кого-нибудь мелкого, мягкого и округлого.
66 Кб, 572x850>>376416
Если у тебя свет слева с верху, то одна сторона будет в тени все-таки, и не забывай, что голова и тело тоже тень отбрасывают. Внутри капюшона тоже бы потемнее.
>>376488
Как что-то плохое
>>376490
Свечка легче, чем пакет с хлебом, так что вряд ли что-то сломается, а такая поза вполне сочетается с манерно оттопыренным мизинцем.
>>376546
Это не ты, случайно, в критике говорил, что уборщику Тому с флегматичным взглядом, для контраста необходима жизнеутверждающая подпись?
Если у тебя свет слева с верху, то одна сторона будет в тени все-таки, и не забывай, что голова и тело тоже тень отбрасывают. Внутри капюшона тоже бы потемнее.
>>376488
Как что-то плохое
>>376490
Свечка легче, чем пакет с хлебом, так что вряд ли что-то сломается, а такая поза вполне сочетается с манерно оттопыренным мизинцем.
>>376546
Это не ты, случайно, в критике говорил, что уборщику Тому с флегматичным взглядом, для контраста необходима жизнеутверждающая подпись?
627 Кб, 1143x1707![3720972-Young-businessman-lighting-with-torch-in-a-cave-Sto[...]](https://2ch.hk//pa/src/360115/14870725067870.jpg)
>>376555
Огонек ярче рисуй, выглядит как светящийся камешек сейчас, тени справа ебашь, что за оранжевая шняга на одежде? Найди рефы, я только с факелом нашёл. Зачем так кости и мышцы на руках выделяшь сильно это же тянка, да и ничего тяжёлого она не держит. С пальца оттопыренного проиграл. Фонарь держит неудобно. Добавил бы элементов раскрывающих историю персонажа, я вот не всек кто это, вариация красной шапочки? Магичка? Путешественник? Пастух? Исправишь, будет няшно.
Огонек ярче рисуй, выглядит как светящийся камешек сейчас, тени справа ебашь, что за оранжевая шняга на одежде? Найди рефы, я только с факелом нашёл. Зачем так кости и мышцы на руках выделяшь сильно это же тянка, да и ничего тяжёлого она не держит. С пальца оттопыренного проиграл. Фонарь держит неудобно. Добавил бы элементов раскрывающих историю персонажа, я вот не всек кто это, вариация красной шапочки? Магичка? Путешественник? Пастух? Исправишь, будет няшно.
>>376506
Как же я проигрываю с максимальной неспособности нарисовать руки у этого недоучки.
Как же я проигрываю с максимальной неспособности нарисовать руки у этого недоучки.
>>376593
спирва добейся
спирва добейся
>>376617
Ну а ты очередной хуесос который есть в каждом треде - всем отвечает гринтекстом, абсолютно не отвечает за свои слова и действия и заниматься только тем что несёт абсолютную хуйню как типисный, безмозглый посетитель этой борды. Так что пошёл нахуй отсюда, чернь.
Ну а ты очередной хуесос который есть в каждом треде - всем отвечает гринтекстом, абсолютно не отвечает за свои слова и действия и заниматься только тем что несёт абсолютную хуйню как типисный, безмозглый посетитель этой борды. Так что пошёл нахуй отсюда, чернь.
>>376550
У неё тонкие прямые ноги как доски, руки тоже. Торс около того. И сома она доска.
Потому ощущение деревянности. Это не про позу.
У неё тонкие прямые ноги как доски, руки тоже. Торс около того. И сома она доска.
Потому ощущение деревянности. Это не про позу.
>>376623
А ты очередной хуесос который под каждый отрицательный коммент к своим высерам отвечает.
А ты очередной хуесос который под каждый отрицательный коммент к своим высерам отвечает.
>>376643
Любой адекватный человек, который ( если дело касается именно рисования ) адекватно может указать на минусы и плюсы работы, нормально выразить свою точку зрения а не - азаза гавно не умеешь рисовать а как надо я тебе не покажу аахах батхёрт.
Любой адекватный человек, который ( если дело касается именно рисования ) адекватно может указать на минусы и плюсы работы, нормально выразить свою точку зрения а не - азаза гавно не умеешь рисовать а как надо я тебе не покажу аахах батхёрт.
>>376651
Но ты неадекватный.
Но ты неадекватный.
>>376564
Руку поправил, линии были слишком толстыми. Оранжевый свет на той фотке, я просто накидал, что бы примерно посмотреть как будет. Свет будет допилен, немного.
Подразумивается, что она под открытым небом, не как у тебя на пикчах. Факел не основной источник света, прохладный лунный свет падает. Наверное нужно было сделать так, что бы основной свет и второстепенный падали с разных сторон, но уж не буду менять.
Для сторителлинга нужно окружение будет рисовать, но я очень сомневаюсь что осилю его.
Руку поправил, линии были слишком толстыми. Оранжевый свет на той фотке, я просто накидал, что бы примерно посмотреть как будет. Свет будет допилен, немного.
Подразумивается, что она под открытым небом, не как у тебя на пикчах. Факел не основной источник света, прохладный лунный свет падает. Наверное нужно было сделать так, что бы основной свет и второстепенный падали с разных сторон, но уж не буду менять.
Для сторителлинга нужно окружение будет рисовать, но я очень сомневаюсь что осилю его.
>>376689
Не обязательно, лунный свет можно сделать чуть слабее света от свечи и будет норм (хотя, лучше бы это была лампа, конечно).
>Факел не основной источник света, прохладный лунный свет падает
>то бы основной свет и второстепенный падали с разных сторон
Не обязательно, лунный свет можно сделать чуть слабее света от свечи и будет норм (хотя, лучше бы это была лампа, конечно).
Тушку запилил, вроде даже доволен. По крайней мере лучше моего обычного говна.
Попытаюсь развить окружение, но вангую проёб.
Попытаюсь развить окружение, но вангую проёб.
>>376640
Уж прости, но ты долбоеб раз так реагируешь на критику являясь новичком.
Уж прости, но ты долбоеб раз так реагируешь на критику являясь новичком.
>>376753
Если ты называешь - ахаха недоучка ничего не может - критикой, то надо ещё подумать - кто из нас долбоёб.
Если ты называешь - ахаха недоучка ничего не может - критикой, то надо ещё подумать - кто из нас долбоёб.
>>376768
Ты прав, это не критика. Но тем более.
Поверь, привычка спокойно и иронично сказать «окей, не могу, ты прав» экономит силы.
Ты прав, это не критика. Но тем более.
Поверь, привычка спокойно и иронично сказать «окей, не могу, ты прав» экономит силы.
>>376769
Твоя правда.
Твоя правда.
>>376768
Это двач детка, либо блять вкушай каждое слово сам понимая где твои косяки, либо заведи говнопаблик и три отрицательные коменты как тупая пиздень.
Это двач детка, либо блять вкушай каждое слово сам понимая где твои косяки, либо заведи говнопаблик и три отрицательные коменты как тупая пиздень.
15 Кб, 917x258>>376753
>>376774
Картинку вместо тысячи слов. Некоторым дурикам не мешало бы понять, что их дебильное мнение на борде тоже может получить критику, причем высказанную в их же духе. Тредшоты лучше /б/оевых картиночек, точнее бьют, хе.
>Уж прости, но ты долбоеб раз так реагируешь на критику являясь новичком.
>>376774
>Это двач детка, либо блять вкушай каждое слово
Картинку вместо тысячи слов. Некоторым дурикам не мешало бы понять, что их дебильное мнение на борде тоже может получить критику, причем высказанную в их же духе. Тредшоты лучше /б/оевых картиночек, точнее бьют, хе.
>>376774
> рококококо это дватч! Я могу перемазывать говном всё вокруг, а вы терпите, это жы дватч!!1
Маааам, смотри в интернетах кто-то не прав!
12 Кб, 480x360>>376774
Сюда идеально впишется фраза из произведения "Собачье Сердце" - Разруха не в клозетах, а в головах! Вот и тут ты говоришь что это "фишка" борды - а на самом деле это конкретная проблема конкретных людей. Можно вести себя нормально, а можно вести себя как быдло - и вот таких нужно ставить на место.
Сюда идеально впишется фраза из произведения "Собачье Сердце" - Разруха не в клозетах, а в головах! Вот и тут ты говоришь что это "фишка" борды - а на самом деле это конкретная проблема конкретных людей. Можно вести себя нормально, а можно вести себя как быдло - и вот таких нужно ставить на место.
Я вам тут хорошую статью принёс насчёт стилизации и деталей.
Краткая суть: даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
https://www.adme.ru/zhizn-semya/pochemu-geroi-multfilmov-disneya-nosyat-belye-perchatki-1459715/
>>376815
Удваиваю Преображенского.
Краткая суть: даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
https://www.adme.ru/zhizn-semya/pochemu-geroi-multfilmov-disneya-nosyat-belye-perchatki-1459715/
>>376815
Удваиваю Преображенского.
>>376847
Не совсем, да из ограниченности ресурсов/технологий иногда появляются вещи, которые потом определяют стиль, как туман в Сайлент Хилле, усы и кепка Марио и те же перчатки, но это не обязательное условие же. Если ближе к реальности, много ты видишь концепт дизигнов к современным играм(особенно японским), где все продуманно и функционально? Плохие они? Сейчас, вообще, сложно представить ситуацию, при которой художнику надо себя в чем-то ограничивать, только если искусственно, но надо ли? Зачастую, детали, которые можно было не добавлять и никакой функции они не несут, создают, ну как минимум большую заинтересованность, не пять секунд человек будет на картинке глазеть, а целых 10, а хуйня, которая в реальности не будет работать, хорошо смотрится, ну что поделать, не делать же ее унылой, зато функциональной из-за этого.
>даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
Не совсем, да из ограниченности ресурсов/технологий иногда появляются вещи, которые потом определяют стиль, как туман в Сайлент Хилле, усы и кепка Марио и те же перчатки, но это не обязательное условие же. Если ближе к реальности, много ты видишь концепт дизигнов к современным играм(особенно японским), где все продуманно и функционально? Плохие они? Сейчас, вообще, сложно представить ситуацию, при которой художнику надо себя в чем-то ограничивать, только если искусственно, но надо ли? Зачастую, детали, которые можно было не добавлять и никакой функции они не несут, создают, ну как минимум большую заинтересованность, не пять секунд человек будет на картинке глазеть, а целых 10, а хуйня, которая в реальности не будет работать, хорошо смотрится, ну что поделать, не делать же ее унылой, зато функциональной из-за этого.
>>376847
И че, Покажи портфель, посмотрю на функционального мастира.
И че, Покажи портфель, посмотрю на функционального мастира.
>>376875
Какой ты, однако, культурный.
Какой ты, однако, культурный.
Раскрасочка
>>376884
формально он даже не вышел. А практически с ноября уже полнофункционален и безбажен
>>376884
формально он даже не вышел. А практически с ноября уже полнофункционален и безбажен
>>376892
Почему такой мелкий формат?
По моему текстура шерсти плохая и не подходит к стилю. Плюс шейп не четкий и заблюренный. Например спина, нахуя там бугры? Сделой одну динамичную s-образную линию. Голова приплщенна, нижнея линия крыла не читается.
Почему такой мелкий формат?
По моему текстура шерсти плохая и не подходит к стилю. Плюс шейп не четкий и заблюренный. Например спина, нахуя там бугры? Сделой одну динамичную s-образную линию. Голова приплщенна, нижнея линия крыла не читается.
>>376908
потому что это маленький кусочек большой картинки
Мне дают лайн, я крашу.
А вот тут поподробнее. В каком направлении?
>Почему такой мелкий формат?
потому что это маленький кусочек большой картинки
>Сделой
Мне дают лайн, я крашу.
>Голова приплщенна
А вот тут поподробнее. В каком направлении?
>>376926
Да забей бро, просто очередной хомячок с уютной векашечки/девиантика постит тут свои высеры и ждет что ему ему тоже будут комплементики делать.
Да забей бро, просто очередной хомячок с уютной векашечки/девиантика постит тут свои высеры и ждет что ему ему тоже будут комплементики делать.
>>376926
А ты чего пытаешься доказать? Что ты не умеешь читать? Там же все ясно из текста, в том числе и из зеленого.
>>376927
Интересная логика у школьников, какое-то бинарное мышление.
С тем же успехом можно сказать, что очередной малявка из вконтактика несет хуйню и ждет, что ему заслуженный ответ не придет. Если даже такая банальная аналогия тебе не ясна, то тебе не следует здесь показываться.
А ты чего пытаешься доказать? Что ты не умеешь читать? Там же все ясно из текста, в том числе и из зеленого.
>>376927
Интересная логика у школьников, какое-то бинарное мышление.
>очередной хомячок с уютной векашечки/девиантика постит тут свои высеры и ждет что ему ему тоже будут комплементики делать.
С тем же успехом можно сказать, что очередной малявка из вконтактика несет хуйню и ждет, что ему заслуженный ответ не придет. Если даже такая банальная аналогия тебе не ясна, то тебе не следует здесь показываться.
70 Кб, 337x668>>376937
Ты идиот, это моя стилизация, если хочешь риалистичные руки, так и хуярь в кокодем-трэд, в чем проблема то? Или ты от туда пришел, типа такой дохуя тралль и семен?
Ты идиот, это моя стилизация, если хочешь риалистичные руки, так и хуярь в кокодем-трэд, в чем проблема то? Или ты от туда пришел, типа такой дохуя тралль и семен?
>>376937
"Азаза, руки!" и "Азаза кусок говна" это не критика, то есть, понятно, чего ты хочешь, и вот тебе даже еще ответ, радуйся. А теперь, съеби, няша, в /b тебя накормят сытнее.
"Азаза, руки!" и "Азаза кусок говна" это не критика, то есть, понятно, чего ты хочешь, и вот тебе даже еще ответ, радуйся. А теперь, съеби, няша, в /b тебя накормят сытнее.
761 Кб, 1280x720>>376937
Как видишь не я один отстаиваю своё мнение и свой рисунок. И я тебе ещё раз напомню, ведь похоже ты читаешь через пост - кусок говна, недоучка и т.д. - это не критика. И да - этот мой рисунок мне очень нравится и я считаю его действительно годным. И ещё раз погляди на название треда.
Как видишь не я один отстаиваю своё мнение и свой рисунок. И я тебе ещё раз напомню, ведь похоже ты читаешь через пост - кусок говна, недоучка и т.д. - это не критика. И да - этот мой рисунок мне очень нравится и я считаю его действительно годным. И ещё раз погляди на название треда.
>>376937
Кому мне-то? Мне кажется, тебе нужно обратиться к врачу, у тебя завелись семены.
Ясно, что-то похожее уже было в треде по соседству. Я никого не защищаю, но иногода критикую критиков зарвавшихся дебилов.
Вот эту? >>376753 >>376774
Если ты считаешь это критикой, то ты неизлечим. Читай, что выше в треде написано, вообще читай хоть что-нибудь. Или у тебя опять
Странно, вроде бы зимние каникулы уже закончились
>Тебе
Кому мне-то? Мне кажется, тебе нужно обратиться к врачу, у тебя завелись семены.
>защищать
Ясно, что-то похожее уже было в треде по соседству. Я никого не защищаю, но иногода критикую критиков зарвавшихся дебилов.
>новое нарисовал приняв во внимание критику.
Вот эту? >>376753 >>376774
Если ты считаешь это критикой, то ты неизлечим. Читай, что выше в треде написано, вообще читай хоть что-нибудь. Или у тебя опять
>ДВАЧЬ ЭТА СВАБОДНОЕ ОБСИРАНИЕ, НО ТОЛЬКО ДЛЯ МИНЯ
Странно, вроде бы зимние каникулы уже закончились
>>376943
Но руки кстати действительно выгледят как варежки из мяса. Подрочи анатомию, ясно видно, что подобную анатомию рук ты используешь ибо иначе не имеешь, нежели потому что так больше всего подходит.
Но руки кстати действительно выгледят как варежки из мяса. Подрочи анатомию, ясно видно, что подобную анатомию рук ты используешь ибо иначе не имеешь, нежели потому что так больше всего подходит.
>>376946
Отчасти согласен - можно было найти реф и сделать лучше, но с другой стороны, это Мисс Марвед, способности которой заключаются в увеличении/уменьшении себя в целом и частей тело по отдельности.
Отчасти согласен - можно было найти реф и сделать лучше, но с другой стороны, это Мисс Марвед, способности которой заключаются в увеличении/уменьшении себя в целом и частей тело по отдельности.
>>376951
Все правильно тебе кажется.
Все правильно тебе кажется.
>>376951
Почему?
Почему?
45 Кб, 388x480>>376939
Блять ты тралишь чтоли? Претензия не к тому что плохая стилизация, а к тому что во-первых ты её спиздил, а во-вторых не умеешь её рисовать.
Скотти которого ты постоянно копируешь как-раз таки нормально рисует те же руки, а ты пытаешься спиздить ТОЛЬКО стилизацию из за чего у тебя получаются убогие неумелые позы, никакая композиция и попытки скрыть сложные вещи любыми способами. Это не стилизация, а уродство на которое противно смотреть. Но самое противное, то, что ты защищаешь свое говно и бросаешься со слюной на любой негативный коммент.
признайся честно, ты же просто тупая тянка? Если так то давай дружить с тобой, я тебя научу в стилизацию и в анатомию
Блять ты тралишь чтоли? Претензия не к тому что плохая стилизация, а к тому что во-первых ты её спиздил, а во-вторых не умеешь её рисовать.
Скотти которого ты постоянно копируешь как-раз таки нормально рисует те же руки, а ты пытаешься спиздить ТОЛЬКО стилизацию из за чего у тебя получаются убогие неумелые позы, никакая композиция и попытки скрыть сложные вещи любыми способами. Это не стилизация, а уродство на которое противно смотреть. Но самое противное, то, что ты защищаешь свое говно и бросаешься со слюной на любой негативный коммент.
признайся честно, ты же просто тупая тянка? Если так то давай дружить с тобой, я тебя научу в стилизацию и в анатомию
95 Кб, 744x1049Пытаюсь пилить стадики сразу в стилизации. Долго, но вышло вроде норм, думаю поселшейдить для хф.
>>376999
Пиздолис придумал косяки и доебался до них, чтобы подкатить и пиздолисить
Пиздолис придумал косяки и доебался до них, чтобы подкатить и пиздолисить
>>377003
всё что ниже сисек очень хуево
всё что ниже сисек очень хуево
>>376999
Ну если нормально лизать будешь, то может быть я и соглашусь. ;3
Ну если нормально лизать будешь, то может быть я и соглашусь. ;3
39 Кб, 600x400>>376999
Ну, братиш - всё приходит с опытом, так ведь? Вот сколько Янг рисует по времени - я думаю что очень много.
Конечно здравое зерно в твоих словах есть - сначала надо хорошо познать основы анатомии, а потом всё это дело стилизовать упрощать и видоизменять. С таким подходом всё будет куда проще. Но, признаюсь честно, меня не хватате на долго дрочить основы, книжки по анатомии и тому подобное - мне это быстро наскучивает и мне действительно сложно заставлять себя продолжать это самообучение. По этому выкручиваюсь как могу.
По поводу - спиздил стиль - я уже устал повторять что я хочу рисовать как он и это моя цель. И мы ведь не будем показывать пальцами на других художников которые копировали других а те в свою очередь копировали кого то ещё?
Ну а про критику, негативные комменты и прочее можешь почитать выше по треду.
Ну, братиш - всё приходит с опытом, так ведь? Вот сколько Янг рисует по времени - я думаю что очень много.
Конечно здравое зерно в твоих словах есть - сначала надо хорошо познать основы анатомии, а потом всё это дело стилизовать упрощать и видоизменять. С таким подходом всё будет куда проще. Но, признаюсь честно, меня не хватате на долго дрочить основы, книжки по анатомии и тому подобное - мне это быстро наскучивает и мне действительно сложно заставлять себя продолжать это самообучение. По этому выкручиваюсь как могу.
По поводу - спиздил стиль - я уже устал повторять что я хочу рисовать как он и это моя цель. И мы ведь не будем показывать пальцами на других художников которые копировали других а те в свою очередь копировали кого то ещё?
Ну а про критику, негативные комменты и прочее можешь почитать выше по треду.
15 Кб, 275x278>>377016
В пизде, ты сам не видишь?
Ты како-то ёбнутый, принес блядь хлебушка 50 на 50 пикселей, лайн блядь не его, вообще сосед рисовал, пока он рядом стоял. Сплошные проёбы. Что ты хочешь услышать, если это даже не твоя картинка?
В пизде, ты сам не видишь?
Ты како-то ёбнутый, принес блядь хлебушка 50 на 50 пикселей, лайн блядь не его, вообще сосед рисовал, пока он рядом стоял. Сплошные проёбы. Что ты хочешь услышать, если это даже не твоя картинка?
>>377013
Тебя никто не заставляет ебать академ и сотни кубов, рисуй стадики и джесчуры. У твоего кумира джесчурки это главное в рисунках, именно это а не неровные глаза или огромные рты.
Грубо говоря, делая стилизацию ты пытаешься делать персонажа более живым и эмоциональным за счет изменения конкретных черт и думаешь, что это делает твой "СТИЛЬ"
Но это работает по другому, жизнь передается характером, характер передается позой. Стоя в уверенной позе персонаж будет злобно ухмыляться давая тебе возможность растянуть рот до ушей и сделать один глаз больше другого, стоя в неуверенной позе ты можешь округлить его черты сделав его более похожим на ребенка и увеличить глаза чтобы показать удивление и тэ дэ и тэ пэ - без выразительных поз такое работать не будет никогда, у тебя же все рисунки которые я тут вижу это просто стоящие фигуры со странными лицами и поэтому они кажутся такими хуевыми. Посмотри вот на этого анона >>375790 и его уверенную позу.
Так же тебе надо учится рисовать пальцы, ступни, торсы и другие важные анатомические детали. Не умерь рисовать пальцы в 2к17 это пиздец, ничего тебе не мешает нарисовать их нормальными, а потом уменьшить ладонь, сделать их длинее или че ты там хочешь, в любом случае правильных захват пальцев будет смотрется лучше чем неумело нарисованные кругляши.
И конечно тебе надо научится уверенно рисовать линии, у скотти они выглядят небрежно и закрученно, не потому что он наотьебись рисует, а потому что рука набита.
Если ты думаешь, бля я же не академик, я рисую стилизацию как у Скотти янга, а он не академик - это никуда не заведет. Ты же блять не научишься водить машину 100 раз пересмотрев Драйв.
Тебя никто не заставляет ебать академ и сотни кубов, рисуй стадики и джесчуры. У твоего кумира джесчурки это главное в рисунках, именно это а не неровные глаза или огромные рты.
Грубо говоря, делая стилизацию ты пытаешься делать персонажа более живым и эмоциональным за счет изменения конкретных черт и думаешь, что это делает твой "СТИЛЬ"
Но это работает по другому, жизнь передается характером, характер передается позой. Стоя в уверенной позе персонаж будет злобно ухмыляться давая тебе возможность растянуть рот до ушей и сделать один глаз больше другого, стоя в неуверенной позе ты можешь округлить его черты сделав его более похожим на ребенка и увеличить глаза чтобы показать удивление и тэ дэ и тэ пэ - без выразительных поз такое работать не будет никогда, у тебя же все рисунки которые я тут вижу это просто стоящие фигуры со странными лицами и поэтому они кажутся такими хуевыми. Посмотри вот на этого анона >>375790 и его уверенную позу.
Так же тебе надо учится рисовать пальцы, ступни, торсы и другие важные анатомические детали. Не умерь рисовать пальцы в 2к17 это пиздец, ничего тебе не мешает нарисовать их нормальными, а потом уменьшить ладонь, сделать их длинее или че ты там хочешь, в любом случае правильных захват пальцев будет смотрется лучше чем неумело нарисованные кругляши.
И конечно тебе надо научится уверенно рисовать линии, у скотти они выглядят небрежно и закрученно, не потому что он наотьебись рисует, а потому что рука набита.
Если ты думаешь, бля я же не академик, я рисую стилизацию как у Скотти янга, а он не академик - это никуда не заведет. Ты же блять не научишься водить машину 100 раз пересмотрев Драйв.
>>377019
Всё верно расписал.
Надо заставить себя вернуться к стадикам и гестуркам.
По поводу гестур, кстати говоря - довольно сложная тема, потому что каждый рисует эти гестуры по своему и как истинно верно - пёс его знает.
+ действительно большая проблема, это бездумное рисование. Обычно рисую и как пошло так и пошло, почти не задумываясь, хотя на таком этапе как у меня это нихуя не правильно. Хз как это лечить.
Ну и последнее, по поводу линий - он в 99 процентах рисует на бумаге определёнными маркерами. Так что я думаю, помимо набитой руки, это играет свою роль и как бы ты не вебнулся, так вести линии как на бумаге не выйдет.
Ну в конечном итоге действительно хочется научиться рисовать как он.
Всё верно расписал.
Надо заставить себя вернуться к стадикам и гестуркам.
По поводу гестур, кстати говоря - довольно сложная тема, потому что каждый рисует эти гестуры по своему и как истинно верно - пёс его знает.
+ действительно большая проблема, это бездумное рисование. Обычно рисую и как пошло так и пошло, почти не задумываясь, хотя на таком этапе как у меня это нихуя не правильно. Хз как это лечить.
Ну и последнее, по поводу линий - он в 99 процентах рисует на бумаге определёнными маркерами. Так что я думаю, помимо набитой руки, это играет свою роль и как бы ты не вебнулся, так вести линии как на бумаге не выйдет.
Ну в конечном итоге действительно хочется научиться рисовать как он.
>>377021
При том заметь, что персонажи даже с пиздец какими искривленными пропорциями и СТИЛЕМ стоят в реалестичных позах в которые ты сам можешь легко встать, без каких либо искажений в этом плане, кроме того ПАЛЬЦЫ КАРЛ в передаче характера иной раз так же важны как и мимика.
При том заметь, что персонажи даже с пиздец какими искривленными пропорциями и СТИЛЕМ стоят в реалестичных позах в которые ты сам можешь легко встать, без каких либо искажений в этом плане, кроме того ПАЛЬЦЫ КАРЛ в передаче характера иной раз так же важны как и мимика.
>>377021
Что значит каждый рисует гестуры по своему? Гестуры они и есть гестуры. Звучит как тупое оправдание.
Что значит каждый рисует гестуры по своему? Гестуры они и есть гестуры. Звучит как тупое оправдание.
>>377060
Надеюсь ты понял, что я имею в виду.
Надеюсь ты понял, что я имею в виду.
>>377071
И что я должен был понять? Ты не понимаешь что такое гестура?
И что я должен был понять? Ты не понимаешь что такое гестура?
>>377129
Ну хуй знает, а почему тогда
если там у всех какая-то характерная поза и вполне соответствующее ей выражение лица?
Ну хуй знает, а почему тогда
>просто стоящие фигуры со странными лицами
если там у всех какая-то характерная поза и вполне соответствующее ей выражение лица?
>>377134
А, ладно, тогда похуй, рисовать КАК Скотти Янг и буквально один в один копировать все-таки разные вещи.
А, ладно, тогда похуй, рисовать КАК Скотти Янг и буквально один в один копировать все-таки разные вещи.
Бля, анон, объясни в чем прикол, мне этот срач казался за уши притянутым, ну хули, все у кого-то что-то передирают, а тут самая настоящая калька, зачем?
>>377137
О чем ты, что это за картинки?
>>377138
А, ясно.
Ну у меня много лет назад было тоже самое, я дико ахуевал по Нихею и пытался рисовать как он. Но это было тупиком. Я рисовал что-то ориентируясь на него, изменял вещи, но это всегда было ухудшением. И мне нравились картинки только когда я срисовывал один в один. Если я что-то изменял, что это становилось хуже. Ну логично блеать, вот бы нюфаня стиль Нихея улучшил.
Короче на каком-то моемнте я понял, что я никогда не стану Нихэем и что лучше рисовать что-то своё дерьмовое, чем калькать мастеров. У первого хоть теоретически есть потенциал.
Тут либо немножко тырить отдельные ахуенные моменты, либо если моззги совсем деревянные, то брать как минимум 2 художников и копировать их. Берешь 2 картинку двух ахуенных художников, желательно не сильно схожих и рисуешь свою смесь этих двух вещей.
Ну до пари дойдет в будущем, потом стыдно будет.
О чем ты, что это за картинки?
>>377138
А, ясно.
Ну у меня много лет назад было тоже самое, я дико ахуевал по Нихею и пытался рисовать как он. Но это было тупиком. Я рисовал что-то ориентируясь на него, изменял вещи, но это всегда было ухудшением. И мне нравились картинки только когда я срисовывал один в один. Если я что-то изменял, что это становилось хуже. Ну логично блеать, вот бы нюфаня стиль Нихея улучшил.
Короче на каком-то моемнте я понял, что я никогда не стану Нихэем и что лучше рисовать что-то своё дерьмовое, чем калькать мастеров. У первого хоть теоретически есть потенциал.
Тут либо немножко тырить отдельные ахуенные моменты, либо если моззги совсем деревянные, то брать как минимум 2 художников и копировать их. Берешь 2 картинку двух ахуенных художников, желательно не сильно схожих и рисуешь свою смесь этих двух вещей.
Ну до пари дойдет в будущем, потом стыдно будет.
>>377134
>>377134
Я могу признать что дейстувительно жёстко скопировал в паре - тройке работ. Остальное - либо вообще мимо, либо с, как это тут говорилось, подсмотром фич. Не нужно выставлять меня в плохим свете и говорить что, у меня везде плохие позы, странные лица, я ничего не умею/всё жёстко копирую и тому подобные вещи. Это конечно хорошая тема доказать свою правоту и указывать онли на недостатки, косяки, проколы и тому подобные вещи.
>>377134
Я могу признать что дейстувительно жёстко скопировал в паре - тройке работ. Остальное - либо вообще мимо, либо с, как это тут говорилось, подсмотром фич. Не нужно выставлять меня в плохим свете и говорить что, у меня везде плохие позы, странные лица, я ничего не умею/всё жёстко копирую и тому подобные вещи. Это конечно хорошая тема доказать свою правоту и указывать онли на недостатки, косяки, проколы и тому подобные вещи.
>>377153
Ёбаный врот, ты блядь еще и отмазаться пытаешся. У Скотти рисунки детские, большенство рисунков смог бы нарисовать талантлевый школьник. Но он хорош ибо стиль. Упрощять вещи, редуцировать их до важного — сложно, стилизовать вещи сложно. Он взял картинку персонажа и проделал креативную работу, упростил его до очень минималистичного и просто изображения. Это сложно, это нужно дрочить годами и иметь талант.
Ты же сучара спиздил все, от настроения, до стилизации, композу, оджду, строк, эмоции ты все блядь под копирку.
Но немножко помянел позу (при том что ноги примерно такие у него же с другого рисунка и перенял). Короче все что ты сделол, это нарисовал детскую картинку. Весь проделанный креативный труд, ты спиздил под копирку.
Короче ты повторюшка-чушка, не делай так больше, если хочешь, что бы тебя хоть немного уважали как рисовальщика. Особенно не жди в трэде, где люди пытаются наковырять свой стиль, уважения за полную кальку.
Ёбаный врот, ты блядь еще и отмазаться пытаешся. У Скотти рисунки детские, большенство рисунков смог бы нарисовать талантлевый школьник. Но он хорош ибо стиль. Упрощять вещи, редуцировать их до важного — сложно, стилизовать вещи сложно. Он взял картинку персонажа и проделал креативную работу, упростил его до очень минималистичного и просто изображения. Это сложно, это нужно дрочить годами и иметь талант.
Ты же сучара спиздил все, от настроения, до стилизации, композу, оджду, строк, эмоции ты все блядь под копирку.
Но немножко помянел позу (при том что ноги примерно такие у него же с другого рисунка и перенял). Короче все что ты сделол, это нарисовал детскую картинку. Весь проделанный креативный труд, ты спиздил под копирку.
Короче ты повторюшка-чушка, не делай так больше, если хочешь, что бы тебя хоть немного уважали как рисовальщика. Особенно не жди в трэде, где люди пытаются наковырять свой стиль, уважения за полную кальку.
609 Кб, 1920x1080>>377170
Отклеилось.
Отклеилось.
>>377173
А что я должен видеть? Байтинг это удел пидеров. Ты ожидаешь за это еще и хвальбу?
А что я должен видеть? Байтинг это удел пидеров. Ты ожидаешь за это еще и хвальбу?
>>377174
Нет, он ожидает, что на его пост никто не ответит в негативном контексте, или не ответит вообще, и тогда он сможет смело считать себя победилом в споре.
Нет, он ожидает, что на его пост никто не ответит в негативном контексте, или не ответит вообще, и тогда он сможет смело считать себя победилом в споре.
>>377173
Ну вот мне нравится как ты рисуешь, линии клевые, позы тоже норм, кто бы там не утверждал обратное, некоторые картинки даже с другого ракурса или с другой композицией, все-таки не совсем гейсакерство. Но зачем ты это делаешь, я понять не могу, и загуглив все картинки этого вашего Янга, мне уже в принципе не интересно, что ты там дальше нарисуешь, такие дела. Зря проебываешь на копии и время и уже имеющиеся скиллы, но это твое дело, конечно.
Ну вот мне нравится как ты рисуешь, линии клевые, позы тоже норм, кто бы там не утверждал обратное, некоторые картинки даже с другого ракурса или с другой композицией, все-таки не совсем гейсакерство. Но зачем ты это делаешь, я понять не могу, и загуглив все картинки этого вашего Янга, мне уже в принципе не интересно, что ты там дальше нарисуешь, такие дела. Зря проебываешь на копии и время и уже имеющиеся скиллы, но это твое дело, конечно.
>>377179
Да я и не спорю, о чем спорить. Я вообще мимо, как и говорил. Как бы считал его картинки вполне годными раньше, сегодня подписался на Скотти в инсте, оказалось, что я это картинки Скотти все это время считал годными.
Да я и не спорю, о чем спорить. Я вообще мимо, как и говорил. Как бы считал его картинки вполне годными раньше, сегодня подписался на Скотти в инсте, оказалось, что я это картинки Скотти все это время считал годными.
>>377179
Не передергивай, от поста с "бля посмотрите на эти руки, ахаха" у меня тоже бомбануло, это уебищно, не пиши так больше.
Не передергивай, от поста с "бля посмотрите на эти руки, ахаха" у меня тоже бомбануло, это уебищно, не пиши так больше.
>>377180
Ну я уже много раз писал, что мне хочется рисовать как он. И рано или поздно, придёт что то своё, естественно. Можно сказать, что это мои заморочки из Джерси.
Ну я уже много раз писал, что мне хочется рисовать как он. И рано или поздно, придёт что то своё, естественно. Можно сказать, что это мои заморочки из Джерси.
>>377191
Хуй знает, что и кому ты говорил, но ты нигде не посписал, что это срисовка с Скотти. На Артстейшене ты не подписал, что это стадики с Скотти. Им тоже будешь рассказывать, что ты на двочах что-то там писал?
Хуй знает, что и кому ты говорил, но ты нигде не посписал, что это срисовка с Скотти. На Артстейшене ты не подписал, что это стадики с Скотти. Им тоже будешь рассказывать, что ты на двочах что-то там писал?
>>376999
Ты вообще про стиль new edge когда-нибуть слышалкоторый зародился в начале этого столетия? Если не слышал и не рисовал в нем, не пиши о чем не знаешь. И не пиши за авторов картинок, которые скорее всего на эту доску вообще не заходят
мимо пиздолиз
Ты вообще про стиль new edge когда-нибуть слышалкоторый зародился в начале этого столетия? Если не слышал и не рисовал в нем, не пиши о чем не знаешь. И не пиши за авторов картинок, которые скорее всего на эту доску вообще не заходят
мимо пиздолиз
>>377193
Стадики? Ну тогда можно считать разговор исчерпанным. Какую то действительно полезную информацию из всего выше сказанного, про руки и гестурки я вынеси на этом хватит. Уже устал слушать про слова копирка, стадики, байт и прочее.
Стадики? Ну тогда можно считать разговор исчерпанным. Какую то действительно полезную информацию из всего выше сказанного, про руки и гестурки я вынеси на этом хватит. Уже устал слушать про слова копирка, стадики, байт и прочее.
>>377200
Иди ты нахуй, няша. Байтит, не подписывает и еще блядь в обиженку играет. Не хочет он блядь слышать.
Иди ты нахуй, няша. Байтит, не подписывает и еще блядь в обиженку играет. Не хочет он блядь слышать.
2,1 Мб, 1280x1280>>377200
Чувак, осторожнее с этим, пока ты никому не нужен все ок, но при удачном раскладе и популярности, за такое можно и лучей поноса отхватить, только не на двачах, где завтра все забудут.
Чувак, осторожнее с этим, пока ты никому не нужен все ок, но при удачном раскладе и популярности, за такое можно и лучей поноса отхватить, только не на двачах, где завтра все забудут.
>>377205
Ну Кувшин это отдельная тема. Но даже несмотря на всё вот это - он успешно гребёт на патреоне свои 3к баксов. Но как я уже говорил, я уверен, что со временем добавлю свои фишки в стиль и будет получаться нечто самобытное. Хотя, в век цифрового рисования, как мне кажется, действительно сложно придумать что то новое и уникальное, касаемо стиля - на кого то в любом случае будешь похож.
Ну Кувшин это отдельная тема. Но даже несмотря на всё вот это - он успешно гребёт на патреоне свои 3к баксов. Но как я уже говорил, я уверен, что со временем добавлю свои фишки в стиль и будет получаться нечто самобытное. Хотя, в век цифрового рисования, как мне кажется, действительно сложно придумать что то новое и уникальное, касаемо стиля - на кого то в любом случае будешь похож.
>>377202
Просто ответил одним на твои несколько тысяч постов по этому поводу.
Просто ответил одним на твои несколько тысяч постов по этому поводу.
>>377218
трейсить — это или обводить поверх картинки или иным способом калькировать, например копировать на глазок, но по сеточке.
трейсить — это или обводить поверх картинки или иным способом калькировать, например копировать на глазок, но по сеточке.
>>377218
Если ты блять по контурам обводишь, хуле непонятного
Если ты блять по контурам обводишь, хуле непонятного
>>377218
Анон, я открою тебе секрет этого троллиона: уже давно нет никаких своих и не своих поз, это все твои маня фантазии, все возможные позы уже пререрисованы безконечное количество раз.
Анон, я открою тебе секрет этого троллиона: уже давно нет никаких своих и не своих поз, это все твои маня фантазии, все возможные позы уже пререрисованы безконечное количество раз.
>>377223
Такое может быть, а ты возьми и найди уже ранее нарисованую похожую позу другого автора и предтяви ему. Я даже не искавши натыкался такое.
Такое может быть, а ты возьми и найди уже ранее нарисованую похожую позу другого автора и предтяви ему. Я даже не искавши натыкался такое.
>>377223
Не тупи, антош, это как запатентовать слово "зима" или типа того. Вот всего персонажа нельзя копировать, это должно быть очевидно, но оказалось, что нет.
>скопировал его позу
Не тупи, антош, это как запатентовать слово "зима" или типа того. Вот всего персонажа нельзя копировать, это должно быть очевидно, но оказалось, что нет.
>>377225
Мне постоянно один ебанат пишет про копирование, но я почти никогда искрене не понимаю, что он несет, сижу блять и трачу время на то, чтобы понять что он несет.
Мне постоянно один ебанат пишет про копирование, но я почти никогда искрене не понимаю, что он несет, сижу блять и трачу время на то, чтобы понять что он несет.
>>377226
Не существует копирования чего либо, если это не прямая перерисовка 1 в 1. Это просто повод доебаться, вот и всё.
Не существует копирования чего либо, если это не прямая перерисовка 1 в 1. Это просто повод доебаться, вот и всё.
http://nekr0ns.deviantart.com/ может напишем Скотти что его рисунки с копирайтом пиздят? Вдруг будет суд или другие лулзы?
>>377231
Пиши, если не боишься.
Пиши, если не боишься.
>>377220
Кстате, знал одного в школьные годы по сеточкам перерисовывающего, но сам не пробовал.
Есть еще модульная сетка, и сетка из золотых сечений, но это уже не про рисование, точнее это другой этап создания чего либо, на уровне чертежа.
Кстате, знал одного в школьные годы по сеточкам перерисовывающего, но сам не пробовал.
Есть еще модульная сетка, и сетка из золотых сечений, но это уже не про рисование, точнее это другой этап создания чего либо, на уровне чертежа.
>>377226
Зачем? Может это психически больной, не трать на это время.
>сижу блять и трачу время на то, чтобы понять что он несет.
Зачем? Может это психически больной, не трать на это время.
Не, у меня же нет акаунта в девиантопараше.
У кого есть пишите репорт:
"Товарищ администратор, довожу к сведению, такой-то такой-то, такого-то числа украл картинку которая является собственностью народного артиста Скотти Янга, прошу принять меры.
Добросовестный гражданин"
У кого есть пишите репорт:
"Товарищ администратор, довожу к сведению, такой-то такой-то, такого-то числа украл картинку которая является собственностью народного артиста Скотти Янга, прошу принять меры.
Добросовестный гражданин"
>>377274
Лол, проиграл даже с твоей истины.
Лол, проиграл даже с твоей истины.
>>377265
Лол - ссуль хочет сделать работу чужими руками. Во первых ты можешь ему написать спокойно на тумбе + вот тебе его контакты http://skottieyoung.com/contact . Так что вперёд - и не забудь пруфы в тред закинуть.
Лол - ссуль хочет сделать работу чужими руками. Во первых ты можешь ему написать спокойно на тумбе + вот тебе его контакты http://skottieyoung.com/contact . Так что вперёд - и не забудь пруфы в тред закинуть.
242 Кб, 744x1049Как-то так. Первые попытки стилизовать тело, пока сыровато. Но примерно понимаю, куда хочу развиваться.
207 Кб, 400x225>>377265
Сообщу тебе интересный факт из своей жизни - я писал Скотти и кидал ему свои рисунки, а так же спрашивал его, как он учился рисовать и как пришёл к своему стилю. К сожалению он не ответил. Так что успехов тебе в этом начинании, бро.
Сообщу тебе интересный факт из своей жизни - я писал Скотти и кидал ему свои рисунки, а так же спрашивал его, как он учился рисовать и как пришёл к своему стилю. К сожалению он не ответил. Так что успехов тебе в этом начинании, бро.
>>377283
dear skotti, im a faggot from dwatch (its like forchan but for pidorussians) i like ur work. can you plis tell mi how i can draw like you. how do u develop your style i have problems with copying it. plis halp. for ever your ivan.
dear skotti, im a faggot from dwatch (its like forchan but for pidorussians) i like ur work. can you plis tell mi how i can draw like you. how do u develop your style i have problems with copying it. plis halp. for ever your ivan.
34 Кб, 396x385>>377284
Вот ты подлюка
Вот ты подлюка
>>377295
Значение знаешь?
Значение знаешь?
>>377330
сомневался, симметрить ли его, но
Бложика нет.
Есть диван, вареник, иллюстраторс.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/ на диван, например.
>Центральный луч света просто 10 из 10
сомневался, симметрить ли его, но
Бложика нет.
Есть диван, вареник, иллюстраторс.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/ на диван, например.
>>377283
Бля ебало бы ему набить, мразь зазнавшаяся.
Бля ебало бы ему набить, мразь зазнавшаяся.
>>377283
Сук, проигрываю, каждая блоха может беспокоить великого человека. Откуда вы такие ебнутые беретесь.
>я писал Скотти и кидал ему свои рисунки, а так же спрашивал его, как он учился рисовать и как пришёл к своему стилю
Сук, проигрываю, каждая блоха может беспокоить великого человека. Откуда вы такие ебнутые беретесь.
>>377495
Скоти, залогинься у тебя чсв потекло...
Скоти, залогинься у тебя чсв потекло...
>>377548
голубоглазых.
голубоглазых.
Хорошо, что вы от аниметреда отделились, сладкие няши.
>>377634
Мне насрать, сколько тебе лет. Не пиши как дебил, если не хочешь дебилом выглядеть, вот и все.
Мне насрать, сколько тебе лет. Не пиши как дебил, если не хочешь дебилом выглядеть, вот и все.
>>377646
Ладно, продолжай, не буду тебе мешать.
Ладно, продолжай, не буду тебе мешать.
341 Кб, 1400x1050>>377668
Здраствуйте няша, вы годно рисуете, без спорно. Но у нас жи специальный загон имеется, для ониме-питушни, вам в нем не нравится?
Здраствуйте няша, вы годно рисуете, без спорно. Но у нас жи специальный загон имеется, для ониме-питушни, вам в нем не нравится?
>>377678
Жаль загона для разводящих конфликты на ровном месте срулей не завезли.
Жаль загона для разводящих конфликты на ровном месте срулей не завезли.
>>377678
я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень.
Не гони отсюда, пож.
>>377680
>>377681
хз, я определится не могу нужен он или нет, обычно рисую носы, но в этот раз поглядывал в сторону артов по Disgaega и поэтому есть ощущение, что он здесь неочень востребован.
> Общий тред для мультяшной, комиксной, аниме
я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень.
Не гони отсюда, пож.
>>377680
>>377681
хз, я определится не могу нужен он или нет, обычно рисую носы, но в этот раз поглядывал в сторону артов по Disgaega и поэтому есть ощущение, что он здесь неочень востребован.
>>377685
Ну там бы тебе начали гундеть, что такие ноги-палки не анатомично, подрочи пропорции и кубы.
> я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень.
Ну там бы тебе начали гундеть, что такие ноги-палки не анатомично, подрочи пропорции и кубы.
>>377685
Ладно, няша, оставайся, ты слишком хорош для того петушатника.
>я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень
Ладно, няша, оставайся, ты слишком хорош для того петушатника.
>>377690
поясни, у меня глаз уже замылился, мне что то самому не нравится, но я не могу понять что.
поясни, у меня глаз уже замылился, мне что то самому не нравится, но я не могу понять что.
>>377693
Лицо, то что с носом — годное.
Я вижу главный проёб в ступнях. Глубина совсем не читается, они слишком симметричны, нет ощущения контакта с полом. Верхний ободок и подошва в сильно разных плоскостях.
Лицо, то что с носом — годное.
Я вижу главный проёб в ступнях. Глубина совсем не читается, они слишком симметричны, нет ощущения контакта с полом. Верхний ободок и подошва в сильно разных плоскостях.
>>377695
Со ступнями особого проеба не вижу, как для стилизации нормально. Но ноги чуть отличаются по толщине.
Со ступнями особого проеба не вижу, как для стилизации нормально. Но ноги чуть отличаются по толщине.
>>377706
Что для стилизации нормально? У них плохой шейп, в стилизации шейпы один из самых главных моментов.
Что для стилизации нормально? У них плохой шейп, в стилизации шейпы один из самых главных моментов.
А сильно стилизованное порно вообще бывает?
Или сразу зловещая долина включается? Обычно только увеличивают жопу и сиськи.
Или сразу зловещая долина включается? Обычно только увеличивают жопу и сиськи.
>>377756
Ты о чем няша? Ведь я не сын твоей мамки.
А ты тнедотроллик местный уже заебал всех оскорблять и разводить срач.
Ты о чем няша? Ведь я не сын твоей мамки.
А ты тнедотроллик местный уже заебал всех оскорблять и разводить срач.
>>377758
Сколько раз тебе говорили узнавать значение термина, прежде чем его использовать? Открой википедию и прочитай, что есть эффект зловещей долины и чем он вызывается.
Мимо
Сколько раз тебе говорили узнавать значение термина, прежде чем его использовать? Открой википедию и прочитай, что есть эффект зловещей долины и чем он вызывается.
Мимо
>>377758
Тебе достаточно перестать применять термины, значения которых ты не знаешь, и все оскорбления в треде магическим образом исчезнут, и тролли спрячутся под кровать.
Тебе достаточно перестать применять термины, значения которых ты не знаешь, и все оскорбления в треде магическим образом исчезнут, и тролли спрячутся под кровать.
>>377765
Наверняка ты знал его зночение задолго до того, как его изобрели. Самое время править википедию - ведь термин твой по праву первенства. А то там какая-то совершенно левая хуйня написана.
Наверняка ты знал его зночение задолго до того, как его изобрели. Самое время править википедию - ведь термин твой по праву первенства. А то там какая-то совершенно левая хуйня написана.
>>377769
Я трансгуманист, а этот термин давно используется с роботике.
Как я и скозал, хватит позориться и разводить срач, когда нечего сказать по фактам.
Я трансгуманист, а этот термин давно используется с роботике.
Как я и скозал, хватит позориться и разводить срач, когда нечего сказать по фактам.
>>377773
За один вечер, уже второй школьник называет меня школьником. У — Успех.
За один вечер, уже второй школьник называет меня школьником. У — Успех.
84 Кб, 663x520
284 Кб, 1200x1900>>377668
Я, конечно, понимаю, что стилизация, но размер её голеней настолько несоразмерен ботинку, плюс ботинок подразумевается жёсткий кожаный. В итоге стойкое ощущение, что она стоит в чужих ботинках и если начнёт идти, то оные останутся стоять там, где стоят.
Посему я бы впилил носочки или гетры
Я, конечно, понимаю, что стилизация, но размер её голеней настолько несоразмерен ботинку, плюс ботинок подразумевается жёсткий кожаный. В итоге стойкое ощущение, что она стоит в чужих ботинках и если начнёт идти, то оные останутся стоять там, где стоят.
Посему я бы впилил носочки или гетры
>>377816
Как будто щас сожрет.
Как будто щас сожрет.
135 Кб, 702x1117>>377816
На иллюстраторсе? Мне там в личку приходило два предложения - 60 иллюстраций для самиздатной детской книжки + обложка и порисовать бесплатно хуйню для какой-то игры. В раздел работы не захожу почти, там как правило какой-то мрак и ужас.
>Беру там же, где и все остальные
На иллюстраторсе? Мне там в личку приходило два предложения - 60 иллюстраций для самиздатной детской книжки + обложка и порисовать бесплатно хуйню для какой-то игры. В раздел работы не захожу почти, там как правило какой-то мрак и ужас.
>>378203
На freelance.ru (в основном), на иллюстраторсах, где-то по знакомству выспрашиваю, кто-то по рекомендации приходит, кто-то с сайта. Сейчас начал общаться с людьми по сети, есть силы и настроение наращивать связи и знакомства и ради общения и ради заказов.
Последний заказ с иллюстраторов был лого, 120$. Очень адекватный мужик, не посредник, владелец оптики. Сверху ещё накинул карточку. И до этого были оттуда хорошие заказы.
Вообще если человек лично для себя (своего дела) заказывает и он вменяемый, то платит нормально или даже хорошо. Пусть и не может себе позволить большие объёмы. Самые жлобы — это всякие перепродажники и издательства.
Неадекватных заказчиков с неадекватными ценами полно везде. Эта искунья господина воплотителя уже второй раз ищет. В прошлый раз так никакого ответа про бюджет не было (а он должен быть жирным, хоть и кичуха). От всех подобных заказов, призывающих проникнуться идеей
Но нормальные и годные заказы тоже встречаются. Нужно много искать, просеивать. Это выгоднее, чем делать много говёных заказов.
Самиздатчики крайне редко могут хорошо заплатить, а хотят дофига. Обычно я им рекомендую такой расклад: раскошелиться на 1-3 иллюстрации годные, оформить кусок текста с ними и идти в издательства с такой демкой. А в итоге финансировать иллюстратора и от себя немного и от издателя. Тогда бюджета хватит, чтобы сделать и хорошо и много.
На freelance.ru (в основном), на иллюстраторсах, где-то по знакомству выспрашиваю, кто-то по рекомендации приходит, кто-то с сайта. Сейчас начал общаться с людьми по сети, есть силы и настроение наращивать связи и знакомства и ради общения и ради заказов.
Последний заказ с иллюстраторов был лого, 120$. Очень адекватный мужик, не посредник, владелец оптики. Сверху ещё накинул карточку. И до этого были оттуда хорошие заказы.
Вообще если человек лично для себя (своего дела) заказывает и он вменяемый, то платит нормально или даже хорошо. Пусть и не может себе позволить большие объёмы. Самые жлобы — это всякие перепродажники и издательства.
Неадекватных заказчиков с неадекватными ценами полно везде. Эта искунья господина воплотителя уже второй раз ищет. В прошлый раз так никакого ответа про бюджет не было (а он должен быть жирным, хоть и кичуха). От всех подобных заказов, призывающих проникнуться идеей
Но нормальные и годные заказы тоже встречаются. Нужно много искать, просеивать. Это выгоднее, чем делать много говёных заказов.
Самиздатчики крайне редко могут хорошо заплатить, а хотят дофига. Обычно я им рекомендую такой расклад: раскошелиться на 1-3 иллюстрации годные, оформить кусок текста с ними и идти в издательства с такой демкой. А в итоге финансировать иллюстратора и от себя немного и от издателя. Тогда бюджета хватит, чтобы сделать и хорошо и много.
>>378203
Мда, ещё забыл.
Есть общий принцип «не акцентироваться на негативе».
Если будешь так делать, то есть сильно замечать ёбнутые проекты, тратить время и силы, чтобы реагировать на них, то потратишь ресурс внимания и не заметишь годный заказ.
Я сам всегда взвешиваю: а есть ли у меня время и желание оставить язвительный коммент или сейчас актуальнее закрыть страничку и искать годный заказ.
Мда, ещё забыл.
Есть общий принцип «не акцентироваться на негативе».
Если будешь так делать, то есть сильно замечать ёбнутые проекты, тратить время и силы, чтобы реагировать на них, то потратишь ресурс внимания и не заметишь годный заказ.
Я сам всегда взвешиваю: а есть ли у меня время и желание оставить язвительный коммент или сейчас актуальнее закрыть страничку и искать годный заказ.
>>378379
Это сразу понятно, заказчица скорее всего и не представляет, сколько это по деньгам выйдет.
>>378395
Сложно не акцентироваться, когда захожу к ним в раздел, конкретно сегодня - одна объява от жулика (там и по объяве и по отзывам понятно), вторая от поехавшей, третья опять от жулика. На те заказы, которые выглядят вменяемо уже очередь из сотни "сделаю за дошик" и злящихся на них старичков сайта. Ну это ладно, бесит, что никто(за редким исключением) не пишет сколько готов заплатить, видимо ждут тех, кто за дошик. А комментов я там и не оставляю.
>Самиздатчики крайне редко могут хорошо заплатить
Это сразу понятно, заказчица скорее всего и не представляет, сколько это по деньгам выйдет.
>>378395
Сложно не акцентироваться, когда захожу к ним в раздел, конкретно сегодня - одна объява от жулика (там и по объяве и по отзывам понятно), вторая от поехавшей, третья опять от жулика. На те заказы, которые выглядят вменяемо уже очередь из сотни "сделаю за дошик" и злящихся на них старичков сайта. Ну это ладно, бесит, что никто(за редким исключением) не пишет сколько готов заплатить, видимо ждут тех, кто за дошик. А комментов я там и не оставляю.
>>378427
Да и похуй. Оставляешь релевантную задаче ссылку и идёшь дальше.
Делающие за дошик отваливаются быстро, ибо не умеют.
К тому же сейчас их поменьше стало из-за лимита на отклики у аккаунтов без премиума.
Надеюсь, ситуация несколько поменяется с переделкой раздела.
>уже очередь из сотни "сделаю за дошик" и злящихся на них старичков сайта.
Да и похуй. Оставляешь релевантную задаче ссылку и идёшь дальше.
Делающие за дошик отваливаются быстро, ибо не умеют.
К тому же сейчас их поменьше стало из-за лимита на отклики у аккаунтов без премиума.
Надеюсь, ситуация несколько поменяется с переделкой раздела.
>>378795
2 сверху 10из10
2 сверху 10из10
>>378799
Нет, фрилансю. Но да, детская направленность.
Нет, фрилансю. Но да, детская направленность.
>>378815
эскизы для последующей очень ужатой анимашки. На бег будет два-три кадра выделено. Так что да, ногу будут туда-сюда дёргаться.
эскизы для последующей очень ужатой анимашки. На бег будет два-три кадра выделено. Так что да, ногу будут туда-сюда дёргаться.
>>378946
Да, ты прав, дальние видно ирл не будет или едва. Но я ещё думаю. Весь низ неделанный толком.
Да, ты прав, дальние видно ирл не будет или едва. Но я ещё думаю. Весь низ неделанный толком.
>>378395
>>378379
Ещё опыт конкретно про иллюстраторс.ру.
Представим, что вообще на все заявки я сделал ответы.
Слабое портфолио — в ответ на заявку будут писать одни низкобюджетники и неадекваты. Как только портфолио прокачивается, всё чаще начинают писать вменяемые люди с хорошими заказами и бюджетами. Даже если просто приличное — пишут чтоб прицениться на будущее, записать контакт. Хотя конкретный заказ требует больше скилла, чем у меня есть.
То есть обилие неадекватов, обращающихся лично к тебе и даже уровень адекватности одних и тех же людей, зависит от скилла. Последнее, вероятно, из-за того, что годные картинки настраивают на более высокий и серьёзный лад. Ну как хороший костюм на человеке не подразумевает подкатов в его сторону типа «эй, чувачок, есть чо?»
>>378379
Ещё опыт конкретно про иллюстраторс.ру.
Представим, что вообще на все заявки я сделал ответы.
Слабое портфолио — в ответ на заявку будут писать одни низкобюджетники и неадекваты. Как только портфолио прокачивается, всё чаще начинают писать вменяемые люди с хорошими заказами и бюджетами. Даже если просто приличное — пишут чтоб прицениться на будущее, записать контакт. Хотя конкретный заказ требует больше скилла, чем у меня есть.
То есть обилие неадекватов, обращающихся лично к тебе и даже уровень адекватности одних и тех же людей, зависит от скилла. Последнее, вероятно, из-за того, что годные картинки настраивают на более высокий и серьёзный лад. Ну как хороший костюм на человеке не подразумевает подкатов в его сторону типа «эй, чувачок, есть чо?»
>>379025
Не, у меня там как заходишь, на видном месте висит медаль МАСТИР, то есть, человек сразу понимает, что имеет дело с высококлассным профессионалом мирового уровня, поэтому пишут самые смелые - поехавшие и неадекваты.
Если серьезно, то я ничего не ищу ни на что не надеюсь, ни во что не верю , так, осматриваюсь, я пока боюсь брать заказы.
>То есть обилие неадекватов, обращающихся лично к тебе и даже уровень адекватности одних и тех же людей, зависит от скилла
Не, у меня там как заходишь, на видном месте висит медаль МАСТИР, то есть, человек сразу понимает, что имеет дело с высококлассным профессионалом мирового уровня, поэтому пишут самые смелые - поехавшие и неадекваты.
Если серьезно, то я ничего не ищу ни на что не надеюсь, ни во что не верю , так, осматриваюсь, я пока боюсь брать заказы.
>>379107
Ммм, кишки.
Ммм, кишки.
>>379107
Неужели так трудно понять о чем тебе говорили? Зачем такие острые углы?
Неужели так трудно понять о чем тебе говорили? Зачем такие острые углы?
>>379149
Не фидбек, а каракули школьника.
Не фидбек, а каракули школьника.
>>379254
Нет, не ошибся.
Нет, не ошибся.
272 Кб, 1044x796>>379253
Хм, может попробовать чуть сильнее подкрасить тени или аляповато выйдет? Деревья красивые, чем-то похожи на цветные стёкла.
Хм, может попробовать чуть сильнее подкрасить тени или аляповато выйдет? Деревья красивые, чем-то похожи на цветные стёкла.
139 Кб, 735x561>>379269
Да, суть ты верно уловил с эффектом от деревьев деревьями,
но я пробовал насытить, и мне чё-то не зашло: слишком много акцента на холмах, на которых ничего особенного и нет. А взгляд начинает искать в этих пятнах что-то, потому что тень так сильно от однотонного.
Однако, посмотрел на твой фикс и решил чууть изменить оттенки.
Да, суть ты верно уловил с эффектом от деревьев деревьями,
но я пробовал насытить, и мне чё-то не зашло: слишком много акцента на холмах, на которых ничего особенного и нет. А взгляд начинает искать в этих пятнах что-то, потому что тень так сильно от однотонного.
Однако, посмотрел на твой фикс и решил чууть изменить оттенки.
>>379273
Мегакруть
Мегакруть
>>379306
Даун так и не научился в нормальный фидбек и может только в лужу пердеть.
Даун так и не научился в нормальный фидбек и может только в лужу пердеть.
>>379305
да, буду фиксить перед покрасом, как и ноги. Спасибо.
да, буду фиксить перед покрасом, как и ноги. Спасибо.
Серунов начали тереть в анимутреде, они перетекли сюда.
>>379273
Девик/тумба есть?
И после этого мочух говорит, что в разделе всё прекрасно, и он охуенно выполняет свою работу.
Девик/тумба есть?
> Палочная хуйня.
> Блеванул, спасибо.
> не стилизация, а каракули школьника.
И после этого мочух говорит, что в разделе всё прекрасно, и он охуенно выполняет свою работу.
>>379378
Мне лично нравятся многие работы, не нравятся только некоторые хуйдожники, как личности, вобще не понимаю, как можно быть художником и таким моральным опущенцем.
Мне лично нравятся многие работы, не нравятся только некоторые хуйдожники, как личности, вобще не понимаю, как можно быть художником и таким моральным опущенцем.
>>379378
И что такого ужасного произошло? Люди смотрят на картинку и пишут первое, что пришло в голову. Мне тоже писали "блевонул", и никто не умер. Это лучше, чем вообще без фидбека.
И что такого ужасного произошло? Люди смотрят на картинку и пишут первое, что пришло в голову. Мне тоже писали "блевонул", и никто не умер. Это лучше, чем вообще без фидбека.
>>379384
Для нубаса, страдающего от игнора, может и лучше.
А для рисующего нет. Толку 0 и отвлекает, даже если не агриться.
>Это лучше, чем вообще без фидбека.
Для нубаса, страдающего от игнора, может и лучше.
А для рисующего нет. Толку 0 и отвлекает, даже если не агриться.
594 Кб, 618x457>>379107
Почему у тебя такое желание исказить, изуродовать довольно приятного персонажа?
Это не стилизация, а именно уродование.
Почему у тебя такое желание исказить, изуродовать довольно приятного персонажа?
Это не стилизация, а именно уродование.
>>379107
Заебись вышло. Нравится стилизация и внимание к мелким деталюшкам. Если нужен фидбек, то я бы сказал что не самый удачный выбор распределения масс. Сюжет про удар и динамическое применение силы, а объёмы распределены очень равновесно и спокойно, почти инь и янь.
Заебись вышло. Нравится стилизация и внимание к мелким деталюшкам. Если нужен фидбек, то я бы сказал что не самый удачный выбор распределения масс. Сюжет про удар и динамическое применение силы, а объёмы распределены очень равновесно и спокойно, почти инь и янь.
>>379500
Семён-семёныч...
Семён-семёныч...
>>379416
>довольно приятного персонажа
>о давайте сделоем гг бабой да еще и мусульманкой в вырвиглазном костюме, это будет так пргрессивно, почти как женский сквод гостбастеров
>>379611
Слабенько.
Из плюсов только старательность. Ну и симметричные части лица.
Однако сильно уменьшенная нижнаяя часть лица, сильно заниженный рот на уровне даже не маленького ребёнка, а новорождённого
Ну и даже надпись по форме лица как бы.
Короч водить линии по листу ты умеешь нормально. Теперь рекомендуется ритм, композиция, научиться уместно объединять и разъединять (это я про зелёные волосы, которые строго из отдельных прядок).
Слабенько.
Из плюсов только старательность. Ну и симметричные части лица.
Однако сильно уменьшенная нижнаяя часть лица, сильно заниженный рот на уровне даже не маленького ребёнка, а новорождённого
Ну и даже надпись по форме лица как бы.
Короч водить линии по листу ты умеешь нормально. Теперь рекомендуется ритм, композиция, научиться уместно объединять и разъединять (это я про зелёные волосы, которые строго из отдельных прядок).
>>379636
Спасибо, надеюсь чуйка со временем проснется и я перестану уродовать. Жаль что в художественных школах о таких вещах не беспокоятся.
Спасибо, надеюсь чуйка со временем проснется и я перестану уродовать. Жаль что в художественных школах о таких вещах не беспокоятся.
>>379639
меньше надейся, больше осознавай, изучай и практикуй следом.
меньше надейся, больше осознавай, изучай и практикуй следом.
63 Кб, 700x390>>380242
Этого увозите. Обдвачевался.
Этого увозите. Обдвачевался.
103 Кб, 492x533>>380270
Ну тип намёк на то что оригинальный костюм она сварганила как раз таки из купального костюма.
Ну тип намёк на то что оригинальный костюм она сварганила как раз таки из купального костюма.
>>380317
Я правильно понял что у нас тут неебаться правоверная мусульманка, лётающая по городу с непокрытой головой в обтягивающих лосинах и с голыми руками?
Я правильно понял что у нас тут неебаться правоверная мусульманка, лётающая по городу с непокрытой головой в обтягивающих лосинах и с голыми руками?
>>380328
Нет - правоверная мусульманка это её подруга. А так по сюжету она нитакая как все, её достали родители и их правила и всё такое. Вобщем, если хочешь ознакомиться, то держи ссылку http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/msmarvel2014/msmarvel2014001 . Это серия комиксов 2014 года. А ещё есть 2016 - там она призывает всяких мусульман, арабов и турок не бояться и идти голосовать на выборы сами знаете за кого. Ну и припеканус случился знатный.
Нет - правоверная мусульманка это её подруга. А так по сюжету она нитакая как все, её достали родители и их правила и всё такое. Вобщем, если хочешь ознакомиться, то держи ссылку http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/msmarvel2014/msmarvel2014001 . Это серия комиксов 2014 года. А ещё есть 2016 - там она призывает всяких мусульман, арабов и турок не бояться и идти голосовать на выборы сами знаете за кого. Ну и припеканус случился знатный.
>>380335
За трампа, который муслимов за шкирняк хочет выкинуть, или за хилари, которая отплясывала когда их бомбили? Что то что это тот ещё смех.
За трампа, который муслимов за шкирняк хочет выкинуть, или за хилари, которая отплясывала когда их бомбили? Что то что это тот ещё смех.
>>380352
ты жи не думаешь, что этот комик рисует баба-мусульманка? у них нельзя рисовать людей, а то старик хоттабыч накаже
ты жи не думаешь, что этот комик рисует баба-мусульманка? у них нельзя рисовать людей, а то старик хоттабыч накаже
Господа, пожалуйста заканчивайте БЫСТРАБЛЯДЬ с политотой и религией. Эти две темы стабильно скатывают обсуждения в дерьмо. И вообще нерилейтед.
А то придётся призывать мода, чтоб потёр всё.
А то придётся призывать мода, чтоб потёр всё.
23 Кб, 815x980frufi.deviantart.com
12 Кб, 240x240>>378795
ну вы поняли.
ну вы поняли.
>>381575
У тебя правый глаз вверх уполз.
У тебя правый глаз вверх уполз.
56 Кб, 461x470>>381658
ужимай же.
Глаза поехали. Губы нужно было вывести в объём, иначе они утопают в остальных чёрных пятнах и рот не читается как рот.
>(2050Кб, 2157x2783)
ужимай же.
Глаза поехали. Губы нужно было вывести в объём, иначе они утопают в остальных чёрных пятнах и рот не читается как рот.
>>381677
при 100% изображение ни в экран не влазит ни чёткости не имеет. Не нужно.
>Думал, достаточно не жирно.
при 100% изображение ни в экран не влазит ни чёткости не имеет. Не нужно.
>>381658
А теперь давай в анатомию и на нормальные листы
А теперь давай в анатомию и на нормальные листы
Я так понимаю вы добились своего и никто сюда больше ничего не выкладывает?
Жаааль.
Жаааль.
>>382698
Я не он, но вполне очевидно, что залили своим говном всех кто постил стилизацию в треде про стилизацию, потому что это /pa и тут школьнички ни разу в жизни ничего не нарисовавшие самоутверждаются за счёт тех кто хоть что то делает, прикрываясь культом кубодрочерства академизма. Успех, чо.
Я не он, но вполне очевидно, что залили своим говном всех кто постил стилизацию в треде про стилизацию, потому что это /pa и тут школьнички ни разу в жизни ничего не нарисовавшие самоутверждаются за счёт тех кто хоть что то делает, прикрываясь культом кубодрочерства академизма. Успех, чо.
346 Кб, 727x1024>>382764
Это парадоксально. Учиться рисовать, по крайней мере на словах, здесь в /pa/ пытаются те кто ненавидит и презирает почти все элементы рисования и проявления творчества. От усилий таких людей не будет хорошо никому и зачем они это делают — загадка.
Это парадоксально. Учиться рисовать, по крайней мере на словах, здесь в /pa/ пытаются те кто ненавидит и презирает почти все элементы рисования и проявления творчества. От усилий таких людей не будет хорошо никому и зачем они это делают — загадка.
>>382764
Ну а причем здесь конкретно этот тред, если так везде на доске?
Кто вы?
>это /pa и тут школьнички ни разу в жизни ничего не нарисовавшие самоутверждаются за счёт тех кто хоть что то делает, прикрываясь культом кубодрочерства академизма
Ну а причем здесь конкретно этот тред, если так везде на доске?
>вы добились
>залили
Кто вы?
>>382775
При том что это тред про стилизацию и задумывался как место свободное от кубонациков.
При том что это тред про стилизацию и задумывался как место свободное от кубонациков.
53 Кб, 600x600>>382825
Если хочешь трэд свободный от кокодема, создавай абстракции трэд и обмазывай там холст цветными пятнами. Во всех остальных случаях не фартанет.
Хотя и там придет анон и попросит тебя подрочить цветовых кубцов.
Если хочешь трэд свободный от кокодема, создавай абстракции трэд и обмазывай там холст цветными пятнами. Во всех остальных случаях не фартанет.
Хотя и там придет анон и попросит тебя подрочить цветовых кубцов.
965 Кб, 900x859>>382843
Да не, делайте что хотите.
Мне просто жаль что тут никогда не зародится ни один интересный художник типа пикрилейтеда.
Да не, делайте что хотите.
Мне просто жаль что тут никогда не зародится ни один интересный художник типа пикрилейтеда.
>>382858
Всратая анатомия. Ты просто не понимаешь разницу между неумением рисовать и стилизацией. Второе криворучки часто используют как оправвдание, что бы не учиться рисовать правильно. Хотя в чем-то они и правы, хомячки и так схавают, главное что бы поярче и поцветастей.
>пикрилейтед
Всратая анатомия. Ты просто не понимаешь разницу между неумением рисовать и стилизацией. Второе криворучки часто используют как оправвдание, что бы не учиться рисовать правильно. Хотя в чем-то они и правы, хомячки и так схавают, главное что бы поярче и поцветастей.
>>382865
Ага, но картинка охуенная. Поэтому и привёл её как пример ограниченности местного подхода.
"рисование" - про то как передать атмосферу, настроение и характер, чтобы вызвать определенные чувства у зрителя. И анатомия, работа с цветом, светом, тенью, композицией, динамикой, формой и всё остальное - инструменты для достижения этой цели.
В па, "рисование" - это как сделать правильную анатомию и перспективу и похуй на все остальное.
Я понимаю разницу между неумением рисовать и стилизацией и почему многие оправдывают свое неумение стилизацией. Но я считаю что это наносит гораздо меньше вреда начинающему художнику чем мантры о том что кубы и анатомия превыше всего остального.
>Всратая анатомия.
Ага, но картинка охуенная. Поэтому и привёл её как пример ограниченности местного подхода.
"рисование" - про то как передать атмосферу, настроение и характер, чтобы вызвать определенные чувства у зрителя. И анатомия, работа с цветом, светом, тенью, композицией, динамикой, формой и всё остальное - инструменты для достижения этой цели.
В па, "рисование" - это как сделать правильную анатомию и перспективу и похуй на все остальное.
Я понимаю разницу между неумением рисовать и стилизацией и почему многие оправдывают свое неумение стилизацией. Но я считаю что это наносит гораздо меньше вреда начинающему художнику чем мантры о том что кубы и анатомия превыше всего остального.
>>382872
Художественность должна идти поверх техники иначе будет говно. Ибо когда уже прокачал художественность, возвращаться назад и несколько лет дрочить технику — сущая тупость.
В твоей картинке нет абсолютно ничего особенного. Простая цветная йоба для девочек. Рисоваке было лень учить технику он начал сразу учить яркую херню, что бы создать иллюзию чего-то стоящего.
Просто есть люди считающие себя особо хитрожопыми, которые думают, что без труда и усилий всех наебут. Хотя у некоторых это и получается, смотри Кувшин.
Художественность должна идти поверх техники иначе будет говно. Ибо когда уже прокачал художественность, возвращаться назад и несколько лет дрочить технику — сущая тупость.
В твоей картинке нет абсолютно ничего особенного. Простая цветная йоба для девочек. Рисоваке было лень учить технику он начал сразу учить яркую херню, что бы создать иллюзию чего-то стоящего.
Просто есть люди считающие себя особо хитрожопыми, которые думают, что без труда и усилий всех наебут. Хотя у некоторых это и получается, смотри Кувшин.
>>382872
Че надо-то? Рисуй, передавай атмосферу, настроение и тд, покажи как ты можешь.
Че надо-то? Рисуй, передавай атмосферу, настроение и тд, покажи как ты можешь.
>>382873
Дрочить художественность когда есть техника - та же хрень, вид сбоку и мне, честно, кажется, более хреновый вариант.
Пока умеющий красиво и интересно учится анатомии, у него уже как правило начинает копиться фанбаза потому что всем нравится смотреть на интересные и красивые вещи которые он производит в процессе, пусть даже они со всратой анатомией как мой пример.
Умеющий в анатомию но делающий безыдейно и некрасиво так и рисует никому не нужные анатомичные модельки буратин.
И, да, я не говорю что анатомия и кубы не нужны. Они нужны. Но в меру и наравне со всем остальным.
Дрочить художественность когда есть техника - та же хрень, вид сбоку и мне, честно, кажется, более хреновый вариант.
Пока умеющий красиво и интересно учится анатомии, у него уже как правило начинает копиться фанбаза потому что всем нравится смотреть на интересные и красивые вещи которые он производит в процессе, пусть даже они со всратой анатомией как мой пример.
Умеющий в анатомию но делающий безыдейно и некрасиво так и рисует никому не нужные анатомичные модельки буратин.
И, да, я не говорю что анатомия и кубы не нужны. Они нужны. Но в меру и наравне со всем остальным.
>>382875
То, что ты притащил — хуита. Ни у кого в этом трэде нет цели рисовать так же. Здесь ориентируются на более годных артистов.
Он не умеет красиво и интересн ибо у него нет базы. И нихуя он не учит, ту же самую всратую анатомию он и через 10 лет постить будет, подобные люди необучаемы, как правило.
То, что ты притащил — хуита. Ни у кого в этом трэде нет цели рисовать так же. Здесь ориентируются на более годных артистов.
>Пока умеющий красиво и интересно учится анатомии
Он не умеет красиво и интересн ибо у него нет базы. И нихуя он не учит, ту же самую всратую анатомию он и через 10 лет постить будет, подобные люди необучаемы, как правило.
>>382875
Анон то что ты принес просто плохой рисунок, половина треда рисует лучше чем это, некоторые намного.
Во вторых человек запасающийся фанбазой уже начинает штамповать на своем низком уровне и не растет.
То есть у него нет времени сидеть и учится, там же заказы, патреоны, фаеаты ждут свежак, вон посмотри на Сакимичан, до патреон она рисовала чуть лучше чем сейчас.
То есть работа над собой и работа над результатом это два разных пооцесса, и когда втягивается в штамповку очень сложно еще и Успевать учиться.
Анон то что ты принес просто плохой рисунок, половина треда рисует лучше чем это, некоторые намного.
Во вторых человек запасающийся фанбазой уже начинает штамповать на своем низком уровне и не растет.
То есть у него нет времени сидеть и учится, там же заказы, патреоны, фаеаты ждут свежак, вон посмотри на Сакимичан, до патреон она рисовала чуть лучше чем сейчас.
То есть работа над собой и работа над результатом это два разных пооцесса, и когда втягивается в штамповку очень сложно еще и Успевать учиться.
Кстати из местных ананасов очень яркие примеры есть.
Сникерс чему-то учится и очень быстро растет, полгода назад рисовал криво, сейчас уже внешне не отличим от раскоряки.
Раскоряки как научился рисовать чибиков на фотобашеных фонах завёл патреоны, комишшоны и активно пиарится, думаешь он через год скажет своим фанам "так, посоны, отзывайте свои подписки, заказов больше не будет, я пойду учиться рисовать фон и дрочить анатомию, через год вернусь"
Да хуй там.
Няшный вообще никому ничего не показывает, дрочит как ебанутый, скоро будет давать платные уроки Кушарту с фенжуем в Токио в своей личной школе имени себя.
Сникерс чему-то учится и очень быстро растет, полгода назад рисовал криво, сейчас уже внешне не отличим от раскоряки.
Раскоряки как научился рисовать чибиков на фотобашеных фонах завёл патреоны, комишшоны и активно пиарится, думаешь он через год скажет своим фанам "так, посоны, отзывайте свои подписки, заказов больше не будет, я пойду учиться рисовать фон и дрочить анатомию, через год вернусь"
Да хуй там.
Няшный вообще никому ничего не показывает, дрочит как ебанутый, скоро будет давать платные уроки Кушарту с фенжуем в Токио в своей личной школе имени себя.
479 Кб, 540x528Ееее душевная стилизация
>>383025
Если честно, у меня никак не вяжется рисование стандартной фурри-порнухи с идеями, художественностью и всеми пафосными речами выше.
Если честно, у меня никак не вяжется рисование стандартной фурри-порнухи с идеями, художественностью и всеми пафосными речами выше.
>>383025
Годные рисунки, но чот от твоих разговоров о великих произвелениях искусства на фоне фурри-прона немного проиграл.
Годные рисунки, но чот от твоих разговоров о великих произвелениях искусства на фоне фурри-прона немного проиграл.
>>383035
Ну и в чем суть твоих выебонов была?
Твои картинки мало че отличаются от работ в шапке, тот же уровень криатива.
Доказывают твои работы, что не нужно дрочить анатомию? Нет, она у тебя всратая.
Чего хотел-то?
Или что ты не учась рисовать, сразу стал делать стилизацию ахуенней людей, которые учились? Тоже нет, иди на хуй зоофил.
Ну и в чем суть твоих выебонов была?
Твои картинки мало че отличаются от работ в шапке, тот же уровень криатива.
Доказывают твои работы, что не нужно дрочить анатомию? Нет, она у тебя всратая.
Чего хотел-то?
Или что ты не учась рисовать, сразу стал делать стилизацию ахуенней людей, которые учились? Тоже нет, иди на хуй зоофил.
>>383057
Вот щас обидно было.
>Твои картинки мало че отличаются от работ в шапке, тот же уровень криатива.
Вот щас обидно было.
>>383060
Ебать у этого пациента раздутое чсв. Рисует каракульную зоофилию, а самомнение блядь, как буд-то вершину артстейшена покорил.
Ебать у этого пациента раздутое чсв. Рисует каракульную зоофилию, а самомнение блядь, как буд-то вершину артстейшена покорил.
>Иметь своё мнение про то с какой стороны лучше учиться рисовать отличающееся от генеральной линии партии.
>ответы от моего имени, "зоофил", "чсв", "Выебоны" и "самомнение".
ок.
>>382825
1) Нет, не задумывался. говорю, как задумавший
2) В любом вменяемом треде настойчивого кубодрочера вменяемые люди пошлют нахуй, потому что хоть кубы и важны, но не важнее эстетики, истории и всего такого, что отличает художества от черчения.
>>382843
Нет. Абстракция сильно завязана и на колористике, и на композиции.
Так что только тред арт-брюта вкатит.
>>382864
Я просто рисую много неанимешного и вообще всякого разного. Зачем мне постить туда к ним и раздражать?
Когда я нарисую анимешное — запощу в аниметред, как и полагается.
>>382872
Ты прав, но на мой взгляд, некоторые косяки дико убивают настроение и атмосферу. Например ад под подбородком и импланты в ягодицах.
>задумывался как место свободное от кубонациков
1) Нет, не задумывался. говорю, как задумавший
2) В любом вменяемом треде настойчивого кубодрочера вменяемые люди пошлют нахуй, потому что хоть кубы и важны, но не важнее эстетики, истории и всего такого, что отличает художества от черчения.
>>382843
> трэд свободный от кокодема
> абстракции трэд
Нет. Абстракция сильно завязана и на колористике, и на композиции.
Так что только тред арт-брюта вкатит.
>>382864
> эго пряника
Я просто рисую много неанимешного и вообще всякого разного. Зачем мне постить туда к ним и раздражать?
Когда я нарисую анимешное — запощу в аниметред, как и полагается.
>>382872
Ты прав, но на мой взгляд, некоторые косяки дико убивают настроение и атмосферу. Например ад под подбородком и импланты в ягодицах.
>>383085
Потому что ты так скозал, детенок?
>Абстракция сильно завязана и на колористике, и на композиции.
Потому что ты так скозал, детенок?
>>383091
Потому что так и есть. Абстракция тоже может выглядеть хорошо или плохо в зависимости от следования всем этим художественным закономерностям.
Потому что так и есть. Абстракция тоже может выглядеть хорошо или плохо в зависимости от следования всем этим художественным закономерностям.
>>383091
В абстракции воздействовать на зрителя больше и нечем.
В абстракции воздействовать на зрителя больше и нечем.
>>383084
>вы всйе рисуете говно, вы никогда не научитесь рисовать
>постит свои говённые картинки, которые типа показывают как нужно делать
>рвется что никто не признал гениальности его зоофилийской порнухи
>>383085
Это ты не понимаешь, что стилизация - это авторское дело, она может нравиться, или не нравиться. Но делать из этого выводы, что автор "не умеет/не учится/патамушта миня ни слушает" могут только всякие пряники. Автор забыл пару мазков - все, он всрал анатомею, он не умеет рисовать, кот бы сомневался. Но если с таким подходом посмотреть на все, нарисованное тобой, то пулучается, что у тебя за 10 лет прогресса нет, как и не было: грязные неестественные цвета, непонимание работы освещения, незнание анатомии, полное неумение в перспективу, неумение в построение, символьный подход к рисованию. Вот такие выводы можно сделать, если рассматривать пряника с точки зрения пряника.
Нет уж, сиди-ка ты здесь, там ты совершенно не нужен, ты там только срачи разводишь.
>Ты просто не понимаешь разницу между неумением рисовать и стилизацией.
>криворучки часто используют как оправвдание, что бы не учиться рисовать правильно.
Это ты не понимаешь, что стилизация - это авторское дело, она может нравиться, или не нравиться. Но делать из этого выводы, что автор "не умеет/не учится/патамушта миня ни слушает" могут только всякие пряники. Автор забыл пару мазков - все, он всрал анатомею, он не умеет рисовать, кот бы сомневался. Но если с таким подходом посмотреть на все, нарисованное тобой, то пулучается, что у тебя за 10 лет прогресса нет, как и не было: грязные неестественные цвета, непонимание работы освещения, незнание анатомии, полное неумение в перспективу, неумение в построение, символьный подход к рисованию. Вот такие выводы можно сделать, если рассматривать пряника с точки зрения пряника.
>Когда я нарисую анимешное — запощу в аниметред, как и полагается.
Нет уж, сиди-ка ты здесь, там ты совершенно не нужен, ты там только срачи разводишь.
>>383112
перестань галлюцинировать.
перестань галлюцинировать.
>>382858
Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне. Просто твой пикрелейтед это живопись, а не рисунок. И не поверишь, художники традишки живопись тоже дрочат и изучают. Скульптура, живопись и рисунок - это три кита, которым учат каждого академического художника. Одно другому не мешает, наоборот, они друг друга взаимдополняют по идее.
Так что и твой поучительный пример и ответы на него типо
>>382883 или >>383007
Сами знаете какой эффект во все поля. Нихуя не разбираемся, но всех учим как надо.
Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне. Просто твой пикрелейтед это живопись, а не рисунок. И не поверишь, художники традишки живопись тоже дрочат и изучают. Скульптура, живопись и рисунок - это три кита, которым учат каждого академического художника. Одно другому не мешает, наоборот, они друг друга взаимдополняют по идее.
Так что и твой поучительный пример и ответы на него типо
>>382883 или >>383007
Сами знаете какой эффект во все поля. Нихуя не разбираемся, но всех учим как надо.
73 Кб, 610x396>>383145
>Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне.
>>383147
Гринтекст с картиночкой, защитные механизмы нехуя не разбирающегося плебса активировались.
Ну давай, попробуй нарисовать этими же цветами что-то внятное вообще попробуй что-то внятное нарисовать
Гринтекст с картиночкой, защитные механизмы нехуя не разбирающегося плебса активировались.
Ну давай, попробуй нарисовать этими же цветами что-то внятное вообще попробуй что-то внятное нарисовать
>>383145
Что это за набор случайных слов? Какая связь между пониманием цвета и традишкой? Естественно традишкохудожники живопись изучают, живопись изучали ещё когда из вычислительных устройств только счёты были. Что ты несёшь вообще, ты упорот?
> Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне. Просто твой пикрелейтед это живопись, а не рисунок. И не поверишь, художники традишки живопись тоже дрочат и изучают.
Что это за набор случайных слов? Какая связь между пониманием цвета и традишкой? Естественно традишкохудожники живопись изучают, живопись изучали ещё когда из вычислительных устройств только счёты были. Что ты несёшь вообще, ты упорот?
>>382875
Двачую, ниерис так делала и у нее 16к подписчиков и скилл вполне себе растет. А еще от этого у тебя будет больше мотивации задрачивать, ведь будет эмоциональная связь с рисованием.
Двачую, ниерис так делала и у нее 16к подписчиков и скилл вполне себе растет. А еще от этого у тебя будет больше мотивации задрачивать, ведь будет эмоциональная связь с рисованием.
>>383223
Да все так делают, не знаю откуда он взял этих мифических кубодрочеров, которые ничего кроме базы не рисуют, пока не станут мастерами, видимо, надо было с чего-то срач начать.
Да все так делают, не знаю откуда он взял этих мифических кубодрочеров, которые ничего кроме базы не рисуют, пока не станут мастерами, видимо, надо было с чего-то срач начать.
222 Кб, 900x900>>382725
Продолжаю. Листья с грибом на заднем плане вписываются или не очень, не пойму?
Продолжаю. Листья с грибом на заднем плане вписываются или не очень, не пойму?
>грязные
Нет.
>неестественные цвета
Да. Мультяшки же.
>непонимание работы освещения
Да
>незнание анатомии
Да
>полное неумение в перспективу
не полное, но неумение
>неумение в построение
Нет.
>символьный подход к рисованию
Иногда да, иногда нет, по выбору.
>Нет уж, сиди-ка ты здесь
Нам очень важно ваше мнение.
>ты там только срачи разводишь.
Нет.
>>383279
Миленькая. Поза ок.
Миленькая. Поза ок.
>>383272
Она бутыль кетчупа покромсала? Кровь довольно жидкая, к тому же мгновенно впитывается тканью, бликов не будет. А уж достаточно толстый слой, чтобы образовывать собственную тень может быть только на горизонтальном полу.
Она бутыль кетчупа покромсала? Кровь довольно жидкая, к тому же мгновенно впитывается тканью, бликов не будет. А уж достаточно толстый слой, чтобы образовывать собственную тень может быть только на горизонтальном полу.
Можете смотреть с 23:45 (любителям Кувшина в том числе)
https://www.youtube.com/watch?v=3FSFbTx17j8
>>383272
Скотти обновил инсту?
https://www.youtube.com/watch?v=3FSFbTx17j8
>>383272
Скотти обновил инсту?
>>383304
Просто это очень сильно бросается в глаза. Особенно жирный чёрный контур у и так цветных пятен.
Просто это очень сильно бросается в глаза. Особенно жирный чёрный контур у и так цветных пятен.
214 Кб, 1191x1300>>383114
К слову, спасибо, что напомнил про перспективу и построение.
Вздрочнул их сегодня немного
>>383298
Таки да, это полумесяц. Причину твоего вопроса понял.
>>383315
А мы там в чятике кровь обсуждали. Таки бывает толстый и свежий слой. Возможно она уже слегка подзапёкшаяся, потому липнет комками.
https://image.tsn.ua/media/images4/608xX/Jul2015/384817776.jpg
https://focus.ua/files/2015/Society/гол-587x440.jpg
Я пока сам не нагуглил, уверен не был.
Плюс есть не очень впитывающие ткани. Плюс есть предел насыщения ткани. Нутыпонел.
http://image.glavred.info/images/608xX/Jul2015/326093.jpg
К слову, спасибо, что напомнил про перспективу и построение.
Вздрочнул их сегодня немного
>>383298
Таки да, это полумесяц. Причину твоего вопроса понял.
>>383315
А мы там в чятике кровь обсуждали. Таки бывает толстый и свежий слой. Возможно она уже слегка подзапёкшаяся, потому липнет комками.
https://image.tsn.ua/media/images4/608xX/Jul2015/384817776.jpg
https://focus.ua/files/2015/Society/гол-587x440.jpg
Я пока сам не нагуглил, уверен не был.
Плюс есть не очень впитывающие ткани. Плюс есть предел насыщения ткани. Нутыпонел.
http://image.glavred.info/images/608xX/Jul2015/326093.jpg
>>383340
А где реальную кровь увидеть? Мне в голову приходят разве что снафф-видосы, типа наркокорридас, но там надо тазик готовить, рисовательное настроение подпортится.
А где реальную кровь увидеть? Мне в голову приходят разве что снафф-видосы, типа наркокорридас, но там надо тазик готовить, рисовательное настроение подпортится.
55 Кб, 612x380>>383346
Очевидно, спросить у анона. Вообщем, он тебе уже написал выше, все что нужно: абьюз бликов, слишком сатурированные цвета, слишком жирная обводка.
Как минимум нужно убрать вырвиглазную насыщенность синего и покрасить лайн крови, хотя б на одежде красным.
Очевидно, спросить у анона. Вообщем, он тебе уже написал выше, все что нужно: абьюз бликов, слишком сатурированные цвета, слишком жирная обводка.
Как минимум нужно убрать вырвиглазную насыщенность синего и покрасить лайн крови, хотя б на одежде красным.
>>383353
Она химией заправлена по самое не могу. Антикоагулянты, консерванты. Настоящая кровь долго не живёт.
>но настоящая
Она химией заправлена по самое не могу. Антикоагулянты, консерванты. Настоящая кровь долго не живёт.
>>383358
На вид и липкость заметно не влияют.
Более того.
При самом простом типе хранения, в обычном холодильнике с +4°С, в пластиковой бутылке, налитой под верх или пакете, будет пригодна даже для переливания в течение двух-трёх недель.
>Антикоагулянты, консерванты.
На вид и липкость заметно не влияют.
Более того.
При самом простом типе хранения, в обычном холодильнике с +4°С, в пластиковой бутылке, налитой под верх или пакете, будет пригодна даже для переливания в течение двух-трёх недель.
>>383272
Говно как обычно.
Говно как обычно.
>>383513
Хотя тоже релейтед, потому что из донорской крови выделяют плазму. Из-за чего она многократно густеет.
Хотя тоже релейтед, потому что из донорской крови выделяют плазму. Из-за чего она многократно густеет.
>>383715
Тут только его и обсуждают, тащемта, если не считать кубосрачи, поэтому покажи давай свою нормальную стилизацию, а то непонятно что ты имеешь в виду..
Тут только его и обсуждают, тащемта, если не считать кубосрачи, поэтому покажи давай свою нормальную стилизацию, а то непонятно что ты имеешь в виду..
>>383715
В чём проблема показать то, крутой стилизатор? Разумеется если ты не крутящий сракой нерисуй.
> покажи работы
> ну они круты е короч, ну гдет тут в треде ну)))
В чём проблема показать то, крутой стилизатор? Разумеется если ты не крутящий сракой нерисуй.
>>383751
Ясно.
Ясно.
>>383821
Под средневековые гравюры косишь?
Под средневековые гравюры косишь?
115 Кб, 1000x590Взялся за более масштабную работу.
Постараюсь высилить в цвете и тоне.
Постараюсь высилить в цвете и тоне.
97 Кб, 631x457>>384139
Выбрал один из трёх скетчей предыдущих. Позитивный. Буду дорабатывать.
Выбрал один из трёх скетчей предыдущих. Позитивный. Буду дорабатывать.
89 Кб, 516x549>>384227
Так и должно быть. Фокус в морду. Буквы не броско, тушка во вторую очередь, остальное фон. Ещё рендер же. И он тональную картину будет уточнять.
Так и должно быть. Фокус в морду. Буквы не броско, тушка во вторую очередь, остальное фон. Ещё рендер же. И он тональную картину будет уточнять.
>>384294
Да, возможно, какую-то частичку мульт этот навеял.
Но куда больший вклад внесли мультики студии Пилот и сериал Lava-Lava
Да, возможно, какую-то частичку мульт этот навеял.
Но куда больший вклад внесли мультики студии Пилот и сериал Lava-Lava
>>384881
Ага, третий многим впёр. Но надо ещё умилительнее.
Ну второй может, в силу професси, а первый-то почему?
>>384938
В Сае2 же. Для неспешной мультяшной работы большего не надо. А ещё он весьма годно и при этом дёшево (по машинному времени) имитирует акварельку.
Мокрая кисть +vivid/multiply + water fringe + текстурная кисть + эффект бумаги
Ага, третий многим впёр. Но надо ещё умилительнее.
Ну второй может, в силу професси, а первый-то почему?
>>384938
В Сае2 же. Для неспешной мультяшной работы большего не надо. А ещё он весьма годно и при этом дёшево (по машинному времени) имитирует акварельку.
Мокрая кисть +vivid/multiply + water fringe + текстурная кисть + эффект бумаги
>>384946
Конеш кидай.
Только если захочешь мнений/критики/помощи — спрашивай об этом прямо. У нас тут не тред критики, просто постим.
Конеш кидай.
Только если захочешь мнений/критики/помощи — спрашивай об этом прямо. У нас тут не тред критики, просто постим.
>>384949
У нас тут контест, кто ловчее спиздит стиль известного иллююстратора.
Пока лидирует копирка-кун.
> У нас тут не тред критики, просто постим.
У нас тут контест, кто ловчее спиздит стиль известного иллююстратора.
Пока лидирует копирка-кун.
77 Кб, 437x522
132 Кб, 1684x1191>>384958
Очень небрежный рендеринг.
Даже по самому минимуму небрежный: тень под стыком рукава и туловища, носик лейки, сгущение теней под стопами.
Ну а в остальном я даже не знаю о чём говорить. Единственное, что по нему можно сказать, что он куда-то собрался с этой лейкой.
Очень небрежный рендеринг.
Даже по самому минимуму небрежный: тень под стыком рукава и туловища, носик лейки, сгущение теней под стопами.
Ну а в остальном я даже не знаю о чём говорить. Единственное, что по нему можно сказать, что он куда-то собрался с этой лейкой.
>>385039
Посмотрел. Ну так и чо? Недовольные кококо всегда будут.
Я ж речь веду о тех, у кого перегружается комп.
Мне-то норм. Но, внезапно, я не только о себе думаю.
Посмотрел. Ну так и чо? Недовольные кококо всегда будут.
Я ж речь веду о тех, у кого перегружается комп.
Мне-то норм. Но, внезапно, я не только о себе думаю.
>>385042
Да чет мне казалось там эпичнее был срач, может потерли.
У меня очень слабый калькулятор, например, но пока ничего не тормозит, не знаю как остальным.
Да чет мне казалось там эпичнее был срач, может потерли.
У меня очень слабый калькулятор, например, но пока ничего не тормозит, не знаю как остальным.
>>385032
Так лучше, но на ступнях лучше разным цветом эти подушечки сделать, а то получается колбаса любительская.
Так лучше, но на ступнях лучше разным цветом эти подушечки сделать, а то получается колбаса любительская.
>>385004
А чем он небрежный? С рукавом соглашусь, колпак теперь как будто сложен почти в один слой (тень слишком цельная получается)
А чем он небрежный? С рукавом соглашусь, колпак теперь как будто сложен почти в один слой (тень слишком цельная получается)
>>385073
Размытые границы везде, переходы из света в тень не проработаны, из-за этого получается грязь.
Размытые границы везде, переходы из света в тень не проработаны, из-за этого получается грязь.
>>385075
Не вижу, расскажи.
Не вижу, расскажи.
>>385076
Кажется, начинаю понимать, о чем ты. Можешь пояснить про переходы из света в тень?
Кстати, на лейке светотень специально не стал делать по-академски
Кажется, начинаю понимать, о чем ты. Можешь пояснить про переходы из света в тень?
Кстати, на лейке светотень специально не стал делать по-академски
>>385109
Через через насыщенность, гугли полутень, я плох объясняю Проблема даже не в том, что ты границу смылил, а в том, что смазал два цвета без промежуточного.
>Можешь пояснить про переходы из света в тень?
Через через насыщенность, гугли полутень, я плох объясняю Проблема даже не в том, что ты границу смылил, а в том, что смазал два цвета без промежуточного.
>>385061
Да это быстрая прикидка цвета. Пробую ещё так-сяк.
>>385058
Малаца, контраст подрос до нормального, фокус есть. Он от чего прикуривает, от файрбола?
В листьях и на панцире будешь разнообразие оттенков добавлять?
>>385073
Небрежный в смысле не по форме и даже крупные образующие формы игнорирует.
Да, на колпаке не развёл тень, забыл.
>>385113
Ко шпаргалкам добавлю Справочник по цвету Матюшина.
>>385111
Тащемта можно и без промежуточного даже в данном случае.
Да это быстрая прикидка цвета. Пробую ещё так-сяк.
>>385058
Малаца, контраст подрос до нормального, фокус есть. Он от чего прикуривает, от файрбола?
В листьях и на панцире будешь разнообразие оттенков добавлять?
>>385073
Небрежный в смысле не по форме и даже крупные образующие формы игнорирует.
Да, на колпаке не развёл тень, забыл.
>>385113
Ко шпаргалкам добавлю Справочник по цвету Матюшина.
>>385111
Тащемта можно и без промежуточного даже в данном случае.
>>385142
Ну-ка поясни. Даже тупым показаться не побоюсь
>не по форме и даже крупные образующие формы игнорирует.
Ну-ка поясни. Даже тупым показаться не побоюсь
>>385298
Тот же носик лейки. На лейке сбоку тень, а на носике ничего.
Часть колпака, обращённая вниз. Тень под шаром головы.
Тут уж или совсем градиент пускать или делать тень по форме. Среднее выглядит недоделанным.
Вот пример на первой картинке. А у тебя суть как на второй. Конус притенён, шарик нет.
Тот же носик лейки. На лейке сбоку тень, а на носике ничего.
Часть колпака, обращённая вниз. Тень под шаром головы.
Тут уж или совсем градиент пускать или делать тень по форме. Среднее выглядит недоделанным.
Вот пример на первой картинке. А у тебя суть как на второй. Конус притенён, шарик нет.
81 Кб, 380x400Планирую пародийный комикс, нужно поймать стиль не слишком заебистый по времени (однако совсем в простоту тож не хочется уходить) и чтоб под стебное настроение отвечал. Пока примерно так идет. Пожелания\замечания?
66 Кб, 760x400>>385394
Много ненужных деталей, мало нужных. Проведи многократную переработку. Создай рефлист персонажа. Потом проще работать будет.
Много ненужных деталей, мало нужных. Проведи многократную переработку. Создай рефлист персонажа. Потом проще работать будет.
>>385461
Хотела по привычке зигануть, но вспомнила, что надо козырнуть.
Хотела по привычке зигануть, но вспомнила, что надо козырнуть.
45 Кб, 326x669>>385411
Лайн чистенький, но позу нужно фиксить, в раздрай пошла.
У меня тоже не очень. Нужно больше проб.
Лайн чистенький, но позу нужно фиксить, в раздрай пошла.
У меня тоже не очень. Нужно больше проб.
>>385409
Белый это боль.
Белый это боль.
>>385526
Интересно, насколько чисто эмоционально вознаграждает копирование тошнотворного стиля Фила Дунского в 2017 году.
Интересно, насколько чисто эмоционально вознаграждает копирование тошнотворного стиля Фила Дунского в 2017 году.
>>385544
Не вижу ничего общего. Более того, первый раз про него слышу.
Не вижу ничего общего. Более того, первый раз про него слышу.
>>385544
Лучше, что бы все копировали Скотти Янга?
Лучше, что бы все копировали Скотти Янга?
>>385544
Фил Дунский рендерит хуже, грязнее и неаккуратнее.
Фил Дунский рендерит хуже, грязнее и неаккуратнее.
>>386099
Потому что мне так хочется.
Потому что учусь рендерить и работать сурово с очень строгой систематичностью от общего к частному. Это позволяет пилить неистовое на первый взгляд количество деталей за вменяемое время без формирования ненависти к картинке. Для зрителя — ощущение полноты на всех уровнях проработки. При полноэкранном размере оригинала они как раз на грани видимости и то, только на птичке. Чем дальше от области фокусировки тем меньше деталей, тем они грубее. Сравни вот, что в самом дальнем углу и что на птице при 100%
Хочу так же грамотно нагружать деталями срого в нужных местах, как Денис Зильбер. У меня от его картинок впечатление тотальной выделанности, хотя супермелкие детали едва ли на 10% картинки обычно
http://www.ljplus.ru/img4/z/i/zilyabr/goblin3_3.jpg например. Манжеты едва ли не тремя цветами. Волосы вообще в два прохода: грубо закрашенная масса и отдельные волосинки поверх. Даже средних прядей нет.
Сегодня как бы закончил, но пока отложу для обнаружения косяков завтра.
Потому что мне так хочется.
Потому что учусь рендерить и работать сурово с очень строгой систематичностью от общего к частному. Это позволяет пилить неистовое на первый взгляд количество деталей за вменяемое время без формирования ненависти к картинке. Для зрителя — ощущение полноты на всех уровнях проработки. При полноэкранном размере оригинала они как раз на грани видимости и то, только на птичке. Чем дальше от области фокусировки тем меньше деталей, тем они грубее. Сравни вот, что в самом дальнем углу и что на птице при 100%
Хочу так же грамотно нагружать деталями срого в нужных местах, как Денис Зильбер. У меня от его картинок впечатление тотальной выделанности, хотя супермелкие детали едва ли на 10% картинки обычно
http://www.ljplus.ru/img4/z/i/zilyabr/goblin3_3.jpg например. Манжеты едва ли не тремя цветами. Волосы вообще в два прохода: грубо закрашенная масса и отдельные волосинки поверх. Даже средних прядей нет.
Сегодня как бы закончил, но пока отложу для обнаружения косяков завтра.
>>386099
Деталей может и не будет видно, но впечатление от картинки другое даже в маленьком размере. Хотел как раз похвалить за дотошность.
Деталей может и не будет видно, но впечатление от картинки другое даже в маленьком размере. Хотел как раз похвалить за дотошность.
95 Кб, 1295x300>>386131
Спасибо. Детали частично сохраняются на уровне контраста соседних пикселей. Да и банально проще рисовать в увеличенном размере. К тому же картинка долго не устареет технически. А у меня чутьё, что в портфолио она пробудет очень долго, ибо взвешенная, выверенная и всё такое.
Спасибо. Детали частично сохраняются на уровне контраста соседних пикселей. Да и банально проще рисовать в увеличенном размере. К тому же картинка долго не устареет технически. А у меня чутьё, что в портфолио она пробудет очень долго, ибо взвешенная, выверенная и всё такое.
2,1 Мб, 2157x2834На туалетке и без анатомии.
>>386120
Допилил птичку. Смотреть на Варенике:
https://virink.com/32416
(ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал блаблабла)
Допилил птичку. Смотреть на Варенике:
https://virink.com/32416
(ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал блаблабла)
>>386388
Потому что делаются для печати в малом размере. И негоже, если их перехватит кто-либо.
Потому что делаются для печати в малом размере. И негоже, если их перехватит кто-либо.
>>386435
Атмосфера накаляется, кого уличат в плагиате в следующий раз? Только в стилизации треде, не переключайтесь!
Атмосфера накаляется, кого уличат в плагиате в следующий раз? Только в стилизации треде, не переключайтесь!
56 Кб, 583x762>>386445
Какой еще плагиат, боже упаси.
Но ведь очевидно вдохновлялся.
Я к чему. Я увидел, значит и другие увидят.
Какой еще плагиат, боже упаси.
Но ведь очевидно вдохновлялся.
Я к чему. Я увидел, значит и другие увидят.
>>386445
Я же уже предлогал переиминовать трэд в "Кто лучше скопирует своего любимого художника".
Я же уже предлогал переиминовать трэд в "Кто лучше скопирует своего любимого художника".
990 Кб, 1306x655>>386353
Не в обиду, но я просто хочу понять, зачем? Твои рисунки не объединены единым стилем, он у тебя совершенно отсутствует, как и смысловая нагрузка. Я понимаю кокодемщиков, соревнующихся в красочной передаче натуры, понимаю анимеблядей, мечтающих рисовать любимых персонажей и придумывать своих, а вот ты для чего это штампуешь?
Не в обиду, но я просто хочу понять, зачем? Твои рисунки не объединены единым стилем, он у тебя совершенно отсутствует, как и смысловая нагрузка. Я понимаю кокодемщиков, соревнующихся в красочной передаче натуры, понимаю анимеблядей, мечтающих рисовать любимых персонажей и придумывать своих, а вот ты для чего это штампуешь?
>>386512
Копирует тут только анон, фанатеющий от Янга, копирует осознанно и не отрицает этого, все остальное как правило кому-то что-то где-то померещилось или показалось знакомым. Можешь тыкнуть в пример копирования, конечно, мне интересно.
Копирует тут только анон, фанатеющий от Янга, копирует осознанно и не отрицает этого, все остальное как правило кому-то что-то где-то померещилось или показалось знакомым. Можешь тыкнуть в пример копирования, конечно, мне интересно.
>>386435
Стиль этот. Но конкретно рейман — не источник.
Стиль этот. Но конкретно рейман — не источник.
187 Кб, 606x1200>>386525
И что из этого? Мне интересно попробовать, узнать прёт мне это или нет.
Так не штампую же. Ты сам сказал, что всё разное. Хотя приёмы и стилизация периодически повторяются, например таракан и птица. Или вот на картинке.
Причины: тренировка, заказы, развлечение, тестовые задания, выражение нравящейся мысли (воздушный шар и телек).
>>386528
Более того, это помогает.
>рисунки не объединены единым стилем
И что из этого? Мне интересно попробовать, узнать прёт мне это или нет.
> а вот ты для чего это штампуешь?
Так не штампую же. Ты сам сказал, что всё разное. Хотя приёмы и стилизация периодически повторяются, например таракан и птица. Или вот на картинке.
Причины: тренировка, заказы, развлечение, тестовые задания, выражение нравящейся мысли (воздушный шар и телек).
>>386528
>Это не мешает
Более того, это помогает.
>>386120
строго в нужных местах
Вот именно. Он не перегружает картинку деталями, поэтому она и смотрится приятно. Например, он не прорисовывает каждую морщинку на лице или каждую извилинку на клевере. А ты этого ебашишь слишком много, что перегружает картинку
строго в нужных местах
Вот именно. Он не перегружает картинку деталями, поэтому она и смотрится приятно. Например, он не прорисовывает каждую морщинку на лице или каждую извилинку на клевере. А ты этого ебашишь слишком много, что перегружает картинку
>>387054
Чем окатить? Это еще не волосы.
Чем окатить? Это еще не волосы.
184 Кб, 1131x1024>>387536
Сам ты кобыла.
Сам ты кобыла.
>>387536
Подросла за лето.
Подросла за лето.
>>387536
Я художник, я так вижу. То есть мне интересно развитие персонажа.
Выросла она и учится себя защищать, в том числе кулаками.
Я художник, я так вижу. То есть мне интересно развитие персонажа.
Выросла она и учится себя защищать, в том числе кулаками.
Я даже не знаю куда, пусть здесь будет.
Даня Кузьмичев, Dahr осваивает стримы.
https://www.youtube.com/watch?v=veGOP8bzqhI
Даня Кузьмичев, Dahr осваивает стримы.
https://www.youtube.com/watch?v=veGOP8bzqhI
>>387663
негодно рисует.
негодно рисует.
>>387511
Очень симпатично, правда на мой вкус ухо стоило сделать чуть ниже тк оно начинается там где шея переходит в голову
Очень симпатично, правда на мой вкус ухо стоило сделать чуть ниже тк оно начинается там где шея переходит в голову
>>387688
Попробуй перейти на нелинованую бумагу. Поверь, потом ты посмотришь на эти рисунки и поймешь, что это реально уродливо смотрится. Я сам поначалу рисовал на клетке, недавно нашел старую тетрадь. Рисунки неплохие, но клетка - это все-таки лютый пиздец
Попробуй перейти на нелинованую бумагу. Поверь, потом ты посмотришь на эти рисунки и поймешь, что это реально уродливо смотрится. Я сам поначалу рисовал на клетке, недавно нашел старую тетрадь. Рисунки неплохие, но клетка - это все-таки лютый пиздец
>>388120
Уродливы рисунки? Или тетрадь? Я рисую на обычной, но подолгу. Эти пятиминутки, чтобы быть смелее, хочу понять, когда я чересчур задрачиваю работы и они уже не торт.
Уродливы рисунки? Или тетрадь? Я рисую на обычной, но подолгу. Эти пятиминутки, чтобы быть смелее, хочу понять, когда я чересчур задрачиваю работы и они уже не торт.
>>388214
Не. Рисунки просто кривоваты. Клетка а) ухудшает восприятие б) мешает тебе видеть проёбы
Жёлтый даже норм такой.
Не. Рисунки просто кривоваты. Клетка а) ухудшает восприятие б) мешает тебе видеть проёбы
Жёлтый даже норм такой.
>>388420
Не знаю, как мне сказали, так и написал. В тонкостях форм не шарю, их там куча
Не знаю, как мне сказали, так и написал. В тонкостях форм не шарю, их там куча
>>388471
Бьенвенидо - мужской род единственное число
бьенвенида - женский
бьенвенидос - множественное число
Хотя есть еще dar la bienvenida, безотносительно пола, но тут без dar и без частицы.
Ну ладно, сказали и сказали.
Бьенвенидо - мужской род единственное число
бьенвенида - женский
бьенвенидос - множественное число
Хотя есть еще dar la bienvenida, безотносительно пола, но тут без dar и без частицы.
Ну ладно, сказали и сказали.
>>388473
Передал. Ответили, что испанка сказала именно так, и род слова зависит от того места, куда приглашают, а приглашают в магазин, а магазин у них женского рода. Так что всё ок.
Передал. Ответили, что испанка сказала именно так, и род слова зависит от того места, куда приглашают, а приглашают в магазин, а магазин у них женского рода. Так что всё ок.
>>388496
Да ничо, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Меня это тоже волнует, в международное портфолио попадёт же.
Да ничо, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Меня это тоже волнует, в международное портфолио попадёт же.
>>388619
Мр. Скотти, залогинтесь.
Мр. Скотти, залогинтесь.
Все утро читал ваш тред, и проигрывал с копирки Скотти Янга, особенно с его баттхертнутых ответов и его защитников.
В обычной среде копирки как правило открыто признают что они всего лишь копирки и не рыпаются, но тут конечно сидит 1 уебок и думает что охуенно крут.
В обычной среде копирки как правило открыто признают что они всего лишь копирки и не рыпаются, но тут конечно сидит 1 уебок и думает что охуенно крут.
>>388489
Особо не слежу за рисунками самого Йанга, поэтому не могу понять. Ты сейчас можешь копировать только персов которых он уже стилизовал, или уже научился других и ОСов так рисовать?
Если второе, то это гуд тема , но закрепи каким-нибудь пруфом. Не ради меня, а ради того чтобы тебя же меньше тут овнили.
Особо не слежу за рисунками самого Йанга, поэтому не могу понять. Ты сейчас можешь копировать только персов которых он уже стилизовал, или уже научился других и ОСов так рисовать?
Если второе, то это гуд тема , но закрепи каким-нибудь пруфом. Не ради меня, а ради того чтобы тебя же меньше тут овнили.
>>388663
Сколько раз тебе хейтеру повторять. Я хочу копировать Скотти Янга 1 в 1 и ничего более.
Сколько раз тебе хейтеру повторять. Я хочу копировать Скотти Янга 1 в 1 и ничего более.
>>388671
На уровне пропорций и гестуры. Руки короткие.
На уровне пропорций и гестуры. Руки короткие.
>>388619
Всегда пожалуйста.
Всегда пожалуйста.
>>388667
Я другой анон, первый раз к тебе обратился. И не собирался тебя хейтить. Я знаю, что ты говорил о своей цели "копировать Йанга", но я хотел узнать насколько высоки твои цели: только его рисунки повторять, или освоить его стиль так, чтобы рисовать свой контент в этой манере.
Я другой анон, первый раз к тебе обратился. И не собирался тебя хейтить. Я знаю, что ты говорил о своей цели "копировать Йанга", но я хотел узнать насколько высоки твои цели: только его рисунки повторять, или освоить его стиль так, чтобы рисовать свой контент в этой манере.
>>388867
Не слушай местных ублюдков. Я не повторяю его рисунки. Я осваиваю его стиль в силу возможностей и желания.
Не слушай местных ублюдков. Я не повторяю его рисунки. Я осваиваю его стиль в силу возможностей и желания.
>>388974
Как у копирки, то от правды бомбит. Скажи спасибо, что тебя еще никто не зарепортил на артстейшене, за плагиат.
Как у копирки, то от правды бомбит. Скажи спасибо, что тебя еще никто не зарепортил на артстейшене, за плагиат.
>>389001
«нельзя писать чужой копирайт»
Можно! Это моё произведение, чё хочу, то пишу. Равно как и рисовать карикатуры на Путина. Лицо его, а рисунок мой.
Разумеется, нужно пояснять концептуальность размещения чужого имени.
«нельзя перерисовать чужого персонажа в своём стиле и продавать»
Можно, если он изменён достаточно, чтобы считаться пародией, но всё же остаётся узнаваемым. 80% изменений и не плагиат.
Более того, если ты фрилансер и тебя просят перерисовать в хайрезе что-то за деньги — можно. А вот использование хайреза в коммерческих целях заказчиком — уже нет.
«нельзя пиздить чужой стиль»
Можно. Идея и стиль не являются объектами охраны. Идея может прийти кому угодно и запрет на распространение ведёт к проблемам монополизма. Стиль сам по себе не существует, нужно нарисовать произведение, чтобы оно было в стиле. Более того, есть устоявшиеся стили, которые развивались группами лиц. (стиль нихельпихель максимум вторичен)
«нельзя брать картинки и вставлять их в статьи без разрешения»
Иногда можно. Есть категории такие, куда можно без спроса и без отчислений. В частности приведение примера, цитирование и образовательные цели.
Итого нехуй слушать нихельпихель, она не очень грамотная и любит подменять факты, законы и широкое мнение тем, что ей бы хотелось лично видеть.
«нельзя писать чужой копирайт»
Можно! Это моё произведение, чё хочу, то пишу. Равно как и рисовать карикатуры на Путина. Лицо его, а рисунок мой.
Разумеется, нужно пояснять концептуальность размещения чужого имени.
«нельзя перерисовать чужого персонажа в своём стиле и продавать»
Можно, если он изменён достаточно, чтобы считаться пародией, но всё же остаётся узнаваемым. 80% изменений и не плагиат.
Более того, если ты фрилансер и тебя просят перерисовать в хайрезе что-то за деньги — можно. А вот использование хайреза в коммерческих целях заказчиком — уже нет.
«нельзя пиздить чужой стиль»
Можно. Идея и стиль не являются объектами охраны. Идея может прийти кому угодно и запрет на распространение ведёт к проблемам монополизма. Стиль сам по себе не существует, нужно нарисовать произведение, чтобы оно было в стиле. Более того, есть устоявшиеся стили, которые развивались группами лиц. (стиль нихельпихель максимум вторичен)
«нельзя брать картинки и вставлять их в статьи без разрешения»
Иногда можно. Есть категории такие, куда можно без спроса и без отчислений. В частности приведение примера, цитирование и образовательные цели.
Итого нехуй слушать нихельпихель, она не очень грамотная и любит подменять факты, законы и широкое мнение тем, что ей бы хотелось лично видеть.
>>389026
Да, но если тебе это говорит копирка-кун, остается только проиграть.
>стиль нихельпихель максимум вторичен
Да, но если тебе это говорит копирка-кун, остается только проиграть.
>>389001
Он не использует коммерчески (так ведь?).
Он сам писал Янгу и просил советов мудрых, тот не ответил, то есть даже автору похуй, а ты не устаешь гореть, будто это у тебя что-то украли.
Если ты хочешь устроить срач до бамплимита вбросом никсельпикселя, то тебе в б или в комиксач, хотя даже там всем уже похуй скорее всего.
Он не использует коммерчески (так ведь?).
Он сам писал Янгу и просил советов мудрых, тот не ответил, то есть даже автору похуй, а ты не устаешь гореть, будто это у тебя что-то украли.
Если ты хочешь устроить срач до бамплимита вбросом никсельпикселя, то тебе в б или в комиксач, хотя даже там всем уже похуй скорее всего.
40 Кб, 479x469>>389145
Навскидку всё норм для стилизации, но очень деревянно и симметрично. Шея длинновата.
Ощущение длинной шеи от того, что она входит в туловище и за череп. ИРЛ же в норме расстояние от мочки уха вниз до плеча очень близко трети лица (от подборотка под нос, от подносья до межбровья и оттуда до линии роста волос)
Навскидку всё норм для стилизации, но очень деревянно и симметрично. Шея длинновата.
Ощущение длинной шеи от того, что она входит в туловище и за череп. ИРЛ же в норме расстояние от мочки уха вниз до плеча очень близко трети лица (от подборотка под нос, от подносья до межбровья и оттуда до линии роста волос)
20 Кб, 720x218>>389141
Уймись. Похоже всем кроме тебя тут на копирку похуй.
> Все кто не поддерживает мой Очень Важное Мнение - семёны!
Уймись. Похоже всем кроме тебя тут на копирку похуй.
>>389291
И нахуя она сабе воск в глаз закапала?
И нахуя она сабе воск в глаз закапала?
>>389313
Я хотел сделать градиент с помощью штриха на полотне, чтобы бабу с культяпками на первый план вытащить. Может быть оно бы так и смотрелось темнее, но фломастеру не прикажешь.
Я хотел сделать градиент с помощью штриха на полотне, чтобы бабу с культяпками на первый план вытащить. Может быть оно бы так и смотрелось темнее, но фломастеру не прикажешь.
>>389381
я тоже думал пошутить, но потом понял, что под полотном имеется в виду синяя штука, которая типа ткань.
я тоже думал пошутить, но потом понял, что под полотном имеется в виду синяя штука, которая типа ткань.
>>389514
Изначальной целью у меня было научиться делать нормальный лайнарт на компе. Эта картинка - просто развитие идеи. В сложность пока не умею, ибо нуфаг, но я работаю над этим.
Изначальной целью у меня было научиться делать нормальный лайнарт на компе. Эта картинка - просто развитие идеи. В сложность пока не умею, ибо нуфаг, но я работаю над этим.
>>389544
%%транс-кор
%%транс-кор
>>389683
Открыл и сперва подумал, что у меня экран грязный, а это оказался фон твоего рисунка. Реал, он похож просто на грязные разводы и совсем не сочетаются с твоим псом. Он у тебя как будто рисунок для герба или типо того. Сам пес мне зашел, годный.
Открыл и сперва подумал, что у меня экран грязный, а это оказался фон твоего рисунка. Реал, он похож просто на грязные разводы и совсем не сочетаются с твоим псом. Он у тебя как будто рисунок для герба или типо того. Сам пес мне зашел, годный.
26 Кб, 536x394>>389683
сам пёс хороший, но вот притенения уже не очень аккуратны и не вписываются в стиль. Фон тоже доработать бы. Возможно блёклые узоры (например включи лучевую симметрию в Крите да нахерачь по-быстрому розеток)
сам пёс хороший, но вот притенения уже не очень аккуратны и не вписываются в стиль. Фон тоже доработать бы. Возможно блёклые узоры (например включи лучевую симметрию в Крите да нахерачь по-быстрому розеток)
>>390033
dr seuss?
dr seuss?
992 Кб, 1200x928>>360115 (OP)
Посмотрел книги по ссылкам в оп-посте, в основном книжочки для детей, либо 100 летнея устаревшее чтиво.
Неужели нет годной литератур по стилизации и картунам, с матаном и кубцами?
Посмотрел книги по ссылкам в оп-посте, в основном книжочки для детей, либо 100 летнея устаревшее чтиво.
Неужели нет годной литератур по стилизации и картунам, с матаном и кубцами?
81 Кб, 546x734Накину заготовочек в тред. Бумп.
>>390340
Нет, для тебя нет годной литературы, ты особенный.
хотел бы учиться, смотрел бы внимательнее, извлекал бы пользу даже из «детской»
>>390340
Нет, для тебя нет годной литературы, ты особенный.
хотел бы учиться, смотрел бы внимательнее, извлекал бы пользу даже из «детской»
![2017-03-31152759[1]](https://2ch.hk//pa/src/360115/14914034179980.jpg)
>>390547
Вскочка, я о книгах писал, на тебя мне абсолютно похуй, не пойму к чему ты тут вообще распитушился.
Кубцы у тебя абсолютно не дрочены, композиция шрифта — ужасная.
Вскочка, я о книгах писал, на тебя мне абсолютно похуй, не пойму к чему ты тут вообще распитушился.
Кубцы у тебя абсолютно не дрочены, композиция шрифта — ужасная.
Зашел спустя столько лет на бобрач, а там блядь одни сосочеры из этой темы сидят. Только, что кпирки нет. Дальнейших подтверждений, что бобрач скатился, не нужно.
>>390576
Хуёвый у тебя детектор, как и кубцы.
Я не умею и ненавижу шрифт, но просто касаемо чисто базовых композиционных понятей, это пиздец. Ты не видишь, что у тебя весь блок с одной стороны рапидорасило? все криво.
>>390576
Хуёвый у тебя детектор, как и кубцы.
Я не умею и ненавижу шрифт, но просто касаемо чисто базовых композиционных понятей, это пиздец. Ты не видишь, что у тебя весь блок с одной стороны рапидорасило? все криво.
>>390677
Твоё кококо игнорируется, пока ты не предлагаешь ничего конкретного и не показываешь как надо.
>кубы ниумею
>шрифты ниумею
>учица нихачу
>надаю-ка критики говна безпруфного, миня далжны слушаца
Твоё кококо игнорируется, пока ты не предлагаешь ничего конкретного и не показываешь как надо.
>>390677
Не корми пряника. Я даже не знаю, что у него выше, чсв, лицемерие или недалекость. Поскольку по всем этим трем пунктам он себя прекрасно зарекоммендовал и здесь, и в анимутреде, и даже на бобропараше.
Не корми пряника. Я даже не знаю, что у него выше, чсв, лицемерие или недалекость. Поскольку по всем этим трем пунктам он себя прекрасно зарекоммендовал и здесь, и в анимутреде, и даже на бобропараше.
>>390695
Ты скозал?
>>390695
Действительно, когда человек спрашивает годную литературу, а не залупу типа, вот тут нарисуем кружечек и палочку и будет человечек — это пказатель его нежелания учиться.
Стилизация это не хуйня для даунов, не осиливших нормальный арт, рисуя картуны нужно так же узучать матан и кубцы, на что ты похоже забил.
>>390695
Вариантов много. Шрифт это своя стилизация, со своими заёбами. Вот можешь пидора послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=PUdHnMEWx_8
Как минимум сделай блок шрифта сбалансированным. Да у тебя две строчки начинаются с большой буквы, но это еще не повод что бы распидорашивать всю картинку и дуко херить всякий баланс композы.
>>390702
Раньше у этой борды таки был свой шарм.
>>кубы ниумею
Ты скозал?
>>390695
>>учица нихачу
Действительно, когда человек спрашивает годную литературу, а не залупу типа, вот тут нарисуем кружечек и палочку и будет человечек — это пказатель его нежелания учиться.
Стилизация это не хуйня для даунов, не осиливших нормальный арт, рисуя картуны нужно так же узучать матан и кубцы, на что ты похоже забил.
>>390695
>ты не предлагаешь ничего конкретного и не показываешь как надо
Вариантов много. Шрифт это своя стилизация, со своими заёбами. Вот можешь пидора послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=PUdHnMEWx_8
Как минимум сделай блок шрифта сбалансированным. Да у тебя две строчки начинаются с большой буквы, но это еще не повод что бы распидорашивать всю картинку и дуко херить всякий баланс композы.
>>390702
>бобропараше
Раньше у этой борды таки был свой шарм.
52 Кб, 547x367>>390705
Нет, ты доказал.
Огромный набор литературы по ссылкам тут и в фак треде. За тебя никто не выберет.
Да ну? Ой как интересноо… А я-то думал…
Я тупой, не умею. Вот и взял, слепил хуйню, ещё и зачем-то в кривую форму вписал.
>Ты скозал?
Нет, ты доказал.
>когда человек спрашивает годную литературу,
Огромный набор литературы по ссылкам тут и в фак треде. За тебя никто не выберет.
>Шрифт это своя стилизация, со своими заёбами.
Да ну? Ой как интересноо… А я-то думал…
>сделай блок шрифта сбалансированным
Я тупой, не умею. Вот и взял, слепил хуйню, ещё и зачем-то в кривую форму вписал.
>>390705
Да. Теперь там всё плохо. Не ходите туда пожалуйста.
>Раньше у этой борды таки был свой шарм.
Да. Теперь там всё плохо. Не ходите туда пожалуйста.
>>390705
Да показатель, ты три дня тоном обиженного ребенка выпрашиваешь некую волшебную книжку, в которой будет все, попутно устраивая срач, вместо того, чтобы пойти на сижипирс (артбукотред на форчане, узкоспециализированный паблос в вк, гугл) и вбить в поиск "стилизация хоркор кубцы" и выбирать из моря материала то, что подойдет лично тебе. Или понять, что нет никакой книжки "стилизация для крутонов", что в оп-посте даже этого треда есть база, разбитая по темам, а то, что касается стилизации надо собирать по крупицам в том числе из работ и видосов тех людей, кого ты считаешь в этом деле мастерами.
>Действительно, когда человек спрашивает годную литературу, а не залупу типа, вот тут нарисуем кружечек и палочку и будет человечек — это пказатель его нежелания учиться
Да показатель, ты три дня тоном обиженного ребенка выпрашиваешь некую волшебную книжку, в которой будет все, попутно устраивая срач, вместо того, чтобы пойти на сижипирс (артбукотред на форчане, узкоспециализированный паблос в вк, гугл) и вбить в поиск "стилизация хоркор кубцы" и выбирать из моря материала то, что подойдет лично тебе. Или понять, что нет никакой книжки "стилизация для крутонов", что в оп-посте даже этого треда есть база, разбитая по темам, а то, что касается стилизации надо собирать по крупицам в том числе из работ и видосов тех людей, кого ты считаешь в этом деле мастерами.
>>390709
Довн необучаемый, сам себе приклейтедом головкой по губам провел.
Хотя о чем можно говорить с человеком, для которого самое важное сколько часов он надрочил, а не качество литературы и обучения.
>>390730
Адекватная литература, для тебя волшебная книжка? На других свое говноедство пожлст. не проецируй. Поедать кал у меня желания нет.
>>390730
Ты скозал?
>>390730
Говноед, ну хваатит уже.
На бобраче блядь сидят, строят из себя няшей, а всю свою желчную суть на сосаче показывают, пиздец вы блядь забавные лицемеры.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Довн необучаемый, сам себе приклейтедом головкой по губам провел.
Хотя о чем можно говорить с человеком, для которого самое важное сколько часов он надрочил, а не качество литературы и обучения.
>>390730
>выпрашиваешь некую волшебную книжку
Адекватная литература, для тебя волшебная книжка? На других свое говноедство пожлст. не проецируй. Поедать кал у меня желания нет.
>>390730
>вместо того, чтобы
Ты скозал?
>>390730
>что в оп-посте даже этого треда есть база, разбитая по темам
Говноед, ну хваатит уже.
На бобраче блядь сидят, строят из себя няшей, а всю свою желчную суть на сосаче показывают, пиздец вы блядь забавные лицемеры.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>390732
Да, да, теория важнее. Ты совершенно прав!
Ой, я забыл в прошлый раз для умных деток показать табличку с новым словом.
[SARCASM]
Вряд ли понимаешь, что ты уже. Иначе бы не вёл себя так.
А, да, это же я поливаю говном и перехожу на личные оскорбления. Ну да, ну да.
Слушай, тебя два раза уже пидорнули. Тебе сколько надо мест и пинков под зад, чтобы до тебя дошло, что дело не в плохих местах, а в тебе?
Да, да, теория важнее. Ты совершенно прав!
>сам себе
Ой, я забыл в прошлый раз для умных деток показать табличку с новым словом.
[SARCASM]
>Поедать кал у меня желания нет.
Вряд ли понимаешь, что ты уже. Иначе бы не вёл себя так.
>а всю свою желчную суть на сосаче показывают
А, да, это же я поливаю говном и перехожу на личные оскорбления. Ну да, ну да.
Слушай, тебя два раза уже пидорнули. Тебе сколько надо мест и пинков под зад, чтобы до тебя дошло, что дело не в плохих местах, а в тебе?
>>390732
Пиздец ты беспомощный.
Пиздец ты беспомощный.
>>390845
Да ходит за мной один или парочка? обиженок с чана на чан, и бомбят, что я не воспринимаю их очень важное мнение, да ещё и своё собственное имею (вот же сука, а?!)
Иногда бывают со мной стычки, потому что «сама придумала, сама обиделась». Нет, я не хладнокровен, но уже пару лет как понял, что обидки и жар пуковный нужно в дело пускать, а с тем, кто прав — поскорее согласиться и снова к делу. Ну вот сказал человек, «кубы у меня абсолютно не дрочены». Сама информация бесполезна. Но напоминалочка. И я такой: «Хм, давно не тренил геометрию. А какую б задачку себе поставить. Вращение по представлению.» Пошёл. Въебал.
Итого: ничё не печёт, дело сделал, размазывателя говна из треда выперли. Нормально Григорий? Отлично, Константин!
Говорят, мол, пафосно выражаюсь. А с моей стороны это видится как нехватка понималки. Да ебануться, русские рэперы уже поэзией и прозой увлекаются, книжки читают, чтоб на баттлах завернуть. Руские рэперы, Карл! Тебе всё ещё кажется, что речь человека, способного связать пять слов без мата, очень пафосна? Карл, это ты отсталый.
У меня приятель был тролль занудный, могли по паре часов словесно пикироваться, бывал в ситуациях, когда вариант был или словесно переговорить или отхватить неиллюзорных. Так что сетевые воены слова смешат мои тапочки (ну обычно, есть грамотные, конеш).
На добраче ровно такое же поведение было, человека двое попросили покинуть тред и не разводить, ибо его нытьё и личная неприязнь ко мне никому не интересна. Не послушался. Выпнули. Что произошло тут? Ну ты знаешь.
Наверное человеку общения не хватает, внимания. Создавать что-то для этого не научился, соответственно использует механику, оставшуюся с детства: позу обиженного ребёнка, которому должны.
Уже бежим, ажно волосы назад развеваются.
А пацчиму ви спгащиваити?
я знаю двоих постоянных кроме себя
Да ходит за мной один или парочка? обиженок с чана на чан, и бомбят, что я не воспринимаю их очень важное мнение, да ещё и своё собственное имею (вот же сука, а?!)
Иногда бывают со мной стычки, потому что «сама придумала, сама обиделась». Нет, я не хладнокровен, но уже пару лет как понял, что обидки и жар пуковный нужно в дело пускать, а с тем, кто прав — поскорее согласиться и снова к делу. Ну вот сказал человек, «кубы у меня абсолютно не дрочены». Сама информация бесполезна. Но напоминалочка. И я такой: «Хм, давно не тренил геометрию. А какую б задачку себе поставить. Вращение по представлению.» Пошёл. Въебал.
Итого: ничё не печёт, дело сделал, размазывателя говна из треда выперли. Нормально Григорий? Отлично, Константин!
Говорят, мол, пафосно выражаюсь. А с моей стороны это видится как нехватка понималки. Да ебануться, русские рэперы уже поэзией и прозой увлекаются, книжки читают, чтоб на баттлах завернуть. Руские рэперы, Карл! Тебе всё ещё кажется, что речь человека, способного связать пять слов без мата, очень пафосна? Карл, это ты отсталый.
У меня приятель был тролль занудный, могли по паре часов словесно пикироваться, бывал в ситуациях, когда вариант был или словесно переговорить или отхватить неиллюзорных. Так что сетевые воены слова смешат мои тапочки (ну обычно, есть грамотные, конеш).
На добраче ровно такое же поведение было, человека двое попросили покинуть тред и не разводить, ибо его нытьё и личная неприязнь ко мне никому не интересна. Не послушался. Выпнули. Что произошло тут? Ну ты знаешь.
Наверное человеку общения не хватает, внимания. Создавать что-то для этого не научился, соответственно использует механику, оставшуюся с детства: позу обиженного ребёнка, которому должны.
Уже бежим, ажно волосы назад развеваются.
>сколько тут людей вообще сидит?
А пацчиму ви спгащиваити?
я знаю двоих постоянных кроме себя
>>390913
«Я автор постов, картинок и текстов» =D
Вячеслав Александрович Хитрый Пряник
Ну может. То там пыщнул, то здесь, вот и напыщился. При личном/голосовом общении впечатление иное.
«Я автор постов, картинок и текстов» =D
Вячеслав Александрович Хитрый Пряник
Ну может. То там пыщнул, то здесь, вот и напыщился. При личном/голосовом общении впечатление иное.
>>391008
нерилейтед
нерилейтед
>>388869
Верхний ряд, номер 3
Верхний ряд, номер 3
>>391380
Лучше б фуксиевыми надписями покрывался
Лучше б фуксиевыми надписями покрывался
>>390033
Красиво
Красиво
812 Кб, 1280x1834Помогите ) где рисовать такой ровный лайн ? Чет в Фотошопе нечем только руками ,ну и та кхер нарисует зашел в иллюстратор нигуя не понял -ушел. Мб посоветуете чего?
>>391820
Sai, спецслой векторный.
Лучше Sai2, не забыть включить режим Безье.
Вкрутить стабилизатор, в конце подправить.
А картинка вообще может быть векторной.
Sai, спецслой векторный.
Лучше Sai2, не забыть включить режим Безье.
Вкрутить стабилизатор, в конце подправить.
А картинка вообще может быть векторной.
>>391823
А в векторе регулировать толщину можно, чтоб линия сужалась к концу, ну и вообще вес линии, вот эта вся хуйня? В векторе работать зашквар, кмк, и лайн надо от руки делать. Только предварительно нужно очень дохуя чему научиться.
А в векторе регулировать толщину можно, чтоб линия сужалась к концу, ну и вообще вес линии, вот эта вся хуйня? В векторе работать зашквар, кмк, и лайн надо от руки делать. Только предварительно нужно очень дохуя чему научиться.
>>391847
в Саевском всё можно.
ты принёс векторную картинку а потом говоришь, что зашквар.
Ну учись 5 лет лайнить, делай всё на ватманах, а потом уменьшай, чтобы огрех не видно было
>А в векторе регулировать
в Саевском всё можно.
> В векторе работать зашквар
ты принёс векторную картинку а потом говоришь, что зашквар.
Ну учись 5 лет лайнить, делай всё на ватманах, а потом уменьшай, чтобы огрех не видно было
>>391823
спасибо)
спасибо)
Я тебе милый реф нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=t5MQVBaqVkA
https://www.youtube.com/watch?v=t5MQVBaqVkA
>>392145
Слонята забавные, но реф уже вряд ли нужен: дизайн персонажа есть, рефлист нарисован.
Остаётся работать близко к тому, что разработал
Слонята забавные, но реф уже вряд ли нужен: дизайн персонажа есть, рефлист нарисован.
Остаётся работать близко к тому, что разработал
>>391264
Нежность,уютность и волшебство каждого
Нежность,уютность и волшебство каждого
Посоны, а кто-нибудь может подсказать по рисованию stylized handpainted textures? Полный нуб в этом
>>392642
Просто handpaint texture tutorial гугли.
В данном случае стилизация заключается в том, чтобы взять самые яркие черты. Например для камня — серый и трещены или пластинки.
Для дерева — жилки, цвет и глазки
Просто handpaint texture tutorial гугли.
В данном случае стилизация заключается в том, чтобы взять самые яркие черты. Например для камня — серый и трещены или пластинки.
Для дерева — жилки, цвет и глазки
>>392952
Весьма симпатично, отдельный плюс за то что волосы в колпаке более или менее адекватно лежат. С правой сиськой что-то не так
Весьма симпатично, отдельный плюс за то что волосы в колпаке более или менее адекватно лежат. С правой сиськой что-то не так
>>392983
да не, её очень большой силой тянет вверх, плюс костюм суперрастяжимый.
да не, её очень большой силой тянет вверх, плюс костюм суперрастяжимый.
>>392335
Мне на превью показалось, что из женской лошадиной половой пизды лезут черви.
Мне на превью показалось, что из женской лошадиной половой пизды лезут черви.
314 Кб, 1073x729Вбрасываю.
>>393652
Спасибо.
Стереотипы-стереотипчики же :)
Но да, для меня это не просто внимательно выполненная работа по рефам. Я действительно люблю милое, доброе, светлое и всё такое. только цвета по нескольку раз разбеливал, чтобы получить соответствие рефам и не насыщать так, как я привык
Всё это не мешает мне рисовать всякий трэш параллельно.
Спасибо.
Стереотипы-стереотипчики же :)
Но да, для меня это не просто внимательно выполненная работа по рефам. Я действительно люблю милое, доброе, светлое и всё такое. только цвета по нескольку раз разбеливал, чтобы получить соответствие рефам и не насыщать так, как я привык
Всё это не мешает мне рисовать всякий трэш параллельно.
738 Кб, 843x1188Вбрасываю
>>395299
Если в твоем представление миленько это стервозное лицо с резкими чертами, то да.
Если в твоем представление миленько это стервозное лицо с резкими чертами, то да.
>>395339
Чому?
Чому?
>>395339
Но он прав, ни одной "милой" черты. Всё резкое, угловатое, с раскосыми узкими глазами, чётко выделенными стрелками, торчащими скулами, длинным тонким носом.
Что тут вообще должно быть милым?
Но он прав, ни одной "милой" черты. Всё резкое, угловатое, с раскосыми узкими глазами, чётко выделенными стрелками, торчащими скулами, длинным тонким носом.
Что тут вообще должно быть милым?
>>395299
Нет. Пропорции сильно всрал. Через неделю посмотришь на картинку, сам увидишь.
Нет. Пропорции сильно всрал. Через неделю посмотришь на картинку, сам увидишь.
>>366184
Это Эминем?
Это Эминем?
>>392952
бля зря забил. Мог бы просто дефолтный космос хуйнуть с красной туманностью какой-нибудь на фон и уже нормально
бля зря забил. Мог бы просто дефолтный космос хуйнуть с красной туманностью какой-нибудь на фон и уже нормально
>>395647
Именно такие костюмы сейчас и проектируются. Чтобы очень в обтяжку и давили равномерно, тем самым заменяя воздушное давление в костюмах старого образца.
>костюм, с таким нельзя в открытый космосс.
Именно такие костюмы сейчас и проектируются. Чтобы очень в обтяжку и давили равномерно, тем самым заменяя воздушное давление в костюмах старого образца.
75 Кб, 823x579Перехожу ко второй партии слонёнков.
Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
Слонёнка назвал Арнольдом. заказчице нравится
Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
Слонёнка назвал Арнольдом. заказчице нравится
>>395672
А ничо что у тебя кубики и слоник на разных плоскостях стоят, геометр?
>Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
А ничо что у тебя кубики и слоник на разных плоскостях стоят, геометр?
82 Кб, 709x510>>395674
Ничо. Черновик же.
Потом по эллипсам заориентирую. Приблизительно. Потому что точное 3Д (которое тоже могу сделать) сразу будет выглядеть чуждо рядом с рисованным от руки. Не будет кривовато, будет bez dooshee.
В том и суть, чтобы не забыть, что занимаешься рисованием, а не стереометрией.
Ничо. Черновик же.
Потом по эллипсам заориентирую. Приблизительно. Потому что точное 3Д (которое тоже могу сделать) сразу будет выглядеть чуждо рядом с рисованным от руки. Не будет кривовато, будет bez dooshee.
>геометр
В том и суть, чтобы не забыть, что занимаешься рисованием, а не стереометрией.
>>395740
Потому что иллюстративный подход позволяет, а порой и приветствует лютое всирание кубов. Но, чтобы красиво восрать, нужно в них хоть немного уметь, плюс композиция, свет, все дела.
>>395791
Спасибо. Это серия карточек для скрапбукинга и прочего рукоделия. Вместе с ними идёт по-разному затекстуренная бумага в полоску, горошек, с облачками в сером и жёлтом цветах.
Потому что иллюстративный подход позволяет, а порой и приветствует лютое всирание кубов. Но, чтобы красиво восрать, нужно в них хоть немного уметь, плюс композиция, свет, все дела.
>>395791
>Очень няшно, это для чего?
Спасибо. Это серия карточек для скрапбукинга и прочего рукоделия. Вместе с ними идёт по-разному затекстуренная бумага в полоску, горошек, с облачками в сером и жёлтом цветах.
994 Кб, 1230x1360Ранее рисовал всякое в аниме стилистике, сегодня попробовал в что-то "свое".
>>395861
Мило.
Но голову и шею я бы укоротил, и штрих на щеках и плечах убрал бы, на небритость похоже.
Мило.
Но голову и шею я бы укоротил, и штрих на щеках и плечах убрал бы, на небритость похоже.
>>395889
с небритости брызнул
с небритости брызнул
1,8 Мб, 1005x1422Как приучить себя замечать явные проебы в анатомии до того как закончил пилить?
>>396086
Но зачем не замечать? Замечать нужно, чтобы учиться.
Не нужно вкапываться раньше времени в детали и не нужно заёбываться от того, что ты умеешь не всё в этом мире.
Но зачем не замечать? Замечать нужно, чтобы учиться.
Не нужно вкапываться раньше времени в детали и не нужно заёбываться от того, что ты умеешь не всё в этом мире.
>>396265
Спос.
Спос.
>>396261
Норм, копирка-кун, но ты проебал свой кредит доверия. Полагают ты спиздил стиль рэндера у кого-то.
По картинке хороший рэндер.
Цвет окей.
Свет плохой. Тени на пальто и шляпе слишком теплые, нет синих рефлексов на пальто. Почему труба освещенна сверху сильнее?
Почему освещение на поцане и воде такое сильное, тень от ног четкая, а все остальное темное, ведь на них тоже будет падать свет.Нужно было тогда сделать полосу света, где светло, а осталное в тени — и по композе было бы интересней.
Норм, копирка-кун, но ты проебал свой кредит доверия. Полагают ты спиздил стиль рэндера у кого-то.
По картинке хороший рэндер.
Цвет окей.
Свет плохой. Тени на пальто и шляпе слишком теплые, нет синих рефлексов на пальто. Почему труба освещенна сверху сильнее?
Почему освещение на поцане и воде такое сильное, тень от ног четкая, а все остальное темное, ведь на них тоже будет падать свет.Нужно было тогда сделать полосу света, где светло, а осталное в тени — и по композе было бы интересней.
>>396293
Круто что у нас в треде завёлся хуесос, который раздаёт кредиты доверия. Какой же у тебя огромное самомнение и чсв, раз ты так надменно пишешь, выродок. Катись нахуй отсюда.
Круто что у нас в треде завёлся хуесос, который раздаёт кредиты доверия. Какой же у тебя огромное самомнение и чсв, раз ты так надменно пишешь, выродок. Катись нахуй отсюда.
>>396086
Я обычно после скетча отвлекаюсь где-то на полчаса-час(чтение или прогулка, например), а потом со свежей головой смотрю на него и сразу видны какие-либо фейлы.
Я обычно после скетча отвлекаюсь где-то на полчаса-час(чтение или прогулка, например), а потом со свежей головой смотрю на него и сразу видны какие-либо фейлы.
>>396298
Нет ты ошибся, я не с бобрача.
Я его не раздаю, это ты потерял свой наглым плагиатом Янга, скажи спасибо, что тебя никто не слил ему.
>Какой же у тебя огромное самомнение и чсв, раз ты так надменно пишешь, выродок
Нет ты ошибся, я не с бобрача.
>который раздаёт кредиты доверия
Я его не раздаю, это ты потерял свой наглым плагиатом Янга, скажи спасибо, что тебя никто не слил ему.
>>396319
Это как в притче о волках и мальчике, один раз зашкварился плагиатом, в будущм доверия не будет, даже если вдруг и сам чего сделает.
Это как в притче о волках и мальчике, один раз зашкварился плагиатом, в будущм доверия не будет, даже если вдруг и сам чего сделает.
>>396315
Тут уже было пара кудахтов которые говорил - парни он чот охуел копировать, напишите кто нибудь Янгу). Но чот никто так и не смог этого сделать - наверно яйчикши маловатоы - может ты справишься с этой задачей? Должен же кто то восстановить справедливость, а не в лужу пердеть.
Тут уже было пара кудахтов которые говорил - парни он чот охуел копировать, напишите кто нибудь Янгу). Но чот никто так и не смог этого сделать - наверно яйчикши маловатоы - может ты справишься с этой задачей? Должен же кто то восстановить справедливость, а не в лужу пердеть.
Кун с оппика, кто делал 3д головы, ты здесь?
738 Кб, 992x1404Господа иллюстраторы и иже с ними, с таким уровнем мазни можно не сгорев от стыданачинать хотя бы за еду рисовать?Денег нет, дрочусь@учусь рисовать, но в идеале хочу попутно хоть что-то зарабатывать, чтобы не приходилось тратить время на работу не связанную с рисованием.
>>396602
Слабенько, надо еще пару левелапов.
Слабенько, надо еще пару левелапов.
>>396602
Ну для начала лайн от руки научись делать.
Ну для начала лайн от руки научись делать.
>>396602
Тебе нечего делать в профессии. Срсли.
Ты можешь представить себе скромного ведущего шоу, боящегося открыть рот? Водителя, боящегося тронуть машину с места? Ну вот и художник, который боится себя показать, так же дебильно выглядит.
>не сгорев от стыда
Тебе нечего делать в профессии. Срсли.
Ты можешь представить себе скромного ведущего шоу, боящегося открыть рот? Водителя, боящегося тронуть машину с места? Ну вот и художник, который боится себя показать, так же дебильно выглядит.
>>396609
Бля, ну лан пойду в мак кассиром.
Бля, ну лан пойду в мак кассиром.
>>396602
Зависит от того, сколько времени и сил это у тебя отнимает, то есть если ты малюешь картинку за 50 баксов две недели, то сам понимаешь, даже на еду не хватит. А так, можно, разрешаю.
Зависит от того, сколько времени и сил это у тебя отнимает, то есть если ты малюешь картинку за 50 баксов две недели, то сам понимаешь, даже на еду не хватит. А так, можно, разрешаю.
272 Кб, 1563x861>>396653
Как у вас еще писать получается, не вынимая-то руки из штанов.
А если серьезно, возможно подсознание играет со мной злую шутку.
А если очень серьезно, то вяжите меня, я виноват и во всем сознаюсь.
Как у вас еще писать получается, не вынимая-то руки из штанов.
А если серьезно, возможно подсознание играет со мной злую шутку.
А если очень серьезно, то вяжите меня, я виноват и во всем сознаюсь.
>>396941
Девочка голый копатель?
Девочка голый копатель?
>>396602
Можно иллюстрировать дешёвые игры и туториалы с таким уровнем. Меньше чем по 30 баксов за картинку. Что уже скорее стипендия а не оплата труда (подозреваю, возишься долго).
Совет: больше внимания позе, меньше колупаться с ногтями, ресничками и прочим. Обводку под коленями убрать. Не умеешь — не рисуй их. А то получаются пузыри.
Можно иллюстрировать дешёвые игры и туториалы с таким уровнем. Меньше чем по 30 баксов за картинку. Что уже скорее стипендия а не оплата труда (подозреваю, возишься долго).
Совет: больше внимания позе, меньше колупаться с ногтями, ресничками и прочим. Обводку под коленями убрать. Не умеешь — не рисуй их. А то получаются пузыри.
>>396616
пропорции черепа люто въебал. Плюс за то, что изображать пытаешься какое то действие и взаимоотношение субъектов, а не просто летающие головы
пропорции черепа люто въебал. Плюс за то, что изображать пытаешься какое то действие и взаимоотношение субъектов, а не просто летающие головы
>>396949
Шёл бы ты отсюда.
Шёл бы ты отсюда.
>>397026
О, стыдно признавать, но пока ты носом меня в это не ткнул я не замечал, а щас прозрел и правда свет везде странный. Спасибо!
О, стыдно признавать, но пока ты носом меня в это не ткнул я не замечал, а щас прозрел и правда свет везде странный. Спасибо!
51 Кб, 250x250Но все что я рисую это угрюмый пиздец с примесью тоски.
Мне постоянно хочется удавиться, пока вырисовывается убогий концепт моего копрошедевра.
А после того как, если я нарисую, мне хочется удавиться еще больше. Мир вокруг стремная серая хуйня и он всегда такой был и будет.
Мне постоянно хочется удавиться, пока вырисовывается убогий концепт моего копрошедевра.
А после того как, если я нарисую, мне хочется удавиться еще больше. Мир вокруг стремная серая хуйня и он всегда такой был и будет.
16,8 Мб, 4936x5592>>395861
это опять я, пофиксил штриховку, но под конец убедился, что вышло говно
это опять я, пофиксил штриховку, но под конец убедился, что вышло говно
>>397074
Ну нахуя? Особенно учитывая что при уменьшении размера хотя бы до 2к картинка уже начинает выглядеть куда лучше.
> 6к 17 метров
Ну нахуя? Особенно учитывая что при уменьшении размера хотя бы до 2к картинка уже начинает выглядеть куда лучше.
>>397134
С таким скиллзом будет оче сложно делать 50 баксов в неделю, если у тебя только не прокачан оче сильно навык маркетинга и социоблядства. Ну и учитывая, что он это постит на мэйлче, у него этих навыков нет.
На данный момент он не будет делать 200 в месяц, инфа 95%.
С таким скиллзом будет оче сложно делать 50 баксов в неделю, если у тебя только не прокачан оче сильно навык маркетинга и социоблядства. Ну и учитывая, что он это постит на мэйлче, у него этих навыков нет.
На данный момент он не будет делать 200 в месяц, инфа 95%.
>>397114
при 2к линии очень пиксельные, это мылит глаза
при 2к линии очень пиксельные, это мылит глаза
>>397091
есть закрытая группа, но я пока практикую стиль буду сюда заливать
есть закрытая группа, но я пока практикую стиль буду сюда заливать
799 Кб, 1444x1056в этот раз ставил стрелочку с направлением освещения, но не уверен что это спасло меня от проеба света и всего на свете.
166 Кб, 663x637Начал рисовать, потом загрустил из-за кожи, стоит ли продолжать?
>>398030
Сделай понасыщеннее жевтеньким или кожным.
Сделай понасыщеннее жевтеньким или кожным.
>>398040
Возможно. Все мы люди
Возможно. Все мы люди
>>398060
Просто скачай любимую аниме картинку и спизди оттуда цвет кожи, потом сам научишься подбирать.
Просто скачай любимую аниме картинку и спизди оттуда цвет кожи, потом сам научишься подбирать.
>>398030
Сам реши, принесёт ли это тебе радость или обучение. Если у тебя туго с рендером, можно поучиться.
> стоит ли продолжать?
Сам реши, принесёт ли это тебе радость или обучение. Если у тебя туго с рендером, можно поучиться.
>>398060
тени грязные, потому что или делать их насыщенными нужно или состыковывать со светами через насыщенный полутон.
>>398063
это дело, но можно бы и разобраться, почему так.
А суть такова, что
а) наиболее явно цвет мы видим там, где присутствует средняя освещённость (средняя для зрителя или экспозиции камеры)
б) у кожи есть подповерхностное рассеяние красного (из-за крови) цвета, которое в светах не заметно (слишком слабое) а в тени не проходит (затухает), в итоге оно видится или на границе тени или при просвете насквозь тонких тканей. Например сунь фонарик в ноздрю я так sss кукле настраивал в 3Д
тени грязные, потому что или делать их насыщенными нужно или состыковывать со светами через насыщенный полутон.
>>398063
это дело, но можно бы и разобраться, почему так.
А суть такова, что
а) наиболее явно цвет мы видим там, где присутствует средняя освещённость (средняя для зрителя или экспозиции камеры)
б) у кожи есть подповерхностное рассеяние красного (из-за крови) цвета, которое в светах не заметно (слишком слабое) а в тени не проходит (затухает), в итоге оно видится или на границе тени или при просвете насквозь тонких тканей. Например сунь фонарик в ноздрю я так sss кукле настраивал в 3Д
>>399727
Очень круто.
Очень круто.
>>399727
Только волосы какие-то плоские, как платье.
Только волосы какие-то плоские, как платье.
>>399802
Что именно? Это фан-арт на "Академию ведьмочек".
Что именно? Это фан-арт на "Академию ведьмочек".
76 Кб, 834x900>>399845
Лолкекчебурек ты же из рисовача прямиком. На курсы какие ходил шоле, что так левел поднял?
Лолкекчебурек ты же из рисовача прямиком. На курсы какие ходил шоле, что так левел поднял?
>>399959
Ходил как то полгода на курсы + на натуру, анатомию подтягивал. А так тупо руку немного набил, уже года 3 прошло как никак.
Ходил как то полгода на курсы + на натуру, анатомию подтягивал. А так тупо руку немного набил, уже года 3 прошло как никак.
>>399965
Я в армии был, а до этого сессию сдавал, так что за братишками не следил особо
Я в армии был, а до этого сессию сдавал, так что за братишками не следил особо
>>399727
Слишком грязные линии, покрас тоже аляповатый, вилка в руке погнута, коленка не оч, ну и фон посветлее бы.
Слишком грязные линии, покрас тоже аляповатый, вилка в руке погнута, коленка не оч, ну и фон посветлее бы.
>>400537
Ну, это дело наживное.
Ну, это дело наживное.
>>399727
А не ты ли рисовал ту эластичную тянку-мусульманку? Слишком уж этот кричащий розовый цвет похож на то, что у неё было. Да и то, как лента согнута... очень похоже
А не ты ли рисовал ту эластичную тянку-мусульманку? Слишком уж этот кричащий розовый цвет похож на то, что у неё было. Да и то, как лента согнута... очень похоже
>>401312
На моего старого знакомого похож. Только волосы должны быть рыжими и короче
На моего старого знакомого похож. Только волосы должны быть рыжими и короче
>>360115 (OP)
Этот тред вроде самый активный. спрошу тут. Когда я рисую на планшете (Genius) в Сае (вторйо Сай), у меня не рисуется, если я просто вожу по планшету стилусом, только если я прилагаю ДАВЛЕНИЕ. Это нормально? Мне так неудобно, всё время давить, это меня тормозит и линии выходят кривые и короткие.
Этот тред вроде самый активный. спрошу тут. Когда я рисую на планшете (Genius) в Сае (вторйо Сай), у меня не рисуется, если я просто вожу по планшету стилусом, только если я прилагаю ДАВЛЕНИЕ. Это нормально? Мне так неудобно, всё время давить, это меня тормозит и линии выходят кривые и короткие.
>>384948
Скажи, какой кистью наброски рисуешь?
Скажи, какой кистью наброски рисуешь?
Привет, рисовач
Помоги разобраться. Делаю на подарок книгу с типа детскими рисунками. Подарок взрослому человеку, не ребёнку. Какой вариант использовать лучше:
- цветные иллюстрации и вся книга будет исполнена в неприкрытом детском стиле
- чёрно-белые иллюстрации и книга будет вся из себя минималистичная/хипстерская
Склоняюсь к первому варианту, т.к. истрия всё-таки про джунгли.
Помоги разобраться. Делаю на подарок книгу с типа детскими рисунками. Подарок взрослому человеку, не ребёнку. Какой вариант использовать лучше:
- цветные иллюстрации и вся книга будет исполнена в неприкрытом детском стиле
- чёрно-белые иллюстрации и книга будет вся из себя минималистичная/хипстерская
Склоняюсь к первому варианту, т.к. истрия всё-таки про джунгли.
>>401889
Не понимаю чем тут можно помочь кроме как высказать свое мнение. Ебашь в цвете, че.
Не понимаю чем тут можно помочь кроме как высказать свое мнение. Ебашь в цвете, че.
>>401836
Гениус не планшет. В настройках драйвера поставь чувствительность ниже, хотя учитывая что у сая своя шкала чувствительности, дело скорее всего в гениусе.
Гениус не планшет. В настройках драйвера поставь чувствительность ниже, хотя учитывая что у сая своя шкала чувствительности, дело скорее всего в гениусе.
>>401919
Понятно. Ещё вопрос, можно в фотошопе каким-то образом выделить и трансформировать части нескольких слоев? Допустим, у меня есть слой с покраской и слой с лайнартом. Например, я хочу выделить руку и трансформировать её, одновременно и лайн, и покрас. Так можно сделать?
Понятно. Ещё вопрос, можно в фотошопе каким-то образом выделить и трансформировать части нескольких слоев? Допустим, у меня есть слой с покраской и слой с лайнартом. Например, я хочу выделить руку и трансформировать её, одновременно и лайн, и покрас. Так можно сделать?
>>402159
Неплохо. Очень неплохо.
Неплохо. Очень неплохо.
240 Кб, 547x839>>360115 (OP)
Анан, долго ли учиться рисовать вот до такого уровня?
Анан, долго ли учиться рисовать вот до такого уровня?
>>402573
зависит от умения поглощать инфу и твоего желания рисовать
зависит от умения поглощать инфу и твоего желания рисовать
>>402575
У тебя сажа отклеилась.
У тебя сажа отклеилась.
>>402573
Пару лет академа.
Пару лет академа.
Куда все пропали то, где некронс, где чел нарисовавший марио?
Не рисуют пока или сюда не выкладывают прост?
Не рисуют пока или сюда не выкладывают прост?
>>402964
А чому бы и нет?
А чому бы и нет?
>>403078
Не знаю, я открываю редактор, вожу стилусом по планшету, испытываю глубокое отвращение ко всему этому и закрываю.
Не знаю, я открываю редактор, вожу стилусом по планшету, испытываю глубокое отвращение ко всему этому и закрываю.
>>403083
Бывает, надеюсь скоро пройдёт, жду твои новые работы
Бывает, надеюсь скоро пройдёт, жду твои новые работы
Пройдет, конечно. Спасибо )
>>402593
Это артефакт теневых жрецов!
Это артефакт теневых жрецов!
>>402761
Когда устраиваешься на работу и начинаешь работать, времени на рисование и желания рисовать становится крайне мало.
>некронс
Когда устраиваешься на работу и начинаешь работать, времени на рисование и желания рисовать становится крайне мало.
>>403439
В мамке своей Семёна не видишь?
В мамке своей Семёна не видишь?
Есть уже нейросети, которые могут из фотографии сделать что-то на уровне фона для анимца?
>>403791
Да, называется "фильтр в фотошопе".
Да, называется "фильтр в фотошопе".
>>403772
Это не тентаклевый монстр, это артефакт теневых жрецов!
Это не тентаклевый монстр, это артефакт теневых жрецов!
>>401889
Когда в симпсонах была серия папазол, то мультипликаторы не смогли нарисовать детской рукой и попросили чьих-то детей. Имхо это рисунки уже криворукого пубертанта, а не ребёнка, попроси кого-нибудь, и таки да в цвете ебашь.
Когда в симпсонах была серия папазол, то мультипликаторы не смогли нарисовать детской рукой и попросили чьих-то детей. Имхо это рисунки уже криворукого пубертанта, а не ребёнка, попроси кого-нибудь, и таки да в цвете ебашь.
>>403929
Привет, Корнелия!
Привет, Корнелия!
>>397026
А что не так со светом?
А что не так со светом?
>>402444
Такой хороший!
Такой хороший!
>>404006
необычно
необычно
>>397034
Угрюмый-тоскливый пиздец. Что ты имеешь в виду? Настроение всех пикч печальное или это ты о качестве так?
Угрюмый-тоскливый пиздец. Что ты имеешь в виду? Настроение всех пикч печальное или это ты о качестве так?
>>404552
Хорошая хуйня, здорово.
Хорошая хуйня, здорово.
>>404552
Нормчик
Нормчик
>>405660
Тут один патреонщик с порноигрой проскакивал, наверняка это очередной акабур ака "игра уже почти готова, ещё вот-вот, я на пс4 и велосипед ещё не дособирал".
Тут один патреонщик с порноигрой проскакивал, наверняка это очередной акабур ака "игра уже почти готова, ещё вот-вот, я на пс4 и велосипед ещё не дособирал".
>>405660
Один личный проект с другом - писакой. Может быть даже не забью на пол пути, как это обычно бывает с большими проектами.
Один личный проект с другом - писакой. Может быть даже не забью на пол пути, как это обычно бывает с большими проектами.
>>405702
классно, желаю успеха, че.
классно, желаю успеха, че.
>>405699
Скатился с восьми тысяч до неполных четырёх. Как автор популярной порноигры он очень плох в гребле бабла.
Скатился с восьми тысяч до неполных четырёх. Как автор популярной порноигры он очень плох в гребле бабла.
А как вы вообще ищите свой стиль? Пытаетесь пиздить у любимых художников, нащупывая что-то свое, или сразу рисуете все что в голову взбредет, пока не найдете ТО САМОЕ?
>>405735
Всё перечисленное
Всё перечисленное
>>405735
Стилизирую с натуры.
Стилизирую с натуры.
>>406144
Опять у кого то спиздил?
Опять у кого то спиздил?
>>406174
Ясен хуй, откуда такое говно еще можно срисовать
Ясен хуй, откуда такое говно еще можно срисовать
>>406191
Не решил какого цвета будут волосы, по этому наклепал разных цветов, что бы было из чего выбирать.
Не решил какого цвета будут волосы, по этому наклепал разных цветов, что бы было из чего выбирать.
>>406634
это было не сложно
это было не сложно
>>407593
Отписал тебе смску.
Отписал тебе смску.
695 Кб, 2000x2000>>412180
есть такое.
Вот накидал вдохновившись новым трейлером по сонику.
https://www.youtube.com/watch?v=zA9zwpMj_8A
есть такое.
Вот накидал вдохновившись новым трейлером по сонику.
https://www.youtube.com/watch?v=zA9zwpMj_8A
>>412180
Как успехи копирка-кун? Стал уже русским Скотти Янгом?
Как успехи копирка-кун? Стал уже русским Скотти Янгом?
101 Кб, 888x416>>412338
Мне лень заливать всю серию ещё раз, так что
два http://illustrators.ru/albums/1903
раз http://illustrators.ru/albums/1902
Мне лень заливать всю серию ещё раз, так что
два http://illustrators.ru/albums/1903
раз http://illustrators.ru/albums/1902
>>360115 (OP)
и тут аниметред внезапно остается позади
и тут аниметред внезапно остается позади
>>415839
Спасиб
Спасиб
Лютый риздец. У тебя блядь все головы косые, отзеркаливание, слышал такое?
Всн фигуры падают, баланс, блядь, равновесие? Ты хоть раз смотрел что такое гестуры? Это пиздец.
Мертавая выразительность через мимику и гестуры, ты пооебал всю суть картунового стиля.
Композа никакая, ритмика высоты фигур говно.
Ты всн руки блядь за спиной спрятал, ты ебаный ребенок нн можешь руку нарисовать?
Нахуя ты это принес, у тебя отсутсвует всякая база и понимание рисунка в принципе т картунов а чястности, зато под Янга закосил, ну молодец.
Иди дрочи базу и перестань блядь воровать стиль иначе кроме хейта тебя мало что ждет. И жополизы с бобрача не помогут.
Всн фигуры падают, баланс, блядь, равновесие? Ты хоть раз смотрел что такое гестуры? Это пиздец.
Мертавая выразительность через мимику и гестуры, ты пооебал всю суть картунового стиля.
Композа никакая, ритмика высоты фигур говно.
Ты всн руки блядь за спиной спрятал, ты ебаный ребенок нн можешь руку нарисовать?
Нахуя ты это принес, у тебя отсутсвует всякая база и понимание рисунка в принципе т картунов а чястности, зато под Янга закосил, ну молодец.
Иди дрочи базу и перестань блядь воровать стиль иначе кроме хейта тебя мало что ждет. И жополизы с бобрача не помогут.
12 Кб, 500x368>>416851
Вам уже не помочь.
Вам уже не помочь.
>>416851
Поехавшего разбанили?
Поехавшего разбанили?
После конструктивной критики твоей мазни, начать подрываться и семенить (ну или бобрачевские подхалимы подоспели)- ты еще безнадежнее, чем я о тебе думал.
90 Кб, 502x852>>416907
этот прав. каша
этот прав. каша
>>416915
Проиграл. Такую конструктивную критику можно буквально на что угодно вывалить, даже на картинку не смотря. Сказать "всё говно дрочи кубы" это не конструктивная критика.
Семён-подхалим с бобрача кстати, что это?
> конструктивная критика
> ну ты блядь ёпта баланс не умеешь пизда гестуры не умеешь короче композиция тоже гавно мошонка елда суть не уловил и БАЗЫ НЕТ!
Проиграл. Такую конструктивную критику можно буквально на что угодно вывалить, даже на картинку не смотря. Сказать "всё говно дрочи кубы" это не конструктивная критика.
Семён-подхалим с бобрача кстати, что это?
>>416915
Толсто, антош.
Переодически бываю на бобраче, но никаких подхалимов, как и самого копиркина там не видел. Пряника видел, а его нет.
>После конструктивной критики твоей мазни
Толсто, антош.
>или бобрачевские подхалимы подоспели
Переодически бываю на бобраче, но никаких подхалимов, как и самого копиркина там не видел. Пряника видел, а его нет.
>>416966
Да, всегда пожалуйста.
Да, всегда пожалуйста.
>>416975
Привычка
Привычка
тут рисунки свои кидают? и я вкину, хули сидеть-просиживать. Что скажете?8
>>417500
>Баловство. (я малолетний еблан слушающий Фейса, рисовал аж вспотел, скажите что красиво плиз)
Анончики, кто-нибудь картинки продавал уже готовые? Если человек просит картинку для обложки, например, как это оформить, чтобы не обложаться?
>>417500
Когда копирка кун рисует из головы, без копирования.
Когда копирка кун рисует из головы, без копирования.
>>417777
Надёжнее всего — авторским договором, указав, что ты предоставляешь исключительное право пользования на N лет, на территории таких-то стран.
Либо хотя бы в переписке заявляешь, какие права выдаёшь, а какие нет.
Дело в том, что без договора у заказчика будет только твоё честное слово, а у тебя его. Но если он нарушит, тебе есть чё предъявить ему, а он тебе вообще ничего предъявить не сможет. Точнее если у него нет бумаги от тебя, то он не владелец и нарушил права. А тебе нужно будет показать, что ты автор.
Такие дела.
Короче сразу оговорить, как он может и не может использовать картинку, как будешь её использовать ты. Взаимные обязательства и штрафы за их неисполнение.
Вообще тебе на illustrators.ru искать, там эта тема обсосана уже.
Надёжнее всего — авторским договором, указав, что ты предоставляешь исключительное право пользования на N лет, на территории таких-то стран.
Либо хотя бы в переписке заявляешь, какие права выдаёшь, а какие нет.
Дело в том, что без договора у заказчика будет только твоё честное слово, а у тебя его. Но если он нарушит, тебе есть чё предъявить ему, а он тебе вообще ничего предъявить не сможет. Точнее если у него нет бумаги от тебя, то он не владелец и нарушил права. А тебе нужно будет показать, что ты автор.
Такие дела.
Короче сразу оговорить, как он может и не может использовать картинку, как будешь её использовать ты. Взаимные обязательства и штрафы за их неисполнение.
Вообще тебе на illustrators.ru искать, там эта тема обсосана уже.
>>417799
Точно так же, но на аглицком.
И если сумма внушительная, я бы заплатил юристу, специализирующемуся в теме, чтобы разобрать с ним чо как.
Точно так же, но на аглицком.
И если сумма внушительная, я бы заплатил юристу, специализирующемуся в теме, чтобы разобрать с ним чо как.
Перекатывать будете?
>>417800
Хрен знает сколько это стоит, но сумма точно не внушительная.
и, похоже, мне это уже не понадобится, надо было почту чаще проверять
>если сумма внушительная
Хрен знает сколько это стоит, но сумма точно не внушительная.
и, похоже, мне это уже не понадобится, надо было почту чаще проверять
>>417828
При малых суммах рисуешь минимум, суёшь в портфолио мелкую копию, заказчику хайрез. И забиваешь болт, если это заказной рисунок узкой направленности.
Если же он имеет потенциал стокового (милый котик, стильный пёсик), то лучше оговорить, что ты снижаешь цену, но права неисключительные. Либо исключительные с договором и цена от ста баксов.
При малых суммах рисуешь минимум, суёшь в портфолио мелкую копию, заказчику хайрез. И забиваешь болт, если это заказной рисунок узкой направленности.
Если же он имеет потенциал стокового (милый котик, стильный пёсик), то лучше оговорить, что ты снижаешь цену, но права неисключительные. Либо исключительные с договором и цена от ста баксов.
>>417830
п.с. для всяких фуррей на заказ оговариваешь, что это для некоммерческого пользования. То есть твой заказчик не имеет права перепродать картинку в каком-либо виде.
п.с. для всяких фуррей на заказ оговариваешь, что это для некоммерческого пользования. То есть твой заказчик не имеет права перепродать картинку в каком-либо виде.
Стадик и работы с персонажем.
>>418381
Вполне мило. На тумбе зайдёт. Судя по анатомии ты не имел в виду, что хвост на анальной пробке прикреплён. Соответственно повыше его нужно, это же продолжение позвоночника от крестца.
Острые резкие колючки на хвосте не делай, нужно наоборот смягчать контур и даже не прорисовывать.
Вполне мило. На тумбе зайдёт. Судя по анатомии ты не имел в виду, что хвост на анальной пробке прикреплён. Соответственно повыше его нужно, это же продолжение позвоночника от крестца.
Острые резкие колючки на хвосте не делай, нужно наоборот смягчать контур и даже не прорисовывать.
>>418639
Вкину из рабочего (иллюстрации к постам, без контекста не должны быть понятны) и котика просто так.
Вкину из рабочего (иллюстрации к постам, без контекста не должны быть понятны) и котика просто так.
>>360115 (OP)
Рисую всякую хуйню.
Рисую всякую хуйню.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.