Это копия, сохраненная 3 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>280196
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
2. Откуда всякие люди берут такое цветовое меню, как на пикче? Оно в каких-то новых версиях фотошопа появилось? В какой именно?
Если захожу в window -> color, включается окно со слайдерами.
Решение [scaled] нашлось. Было включено Pixel Aspect Ratio Correction.
2. появилось в районе CC2015, вот моя версия, уже есть. В списке выбрать «куб тона»
Привет, анон. Я учусь рисовать уже год. В последнее время делаю набросок, а потом понимаю, что делаю всё не так, и забрасываю этот набросок. Меня это уже доебало, но я не знаю, что это за хуета. Пилил руки - понимаю, что не смогу их сделать как надо - дропаю - новый набросок. И так уже месяц. Если я задрочу анатомию, может эта хуйня пропадёт? Ну, буду знать как запилить, и будет выглядеть лучше, и это чувство пропадёт. Это называется "Артблок", да? Как этот кошмар прекратить?
Конечно учи анатомию. Ты думал можно это обойти и само придёт со временем?
Вообще не понимаю всяких этих артблоков и боязни белых листов... по ебальнику сразу хочется шлёпнуть. Если ты знаешь как рисовать, ты всегда найдёшь что рисовать.
Нюфани так воспринимают обучение фундаментальным навыкам, как будто это пытка какая-то. Точно такое же рисование. С удовольствием диссекциями Акланда обмазывался и конспектировал в Зебре. Тонны хороших книг и видосов, нет, хочу тянок на троне и лошадей рисовать.
Алсо, тебе ещё и цветам нужно поучиться.
Акланд, конспекты в Зебре? Я только вот скачал видео Хэмптона, "Analytical Figure Drawing". Пока посмотрел видео про гестуры, и сейчас хотел пойти пилить собственно их.
Да, цвета такие пока, говённые. Но цвет я по-немногу качаю, учусь. Совсем недавно жёсткий пиздец по цвету был, сейчас чуть лучше. Вот пример моего адского говно-цвета.
А пока анатомия, да. Самое слабое у меня. То, что у меня выходит всегда с болью и слезами.
Хэмптон конечно хороший курс предлагает, но, пересмотрев тонны материала, для меня было легче изучать анатомию из первых рук. Лучше диссекций Акланда не нашлось, у него все кадеверы чистенькие и аккуратные... только со структурой видосов напутано, то есть не получится составить экорше, не перелистывая туда-сюда тысячу раз, но можно это и в плюс записать... поиск и организация информации хорошо для закрепления в голове.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOlz88XDz3xZm55Urnymlz9aIzHXjem5Y
А для более глубокого обмазывания пришлось заиметь zbrush и скуптурировать там человека по каждой волосинке. Рисование конечно хорошо, с помощью него можно памятки вокруг себя обвешивать с названиями и видом костей и мышц, но понимание объёма через скульптуру даётся естественней.
Для скульпторов есть ещё и Скотт Итон, у него королевские курсы по анатомии.
А потом эти знания можно искажать и трахать как хочется.
Для изучения цвета попробуй:
https://www.youtube.com/watch?v=5rMMIKbM7ik
А после него книгу Color and Light - James Gurney
Уоу, спасибо за такой сочный гайд. Насчёт zbrush, мне и раньше было интересно, как там пилить всё это, а раз уж советуют, то пойду качать.
Решил научиться рисовать. Нужен лишь ответ на один вопрос. Сначала ситуацию обрисую. Не могу нормально круг даже нарисовать, А порой и и прямую линию. Придет ли навык с практикой, или я безнадежен?
inb4 Купи планшет.
Нахуя тебе круги рисовать, поля фермерам решил портить?
Рисовать я просто пытаюсь на компьютере. На бумаге выходит все-равно не лучше. А так хоть бумагу не мараю. Вот поэтому и спросил про планшет, не придется мне ли потом переучиваться, да и вообще, может мышкой рисовать равносильно забиванию гвоздей микроскопом. Можно, но не нужно, инструмент приспособлен совершенно не для этого.
Внимания. А если серьезно, то ответа, мышкой хоть кто-нибудь рисует. Много ли людей, рисовавших мышкой перешли на графические планшеты. Можно ли мышкой научиться прилично рисовать, если твоя фамилия не Шилов, который чем угодно рисовать может.
Не используй мышку для рисования, серьёзно. Даже не думай о том, чтобы рисовать мышкой. Будет выходить один только высер. Пока не можешь купить планшет - рисуй на бумаге наброски, учи основные правила рисунка и законы. Как сможешь позволить себе планшет, хотя-бы за 6к - покупай, и живи по кайфу.
Нельзя. Ну, теоретически можно хоть клавиатурой, но это долбоебизм. Ты сам написал всё в прошлом посте. Купишь планшет не научившись рисовать на бумаги - просрёшь деньги.
>Купишь планшет не научившись рисовать на бумаги - просрёшь деньги.
На планшете можно делать ещё разные вещи. Играть в Тургор, например.
Смотреть на экран. Там типа заклинания кастуются рисунками простейшими.
Многие вообще покупают пеку за 80к и в игры на ней играют. Куда катится мир.
Можно и для автосимуляторов. Там типа педаль - вверх, руль право, лево крутишь. Класс..
Узоры в виде синусоиды получаются просто шикарные.
Усердно представлять на листе изогнутую линию.
Пририсовывать к ней попеременно с одного и другого бока «листики», торчащие к ней под определённым углом. Затем провести саму линию, проверив себя.
Качает глазомер и ясность воображения.
Альтернатива — нарисовать геометрический примитив из несвязанных деталей. То есть не делать сначала грань, потом куб, а рисовать рёбра без порядка, стараясь представить гораздо раньше, чем нарисовать.
Это называется «дохуя хочешь». Хочешь делать как мастера, не пройдя весь их путь.
Рекомендация — взять то что реально нравится, ну прям очень, и начать рисовать отдельные кусочки.
Нравятся лошади — нарисуй лошадёвый хвост классный, глах, ухо. Нравится интересная одежда — драпировку замути, но не просто ради задротства, а сложи ткань так, чтобы складки были красиво на твой вкус.
Короче ищи в том, что надо то, что любишь.
Он обычно живей этой параши.
Как себя мотивировать, ёпт?
Чтобы не быть батхертом, очевидно же
стиральный порошок не работает, а ацетоном не хочу - лакированная ручка и золотая надпись тоже по пизде пойдет.
В воде замочи подольше.
wd
Надо просто себя заставить, воля надо тренить как мышцу. Потом сам захочешь продолжить, после того как привычка появится.
*волю
Бля я так дома могу подрочить, полезные у тебя курсы.
на авито.
Да не, такой не надо.
Прошу прощения, если подобные посты здесь неуместны.
но чот больше вроде ничего такого нет
вообщем как редактировать параметры нескольких с лоёв в фотошопе изменяя эти параметры всего в одном слое
ну т.е. у меня есть два слоя с одинаковыми параметрами и объектами но находящиеся на некотором расстоянии друг от друга на полотне, как мне разом изменить свойства сразу двух слоёв?
если параметры - это эффекты, то ты можешь сгруппировать эти слои, сняв эффекты с них самих и наложив их на папку.
что за тянка?
У меня как раз первая мысль о тостероголовых была. А в конце автор его упоминает.
Всё правильно, так и должно быть. Комбинаторики низшего уровня должны страдать. Когда топ артстанции завалит этим калом, тогда пипл и поймёт чо почём.
как при обилии украшений и деталей на одежде акцентировать внимание зрителя на лице?
Края, свет, акценты.
mr concept гугли. http://imgur.com/gallery/4p1hn
Чел начал утрировано делать то же, что говноконцептеры. То есть нарезать куски фоток и клеить на фигуры людей, засирая всё сверху текстурами и аберрациями.
Соответственно были чуваки с головами-тостерами, головами-пылесосами и прочей хуитой. Забанили и удалили на артсэйшоне, концептопетушкам бомбануло. Вроде б даже в топ выходил.
понятно
Да всем похуй было на самом деле, всё ради хайпа делалось.
Охуенно.
Кароче, проживаю в Мухосрани. Школоло, 11 класс, как самоуверенный петух, вангую, что не обосрусь с экзаменами и поступлением на бюджет. Так вот, ближе к делу. Появилось желание приобщиться к изобразительному искусству, но я совершенно не могу в самообразование, поэтому решил со следующего учебного года записаться на вечерние курсы в какой-нибудь местной художке. Есть пара вещей, которые меня волнуют:
1) Время и силы. Схлопнется ли моё очко в чёрную дыру, если я на полном серьёзе буду учиться в вузе (он технический если чо) и ебошить как чорт в рисовальне?
2) Деньги. Сколько в среднем стоят подобные курсы с чаем и домохозяйками?
Не стоит.
Ебошить как черт ты будешь разве что по своей воле, домохозяек на вечерних курсах обычно не сильно грузят. Совмещать можно, хотя на первых курсах тебе возможно будет не до этого.
Стоимость - 1-3 тыщи в месяц за 1-2 занятия в неделю, если это не ёба частные курсы. По крайней мере в моей мухосрани разброс цен такой был.
По сему вопрошаю, как в Corel Painter'е симулировать таскание по холсту сухой широкой кистью, и рисование ножом, на котором есть немножко масла, но при этом без натиска?
Первое мне нужно для создания эффекта отражения на воде, а второе для создания снега на верхушках гор.
https://youtu.be/9xG6IzcGotI?t=14m38s
https://youtu.be/9xG6IzcGotI?t=9m21s
Есть где-то учебники/туториалы по рисованию персонажей в таком стиле?
Это называется авторский стиль, дурик. Порисуй несколько лет то что нравится, и у тебя тоже появится.
Обычно подмастерье сам напрашивался. Художнику крутому и состоятельному был выгоден помощник любого навыка, лишь бы не полный идиот и руки не из жопы. Выгодный работник за еду, психологические разные факторы.
Могу предложить начать с How to draw NewRetro style
А затем варьировать, комбинировать.
Ну и анализируй, срисовывай, если нравится. Анатомию на уровне пропорций тоже нужно, иначе просрёшь руки и ракурсы.
Удвою сэра. Какие бы курсы или вузы ни были, нужно хотеть и делать.
Начинать ебошить постоянно. Начиная с пяти минут каждый день. В особо сложных случаях начинать с того чтобы открыть альбом/программу и сидеть на жопе ровно пять минут, ничего не делая. Но каждый день, строго по расписанию.
Правда не понятно зачем он ему сейчас может понадобиться. Посуду мыть, краски мешать или хуярить унылый, синий кусок стены вместо мастера ?
Заливать на артстейшоны, теги в инстаграмме ставить, пиарить на реддитах всяких. Если речь о традиционных работах - то делать копии на продажу или фоткать-оцифровывать изделия автора для выкладывания на каких-нибудь магазинах.
Заранее спасиба
в полной темноте не стоит работать за монитором, для глаз нагрузка сильная. ставь тусклый рассеянный свет. Настольная лампа, направленная в стену или потолок, например.
>хотя на первых курсах тебе возможно будет не до этого.
Можно поподробнее об этом?
>Ебошить как черт ты будешь разве что по своей воле
Да, я понимаю, что во всяких группах ориентируются на средних учеников и, поэтому либо сам буду доперать, либо у преподавателя могу поспрашивать, как дополнительно отработать тему. Ну и тогда ебошить.
Всё хуйня, крyтаны только так и работают.
Действительно.
ваком - штука двоякая
сами планшеты работают безупречно, но дрова иногда отваливаются, приходится перезапускать службу в диспетчере задач
Тащемта, как выясняется, основная проблема не в дровах вакома, а в винде, пытающейся перехватить управление на свои драйвера. Если их все вычистить вилкой, то вылетает очень редко при переполнении памяти.
А слёт решается быстрым перезапуском через программы типа wacom quick fix
Бамп
Сам-то понял, что спросил?
Если у тебя не получается проанализировать свои желания, возможности и количество свободного времени, то ты просто аутист, и никакие советы тебе не помогут. Ни один здравомыслящий художник не скажет тебе "сначала учи это, а потом учи то". Найди то, что хочешь улучить, выбери время и дрочи, пока руки не отсохнут, вот и весь ответ.
Сяо Хуяо, плиз.
Ну у моего h610 дрова не падают, зато перо через 2 недели отказало. И много ли толку?
Я надеюсь, батарейка не слишком травмировала твою нежную рисовательную руку творца, когда ты взялся за такое перо. А то, говорят, переломы у всех, кто отрёкся от церкви Вакома - обычное дело.
Эпл вообще для пидоров.
Ясен хуй.
Ой, не травмировала, спасибо за беспокойство. После вакома до переломов не доходит, но понимаешь, что хват неудобный, что перо толстое и тяжелое, да ещё и центр тяжести где-то наверху болтается. Лучше уж аккумуляторное перо брать, в крайнем-то случае.
ну я хз, горы же бывают разной высоты, мой взор очень смущает тропинка
недавно начал глядеть его джой оф пейнтинг, а потом узнал, шо он от рака помер, и так приуныл :c
Мухосрань <50 000, так что не важно
Человек спросил, я ответил.
Фотошоп епт
Когда начинал рисовать в саи получалось только какое то мыльное говно. Пересел на фотошоп и норм пошло
firealpaca не пробовал? альсо corel painter прикольная шняга, симулирует всякие масла и т.д.
>в саи получалось только какое то мыльное говно
Потому что ты еблан кривой, лол, все в саях норм, не пизди.
Завались, говорю же как в фотошоп перешел все четко пошло. Даун
мб у тебя был сай под ps4 ?
> все четко пошло
Либо ты в Сае взял мажущую кисть и намазал.
Либо тебе кажется, что плёночный эффект фотошопа даёт чоткость (а на самом деле тоже кашу, только с резкими краями).
Пикрилейтед, Сай, плоская кисть (режим ворсистой кисти)
АХАХАХАХАХАХА, я и говорю- говно этот ваш Саи
Строго методический подход, которому можно научить даже обезьяну - это академ. А в стилизацию могут не все.
Я умею рисовать кокодем. Но заслуги в этом моей, как отмечено выше, никакой вовсе нет. Даже тебя можно научить.
Я и так пиздато рисую, а вот ты обасрался
предъяви доказательства
Не в теме парень
чому это?
Ты же пиздюк еще, задрачивай каждый день по 10 часов и все будет
>Высрал здоровенный пост о том какое он ничтожество и рисует говно.
>Ему ответили в стиле "ну да, ничтожество и рисуешь говно, что поделать десу".
>Взрывается и посылает нахуй.
Все зависит, во-первых, от того, когда эти люди начали рисовать. В детстве проще, когда ты нарабатываешь практику, не особо задумываясь о времени и качестве. А во-вторых, здесь еще важно собственное отношение к процессу. То есть, если тебя не напрягает рисовать ради рисования, то прогресс идет значительно быстрее чем тупое дрочево (кубов, гестур и т. д.) с поглядыванием на часы, или когда приходится заставлять себя часами корпеть, лайнить или рендерить, стремясь к некому идеалу. Поэтому я считаю, что традишка лучше для обучения. Больше рисования а не войны с интерфейсом какого-нибудь фотошопа
Посоветуйте годную книгу, где рассказывается, как рисовать тени и придавать объем.
мимокрок из /de/
я тож так подумал, после видеов Росса, а то заебся искать нужную кисть в кореле, и то, прям такого же эффекта хрен добъешься
бля, ну просто представь, что на объект с одной стороны падают лучи, которые освещают его, эти лучи отражаются, рассеиваются, и вся хуйня.
Вот перспектива + тени + слои (если это пейзаж какой-то), и все будет збс
Ага, Да Винчи на лету лошадей зарисовывал просто так, так же любой человек сможет.
Неудачник без таланта, плиз.
Бетти как раз про это.
>Мне уже 19, в моем возрасте уже профессионалами становяться
А ты не равняйся на детей, у которых родители художники в пятом поколении, купаются в бабле и дарят ребёнку мольберт на 6 день рождения.
У них есть возможность рисовать, но других возможностей у них нет.
кросиво скозал, альсо те дети не могут получить истинного удовольствия от рисования, т.к. им не с чем сравнивать, а вот нам дана возможность получить удовольствие от того, как из криворукого неумехи мы превращаемся в крутых парней, которые рисуют хентай
Что лучше купить для рисования - surface book или cintiq 13hd?
Пидрила, тебе не плевать на каком клочке бумаги будут твои высеры. Да ВЫСЕРЫ. Ты лучше потратишь время на выбор блокнотика или карандаша, может линером порисовать? И это вместо того что бы подрочить ебаные кубы. Здохни
кубы дрочить не нужно, если только ты не собираешься рисовать кубы, и тебе это доставляет немыслемое удовольствие
не все могут себе это позволить
ну бля :c
по факту художник так и представляет.
Но чтобы представлять, нужно несколько раз простроить тени для примитивов, читнуть о них у Робертсона и вообще о всяких проекциях, и поработать основательно с натурой
да че ты выдумываешь? некоторые антоны живут 20+ лет, и за это время уже столько всего видели, что нету ничего, что они не могут представить
Смотреть не значит видеть. И тем более не значит уметь моделировать. Возьми человека, который видел растения и попроси нарисовать какие листья у вишни и как они по винту на стебле располагаются.
От того, кто специально не всматривается, ускользает множество деталей.
в кубу
Не пизди. Ты приехал в ДС из мухосрании, нашел себе папика который тебя трахает за дорогие подарки
Как что-то плохое.
можно поинтересоваться кем ты работаешь? если для тебя это мало?
Только синтик, сюрфейс нужен если ты дохуя путешествуешь и работаешь не дома.
А где можно найти тред для Дизайнеров где про логотипы пояснят, про работу с иллюстратором и вообще про минимализм?
п.с пишу курсовую, думаю что туда добавить.
Walt Stanchfield, дедушка-аниматор Диснея, написал много разного, это разное подшили в книгу Gesture drawing for animation.
Но если тебя трясёт от философии, психологии, Бетти Эдвардс и лженаук клятого Запада, то лучше ещё раз перечитай Ли.
mike matessi - force
что-то она мне охуенно нравится. гугл по изображению нихуя не дал.
Не знать анатомию и пытаться нарисовать по ощущениям такая лютая хуесосия. Рисовал хренотень в своё удовольствие, и чтоб понять как выглядит стопа в ракурсе, заставил брата лечь на журнальный стол, и тут мамка дверь открывает. ВЫ ЕБАНУТЫЕ ВЫ ЧЁ ТУТ ДЕЛАЕТЕ?!
Будь готов, что быдло начнет визжать о том, что ты поехавший. Более того, если узнает, что ты голых мужиков рисуешь с натуры, будет считать пидором, так нельзя и вообще хуйней занимаешься, лучше бы на завод пошел и маньку обрюхатил.
а) режим наложения color
б) всё равно придётся цветом красить поверх, а то будет всё слишком однородно
в) всё равно для интересных материалов придётся красить кучей оттенков, никакой магии ч/б не прибавит, а то и усложнит
Удваиваю. Неужели так сложно выбрать на цветовом колесе нужный собственный цвет а потом выбрать светлоту и насыщенность на квадрате цвета?
Или уж работать ползунками HSV или сверху периодически включать обесцвечивающий слой…
Чб для тона, да и в цвет потом намного легче перевести, чем с нуля.
Толсто.
>>297120
Дело в том, что сложные вещи сразу в цвете намного сложнее чем в чб, это ж надо смешать (что само по себе нелегко, чтобы не вылезала серота и грязь нужно еще и промежуточные оттенки ввести) несколько разных цветов еще следить за тоном и рисунком, а еще цвета других предметов сцены, ну нахуй, проще со всем постепенно разбираться
А у меня только основы, да и то сомнительные.
Сейчас перед выбором - читать Баммеса и пытаться хоть что то понять, или найти попроще и не выёбываться.
Я бы посоветовал Хэмптона, но обычно новичков вроде к Лумису посылают.
лумис хорош тем, что схемы базовые дает, ну и примеров много, моно как стадики рисовать, а конкретно по мышцам всякие атласы в помощь, ну или хэмптон с баммесом
>>297462
Спасибо, а про Хэмптона в двух словах расскажите. Ну, чем хорош и чем лично вам понравился.
Понятно и доходчиво разбивает все на простые формы, делит по цветам и приводит забавные сравнения (кинжал - для трапецивидной), (рыбка - для большой грудной), (зеленые руки - для зубчатой, обхватывающие ребра лол).
Апд Ну именно на Хэмптоне я осознал всю важность кубов. Без него я бы и не начал их дрочить. Забавный откат от анатомии к кубам вышел.
дружок, а ты на хуй сходить не хочешь? или хотя бы FAQ па. сука блять аж взбесил.
Сходил в фак ещё до того как написать, там три его книги
Берн Хогарт - Динамическая анатомия для художников.djvu
Берн Хогарт - Рисование динамичных рук для художников.djvu
Берн Хогарт - Рисунок человека в движении.djvu
С какого начать понятия не имею, поэтому и спросил.
Истерику на пустом месте не разводи, мань. Тебя никто не принуждает отвечать. Нет времени/желания/опыта - пройди мимо. Нет, нужно блядь истерику закатывать.
Одна у него книга, сразу находится, есть еще видеолекции по ней где-то на трекерах.
ты еще и дцп, спрашиваешь про хэмтона, пишешь про хогарта. лучше даже не начинай рисовать, пиздуй в качалку, а потом на стройку.
Так у него полоски почему: где-то водичка на отмелях перекатывается, где-то палка плавает. А ты просто в море вермишели набросал.
ну ладно, я тоже так думал, надо было волны рисовать
Рисоваки, дайте совет, как рисовать туннели ВГЛУБЬ?
На ум приходит только делать плоские карты ярусов и одну карту сбоку перемещение между ярусами, но выйдет всё равно немного коряво.
Сначала кубы
Ну ясно, не надо было тут спрашивать.
Какой ник на девиантарте взять?
pidoroque, khooesauce, waphlier, pethooh, sphermohloth. Выбирай что тебе ближе
Можно из этого spisque?
Энд ви хэв э виннэр!
Расскажите вкратце у кого с ангельским все хорошо.
Читинг экономит время, но не дает навыка
Со временем привыкнешь к планшету и все будет норм.
Проверь настройки синхронизации поля планшета и экрана монитора.
Нарисовать одним мазком, как на второй. У тебя с дровами что ли проблема?
spacing покрути в настройках кисти и дальше как-нибудь сам.
Но чтобы скиловый, а не хуй с горы. Где таких искать?
Бля, как только вижу его концепты, и то как он их делает, аж смех пробирает(он молодец конечно, но блядь, какая то хуйня смешная эти все фоточки хуеточки, триде хуеде). Быдлоитаксхавает/10
Да, масло. В основе клеёв обычно резины всякие, они разрушаются жирами. А лак только впитает чуток.
Затем водкой почистить остатки.
>>296065
Росс узнаётся. В целом выглядит как коллаж, первый план и дальний разорваны и воздушной преспективы плавной не ощущается, особенно на воде. Но у Росса вообще не про это, а про приятное времяпровождение.
>>296164
на http://illustrators.ru/illustrations/880249
да нет, это скорее ты петросян. Те, кому реально нужен синтик по скиллу таких вопросов просто не задают.
Да нет, у Сая как раз движок охуенный.
Выставь круглую кисть в разных программах на размер 500—1000 и порисуй.
>>298464
а в концептах и надо быстро собрать из говна и палок понятное, а не правильное и цельное.
Да я бы и не сказал, что они понятные, просто пиздец, куча всего, из чего что то на что можно опереться очень сложно найти. Не понимаю что они потом с такими концептами делают, и как их используют. Прикольно конечно, даже круто иногда, но блядь, чем сильнее зумишь, тем смешнее становится, помню концепты для асасинов каких то были, блядь, я чуть не обосрался тогда, но их не фенг делал вроде.
Здравствуй дорогой анон. Вот скажу сразу, что я не художник и не занимался рисованием вообще никогда, принципиально просто. Но тут решил нарисовать на чистой белой бумаги обычный ровный квадрат. У меня никак не выходит ровный квадрат, чтобы все его стороны были n-см, а углы ровно 90 градосов, хоть я и пользуюсь линейкой. Начал изёбываться подобной фигней, которая показана на пике, но все-ровно не получается ровный квадрат с ровными углами. В чем секрет анон? Как нарисовать ровный квадрат с прямыми углами?
Много ксерят.
Рисуют по 19 часов в день.
Встречались ли вам примеры баб, у которых есть нормальная регулярная ебля и отношения, но которые при этом рисуют гомоеблю женственных мальчиков (ну или один из них женственный, яой короч)?
Меня интересуют именно факты опровергающие стереотип.
Обычно требуют доказательств существования чего-то, а не доказательства опровергающие существование "макаронного бога".
Что делать если при нажатии на кнопки в планшете оно оставляет только точки?
Кто?
Бабы не могут в творчество в любом случаи.
O.o
Наверное все книги уже перелистал по рисованию, никак не пойму, можно ли научится рисовать без бесконечных зарисовок а-ля "яблоко и спичечный коробок на белом куске ткани"?
Стоит ли начинать с кубов/сфер/перпективы. Или же сначала нужно научится рисовать человека. Просто все дают основы перспективы только в конце книг, в основном. А как я нарисую ту же голову, если у меня все еще "всё двухмерное"?
Надеюсь поняли, что я имел в виду. Спасибо.
>можно ли научится рисовать без бесконечных зарисовок
нет, даже таланты, и особенно они впахивают много тренировочных работ.
>сначала человека
Нет, человек — сложная система гибких форм и материалов. Яблоко попроще.
До кубов нужно делать красивые линии, пятна.
Курс известных художников в помощь.
>курс
Там же вроде без этих дурацких "сделай из говна видоискатель, купи уголь и оборудуй себе уголок"?
Читал там про композицию. Очень сжато, по сути, на примере, задания то ли даны, то ли очевидны. Главы изолированы, каждая по своей теме.
Нет, это не для домохозяек (хотя у Бетти есть дельные советы для нулячих).
Прищуриться, тренировать глазомер, обратить внимание на общую массу, на контрформу, на силуэт, проверяться визированием, вообще больше смотреть на натуру.
И даже совет научиться копировать по пятнам полезен для глазомера и для уверенности в себе, что можешь передать то, что видишь. Для многих это кажущаяся стена.
Рисую не на планшете, обычный стол +А4лист/карандаш.
Зависит от того, что за линии.
чем длиннее и больше радиус поворота, тем большую часть руки задействуешь.
На половину листа а4
Пленка подстершаяся может быть (видно при визуальном осмотре или даже на фотках). Перо он проебал или покоцал, как вариант.
Стержни от новых подходят. Можешь хоть зубочистку обстругать и воткнуть.
Так ты на весу долго не выдержишь, да и неудобно. Народ иногда опирается не всем ребром, а костяшками мизинца. Ну или надевает перчатку по типу планшетной, чтобы потная ладошка лучше скользила и не смазывала линию.
хаотичней, как будто ты их ломиком хуяк-хуяк и от них осколки отвалились, выщербины то там то тут, елдаки везде какие-то.
вощем ну слишком аккуратные горы у тебя вышли.
ну епта, Росс делал это все очень легко и непринужденно при помощи зонта ножа, а я так не могу! мне придется все эти кусочки вручную отрисовывать, но это фигня, главное правильно их расположить, чтобы выглядело естественно, а я ж пограмист, у мя ща будет одна симметричность и равномерное наполнение, эх, как тяжко.
А попробуй ченить приблизительно с фоточки срисовать, если ещё не делал. Точно не получится да и не надо, а всякие буераки подглядеть можно.
Как и Бетти. Местному кубанутому очень рвут le Pierre D'ache учителя, которые указывают на психологичность и субъективность рисования.
Правильно рвут. А то научат верить в себя, и ходят тут потом самоуверенные дебилы с кривыми кубами. Наоборот надо. Сначала кубы а потом и вера появится.
Иттен Искусство цвета, Искусство формы
её нет.
Меня очень смущает область воды за правым ближним куском земли.
Ведь вдали, под темной горой, это типа деревья, а не трава. Но я че-т не ощущаю достаточного расстояние между ближним клочком земли и этой горой, чтобы деревья были такими маленькими.
Честно говоря, я не думаю что стоит прям налегать на анализ работ Росса. Там уже выше писали, что это просто приятное шоу, в котором он учит совсем нулевых. Ну и имхо там трава, эти белые волны иначе будут слишком большими.
так а кого смотреть, чтобы там все так же рисовали, но лучше?
Лучше на глаз, пипеткой обычно могут проверять, правильно ли подобрали.
Аурой.
по идее, все, что мы видим - это определенный диапазон электромагнитного излучения, и по идее, если оно одинаковое, то не имеет значения, откуда оно льется.
Монитор не передает диапазон светлоты реальных объектов. Монитор и объектив искажают цвет и перспективу. С натуры видно больше подробностей. С натуры ты можешь изучить конструкцию с разных ракурсов. С натуры лучше прокачивается глазомер.
Лел.
Анон, можно ли начать учиться рисовать с графический планшетом, не рисуя до этого на бумаге? Спасибо заранее!
по урокам Росса
Свет от солнца или любого сильного источника свет невозможно передать красками или вывести на монитор. Как и темноту.
>>299835
Для этого очередной петушок с мотивацией не нужен. Вера в себя идет через знание и практику, а не от неумех с экрана.
>>300173
Росс не умел рисовать, ничего не говорил о перспективе, воздухе, формах, светотени и взаимодействиях между объектами и источникам света. Он научился делать деревце, делать травку, делать облачко, все, глубже он нихуя не знал.
>невозможно передать красками или вывести на монитор. Как и темноту.
Скажи спасибо маркетолухам, которые убили CRT.
Там-то была и темнота, и яркий свет.
Алсо, what is HDR.
Сначала расписал по полочкам в скольки местах сразу ты обосрался, но потом глянул вновь на твой пост, закрыл лицо рукой и понял что лучше просто запостить картинку передающую мои эмоции в момент прочтения.
можно, пруфов не будет, тоже так начинал
Можно, но времени уйдет в 3 раза больше на обучение.
>ничего не говорил о перспективе, воздухе, формах, светотени и взаимодействиях между объектами и источникам света
Это не рисование, а он именно рисовал и учил людей получать удовольствие от ТВОРЧЕСТВА.
ПЛОНШАТ РАВНА КОРАНДАШ. ПРАВЕЛЬНА?
Хочу научиться в адоб иллюстратор, подскажите хорошие гайды/туторы.
Тебе кто разрешил из под шконоря вылезти?
Тебя обоссать или обоссать? Миллионы рисовали вместе с ним и получали удовольствие, это самое главное.
Для художника никакой ценности там нет, хуйню не городи.
Расскажите, пожалуйста, как по уму рисовать в несколько слоёв, или ткните в годный туториал(сам не нашёл, везде почему-то предполагают, что читающий уже всё сам знает, а такого, чтобы для совсем начинающих нигде не нашёл). Я правильно понимаю, что это примерно то же, что в цифре по слоям рисовать?
Я вот нарисовал первый слой разведёнными красками, как учат, грубыми цветовыми пятнами. Вот дам ему подсохнуть пару дней и буду детализировать более густыми. Как оно себя вести будет? Будет сильно смешиваться с нижним? И насколько будет просвечивать нижний слой?
смари Росса, он так делает, там верхние слои смешиваются с нижними и збс получается
Трал, плиз.
Gimp, Inkscape?
вот да, я слышал про криту, но некоторые эксперты говорят следующие фразы "прога для живописи? фотошоп - нет, гимп -нет, крита - с нятяжкой". Как вообще подобные сообщения понимать?
И еще есть один вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=GnXNTC3EyWg&list=PLbKSbFnKYVY0IFIZQsDo8ZfAq8oq8cgxg
^ вот видяшка. Вопрос такой. Люди просто записывают с дисплея разными фрапсами или есть есть какой-то софт, который может записывать твое рисование, а потом как-то проигрывать его? Я дурак?
>эксперты
>фотошоп - нет, гимп -нет, крита - с нятяжкой
>Как вообще подобные сообщения понимать?
Можешь этим ебанутым саишникам пиздюлей намотать и выгнать обратно в аниметред.
уу, какие ножки, так бы и вылизал их
вот я себе для фотошопа сделал макрос, который очищает текущий слой.
Наверняка в пейнтере есть хоткей для переключения на слой выше, вот и сделай себе макрос, который создает новый слой и сразу же переходит на него
спасибо
Пипеткой в Фотошопе. Человеческий глаз штука неточная.
Рисуй как душа ляжет, ты же художник, блджад, а не фотоаппарат.
Какой нахуй закон? Рисование это тебе математика чтоли? Рисуй сердцем, брат.
Э бля, от души, браток, по-брацки. Мамой клянусь, Вась!
Вот поэтому ты и рисуешь говнище своим сердцем. Если ты не представляешь как работает мир вокруг тебя, так и будешь наугад хуярить непонятно что, неизвестно зачем и для кого. Знаешь хоть как сердце твоё работает, петушок?
Читаю книгу Джеймса Гурни и заинтересовал этот закон, но для моего ума это слишком, поэтому и решил спросить у двача разъяснения, т.к. больше и негде, тут все мои друзья. Вот сходи к нему в блог и предложи сердцем рисовать
https://gurneyjourney.blogspot.ru/
Я такие вопросы на форчонге спрашиваю.
Такой хтонический плацдарм между бровей может позволить себе только древний бог Лавкрафта.
Я лично кулаком по столу ебашу в таких случаях. Не помогает совсем правда, а так в общем-то я слышал, что на 10-й винде с новыми дровами (и новым планшетом сука) всё окей, лень пока только ради этого ставить её. Старые дрова попробуй поставить, они у меня слетают не каждый раз, а через раз.
Задумался вот - всегда обрезаю картинки в фотошопе наугад так, чтобы мне казалось композиционно удачно, не обращая внимания на соотношения сторон. Правильно ли это или нужно всегда стараться попадать в какие-то существующие форматы?
Тогда это проблемы не софта.
ребят, поясните, какие упражнения делать, чтобы лучше делать портреты?
Ну то есть в теории,я анатомию знаю, а руки не делают.
Надо что, просто дрочить тыщщи портретов или есть хитрости, подводные камни?
Рисую в SAI, фотошоп не открываю. Насчёт перезапуска: когда-то давно скачал батник с левого сайта (гуглил ту же проблему), который автоматически перезапускает нужные службы, но он почему-то перестал работать, хотя раньше всё ок было. Подскажи, если не сложно, как вручную всё перезапустить (я помню, что пытался сам, но у меня не получалось).
Ищи: сервисы -> служба wacom
А какие ты видишь варианты кроме дроча самих портретов? Тут ведь ещё понять надо, в чём конкретно у тебя косяки. На каждый из них свои упражнения.
Там две с половиной модели и две из них всратые (или азиатоподобные мутанты, что, если смотреть глобальнее, одно и то же). На месте тех, кто хочет начать рисовать портреты/изучать лица, я бы вообще работал строго с лицами европиоидов с правильными чертами. После того, как начнут получаться человеческие портреты, можно и попробовать порисовать всякие экспонаты кунсткамеры.
мимо
>Не так уж и отличаются
Ты хоть раз азиата ирл видел? у них же морды лица плоские практически, как в аниме.
Я намереваюсь продать, есть на примете коллекционеры и сириусбизнесмэн.
Одно "но"
Я нихуя не понимаю в ценообразовании в искусстве. Подкиньте мб статьей по этой теме, либо поясните за возможные действия (провести оценочную экспертизу?)
Стоит ли создавать отдельный тред?
Я сморозил глупость.
Известность понятие для меня далекое. Как и живопись.
Есть публикации работ в старых журналах, засветилась одна работа в архитектурном журнале в середине 2000-ых (где постят пафосные квартиры)
Положим, я знаю, что его работа продавалась за 5 килобаксов.
Как озвучить покупателю подобную сумму и не выглядить неадекватом?
Я думаю, в таких случаях есть всякие частные эксперты старины, к которым можно сходить за справкой. Может музейщики помогут.
на планшете есть какие-то кнопочки?
Чел, ты шаришь в настройке под фошотоп? Мне приходится рисовать в сае, т.к. только в нём у меня всё правильно работает, хотя я не прочь перекатиться на фш с его функционалом. Больше всего бомбит с того, что я не могу зумить сенсорным кольцом, на остальные кнопки пофигу, в общем-то. Как сделать так, чтобы фш автоматически переключался на зум при касании кольца (ну и зумил при перемещении пальца по окружности, само собой)?
у мя маленький интуос пен енд тач без никаких колец, но все настраивается в Wacom tablet properties, зайди туда и потыкай, или скинь скрин, какое оно у тебя
Хз, чего только не тыкал, но кольцо так и не заработало. Вот эти все "автопрокрутка\масштаб" вообще не решают, от их изменения функционал сенсора в фш не меняется. Например, если я выберу первый режим, то он при касании (и любом движении пальца по кольцу) будет использовать пипетку, например, на второй режим - какой-нибудь другой инструмент, т.е. он воспринимает поверхность сенсора как одну физическую кнопку. Хотя "поворот", например, работает как надо - ведёшь пальцем вправо, скажем, и холст поворачивается по часовой стрелке. Мистика какая-то, крч.
так ты выбери фотошоп сверху, где приложения, мб там перенастроен функционал просто
Да пробовал уже, не помогает. Стандартное "вращение холста", сцуко, идеально работает, остальное вообще никак. Подозреваю, что проблема в неправильно прописанных горячих клавишах по умолчанию, но я ничего с этим не могу сделать (например, функция "автопрокрутка\масштаб просто есть в подменю, настроить её или узнать конфигурацию никак нельзя).
москва ул. пушкина дом колотушкина
С каким прибором? Я что-то такое видел, там чувак в конце в суде рисовал сам точную копию картины, но передумал и размазал глаза на полотне. И ему дали пожизненное. "А хуле, отдохну, как на курорте".
глянул это, тема жульничества не раскрыта. Это как если бы я рисовал че-то в фотошопе, положив оригинал картинки слоем ниже, и постоянно подглядывал бы и сравнивал
ну бля, просто берешь и рисуешь, потом смотришь 10 секунд в окно, на небо, травку, а потом снова на свою мазню, и сразу поймешь, насколько говняно все получилось, и что надо менять
Просто собери пак ютуб-каналов с годными спидпейнтами и пробуй повторять за профессионалами.
>трансформнул фотку под манга эльфо хуйню
>божество
это потому что ты говноед, фапающий на аниму.
Потосмотри на хотя бы наброски дисентриста в критике треде, вот у человека есть свой необычный вкус.
Ну бамп.
Объясните мне раз и навсегда какое соотношение сторон и разрешение считать оптимальным с точки зрения выкладывания их в эти наши интернеты. Если горизонтально то я так понимаю 16 к 10 но что с вертикальными картинками? Желательно без всякой дрисни про золотое сечение.
Ой блять щас жиром захлебнусь, даже сам автор на сколько я помню не называет свои творения рисунками. Лойс за юмор.
Ясен хуй, ибо они называются МАСТЕРПИС.
Долбоёб необучаемый. Не можешь взять пример с известных художников?
на какой треугольник?
мимодругой анон, которого заебали эти три полоски, где мой православный квадрат?
https://www.youtube.com/watch?v=UjhvU0ylNGw
Мне кажется, простая мазня в попытках нарисовать что-то, намного полезнее чтения книг. Это ж не мморпг, где прочел книгу и получил скилл.
Ну а почему нет то ? Мне хочется этой системы в жизни. Вот прочитал 10 книг, сделал по ним уроки и всё, скил определённого уровня твой. Вот к примеру как мне определить свой скилл ? Может есть какие-то задания. Мол нарисовать пару лиц или людей с полной детализацией за Н часов или что-то типа того ?
накатить линукс. Нормально ли потянет для рисования в фш в виртуалке/крите?
картинки свои покажи сперва
Если ты не можешь определить свой скилл, значит, ты нихуя не умеешь, все просто.
Ну что такого? Нормально это все для рисования будет? Если что линуксы ставить не буду, Винду оставлю
>рисования в фш в виртуалке
Планшет в виртуалке работает, что ли?
>>301963
>зачем линупс?
В 2016 году правильный вопрос - "зачем винда".
Если за 0 брать мальту или вахана а за 100 иракли надар и рунжиева то примерно 60.
В настройках самого фш покопайся
Да с этим разберусь, главное чтобы железо фш потянуло, уж очень хочется няшу-финкпад
zadraw.ch , обычная борда
вы хоть ссылки на этих чуваков скидывайте, а то загуглить лишь и irakli nadar смог
Иракли тоже, кстати, кусок говна. Какое то реалистичное аниме без изюминки. Словно отредактированая фотка. Надроченный скилл? А что толку, когда ты рисуешь дженерик говно?
Да нормально он рисует, разве что лица всратые.
Просто я нюфаня на рисоваче, за что его тут так хейтят?
Так а кто хорошо рисует?
А у меня руки из жопы. В фш без сглаживания не могу в нормальный лайн арт и от этого грущу. Так бы наверное перекатился в фш.
есть же специальный плагин для фш, позволяющий рисовать идеальные линии
http://lazynezumi.com/
Да ну это дрочево. Проще хуячить в саи и спать спокойно.
Даже хуже, мальта то может и лэндскейпы, и в концепт-арт, и вообще в 3д, ваха вон только членодевок рисует.
> А что толку, когда ты рисуешь дженерик говно?
Кому не похуй? Дженерик покупают, никому ты не будешь нужным клепая уникальное говно.
Мальта это вот http://haryarti.deviantart.com/, олдфаг борды. Ваха или же суккублядок примерно такой-же олдфаг-хохол.
>никому ты не будешь нужным клепая уникальное говно.
Это какой-то принципиально новый уровень аутотренинга для этой доски?
Это крушения манямирка даунов.
Ебать! Это правда мальта? Я думал он доставил лулзов своими львичками и съебал в закат.
дякую
Бамп реквесту! Я знаю, суки, у вас есть ссылка.
точнее Transfer
Как же хочется съебаться из интернетов, чтобы не видеть больше никогда эту бессмысленную йобу для школьников-анимешников. Роботы, экзоскелеты, скафандры, сай фай, пиу пиу, лазоры, импланты, бирюзовые волосы.... Да ёбаный в рот...
мужеподобные бабы
хорошего человека должно быть много
Да даже это мне уже кажется не столь плохим, на фоне этого конвейера из однотипных роботов и космических кораблей. Я даже хз, что еще написать, так оно уже остоебенило. Кругом эта коммерческая фантастика.
Танки с самолётами мне встречаются реже, поэтому как то поебать на них.
Один день в офисе.
ну да, ну так а хуле, он же просто копирует, это как обводить по контуру рисунок, который лежит под бумажкой, на которой рисуешь, только у него еще была возможность сравнивать каждый условный пиксель с оригиналом, и подбирать цвет
К слову, я не понимаю, чего ты тут на шесть часов наделал. Вставил две картинки и обмазал зелёной краской?
В том то и дело, я сделал много действий но они были настолько неэффективны что результат вообще нет
Что нибудь от чего не тянет удалить картинку. Может упростить? Мультяшным сделать?
Включи какую-нибудь атмосферную (главное-подходящую) музыку, и твоё воображение само подскажет. Лично я бы запилил какого-нибудь персонажа на передний план и добавил больше солнечного света, контрастного такого. Композиция мне нравится, на самом деле, располагает к творчеству, просто у тебя уже припадок какой-то на почве своей беспомощности. Расслабься, музычку послушай.
У меня уже целая папка вот таких вот набросков, т.к. просто в падлу доделывать. Не парься, рисуй в своё удовольствие. И не сиди над одной картинкой в нон-стоп режиме, эффективность сильно падает.
Пы.Сы, Вот мой вариант (впадлу было рисовать подробностях, добавил пару мелочей)
Зайди на артстанцию, подбери себе пару художников, на которых хотелось бы ориентироваться, и выдрочи их портфолио.
Китаец итт, все в пагоду.
Почитав несколько тем, пришел к выводу, что золотой стандарт - это именно академ.
Посмотрел программу средней худ школы - 140 часов только в первом классе тратиться на базовые рисунки кубов и т.д.
Какой путь лучше выбрать и как их дополнить друг другом при самостоятельном обучении, может у кого есть опыт?
что это за пиздострадания? ты девственник?
После твоего дерзкого выпада уже точно не съебусь, любитель дженерик говна.
а нарисуй типа реку, мб водопад
Учи основы.
За подобную хуйню платить не будут.
Ты должен загонять туториалы, скетчи, псдшки тем, кто донатит. Возможно и рисовать реквесты особо жирным/рандомным донатерам. У тебя должна быть куча уникального контента чисто для патреона. И у тебя уже ОБЯЗАНА быть аудитория, которая дрочит на тебя и будет платить 5 бачей за твои туториалы, псдшки и прочее. Ноунейм на патреоне не взлетит. Даже мальтан не смог.
апд, Люди платят за аттракционы и шоу, инвалид катается на своей каляске и рисует балончиком ? Это интересно. Девка рисует чисто ногами ? Это интересно. Какой-то хуй строит из лего полноразмерных персонажей из фильмов ? Это интересно. Такие могут просто ролики/фоточки процесса продавать. Обычные картинки березок от каких-то выпускников художек - не интересны. Возможно зашла бы какая-нибудь хуйня в стиле Боба Росса версии 2.0, но мне кажется нечто подобное уже есть. Черт побери, я видел бабу, которая скрещивала редкие породы котов и ей за это донатили, людям был интересен результат.
>>30230756680
> Даже мальтан не смог.
Ебать, а что там с мальтаном то вообще?
Мимо не был в рисоваче года полтора
Да забегал вроде, но единичные случаи только.
Ты это к чему?
да черный ты, кому ты лепишь?
Обрыгантизм.
утопический сюрриализм
ghjdhrf
Пфф, скройся хейтер.
А в данном случае и не надо рисовать.
Публика и так скушает. Мило, приятно, кукольно. Но авторский мультяшный рисунок, на мой вкус, даст такой обработка десять очков форы. Это во-первых.
А во-вторых по большей части это работа природы, генетики, ухода за лицом, модели, фотографа оригинала, осветителя, визажиста. И только потом обработка.
Сенсация! Ломающие новости!!!11 Лица реальных людей зачастую ассиметричны! Как с этим жить?
>>301193
Говорят, из-за переполнения памяти. У меня падают или так, или когда что-то тяжёлое загружается.
Помог Fixmypen + Wacom Quick Fix для быстрого перезапуска. Очень редко приходится перезагружаться.
>>301202
Всё правильно делаешь. Формат может влиять на композицию, когда работа изначально скомпонована под заполнение формата.
Отличаются. Можно чередовать, набирая лица от простых и самых гладких азиатских к объёмным с одного конца и утрированные рельефные гипсы аки Давид, с другого конца.
>>301626
>не могу зумить сенсорным кольцом
Фотошоп — просто пиздец. У него есть переключение на зум с планшета, но зум тормозной, а позывные с имитацией клавиш (Ctrl+) он вообще не слушает. Хоткеи перебить полностью нельзя. Короче я тоже в Сае, а в ФШ хожу или текстуру натянуть или там скриптами обработать…
Ждём, когда в Адобе будет новая волна осознанности. Смогли же они догадаться, что в ФШ рисуют на планшетах и надо интерфейс пропатчить.
>>301688
Это как если бы ты рисовал прямо поверх слоя ниже. А жульничество в том, чтобы выдавать обмазку за живопись.
Хотя обмазать круто тоже очень уметь надо.
>>301701
Учись детектить на глаз, какой светлоты цвет. Тупо копировать с натуры тоже поможет.
>>301825
Чтоб в экран влезало и можно было рассмотреть основные детали. Всё. Современные браузеры и сайты ужимать уже умеют. Но ждать долго, пока твои 5 МБ загрузятся, не все захотят.
>>301902
справа вверху треугольник вниз и полосочки, меню это.
>>301950
Выше 50, ниже 100.
>>301952
>когда начнётся тот момент, что я могу нарисовать, всё что душе угодно.
Рисуй сейчас, как умеешь. Важнее уметь теми средствами, которыми владеешь, выразить то, что хочешь. Потому что если ты не будешь выражать, будешь как китайцы с артстэйшона: рендерят заебись, но ниочом.
Нарисовать вообще всё, как угодно — может жизни не хватить научиться.
>>301626
>не могу зумить сенсорным кольцом
Фотошоп — просто пиздец. У него есть переключение на зум с планшета, но зум тормозной, а позывные с имитацией клавиш (Ctrl+) он вообще не слушает. Хоткеи перебить полностью нельзя. Короче я тоже в Сае, а в ФШ хожу или текстуру натянуть или там скриптами обработать…
Ждём, когда в Адобе будет новая волна осознанности. Смогли же они догадаться, что в ФШ рисуют на планшетах и надо интерфейс пропатчить.
>>301688
Это как если бы ты рисовал прямо поверх слоя ниже. А жульничество в том, чтобы выдавать обмазку за живопись.
Хотя обмазать круто тоже очень уметь надо.
>>301701
Учись детектить на глаз, какой светлоты цвет. Тупо копировать с натуры тоже поможет.
>>301825
Чтоб в экран влезало и можно было рассмотреть основные детали. Всё. Современные браузеры и сайты ужимать уже умеют. Но ждать долго, пока твои 5 МБ загрузятся, не все захотят.
>>301902
справа вверху треугольник вниз и полосочки, меню это.
>>301950
Выше 50, ниже 100.
>>301952
>когда начнётся тот момент, что я могу нарисовать, всё что душе угодно.
Рисуй сейчас, как умеешь. Важнее уметь теми средствами, которыми владеешь, выразить то, что хочешь. Потому что если ты не будешь выражать, будешь как китайцы с артстэйшона: рендерят заебись, но ниочом.
Нарисовать вообще всё, как угодно — может жизни не хватить научиться.
Например я делаю всё в Сае.
>в профессиональной среде
Дай определение поточнее.
Зарабатывать деньги? Да.
Возможность передавать макеты дальше в работу в psd — без проблем.
Ретушь — да. Текстуры — да.
Фотобаш — нет.
Дополнительно в ФШ можно впилить то, что Сай не умеет. Например надписи со спецэффектами.
Крутые сложные кисти… Фотошоп в них не умеет, умеет Пэйнтшторм и Пэйнтер.
>Переучиваться на шоп, или пофигу?
Перекатываться только если тебе нужен фотобаш и куча всяких фильтров и кручу-верчу-инструментов.
>>302131
Если ты прихуел от детализации, значит не понимаешь что такое работа от общего к частному. Нет, она тут не маленькая, но всё же.
>>302154
Так ты не туси там, где это всё любят. Сходи в другие места. Подпишись на сообщества с тематической сортировкой.
>>302271
Может стоит начать с композиции? Пару часов на неё потратить, чтобы потом блевать не тянуло?
И так и так.
То есть с одной стороны хорошо уметь кубы, с другой — не сидеть только над ними, а рисовать то, что по душе, пусть и криво. Вообще рисовать то, ради чего начал рисовать. Не по форме а по сути. Даже если это комикс типа Цианида и счастья. Если тебя уровень не устроит, ты можешь прокачать картинку.
Одновременная попытка сделать всё и сразу при низких навыках ведёт только к фрустрации.
Дело говорит.
Годных картинок и без патреона много. Но люди хотят обменять свои деньги на развлечение, на ощущение собственной значимости, причастности, участия, внимания к собственной персоне…
в курсе чего?
Оно должно было быть приподнятым вверх если чо
>Если ты прихуел от детализации, значит не понимаешь что такое работа от общего к частному. Нет, она тут не маленькая, но всё же.
Да нет, понимаю как раз. Меня просто восхитило что в самом концепте огрогмное количество деталек брони и оружия, и они все хорошо работают.
Всмысле маленькая в ширину или в длину?
А так? На мр Пропера похож. Да похуй
Так вот. Я тут осваивал Filter Forge — редактор процедурных текстур и эффектов. И по ходу дела запилил для него фильтр, позволяющий налепить разнообразные равномерные шумы, какими сам часто пользуюсь.
Файл генератора: http://rgho.st/6HcblPb4q
От Пряника с любовью
По идее должен включать 10 заготовок.
Ползунков МНОГА. Сама программа зачётная. Для бесшовной — просто поставьте галочку в настройках.
Последние две картинки — фильтр из пакета программы.
Где эту использовать? Типо кожа жабы болеющая сифилисом, я такое не рисую. Никто не рисует
Челюсть как бы вдавлена вверх и назад. Ирл всё может быть, но пропорционально маловата. Как-то так, имхо.
Спасибо брат
1. Оно и из моего фильтра. Чисто иллюстрация работы программы с картой высот и картой окружения.
>Никто не рисует
Уродов многие рисуют во-первых, во-вторых включи фантазию немного. По мне так это годная подложка под водоросли на камнях у моря. Тоже зелёно-бурые и склизкие.
В игре тоже будет смотреться уместно.
Но видишь в чем проблема, лицо должно быть приподнятым, так что нужно исправить не подбородок а все что выше
бывает...
I know that feel bro
horosho
Ну так правильно, ты цвет и контраст проебал. Дорисовывай всё, что есть на фото, или меняй освещение и добавляй облачков.
чей-то проебал? разве основной цвет теней не почти такой же, как и цвет теней на фото? и со снегом то же самое
не мешай, у него манямирок трещит.
поо\ссал не опп
Собрался я разрисовывать гараж друга.
Надо простенький заметный из далека рисунок велосипеда.
Рисунок и снизу "Название" и "Телефон+7777" надо чтоб и рисунок и контакты не затмевали красотой друг друга даже на уровне - простенького рисунка.
Я конечно могу не делать этого, но друг веравно какуенибудь хуйню накалякает. Шо посоветуете ?
P.S. Не моя личная армия конечно, и да я крешюсь и жру сало + агностик - КАЗАХ Из Казахстана
дык он там прям прорисовывает каждый кирпичик, а у меня они же вдали, и их намного больше, чем у него
оно не удаляет нифига, при последующей загрузке этого же пресета все браши на месте, так что я просто создал новый пустой пресет и буду уже его наполнять всяким говном
общие формы чего? кирпичиков? ОНИ ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ!
вообще учись примитивы рисовать, кубы, сферы и тд пригодится
Артаны, где можно всяких референсов для вдохновения набрать? Не по анатомии, а просто по разным темам. Что-то наподобие conceptardworld.com, но, возможно, пошире круг тематик.
Все-таки решил зарегаться, в принципе как вариант - нормально, но трудновато в этой ленте копаться.
Сейчас еще про deviantart вспомнил..
>>303389
Не, ты не понимаешь.
Есть формы более общие и более частные.
Самая общая — вся пирамида.
Более частные — её крупные сломы, выступы, борозды.
Ещё более частная — ступени-ярусы.
Ещё более — отдельные кирпичики.
Ещё более частная — трещины в кирпичиках.
Ещё более частная — текстура камня на кирпичиках. Но, внезапно, текстура накрывает большие области, потому является одновременно общей системой.
А у тебя на скриншоте даже полосатость завалена изначально.
Вот пример одной круглой кистью, с гораздо меньшим пониманием и вниманием, чем нужно бы.
От общего к частному. Никто, рисуя изначально кирпичную стену, не обводит каждый кирпичик. Сначала намечают общий цвет, потом пятна, потом горизонтали, потом рубят вертикалями и потом уже начинается работа с меньшими формами.
понятно.
Прям с языка снял, лень было расписывать.
Дело не в угождении а в том что ты не сечёшь откуда свет.
И поэтому нарисовал градиенты не оттуда, откуда нужно.
Кстати, интересно, что на фотографии угол света просто идеален, в том смысле, что он не почти не даёт падающих теней от пирамид, а сами они получают ясную тень на гранях.
Стрелки показывают, с каких сторон подсветка и с каких градиент идёт.
Это еще детский сад, лол, будешь дальше копать, будет больше заебов. Рисование это для сильных духом, дрисня не выживает.
Так это во всех сферах, где хочешь развиваться и добиваться успехов.
Ты не поверишь, но визгов БЛЯ РИСАВАТЬ В УДОВОЛЬСТВИЕ ИНАЧИ НЕ ТРУ до хуя. Заебешься объяснять, что ебашить надо, как китаец.
Оно не очень сложно, если наращивать поэтапно. Но да, на халяву Рафаэлями не становятся
очевидно рефы юзал?
Пикча не моя, из тех кого знаю самый крутой свет делоит Петр Джаблонски(как-то так)
он же пеонист
Читальный зал в универе, если ты студент. А если нет, то найди такой, в котором не потребуют зачётки или студ.билета.
Бери то, что тебе больше нравится, очевидно же. Я бы не советовал засматриваться на дорогие карандаши, т.к. они проёбываются на раз-два (говорю за себя, хз как у других). Лучше купи себе пару-тройку комплектов стержней от разных производителей, чтобы можно было опытным путём подобрать самые удобные для той бумаги, которая у тебя в наличии, и два дешёвеньких карандаша (для толстых и тонких стержней, соответственно). На скетчбуки не засматривайся, лютый оверпрайс, а красиво его заполнить ты всё равно не сможешь, т.к. новичок. Но если тебя не устраивает обычный А5-альбом и денег не очень жалко, то выбирай только тот, который нравится внешне, ибо качество бумаги особого значения не имеет (к тому же, найти реально хорошие варианты сейчас очень сложно).
Понятно, спасибо.
Ни то и ни то. Это были разминки, чтобы на минутку разучиться всему, что я знаю о «правильном» рисунке.
Занятия идиотизмом, вантуз для ума. Порой результат желания быстро выразить идею.
Порой — размять руку, чтобы не парить себе голову лишним «это неправильная линия» и помнить, что это мне решать, уместна линия или нет, а правильной и неправильной она не бывает.
Благодарю.
Да, есть в таких уродах, некоторое очарование.
тоже небось мультики Ивана Максимова любишь?
Технически это трафаретная заливка, cel shading + лайнарт
Стилистически — иллюстративная работа.
Практически не понятно что это.
Типа они на конях со стрелами в 1812 Наполеона натыкали против пушек и винтовок?
ещё тег limited colour и шелкография, шелкотрафаретная/трафаретная печать.
>>304045
>>304045
Вот ещё примеры.
Да, была такая стори. Правда так и не понятно, на самом ли деле эти лихие лучники наводили ужас на ружьеманов Бони (тогда ружья долго перезаряжались, а лук очень быстро и можно было немало фрагов набить), или наоборот сосали у огнестрельщиков и были обсмеяны.
Спасибо за ответ по делу. Уже ясно куда копать.
Ну тогда вполне вменяемый дизайн, раз отражает суть.
Ещё исполнение где-то между комиксовым и реалистичным.
Качество исполнения, кстати, весьма годное, пусть и слегонца хипстерское с двуязычным винегретом.
можно попробовать теги brutal folk фольклор и epic. по ним совсем нерилейтед отсеется
>с двуязычным винегретом
Ну сама идея производителя сих футболок - популяризация русской культуры и русских мемов за рубежом с особым юмором. "Мемов" в хорошем смысле слова.
Ваганыч, ты пойми, есть множество и подмножество…
Ну например хуй — это тоже часть тебя, то есть ты. Однако весь ты — не хуй. Или хуй?
мультипликация очень многая на цел-шейдинге. Не заморачивайся
че за вагиныч? никогда не понимал этих ебанутых отчеств. А батю звали Ваганий, шоле? пиздец нахуй
ниче се, вот это да. ппц
лысый говорит что рисует маслом и лопаткой, и в то же время выкладывает по 3-4 высера в день.
как бля?!
у него там стая обезьян рисует?
Он стримил раньше из студии. Въябывает каждый день часов по 8-10, реальне на автомате, ибо одно и то же уже лет 20 выдает.
а) да, он рисует 1-2 в день
б) выкладывает старое накопленное
в) постоянно самокопируется
г) да, у него есть «обезьяны» вроде бы, которые делают ещё более дешёвые копии с него для продажи
я думаю, это просто плохой пиар, очень плохой, либо психологическое внушение для видео - возможно, самовнушение. Т.е. вот представьте, человек собрался продавать работы, или продавать больше, либо наладить прежний уровень продаж.
И вот если на видео, к примеру - сначала ничего не ясно, потом вдруг - бац и начинает что-то офигенное происходить, то как бы зритель и потенциальный покупатель начинает офигевать.
А потом посередине процесса так - бац - и он делает такое движение, либо мимикой, либо мазками - и типа "это как бы не я рисую".
А если человека всрать - психологически, физически, медикаментозно - перед видеозаписью - то это уже не плохой пиар, а черный пиар, если переборщить с дозировкой того же кофе, или сигарет (а сигареты бывают левые, и таблетки от головной боли тоже левые бывают).
Либо какая-нибудь школота начинает думать, что какой нибудь художник либо рисует не сам, либо в молодости переспал с кем-то, например, либо тупо зависть, либо что на него воздействует какая то особая музыка, опять же, зависть, либо еще фигня какая-нибудь.
Короче, если в результате внушения для видеозаписи использовался паттерн "как бы не я рисую", или "да сделай так чтобы все оборжались, но потом" (или к примеру, в депеше "но потом" затерлось, и получилось внушение "чтобы все оборжались", то на фоне общего стресса и нервов, человек может начать все воспринимать буквально.
Или там, боязнь за членов семьи, или за собственную жизнь/ноги/руки (благо здесь есть гуро-треды).
ну их нахуй такие раскрутки.
>ну их нахуй такие раскрутки.
Вот и мне зашкварно врать так перед самим собой.
Потому беру любой поток и лайкаю то, что мне хотя бы просто симпатично.
Ну ок, технику мне там объяснили, но я не понял одну вещь.
Я дома намешивал цвета из четырёх красок плюс белила и вроде как любые цвета делал так, и думал, что так и надо. А на курсах они хуячат на палитру стопицот готовых оттенков из разных тюбиков и малюют ими с минимумом смешивания. Это норм вообще?
>поняла
Очепятка, сиськи не просите. Алсо на курсах - одни бабы за сорок, я охуел немножко от такого расклада.
Нет, только степень чувствительности к нажатию. Если покрутить, то можно добиться только того, что нажимать придется ещё сильнее. Обычное касание ни при каких настройках не воспринимает
Наверное, норм, если у тебя есть стопицот тюбиков.
Если курсы для домохозяек, типа "раскрой свое творческое Я", то могут и из готовых тюбиков хуячить. Бывает.
Это метод работы чистыми цветами.
Да это норм, и это проще, но дороже. Потому что смешивать нужно знать что с чем, заранее результат представлять.
возможно смесевые краски в каких-то случаях выглядят значительно лучше.
Как правильно называется стиль иллюстраций с обложек книг от O'Reilly типа пикрелейтед? По каким тегам можно искать подобное? Как аналогично рисовать?
бля, нахуй вам книги для этого? а чтобы жопу подтереть, или на велике кататься научиться, тебе тоже книги нужны??
Чтобы кататься на велике нужно иметь знакомых велосипедистов или читать гайды по катанию на велике.
ну хз, я просто сел и поехал, и упал. А потом снова и снова, и вот - я на дваче
нарисуй полную картинку так, как умеешь, в том стиле, в котором хочешь, ничего не исправляя
Потом успокойся, погляди на неё, заметь явные недочеты, проблемы. Потом иди че-то поделай и через некоторое время снова погляди на картинку, и снова всякие недочеты заметь. А потом постарайся рисовать без этих недочетов, и так раз за разом
p.s. сам я хуй и рисовать не умею, но мне кажется, это действенная схема, и с каждым разом должно получаться все лучше
У меня еще такая идея появилась, что нужно смотреть на картинку немного скосив глаза, чтобы изображение было несколько размыто, мне кажется, таким образом проще уловить главные моменты, т.е. детали - это хорошо, но в посте с пояснениями анон нарисовал ту же пирамиду используя обычные линии обычной круглой кистью, и я тут как раз это и понял, что детали в общем-то не главное, ведь юзер не будет рассматривать каждую трещинку на объекте, ему главное, чтобы при быстром взгляде было понятно, что это пирамида, а не что-то другое
Верно. Но детальки поделать все-таки нужно, это в любом случае не лишне. Конечно, детали идут после основного, а не раньше.
http://karlkopinski.com/collections/art
Две иконки сверху нажми - они отвечают за использование нажима для определения непрозрачности и размера.
Киньте уже крякнутый сай, кейген не робит у меня.
http://rgho.st/8Gkgzmxzz, запускай с правами администратора.
Бля, вот в чем смысл анончики? Ты тратишь овер 9000 часов на практику, думаешь что уже вот вот и ты труъ художник. Почти все получается из головы рисовать НО КАК БЫ ДАЛЕКО ТЫ НЕ ЗАШЕЛ, НЕ МОЖЕШЬ НАРИСОВАТЬ СРАНУЮ КИСТЬ РУКИ ДЕРЖАЩУЮ ШАР сиську.
Вот зачем так жить вообще, а? Этот бугурт что не пройдет некогда?
И в чём по-твоему может заключаться разница между "получше" и "похуже" в данном случае?
Реквестую ту офигенную книгу по цвету с динозавром на обложке. И еще английскую книгу про background в мультиках, там было много полезного и примеры по типу пикрелейтеда. Типа как рисовать ручейки, корни деревьев. С меня тонны нефти!
Ни одному ещё на моей памяти в рисоваче книжку не подогнали. Хуле вы продолжаете реквестить?
Спасибо, а вторую сам нашел только что по тегам. http://randomnerds.com/wp-content/uploads/2015/06/facc_15.pdf
Качество сборки, тактильные ощущения, хуй знает, если бы не было разницы явно бы не было разницы между в 1450 рублей между нонеймом и фирменными?
Спасибо за ссылочку
>ту офигенную книгу по цвету с динозавром на обложке
второй пост треда, вторая ссылка. Сходи туда уже наконец.
подозреваю, это глава из «курса известных мастеров», который опять-таки есть в библиотеке нашей.
Ты тупой. Просто заплати 1.5к и пойми, насколько именно. У автоматического карандаша только одна функция (вывод стержня), и по исполнению оной все остальные параметры не будут иметь никакого значения. Если тебе кажется, что один кусок пластика будет лучше другого по каким-то причинам - бери, похуй вообще, не мои же деньги.
Pilot за 100 рублей.
бамп
Никакие. Книги для быдла.
Он же прям 1 пунктом ребра показал, затем добавил линий и получил в итоге "ступеньки", потом разбил ступеньки на кирпичики. Чет ты пздц халтурщик, как же разбиение на формы, анализ и всякое такое ? Ну и типо ты даже линию горизонта проебал. Хуй знает что ты там практиковал.
да я забыл про ребра, тока шо глянул, и понял, что выглядит, как пирамида с плоскими сторонами, на которых какие-то полосочки нарисованы
самое главное что перспективу пирамд проебал, на фотках они совсем по-другому стоят
я ваще не смотрел на перспективу
бамп
думоишь, в пту знают об аниме хоть что-то? там все слушают русский репчик и рисуют графити
еще и банят
Если потянуть курсором любую картинку из галереи, сверху вылезет шторка, чтоб ты мог картинку быстро в фавы-коллекции добавить. Вот это она, похоже.
Вроде нет. Цвета на DA иные. И они не используют тень под текстом.
некоторые думают, что неспособность к самообучению — повод идти куда-то где «научат»
А есть ли еще видосы, вроде Виллпу или Финча где людей рисуют на бумаге?
да, только порядку иди а не в разнобой
Нет, так никогда в жизни не научишся, нужно читать учебник, рисовать оттуда, потом рисовать с фоток пытаясь найти в них те структуры которые ты видел у хэптона, нарисовал максимально подробно, потом открываешь хэмптона и уточняешь то что нарисовал уже мотря в учебник.Просто срисовывая ничего не добьёшься.
Рисовать с него можно. Только потом надо нарисовать то же в разных ракурсах. Вот тут 99% рисованов отсеивается сразу.
можно подумать профи в любые ракурсы могут, без рефов или натуры... куда не глянь везде шаблонные портреты в 3/4 или немного снизу, чего еще надо уметь то по сути, сзади редко кто вообще головы рисует
На уровне наброска и рисунка могут.
>куда не глянь
Ты не туда глядишь. Артстэйшоном своим китайским обколются, а потом говорят, что никто не может.
Хороший всё-таки препод Торопыгин. Объясняет очень внятно и по делу.
Почяны, рисованием начал заниматься недавно, рисую на планшетике, поднялся вопрос. Где можно найти хорошие туторы/учебники по рисованию тоном в сиджи? Гугл особо инфы не дал, хотя вероятно просто я слишком долбоеб.
Огромное спасибо)
поищи в дискорде
ниже телеграмм конфу ищи
Торопыгин такую хуйню пилит прямо сейчас.
Как мне в фш сделать такие же повороты плавные? От руки не получится. Пером вроде тоже.
В телегу не иди, там ты не всрался лоускиловый.
>Как мне в фш
Вопрос некорректный.
Открой для себя векторный софт.
Ну или расчерти. Кружок да прямые линии.
Не так это делается. Ага.
оспади… Разложи на частные детали же!
Ну ты чо? наклепал полукружочков, соединил.
Полголовы сделал, флипнул, слепил.
Тоже вариант. Но для идеально круглого заворота опять таки нужно делать круговое выделение, трансформировать его в путь-кривую и затем резать, вытягивать из неё прямые…
Только дрочить вектор в фотошопе — извращение.
ага, пущай в сайке делает это, или еще в чем-то
Точняк, спасибо.
Збс, мы в художке и на более стремных рисовали. Художник, правда, из меня не вышел, но другим не помешало.
Так тебя туда с твоим коричневым говном никто не пустит.
>>306449
Жаба ликует. По чертежам ваяли или так, по соображению?
>>306544
Ну вот и неси их туда, хули тут топчешься.
чертежи+соображение-возможности
Бамп, еще бы материала
Уже разобрался. Ох щи.
Ну а в фотошоп пока не завезли корректировку.
И ещё посмотри не слишком ли малая прозрачность кисти, посмотри настройки самой кисти в графе «Передача»
с 4 июня 1995
гугли upskirt
Подарили One by Wacom small. С чего начать вообще своё путь?
Если ты внимательно читал, что я напечатал,
то бы понял, что я полностью осведомлён, что денег не видать. Посему я и собираюсь есть хуйцы гречкой.
Ничего. Это устоявшееся на двачах клише о скудном рационе небогатого человека.
Да и доширак не самый оптимальный вариант для нищеброда. А вот поди ж, укоренился.
это такой маркетинг
За щекой проверь.
не за что)
С етого момента поподробнее.
Дело не во внимательности, а в отсутствии пунктуации и орфографии. Путь начни с того, что начни рисовать и не сиди на двачах, тут только хуйни нахватаешься.
так вот, дома из пригодных для разукрашивания приборов, - разноцветные маркеры и карандаши. ни то, ни то не подходит для параметра "антистресс", потому что для получения нужного цвета на карандаши надо надавливать, это очень раздражает меня. а маркеры ебучие просвечиваются через страницу, и к тому же, цвета слишком вырвиглазные, как по мне.
подскажи, чем разукрашивать? может в интернете можно заказать какой-то новомодный прикол типа красок в карандаше или еще какая-то неведомая хуйня, я не в курсе, ибо технарь, а совсем не хужожник.
Можешь поискать такую кисть: http://www.etudesite.ru/catalog/Kisti_s_rezervuarom_dlya_vody/ и пачку какой-нибудь недорогой акварели, типа сонета, акваколора или что сейчас там есть. Кисть, если на неё не давить, умеренно влажная (не мокрая) и сильно коробить бумагу не должна. По крайней мере стандартную офисную бумагу от ней не ведёт. Захотел сменить цвет - нажал на кисть, та смыла краску, вытер кисть о салфетку.
Алсо, банки с водой не требуется, ессно, если ты в кисть залил воды. Она и так постоянно влажня будет.
спасибо, вроде подходит
какой нахуй стресс? понабирались этой модной хуйни с запада, пиздюлей тебе выписать надо, и сразу спокойным станешь!
>говорить серьезно, используя "!", производные от матов, "понабирались", "выписать"
ты очень глуп. иди в школу или продолжай пить пиво, как хочешь. только не пытайся шутить
я не шучу
да я один раз написал и отклеился, это он ко мне прицепился
Может есть какие-нибудь ахуенные генераторы, которые мне помогут.
Нужно много и часто рисовать, после интенсивного дроча голова реально пустая. Нужны категории, типа персонаж, объект, окружение, ландшафт или типа того.
Краска будет просвечивать.
Исключение — вязкие красители.
Можно набрать гелевых ручек, например. Но они смазываются, так как сразу не высыхают и не впитываются.
Можно попробовать очень густой почти сухой акварелью.
>>306970
Пока идеи есть, записываю и зарисовываю быстренько.
Можно бредогенератор любой. Яндекс-рефераты те же.
То что ты описываешь — тоже есть в виде таблиц для выбора кубиками.
альт зажимаешь и кликаешь между слоями в панели, верхний слой будет ограничен границами нижнего. Clipping mask загугли короче.
открыт во вкладках, до боли в заднице банальная и унылая хуита на самом деле. Генератор персонажей уровня 13летнего ролевика.
>>306984
>Пока идеи есть, записываю и зарисовываю быстренько.
У меня много своих идей, но пока я не достоин их реализовывать. Гораздо приятнее рэндомный омск из генератора быстро визуализировать и перенести на бумагу.
Был на моей памяти хороший, но внезапно в один прекрасный момент сайт самоликвидировался, домен не продлили и пиздец.
как раз то, что нужно, посиба!
Так его 13-летки и заполняют в основном.
>Генератор персонажей уровня 13летнего ролевика.
мне тоже так показалось, когда первые три реплики были чисто фантазятные.
И это не генератор, это рэндомайзер по готовым фразам же.
Олсо вспомнил, что вконпаште есть группа Digital Artists, в которой раз-два в сутки новая тема.
мне нравится это освещение
Продам вот этих вот двухсторонних красавцев. Чорный проебан, доложил вместо него темно-серый. Под них нужна бумага для маркеров и вся хурма. На оф.сайте 6+к, отдаю за полторы. ДС.
http://www.stylefile.com/stylefile-marker-36-pcs-set-main-fid-27214.html
Можно писать в телегу @mesamedi или вк /mesamedi, вк чекаю реже.
Да эта классика доебала уже, рыцари-хуицари, драконы всякие, ничего не обычного, всё уже миллион раз нарисовано и перерисовано. Впрочем, я и не задаюсь целью нарисовать что-то уникальное, мне просто нужна ИДЕЯ, банальный перебор вариантов тут не поможет. Тут где-то был тред, в котором надо было выполнять все заданные упражнения по порядку, но у них там полное днище, мне такое тоже не надо.
Т.е. никогда.
первая треть от конца которым рисуешь. В случае если стол с наклоном то вообще середина карандаша.
Вилппу забил на рисование и занялся бодибилдингом
Вот тебе идея.
Человек с мандариновой кожурой вместо кожи "чистит" свою ладонь, а внутри хуякс и газовый ключ
Банально
Психоделики
Можно ли и СТОИТ ли учиться рисовать сразу с графическим планшетом без какой либо практики и знаний традиционного рисования?
Углем ты хотел сказать.
Можно, стоит, но параллельно учись и карандашом работать и авторучкой.
Карандаш приучает к постепенности, плюс мобилен и прост.
Авторучка приучает к экономии линий, ибо не стирается.
Выёбываться с молескинами не нужно, главное.
можно, но тут такой момент, вначале быстрее будет учить основы именно карандашом или ручкой, почему? потому что быстрее, и потому что нет возможности пользоваться ластиком/трансформациями и тд, от того будешь приучать себя к дисциплине, но выбор всегда за тобой.
есть еще 3й вариант, учить 3д и фотобашинг, ибо йбоа концептеры рисовать не умеют
действительно ж быстрее, и лучше чувствуется контакт с поверхностью, и видно, куда именно тычешь
И щекочет яички
Интересуют цены, качество образования и ваш личный опыт.
Заранее спасибо.
Дык проблема не в материалах же, проблема в том, куда идти после 11 класса если из интересов только рисовачи.
Бля, ну не смешно же, я в полной растерянности. Ну буду я после шараги рисовать, ну шарагу явно надо какую то
Какие в твоем мухосранске есть шараги по художественной части-туда иди штаны протирать
Уже отучился 2 шарагах. В первой на дизайнера. Во второй на хуежника. Самостоятельно cg начал учить в течении последнего года
многие критикуют художки, потому что он типа отбивают желание рисовать из-за постоянного дроча кубов и прочего, но не смотря на это находятся и обратный мнения, т.к. база нужна, а кроме худ учреждений ей тебя нигде не научат, ну а цг нужно самом осваивать параллельно традишке
Зачем концептеру натура?
Да что тупого то? Тот же Фенг Джу грит что концептерам нахуй натура не нужна, она только иллюстраторам
Концептеру не нужна натура чтобы делать концепт, так как он может нафотобашить.
А вот чтобы научиться грамотно башить таки нужно натуру потренировать.
Даже дизайнеры обычно умеют рисовать. Что за концепторы такие, которые не умеют и не хотят?
В России не индустрии, и нет обучения по этим направлениям. Тут тебя могут хорошо научить рисовать дидовскими способами. Так что ответ очевиден. Если можешь, езжай в Штаты или ещё куда.
Пидоры всякие.
Как думаете, можно акварелью нарисовать агрессивный, динамичный сюжет? Покажите примеры, плз.
Я бы даже сказал "злой"
BD комиксы рисуют акварелью часто. Метабароны, Инкал, допустим.
Получается так!
Беру сцены из фильмов, делаю на их основе скетчи, в иллюстраторе обрисовываю, на флеше анимирую и всё это по известной книге как сценарий. Хочется сделать мульфильм похожий на "Bitter Strike! Cartoons"
Не взлетит, слишком много усилий. Будешь месяц делать, тыща человек посмотрит и все. На ютубе нужно часто ролики выкладывать.
Звучит как ссанина ебаная, я против.
Можешь Requiem: Chevalier vampire глянуть - он акварелью и цветной тушью, насколько помню.
это уже художник, наверное
Скримскул есть.
Но там пиздец какие истории успеха на сайте представлены, если это лучшее, то хз
http://screamschool.ru/alumni-association/alumni-stories/5241/
хз, там же разные школы/курсы есть, у всех по разному, наверн.
Но опять же, какой смысл идти к ним, если в инете полно уроков и курсов в свободном доступе, полно книг, полно форумов, где можно спрашивать ответы.
Мб кто-то думает - вот, пойду в школу, и точно стану крутым рисовакой! Типа, если пошел в школу и заплатил бабки, то скилл гарантирован. Но вам же все равно придется дохуя практиковаться, учитель будет только говорить - вот тут хуйня, нужно так, потому что вот так, но имхо, на форумах то же самое скажут
Ну во 1 - твое окружение. Окружение делает человека. Здоровая атмосфера, все постоянно рисуют и совершенствуются, общаются на определенные, нужные тебе темы. Плыть по течению всегда легче, а тут оно течет в нужном для тебя направлении, ну ты понял. Советы от профессионалов, конкретно под твою ситуацию, твои ошибки. Ты входишь в тусовочку будущих профессионалов индустрии, налаживаешь связи и все в таком духе. Ну и банальное соперничество между людьми, которые вот тут рядом с тобой. Ты же не хочешь быть худшим отбросом среди 10-15 человек ? Ну и совсем уж ебнутый стимул, ты вкинул бабло, хочешь его профукать просто так ?
хмм, таки да. Помню, я когда-то в одном чатике создавал комнатку, где предлагал людям соревнование. Выбирается судья, это чел шарящий в рисовании. Потом выбирается тема, и на выбранную тему нужно было нарисовать че-то, а потом судья грит, кто круче. И эт было веселее, чем просто сидеть и рисовать
проиграл
Ну так это исходя из истории успеха, так-то да, остальным скорее всего макдональдс. Школа есть, а индустрию не завезли.
Очевидный гномон и cg мастер академия - удалёнка, где-то по 700-1000 баксов за 1 учебный блок.
В России есть ещё какие-то программы в БВШД и screamschool стоимостью в пару сотен тысяч за год.
> Учиться где-нибудь в США
Список небольшой есть, но туда тебя всё равно не возьмут. Здесь когда-то был тред анона, съебавшего в СШП на CG учиться. Можешь в архиваче поискать.
http://www.studyart.ru/programs/profession/1.htm
Этот >>307919 дело говорит. Пиздуй учиться на какого-нибудь дизайнера, параллельно задрачивая сиджи. Получишь свои бесполезные корки.
Навскидку:
Линия
Фигура
Композиция, пропорции, ритм, рифма, напряжённость
Контрасты и акценты
Идея, история, поза, жест, мимика
Анатомия, структура, устройство, логика
Дизайн, детали
Цвет
Свет
Что я ещё забыл? Какие альтернативные или более широкие чеклисты?
Вот ещё вспомнил
Баланс многообразия и разнообразия, светлого и тёмного.
Плановость и воздушная перспектива
>я не осилил, у меня не работает
А у меня работает.
И большинство скажет, что правая штука выглядит живее и интереснее. МАГЕЯ!
Мелкобуквенная чмоха, как всегда, блещет.
то зовется РАНДОМ, мб еще давай подтиранию жопы придумаем название и будем изучать в школах?
он конечно хуйню сморозил, но ты и загнул. Ритм-то норм понятие, а вот рифма и напряженность это реально Кастанеда, или хотя бы составляющие ритма.
Существуют ли внятные туториалы/видео, объясняющие технику, а конкретно - портретную технику? Или придётся всё же трясти препода на курсах? Потому что препода я уже попробовал потрясти, но много из него не вытряс, только сплошь отговорки "я такому не обучаю, вам ещё рано портреты, это слишком сложно, это займёт слишком много времени" и т.д. Сложилось подозрение, что он банально не знает.
Пробую дома самостоятельно, но что-то хуево выходит. Например, как рисовать пышные волосы? Выкладывать мастихином? Набирать щетиной, чтобы была текстура? Или выдрачивать всё по волоску мелкими кисточками? Не понимат.
Бедненький, ты случайный набор звуков от ритмичного не отличаешь наверное.
>>308154
Речь не о напряжённости ритма, если что.
короче ты пиздец умный, признаю. Врят ли двач поможет тебе с чеклистами, если в них должны быть напряженность хуя на толщина волоса на жопе.
>как рисовать пышные волосы
Гуглишь уроки по ЦГ, интерпретируешь.
Вкратце: изучаешь материал, раскладываешь его на общее и частное, прорабатываешь от общего к частному.
То есть придётся и общетекстурными повозюкать и в конце тоненькие отдельные волоски наметить.
Типа так
Нет, механическая.
Аналог анатомии, но для техники, зданий.
Но да, хорошо что напомнил. Ещё материал.
Никто не запрещает ее применять и в cg как элмент стиля (пикрелйтед), а так- рендеринг по форме всегда нужен и так. Не вижу разницы короче.
Cлавик, ты даже не понял сути вопроса, зато влез втирать здесь прописные истины. Мне просто интересно, ты действительно считаешь, что сказал что-то полезное? Ты теперь здесь такое же посмещище, каким был когда-то мальтан.
В цг используется реже, так как начинают обычно учиться на мелких планшетах, а штриховка подразумевает работу от локтя.
Во-вторых трение и устойчивость инструмента на бумаге гораздо выше, чем пластика на пластике.
В-третьих немногие программы умеют в тонкие настройки штриха от скорости, давления и уж тем более редко какая программа умеет в режим постоянного вытекания чернил с уменьшением его при напитывании бумаги.
В-четвёртых нужно довольно специфично настроить текстуры, чтобы можно было и штриховать и тонировать.
В итоге спецы часто штрихуют на бумаге, а в цг раскрашивают.
Но вообще всё возможно. И софт найти и бумагу подложить на планшет и настроить как надо. И на большой планшет раскошелиться. Так что если очень захочешь, будет тебе красивая штриховка.
-
Помимо чисто технической части штриховка имеет дисциплинарное назначение. Учит работать аккуратно, равномерно, терпеливо, внимательно. В цг многие забивают на это и дрочат контролзэд.
Иногда он незаменим, когда результат непредсказуем, но когда имеем дело с линией, лучше отвыкнуть
Я не телепат и не знаю, каков уровень у автора вопроса. При этом задал вопрос в самой общей форме.
Потому логично начать с тех самых прописных истин.
> считаешь, что сказал что-то полезное
повторюсь, я не телепат.
Ну так, пряник, в отличие от большинства здесь присутствующих, не только самомнение тешит, но еще и искренне пытается помочь, хоть и капитанствует много, да, или наоборот отправляет людей читать учебник физики тогда, когда можно на палцах расписать, но не в этом суть, не надо высмеивать людей, которые хотят делать что-то хорошее и полезное, а то их вообще не останется.
че эт черно-белый мир у меня? зацени мою обоину, а еще я романтик и аниме люблю цветное!
Хорошо, будем считать, что ты не ёрничаешь и действительно не понимаешь о чём речь.
А мне что-то лень капитанить.
о чем ты ваще?
Ладонь моя к лицу прилипла,
как неодимовый магнит ко стали.
Ты сейчас сказал о себе, что ты даже не недотролль, а лишь подобие. Как тебе с такой самооценкой живётся-то?
>Гуглишь уроки по ЦГ, интерпретируешь.
Ты еблан или ты совсем еблан? Мне в ЦГ покажут, как мастихином работать? Или ты реально не понимаешь, в чём особенности масла?
ах ты ж гаденышь мелкий ты как со старшими разговариваешь ишь вырастили на свою голову!!!!!
Я нюфаня, объясните, не бейте.
>покажут, как мастихином работать?
Так тебе волосы изображать или ты конкретным инструментом пользоваться не умеешь?
Или тебе интересно как можно аккуратно и красиво навалить на холст крупные массы?
Мне кажется, когда ты конкретизируешь свой вопрос, тогда всё сразу и найдётся.
Преподу ты задал глобальный вопрос, он тебе глобально ответил, что дофига всего и сложно.
Это как спросить у хирурга «как ампутировать конечности?»
Он в силу квалификации не может ответить «отрезать и перевязать», так как знает очень много тонкостей процесса.
Да ладно тебе.
Дай мне себя хоть в петросянстве реализовать, раз по всем остальным фронтам я хуй простой.
Спасибо.
В книге про Врангеля политоты больше, чем в народных сказках, разве нет?
1.5к за набор фломастеров? Лол, ты из /biz/ пожаловал?
Снег на малой высоте.
1. Тогда как гора на заднем плане начинает чернеть уже на высоте горы на переднем плане, гора на переднем плане заснежена до основания.
2. На пике явно лето, летом между максимальной высотой роста деревьев и минимальной высотой открытых ледников разница должна быть не менее полукилометра. А тут лес-лес, хуяк, и мы уже на леднике.
Неверю!!1!
>интернационал
>Врангель
>что почитать, посоны?
>скинули сказку 19 века
>ах ты политачешизик! АРРРЯЯЯЯ!!!
Лол.
Я в нескольких сразу сижу, как правило. Но вот в /po/ заходил только 1 или 2 раза. Мне там неинтересно.
Ну ты же меня в политачестве обвинял.
При чём тут книгач? Так-то тебе, конечно, лучше в книгаче про чтиво разное спрашивать.
>Я же не просто так вопрос задал, не просто так именно в этомразделе. В общем, не ракуй.
Мы совсем утратили взаимопонимание.
>Компутер Графикс
Имеется ввиду то же рисование от руки, но посредством планшета или всякий рендеринг, текстурбаш и прочее?
Дело в том, что лес попросту не растёт в горах, начиная с определённой высоты. Далее, до самых ледников, растительность представляется только травами и кустарниками. Дело не в одной конкретной вершине, а вообще в способности деревьев расти в условиях высокогорья: тонкий слой почвы, низкая плодородность, сильные ветра и т.д.
На пике типичная горная долина у подножия ледников. Одни травы, а между прочим ледников на этой высоте почти нет. Так, леднички.
А на том рисунке гора прямо до подножия белоснежная, и это летом-то.
Если горы высокие, то их будет видно издали. А лес может рости на ровнине близ горы.
Мимо другой
Блэээт. Ты хоть раз горы вдали видел? Про вблизи и не спрашиваю. Чтоб разницу высоты более полукилометра воспринимать так, как на рисунке, мы должны быть оооочень далеки от гор. На таком расстоянии они теряются в дымке и выглядят совсем иначе.
А про то, что летом снег сохраняет свою белизну только на совсем уж огромных высотах, ты подумал?
Ну и наконец, такие высокие горы сами по себе нигде не торчат кроме вулканов, но это явно не тот случай. Их окружают горы и хребты переходной высоты, которые оказались бы в поле зрения, смотри мы издалека.
Прекати
Мой изначальный вопрос был весьма конкретным. Меня просто выморозило предложение изучать ЦГ.
Повторяю - я хочу найти обучающие материалы по портретной технике, разложенной по полочкам. Пока даже засохшего хуя не нашёл по этой теме. Все материалы или предполагают, что ты эту технику давно знаешь на профессиональном уровне, или "смотрите двухчасовое видео, где я рисую портрет на скорость, нихуя не объясняя".
привет, вопрос от стремящегося, что значит уметь в кубы? То есть я понимаю, что это основы, но каковы основные скиллы на этом этапе, чтобы двигаться дальше?
у линды есть норм видеокурсы по фотошопу
Не знаю, чел, мне кажется логичным взять краску, мастихин, посмотреть как кто-то им работает и попробовать повторить. На словах всё равно понимание не передастся, тут нужно ощущать
Нужно твердить себе, что таланта не существует, что ты не лошок, и что у тебя все рано или поздно получится. Пусть через 10, 20 лет, но придешь к успеху, нужно просто усердно трудиться и смиренно принимать удары судьбы.
https://www.youtube.com/watch?v=Hv98KXwDbvw — вот такие видосы тебе не подходят?
Море их и можно понаблюдать, как руки двигаются.
Начать с поиска. Берёшь некий объект и начинаешь его крутить, сравнивая, какой силуэт и ракурс интереснее.
Или собираешь ряд абстрактных пятен (Алхимия и гугл в помощь), сортируешь их, выделяешь самые интересные, думаешь, что у них общего.
Подумай, что ты вкладываешь в понятие интересной формы?
на мой взгляд это немонотонность, считываемость общего, наличие акцента внутри
>>308514
Контрол-пэйнт например даёт краткие уроки.
В целом берёшь урок с эффектиками берёшь и повторяешь весь или только кусками.
Куб — синоним объёма.
Основа — уметь представить примитив в любом ракурсе и пропорции как сетку. Уметь пользоваться правилами перспективы. Уметь делать врезки.
Больше — уметь положить светотень на форму.
Это не значит, что ты должен уметь с точностью 3д-программы всё нарисовать без построений, но значит, что ты можешь видеть проёбы и их исправлять до той степени, когда они будут на уровне физической погрешности.
Можешь набросать всё с заведомо верными тенденциями.
Пик тоталли рилейтед. Правильный куб, несмотря на кривоту, слева. Ибо он соответствует ранее намеченной перспективе. Второй куб, несмотря на визуальную большую правильность, заданной системе не соответствует никак.
хорошо, спасибо, это понятно. А насколько важно начинать рисовать примитивы с натуры. Общие положения перспективы я понимаю и могу нарисовать различные варианты из головы, но с натуры я просто застрял, возможно это какой-то другой скил, и насколько критично его освоить?
Можешь курнуть Бетти Эдвардс или гайд с кратким изложением основного принципа.
Сначала учишься обращать внимание на то что реально видишь (пятно, сетчаточный образ), потом немного попрактиковавшись в этом и глазомере делаешь разбор, сквозные построения и всё такое.
>насколько критично его освоить?
Если ты планируешь использовать цвет, свет и объём — незаменимо. Так как художник имитирует реальность, чтобы убедить и вовлечь зрителя. Чтобы имитировать/стилизовать нужно или знать или тупо под копирку работать.
тащемта основной навык — анализ и умение перевести количество разобранного материала в качество, то есть понимание на уровне интуиции
Ну я так и делаю, вообще-то. Только хуёво получается, я бугурчу, пытаюсь понять, что я делаю не так, но не могу понять из-за недостатка опыта, и дальше хуй знает что делать.
>>308531
Нет. Там только результат без объяснения причин. С таких видео хуй чему научишься. Ну, можно научиться копировать, но всё равно нихуя не поймёшь, почему ты вот тут делаешь именно так, а не иначе.
К тому же, блеать, они все рисуют на каких-то гигантских холстах. На тех холстах, на которых я рисую, даже половина ихнего мазка не поместится.
Ну если не можешь понять никак сам, иди к преподу, за деньги, покажи ему что делаешь, поясни чего хочешь и выспрашивай. Или к опытному студенту.
Либо закапывайся в литературу специализированную. Гайдики-видосики и быстро-легко тут не прокатит.
Ты уверен, что проблема в яйцах, а не в танцоре?
по-поводу рисования яйца и основ светотени рекомендую вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=xdNAIXuULKs
тут без словесного поноса как у деда
Думаю, что он позитивный дед, любящий своё дело и способный заразить любопытством и умением вникать и чувствовать объект, а не тупо копию снимать.
Ходил в худ. школу с 14 по 17. Щас 24 лвл.
С чего стоит начитать и стоит ли вообще?
двачаю, пиздеть не рисовать
Но чтобы рисовать че-то, нужен же мольберт, ну, если это че-то большое, на весь листочек, ага?
Так вот. У меня есть кронштейн для 27 дюймового моника, который нихуево так выдвигается вперед. Так я ж могу выдвинуть это все, повесить на моник какую-то картонку, чтобы не гнулась, а на ней наклеить листок, и таким образом получается хоуммейд кастом мольберт.
Охуенно придумал?
это как неделю распрашивать о том, как нужно бегать, а потом еще месяц покупать кросовки и прочую одежку для бега, а потом еще неделю уточнять вопросы о том, как нужно бегать
другой кун
Вряд ли. Он блюдёт и форму и цвет и свет, утрирует в меру, и ебашит люто детали.
В рамках жанра у него всё замечательно и вкусно подано.
Так у него кубы задрочены, посмотри его работы.
Сама растушевка в видео про яйца смотрится эффектно, но плоха при обучении, так как можно чисто механически воспроизвести пятна без понимания формы. Поэтому в учебных работах лучше штриховать.
>Ты уверен, что проблема в яйцах, а не в танцоре?
А ты уверен, что вообще читал мои посты глазами? Ибо я жалуюсь именно на то, что проблема в танцоре, который очень хочет научиться танцевать, но не найдёт, где и как.
алсо:
>Либо закапывайся в литературу специализированную.
КАКУЮ? Авторы, названия? Дайте мне её, наконец, уже, сколько можно выпрашивать?
>Дайте мне её, наконец
почему тебе легче выпрашивать, чем очевидно погуглить? ответ: ты просто не хочешь ничего делать, а ищешь оправдания гандон
я ж могу, но что, если потом выяснится, что каждый кубик, вернее, квадратик, нужно как-то изменить?
А тебе не нужны кубы, которые ты уже дрочил. Зачем их изменять?
Нарисуешь потом другую тысячу кубов.
Они будут дрочёнее предыдущих.
Отдельным постом.
я копировал просто, не прочувствовал
Смотрю я на кадр на 22:18 и не понимаю, в чём идеальность передачи формы. Распределение света и тени на яйце и на рисунке отличаются, тень вообще кривая.
Я кубы не дрочил ещё, поясните, где я не прав.
Ну тогда кирпичи дрочи. Надрочишь несколько тысяч - построишь пирамиду из кирпичей дроченых.
ну я хотел бы сделать это проще, и шоб выглядило норм, но в башке у меня выстраивается че-то такое
Дрочи кубы, перспектива завалена.
у тебя боковые стороны выступающих вперед граней по размеру должны наоборот быть. по мере удаления от зрителя - грань короче становится
так его!
Ну про ракурс я думал. Ок, но тень, она ведь короче (вернее, раньше размывается) и немного несоосна с яйцом (правый конец должен быть ближе).
Или мне одному так кажется?
А почему боковая грань темнее передней?
А по высоте где? А по дальности (к нам/от нас)? Ты в трёхмерном мире живёшь, ёпты, или в одномерном? Если в одномерном, то не удивительно, что ты никак пирамиру не нахуяришь.
Магия.
ну бля, если свет яркий и широкий. то нихуя этого не заметно же, этих всех теней и т.д.
Ну и чего ты? "Вся суть у него", ишь. Дед показывал, как яйцо рисовать, а не тень.
Но тень тоже нужна для передачи формы.
Да нет. Просто я не умею рисовать и задаю тральские вопросы, чтоб отсылать дрочить кубы. Тебе не стоило бы обращать на меня внимание.
Но совет чётко осознавать откуда и как падает свет - вполне серьёзный.
чому это нет?
Cпасибо, анон! Эта открыла
он же не себя возвысил, а тебя опустил
>Дайте мне её
Никто не обязан за тебя всё выискивать и копаться. И уж тем более определять, что же тебе подходит
https://www.google.ru/search?q=техника+живописи+масло
Иди на форумы портретописцев маслом, читай книги. Хули ты тут забыл среди нас-калек?
>>308605
А теперь скажи, свет у тебя откуда направлен?
И что полосочки конкретно означают?
Варианта минимум три: верхняя грань ступеньки, передняя грань, щель-стык между вертикальной и горизонтальной гранями
Вот тебе в четыре цвета пояснялка.
Возьми уже кирпич настоящий и посмотри насколько он неидеален.
А древний камень пирамиды уж тем более.
Что касается твоих кирпичей — ты во-первых недобрал контраста и они у тебя поролоновые. Во-вторых невнятно обозначил направление света. В-третьих использовал один оттенок для света и тени, что в принципе будет не так при участии активного синего окружения
Там уроки были постепенные
Это копия, сохраненная 3 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.