Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
90 Кб, 463x700
Одиннадцатый #179253 В конец треда | Веб
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>172480
#2 #179258
>>179253
вот это арка.
#3 #179259
Воздушная перспектива проебана.
9280 Кб, 1920x1237
#4 #179260
Чёт я сам от себя охуел, вот.
#5 #179263
>>179260
Охуеваешь от того что всё проебал? Ведь ты мог ещё подрочить и запилить годный пик, но ты решил что и так хватит и получил засраную кистяму хуиту.
#6 #179267
>>179263
Да, ето так.
#7 #179269
>>179260
В пэйнте мышкой рисовал?
А металл годный получился.
4708 Кб, 1920x1237
#8 #179271
>>179260
я пытался исправить карл! карл
#9 #179275
>>179271
О спасибо, завтра фиксить буду, сейчас глаза заплыли жиром, вот.

БОЛЬШЕ ИСПРАВЛЕНИЙ, Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ВСЕ СВОИ ОШИБКИ УАХАХАХАХХА
Хуета, закрывающая шею, как-то странно выглядит, имхо.
#10 #179287
>>179271
С лицом пиздец, у него проказа?
209 Кб, 1170x871
#11 #179290
пацаны кританите меня лол
#12 #179291
>>179290
Лицо на отъебись, опорная рука выглядит слишком параллельной полу, не вяжется с остальной позой, можно подальше ее попробовать отставить, а лучше будет согнуть ее и положить под нее подушку, например. Яремная впадина еще уехала.
#13 #179293
>>179290
dat zhopa
178 Кб, 1170x871
#14 #179294
>>179291
>>179290
Как-нибудь так, короче.
87 Кб, 1170x871
#15 #179296
>>179290
пластика годная, лицо повернуть в ракурс и поправить, наметить рельеф там где я стрелочкой указал, а то совсем колбаса. Руки и лицо довести.
Не забывай отражать же.
#16 #179298
>>179294
тоже дело говорит сэр, такая поза более расслабленная чем на руке-подпорке
#17 #179306
>>179294
>>179296
вау спасибо
78 Кб, 576x673
73 Кб, 625x703
#18 #179308
Аноны, проёбваю всё что можно
Проблема с глазами, рукой, губы стёр нахер, тоже не получаются
Лайн мне нахер не нужен, будет без него как на втором пике
#19 #179313
>>179308
Руки очень короткие
#22 #179360
>>179358
да брашевская скала выделяется. я ее не обрабатывал надо было хоть текстурок натянуть
#23 #179361
>>179308
Ой, да ладно. Тут все на стилизацию списать можно.
#24 #179363
>>179358
контраст, акцент, композицию вообще… всё…
все полимеры просраны.
Ну и монохром.
#25 #179377
>>179361
Двачую
#26 #179398
>>179363
)))) поясни что где ставить надо.
50 Кб, 800x800
#28 #179408
>>179398

>поясни что где ставить надо.


Руки ставить нужно на место с мозгом, практиковаться в формальной/тональной композиции.

Одно из простых правил: человек смотрит туда, где наибольший контраст и детальность, ну или туда, где ему что-то показывают.
Человек любит ритмы.

А у тебя самое контрастное — аморфные кляксы, повешенные на двух линиях.

То есть начинать нужно было с вот такого рисунка, а не с лепки коллажа. Тут и маяк на фоне неба контрастнее всего и свет на фоне маяка. и в небе много свободного пространства без утыкания в границы
#29 #179409
>>179408
и более сложный уровень: зацепить взгляд в одном месте картинки и провести через всю.
#30 #179414
>>179408
Спасибо. вот >>179406 я сам исправил. это не колаж а 3д так что проблем с подбором ракурса там нет.
46 Кб, 604x602
47 Кб, 604x488
61 Кб, 598x604
#31 #179416
>>179408
Вот примеры
1) все линии плавные и волнистые, крупные формы, холодные цвета. А где домик и деталей больше и линия красная и тень у дерева красная и контраст.

2) хороший образец, тут нет деления небо-земля в тональном отношении, есть большое светлое поле, стягивающеесе в темноту/контраст/детальность к домику

3) тут есть ритм борозд, ведущих к домам и ритм пятен, ведущих туда же.
По сути поле с бороздами — огромная тёмная стрелка, тыкающая в домики на светлом фоне.
#32 #179417
>>179416
Хорошо спасибо еще раз.
#35 #179421
>>179419
да звезды слишком яркие и отвлекают внимание. тут впрочем центр композиции самая яркая звезда но она рядом с прожектором маяка так что нор думаю.
#36 #179422
>>179420

Критиковать не могу, но мне нравится. Можно тебе фейкоскайпик оставить? Хотел бы пару вопросов задать по рисованию.
73 Кб, 669x773
#37 #179423
>>179414
Кадрирование лучше, но контраст хер знает где остался.

Подбирай карандашом на бумажке и в голове, а не в тридэ.

Смотри: 1) фон и звёзды как бы общая каша, но они не ярче луча
2) луч единственный имеет тёплый отенок и не выкидывает за пределы холста.

Ну и из-за того что воздух сильно засвечен, это даёт слабенькую подсветку в стороны.
3) маяк сажаем на ритмы линий камней.
#38 #179424
>>179420
жирная дряблость. Однако может у тебя вкус такой. Сиськи парят, рога не соединены с черепом никак. Открой фоточки всяких рогатых и увидь, что они не просто налеплены на ровный лоб.
80 Кб, 669x478
#39 #179426
>>179421
Да, можно зажать между лучём и звездой, остальное притушить/сгладить, допилить ритм неба с ритмом скалы
175 Кб, 540x553
#40 #179430
>>179420
непонятная хуйня над головой. глисты как мне кажется должны ваползать из вагины хотя тут на любителя. соски чуть побольше и лактации добавь.
#41 #179434
>>179424

>может у тебя вкус такой


Ты должен знать стиль легенды лучше своего.
#43 #179457
>>179313
Спасибо, а я всё думал что голова большая
Поправлю
>>179350
На самом деле она не азиатка, а просто смотрит в низ с полупрекрытыми веками
>>179361
>>179377
Мелкие проёбы-да, но у меня никак вообще не получается вписать губы
#44 #179468
>>179454
да ладно, рендерить он стал лучше и позы ставит сам, в отличии от форельки, которая проёбывает их даже срисовывая.
5211 Кб, 5184x3456
#45 #179512
Потуги в акварели. Сложно с графики перейти на цвет
Каковы основные недостатки, анончики?
#46 #179520
>>179512
Это с натуры? Композиционные зарисовки делал? Все как-то рандомно, нет фокуса и все такое, плановость тоже не очень читается, хоть домики и разного размера. За технику не скажу, если бы не указал в посте, что это акварель, подумал бы что карандаши цветные.
#47 #179525
>>179512
первый же недостаток — забыл ебануть контраста в тени ближнего дома. Как бы понятно что у дальнего вроде самая тёмная сторона видна а у ближнего нет, но по факту под козырьком крыши ближнего контрасты будут куда выше чем вдали.

А ещё я бы дорогу чем-то перебил поперёк, а то она уводит взгляд вдаль мимо домов.
#48 #179532
>>179512
Ты юзал цветные карандаши, или это просто я криворукий?
мне нравки
1494 Кб, 4995x4165
#49 #179567
Заредлайните, пожалуйста.
#50 #179581
>>179567
5000 на 4165 пикселей. нет уебуй
#51 #179588
>>179567
нечего тут редлайнить, научись человеков из палок делать и ставить в хорошие позы, желательно не расплющивая в фас-профиль.
Для начала у тебя очень сильный и неудобный противоход плеч и таза.
#52 #179593
>>179420
на самом деле самое слабое место это отсутствие гравитации на пике. Сиськи не могут лежать вот так вот. Живот неестественный, жировые ткани имеют свойство растекаться а они как-то сами по себе.
#53 #179596
>>179520

С фотки, причём посредственной.

>>179525

Благодарю.

>>179532

Акварельные карандаши с последующим размытием
#54 #179601
>>179512
Слишком мельчишь. Чем дальше от зрителя тем ниже детализация а у тебя она одинаковая, штриховкой. Затеняй смелее а то блекло но не через черный а через насыщенность. Вообще акварель очень чувствительна к качеству краски и бумаги. Раскошелься ка нибудь на плотную бумагу и хорошую акварельку, будешь очень удивлен, гарантирую.
5088 Кб, 5184x3456
#55 #179633
>>179601

Стоп, анон, проконсультируй. Затенять насыщенностью - это как на втором кубе? Но разве первый вариант (Черный поверх красного такого же по насыщенности как на свету) не реалистичней, особенно когда размыт? Или нужно и насыщенности добавить и темноты? Непонятно.

И как можно разнообразить штриховку, в смысле, как избежать мельчения там и все тому прочее? Заранее благодарствую
284 Кб, 737x1000
#56 #179680
>>179422
можно
>>179424

>рога не соединены с черепом никак.


мозг у тебя со всем остальным не соеденен никак и руки у тебя какуюто хуйню пишут.
>>179430

>соски чуть побольше и лактации добавь.


Да, эт нада было.

>глисты как мне кажется должны ваползать из вагины хотя тут на любителя


это не глисты. Это мясистые тентакли.
>>179593

>на самом деле самое слабое место это отсутствие гравитации на пике. Сиськи не могут лежать вот так вот.


я думал что в силу того что они налились быстро и туго - они будут ну.. такими более жосткими чтоли. Хотя сейчас вижу, что нифига не угадал.
>>179420
Ну и нахуя это сюда кидать?

Меня больше интересует как рисовать ниггерские фейсы.
#57 #179685
>>179680

>Меня больше интересует как рисовать ниггерские фейсы


Тебе надо задуматься, как научиться рисовать хоть какие-то не ниггерские.
#59 #179699
>>179694

>хуи сосешь?


Нит
#60 #179700
>>179694
лол, а когда-то вахадаун еще мог соперничать с мальтой или фрели
а сейчас просто какой-то опущенец, даже и говорить не о чем
#61 #179712
>>179700
ну пытается в своей нище для 3,5 душевнобольных извращенцев что-то рисовать, хоть перестал свои охуительные редлайны сувать всем подряд без спроса. А вообще ни мой ни твой пост к теме треда отношения не имеет, так что удаляюсь
#62 #179714
>>179700

>Кудах-тах-тах

#63 #179723
>>179720

>мимо-олдфаг-шесть-лет-в-па


Пацантрэээ, окружааай!!! ЛОвите его, ебать буду.
1035 Кб, 899x748
#64 #179802
В процессе. Про кисти знаю, их завтра нормально рисовать буду.
#65 #179807
>>179802
8 из 10
#66 #179811
>>179802
Привет, сис.
#67 #179814
>>179802
а я бы выеб.
#68 #179829
>>179802
окружение. В нём кожа смотрится сейчас серой. А если её краснить, будет гармонический недостаток, хотя очень тёмное вполне добирает его, но можно и украшульку в относительно холодных тонах привесить.
Дизайн брони полное говно: много травм себе при телодвижениях.
#69 #179832
>>179633
чёрный с красным в тенях стоит мешать только зернисто, тогда будет оптическое смешение. Иначе серость и грязь.

>>179680

>мозг у тебя со всем остальным не соеденен никак и руки у тебя какуюто хуйню пишут.


Окстись! Наверни референсов по рогатым. Там череп под рогами имеет явную деформацию. А у тебя наклейки.

>>179680

> как рисовать ниггерские фейсы.


Изучить с натуры и фоточек, нарисовать стадики, понять особенности. У них другой нос, губы, скулы, брови, лоб, уши. Посмотреть на Шварцнегера молодого, у него отчасти нигерский фэйс без цвета кожи, то есть видно отличие а цвет не мешает.
#70 #179835
>>179829

>В нём кожа смотрится сейчас серой


Она серая.

>Дизайн брони полное говно: много травм себе при телодвижениях.


Это уже переделывать не буду, но в следующий раз постараюсь получше продумать, тем более, что давно собираюсь поизучать реальные доспехи.
#71 #179844
>>179835

>Она серая.


Ну тогда всё норм.

>>179835

>поизучать реальные доспехи.


При изучении доспехов, изучай оружие, против которого они предназначены.
Лёгкая кольчуга от рубящих неплоха, а вот стрелу может пропустить. Для меча сойдёт купольный шлем, а вот отвести молот в сторону — уже нужна пика/гребень с отводом либо подальше, либо на более защищённую сторону.

При появлении арбалетов, прошивающих пластинчатую броню, она стала бессмысленна и повысилась ценность лёгкой мобильной, например. Огнестрел внёс свои коррективы
#72 #179845
>>179844
п.с. под броню надеваются хлопковые вещи, чтобы не натирало. А не бронетрусы на голое тело.
Пару раз носишь реконструкторские доспехи, пробуешь бегать в них или махать и многое всасываешь на всю жизнь.
#73 #179847
>>179845
Хорошо что я рисую не для упоротых бугурт-мастеров-реконструкщиков-ролевиков и все кроме них будет похуй на такие мелоси, лишь бы выглядело круто и целостно.
#74 #179848
>>179844
Спасибо, мне бы сначала с конструкцией и сочленениями разобраться, не всегда, даже глядя на фото исторических средневековых доспехов, могу понять, как двигаются части в зависимости от движения. а иногда и то, как они вообще могут в этом двигаться
#75 #179851
>>179802
Ты кто вообще?
#76 #179852
>>179848

> как они вообще могут в этом двигаться


А иногда риальне почти никак. Рыцаря заковывали как консервную банку и сажали на лошадь. Его задача не свалиться с лошади, потому что встать на ноги в 90 кг металла невозможно человеку ростом в 1,50 (раньше люди меньше были). Ну и ещё задача поднять копьё или правильно приложить скорость лошади к своему топору.

Если рыцарь падал, ему вскрывали забрало или кололи в его щели.

То есть ориентироваться можно на кожаную броню, клёпаную, кольчуги, современные пластинники, а потом по образу и подобию железяки пилить, типа они магически лёгкие.

Либо смотреть на пластинки и облегчать. Короче логика любого годного устройства проистекает из эффективного взаимодействия.
#77 #179853
>>179852

> в 1,50 (раньше люди меньше были)


Хуйню не неси. Откуда вы этой хуйни набрались?
Как и этой

>А иногда риальне почти никак


https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc.
#78 #179854
>>179853
Сейчас кстати солдаты намного больше вес переносят с собой чем даже самые охуенные рыцари.
#79 #179855
>>179853
Спасибо за видео.
>>179851
Я тут бываю иногда.
>>179852
Ну кожа-то гнется, как и кольчуга, там такой проблемы, как, например, согнуться, не стоит. С пластинчатой тоже представляю более-менее как большинство движений делать, хотя тоже не разбирался еще особо, с цельной пока для меня все сложнее.
#80 #179857
>>179802
Флейтистка твоя или ты тот мимикрирующий хуй растирающий арты?
#81 #179858
>>179857
Моя.
#82 #179859
>>179858
Тогда круто. С композицией проёб небольшой. Если бы пространства поболее взять - было бы круче.
#83 #179860
>>179853

> Откуда вы этой хуйни набрались?


В музей бы сходил, да глянул на размерчики доспехов УУХ-Богатырей-Великанов ростом 1,75

Видео как раз с пластинчатой навесной (ремни с пряжками) бронёй и кольчужной основой, а не тяжёлой/закрытой, закованной. И тем не менее это в районе 30 кг. Более суровая 45-50 кг. Плюс оружие. Не особо побегаешь.

Так же не стоит путать разовый дубль и постоянное ношение.

>>179854
Переносят. И физически упражняются гораздо больше. Но таки да, к этому, несомненно, можно апеллировать как к возможностям человеческого тела вообще.

>>179854
бывает меньше, бывает больше, смотря что с чем сравнивать

>>179855

>Ну кожа-то гнется


кожа бывает пластинками с металлическими рёбрами, едва ли гнётся. Да и в жёсткой дублёнке двигаться уже не так вольно.
#84 #179861
>>179860

>В музей бы сходил, да глянул на размерчики доспехов УУХ-Богатырей-Великанов ростом 1,75


Ты бы ещё сказал в игорях посмотреть.
Они были примерно нашего роста, всё это мифы о их высосаны из пальца фантазёров.
#85 #179862
>>179861

>мифы о их росте


фикс
#86 #179864
>>179861

>всё это мифы


и скелеты мифы и фоточки тоже и размеры одежды…
#87 #179866
>>179860
Осталось добавить, что в средние века люди умирали в 30 лет, и будет полный набор.
#88 #179869
>>179864
почему всякие кретины думают, что тот, кто мог позволить себе оружие и броню жрал тоже хрючево что и пейзане, трупы которых находят с завидной регулярностью.
И еще чем дальше в древность тем мельче человек. Вот во времена рима человек был не выше метра ростом. Прогрессия роста - очевидна.
#89 #179871
>>179869
даже во время первой и второй мировой войны средний размер танкиста/пилота был сантиметров на 20-30 меньше чем сейчас, а консервы тогда уже были придуманы и люди первого мира не то чтобы недоедали.
Дело не в голоде, и не количестве пищи, а в сочетании эволюции и появлении возможности жрать и мясо и фрукты весь год.
Лет сто назад помидоры и ананасы зимой хуй пожрёшь, а сейчас что хочешь то и жрёшь, и витаминами с молоком дополнительно запиваешь.
Кстати замечено что сейчас у девушек вырастает грудь и наступает созревание гораздо раньше чем раньше, да и вообще стандарты реальной красоты поднялись выше классического идеала, поскольку тогда даже принцесса не питалась так качественно как питаются сегодня.
#90 #179880
>>179869
А что они жрали по-твоему? Привозимые в холодильниках с другой стороны планеты ГМОшные деликатесы с биодобавками? То же хрючево и уплетали, разве что мяса поболе и не голодали.
А уж античные герои в росте уступали нынешним дрыщам-школьникам 96+ года рождения.
#91 #179883
>>179358
>>179308
>>179271
>>179420
>>179567
>>179694
Содомиты, это всратых артов тред? Ору, как ненормальный.
#92 #179885
>>179871
А десантники со стюардессами и сейчас по 160 росту. Из этого можно сделать очевидный вывод, что в начале века рост людей не превышал метра.
#93 #179898
>>179869
Хорошо, я согласен, что выборка может быть нерепрезентативна и в боевики попадали через отсев здоровые, сильные и высокие.

>>179883
Это тред критики. Крутые рисунки тут не выставляются, потому что автор с хорошим уровнем, обычно, может о косяках своего творения сказать куда больше, чем случайный петушок с двачей.
#94 #179899
>>179898

>Крутые рисунки тут не выставляются


Вот этот рисунок вполне крут >>179802
#95 #179913
нет
#96 #179914
>>179913
Поясни.
#97 #179915
>>179914
очередная безликая эльфийка в броне-лифчике. даже гуру вахаеба оригинальней.
13 Кб, 230x219
#99 #179919
#100 #179920
>>179880

>А что они жрали по-твоему? Привозимые в холодильниках с другой стороны планеты ГМОшные деликатесы с биодобавками? То же хрючево и уплетали, разве что мяса поболе и не голодали.


Они драли больше мяса. И вообще, больше жрали, это какбы сказывается на росте.

>А уж античные герои в росте уступали нынешним дрыщам-школьникам 96+ года рождения.


А это вообще - пушка. Давай тогда еще современного человека с орками сравним. Люди знаешь ли и тогда умели фантазировать и приукрашивать то.
>>179871
ну вот пожалуй поддвачну в целом.
52 Кб, 1280x720
708 Кб, 1647x1741
#101 #179933
Поддержим отечественного производителя.
#102 #179935
>>179933
очередная бездушная мультяшная баба с цветными волосами
#103 #179937
>>179933
Пятна света вообще от балды положил.
#105 #179939
>>179935
фиксики довольно симпатичный мультик, но картинка слева чё-т слабая. А справа формы нет
#106 #179941
>>179853
Это охуенно.
Меч не мог пробить доспех, поэтому самым верным решением было повалить противника в грязь, достать длинный нож и захуярить в забрало, может пару раз контрольно прокрутить.
Нож проходит сквозь глазное яблоко, ломает кости глазницы и наносит рану прямо в мозг. Но поскольку это лобные доли, человек какое-то время живет, орет и захлебывается в крови под своим шлемом, дергает руками в болевом шоке.
Такая-то романтика, гизарма встала, возбудился.
#107 #179943
>>179851
Это няшная тяночка
815 Кб, 1647x1741
#108 #179957
>>179937
>>179939
Так должно быть получше.
56 Кб, 538x565
#109 #179963
>>179253
Молодые люди, не подскажите, когда станция надроченных кубов?
2133 Кб, 1647x1741
#110 #179965
>>179957
Карл!
#111 #179966
>>179963
Когда сможешь не выдрачивать тон а хуярить сотни кубов в час.
21 Кб, 538x565
#112 #179972
>>179963
Очень-очень нескоро. Ты пока не соотносишь даже две простые детали, стоящие рядом.

рефлексы, завал и и расхождение рёбер, неквадратная грань, хер пойми откуда свет и куда тень. А ещё слишком мелкими кистями начинаешь работать.
409 Кб, 969x968
#113 #179981
>>179938
а где его веки?
72 Кб, 816x423
#114 #179985
>>179680

>можно



Ура-а-а! Добавляй, я не отниму много времени у тебя.
anonymous.pa1

>>179422-кун
#115 #179986
>>179981
На месте
#116 #179989
>>179981
Откуда это?
#117 #179990
>>179972
Лол, ты как-будто соотносишь. Твой "редлайн" недалеко ушел от оригинала
#118 #179991
>>179989
из головы.
>>179985
молодец.
теперь в скайп зайди чтоли.
136 Кб, 1536x2048
#119 #179995
Где я ошибся?
59 Кб, 768x1024
#121 #180004
>>179999
То есть?..
431 Кб, 960x3565
#122 #180027
>>180004
я просто пользуюсь случаем
#124 #180031
>>180027
>>180029
Спасиб мил человек! Всё понял. Стыдно, больше так не буду :3
#125 #180034
>>180031
Забыл добавить, что я умышленно рисовал не кубы.
#126 #180039
>>179990
недалеко по качеству, далеко по принципу. Тупо наметил где чё. Я свои кубы отрендерил давно. Хотя надо бы повторить.

>>180034
понятно, что не кубы, схождение же нужно для паралеллепипедов.

И вобще намечать горизонт и точку зрения (главную ось зрения) чисто для себя, чтобы держать в уме с какой точки смотришь на происходящее в рисунке.
#127 #180062
>>180061
и тебе привет, заец.
#128 #180075
>>180061
мммммм гомоэротика
#129 #180085
>>180061

Лол, ты это однопиксельной кистью рисовал? Такое чувство, что ты академический карандаш пытаешься перенести в цифру.
sage #130 #180114
>>180061
правая кисть с предплечьем халтурно сделаны
#131 #180117
>>180104

Что тебе не понравилось, наркоман?
#132 #180123
>>180061
Серо и скучно. Как обычно вообщем.
263 Кб, 934x1290
#133 #180124
>>180061
Никогда не понимал зачем вы так выдрачиваете детали в диджитале. Должно быть пятнами.
#134 #180125
>>180123

> вообщем

#135 #180126
>>180123
не то что суккубихи в бронелифчиках.
#136 #180131
>>180123

>вообщем


Демон навозный.
#137 #180132
>>180124

> Должно


Кому должно, даун? Это разные стили. Мне вот не нравятся совсем эти пятна, просто говно.
#138 #180133
>>180118

Ебать ты тупой, лол.
#139 #180138
>>180132
>>180129
Ну-ка, покажите что вам нравится.
#140 #180140
>>180138
Какая ризница? Нравится, когда не пятна. Кто сказал, что кто-то ДОЛЖЕН?
#141 #180141
>>180134

Мало того, что тупой, так еще и быдло.
#142 #180143
>>180140
Ну ты, все таки, покажи.
#143 #180144
>>180143
Не храню ничего. Можешь кинуть я скажу нравится или нет.
21 Кб, 650x363
#144 #180158
>>180124
Двачую этого пятнолюба. Даже уметь ничего не надо. А лошки хавают. Главное сказать что ТЫ ДОЛЖЕН УВИДЕТЬ ТУТ что то. А если не видишь - ты лах и ничего в илитном искусстве не понимаешь. А собратьям художникам недалёким можно про ЖИВОПИСНОСТЬ втирать. Мол, В СРЕДНИЕ ВЕКА МАСТЕРААА КИСТЯМИ ПО ПОЛОТНУ НЕАККУРАТНЫМИ ПЯТНАМИ БЫЛО И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ.
#145 #180159
>>180061
Это Заец?
#146 #180161
>>180158
Да тут даже не в ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ, тут дело в том, что говнодроч выглядит как земля, а пятна могут выглядеть намного лучше если не приближать пик, а если вспомнить что только долбоёб будет смотреть пик в зуме мы получаем охуенный и намного живописней результат.
#147 #180162
>>180145
8 фотобашей/10
#148 #180165
>>180158

>Даже уметь ничего не надо


Да что ты говоришь, захуярить выразительное живописное пятно охуенными мазками, а не как бог на душу положит требует тех же скиллов, что выдроченная картинка. Тут тебе и композиция и свет и цвет и динамика и тд, так что не неси хуйню.
582 Кб, 1544x2096
#149 #180172
>>180161

>говнодроч выглядит как земля


>могут выглядеть намного лучше если не приближать пик


Зрение проверь.
#150 #180178
>>180145

>verehin


Лолд.
Идеальный детектор быдла, которое не разбирается само, а просто слепо повторяет имена сказанные авторитетами, для подкрепления своей точки зрения или выпендриться ради.
>>180164
А манера речи подтверждает.
#151 #180183
>>180172
Зрение заебись, а вот ты долбоёб, выдроченые детальки выглядят как говна кусок.
#152 #180184
>>180183
И кто-то клюёт на эту толстоту?
Куда катится па.
#153 #180185
>>180184

>И кто-то клюёт на эту толстоту?


Это мнение адекватного анона.
#154 #180191
>>180189
Ну вот нахуя ты ему ответил, ну зачем
#155 #180193
>>180189
Да тут все долбоёбы, и ты тоже.
#156 #180197
>>180178
Неистово двачую.
71 Кб, 736x612
#157 #180200
>>180158

>Даже уметь ничего не надо


Ссал тебе на ебало.
Чтобы так от пятна ебашить нужно очень высокий скилл иметь.
#158 #180202
>>180200

>очень высокий скилл иметь


которого у тебя нет, уриноид, что создает особый авторитет твоим словам.
#159 #180203
>>180201
Брать масло и учить основы.
А то блять дети будущего, все на компуктерах собрались делать, ахуеть.
#160 #180204
>>180199

>без какого-то скилла и соответственно мнения


Как это интересно скилл соответствует мнению?
#161 #180206
>>180201
Для начала выучить пунктуацию попробуй.
А когда школу закончишь, можешь начинать учиться рисовать.
#162 #180211
>>180200
Не могу понять, там на заднем плане заблёванная стена?
#164 #180214
>>180211
А тебе нужен задний план? Нахуй на него смотреть? Ты видимо даже с контролем краёв не знаком.
#166 #180219
>>180200
Двочую. Ахуенная картинка.
Но я так и не понял что символизируют два этих человека с ограниченными возможностями.
Причем у одного просто нет руки, а у другого, как я понил, из за слоновьей болезни нога распухла до размеров коровы. И теперь он может передвигаться только на трёх распухших пальцах. ЧТо на заднем плане? Похоже на тряпку или занавес? Значит ли что они выходят на сцену? Это придает картине совсем иной глубокий смысл. ВОт оно - ИСКУССТВО.
А эти долбоёб пиздоглазые пусть и дальше свои детальки выдрачивают на которые никто смотреть не будет под зумом.
#167 #180221
Короче, всё ясно. Пятнодрочеры - это такая "элита" говёная. Есть в любой области, единственный аргумент - ТАК СЛОЖНА ДЕЛАТЬ. Очень долго учится, было не может, поэтому надо любить. Только вот на деле это говнище, тормозящие прогресс. Петушня короче полная, отправляется на парашу дрочить на пятна.
#168 #180223
>>180219
Ебать ты аутист, это просто стадик.
#169 #180225
>>180223
Это просто говно.
#170 #180226
Короче, всё ясно. Деталедрочеры - это такая "элита" говёная. Есть в любой области, единственный аргумент - ТАК СЛОЖНА ДЕЛАТЬ. Очень долго учится, было не может, поэтому надо любить. Только вот на деле это говнище, тормозящие прогресс. Петушня короче полная, отправляется на парашу дрочить на детальки.
#171 #180228
>>180226
Школьник не придумал ничего умнее, чем переделать мой пост, что лишило его всякого смысла.
#172 #180230
>>180228
Ясен хуй, ведь смысла не было.
#173 #180232
>>180230

>Мы не хотим нормальных работ и развития, мы хотим дрочить на пятна и искать в них смысл, потому что КТО-ТО СКАЗАЛ, ЧТО ТАК НАДА.

#175 #180234
>>180232
Мы хотим дрочит на арт а не китайский дроч ради деталек.
#176 #180235
>>180233
Но ты лучше СВОЙ СМЫСЛ в пятнах будешь искать, да?
#177 #180236
>>180235
Какой нахуй смысл, быдло? Нет никакого смысла в арте. И никогда не было.
#178 #180237
>>180234

> Весь арт должен быть пятнами, я скозал. Всё что не пятнами китайский дроч.

#179 #180245
>>180233
эпик. доставь подоного
#180 #180248
>>180226
да, новичковая ошибка пытаться вытянуть эстетику дрочем деталей, но детальность отнюдь не означает отсутствие эстетики

>>180235
большинство зрителей таковы. Им сложно вникать и рассматривать. Додумывать легче во-первых, а во-вторых додумывается то что нравится.
#181 #180249
>>180233
годное побоище. Издалека понятно, куда стягивается акцент, да и высвечен он.
#182 #180273
>>180208

>не попробовав что-то делать ты не можешь понять о чём говоришь


Мне не нужно пробовать готовить, чтобы оценить вкус блюда, понял, глупый еблан?
#183 #180287
>>180286

>так ты тот самый дегустатор из прошлых тредов


Только это мойо>>180204
#184 #180297
>>180286

>всё ясно с тобой


Тебе уже сто раз сказали про сперва добейся, это ты долбоеб, какой-то особо тупой. И опять ты не оспариваешь, а просто переходишь на личности.
#185 #180313
>>180311
Жалкие кукареки трижды обоссанного
#186 #180321
>>180318
Ссу на тя в прямом эфире.
#187 #180323
>>180318

> Ты ничем меня не лучше


Тупое чмо постоянно кукарекающее про сперва добейся хуже всех, хуже червя пидора, хуже аллаха
97 Кб, 1024x720
#188 #180332
Рейт луну. Калякал месяц на бумаге, вчера купил планшет.
#189 #180333
>>180332
Контрастная слишком, как будто там мыши дыры проели.
158 Кб, 666x1000
#191 #180350
>>180332
луну переконтрастил, небо плоскозалитое, дома плоскопоставленные скучно.
Толку то? Диджитал только обостряет неумение, равно как и акварель. Бери кисть, которая имитирует карандаш и калякай.

например первичный черновик тантамарески на троих.
#192 #180351
>>180334
Понимаешь, братюня, можно даже люто проёбывать кубы и перспективу. Если у тебя порядок с композицией, пластикой, выразительностью.
А у тебя унылота какая-то. С натуры что ли пытался?
С натуры ведь тоже нужно не просто срисовать а взять интересный ракурс и отсечь интересно кадр хотя бы. Допустим я минут по 15 выбираю и верчу какой-нибудь фрукт-овощ, чтобы взять интереснее образ. Подумай об этом.
#193 #180352
>>180351
Блджад, да где этому учиться? Кубы-то ладно кубы хуйня, но это какой-то ебаный астрал. Композиция, пластика, выразительность.
#194 #180354
>>180352

>Кубы-то ладно кубы хуйня


Что ты-пидар называешь хуйней? Ты вообще днина нулевая.
#195 #180356
>>180350
Ок, буду пробовать.
164 Кб, 737x1000
#196 #180358
теперь у меня получилась тайка а не негритянка.
прогресс епта. Мой бульдозер воли неостановить!
#197 #180359
>>180354
При желании и куче времени любой куб можно надрочить для 110% реализма, потому что это геометрия и физон, в них не может быть иных толкований, как оно должно быть, так оно и есть - взял линейку и начертил по набору правил, а вот как сделать, чтобы он смотрелся охуенно - это другой разговор.
#198 #180361
>>180352
Да там же и учиться, в книгах.
И у природы. Берёшь блокнотик, смотришь на листик или травку и пытаешься осознать а какие они эти линии и формы по характеру.
Есть типовые положения, типа тугие спирали энергичны, острые треугольники агрессивны и колючи, квадраты статичны. Сначала проникаешься этим. Потом можно пробовать сделать всё наоборот. Какие-нибудь «ленивые» формы напряжёнными, «спокойным» цветам дать энергию формой.
Не астрал, но требует одновременно аналитического и интуитивного подхода, в книжках есть. Или смотри картины, вникай что ты чувствуешь от них, пытайся понять, почему так.
#199 #180362
>>180361

>в книгах


Подробнее можно? Спасибо.
#200 #180363
>>180358
У нее синтол в заднице?
#201 #180370
>>180352
В "курсе известных художников" неплохо рассказывается про композицию, а вообще чего только нет на эту тему.
#202 #180375
>>180362
про линии у Лумиса есть в саксессфул дроуин, и про ведение взгляда.

про композицию https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
или «курс знаменитых художников», там замечательно расписано по роквелловской иллюстрации, почему композиция не просто цельная а внятная.
Про ведущие линии http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one

В целом принцип: даёшь замысел, остальное делаешь так, чтоб и пластично и поддерживало этот замысел. например вот бойня >>180233
посмотри сколько тут скрученного, скрещенного, острого именно в линиях и формах.
#203 #180378
>>180377
Тебе самому-то не стыдно за такую хуйню?
sage #204 #180379
>>180377
ну и скока ты ему частей пресса сделол?
#205 #180384
>>180377
Мужика выдрочил, всё остальное проебал и теперь он выглядит как вырезанный из другой пикчи и вставленный на фон
#206 #180395
>>180233
Фотка Яшанькина слева внизу, лол.
#207 #180396
>>180377
Как ты смог сделать картинку настолько омерзительной? Меня аж передёргивает когда я вижу этот пиздец.
#208 #180397
>>180396
Двоиню, какая-то она неприятная.
#209 #180406
>>180396
Через искусство человек выражает, в первую очередь, себя. >>180398 бывает, че.
#210 #180407
>>180358
Сочные формы, давай еще.
#211 #180408
>>180233
Бессвязная каша, от которой рябит в глазах. Поллок такое-же делал.
#212 #180410
>>180377
Ты хотел Клигана нарисовать?
#213 #180411
>>180408

Ну конечно же блять, тебя главного петуха-ценителя-картинного-критика забыли спросить. Уебывай на хуй со своим мнением, говноед.
28 Кб, 510x341
#214 #180412
#215 #180418
>>180408

>Поллок такое-же делал.


Ммм, Поллок и детали? Че ещё расскажешь?
#216 #180423
>>180418
Надо быть очень туповатым, что бы не понять, что он хотел сказать.
#217 #180428
>>180423
Надо быть очень туповатым, чтобы сравнивать подобные пикчи с работами Поллока.
#219 #180436
>>180428

>Надо быть очень туповатым, чтобы сравнивать подобные пикчи с работами Поллока.


Нет, тебе просто непонять, забей.
981 Кб, 4592x3444
#220 #180442
Хочу излить свой чудовищный баттхерт. Купил себе планшет, в первый раз в жизни начал рисовать в СG. Посмотрел видеоуроки от того мурриканского хрена, который на CtrlPaint com. Скачал три его кисти, которыми он пользуется.

ПОЛУЧАЕТСЯ ХУЙНЯ!

Что за убогое смешение красок? Какие-то кричащие ребяческие цвета, причем любой цвет, какой бы я ни выбрал. А облака? Вы на них только посмотрите! Мазня детская, блядь. Я, сука, только начал рисовать пикчу, а у меня уже упал на нее. У меня депрессия, без шуток, уже несколько дней. Я потерял смысл в жизни. Надо практиковаться больше, да? Что я делаю не так? Вообще как хорошие арты делают? Выдрачивают их неделями? Может я просто нетерпеливый?
#221 #180444
>>180442

>Какие-то кричащие ребяческие цвета


Подстать тупому ребенку, что ты бугуртиш?
#222 #180446
>>180444

Я всегда знал что в рисоваче помогут дельным советом.
#223 #180447
>>180444

>бугуртиш


>подстать


>эта безграмотность



Ох лол. Ты уверен что тупой ребенок - не ты?
#224 #180448
>>180442
Попробуй раскидать цвета на весь рисунок сначала.
#225 #180450
>>180448

В смысле проложить мягкой кистью основные цветовые пятна?
198 Кб, 907x1200
#226 #180451
>>180442
Попробуй нарисовать куб. В ч/б.
Ты берешься за самую сложную работу и естественным образом проваливаешься.
а) многофигурная композиция - чек
б) батальная сцена - чек
в) анатомия - чек
г) наличие исторического обмундирования (о котором ты понятия не имеешь) - чек
д) перспектива(пространственное взаиморасположение объемов) - чек
е) живопись - чек
ж) цвет - чек
з) текстуры - чек
и) модель освещения - чек

Ты облажался по каждому пункту, а негодуешь то ли на кисти, то ли на туториал, то ли на цвета. Короче ВООБЩЕ не на то, на что нужно.
Начинай тренировать каждый пункт по-отдельности. Приходи назад лет через 10 и попробуй снова совместить все девять позиций.
#227 #180452
>>180450
Да. Чтобы посмотреть как цвета смотрятся вместе. Плюс, чтобы сразу распределить насыщенность чтобы выделить центр композиции.
#228 #180453
>>180451

Признаться, меня вводят в замешательство твои слова. Получается что мои годы учебы на художника пропали зря? Я просто СG не рисовал никогда.

По поводу исторического обмундирования. Вот это интересно. Как ты думаешь, кого я вообще хочу изобразить?
#229 #180454
>>180451

И да, было бы очень интересно увидеть твои поправки в анатомии. Я надеюсь что ты будешь любезен и покажешь мне где я облажался.
#230 #180458
>>180454
ее нет
#231 #180459
>>180453

>мои годы учебы на художника пропали зря


>СG


>Получается, мои годы дрочки рукой пропали зря? я просто тянку никогда не ебал

#232 #180460
>>180454
Так ты бы её нарисовал для начала.
#233 #180461
>>180457
>>180458
>>180460

Вы утверждаете что у людей, нарисованных на этом наброске, неправильная анатомия. Ну так ткните носом где.
#235 #180465
Что за тролль завёлся?
#236 #180466
>>180461
Мы утверждаем что её нет.
#237 #180467
>>180462

Ну ебать, я набросал набросок на бумаге(причем недорисованный, планировал дорисовать остальные фигуры уже в проге), сфотал, начал обводить в фотошопе. Столкнулся с трудностями исключительно в технической части. На борде тут же объявляется какой-то напыщенный тип, который авторитетнейше, как гуру живописи, заявляет что у меня абсолютно все проебано. Когда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке, позы, пропорции и т д(в стадии наброска, конешн), спрашиваю ПОКАЖИТЕ ЖЕ ГДЕ Я НАКОСЯЧИЛ, мне говорят "уходи".

Ту-дуц!
#238 #180469
>>180467

>какой-то напыщенный тип,


>огда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке, позы,

#239 #180471
>>180467

>позы


Ну поясни тогда, например, почему юноша слева зигу кидает с топором в руке.
#240 #180472
>>180467

>Когда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке


Тогда как объяснить вот это >>180463?
#241 #180473
>>180471
Дурень, он топором наискось бьет, рука занесена вправо.
#242 #180474
>>180471

Ебанько, он на бегу сшибается со стеной щитов и бьет наискось с разгону.

Cукааааа, какие же вы тут аутисты, зря я вообще запостил.

Автор-пика
#243 #180475
>>180473
Топор возьми или что угодно похожее и перед зеркалом им помахай.
#244 #180476
>>180471
У тебя нет анатомии, ебанько.
#245 #180477
>>180442
В фш смешивание цветов отличается от натурального. Надо просто привыкнуть. Или попробуй миксер браш, там вроде ближе к реальности.
#246 #180478
И да, рука чуть позади, а не выставлена вперед. Вы же аутисты в песочнице.
#247 #180479
>>180477
Можно ещё саи опробовать.
#248 #180481
>>180474

>Cукааааа, какие же вы тут аутисты, зря я вообще запостил.


Нюфажкин пердак в лохмотья, а ведь только зашел, как девочка
#249 #180483
Ладно, добра адекватным анонам, буду дрочить этот пик. Потом запощу.
#250 #180485
>>180483

> добра тем кто обоссал а не отпиздил.

115 Кб, 523x737
#251 #180486
Мне кажется что у этого треда всегда должен быть такой ОП-пик.
#252 #180487
>>180474
Да забей ты на него. Небось обосрался, поздно понял это, начал семёнить.
#253 #180488
>>180486

>Мне кажется что


>эта безграмотность



Ох лол. Ты тупой ребенок!
#254 #180489
>>180487

>семёнить


Манямирок обоссанного
#255 #180492
>>180488

>Ты тупой ребенок!


Какой весомый аргумент!
#256 #180493
>>180488

>Думает что кажется пишется с мягким знаком



АХАХАХА БЛЯЯЯДЬ СУКА ПРЕКРАТИ НУ ТЫ ЖЕ ОБСИРАЕШЬСЯ В КАЖДОМ ПОСТЕ! ЧТО ЖЕ ТЫ ДЕЛАЕШЬ!
#257 #180494
>>180492

>Какой весомый аргумент!


У меня отличная анатомия, что вы несете? Я учил и знаю, все там нормально, как смешно, идиоты! Конкретно ты - пидор уебский.
#258 #180496
>>180494

Обосравшийся долбоеб пытается замаскироваться под меня. Не верьте, я ушел в магаз.
#260 #180500
>>180497
Одного? Ты совсем ебанутый?
Заканчивай уже, это так не работает.
131 Кб, 500x500
#261 #180502
>>180466 >>180460 >>180458 >>180463
Я НЕ ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ? Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ И ЭТО РАЗ
#262 #180510
пока вы тут хуйней страдаете 6 серия игры престолов вышла. Сансу наконец то трахнули
#263 #180513
>>180510

>пока вы тут хуйней страдаете


>смотрит говно для селедок


>радуется, что какая-то селедка потрахалась

#264 #180522
>>180467
Друг, тут даже вот этот рисунок >>179802 слегка обосрали. А ты еще толком нихуя не нарисовал, но уже хочешь вменяемой критики? Посиди в ридонли, проникнись атмосферой, поумерь чсв, а потом уже начинай общаться.
#265 #180524
>>180522

>слегка обосрали


Пожалели, тня же, что с нее взять. Будь это кун - обосрали бы по полной.
#266 #180525
>>180524
Так это не тня.
#267 #180526
>>180524

>Пожалели, тня же, что с нее взять. Будь это кун - обосрали бы по полной


Наоборот
#268 #180527
>>180525
Тня.
#269 #180528
>>180527
Нет
#270 #180529
>>180528
А кто это тогда?
#271 #180530
>>180529

>А кто это тогда?


Это Григорий
#272 #180533
>>180530

>Григорий


Лепс?
#273 #180534
>>180524

Я пришел из магаза, я не тня.
#274 #180536
>>180533

>Лепс?


Плебс не может в интернет
Григорий "Бэтти" /ра-тинсон
>>180534

>я не тня


Это было понятно по предельно низкому качеству рисунка
#275 #180537
>>180534
Пруфы будут?
#276 #180539
>>180536

>предельно низкому качеству рисунка


Ну если это для тебя предельно низкое качество >>179802, то боюсь даже представить, как охуенно ты рисуешь.
#277 #180541
>>180496

>Не верьте, я ушел в магаз.


>>180534

>Я пришел из магаза, я не тня.


>>180536

>>я не тня


>Это было понятно по предельно низкому качеству рисунка


>>180539

>Ну если это для тебя предель


В шары ебешься, тугосеря? Проклинаю твою мамашу и плюю тебе в ебасос
#278 #180543
>>180541
Кто в шары ебется? Этот >>180524 пост очевидно был про >>179802. Нахуй этот долбоеб >>180534 на него ответил, я не знаю.
#279 #180549
>>180543

Ох лол, и верно, зря я ответил. Не выспался немного.
#280 #180551
>>180543
Я сразу писал, что он долбоеб и тупой ребенок, а вы не верили
#281 #180552
>>180551

А, это же ты с орфографией не ладишь? Странно вообще при этом называть кого-то ребенком.
#282 #180553
>>180547

>вахаёба я тоже имею ввиду


Ему бы ЧСВ поумерить и начать прислушиваться к советом других, тогда толк выйдет.
#283 #180556
>>180547

А что с этим>>180442 не так?
#284 #180557
>>180442
Ахаха посмотрите на него. Да ты же рисуешь НЕ ТОЙ КИСТЬЮ.
У всех нормальных рисовак есть специальные суперкисти которые все за них рисуют.
И экранный планшет.
#285 #180562
>>180479
Лучше уж Пэйнтшторм тогда
#286 #180565
Cемушка, угомонись уже.
#287 #180567
>>180552
Я тебе в отцы гожусь, щенок. Все, заебал, уебывай в магаз
>>180547

>А как по мне градус бесноватости, гиенестости и желчи тут был всегда высок.


Конечно, какой смысл писать такое на дваче, как ты себе представляешь здесь должно быть? Что-то вроде конфочек с Гуро или Веревкиным?
#288 #180569
>>180567

Не надо разговаривать с самим собой.
#289 #180570
>>180569

>Не надо разговаривать с самим собой.


Да угомонись уже, помойный черт, все оценили твое остроумие
#290 #180573
>>180570
>>180571

Ты вообще о чем?
#291 #180575
>>180573

Да не трогай сумасшедшего, что ты как маленький.
#292 #180577
>>180573

>Ты вообще о чем?


Кто ты? Между сообщениями 6секунд. Тебе говорят, что это не семен, а разные люди, ты совсем контуженный? Где модер, забаньте эту мразь!
#293 #180582
>>180577

То же хотелось бы узнать и у тебя. И что значит

>Между сообщениями 6секунд



Ты вообще о чем? И почему ты такой агрессивный да еще и пишешь сам себе?
#294 #180583
>>180581
К чему это ты? Алсо, ты сам, не смотря на свой академ, нормально нарисовать не смог.
#295 #180584
>>180582
Это значит, что >>180570 и >>180571 - разные люди.
#296 #180586
>>180583
Ты разве не Заец?
#297 #180587
>>180586
Ошибся, это сюда >>180585
#298 #180588
>>180583

Зачем ты отвечаешь на пикчу, которую сам же нарисовал и загрузил? Не любишь академистов? Cамоуч?
#299 #180590
>>180582

>да еще и пишешь сам себе?


Я всю твою мазню буду говном поливать, уродец.
#300 #180592
Зачем так много семенов?
#301 #180593
>>180584

Но ведь >>180570 и >>180571 - один человек. И этот человек - ты.
#302 #180595
>>180590

Какую мазню, блядь? Я ничего не загружал еще на доску. Ты ебнутый?
#303 #180599
>>180593
Ну нахуй этот спам, набирали же модеров, у нас опять никого что ли? Обезьяна сука ненавидит живопись.
#304 #180600
>>180597

Эпическая драма, вызвавшая появление множества семенов. Такого рисовач не видел со времен Мальты.
#305 #180601
>>180595

>Какую мазню, блядь?


Вот эту>>180442, пизда обоссанному.
#306 #180603
>>180601
И вот эту. >>179802
#307 #180604
>>180601

Ебать, я не тот кун. Угомонись уже. Ты почему семенишь?
#308 #180605
>>180603

Но ведь это две мазни разных людей. В чем смысл?
#309 #180607
>>180600

>вызвавшая появление множества семенов


Сам насеменил, сам порадовался
>>180603

>И вот эту. >>179802


Нет, ведь ее автор не пидор
#310 #180610
>>180605
Это все мазня одного семена. Тебя и меня
#311 #180611
>>180607

Зачем в этом посте >>180603 ты оскорбляешь мазню, а в другом своем посте>>180607 ты уже утверждаешь обратное?
sage #312 #180613
Надеюсь, мне все-таки дадут модерку. Только массовые расстрелы спасут родину.
#313 #180614
>>180613

Я думаю аналогично. Дайте модерку!
81 Кб, 800x649
sage #314 #180615
#315 #180616
Так я не понял. Ты не умеешь рисовать, и поэтому ненавидишь академистов? Нельзя так. Надо учиться.
#316 #180617
Вы все семен и не лечишься. А картинка не очень.
#317 #180618
>>180611

>Зачем в этом посте


Это не мой, это семеновский, мой>>180601
#318 #180619
Лол, я продолжаю писать сам себе.
#319 #180622
>>180618

Но ведь ты же семен и был.
#320 #180630
>>180619
>>180622
Ты убожество.
#321 #180633
>>180605
>>180607
Да пошутил я так, извините.
#322 #180637
>>180630

Это ты как раз двум разным анонам написал. Семену, и адеквату. Хотя скорее всего ты сам и есть один из этих двух анонов, а конкретнее - семен.
467 Кб, 1000x1000
#323 #180641
>>180553
та вы энто как его советы давайте , а всякая оценочная хуйня нинужна.
#324 #180646
>>180637

>адеквату


Ну если человек называет адеквата семеном, то он уже не может быть адекватом, это основы
#325 #180648
>>180646

Ты подменил анонов в своем посте. Не путай.
669 Кб, 940x1000
#326 #180649
>>180641
А мог бы быть как jeffr
#327 #180650
>>180649

>А мог бы быть как jeffr


Бог яиц и ануса.
#328 #180651
>>180649
В смысле?
642 Кб, 850x1172
#329 #180652
>>180651
Если и рисовать дерьмо то фапабельное хотя бы.
#330 #180656
>>180652
ниразу не фапабельное дерьмо.

Да, хорошие позы и пропорции, круглые попы, но это всё засранно тоннами мусорных линий. и неадекватными тоновыми соотношениями
616 Кб, 1000x998
#331 #180663
>>180652

>фапабельное


>jeffr


Лел. Но ведь вкусовщина, братюнь.
#332 #180665
>>180436

>непонять


А ещё кого-то тупым называет...
864 Кб, 880x1168
#333 #180667
>>180663
сиськи терпимы. живот не любителей. но это лицо.

>>180656
да ты так даже не нарисушь.
#334 #180668
>>180667
С лицом все норм, вот сиськи как раз на любителя.
84 Кб, 1000x1000
#335 #180669
>>180641
Совет такой: удели больше внимния этапу перехода от гестуры/черновика к итоговой картинке и её балансу.
У тебя правые верхние джве издалека норм, а как дело до детализации доходит, появляются то дряблые формы, то нарушения физики (летающие сиськи, выворот ракурсов), то ещё какая дрянь.

В данном случае, из-за того что ты не простроил область пересечения грудной клетки и грудей, получается что они у тебя слишком велики для того пространства, которое занимают, либо сплющены друг к другу блинами, чтобы поместиться.

Переход огромной накачанной туши в тонкую шею выглядит чужеродно.

Это кстати частая проблема твоя. Раздуваешь объёмы, а пространства им не оставляешь.
98 Кб, 670x1024
#336 #180671
>>180666
ну, сотона, мне нада както подписывать свои посты.
>>180667
ну вот опять дружище, тебя тыкают во вкусовщину.
Но я не отрицаю - секосновость джэерф передает, тут не поспоришь.
155 Кб, 1000x998
#337 #180673
>>180663
блё-оооо.
Ну зачем ты всё портишь. вот эти штришки 1 выглядят как дряблость, рефлекс на ноге 2 выламывает всю форму.

аналогичные поверхности = аналогичный свет (пока не повлиял какой-то фактор) 3
#338 #180676
>>180671
>>180669
Сколько можно выдрачивать рисунок? Ты бы лучше так живопись выдрочил.
#339 #180678
>>180676
Чем лучше?
357 Кб, 1000x932
#340 #180679
>>180669

>и её балансу.


Эм, чему прастите?

>сиськи


о да, это правда. я както взял и забыл о том что у сисек есть масса и они бы так обтекали форму грудной клетки...

>получается что они у тебя слишком велики для того пространства,


вот тут не уверен что понял.
Тоесть ты имеешь в виду, что вот я обозначил ее здоровенные сиськи здоровенными, но в итоге они не ведут себя как здоровенные сиськи а ведут себя как сиськи меньшего размера?
В обещем поясни эту свою фразу про пространство, ато я както не уверен что уловил.

>Переход огромной накачанной туши в тонкую шею выглядит чужеродно.


Хех, да, не подумал.
#341 #180681
>>180676
ну может мне живопись не нравится?
А рисунком рисунок рисуется быстрее.
37 Кб, 1280x233
sage #342 #180683
130 Кб, 524x531
322 Кб, 801x1200
#343 #180687
Ох, как хуево быть мной.
Нарисовался кубов, захотелось чего-то еще.
Насохранял 16 няшных тян в полный рос, думал, что сейчас порисую скетчики с них, а хуй там! Провозился с пикрелейтед почти час, чот пылу поубавилось.
Облейте говном хоть, что-ли, для вдохновения, пойду дальше пытаться.
47 Кб, 524x531
#344 #180691
>>180687
вместо попытки скопировать плоские контуры, херачь либо гестуры, либо фигуру из примитивов
Или хотя бы выделяй подповерхности, чтобы всё не раскатывалось в блин
#345 #180693
>>180687

>Облейте говном хоть


Просто наложи свой рисунок на фотку и смотри где проебался
>>180691
Нихуя ты стопу исправил
24 Кб, 467x559
#346 #180695
>>180679

>Эм, чему прастите?


Балансу, соразмерности, сопоставимости, уравновешенности. Это, в частности, то что я про шею написал.

>Тоесть ты имеешь в виду


Я имею в виду, что ты обозначил большие сисяндры а места в пространстве и на грудной клетке для них не дал. и получается пикрилейтед.
#347 #180696
>>180695
Вообще с сиськами большими всё просто. Покупаешь дешёвые толстостенные гандоны, набираешь в два воды и смотришь так-сяк. прижал к стенке, посмотрел как оно сбоку. Если много воды, то они и сплющиваются об стенку и выдавливаются в бока и друг друга расталкивают
#348 #180701
>>180679
мальту напомнило ну там где хуи летаие на хуях. доставте кстете
#349 #180720
>>180714
Попробуй повернуть немного, а то кажется что заваливается.

мимо
#350 #180721
>>180442
Какой планшет?
647 Кб, Webm
#351 #180726
>>180442
Профессиональные CG художники рисуют так
43 Кб, 540x360
#352 #180728
>>180445
Да был один такой персонаж, тоже любил гончих, тоже был шкафом, тоже носил подштанники, не бери в голову.
4751 Кб, 2495x1482
#353 #180735
>>180377
блевотные цвета повысил контрастность хотя бы
839 Кб, 1331x796
861 Кб, 1213x990
269 Кб, 1163x485
563 Кб, 999x811
#354 #180736
Еще немного попыток.
Иметь дело с тян - боль, как обычно.
#355 #180738
>>180736
Ужасно небрежно рисуешь. Ну и >>180693
601 Кб, 1017x1466
#356 #180739
>>180687
>>180691
все верно глаголит.
От себя разве что добавлю, что нахуя ты час дрочился над тем, что должно было уйти на скетчи? Скетчи делаются быстро, на лету, чтобы ухватить из картинки самое главное, позу, без всяких деталей и тому подобного.
Да знаю хочется показать КРАСИВО но это на скетче нахуй не нада. На скетче нада показать понятно, а красиво уже делается потом.
>>180695

>Балансу, соразмерности, сопоставимости, уравновешенности. Это, в частности, то что я про шею написал.


чот снова хуево улавливаю. Тоесть пропорции по пизде идут?

>Я имею в виду, что ты обозначил большие сисяндры а места в пространстве и на грудной клетке для них не дал. и получается пикрилейтед.


А. Вот это понял. Спасибо.
>>180696
Хе. Хорошо :3
>>180701
Угу. Хотя и пытался сделать ДИНАМИКУ но както не получилось.
>>180714
Лучше бы инжинера нарисовал, из прометея, с таким-то массивным чуваком.
Вообще, мне больше собаки на фоне нравятся чем этот стероидный эльф.
#357 #180741
>>180737
зато все остальное не всратое. Иметь всратое лицо и нормальные сиськи на порядок хуже, наверное.

>>180738
Да, я накладывал, сверял, все дела. Но это уже после окончания. Не исправлял, так как обводить - не особо большой плюс для скилла, наверное.

> Ужасно небрежно


И ужасно долго. Пусть пока будет так. Мне на то, что-бы просто форму передать, хотя-бы вот так, надо сто раз все пододвинуть-перерисовать.

Понимаю, что тут мало что можно сказать на самом деле полезного, но мне скучно сидеть в этом говне одному, по этому я принес вам немного <3
#358 #180747
>>180739

>чот снова хуево улавливаю. Тоесть пропорции по пизде идут?



Типа того. То есть основные пропорции длин правильные, анатомия правильная в основном. Но ты забываешь просто посоразмерять насколько это… ну не эстетично, а насколько хорошо изображённые тобою формы дружат между собою, сливаются в единую пластичную форму или уравновешивают. Или просто хуяришь всего подряд что тебе нравится и получается как у ребёнка типа «я люблю апельсины, пельмени и торт, если это смешать, будет втройне заебись!» а на деле получается, что каждый элемент рвёт на себя акцент.

Или берёшь увеличиваешь плечи и сиськи настолько, что фигура вверху начинает весить визуально больше, чем внизу. Это стрёмно смотрится даже ИРЛ
у меня однокурсница была, а потом девушка тоже с большими сиськами, маленькой жопой и тонкими ногами, малого роста, всё время ощущение, что её перевешивает и заваливает вниз

Тут просто бери и пробуй побыстрому. Накопировал клонов и погонял размеры основные, сам увидишь как привлекательнее. Поищи любимые пропорции.

Ещё одна «болезнь», поражающая рисовальщика, имеет два симптома: пытаться показать объём силуэтом/контурами и пытаться скомпенсировать недостаток охуенности размером (контуров и силуэтов в том числе). Проверь себя на это, попробуй рисани что-то вообще не гипертрофированное, но так чтобы сочно выглядело, туго и всё такое.

Идеал в данном случае — это так нарисовать с лица, чтобы была уверенность на 146% что там сзади охуенная жопа, даже если её не видно или лишь намёком.
#359 #180749
>>180377
Ну нарисовал, молодец, чо.
теперь по второму кругу. Потому что запилил здоровяка, хорошего такого, даже его нестандартность фигуры смотрится вполне естественно. Но он там стоит. Тупо стоит. Как бы стоит. И всё. Стоит прост. Короче такой. Типа…

если не понял — начни в следующий раз с позы, эмоции, истории, события а не с рендера
#360 #180753
>>180750
Что за генератор слов? Делись.
#361 #180755
>>180377
Очень мало пространства на холсте для такого гиганта. композиция хуевая, короче
159 Кб, 370x529
#362 #180757
Вот, наскетчил какое-то говнище. В прошлый раз анон научил меня многому, надеюсь и в этот поможет.
28 Кб, 370x529
#363 #180759
>>180757
В целом по впечатлению норм.
Подучи пропорции (пятка при сложении ноги упирается в попу, проверь на себе), поаккуратнее с плечами, чубчик разверни туда же, куда голова смотрит. Брови проверь внимательно.

В общем налепил — проверь построениями, прикинь горизонт и перспективу.
#364 #180762
>>179253
Анончики, посмотрел я тут на ваше божественное творчество и захотел научиться рисовать. Сколько нужно времени? 10000 часов?
#365 #180765
>>180735
Каждый раз, когда я смотрю на это произведение, мой взгляд смещается на член этого урода от чего тянет блевать. Что же ты наделал, содомит?
#366 #180767
>>180765

>Что же ты наделал, содомит?


он наделал акцент
мимопроходил

>>180762
20 часов от никак до кое-как
Часов 300-600 до ничё так при наличии раннего опыта (в детстве рисовал, можешь состыковать формы)
3000 часов до специалиста
10000 до профи
#367 #180769
>>180736
http://vk.com/anatomy_reference
http://vk.com/drawit_reference
http://vk.com/tutorials_drawing

Вот тебе группы с рефами, и не используй больше эту дешевую сиськовсратую хуету.
#368 #180774
>>180726

И я такое тип ФФФФФФУУУУУУУУУ)))))))))
433 Кб, 1156x2021
#369 #180791
поцоны, оцените стадик
кисть с пальцами всрал, но переделывать не буду ничего
#370 #180792
>>180791
С симсов рисовал?
#371 #180794
>>180791
Штаны хорощо получились.
#372 #180795
>>180791
Джинсы просвечиваются на месте телефона, это надо тоже складками показывать, а не выделять так.
Вообще складки очень маленькие, кажется что джинсы тонкие, как-будто из ткани.
115 Кб, 682x1024
#373 #180801
>>180792
нит, вот реф

>>180794
спасибо

>>180795
ну это похоже и есть штаны
#374 #180803
>>180791
>>180801

ЕОТова твоя? Она тебе не даст.
6 Кб, 231x317
#375 #180805
>>180801
С одной стороны недобрал, с другой перебрал. В итоге частная форма стала выбиваться из общей. вот и просвечивается трелефон.
#376 #180806
>>180803
проиграл, но нет

альфа-кун, не знающий чувств
#377 #180808
>>180791

>поцоны, оцените срисовку


фикс
Нихуя это не стадик.
#378 #180809
>>180808
поясни в таком случае значение слова стадик

я понимаю это как учебный рисунок

тут я учился рисовать шмотки, фигуру и пытался прорендерить максимально, насколько мне хватит скила, с рефа
#379 #180811
>>180809
Ты учился срисовывать >шмотки, фигуру и пытался прорендерить максимально, нихуя при этом не анализируя и не изучая, по этому и проебал пропорции, свет, материал, позу и тд.
#380 #180813
>>180811
да ладно, может он анализировал, просто чем меньше опыта, тем меньше ухватываешь
68 Кб, 1335x807
#381 #180814
>>180811
проебал я все из-за своей донности, Антош

ты, конечно, можешь написать целую статью, трактующую значение слова стадик, а я пока поучусь рисовать

только не надо тут кукарекать про то, что это не работает, ибо вот мой предыдущий стадик, анус на котором я напрягал ничуть не меньше, чем на этом и ты только взгляни на это дерьмо
#382 #180823
>>180814
Это чё Джен Псака?
#384 #180828
>>180823
>>180824

Ахахаха)))))че там у хохлов?))псаки-обоссаки)))))
#385 #180833
>>180828
Что тебя порвало то, петух?
#386 #180848
>>180833
Да это опять залетный дебил с пораши буквой ошибся.
#387 #180849
>>180833
>>180848

Долбоебы, я ненавижу политоту. Не надо тащить сюда свою хуйню из политача.
#388 #180851
>>180849
Но я наоборот возмущаюсь очередной протечкой животных в раздел для людей.
#389 #180853
>>180851

Хм, странно, ибо Псаки запостил не я. Меня вообще не интересует это все политическое говно. При взгляде на тот пик>>180814 у меня даже мысли не было о Псаки. Но ведь какой-то ЧЕ ТАМ У ХОХЛОВ даже в этом пике политоту увидел.
#390 #180857
>>180853
В первый раз с порашником столкнулся что ли? У них что угодно свяжется с политотой.
#391 #180859
>>180853

>какой-то ЧЕ ТАМ У ХОХЛОВ даже в этом пике политоту увидел


Да некоторые уже помешались на этом, сами сидят целыми днями про политоту спорят и уже везде мерещится.
#392 #180862
>>180547

>месяц рисовал


>рисовака

#393 #180868
>>180866
НЕТ. ЭТО. СПАААРТАА!!!!
#394 #180871
>>180866

Так ты еще тут?
#395 #180879
>>180791
Больше времени отдавай голове и рукам, меньше — одежде, особенно такой унылой. Не нужен весь этот пересчет складочек и шовчиков.
#397 #180887
>>180885
Нарисуй таких 100, потом приходи.
463 Кб, 3508x2480
#398 #180903
Продолжаю потиху ебаться с гестурами, стал упрощать как советовали. Все равно кривота какая-то.
#399 #180905
>>180887
Я приду и ты опять скажешь "нарисуй таких 100, потом приходи"
#400 #180906
>>180905
Нет, в следующий раз будет 1000
#401 #180910
>>180906
А когда 1000 нарисую что скажешь?
#402 #180913
>>180903
Нихуя не понял ты. Посмотри http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Лучше рисуй их на бумаге. И избавься от этих петушиных линий
#403 #180917
>>180910

>А когда 1000 нарисую что скажешь?


Здравствуйте, мастер
#404 #180919
>>180917
Увидимся через неделю.
#405 #180922
>>180921
Действительно что т я много взял. Увидимся дней через 5. К счастью ты ни слова не сказал про качество этих скелетов : ]
#406 #180925
>>180922
А что тут скажешь, ты даже палка-палка-человечек из Баммеса перерисовал.
#407 #180927
>>180925
Ну ладно(
#408 #180931
>>180903
Я чёт в голос с этих поз. Представил, что человечек повторяет "Блййяяяя!, блйааа!!"
Ещё так душевно, как в спектакле. Прям, душевные муки.
#409 #180934
>>180925
а вообще эффективно рисовать такие наброски >>180885
?
134 Кб, 336x491
#410 #180936
Я устал, я ухожу.
#411 #180937
>>180885
молодец, продолжай. Полоски можно под линейку или с самого начала быстрыми махами. Покури объём простых фигур (куб, шар)

Ещё для учащихся хинт. Берём фломастер/маркер, берём яйцо беленькое. Расчерчиваем по нему сетку, изучаем объём.

сетку расчертить ровно так: влепливаем яйцо на пластилин и лист, на скользком столе. Фиксируем горизонтально письменный инструмент (например зажав на книге), вращаем конструкцию. опускаем/поднимаем уровень, повторяем.

Тридэ хорошо, но натура удобнее.

>>180903
Ну во всяком случае ты хватаешь дуги и крупные формы. Изучай дальше.
>>180913
Посмотреть стоит.

>>180934
Эффективность зависит от того, сколько ты анализируешь и стараешься понять. Но даже если тупо копируешь, хотя бы глазомер качаешь.
#412 #180939
>>180937

>Берём фломастер/маркер, берём яйцо беленькое. Расчерчиваем по нему сетку, изучаем объём.


Так можно что угодно расчерчивать. Собственные руки, например.
#413 #180943
>>180913

>Нихуя не понял ты.


Да смотрел уже блжад, что не так-то? Я ж не хуярю анатомию!
#414 #180947
>>180913
Охуенный мужик, подписался на канал ему
#415 #180950
>>180903
Где позы нарыл?
#416 #180963
>>180791
>>180801
Рисуй фон, иначе будешь проебывать все цвета и светотень не нужно детально все вырисовывать на фоне, просто наметь светлые и темные цветовые пятна и трать больше времени на позу и пропорции если людей рисуешь.
Аноним #417 #180971
>>179512
теплых тонов дай на передний план. сложнее цвета ебашь. зеленная трава , коричневая земля , голубое небо - не живопись
#418 #180972
>>180714
Мужик, это охуенно! Очень понравилась работа, эльф, и псы, и пейзаж, и цвета, настроение в целом. С рефлексами вариант в тыщу раз лучше, цвет начал работать
#419 #180982
>>180735
Ох, уж эти сороки, любители всего ярко-контрастного.
>>180714
Анатомию исправь, шея с головой вправо уехали. Торс не в перспективе, сам смотри одна половина выпуклая, другая плоская.
#420 #180988
>>180985

>анатомия и персонаж у него хорошо поставлены


Ньюфаг не видит косяков, ясн.
3107 Кб, 2550x3300
#421 #180989
Шизофрения посетила ваш тред.
#422 #180998
>>180989
Братан, еще не поздно слезть с иглы.
106 Кб, 1376x1162
#423 #181034
Я понял суть гестур?
#424 #181037
>>181034
Гестуры на диджитале? Серьезно?
#425 #181038
>>181037
Он лучше для этого.
#426 #181040
>>181037

Какая разница блять?
#427 #181042
>>181040
>>181038
Вы что блять, ебанутые? Покажите мне хоть одну годную.
#428 #181043
>>181037
А что не так?
301 Кб, 800x1321
#430 #181048
Можно редлайн на хуйню?
#431 #181049
>>181048
Гестуров наверни. Поза деревянная.
#432 #181050
>>181049
Успею навернуть еще, мне пропорции с анатомией важнее.
#433 #181055
>>181050
За такой мазней не видно ни пропорций, ни анатомии. И, да, пропорции - это не только высота всего тела.
#434 #181057
>>181055
Я и прошу эту хуйню заредлайнить. Мне в любом случае важнее дизайн всех штук, которые будут надеты на эту фигуру, а не сама фигура.
112 Кб, 800x800
#435 #181058
Да и про деревянные позы я уже давно знаю.
#436 #181059
>>181048
Короткий в принципе, мизерные руки и голова. Но он же может быть мутантом? Тогда что тебя вообще ебут пропорции?
#437 #181061
>>181058
А в данном случае встал бы ты так перед зеркалом и проблем бы не было.
#439 #181077
>>181047

Спасибо, только я не понимаю, что такое "ритм".
266 Кб, 1477x1991
244 Кб, 1477x1991
201 Кб, 859x610
#440 #181084
>>181077
Я не о том подумал, когда писал. Вот это имел в виду - пик. Хотя может это тоже можно ритмом назвать, хуй знает.
Для примера третий пик.
#441 #181086
>>181084

Ну Хамптона я читал, но все равно с понятием ритма как-то туго у меня. Вилпу еще пример приводил с рекой, если смотреть на нее сверху, направление движения потока воды, как она обтекает препятствия, это и есть ритм. Единственное, что я понял, это нужна плавность, как на 3м пике, то есть если кривая была в одну сторону, то следующая будет в другою. Как применять это на практике не понял., хотя видимо это необходимо для того, чтобы движение выглядело плавным, а не "топорным".
#442 #181089
>>181086
А проко посмотрел?
#443 #181092
>>181034
Я узнал эту негритянку справа
#444 #181093
>>181034
Вероятно что так. Во всяком случае движение/поза в минимуме линий у тебя есть.
#445 #181094
>>181084
Ритм — это и есть самоподобие/повторение.
Есть ещё и движение/сила как таковые, то есть увлечение линий/масс в движение и, как результат, заметная согласованность их направлений/форм.
#446 #181139
>>179253
кул бро
#448 #181146
>>181144
Что ита бля? Такс, такс, такс, кого-то выпустили из психушки? Наканецтаа
#449 #181150
эта темплар-извращенец наносит чмт выросшему Ори из Слепого Леса
676 Кб, 1920x1040
#450 #181152
>>181146
я даже видео записал, сматреть фсем! няк

https://www.youtube.com/watch?v=MFJ1NZX7vjQ
#451 #181154
>>181152
Учи дизайн и силуэты, ибо выдрочишь этот пиздец и так и будешь пилить хуйню.
sage #452 #181159
>>181154

>выдрочишь этот пиздец


Поздно, он еще года 3 назад его выдрочил.
1162 Кб, 1920x1080
#453 #181162
вот еще коняшка от меня
>>181154
>>181159
НЯК
#455 #181165
>>181048

>Можно редлайн на хуйню?


Бамп.
111 Кб, 680x552
#456 #181168
>>181152
me gusta
#457 #181184
>>181144
опять мальтапозы.
Наверни нормальных поз же, чего они у тебя все поскрюченные?
И не дроби ж ты так, подчиняй частное общему.
#458 #181261
Анон, я тебе тут прнс.
В общем чтобы ты знал: до уровня опыта «30 лет, член союза художников» совсем недалеко, оказывается!

https://sites.google.com/site/linaartfreelanse3/
sage #459 #181264
>>181263
Да понятно, что «калека» ментальная.
Амбидекстр бля.

Но реально встречал художников со вкусом, у которых на дизайне или при попытке в цифру этот вкус внезапно пропадает начисто.
162 Кб, 707x1000
#460 #181265
>>181263
Но чёрт побери! Я просто кончаю фонтаном радуг от её творчества! Такие-то цвета, реализм, объём! Такой-то умелый фотобаш! Пластика, эмоции, выразительность! Вот это всё! Редкий, сука, талант! Самого Сафронова превзошла!
#461 #181266
>>181152
посмотрел видео. Всё понятно.
У тебя выпало аж два этапа.
Самым первым нужна поза. Ну ладно, допустимо искать позу в каше, если это поиск дизайна а не полноценный рисунок.

А после каши нужны общие формы, а ты сразу дрочишь мелкие детали, монотонно-жирной линией. И получается то что получается, детали важнее целого, провал в целом.
#462 #181275
>>181265

>Редкий, сука, талант! Самого Сафронова превзошла!



Она, как оксимирон, только в рисовании. Ты меня понимаешь?
#463 #181276
>>180721

Wacom Bamboo, А6.

Хотя у меня уже все наладилось уже. Это с непривычки проблемы были.
#464 #181277
>>181276

>Хотя у меня все наладилось уже

98 Кб, 888x626
#465 #181288
>>181261
В голосяндру обзмеился с этого.
278 Кб, 707x1000
#466 #181289
Суп, па. Критикуй меня полностью.
#467 #181291
>>181289
Да все вроде норм пока.
#468 #181293
>>181289

Скучно.
#469 #181294
>>181293
посоветуй, как исправить
#470 #181297
>>181294
сиськи нарисуй
#471 #181298
>>181297
хуй оставить?
#472 #181299
>>181298
хуй промеж сисек вставь
#473 #181330
>>181289
Для иконки на рабочий стол пойдёт
217 Кб, 1280x1022
#474 #181332
Господа экспирты, леджендарные критики /ра, и просто стремящиеся, прошу оценить данную работу, скока стоит, проебы, уровень. Академопидоры идут лесом
#475 #181334
>>181332
Иди дальше срисовывай и крась поверх триде моделек, индустриеподсосик.
#476 #181335
>>181334

>срисовывай


Это удел академоничтожеств.
#477 #181337
>>181332
работа годная, но белую фигуру от фона можно было бы отбить.
Единственный проёб, который вижу навскидку — сверхтонкий язык у здоровяка. В остальном контраст на девушке, здоровяк в тени без контраста.
В часах, если рисунок а не обмазка фото, от 30, соответственно минимальная планка 500 баксов.

Содержательно дженерик-ничто, но костюм симпатичный.
#478 #181338
>>181334
Ремесленникоблядок, соси хуйца.
#479 #181339
#480 #181340
>>181335

>Это удел академоничтожеств.


Да, цифробоги обмазывают фотки/рендер напрямую!
#481 #181341
>>181340
Ты путаешь, петух, ксероксы это все академщики и только часть сиджистов, позорная часть. У сиджистов хотя бы встает вопрос творчества и копирования, у вас вообще нет. Вы хуже червей пидаров
#482 #181342
>>181337
Ну тебе нравится вообще, или еще надо было дрочить?
#483 #181343
>>181341

>хотя бы встает вопрос творчества и копирования


Это у кого? У индустриеподсосок, готовых мамку продать, лишь бы высирать убогих пятнороботов, зибрашемонстров и коричнево-зелёное бронелифчиковое фентези за для убогих дженерик фильмов/игр?
#484 #181345
>>181343

>Это у кого?


Вот ты и признал. Типа академ это ксероксо-говно, но и остальные говно. Тупица, лол
#485 #181346
>>181332
Блин, классный арт.
>>181339

>2к


Чего?
#486 #181350
>>181332

>Академопидоры идут лесом



Двачую.

мимипробегал
#487 #181355
>>181346
Евро.
225 Кб, 600x600
#488 #181386
Вчера купил первый планшет, но нихуя не понимаю, что к чему. Поясните, что я делаю не так. За онотоме не надо, и так ясно, где косяки.
#489 #181389
>>181386
Что тебе конкретно не нравится?
#490 #181390
>>181386
Планшет купил, а кисти не купил.
#491 #181393
>>181389
Почитал немного туториалов, где художники сначала пилят силуэт, а потом добавляют детали, а когда попробовал сам, получилась ебаная ссанина.
28 Кб, 600x494
#492 #181399
>>181393

>Почитал немного туториалов


>а когда попробовал сам, получилась ебаная ссанина.

#493 #181413
>>181332
Хуита дробная. Сами персонажи неплохи, но дробный тон, светяшки и хуевая подача свели все на нет, в итоге говно.
#494 #181415
>>181342
Мне в целом нравится и я считаю работу законченной. Не думаю, что тут что-то нужно пилить.

>>181341
я не академист, учился прям сразу в цифре, но признаю ценность академической школы. Именно из-за её недостатка, непривычки делать эскизы, пробы, много композиций, у цифровиков часто невыразительные работы.

А обмазками и читом промышляют все, независимо от инструмента. Карандашекопиров тысячи.

>>181386
>>181393
Они имеют опыт и знания, а ты нет. Потому их работа навскидку лучше твоей. Если будешь уделять внимание всем этапам, а не быть как концептопидары, лепящие из пятна рэндом, то у тебя будут работы лучше, чем у них.
#495 #181416
>>181413
Да не очень дробно. Прищурься. Крупные и насыщенные сердечки по краям отвлекают конечно.
#496 #181417
>>181413

>Хуита дробная


А вот и ледженды, сперва добейся, pes
174 Кб, 536x604
#497 #181429
>>181413

> в итоге говно


Лютейший топкек с таких долбоёбов. Не переношу все эти СПИРВАДОБЕЙСЯ, но блядь, нечего больше добавить.
401 Кб, 797x1000
#498 #181438
#499 #181451
>>181429
Да вообще охуеть.
#500 #181453
>>181332
Цвето-световая каша. Неприятно смотреть.
#501 #181454
>>181453
Цвета норм, приятно смотреть.
#502 #181467
>>181332
Надо было блюрить первый план, а не фон.
#503 #181468
Просто хочу напомнить. Те кто начал сразу в цифре))), вы же понимаете что вы просто насмешка над благородной и древней профессией художника? Вы пропустили обучение основам, заключавшим в себе опыт веков. Вы всего лишь самоучки, вас называют словом, которое сразу же настраивает серьезных людей на несерьезный лад по отношению к вам. Вы словно из касты неприкасаемых, и вам уже не выбиться из нее. Никогда. Потому что вы уже испортили себе мировосприятие, вы не видите форму, контраст, светотень и т д и т п, вас просто обоссут на вступительных экзаменах. Кстати все самые крутейшие сиджисты имеют академобразование(ВРЕТИ!). Я просто хотел напомнить вам чтобы вы смирились с вашим положением в иерархии художников. Вы занимаете ступень рисовак. Художники идут выше.
#504 #181471
ты перепутал тред.
#505 #181472
>>181468
Лол.
Тут в соседнем треде работы есть некоторых традиционно обучаемых. Гляди: >>179081

>самые крутейшие сиджисты имеют академобразование


Никто его ценность и не оспаривает. Давно понял важность и периодически задрачиваю академ.

Академобразование имеют так же тысячи бездарей. И чо?

приятного аппетита
#506 #181473
>>181468

>все самые крутейшие сиджисты имеют академобразование(ВРЕТИ!)


Академотупица пытается траллить, ну НИТРААЛь!
#507 #181488
http://www.youtube.com/watch?v=V1rmP-xDiSQ
Давно не было, лол
1897 Кб, 1752x5426
#508 #181489
>>181488

>art school


> http://www.ucl.ac.uk/slade/shows/2014/ba_bfa/clarke



У них они sucks немного по другим причинам, нежели чем у нас.

Сравни наших с худ. вышкой и их:

Education

2010 – 2014 BA (Hons) Fine Art at the Slade School of Fine Art, London.

2012 – 2013 Semester Exchange Program at New York Studio School of Drawing Painting and Sculpture, New York City.

2009 – 2010 Foundation Diploma (Fine Art) at Byam Shaw School of Art (Central St. Martins), London.

http://www.benwestleyclarke.com/work
149 Кб, 500x333
#509 #181493
>>181489
ШОК, все забугорные художники учатся академу в рашке, так как у них своего академа нет.
Он говорит в видео по каким причинам, не выдумывай хуйни,
#510 #181495
>>181489
Как же они тогда учатся, сами что ль?
#511 #181500
>>181495
Как будто в художке ты не сам учишься, просто она для долбоёбов не могущих в нахождение материала.
#512 #181516
>>181514

>И дохуя ты нашёл?


Море.
#513 #181519
>>181517
Что ты доебался, идиот. Вы каждый день здесь эти срачи устраиваите и кричите сперва добейся. Вон тебе проф из близзард сказал, что школы сосут, спорь с ним, крыса обоссанная
#514 #181520
>>181517

> 1 свой натюрморт с прмитивными фигурами


А нахуй мне рисовать абсолютно не нужную хуйню?
#515 #181524
>>181429
Просто ты нубяра без нормальных скилов и знаний, и тебе любой выдроченый арт кажется чем-то запредельным.
Адекват сверху правильно написал, цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть.
#516 #181526
>>181524

>цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть


Ну нахуй ты пишешь это говно, очевидно что это не так.
#517 #181527
>>181524

>цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть.


Только для тебя.
#518 #181529
>>181528

>можно оперировать мнением чуваков из близзарда


Ты про что, говноед?
#519 #181531
>>181530
Какие же вы тупые, пиздец, посмотри ветку кому ты отвечаешь, академопозорище.
827 Кб, 1920x1080
#520 #181544
рисовака итт
#521 #181546
>>181544
Это рисунок 3х-трехлетнейлетней давности?
#522 #181547
>>181546
нет, 20минутной давности, щас буду тон/красить
#523 #181548
>>181332
Это ж сколько фантазии нужно иметь! Вот это я понимаю - творчиство. Автор крутан, такая работа точно не меньше двух косарей стоит.
#524 #181549
>>181547

>нет, 20минутной давности


А почему так похож на 3хлетней давности
#525 #181552
>>181332
Ну круто, че. Я не знаю сколько такое стоит но выглядит достаточно профессионально в качественном плане по крайней мере. Виабушность и вычурность напрягает конечно но тут на вкус и цвет. Ты используешь 3д лепку? Давай колись какие инструменты использовал, прям по порядочку.
#526 #181553
>>181552
Это не его работа, а какого-то китайца.
#527 #181557
>>181553
эх, ну ок.
#528 #181565
>>181488
Лол.
95% его высеров на девиант-арте имеют просос по базе и являются невыразительными бессмысленными порисульками. Но быдлу нраица.

>>181500
Помимо материала в групповом обучении есть один важный плюс. Ты видишь как кто делает и что, можешь подглядывать, обмениваться инфой.
Ну и личный наставник, который лично тебе подправит-покажет в чём проблемы.
В остальном пока не вижу преимуществ. Материала и правда тонны
#529 #181568
>>181565

>Но быдлу


Арт вообще для быдла.
#530 #181569
>>181565

>В остальном пока не вижу преимуществ


Мне кажется единственный плюс это то, что человек стабильно рисует. Многим самим себя сложно заставлять, особенно на этапе когда хуево получается.
#531 #181570
>>181565

>Помимо материала в групповом обучении есть один важный плюс. Ты видишь как кто делает и что, можешь подглядывать, обмениваться инфой.


>Ну и личный наставник, который лично тебе подправит-покажет в чём проблемы.


Доступно и в сети.
#532 #181582
>>181570
А где такое есть?
#533 #181585
>>181569
Опыт самоорганизации — эпик вин на самом деле. Так что тут спорно, а нужно ли из под палки и к сроку учиться или нужно учиться самому стартовать.

>>181570
В сети ты не видишь конкретики. Хотя да, есть видосы мееедленные, где можно успеть рассмотреть, что как человек делает, ну и платные уроки есть с разбором.

Какой-то лектор рассказывал, что удобно разбирать много работ, «уча учимся», то есть круто когда разбор идёт не только по твоей работе а ещё и по чужим при тебе.
#534 #181586
>>181585

>или нужно учиться самому стартовать


Конечно, нужно, и? Как маленький. Все пути известны, хочешь язык выучить - учи, хочешь курить бросить - брось, только сложно и хуево получается. Другое дело когда тебе 18 и ты уже 8 лет пусть из под палки язык учишь или рисуешь
#535 #181587
>>181586
ну есть как истории успеха, типа привык, а самому не из под палки вообще проще, так и истори фэйла — отвращение к действию, потому что из под палки было.

Тут всё индивидуально. Кому-то в училище самый вин, а кто-то самостоятельно большего добъётся, вбирая только то что интересно или необходимо.

Несмотря на то что я делаю попытки в портрет, всё равно тренирую и линию и композицию и кубы иногда. Закрепить и улучшить это всегда полезно.
110 Кб, 800x582
#536 #181608
Как не долбался с построением, всё равно выходит очередная Чайка курильщика. Пойду побегаю лучше, может анон поможет.
#537 #181611
>>181608
отличный трансвестит Джонатан! только нос подправь
989 Кб, 1920x1079
#538 #181612
Если готовы реально проиграть, вбейте в ютьюбе Flying Shark official trailer и Iron Sky Official Trailer. Умопомрачительно просто
#539 #181613
вот еще просто кайф https://www.youtube.com/watch?v=OSHaVH9HhfI
3522 Кб, 1599x1599
Попс #540 #181615
Если в часах выходит от 5 до 10 то значит я могу клепать такое как минимум раз в день
#541 #181617
>>181615
Ты потратил на это 5-10 часов?
#542 #181618
>>181615
Вроде красиво в целом (лол, похоже на норм версию собчак), но как начинаю присматриваться, появляется ощущение кривоты в левой для нас (для нее - правой) части лица и с очками какие-то подозрения. Алсо, ты юзаешь слои или все по одному слою красишь? Просто как потом косяки выправлять?
180 Кб, 600x429
#543 #181619
>>181617
5 минимум,рисовал от пятна,никаких кружочков не строил а просто с фота рефал
никуда не торопился,по фану и вышел фан,я доволен
#544 #181623
Так-так, а тут кто-нибудь рисует своими созданными кистями вообще?
#545 #181624
>>181289
Глава непропорционально маленькая и развернута слишком сильно сам попробуй так сделать
Ну и да, скучно, не понятно на чем он сидит. Ухо? отдельно от головы.
#546 #181627
>>181625

Куда выкладывать?
#547 #181628
>>181627

>Куда выкладывать?


В пизду своей мамаши шлюхи, пидоры, как вы заебали.
#548 #181629
>>181619
Пол дня потратить на такую хрень. Тебе самому не стыдно? Тени под очками проебал, пять часов пялился на эту морду и не заметил, что очки невесомые, еще суда притащил
#549 #181630
>>181629
Хотя на самом деле не так уж и плохо, не замучено. Но только зачем выкладывать в тред для критики работу, которой полностью доволен?
#550 #181632
>>181630
Поделиться с аноньями, что не нравится?
#551 #181637
>>181619
Чой-та фейс знакомый. Кто это?
#552 #181638
>>181637
Аврил
#553 #181639
>>181628

Да я уже понял что тебе в анус надо, не бугурти.
2077 Кб, 1300x1300
#554 #181644
>>181629
даже тут вижу что можно подправлять но хочу спать,а день трачу по тому что до этого тратил неделю,а еще через месяц пол дня ну ты понял
#555 #181647
>>181639
Смотрите, это животное шуткануло
Ребят, а куда выкладывать
А как скриншот сделать
А как кисть сделать
А какие программы есть чтобы рисовать
А скажите лично мне какие книжки нужна читать чтабы рисовать карандашом
#556 #181649
>>181647

Я вроде спросил только один вопрос.

Рисую я уж точно получше чем ты.
9 Кб, 247x248
#557 #181651
>>181649

>Рисую я уж точно получше чем ты.

#558 #181652
>>181649

>Рисую я уж точно получше чем ты.


Хорошо рисующие дебилы, да, такое бывает. Но без пруфов ты просто дебил.
#559 #181653
>>181651
>>181652

А, это опять ты. Привет.
#560 #181654
>>181653
Тебе опять семены мерещатся, аутист?
#561 #181655
>>181654

В смысле "опять"?
#562 #181656
>>181653
В смысле "опять"?
#563 #181659
>>181654

В смысле "опять"?
799 Кб, 1600x1200
858 Кб, 1600x1200
#564 #181660
Привет котаны, оцените прогресс. Ручка это было, ну и соответственно рисунок карандашом стало=3
#565 #181661
>>181660

Какой промежуток времени между рисунками?
#566 #181662
>>181661
10сек
#567 #181665
>>181661
3 месяца, просто в планах не было перерисовки, но я не смог сдержать свои потуги. можете подсказать как нормально изобразить левитацию?
Попс #568 #181667
>>181665

>\t


тент на поверхности под обьектом,но вообще это пздц конечно,я когда то очень давно что то такое рисовал
Попс #569 #181668
>>181667
тень на поверхности( тут фиксить нельзя как в скупе,дурная привычка
#570 #181671
>>181667

>но вообще это пздц конечно


Что именно?
#571 #181672
Как понять рисование от пятна, объясните?
#572 #181674
>>181671
Всё. Чему ты учился, что есть на этом рисунке? Это абстрактная хуита уровня 5-ленего ребенка, который вообще ничего изобразить не может. Так что именно ты учился рисовать 3 месяца? Неопределенные формы?
#573 #181675
>>181674

>абстрактная хуита уровня 5-ленего ребенка


Ой все...
#574 #181677
>>181672
Вместо дизайна кидаешь пятна.
239 Кб, 1920x1080
куб #575 #181681
Ананасы, скажите, я познал суть кубов? могу ли переходить к чему-то более захватывающему? учитывая что я мучаюсь с перспективой и кубами уже 3 года...
#576 #181683
>>181681
Переходи к захватывающему, там и узнаешь точно, в чём у тебя провалы.
А так да, ракурс выглядит норм.
8 Кб, 200x192
#577 #181684
>>181681

>3 года

#578 #181686
>>181681

>с перспективой и кубами уже 3 года


Аутизм
#579 #181690
>>181681
бросай кубы рисуй что нравится разбирайся по ходу
#580 #181693
>>181681

> я познал суть кубов?


Нет. Познаешь, когда сможешь строить годно без сеток.

> могу ли переходить к чему-то более захватывающему?


Это первичная цель и ты обязан был заняться ей ещё 3 года назад. Но потратил время и всё внимание на вещи, которые прокачиваются естесственным путём через практику.
#581 #181700
>>181677
Мне бы пикоелейтод для понимания в стиле до и после
#582 #181720
>>181693
Да ты ебанулся, даже бог-император кубов робертсон строит по сетке.
#583 #181722
>>181720
Удачи с ничем.
176 Кб, 800x1198
#584 #181744
Кого-то напомнила
353 Кб, 1229x1920
#586 #181765
>>181764

>Мне это.


Ну канешн
#587 #181775
>>181644
Не похоже, чет, как будто кочергой рисовал
#588 #181781
>>181660
слева то что получилось через 3 месяца?
#589 #181790
>>181683
Фух, а я так переживал что все равно накосячил...

>>181690
Короче начать применять эти кубы на реальных рисунках? просто без кубов оно выглядит фигово на глаз нарисованное.

>>181693
А что плохого в сетке? я ведь её тоже создал... можно было б и от руки, но ведь под линейку красивей....

А почему 3 года назад не начал, рисовать так все просто - берешься что-то рисовать без кубов и получается хрень нуба не разу не державшего карандаш.

Спасибо за поддержку, посоны. Попробую на основе кубов законченный арт сделать. Скоро сюда выложу, оцените пожалуйста :)
#590 #181798
>>181781
Да...Нет конечно же... Вы меня не поняли наверное, я вчера копался в старых зарисовках нашел ЭТО и подумал, почему бы не нарисовать что-то нормальное.
#591 #181822
>>181790

>а я так переживал что все равно накосячил


Накасячил, конечно, голову проебал абсолютли
157 Кб, 2040x1400
#592 #181847
Попё-ё-ё-р прогресс блять! Поп-ё-ё-ё-р сука!
#593 #181851
>>181847
Ураааа, вот как выглядит ЛЕВЕЛААААП!!!211!
#594 #181852
>>181847
Куб с обратной перспективой. Покажи что было до этого?
#595 #181853
>>181852
Все испортил
90 Кб, 1240x1088
#596 #181854
>>181852

Обратная перспектива от лени скорее. Что было до этого нечего показывать по-сути. Но, например, вот >>179264
#597 #181861
>>181854
Таз пиздц
1069 Кб, 1600x1200
#598 #181866
критикуйте, советуйте, но по делу пожалуйста
#599 #181868
>>181854
на каком планшете рисуешь?
#600 #181879
>>181874
а посоветовать что нибудь что бы это исправить? или только дерьмом обливать могёшь?
#601 #181880
>>181879
Все, блфть, написано. Поработать еще с цветом. Почитать о тенях. Как они образуются. Как на них окружение влияет. Проверить анатомическую конструкцию. Набросать на фоне чего-нибудь. Подумать, о чем изображение. Что это? Бухой мужик в костюме мексиканского супермена прикоонул в луже?
Анализируй, сука. Голову подключай. Читай, смотри. Нехуй всякой хуитой заниматьсЯ.
#603 #181882
>>181881
Чёт проиграл.
#604 #181887
>>181868

бамбу.
#605 #181888
>>181881
Вроде сцена динамичная, но динамики не чувствуется совсем.
#606 #181889
>>181744
>>181764
обе они с какой-то статуи подсмотрены.
Первая более похожа наклоном головы.
#607 #181890
>>181790

> просто без кубов оно выглядит фигово на глаз нарисованное.



Кубами нужно проверять нарисованное на глаз. Ну и глазомер качать кубами так, чтобы это на автомате было.

>>181866
советую навернуть кубов и анатомии. У тебя сейчас формы стремятся вывернуться в профиль. А ещё навернуть книг по цвету и рисования с натуры. Цвета неадекватны среде.
#609 #181895
>>181893
Та его рука, что для нас слева, имеет проблемы с основанием большого пальца. Коротковато. Это лишь одно из замечаний.
394 Кб, 813x403
#610 #181896
>>181893
>>181895
В моем понимании, это примерно вот так.
#611 #181897
>>181895
>>181896

Ну ты критик от бога просто!
#612 #181903
>>181164
хуяк ты кто такой хоть?
#613 #181905
>>181881
Плохо, очень плохо. Выкладывай, как закончишь работу полностью - а то так смысла нет и выглядишь как конченая вниманиеблядь.
#614 #181926
>>181903
ловите ньюфага
#615 #181929
>>181926

При чем тут ньюфаги, ебанько? Этого дауна никто знать не обязан.
#616 #181931
>>181930

Никто в твоих обоссаных постах не нуждается. Пшел на хуй отсюда, лох.
#617 #181934
>>181932

>чуханка



Не позорься, уебище, ты смешен. Уебывай.
712 Кб, 1587x1080
#618 #181935
>>181881
небольшой редизайн и редлайн
#619 #181939
>>181936

Глаза протри, петушара, ты обоссал свою мамашу.
1503 Кб, 1411x1894
#620 #181944
Слава Великому Хумунгусу!
#621 #181950
>>181905

>выглядишь как конченая вниманиеблядь


Ты как про легенду отзываешься, козломордый
#622 #181951
>>181935
Слева заебись, чуть порендерить и годно для комиксов.
#623 #181952
>>181944
Неплохо, но плосковато.
#624 #181958
>>181944
Сколькож он жрёт...
#625 #181969
>>181952
да, мне тут уже поредлайнили и потыкали лицом в какашки.
>>181958
все.
#626 #181981
>>181944
Судя по цвету песка, жарит немилосердно. Так схуяли на плоскостях фигуры, обращенных кверху, холодное и ненасыщенное, и схуяли свет полудня перебивается рефлексами.
#627 #181982
>>181944
Обрубки-сосиски вместо ног, зря так обрезал. И не нужен на них такой акцент, что ты этим хотел показать? На торс сделай акцент, а ноги наоборот спиши, затемни.
#628 #181984
>>181896
спасибо
>>181929
Гы гы, Яврик ууумный, Яврик обяяяязан
>>181903
Разрешите представиться - Д'Артаньян, музыкант и пидорас, дисЭнтрист к Вашим услугам.
>>181935
вот зачем ты так контору палишь свою
#629 #181985
>>181981
ну я использовал реф в виде скриншота из фильма, так там тоже вроде как свет и вроде как жарит, а актер там кажется был вовсе маслом намазан или чем-то таким, и он не блестел.
Хотя меня подмывало ебнуть белым, и не выебываться, но чото както зассал.
>>181982

>Обрубки-сосиски вместо ног, зря так обрезал.


да както было поебать на его ноги, потому я их вообще рисовать не стал. А обрезал хуево, это да...

>На торс сделай акцен


а разве эта металическая блямба которая вся такая блестит и отражает - не переводит акцент?

>а ноги наоборот спиши, затемни.


я чот не доадываюсь как если чесно. Поидее он посреди пустыни, если я снизу затемню какимнибуть градиентиком, то выйдет какбы и не жаркая пустыня где солнце, песок и стероидные качки и ничего больше.
#630 #181990
>>181985

>ну я использовал реф в виде скриншота


Запостить не судьба?
#631 #181997
>>181990
http://i.imgur.com/DKogiA5.png
не злись, братюнь.
911 Кб, 1411x1894
#632 #182004
>>181997
Там скорее так.
#633 #182008
>>182004
хм.
да так лучше.
хотя я хотел закосить под какой-то постер, но чтото я не достаточно ясно сформулировал для себя как оно должно таки быть.
спасибо в любом случае.
532 Кб, 690x895
#634 #182010
керактер-дезигн, спидпайнтин'
#635 #182011
>>182010
йор керактер-дезигн фэилд
#636 #182012
>>182010
В чем понт "дизайна", если рисуешь хоть и клёво дефолтовую шлюху в лифчике?
#637 #182013
>>182012
Ты что, не видишь? Там пояс с бутыльками!
ДИЗИГН!1111
#638 #182016
>>181984

>контору палишь


а чому бы и нет? анон слаб, скрываться нет смысла
#639 #182020
>>182010
Как стадик пойдет, но дизайна в рисунке нет. Или палка и ливчик уже считается дизайном?
#640 #182021
>>181984

>Гы гы, Яврик ууумный, Яврик обяяяязан


>Разрешите представиться - Д'Артаньян, музыкант и пидорас, дисЭнтрист к Вашим услугам.



Аутист, лол.
#641 #182022
>>181935
Проиграл с редизайна. Лучше оригинала.
#642 #182044
>>182010

>дезигн


>дезигн


>дезигн


кек. Где?

>керактер


с каких пор клонированая шлюха - это персонаж?
#643 #182051
>>182044

>с каких пор клонированая шлюха - это персонаж?


Мы тут не о твоей мамке, а о сег'ьезном дезигне
#644 #182054
>>182051

>а о сег'ьезном дезигне


а где, кстате?
#645 #182062
>>182010
Персонаж — это тот, кто имеет некоторые узнаваемые черты или узнаваемое их сочетание.
У говнюка из депонии — это чуб как клюв и шапка с глазами, типа птичья голова. Это если не касаться стиля и характера.

А так норм стриптизёрша двухметровая.
1195 Кб, 1107x2000
#646 #182065
Раз уж разговор о дизайне пошел, влезу чтоль со скетчиком. Знаю, что говном польете, лол, но почему бы и нет.
#647 #182072
>>182069
y diffunctional broh?
#648 #182081
>>182065
Норм. Найс цвет, идея не очень издроченая. Шлюха со склянками и рядом не стоит. 7 дизайнов из 10.
781 Кб, 1107x2000
#649 #182083
>>182065
Так будет удобнее.
#650 #182085
>>182083
И правда ведь. Спасибо, учту.
#651 #182086
>>182083
Цепи СИМВОЛИЧНЫЕ, каждое второе звено - магическим образом смотрит боком.
#652 #182087
>>182085
Ты бы штаны проработал, а то слишком большая зона отдыха выходит.
#653 #182092
>>182087
Да чего-то хотелось их простенькими оставить. Возможно, просто впадлу было доделывать. Наверное допилю как-нибудь.
#654 #182135
>>182065
ну таки персонажная составляющая есть. Однако цепь и правда подзакрепить для удобства.

>>182083
а вот так цепь обычная.

Имхо первый вариант, но сделать удобным/оправданным.
#655 #182140
>>182135
Ну так а нахуя обращать внимание на цепь?
180 Кб, 1678x1491
#656 #182141
Попё-ё-ё-р прогресс блять! Поп-ё-ё-ё-р сука!

Version 2
#657 #182142
>>182141
Не попёр.
#658 #182144
>>182142

Попер, попер, не пизди.
#659 #182146
>>182141
На каком планшете рисуешь?
#660 #182148
>>182146 -> >>181887

Это траллинг такой или что?
#661 #182149
>>182148
НА. КАКОМ. СУКА. ПЛАНШЕТЕ. ТЫ. РИСУЕШЬ? : ] Сколько тебе лет?
34 Кб, 383x383
#662 #182150
>>182149

НА. БАМБУ. БЛЯТЬ! СЛЕПОЙ. ЧТОЛЕ? МНЕ. 20. ЛЕТ.
#663 #182151
>>182150
То как раз был траллинг. Блин мне 22, рисую хуже тебя. Прям печаль такая щас. Эх. Расскажи методику как учился.
#664 #182152
>>182151
Правильный вопрос был бы не "СКОК ТЕ ЛЕТ ДИ СУДА СЛЫШ", а "СКОК ЛЕТ РИСУЕШЬ ДИ СУДА СЛЫШ". Какая нахуй разница, если тебе двадцать два, а ему двадцать, если он рисует два года, а ты позавчера начал?
#665 #182153
>>182152
Разница в том что в свои 20 я хуи пинал а он уже умеет в понимание формы.
#666 #182154
>>182151

Так я и учусь же. Ну во-первых мне нравится учиться рисовать, не только рисовать, но и именно учиться, мне это приносит реальное удовольствие. Ну а все, что я делаю, это постоянно рисую примитивы и их комбинации, видоизменяю форму, соединяю, сжимаю, надуваю, скручиваю и всячески издеваюсь над ней. Параллельно учусь видеть эти формы в реальных объектах. Вот так и учусь, со временем замечаю прогресс. Вообщем "дрочи кубы" - весьма правильный совет, если его правильно понимать.
34 Кб, 573x303
#667 #182155
>>182150
Такое говно можно и на телефоне намазюкать, ололо.
#668 #182156
>>182150
А хуец сколько см?
#669 #182158
>>182153
Да пока не очень умеет. Но научится. И ты научишься. И Мальта научится. Один я необучаемый.
252 Кб, 1000x700
#670 #182159
Блин, хотел поучиться скетчи с окружением делать, а в итоге опять перса выдрачиваю
#671 #182161
>>182150
почему-то проиграл с этого яичколиндра
#672 #182162
>>182153
А фенг в 19 уже школу открывал.
#673 #182163
#674 #182164
>>182163
Ну хоть хуец у меня больше (18 см) лол
#675 #182165
>>182162
Да и хуй с ним, я его не знаю и он далеко
#676 #182166
>>182165
Ты и этого хуя не знаешь и он тоже далеко.
#677 #182167
>>182166
с чего ты взял что он далеко? Мб я у него за дверью стою с тортиком
#678 #182168
>>182167
А может и не стоишь, так же и фенг у тебя под дверью может стоять.
#679 #182169
Скиньте арт Фенга
#680 #182170
>>182169
Сам ищи.
#681 #182171
>>182170
Найди мне.
#682 #182172
>>182171
Как отсосёшь найду.
#683 #182173
>>182172
У тебя там сосать нечего. Дац ссылку, сучара
195 Кб, 900x1200
#684 #182174
Господа, ну вот запилил я лайн и было бы здорово, если б вы сказали, если с ним что не так , но что дальше делать, я понятия не имею (всю жизнь до этого карандашом рисовал). Прошу совета какого-нибудь по этому поводу
#685 #182175
>>182174
Вот тебе мой совет - дрочи кубы!
#686 #182176
>>182172
ГДЕ ССЫЛКА АА?!
649 Кб, 949x907
#687 #182181
Хуй знает короче. Надеюсь хоть кто нибудь сагрится, лол.
40 Кб, 507x604
#688 #182182
Ну, оценивайте, хуле. Пейнт, мышка, джве минуты.
#689 #182183
>>182182
На уровне вахаёба.
23 Кб, 687x553
16 Кб, 687x553
#690 #182184
>>182183
Ловко ты его подъебал. Я-то не рисую совсем, так, мимо проходил из реквестача и решил тральнуть чуток.

А вообще - полистал ваш тред и охуенно поднял настроение, не потому что вы рисуете плохо, а потому что подкалываете друг-друга по-доброму и петросяните. Всем добра и коней от моей сестренки.
678 Кб, 955x1500
#691 #182186
>>182174

>и было бы здорово, если б вы сказали, если с ним что не так


он плоский и не живой.

>что дальше делать


красить.
>>182175
х2
>>182181
волосы - не волосы.
мягкая кисть - забудь пока про нее. Мягкое освещение на всяких йоба артах это крут но в него нада уметь.
>>182182

>Ну, оценивайте, хуле. Пейнт, мышка, джве минуты.


охуенно.

Ну и да, вот керактер-дизинк, спидпеинт :3.
почему ее лифчик получается металическим?
#692 #182189
>>182181
Глаза подзадрочи (яблоко, слезники, веки), они у тебя плоские и символичные. Алсо, косоглазие это фишка, или у тебя случайно так получилось? Рот с губами и подбородок, кстати, в лицо тоже как шар встраиваются, а у тебя все что ниже носа - плоско.
#693 #182190
>>182159
Я брокколи! Я похож на дерево!
#694 #182192
>>182162
И до сих пор хуево рисует)) а ну канешна он же ДИЗУГНЕР)))
1367 Кб, 1900x1068
#695 #182199
пока вот в процессе, еще подетализирую, наложу градиентики и покручу цвет
#696 #182200
>>182199
Если ты хотел, чтобы правый летел в прыжке на левого, то зафейлил, он как будто в приседе на невидимой поверхности
#697 #182202
>>182199
Позы оче хуёвые, динамики и брутальности нет. Как два пидорка каких-то дерутся.
#698 #182203
>>182186
Уродливо, я сейчас даже не про исполнение, оно таким и предполагается, а в общем. Еще и пропорции к ебеням, про рожу вообще молчу.
#699 #182205
>>182159

>Блин, хотел поучиться скетчи с окружением делать, а в итоге опять перса выдрачиваю


С этим тут у всех проблемы, одни персы
#700 #182206
>>182164

>Ну хоть хуец у меня больше (18 см) лол


Рисуй им
#701 #182207
>>182168
Прикиньти, у меня вчера под дверью фенгзу стоял весь день, я так и не открыл. А нахуй он мне дома нужен
#702 #182209
>>182199
Подрочи тон для начала, не нужно в цвет вот так вот сразу. Сейчас у тебя нет контраста, как тонового так и цветового. Нет плановости, нет динамики, нет дизайна, нет по сути ничего. Постепенно нужно действовать, результат будет лучше
#703 #182213
>>182168
Когда мне было 15 лет, и я хотел стать концептером фенг зу всё время как-бы невзначай крутился возле моей двери, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще новый эпизод снимет, алсо, фенг ругался, если я референсы не использую, причём не просто вконце рисования, а непосредственно перед созданием скетча, мотивировал это тем, что визуальная библиотека пополняется, и сам потом мне говорил: вот я рефы открываю и тамбнейлы рисую, и ты так делай! однажды я рисовать сел, и слышу, фенг где-то у двери встал в отдалении, ну я набросок сделал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там фенг зу на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? фенг кстати всё время какие-то туториалы записывает, чтобы высеры свои постить часто, постит по 5 раз в день, а потом говорит, что руку жжёт, и туннельный синдром у него. пиздец короче! реальная история. я не тролль
#704 #182214
>>182213
В голос
72 Кб, 811x608
#705 #182247
Бля, так и разочароваться в себе можно, то не правильно, это хуево, лучше бы говорили, что нормально, и как улучшить.
947 Кб, 1900x1068
#706 #182248
>>182199
все плосо деревянно и безжизненно.
дохуя свободного места на котором неначто смотреть.
#707 #182249
>>182248
Лел, нахуй ты сделал ещё одно говно? Тут полностью нужно менять композицию.
#708 #182251
>>182247

>лучше бы говорили, что нормально, и как улучшить.


Сто раз говорили вернуться к основам и прочее, не зачем повторяться.
#709 #182253
>>182247
Ты не туда пришел. Тут сидят садомазохисты, которым нравятся нападки, уколы, оскорбления, унижения и безосновательная критика.
Получив порцию унижений, они отнесут её следующему, кто послабее.
Иди на девиант, или на любой англоязычный форум.
В русском сегменте все злобные с затаенным желанием, чтобы ты провалился. Тут нулевая цеховая этика. И бизнес этика тоже не ахти.
#710 #182254
>>182247
Тут большинство работ на таком уровне, что посоветовать можно только в общих чертах, типа, дрочи композицию/кубы/анатомию/выпились/етц.
#711 #182256
>>182253

>безосновательная критика.


Пиздабол, примеры в студию.
#712 #182257
>>182253
Только тут говно назвут говном.
#713 #182258
>>182249
там все нужно выкидывать и рисовать заново. Но так хоть позы подинамичнее вся хуйня.
#714 #182259
>>182253
Забаньте этого обиженного, нахуй он людей отпугивает враньем.
#715 #182266
>>182186

>почему ее лифчик получается металическим?


слишком контрастный и резкий рефлекс снизу.

>>182199
наверни-ка гестур и композиции, начиная с азов и плавно переходя к многофигурной

>>182247
ну привыкай, что в стране действует система красных подчёркиваний (что плохо) а не зелёных.

Однако если у новичка что-то хорошо, то это редко когда бывает сделанным по задумке, прогсто так совпало.

>>182251
this

>>182253
допустим мне обидно и больно, но я не мазохист. Обидно, потому что правда и она нова для сознания, сознание сопротивляется. Тупые каменты типа «всё гавно» никак не цепляют уже, иммунитет выработал.
#716 #182270
>>182186

>он плоский и не живой


что, по-твоему, надо сделать, чтоб он был не плоским?
#717 #182271
>>182186
Сиськи ты совсем сломал, они явно не прикреплены к данному телу и не подчиняются гравитации
#718 #182277
>>182256
Да везде. Чтобы конструктивно покритиковать, надо осознавать уровень и возможности критикуемого. Тут, же, за эталон берется какая-то йоба в вакууме, на её основе происходит сравнение и вычисление уровня негодности. Любой новичок неизменно проигрывает, если поставить его работу рядом с работой мастера. И это не повод лишний раз констатировать очевидную убогость.
Что действительно важно, так это: сумел ли рисующий превозмочь себя и подняться на ещё одну ступеньку развития? Если да, то он заслуживает похвалы. Это нужно отмечать.
#719 #182283
>>182277
Ну вот сиди и отмечай всех, запоминай, хвали. У меня времени нету, кому то вообще похуй, мы тебе не няньки.
#720 #182311
>>182283
Я тебя воспитываю, вздорная деревенщина. Учи и на ус мотай.
#721 #182317
>>182311
У тебя приступ что ль?
1048 Кб, 1248x1941
#722 #182323
>>182266
>>182271
теперь лучше?
#723 #182324
>>182323
Сделай лицо светлее.
306 Кб, 900x1200
#724 #182329
>>182270

>чо делать?


научится в вес линий, подрочить кубы.
Просто вот посмотри на своего человечка хуй знает кто он такой и чем занимается, но это не упрек вот у него одна нога на одном расстоянии от зрителя что и другая. Он вообще какойто плоский, корпус повернут к зрителю, бедра тоже. Ящик вообще хуй пойми как распидорасился, перспективой в нем и не пахнет.
Все это легко исправляется дрочением кубов, и таким прочим.
Но ты спрашивал там про лайн - собсно лайн это не контур объекта, как многие думают, лайном ты показываешь форму и все такое прочее у объекта. Рисуй тренируйся воруй у мастеров, будет тебе счастье.
#725 #182330
>>182324
не пойму, зачем?
#726 #182335
>>182329
есть стримы твои?
91 Кб, 740x415
#727 #182347
посоны покритикуйте меня
#728 #182348
>>182335
нету. Но могу устроить если тебе так хочется.
Давай свой скайп.
я искренне не ебу чем тебе это может помочь
#729 #182352
>>182347
179кк/10
#730 #182356
>>182352
и как это понимать?

>>182348
не. ты наверное запиши и на трубу кинь. если не лень будет.

смотреть на профессионалов весело но за середнячками можно угнаться.
#731 #182357
>>182356

>ты наверное запиши


нет.
нахуя?
Мне что, лекцию делать чтоли? Я не преподаватель. Так-то я могу чонибуть повазюкать ты бы поспрашивал и на этом все.
а так, мне лениво.
#733 #182364
>>182357
Ладно хорошо. мне просто интересен процесс начала рисования с палочек и закорючек. а то крутые пасаны начинают сразу пилить ебу по многолетнему опыту.

вот скайп shur5864509
#734 #182367
>>182364

>а то крутые пасаны начинают сразу пилить ебу по многолетнему опыту


обычно по рисунку, который они заранее подготовили и обдумали. Если крутые.
А если нет — тупо изгалавы лепят то, что уже рисовали с минимальными изменениями и необоснованным рэндомом
#735 #182377
>>182357
Еще раз спасибо. пошел рисовать фурятину.
313 Кб, 922x615
449 Кб, 922x615
#736 #182400
Я художник и ты — на белом коне. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня фотошоп! Посмотри, какие у него текстурные кисти!
#737 #182408
>>182400
Но у тебя арт говно.
#738 #182409
>>182408

>Но у тебя арт говно.


Нет.
#739 #182410
>>182409
Да.
#740 #182416
>>182408
Возможно.
К слову нарисовать фландрию и ремилию скарлет в форме фурей в подгузниках достаточно оригинально?
#741 #182417
>>182410
Нет же, ну
#742 #182418
>>182417
Пруф.
#743 #182419
>>182418
Да пошел ты, заебал.
Аноним #744 #182420
>>182400
Выглядит даже хуже, чем коллаж, т.к. слеплено из кистей этих дурацких; не хочешь рисовать - фотошопь меттпейнтинг, тоже дело.
29 Кб, 313x248
#745 #182421
>>182420
))) покажи как надо.
Аноним #746 #182424
>>182421
Посмотри на картинки, которым ты пытаешься подражать.
186 Кб, 894x894
#747 #182425
>>182424
О да точно вот завтра пойду и буду рисовать так.
378 Кб, 1202x1000
#748 #182426
Мальчики, к вам можно?
504 Кб, 922x615
#750 #182436
>>182400
о я понял тута все тона сливаются и получается каша. вот но не уверен что по исправлял
#751 #182437
>>182436
Хочу перейти к изучению фотошопа, и того как делаются всякие такие пейзажи. Вот объясни мне, это все текстурные кисти, или ты просто задрачиваться надо, или это вообще наполовину фотоколлаж, как это вообще делается то, мб есть что почитать\посмотреть ?
#752 #182438
>>182437
Всё круглой кисточкой.
#753 #182439
>>182437
все из написанного частично.

>что почитать\посмотреть ?



лол самые обычные уроки фотошопа
298 Кб, 696x1000
#755 #182441
53 Кб, 550x459
#756 #182442
>>182311
Вообще, ты прав. Я в /па не заходил уже год, но как зашел - сразу вспомнилось почему я здесь не задержался. Концентрация неадеквата, рашкаменталитета и мальты на квадратный сантиметр превышает норму в несколько раз. В том же задроче (хоть я там и не постил ни разу) все намного ламповей, не смотря на полудохлость доски. Почему здесь такого не может быть? Когда я захожу сюда и даю какие то советы, критику, просто делюсь мыслями - я стараюсь делать это аккуратно и вкладываю положительные эмоции в сказанное. Но никому это судя по всему не нужно, всем нужны срачи, мальта, издевки, членожопы и опять срачи. Сейчас мою простыню скорее всего просто проигнорят, но я все сказал.
sage #757 #182443
>>182440
На превью показалось что к ней хуец тянется.
Что ж ты делаешь со мной, /pa/
273 Кб, 696x1000
#758 #182444
Пойду бай-бай.
#759 #182445
>>182329
Боже, спасибо тебе, добрый человек. Век благодарен буду.
#760 #182448
>>182442
а то!
В срачах же можно распалять эмоции и выражать мнения, за которые не нужно отвечать. Срачами жива массовость.
А ламповая тишь да гладь жива ясностью ума и делом каким-то.
Вон даже в анимешном треде спокойнее, ибо бучу поднимают только залётные, остальные заняты, что-то лепят.
682 Кб, 871x879
#761 #182450
Вроде как прогресс, по крайней мере в глаза ничего не бросатся, губы всратые если только, и рандомные эфекты фш. Запилите редлайн если не сложно, не получается некоторые моменты нормально отрисовать. Рефы смотрел, разбирал,все равно что-то не то.
254 Кб, 993x1043
208 Кб, 1186x866
#762 #182451
>>182450
Для примера, вот эти два рисовал неделю назад.
#763 #182463
>>182450

>по крайней мере в глаза ничего не бросатся


Кроме отсутствия примитивного понимания построения головы, конечно.
#765 #182467
>>182464
Спасибо.
#766 #182468
>>182463
Да хуй поймешь вообще, скетч рисуешь, вроде адекватно, начинаешь раскрашивать, все сука уезжает, глаза хуй поставишь, мб я просто криворукий, хотя не первый раз рисую, видимо еще чего то не понимаю. Мне под конец казалось не уебищно, в общем адекватно выглядело, хуй знает что сделать даже.
#767 #182469
>>182450
либо лицо низковато либо волосы высокие,в перспективе детали по размерам и расположениям нужно уметь запиливать,это явные две вещи которые бросаются в глаза,сам попробуй редлайн головы оригинала
#768 #182471
>>182450
Хотел попробовать поправить, что показалось неправильным, а потом понял, что изменяю по-своему вкусу, и в оригинальном рисунке есть какое-то свое наивное очарование, которое не стоит портить. :3
#769 #182472
>>182469
Волосы высокие. Я это видел, линию волос чутка опустил, чтобы получше было, видать нихуя не вышло. Пока скетч был, у меня даже сомнений не возникало, в том что, что то не так как надо.
#770 #182474
>>182471
Я пытался сделать ололостилизацию, мне показалось приятно выглядит, по крайней мере намного лучше, чем то, что получилось неделю назад.
#773 #182478
>>182476
яж не чего не поменял практически
#774 #182480
>>182468
Покажи скетч, посмотрим, что у тебя там адекватно.
77 Кб, 480x470
#775 #182481
>>182478
А вот это было обидно. Под зумом елозил небось, нос вообще всрался, и так то было странно.
#776 #182482
>>182475
Необучаемый, тебе ещё рано в цвет, как я уже сказал, ты не освоил ещё построения. Иди дрочи черепа, экорше, мамку рисуй.
#777 #182483
>>182480
Скетч проебан, вернуть не получится. Да ладно, все уже и так ясно, дрочить кубы, рисовать только через анальное построение, примитивами, мерять линейкой, накладывать оверлеем референсы, и похуй что это очень долго.
#778 #182484
>>182483
Достаточно просто наметить осевую и увидеть, как ты проебался.
#779 #182488
>>182484
Конечно, может я и необучаемый, но это плохо помогало, когда я пытался так делать. Помогало как я в предыдущем посте описал, но это пиздец как долго, если так делать, рисок растянется часов на 20, и все равно будет хуита, я ведь не видеокарта.
#780 #182490
>>182448
>>182442
Еще раз для убогих долбоебов. Есть задроч, там добренько и хорошо, но тухло, следите за мыслью. Ваше желание и здесь сделать также непонятно, вам просто следует находиться там. Ну или на доброчан валите, петухи
#781 #182491
>>182488

>рисок растянется часов на 20


Полезнее 20 таких голов нарисовать не задрачивая чем одну.
#782 #182493
>>182490
Нихуя, здесь самое то, здесь есть все что нужно, есть люди, которые скажут, что говно это говно, есть скорость постинга, одна единственная составляющая которой не хватает немного уважения к другим. Кто тебе на доброчане скажет, что хуй, и дизайн твой говно ?! Никто. А тут говорят, но редко обосновывают, понимаешь о чем я ?!
524 Кб, 871x879
#783 #182494
>>182464
>>182475
Ну ладно, тогда и я подредактирую бедную гномку.
#784 #182495
>>182493

>А тут говорят, но редко обосновывают, понимаешь о чем я ?!


Да, люди они такие
#785 #182496
>>182491
ну хуй знает, флипанье головы, и дрочение граней мне кажется не очень помогут, я считаю простые наброски без особой мастурбации как раз таки поставят нос, глаза и прочее на место, и под правильным углом, разве нет ?!
2 Кб, 493x402
#786 #182498
>>182494
Изначально губы были такими, как ты сделал, мне показалось не правильно нихуя, волос и правда дохуя, глазница отекла нахуй, а вместе с ней уехал нос. Алсо, а почему гномка то ?
#787 #182499
>>182482
То есть вы против моих потуг в исправления? но ведь тут не кто не чего не делает. разве что редкий редлайн вахи. а я считаю необоснованную критику без показа как нужно сделать пидорством.

будет как в бе где на 400 постов пиздежа. 1 только изображение.
#788 #182500
>>182493

>Кто тебе на доброчане скажет, что хуй, и дизайн твой говно ?! Никто.



Проиграл. более мерзкого и лицымерного аиб еще поискать надо. помню как сцепился с соловьем чвс-сука похлеще чем копропринц.
#789 #182502
>>182490
Ну как бы я вообще не нуждаюсь в критике от здешних анонов, захожу сюда раз в полгода чтобы чем то помочь другим. Мне нет нужды что то слушать от тебя или любого другого анона, мне нет объективной нужды в изменении здешних порядков, это нужно только для развития общего уровня скилла в среднем по доске. Это может быть неочевидным, но это так. Не хочешь ли ты перестать быть тупым уебком в бумажном пакете на голове?

> >>182442 - анон

#790 #182505
>>182482

>ещё рано в цвет,


Что за бред?
851 Кб, 871x879
#791 #182507
Я пытался. Волосы не трогал
#792 #182511
>>182499
Все правильно пишешь, не слушай того гомосека
>>182502
Не будет здесь высокого общего скилл хоть усрись. Не могу представить, как ахуенно тут должно быть, чтобы крутые рисоваки тратили время на чтение доски и еще сюда рисовали, это нереально, одумайся
#793 #182514
>>182507
Блядь, спасибо конечно, но я просил редлайн КРАСНЫМИ ЛИНИЯМИ, сделать обводку, но поправив всю хуйню, и может быть указав на проблемные места, потому, что я не понимаю как изобразить в некоторых местах. Альсо, глаза всрал, нос на место встал, ну почти.
#794 #182517
>>182511

>это нереально, одумайся


Лол, но ведь я здесь. Правда я не пощу и почти не читаю, но это просто потому что обычно мне нужна критика, а тут ее не получить
#795 #182520
>>182505
Да рано, рано мне, надо в тон сначала аутировать, блики хуики, поверхности, материалы, потом вызубрить на зубок теорию цвета, что там как мешается, залупается, какой цвет куда, с каким заебись смотрится, каким отражается, в какой передрацивается если на пол градуса повернуть, дрочить референсы, стадики, хуядики, просто блядь килотоннами. Я считаю, что если делать так как "надо", ебнешься так и не начав, это просто блядь необъятное количество всего, хуй знает кем надо быть чтобы в таком ключе обучаться, как вы предлагаете. Это слишком сложно. Так то хоть, ну более менее все дрочится, удовольствие получается. Очевидные косяки убирать с рисунка, спрашивать себя в процессе, а не хуйню ли я делаю ?!, понимать, что интересно в рисуке для тебя, и со временем можно дойти до приемлемого уровня, хотя бы, чтобы не стыдно было показать, самому посмотреть. Вся хуйня вылезет в процессе, анатомия не анатомия, и будет понятно, что тебе стоит задрочить, а на что пока, что не стоит распыляться.
#796 #182522
>>182450
я думал быстро сделать,но быстро сделать нереал,поэтому хз,сил нет доделывать,сорян(((((((
#797 #182523
>>182496
Я вот стараюсь наоборот срисовывая даже с фотки или там с кондукторши, прорисовывать тут же 3д обрубовку. Пока состыковывается все не очень, но думаю, к сотой кондукторше, буду хуярить головы, как бог.
#798 #182526
>>182517

>но ведь я здесь. Правда я не пощу и почти не читаю


Ну и нахуй ты здесь, жаловаться как тут хуево?
#799 #182527
>>182490
Поддвачну, а ещё на задроче и тут одни и те же анонсы, просто тут можно побыть чудовищами, которыми мы и являемся на самом деле.
#800 #182528
>>182522
Я не быстро делал, часа 3 с половиной, сидел разбирался потихоньку, вспоминал, чо там как, пока прическу придумаешь, поставишь, много времени уходит, и все равно не встала, но я впринципе долго рисую, бывало, что несколько дней уходило.
#801 #182529
>>182526

>жаловаться как тут хуево?


Ну кто-то же должен это делать, пусть это будет профи
#802 #182532
>>182511
Я читаю чтоб попроигрывать над убогими лол. Иногда вбрасываю ченидь для срачей.
#803 #182533
>>182532

>Я читаю чтоб попроигрывать над убогими лол


Сначала пишешь, что здесь все агрессивно и неадекватно, а сам такой же
17 Кб, 256x303
#804 #182535
Предлагаю еще немного поныть. ВОТ НАПРИМЕР ВАХАЕБ ВАЩЩЕЕ НЕАБУЧАИМЫЙ.... И РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО !!!
#805 #182537
>>182535

>Предлагаю еще немного поныть


Ты профи или нет? Ему положено тут ныть
#806 #182543
>>182517
И я здесь. И тоже не пощу картинок, потому что раз пять постил, анон ничего внятного не смог посоветовать, только заценил. То есть требуются для критики люди с ещё большими навыками анализа или рисования, чтобы пояснить, что не так.

Вещи, в которых я конкретно плаваю, закидываю иногда, по ним бывает достаточно свежего взгляда даже неопытного человека.
#807 #182546
>>182537

>Ему положено


Кем?
#809 #182550
>>182535
так он и не учится ничему, застрял в своем кривом лайнарте с хуевым цветом и своими уёбищами и в ус не дует
#810 #182555
>>182550
лайнарт неплохой так то, или ты один из любителей доебаться до хуйни ?
#811 #182558
>>182546

>Кем?


Унылый пидор, чтоб ты сдох.
50 Кб, 290x315
#812 #182560
>>182558

>Пук

306 Кб, 696x1000
#813 #182589
Я не знаю что дальше, давайте ваши линии.
#814 #182593
>>182589

>Я не знаю что дальше


Всё по новой.
#815 #182597
>>182589
Тут линиями не показать, как раз объёмы важны.
Навскидку отсутствует переносица, фонма на скулах не особо ясная, в целом рот можно ниже.

>>182593
именно так.
#817 #182613
>>182599
Так куда лучше, хоть композиция не такой унылый пиздец.
#819 #182633
>>182623
Ой какая няка маленькая хорошая
303 Кб, 696x1000
#820 #182635
>>182593
Воодушевляющий разбор, то есть ты настолько ленивый уёба что даже не можешь красными кружками обвести.
>>182597
Так лучше? Можешь ей слегка выступающий край от носовой кости подрисовать? Что-то не выходит.
#822 #182645
>>182635
Господи, да поправь ты нос!
#824 #182647
>>182549
Меняй композицию.
#825 #182648
>>182514

> я не понимаю как изобразить в некоторых местах


Тебе уже пояснили, что нужно учить анатомию, мудак.
#826 #182656
>>182645
Сука, да обведи ты. Почему в этом треде полно хуйяуанов с наставлениями, но количество редлайнов около нуля?
>>182646
Анатомию и шею хорошо пофиксил, но нос зачем уродливым было делать?
#827 #182660
>>182656
Отпусти меня ебучий нос
#828 #182664
>>182656
Тебе никто тут нихуя не должен, животное.
Ты основ не понимаешь, какой смысл делать редлайн?
#829 #182665
>>182664
Ясно-понятно, типичный пидарашкинский форум с воинствующими дилетантами.
#830 #182667
>>182665
Лол, чсв понизь, петушок.
#831 #182675
>>182665

>с воинствующими дилетантами


Это ты про себя, черт помойный?
#832 #182684
>>182665
не задерживайся тут, ныряй обратно в свою родную порашу
#833 #182690
>>182675
Про бесполезных педиков, вымещающих собственную импотенцию притворясь критиками, но не могущих даже это сделать правильно. Про тебя, в общем.
>>182684
Именно это и сделаю, а ты дальше мечтай быть художником, эта клоака идеально подходят для этого.
#834 #182695
>>182690
Да уебывай уже, немощь обоссанная.
625 Кб, 1000x1000
#835 #182698
>>182549
а вот нахуя слева от дерева столько дохуя места?
>>182599
збс.
>>182665
а ты думал тут чай-дружба-пони? не нравится -уебывай.
тебе тут вообще никто ничего не обязан.

>но нос зачем уродливым было делать?


норм нос.

Пиздец, я с этой шерстью аутировал больше чем со всем остальным.
#836 #182702
>>182698
Годнота
#837 #182707
>>182698
Этож, наверно, из артбука.
Подкинь его, а.
#838 #182709
>>182698
нахуя в цг делать такую шерсть? кинь текстур бля
#839 #182711
>>182709
При чем здесь цг, поехавший, это стиль такой.
435 Кб, 747x1000
#840 #182713
>>182707
кто бы мне артбук подкинул.
а так, это отседова вот http://nevendaar.com/photo/45-6
>>182709
братиш, покажи как ты в цг вот в такой вот технике текстурку заебошишь. Ты бы мне очень помог.
#842 #182726
Чет от этого чухана >>182713 вахагнилью воняет. Ваха ж тупая пизда: приходит куда-нибудь и начинает всех уебывать, ето лол, сам приперся и кого-то выгнать пытается чмоха. Дебил убогий, блядь. Даже мальта не неадекватный даун на его фоне.
#843 #182729
>>182713
Охуенная техника, выражение лица только не совсем удалось, но выглядит охуенно.
3756 Кб, 2000x1500
#844 #182740
Есть 11 мегабайтный исходник кому надо.
#845 #182741
>>182740
Зачем он нам может понадобиться?
#846 #182742
>>182740
Ты бы ещё говна свежего предложил. Хотя погодите-ка...
11416 Кб, 3648x2736
#847 #182744
>>182741
>>182742
чтоб на всю вашу плазму я даже ватермарку по середине сделаю.
73 Кб, 604x604
#848 #182745
>>182744
R слову картина должна была быть светлой небо голубое а с лева сакура с права здание с радио вышкой но все как вы ведите сводится к фильтрам "моча".
422 Кб, 747x1000
#849 #182746
>>182740
а нахуя прости господи оно нам нада?
#850 #182747
>>182746
шоб у тебя на компе был самый тяжёлый jpg?
#851 #182751
>>182747
и для чего оно мне?
ответ "шобы был" нипридлагать.
#852 #182752
>>182751
А зачем он мне?
1776 Кб, 1024x1221
#853 #182760
Срисовывал ребенка из Черной радуги, получил объебаную спайсами девочку и дельфина, у которой еще и глаза разъехались. Вроде понял, как ловить тон, нужно сощурить глаза и тогда даже при отсутствии контраста видны переходы, ну и грани обрубовки по-памяти тоже помогают.

рисую 33 дня - кун
#854 #182761
Могу сказать любому, что он - лох, если он попросит об этом в течении следующих 30 минут.
37 Кб, 696x1000
#855 #182766
>>182656

>Сука, да обведи ты.


Да нечего обводить. Например переносицы нет, она вглубь должна идти и это только светотенью показывают.
Обведи контуры обратно и разбей на поверхности лицо.
#856 #182769
>>182665
Ну ты интересный такой, ворвался всех оскорбил, и потом ждешь доброты и магии. А дело в том что пидор здесь только ты. Иди читай Карнеги и не возвращайся пока научишься адекватно себя вести.
1112 Кб, 1920x1080
1103 Кб, 1920x1080
#857 #182772
я тут на ютьюбе нарисовалЬ
1697 Кб, 1724x1292
#858 #182777
Рисовали бы лучше, пидоры, чем срачи разводить.
163 Кб, 696x1000
#859 #182778
>>182635
Инъекцию ботокса сей госпоже. На самом деле сделал чуть поменьше скулы и дорисовал переносицу в силу своих способностей.
#860 #182780
>>182778
Фикси лоб, он пиздец плоский, у переносицы более пологий наклон, начинается он где-то между верхушками глазных впадин, образуя эдакий треугольник. Скулы у тебя сильно разъехались в стороны, щеки, я даже не могу понять какие. Алсо, глаза свалены вниз, причем прилично, может из-за этого все остальные кривым выглядит.
#861 #182782
>>182778
как сделать такие же поры как на лбу?
#862 #182783
>>182780
до того, как фиксить лоб, нужно пару черепов навернуть или хотя бы рядом держать для референса.
#863 #182784
>>182783
Согласен. Я подсказал просто человеку, что у него не так, на мой взгляд. Может это остановит безумие, а то он уже пол-треда одной своей головой засрал.
1692 Кб, 1920x1079
#864 #182785
все таки я бог этой пораши. Брокколи идут лесом
75 Кб, 594x167
#865 #182787
>>182785
Нахуй ты так делаешь? Ты еще наверное из тех дебилов, что на девианте ватермарки во всю работу хуярят?
#866 #182789
>>182780
>>182784
Воу-воу-воу, я не автор оригинального рисунка. Он захотел критики, в итоге пара не особо скилованных рисовак, в том числе и я, попытались понять и изобразить что же не так. Если бы ему сразу все пояснили, да еще и нарисовав, не было бы никакого засилья этой головы в треде.
#867 #182790
>>182787
нет, ватермарки я не ставлю, хоть и дебил)
Не знаю, хотеть впечатлеть свое гнусное имя.

Алсо, спидпейнт будем посмотреть? сейчас оцифровываю. Только хз, своя музыка закончилась, а чужую неохота брать
#868 #182791
>>182787
А как же гению без этого? Да и работу могут своровать же, судебные тяжбы опять же. Алсо, Шрамко на каждом своем рисунке выдумывает новую витиеватую подпись. Теперь, чтобы поклонники не путались, стал еще подписывать Ф.И.О. Чтобы стопроцентно в суде доказать свое авторство.
#869 #182792
>>182790

>Не знаю, хотеть впечатлеть свое гнусное имя


>спидпейнт будем посмотреть?


А еще в кусочек кала можно воткнуть спичку, а из этикетки со спичечного коробка сделать парус.
sage #870 #182806
>>182785
Да, параша полная.
#871 #182811
>>179253
Моя тян говорит, что этот рисунок великолепен, и для него нужен "высокий" скилл рисования. Это правда? Такой рисунок действительно настолько хорош? Как долго его может рисовать профессиональный художник?
61 Кб, 573x604
#872 #182812
>>182811
Бля, проебал рисунок. Вот.
#873 #182814
>>182811
>>182812
Обычный рисунок.
Сложного ничего нет.
313 Кб, 426x668
#874 #182815
>>182792
ну и кто теперь царь горы, придурок?
#875 #182818
>>182761
Уебывай, чмоха.
#876 #182822
>>182812
Лицо хуевенькое, невысокий скилл.
#877 #182825
>>182815
как ты там, 500р с анонов уже наклянчил?
#878 #182826
>>182812
Твоя петян оче хуёво разбирается в арте
#879 #182827
>>182811
>>182812
не хайскилл (ракурсы повывернуты, есть явное непонимание строения), но приличный навык нужен, хотя бы практический опыт.
#880 #182833
>>182825
наклянчил с государства и мамки, открываю вклад в сбере
#881 #182841
>>182815
Что сказать-то хотел, ущемленный?
1201 Кб, 1024x1305
#882 #182857
Вот хуй знает, прогресс не прогресс, но по крайней мере больше не ломаются карандаши.
#883 #182861
>>182857
Да, прогресс
123 Кб, 576x768
#884 #182866
>>182857
Я просто представил как сижу в троллейбусе и тут такой "ваш белетик"
#885 #182888
>>182857
если ты тот яростно исчёркивающий листочки человек, то прогресс.
#886 #182891
>>182866
Лол, я сейчас сижу дома с изможденным телом и в фотки с построением пытаюсь.

>>182888
Перешел на H и как-то все оно наладилось.
#888 #182898
>>182857
>>182897

фрукт-фрукт, сиська-сиська.
#889 #182899
>>182785
Опять говнистая палитра. Ты ее прям как по инструкции набираешь.
100 Кб, 1024x1128
1075 Кб, 1024x1346
#890 #182921
>>182898
Смотри, еще и "дядя добрый", почему-то получился, лал.
#891 #182922
>>182899
Коричнево-розовый. Цвет женских половых органов. Ты ничего не понимаешь в палитре.
#892 #182923
>>182921
На мольберт поставь, заебал.
#893 #182925
>>182923
Что я тебе сделал?
266 Кб, 1404x2106
#894 #182927
>>182925
Опять ты?
#895 #182931
>>182927
Я нихуя не понял, о чем ты. Да это я. Дрочу карандаш месяца три уже, ломал его сначала, потом рисовал маршрутчиц, чуток кубы погонял, сейчас дрочу наброски, или стадики, хуй его знает, рисую короче. Ты-то что хотел сказать?
498 Кб, 600x600
#896 #182933
>>182931
Молодец, рисунькай дальше.
#897 #182934
>>182785
Пости сразу в перекидочки.
#898 #182935
>>182933
Скетч словно делал совсем другой художник.
1544 Кб, 1483x845
#899 #182936
>>182934
в перекидочки лолД, но я не оп того треда)

спидпейнт тут https://www.youtube.com/watch?v=9QaN2uxeUt0
#900 #182938
>>182936
Ты мне нраивишься.
#901 #182943
>>182933
Хорошо. Я так и не понял твоего посыла, но пожалуй поссу тебе в рот, с легонца, ок?
#902 #182946
>>182935
этого художника звали фотоапарат.
1610 Кб, 384x384
#903 #182949
>>182943
Быстро же ты полыхнул, баребушек.
#904 #182955
>>182949
Почему каждый раз когда ссут кому-то в рот, слышны крики о порваных пуканах? Мысли свои оформляй быстрей, или так и будешь дальше ссаное анимешное замыленное с дифракцией выставлять?
29 Кб, 650x650
sage #905 #182970
#906 #182975
>>182938

>Ты мне нраивишься.


Он врет, децентрист не может никому нравиться, это всем известно
#907 #182979
>>182922
Пиздатая палитра? Ну это в корне меняет дело!
#908 #182981
>>182936
Не пробовал от общего к частному пилить? Ни основных цветов ни раскидал, ни свет, ничего, и сразу узорчик на броне вырисовывает.
16 Кб, 300x300
#909 #182997
Знаете, господа, иногда мне кажется что я как вот этот >>182785 рисую, рисую, мне все нравится и я даже не осознаю насколько убогая говнина у меня получается. Кругом траллинг, лицемерие, двойные стандарты, навязанное мнение.
И хуй проссыш.
#910 #182998
>>182997
Ибо нужно видеть ошибки самому.
#911 #183018
>>182997
Странный ты какой то, как вообще можно быть удовлетворенным своими рисунками?
#912 #183019
>>182997

>лицемерие, двойные стандарты, навязанное мнение


Это ты про что? Пости, что там у тебя, всю правду скажу
#913 #183023
>>182599
годнота
#914 #183030
>>183018
Ну если рисуешь говно то никак.
#915 #183078
>>183030
Но ты должен всегда рисовать говно, для других это может быть шедевр, но если для тебя это будет не говно то ты будешь дальше пилить хуйню.
#916 #183093
>>183078

>Но ты должен всегда рисовать говно, для других это может быть шедевр, но если для тебя это будет не говно то ты будешь дальше пилить хуйню.


Так в том то блять и проблема. Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ДРУГИЕ ВИДЯТ из за перечисленных выше факторов.
Я осознаю что всегда есть куда расти но то что я рисую мне НРАВИТСЯ.
#917 #183102
>>183093
Хуй знает, но тут не пости только.
325 Кб, 800x499
#918 #183127
>>182938
спасиб
>>182982
и вовсе не месяц, кусок мудака ты этакий
#919 #183142
>>183093
помимо «нравится»
Важен другой критерий.
Получилось ли у тебя на изображении то, что ты задумал? Возвращает ли оно тебе тот эмоциональный слепок, который ты вкладывал?

Нарисовал радостного человека, улыбаешься ли ты с ним, когда смотришь (ну и не находишься в депрессняке, из которого всё выглядит плохо)?

Лично у меня те работы, которые соответствовали этим критериям, до сих пор остаются любимыми из своих, и большая часть другим людям нравится.
#920 #183145
>>183142
Ты покажи работы то

>Нарисовал радостного человека, улыбаешься ли ты с ним, когда смотришь


Вообще охуеть.
396 Кб, 846x841
168 Кб, 1173x1629
#921 #183150
Прошу редлайн, советов и прочего. В прошлый раз говорили типа построение проебал, и вообще пиздец, вот скетч, что не так то, почему опять все как то хуй поймешь ?! Глаз правый уехал, бровь тоже, нос хуевый какой то. Ухо просто пиздец как всрато выглядит, я не очень старался конечно, но настолько далеко от скетча, как так то ?! Зато всего за 2 часа все нарисовал, это обрадовало.
#922 #183152
>>182997
Тут вся соль в том, чтобы ПРОСТО рисовать, и не оценивать себя, не загоняться, все проблемы в голове, но на деле это довольно тяжело.
853 Кб, 1000x1000
#923 #183154
>>183150
форма глаз пошла по пизде. Ну тоесть вообще нихуя не ясно что у нее с глазами, они какбуд-то сделаны из пластелина который кто-то помял.
ухо уехало, а на скетче у нее отрезан кусок черепа.
вообще, складывается вчипитление, что ты нихуя не знаешь что у нее с черепом.
а еще глаза разного размера даже с учетом перспективы.
Дрочи кубы, чо.

Олсо, на сосиску нужно добавить застежек заклепок и прочего безполезного визуального шума.
#924 #183155
>>183154
на скетче верхняя часть головы выглядит немного странно, но расчет был на то, что там волосы будут. Глаз на скетче уехали ?

Добавь на сосиску разрез вдоль, заклепки как то черезчур.
#925 #183159
>>183154
Чет не похож рамзан.
#926 #183163
>>183154

>форма глаз пошла по пизде


Чья бы корова мычала, пидорок.
#927 #183166
>>183163

>Чья бы корова мычала, пидорок.


Тоже про вахаглаза хотел написать
#929 #183179
>>182785
Бля... Ты, наверно, еще и гордишься тем, что сделал.
#930 #183185
>>182785
На ногах разное количество костей
617 Кб, 747x1000
#931 #183200
761 Кб, 1000x1000
#932 #183207
>>183154
Расти нужно еще уродлевей. и очень сильный перегруз деталями на плече если будешь пилить сбалансируй моршинами на морде.
1181 Кб, 824x1158
#933 #183218
Не обоссывайте сильно, срисовал с другой картинки, знаю, что нужно начинать с кубов, но мне лень идти в магазин за клеем, чтоыб его склеить
#934 #183220
>>183218
Оригами же.
#935 #183223
>>183220
Да, мне просто понравилась картинка. Худшколу заканчивал в 2007, начал рисовать и охуел, как я все проебал@забыл, от складок вообще припекло потому что они нарисованы были тоном и вообще ономэ
996 Кб, 580x815
#936 #183225
>>183223
А вот это из попыток рисовать реального человека друзяшку рисовал, вспоминали школку, когда накатили
#937 #183230
>>183225
Так ты академщик, найс.
#938 #183232
>>183230
Ну я кароч ходил в местную художку, закончил в 2007 АРХИТИКТУРА, БЛЯДЬ, потом забросил все, а вот теперича захотелось порисовать, сижу и грущу, что в художке хуево учился и не пошел на худграф.
Кое-чего помню, но рисую хуево.
#939 #183246
>>182936
Я вообще0 не понимаю, кто тебе внушил, что ты хорошо рисуешь. Тем более не понимаю, кому могут пригодится твои ролики на трубе
#940 #183247
>>183246
ться
фикс
211 Кб, 576x393
#941 #183257
>>179253
Надоело сидеть на кубах, как вам мои кубы?
#942 #183260
>>183257
Хуевые, не надо сидеть на кубах, сделал немного упражнений, делай другие или рисуй дальше, что нравится.
#943 #183267
>>183260

>не надо сидеть на кубах


А надо их в жопу сувать.
#944 #183270
>>183257

>как вам мои кубы


А где кубы-то?
#945 #183273
>>183178
Ты пошто так оленя раскормил?
#946 #183277
>>183270
Построение дрочу, не объем
#947 #183279
>>183273
олени достаточно крупные
#948 #183280
>>183257
Как элипсы делать?
#949 #183281
>>183277
На отъебись дрочишь, сразу видно, кинул анончику вот эту хуету начирканную за пару минут, нате, подавитесь моими кубами. Но кубов-то нет, не видно кубов.
#950 #183290
>>183281
Пытался дрочить на скорость
#951 #183291
>>183290
Только так и нужно дрочить, не слушай долбоёбов выдрачивающих кубы по несколько часов.
724 Кб, 1229x655
#952 #183292
>>183291
Сначала нужно по часам, потом на скорость, ничего лучше пикр не выходило, поэтому решил, что беда в построении и перекатился на спидчерчение, не тральте, плиз
#953 #183295
>>183292
Не нужно по часам, нужно с умом, нахуй тебе выдрачивать тон не умея в перспективу? Это совсем другое.
#954 #183297
>>183295
Редлайн с перспективой, плиз
#955 #183298
>>183297
Нахуя?
32 Кб, 123x124
#956 #183299
>>183292

> Сначала нужно по часам


Выбрось из головы эту хуйню и забудь её раз и навсегда. Ты знаешь вообще для чего рисуют длительный рисунок? Чтобы проссумировать весь накопленный опыт и показать, как ты можешь оперировать полученными знаниями. Всё. Ты пришел сюда не хвастаться своей кривой блевотиной, а учиться. А учатся именно количеством. Ибо с каждым новым кубом/любой_другой_вещью повышается процент того, что твой мозг торкнет и он поймёт, как всё это рисовать и понимать правильно.
#957 #183300
>>183298
Потому что у меня все более-менее сходится
#958 #183301
>>183295
Он прав, дрочка кубов это не про тона, тени и прочее, это про пространственное мышление. Есть белый лист и есть проблема нарисовать куб, рисуешь, правишь, все заново с другого ракурса.
#959 #183302
>>179253
нахуя вообще вы дрочите кубы?
#960 #183303
>>183300
Я не утверждал что у тебя криво.
#961 #183305
>>183302
Основа всего.
#962 #183312
>>183305
в рисовании кубов
#963 #183315
>>183312
в рисовании.
#965 #183318
>>183316
куб всему голова
святые хуи из преисподней, да все что создал вонючий человек можно упростить до ебаного куба
ты уже хочешь сказать а как же сфера так вот сфера это куб который долго-долго обтесывали
#966 #183366
>>183318

>сфера это куб который долго-долго дрочили

302 Кб, 1061x1500
#967 #183367
>>183366

>сфера это куб который долго-долго дрочили


КЕЕЕЕЕК
951 Кб, 2560x1920
869 Кб, 2560x1920
889 Кб, 2560x1920
#969 #183370
>>183154

Ну, собственно, дрочу...
1322 Кб, 1920x1080
#970 #183401
узрите мощь фокуса-покуса!
#972 #183415
>>183409
предлагаю звать его гуффи
980 Кб, 824x1158
#973 #183417
Такие дела, рисовач. Пизда пропорциям
64 Кб, 446x550
#975 #183419
#976 #183421
>>183417
Нормик
>>183418
Кек
#977 #183422
>>183421
нога, которая под ножнами, норм? Кажется, что слегка она неживая и отстраненная.
#978 #183424
>>183418
он шломо
#980 #183426
>>183422

>нога, которая под ножнами, норм? Кажется, что слегка она неживая и отстраненная.


Да, но для такого уровня нормально, там вообще непонятно откуда свет идет.
#981 #183427
>>183425
Где перспектива воздушная?
#982 #183428
>>183425
И нахуй эта зернистость?
#983 #183430
>>183427
да

>>183428
не могу отказатся от фильтроа
907 Кб, 1920x1080
#984 #183431
>>183430
отклеился
#985 #183437
Мне кажется я додрочился, теперь для меня весь арт выглядит как говно, сразу видно что и как использовано, что в этом нихуя сложно нет. пиздос.
#986 #183440
>>183437
добро пожаловать домой. подожди ты еще на роботы проЕба посмотри. и увидешь 80% содержание текстурок моделей и фоточек. самому гадко. то что раньше казалось душой. теперь выглядит умелым ремеслом.
#988 #183444
>>183443
Всё - очень хорошо. Везде высокий скилл. Он же, сука, виден, чуть ли не осязаем.
#989 #183446
>>183443
Кто автор третьей?
#990 #183447
>>183444
Мне не нравятся такие как первая. Круто, конечно, но не нравятся.
#991 #183449
>>183447
Нравится / не нравится - вопрос другой. Скилл адски высокий. Никому в /па на таком же высоком уровне не нарисовать.
#992 #183450
>>183449
Но он не нарисован, пик крутой но это фотобаш.
#993 #183451
>>183449

>Никому в /па на таком же высоком уровне не нарисовать


Будто вообще по России много кто так может, где академорафаэли? Торопыгин, вызываю тебя!
#994 #183452
>>183443
я не восторгаюсь так как если бы был не знаком и рисованием.
1 сложный блестящий еба прод)укт культуры (хорошо на самом деле азиат его наверное часов больше 100 лепил)

2 текстурки.пятнешки. понравился выбор кадра.

3 стилизация (мне такая не нравится)

4 грязь (ставка но убер-голубой через фильтры)
#995 #183453
>>183452

>азиат

#996 #183454
>>183453
да азиаты сверх люди в рисовании.
13 Кб, 286x300
#997 #183456
>>183454
Он похож на азиата?
#998 #183458
>>183456

>Он похож на азиата?


Как легко дурачков-экспиртов обоссывать
#999 #183459
>>183456
Лол. я не знаю кто он.
#1000 #183460
>>183456
>>183458
Да, я обосрался, но азиаты все равно великие и лучше всех
319 Кб, 710x1200
222 Кб, 1920x283
349 Кб, 1437x774
669 Кб, 1000x484
#1001 #183466
>>183458
>>183459

>Лол. я не знаю кто он.


Он тот, кто пилит коцпепты ко всей йобе последних лет.
#1002 #183468
>>183466
Не когда не слышал. правда
#1003 #183471
>>183466
так кто он
#1004 #183472
>>183468

О ком же ты тогда слышал?
#1005 #183473
>>183472
о фенг зуне. у он то точно азиат
#1006 #183476
>>183473

>фенг зуне


Нет такого.
#1007 #183480
>>183476
Ну тога о фен зуме.
21 Кб, 480x360
#1008 #183481
>>183480
О азиате №45661234789
#1009 #183483
>>183480
О Фенге Зу.
#1010 #183485
>>183472
О Кронпринце Рафаэле и Торопыгином.
181 Кб, 774x793
#1011 #183490
кританите плиз
чет вроде доволен, а вроде и нет
#1012 #183491
>>183490
Хорошо, на лице линии толстые сильно.
#1014 #183496
>>183494
Что это за пиздец, стендап Задорнова?
#1015 #183497
>>183494
погуглил стошнило
34 Кб, 456x168
#1016 #183498
>>183494
Проиграл
#1017 #183499
>>183490
Сиськи за ноги спрячь а то реально пик >>183494
#1018 #183500
>>183499
тогда их еще и симметричными придется делать
#1019 #183502
>>183490
Нахуй глаза то красные.
#1020 #183503
>>183502
ну так тени красные вот и глаза красные. хуй знает
7 Кб, 184x274
#1021 #183505
#1024 #183514
>>183510
а почему лицо выбелил? я не вижу что лучше стало кароч ты еще кота вылезающего из жоппы нарисуй лел
#1025 #183516
>>183514
С хуем все выглядит лучше.
#1026 #183517
>>183514

>я не вижу что лучше стало


Как же, хуец появился.
#1027 #183518
>>183516
а твой рот?
#1028 #183519
>>183518
Ты какой-то агрессивный.
#1029 #183520
Это >>183506 лучше >>183490.
#1030 #183521
>>183519
не я не хотел тебя обидеть. просто само напрашивается. так что твой рот? а твоя мамка?
#1031 #183522
>>183520
ну окей
#1032 #183524
ну бля а я еще удивляюсь почему у меня нет друзей
#1033 #183527
>>183524
Почему?
#1034 #183528
>>183524
можешь с фахой подружится он любит такое
sage #1035 #183562
>>183443
Первая - фотобаш.
Вторая охуенна.
Третья крутая, но стиль такой не люблю.
Четвёртая - набор пятен. Люди с -9 должно быть в восторге.
-мимо-2-к-евро-кун
#1036 #183563
>>183562
что ты рисуешь за 2 евро?
#1037 #183570
>>183562

>Вторая охуенна



Поссал на тебя, говноед.
#1038 #183576
>>183570
может он волкотрах
#1039 #183581
>>183562
вторая норм но волки не нужны. имхо волки здесь хуевые. еще цветы выглядят охуеть высокими а волки будто бегают по верхушкам этих вот высоких цветов. а в остальном годно я так не могу.
#1040 #183589
>>183581
Ну охуеть, основный элемент и НЕ НУЖЕН, да ты ебанутый.
#1041 #183593
>>183589
про левитана слышал?
#1042 #183594
#1043 #183597
>>183581

>имхо волки здесь хуевые


Что ты несешь.
#1044 #183600
>>183452

>3 стилизация (мне такая не нравится)


Как жить в мире, где более всего популярна эта стилизация под американские мультики, от которой меня тошнит?
#1045 #183603
>>183600
А мне нравится, оч круто, живу счастливо. А тебе лучше уж сдохнуть, что мучиться.
#1046 #183608
>>183594
hui na)))) )
1700 Кб, 1920x1200
#1047 #183622
рисовать джунгли это не шутки
780 Кб, 1000x1000
#1048 #183666
>>183622

>джунгли


чому такая каша?
#1049 #183667
>>183666
А у тебя чому? Детальки на детальках.
91 Кб, 432x540
#1050 #183670
>>183668
Хуёво же.
#1051 #183678
>>183677
узкоглазые привыкли к тонне визуального шума вокруг себя, вот и всё. Потому и сами клепают вырвиглазие. А любят и сбалансированный дизайн.
когда есть два субъекта, один говорит «это норм и это норм», а другой говорит «это норм, а это дно», то обычно второй не то чтобы универсально прав, но его планка вкуса/оценки выше.
#1052 #183679
>>183678

>когда есть два субъекта, один говорит «это норм и это норм», а другой говорит «это норм, а это дно», то обычно второй не то чтобы универсально прав, но его планка вкуса/оценки выше.


а вот и нет
просто первый трезво оценивает вкусовщину
а второй быдлан которому лишь бы сирануть своим мнением на которое похуй
276 Кб, 1024x1475
#1053 #183684
Срисовал таки 2д тян своей мечты. Антропоморфный рисунок с аниме. Сам не доволен, нужно еще дрочить кубы.

рисую 33 дня маршрутчиц кун
#1054 #183685
>>183622
Охуенно! Не слушай хуесосов.
#1055 #183704
>>183666
чевак но он совсем не похож на Расти.

>чому такая каша?


тому говно и моча 80 оттенков зеленого где у каждого растения свой зеленый. плюс 100500 бликов на листях.
А просто еще не совсем понял как текстурными кистями это быстро рисовать.
#1056 #183715
>>183685

>Охуенно


>>183696

>Интересно


Слабая срисовка, чего вы.
#1057 #183719
>>183715
ядовитый петух
#1058 #183721
>>183719
Ну чего ты, все ж мы петухи, давай переставай обижаться. Срисовка слабая, как творческие позывы академщиков.
#1059 #183731
>>183443
У второй уебанская композиция же.
#1060 #183732
>>183731

>У второй уебанская композиция же.


Потому что нестандартная?
210 Кб, 800x778
#1061 #183734
>>183684
Нуууу, оригинал узнается и окай.
#1062 #183739
>>183732
Потому что цветы оттягивают внимание от казалось бы центра внимания — волков. Когда рассматриваешь, чувствуешь неудобство, от этой еботни внизу.
#1063 #183741
>>183684
Не стоит перерисовывать кривые всратости. Тебе природа натуру дала, не хочу, не буду. Сейчас же лето, сядь в парке, на скамейке и рисуй себе.
128 Кб, 1920x1080
hand #1064 #184088
анон, помоги плиз, мне кажется я проебался с объемом и перспективой? почему зная все правила перспективы я все равно не вижу формы и все проёбываю ? :(
#1065 #184099
>>183370
Толку от выдрачивания вписанных фигур, если у тебя даже на кубах вылазит обратная перспектива?
#1066 #184100
>>184088
Тебе не кажется. Вся проблема в том, что тебе не хватает практики, только и всего. Как известно - теория без практики абсолютно безполезна. Порисуй ещё 666 часов, увидишь как скилл апнется.
#1067 #184102
>>184088
эллипсы рисуй
#1068 #184106
и кубы
почему постоянно на одни и те же грабли наступают? пока еще эллипсы всратые даже и думать не смей про РУКИ, вообще охуеть, это же сложнейший элемент.
68 Кб, 1920x1080
#1069 #184120
>>184100
>>184106

Спасибо анон, поддерживаешь в трудную минуту, просто
рисую уже давно, даже персонажей, но когда дело доходит до их рук, я неприменно фейлю...
#1070 #184121
>>184120
Вижу у тебя серьёзные проблемы с планами. Вот без иронии, надо дрочнуть кубов.
56 Кб, 1008x872
#1071 #184126
>>184121
да ладно, кубы эти уже замучали, все еще не готов?
#1072 #184169
>>184126
Никто не сказал - скажу я - ты не понял сути. Точку схода нарисовал, смысла не понял. Смысл не в том, чтобы рисовать кубы, не в том, чтобы рисовать их ровными хотя и желательно, сие показывает на сколько набита рука у рисующего. Смысл в том, чтобы ты понял, что все имеет точки схода. У всего есть линия горизонта, у человека, у машины, здания, мячика, тряпки, неба и алл1аха. И у кубов она есть. Почему все советуют рисовать кубы? Потому что на них легче понять эту очень простую и невероятно сложную одновременно истину.
И сотня таких же как ты уже побывала в /па, всех так задрало говорить одно и то же, что дрочение перспективы стало локальной шуткой и посылом идти в задницу.
То что здесь - >>184120 херня.
Странно #1073 #184174
Это весьма странно что, я не могу кубы, все знакомые вокруг так и угорают что я одни кубы да и рисую. Прекрасно знаю что у всего есть точки схода, вынужден признать, что чего-то в моих рисунках не хватает, понимания пространства на листе чтоли, хз кароч.
#1074 #184181
>>184174
Просто твои знакомые - идиоты, думающие, что надо сразу вот рисовать классно. А пока не научишься вращать все простые фигуры в пространстве, приближая и отдаляя их с сохранением пропорций и законов перспективы - о каком понимании пространства может идти речь?
#1075 #184190
>>184181

Сейчас пытаюсь вписать простые формы в человеческие. 20 фоток прошел уже, само собой не обводкой а рядом на холсте. Буду дома, выложу. Кстати та хуйня что выложил раньше была нарисована с реальной фигурки Асуны.
208 Кб, 600x800
#1076 #184230
Короче, я явно делаю что-то не то, но хуй знает, что именно
370 Кб, 1920x1080
268 Кб, 1920x1080
279 Кб, 1920x1080
237 Кб, 1920x1080
Странные кубы #1077 #184277
Вот срисовки с фоток, использовал стопицот гайдлайнов. Самые сложные на мой взгляд отдельно прилаживаю. в этом же есть смысл или я страдаю фигней? и чем вообще нужно заниматься? помимо рисования кубов?
#1078 #184290
>>184277

>прилаживаю


я тебя ненавижу
#1079 #184291
>>184277
Как можно сделать

>стопицот гайдлайнов


и всё проебать, ВСЁ!?!
#1080 #184294
>>184277
Что это за сетку ты лепишь сверху?
#1081 #184295
>>184290
за что? :О
>>184291
как это ВСЁ? я считаю что не плохо справился, на одну фотку уходило минут 5-10.
#1082 #184296
>>184294
Да просто вспомогательная сетка, кстати такой копировальный вид работы какой-то ну уж слишком простой... Вот весь рисовач приносит боль и страдания, а это изии.
126 Кб, 490x962
#1083 #187008
подскажите по цветам, ребята. почему такое говно выходит?
203 Кб, 732x1024
#1084 #187647
Антош, доставь критики/оцени, пожалуйста.
Спасибо.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски