Это копия, сохраненная 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>167162\r\n
Полезные ссылки:
\r\nДоска посвященная дизайну персонажей\r\n
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/\r\n
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)\r\n
Немного полезных ссылок с туториалами и не только\r\n
Полезные ссылки от западных друзей (английский)\r\n
Art Resource Library\r\n
Который тред уже кочует эта картинка с зачеркиваниями, но я, похоже, пропустил детальный разбор почему некоторые книги зачеркнуты.
Наконец-то ОП картинка нормальная. До этого какая-то серая мазня была.
Пикрандом. просто нравится такая перспектива
То, что ты не знаешь про растушевку непрозрачно намекает на то, что мазать пальцами или, собственно, растушевкой, тебе еще рано. Дрочи дальше штрих. Так сложней, но в разы полезней.
Вообще практически ничего не знаю. В прошлом треде скинули одну интересную книжку, там автор обязался за 30 дней поднять уровень рисования с уровня " кривое говно" до "чуть менее кривое говно". В первом же упражнении предлагается растушевать тяп-ляпную штриховку на сфере. Пальцем.
Перестают быть прилепленными и скатываются на положенное место. Они ж в бамплимите давно.
Что это за хуита?
ОС - вин 7, переустановка драйвера не помогла
Как это можно пофиксить?
Перо.
После завершения книги буду курить Лумиса, анон посоветовал. Полистал его книги, понравилось.
И да, пальцем тоже не мажу.
поглядел все выглядят сомнительными. Некоторые похожи на платные клубы для хипсторов.
выбираю под назначение: чтобы базу дали,чтобы можно было успешно практиковаться, и потом хотя бы тела няшных персонажей рисовать в разных упращенных стилях, ну и под корректировали чего не так, чтобы в итоге делать контент уровня лисоебушки(пикрыл).
Фираэль ты что тут забыл?
Гугли олега торопыгина и его студию.
Остальные - шаражники, поющие соловьем про раскрытие творческих качеств, научиться рисовать за неделю, активизацию работы правого полушария.
какой-то критик зачеркнул всё, что ему не понравилось, обоснований не привёл.
>>172499
удваиваю сэра
>>172506
возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.
>>172507
берёшь фотки, тренируешься рисовать кожу. Потом осознаешь почему именно такие цвета именно тамю
Всем, кто собирается на курсы или к преподу я рекомендую сначала научиться каждый день по 2 часа рисовать. Что угодно, как угодно. Если скилл взят, то идти туда, где дрючат и занятие 2.5 часа и более.
Самые новички могут походить на занятия, где учат по Бетти Эдвардс срисовывать. И глазомер и выключение внутреннего критика с шаблонами — тоже важный навык для рисовальщика
Хуй знает. Упражнения у нее годные, но эта религиозная хуита в тексте отбивает желание читать.
Ну так берёшь и ебашишь упражнения, впитываешь идею, что нехрен мыслить стандартрами. Параллельно есть додсон. Включается там полушарие, не включаеся — насрать. Метод работает, восприятие гештальта полезно. Фильтр так или иначе нужно включать всегда, а то вот многие до сих пор считают, что если света тёплые, то тени обязательно холодные и на полном серьёзе повторяют это как правило, не разбирая причин, по которым появилась сама идея (вполне применимая и годная)
Ты пойми, у меня от этой хуйни полушарие выключилось, всё, ПИЗДЕЦ! Как Мальтан теперь
Нахуй иди со своим фан виз э пенсил, большего говна я в жизни не видел. "Рисуем сову" как оно есть.
[color=green]возможно залип наконечник или кнопка. Разбор вакомовского пера штука сложноватая, ибо оно туго всажено. Я не рискнул.[/color]
Анон, так остается только смириться?
В моем Мухосранске, наверное, нет сервисов, где починят мое перо, а сам я туда не полезу
Опять же, с чего бы? Книга полное говно, новичку вообще ничего не даёт, а тому кто уже хоть что-то умеет просто нахуй не нужна, я не знаю, для каких целей автор высрал её. Альтернативы и так хуева туча, я всего лишь высказываю своё мнение. Которое, кстати, как я видел, многие поддерживают.
сними кнопку, вынь наконечник, продуй всё хорошенько, встряхни, мало ли что там коротнуло.
Копи на новое перо, ищи б/у (изредка случается).
Твоё мнение говно, оно только путает новичков и нахуй не нужно. Не знаю, зачем ты его высрал. Я знаю кучу альтернативных и очевидных мнений. Сам кое-чему научился-нахватался, это и дало старт моему рисованию и для интереса и для заработка.
Ну и? Ты странный.
Будь добр, скажи, что за книжечка? А то я уже не знаю, что делать. До уровня кривого третьеклассника поднялся и дальше ничего не получается.
Mark Kistler Марк Кистлер - You Can Draw in 30 Days The Fun, Easy Way to Learn to Draw in One Month or Less Вы сможете рисовать через 30 дней. Хорошая книжка, когда ты ничего не умеешь. Намного лучше люмиса с его совами.
Спасибо.
Лично меня от "Fun with Pencil" воротило и я так и не понял, почему его рекомендуют. Уёбанские рожицы и стиль детсадовский -- "а сейчас, дети, мы будем рисовать хуйню. Смотрите, какая хуйня!"
Она нужна чтобы почувствовать как рисовать объёмными фигурами.
>шарик и кубик и тут - мордочка мультяшная, ОХУУУЕЕЕЕТЬ!
Даёт почувствовать сяким черепальтам что рисование на самом деле такое.
Нихуя. Ничего не объясняет, автор просто ебашит то, что он умеет. Для того, кто рисовать не умеет это выглядит как те самые гайды про сову, нихуя не понятно, ничего не даёт. Не книга, а говно.
боги фотошопа, поясните - для такого размазывания автор применяет палец?
Удваиваю
>>172750
Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат. Для этих людей есть Бетти Эдвардс, Додсон и что-то такое, что показывает реальность срисовки натуры для любого поциента, даже не способного две фигуры совместить, даже очень криво.
>>172752
Ща на технику цены из-за курса доллара дополнительно немалые к сожалению, помимо изначальной завышенности.
>Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат.
Ну не строй из себя илитку.
>Ну если человек не в состоянии представить шарик, то наверное Лумис рановат. Для этих людей есть Бетти Эдвардс, Додсон и что-то такое, что показывает реальность срисовки натуры для любого поциента, даже не способного две фигуры совместить, даже очень криво.
Нет, просто это говно, которое новичка не учит, а продвинутому не нужно. Лучше учится по нормальной книжнике.
начал смотреть видео. Какая-то тяп-ляп наркомания.
Автор сначала применяет палец для грубой мазни (зигзаг на сиськах 9:30) а потом домазывает скорее всего миксербрашем, но может и блёр-кистью с текстурой.
Лепил-лепил, а в итоге лицолопата и типичный целлшейдинг с лёгкими градиентами.
Братюнь, при понимании объёма такая покраска тела делается куда проще.
1) наносим аккуратно светлый тон везде, где хоть немного подсвечено
2) берём очень мягкую прозрачную кисть и плавно покрываем тёмным по светлому. Таким образом сохраняем и резкую границу пятна и создаём градиент. Где резкая граница не нужна — можно подмылить или скрасить окончательно
ГЛАЗУНОВ ОДОБРЯЕТ направление развития твоего художественного вкуса!
>>172761
Веселье с карандашом рассчитано на тех, у кого хоть какой-то навык линейного рисунка примитивов и кому реальная анатомия ещё не под силу, а кубики уже слишком скучно.
Мир не чёрно-белый (если тебе не 15 лет) и новички внезапно не переходят за один день к профи. Не все готовы по хардкору обмазаться рисовками реалистичных костей сразу после цилиндра.
>Бог рисунка ГЕНЗОМАН РАСКРЫВАЕТ секреты постановки цвета!
Вам не стыдно таких кумиров иметь?
>Веселье с карандашом рассчитано на тех, у кого хоть какой-то навык линейного рисунка примитивов и кому реальная анатомия ещё не под силу, а кубики уже слишком скучно.
Книга позиционирует себя, как пособие для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет, если что.
Посмотрел его диван, чтобы в целом прикинуть. Форму не очень понимает, со светом совсем не работает: прожектор спереди, рефлексы по краю, картонные куски тела. Нерикаминдую такого учителя.
Для тех, кто ВООБЩЕ ничего не умеет образца первой половины 20го века, когда в школах заставляли выдрачивать рисование и черчение.
Ну и на кой хуй тогда её сейчас советовать и включать в листы с литиратурой, если она устарела, как пособие для тех, кто ничего не умеет?
Тащемта всё начинается с одной странички про примитивы и мало кто думает, что на них нужно годик въебать.
И вроде как вся книга сжатая, но на каждой странице одна и та же мысль выражена: стройте, стройте, стройте, стройте, стройте, не копируйте. Если новичок даже это не выучит и не начнёт строить, можно сразу бросать рисование или переходить в группу ксероксов.
ну хз, у многих было черчение и ИЗО в школе.
У меня вот черчения не было, на геометрии тоже перспективу не разбирали, и тем не менее как-то осилил
Ну вот кто-то посоветовал, потом кто-то от балды этот совет запихнул в липучку на форчане/реддите, потом пришел Мальтан и скопипастил эту парашу в липучку тут. Попробуй Drawing on the Right Side of the Brain, но это тоже не панацея для начинающего. Её нет. Просто рисуй, анализируй и ищи информацию.
да мне похуй, просто на канал журнала подписан, высветилось видео, решил глянуть. я то делаю растяжки цвета по старинке например, но у меня никогда такие гладкие переходы не получаются как у чувака с видоса или кувшиного того же. в принципе меня устраивает мой стиль работы, просто интересно стало (никогда палец не использовал)
>>172766
спасибо, тоже думал об этом. но мне стал интересен его способ этот зигзаго-рисования, лол. первый раз такое вижу.
Я если что не тот, кто спрашивал книгу, чтобы начать. Просто в очередной раз увидев, что кто-то советует это говно новичку я решил высказаться, т.к. сам в своё время попался.
>сам в своё время попался
Я тоже ее читал (после Эдвардс, Додсона и дровинг фор думмис). Мне норм. Рикамендую. А потом уже подсел на кубы.
>на каждой странице одна и та же мысль выражена: стройте, стройте, стройте, стройте, стройте, не копируйте.
Даже срисовывая, а не из головы рисуя?
Ну тогда я не очень понимаю, что строить, когда я рисую воробьёв. Они же жирные пушистые кексы, что там строить, как?
Впрочем, там проблема с пятнами и перьями. Как их передать, я тоже не знаю, ололо.
Ну вот и рисуй кекс, потом превращай его в воробья. "Как рисовать сову" видел? Вот так и должен.
Сейчас скачал портабл версию, а она там двигается отрывисто
>потом пришел Мальтан и скопипастил эту парашу в липучку тут
И тут он отличился, ну ебаный мальтан.
да. Даже в модненьком контрол-пэйнте есть урок, где это особо подчёркнуто. Берём фоточку, простраиваем насквозь фигуры, а потом лепим всё в нужном нам ракурсе. Прям как в детской книжке «рисуем зверят из шариков и колбасок»
У тебя что не будет 100 долларов на ваком небольшой или ещё поменьше на бушный который купили и дропнули через месяц? Если нет, то советую не рисованием заниматься, а переоценкой собственной жизни.
Спасибо, советчик. Я учусь в школе и денег у меня нет.
Мамка с бабушкой на день рождения сотку не подарят?
>Заработай, лол. Листовки раздавай, заборы крась, лето впереди.
Воруй, убивай, бля, мне похуй, где ты их возьмешь
Бэушные планшеты Wacom на Авито начинаются с 500-1000 рублей, Genius - со 100-300 рублей.
Не хочешь за бренд переплачивать - гугли в сторону китайцев: huion, yiynova, monoprice. Алсо, заказывай напрямую через интернет.
Great attempt, dude! You've really got the idea! Some more practice - and you will become a great artist! BTW, don't forget to drochit' kuby.
With kind regards,
Andrew
общий тон набираешь, а потом текстуру. Каждую соломинку вредно, потеряется общая форма. Гугли «как рисовать текстуры карандашом»
LOOMIS IN A NUTSHELL
>Додсона
Ключи к искусству рисунка - оно?
>дровинг фор думмис
Дай ссылку или автора, иначе не найти.
>Ключи к искусству рисунка - оно?
Оно. Читал на ингрише, Keys to drawing вроде.
>Дай ссылку или автора, иначе не найти.
Ну стандартное издание For Dummies, "для чайников". Обложка такая желто-черная. Пикрелейтид, в общем.
Книга - хуита лютая. Я ее стал читать только по той причине, что Эдвардс-Додсона быстро упорол, скилл для перехода на того же Лумиса, а потом и на Ли еще не подрос, взял первую попавшуюся с заданиями (мне тогда как ньюфагу это было важно). Там какие-то задания есть, чего мне и надо было. Но в целом ничего нового книга не даст.
Да не пизди, что за карандаш? Пастельный какой-нибудь или угольный?
Если чё пиздуй купи лак для волос "прелесть" и закрепляй им. Он себя хорошо зарекомендовал.
Ооо, это же те книжки, из которых МЕМЫ делают!!!!
Хейл Такая хуйня на самом деле ебланская. Книга вообще ни о чём.
Ты крут, я у додсона стопорнулся на СРИСУЙТЕРУКУ и теперь избегаю эту книгу.
>Я тян, самоучка с рисовательным скиллом средней прокачанности
Ты про карандаш пришла спросить или про себя рассказать?
>Я тян
А как то, что ты тян и со скиллом средней прокачанности поможет ответить на твой вопрос?
Привет, тян.
Сама знаешь.
Здесь 70% раздела - тян, не выеживайся.
Вся суть шлюх. 70% поста про себя и свой скилл, 30% вопрос, который к первой половине отношения вообще не имеет. Продолжай в том же духе.
Просто хочу понять в какой момент мне нужно будет ответвиться в сторону этого стиля, следуя по книжкам из гайда.
Начал "Ключи к искусству рисунка".
Inb4: Как же вы заебали, анимедебилы))
Чтобы рисовать охуеть какое заебатое аниме, тебе для начала надо задрочить Кубы и Анатомию.
Вот тебе анимешка, дурачок.
Чем лучше - тем лучше и достаточно не бывает никогда.
Чем раньше остановишься тем хуже и неинтереснее будут твои рисовалки.
И не надо думать что аниму намного легче полноценного рисунка, отличается только упрощением лица, зато всё остальное в силе.
Нет, это стилизация. Упрощение форм. Анатомию на уровне пропорций знать нужно. А лучше поподробнее.
Брови не поверх волос, это просто обозначает, что они видны сквозь чёлку.
И подобные моменты нужно понимать: что обозначает тот или иной бугорок в стилизации, то или иное сужение-расширение формы, тогда не будет проблем с ракурсами и сложными представлениями.
Например просто бровь под чёлкой будешь рисовать тем цветом, который получается при смеси цвета волос и цвета брови.
Я тут первый раз. На форумах обычно перед тем, как задать вопрос, рассказывают о себе. Ну ок, буду знать, что тут так не принято.
Я почему спросила. Художница, рисунки которой я приложила, говорит, что она этот карандаш использует для набросков, и на форуме эвридэйайдро тоже советуют сначала делать наброски этим карандашом, а потом обводить. Зачем, почему - никто не объясняет, а сама я не вьехала. Но спасибо за объяснение.
странный совет, так как набросок должен стираться хорошо зачастую. А всякие хитрые карандаши стираются плохо.
Что касается входа в любое сообщество, есть простое правило: сначала молчи и слушай.
Если это просто скетч или тамбнейл, обычно берут бледный, обычно голубой, цветной карандаш и скетчат им построение, а сверху обводят ручкой или чем то пожирнее. Художнику в конце концов ничего не мешает нарисовать тот же рисунок в большем формате и без нестираемых элементов.
Мне просто интересно, что это и зачем. Люди ж как-то его используют, вдруг пригодится?
А как использовать перспективу при рисовании человеков?
Я открыл норлинга, там только про то, как улица сужается.
Спасибо, я про перспективу, когда рисовал, вообще забыл, в жизни бы не вспомнил её проверить .-.
(если что, это >>173073 не я)
Надо пожалуй рисовать больше гестур и кубов. Скоро голову начну рисовать. А потом начну анатомию. И линий надо меньше использовать. (на планшете без каши из линий не получается ещё)
Разложи человека на примитивы и нарисуй их с использованием оной. У тебя каждая часть фигуры рисовалась как будто с разных точек обзора. Поэтому наверни кубов с перспективой, я не шучу.
Годно проясняет за штриховку с позиции академа, например.
Ну ладно, не позиции академа, хуй знает.
Как хочешь.
Читал про неё. Но там, где читал, не говорится, как отмерить сторону куба и как поставить эти две точки. Сказано: не очень далеко и не очень близко. Мне этого не хватило.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Почти все вопросы отпадут.
>>173083
Бомбануло от её видосов. Поскорей бы классикодрочеры вымерли. Претенциозные и высокомерные мрази, смотрящие на всё со своей горы мёртвых рисунков. От своей техничности наверно постоянно с мокрыми трусами ходит.
Классика-то тут при чем. Высокомерное барахло всегда найдет за счет чего выпендриться.
откуда ты знаешь?
Не знаю есть ли на русском, но можешь почитать scott robertson how to draw или видосы его же посмотреть.
А мне норм, может и высокомерное барахло, но штрих я себе чуть-чуть подправил с ее помощью. Конечно это все и в книге есть и очевидные вещи говорит, но так нагляднее.
Ты хотел сказать одноточечная?
1) Буйнов, Смирнов «Первоначальные сведения о перспективе»
2) про то, как отмерить масштаб сторон там есть.
А вот размер куба и метра определяется твоим выбором масштаба сетки же, твоим выбором угла зрения и перспективного сокращения. Потому и начинаешь рисовать именно с «не далеко, не близко, а так чтоб помещалось и смотрелось норм».
А потом, исходя из куба рисуешь сеточку.
Представь, что два фотографа снимают куб по твоим условиям. У них разные фотики, разные объективы, и печатать они будут на разных форматах бумаги. Поэтому реальный линейный размер куба не определён.
Приятно выглядит, молодец. только мне никогда не нравилась стилизация как на последней голове, ну это чисто моя вкусовщина
благодарю, сударь
Ну и нахуй тебе этот штрих? Ты его будешь продавать кому-то? Будешь десять лет дрочить карандаш чтобы потом рисовать маслом или в сиджи?
Обычно это всякие «вкусности», то есть то, что добавляется в картинку на этапе финализации. Засвеченные мошки или капли в свете фонаря, далёкое окошко со светом в тёмной деревне и дымок из трубы и согнувшееся от ветра дерева. То есть взаимодействия объектов внутри среды, а не тупо полосочки от ветра при статичных деревьях, дым от сигареты, обтекающий руку и собирающийся под потолком и т.п.
До этого я пользовался только другим приёмом. Я его называю «следы времени». Ну типа на мосте, который долго тут стоит, конечно же будут и мох и растения и потёки солей и выцветшие сверху камни.
Недавно наблюдал интересную штуку: трава на газоне рядом с елью темнее там, где света весь день меньше (её нужно больше хлорофилла, чтобы получить ту же норму энергии)
Много букв, отрывок из твоих размышлений. Полную версию своего "прозрения" доставляй.
с одной стороны штрих дисциплинирует и приучает к аккуратному наложению тона, с другой стороны я дичайше ржу, видя, как пришедшие из классики в сиджи некоторые иллюстраторы думают (наверное) «охлол, как всё просто, заебись! никаких муторных растяжек! Ебанул градиент и всё!». Результат, сами понимаете, какой.
Полнее некуда.
Атмосфера = взаимодействие элементов внутри изображённой среды. Начиная с живописных рефлексов и продолжая умением раскрутить события картины в обе стороны. Автомобиль в пустоши? Он ехал по ней, у него песок на шинах, он весь запылённый. Если нет, то будет ощущение, что его туда поставили с вертолёта или специально протёрли, чтобы сфоткать
Это получше пояснение будет, спасибо.
>>173198
Традиционное упражнение. Берёшь простой реф, например хорошо подходят всякие жуки, гусеницы. Простраиваешь структуру на примитивах. Рисуешь в принципиально другом ракурсе.
Следующее упражнение, например такое. Берёшь красное яблоко в солнечном свету и зелёное в пасмурный день. Смотришь на них, рисуешь красное в пасмурный день и зелёное в солнечный.
>с одной стороны штрих дисциплинирует и приучает к аккуратному наложению тона
Качалка тоже дисциплинирует, и руки тренирует,нужно начать с нее, а через годик уже пробовать карандашики.
Внезапно, если насекомыми ясно как-то, то вот с яблоками для меня открытие. Аж захотелось попробовать.
Экстраполируй идею. Один объект (с рефа) в других условиях. Это как раз то самое понимание.
>физкультура пойдёт на пользу, безусловно, но мелкую моторику не разовьёт
Ну пусть тогда в ювелирку на 4 года сначала, потом в качалочку
перед ювелиркой стоит на турнички погонять
Благодарю!
посыл-то верный
Скиньте гайдов каких-нибудь и вообще что делать надо кроме самого рисования. И как вообще, если какахи всё время получаются, то просто дальше продолжать рисовать какахи?
Что ты не понял?
>Скиньте гайдов каких-нибудь и вообще что делать надо кроме самого рисования.
Смотреть ссылки в оп-посте.
>И как вообще, если какахи всё время получаются, то просто дальше продолжать рисовать какахи?
Да.
Это DVI, довольно старый цифровой интерфейс. Да, можно, если у одного монитора есть DVI-выход, а еще проще купить переходник VGA-DVI за три рубля.
Блин...Так этот, тот что справа DVI значит.. Второй монитор, который я собираюсь покупать поддерживает HDMI, VGA интерфейсы, я вот вообще думал изображение HDMI будет лучше под рисование.
Без разницы, только если у твоей пекарни не стоит микроволновая печь или любой другой источник электромагнитного излучения.
Вот я начал рисовать. Нихуя не умею, рисунки кал. Стоит ли СРАЗУ ЖЕ создавать где-то что-то вроде блога? На каком сайте? Или стоит для начала достигнуть среднего уровня рисования? Я только вот влиться пытаюсь, и ничего из этого не знаю. В гугле забанили, да и тут все мои друзья. Ваши советы гораздо ценнее для меня.
Блин.. Я думал может уже в 3Д редакторах из кукол чего-нибудь лепить пробовать. Ну ладно
редактор поможет с перспективным сокращением конечностей и ракурсом. А нюансы сжатий-растяжений живого тела нужно с человека смотреть
Я в 2012 покупал системник и мне нормально. Сейчас пусть идут нахуй с такими ценами
Я хочу сделать так как на пике. Но я не понимаю как это делать. Ну допустим фон я возьму, размытие тоже, но как сделать эти яркие блики поверхности. Бля я хз как объяснить, но на пике все как-то приятно от этих боковых подсветок.
У меня есть дохера рендерпасов и боковые подсветки и римлайт и т.д.
Но собрать в ФШ я не могу.
Думаю надо в режиме скрин или додж хуячить, пробую, нихуя не выходит.
Может встречал гайды по подсветкам или как это называется?
Короче как обработать в фш, чтобы было так охуенно?
пик 1 - то, что хочу
пик 2 - то, что получается.
пик 3 - голый рендер
Tumblr для личного бложека самый удобный, мне кажется. Рисунки туда парой кликов закидываю.
первый пик нашел в интернете и захотелось ТАКЖЕ делать свои работки, череп мой.
Ахуенный черепок
Текстурки и детальки дрочить надо, когда базу крепко освоил. Ты уверен, что ты это сделал и не пытаешься прыгнуть выше головы?
Да не в моделинге дело, мне нужны эти фишки фотошоперские, моделить я так умею, сложного ничего нет. Проблема в фотошопе и рендере, точнее в компановке слоев, рендерпасов и т.д. Просто подумал, напишу в паинтач, фотошоп все таки.
Я не знаю как делать этот свет, подчеркивать блики и т.д.
Я нихуя не понял из того, что ты хочешь, так что просто рандомно водил кистью и дёргал ползунки. Хуйню сделал какую-то
тебе просто нужны чёткие блики? берешь айрбрашь на 5% нажима, создаешь слой с колор додж и пытаешься как тебе надо. В любом случае нужна практика, пока ты сам не "нащупаешь" все эти фишки, ты ничего не поймешь
Примерно такое я и хочу, лол. Есть гайды по этому делу? Как водить, что дергать анус?
> В любом случае нужна практика
Да понятно, просто сложно нащупывать то, что уже перед глазами находится, пытаюсь сымитировать, выходит хуита. Явно же тут что-то не спонтанное, а по определенным правилам, на каком слое хуячить, какой слой в какой режим класть. Там штук 8 ренерпасов делается, тени отдельно, блики отдельно, потом все это сводится в ФШ. А как сводить я не не понимаю.
>по определенным правилам
Нет правил, лел. За неделю экспериментов заебошишь, здесь нет никого, кто смог бы такие вещи пояснить.
> здесь нет никого, кто смог бы такие вещи пояснить.
Да ну нахуй, я не верю. Есть же гайды или стримы того, как идет работа с бликами, со светом. Не просто же берут и хуярят все на одном слое? Просто пока я найду нужное в целой горе сайтов/каналов/стримов я охуею.
>>173394
Ну понятно, что ебаться с наложением, только как.
>идет работа с бликами, со светом
>pa
>работа с бликами, со светом
>с бликами, со светом
>идет работа
Чет взлольнул на весь дом.
Я очень хуёвый объяснятель.
Попродбуй наебанить основной материал, поверх него ёбни колор додж, типа свет чветной падает, поверх него ёбни ещё белого - типа блик.
И делай это какой-нибудь шероховатой или текстурной кистью чторбы было как будто шероховато.
Посоветуйте где взять ещё таких кистей, потому что всё что я нахожу теперь - не кисти а трафареты и заготовки типа фонарных столбов и йоба шрифтов.
U are doing it wrong.
К каждой пикче - говорящее название + релейтид теги. Типа anime, anime girls, animemanga, animetitle. + дискрипшен, ака "срисовал с скриншота/рисовал по представлению такого-то персонажа отсюда".
Ты забыл упомянуть, что ЦГ тут вообще не причем, это в целом рисовачей касается, хоть мелками на асфальте.
Как лучше рисовать на планшете? После 1-2 часов рисования на оном появляется чувство отвращения к тому что получается, после чего возвращаюсь к карандашу с бумагой. Существуют ли какие нибудь методики чтобы быстрее привыкнуть к планшету?
имхо база здесь сделана при рендере на материале, за счёт цветного света, потому что очень разный цвет в тенях и бликах рядом на текстуре полосатой. А потом уже дотянуто.
Либо копировать слой, делать корректирующий ему, в корректирующем выделить только света или только тени, сместить им яркость/насыщенность/оттенок. Применить маску, чтобы эффект был локальным.
колор-додж или оверлей тоже делают подобное, по-разному применяясь на светлое и тёмное.
>чувство отвращения к тому что получается
ну так бери задачу по уровню, которая будет получаться, пусть и с огрехами. Небось девок анимешных сразу рисуешь?
Нет же. Взять даже gesture. Карандашом я свободно рисую движение, на планшете же получается какое то уг. Вангую что 90% проблемы в хвате, ибо карандаш я держу как завещает вилппу, а перо дигитайзера как ручку.
А сколько суммарно за планшетом провел, 100 часов-то будет? Вангую, что нет. Привыкай.
А какие еще могут быть советы? Сколько ты привыкал к "хвату как завещал Вилппу", например? Тут то ж самое.
для дигитайзера нет канонического хвата, пробуй по-разному, то ближе к кончику, то дальше. Главное не опирайся на ладонь, если линии длинные, а то сам себе мешать будешь.
Соотношение экрана/планшета подстроил?
Некотороым удобно работать на наклонном планшете, тоже попробуй.
УРАААА!!! Спасибо тебе брат, я люблю тебя, удачи тебе, творческого вдохновения!!!!
Спасибо, да видимо так и есть. Нашел еще его работы, все в таком цвете и свете, если бы было все спонтанно накручено, было бы везде по разному, значит либо есть четкая схема действий в ФШ, либо просто настроен рендер как-то хитро в збраше.
А, и кстати: там сильно не любят русских? Я то всё в гугле перевожу, точно аутистом буду казаться.
>А от этого зависит многое?
Я хз, лол. Просто как правило хорошего тона. Рисовал по рефам или по представлению, если в тайтл фанарта идет имя персонажа, в дискрипшен можно запилить название сериала/ониму, ибо не все в курсе кто это и откуда. Если рисунок делался с какой-то целью - так и написать, дескать тональный стадик, например. Ну или какие сложности испытывал при рисовании. Это жи социалка, картиночки будут смотреть живые люди, явно не помешает.
Глобализация же, какие русские. География просмотров - весь шарик (за исключением разве что Северной Кореи, лол).
Ангрийский советую таки качать, гугл транслейт - это ад. Один хуй придется на комментики отвечать, в том же самом тумблере если заведешь акк тоже иногда придется обсчаться.
И еще имеет смысл в фичеред папку назначать только лучшее (будет показываться при переходе на галеру), а все остальные только по клику на all, ну или можно папок дополнительных насоздавать.
>Я читать умею, а писать выходит ужасно.
Больше читай на ингрише - если есть хорошая начитка, то уже криво построенное предложение глаз будет резать. Общайся, в том же форчанге или еще где, мы жи в интернете - мест где можно посраться на ангельском оч много. Сериальчики смотри в оригинале, аудиокниги слушай, учебнички по грамматике какие упори. Т. е. просто учи английский, лол. Явно не помешает, даже в отрыве от рисовачей. Английский дефолт в интернетах, хуже русских его знают только французы и японцы (у последних вообще пиздец с английским).
>Думал меня ссаными тряпками погонят тут.
Да как можно! Здесь же все твои друзья! Тем более художники! Если куда и погонят - то дрочить кубы. И не тряпками, а драпировками.
>Да, стоит подкачать его.
Начиная с сегодня :3 Как я выучил (учу, т. е.) - тупо стал каждый день смотреть по серии ситкома + все что читаю (а читаю я много) сугубо на английском (исключение - когда нет альтернатив русскому). Первый сериал и первая книга идут с трудом, но дальше все легче и легче. В наушниках пусть аудиокниги или радио (загугли BBC Radio 2 - стримят в онлайне, годнота дичайшая, если пользуешься какой прогой - я юзаю ритмбокс - можно добавить канал прямо туда). Т. е. чтобы английский каждый день присутствовал в жизни. Ну и изредка учебничками по грамматике добивать.
У меня у самого английский ниже плинтуса, однако на базе вышесказанного норм так общаюсь в омериканцами и прочими канадцами по почте и в чятиках, пишу пасты иногда на десятки тысяч символов, срусь в конфочках и т. д. Вроде понимают, сильно не плюются.
Хм. Жаль, что клинику уже посмотрел.
Хотя, годный сериал. Можно и на английском пересмотреть. Или что-нибудь сай-фаевское, никогда такого не смотрел. Может старенький стартрек даже.
Да я редко пишу на дваче, так как каждый раз всё заканчивается срачем. Последний срач был из-за моего меча, лол.
Сериалов годных тонны, на самом деле. Можно посмотреть разные подборки на том же imdb (ибо не все известны в России). А начинать лучше с анимационных (от Симпсонов до Поней), они в разы проще для восприятия.
1. Как определяется точка схода теней? Произвольно или есть какой-то закон? Могу я перемещать её свободно вдоль линии горизонта(влево-вправо)?
2. Представим, что на кубик мы положили прямоугольник(я покрасил его нижнюю плоскость салатовым, а остальное не красил, просто провел вертикальные линии голубым). Где будет точка схода теней для это прямоугольника? Там же где и для первого? Она будет смещаться вверх-вниз по фиолетовой вертикали? И как падающая тень от него будет ложиться на нижний куб?
3. Строить все эти тени и кубы техническим способом легко, главное их понять и четко следовать инструкциям. А как быть при рисовании? Падающая тень от какой-нибудь сложной формы заебешься же строить! Как это делают годные художники? Или это приходит с опытом, после задрачивания технического способа и потом рисуется на глаз?
Пикрелейтед, за кривость простите, рисовал мышкой в пеинте.
Нижняя плоскость прямоугольника? Чтоу? Параллелепипед и куб у тебя в разных перспективах построены.
Точка схода падающей тени - это точка в которую проецируется твой источник света.
Рисуй дальше, потом лучше будет. Да и вообще это не важно на данном этапе. Да и на любом, наверное. Ты же всё равно потом на планшет пересядешь? Вообще, не вижу смысла в выдроче штриховок и тонов на бумаге.
Забей. Дрочи именно перспективу, форму объектов. Как будет планшет, так там уже играй с тоном и светом. На начальном этапе главное понятие формы и лайн.
>я уже два часа не могу осилить штрыховку
Лел. А джва года не хочешь?
А по делу - забей на штрих, ну т. е. пытайся как-то аккуратненько штриховать, но пох на результат, станет норм само со временем, больше обращай внимание на тон (где светлее, где темнее и на сколько).
>я уже два часа не могу осилить штрыховку
Штриховка годами вырабатывается, лол. Но твоя задача на ближайшие полгода-год - умение строить, передавать пропорции и тон. Даже грязное говно должно выглядеть убедительно, а исполнение с опытом придет само.
Ровная и чистая штриховка по форме оче глазу приятна. Другое дело, что у нубаса и без того дохуя вещей надо постигать и ее можно пока отодвинуть. Опять же, стараться надо, банально, чтобы рука умнее становилась, даже если хуево получается, надо продолжать.
>>173547
Интернеты это пиздец, одни совы кругом. Ну и хуета из разряда "научится рисовать за 30 дней". Учись фильтровать хуету.
>там сильно не любят русских?
Не заметил там национализма вообще. Вот взрыв пуканов у некоторых на критику из-за привычки что все всех хвалят — видел не раз.
Как правило взрывается он либо у неумех, которые лепят пиздец, либо у работающих на заказ лубочников и портретообмазчиков. А вот хорошие спецы реагируют спокойно. Это их и делает спецами: умение признать и исправить косяки и не батхёртить от вкусовщины.
>>173516
я например в фичеред кидаю всё сначала, чтобы подписчики видели, но потом чищу.
>>173521
>И не тряпками, а драпировками.
Хорошая шутка. Запомнил.
>>173526
проведи из углов параллелепипеда (прямоугольника) вертикали до поверхности, на которую падает тень и строй так же как от куба.
>Падающая тень от какой-нибудь сложной формы заебешься же строить!
при определённом пороге сложности человеческий мозг уже не способен соотнести форму и её тень в статике, так что строй по нескольким контрольным точкам приблизительно. или представь себе сечения всей формы, перпендикулярные свету или параллельные поверхности падения тени, по ним и строй.
>>173550
ровная и чистая штриховка хороша на бумаге, в жпегах всё зажёвывается и проще ёбнуть текстурными кистями.
>я например в фичеред кидаю всё сначала, чтобы подписчики видели, но потом чищу.
Эм... а разве в ленту подписчикам идет не ВСЕ рисунки (кроме скрэпс) независимо от наличия в папке фичерс?
А вот не знаю. Мне казалось, что нет. Нужно выяснить
Ну помогите же, не игнорируйте.
>Упрощает рисование до примитивизма
И в чём проблема? Для тех кто ничего не умеет это и нужно.
Это упрощение в плохом смысле. Ну это как начать изучать музыку с димыбилана, а не уроков фортепиано.
Короче ты просто "илитный" долбоёб, который выёбывается, а аргументов у тебя нет. Очень хорошая книга, чтобы начать, как раз для тех, кто ссыт рисовать из за таких долбоёбов как ты и книг, в которых первое же задание - нарисовать свою обувь насквозь и похуй как. И 90% бросают. Не потому что они плохие, а потом что говно говно псевдоэлитарное.
ты зря так. Часто человеку, чтобы начать, нужна именно уверенность, потому что в начале кривая обучения очень крута: делаешь-делаешь, а ничего не выходит как надо. И когда человек ощутил, что что-то он может, что-то получается лучше, это нехило подбадривает и подкрепляет.
>>173574
удвою этого сэра. Потому и бросают, что слишком высокую планку ставят и она не берётся. На фортепиано можно выучить «Кузнечика» и двигаться дальше, вместо пары лет закисания в крутой митол или Баха там.
насчёт задания нарисовать обувь ты не прав. Хорошее задание, если именно срисовывать. Ещё лучше вариант у Бетти Эдвардс с портретом Стравинского. Он показывает, что просто выключив заёбы и перенося на лист то, что видишь, можно получить результаты в разы лучше, чем до этого.
А чем плохо то, как объясняет в книжке про 30 дней? Если нарисовать вот тут у шарика тень, то он будет объёмным, а если сузить грани у кубка, то он будет в перспективе. А новые линии можно строить, опираясь на уже существующие. Это может повторить любой, и после этого этот любой уже сможет срисовывать ботинки по более сложным книгам. Но нет, зачем идти лёгким путём, ведь я когда-то выдрачивал руку в кровь, сразу рисуя ботинок, значит все должны. А то не элитно.
>первое же задание - нарисовать свою обувь насквозь и похуй как
Кстати, я начал с книги Додсона, и именно там было первым заданием нарисовать свои ботинки за 40 минут или что-то такое. Я немного прихуел с такого поворота, но меня предупреждали что под лежачий камень вода не течет. В итоге я попробовал нарисовать свои босые ноги, поскольку я не сижу дома в ботинках. Большую часть времени таращился на ноги и пытался запомнить форму линий своих ног, лишь изредка карляка на бумаге. И фишка в том, что получилось очень даже не плохо, учитывая что в жизни я до этого рисовал только на уроках рисования лет 6 назад, и то не очень. Но вот когда я рискнул придать своим ногам обьем, штриховкой, не совладав с этим тленом, закрыл я очи. Дочитал раздел и взялся за кубы, надеясь что это поможет мне придавать хоть какой-то примитивный обьем вещами, из чего вышло >>173534
и теперь я немного засомневался что делать дальше. Но в общем хоть книга годная, что я уже чувствую, она по-моему не для таких нулей как я.
Уйди, мстительный дух черепальты.
Прости браток, ты конечно молодец, но когда я смотрю на твой пик, у меня чувство что что-то не так и меня наебывают.
Хорошая рука, но не великовата разница ли в пальцах? Ну, сравни мизинец и большой палец. Какой-то он пиздец большой.
Вижу, пальцы (указательный, средний и безымянный) так не гнутся. Ничего, анатомию подкачаю, главное то, что это без году неделя мультяшная рука.
Почему? И как ты ему предлагаешь исправляться тогда? В любом случае придется к реальности обращаться, а собственные руки проще всего использовать. Жаль нельзя одновременно стоять в какой-нибудь позе и при этом себя же в ней рисовать. А то приходится заморчаиваться с натурщиками, искать людей для зарисовок.
Например потому что с этого ракурса нарисовать пропорциональную руку новичку сложно. Хотя бы потому что костяшек первой фаланги пальцев не видно. Расстояние от запястья до первой фаланги примерно равно длине среднего пальца, а длина первой фаланги - длине второй и третьей сразу. Как он это поймет рассматривая свою ладонь - я не знаю. Может конечно умный очень.
Ну норм, че.
Теперь смотри какая штука.
Допустим, мальтан решил попробовать себя в современном искусстве и спиздил у тебя большую часть чернил чтобы напиться ими и выплевывать львичек на холст из банановых шкурок. У тебя осталось чернил буквально на десять-двадцать линий(любой длины и сложности) на каждый рисунок. Попробуй нарисовать все это же, с учетом изменившихся реалий.
Бамп вопросу.
Педагог от бога!
Спасибо, буду стараться.
Лол.
Называется фон.
диван
Есть такой ресурс и ты его знаешь. Гугль поиск по картинкам. Ищешь "текстура облезлой хуйни" и тыкаешь по картинкам, похожим картинкам, ещё и т.д.
На deviantart.com можешь grunge texture поискать.
Планшет перед клавой?
Вот типичный стол.
Отодвинуть клаву в сторону? Да и на первом пике синтик, там клава не нужна.
Я в свое время не решил этот вопрос, в итоге рисую на коленках. Теперь когда кладу планшет на стол дико непривычно, линии едут, а на коленках все заебись.
>Клава на столе, планшет в отсеке для клав
Пиздос как не удобно, всё время переставляешь руку для хоткеев?
Надеюсь, здесь есть кто-нибудь, кто ответит. Или даст советы и подскажет с чего стоит начинать ньфагу, пытающемуся понять анатомию.
Что значит ньюфагу? Карандаш в руках не держал? Тогда сначала основы перспективы выучи, а то потом будешь плоскую или кривую хуйню лепить.
Вот тебе просто королевский курс перспективы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263778
Вот тут раздача вилпы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1734933
Внутри есть drawing manual PDF на английском с картинками. На картинках всякие пропорции, виды сочленений, свет, тон и прочие базовые вещи. По ходу листания, пробуй че-нибудь на бумаге.
Вилпу это тот же Лумис, только на видео. Поэтому скачай видосы Drawing Manual и их посматривай, повторяй и разбирайся, раз английского не знаешь. Там всё тоже самое, что и в книге, только с лысым рисующим дедом.
Когда нужны будут мышцы может через месяц, качаешь нужную часть из папки Anatomy.
Хэмптона советуют выше, но он слишком много болтает, поэтому отпадает.
Если что не ясно будет по ходу расследования, пиши сюда.
Главное пробуй всякое рисовать как ебанутый, остальное само придёт. Читание и смотрение видосов учит рисованию настолько, насколько футбольчик с пивасом на диване учит игре.
Спасибо тебе за такой развернутый ответ. Тогда начну с перспективы, а там дальше как получится.
Не помогает, алсо она такая же даже если download нажать.
Ну так быдан, выходит, умнее тебя, раз он нашел первым. :)
Я пока-что только Fun with a pencil осилил. Я успешен?
Посоветуйте, где подешевле.
В магнит.
Блять сука блять.
Просто хочу выговориться.
Я ж, сука, творческий человек, мыслю блять творчески, а сделать нихуя не могу нормально. Как только собираюсь рисовать, так ёбана рот что-то начинает мешать. То сижу неудобно, то отвлекает что-то, то жёпа чешется. Некомфортно мне блять тут жить. А хуй бы жить, у меня даже нет денег купить блядские краски. Не говоря уже о кистях, которые стоят целое состояние. Планшет блять говёный, перо почти стерлось. Фотошоп тормозит нахуй. Ладно бы перо, ну так рисовать невозможно нахуй, тормозит. А блядский сай не может в нормальные кисти. Зато блять фотошоп не может в размазывание. Завтра блять должен на подкурсы идти по рисованию, но уже 3 часа ночи, а я спать даже не хочу. А если и захочу, так мне будет неудобно. Трусы все в конче, лень сходить переодеть. А ложится спать в них ещё хуёвей.
Может бы и пошел спать, если бы телефон был в комнате. Я бы включил Гарри Поттера, одел наушники и заснул, но нет нахуй, телефон у маман в комнате, а та храпит уже. ЖОПА БЛЯТЬ! Депрессия, апатия, шизоидное расстройство. Венки ещё так вздулись, наверное давление поднялось.
Почувствовал себя успешным, уравновешенным и живущим полноценной жизнью человеком. Спасибо, анон.
Спасибо
О, ты это я.
>Сижу час
>изрисовал 5 холстов
>Все еще кривость
Откуда вы только беретесь. Одному годный штрих за час подавай, другому кубы.
Сиди и дрочи, по представлению и с натуры, кубы и просто плоскости (т. е. нарисовал куб, а потом какую-то его грань начинаешь поднимать как дверцу), в разных ракурсах, с врезками. Года три для начала.
для того, чтобы делать врезки, нужно сначала освоить геометрические примитивы? я ж не смогу врезать в куб цилиндр, если я не умею его рисовать
я понимаю, что за час не добиться успехов, но просто подскажите что почитать на тему для начинающего? скачал "Основы академического рисунка" - слишком много теории. Как же правильно строить эти кубы? Просто срисовывать или нужно что-то знаь? вот в чем был вопрос.
Спасибо
>я ж не смогу
Можешь. И череп можешь. И человека можешь. И батальную сцену с эльфийками можешь. Хуево, но можешь. А раз можешь - значит рисуй.
Или ты думаешь как-то так:
- Кубы, чек.
- Тела вращения, чек.
- Врезки, чек.
....
- Эльфийки, чек.
Ноуп. Кубы ты будешь дрочить всю жизнь, просто с каждым годом заходя на новый круг. Поэтому параллельно дрочи все подряд.
>слишком много теории
Ну качни туторов "учимся рисовать ониму за 5 минут".
>что почитать на тему для начинающего?
Ли + Торопыгин, чтобы хотя бы с натуры примитивщину рисовать. Норлинга по основам перспективы. Потом можно сразу Хэмптона въебать и поиграться с примитивами. А так просто читай все подряд, так как главная для тебя задача как раз таки убрать эту самую неопределенность "хули делать дальше", а для этого больше читай и больше рисуй всего подряд, от кубов до эльфиек.
Не хочешь читать - иди на курсы, там тебе за деньги препод перескажет, что там написано.
спасибо, приятно удивлен. ожидал, что закидают ссанными тряпками, и предложат создать аккаунт на авито.
в общем, больше рисовать. есть время - рисую. купить блокнотик и рисовать в поезде, самолете, маршрутке, очереди?
и приходить домой - рисовать все. что на глаза попадается?
>тряпками
Драпировками.
>есть время - рисую
Нет времени - рисуешь тоже, от часа в день, лучше 2-3. Каждый день. Тогда раз в три-четыре месяца будет левелап. Года через три такого дроча будет минимальный уровень. Вряд ли раньше.
>рисовать все. что на глаза попадается?
Выше в треде есть список рекомендованной литературы, занимайся по ней, сам не дойдешь.
1. Эдвардс + Додсон + Лумис фан виз э пенсил.
2. Ли + канал Торопыгина на ютубе (и дрочить натуру регулярно)
3. Норлинг для начала для базовых знаний о перспективе.
4. Лумис по головам и фигурам, Хэмптон по фигурам.
Ну и еще чего-нибудь. Здесь начнется появляться понимание и уже будешь выбирать осознанно, что и как продолжать дрочить. Потом всяких Виллппу и Баммесов, ну и композ + цвет потом упороть, ага.
Т. е. по самым верхам пробежаться и чуть руку набить - как раз 3к часов или три года.
Да не за что. Не забывай только через годик-другой сам ньюфагов наставлять. Меня как-то давно pa на путь истинный направил, теперь я стараюсь помогать.
Я другой анон, но не мог бы ты дать мне пару советов в скайпе? Я не совсем ньюфаг, но застрял на месте и буксирую уже месяца 4. Почему скайп? Потому, что я хочу при тебе порисовать, а ты скажешь, что не так. Да, да, тут надо показывать, постом и словами не объяснить. Капча: 500169. Если согласишься, то вброшу пост с логином и скрин капчи, как пруф, что скайп мой. Алсо, больше 10 минут не займу. Заранее благодарю, доброанон.
>Ну и какой в этом смысл?
Покажешь всем анонам, больше мнений и советов получишь - быстрее найдется решение твоей проблемы.
Зачем ты рекомендуешь руководства по рисованию совы и бурята-пьяницу в качестве рекомендованной литературы? Мог бы посоветовать навернуть робертсона, хана, мэйера, нет не хочу, хочу сову рисовать и гомиксы 20-х годов 20-го века.
>творческий человек
Творчество от слова «творить» а не «мыслить».
Успокойся, выпей ромашкового чаю с валерианкой, садись и рисуй.
> перо почти стерлось.
Меняют на самопальные стержни, никаких проблем.
>А блядский сай не может в нормальные кисти.
Местами нормальнее фотошопа
Мне знакома высокая раздражительность и ненависть. Ещё тогда я усвоил фразу «ты ненавидишь себя за то, что ничего не делаешь». Убеждался многократно. Так что у тебя два стула, или начать делать и учиться делать больше или гнить в самоненависти
нормальные кубы для начала
>>173933
>Кубы ты будешь дрочить всю жизнь, просто с каждым годом заходя на новый круг.
Удваиваю этого знатока. То же со светом, материалом, композицией и прочей базой.
>>173935
Удваиваю про часы. Я знаю три примерных порога:
20 часов — с полнейшего нуля до «хоть как-то делать».
3000 часов — середняк-специалист (3 года обычно)
10000 часов — крутой профессионал (10 лет)
>20-х годов 20-го века.
Лучше, чем ничего. Стартовать можно с чего угодно. Выбор специализации становится важным, когда от этого карьера зависит
По мне так набивать руку на ровные, красивые линии и эллипсы, изучать терминологию и основные принципы перспективы все-таки чуть более грамотный старт, чем рисовать криворожи из гомиксов, ксерить один и тот же куб попятнышно и рисовать сову вверх ногами.
А как же талант? Он же дает неплохой такой буст, раза эдак в три-четыре?!
Его нет.
Талант чаще даёт буст к усидчивости и наработке часов раньше других, к лёгкости восприятия занятия и меньшему сопротивлению мозга обучению.
Реже буст к пониманию.
Но опять же много ли поймёт человек, если он хочет научиться рисовать круто, задрачивая куб, а не рисуя разное, читая книги, подбирая веточки и листике на улице, чтобы изучить, рассмотреть, впечатлиться и изобразить?
Охуеваю от мимопролетающих уебанов. Буст у него блять. Ты думаешь мы с тобой тут в игрульки играем? В рисовании нет левелов, в рисовании нет баффов и дебаффов, нет очков опыта. Тут всё совсем иначе сучка.
Ты про dynamic sketching? Здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3954974
Советую потом качнуть и остальные, особенно краткий хэмптона и про раскадровки.
О, спасибо, искал по имени и названию, а не в общих раздачах.
это как таблица умножения потому что
не могу заставить себя рисовать каждый день на работе заебываюсь
мне нравится рисовать но не настолько чтоб это делать из последних сил и в любое свободное время
я ж так не разовьюсь
умные люди уже придумали как решить эту проблему для дураков?
Что под талантом подразумеваешь? Мне всегда казалось, что очень важно хорошо прокачанное воображение, потому что руку набить дело механическое и вроде как и обезьяна сможет. Сам без рефов могу максимум представить себе свет/цвет и общую атмосферу того что хочу нарисовать и от этого бомбит немного.
+Нахуй работу.
Да, умные люди уже придумали. Называется "расписание". И "господин с плеткой рядом, который будет тебя пиздить если от расписания отойдешь". Для этого в общем и придумали художественные школы.
Во-первых, пидор, с этого дня как минимум 5 часов ты будешь отдавать рисунку. Каждый день, без пропусков. Поэтому прямо сейчас пошел и составил расписание, которому будешь следовать очень и очень долгое время. Девушка требует внимания, а сейчас по плану какие-нибудь гестурки? Нахуй девушку! Мамка требует убраться в комнате, а ты сейчас смотришь видео, где тебе объясняют перспективу? Нахуй мамку и нахуй комнату - во всем мире здесь и сейчас есть только ТЫ и ПЕРСПЕКТИВА. Если ты пропустишь хоть одно из "самозанятий", все очень быстро покатится в пропасть. Поэтому дисциплина и абсолютная беспощадность по отношению к себе и окружающим. Ты настроен крайне серьезно и всем вокруг об этом лучше помнить. Рисование должно войти у тебя в привычку. Как чистить зубы по утрам, так и носи с собой блокнотик и чиркай при каждом удобном случае. Чиркай на работе, чиркай на обеде одна рука ложку держит, другой хуячь хотя бы эллипсы, а когда ложишься спать ты должен видеть сны, где вертятся кубы, в которые невидимый режиссер врезает цилиндры и конусы и все это медленно погружается в сферу. Мммм, охуенный сон, пойду посмотрю его еще раз. Дрочи кубы, сука.
Что есть правильно.
Мог бы и пик запостить от умных людей.
Ворую только ультрагодноту.
фашиский режим отбивает желание творить инфа 100%. ты будешь рисовать но если собьешься с такого режима то будеш по максимуму оттягивать время чтоб рисовать. а сам процесс будет доставлять дискомфорт.
жри бумагу и карандаши
Ну тогда можешь продолжать на расслабончике с "азаз потерпит до завтра" "учиться", хули, вся жизнь же впереди.
Нет, у меня бомбит потому что человек не удосужился открыть книжку по перспективе. Представляет он их, лол.
ну пусть себе представляет. леонардо да винчи тоже не открывал книжек по перспективе. да и развивать воображение тоже не помешает ему
Какая там книжка по перспективе, когда все говорят двочить кубы и будет тебе счастье.
потому что он с форчана
У тебя явно мольберт от того, что тот чувак хоть что-то рисует, а ты ленивый-хуй только на двачах капчуешь
Отнюдь.
Нет, просто немножко обдрочился кубов. А что, заметно?
не совсем так.
Дело в том что схождение всех рёбер определяется шириной зрительного угла и ракурсом. То есть пикрилейтед не куб гарантированно, ибо А=Б, и масштаб перспективного сокращения прямопропорционален углу схода.
например?
https://www.youtube.com/watch?v=VjHt-xZ9JIE
Вот что значит иметь хорошего батю.
Да.
Это разные текстуры на готовый куб.
Не имеют ничего общего с кубами.
По твоему на лицо свет попадет как-то по особенному? Просто изучай свет.
Любой 3д пакет.
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
Я не тот анон, я просто мимо проходил, но хочу сказать тебе большое спасибо за этот Skull Sketcher. Бесплатно, качественно, удобно. В общем благодарствую. И советую всем попробовать, кому нужно, конечно.
Это что-то вроде набросков общего направления/вектора/движения фигуры. Слегка похоже на то как всякие формы (таз, грудная клетка, мышцы там) - это бусины, а гестуры - это нити, на которые формы нанизаны. Если уделять внимание только прорисовке мяса, то фигура часто выходит статичной и несколько беспорядочной грудой. Если сперва сделать набросок общей динамики, то формы тела будут этому вектору подчиняться и все выйдет живее. В обычных набросках движение+ подробное мясо комбинируют, но могут, если надо, быстро набросать только движение и общую форму без деталей.
http://radhowto.blogspot.ru/2009/12/more-on-gesture.html - вот тут немного показано различие между просто наброском и гестурами.
Huion H610
Очень уж он маленький, сложно будет рисовать.
За эту тысячу ты можешь найти на Авито слегка б/у Wacom Intuos/Bamboo/Graphire4 или 3 (это у вакома модели различной давности). Обычно там планшеты небольшие (но больше хуиона), но может попасться даже средний по размеру планшет.
Почему нет? Даже если это будет хобби, то будет плохо что ли, если раз в месяц тебе будет приходить пару реквестов, за которые тебе заплатят некоторую сумму денег?
>если раз в месяц тебе будет приходить пару реквестов, за которые тебе заплатят некоторую сумму денег?
Так-то оно, так, но работа и семья, по-большому счёту, будут отнимать львиную долю времени, а оставшиеся крохи пойдут либо на себя, либо порисовать для себя.
Но всё равно спасибо.
>Так-то оно, так, но работа и семья, по-большому счёту, будут отнимать львиную долю времени, а оставшиеся крохи пойдут либо на себя, либо порисовать для себя.
Не вижу никаких противоречий с тем, что я написал. Не хочешь делать реквесты в этом месяце - не делаешь. Или я не понял, что ты хочешь сказать.
Да это просто рандомные зачеркивания уровня па.
Нужно быть фанатиком-рисовать сутками по хардкору. Вот как я. У меня нет личной жизни. Мне 28 лет, а я все еще девственник. К 30 иду на волшебника
Хочу столько же зарабатывать.
КРОНПРИНЦА УЛИЧИЛИ В ПЛАГИАТЕ!!! ШОКДРАМА!!1
https://www.reddit.com/r/Art/comments/2uybt2/popular_patreon_artist_kr0npr1nz_accused_of/
О боже, хватит уже. Все уже поржали над дауом, который написал тот пост про ПЛАГИАТ.
Окей. Просто непонятно, почему у них бугурт с того, что он продаёт нарисованные с референсов пикчи?
Они хотят абсолютно 146% ориджинал контент?
И зависть, лол.
Но, тем не менее, связано это или нет, выручка у кронпринца упала почти в 2 раза.
Крысис, мать его.
Надо много уметь чего уметь. Это же и концепт придумать, и смоделить, и текстурки нарисовать. Заслуженная оплата.
Всмысле? Это как? Туда только готовые модели заливаются.
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
Уходи.
>Все уже поржали над дауом, который написал тот пост про ПЛАГИАТ.
Кто поржал и над кем? По ссылке выше(>>174337
) я вижу, что вашего кронпринца два более успешных художника обоссали так, что он даже принты с девика удалил.
>>174339
Ну да, он берет уже готовые идеи, сцены, свет, цвет, композицию, на которые оригинальные авторы возможно недели потратили и перерисовывает под себя без каких либо упоминаний об оригинале. Тебе как, приятно будет если твои оригинальные пикчи кто-то другой будет перерисовывать и продавать за бабло, тебя не спросив и даже не упомянув?
Там говорится, что он ОБВОДИТ и ПЛАГИАТИТ ИДЕЮ, когда на самом деле он просто перерисовывает персонажа под свой стиль. Естественно, ему не нужно заного придумывать персонажа, среду его обитания и всё остальное, он берёт это из первоисточника. Но рисует он с нуля, ни о какой обводке и УКРАЛ СВЕТ там речи не идёт.
Особенно разрывает когда он находится посреди экстра ебы которую месяцами рисуют. ладно он бы рисовал что то пиздатое, но обычные стилизованные лица это пиздец, почему его любят, за что и кому это нада.
часть работ обводил, судя по совпадению «срисовки» с оригиналом на 99%
Можно не быть как он, то есть не копировать чьё-то. Залог успешности™: быстро воспроизводить миленькую попсу (1 иллюстрация в день — это реально), пихать её везде, где только возможно, заводить кучу знакомств, чтобы тебя везде знали, звали, брали интервью и т.д.
Что там объяснять? В начале года, когда я к нему заходил, у него было донатов на 12 тысяч зелёных за две недели, а сейчас 3,5 тысячи за неделю или 6-7 тысяч за две недели.
Падение-с.
Уёбывай.
Так вроде там каждому, кто хоть как то мониторит арт и референсы, было очевидно откуда эти кадры. Даже если бы это трейсы были похуй. Художник может и оттрейсить форму, когда нужно например быстро концепт набросать. И фоточки юзают и тд. Но это либо на работе когда сроки горят, либо когда стадики делают для обучения ксерят формы. То есть по сути говно без души.
Тут в другом бугурт: Можно творить полное говно и быть популярным, тупо выезжая на хайпе и самопиаре. До хомячков то что то начало доходить, когда им этими "референсами" в лицо ткнули. А так они могут фанатеть по чему угодно.
-мимо-не-особо-бугуртящий-художник
Я не удивлюсь, если он сам прекрасно понимает, какой хуйнёй страдает. Но многие бы отказались от такого бабла за 2-3 часа работы в день?
>за что и кому это нада.
Если подумать, то у него гениальный формат с точки зрения самофорса с целью зарабатывать на донате
-Идеальный баланс между стилем и реалистичностью весь этот оверрендер и мягкие тени хомяки воспринимают как вершину скилла
-На глубину поля и абберацию хомякам насрать, следовательно, можно не дрочить детальки по 10 часов, а просто замазать всё, что дальше 50 пикселей от анимешных глаз+ добавляет СТИЛЯ и узнаваемости
-Ебальники популярных пресонажей, фендомы сами тебя форсят
-Ни намёка на композицию, ебальник растянут на всю картинку, следовательно, он и все выше указанные плюсы очень легко бросаются в глаза с тамбнейла в соцсетях/бордах/реддитах и аватарок
-Может видеть его нас всех уже давно и заебало, но, в первую очередь, рисует он хорошо и никто о нем бы и не узнал, если бы его работы не взрывали головы спермотоксикозным хомякам сльней тысячи конкурентов
Илья, залогинься.
А вот мне интересно на днях стало, как происходит выполнение реквеста? Ну написал тебе какой-нибудь анон, - Хочу эльфийку с 100 номером сисек на драконе, плачу +100500 баксов!
А дальше что? Получается он платит за то, чего еще нету? Или как? А вдруг ему не понравится?
Художник за попытку соскамить теряет в разы больше чем Вано с реквестом, поэтому платят наперёд, да. Качество работы ждут на уровне остальных рисунков в галерее конкретного артиста. Подробности четко оговариваются и сверяются с наброском.
Нюфажек. Реквест и рисунок на заказ - разные вещи. Реквест - просто просьба, бесплатная, мол, хочу сисястую эльфийку, и ты её рисуешь, фактически, как хочешь. Рисунок на заказ - тебе платят либо сразу, либо половину в начале, половину в конце, затем присылают (или сам просишь) детальное описание желаемого. Ты рисуешь черновик - присылаешь клиенту, он говорит, что пофиксить, фиксишь, и так до победного конца.
Цену, темы, которые ты приемлешь, сроки выполнения и количество фиксов лучше обговорить сразу, либо сразу описать в портфолио.
Как-то так.
Чтобы покинуть свой манямирок достаточно посмотреть на расценки этих самых школобогачей.
Децентрист, не отчаивайся
>часть работ обводил, судя по совпадению «срисовки» с оригиналом на 99%
Даже новички могут на 90процев попадать в оригинал, а у него опыть воровства немеренный.
>когда на самом деле он просто перерисовывает персонажа под свой стиль
Проблема не в том, что он перерисовывает персонажа, это для фанарта норма, а в том, что он наглейшим образом срисовывал работы других художников и продавал это "своё" говно, не указывая источников. Еще была весёлая тема с "парни, я умею и сам рисовать, честно, смотрите, вот мои скетчики из кафешки!", которые оказались не скетчами, а выдроченными срисовками с готовых фоточек.
Сейчас он, вроде, извинился и исправился, но я не знаю, на сколько уёбанным существом надо быть, чтобы такое искренне защищать. Хуже пиздолизов, ей богу.
Закрой бровзер/торент/другую йобу сжирающую твою ОЗУ. Настрой пожирание ОЗУ фотошопом. Купи планку на 16 гигов
В каком смысле?
Разрешение нормальное
Да, уже вспоминал о нем. Но хотелось бы материала побольше и наверное чего-то малоизвестного.
Билибин, Бенуа; Елена Поленова. Еще у Рериха были работы по былинам. А, посмотри старые советские мультфильмы - встречается неплохой графон + мрачняк.
А в настройках перфоманса у тебя поддержка видеокарты есть? Оно на рендер при зумировании влияет.
Или у тебя это при 100% масштабе тоже видно?
Как это должно вообще выглядеть? Планирую просто выдумать какие-то компании и сделать к ним логотипы, типа я такой как Лебедев.
Благодарю.
Очевидно, переустановить фш.
Последний раз рисовал человечка в детсаде, решил попробовать научиться рисовать
Заранее благодарю
Я могу. Опыт с натуры. Берёшь яблочко с красным бочком и ебашишь три часа. Повторить много раз.
Читаешь уроки всякие хорошие, где результат фотореалистичен или около того, в уроке обычно описаны особенности контрастов и куда цвет плывёт.
Що тебе конкретно объяснить?
Пикрилейтед типа сливовый сложный цвет. Это ты имеешь в виду?
Бетти Эдвардс, Берт Додсон, Джек Хамм.
И для начала ставить руку на то чтобы просто линии норм проводить
Я бы тоже послушал про сложный цвет. С традиционным все ясно.А в цифровом чисто постоянно ползунки на палитре двигать, выискивая нужный оттенок?
в цифровом мажешь себе градиент/палитру и пипетишь, с рисунка пипетишь. В некоторых программах можно настраивать, чтобы кисть гадила с колебанием H/S/V
С рисунка, с работы с формой и построением. С упором на тональный рисунок. Не можешь в тон - инстант фейл в цвете. А так Ревякина по акварели упори, его вроде многие именно по цвету рекомендуют (сам не читал пока).
Техника акварельной живописи - П.П. Ревякин -отличная книга
Как справиться с проклятым наважденьем
И рисовать хотеть как булочку с вареньем?
Фу варенье.
Никак. Ты никогда не задрочишь ни одного элемента рисования "до конца", никогда не будешь лучшим и кумиров своих догонишь только в случае, если это Петяны, рисующие дешевую порнуху. Даже если будешь рисовать по 8 часов в день каждый день. Но ты не будешь.
Поставить Макарову с Норлингом в экивалент Раушенбаху - нужно хорошо ебануться. Делаю вывод - автор картинки вообще не разбирается как минимум в литературе о перспективе.
вот вам спасённая целая картинка и постьте её пока что, за неимением другой.
http://rghost.ru/84kYLFXfM
Сюда не заливается, пишет ошибку.
Из этих книг любой новичок гарантированно выберет на пользу себе. Даже по кривоватому Ли люди стартуют и чему-то учатся.
А элитисты и зажравшиеся могут составить свои адвайс-листы, а не чёркать чью-то работу.
>А элитисты и зажравшиеся могут составить свои адвайс-листы, а не чёркать чью-то работу.
А могут зачеркивать говно и заебися
Ну Раушенбаха я бы точно вычеркнул. От него профит только тем, кто в матане разбирается. Раушенбах физик-механик, и его книжка о перспективе соответствующая.
Ваком интоус 4. Ну положим для фотошопа. Размер пера регулируется только при нажатии на кнопку прокрутки. Так неудобно
так выбери приложение в нижнем ряду и потом выставь «нажатие кнопки», задай хоткей соответствующий размеру кисти обычно это [ и ]
Ставь на кнопки "[" и "]" это дефолтное изменение пера в фотощопе.
Или можно растягивать перо почти как в САИ Альт + правый клик или нажатие.
В дровах вакома выбери настройки клавиш для ФШ - и повесь нажатия клавиш [ и ] для кнопок. У меня работает.
А как ещё можно создать хитровыебнутую перспективу? Без черчения? Без матана? На интуиции? Да хуй там плавал. Нубы вон эллипсы заваливают в двухточечной, не то что…
Как минимум нужно представлять что ты делаешь и каковы общие принципы, иначе перспектива останется на уровне «чем дальше, тем меньше, ну примерно вот так»
Если не будет работать при русской раскладке, назначай нажатия клавиш [х и ]ъ вместо просто-скобок.
ну вот на скролл планшета норм размер кисти вешать. Левый склолл — зум. правый — кисть. Или да, на левые кнопки размер кисти.
Хз, если ты очень часто размер кисти меняешь — это не норм. По-новичковому. Папки прорабатывают от крупного к мелкому и правильно делают, потому что равномерная проработка картинки нужна как по плоскости, так и во времени.
А я и есть новичок в СG- всего 2 месяца
Котаны, кто какие программы использует? Corel PHOTO-PAINT кошерно, или без Corel Painter зашквар?
Так перекатись в мангу/саи/люстру если тебе лайнарт надо. Нахуя гвозди резиновым дилдаком забивать.
В Сае охуеный стабилизатор и весит он меньше всего. Ставь его смело
Так дело ж не в лайнарте, а в том что у любого объекта края всегда СЛЕГКА неровные, и выровнять стиркой или кистью не выходит.
На рутрекере ищи "референсы" и будет тебе счастье
Ну пиздец, какие вы нахуй художники если даже рефы найти не можете?
http://www.photo-reference-for-comic-artists.com/
Спасибо!
Врети, я нюфаня в лайне, но уже на второй день дрочки линий у меня выходили вполне ровные линии - проверял линейкой.
Нет, я серьезно. Далеко не все, разумеется, но некоторая малая часть получалась очень ровно, если отклонение от линейки не превышающее пол миллиметра можно считать ровным.
Никак. Бросай это дело. Иконопись бесперспективная.
Так я шарю, я тебе ответил.
Ярмарка мастеров то есть
Ты и сюда приполз пидор ебаный.
Мало тебя и твою пидорскую команду в /vg хуесосили?
Съеби вконтактик клянчи. Там как раз для таких как ты группку открыли.
Ватник, съеби.
надо было /wh/, тогда бы отразило суть
Фу, какие чуханы сюда заходят! Прямо богадельня какая-то.
И как мне его надо было сформулировать, если я ни в одной из художественных программ никогда не работал??
Таки скачал painter 2015. Теперь в поисках мануала с английским плохо
выкинь. Серьёзно. Где-то после 8-9 версии корелпэйнтер только обрастает свистоперделками и тормозами. Даже если в 2015 полностью сдержали обещание и он работает на 40% быстрее предыдущей версии, то учитывая падение производительности предыдущей на 50—60% скорость работы даже не дотягивает до старых версий.
А для новичка написано в шапке «Скачать Sai». Качай, учись и не выёбывайся. Работает быстро, свистоперделок меньше и они тебе не нужны.
Каляки-маляки, абстракция.
Ну может снобы выдумали особое название какое, типа БРЫЗГУИЗМ. Но это всё относится к абстрактному, даже если похоже на дом и дерево, всё равно не имеет конкретики в форме.
Не придётся. Бесплатный. А если бы пришлось, то ты бы бросил рисовать, да?
Не нервничай, обосранный
Что угодно подойдет, хоть спичку засовыввай.
У меня современный мощный комп, иди нахуй, бомж.
Какой-то пидор на вики назвал программу "PaintTool". По слитному названию ищется хуёво.
Мальтахуй и Вахапидор теперь актеры, а не артисты ЕВПОЧЯ?
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал, начинаю строить КУБ в двухточечной через равноудаленные от центра реф точки чтобы уж точно сделать КУБ, а не коробку, казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ КУБ, А ПЕТУХ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
Парни, есть одна хуйня в человеках, которая меня крайне напрягает. Вот иду я по улице, например, вижу человека. Я сразу понимаю, что это, блядь, человек - даже если он в ебенях, даже если он под ногами валяется. Ну то есть мне не нужно его мерить линейкой, чтобы понять - вот это человек, а это - петян.
Прихожу домой, достаю из широких штанин угольник для проверки потом того что на глаз нарисовал. Казалось бы живи и радуйся блядь, технически все корректно построено и выверено - НО ЧТО ВЫХОДИТ В ИТОГЕ - ЭТО НЕ ЧЕЛОВЕК, А ВАХАЕБ КАКОЙ-ТО. Искажение просто пизда, я такое в реальном мире никогда не видел даже. В чем проблема блд?
Ирл точки схода далеко друг от друга находятся и искажение довольно маленькое.
покажи хоть, чё у тебя там выходит, вслепую советовать без толку
Поэтому и рисуют с натуры, чтобы сразу видеть, где проебался. Можно, конечно, за счет геометрических методов все заебошить, но это не рисование, а черчение получается.
Что скажете за арт посоны? Один пик отсюда уже вбрасывал кто-то.
>герб Новороссии
Мне почему то стало противней больше чем от гомофурей в подгузниках. Впрочем художник должен рисовать все.
что почитать посмотреть по этому? как добавить саму Мойру
А что в нем такого особенного? Прорисовка роботов выдает активное использование рефов во всем остальном, цвета унылые, темы тоже на грани уныния.
Что делать, посоны? Как от этих петухов избавиться? По идее должен быть еще один, но ее перебивают и похоже по звукам на заднем плане, насилуют.
Шизофрения.
>ты что ебанутый? Кто так вазу рисует? Вот так рисуют и ты рисуй!
ТОЛЬКО ЛИ НЕ НАЧИНАЙ ЧИТАТЬ СОВСЕМ ПОЕДЕШЬ ГОЛОВОЙ НАХУЙ
> художник должен рисовать все.
В идеале должен уметь рисовать всё, не значит что рисовать. На практике Айвазовский не умел много чего, а умел в основном воду, небо да камни, что не помешало стать Ованесу Айвазяну великим русским живописцем-маринистом-баталистом.
Премного благодарен.
Децентристом
Ахуенно
А чего говорить. Чувак выдал что то необычное и взлетел.
Скоро это всем наскучит и его забудут. Ведь в работах ничего кроме свежей идеи не было.
Где ты увидел желчь и зависть?
Мой глаз тоже порадовало когда первый раз увидел. Смотрелось свежо и необычно.
Но на конвеере это уже не прокатит.
Лол. Рисует под лупой. Я вот тоже со своим зрением (-6) про это задумывался. Надо будет попробовать
>что почитать посмотреть по этому?
На официальном канале вальв на ютубе есть туториалы годные.
Ну там разве что thumbnail'ы делать. понял, да? thumbnail'ы! На пальце! ПОНЯЛ? АХАХАХЗАХЗАХЗАХАЗАЗХ
интус5, средний размер. манга студио.
>я начал слышать голоса в голове
Эх, салага, это только первые уровни. Найди в даркнете секретный томик межполушарного рисования Роберта Беттинсона, и делай целыми днями упражнения, потом сможешь вступать в контакт с тем кого ябут, он будет твоим следующим учителем
Ты так говоришь, словно возраст имеет значение. Ты уверен, что нет ни одного человека успешнее и моложе тебя? То-то же.
Блендер+мэйкхьюман
DAS
со второй минуты то что происходит вообще законно?
а что с ними не так?)
Ты бы видел как излюбленный двачем Скотт Робертсон читерит. Вся суть в том, что ты умеешь всё это делать без читерства и теперь для тебя важнее вопросы поставленной задачи, а не выдрочка анатомии и перспективы недельная. Если заказчик будет платить за построение, а не за визуализацию его нужд, никаких проблем.
Арт Полиция к тебе не приедет, главное будь честным с собой, а по возможности и со зрителем.
https://www.youtube.com/watch?v=diMDoFkN73s
Как вы преодолеваете этот ебучий страх чистого листа? Как заставить себя рисовать каждый день хотя бы по часу? Есть какие-то техники, кроме берешь себя за яйца и рисуешь, блеять?
Начинай с упражнений всяких линий, овалов, штриховки. Потом это переходит в рисование легко, да и лист уже не белый.
Нет, хочу. Хватило же мотивации при всем моем хикканстве найти репетитора и ходить к нему каждую неделю, отдавая по 1000 рублей за два часа занятия.
Но никак не могу себя заставить делать домашку, постоянно откладываю, как в своё время диплом.
>вместо ВОВна
Ясно.
Пока будешь надрачивать в подобные игры, нихуя у тебя быстрого не выйдет - инфа соточка.
Во-первых, вовно уже отрядило к тебе в башку специального офицера по саботажу, который будет шептать тебе в ухо "а мож ну его нахуй, пойдем в вовно поиграем, там все просто и понятно" каждый раз, когда ты будешь пытаться делать что-то дельное.
>Тоже надо себя заставить
Он уже это делает, кстати говоря.
Во-вторых, даже если ты и дашь пизды этому демону-пидору, у тебя просто времени не хватит физически и там и там на коне быть, это я тебе говорю не просто так, а сужу по своему опыту - чтобы начать нормально учиться рисовать мне пришлось дропнуть все остальные таймсинки, включая ммо.
Ммо - это вообще пиздец какой таймсинк, с почти нулевой эффективностью на выходе. Когда ты это осознаешь, у тебя случится разрыв - столько времени потеряно на ебаное развлечение, не давшее тебе нихуя полезного в итоге кроме приятных воспоминаний.
Если ты еще и работаешь по 8 в день, то у тебя эффективного времени выходит не больше 6 часов на день. Это норм, но только для одного занятия.
Дропай вовно, либо дропай рисовач. Иного не дано. Считай это платой за входной билет.
Но ведь ему вовно не мешает. Наоборот, увидел дренеечку - нарисовал.
Нет, ты просто заплатил денег чтобы приобщиться к "тусовке" художников. Чтобы заходить сюда и чувствовать себя частью этого сообщества. Если ты не хочешь рисовать, значит не хочешь. А если бы хотел, шел бы и рисовал. Зачем себя заставлять, лучше пошли в вов рубанем 3на3 на бгшечку, м?
Он вов бросил много лет назад.
Я хочу уметь переносить свои ебанутые фантазии на бумагу - вот в чем моя мотивация. Но оказалось, что это не так-то просто. Как и всё в этом ёбаном задротском мире.
Ладно, пошёл дрочить кубы, чтоб они сдохли.
Значит твоей мотивации не хватает. Бросай ты это дело, все равно ничего не получится, ты должен быть фанатом своего дела, тебе должно быть интересно рисовать, а не получать результат.
>Во-первых, вовно уже отрядило к тебе в башку специального офицера по саботажу, который будет шептать тебе в ухо "а мож ну его нахуй, пойдем в вовно поиграем, там все просто и понятно" каждый раз, когда ты будешь пытаться делать что-то дельное.
Похоже на правду.
-Начал-рисовать-когда-дропнул-скатившийся-в-говно-ВОВ-кун
Да я всю школу и весь универ всякую хуйню рисовал на полях. Получалось говно, но мне было похуй.
А как только начал осваивать это профессионально - как отрубило. Вангую в себе страх перед неудачей, хикка же. Я думал, я не один такой.
На полях все рисуют от скуки, это не значит, что тебе понравится рисовать в свободное время.
>ты должен быть фанатом своего дела
Можно подумать, если ты фанат своего дела, тебе никогда не бывает лень.
Сергей Бадюк, каратист, признавался, что ему каждый день в падлу идти на пробежку, но он себя заставляет.
Лень - это нормально, надо просто уметь ее преодолевать.
>Сергей Бадюк, каратист
Да хоть педераст. Можно быть лучшим в мире Х-истом и ненавидеть это дело. То, что у тебя хорошо получается не всегда совпадает с тем, что тебе хочется делать.
Автобиографичная манга о том, как автор училась рисовать.
Олсо там учитель, начавший рисовать в 29.
Очень /па/ рилейтед.
>>175323
>>175328
Проясняю сразу, посоны. Мозг так устроен, что противится любым изменениям, особенно когда «так норм». Но любит поощрения.
Желание рисовать есть тогда, когда задуманное переносится на лист без проблем, процесс только в удовольствие и медитативен, идёт сам по себе.
Для того чтобы процесс стал таким нужно сформировать привычку, норму и постепенно её сдвигать. Рисуешь по 5 минут в день, по 20, по часу, по два, по четыре. Потом это становится привычно, как поесть а зона комфорта достаточно широка, чтобы рисовать разные штуки в кайф.
Я понял лишь одно. Если сидеть и колебаться, то в организме ничего кроме колебаний, неприятных ощущений и сожалений. Если сесть и начать что угодно фигачить, то через 20 минут без отвлечения происходит врабатывание, хочется уже закончить хотя бы. В процессе приятный отдых в том смысле, что отключаешься от окружающей реальности, а в конце самоодобрение за то, что хотя бы сел и сделал.
Если хотите развиваться, то постоянный внутренний конфликт и самопреодоление тоже придётся принять как норму.
Когда не прёт совсем, постоянно отвлекаешься и всё такое — либо у тебя есть куча нерешённых проблем, либо ты рисуешь ну очень не то, что хочешь.
Вымой кружку, пойди умойся, побрейся, выстирай свои вонючие носки, иди заработай денег грузчиком/дворником/кассиром. Нет? Рисовать лучше? Тогда садись и рисуй!
п.с.
нынче у меня нормы таковы:
4 часа минимум, 2 часа — когда «вообще не рисуется», 6-8 часов — норм.
Когда-то была мечта просто рисовать каждый день хоть сколько-нибудь. Сделано.
Я очень ленивый распиздяй, у которого «ненормальная» жизнь.
Где и кем работаешь? Я так понял, рисование - твое хобби?
Сажусь перед компом.
Читаю мангу. То что мне нравиться от туда пытаюсь перенести на бумагу, используя мангу чисто как инспирейшен, и кусок референса. Типа Позу надо так, глазки закручиваем так, носик вот так, А потом я смотрю как вместо тянки, получается мужик из ЖоЖо, и открываю Схороненные с двача кортинки, и рисую уже оттуда.
И потом сразу сам себе ред-лайню на бумаге.
начинаю со штрихов, и кружочков. Получаются годно штрихи. Рисую сразу после ужина\после работы и до упора.
Вообще давно пора из мозга начать рисовать, чтобы можно было ускорить практику.
Но... ЗАЧЕМ? Это же руками можно было быстрее сделать.
Я слышал, что художники почти никогда не рисуют совсем из головы. Всегда ищут натурщика, срисовывают позу, а потом уже добавляют рога с хвостом и получается дреней.
Просто из головы можно рисовать только совсем примитивные мультики или мангу.
Подскажите украинские сайты, где можно купить масло без ебучих налогов. Не хочется выходить на улицу лишний раз.
покупай из гермашки, ихний ндс можно не платить если не гражданин гермашки. Вопрос правдо в пошлине.
Дорого и долго.
Этот налог есть везде. Называется НДС
Ну и где покупал?
http://art-market.com.ua
http://karkar.prom.ua
Невская палитра из акварели это: ладога, сонет и белые ночи. Называю по возрастающей по категориям "качества". Все 3 -гавно.
Ну тогда ладно.
Нет, а что? Если бы были, вас хуярили бы авиацией прежде всего.
Inb4: art pen
Чувствительность к наклону или повороту?
Можешь поставить поворот от давления, но это хуёво, хотя если себя контролировать то могут завитушки прикольные выходить.
А, в менюшке по правому клику. Ну норм. А в шорткатах нет ничего?
CC вроде пробовал ставить, был какой-то геморрой и забил.
Интересуют люди в сидячей позе, типа пика.
ВАЛИ ОТСЮДА!!!!
Ещё раз нарисуй.
В гд.
Я знаю, что не оригинален. Но должен спросить тебя.
С детства неплохо рисовал. Не хорошо, а именно неблохо.
И вот мне 26 лет. У меня есть планшет для рисования. Но нет абсолютно никаких навыков. Нет времени на ходожку (да и денег, да и нет в моей мухосрани курсов для взрослых, а в ДС ехать 1,5 часа)
Начал гуглить самоучители, рисовать обычным карандашом на бумаге сферы кубы трапеции.
Две недели надрачиваю графику самостоятельно. И вот сейчас этакий кризис. Анон, в 26 лет не поздно начинать?
Цель - научиться выражать образы. Их дохуя в голове. Хочется, чтобы это выглядело красиво. В качестве хобби онли.
Заранее спасибо за ответ. Алсо, может посоветует что?
> в 26 лет не поздно начинать?
Я в 27 начал, год ебашу. В перспективе надо еще минимум 2, чтобы пристойное выдавать. Я бы руки опустил, но я нихуя в жизни не вижу перспектив для себя, кроме рисунка, он мне смысл какой-то придал.
В общем, научишься, да. Но реально рассчитывай минимум на 3 года въеба, чтобы к среднему уровню приблизиться. Реалистично - лет 5-7. Считай и думай, надо ли.
Уджвою.
Начал в 26, ебашу чуть больше года, на выходе хуита, надеюсь, к трем полным годам хоть что-то адекватное будет выходить. Перспектив в рисунке не вижу, просто ебашу хз зачем.
>>175565
Ясно, спасибо. Да я не спешу никуда.
Мне нужно по сути хобби, так психотерапевт сказал. Игори не подойдут, нужно именно что-то около творческое - музыка, рисунок, вязание блядь. Остановился на рисунке. Чем дольше обучение по сути тем лучше наверное. Спасибо
Одному реально справиться без учителей/курсов?
Некоторые и в 35-40 выходили на вполне профессиональный уровень. А у тебя еще и рисовальный бэкграунд есть.
Ссыкану тебе в рот на всякий случай.
Больше не буду((
Лично для себя отметил то, что рисование обрубовки и черепков действительно сильно помогло. Но в какой-то момент Я будто упёрся в во что-то. Я каждый раз рисую лица в каком-то "мальта стайл".
Есть ли ещё какие-нибудь хорошие упражнения для улучшение понимания конструкции лица и головы? Или стоит просто продолжать рисовать лица и черепки?
Пробовал различный методы построения: через куб, "по Лумису" и т.д.
Может у кого-то была похожая ситуация?
И ещё какие есть нормальные сайты с рефами именно лиц?
Чему без пикрелейтида? Хз какой у тебя уровень и что советовать.
>Может у кого-то была похожая ситуация?
Прямо сейчас. Только я еще не дрочил гипсы (обрубовки, черепа, головы) и сами черепа с мышцами не разбирал, только в планах. Так что присоединяюсь к вопросу. Я вот тут >>175225 сетовал недавно, что в головы не могу, мне посоветовали дрочить сферы :3
Ну это типично для России, какой-нибудь васек даст твоей девушке в зубы, ты заступишься и тебя еще осудят
Только если превысишь уровень самообороны.
Мы ещё не срёмся? А то впадлу роутер перезагружать потом.
>Только если превысишь уровень самообороны
А по мне, если на тебя напали, ты должен иметь право как угодно сильно ответить, тогда никто ни на кого нападать не будет
Но мод всё ещё петух.
Загугли "строение таза", че ты как этот?
У Баммеса неплохо показано. В документах vk.com поищи по Bammes.
Бамп, без особой надежды.
А как ты некоторые кисти наверх над общей кучей вынес? Это в новых Фотошопах фича такая?
https://youtu.be/jPceeXv3gjc
Тут чувак расписывает какие уроки в каком порядке смотреть.
Где-то еще лист с книжками был, листай треды.
Пиздец. Как два банана.
Двачую. Пиздец просто.
Но после фапа\ебли еще пару часов ничего делать не хочется. Так что стояк очень даже помогает.
Художник - это квинтэссенция ТНН.
>видишь 10\10 тяночку
>кадришь ее на секс
>она уже течет на постели
>достаешь из-под кровати мольберт и рисуешь ее
>на самом деле ты кадрил ее, потому что нужна была натурщица
На расстоянии 10 сантиметров?
>уже отшпилили в несколько смычков и теперь спокойно рисуют
Сразу видно, что никогда не рисовал.
Ты просто не умеешь фапать/ебаться. По хорошему, оно успокаивает тело и дух, усмиряет мечущиеся мысли и появляется возможность что-то делать, а не так, что рисуешь ебало Гелиогабала, а думаешь при этом о сиськах.
Не знаю, у меня просто пропадает мотивация делать вообще что-либо. Организм добился своего — перенес гены, ему некоторое время на все похуй.
Двачую, я всегда бумагу вокруг хуя оборачиваю и размазываю кончу, штрих, что карандашный, что краской, вообще как по маслу кладется. Не понимаю, как вы на планшетах рисуете вообще без этого?
>как вы на планшетах рисуете вообще без этого?
Что значит без этого? Сразу видно, что у тебя планшета нет
А что ж эти суки в инструкции не пишут, что конча нужна? А я все думаю, почему не получается.
Живой ньюфаг, не может быть. Себя доить вообще-то заебешься, профи покупают густую латиноамериканскую из-за границы.
Попробуйте как-нибудь порисовать во время и после нофапафона. Я пробовал, в итоге спиздил(это было в классе этак седьмом? восьмом?) работу одной тяночки и знатно обмалафился на гуашь, вытирал потом ей же. Нет не стоит беспокоиться. Работа все равно была говно.
Или вот еще одна правдивая история, было это лет ~n назад, когда был живой еще мой дед-скульптор. Я всегда удивлялся как так выходит у него под руками эта непонятная хуита просто сама по себе складывается в охуительные вещи. Это потом он уже он мне по секрету сказал, что всегда сладко надрачивает елдак на собственноручно вылепленную афродиту, водит ей по белым гипсовым губкам, а затем еще во всех-всех-всех его скульптурах есть небольшая полость, куда он фапчу складывает. Говорит потом гипс заебись вообще мутится, понимаете, подобное к подобному - гипс белый, фапча в общем-то тоже белая, а учитывая, что фапча - это все нерожденные дети, то утверждение "артист вкладывает в произведение душу" в его случае можно понимать буквально.
Такие вот дела, господа художники.
Да давно уже нормальную синтетику делают, что вы как ретрограды.
Кунов находят же.
Тянки не умеют рисовать.
А ты не шлюха что ли? Ну все ты не художник теперь.
Не обязательно быть шлюхой. Я вот вообще просто прошу их кончить на холст или в бутылочку специальную. Хуев их даже не касаюсь.
Чет я не понял. Если он фапает, чтобы вылепить Афродиту, то по чьим гипсовым губкам он хуем водит, если она еще не вылеплена?
И что, они соглашаются просто пофапать, когда тян рядом сидит? Пиздец, баборабы.
Ну да. У меня есть просто несколько знакомых омежек, у них колом стоит даже когда я полностью одета и просто с ними говорю. Бывает, двух-трех приведу и если где-то на холсте не хватает, говорю, мол, вот сюда добавьте. А так они сидят тихо-мирно в уголке.
По губкам предыдущей афродиты, или этой же, но пока она без малафьи, она довольно хуевого качества.
Не, она глотает же. Только расходники зря переводит.
Экспрессионист в треде, все в черный квадрат!
Это он же потом только ильичей лепил?
Ебать ты гой с недержанием, ведь всем известно, что настоящее искусство рисуется только отрубленной ручкой настоящего живого христианссского младенца.
Я пробовал - выходит 10 львичек из 10 просто, прямо сейчас хоть заводи акк на фурраффинити и греби бабло лопатами. Мальтан прост на холст не кладет, хуй знает куда проебывает, потому и вперде.
А мог бы воспользоваться случаем и аки пульверизатором распылить равномерно на холст.
Я отлично понимаю тона, ЭТО РАЗ.
Разное подразумевается.
Если речь о черно-белом изображении, то тон обозначает светлоту или светотень предметов. Какая часть предмета светлее, какая темнее, и какой предмет светлее/темнее. Это краеугольный камень передачи объема. В английском value.
Если речь о цветном изображении, тон может обозначать то же, о чем сказано выше, светлоту, value. Но может и цветовой тон, hue. Это собственно цвет, красный, синий.
Вообще, любой цвет характеризуется тремя показателями. Светлота, value; насыщенноть, saturation; цветовой тон, hue. Если с последним все просто, то с первыми двумя неясно. Если кто подкинет материал, рахъясняющий, как с этим работать, буду благодарен.
Так обозначай сразу нужным тоном.
И это пиздец, потому что рисовать так невозможно, перо постоянно залипает туда. Помогите ;_;
Планш Trust TB 7300
Бля, я даже не знаю, может кто-то сталкивался с этой хуйней.
Сиджи-дети, что с вами не так? Без раскладывания по тону ты с цветом работать не сможешь, поэтому живописцы обязательно начинают с рисунка.
У тебя слишком мутная речь. Что значит "тон" у тебя? Что значит "начинают"? Каждую картину начинают или учиться начинают? Что значит "рисунок"? Карандашный, что ли?
Только что же говорили про запутанность терминологии, и ты туда же. Пишите уже английские термины, я не знаю.
>Пишите уже английские термины
Все их термины имеют русский вариант.
Мы как бы на русской борде и далеко не все обязаны знать заграничный. Тем более, что на вас, илитариев, не угадаешь, если все будут знать английский, вы возведёте в ранг избранных иврит или суахили.
Патриотизм это хорошо, я сам часто бугурчу от манагерского ленгведжа. Но есть такое слово "тон", вводящее в заблуждение: это цветовой тон (hue, координата по длинне световой волны) или световой (value, интенсивность излучения)?
Да не в патриотизме дело, епт, хотя и я в нем ничего плохого не вижу. Просто как-то глупо требовать на русскоязычной борде английского слэнга. Совсем не факт, что его знает хотя бы 50% посетителей.
Если у тебя пара вышек и ты крутишься в билингвальной тусовке, тебе начинает казаться, что ингриш знают все. Это нихуя не так. Большинство знают его не выше Starter со словарём.
Хуй знает, я например недавно навернул майера и теперь даже не знаю, как правильно на русском называются: shadow radiating point, station point, measuring point, negative\positive light source, picture plane, etc etc etc. Думаю многие тут тоже изучают предмет по английским источникам.
>shadow radiating point
Точка излучения тени? странно звучит, что это значит?
>station point
Вроде точка наблюдения.
>measuring point
...измерения
>negative\positive light source
Не могу понять, что такое "отрицательный источник света", хотя "положительный..." в принципе понятен.
>picture plane
плоскость изображения (холста)
Я не понимаю, как тень может исходить. Тень это отсутствие света. Свет может исходить, а тень она везде.
профессор, холод существует?.txt
>Точка излучения тени? странно звучит, что это значит?
Скорее всего точка начала тени, то есть то место, где луч света пересекает форму и дальше не летит. Дальше типа тень падает по тем же траекториям, что должны были лучи падать (может это тоже «негативный свет»)
>station point
>Вроде точка наблюдения.
В русской литературе точка стояния (наблюдателя)
>отрицательный источник света
тридэшники используют. Источник, который затеняет, то есть убавляет освещённость поверхностей, на которые попадает. Удешевлённая имитация ambient occlusion или для имитации некоторых теней.
Серпом Оккама бы по яйцам выдумщикам этим.
Есть только свет и он переотражается и преломляется. Умение воспринимать его глобально ведёт к пониманию живописности и цельности среды.
Ааа, shadow radiating point это "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени".
А покороче есть? :-----D А то мне проще назвать это SRP и не ебать мозг.
Нету. Так я и говорю же, легче сказать "hue" или "хуе" на крайняк, чем "цветовой тон" и "value" вместо "световой тон" или "светлота".
>Если с последним все просто, то с первыми двумя неясно.
На деле, в жизни, все три параметра тесно связаны. Гугли цветовое восприятие и цветовое пространство.
например если ты любым цветом пересветишь, будешь видеть его как теряющий насыщенность, либо как стремящийся к цвету наиболее яркого компонента. Красный к жёлтому, зелёный к жёлто-салатовому, синий к голубоватому-белёсому. И лишь ореол будет указывать на цвет.
Если будешь затемнять, то в конце концов достигнешь порога чувствительности и цвета устремятся к серому (ночью все кошки серы) и какая бы ни была насыщенность, ты её не различишь.
Если насыщать краску прозрачного светофильтра он перестанет пропускать свет вообще, будет только отражать, то есть подпускать под поверхность, окрашивать и выпускать обратно. Цвет будет тёмным.
По этой причине яркая фуксия, которая может быть только в смеси красного и синего невозможна как чисто отражающе-поглощающий материал. Только как фильтрующий отражение сквозь тонкую цветную плёнку.
>>175886
Использую отдельный слой с построениями. Традиционщики строят всё лёгкими линиями, которые можно стереть/закрасить.
>>175901
начинают картину, каждую. С рисунка, эскизов, тоновых миниатюр и т.д.
>>175905
Считай всегда, что hue.
Любой hue имеет свой value. При задранном value без разницы синий это или красный, ты будешь видеть белый.
В нецветном же рисунке нередко характер цвета выражают светлотой и контрастом. Красный румянец на коже темнее при равном value в цвете.
>Любой hue имеет свой value
Да, но предлагается-то начинать с карандаша, то есть сначала value, а поверх уже выбрать цвет.
Ага, а мне проще ТНТ сказать «точка начала тени».
Это довольно мутный термин, созданный лишь для упрощения понимания новичком, типа луч не летит, дальше вместо него тень падает.
В реальной физике хуй там плавал. Дифракция на щели, дифракция на грани, интерференция.
Поэтому в контражуре можно наблюдать б, вместо а
вай нот
Нет. Исходить может что-то, что излучается, то есть имеет источник. Например свет. А тень она везде, у нее нет источника, то есть у нее не может быть точки исхода.
Да похуй как это называется, shadow radiating point это тебе понятно, а по русски ой нимагу никак понять, или что?
То есть если тебя спросят - где в комнате холод -, ты скажешь - не знаю, его же не существует
Бегала/гуляла/просто лежала.
Ебать вы неруси. Цветовой тон, вообще охуеть. Hue это ОТТЕНОК.
Я хорошо учился и понимаю, что на языке людей означает слово холод, а ты со своими отсутствиями больше на ебанашку похож
Сам ты нерусь, оттенок применим только по отношению к какому-то цвету. То есть "оттенок зеленого".
>что на языке людей
А еще люди фотокопир называют "ксероксом", а подгузники "памперсами". Мы тут говорим про терминологию, где твои деревенские понятия неуместны.
Ну то есть ты говоришь, что по-английски термин был непонятен, но потом ВЫЯСНИЛОСЬ!!!, а по-русски он не понятен и там вообще какие-то точки тени, хуйня короч
По английски термин сокращен. Можно его и по русски сократить, полностью его название должно звучать как
> "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени"
Читай тред внимательнее, прежде чем нести хуйню про излучающуюся тень. Ты, поди, и в фонарик черного света веришь.
>shadow radiating point
>Точка излучения тени
Давай за каждое слово пояни, почему инглиш верен, а русиш нет
> почему инглиш верен
Никто этого не говорил, во-первых.
Перевод "shadow radiating point" звучит как "точка излучения тени", а по смыслу это точка, с помощью которой находится вершина тени от палки.
Тень не может излучаться по определению и для любого, знающего природу света, это очевидно.
И что ты этим хотел сказать? Там написано, что человек не понимает, как тень может исходить. Потому что она не может этого делать.
Понимаешь, если бы тень исходила откуда-то, то в комнате без источников света была бы одна самая темная точка, откуда "излучается" темнота. Вот только темнота нихуя не излучается, это просто дефект твоих глаз, которые ничего не видят, если тебе в глаз не попадают фотоны.
Фотоны попадают -> свет\цвет есть
Не попадают -> нет ни света, ни цвета.
И "не попадание" не может излучаться.
>>175969
Потому что люди воспринимают тень как объект, а это есть отсутствие или недостаток объектов — фотонов. А еще по-русски корабли ходят, часы ходят, время идет, и еще целая куча метафор для объяснения явлений.
Черт!
На ладно, ты меня поймал, содомит - я сам не спец по светотени, пока что перевариваю майера, но из того что я понял, я представляю эту точку, как вспомогательную воображаемую точку, при помощи которой в перспективе строится тень от источника не на горизонте(лампочки-фонари), ну вроде как из источника света перпендикулярно в землю упирается невидимый лучик, а там где они с землей пересекаются, там и стоит SRP. Что-то типа проекции на землю.
Это прямой перевод, с художественной точки зрения крайне некорректный. Оттенок ирл — это компонент суммарного цвета. Розовый с оранжевым оттенком — значит в основном розовый но местами стремится к оранжевому из-за особенностей света.
Оттенок от слова «тень». Соответственно оттенок может быть только у основного цвета или у материала.
>нужен правдивый пиздёжь, выглядящий как реальная физика
Ну вот пример "Б", он имеет какое-нибудь реальное применение в нашем рисовальном пиздеже? Я просто не физик нихуя и в светотени не шибко.
>Потому что люди воспринимают
Ну так и восприми как метафору, не еби мозг.
>>175974
Ещё пиздатей. Короче бросайте эту дурную терминологию. Луч и есть луч, его пересечение с поверхностью есть, по нему можно найти границу тени. Нахуя ещё что-то выдумывать? максимум указать, что луч прилегающий/касательный.
Я бы приложил свой луч к твоей касательной.
Слушай, английский термин про точку излучения тени - непонятное говно, пока не ВЫЯСНИТСЯ. Так что лечки про излучения теней виллпам иди рассказывай, они видимо не секут про холод и вот это вот все, обучи их там, пусть терминологию исправят
И к чему ты это? Анон спросил, как переводится shadow radiating point, я сначала перевел, как есть, а только потом увидел, что это на самом деле такое, причем сразу сказал, что "точка излучения тени" это хуйня какая-то.
Перечитай тред, блять, ты нихуя не понимаешь, что происходит.
>Посоны, проясните за "ритм". Я тут уже в критике спрашивал, но мне не ответили. Что это?
Забей, порисуй несколько лет сначала.
>порисуй несколько лет сначала.
Чтобы потом в рисоваче сказали "хуйня, надо было сразу знать, что такое ритм, а ты уже несколько лет порисовал, уже привык, тебе поздно, короче, таланта неееееееееееету, все, бросай, кароч"?
Тот чувак преподносил это, как азы - линии, ритмы. Вот мне азы и нужны.
Я не тот чувак с криводевкой, а просто ищу информацию где придется.
Да. Его можно делать вручную вместо уёбищных дешёвых «аберраций» разводом слоёв, создавая шикарное сияние в контражуре или вокруг ярких искорок на снегу, сосульках, драгоценных камнях. В фоторетуши бриллиантов тема полезная, ибо два глаза в движении видят кучу переливающихся радужных искорок, а фотоаппарат в один кадр не видит. И нужно сделать, чтобы выглядело «как в жизни» а не как в фотореальности.
Может имелось в виду gesture? Или какое-нибудь использование толщины линий для "веса"?
Так вот что это такое, а я грешил на ебучих шакалов. А это физон оказывается. Спасибо, заметочку себе сделал - как до свветотени доберусь, обязательно посмотрю на это подробнее.
>я например недавно навернул майера и теперь даже не знаю, как правильно на русском называются: shadow radiating point
>Точка излучения тени?
>Ааа, shadow radiating point это "точка, из которой выходит луч, при пересечении с лучом источника света дающий вершину тени".
>А покороче есть? :-----D А то мне проще назвать это SRP и не ебать мозг.
>Нету
Я про то, что они английский термин по умолчанию принимают как заебись все ясно, ладно, мож тупанул
Гестуры он вообще в отдельный выделил, нет это хуй знает что, даже очень интересно. Может быть какой-нибудь базовый принцип, по которым годные линии строятся?
>Чтобы потом в рисоваче сказали "хуйня, надо было сразу знать, что такое ритм
Да все это очень условно, должно само находиться интуитивно. Представь вот тебе Месси будет давать советы - ты вот сюда по мячу въеби как я, и он хуяк в воротах
Ну в конце концов не все люди, кто хорошо умеют что-то делать, умеют хорошо учить, и наоборот. Посмотри на тренеров по футболу — половина этих дядек и поле один раз не пробежит без сердечного приступа. Учить и уметь это разные скиллы.
>Учить и уметь это разные скиллы.
Тогда не удивляйся, когда тебе очередной черепальта будет втирать дичь про то, как надо рисовать
А — нет ритма
Б — есть ритм
А-1 — нет ритма контрформ
Б-1 — есть ритм контрформ
то же что и в музыке: прямое или пропорциональное самоподобие. В музыке это самоподобие интервалов между звуками, в рисунке это самоподобие форм, линий, направлений, контрформ. В поэзии — рифма, аллитерация, стихотворная стопа.
Причина привлекательности в позитивном подкреплении. То есть человек ожидает, что следующий звук произойдёт через такой же или пропорциональный интервал, он происходит, человек доволен. Обезьянам достаточно туц-туц, более продвинутым нужны более комплексные ритмы.
Так же к ритму отчасти относится общий характер форм. Рисунок 3. Здорово, когда форма выражает характер или функцию.
Многие мастера не могут хорошо объяснять очевидные для них вещи. Но это же не значит, что неумехи могут объяснять не очевидное для себя.
п.с. в целом более привлекательными нам кажутся те образы, в которых мы можем углядеть некоторый порядок или систему.
Даже у сраного Поллока есть эта система, потому что всё довольно равномерно-хаотично, а мелкие ляпки — следствие физики жидкостей.
По цвету удваиваю Ревякина.
Но прежде чем учиться в цвет, научись в тон, то есть на контрасте светлоты делать композицию и акценты. Без этого будет дилемма Эскобара.
По композиции начни «Курс известных художников» Там от простой ко многофигурной.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
>Многие мастера не могут хорошо объяснять очевидные для них вещи.
Ну если уж мастера не могут объяснить, как немастера смогут, откуда им знать?
>Посмотри на тренеров по футболу — половина этих дядек и поле один раз не пробежит без сердечного приступа
Они тактики, это считай тоже игроки, при чем здесь бег по полю
Ну учится-то человек все равно сам. Учитель — это человек, указывающий, какие двери надо открывать. Ученик открывает из сам. А мастер может в конце дома сидеть так долго, что уже не помнит, как он сюда пришел.
>>176022
Ладно, всякие тренера тоже часто могут только указывать, что неправильно. Например, в гимнастике глянь, там всем уже за 40, они получили какую-нибудь травму и слились.
Спасибо!
Спасибо!
У мастера может идеальное чувство цвета и его объяснение будет выглядеть как "ну я просто беру нужный цвет и ебашу". А учитель, не обладая идеальным чувством, тем не менее, может объяснить, как все работает.
в голос
>>176031
Не бугуртите, школота. Вы мне привели пример про футбольного тренера, как учителя футболистов, но это аргумент дурачков, потому, что он по сути не тренер, а тактик и сам игрок. Он может вообще ни разу не выходить на поле и мяч в руках не держать, он ближе к воякам и шахматистам чем футболистам, как вообще можно было его упомянуть, как учителя? Какие вам аргументы, вы же аутисты?
>>176024
>Ну учится-то человек все равно сам
А я это и написал - туда>>176003
>>176028
>А учитель, не обладая идеальным чувством, тем не менее, может объяснить, как все работает.
Сначала ты пишешь, что учить и уметь это разное, а сейчас, что учитель это недомастер, то есть сам умеет. Вы знаете хоть одну школу рисования где преподы сами не умеют рисовать, а только учат?
Да, разное, но не взаимоисключающее. Очевидно же, что для обучения других нужно знать свое дело на достаточном уровне.
Можно анду назначить на ктрл+м, например, чтобы право рукой было удобно нажимать
>Очевидно же
Ага, сначал привел пример, что учить футболу может тот кто и на поле не выходит, а сейчас, что очевидно нужно выходить, угомонись уже.
Это был я, ты с другим аноном сейчас говоришь.
Ты же в курсе, что тебе тут могут отвечать больше одного анонима?
То что тренер УЖЕ не выходит на поле вовсе не значит, что он забыл все, что знал. По-моему это тоже довольно очевидно.
>Ты же в курсе, что тебе тут могут отвечать больше одного анонима?
А какая разница, точка зрения у вас одинаковая, сначала ты или другой с умным видом написал, что учитель может и не уметь, но заебись учить, потом вы просили аргументы, я предоставил, ответа нет, в итоге вы уже пишете, что учитель должен уметь, сколько это будет продолжаться?
>>176083
>вовсе не значит, что он забыл все, что знал
Ты мне теперь доказываешь, что футбольный тренер в прошлом обязан быть футболистом что ли, или что?
Я тебе ничего не доказываю, дебилушка. Это ты из всех возможных вариантов прочтения выбираешь самые бестолковые и споришь с ними.
>я сказал, что
>Учить и уметь это разные скиллы
А в этом есть какое то сомнение? Ты бы еще написал, что это разные слова, ебанько
>>176090
>Это ты из всех возможных вариантов прочтения
Высказывайся однозначно, демагог обоссанный, своими мутными формулировками специально создаешь себе пространство для съеба
>А в этом есть какое то сомнение? Ты бы еще написал, что это разные слова, ебанько
Вот ты срач дикий развел, а теперь согласился со мной. И в чем был смысл? Не легче было сразу нормально рпочитать мой пост и не рваться зря?
Это ты ищешь себе повод поспорить. В итоге всю дорогу спорил с самим собой, а в итоге еще и согласился с изначальным посылом. Умора.
>теперь согласился со мной
Нет, ты съезжаешь. Сама фраза про разные скиллы, с ней и не спорил, но в контексте предыдущего предложения, что футбольный тренер в футбол не играет, но круто учит, это ты обосрался дважды, и про учителей неумех, и про футбольных тренеров.
>>176131
>И в чем был смысл?
В том что ты потом написал, что очевидно жи учитель должен уметь и еще начал про футбольное прошлое тренеров, ты контуженный
Еби систему в рот. 100% черепальта эппрувед.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/gipsovyy_cherep_563257601
>Череп — отличный подарок и ценный сувенир. Модель будет красиво смотреться на домашней полке и на столе руководителя.
лол
Я не скульптор жи
Майер не литература, а видосик, где он на трех двд на примерах прямо рисует и показывает и разбирает, смекаешь?
Ну кидай а мы обоссым.
Ну так хули ты хочешь, учись рисовать не говно.
да хз. Телепаты в отпуске. Может ты рисуешь то, что близко и понятно тебе, а другим ни всралось.
Может пилишь технично, а про историю, смысл, композицию, эмоции забываешь. А может просто у тебя планка «норм» низкая. Или окружение тупое.
Вкидывай, может чего подскажу.
>Рисую с детства, кубы дрочить начал лет 10 назад, собственные рисунки нравятся, но от других людей слышу в основном либо "говно", либо "ну нормальненько так получилось"
Мальтан, плиз.
Лол.
Могу только на своём примере сказать.
Меня тоже обсирали, не раз и по делу. Потому что рисовал я, укладывая хуй на тональность, контраст, композицию и понятность кому-то кроме меня. Позадрачивал композицию и содержание, посоны говорят норм и мне нравится. Из своих старых работ тоже нравятся те, которые я не проёбывал, а делал нормально, начиная с композиции, пятен, истории, эмоциональной задумки.
И лойсы собираю часто на простых картинках, но захватывающих внимание или эмоционально, а технически выдроченное никому не интересно кроме технодрочеров.
Аноны, хочу заняться портфолио. Что туда пихать? Какие рисунки? Потому что у меня только сисястые инопланетянки.
Кстати тоже Мальта вспомнился.
Но это случай «самолётопоклонничества» явный: по форме всё делает так, а сути не понимает, вот и ползёт как черепаха.
Это хороший уровень, между прочим. Понимание простых форм, пластики, мимики. Правда на обложке обпидарасил цвета мудак какой-то.
Ну так никто не спирит.
Портфолио и нужно для детских иллюстраций, думаю, у меня вполне подходящий уровень.
столько и нужно
Я думал он там пиздатых носорогов научит рисовать, а не кружочки с чёрточками.
Хорошо.
лол, двачую
Или лучше заказать из самой поднебесной?
Тогда ладно.
Bruce Block - The Visual Story - Creating The Visual Structure Of Film, TV and Digital Media
>www.huiontablet.com
Это их сайт?
И сильно отличается h610 от 610pro? По характеристикам вроде всё то же. Стоит про брать?
И там нужно вписать почтовый индекс, город/улица, так? А как забрать потом, как определяют чья посылка?
>И там нужно вписать почтовый индекс, город/улица, так? А как забрать потом, как определяют чья посылка?
Всё как и любом магазине, на почте даешь паспорт.
Всё как в арте но ещё и дохуя всего в нагрузку.
Вот ты меня обманул, 12.5 баксов доставка в рашку стоит. А это уже почти 5к, за которые можно взять ваком.
Ну я наверное посмотрел, прежде чем спрашивать. На рутракере, бухте и персии нет.
Спасибо, не знал.
Спасибо.
Потому что вакомовские петухи зажали патент на индуктивные стилусы. Только пару лет назад она у них закончилась
За бесплатно — попробуй в /b/, за плату можно и тут найти намного лучше.
милости прошу к нашему шалашу
>как обычно же
Нихуя? Тогда пиздуй в б и ищи рисовач, там как раз сейчас какой-то монгол камвхорит, никто не рисует.
воспользуйся поиском по слову "рисовач". Не буду кидать ссылку, ибо он скоро может утонуть.
Тред был мертв, и удален правильно.
У меня в csp так, в ms по идее должно быть тоже самое.
Ну что? Боитесь?
>Суть в том что мне нужны очень тонкие и аккуратные линии, которые тем не менее можно будет потом адресно стереть если проебу
>как это делают карандашебляди
>Суть в том что мне нужны
>карандашебляди
Нахуй иди.
Мимо-карандашеблядь.
В чём твоя проблема?
Не пыли пехота, немцы близко. Нормально же общались ну что ты сразу возбудился так, это же нормально, вот у меня как-то тушь потекла и пиздарики на воздушном шарике всему листу, так и у тебя помацал рукой не так и уже смазал все.
>>176677
Нет, положить на что-нибудь твердое и ебнуть канцелярским ножом наискосок, получится как бы долото такое.
Ебанько горит, ссыте на него
Где аниме - там дегенераты. Хули на своей доске свой тред не начали?
Утром, наверное. Всем похуй на тебя, короче. Ты жалок.
>когда ваш олигофрен-модер снова появится
Утром ему напишет кто-нибудь и он подчистит, твоего протеста никто не увидит, тупой ребенок
Это ты только в одном треде сидишь?
Друзей себе найди, а то уже с ума сходить начинаешь, урод.
Я просил удалить. И по причине вымирания треда и, что важнее, по причине полной нерелевантности тематике раздела. Даже обсуждение карандашей релевантнее.
Релевантной был бы тред о заранее готовящемся мероприятии, имеющем прямое отношение к рисованию. Например «привет, аноны, есть одно хорошее тёплое место в %городнейм% и план собраться и порисовать, побыв друг для друга портретной натурой, кто хочет — пишите на почту (в конфу) %адрес%»
Именно так происходит организация, а не пиздёжь анонов из разных городов, где бы собраться и чё бы поделать.
Не нужно игнорить, когда тебе срут на голову, нужно вызывать бригаду дезинсекции, а не мыслить тюремными понятиями, типа звать кого-то в помощь — зашквар.
Не знал, что это на русский перевели (но книг 22-24 на русском в той раздаче нет).
Это такой незамысловатый способ дать всем понять, что он затралил двощ. Кокой молодец. Давайте поздравим его.
Это стёб над всевозможными гайдами, на тему того, что они абсолютно бесполезны, потому что если у тебя знания нет, то сколько бы там не было этапов для тебя они будут выглядеть как пикрелейтед. Пошаговые гайды для дурачков.
спасибо большое
> Пошаговые гайды для дурачков.
Зависит от содержания. Бывают такие что «нанесите этот цвет сюда, этот цвет сюда» — такое реально для тех, кто лишь клонировать увиденное может. А бывают с пояснениями (почему материал ведёт себя так, почему нужно начать с силуэта, почему деревья одного вида распознаются и как это сделать).
Ну речь шла о картинках РИСУЕМ В N ЭТАПОВ, а не про статьи с картинками-примерами.
Интересует, есть ли смысл брать фабер кастл в синих и чёрных упаковках (если руки не кривые). Есть ли у таких существенные преимущества перед теми же в красной упаковке?
Я юзаю. У меня дервенты. Феберы бери не ниже артгрипсов. В красной-это детские
Они в 2 раза дешевле. Вообще вот группа вкудахте-тут самый полный гайд по цветным карандашам https://vk.com/risuem_cvetnymi_karandashami?w=page-58593763_44970757
Там уебищный перевод.
На всяких парашных быдлоресурсах типа drawcrowd и artstation всякие бомжы свое говно постят, есть ли хоть на 1/5 похожий на cghub сайт?
Как дырявые чудовища это делают?
Кубы не дрочили.
Таз наклоняется. Сам так встань и посмотри.
Таз накренился, соответственно тазобедренные суставы на разной высоте оказались.
Походу так и есть, но мне кажется, что наклон таза должен быть гораздо меньше, чем разница в длине между согнутой и прямой ногой.
Очень хороший уровень.
>съебать
>быдло-теоретик
>собака
>кости грызть по помойкам
>опущенка
Что-то чернь стрелочная так разгорячилась, у нас тут приличное место, валите в /б-обдристач
Не советую, посмотри хуён лучше, сам последним не пользовался, но говорят он получше будет. Если не хочешь китайца, бери бамбу, но 470 модели, у него поверхность отличается, на 460 рисовать очень неудобно было, как по стеклу елозишь.
Ну возьми крафт бумагу, например, и гладкую картонку глянцевую и сравни на чем рисовать удобнее.
Тут чел сравнивал, и ему нравилось больше на гладкой, он свой планшет специально шлифовал, ты про это?
http://animaniya.org/index.php/12-raznoe/21-osnovy-risovaniya-na-kompyutere
Ну вот тут например говорится
>Все планшеты этой фирмы, которые мне попадались, имели очень неудобную, не слишком гладкую поверхность для рисования. Очень сложно медленно провести ровную красивую линию, курсор скачет, словно его ведут по наждачной бумаге. Нажимать на перо надо довольно сильно, от чего быстро устает рука.
Норм сцепление именно на бумаге, а на пластике реально дрожь об зерно или скользкий лёд.
Я использую акварельную бумагу для подложки иногда: с одной стороны очень грубую (тоже кочки, но имитация пера с тушью для жёсткой линии), с другой стороны без текстуры (идёт, но не соскальзывает)
Обращайся.
На вторую саи кряк в природе существует?
http://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Английский учи, даже бормочущий себе под нос вилпу - это уровень крепкого середняка, осиливается за месяц параллельно с рисованием.
Не будешь учить - пожизненно останешься в русском академ гроб гроб кладбище торопыгин.
шта? Какие там туторы? Берёшь и рисуешь. смотришь как Проко рисует и всасываешь.
Отрабатываешь варианты:
а) простые динамические линии и каркас, утрированная поза и движение
б) «каша», рисование масс замалёвыванием или прямо мазками кисти широкой — больше учит видеть гештальт, контрформу
в) утрированный упрощённый объём. Тут уже пользуешься деформированными примитивами, линии не только динамические, но и силуэтные утрированные
г) херачишь учебный рисунок, то есть на основе предыдущего рисуешь человека с затенением хотя бы в 1 тон или штриховочкой простой.
Видел комментарии, как у людей подходила лицензия с предыдущей саи.
Можно было бы подумать, что лицензии и нет, так как это бетка с багами, но зачем тогда программа в начале ругается на лицензию и не позволяют сохранять рисунки?
На сайте у разработчиков продается только первая Саи.
Алсо в /б предложили обмазаться Krita'й, сказав, что это как Саи2, только уже все работает и кряки с лицензиями не нужны. Скачал. По певрым ощущениям скорее Фотошоп, чем Саи. Пообмажусь маленько, если не понравится, как Саи в свое время, забью.
Ну и соси тогда хуй дальше. Вся видео годнотаи гайды на английском.
Нет. Там красный будет
Про Криту напиздели, она действительно больше на ФШ похожа. Наиболее похожа на Сай Мангастудио. Имеет плюсы (линейки, хитрые кисти). Это как сай + лэйзинезуми + кисти.
Из минусов — тормоза.
>>177101
какие конкретно построения?
И сетку используют и готовые фигуры и обмазку тридэ.
>>177110
Зависит от того, что реально умеет отражать красная поверхность и что умеет отражать зелёная.
Если брать идеализацию и красная отражает только красный свет, а зелёная только зелёный, то никакого эффекта на зелёном не будет вообще, весь красный свет поглотится. Это берём за основу.
Если красная поверхность достаточно глянцевая, то она отражает много белого света, то есть всех волн.
Если красный отражает много всего с преимуществом в красном и до жёлтого, то зелёный будет желтеть к оранжевому очень быстро и отражать совсем немного красного.
Пикрилейтед: груша скорее белёсая, потому на ней есть красновато-коричневые оттенки, смесь упавшего красного света и жёлтого «своего», хотя он тоже результат переотражения снизу от воды.
Сейчас взял очень красную вешь, поставил на ярком солнце с очень зелёной, эффект на глаз вообще не заметен. То же самое с красной и зелёнобелой книгами. На белом заметны розовые тона, на зелёном ровно нихуя. Хотя бумага сквозь краску просвечивает.
Едва ли эффект будет даже таким как на рисунке.
Ну что угодно- от композиции из нескольких фигур до черепа. Обмазку говорили вообще не юзать, а то Богъ накажет
и ещё не забываем вариант, когда зелёный цвет глянцевый, тогда под малыми углами в глянце будут отражаться красные лучи и результат будет от оранжевого (коричневого) или серого до чисто красного.
Вот блин, как все сложно с цветом оказывается. Ладно, спасибо тебе анон за разъяснения, а я пока не буду туда лезть.
В распоряжении почти неограниченные запасы времени и выработанный скилл задрачивать нужное дело по 6-7 часов в день с одним днём на отдых в неделю. Наверное, выйдет и 8-9, если припечет.
Стартовый уровень скилла - ноль.
Сходи в приемную комиссию. Попроси показать примерные экзаменационные работы.
Посмотри учебную программу. Дизайн, особенно в РФ очень мутная тема.
ну смотри. Допустим монитор у меня шириной полметра, а планшет 25 сантиметров. Соответственно соотношение рисуемого на планшете и мониторе 1 к 2. И соотношение корявости такое же.
Так что делай зум, маши от локтя активнее.
И используй окно дополнительного вида, чтобы не лажать соотношение с целым. На бумаге ты по сути то же делаешь: то концентрируешься на детали, то охватываешь взглядом всё.
Читов много для ускоренного дела. А для труЪпрокачки рисуешь тысячи отрезков, эллипсов и всего такого.
Не так сложно, если вместо вопросов на двач ты будешь брать натуру и исследовать.
Плюс базовые знания физики: если света нет, отражать нечего. П. П. Ревякина «Технику акварельной живописи» почитай просто, там годно расписано с примерами, картинки красивые.
это я о любом удобном варианте. Есть в программах и отдельное окошко с другим видом и даже с другими настройками. Зависит от софта.
Открывается дубль существующего документа. Не совсем понятно, какие особые возможности это дает
Просмотр в другом масштабе. В Фш просмотр без цвета, в сае зеркальный просмотр в другом масштабе.
Ясно. Ну хз зачем оно нужно честно говоря, мне казалось другое окно под реф отведено
Мне кажется, он хочет некую "мастхев ультрагодноту про композицию и основные приемы", что бы это ни было.
>Они нужны вообще?
Это тебе решать. Если тебе нужно — используй. Но скорее всего ньюфагу в цифре они не нужны.
Годный артист!
>зачем нужно такое неебическое количество кистей для графических редакторов?
Что ты пиздишь, придурок, какое количество? В фотожопе только пару кистей и карандаш, где там еще какие кисти, пиздабол?
Cука пиздовыблядская, ебучие тонны, архивы кистей по инету ходят А НЕ ХОТИТЕ ЛИ СКАЧАТЬ НАШИ КИСТИ БЛЯТЬ, ну не ебись ты в мозг, полудурок абортированный.
Переизбыток плохо, как и недостаток.
> архивы кистей по инету ходят А НЕ ХОТИТЕ ЛИ СКАЧАТЬ НАШИ КИСТИ БЛЯТЬ
Дальше что, ебанашка, еще в интернете анталогии малежика ходят, качай мразь.
У меня чуть ли не тысяча. Путаюсь в них. А так -то по сути нужно всего 2 : мягкая и твердая кисть. Ну может пара каких-то текстурных для понтов и йоба эффектов
Ну как сказать. Я устанавливал сборки от йоба художников вроде VAsYANxxx, которые сулили модные эффекты. Может когда-то и понадобятся
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
Нашелся таки кряк, или таблетка, или как это грамотно назвать?
Пусть это будет похоже на сорт оф статью.
Скачать бету САИ 2 с официального сайта с переводом на ангельский от разработчика:
https://www.systemax.jp/en/sai/devdept.html
Ссылка на топик, куда один и тот же пользователь скидывает лицензионный патч после очередного обновления программы уже второй раз:
http://forum.cgpersia.com/f19/paint-tool-sai-2-a-108114/
Ссылки на последний патч с того сайта (показываются после регистрации):
http://www51.zippyshare.com/v/37mgn1gc/file.html
https://www.sendspace.com/file/4qixr9
И так, братцы, обследование показало, что САИ 2 еще сырая, но когда подсохнет, будет годным, удобоваримым продолжением первой программы.
Потыкал кнопки, есть что сказать, если кому-то интересно. Лет’c плей от Анона. Погнали.
Сначала, наверное, положительные моменты.
- Ощущения, что это все та же САИ с новыми фичами и недопиленными старыми, а не новая программа, к которой пришлось бы привыкать. После того, как биндишь клавиши так, как они были в первой САИ, владеешь программой уже на 90%.
- Сразу о биндах. Первая Саи не давала возможности биндить инструменты (pen, airbrush, water, свои кисти, etc.) на сочетания клавиш, только на отдельные клавиши. Тут же пофиксили и в настройках появилась возможность биндить все, что бы ты не добавил на панель инструментов.
- Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
- Та штука с перспективой. На видосе наглядно демонстрируется, как легко с ней можно накидать что-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=tkllg_t3ONs
На видео всего одна точка схода. Есть еще варианты с двумя и тремя. Выбираете вариант с двумя, зажимаете Ctrl, Растаскиваете точки, как вам надо, ???????, Profit!
- Pressure в векторном слое начал работать нормально, с первого нажатия.
- Зажав ctrl и выбрав нужные слои, можно работать с объектами одновременно с нескольких слоев, не сливая слои.
- Добавились не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
- Поддержка многоядерных пек, х64, холстов 100000х100000
Кажется, я что-то еще забыл написать. Ну да ладно.
Минусы из-за недопиленности проги.
- Выделение. Ни плюс ни минус - квадрат стал работать по другому, как в ФШ. Привыкаешь быстро. Нет возможности менять размер, поворачивать и т.д. выделенное. Пропали лассо и волшебная палочка. Думаю, это добавят на определенной стадии, ибо как жить то без этого? И вот это, пожалуй, сейчас главное, из-за чего прога сырая и непригодная к перекату на нее с Саи 1.х
- Не добавили фильтров, где можно было крутить яркость, насыщенность, оттенок. Кнопка в меню под них уже есть, но их самих еще не завезли.
- Что еще? Мелкие баги. Ну, например, переименовывал с мунспика на инглишь инструменты, и color в векторном слое не стал переименовываться. Копироваться тоже не захотел. Удалился, а обратно создаваться не хочет, для его создания забыли сделать кнопку, хотя для всех остальных инструментов она есть
Вывод: перекатываться рано, прога не готова. Когда будет готова, мы получим Саи, способную использовать ресурсы современных пек + фичу с простым построением перспективы.
http://www.youtube.com/watch?v=XSLGM3jTyVI
Нет, нужен планшет тысяч за 30, иначе скилла не будет.
Любой планшет от wacom нормален для кого угодно.
Я так понимаю ты до этого всего то день рисовал перед тем как день не рисовал?
Тхис
Нет. Уже месяц, выходили очень неплохие линии и даже кубы иногда. Стоило пропустить день - начинай сначала.
>Стоило пропустить день - начинай сначала
Стремно, можно качаться всю жизнь, один день пропустил и пиздец, дрищ мгновенный.
Не хочу аберрации, хочу анимешные рожи!
Нассать в СКЕТЧБУК, а сверху оставить самостоятельно нарисованную и качественно напечатанную ИГРАЛЬНУЮ КАРТУ!
А тогда не выйдет, потому что традишка априори лучше сиджи.
Эй, ну ты.
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди.
И Репин - такой молодой,
И юный Мане впереди!
Тогда иди посылай бумажные письма, любитель традиций, что же ты на электронном дваче сидишь?
Как-то натянуто звучит. Для меня они равноценно душевны, например, зависит от артиста, а не от метода.
Эпичный отсос традикоблядков в прямом эфире
Ясно, да ты же себе мозги промыл.
Познавательно.
Где упоротые зрачки?
я могу привести гору аргументов, доказывающих, что сиджи > традишки. твой единственный аргумент - не существует ДУША.
Даже одно только наличие у сидоджи слоев уделывает классику, ты так не думаешь?
(гора из ctrl+z)
Я хочу все.
Тебе уже объяснили, что S - это милипиздря размером с ладонь.
Мне хватает милипизерного бамбу, размером с ладонь. Серьезно, никогда не замечал нехватку размера. Перо читает хорошо, рука не устает с маленькой площадью.
объясняю
НЕТ НИХУЯ S НЕ НОРМ
S это размер А5, тетрадный лист(или меньше), и на нём хуёво.
L это а4, кому заебись, а кто говорит что слишком большие.
M - всем норм. размером чуть меньше а4.
Либо бери средний ваком, либо если бомж - бери Huion, они норм.
1 ничего не надо, а всё есть. Скачал планшет из интернета и можешь рисовать эпические полотна на всю стену.
2 можно править и переделывать
3 легче распространять и продавать
4 никакой материал тебя не ограничивает. всё что хочешь - всё делаешь.
5 можно передавать текстуру и материал, в то время как традишонал привязн к своей краске. и текстура у тебя - текстура куска краски.
6 Разрешение типографского принтера покрупнее твоих трясущихся ручек
Диджитал выводит живопись на новый уровень, масло только на "душе" может побороться
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
Собсна, простыня.
Плюсы:
1.\tЦена. Планшет Бамбу размера медиум за 4-5к служит 2+ года. Пекарня с клавиатурой/ноутбук, думаю, есть у каждого. Саи из оп-поста к железу не требовательна вообще. На ней можно комфортно рисовать даже на нетбуке самсунг за 6к (проверял лично. Сохранение, правда, долго идет, но во время рисования никаких проблем). Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
2.\tВозможность исправлять рисунок. Ктрл+з на все случаи жизни, возможность выделять кусок рисунка и двигать, растягивать, поворачивать его, как тебе нужно (когда делаешь набросок человека и замечаешь, что что-то уехало, поправить – одно движение пером), возможность перерисовать любую деталь на любой стадии. Любой цвет по любому цвету неограниченное количество раз. Испортить рисунок – невозможно. Если не уверен, станет ли лучше, просто сохраняешь рисунок и пробуешь. Понравилось – оставил, не понравилось – откатил.
3.\tЦифровые фичи – слои, фильтры, кисти со сложным кодом. Про слои все понятно - на одном слою скетч, который можно отключить или сделать почти прозрачным, на другом детали, которые можно двигать без вырезаний и белых пятен по заднему плану, если тебе приспичило изменить композицию. Фильтры можно подкрутить, если ты вдруг заметил, что рисунку или его части не мешало бы быть понасыщеннее/посветлее/другого цвета.
4.\tБыстро привыкаешь – становится просто пользоваться. Допустим где-то месяц каждодневного рисования, и ты во всех подробностях знаешь свой редактор. Теперь тебе нужно учиться только анатомиям с композициями, перспективами, светотенями и теориями цвета. Краска не потечет, превратив рисунок в грязь, на холсте не возникнут волны от большого количества жидкости а хату не придется проветривать.
5.\tВозможность стать фрилансиром – хиксой.
Минусы:
1.\tНужно привыкнуть, когда переходишь с традишки. Помню, как подключил планшет, скачал саи и немного прихуел. На бумаге - нажимаю чуть-чуть на карандаш – получаю еле заметный штрих. Тут – нажимаю чуть-чуть на перо – получаю черную линию. Потом асилил, обратно на традишку ссаными тряпками не загонишь.
2.\tНужно учить горячие клавиши. После того, как асилил программу, приходишь к выводу, что нужно учить горячие клавиши. И, как я уже говорил выше, за месяц рисования ты привыкнешь ко всем клавишам, которые тебе нужны. Однако потом ты, возможно, приходишь к новому выводу – что тебя наебали и тебе необходимо все перебиндить так, чтобы четыре пальца стояли на четырех кнопках, а большой тыкал на альт, ктрл, шифт, чтобы даже не глядеть на клавиатуру.
3.\tМонитор. На него надо постоянно смотреть, но нам ведь не привыкать, кек.
> Не знаю, сколько стоит рисование красками, специальная бумага для этого, кисти и т.д., но что-то мне подсказывает, что на это уходит больше 2к в год.
Наивный, лол. 2к - это где-то в месяц
это было нарочито наивно, так как у цифрового художника на его оборудование именно 2к в год и уходит. При этом даже не нужно воровать софт, ибо та же Крита совершенно бесплатная, имеет за спиной целую историю допиливания и сделана довольно годно.
Я всё равно жду.
Вот этот хорошо рассказал. Однако я сам работаю и в традиционном и цифровом вроде как совмещая.Те, кто отказывается от чего-либо- добровольно ограничивают себя. Одно помогает другому. Да. На традиционный немерено денег ушло, я покупал с запасом на годы до дефолта: бумагу, краски, медиумы, скетчбуки, альбомы, папки холсты, кисти, карандаши, линеры, маркеры и т .д. Зато летом, когда поеду на пленэр в Карпаты, уже знаю как проведу время и чем именно буду заниматься и компьютер мне в этом деле не понадобится
Но расходы на сиджи тоже нехуевые, Считаем: Пк, 2 монитора, ваком интоус, принтер про класса, дешевый сканер (только ради скетчей), софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом. Когда начну зарабатывать как хочу- обязательно перейду на ретаил
>Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
>не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>Больше фильтров, типа оверлея, скрина и т.д. (пикрелейтед)
хм. Чому у меня этого нет? Оффициальный сай, лицензия.
>не очень понятно кому нужные кружочки, квадратики, треугольнички и возможность вводить текст.
Ну текст — удобно. Кружочки тоже, чтобы эллипсы не рисовать. Кружочек кстати деформируется кривыми, то есть можно пилить векторные плашки/маски.
Выделение — скорее плюс (возможность его двигать).
Большой плюс: текстуры кистей теперь масштабируются.
В плюсе: текстуры автоматически добавляются при закидывании их в папку, без всяких конфигов, что удобно.
В минусе: если я хочу одну и ту же текстуру сделать для бумаги, кисти и её формы, нужны три копии в трёх папках вместо трёх строк в конфигах, как раньше.
>>177247
руку разогрей, бывает.
>>177290
слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
>>177304
Ты очень мало знаешь о смешанных техниках в традиционке, говоря про текстуру.
Есть: зернистость краски, зернистость и впитывание подложки, густота и укрывистость краски и возможность прилепить нос из дерева нарисованному буратине. Картина на стене а нос торчит.
Можно писать рельефной краской или прикладывать любую текстуру.
>>177305
1. да, цифра обходится подешевле. Не забывай, что это покупка планшета, цена компа, цена электричества.
2,3. это пришло от ножниц и бумаги. Как будто традиционщики не пользуются аппликацией. Но да, совместить бесшовно и лёгкость — приоритет сиджи.
3. опять таки пришло из традиционного.
4. проветривать всё-таки нужно :)
Да, традиционный материал более капризен, но и более физичен. Там где в сиджи нужно кучу кистей и эффектов, в традишке можно подуть на каплю акварели и получить заебок.
Короче традиционная хороша в своих техниках.
5. только для тру-хикк.
Минусы:
1, 2. к любому инструменту нужно привыкать и учиться ему.
3. Зрение убивают независимо от жанра, если херачить что-то детальное. А вот геморрой только за компом насиживают.
>цена компа, цена электричества.
Ты ещё, блядь, цену на продукты питания и оплату жилья включи в затраты на рисование.
>>слои придумали из классики и в традишоне всё одновременно сложнее и хитрожопее. Например можно досушить слой до определённой степени. лессировка.
но финальное преимущество — сука цвет. Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
Сука! В голос! Сам еще 8 лет тому дошел до этой мысли и пытался объяснить ньюфагам на курсе
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
>Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
>Считаем:
>Пк
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
>2 монитора
Куда два то?
>ваком интоус
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
>принтер про класса
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
>дешевый сканер (только ради скетчей)
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
>софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
фул хаус врать не станет
Это, конечно, круто, но слои в цифре нужны совсем для других целей.
>>177330
>Динамический диапазон реальной краски прекрасен. Но сиджи не портится.
А вообще интересно, никогда не думал об этом.
>>177329
>Считаем:
>Пк
который скорее всего УЖЕ есть и покупался для других целей, до принятия решения рисовать в цифре.
>2 монитора
Куда два то?
>ваком интоус
Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
>принтер про класса
Зачем? Сколько ни рисую, ни разу в голову не пришло связать цифровое рисование и принтер.
>дешевый сканер (только ради скетчей)
Опять же, мне никогда не был нужен. Может потому, что я рисую только в цифре. А вообще, ради скетчей-то и камера мобилки подойдет. Крутонешь два фильтра - получишь как из сканера.
>софт пиратаский, но от этого чувствую себя гавноедом.
Ты живешь в Рашке. Пользуйся теми немногочисленными плюсами, которые у тебя есть! Ты не там зареспался, что-бы воротить нос от ворованного софта у компаний типа Эдоуб, которым потерять миллион рублей, скажем, как тебе червонец. Твоя покупка никак не повлияет на их бюджет, но повлияет на твой.
2 монитора! Только 2! На принтере я еще и фотографии для рисования акварелью печатаю. Не из Рашки вообще-то. Другая республики постсовка, но смысл тот же- пиратить софт не про
А кто у нас мамина корзиночка?
Всё считать приходится. Ничего личного, это бизнес.
>>177342
Ну пекарню можно посчитать в полцены, другие цели занимают куда меньше, чем рисование.
Годный монитор тоже в основном из-за рисования.
Кое-что из софта лицензионное, что по нежлобским ценам.
>Окей, хочешь интоус, пусть будет интоус. 6-10к~
лол. за 16 брал и то давненько, сейчас он под 30. Нормальный хуён 15.
Сканером-принтером не пользуюсь, рисую сразу в комп. Ну либо сканер + планшет подешевле. Точность как раз в рисунке нужна.
Допустим оборудование прослужит бессменно 6 лет, планшет 12. Софт ну пусть пиратский весь.
Комп условно 45 К (с монитором), плашка 15/2
То самое электричество — 2К в год.
Итого ~11К в год.
35 он в рашке, медиум. А за бугром - 18
>Всё считать приходится
Что ты там считаешь, две сотки в месяц? В один ряд комп за 45к и 200рублей, тупой дибил.
Как тебе удобнее так и делай, карандаш правильно держишь, прямо по Торопыгину.
Спасибо. Я сначала погуглил как его правильно держать, и ахуел с того, как же это неудобно. За пару дней привык более-менее, и теперь не представляю как можно его держать иначе
На первом варианте тебе рука загораживает место, куда ты ведешь, больше шанс промахнуться. Но если будет удобно так, то не парься.
Как раз на первом варианте мне максимально неудобно, линии очень кривые и волнистые. Я читал, что нужно смотреть в конечную точку чтобы линии были прямыми. А второй пик - идеально, удобно и линии лучше выходят. Я думал, что может все-таки нужно рисовать как на первом пике, и мне придется превозмогать, но тогда все хорошо
Да обычно их держат как авторучку при письме, не слишком сильно сжимая (пальцы болеть будут от перенапряжения) и все.
Изограф на то и изограф, что его можно спокойно под углом держать.
Не надо его так держать, блядь. Его так держат, чтобы рисовать на огромном холсте, а ебаном а4 все художники держат карандаш как ручку. Как же меня заебало это говно, дауны которые придумали писать, что ТАК ПРАВИЛЬНО держать. Нет, блядь, просто обычным хватом ты не сможешь рисовать на холсте, это вынужденная мера. На обычном формате держи как нравится тебе. Гугли как любой художник рисует в сейч бук, он держит карандаш как ручку.
рисовать
Проблема в том, что я нихуя е вижу, еда ведет линия, если держу изограф, как ручку. Кисть руки загораживает.
>мастер-классы Игоря Сахарова
Видел вводную часть где он затирает как по-быстрому прийти к успеху, уроки его следовательно тоже из серии "научу рисовать за 30 дней", хуита короче. Смотри Торопыгу, учись ненавидеть рисование и все что с ним связано, угори по упадничеству, только так что-то получится.
>Поссал на него с большой горы, а вместе с ним и на всех академистов.
Этот парень понимал суть вещей и делал то что должен
Смищная щюточка
Странно, у меня нормально взаимодействуют. Покажи скриншот, как распидарасило.
>Ну а ты че создал?
А что, кто-то предлагает у меня учиться и на меня ровняться? Ты что-то путаешь, дурашка, а торопыжкин немощь, ксерокс тупой, срисовывание выжгло его воображение, он годен только для его обоссывания каждым кому захочется.
Ненавижу показывать тут то, что я делаю. Но ладно. Местами получились какие-то обмылки. Открыл снова в САИ-там все нормально ровно-гладко
Про это был, кстати, вопрос в каком-то из предыдущих тредов. Что-то связанное с цветовыми профилями.
Двачую. Посмотрел все его уроки, дабы не быть пустословным. Факт, но он даже при рисовании с натуры допускает косяки. Единственное, что нравится, так это разъяснения про то, как нужно мыслить пририсованииопределенных вещей.
В ФШ окошко Edit -> Color settings у тебя как выглядит? Лучше скриншотом.
И в Image -> Mode у тебя RGB color стоит и 8 bits/channel?
Все ясно! Уже исправил. Спасибо
Настроики пера прозрачности и нажатия и угла посмотри. Меня бесит фотожоп за его убогую систему стирания, даже когда оно на 100% остаются незаметное говно которое вылазит потом. приходится по несколько раз тиреть как вилкой говно или выжимать в ноль перо.
>Ненавижу показывать тут то, что я делаю.
охуенчик же получается.
Начни с любой книжки для начинающих, особо не зависай над упражнениями долго, потом можешь снова её перечитать, энивэй. Также рисуй с натуры, чтобы глазомер развивать, рисуй просто всякие завитушки, круги, овалы, чтобы набить руку на плавные линии, без петухов. Гугли всякие гайды для решения конкретных проблем, ресурсы, блоги других художников, чтобы почитать как они начинали, развивай вкус. Можешь, конечно, сразу упороться академом, но, имхо, это для тех, кто в детстве много рисовал всякого для души, и сейчас имеет достаточную мотивацию и понимание, что ему конкретно нужно.
Я не спец в том как правильно. Сам набирал знания по крупицам отовсюду. Но надеюсь помог.
Скачать без смс https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Питера Хана для начала глянь, Dynamic Sketching, параллельно что-нибудь по перспективе посмотри.
Без постинга своего арта ты членосос.
Я за торопыжку отвечать не буду, можешь у него все сам спросить - лички открыты, группы доступны, на ютабе есть каменты. Говорит годноту, если твоего тупого мозга не хватает, чтобы правильно его понять, ну это не ко мне.
>ксерокс
Ноуп, он срисовывание не поощряет.
>даже при рисовании с натуры допускает косяки
Потому что суть не "сксерить", как даун выше писал, а разобрать и проанализировать. Тем более один рисунок у него дай бог на час (и то с комментариями), если хочешь идеально - дрочи больше. В общем, неосиляторы, показывайте, чему вы там без него научились, оценим.
Пруф
Банальное отсутствие опыта, очевидно же. Тебе дай кисти и краски - еще не так обкакунькаешься.
Для меня уровень его собственных работ второстепенен, чтобы учить основам рисунка не нужно быть виртуозом. Твой годный школьный учитель тоже мог быть посредственным среди светил той науки, которую он преподавал. При этом это не мешало ему быть охуенным учителем. Торопыгин преподает основы академического рисунка и делает это вполне годно.
>Твой годный школьный учитель тоже мог быть посредственным среди светил той науки, которую он преподавал
Но он не сосал в том что преподавал.
Все так. Помнится был один известный педагог-учил художествам по своей личной методике. Сам он рисовать не умел. Вот бы вспомнить еще его имя-фамилию
>учил художествам по своей личной методике. Сам он рисовать не умел
Кек, тут про каждого можно такое сказать, я бы предпочел учиться на книгах мастеров, чем ебаклаков
Он с цифрой недавно связался, мань. Тем более это ровно нихуя не значит. Ты, например, акварелью только жопу свою покрасить сможешь, да сделаешь это так хуево, что будет выглядеть, будто ты обосрался. Собсно, что ты и делаешь до сих пор.
>>177481
>Ну ка предоставь ссыль на мой вопрос не к тебе, а торопыжке
Ты что, идиот? У тебя есть некие претензии к олежке, вот с олежкой их и разрешай.
>>177489
Учись, в чем проблема? Кстати, работы покажешь?
>Ну и хули воняешь тогда.
Запомни, аутист, если кто-то говорит, что торопыжка немощь и пидор, это не претензии, это очень умный человек значит перед тобой, классный тип.
Я уже не знаю, что и делать.
Правильный ответ: Эллипсы!
Строй кубы на эллипсах, чо.
>>177502
Мне думается, нужно оценивать его как учителя по тому, насколько, благодаря его учительству, прокачиваются его ученики в среднем.
Если бы был выбор между крутым рисовакой, который объяснять не умеет и крутым объяснятелем, который не умеет рисовать, то я бы слушал второго но смотрел за работой первого.
>Если бы был выбор между крутым рисовакой, который объяснять не умеет
Но выбор больше, много видео уроков от мастеров своего дела, которые и как учителя удались.
Хуйня способ. Иди лучше с блокнотиком на улицу и рисуй цветочки, больше пользы будет.
>с блокнотиком на улицу и рисуй цветочки
Ват? Кому польза? Я не аутист, вообще цветы ненавижу.
Очередной долбоёб пришел и спрашивает, что ему делать, чтобы научится рисовать. Ему говорят идти и рисовать, а он говорит: "ИДИ НАХУЙ, Я БУДУ ОБВОДИТЬ". Ну иди и обводи, блядь.
Пидор, ты проигнорил ОП-пост, проигнорил лист с книгами, а на ответ на твой вопрос ты отвечаешь: "НЕТ, БУДУ ОБВОДИТЬ". Это 95% троллинг, либо конченый дебил.
Обводка - это не рисование, это вообще ничто. Она ничего не прокачивает и ничего не делает. Обводка - это не в этот раздел.
Даун.
Мозги. Серьёзно, братюнь. Без опыта рисования и понимания формы тупая обводка по контурам выглядеть будет как дерьмо или как трэш-мультики.
Даже плагин обведёт лучше, потому что сделает штрихи правильной формы под тень. Так что делай плагином а потом стирай лишнее, иначе будет хуже, чем пикрилейтед
PSObvodquePRO
Жаль.
да ёпт, экшонов достаточно.
Гуглишь «как сделать из фотографии рисунок»
Смотришь, делаешь. Быдлу нравится!
Если окружение темно-синее и голубой источник света, то откуда у тебя вообще появляется красный для фиолетового? Кожа должна быть от темно-синего до голубого.
Ночью всё обесцвечивается и сползает в сине-зелёную сторону. Но! Важно помнить про впечатление а не то, каков цвет на фото.
Берёшь свой фон, рисуешь на нём условного человечка и делаешь пробы.
Или определяешь тон на руку немного и на лицо или что там главное, а потом в режиме сложения выбираешь оттенок.
И определись, у тебя голубой свет или таки свет с приоритетом голубого, но имеющий все длины волн.
Навскидку кожа будет серо-белёсо-голубой в полутонах и светах и серо-фоновой (синей) в тенях
Спасибо!
>Можно то самый тредшот с БУЛЬДОЗЕРОМ?
Погугли - мальта двач - там по первой ссылке в третьем посте ОН.
Любишь когда тебя посылают? Пошёл на хуй.
Аноны, есть что-нибудь в таком же духе, но на русском? Чтобы с азов объяснялось сиджи-живопись. Ну не могу я в инглиш, мозг ломаю.
Он другой петух, православного типа.
На русском по сиджи чуть менее чем нихуя. Лучше начать учить английский.
>И как же мне гуглить эти уроки, по какому слову, умник?
Первое что выдает вк и ютуб по запросу ctrlpaint урок на русском.
Он, небось, нашел какой-нибудь referenceforartists.com с двумя претенциозными педиковатыми полунеграми в разных позах и думает, что он теперь художник.
ну на торрентах или вконтакте или на диванарте действительно много рефов. И гугл действительно не очень годен для этой задачи
Но вообще да. Вместо того чтобы делать вид «ну ты лошара» можно не пытаться кого-то принизить, а возвыситься, сделав доброе дело и помочь, подсказать, типа «смари братуха какой сайт заебок с рефами! ат души линк даю. ат души!»
А я люблю обмазываться свежими рефами и дрочить. Каждый день я хожу по городу с черной мыльницей и в майке "йафатограф" и фотографирую в нее все рефы которые вижу. На две полных сд карты целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в студию, включаю пекарню…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И рисую, представляя, что меня поглотил единый организм рефов. Мне вообще кажется, что рефы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выкидывайте их в корзину, лучше приютите у себя на картине, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в реф, рыбы, водоросли, медузы, все стали моими рефами, даже небо, даже Аллах! А потом я все это зарисовал.
Ну это я уже все скачал. По большему счету там было 30 гб. голых баб с одного сайта, голые бабы и мужики с другого, одежда и т.д. Немало хорошего еще конечно есть на девиантарте. А вот чисто "тематических" рефов нет нигде. Мне это очень сильно мешает и ограничивает, когда хочу рисовать что-то задуманное по сюжету. Бывает крайне сложно реализовать задуманное
Приведу типичный пример. Собрался вот я делать арт по мифам Ктулху- рисовать безумного араба Абдула Альхазреда. А как арабы выглядят- вот хз. Визуальная библиотека образов у меня пока маленькая. Так что первым делом иду в гугл и набираю по английски "араб, мусульманин и т д ." Сортирую и выбираю из того что попалось. Найти то что нужно получается далеко не всегда
А мог бы в шавермарию зайти и этих арабов навалом в любых количествах.
Ну в питере например можно и кавказских чурбанов и аутентичных 110% арабов найти. Да что там, у меня прямо через дорогу иранец людям бороды равняет и в ус не дует. Просто охуеть, заходишь в этот шалман, а там самый настоящий карабас-барабас из восточных сказок во все тридцать два зуба улыбается, такая-то харизма у мужика.
>>177694
Ну тогда гугель, да. А прикинь его бы не было?
Поцоны на ютубе в скетчбуки хуярят сразу из головы, и ничего не проебанно и ничего не правят, как так?
Научится в кубы.
http://amarao-san.livejournal.com/3058772.html
ШТОБЛЯ. Синтик на штативе? А шарфик с беретиком к нему прилагаются?
Cижу на два.че, конечно же :>
блин вижу мой скриншот везде уже 4 года. не ужели моя двачевскя деятельность сводится к этому.
с этого видео кстати https://www.youtube.com/watch?v=PRKE_-0GJto
Да, петух на параше — это твой уровень.
>>177728
чтобы переносить, нужно переносить. Я даже линию представить не могу на бумаге, чтобы по ней провести.
Максимум получается карандашом конструировать а потом лайнером обводить.
Просто я правильно понимаю что это способность появляется после годов дроча, а не сразу так память и воображение поставленно, что они могут переносить?
За большими холстами, большими кистями и за небольшой прирост в производительности.
А где ты рекламу видел? Я случайно узнал про дев-версию и соб-но затестил. Впечатления и описал.
Ответь сначала
Посмотрите на этот пиздец. Вот ведь людям делать нехуй, а ещё кто-то здесь считает, что эти люди не шизофреники и их можно слушать.
Зачем задавать вопросы если не можешь исполнить реквест?
торопыгин, хахаха, я думал, вы шутите и это кличка такая, торопыгин, блять.
Как в ебучем фотошопе делать плавные переходы?
Вот например, как на коже у тян. Совсем ведь не видно мазков.
Гугли, мразь.
Ещё как видно.
Добра тебе.
Лучше на тред мальты.
Хейтеры в очередной раз рвут свою сраную жопу.
Плагин для быстрого переключения цвета.
Тут даже больше выходит если брать именно applibot
https://warosu.org/ic/thread/S1578966#p1579195
Почему не купить за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
А проблема может быть в дровах планшета. Ну или где-то чему-то не хватает памяти, смотри настройки, раздел производительность.
Слишком кошерно для студентоты.
Почему ТЕБЕ не купить анону за 299 рублей в месяц комплект фш + лайтрум и не париться из-за этих пираток? Ну серьезно, недорого же.
У меня тож самое иногда бывает.
Вот это не картина.
Евро.
НУ да, в пачках не так уж и много получается.
> Рисовать УЖЕ
Никак. Расчитывай на 3 года, чтобы выйти на уровень студента первого-второго курсов солидной шараги. Начни с академа, а там определишься.
>Я даже линию представить не могу на бумаге
Представлять не обязательно. Если совсем затык, набрасываешь несколько линий по желанию, от них работаешь. В голове никогда ясной картинки не бывает, просто примерный образ, который ты потом формулируешь на бумаге. Фенжуй вообще лендскейпы от рандомных пятен лепит, тоже вариант.
THE ONLY LIMIT IS YOURSELF
Убери белый фон, дай хоть намек на окружение. Въеби тень и рефлексы на ней, сразу +10 к риализму.
Шизик, ты опять протек? У нас тут /pA/, а не /pO/
Если талант есть и хуярить по 12 часов, можно и за год, лел. Я рекомендую не переоценивать свои возможности, а готовить бульдозер на очень долгий срок, работать регулярно и с нормальной интенсивностью.
Вторая больше нравится.
Чего, блять? Какая нахуй разница, какой формы плафон, ты бы лучше саму лампочку выбирал. Теплота там, вот это все.
Дай совет как избавиться от бездумно. Потому что я хуй. Перспектива как концепция мне вполне понятна и даже проста, но когда дело доходит до чувства пространства мозги буксуют. Я знаю что в идеале я должен поставить в пространстве примитив, пристроить к нему еще пару примитивов, а потом иметь возможность мысленно облететь и правильно зарисовать с любого ракурса и с любым cov-ом. Как это задрочить не ясно.
поп-арт
Блять, а я так и знал, что они специально делают стержни, которые стираются. Вот железный бесконечный.
есть лампа первая на пике, из-за того что там можно вставить только лампу люминисцентую, она хуевая.
Во первых шумит, во вторых моргает.
Закупил из икеи на пике 2, можно вставлять любые лампы, хоть старые, или на диодах.
Их дохуя и можно выбрать те которые не моргают... но я еще не поставил ее.
Похуй вообще.
Любой монитор с матрицей IPS будет неплох, особенно для начинающего тебя. Для компа советую не менее 8 гб оперативной памяти, процессор не хуже последних i5 и видеокарту nVidia. Еще рекомендую ssd диск вместо обычного, всякие фотошопы грузятся в 10 раз быстрее, да и сохранения и всякие фильтры вроде пластики на файлах под 10 mPx жрут много места и фш тот же создает буфер на диске, а ssd, опять же, работает быстрее. Если есть деньги, купи cintiq вместо монитора. И к нему уже любой монитор, ну либо тоже хороший.
Благодарствую, не ожидал такого годного ответа на двоще. Сил нет больше рисовать на ноуте, кисти тормозят, в разрешении даже 2к рисовать проблематично, фш отказывается сохранять, а разрешение экрана заставляет вытекать глаза. Придется месяца на 2 устроиться на работу, но это того стоит.
спасибо еще раз.
много мазков, текстурная кисть, близкие цвета, кисть слегка прозрачна.
>>177834
нетекстурная кисть жёсткая
>>177870
Иллюстрации уровня Аплибота это 30—60—100—150 часов. Умножаешь на 15-20-25 долларов в час, получаешь цену.
Конкретно эта ближе к 40-60, то есть самый минимум 600 баксов.
>>177942
размажется.
>>177952
комикс, поп-арт, по сути трассировка фотки зачастую или срисовка с простыми заливками.
для комфортного в Сае нужно куда меньше в плане железа. 4Г оперативы, любой двухъядерник, видюха простая с ускорителем.
>Если есть деньги, купи cintiq вместо монитора.
Вот откуда вы берётесь, пидорасы? Зачем нужен сраный синтик? "Кококо, удобнее рисовать"? Да нихуя это не удобнее после того как превозможешь непрямое управление, только рука загораживает. Так нахуя нужен маленький, сравнительно хуёвый, но при этом дико тяжёлый и дорогой псевдомонитор?
>>177990
Но этот пишет, мол экранные планшеты- не то.
Переплачивать лишние 200 даларов не особо хочется. Все сравнения в интернете звучат примерно так: "хуй знает что удобнее, я вот пользуюсь не экранным/экранным- я привык, мне удобно."
обновил тор, перестало логинится на www.pixiv.net, ввожу логин и пароль, и выдаёт всё тот же введите логин и пароль.
Может кто знает что случилось?
Эм. Картинки смотрю. Схороняю.
Но, может, подскажет кто, чем он от 1 версии отличается?
он работает без проблем, но часть функций недопилена.
Для меня главное отличие — встроенные векторные плашки (можно делать из круга) и масштабирование текстур на кистях. Добавлена возможность впилить текст, больше режима наложения слоёв.
Вроде бы чуток допилена работа волосатых кистей.
ах да, ещё 64-разрядность, большие размеры холстов, лимит слоёв какой-то огромный а не 256. В общем больше фич под запросы про, а не только анимедетей
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
Это стоит того, я сам пересел с ноутбука на нормальный пк и почувствовал себя человеком, у меня почти то, о чем я писал, но оперативки 4, а не 8, и я чувствую, что могло бы быть лучше, хотя это не часто заметно. Так что советы основал на своем опыте.
_
Видеокарта у меня нвидия gtx 650, не для игр современных (хотя вроде идут нормально), но ее хватает фш, упомянул это потому, что кто-то в соседнем треде жаловался на то, что когда подключаешь в фш опцию использования видеокарты, все тупит. То есть видеокарта такая же, или лучше, должна проканать.
_
Почему оверпрайсед нвидия - потому что множество разработчиков поддерживает лучше именно ее, такой уж мир коммерции.
_
По диску на флеш памяти - все так, как и сказал, взял сразу не раздумывая и доволен очень. Еще советую проследить чтобы были на материнской плате порты usb3, или на видео карте (тут моих познаний не хватает уже).
_
Проц Intel i5 3300.
_
Монитор 13 дюймов LG серии 22EA53, пару лет назад стоит около 5-6к. Самый бюджетный IPS. Сравнивая с ноутом - небо и земля в плане всего: и цвета и угол, да все лучше в разы просто, это не шутка, если оч хочется, могу сфотографировать, но утром лень.
_
Для сая говорят не надо столько ресурсов - все правда, на моем старом ноуте он работает получше, чем фш, раз в 10. Но я привык к фш и советовал по нему. Как ни крути, многих инструментов фш в сае нет, а они - хорошие и по сути являются одними из плюсов цифрового рисунка, одна пластика чего стоит.
Пресловутый стабилизатор для ровных линий - я юзаю Lazy Nezumi, плагин для фш, вполне неплохая альтернатива саевскому, хотя там все как-то попроще и гармоничнее, если не привыкший еще человек пробует. Но не принципиально иной уровень, так что незуми вполне спасает (а новые версии, если не жаль около 10 долларов на лицензию) обладают еще и кучей неплохих фич, типа перспективы, окружностей и тд (тут фш тягается с перспектив тулом от пеинтера).
_
Тут батхертят про синтики. Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы, это естественнее, и вообще во многих смыслах лучше, а плюсы ЦГ все остаются. Насчет веса - вообще странные утверждения. Я не предлагал самый крупный синтик держать на коленях, а для небольших типа 13 дюймового есть спец подставки и даже крепления разные на кромку стола. Так что у кого хватит на синтик, хватит и на прикупить разные для него удобства. Плюс все же там IPS и цветопередача нормальная, по сравнению с тем же ноутбуком.
>>177992
Почему не открывать реф просто на планшете отдельно, безо всяких подключений дополнительных?
>>177993
Многие с 2мя (а то и 3мя) живут, им норм судя по опыту. Кто-то ставит их не рядом, а один над другим.
>>177994
200 долларов разница между чем и чем? Экранные планшеты значительно дороже, как правило.
>>178035
Что за 2я версия, что там, действительно?
>Насчет того, что рука закрывает - считаю небольшим минусом, при том, что преимущества рисования обычным путем - неоспоримы
А как тебе такое, что, например, можно рисовать на огромном монике находящемся в двух метрах от тебя и не портить зрение?
Я думаю, это все суть градации, в зависимости от уровня серьезности занятия. Можно и на таком мониторе, с дублирующим синтиком, или даже подключить синтик и обычный планшет. Но это все далекие дали в данном случае. Тогда как подержаный синтик 13hd взять вполне реально человеку. И он определенно будет лучше, чем например бамбук и монитор за 15к.
Алсо у меня планшет с вакомовским экраном (самсунг note) и я знаю о чем говорю, упоминая естественность. Это все плюсы цг в сочетании с более традиционной механикой рисования. Это удобно. Но все же быстродействие планшета моего так себе, да и фш там кривой, хотя ладно хоть версия не только для "фильтры на фоточку".
Перескачал поновее. Опять эта сучечка не ест мою лицензию.
Отсутствуют фильтры (яркость-контраст), видимо расширяться будут.
Кактырусек запилил, демон?
Так, с этим разобрались, рисовать натуру я и так рисую, а нахуй пластилин? К рукам липнуть будет
Не слушай его, пластеин не поможет.
Чтобы лучше понять плоскости нужно рисовать драпировки или же скомканные листы бумаги. Пробуй.
Лепка скульптур тренирует пространственное воображение. Джеймс Гарни своих динозавров часто лепит и проверяет по ним светотень.
А карандаш ладошки твои белые марать будет. Родина дала им дополнительные средства вникать в объем, а им, понимаешь, липко.
>карандаш
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ КАРАНДАШЕБЛЯДКА В МАЙКЕ "ЯХУДОЖНИК", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ГРАФИТ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЧЕРНИЛАМ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ИЗОГРАФИИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ПЛАНИРОВАНИЕМ, ТОЧНОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ТУШЬ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР КАЛЛИГРАФИЯ!!! СЕМЬ РАЗ ОТМЕРИЛ - ОДИН РАЗ ПРОВЕЛ!!! пацаны ебашьте живопидоров, угольщиков, маслят, цгблядей, угорайте на ватмане, любите свою Семью, пацанов и РЕЙСФЕДЕР! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ТУШЬ!
Карандаш мне не подходит, вот почему. Ластик этот пидорский, нечеловеческие способы держать инструмент чтобы "рисунок не размазать", хуита какая-то короче говоря. Чернила дисциплинируют.
>Ты чего несешь то, нулевой?
Его пост в сто раз круче чем все твои вместе взятые, ты ограниченный унылый уебок.
Но он неправ, тушь, естественно, тоже говно
>Графит ему не нравится. Клоун, блять.
Ты обиженный что ли? Собственно как и все карандашеебы
>а нахуй пластилин?
А пластилин как раз учит понимать и выражать трёхмерную форму
>>178075
комки и драпировки можно нещадно и беспалевно фэйлить по форме и пропорциям, а примитивы нельзя, сразу видно.
Если уж угорать по сложным формам с места в карьер — портреты или персонажи. Тоже очень фэйл видно.
>>178091
А руку держать над рисунком полезно даже в цифре, это освобождает кисть и локоть для движений. К тому же видел как профи просто подкладывают трубочку круглую или палочку, она катается ничего не смазывая, рука на ней лежит.
>>178100
>уёбок
>>178102
>еблан
>>178106
>маня
>>178111
>долбоёб
>>178115
>блядь
Видели бы вы себя со стороны, ребята.
Представил вас стоящими в строю. В смысле всем спасибо, все свободны, перекличка окончена.
Портреты сложно из-за нечитаемости форм.
Можно кукол всяких или вот такое:
http://jesserubin.deviantart.com/art/The-Ambassador-life-size-1-1-scale-Sculpey-532112283
Блин, и правда.
авангард /pa/.jpg
на винде у криты отвратительная производлительность, она может падать, зависать, будет обидно остаться с просраным рисунком.
говорят что на люпусах всяких и маке она ЗБС.
В каком месте крита как саи? Она скорее как ФШ. И да, тормозит под винду. А Сай летает, хотя может поджирать на 10% больше чем ФШ, но в плюсе отсутствие тормозов и уёбищных линий, надобности запускать lazy nezumi
Посоны рисуют на плотном картоне и фанере.
Думаю и ватман прокатит, если краска на растворителях быстрых.
Посоветуйте фрилансерские сайты где художнику-студенту можно зарабатывать на пожрать?
Если есть русский сайт, то только лучше.
спасибо большое, я сегодня крайне тупой
Там рейты хорошие - ресурс работает по образцу 99designs, с минимальной оплатой и прочими плюхами. Лучше логотипы за приличные деньги рисовать, чем идти иллюстратором на фрилан.сру. Ну и да, на дезигнерских ресурсах часто попадаются заказы на рисовачи.
Ну логотип - это чисто дизайнерское. Не ебу как художник должен это делать, совсем не то это.
Угу, "чисто дизайнерское", а потом мы видим тонны ужасающего и безвкусного говна с отвратительной колористикой, проебанной композицией и поехавшей типографикой.
Но это дело вкуса, конечно, я тоже этот вариант рассматриваю как запасной.
зырь Freelance.ru — самый вменяемый по политике и Illustrators.ru, прогугли всякие издательства открыток-блокнотов-тетрадок, предложи им своё портфолио.
На фрилансе не очень востребован традиционный материал. но если ты умеешь его вытянуть хорошо или обвести векторами, то охуенно. Ну то есть векторная обводка с акварельной заливкой выглядит порой куда лучше чистой цифры
>>178394
Удваиваю братюню.
Например я беру 700 за иконку, 1500-200 за эмблему, от 3000 за знак оригинальный. Технически они могут выглядеть одинаково: одноцветная плашка вектором. Но с последним и идейной работы больше и линейно-композиционной, чтобы это прям быщ, прям лаконичный цельный знак а не какая-то просткартинка коих на стоках валом. И когда мне говорят «а вот на стоках жи по 10 баксов», то я отвечаю: идите купите на стоках, плюс там неисключительная лицензия и ещё у десятка человек этот же значок будет.
Конечно, база везде одна и та же.
ну и ещё во втором можно нахуярить деталей, а в последнем наоборот всё должно передаваться минимумом деталей, каждую сраную чёрточку калибруешь, на день откладываешь и по новой. А своё начертание названия делать, так вообще каждую букву сопоставляешь, чтобы складно-монолитно, само в себе. Потому и раздражает дизайнеров заказчик со мнением «хуйни мне логотип за пятихаточку, хули тут рисовать-то, несколько линий»
Пардон, чёт мне бомбануло по поводу «логотип проще иллюстрации». Он проще только по конечному количеству рисунка, а по количеству переработок и поиска наравне.
Просто надо помнить, что заказчики - это обычно такие хитрые задницы, которые будут делать все, чтобы получить йобу за копейки, даже если понимают, насколько рабочий процесс трудоемкий. За четыре года фриланса я только два раза встречал людей, которые с порога говорили "любая работа должна оплачиваться достойно, поэтому называйте свою цену".
А так обычно приходится на пальцах объяснять, почему заказ стоит не десять и не двадцать бачей, торгуясь за каждый, сука, цент.
Да, это понятно, что выторговывают.
Но мои в половине случаев либо не торгуются, либо соглашаются после пояснений и не торгуются после первого заказа, видя, что эффект налицо и то что я им понарассказывал о тонкостях техпроцесса реально влияет.
Часто помогает простая иллюстрация.
Я челу говорю, мол давай хотя бы примерно минимальный размер иконки. Он говорит «зачем? это же вектор, он по-разному будет тянуться». Я ему сделал вторую картинку, чтобы наглядно показать: на определённом пределе детали мылиться начинают жёстко, хоть три раза вектор.
На первой попадание в пиксельную сетку.
Я теперь эти картинки собираю в отдельную папочку, чтоб два раза не делать. Ну и заданный во второй раз вопрос, говорят, нужно вносить в FAQ.
спасибо всем кто ответил. буду вьезжать
https://2ch.hk/es/res/269282.html
Скилы не нужны, пока что будем пилить концепт-арт.
Пошел нахуй, кубы не могут наскучить.
Нет, пошел в пизду.
Маркером белого цвета замазывай.
Ну ты и уебок, в гугле не можешь посмотреть. В фотошопе выделяешь нужный элемент на холсте - редактирование - определить кисть
Не, поковырялся, кисточкой хуита выходит. Видимо придётся каждый элемент выдрачивать
Лох ебучий. Презираю. Презираю.
Утром, наверное будет.
Спасибо.
Да не сказать, что я прямо сильно напряжён во время рисования, но почти сразу после начала начинается боль. Рисовал с музыкой всегда, но вот тут подумал, что может это из за неё болит, что я на ней концентрируюсь и на рисунке одновременно, попробовал пару дней без музыки - всё равно головная боль, ничего не меняется.
Может кто сталкивался. Я не знаю, что делать. Если не ответят, то может в медач схожу.
От аллергии распухают, вроде, а не голова болит.
Варианты разные. Давление, перенапряжение, недостаточное питание мозга например. То есть он начал кислород жечь, а кислорода не хватает, начинается отравление.
Ещё вариант бывает — шумы от компа. Попробуй в берушах поработать.
Попробуй порешать сложный матан, если проблема в активности/питании мозга, будет то же самое.
Ну и ещё психосоматика же. Может в детстве какой-то злой дядя нарисовал твоего папу и твою маму, дедушку твоего нарисовал, а потом при всех за твой портрет принялся. Но ты в панике убежал а мозг заблокировал воспоминание, чтобы не травмироваться.
>Давление, перенапряжение, недостаточное питание мозга например. То есть он начал кислород жечь, а кислорода не хватает, начинается отравление.
Ну я вообще часто окна открытыми держу, люблю свежий воздух. Не знаю, что ещё сделать. Не баллоны с кислородом же мне покупать.
>Ещё вариант бывает — шумы от компа. Попробуй в берушах поработать.
Можно попробовать.
> Как только я начинаю рисовать, сосредотачиваться на рисунке, так у меня сразу же начинает дичайще болеть голова
Не борись, используй это, вкладывай боль в картины как Мальтан
Гуманитароблядок, держите себя в руках.
Да не умею я в матан, но от умственной деятельности никогда ничего подобного не наблюдалось.
Переводи. Например, у Курса Известных художников на рутрекере просто отвратительный перевод уровня гуглтранслейта.
Хули те диффуры, говно какое-то, только у нас так дрочат на вещь, которую во всем прогрессивном мире уже лет 30 делает машина. Продрочился с этим говном 2 года, ну его нахуй.
Еще бесит этот совковый аргумент "кококо, должен уметь посчитать без электричества!". Да на хую я вертел такие условия, чтобы без компа работать и без электричества.
братюнь, ну не обижайся, нормальный совет тебе дали.
матан большинству со скрипом дается, поэтому он сразу поможет задетектить перенапряжение.
попробуй завтракать кашками перед тем, как приступать к рисовачам. медленные углеводы не вызывают сонливости и избавляют от резких приступов голода.
Хотя за кашки двачну.
Совет нормальный, я на совет нормально и отреагировал. А постинг йобы и срач технарь vs гуманитарий лучше при себе оставить.
Машина сама это не делает, машину программируют специально обученные люди. Если они не будут знать матан, то у тебя не будет даже говнокалькулятора, способного в таблицу умножения. Всем остальным для общего развития не помешало бы.
Не, тогда все будут говорить, что у нас кубы не дрочены и призывать Мальтакруза.
>тогда все будут говорить, что у нас кубы не дрочены
Ну исполнение не главное же, тут все очень много говорят, и творчества вообще мало, оч жаль
Снег под утро ляжет, и неплохо даже
То, что в доме не надрочены кубы
Чем бесполезной хуйней заниматься, мог бы кубы в голове повертеть-поврезать. У меня вот мозги разгоняются от этого. А матан оставьте математикам и прочим чернокнижникам. Он не нужен художнику.
Чертежник, плс. Иди с рейсшиной поиграйся
>Всем остальным для общего развития не помешало бы.
Не поверишь, но так о своей специальности считает абсолютно любой человек.
И я.
шутник, сцука!
>>178714
Ну не матан, головоломки на пространственное мышление, не на комбинаторику.
Игры типа Crayon physics deluxe, Cogs
>>178721
Просто узнать и понять, что там делать, стоит. Но сидеть решать регулярно — нафик. Если уж случится фигня, то надёжнее иметь учебник дифуров под рукой и малый навык решения.
>>178744
творчество это хорошо, эмоции и пластика это прекрасно, но когда ты не понимаешь, как устроена рука и не нарисовал их штук сто хотя бы, хуй ты выразишь нужный жест. Не дрочил кубы — не распределишь предметы в пространстве. Не дрочил композицию — будет смотреться как говно. Короче творчеству требуется инструмент и владение оным. Иначе творчество понятно никому не будет.
>>178791
ну как сказать. Навык хотя бы легко считать сдачу в магазине полезен любому. Многие ли практикуют? При мне продавщица на калькуляторе складывала 23 и 28. Ну это ж ебать. Дольше на кнопки нажимать, чем понять каков результат.
> 23 и 28
Завис и посчитал вот так. Короче 20 + 20 - это 40. А 8 + 3 - это 11, потому что 8+2 - это 10 + ещё 1 = 11. 11 + 40 = 51, потому что 40 + 10 = 50 + ещё 1. На это ушло довольно много времени, кнопки нажать быстрее.
Учу понемногу, скачал видео уроки от Вилпы. Сейчас руками занимаюсь. А это тут при чем?
Просто продавщицы весь день работают с цифрами, они им уже снятся. И иногда реально можно затупить, складывая 3 и 8.
А еще им легче положиться на машину, чем сидеть думать самим, потому что в случае чего если она бы считала в уме, то получай на орехи, а если кальпускулятор — что с машины возьмешь?
У вилпы все очень хорошо рассматривается, я раньше не знал толком, как рука или ступня устроены.
Согласен, очень понятно объясняет. Особенно полезно то, что в конце всех уроков показывает как гестуры детальками обрисовывать.
Ты можешь в параметрах торрента задать, что именно ты хочешь качать. Качай по 1 видео в день и тут же смотри, например.
В чём разница? У меня cth-460 формата А6, стоит брать больше? На текущем рабочая зона-окружность диаметром 4 см вся стёртая какая-то стала, фиксу подлежит?
Видел в древней шапке, что тач новичку не нужен, и что он отваливается.
Кто-то говорит, что бамбу и интуос это одно и то же, кто-то — что интуос лучше
Стертая поверхность фиксу не подлежит, да и зачем? Можно заклеить пленкой для тачскринов, которую вечно в евросетях втюхать пытаются.
На кнопки можно забиндить штуки типа ластика, ctrl+z и прочих плюшек, но из-за частого слетания драйвера я забил.
можешь что-нибдь забиндить. отмену, например, изменение размера кисти и т.д. и т.р., но удобнее на клаве, мне кажется.
как рисовать такими вот модными мазками типа пикрилейтед. типа сухая кисть или типа того? у меня в сайе вроде бы только текстуры есть там типа акварельная бумага, например, но это нето.
Это копия, сохраненная 9 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.