Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 604x453
Здесь опытные рисовальщики делятся самым важным фактором в рисовании для новичков.
Рассказывают как и где светить свою жопу на ресурсах вроде вконтакта, девиантарт, пиксив и т.д Как ловить в свои анальные сети рабов-вотчеров и Клянчить нарисовать гомо-комишены за 5 баксов.
На каких фриланс-биржах можно прийти к успеху? какие вообще есть? знаю только патрон и фрилансру.
Всякие сторонние ресурсы также приветствуется. И способы раскрутки вообще не связанные с рисованием ( например лгать о том что у тебя есть вагина)
Рассказывают как и где светить свою жопу на ресурсах вроде вконтакта, девиантарт, пиксив и т.д Как ловить в свои анальные сети рабов-вотчеров и Клянчить нарисовать гомо-комишены за 5 баксов.
На каких фриланс-биржах можно прийти к успеху? какие вообще есть? знаю только патрон и фрилансру.
Всякие сторонние ресурсы также приветствуется. И способы раскрутки вообще не связанные с рисованием ( например лгать о том что у тебя есть вагина)
198 Кб, 1024x1024
>>164339
Плохо составлен, да. но посыл надеюсь понятен.
Вот есть у меня девик, за 2 года там 250 просмотров без единого комента и 2 ламы. Не ебу как его пиарить, ведь даже если рисунок качественный он утонет с главной за 00.3 секунды, я блядь просто хочу чтобы мое творение увидели больше чем 1.5 хомячка. Как попасть в хот? это возможно без соцыоблядства.
Плохо составлен, да. но посыл надеюсь понятен.
Вот есть у меня девик, за 2 года там 250 просмотров без единого комента и 2 ламы. Не ебу как его пиарить, ведь даже если рисунок качественный он утонет с главной за 00.3 секунды, я блядь просто хочу чтобы мое творение увидели больше чем 1.5 хомячка. Как попасть в хот? это возможно без соцыоблядства.
>>164344
Посыл-то понятен.
Но ведь это же ты шкварил стартпосты критики, о чем тебе уже кучу раз говорили? Нахуй повторять?
Я хуй знает, кто сюда будет отписываться, когда здесь доска старперов, а не школы с их "азаза сасай лалка".
Ссылка на девик где? Вон Мальта и Фреля никогда не будут в топе, по понятным причинам. А Одуван в топе. Хотя по нихуя непонятным причинам. Только что мб Дота на диване популярна, хз.
Посыл-то понятен.
Но ведь это же ты шкварил стартпосты критики, о чем тебе уже кучу раз говорили? Нахуй повторять?
Я хуй знает, кто сюда будет отписываться, когда здесь доска старперов, а не школы с их "азаза сасай лалка".
>Вот есть у меня девик
Ссылка на девик где? Вон Мальта и Фреля никогда не будут в топе, по понятным причинам. А Одуван в топе. Хотя по нихуя непонятным причинам. Только что мб Дота на диване популярна, хз.
152 Кб, 947x1024
>>164346
Постил уже в работа треде.
Скил ниже плинтуса ага.
Если учесть что 2014 год я вообще проебал. то рисую около 1.5 лет, глупо надеяться на что конечно.
Но у меня дефицит внимания, как можно работать над рисунком 3 дня если всем будет похуй вообще всем
пок пок пок ЧВСесный мудак сьеби
Постил уже в работа треде.
Скил ниже плинтуса ага.
Если учесть что 2014 год я вообще проебал. то рисую около 1.5 лет, глупо надеяться на что конечно.
Но у меня дефицит внимания, как можно работать над рисунком 3 дня если всем будет похуй вообще всем
пок пок пок ЧВСесный мудак сьеби
>>164351
/pa тебе дал челленджей тред и тред по одному рисунку в день. Выкладывай, епт. Нет не хочу, хочу без скилла быть в топе дивана. Ну иди, добавься в 100500 групп, комменть по 100 пикч дейли хотя бы и т. д. Нет чтобы кубы дрочить.
>Но у меня дефицит внимания, как можно работать над рисунком 3 дня если всем будет похуй
/pa тебе дал челленджей тред и тред по одному рисунку в день. Выкладывай, епт. Нет не хочу, хочу без скилла быть в топе дивана. Ну иди, добавься в 100500 групп, комменть по 100 пикч дейли хотя бы и т. д. Нет чтобы кубы дрочить.
64 Кб, 1024x623
>>164352
участвую выкладываю.
Подробней пожалуйста. комментировать кого нада. копропринцев ? середнячков? или таких же безруких, по принципу кукушка славит петушка петушок кукушку.
Какого рода коменты (понятно что не в духе
ра/раши) слащавые или конструктивные.
В каких групах нужно барахтаться в пару вступил но местная мочерня не пропустила мои поделия.
участвую выкладываю.
>Ну иди, добавься в 100500 групп, комменть по 100 пикч дейли хотя бы и т. д.
Подробней пожалуйста. комментировать кого нада. копропринцев ? середнячков? или таких же безруких, по принципу кукушка славит петушка петушок кукушку.
Какого рода коменты (понятно что не в духе
ра/раши) слащавые или конструктивные.
В каких групах нужно барахтаться в пару вступил но местная мочерня не пропустила мои поделия.
>>164358
Как ни странно это работает. Я на 500px за счет этого достаточно много фолловеров набрал. Для 500px если ты лайкнул с 10 фоточек, да еще утрудился написать пару комментов, да еще и тематика схожа - 98% этот автор тебя зафолловит, и будет лайкать практически все твои фоточки дальше на автомате.
Алсо, женскому персонажу, всегда, уделяют больше внимания. Можно это тоже использовать.
>по принципу кукушка славит петушка петушок кукушку
Как ни странно это работает. Я на 500px за счет этого достаточно много фолловеров набрал. Для 500px если ты лайкнул с 10 фоточек, да еще утрудился написать пару комментов, да еще и тематика схожа - 98% этот автор тебя зафолловит, и будет лайкать практически все твои фоточки дальше на автомате.
Алсо, женскому персонажу, всегда, уделяют больше внимания. Можно это тоже использовать.
Поясните за Патреон. Я понимаю, когда там сидят и стригут бабосы всякие Кронпринцы и Сакимичаны, которых знает каждый бомж. А вот простому смертному, который неплохо рисует, но которого знает 1,5 калеки, есть смысл туда вообще суваться?
>>164401
Двачую вопрос.
Особенно простым смертным, которые не пилят комикс/игрущку, которые могли бы быть кому-то интересны, а просто рисуют.
Двачую вопрос.
Особенно простым смертным, которые не пилят комикс/игрущку, которые могли бы быть кому-то интересны, а просто рисуют.
>>164404
Тричую вопрос, но на этот раз с комиксом. Есть в планах одна хуйня, но в душе не ебу куда с ней суваться, а также не пойму что было бы предпочтитльнее: на ангельском, или отечественном.
И вообще раскройте тему касательно патрона, сколько там зарабатывают НЕ всякие йобы, и по какому принципу?
Тричую вопрос, но на этот раз с комиксом. Есть в планах одна хуйня, но в душе не ебу куда с ней суваться, а также не пойму что было бы предпочтитльнее: на ангельском, или отечественном.
И вообще раскройте тему касательно патрона, сколько там зарабатывают НЕ всякие йобы, и по какому принципу?
>>164401
>>164404
>>164404
Ну сами подумайте. Вы известны? У вас уже есть армия подписчиков на других ресурсах? Хотя бы несколько тысяч? Нет? Тогда кто, по-вашему, понесет вам 5-10 долларов в 2 недели-месяц, если можно теми же средствами поспонсировать топовых, и получать от них туториалы, видео и прочие ништяки? Патреон — это снятие сливок с вложенных многолетних трудов для тех, кто уже имеет вес, притом значительный.
Есть ресурс для публикации онлайн-комиксов: tapastic.com Тот же влоп там постит свой ghostblade (tapastic.com/series/GhostBlade). В принципе, если взлетит, можно и без долгих лет на патреон записываться. В любом случае, тут на 99% решает авторитет и известность.
>>164404
>>164404
Ну сами подумайте. Вы известны? У вас уже есть армия подписчиков на других ресурсах? Хотя бы несколько тысяч? Нет? Тогда кто, по-вашему, понесет вам 5-10 долларов в 2 недели-месяц, если можно теми же средствами поспонсировать топовых, и получать от них туториалы, видео и прочие ништяки? Патреон — это снятие сливок с вложенных многолетних трудов для тех, кто уже имеет вес, притом значительный.
>Тричую вопрос, но на этот раз с комиксом
Есть ресурс для публикации онлайн-комиксов: tapastic.com Тот же влоп там постит свой ghostblade (tapastic.com/series/GhostBlade). В принципе, если взлетит, можно и без долгих лет на патреон записываться. В любом случае, тут на 99% решает авторитет и известность.
>>164417
+ к сказанному выше, я бы на твоем месте, если б пилил комикс, постил бы в каком-нибудь вк нарузке, а на международных ресурсах вроде упомянутого тапастика таки на пиндосском.
+ к сказанному выше, я бы на твоем месте, если б пилил комикс, постил бы в каком-нибудь вк нарузке, а на международных ресурсах вроде упомянутого тапастика таки на пиндосском.
>>164420
Тысяч нет, пока только 800 с копейками. Я так, на будущее.
Тысяч нет, пока только 800 с копейками. Я так, на будущее.
>>164420
Спасибо. Я, в принципе, так и думал, что там ты зарбатываешь на своей известности. Просто его тут как-то часто стали упоминать и я удивился, неужели можеть что-то взлететь.
Спасибо. Я, в принципе, так и думал, что там ты зарбатываешь на своей известности. Просто его тут как-то часто стали упоминать и я удивился, неужели можеть что-то взлететь.
>>164421
Ну хуй знает. В вк, мне кажется, аудиторию нужную словить намного тяжелее, нежели на специально отведённых для этого ресурсах. Плюс, рюзке быдлу подавай азазашечки, мемсы и короткие порнокомиксы с сиськами, жопами, и без хуёв.
Короче вк отлетает практически сразу, хотя и на этот говноресурс можно вбрасывать, но только скорее для галочки, вдруг всё же выстрелит.
Ну хуй знает. В вк, мне кажется, аудиторию нужную словить намного тяжелее, нежели на специально отведённых для этого ресурсах. Плюс, рюзке быдлу подавай азазашечки, мемсы и короткие порнокомиксы с сиськами, жопами, и без хуёв.
Короче вк отлетает практически сразу, хотя и на этот говноресурс можно вбрасывать, но только скорее для галочки, вдруг всё же выстрелит.
>>164426
Они продают свой контент через Патреон.
Тот же принц продаёт хайрезы, ПСДшки ну и шаг за шагом своих рисунков.
Сакимичан и Зеронис продают сиськи
Они продают свой контент через Патреон.
Тот же принц продаёт хайрезы, ПСДшки ну и шаг за шагом своих рисунков.
Сакимичан и Зеронис продают сиськи
>>164426
Ну даже если и выстрелит, толку-то? Там же платежеспособных нет, да и популярность ограничивается внутренней аудиторией. Это если на дивианте/пиксиве известен, то известен вообще. А вбытлятне што. Ничего. Лучше иметь диван акк (плюс пиксив, если ониму), с подвязкой на твиттер-тумблер-мордокнигу-пинтрест.
>вдруг всё же выстрелит
Ну даже если и выстрелит, толку-то? Там же платежеспособных нет, да и популярность ограничивается внутренней аудиторией. Это если на дивианте/пиксиве известен, то известен вообще. А вбытлятне што. Ничего. Лучше иметь диван акк (плюс пиксив, если ониму), с подвязкой на твиттер-тумблер-мордокнигу-пинтрест.
>>164344
А у меня за месяц 150 просмотров, 3 комментария и 5 лам. А на пиксиве в 10 раз больше всего этого. Чувствую, иду к успеху!
>за 2 года там 250 просмотров без единого комента и 2 ламы.
А у меня за месяц 150 просмотров, 3 комментария и 5 лам. А на пиксиве в 10 раз больше всего этого. Чувствую, иду к успеху!
Смотрю на этот тред и довольно улыбаюсь.
Недавно осознал что популярность не стоит вложенных усилий и скатывания в глубины экскрементов социоблядства. Да и популярность среди кого? Среди быдла которое будет лойзать все что в топе? Которое будет путать персонажей у тебя на картинках с персонажами ДОТЫ? хотя это маловероятно потому что ДОТУ ТЕБЕ И ПРИДЕТСЯ РИСОВАТЬ
Чем терпеть эти ежедневные "ДОБАВЛЯЕМСЯ В ДРУЩЯШКИ))) ЕСЛИ ЭТОТ ПОСТ НАБЕРЕТ 100 ЛАЙКОВ НАРИСУЮ СИСЕЧКИ))) МАКСИМАЛЬНЫЙ РИПОСТ))))" и клепать одинаковые рожи лучше устроиться каким нибудь концептером. Да даже для мобилочек игры делать.
Недавно осознал что популярность не стоит вложенных усилий и скатывания в глубины экскрементов социоблядства. Да и популярность среди кого? Среди быдла которое будет лойзать все что в топе? Которое будет путать персонажей у тебя на картинках с персонажами ДОТЫ? хотя это маловероятно потому что ДОТУ ТЕБЕ И ПРИДЕТСЯ РИСОВАТЬ
Чем терпеть эти ежедневные "ДОБАВЛЯЕМСЯ В ДРУЩЯШКИ))) ЕСЛИ ЭТОТ ПОСТ НАБЕРЕТ 100 ЛАЙКОВ НАРИСУЮ СИСЕЧКИ))) МАКСИМАЛЬНЫЙ РИПОСТ))))" и клепать одинаковые рожи лучше устроиться каким нибудь концептером. Да даже для мобилочек игры делать.
>>164547
Cка, совсем недавно было, хотя я вообще не ебу, что там в этой Дотке.
Мда, варик не легче.
>будет путать персонажей у тебя на картинках с персонажами ДОТЫ?
Cка, совсем недавно было, хотя я вообще не ебу, что там в этой Дотке.
>лучше устроиться каким нибудь концептером.
Мда, варик не легче.
>>164335
А какой вообще смысл в социоблядстве, жополизаторстве и всяких комментиках? Количество вотчеров увеличивает количество просмотров - что очевидно, но какой профит в том, чтобы всюду соваться? Просто чтобы засветить свой ник с аватаркой где-нибудь, надеясь что энное количество людей ткнет и кто-нибудь добавит тебя в вотчлист? И можно ли как-нибудь увеличить количество просмотров (не лайков, а именно просмотров) какой-нибудь картинки или своей галереи, не прибегая к таким унизительным методам?
А какой вообще смысл в социоблядстве, жополизаторстве и всяких комментиках? Количество вотчеров увеличивает количество просмотров - что очевидно, но какой профит в том, чтобы всюду соваться? Просто чтобы засветить свой ник с аватаркой где-нибудь, надеясь что энное количество людей ткнет и кто-нибудь добавит тебя в вотчлист? И можно ли как-нибудь увеличить количество просмотров (не лайков, а именно просмотров) какой-нибудь картинки или своей галереи, не прибегая к таким унизительным методам?
>>164634
Есть ничтожные шансы, что тебя заметят, если выберешься в топы, и предложат какую-никакую работку. К тому же на диване можно собирать какой-то донат с подпискоты, например, на новый планшет или типа того, хотя я хуй знает, не особо совался во все эти подробности.
К тому же аккаунт с кучей лайков, просмотров, подписоты и работами в топах - охуенное портфолио, как мне кажется. Пригодится в будущем и всякое такое.
Есть ничтожные шансы, что тебя заметят, если выберешься в топы, и предложат какую-никакую работку. К тому же на диване можно собирать какой-то донат с подпискоты, например, на новый планшет или типа того, хотя я хуй знает, не особо совался во все эти подробности.
К тому же аккаунт с кучей лайков, просмотров, подписоты и работами в топах - охуенное портфолио, как мне кажется. Пригодится в будущем и всякое такое.
>>164634
Больше желающих предложить денежку за твой рисунок.
Больше желающих предложить денежку за твой рисунок.
Два года ждал такой тред. Прочитал с большим интересом. Да, на самом деле наличие пизды- огромный плюс к вниманию и харизме. Посмотрите например на это http://yukitoko.deviantart.com
Еще действующий вариант вниманиеблядствовать в сотнях групп, следить за хайп проектами и оперативно клепать фанарт по ним
Еще действующий вариант вниманиеблядствовать в сотнях групп, следить за хайп проектами и оперативно клепать фанарт по ним
>>164649
Да. Гений -1% таланта и 99% труда
Да. Гений -1% таланта и 99% труда
Репостну чтоб хранилось тут.
1) делать картинки, симпатичные хотя бы по композиции и цвету, чтобы их не пролистнули мимо в ленте
2) добавит в группы тематические
3) воспользоваться программой обмена поинтов на фавы/просмотры. Например daHub я пользовал, не наёб. Думаю, другие тоже не кидают, с этим у девианта строго вроде.
4) разместить в журнале запись «разыгрываю 50 поинтов среди всех, кто репостнет», а на главной вывесить свою лучшую картинку крупно.
Как получить поинты? Нарисовать за них что-то простенькое.
С одной стороны большинство на подобных обменниках просто собирают поинты за клики, с другой, раз всё равно что добавлять и кого вотчить, человек добавляет то, что ему приглянулось больше. С другой стороны, пиарящиеся там имеют часто лоускилл и если ты постараешься хотя бы до среднего уровня, то получишь тех, кто действительно будет следить за твоими работами, хотя бы несколько человек.
5) Если ты умеешь рисовать лучше, чем 10 лахов, сделай им маленькое ревью, мол так и так, попробуй вот так и эдак, я тут оверпейнт набросал, а ещё вот такая есть прога.
В ответ на человеческий контакт люди резко меняют мнение о тебе на положительное. А так как большинство не способно отделить «это хороший парень» от «он хорошо рисует» — получишь преданных зрителей.
1) делать картинки, симпатичные хотя бы по композиции и цвету, чтобы их не пролистнули мимо в ленте
2) добавит в группы тематические
3) воспользоваться программой обмена поинтов на фавы/просмотры. Например daHub я пользовал, не наёб. Думаю, другие тоже не кидают, с этим у девианта строго вроде.
4) разместить в журнале запись «разыгрываю 50 поинтов среди всех, кто репостнет», а на главной вывесить свою лучшую картинку крупно.
Как получить поинты? Нарисовать за них что-то простенькое.
С одной стороны большинство на подобных обменниках просто собирают поинты за клики, с другой, раз всё равно что добавлять и кого вотчить, человек добавляет то, что ему приглянулось больше. С другой стороны, пиарящиеся там имеют часто лоускилл и если ты постараешься хотя бы до среднего уровня, то получишь тех, кто действительно будет следить за твоими работами, хотя бы несколько человек.
5) Если ты умеешь рисовать лучше, чем 10 лахов, сделай им маленькое ревью, мол так и так, попробуй вот так и эдак, я тут оверпейнт набросал, а ещё вот такая есть прога.
В ответ на человеческий контакт люди резко меняют мнение о тебе на положительное. А так как большинство не способно отделить «это хороший парень» от «он хорошо рисует» — получишь преданных зрителей.
>>165334
Осторожно на оверпейнт некоторые могут реагировать нервно - из людей, не любящих, чтоб им указывали на ошибки.
Осторожно на оверпейнт некоторые могут реагировать нервно - из людей, не любящих, чтоб им указывали на ошибки.
>>165351
Такс, такс, такс, что тут у нас? АХахаХАХ, новый митод тралленка, АХАХАХА! НАКАНЕЦТАА!
>Осторожно на оверпейнт некоторые могут реагировать нервно - из людей, не любящих, чтоб им указывали на ошибки.
Такс, такс, такс, что тут у нас? АХахаХАХ, новый митод тралленка, АХАХАХА! НАКАНЕЦТАА!
>>165366
Если у человека 300 фавов и при этом 9 тысяч просмотров, то его рисунок лучше, чем на 300 просмотров 100 фавов?
Если у человека 300 фавов и при этом 9 тысяч просмотров, то его рисунок лучше, чем на 300 просмотров 100 фавов?
Окай, с диваном всё более-менее понятно, а как на луне дела обстоят? Я имею в виду пиксив. Там ведь тоже весьма быстротекущий фид, как светиться там? Самое очевидное — ставить теги и рисовать фанарт. А дальше что? Как там сообщество организовано? Знаю, там тоже группы есть или вроде того, но насколько большую роль они играют, непонятно.
>>165374
Тупица
Тупица
>>165378
У меня на пиксиве в 10 раз больше просмотров, чем на девианте 20 на девианте, 200 на пиксиве))) Зарегистрировлася месяц назад. Но хули толку, если там по большей части японцы и комиссий не предложат.
У меня на пиксиве в 10 раз больше просмотров, чем на девианте 20 на девианте, 200 на пиксиве))) Зарегистрировлася месяц назад. Но хули толку, если там по большей части японцы и комиссий не предложат.
>>165382
У меня иначе. Если просмотры не профиля, а пикч брать, тк на пиксиве не показываются данные по профилю, то у меня на диване просмотров в полтора раза больше, чем на пиксиве, притом, что на пиксиве я первую пикчу выложил в середине июня прошлого года, а на диване все то же самое (даже меньше на одну), но зареган я там с середины января. Фавочек на диване тоже больше - в 5 с лишним раз. Хуй их разберет этих узкоглазых, что им надо, вроде аниму рисую, а не признают, сучечки. Лол.
>>165385
Да, выкладывают и даже становятся популярны. И традишка отсканенная есть, хоть и немного.
У меня иначе. Если просмотры не профиля, а пикч брать, тк на пиксиве не показываются данные по профилю, то у меня на диване просмотров в полтора раза больше, чем на пиксиве, притом, что на пиксиве я первую пикчу выложил в середине июня прошлого года, а на диване все то же самое (даже меньше на одну), но зареган я там с середины января. Фавочек на диване тоже больше - в 5 с лишним раз. Хуй их разберет этих узкоглазых, что им надо, вроде аниму рисую, а не признают, сучечки. Лол.
>>165385
Да, выкладывают и даже становятся популярны. И традишка отсканенная есть, хоть и немного.
>>165389
Ну, я и говорил о просмотрах пичк в среднем. Выкладываю одну-две картинки в неделю, название и теги на японском на пиксиве, на английском на девианте. На пиксиве штабильно больше просмотров и оценок в несколько раз. Хуй разберешь этих янки))
Впрочем, с цифрами в районе сотни-другой просмотров ещё рано судить о каких-то закономерностях.
>Если просмотры не профиля, а пикч брать
Ну, я и говорил о просмотрах пичк в среднем. Выкладываю одну-две картинки в неделю, название и теги на японском на пиксиве, на английском на девианте. На пиксиве штабильно больше просмотров и оценок в несколько раз. Хуй разберешь этих янки))
Впрочем, с цифрами в районе сотни-другой просмотров ещё рано судить о каких-то закономерностях.
>>165397
20 и 200 это среднее на пикчу, а не всего? Тогда, в принципе, какая-никакая, а статистика уже.
Алсо, иногда и на пиксиве обратиться могут. Меня просили реквест нарисовать, например, недавно не японцы, а какая-то тилочка из индонезии, лел. Вот за комишоны не скажу, конечно.
20 и 200 это среднее на пикчу, а не всего? Тогда, в принципе, какая-никакая, а статистика уже.
Алсо, иногда и на пиксиве обратиться могут. Меня просили реквест нарисовать, например, недавно не японцы, а какая-то тилочка из индонезии, лел. Вот за комишоны не скажу, конечно.
>>165401
За этот первый месяц у меня был один реквест на девианте. Попросили нарисовать девушку с мощным прессом. В результате набижали фетишисты и добавили в 8 тематических групп, лол. Единственная картинка с примерно равным числом просмотров и на пиксиве, и на девианте (~300).
А сам я никуда ничего не предлагал пока. Если смогу поддерживать темп и рисовать регулярно, тогда буду пиариться.
За этот первый месяц у меня был один реквест на девианте. Попросили нарисовать девушку с мощным прессом. В результате набижали фетишисты и добавили в 8 тематических групп, лол. Единственная картинка с примерно равным числом просмотров и на пиксиве, и на девианте (~300).
А сам я никуда ничего не предлагал пока. Если смогу поддерживать темп и рисовать регулярно, тогда буду пиариться.
Так же я полагаю, по максиму следить кометами в горячих работах, из пары сотен оставленных кто то да перейдет глянуть твою страницу.
>>165414
Соотношение затраченного труда и выхлопа не очень выгодное.
Соотношение затраченного труда и выхлопа не очень выгодное.
>>165411
В принципе, на девике аналогично, порядка 30 просмотров на пикчу про какой-нибудь ориджинал нонейм, которую не тегаю и никуда не добавляю, на пиксиве при этом 20-50. А вот когда пилю фанарт, тут-то разница в фидбэке и проявляется. Но в этом-то и дело, что фанарт я на девианте в тематическую группу кидаю, а на писксиве хз куда девать.
Не думаю, что об этом стоит париться, туда все за артами приходят и все всё понимают, тк многие артисты довольно редко постят. Это не вк, где публика рандомная и постоянно требует хлеба и зрелищ и если его нет, отписываются. Я так думаю
В принципе, на девике аналогично, порядка 30 просмотров на пикчу про какой-нибудь ориджинал нонейм, которую не тегаю и никуда не добавляю, на пиксиве при этом 20-50. А вот когда пилю фанарт, тут-то разница в фидбэке и проявляется. Но в этом-то и дело, что фанарт я на девианте в тематическую группу кидаю, а на писксиве хз куда девать.
Не думаю, что об этом стоит париться, туда все за артами приходят и все всё понимают, тк многие артисты довольно редко постят. Это не вк, где публика рандомная и постоянно требует хлеба и зрелищ и если его нет, отписываются. Я так думаю
>>165423
Даже не фанарт можно закидывать в группы, благо их огромное множество всяких разных. Просто общие группы, вроде "Диджитал-арт", "Фэнтези-арт", группы с русскими/украинскими/кто ты там еще художниками, группы с пейзажами, и т.д. Для меня просто необходимо даже свой ориджинал ноунейм в какую-нибудь группу закинуть, иногда, если рисунок удачный, даже ориджинал получает фидбека больше, чем фанарт.
Даже не фанарт можно закидывать в группы, благо их огромное множество всяких разных. Просто общие группы, вроде "Диджитал-арт", "Фэнтези-арт", группы с русскими/украинскими/кто ты там еще художниками, группы с пейзажами, и т.д. Для меня просто необходимо даже свой ориджинал ноунейм в какую-нибудь группу закинуть, иногда, если рисунок удачный, даже ориджинал получает фидбека больше, чем фанарт.
>>165357
Нет.
Чем больше посмотревших, тем больше посмотревших по инерции и фавящих по инерции.
Можно сравнивать только аналогичные показатели, если две картинки ещё никуда не вбошены и одну в новостях в пятницу вечером заметили 20 человек, а другую только 1.
Нет.
Чем больше посмотревших, тем больше посмотревших по инерции и фавящих по инерции.
Можно сравнивать только аналогичные показатели, если две картинки ещё никуда не вбошены и одну в новостях в пятницу вечером заметили 20 человек, а другую только 1.
>>165516
Просто очень большой спрос.
Просто очень большой спрос.
Меня тут не нравится то, что у меня дерьмовая часовая обмазка фоточки актера набирает комментов и фавов в разы больше, чем нормальные относительно работы, которые я дрочу несколько дней
>>165673
Ну нарисуй по-нормальному того же актера, сравнишь фидбек.
Ну нарисуй по-нормальному того же актера, сравнишь фидбек.
>>165508
Я начинающий порнушник, рисую то, что мне нравится, полет нормальный, пару раз предлагали комишены. Фуррей не рисую ибо пиздец зашквар, хотя иногда бывает интересно попробовать, чтобы узнать сколько заметок/классов/подписчиков будет.
Я начинающий порнушник, рисую то, что мне нравится, полет нормальный, пару раз предлагали комишены. Фуррей не рисую ибо пиздец зашквар, хотя иногда бывает интересно попробовать, чтобы узнать сколько заметок/классов/подписчиков будет.
>>166423
Нет, поней не рисую. Хотя там вроде хуманизации норм.
Линк могу куда-то в личку кинуть, не хочу спалиться тут, лол.
Нет, поней не рисую. Хотя там вроде хуманизации норм.
Линк могу куда-то в личку кинуть, не хочу спалиться тут, лол.
>>166430
Такие дела.
Такие дела.
>>164335
Рисуй пони. Или вот появляется какой-нибудь явный ШИН типа того же AT, начинай рисовать по нему. Можешь еще в ЯОЙ попробовать по наруте или титосам. 100% успех
Рисуй пони. Или вот появляется какой-нибудь явный ШИН типа того же AT, начинай рисовать по нему. Можешь еще в ЯОЙ попробовать по наруте или титосам. 100% успех
487 Кб, 534x793
>>166470
Adventure Time
Adventure Time
>>166470
Гравити фолз тоже подойдет.
Гравити фолз тоже подойдет.
Посаны, кто-то постит в йоба галереях типа artstation и drawcrowd? Я что-то очкую, хотя вроде там и нет фейсконтроля. На cghub как то уютнее было, был форум с темами для новичков всё такое, а тут прямо с места в карьер.
>>166633
Без твоих работ твой уровень оценить мы врядли сможем (с работами тоже. Лол). Вбрось пару самых лучших. Ничего плохого не случится. Если ты совсем не новичок конечно и год-два уже рисуешь.
В рамках треда тебе наверное посоветуют любое дерьмо вбрасывать куда только можно а потом еще и ПРОСИТЬ РЕПОСТ ЗА ЛОЙСЫ. Но как по мне это дурной тон и лютый зашквар.
Без твоих работ твой уровень оценить мы врядли сможем (с работами тоже. Лол). Вбрось пару самых лучших. Ничего плохого не случится. Если ты совсем не новичок конечно и год-два уже рисуешь.
В рамках треда тебе наверное посоветуют любое дерьмо вбрасывать куда только можно а потом еще и ПРОСИТЬ РЕПОСТ ЗА ЛОЙСЫ. Но как по мне это дурной тон и лютый зашквар.
>>166642
Аска ничего так. Вполне можно вбросить ящитаю.
Я имел в виду сразу туда вбросить. Здесь зря линканул. Сейчас школотраллинг начнется.
Аска ничего так. Вполне можно вбросить ящитаю.
Я имел в виду сразу туда вбросить. Здесь зря линканул. Сейчас школотраллинг начнется.
>>166734
Удобно постить, листать порфтолио. Но контигент который там сидит, общается и делает репосты - альтернативно одарённый.
Удобно постить, листать порфтолио. Но контигент который там сидит, общается и делает репосты - альтернативно одарённый.
>>166740
Ребложить это называется, когда ребложат твою картинку все их подписчики её увидят, не то что бесполезная фавка на девиантарте, а репостить это значит спиздить чьи то картинки и запостить самому. Репостить не надо.
Ребложить это называется, когда ребложат твою картинку все их подписчики её увидят, не то что бесполезная фавка на девиантарте, а репостить это значит спиздить чьи то картинки и запостить самому. Репостить не надо.
>>166742
Да нахуй он не нужен этот тумблер, разве что только для порнушников. У всех нормальных художников только девиант/фейсбук и сайт-портфолио. Ну может ещё на спец сайтах типа артизианов и всяких там цэгэхуйге.
Да нахуй он не нужен этот тумблер, разве что только для порнушников. У всех нормальных художников только девиант/фейсбук и сайт-портфолио. Ну может ещё на спец сайтах типа артизианов и всяких там цэгэхуйге.
>>166746
Да почему, набросочки туда удобно отправлять, например. Секундное дело, в отличие от многих сайтов.
Да почему, набросочки туда удобно отправлять, например. Секундное дело, в отличие от многих сайтов.
>>166746
Ну тебе не нужен, никто не заставляет.
Ну тебе не нужен, никто не заставляет.
82 Кб, 350x350
Как вам такой хитрый план: нанять пиар менеджера, чтоб находил заказы, пиарил по всем сайтам и тд, плата в виде процента с комишонов?
>>166734
Мне он собого профита не дает, фидбека еще меньше, чем на диване. Не-фанарт так вообще, наверное, никто не смотрит, на девианте-то хоть что-то, да будет. Так что лью туда исключительно фанарт свой. А так, просматриваю там чужие интересные блоги, мне норм.
Мне он собого профита не дает, фидбека еще меньше, чем на диване. Не-фанарт так вообще, наверное, никто не смотрит, на девианте-то хоть что-то, да будет. Так что лью туда исключительно фанарт свой. А так, просматриваю там чужие интересные блоги, мне норм.
>>166760
Спали что ли блогов интересных.
Спали что ли блогов интересных.
89 Кб, 892x291
>>166734
Да нормально всё с тумблером. Работает, практически без участия. Я в другом треде, примерно сформулировал что там надо делать.
Да нормально всё с тумблером. Работает, практически без участия. Я в другом треде, примерно сформулировал что там надо делать.
>>166760
Могу тебе подсказать одну простую вещь. Наращивай массу фолловеров везде, где только можно. Ну и кидай перекрестные ссылки. У меня, например, сейчас это тумблер+твиттер+500пх. У тебя это будет тумблер+вк+твиттер+фейсбук+девианарт+ ... все твои художественные сайты. Если ты гонишь не порожняк, то однажды ты охуеешь, как внезапно тебя отовсюду подогрело. Ну а самое главное, заводи свой личный бложен на своем домене, но это чуть попозже. Я вот жду 1к на тумблере, потом там сделаю еще один бложек, уже рисовачерский, потом зайду в фб и вк, а потом уже полезу в ваши девианарты, т.к. рисовать еще учусь.
Могу тебе подсказать одну простую вещь. Наращивай массу фолловеров везде, где только можно. Ну и кидай перекрестные ссылки. У меня, например, сейчас это тумблер+твиттер+500пх. У тебя это будет тумблер+вк+твиттер+фейсбук+девианарт+ ... все твои художественные сайты. Если ты гонишь не порожняк, то однажды ты охуеешь, как внезапно тебя отовсюду подогрело. Ну а самое главное, заводи свой личный бложен на своем домене, но это чуть попозже. Я вот жду 1к на тумблере, потом там сделаю еще один бложек, уже рисовачерский, потом зайду в фб и вк, а потом уже полезу в ваши девианарты, т.к. рисовать еще учусь.
24 Кб, 290x44
>>166763
Ну и твиттер у меня не пустой, хотя я его только один раз массово зафолофил, а дальше автоматом транслирую туда тумблр+500пх. Сейчас глянул, сам удивился, уже за сотку перевалил, лал.
Ну и твиттер у меня не пустой, хотя я его только один раз массово зафолофил, а дальше автоматом транслирую туда тумблр+500пх. Сейчас глянул, сам удивился, уже за сотку перевалил, лал.
>>166765
А что в твиттер-то кидать? Просто работы? И как там пиариться, там же не закинешь работу в какое-нибудь соо. Никогда им не пользовался, да и фб тоже.
А что в твиттер-то кидать? Просто работы? И как там пиариться, там же не закинешь работу в какое-нибудь соо. Никогда им не пользовался, да и фб тоже.
>>166767
У меня твиттер настроен на трансляцию + теги. Ну а в нём самом, пошерсти теги, пофолловь, особенно группы фанарта, который тебе нужен, аналогично в фб, но там вроде можно свои группы, как в вк создавать. Кстати, хитрый анон, чуть выше, неплохую мысль подкинул. А как насчёт, агента, который это будет делать вместо тебя, подгонять тебе заказы, а ты только рисую, ёпта?
У меня твиттер настроен на трансляцию + теги. Ну а в нём самом, пошерсти теги, пофолловь, особенно группы фанарта, который тебе нужен, аналогично в фб, но там вроде можно свои группы, как в вк создавать. Кстати, хитрый анон, чуть выше, неплохую мысль подкинул. А как насчёт, агента, который это будет делать вместо тебя, подгонять тебе заказы, а ты только рисую, ёпта?
>>166765
Вот у меня 3к на тумблере, но профитов особых не извлекаю, что я делаю не так?
Вот у меня 3к на тумблере, но профитов особых не извлекаю, что я делаю не так?
>>166772
Я рад за тебя. Ты именно с тумблера профиты пытаешься извлечь? Ты оттуда их и не извлечешь. Нахуя тебе тогда нужен тумблер? Удаляйся, ёпт. Что у тебя еще есть?
Я рад за тебя. Ты именно с тумблера профиты пытаешься извлечь? Ты оттуда их и не извлечешь. Нахуя тебе тогда нужен тумблер? Удаляйся, ёпт. Что у тебя еще есть?
>>166796
Доставляет просто, сотни лойсов, приятненько. Девик и пиксив есть, около 1к и там и там, опять же кроме личной армии профита нет, патреон думаю не взлетит.
>Нахуя тебе тогда нужен тумблер?
Доставляет просто, сотни лойсов, приятненько. Девик и пиксив есть, около 1к и там и там, опять же кроме личной армии профита нет, патреон думаю не взлетит.
>>166806
Вот ты сам и ответил на свой ответ. А нахуя ты тогда оформляешь свой ответ в виде вопроса? Перекидочки?
Вот ты сам и ответил на свой ответ. А нахуя ты тогда оформляешь свой ответ в виде вопроса? Перекидочки?
>>166806
Подозреваю, что контент - говно. Значит дело лично в тебе.
>опять же кроме личной армии профита нет
Подозреваю, что контент - говно. Значит дело лично в тебе.
Эт самое, а что о Пинтересте скажете? Туда все что угодно заливают, но довольно часто, когда гуглю свои картинки да, я такой, нахожу их там (т.е. кто-то другой залил).
>>166823
Говорят заткнуться и брать деньги? Стоят в очереди за комишнами? Как раскручивал то?
Говорят заткнуться и брать деньги? Стоят в очереди за комишнами? Как раскручивал то?
>>166831
Я тебе дам один-единственный нужный совет. Делай МАРКУ, петушок. И в очередь, будут к тебе выстраиваться.
Я тебе дам один-единственный нужный совет. Делай МАРКУ, петушок. И в очередь, будут к тебе выстраиваться.
>>166833
А, тогда понятно. Тут 8к=8, видимо и 3к=3, тонны подписки на артговне = пара фанов-одноклассников, и коммишен - 120 рублей. Ох, объебали, так объебали!
А, тогда понятно. Тут 8к=8, видимо и 3к=3, тонны подписки на артговне = пара фанов-одноклассников, и коммишен - 120 рублей. Ох, объебали, так объебали!
>>166853
Молодец! Я в принципе никаких пруфов и не требовал, тому что это в порядке вещей. У тебя и тема еще какая-то не сильно раскрученная, у меня на порядок ниже еще. Но это не твой арт, например. Репощение, же прост.
Молодец! Я в принципе никаких пруфов и не требовал, тому что это в порядке вещей. У тебя и тема еще какая-то не сильно раскрученная, у меня на порядок ниже еще. Но это не твой арт, например. Репощение, же прост.
112 Кб, 776x1028
Зашел в Вотсхот, там висит эта работа с 12,5 тысячами фавов. Я чего-то не понимаю?
>>167024
Так то классная идея, а вот исполнение можно было бы и лучше.
Так то классная идея, а вот исполнение можно было бы и лучше.
>>167024
вотсхот — индикатор количества пиздежа вокруг работы, но никак не связан с качеством оной. минимум 50% посредственная унылота, минимум 5% древние работы которым по 5+ лет.
вотсхот — индикатор количества пиздежа вокруг работы, но никак не связан с качеством оной. минимум 50% посредственная унылота, минимум 5% древние работы которым по 5+ лет.
>>167028
Но 12 с половиной тысяч фавов, у Ранджи того же и по тысяче иногда не бывает.
Но 12 с половиной тысяч фавов, у Ранджи того же и по тысяче иногда не бывает.
>>166763
Да хрень ты там написал. Для тумблера самый действенный способ - фолловить всех подряд живых и тематичных, каждый день, по максимальному лимиту в день, какой-то процент подпишется на тебя в обратку, за месяц 1к фолловеров можно набить. Причем живых, которые еще и репостить будут.
Толку-то? Ну есть у меня тумблеры с тысячами фолловеров. Иногда аж по 7к реблогов псто набирает. Есть твиттер акки, по 10-60к подписчиков. Есть фейсбук страницы с сотнями и тысячами лайков (в фб сложнее всего и, походу дела, выехать можно либо на лаке, либо на деньгах, ибо спамить как в твиттере и тумблере нельзя).
Толку-то? Никакого. Ну прибавилось несколько тысяч подписчиков. Ну разнесли псто на сотню репостов. И что? И ничего.
Тематики, правда, у меня совсем не рисоваческие. Я просто про то, что голые цифры ни о чем, только что дрочить на них, а профита - никакого.
>Я в другом треде, примерно сформулировал что там надо делать.
Да хрень ты там написал. Для тумблера самый действенный способ - фолловить всех подряд живых и тематичных, каждый день, по максимальному лимиту в день, какой-то процент подпишется на тебя в обратку, за месяц 1к фолловеров можно набить. Причем живых, которые еще и репостить будут.
Толку-то? Ну есть у меня тумблеры с тысячами фолловеров. Иногда аж по 7к реблогов псто набирает. Есть твиттер акки, по 10-60к подписчиков. Есть фейсбук страницы с сотнями и тысячами лайков (в фб сложнее всего и, походу дела, выехать можно либо на лаке, либо на деньгах, ибо спамить как в твиттере и тумблере нельзя).
Толку-то? Никакого. Ну прибавилось несколько тысяч подписчиков. Ну разнесли псто на сотню репостов. И что? И ничего.
Тематики, правда, у меня совсем не рисоваческие. Я просто про то, что голые цифры ни о чем, только что дрочить на них, а профита - никакого.
>>167033
*добавлю к этому то, что сам в рисовачах лоускилл, но как только будет хотя бы нубский левел, так сразу запилю себе помимо дивана еще и фб + тумблер + твиттер и буду раскручивать. Чтобы было. Хоть и понимаю, что это переоцененное говно без пользы.
*добавлю к этому то, что сам в рисовачах лоускилл, но как только будет хотя бы нубский левел, так сразу запилю себе помимо дивана еще и фб + тумблер + твиттер и буду раскручивать. Чтобы было. Хоть и понимаю, что это переоцененное говно без пользы.
>>167031
Ни о чём не говорит.
Шедевр, который никто не видел никаких фавов иметь не будет. Говно, которое будут показывать по телевизору, будут знать очень многие и из них достаточно большому количеству оно понравится. А если не говно — просто больше фанатов.
Вирусный эффект, стадный инстинкт…
Когда работа набирает некоторый порог внимания, процесс становится самоподдерживающимся и даже разрастающимся до тех пор, пока о ней не узнает большинство.
Для этого вирусную рекламу сеют. Чем годнее контент и гуще посев, тем эффективнее это всё. Спонтанный же вирусный эффект может не наступать годами. Эдуард Хиль, Троллоло.
Девиантартик вполне располагает к раскрутке. Есть боты, есть социальный элемент, есть фавки, есть плата за фавки.
Ни о чём не говорит.
Шедевр, который никто не видел никаких фавов иметь не будет. Говно, которое будут показывать по телевизору, будут знать очень многие и из них достаточно большому количеству оно понравится. А если не говно — просто больше фанатов.
Вирусный эффект, стадный инстинкт…
Когда работа набирает некоторый порог внимания, процесс становится самоподдерживающимся и даже разрастающимся до тех пор, пока о ней не узнает большинство.
Для этого вирусную рекламу сеют. Чем годнее контент и гуще посев, тем эффективнее это всё. Спонтанный же вирусный эффект может не наступать годами. Эдуард Хиль, Троллоло.
Девиантартик вполне располагает к раскрутке. Есть боты, есть социальный элемент, есть фавки, есть плата за фавки.
>>167037
Да Ранджу сейчас любая собака знает, куда не зайдешь, везде - хочу как Ранджа, много на там же диване в последнее время стал видеть работ с техникой как у него. А фавов все равно нет. Странно.
Да Ранджу сейчас любая собака знает, куда не зайдешь, везде - хочу как Ранджа, много на там же диване в последнее время стал видеть работ с техникой как у него. А фавов все равно нет. Странно.
>>167039
Ruan Jia
Ruan Jia
>>167038
Могу лишь предположить. Потому что бездуши ололо.
В том смысле, что ну да крутая техника, свет, но не цепляет же. Его картинки по-моему не создают в человеке приятных тёплых ощущений, длительного прокручивания в голове событий а мимимидевочки светящиеся создают. Мультяшки весёлые создают.
Из его работ очень немногие обладают атмосферой, каким-то движением и историей за пределами кадра. Я очень надеюсь, что к своей технике он присовокупит умение создавать эпичность.
Его картинки ведут к домысливанию технических деталей, объёма, а не деталей сюжетных, психоэмоциональных. Потому и дрочат на него техноёбы. Я тоже техноёб, но вижу насколько это пусто без истории.
Сравни с Фенгзой. Тот тоже лепит кашу уровня концептов, ещё менее детальную, техника ниже. Но на его картинках больше объёма, глубины, атмосферы, что-то всё-таки происходит.
Могу лишь предположить. Потому что бездуши ололо.
В том смысле, что ну да крутая техника, свет, но не цепляет же. Его картинки по-моему не создают в человеке приятных тёплых ощущений, длительного прокручивания в голове событий а мимимидевочки светящиеся создают. Мультяшки весёлые создают.
Из его работ очень немногие обладают атмосферой, каким-то движением и историей за пределами кадра. Я очень надеюсь, что к своей технике он присовокупит умение создавать эпичность.
Его картинки ведут к домысливанию технических деталей, объёма, а не деталей сюжетных, психоэмоциональных. Потому и дрочат на него техноёбы. Я тоже техноёб, но вижу насколько это пусто без истории.
Сравни с Фенгзой. Тот тоже лепит кашу уровня концептов, ещё менее детальную, техника ниже. Но на его картинках больше объёма, глубины, атмосферы, что-то всё-таки происходит.
>>167024
Лёль. Вот если бы я увидел эту работу на ныне покойном сгхабе или подобном сайте в топах, тогда бы и удивился немного, а на диване любое говно может появиться в топах.
Конкретно эта художница оч популярна, у нее, кстати, довольно приятные работы, есть получше этой.
Лёль. Вот если бы я увидел эту работу на ныне покойном сгхабе или подобном сайте в топах, тогда бы и удивился немного, а на диване любое говно может появиться в топах.
Конкретно эта художница оч популярна, у нее, кстати, довольно приятные работы, есть получше этой.
494 Кб, 700x900
177 Кб, 800x1117
>>167042
вот например две картинки. Первая реалистичнее, техничнее, а на второй хоть и проёбаны кубы, зато орк рисует единорогов с радугами и это ин-те-рес-но.
вот например две картинки. Первая реалистичнее, техничнее, а на второй хоть и проёбаны кубы, зато орк рисует единорогов с радугами и это ин-те-рес-но.
>>167044
да, смотрел её галерейку. Эта работа опять же по идее интересная, необычная, другие не столь мудрёные.
да, смотрел её галерейку. Эта работа опять же по идее интересная, необычная, другие не столь мудрёные.
>>167046
Да ну, настолько неудачная реализация, что я и идею сильно не сразу понял, а только когда увидел голубой коонтур в том месте, где волосы погружаются в кофту.
Да ну, настолько неудачная реализация, что я и идею сильно не сразу понял, а только когда увидел голубой коонтур в том месте, где волосы погружаются в кофту.
>>167067
Потому что работа говно.
Потому что работа говно.
>>167067
Потому что пиздолизы эвривеар, популярность хуйдожниц зашкаливает. Парень рисующий подобное нахуй никому не усрется.
Потому что пиздолизы эвривеар, популярность хуйдожниц зашкаливает. Парень рисующий подобное нахуй никому не усрется.
>>167075
Тоесть ты хочешь сказать, что мне нравятся эти рисунки потому что у художника есть вагина? Ты серьезно?
Тоесть ты хочешь сказать, что мне нравятся эти рисунки потому что у художника есть вагина? Ты серьезно?
>>167075
А как же этот, парень рисующий няшных котиков, очень популярный. Недавно где-то тут его имя мелькало.
А как же этот, парень рисующий няшных котиков, очень популярный. Недавно где-то тут его имя мелькало.
>>167063
Она вообще не из моих любимых художников. Да, интересные работы, но мне нравится другое. Где твоя пиздология теперь?
Она вообще не из моих любимых художников. Да, интересные работы, но мне нравится другое. Где твоя пиздология теперь?
>>167088
Ты выходи с двачей то подышать, на тамблере каком-нибудь как узнают что ты кун порвут на сувениры, а если её и няшности рисуешь то вообще держись.
>Я про то, что пизда легче раскрутится
Ты выходи с двачей то подышать, на тамблере каком-нибудь как узнают что ты кун порвут на сувениры, а если её и няшности рисуешь то вообще держись.
>>167101
This. Дело не в тянах, а в том, что они рисуют, а рисуют они чаще всего как раз-таки няшности, которые нравятся многим. Милых девочек, милых мальчиков, милых ебущихся девочекмальчиков, животинок и т.д. Плюс многие из них могут в социоблядство или знают какие-то супер-секреты популярности.
>няшности рисуешь
This. Дело не в тянах, а в том, что они рисуют, а рисуют они чаще всего как раз-таки няшности, которые нравятся многим. Милых девочек, милых мальчиков, милых ебущихся девочекмальчиков, животинок и т.д. Плюс многие из них могут в социоблядство или знают какие-то супер-секреты популярности.
Пацаны, поясните за порно. Это ведь невполне законно. Просто хочу стать великим порнографом, но боюсь меня найдут и расстреляют. Или всем пофиг, если ты не спамишь рисуночки вконтакте?
>>167151
Да и вконтакте вроде похуй. Мизулину с милоновым в группу не пускай, и будет тебе счастье.
Да и вконтакте вроде похуй. Мизулину с милоновым в группу не пускай, и будет тебе счастье.
>>167151
Про рунет забудь (во всех отношениях, а не только с тчк зрения законности). В бурже порно легально.
Про рунет забудь (во всех отношениях, а не только с тчк зрения законности). В бурже порно легально.
>>167461
Не совсем. Напишет заказчик в комментарии к пэйпал переводу что нибудь вроде "tnx for erotic art" - аккаунт забанят сразу и нахуй. Все равно надо шифроваться.
>В бурже порно легально.
Не совсем. Напишет заказчик в комментарии к пэйпал переводу что нибудь вроде "tnx for erotic art" - аккаунт забанят сразу и нахуй. Все равно надо шифроваться.
>>167494
А, да, про палку слышал. Но хоть не надо бояться, что за хентай сгущенкой накормят.
А, да, про палку слышал. Но хоть не надо бояться, что за хентай сгущенкой накормят.
>>167501
Я вот думаю, а если в фуррятине, медведи с большими хуями, хоругвями и наколками путина на груди, будут ебать няшных хрюшек, или крыс подпиндосников, или лягушек с проноунсом, выкрикивая патриотические лозунги при этом, это будет преступлением? Или наоборот, можно за 15 рублями в коммитет в очередь вставать?
Я вот думаю, а если в фуррятине, медведи с большими хуями, хоругвями и наколками путина на груди, будут ебать няшных хрюшек, или крыс подпиндосников, или лягушек с проноунсом, выкрикивая патриотические лозунги при этом, это будет преступлением? Или наоборот, можно за 15 рублями в коммитет в очередь вставать?
>>167520
Если в суд подадут то можешь журналистов звать и кричать, что патриота притесняют! Штраф мелкий дадут.
Если в суд подадут то можешь журналистов звать и кричать, что патриота притесняют! Штраф мелкий дадут.
а как на диване в дд работы предлагать?
>>164344
has 5,915 pageviews in total; their 0 journals and the 19 deviations in their gallery were viewed 48,582 times. .... watches 0 deviant, while 466 deviants watch .... моя стата на девианте, 41 лама, зареган около полугода назад, хз где это глянуть, ну как-то так. Вообще базируюсь в основном на рендер.ру - там авард кстати в 2д и сейчас на всемирном cgsociety, уже попал в
Editor's Showcase: 2D, но все суета сует, заебался рисовать, бизнес какой-нибудь мутить хочу.(точками заменил ник, ибо диванон же)
has 5,915 pageviews in total; their 0 journals and the 19 deviations in their gallery were viewed 48,582 times. .... watches 0 deviant, while 466 deviants watch .... моя стата на девианте, 41 лама, зареган около полугода назад, хз где это глянуть, ну как-то так. Вообще базируюсь в основном на рендер.ру - там авард кстати в 2д и сейчас на всемирном cgsociety, уже попал в
Editor's Showcase: 2D, но все суета сует, заебался рисовать, бизнес какой-нибудь мутить хочу.(точками заменил ник, ибо диванон же)
>>167755
$6k/месяц на патреоне, например.
>давай еще развенчания и мемы про кронпринца, мне доставляет
$6k/месяц на патреоне, например.
>>167756
Стойте, подождите, выглядит как фанарт на популярные всякие штуки, он это за ориджинал выдает или в чем проблема?
Стойте, подождите, выглядит как фанарт на популярные всякие штуки, он это за ориджинал выдает или в чем проблема?
>>167756
КОКОКО ОБВОДИТ
>>164344
Всё очень просто.
Твой ориждинал НИКОМУ не интересен, если только он не достаточно охуенен чтобы привлечь кого-то чем-то.
Принц рисует тех персонажей кого кто-то за что-то любит, у них есть история, и у них уже есть фанаты. потому они интересны.
Порисуй портреты актёров из фильмов, анимешек, или поней, кто-то зацепится.
Иначе либо он смотрит на твой рисунок "кто это блядь? Я его не знаю, мне не интересно", либо рисуй так чтобы вызвать реакцию "О ГОСПОДИ ЭТО ОХУИТЕЛЬНО" если ты конечно можешь.
Принц и Сакими сочетают и первое и второе потому они популярны.
>другой ракурс, стиль, форма, палитра
КОКОКО ОБВОДИТ
>>164344
Всё очень просто.
Твой ориждинал НИКОМУ не интересен, если только он не достаточно охуенен чтобы привлечь кого-то чем-то.
Принц рисует тех персонажей кого кто-то за что-то любит, у них есть история, и у них уже есть фанаты. потому они интересны.
Порисуй портреты актёров из фильмов, анимешек, или поней, кто-то зацепится.
Иначе либо он смотрит на твой рисунок "кто это блядь? Я его не знаю, мне не интересно", либо рисуй так чтобы вызвать реакцию "О ГОСПОДИ ЭТО ОХУИТЕЛЬНО" если ты конечно можешь.
Принц и Сакими сочетают и первое и второе потому они популярны.
>>167760
Нет.
Но у хомяков бомбануло когда он обвинил какого-то художника на диване что он обвёл чужую работу.
И тут забурлило ПРИНЦ ВОРУЕТ, ПРИНЦ ОБВОДИТ
>он это за ориджинал выдает или в чем проблема?
Нет.
Но у хомяков бомбануло когда он обвинил какого-то художника на диване что он обвёл чужую работу.
И тут забурлило ПРИНЦ ВОРУЕТ, ПРИНЦ ОБВОДИТ
88 Кб, 786x941
304 Кб, 1920x1200
728 Кб, 960x1339
132 Кб, 900x922
>>167762
Поправка. Он не просто рисует тех персонажей кого кто-то за что-то любит.
Он берет готовую работу с готовой композицией, колоритом, идей и обмазывает ее по-своему. Раз за разом, раз за разом. Одно и тоже по сути.
Пикрелетед, например, по мне, годный фан арт. Берутся референсы (1 пик) и на их основе создается, именно создается новая работа, закладывается какая-никакая идея, ищется композиция, строится, решается цвет и прочее. Есть какое-то переосмысление, творчество.
Я не отказываю ему в скилле, он малаца. Профессионал. Его ролик по пелевинской Ахули вообще заебись. Еще раз пересмотрю.
Но что-то там вякать о копипиздинге ему нужно в последнюю очередь.
Поправка. Он не просто рисует тех персонажей кого кто-то за что-то любит.
Он берет готовую работу с готовой композицией, колоритом, идей и обмазывает ее по-своему. Раз за разом, раз за разом. Одно и тоже по сути.
Пикрелетед, например, по мне, годный фан арт. Берутся референсы (1 пик) и на их основе создается, именно создается новая работа, закладывается какая-никакая идея, ищется композиция, строится, решается цвет и прочее. Есть какое-то переосмысление, творчество.
Я не отказываю ему в скилле, он малаца. Профессионал. Его ролик по пелевинской Ахули вообще заебись. Еще раз пересмотрю.
Но что-то там вякать о копипиздинге ему нужно в последнюю очередь.
>>167763
Но ведь обводит. Половина картинок честно срисована (стадик, все законно), но половина таки откровенно обведена. А вот это уже не приветствуется нигде.
>ПРИНЦ ВОРУЕТ, ПРИНЦ ОБВОДИТ
Но ведь обводит. Половина картинок честно срисована (стадик, все законно), но половина таки откровенно обведена. А вот это уже не приветствуется нигде.
>>167774
Ну дальше что? Ну обводит? Он вам в ебальники их сует что ли? Пусть хоть все на свете обведет, вообще похуй. Такие страдания, бля, вам печет от зависти.
Ну дальше что? Ну обводит? Он вам в ебальники их сует что ли? Пусть хоть все на свете обведет, вообще похуй. Такие страдания, бля, вам печет от зависти.
305 Кб, 1204x1012
Ещё немного бугурта. А вы говорите, что аниме это просто!
>>167781
Мы тебе в ебальник суем свою зависть, нет? Да мне печет, имею право, обводильщик собирает армиии фанатов, а я честный хуйдожник в говне, ты понятия не имеешь как мне печет.
Мы тебе в ебальник суем свою зависть, нет? Да мне печет, имею право, обводильщик собирает армиии фанатов, а я честный хуйдожник в говне, ты понятия не имеешь как мне печет.
>>167788
Да, жизнь несправедлива, а ты, наверное, еще бугуртишь, что внешность не как у Бреда Пита, да? Что кто-то битков намайнил на 5млн баксов в начале, что кто-то сыном миллиардера родился, от всего полыхаешь, да?
>обводильщик собирает армиии фанатов, а я честный хуйдожник в говне
Да, жизнь несправедлива, а ты, наверное, еще бугуртишь, что внешность не как у Бреда Пита, да? Что кто-то битков намайнил на 5млн баксов в начале, что кто-то сыном миллиардера родился, от всего полыхаешь, да?
А где можно его оригинальные рисунки посмотреть, он же комиксы рисовал, и вообще он же работает или нет?
>>167791
Нет, только от кронпринца.
Нет, только от кронпринца.
Теперь это Кронпринц-тренд.
Алсо, чем он сейчас в Ниппоне занимается? Он там работает или просто потусить приехал? Знаю, он получил место на международном конкурсе манги, вот это красавчик, мне понравился тот его ваншот.
Алсо, чем он сейчас в Ниппоне занимается? Он там работает или просто потусить приехал? Знаю, он получил место на международном конкурсе манги, вот это красавчик, мне понравился тот его ваншот.
346 Кб, 1600x1131
>>167798
В Японии он пилит арт для фритуплей говна для мобилок новой игры культового дизайнера Тетсуи Мизугучи.
В Японии он пилит арт для фритуплей говна для мобилок новой игры культового дизайнера Тетсуи Мизугучи.
>>167773
какие малюсенькие грудные у дядьки на втором пике
какие малюсенькие грудные у дядьки на втором пике
207 Кб, 600x805
>>167811
Раздвигай, няша!
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Old-Academic-Works-05-09-149894811
Работы 2005 - 2009 годов.
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Portrait-119389725
Date Taken Feb 24, 2005, 3:06:35 AM
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Houkago-Play-fanart-145978396?q=gallery%3AKR0NPR1NZ%2F45525401&qo=52
Фан-арт на Houkago Play
http://iichan.hk/o/res/15925.html
Тред Илюши на Ычане
http://iichan.hk/an/res/7320.html
Ещё один тред на Ычане.
Раздвигай, няша!
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Old-Academic-Works-05-09-149894811
Работы 2005 - 2009 годов.
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Portrait-119389725
Date Taken Feb 24, 2005, 3:06:35 AM
http://kr0npr1nz.deviantart.com/art/Houkago-Play-fanart-145978396?q=gallery%3AKR0NPR1NZ%2F45525401&qo=52
Фан-арт на Houkago Play
http://iichan.hk/o/res/15925.html
Тред Илюши на Ычане
http://iichan.hk/an/res/7320.html
Ещё один тред на Ычане.
Раз уж это саморекламы тред давайте разберем что он такого сделал кронпринц чтобы раскрутиться, как проснуться знаменитым?
>>167820
Вот и ответ. Хотя меня тоже удивляет, как умудрялся такую хуиту рисовать с таким-то опытом.
Вот и ответ. Хотя меня тоже удивляет, как умудрялся такую хуиту рисовать с таким-то опытом.
>>167823
Тернистый путь от дна к Повелителю Анимешных Девочек!
Тернистый путь от дна к Повелителю Анимешных Девочек!
>>167826
Camera Data, ниже.
Camera Data, ниже.
>>167814
Он будто большой перерыв сделал после шараги.
Он будто большой перерыв сделал после шараги.
А как сам Кронпринц на это реагирует? Ну вот ему говорят, спиздил, мол, ты все с чужой картинки, а он что?
>>167830
Ты видел, сколько он зарабатывает? Мне бы на его месте вообще похуй на всяких плебеев было, что они там кукарекают. Подозреваю, его это на самом деле не сильно-то ебёт.
Ты видел, сколько он зарабатывает? Мне бы на его месте вообще похуй на всяких плебеев было, что они там кукарекают. Подозреваю, его это на самом деле не сильно-то ебёт.
>>167831
Да понятно, что не ебет, иначе бы после того, как первый раз спалили, стал бы пиздить аккуратнее, но как-то же он на эти вопросы реагирует или просто игнорирует их?
Да понятно, что не ебет, иначе бы после того, как первый раз спалили, стал бы пиздить аккуратнее, но как-то же он на эти вопросы реагирует или просто игнорирует их?
>>167831
Тащемта, после всей этой шумихи он потерял довольно много донатеров. Бугурт-то разлился широко.
Тащемта, после всей этой шумихи он потерял довольно много донатеров. Бугурт-то разлился широко.
>>167830
>"Во первых я никогда не обводил. Да и не притворялся я что это моё, возможно я недостаточно ясно дал понять что это фан арт, я думал это всем очевидно, извините. Это стадики, я учусь рисовать анимешек изучая работы других хуёжников. Теперь я буду везде писать НЕОРИГИНАЛЬНЕ или ОРИГИНАЛЬНОЕ."
>>167839
Виляет и играет словами. Чувствует, что неправ.
Замалчивал. Один хер.
Выше уже пояснили на счёт такого фаната
Ссылки давать не собирается. Окай.
Виляет и играет словами. Чувствует, что неправ.
>не притворялся, что мое
Замалчивал. Один хер.
>фанарт
>стадик
Выше уже пояснили на счёт такого фаната
>теперь везде буду писать
Ссылки давать не собирается. Окай.
>>167855
Вообще-то он везде писал "Чие из Персоны" и тому подобное. теперь НЕОРИГИНАЛЬНАЯ ЧУЖУЖАЯ ДЕАВОЧКА ЧИЕ ИЗ ЧУЖОЙ РАБОТЫ "ПЕРСОНА"
Вообще-то он везде писал "Чие из Персоны" и тому подобное. теперь НЕОРИГИНАЛЬНАЯ ЧУЖУЖАЯ ДЕАВОЧКА ЧИЕ ИЗ ЧУЖОЙ РАБОТЫ "ПЕРСОНА"
>>167863
Да насрать всем откуда Чие, ссылку на тот самый кадр который он обмазал один в один хотим увидеть.
Да насрать всем откуда Чие, ссылку на тот самый кадр который он обмазал один в один хотим увидеть.
>>167855
удваиваю. Старается не показать зрителю, что большая часть художественности кадра — это не его заслуга.
>>167864
Удваиваю. Я-то понимаю, что мало чего своего вносит, но массы пока не увидят не поймут.
>>167865
вопрос не ко мне, но отвечу.
Если рефы учебные типа жесты рук просто пишу, иногда ссылаюсь, если хочу порекомендовать их как рефы.
Если же срисована работа с художественной ценностью — обязательно прикладываю, ибо оценивать нужно качество срисовки же или переосмысления.
удваиваю. Старается не показать зрителю, что большая часть художественности кадра — это не его заслуга.
>>167864
Удваиваю. Я-то понимаю, что мало чего своего вносит, но массы пока не увидят не поймут.
>>167865
вопрос не ко мне, но отвечу.
Если рефы учебные типа жесты рук просто пишу, иногда ссылаюсь, если хочу порекомендовать их как рефы.
Если же срисована работа с художественной ценностью — обязательно прикладываю, ибо оценивать нужно качество срисовки же или переосмысления.
>>167865
Вытекай уже из треда.
>делать вид, что не различаешь референсы и пикчу-оригинал 1 в 1, которую обмазал.
Вытекай уже из треда.
Потише, братишки. Почитав тред, я решил попытаться вывести формулу успеха:
1. Быть на хайпе, рисовать к годовщинам, праздникам и тд.
2. Рисовать няшности.
3. Рисовать фанарт.
4. Использовать блюр, абберации и другие фильтры НЕЩАДНО. Текстурные кисти - твои друзья.
5. Цвет>чб
6. Не стесняемся использовать рефы, если обмазываем, то не палимся.
7. Частый апдейт.
Дискутируем, дополняем.
1. Быть на хайпе, рисовать к годовщинам, праздникам и тд.
2. Рисовать няшности.
3. Рисовать фанарт.
4. Использовать блюр, абберации и другие фильтры НЕЩАДНО. Текстурные кисти - твои друзья.
5. Цвет>чб
6. Не стесняемся использовать рефы, если обмазываем, то не палимся.
7. Частый апдейт.
Дискутируем, дополняем.
>>167954
Хорошо, добавим рисовать заебись, но это не гайд как стать конкретно кронпринцем.
Хорошо, добавим рисовать заебись, но это не гайд как стать конкретно кронпринцем.
>>167958
Выкладывать во все группы, в которые примут, это если на диване. Вообще выкладываться на максимальном количестве ресурсов, даже на развлекательных.
Выкладывать во все группы, в которые примут, это если на диване. Вообще выкладываться на максимальном количестве ресурсов, даже на развлекательных.
>>167958
Уметь нормик рисовать, и как можно чаще рисовать всех популярных персов, лучше каждый день, частота очень важна. Люди привыкают к тебе и уже как родной
>но это не гайд как стать конкретно кронпринцем
Уметь нормик рисовать, и как можно чаще рисовать всех популярных персов, лучше каждый день, частота очень важна. Люди привыкают к тебе и уже как родной
>>167968
Хуйня, ибо нерелейтид. Просто надо диван проспамить хорошо так (всем раздать лам, срать в комментах, добавиться во все группы). А всякие другие социалочки тупо чтобы были, не более того.
Хоть кто-нибудь здесь знает "топового художника твиттера-тумблера-фейсбука". Нет. Только диван. Плюс смысл строить фан. базу в том же тумблере, куда ее перекачивать? С диваном она пересекается оч мало, а там, где пересекается, до этих людей проще достучаться на том же диване.
Хуйня, ибо нерелейтид. Просто надо диван проспамить хорошо так (всем раздать лам, срать в комментах, добавиться во все группы). А всякие другие социалочки тупо чтобы были, не более того.
Хоть кто-нибудь здесь знает "топового художника твиттера-тумблера-фейсбука". Нет. Только диван. Плюс смысл строить фан. базу в том же тумблере, куда ее перекачивать? С диваном она пересекается оч мало, а там, где пересекается, до этих людей проще достучаться на том же диване.
>>167831
Это очень характерно для быдла с деньгами - срать на всех остальных. А вообще-то там последовали жалкие оправдания про стадики хехе. Но мы то знаем...
Это очень характерно для быдла с деньгами - срать на всех остальных. А вообще-то там последовали жалкие оправдания про стадики хехе. Но мы то знаем...
>>167949
Говно, а не список. Делай годно и люди потянутся. Насмотрятся на всяких кронпринцев и хуйню начинают нести.
Говно, а не список. Делай годно и люди потянутся. Насмотрятся на всяких кронпринцев и хуйню начинают нести.
>>167971
Понятное дело, что диван - это основное, а остальные больше для его рекламы. Только в социалочке к успеху не придешь.
Знакомый пару лет назад выкладывал свои рисунки со ссылкой на свой диван на каком-то развлекательном сайте, посвященном фэнтези, говорит, тогда оттуда много человек пришло.
Понятное дело, что диван - это основное, а остальные больше для его рекламы. Только в социалочке к успеху не придешь.
Знакомый пару лет назад выкладывал свои рисунки со ссылкой на свой диван на каком-то развлекательном сайте, посвященном фэнтези, говорит, тогда оттуда много человек пришло.
>>167978
Это и так понятно, но я видел десятки просто ЕБЕЙШИХ художников, которые сидят с 2-3к фолловеров на девике. Мы тут обсуждаем не как быть правильным и четким, а как набрать армию любой ценой.
>Делай годно
Это и так понятно, но я видел десятки просто ЕБЕЙШИХ художников, которые сидят с 2-3к фолловеров на девике. Мы тут обсуждаем не как быть правильным и четким, а как набрать армию любой ценой.
>>167982
"Много" понятие относительное, может там человек 50 перешло и он это посчитал за много, т. к. у самого было 12 вотчеров, лол.
На диване надо считать десятками тысяч вотчеров. А для этого выходить в топ везде где только можно, в категориях, по поиску (т. е. пилить фан арт по топовым поисковым запросам типа там naruto, dota и т. д., лол). Будет топ - будут вотчеры. Много. На скилл пох. 99% подписываются на топеров, потому что они топеры. Инфа соточка.
"Много" понятие относительное, может там человек 50 перешло и он это посчитал за много, т. к. у самого было 12 вотчеров, лол.
На диване надо считать десятками тысяч вотчеров. А для этого выходить в топ везде где только можно, в категориях, по поиску (т. е. пилить фан арт по топовым поисковым запросам типа там naruto, dota и т. д., лол). Будет топ - будут вотчеры. Много. На скилл пох. 99% подписываются на топеров, потому что они топеры. Инфа соточка.
>>167992
А ты думал, у меня самого 1к, а я хуепутало. Для сравнения у кронпринца 80к.
А ты думал, у меня самого 1к, а я хуепутало. Для сравнения у кронпринца 80к.
>>167990
Ну вообще да, где-то в районе этого и было. Но для тех, у кого и сейчас не намного больше - уже что-то.
Какие десятки тысяч? Если бы тут у всех такие цифры были бы, этот тред был бы не нужен.
>может там человек 50 перешло
Ну вообще да, где-то в районе этого и было. Но для тех, у кого и сейчас не намного больше - уже что-то.
>На диване надо считать десятками тысяч вотчеров
Какие десятки тысяч? Если бы тут у всех такие цифры были бы, этот тред был бы не нужен.
>>167996
Тогда уж сразу гейшлюхой, это почти то же самое.
Тогда уж сразу гейшлюхой, это почти то же самое.
>>167998
Нет. Все тот же ноль.
Такова правда жизни. Сто, тысяча, пять тысяч - все это сорт нуля.
У самого 0 вотчеров, ибо пустой акк. Но мимо SMMщик. Качество само по себе не решает. Нужно заявить о себе (тем же проспамом и крутится везде где только можно). И наблюдать за фидбеком. Если фидбек нулевой, дальше наращивать количество подписчиков не имеет смысла, не взлетит. Если фидбек есть - продолжать с удвоенной силой до некоторой точки невозврата (когда количество естественных подписчиков будет превышать количество подписчиков, добытых с помощью всяких групп, комментиков и т. д.). После прохождения этой точки невозврата кормить аудиторию можно хоть говном - подписываться будут все также рьяно.
Ну и в мозгу надо тумблер переключить с "мой личный диван, ня" на "бизнес проект".
>уже что-то
Нет. Все тот же ноль.
>Какие десятки тысяч?
Такова правда жизни. Сто, тысяча, пять тысяч - все это сорт нуля.
У самого 0 вотчеров, ибо пустой акк. Но мимо SMMщик. Качество само по себе не решает. Нужно заявить о себе (тем же проспамом и крутится везде где только можно). И наблюдать за фидбеком. Если фидбек нулевой, дальше наращивать количество подписчиков не имеет смысла, не взлетит. Если фидбек есть - продолжать с удвоенной силой до некоторой точки невозврата (когда количество естественных подписчиков будет превышать количество подписчиков, добытых с помощью всяких групп, комментиков и т. д.). После прохождения этой точки невозврата кормить аудиторию можно хоть говном - подписываться будут все также рьяно.
Ну и в мозгу надо тумблер переключить с "мой личный диван, ня" на "бизнес проект".
>>168007
А как определить какое число из подписчиков - "естественные"? Они ж не пишут тебе, из группы они пришли или нет.
>когда количество естественных подписчиков будет превышать количество подписчиков, добытых с помощью всяких групп, комментиков
А как определить какое число из подписчиков - "естественные"? Они ж не пишут тебе, из группы они пришли или нет.
>>168007
Да, забыл спросить, что это значит в твоем понимании? 20 комментов, например - это есть фидбек, или тоже сорт нуля, забей и не рыпайся?
> Если фидбек есть
Да, забыл спросить, что это значит в твоем понимании? 20 комментов, например - это есть фидбек, или тоже сорт нуля, забей и не рыпайся?
>>168016
Под естественными я понимаю тех, для привлечения которых ты уже не делаешь специальных телодвижений (комментить всех подряд, лам всем раздавать, в каждую первую группу сабмитить все подряд и т. д.), а просто рисуешь арт в удобном тебе темпе в том стиле, который нравится.
Т. е. естественные будут идти с топа дивана (не обязательно общего, там же категорий дохуя), через поиск, через фавы с других акков, через те же группы (в которых тебе интересно, а не тупо для подписчиков).
Под естественными я понимаю тех, для привлечения которых ты уже не делаешь специальных телодвижений (комментить всех подряд, лам всем раздавать, в каждую первую группу сабмитить все подряд и т. д.), а просто рисуешь арт в удобном тебе темпе в том стиле, который нравится.
Т. е. естественные будут идти с топа дивана (не обязательно общего, там же категорий дохуя), через поиск, через фавы с других акков, через те же группы (в которых тебе интересно, а не тупо для подписчиков).
>>168017
Смотри топеров в тематике и просто популярных личностей, количество фавов/комментов на количество просмотров и т. д. Сравнивай.
Ну и комменты бывают разные, одно дело затяжной диалог с кем-то кого знаешь и по существу, другое дело "найс ворк" от мимохуев. К последнему и надо стремиться, т. е. перестать быть рисовакой для своих, а быть уже медийной персоной, по сути. Т. е. да, это уже не личная страничка будет, а именно дрочъ на аудиторию и снимание с аудитории сливок.
Смотри топеров в тематике и просто популярных личностей, количество фавов/комментов на количество просмотров и т. д. Сравнивай.
Ну и комменты бывают разные, одно дело затяжной диалог с кем-то кого знаешь и по существу, другое дело "найс ворк" от мимохуев. К последнему и надо стремиться, т. е. перестать быть рисовакой для своих, а быть уже медийной персоной, по сути. Т. е. да, это уже не личная страничка будет, а именно дрочъ на аудиторию и снимание с аудитории сливок.
>>168024
Ну если по этому критерию смотреть, то у меня все на так плохо, в среднем 1 фав на 5-7 просмотров. Самих просмотров правда мало. Но я в социоблядство не умею, поэтому из этого списка
почти ничего не делаю, только в несколько групп выкладываю.
>количество фавов/комментов на количество просмотров
Ну если по этому критерию смотреть, то у меня все на так плохо, в среднем 1 фав на 5-7 просмотров. Самих просмотров правда мало. Но я в социоблядство не умею, поэтому из этого списка
>комментить всех подряд, лам всем раздавать, в каждую первую группу сабмитить все подряд
почти ничего не делаю, только в несколько групп выкладываю.
>>168041
Томушто слишком сильно ассоциируешь свой аккаунт с собой, поэтому и кажется, что зашквар. А это всего лишь продукт, который надо продавать. Ну или просто раскрученный акк не нужен (он не всем нужен, так-то, нахуй какому-то техничному челу из Близзарда, который широко известен в узких кругах, фавки от нубья в какой-то социалке).
>Но я в социоблядство не умею
Томушто слишком сильно ассоциируешь свой аккаунт с собой, поэтому и кажется, что зашквар. А это всего лишь продукт, который надо продавать. Ну или просто раскрученный акк не нужен (он не всем нужен, так-то, нахуй какому-то техничному челу из Близзарда, который широко известен в узких кругах, фавки от нубья в какой-то социалке).
>>168024
Ненавижу эти "найс ворк", как будто бот рассылает. Комменты вроде "у нее красивые волосы", "классный пейзаж в левос правом углу" доставляют гораздо больше, видно, что хоть разглядывали твою раьоту.
Но тут у вас это не котируется.
Ненавижу эти "найс ворк", как будто бот рассылает. Комменты вроде "у нее красивые волосы", "классный пейзаж в левос правом углу" доставляют гораздо больше, видно, что хоть разглядывали твою раьоту.
Но тут у вас это не котируется.
Давно мучает вопрос: фолловить кучу народу зашквар или нет? Вроде как круто когда за тобой следит толпа народу, а ты только за парочкой избранных. И отвечать на комменты? Крутые перцы никому не отвечают.
>>168149
Ну это какое-то несерьезное "круто". Чего бы и не фолловить. Общительность тоже в плюс, по крайней мере, пока кучу сил не отнимает. Люди это ценят.
Ну это какое-то несерьезное "круто". Чего бы и не фолловить. Общительность тоже в плюс, по крайней мере, пока кучу сил не отнимает. Люди это ценят.
>>168317
Да что вам всем от Принца печет так? Рисуй сиди, а не завидуй.
Да что вам всем от Принца печет так? Рисуй сиди, а не завидуй.
237 Кб, 489x653
>>168317
Ну, может для кого-то и подрочить на Асочку - борьба за свое счастье.
>I want to make stories with my art that will help people fight for their own happiness
Ну, может для кого-то и подрочить на Асочку - борьба за свое счастье.
>>168319
Хм. Мне во фразе услышалась например гордость и патриотизм, мол вот, малаца, наш человек в йихний хурналище пробился
журнал тупой. Читал несколько раз, дельного для учёбы крохи, в основном кулстори для развлекухи. Фраза Кронпринса идеально вписывается в концепцию журнала. Сечёт коньюктуру! То же самое моделечки на конкурсах красоты произносят, про мир во всём мире и пр.
>Да что вам всем от Принца печет так?
Хм. Мне во фразе услышалась например гордость и патриотизм, мол вот, малаца, наш человек в йихний хурналище пробился
журнал тупой. Читал несколько раз, дельного для учёбы крохи, в основном кулстори для развлекухи. Фраза Кронпринса идеально вписывается в концепцию журнала. Сечёт коньюктуру! То же самое моделечки на конкурсах красоты произносят, про мир во всём мире и пр.
>>168380
Без пиара феал. вон у мальты свой узнаваемый стиль. я считаю что идеально это на 100 копировать чужой стиль разных успешных рисовак.
Без пиара феал. вон у мальты свой узнаваемый стиль. я считаю что идеально это на 100 копировать чужой стиль разных успешных рисовак.
59 Кб, 492x333
>>168319
Печет больше не от него, хотя передирать чужие идеи, продавать выдавая за свои, при этом еще критиковать кого-то за срисовки - это максимум ублюдочно. Больше бесят хомяки, как всегда говноедов стригут самым бесстыдным образом, они же еще блеют в его защиту.
Печет больше не от него, хотя передирать чужие идеи, продавать выдавая за свои, при этом еще критиковать кого-то за срисовки - это максимум ублюдочно. Больше бесят хомяки, как всегда говноедов стригут самым бесстыдным образом, они же еще блеют в его защиту.
>>168404
Ну а что ты хочешь, тут типичная картина нарциссического расстройства личности. Этим недугом страдают многие в среде, поэтому я, например, выставок и студий стараюсь избегать. Слишком велико желание воткнуть кому-нибудь кисть в глаз. Не знаю, как они друг друга терпят.
Ну а что ты хочешь, тут типичная картина нарциссического расстройства личности. Этим недугом страдают многие в среде, поэтому я, например, выставок и студий стараюсь избегать. Слишком велико желание воткнуть кому-нибудь кисть в глаз. Не знаю, как они друг друга терпят.
>>168414
хз, по-моему тру-мастер, закончив работу, сам видит столько моментов, которые он мог бы сделать лучше (имея послекартинный опыт), что на адекватную критику скажет, «ну да, я в курсе» и подумает «хорошо, что только это заметили».
Вспомнился чё-то Тёмочка. На какой-то лекции он сказал «Вы не думайте что всё идеально, я свой дизайн воспринимаю не так, как я его рекламирую».
Часть мастерства — видеть больше, чем другие, и, значит, иметь возможность исправить. Те, кто реально считают большую часть своих картинок идеальными и охуенными, никуда не развиваются. Идеал же достигнут.
хз, по-моему тру-мастер, закончив работу, сам видит столько моментов, которые он мог бы сделать лучше (имея послекартинный опыт), что на адекватную критику скажет, «ну да, я в курсе» и подумает «хорошо, что только это заметили».
Вспомнился чё-то Тёмочка. На какой-то лекции он сказал «Вы не думайте что всё идеально, я свой дизайн воспринимаю не так, как я его рекламирую».
Часть мастерства — видеть больше, чем другие, и, значит, иметь возможность исправить. Те, кто реально считают большую часть своих картинок идеальными и охуенными, никуда не развиваются. Идеал же достигнут.
>>167949
Скорее грамотно заваливать пустоту шумом, так чтобы это смотрелось органично и позволяло дофантазировать, а так же не отвлекало.
Не обязательно текстурные кисти, можно няшную подложку бумажную.
8. Наличие всяких «отчётов» подогревает. Я имею в виду карандаши и рука автора рядом с картинкой. Людям же интересно знать КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МАГИЮ? и им хочется услышать простой ответ, типа «использую текстурную кисточку, чтобы придать коже немного блеска, а аэрограф для румянца» а не занудство про годы тренировок и тонны книг.
Потому обычно не светят длинную стадию выбора ракурса, рисунка и показывают только покраску.
9. Телевизор. Хомяки не любят делать сами ничего, но с удовольствием будут пыриться на то как делает мастер, мечтая, что частичка и им перепадёт просто так. Типа посмотрел, скачал кисточки и ты сразу охуенный.
10. Да, пиар. Количество времени на распространение своей работы по началу соразмерно со временем на создание картинки. Форумы, сообщества, вся херня (отсюда имеем половинное от возможностей рисоваки качество нередко)
11. Или быть вежливым и отзывчивым или молчать в тряпочку.
То есть не обязательно подлизывать, всех фавить, рассылать лам, но если человек к тебе обратился или просто коммент написал, появляется возможность отнестись к нему по-доброму. Отнесёшься — его отношение повысится.
Сюда же относятся картинки типа «спасибо за 1000 просмотров» или такая фигня типа: «какую мне тему нарисовать, голосуем!» при этом ты собираешься рисовать обе темы сам. И потом выложишь типа «чтоб никого не обидеть». Но ты дал людям ОХУЕННО ВАЖНЫЙ ВЫБОР. Люди любят выражать мнение, за которое никакой ответственности не несут.
>>167978
Как бы годно ни делал… Старая пропагандистская формула: «если этого не показали по телевизору, значит этого не было». Да, люди будут набираться но куда медленнее.
>>168007
напомнило мне статью «копроэкономика» и разрыв ассоциации своего дела с собой.
По-моему идеал — соединять, а не разъединять. Ну посмотрел ты фильм свежак. Фильм говно, но тебе приглянулся рельефный персонаж, которого как-то притенили излишне в фильме, но тем не менее он классный. Рисуй. Это и по-душе и на волне хайпа.
> 4. Использовать блюр, абберации и другие фильтры НЕЩАДНО. Текстурные кисти - твои друзья.
Скорее грамотно заваливать пустоту шумом, так чтобы это смотрелось органично и позволяло дофантазировать, а так же не отвлекало.
Не обязательно текстурные кисти, можно няшную подложку бумажную.
8. Наличие всяких «отчётов» подогревает. Я имею в виду карандаши и рука автора рядом с картинкой. Людям же интересно знать КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МАГИЮ? и им хочется услышать простой ответ, типа «использую текстурную кисточку, чтобы придать коже немного блеска, а аэрограф для румянца» а не занудство про годы тренировок и тонны книг.
Потому обычно не светят длинную стадию выбора ракурса, рисунка и показывают только покраску.
9. Телевизор. Хомяки не любят делать сами ничего, но с удовольствием будут пыриться на то как делает мастер, мечтая, что частичка и им перепадёт просто так. Типа посмотрел, скачал кисточки и ты сразу охуенный.
10. Да, пиар. Количество времени на распространение своей работы по началу соразмерно со временем на создание картинки. Форумы, сообщества, вся херня (отсюда имеем половинное от возможностей рисоваки качество нередко)
11. Или быть вежливым и отзывчивым или молчать в тряпочку.
То есть не обязательно подлизывать, всех фавить, рассылать лам, но если человек к тебе обратился или просто коммент написал, появляется возможность отнестись к нему по-доброму. Отнесёшься — его отношение повысится.
Сюда же относятся картинки типа «спасибо за 1000 просмотров» или такая фигня типа: «какую мне тему нарисовать, голосуем!» при этом ты собираешься рисовать обе темы сам. И потом выложишь типа «чтоб никого не обидеть». Но ты дал людям ОХУЕННО ВАЖНЫЙ ВЫБОР. Люди любят выражать мнение, за которое никакой ответственности не несут.
>>167978
Как бы годно ни делал… Старая пропагандистская формула: «если этого не показали по телевизору, значит этого не было». Да, люди будут набираться но куда медленнее.
>>168007
напомнило мне статью «копроэкономика» и разрыв ассоциации своего дела с собой.
По-моему идеал — соединять, а не разъединять. Ну посмотрел ты фильм свежак. Фильм говно, но тебе приглянулся рельефный персонаж, которого как-то притенили излишне в фильме, но тем не менее он классный. Рисуй. Это и по-душе и на волне хайпа.
>>167949
Скорее грамотно заваливать пустоту шумом, так чтобы это смотрелось органично и позволяло дофантазировать, а так же не отвлекало.
Не обязательно текстурные кисти, можно няшную подложку бумажную.
8. Наличие всяких «отчётов» подогревает. Я имею в виду карандаши и рука автора рядом с картинкой. Людям же интересно знать КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МАГИЮ? и им хочется услышать простой ответ, типа «использую текстурную кисточку, чтобы придать коже немного блеска, а аэрограф для румянца» а не занудство про годы тренировок и тонны книг.
Потому обычно не светят длинную стадию выбора ракурса, рисунка и показывают только покраску.
9. Телевизор. Хомяки не любят делать сами ничего, но с удовольствием будут пыриться на то как делает мастер, мечтая, что частичка и им перепадёт просто так. Типа посмотрел, скачал кисточки и ты сразу охуенный.
10. Да, пиар. Количество времени на распространение своей работы по началу соразмерно со временем на создание картинки. Форумы, сообщества, вся херня (отсюда имеем половинное от возможностей рисоваки качество нередко)
11. Или быть вежливым и отзывчивым или молчать в тряпочку.
То есть не обязательно подлизывать, всех фавить, рассылать лам, но если человек к тебе обратился или просто коммент написал, появляется возможность отнестись к нему по-доброму. Отнесёшься — его отношение повысится.
Сюда же относятся картинки типа «спасибо за 1000 просмотров» или такая фигня типа: «какую мне тему нарисовать, голосуем!» при этом ты собираешься рисовать обе темы сам. И потом выложишь типа «чтоб никого не обидеть». Но ты дал людям ОХУЕННО ВАЖНЫЙ ВЫБОР. Люди любят выражать мнение, за которое никакой ответственности не несут.
>>167978
Как бы годно ни делал… Старая пропагандистская формула: «если этого не показали по телевизору, значит этого не было». Да, люди будут набираться но куда медленнее.
>>168007
напомнило мне статью «копроэкономика» и разрыв ассоциации своего дела с собой.
По-моему идеал — соединять, а не разъединять. Ну посмотрел ты фильм свежак. Фильм говно, но тебе приглянулся рельефный персонаж, которого как-то притенили излишне в фильме, но тем не менее он классный. Рисуй. Это и по-душе и на волне хайпа.
> 4. Использовать блюр, абберации и другие фильтры НЕЩАДНО. Текстурные кисти - твои друзья.
Скорее грамотно заваливать пустоту шумом, так чтобы это смотрелось органично и позволяло дофантазировать, а так же не отвлекало.
Не обязательно текстурные кисти, можно няшную подложку бумажную.
8. Наличие всяких «отчётов» подогревает. Я имею в виду карандаши и рука автора рядом с картинкой. Людям же интересно знать КАК ТЫ ДЕЛАЕШЬ МАГИЮ? и им хочется услышать простой ответ, типа «использую текстурную кисточку, чтобы придать коже немного блеска, а аэрограф для румянца» а не занудство про годы тренировок и тонны книг.
Потому обычно не светят длинную стадию выбора ракурса, рисунка и показывают только покраску.
9. Телевизор. Хомяки не любят делать сами ничего, но с удовольствием будут пыриться на то как делает мастер, мечтая, что частичка и им перепадёт просто так. Типа посмотрел, скачал кисточки и ты сразу охуенный.
10. Да, пиар. Количество времени на распространение своей работы по началу соразмерно со временем на создание картинки. Форумы, сообщества, вся херня (отсюда имеем половинное от возможностей рисоваки качество нередко)
11. Или быть вежливым и отзывчивым или молчать в тряпочку.
То есть не обязательно подлизывать, всех фавить, рассылать лам, но если человек к тебе обратился или просто коммент написал, появляется возможность отнестись к нему по-доброму. Отнесёшься — его отношение повысится.
Сюда же относятся картинки типа «спасибо за 1000 просмотров» или такая фигня типа: «какую мне тему нарисовать, голосуем!» при этом ты собираешься рисовать обе темы сам. И потом выложишь типа «чтоб никого не обидеть». Но ты дал людям ОХУЕННО ВАЖНЫЙ ВЫБОР. Люди любят выражать мнение, за которое никакой ответственности не несут.
>>167978
Как бы годно ни делал… Старая пропагандистская формула: «если этого не показали по телевизору, значит этого не было». Да, люди будут набираться но куда медленнее.
>>168007
напомнило мне статью «копроэкономика» и разрыв ассоциации своего дела с собой.
По-моему идеал — соединять, а не разъединять. Ну посмотрел ты фильм свежак. Фильм говно, но тебе приглянулся рельефный персонаж, которого как-то притенили излишне в фильме, но тем не менее он классный. Рисуй. Это и по-душе и на волне хайпа.
>>168431
Что значит другое, он всегда переделывает, Алиса вообще лучше в сто раз, она его.
>Обвести и сказать "Это моё" это другое
Что значит другое, он всегда переделывает, Алиса вообще лучше в сто раз, она его.
>>168449
Слизать композицию, колористику, освещение кадра и облик персонажа, добавив от себя губки бантиком и бровки домиком - ещё не сделать своим, братиш.
Слизать композицию, колористику, освещение кадра и облик персонажа, добавив от себя губки бантиком и бровки домиком - ещё не сделать своим, братиш.
>>168451
Именно его, он полность переработал Алиску, совершенно другая картинка получилась, его. И остальные где переделывает аниме в заебись, это чисто его, молодец.
Именно его, он полность переработал Алиску, совершенно другая картинка получилась, его. И остальные где переделывает аниме в заебись, это чисто его, молодец.
>>168468
лол. Ну удачи тебе на девике тогда.
лол. Ну удачи тебе на девике тогда.
>>168473
Никто не сравнится с божественным Wang Ling!
Никто не сравнится с божественным Wang Ling!
>>168489
Ай спасибо, ну всё берегись индустрия.
Ай спасибо, ну всё берегись индустрия.
>>168468
Яблонски просто бог, поляки круты
Яблонски просто бог, поляки круты
>>168449
Принц переделывает официальный арт, да, называет это данью уважения.
Но суть в том что щитшторм начался когда он обвинил другого художника в том что то украл персональную работу другого художника.
Принц переделывает официальный арт, да, называет это данью уважения.
Но суть в том что щитшторм начался когда он обвинил другого художника в том что то украл персональную работу другого художника.
>>168499
Так это 3 года назад было.
Так это 3 года назад было.
>>168501
Прочти внимательно первую строчку на картинке.
Прочти внимательно первую строчку на картинке.
>>168499
Ну какая дань уважения, если он потом продавал мерч и принты с этим переделанным артом? Он может плагиатить, ОТДАВАТЬ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ и трейсить картинки хоть до усрачки, это его право, но наживаться на этом у него права нет.
Ну какая дань уважения, если он потом продавал мерч и принты с этим переделанным артом? Он может плагиатить, ОТДАВАТЬ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ и трейсить картинки хоть до усрачки, это его право, но наживаться на этом у него права нет.
>>168501
Спасибо, не заметил.
Ну и на год тоже посмотрел, 2011, а срач подняли только сейчас. Хз, может тогда он сам не трейсил, а только потом понял сутьъ успеха и втянулся.
Спасибо, не заметил.
Ну и на год тоже посмотрел, 2011, а срач подняли только сейчас. Хз, может тогда он сам не трейсил, а только потом понял сутьъ успеха и втянулся.
>>168515
Кстати интересно, у него бомбанет, если кто-то будет его рисунки тем же макаром творчески перерабатывать?
Кстати интересно, у него бомбанет, если кто-то будет его рисунки тем же макаром творчески перерабатывать?
>>168519
Принты тоже были, но вроде убрал.
Принты тоже были, но вроде убрал.
>>168520
а какие у него свои рисунки? давай те попробуем, будем нагло трейсить его рисунки, говорить, что нет, нихуя не трейс, вычоа, продавать принты и сделаем патреон
а какие у него свои рисунки? давай те попробуем, будем нагло трейсить его рисунки, говорить, что нет, нихуя не трейс, вычоа, продавать принты и сделаем патреон
26 Кб, 708x571
Хватит уже обсуждать этот принца, пацаны.
Рисуйте свое как хотите и умеете, развивайтесь. На завидках и хейтерстве далеко не уедешь.
Мимопроходил доброхудожник
Рисуйте свое как хотите и умеете, развивайтесь. На завидках и хейтерстве далеко не уедешь.
Мимопроходил доброхудожник
>>168533
Нет. Я сам собирался подзадрачивать на тему соведского кинематографа
Нет. Я сам собирался подзадрачивать на тему соведского кинематографа
49 Кб, 512x384
>>168532
Да вроде было у него кое-что из "чиста своего"
Да вроде было у него кое-что из "чиста своего"
>>168559
Да хули там подражать-то? Охуенно сложная техника - нарисовать глаза, а потом вокруг них - разных баб.
Да хули там подражать-то? Охуенно сложная техника - нарисовать глаза, а потом вокруг них - разных баб.
>>168567
Да ты что? А я вот не смог. Реальное лицо нарисовать могу, а анимешное - нет. Если придрочиться - конечно, потом можно гнать одинаковые мордашки пачками, но вот так сходу - это оказалось нихуя не просто.
Да ты что? А я вот не смог. Реальное лицо нарисовать могу, а анимешное - нет. Если придрочиться - конечно, потом можно гнать одинаковые мордашки пачками, но вот так сходу - это оказалось нихуя не просто.
>>168575
Ты можешь нарисовать сложную форму, но не можешь упрощенную? Пиздишь небось, ни то ни другое не умеешь.
Ты можешь нарисовать сложную форму, но не можешь упрощенную? Пиздишь небось, ни то ни другое не умеешь.
Стилизация намного сложнее реализма. Чтобы приступать к ней, нужно иметь обширные познания в академе
81 Кб, 802x720
Это у кого как. Раньше у меня хорошо получались анимешные рожи, а реалистичные - никак. Какое-то время спустя научился в реализм более менее, оче доставляет пилить что-то среднее между анимой и реализмом, хотя чисто к аниме больше не вернусь.
А вот неанимешный, но мультяшно-комиксный стиль, вообще никогда не получался, да и не собо нравится.
А вот неанимешный, но мультяшно-комиксный стиль, вообще никогда не получался, да и не собо нравится.
>>168636
Пукан не среагировал.
Пукан не среагировал.
>>168636
Напомнил мне анона, который на какой-то челлендж город на паучьих лапках рисовал.
Напомнил мне анона, который на какой-то челлендж город на паучьих лапках рисовал.
109 Кб, 900x900
>>168639
Да, они вроде раньше один паблик со всеми своими работами во вконтакте вели.
Да, они вроде раньше один паблик со всеми своими работами во вконтакте вели.
569 Кб, 659x1070
А где можно поискать слитые файлы с патреона? Очень бы хотелось посмотреть на процесс работы того же Шведова, да и вообще там годные туториалы есть. Я бы с радостью заплатил за это все дело, но мне жрать нечего.
>>168640
Я этот город с нуля рисовал, а этот шведов фотки хуярит
Я этот город с нуля рисовал, а этот шведов фотки хуярит
>>168644
ну так может сначала реализуешь свои навыки, а потом новым учиться будешь?
>но мне жрать нечего.
ну так может сначала реализуешь свои навыки, а потом новым учиться будешь?
132 Кб, 1024x848
>>168678
Ну я на жизнь рисованием зарабатываю как бы, про жрать нечего утрирую, однако близко к правде. Я бы и фотошоп лицензионный купил и на патреоне бабки бы отслюнявливал, чтобы посмотреть на технику исполнения работ других художников, если бы были на это деньги. Меня интересует конкретно тема моего вопроса, а не советы про подходящее время для изучения новых навыков.
Ну я на жизнь рисованием зарабатываю как бы, про жрать нечего утрирую, однако близко к правде. Я бы и фотошоп лицензионный купил и на патреоне бабки бы отслюнявливал, чтобы посмотреть на технику исполнения работ других художников, если бы были на это деньги. Меня интересует конкретно тема моего вопроса, а не советы про подходящее время для изучения новых навыков.
>>168682
Двачую. Цвет охуенный.
Двачую. Цвет охуенный.
996 Кб, 1000x1738
>>168636
Кажется, мы стали забывать
Кажется, мы стали забывать
>>168686
шансы на свежак очень низкие. Ибо люди будут жадничать слить в сеть то, за что заплатили сами, плюс они ж поклонники творчества обычно и подставы художнику не хотят.
Так что мне видится путь платно, но дешевле. Скоперироваться с кем-то и купить патреон, если нужен исключительно он и доступные на торрентах всякие гномоны и контролпэйнты не канают.
Просто для меня странно, что зарабатывая рисованием, ты не решаешься вложить 10-20$ в то, что окупится. И вдвойне странно, что обилие инфы в сетях тебя не устраивает.
Если мне было интересно как такой офигенный цвет получается или материал, я брал картины, рассматривал, пробовал повторить, прикидывал как это удобнее мне сделать. Брал фотки и натуру.
Если вопрос по части общей выразительности — всё в книгах давно.
шансы на свежак очень низкие. Ибо люди будут жадничать слить в сеть то, за что заплатили сами, плюс они ж поклонники творчества обычно и подставы художнику не хотят.
Так что мне видится путь платно, но дешевле. Скоперироваться с кем-то и купить патреон, если нужен исключительно он и доступные на торрентах всякие гномоны и контролпэйнты не канают.
Просто для меня странно, что зарабатывая рисованием, ты не решаешься вложить 10-20$ в то, что окупится. И вдвойне странно, что обилие инфы в сетях тебя не устраивает.
Если мне было интересно как такой офигенный цвет получается или материал, я брал картины, рассматривал, пробовал повторить, прикидывал как это удобнее мне сделать. Брал фотки и натуру.
Если вопрос по части общей выразительности — всё в книгах давно.
>>168770
Ты меня опередил.
А я тут хотел отписать чего задумал.
Пробую такую комбинацию:
Раздача поинтов, плюс вкинул поинтов на daHub для нагона хомяков на раздачу. Заметил такую тенденцию. Если выбрать не всё сразу оптом (вотч+фав+ламы), а исключить лам (чисто понтовый показатель) или даже фавы, то хомяки всё равно на автомате раздают, ибо удержать в голове, кому там что из трёх списков нужно, сложно, проще накликать наверняка.
Каков будет эффект, не знаю, просто много людей добавили текстуры без всякой рекламы, но не купили, значит хотелось бы, но на халяву. Вот и присовокупил. Чисто проба на свободную сумму.
По контенту не стесняюсь, пак ценнее чем паттерны из цветочков в топе.
Фавят эту запись большинство даже не читая условия. Хз зачем а может боты.
Ты меня опередил.
А я тут хотел отписать чего задумал.
Пробую такую комбинацию:
Раздача поинтов, плюс вкинул поинтов на daHub для нагона хомяков на раздачу. Заметил такую тенденцию. Если выбрать не всё сразу оптом (вотч+фав+ламы), а исключить лам (чисто понтовый показатель) или даже фавы, то хомяки всё равно на автомате раздают, ибо удержать в голове, кому там что из трёх списков нужно, сложно, проще накликать наверняка.
Каков будет эффект, не знаю, просто много людей добавили текстуры без всякой рекламы, но не купили, значит хотелось бы, но на халяву. Вот и присовокупил. Чисто проба на свободную сумму.
По контенту не стесняюсь, пак ценнее чем паттерны из цветочков в топе.
Фавят эту запись большинство даже не читая условия. Хз зачем а может боты.
>>168782
вообще интернет-социалки для меня такая фантасмагория дивная. Люди и манекены. Толпы ботов и бездумно репостящих и поднимающих волну хомяков, тексты, которые написаны для поисковых роботов, копии копий, и среди этого либо молчаливые живые люди, которые на это посматривают, либо пилящие свой контент какой-то или уж репостящие только то, что важно и тронуло.
вообще интернет-социалки для меня такая фантасмагория дивная. Люди и манекены. Толпы ботов и бездумно репостящих и поднимающих волну хомяков, тексты, которые написаны для поисковых роботов, копии копий, и среди этого либо молчаливые живые люди, которые на это посматривают, либо пилящие свой контент какой-то или уж репостящие только то, что важно и тронуло.
>>168557
С каких пор аберация и мыльцо стала его изобретение?
вот еще подражатель великого и ужасного
http://magion02.deviantart.com
С каких пор аберация и мыльцо стала его изобретение?
вот еще подражатель великого и ужасного
http://magion02.deviantart.com
>>168895
это скорее псевдо-сакими
Кстати принц молодец, он кажется перестал всё загаживать абберациями.
это скорее псевдо-сакими
Кстати принц молодец, он кажется перестал всё загаживать абберациями.
>>168941
Какая разница. Все равно одна и таже рожа под разным соусом.
Какая разница. Все равно одна и таже рожа под разным соусом.
>>168941
у сакимичан эффекты^W дефекты ПРОСТО БЛЯТЬ ВЫРВИГЛАЗНЫЕ аж слезятся глаза от этой ряби.
>>168557
По-моему дикий трал будет найти тот же исходник, отразить и нарисовать предельно близко. Или вовсе обмазать его работу, отразить, накидать шумов и сказать «я тоже пользовался этим кадром, отъебитесь!» или это фанарт, чувак! Особый вин — сразу несколько клонов.
у сакимичан эффекты^W дефекты ПРОСТО БЛЯТЬ ВЫРВИГЛАЗНЫЕ аж слезятся глаза от этой ряби.
>>168557
По-моему дикий трал будет найти тот же исходник, отразить и нарисовать предельно близко. Или вовсе обмазать его работу, отразить, накидать шумов и сказать «я тоже пользовался этим кадром, отъебитесь!» или это фанарт, чувак! Особый вин — сразу несколько клонов.
754 Кб, 750x1000
>>168614
Это в аниме для скота, где три ракурса: лопата, профиль и 3/4. Нормальные мульты можно представить либо в объёме, либо уж как нарезки из картона, барельефы и т.п. Ту же футураму возьми или поней.
То есть мы поворачиваем объёмное тело, а потом чуток дорабатываем, подгоняя под более читаемые чёткие фигуры. Пикрилейтед
Это в аниме для скота, где три ракурса: лопата, профиль и 3/4. Нормальные мульты можно представить либо в объёме, либо уж как нарезки из картона, барельефы и т.п. Ту же футураму возьми или поней.
То есть мы поворачиваем объёмное тело, а потом чуток дорабатываем, подгоняя под более читаемые чёткие фигуры. Пикрилейтед
>>168957
Чтобы проще понять анатомию аниме- смотрите на анимешных кукол (те что со стеклянными глазами) и прочие фигурки
Чтобы проще понять анатомию аниме- смотрите на анимешных кукол (те что со стеклянными глазами) и прочие фигурки
>>168962
зависит от стилизации. Большая часть BJD (со стеклянными глазами) не годятся, годятся как раз такие хреновины с носиком-иголочкой и почти плоскими глазами. Суть этих глаз — как если вытянуть обычные в обе стороны, то есть сильно заплющенный шар.
зависит от стилизации. Большая часть BJD (со стеклянными глазами) не годятся, годятся как раз такие хреновины с носиком-иголочкой и почти плоскими глазами. Суть этих глаз — как если вытянуть обычные в обе стороны, то есть сильно заплющенный шар.
>>168969
Эллипсоид
Эллипсоид
>>168973
Какая разница Мальта, Кобальта - один хуй дауны дебильные
Какая разница Мальта, Кобальта - один хуй дауны дебильные
242 Кб, 993x1103
457 Кб, 500x728
Раз это теперь кронпринц тред, я решил рискнуть попросить у суровых анонов вынести вердикт, насколько я спиздил. Честно и со страхом (за свои убогие скилы) прилагаю две картинки. Мне очень понравился увиденный в нете скетч и я решил переделать. Старался внести что-то свое.. я готов к приговору.
>>169364
Что-то свое? Лол? Тут от оригинала-то только сперма и цвет глаз.
>Старался внести что-то свое
Что-то свое? Лол? Тут от оригинала-то только сперма и цвет глаз.
>>169364
Хорошо спиздил, оригинал неузнаваем совершенно.
Хорошо спиздил, оригинал неузнаваем совершенно.
>>169366
Все равно работа вторична и я подумываю о том, чтобы удолить её с публичной галереи (имел наглость выложить). И это мороженное, будем так считать, да.. или что-нибудь такое. Мне неудобно вообще публично обсуждать свои недоработы, как и анону с аской выше, у которого уровень в разы превышает мой.
Возвращаясь к теме оп поста, хочу спросить, как называется главный ресурс про фурри, я никак не могу вспомнить название, вертится на языке, мучаюсь второй день. Хочу научиться рисовать низко(или средне)сортный прон с ними, хотя не фуррифаг. Какие шансы, что взлетит?
Все равно работа вторична и я подумываю о том, чтобы удолить её с публичной галереи (имел наглость выложить). И это мороженное, будем так считать, да.. или что-нибудь такое. Мне неудобно вообще публично обсуждать свои недоработы, как и анону с аской выше, у которого уровень в разы превышает мой.
Возвращаясь к теме оп поста, хочу спросить, как называется главный ресурс про фурри, я никак не могу вспомнить название, вертится на языке, мучаюсь второй день. Хочу научиться рисовать низко(или средне)сортный прон с ними, хотя не фуррифаг. Какие шансы, что взлетит?
>>169369
Фуррафинити. Бдлжад, pa, что ты со мной делаешь, прекрати - откуда я это знаю, если я на нем ни разу не был и воообще не фурфаг.
> как называется главный ресурс про фурри
Фуррафинити. Бдлжад, pa, что ты со мной делаешь, прекрати - откуда я это знаю, если я на нем ни разу не был и воообще не фурфаг.
>>169369
Чем специфичней фетиш (подгузники, дерьмо, воре, жирные пидорасы), тем меньше ниша и больше шансов, что твой прон может кому-то понадобиться.
Чем специфичней фетиш (подгузники, дерьмо, воре, жирные пидорасы), тем меньше ниша и больше шансов, что твой прон может кому-то понадобиться.
>>169396
У него же "мороженое" :3 А это 99% прона. Т. е. хз, что может быть еще шире.
Вот в критика-тхреде крипотных трапиков выкладывают - тут уже да, можно найти поклонников жанра среди поехавших.
>Чем специфичней фетиш
У него же "мороженое" :3 А это 99% прона. Т. е. хз, что может быть еще шире.
Вот в критика-тхреде крипотных трапиков выкладывают - тут уже да, можно найти поклонников жанра среди поехавших.
>>169397
Господи, эти убогие трапы были как раз моими. Рисуй за 3 минуты, говорили они, тебя только немного обоссут, говорили они.
Господи, эти убогие трапы были как раз моими. Рисуй за 3 минуты, говорили они, тебя только немного обоссут, говорили они.
>>169369
Никаких. Серьёзно. 0.
> Хочу научиться рисовать низко(или средне)сортный прон с ними, хотя не фуррифаг. Какие шансы, что взлетит?
Никаких. Серьёзно. 0.
>>169478
Почему? У Фрели и Тараканыча-то взлетело, и Ваха говорил, что какую-то денежку с этого имеет.
Почему? У Фрели и Тараканыча-то взлетело, и Ваха говорил, что какую-то денежку с этого имеет.
78 Кб, 604x604
>>169479
> У Фрели и Тараканыча-то взлетело
> У фрели
>взлетело
>форелия и Тараканыч в одном предложении
>>169481
Чего у тебя всполыхнуло? Её даже уговарявают за деньги рисовать, но она, скромняша, отказывается
Чего у тебя всполыхнуло? Её даже уговарявают за деньги рисовать, но она, скромняша, отказывается
>>169482
Форель, угомонись. Никто тебя не уговаривает, с твоими то темпами.
Давно его не видно. Я даже начал забывать его страшил.
Форель, угомонись. Никто тебя не уговаривает, с твоими то темпами.
>169479
>Ваха говорил
Давно его не видно. Я даже начал забывать его страшил.
342 Кб, 1280x1280
>>169514
Нет. За пикрелейтед.
Нет. За пикрелейтед.
>>169364
А вот это уже свинство, ящитаю. Одно дело перерабатывать кадры из фильмов/анимцо, а обмазывать другого хуйдожника это западло.
>понравился увиденный в нете скетч и я решил переделать
А вот это уже свинство, ящитаю. Одно дело перерабатывать кадры из фильмов/анимцо, а обмазывать другого хуйдожника это западло.
>>169519
Если это делать с умом, анализируя, пытаясь понять как делал мастер, то это очень полезная и нужная практика.
Если это делать с умом, анализируя, пытаясь понять как делал мастер, то это очень полезная и нужная практика.
9 Кб, 300x600
>>169514
Лет пять назад он довольно активно сидел на бордах, а сейчас зарабатывает три тыщи баксов в неделю и живет в Японии. У битардов, которые так и остались сидеть здесь немного бомбит.
Лет пять назад он довольно активно сидел на бордах, а сейчас зарабатывает три тыщи баксов в неделю и живет в Японии. У битардов, которые так и остались сидеть здесь немного бомбит.
>>169522
Да
Да
>>169519
Детский лепет.
Детский лепет.
>>169479 >>169484
Потому что рисовать фурри-прон (тем более низкосортный) не будучи фурфагом - фейл сразу.
Фрелия взлетела на жалкие 100 баксов в месяц потому, что рисует дженерик хуйню, которая нравится почти всему интернету, плюс она пизда и вниманиеблядь, которая суёт и пиарит своё говно вообще везде, куда дотянутся руки. У фурфагов же полно хуёвых или средних художников, которые пилят коммишены за копейки. Там надо либо быть хорошим, либо действительно как писал анон выше, ебашить воре/макро/етс фетиши и собирать вокруг себя кучку извращенцев, которых не иначе как на всю голову ебанутыми не назовешь.
Потому что рисовать фурри-прон (тем более низкосортный) не будучи фурфагом - фейл сразу.
Фрелия взлетела на жалкие 100 баксов в месяц потому, что рисует дженерик хуйню, которая нравится почти всему интернету, плюс она пизда и вниманиеблядь, которая суёт и пиарит своё говно вообще везде, куда дотянутся руки. У фурфагов же полно хуёвых или средних художников, которые пилят коммишены за копейки. Там надо либо быть хорошим, либо действительно как писал анон выше, ебашить воре/макро/етс фетиши и собирать вокруг себя кучку извращенцев, которых не иначе как на всю голову ебанутыми не назовешь.
>>169526
Я ток не понимаю, каким образом Фрелии помогает пизда, в интернете тян-художников просто дохуя, особенно тех, кто рисует в анимешном или комиксном стиле. Двачеры совсем уже ебанулись. Всем, кроме вас тут, похуй на пол артера. Хотя не, художник-кунами даже больше восхищаются, даже если он рисует однообразных телочек. А заказы у Фрельки от любителей пофапать на сисястых баб, научись таких же рисовать - будут тебе заказы
Я ток не понимаю, каким образом Фрелии помогает пизда, в интернете тян-художников просто дохуя, особенно тех, кто рисует в анимешном или комиксном стиле. Двачеры совсем уже ебанулись. Всем, кроме вас тут, похуй на пол артера. Хотя не, художник-кунами даже больше восхищаются, даже если он рисует однообразных телочек. А заказы у Фрельки от любителей пофапать на сисястых баб, научись таких же рисовать - будут тебе заказы
>>169545
Да и тут всем похуй на нее было бы, если бы она не аттеншенхорила, и сама не дкцентировала на своем поле внисание. Тут еще одна тян есть, и все знают, что она тян, но так как никакого вниманиеблядства с ее стороны нет, то и к ней нормально относятся.
>похуй на пол
Да и тут всем похуй на нее было бы, если бы она не аттеншенхорила, и сама не дкцентировала на своем поле внисание. Тут еще одна тян есть, и все знают, что она тян, но так как никакого вниманиеблядства с ее стороны нет, то и к ней нормально относятся.
Эй, порнографы, и что, вы всю жизнь собираетесь рисовать гомофуррей? А как же долгосрочные перспективы?
>>169545
Не лишай их радости самооправданий.
Не лишай их радости самооправданий.
>>169547
Даже на дваче в разделе рисования сидит много девушек, потому что это в основном им и интересно. Вхорство с помощью женского пола возможно только на бордах - из-за озабоченности местных. Я подписан на многих крутых артеров, среди них полно тян, красивых в том числе, зачем им перед своими подписчицами (в основном-таки тянками) выпендриваться мол я ТЯН ХУДОЖНИК?
Скорее, это куны пусть аттеншвхорят. Вокруг них сразу тян начнут пляски с бубнами, другие парни захотят пообщаться с братухой-мужиком. Не раз видел такие сцены и инете, и ИРЛ в художках, на курсах. Да даже местный кун из Строгача - и преподы к нему, как к единственному мужику в группе, с уважением относятся, и с кучей тянок он тусуется.
Даже на дваче в разделе рисования сидит много девушек, потому что это в основном им и интересно. Вхорство с помощью женского пола возможно только на бордах - из-за озабоченности местных. Я подписан на многих крутых артеров, среди них полно тян, красивых в том числе, зачем им перед своими подписчицами (в основном-таки тянками) выпендриваться мол я ТЯН ХУДОЖНИК?
Скорее, это куны пусть аттеншвхорят. Вокруг них сразу тян начнут пляски с бубнами, другие парни захотят пообщаться с братухой-мужиком. Не раз видел такие сцены и инете, и ИРЛ в художках, на курсах. Да даже местный кун из Строгача - и преподы к нему, как к единственному мужику в группе, с уважением относятся, и с кучей тянок он тусуется.
>>169559
Но так порно - довольно стабильная потребность у населения, тем более по всему миру. Выйдут из моды фурри, появятся пони, колобки или другие обжекты фапа - всегда найдется за счет чего фрилансить.
Или ты про официальное устройство на работу и карьерный рост, о котором не стыдно (хехе) говорить?
Но так порно - довольно стабильная потребность у населения, тем более по всему миру. Выйдут из моды фурри, появятся пони, колобки или другие обжекты фапа - всегда найдется за счет чего фрилансить.
Или ты про официальное устройство на работу и карьерный рост, о котором не стыдно (хехе) говорить?
>>169556
Понятно что у него просто ДИСКОМФОРТ. Любой кто учился в художке/хотя бы заходил в любую художку знает что тянок настолько дохуя, что утверждать что пизда дает какой то плюс к вниманию просто смешно.
Понятно что у него просто ДИСКОМФОРТ. Любой кто учился в художке/хотя бы заходил в любую художку знает что тянок настолько дохуя, что утверждать что пизда дает какой то плюс к вниманию просто смешно.
>>169561
Да. Прон лично я и сейчас рисовать не собираюсь.
>Или ты про официальное устройство на работу и карьерный рост
Да. Прон лично я и сейчас рисовать не собираюсь.
58 Кб, 584x591
тред скатился в какое-то обсуждение кронпринца.
не похуй ли вам?
давайте пилить свои секреты успеха, kek
не похуй ли вам?
давайте пилить свои секреты успеха, kek
205 Кб, 1280x720
Как можно заработать, рисуя просто сюжетные или пейзажные картинки-иллюстрации? Без всего этого анимуговна, фуррей и прочей дряни?
Вот Шведов, например. Он сейчас в патреоне, а до этого?
Концептарт рисовать не интересно, чисто плакатное искусство (для айфоночехлов, грубо говоря) тоже не оче.
Вот, например, если я рисую что-то наподобие пикрила, как это можно продать? Если это диджитал, а не масло и тд. (кстати говоря, подобные фантастические картины маслом были бы востребованы, мне кажется)
Еще могу в хорошее лоуполи. Сейчас этого говна лопатой ешь, но рынок, мне кажется, не насыщен все равно. Как на этом можно заработать?
Я думал об иллюстрациях для веба и так далее, как выйти на заказчиков в этой сфере? Отдельно для сайтов иллюстрации заказывают или в основном покупают на стоках?
Вот Шведов, например. Он сейчас в патреоне, а до этого?
Концептарт рисовать не интересно, чисто плакатное искусство (для айфоночехлов, грубо говоря) тоже не оче.
Вот, например, если я рисую что-то наподобие пикрила, как это можно продать? Если это диджитал, а не масло и тд. (кстати говоря, подобные фантастические картины маслом были бы востребованы, мне кажется)
Еще могу в хорошее лоуполи. Сейчас этого говна лопатой ешь, но рынок, мне кажется, не насыщен все равно. Как на этом можно заработать?
Я думал об иллюстрациях для веба и так далее, как выйти на заказчиков в этой сфере? Отдельно для сайтов иллюстрации заказывают или в основном покупают на стоках?
>>169563
Ну если ты такой гордый - иди рисуй хуйню для браузерок.
Ну если ты такой гордый - иди рисуй хуйню для браузерок.
>>169561
Да пока предпосылок нет, где-то под 6 тысяч лет уже в моде а качество арта не изменилось
>Выйдут из моды фурри
Да пока предпосылок нет, где-то под 6 тысяч лет уже в моде а качество арта не изменилось
>>169600
На стоках с таким не лучший вариант, там лучше идет совсем уж банальная сюжетка (фитнес-хуитнес, офисный планктон, счастливая семья итд) и всякие детальки-заглушки для дизигнеров. Пейзажи могут брать, но там обычно что-то универсальное и симпатичненькое надо.
На стоках с таким не лучший вариант, там лучше идет совсем уж банальная сюжетка (фитнес-хуитнес, офисный планктон, счастливая семья итд) и всякие детальки-заглушки для дизигнеров. Пейзажи могут брать, но там обычно что-то универсальное и симпатичненькое надо.
>>169592
Ну про свои и правда кек, но можно же обсудить других, проанализировать, вон руанжуй, откуда он вылез? У yuumei такая армия на девике, кронпринц отсасывает, у неё какой секрет?
Ну про свои и правда кек, но можно же обсудить других, проанализировать, вон руанжуй, откуда он вылез? У yuumei такая армия на девике, кронпринц отсасывает, у неё какой секрет?
>>169608
Так я не имел ввиду идти на стоки, мне интересно, заказывают ли иллюстрацию для сайтов отдельно или только в очень редких случаях?
Живопись и иллюстрации я разделяю, живописать могу сюжетку и пейзажи, а иллюстрацию (3д 2д) делать в принципе на любую тему
Так я не имел ввиду идти на стоки, мне интересно, заказывают ли иллюстрацию для сайтов отдельно или только в очень редких случаях?
Живопись и иллюстрации я разделяю, живописать могу сюжетку и пейзажи, а иллюстрацию (3д 2д) делать в принципе на любую тему
>>169612
Про Yuumei ты отжег просто. Она делала кучу комиксов и флэш-комиксов, которые были интересны и разлетались по интернету. Она придумывает интересные дизайны, сейчас запускает в производство свои наушники. Мне даже обидно, что ты сравниваешь ее с Кронпринцем, который поднялся за счет фанартов ( не хочу опускать его скилл и стиль, но в топе ДА он не из-за своей манги все же); а у нее есть вебкомикс с охуительной динамикой и раскадровкой, и неплохим сеттингом.
Я не фанат аниме стиля кстати, но yuumei для своего возраста вполне себе крутан и реально имеет огромный потенциал.
Про Yuumei ты отжег просто. Она делала кучу комиксов и флэш-комиксов, которые были интересны и разлетались по интернету. Она придумывает интересные дизайны, сейчас запускает в производство свои наушники. Мне даже обидно, что ты сравниваешь ее с Кронпринцем, который поднялся за счет фанартов ( не хочу опускать его скилл и стиль, но в топе ДА он не из-за своей манги все же); а у нее есть вебкомикс с охуительной динамикой и раскадровкой, и неплохим сеттингом.
Я не фанат аниме стиля кстати, но yuumei для своего возраста вполне себе крутан и реально имеет огромный потенциал.
>>169635
Я не совсем это имел ввиду, yuumei определенно годнота, свои комиксы это всё, но таких художников не мало, а такой оглушительный успех только у неё. Самое большое число фолловеров на девике ведь. Если честно я просто хочу секретную пилюлю.
Я не совсем это имел ввиду, yuumei определенно годнота, свои комиксы это всё, но таких художников не мало, а такой оглушительный успех только у неё. Самое большое число фолловеров на девике ведь. Если честно я просто хочу секретную пилюлю.
3002 Кб, 850x2180
Так-так, а теперь расскажите мне как этот ваш кронпринц начал зарабатывать 2000 долларов в неделю и укатил в Японию.
Мда, за пару лет сычевания на девике так и не знал о существовании этой юмей, только сейчас от вас услышал. Ни один крутой художник не говорил о ней, не ставил в пример, нигде она не светилась. Глянул - у каждой пикчи по 2к комментов и минимум 200к просмотров. Сами рисунки - довольно посредственные. Ну 5к просмотров может и заслуживают, не больше. Откуда вообще высралась? Комиксы рисовала? Да их тыщи человек рисуют. Ответ один, социоблядство творит чудеса.
675 Кб, 800x800
>>169666
Нет, Сатана, нет! Я не хочу быть гей-шлюхой!
Нет, Сатана, нет! Я не хочу быть гей-шлюхой!
>>169667
Я с 2008 года там и только вчера узнал о существовании групп лол. Понавступал во все. Это все ебанутый интерфейс.
Я с 2008 года там и только вчера узнал о существовании групп лол. Понавступал во все. Это все ебанутый интерфейс.
>>169667
Каждый червь про высралась попиздеть любит, лол
Каждый червь про высралась попиздеть любит, лол
>>169671
wut?
wut?
>>169671
А вообще есть гайд по дивану? Я там вообще нихуя не понимаю. Что за ламы, про которые тут говорят? Что за просмотры, что за группы, почему кто-то спрашивает разрешения сунуть мою работу в какую-то папку?
А вообще есть гайд по дивану? Я там вообще нихуя не понимаю. Что за ламы, про которые тут говорят? Что за просмотры, что за группы, почему кто-то спрашивает разрешения сунуть мою работу в какую-то папку?
>>169667
Ну да социоблядство запатентовано и больше никто не может его применить, так бы давно все сидели с 200+ фолловеров.
Ну да социоблядство запатентовано и больше никто не может его применить, так бы давно все сидели с 200+ фолловеров.
167 Кб, 900x675
>>169673
Ламы, как я понимаю, - просто значки, стикеры, которые ты даришь кому-то, кто тебе нравится, или просто кому-то, чтоб обратить на себя внимание. Они бесплатные. Есть стикеры и платные.
Просмотры - ну эт просмотры.
Группы - ну групы, блин, чаще тематические, большая доля пользователей мониторит именно их, а не общий поток.
Почему спрашивает - потому что это, вообще-то, нормально, спросить тебя, можно ли постороннему челоовеку где-то опубликовать твою работу. Понятно, что 95% этого не делает, но система сайта в отношении групп это предусматривает, чтоб все цивилизованно було.
Ламы, как я понимаю, - просто значки, стикеры, которые ты даришь кому-то, кто тебе нравится, или просто кому-то, чтоб обратить на себя внимание. Они бесплатные. Есть стикеры и платные.
Просмотры - ну эт просмотры.
Группы - ну групы, блин, чаще тематические, большая доля пользователей мониторит именно их, а не общий поток.
Почему спрашивает - потому что это, вообще-то, нормально, спросить тебя, можно ли постороннему челоовеку где-то опубликовать твою работу. Понятно, что 95% этого не делает, но система сайта в отношении групп это предусматривает, чтоб все цивилизованно було.
>>169680
Ну ясн. Еще бы понять, как в этом потоке находить норм людей, чтобы лента была опрятная и красивая. То ли дело тумблер, просто идеальный интерфейс. Еще бы комменты были из коробки.
Ну ясн. Еще бы понять, как в этом потоке находить норм людей, чтобы лента была опрятная и красивая. То ли дело тумблер, просто идеальный интерфейс. Еще бы комменты были из коробки.
64 Кб, 599x367
>>169687
Двачую слишком часто
Я вот тоже как-то не могу найти хуёжников примерно моего уровня. Все какие-то или крутаны-социобляди или днище полное с листочками в клетку. Не знаю, к кому притереться, чтобы регулярно фавить и писать комментики, как-то общаться.
И Вотч Фид там какой-то всратый, половина - какие-то левые девиэйшены, добавленные в чьи-то коллекции. Так что, добавляюсь ко всем тоже больше в тумблер, если хочу следить за новыми работами, а если хуежник срусский, добавляюсь к нему впашку. На диване же невозможно смотреть.
Двачую слишком часто
Я вот тоже как-то не могу найти хуёжников примерно моего уровня. Все какие-то или крутаны-социобляди или днище полное с листочками в клетку. Не знаю, к кому притереться, чтобы регулярно фавить и писать комментики, как-то общаться.
И Вотч Фид там какой-то всратый, половина - какие-то левые девиэйшены, добавленные в чьи-то коллекции. Так что, добавляюсь ко всем тоже больше в тумблер, если хочу следить за новыми работами, а если хуежник срусский, добавляюсь к нему впашку. На диване же невозможно смотреть.
>>169693
Давай свой диван
>к кому притереться, чтобы регулярно фавить и писать комментики, как-то общаться.
Давай свой диван
>>169693
Просто вотчи только тех, кто тебе доставляет. Еще есть хак, можно в ступать в группы и убирать оттуда вотч, чтобы говно нюфагов не лилось в твой фид.
Просто вотчи только тех, кто тебе доставляет. Еще есть хак, можно в ступать в группы и убирать оттуда вотч, чтобы говно нюфагов не лилось в твой фид.
>>169600
Если у тебя в подобной работе будет идея и история, атмосфера, то тебя как раз на концепты возьмут. А так никому не нужно фотоподобие по-моему. Когда картинка становится фотореалистичной, она теряет фантастичность, простор для фантазии точнее.
Просто пейзаж — это уровень продавцов-лоточников
>>169667
соглашусь с этим. Точнее трудолюбие и социоблядство. Картинки так себе.
>>169693
Обычно когда ты уже не днище, но ещё не крут, уходишь в прокачку и почти ничего не постишь, осознавая близость к днищу. Потому людей мало.
Либо ты сам отрицаешь, что твой уровень такой же как у того, кого ты днищем считаешь.
В любом случае я подписываюсь на крутанов. На тех, у кого уровень такой же — без смысла почти. Нечего посмотреть либо тема совсем чужая. Либо ещё что-то. Смысл есть в паре работать со своим уровнем.
Хотя прям чтобы во всём уровень совпадал — не бывает. Один одно умеет, другой другое.
Если у тебя в подобной работе будет идея и история, атмосфера, то тебя как раз на концепты возьмут. А так никому не нужно фотоподобие по-моему. Когда картинка становится фотореалистичной, она теряет фантастичность, простор для фантазии точнее.
Просто пейзаж — это уровень продавцов-лоточников
>>169667
соглашусь с этим. Точнее трудолюбие и социоблядство. Картинки так себе.
>>169693
Обычно когда ты уже не днище, но ещё не крут, уходишь в прокачку и почти ничего не постишь, осознавая близость к днищу. Потому людей мало.
Либо ты сам отрицаешь, что твой уровень такой же как у того, кого ты днищем считаешь.
В любом случае я подписываюсь на крутанов. На тех, у кого уровень такой же — без смысла почти. Нечего посмотреть либо тема совсем чужая. Либо ещё что-то. Смысл есть в паре работать со своим уровнем.
Хотя прям чтобы во всём уровень совпадал — не бывает. Один одно умеет, другой другое.
528 Кб, 2975x1959
>>169744
Вот этого господина удвою. У нас в школе художественной была смешанная группа, 2-й и 3-й год обучения. И в конце учебного года ВНЕЗАПНО обнаружилось, что младшие прибавили в уровне гораздо ощутимее, и практически вышли на уровень тех, кто учился на год дольше. Тут дело в том, что на крутых равняешься, подсматриваешь у них какие-то фишки, меньше халтуришь и больше стараешься, ибо стыдно делать всё на отъебись, когда вокруг все делают круто.
>В любом случае я подписываюсь на крутанов. На тех, у кого уровень такой же — без смысла почти.
Вот этого господина удвою. У нас в школе художественной была смешанная группа, 2-й и 3-й год обучения. И в конце учебного года ВНЕЗАПНО обнаружилось, что младшие прибавили в уровне гораздо ощутимее, и практически вышли на уровень тех, кто учился на год дольше. Тут дело в том, что на крутых равняешься, подсматриваешь у них какие-то фишки, меньше халтуришь и больше стараешься, ибо стыдно делать всё на отъебись, когда вокруг все делают круто.
Думаю подходящий тред. Известно что для большего фидбека выкладывать рисунки нужно в определенное время, для рашки где-то ночью, когда европа ещё не спит, а пиндосы уже проснулись. На тумблере это легко, а что делать с девиком? Сами когда постите? По ночам не спите? Может кто-то знает когда самый час пик?
>>169760
ОТслеживай вот здесь. Хз, насколько верная статистика, но сама тенденция вроде верная.
http://world.deviantart.com/
ОТслеживай вот здесь. Хз, насколько верная статистика, но сама тенденция вроде верная.
http://world.deviantart.com/
>>169762
Верная-верная. Как-то по-уебански я сформулировал. Ну, главное, ссылку дал.
Верная-верная. Как-то по-уебански я сформулировал. Ну, главное, ссылку дал.
>>169772
Ещё не вечер, студентота домой не вернулась.
Ещё не вечер, студентота домой не вернулась.
Посоны, поясните, я правильно понимаю, что концептарт — это скорее ремесло, а в суперзвезды выходят единицы? А подавляющее большинство дрочит браузерки за копейки?
Просто такой хайп вокруг концепт-арта, да и вроде круто это — рисовать то, что потом станет блокбастером или не станет на твои картиночки шликает школота и тянки текут, а по-сути это почти все — обмазывание фоточек на скорость и повсеместное NDA?
Просто такой хайп вокруг концепт-арта, да и вроде круто это — рисовать то, что потом станет блокбастером или не станет на твои картиночки шликает школота и тянки текут, а по-сути это почти все — обмазывание фоточек на скорость и повсеместное NDA?
>>169747
добавлю, что есть смысл подписываться либо на тех, кому хочешь в чём-то подражать, прежде всего не в технике (цвет, пластика, темы), либо на тех, чья работа просто эмоционально укрепляет, заряжает, вдохновляет, удивляет. Иначе эти подписки превращаются в телевизор, сосущий время и силы.
Ну и стоит установить такое количество подписок, которые успеваешь спокойно пролистать и просмотреть. А если бегом-бегом — это опять телевизор.
добавлю, что есть смысл подписываться либо на тех, кому хочешь в чём-то подражать, прежде всего не в технике (цвет, пластика, темы), либо на тех, чья работа просто эмоционально укрепляет, заряжает, вдохновляет, удивляет. Иначе эти подписки превращаются в телевизор, сосущий время и силы.
Ну и стоит установить такое количество подписок, которые успеваешь спокойно пролистать и просмотреть. А если бегом-бегом — это опять телевизор.
>>169810
Потому что во-первых техника — один из последних этапов. Дрочить на неё — клепать бездушное говно ни о чём. Сам знаешь случаи, когда в картинке обсуждать начинают технику, объектив, размер сисек модели и т.п. Значит, говорить больше не о чем.
Во-вторых работа мастера видна не должна быть. В том и магия. Ты видишь персонажей, сюжет, движение, но не технику. Соответственно научиться технике из картинки мастера нельзя, а из картинки неуча не стоит.
Даже в сфере концепт-артов, пронизанной штамповкой и конвейерностью тоже заметно где есть атмосфера, свет, глубина, а где каша с понтами.
Потому что во-первых техника — один из последних этапов. Дрочить на неё — клепать бездушное говно ни о чём. Сам знаешь случаи, когда в картинке обсуждать начинают технику, объектив, размер сисек модели и т.п. Значит, говорить больше не о чем.
Во-вторых работа мастера видна не должна быть. В том и магия. Ты видишь персонажей, сюжет, движение, но не технику. Соответственно научиться технике из картинки мастера нельзя, а из картинки неуча не стоит.
Даже в сфере концепт-артов, пронизанной штамповкой и конвейерностью тоже заметно где есть атмосфера, свет, глубина, а где каша с понтами.
>>169810
ах да, если уж достиг высот в выразительности, то конечно можно посмотреть технику и попробовать. Но мне думается, таких тут нет.
ах да, если уж достиг высот в выразительности, то конечно можно посмотреть технику и попробовать. Но мне думается, таких тут нет.
>>169799
Да, кроме
Эта работа вообще не о славе. Даже оче дорогие концептеры в топовых проектах вне узкого общества тех, кто реально делает дела - нонеймы, а "суперзвёзды" это в основном социобляди с диванов.
Да, кроме
>в суперзвезды выходят единицы
Эта работа вообще не о славе. Даже оче дорогие концептеры в топовых проектах вне узкого общества тех, кто реально делает дела - нонеймы, а "суперзвёзды" это в основном социобляди с диванов.
>>169799
Просто за него хорошо платят, даже не самым крутым. А рисовать можно особо не уметь, скорее фантазировать и рекомбинировать, фоточки обмазывать опять же. Непосредственно оригинальные штучные вещи, портреты, крутая постановка светотеневой среды — редки, нормальная анатомия тоже.
Искусство невозможно без ремесла и обилия труда. Так что всё — ремесло. Хорошо сделанное ремесло становится искусством. Никакой магии.
>>169816
Именно. Концепты сами по себе мало ценны и обычно даже не интересны как цельная картинка. Ну костюм, ну круто, ну технично. И всё. Когда это сольётся с актёрской игрой, с видеорядом, с иллюстрацией, тогда автор может получить долю от суммарного эффекта.
И про звёздность согласен. Помимо социоблядства ещё и штамповка в одном стиле, тогда получается суммарный эффект и формирование отношения.
>Просто такой хайп вокруг концепт-арта
Просто за него хорошо платят, даже не самым крутым. А рисовать можно особо не уметь, скорее фантазировать и рекомбинировать, фоточки обмазывать опять же. Непосредственно оригинальные штучные вещи, портреты, крутая постановка светотеневой среды — редки, нормальная анатомия тоже.
>это скорее ремесло
Искусство невозможно без ремесла и обилия труда. Так что всё — ремесло. Хорошо сделанное ремесло становится искусством. Никакой магии.
>>169816
>нонеймы
Именно. Концепты сами по себе мало ценны и обычно даже не интересны как цельная картинка. Ну костюм, ну круто, ну технично. И всё. Когда это сольётся с актёрской игрой, с видеорядом, с иллюстрацией, тогда автор может получить долю от суммарного эффекта.
И про звёздность согласен. Помимо социоблядства ещё и штамповка в одном стиле, тогда получается суммарный эффект и формирование отношения.
>>169799
Какая разница? Уж не хочешь ли ты стать супирзвиздой?
>что концептарт — это скорее ремесло, а в суперзвезды выходят единицы?
Какая разница? Уж не хочешь ли ты стать супирзвиздой?
>>169838
Я вообще не в теме))))
А сколько зарабатывают концептеры? Скажем, для кино или для браузерок?
Я вообще не в теме))))
А сколько зарабатывают концептеры? Скажем, для кино или для браузерок?
>>169844
Просто пускать ли мне слюни на них, если я своими шалабушками зарабатываю 60-80К в месяц
Просто пускать ли мне слюни на них, если я своими шалабушками зарабатываю 60-80К в месяц
>>169845
Тех кто зарабатывает больше тебя миллионы, можешь хоть обдристаться, не паханное поле. Сегодня одним позавидовал, завтра с других забатхертил, красота
Тех кто зарабатывает больше тебя миллионы, можешь хоть обдристаться, не паханное поле. Сегодня одним позавидовал, завтра с других забатхертил, красота
>>169967
Презентацию оформить/дом отрендерить/сайт набросать/логотипчики/картинки подготовить на печать/
Я околотридэшник/архитектор, который разочаровался в архитектуре и теперь снова начинает рисовать
Презентацию оформить/дом отрендерить/сайт набросать/логотипчики/картинки подготовить на печать/
Я околотридэшник/архитектор, который разочаровался в архитектуре и теперь снова начинает рисовать
Запилите истории успеха всяких топов, для вдохновления и чтобы почерпнуть идеи. Я же знаю вы знаете истории своих фавов.
>>169973
Петр Яблонский рисовал по 10 часов в день, пошел в архитектурный, отучился год, сказал хуйня и дальше стал рисовать. Нормик научился
Петр Яблонский рисовал по 10 часов в день, пошел в архитектурный, отучился год, сказал хуйня и дальше стал рисовать. Нормик научился
>>169973
Посмотри стримы с пидором Марком Волобаевым http://www.youtube.com/user/teranmedia/videos
Там несколько стримов с кунами аутистами чуть выше среднего (российскими), где они делятся историями успеха, или level up стримы на ангельском. Там совсем топы рассказывают о себе.
Посмотри стримы с пидором Марком Волобаевым http://www.youtube.com/user/teranmedia/videos
Там несколько стримов с кунами аутистами чуть выше среднего (российскими), где они делятся историями успеха, или level up стримы на ангельском. Там совсем топы рассказывают о себе.
>>170022
Просто какой-то лошара, который толкает свои гамроуды и платные уроки. Хуй знает, кто на это ведется.
Просто какой-то лошара, который толкает свои гамроуды и платные уроки. Хуй знает, кто на это ведется.
>>170030
Ты шта, он Тюкина знаит!
>Просто какой-то лошара, который толкает свои гамроуды и платные уроки
Ты шта, он Тюкина знаит!
>>170038
Давай мне отсосешь, потом сможешь их обоссать.
Давай мне отсосешь, потом сможешь их обоссать.
843 Кб, 901x591
>>169762
Какой максимум новых картин в день? меня 2 картинки в секунду уже нехуево угнетает. 17000 пикч за 24 часа в которых ты просто цифра из этого числа.
Какой максимум новых картин в день? меня 2 картинки в секунду уже нехуево угнетает. 17000 пикч за 24 часа в которых ты просто цифра из этого числа.
>>170168
Блин, нет, это я про фавы, не так понял. Про кол-во артов сказать не могу, не следил за этим.
Блин, нет, это я про фавы, не так понял. Про кол-во артов сказать не могу, не следил за этим.
>>170165
Десятки тысяч дейли. Можешь тыкнуть на ньювест, прокрутить в самый низ (показывается только первые 10к) и посмотреть дату аплоада последнего пика - будет сегодняшний день. Но что радует, из этих 10к пиков если и наберется джва-три не всратых, уже хорошо. Т. к. на круг выходит десяток-другой не совсем треша и несколько десятков тысяч хуиты ручкой в тетрадке, грубо говоря.
Десятки тысяч дейли. Можешь тыкнуть на ньювест, прокрутить в самый низ (показывается только первые 10к) и посмотреть дату аплоада последнего пика - будет сегодняшний день. Но что радует, из этих 10к пиков если и наберется джва-три не всратых, уже хорошо. Т. к. на круг выходит десяток-другой не совсем треша и несколько десятков тысяч хуиты ручкой в тетрадке, грубо говоря.
133 Кб, 1000x750
>>170165
Господи изобрети чуму коротая сократит популяцию рисовак. особенно с уровнем про, как одинокому жёлудю пробиться к небесам через лес 100 летних дубов?
Господи изобрети чуму коротая сократит популяцию рисовак. особенно с уровнем про, как одинокому жёлудю пробиться к небесам через лес 100 летних дубов?
>>170165
ты нашёл что мерить. Эта цифра — количество всякого кала и фоточек тупых пёзд в основном.
99% просто сжечь можно без сожаления.
Например я подписан на русскую ленту с довольно строгой модерацией. Достаточно строгой, чтобы интересно порассматривать аж треть работ. И она пополняется ооочень небыстро.
ты нашёл что мерить. Эта цифра — количество всякого кала и фоточек тупых пёзд в основном.
99% просто сжечь можно без сожаления.
Например я подписан на русскую ленту с довольно строгой модерацией. Достаточно строгой, чтобы интересно порассматривать аж треть работ. И она пополняется ооочень небыстро.
>>170191
Допустим что 1% это 170 хороших годных работ работ в день лучше твоей, бладж.
Я понимаю что тут одни элитисты которые считают себя этим самым 1 %.
Допустим что 1% это 170 хороших годных работ работ в день лучше твоей, бладж.
Я понимаю что тут одни элитисты которые считают себя этим самым 1 %.
>>170198
по факту 1-2 годных работы в день в каком-нибудь годном сообществе.
Из 170 однозначно годных работ каждому из посетителей приглянется 20-50%.
То есть тебе нужно быть лучше 100 человек. Хоть в одной из попыток. Вполне реалистично. Сложнее быть лучше какого-нибудь одного убермастера всегда.
по факту 1-2 годных работы в день в каком-нибудь годном сообществе.
Из 170 однозначно годных работ каждому из посетителей приглянется 20-50%.
То есть тебе нужно быть лучше 100 человек. Хоть в одной из попыток. Вполне реалистично. Сложнее быть лучше какого-нибудь одного убермастера всегда.
92 Кб, 842x1000
Анон, а понакидай годных групп в DA (овер 10к ватчеров) , где принимают в галерею арт только выше среднего.
>>170294
Удваиваю запрос, сам знаю только http://rus-club.deviantart.com/
В остальном просто подписываюсь на годных авторов.
Удваиваю запрос, сам знаю только http://rus-club.deviantart.com/
В остальном просто подписываюсь на годных авторов.
167 Кб, 673x1000
Искал автора одной работы через гугл-картинки, и подумал - а почему бы не закинуть свою? Закинул и прихуел. Несколько десятков ссылок. Оказывается, в вконтактике есть мои рисунки, их какие-то люди закидывают в группы, даже ссылки на галерею мою дают, лайки сотнями, репосты, комменты, вся хуйня. А на девиантарте тишь да гладь.
>>170414
Мои тоже закидывают, только 1 из 10 даст ссылку на мою галерейку, а каждый второй считает хорошей идеей ПЕРЕКРАСИТЬ БЛЯТЬ ОБРЕЗАТЬ ИЛИ ВООБЩЕ ОБМАЗАТЬ ПОВЕРХ МОИ РИСУЛЬКИ ОХУЕЛИ ЧТОЛЕ КОНИ
Мои тоже закидывают, только 1 из 10 даст ссылку на мою галерейку, а каждый второй считает хорошей идеей ПЕРЕКРАСИТЬ БЛЯТЬ ОБРЕЗАТЬ ИЛИ ВООБЩЕ ОБМАЗАТЬ ПОВЕРХ МОИ РИСУЛЬКИ ОХУЕЛИ ЧТОЛЕ КОНИ
>>170414
У меня тоже есть несколько картинок, которые растащили на всякие ОБОИ КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС и еще как фоны для всяких дохуя мудрых цитаток в шихотерических группах в контактике. Когда обнаружил, взбугуртнул слегка, подпись везде блять или обрезана, или замазана, но потом решил, что хуй с ним, бесполезно бороться.
У меня тоже есть несколько картинок, которые растащили на всякие ОБОИ КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС и еще как фоны для всяких дохуя мудрых цитаток в шихотерических группах в контактике. Когда обнаружил, взбугуртнул слегка, подпись везде блять или обрезана, или замазана, но потом решил, что хуй с ним, бесполезно бороться.
>>170426
Это признак того, что ты рисуешь привлекательно, но недостаточно охуенно и творцы видя, что что-то не так, решают, что перекраска и прочие правки им под силу. Какого-нибудь Маршенникова вряд ли кто-то исправляет. Нутыпонел.
Что до подписи, то её стоит делать аккуратной небольшой, чтобы не мешала воспринимать рисунок. Так количество шансов на замазывание падает. А вот когда картинка норм, но водяной знак мешает, его 100% замажут.
Это признак того, что ты рисуешь привлекательно, но недостаточно охуенно и творцы видя, что что-то не так, решают, что перекраска и прочие правки им под силу. Какого-нибудь Маршенникова вряд ли кто-то исправляет. Нутыпонел.
Что до подписи, то её стоит делать аккуратной небольшой, чтобы не мешала воспринимать рисунок. Так количество шансов на замазывание падает. А вот когда картинка норм, но водяной знак мешает, его 100% замажут.
>>170431
Здесь хотя бы в 95% случаев имя исполнителя оставляют как есть и не перевирают в отличие от ситуации с картинками. А вообще я не так уж и против, чтоб мои рисуночки были популярны.
Здесь хотя бы в 95% случаев имя исполнителя оставляют как есть и не перевирают в отличие от ситуации с картинками. А вообще я не так уж и против, чтоб мои рисуночки были популярны.
>>170437
Спасибо за пояснение, похоже надо поднимать планку, распустились совсем, я даже преподам не даю руками лезть, а у этих ничего святого вообще. Пригорает-с.
>решают, что перекраска и прочие правки им под силу
Спасибо за пояснение, похоже надо поднимать планку, распустились совсем, я даже преподам не даю руками лезть, а у этих ничего святого вообще. Пригорает-с.
>>170442
с творением как и с ребёнком. Создал и отпустил на волю. Что будет дальше с ним — не можешь влиять. И обижаться бессмысленно на это.
с творением как и с ребёнком. Создал и отпустил на волю. Что будет дальше с ним — не можешь влиять. И обижаться бессмысленно на это.
>>170452
В том смысле, что не будь как мамки/папки, у которых пригорает от того что их дети учатся/работают не там, где «надо» или ебутся не с теми, кто нравится папкам-мамкам.
В том смысле, что не будь как мамки/папки, у которых пригорает от того что их дети учатся/работают не там, где «надо» или ебутся не с теми, кто нравится папкам-мамкам.
кстати, по поводу воровства рисунков. один раз пробил по гуглу один свой фанарт на певицу, очень часто попадался рисунок на арабских и французских сайтах. однажды нашел его каким-то заблюренным и с увеличенным контрастом, что не понравилось, но да похуй. приятно, что тырят мои работы, какой-то показатель все-таки.
>>170545
А я свой находил отрисованным. Это футболочный дизайн, весьма красочный и детализированный, плашками. А перерисовка меньше деталей, кривоватые, поехавшие цвета. До сих пор приятно, что копировальщик обосрался и оригинал лучше.
А я свой находил отрисованным. Это футболочный дизайн, весьма красочный и детализированный, плашками. А перерисовка меньше деталей, кривоватые, поехавшие цвета. До сих пор приятно, что копировальщик обосрался и оригинал лучше.
>>170549
ну я вообще не согласен с утверждением, что переделки могут быть лучше оригинала. хороший художник твою работу перерисовывать не будет, а какой-нибудь мимохуй просто испортит.
я сам только порой яркость\контрастность подкручиваю в чужих работах, если использую на юзерпик. и то очень редко.
ну я вообще не согласен с утверждением, что переделки могут быть лучше оригинала. хороший художник твою работу перерисовывать не будет, а какой-нибудь мимохуй просто испортит.
я сам только порой яркость\контрастность подкручиваю в чужих работах, если использую на юзерпик. и то очень редко.
>>170566
сколько можно уже. с такой скоростью производства как у него - неудивительно, что он перерисовал чужие арты. ну а перерисовку фоточек\скриншотов я за наеб не считаю. только человек, у которого интернеты появились только вчера, не поймет, что его рисунки редрав. использовал то он фотки часто встречающиеся, скриншоты из игр, которые популярны. плюс даже в этих ваших академиях советуют перерисовывать чужие работы. ни разу не фанат кувшинова, если что, мне его рисунки не нравятся по причине что у всех тянок одинаковые лица, от слова вообще.
>кронпринц
>хороший художник
сколько можно уже. с такой скоростью производства как у него - неудивительно, что он перерисовал чужие арты. ну а перерисовку фоточек\скриншотов я за наеб не считаю. только человек, у которого интернеты появились только вчера, не поймет, что его рисунки редрав. использовал то он фотки часто встречающиеся, скриншоты из игр, которые популярны. плюс даже в этих ваших академиях советуют перерисовывать чужие работы. ни разу не фанат кувшинова, если что, мне его рисунки не нравятся по причине что у всех тянок одинаковые лица, от слова вообще.
>>170439
А ведь годная идея воровоть картинки совсем неизвестных и выдавать их за свои. в интернетах их поди уже несколько миллиардов.
А ведь годная идея воровоть картинки совсем неизвестных и выдавать их за свои. в интернетах их поди уже несколько миллиардов.
16 Кб, 384x191
8 Кб, 711x187
>>168782
>>168796
И так, отписываюсь по результатам.
Сначала вяло и туго набирались люди, мало кого конкретно текстурки интересовали. Сейчас динамика изменилась ощутимо и желающих на текстурки (а значит заинтересованных вообще, не только поинтами) за последние три-четыре дня набралось больше, чем за предыдущие 10. Та же фигня с фавами на любую работу, некий порог, после которого количество фавов начинает расти ускоренно.
Затраты 1000 поинтов на daHub (~600 расходовано), 1000 на раздачу. Это примерно 12$ если выводить наличными. Выходит в среднем по 1 поинту за фав/вотч/ламу
Убедился ещё раз, что через дахаб имеет смысл заказывать только фавы: так в вотчеры будут добавляться только заинтересованные, а количество фавов работает всегда на понт, на просмотры и т.д. в отличии от фиктивных вотчеров, которые снимают галочки делая результат нулевым.
Забавная штука на картинке. Статистически вроде бы в начале просмотров в разы больше. А толку с них в разы меньше, то есть заходили те, кто тупо кликает ради поинтов. А люди с комментами или добавляющие в вотч тогда, когда это не оплачивается, появились только во второй части. Получается, что интертность всей системы — больше недели (понятно, что для круто рисующего цифры будут приятнее).
В общем-то можно делать обязательным условием участия ссылку и текст в журнале, чего я не делал.
Сама страница (текстурки) за эти дни увеличила количество фавов с ~350 до 845. Кто-то её покупал, так что в итоге баланс не сильно просел (было 22, стало 19) и минус три бакса — не страшно, отобьются.
Выводы банальные: делать краше, внимательнее, точнее, тщательнее продумывать условия. Затраты на рекламу соразмеримы с суммой раздачи, хотя, учитывая то, что дети там шарятся в поисках 5-10 поинтов и коммишны пытаются лепить по 10—50, сумма в 100 поинтов уже выглядит для них крайне привлекательной.
Что будет в долгосрочной перспективе — посмотрю.
>>168796
И так, отписываюсь по результатам.
Сначала вяло и туго набирались люди, мало кого конкретно текстурки интересовали. Сейчас динамика изменилась ощутимо и желающих на текстурки (а значит заинтересованных вообще, не только поинтами) за последние три-четыре дня набралось больше, чем за предыдущие 10. Та же фигня с фавами на любую работу, некий порог, после которого количество фавов начинает расти ускоренно.
Затраты 1000 поинтов на daHub (~600 расходовано), 1000 на раздачу. Это примерно 12$ если выводить наличными. Выходит в среднем по 1 поинту за фав/вотч/ламу
Убедился ещё раз, что через дахаб имеет смысл заказывать только фавы: так в вотчеры будут добавляться только заинтересованные, а количество фавов работает всегда на понт, на просмотры и т.д. в отличии от фиктивных вотчеров, которые снимают галочки делая результат нулевым.
Забавная штука на картинке. Статистически вроде бы в начале просмотров в разы больше. А толку с них в разы меньше, то есть заходили те, кто тупо кликает ради поинтов. А люди с комментами или добавляющие в вотч тогда, когда это не оплачивается, появились только во второй части. Получается, что интертность всей системы — больше недели (понятно, что для круто рисующего цифры будут приятнее).
В общем-то можно делать обязательным условием участия ссылку и текст в журнале, чего я не делал.
Сама страница (текстурки) за эти дни увеличила количество фавов с ~350 до 845. Кто-то её покупал, так что в итоге баланс не сильно просел (было 22, стало 19) и минус три бакса — не страшно, отобьются.
Выводы банальные: делать краше, внимательнее, точнее, тщательнее продумывать условия. Затраты на рекламу соразмеримы с суммой раздачи, хотя, учитывая то, что дети там шарятся в поисках 5-10 поинтов и коммишны пытаются лепить по 10—50, сумма в 100 поинтов уже выглядит для них крайне привлекательной.
Что будет в долгосрочной перспективе — посмотрю.
>>171392
Не деградировала, но продвинулась мало.
Скажу как рисующий: налепить дракона с миллионом чешуек куда проще, чем простую, ясную, цепляющую композицию с миловидной девочкой.
Не деградировала, но продвинулась мало.
Скажу как рисующий: налепить дракона с миллионом чешуек куда проще, чем простую, ясную, цепляющую композицию с миловидной девочкой.
>>171475
Удваиваю, чешуйки это чисто механическая работа и говорит только о степени закалки задницы.
Удваиваю, чешуйки это чисто механическая работа и говорит только о степени закалки задницы.
>>171499
С одной стороны быдло схавает, типа боГато, а с другой те же несколько часов, потраченные на поиск композиции, делают картинку куда более цепляющей.
С одной стороны быдло схавает, типа боГато, а с другой те же несколько часов, потраченные на поиск композиции, делают картинку куда более цепляющей.
Еще немного о Юмей.
Я здесь, чтобы взорвать вам пуканы. Нашим шедеврам никогда не набрать столько просомотров и фавов, сколько набрал белый лист от Юмей!
http://yuumei.deviantart.com/art/Useless-Intensity-No-III-523888634
Я здесь, чтобы взорвать вам пуканы. Нашим шедеврам никогда не набрать столько просомотров и фавов, сколько набрал белый лист от Юмей!
http://yuumei.deviantart.com/art/Useless-Intensity-No-III-523888634
>>171653
Все скорее всего думали, что у них картинка не прогрузилась и поэтому загружали вот так. А может, жто просто фанючество.
Все скорее всего думали, что у них картинка не прогрузилась и поэтому загружали вот так. А может, жто просто фанючество.
>>167781
илюха, залогинься
илюха, залогинься
56 Кб, 478x682
>>171652
Вот я понимаю слава, можно фанам хоть в лицо харкнуть хоть какашку свою сфотать.
Так что ребята не важно что важно кто
Вот я понимаю слава, можно фанам хоть в лицо харкнуть хоть какашку свою сфотать.
Так что ребята не важно что важно кто
Мде. Отличные рисунки у всех. А я вообще немогу в рисование. Нехватка трудолюбия. Завидую вам, трудящиеся.
Мне одному только кажется что дрочь на фавы и социоблядство не нужно? Ну насосешь ты себе фоловеров, скилл от этого у тебя не прибавится, денег кстати тоже. На нормальную работу лоускильного социоблядка не возьмут, а эти фоловеры один хуй школьники без денег.
Ну будешь ты коммишены делать за по $20-$50 и хули? Чтобы зарабатывать как средний офисный планктон нужно по пять рисунков не неделю ебашить. Даже если гипотетически предложить что будут платить по сотке то всё равно в неделю пару рисунков + время на контакты и всё ради того чтобы получать среднюю зарплату по России?
Я может чего-то не понимаю?
Особенно удивляют люди которые готовы рисовать ненавистную хуиту типа гомоебли за гроши. Ну это просто пиздец же. Калькулятор в руки возьмите и посчитайте, вы в макдаке на полставки больше будите получать. Ради чего это всё?
Ну будешь ты коммишены делать за по $20-$50 и хули? Чтобы зарабатывать как средний офисный планктон нужно по пять рисунков не неделю ебашить. Даже если гипотетически предложить что будут платить по сотке то всё равно в неделю пару рисунков + время на контакты и всё ради того чтобы получать среднюю зарплату по России?
Я может чего-то не понимаю?
Особенно удивляют люди которые готовы рисовать ненавистную хуиту типа гомоебли за гроши. Ну это просто пиздец же. Калькулятор в руки возьмите и посчитайте, вы в макдаке на полставки больше будите получать. Ради чего это всё?
>>171792
Если этих фолловеров много, то среди них будут разные люди. Плюс, сейчас главная цель, это не разовые комишшены, а стабильный поток доната на Патреоне.
Занимаясь любимым делом, а не стоя у кассы.
Как правило, людям рисующим гомоёблю ради денег, она безразлична, а не противна.
>эти фоловеры один хуй школьники без денег
Если этих фолловеров много, то среди них будут разные люди. Плюс, сейчас главная цель, это не разовые комишшены, а стабильный поток доната на Патреоне.
>чтобы получать среднюю зарплату по России?
Занимаясь любимым делом, а не стоя у кассы.
>ненавистную хуиту типа гомоебли
Как правило, людям рисующим гомоёблю ради денег, она безразлична, а не противна.
>>171786
у меня по столько набираю многочасовые работы.
у меня по столько набираю многочасовые работы.
>>171792
Я рисую только обожаемую мною хуиту, которую я бы так и так нарисовал даже без заказа. Шах и мат.
>Особенно удивляют люди которые готовы рисовать ненавистную хуиту типа гомоебли за гроши.
Я рисую только обожаемую мною хуиту, которую я бы так и так нарисовал даже без заказа. Шах и мат.
>>171792
Ради того чтобы получать и удовольствие от работы и бабло за неё, что лучше в разы, чем только бабло, которое ты спустишь, компенсируя напряги от работы планктоном.
Если же сравнивать фриланс и нефриланс при прочих равных, то в плюсе отсутствие надобности переться на работу и как-то для кого-то выглядеть, в «минусе» необходимость самоорганизации.
Как верно отметили, рисующие гомоеблю, как минимум спокойно к ней относятся.
>Ради чего это всё?
Ради того чтобы получать и удовольствие от работы и бабло за неё, что лучше в разы, чем только бабло, которое ты спустишь, компенсируя напряги от работы планктоном.
Если же сравнивать фриланс и нефриланс при прочих равных, то в плюсе отсутствие надобности переться на работу и как-то для кого-то выглядеть, в «минусе» необходимость самоорганизации.
Как верно отметили, рисующие гомоеблю, как минимум спокойно к ней относятся.
>>171792
Наоборот, чем больше у тебя фан-база, тем легче тебе брать коммишены и завышать себе ценник в дальнейшем.
А в целом, у тебя весь текст прямиком с дивана, ты вообще не шаришь в теме судя по всему.
> Ну насосешь ты себе фоловеров, скилл от этого у тебя не прибавится, денег кстати тоже.
Наоборот, чем больше у тебя фан-база, тем легче тебе брать коммишены и завышать себе ценник в дальнейшем.
А в целом, у тебя весь текст прямиком с дивана, ты вообще не шаришь в теме судя по всему.
141 Кб, 811x1109
поясните за таракана по чему в топе его не разу не видел?
>>171978
В каком топе?
В каком топе?
>>171978
Он не смог доказать, что он художник.
>поясните за таракана по чему в топе его не разу не видел?
Он не смог доказать, что он художник.
>>171978
Кто такой, чем знаменит?
Кто такой, чем знаменит?
>>171990
1 Диван не жалует порнуху, только эртику терпят
2 пиарится мало
Таракан ушёл в прямое срезание денег с патреона, нахуя ему нужет топ дивана?
1 Диван не жалует порнуху, только эртику терпят
2 пиарится мало
Таракан ушёл в прямое срезание денег с патреона, нахуя ему нужет топ дивана?
>>172002
Он на диван нихуя не делает, рисует одну только порнуху и продаёт.
Он на диван нихуя не делает, рисует одну только порнуху и продаёт.
>>172504
Откуда вы лезете, скажи честно, ты школьник из обосрача? У вас там классный чатик, сидите там, не надо тут спамить тупыми вопросами.
Откуда вы лезете, скажи честно, ты школьник из обосрача? У вас там классный чатик, сидите там, не надо тут спамить тупыми вопросами.
>>172505
А вы такие альтфаки-первокурсники откуда лезете? Может, я абсолютный нюфаня в рисовании и мне сложно определить, сарказм это тут у вас или серьезно?
А вы такие альтфаки-первокурсники откуда лезете? Может, я абсолютный нюфаня в рисовании и мне сложно определить, сарказм это тут у вас или серьезно?
>>172508
Нечего там определять, любой графический планшет, он вообще на качество картинки мало влияет, только на удобство. Про экранный это шутка была.
>мне сложно определить
Нечего там определять, любой графический планшет, он вообще на качество картинки мало влияет, только на удобство. Про экранный это шутка была.
>>172508
Ты тупой просто.
Ты тупой просто.
>>172509
Спасибо, добрый человек.
Спасибо, добрый человек.
>>172509
Оближи нюфаню
Просос-Децентрист тебе бы ебальник раскрошил за такие слова, если его выпустили из клиники.
Оближи нюфаню
>любой графический планшет, он вообще на качество картинки мало влияет, только на удобство.
Просос-Децентрист тебе бы ебальник раскрошил за такие слова, если его выпустили из клиники.
>>172517
Нет, давай всех нахуй с ходу посылать, а то ишь чо, спрашивать удумали, того и гляди рисовать начнут.
>Оближи нюфаню
Нет, давай всех нахуй с ходу посылать, а то ишь чо, спрашивать удумали, того и гляди рисовать начнут.
>>172517
он бы выебал его ребенка в ванной у него на глазах
он бы выебал его ребенка в ванной у него на глазах
Тред подходит к концу, а у нас всё ещё нет рецепта успеха.
полезный тред https://2ch.hk/pa/res/171992.html
>>173703
Был полезный, а теперь и там мудаки насрали, чтоб их блять.
Был полезный, а теперь и там мудаки насрали, чтоб их блять.
78 Кб, 453x604
Я не понимаю - пишу сладкие сопливые комменты, добавляю в группы, пилю фанарт (по интересным мне самому темам правда), просмотров за 2 месяца накапало всего 600. Как блядь крутиться в этом вашем ДА без доната?
Тоже самое к тамблеру - картинки репостят по 100-200 заметок, а подписчиков 36.
Группа вк тоже еле дышит. 200 подписчиков за 2 месяца. У телки, с которой делал трейд там же - 400. Как они это делают? Моя жопа горит. В общем, за все это время перепало мне только 3 заказа.
Может, стоит рисовать на темы по которым хайп? МЛП всякие, Дота и тд
Или у меня нормальные показатели и просто стоит дальше продолжать в том же духе?
Тоже самое к тамблеру - картинки репостят по 100-200 заметок, а подписчиков 36.
Группа вк тоже еле дышит. 200 подписчиков за 2 месяца. У телки, с которой делал трейд там же - 400. Как они это делают? Моя жопа горит. В общем, за все это время перепало мне только 3 заказа.
Может, стоит рисовать на темы по которым хайп? МЛП всякие, Дота и тд
Или у меня нормальные показатели и просто стоит дальше продолжать в том же духе?
>>173889
По тумблеру - подписывайся в день на 200 человек и лайкай по 1к чужих артов (причем уровня ниже твоего желательно), это дневные лимиты. В день будешь иметь с этого по 10+ подписчиков, в месяц 300, ага.
По дивану хз, скорее всего создать папку в фавах условно "trash" и фавить тоннами все подряд из ньювест, ну и лам раздавать. Тут объемы нужны, на комментах объема не сделать. Это еще не проверял, на диване ньюфаг, просто мысли вслух на базе активности других людей.
Ну да, хуевый метод. Зато работает. Через полгодика потом можно лайки-подписчиков почистить от всякого уг.
По тумблеру - подписывайся в день на 200 человек и лайкай по 1к чужих артов (причем уровня ниже твоего желательно), это дневные лимиты. В день будешь иметь с этого по 10+ подписчиков, в месяц 300, ага.
По дивану хз, скорее всего создать папку в фавах условно "trash" и фавить тоннами все подряд из ньювест, ну и лам раздавать. Тут объемы нужны, на комментах объема не сделать. Это еще не проверял, на диване ньюфаг, просто мысли вслух на базе активности других людей.
Ну да, хуевый метод. Зато работает. Через полгодика потом можно лайки-подписчиков почистить от всякого уг.
>>173895
А без подписок никак? Подписан в тамблере на пару интересных блогов, там ж ленту фильтровать нельзя. У меня что то около там личного блога, делаю репосты интересных постов и кидаю свои арты. Думал это наоборот сыграет на руку, мол - свой чел.
Насчет дивана попробую. Просто не думаю, что все эти шлюхи занимаются тем же самым, а фанатов и заказов у них море. Разве дело только в пизде? Покупка вотчей\фавов мне теперь кажется не таким уж хуевым вложением.
А без подписок никак? Подписан в тамблере на пару интересных блогов, там ж ленту фильтровать нельзя. У меня что то около там личного блога, делаю репосты интересных постов и кидаю свои арты. Думал это наоборот сыграет на руку, мол - свой чел.
Насчет дивана попробую. Просто не думаю, что все эти шлюхи занимаются тем же самым, а фанатов и заказов у них море. Разве дело только в пизде? Покупка вотчей\фавов мне теперь кажется не таким уж хуевым вложением.
>>173914
По подпискам ROI больше, чем от лайков, но т. к. лимит на лайки в 5 раз выше, то строго пох, можешь просто лайкать.
Можешь прямо сейчас затестить - запости крайним пстом что-нить, что цепляет, вбей какой-нить высокочастотный тег тематичный и пролайкай 1к пстов. На утро будет +10-15 прямых подписок, инфа 100%. Я себе так уже до 54 фолловеров добил свой тумблер за три дня (а предыдущие джва тумблера до 1к+ фолловеров, но они совсем не по рисовачам).
Отпишись птом, как что.
Перефразируя, "я могу отчитаться за каждого своего подписчика кроме первой тысячи". Ты разве никогда не замечал, что только что-то опубликуешь - сразу несколько фавов. Если глянуть зачем фавят, сразу становится понятно (в папке /other или тип того по несколько тысяч лайкнутых пстов).
Но опять же по дивану пока еще ничего не тестил, так что хз.
>А без подписок никак?
По подпискам ROI больше, чем от лайков, но т. к. лимит на лайки в 5 раз выше, то строго пох, можешь просто лайкать.
Можешь прямо сейчас затестить - запости крайним пстом что-нить, что цепляет, вбей какой-нить высокочастотный тег тематичный и пролайкай 1к пстов. На утро будет +10-15 прямых подписок, инфа 100%. Я себе так уже до 54 фолловеров добил свой тумблер за три дня (а предыдущие джва тумблера до 1к+ фолловеров, но они совсем не по рисовачам).
>Насчет дивана попробую.
Отпишись птом, как что.
>Просто не думаю, что все эти шлюхи занимаются тем же самым, а фанатов и заказов у них море.
Перефразируя, "я могу отчитаться за каждого своего подписчика кроме первой тысячи". Ты разве никогда не замечал, что только что-то опубликуешь - сразу несколько фавов. Если глянуть зачем фавят, сразу становится понятно (в папке /other или тип того по несколько тысяч лайкнутых пстов).
Но опять же по дивану пока еще ничего не тестил, так что хз.
>>173967
Когда работу загружаешь, там есть поле под теги. Но ты в любой момент можешь их добавить или поменять в окне редактирования работы.
Когда работу загружаешь, там есть поле под теги. Но ты в любой момент можешь их добавить или поменять в окне редактирования работы.
Пиздец, не тегают, небось даже в группы не добавляют, а потом удивляются чей то никто не фавает.
>>173977
Просто в интернеты выложить еще можно. Авось кто-нибудь увидит, но вот в группы добавлять стыдно.
Просто в интернеты выложить еще можно. Авось кто-нибудь увидит, но вот в группы добавлять стыдно.
>>173951
Реблогов фактически ноль. Контент - полезный и интересный конечному юзеру (это важно). Т. е. где-то чисто уник, где-то просто собираю и публикую интересный материал по теме (ну там ссылки какие, пасты, видео - не с тумблера ессно, а эраунд зе веб, а в тумблер уже вбрасываю). Ну и регулярность стоит не на последнем месте - но здесь у тумблера охуенный интерфейсик по отложенной публикации из коробки (в мордокниге не так удобно, а в твитторе вообще нет, либо сторонние сервисы, либо самому писать прогу). Т. е. хуйнул в отложенную публикацию пстов 30-60, чтобы ноу мэттер вот блог каждый день обновлялся на автомате, а параллельно сам постишь чего. Ну и важно общаться - если кто-то что-то спросил, желательно вежливо и развернуто ответить, даже если это будет сраное Thank you so much for a such kind words! или You are very welcome!
>У тебя в блогах чисто реблоги без орижинал контента?
Реблогов фактически ноль. Контент - полезный и интересный конечному юзеру (это важно). Т. е. где-то чисто уник, где-то просто собираю и публикую интересный материал по теме (ну там ссылки какие, пасты, видео - не с тумблера ессно, а эраунд зе веб, а в тумблер уже вбрасываю). Ну и регулярность стоит не на последнем месте - но здесь у тумблера охуенный интерфейсик по отложенной публикации из коробки (в мордокниге не так удобно, а в твитторе вообще нет, либо сторонние сервисы, либо самому писать прогу). Т. е. хуйнул в отложенную публикацию пстов 30-60, чтобы ноу мэттер вот блог каждый день обновлялся на автомате, а параллельно сам постишь чего. Ну и важно общаться - если кто-то что-то спросил, желательно вежливо и развернуто ответить, даже если это будет сраное Thank you so much for a such kind words! или You are very welcome!
>>174009
У меня не только рисовальческие твиттеры (хотя временно забил на них, т. к. аудиторию некуда пристроить). Ну даже если взять рисовальческий - что выкладывают на па? Законченные рисунки, наброски, эскизы, прогресс, wipы, ссылки на интересные видео-статьи-туторы и т. д. Вот то ж самое нести и в тумблер.
У меня не только рисовальческие твиттеры (хотя временно забил на них, т. к. аудиторию некуда пристроить). Ну даже если взять рисовальческий - что выкладывают на па? Законченные рисунки, наброски, эскизы, прогресс, wipы, ссылки на интересные видео-статьи-туторы и т. д. Вот то ж самое нести и в тумблер.
71 Кб, 604x439
Для тумбы есть какой-нибудь автолайкер по тегам бесплатный?
А в какие группы в контаче норм выкладывать? Ну там Берешь и рисуешь, Туториалс дравинг, куда еще можно?
23 Кб, 300x400
>>173951
Если бы я рисовал на уровне Мальты, то я бы не спрашивал, хули на меня не подписываются. Просто думал, что это нужно социоблядством заниматься, общаться там и тд. Я это не делал. Отвечал, конечно, когда мне писали, но сам в тамблере не писал никому, в отличии от девианта. Там вообще хуй знает что надо. Теги проставляю везде, в группы кидал, фидбек мизерный.
>>173919
Попробовал твой способ на тамблере - 60 подписок за сутки. Некоторые люди даже писали в личку, в общем, спасибо. Думал, там всем похуй на лайки, котируются только реблоги и ОБЩЕНИЕ.
Насчет ДА - профит меньший чем на тамблере, но тоже есть. Займусь этим вплотную как больше времени будет.
Еще фигурировал способ сделать фанарт на персонажа популярного художника какого нибудь. Что думаете, антуаны?
Если бы я рисовал на уровне Мальты, то я бы не спрашивал, хули на меня не подписываются. Просто думал, что это нужно социоблядством заниматься, общаться там и тд. Я это не делал. Отвечал, конечно, когда мне писали, но сам в тамблере не писал никому, в отличии от девианта. Там вообще хуй знает что надо. Теги проставляю везде, в группы кидал, фидбек мизерный.
>>173919
Попробовал твой способ на тамблере - 60 подписок за сутки. Некоторые люди даже писали в личку, в общем, спасибо. Думал, там всем похуй на лайки, котируются только реблоги и ОБЩЕНИЕ.
Насчет ДА - профит меньший чем на тамблере, но тоже есть. Займусь этим вплотную как больше времени будет.
Еще фигурировал способ сделать фанарт на персонажа популярного художника какого нибудь. Что думаете, антуаны?
>>174115
Мало взаимосвязано, на самом деле. У меня акки чисто на генеренке и копипасте раскручивались аж до 100к живой аудитории (твиттор, правда), в то время как люди с реально качественными акками сидят со своими несколькими сотнями подписчиков.
Главное тут скорее не качество, а интерес. Вот завел бы тут в па личнотхред Одуван и постил бы раз в несколько дней свой джинерик фанарт на доту - всем бы похуй было. А тхреды того же Черепальты уходят в бамплимит, т. к. забавно наблюдать и сраться. А сравнивать по скиллу - где Одуван и где Черепальта, кек.
Хуясе. У меня пока макс 20, но скилл рисовачей где-то на уровне Черепальты, так что не особо удивительно.
Но вообще рад, что помогло. Раньше еще тут писал, что такой хуйней с лайками надо заниматься до тех пор, пока не пойдет естественный поток подписчиков, т. е. перестал лайкать - перестали идти подписки, значит еще несколько раз пролайкай. А когда уже регулярно будут подписываться сами, тогда уже можно и забить, навскидку до 300-500 фолловеров надо лайками набить, дальше само пойдет (но я это сужу на базе других тематик, как конкретно в рисовачах хз).
>Если бы я рисовал на уровне Мальты, то я бы не спрашивал, хули на меня не подписываются.
Мало взаимосвязано, на самом деле. У меня акки чисто на генеренке и копипасте раскручивались аж до 100к живой аудитории (твиттор, правда), в то время как люди с реально качественными акками сидят со своими несколькими сотнями подписчиков.
Главное тут скорее не качество, а интерес. Вот завел бы тут в па личнотхред Одуван и постил бы раз в несколько дней свой джинерик фанарт на доту - всем бы похуй было. А тхреды того же Черепальты уходят в бамплимит, т. к. забавно наблюдать и сраться. А сравнивать по скиллу - где Одуван и где Черепальта, кек.
>Попробовал твой способ на тамблере - 60 подписок за сутки.
Хуясе. У меня пока макс 20, но скилл рисовачей где-то на уровне Черепальты, так что не особо удивительно.
Но вообще рад, что помогло. Раньше еще тут писал, что такой хуйней с лайками надо заниматься до тех пор, пока не пойдет естественный поток подписчиков, т. е. перестал лайкать - перестали идти подписки, значит еще несколько раз пролайкай. А когда уже регулярно будут подписываться сами, тогда уже можно и забить, навскидку до 300-500 фолловеров надо лайками набить, дальше само пойдет (но я это сужу на базе других тематик, как конкретно в рисовачах хз).
>>174115
А, забыл спросить
Там личка есть? Или ты про /ask? Кстати, недавно совсем узнал, в постах можно юзать @ и указывать ник, т. е. ссылка на другой акк (челу, которого так упомянул, придет уведомляшка).
А, забыл спросить
>Некоторые люди даже писали в личку
Там личка есть? Или ты про /ask? Кстати, недавно совсем узнал, в постах можно юзать @ и указывать ник, т. е. ссылка на другой акк (челу, которого так упомянул, придет уведомляшка).
>>174127
Ну я не очень умею в эту игру на публику. Может оно и надо развивать, устраивать драмы и етц, но это слишком уж мне противно, поэтому и так пойдет.
Полно тянок, у которых скилл где то тут на уровне среднего поситетеля па. А по миллиону фолловеров, от того и охуевал. Сам то не оцениваю свой скилл как про, чуть выше среднего, может быть что то вроде Кувшинова года два назад (хотя не сказал бы, что апгрейднулся особо). Проблемы у меня с объем частично, не выглядят картинки глубоко, с цветом все заебись, самому нравится даже. Анатомия иногда подлагивает, но это в сложных позах и кадрах. В сложную переспективу не лезу, но оно и нахуй надо пока что - рисую то в основном только йоба-шлюх.
>>174128
Знал про такую фичу, часто видел у других, но сам не юзал - друзьяшек то у меня там нет. А личка да, аск и еще какая-то. Может это тоже самое? Но оттуда напрямую нельзя в блог ответы публиковать. В блог чужой заходишь, а там в правом верхнем углу где кнопка читать есть еще кнопка отправить мессагу.
Ну я не очень умею в эту игру на публику. Может оно и надо развивать, устраивать драмы и етц, но это слишком уж мне противно, поэтому и так пойдет.
>>Хуясе. У меня пока макс 20, но скилл рисовачей где-то на уровне Черепальты, так что не особо удивительно.
Полно тянок, у которых скилл где то тут на уровне среднего поситетеля па. А по миллиону фолловеров, от того и охуевал. Сам то не оцениваю свой скилл как про, чуть выше среднего, может быть что то вроде Кувшинова года два назад (хотя не сказал бы, что апгрейднулся особо). Проблемы у меня с объем частично, не выглядят картинки глубоко, с цветом все заебись, самому нравится даже. Анатомия иногда подлагивает, но это в сложных позах и кадрах. В сложную переспективу не лезу, но оно и нахуй надо пока что - рисую то в основном только йоба-шлюх.
>>174128
Знал про такую фичу, часто видел у других, но сам не юзал - друзьяшек то у меня там нет. А личка да, аск и еще какая-то. Может это тоже самое? Но оттуда напрямую нельзя в блог ответы публиковать. В блог чужой заходишь, а там в правом верхнем углу где кнопка читать есть еще кнопка отправить мессагу.
>>174131
Сильно будет мешать для раскрутки, ИМХО. Мне проще - личнобложики и прочее веду в хикка-стайл с полутора друзяшками и аудитория нинужна. А вот конкретно рисовачи со всеми этими диванами и тумблерами я расцениваю не просто как личные галеры, но и как потенциальный бизнес, поэтому вся эта раскрутка для меня суть работа и ничего личного (йа у мамы инторнет муркетолог немного).
К успеху идешь, хуле. Тоже буду йоба-шлюх и японские порномультики рендерить, как скилл будет позволять, лол. Всегда востребованная штука.
Сейчас попытался поразбираться, потупил да и забил, кек. Ну и пох.
>Ну я не очень умею в эту игру на публику.
Сильно будет мешать для раскрутки, ИМХО. Мне проще - личнобложики и прочее веду в хикка-стайл с полутора друзяшками и аудитория нинужна. А вот конкретно рисовачи со всеми этими диванами и тумблерами я расцениваю не просто как личные галеры, но и как потенциальный бизнес, поэтому вся эта раскрутка для меня суть работа и ничего личного (йа у мамы инторнет муркетолог немного).
>рисую то в основном только йоба-шлюх
К успеху идешь, хуле. Тоже буду йоба-шлюх и японские порномультики рендерить, как скилл будет позволять, лол. Всегда востребованная штука.
>Может это тоже самое?
Сейчас попытался поразбираться, потупил да и забил, кек. Ну и пох.
>>174133
Я понимаю, стараюсь сам абстрагироваться от всего этого. Для друзьяшек у меня скорее пабл в вк, все равно с местного школия бабок не настричь. На западные ресурсы стараюсь выкладывать только лучшие работы. Вот думаю ДА как портфолио оставить, а тамблер сделать типа личноблогом и лить туда всякие эскизы, випы и прочую хуйню, тем более что и так не по теме часто ребложу всякое.
>Сильно будет мешать для раскрутки, ИМХО.
Я понимаю, стараюсь сам абстрагироваться от всего этого. Для друзьяшек у меня скорее пабл в вк, все равно с местного школия бабок не настричь. На западные ресурсы стараюсь выкладывать только лучшие работы. Вот думаю ДА как портфолио оставить, а тамблер сделать типа личноблогом и лить туда всякие эскизы, випы и прочую хуйню, тем более что и так не по теме часто ребложу всякое.
>>174136
А у меня ровно противоположный подход. Я лоускилл совсем-совсем, поэтому на качество давить не могу. Заливаю все подряд, включая пиздец кривоту и трейс с монитора времен Бетти Эдвардс. Подаю это под соусом СМАТРИТЕ Я УЧУСЬ РИСОВАТЬ ДАВАЙТЕ СО МНОЙ У НАС ПАЛУЧИТСЯ. Т. е. хайпнуться хочу на этой стезе. А потом запустить сторонний сайтик полу-бложик и крутить его (со всякими туторами и ревьюшками книг), рубя бабло на рекламе. Я немного пограммист, поэтому думаю больше в этом направлении, чем "ололо сделать имя и рубить деньги на комишшенах". Фриланс - говно. А патреон мне пока не светит вообще.
>На западные ресурсы стараюсь выкладывать только лучшие работы.
А у меня ровно противоположный подход. Я лоускилл совсем-совсем, поэтому на качество давить не могу. Заливаю все подряд, включая пиздец кривоту и трейс с монитора времен Бетти Эдвардс. Подаю это под соусом СМАТРИТЕ Я УЧУСЬ РИСОВАТЬ ДАВАЙТЕ СО МНОЙ У НАС ПАЛУЧИТСЯ. Т. е. хайпнуться хочу на этой стезе. А потом запустить сторонний сайтик полу-бложик и крутить его (со всякими туторами и ревьюшками книг), рубя бабло на рекламе. Я немного пограммист, поэтому думаю больше в этом направлении, чем "ололо сделать имя и рубить деньги на комишшенах". Фриланс - говно. А патреон мне пока не светит вообще.
>>174131
Хочешь раскрою секрет? Тумблер это не /па, там тянок большинство, им шлюхи не нужны, те кто имеют миллионы фолловеров рисуют няшмяш мальчиков.
>рисую йоба-шлюх
>подписчиков хуй да нихуя
>Полно тянок по миллиону фолловеров
Хочешь раскрою секрет? Тумблер это не /па, там тянок большинство, им шлюхи не нужны, те кто имеют миллионы фолловеров рисуют няшмяш мальчиков.
>>174151
И пидоров. Пиздец, в тумблере их в разы больше даже чем сраного ониму, если смотреть по ньювест.
>рисуют няшмяш мальчиков
И пидоров. Пиздец, в тумблере их в разы больше даже чем сраного ониму, если смотреть по ньювест.
>>174152
Одно следует из другого, это понятно.
Одно следует из другого, это понятно.
грусно он всего этого мне.
>>174243
ша запилю только скрин для треда.
ша запилю только скрин для треда.
>>174221
Конечно перекатывай. Пусть тред даж постоянным будет, много полезного тут.
Конечно перекатывай. Пусть тред даж постоянным будет, много полезного тут.
>>169364
совас1!!
совас1!!
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 8 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.