Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1822 Кб, 1602x2320
Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>115383
FAQ скоро будет восстановлен, и обновлен. Предложения и идеи пишите в треде.
Прошлый >>115383
FAQ скоро будет восстановлен, и обновлен. Предложения и идеи пишите в треде.
57 Кб, 250x333
>>120506
Ты что, ебанутый?
>>120506
Не проще ли просто повесить ебаный адвайс лист на ОП-пике ебаного прикрепленного треда? Ебаная жизнь.
> FAQ скоро будет восстановлен
Не проще ли просто повесить ебаный адвайс лист на ОП-пике ебаного прикрепленного треда? Ебаная жизнь.
105 Кб, 1177x883
>>120511
Пока хотел вбросить фак-пикчу, уже вбросили до меня. Нате вам урок анатомии тогда, а то тред начался как-то хуево, не по хуйдожески, штоле.
Пока хотел вбросить фак-пикчу, уже вбросили до меня. Нате вам урок анатомии тогда, а то тред начался как-то хуево, не по хуйдожески, штоле.
37 Кб, 662x347
Посоны, поясните от чего могут быть артефакты пикрелейтед в смартобжектах в фотошопе.
Овца, трава что чуть светлее и ее тень овцы в смартобжекте. Тень прозрачная, с альфой около 10%
Можно с этим что-то сделать?
Овца, трава что чуть светлее и ее тень овцы в смартобжекте. Тень прозрачная, с альфой около 10%
Можно с этим что-то сделать?
>>120513
Такая ебанутая на самом деле картина. Почему все люди рандомно смотрят в разные стороны? Охуенный урок. Это как если бы в кинотеатре никто не смотрел на экран.
Такая ебанутая на самом деле картина. Почему все люди рандомно смотрят в разные стороны? Охуенный урок. Это как если бы в кинотеатре никто не смотрел на экран.
>>120526
Приглядись, часть смотрит в книгу в ногах жмурика. Да и страшно смотреть им на труп то поди. Тогда интернетов и тв-ящика с гуро не было. Не привыкнуть.
Приглядись, часть смотрит в книгу в ногах жмурика. Да и страшно смотреть им на труп то поди. Тогда интернетов и тв-ящика с гуро не было. Не привыкнуть.
>>120532
Пропорции трупа все равно попизде, он весь распидорашен(тело большое, ноги короткие, голова отрублена) Зато ебальнички збс вышли, да.
А на труп смотреть не страшно, в те времена головы рубили на площадях и жгли заживо на кострах.
Пропорции трупа все равно попизде, он весь распидорашен(тело большое, ноги короткие, голова отрублена) Зато ебальнички збс вышли, да.
А на труп смотреть не страшно, в те времена головы рубили на площадях и жгли заживо на кострах.
1402 Кб, 1158x2040
>>120506
Художник ОП-пика - знатный педобир
Художник ОП-пика - знатный педобир
101 Кб, 900x634
>>120506
Помойка с книгами, прочитанную годноту обозначил "!"
http://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
ОП пик ушедший к классике — радует
Помойка с книгами, прочитанную годноту обозначил "!"
http://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
ОП пик ушедший к классике — радует
358 Кб, 1278x1000
А я титан одиночества.
>>120538
Лица прорисованы, потому что это не мимокрокодилы, а конкретные люди, каждый из которых заплатил за то, чтоб оказаться на картине, фактически это - портретник.
Лица прорисованы, потому что это не мимокрокодилы, а конкретные люди, каждый из которых заплатил за то, чтоб оказаться на картине, фактически это - портретник.
148 Кб, 560x800
>>120506
"Готфрид Баммес - Образ человека (2011)" - годно для изучения анатомии?
"Готфрид Баммес - Образ человека (2011)" - годно для изучения анатомии?
10 Кб, 231x294
Рисовач, есть толк от того, что я буду просто перерисовывать примеры из книги Н. Ли? Или же перерисовывание - говно и нельзя?
>>120629
Срисовывай, если тебе это поможет лучше понять.
Срисовывай, если тебе это поможет лучше понять.
153 Кб, 1280x1154
Сап, живописач. А я тебе принёс картинку Одуванчика новую.
И если ты, Одуван, это читаешь, то спасибо тебе за неё. Когда я вижу, что у этой невнятной хуйни с всё теми же ошибками и блевотными однотипными цветами, что и 3 года назад, over 50000 просмотров за неделю на Деве, я наполняюсь священной ЯРОСТЬЮ. Я буду рисовать ещё больше и усерднее, чем до этого, я не буду спать ночами, я буду работать за еду только лишь для того, чтобы накопить денег, приехать к тебе в свою станицу и выебать тебя твоим планшетом в жопу сука ПИДОР БЛЯДЬ БЕЗДАРЬ БЕЗЫДЕЙНЫЙ НЕНАВИЖУ!!!
И если ты, Одуван, это читаешь, то спасибо тебе за неё. Когда я вижу, что у этой невнятной хуйни с всё теми же ошибками и блевотными однотипными цветами, что и 3 года назад, over 50000 просмотров за неделю на Деве, я наполняюсь священной ЯРОСТЬЮ. Я буду рисовать ещё больше и усерднее, чем до этого, я не буду спать ночами, я буду работать за еду только лишь для того, чтобы накопить денег, приехать к тебе в свою станицу и выебать тебя твоим планшетом в жопу сука ПИДОР БЛЯДЬ БЕЗДАРЬ БЕЗЫДЕЙНЫЙ НЕНАВИЖУ!!!
>>120740
Пространство слева бы убрать, продолжить вниз и ноги дорисовать.
Пространство слева бы убрать, продолжить вниз и ноги дорисовать.
>>120740
Два чая, няша.
Два чая, няша.
>>120740
Пруф, что одуван.
Пруф, что одуван.
>>120748
До Рапозы как до Китая раком.
До Рапозы как до Китая раком.
>>120740
Дык он сам говорил что ни одной книжки по живописи не прочел, и видимо не собирается. Хз, результат закономерен, как мне кажется.
Дык он сам говорил что ни одной книжки по живописи не прочел, и видимо не собирается. Хз, результат закономерен, как мне кажется.
>>120801
На cocaче не совместимы.
На cocaче не совместимы.
>>120740
Дай ссылку на девиант, что ли.
Дай ссылку на девиант, что ли.
>>120818
Если даже ты этого не понимаешь, то, очевидно, это совершенно бессмысленное неожиданное припекание. Просто уровня мдк или даже выше.
Если даже ты этого не понимаешь, то, очевидно, это совершенно бессмысленное неожиданное припекание. Просто уровня мдк или даже выше.
>>120820
Или у меня проблемы с чтением, или у вас с постановкой предложения.
> Если даже ты этого не понимаешь, то, очевидно, это совершенно бессмысленное неожиданное припекание.
Или у меня проблемы с чтением, или у вас с постановкой предложения.
>>120740
Актуальная тема (Dota 2) с актуальной стилизацией (Frozen). Очень неплохо. Куче местных кукаретиков до этого, как до Китая пехом.
Актуальная тема (Dota 2) с актуальной стилизацией (Frozen). Очень неплохо. Куче местных кукаретиков до этого, как до Китая пехом.
583 Кб, 1000x755
>>120740
Они смотрят на нее как на... Ну, вы понели.
Они смотрят на нее как на... Ну, вы понели.
>>120506 Лесной царь?
306 Кб, 1536x2048
Поясните за первый портрет.
Хотеть поступить в академию через год.
Хотеть поступить в академию через год.
>>120846
Хотел заредлайнить, но потом понял, что это бесполезно. У тебя все пропорции поехали. Посмотри пропорции человеческой головы, позанимайся, и все станет на свои места.
Хотел заредлайнить, но потом понял, что это бесполезно. У тебя все пропорции поехали. Посмотри пропорции человеческой головы, позанимайся, и все станет на свои места.
>>120740
отлично) мне вообще Frozen стилистика нравиться.
отлично) мне вообще Frozen стилистика нравиться.
84 Кб, 519x683
Sup, /pa/саны.
Подскажите, как в CS6 установить параметры кисти такие, как на пикче? Ставлю такие же параметры, как в уроке, но у меня нихуя не получается.
Алсо, там рисуют на планшете, а Я - мышкой.
Сам урок: http://youtu.be/SQZxh6lKz18?t=3m2s
Подскажите, как в CS6 установить параметры кисти такие, как на пикче? Ставлю такие же параметры, как в уроке, но у меня нихуя не получается.
Алсо, там рисуют на планшете, а Я - мышкой.
Сам урок: http://youtu.be/SQZxh6lKz18?t=3m2s
>>120874
Но мне нужно это всего лишь на один рисунок.
Хорошо, спрошу по другому - как тогда нарисовать рыжие волосы?
Но мне нужно это всего лишь на один рисунок.
Хорошо, спрошу по другому - как тогда нарисовать рыжие волосы?
>>120884
Векторами рисуй и редактируй ширину линии.
Векторами рисуй и редактируй ширину линии.
>>120933
Лучше 90% здешних кукаретиков.
Лучше 90% здешних кукаретиков.
>>120933
Если бы так думал, то не пришел бы сюда.
Если бы так думал, то не пришел бы сюда.
>>120966
Уши низко посажены, хуй пойми что сделал с глазами, за носом вообще не глядел, про переносицу молчу.
Уши низко посажены, хуй пойми что сделал с глазами, за носом вообще не глядел, про переносицу молчу.
Анон, поясни за фотошоп.
Хочу научиться рисовать всякие цветочки, машинки, природу, фэнтэзи, рыцарей на конях и тд. При этом не умею рисовать вообще. Перерисовавыть - раз плюнуть. Руки не кривые.
Хочу именно в фотошопе. Карандашом - не хочу.
Хочу научиться рисовать всякие цветочки, машинки, природу, фэнтэзи, рыцарей на конях и тд. При этом не умею рисовать вообще. Перерисовавыть - раз плюнуть. Руки не кривые.
Хочу именно в фотошопе. Карандашом - не хочу.
Посоветуйте русскоговорящих художников, чьи уроки можно посмотреть \начиная с настроек кисти и прочего\.
353 Кб, 690x847
Господа, где научиться так красить? Я хочу так же понимать оттенки.
>>121051
1. Подрочить рендеринг на примитивах
2. Срисовать один в один
3. Попробовать повторить из головы
1. Подрочить рендеринг на примитивах
2. Срисовать один в один
3. Попробовать повторить из головы
>>121054
А то.
А то.
>>121054
опять ХЕЙТОР не дает мальтуше советы, которыми он сам не следовал и вообще имеет слабое представление о рисовании и гордиться может только срисовками, фу тебе ХЕЙТОР, не обижай мальтаняшу, он ОЧЕ старается
опять ХЕЙТОР не дает мальтуше советы, которыми он сам не следовал и вообще имеет слабое представление о рисовании и гордиться может только срисовками, фу тебе ХЕЙТОР, не обижай мальтаняшу, он ОЧЕ старается
>>121064
Ну напиши уже правильный совет и ответ на вопрос "где научиться так красить", не утаивай свои знания.
Ну напиши уже правильный совет и ответ на вопрос "где научиться так красить", не утаивай свои знания.
>>121066
Ли хорошо объясняет в книжке, остальное сделает за тебя практика.
Ли хорошо объясняет в книжке, остальное сделает за тебя практика.
Анон! Ну что там по фотошопу то? Где найти годных уроков для рисования в фотошопе с нуля?
>>120552
Годнота, спасибо.
Годнота, спасибо.
Я просто не могу
На деле
и редлайн (как же не показать свой скил)
и ни одного ответа.
Бамп вопросам про уроки в фотошопе.
>Тред вопросов и ответов.
На деле
>Мальта
и редлайн (как же не показать свой скил)
и ни одного ответа.
Бамп вопросам про уроки в фотошопе.
>>121097
https://www.google.ru/search?q=уроков+для+рисования+в+фотошопе
Заебал уже, наркоман. Хоть в фотошопе, хоть в пэинте, хоть карандашом на бумаге - принципиально процесс ничем не отличается. Не нужно учиться рисовать в "именно в фотошопе", нужно просто учиться рисовать.
https://www.google.ru/search?q=уроков+для+рисования+в+фотошопе
Заебал уже, наркоман. Хоть в фотошопе, хоть в пэинте, хоть карандашом на бумаге - принципиально процесс ничем не отличается. Не нужно учиться рисовать в "именно в фотошопе", нужно просто учиться рисовать.
>>121101
серьезно думаешь, что я не пытался? на бумаге+набросок на планшете могу, дальше ничего не выходит. Тут ведь наверняка знают годных, зачем же мне весь ютуб пересматривать, если я могу зайти и спросить, не думаk, что это так сложно скинуть, когда у Вас просят.
серьезно думаешь, что я не пытался? на бумаге+набросок на планшете могу, дальше ничего не выходит. Тут ведь наверняка знают годных, зачем же мне весь ютуб пересматривать, если я могу зайти и спросить, не думаk, что это так сложно скинуть, когда у Вас просят.
>>121105
Ты уж определись, умеешь или нет.
>на бумаге+набросок на планшете могу
>При этом не умею рисовать вообще. Перерисовавыть - раз плюнуть
Ты уж определись, умеешь или нет.
>>121107
Это другой анон.
Это другой анон.
>>121107
Да, другой.
У меня планшета нету. Мне вообще стоит пытаться учиться рисовать?
Анон, который не умеет рисовать.
Да, другой.
У меня планшета нету. Мне вообще стоит пытаться учиться рисовать?
Анон, который не умеет рисовать.
>>121134
Сарказм понял.
Сарказм понял.
Вангую, что спрошу платину, так что спрячу.
Нихуя не умею рисовать, в школе смеялись из-за того, что я оче хуево рисую(уроки ИЗО). Сейчас появилось желание научиться рисовать. Реально ли вообще? Или это дар какой-то? Вообщем, надеюсь на вашу адекватность и помощь.
Нихуя не умею рисовать, в школе смеялись из-за того, что я оче хуево рисую(уроки ИЗО). Сейчас появилось желание научиться рисовать. Реально ли вообще? Или это дар какой-то? Вообщем, надеюсь на вашу адекватность и помощь.
>>121051
Чувствительность придет исключительно с опытом, рисуй с натуры гипс, потом усложняй
Чувствительность придет исключительно с опытом, рисуй с натуры гипс, потом усложняй
>>121160
Действительно - платина.
Научиться можно, начни с "Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка" как закончишь с этой книгой, приступай к перспективе, вот книга для новичков "Эрнест Норлинг - Объемный рисунок и перспектива" плюс посмотри "Scott Robertson - Basics Drawing" после можешь Vilppu\Hampton\Ли\Лумис почитать\посмотреть. Если ты надеешься быстро научиться рисовать, то не получится, ибо в рисовании овердохуя вещей которые познаются на практике. Удачи.
Действительно - платина.
Научиться можно, начни с "Берт Додсон - Ключи к искусству рисунка" как закончишь с этой книгой, приступай к перспективе, вот книга для новичков "Эрнест Норлинг - Объемный рисунок и перспектива" плюс посмотри "Scott Robertson - Basics Drawing" после можешь Vilppu\Hampton\Ли\Лумис почитать\посмотреть. Если ты надеешься быстро научиться рисовать, то не получится, ибо в рисовании овердохуя вещей которые познаются на практике. Удачи.
>>121169
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
Скиньте ссылку на хороший, годный репак фотошопа CS6, a?
102 Кб, 726x1101
Анончики, я пришел поныть. Прочитал раздел с пропорциями тела человеческого у Баммеса, и есть какие-нибудь упражнения, чтобы эти знания закрепить?
32 Кб, 654x480
Аноны-живописцы помогите! Хочу набить татуху. придумал вот такой эскиз лол. Суть: матрешка со злыми щщами. на фоне снежинки. Нарисуйте плиз. Порадуйте годнотой. У меня сегодня день рожденья. Молю!
>>121231
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Если не собираешься платить, никто заморачиваться не будет.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Если не собираешься платить, никто заморачиваться не будет.
>>121241
кидать никого не собираюсь.
кидать никого не собираюсь.
>>121231
Я подумаю.
Я подумаю.
119 Кб, 553x700
Господа, анонимные художники, я от живописи довольно далекий человек, но возникло желание приобрести несколько работ для дома. Склоняюсь к японским антикварным гравюрам (они мне очень нравятся, вписываются в интерьер и доступны по деньгам), но так как ничего в них не понимаю, возник ряд вопросов:
1. Где их искать в продаже? в ДС
2. Как понять соответствует ли заявленная стоимость реальной ценности?
3. Есть ли принципиальная разница между ксилографией 1960 и 1985 годов? кроме цены Если нет, то что мешает сделать сразу большое количество гравюр?
4. Насколько соответствует "оригиналу" поздняя гравюра? Особенно интересует цветопередача.
Вот это читал: http://antika24.ru/poddelka-gravur.html - не помогло. В продаже нашел такую гравюру: https://www.ozon.ru/context/detail/id/7269562/ - все вопросы касательно нее актуальны.
1. Где их искать в продаже? в ДС
2. Как понять соответствует ли заявленная стоимость реальной ценности?
3. Есть ли принципиальная разница между ксилографией 1960 и 1985 годов? кроме цены Если нет, то что мешает сделать сразу большое количество гравюр?
4. Насколько соответствует "оригиналу" поздняя гравюра? Особенно интересует цветопередача.
Вот это читал: http://antika24.ru/poddelka-gravur.html - не помогло. В продаже нашел такую гравюру: https://www.ozon.ru/context/detail/id/7269562/ - все вопросы касательно нее актуальны.
>>121321
Инструментом затемнения/осветления (без связи с софтом). Крась хуясь, самые заметные неровности. Хуярь, не ищи волшебства.
Инструментом затемнения/осветления (без связи с софтом). Крась хуясь, самые заметные неровности. Хуярь, не ищи волшебства.
2408 Кб, 3806x2554
>>121337
В случае с ксилографией (и пр. гравюрами) это не совсем точное слово, т.к. даже изначальных оттисков существует достаточно большое количество. Однако весьма проблематично узнать сколько именно, плюс непонятно где их можно увидеть в живую, чтобы потом иметь возможность сравнить с более поздними оттисками, а также оттисками сделанными по скопированной другими мастерами ксилографии.
Некоторые продавцы вообще считают, что это не копии, а воспроизведения: http://litkabinet.ru/lib/autentic.html - обосновывают тем, что создать копию с технической точки зрения ничуть не проще оригинала. Кроме того, даже многие европейские гравюры не более чем повторения работ художников разной степени известности, т.е. они изначально не имеют высокой художественной ценности.
>>121341
Вряд-ли ксилография может стоить 30 баксов. Если верить этой статье: http://antika24.ru/poddelka-gravur.html - единственный способ сделать гравюру - повторить всю технологию (с той или иной степенью точности), это требует вложений средств и мастерства художника, даже если речь идет о создании реплики чьей-то работы. Учитывая дороговизну оборудования и труда, а также ограниченность тиража (с одной доски нельзя сделать бесконечно много копий) логично, что цена на полученные гравюры должна как минимум окупать затраты, плюс проценты продавцов.
Из этого вытекает парадоксальный вывод - подлинник конца XIX века вполне может быть дешевле воспроизведения, сделанного совсем недавно. Просто потому что труд сегодня дорогой, а сохранность подлинника того времени и его художественная ценность на фоне тьмы подобных работ того времени - невысокая.
>>121337
Йеп. И как я понял, выбор сводится либо к дешевым древним подлинникам малоизвестных авторов (которые нах никому не нужны), либо к современным копиям работ широко известных древних мастеров. Осталось понять где же можно найти то и другое. Из копий я бы с радостью приобрел несколько ксилографий Хокусая из серии посвященной Хякунин иссю.
>реплику
В случае с ксилографией (и пр. гравюрами) это не совсем точное слово, т.к. даже изначальных оттисков существует достаточно большое количество. Однако весьма проблематично узнать сколько именно, плюс непонятно где их можно увидеть в живую, чтобы потом иметь возможность сравнить с более поздними оттисками, а также оттисками сделанными по скопированной другими мастерами ксилографии.
Некоторые продавцы вообще считают, что это не копии, а воспроизведения: http://litkabinet.ru/lib/autentic.html - обосновывают тем, что создать копию с технической точки зрения ничуть не проще оригинала. Кроме того, даже многие европейские гравюры не более чем повторения работ художников разной степени известности, т.е. они изначально не имеют высокой художественной ценности.
>>121341
Вряд-ли ксилография может стоить 30 баксов. Если верить этой статье: http://antika24.ru/poddelka-gravur.html - единственный способ сделать гравюру - повторить всю технологию (с той или иной степенью точности), это требует вложений средств и мастерства художника, даже если речь идет о создании реплики чьей-то работы. Учитывая дороговизну оборудования и труда, а также ограниченность тиража (с одной доски нельзя сделать бесконечно много копий) логично, что цена на полученные гравюры должна как минимум окупать затраты, плюс проценты продавцов.
Из этого вытекает парадоксальный вывод - подлинник конца XIX века вполне может быть дешевле воспроизведения, сделанного совсем недавно. Просто потому что труд сегодня дорогой, а сохранность подлинника того времени и его художественная ценность на фоне тьмы подобных работ того времени - невысокая.
>>121337
>ценитель старины
Йеп. И как я понял, выбор сводится либо к дешевым древним подлинникам малоизвестных авторов (которые нах никому не нужны), либо к современным копиям работ широко известных древних мастеров. Осталось понять где же можно найти то и другое. Из копий я бы с радостью приобрел несколько ксилографий Хокусая из серии посвященной Хякунин иссю.
Как называется коллаж, который смонтирован в фш и выглядит будто рисунок? Я раньше натыкался на кучу таких, сейчас в определенных целях нужно пару таких запилить.
>>121348
мат пайнт
мат пайнт
>>120818
Просто кучка школьников с /pa/ возомнили себя дохуя критиками и илиткой при этом не предоставив в треде ни одного пруфа собственного творчества. Это тешит их ЧСВ.
Просто кучка школьников с /pa/ возомнили себя дохуя критиками и илиткой при этом не предоставив в треде ни одного пруфа собственного творчества. Это тешит их ЧСВ.
>>121416
А, вот, Бернард Шоу сказал, что ты сосешь хуй.
А, вот, Бернард Шоу сказал, что ты сосешь хуй.
>>121337
В таком случае, проще копировать изображение оригинала и вставить поверх рисунка: результат будет наиболее точным.
>Из оригинала сделай контрастную чб маску и не помню как нанеси карту объема
В таком случае, проще копировать изображение оригинала и вставить поверх рисунка: результат будет наиболее точным.
396 Кб, 983x666
sup pa.
Понятна ли действие происходящего? Гоблины пальнули фаерболом в куна, тян кастанула протект землей.
Или опять непонятный пиздец?
Понятна ли действие происходящего? Гоблины пальнули фаерболом в куна, тян кастанула протект землей.
Или опять непонятный пиздец?
>>121430
Ты близок. Непонятно, но могло быть еще непонятнее.
Ты близок. Непонятно, но могло быть еще непонятнее.
>>121430
Жируха жировыми складками наползает на Квазимодо. Квазимодо в ужасе бросает нож и закрывается рукой. Человек-палочник кидает зигу на заднем плане.
Жируха жировыми складками наползает на Квазимодо. Квазимодо в ужасе бросает нож и закрывается рукой. Человек-палочник кидает зигу на заднем плане.
>>121430
Гоблинов ни хрена не видно. Какие-то очень смутные фигурки, я бы не увидел, если бы не знал заранее, что они там есть.
Гоблинов ни хрена не видно. Какие-то очень смутные фигурки, я бы не увидел, если бы не знал заранее, что они там есть.
>>121430
Джабба Хатт дает пизды Хану Соло. Чубакка спешит на помощь
Джабба Хатт дает пизды Хану Соло. Чубакка спешит на помощь
>>121516
Внимательно выслушаю ваше против.
Внимательно выслушаю ваше против.
http://www.dns-shop.ru/catalog/i173439/graficheskij-planshet-wacom-intuos-pen.html
Какие подводные камни, если по деньгам большего позволить не могу?
Какие подводные камни, если по деньгам большего позволить не могу?
433 Кб, 1280x1841
>>120740
Во-первых - не за что!
Во-вторых, я понимаю что ты чувствуешь и даже согласен с тобой. Но к сожалению для тебя, никто так не навидит мою мазню, никто так бесится из-за безыдейной хуйни, которая так популярная на деве и никто не пиздит меня моим хрустящим Вэкомом так сильно, как я сам.
Одуван
Во-первых - не за что!
Во-вторых, я понимаю что ты чувствуешь и даже согласен с тобой. Но к сожалению для тебя, никто так не навидит мою мазню, никто так бесится из-за безыдейной хуйни, которая так популярная на деве и никто не пиздит меня моим хрустящим Вэкомом так сильно, как я сам.
Одуван
>>121526
Да кроме размера никаких собственно. Это small, в идеале брать medium, когда подрастешь уже large но на первое время и этого хватит, потом продать сможешь. Это бывший bamboo переименованый. Тача нет, а вообще удобно, пальцами крутить и масштабировать картинку не отвлекаясь, можешь подкинуть 1.5 тысячи купить с тачем там же.
А так бери, нормальный агрегат.
> Какие подводные камни
Да кроме размера никаких собственно. Это small, в идеале брать medium, когда подрастешь уже large но на первое время и этого хватит, потом продать сможешь. Это бывший bamboo переименованый. Тача нет, а вообще удобно, пальцами крутить и масштабировать картинку не отвлекаясь, можешь подкинуть 1.5 тысячи купить с тачем там же.
А так бери, нормальный агрегат.
>>121542
А одуван настолько крут чтоб считать тебя за свiнью?
А одуван настолько крут чтоб считать тебя за свiнью?
>>121526
Бери.
И не слушай никого тач нахуй не нужен. Мне вот бамбоо тач подарили и после нескольких раз использования вырубил нахуй.
Кисти, размер кисти, прозрачность и маштаб с прочей хуйней на клаву биндится.
Бери.
И не слушай никого тач нахуй не нужен. Мне вот бамбоо тач подарили и после нескольких раз использования вырубил нахуй.
Кисти, размер кисти, прозрачность и маштаб с прочей хуйней на клаву биндится.
74 Кб, 1400x1050
Нигде, кроме как в школе на ИЗО не учился рисовать, после рисовачей в би не выдержал и взял бамбук. В принципе ничего кроме комиксовых всяких персонажей мультяшных, существ, поней мне и не нужно. Чтобы набивать руку вот такие хуёвины срисовывать норм (на пике уже моё)? В этом есть толк? Или нужны кубы, как многие говорят? Но ведь это скука.
>>121567
Учиться вообще скучно, щитоподелать. Особенно если тебе даже лень про них прочитать.
> Но ведь это скука.
Учиться вообще скучно, щитоподелать. Особенно если тебе даже лень про них прочитать.
>>121567
Если тебе скажут нет смысла? Ты выкинешь планшет?
Откуда столько народу, весеннее обострение что ли? Раньше просто отправляли кубы дрочить, теперь что ни день то срач нужны ли кубы.
Крч для себя реши, чего ты хочешь. Хочешь рисовать львиц, рисуй львиц, хочешь стать ёбахудожником выбирай либо кубодроч и академизм, либо пробуй в ёбу сразу постепенно и одновременно дроча кубы и академизм. Первый путь проще но менее приятный, второй путь сложнее но более спокойный. Да, рисовать можно хоть говном по туалетной бумаге. Если хочешь рисовать поней, рисуй поней, это можно и без кубов освоить.
Если тебе скажут нет смысла? Ты выкинешь планшет?
Откуда столько народу, весеннее обострение что ли? Раньше просто отправляли кубы дрочить, теперь что ни день то срач нужны ли кубы.
Крч для себя реши, чего ты хочешь. Хочешь рисовать львиц, рисуй львиц, хочешь стать ёбахудожником выбирай либо кубодроч и академизм, либо пробуй в ёбу сразу постепенно и одновременно дроча кубы и академизм. Первый путь проще но менее приятный, второй путь сложнее но более спокойный. Да, рисовать можно хоть говном по туалетной бумаге. Если хочешь рисовать поней, рисуй поней, это можно и без кубов освоить.
>>121574
Проблема состоит в том, что хуи простые, которые не рисуют, но только сидят в /па/, смеют давать какие-то убогие советы про какие-то кубы. Нет, если вы хотите стать таким же успешным хуем простым, то к этим советам можно и нужно прислушиваться. Но если хотите научиться рисовать, это ж другое дело.
Проблема состоит в том, что хуи простые, которые не рисуют, но только сидят в /па/, смеют давать какие-то убогие советы про какие-то кубы. Нет, если вы хотите стать таким же успешным хуем простым, то к этим советам можно и нужно прислушиваться. Но если хотите научиться рисовать, это ж другое дело.
>>121574
Если скажут, то буду пытаться дрочить кубы. Но если мне бы ответили, что рука набьётся на перерисовывании тел, рук, разных положений головы, то я бы успокоился, не корил себя тем, что трачу время впустую, и продолжил бы их рисовать. Только не знаю, какой путь до комикс-стиля будет короче - через задрачивание поз или через вот эти вот полумифические кубы. Но ты мне вроде ответил, да, спасибо, я не хочу быть ёба-художником.
Если скажут, то буду пытаться дрочить кубы. Но если мне бы ответили, что рука набьётся на перерисовывании тел, рук, разных положений головы, то я бы успокоился, не корил себя тем, что трачу время впустую, и продолжил бы их рисовать. Только не знаю, какой путь до комикс-стиля будет короче - через задрачивание поз или через вот эти вот полумифические кубы. Но ты мне вроде ответил, да, спасибо, я не хочу быть ёба-художником.
>>121567
Сначала рисуй то, что хочется рисовать, сам поймешь, что тебе нужно дрочить для скилла
Сначала рисуй то, что хочется рисовать, сам поймешь, что тебе нужно дрочить для скилла
>>121586
Тебе такого не скажут, ибо рисовач полон озлобленого обособленого рачья, которое в свое время не получила ответа в собственной жизни и перенесла множество мук и баттхертов прежде чем добиться успеха, или не добиться вовсе. И теперь вся злость нашего бомонда обязана пролиться на твою шею, ведь так заведено, так предначертано.
> если мне бы ответили, что рука набьётся на перерисовывании тел, рук, разных положений головы, то я бы успокоился,
Тебе такого не скажут, ибо рисовач полон озлобленого обособленого рачья, которое в свое время не получила ответа в собственной жизни и перенесла множество мук и баттхертов прежде чем добиться успеха, или не добиться вовсе. И теперь вся злость нашего бомонда обязана пролиться на твою шею, ведь так заведено, так предначертано.
>>121595
Здесь если и было 2.5 художника, то они лишь изредка заходили в эту клоаку по щиколотку. Как Одуван. А озлобленное рачье, как и раньше, ничего не умеет.
>добиться успеха
МЗдесь если и было 2.5 художника, то они лишь изредка заходили в эту клоаку по щиколотку. Как Одуван. А озлобленное рачье, как и раньше, ничего не умеет.
>>120846
Для первой работы неплохо. Если будешь заниматься на курсах, то за год вполне сможешь подготовиться. Удачи.
профхудожник-кун
Для первой работы неплохо. Если будешь заниматься на курсах, то за год вполне сможешь подготовиться. Удачи.
профхудожник-кун
35 Кб, 448x448
>>121051
Запомни слово СВЕТОТЕНЬ и гугли гайды по нему. пикрелейтед - это то, что каждый художник должен знать наизусть, это важнее чем таблица умножения для математиков
Остальные тебе хуйню насоветовали
профхудожник_кун
>Я хочу так же понимать оттенки.
Запомни слово СВЕТОТЕНЬ и гугли гайды по нему. пикрелейтед - это то, что каждый художник должен знать наизусть, это важнее чем таблица умножения для математиков
Остальные тебе хуйню насоветовали
профхудожник_кун
>>121227
У человеческого тела нет единых пропорций. Каждый раз нужно смотреть на модель, а не руководствоваться каким-то бредом
профхудожник_кун
У человеческого тела нет единых пропорций. Каждый раз нужно смотреть на модель, а не руководствоваться каким-то бредом
профхудожник_кун
>>121567
Нет, кубы нее нужны. Совсем. Если ты на архитектурное не собираешься постпуать. Если живешь не в exUSSR то вообще не нужны, студентов-архитекторов и дизайнеров заграницей этой хуйней сто лет уже не ебут.
Тон лучше всего изучать рисуя речной камень из гипса
Если что-то изучать скучно, то это не нужно. Сам учусь рисовать в 5 лет и за 23 прошедших года убеждался в этом миллион раз.
Моим ученикам никогда не было скучно. Они уставали, им было тяжело, но им всегда было интересно.
профхудожник-кун
>Или нужны кубы, как многие говорят?
Нет, кубы нее нужны. Совсем. Если ты на архитектурное не собираешься постпуать. Если живешь не в exUSSR то вообще не нужны, студентов-архитекторов и дизайнеров заграницей этой хуйней сто лет уже не ебут.
Тон лучше всего изучать рисуя речной камень из гипса
> Но ведь это скука.
Если что-то изучать скучно, то это не нужно. Сам учусь рисовать в 5 лет и за 23 прошедших года убеждался в этом миллион раз.
Моим ученикам никогда не было скучно. Они уставали, им было тяжело, но им всегда было интересно.
профхудожник-кун
>>121672
Я принципиально их здесь не показываю уже больше двух лет
И за это время я вывел в люди как минимум трех местных ананасов
Не хочешь меня слушать - мне на тебя насрать
профхудожник-кун
Я принципиально их здесь не показываю уже больше двух лет
И за это время я вывел в люди как минимум трех местных ананасов
Не хочешь меня слушать - мне на тебя насрать
профхудожник-кун
>>121675
Ну скинь свой сайт, про. Или диванчик. Или на фейкомыльце пару скринов. sabaothanonimus@rambler.ru Даже полноразмерки не надо.
Ну скинь свой сайт, про. Или диванчик. Или на фейкомыльце пару скринов. sabaothanonimus@rambler.ru Даже полноразмерки не надо.
6 Кб, 223x213
>>121675
Второкурсота худ. вуза.
Могу вешать такую же красивую лапшу на уши всем здесь присутствующим.
Съеби уже, выводитель-в-люди-ананасов-без-пруфов.
пикрилейтед
Второкурсота худ. вуза.
Могу вешать такую же красивую лапшу на уши всем здесь присутствующим.
Съеби уже, выводитель-в-люди-ананасов-без-пруфов.
пикрилейтед
>>121675
Я тебя кажется помню. Это не ты случайно несколько месяцев назад устроил тут срач на 100500 постов вида
кубы ни нужны @ работы не покажу
Пожалуйста, не надо снова. Спасибо.
Я тебя кажется помню. Это не ты случайно несколько месяцев назад устроил тут срач на 100500 постов вида
кубы ни нужны @ работы не покажу
Пожалуйста, не надо снова. Спасибо.
>>121659
Таких глупостей сморозить.
У вас милейший дилетантские взгляды.
Конечно полно людей в индустрии производства которые работают без образования, но они же ущербны. Кубы милейший проходят для того чтобы учить базовую перспективу и приучить мелкую моторику и глаз к точности. А все ваши эффекты это даже просто ругательство в классической школе. Эффекты нужны только если есть базовые знания по рисунку композиции и теории цвета.
Вы бы ещё ляпнули что анатомию учить не надо и живопись с ограниченной палитрой.
Таких глупостей сморозить.
У вас милейший дилетантские взгляды.
Конечно полно людей в индустрии производства которые работают без образования, но они же ущербны. Кубы милейший проходят для того чтобы учить базовую перспективу и приучить мелкую моторику и глаз к точности. А все ваши эффекты это даже просто ругательство в классической школе. Эффекты нужны только если есть базовые знания по рисунку композиции и теории цвета.
Вы бы ещё ляпнули что анатомию учить не надо и живопись с ограниченной палитрой.
Одна история охуительнее другой. Сначала рисунки свои покажи, потом советы давай. Заебали уже, мамкины художники.
78 Кб, 450x337
>>121717
У меня профессиональные взгляды, я подготовил не одного специалиста, в том числе готовил и по академическим дисциплинам. Кубы - это долбоебство. Забудь о них, они не нужны
живопись с ограниченной палитрой - это гризаль
ее изучают обязательно, когда учатся рисовать
Анатомия нужна только тем, кто собирается рисовать людей
>>121720
Берешь пикрелейтед и красишь его в белый цвет. Получается идеальный предмет для изучения объема через тон
Шары и кубы рисовать нельзя, потому что шар трудно нарисовать идеально круглым, чтобы он не казался сферойдом, а у куба трудно нарисовать все стороны одинаковыми, тем более в перспективе, чтобы он не казался параллелепипедом. Но ни шар, ни куб ты никогда вы жизни рисовать не будешь, ты будешь рисовать именно сферойды и параллелепипеды.
Я ничего ему не писал, разумеется
>>121682
Я снова буду давать годные советы и поливать говном тех, кто дает хуевые советы
>>121681
Ну я 5 лет назад защитился, с тех пор работаю и преподаю.
И нет, ты не можешь давать советы как я.
>У вас милейший дилетантские взгляды.
У меня профессиональные взгляды, я подготовил не одного специалиста, в том числе готовил и по академическим дисциплинам. Кубы - это долбоебство. Забудь о них, они не нужны
>Вы бы ещё ляпнули что анатомию учить не надо и живопись с ограниченной палитрой.
живопись с ограниченной палитрой - это гризаль
ее изучают обязательно, когда учатся рисовать
Анатомия нужна только тем, кто собирается рисовать людей
>>121720
>Поясни за речной гипсовый камень бро, я такой не видел в магазинах вроде. Что за школа, реально интересный подход, как за бугром учат пространственному мышлению и чувству формы?
Берешь пикрелейтед и красишь его в белый цвет. Получается идеальный предмет для изучения объема через тон
Шары и кубы рисовать нельзя, потому что шар трудно нарисовать идеально круглым, чтобы он не казался сферойдом, а у куба трудно нарисовать все стороны одинаковыми, тем более в перспективе, чтобы он не казался параллелепипедом. Но ни шар, ни куб ты никогда вы жизни рисовать не будешь, ты будешь рисовать именно сферойды и параллелепипеды.
>Рамблер тупой сильно, мне по два дня письма с яндекса идут.
Я ничего ему не писал, разумеется
>>121682
Я снова буду давать годные советы и поливать говном тех, кто дает хуевые советы
>>121681
Ну я 5 лет назад защитился, с тех пор работаю и преподаю.
И нет, ты не можешь давать советы как я.
>>121726
Гризаль чтобы вы знали это монохромная живопись без цвета. Живопись ограниченной палитрой это живопись дополнительными и основными цветами. Если вы не знаете даже основы цветоведенья(1 курс)то тогда понятно что вам и кубы не надо. Наверно вам и анатомию не надо и драпировки и капители тоже не надо. Вы правы рисуйте только камушки. А что собирался рисовать специалист которого вы подготовили? Если это будут не люди и не объекты в трёхмерном пространстве освещённые с 1 или нескольких точек. Может ваш специалист рисует только орнаменты?
Гризаль чтобы вы знали это монохромная живопись без цвета. Живопись ограниченной палитрой это живопись дополнительными и основными цветами. Если вы не знаете даже основы цветоведенья(1 курс)то тогда понятно что вам и кубы не надо. Наверно вам и анатомию не надо и драпировки и капители тоже не надо. Вы правы рисуйте только камушки. А что собирался рисовать специалист которого вы подготовили? Если это будут не люди и не объекты в трёхмерном пространстве освещённые с 1 или нескольких точек. Может ваш специалист рисует только орнаменты?
62 Кб, 727x960
>>121726
И нет, ты не можешь давать советы как я.
Бля ну наконец хоть этих долбоебов раскидает нахуй, алилуя! Добро пожаловать, профхудожник-кун, я вам очень рад.
И да, спасибо за совет про cgma, пиздец там столько материалов, обмазывайся и обмазывайся.
> Ну я 5 лет назад защитился, с тех пор работаю и преподаю.
И нет, ты не можешь давать советы как я.
Бля ну наконец хоть этих долбоебов раскидает нахуй, алилуя! Добро пожаловать, профхудожник-кун, я вам очень рад.
И да, спасибо за совет про cgma, пиздец там столько материалов, обмазывайся и обмазывайся.
>>121729
Монохромная не значит без цвета
Соси хуй, быдло
>Гризаль чтобы вы знали это монохромная живопись без цвета
Монохромная не значит без цвета
> Если вы не знаете даже
Соси хуй, быдло
>>121731
МОНОхромная значит одним цветом это не одно и то же что и живопись с ограниченной палитрой.
Удачи с камушками.
А выложи рисунок камня, ну хотя бы одного. Который сам нарисовал. Я ведь не богомерзкий куб прошу.
МОНОхромная значит одним цветом это не одно и то же что и живопись с ограниченной палитрой.
>Соси хуй, быдло
Удачи с камушками.
А выложи рисунок камня, ну хотя бы одного. Который сам нарисовал. Я ведь не богомерзкий куб прошу.
94 Кб, 500x619
>>121732
Вот это да! У меня парочка вопросов нулевого уровня:
1) Он до этого училище заканчивал?
2) Какой именно курс он там заканчивал?
3) Зачем он туда пошел? Какая была цель?
4) Курс ему пригодился? Он стал рисовать йобу?
Спасибо!
> У меня знакомый там курс прошел
Вот это да! У меня парочка вопросов нулевого уровня:
1) Он до этого училище заканчивал?
2) Какой именно курс он там заканчивал?
3) Зачем он туда пошел? Какая была цель?
4) Курс ему пригодился? Он стал рисовать йобу?
Спасибо!
>>121726
Теперь я знаю, к кому ходил Мальта.
Теперь я знаю, к кому ходил Мальта.
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Это ты зря, мод, зря. Зря, мод, зря. Зряяяя.
>>121787
Слава мочератору!
Слава мочератору!
тест
>>121737
нет, он технарь по образования
Создание персонажей
Он давно рисовал для игропрома и решил поднять свой скилл и заработок.
Он преуспел
>1) Он до этого училище заканчивал?
нет, он технарь по образования
>2) Какой именно курс он там заканчивал?
Создание персонажей
>3) Зачем он туда пошел? Какая была цель?
Он давно рисовал для игропрома и решил поднять свой скилл и заработок.
>4)
Он преуспел
10 Кб, 253x284
>>121798
Значит это возможно? Значит вся это поебень про академизм яйца выеденного не стоит? Спасибо тебе профхудожник-кун! Ты даже не представляешь как сильно укрепил мою уверенность в себе, я уж думал бросать все это к чертям, а тут пришел ты, и на сердце сразу потеплело. Я всегда думал, что технарь может взять любую науку, теперь я еще сильнее убедился в этом. Пойду смотреть CGMA курсы и переваривать потихонечку. Спасибо!
> он технарь по образования
> Создание персонажей
> Он давно рисовал для игропрома
> технарь
> рисовал для игропрома
> решил поднять свой скилл и заработок.
> преуспел
Значит это возможно? Значит вся это поебень про академизм яйца выеденного не стоит? Спасибо тебе профхудожник-кун! Ты даже не представляешь как сильно укрепил мою уверенность в себе, я уж думал бросать все это к чертям, а тут пришел ты, и на сердце сразу потеплело. Я всегда думал, что технарь может взять любую науку, теперь я еще сильнее убедился в этом. Пойду смотреть CGMA курсы и переваривать потихонечку. Спасибо!
66 Кб, 784x457
>>121802
Не любую, а лишь ту, что поддается формализации и логична в той или иной мере.
Технарь сосет там, где начинается область иррациональная, область чувств, ощущений, перепадов настроения. Технарь от такой неопределенности просто ломается, потому что ни один из его инструментов познания мира не работает.
И по этой же причине ему никогда не стать выдающимся художником. Разве что выдающимся ремесленником.
>Я всегда думал, что технарь может взять любую науку
Не любую, а лишь ту, что поддается формализации и логична в той или иной мере.
Технарь сосет там, где начинается область иррациональная, область чувств, ощущений, перепадов настроения. Технарь от такой неопределенности просто ломается, потому что ни один из его инструментов познания мира не работает.
И по этой же причине ему никогда не стать выдающимся художником. Разве что выдающимся ремесленником.
>>121821
Все красиво и хорошо, до только проебался ты на определении "ремесло". Видно что ты не понимаешь что это такое.
Все красиво и хорошо, до только проебался ты на определении "ремесло". Видно что ты не понимаешь что это такое.
>>121823
У художника есть что сказать миру. Ремесленник просто технично рисует дома, пейзажи, портреты.
У художника есть что сказать миру. Ремесленник просто технично рисует дома, пейзажи, портреты.
>>121821
Тут многие технарики? и с ремеслом сосут, сразу же им методичку подавай от заточки карандаша до написания маслом шедевра. Хотя ремесло все же чистым не бывает, иначе на начальном этапе все бы одинаково рисовали и прогресс бы шел у всех с одинаковой скоростью.
Тут многие технарики? и с ремеслом сосут, сразу же им методичку подавай от заточки карандаша до написания маслом шедевра. Хотя ремесло все же чистым не бывает, иначе на начальном этапе все бы одинаково рисовали и прогресс бы шел у всех с одинаковой скоростью.
>>121824
О, обосрались и сразу полетели в высокие материи и пространственные заявления с обсуждением личных взглядов, личностей художников и в последствии под окомпонимент разорванных жоп подниметесь на уровень обсуждения личностей друг друга. Даже и не начинай.
О, обосрались и сразу полетели в высокие материи и пространственные заявления с обсуждением личных взглядов, личностей художников и в последствии под окомпонимент разорванных жоп подниметесь на уровень обсуждения личностей друг друга. Даже и не начинай.
>>121825
Нет тут никаких технариков. Только несколько действительно тупых пиздюков и студенты политехнических шараг, по наивности своей полагающие, будто они какие-то особенные.
Нет тут никаких технариков. Только несколько действительно тупых пиздюков и студенты политехнических шараг, по наивности своей полагающие, будто они какие-то особенные.
50 Кб, 600x507
Залетный зашел намекнуть что наиболее реалистичные художества рисуют именно что технари, потому что они прекрасно осознают физику тел и света, в отличие от всяких "профхуйдожников", которые просто блюют красками на рисунок, а потом рассказывают всем, что на самом деле в этой блевотине заключена какая-то дохуя необычная и оригинальная идея или мысль.
В то время как нормальные художники идут к успеху, где-то на двачах...
Пиздуй туда откуда пришел и забудь сюда дорогу.
> профхуйдожник_кун
> пруфы не дам
Пиздуй туда откуда пришел и забудь сюда дорогу.
>>121868
Технари - это уродцы какие-то или что? Врожденная патология? Деление людей уровня /б/ просто.
Технари - это уродцы какие-то или что? Врожденная патология? Деление людей уровня /б/ просто.
>>121873
лучшая часть человечества. А под
он очевидно имел в виду гуманитариев.
Ваш К.О.
> Технари - это
лучшая часть человечества. А под
> всякими "профхуйдожниками"
он очевидно имел в виду гуманитариев.
Ваш К.О.
48 Кб, 600x538
>>121868
Спасибо, капитан.
Спасибо, капитан.
>>121885
Даже не начинай, придурок, вернись обратно в /b
Даже не начинай, придурок, вернись обратно в /b
135 Кб, 1920x1080
Анон, что с кистями не так? Opacity и flow на 100 %, хочу что бы мазки полностью перекрывали друг друга, без прозрачных следов. Софтом пользуюсь не давно и не пойму в чем дело, хочу рисовать, а тут такая ебота. Буду признателен за помощь.
>>121895
сукпздц ты хочешь шобы те здесь за 10 мин ответили((9
Зайди в window > brush и отключи transfer.
сукпздц ты хочешь шобы те здесь за 10 мин ответили((9
Зайди в window > brush и отключи transfer.
>>121877
Даже Мальта покинул этот гадюшник.
Даже Мальта покинул этот гадюшник.
Ух как у говнохудожников бомбануло, даже детекторы полетели.
121868-кун.
121868-кун.
>>120526
Ну так и у нас на уроках/парах обычно мало кто реально слушает предмет, особенно если он непрофильный.
>Почему все люди рандомно смотрят в разные стороны? Охуенный урок. Это как если бы в кинотеатре никто не смотрел на экран.
Ну так и у нас на уроках/парах обычно мало кто реально слушает предмет, особенно если он непрофильный.
>>120740
А чего на одувана-то злиться?
Ну кто виноват, что многим пестрота такя недалекая нравится?
Вот листает человек девиантик, увидел на превьюшечке яркий красный силуэтик и рука уже тянится посмотреть. Так и набираются просмотры. Хотя, я сам удивлен, мне йобу уже лень даже смотреть, а такого так вообще в инетернетах хоть жопой жуй
Из которых 43871 ТП небось.
Алсо, чё так припекло? ты рисуй, что тебе нравится и удивляй народ, - все просто-девяносто.
А чего на одувана-то злиться?
Ну кто виноват, что многим пестрота такя недалекая нравится?
Вот листает человек девиантик, увидел на превьюшечке яркий красный силуэтик и рука уже тянится посмотреть. Так и набираются просмотры. Хотя, я сам удивлен, мне йобу уже лень даже смотреть, а такого так вообще в инетернетах хоть жопой жуй
>50000
Из которых 43871 ТП небось.
Алсо, чё так припекло? ты рисуй, что тебе нравится и удивляй народ, - все просто-девяносто.
>>121951
быдло кругом безыдейную хуету любит прост))))ты неткой прост как остальная биомасса))))но нитакие всеравно профаны и балаболы)))лишь подражают нитаким как нитакие - истинными икспертами)))извени если обидел я прост нитакой как нитакие не могу мимо простого нитакого пройти))поучать этих глупых надо))))ой прости)))
>Хотя, я сам удивлен, мне йобу уже лень даже смотреть
быдло кругом безыдейную хуету любит прост))))ты неткой прост как остальная биомасса))))но нитакие всеравно профаны и балаболы)))лишь подражают нитаким как нитакие - истинными икспертами)))извени если обидел я прост нитакой как нитакие не могу мимо простого нитакого пройти))поучать этих глупых надо))))ой прости)))
>>121965
О ком это ты? Примеры.
Иль ты о себе говоришь?)))
>но нитакие всеравно профаны и балаболы)))лишь подражают нитаким как нитакие - истинными икспертами)))
>лишь подражают нитаким как нитакие - истинными икспертами)))
>истинными икспертами)))
О ком это ты? Примеры.
Иль ты о себе говоришь?)))
463 Кб, 640x507
Сап, /pa/саны. Подскажите, пожалуйста, где бы мне почитать хороших, годных пояснений как рисовать волосы, хотя бы упрощенно. Книги/интернет, по-русски/по-английски - без разницы. Спасибо.
>>121993
Помоему все эти "хау ту" параша. Придет с опытом, если ты конечно не будешь рисовать саломы и шлемы, а изучать структуры, как отражает свет, физику движения.
Но если даже вообще понятия нет - канал проко, видео найдешь сам.
Помоему все эти "хау ту" параша. Придет с опытом, если ты конечно не будешь рисовать саломы и шлемы, а изучать структуры, как отражает свет, физику движения.
Но если даже вообще понятия нет - канал проко, видео найдешь сам.
>>121868
Как будто между этим существует прямо пропорциональная зависимость.
>наиболее реалистичные художества рисуют
>заключена какая-то дохуя необычная и оригинальная идея или мысль
Как будто между этим существует прямо пропорциональная зависимость.
>>122007
Рисуй книги для начинающих.
Рисуй книги для начинающих.
>>122013
Отражения юзай, потертости.
Отражения юзай, потертости.
>>122003
Ничто кроме реализма не имеет права на существование. Энджой /pa/.
Ничто кроме реализма не имеет права на существование. Энджой /pa/.
Вот вы тут порисушки свои выкладываете, интересуетесь: - а как правильно это нарисовать, а как правильно то нарисовать...
А куда вы деваете свои рисунки?
Даже не так... Зачем вы рисуете, какой профит от них? или просто моральное удовольствие?
А куда вы деваете свои рисунки?
Даже не так... Зачем вы рисуете, какой профит от них? или просто моральное удовольствие?
35 Кб, 780x624
Анон, Лумиса нужно всего читать или с какого-то момента переходить на более серьёзное дерьмо?
>>122129
На харде/под кроватью валяются жи.
Тебе надо забежать на урок в REPINKU и задать им этот вопрос. Это будет напалм в обе стороны.
> А куда вы деваете свои рисунки?
На харде/под кроватью валяются жи.
> Зачем вы рисуете, какой профит от них?
Тебе надо забежать на урок в REPINKU и задать им этот вопрос. Это будет напалм в обе стороны.
>>122129
В рамочки\подарить кому-то.
В рамочки\подарить кому-то.
В техникуме посоветовали Ли купить и и дрочить его. Анончик, собственно вопрос, в книге очень много воды? Нужно ли читать весь текст в ней?
>>122154
Из любопытства можно поинтересоваться - что будет-то?
Интересно же.
>Тебе надо забежать на урок в REPINKU и задать им этот вопрос. Это будет напалм в обе стороны.
Из любопытства можно поинтересоваться - что будет-то?
Интересно же.
>>122177
Со всех сторон набежат студенты в песочных штанах и с ГЮ, и начнут тебе яростно отсасывать.
Со всех сторон набежат студенты в песочных штанах и с ГЮ, и начнут тебе яростно отсасывать.
>>120506
А гдэ? Покажите недопиленный хотя бы. Или ответьте на вопрос залетного. Хочу не поверите рисовать научиться. Какие книги почитать, с чего начать, как научиться рисовать хоть немного. мечта: нарисовать пейзаж на холсте
>FAQ скоро будет восстановлен, и обновлен. Предложения и идеи пишите в треде.
А гдэ? Покажите недопиленный хотя бы. Или ответьте на вопрос залетного. Хочу не поверите рисовать научиться. Какие книги почитать, с чего начать, как научиться рисовать хоть немного. мечта: нарисовать пейзаж на холсте
>>122190
Рембрандт вообще комишшенами увлекался, фактически жил на это, но, в те времена, к сожалению, еще не изобрели гомо-форри порнографию и в конце жизни поток коммишенов иссяк и он умер в нищете. Накатим за мужика и минуту помолчим.
Рембрандт вообще комишшенами увлекался, фактически жил на это, но, в те времена, к сожалению, еще не изобрели гомо-форри порнографию и в конце жизни поток коммишенов иссяк и он умер в нищете. Накатим за мужика и минуту помолчим.
870 Кб, 751x559
Добрый день. Хочу научиться рисовать карандашом.
Понимаю, что надо было с детства скилл надрачивать, но только сейчас дошло, что хочу рисовать портреты и всякую хуйню, просто для себя, как хобби.
22 левел, могу только говно вроде пикрилейтед рисовать. Мне не поздно начинать? Скажите сразу, а то вдруг я зря воодушевился.
Если нет, то с чего начать? Хотелось бы готовый онлаен мануал, который я бы мог в течении пары лет осваивать, не ища по тысяче сайтов раздробленные уроки.
Понимаю, что надо было с детства скилл надрачивать, но только сейчас дошло, что хочу рисовать портреты и всякую хуйню, просто для себя, как хобби.
22 левел, могу только говно вроде пикрилейтед рисовать. Мне не поздно начинать? Скажите сразу, а то вдруг я зря воодушевился.
Если нет, то с чего начать? Хотелось бы готовый онлаен мануал, который я бы мог в течении пары лет осваивать, не ища по тысяче сайтов раздробленные уроки.
>>122214
Без шансов, 22 - это здоровый лоб. Если ты с детства не ходил в художку и не рисовал тонны рисунков то твои шансы равны нулю. Раньше надо было думать. Лет 5-7 назда. А теперь ты необучаемый старик и точно так же как гимнастом или спортсменом или музыкантом тебе не стать, про рисунки можешь даже не думать.
Ну или взгляни на рисунки 15-17 летних, потом на свои, а потом уж своей головой думай стоит тебе зря проебывать силы на то что уже упущенно или нет.
Без шансов, 22 - это здоровый лоб. Если ты с детства не ходил в художку и не рисовал тонны рисунков то твои шансы равны нулю. Раньше надо было думать. Лет 5-7 назда. А теперь ты необучаемый старик и точно так же как гимнастом или спортсменом или музыкантом тебе не стать, про рисунки можешь даже не думать.
Ну или взгляни на рисунки 15-17 летних, потом на свои, а потом уж своей головой думай стоит тебе зря проебывать силы на то что уже упущенно или нет.
>>122216
Можно ли быть еще толще?
Можно ли быть еще толще?
>>122216
Внезапно осознал, что я бесталанное быдло без каких либо особых навыков((
>необучаемый старик и точно так же как гимнастом или спортсменом или музыкантом тебе не стать
Внезапно осознал, что я бесталанное быдло без каких либо особых навыков((
>>122216
Братюнь, твои пышные телеса из даже космоса заметили, только что в новостях передавали.
Братюнь, твои пышные телеса из даже космоса заметили, только что в новостях передавали.
>>122216
А вся эта хуита в том числе оттого, что из ФАКа сделали срач какой-то.
Нельзя штоле было скопипастить сие в ОП пост
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
+ в качестве пикрелейтида сие >>120511
Такое ощущение, что модер борды вообще не в курсах, что здесь и как.
А вся эта хуита в том числе оттого, что из ФАКа сделали срач какой-то.
Нельзя штоле было скопипастить сие в ОП пост
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
+ в качестве пикрелейтида сие >>120511
Такое ощущение, что модер борды вообще не в курсах, что здесь и как.
>>122216
А вся эта хуита в том числе оттого, что из ФАКа сделали срач какой-то.
Нельзя штоле было скопипастить сие в ОП пост
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
+ в качестве пикрелейтида сие >>120511
Такое ощущение, что модер борды вообще не в курсах, что здесь и как.
А вся эта хуита в том числе оттого, что из ФАКа сделали срач какой-то.
Нельзя штоле было скопипастить сие в ОП пост
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
+ в качестве пикрелейтида сие >>120511
Такое ощущение, что модер борды вообще не в курсах, что здесь и как.
>>122224
Так тут же вроде бабёнка ёбнутая какая-то в модерах.
>Такое ощущение, что модер борды вообще не в курсах, что здесь и как.
Так тут же вроде бабёнка ёбнутая какая-то в модерах.
>>122224
Ок, спасибо. Но что именно задрачивать? Может есть популярная методичка для освоения азов?
Ок, спасибо. Но что именно задрачивать? Может есть популярная методичка для освоения азов?
Нищебродопроблемы ИТТ. Нет лишних 5к на набор ламповых гипсовых примитивов, думаю из бумаги склеить, лол.
Кто-нибудь практиковал сие? Что лучше подходит, картон или плотная чертежная бумага? Глянцевая или матовая поверхность лучше? Цвет только и только белый?
Что там из бумаги можно сделать... Кубы, параллелепипеды, пирамидку, конус, цилиндр, икосаэдры всякие. С шаром фейл, да.
И кто что для света юзает. Дневной свет - фейл чаще всего. Не всегда днем получается порисовать, да и деревья за окном, света не шибко много. При люстре свет слишком рассеянный (три лампочки), нихрена светотень четкую не увидеть. Пробовал какие-то светильники отдельно, тоже говно. Специальные есть или просто светильник из одной сильной лампочки накаливания пойдет (или лучше лампочку дневного света)?
Или не ебсти мозг и таки затариться гипсом? С другой стороны смысл, один хрен не месяцами дрочить эти кубы, с месяцок и хватит. А вот на обрубовку, череп и гипсовую голову уже можно скопить, чай хуй из бумаги склеишь.
Кто-нибудь практиковал сие? Что лучше подходит, картон или плотная чертежная бумага? Глянцевая или матовая поверхность лучше? Цвет только и только белый?
Что там из бумаги можно сделать... Кубы, параллелепипеды, пирамидку, конус, цилиндр, икосаэдры всякие. С шаром фейл, да.
И кто что для света юзает. Дневной свет - фейл чаще всего. Не всегда днем получается порисовать, да и деревья за окном, света не шибко много. При люстре свет слишком рассеянный (три лампочки), нихрена светотень четкую не увидеть. Пробовал какие-то светильники отдельно, тоже говно. Специальные есть или просто светильник из одной сильной лампочки накаливания пойдет (или лучше лампочку дневного света)?
Или не ебсти мозг и таки затариться гипсом? С другой стороны смысл, один хрен не месяцами дрочить эти кубы, с месяцок и хватит. А вот на обрубовку, череп и гипсовую голову уже можно скопить, чай хуй из бумаги склеишь.
>>122228
И еще вот, http://www.squidoo.com/how-to-draw-learn на ангельском. Весьма годно только про явный кубодроч забыли
И еще вот, http://www.squidoo.com/how-to-draw-learn на ангельском. Весьма годно только про явный кубодроч забыли
>>122227
На примитивы я бы деньги не тратил, а склеил, даже из обычной офисной бумаги, а вот обрубовку бы купил. а лучше пластилин скульптурный и самому слепить, вот тогда совсем охуенно будет. Для света юзаю настольный светильник из ИКЕИ, который крепится к столу зажимом и его крутить и направлять во все стороны можно.
На примитивы я бы деньги не тратил, а склеил, даже из обычной офисной бумаги, а вот обрубовку бы купил. а лучше пластилин скульптурный и самому слепить, вот тогда совсем охуенно будет. Для света юзаю настольный светильник из ИКЕИ, который крепится к столу зажимом и его крутить и направлять во все стороны можно.
>>122231
Спасибо, няша.
Это единственный источник свети при рисовании? Если да, то не сильно темно получается? Если нет, то другие источники света не шибко светотень перебивают?
И имеет ли смысл покупать-дрочить узоры и капители, или с тем же успехом можно рисовать просто подручные предметы все подряд?
А вообще цены пиздец, http://rahspb.ru/ru/gips_price_golova.php смотрю тут. Череп - 10к. Если вообще все нужное приплюсовать (узоры, капители, пару бюстов, обрубовка, то под 100к выйдет, лол). Печалько( Можно из пластика, конечно, поискать, но думаю говно говном будет.
Спасибо, няша.
>юзаю настольный светильник из ИКЕИ
Это единственный источник свети при рисовании? Если да, то не сильно темно получается? Если нет, то другие источники света не шибко светотень перебивают?
И имеет ли смысл покупать-дрочить узоры и капители, или с тем же успехом можно рисовать просто подручные предметы все подряд?
А вообще цены пиздец, http://rahspb.ru/ru/gips_price_golova.php смотрю тут. Череп - 10к. Если вообще все нужное приплюсовать (узоры, капители, пару бюстов, обрубовка, то под 100к выйдет, лол). Печалько( Можно из пластика, конечно, поискать, но думаю говно говном будет.
>>122234
Зачем тебе череп больше полуметра?
Еще рассеянный свет от потолочной люстры, он просто повышает освещенность помещения. Если решил по-хардкору заниматься, с мольбертом и постановками, то наверно придется свет на мольбертом и над постановкой. я на деревянном планшете прислоненном к столу под углом рисую, мне хватает и одной лампы
Зачем тебе череп больше полуметра?
>Это единственный источник свети при рисовании?
Еще рассеянный свет от потолочной люстры, он просто повышает освещенность помещения. Если решил по-хардкору заниматься, с мольбертом и постановками, то наверно придется свет на мольбертом и над постановкой. я на деревянном планшете прислоненном к столу под углом рисую, мне хватает и одной лампы
>>122235
Прослоупочил размерчик, да, таки нинужен.
Да не, пока задача всего лишь руки из жопы вынуть и основы фундаменталки в мозг вбить. Со всеми этими книгами для нубовья скилл ну совсем не растет, больше трех месяцев рисую, а складывается ощущение, что еще хуже, чем начинал, что вгоняет в тоску-печаль. Вот решил упороться Ли и кубами, авось поможет.
таки да, примитивы - клеить, а не покупать, еще нагуглил кучу разверток, вообще убер вещи можно клеить + разных размеров, для начала пойдет
>Зачем тебе череп больше полуметра?
Прослоупочил размерчик, да, таки нинужен.
>Если решил по-хардкору заниматься, с мольбертом и постановками
Да не, пока задача всего лишь руки из жопы вынуть и основы фундаменталки в мозг вбить. Со всеми этими книгами для нубовья скилл ну совсем не растет, больше трех месяцев рисую, а складывается ощущение, что еще хуже, чем начинал, что вгоняет в тоску-печаль. Вот решил упороться Ли и кубами, авось поможет.
таки да, примитивы - клеить, а не покупать, еще нагуглил кучу разверток, вообще убер вещи можно клеить + разных размеров, для начала пойдет
>>122236
Совет анонам, которые тоже будут клеить - гуглите не на русском ("развертки" и т. д.), а на английском. Ништяков в разы больше. Например, http://www.korthalsaltes.com/ Дрочить непередрочить.
>примитивы - клеить
Совет анонам, которые тоже будут клеить - гуглите не на русском ("развертки" и т. д.), а на английском. Ништяков в разы больше. Например, http://www.korthalsaltes.com/ Дрочить непередрочить.
Пагни, я тут отсутствовал какое-то время.
В двух словах обрисуйте обстановку? Всё те же всё также, эльфийка, вахалюб и мальта сливаются в экстазе, остальные дрочат кубы?
В двух словах обрисуйте обстановку? Всё те же всё также, эльфийка, вахалюб и мальта сливаются в экстазе, остальные дрочат кубы?
>>122294
Тип того, только чуток хуже не, не так - скорее скучнее.
Мальта уже не особо доставляет, да и подзаебли уже диалоги вида
- Вот моя львичка.
- Твоя львичка - плоское говно. Дрочи кубы.
- Нет ты!
Вахаеб почти все хотя мне никогда не доставлял, так что мое мнение нерепрезентативно
Фреля тоже редко захаживает и вбрасывает очередную обведенку
Несколько срач-тредов не совсем про рисование, но вполне себе годных на общем фоне уныния ("шараги - говно", "проблемы с психикой" и т. д.).
Ну и еще рачья и быдла одно время прибыло сильно много, но сейчас вроде рассосались.
Еще несколько реквестиков доброрисовач выполнил, кто-то кого-то даже на удаленку нашел.
Но в общем - скучно, товарисчи, скучно. Последнюю неделю так вообще пиздец как(
Вот.
Тип того, только чуток хуже не, не так - скорее скучнее.
Мальта уже не особо доставляет, да и подзаебли уже диалоги вида
- Вот моя львичка.
- Твоя львичка - плоское говно. Дрочи кубы.
- Нет ты!
Вахаеб почти все хотя мне никогда не доставлял, так что мое мнение нерепрезентативно
Фреля тоже редко захаживает и вбрасывает очередную обведенку
Несколько срач-тредов не совсем про рисование, но вполне себе годных на общем фоне уныния ("шараги - говно", "проблемы с психикой" и т. д.).
Ну и еще рачья и быдла одно время прибыло сильно много, но сейчас вроде рассосались.
Еще несколько реквестиков доброрисовач выполнил, кто-то кого-то даже на удаленку нашел.
Но в общем - скучно, товарисчи, скучно. Последнюю неделю так вообще пиздец как(
Вот.
>>120506
Ну нихуясибе, только сейчас открыл оппик и рассмотрел, сразу решил, что йоба-оттрейсенный коллаж, но потом увидел подпись и охуел.
Ну нихуясибе, только сейчас открыл оппик и рассмотрел, сразу решил, что йоба-оттрейсенный коллаж, но потом увидел подпись и охуел.
Посоны, нужен кому-нибудь в ДС Bamboo Pen&Touch?
По состоянию как новый, покупал два года назад ололо куплю планшет - сразу стану художником, да, мудак, знаю, теперь пылится на полке, а сейчас нужны деньги.
По состоянию как новый, покупал два года назад ололо куплю планшет - сразу стану художником, да, мудак, знаю, теперь пылится на полке, а сейчас нужны деньги.
Господа, такой вопрос, кто пользовался программой Art Rage там есть этакая симуляция масляных красок которые можно размазать и она при это кончается на листе, то есть как бы физически растирается(но по некоторым причинам меня не устраивает), в скетчбуке есть подобное но работает убого, а в фотошопе вообще хуита, реквестирую программы\настройки чтобы добится такого эффекта чтобы можно было шпателем по холсту масло размазать или что то подобное
>>122309
шпателем или сухой кистью*
шпателем или сухой кистью*
>>122309
В Corel Painter наиболее гламурный bleeding на мой взгляд, он тебя должен удовлетворить на все 100%.
В Corel Painter наиболее гламурный bleeding на мой взгляд, он тебя должен удовлетворить на все 100%.
Здравствуй Анон-художник.
Не так давно увидел картину интересную не только содержанием но и как бы это сказать... Оформлением что ли?
На картине один голый мужик держит за горло второго голого мужика и бьет ему в этот момент коленом в спину, оба мужика атлетичного телосложения, рядом с ними чуть позади стоит как я понял демон, задний план в темных тонах, действо происходит на каких то камнях с острыми гранями.
Так вот суть реквеста:
Доставь эту картину, и подскажи где кроме худ. школы научиться так же живописно рисовать?
Не так давно увидел картину интересную не только содержанием но и как бы это сказать... Оформлением что ли?
На картине один голый мужик держит за горло второго голого мужика и бьет ему в этот момент коленом в спину, оба мужика атлетичного телосложения, рядом с ними чуть позади стоит как я понял демон, задний план в темных тонах, действо происходит на каких то камнях с острыми гранями.
Так вот суть реквеста:
Доставь эту картину, и подскажи где кроме худ. школы научиться так же живописно рисовать?
17 Кб, 328x364
Господа, кто-нить постиг мастерство рисования круглого круга от руки? Само пришло иль упражнения какие?
У меня пока кривота какая-то сплошная.
На форчанге советовали изучать пикрелейтид и запоминать наклон дуги в каждом секторе, и рисовать круги отталкиваясь уже от этих знаний, а не весь круг за раз.
У меня пока кривота какая-то сплошная.
На форчанге советовали изучать пикрелейтид и запоминать наклон дуги в каждом секторе, и рисовать круги отталкиваясь уже от этих знаний, а не весь круг за раз.
>>122313
Не сильно нажимая на карандаш, нарезаешь круг на одном месте или куриными постепенно вырисовываешь.
Не сильно нажимая на карандаш, нарезаешь круг на одном месте или куриными постепенно вырисовываешь.
>>122317
Сделать нечто похожее или перерисовать это тату в векторе?
Сделать нечто похожее или перерисовать это тату в векторе?
>>122322
Она великолепна! Я хочу так же рисовать!
Она великолепна! Я хочу так же рисовать!
>>122347
Расскажите что тут происходит, пожалуйста, он его кушает или это какой-то особый акт? Кто тут Данте и Вергилий?
Расскажите что тут происходит, пожалуйста, он его кушает или это какой-то особый акт? Кто тут Данте и Вергилий?
>>122363
Наши.
Наши.
>>122351
Это грешники, данте и вергилий на заднем плане
Это грешники, данте и вергилий на заднем плане
>>120506
Сап, первый раз тут, лол, есть одна тян, у этой тян скоро др. Я знаю, что она учится на дизайнера и годно рисует. Но я от рисования очень далек только чертить умею.. Но подарок нужно купить, анон, вся надежда на тебя. Думаю купить альбом цветной бумаги, но я без понятия где его взять, живу в дс, не подскажешь анон?
Сап, первый раз тут, лол, есть одна тян, у этой тян скоро др. Я знаю, что она учится на дизайнера и годно рисует. Но я от рисования очень далек только чертить умею.. Но подарок нужно купить, анон, вся надежда на тебя. Думаю купить альбом цветной бумаги, но я без понятия где его взять, живу в дс, не подскажешь анон?
Вторую неделю хожу на занятия по рисованию, два раза по 2,5 часа и по часу каждый день дома практикую, но все равно не могу нормально куб рисовать, плохо у меня с перспективой. Сколько начинающие вообще на это время тратят?
>>122227
Примитивы нинужны
>>122234
Полный набор этого говна тебе нужен только если ты свою унылую школу искусств собираешься открыть
Нет никакой разницы между пластиком и гипсом если учишься рисовать примтивы которые нинужны
>>122224
Этот ФАК уебищен как пиздец
>>122214
С освоения графических редакторов
Рисовать руками тебе уже точно поздно
>Нищебродопроблемы ИТТ. Нет лишних 5к на набор ламповых гипсовых примитивов, думаю из бумаги склеить, лол.
Примитивы нинужны
>>122234
>Печалько( Можно из пластика, конечно, поискать, но думаю говно говном будет.
Полный набор этого говна тебе нужен только если ты свою унылую школу искусств собираешься открыть
Нет никакой разницы между пластиком и гипсом если учишься рисовать примтивы которые нинужны
>>122224
>Нельзя штоле было скопипастить сие в ОП пост
Этот ФАК уебищен как пиздец
>>122214
>Если нет, то с чего начать?
С освоения графических редакторов
Рисовать руками тебе уже точно поздно
анон срочно нужна пикча в стиле "анон за столом в темноте и свет только от компуктера" спсибки:3
Аноны, а знает кто-нибудь, как самому делать краски/чернила/тушь?
Типа собрать грязь, смешать с водой, не?
Или где ультрамарины всякие покупать в порошке...
Типа собрать грязь, смешать с водой, не?
Или где ультрамарины всякие покупать в порошке...
>>122445
Говна в черный пластиковый пакет собери и смешай с водой.
Говна в черный пластиковый пакет собери и смешай с водой.
>>122439
Да, это я
>>122445
Покупаешь пигмент, покупаешь яйца в магазине. Выливаешь с чашечку два яичных желтка так, чтобы кожица не попала вместе с ними. Потом на одну ччасть желтка добавляешь две части моды и перемешиваешь ложкой. Берешь вторую чашечку, туда сыпешь немного пигмента и капаешь чайную ложку получившейся из желтка эмульсии. Поздравляю, ты сделал яичную темперу!
Профхудожник-кун
Да, это я
>>122445
>Аноны, а знает кто-нибудь, как самому делать краски/чернила/тушь?
Покупаешь пигмент, покупаешь яйца в магазине. Выливаешь с чашечку два яичных желтка так, чтобы кожица не попала вместе с ними. Потом на одну ччасть желтка добавляешь две части моды и перемешиваешь ложкой. Берешь вторую чашечку, туда сыпешь немного пигмента и капаешь чайную ложку получившейся из желтка эмульсии. Поздравляю, ты сделал яичную темперу!
Профхудожник-кун
Аноны, везде пишут, что научиться рисовать на планшете - дело привычки. Я на нем часов 50 уже рисую, не меньше, по-прежнему получается кривое говно, на бумаге в разы точней. ЧЗХ?
>>122454
Я через 2 часа привык, хотя до этого только руками рисовла. Хуй знает что не так.
Я через 2 часа привык, хотя до этого только руками рисовла. Хуй знает что не так.
381 Кб, 1920x1200
Быдло-начинающий-лоускилл алкает помощи твоей, о Анонимус рисовача!
Что посоветуешь ты мне?
Wacom Bamboo Pen (CTL-470K-RUPL) или Wacom Intuos Pen S (CTL-480S-RUPL)?
Преимущества, недостатки, обоснование мнения, прохладные владельцев, предложение чего-то другого - приветствуются.
Спасибо за внимание.
Что посоветуешь ты мне?
Wacom Bamboo Pen (CTL-470K-RUPL) или Wacom Intuos Pen S (CTL-480S-RUPL)?
Преимущества, недостатки, обоснование мнения, прохладные владельцев, предложение чего-то другого - приветствуются.
Спасибо за внимание.
>>122466
Бери тот, что новее. Не прогадаешь!
Бери тот, что новее. Не прогадаешь!
>>122466
По сути одно и то же, но старая модель больше габаритами. Владел в свое время старой. Подарил одному хорошему человеку.
Сейчас купил новую.
Вполне себе компактна, ничего лишнего.
Имхо, лучше.
По сути одно и то же, но старая модель больше габаритами. Владел в свое время старой. Подарил одному хорошему человеку.
Сейчас купил новую.
Вполне себе компактна, ничего лишнего.
Имхо, лучше.
2997 Кб, 2592x1936
Рисовач, решил помазюкать ночью.
Не могли бы вы указать на ошибки (я постараюсь исправить) и еще одно. Помню я давненько скидывал рисунок, мне пояснили, что черный - недостаточно черный, и в фотошопе черноты сделали. Так вот не мог бы кто-нибудь из фш кунов мне черный дочернить, так сказать?
С меня муза и трудолюбие.
Не могли бы вы указать на ошибки (я постараюсь исправить) и еще одно. Помню я давненько скидывал рисунок, мне пояснили, что черный - недостаточно черный, и в фотошопе черноты сделали. Так вот не мог бы кто-нибудь из фш кунов мне черный дочернить, так сказать?
С меня муза и трудолюбие.
Аноны, а как определить, что я стал хорошо рисовать кубы и прочие примитивы?
Я совсем не против комплексного изучения рисования, просто не знаю, до какого уровня надо рисовать основы, что бы двигаться дальше (хочу в будущем изучить анатомию/рисовать онеме).
Я совсем не против комплексного изучения рисования, просто не знаю, до какого уровня надо рисовать основы, что бы двигаться дальше (хочу в будущем изучить анатомию/рисовать онеме).
>>122437
Рисуй по линейке)
Рисуй по линейке)
>>122437
А что за курсы, в каком городе, сколько они стоят и каков будет результат после их прохождения скажи, пожалуйста?
Мимонуб, хочу пойти на курсы.
А что за курсы, в каком городе, сколько они стоят и каков будет результат после их прохождения скажи, пожалуйста?
Мимонуб, хочу пойти на курсы.
77 Кб, 948x717
>>122508
Пикрелейтед, если можешь свободно комбинировать примитиы, значит ты уже достаточно хорошо можешь в кубыперспективу.
Пикрелейтед, если можешь свободно комбинировать примитиы, значит ты уже достаточно хорошо можешь в кубыперспективу.
3140 Кб, 1800x1200
>>122512
Хожу в студию индивидуально онли по выходным и то не всегда получалось вот уже 8 месяцев с копейками. По 4-6 часов рисую, когда как.
700р за занятие берет художник. Помогает, объясняет, правит ошибки, ничего не навязывает.
Слева 22.07.2013 - одна из первых попыток. Справа - одна из последних.
Хожу в студию индивидуально онли по выходным и то не всегда получалось вот уже 8 месяцев с копейками. По 4-6 часов рисую, когда как.
700р за занятие берет художник. Помогает, объясняет, правит ошибки, ничего не навязывает.
Слева 22.07.2013 - одна из первых попыток. Справа - одна из последних.
>>122533
сплошная грязь
фон 8 месяцев назад был лучше
штриховка....это не штриховка, это говно и солома, пиздец, препод то ли нихуя не умеет, то ли ему похуй на тебя
скрипка кривая, трубка кривая, смычек и тот не смог прямо нарисовать
что тут сказать
МОЛОДЕЦ
сплошная грязь
фон 8 месяцев назад был лучше
штриховка....это не штриховка, это говно и солома, пиздец, препод то ли нихуя не умеет, то ли ему похуй на тебя
скрипка кривая, трубка кривая, смычек и тот не смог прямо нарисовать
что тут сказать
МОЛОДЕЦ
>>122533
Нормально, но за 8м прогресс действительно невелик.
Работай над штрихом. Погугли штриховку, штоле. Препод твой хуй.
Нормально, но за 8м прогресс действительно невелик.
Работай над штрихом. Погугли штриховку, штоле. Препод твой хуй.
>>122543
препод, как препод. Прогресс зависит не от него, а от меня. Разрыв между занятиями - неделя. Мог бы, ходил хоть каждый день.
Для поступления в Строгоновское училище должно хватить.
препод, как препод. Прогресс зависит не от него, а от меня. Разрыв между занятиями - неделя. Мог бы, ходил хоть каждый день.
Для поступления в Строгоновское училище должно хватить.
>>122515
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>122546
лал
Не забудь им свой прогресс показать. Хотя и так по саломе вместо шриховки вопросов особо не остается.
>Для поступления в Строгоновское училище должно хватить.
лал
Не забудь им свой прогресс показать. Хотя и так по саломе вместо шриховки вопросов особо не остается.
>>122556
ну конечно расскажу, в училище же принимают исключительно за знания штриховки и прогресс. :3
ну конечно расскажу, в училище же принимают исключительно за знания штриховки и прогресс. :3
716 Кб, 1280x2000
>>122558
Ты молодец.
Я попробую расшифровать хейтерский посыл.
Штриховка это отражение твоего понимания формы предметов, способности предавать форму в пространстве. На твоих примерах видно, что штриховка преследует лишь цель передачи тона, передачи светлоты тех или иных пятен. Её следование форме условно и эпизодично.
Посмотри как хуй с пикрилейтед пользуется штриховкой. Можешь аккуратно скопировать несколько его работ, разобрать его технику. Это позволит тебе увеличить степень осознанности в процессе работы. Но можешь и не заморачиваться, само придёт в любом случае, нет никакого смысла что-то форсировать.
Мимо-хуй-с-горы
Ты молодец.
Я попробую расшифровать хейтерский посыл.
Штриховка это отражение твоего понимания формы предметов, способности предавать форму в пространстве. На твоих примерах видно, что штриховка преследует лишь цель передачи тона, передачи светлоты тех или иных пятен. Её следование форме условно и эпизодично.
Посмотри как хуй с пикрилейтед пользуется штриховкой. Можешь аккуратно скопировать несколько его работ, разобрать его технику. Это позволит тебе увеличить степень осознанности в процессе работы. Но можешь и не заморачиваться, само придёт в любом случае, нет никакого смысла что-то форсировать.
Мимо-хуй-с-горы
>>122567
Врятли у меня сейчас получится передавать форму штриховкой, сначала надо руку набить и овладеть ровным красивым штрихом. И да, ты правильно угадал, я у меня задача стояла работать над тоном и глубиной.
Врятли у меня сейчас получится передавать форму штриховкой, сначала надо руку набить и овладеть ровным красивым штрихом. И да, ты правильно угадал, я у меня задача стояла работать над тоном и глубиной.
>>122533
Штрих отвпратительный, светотени нет, выглядит уныло (это на случай, если ты "для души" рисуешь, а не по-академически). Не знаю, за что ты 700 рублей платишь, препода нужно менять
>>122542
Здесь, ка кни странно, весьма грамотный разбор овощей по тону. Но натюрморт на столько уныл и пуст, что нарисовтаь его хорошо не смог бы и Дали, опять же, меня препода
>>122546
Прогресс зависит от него. Ты нихуя не умеешь и можешь чему-то научиться только у грамотного человека, который хочет тебя чему-то научить. Тут явно не выполнено ни одно из требований к преподавателю.
Поверь, не хватит
>>122558
Культура штриха - одно из требований на экзамене по рисунку
>>122567
Бещграмотный мудак дает советы. не слушай его
>>122583
Я своим ученикам руку набирал за 5-15 минут. Любым. Могли прямой штрих хоть через весь лист вести.
Тебе нужно мужество, чтобы признать, что проблема не в тебе. У тебя хуевый препод.
Профхудожник-кун
Штрих отвпратительный, светотени нет, выглядит уныло (это на случай, если ты "для души" рисуешь, а не по-академически). Не знаю, за что ты 700 рублей платишь, препода нужно менять
>>122542
Здесь, ка кни странно, весьма грамотный разбор овощей по тону. Но натюрморт на столько уныл и пуст, что нарисовтаь его хорошо не смог бы и Дали, опять же, меня препода
>>122546
>препод, как препод. Прогресс зависит не от него, а от меня.
Прогресс зависит от него. Ты нихуя не умеешь и можешь чему-то научиться только у грамотного человека, который хочет тебя чему-то научить. Тут явно не выполнено ни одно из требований к преподавателю.
>Для поступления в Строгоновское училище должно хватить.
Поверь, не хватит
>>122558
>в училище же принимают исключительно за знания штриховки
Культура штриха - одно из требований на экзамене по рисунку
>>122567
Бещграмотный мудак дает советы. не слушай его
>>122583
Я своим ученикам руку набирал за 5-15 минут. Любым. Могли прямой штрих хоть через весь лист вести.
Тебе нужно мужество, чтобы признать, что проблема не в тебе. У тебя хуевый препод.
Профхудожник-кун
>>122586
Что в этом такого сложного?
Ты на велосипеде сколько МЕСЯЦЕВ учился ездить? Я - час. Самостоятельно. С помощью других люди учатся минут за 15. Штрих нихуя не сложнее.
Я иногда простых людей учу прямые линии проводить минут за 5. Просто так, от нефиг делать. Еще ни одного человека не попалось, которому бы это не далось.
Но если ты УЧИШЬСЯ у какого-нибудь говноеда, который сам этого не умеет, то не научишься никогда. Люди годами рисуют солому во всяких говношколах.
Что в этом такого сложного?
Ты на велосипеде сколько МЕСЯЦЕВ учился ездить? Я - час. Самостоятельно. С помощью других люди учатся минут за 15. Штрих нихуя не сложнее.
Я иногда простых людей учу прямые линии проводить минут за 5. Просто так, от нефиг делать. Еще ни одного человека не попалось, которому бы это не далось.
Но если ты УЧИШЬСЯ у какого-нибудь говноеда, который сам этого не умеет, то не научишься никогда. Люди годами рисуют солому во всяких говношколах.
>>122585
Как же как же, мистер кубы-не-нужны-я-профессионал-без-единого-пруфа. И фак тред решил засрать своими бреднями?
Как же как же, мистер кубы-не-нужны-я-профессионал-без-единого-пруфа. И фак тред решил засрать своими бреднями?
>>122589
Кубы не нужны.
Но мои ученики их рисуют правильно на первом же занятии
И правильно штрихуют
Потому что это элементарно
Если ты учишься этому дольше, то твой препод - говно
профхудожник-кун
Кубы не нужны.
Но мои ученики их рисуют правильно на первом же занятии
И правильно штрихуют
Потому что это элементарно
Если ты учишься этому дольше, то твой препод - говно
профхудожник-кун
>>122597
Не знаю, как насчёт остального, но от меня только единорожек =3
Не знаю, как насчёт остального, но от меня только единорожек =3
>>122436
Анон, ну же. Не хочу купить говна. Выручай!
Могу по хардкору пояснить за велосипеды и за автомодели. Вряд ли кому здесь это надо, но блять, я практически в отчаянии. А еще я паникер.
Анон, ну же. Не хочу купить говна. Выручай!
Могу по хардкору пояснить за велосипеды и за автомодели. Вряд ли кому здесь это надо, но блять, я практически в отчаянии. А еще я паникер.
>>122590
Не хочу тебя обижать, но ты сам то рисовать умеешь? Или только надрочился голову давида срисовывать с правильным штрихом, получил диплом рашкошаражки с отличием, и теперь считаешь себя охуенным художником-преподавателем? Сколько тебе лет то, мастер?
>Кубы не нужны.
>твой препод - говно
>мои ученики все мастера после 15 минут занятий со мной
>я грамотный
>я охуенный
>все кругом безграмотные мудаки, не слушайте их
>слушайте меня
>я охуенный
>я професиональный художник
>я
>я
>я
Не хочу тебя обижать, но ты сам то рисовать умеешь? Или только надрочился голову давида срисовывать с правильным штрихом, получил диплом рашкошаражки с отличием, и теперь считаешь себя охуенным художником-преподавателем? Сколько тебе лет то, мастер?
>>122605
Еще чупа-чупс купи, лол.
Можно гипса прикупить (капители, черепа, головы), но она тян, поэтому в рисование годное не может по определению, поэтому это скорее всего будет расценено, как толстый троллинг.
Можешь карандашей нормальных купить, цанговых например, ниже тред по ним, каких-нить элитарных, лол.
Или скетчбуков нормальных.
Или книгу какую (Могилевцева, например, вроде как на торрентах ее нет, стоит под сотку баксов).
>EOT
>ДР
>цветная бумага
Еще чупа-чупс купи, лол.
Можно гипса прикупить (капители, черепа, головы), но она тян, поэтому в рисование годное не может по определению, поэтому это скорее всего будет расценено, как толстый троллинг.
Можешь карандашей нормальных купить, цанговых например, ниже тред по ним, каких-нить элитарных, лол.
Или скетчбуков нормальных.
Или книгу какую (Могилевцева, например, вроде как на торрентах ее нет, стоит под сотку баксов).
249 Кб, 1146x1024
>>122150
Первое. Уж докончи дело до конца. Хотя сам только половину прошел.
И форчан говорит потом читать "Perspective Made Easy" by Ernest Norling. Аноны, прав ли он?
другой анон тоже начавший с люмиса
Первое. Уж докончи дело до конца. Хотя сам только половину прошел.
И форчан говорит потом читать "Perspective Made Easy" by Ernest Norling. Аноны, прав ли он?
другой анон тоже начавший с люмиса
>>122606
Это местный тролль, вообще-то. В полемику с ним вступают только ньюфаги.
Рисовать не умеет, вообще. Не то что штриховку не вкурил, не знает даже что такое блик. Какая там голова Давида.
После эпик слива и ололо разоблачений в срачи не вступает, ограничиваясь "кубы ни нужны". Но анон все помнит.
>Не хочу тебя обижать, но ты сам то рисовать умеешь?
Это местный тролль, вообще-то. В полемику с ним вступают только ньюфаги.
Рисовать не умеет, вообще. Не то что штриховку не вкурил, не знает даже что такое блик. Какая там голова Давида.
После эпик слива и ололо разоблачений в срачи не вступает, ограничиваясь "кубы ни нужны". Но анон все помнит.
>>122605
Анон, просто, понимаешь, что бы ты ни купил всё будет не тем, ведь у каждого художника свой предпочтительный инструмент, материал и марка, так что, как только ты преподнесёшь ей подарок, на тебя сразу же выльется тонна ненависти. Она может не сказать тебе этого и даже сделать доброе лицо, но этот подарок она запомнит на всю жизнь. Ладно, толсто, хотел активировать панику.
Ты хоть раз видел её рисунки? Чем рисует, краски, карандаш, тушь. Надо дарить основываясь на этом, а то вдруг она, к примеру, красками не рисует вообще. Узнаешь, там уже легко будет, возьмёшь какой-нибудь качественный набор.
Что за альбом цветной бумаги ты захотел ей подарить? "Цветная Бумага 10 листов" с долматинцем на обложке, популярный в детских садах? На самом деле норм, если аппликации любит делать, но не очень солидно для подарка. Или ты имеешь в виду бумагу для пастели или типа того?
Подари сертификат в художественный магазин.
Анон, просто, понимаешь, что бы ты ни купил всё будет не тем, ведь у каждого художника свой предпочтительный инструмент, материал и марка, так что, как только ты преподнесёшь ей подарок, на тебя сразу же выльется тонна ненависти. Она может не сказать тебе этого и даже сделать доброе лицо, но этот подарок она запомнит на всю жизнь. Ладно, толсто, хотел активировать панику.
Ты хоть раз видел её рисунки? Чем рисует, краски, карандаш, тушь. Надо дарить основываясь на этом, а то вдруг она, к примеру, красками не рисует вообще. Узнаешь, там уже легко будет, возьмёшь какой-нибудь качественный набор.
Что за альбом цветной бумаги ты захотел ей подарить? "Цветная Бумага 10 листов" с долматинцем на обложке, популярный в детских садах? На самом деле норм, если аппликации любит делать, но не очень солидно для подарка. Или ты имеешь в виду бумагу для пастели или типа того?
Подари сертификат в художественный магазин.
>>122605
Цветные понедельники, выбирай что хочешь, хотя в любом случае эта тупая пизда вонаби дизайнер, прогуливает пары в шоколаднице и нихуя не умеет, купи ей тосленную кисточку или ластик, сможешь засунуть ей в анус пока будешь ебать ее упитую вискариком
во сколько встанет газореактивный двигатель и POI камера с телеметрией и вайфаем на модель какого нибудь нашего истрибка?
Цветные понедельники, выбирай что хочешь, хотя в любом случае эта тупая пизда вонаби дизайнер, прогуливает пары в шоколаднице и нихуя не умеет, купи ей тосленную кисточку или ластик, сможешь засунуть ей в анус пока будешь ебать ее упитую вискариком
во сколько встанет газореактивный двигатель и POI камера с телеметрией и вайфаем на модель какого нибудь нашего истрибка?
>>122605
Покажи нам какой-нибудь классный велосипед и автомодель, такие, чтобы нарисовать захотелось.
Покажи нам какой-нибудь классный велосипед и автомодель, такие, чтобы нарисовать захотелось.
>>122610
Запости релейтид, няша. Сам на середине "фан виз э пенсил". Чувствую себя ущербным. Через боль и страдания и рисунки а-ля "неуспевающий третиклассник" таки дочитаю, и пойду наворачивать Ли, к другим книгам Лумиса вернусь только после кубов.
>другой анон тоже начавший с люмиса
Запости релейтид, няша. Сам на середине "фан виз э пенсил". Чувствую себя ущербным. Через боль и страдания и рисунки а-ля "неуспевающий третиклассник" таки дочитаю, и пойду наворачивать Ли, к другим книгам Лумиса вернусь только после кубов.
>>122605
Можно подарить мольберт, даже если она им пользоваться не будет - поставит как украшение и для повышения чсв, типа я ёба хуйдожник, у меня даже мольберт есть.
Можно подарить мольберт, даже если она им пользоваться не будет - поставит как украшение и для повышения чсв, типа я ёба хуйдожник, у меня даже мольберт есть.
>>122436
И что она с ней будет делать?
Подари скетчбук какой-нибудь типа http://colormondays.ru/product/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B9-derwent И карандашик/ручку в довесок.
>альбом цветной бумаги
И что она с ней будет делать?
Подари скетчбук какой-нибудь типа http://colormondays.ru/product/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D1%82-%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B9-derwent И карандашик/ручку в довесок.
>>122608
Олсо, какая-то хуита по типу "Koh-i-noor Набор для художника большой, в жестяном пенале" и прочее тоже пойдет. Очень даже.
Олсо, какая-то хуита по типу "Koh-i-noor Набор для художника большой, в жестяном пенале" и прочее тоже пойдет. Очень даже.
>>122618
Эффект будет хороший, если она знает что это такое, а не "подарил какой-то блокнотик из Ашана".
Эффект будет хороший, если она знает что это такое, а не "подарил какой-то блокнотик из Ашана".
>>122623
Охуеть агрумент. Фреля тоже давеча заказ выполняла :3
Смеялись всем физматом.
>Я вот конкретно в данный момент выполняю заказ
Охуеть агрумент. Фреля тоже давеча заказ выполняла :3
>Знает, знает, и местным недочеловекам пояснил с пруфами
Смеялись всем физматом.
>>122624
Профессиональный художник это тот, кто получает за свою работу деньги, а не голду а не тот, кто хорошо рисует.
>Фреля тоже давеча заказ выполняла :3
Профессиональный художник это тот, кто получает за свою работу деньги, а не голду а не тот, кто хорошо рисует.
>>122626
Куртизанка не заметна. Почем стоишь?
Куртизанка не заметна. Почем стоишь?
>>122626
Сам-то веришь в это? Это быдло рисовака, а не профессионал. Охуеть, пхп-макака кликающая далее-далее и берущая заказы на срилансе или сидящая в конторе через дорогу - ПРОФИСИОНАЛЬНЫЙ ПОГРАМИСТ. Никогда бы, блеать, не подумал.
Итак, профессионал это тот человек, кто знает свои профессиональные возможности, постоянно их повышает и никогда не действует вне рамок своей компетенции. - например
>Профессиональный художник это тот, кто получает за свою работу деньги, а не голду а не тот, кто хорошо рисует.
Сам-то веришь в это? Это быдло рисовака, а не профессионал. Охуеть, пхп-макака кликающая далее-далее и берущая заказы на срилансе или сидящая в конторе через дорогу - ПРОФИСИОНАЛЬНЫЙ ПОГРАМИСТ. Никогда бы, блеать, не подумал.
Итак, профессионал это тот человек, кто знает свои профессиональные возможности, постоянно их повышает и никогда не действует вне рамок своей компетенции. - например
199 Кб, 670x671
>>122616
Вру, я оказывается не на половине. Пока получаю лулзы с МИЛЫХ ГИТЛЕРОВ. И вот сегодня только к шару, обрезанному по бокам дошел.
http://puu.sh/83mA6.jpg
http://puu.sh/83mGD.jpg
http://puu.sh/83mLs.jpg
Вру, я оказывается не на половине. Пока получаю лулзы с МИЛЫХ ГИТЛЕРОВ. И вот сегодня только к шару, обрезанному по бокам дошел.
http://puu.sh/83mA6.jpg
http://puu.sh/83mGD.jpg
http://puu.sh/83mLs.jpg
785 Кб, 1000x669
>>122612
Нет, она няша.
>>122614
Не такая еот, я ж не пиздострадалец из б. Да и тян есть.
Все таки помогу. Реактивные двигатели очень дорого. то что ты описал - около 100-150к. Там один двигатель 60-100к. Сама модель 25-30к. Электроника еще 20-50к. Не выебывайся, собери квадракоптер, камеру и очки с хоббикинга и радуйся жизни за 30к.
>>122615
пикрелейтед. На мой взгляд - один из самых приятных байков, сейчас пошло одно кислотное говно. Хотя ирл они весьма годно смотрятся.
>>122617
Уже есть.
>>122620
Вот этого и боюсь. Хотя она рисует уже лет пять, если мне не изменяет память. Но рисует, если не ошибаюсь в основном что то более широкоформатное.
>>122608
Писал уже выше - не такая еот. Но про карандаши - годная идея, на мой взгляд.
Нет, она няша.
>>122614
Не такая еот, я ж не пиздострадалец из б. Да и тян есть.
Все таки помогу. Реактивные двигатели очень дорого. то что ты описал - около 100-150к. Там один двигатель 60-100к. Сама модель 25-30к. Электроника еще 20-50к. Не выебывайся, собери квадракоптер, камеру и очки с хоббикинга и радуйся жизни за 30к.
>>122615
пикрелейтед. На мой взгляд - один из самых приятных байков, сейчас пошло одно кислотное говно. Хотя ирл они весьма годно смотрятся.
>>122617
Уже есть.
>>122620
Вот этого и боюсь. Хотя она рисует уже лет пять, если мне не изменяет память. Но рисует, если не ошибаюсь в основном что то более широкоформатное.
>>122608
Писал уже выше - не такая еот. Но про карандаши - годная идея, на мой взгляд.
64 Кб, 624x285
>>122630
А сейчас в основном вот такое идет. В автомоделях понятие красоты весьма отдалено от общепринятого.
А сейчас в основном вот такое идет. В автомоделях понятие красоты весьма отдалено от общепринятого.
>>122630
На самом деле скетчбук - годнота, при его виде должно следовать "да это же элитный скетчбук с такой-то бумагой, да в нём же рисует тот знаменитый кореец, а ещё этот хипстер, как только открываешь страницу - шедевры сами собой рисуются! Спасибо большое!"
Помню, были треды про такие блокноты и аноны даже сами себе клеили и тащились от них.
На самом деле скетчбук - годнота, при его виде должно следовать "да это же элитный скетчбук с такой-то бумагой, да в нём же рисует тот знаменитый кореец, а ещё этот хипстер, как только открываешь страницу - шедевры сами собой рисуются! Спасибо большое!"
Помню, были треды про такие блокноты и аноны даже сами себе клеили и тащились от них.
>>122635
А про двухместные мотоциклы что-нибудь знаешь? Не с коляской, а так, чтобы, к примеру, сидит водитель, а на багажнике, как на велосипеде на заднем колесе, ещё один сидит, а сиденье водителя достаточно большое, чтобы ещё один вместился?
А про двухместные мотоциклы что-нибудь знаешь? Не с коляской, а так, чтобы, к примеру, сидит водитель, а на багажнике, как на велосипеде на заднем колесе, ещё один сидит, а сиденье водителя достаточно большое, чтобы ещё один вместился?
>>122629
Спасибо ^_^ У меня такая же хуйня выходила, плюс-минус. Хотя рисую четвертый аж месяц. Стыдно.
Рисовать обрезанный шар относительно придрочился, и получаться стало очень даже ничего. Однако лютый-бешенный фейл, когда:
- Пытаюсь поверх рисовать глаза-нос-рот-уши.
- Хотеть изменить ракурс (смотрит вверх-вниз).
- Когда рисую эти обрубовки по рефам-фоточкам живых людей.
С неделю, наверно, с этим ебся, по итогу забил, перешел к рисованию человечков (тоже хуита получается, тащемта, только что сам принцип улавливается).
Пока не въебу кубов, чтобы уметь композиции из примитивов в любом ракурсе строить, к Лумису не вернусь. Смысл.
Советую еще глянуть канал Прокопенко на ютубе, у него там три видео как раз про обрезанный шар по Лумису.
Спасибо ^_^ У меня такая же хуйня выходила, плюс-минус. Хотя рисую четвертый аж месяц. Стыдно.
Рисовать обрезанный шар относительно придрочился, и получаться стало очень даже ничего. Однако лютый-бешенный фейл, когда:
- Пытаюсь поверх рисовать глаза-нос-рот-уши.
- Хотеть изменить ракурс (смотрит вверх-вниз).
- Когда рисую эти обрубовки по рефам-фоточкам живых людей.
С неделю, наверно, с этим ебся, по итогу забил, перешел к рисованию человечков (тоже хуита получается, тащемта, только что сам принцип улавливается).
Пока не въебу кубов, чтобы уметь композиции из примитивов в любом ракурсе строить, к Лумису не вернусь. Смысл.
Советую еще глянуть канал Прокопенко на ютубе, у него там три видео как раз про обрезанный шар по Лумису.
>>122623
Какой заказ, клоун?
Ты сейчас сидишь сгорбленный, одной рукой хуй в трусах теребишь, а другой F5 нажимаешь.
Какой заказ, клоун?
Ты сейчас сидишь сгорбленный, одной рукой хуй в трусах теребишь, а другой F5 нажимаешь.
>>122638
Такой, статный выбирай. Ещё маркер хороший возьми, или уголь, или карандаш. Да и о наборе художника, что Антон выше совет овал подумай. Больше вариантов, если чего-то не найдёшь.
Такой, статный выбирай. Ещё маркер хороший возьми, или уголь, или карандаш. Да и о наборе художника, что Антон выше совет овал подумай. Больше вариантов, если чего-то не найдёшь.
132 Кб, 1280x960
>>122640
Не отчаивайся. Кстати, если что есть русская версия. Она легче воспринимается немного, может помочь. Сам правда дня два рисую, мне небось это все предстоит, хех.
Наверно. Но в книженции говорится что можешь рисовать как душе угодно. Необязательно как у люмиса в книжке. Главное понять смысл строительства. А в конце так вообще рекомендует побольше рисовать с натуры. Удачи тебе.
>Хотя рисую четвертый аж месяц. Стыдно.
Не отчаивайся. Кстати, если что есть русская версия. Она легче воспринимается немного, может помочь. Сам правда дня два рисую, мне небось это все предстоит, хех.
>Смысл.
Наверно. Но в книженции говорится что можешь рисовать как душе угодно. Необязательно как у люмиса в книжке. Главное понять смысл строительства. А в конце так вообще рекомендует побольше рисовать с натуры. Удачи тебе.
>>122644
Я бы все-таки о наборе подумал, оно практичней. Скетчбуки они на любителя. Мне, например, они нахер не нужны. Фетиш своего рода. А набор с карандашами годными и прочими штуками он всегда пригодится.
Я бы все-таки о наборе подумал, оно практичней. Скетчбуки они на любителя. Мне, например, они нахер не нужны. Фетиш своего рода. А набор с карандашами годными и прочими штуками он всегда пригодится.
>>122640
Я нашел только рентв какой-то. Скинь ссылочку.
>советую еще глянуть канал Прокопенко на ютубе, у него там три видео как раз про обрезанный шар по Лумису.
Я нашел только рентв какой-то. Скинь ссылочку.
178 Кб, 1632x1224
>>122646
Да с ингришем вроде норм у меня. У меня просто были ожидания, что под конец книги я смогу рисовать что-то приближенное к его иллюстрациям, а на деле пикрелейтид (это построение по Лумису с рефов-фоточек).
Смысл построение и того, что это нужно, вкурил. Если в этом и была задача книги - тогда ок :3
Плюсую. Я вообще три месяца фактически проеб по этой причине - рисовал сугубо с мониторчика. Хотя мультяшек и придрочился рисовать достаточно точно, но глазомер как был по пизде, так и остался. Теперь каждый день рисую натюрмортики. Жалко, что только сейчас этим занялся.
Спасибо. И тебе. Через боль и страдания к вершинам мастерства ^_^
>Кстати, если что есть русская версия. Она легче воспринимается немного, может помочь. Сам правда дня два рисую, мне небось это все предстоит, хех.
Да с ингришем вроде норм у меня. У меня просто были ожидания, что под конец книги я смогу рисовать что-то приближенное к его иллюстрациям, а на деле пикрелейтид (это построение по Лумису с рефов-фоточек).
>Главное понять смысл строительства.
Смысл построение и того, что это нужно, вкурил. Если в этом и была задача книги - тогда ок :3
>А в конце так вообще рекомендует побольше рисовать с натуры.
Плюсую. Я вообще три месяца фактически проеб по этой причине - рисовал сугубо с мониторчика. Хотя мультяшек и придрочился рисовать достаточно точно, но глазомер как был по пизде, так и остался. Теперь каждый день рисую натюрмортики. Жалко, что только сейчас этим занялся.
>Удачи тебе.
Спасибо. И тебе. Через боль и страдания к вершинам мастерства ^_^
>>122648
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
Мне помогло хотя судя по пикрелейтиду выше - нихуя :3
http://www.youtube.com/user/ProkoTV/videos
Мне помогло хотя судя по пикрелейтиду выше - нихуя :3
196 Кб, 610x447
>>122649
Сам люмис тот еще профессионал, а мы нет. Так что это вполне логично, что и у меня в конце сейм будет. Да и отдельных туторов "как рисовать глаза, уши, рот" я не видал в книге. Я пока все же к натуре приступать не буду, еще до конца недели буду вкуривать люмиса. Там вроде дальше подобие анатомии и перспектива идет.
Уот да, самое главное. И про объемность тоже туда же.
>>122650
Пасиба
>У меня просто были ожидания, что под конец книги я смогу рисовать что-то приближенное к его иллюстрациям, а на деле пикрелейтид (это построение по Лумису с рефов-фоточек).
Сам люмис тот еще профессионал, а мы нет. Так что это вполне логично, что и у меня в конце сейм будет. Да и отдельных туторов "как рисовать глаза, уши, рот" я не видал в книге. Я пока все же к натуре приступать не буду, еще до конца недели буду вкуривать люмиса. Там вроде дальше подобие анатомии и перспектива идет.
>Смысл построение и того, что это нужно, вкурил.
Уот да, самое главное. И про объемность тоже туда же.
>>122650
Пасиба
136 Кб, 1224x1632
>>122652
Также делал, но сейчас хотя бы джва 15-минутных натюрмортика дейли. Глазомер вроде по чуть-чуть качается.
А так да, спустя три месяца пришло понимание - делать из бумаги примитивы, дрочить кубы, Ли, штриховку и прочий фундаментал, и в сурьезные книги не лезть. Раньше хотел перечитать всего Лумиса и прочих, а сейчас понял - тупо не потяну.
Пикрелейтид где я понял, что и штрих тоже таки задрачивать надо, с умом и долго.
>Я пока все же к натуре приступать не буду, еще до конца недели буду вкуривать люмиса.
Также делал, но сейчас хотя бы джва 15-минутных натюрмортика дейли. Глазомер вроде по чуть-чуть качается.
А так да, спустя три месяца пришло понимание - делать из бумаги примитивы, дрочить кубы, Ли, штриховку и прочий фундаментал, и в сурьезные книги не лезть. Раньше хотел перечитать всего Лумиса и прочих, а сейчас понял - тупо не потяну.
Пикрелейтид где я понял, что и штрих тоже таки задрачивать надо, с умом и долго.
>>122651
Я сейчас когда курил, посмотрел на бокал с чаем (прозрачный). Освещение - с улицы (хотя уже смеркается) и люстра о двух лампочках.
4 блика. 3 из которых не попадают на самую яркую поверхность.
Это реальность. А не рендеринг сферических бликов на самом ярком месте.
>Во-во, физмат пиздит про то, как рисовать, это вообще пушка
Я сейчас когда курил, посмотрел на бокал с чаем (прозрачный). Освещение - с улицы (хотя уже смеркается) и люстра о двух лампочках.
4 блика. 3 из которых не попадают на самую яркую поверхность.
Это реальность. А не рендеринг сферических бликов на самом ярком месте.
>>122660
Одно другому не мешает.
Олсо, сам Лумис пишет, что к построению пришел, когда надоело дедлайны срывать. Т. е. когда завтра надо сдавать иллюстрашки, то don't think just explore уже не катит, а через надроченное построение можно поточно клепать вполне прямые пикчи.
Одно другому не мешает.
Олсо, сам Лумис пишет, что к построению пришел, когда надоело дедлайны срывать. Т. е. когда завтра надо сдавать иллюстрашки, то don't think just explore уже не катит, а через надроченное построение можно поточно клепать вполне прямые пикчи.
76 Кб, 800x640
Поясните про реализм, классицизм и романтизм.
125 Кб, 1072x755
Помогите, пожалуйста, вспомнить название и автора картины.
Висит в Эрмитаже на третьем этаже. Длинная, прямоугольная. Изображены стройные шеренги солдат на площади, прямо ровные линии, и, вроде бы, посреди площади на коне сидит Наполеон, а к нему подходит слепой солдат(?) и обращается к нему, возможно, солдата ещё кто-то сопровождает.
Висит в Эрмитаже на третьем этаже. Длинная, прямоугольная. Изображены стройные шеренги солдат на площади, прямо ровные линии, и, вроде бы, посреди площади на коне сидит Наполеон, а к нему подходит слепой солдат(?) и обращается к нему, возможно, солдата ещё кто-то сопровождает.
234 Кб, 881x575
>>122669
Сам нашёл.
Сам нашёл.
Все рисовач.
Купил себе скетчбук, карандаш и набор грифелей.
С завтрашнего дня вновь начинаю рисовать людей в метро.
Бойтесь москали.
Ждите моих шедефров, если не заленюсь - порадую.
Купил себе скетчбук, карандаш и набор грифелей.
С завтрашнего дня вновь начинаю рисовать людей в метро.
Бойтесь москали.
Ждите моих шедефров, если не заленюсь - порадую.
2212 Кб, 900x2027
>>122681
Таки я относительно нуб, но рилейт запилил, надо же хоть перед кем-то похвастаться своей криворукостью но надеюсь спустя почти год поднять свою жопу и начать уже рисовать.
Напомню что это наброски натуры в транспорте, а не многочасовая выдрочка с референсев в уютной сычевальне, поэтому кривизна линий здесь относительно оправдана.
Таки я относительно нуб, но рилейт запилил, надо же хоть перед кем-то похвастаться своей криворукостью но надеюсь спустя почти год поднять свою жопу и начать уже рисовать.
Напомню что это наброски натуры в транспорте, а не многочасовая выдрочка с референсев в уютной сычевальне, поэтому кривизна линий здесь относительно оправдана.
>>122709
Но ты всё равно рисуешь сразу контуры, поэтому и плывут. Кубы выдрачивать никто не советует, но какой никакой начальный набросок фигуры, пятно, не помешает.
Но ты всё равно рисуешь сразу контуры, поэтому и плывут. Кубы выдрачивать никто не советует, но какой никакой начальный набросок фигуры, пятно, не помешает.
>>122712
Повторю еще раз - это быстрые наброски, никакого построения там нет и не будет. Либо сразу знаешь анатомию и сходу её вспоминаешь и используешь по мере возможностей, либо сразу в контуры, потому что в запасе секунд 20-40 перед тем как жертва изменит положение/уйдет или уставится на меня. Еще не хватало что бы попросили показать как я их вижу - от одного уже еле отделался.
Оно и плюсы дает - скорость и память. Больше на всякие детальки времени хватает.
Хотя может я и буду использовать какое-то подобие построения, если узнаю как его можно сделать достаточно быстро и точно. Примеров такого в подобных набросках я еще не видел.
Кубы я уже отдрочил, а вот, за анатомию до сих пор не брался. Знаю только несколько пунктов, которые старался применять.
> Но ты всё равно рисуешь сразу контуры
Повторю еще раз - это быстрые наброски, никакого построения там нет и не будет. Либо сразу знаешь анатомию и сходу её вспоминаешь и используешь по мере возможностей, либо сразу в контуры, потому что в запасе секунд 20-40 перед тем как жертва изменит положение/уйдет или уставится на меня. Еще не хватало что бы попросили показать как я их вижу - от одного уже еле отделался.
Оно и плюсы дает - скорость и память. Больше на всякие детальки времени хватает.
Хотя может я и буду использовать какое-то подобие построения, если узнаю как его можно сделать достаточно быстро и точно. Примеров такого в подобных набросках я еще не видел.
> Кубы выдрачивать никто не советует
Кубы я уже отдрочил, а вот, за анатомию до сих пор не брался. Знаю только несколько пунктов, которые старался применять.
>>122707
Хехе. Петушок-академист беспомощен перед упрямой реальностью.
Хехе. Петушок-академист беспомощен перед упрямой реальностью.
>>122717
Хорошо поднимает скилл. На живой натуре ты тренируешь глазомер, скорость, память, скрытность, похуизм,
учишь анатомию если совмещать с дрочкой анатомии по Баммесу - то вообще должно быть ахуенно и перспективу тела.
А еще полезно приучает не вычитывать кучу рекламного говна в вагонах, а рисовать. Помню был момент когда я просто не мог не проехать и не нарисовать кого-то, доходило вплоть до рисования поверх билета на метро, обломком карандаша.
> А в чём смысл
> плюсы дает - скорость и память.
Хорошо поднимает скилл. На живой натуре ты тренируешь глазомер, скорость, память, скрытность, похуизм,
учишь анатомию если совмещать с дрочкой анатомии по Баммесу - то вообще должно быть ахуенно и перспективу тела.
А еще полезно приучает не вычитывать кучу рекламного говна в вагонах, а рисовать. Помню был момент когда я просто не мог не проехать и не нарисовать кого-то, доходило вплоть до рисования поверх билета на метро, обломком карандаша.
48 Кб, 382x604
>>122720
Ну как знаешь. На мой взгляд ты самообманываешься, и этот блиц в таком формате довольно бесполезен. Но если потом будешь делать что то вроде пикрилейтедов, пока левой рукой помешиваешь чай и устало зеваешь, то всех уешь. А меня настолько, что я даже фапчу съем.
Ну как знаешь. На мой взгляд ты самообманываешься, и этот блиц в таком формате довольно бесполезен. Но если потом будешь делать что то вроде пикрилейтедов, пока левой рукой помешиваешь чай и устало зеваешь, то всех уешь. А меня настолько, что я даже фапчу съем.
201 Кб, 1000x741
>>122722
Я видел свой прогресс за пару месяцев неинтенсивной дрочки.
Если упорно займусь дрочкой анатомии, снова вернусь к наброскам и начну уже ходить на рисование живой натуры - то такого можно будет за пару месяцев добиться. Далеко не верх мастерства.
Вообще дрочка живой натуры, в движении и без, входит в курс почти всех художественных вузов.
Как рисуют люди в метро а заодно сравнить насколько мои говнорисунки сильно отстают от более-менее про, можно глянуть тут: упаши.ком/artofmetro
> ты самообманываешься
Я видел свой прогресс за пару месяцев неинтенсивной дрочки.
> что то вроде пикрилейтедов
Если упорно займусь дрочкой анатомии, снова вернусь к наброскам и начну уже ходить на рисование живой натуры - то такого можно будет за пару месяцев добиться. Далеко не верх мастерства.
Вообще дрочка живой натуры, в движении и без, входит в курс почти всех художественных вузов.
Как рисуют люди в метро а заодно сравнить насколько мои говнорисунки сильно отстают от более-менее про, можно глянуть тут: упаши.ком/artofmetro
>>122724
Фантазии, фантазии...
>Если упорно займусь дрочкой анатомии, снова вернусь к наброскам и начну уже ходить на рисование живой натуры - то такого можно будет за пару месяцев добиться
Фантазии, фантазии...
>>122732
Вовсе нет. Анатомический череп, даже простой орнамент, тоже кому-то кажется верхом художественного искусства.
Хотя вы можете думать что кубы, теория и наброски - не нужны и продолжать упарывааться собственной никчемностью.
Академик-кун
Вовсе нет. Анатомический череп, даже простой орнамент, тоже кому-то кажется верхом художественного искусства.
Хотя вы можете думать что кубы, теория и наброски - не нужны и продолжать упарывааться собственной никчемностью.
Академик-кун
>>122724
а чо делаешь, когда вот рисуешь человека, а он раз, повернулся и смотрит на тебя?
а чо делаешь, когда вот рисуешь человека, а он раз, повернулся и смотрит на тебя?
>>122747
Делаешь вид что смотришь на его прикурнувшего соседа или на рекламу рядом с ним, или в тоннель за его спиной.
Ну или строй из себя альфача и смотри в глаза, пока он не отведет взгляд или не даст тебе свой телефон, если тян, тогда сможешь рисовать уже беспалевно.
Делаешь вид что смотришь на его прикурнувшего соседа или на рекламу рядом с ним, или в тоннель за его спиной.
Ну или строй из себя альфача и смотри в глаза, пока он не отведет взгляд или не даст тебе свой телефон, если тян, тогда сможешь рисовать уже беспалевно.
431 Кб, 1280x1749
>>122747
Очевидно же.
Очевидно же.
>>122753
Один уже как-то запалил что я их там рисую и предлагал нарисовать его на заказ. Еле отвязался.
Один уже как-то запалил что я их там рисую и предлагал нарисовать его на заказ. Еле отвязался.
>>122757
Ну да. По моим наброскам же вполне видно что до портретов мне еще очень далеко.
А убегать от недовольных клиентов, выкрикивая нелепые оправдания про ЯТАКВИЖУ мне не хотелось.
Ну да. По моим наброскам же вполне видно что до портретов мне еще очень далеко.
А убегать от недовольных клиентов, выкрикивая нелепые оправдания про ЯТАКВИЖУ мне не хотелось.
>>122762
Мне надоело. Со спины все однообразные шопиздец.
А вот рожи разные. Да и похуизм нарабатывается.
Мне надоело. Со спины все однообразные шопиздец.
А вот рожи разные. Да и похуизм нарабатывается.
411 Кб, 600x800
>>120506
Ищу годные видео уроки для рисования акварелью. Книги тоже приветствуются. Шарить на трубе без благодатное дело. Заранее спасибо.
Ищу годные видео уроки для рисования акварелью. Книги тоже приветствуются. Шарить на трубе без благодатное дело. Заранее спасибо.
>>122773
Ревякин "Техника акварельной живописи"
Ревякин "Техника акварельной живописи"
94 Кб, 640x480
>>122746
Кубы никакого отношения к орнаментам и черепам не имеют и не помогают их рисовать. И никакой ты не академик, а обычное хуйло
профхудожник-кун
>Хотя вы можете думать что кубы, теория и наброски - не нужны и продолжать упарывааться собственной никчемностью.
Кубы никакого отношения к орнаментам и черепам не имеют и не помогают их рисовать. И никакой ты не академик, а обычное хуйло
профхудожник-кун
>>122861
Хотя, если подумать, череп все же состоит из чуть приплюснутого шара. Его половинки.
Так что в этом есть некий смысл.
профхудожник-кун
Хотя, если подумать, череп все же состоит из чуть приплюснутого шара. Его половинки.
Так что в этом есть некий смысл.
профхудожник-кун
365 Кб, 800x932
>>122869
лал
>не может в разбиение формы на примитивы
>не осилил тот факт что блик зависит от угла обзора смотрящего, так как является отражением
>профхудожник-кун
лал
>>122870
Ну и где ты тут ебанат увидел шар? Короче всё ясно, пошел на хуй от меня, плебс.
профхудожник-кун
Ну и где ты тут ебанат увидел шар? Короче всё ясно, пошел на хуй от меня, плебс.
профхудожник-кун
459 Кб, 800x932
>>122871
Шар это сильноватое упрощение, хотя с него удобно начинать. Дальше форма снова дробиться на плоскости и уточняется. Про принцип "от общего к частному" не слышал, мамкин профессионал?
Шар это сильноватое упрощение, хотя с него удобно начинать. Дальше форма снова дробиться на плоскости и уточняется. Про принцип "от общего к частному" не слышал, мамкин профессионал?
466 Кб, 1920x1200
- Как правильно дрочить кубы?
2. Сколько по времени в среднем необходимо дрочить кубы?
3. При каких случаях нужно дрочить кубы?
4. Как точно узнать, что дрочить кубы уже не надо?
5. Является ли посыл "дрочи кубы" местным троллингом, который не имеет никакого отношения к реальности, и цель которого лишь выплеснуть желчь?
>>122878
"Кубы" это перспектива и светотень, то есть фундаменталка. То есть посылая дрочить кубы, посылают дрочить фундаменталку, а не буквально хуярить один и тот же куб до охуения.
"Кубы" это перспектива и светотень, то есть фундаменталка. То есть посылая дрочить кубы, посылают дрочить фундаменталку, а не буквально хуярить один и тот же куб до охуения.
>>122878
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
1. Карандашом на бумаге, с натуры и из головы.
2. Хз, все индивидуально.
3. При всех.
4. Поймешь со временем. На вскидку, пока не сможешь хуячить композиции из примитивов с любого ракурса из головы (с непроебанной перспективой и светотенью).
5. Нет, кубы - основа. Олсо, въеби Николая Ли и вообще все книги из графы "общее" и "построение" в >>120511 Без этого никуда. Кто сказал, щито будет легко?
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
1. Карандашом на бумаге, с натуры и из головы.
2. Хз, все индивидуально.
3. При всех.
4. Поймешь со временем. На вскидку, пока не сможешь хуячить композиции из примитивов с любого ракурса из головы (с непроебанной перспективой и светотенью).
5. Нет, кубы - основа. Олсо, въеби Николая Ли и вообще все книги из графы "общее" и "построение" в >>120511 Без этого никуда. Кто сказал, щито будет легко?
>>122889
Охтыж блядь! А я то думал. Как блядь вписать в перспективу куб, который повернут в пространстве. Получались вытянутые ромбы хуёмбы. спасибо, буду дрочить. А еще, я и не знал, что овалы не подвержены действию перспективы. Тоже получались вытянутые кратофелины или сосиски или груши.
>Николая Ли
Охтыж блядь! А я то думал. Как блядь вписать в перспективу куб, который повернут в пространстве. Получались вытянутые ромбы хуёмбы. спасибо, буду дрочить. А еще, я и не знал, что овалы не подвержены действию перспективы. Тоже получались вытянутые кратофелины или сосиски или груши.
>я и не знал, что овалы не подвержены действию перспективы
Отсыпь.
>>122878
В идале никак
Мои ученики их выдрачивают за одно занятие, только потому что на экзаменах требуют. Если дрочишь больше, то либо ты даун, либо твой препод даун. Второе случается на порядок чаще
Если готовишься поступать на архитектурное или на худграф
Экзамены сдал? Забудь это говно как страшный сон, они никогда больше не пригодятся
Это просто результат влияния ебанутоых методик преподавания в рашкованских вузах и школах искусств
Это настолько массовое явление, что противостоять ему почти невозможно, но ты можешь спасти хотя бы себя от бесполезной траты времени
профхудолжник-кун
>Как правильно дрочить кубы?
В идале никак
>2. Сколько по времени в среднем необходимо дрочить кубы?
Мои ученики их выдрачивают за одно занятие, только потому что на экзаменах требуют. Если дрочишь больше, то либо ты даун, либо твой препод даун. Второе случается на порядок чаще
>3. При каких случаях нужно дрочить кубы?
Если готовишься поступать на архитектурное или на худграф
>4. Как точно узнать, что дрочить кубы уже не надо?
Экзамены сдал? Забудь это говно как страшный сон, они никогда больше не пригодятся
>5. Является ли посыл "дрочи кубы" местным троллингом, который не имеет никакого отношения к реальности, и цель которого лишь выплеснуть желчь?
Это просто результат влияния ебанутоых методик преподавания в рашкованских вузах и школах искусств
Это настолько массовое явление, что противостоять ему почти невозможно, но ты можешь спасти хотя бы себя от бесполезной траты времени
профхудолжник-кун
>>122889
А вот все эти супер техники обучения, которые требуют, чтобы ты старался рисовать быстро, не заостряя особо внимания на диталях и ровности линий, мол "Ровность сама придет, главное рисовать много и быстро."
А вот все эти супер техники обучения, которые требуют, чтобы ты старался рисовать быстро, не заостряя особо внимания на диталях и ровности линий, мол "Ровность сама придет, главное рисовать много и быстро."
34 Кб, 300x185
>>122881
Вот, посмотрите, типичный ебанат-кубордочер. На кубах у него светотень, блять.
Светотень на пикрелейтеде, на кубе ее полностью не изучить
профхудожник-кун
>"Кубы" это перспектива и светотень, то есть фундаменталка
Вот, посмотрите, типичный ебанат-кубордочер. На кубах у него светотень, блять.
Светотень на пикрелейтеде, на кубе ее полностью не изучить
профхудожник-кун
>>122870
Нихуя ты ОКРУГЛИЛ! А число пи рано трем! Шах и мат, технари!
Фотму нельзя разбивать на примитивы. Если ты не графический редактор 3DMAX, который все может разбить на миллиарды многоугольников, то ты этого никогда не сделаешь. Но можешь потратить всю жихнь на попытки.
Профхудожник-кун
Нихуя ты ОКРУГЛИЛ! А число пи рано трем! Шах и мат, технари!
>>не может в разбиение формы на примитивы
Фотму нельзя разбивать на примитивы. Если ты не графический редактор 3DMAX, который все может разбить на миллиарды многоугольников, то ты этого никогда не сделаешь. Но можешь потратить всю жихнь на попытки.
Профхудожник-кун
>Если дрочишь больше, то либо ты даун, либо твой препод даун. Второе случается на порядок чаще.
Да-да, пагубная статистика, до чего дожили! Вот с твоими учениками второе случилось уже, например. Да и с тобой явно не все в порядке: придумал себе учеников каких-то. Ты таблетки принял, ковбой?
профхудолжник-кун
>>122870
Блико постоянно находится на самом освещенном месте. Это железное правило, которое прописано во всех учебниках по рисованию.
Природные формы не разбиваются на примитивы. Это понимает любой человек, хоть раз попытавшийся это сделать. Но этого не понимают нехнодауны.
профхудожник-кун
>>не осилил тот факт что блик зависит от угла обзора
Блико постоянно находится на самом освещенном месте. Это железное правило, которое прописано во всех учебниках по рисованию.
Природные формы не разбиваются на примитивы. Это понимает любой человек, хоть раз попытавшийся это сделать. Но этого не понимают нехнодауны.
профхудожник-кун
>>122889
Посылай этих ебланов нахуй. Еще никто не научился рисовать волосатых викингов (сложная природная форма), рисуя геометрические примитивы
>Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
Посылай этих ебланов нахуй. Еще никто не научился рисовать волосатых викингов (сложная природная форма), рисуя геометрические примитивы
>>122900
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
мод, забань этого >>122906 батрудинова, начал засерать мозги неверной информацией по всему разделу
>>122911
Уджваиваю.
Уджваиваю.
77 Кб, 1152x768
>>122906
бида бида
оказвывается если два человека смотрят на один и тот же предмет, то блик будет все равно на одном и том же месте, чудеса
"Блик это отражение предмета, а угол отражения зависит от угла падения?" - возразит кто-то. А вот нихуя, угол падения теперь зависит от самого светленького места и никак не связан с углом падения. Расскажи это ученым которые занимаются оптикой, нобелевку получишь. Они-то живут во лжи.
бида бида
оказвывается если два человека смотрят на один и тот же предмет, то блик будет все равно на одном и том же месте, чудеса
"Блик это отражение предмета, а угол отражения зависит от угла падения?" - возразит кто-то. А вот нихуя, угол падения теперь зависит от самого светленького места и никак не связан с углом падения. Расскажи это ученым которые занимаются оптикой, нобелевку получишь. Они-то живут во лжи.
>>122911
Зачем его банить? Надо нацепить ему на голову бантик, посадить его в клетку, пусть смешные фразы на потеху публике выкрикивает.
Зачем его банить? Надо нацепить ему на голову бантик, посадить его в клетку, пусть смешные фразы на потеху публике выкрикивает.
>>122914
Господи, ну какой же ты все-таки необучаемый дурак
Господи, ну какой же ты все-таки необучаемый дурак
>>122903
топ клоун
топ клоун
318 Кб, 1152x864
>>122911
Так, я запутался. Кого мне слушать?
И есчо. Для анимации дрочить что надо? Вроде был где-то тред.
типикалновичек-кун
Так, я запутался. Кого мне слушать?
И есчо. Для анимации дрочить что надо? Вроде был где-то тред.
типикалновичек-кун
12 Кб, 550x165
>>122904
Одна история ахуительней другой. Бороду сократа люди умудряются на примитивы разбить. А он череп не осилил Ахуеть вобще.
Одна история ахуительней другой. Бороду сократа люди умудряются на примитивы разбить. А он череп не осилил Ахуеть вобще.
>>122919
накачай книг из FAQ и думай сам, тут клованы еще те собрались, что мальтадебил, что профхудожник, что вахапидор
накачай книг из FAQ и думай сам, тут клованы еще те собрались, что мальтадебил, что профхудожник, что вахапидор
>>122920
Это не люди. Это ZBrush
На твоей картинке голова робота
>>122919
Вот для самый начинающих
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1011128
>Бороду сократа люди умудряются на примитивы разбить.
Это не люди. Это ZBrush
На твоей картинке голова робота
>>122919
Вот для самый начинающих
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1011128
>>122874
В кои-то веки соглашусь с этим.
Примитивы на то и примитивы, что от реальных предметов далеки, но изучать наиболее сложное начинают именно с них.
Так же как сразу не берутся за интегралы, не освоив простейшие действия вроде сложения или вычитания.
Хватит кормить толстяка, блеать!
>>122900
Бампану этого.
>>122919
Мальту вон слушай. Он хоть и мудак, но в отличие от "профхуйдожников" - мудак, умеющий рисовать.
Анимация - те же рисунки, которые сменяют друг-друга.
Так что все то же, но еще и всякие тунбумы и флэши.
И вот кучка туториалов: http://pastebin.com/yRb4hLG5
В кои-то веки соглашусь с этим.
Примитивы на то и примитивы, что от реальных предметов далеки, но изучать наиболее сложное начинают именно с них.
Так же как сразу не берутся за интегралы, не освоив простейшие действия вроде сложения или вычитания.
Хватит кормить толстяка, блеать!
>>122900
Бампану этого.
>>122919
> Кого мне слушать?
Мальту вон слушай. Он хоть и мудак, но в отличие от "профхуйдожников" - мудак, умеющий рисовать.
> Для анимации дрочить что надо?
Анимация - те же рисунки, которые сменяют друг-друга.
Так что все то же, но еще и всякие тунбумы и флэши.
И вот кучка туториалов: http://pastebin.com/yRb4hLG5
Никто случаем не знает, как в московский зоопарк бесплатно попасть? Хочу регулярно ходить рисовать с натуры, но нищеброд и под льготы не попадаю. Что проще будет, левый студак купить или дырку в заборе найти?
>>122926
нарисуем_сову.jpg
Технарь, не работают тут твои правила
лол
проф-кун
>Примитивы на то и примитивы, что от реальных предметов далеки, но изучать наиболее сложное начинают именно с них.
нарисуем_сову.jpg
>Так же как сразу не берутся за интегралы
Технарь, не работают тут твои правила
>Мальту вон слушай. Он хоть и мудак, но в отличие от "профхуйдожников" - мудак, умеющий рисовать.
лол
проф-кун
>>122927
Студентота и многодетки. Либо волонтером устраиваться и хуи пинать пизды получать.
Никаких дырок в заборе нет, хотя выход со стороны детского зоопарка толком не охраняется и турникетов там нет.
>>122928
В сравнении с подавляющим большинством борды - умеет.
Покажи сам на что горазд, кукаретик ты наш.
>>122929
Вот именно. Без знания примитивов - хуй.
Что, прости?
>>122931
Его уже много раз просили - нет у него ни художеств, ни диплома. Обычный толстый петушок.
Студентота и многодетки. Либо волонтером устраиваться и хуи пинать пизды получать.
Никаких дырок в заборе нет, хотя выход со стороны детского зоопарка толком не охраняется и турникетов там нет.
>>122928
> top kek
В сравнении с подавляющим большинством борды - умеет.
Покажи сам на что горазд, кукаретик ты наш.
>>122929
> нарисуем_сову.jpg
Вот именно. Без знания примитивов - хуй.
> Технарь, ко-ко-ко
Что, прости?
>>122931
Его уже много раз просили - нет у него ни художеств, ни диплома. Обычный толстый петушок.
>>122936
Со знанием примитивов - хуй. Шутки именно про это
ну диплом могу показать, ок
>Вот именно. Без знания примитивов - хуй.
Со знанием примитивов - хуй. Шутки именно про это
>нет у него ни художеств, ни диплома
ну диплом могу показать, ок
>>122937
Покажи хоть его, но с супом пожалуйста.
Если будет на фоне мастерской с молбертами, где ты превращаешь новичков в богов графики за 15-20 минут, а затем и в живописцев мирового уровня за 4 академ часа, то будет ещё убедительней.
Покажи хоть его, но с супом пожалуйста.
Если будет на фоне мастерской с молбертами, где ты превращаешь новичков в богов графики за 15-20 минут, а затем и в живописцев мирового уровня за 4 академ часа, то будет ещё убедительней.
Помню, здесь же давали ссылку на один очень хороший сайт
Суть его состояла в огромной галереи натурщиков и натурщиц в разных позах, плюс в челендже на время
Анон, подскажи ссылку
Суть его состояла в огромной галереи натурщиков и натурщиц в разных позах, плюс в челендже на время
Анон, подскажи ссылку
60 Кб, 300x395
Художники, вопрос на засыпку, какая современная трактовка у этой картины?
>>122958
Рыцарь идет ебать твою мамку со своим дружком гомосеком.
Рыцарь идет ебать твою мамку со своим дружком гомосеком.
140 Кб, 960x640
Поясните за размеры вакомов. Ок, есть S/M/L. Почему о них говорят, как об условных A6-A5-A4, когда ближе все-таки A5-A4-A3 (пнятное дело, что размер не совпадает и больше условный).
Пикрелейтид Small. Какой нахуй А6? 21 на 18 сантиметров (рабочая область чуть меньше, но не сильно). Ближе даже к а4, чем к а5. Откуда сраные страшилки про А6 взялись?
Пикрелейтид Small. Какой нахуй А6? 21 на 18 сантиметров (рабочая область чуть меньше, но не сильно). Ближе даже к а4, чем к а5. Откуда сраные страшилки про А6 взялись?
>>122966
А то что там рабочая область не на весь планшет до тебя не доперло?
Всея магистр художественных искусств-кун
> пнятное дело, что размер не совпадает и больше условный
А то что там рабочая область не на весь планшет до тебя не доперло?
Всея магистр художественных искусств-кун
>>122967
15x10
Да, ступил. Нахуй, значит. Буду копить на Mку. хотя планшет один хуй пока нинужен, просто присматриваюсь
15x10
Да, ступил. Нахуй, значит. Буду копить на Mку. хотя планшет один хуй пока нинужен, просто присматриваюсь
>>122966
Какой нахуй А5? В рекламе отлично работает правило: "Если тебе что-то предлагают, значит тебя уже наебали". А еще пиарщики/менеджеры ненавидят параноиков.
> Пикрелейтид Small. Какой нахуй А6?
> Wiki: Формат бумаги — стандартизованный размер бумажного листа.
> Международный стандарт ISO 216
> A5 - 210 × 148
> A6 - 148 × 105
> wacom.ru: Размеры планшетов: Intuos S
> Рабочая область планшета (Д х Ш): 157 мм x 98 мм
Какой нахуй А5? В рекламе отлично работает правило: "Если тебе что-то предлагают, значит тебя уже наебали". А еще пиарщики/менеджеры ненавидят параноиков.
>>122970
Ищи акции.
Мне повезло купить в Цифровом А5 без доп. кнопок и мультитача нормальный бамбук за 2000 рублей.
А еще Ваком часто конкурсы пилит, где его выиграть можно.
Ищи акции.
Мне повезло купить в Цифровом А5 без доп. кнопок и мультитача нормальный бамбук за 2000 рублей.
А еще Ваком часто конкурсы пилит, где его выиграть можно.
>>122975
Да не, $300-то я найду пиздец по деньгам временный, лол, просто глянул на цены от нечего делать и прояснил немного инфы для себя.
А так я ньюфаг, рисую несколько месяцев всего, хз, планшет действительно нинужен на этом этапе, ящитаю. Были бы лишние деньги, все равно не купил. А так пока карандашиком Ли задрачиваю постепенно уже почти пачку а4 в 500 листов перерисовал, с двух сторон. Через годик как фундаменталс задрочу, так и можно будет двинуть в диджитал.
Босс, хуле. Рад за тебя ^_^
Да не, $300-то я найду пиздец по деньгам временный, лол, просто глянул на цены от нечего делать и прояснил немного инфы для себя.
А так я ньюфаг, рисую несколько месяцев всего, хз, планшет действительно нинужен на этом этапе, ящитаю. Были бы лишние деньги, все равно не купил. А так пока карандашиком Ли задрачиваю постепенно уже почти пачку а4 в 500 листов перерисовал, с двух сторон. Через годик как фундаменталс задрочу, так и можно будет двинуть в диджитал.
>2000 рублей
Босс, хуле. Рад за тебя ^_^
89 Кб, 500x420
Посоны, у меня сейчас хуйня с компом, хочу временно взять бюджетный ноут в раене 10-15к, для работы в шопе с подключением к монитору. Это вообще реально? В том смысле, чтоб шоп не особо тормозил.
Если да, то что посоветуете?
Если да, то что посоветуете?
>>122988
А ты файлы какого размера и слоистости в Шопе гонять собираешься? Если порисовать мелочь без претензий - то да, реально. Сам так перебиваюсь.
А ты файлы какого размера и слоистости в Шопе гонять собираешься? Если порисовать мелочь без претензий - то да, реально. Сам так перебиваюсь.
>>122989
Размеры скажем до 5000*3000, 5-6 слоев.
Если немного будет притормаживать, то ничего страшного, главное чтоб не полный пиздец.
Что скажешь?
Размеры скажем до 5000*3000, 5-6 слоев.
Если немного будет притормаживать, то ничего страшного, главное чтоб не полный пиздец.
Что скажешь?
>>122991
Лучше скажу, как оно тут работает. На указанном размере CS6 x64 местами подтормаживает, но некритично - разве что кисти размером больше 1300-1500px надо плавнее вести. Миксер браш уже явно тормозит при размере кисти больше 500. Всякие ликвифаи и трансформации слегка медленновато, но нормально работают. Проц у меня Pentium B960 2.20 HZ, 6 GB RAM, видеокарта Intel HD3000, но тут она отключена, поскольку для разрешения 1920x1080 и Фотошопа уже явно дохловата.
В общем, жить вполне можно, особенно если что-то помощнее найдёшь.
Лучше скажу, как оно тут работает. На указанном размере CS6 x64 местами подтормаживает, но некритично - разве что кисти размером больше 1300-1500px надо плавнее вести. Миксер браш уже явно тормозит при размере кисти больше 500. Всякие ликвифаи и трансформации слегка медленновато, но нормально работают. Проц у меня Pentium B960 2.20 HZ, 6 GB RAM, видеокарта Intel HD3000, но тут она отключена, поскольку для разрешения 1920x1080 и Фотошопа уже явно дохловата.
В общем, жить вполне можно, особенно если что-то помощнее найдёшь.
148 Кб, 801x996
>>122983
Благодарю.
Благодарю.
>>122992
Порадовал меня, буду искать, тхенкс.
Порадовал меня, буду искать, тхенкс.
Анон, когда я рисую на планшете моя рука потеет и начинает тормозить и задерживаться. Приходится использовать перчатку, но рука в ней движется тоже не идеально, да и кроме торможения длинная линия, которая должна быть прямой, получается волнистой.
Вот я видел, что традиционные художники рисуют, по особому держа карандаш в руке, не касаясь ею холста. Может, при рисовании на планшете руку стоит держать так же?
И как вообще правильно держать ручку, кисть и саму руку при рисовании на планшете?
Вот я видел, что традиционные художники рисуют, по особому держа карандаш в руке, не касаясь ею холста. Может, при рисовании на планшете руку стоит держать так же?
И как вообще правильно держать ручку, кисть и саму руку при рисовании на планшете?
612 Кб, 3000x2000
Редлайн, кому не сложно, пожалуйста.
404 Кб, 245x245
>>123005
Удваиваю вопрос этого джентльмена.
И хочу еще спросить: отчего так получается, что на бумаге, когда я вижу, как провожу линии, я могу рисовать ровно и как надо, а на планшете, когда смотрю на экран и не вижу свою руку, получается кривая хуита? По началу грешил на то, что не привык к планшету, но ничего не меняется. Если не вижу собственную руку, не могу ничего нарисовать ровно.
Удваиваю вопрос этого джентльмена.
И хочу еще спросить: отчего так получается, что на бумаге, когда я вижу, как провожу линии, я могу рисовать ровно и как надо, а на планшете, когда смотрю на экран и не вижу свою руку, получается кривая хуита? По началу грешил на то, что не привык к планшету, но ничего не меняется. Если не вижу собственную руку, не могу ничего нарисовать ровно.
>>123082
>>123005
Находите перчатки фотографов, тканевые тоненькие, отрезаете большой указательный и средний пальцы по дуге к основанию большого пальца. Чтоб остались тока безымянный и мизинец в перчатке- рука не потеет, пыль собирается. Либо покупаете такую фигню за дохуя. http://www.smudgeguard.com/images/black2big.jpg
>>123005
Находите перчатки фотографов, тканевые тоненькие, отрезаете большой указательный и средний пальцы по дуге к основанию большого пальца. Чтоб остались тока безымянный и мизинец в перчатке- рука не потеет, пыль собирается. Либо покупаете такую фигню за дохуя. http://www.smudgeguard.com/images/black2big.jpg
Хуевый вопрос, но все-таки.
На /mlp/ есть забавный рисовача-тред уже 97ой, и один этот тред быстрее всего /pa/, и своих рисунков больше выкладывают, ну ебаный стыд же. Почему я не нахожу аналогичного треда на ониму досках, должен же быть? в глаза не ебусь, вроде
На /mlp/ есть забавный рисовача-тред уже 97ой, и один этот тред быстрее всего /pa/, и своих рисунков больше выкладывают, ну ебаный стыд же. Почему я не нахожу аналогичного треда на ониму досках, должен же быть? в глаза не ебусь, вроде
215 Кб, 1024x776
Платину, наверное, спрошу.
Кто-нибудь на диване зарабатывает? хотя бы сотку баксов в месяц Как там вообще все работает, единственный вариант - это продажа принтов своих работ?
Ну или же кто-нибудь гуглил истории успеха, есть таковые? Пикрелейтид, например, треть ляма просмотров. 10к баксов принесла за все время хотя бы, как думаете?
Кто-нибудь на диване зарабатывает? хотя бы сотку баксов в месяц Как там вообще все работает, единственный вариант - это продажа принтов своих работ?
Ну или же кто-нибудь гуглил истории успеха, есть таковые? Пикрелейтид, например, треть ляма просмотров. 10к баксов принесла за все время хотя бы, как думаете?
>>123089
Потому что многие уже попробовали, почувствовали привкус говнеца и решили больше не мучить рисование анимы. Только на доброчане в основном рисовач-треде еще находятся энтузиасты, готовые годами рисовать кривое говно и ничему не учиться. И пара художников на ычане, ну, это понятно, те уже умеют.
В целом, и здесь все так же.
Потому что многие уже попробовали, почувствовали привкус говнеца и решили больше не мучить рисование анимы. Только на доброчане в основном рисовач-треде еще находятся энтузиасты, готовые годами рисовать кривое говно и ничему не учиться. И пара художников на ычане, ну, это понятно, те уже умеют.
В целом, и здесь все так же.
>>123094
Пнятно.
Ок, стартану тут тогда свой лично тред "Японских Порномультиков Нить". Стартану через годик где-то, как Ли и прочих Баммесов додрочу, ага.
Пнятно.
Ок, стартану тут тогда свой лично тред "Японских Порномультиков Нить". Стартану через годик где-то, как Ли и прочих Баммесов додрочу, ага.
>>123094
Хейтер бомбанул. Чего только местые долбоёбы не придумают, лишь бы не рисовать. Это мне зашквар, это мне говнецо, это мне хуита и сидит - а сам сидит сучка и шпилит в дотку или ещё какое-то говно для быдла.
Хейтер бомбанул. Чего только местые долбоёбы не придумают, лишь бы не рисовать. Это мне зашквар, это мне говнецо, это мне хуита и сидит - а сам сидит сучка и шпилит в дотку или ещё какое-то говно для быдла.
>>123103
Если я правильно понял анона, то
относится к
Т. е. не рисование ониму - зашквар, а рисовать кривые высеры надоело. Ониму-то оно сложное, там не хилый скилл иметь надо в фундаменталс. Большинство не осиливает, поэтому и сливается.
Я все правильно понял, >>123094 ?
а вот ты, анон, таки бомбанул :3
Если я правильно понял анона, то
>привкус говнеца и решили больше не мучить рисование анимы
относится к
>рисовать кривое говно и ничему не учиться
Т. е. не рисование ониму - зашквар, а рисовать кривые высеры надоело. Ониму-то оно сложное, там не хилый скилл иметь надо в фундаменталс. Большинство не осиливает, поэтому и сливается.
Я все правильно понял, >>123094 ?
а вот ты, анон, таки бомбанул :3
Тут анон кидал ссылку с гипсовыми головами в ДС2 http://rahspb.ru/ru/gips_price_golova.php
Думаю купить одну какую-нибудь, подскажте чего выбрать ньюфагу или может еще где в ДС2 подешевле есть?
Думаю купить одну какую-нибудь, подскажте чего выбрать ньюфагу или может еще где в ДС2 подешевле есть?
>>123104
Да, ты всё правильно понял. Я бы мог еще настрочить что-то философское, но в другой раз.
Да, ты всё правильно понял. Я бы мог еще настрочить что-то философское, но в другой раз.
>>123092
Зарабатываю с 2009 года около 1000$ в месяц. но я в реале рисую всякое, в этом году планирую вырваться в CG и получать раза в три больше
Твой пикрелейтед очень хорош, но он точно не стоит 10 тыщ бакос. Сложнейшая огромная иллюстрация с кучей персонажей стоит тысяч 5
История успеха этой доски - одуван. Технарь, научился рисовать сам в Фотошопе, теперь живет этим.
Зарабатываю с 2009 года около 1000$ в месяц. но я в реале рисую всякое, в этом году планирую вырваться в CG и получать раза в три больше
Твой пикрелейтед очень хорош, но он точно не стоит 10 тыщ бакос. Сложнейшая огромная иллюстрация с кучей персонажей стоит тысяч 5
История успеха этой доски - одуван. Технарь, научился рисовать сам в Фотошопе, теперь живет этим.
>>123119
Лiл. Одуван пришел на борды уже художником, а не научился здесь, аки Мальта. Вот, если Мальта станет этим жить в прямом смысле этих слов, тогда будет история успеха. Или Ваха. Но вряд ли это случится.
Так что история успеха этой доски - как прогоняли тупую пизду из модерации.
>одуван
>История успеха этой доски
Лiл. Одуван пришел на борды уже художником, а не научился здесь, аки Мальта. Вот, если Мальта станет этим жить в прямом смысле этих слов, тогда будет история успеха. Или Ваха. Но вряд ли это случится.
Так что история успеха этой доски - как прогоняли тупую пизду из модерации.
>>123119
Это чисто с принтов с дивана заcвети диванчик тогда:3 или сорт оф удаленка на заказ?
>около 1000$ в месяц
Это чисто с принтов с дивана заcвети диванчик тогда:3 или сорт оф удаленка на заказ?
Можно ли научиться рисовать сразу на планшете, без бумаги, карандашей и постановок с кубами?
Где можно выкачивать паки великих живописцев??? ПО одной картинке выкачивать это просто убийство времени! На рутрекере не все есть, на бухте так же. Точнее на бухте вообще нихуя нет.
>>123141
В глаза ебемся, няша?
http://thepiratebay.se/search/drawings/0/5/603
http://thepiratebay.se/search/paintings/0/5/603
>Точнее на бухте вообще нихуя нет.
В глаза ебемся, няша?
http://thepiratebay.se/search/drawings/0/5/603
http://thepiratebay.se/search/paintings/0/5/603
>>123141
А мне доставляет заходить в гугл-арт и смотреть по 5-10 картин в день, пристально их изучая.
А мне доставляет заходить в гугл-арт и смотреть по 5-10 картин в день, пристально их изучая.
591 Кб, 525x640
>>123142
Ну вот допустим мне нужны фуловые паки с James Sant и Hugues Merle, как мне их вычислить?
Ну вот допустим мне нужны фуловые паки с James Sant и Hugues Merle, как мне их вычислить?
251 Кб, 542x700
>>123145
Два чаю. Roberto Ferri ещё нужен. Помогите вангоги.
Два чаю. Roberto Ferri ещё нужен. Помогите вангоги.
>>123125
Все равно. Но лучше с бумаги, так как если не привык к вводу с планшета, то будет еще и это обстоятельство мешать обучению.
Все равно. Но лучше с бумаги, так как если не привык к вводу с планшета, то будет еще и это обстоятельство мешать обучению.
Посоветуйте, где лучше посмотреть пропорции. А то у одного нет пропорций конечностей, другой не показывает тела в целом. А мне бы вот это всё
>>123194
Баммес "Образ человека".
Баммес "Видеть и понимать".
Если не перевариваешь немцев — наверни Бриджмена. У него в этом плане всё даже доступней.
Баммес "Образ человека".
Баммес "Видеть и понимать".
Если не перевариваешь немцев — наверни Бриджмена. У него в этом плане всё даже доступней.
>>123194
лумис - ентри левел и все есть
лумис - ентри левел и все есть
аноны, подкиньте, если у кого есть:
Rendering with Pen and Ink Guptill
How to draw noir Comics.
Rendering with Pen and Ink Guptill
How to draw noir Comics.
Няши, где достать пак всех работ Крэйга Маллинса? У него на сайте оче мало работ.
Почему в саи при рисовании на планшете идет какая-то задержка? Как ее убрать? Т.е. я рисую линию. на планшете уже провел, а в саи еще только тащится
>>123217
Спасибо, поставил с 7 до 2, все стало нормально.
Спасибо, поставил с 7 до 2, все стало нормально.
>>123217
Единственное, за что я люблю сай, так это стабилизация. В фотошопе такого нет и я не могу провести ровную линию. Неделю уже страдаю, анончики, подскажите, есть ли какая-нибудь внешняя утилита для этого. Гугол не помог.
Нищеброд-бамбуковод
Единственное, за что я люблю сай, так это стабилизация. В фотошопе такого нет и я не могу провести ровную линию. Неделю уже страдаю, анончики, подскажите, есть ли какая-нибудь внешняя утилита для этого. Гугол не помог.
Нищеброд-бамбуковод
>>123214
Ну хуй знает, пробежался по кистям шопа, кроме текстуры ничего нет, имитации что ли. Еще проверял пару кистей от других авторов, не особо понравились, вот.
А самому попробовать сделать еще более зашквар.
Ну хуй знает, пробежался по кистям шопа, кроме текстуры ничего нет, имитации что ли. Еще проверял пару кистей от других авторов, не особо понравились, вот.
А самому попробовать сделать еще более зашквар.
>>123123
Я не знаю, что такое принты, я свои работы по городу таскаю как омежка
Я не знаю, что такое принты, я свои работы по городу таскаю как омежка
>>123254
Lazy Nezumi.
Lazy Nezumi.
>>123254
google
photoshop line stabilizer -> http://gnareffotsirk.deviantart.com/journal/Straight-Lines-and-PS-CS5-Stroke-Stabilizer-342790140 -> http://www.deviantart.com/users/outgoing?http://people.happycoders.org/kamih/lazynezumi
Как ты гуглил?
photoshop line stabilizer -> http://gnareffotsirk.deviantart.com/journal/Straight-Lines-and-PS-CS5-Stroke-Stabilizer-342790140 -> http://www.deviantart.com/users/outgoing?http://people.happycoders.org/kamih/lazynezumi
Как ты гуглил?
>>123255
Добавь к своему сету кистей стандартные фотомагазинные dry media brushes, возьми любую кисть, включи трансфер, включи дуал браш и и потыкай разные кисти из того же драй медиа брашес и вот она кисть твоей мечты.
Добавь к своему сету кистей стандартные фотомагазинные dry media brushes, возьми любую кисть, включи трансфер, включи дуал браш и и потыкай разные кисти из того же драй медиа брашес и вот она кисть твоей мечты.
Ну и где фак раздела то? "Скоро будет восстановлен". В ноябре?
Как сделать в SAI, что бы при зажатом вождении кистью не накладывалась прозрачность? А только когда отпускаешь и сверху ещё раз проводишь.
70 Кб, 221x417
Ребята, порекомендуйте гайдец по рисованию персонажей как в комиксах(идеальные женские фигуры, тонкая талия, толстые жопы, большие сиськи)
>>123283
В параметрах кисти нажми Advanced settings и там регулируй Hard <- -> Soft
В параметрах кисти нажми Advanced settings и там регулируй Hard <- -> Soft
Младший братишка пытается рисовать.
Есть какие-то годные книжечки, чтобы он мог это серьезно задротить? В художку ходит, но они там хуитой страдают и рисуют абы что.
Ему 10.
Есть какие-то годные книжечки, чтобы он мог это серьезно задротить? В художку ходит, но они там хуитой страдают и рисуют абы что.
Ему 10.
>>123291
Ах да, есть книги именно что от комиксистов марвеловских, там по анатомии рассказывается.
Обычно называется "Как рисовать комиксы" за авторством Ли или Миллера. Но переучиваться потом на нормальную анатомию будет тем еще гемором.
Ах да, есть книги именно что от комиксистов марвеловских, там по анатомии рассказывается.
Обычно называется "Как рисовать комиксы" за авторством Ли или Миллера. Но переучиваться потом на нормальную анатомию будет тем еще гемором.
124 Кб, 730x1095
Сап, паинтач. Понимаю, что уже не первый такой, но мне нужен гайд по светотени, особенно в случае с металлическими поверхностями, и может быть в цвете. Поможет ли мне в этом академка из колонки "Общее" в факе? Какие именно надо дрочить кубы? Если я освою оттеночный карандашный базис, смогу ли я переключиться на цвет? Пикрандом.
1338 Кб, 1947x2921
Вы только полюбуйтесь, какими кривыми рефами торгует проко. Кривые сиськи для привлечения внимания к посту >>123171
>>123328
Он таких ебал.
Он таких ебал.
>>123328
Нельзя заменить Вилпу никем. У него очень подробно расписана анатомия и процесс рисования. Единственно, что засыпаешь постоянно от его голоса. У Проко все гораздо веселее.
Нельзя заменить Вилпу никем. У него очень подробно расписана анатомия и процесс рисования. Единственно, что засыпаешь постоянно от его голоса. У Проко все гораздо веселее.
>>123314
Держи, тут на наглядном примере поясняется, для чего нужно упрощение до кубов и как легко с ними работать. Только не пугайся фотошопа, на бумаге теория ничем не отличается. Хейторы Марка идут нахой.
Держи, тут на наглядном примере поясняется, для чего нужно упрощение до кубов и как легко с ними работать. Только не пугайся фотошопа, на бумаге теория ничем не отличается. Хейторы Марка идут нахой.
>>123332
Обвел, навел, обвел, навел, хуй подрочил, результат получил, грязный, черный.
>Вилпу
>процесс рисования
Обвел, навел, обвел, навел, хуй подрочил, результат получил, грязный, черный.
74 Кб, 1890x1540
Сап, гайз. Подскажите по поводу вот чего: есть у молескина какие то дешёвые аналоги? Уж не знаю насколько там качественная бумага, но платить порядка 1000 рублей за скетчбук мне не очень то позволительно. И понтоваться в каком нибудь антикафе, как бы невзначай указывая на то что это настоящий молескин тоже не надо. Но их дизайн мне нравится, простой, хах, элегантный. Наверняка же какая нибудь компания внаглую пиздит внешний вид молескина и продаёт по доступной цене. Да и вообще - посоветуйте скетчбук.
>>123348
http://indinotes.com/product/kvadratiq-black
В кафе не порисуешь нормально. Лучше в парке. Сделал себе сам скетчбук. Просыхает сейчас. Завтра уже можно начинать. Соединил по короткой стороне, формат А5.
http://indinotes.com/product/kvadratiq-black
В кафе не порисуешь нормально. Лучше в парке. Сделал себе сам скетчбук. Просыхает сейчас. Завтра уже можно начинать. Соединил по короткой стороне, формат А5.
>>123348
Я пользуюсь скетчбуками А4 формата с твердой обложкой.
Нравятся Art Alternatives, сейчас юзаю Strathmore, но у них бумага не очень плотная.
Я пользуюсь скетчбуками А4 формата с твердой обложкой.
Нравятся Art Alternatives, сейчас юзаю Strathmore, но у них бумага не очень плотная.
>>123360
Не могу в скетчбук. Как-то фанерка с зажимом под тот же А4 на мой взгляд удобнее. А вот под что-то форматом поболее уже конечно скетчбук нужон.
Не могу в скетчбук. Как-то фанерка с зажимом под тот же А4 на мой взгляд удобнее. А вот под что-то форматом поболее уже конечно скетчбук нужон.
Можете что то посоветовать аля тетрадка только что бы овердохуя листов было? В хипстеры с вашими скетчбуками не хочу, самому делать тоже не хочу. Нахуй не надо.
58 Кб, 557x774
Анончики, достаточно давно угораю по рисованию, но до сего момента занимался перерисовыванием и прочей мелкокалиберной хуетой. Хочу начать с основ, нашел книгу Бетти Эдвардс - Откройте в себе художника, годно или нет? Что вообще посоветуете начинающему котаны?
186 Кб, 1146x798
>>123386
Окай антуан,а что предложишь из альтернативы? Просто почитал к книге отзывы,там больше по психологии художника валят нежели учат рисовать.
Окай антуан,а что предложишь из альтернативы? Просто почитал к книге отзывы,там больше по психологии художника валят нежели учат рисовать.
>>123385
Ну если сын уже достаточно подрос, что бы самостоятельно ходить в школу, а супруг получил очередное повышение, и ничего не подталкивает к тому, что бы идти работать, то можно и Бетти.
А так - покажи что ты умеешь, может тебе все эти книги и не нужны. Вообще забудь про книги, они тебя научат лишь немногому.
>Бетти
Ну если сын уже достаточно подрос, что бы самостоятельно ходить в школу, а супруг получил очередное повышение, и ничего не подталкивает к тому, что бы идти работать, то можно и Бетти.
А так - покажи что ты умеешь, может тебе все эти книги и не нужны. Вообще забудь про книги, они тебя научат лишь немногому.
743 Кб, 2048x1536
>>123388
Да какой навык у меня может быть,все по нулям. Вот перерисовывал достаточно давно.
>Навык
>Перерисовывание
Да какой навык у меня может быть,все по нулям. Вот перерисовывал достаточно давно.
>>123389
Смотри чаще видеоуроки, возьми любимого художника, найди его канал, или канал наиболее близкого в подражании к нему человека и смотри как этот сукин сын это делает. Из книг - открой Ли, пройдись взглядом выше по треду. Линия у тебя, вроде б, уже начинает набиваться. Чаще рисуй.
Смотри чаще видеоуроки, возьми любимого художника, найди его канал, или канал наиболее близкого в подражании к нему человека и смотри как этот сукин сын это делает. Из книг - открой Ли, пройдись взглядом выше по треду. Линия у тебя, вроде б, уже начинает набиваться. Чаще рисуй.
13 Кб, 229x221
>>123394
Может, неправильно написал, но Вилпу очень невнятно рассказывает, то про Шэйпа, то про поляка Филла Гезчура. Может, это вообще один человек. Типа Бэтти Эдвардс. Вот, я и подумал, лучше найти первоисточник, а не этого старого маразматика слушать.
Может, неправильно написал, но Вилпу очень невнятно рассказывает, то про Шэйпа, то про поляка Филла Гезчура. Может, это вообще один человек. Типа Бэтти Эдвардс. Вот, я и подумал, лучше найти первоисточник, а не этого старого маразматика слушать.
>>123395
это его сослуживцы, он с ними уничтожал аниму
это его сослуживцы, он с ними уничтожал аниму
402 Кб, 176x144
>генерал Шэйп
>полковник Гезчур
Анончики, в чем разница между срисовывание с фото и срисовыванием с натуры? Если нет большой разницы, то зачем рисовать с натуры?
Кто что думает по поводу этих http://artstudying.com курсов? Кто-нибудь посещал? На сайте не написаны ни стоимость обучения, ни сроки. В гостевой кто то спросил про стоимость, так он предложил пообщаться через мыло. Это нормальная практика для подобных курсов, или и правда странно? Уроки на ютубе у него хорошие вроде как.
>>123421
Фотография и прочие картинки на мониторе не обладают всей полнотой цветового спектра, зафиксированые цвета определенного временного промежутка могут оказаться немного иными нежели есть на самом деле или которые ты хотел зафиксировать, хдр фотки тож не прокатят, все равно кроме как на мониторе с переводом в другой формат их не увидишь. Линзы камеры моноскопичны, фокусное расстояние регулируется не так же как глазо-мозг, из-за этого перспектива, которую ты видишь, не совсем та же, что зафиксирована на фото с одной фокусной точкой. Композиция фотки заранее готова и будет диктовать свои условия, чтобы влияние было минимальным необходимо понимание рисунка и живописи. Не говоря о просто плохих фотках со вспышкой, проебаным композом, расхуячеными вдобавок в фш. В итоге рисовать, используя фото для своих нужд естесственно норм, но учиться работать с рисунком лучше тогда перерисовывая другие рисунки, иначе дальше работы с тоном и специфичной работы с глазомером дело не пойдет.
мимокриворукийсамохуй
Фотография и прочие картинки на мониторе не обладают всей полнотой цветового спектра, зафиксированые цвета определенного временного промежутка могут оказаться немного иными нежели есть на самом деле или которые ты хотел зафиксировать, хдр фотки тож не прокатят, все равно кроме как на мониторе с переводом в другой формат их не увидишь. Линзы камеры моноскопичны, фокусное расстояние регулируется не так же как глазо-мозг, из-за этого перспектива, которую ты видишь, не совсем та же, что зафиксирована на фото с одной фокусной точкой. Композиция фотки заранее готова и будет диктовать свои условия, чтобы влияние было минимальным необходимо понимание рисунка и живописи. Не говоря о просто плохих фотках со вспышкой, проебаным композом, расхуячеными вдобавок в фш. В итоге рисовать, используя фото для своих нужд естесственно норм, но учиться работать с рисунком лучше тогда перерисовывая другие рисунки, иначе дальше работы с тоном и специфичной работы с глазомером дело не пойдет.
мимокриворукийсамохуй
>>123421
Я раньше рисовал натюры с фото, пока не записался в художку. Для меня главное отличие, это, когда ты рисуешь с фотографии, ты не сможешь подойти к ней и сказать: "Какой пидор трогал мой натюрморт?"
Я раньше рисовал натюры с фото, пока не записался в художку. Для меня главное отличие, это, когда ты рисуешь с фотографии, ты не сможешь подойти к ней и сказать: "Какой пидор трогал мой натюрморт?"
28 Кб, 600x600
>>123421
Для интересующиегося и пытливого начинающего художника разницы нет. Вообще нет. Даже лучше, если тренироваться будешь "на кошках". Меньше отвлекаешься.
Вся эта натурщина нужна тооолько для одного: удовлетворения своих скрытых инстинктов и желаний, иногда прямого поиска возможности удовлетворения своих потаенных потребностей. Гетерасты художники любят рисовать баб, но они обязательно должны рисовать и мужчин, это очевидно, но если приглядишься - гетерасты рисуют в основном баб, пидерасты - пидерастов.
Вообще так всегда. Возьмем допустим фотографов. Тоже, в определенном смысле художники, уж они себя точно творцами считают - обажают обнаженных натурщиц и не стесняются этого. Снимать можно и манекен, но натура конечно кошернее, они соответственно этого не скрывают и всячески зазывают к себе в студию "девушек, которые не бояться своей фигуры". Забавно что потом такие "фото-охотники" уже полностью переключаются на ню-фото, что намекает и еще больше подтверждает вышесказанное.
Если оно тебе надо - вперед к натуре. А если в первую очередь тебе важно добиться результата в предмете, а утехи для тебя вторичны - занимайся любимым делом как тебе угодно, не трать время даром.
> в чем разница между срисовывание с фото и срисовыванием с натуры?
Для интересующиегося и пытливого начинающего художника разницы нет. Вообще нет. Даже лучше, если тренироваться будешь "на кошках". Меньше отвлекаешься.
Вся эта натурщина нужна тооолько для одного: удовлетворения своих скрытых инстинктов и желаний, иногда прямого поиска возможности удовлетворения своих потаенных потребностей. Гетерасты художники любят рисовать баб, но они обязательно должны рисовать и мужчин, это очевидно, но если приглядишься - гетерасты рисуют в основном баб, пидерасты - пидерастов.
Вообще так всегда. Возьмем допустим фотографов. Тоже, в определенном смысле художники, уж они себя точно творцами считают - обажают обнаженных натурщиц и не стесняются этого. Снимать можно и манекен, но натура конечно кошернее, они соответственно этого не скрывают и всячески зазывают к себе в студию "девушек, которые не бояться своей фигуры". Забавно что потом такие "фото-охотники" уже полностью переключаются на ню-фото, что намекает и еще больше подтверждает вышесказанное.
Если оно тебе надо - вперед к натуре. А если в первую очередь тебе важно добиться результата в предмете, а утехи для тебя вторичны - занимайся любимым делом как тебе угодно, не трать время даром.
Олдфаги, я увидел творчество человека по прозвищу Мальта, он свой скилл на данный момент поднял здесь с нуля, чисто много рисуя? Что вы ему на полном серьезе посоветовали, что бы он рисовал не кривых львов, а прокачал свой скилл за 2 года (столько он здесь творит, да?) и на сколько хорошим художником, судя по его прогрессу?
Абсолютно та же ситуация, но хочу научится на чужих ошибках-кун
Абсолютно та же ситуация, но хочу научится на чужих ошибках-кун
>>123422
Просто очередной дядька, который устал пытаться заработать своими рисунками и решил заработать обучением. Это в общем костяк большинства мелких обучающих студий. С одной стороны - шит тир и в 95% случаев отсутствие последовательности, с другой - шанс неожиданно найти собственного гуру, с которым у тебя сложится взаимопонимание и пойдёт нормальный процесс. Невозможно сказать с определённостью, созвон
Просто очередной дядька, который устал пытаться заработать своими рисунками и решил заработать обучением. Это в общем костяк большинства мелких обучающих студий. С одной стороны - шит тир и в 95% случаев отсутствие последовательности, с другой - шанс неожиданно найти собственного гуру, с которым у тебя сложится взаимопонимание и пойдёт нормальный процесс. Невозможно сказать с определённостью, созвон
>>123445
На самом деле у него норм прогресс. С абсолютного нуля в возрасте овер 20 дойти до такого уровня за два-три года это нормально. Даже не троллирую. Еще через два-три года он будет делать йобу, если не скопытится от винта или чем он там упарывается, наркоман поехавший.
На самом деле у него норм прогресс. С абсолютного нуля в возрасте овер 20 дойти до такого уровня за два-три года это нормально. Даже не троллирую. Еще через два-три года он будет делать йобу, если не скопытится от винта или чем он там упарывается, наркоман поехавший.
Сломался стилус у Bamboo. Что делать?
>>123436
дай угадаю: ты не думал, что на зоне есть пики? Другог объяснения твоего одноглазия придумать не могу
дай угадаю: ты не думал, что на зоне есть пики? Другог объяснения твоего одноглазия придумать не могу
>>123443
Это блядь просто какой-то дикий диван. Может ты блядь еще какие охуительные истории знаешь?
>>123421
сcсука бляядь. В следующий раз когда срать пойдешь возьми с собой вилку, ложку, чайник и рисуй блядь. И блядь терпи, не сри, штаны не снимай блядь пока не нарисуешь все 1 в 1. нет большой разницы у него блядь сука.
Это блядь просто какой-то дикий диван. Может ты блядь еще какие охуительные истории знаешь?
>>123421
>Если нет большой разницы
>нет большой разницы
сcсука бляядь. В следующий раз когда срать пойдешь возьми с собой вилку, ложку, чайник и рисуй блядь. И блядь терпи, не сри, штаны не снимай блядь пока не нарисуешь все 1 в 1. нет большой разницы у него блядь сука.
>>123461
Расскажешь с чем не согласен или просто нахуй пойдешь?
Хотя нет, можешь просто идти нахуй.
> Это блядь просто
Расскажешь с чем не согласен или просто нахуй пойдешь?
> Это блядь просто
> сcсука бляядь
> срать пойдешь
> чайник
> не сри, штаны не снимай
> блядь сука.
Хотя нет, можешь просто идти нахуй.
>>123466
Натура != голая баба. Точнее, в том числе и голая баба, но не всегда.
Натура - это в том числе и кубы, кувшины, фрукты, мобильник, деревья, здания, твое отражение в зеркале, драпировки и так далее и тому подобное.
И вот ты хочешь сказать, что лучше рисовать кувшин с фоточки, чем кувшин перед собой? Тогда да, дикий диван, соглашусь с аноном выше, насколько бы грубо он не выразился.
Натура != голая баба. Точнее, в том числе и голая баба, но не всегда.
Натура - это в том числе и кубы, кувшины, фрукты, мобильник, деревья, здания, твое отражение в зеркале, драпировки и так далее и тому подобное.
И вот ты хочешь сказать, что лучше рисовать кувшин с фоточки, чем кувшин перед собой? Тогда да, дикий диван, соглашусь с аноном выше, насколько бы грубо он не выразился.
80 Кб, 800x433
135 Кб, 667x800
>>123477
Охуеваю с Сафронова. Это пиздец блядь, без понимания перспективы и светотени хуярит к телу башку и выводит в массы совершенно не стесняясь быть посланным нахуй. Ну кто такое говно сраное у него купит, одна работа охуеннее другой? Вопрос не в том купят ли, вопрос в том КТО это говно у него покупает? Ну Ок, допустим предмет его работы счел нужным послать художника так ему и надо нахуй и убраться восвояси, однако можно ведь было эту пизду хоть сфотографировать, допустим. Или реф подходящий найти, дабы потом не получилось хуйни.
Охуеваю с Сафронова. Это пиздец блядь, без понимания перспективы и светотени хуярит к телу башку и выводит в массы совершенно не стесняясь быть посланным нахуй. Ну кто такое говно сраное у него купит, одна работа охуеннее другой? Вопрос не в том купят ли, вопрос в том КТО это говно у него покупает? Ну Ок, допустим предмет его работы счел нужным послать художника так ему и надо нахуй и убраться восвояси, однако можно ведь было эту пизду хоть сфотографировать, допустим. Или реф подходящий найти, дабы потом не получилось хуйни.
>>123481
Предметы его работы и покупают. И охуенно так покупают, знаешь ли.
>Ну кто такое говно сраное у него купит, одна работа охуеннее другой?
Предметы его работы и покупают. И охуенно так покупают, знаешь ли.
180 Кб, 720x955
>>123466
Бляядь сука. Ты накатал претенциозный пост о блядь каких-то проведенных в твоей голове научных исследований "удовлетворения скрытых инстинктов и желаний пидерастов", о каких-то воображаемых фотографов-охотников на вампирах из CSI. И потом спрашиваешь с чем нисагласин? Я бы блядь мог тебе рассказать о восприятии мира охотников на космических плезиазавров и их проблемах с нацистами, будь под рукой дудка. На серьезных щщах. С ссылками на википедию.
А блядь приравнивать рисование с натуры к рисованию с фоточек просто пиздец. Это блядь какое-то модное хикканское НЮ движение? Строение мозга предрешает там, гены таланта всякие, антикубодрочь, чайник в космосе.
Бляядь сука. Ты накатал претенциозный пост о блядь каких-то проведенных в твоей голове научных исследований "удовлетворения скрытых инстинктов и желаний пидерастов", о каких-то воображаемых фотографов-охотников на вампирах из CSI. И потом спрашиваешь с чем нисагласин? Я бы блядь мог тебе рассказать о восприятии мира охотников на космических плезиазавров и их проблемах с нацистами, будь под рукой дудка. На серьезных щщах. С ссылками на википедию.
А блядь приравнивать рисование с натуры к рисованию с фоточек просто пиздец. Это блядь какое-то модное хикканское НЮ движение? Строение мозга предрешает там, гены таланта всякие, антикубодрочь, чайник в космосе.
77 Кб, 750x550
>>123443
Говорит нам о том что большинство фотографов тупое быдло и гиродрочеры, которым лишь бы шлюх заманить, повтыкать на сисечки, а потом на их же ловеху опоить попсовым джеком и зажарить в той же студии.
Рили пообщайся поближе с фото-людьми которые зарабатывают больше хотя бы 60к в мес, океан пафоса и чсв на околоземной орбите. К слову отличный способ нихуя не делая зарабатывать не кислые бабки, только если ты достаточно наглый что бы задрать ценник и достаточно экстраверт что бы общаться с биомусором.
>Забавно что потом такие "фото-охотники" уже полностью переключаются на ню-фото, что
Говорит нам о том что большинство фотографов тупое быдло и гиродрочеры, которым лишь бы шлюх заманить, повтыкать на сисечки, а потом на их же ловеху опоить попсовым джеком и зажарить в той же студии.
Рили пообщайся поближе с фото-людьми которые зарабатывают больше хотя бы 60к в мес, океан пафоса и чсв на околоземной орбите. К слову отличный способ нихуя не делая зарабатывать не кислые бабки, только если ты достаточно наглый что бы задрать ценник и достаточно экстраверт что бы общаться с биомусором.
>>123538
По сути аналогичным долбоебом в этом чатике часто выступает т.н. "академик". Вот отличный, каноничный пример пациента. >>123492 Т.е. я к тому, что нельзя так слепо опираться на заработок и профессию человека.
> Рили пообщайся поближе с фото-людьми которые зарабатывают больше хотя бы 60к в мес, океан пафоса и чсв на околоземной орбите.
По сути аналогичным долбоебом в этом чатике часто выступает т.н. "академик". Вот отличный, каноничный пример пациента. >>123492 Т.е. я к тому, что нельзя так слепо опираться на заработок и профессию человека.
84 Кб, 721x1024
Это странное чувство, когда давным-давно, ты подписался на художников, которые рисовали что-то невообразимое для твоего нулевого уровня. И вот, спустя несколько лет, ты понимаешь что за это время они не выросли нихуя и кажутся лишь простыми говноедами.
Интересная ссылочка http://improvement-meme.deviantart.com/
А именно папочки "импрувментс" и "дро ит эгейн".
А вы говорите Мальта необучаемый. Мальта как раз молодец.
В эту ссылку можно тыкать тех, кто говорит "нахуй кубы, просто рисуй, придет все со временем". Хуй придет, ага.
Олсо, здесь же одни кубодрочеры собрались, скилл должен быстрее расти по идее. Вбросьте рисуночков до/после или же импрувменст, ну и чем упарывались для сего прогресса.
А именно папочки "импрувментс" и "дро ит эгейн".
А вы говорите Мальта необучаемый. Мальта как раз молодец.
В эту ссылку можно тыкать тех, кто говорит "нахуй кубы, просто рисуй, придет все со временем". Хуй придет, ага.
Олсо, здесь же одни кубодрочеры собрались, скилл должен быстрее расти по идее. Вбросьте рисуночков до/после или же импрувменст, ну и чем упарывались для сего прогресса.
>>123555
Я просто блять не знаю, что сказать:
http://kai-dragoness.deviantart.com/art/Draw-This-Again-1-443250571
Я просто блять не знаю, что сказать:
http://kai-dragoness.deviantart.com/art/Draw-This-Again-1-443250571
>THIS WAS A SPEEDPAINT so it's not 'perfect'
>>123557
Ага. Вот еще, например, http://michellekoilover.deviantart.com/art/One-year-Later-meme-294334507 (ссылки в описании). Тоска-печаль и все такое.
А вообще, навеяно сим тредом с форчанга http://boards.4chan.org/ic/thread/1700111/improvementprogress
У нас бы такое стартануть, ага. сам не стартую, ибо если стартанул - приложи свой прогресс, а я рисую только четыре месяца, только-только до Ли дошел и кубы вот сижу дрочу, да
Ага. Вот еще, например, http://michellekoilover.deviantart.com/art/One-year-Later-meme-294334507 (ссылки в описании). Тоска-печаль и все такое.
А вообще, навеяно сим тредом с форчанга http://boards.4chan.org/ic/thread/1700111/improvementprogress
У нас бы такое стартануть, ага. сам не стартую, ибо если стартанул - приложи свой прогресс, а я рисую только четыре месяца, только-только до Ли дошел и кубы вот сижу дрочу, да
>>123552
Сидишь в "Из ТРИДЭ в АНИМЭ"?
Сидишь в "Из ТРИДЭ в АНИМЭ"?
>>123558
вы только посмотрите, ссаный ньюфаг пытается доебаться до олдфагов, какая милота
провел шершавым по губам
вы только посмотрите, ссаный ньюфаг пытается доебаться до олдфагов, какая милота
провел шершавым по губам
>>123558
Ничего себе, там чел составил прогресс с 2ух(!) лет до 30.
>А вообще, навеяно сим тредом с форчанга http://boards.4chan.org/ic/thread/1700111/improvementprogress
Ничего себе, там чел составил прогресс с 2ух(!) лет до 30.
>>123579
Скорее всего где-то пиздит. Если б так в 13-лет кто рисовал, его бы уже с руками в академии отсылали, а не аниму рисовать оставляли.
Скорее всего где-то пиздит. Если б так в 13-лет кто рисовал, его бы уже с руками в академии отсылали, а не аниму рисовать оставляли.
551 Кб, 1000x533
>>123583
Да ладно. Вон у Андрияки 13-летние кобылицы фотореалистичный редис рисуют и ничё.
Да ладно. Вон у Андрияки 13-летние кобылицы фотореалистичный редис рисуют и ничё.
>>123585
Весь год рисуют один редис, а потом им хвалятся. Эпично.
Ну и редис рисовать с натуры проще, чем из головы дрочить, этожясно.
Весь год рисуют один редис, а потом им хвалятся. Эпично.
Ну и редис рисовать с натуры проще, чем из головы дрочить, этожясно.
>>123583
Да может она просто, для себя, рисует то, что ей нравится. В 13 лет нравились драконы всякие, вот и надрочилась, на уроках можно рисовать, дома, где угодно, пишет же, что ручкой часто рисовала. А потом анимой увлеклась и захотелось аниму рисовать, а там уже не так эпично, как драконы с чешуёй, крыльями и перепонками. Там простые лица с упрощёнными носами, ртами и прочее. Может, со стороны аниме это и нарисованно очень хорошо, но в сравнение с выдроченными драконами не идёт.
А в академию не отсылают, так как об этом многие родители даже и не думают, просто нравятся им рисунки их чад и не более. В основном только "становись врачом, будешь нас в старости лечить)))"
Да может она просто, для себя, рисует то, что ей нравится. В 13 лет нравились драконы всякие, вот и надрочилась, на уроках можно рисовать, дома, где угодно, пишет же, что ручкой часто рисовала. А потом анимой увлеклась и захотелось аниму рисовать, а там уже не так эпично, как драконы с чешуёй, крыльями и перепонками. Там простые лица с упрощёнными носами, ртами и прочее. Может, со стороны аниме это и нарисованно очень хорошо, но в сравнение с выдроченными драконами не идёт.
А в академию не отсылают, так как об этом многие родители даже и не думают, просто нравятся им рисунки их чад и не более. В основном только "становись врачом, будешь нас в старости лечить)))"
>>123591
Мелкими деталями. Ну каждому своё, просто проработанность обычно большее впечатление производит, типа, ты сам сидишь, не можешь даже второй глаз на овале, что считаешь лицом, нарисовать, а тут вон чешуя какая.
Мелкими деталями. Ну каждому своё, просто проработанность обычно большее впечатление производит, типа, ты сам сидишь, не можешь даже второй глаз на овале, что считаешь лицом, нарисовать, а тут вон чешуя какая.
>>123592
Детали мне даются гораздо легче, чем работа с цветом, например. Для меня это было бы прогрессом.
Детали мне даются гораздо легче, чем работа с цветом, например. Для меня это было бы прогрессом.
>>123598
Там чувствуется пластика хорошая (у деталюшек и в целом),
работа с пятнами годная и композиции в целом.
В цвет она не может судя по всему.
То есть норм.такой уровень, а для ее возраста - так вообще заебись.
На перспективу - хороший график мог бы быть.
А последующие анимэ-рисунки - говно, деградация, гроб, кладбище, пидор.
Что особенно убивает в человеке художника - дрочка анимэшных ебел.
Безжизненные, пластиковые ебла со стандартизированными эмоциями и гипертрофированными/атрофированными пропорциями это пиздец и клиника.
В них нет души.
То же относится к стандартизированным диснеям и двримворксам.
Там чувствуется пластика хорошая (у деталюшек и в целом),
работа с пятнами годная и композиции в целом.
В цвет она не может судя по всему.
То есть норм.такой уровень, а для ее возраста - так вообще заебись.
На перспективу - хороший график мог бы быть.
А последующие анимэ-рисунки - говно, деградация, гроб, кладбище, пидор.
Что особенно убивает в человеке художника - дрочка анимэшных ебел.
Безжизненные, пластиковые ебла со стандартизированными эмоциями и гипертрофированными/атрофированными пропорциями это пиздец и клиника.
В них нет души.
То же относится к стандартизированным диснеям и двримворксам.
140 Кб, 632x1264
А мне больше нравятся последние работы из подборки >>123564
Чувствуется уже в работах какой-то посыл, идея, атмосфера, а не дрочка деталей на унылых гатичных драконах, ястребах и так далее. Тем более заканчивается подборка 2009 годом, а сейчас у нее есть еще более интересные работы, и вообще, она хороший рисовальщик.
Чувствуется уже в работах какой-то посыл, идея, атмосфера, а не дрочка деталей на унылых гатичных драконах, ястребах и так далее. Тем более заканчивается подборка 2009 годом, а сейчас у нее есть еще более интересные работы, и вообще, она хороший рисовальщик.
аниме для лахов бездушное все
толи дело космос! пришельцы! робаты крутые!или танки настоящии.архитектура всякая ГОТИЧЕСКАЯ там диталей много нито что сийчас биздушный минимализм.
а эти портретики ах эмоции! прелесь просто! особенно нравиться ультрамаксимумфоториализм 10H карандашом. а пйзажики зелени и водопадиков акрилом! такаято душа! вообще лампота! АКРИЛ это СИЛА, это СКИЛЛ!
толи дело космос! пришельцы! робаты крутые!или танки настоящии.архитектура всякая ГОТИЧЕСКАЯ там диталей много нито что сийчас биздушный минимализм.
а эти портретики ах эмоции! прелесь просто! особенно нравиться ультрамаксимумфоториализм 10H карандашом. а пйзажики зелени и водопадиков акрилом! такаято душа! вообще лампота! АКРИЛ это СИЛА, это СКИЛЛ!
4 Кб, 275x183
Это нормально, что настройки мягкости вакомовского пера, которые идут отдельной софтиной, никак не влияют на проводимую линию сами по себе? То есть всегда 100%-я линия получается, как от карандаша в паинте.
А наклон работает только со специальными кистями.
В то же время, в CS6, например, есть две опции: нажим для прозрачности, нажим для толщины линии. В их описании сказано, что они заменяют нативные настройки пера, чтобы в зависимости от нажима на перо получалось темнее-толще.
Только, вот, когда я включаю эти опции, а потом регулирую мягкость пера уже в софте вакома - о чудо! - оно работает, софт работает вместе с опциями фотошопа. Ебаный цирк.
А наклон работает только со специальными кистями.
В то же время, в CS6, например, есть две опции: нажим для прозрачности, нажим для толщины линии. В их описании сказано, что они заменяют нативные настройки пера, чтобы в зависимости от нажима на перо получалось темнее-толще.
Только, вот, когда я включаю эти опции, а потом регулирую мягкость пера уже в софте вакома - о чудо! - оно работает, софт работает вместе с опциями фотошопа. Ебаный цирк.
>>123637
Установил все, что установилось, лол. Раньше у меня еще стоял CS3, и я подумал: может, в старых версиях эти опции были включены по дефолту как бы. А в CS6 надо включать отдельно, а то нативный нажим оно просто не распознает. Но с этими опциями все стало на свои места, а то я корчился хуй знает сколько.
>Дрова-то
Установил все, что установилось, лол. Раньше у меня еще стоял CS3, и я подумал: может, в старых версиях эти опции были включены по дефолту как бы. А в CS6 надо включать отдельно, а то нативный нажим оно просто не распознает. Но с этими опциями все стало на свои места, а то я корчился хуй знает сколько.
>>123632
Я слыхал о том, что ты хуй.
Я слыхал о том, что ты хуй.
91 Кб, 1365x729
Аноны, вот есть пикрелейтед - так называемое "gesture drawing" (про него, например, говорится у Прокопенко, а analytival figure drawing и т.д) а как корректно перевести этот термин на русский. И, может анон подскажет русскоязычное видео/мануал по сабжу, а то на английском я наверняка упускаю некоторые важные детали.
>>123664
Никак. "Жест" если дословно, но в русских учебниках сего понятия нет. Самое близкое - это "набросок", хоть и не совсем то.
"Естественный путь к рисованию" Кимона Николаидиса но лучше выучи английский и читай в оригинале, реально, многое годное не имеет переводов + quickposes.com + 400 часов чистого времени только на задания из книги.
"Ой, я не хотеть полтыщи часов въябывать, я хотеть посмотреть пятиминутный ролик на русском и научиться" - а вот хуй.
>перевести этот термин на русский
Никак. "Жест" если дословно, но в русских учебниках сего понятия нет. Самое близкое - это "набросок", хоть и не совсем то.
>мануал по сабжу
"Естественный путь к рисованию" Кимона Николаидиса но лучше выучи английский и читай в оригинале, реально, многое годное не имеет переводов + quickposes.com + 400 часов чистого времени только на задания из книги.
"Ой, я не хотеть полтыщи часов въябывать, я хотеть посмотреть пятиминутный ролик на русском и научиться" - а вот хуй.
>>123666
Годнота. Спасибо, анон.
Любому понятно, что рисование требует долгого, длительного обучения, но мне кажется, что ты несколько преувеличиваешь количество часов, необходимое на наброски поз людей.
>Естественный путь к рисованию" Кимона Николаидиса
Годнота. Спасибо, анон.
>400 часов чистого времени только на задания из книги
Любому понятно, что рисование требует долгого, длительного обучения, но мне кажется, что ты несколько преувеличиваешь количество часов, необходимое на наброски поз людей.
>>123669
Да, несколько преувеличил. Не 400, а 385 часов или тип того. 20 с чем-то глав-секций по 15 часов на каждую. Собственно, это книга-методичка, там график заданий расписан, сколько времени на что тратить. Можно, конечно, забить. Но тогда проще вообще книгу не открывать, смысл.
>что ты несколько преувеличиваешь количество часов
Да, несколько преувеличил. Не 400, а 385 часов или тип того. 20 с чем-то глав-секций по 15 часов на каждую. Собственно, это книга-методичка, там график заданий расписан, сколько времени на что тратить. Можно, конечно, забить. Но тогда проще вообще книгу не открывать, смысл.
>>123670
Спасибо за книгу. Подскажи сколько ты уже выполнил, или уже закончил выполнение всех упражнений? Если не трудно покажи пару набросков до и после прочтения и выполнения заданий. С терпением и дисциплиной у меня нормально.
мимо_другой_рисующий
Спасибо за книгу. Подскажи сколько ты уже выполнил, или уже закончил выполнение всех упражнений? Если не трудно покажи пару набросков до и после прочтения и выполнения заданий. С терпением и дисциплиной у меня нормально.
мимо_другой_рисующий
>>123615
Говно ибаное.
Души нет, цвета нет.
Ты, наверное, не понимаешь, что имеется ввиду под цветом.
Говно ибаное.
Души нет, цвета нет.
Ты, наверное, не понимаешь, что имеется ввиду под цветом.
>>123632
Ребенок-анимэ травмирован, все к школьному психологу.
Ребенок-анимэ травмирован, все к школьному психологу.
76 Кб, 742x860
>>123671
Еще и первую секцию не закончил, лол. Печалько во все поля. Забросил с месяц назад из-за жопы со временем однако рисую таки каждый день, просто выделить время на кубодрочку спродручней, чем засесть на час-два дрочки по Николаидису, с этих выходных планирую снова заняться, ага.
До этого по гестурс прочитал все статьи, которые только нашел (на английском, порядка нескольких десятков, т. е. все что гуглилось по gesture drawing). И суммарно отрисовал под 3к. Но так и не вкурил эти самые гестуры, итог был такой >>117053
В первой секции Николаидиса рисуется что-то типа пикрелейтида (кривые эллипсы просто джаст фор фан рисовал поверх потом). Ессно, все уныло и все такое первая секция все-таки, но плюс в том, что таки начал постигать суть.
Вообще, если не ошибаюсь, то Кимон и замутил всю эту движуху вокруг жестовых рисунков, поэтому лучше него вряд ли кто-то расскажет.
Еще и первую секцию не закончил, лол. Печалько во все поля. Забросил с месяц назад из-за жопы со временем однако рисую таки каждый день, просто выделить время на кубодрочку спродручней, чем засесть на час-два дрочки по Николаидису, с этих выходных планирую снова заняться, ага.
До этого по гестурс прочитал все статьи, которые только нашел (на английском, порядка нескольких десятков, т. е. все что гуглилось по gesture drawing). И суммарно отрисовал под 3к. Но так и не вкурил эти самые гестуры, итог был такой >>117053
В первой секции Николаидиса рисуется что-то типа пикрелейтида (кривые эллипсы просто джаст фор фан рисовал поверх потом). Ессно, все уныло и все такое первая секция все-таки, но плюс в том, что таки начал постигать суть.
Вообще, если не ошибаюсь, то Кимон и замутил всю эту движуху вокруг жестовых рисунков, поэтому лучше него вряд ли кто-то расскажет.
>>123674
А мог бы просто Вилппу посмотреть и всё бы давно вкурил.
>по гестурс прочитал все статьи, которые только нашел (на английском, порядка нескольких десятков, т. е. все что гуглилось по gesture drawing). И суммарно отрисовал под 3к. Но так и не вкурил эти самые гестуры
А мог бы просто Вилппу посмотреть и всё бы давно вкурил.
58 Кб, 1000x750
>>123676
До Вилпу тоже руки дойдут. Пока в программе на каждый день кубодроч по Ли + стил лайфы для глазомера.
Олсо, пикрелейтид за сегодня. Норм для 4-х месяцев с нуля или буксую? все свои проебы в форме, перспективе, штриховке, свете вижу, но руки пока недостаточно прямые
До Вилпу тоже руки дойдут. Пока в программе на каждый день кубодроч по Ли + стил лайфы для глазомера.
Олсо, пикрелейтид за сегодня. Норм для 4-х месяцев с нуля или буксую? все свои проебы в форме, перспективе, штриховке, свете вижу, но руки пока недостаточно прямые
>>123678
Да формы у тебя нет, братюнь. Ты просто срисовываешь: увидел линию, сверил, провел. Так нельзя, думай о форме, рисуй насквозь. Вкурил?
Да формы у тебя нет, братюнь. Ты просто срисовываешь: увидел линию, сверил, провел. Так нельзя, думай о форме, рисуй насквозь. Вкурил?
54 Кб, 1000x750
>>123679
Ага. Кубы начал дрочить всего пару дней назад пока все дико кривое, аж стыдно, стил лайфы рисую больше для глазомера пока.
Думать о форме, рисовать насквозь и т. д. пробовал - фейл, видимо форма отличная от примитивов для меня пока слишком сложна, на днях из бумаги примитивов сделаю и буду клепать натюрморты из них. А там, глядишь, и рука набьется.
Ага. Кубы начал дрочить всего пару дней назад пока все дико кривое, аж стыдно, стил лайфы рисую больше для глазомера пока.
Думать о форме, рисовать насквозь и т. д. пробовал - фейл, видимо форма отличная от примитивов для меня пока слишком сложна, на днях из бумаги примитивов сделаю и буду клепать натюрморты из них. А там, глядишь, и рука набьется.
>>123680
Есть такое, признаю :3
Есть такое, признаю :3
>>123681
Добавь меня в скайпик anonymous.pa1, только пометь, что ты тот самый кун, вечерком тебе поясню, че как.
Добавь меня в скайпик anonymous.pa1, только пометь, что ты тот самый кун, вечерком тебе поясню, че как.
>>123683
Спасибо, но совсем-совсем не до скупа сейчас да и не особо до рисования, пиздец по всем фронтам, случайно здесь в треде зацепился.
Спасибо, но совсем-совсем не до скупа сейчас да и не особо до рисования, пиздец по всем фронтам, случайно здесь в треде зацепился.
>>123674
А Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention читал? Глядя на твои рисунки строго рекомендую.
А Michael Hampton - Figure Drawing - Design and Invention читал? Глядя на твои рисунки строго рекомендую.
>>123716
Кстати, http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=645409 вот есть торрент с его лекциями на 10гб, может кому надо.
Кстати, http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=645409 вот есть торрент с его лекциями на 10гб, может кому надо.
>>123719
Боже, спасибо тебе.
Боже, спасибо тебе.
Как в SAI делать плавные переходы с одного цвета на другой? Размазывать Water Сolor что-то совсем не весело.
314 Кб, 599x588
>>123730
От того что ты мылом все замажешь - лучше не будет.
От того что ты мылом все замажешь - лучше не будет.
74 Кб, 604x401
Krita, охуенна. Все устраивает, но возникли проблемы, из-за отсутствия русского мануала которые не могу решить:
1) Как настроить терку что бы стирала белым цветом, а не до альфа каналов?
2) Опасити выкручиваю на максимум и все равно от планшета идет прозрачность и толщина линии, где это выключить можно?
1) Как настроить терку что бы стирала белым цветом, а не до альфа каналов?
2) Опасити выкручиваю на максимум и все равно от планшета идет прозрачность и толщина линии, где это выключить можно?
67 Кб, 604x522
>>123733
Через пипетку + прозрачность.
Через пипетку + прозрачность.
>>123750
Хули ты фак засираешь? Ты не дорос еще до уровня Мальты, умник блять, он хотя бы понимает в каком треде нужно свои рисунки постить.
Хули ты фак засираешь? Ты не дорос еще до уровня Мальты, умник блять, он хотя бы понимает в каком треде нужно свои рисунки постить.
>>120506
поясните за срисовывание. Срисовываю 3ий год, результат есть и он очевиден, почему все кудахтают что чтоб научится рисовать, нельзя срисовывать?
поясните за срисовывание. Срисовываю 3ий год, результат есть и он очевиден, почему все кудахтают что чтоб научится рисовать, нельзя срисовывать?
Анон, я не знаю, где спросить. Тянке подарили графический планшет. Есть какая-нибудь годная бесплатная рисовалка для новичка, чтобы начать учиться рисовать и все такое? Нагуглил Paint.NET и GIMP, сойдут?
>>123836
Sai.
Sai.
>>123835
Не всем подходит.
Не всем подходит.
>>123835
Ну и где он? Почему ты не прикрепил пример своей не срисованной работы?
>результат есть и он очевиден
Ну и где он? Почему ты не прикрепил пример своей не срисованной работы?
>>123838
Поехавшая дальняя (от наблюдателя) половина лица и сильно выпирающий вперед лоб наводят на мысли о нихеевских монстрах.
Поехавшая дальняя (от наблюдателя) половина лица и сильно выпирающий вперед лоб наводят на мысли о нихеевских монстрах.
>>123838
Бибер?
Бибер?
Антоны, хочу заказать книгу про цвет, но выбор крайне невелик. Что посоветуете:
Бетти Эдвардс: Цвет
Джеймс Гарни: Цвет и свет
Бетти Эдвардс: Цвет
Джеймс Гарни: Цвет и свет
>>123994
Посоветую Иттена. Большего для рисования не нужно.
Мимо-прочитал много книг по цвету. алсло, учусь на реставратора. 4 курс, можете спрашивать ответы... хотя я тут немного не к месту
Если захочешь прочитать всю хуйню про духовно-философскую составляющую цвета(высосанную из пальца) — советую Волкова "цвет в живописи". Большей ахинеи я не читал.
Посоветую Иттена. Большего для рисования не нужно.
Мимо-прочитал много книг по цвету. алсло, учусь на реставратора. 4 курс, можете спрашивать ответы... хотя я тут немного не к месту
Если захочешь прочитать всю хуйню про духовно-философскую составляющую цвета(высосанную из пальца) — советую Волкова "цвет в живописи". Большей ахинеи я не читал.
226 Кб, 800x541
>>123995
Да я бы взял его, но видишь, живу в мухосранске, поэтому могу только в инет. магазине Лабиринт купить, а там есть только эти две.
Алсо, вторая вроде мелькала тут на дваче, только на ангельском, во всяком случае, я вроде бы ыидел тут эту иллюстрацию.
Да я бы взял его, но видишь, живу в мухосранске, поэтому могу только в инет. магазине Лабиринт купить, а там есть только эти две.
Алсо, вторая вроде мелькала тут на дваче, только на ангельском, во всяком случае, я вроде бы ыидел тут эту иллюстрацию.
>>123996
Купи себе лучше айпад и читай в электронном варианте книги с него. Лучше, чем читалка. Цвета хорошо передаёт и глаза не особо устают.
Бумажные книги в общем и целом не дёшево стоят. Особенно с художественной тематикой из-а необходимости в хорошей печати цветных пикч.
А вообще Иттен на Озоне был.
Купи себе лучше айпад и читай в электронном варианте книги с него. Лучше, чем читалка. Цвета хорошо передаёт и глаза не особо устают.
Бумажные книги в общем и целом не дёшево стоят. Особенно с художественной тематикой из-а необходимости в хорошей печати цветных пикч.
А вообще Иттен на Озоне был.
74 Кб, 800x600
>>123996
О, заебись, на русском есть, да еще и со скидкой, а я хотел с амазона заказывать, да всё руки не доходили. Спасибо анончик.
О, заебись, на русском есть, да еще и со скидкой, а я хотел с амазона заказывать, да всё руки не доходили. Спасибо анончик.
По теории цвета нужен только Иттен.
За практической частью, приемами, советами и диджиталу иди на ютуб, ищи color theory от того же Ситры, например.
За практической частью, приемами, советами и диджиталу иди на ютуб, ищи color theory от того же Ситры, например.
23 Кб, 400x379
>>124020
Читаю я такой н.ли и нихуя понять не могу - где он такие пропорции ебанутые увидел? Они же на его пиках даже близко не такие! Блять, или я что-то туплю?
Читаю я такой н.ли и нихуя понять не могу - где он такие пропорции ебанутые увидел? Они же на его пиках даже близко не такие! Блять, или я что-то туплю?
>На виде сверху (в плане) показаны соотношения величин лицевой части по отношению к наибольшей ширине затылочной - 1:1,7. Ширина головы по отношению к ширине профильной части головы составляет примерно 1:1,7; 1:1,8.
>>124050
Пиздуй отсюда, нытик.
Пиздуй отсюда, нытик.
рубенс vs рембранд
го.
го.
>>124065
~60 оттенков зелёного - не пиксельарт. Погугли ещё что такое Banding. Нету контроля на уровне пикселей у тебя. А значит, у тебя не пиксельарт, а, как пишут на пиксельджоинте, oekaki, или по-нашему лоурес.
И пикселяч в /gd, а не в /pa
~60 оттенков зелёного - не пиксельарт. Погугли ещё что такое Banding. Нету контроля на уровне пикселей у тебя. А значит, у тебя не пиксельарт, а, как пишут на пиксельджоинте, oekaki, или по-нашему лоурес.
И пикселяч в /gd, а не в /pa
Ребята, как задрочить мощный лайн арт? Из пятен-вэльюзов получается что-то пилить, лайном - нет. Рисовать кубы и шары в фш?
>>124076
Именно потому что твой корабль выглядит как говно тебе и указывают что гуглить.
Именно потому что твой корабль выглядит как говно тебе и указывают что гуглить.
>>124098
Нет, ну серьезно, я вот попробовал, даже куб ровный без шифта и перспектив грида нарисовать, ни то что человека одним лайном
Нет, ну серьезно, я вот попробовал, даже куб ровный без шифта и перспектив грида нарисовать, ни то что человека одним лайном
>>124094
рисовать пером и тушью. очень быстро ставит на место мозги в плане того, как строить штрихи, как аккуратнее вести линию, как думать над тем, что рисуешь без undo (в диджитале все же НЕТ ДУШИ)
после такой практики на планшет смотришь с новой стороны, серьезно.
рисовать пером и тушью. очень быстро ставит на место мозги в плане того, как строить штрихи, как аккуратнее вести линию, как думать над тем, что рисуешь без undo (в диджитале все же НЕТ ДУШИ)
после такой практики на планшет смотришь с новой стороны, серьезно.
>>124117
Да это хуйня. Вот в частной закрытой школе есть негр, которые ебет тебя в пукан каждый раз если ты неправильно положил штрих на компе. А к кнопке UNDO подведено 380 вольт. После этого смотришь на туш(в традишонале нет души все-таки) как на говно.
Да это хуйня. Вот в частной закрытой школе есть негр, которые ебет тебя в пукан каждый раз если ты неправильно положил штрих на компе. А к кнопке UNDO подведено 380 вольт. После этого смотришь на туш(в традишонале нет души все-таки) как на говно.
85 Кб, 1328x720
Нужны художники для иллюстрирования вн. По всем вопросам писать jstry@list.ru.
70 Кб, 960x720
>>124142
Нечто около визуальной новеллы.
Нечто около визуальной новеллы.
Аноны, я хотел бы изучить диджитал рисование, но не знаю, по какому алгоритму его надо изучать.
Может, есть какой нибудь гайд, который показывает что и в какой последовательности надо изучать, начиная от самых основ?
Может, есть какой нибудь гайд, который показывает что и в какой последовательности надо изучать, начиная от самых основ?
>>124153
http://ctrlpaint.com/library/
Моча вконец пизданулась... как так вышло что в то время как этих ссылкок нету в FAQ треде, мод занят.... раздачей банов. Ахуеть теперь.
Причем ладно бы нету ссылок...так они ж раньше были. Но мод решил их стереть и раздать пару банов, лал. Какой-то театр абсурда.
http://ctrlpaint.com/library/
Моча вконец пизданулась... как так вышло что в то время как этих ссылкок нету в FAQ треде, мод занят.... раздачей банов. Ахуеть теперь.
Причем ладно бы нету ссылок...так они ж раньше были. Но мод решил их стереть и раздать пару банов, лал. Какой-то театр абсурда.
Анон, подскажи как поступить в худ училище нищеебу и тому который рисует как кретин. Посоветуй книгу. Собираюсь поступать на Живопись. Но рисую плохо. Посоветуй что либо.
Ведь до ебаных экзаменов в худ шараге осталось мало, а я мало подготовлен! Или посоветуешь год подождать(но подготовленным) и потом поступать?
Ведь до ебаных экзаменов в худ шараге осталось мало, а я мало подготовлен! Или посоветуешь год подождать(но подготовленным) и потом поступать?
>>124165
Хуй ты подготовишься за год, если нищееб. Нужен препод или курсы при училище.
Хуй ты подготовишься за год, если нищееб. Нужен препод или курсы при училище.
>>124157
Мальта, хули ты тут пасешься? Иди занимайся.
Мальта, хули ты тут пасешься? Иди занимайся.
>>124047
Блять мне кто нибудь пояснит за этого шизофреника?
Блять мне кто нибудь пояснит за этого шизофреника?
Нюфаня в треде надеется на помощь.
Последний раз я рисовал в школе всякую анимешную хуету. На днях купил планшет побаловаться и понял, что максимум моих возможностей - это кривоватые солнышки и страшные елочки, у мледшеклассника выйдет лучше.
Тут говорили, что сносный навык появляется через несколько лет. А что насчет совсем конченных, вроде меня? Сколько часов в день нужно рисовать, чтобы получить навык?
Последний раз я рисовал в школе всякую анимешную хуету. На днях купил планшет побаловаться и понял, что максимум моих возможностей - это кривоватые солнышки и страшные елочки, у мледшеклассника выйдет лучше.
Тут говорили, что сносный навык появляется через несколько лет. А что насчет совсем конченных, вроде меня? Сколько часов в день нужно рисовать, чтобы получить навык?
>>124182
Восемь.
Восемь.
>>124122
Я не понимаю, что ты хочешь мне сказать, и не понимаю, где тут нужно смеяться (если в твоем посте подразумевается ирония))))))))))))).
Попробуй еще раз.
Я не понимаю, что ты хочешь мне сказать, и не понимаю, где тут нужно смеяться (если в твоем посте подразумевается ирония))))))))))))).
Попробуй еще раз.
>>123670
Братишки, гайды Николаидаса можно адаптировать для рисования карандашом? Скиллзы хочу нарастить для рисования карандашом и на планшете, краски и мелки в руки брать не собираюсь. Может есть гайды покруче? Скипать Николаидаса и упарываться Ли?
Братишки, гайды Николаидаса можно адаптировать для рисования карандашом? Скиллзы хочу нарастить для рисования карандашом и на планшете, краски и мелки в руки брать не собираюсь. Может есть гайды покруче? Скипать Николаидаса и упарываться Ли?
43 Кб, 264x415
http://rghost.ru/54725205 - вышел Coolorus 2, йоба-цветовой круг для Фотошопа. Заботливо крякнут кем-то добрым.
http://www.coolorus.com/ - инфа о фичах.
http://www.coolorus.com/ - инфа о фичах.
>>124243
Спасибо, бро.
Спасибо, бро.
262 Кб, 800x624
Помогите найти одного художника. Совсем забыл его имя, но точно знаю, что у него есть блог (очевидно). Стиль чем-то похож на пикрелейтед. Дотворком рисует огромные постеры. Так же у него есть персонаж, такая грудастая женщина с чёрными волосами и чёлкой. Он даже сделал скульптуру с ней (была где-то на девиантарте). Очень нужно
>>124247
Оооо, приятно видеть человека с вкусом на сией борде, оккупированой быдлоакадемистами. Это двольно тонкий и редкий стиль с нечеткой fuzzy-классификацией. У него хоть и нет точного названия, зато есть король этого стиля. Имя ему гензоман. Только учти, его многие завистники не любят, так как не способны понять всю тонкую эститику этого стиля. Так что вот ссылка на его галерею: http://genzoman.deviantart.com/ . Рад видеть тут человека с вкусом. Два чаю тебе.
Оооо, приятно видеть человека с вкусом на сией борде, оккупированой быдлоакадемистами. Это двольно тонкий и редкий стиль с нечеткой fuzzy-классификацией. У него хоть и нет точного названия, зато есть король этого стиля. Имя ему гензоман. Только учти, его многие завистники не любят, так как не способны понять всю тонкую эститику этого стиля. Так что вот ссылка на его галерею: http://genzoman.deviantart.com/ . Рад видеть тут человека с вкусом. Два чаю тебе.
116 Кб, 550x766
>>124249
Я, видимо, тоже не способен в эту тонкую эстетику.
Я, видимо, тоже не способен в эту тонкую эстетику.
358 Кб, 659x1000
>>124261
из той же серии
http://elias-chatzoudis.deviantart.com/gallery/
еще есть какие-нибудь похожие авторы?
из той же серии
http://elias-chatzoudis.deviantart.com/gallery/
еще есть какие-нибудь похожие авторы?
747 Кб, 790x1200
>>124247>>124254>>124261>>124265
Всегда удивляли и цепляли такие работы. Всегда удивляло мастерство художника, эти работы рисующего. В каждом, совершенно в каждом изображении присутствует легкий аромат страсти, открытости, нежности, наивности и нотка вульгарности, заставляющие разглядывать тебя эти изображения дольше, как можно дольше, не позволяющий тебе просматривать их потоком и относится к ним как к MMORPG йобе. Ты встречаешся с чувством совершенства, которым изобилирует каждое изображение, каждый герой на нем. Торжество формы и силы, максимальная подтянутость и ярко выраженые половые признаки, каждая работа это несомненно всплеск эмоций. Кроме этого нельзя обойти стороной мастерское владение художником мимикой и построением лиц персонажей, передачей их чувств. Изображения такого типа заставляют тебя задуматься о легком "напряжении" в паховой области. Нет, это не эрекция, не порево, не желание передернуть, а некое "напряжение" там, в глубине. И это чувство не покидает тебя пока ты не отстранился от просмотра данного, несомненно изысканного арта.
Конечно к этим работам нельзя относится поверхностно, равнодушным к ним не будешь. Академики негодуют, публика ликует. Увы, но такого академик никогда в жизни нарисовать не сможет. И это хорошо, ведь для этого нужен вкус, и если каждый начнет рисовать в данном стиле - уникальность направления быстро будет утеряна.
Всегда удивляли и цепляли такие работы. Всегда удивляло мастерство художника, эти работы рисующего. В каждом, совершенно в каждом изображении присутствует легкий аромат страсти, открытости, нежности, наивности и нотка вульгарности, заставляющие разглядывать тебя эти изображения дольше, как можно дольше, не позволяющий тебе просматривать их потоком и относится к ним как к MMORPG йобе. Ты встречаешся с чувством совершенства, которым изобилирует каждое изображение, каждый герой на нем. Торжество формы и силы, максимальная подтянутость и ярко выраженые половые признаки, каждая работа это несомненно всплеск эмоций. Кроме этого нельзя обойти стороной мастерское владение художником мимикой и построением лиц персонажей, передачей их чувств. Изображения такого типа заставляют тебя задуматься о легком "напряжении" в паховой области. Нет, это не эрекция, не порево, не желание передернуть, а некое "напряжение" там, в глубине. И это чувство не покидает тебя пока ты не отстранился от просмотра данного, несомненно изысканного арта.
Конечно к этим работам нельзя относится поверхностно, равнодушным к ним не будешь. Академики негодуют, публика ликует. Увы, но такого академик никогда в жизни нарисовать не сможет. И это хорошо, ведь для этого нужен вкус, и если каждый начнет рисовать в данном стиле - уникальность направления быстро будет утеряна.
228 Кб, 725x1101
>>124278
Двачую.
Поискал на девиантарте, нашёл моар. Если кому интересно.
jamietyndall.deviantart.com
toolkitten.deviantart.com
elias-chatzoudis.deviantart.com
j-scott-campbell.deviantart.com
squirrelshaver.deviantart.com
sinhalite.deviantart.com
jwichmann.deviantart.com
ganassa.deviantart.com
strutter79.deviantart.com
>Всегда удивляли и цепляли такие работы.
Двачую.
Поискал на девиантарте, нашёл моар. Если кому интересно.
jamietyndall.deviantart.com
toolkitten.deviantart.com
elias-chatzoudis.deviantart.com
j-scott-campbell.deviantart.com
squirrelshaver.deviantart.com
sinhalite.deviantart.com
jwichmann.deviantart.com
ganassa.deviantart.com
strutter79.deviantart.com
101 Кб, 559x765
Работы Marko Djurdjevic достойны того, чтобы по ним анатомию Смотреть\рисовать?
>>124306
Чё-то у него правая нога наебнулась.
Чё-то у него правая нога наебнулась.
>>124306
Чем тебе баммес и другие анатомические учебники для художников не нравятся? Я не стал бы по марко срисовывать анатомию, проебов много
Чем тебе баммес и другие анатомические учебники для художников не нравятся? Я не стал бы по марко срисовывать анатомию, проебов много
>>124306
У комиксистов не особо принято следить за качеством своего рисунка. Им надо всего лишь сделать так, чтобы люди не блевали и в срок успеть.
У комиксистов не особо принято следить за качеством своего рисунка. Им надо всего лишь сделать так, чтобы люди не блевали и в срок успеть.
>>124337
Хотя Марко безусловно крутой художник.
Хотя Марко безусловно крутой художник.
Анон, для справки хотел поинтересоваться у знающих. В каком примерно диапазоне могут быть расценки на арт для TCG игры уровня пикрелейтед да, без задников, и сколько времени это примерно заняло бы у художника? Около сотни артов. Наверняка же кто-нибудь брал какие-то заказы или хотя бы слышал о том сколько подобная работа может стоить.
>>124306
Если я не ошибаюсь, он в своем туторе говорил что учил анатомию тупо перерисовывая учебник анатомии когда был сосницким. Так что если хочешь поиграть в сломанный патефон, то можешь перерисовывать у него.
Если я не ошибаюсь, он в своем туторе говорил что учил анатомию тупо перерисовывая учебник анатомии когда был сосницким. Так что если хочешь поиграть в сломанный патефон, то можешь перерисовывать у него.
>>124342
Да закажи у нас.
Да закажи у нас.
>>124347
А по времени сколько займет?
А по времени сколько займет?
>>120506
Доброго времени суток.
Не объясните, что имеют в виду художники, когда говорят "артблок нагрянул"? Что такое вообще этот артблок? Не, в гугле не нашёл.
Доброго времени суток.
Не объясните, что имеют в виду художники, когда говорят "артблок нагрянул"? Что такое вообще этот артблок? Не, в гугле не нашёл.
144 Кб, 1440x900
Сука блять, шо с этим дерьмом делать?
5 басксов в час.
Дешево же ты себя ценишь.
Дешево же ты себя ценишь.
>>124448
Покопайся в настройках планшета и передвинь ползунок, отвечающий за чуствительность пера к нажатию, с soft на hard
Покопайся в настройках планшета и передвинь ползунок, отвечающий за чуствительность пера к нажатию, с soft на hard
>>124448
Купить нормальный планшет, например.
Купить нормальный планшет, например.
Поясните за полковника Гестуру. Для чего она нужна, какой профит рисовать по 10 фигурок в день?
>>124448
Это национальная особенность Фотошопа. Можно либо LazyNezumi поставить (она при некоторых настройках убирает эти шнурки в ФШ), либо в Сае лайнарт делать.
Это национальная особенность Фотошопа. Можно либо LazyNezumi поставить (она при некоторых настройках убирает эти шнурки в ФШ), либо в Сае лайнарт делать.
>>124484
Никогда не понимал смысла сего унылого действа. Художник в первую очередь ведь творец, он может изобразить то, чего в реальной жизни не существует. Он может фантазировать, уходить в прошлое, входить в будущее, объединять разное и рассоединять единое, создавать новые правила и опускать старые рамки, в его руках воображение и власть передавать воображение на носитель.
А тут, блять, опять очередная несвежая баба с морщинами и колоском на голове. А музыка, эта уебанская музыка, я отказываюсь верить что у художника может быть такой отвратительный, отсталый, топорный к музыке вкус. Фу блять, фу нахуй.
Никогда не понимал смысла сего унылого действа. Художник в первую очередь ведь творец, он может изобразить то, чего в реальной жизни не существует. Он может фантазировать, уходить в прошлое, входить в будущее, объединять разное и рассоединять единое, создавать новые правила и опускать старые рамки, в его руках воображение и власть передавать воображение на носитель.
А тут, блять, опять очередная несвежая баба с морщинами и колоском на голове. А музыка, эта уебанская музыка, я отказываюсь верить что у художника может быть такой отвратительный, отсталый, топорный к музыке вкус. Фу блять, фу нахуй.
>>124485
Персонаж из Игры Престолов, значит и музыка из Игры Престолов, даже не обязательно что художник её слушает, цель завлечь фаната. Тебя инфаркт, наверное, хватит, когда ты узнаешь о том, что многие люди любят заказывать свои портреты, портреты своих скучных унылых человеческих лиц. А так же любят фанатеть по знаменитостям и любимым персонажам.
Картина по популярной книге, сериалу, фильму, аниме, знаменитости гораздо востребованнее, чем твой наркоманский бред из головы, что ты на холсте намазюкал.
Персонаж из Игры Престолов, значит и музыка из Игры Престолов, даже не обязательно что художник её слушает, цель завлечь фаната. Тебя инфаркт, наверное, хватит, когда ты узнаешь о том, что многие люди любят заказывать свои портреты, портреты своих скучных унылых человеческих лиц. А так же любят фанатеть по знаменитостям и любимым персонажам.
Картина по популярной книге, сериалу, фильму, аниме, знаменитости гораздо востребованнее, чем твой наркоманский бред из головы, что ты на холсте намазюкал.
>>124484
По фотографии, же. Да и зум не такой уж большой, он же видит где лоб, так и затылок нарисует. Глазомер набит.
По фотографии, же. Да и зум не такой уж большой, он же видит где лоб, так и затылок нарисует. Глазомер набит.
>>124489
Вовсе нет, эгоистичных нарциссов всюду хватает, особенно на нашей стороне.
Видимо сам фильм/сериал подстать музыке. А я все думал - что же там такого.
Лол, но ведь тот портерт, что ты описал ранее (про долбоебов, залипающих перед всякой хуйней на ТВ, заказывающих портреты имени себя и фанатеющих от знаменитостей) и есть наркоманский.
> когда ты узнаешь о том, что многие люди любят заказывать свои портреты
Вовсе нет, эгоистичных нарциссов всюду хватает, особенно на нашей стороне.
> музыка из Игры Престолов
Видимо сам фильм/сериал подстать музыке. А я все думал - что же там такого.
> твой наркоманский бред из головы, что ты на холсте намазюкал.
Лол, но ведь тот портерт, что ты описал ранее (про долбоебов, залипающих перед всякой хуйней на ТВ, заказывающих портреты имени себя и фанатеющих от знаменитостей) и есть наркоманский.
>>124491
Зато это наркомаство популярно, а ориджинал контент нет.
Вот хотя бы как у этого анона:
http://vladimir-si.deviantart.com/
Фанарт по Инфиниту почти 30к просмотров набрал, когда няшные пейзажики вообще почти никто не смотрит.
Мне больше у него эти энвайроменты (так называется?) нравятся, а девушка не очень хорошо получилась.
Зато это наркомаство популярно, а ориджинал контент нет.
Вот хотя бы как у этого анона:
http://vladimir-si.deviantart.com/
Фанарт по Инфиниту почти 30к просмотров набрал, когда няшные пейзажики вообще почти никто не смотрит.
Мне больше у него эти энвайроменты (так называется?) нравятся, а девушка не очень хорошо получилась.
>>124494
Увы, увы. Но ведь ориджинал тоже можно хорошо продавать, и порой даже выгоднее и эффективнее чем это уебанское наркоманство? Есть туториалы и видео-гайды от художников, занимающихся непосредственно йобой (например), а значит - они в своем русле, в отличие от бедняг, рисующих чужие портреты.
Соглашусь с удовольствием. У него приятные, аккуратные работы.
> Зато это наркомаство популярно, а ориджинал контент нет.
Увы, увы. Но ведь ориджинал тоже можно хорошо продавать, и порой даже выгоднее и эффективнее чем это уебанское наркоманство? Есть туториалы и видео-гайды от художников, занимающихся непосредственно йобой (например), а значит - они в своем русле, в отличие от бедняг, рисующих чужие портреты.
> Мне больше у него эти энвайроменты (так называется?) нравятся
Соглашусь с удовольствием. У него приятные, аккуратные работы.
>>124496
Хотя что я доебался до портретов...
Хотя что я доебался до портретов...
>>124484
Проиграл фотоаппарату.
Ту же фотку, с которой он срисовывал, засунуть в фотошоп, пара фильтров, и вуаля.
Проиграл фотоаппарату.
Ту же фотку, с которой он срисовывал, засунуть в фотошоп, пара фильтров, и вуаля.
есть много метров холста(ткани)
вопрос: можно писать(натягивать) на одном подрамнике, а готовые как-нибудь снимать и как это вообще выглядит?
вопрос: можно писать(натягивать) на одном подрамнике, а готовые как-нибудь снимать и как это вообще выглядит?
>>124448
нужно отключить smoothing в настройках кисти (F5) или уходить с винды
нужно отключить smoothing в настройках кисти (F5) или уходить с винды
Извиняюсь если не туда пишу. Анон, мне доставляет пиксельарт. Хочу попробовать. С чего начать?
>>124559
Такой не бывает.
Модель проблемного планшета с пруфами в студию. Сейчас поглядим кто тут дебил.
> хуйня и на интуосах бывает.
Такой не бывает.
> Заебали, дебилы
Модель проблемного планшета с пруфами в студию. Сейчас поглядим кто тут дебил.
59 Кб, 632x642
>>124617
Всякая бывает, разве что менее выраженная, возможно. Вон даже в окне настройки чувствительности Интуос4 у кого-то выдаёт нечто похожее.
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/238143-The-Shoelace-Stroke-Problem-Intuos-Test-to-see-if-you-have-it - шнурки и многоголосый плач, выдержки из которого можно и сюда:
Мой Интуос3 тоже такие шнурки при некоторых настройках кисти в ФШ показывает. Но это в LazyNezumi можно хоть как-то исправить.
Всякая бывает, разве что менее выраженная, возможно. Вон даже в окне настройки чувствительности Интуос4 у кого-то выдаёт нечто похожее.
http://www.conceptart.org/forums/showthread.php/238143-The-Shoelace-Stroke-Problem-Intuos-Test-to-see-if-you-have-it - шнурки и многоголосый плач, выдержки из которого можно и сюда:
>>I've just picked up intuos 5 medium today, and haven't got much time to play around with it, but first thing I've checked was the shoelacing, and ta-daa, it is there.
>This bug makes me sad. I think I might sell my Intuos 4 and get one of those cheaper Monoprice tablets instead.
Мой Интуос3 тоже такие шнурки при некоторых настройках кисти в ФШ показывает. Но это в LazyNezumi можно хоть как-то исправить.
>>124631
Тогда я не понимаю в чем проблема. На первой же странице сказано, что именно нужно отключить для излечения. Или тут дело принципа?
Тогда я не понимаю в чем проблема. На первой же странице сказано, что именно нужно отключить для излечения. Или тут дело принципа?
>>124633
Проблема в тех, кто говорит, что дело в планшете, когда можно всего-то настроечку отключить. Нехуй пудрить мозги чуваку, а то пойдёт ещё и планшет купит.
Проблема в тех, кто говорит, что дело в планшете, когда можно всего-то настроечку отключить. Нехуй пудрить мозги чуваку, а то пойдёт ещё и планшет купит.
51 Кб, 266x547
>>124631
Есть возможность скачать lazynezumy без 30 дневного ограничения по времени?
Есть возможность скачать lazynezumy без 30 дневного ограничения по времени?
Лол, в девианте вступил в рандомную группу, меня на кой-то черт админом сделали
>>124669
http://rghost.ru/54725205 - пикера нет, есть кулорус.
>>124670
http://вк.com/wall-57578001_1080 - разве что с ресетом/заморозкой триала.
http://rghost.ru/54725205 - пикера нет, есть кулорус.
>>124670
http://вк.com/wall-57578001_1080 - разве что с ресетом/заморозкой триала.
147 Кб, 700x560
>>124703
Огромное тебе человеческое спасибо за решения по nezumi.
Огромное тебе человеческое спасибо за решения по nezumi.
>>124666
Проблема в тех, проблема в этих, как дети малые. Банальный запрос в гугле "wacom photoshop problem" сразу обращает наше внимание на проблему "шнурков". Ктож вас воспитывает...
И да, планшет все равно пару раз пускай поменяет, для профилактики аутизма
> Проблема в тех
Проблема в тех, проблема в этих, как дети малые. Банальный запрос в гугле "wacom photoshop problem" сразу обращает наше внимание на проблему "шнурков". Ктож вас воспитывает...
И да, планшет все равно пару раз пускай поменяет, для профилактики аутизма
80 Кб, 814x716
Народец, срочно реквестируются годные гайды по SAI.
Конкретно, хотелось бы узнать за что отвечают пункты на пикрелейте.
И чем вообще отличаются стандартные инструменты.
Методом тыка долго и сложно, в сети нормальных пояснялок не нашел совсем. Только по простейшим настройкам.
Конкретно, хотелось бы узнать за что отвечают пункты на пикрелейте.
И чем вообще отличаются стандартные инструменты.
Методом тыка долго и сложно, в сети нормальных пояснялок не нашел совсем. Только по простейшим настройкам.
51 Кб, 800x600
>>124749
А ты хочешь узнать как это работает на программном уровне, с формулами, расчетами и кусками кода? Или может на малекулярном? Инструмент перед тобой, планшет, как я погляжу, тоже. В чем проблема попробовать?
Давай я помогу - берешь например параметр "Жестко<->Мягко", ползунок выводишь в крайнее левое положение, потом берешь перо и водишь по листу, пробуешь, анализируешь. Потом передвигаешь ползунок в крайнее правое положение и повторяешь вышеописанные действия. Далее вспоминаешь результаты после первого и второго прохода и пытаешься их сравнить. Попробуй, это не сложно........ Ну как? Попробовал? Тебе понравилось? Еще хочешь? Ну конечно хочешь! Видишь - таким образом человек эволюционировал и перестал напоминать обезьяну. Enjoy!
> Народец
А ты хочешь узнать как это работает на программном уровне, с формулами, расчетами и кусками кода? Или может на малекулярном? Инструмент перед тобой, планшет, как я погляжу, тоже. В чем проблема попробовать?
Давай я помогу - берешь например параметр "Жестко<->Мягко", ползунок выводишь в крайнее левое положение, потом берешь перо и водишь по листу, пробуешь, анализируешь. Потом передвигаешь ползунок в крайнее правое положение и повторяешь вышеописанные действия. Далее вспоминаешь результаты после первого и второго прохода и пытаешься их сравнить. Попробуй, это не сложно........ Ну как? Попробовал? Тебе понравилось? Еще хочешь? Ну конечно хочешь! Видишь - таким образом человек эволюционировал и перестал напоминать обезьяну. Enjoy!
>>124749
1,2,3 - разнообразные настройки связанные с размазыванием цвета - вырубай к хуям ибо цвет становится грязным и контроллировать процесс почти невозможно.
4 - антиаллиасинг на кисточке - уменьшает пикселизацию линий. Позволяет делать хороший лайн на маленьком канвасе/размере/холсте/разрешении.
5 - чем сильнее давишь тем ярче цвет.
6 - регулирование силы давления на размер кисточки.
7 - стабилизатор линии делает их ровнее чем они могли быть. Не используй медленную стабилизацию которая с буковкой "S-"
8 - не знаю.
1,2,3 - разнообразные настройки связанные с размазыванием цвета - вырубай к хуям ибо цвет становится грязным и контроллировать процесс почти невозможно.
4 - антиаллиасинг на кисточке - уменьшает пикселизацию линий. Позволяет делать хороший лайн на маленьком канвасе/размере/холсте/разрешении.
5 - чем сильнее давишь тем ярче цвет.
6 - регулирование силы давления на размер кисточки.
7 - стабилизатор линии делает их ровнее чем они могли быть. Не используй медленную стабилизацию которая с буковкой "S-"
8 - не знаю.
>>124631
А у меня вот такая же проблема, только не с интуосом, а с бамбуком, и не только с фотошопом, а с саем, да и с любым другим редактором. Такие же хвостики остаются. Я заметил, что если отключить "нажатие -> размер кисти", проблема остается чисто из-за того, что перо в ручке свободно болтается и цепляет поверхность в конце штриха. Не страшно если я его там зафиксирую как-нибудь? Чувствительность к нажатию не исчезнет?
А у меня вот такая же проблема, только не с интуосом, а с бамбуком, и не только с фотошопом, а с саем, да и с любым другим редактором. Такие же хвостики остаются. Я заметил, что если отключить "нажатие -> размер кисти", проблема остается чисто из-за того, что перо в ручке свободно болтается и цепляет поверхность в конце штриха. Не страшно если я его там зафиксирую как-нибудь? Чувствительность к нажатию не исчезнет?
>>124756
Ну да, можно попробовать взять зубочистку и обстругать, чтоб была чуть толще текущего стержня. Или этот скотчем обмотать у основания. Если не провалишь бросок на удачу, то всё норм должно быть.
Ну да, можно попробовать взять зубочистку и обстругать, чтоб была чуть толще текущего стержня. Или этот скотчем обмотать у основания. Если не провалишь бросок на удачу, то всё норм должно быть.
79 Кб, 750x229
>>124756
Не слушай этого >>124758 чухана, пускай сам свой стержень стругает. Кароч если беда с пером, то просто подоткнуть внутрь хуйнюшкой не поможет, а если и поможет, то не на долго. Надо разбираться по хардкору.
Вот статья: http://habrahabr.ru/post/114464/
Там все рассосано даже для головастиков, не могущих в гугол. Сразу скажу, что свое перо я "допиливал" именно по статье и она мне очень помогла, единственное что вопрос был чуть другим и решение немного другое было в конце. Enjoy.
Не слушай этого >>124758 чухана, пускай сам свой стержень стругает. Кароч если беда с пером, то просто подоткнуть внутрь хуйнюшкой не поможет, а если и поможет, то не на долго. Надо разбираться по хардкору.
Вот статья: http://habrahabr.ru/post/114464/
Там все рассосано даже для головастиков, не могущих в гугол. Сразу скажу, что свое перо я "допиливал" именно по статье и она мне очень помогла, единственное что вопрос был чуть другим и решение немного другое было в конце. Enjoy.
>>124760
Пружинку эту мамка твоя на шее носит.
Пружинку эту мамка твоя на шее носит.
>>124764
How To Steal Like An Artist
How To Steal Like An Artist
>>124764
"Как распрощаться с мнением что книги сделают тебя в чем-то ахуенным без практики" - замечательная книга, рекомендую.
"Как распрощаться с мнением что книги сделают тебя в чем-то ахуенным без практики" - замечательная книга, рекомендую.
31 Кб, 598x472
Анон, где, вернее - в чём ты ищешь вдохновение? Даже не вдохновение, а стимул, заряд творческой энергии которая даёт тебе желание скетчить? Иногда бывает так трудно поймать волну и передать инерцию карандашу.
>>124792
Смотрю на чужие работы, реально вдохновляет и что-нить новое нарисовать, и свои руки выпрямить.
Смотрю на чужие работы, реально вдохновляет и что-нить новое нарисовать, и свои руки выпрямить.
>>124792
Интернет-радио, музыка.
Интернет-радио, музыка.
>>124796
Кстати, когда я проецирую на себя - замечаю, что чужое творчество не только вдохновляет-стимулирует, но иногда так же вызывает чувства вроде зависти, либо неприятия вроде "Значит этот еблан может, а я нет?". Что, впрочем, тоже стимул, даже более эмоционально сильный. Ещё я заметил - реквест заставляет меня быстро взяться за планшет, так как я понимаю, что делаю мазню не напрасно, кому-то будет интересно её увидеть. Возможно, это может показаться сортом бездушного вниманиеблядства, однако картинка рисуется не на отъебись, а от сердца, с желанием.
Кстати, когда я проецирую на себя - замечаю, что чужое творчество не только вдохновляет-стимулирует, но иногда так же вызывает чувства вроде зависти, либо неприятия вроде "Значит этот еблан может, а я нет?". Что, впрочем, тоже стимул, даже более эмоционально сильный. Ещё я заметил - реквест заставляет меня быстро взяться за планшет, так как я понимаю, что делаю мазню не напрасно, кому-то будет интересно её увидеть. Возможно, это может показаться сортом бездушного вниманиеблядства, однако картинка рисуется не на отъебись, а от сердца, с желанием.
>>124792
Скука и споры в интернетах.
Каждый раз когда встречаю говнохудожника и объясняю ему почему он говно, сразу руки тянутся к карандашу нарисовать круче, что бы он локти грыз.
Скука и споры в интернетах.
Каждый раз когда встречаю говнохудожника и объясняю ему почему он говно, сразу руки тянутся к карандашу нарисовать круче, что бы он локти грыз.
Всё еще делишь работы на плохие и хорошие*? У меня для тебя метафизические новости.
Есть кто-нибудь, кто хочет обучаться рисованию вместе?А то бывает скучно одному срисовывать,дрочить кубы,набивать штриховку.
>>124815
Я хочу, няша :3
skype: anonymous.pa1
Алсо, аноны, у меня к вам вопрос. Вот есть академист, который начинает рисовать портрет, он сидит, дрочит, дрочит, и спустя 10 часов получается годнота. Также есть какой-то хуй на ютубе, который за 2-3 часа(или меньше) ебашит годноту в цифре. Может ли академист также, как цифровик? Если дрочить академ, придешь к успеху? Или вот сидит академист и дрочит шар, он ебет его 2-3 часа, один ебанный шар. Но ведь рисуя что-то дельное, мы ведь не будем выдрачивать этот ебучий шар 2-3 часа! Где связь? Или если задрочить так 10-20-100 шаров, то 101 будешь рисовать за 1-2 минуты? Поясните, если знаете.
Я хочу, няша :3
skype: anonymous.pa1
Алсо, аноны, у меня к вам вопрос. Вот есть академист, который начинает рисовать портрет, он сидит, дрочит, дрочит, и спустя 10 часов получается годнота. Также есть какой-то хуй на ютубе, который за 2-3 часа(или меньше) ебашит годноту в цифре. Может ли академист также, как цифровик? Если дрочить академ, придешь к успеху? Или вот сидит академист и дрочит шар, он ебет его 2-3 часа, один ебанный шар. Но ведь рисуя что-то дельное, мы ведь не будем выдрачивать этот ебучий шар 2-3 часа! Где связь? Или если задрочить так 10-20-100 шаров, то 101 будешь рисовать за 1-2 минуты? Поясните, если знаете.
>>124820
Знание и опыт дает возможности.
Что бы к успеху прийти академ так или иначе дрочить придется, такшта... жду разоблачающего профхуйдожника что бы зарепортить
> Поясните, если знаете.
Знание и опыт дает возможности.
Что бы к успеху прийти академ так или иначе дрочить придется, такшта... жду разоблачающего профхуйдожника что бы зарепортить
>>124820
Не знаю где академисты ебашут по много часов шары, проводя за стулом столько часов, что свои потом звенят. Беря в руки карандаш ты же не отсекаешь огромный набор тем, ограничиваясь пышнотелыми натурщицами и геометрическими композициями - можешь рисовать многое. Опыт в рисовании приходит ни конкретно с количеством отдроченных кубов, а с временем, проведённым в рисунке, ведь замечал же, наверное. Тут, я не знаю, как и с музыкальными инструментами, будто наступает момент, когда моторика рук освоилась окончательно, пришло понимание как надо и в сумме это даёт необходимый результат. Нет необходимости рисовать сотню шаров, что бы потом нарисовать лицо в три четверти и не проебаться с тенями и тоном.
Может ли академист, так же как цифровик - может, да, как только освоится с инструментарием. Тут не нужно выбирать что то одно, рисуй на бумаге, заведи скетчбук, рисуй в цифре. Рентабельнее, конечно, уметь пользоваться диджитал-инструментарием, но если не собираешься зарабатывать рисованием, то это теряет важность.
Годнота, надеюсь годнота для тебя, это не арты к какой нибудь legends of cryptids.
Не знаю где академисты ебашут по много часов шары, проводя за стулом столько часов, что свои потом звенят. Беря в руки карандаш ты же не отсекаешь огромный набор тем, ограничиваясь пышнотелыми натурщицами и геометрическими композициями - можешь рисовать многое. Опыт в рисовании приходит ни конкретно с количеством отдроченных кубов, а с временем, проведённым в рисунке, ведь замечал же, наверное. Тут, я не знаю, как и с музыкальными инструментами, будто наступает момент, когда моторика рук освоилась окончательно, пришло понимание как надо и в сумме это даёт необходимый результат. Нет необходимости рисовать сотню шаров, что бы потом нарисовать лицо в три четверти и не проебаться с тенями и тоном.
Может ли академист, так же как цифровик - может, да, как только освоится с инструментарием. Тут не нужно выбирать что то одно, рисуй на бумаге, заведи скетчбук, рисуй в цифре. Рентабельнее, конечно, уметь пользоваться диджитал-инструментарием, но если не собираешься зарабатывать рисованием, то это теряет важность.
Годнота, надеюсь годнота для тебя, это не арты к какой нибудь legends of cryptids.
>>124825
Не юзал, но думается вполне годный.
Когда выбирал себе, хотел взять и его, но потом купил нормальный вакуум за 3к.
> g-pen f610
Не юзал, но думается вполне годный.
Когда выбирал себе, хотел взять и его, но потом купил нормальный вакуум за 3к.
>>124369
И как работающие (то есть те, которым можешь-не можешь, а кровь из носу надо что-то годное нарисовать) художники с этим справляются?
И как работающие (то есть те, которым можешь-не можешь, а кровь из носу надо что-то годное нарисовать) художники с этим справляются?
>>124831
Тут главное сесть и начать, это уже пол дела. Ну и потом открываешь интернеты и грамотно пиздишь. Если не идёт, а сдавать уже скоро.
Тут главное сесть и начать, это уже пол дела. Ну и потом открываешь интернеты и грамотно пиздишь. Если не идёт, а сдавать уже скоро.
Сап, аноны, почему в факе написано, что нужно брать планшеты фирмы именно Wacom?
Просто хочу купить планшет а4 с функцией мультитач, но цена 10 к довольно дороговата.
Просто хочу купить планшет а4 с функцией мультитач, но цена 10 к довольно дороговата.
>>124838
Ебать ты зажравшийся.
Первое - А4 нужен только чертежникам и уберзадротам. Всем хватает А5, для совсем нищенок и фотошоперов А6.
Второе - 10к для планшета А4 еще и с мультитачем это пиздец как дешево.
Третье - брать только Ваком, потому что монополисты и остальные либо недоделанные кривые попытки захватить рынок плашетов (жениус) либо кривые китайские подделки.
Впрочем и жениусами и китайцами некоторые пользуются, но тут как повезет. Покупая вакуум знаешь что получаешь гарантию качества, обновляемое ПО и грамотную поддержку. А остальным, вполне вероятно, будет на тебя абсолютно похуй.
Особенно китайцам.
> а4 с функцией мультитач
> 10к дорого
Ебать ты зажравшийся.
Первое - А4 нужен только чертежникам и уберзадротам. Всем хватает А5, для совсем нищенок и фотошоперов А6.
Второе - 10к для планшета А4 еще и с мультитачем это пиздец как дешево.
Третье - брать только Ваком, потому что монополисты и остальные либо недоделанные кривые попытки захватить рынок плашетов (жениус) либо кривые китайские подделки.
Впрочем и жениусами и китайцами некоторые пользуются, но тут как повезет. Покупая вакуум знаешь что получаешь гарантию качества, обновляемое ПО и грамотную поддержку. А остальным, вполне вероятно, будет на тебя абсолютно похуй.
Особенно китайцам.
>>124838
Ну они считай монополизировали рынок, риальне качественные планшеты делают. А тебе зачем А4?
Ну они считай монополизировали рынок, риальне качественные планшеты делают. А тебе зачем А4?
>>124842
>>124843
Теперь я понял, спасибо.
Ой, не а4, а с активной областью 216 x 135 мм, короче Wacom Intuos Pen&Touch M
http://www.ulmart.ru/goods/587353
Вот его.
>>124843
Теперь я понял, спасибо.
Ой, не а4, а с активной областью 216 x 135 мм, короче Wacom Intuos Pen&Touch M
http://www.ulmart.ru/goods/587353
Вот его.
Я неправильно понял формат планшета. Сейчас, что бы не задавать анону глупых вопросов, почитал гайды и решил брать планшет с активной областью формата а5 и мультитачем, бюджет до 10к.
Как тут и сказали, хочу купить планшеты фирмы Wacom: либо Intuos, либо Bamboo.
Wacom Bamboo Fun Pen & Touch Medium (что в названии значит Medium понятно, но что значит "Fun"? Чем отличается модель "Fun" от просто Pen & Touch Medium, или же это слово добавлено от балды?) за 7900р.
http://www.re-store.ru/accessories/tablets/bamboo-fun-pen-and-touch-3-gen/medium/
Или же intous за 10800?
http://www.re-store.ru/accessories/tablets/wacom-intuos/CTH-680S-RUPL/
По поверхностному гуглению я понял, что Intous взять предпочтительнее, поскольку он был именно создан для рисования, скорее всего буду брать именно его.
Теперь хочу задать самый важный вопрос анону - где брать? По тому же поверхностному гуглению я понял, что люди покупают за рубежом, потому что "за те же деньги идет большая комплектность" или на ебае. А вы что посоветуете?
Как тут и сказали, хочу купить планшеты фирмы Wacom: либо Intuos, либо Bamboo.
Wacom Bamboo Fun Pen & Touch Medium (что в названии значит Medium понятно, но что значит "Fun"? Чем отличается модель "Fun" от просто Pen & Touch Medium, или же это слово добавлено от балды?) за 7900р.
http://www.re-store.ru/accessories/tablets/bamboo-fun-pen-and-touch-3-gen/medium/
Или же intous за 10800?
http://www.re-store.ru/accessories/tablets/wacom-intuos/CTH-680S-RUPL/
По поверхностному гуглению я понял, что Intous взять предпочтительнее, поскольку он был именно создан для рисования, скорее всего буду брать именно его.
Теперь хочу задать самый важный вопрос анону - где брать? По тому же поверхностному гуглению я понял, что люди покупают за рубежом, потому что "за те же деньги идет большая комплектность" или на ебае. А вы что посоветуете?
>>124846
Те две модели - примерно одно и то же, просто Ваком новую переименовал в Интуос (те, что покруче - ныне Интуос Про) и вид поменял. Бери что хош.
Можешь поискать б/у Интуос 3-4-5, их часто на Авито выставляют почти нетронутыми.
Про какую комплектность идёт речь, не очень понял. Кроме стержней, диска и для некоторых моделей - радиомодуля, ничего сверъестественного к ним не кладут вроде как. Особого выигрыша в цене на Ебэе не видел, плюс пересылка стоит денег, а если повезёт - могут уже через месяц задержать на таможне, чтоб стрясти пошлину за всё что дороже 150 евро.
Те две модели - примерно одно и то же, просто Ваком новую переименовал в Интуос (те, что покруче - ныне Интуос Про) и вид поменял. Бери что хош.
Можешь поискать б/у Интуос 3-4-5, их часто на Авито выставляют почти нетронутыми.
Про какую комплектность идёт речь, не очень понял. Кроме стержней, диска и для некоторых моделей - радиомодуля, ничего сверъестественного к ним не кладут вроде как. Особого выигрыша в цене на Ебэе не видел, плюс пересылка стоит денег, а если повезёт - могут уже через месяц задержать на таможне, чтоб стрясти пошлину за всё что дороже 150 евро.
>>124846
Анон, тач на граф планшетах бесполезен сам по себе, плюс постоянно отваливается. Из твоих вариантов и из того, что судя по всему, это твой первый планшет, я советую тебе остановиться на вакоме. Он покрепче и подубовей, как раз чтоб за год-полтора научится держать в руках перо, сам на таком учился.
Анон, тач на граф планшетах бесполезен сам по себе, плюс постоянно отваливается. Из твоих вариантов и из того, что судя по всему, это твой первый планшет, я советую тебе остановиться на вакоме. Он покрепче и подубовей, как раз чтоб за год-полтора научится держать в руках перо, сам на таком учился.
>>124846
Не слушай этих чуханов, бери А4.
Сижу за интуосом соответствующего размера. В руке сидит как влитой, подключается за полторы секунды, жалкие хуесосы паинтача очень боятся потеряться в его просторах.
Ну серьезно, ну купишь ты А5 и будешь ебаться с вечными дрожащими линиями, баттхертить и что? Второй планшет пойдешь покупать? С монитором 23 дюйма и больше А4 самое оно.
Покупал на амазон.ком с доставкой через посредника.
intuos5L ~ 17к с доставкой, в парашке он примерно 22к стоит
посредник - shipito, у них на сайте все написано русским по белому, но могу разъяснить что-нибудь если надо
Не слушай этих чуханов, бери А4.
Сижу за интуосом соответствующего размера. В руке сидит как влитой, подключается за полторы секунды, жалкие хуесосы паинтача очень боятся потеряться в его просторах.
Ну серьезно, ну купишь ты А5 и будешь ебаться с вечными дрожащими линиями, баттхертить и что? Второй планшет пойдешь покупать? С монитором 23 дюйма и больше А4 самое оно.
Покупал на амазон.ком с доставкой через посредника.
intuos5L ~ 17к с доставкой, в парашке он примерно 22к стоит
посредник - shipito, у них на сайте все написано русским по белому, но могу разъяснить что-нибудь если надо
>>124855
Петух со столешницей закукарекал. Пол-населения живёт на А5 и им норм, а у него линии дрожат, лол. Чертёжникам и академистам с их рукой-вертолётом ещё может быть надо, а обычным и поменьше хватает.
Имел знакомого, который запал на размер, как этот бабуин - в итоге стёрта область где-то с пол-листа.
Петух со столешницей закукарекал. Пол-населения живёт на А5 и им норм, а у него линии дрожат, лол. Чертёжникам и академистам с их рукой-вертолётом ещё может быть надо, а обычным и поменьше хватает.
Имел знакомого, который запал на размер, как этот бабуин - в итоге стёрта область где-то с пол-листа.
39 Кб, 405x432
>>124860
Кто тут петух то, уеба? Все этот >>124855 правильно говорит. Я то было уж хуй положил, опять вы с горелыми задницами выскакивать начнете, но уж если тут есть адекваты то тоже выскажусь за нормальный размер.
>>124846
Кроче, преимущества следующие:
1) Размер - если ты любишь сидеть расслабившись, откинуться в кресле, занять позу поудобнее, а не как чухан сидеть с горбом за партой перед окошком ноутбука - бери А4. Процетирую адеквата:
Откинулся в кресле, задрал лапы, планшет упер торцом в живот/ноги, одной рукой держишь, второй творишь. Попробуй, еще захочешь. Особенно если у тебя есть (или планируешь) нормальный моник (от 23"х и до) и нормальное удобное кресло, либо просто большое и просторное, либо такой пиздатый стул с отгибающейся базой, когда можешь буд-то лечь на него. Вообще улет, сириусли.
2) Различие диагоналей - взяв А4 проще и комфортнее чувствовать масштаб накаляканного тобой творения. И не обманывай себя, масштабирование в этом случае не поможет. Об этом высказался >>124855 адекват, по поводу дрожащих линий в частности. Лучше чувствуешь "связь" между пером и граф.пакетом.
3) Охуенный, за счет размеров и веса, хват планшета. Очень удобный хват. Ты его можешь как мини-мольберт использовать. С маленьким такое не пройдет.
В общем если есть возможность попробовать А4 - обязательно попробуй. Лично я так сразу и сделал, попробовал А4, потом мне приносили бамбуки и интуосы поменьше - нахуй это говно. В первый раз взял б\у интуос 3, почти как новый, за 400$ (или 500, 5 лет прошло с того момента) но взял А4. И тебе советую пока не причеслять себя к этим мифическим
Трезво оцени ситуацию, попробуй сам и прими решение, сгоняй в магазин, где их можно пощупать. Ровняться на большинство, сам знаешь, чревато. Да, насчет заграницы - хуйня какая-то про комплектацию. Вот отсутствие гарантии ты получишь, стоит ли это экономии - хуй знает, решай сам.
Пикрелейтед? - Herman Miller Aeron
> Пол-населения живёт на А5
> Петух со столешницей закукарекал
Кто тут петух то, уеба? Все этот >>124855 правильно говорит. Я то было уж хуй положил, опять вы с горелыми задницами выскакивать начнете, но уж если тут есть адекваты то тоже выскажусь за нормальный размер.
>>124846
Кроче, преимущества следующие:
1) Размер - если ты любишь сидеть расслабившись, откинуться в кресле, занять позу поудобнее, а не как чухан сидеть с горбом за партой перед окошком ноутбука - бери А4. Процетирую адеквата:
> С монитором 23 дюйма и больше А4 самое оно.
Откинулся в кресле, задрал лапы, планшет упер торцом в живот/ноги, одной рукой держишь, второй творишь. Попробуй, еще захочешь. Особенно если у тебя есть (или планируешь) нормальный моник (от 23"х и до) и нормальное удобное кресло, либо просто большое и просторное, либо такой пиздатый стул с отгибающейся базой, когда можешь буд-то лечь на него. Вообще улет, сириусли.
2) Различие диагоналей - взяв А4 проще и комфортнее чувствовать масштаб накаляканного тобой творения. И не обманывай себя, масштабирование в этом случае не поможет. Об этом высказался >>124855 адекват, по поводу дрожащих линий в частности. Лучше чувствуешь "связь" между пером и граф.пакетом.
3) Охуенный, за счет размеров и веса, хват планшета. Очень удобный хват. Ты его можешь как мини-мольберт использовать. С маленьким такое не пройдет.
В общем если есть возможность попробовать А4 - обязательно попробуй. Лично я так сразу и сделал, попробовал А4, потом мне приносили бамбуки и интуосы поменьше - нахуй это говно. В первый раз взял б\у интуос 3, почти как новый, за 400$ (или 500, 5 лет прошло с того момента) но взял А4. И тебе советую пока не причеслять себя к этим мифическим
> Пол-населения живёт на А5 и им норм
Трезво оцени ситуацию, попробуй сам и прими решение, сгоняй в магазин, где их можно пощупать. Ровняться на большинство, сам знаешь, чревато. Да, насчет заграницы - хуйня какая-то про комплектацию. Вот отсутствие гарантии ты получишь, стоит ли это экономии - хуй знает, решай сам.
Пикрелейтед? - Herman Miller Aeron
39 Кб, 405x432
>>124860
Кто тут петух то, уеба? Все этот >>124855 правильно говорит. Я то было уж хуй положил, опять вы с горелыми задницами выскакивать начнете, но уж если тут есть адекваты то тоже выскажусь за нормальный размер.
>>124846
Кроче, преимущества следующие:
1) Размер - если ты любишь сидеть расслабившись, откинуться в кресле, занять позу поудобнее, а не как чухан сидеть с горбом за партой перед окошком ноутбука - бери А4. Процетирую адеквата:
Откинулся в кресле, задрал лапы, планшет упер торцом в живот/ноги, одной рукой держишь, второй творишь. Попробуй, еще захочешь. Особенно если у тебя есть (или планируешь) нормальный моник (от 23"х и до) и нормальное удобное кресло, либо просто большое и просторное, либо такой пиздатый стул с отгибающейся базой, когда можешь буд-то лечь на него. Вообще улет, сириусли.
2) Различие диагоналей - взяв А4 проще и комфортнее чувствовать масштаб накаляканного тобой творения. И не обманывай себя, масштабирование в этом случае не поможет. Об этом высказался >>124855 адекват, по поводу дрожащих линий в частности. Лучше чувствуешь "связь" между пером и граф.пакетом.
3) Охуенный, за счет размеров и веса, хват планшета. Очень удобный хват. Ты его можешь как мини-мольберт использовать. С маленьким такое не пройдет.
В общем если есть возможность попробовать А4 - обязательно попробуй. Лично я так сразу и сделал, попробовал А4, потом мне приносили бамбуки и интуосы поменьше - нахуй это говно. В первый раз взял б\у интуос 3, почти как новый, за 400$ (или 500, 5 лет прошло с того момента) но взял А4. И тебе советую пока не причеслять себя к этим мифическим
Трезво оцени ситуацию, попробуй сам и прими решение, сгоняй в магазин, где их можно пощупать. Ровняться на большинство, сам знаешь, чревато. Да, насчет заграницы - хуйня какая-то про комплектацию. Вот отсутствие гарантии ты получишь, стоит ли это экономии - хуй знает, решай сам.
Пикрелейтед? - Herman Miller Aeron
> Пол-населения живёт на А5
> Петух со столешницей закукарекал
Кто тут петух то, уеба? Все этот >>124855 правильно говорит. Я то было уж хуй положил, опять вы с горелыми задницами выскакивать начнете, но уж если тут есть адекваты то тоже выскажусь за нормальный размер.
>>124846
Кроче, преимущества следующие:
1) Размер - если ты любишь сидеть расслабившись, откинуться в кресле, занять позу поудобнее, а не как чухан сидеть с горбом за партой перед окошком ноутбука - бери А4. Процетирую адеквата:
> С монитором 23 дюйма и больше А4 самое оно.
Откинулся в кресле, задрал лапы, планшет упер торцом в живот/ноги, одной рукой держишь, второй творишь. Попробуй, еще захочешь. Особенно если у тебя есть (или планируешь) нормальный моник (от 23"х и до) и нормальное удобное кресло, либо просто большое и просторное, либо такой пиздатый стул с отгибающейся базой, когда можешь буд-то лечь на него. Вообще улет, сириусли.
2) Различие диагоналей - взяв А4 проще и комфортнее чувствовать масштаб накаляканного тобой творения. И не обманывай себя, масштабирование в этом случае не поможет. Об этом высказался >>124855 адекват, по поводу дрожащих линий в частности. Лучше чувствуешь "связь" между пером и граф.пакетом.
3) Охуенный, за счет размеров и веса, хват планшета. Очень удобный хват. Ты его можешь как мини-мольберт использовать. С маленьким такое не пройдет.
В общем если есть возможность попробовать А4 - обязательно попробуй. Лично я так сразу и сделал, попробовал А4, потом мне приносили бамбуки и интуосы поменьше - нахуй это говно. В первый раз взял б\у интуос 3, почти как новый, за 400$ (или 500, 5 лет прошло с того момента) но взял А4. И тебе советую пока не причеслять себя к этим мифическим
> Пол-населения живёт на А5 и им норм
Трезво оцени ситуацию, попробуй сам и прими решение, сгоняй в магазин, где их можно пощупать. Ровняться на большинство, сам знаешь, чревато. Да, насчет заграницы - хуйня какая-то про комплектацию. Вот отсутствие гарантии ты получишь, стоит ли это экономии - хуй знает, решай сам.
Пикрелейтед? - Herman Miller Aeron
>>124867
У меня все в комплекте было. Насчет гарантии не знаю ничего, я РИСКОВЫЙ.
>Да, насчет заграницы - хуйня какая-то про комплектацию.
У меня все в комплекте было. Насчет гарантии не знаю ничего, я РИСКОВЫЙ.
>>124845
Его норм.
>>124846
Одно и тоже.
Цветом и дополнительным ПО.
Лол. Один и тот же планшет.
>>124855
Лол. Мой бамбук и то сразу подключается.
Жалкие хуесосы знают что на таких размерах рука будет устовать и штрих будет кривой.
Зарепортил на Семена, общем.
>>124867
Смотрите, кукарек из планшето треда привалил.
Попробуй развалившись в кресле ровный лайн делать одновременно его удерживая одной рукой.
Его норм.
>>124846
> либо Intuos, либо Bamboo.
Одно и тоже.
> Чем отличается модель "Fun" от просто Pen & Touch Medium
Цветом и дополнительным ПО.
> поскольку он был именно создан для рисования
Лол. Один и тот же планшет.
>>124855
> подключается за полторы секунды
Лол. Мой бамбук и то сразу подключается.
> алкие хуесосы паинтача очень боятся потеряться в его просторах.
Жалкие хуесосы знают что на таких размерах рука будет устовать и штрих будет кривой.
> Не слушай этих чуханов, бери А4.
Зарепортил на Семена, общем.
>>124867
Смотрите, кукарек из планшето треда привалил.
Попробуй развалившись в кресле ровный лайн делать одновременно его удерживая одной рукой.
Есть отсканированный рисунок-контур. Проблема в том, что толщина линий получилась неравномерной. Можно ли что-то сделать, чтобы все линии контура стали фиксированной толщины? Обводить поверху вручную не вариант.
>>124869
Ну ты не туда написал, но я тебе подскажу:
http://heathenharvest.org/2013/06/19/evil-comes-from-the-north-an-interview-with-lamia-vox/
И из них вытекающее
http://www.tumblr.com/search/wikka
http://www.tumblr.com/search/pagan
И теги #occult, #skull, #coldwave, #neogothic, #gothic, #neofolk, #dark, #ritual
Ну ты не туда написал, но я тебе подскажу:
http://heathenharvest.org/2013/06/19/evil-comes-from-the-north-an-interview-with-lamia-vox/
И из них вытекающее
http://www.tumblr.com/search/wikka
http://www.tumblr.com/search/pagan
И теги #occult, #skull, #coldwave, #neogothic, #gothic, #neofolk, #dark, #ritual
>>124878
Бля, не wikka а wicca. Ну ты понел
Бля, не wikka а wicca. Ну ты понел
97 Кб, 799x497
Есть какие-нибудь тюториалы о построении в дигитале всяких сложных объектов, архитектуры и т.п. лайном? Да и вообще по лайн арту. Пока нашел только китайца, который рисует геймпад
50 Кб, 372x600
Аноны, а тач на планшете - вообще удобная вещь или больше мешает? Ложные срабатывания во время рисования бывают?
Сейчас ищу б/у варианты на замену старому планшету, хочется или интуос 3 вайд взять, или бамбук поновее с тачем.
Сейчас ищу б/у варианты на замену старому планшету, хочется или интуос 3 вайд взять, или бамбук поновее с тачем.
78 Кб, 1280x1024
Привет рисовач!
Начну с того что пришел ко мне с китая планшет Huion H610. Сравнивать не могу ни с чем но могу сказать что работает нормально, все годно собрано, драйвера встали, кнопки работают, брат жив. Обошолся в 2к при этом поверхность для рисования большая и 10 кнопок слева, из недостатков батарейка в пере. Вобщем хороший бюджетный вариант, анону на заметку.
Ну и начал я с рисования куба, с построением самой модели все понятно, но с тенями както сложно все получается, сложен сам принцип построения реалистичных теней. Есть ли у тебя урок, или годный не растянутый курс обучения рисованию с самого дна?(книгу не осилю) Добра заранее.
Начну с того что пришел ко мне с китая планшет Huion H610. Сравнивать не могу ни с чем но могу сказать что работает нормально, все годно собрано, драйвера встали, кнопки работают, брат жив. Обошолся в 2к при этом поверхность для рисования большая и 10 кнопок слева, из недостатков батарейка в пере. Вобщем хороший бюджетный вариант, анону на заметку.
Ну и начал я с рисования куба, с построением самой модели все понятно, но с тенями както сложно все получается, сложен сам принцип построения реалистичных теней. Есть ли у тебя урок, или годный не растянутый курс обучения рисованию с самого дна?(книгу не осилю) Добра заранее.
>>124887
У друга перо от этого же хуиона начало через 2 недели безбожно глючить, докупил безбатареечное - пока работает. Тоже на заметку кому-нибудь, мэйби лучше комплектом брать.
У друга перо от этого же хуиона начало через 2 недели безбожно глючить, докупил безбатареечное - пока работает. Тоже на заметку кому-нибудь, мэйби лучше комплектом брать.
>>124890
Да, вот это: http://www.amazon.com/Huion-Rechargeable-Digitizer-Wireless-Christmas/dp/B00DOW6TUQ/ - говорит, примерно как бамбучье по весу.
Да, вот это: http://www.amazon.com/Huion-Rechargeable-Digitizer-Wireless-Christmas/dp/B00DOW6TUQ/ - говорит, примерно как бамбучье по весу.
>>124901
Серсорныя полосочки наверное. Тоже любили глючить при стандартных настройках.
Серсорныя полосочки наверное. Тоже любили глючить при стандартных настройках.
2370 Кб, 2048x2048
Сап, вязаные шарфики. Пока вы занимаетесь достойным делом, у бездельников из /б/ появилась новая забава. Суть изложена на пикрелейтед, пересказывать не стану, и так идея проста до невозможности. Естественно концепция требует доработки, балансировки и нерфинга, куда же без этого. Так вот я пришел сюда чтобы найти готового заинтересоваться и проникнуться сей концепцией художника, затем заманить его к нам, накормить плюшками и посмотреть, что тот сможет нарисовать по теме.
Человеческим языком: нужен готовый вникнуть в происходящее художник с хорошей фантазией. С тебя - рисунки по сабжу(На реквесты можешь ссать, ты никому не обязан), с нас - любовь, обожание, овации и прочая и прочая.
Если зацепило - пиши jackssword@gmail.цом
Можем обсудить, если возникнут вопросы. Заранее спасибо.
Амлия-кун
Человеческим языком: нужен готовый вникнуть в происходящее художник с хорошей фантазией. С тебя - рисунки по сабжу(На реквесты можешь ссать, ты никому не обязан), с нас - любовь, обожание, овации и прочая и прочая.
Если зацепило - пиши jackssword@gmail.цом
Можем обсудить, если возникнут вопросы. Заранее спасибо.
Амлия-кун
175 Кб, 922x624
Аноны, а какая у вас версия ФотоМагазина для работы?
На пике моя система. Поставил ускорее нраф картой и кеш побольше, в районе 2500мб.
У меня СS6 13.01 x64 и линии не так плавно проводятся как в том же САИ. Вот подумываю поставить версию пониже, думаю много в плане функционала и инструментов не потеряю.
На пике моя система. Поставил ускорее нраф картой и кеш побольше, в районе 2500мб.
У меня СS6 13.01 x64 и линии не так плавно проводятся как в том же САИ. Вот подумываю поставить версию пониже, думаю много в плане функционала и инструментов не потеряю.
>>124920
А когда ускорение графкартой отключаешь или ставишь режим Basic, линии тормозят?
А когда ускорение графкартой отключаешь или ставишь режим Basic, линии тормозят?
119 Кб, 1023x767
>>124921
Особой разницы не заметно. Кстати поставил Advanced и вроде как чуть быстрее, но все таки не так плавн окак в Саи. Правда уже чуть лучше чем вчера активировал винду, пожет дело в этом.
Есть смысл менять фотошоп на более ранний?
Может вообще для не рисования оставить это, а лоя рисования поставить какой то на пару версий раньше.
Особой разницы не заметно. Кстати поставил Advanced и вроде как чуть быстрее, но все таки не так плавн окак в Саи. Правда уже чуть лучше чем вчера активировал винду, пожет дело в этом.
Есть смысл менять фотошоп на более ранний?
Может вообще для не рисования оставить это, а лоя рисования поставить какой то на пару версий раньше.
>>124923
Смысл есть, а базовые инструменты там те же. Кисточки могут быть с совсем старыми фотошопами несовместимы, но это попробовать надо.
Смысл есть, а базовые инструменты там те же. Кисточки могут быть с совсем старыми фотошопами несовместимы, но это попробовать надо.
863 Кб, 1280x1114
>>124872
Да, вот смотрю и вижу - тебя.
Я сегодня на тебя минутку своего времени потрачу, смотри как это делается. Берешь и разваливаешься в пиздатом кресле, ориентируешься на пикрелейтед >>124867 моего прошлого поста. Ноги задираешь на любую поверхность повыше, например на стол, или пуфик. Берешь планшет и упираешь его стороной себе в брюхо, или в пах. Далее берешь в правую руку (если ты не левша конечно) перо, а левой рукой держишь планшет. Цимес в том, что левой рукой ты еще и умудряешься дотягиваться до кнопок на планшете, но не в этом суть. И кроче теперь берешь и вперед
Мне посрать что ты там себе навыдумывал, я тебя как человека не знаю, я на хую вертел твой жизненный порядок и устав, мне похуй на твои любимые в жизни позы, на твои физические, интеллектуальные и материальные возможности. Я уверен что ты со мной солидарен и твое отношение ко мне аналогично моему к тебе. Но всех резать под один шаблон не стоит, Петян, всегда делай поправку.
Лично мне не жаль отдать 20-30К на пиздатое кресло, ведь кресло в седане средней ценовой категории стоит порой дороже. А кому лучший планшет - обрубок за 2 тысячи из солнечной Индии под соусом Limited Edition серии из ближайшего сетевого магазина.
> Смотрите, кукарек из планшето треда привалил.
Да, вот смотрю и вижу - тебя.
> Попробуй развалившись в кресле ровный лайн
Я сегодня на тебя минутку своего времени потрачу, смотри как это делается. Берешь и разваливаешься в пиздатом кресле, ориентируешься на пикрелейтед >>124867 моего прошлого поста. Ноги задираешь на любую поверхность повыше, например на стол, или пуфик. Берешь планшет и упираешь его стороной себе в брюхо, или в пах. Далее берешь в правую руку (если ты не левша конечно) перо, а левой рукой держишь планшет. Цимес в том, что левой рукой ты еще и умудряешься дотягиваться до кнопок на планшете, но не в этом суть. И кроче теперь берешь и вперед
> развалившись в кресле ровный лайн делать одновременно его удерживая одной рукой.
Мне посрать что ты там себе навыдумывал, я тебя как человека не знаю, я на хую вертел твой жизненный порядок и устав, мне похуй на твои любимые в жизни позы, на твои физические, интеллектуальные и материальные возможности. Я уверен что ты со мной солидарен и твое отношение ко мне аналогично моему к тебе. Но всех резать под один шаблон не стоит, Петян, всегда делай поправку.
Лично мне не жаль отдать 20-30К на пиздатое кресло, ведь кресло в седане средней ценовой категории стоит порой дороже. А кому лучший планшет - обрубок за 2 тысячи из солнечной Индии под соусом Limited Edition серии из ближайшего сетевого магазина.
>>124930
Кто-то слишком серьёзно относится к планшетам. И срачикам в интернете.
Кто-то слишком серьёзно относится к планшетам. И срачикам в интернете.
>>124924
Юзаю стандартные кисти, так что пофиг. Спасибо анон.
Юзаю стандартные кисти, так что пофиг. Спасибо анон.
>>124930
А что за кресло у тебя?
А что за кресло у тебя?
>>124949
Спасибо, братишка
Спасибо, братишка
Анон, хочу планшет, предлагают http://wacom.ru/obzory/358-obzor-plansheta-wacom-bamboo-penatouch.html за 3к почти не юзанный. И тут я задумался о том, что это А6, и что за 3к я могу взять http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/drawing_pads/pads/866653/
А еще на али есть http://www.aliexpress.com/item/UGEE-M708-Graphics-Tablet-With-Wirelss-Pen-10x6-Big-Active-Area-2048-Level/1627381604.html
Дайте совет ньюфагу :3
А еще на али есть http://www.aliexpress.com/item/UGEE-M708-Graphics-Tablet-With-Wirelss-Pen-10x6-Big-Active-Area-2048-Level/1627381604.html
Дайте совет ньюфагу :3
>>124955
http://www.wacom.com/en/de/creative/intuos-m
Самый оптимальный вариант. Не хватает денег - копи. Другие планшеты не нужны. Внимательно смотри на size. S(a6) не нужен. L(a4) скорее всего рука уставать будет.
http://www.wacom.com/en/de/creative/intuos-m
Самый оптимальный вариант. Не хватает денег - копи. Другие планшеты не нужны. Внимательно смотри на size. S(a6) не нужен. L(a4) скорее всего рука уставать будет.
>>124958
Если планируешь заниматься рисованием всерьёз и продолжительное время, то на мой взгляд лучше сразу купить А5. Дешевле выйдет. В какой-то момент поймешь, что А6 маловат и все равно менять будешь. ИМХО.
А так вся продукция wacom неплоха и А6 тоже хороший планшет.
Если планируешь заниматься рисованием всерьёз и продолжительное время, то на мой взгляд лучше сразу купить А5. Дешевле выйдет. В какой-то момент поймешь, что А6 маловат и все равно менять будешь. ИМХО.
А так вся продукция wacom неплоха и А6 тоже хороший планшет.
>>124959
Спасибо :3
Всерьез я наврятли чем-то вообще в жизни буду заниматься, просто периодически в голове возникают картины, которые хочется выпустить в мир, но мышкой получается ужасно. Ну и для сайтиков рисовать оформление с:
Спасибо :3
Всерьез я наврятли чем-то вообще в жизни буду заниматься, просто периодически в голове возникают картины, которые хочется выпустить в мир, но мышкой получается ужасно. Ну и для сайтиков рисовать оформление с:
476 Кб, 1920x1080
>>124960
Бери А6 и не выпендривайся, я тоже думал что мало но оказалось что норм, особенно если у тебя ноут как у меня 14 дюймов.
Бери А6 и не выпендривайся, я тоже думал что мало но оказалось что норм, особенно если у тебя ноут как у меня 14 дюймов.
>>124934
Считаю свое мнение обстоятельным и взвешанным. Вся беда интернет бесед и заключается в том, что к ним относятся как к
уходя от действительности.
> Кто-то слишком
Считаю свое мнение обстоятельным и взвешанным. Вся беда интернет бесед и заключается в том, что к ним относятся как к
> срачикам
уходя от действительности.
>>124972
Специалист по
в тщетных попытках залатать дыры, всегда найдет глупость, которую еще можно ляпнуть.
Специалист по
> срачикам,
в тщетных попытках залатать дыры, всегда найдет глупость, которую еще можно ляпнуть.
антоши, дайте ссылку на нормальный фотошоп cs6, чтобы можно было устанавливать плагины.
>>124979
А какие плагины ты собираешься юзать? Я вот хочу cs4 поставить, что бы плавнее рисовалось. Какие камни?
А какие плагины ты собираешься юзать? Я вот хочу cs4 поставить, что бы плавнее рисовалось. Какие камни?
>>124981
coolorus для начала. думаю, на нем и останавлюсь. полез в свой фотошоп, а там плагины вообще неактивны.
coolorus для начала. думаю, на нем и останавлюсь. полез в свой фотошоп, а там плагины вообще неактивны.
>>124981
алсо, насчет четвертого не знаю. сначала рисовал на третьем, да, не громоздкий, для обработки фоточек годится, но шестерка для рисования поудобнее.
алсо, насчет четвертого не знаю. сначала рисовал на третьем, да, не громоздкий, для обработки фоточек годится, но шестерка для рисования поудобнее.
>>124983
Сейчас 6 и чутка нет такой плавности в линии как в САИ. Линия чуть позже дорисовывается.
Расскажи чем именно?
Сейчас 6 и чутка нет такой плавности в линии как в САИ. Линия чуть позже дорисовывается.
>шестерка для рисования поудобнее
Расскажи чем именно?
>>124985
я тоже с саи переползаю потихоньку, таких проблем нет, как у тебя.
ну, во-первых, может я пиздоглазый, но наконец удобные настройки чувствительности пера. в cs3 почему-то такого не нашел, впрочем, особо и не искал. во-вторых, адекватный инструмент смешивания, а не палец. в-третьих, необходимые мне кисти есть только для пятой и шестой версии, ну и плагин этот, про который я выше говорил. в фотошопе вообще нет нормального цветового круга, как в саи, например. в общем, скажу честно, что основной повод, почему cs6, она актуальна и все художники рисуют в ней. чтобы потом не трахаться с исканием где что у меня, лучше сразу поставлю шестерку, тем более что особо не лагает, только загружается с минуту где-то, для кого-то это может быть долго, но у меня пк шестилетней давности уже.
я тоже с саи переползаю потихоньку, таких проблем нет, как у тебя.
ну, во-первых, может я пиздоглазый, но наконец удобные настройки чувствительности пера. в cs3 почему-то такого не нашел, впрочем, особо и не искал. во-вторых, адекватный инструмент смешивания, а не палец. в-третьих, необходимые мне кисти есть только для пятой и шестой версии, ну и плагин этот, про который я выше говорил. в фотошопе вообще нет нормального цветового круга, как в саи, например. в общем, скажу честно, что основной повод, почему cs6, она актуальна и все художники рисуют в ней. чтобы потом не трахаться с исканием где что у меня, лучше сразу поставлю шестерку, тем более что особо не лагает, только загружается с минуту где-то, для кого-то это может быть долго, но у меня пк шестилетней давности уже.
24 Кб, 280x103
>>124990
Ну вот на 300 и на 200 даже не наблюдается такой идеальной плавности как в саи.
Ты врубаешь ускоренее видяхой?
Ну вот на 300 и на 200 даже не наблюдается такой идеальной плавности как в саи.
Ты врубаешь ускоренее видяхой?
>>124998
Ctrl+K , перформанс, адванс опшнс и вот там. И олсо, сколько памяти выделено на шоп? ( и сколько всего в системе?) В той же вкладке.
Ctrl+K , перформанс, адванс опшнс и вот там. И олсо, сколько памяти выделено на шоп? ( и сколько всего в системе?) В той же вкладке.
>>124975
Но ты ж ведёшься, как маленький. Что за болезненное ЧСВ надо иметь, чтоб его этой ерундой этак теребило.
Усё, усё. Замолк, чтобы не засорять тред.
Но ты ж ведёшься, как маленький. Что за болезненное ЧСВ надо иметь, чтоб его этой ерундой этак теребило.
Усё, усё. Замолк, чтобы не засорять тред.
>>125000
Гляди. Вот тут >>124930 я пояснил вопрошающему свою точку зрения. А вот тут >>124934 наступает т.н. момент "теребления". Соответственно не сложно понять к кому следует относить это:
Соответственно ты принял совершенно верное решение
Теперь иди куда шел, не оборачивайся и не вдыхай глубоко.
> теребило
Гляди. Вот тут >>124930 я пояснил вопрошающему свою точку зрения. А вот тут >>124934 наступает т.н. момент "теребления". Соответственно не сложно понять к кому следует относить это:
> ведёшься, как маленький. Что за болезненное ЧСВ
Соответственно ты принял совершенно верное решение
> не засорять тред.
Теперь иди куда шел, не оборачивайся и не вдыхай глубоко.
129 Кб, 968x687
>>125003
Что за дерьмо, и как ? Плавность как в саи?
пикрил мое
Может у меня кривой рип фотошопа и криво сломан.
Что за дерьмо, и как ? Плавность как в саи?
пикрил мое
Может у меня кривой рип фотошопа и криво сломан.
>>125006
Конфигурацию компа в студию, быстро, решительно.
Проблему опиши более развернуто, параметры создаваемого документа тоже.
Конфигурацию компа в студию, быстро, решительно.
Проблему опиши более развернуто, параметры создаваемого документа тоже.
>>125012
А, вижу >>124920. Теоретически вполне возможны лаги. Но дабы понять в чем причина - опиши проблему более подробно. Когда наблюдается, всегда ли наблюдается, где наблюдается, при каких действиях проявляется, может еще лаги где появляются при работе в фш. Работает ли плавно масштабирование (именно анимация после ввода порцента и клавиши Enter), работает ли плавно поворот изображения (которая rotate). Давай крочи, пой, не стыдись.
А, вижу >>124920. Теоретически вполне возможны лаги. Но дабы понять в чем причина - опиши проблему более подробно. Когда наблюдается, всегда ли наблюдается, где наблюдается, при каких действиях проявляется, может еще лаги где появляются при работе в фш. Работает ли плавно масштабирование (именно анимация после ввода порцента и клавиши Enter), работает ли плавно поворот изображения (которая rotate). Давай крочи, пой, не стыдись.
>>125011
Покрутил, повертел, почитал в инете как оптимизировать и вроде уже норм. ХУХ
ПОнимаешь у меня так что бы капец как лагает линия проводится через 1 секунду после моего жеста, просто не так идально плавно как в саи. Чут чуть видно как она доганяет перо.
Ользо, что за кисти использовал рисую этот биоробот? Я к тому что, у меня стандартные кисти и усё, только пересаживаюсь с САИ же.
Покрутил, повертел, почитал в инете как оптимизировать и вроде уже норм. ХУХ
ПОнимаешь у меня так что бы капец как лагает линия проводится через 1 секунду после моего жеста, просто не так идально плавно как в саи. Чут чуть видно как она доганяет перо.
Ользо, что за кисти использовал рисую этот биоробот? Я к тому что, у меня стандартные кисти и усё, только пересаживаюсь с САИ же.
>>125015
Т.е. проблему ты решил? Необходимости в мозговом штурме нет, лаги ушли?
> Покрутил, повертел, почитал в инете как оптимизировать и вроде уже норм. ХУХ
Т.е. проблему ты решил? Необходимости в мозговом штурме нет, лаги ушли?
>>125015
у меня нет задержки и линия плавная.
тянку нарисовал стандартной одной кистью, лол. она там в начале, квадратная, жесткая.
у меня нет задержки и линия плавная.
тянку нарисовал стандартной одной кистью, лол. она там в начале, квадратная, жесткая.
135 Кб, 1015x709
>>125014
Уже вроде норм. Наблюдалось всегда, провожу линию, а оно не сразу за кусором идет а чуть отстает. Еще бывало то провожу а оно через секунд рисует все что провел пером.
Дело в том что так тчо я в саи работа ли вот решил в фотошопе, так что слишком еще мало времени что бы проследить тенденцию. Ну а так, когда просто работал в фотошопе, фотки там, еще чо то, то было норм.
Плавно, правда бывает типа как раскадровка рассинхронизация, тоесть пол картинки повернулась а вторая половина еще на месте и потом сращу же отскакивает на нужную позицию.
Так ну сейчас вроде линия на 98% идет сразу за пером, без отставания. Правда это с документом пикрелейтед. Наверное если 300 дпи посавить то будет хуже.
Анончик, спасибо что помагаешь.
Уже вроде норм. Наблюдалось всегда, провожу линию, а оно не сразу за кусором идет а чуть отстает. Еще бывало то провожу а оно через секунд рисует все что провел пером.
>может еще лаги где появляются при работе в фш.
Дело в том что так тчо я в саи работа ли вот решил в фотошопе, так что слишком еще мало времени что бы проследить тенденцию. Ну а так, когда просто работал в фотошопе, фотки там, еще чо то, то было норм.
>Работает ли плавно масштабирование (именно анимация после ввода порцента и клавиши Enter)
Плавно, правда бывает типа как раскадровка рассинхронизация, тоесть пол картинки повернулась а вторая половина еще на месте и потом сращу же отскакивает на нужную позицию.
Так ну сейчас вроде линия на 98% идет сразу за пером, без отставания. Правда это с документом пикрелейтед. Наверное если 300 дпи посавить то будет хуже.
Анончик, спасибо что помагаешь.
>>125023
да сам удивляюсь. когда у меня два года назад хр стояла, на ней лаги были, потом на семерку сменил - никаких проблем. тормозит у меня только размытие пальцем.
да сам удивляюсь. когда у меня два года назад хр стояла, на ней лаги были, потом на семерку сменил - никаких проблем. тормозит у меня только размытие пальцем.
84 Кб, 739x526
>>125029
У меня восьмерка. Так какие кисти юзаешь?
Мои пикрелейтед, я особо еще не рисовал в шопе. Олсо, справа в списке разные кисти есть, но их не соединить вместе. В общем я не понимаю какие мне нужны а какие нет.
У меня восьмерка. Так какие кисти юзаешь?
Мои пикрелейтед, я особо еще не рисовал в шопе. Олсо, справа в списке разные кисти есть, но их не соединить вместе. В общем я не понимаю какие мне нужны а какие нет.
248 Кб, 739x526
>>125035
алсо, я просто щелкал по наборам и они добавлялись к основному набору кистей.
алсо, я просто щелкал по наборам и они добавлялись к основному набору кистей.
>>124792
Хидамарей смотрю.
Хидамарей смотрю.
>>125021
А теперь отключи ускорение видеокарты (сними галку использовать графический процессор). И расскажи - стало ли лучше, насколько плавно работает масштабирование (поворот изображения работать не будет, но ничего), поделись общим впечатлением.
Ну пока еще рано, давай разбираться.
> Плавно, правда бывает типа как раскадровка
А теперь отключи ускорение видеокарты (сними галку использовать графический процессор). И расскажи - стало ли лучше, насколько плавно работает масштабирование (поворот изображения работать не будет, но ничего), поделись общим впечатлением.
> Анончик, спасибо что помагаешь.
Ну пока еще рано, давай разбираться.
>>125049
Вижу, тут просто две ветви диалога, теряюсь, я подключился тут >>125012
Конечно стоит, но важно понять - стало ли от этого ускорения лучше, или нет. И тут >>125046 я прошу тебя его выключить, дабы внимательно все осмотреть и проверить. Т.е. тебе нужно сейчас сравнить до и после, с включенным ускорением и отключенным.
> даже вот спросил у тебя
Вижу, тут просто две ветви диалога, теряюсь, я подключился тут >>125012
> стоит ли ставить ускорение видяхой или нет
Конечно стоит, но важно понять - стало ли от этого ускорения лучше, или нет. И тут >>125046 я прошу тебя его выключить, дабы внимательно все осмотреть и проверить. Т.е. тебе нужно сейчас сравнить до и после, с включенным ускорением и отключенным.
16 Кб, 258x141
>>125051
Да, я понял все ветви диалога.
Значит так, щатестил с ускорением и без и... незаметил разницы. 3000х2000 300DPI думаю это довольно большой холст, идет все плавненько как с ускорением так и без. По крайней мере на этапе белого листа и десятка линий разных цветов и кистей, для ошущения разницы в ускорении навернео нужно попробовать рисунок по тяжелее. Такие дела. Спасибо анон!
Так как перешел с САИ, вопрос, какими кистями рисовать? Анон выше советовал и насколько я понял он хард\софт кругами вообще не рисует, я же напротив хочу ими только так как они имитируют обысные маркеры\ручку\карандаш.
Да, я понял все ветви диалога.
Значит так, щатестил с ускорением и без и... незаметил разницы. 3000х2000 300DPI думаю это довольно большой холст, идет все плавненько как с ускорением так и без. По крайней мере на этапе белого листа и десятка линий разных цветов и кистей, для ошущения разницы в ускорении навернео нужно попробовать рисунок по тяжелее. Такие дела. Спасибо анон!
Так как перешел с САИ, вопрос, какими кистями рисовать? Анон выше советовал и насколько я понял он хард\софт кругами вообще не рисует, я же напротив хочу ими только так как они имитируют обысные маркеры\ручку\карандаш.
>>125065
Эххх, вот заходит человек новый, не знает с чего начать, а FAQ проебан... Нахуй так жить, Сальвадор Дали?
Эххх, вот заходит человек новый, не знает с чего начать, а FAQ проебан... Нахуй так жить, Сальвадор Дали?
89 Кб, 1280x720
Анон, подскажи, что за карандаш у Проко? Грифель толстенный, но если легко нажимать, то и линия идет очень светлая, а если сильно жать, то прям чернее черного. Где такой взять?
>>125068
угольный карандаш 2B или 4B скорее всего + блокнот с бумагой типа газетной (newsprint, не знаю, как это по-русски)
угольный карандаш 2B или 4B скорее всего + блокнот с бумагой типа газетной (newsprint, не знаю, как это по-русски)
>>125092
Как земля. Большой палец не под углом, должен быть по углом, хуй у меня получилось его так свернуть для тебя старался, сука.
Как земля. Большой палец не под углом, должен быть по углом, хуй у меня получилось его так свернуть для тебя старался, сука.
>>125096
У меня получилось, хз исправлю. Клавиши с хуена в сасае слетели, хз почему, может кто помоч?
У меня получилось, хз исправлю. Клавиши с хуена в сасае слетели, хз почему, может кто помоч?
Помогла перезагрузка. Или драйвер или шиндовс шизанулся, полет нормальный
>>125099
Что именно должно быть лучше? Большой палец ок, но в чем смысл это рисовать?
Что именно должно быть лучше? Большой палец ок, но в чем смысл это рисовать?
>>125104
Скил бью, я же вобще нихуя не умею рисовать, кубы дрочить заебалось и начал дрочить руку.
Скил бью, я же вобще нихуя не умею рисовать, кубы дрочить заебалось и начал дрочить руку.
Анон, что именно подразумевается под "дрочить кубы"? Нифига не пойму, что именно от меня требуется и я должен делать.
неофит
неофит
Умею рисовать карандашом на уровне "Ой а ты куда-то заниматься ходишь, да?" Хочу задрочить планшетик. Нужно ли достичь определенных успехов на бумаге чтобы перейти на планшет или можно рисовать сходу? Алсо, будет ли рисование на бумаге положительно влиять на скилл рисования на планшете?
116 Кб, 1000x667
>>125114
Это когда учатся рисовать простейшие 3d-формы, вроде кубиков-цилиндров-шаров, а потом из этих базовых строят и вырезают всё остальное.
Это когда учатся рисовать простейшие 3d-формы, вроде кубиков-цилиндров-шаров, а потом из этих базовых строят и вырезают всё остальное.
>>125119
Вот тут - в корне не верно. Кубы помогают понять базовые формы, не более. Пытаться из них "строить" плохой вариант, природные формы хоть и похожи на простые геометрические, но гораздо сложны и очень далеки до их идеальности.
> а потом из этих базовых строят
>строят
Вот тут - в корне не верно. Кубы помогают понять базовые формы, не более. Пытаться из них "строить" плохой вариант, природные формы хоть и похожи на простые геометрические, но гораздо сложны и очень далеки до их идеальности.
>>125118
У меня переход с нихуя на планшет прошел за джва часа.
У меня переход с нихуя на планшет прошел за джва часа.
>>125118
Ты же уже вроде как умеешь. Ну покупай планшет. Конечно умение держать карандаш в руке положительно скажется на умении держать в руке стилус. За пару дней руки привыкнут.
Ты же уже вроде как умеешь. Ну покупай планшет. Конечно умение держать карандаш в руке положительно скажется на умении держать в руке стилус. За пару дней руки привыкнут.
>>125108
И чем это лучше чем дрочить по собственной руке, ну или по любому рандомному предмету.
И опять же по дрочению кубов на прошлый вопос никто не ответил. При построении теней есть какой либо алгоритм? Наложение линий, плоскостей? Допустим есть куб и источник света под 45 градусов от горизонта, как углы и плоскости будут проецироваться на горизонт?
И чем это лучше чем дрочить по собственной руке, ну или по любому рандомному предмету.
И опять же по дрочению кубов на прошлый вопос никто не ответил. При построении теней есть какой либо алгоритм? Наложение линий, плоскостей? Допустим есть куб и источник света под 45 градусов от горизонта, как углы и плоскости будут проецироваться на горизонт?
>>125126
Анон, вот ты прямо в точку попал. Я задрочил "кубы", но не могу нарисовать даже морду кота, если буду пытаться строить её примитивами, а если не буду, то получится, что я просто срисую, буздумно. Как найти золотую середину? Больше набросков?
Анон, вот ты прямо в точку попал. Я задрочил "кубы", но не могу нарисовать даже морду кота, если буду пытаться строить её примитивами, а если не буду, то получится, что я просто срисую, буздумно. Как найти золотую середину? Больше набросков?
>>125131
Почитал джва дня назад статейку, там рекомендуют забыть об обьемных формах на время и мозг направить на рисование контуров приглядываясь к пропорциям, углам. Потом когда контура построятся и на вид норм будет тогда уже включать 3д и раскрашивая ебашить тени и обьем
Ньюфаг руколюб
Почитал джва дня назад статейку, там рекомендуют забыть об обьемных формах на время и мозг направить на рисование контуров приглядываясь к пропорциям, углам. Потом когда контура построятся и на вид норм будет тогда уже включать 3д и раскрашивая ебашить тени и обьем
Ньюфаг руколюб
>>125134
http://school-dw.ucoz.ru/publ/2
Это конечно реклама книги, но эта малая часть помогла хорошо.
http://school-dw.ucoz.ru/publ/2
Это конечно реклама книги, но эта малая часть помогла хорошо.
кто нибудь может рассказать какой скилл будет обладать человек за работой в рисовании, рисуя 1 месяц. Оче хочу в ебаный колледж на десигн.
>>125132
Пушка!
>и мозг направить на рисование контуров приглядываясь к пропорциям, углам.
>на рисование контуров
Пушка!
>>125144
Посмотрел сканы, годно, только вот в свободном доступе видимо нет. Не знаешь откуда стянуть можно? Гугл молчит.
Посмотрел сканы, годно, только вот в свободном доступе видимо нет. Не знаешь откуда стянуть можно? Гугл молчит.
>>125131
Потому что морда кота это уже анатомия, епта. Примитивы только помогают понять как свет накладывать, если форма уже известна.
А если ты не дрочил анатомию, откуда тебе форма-то известна?
>>125139
Постишь не в тот тред.
> Я задрочил "кубы", но не могу нарисовать даже морду кота
Потому что морда кота это уже анатомия, епта. Примитивы только помогают понять как свет накладывать, если форма уже известна.
А если ты не дрочил анатомию, откуда тебе форма-то известна?
>>125139
> Что я делаю не так?
Постишь не в тот тред.
>>125119
Откуда вы такие, пиздец... Не знаете - лучше молчите ,чем людей путать.
> а потом из этих базовых строят и вырезают всё остальное
Откуда вы такие, пиздец... Не знаете - лучше молчите ,чем людей путать.
>>125158
То что у тебя на пикрелейте ну очень похоже на куб/сферу/шар (нужное подчеркнуть).
Баммес показывает как кости и суставы строятся из примитивов, потому что так, блять, понятней.
Рисовать потом ты не по ним будешь, а по изученной анатомии.
То что у тебя на пикрелейте ну очень похоже на куб/сферу/шар (нужное подчеркнуть).
Баммес показывает как кости и суставы строятся из примитивов, потому что так, блять, понятней.
Рисовать потом ты не по ним будешь, а по изученной анатомии.
Все говорят разные вещи, опять нихрена не понятно!
Ну ладно, анон, как я тогда определю, что кубы подрочены и мне нужно переходить на следующий этап?
всё тот же неофит
Ну ладно, анон, как я тогда определю, что кубы подрочены и мне нужно переходить на следующий этап?
всё тот же неофит
>>125145
http://thepiratebay.se/torrent/8544549/CG_Master_Workshops_-_Full_Pack там выделишь только "Traditional animal anatomy" это его курс в котором он поясняет за гестуру, построение и анатомию животных.
http://thepiratebay.se/torrent/8544549/CG_Master_Workshops_-_Full_Pack там выделишь только "Traditional animal anatomy" это его курс в котором он поясняет за гестуру, построение и анатомию животных.
>>125161
Нет, дрочи кубы. Дрочи до тех пор пока не поймешь нахрена ты это делаешь.
Тогда и только тогда сможешь перейти на следующий этап.
Нет, дрочи кубы. Дрочи до тех пор пока не поймешь нахрена ты это делаешь.
Тогда и только тогда сможешь перейти на следующий этап.
сап анон. с 2009 года дрочу кубы по вашим советом. И уже прошло 5 лет, а я никак не научился рисовать. Даже анимешная морда не выходит. Что мне нужно чтобы научиться рисовать?
696 Кб, 3508x2480
Сап, пагни. Короче, есть один Wacom и ФШ. Хочу научится рисовать. С чего начать? ФШ норм или ставить что-то другое?
>>125191
Все на самом деле очень просто.
1) Качаешь фотошоп CS6. Загружаешь и непонимаешь нихера.
2) Идешь на любой форум и спрашиваешь совета: "ест одн Wacom и ФШыы. Хчу научится рисоват. С его начть??????".
2) И по совету новообретенных коллег по цеху ставишь PaintersWheel.
4) Но внезапно понимаешь, что тут что-то не так и где-то кроется обман.
5) Подумав второй раз идешь в магазин за планшетом каноничного размера А5.
6) Смотришь разные бесплатные уроки и решаешь добавить экспрессии и перспективы.
7) И сдаешься на сосаче.
.......
1) Ну а если ты не такой как все, ставишь Color Cube.
2) "Я хочу более необычн, я непризнанный iй гений", говоришь ты, и будешь прав, а пока - дрочи анатомию и кубы.
3) Ты уже почти классик нашего времени, ведь ты сумел обвести фотографию блярвы из порно, но понимаешь что люди не готовы к твоему экзистенциальному излиянию.
4) И просто выкладываешь свои каляки в /pa/раше, на которую ты уже подписал двоих своих друзей.
5) Ждешь!
Все на самом деле очень просто.
1) Качаешь фотошоп CS6. Загружаешь и непонимаешь нихера.
2) Идешь на любой форум и спрашиваешь совета: "ест одн Wacom и ФШыы. Хчу научится рисоват. С его начть??????".
2) И по совету новообретенных коллег по цеху ставишь PaintersWheel.
4) Но внезапно понимаешь, что тут что-то не так и где-то кроется обман.
5) Подумав второй раз идешь в магазин за планшетом каноничного размера А5.
6) Смотришь разные бесплатные уроки и решаешь добавить экспрессии и перспективы.
7) И сдаешься на сосаче.
.......
1) Ну а если ты не такой как все, ставишь Color Cube.
2) "Я хочу более необычн, я непризнанный iй гений", говоришь ты, и будешь прав, а пока - дрочи анатомию и кубы.
3) Ты уже почти классик нашего времени, ведь ты сумел обвести фотографию блярвы из порно, но понимаешь что люди не готовы к твоему экзистенциальному излиянию.
4) И просто выкладываешь свои каляки в /pa/раше, на которую ты уже подписал двоих своих друзей.
5) Ждешь!
>>125193
Наверное слишком много задач поставил. Поставил бы парочку, меньше отвлекался бы. Чтобы привыкнуть в первое время, можно поставить такие задачи, которые и без всякой рпг выполняешь — например, почистить зубы. Я вот уже на 15 лвл задач навыполнял, теперь хозяева habitrpg знают всё о моей жизни в мельчайших деталях.
Наверное слишком много задач поставил. Поставил бы парочку, меньше отвлекался бы. Чтобы привыкнуть в первое время, можно поставить такие задачи, которые и без всякой рпг выполняешь — например, почистить зубы. Я вот уже на 15 лвл задач навыполнял, теперь хозяева habitrpg знают всё о моей жизни в мельчайших деталях.
>>125193
Конечно, ведь у нас нынче очень модно стало новое течение среди молодежи - "псевдо-рациональность". Купить планшет себе за 150$ охуеть как натужно, а уж "ФШ" поставить - ну это вообще термоядерный пиздец, ведь жесткий диск от таких действий деградирует, а электричества на установку ФШ уйдет аж несколько ватт лишних.
> Как же проигрываю с людей, которые покупают себе планшеты, ставят ФШ
Конечно, ведь у нас нынче очень модно стало новое течение среди молодежи - "псевдо-рациональность". Купить планшет себе за 150$ охуеть как натужно, а уж "ФШ" поставить - ну это вообще термоядерный пиздец, ведь жесткий диск от таких действий деградирует, а электричества на установку ФШ уйдет аж несколько ватт лишних.
>>125199
А то что в ФШ вообще рисовать не комильфо до вас не доходит?
Впрочем о чем я... до меняя это доперло только спустя over 4 года после установки ФШ.
Возможно, начни рисовать я в нем лайны раньше больше и чаще - понял бы что в сравнении с иллюстом и саем фотошоп говно даже с костылями. Возможно и до вас дойдет.
А то что в ФШ вообще рисовать не комильфо до вас не доходит?
Впрочем о чем я... до меняя это доперло только спустя over 4 года после установки ФШ.
Возможно, начни рисовать я в нем лайны раньше больше и чаще - понял бы что в сравнении с иллюстом и саем фотошоп говно даже с костылями. Возможно и до вас дойдет.
>>125200
Ну спускаться до субьективизма я не собираюсь, священные войны, знаете ли, заебали откровенно. Однако могу сказать, что то, до чего вы "дошли" спустя 4 года - до многих не дойдет в этой жизни никогда. И да, эти люди, добившись успеха, хорошей работы и признания, даже не подозревают о своей ошибке.
Видимо эти четыре года вы занимаетесь Аниме-творчеством? Очень странным кажется сравнение различных по сути редакторов.
> А то что в ФШ вообще рисовать не комильфо до вас не доходит?
Ну спускаться до субьективизма я не собираюсь, священные войны, знаете ли, заебали откровенно. Однако могу сказать, что то, до чего вы "дошли" спустя 4 года - до многих не дойдет в этой жизни никогда. И да, эти люди, добившись успеха, хорошей работы и признания, даже не подозревают о своей ошибке.
> в ФШ вообще рисовать не комильфо
> в сравнении с иллюстом
Видимо эти четыре года вы занимаетесь Аниме-творчеством? Очень странным кажется сравнение различных по сути редакторов.
175 Кб, 450x600
>>125202
Фотошоп - редактор, остальные - нет.
Толсто-то как. Я даже нигде не говорил что в фотошопе нельзя рисовать. Можно даже говном по асфальту шедевры мазать и призвание получать, кто спорит.
> редакторов
Фотошоп - редактор, остальные - нет.
> даже не подозревают о своей ошибке.
Толсто-то как. Я даже нигде не говорил что в фотошопе нельзя рисовать. Можно даже говном по асфальту шедевры мазать и призвание получать, кто спорит.
>>125205
А как же саСай? По-своему тоже неплохая штука, если для кистей.
>Фотошоп - редактор, остальные - нет
А как же саСай? По-своему тоже неплохая штука, если для кистей.
>>125207
Он же боготворит сай, ты не читай по-диагонали.
Он же боготворит сай, ты не читай по-диагонали.
>>125206
Типичный pa.
Хотя нет, полгода еще здесь кто-то адекватный был.
>Видеть везде баттхерты
>Нихуя не рисовать
Типичный pa.
Хотя нет, полгода еще здесь кто-то адекватный был.
>>125155
Вейт вейт, так что, перед дрочкой кубов надо сначала подрочить форму?
НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО.
начавший учиться неофит
> Потому что морда кота это уже анатомия, епта. Примитивы только помогают понять как свет накладывать, если форма уже известна.
Вейт вейт, так что, перед дрочкой кубов надо сначала подрочить форму?
НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО.
начавший учиться неофит
>>125224
nuzhnju snachala podrochit', zatem kubi podrochit', posle izuchit' anatomiu mordi kota i s pomoshuu kubov postroit na ploskosti risovania
nuzhnju snachala podrochit', zatem kubi podrochit', posle izuchit' anatomiu mordi kota i s pomoshuu kubov postroit na ploskosti risovania
40 Кб, 598x534
Анон, а расскажи мне про негативное пространство - какие профиты и навыки я прокачаю, если буду его использовать?
Анон, расскажи мне про какие-нибудь бюджетные способы подрочить кубы. Вот к примеру:
Намазать кубы растительным маслом, обернуть в резиновую перчатку (руку необязательно всовывать), зажать кубы между указательным и средним пальцем и подрочить.
Что-нибудь в этом духе.
Намазать кубы растительным маслом, обернуть в резиновую перчатку (руку необязательно всовывать), зажать кубы между указательным и средним пальцем и подрочить.
Что-нибудь в этом духе.
>>125230
1.Покупаешь пластелин
2.Лепишь из него годную статую с хуем
3.Намазываешь хуй статуи маслом и дрочишь пока из статуи не получиться куб
4.Дрочишь куб
5.???
6.Profit
1.Покупаешь пластелин
2.Лепишь из него годную статую с хуем
3.Намазываешь хуй статуи маслом и дрочишь пока из статуи не получиться куб
4.Дрочишь куб
5.???
6.Profit
>>125224
Нужно больше дрочить. Когда ты читал про дрочку кубов, то явно упустил важный нюанс - держа в одной карандаш, другой рукой обхватывай свой хуй. Подобное поведение выстраивает нейропсихологические связи в сознании, закрепляющие образ и пропорции в памяти. Больше дрочи, больше слушай советов про дрочку. Дрочи, дрочи, дрочи, дрочи.
Нужно больше дрочить. Когда ты читал про дрочку кубов, то явно упустил важный нюанс - держа в одной карандаш, другой рукой обхватывай свой хуй. Подобное поведение выстраивает нейропсихологические связи в сознании, закрепляющие образ и пропорции в памяти. Больше дрочи, больше слушай советов про дрочку. Дрочи, дрочи, дрочи, дрочи.
>>125228
Это что то связанное с тёмной материей? Блин, братишка, ты по аккуратнее с тёмной материей.
Это что то связанное с тёмной материей? Блин, братишка, ты по аккуратнее с тёмной материей.
>>125232
А, так вот почему неспособны достичь совершенства бабы в нашем мастерстве... Сегодня важный секрет приоткрылся мне.
А, так вот почему неспособны достичь совершенства бабы в нашем мастерстве... Сегодня важный секрет приоткрылся мне.
>>125222
На бумаге в клеточку и карандашами конструктор.
>>125224
Штоа? Чем ты читаешь?
Кубы + линейная перспектива-> Анатомия + композиция -> Цвет + воздушная перспектива
Блять, вам уже столько раз про кубы тут разжевали. АБУ, СУКА, ВЕРНИ FAQ, ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА FAQ БЕЗ FAQ'a?
На бумаге в клеточку и карандашами конструктор.
>>125224
> Вейт вейт, так что, перед дрочкой кубов надо сначала подрочить форму?
Штоа? Чем ты читаешь?
Кубы + линейная перспектива-> Анатомия + композиция -> Цвет + воздушная перспектива
Блять, вам уже столько раз про кубы тут разжевали. АБУ, СУКА, ВЕРНИ FAQ, ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ЗА FAQ БЕЗ FAQ'a?
>>125243
Ебал ее рука.
Ебал ее рука.
Паинтаны, поясните мне за грамотную разбивку лица на плоскости. Или киньте гайд. Ну можно и учебничек, да. Короче помогите люди добрые кто чем может. Не хочу рисовать анимеподобное блядство всю жизнь. Хочу уметь в пиздатые лица.
>>125313
Блять, вот ты откуда такую хуйню достал? Я весь гугол перерыл, там только эта рожа в 3/4 и еще какие-то кривые распидорашенные бошки. Спасибо, антуан.
другой кун
Блять, вот ты откуда такую хуйню достал? Я весь гугол перерыл, там только эта рожа в 3/4 и еще какие-то кривые распидорашенные бошки. Спасибо, антуан.
другой кун
>>125290
У меня есть обрубовка, могу пофоткать в разных ракурсах и с разным освещением, если желаешь.
У меня есть обрубовка, могу пофоткать в разных ракурсах и с разным освещением, если желаешь.
33 Кб, 694x627
>>125325
Согласно доктрине рисовача после такого ты уже должен уметь рисовать. Присядь, успокой мысли, дыши ровно и взгляни на свою руку, внимательно, но без напряжения - оно будет лишним. Видишь? Да, теперь ты видишь - пальцы, ладонь - всё это состоит из кубов. Оглянись вокруг - сколько кубов - и как ты не замечал их до этого всю свою жизнь. Но теперь ты знаешь, и можешь всё это изобразить. Только не забывай, что дрочка кубов не заканчивается никогда...
Согласно доктрине рисовача после такого ты уже должен уметь рисовать. Присядь, успокой мысли, дыши ровно и взгляни на свою руку, внимательно, но без напряжения - оно будет лишним. Видишь? Да, теперь ты видишь - пальцы, ладонь - всё это состоит из кубов. Оглянись вокруг - сколько кубов - и как ты не замечал их до этого всю свою жизнь. Но теперь ты знаешь, и можешь всё это изобразить. Только не забывай, что дрочка кубов не заканчивается никогда...
>>121722
Ух ты, лол, годнота. ДФ детектед. Почему на форумчике нет?
Ух ты, лол, годнота. ДФ детектед. Почему на форумчике нет?
91 Кб, 600x783
Как называеться этот стиль рисования? (когда всё вроде бы размыто, но точно видно детали)
>>125342
Досье
Имя: Игорь Артёменко
Род деятельности: Профессиональный художник
Родился 8ого февраля 1990 года в Республике Казахстан, г. Караганда. Поныне проживает та же. Закончил бакалавриат по специальности "Автоматизации производственных процессов" в Карагандинском государственном техническом университете в 2012. Склоняется к социалистической модели в своих политических взглядах. Замечен в интимных связях с Юлией, студенткой Донского Государственного Технического Университета города Ростова на Дону. В событиях начала 2014 года симпатизирует украинской политике, имеет связи с западными компаниями, в рекрутировании сотрудниками АНБ не замечен.
Вердикт: продолжать слежку, классификация - Уровень Б.
Досье
Имя: Игорь Артёменко
Род деятельности: Профессиональный художник
Родился 8ого февраля 1990 года в Республике Казахстан, г. Караганда. Поныне проживает та же. Закончил бакалавриат по специальности "Автоматизации производственных процессов" в Карагандинском государственном техническом университете в 2012. Склоняется к социалистической модели в своих политических взглядах. Замечен в интимных связях с Юлией, студенткой Донского Государственного Технического Университета города Ростова на Дону. В событиях начала 2014 года симпатизирует украинской политике, имеет связи с западными компаниями, в рекрутировании сотрудниками АНБ не замечен.
Вердикт: продолжать слежку, классификация - Уровень Б.
26 Кб, 800x600
>>122920
ну охуеть гайд
ну охуеть гайд
Анон, расскажи/покажи или дай ссылку на видео, где бы годно показывали, как смешивать цвета, делать цветовые переходы в фотошопе без ебаных ускорений, рилтайм.
>>120740
А почему такая агрессия? Будто бы здесь найдется хотя-бы три человека, которые могут нарисовать лучше.
А почему такая агрессия? Будто бы здесь найдется хотя-бы три человека, которые могут нарисовать лучше.
>>125365
Зависть, очевидно же, Одуван к успеху пришёл, а они нет, Мириюми за это же не любят.
Зависть, очевидно же, Одуван к успеху пришёл, а они нет, Мириюми за это же не любят.
21 Кб, 720x400
Блядь ну вот объясните по хардкору, почему на паинтаче так много ленивых завистливых уебанов?
Совсем недавно взял в руки планшетик и начала рисовать. Раньше почти совсем не рисовал. Поставил себе фш, порисовал в нем немного. Потом прочитал про альтернативу для cg художников - корела пэйнтара и сел за него. Пэйнтар мне понравился больше изза некоторых фишек, которых нету в фш.
Так вот, есть один вопрос, суть такова: в фш стандратная кисточка мне больш нрав для рисования, как можно сделать такую же ток в пэйнтари?
из первых шагов по становлению художником посмотрел ток видос The Gnomon Workshop - Introduction to Corel Painter Concept Art Workflow
Так вот, есть один вопрос, суть такова: в фш стандратная кисточка мне больш нрав для рисования, как можно сделать такую же ток в пэйнтари?
из первых шагов по становлению художником посмотрел ток видос The Gnomon Workshop - Introduction to Corel Painter Concept Art Workflow
>>125371
И каких таких фишек? Сейчас тебе напишут, что корелом пользуются одни чуханы. Не без доли правды.
И каких таких фишек? Сейчас тебе напишут, что корелом пользуются одни чуханы. Не без доли правды.
>>125372
Ну там всякие водные слои, водяные кисточки всякие оси отражения типо отзеркаливает все что рисует и ее двигать можно и еще там чтото, что я сейчас не вспомню.
В любом случае, я еще не сильно прикипел ни к тому ни к другому, но с всеже привыкать хочу к чемуто одному вначале.
Ну там всякие водные слои, водяные кисточки всякие оси отражения типо отзеркаливает все что рисует и ее двигать можно и еще там чтото, что я сейчас не вспомню.
В любом случае, я еще не сильно прикипел ни к тому ни к другому, но с всеже привыкать хочу к чемуто одному вначале.
>>125371
А я как скомпилировал себе майпаинт, так в нём и сижу, говно на выходе получается, но это не в программе дело. Зато всё честно, без поблажек, ни тебе выделений, ни тебе градиента, контрастности там всякой, фильтров-хуильтров, вот холст, вот кисти (ладно, на тебе слои, не ной) - рисуй, рисователь, блджад.
А я как скомпилировал себе майпаинт, так в нём и сижу, говно на выходе получается, но это не в программе дело. Зато всё честно, без поблажек, ни тебе выделений, ни тебе градиента, контрастности там всякой, фильтров-хуильтров, вот холст, вот кисти (ладно, на тебе слои, не ной) - рисуй, рисователь, блджад.
>>125372
Не надо, не пользуй такие костыли. Это не рисование.
Советую тебе попробовать Paint tool SAI
Вот этим сам пользуюсь http://rghost.ru/9260321
Не бойся, вирусов нет.
Саичка простая, кисти там совершенно чудесные. Просто возьми брашку и посмешивай цвета, сам поймешь.
> оси отражения
Не надо, не пользуй такие костыли. Это не рисование.
Советую тебе попробовать Paint tool SAI
Вот этим сам пользуюсь http://rghost.ru/9260321
Не бойся, вирусов нет.
Саичка простая, кисти там совершенно чудесные. Просто возьми брашку и посмешивай цвета, сам поймешь.
>>125375
И да, еще и саи, тоже немного пользовал, выглядит как облегченый пэйнтер но она у меня ассоциируется с аниметупым хуйзнаетпочему
А нету сравнения редакторов от анона потипу фага по книжкам?
И да, еще и саи, тоже немного пользовал, выглядит как облегченый пэйнтер но она у меня ассоциируется с аниметупым хуйзнаетпочему
А нету сравнения редакторов от анона потипу фага по книжкам?
>>125376
Ну, на счет >аниметупым ты не прав, хех. Но не буду спорить с твоими ассоциациями.
Очень многие хорошие художники в САИ рисуют.
А сравнение... Моё личное: фш>саи>остальное, лол.
Если бы ФШ умел смешивать цвета, как САИ - цены бы ему не было.
Ну, на счет >аниметупым ты не прав, хех. Но не буду спорить с твоими ассоциациями.
Очень многие хорошие художники в САИ рисуют.
А сравнение... Моё личное: фш>саи>остальное, лол.
Если бы ФШ умел смешивать цвета, как САИ - цены бы ему не было.
>>125378
Корел умеет.
Корел умеет.
174 Кб, 600x900
>>125374
Нахуй тогда дигитал то? рисуй на бумаге или холсте раз любишь нардцоре. Заебали, блядь. Ты реально думаешь, что кого то кроме тебя ебет вообще как нарисована твоя картинка? Или ты в глубине своей жалкой душонки ждешь похвалы за это и веришь что никому не нужные твои пиздострадания есть признак силы. Я не телепат, но твое мышление до уебанственности примитивно: "Все подумают, какой я неибаццо крутой аскет и подвижник!"
Но суть в том, что всем похуй на твое бессмысленное чванство на самом деле.
Нахуй тогда дигитал то? рисуй на бумаге или холсте раз любишь нардцоре. Заебали, блядь. Ты реально думаешь, что кого то кроме тебя ебет вообще как нарисована твоя картинка? Или ты в глубине своей жалкой душонки ждешь похвалы за это и веришь что никому не нужные твои пиздострадания есть признак силы. Я не телепат, но твое мышление до уебанственности примитивно: "Все подумают, какой я неибаццо крутой аскет и подвижник!"
Но суть в том, что всем похуй на твое бессмысленное чванство на самом деле.
>>125378
Ладно, я просто думал у анона есть определенные предпочтения, чтобы лишний раз Гугл не напрягать. Завтра вечером гляну еще интернеты и мб днем еще кто чего напишет.
Ладно, я просто думал у анона есть определенные предпочтения, чтобы лишний раз Гугл не напрягать. Завтра вечером гляну еще интернеты и мб днем еще кто чего напишет.
>>125380
Ты частично не прав. Чтобы взять и начать рисовать в дижитале, нужно хотябы намного знать редактор который используешь а мне просто влом лишний раз жопу подымать чтобы привыкать к другому редактору.
Ты частично не прав. Чтобы взять и начать рисовать в дижитале, нужно хотябы намного знать редактор который используешь а мне просто влом лишний раз жопу подымать чтобы привыкать к другому редактору.
>>125382
Мы немного о разном говорим, наверное.
Я о том, что программа (любая, похер) предоставляет какие то новые возможности для рисования недоступные в традишионале, например, возможность провести быстро идеально точную линию или быстро попробовать несколько цветовых вариантов. Да черт подери, undo хотя бы! Их надо использовать, зачем себя ограничивать.
Мы немного о разном говорим, наверное.
Я о том, что программа (любая, похер) предоставляет какие то новые возможности для рисования недоступные в традишионале, например, возможность провести быстро идеально точную линию или быстро попробовать несколько цветовых вариантов. Да черт подери, undo хотя бы! Их надо использовать, зачем себя ограничивать.
58 Кб, 600x600
>>125380
Да ты ж ленивая задница!
У меня был товарищ, который ничего сложнее паинта вообще не воспринимал, говорил что все это замудрённое говно
Да ты ж ленивая задница!
У меня был товарищ, который ничего сложнее паинта вообще не воспринимал, говорил что все это замудрённое говно
>>125383
Хочешь мою кулстори? Только она до уебанственности простая
Как-то стала меня заебывать моя работа эникейщик или первая линия техподдержи и я стал рисовать всякую хуйню на разных бумажках вокруг и меня это довольно сильно затянуло. Апогеем можно назвать то, что я как ебанат сидел и рисовал шары в разных разрезах. "хуйня вопрос, рисуй дальше на бумаге" - скажешь ты, но моя хикканская душонка забита кучей комплексов, из-за чего я не могу рисовать на бумажках больше а4 и хранить свои каляки любого качества дольше пары минут. Но недавно я нашел себе планшет и решил учитс рисовать. К тому же с работы увольняюсь скоро и хочу посветить пару месяцев задрачиванию.
Да, у меня пригорело, больше такой хуйни пустить не буду
Хочешь мою кулстори? Только она до уебанственности простая
Как-то стала меня заебывать моя работа эникейщик или первая линия техподдержи и я стал рисовать всякую хуйню на разных бумажках вокруг и меня это довольно сильно затянуло. Апогеем можно назвать то, что я как ебанат сидел и рисовал шары в разных разрезах. "хуйня вопрос, рисуй дальше на бумаге" - скажешь ты, но моя хикканская душонка забита кучей комплексов, из-за чего я не могу рисовать на бумажках больше а4 и хранить свои каляки любого качества дольше пары минут. Но недавно я нашел себе планшет и решил учитс рисовать. К тому же с работы увольняюсь скоро и хочу посветить пару месяцев задрачиванию.
Да, у меня пригорело, больше такой хуйни пустить не буду
>>125381
У меня за 2 года сложилось стойкое мнение, что анон предпочитает ФШ и САИ. Этим двум софтинкам отдает предпочтение большинство.
У меня за 2 года сложилось стойкое мнение, что анон предпочитает ФШ и САИ. Этим двум софтинкам отдает предпочтение большинство.
>>125390
Ну хуй знает. Давно планирую наброски в САИ начать, но там не все как у людей. Короче, если ты родился в фотошопе, то там и останешься подыхать.
Ну хуй знает. Давно планирую наброски в САИ начать, но там не все как у людей. Короче, если ты родился в фотошопе, то там и останешься подыхать.
Поясните кто комишенами зарабатывает на чай себе, как вы это делаете если на русский пэйпал деньги слать нельзя? (а до недавнего времени еще для России вообще не было)
>>125393
Что за хуйня, раися снова вперде? Ну сириусли, как так-то?
>на русский пэйпал деньги слать нельзя
Что за хуйня, раися снова вперде? Ну сириусли, как так-то?
>>125395
Для всего СНГ и остальных стран третьего мира так, хуй знает почему. Хотя для России вроде бы исключение было.
>>125393
Говорят Moneybookers неплохая альтернатива пейпалу, но я с ним не знаком.
Алсо, можно оформить туристическую визу, съездить в США и открыть счет в банк оф америка и туда принимать пейпал. Потом делать withdraw на карточку и с американского счета и переводить на местный. Только сам пейпал такую практику не одобряет, поэтому ничего не покупай через пейпал с того аккаунта.
Для всего СНГ и остальных стран третьего мира так, хуй знает почему. Хотя для России вроде бы исключение было.
>>125393
Говорят Moneybookers неплохая альтернатива пейпалу, но я с ним не знаком.
Алсо, можно оформить туристическую визу, съездить в США и открыть счет в банк оф америка и туда принимать пейпал. Потом делать withdraw на карточку и с американского счета и переводить на местный. Только сам пейпал такую практику не одобряет, поэтому ничего не покупай через пейпал с того аккаунта.
Господа.
В Corel Painter возможно вывести color wheel на рабочую область вокруг пера? Хз как объяснить - когда нажимаешь кнопку (скорее всего кнопку пипетки), вокруг курсора появляется колор вил, с возможностью выбрать цвет не переводя курсор на панель инструментов. Подскажите, может, плагины какие, хз ваще.
В Corel Painter возможно вывести color wheel на рабочую область вокруг пера? Хз как объяснить - когда нажимаешь кнопку (скорее всего кнопку пипетки), вокруг курсора появляется колор вил, с возможностью выбрать цвет не переводя курсор на панель инструментов. Подскажите, может, плагины какие, хз ваще.
57 Кб, 400x399
>>125393
Можно теперь слать. И счёт российского банка для вывода с пейпала теперь тоже можно указывать.
Можно теперь слать. И счёт российского банка для вывода с пейпала теперь тоже можно указывать.
202 Кб, 568x850
Слышал я легенду от деда, что если правша научится рисовать левой рукой, то это будет плюс к скилу.
Анон,а как считаешь ты?
Анон,а как считаешь ты?
>>125403
На пэйпал можно слать только в рублях. Это означает, если ты зарабатываешь комишенами, то что слать нельзя.
На пэйпал можно слать только в рублях. Это означает, если ты зарабатываешь комишенами, то что слать нельзя.
>>125408
На мой пэйпал нормально приходят доллары от зарубежных заказчиков, при выводе на банковский счёт они конвертируются в рубли.
На мой пэйпал нормально приходят доллары от зарубежных заказчиков, при выводе на банковский счёт они конвертируются в рубли.
>>125380
Кокойты нервный, лол.
Я бы с радостью, но нужна бумага, инструменты и место, я же нищеброд, живущий в стенном шкафу. Так-то для начинающего бумага гораздо целесообразнее, как мне кажется. А майпаинт потому что линь, подскажешь что-то более толковое, буду только рад.
Кокойты нервный, лол.
>Нахуй тогда дигитал то? рисуй на бумаге или холсте раз любишь нардцоре.
Я бы с радостью, но нужна бумага, инструменты и место, я же нищеброд, живущий в стенном шкафу. Так-то для начинающего бумага гораздо целесообразнее, как мне кажется. А майпаинт потому что линь, подскажешь что-то более толковое, буду только рад.
>>125405
Утраиваю касательно SAI
Утраиваю касательно SAI
199 Кб, 1024x1371
>>125406
Удвою этот вопрос, тоже интересно.
Алсо, анон, глянь на пикчу - что дрочил автор? Явно не только анатомию, подскажи же, как мне прийти к такому же результату. Кинь в меня книжки и дай заданий же, я тупой и безвольное хуйло, без пинка ничего не пойму и не смогу начать.
ньюфагота
Удвою этот вопрос, тоже интересно.
Алсо, анон, глянь на пикчу - что дрочил автор? Явно не только анатомию, подскажи же, как мне прийти к такому же результату. Кинь в меня книжки и дай заданий же, я тупой и безвольное хуйло, без пинка ничего не пойму и не смогу начать.
ньюфагота
>>125419
Свой писюн, вместо того, чтобы рисовать. Не вижу ничего такого, чтобы говорить что это сколько-нибудь годный результат. Скачай лумиса, бриджмана, хэмптона и баммеса и в путь. По складкам ткани у хогарта есть вполне годная книжка, но анатомию по хогарту нельзя не то что учить, даже смотреть.
>глянь на пикчу - что дрочил автор?
Свой писюн, вместо того, чтобы рисовать. Не вижу ничего такого, чтобы говорить что это сколько-нибудь годный результат. Скачай лумиса, бриджмана, хэмптона и баммеса и в путь. По складкам ткани у хогарта есть вполне годная книжка, но анатомию по хогарту нельзя не то что учить, даже смотреть.
>>125321
Я хоть и другой анон, но прошу пофотай
>У меня есть обрубовка, могу пофоткать в разных ракурсах и с разным освещением, если желаешь.
Я хоть и другой анон, но прошу пофотай
>>125427
Ракурсы, освещение?
Ракурсы, освещение?
>>125406
Я считаю, что неплохо бы научится рисовать, для начала.
Был один знакомый старик, он одной рукой писал, а другой в то же самое время рисовал наброски и пометки. Нет, внимание переходило то на одно, то на другое, но он всё равно титан концентрации и разсинхрона.
Я считаю, что неплохо бы научится рисовать, для начала.
Был один знакомый старик, он одной рукой писал, а другой в то же самое время рисовал наброски и пометки. Нет, внимание переходило то на одно, то на другое, но он всё равно титан концентрации и разсинхрона.
27 Кб, 600x480
>>125432
Ну я имел ввиду, что вот умеешь ты худобедно рисовать, но берешь в левую руку карандаш и начинаешь рисовать.
Я то даж писать левой особо не умею. Но когда пытаешься рисовать, такое чувство что заново учишься рисовать, только уже с опытом с правой руки. Какбудто потерял память но не навыки и потиху вспоминаешь. Вот мне интересно, либо я ебанутый либо это реально такой протипс.
Ну я имел ввиду, что вот умеешь ты худобедно рисовать, но берешь в левую руку карандаш и начинаешь рисовать.
Я то даж писать левой особо не умею. Но когда пытаешься рисовать, такое чувство что заново учишься рисовать, только уже с опытом с правой руки. Какбудто потерял память но не навыки и потиху вспоминаешь. Вот мне интересно, либо я ебанутый либо это реально такой протипс.
>>125433
Ну, у нас в мозгу левое полушарие мозга отвечает за правую руку, с рождения ты постоянно юзал правую и левое полушарие развилось сильнее. С детства надо было учиться и левой и правой, сейчас уже остался с таким мозгом каким есть. Так что либо у обоеруких людей оба полушария раскачены, либо они так справляются за счёт переплетения нейронных связей в мозолистом теле, а это постоянная тренировка нерабочей руки.
Ну, у нас в мозгу левое полушарие мозга отвечает за правую руку, с рождения ты постоянно юзал правую и левое полушарие развилось сильнее. С детства надо было учиться и левой и правой, сейчас уже остался с таким мозгом каким есть. Так что либо у обоеруких людей оба полушария раскачены, либо они так справляются за счёт переплетения нейронных связей в мозолистом теле, а это постоянная тренировка нерабочей руки.
>>125433
Займусь-ка я развитием левой руки, на ютюбе полно видео с художниками, рисующими сразу двумя руками. Может это даже мне поможет лучше рисовать симметрию.
Займусь-ка я развитием левой руки, на ютюбе полно видео с художниками, рисующими сразу двумя руками. Может это даже мне поможет лучше рисовать симметрию.
>>125433
Не, не только ты. Тащемта, много где натыкался на сию практику (у того же Николаидиса). Но там везде, понятное дело, не "ололо рисовать обеими руками", а больше для получения нового экспририенса, щито только в плюс.
>либо я ебанутый либо это реально такой протипс
Не, не только ты. Тащемта, много где натыкался на сию практику (у того же Николаидиса). Но там везде, понятное дело, не "ололо рисовать обеими руками", а больше для получения нового экспририенса, щито только в плюс.
>>125406
Хуйня это и называется амбидекстрией. Никакого прироста не будет, если ты научишься рисовать кубик правой и левой. Мозх то один.
>>125419
Явно с натуры много дрочил.
> Слышал я легенду от деда, что если правша научится рисовать левой рукой, то это будет плюс к скилу.
Хуйня это и называется амбидекстрией. Никакого прироста не будет, если ты научишься рисовать кубик правой и левой. Мозх то один.
>>125419
> Алсо, анон, глянь на пикчу - что дрочил автор?
Явно с натуры много дрочил.
152 Кб, 425x586
Уровень релейтида это сколько времени дроча, плюс-минус? Т. е. это средняя работа первого года обучения в какой-нить детской художке или уже под второй-третий год колледжей?
>>125459
Научиться строить композицию из геометрии можно очень быстро, за пару месяцев регулярных занятий. Если с нуля совсем - думаю максимум месяцев 6-7, и то, что бы поставить линию и штрих. Не знаю, чем тебя это может так привлекать, такие задания выполняют разве что абитуриенты архитектурных вузов перед поступлением.
Научиться строить композицию из геометрии можно очень быстро, за пару месяцев регулярных занятий. Если с нуля совсем - думаю максимум месяцев 6-7, и то, что бы поставить линию и штрих. Не знаю, чем тебя это может так привлекать, такие задания выполняют разве что абитуриенты архитектурных вузов перед поступлением.
>>125460
Кубы дрочить начал, получается адский пиздец пока, поехавшие пропорции, говно-штрих, кривые линии (тащемта, только сейчас начал хуячить от плеча, раньше только кистью). Вот хотеть уровень релейтида на автомате без проблем выдавать. Своего рода ачивка. Птом натюрмортики из всего подряд, потом пластическая анатомия. Я хз, вроде годный план. Пока со всем этим лютый фейл, те же портретики, если "от пятна", то иногда норм выходит, если строить, то уже пиздец при любом положении головы акромя анфаса, да и с анфасом тоже пиздец. Хз, пока кроме академодроча не вижу вариантов, как поставить руку энивей, параллельно курю всякие гестуры и прочее по теме, но токмо как дополнение
Кубы дрочить начал, получается адский пиздец пока, поехавшие пропорции, говно-штрих, кривые линии (тащемта, только сейчас начал хуячить от плеча, раньше только кистью). Вот хотеть уровень релейтида на автомате без проблем выдавать. Своего рода ачивка. Птом натюрмортики из всего подряд, потом пластическая анатомия. Я хз, вроде годный план. Пока со всем этим лютый фейл, те же портретики, если "от пятна", то иногда норм выходит, если строить, то уже пиздец при любом положении головы акромя анфаса, да и с анфасом тоже пиздец. Хз, пока кроме академодроча не вижу вариантов, как поставить руку энивей, параллельно курю всякие гестуры и прочее по теме, но токмо как дополнение
>>125462
Охотно верю, кстати. С учетом своего опыта хождения в ДМШ, где на простенькую попсовую классику натягивали достаточно оперативно. Бдлжад, все-таки закостенелый мозг олдфага - проблема, ага.
Охотно верю, кстати. С учетом своего опыта хождения в ДМШ, где на простенькую попсовую классику натягивали достаточно оперативно. Бдлжад, все-таки закостенелый мозг олдфага - проблема, ага.
152 Кб, 425x586
>>125463
На начальном этапе обучения их не рисуют а буквально строят, прям вычерчивают. Вкратце расскажу, если потребуется потом подробнее распишу, сейчас занят. a чуть крупнее b, и так по убывающей, отнимая немного того же размера в c и d. Там даже есть зависимость пропорциональная для высоты к расстоянию bc. Но это всё костыли, главное - включить ум в работу, научиться пользоваться пропорциями, замерять их и сравнивать.
Вот ещё глянь >>125449 >>125451
На начальном этапе обучения их не рисуют а буквально строят, прям вычерчивают. Вкратце расскажу, если потребуется потом подробнее распишу, сейчас занят. a чуть крупнее b, и так по убывающей, отнимая немного того же размера в c и d. Там даже есть зависимость пропорциональная для высоты к расстоянию bc. Но это всё костыли, главное - включить ум в работу, научиться пользоваться пропорциями, замерять их и сравнивать.
Вот ещё глянь >>125449 >>125451
>>125465
Спасибо.
Базово это все уже выдрочил, основы перспективы знаю, примитивов "из головы" нарисовал сотни, плюс конструкции из них, врезки. Т. е. что к чему там сходится, где уменьшается и т. д. с этим все понятно, теоретически.
Другое дело, что те же кубы я рисовал от ребра, а труъ вей, если верить Ли, с узлов основания, т. е. главное "поставить" куб, а остальное приложится. Плюс лютый фейл с ракурсами, т. е. если куб стоит на кубе еще ок, а из головы нарисовать куб, к которому прислонен параллелепипед под стремным углом, это уже фейл. Или просто набор примитивов "кучей" друг на друге, а не ровненько рядом стоящие.
Сейчас вот поклеил примитивы из бумаги, третий день рисую их с натуры, испытывая каждый раз лютый фейл. Лютый, бешенный фейл с прямотой линий, штрихом, наблюдательной перспективой. Хз, но при таком раскладе ИМХО надо дрочить и дрочить примитивы, пока все ровненько не станет, а потом уже переходить к чему посложнее.
Спасибо.
Базово это все уже выдрочил, основы перспективы знаю, примитивов "из головы" нарисовал сотни, плюс конструкции из них, врезки. Т. е. что к чему там сходится, где уменьшается и т. д. с этим все понятно, теоретически.
Другое дело, что те же кубы я рисовал от ребра, а труъ вей, если верить Ли, с узлов основания, т. е. главное "поставить" куб, а остальное приложится. Плюс лютый фейл с ракурсами, т. е. если куб стоит на кубе еще ок, а из головы нарисовать куб, к которому прислонен параллелепипед под стремным углом, это уже фейл. Или просто набор примитивов "кучей" друг на друге, а не ровненько рядом стоящие.
Сейчас вот поклеил примитивы из бумаги, третий день рисую их с натуры, испытывая каждый раз лютый фейл. Лютый, бешенный фейл с прямотой линий, штрихом, наблюдательной перспективой. Хз, но при таком раскладе ИМХО надо дрочить и дрочить примитивы, пока все ровненько не станет, а потом уже переходить к чему посложнее.
>>125467
Нужно:
1. Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
2. Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
3. Поставить постановку из купленных объектов с нейтральным фоном, осветить настольной лампой (по желанию).
4. Начинать рисовать объекты. Рисовать нужно, стараясь добиться максимального соответсвия пропорций, точности передачи перспективных сокращений. То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного, пока не получится точное подобие натуры. Рисуешь линейно, разумеется на просвет - НЕ ШТРИХУЕШЬ. Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много.
5. Как только ты построил все объекты, они у тебя вкомпонованы хорошо, построены правильно, перспектива убедительна, и ее сокращения правильно переданы, после этого тебе нужно будет запилить воздушную перспективу. Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
6. Дальше начинаешь штриховать. Штрихуешь твердым карандашом по форме, Учитывая воздушную перспективу - теневые области объектов на переднем плане должны быть активнее (чернее, грубо говоря) теневых областей на заднем плане. Штрихуя, подчеркиваешь тоном границу между светом и тенью - она пройдет по граням объектов, и их нужно подчеркнуть тоном таким образом, чтобы штрих как бы сливался линиями, очерчивающими грани в рисунке. Если штрихуешь сеткой, не делай меджду направлениями штриха большой разницы - т. е. квадратная сетка в исполнении нуба будет выглядеть по-уебански. Штрихуешь совсем прозрачно, тон в этом задании второстепенен, главное - линейно выявить конструкцию объектов.
7. Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12. В ходе выполнения задания по идее ты должен прокачать следующие навыки: Комоновка объектов в листе. Развитие глазомера, Научиться достоверно отображать перспективные сокращения, Научиться измерять углы и пропорции карандашом, Понять как правильно держать карандаш, понять как штриховать, выявляя общие характеристики светотени.
8. Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
Нужно:
1. Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
2. Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
3. Поставить постановку из купленных объектов с нейтральным фоном, осветить настольной лампой (по желанию).
4. Начинать рисовать объекты. Рисовать нужно, стараясь добиться максимального соответсвия пропорций, точности передачи перспективных сокращений. То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного, пока не получится точное подобие натуры. Рисуешь линейно, разумеется на просвет - НЕ ШТРИХУЕШЬ. Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много.
5. Как только ты построил все объекты, они у тебя вкомпонованы хорошо, построены правильно, перспектива убедительна, и ее сокращения правильно переданы, после этого тебе нужно будет запилить воздушную перспективу. Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
6. Дальше начинаешь штриховать. Штрихуешь твердым карандашом по форме, Учитывая воздушную перспективу - теневые области объектов на переднем плане должны быть активнее (чернее, грубо говоря) теневых областей на заднем плане. Штрихуя, подчеркиваешь тоном границу между светом и тенью - она пройдет по граням объектов, и их нужно подчеркнуть тоном таким образом, чтобы штрих как бы сливался линиями, очерчивающими грани в рисунке. Если штрихуешь сеткой, не делай меджду направлениями штриха большой разницы - т. е. квадратная сетка в исполнении нуба будет выглядеть по-уебански. Штрихуешь совсем прозрачно, тон в этом задании второстепенен, главное - линейно выявить конструкцию объектов.
7. Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12. В ходе выполнения задания по идее ты должен прокачать следующие навыки: Комоновка объектов в листе. Развитие глазомера, Научиться достоверно отображать перспективные сокращения, Научиться измерять углы и пропорции карандашом, Понять как правильно держать карандаш, понять как штриховать, выявляя общие характеристики светотени.
8. Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
>>125467
Нужно:
1. Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
2. Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
3. Поставить постановку из купленных объектов с нейтральным фоном, осветить настольной лампой (по желанию).
4. Начинать рисовать объекты. Рисовать нужно, стараясь добиться максимального соответсвия пропорций, точности передачи перспективных сокращений. То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного, пока не получится точное подобие натуры. Рисуешь линейно, разумеется на просвет - НЕ ШТРИХУЕШЬ. Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много.
5. Как только ты построил все объекты, они у тебя вкомпонованы хорошо, построены правильно, перспектива убедительна, и ее сокращения правильно переданы, после этого тебе нужно будет запилить воздушную перспективу. Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
6. Дальше начинаешь штриховать. Штрихуешь твердым карандашом по форме, Учитывая воздушную перспективу - теневые области объектов на переднем плане должны быть активнее (чернее, грубо говоря) теневых областей на заднем плане. Штрихуя, подчеркиваешь тоном границу между светом и тенью - она пройдет по граням объектов, и их нужно подчеркнуть тоном таким образом, чтобы штрих как бы сливался линиями, очерчивающими грани в рисунке. Если штрихуешь сеткой, не делай меджду направлениями штриха большой разницы - т. е. квадратная сетка в исполнении нуба будет выглядеть по-уебански. Штрихуешь совсем прозрачно, тон в этом задании второстепенен, главное - линейно выявить конструкцию объектов.
7. Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12. В ходе выполнения задания по идее ты должен прокачать следующие навыки: Комоновка объектов в листе. Развитие глазомера, Научиться достоверно отображать перспективные сокращения, Научиться измерять углы и пропорции карандашом, Понять как правильно держать карандаш, понять как штриховать, выявляя общие характеристики светотени.
8. Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
Нужно:
1. Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
2. Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
3. Поставить постановку из купленных объектов с нейтральным фоном, осветить настольной лампой (по желанию).
4. Начинать рисовать объекты. Рисовать нужно, стараясь добиться максимального соответсвия пропорций, точности передачи перспективных сокращений. То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного, пока не получится точное подобие натуры. Рисуешь линейно, разумеется на просвет - НЕ ШТРИХУЕШЬ. Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много.
5. Как только ты построил все объекты, они у тебя вкомпонованы хорошо, построены правильно, перспектива убедительна, и ее сокращения правильно переданы, после этого тебе нужно будет запилить воздушную перспективу. Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
6. Дальше начинаешь штриховать. Штрихуешь твердым карандашом по форме, Учитывая воздушную перспективу - теневые области объектов на переднем плане должны быть активнее (чернее, грубо говоря) теневых областей на заднем плане. Штрихуя, подчеркиваешь тоном границу между светом и тенью - она пройдет по граням объектов, и их нужно подчеркнуть тоном таким образом, чтобы штрих как бы сливался линиями, очерчивающими грани в рисунке. Если штрихуешь сеткой, не делай меджду направлениями штриха большой разницы - т. е. квадратная сетка в исполнении нуба будет выглядеть по-уебански. Штрихуешь совсем прозрачно, тон в этом задании второстепенен, главное - линейно выявить конструкцию объектов.
7. Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12. В ходе выполнения задания по идее ты должен прокачать следующие навыки: Комоновка объектов в листе. Развитие глазомера, Научиться достоверно отображать перспективные сокращения, Научиться измерять углы и пропорции карандашом, Понять как правильно держать карандаш, понять как штриховать, выявляя общие характеристики светотени.
8. Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
141 Кб, 777x1024
>>125471
Олсо перед призмами-пирамидами обычно ставят совсем простую постановку с двумя кубами, чтобы учащиеся не прожгли стулья баттхертом, строя призму. Но общий принцип таков - ты делаешь один нормальный, правильный рисунок по заданию, и сразу преходишь к следующему заданию, которые постепенно усложняются.
Пикрелейтед - а качестве иллюстрации к пред. посту. Тона можно меньше. Главное - построение.
Олсо перед призмами-пирамидами обычно ставят совсем простую постановку с двумя кубами, чтобы учащиеся не прожгли стулья баттхертом, строя призму. Но общий принцип таков - ты делаешь один нормальный, правильный рисунок по заданию, и сразу преходишь к следующему заданию, которые постепенно усложняются.
Пикрелейтед - а качестве иллюстрации к пред. посту. Тона можно меньше. Главное - построение.
>>125471
Охуенный ман. Спасибо, анон, большое.
я_все_делаю_неправильно.жпг
И что самое обидное, скорее всего так и продолжу. Я хз, необучаемый видимо. "Мой собственный путь", лол.
На чертежной бумаге распечатал развертки, овер 30 штук, кубы, призмы, пирамиды, конусы, цилиндры, усеченные фигуры и т. д. Поклеил пока только кубы. Хз, выглядят няшно. Мне норм.
На композиции пока забил, в планах рисовать по отдельности, а потом уже и до композиций дойти, в том числе и хардкорных, по овер 9000 предметов лежащих друг на друге и перекрывающихся.
Только А4, офисная, ага. При моем расходе (уже пачку 500 листов перевел, причем рисую с двух сторон) никакого бабла на ватманы не хватит. Мольберт для нищих соорудил, проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре, т. е. приходится головой крутить. Хз, может потом что новое придумаю. Ну да, размерчик маловат, согласен, но щито есть. Может и а3 форматом обзаведусь, но уже для чего-то более вдумчивого и законченного, тупо руку набивать продолжу на а4.
Сугубо на глаз. Карандашом только чекаю, если явно наебся, но не вижу где именно. Несколько месяцев это сраное визирование юзал повсеместно - итог печален, наблюдательная перспектива как была по пизде, так и осталась. Сорт оф рисование по сетке дюрера будет, если отталкиваться постоянно от прямых измерений, а не юзать их только для правки ошибок. Хз.
Это да, строю, пнятное дело.
HB, ибо много их завалялось. Ничего не стираю, один хрен один из сотен учебных рисунков для постановки руки, а не законченная работа.
Это пнятное дело, уже. Хотя, вроде как, линий явных не особо и быть должно, т. е. ребра видны как граница двух плоскостей с разной светотенью, а не прямо так ребро-линия. Но пока хуячу явными линиями(
Ага. Но рука пока ни шибко слушается, т. е. прямые параллельные линии не получается делать. Работаю над этим, лол.
Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа. Пока на один куб выходит 15 минут, лол, или 4 куба/час. Я хз, как дольше. Наметить размещение куба на листе - полминутки, базово наметить грани - ну еще минутка. Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить. Узлы основания наметить, потом вверх поднять ребра и верхнюю плоскость обозначить. Потом штриховка, на которую и должна, по сути, уйти львиная доля времени. Но штрихую пока грубо и размашисто жирными линиями (карандаш фактически параллельно листу), надрачивая скилл проведения прямых параллельных линий. Рисунок получается грязный и схематичный, но на фоне сильных проебов со всем остальным (перспектива, пропорции, не умение в прямые линии) на это пока ложится хуй. Как только эти проблемы сведу на нет, начну уже все делать дольше и аккуратней. Но 12 часов это пиздец, я щитаю. Хз, может для а2 и кучи предметов и окэй, но для а4 и трех предметов часа три за глаза, если рука набита (тащемта да, а2 в четыре раза больше, 4*3 часа, 12 часов и выходит, лол). А набить руку задача как раз и стоит, а не нарисовать идеальный натюрморт один раз с использованием костылей по типу визирования всего и вся.
С этого пытался начинать, до кубов, зафейлил, отложил на птом. Каноничной гипсовой вазы нет, но всякие глиняные горшочки и прочие вазы нашел. Как только так сразу.
Спасибо еще раз, няша :3 Может из пасты выше может и показаться, что мне похуй, но это не так, сильно помог и прояснил некоторые нюансы.
Охуенный ман. Спасибо, анон, большое.
я_все_делаю_неправильно.жпг
И что самое обидное, скорее всего так и продолжу. Я хз, необучаемый видимо. "Мой собственный путь", лол.
>Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
На чертежной бумаге распечатал развертки, овер 30 штук, кубы, призмы, пирамиды, конусы, цилиндры, усеченные фигуры и т. д. Поклеил пока только кубы. Хз, выглядят няшно. Мне норм.
>Поставить постановку
На композиции пока забил, в планах рисовать по отдельности, а потом уже и до композиций дойти, в том числе и хардкорных, по овер 9000 предметов лежащих друг на друге и перекрывающихся.
>Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
Только А4, офисная, ага. При моем расходе (уже пачку 500 листов перевел, причем рисую с двух сторон) никакого бабла на ватманы не хватит. Мольберт для нищих соорудил, проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре, т. е. приходится головой крутить. Хз, может потом что новое придумаю. Ну да, размерчик маловат, согласен, но щито есть. Может и а3 форматом обзаведусь, но уже для чего-то более вдумчивого и законченного, тупо руку набивать продолжу на а4.
>То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного
Сугубо на глаз. Карандашом только чекаю, если явно наебся, но не вижу где именно. Несколько месяцев это сраное визирование юзал повсеместно - итог печален, наблюдательная перспектива как была по пизде, так и осталась. Сорт оф рисование по сетке дюрера будет, если отталкиваться постоянно от прямых измерений, а не юзать их только для правки ошибок. Хз.
>Рисуешь линейно, разумеется на просвет
Это да, строю, пнятное дело.
>Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много
HB, ибо много их завалялось. Ничего не стираю, один хрен один из сотен учебных рисунков для постановки руки, а не законченная работа.
>Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
Это пнятное дело, уже. Хотя, вроде как, линий явных не особо и быть должно, т. е. ребра видны как граница двух плоскостей с разной светотенью, а не прямо так ребро-линия. Но пока хуячу явными линиями(
>Дальше начинаешь штриховать.
Ага. Но рука пока ни шибко слушается, т. е. прямые параллельные линии не получается делать. Работаю над этим, лол.
>Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12.
Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа. Пока на один куб выходит 15 минут, лол, или 4 куба/час. Я хз, как дольше. Наметить размещение куба на листе - полминутки, базово наметить грани - ну еще минутка. Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить. Узлы основания наметить, потом вверх поднять ребра и верхнюю плоскость обозначить. Потом штриховка, на которую и должна, по сути, уйти львиная доля времени. Но штрихую пока грубо и размашисто жирными линиями (карандаш фактически параллельно листу), надрачивая скилл проведения прямых параллельных линий. Рисунок получается грязный и схематичный, но на фоне сильных проебов со всем остальным (перспектива, пропорции, не умение в прямые линии) на это пока ложится хуй. Как только эти проблемы сведу на нет, начну уже все делать дольше и аккуратней. Но 12 часов это пиздец, я щитаю. Хз, может для а2 и кучи предметов и окэй, но для а4 и трех предметов часа три за глаза, если рука набита (тащемта да, а2 в четыре раза больше, 4*3 часа, 12 часов и выходит, лол). А набить руку задача как раз и стоит, а не нарисовать идеальный натюрморт один раз с использованием костылей по типу визирования всего и вся.
>Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
С этого пытался начинать, до кубов, зафейлил, отложил на птом. Каноничной гипсовой вазы нет, но всякие глиняные горшочки и прочие вазы нашел. Как только так сразу.
Спасибо еще раз, няша :3 Может из пасты выше может и показаться, что мне похуй, но это не так, сильно помог и прояснил некоторые нюансы.
>>125471
Охуенный ман. Спасибо, анон, большое.
я_все_делаю_неправильно.жпг
И что самое обидное, скорее всего так и продолжу. Я хз, необучаемый видимо. "Мой собственный путь", лол.
На чертежной бумаге распечатал развертки, овер 30 штук, кубы, призмы, пирамиды, конусы, цилиндры, усеченные фигуры и т. д. Поклеил пока только кубы. Хз, выглядят няшно. Мне норм.
На композиции пока забил, в планах рисовать по отдельности, а потом уже и до композиций дойти, в том числе и хардкорных, по овер 9000 предметов лежащих друг на друге и перекрывающихся.
Только А4, офисная, ага. При моем расходе (уже пачку 500 листов перевел, причем рисую с двух сторон) никакого бабла на ватманы не хватит. Мольберт для нищих соорудил, проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре, т. е. приходится головой крутить. Хз, может потом что новое придумаю. Ну да, размерчик маловат, согласен, но щито есть. Может и а3 форматом обзаведусь, но уже для чего-то более вдумчивого и законченного, тупо руку набивать продолжу на а4.
Сугубо на глаз. Карандашом только чекаю, если явно наебся, но не вижу где именно. Несколько месяцев это сраное визирование юзал повсеместно - итог печален, наблюдательная перспектива как была по пизде, так и осталась. Сорт оф рисование по сетке дюрера будет, если отталкиваться постоянно от прямых измерений, а не юзать их только для правки ошибок. Хз.
Это да, строю, пнятное дело.
HB, ибо много их завалялось. Ничего не стираю, один хрен один из сотен учебных рисунков для постановки руки, а не законченная работа.
Это пнятное дело, уже. Хотя, вроде как, линий явных не особо и быть должно, т. е. ребра видны как граница двух плоскостей с разной светотенью, а не прямо так ребро-линия. Но пока хуячу явными линиями(
Ага. Но рука пока ни шибко слушается, т. е. прямые параллельные линии не получается делать. Работаю над этим, лол.
Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа. Пока на один куб выходит 15 минут, лол, или 4 куба/час. Я хз, как дольше. Наметить размещение куба на листе - полминутки, базово наметить грани - ну еще минутка. Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить. Узлы основания наметить, потом вверх поднять ребра и верхнюю плоскость обозначить. Потом штриховка, на которую и должна, по сути, уйти львиная доля времени. Но штрихую пока грубо и размашисто жирными линиями (карандаш фактически параллельно листу), надрачивая скилл проведения прямых параллельных линий. Рисунок получается грязный и схематичный, но на фоне сильных проебов со всем остальным (перспектива, пропорции, не умение в прямые линии) на это пока ложится хуй. Как только эти проблемы сведу на нет, начну уже все делать дольше и аккуратней. Но 12 часов это пиздец, я щитаю. Хз, может для а2 и кучи предметов и окэй, но для а4 и трех предметов часа три за глаза, если рука набита (тащемта да, а2 в четыре раза больше, 4*3 часа, 12 часов и выходит, лол). А набить руку задача как раз и стоит, а не нарисовать идеальный натюрморт один раз с использованием костылей по типу визирования всего и вся.
С этого пытался начинать, до кубов, зафейлил, отложил на птом. Каноничной гипсовой вазы нет, но всякие глиняные горшочки и прочие вазы нашел. Как только так сразу.
Спасибо еще раз, няша :3 Может из пасты выше может и показаться, что мне похуй, но это не так, сильно помог и прояснил некоторые нюансы.
Охуенный ман. Спасибо, анон, большое.
я_все_делаю_неправильно.жпг
И что самое обидное, скорее всего так и продолжу. Я хз, необучаемый видимо. "Мой собственный путь", лол.
>Купить в магазине для ваннаби художников гипсовые призму, куб и м. б цилиндр. Стоят они по 300 рублей примерно.
На чертежной бумаге распечатал развертки, овер 30 штук, кубы, призмы, пирамиды, конусы, цилиндры, усеченные фигуры и т. д. Поклеил пока только кубы. Хз, выглядят няшно. Мне норм.
>Поставить постановку
На композиции пока забил, в планах рисовать по отдельности, а потом уже и до композиций дойти, в том числе и хардкорных, по овер 9000 предметов лежащих друг на друге и перекрывающихся.
>Взять половину листа ватмана - A2, планшет, стул. Прихуярить ватман к планшету, поставить на стул - получится мольберт для нищих.
Только А4, офисная, ага. При моем расходе (уже пачку 500 листов перевел, причем рисую с двух сторон) никакого бабла на ватманы не хватит. Мольберт для нищих соорудил, проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре, т. е. приходится головой крутить. Хз, может потом что новое придумаю. Ну да, размерчик маловат, согласен, но щито есть. Может и а3 форматом обзаведусь, но уже для чего-то более вдумчивого и законченного, тупо руку набивать продолжу на а4.
>То есть меряешь все углы и пропорции карандашом и перересовываешь до победного
Сугубо на глаз. Карандашом только чекаю, если явно наебся, но не вижу где именно. Несколько месяцев это сраное визирование юзал повсеместно - итог печален, наблюдательная перспектива как была по пизде, так и осталась. Сорт оф рисование по сетке дюрера будет, если отталкиваться постоянно от прямых измерений, а не юзать их только для правки ошибок. Хз.
>Рисуешь линейно, разумеется на просвет
Это да, строю, пнятное дело.
>Рекомендуется юзать карандаш потверже - от 2т до тм, если ты склонен к рисованию мощных необузданных и неточных линий - стирать придется много
HB, ибо много их завалялось. Ничего не стираю, один хрен один из сотен учебных рисунков для постановки руки, а не законченная работа.
>Закономерность такая - те линии, которые ближе - жирнее, те которые дальше - бледнее.
Это пнятное дело, уже. Хотя, вроде как, линий явных не особо и быть должно, т. е. ребра видны как граница двух плоскостей с разной светотенью, а не прямо так ребро-линия. Но пока хуячу явными линиями(
>Дальше начинаешь штриховать.
Ага. Но рука пока ни шибко слушается, т. е. прямые параллельные линии не получается делать. Работаю над этим, лол.
>Добиваешься приемлимого результата. Заканчиваешь рисунок, потратив на него часов 9-12.
Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа. Пока на один куб выходит 15 минут, лол, или 4 куба/час. Я хз, как дольше. Наметить размещение куба на листе - полминутки, базово наметить грани - ну еще минутка. Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить. Узлы основания наметить, потом вверх поднять ребра и верхнюю плоскость обозначить. Потом штриховка, на которую и должна, по сути, уйти львиная доля времени. Но штрихую пока грубо и размашисто жирными линиями (карандаш фактически параллельно листу), надрачивая скилл проведения прямых параллельных линий. Рисунок получается грязный и схематичный, но на фоне сильных проебов со всем остальным (перспектива, пропорции, не умение в прямые линии) на это пока ложится хуй. Как только эти проблемы сведу на нет, начну уже все делать дольше и аккуратней. Но 12 часов это пиздец, я щитаю. Хз, может для а2 и кучи предметов и окэй, но для а4 и трех предметов часа три за глаза, если рука набита (тащемта да, а2 в четыре раза больше, 4*3 часа, 12 часов и выходит, лол). А набить руку задача как раз и стоит, а не нарисовать идеальный натюрморт один раз с использованием костылей по типу визирования всего и вся.
>Забываешь про эту пидерсию, переходишь к следующему заданию - натюрморт с белой драпировкой, гипсовой вазой, шаром и пирамидой.
С этого пытался начинать, до кубов, зафейлил, отложил на птом. Каноничной гипсовой вазы нет, но всякие глиняные горшочки и прочие вазы нашел. Как только так сразу.
Спасибо еще раз, няша :3 Может из пасты выше может и показаться, что мне похуй, но это не так, сильно помог и прояснил некоторые нюансы.
>>125471
Объясни про просвет. И про штрих по форме, на твоем пике как-то рандомно штрих указан. Что делать далее, когда простые геометрические формы будут даваться без особых трудностей? Живопись? Распиши так же, очень доступно излагаешь мысли для нюфегов.
>разумеется на просвет - НЕ ШТРИХУЕШЬ
Объясни про просвет. И про штрих по форме, на твоем пике как-то рандомно штрих указан. Что делать далее, когда простые геометрические формы будут даваться без особых трудностей? Живопись? Распиши так же, очень доступно излагаешь мысли для нюфегов.
>>125472
Вот с этим у меня как раз и фейл. Сделать один раз годный рисунок, пользуясь измерениями и резинкой, как-то не хочется. Хочется поднять средний уровень, т. е. выдавать годноту стабильно и на автомате, а не через боль-страдания и стирание-перерисовывание по сто раз. Хз, возможно таки да, прогресс при таком подходе будет медленней, чем при выдрочке отдельных рисунков и постоянном усложнении. Хз.
А вот набор узоров гипсовых таки видимо придется прикупить, из бумаги их не склеишь (из самого близкого распечатал развертку звезды, но это не совсем то). Хотя может можно будет и по фоточкам хуячить, чай базовые принципы по построению и светотени уже будут сформированы, и рисовать с монитора буду с пониманием и с тем же построением, а не тупо копировать темные-светлые пятна.
>Но общий принцип таков - ты делаешь один нормальный, правильный рисунок по заданию, и сразу преходишь к следующему заданию, которые постепенно усложняются.
Вот с этим у меня как раз и фейл. Сделать один раз годный рисунок, пользуясь измерениями и резинкой, как-то не хочется. Хочется поднять средний уровень, т. е. выдавать годноту стабильно и на автомате, а не через боль-страдания и стирание-перерисовывание по сто раз. Хз, возможно таки да, прогресс при таком подходе будет медленней, чем при выдрочке отдельных рисунков и постоянном усложнении. Хз.
>Пикрелейтед - а качестве иллюстрации к пред. посту. Тона можно меньше. Главное - построение.
А вот набор узоров гипсовых таки видимо придется прикупить, из бумаги их не склеишь (из самого близкого распечатал развертку звезды, но это не совсем то). Хотя может можно будет и по фоточкам хуячить, чай базовые принципы по построению и светотени уже будут сформированы, и рисовать с монитора буду с пониманием и с тем же построением, а не тупо копировать темные-светлые пятна.
>>125474
На самом деле посоветую покурить Н. Ли, он там все это хорошо описывает. Чтива немного - весь этот кубодроч это страничек 25, а вообще все база - страниц 100, из которых половина картинок, дальше уже 100500 страниц идет про пластическую анатомию. Плюс годный канал по кубодрочу можно засмотреть http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu Оч. годный, на самом деле. Оч.
>>125467 - анон
>Объясни про просвет.
На самом деле посоветую покурить Н. Ли, он там все это хорошо описывает. Чтива немного - весь этот кубодроч это страничек 25, а вообще все база - страниц 100, из которых половина картинок, дальше уже 100500 страниц идет про пластическую анатомию. Плюс годный канал по кубодрочу можно засмотреть http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu Оч. годный, на самом деле. Оч.
>>125467 - анон
>>125473
Ну, то что ты делаешь, это правильно и очень полезно быстрые Зарисовки геом. тел по представлению и с натуры - необходимое упражнение. НО его нужно выполнять параллельно с длительным рисунком по этому же заданию. формат а4 в быстрых зарисовках здесь в самый раз.
Вообще подобный принцип сохраняется в течении всего периода обучения ( имеется ввиду в программах академического рисунка. которые юзают в России) - длительные рисунки комбинируются с быстрыми.
Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь. А все повторять с чистого листа можно до бесконечности. Как только сделал задание "взял вес" - сразу переходишь к следующему. Топтаться на месте контрпродуктивно - ты же не фигуру человека штудируешь, ты кубы рисуешь. Причем ты не должен быть фабрикой по производству кубов. Рисование куба не самоцель, а переходный этап к полноценному натюрморту и далее к гипсовым головам.
Твоя задача, и вообще смысл задания с кубами (их должно быть два и разного размера - это важно, т. к. ), состоит в том, чтобы не просто нарисовать рандомные кубы под приблизительно похожими ракурсами, а в том, чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
Плоскость, на которой ты рисуешь, должна быть параллельна натуре. Т.е., ты должен иметь возможность переводить глаза с натуры на рисунок, сравнивая их. И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
>>125475
Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале. Почему? Потому что должен оказывать (деликатное) давление на студентов с тем, чтобы они двигались в правильном (с точки зрения системы обучения академическому рисунку) направлении. С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
Суть в том, что ты рисуешь не конкретные материальные объекты, а их идеализированное представление - без выщерблен, замятостей и прочего несовершенства, мешающего понять конструкцию - потом их можно добавить, если будет время.
Ты представляешь эти объекты прозрачными, чтобы понять их конструкцию - то есть рисуешь не только видимые тобой грани, но и невидимые. Например, рисуя, ты должен поразмыслить, где будет располагаться у куба центр плоскости, на которой он стоит. Где находится грань, которую ты не видишь под выбранным тобой ракурсом и т. д.
Обычно нубы начинают штриховать, размахивая карандашом, в результате чего получается солома. Поэтому их заставляют класть линии штрихов параллельно друг другу - т. е. без сетки. Штрихуя цилиндр, ты кладешь дуговые линии штриха. Штрихуя куб, ты штрихуешь горизонтально вдоль грани, уводя линию штриха в перспективу. Линии такого штриха не должны противоречить форме, которую ты выявляешь.
Но можно делать и сетку. Штрих сетки тоже не должен противоречить форме. Грубо говоря, когдв ты штрихуешь сеткой цилиндр, в толще штриха не должны выделяться линии, противоречащие округлой форме.
Олсо на том рисунке штрих неидеальный. Построение, воздушная перспектива и тональное решение замечательные.
>Только А4
Ну, то что ты делаешь, это правильно и очень полезно быстрые Зарисовки геом. тел по представлению и с натуры - необходимое упражнение. НО его нужно выполнять параллельно с длительным рисунком по этому же заданию. формат а4 в быстрых зарисовках здесь в самый раз.
Вообще подобный принцип сохраняется в течении всего периода обучения ( имеется ввиду в программах академического рисунка. которые юзают в России) - длительные рисунки комбинируются с быстрыми.
>Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа.
Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь. А все повторять с чистого листа можно до бесконечности. Как только сделал задание "взял вес" - сразу переходишь к следующему. Топтаться на месте контрпродуктивно - ты же не фигуру человека штудируешь, ты кубы рисуешь. Причем ты не должен быть фабрикой по производству кубов. Рисование куба не самоцель, а переходный этап к полноценному натюрморту и далее к гипсовым головам.
>Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить
Твоя задача, и вообще смысл задания с кубами (их должно быть два и разного размера - это важно, т. к. ), состоит в том, чтобы не просто нарисовать рандомные кубы под приблизительно похожими ракурсами, а в том, чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
>проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре
Плоскость, на которой ты рисуешь, должна быть параллельна натуре. Т.е., ты должен иметь возможность переводить глаза с натуры на рисунок, сравнивая их. И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
>>125475
>как-то не хочется.
Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале. Почему? Потому что должен оказывать (деликатное) давление на студентов с тем, чтобы они двигались в правильном (с точки зрения системы обучения академическому рисунку) направлении. С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
>Объясни про просвет
Суть в том, что ты рисуешь не конкретные материальные объекты, а их идеализированное представление - без выщерблен, замятостей и прочего несовершенства, мешающего понять конструкцию - потом их можно добавить, если будет время.
Ты представляешь эти объекты прозрачными, чтобы понять их конструкцию - то есть рисуешь не только видимые тобой грани, но и невидимые. Например, рисуя, ты должен поразмыслить, где будет располагаться у куба центр плоскости, на которой он стоит. Где находится грань, которую ты не видишь под выбранным тобой ракурсом и т. д.
>штрих по форме
Обычно нубы начинают штриховать, размахивая карандашом, в результате чего получается солома. Поэтому их заставляют класть линии штрихов параллельно друг другу - т. е. без сетки. Штрихуя цилиндр, ты кладешь дуговые линии штриха. Штрихуя куб, ты штрихуешь горизонтально вдоль грани, уводя линию штриха в перспективу. Линии такого штриха не должны противоречить форме, которую ты выявляешь.
Но можно делать и сетку. Штрих сетки тоже не должен противоречить форме. Грубо говоря, когдв ты штрихуешь сеткой цилиндр, в толще штриха не должны выделяться линии, противоречащие округлой форме.
Олсо на том рисунке штрих неидеальный. Построение, воздушная перспектива и тональное решение замечательные.
>>125473
Ну, то что ты делаешь, это правильно и очень полезно быстрые Зарисовки геом. тел по представлению и с натуры - необходимое упражнение. НО его нужно выполнять параллельно с длительным рисунком по этому же заданию. формат а4 в быстрых зарисовках здесь в самый раз.
Вообще подобный принцип сохраняется в течении всего периода обучения ( имеется ввиду в программах академического рисунка. которые юзают в России) - длительные рисунки комбинируются с быстрыми.
Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь. А все повторять с чистого листа можно до бесконечности. Как только сделал задание "взял вес" - сразу переходишь к следующему. Топтаться на месте контрпродуктивно - ты же не фигуру человека штудируешь, ты кубы рисуешь. Причем ты не должен быть фабрикой по производству кубов. Рисование куба не самоцель, а переходный этап к полноценному натюрморту и далее к гипсовым головам.
Твоя задача, и вообще смысл задания с кубами (их должно быть два и разного размера - это важно, т. к. ), состоит в том, чтобы не просто нарисовать рандомные кубы под приблизительно похожими ракурсами, а в том, чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
Плоскость, на которой ты рисуешь, должна быть параллельна натуре. Т.е., ты должен иметь возможность переводить глаза с натуры на рисунок, сравнивая их. И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
>>125475
Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале. Почему? Потому что должен оказывать (деликатное) давление на студентов с тем, чтобы они двигались в правильном (с точки зрения системы обучения академическому рисунку) направлении. С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
Суть в том, что ты рисуешь не конкретные материальные объекты, а их идеализированное представление - без выщерблен, замятостей и прочего несовершенства, мешающего понять конструкцию - потом их можно добавить, если будет время.
Ты представляешь эти объекты прозрачными, чтобы понять их конструкцию - то есть рисуешь не только видимые тобой грани, но и невидимые. Например, рисуя, ты должен поразмыслить, где будет располагаться у куба центр плоскости, на которой он стоит. Где находится грань, которую ты не видишь под выбранным тобой ракурсом и т. д.
Обычно нубы начинают штриховать, размахивая карандашом, в результате чего получается солома. Поэтому их заставляют класть линии штрихов параллельно друг другу - т. е. без сетки. Штрихуя цилиндр, ты кладешь дуговые линии штриха. Штрихуя куб, ты штрихуешь горизонтально вдоль грани, уводя линию штриха в перспективу. Линии такого штриха не должны противоречить форме, которую ты выявляешь.
Но можно делать и сетку. Штрих сетки тоже не должен противоречить форме. Грубо говоря, когдв ты штрихуешь сеткой цилиндр, в толще штриха не должны выделяться линии, противоречащие округлой форме.
Олсо на том рисунке штрих неидеальный. Построение, воздушная перспектива и тональное решение замечательные.
>Только А4
Ну, то что ты делаешь, это правильно и очень полезно быстрые Зарисовки геом. тел по представлению и с натуры - необходимое упражнение. НО его нужно выполнять параллельно с длительным рисунком по этому же заданию. формат а4 в быстрых зарисовках здесь в самый раз.
Вообще подобный принцип сохраняется в течении всего периода обучения ( имеется ввиду в программах академического рисунка. которые юзают в России) - длительные рисунки комбинируются с быстрыми.
>Вижу явное "все проебано", и все повторяю с чистого листа.
Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь. А все повторять с чистого листа можно до бесконечности. Как только сделал задание "взял вес" - сразу переходишь к следующему. Топтаться на месте контрпродуктивно - ты же не фигуру человека штудируешь, ты кубы рисуешь. Причем ты не должен быть фабрикой по производству кубов. Рисование куба не самоцель, а переходный этап к полноценному натюрморту и далее к гипсовым головам.
>Построить куб - ну две минуты. Или три. Чего там строить
Твоя задача, и вообще смысл задания с кубами (их должно быть два и разного размера - это важно, т. к. ), состоит в том, чтобы не просто нарисовать рандомные кубы под приблизительно похожими ракурсами, а в том, чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
>проблема в том, что он располагается перпендикулярно натуре
Плоскость, на которой ты рисуешь, должна быть параллельна натуре. Т.е., ты должен иметь возможность переводить глаза с натуры на рисунок, сравнивая их. И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
>>125475
>как-то не хочется.
Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале. Почему? Потому что должен оказывать (деликатное) давление на студентов с тем, чтобы они двигались в правильном (с точки зрения системы обучения академическому рисунку) направлении. С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
>Объясни про просвет
Суть в том, что ты рисуешь не конкретные материальные объекты, а их идеализированное представление - без выщерблен, замятостей и прочего несовершенства, мешающего понять конструкцию - потом их можно добавить, если будет время.
Ты представляешь эти объекты прозрачными, чтобы понять их конструкцию - то есть рисуешь не только видимые тобой грани, но и невидимые. Например, рисуя, ты должен поразмыслить, где будет располагаться у куба центр плоскости, на которой он стоит. Где находится грань, которую ты не видишь под выбранным тобой ракурсом и т. д.
>штрих по форме
Обычно нубы начинают штриховать, размахивая карандашом, в результате чего получается солома. Поэтому их заставляют класть линии штрихов параллельно друг другу - т. е. без сетки. Штрихуя цилиндр, ты кладешь дуговые линии штриха. Штрихуя куб, ты штрихуешь горизонтально вдоль грани, уводя линию штриха в перспективу. Линии такого штриха не должны противоречить форме, которую ты выявляешь.
Но можно делать и сетку. Штрих сетки тоже не должен противоречить форме. Грубо говоря, когдв ты штрихуешь сеткой цилиндр, в толще штриха не должны выделяться линии, противоречащие округлой форме.
Олсо на том рисунке штрих неидеальный. Построение, воздушная перспектива и тональное решение замечательные.
>>125478
Длительные рисунки пока получается выполнять только по портретикам (опять же с монитора, бдлжад). Таки да, постараюсь себя заставить делать длительные и по натюрмортам.
С каждой n-ной итерашкой результат все-таки лучше, когда сравниваю одно и то же с разрывом в месяц - небо и земля (хотя все еще сорта говна).
Как знал и склеил кубы разных размеров, лол :3
С этим не спорю и абсолютно согласен, по каждому пункту.
Да, придется что-то придумать. Ввели в заблуждения несколько роликов с ютуба, где снимались уроки в студиях, там зачастую студентота как раз под разными углами сидела, я подумал, что значит терпимо. Хотя для них не прокатит видеть сразу рисунок и постановку одновременно в одном и том же ракурсе в любом случае, ибо мольберт метровый.
Для меня без шансов, времени нет, да и лениво. Спасают книги по академ. дрочу, годные ютуб каналы (выше давал ссылку на один из них, вообще самый годный, остальные чаще всего трешак какой-то), ну и рисовач вот подмогает, причем достаточно сильно (т. е. Ли и кубодроч - заслуга рисовача, сам бы не факт что дошел, ибо изначально качнул пак бурж. книг, а там академа нет в принципе, максимум про перспективу да основы построения, а птом сразу же анатомия и хардкоръ).
Гудоновскую обрубовку, череп и какую-нибудь голову цезаря/римлянина купить в планах, ага, правда хз когда, осенью наверно. Ну а за неимением остального можно и по фоточкам, те же экстерьеры годных зданий. Ну и еще можно хуячить репродукции рисунков всяких труъ художников, от Да Винчи до Рембрандта, проникаться годной штриховкой боссов.
>Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь.
Длительные рисунки пока получается выполнять только по портретикам (опять же с монитора, бдлжад). Таки да, постараюсь себя заставить делать длительные и по натюрмортам.
>А все повторять с чистого листа можно до бесконечности.
С каждой n-ной итерашкой результат все-таки лучше, когда сравниваю одно и то же с разрывом в месяц - небо и земля (хотя все еще сорта говна).
>их должно быть два и разного размера - это важно
Как знал и склеил кубы разных размеров, лол :3
>чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
С этим не спорю и абсолютно согласен, по каждому пункту.
>И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
Да, придется что-то придумать. Ввели в заблуждения несколько роликов с ютуба, где снимались уроки в студиях, там зачастую студентота как раз под разными углами сидела, я подумал, что значит терпимо. Хотя для них не прокатит видеть сразу рисунок и постановку одновременно в одном и том же ракурсе в любом случае, ибо мольберт метровый.
>Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале.
Для меня без шансов, времени нет, да и лениво. Спасают книги по академ. дрочу, годные ютуб каналы (выше давал ссылку на один из них, вообще самый годный, остальные чаще всего трешак какой-то), ну и рисовач вот подмогает, причем достаточно сильно (т. е. Ли и кубодроч - заслуга рисовача, сам бы не факт что дошел, ибо изначально качнул пак бурж. книг, а там академа нет в принципе, максимум про перспективу да основы построения, а птом сразу же анатомия и хардкоръ).
>С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
Гудоновскую обрубовку, череп и какую-нибудь голову цезаря/римлянина купить в планах, ага, правда хз когда, осенью наверно. Ну а за неимением остального можно и по фоточкам, те же экстерьеры годных зданий. Ну и еще можно хуячить репродукции рисунков всяких труъ художников, от Да Винчи до Рембрандта, проникаться годной штриховкой боссов.
>>125478
Длительные рисунки пока получается выполнять только по портретикам (опять же с монитора, бдлжад). Таки да, постараюсь себя заставить делать длительные и по натюрмортам.
С каждой n-ной итерашкой результат все-таки лучше, когда сравниваю одно и то же с разрывом в месяц - небо и земля (хотя все еще сорта говна).
Как знал и склеил кубы разных размеров, лол :3
С этим не спорю и абсолютно согласен, по каждому пункту.
Да, придется что-то придумать. Ввели в заблуждения несколько роликов с ютуба, где снимались уроки в студиях, там зачастую студентота как раз под разными углами сидела, я подумал, что значит терпимо. Хотя для них не прокатит видеть сразу рисунок и постановку одновременно в одном и том же ракурсе в любом случае, ибо мольберт метровый.
Для меня без шансов, времени нет, да и лениво. Спасают книги по академ. дрочу, годные ютуб каналы (выше давал ссылку на один из них, вообще самый годный, остальные чаще всего трешак какой-то), ну и рисовач вот подмогает, причем достаточно сильно (т. е. Ли и кубодроч - заслуга рисовача, сам бы не факт что дошел, ибо изначально качнул пак бурж. книг, а там академа нет в принципе, максимум про перспективу да основы построения, а птом сразу же анатомия и хардкоръ).
Гудоновскую обрубовку, череп и какую-нибудь голову цезаря/римлянина купить в планах, ага, правда хз когда, осенью наверно. Ну а за неимением остального можно и по фоточкам, те же экстерьеры годных зданий. Ну и еще можно хуячить репродукции рисунков всяких труъ художников, от Да Винчи до Рембрандта, проникаться годной штриховкой боссов.
>Ну потому и существует длительный рисунок - в нем ты решаешь задачу до победного конца, пока не сделаешь.
Длительные рисунки пока получается выполнять только по портретикам (опять же с монитора, бдлжад). Таки да, постараюсь себя заставить делать длительные и по натюрмортам.
>А все повторять с чистого листа можно до бесконечности.
С каждой n-ной итерашкой результат все-таки лучше, когда сравниваю одно и то же с разрывом в месяц - небо и земля (хотя все еще сорта говна).
>их должно быть два и разного размера - это важно
Как знал и склеил кубы разных размеров, лол :3
>чтобы нарисовать кубы ровно в том же ракурсе, под которым ты их видишь, ровно таких же пропорций. которые есть в натуре. Чем точнее, тем лучше - это развивает глазомер, и учит измерениям. Это все не так-то просто, поверь.
С этим не спорю и абсолютно согласен, по каждому пункту.
>И откидываться на стуле, чтобы одновременно видеть и постановку и п рисунок.
Да, придется что-то придумать. Ввели в заблуждения несколько роликов с ютуба, где снимались уроки в студиях, там зачастую студентота как раз под разными углами сидела, я подумал, что значит терпимо. Хотя для них не прокатит видеть сразу рисунок и постановку одновременно в одном и том же ракурсе в любом случае, ибо мольберт метровый.
>Вот на начальном этапе нужно все же с преподом позаниматься в идеале.
Для меня без шансов, времени нет, да и лениво. Спасают книги по академ. дрочу, годные ютуб каналы (выше давал ссылку на один из них, вообще самый годный, остальные чаще всего трешак какой-то), ну и рисовач вот подмогает, причем достаточно сильно (т. е. Ли и кубодроч - заслуга рисовача, сам бы не факт что дошел, ибо изначально качнул пак бурж. книг, а там академа нет в принципе, максимум про перспективу да основы построения, а птом сразу же анатомия и хардкоръ).
>С точки зрения академического рисунка рисовать гипсовые головы по фотке бесмысленно кстати.
Гудоновскую обрубовку, череп и какую-нибудь голову цезаря/римлянина купить в планах, ага, правда хз когда, осенью наверно. Ну а за неимением остального можно и по фоточкам, те же экстерьеры годных зданий. Ну и еще можно хуячить репродукции рисунков всяких труъ художников, от Да Винчи до Рембрандта, проникаться годной штриховкой боссов.
>>125478
Спасибо большое за ответы и советы. Очень информативно и полезно. Купил куб, шар, конус и голову Гудона (не обрубовку), жду еще череп гипсовый по почте. Ты советуешь явно с пониманием и обладаешь знаниями о последовательности в обучении. С тобой возможно как-нибудь поддерживать связь (фейкопочта или скайп)? Чтобы хотя бы раз в неделю показать свои рисунки кубов и шаров.
Спасибо большое за ответы и советы. Очень информативно и полезно. Купил куб, шар, конус и голову Гудона (не обрубовку), жду еще череп гипсовый по почте. Ты советуешь явно с пониманием и обладаешь знаниями о последовательности в обучении. С тобой возможно как-нибудь поддерживать связь (фейкопочта или скайп)? Чтобы хотя бы раз в неделю показать свои рисунки кубов и шаров.
>>125482
Анон, ты походу дела не знаешь значения слова "ксерокс". Это раз. И джва - фотоаппараты сосут. Точнее, выигрывают только как раз у ксерокса. Загугли ту же голову римлянина фоточку и академ. выдроченный рисунок. Небо и земля, лол. Не говоря уже о том, что анимушных девочек и прочих драконов не сфотографировать.
Анон, ты походу дела не знаешь значения слова "ксерокс". Это раз. И джва - фотоаппараты сосут. Точнее, выигрывают только как раз у ксерокса. Загугли ту же голову римлянина фоточку и академ. выдроченный рисунок. Небо и земля, лол. Не говоря уже о том, что анимушных девочек и прочих драконов не сфотографировать.
>>125483
Ну так тот анон и не научится никогда драконов и анимешных девочек рисовать, если будет одни натюрморты с головами давида срисовывать.
Ну так тот анон и не научится никогда драконов и анимешных девочек рисовать, если будет одни натюрморты с головами давида срисовывать.
>>125485
Он же не просто срисовывает, а строит, перспективу осваивает, никто же не запрещает пойти и наскетчевать что-то из головы, отдельно от обучения. Или ты ученик того профхудожника, которому перспектива не нужна?
Он же не просто срисовывает, а строит, перспективу осваивает, никто же не запрещает пойти и наскетчевать что-то из головы, отдельно от обучения. Или ты ученик того профхудожника, которому перспектива не нужна?
>>125496
Как раз таки тот профхудожник - яркий пример рака в pa.
Как раз таки тот профхудожник - яркий пример рака в pa.
А есть хоть один пример как кто-то дрочил эти ваши кубы а потом рисовать годно стал. Прям задокументированный прогресс что прям вот куб, вот цилиндр, вот еще куб, вот пирамидка ВОТ YOBA поперла, все благодаря кубам дроченым. А то все это на какую-то секту уже смахивает. Ворде гербалайфа. Все бегают кричат "ЧТОБ СТАТЬ БОГАТЫМ ПРОДАВАЙ ГЕРБАЛАЙФ", а как спросишь кто тут собтвенно богатым стал и просишь показать пример этого становления то сразу морозятся. С кубами нечто похожее.
>>125499
Не можешь в логику что ли? Примитивы это основа, чтобы хорошо изобразить объем, светотень. Но если ты с детства рисовал по хардкору а не кривых мутантов за партой, то тебе уже не понадобится (вероятно). В худ училищах отсеивают этим рукожопов не способных ни на что.
Ну то бишь ты заметил наверно среди знакомых не занимающихся по хардкору, как у Пети рисующего с детсва выходят вполне сносные рисунки, не считая штриха и поехавшей анатомии, а у Васи получается как у 5 летнего ребенка.
Не можешь в логику что ли? Примитивы это основа, чтобы хорошо изобразить объем, светотень. Но если ты с детства рисовал по хардкору а не кривых мутантов за партой, то тебе уже не понадобится (вероятно). В худ училищах отсеивают этим рукожопов не способных ни на что.
Ну то бишь ты заметил наверно среди знакомых не занимающихся по хардкору, как у Пети рисующего с детсва выходят вполне сносные рисунки, не считая штриха и поехавшей анатомии, а у Васи получается как у 5 летнего ребенка.
>>125505
Пруфы что кубы как-то помогают рисовать реальные вещи. Что с того что можно разбить, и че? Как тебе это рисовать поможет. Настоящие предметы тоже можно разбить на примитивы, но ты не соберешь из кубиков лего настоящую машину. Хотя машину можно представить из кубиков лего. Так же и тут, то что формы можно разбить с приблизительной точностью на кубы, тут никто не спорит. Но вот в том что это хоть как-то поможет тебе с рисованием - крайне сомнительно и пока ничем не доказано.
Был бы какой-нибудь личный тред где кубодрочер кубы дрочил дрочил, а потом хуяк да как рисоват бы научился - то да, это был бы нагляднй пример. Но так не бывает. Если посмотреть ранние рисунки годных художников тот там вовсе не кубы. Там примерно такие же рисунки как и в конце, только на несколько порядков хуже. И НИКАКИХ идиотских кубов. Пиздуй уже в майнкрафт играть, тут про рисование доска вобще-то.
Кароч, с вами по другому нельзя. Сформулирую проще.
КТО ДРОЧИТ КУБЫ ИЛИ СОВЕТУЕТ ИХ ДРОЧИТЬ ДРУГИМ - ОФФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ ЧТО НИХУЯ НЕ УМЕЕТ И ПАСИВНЫЙ ПИДР
Пруфы что кубы как-то помогают рисовать реальные вещи. Что с того что можно разбить, и че? Как тебе это рисовать поможет. Настоящие предметы тоже можно разбить на примитивы, но ты не соберешь из кубиков лего настоящую машину. Хотя машину можно представить из кубиков лего. Так же и тут, то что формы можно разбить с приблизительной точностью на кубы, тут никто не спорит. Но вот в том что это хоть как-то поможет тебе с рисованием - крайне сомнительно и пока ничем не доказано.
Был бы какой-нибудь личный тред где кубодрочер кубы дрочил дрочил, а потом хуяк да как рисоват бы научился - то да, это был бы нагляднй пример. Но так не бывает. Если посмотреть ранние рисунки годных художников тот там вовсе не кубы. Там примерно такие же рисунки как и в конце, только на несколько порядков хуже. И НИКАКИХ идиотских кубов. Пиздуй уже в майнкрафт играть, тут про рисование доска вобще-то.
Кароч, с вами по другому нельзя. Сформулирую проще.
КТО ДРОЧИТ КУБЫ ИЛИ СОВЕТУЕТ ИХ ДРОЧИТЬ ДРУГИМ - ОФФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ ЧТО НИХУЯ НЕ УМЕЕТ И ПАСИВНЫЙ ПИДР
>>125506
Ёбаный ты, блядь, обосанный дегенерат, если тебе и после просмотра этого видео (их дохуя на ютабе, вставил первое попавшееся) ничего не прояснится, то я, блядь, даже и не знаю, чего тебе еще сказать.
Тебе, блядь, вчера моча в голову ёбнула, что хуйдожнеком хочешь стать, а сегодня ты уже делаешь такие охуительные умозаключения, да еще и пытаешься навязать их. Ну ты и уебок.
Ёбаный ты, блядь, обосанный дегенерат, если тебе и после просмотра этого видео (их дохуя на ютабе, вставил первое попавшееся) ничего не прояснится, то я, блядь, даже и не знаю, чего тебе еще сказать.
>крайне сомнительно и пока ничем не доказано
Тебе, блядь, вчера моча в голову ёбнула, что хуйдожнеком хочешь стать, а сегодня ты уже делаешь такие охуительные умозаключения, да еще и пытаешься навязать их. Ну ты и уебок.
>>125506
Ты бы свои руки-протезы выпрямил, долбоёб позорный, прежде чем официально кого-то кем-то признавать.
Польза от упражнений рисования примитивов — очевидна и это уж точно не с тобой должно обсуждаться. Если не нравится — ну что же, пиздуй рисовать как долбоёб. Тогда не проси у анона конструктивных советов, т.к. твоё рисование с конструктивной точки зрения по определению хуёвое и им останется.
Ты бы свои руки-протезы выпрямил, долбоёб позорный, прежде чем официально кого-то кем-то признавать.
Польза от упражнений рисования примитивов — очевидна и это уж точно не с тобой должно обсуждаться. Если не нравится — ну что же, пиздуй рисовать как долбоёб. Тогда не проси у анона конструктивных советов, т.к. твоё рисование с конструктивной точки зрения по определению хуёвое и им останется.
>>125485>>125506
Вообще-то кубы очень полезно порисовать - на них можно понять, как передавать трехмерность нашего пространства на плоскости. Но в целом, конечно, разрыв между рисунком куба и рисунком, например, дракона (или анимешной девочки), настолько велик, что обособленное упражнение в рисовании куба мало отразится на твоей способности рисовать драконов. Нужно это как-то сочетать
>>125482
9. Становишься ксероксом без фантазии.
10. Покупаешь фотоаппарат и не ебешь себе мозг.
Не совсем так. Даже в учебных работах задействовано творческое начало. Оно выражено в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ОБОБЩЕНИИ - то есть в конкретных решениях художника, которые он принимает для достижения поставленных перед собой целей и максимально выразительной реализации своего замысла.
Как пример: В этом >>125472 рисунке автор принял решение обобщить детали в тени - теневые области очень размыты, это сделано для того, чтобы избежать дробности рисунка, подчеркнуть красивые, рубленные блоки теней, которые плавно перетакают однин в другой, постепенно насыщаясь тоном, по мере приблежению к зрителю. Концентрация этого движения заключена в мощной диагонали с тональной растяжкой от темного к светлому, демонстрирующей зрителю эффект воздушной перспективы. Кстати сомневаюсь, что в реальности левый верхний лепесток был ярче всех остальных - набрать там тон - сознательное решение художника, результат ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБОБЩЕНИЯ.
>>125481
its_my_email@list.ru
Вообще-то кубы очень полезно порисовать - на них можно понять, как передавать трехмерность нашего пространства на плоскости. Но в целом, конечно, разрыв между рисунком куба и рисунком, например, дракона (или анимешной девочки), настолько велик, что обособленное упражнение в рисовании куба мало отразится на твоей способности рисовать драконов. Нужно это как-то сочетать
>>125482
9. Становишься ксероксом без фантазии.
10. Покупаешь фотоаппарат и не ебешь себе мозг.
Не совсем так. Даже в учебных работах задействовано творческое начало. Оно выражено в ХУДОЖЕСТВЕННОМ ОБОБЩЕНИИ - то есть в конкретных решениях художника, которые он принимает для достижения поставленных перед собой целей и максимально выразительной реализации своего замысла.
Как пример: В этом >>125472 рисунке автор принял решение обобщить детали в тени - теневые области очень размыты, это сделано для того, чтобы избежать дробности рисунка, подчеркнуть красивые, рубленные блоки теней, которые плавно перетакают однин в другой, постепенно насыщаясь тоном, по мере приблежению к зрителю. Концентрация этого движения заключена в мощной диагонали с тональной растяжкой от темного к светлому, демонстрирующей зрителю эффект воздушной перспективы. Кстати сомневаюсь, что в реальности левый верхний лепесток был ярче всех остальных - набрать там тон - сознательное решение художника, результат ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБОБЩЕНИЯ.
>>125481
its_my_email@list.ru
Придумал мотивирующую фразу:
Пока ты маешься хуйней Мальта рисует.
Пока ты маешься хуйней Мальта рисует.
165 Кб, 634x807
>>125520
Нашёл в /дом/е.
Нашёл в /дом/е.
>>125510
>>125511
>>125512
Ахахахаа, они и видно что на деле рисуют кубодрочеры. Кривых собачек, говняные и кусочки пластмассы. Кубы ПОКПОКПОК нарисовал куб а потом сразу начал шедевры рисовать ведь рисование куба помогло. Ну а хуле там , человек это просто куб такой, и пейзажик тоже куб.
Только вот давайте глянем на годных художников и на то с чего они начинали: А ТАМ НИКАКИХ КУБОВ. Да первые рисунки были не очень, но это были не смердящие кубы а просто рисунки вроде ебы, только без ебы.
Но сектанты кубодебилы свято верят что уроки геометрии без линейки каким-то ВОЛШЕБНЫМ образом перетекут в умение рисовать ВСЕ-ЧТО-УГОДНО ведь все что угодно можно представить в виде кубов. Из этого в МАНЯМИРКЕ КУБОДРОЧЕРОВ возникает вера в то что кривые собачки с косой парабалой вместо рыльника как то сами со временем станут нормальными рисунками. Где кубы одувана? Где кубы Рембрандта? Чайковского, Достоевкого, епт? Где они? Да гляньте на своих любимых художников, поищите их ранние рисунки на предмет кубов. Только не вздумайте попробовать это ИРЛ. Иначе вам может стать ОБИДНЕНЬКО за все те куличики и кубические мякишы которые вы навроде истуканов ставите себе на канвас и молитесь на них, прося взамен за КУБОМУЧЕНИЯ наделить вас умением рисовать.
>>125514
БРОФИСТ
На попытки кубодрочеров в рисование без слез не взглянешь. Они умудряются жиденько обсеракиваться ДАЖЕ на ебаной технике. Про нормрисунки и иллюстрации я вобще молчу. А потом они заплаканные и попахиваюшие говнецом начинают утешать себя что ПРОСТО МАЛО КУБЫ ДРОЧИЛИ. НАДО ЕЩЕ ВЗДРОЧНУТЬ ТАМ ЦИЛИНДРИК ИЛИ ШАРИК С КУБИКОМ И ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ И КУБОБОГ НАГРАДИТ ИХ ДОПУСКОМ В ЭДЕМ ДЛЯ ХУДОЖЕСТВЕННООДАРЕННЫХ
>>125511
>>125512
Ахахахаа, они и видно что на деле рисуют кубодрочеры. Кривых собачек, говняные и кусочки пластмассы. Кубы ПОКПОКПОК нарисовал куб а потом сразу начал шедевры рисовать ведь рисование куба помогло. Ну а хуле там , человек это просто куб такой, и пейзажик тоже куб.
Только вот давайте глянем на годных художников и на то с чего они начинали: А ТАМ НИКАКИХ КУБОВ. Да первые рисунки были не очень, но это были не смердящие кубы а просто рисунки вроде ебы, только без ебы.
Но сектанты кубодебилы свято верят что уроки геометрии без линейки каким-то ВОЛШЕБНЫМ образом перетекут в умение рисовать ВСЕ-ЧТО-УГОДНО ведь все что угодно можно представить в виде кубов. Из этого в МАНЯМИРКЕ КУБОДРОЧЕРОВ возникает вера в то что кривые собачки с косой парабалой вместо рыльника как то сами со временем станут нормальными рисунками. Где кубы одувана? Где кубы Рембрандта? Чайковского, Достоевкого, епт? Где они? Да гляньте на своих любимых художников, поищите их ранние рисунки на предмет кубов. Только не вздумайте попробовать это ИРЛ. Иначе вам может стать ОБИДНЕНЬКО за все те куличики и кубические мякишы которые вы навроде истуканов ставите себе на канвас и молитесь на них, прося взамен за КУБОМУЧЕНИЯ наделить вас умением рисовать.
>>125514
БРОФИСТ
На попытки кубодрочеров в рисование без слез не взглянешь. Они умудряются жиденько обсеракиваться ДАЖЕ на ебаной технике. Про нормрисунки и иллюстрации я вобще молчу. А потом они заплаканные и попахиваюшие говнецом начинают утешать себя что ПРОСТО МАЛО КУБЫ ДРОЧИЛИ. НАДО ЕЩЕ ВЗДРОЧНУТЬ ТАМ ЦИЛИНДРИК ИЛИ ШАРИК С КУБИКОМ И ЕЩЕ ЧУТЬ ЧУТЬ И КУБОБОГ НАГРАДИТ ИХ ДОПУСКОМ В ЭДЕМ ДЛЯ ХУДОЖЕСТВЕННООДАРЕННЫХ
>>125506
Все пральна, жизнена. Нельзя забывать о уровне развития интеллекта каждого отдельно взятого человека. Не всем нужно дрочить примитивы, примитивы должны дрочить примитивные (на возрастном этапе - дети, или просто умственно отсталые) личности.
Вот пример:
>>125511
Что очевидно, почему? - это уже не важно, главное сказать что очевидно и готово. Достаточно примитивный выпад, позволяющий рассуждать о примитивности оратора. Вот типичный пример любителя дрочки примитивов. Но его можно понять - он в этой дрочке нуждается, без нее он с места не сдвинется.
>>125520
fixанул, ниблагадари
> КТО ДРОЧИТ КУБЫ ИЛИ СОВЕТУЕТ ИХ ДРОЧИТЬ ДРУГИМ - ОФФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ ЧТО НИХУЯ НЕ УМЕЕТ И ПАСИВНЫЙ ПИДР
Все пральна, жизнена. Нельзя забывать о уровне развития интеллекта каждого отдельно взятого человека. Не всем нужно дрочить примитивы, примитивы должны дрочить примитивные (на возрастном этапе - дети, или просто умственно отсталые) личности.
Вот пример:
>>125511
> Польза от упражнений рисования примитивов — очевидна и это уж точно не с тобой должно обсуждаться.
Что очевидно, почему? - это уже не важно, главное сказать что очевидно и готово. Достаточно примитивный выпад, позволяющий рассуждать о примитивности оратора. Вот типичный пример любителя дрочки примитивов. Но его можно понять - он в этой дрочке нуждается, без нее он с места не сдвинется.
>>125520
> Пока ты маешься хуйней Мальта вновь стравил на плагшет.
fixанул, ниблагадари
>>125520
Ты бы хоть фразу-то грамотно написал.
Ты бы хоть фразу-то грамотно написал.
>>125520
СКЕПТИЧНО
СКЕПТИЧНО
>>125520
Звучит как угроза.
Звучит как угроза.
Робертсон говорит, что кубы нужны, Вилппу говорит, что кубы нужны, Ли говорит, что кубы нужны, ну вы поняли? Может вы не понимаете, что под кубами, имеется в виду перспектива или что? Опять же, никто не говорит, что нужно сутками рисовать кубы, нужно совмещать с рисованием скетчей на разные интересные тебе темы, хотя бы потому, что кубы скучно рисовать. Я просто не понимаю, как вы собрались, допустим, пейзажики из гловы рисовать, без знания перспективы, да что там пейзажи, теже машины, например, сплошная перспектива.
Троли, уйдите из этого раздела, у новичков и так в мозгах каша.
Троли, уйдите из этого раздела, у новичков и так в мозгах каша.
Пиршество жирноточащего итт.
Не поверю что в 21-й век кто-то с пеной у рта будет отрицать роль абстракции и упрощения.
Не поверю что в 21-й век кто-то с пеной у рта будет отрицать роль абстракции и упрощения.
Модер!
Т. к. уже бамплимит и скоро перекат - будь добр, не зафейли фак тред снова.
Пикрелейтид к ОП посту - вот это >>120511
Текст вот этот (если никто не придумает лучше):
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Плюс можно еще ссылок набросать на паки книг или ютуб каналы, как здесь http://pamoch.deviantart.com/journal/Rules-438802041 (особо не читал, может там большинство хуита, но годнота тоже есть).
Спасибо.
Т. к. уже бамплимит и скоро перекат - будь добр, не зафейли фак тред снова.
Пикрелейтид к ОП посту - вот это >>120511
Текст вот этот (если никто не придумает лучше):
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Плюс можно еще ссылок набросать на паки книг или ютуб каналы, как здесь http://pamoch.deviantart.com/journal/Rules-438802041 (особо не читал, может там большинство хуита, но годнота тоже есть).
Спасибо.
Модер!
Т. к. уже бамплимит и скоро перекат - будь добр, не зафейли фак тред снова.
Пикрелейтид к ОП посту - вот это >>120511
Текст вот этот (если никто не придумает лучше):
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Плюс можно еще ссылок набросать на паки книг или ютуб каналы, как здесь http://pamoch.deviantart.com/journal/Rules-438802041 (особо не читал, может там большинство хуита, но годнота тоже есть).
Спасибо.
Т. к. уже бамплимит и скоро перекат - будь добр, не зафейли фак тред снова.
Пикрелейтид к ОП посту - вот это >>120511
Текст вот этот (если никто не придумает лучше):
Задаем свои нубовопросы и наставляем новичков в итт.
Q: Нарисуйте мне няшу-татуху-на-обложку-музыкального-альбома-для-курсовой.
A: Иди нахуй.
Q: Я написал критику на чью-то работу, но не приложил редлайн. Кто я?
A: Теперь ты пидор на 60%.
Q: Какой планшет выбрать?
A: Bamboo или Intuos, не меньше А5
Q: Мне уже 29 лет, смогу ли я стать художником?
A: Нет. Только лишь потому, что спрашиваешь подобное. Читается как "смогу ли я стать художником, будучи великовозрастным дурачком".
Нравится рисовать -- рисуй и совершенствуйся. Или это просьба дать разрешение? Ван Гог начинал под тридцатник без образования. Бури небеса. В среднем, что бы научится рисовать на более-менее приемлемом уровне, уходит 2-2.5 года, регулярной и методичной работы.
Q: Меня часто посылают дрочить кубы. Что это значит? Зачем мне кубы, когда хочу рисовать волосатых викингов?
A: Имеется ввиду рисование простых форм и геометрических примитивов. Кубы означает шары, цилиндры, и даже вазы и кувшины. Не лишним будет погуглить "How to Render Matte Surfaces Volume 1 - Shading Planar Surfaces" (есть на одном известном торрент-трекере). Именно с этого и нужно начинать. И да, ЭТО ВАЖНО, дорогой ньюфаг.
Примитивы в первую очередь открывают человеку объемно-пространственное восприятие объектов любой сложности. Это пожалуй главное отличие человека который умеет рисовать хоть как то, от человека, рисующего плоскую хуйню.
Q: Это мёртвая доска?
A: На самом деле здесь сидит несколько тысяч людей, просто сейчас все рисуют, а ты проёбываешь время.
Плюс можно еще ссылок набросать на паки книг или ютуб каналы, как здесь http://pamoch.deviantart.com/journal/Rules-438802041 (особо не читал, может там большинство хуита, но годнота тоже есть).
Спасибо.
>>125567
Да я только планшет купил, а в фотошопе никогда не работал. До этого таких проблем не было, но затем я покопошился в настройках и начались такие проблемы, когда юзаю настраиваемую прозрачность.
Да я только планшет купил, а в фотошопе никогда не работал. До этого таких проблем не было, но затем я покопошился в настройках и начались такие проблемы, когда юзаю настраиваемую прозрачность.
>>125568
Начни с саи, от души советую. У неё с цветами все намного лучше и проще.
Начни с саи, от души советую. У неё с цветами все намного лучше и проще.
125 Кб, 1615x1052
В шопе по крайней мере 6 версии есть смешивающая кисточка.
77 Кб, 801x476
Книги не читал еще, но с недельку рисую кубы.
Скажити кто протипс рисования шара в разрезе, если ось брать перпендикулярно своему взгляду.
Скажити кто протипс рисования шара в разрезе, если ось брать перпендикулярно своему взгляду.
>>125552
И все же, меня не покидает мысль о том, можно ли нарисовать шар, когда есть только эта ось, не полагаясь только на глазомер.. ну там линии дополнительные или еще что
И все же, меня не покидает мысль о том, можно ли нарисовать шар, когда есть только эта ось, не полагаясь только на глазомер.. ну там линии дополнительные или еще что
Посоветуйте гимнастику для глаз. Сейчас пользуюсь такой:
* Крепко зажмурьте глаза, а затем откройте на 3-5 сек. Повторить 6-8 раз.
* Поставьте большой палец руки на расстоянии 25-30 см от глаз, смотрите двумя глазами на конец пальца 3-5 сек, закройте один глаз на 3-5 сек, затем снова смотрите двумя глазами, закройте другой глаз. Повторить 10 раз.
* Тремя пальцами каждой руки слегка нажмите на верхнее веко; через 1–2 сек уберите пальцы с век. Повторить 3-4 раза.
* Положите кончики пальцев на виски, слегка сжав их. 10 раз быстро и легко моргните. Закройте глаза и отдохните, сделав 2-3 глубоких вдоха. Повторить 3 раза.
* Крепко зажмурьте глаза, а затем откройте на 3-5 сек. Повторить 6-8 раз.
* Поставьте большой палец руки на расстоянии 25-30 см от глаз, смотрите двумя глазами на конец пальца 3-5 сек, закройте один глаз на 3-5 сек, затем снова смотрите двумя глазами, закройте другой глаз. Повторить 10 раз.
* Тремя пальцами каждой руки слегка нажмите на верхнее веко; через 1–2 сек уберите пальцы с век. Повторить 3-4 раза.
* Положите кончики пальцев на виски, слегка сжав их. 10 раз быстро и легко моргните. Закройте глаза и отдохните, сделав 2-3 глубоких вдоха. Повторить 3 раза.
>>125616
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%B0 и дальше по теме. Хотя причем тут рисовачи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%B0 и дальше по теме. Хотя причем тут рисовачи.
Короче, Антош. Сейчас 24lvl, технике быдло-игры на муз.инструментах, пению ртом и стихоплетству немного обучился, ещё с юношества. И похоже наступил тот момент, когда я решился обучится технике унылой-мазни. Нет времени перечитывать кучу левой литературы и академических изысков. Тыкни короче сразу носом в понятные мануалы, для нормальных быдло-художников. Спасибо, Антош.
59 Кб, 807x600
Рисовач, где-то на каком-то трекере была большая подборка книг по рисунку на разных языках, здесь часто попадалась. Подкинь пожалуйста ссылку.
Научите в перспективу на человеках.
ну там нога впереди остальное на заднем плане. Сколько искал нихрена не нашел.
ну там нога впереди остальное на заднем плане. Сколько искал нихрена не нашел.
1522 Кб, 3264x2448
вот такая вот хуита моя >>125805
да поломан весь, но SHANK из одноименного слешера 2д в таком же стиле захреначен
да поломан весь, но SHANK из одноименного слешера 2д в таком же стиле захреначен
2092 Кб, 1277x4026
>>125805
Начнем с того, что у тебя всё должно быть в перспективе.
Начнем с того, что у тебя всё должно быть в перспективе.
16 Кб, 228x415
>>125825
Ну да, не так выразился.
Вот на примере изображения: откуда линии вести? Сколько точек.
Покажите редлайном.
Ну да, не так выразился.
Вот на примере изображения: откуда линии вести? Сколько точек.
Покажите редлайном.
>>125826
1. Ты можешь в человеков без сильных перспективных искажений?
2. Ты можешь в перспективу геометрических тел хотя бы? Ну или там книгу раскрытую запилить, здания, скамейки и прочее?
Исходя из твоего вопроса предположу, щито нет и нет. Соответственное, вот.
1. Ты можешь в человеков без сильных перспективных искажений?
2. Ты можешь в перспективу геометрических тел хотя бы? Ну или там книгу раскрытую запилить, здания, скамейки и прочее?
Исходя из твоего вопроса предположу, щито нет и нет. Соответственное, вот.
142 Кб, 640x480
>>125831
1) да могу, просто стоячих. Не суперхудожественно конечно, но фигура получается.
2) Ты про это?
1) да могу, просто стоячих. Не суперхудожественно конечно, но фигура получается.
2) Ты про это?
>>125834
А нарисовать в перспективе штуки три цилиндра, лежащих друг на друге под разными углами?
Ну вот и чем человек отличается от скамейки? Просто хуяч кубы и натюрморты с натуры и из головы до посинения, чтобы начать ЧУВСТВОВАТЬ ПЕРСПЕКТИВУ, а не по перспективным линиям строить. Ну и книг по перспективе упори, выше в треде фак-картинка есть (там и про человеков тоже есть).
Вон кулак есть, его реальный размер - от подбородка до носа где-то. Если он ближе к зрителю, чем голова, то больше, если дальше, то меньше. Руки-ноги и вообще упрощай до примитивов, куда птом анатомию вписывай, как на >>125825 пике. Рисуй ДУМАЯ с рефов реальных людей, много, хотя бы на уровне быстрых набросков. Ну и т. д. Все просто же. Надо тупо руку набить.
Вот у >>125806 практически обратная перспектива у ног, например.
А нарисовать в перспективе штуки три цилиндра, лежащих друг на друге под разными углами?
Ну вот и чем человек отличается от скамейки? Просто хуяч кубы и натюрморты с натуры и из головы до посинения, чтобы начать ЧУВСТВОВАТЬ ПЕРСПЕКТИВУ, а не по перспективным линиям строить. Ну и книг по перспективе упори, выше в треде фак-картинка есть (там и про человеков тоже есть).
Вон кулак есть, его реальный размер - от подбородка до носа где-то. Если он ближе к зрителю, чем голова, то больше, если дальше, то меньше. Руки-ноги и вообще упрощай до примитивов, куда птом анатомию вписывай, как на >>125825 пике. Рисуй ДУМАЯ с рефов реальных людей, много, хотя бы на уровне быстрых набросков. Ну и т. д. Все просто же. Надо тупо руку набить.
Вот у >>125806 практически обратная перспектива у ног, например.
438 Кб, 1280x960
>>125837
Оппана! Вот ты сейчас на пальцах раскидал и все понятно.
Буду делом заниматься на работе хоть...
Спасибо.
Вот тебе кусочек Иркутской области за это.
Оппана! Вот ты сейчас на пальцах раскидал и все понятно.
Буду делом заниматься на работе хоть...
Спасибо.
Вот тебе кусочек Иркутской области за это.
>>125839
Охуенный сосновый бор. Тоже в такой сгоняю через месяцок :3
Охуенный сосновый бор. Тоже в такой сгоняю через месяцок :3
http://woodgears.ca/eyeball/
Как насчет теста?
Как насчет теста?
Pa, помогай.
Понял что анатомию надрочить не так уж трудно, перспективу и "кубы" тоже - в итоге я знаю как рисовать единичные объекты, будь то хуман, сфера или табуретка. Теперь вопрос в следующем: как рисовать множество объектов с воздушной перспективой? Как заранее рассчитать насыщенность и удаленность, как...
Общем реквестирую годных туториалов по ландскейпам, фонам и проч.. Среди учебников этого нет.
Понял что анатомию надрочить не так уж трудно, перспективу и "кубы" тоже - в итоге я знаю как рисовать единичные объекты, будь то хуман, сфера или табуретка. Теперь вопрос в следующем: как рисовать множество объектов с воздушной перспективой? Как заранее рассчитать насыщенность и удаленность, как...
Общем реквестирую годных туториалов по ландскейпам, фонам и проч.. Среди учебников этого нет.
Хочу по-быстрому просвятиться в истории живописи. Книги соответствующие читал, но иллюстраций там минимум, так что сейчас мне нужно ознакомиться с творениями художников непосредственно, однако рыться в их поисках в гугле - моветон, да и много годноты упустить можно. Так что если есть тут кто, серьезно интересующийся темой, посоветуйте, куда в дс за этим в первую очередь идти, галереи там или музеи. ЗВРА видел, если что.
12 Кб, 475x532
>>125866
Я слишком великолепен для этого мира. Б*же, за что ты обрек меня жить среди этих неполноценных уродов.
Я слишком великолепен для этого мира. Б*же, за что ты обрек меня жить среди этих неполноценных уродов.
>>125866
3.75. После небольшого дроча можно еще улучшить, если бы был смысл, лол.
3.75. После небольшого дроча можно еще улучшить, если бы был смысл, лол.
87 Кб, 419x464
Льваны, мне ещё рано лезть в сложные формы и нужно вернуться дрочить кубы, ведь так? Нужно мнение со стороны, ибо мне кажется, что пора двигаться дальше, но что то подсказывает, что нужно вернуться на пару шагов назад.
>>125902
Sooqa. Ну ладно, раз ты дрочил куб, то почему не применил ничего из полученного опыта рисуя череп?
>Дрочить кубы
Sooqa. Ну ладно, раз ты дрочил куб, то почему не применил ничего из полученного опыта рисуя череп?
88 Кб, 500x375
Здесь кто-нибудь знает как такие точилки затачивать?
>>125914
Блин. Наверное потому, что я - криворукое хуйло. А ведь пытался.
Блин. Наверное потому, что я - криворукое хуйло. А ведь пытался.
77 Кб, 640x351
>>126005
Ото ж, лишь бы обосрать. У людей совсем крыша поехала с их ненавистью.
Ото ж, лишь бы обосрать. У людей совсем крыша поехала с их ненавистью.
799 Кб, 760x950
Можете пояснить за китайцев и их стиль? Нахуя столько нюансов, при этом одинаковых и банальных, зачем такое буйство цвета и гладкие, очень мягкие формы?
1082 Кб, 1725x2153
Третий день рисую карандашом. Критика. Что задрачивать? Смогу ли прийти к успеху?
>>125902
Форма кстати не так плоха, а вот челюсть явно от балды рисовал.
Форма кстати не так плоха, а вот челюсть явно от балды рисовал.
62 Кб, 442x343
>>126044
Но важнее всего это конечно замысел, сюжет и твой неповторимый стиль.
Но важнее всего это конечно замысел, сюжет и твой неповторимый стиль.
>>126051
Ахуенно, но где взять туторов по построению головы? А то одна хуйня непонятная.
Ахуенно, но где взять туторов по построению головы? А то одна хуйня непонятная.
>>126055
Да любой из этих с эдвайскартинки, главное что бы форму понял в процессе. В смысле понимал как глаз расположен в голове, как нос и как они связаны пропорционально.
Да любой из этих с эдвайскартинки, главное что бы форму понял в процессе. В смысле понимал как глаз расположен в голове, как нос и как они связаны пропорционально.
Этот школьник обезумел, остановите его уже, дайте соску.
>>126058
Спасибо
Спасибо
/kaligodark
Нахуй так жить, мальтаны
Нахуй так жить, мальтаны
Пацаны, кто имел дело с Lazy Nezumi? Помогите пожалуйста найти версию с кряком, гугол меня посылает. И вообще, удобная ли она, стоит ли устанавливать подобную стабилизашку для ФШ или продолжать насиловать свои нервы в Сае? У меня дерьмовый бамбук ctl-460 с точностью, как у мышки. С меня авансом: спасибо.
>>126126
Версии с кряком нет. Да блять, она стоит от 15-ти долларов, а ноете так, будто все 100. Сидите на триале, жмоты, и ждите потом что вам будут годные проги писать задарма.
Мне не доставила, удалил и перешел с фотожопа на Сай. Гребаный незуми нереально мешает, настройки пусть и гибкие но париться с ними вместо того что бы тупо рисовать - зашквар. А вот Сай внезапно доставил правда найти рабуочую версию на восьмерку с вырезанным кряком оказалось геморно.
Не вини бамбук, характеристики которого почти совпадают с нынешними интами в том что у тебя руки кривые. Народ мышками и на жениусах рисует и не жалуется. Одни вакомогоспода покупают себе А6 и начинают на жизнь жаловаться.
Версии с кряком нет. Да блять, она стоит от 15-ти долларов, а ноете так, будто все 100. Сидите на триале, жмоты, и ждите потом что вам будут годные проги писать задарма.
Мне не доставила, удалил и перешел с фотожопа на Сай. Гребаный незуми нереально мешает, настройки пусть и гибкие но париться с ними вместо того что бы тупо рисовать - зашквар. А вот Сай внезапно доставил правда найти рабуочую версию на восьмерку с вырезанным кряком оказалось геморно.
> У меня дерьмовый бамбук ctl-460 с точностью, как у мышки.
Не вини бамбук, характеристики которого почти совпадают с нынешними интами в том что у тебя руки кривые. Народ мышками и на жениусах рисует и не жалуется. Одни вакомогоспода покупают себе А6 и начинают на жизнь жаловаться.
>>126153
Вместо "вк" набери "vk", тогда откроется.
Вместо "вк" набери "vk", тогда откроется.
>>126150
Тем временем, саи тоже достаточно дешевая программа. правда ее купить вроде гемморой тот еще.
>правда найти рабуочую версию на восьмерку с вырезанным кряком оказалось геморно.
Тем временем, саи тоже достаточно дешевая программа. правда ее купить вроде гемморой тот еще.
Анон, скажи, как учат анатомию по книгам? Просто перерисовывают? Вдумчиво вчитываются? Просто попутно рисуют с десяток из головы на примере описания\примера из книги?
Заодно хотелось бы попросить совета, какую книгу выбрать.
Заодно хотелось бы попросить совета, какую книгу выбрать.
>>126160
Благодарю.
Благодарю.
225 Кб, 1263x1475
Сколько нужно времени, чтобы дойти до такого уровня. Самый неблагоприятный вариант.
>>126176
Дрочить на фуррей - это уже ближе к моральному дну. У меня на такое и целой жизни не хватит.
Дрочить на фуррей - это уже ближе к моральному дну. У меня на такое и целой жизни не хватит.
63 Кб, 448x668
Как лучше рисовать штриховкой, обводя потом линии пожирнее или обычными линиями, создавая новые слои поверх старого, делая старый прозрачным? Знаю, что вопрос странный, но...
>>126176
В этом случае как минимум нужно знать анатомию человеков и животных и хорошо разбираться в перспективе сложных форм.
В принципе, можно рисовать позы с рефов и не ебать мозг.
Дополню, что пррокачка скилла дает еще и скорость выполнения.
В этом случае как минимум нужно знать анатомию человеков и животных и хорошо разбираться в перспективе сложных форм.
В принципе, можно рисовать позы с рефов и не ебать мозг.
Дополню, что пррокачка скилла дает еще и скорость выполнения.
>>126176
Главное аккуратную линию сделать, это можно делать приблизив рисунок.
Главное аккуратную линию сделать, это можно делать приблизив рисунок.
11 Кб, 500x500
Аноны, есть какие-нибудь проги на мак, где можно самому как захочется поставить в нужную позу 3D-фигурку человека? Не могу у нас в городе найти деревянного болванчика, да и в офис его переть как-то неудобно.
>>126192
Ну это слишком хардкорно. Хотя сам в первую очередь о нем подумал.
Ну это слишком хардкорно. Хотя сам в первую очередь о нем подумал.
>>126189
Ну, некоторые художники рисуют слегка надавливая на кисть небольшими штрихами, другие в планшетиках просто обводят по несколько раз. Я вот и думаю, что рисовка штрихами это пережиток карандашей, то есть времен, когда не было планшетиков, в которых можно просто создать новый слой поверх старого, а на самом деле нужно не отрывая руки вести, верно?
Ну, некоторые художники рисуют слегка надавливая на кисть небольшими штрихами, другие в планшетиках просто обводят по несколько раз. Я вот и думаю, что рисовка штрихами это пережиток карандашей, то есть времен, когда не было планшетиков, в которых можно просто создать новый слой поверх старого, а на самом деле нужно не отрывая руки вести, верно?
>>126194
Я так в дошкольном возрасте рисовал.
Я так в дошкольном возрасте рисовал.
http://www.newgrounds.com/portal/view/584398
Как называется стиль, в котором нарисована эта флешка?
Как называется стиль, в котором нарисована эта флешка?
>>126198
чот-лень-было-рисовать-поэтому-вот-вам-только-силуэт-стайл
чот-лень-было-рисовать-поэтому-вот-вам-только-силуэт-стайл
110 Кб, 250x542
>Анон,
Как рисуются подобные арты? Это вектор? Есть какое-нибудь видео процесса?
>>126203
Берешь два цвета: на свету и в тени. Эмм... Всё.
Берешь два цвета: на свету и в тени. Эмм... Всё.
>>126203
Большой пушистый аэрограф позволяет такие делать.
Большой пушистый аэрограф позволяет такие делать.
>>126202
Чёт я не вкурил, как он красит, что кисть за границами линий не рисует?
Научите, мне бы это вагон времени сберегло.
Чёт я не вкурил, как он красит, что кисть за границами линий не рисует?
Научите, мне бы это вагон времени сберегло.
43 Кб, 165x521
>>126217
Попробуй/погугли опции "preserve opacity" и "clipping group" в Сае. В видео у автора многиеслои залочены первым способом.
Попробуй/погугли опции "preserve opacity" и "clipping group" в Сае. В видео у автора многиеслои залочены первым способом.
>>126229
Врешь, тебе это не нужно, очередной художник однодневка.
Врешь, тебе это не нужно, очередной художник однодневка.
>>126239
Та что у меня стоит (SAI English Pack) - версия проги более старая, не умеет сохранять прозрачный пнг и уже предварительно крякнута, в силу чего вроде как может работать на Виндовз 8.
Но хуй знает, что у тебя там за версия.
Та что у меня стоит (SAI English Pack) - версия проги более старая, не умеет сохранять прозрачный пнг и уже предварительно крякнута, в силу чего вроде как может работать на Виндовз 8.
Но хуй знает, что у тебя там за версия.
А криту http://krita.org/ кто-нибудь юзал заместо саи? И как оно?
>>126240
Я нашел две версии. Одна 150 метров, а другая 4 метра с вырезанным кряком и русифицирована, которую я поставил на винду.
Обе скачаны в группе втентакля.
>>126241
Поддвачну, хотя меня маленько подзаебало перебегать от одной титьке к другой.
Фотошоп криволайн, иллюст неудобен, на Сай только пересел с n-ой попытки.
Я нашел две версии. Одна 150 метров, а другая 4 метра с вырезанным кряком и русифицирована, которую я поставил на винду.
Обе скачаны в группе втентакля.
>>126241
Поддвачну, хотя меня маленько подзаебало перебегать от одной титьке к другой.
Фотошоп криволайн, иллюст неудобен, на Сай только пересел с n-ой попытки.
>>126243
Если у тебя планшет размером с открытку.
Убеждали меня всем тредом сидели что А4 не нужно, блядь. А ведь на А4 лайн такой же гладкий как в саи со стабилизатором.
>Фотошоп криволайн
Если у тебя планшет размером с открытку.
Убеждали меня всем тредом сидели что А4 не нужно, блядь. А ведь на А4 лайн такой же гладкий как в саи со стабилизатором.
>>126186
Аниме по канонам вообще без штриховки рисуется. Но я не понял вообще о чем ты.
Аниме по канонам вообще без штриховки рисуется. Но я не понял вообще о чем ты.
>>126245
Планшет А5, что еще интересного расскажешь?
Релейт грузи, сказочник. Незуми не забудь вырубить и что б не просто линии были, а попробовал бы что-нибудь конкретное обвести. Череп давида по форме, например.
> Если у тебя планшет размером с открытку.
Планшет А5, что еще интересного расскажешь?
> А ведь на А4 лайн такой же гладкий как в саи со стабилизатором.
Релейт грузи, сказочник. Незуми не забудь вырубить и что б не просто линии были, а попробовал бы что-нибудь конкретное обвести. Череп давида по форме, например.
580 Кб, 2592x1936
>>126245
Лол, у меня даже на A6 используется только самая-самая середина. На гладкость лайнарта не жалуюсь. Жалуюсь на кривизну рук, но к размеру планшета это не относится.
>Если у тебя планшет размером с открытку.
Лол, у меня даже на A6 используется только самая-самая середина. На гладкость лайнарта не жалуюсь. Жалуюсь на кривизну рук, но к размеру планшета это не относится.
>>126245
Подтверждаю. На 13 синтике всё шикарно, никакие лэзи незуми нахер не нужны.
>А ведь на А4 лайн такой же гладкий как в саи со стабилизатором.
Подтверждаю. На 13 синтике всё шикарно, никакие лэзи незуми нахер не нужны.
>>126277
Утраиваю. На пятом среднет интуосе всё тоже замечательно.
Утраиваю. На пятом среднет интуосе всё тоже замечательно.
>>120506
Что дрочить, чтоб как оп-пик было качество?
Что дрочить, чтоб как оп-пик было качество?
>>126245
Ну а хули ты уши то развесил? Тут есть адекваты, но они, как правило, советуют проверить, примерить на себе, а потом уже покупать. Вот адекваты вещают:
>>124867>>124855
Агрумент со стороны любителей А4: "Попробуй, может быть тебе тоже подойдет. Мне нравится, советую.", аргументы со стороны любителей блакнот-форматика: "Мне хватает, я дыру натер только в середине, нахуя деньги тратить, доказательства - шмаказательства".
Вот и вся разница. Верующих фанатиков всегда нужно обходить стороной.
> Убеждали меня всем тредом сидели что А4 не нужно, блядь.
Ну а хули ты уши то развесил? Тут есть адекваты, но они, как правило, советуют проверить, примерить на себе, а потом уже покупать. Вот адекваты вещают:
>>124867>>124855
Агрумент со стороны любителей А4: "Попробуй, может быть тебе тоже подойдет. Мне нравится, советую.", аргументы со стороны любителей блакнот-форматика: "Мне хватает, я дыру натер только в середине, нахуя деньги тратить, доказательства - шмаказательства".
Вот и вся разница. Верующих фанатиков всегда нужно обходить стороной.
>>126293
Так в чём принципиальная разница между этими аргументами?
>Агрумент со стороны любителей А4: Мне нравится, советую.
>Аргумент со стороны любителей блакнот-форматика: Мне хватает, советую.
Так в чём принципиальная разница между этими аргументами?
Целый год ебался с бамбу пен на 1920x1080 мониторе. Какого хуя все мои рисунки выглядят как говно, по сравнению с карандашными? Какого хуя я не могу провести прямую линию и соединить две точки на смехотворном расстоянии? Потом купил интус медак и ПРОСТО КОСМОС. Рисую бед не знаю. А эти блядь мелкие писюлки для ноутбуков онли. У них блядь даже провод каких-то ~50 сраных сантиметров, что как бы намекает.
>>126294
Разница в том, что на большом формате ты можешь ужать рабочую область если уж будет неудобно, а на маленьком никак уже не растянешь - только проебывать время и деньги продавая не дешевый девайс и покупая новый.
>>126295
Вот вот, та же история. Я просто не мог понять почему не получается провести прямую линию.
Разница в том, что на большом формате ты можешь ужать рабочую область если уж будет неудобно, а на маленьком никак уже не растянешь - только проебывать время и деньги продавая не дешевый девайс и покупая новый.
>>126295
Вот вот, та же история. Я просто не мог понять почему не получается провести прямую линию.
Алсо, у меня душа болит за всяких незнающих, которые наслушаются "а мне норм))"-мудачков и купят себя спичечный коробок чтобы потом несколько лет испытывать боль и качать мутные крякнутые стабилизаторы, как это со мной было.
>>126297
>>126297
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.