Когда мы говорим "фотоаппарат чтобы снимать много и хорошо" - то мы подразумеваем кэнон. Точка. Гаджеты для программистов, аксессуары для мамкиных модников, тоже-камеры для нитакусиков, скворечники для срущих деньгами и прочее и прочее - да, есть и такое в мире фото, но мы сейчас не об этом.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/841115.html (
М)
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/841115.html (
М)Первыйнах
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-canon-eos-r5-mark-ii-announcement-coming-july-17/
Второй пятак анонсируют 17 июля. Механический затвор на месте, мегапукселей не охуллиард, цена - ну никто ведь и не ждал что будет меньше?
Запомните этот день, лет через 25 новым залетным скубентам будете прояснять что пятак на который они копят старый - вы заставли только еще выходящим.
Второй пятак анонсируют 17 июля. Механический затвор на месте, мегапукселей не охуллиард, цена - ну никто ведь и не ждал что будет меньше?
Запомните этот день, лет через 25 новым залетным скубентам будете прояснять что пятак на который они копят старый - вы заставли только еще выходящим.
2,5 Мб, 4000x6000Освятил
>>60838
ДА
ДА
>>60838
Это оп.
Это оп.
>>60942
Это не ты в /бэ треды создаешь, где хочешь кала навернуть?
Это не ты в /бэ треды создаешь, где хочешь кала навернуть?
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-to-have-a-version-of-a-dgo-sensor/
Если это не очередная гримаса маркетологов под которой будет HDR прятаться ебучий, то кайфовенько, можно будет выбитое небо/темную землю с одного кадра собирать.
Если это не очередная гримаса маркетологов под которой будет HDR прятаться ебучий, то кайфовенько, можно будет выбитое небо/темную землю с одного кадра собирать.
>>60950
Вау, дуал исо в фонаре уже сколько, лет 10?
Вау, дуал исо в фонаре уже сколько, лет 10?
>>60950
А что это ещё может быть, когда пиксель по двум мошностям работает? ХДР, родимый и есть.
А что это ещё может быть, когда пиксель по двум мошностям работает? ХДР, родимый и есть.
>>61016
Сколько же ему ДДшки теперь нарисуют? стопов 25, не меньше.
Сколько же ему ДДшки теперь нарисуют? стопов 25, не меньше.
>>61043
Между желтым и розовым выбрал желтое.
Между желтым и розовым выбрал желтое.
>>61043
Какой фудж ?
Какой фудж ?
3,9 Мб, 6000x4000>>61197
Долго еще будешь срать синевой этой? Камеру купил глаза не купил.
Долго еще будешь срать синевой этой? Камеру купил глаза не купил.
1 Кб, 485x248>>61231
вот твоя маджента, не забывай пить таблетки выходя из загона
>желтый песок, желтый пес, желтые дома, ребенок и даже аллах
>все желтое
вот твоя маджента, не забывай пить таблетки выходя из загона
>>61242
Мелкобуквенный, агрессивный. Фу таким быть.
Мелкобуквенный, агрессивный. Фу таким быть.
Слушайте, тупой вопрос, а когда модель на улице снимаешь и она башкой туда-сюда вертит или там ветер её волосы растрепывает, то лучше one shot af ставить или continues af?
>>61280
у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах. а так, да - continues af
у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах. а так, да - continues af
>>61296
Да, это понятно. Писал в том смысле, что вдруг волосы частично закроют глаза и автофокусу будет сложно
При серийной съёмке ведь тоже?
> у тебя фокус по глазу в портрете должен быть, а не на волосах
Да, это понятно. Писал в том смысле, что вдруг волосы частично закроют глаза и автофокусу будет сложно
> а так, да - continues af
При серийной съёмке ведь тоже?
>>61300
если модель двигается и ты поливаешь серией, то да. если статична и ты ловишь фокус перед каждым кадром, то покадровый
если модель двигается и ты поливаешь серией, то да. если статична и ты ловишь фокус перед каждым кадром, то покадровый
>>61268
А зачем цвета менять если они и так хорошие выходят ? Просто купи нормальный фотоаппарат
А зачем цвета менять если они и так хорошие выходят ? Просто купи нормальный фотоаппарат
Короче я все понял
Это все зависит от настроек экрана
Я сейчас на телефоне зашёл и выставил screen mode - vivid и вот эта >>61197 фотка выглядит синей , а вот эта >>61224 нормальной
Вернулся на настройки screen mode natural и все поменялось , первая картинка стала нормальной а вторая очень жёлтой
Так же и с настольными экранами
Это все зависит от настроек экрана
Я сейчас на телефоне зашёл и выставил screen mode - vivid и вот эта >>61197 фотка выглядит синей , а вот эта >>61224 нормальной
Вернулся на настройки screen mode natural и все поменялось , первая картинка стала нормальной а вторая очень жёлтой
Так же и с настольными экранами
>>61333
У меня и на мониторе и на телефоне и на планшете одинаково: авторский вариант нормальный, исправленный — жёлтый.
Ну разве что на самсунго-телефоне оно всегда чуть насыщенность выкручена, всегда в уме на это поправку делаю.
У меня и на мониторе и на телефоне и на планшете одинаково: авторский вариант нормальный, исправленный — жёлтый.
Ну разве что на самсунго-телефоне оно всегда чуть насыщенность выкручена, всегда в уме на это поправку делаю.
>>61364
Как же хочется беленький 100д и беленький блинчик к нему…
Как же хочется беленький 100д и беленький блинчик к нему…
>>61376
Ебать ты, кожевенник.
Ебать ты, кожевенник.
Созрел таки на переезд с зеркала на R ки. Засматриваюсь на R6. Как никак есть стаб. Правда смущают размеры тушки. Насколько удобная, эргономика как? Про картинку, АФ и прочее уже всяких обзоров насмотрелся, начитался.
Смущает именно размер, как у микрушных тушек. Только оптика то тут полнокадровая будет.
Смущает именно размер, как у микрушных тушек. Только оптика то тут полнокадровая будет.
>>61380
размер поменьше зеркалок, но не сильно. ты бы подержал камеру в руках, а не ебал мозги тут
размер поменьше зеркалок, но не сильно. ты бы подержал камеру в руках, а не ебал мозги тут
377 Кб, 655x827>>60765 (OP)
Господа хорошие, подскажите на счет темы 29:59 записи видео на canon r, после 30 минут видео просто остановится и набдо опять кнопочку нажимать или она начнется моментально просто будет 2 файла по 30 минут ? Собираюсь брать внешнюю карту захвата из-за такой вот шляпы, нужно просто записать часовой стрим.
Господа хорошие, подскажите на счет темы 29:59 записи видео на canon r, после 30 минут видео просто остановится и набдо опять кнопочку нажимать или она начнется моментально просто будет 2 файла по 30 минут ? Собираюсь брать внешнюю карту захвата из-за такой вот шляпы, нужно просто записать часовой стрим.
>>61385
Ну и что ты тут покажешь, мамкин дипломированный колорист?
Ну и что ты тут покажешь, мамкин дипломированный колорист?
>>61333
Калибратор монитора стоит от 2к, можно найти почти годный и перестать долбиться тузом на бутылку как даун, за 5к в принципе уже годный для чего угодно.
Калибратор монитора стоит от 2к, можно найти почти годный и перестать долбиться тузом на бутылку как даун, за 5к в принципе уже годный для чего угодно.
>>61380
Переехал на R6 с фф сони, размер поэтому вполне привычный был. Эргономика вначале показалась ебанутенькой, особенно то что нельзя некоторые вещи кастомизировать как привык на сони, но в итоге к чему-то привык, что-то по другому настроил. Сейчас все ок, каких-то мегапроблем мешающих снимать нет.
Переехал на R6 с фф сони, размер поэтому вполне привычный был. Эргономика вначале показалась ебанутенькой, особенно то что нельзя некоторые вещи кастомизировать как привык на сони, но в итоге к чему-то привык, что-то по другому настроил. Сейчас все ок, каких-то мегапроблем мешающих снимать нет.
>>61465
Была A7R2, гонял с ней больше 4 лет, не хватало фокуса нормального в следящем режиме и бесили приколы со скинтоном соневские. Потыкал новые соньки, понял что фокус завезли а вот скинтон нет, тк к тому времени снимал людей много - переехал на сапог.
Была A7R2, гонял с ней больше 4 лет, не хватало фокуса нормального в следящем режиме и бесили приколы со скинтоном соневские. Потыкал новые соньки, понял что фокус завезли а вот скинтон нет, тк к тому времени снимал людей много - переехал на сапог.
День добрый.
Объясните нубу, вот есть полноформатные матрицы, есть кропнутые, допустим кроп 1.6. Есть объективы серии EF, которые можно использовать на EF-S камерах canon. Допустим 50mm EF будет на кропе 1.6 = 80mm в итоге.
Но я вот что-то не понимаю. Если мы берем кропнутую камеру, объектив у неё KIT кропнутый серии EF-S, 18-55, в итоге эти цифры должны поменяться или нет? Будет как и указано 18-55, или все равно надо пересчитывать и получится 29-88 mm?
Но ведь объектив же разработан под кроп камеру? Или вся разработка сводится лишь к байонету крепления? А как было кроп 1.6 на матрице, так и осталось и умножай просто потому что так будет?
Объясните нубу, вот есть полноформатные матрицы, есть кропнутые, допустим кроп 1.6. Есть объективы серии EF, которые можно использовать на EF-S камерах canon. Допустим 50mm EF будет на кропе 1.6 = 80mm в итоге.
Но я вот что-то не понимаю. Если мы берем кропнутую камеру, объектив у неё KIT кропнутый серии EF-S, 18-55, в итоге эти цифры должны поменяться или нет? Будет как и указано 18-55, или все равно надо пересчитывать и получится 29-88 mm?
Но ведь объектив же разработан под кроп камеру? Или вся разработка сводится лишь к байонету крепления? А как было кроп 1.6 на матрице, так и осталось и умножай просто потому что так будет?
>>61501
Числа на объективе - это характеристика самого объектива, от кроп-фактора не зависит.
Эффективное фокусное расстояние считается с учётом кроп-фактора. Так что да, у объектива 18-55 ЭФР будет 29-88
Числа на объективе - это характеристика самого объектива, от кроп-фактора не зависит.
Эффективное фокусное расстояние считается с учётом кроп-фактора. Так что да, у объектива 18-55 ЭФР будет 29-88
>>61509
Снап Щит
Снап Щит
>>61511
Эффекный.
Эффекный.
>>61506
СПАСИБО!
СПАСИБО!
Давайте поговрим про линзы
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
Какая линза из вашего опыта более всего универсальная, а кака например совсем лишняя ?
>>61531
Увеличительная линза прикольная так-то.
Увеличительная линза прикольная так-то.
>>61531
Линза хрусталика глаза универсальная, глиняная линза под участком где ты скважину для воды вертишь - лишняя.
Линза хрусталика глаза универсальная, глиняная линза под участком где ты скважину для воды вертишь - лишняя.
>>61531
Флюоритовые универсальные, пластиковые лишние как по мне.
Флюоритовые универсальные, пластиковые лишние как по мне.
>>61453
Ну и как? Люто заходит аппарат?
Ну и как? Люто заходит аппарат?
>>61506
Есть у меня фотоаппарат, Canon PowerShot SX430 IS, он простенький, компактный, больше снимать днём без лишних настроек и с неплохим увеличением х45 зум, но можно и в сумерках поймать интересный кадр, хотя ценник на него как-то не совсем простой, я его в 2017 за такие деньги бы точно не купил.
И вот у него кроп фактор указан 5,62, а объектив 4,3-193.5 при 1:3,5-6,8. Это же получается аж 24,1 на 1087.7?
Возник вопрос, а какой объектив для кропнутых камер с 1.6 сможет дать такое же увелечение? Это же 1087 разделить надо 1,6 = 680 мм. Что-то получается какая очень большая "бандурина" сама по себе. Это уже, как их называют, "телевик"?
Просто сейчас есть в продаже явно его потомок с х65 зумом и какой-то дикой ценой, Canon PowerShot SX70 HS.
У него так вообще 3.8-247 мм на 1:3,6-6,5 = 21-1365. Тут вообще получается 1365 на 1,6 853 мм.
И я вот что-то путаю? Или реально для кропа 1,6 эквивалент фокусного расстояния на коце 680 мм на конце и 853 мм?
Есть у меня фотоаппарат, Canon PowerShot SX430 IS, он простенький, компактный, больше снимать днём без лишних настроек и с неплохим увеличением х45 зум, но можно и в сумерках поймать интересный кадр, хотя ценник на него как-то не совсем простой, я его в 2017 за такие деньги бы точно не купил.
И вот у него кроп фактор указан 5,62, а объектив 4,3-193.5 при 1:3,5-6,8. Это же получается аж 24,1 на 1087.7?
Возник вопрос, а какой объектив для кропнутых камер с 1.6 сможет дать такое же увелечение? Это же 1087 разделить надо 1,6 = 680 мм. Что-то получается какая очень большая "бандурина" сама по себе. Это уже, как их называют, "телевик"?
Просто сейчас есть в продаже явно его потомок с х65 зумом и какой-то дикой ценой, Canon PowerShot SX70 HS.
У него так вообще 3.8-247 мм на 1:3,6-6,5 = 21-1365. Тут вообще получается 1365 на 1,6 853 мм.
И я вот что-то путаю? Или реально для кропа 1,6 эквивалент фокусного расстояния на коце 680 мм на конце и 853 мм?
Хочу фф сапог, чтобы был лайввью, и фокус ассист цветными точками в мануальном режиме
Начиная с каких моделей это появилось?
Начиная с каких моделей это появилось?
>>61588
5д2
5д2
3,9 Мб, 6000x4000Посоны я созрел для покупки еще одного обьектива даже двух
Одна будет 50 1.8 , простая
Вторая элька, вопрос какая 24-105 или 70-200 , рассматриваю ф4, на 2.8 жаба давит.
Цель покупки - универсальность , портретики, снапшитинг, путешествия . После покупки думаю продам 24-50 за какие нибудь копеечки.
Одна будет 50 1.8 , простая
Вторая элька, вопрос какая 24-105 или 70-200 , рассматриваю ф4, на 2.8 жаба давит.
Цель покупки - универсальность , портретики, снапшитинг, путешествия . После покупки думаю продам 24-50 за какие нибудь копеечки.
3,3 Мб, 6000x4000а вот с другими настройками
где цвета натуральнее на ваш взгляд
где цвета натуральнее на ваш взгляд
>>61889
Не не было
Это простой мой двор и мой пёс и я его фотаю
В общем вот эти две фоткп как чистые жипеги с фотоаппарата
Не не было
Это простой мой двор и мой пёс и я его фотаю
В общем вот эти две фоткп как чистые жипеги с фотоаппарата
>>61889
Как ты всю говнину тут помнишь, говноглаз? Практикуешь насмотренность калом? Проверься на айсикью, у тебя должен быть собачий.
Как ты всю говнину тут помнишь, говноглаз? Практикуешь насмотренность калом? Проверься на айсикью, у тебя должен быть собачий.
>>61897
Это тебе надо к врачу, если память как у золотой рыбки
> Как ты всю говнину тут помнишь говноглаз?
> меньше 80 постов в треде
Это тебе надо к врачу, если память как у золотой рыбки
>>61894
Тогда рили жаль тебя, начинал вроде за фотографию ещё на микре в раздел заехав, в итоге скатился в гиродроч.
Тогда рили жаль тебя, начинал вроде за фотографию ещё на микре в раздел заехав, в итоге скатился в гиродроч.
>>61897
По-собачьи я твоей маме суньвынь делал, говно.
По-собачьи я твоей маме суньвынь делал, говно.
2,7 Мб, 5616x3744Хватит оже собаков.
Несите голуба с 50mm 1.2L на открытой.
Несите голуба с 50mm 1.2L на открытой.
>>61962
В глобал шаттера полно недостатков. У топовых камер сапога стекированный сенсор с быстрой скоростью считывания, что роллинг шаттера и не возникает
В глобал шаттера полно недостатков. У топовых камер сапога стекированный сенсор с быстрой скоростью считывания, что роллинг шаттера и не возникает
>>61965
похуй до роллингов
самый цымес глобал шаттера, что с импульсным светом можно работать на любой выдержке, а не переключаться в hss при привышении выдержки синхронизации или пердолить nd фильтры/зажимать диафрагму до ширины уретры при съемке на открытом воздухе.
похуй до роллингов
самый цымес глобал шаттера, что с импульсным светом можно работать на любой выдержке, а не переключаться в hss при привышении выдержки синхронизации или пердолить nd фильтры/зажимать диафрагму до ширины уретры при съемке на открытом воздухе.
>>61967
Да чего уж там мелочиться, сразу пиши, что фотография для педиков
Да чего уж там мелочиться, сразу пиши, что фотография для педиков
>>62022
Пиксельпипер
Пиксельпипер
>>62087
Загогулина с низу кадра выглядывает. Хз что ты фоткал, то-ли загогулину, то-ли кусты, то-ли воду.
Хуйня кароч, переделывай.
Загогулина с низу кадра выглядывает. Хз что ты фоткал, то-ли загогулину, то-ли кусты, то-ли воду.
Хуйня кароч, переделывай.
>>62094
Портрет сверху вниз? Ракурс говно. Выглядит как говно. И фон говно. Либо фон готовь, либотуза размывай его.
Портрет сверху вниз? Ракурс говно. Выглядит как говно. И фон говно. Либо фон готовь, либотуза размывай его.
>>62094
Долбоеб, как же ты заебал срать своей хуйней. Почему моча не выпидоривает это в снапшит?
>портрет
Долбоеб, как же ты заебал срать своей хуйней. Почему моча не выпидоривает это в снапшит?
>>62100
Потому что он единственный кто здесь кидает фотки, если его пидонуть то останется тред манятеоретиков.
Потому что он единственный кто здесь кидает фотки, если его пидонуть то останется тред манятеоретиков.
>>62114
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
>>62087
честно - так себе. Привлекательна только наличием голубя которого прстой обыватель не видит каждый день. А представь какого бы было если бы ты поймал пиздатый сюжет, например как он ловит рыбу, да при этом на закатном\рассветном контровом солнце. Сразу пипирка поднимается, так ведь?
честно - так себе. Привлекательна только наличием голубя которого прстой обыватель не видит каждый день. А представь какого бы было если бы ты поймал пиздатый сюжет, например как он ловит рыбу, да при этом на закатном\рассветном контровом солнце. Сразу пипирка поднимается, так ведь?
>>62114
маня, для фоток есть снапщит и сс
маня, для фоток есть снапщит и сс
В тредах по производителям разрешено постить любые фотки с камер этого бренда. Ссылайтесь на этот пост, я главный по разрешениям.
>>62369
Гелиос 44
Гелиос 44
>>61580
CHDK на него накати, после такого малыша даже труба 200мм заебет.
Ну и можешь тред мой полистать там в самом начале практически все фотки сделаны на него и сумерки со штативом вообще не помеха
SX410IS оп мыльнецотреда
CHDK на него накати, после такого малыша даже труба 200мм заебет.
Ну и можешь тред мой полистать там в самом начале практически все фотки сделаны на него и сумерки со штативом вообще не помеха
SX410IS оп мыльнецотреда
>>60765 (OP)
Всем привет, я нюфаня в фотопарировании. В какой программе лучше всего работать с RAW файлами? Что бы и кастомные настройки были и готовые фильтры. Сейчас работаю в фотошопе потому что и фото в нем работал, но что-то не так.
Всем привет, я нюфаня в фотопарировании. В какой программе лучше всего работать с RAW файлами? Что бы и кастомные настройки были и готовые фильтры. Сейчас работаю в фотошопе потому что и фото в нем работал, но что-то не так.
>>62430
Лайтрум чем тебя не устраивает?
Лайтрум чем тебя не устраивает?
>>62433
Могу твою мать на свой хуй прикрутить даже, прикинь?
Могу твою мать на свой хуй прикрутить даже, прикинь?
А ладно, сапог вставил юзерам беззеркалок смачный хуй и они не подходят к 70-200, бгг.
>>62583
Идеальный выбор. 70 мм не туда ни сюда.
Идеальный выбор. 70 мм не туда ни сюда.
>>62600
RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм)
RF 600 мм f/11 IS STM
RF 800 мм f/11 IS STM
RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM (может использоваться только в диапазоне 300-500 мм)
RF 600 мм f/11 IS STM
RF 800 мм f/11 IS STM
1 Мб, 3600x2400Доброе утро
Я понял, что вы тут не любите собачек , поэтому вот кошечка
Купил объектив 50 1.8 самый простецкий
Топ за свои деньги
Я понял, что вы тут не любите собачек , поэтому вот кошечка
Купил объектив 50 1.8 самый простецкий
Топ за свои деньги
>>62814
кот за свои деньги
кот за свои деньги
1,4 Мб, 3600x2400>>62879
Да ебаный пидорас, почему у тебя опять все синее? Я к тебе в твою америку или где ты там сейчас шахидов отсылать буду, ты заебал уже.
Да ебаный пидорас, почему у тебя опять все синее? Я к тебе в твою америку или где ты там сейчас шахидов отсылать буду, ты заебал уже.
1,7 Мб, 3600x2400>>62884
А ты решил не мелочиться и высрал бледно-зеленую псину, ок.
А ты решил не мелочиться и высрал бледно-зеленую псину, ок.
>>62893
да забей ты хуй на него
да забей ты хуй на него
183 Кб, 1136x679>>62879
почитай про композицию. можно было снять что то поинтереснее. вот как пример схема симметричного снимка. но у меня симметрия головного мозга после пейзажей, так что это только мое мнение. там дохера вариаций разных
почитай про композицию. можно было снять что то поинтереснее. вот как пример схема симметричного снимка. но у меня симметрия головного мозга после пейзажей, так что это только мое мнение. там дохера вариаций разных
>>62893
Залитое чем-то желтым и теплым.
Залитое чем-то желтым и теплым.
>>62893
Опять кеноноребенок с мочой на глазах высирается. То ему слишком желтое на фоне желтого песка, то слишком зеленое на фоне зеленой травы...
Опять кеноноребенок с мочой на глазах высирается. То ему слишком желтое на фоне желтого песка, то слишком зеленое на фоне зеленой травы...
33 Кб, 559x291Вечер в хату
Снимаю на r8 c rf 50 1.8
По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
По видео, снять что то на 50мм без штатива и электронной стабилизации не реально, нужен ширик.
rf 24 и 35 для меня ща дорого. rf 16мм слишком специфичное стекло. Остается новый блинчик rf 28mm да кит. Кит наверное нахуй идет, т.к. снимать на видево хочу вечерний город.
Тут есть владельцы rf 28? Как стекло? Пыль сосет? Как автофокус?
Алсо может есть мануальные RF стекла 24-35мм на фулл фрейм?
Снимаю на r8 c rf 50 1.8
По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
По видео, снять что то на 50мм без штатива и электронной стабилизации не реально, нужен ширик.
rf 24 и 35 для меня ща дорого. rf 16мм слишком специфичное стекло. Остается новый блинчик rf 28mm да кит. Кит наверное нахуй идет, т.к. снимать на видево хочу вечерний город.
Тут есть владельцы rf 28? Как стекло? Пыль сосет? Как автофокус?
Алсо может есть мануальные RF стекла 24-35мм на фулл фрейм?
>>62928
Купи себе переходник и тебе откроется огромный мир еф СТЕКОЛ НАХУЙ!
Или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
Купи себе переходник и тебе откроется огромный мир еф СТЕКОЛ НАХУЙ!
Или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
>>62928
тебе хоть какой объектив дай - ты все запорешь нахуй, ничтожество
тебе хоть какой объектив дай - ты все запорешь нахуй, ничтожество
>>62928
У меня такое есть, обыкновенное бюджетное стекло как стекло, ничего особенного в нем нет кроме габаритов, куплено из дешевизны и габаритов для стрита. 16мм лучше по картинке.
У меня такое есть, обыкновенное бюджетное стекло как стекло, ничего особенного в нем нет кроме габаритов, куплено из дешевизны и габаритов для стрита. 16мм лучше по картинке.
>>63032
бля ждал тебя походу.
расскажи почему 16 лучше?
Смотрел равки с 16 у известного в узких кругах чела с отвалом дисплея и матплаты r8. По краям показалась уж очень низкая детализация, но у него и сцены не контрастные были.
На 28 пробовал видео снимать с рук без стаба? Я надеюсь что на натянутом ремне можно снимать статику без сильной микротряски.
бля ждал тебя походу.
расскажи почему 16 лучше?
Смотрел равки с 16 у известного в узких кругах чела с отвалом дисплея и матплаты r8. По краям показалась уж очень низкая детализация, но у него и сцены не контрастные были.
На 28 пробовал видео снимать с рук без стаба? Я надеюсь что на натянутом ремне можно снимать статику без сильной микротряски.
Что за ебаный цирк видеодебилов? В курсе, что на посте можно стабилизировать статичную картинку блядь?
Потому что картинка лучше, с 28 картинка скучная, как с телефона, видео не снимаю, вообще странно что тебе для видео не хватает резкости полтоса, хуйню какйю то пишешь.
>>63045
я этого не утверждал.
Мне на полтосе угол мешает. на таком угле уже со штативами снимают либо с электронными стабами как клоунич выше написал.
на айфонах вроде ща 23-24мм.
28 же прям тренд для стрита,. динамика кадра и все такое. Фанаты ricoh grIII довольно урчат на ютубах.
>тебе для видео не хватает резкости полтоса
я этого не утверждал.
Мне на полтосе угол мешает. на таком угле уже со штативами снимают либо с электронными стабами как клоунич выше написал.
>28 картинка скучная, как с телефона
на айфонах вроде ща 23-24мм.
28 же прям тренд для стрита,. динамика кадра и все такое. Фанаты ricoh grIII довольно урчат на ютубах.
>>63048
Угол мешает, поэтому ты до 2.2 закрываешь, иначе не норм. Кекус.
Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
Чет пиздец какойто. Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
>По фото в целом все норм если не открываться днем больше f2.2.
>Мне на полтосе угол мешает
Угол мешает, поэтому ты до 2.2 закрываешь, иначе не норм. Кекус.
>на айфонах вроде ща 23-24мм.
Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
Чет пиздец какойто. Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
>>63053
не норм ниже 2.2
угол мешает
Ты сдвгшник-поридж который в голове больше одного предложения удержать не может?
есть лечение, медикаментозное, не переживай.
спешите видеть эстета мягких булок объективов лейки.
не норм ниже 2.2
>По фото
угол мешает
>По видео
Ты сдвгшник-поридж который в голове больше одного предложения удержать не может?
>Хуй знает что тебе сказать, всё плохо.
есть лечение, медикаментозное, не переживай.
>Думает что "скучная картинка" это фокусное расстояние.
спешите видеть эстета мягких булок объективов лейки.
>>63062
Идиотина, речь о наполнении кадра, а не о стекле.
Идиотина, речь о наполнении кадра, а не о стекле.
>>63062
Да, мне лень читать когда пишет очевидный идиот, есть такое, лол, ничего не могу с собой поделать. Разбирать дальше твою ебанину тоже лень. Ну хоть подрывом меня потешил и то польза.
Да, мне лень читать когда пишет очевидный идиот, есть такое, лол, ничего не могу с собой поделать. Разбирать дальше твою ебанину тоже лень. Ну хоть подрывом меня потешил и то польза.
Нахуя вы злые ? Вас собачек еще покидать ?
Докладываю
Доволен 50 1.8 как слон
Брат жив
Продам 24-50
Куплю 24-105 эльку
МАМА Я ФОТОГРАФ
Докладываю
Доволен 50 1.8 как слон
Брат жив
Продам 24-50
Куплю 24-105 эльку
МАМА Я ФОТОГРАФ
>>63071
Ну когда какойто дебил год без перерыва на сон и еду форсит что он мыльный, дегенератам, хуле удивляешься если идиот его потом до 2.2 начинает его зажимать.
>Доволен 50 1.8 как слон
Ну когда какойто дебил год без перерыва на сон и еду форсит что он мыльный, дегенератам, хуле удивляешься если идиот его потом до 2.2 начинает его зажимать.
>>63075
Ну а хули, в чем разница сказал, хуле ебало воротишь, не я же виноват что идиот качество картинки по фокусному оценивает. Ещё бы принимать участие в проблемах двчера, вытер подошву об траву и пошел дальше.
Ну а хули, в чем разница сказал, хуле ебало воротишь, не я же виноват что идиот качество картинки по фокусному оценивает. Ещё бы принимать участие в проблемах двчера, вытер подошву об траву и пошел дальше.
>>63074
чел ты видимо меня с кем то перепутал я с фото 28мм вообще залетный. Ты какой то очень злой, надеюсь что у тебя не каникулы в школе а работа, возьми отпуск.
Вечерком может закину примеры на 1.8 днем.
чел ты видимо меня с кем то перепутал я с фото 28мм вообще залетный. Ты какой то очень злой, надеюсь что у тебя не каникулы в школе а работа, возьми отпуск.
Вечерком может закину примеры на 1.8 днем.
>>63079
В смысле перепутал, я про тебя ничего не писал, жопочтец чтоле?
В смысле перепутал, я про тебя ничего не писал, жопочтец чтоле?
>>63096
Они не зелёные на самом деле, просто тут парень смотрит тред телефона на максимальной яркости и все цвета по пизде идут
Они не зелёные на самом деле, просто тут парень смотрит тред телефона на максимальной яркости и все цвета по пизде идут
>>63218
То что купленные одновременно с камерой батарейки "белий бибизяна пакупай десыво наша товара" держат по прежнему три квадратика зеленых и 1000+ кадров, а оригинальная батарейка серит жиденьким.
То что купленные одновременно с камерой батарейки "белий бибизяна пакупай десыво наша товара" держат по прежнему три квадратика зеленых и 1000+ кадров, а оригинальная батарейка серит жиденьким.
>>63296
Ну вот, молодец. На очереди: не проебывание горизонта, кадрирование, а так же обучение снимать на прикрытых. Потом поговорим о композиции и цвете.
Ну вот, молодец. На очереди: не проебывание горизонта, кадрирование, а так же обучение снимать на прикрытых. Потом поговорим о композиции и цвете.
Взял первым фотоаппаратом Canon 7D и объектив 50mm 1.8 STM. Прикольная штука, большая тяжелая и выглядит солидно.
Но попользуюсь сапогом понял, что sony a65 был лучше был выбор между 700d, 7d, 60d и a65 удобней и практичней.
Жаль в городе отсутствовало хоть что то нормальное от Панаса или Олика.
Но попользуюсь сапогом понял, что sony a65 был лучше был выбор между 700d, 7d, 60d и a65 удобней и практичней.
Жаль в городе отсутствовало хоть что то нормальное от Панаса или Олика.
>>63321
толсто, иди нахуй
толсто, иди нахуй
>>63782
По слухам будет. Но это будет элька с соответствующим ценником. Ставь 1.2 или артзигу и не парься.
По слухам будет. Но это будет элька с соответствующим ценником. Ставь 1.2 или артзигу и не парься.
>>63810
Экспу на первых двух проебал. На третьей вообще мыло ебаное.
Экспу на первых двух проебал. На третьей вообще мыло ебаное.
>>64032
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
> Потому что он единственный кто здесь кидает фотки
Для кидания бессмысленных фоток, никак не связанных с обсужденим, есть другой тред.
Норот, владельцы R8.
1. На сколько по факту (по опыту использования) хватает батареи при съемке несжатого рав + жпег?
2. Используете ли вы батарейный блок, и если да, то сильно ли спасает?
1. На сколько по факту (по опыту использования) хватает батареи при съемке несжатого рав + жпег?
2. Используете ли вы батарейный блок, и если да, то сильно ли спасает?
189 Кб, 554x554ПРивет доска посвященная любителям зеленых собак, позвали фотографировать модный показ и выделили самое жирное место у подиума, собираюсь взяь штатив свою canon r и взять в аренду 70-200 RF 2.8 кто бывал, подскажите что-нибудь :)
>>64151
Показ собак? Вспышку возьми на всякий. Особенно для фото гостей и закулисья понадобится.
Показ собак? Вспышку возьми на всякий. Особенно для фото гостей и закулисья понадобится.
>>64154
показ людей, гостей и закулисье другие будут, мне только подиум ловить, но возьму на всякий :D
показ людей, гостей и закулисье другие будут, мне только подиум ловить, но возьму на всякий :D
>>64151
У тебя отличный шанс протестировать так:
1. включен стаб в объективе, отключен электронный стаб в камере
2. включены оба стаба
Первый вариант предпочтительнее.
У тебя отличный шанс протестировать так:
1. включен стаб в объективе, отключен электронный стаб в камере
2. включены оба стаба
Первый вариант предпочтительнее.
>>64151
Это жопа.
Пейсане любят вставать перед самым подиумом, особенно на мелких показах, макашки и прочая нечисть. Отогнать их смогут только организаторы. А тебе с 70-200 надо метра 4 чтобы полный рост на развороте фотографировать. Если отвоюешь себе место перед твоей трубой - будет тебе счастье. Вспышка это хорошо, но нужна умная, с ТТЛ. Иначе нихрена не выйдет. Перепад освещённости по подиуму будет сильный.
Это жопа.
Пейсане любят вставать перед самым подиумом, особенно на мелких показах, макашки и прочая нечисть. Отогнать их смогут только организаторы. А тебе с 70-200 надо метра 4 чтобы полный рост на развороте фотографировать. Если отвоюешь себе место перед твоей трубой - будет тебе счастье. Вспышка это хорошо, но нужна умная, с ТТЛ. Иначе нихрена не выйдет. Перепад освещённости по подиуму будет сильный.
>>64289
Спроси про постоянник на развороте. Софит или ещё какая хуйня- все лучше будет. Да и зрителям тоже красивее будет.
>сказали никакой вспышки
Спроси про постоянник на развороте. Софит или ещё какая хуйня- все лучше будет. Да и зрителям тоже красивее будет.
439 Кб, 2036x1082https://7artisans.store/products/35mm-f-1-4-full-frame-lens-for-e-eos-r-z-l
Что думает антон по этому мануальному творению китайского инжиниринга? На алиэкспресах уже во всю продаются.
Хотел бы компактную автофокусную 35 что бы без переходников и с корпусом по типу rf50, но canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
Что думает антон по этому мануальному творению китайского инжиниринга? На алиэкспресах уже во всю продаются.
Хотел бы компактную автофокусную 35 что бы без переходников и с корпусом по типу rf50, но canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
>>65372
Сигма и тамрон вовсю делают
> canon походу не откроет свой байонет даже если будет в глубокой жопе.
Сигма и тамрон вовсю делают
>>65373
Это только под кроп. Фуллфрейм не откроют.
у этих на сколько я знаю нихуя нет и под rf-s
>Сигма
Это только под кроп. Фуллфрейм не откроют.
>и тамрон
у этих на сколько я знаю нихуя нет и под rf-s
>>64139
мимо, может поздно, но отвечу.
1. По факту на 4 часа неспешных съемок хватает. Jpeg+raw без оптостаба, электронный затвор, медленная серия.
2. Нет но использую банку с PD 9V 3A. С нее камера питается во время съемок и заряжается когда выключена или спит. Пригождается редко.
мимо, может поздно, но отвечу.
1. По факту на 4 часа неспешных съемок хватает. Jpeg+raw без оптостаба, электронный затвор, медленная серия.
2. Нет но использую банку с PD 9V 3A. С нее камера питается во время съемок и заряжается когда выключена или спит. Пригождается редко.
>>65412
Спасибо. Да не поздно. Я еще даже ничего себе не взял.
Вот вроде все устраивает, кроме батареи и одного слота для карт памяти. И то, у меня никогда ни в одном устройстве не крашилась карточка, ни дорогая, ни дешевая. Просто в интернете пугают этим.
Спасибо. Да не поздно. Я еще даже ничего себе не взял.
Вот вроде все устраивает, кроме батареи и одного слота для карт памяти. И то, у меня никогда ни в одном устройстве не крашилась карточка, ни дорогая, ни дешевая. Просто в интернете пугают этим.
>>65456
В чем проблема купить пару аккумов и парный зарядник? Какие вообще у тебя задачи? А по картам - у меня китайская хуета и брендированная залупа (стоит х2, а места в два раза меньше) работают на одном уровне уже пару лет без нареканий. Цфэкспресс, если что.
В чем проблема купить пару аккумов и парный зарядник? Какие вообще у тебя задачи? А по картам - у меня китайская хуета и брендированная залупа (стоит х2, а места в два раза меньше) работают на одном уровне уже пару лет без нареканий. Цфэкспресс, если что.
>>65456
У меня lexar 1667x. Пробег год, брат жив.
По акумам lp-e17 canon сделала все чтобы покупали только оригинал.
Китайские копии в паре с r8 имеют:
1. Неверное отображение заряда батареи
2. Если записывать видео и батарея в этот момент разрядится то видео не сохранится.
Китайские каплеры lp-e17 тоже не советую пихать. По инфе с канала ремонтника canon, использование не качественных источников внезапно вредит затвору. Там стоит обычный DC мотор, щетки которого помирают если мотор работает на пониженном напряжении.
Если хочешь снимать на r8 весь день, то:
Или накупить оригинальных батарей lp-e17 (на али вроде как есть оригиналы с датами изготовления ~2019 по 4к). Либо юзать PD банку но только с поддержкой 9В 3А.
У меня lexar 1667x. Пробег год, брат жив.
По акумам lp-e17 canon сделала все чтобы покупали только оригинал.
Китайские копии в паре с r8 имеют:
1. Неверное отображение заряда батареи
2. Если записывать видео и батарея в этот момент разрядится то видео не сохранится.
Китайские каплеры lp-e17 тоже не советую пихать. По инфе с канала ремонтника canon, использование не качественных источников внезапно вредит затвору. Там стоит обычный DC мотор, щетки которого помирают если мотор работает на пониженном напряжении.
Если хочешь снимать на r8 весь день, то:
Или накупить оригинальных батарей lp-e17 (на али вроде как есть оригиналы с датами изготовления ~2019 по 4к). Либо юзать PD банку но только с поддержкой 9В 3А.
Есть вот переходники EF-RF за 10к и больше, вроде от самой Canon.
А есть K&F Concept (вроде так) за 2-3к. Написано, что поддерживает все фишки типа там автофокуса или еще что.
Можно ли брать вон те дешевые, или там какой-то наёбъ?
А есть K&F Concept (вроде так) за 2-3к. Написано, что поддерживает все фишки типа там автофокуса или еще что.
Можно ли брать вон те дешевые, или там какой-то наёбъ?
>>65769
Можно. С ef-efm то же самое было.
Можно. С ef-efm то же самое было.
263 Кб, 457x609>>65532
Что вообще скажешь за лексаров, в контексте просто фоткания друзяшек?
Что вообще скажешь за лексаров, в контексте просто фоткания друзяшек?
>>65821
Норм
Норм
730 Кб, 2400x1600Зелёных собак в тред
Чем обрабатываете фотки если вообще?
Мне нравятся жпеги кэнона
Чем обрабатываете фотки если вообще?
Мне нравятся жпеги кэнона
>>65858
Встроенные. Я даж особо и не разбирался в программе. Вот потихоньку начинаю видеоуроки смотреть
Встроенные. Я даж особо и не разбирался в программе. Вот потихоньку начинаю видеоуроки смотреть
>>65851
Желтое все.
Желтое все.
>>65855
ееееееееееееееееееееебать, ты не можешь погуглить вес и габариты переходника и объектива?
ееееееееееееееееееееебать, ты не можешь погуглить вес и габариты переходника и объектива?
>>65921
О, это из новой Дюны
О, это из новой Дюны
>>65922
Вообще, я не про ощущения в руке спрашивал, а про картинку на выходе
Вообще, я не про ощущения в руке спрашивал, а про картинку на выходе
>>65958
Щам бы полчаса видео от какого-то ноунейма смотреть.
Хочешь обсуждения - перечисли его тезисы здесь
Щам бы полчаса видео от какого-то ноунейма смотреть.
Хочешь обсуждения - перечисли его тезисы здесь
>>65963
Баттхертнутый жирнич-видеодебил полчаса ноет, почему у него стекла для ФОТО плохо снимают видео и ШУМЯТ моторами.
Баттхертнутый жирнич-видеодебил полчаса ноет, почему у него стекла для ФОТО плохо снимают видео и ШУМЯТ моторами.
>>65963
Какла кинули с рекламой и он поспешил насрать хуйню, причем не на основном канале! Жаль было времени на эту хуйню тратить
>Я ТУТ БУДУ СВОИ МЫСЛИ ВЫКЛАДЫВАТЬ, НУ ВОТ ПОТОМУШТО, ДА, НА ОСНОВЕ НЕ БУДУ, А ТО ВДРУГ ПЕРЕДУМАЮТ И ДЕНЕГ ДАДУТ)))0
>Я ТОПОВЫЙ ОПЕРАТОР!!1 СНИМАЮ ТОПОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ!! ВЫ НЕ ПАНИМАЕТЕ Я ПРОФЕССИАНАЛ
>ЗАДРОТАМ С ДИВАНА НЕ ПОНЯТЬ!!1 МАЛО СТЕКОЛ ДЕЛАЮТ, А ЧТО ДЕЛАЮТ ,ТО ХУЙНЯ БЮДЖЕТНАЯ
>МОТОРЫ ШУМЯТ КАК ТАК?!?! НА МЕНЯ СПОРТСМЕН БЕЖИТ, НЕ УСПЕВАЮ СВОЙ АНАЛ СФОКУСИРОВАТЬ
>СОНИ ВОТ ВЫПУСТИЛА 85 НОВУЮ! ЗАЧЕМ НА 85 ВИДЕО СНИМАТЬ?! ДА ТЫ ЧТО, НУ ВОТ ЗАТО НОВУЮ ВЫПУСТИЛИ! НЕ ШУМИТ
Какла кинули с рекламой и он поспешил насрать хуйню, причем не на основном канале! Жаль было времени на эту хуйню тратить
Кто пользовался накамерными мониторами?
В частности с VILTROX dc 550 pro с сапогом 7D нормально будет работать?
В частности с VILTROX dc 550 pro с сапогом 7D нормально будет работать?
СОНИШЛЮХИ СОСАТЬ!!!! СОСАТЬ ПИДОРЫ!!!!
ПОФЛЕКСИЛИ ТАМРОНЧИКАМИ, ДА??? ТЕПЕРЬ У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ СТЕКЛО, А ВАШИ ТУШКИ БЫЛИ И ОСТАЛИСЬ ПОМОЙКАМИ!!!!!
ПОФЛЕКСИЛИ ТАМРОНЧИКАМИ, ДА??? ТЕПЕРЬ У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ СТЕКЛО, А ВАШИ ТУШКИ БЫЛИ И ОСТАЛИСЬ ПОМОЙКАМИ!!!!!
>>66194
Если что это кеншлюх тред. Сониводы ту не особо часто сидят.
Дешёвый пластик. Подрезанн диапазон зума, чтобы через несколько лет выкатить 24-70 или 28-75 МТФ тоже дешёвенький. Норм. Для начала пойдёт.
Если что это кеншлюх тред. Сониводы ту не особо часто сидят.
Дешёвый пластик. Подрезанн диапазон зума, чтобы через несколько лет выкатить 24-70 или 28-75 МТФ тоже дешёвенький. Норм. Для начала пойдёт.
>>66195
24-70 уже есть. 24 обрекает тебя на адское ретрофокусное уёбище вместо объектива. Гигантский фронтальный элемент тянет на дно всё остальное.
Фишка Тамронов и Сигм была именно в том, что они начинаются с 28, что выливается в экономию в весе почти в два раза.
24-70 уже есть. 24 обрекает тебя на адское ретрофокусное уёбище вместо объектива. Гигантский фронтальный элемент тянет на дно всё остальное.
Фишка Тамронов и Сигм была именно в том, что они начинаются с 28, что выливается в экономию в весе почти в два раза.
1,1 Мб, 1535x1182>>66194
АХАХАХАХ
НА 70 миллиметрах
Вангую там неотключаемая коррекция на jpeg с кропом 30% площади сенсора как кэнон любит.
На RF16, RF24, RF28 уже поели говна, спасибо.
>some pincushion distortion
АХАХАХАХ
НА 70 миллиметрах
Вангую там неотключаемая коррекция на jpeg с кропом 30% площади сенсора как кэнон любит.
На RF16, RF24, RF28 уже поели говна, спасибо.
>>66200
Сука, вот как в 70-е уже делали стекла мелкие, легкие и блядь без искажений сильных - а в 2024 что ни релиз - конская елда под килограм и искажения такие что пиздос. Зато автофокус прикрутили, ухбля, мотор очевидно поставили от моторной лодки, судя по приросту веса и размера.
Реально начинаешь верить что раньше была темная эра оптических технологий, которые мы утеряли и теперь пытаемся воссоздать что-то кое-как.
Сука, вот как в 70-е уже делали стекла мелкие, легкие и блядь без искажений сильных - а в 2024 что ни релиз - конская елда под килограм и искажения такие что пиздос. Зато автофокус прикрутили, ухбля, мотор очевидно поставили от моторной лодки, судя по приросту веса и размера.
Реально начинаешь верить что раньше была темная эра оптических технологий, которые мы утеряли и теперь пытаемся воссоздать что-то кое-как.
>>66202
в 70-е не дрочили на MTF
Теперь бля инженеры сапога возводят ее в абсолют, плюя на остальное.
А то что дисторсия ебейшая и что бы ее выправить надо кропнуть до размера сони aps-c, всем похуй.
Тот же RF 35mm F1.4L гнет картинку сильнее RF28.
в 70-е не дрочили на MTF
Теперь бля инженеры сапога возводят ее в абсолют, плюя на остальное.
А то что дисторсия ебейшая и что бы ее выправить надо кропнуть до размера сони aps-c, всем похуй.
Тот же RF 35mm F1.4L гнет картинку сильнее RF28.
>>66208
Не было коммерческих технологий чтобы на это дрочить, долбоеб, сейчас нет коммерческих технологий чтобы при том же мтф не было дистросии.
Короче очередной долбоеб с теорией заговора открывает истину блядь, кек.
>в 70-е не дрочили на MTF
Не было коммерческих технологий чтобы на это дрочить, долбоеб, сейчас нет коммерческих технологий чтобы при том же мтф не было дистросии.
Короче очередной долбоеб с теорией заговора открывает истину блядь, кек.
>>66233
согласен, лолчка тупая, доложи причину тряски
согласен, лолчка тупая, доложи причину тряски
Слышал, что Canon R (RP, R6, R8) оче плохо себя ведут с китайскими батарейками. Ок, закажем оригинальную.
А расширитель батарейного блока (приблуда снизу прикручивается) - любая подойдет, или тоже какая-то фирменная нужна?
А расширитель батарейного блока (приблуда снизу прикручивается) - любая подойдет, или тоже какая-то фирменная нужна?
>>66472
Нормально они себя ведут.
>>66472
Не пробовал. На старых моделях сторонние нормально работали, тут тоже наверняка
>Слышал, что Canon R (RP, R6, R8) оче плохо себя ведут с китайскими батарейками
Нормально они себя ведут.
>>66472
>А расширитель батарейного блока (приблуда снизу прикручивается) - любая подойдет, или тоже какая-то фирменная нужна?
Не пробовал. На старых моделях сторонние нормально работали, тут тоже наверняка
>>66472
Это у сони камера может брикнуться от incompatible battery, у нормальных брендов такого нет.
Это у сони камера может брикнуться от incompatible battery, у нормальных брендов такого нет.
>>66474
Подтверждаю, вообще никаких проблем, ни те что имеют внутренний usb зарядник не дешевые, что заряжаются внешним.
>Нормально они себя ведут.
Подтверждаю, вообще никаких проблем, ни те что имеют внутренний usb зарядник не дешевые, что заряжаются внешним.
>>66526
На бзк не пользовался, но не думаю, что будут существенные отличия.
Родное с родным вроде как лучше должно работать. Обычно косячить начинает если два аккума вместе стоит. Это единственное с чем сталкивался. Вроде пишут, что если использовать два оригинала, то глюков не будет - незнаю не пробовал. А два китайца вместе заряд не показывают. И некоторые другие глюки. По одиночке любые аккумы нормально работают. хотя сейчас у меня таких головняков нет. Аккум из камеры доставать не надо. У меня есть настройка в камере какой акум использовать первый в камере или в ручке
По функционалу, кнопочки и крутилки, смотри конкретных производиелей. Китайцы в этом смысле тоже самое предлагают. Разницы не вижу с оригиналом.
Мне нравится. Хотя размер тушки сильно увеличивает. К двум хватам тоже быстро привыкаешь. Немного удобнее вертикально снммать.
На бзк не пользовался, но не думаю, что будут существенные отличия.
Родное с родным вроде как лучше должно работать. Обычно косячить начинает если два аккума вместе стоит. Это единственное с чем сталкивался. Вроде пишут, что если использовать два оригинала, то глюков не будет - незнаю не пробовал. А два китайца вместе заряд не показывают. И некоторые другие глюки. По одиночке любые аккумы нормально работают. хотя сейчас у меня таких головняков нет. Аккум из камеры доставать не надо. У меня есть настройка в камере какой акум использовать первый в камере или в ручке
По функционалу, кнопочки и крутилки, смотри конкретных производиелей. Китайцы в этом смысле тоже самое предлагают. Разницы не вижу с оригиналом.
Мне нравится. Хотя размер тушки сильно увеличивает. К двум хватам тоже быстро привыкаешь. Немного удобнее вертикально снммать.
>>66194
в два раза дороже, с тормознутым мотром и программной коррекцией дисторсии.
в два раза дороже, с тормознутым мотром и программной коррекцией дисторсии.
>>66194
Я кстати хочу дождаться реальных фоток с него и возможно продать 24-70 эльку RF, и взять это стекло если норм будет.
Элька норм но заебывает весом-размерами.
Я кстати хочу дождаться реальных фоток с него и возможно продать 24-70 эльку RF, и взять это стекло если норм будет.
Элька норм но заебывает весом-размерами.
Какой объектив на Canon лучше подойдет для ростовых портретов: 50/1.4 или 85/1.8?
>>66701
35 1.8
35 1.8
>>66701
Для начала тебе надо знать, с какого расстояния будет нормально смотреться человек, которого ты снимаешь. Люди с толстыми ногами и люди с худыми выглядят по-разному с разных дистанций. Так же и с лицом. Исходя из этого уже выбираешь объектив с соответствующим фокусным.
Для начала тебе надо знать, с какого расстояния будет нормально смотреться человек, которого ты снимаешь. Люди с толстыми ногами и люди с худыми выглядят по-разному с разных дистанций. Так же и с лицом. Исходя из этого уже выбираешь объектив с соответствующим фокусным.
1,3 Мб, 960x960>>66721
Блядь чуть не кончил, думаю ну ахуеть, неужели кто то шарящий попался, а потом эти ноги блядь хуёги, разные дистанции, долбоеб, кладбище, пидор.
Кек 135 , 35, 50 и 35 все годятся для полноростовых в зависимости от контекста в котором снимаешь. Чуда нахуй не случилось.
>Для начала тебе надо знать, с какого расстояния
Блядь чуть не кончил, думаю ну ахуеть, неужели кто то шарящий попался, а потом эти ноги блядь хуёги, разные дистанции, долбоеб, кладбище, пидор.
Кек 135 , 35, 50 и 35 все годятся для полноростовых в зависимости от контекста в котором снимаешь. Чуда нахуй не случилось.
>>66726
Диванная хуета не снимавшая жирух на 135 не палится.
Перспективу я во внимание не брал, если ты об этом. Вопрос был конкретно про людей.
Диванная хуета не снимавшая жирух на 135 не палится.
Перспективу я во внимание не брал, если ты об этом. Вопрос был конкретно про людей.
>>66730
А что бывает с людьми на 135, которпые толстые, теретик пиздаболина? Просто интересно, куда ты тупая пизда, маневрируешь?
А что бывает с людьми на 135, которпые толстые, теретик пиздаболина? Просто интересно, куда ты тупая пизда, маневрируешь?
Почему в Progaram режиме даёт сохранять только жпэги и не даёт raw?
>>66844
Уже никаких эмоций не вызывает. Тебе тупо впадлу открыть книжку по композиции. Или хотя бы пару роликов на ютубе посмотреть.
Уже никаких эмоций не вызывает. Тебе тупо впадлу открыть книжку по композиции. Или хотя бы пару роликов на ютубе посмотреть.
>>66860
Помимо собак у тебя и другие вещи в кадре присутствуют.
Помимо собак у тебя и другие вещи в кадре присутствуют.
>>66924
Ты запятую проебал, еблуша.
Ты запятую проебал, еблуша.
>>66844
ДИагноз : вы зеленая собака
ДИагноз : вы зеленая собака
>>67005
Петушка от кормушки оторвали?
Петушка от кормушки оторвали?
>>67004
На Canon R8 у него разрядилось
На Canon R8 у него разрядилось
Посоны, нид хелп.
Выбираю новую тушку и не знаю что выбрать: R7 или R8
До этого снимал на М50 в двух основных режимах - в отпусках на светосильный фикс или в полях бёрдвочил на сигму 150-600. И сейчас получается дилема! ФФ очевидно пижже на каждый день, лучше картинка (меньше шума, лучше цветопередача, теплое ламповое боке) на кропе больше разрешение (проще откропить, потому что птицы очень мелкие и очень далеко тусят, ну и собственно кроп на том же фокусном сделает картинку крупнее). Морально хочется ФФ, но очевидно что с птицами дела станут хуже - то же разрешение что и у М50, а все кадры станут шире. Нужны советы бывалых
Выбираю новую тушку и не знаю что выбрать: R7 или R8
До этого снимал на М50 в двух основных режимах - в отпусках на светосильный фикс или в полях бёрдвочил на сигму 150-600. И сейчас получается дилема! ФФ очевидно пижже на каждый день, лучше картинка (меньше шума, лучше цветопередача, теплое ламповое боке) на кропе больше разрешение (проще откропить, потому что птицы очень мелкие и очень далеко тусят, ну и собственно кроп на том же фокусном сделает картинку крупнее). Морально хочется ФФ, но очевидно что с птицами дела станут хуже - то же разрешение что и у М50, а все кадры станут шире. Нужны советы бывалых
>>67114
А что ты хочешь получить от новой тушки? Не совсем понятен смысл менять м50 на р7.
А что ты хочешь получить от новой тушки? Не совсем понятен смысл менять м50 на р7.
>>67114
бери фф. По себе скажу что телевики бОльшую часть времени у меня на полке лежат. В основном хожу со стандартным зумом. + в Р8 вроде кроп режим должен быть. Но даже с ним, по идее шумов будет поменьше чем на р7 (но разрешение поменьше, да)
бери фф. По себе скажу что телевики бОльшую часть времени у меня на полке лежат. В основном хожу со стандартным зумом. + в Р8 вроде кроп режим должен быть. Но даже с ним, по идее шумов будет поменьше чем на р7 (но разрешение поменьше, да)
>>67114
R8 бери.
R8 бери.
>R8
Продаваны всё никак не угомонятся со своим "топ за свои деньги" с тех пор как им спустили задание впаривать эту хуйню. Ничего принципиально нового по качеству не получишь, зато денег потратишь в 2 раза больше.
>>67121
Я что-то пару лет не следил за индустрией и проебал вспышку когда любимый кенан сказал что М-бляди теперь могут засунуть свой парк оптики себе в очко, по этому резко надо продать все системные стёкла с несвежей тушкой и взять что-то свеженькое, пока за старое можно получить вменяемые деньги. Ну и в новых тушках уже как минимум автофокус повеселее.
>>67118
В том и дело что я не сильно хожу - только поездки с камерой. Я честен с собой в плане того что не получится что я куплю новую камеру и резко начну снимать тёлочек и пейзажики)
Я что-то пару лет не следил за индустрией и проебал вспышку когда любимый кенан сказал что М-бляди теперь могут засунуть свой парк оптики себе в очко, по этому резко надо продать все системные стёкла с несвежей тушкой и взять что-то свеженькое, пока за старое можно получить вменяемые деньги. Ну и в новых тушках уже как минимум автофокус повеселее.
>>67118
В том и дело что я не сильно хожу - только поездки с камерой. Я честен с собой в плане того что не получится что я куплю новую камеру и резко начну снимать тёлочек и пейзажики)
>>67133
Зато если с нуля брать, то вполне себе отличная камера, несмотря на односимочность и слабую батарею.
Зато если с нуля брать, то вполне себе отличная камера, несмотря на односимочность и слабую батарею.
>>67139
100к в дискаунт1, гетленз и подобных
100к в дискаунт1, гетленз и подобных
1,4 Мб, 4000x6000Посоны,
я собрал комп , на котором денойз в лайтруме происходит за 6 секунд на 24мп фотку, доволен как слон. Осталось купить пару обьективок элек и можно становиться фотографом шютка.
Теперь я готов к труду и обороне постижению азов
С чего назать ? Цветочосчетание ? Композиция? Реквестриую советов и источников. В гугле не забанили, просто столько информации и неепонятно где говно а где нет
Благодарю
Зеленый собаковод
я собрал комп , на котором денойз в лайтруме происходит за 6 секунд на 24мп фотку, доволен как слон. Осталось купить пару обьективок элек и можно становиться фотографом шютка.
Теперь я готов к труду и обороне постижению азов
С чего назать ? Цветочосчетание ? Композиция? Реквестриую советов и источников. В гугле не забанили, просто столько информации и неепонятно где говно а где нет
Благодарю
Зеленый собаковод
>>67536
У тебя в голове, очевидно. Начни его оттуда выкачивать помаленьку.
Твои фотки на микру были получше, кстати. Что случилось?
> неепонятно где говно
У тебя в голове, очевидно. Начни его оттуда выкачивать помаленьку.
Твои фотки на микру были получше, кстати. Что случилось?
>>67537
Состарился, стал хуже видеть , руки трясутся
Состарился, стал хуже видеть , руки трясутся
>>67536
Со светом научись рабтать хотяб в простейшем виде. Какие схемы света бывают, когда и какие юзают. Как их находить в природе и делать самому. Будет годный свет остальное приложиться
Со светом научись рабтать хотяб в простейшем виде. Какие схемы света бывают, когда и какие юзают. Как их находить в природе и делать самому. Будет годный свет остальное приложиться
>>60838
это GJO, русский бренд одежды
это GJO, русский бренд одежды
104 Кб, 765x1243не так картинка приклеилась
187 Кб, 447x438>>67742
в 2к24 все равно выбирает рязань чтоб 6 секунд на одном потоке и на одном ядре делать то, что делоет пентиум за 3к в три раза быстрее.
боже ну откуда, из кокой обоссаной пизды вы лезете? в 2к24 все ещё 99% софта в графике работает на ОДНОМ ЕБАННОМ ЯДРЕ, где амуде сосет как последняя сучка на оргии старых селеронов
Хуй с вами что вы не понимаете ни как фотографировать ни как обрабатыватьЮ вы ещё и в пеку не можете, некомпетентные хуесосы
в 2к24 все равно выбирает рязань чтоб 6 секунд на одном потоке и на одном ядре делать то, что делоет пентиум за 3к в три раза быстрее.
боже ну откуда, из кокой обоссаной пизды вы лезете? в 2к24 все ещё 99% софта в графике работает на ОДНОМ ЕБАННОМ ЯДРЕ, где амуде сосет как последняя сучка на оргии старых селеронов
Хуй с вами что вы не понимаете ни как фотографировать ни как обрабатыватьЮ вы ещё и в пеку не можете, некомпетентные хуесосы
>>67752
Дед, то что твой адобэ фотошоп (такое же древнее говно как и ты) до сих пор не может в многопоточность, инструкции проца новее MMX и уж тем более использование видюхи для ускорения - это не 99 процентов софта.
Попустись уже, в адобе-лайтруме обрабатывают только деды-пердеды, ну и пара славиков по тупости лютой прочитавших что фотошоп лучший редактор, и не посмотревших что статья что они читали в 2007 году написана.
Поставь софт современный, охуеешь от его возможностей (и графических и по использованию железа современного)
Дед, то что твой адобэ фотошоп (такое же древнее говно как и ты) до сих пор не может в многопоточность, инструкции проца новее MMX и уж тем более использование видюхи для ускорения - это не 99 процентов софта.
Попустись уже, в адобе-лайтруме обрабатывают только деды-пердеды, ну и пара славиков по тупости лютой прочитавших что фотошоп лучший редактор, и не посмотревших что статья что они читали в 2007 году написана.
Поставь софт современный, охуеешь от его возможностей (и графических и по использованию железа современного)
>>67788
А, там как раз славик такой, денойс ему важнее кадра. Вы нашли друг-друга тогда, продолжайте.
На amd процессоре шедевру не добудешь обработочную, ыыы
А, там как раз славик такой, денойс ему важнее кадра. Вы нашли друг-друга тогда, продолжайте.
На amd процессоре шедевру не добудешь обработочную, ыыы
>>67761
Сейчас бы чекать синтетику и думать что это факты будучи дегенератом двачером, лол. Амуде на деле всегда хуево работает на одном ядре из-за хуевой оптимизации сделанной через жопу. В зависмости от движка на котором будет конкретный софт, гжето будет норм, а гдето ты успеешь чай попить, как даун из нулевых.
Кек, если что, у меня амуде, дебил, собран под рендер видосов. Если нужна под фото хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне, мать с монструозными ВРМ тоже нахуй не нужна, хватит энтрилевела. Там разница с тем что ты собрал под свой Топах раза три будет, при паритете в производительности. Дебил тупорылый, очько себе чекни.
>>67788
Дид их нулевых с одним(!) нахуй редактором фото в 2к24 не приходя в сознание несет какуюто ахинею про видяху в обработке называя кого то дидом. Ты под чем, припиздок больной?
Сейчас бы чекать синтетику и думать что это факты будучи дегенератом двачером, лол. Амуде на деле всегда хуево работает на одном ядре из-за хуевой оптимизации сделанной через жопу. В зависмости от движка на котором будет конкретный софт, гжето будет норм, а гдето ты успеешь чай попить, как даун из нулевых.
Кек, если что, у меня амуде, дебил, собран под рендер видосов. Если нужна под фото хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне, мать с монструозными ВРМ тоже нахуй не нужна, хватит энтрилевела. Там разница с тем что ты собрал под свой Топах раза три будет, при паритете в производительности. Дебил тупорылый, очько себе чекни.
>>67788
Дид их нулевых с одним(!) нахуй редактором фото в 2к24 не приходя в сознание несет какуюто ахинею про видяху в обработке называя кого то дидом. Ты под чем, припиздок больной?
>>67817
Какое жирное перекрытие с картиночкой от дегрода не шарящего в синтетику.
Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
Какое жирное перекрытие с картиночкой от дегрода не шарящего в синтетику.
Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
>>67752
Ты живешь в прошлом десятилетии, интел давно ушел в пынеядра и отвал процов двух последних поколений.
Амуда ебет и по цене-качеству и по энергии и по качеству
>>67809
Поехавший плез.
Ты живешь в прошлом десятилетии, интел давно ушел в пынеядра и отвал процов двух последних поколений.
Амуда ебет и по цене-качеству и по энергии и по качеству
>>67809
>Если нужна под фото хорошая пека то пентюха 7400 лучше нет, дешевый БП, видяха не нужна она в камне, мать с монструозными ВРМ тоже нахуй не нужна, хватит энтрилевела
Поехавший плез.
>>67752
https://www.wsj.com/business/deals/qualcomm-approached-intel-about-a-takeover-in-recent-days-fa114f9d?mod=Searchresults_pos5&page=1
У Интела настолько хуево дела идут, что он готовит массовые сокращения и возможную продажу компании пиздоглазым производителям потешных чипов для мобилок.
У двачеров какое-то идеальное чутье на убогое говно, в любой технике - то что выбрал двачер - брать нельзя, это просто максимально-невыгодная хуета одноврменно и по цене и по качеству и по всем остальным параметрам.
https://www.wsj.com/business/deals/qualcomm-approached-intel-about-a-takeover-in-recent-days-fa114f9d?mod=Searchresults_pos5&page=1
У Интела настолько хуево дела идут, что он готовит массовые сокращения и возможную продажу компании пиздоглазым производителям потешных чипов для мобилок.
У двачеров какое-то идеальное чутье на убогое говно, в любой технике - то что выбрал двачер - брать нельзя, это просто максимально-невыгодная хуета одноврменно и по цене и по качеству и по всем остальным параметрам.
>>67823
лол, эта горящая срака ламерского лоха вьебавшего денег по маркетолухам и шоб не хужи других, кек эти зеленотекстовые пожары с перекрытиями картиночками
Хуелетии, читай хуйни поменьше, во-вторых нить прочти потом отвечай
Смотри лох, не читавший нить, сейчас нет ни одного софта по фото работающего в многопотоке вообще. Нет их, софт оптимизирован под всех и в основном под одно ядро, даже современный Люминар АИ работает на одном ядре.
Тяжело что то обьяснить терпиле пострадавшему от траты денек, естественно у него будет отрицание вместо разъеба самооценки.
Реальная многопоточность есть только в играх и спецсофте, в коммерческом ее будет в единицах проектов.
Уверен ты такая же быдляцкая свинная харя - Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
лол, эта горящая срака ламерского лоха вьебавшего денег по маркетолухам и шоб не хужи других, кек эти зеленотекстовые пожары с перекрытиями картиночками
>Ты живешь в прошлом десятилетии
Хуелетии, читай хуйни поменьше, во-вторых нить прочти потом отвечай
>Поехавший плез.
Смотри лох, не читавший нить, сейчас нет ни одного софта по фото работающего в многопотоке вообще. Нет их, софт оптимизирован под всех и в основном под одно ядро, даже современный Люминар АИ работает на одном ядре.
Тяжело что то обьяснить терпиле пострадавшему от траты денек, естественно у него будет отрицание вместо разъеба самооценки.
Реальная многопоточность есть только в играх и спецсофте, в коммерческом ее будет в единицах проектов.
Уверен ты такая же быдляцкая свинная харя - Больше чем уверен сборка была по принципу так же как вы тут выбираете гир: максимум в камеру по циферкам и бородатый мыльный зум вместо объектива, уверен там некалиброванная параша за копейки вместо монитора.
>>67862
@
Лол, блядь.
> то что выбрал двачер - брать нельзя, это просто максимально-невыгодная хуета одноврменно и по цене и по качеству и по всем остальным параметрам.
@
>собрал многоаоток под однопоточный софт
Лол, блядь.
>>67863
Если бы тратил энергию на работу, вместо бессмысленных высеров на фотаче, то возможно у тебя бы были деньги на покупку нормального гира и пеки. И может быть тогда, у тебя бы так не горело.
Если бы тратил энергию на работу, вместо бессмысленных высеров на фотаче, то возможно у тебя бы были деньги на покупку нормального гира и пеки. И может быть тогда, у тебя бы так не горело.
369 Кб, 1080x2340В сингл коре 9700 ебет 13700 например
И разумеется ебет говно мамонта 7400
И разумеется ебет говно мамонта 7400
>>67877
Ебланчик даже не смог правильный камень в сравнение запихнуть, ору нахуй со знания вопроса зумерком.
Ебланчик даже не смог правильный камень в сравнение запихнуть, ору нахуй со знания вопроса зумерком.
23 Кб, 240x240>>67887
Эти манявры
Эти манявры
>>67890
Ты как из дурки сбежало, чудище? Пиздуй за таблетками и баиньки нахуй.
>пробел перед вопросительным знаком
Ты как из дурки сбежало, чудище? Пиздуй за таблетками и баиньки нахуй.
Анон, не занимаюсь профессионально фотографией, чисто на побаловаться. Сейчас есть 1100d, пара совковых объективов (гелиос и индустар), 430 вспышка. Нравится. Но есть ощущение, что хочется что-то получше по возможностям. Есть ли смысл тратиться и купить какой-нибудь rp или же можно взять из тех же зеркалок чуть повыше уровнем? Типа 500d, 5d? Так ли лучше будет с каким-нибудь фулфреймом?
>>67974
ФФ можно попробовать, будут новые впечатления, покупка бзк тут сильно ничего не изменит, можешь брать зеркалку, а вот картинка на ФФ со старыми стеклами мне доставила больше чем на кропе.
ФФ можно попробовать, будут новые впечатления, покупка бзк тут сильно ничего не изменит, можешь брать зеркалку, а вот картинка на ФФ со старыми стеклами мне доставила больше чем на кропе.
>>67973
взять -то можно, на фотографии никак не повлияют, ну фокус не ручной будет и попадать.
взять -то можно, на фотографии никак не повлияют, ну фокус не ручной будет и попадать.
>>68126
Припиздок тупорылый блядь пиздуй в дурку лечиться нахуй. Тебе говорят затворов НЕТ дегенеративное создание, какой сервис? Шагни в окно нахуй, высер человечества.
Припиздок тупорылый блядь пиздуй в дурку лечиться нахуй. Тебе говорят затворов НЕТ дегенеративное создание, какой сервис? Шагни в окно нахуй, высер человечества.
>>68154
Воу, потише, прояви человечность, его же сейчас разорвет нахуй!
Воу, потише, прояви человечность, его же сейчас разорвет нахуй!
Есть возможность взять по хорошей цене 900 долларов 24-105 ф4 эльку
Топкража или есть альтернативы ?
р8 зеленый собаковод
Топкража или есть альтернативы ?
р8 зеленый собаковод
>>68154
Заказать только твою мать шлюху можно, ебанат. Если пруфаешь заказ нового затвора на первопятак - лично отсосу. Если не пруфаешь - пиздуешь удобрять землю на хохлоину. Согласен?
Заказать только твою мать шлюху можно, ебанат. Если пруфаешь заказ нового затвора на первопятак - лично отсосу. Если не пруфаешь - пиздуешь удобрять землю на хохлоину. Согласен?
>>68356
Двачну.
чел ещё не понял, что у кенона стекло на бзк шлак, причём производитель это косвенно признал, закрыв баян. похуй, пусть скупает нищезумы с одинаковыми характеристиками всем на потеху.
Двачну.
чел ещё не понял, что у кенона стекло на бзк шлак, причём производитель это косвенно признал, закрыв баян. похуй, пусть скупает нищезумы с одинаковыми характеристиками всем на потеху.
>>68357
Мимо, хотел брать РПшечку. Почему стекла кал? Читал что полтос на рф резче чем на еф. Я только вкатываюсь в фотографию, фотика пока никакого нет и стекол, ес че.
> стекло на бзк шлак
Мимо, хотел брать РПшечку. Почему стекла кал? Читал что полтос на рф резче чем на еф. Я только вкатываюсь в фотографию, фотика пока никакого нет и стекол, ес че.
>>68368
Фиксы дешманские - хуета с мерзкой дисторсией как у китайцев за $150. А зачем платить больше? В это время у содомита дешманские фиксы заебок, а ещё китайского говна навалом.
>>68370
Я не к тому, что мы тут все нищие, а к тому, что настоящие профессионалы зумирования берут 24-70/2.8.
> Почему стекла кал
Фиксы дешманские - хуета с мерзкой дисторсией как у китайцев за $150. А зачем платить больше? В это время у содомита дешманские фиксы заебок, а ещё китайского говна навалом.
>>68370
Я не к тому, что мы тут все нищие, а к тому, что настоящие профессионалы зумирования берут 24-70/2.8.
>>68386
Это уже для коммерческих зуматоров.
Имхо для съёмки зелёных собак хватит трёх фиксов на всю жизнь, типа до 20 мм, от 28 до 40мм, от 80 до 135мм.
Это уже для коммерческих зуматоров.
Имхо для съёмки зелёных собак хватит трёх фиксов на всю жизнь, типа до 20 мм, от 28 до 40мм, от 80 до 135мм.
>>68388
На широкий угол мне больше нравится зум все-таки.
14-35/4
50/1,4 если он когда-нибудь выйдет и не будет весить как артсигма
Ну и 85
И был бы идеальный набор для собак.
85
На широкий угол мне больше нравится зум все-таки.
14-35/4
50/1,4 если он когда-нибудь выйдет и не будет весить как артсигма
Ну и 85
И был бы идеальный набор для собак.
85
>>68393
Может и да, как там с массой вопрос обстоит? У меня древняя коматозная токина 16-28 есть - пиздец заёбывает этот лишний килограмм таскать.
> На широкий угол мне больше нравится зум
Может и да, как там с массой вопрос обстоит? У меня древняя коматозная токина 16-28 есть - пиздец заёбывает этот лишний килограмм таскать.
Аноны, какой подожняк по вкату в фотографию? На примете щас новый сапог РП (фф, бзк). 67-70к новый стоит у серовозов. Есть ли что-то НОВОЕ и более удачное за эти деньги?
>>68398
Ценообразование для тебя какая-то шутка нахуй или что? Ты со стеклом определился или будешь на те же грабли, что и собачник наступать, сначала снимая на говнокит?
Рп/р6/р8 мне как тушки совершенно не нравятся, я бы докинул на первую эрку с авито.
Ценообразование для тебя какая-то шутка нахуй или что? Ты со стеклом определился или будешь на те же грабли, что и собачник наступать, сначала снимая на говнокит?
Рп/р6/р8 мне как тушки совершенно не нравятся, я бы докинул на первую эрку с авито.
>>68402
На первое время планирую Canon RF 50mm f/1.8 STM
С авиты брать боюсь, тк в этом вопросе я полный 0, наебать меня как здрасьте сказать
>стекло
На первое время планирую Canon RF 50mm f/1.8 STM
С авиты брать боюсь, тк в этом вопросе я полный 0, наебать меня как здрасьте сказать
>>68393
Но мне нужен один зум для путешествий
Намечается путешествие в ливан
Какой бы ты объектив взял ? Один
И по природе шастать
И в доме сидеть смотреть в окно
Но мне нужен один зум для путешествий
Намечается путешествие в ливан
Какой бы ты объектив взял ? Один
И по природе шастать
И в доме сидеть смотреть в окно
>>68459
Сюжет про то, как негры воруют уголь из шахты твоей матушки. Действия по добыче угля развиваются стремительно—штатив не пойдет, а а вспышка угробит аутентичную атмосферу.
Сюжет про то, как негры воруют уголь из шахты твоей матушки. Действия по добыче угля развиваются стремительно—штатив не пойдет, а а вспышка угробит аутентичную атмосферу.
>>68463
А какие ещё фантазии могли прийти на ум кэнонисту.
>>68466
Я помню эти фотки, намного веселее зелёных собак. Повторюсь, как и тогда: микра для этих целей мелкая дешманская потому что не жалко уебать или большая профессиональная потому что предыдущее поколение не очень дорогое и всё ещё меньше по габаритам чем фф бзк - топ. Круче только плёнка. А твой огрохуйный просумерский фф с такой же оптикой там вообще не к месту.
А какие ещё фантазии могли прийти на ум кэнонисту.
>>68466
Я помню эти фотки, намного веселее зелёных собак. Повторюсь, как и тогда: микра для этих целей мелкая дешманская потому что не жалко уебать или большая профессиональная потому что предыдущее поколение не очень дорогое и всё ещё меньше по габаритам чем фф бзк - топ. Круче только плёнка. А твой огрохуйный просумерский фф с такой же оптикой там вообще не к месту.
>>68484
Двачую, в голос с двашестака, который в лоулайте даже первому проебывал.
Двачую, в голос с двашестака, который в лоулайте даже первому проебывал.
>>68484
Ещё я выиграл мегапуксели и чистой сенсор без коцок и без пыли.
Ещё я выиграл мегапуксели и чистой сенсор без коцок и без пыли.
>>60765 (OP)
Какой есть объектив широкий чтобы около 10-15мм или типа того? Только не стоковый китовый плиз
Какой есть объектив широкий чтобы около 10-15мм или типа того? Только не стоковый китовый плиз
>>68858
95% фото примеров полнокадровых стекол на кроп в джипег из камеры, рисунок и разрешение понять невозможно 70% описания поехашими некомпетентными Петровичами из нулевых когда вообще никакой инфы не было кроме слухов и домыслос с фото.ру
Такой себе пример.
95% фото примеров полнокадровых стекол на кроп в джипег из камеры, рисунок и разрешение понять невозможно 70% описания поехашими некомпетентными Петровичами из нулевых когда вообще никакой инфы не было кроме слухов и домыслос с фото.ру
Такой себе пример.
>>68867
Какой же ты дегенерат.
Какой же ты дегенерат.
>>68852
10-15мм на полнокадр?
10-15мм на полнокадр?
>>69537
Оптические параметры выше, больше светосила обычно, надёжнее конструкция, лучше автофокус
Оптические параметры выше, больше светосила обычно, надёжнее конструкция, лучше автофокус
>>69537
С одного плоская картинка с так себе резкостью, но тут бывают исключения и их не мало, так себе контрастом, без микроконтраста и поебанным цветом который нужно тянуть, с хромотой, с не всегда предсказуемым результатом и рассказы владельцев нищуков что он нихуя не хуже элек.
Другие дорогие, с сочни цветом, заебательским микроконтрастом сочетающимся с пластикой картинки, в большинстве случаев пиздатой резкостью и разрешением, в целом красивой картинкой, большей надежностью и готовые десять лет ебашить каждый день с предсказуемым результатом, даже такая параша как 35 1.4 первый Эти стела стоят каждого рубля.
С одного плоская картинка с так себе резкостью, но тут бывают исключения и их не мало, так себе контрастом, без микроконтраста и поебанным цветом который нужно тянуть, с хромотой, с не всегда предсказуемым результатом и рассказы владельцев нищуков что он нихуя не хуже элек.
Другие дорогие, с сочни цветом, заебательским микроконтрастом сочетающимся с пластикой картинки, в большинстве случаев пиздатой резкостью и разрешением, в целом красивой картинкой, большей надежностью и готовые десять лет ебашить каждый день с предсказуемым результатом, даже такая параша как 35 1.4 первый Эти стела стоят каждого рубля.
106 Кб, 700x467
30 Кб, 550x367
459 Кб, 4032x3024
43 Кб, 590x393
41 Кб, 768x328
77 Кб, 1024x768
17 Кб, 600x450Как перестать проигрывать с 85/1.2 на rp? Против rp ничего не имею, если что.
>>69967
Да.
Да.
>>69951
Ты что угодно добавляй, все EOS каноны уёбища, хоть EF, хоть RP. Итальянский умственноотсталый дизайнер сделал уёбище для лохов. Луиджи Колани был эталонным говноедом, делающим говно и продающим его отрицательно проселектированным во время второй мировой немцам и япошкам. Как Захар Хадид. Проблема в том, что мы зачем-то почти сорок лет используем дезинг от этого уёбка. Как же нахуй я его ненавижу, как и современное искусство, как и современную архитектуру. Поссал бы на могилу (если бы был в Берлине), но он похоронен в мухосрани какой-то. Ничего их того что он делал, не было ни удобным, ни красивым.
FD же органично смотрелись. Как и сейчас фуджики.
Ты что угодно добавляй, все EOS каноны уёбища, хоть EF, хоть RP. Итальянский умственноотсталый дизайнер сделал уёбище для лохов. Луиджи Колани был эталонным говноедом, делающим говно и продающим его отрицательно проселектированным во время второй мировой немцам и япошкам. Как Захар Хадид. Проблема в том, что мы зачем-то почти сорок лет используем дезинг от этого уёбка. Как же нахуй я его ненавижу, как и современное искусство, как и современную архитектуру. Поссал бы на могилу (если бы был в Берлине), но он похоронен в мухосрани какой-то. Ничего их того что он делал, не было ни удобным, ни красивым.
FD же органично смотрелись. Как и сейчас фуджики.
>>69995
ДА
ДА
>>69988
Чувак придумавший в семидесятых дизайн-концепт девяностых биотоп, и дизайн 50-х в малотражках всей Европы, работавший в Макдонелл-Дугласс в аэрокосмическом подразделении начольником, Роквелл дизайн космических аппаратов, Берлинская академия художеств, Сорбонна, аэродинамический тюнинг Тестароссы, очки, архитектура в Японии, рояли, профессор дизайна. НЕБЫДЛО И АЛЬФАЧ ЧЕД
VS
Двачер-девственник, друдный подросток застрявший в пубертате, девственник-чмоня, двоишник, анимешник, быдло.
Я джва года этого лулза ждал
>Луиджи Колани
Чувак придумавший в семидесятых дизайн-концепт девяностых биотоп, и дизайн 50-х в малотражках всей Европы, работавший в Макдонелл-Дугласс в аэрокосмическом подразделении начольником, Роквелл дизайн космических аппаратов, Берлинская академия художеств, Сорбонна, аэродинамический тюнинг Тестароссы, очки, архитектура в Японии, рояли, профессор дизайна. НЕБЫДЛО И АЛЬФАЧ ЧЕД
VS
Двачер-девственник, друдный подросток застрявший в пубертате, девственник-чмоня, двоишник, анимешник, быдло.
Я джва года этого лулза ждал
44 Кб, 413x395Ах, да, самое главное, Луиджи Колани, это Джорджио Мародер от дизайна.
Поясню для быдла Джорджио Марадер это чувак придумавший современный звук, каким мы его привыкли сейчас слышать в середине семидесятых.
Двачер самый донный и тупой долбоеб в принципе из всех возможных.
Поясню для быдла Джорджио Марадер это чувак придумавший современный звук, каким мы его привыкли сейчас слышать в середине семидесятых.
Двачер самый донный и тупой долбоеб в принципе из всех возможных.
>>70000
Изoбpeтaтeль гoвнa, яснo.
> чувaк пpидумaвший сoвpeмeнный звук, кaким мы eгo пpивыкли сeйчaс слышaть в сepeдинe сeмидeсятых
Изoбpeтaтeль гoвнa, яснo.
>>70000
Джиорджио Мародер это человек, придумавший электронный пердёж для быдла. Что характерно, тоже итальяшка. Зря их один всем известный политик за белых людей считал, они с испанцами это буквально хачи Европы (видимо, за былые заслуги в лице римской империи (генетический состав которой за время претерпел значительные изменения из-за дружбонародии с завоёванными территориями, что кстати видно по карте гаплогруппы J) и недостатка технологий в виде генетического анализа). В целом, деградация явно связана с гаплогруппой J. Та же, что и у Турков, Евреев, Дагестанцев.
А в европейской музыке деградация началась с Эрика Сати.
Ты выдал не собственное мнение, а мнение левацких исскуствоведов, прикрываясь маской псевдоинтеллектуальности.
Очень точное определение. Исчерпывающее.
>>69999
Это хорошо? Это то, что впарили маркетологи быдлу.
В ней с двадцатых годов, во времена когда его после первой мировой захватили коммунисты, ничего хорошего не происходило. Гигантский рассадник авангардистов. Была небольшая попытка контр-революции, но в целом ей уделили мало внимания, а после второй войны так вообще всё вернулось на круги своя. Просто посмотри на её нынешнее здание в духе сельского ТЦ, вопросы отпадут сами собой.
Люди, создавшие первые лейки, не могли создать кенон из девяностых. Собственно, они и не создали.
> Поясню для быдла Джорджио Марадер это чувак придумавший современный звук
Джиорджио Мародер это человек, придумавший электронный пердёж для быдла. Что характерно, тоже итальяшка. Зря их один всем известный политик за белых людей считал, они с испанцами это буквально хачи Европы (видимо, за былые заслуги в лице римской империи (генетический состав которой за время претерпел значительные изменения из-за дружбонародии с завоёванными территориями, что кстати видно по карте гаплогруппы J) и недостатка технологий в виде генетического анализа). В целом, деградация явно связана с гаплогруппой J. Та же, что и у Турков, Евреев, Дагестанцев.
А в европейской музыке деградация началась с Эрика Сати.
Ты выдал не собственное мнение, а мнение левацких исскуствоведов, прикрываясь маской псевдоинтеллектуальности.
> Луиджи Колани, это Джорджио Мародер
Очень точное определение. Исчерпывающее.
>>69999
>Чувак придумавший в семидесятых дизайн-концепт девяностых
Это хорошо? Это то, что впарили маркетологи быдлу.
> Берлинская академия художеств
В ней с двадцатых годов, во времена когда его после первой мировой захватили коммунисты, ничего хорошего не происходило. Гигантский рассадник авангардистов. Была небольшая попытка контр-революции, но в целом ей уделили мало внимания, а после второй войны так вообще всё вернулось на круги своя. Просто посмотри на её нынешнее здание в духе сельского ТЦ, вопросы отпадут сами собой.
Люди, создавшие первые лейки, не могли создать кенон из девяностых. Собственно, они и не создали.
>>70026
Адольф Алоизыч а вы откуда тут пишите? В ад вайфай провели чтоли?
>деградация явно связана с гаплогруппой J.
> у Турков, Евреев, Дагестанцев.
>А в европейской музыке деградация началась с Эрика Сати.
>мнение левацких исскуствоведов
>после первой мировой захватили коммунисты
>ничего хорошего не происходило
>попытка контр-революции
Адольф Алоизыч а вы откуда тут пишите? В ад вайфай провели чтоли?
>>69999
Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
>НЕБЫДЛО И АЛЬФАЧ ЧЕД
>кек х2
Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает. В эту категорию обычно попадают всякие недалекие персонажи, которые страдают хроническим выпендрежом, пытаются выдавать себя за умных и, конечно, пытаются всячески принижать обычных представителей быдла.
>>70026
Он не итальянец, дальше не читал. Боже какой ты долбоеб, в принципе и сразу было понятно за тебя колхарь и залупинска, таблетки уже прими.
>>70035
Лол, в вашем колхозе все ещё модно читать лурку? как там в 2к10? Ты с какого то Урала сюда лезешь, больное животное?
>Джиорджио Мародер это человек, придумавший электронный пердёж для быдла. Что характерно, тоже итальяшка.
Он не итальянец, дальше не читал. Боже какой ты долбоеб, в принципе и сразу было понятно за тебя колхарь и залупинска, таблетки уже прими.
>>70035
>Небыдло — особый подтип быдла, который себя таковым не считает.
Лол, в вашем колхозе все ещё модно читать лурку? как там в 2к10? Ты с какого то Урала сюда лезешь, больное животное?
>>70044
Со среднего.
Да. У нас всë ещë модно читать. И знать значение слова прежде чем его использовать. Можно было пруфануть другой ссылкой, везде схожее написано, но лурк вверху. Что не так, от чего ты полыхнул?
>Ты с какого то Урала
Со среднего.
>все ещё модно читать
Да. У нас всë ещë модно читать. И знать значение слова прежде чем его использовать. Можно было пруфануть другой ссылкой, везде схожее написано, но лурк вверху. Что не так, от чего ты полыхнул?
>>70044
Не колхозник и небыдло защищает европейскую попсятину из 80х-90х превознося еë как величайшее достижение.
>Боже какой ты долбоеб, в принципе и сразу было понятно за тебя
Не колхозник и небыдло защищает европейскую попсятину из 80х-90х превознося еë как величайшее достижение.
7 Кб, 259x194>>70050
Смотри вот это и есть образ мышления типичного быдлана. Типичный скот, суждение по мнению большинства не вникая в детали. Хррр-тьфу тебе в харю, за отнятое у меня время, быдло ебанное.
>Можно было пруфануть другой ссылкой, везде схожее написано, но лурк вверху.
Смотри вот это и есть образ мышления типичного быдлана. Типичный скот, суждение по мнению большинства не вникая в детали. Хррр-тьфу тебе в харю, за отнятое у меня время, быдло ебанное.
25 Кб, 300x276>>70053
Да уже понятно что ты и генетик и крупный специалист по дизайну и музыке второй половине двадцатого века. Увидел иальянское имя и решил, что это итальянец, все как по нотам. Ну типичное же быдло лезет со своим свинным рылом куда ему лезть не стоит и обсирается.
Заебись перфоманс, молодец, долбоебы мамка/папка охуенно придумали тебя родить на потеху людям. Всегда интересно наблюдать за слабоумием и отвагой. Вот так вот взять и прилюдно обосраться, где казалось бы проебать невозможно, интернеты то даже даунам, как стало теперь понятно, провели... кек но нет, оно все рано проебывает.
Да уже понятно что ты и генетик и крупный специалист по дизайну и музыке второй половине двадцатого века. Увидел иальянское имя и решил, что это итальянец, все как по нотам. Ну типичное же быдло лезет со своим свинным рылом куда ему лезть не стоит и обсирается.
Заебись перфоманс, молодец, долбоебы мамка/папка охуенно придумали тебя родить на потеху людям. Всегда интересно наблюдать за слабоумием и отвагой. Вот так вот взять и прилюдно обосраться, где казалось бы проебать невозможно, интернеты то даже даунам, как стало теперь понятно, провели... кек но нет, оно все рано проебывает.
>>70079
Этот долбоëб - фашик с классической рассистской теорией белых господ, из 19 века.
Этот долбоëб - фашик с классической рассистской теорией белых господ, из 19 века.
178 Кб, 622x312>>70044
То есть, то, что он курд (процент гаплогруппы J даже выше), делает его лучше? Это типа те, которые выделяются даже на фоне турков.
Мы должны признать очевидный факт: точно так же, как существуют добрые и злые породы собак, как существуют умные и глупые породы собак - есть не очень способные породы людей. Гаплогруппа J - явно маркер деградации.
Ты ещё скажи, что брутализм в архитектуре лучше того, что было до него. Или авангард и кубизм - вершина живописи. Перечисленные тобой деятели из того же поля.
Причем абсурдность дизайна все понимают - >>69951
как пример. Но маркетолохи вложили вам, что это норма. Я же буду говорить прямо и называть говно говном. Даже не смотря на хорошие технические возможности, форма для кенонов была выбрана отвратная и любому человеку должно быть противно им пользоваться.
>Он не итальянец, дальше не читал.
То есть, то, что он курд (процент гаплогруппы J даже выше), делает его лучше? Это типа те, которые выделяются даже на фоне турков.
Мы должны признать очевидный факт: точно так же, как существуют добрые и злые породы собак, как существуют умные и глупые породы собак - есть не очень способные породы людей. Гаплогруппа J - явно маркер деградации.
Ты ещё скажи, что брутализм в архитектуре лучше того, что было до него. Или авангард и кубизм - вершина живописи. Перечисленные тобой деятели из того же поля.
Причем абсурдность дизайна все понимают - >>69951
как пример. Но маркетолохи вложили вам, что это норма. Я же буду говорить прямо и называть говно говном. Даже не смотря на хорошие технические возможности, форма для кенонов была выбрана отвратная и любому человеку должно быть противно им пользоваться.
>>70123
Вот кстати тот же никон выпустил неплохой Nikon Z fc. Что мешает кенону отвлечься от своего 30-ти летнего говнодизайна - большой вопрос.
> Даже не смотря на хорошие технические возможности, форма для кенонов была выбрана отвратная и любому человеку должно быть противно им пользоваться.
Вот кстати тот же никон выпустил неплохой Nikon Z fc. Что мешает кенону отвлечься от своего 30-ти летнего говнодизайна - большой вопрос.
>>70126
Хуя у тебя детонация, ты хохол что ли, или просто одебилел от пораши?
Хуя у тебя детонация, ты хохол что ли, или просто одебилел от пораши?
32 Кб, 640x426>>70124
Толку от тушки в ретро-дизайн, когда объективы - обмылки (пик), заточенные под современный дизайн?
Но, не спорю, кое что у Никона из оптики найти можно, чтобы выглядело не вырвиглазно.
Толку от тушки в ретро-дизайн, когда объективы - обмылки (пик), заточенные под современный дизайн?
Но, не спорю, кое что у Никона из оптики найти можно, чтобы выглядело не вырвиглазно.
>>70129
Аллах запрещает ставить 40 мм SE или вилтроксы?
Аллах запрещает ставить 40 мм SE или вилтроксы?
>>70129
Так у кенона был шанс - новый байонет. Избавься ты от 30-ти летнего дизайна сделанного хачём. Но нет, хотят говном кормить.
При этом, я не утверждаю что ретро-дизайн идеален, он просто не очень плох.
Человечеству надо вернуться во времена ар-нуво и ар-деко, последних белых стилей. А потом, уже исходя из них, начинать дальнейшее развитие не позволяя носителям гаплогруппы J приближаться к какому-либо интеллектуальному труду то не было.
>Толку от тушки в ретро-дизайн, когда объективы - обмылки (пик)
Так у кенона был шанс - новый байонет. Избавься ты от 30-ти летнего дизайна сделанного хачём. Но нет, хотят говном кормить.
При этом, я не утверждаю что ретро-дизайн идеален, он просто не очень плох.
Человечеству надо вернуться во времена ар-нуво и ар-деко, последних белых стилей. А потом, уже исходя из них, начинать дальнейшее развитие не позволяя носителям гаплогруппы J приближаться к какому-либо интеллектуальному труду то не было.
>>70182
Эстетсвующий пидорахен плез, и нет, тут нет политической подоплеки, любой кто родился на территории экс СССР потенциальный пидорахен , ты как и я вырос среди хрущевок и ржавых детских площадок, разрушеных казарм и заброшенных заводов, тебе ли осуждать какого то манядизайнера ?
Эстетсвующий пидорахен плез, и нет, тут нет политической подоплеки, любой кто родился на территории экс СССР потенциальный пидорахен , ты как и я вырос среди хрущевок и ржавых детских площадок, разрушеных казарм и заброшенных заводов, тебе ли осуждать какого то манядизайнера ?
>>70182
Ты вменяемый?
Предлагаешь барыгам заниматься разработкой стиля? Это во времена когда они усиленно занимаются "запланированным устареванием"? разрабатывать стильную вещь, которые покупатель будет ценить, холить, лелеять и оберегать и не хотеть купить что-то новое у чего фокусировка по лицу на 0.005% быстрее
Мечтатель...
>Человечеству надо вернуться во времена ар-нуво и ар-деко, последних белых стилей.
Ты вменяемый?
Предлагаешь барыгам заниматься разработкой стиля? Это во времена когда они усиленно занимаются "запланированным устареванием"? разрабатывать стильную вещь, которые покупатель будет ценить, холить, лелеять и оберегать и не хотеть купить что-то новое у чего фокусировка по лицу на 0.005% быстрее
Мечтатель...
>>70197
Ага. Барыги продают опции ПО ПОДПИСКЕ чтобы с нас больше денюжек стричь, а он хочет нефункциональный декор на камере.
Ага. Барыги продают опции ПО ПОДПИСКЕ чтобы с нас больше денюжек стричь, а он хочет нефункциональный декор на камере.
>>70203
В основном семью снимать и стрит.
28 блинчик не зашел. Часто мажет фокус.
50 1.8 отличное стекло за свои тенге.
В основном семью снимать и стрит.
28 блинчик не зашел. Часто мажет фокус.
50 1.8 отличное стекло за свои тенге.
>>70204
Сплюнь!
Фотошопа давно уже по подписке. Скоро и тебе в фотике функции на подписку выведут. Подписка на полную матрицу 5к в месяц или 500 в день. Увеличение разрешения матрицы 4999 по скидке только для вас)))
> пока
Сплюнь!
Фотошопа давно уже по подписке. Скоро и тебе в фотике функции на подписку выведут. Подписка на полную матрицу 5к в месяц или 500 в день. Увеличение разрешения матрицы 4999 по скидке только для вас)))
>>70207
Подписка на волшебный фонарь для вашего кенон рп! Только сегодня по специальной цене 2499 при подключении автоплатежа с предоплатой на 3 месяца.
Подписка на волшебный фонарь для вашего кенон рп! Только сегодня по специальной цене 2499 при подключении автоплатежа с предоплатой на 3 месяца.
>>70210
Чё, страшно? У самого холодок по спине пробежал)))
Чё, страшно? У самого холодок по спине пробежал)))
