Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября в 02:22.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
gamander-lopez-lying-down-with-his-alpha-1-camera-2000x700-1landscape2000x700.jpg306 Кб, 2000x700
«Хочу купить фототехнику» #173 835326 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
>>831675 (OP)

Помощи ньюфагу тред:
>>829085 (OP)
2 835338
Ребята домашнее задание, позвольте продублировать.

Ребята помогите с выбором. Хочу поснимать не сильно дорого, но нужен скачок качества в лоу лайте и возможность ставить поменьше выдержку. Купил старую камеру nex c3.
Почитал немного старых тем на выбор объективов. Там понятно советуют светосильную оптику с f:1.4, кто-то говорит об объективах со стабом и f:2.8. За старый 1.4 отдавать 20к пока не созрел, потому что фотки чаще говно, чем нет, и тренируюсь на индустаре вообще, еще есть кит 16-55. Определился только с фф фокусным 35мм.
Так вот из тех что выбрал, оцените: sigma 19mmf2.8(7к), sony 20mmf2.8(12к) и viltrox 23mmf1.4(уже другая ценовая - 23к).
Сони не сильно хвалят, однако не нужны переходники, и весит мало. Сравнивал сигму и сони во фликре. Как будто в лоулайте сигма раза в 2 светлей, или я ошибаюсь. И сильно ли лучшим скачком в сумерках по детали будет вилтрокс при схожих выдержках (23к) Помогите определиться.
3 835339
>>35338
Если ты хоть сколько-нибудь адекватный, то бери сразу ФФ стекла, чтобы потом перекатиться на полный кадр.

Ты либо берешь кроп стекла ради меньших размеров и веса, либо готовишь почву к полному кадру.
4 835348
>>35339

Дегенерат ебучий, люди которые на фф думают переходить не покупают некрокамеры которые даже на момент выхода считались «ну так себе»

Ты ему еще стекла с оглядкой на 100мп фудж среднеформатный советуй, пердун диванный
5 835349
В чем подводные брать камеру после свадебщика ?
6 835350
>>35348

> Дегенерат ебучий, люди которые на фф думают переходить не покупают некрокамеры которые даже на момент выхода считались «ну так себе»


Ты уже за других анонов думаешь, чмошник кропнутый? Зачем ты его деньги считаешь? Может у него есть план и он ему следует? Срыг с треда оформи.

>>35349
Свадебщик не будет покупать новый инструмент, если его старый еще походит.
7 835352
>>35350

>Свадебщик не будет покупать новый инструмент, если его старый еще походит.


Ты уже за других анонов думаешь, чмошник? Зачем ты его деньги считаешь? Может у него есть план и он ему следует? Срыг с треда оформи.
8 835353
>>35349
Два момента.

Советские свадебщики хуярят сериями. Этого нету только в дорогом сегменте, где фотографа позвали ради фоток, а не "шоб было не хуже чем у Таньки".

Я, блять, за три дня соревнований столько фоток не делаю, сколько они за пару часов. И это у них ещё вся эта хуйня донельзя предсказуема, видел одну свадьбу, видел все. В пределах конфессии.

Т.е. готовься менять затвор. Минимум.

И камера может быть залита каким-то говном. Пьяные гости постарались или ещё чего. Ремонт стоит денег, проще слить какому-то лошку.
9 835355
>>35352
Вот это подрыв, найс. Бомбила, ты?
543216467664.jpg74 Кб, 906x562
10 835356
>>35353

>Советские свадебщики


Что? Кто? Чего ты этим сказать-то хотел?
Это такая неуместная форма "In Soviet Russia"?

Съемка серией на свадьбах - удел безголовых иксеров и зумеров.

>нету


БЛЯДЬ.
11 835357
>>35352
Хаха, неплохо.
12 835358
>>35349
Она будет ушатана в хламину.
13 835359
>>35349
Сильный износ камеры, для свадебного фотографа камера это инструмент, он делает на неё множество кадров за каждый рабочий день, и как только она проявляет признаки того что её скоро возможно понадобиться чинить, он тут же её продает, покупает такую же новую.

Такие камеры имеют почти всегда наработку затвора около или выше гарантированной производителем, удроченные кнопки, они потерты, часто неоднократны залиты каким-то сладким хлебушком, и протерты труселями свадебщика.
14 835363
>>35359
>>35358
>>35353
>>35349
У меня наверное какой-то комплекс.. Я максимально бережно отношусь к своей камере. Всегда ношу на ремне, никогда не ронял, объективы меняю только дома мне реально проще взять с собой вторую камеру с другим стеклом, чем менять на месте, серии стараюсь не снимать, макс 2-3 кадра, да и то стараюсь переходить на 1 кадр если в статике, пьяных мужиков с бокалами обхожу за два метра, если нужно снимать в каких-то неблагоприятных условиях (дождь, снег, град, грязь), то обычно использую вторую, более дешёвую камеру, часто используя защитную пленку. В итоге пробег уже 45к+ кадров, на матрице 0.5 пылинки, все идеально работает, внешне как новая только ебучие резинки отходят сука.
Часто вижу коллег, которые в процессе меняют объективы как перчатки, просто кидают их в сумку, иногда даже не закрывая крышками с двух сторон. Мне становится больно на такое смотреть.
мимо репортажник-свадебщик
15 835364
>>35363
Ты довольно редко исключение. Сам посмотри на своих коллег как они обращаются с техникой, и вопросы исчезнут почему камера из под свадебщика почти всегда оказывается полудохлым удроченным говном, которое вместо ремонта решили слить на авито.
16 835368
>>35365 (Del)
То, как и какой речью ты описал свой рабочий процесс - недвусмысленно намекает на суть твоего окружения и клиентов.

>скорость съемки на тех же свадьбах


Где-где?
Ты в курсе, что многим достаточно фоточек в загсе + постановочной портретки? Которая иногда вообще делается в другой день, кек. У нас еще пронос тела невесты через 7 мостов приходится снимать.

Я на банкетной части был всего 3 раза за 7 лет работы.
И то, в самом начале процесса. Оставаться и снимать бухих в говно обезьян смысла нет. Ни для них, ни для виновников всего этого блядского цирка.
17 835369
>>35349
Кнопки в оливьешке.
18 835370
А, это. Мы с вот этим >>35363 аноном - не сёмеон.
19 835371
>>35365 (Del)
Может я счастливчик, но то о чем ты говорил меня не касалось. Вторую камеру я обычно прячу в сумку и закрываю, а не кидаю на стол к диджею. В объектив руками только дети лезут, но от этого легко увернуться.
Какой-то прям пиздец может происходить во второй половине банкета, но там просто добавляется мини-игра "увернись от пьяного скуфа", что опять же не сложно, если ты снимаешь не через видоискатель. Всякие конкурсы где потенциально может что-нибудь прилететь в тебя, я снимаю обычно на 70мм, либо на вторую камеру.
Нахуя хуярить на свадьбах как из пулемета, тем более если у тебя бзк которая фокусом попадает в 99% случаев? А фоток и так дохуя будет, никто не доебется. За целый день свадьбы обычно 1000-1500 готовых фотографий, примерно 65% которых с банкета.
20 835372
>>35371

>обычно 1000-1500 готовых фотографий


Лол, зачем? Это ты так себе пытаешься доказать, что тяжело работал и точно заслужил свою куриную котлету звонкую монету? Видео бы уж тогда записывал.
Снимок.PNG17 Кб, 379x192
21 835377
>>35373 (Del)

>даже если снимать пулеметом столько фоток не выйдет


Смотри, анон, какие поциенты ходят среди нас.
22 835378

>День ебли только на сортировку


Нахуя их вообще сортировать? Открываешь пакетно примерно сразу 300 фотографий в каком-нибудь камера роу, пресетик накидываешь и ручками пару ползунков на каждой фотке докручиваешь. Одна фотография = 5~ секунд. То что не понравилось - удаляешь.

>День никто не снимает


Ну давай, расскажи мне, как день никто не снимает, когда наоборот любому фотографу это выгодно и они специально скидочки делают на пакет услуг "целый день".
>>35372
>>35373 (Del)
Пиздец. Для вас 100~ фотографий в час на свадьбе, это типа дохуя?
23 835379
>>35378

>Пиздец.


Самое такое. Ты на место клиента встань, нахуй ему твои несколько сотен тысяч фотографий. Посмотреть 2 раза? Положить альбом толщиной с 10 кирпичей на полку?

Я же говорю, вы количеством пыль в глаза пытаетесь пустить, будто вам камеру в жопу засунут, если не будет N-фоточек в итоге.
24 835380
>>35374 (Del)
Может мы в разных мирах живем, хз.
Ну представь: тетя Таня пол года копила на то чтобы позвать всех друзей и арендовать на вечер ресторан/банкетный зал/коттедж, а вместе с этим и ведущего, диджея, аниматоров, фокусника и т.д. Конечно она захочет все это запечатлеть, загрузить в соц. сети, показать всем как все красиво и дорого, да и самой посмеяться с забавных пьяных фоток. Банкеты очень часто снимают.
>>35379
Буквально два самых частых вопроса которые задают заказчики перед тем как нанять:

> Через сколько времени вы отдаете фотографии после съемки?


> Сколько примерно фотографий будет?


Серьезно, наверное каждый третий, если не каждый второй об этом спрашивает.
exakta28-80.webp52 Кб, 960x960
25 835381
Кто нибудь юзал? В инете по большей части просто перечисление характеристик.
26 835382
>>35381
Очередное пленочное не нужное говно.
27 835385
>>35381
Точно как гелиус, только с уебанским байонетом.
28 835390
>>35382
>>35385
Оно плёночное будет работать на цифрозеркале?
29 835393
>>35390
Конечно. Адаптер есть уже?
https://www.kentfaith.com/exakta
30 835398
>>35395 (Del)

this

Повыбирав несколько раз из 30+ почти одинаковых кадров (и так в 20 снятых сценах) - начинаешь снимать куда меньше.

Исключение - животные, типа забеги собак, там увы надо поливать серией чтобы выцепить кадр красивый, но там и выбирать куда быстрее, если знаешь что искать.
31 835403
>>35326 (OP)
что за сладкий мальчик на оппике?
32 835407
>>35403
название файла пробовал читать?
33 835417
>>35393
Оно сразу efное
с пластиковым баяном
34 835473
>>35392 (Del)
Да зачем мне тебе что-то доказывать? Ты же видимо просто жирный тролль, который кроме веток ничего не снимал.

>))


Ну вот и подтверждение.
35 835477
>>35372
200-450 отдавал ну максимум 600-700
36 835487
Забыл название сайта где делают тест резкости разных тушек фотая мишеньки-палитры на разных ИСО, доставьте ссылку плиз.
37 835488
Какие есть светосильные автофокусные полтосы (35мм = эфр ~50мм) для кропа на Пентакс-К ?
38 835491
>>35488
FA 35/2, если тебе, чтобы как полтинник на полном. DA и FA HD это по сути он же. Он хороший, но есть бочка достаточно заметная, и резкий как понос, но начиная с 2.8 - 4.

50/1.7 и 50/1.4, если именно 50 мм. Эти с версии М не менялись, так что бери, какой найдёшь.
39 835493
>>35491
А что на счёт Сигмы Арт ?
40 835495
Есть тут у кого Сигма 18-35/f1.8 ?
41 835497
>>35495
У меня была пока был кроп, ультрагодная стекляха, что спрашиваешь?
42 835498
>>35493
Здоровенная елда.
43 835501
>>35497
Стоит она своих 50К ?
44 835504
>>35501
Смотря для кого? Что тебе от него надо? Стекло тяжелое, имеет выраженное зеленое и пурпурное окрашивание светлых участков вне зоны резкости, но при этом на ф1.4 имеет разрешение покрывающие около 50 мп, с закрытием диафрагмы оно увеличивается. Довольно шустрый АФ, но каличная пластиковая шестерня привода диафрагмы, через 4-5 лет экслпуатации пластик имеет свойство становится менее эластичным и шестерня разлетается на куски. В целом это ремонтируется, и все работает дальше, но около 15 к за ремонт выложить придется. Ну и конечно же стекло легко набирает пыль и влагу, герметизации около нихуя, хоть и фикс. Дальше сам думай надо тебе оно или нет.
45 835507
Сегодня иду брать fuji xt30. Норм вариант начинающему видеографу ?
46 835510
>>35507

> видео граф


А как же сони?
47 835512
>>35493
Наверное она хорошая. Только очень большая.
48 835521
Купил давеча, Canon 300d, коплю на объектив. Всё правильно делаю?
49 835524
Есть смысл почти тру хикке покупать фотозалупу за тысчь 70. Я не выхожу из дома целыми неделями, но есть желание делать фотокарточки так называемые, возможно если я куплю фотоаппарат то будет смысл выходить на улицу, но я живу в дыре и есть возможность что местная живность не поймет что такое фотоаппарат и разобьет мне его. Есть ли смысл в покупке фотозалупы?
50 835526
>>35524

>Есть ли смысл


Смысла нет.
51 835527
>>35524
Смысла вообще в существовании нет, мы его сами придумываем. Если ты не знаешь желаешь ли ты вообще фоткать, то купи на авито младшую старую кроп зеркалку за 7-10 тысяч. Они обычно с небольшим пробегом, их продают после 10-15 лет стояния на полке в шкафу, если не зайдет, продаешь обратно за эти же деньги. Если расколотят будет не так обидно как с камерой за 70 к. А по картинке, при хорошем свете любая исправная кроп камера после 2014 года выдает картинку достаточную для 99% задач.
81C1DGnCNsL.ACSL1500.jpg118 Кб, 1500x865
52 835528
>>35504
Погоди, ты сейчас про какую Сигму говоришь? Про 35/1,4арт? А я спрашивал про зум 18-35мм ф1,8 пикрилейтид.
53 835529
пиздос, мой вопрос про сигму 18-35 проебался, думал отправил а пост не запостился
54 835530
>>35524

>но есть желание делать фотокарточки


Вот все вроде норм, кроме этого.
Какое желание? Если ты уже снимаешь на срамофон/компакт тёти сраки из 2009 года и пришёл к выводу, что техническое качество изображения выиграет от покупки - бери.
Самое забавное, что 70к это цена относительно целого 5D Mark II и живого 70-200 F/4L USM комплектом. Ну или 24-105 F/4L IS USM.
Минимум, чтобы почувствовать качество и удобство.
Хотя можно и с 50mm F/1.8 STM.
55 835531
>>35524
Чтобы делать интересные фото у тебя должна быть интересная жизнь ©
56 835536
>>35527
Я не настолько ебнутый что бы так загоняться.
>>35530
Да делаю фотокарточки на телебоне, есть желание что бы они были более лучшего качества и их не стыдно было на сайт выложить.
>>35531
Для меня фото моего подъезда уже интересное фото.
57 835540
>>35521
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
58 835544
>>35326 (OP)

> FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам


> Встречается примерно по 18-22 тысячи рублей (август 2012 года)


> постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r


> This site can’t be reached


Доска дохлая, понял.
Хочу снимать паутинку между деревьев, то бишь вручную фокусироваться.
Никакого опыта с фототехникой нет, обычно снимаю на телефон с нейрододелкой.
Бюджет 1к евро. Что купить?
59 835546
>>35544
1. Любую исправную камеру на вторичке
2. Макро объектив к ней, тамрон или сигму 90 мм, там довольно удобное кольцо ручной фокусировки, и можно весьма близко приближать камеру к паутине получая крупную картинку мелкой херни.
60 835547
>>35536
Бери любую исправную кроп зеркалку за 10 тышь с китовым стеклом, и иди фоткай, не зайдет продашь на авито обратно, зайдет уже будешь сам понимать что конкретно под твои задачи тебе нужно, какая оптика что тебе не хватает в этой камере.
61 835548
>>35544

>то бишь вручную фокусироваться.


Орнул, фотоаппарат не телефон, там можно и автофокус юзать.
62 835550
>>35544

>Бюджет 1к евро. Что купить?


Sony a5000, гелиос-44-2, переходник, остальное пропить.
63 835551
>>35548
На телефоне тоже можно руками наводиться.
64 835552
>>35551
А в огороде бузина.
65 835564
>>35550
Долбоеб
66 835568
>>35564
Тоже в огороде?..
67 835583
>>35510
У слони аналогичной цены роллинг шаттер
68 835590
>>35326 (OP)
Годокс ТТ520 можно использовать вместе с синхронизатором типа X-pro или Х1? Можно настроить, чтоб использовать одновременно с ТТ350 или ТТ600?
69 835592
>>35590
Если у нее есть радиомодуль, то да.
70 835593
>>35592
Я знаю, что в комплекте с ней идёт небольшой синхронизатор, но я так же встречал информацию, что она не синхронизируется ни с чем другим. Важно узнать точно, по ней нет подробной информации в сети.
71 835629
>>35504

>18-35


>хоть и фикс


Блядь откуда вас высирают таких?
72 835661
>>35632 (Del)

> графомания


> 6 строчек



Заорал с неграмотного.
73 835688
>>35326 (OP)
Как у никона аналог efs 55-250?
74 835729
>>35661
Хуесос фотодрочила пора тебя грохнуть
75 835736
>>35729

Грохни метаном в диван, додик
76 835753
Во имя Всевышнего, помолюсь за вас, получите гарем девственниц в райских садах, но помогите моей богине писечке распрекрасной как тысячи лун!

В общем фотик sony 4k 60fps (модель не знаю)

1 пик - изображение до ремонта
потом ремонт 14к рублев
2 пик - после.
Разница заметна, подсунули китайскую матрицу мб? я в этом не шарю.

Подскажите в чем неполадка на ваш наметанный глаз?
77 835754
>>35753

Баланс белого переставили?
78 835758
>>35754
о и советы по настройку тоже нужны, как настроить оптимальную картинку?
79 835769
80 835793
>>35753
В хуйсцони и руки из жопы
81 835794
>>35758
Достать руки из жопы и настроить чмо тупое
82 835795
Сап двач, видел презентацию никона зф захотел себе такой, в связи с этим вопрос, какие сейчас под зет баян есть объективы в ретродизайне подходящие под лук никона зф? Можно через переходник, если это будет не всрато выглядеть. АФ не обязателен, цена до 50 к рублей.
83 835798
>>35795
У никона вся Д серия объективов в "ретродизайне" и без автофокуса и с отвëрточным АФ. Выбирай любой. Невсратых - хоть жопой жуй.
84 835799
>>35758
"Отдать нахуй назад - пусть доделывают, обезяны ленивые" - такой вариант рассматриваешь?
85 835810
>>35798
Только вот ПЕРЕХОДНИК немного все портит, ибо серия от зеркалки, и ебаная пластилиновая елда между объективом и тушкой такое себе слово дизайне. Если уж что-то и приматывать стороннее, то или что бы длинный переходник был стилизован соответствующе, или что бы он был коротким и незаметным на фоне объектива.
86 835812
>>35810
не еби мозги! Есть переходники вполне симпатичные внешне. Есть и в ретро дизайне. Тебе ссылку на маркет и алишку дать или сам в поисковике сможешь написать?
87 835814
>>35812
Покажи мне в ретродизайне переходник который поддерживает прыгалку диафрагмы у никонов серии Д. Возможно я чего-то не знаю. Вангую произойдет пук среньк, сам нагугли через 1... 2... 3...
88 835816
>>35814
Ты тот кто изначально писал и переобулся? Или левый дурик которому лишь бы поспорить, изначальный пост видел вообще?
89 835817
>>35816
Ну то есть пук среньк, переходника с ретродизайне для Д серии с поддержкой прыгалки диафрагмы ты принести не смог?
90 835818
>>35817

>Ну то есть


Ну тоесть ты долбоящер который решил поумничать.

нахуй это вон туда. -->
91 835819
>>35817
и магнитик привези
92 835820
Объясните, в чём прикол среднего формата цифрового.
На примере фуджи. Будем сравнивать с КРОПОМ.
Итак, 35мм фуллфрейма. Самый светосильный эквивалент на кропе - XF23mmF1.4 R LM WR. Самый светосильный эквивалент на среднем формате - GF45mmF2.8 R WR. Оба в ФФ эквиваленте дают бокехи как фуллфрейм на f2.1-f2.2 - то есть они по кремовости буркеха даже СОСУТ у фуллфрейма оба и дают идентичную картинку.
Окей. Может дело в ширике. Возьмём самый светосильный из поуже. GF80mmF1.7 - эквивалент 63мм. В ответ возьмем наиболее близкий XF50mmF1.0 R WR - эквивалент 77мм. И что в итоге? У одного эквивалент фуллфреймового f1.3, а у другого f1.5. То есть по кремовости буркеха снова каплю сосут какому-нить RF 85mm F1.2L USM.

И это при том, что собирать среднеформатное дрочево гораздо дороже, чем фуллфрейм или тем более кроп.
93 835822
>>35820

>сдох симулякр


>по кремовости буркеха снова каплю сосут какому-нить RF 85mm F1.2L USM


Ты нашёл, где оценить рисунок оптики, конечно.
Сюда иди: explorecams.com
94 835824
>>35795
135/2D через FTZ ii, очевидно.
95 835825
>>35822

>Ты нашёл, где оценить рисунок оптики, конечно.


Так нужно лоб в лоб и что бы оно расчитывало эквивалентные F.
Чисто с точки зрения цифр.
96 835831
>>35820
Профит в том, что на одном тех уровне матрица дает более плавные градиенты цвета, лучшую детализацию, но это разница милипиздрическая, 20% усилий дают 80% результата, и чем дальше тем больше нужно дроча и усилий что бы что-то улучшить.

Если тебя полностью устраивает картинка с ФФ, то не еби мозги СФ тебе не нужен, эта система для нетакусиков которых не устраивает ФФ они хотят чуть-чуть большего и готовы за это переплачивать.

А вообще современный цифровой фф конечно потешная ебота, там даж 4.5 на 6 см нет, не говоря уже о 6 на 6 или 6 на 9.
97 835846
>>35831

СФ у профи (и особенно в студии) выдает просто бомбические результаты, что по цветам-картинке, что по детализации.

Другое дело что если на фликре поискать снимки с GFX-камер, то больше половины окажется качества и общего уровня "я снимаю хуйню на старый кроп плохо понимая что я делаю".

мимо наносек, сф фуджа могу купить не страдая финаносово в любой момент, но понимаю что фотки лучше нихуя не станут чем с R5 моей
98 835851
>>35831

>А вообще современный цифровой фф конечно потешная ебота, там даж 4.5 на 6 см нет


Два чаю.
А у сапога так вообще — кроп 1.6 вместо стандартного 1.5 и ФФ размером 0.9 от остальных.
99 835854
>>35820
Вот Петер Хегре говорит, что сф заебок, ему я верю.
100 835856
>>35846

>СФ у профи


У шарящего любителя тоже. Впрочем, шарящему любителю вообще похуй, чем снимать. Ну, исключая конечно некоторые предпочтения.

>>35831

>современный цифровой фф


>фф


>там даж 4.5 на 6 см нет, не говоря уже о 6 на 6 или 6 на 9


шозахуйнюячитаю.жпг

>>35851

>кроп 1.6 вместо стандартного 1.5 и ФФ размером 0.9 от остальных


Было почти не толсто.
101 835864
>>35831

>лучшую детализацию, но это разница милипиздрическая


Мммм, хуета.

Вопреки фантазиям маркетологов, у матриц есть предел настоящего разрешения. Это не столько мегапухели, сколько пиксельный шаг. Предел находится где-то в диапазоне 6-5 um.

Так что если по какой-то причине хочется разрешения больше, чем 24Мп - фуллфрейм уже свои возможности исчерпал.

Иначе получается такое запредельное говно, как 5Ds R, A7r IV и GFX100.
Да-да, последний в списке неспроста.
И именно с него больше всего всратятины на фликрах. Такой СФ свою сотку тоже не держит, с оптикой начинается жопа.

Кроп пойдёт, если хватит 10-12Мп. ФФ сойдёт, если достаточно 24Мп. СФ нужен, если зачем-то хочется 50Мп.

Всё остальное такая поеботина, если честно. Плавность тональных переходов? После APS-C уже хрен разглядишь, особенно когда над изображением кто-то поработал.
Лохлайт исо перформась? Основа фотографии - свет, а не его отсутствие, в конце-то коней.
102 835884
>>35854
Ахах!
Залез к нему на сайт, а этот долбояшер доступ с Российских айпи заблокировал.
1695985982175.jpeg148 Кб, 1200x900
103 835887
>>35326 (OP)
Какую БЗЗ до $1000 (вместе с китом) посоветует местный Анон?

Интернеты поглядел, склоняюсь либо к Sony a6400, либо к Nikon Z50 (что более вероятно, ибо есть Телевик + портретник, которые можно будет использовать с FTZ).

В приоритетах повседневного использования — различного рода фотография: портреты, стрит, животные.

Также планируется использование для стримов в 4K. Тут, как понимаю, почти все варианты — исключительно через HDMI-карту видеозахвата, ибо через USB у многих либо только FullHD, либо всего лишь HD. Dummy Battery если что прикуплю, разумеется.

Интересно мнение и советы здешних. Заранее спасибо.
104 835895
>>35887
Взял a6400 только из-за компактности и сигм с 1.4
105 835896
>>35854
А есть среди его работ такие, что наглядно демонстрируют преимущества сф?
106 835897
>>35896

Смотря что тебе лично «наглядно демонстрирует»
107 835898
>>35887
Очевидно что зет-50 бери.
108 835901
>>35896
У любого снимающего на СФ выше среднего есть объективные аргументы за этот формат.

Любой кто видит фотографию на уровне выше среднего понимает плюсы СФ.
109 835906
Хочу попробовать себя в фотографии, бюджет 15к, что посоветуете?
Телефон у меня кнопочный, так бы на него фотал.
110 835912
>>35906
Любую некроту, на которую денек хватит.
111 835920
Анон, чёт ваще не знаю на что решиться z85 1.8 или z105 2.8 + макро на ФФ, что посоветуешь? 85ку как фокусное раньше постоянно юзал давно на другой системе и фокусное прям заходит, а с 105 опыта и не было. Берется для портретки, но есть конечно желание поиграться с макро, но стоит ли переплаты в 20к?
112 835929
>>35912
... дисковый телефон, что-ли?
113 835934
Где быстро и дёшево купить фильтр ND8 под 58мм?
Али слишком долго идти будет, озон тоже из китая отправляет, а на вайлдбериз за примитивное говно дерут 1к рублей.
114 835942
>>35929
Зеркалку никана/кенана/сони/олимпуса/пентакса с китом штоле. Неважно какую, лишь бы с наименьшим ушатом. Брал на авитах нульцевый олимпус с двумя китами, сумкой, флешкой за 5к. Ещё 1.5к потратил на свежий аккум и более емкую флешку.
115 835955
>>35906
Любую исправную не ушатанную кроп зеркалку, кеноны, никоны, пентаксы, что у тебя в городе есть и в хорошем состоянии то и бери, они плюс минус одинаковые, со своими минусами и плюсами у каждой.
15117548838120-b.jpg229 Кб, 1080x1080
116 835965
суп, анонче. хочу вкатиться в микру задешево поиграться, на какой стул сесть лолимпус м10 марк2 или м5 первый?
117 835970
>>35905 (Del)
чел оставь при себе свое мировоззрение, я если захочу почитать инцелов, зайду на сексач
118 835971
>>35799
Так уже отдали в ремонт, опять наебут. нужно знать что да как
a68710e95d084414dc7257f025403261b6d7890fefe9189950c548865a881b801.jpg56 Кб, 640x675
119 835980
>>35970
Даун из палаты мер и весов.
120 835982
>>35980
ну ты то познал истину одинокую, ты такой стойкий, циничный фак еах
IMG0633.jpeg10,6 Мб, 5184x3456
121 836005
>>35326 (OP)
Сап, на связи счастливый обладатель камеры 2010 года санон 550, подскажите какой к нему можно прихуярить радиоинтерфецс чтобы моя вспышка 480III работала дистанционно? Пробовал на студии внешние вспышки ничего не работало, пока не вставил провод в саму камеру, но это не вариант.

так же подскажите селфипалку на которую можно надевать вспышку и октобокс ( тоже подскажите ) чтобы вести репортажки. ( не свадьбы )
122 836017
Сап, фотач. Желаю приобрести никкор 18-140 для своего 5300, т.к. нужна универсальность и резкость, а 18-140 славится высокой резкостью на 24 мп матрицах естественно среди зумов, в целом то он не так резок как фиксы. Тесты DxO заявляют что он выдает на моей тушке 11 мп, против 6, которые выдает имеющийся объектив 18-200. Резче только всякие 24-85 и 24-70, но они сцуко дорогие. Вопрос в том, стоит ли мне его приобретать ради разницы в 5 мп? Существенна ли будет разница? Резкость моего 18-200 не очен-то устраивает
123 836029
>>36017

>11 против 6 / нужно ли ради 5 мп?


А чего не воспринимаешь это как "в два раза более резкий"?

А вообще, нет ли возможности погуглить самые разные фото и с тем и с тем объективами, да и просто сравнить саму картинку?
124 836041
>>36038 (Del)
Болезный, ты нахуя бахнул на ровном месте? Таблетки прими.
125 836044
>>35965
М10ii ящитаю.
126 836048
>>36038 (Del)

Среди тех кто фоткает а не дрочит на тесты цейсов, дегенерат.
127 836080
Хочу снимать архитектуру и интерьерку и взять для этого сверхширик с выпрямлением. Под него уже тушу.

Я офк хотел бы CANON 11-24, но 130К это ебать как много.

Какие подводные в мануальных шириках?
IRIX 11/4
SAMYANG 10/3.5
LAOWA 9mm 1:5.6 W-Dreamer RL FF
LAOWA 10-18mm 1:4.5-5-6 C-Dreamer Ultra Wide Zoom
LAOWA 11mm 1:4.5 C-Dreamer RL FF
Voigtlander HELIAR-HYPER WIDE 10mm F5.6

Слишком темные не хочется, т.к. часть интерьеров будут темными заброхами.
SAMYANG 10/3.5 видится оптимальным решением. 130 градусов и 3,5 дырка.

Вашие мнение, господа.
128 836087
>>36082 (Del)
Этот шарит.
129 836088
>>36082 (Del)
Зойчем ругаешься? Я про тилт-шифт знаю.
Пикрил это примерно то, что меня устраивает в плане перспектив. Это 13,5 мм эфр если что.
130 836089
>>36088
Так ты про углы домов говорил изначально. Так бы и сказал, что хочешь хуетку чуть пошире. Тогда бери любой. Это уже не испортить.
131 836097
>>36089
Понимаю твой скепсис насчет анусов домов.
Хочца чтоб обуктив разрешал всю матрицу, резкость звенела, дисторсии было поменьше. Чтоб мои углы домов были самыми углистыми.
На тестовых снимках даже экспериментальная поделка, на которую сняты эти пики, звенит.
132 836119
Поясните за свистоперделки в виде расширенного ДД, исо на камерах с одинаковой по размеру матрицей.

По идее различия в программной постобработке и высирании менее всратого джипега?

А что с матрицами одного физического размера и разным числом мегапикселей? Много пикселей нужно только для печати на больших плакатах и расширения возможностей программной постобработки?

Реально ли жирный пиксель лучше?
Что такое бесшовная технология пикселей? Маркетинговый ход для более опытных или прорыв? Например, на одном из репортажных сапогов с 18 мпих заявлена данная технология. Значит ли это, что он предпочтительнее 12 мпих на 5д мк2 например?

Цель покупки - получить максимальное качество за минимум денях, но в сегменте фф.
133 836125
>>36119

Разница (заметная на не-тестовых фото) на камерах одного поколения и одного уровня минимальна уже много-много лет.

Систему тоже наебать не выйдет, она выстроена так что почти всегда в итоге понимаешь что наебал себя.

Что можно в плане экономии копейки малой - это честно решить что именно снимать будешь (без бенчедебильных фантазий про негров в угольной шахте и прочего), и смотреть под какую систему нужные для этих приземленных целей стекла нормальные дешевле. А на сдачу научиться пользоваться простым светом внешним.
134 836130
>>36125
Наебывать систему не надо.
Мне например похуй на камджипег, я готов проявлять каждую равку ибо у меня много того, что снимаю, почти с глухими тенями, в темноте. Большеформатной печати не будет. Внешний свет носить не буду, специфика объектов съемки такая. Эргономикой и массой готов поступиться.
Я понимаю, что качественную картинку за мало денях выглядит, как наебать систему. Я готов где-то потерпеть ,где-то попердолиться.
135 836136
>>36130

Автофокус нужен продвинутый или нет? Людей снимать будешь?
136 836148
>>36017
Очередной фотограф веток? Если да, то разницы не заметишь. Если фоткаешь что-то где реально нужна детализация, то на 18-140 она будет немного лучше, чем на остальных трэвел-зумах. Но для "звенящей" резкости тебе понадобится фикс или другой светосильный зум. Физику не наебешь, /б/рат
137 836149
>>36130
Чем больше мегапикселей, тем заметнее косяки в виде например микросмазов, которые ты на 16 мп не заметишь, а на 24 мп у тебя будет то еще мыльцо. И не забывай что дифракция будет заметна намного раньше и на открытой или сильно закрытой диафрагме у тебя будет все тоже мыльцо
138 836155
>>36136
автофокус оче важен
людей не планирую. пейзажи, анусы домов, транспорт
images (4).jpeg7 Кб, 179x282
139 836156
>>36155

>Автофокус оче важен, планирую снимать статичные объекты

140 836164
>>36156

Вот так и живем, ага. А через 2-3 месяца тут освоится и будет "экспертные советы" давать.
141 836165
>>36156

> транспорт


> статичный объект


Это ты свою чепырку на зиму во дворе бросаешь, потому что денег на зимнюю резину нет?
142 836168
>>36163 (Del)
я привел список стекол для ФФ.
снимать буду в плотной застройке с земли, офк понимаю что нужен ФФ и самые широкие стекла 125-135 градусов.
на пиках с ЭФР 13,5 мм угол обзора 113 градусов и этого часто хватает либо впритык, либо никак. Снимаю на кропе птмчт пока заработал только на это.
143 836169
>>36156
Ты рофлишь, а я имею опыт пердолинга с ручными стеклами. Даже статика в фокус не всегда попадает. Я мэйби свверхкриворукий, мэйби стекла неудачные.
Алсо есть прогрессирующие проблемы со зрением через сколько-то лет точно не буду отсирать в фотаче.
То есть чтобы снимать здесь и сейчас со своими текущими ТТХ автофокус оче сильно поможет.
144 836173
>>36168
посмотри в сторону тонина. Углы узковаты от тех что тебе надо и размер не очень компактный, но картинка хорошая и цена низкая. Мне кажется нихуя ты не найдёшь у китайцев хороших сверхшириков. Ни за какой прайс.
145 836175
>>36173
20/2 имеешь в виду или есть пошире?
146 836177
>>36173

>Мне кажется нихуя ты не найдёшь у китайцев хороших сверхшириков


В чем они систематически проебываются? Тупо специально делают некачественно чтобы было дешевле и покупали?

А если за любой прайс. Какие сверхширики из топ сегмента есть 11 мм и менее?

Я начинаю смиряься с мыслью, что оптимальным вариантом с широким углом, хорошей картинкой и автофокусом является сапог 11-24
147 836178
Ой зайки мои, 1000 лет тут не был. Надеюсь вы мне поможити.
Кароче, я только сегодня узнать что есть некая балемба типа clear hmdi, типа позволяет взять кабель hdmi+дешманскую карту захвата и юзать фот 24/7 без перегревов и прочей хуеты, типо он просто как-будто включен оллтайм, не ведёт запись.
Так вот, какие не очевидные модели вы можете подкинуть ? а то стримеры эти блять расфорсили эту хуету, теперь все вебки нахуй повыбрасывали юзают sony a5000/5100/, ну дальше уже оверпрайс какой-то пошёл овер 20к, не считая фейк зарядки+карты захвата, это я о a7m2/6000/6300 и т.д
Может есть какая-то старая хуйня о которой эти стримеры ещё не узнали ? Как вообще узнать из хар-тик что это возможно ? Что есть у кэнона на этот счёт ?
Смысл ещё раз повторяю - юзать этот фот как вебку, имея её преимущество в качестве 60fps камеры и картинку в хуллиарды лучше любой вебки. СПС.
148 836182
>>36177

>В чем они систематически проебываются?


Это само-собой.
Широкоугольные объективы самый сложный вид для коррекции хроматы.

>Какие сверхширики из топ сегмента есть 11 мм и менее?


Токина. Говорю же. За свою цену лучше незнаю. 10-17, 12-24
149 836183
>>36178

> 1000 лет тут не был.


Тебе очевидно лет 15. Не был он тут давно, нахуй иди. Мэйлач 18+ сайт.
150 836184
>>36183
Слыш залупа, если ты сопоставил стримы и возраст, то ты ебанидзе который просто тьфу, так-что просто, старина, ну ты понял.
151 836186
>>36184
Малолетний дебил, спок.
152 836187
>>36186
Уёбина блять лысая, нахуй ты вообще родился и вылез тут, если по теме прсто 0 блять, банить вас нахуй таких надо.
153 836190
>>36178
Для чего тебе? Письку подружке по скайпу показывать? При стриминге разницы особой не будет с каким-нибудь нормальным логитеком, если не разворачивать на полный экран.
154 836195
>>36178
Некрониконы вполне себе работают, если их прошить кастомной прошивкой на Clean HDMI. Тот же D5100.
155 836196
>>36195
А, ты ещё и 60 FPS просил, сорян.
Ну, перечисленные у тебя в посте и так нижний порог.
156 836203
>>36190
Ой ну почему-ты просто не можешь зайти и посмотреть разницу, ну почему ?
157 836204
>>36196
Да если не дорого никон найду,то можно и его, там же линзы на них некрушные вроде ок
158 836224
>>36165
Ебать додики не обучаемые всесезонка блядь
images (5).jpeg4 Кб, 209x241
159 836230
>>36208 (Del)

>Выглядят дорого



Очередной аудиофил который не сможет отличить свою бескислородную сигму от проперженого гелиоса в слепом тесте.
160 836231
>>36177
А лаова зеро дисторшн? 12mm2.8
>>36208 (Del)
А сасуянг 35/1.4 а кенон лэ35/1.4
161 836232
>>36230
В рост на 1.4 с фоном природы там Никон рябое говнобоке у сигмы и шестерня пластик свадебщики убивают
162 836233
>>36232

>шестерня пластик свадебщики убивают


Шизофрения как диагноз
163 836234
>>36232
Держи ещë, если закончились: ,,,,,,.....??!!;:""
164 836236
>>36204
Окей, если заинтересует, можешь вот тут посмотреть, что можно прошить, что доступно, что нет:

https://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html
165 836237
>>36208 (Del)
Самое смешное в треде.
166 836239
>>36208 (Del)

>не один 35мм объектив не заменит Сигму 35 1.4 арт


Эммм, думаешь стоит продать первый 35Л? А как же тамрон?
167 836247
>>36242 (Del)

>на полном серьёзе затирает про какой-то "дорогой вид"


>ВЫ НЕ УМЕЕТЕ В ЭКСПОЗИЦИЮ И ВООБЩЕ В НИХУЯ ВЫ БЫДЛА!!!!



Ебанашка, ты не оперировал такими понятиями как "экспозиция", ты не приводил "аргументов" - ты выдал аудифильскую шизу про волшебные рисунки, достигаемые исключительно по достижении определённой цифры в чеке, при этом всё что подкрепляло твои рассуждения - "ЯСКОЗАЛ" и "ЭТО ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ ФАКТ", причём ни то ни другое не является аргументом. И при этом ты смеешь что-то пищать про аргументацию, лол.
168 836258
>>36257 (Del)
какой-то хуевый топовый зум с промахами на дальних дистанциях
169 836271
>>36263 (Del)
да хули, там при диафрагме 5.6 промахи
170 836272
>>36208 (Del)
Я понимаю насчет минимума. И подозреваю, что среди выпрямляющих сверхшириков вообще все сырое и несовершенное, т.к. большинство не купит для съемки ебучих домов вплотную ёбу за тыщи долларов, разработка себя не оправдает. И везде придется ТЕРПЕТЬ дешевую картинку.
Ты предлагаешь поснимать на сигму 35/1,4, чтобы самому ощутить как эта дорогая картинка выглядит? И при подборе линзы пошире я уже понимал ,насколько она говенная?
171 836273
>>36231

>А лаова зеро дисторшн? 12mm2.8


Да. У них все семейство Zero-D без дисторсии. Правда качество картинки в углах иллюстрирует, что пожадничали с размерами, сэкономили на линзах
172 836279
>>36208 (Del)

>один 35мм объектив не заменит Сигму 35 1.4 арт, фотки с которой смотрятся дорого



Кукаретик, есть предлодение. Давай слепой тест? Я беру сигму 35/1.4 арт и дешëвого китайца. Снимаю 4 кадра на углах а ты угадываешь где твоя сигма? А ну естественно углы я буду снимать на ф5.6-ф8, я ж не долбаëб углы на открытой снимать.

Теперь начинай крутить жопой. Объясняй почему ты несможешь и почему это другое.
173 836280
>>36272
Чтобы иметь шифт на объективе надо чтобы сам объектив без бочки был. Ты много таких знаешь?
174 836281
>>36275 (Del)

>Шифт ничего не "выпрямляет", он по другому принципу работает.


Анон, ты же шаришь, я вижу. Объясни, пожалуйста как этот шифт работает? Шифт это же который в титл-шифт объективах?
175 836286
>>36279

Кукаретик как раз ты. Тебе он про реальные фото, а ты ему про тестовые снимки и папин справочник по оптике.

У меня был самьянг 35 1.4, на который все обзорщики надрачивали, и потом была сигма. Самьянг продал и не жалел ни дня, и с огромной радостью его бы вместо продажи затрамбовал в очко таким советникам как ты, не пожалел бы денег, просто чтобы вы с дивана не срали в башку тем кто фотографировать хочет что-то кроме тестовых снимков стен в лоулайте.
176 836287
>>36286
Шо за реальные фотки, фантазер? Подожди ты думаешь 1.4 на 35 это для лоулайта чтоле лол бля, откуда ты лезешь, зумодебильный темноподжимный даун? Вечер перестает быть томным , разверзается темные миры без благодатного ебанатства фотачеров. Ты тут царь неосиляторов?
177 836289
>>36281
Напиши заявку, пусть тебя в Гугле разбанят.
178 836290
>>36279
Предлагаю другой тест, чтоб уж совсем наверняка, ты берешь свои проперженные, проверенные трусы, тем что ты точно доверяешь, берешь хуй знает где у тебя точно нет, Сигму и вообще любой объектив, можно даже без линз, кладешь проперженной дыркой на трусах на объектив, так чтобы была видна часть корпуса сначала одного объектива, потом другого и будем угадывать. Согласен на любую диафрагму.

Давай начинай крутить жопой что это другое.
179 836291
>>36287

У тебя истерика или к чему этот словесный понос?
180 836295
>>36286
Пидору не хватило на эльку)
181 836299
>>35326 (OP)
Здравствуйте!
Нужен компактный фотоаппарат типа canon g10, sony dsc w810.
Фотоаппарат для себя, снимать короткие видео до 10 минут и фото (нужен зум хотя бы до х5 и оптостаб)
Бюджет до 10к, подобрал nikon1 j2 с объективом 10-30, но она не особо-то и компактная из-за объектива, еще понравился canon g10.
182 836301
>>36299

>короткие


>до 10 минут


Тебя камаз сбил?
183 836304
>>36301
Пока нет
Ну ладно, загнул. 2-3 минуты
184 836305
Сап, аноны. Нужен фотоаппарат для съемки мероприятий в помещении + зум объектив к нему (чтобы не бегать по залу и не менять объективы каждые несколько минут). Бюджет на всё 20к. Что можно взять за эти деньги?
185 836307
>>36290
Хули ты стрелки переводишь, лошара позорная. Как следовало ожидать ты слился. Знаток хуëв.
186 836308
>>36286
Ну тоесть отличить снимок божественной сигмы от позорного китайца ты не можешь, сказочник? И продолжаешь с серьëзным ебалом предлагать 35 (на кроп) в качестве ширика и 1.4 в качестве стекла на сьëмку углов?

Ты сам не понимаешь что ты бредишь? Да?
187 836310
>>36305

>Что можно взять за эти деньги?


В рот
188 836318
>>36308

Снимай на китайца, я разрешаю.
189 836323
>>36318
Срал я на твоë разрешение и в твой рот

По сути вопроса есть что сказать? Ты выдал утверждение про "божественную сигму". Подтвердишь свои слова на деле или ты в лужу пëрднул?
Хотя о чëм это я. Ты еблан кукаретик решивший выебнутся. Теперь почуствуй вкус моего хуя на твоих губах.
190 836326
>>36275 (Del)

>привел для примера как качественный эталон


Это и спрашивал.

>какой нахуй ещё выпрямляющий хуяющий, он сотку будет минимум стоить


Буду зарабатывать сотку, анусы домов того стоят. Самый широкоугольный шифт 17 мм эфр

>впечатление что то что ты называешь "архитектурой" на самом деле просто городская среда- пейзаж


Скорее всего ты прав и я просто обывала которому нужно широкуоугольную йобу для заталкивания в кадр никому не нужных каменных коробок без идеи и дороговизны картинки Все равно хочеца самую качественную йобу
191 836332
>>36323

> продолжает требовать тестовых сравнений



Ок
192 836342
Почему на кроп вообще практически нет фиксов-телевиков? Есть только сигма 56 и самьянг 135 без автофокуса. Почему так?
193 836344
>>36342
Кроп никому не нужен.
194 836350
>>36344
Гречневые, которые не могут себе позволить ФФ.
195 836351
>>36350
Сейчас фф может позволить себе любой студень.
196 836352
>>36351

А кропы для кого делают?
197 836353
>>36352
Для тех кто не видит разницы и любит тестовые фото.
198 836354
>>36353
Я взял себе второй камерой кроп только из-за размера.
199 836355
>>36354
Некоторые кропы щас больше ФФ.
200 836356
>>36354
Второй камерой ты можешь взять хоть телефон.
Узкоспециализированные, дорогие, или банально геморройно производимые стекла нет смысла делать два раза: сначала на фф, затем для кропа. Ну бля, ну зачем? Столько ресурсов непонятно куда. Если кому то нужен 300 2.8, то он очевидно и тушку под это найдет.
Если нужны хорошие кроп стекла, то нужен производитель который делает только кроп тухи. По другому никак. Таких производителей насколько я понимаю полтора землекопа: мертвый олимпус, и нитакойкаквсе фудзи. Первый скорее всего помрет, как только новый владелец стрясет весь гешефт с купленых патентов, второй делает все розовым и крутилочки.
А, еще пентах есть. Есть ли на него стекла вообще? Кроме китовой шморгалки. Ниразу не видел.
201 836358
>>36356
На пентакс овердохуя недорогих пленочных зумов. Подавляющее большинство из них вполне корректно работает на современных кропах. Плюс есть линейка кроп оптики от пентакса, типа с водозащитой, но нихуя не дешевая. Ну и конечно же всякие старые фиксы с К баяном без АФ, и полная совместимость с м42 некротой.
202 836359
>>36356
135 1.8 или 2.0 это вообще не узкоспециализированное стекло. Просто странно что таких нет, когда кто-то один мог его сделать, чтобы занять эту нишу без конкуренции и забирать себе все деньги.
203 836360
>>36359

> это вообще не узкоспециализированное стекло


Хз. Выглядит как портретник. И больше ничего. Приличная ебола с кучей стекла большого диаметра которую можно использовать только для портретов.
204 836363
>>36358
А 135 1.8 есть? На кроп.
205 836364
>>36360
Стрит и фотоохота на относительно не шуганных зверей на него тоже хорошо будут заходить.
206 836365
>>36364

> Стрит


На такое фокусное в городе у тебя только портреты и будут выходить. А с учетом постоянного мельтешения "стритуемых" тобой объектов я бы зум взял. 70-200 на фф для подобных репортажей существует.

> фотоохота на относительно не шуганных


Хз что за звери такие, тоже 70—200 бы взял. Тупо удобнее.

Длиннофокусный фикс мне как-то для более контролируемых условий видится. Студия, или фотосет где ты фигуры сам расставишь. Или дистанция заранее известна.
А для фотоохоты коротко.
207 836366
И кстате у фуджи же есть 85мм? Вот тебе 135эфр. Бери фудж.
208 836367
>>36365

> На такое фокусное в городе у тебя только портреты и будут выходить.


https://youtu.be/SAUb3T11WeM?si=wgVqLCWpKJrXMA2X
Тут портреты лишь малая часть, про том что это даже 400, а не 135.

> 70-200


Был бы ещё аналог этого 70-200 на кроп, но его тоже нет.
Было бы вообще идеально: на основном ФФ 24-70, а на кропе 70-200, 99% задач все это покрывает.
А так, ни фиксов, ни зумов светосильных на кроп.
209 836368
>>36366
Как-то не сдружился с фуджом.
210 836369
>>36367

> Тут портреты лишь малая часть, про том что это даже 400,


Чел, там одни портреты. Чтоб снять стрит на 400эфр тебе нужна длинная улица, и вообще где развернуться. Ну то есть пара кадров. Ну то есть какая-то специфическая локация, где зайдет телевик и компрессия которую он выдает.
Я не шарю в стрите, но еслибы мне сказали снять ентот самый стрит, я бы взял 35эфр. Или 26мм 2.8 блин у никона ну всмысле я на никане, а блин по стелсу.
211 836371
>>36368
Чо это? Как раз про стрит, с крутилками и кожаным ремешком. Если на этой системе стекла меньше и легче чем на фф, то вообще то что надо.
212 836375
>>36367

>Был бы ещё аналог этого 70-200 на кроп, но его тоже нет.


А зачем он нужен, если сам 70-200 на кроп встаёт и работает?
213 836376
>>36375
Возвращаемся обратно: ну и зачем тогда кроп камера, если стекла все равно на фф покупать?
214 836377
>>36376
Для души.
215 836378
>>36377
Для души можно что угодно купить, разговор был о том, что производители не развивают кроп систему полноценно, а все также используют ее как баян для вката.
216 836379
что пизже по реальному качеству сырой картинки без постобработки?
canon 1dx 18 мп на фф-матрице
nikon d3 12 мп на фф матрице

у canon бесшовное расположение пикселей, у nikon традиционное хз какое (шовное?)
217 836380
>>36305
движущиеся люди, недостаток света

светлый зум 24-70 и фф (ну ладно, не самый всратый кроп, но тогда больше вложиться в объектив) это минимум что тебе надо
а за 20к ты реально только пососать можешь
218 836381
аноны посоветуйте годный обьектив для некрухи 3200.я заебался с геликом 81 проебываться в фокусе,обьектив нужен для портретников.
219 836382
>>36381
Нех3/5/6. Ты ещё не понял ничего, да?
220 836383
>>36381
Yongnuo 50 mm, очевидно. Брал для D5100 на Авито то ли за 3к, то ли за 5к. Вполне себе.
221 836394
>>36352
для сухоруких пиздопрограмеров которым ложку тяжело поднять и людящим дроч на цифирки очевидно
222 836395
>>36379
топовые тушки
сырая картинка
долбоеб ленивый неизлечим!
эвтаназию!
223 836397
>>36378
Эх щас бы вкатиться...
224 836398
>>36397

Норм цены, для белых людей.
225 836399
>>36375
70-200 на кропе будет как 105-300, что не так уж и плохо, но есть два минуса: они слишком большие и дорогие. Я например кроп брал ради компактности и экономии бюджета на стеклах. Было бы намного лучше, если бы сделали относительно лёгкий и дешёвый эквивалент 70-200 на кроп.
226 836400
Почему-то только сигма додумалась сделать 56 1.4 и 60 2.8 на кроп. Сделали бы ещё 90 1.8 - было бы вообще шикарно.
227 836401
>>36395
.crw и .nef
228 836402
>>36389 (Del)
зарабатывать на стекло, а не фотками архитектуры.
так-то я планирую для души снимать и высирать свой скуфский бубнеж с никому не нужными фоточками в устаревшую жжшечку
229 836404
>>36383

>Yongnuo 50 mm


а какой брать nikon F или похуй?
1696601476219.jpg283 Кб, 720x1235
230 836411
231 836418
>>36411
У меня такой есть, кнопка аф/мф периодически отваливается, сам фокус работает через жопу, врет по какой причине на +1 по экспе, но оптически вполне себе хорош, картинка с него мне нравится.
232 836425
>>36404
Бери Йонг. Никоновские нормальные. и 1.8 и 1.4
233 836426
>>36388 (Del)

>трусы


>хуй


>дыркой на трусах


>хуй


>жопа


Ну у меня одно оправдание, что я не пидарок. А ты сам как хочешь, я не осуждаю.
234 836441
>>36401
ползунок крутнуть не чмоха? лєєєнь?
235 836442
>>36399
там ты еще забыл чит конвентор 1,4х ваще заебок
236 836443
>>36411
неси дхо марк дрочил с "самый резкий обектив" я жду)))
237 836444
>>36425
омномном говно о-о-оо-оо
238 836446
Есть в треде те, кто с sony nex5(r или t) дело имел ?
Хочу купить себе первой камерой.
Собственно вопросы :
1. Вайфай нужен вообще - удобно ? или просто маркетинг?(или можно nex5n смотреть, коих на авито больше). Управлять через него можно параметрами камеры?
2. В планах съёмка ночью в основном (звёздочки, северное сияние) - соответственно нужно делать просто много фоток с выдержкой в несколько секунд. В описаниях ограничение на длину серии есть оно в таких условиях работает ? Или можно зарядить фотик и он будет час-два щёлкать(умеет он так ) и его можно не трогать ?
239 836449
>>36443

>Какой объектив взять?


>Вот такой, вот тебе скриншот, вот тебе фото, вот тебе статья и обзор


>Мимо проходящий шизик бахает, высирая понос про «аряяя дхо марк циферки дрочилы ряяя».


Болезная хуйня, ты это что-то из своего ПНД-сленга высрала? Буквально ребёнок мимо проходил и решил в лужу пёрнуть. Двачной долбоёбик as well.
240 836450
>>36441
как раз таки не лень.
поэтому и спрашиваю какая туша выдаст лучшие равки
241 836451
>>36446
вайфаи у них работают через жопу. бери лучше 6, остальные в линейке недоделанное убожество.
ну 7 еще похожа на 6, только похуже и подороже. докинули ненужных свистоперделок и убрали нужные.
242 836452
>>36446

> 1. Вайфай нужен вообще - удобно ? или просто маркетинг?(или можно nex5n смотреть, коих на авито больше). Управлять через него можно параметрами камеры?


Неха не было, но удобно.
243 836459
>>36451

>докинули


Сначала были 3, 5, 7, потом выпустили 6. Сони с номерами моделей не парится.
244 836463
>>36451

>вайфаи у них работают через жопу.


А в чём это выражается? Телефон как пульт не использовать ?

>бери лучше 6


6-рок меньше намного и они дороже раза в 1,5-2. А так да, выглядит вкуснее. У меня бюджет собственно 20т.р. примерно - я вот думал взять nex5(n - без вайфая или r,t - с вайфаем, если он полезен) и к нему объектив Sony 16mm f2.8. Но если 5-ка прямо говно, буду 6-ку искать пытаться.

И что у них с серийной съёмкой - умеют ? Получится поставить камеру и пойти в машину греться, нпример?
245 836468
>>36463

>А в чём это выражается?


модуль коннектится, но телефоны его не видят. со стороны камеры все работает отлично. полагаю, потому что сонька старая, а телефоны новые. изучи вопрос с офтом для коннекта с сони на всякий случай.

>дороже раза в 1,5-2


да, это оправдывает недоделанность остальных

>У меня бюджет собственно 20т.р.


за эти деньги реально взять нех6 с 16/2,8

>Но если 5-ка прямо говно


да

>И что у них с серийной съёмкой - умеют?


умеют, читай спеки подробнее. сам не юзал серийку
246 836478
Попробовал сегодня на 30d и 55-250 поснимать соревнования в спортзале. Ожидаемо, на коротких выдержках, вышел полный мрак. Поможет в таких случаях 70-200 f4, или даже f2.8? Или лучше искать сначала фотоаппарат, не шумящий на высоких исо? 7d сойдёт?
247 836485
>>36468
>>36479 (Del)

>умеют, читай спеки подробнее


>как ты держать спуск несколько десятков секунд собираешься?



несколько десятков минут .... Да, прочитал инструкцию по эксплуатации, серия идёт только пока кнопка нажата - не катит.

На эти камеры какие то приложения ставить можно - в том числе и какое то "интервальная съёмка/time lapse" - по описанию вроде похоже, на то, что нужно. Может это кто то пробовал ?

>Это говно малопригодно


А что тогда вообще смотреть для этого с бюджетом 20 т.р. (ну 25 - край), если не nex5/6 ?
1.jpg34 Кб, 564x373
248 836508
Уважаемые господа, третьего дня задумался о покупке данного утюга - Nikon F3, есть ли у вас опыт эксплуации данной вундервафли и стоит ли вообще она того? Меня смущает то, что камера электронная и как за столько лет провода у нее не окисляются и она живет и продается дальше для меня загадка, вообще у меня стереотип, что модели подобного возраста лучше приобретать в механике, по типу Olympus om-1, Canon F-1 или Pentax K1000. Но запала в душу эта хреновина еще и с плюшками, которыми механика не обладает вовсе, но смущает возраст и старые электронные компоненты. Глупо беспокоиться и танк будет жить вечно или же нахер ее? Обнял
249 836509
>>36508
Лучше бы в школу ходил, чем на двачике срал. Провода у него окисляются, охуеть.
250 836510
>>36509
Прошу прощение, душнила, окисление контактов, поправка
251 836512
>>36508
А чем тебя фм2 не устраивает если ты любишь механнку, на вторичке стоит примерно так же как Ф3, из существенной разницы это несменные призмы. Но будешь ли ты заморачиваться покупкой этих девайсов и что-то там менять?

Если хочется иметь полуавтомат с приоритетом диафрагмы, то почти в 2 раза дешевле есть ФЕ серии, опять же основная разница в несменности призмы.

Хочешь дофига плюшек и электрики, есть Ф4 и Ф5, если дофига у мамы механист и есть денежки, для тебя существует фм3а.
252 836515
пидорас алегас высрал видос
нечем платить на даче за отопление
где он ныкается от тцк киева
пошли отписки
оно соизволило высратся калтентом...
253 836517
>>36499 (Del)
Ок, спасибо посмотрю и их тоже.
254 836534
>>36279
Почему ты доебываешься до него, что с тобой не так? Он сказал чисто объективную вещь. Стекло очень популярное у всех, в том числе профессионалов, дает топовую картинку.
Хочетстся немного тебе ебануть леща, чутка совсем, чтоб ты очнулся и понял что ты несешь.
dHVMiDJy.png200 Кб, 512x336
255 836547
>>36534

>субъективное понятие «дорогой вид», существующий только в головах гиподрочеров и не имеющий чётких критериев


>предложили тест для установления существования этого самого «дорого вида»


>пук пук ну чё ты даебался((

256 836549
>>36547

>субъективное


Хуясе ты решил что таблетки тебе не нужны, увожаю твой перфоманс.
257 836554
>>36534
пластик шестерни "крутые говнофотографы" угандонивают
просветление на "термостабильном пластик линзе"
убить даж бенгальским огнем можно
сигма переоценная хуита с хуевым рядым боке при сьемке в рост
аля хуйникон 50/1,4Дэ
тот старый 50/1,4 хсм боке получше
короче уноси свою хуигму
258 836555
>>36547
дорогой вид у старых цейсов гдр
цены б/*у взлетели до пиздеца
но там свои пиздецовые нюансы
зато метал/компактность/слегка макро
259 836561
>>36555

>дорогой вид у старых цейсов гдр



Весь мир считает их мусором уровня ноунейм-зумов из 80-х, по сути - совки спиздили у немцев завод и на нем гнали контрафактную парашу которая выглядела как старые цейсы, не являясь ими.

Дрочат на "цейс йена" только советяшки, просто потому что дешево и надпись "цейс" есть. Цейс если что разрешения не давал комми свою марку использовать.
260 836565
самсунг нх2000 за 7к хуета? хочется снимать видео в 1080 пи, может посоветуете что-то из бич камер
261 836575
>>36565
Телефон?
262 836576
Нужна замена зеркалке Canon, слишком громоздкая и тяжелая для отпуска. Отговори от покупки FUJIFILM X-S20 или Сони.
263 836577
>>36575
Телефоны от 12к с кое каким стабом идут и хоть какой-то картинкой(лджи в50) и это будет рефаб с алика который ждать месяц
264 836584
Года два не следил, что происходит в фотомире. Поэтому возник вопрос:
Есть сдохшая тушка canon 80d, так вот ремонтировать или может уже посмотреть в сторону беззеркалок?

Снимаю авиацию, птичек, иногда природу в ебенях(так что вес тоже важен)
Переходить с кенона точно не хочу, так как уже есть набор объективов 70–200/2.8L IS2, tamron 17-50mm f/2.8, tamron 200-500mm f/5-6.3
265 836587
>>36584
Ну купи рку. В чем проблема?
266 836589
>>36587
Проблемы толком нет. Помню, что в те времена, когда последний раз выбирал камеру, на беззеркалки еще смотрели с подозрением.
Вот и интересуюсь, что изменилось за это время. Или зеркало до сих пор рулит?
Да, лень гуглить и погружаться на пару месяцев в изучение темы
267 836591
>>36589

>Или зеркало до сих пор рулит?



Если у тебя уже есть хорошее зеркало которое всем устраивает - наверное рулит. Покупать сейчас зеркало если по деньгам доступна БЗК - надо очень хорошо понимать нахуя. Птичек там в -30 фоткать на дальних болотах до которых идти 6 часов по тайге, еще что-то такое же.

Чтобы увкуснить тебе идею перехода - на БЗК сапога старые стекла сапожные точнее и быстрее фокусируются.
268 836603
>>36591

>точнее и быстрее фокусируются


Дегроды, вы заебали срать тем что пару раз в интернете увидели. 80д охуенная тушка с дуалпикселем и крестами.
269 836604
>>36603

> тушка с дуалпикселем


В лайфвью.
270 836617
Сап, ананасы, хочу купить на смену 550д пятьдвак, нашел 2 стула: подскажите где вероятность больше обосраться, по объявлениям оба перекупы:
первый 35 тысяч рублей пробег 23 тысячи кадров без дефектов.

второй 27 тысяч рубелй 15 тысяч кадров, но битые пиксели на экране, что по сути больше косметический дефект.

Разница почти в 10 тысяч рублей, камера говно мамонта, я уже в истерике не знаю что покупать из этого барахла. Имею базу объективов, другие модели за эти деньги не предлагать. С меня спасибо и как обычно.
271 836620
>>36617

>подскажите где вероятность больше обосраться


Ты уже обосрался. Решил сменить 550 на пядвак. У меня от кропа остались более приятные воспоминания чем от пядвака.
272 836621
>>36620

>от кропа


от 550 если точно.
273 836625
>>36620
>>36621
на 550 уже больше 120к затвора, вкладывать в ремонт этой камеры я не хочу, с учетом того что я покупал её за 12 тысяч с китовым + 50 1.8 - я её уже окупил, + 1.8 продал за 6000 и даже что-то заработал. Речь идет о покупке камеры на замену в бюджетном сегменте, выбо у меня не большой, либо 7d либо 5d II. Мой бюджет до 35 тысяч,беру в учет что эти деньги мне вернутся.
274 836627
>>36617
Ты сам-то веришь, что у них такой пробег?
275 836637
>>36627
вообще с трудом, подскажи годный сапог, хуй с ним 50к
276 836647
277 836653
>>36617
Видел, кстати, одно из этих объявлений. Что тебя привлекло в первом объявлении? Там какой-то комплект идёт? Потому как цена стоит выше рынка в среднем. Насчёт же второго, - цена - почти средняя по рынку - тоже завышена с учётом дефектов. И на этой камере с вероятностью 99% пробег скручен, полагаю, реальная цифра около 200 т. кадров. И у 5д м2, по словам одного спеца, после 150-200 т. кадров начинаются проблемы с зеркалом, и появляется лёгкий бэк-фокус, который со временем только увеличивается.

Но и мне бы у тебя кое-чем хотелось поинтересоваться. У меня самого 550д.
Что ты на него снимаешь?
Я так понял, ты уже занимаешься коммерцией, на чём зарабатываешь, каков доход?
Какие у тебя объективы? И какие из них ты используешь в коммерции?

Я сам присматривал себе что-нибудь новое и изучал камеры. Вот что посоветую:
1. Не бери последние модели камер. Просто потому, что стоят они как беззеркалки, но во многом им уступают.
2. Можешь взять новую 550д, стоит немного, хотя перекупы в последнее время совсем оборзели.
3. Не бери камеру из той же линейки, бери выше. Впрочем, ты этого и хочешь.
4. Варианты камер:
- 50д (старая, но можно найти и за 2-3 т. + можно поставить МЛ)
- 7д (почти то же, что и 550д по качеству картинки, но больше функциональных возможностей, часто встречается с небольшим пробегом, средняя цена 14 т. + можно поставить МЛ)
- 6д (самый доступный полный кадр, превосходит 5д м2 почти во всём, стоит чуть больше его, но чуть меньше 5д м3, думаю, 30 т. в среднем по рынку, многие советуют, я б и сам взял + можно поставить МЛ)
- 5д м3 (эталонный вариант, но почти невозможно найти не убитый репортажниками экземпляр, средняя цена - 35 т., но пробег, скорее всего, скручен + можно поставить МЛ)
- старые полнокадровые единички (цены не выше 30 т. обычно, есть свои плюсы и минусы - например, нельзя поставить МЛ)
278 836655
>>36653

>поставить МЛ


Ты говоришь это так, словно это что-то хорошее.
279 836656
>>36617
пробег пиздешь в большинстве случаев, скидывал сам в асц за 500р или торнадой можно сбросить.
280 836657
>>36617
и ваще пятьдвак это какая-та ебатория с фокусом почти на всех светосильных праймах. Лучше чуть докинуть и взять 3й.
281 836658
>>36589
перешел с 5д3 на рп, потом на р8. Впязду зеркало.
282 836659
Вообще не ебу куда писать, батя хочет экшн камеру, посоветуйте что-нибудь недорогое. А то копро покупать не хочется совсем.
283 836663
>>36659
Купил копро 11 мини. Всем спасибо.
284 836664
>>36653

>Что ты на него снимаешь?


друзей их вечеринки, друзья иногда заказывают фотки под проекты, продажи чего-либо, фотографирую мероприятия диджеев, скидываю им эти фотки, получаю иногда кроме "спасибо все классно" от тысячи рублей. Вписался один раз в антикафе, там в аренду помещения входят услуги 80-100 фото, за час дали 1500, в итоге замазывал прыщи в фотошопе 6 часов, сразу послал нахуй таких работодателей. Иногда когда погода, вкидываю на счет бесплатной фотопрогулки, кто-то отписывается, гуляем делаю фотки, после сета денюжку тоже переводят.

>на чём зарабатываешь, каков доход?


Избегаю свадьбы и любые мероприятия где приходится делать из глины - моделей. доход от 500 до 1500 рублей, но это даже пятой частью не покрывает потраченного мной времени, но я больше точу руку в фотошопе и скилл при фотографировании, чем пытаюсь заработать.

>Какие у тебя объективы? И какие из них ты используешь в коммерции?


портрет - канон 50 1.4 под кропом сочные 80мм, очень прикольные кадры из клубов получаются если ловить момент, но много шума на 1600 исо пик 1
ширик 10 мм сигма 2.8 делает тоже прикольный эффект на кропе пик 2 но всегда проебываю на нем фокус, может быть дело в том что меня наебали и продали говно...
ну и в комбинации со вспышкой использую дефолтный кит зум 17-58 пик 3, выдавливаю с него и полный рост 30мм, портрет не пробовал с него.
Если мероприятие стоящее могу взять все 3 стекла, если от нехуй делать беру кит, если настроение есть беру только полтинник, с мыслями что я иду тренироваться и ловить кадр, а не сделать много коммерческого материала.

И вот думаю уйти в портрет и репортажки как на пиках, говорят фф в темноте не так шакалит как любой кроп и дает нужный объем при портретах. Видимо мой вариант это третяя пятка. Лютую с того что все камеры на авито до 40 тысяч рублей ни чем не лучше моего старого 550 и что в этом деле выгоднее взять хххD серию чтобы хоть что-то заработать.
285 836665
Думаю о приобретении первого для себя фотоаппарата. Не так давно в руки попал nikon d3200, очень понравилось на него фоткать всякое. К сожалению, аппарат был не мой и в конце концов пришлось вернуть владельцу. Сейчас же задумываюсь о приобретении такого же. Стоит ли брать? Норм ли по соотношению цены/качества или есть более достойные альтернативы? Вообще не разбираюсь в этом деле всем, но очень интересно фотографировать.
Олсо, пробежался по треду, увидел, что некоторые обсуждают пробег фотиков. Типа че, реально количество снятых кадров напрямую влияет на износ аппаратуры?
286 836666
>>36665
Как ты нашел это место?
287 836667
>>36666
Какое? Тред? Доску? Двач? Имеет ли это значение?
288 836672
>>36665
Бюджет у тебя какой? У фотика есть механизм затвора который пропускает строго фиксированное время свет к матрице, он при работе изнашивается, чем больше число срабатываний у затвора, тем выше шансы что в камере что-то сломается, в том числе и сам затвор.

Если у тебя денег мало, то лучше уж возьми никон д5100, с 3200 разница на вторичке минимальна, а поворотный экранчик и больше настроек это удобно.

Если у тебя есть около 25-30 к рублей посмотри на никон д7100, это пусть старый, но топовый кроп никона, он не урезан маркетологами как 3000 и 5000 серии.
289 836673
>>36672
Пирожочек, ты не выкупил. Это говно смогло сопоставить А и Б, закинув свою пасту сюда, а не в личку Маньке из Коровино.

Уровень инфантильности суждений там просто кричащий, но ты решил покормить.
290 836678
>>36653

>5д м3


>35


За эти деньги ты только из-под индуса кирпич возьмешь, даунидзе. Живых их дохуя и больше, но не по низу рынка.
291 836679
>>36673
Причина подрыва?
292 836682
>>35326 (OP)
сап, аноны
есть одна зеркалка - сапоп 20 - со временем осознал, что иногда, при съёмке срук, не хватает света; задирать исо не вариант, ибо шумит уже при 800, а держать камеру секунды 2 неподвижно - та ещё задача
соответственно встал вопрос, что желательно взять раньше: штатив, либо же пыху?

или они не пересекаются и не исключают друг друга в большинстве своём и имеют разные задачи: штатив для длинных выдержек, а пыха - для дополнительного света и дополнительных теней?
исходя из этого, на какой штатив и пыху стоит ориентироваться (в лоу прайс)?
манфрото за 30к не варик, равно как и спидлайты 600 за 18+
мб есть какой штатив за 2к край, чтобы был ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ

а со вспышками: ориентировачно 5-6к. Думаю взять одну, чтобы сидела на горячем сапоге, но желательно чтобы можно было отсегнуть и повесить в другом месте, отличном от камеры. Например, поставить сбоку.

Спидлайт 580 ех 2 на юлито продают за 4-5к, но радиосинхронизатор стоит такие же 3-5к. Либо его можно использовать не на камере без радиосинхронизатора?

На али за такой прайс есть годокс 520 2. Причём, за 4.5к он идёт уже с радиосинхронизатором, что как бэ подразумевает возможность вешать его куда-нибудь в место, отличное от горячего башмака камеры. + он новый, не БУ. однако у него нет ЕТТЛ, хз, насколько он нужен.
и ещё такой вопрос: нет ли ничего зазорного в том, чтобы использовать штатив на улице? не стыдно ли использовать его не в ночных съёмках на супер длинной выдержке, а при желании просто прикрыть дырку часов так в 17 и сделать кадр резким?
я просто даун, шиз и аутист, и не понимаю ничего
293 836683
>>36682
Не бери хуевый штатив.
Не бери китайские вспышки, лучше посмотри авито.
Поищи инфу, может ли 20д поджигать вспышки своей, вроде не может.
Вместо синхронизатора можно взять две вспышки, одна из которых будет поджигать вторую с тушки. Ну это уже от твоего бюджета зависит.

>зазорного


Тред тупых вопросов ниже.
294 836685
>>36682
1. Если ты планируешь снимать людей в помещении то вспышка будет эффективней.

2. Если планируешь какие-то ночные пейзажи фоткать, то лучше штатив.

ТТЛ очень полезен если ты используешь вспышку как накамерную, тебе не надо под обстановку менять яркость пыха, камера это сделает сама. Если ты планируешь эту пыху юзать как внешнюю, то тут ттл не критичен все равно руками будешь выставлять силу пыха.

Штатив тот тчо по деньгам будет дешевле пыхи, говно и деньги на ветер, что-то относительно рабочее начинается примерно от 5 к рублей.
295 836686
>>36683
>>36685
спасибо большое, прошу прощения за затупы
296 836698
>>35326 (OP)

>Прежде чем спрашивать, определитесь:


>- Что вы собираетесь снимать,


По работе - железки в несколько метров/десятков метров, спецтехнику, работу кранов, автомобили, баржи, вагоны.
На рабочем месте когда проебываюсь - волков, которых местные считают собаками, природу, утопленную в болоте технику, ворон.
Во время поездок вне работы - всякую туристическую ебанину в условиях влажности и грязи. Не повезет - снимать взрыв кассама/стену воды во время тайфуна. Смотря к каким родственникам поеду.
Фото лунной ночи с нормальной луной обязательно.

> планируете ли серьезно заниматься фотографией


Нет.

>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?


Нужна полевая мыльница, которая не боится влаги/пыли, желательно пригодная для съемок в воде, не боится падения из рук на грунт и в паршивых условиях снимает заметно лучше чем самсунговская трубка.

>- Сколько денег можете потратить?


Товарищ посоветовал Olympus TOUGH TG-6. За него просят 50+к. Столько - не готов точно.

>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?


Стоил бы этот олимпус в два раза дешевле - выбрал бы. А так нет.
297 836699
>>36698

>лучше чем самсунговская трубка


>Olympus TOUGH TG-6


Не надо так.
298 836700
>>36699
Ты меня пугаешь. Раскрой свою глубокую мысль, прошу.
299 836702
>>36698
Купи смартт с нормальной камерой. Их сейчас как грязи. И не еби мозги.

>снимать,


>По работе - железки

300 836703
>>36702
У меня и так самсунг 23.
301 836704
>>36703
Бюджет, блядь, какой у тебя? 25 тысяч? Почему за вас, даунов безруких, надо всегда все додумывать?
302 836707
>>36704
Дешевле олимпуса - вот мой бюджет.
303 836708
>>36698
С такими требованиями просить "в два раза дешевле" — это пиздец, конечно.

Если нужна "полевая мыльница", а не огромный ящик, то можешь смотреть в сторону любых БЗЗ с адекватной влаго-пылезащитой, но если добьёшься компактности от тушки, нормальный зум-объектив (если уж требования к "нормальной луне") всё равно здоровым будет.

Но живая и относительно современная БЗЗ — 25-45к, объектив ещё 10+.
highres-fujinonxf50mmf2onx-pro21497010437-w2om4.jpg50 Кб, 600x466
304 836710
Анон, выбираю камеру, стоит ли вливать бабки на старушку fujifilm x-pro1? Или подкопить на ricoh gr3x. Хочу снимать стрит
305 836711
>>36323
Ебать какой кринж, долбоеб, сгоревший на тесте светосильного стекла на зажатой дырке, ты наверно и пенис с помощью соды увеличиваешь?

Ты сломался на нескольких ходах раньше, где жопой прочитал что 35 сигму кто то комуто на кроп советовал, да и вообще ее кто то советовал. Пиздец идиот.
306 836712
>>36620

>У меня от кропа остались более приятные воспоминания чем от пядвака.


Иди нахуй таблеток попей, шизод.
307 836713
>>36653

>по словам одного спеца,


Заорал, специ у подъезда на скомейке сидят, мамку твою шлюхой называют.

>7д (почти то же, что и 550д по качеству картинки, но больше функциональных возможностей, часто встречается с небольшим пробегом



Репортажная камера с небольшим пробегом, лол. По качеству картинки они как колбаса и волчий хуй, у 7д два процессора, другая обвязка от профкамеры, не говоря уже о возможностях реализации, что по фокусу, что по экспозамеру. Камера чит, дающаяя рукожопому всратому фотачеру не проебывать экспу в -1 как он любит.

> Не бери последние модели камер. Просто потому, что стоят они как беззеркалки, но во многом им уступают.


В чем уступает 90д беззеркалке, долбоеб?

>- 50д (старая, но можно найти и за 2-3 т. + можно поставить МЛ)


за 2-3 тысячи ты нихуя не найдешь, откуда ты берешь эту хуиту? ты хоть объявление читай, тупая пизда, до конца, это камеры с дефектами. Живые Д50 стоят в районе 7к

>6д , но чуть меньше 5д м3, думаю, 30 т. в среднем по рынку, многие советуют, я б и сам взял + можно поставить МЛ)


Живая 6д от 45к, живая 5д3 от 70к, сейчас наверно уже дороже.

>- 5д м3 (эталонный вариант, но почти невозможно найти не убитый репортажниками экземпляр, средняя цена - 35 т., но пробег, скорее всего, скручен + можно поставить МЛ


Щас бы на третий пятак фонарь ставить, ахаха блядь, откуда ты вылезло, животное?

>тарые полнокадровые единички (цены не выше 30 т. обычно, есть свои плюсы и минусы - например, нельзя поставить МЛ)


Просто до кучи что то пизданул в том в чем вообще не шаришь.

Конченый, тебе в дурку нужно, ты продишь хуиту, ещё и нафанькам такое затираешь, будто ты в теме.
308 836714
>>36665
Никон обходи на пушечный выстрел.
309 836715
>>36364
стрит на телевик, это не стрит, а вуайеризм
310 836716
>>36554

>сигма переоценная хуита с хуевым рядым боке при сьемке в рост



Лол.
311 836717
>>36664

>в итоге замазывал прыщи в фотошопе 6 часов


скачай retouch4me
312 836718
>>36554

>сигма переоценная хуита с хуевым рядым боке при сьемке в рост



Лол.
313 836719
Всем привет. Бегаю со стареньким Pentax, люблю снимать городские пейзажи. Подскажите, пожалуйста, какой не шибко дорогой объектив взять на замену китовому(SMC Pentax-DA L 18-55 f/3.5-5.6)? Хочется, наверное, более универсальный светосильный объектив, чтоб и портреты можно было снимать и пейзажи. Или не стоит заморачиваться и просто дальше бегать с кит-объективом?)
314 836720
Йоу, хочу взять 35 под canon бзк, tamron 35 1.4 или sigma 35 1.4?
315 836722
>>36720
бери оба, мажорик
316 836723
>>36722
нахуй мне оба? что бы постоянно думать на какой же снимать?
317 836724
>>36708

>С такими требованиями просить "в два раза дешевле" — это пиздец, конечно.


То есть альтернативы олимпусу подешевле - нет? Брать его?

>если уж требования к "нормальной луне")


Мне не луну снимать, лол. Мне хотелось бы чтобы если она попадает в кадр, то она была бы хотя бы отдаленно на нее похожа, а не на синий фонарь, как у самсунга.
image.png207 Кб, 540x367
318 836725
Подскажите, в каких камерах недорогих есть брекетинг диафрагмы?
319 836726
>>36724

>Не как у сосунга


Цветопередача, баланс белого, детализация — зависит в основном от тушки камеры. В современных камерах над нормальным автоматическим ББ в принципе все стараются работать. Также учти возможность фотографировать в RAW и делать нормальную пост-обработку, если вдруг будет не лень.

Конкретные модели под твой бюджет и требования подскажут аноны, надеюсь.
320 836727
>>36718
Хуйлол лалка - неси где трава и деревья на фоне и не валяй додика
321 836728
>>36719
16-45/4 или тампон 17-50/2.8
322 836729
>>36720
Кенон лэ оригинальный долбоеб говноед)
изображение.png106 Кб, 890x886
323 836730
ВСЕ БЛЯТЬ Я СГОРЕЛ НАХУЙ !!! поДрыВ жОПЫ ПРОИЗОШЕЛ !!

сУКА !!! блЯТЬ !!! аааААаА!!
Вот наглядное семейное древо японских уебанов (пик)
Все ниже 2010 года кал мамонта лежит на авито по 3-10 тысяч, да на что-то можно выдавить что-то похожее на фото, что-то из проф линейке с пробегом в 1ккк еще уцелело до наших дней. Выше начинается пиздец, "650d - kit 15-55 " 20 тысяч, 60d - 20 тысяч
фф все поголовно убитые нахуй, с отломанными кнопками зато с пробегом 14к лежат ждут лохов по 35 тысяч. Что не из под свадебщека, пропаенно перекупом в красивый корпус без серийника - от 50 тысяч за говно 2012 года. Приличные марки, на которые еще можно при помощи жонглирования объективами сделать пару удачных фото стоят как новая RP с озона блять.
Лезу блять с бюджетом до 50к, выбирать приходится из кропа с кнопочками сбоку или из кота в мешке в виде пять тряков. Я в ахуе пацаны, не знаю че делать, в ютьюбье пишут что 6 mark 2, хорошая камера, только если вы купили ее за 400 евро, на авито такие у нас от 80 тысяч )))

Такой пиздец на рыночке что люди сметают камеры с пробегом по 200 т.к за бешенные бабки, лишь бы фоткать на что-то с нормальной матрицей. Я внатуре забью хуй и пойду куплю себе 60d и буду плевать желчью на всех кто будет говорить что кроп это не камера. Уже чешутся руки купить себе в кредит RP или R, но я даже боюсь смотреть сколько на эту мыльницу стоят объективы.

Зашел на лохито :
Сanon 6 m2 - 100 000 рублей
Canon Rp - 70 000 р
Canon 6D - 52 тысячи
324 836732
>>36664
Что у тебя за вспышка?
325 836733
>>36729
1й? У меня он есть хроматит пиздец. Второй стоит дохуя.
326 836735
>>36730
На что сейчас снимаешь? Для каких целей фулл фрейм нужен? (бери 5d и не выебывайся)
327 836737
>>36730

>Уже чешутся руки купить себе в кредит RP или R, но я даже боюсь смотреть сколько на эту мыльницу стоят объективы.


EF религия не позволяет использовать?
328 836738
>>36713
Что не так с фонарем на 5д3?
329 836739
купил Yongnuo YN50mm F1,8 а как диафрагму то закрывать как на том же гелике?на 3200 в м режиме в лайве она чуть прикрыта а при выходе из него полностью открыта
330 836740
>>36739
диафрагма переключается с помощью настроек в камере, она электрическая
нет кольца как на гелиосе, покрути колечко
331 836741
>>36728
Спасибо
332 836742
>>36740
а как настроить?
333 836745
>>36733
кнопочку нажать в лайтруме не судьба
пиздец ленивое зумерье
334 836747
>>36665
Бери пентах.
335 836748
>>36745
ага дохуя ты хроматику из боке кнопочкой уберешь.
336 836749
>>36745
тем более эта элька еще и мыльная
337 836761
>>36742
Шиз, с камеры её просто меняй, колесом там, кнопками, чем угодно, чем у тебя это на фотоаппарате делается.
И у Manual, и в приоритете диафрагмы (Aperture Priority — AP / A) должно работать.

Ты про объектив выше спрашивал несколько дней назад? Как впечатления?
Снимок экрана (10).png457 Кб, 589x589
338 836765
1) Понравились фото, как у фотографа получаются такие атмосферные фотографии? Всё дело в обработке?
2) Какой самый оптимальный вариант фотоаппарата для новичка в 2023?
340 836767
>>36765

>Понравились фото, как у фотографа получаются такие атмосферные фотографии?


много денег для путешествий
341 836790
>>36748
>>36749
дрочила задрот уебуй
342 836796
>>36765
все дело в свете и окружении, чел
живя в говне, ты можешь хоть усраться в поисках красивых незамусоренных локаций
343 836800
На какой стул сесть на своём кропе (canon m50), 1.8стм+вилтрокс бустер, сигма 56 1.4,viltrox 56mm?
Буду использовать для фото.
344 836806
>>36730

>Приличные марки, на которые еще можно при помощи жонглирования объективами сделать пару удачных фото



Я тебя правильно понял, что без хорошей, дорогой техники ты говно-фотограф?
345 836807
>>36800

>На какой стул сесть на своём кропе (canon m50)


на какой не садись, а дилдак всё равно в жопе торчит.
346 836808
>>36730
Приветствую тебя, собрат, осознавший, что у сапога выбирать не из чего. Есть у тебя яйца послать блядский кенон в жопу и сменить марку?
Без имени-1.jpg60 Кб, 1280x1024
347 836810
Давайте я раз и навсегда закрою тему

> "какой кенон мне выбрать?"


Никакой, блять. Кенон - говно.
Без имени-2.jpg55 Кб, 1280x1024
348 836812
ну и чтобы два раза не ходить:
Лучшая камера Кенон среди APS-C и APS-H камер.
349 836813
>>36810

>DxO


Проиграл.

С чего так у сониребенка дупу рвет?
350 836815
>>36813
Злой сижу. Да ну заебали, блять. Выбирают по цифиркам и эти самые цифирки посмотреть не могут.

Хуй с теми кто с первой камерой проебался. таких 99% Но второй, третий раз, блять?
351 836821
>>36591

> Птичек там в -30 фоткать на дальних болотах до которых идти 6 часов по тайге, еще что-то такое же.


Чем в этих случаях поможет зеркало?
352 836822
>>36821
Потому что я с двумя китайскими аккумами на неделю уезжаю без сомнений и возможности зарядить их. На БЗК такое прокатит?
мимо
353 836825
>>36808
1DX mk1, 2, 3
354 836828
>>36825
Он выбирает фотик среди не старого барахла с прайсом до 50килорублей, а ты ему предлагаешь дхмк3 по цене однушки-хрущёвки?
Это логично.
355 836832
>>36828
побегавший dx за 80к того стоит
356 836833
Нужон штатив от 150 см за какможноменьше денях и чтоб не разваливался.
Каков положняк по производителям?
Каков разумный компромисс по цене?
На что обращать внимание?
357 836836
>>36832

>побегавший dx за 80к того стоит


а вот этот анон >>36810 утверждает, что DX хуже чем RP. Кому из вас верить?
358 836838
>>36833
1. Меньше 70-80 баксов лютое люфтящее говно
2. Примерно одинаковые за одинаковый прайс.
3. Все зависит от веса камера + объектив
4. Материалы штатива и конструкция материалы фиксаторов ножек, и головы.
359 836840
>>36821

> Чем в этих случаях поможет зеркало?


В —30 на болотах птиц нет, похлопаешь зеркалом заместо крыльев.
360 836857
>>36840

>В —30 на болотах птиц нет


совиные
361 836869
>>35326 (OP)
В прошлом треде я спрашивал про Тамрон 17-50 для Кэнона, говорили не надо, я решил, что действительно не надо. Совет про Кэнон 15-85 учтён.

А что скажите про Токину 16-50 ф2,8? Про неё почти нет мнений в интернете.

Эта штука светосильнее, чем 15-85, широкий угол почти одинаков (хочу снимать интерьерку на кроп + репортаж).
362 836872
>>36838

>1. Меньше 70-80 баксов лютое люфтящее говно


на вторичке есть смысол брать?

>3. Все зависит от веса камера + объектив


это указывается в спеках штатива или самому примерно почувствовать?

>4. Материалы штатива и конструкция материалы фиксаторов ножек, и головы.


какие материалы топ?
363 836873
>>36869

> интерьерка


> 24 мм эфр

364 836876
>>36561

>по сути - совки спиздили у немцев завод и на нем гнали контрафактную парашу



По сути ты еблан.
Завод стоит в Йене с середины 19 века. Головное предприятие в Оберкохене появилось когда пиндосы в 1945 году угнали туда немецких рабов вместе с семьями из Йены. Чтобы совкам недосталось.
365 836878
>>36869
на интерьер 10-12 мм надо.
366 836879
Gg
367 836880
>>36869

>15-85


Ето кал, у меня такой. Кит он и есть кит
368 836894
>>36810
>>36812
23год верить продажным дхо-комипетухам
у них на кропе дд больше чем у фф
и самый резкий йонгхуй 85
уноси своих пидоров!
369 836895
>>36808
рукожопие смени чмоня)
370 836896
>>36869
тампон 17-50 развалюха
часто мылит край если б/у
или юстироват долбоебом
17-85 и 15-85 темный пиздос со стабом
в пасмурку сразу 1600+исо
сигма еще существует 17-70 и 17-50 обе со стабом бывают
ну адски дорогой кенон 17-55/2,8
371 836897
>>36894
У них действительно на кропе лучше ДД чем на старых ФФ.
372 836898
>>36869
>>36873
>>36878
аа интерьерка тогда однозначно 10-22 кенон или токина 11-16
373 836899
>>36898

>или токина 11-16


или 124
374 836900
>>36897
ебать ты клоун) а реальном мире?))) а бенче дроч а?
375 836901
>>36899
цена почти одна а преимуществ ноль нахуй минус стоп и 24мм морды все равно не снимешь
376 836902
>>36900
ты сониввод или дибил без камеры?
а реальном мире?
А в реальном мире снимаешь две равки. Одну на кроп. Одну на ФФ, любой, кроме топовых новых, у них везде одно и тоже дерьмо стоит.
Убеждаешься что рафки ФФ хуже. И идёшь нахуй.
377 836903
>>36902
нет ты хуесос мамкин)
378 836904
>>36901

>а преимуществ ноль


Преимущество с большем диапазоне фокусных.

>нахуй минус стоп


Ты собрался на открытой хуячить? Да ты талантище! Так держать!

>морды все равно не снимешь


Морды? На ширик?!? С эквивалентным до 40мм? Ты ебаный гений.
>>36903

>нет ты хуесос мамкин)


Это же один и тотже гений пишет?
Это многое обясняет.
379 836906
>>36904
земля бетоном пиздюк - уебуй с борды советчик хуев
380 836908
>>36906
Ты значение слов знаешь которые используешь, мамкина радость, папина гордость?
381 836910
>>36810
Может ДХО не такой продажный как о нём говорят? Кенону указали где его место.
382 836911
>>36872
Только если дорогие штативы типа манфрото, или старших китайцев, типа вангарда, за те же 7-10 к, при цене новых в 15-30 к. Дешевое говно со вторички как правило люфтящй пиздец. Бывают конечно исключения, но нужно копаться в говне в поисках орешка.

В норме указывают, но для дешевого китая, это в стиле активный отдых анальных штырь 500 кг нагрузка до разрыва ануса.

Ну самый топ карбон, он легкий и прочный, но если ты не планируешь его по кд таскать с собой, то люмин ничуть не хуже справиться. Крайне редко сами опоры разрушаются, выходят из строя или люфтят узлы крепления в телескопической конструкции.
383 836913
>>36902

>кроме топовых новых, у них везде одно и тоже дерьмо стоит


т.е. все фф тотально дерьмо, только новые меньше воняют?
384 836914
Сап. Нужен совет, выслушаю любые предложения, критику и так далее. На руках есть 600d с китовым объективом, 50 mm 1.8 и ef-s 55-250 IS ii. Хочу взять тушку новее. Хочется делать преимущественно фото, но чтобы и видео было не ужасным. Присматриваю canon m50 mark ii из-за того, что уже есть на руках оптика, но можно слить весь имеющийся комплект и взять sony zv-e10. Хочется услышать ваше мнение. Посоветуйте, может есть что получше, либо в чью пользу сделать выбор и этих двух. Бюджет ~70к
385 836915
>>36836
картинка пизже у dx птмчт матрица пизже
а по эргономике, свистоперделкам rp мб и лучше
386 836916
>>36914

>Присматриваю canon m50 mark ii из-за того, что уже есть на руках оптика


На efm не встанут ef и efs объективы.
387 836917
>>36916
>>36916
Так через переходник же
388 836927
>>36914
e10 же без видоискателя? Для фото так себе, кмк. Засвет экрана в солнечные дни и так далее.
389 836934
>>36913

>все фф тотально дерьмо, только новые меньше воняют?


Если говорить только за матрицу - да.

Но есть куча обвеса вокруг матрицы. Обвес отличается.
image.png248 Кб, 920x692
390 836935
>>36927
>>36927

> Засвет экрана в солнечные дни и так далее.


Делать как диды завещали.
391 836940
>>36916
Тебе в сраку встанут, долбоеб.
392 836966
>>36727

>Ваши деревья - не деревья!


>Ваша трова - не трова!



Yfqc hfpdjhjnbkj gthlfxtkkj? kjk/
393 836967
>>36738
Да он нахуй там не нужен вообще, это игрушечка для долбоебиков, костыль из нулевых. В третьем рятаке тем более.
IMG8914.jpeg552 Кб, 3456x5184
394 837005
Посоветуйте пожалуйста LED лампу для подсвета нюшек дома.
395 837006
>>37005
Тебе у себя на хате, или таскать с собой на выезды? Тебе под фото или под видео? Какой у тебя бюджет?
396 837007
>>37006
У себя, но в перспективе и потаскать, до 3к, онли фото
397 837009
>>37007
При текущем курсе бакса, за эти деньги только маломощьные ргб панельки типа йонгнуо и т.п, но это говно, лучше уж добавь 1.5 к и купи годокс тт560 вспышку. Нахуя тебе лед подсветка вообще для фоток? Чем тебя импульс не устраивает? Импульс он получается за меньшие деньги тебе даст больше света чем постоянник.
398 837010
>>37007
Если уж тебе так принципиально юзать именно постоянный свет, смотри на нормальные моноблоки, с бовен байонетом тот же годокс сл-60 например самый минимум, лучше 100 или 200, но это от 10 к и выше. В бюджете до 10 к все что есть это максимум покрасить подсветить фон. Если денег мало вспышку бери.
399 837021
>>37009

Без политоты (живу 10 лет как в Германии) - мне знакомый задвигал что у вас простые штуки типа лед-панелек и прочего можно купить на алиэкспрессе даж дешевле чем было, но без лейблов, а фотики и прочее что не умеют подделывать - выросли из-за серых схем процентов на 10 реально, не больше, доступность-гарантия на прежнем уровне остались.

Реально все стенания из-за наценки в 10 процентов и того что покупать надо вспышку не "godox" а "bimba-mimba 3500mx" условную, или не так все?
400 837022
>>37009

Без политоты (живу 10 лет как в Германии) - мне знакомый задвигал что у вас простые штуки типа лед-панелек и прочего можно купить на алиэкспрессе даж дешевле чем было, но без лейблов, а фотики и прочее что не умеют подделывать - выросли из-за серых схем процентов на 10 реально, не больше, доступность-гарантия на прежнем уровне остались.

Реально все стенания из-за наценки в 10 процентов и того что покупать надо вспышку не "godox" а "bimba-mimba 3500mx" условную, или не так все?

С пленкой тож интересно, кто-то пишет что наступил конец времен и пленки нет, кто-то пишет что даже в его сельпо сраном она по прежнему продается по той же цене. Какая-то биполярка.
401 837026
>>37021
Проблема не в том что нонейм можно купить недорого, а проблема в том что устройства на которого текущего бюджета хватает, для фотографии крайне хуево подойдут как основной свет. Чуть добавив или прям за этот же прайс взяв нонейм можность взять накамерную пыху, которая справиться значительно лучше. Ну и подводный с нонеймом в том что это лотерея, такое устройство может быть как и вполне себе не хуже брендового, так и лютым говном которое сделает пук среньк через 2 мес.
402 837038
>>37021
Как раньше покупали на алишке без лейблов и так и сейчас без них

>доступность-гарантия на прежнем уровне остались.


двач закупается не на алишке, а на авито. И да. доступность такая же. В плане лейблов, для пограничных регионов с казахами, как мой, не поменялось вообще ничего, кроме наценки, да. Северяне почему-то стонут. ХЗ почему? Может мы всё раскупаем?
403 837064
>>37022

>наступил конец времен и пленки нет, кто-то пишет что даже в его сельпо сраном она по прежнему продается по той же цене.


Пленка продаётся но цены на неё охуеть, если я брал катушку Kodak в 2006 36 кадров за 120 рублей, то сейчас я за эту катушку отдаю 1000 рублей и больше. Но такая хуйня уже давно. Последние годы пленка в топе.
404 837069
>>37064

>в 2006



В 2006 я брал 0.5 вискарика бюджетного, тянку знакомую, и мы всю ночь смотрели фильмы ужасов, фоткались, ржали как ебанутые, а утром на лекции ехали. А в 2023 мне в 9 вечера уже спать хочется, даже если выспался нормально.

Ты еще 1985 вспомни. Речь-то про сравнение святого 2019 и проклятого 2023.
405 837088
>>36208 (Del)

> не один 35мм объектив не заменит Сигму 35 1.4 арт, фотки с которой смотрятся дорого


Чет в голос. Ты похоже ничего круче этой сигмы на камеру на накручивал? Да, за свои деньги сигма позволяет прикоснуться к фиксам с топовой светосилой и в целом стекла неплохие, но “не один 35мм объектив не заменит Сигму” и “фотки с которой смотрятся дорого” - это прям сильно. Canon 35 1.4 mk2 выдает более дорогую картинку, про цейсы и лейку я просто молчу - у сигмы в сравнении картинку сухая и пластиковая.
406 837111
Посоветуйте мануальный 35 мм под зет баян.
407 837127
>>37064
любительская пленка кал говна
и вот она тоже 800+
пленку похронил первый пятак еще в 2006м
тогда была портра 400 этак 550-650р
еще лайтрум приехал в 2008м
и все...
image.png1,3 Мб, 1280x721
409 837129
>>37128
Сынок у тебя в штанах!
изображение.png357 Кб, 1315x728
410 837130
Решаем раз и навсегда. Какую из двух топ няш брать и, внезапно, скрытая бзк латентность.

Претендент №1 Canог 5d mark | \/ няшная топовая писечка, с большой дырочкой, 30 пикселями на дюйм и прочими неплохими ттх, для своих времен флагман от мира ламборджини.
Стоимость в пределе 160 тысяч через Озоны

Претендент №2 Canог 6D mark || няшная топовая писечка, с большой дырочкой, 24 пикселя на дюйм и прочие, в основном, несильно отличающимися от №1 ттх, одногодка нашему флагману, считаю победителем в номинации: "запутаться в выборе камеры 2023".
Стоимость новой от 100 тысоч

И скрытый пул: Беззеркалка, какую выбрать и на что сесть не знаю, только что получил докторскую по зеркалам от кэнон. Очень текут слюни от долговечности беззеркалок, кайфую от всяких плюшек типа 100000 точек фокуса и фокус по глазам, по мне так это минимум от того что должна уметь камера, но как я понял они больше для съемки видео в 4к/60. по цене есть камеры RP, стоят как №2, путают еще больше, посоветуйте чтоле....

По функционалу, я начинающий фотограф, в основном это репортажки, ловлю свет стробов на лицах танцующих, нужна скорострельность, ночное видение, отсутсвие шума хотя бы на 1600.
Второй профиль это портретные съемки, очень сильно бесит мой шакальный 550d, который с 1.4 линзой не может в резкость. Хочу сочную картинку, не сильно заметил разницы между №1 и №2.
Ну и иногда могу побомбить в предметную съемку, тут даже на линзе 22 мой аппарат умудляется шакалить предмет под светом и вспышкой (пик )

Анонче, подскажи на что копить бабки, в видео особо не лезу, но может поснимал бы что-то в 2к или fHD.
411 837131
>>37129
не выебуйся чмох
412 837132
>>37131
Могу и буду, я вообще в другом городе, что ты мне сделаешь?
изображение.png131 Кб, 1185x730
413 837133
>>37130
Дополню свой высер пост:

нашел такие сводыне, по данным, можно сделать вывод что R8 лучше видит в темноте, имеет портретные параметры не хуже флагмана и даже дает пососать в некоторых моментах, стоит дешевле 6d II... Подводные ???
IMG7441.jpeg212 Кб, 1179x1174
414 837135
>>37133
Dxo кал говна, неужели в 2023 кто-то на него ориентируется? Уж лучше обзоры на ютубе смотри. У r8 из подводных только кастрированный затвор, что может приводить к артефактам типа пикрил в изображении в некоторых специфичных случаях.
415 837137
>>37135

полезная инфа, спасибо !
416 837138
>>37135

Ну все, шедевра не добудешь такой затворой убогой. Ждем когда починят, и тогда можно думать брать или нет.
417 837139
>>37128
Подумываю взять такой. Подводные? Не сложней же Зенита, надеюсь.
418 837147
>>37139
Никон бери жи!
419 837151
>>37147
А скинтон?
420 837152
>>37147
Никон это дно ебанное, купишь и на всю жизнь зумы, нихуя не снимаешь, пидор.
421 837157
>>37139
надежней калаша, блядь просто танк
штора порошковый титан магний пройденная вечной резиной
корпус латунь! паспортная рабочая температура минус 20!
сьемная пентапризма если аккуратно то аналог откидного экрана
1/2000 нехвает канешн на 1,4-1,8 бомбить
клин/растр - слепой наведется!
тучше из фд только т90 то по сути кенон эос 1 без аф
422 837158
>>37147
а ты в пизду иди чмо) хуйниконист
423 837160
>>37151
Какую пленку поставил такой и скинтон, очевидно же!
424 837161
>>37160
Чорни-белий скинтон евривеар! лишьбы не розовое все.
425 837162
>>37152
>>37158
Тебя в детстве никоном обижали что ли?
426 837207
>>37162
Поддвачну их, иди нахуй никонодебил.
427 837209
>>37207
Ну и я поддвачну.
Сам иди со своим собратом-дегенератом.
428 837396
>>37387 (Del)
долбоебизм прогресирует - метастазы пошли
429 837403
>>37400 (Del)
это не лечится
430 837538
>>37387 (Del)
Во-первых, то, что дистагон для e-mount мыльноват - должно быть тебе не повезло с копией, у них есть такая проблема, но хорошая копия этого дистагона уделает сигму по картинке субъективно по “дороговизне”, я не про резкость, хотя в нормальном экземпляре ее до жопы. Во-вторых, есть дистагон для лейки - он еще круче по картинке, резкости также до жопы и он не имеет проблем с неудачными экземплярами. В-третьих, я упоминал вторую версию кэноновской 35ки - она уделает твою сигму и по резкости, и по ХА, и субъективно по характеру изображения первая кэноновская 35ка кстати тоже обладает интересным характером изображения, даже интереснее, чем вторая, резкости там достаточно, но вот ХА боль, да. В-четвертых, резкость - это не все, если считаешь иначе, то неудивительно, почему сигма - предел твоего развития. По итогу, кто из нас додик - вопрос открытый скорее всего оба, лол.
IMG7468.jpeg599 Кб, 1848x1179
431 837602
>>37548 (Del)
Ты кстати не уточнял, что имеешь в виду обновленную версию, а не оригинальную 35ку арт. Хотя не суть, судя по примерам фото - та же сухая невыразительная бритва, только резче. По измеримым характеристикам плюс минус на уровне второй эльки кэнона, ок.

> Вот смотри ты сосешь


> Ссылка на сравнение, где сигма резче сони-цейсса, оба стекла при этом достаточно резкие если не дрочить на резкость при увеличении в 400% увеличении офк


> Отвечаешь на мой пост, где я не утверждаю обратного


Хм, похоже я не сосу, зато ты читаешь жопой.

> Так же нельзя оценивать объектив и по другим параметрам отдельно от резкости.


Можно, если резкости достаточно что справедливо для большинства топовых стекл сейчас если ты не дрочер по резкости

> Просто у объективов такого класса уже все остальное есть, но только не ту антинаучную теплую лаповую хуиту что ты перечисляешь, а конкретные параметры.


В том и дело, что конкретные измеряемые параметры в топовых стеклах, как правило, достаточные, если не запредельные, поэтому есть смысл выбирать стекло смотря на ту самую “антинаучную теплую ламповую хуиту” - характер рендера изображения, рисунок боке и т.д. То, что какие-то вещи нельзя измерить не значит, что их нет.

> которых ты не знаешь где смотреть


Смотреть обзоры с реальными фото и сравнениями в лоб, а лучше взять в аренде/купить и поснимать самому. А ты поди стекла выбираешь по табличным тестам?

> а сам ты нищий долбоеб с гелиосом дрочащий на дорогие стекла.


А вот тут сосешь уже ты - сколько оборудование на пикриле стоит в гелиосах сам посчитаешь? Это около половины моих фотоговен если по деньгам считать, в т.ч. есть дистагон под лейку, про который выше писал - он один стоит 2400$ на другую хату ночью за ним не пойду, но если считаешь, что ты недостаточно обосрался - потом могу пруфануть и его. Так что твои желчные маняфантазии тут не уместны.
432 837616
>>37602

Лол. Нищий скот снова допизделся. Интересно, это та же нищенка что тут жопу проспорила пол-года назад что у анона гира какого-то нет?
433 837625
>>37602
Как R6 в плане фото, на что лучше ориентировать на 30 пикселей 4-того марка или на 20 пикселей R6 ?
bffc154abd731660c8b61e5367e8f872cce6513a3a27e25cb25bd3de266131b3.jpg14 Кб, 300x300
434 837633
Что стоит посмотреть кроме этого на свой бзк кроп из шириков?
435 837634
Пиздец, проигрываю с треда, пока вы тут сретесь про "сухую", "пластиковую" картинку, резкость какую-то нахуй, блядь, Вася фоткается на свой 6дм2 с йонгнуо35 телочек нон-стопом и поднимает бабло. Дебилы, блядь.
436 837636
>>37634
Тебе в /fag
437 837639
>>37634

Норм маневр, нищенка.
image.png181 Кб, 448x303
438 837640
Лол, кто нибудь знает что за камера на пике?
439 837651
>>37625
У меня не было четвертого пятака, но если смотреть 5d4 vs r6 именно в плане разрешения, то разница появится наверное на отпечатках начиная от А3 и больше, но если снимаете под большую печать, то тут уже что-то вроде r5 брать надо само собой.

>>37634
Ну Вася молодец, что сказать. Дело же не в том, что нужна только топовая техника, а на дешевую снимать нельзя - да конечно можно и нужно. Мы же другое обсуждали.

> поднимает бабло


Я на другом поднимаю бабло, фото для меня - это хобби. А вот снимать побольше хотелось бы, но увы у меня застой по некоторым причинам, поэтому посраться на счет техники на дваче - тоже вариант.

>>37640
Судя по окуляру это canon 5d3/5d4, точнее по такому фото не скажешь.
440 837656
>>37651

>Судя по окуляру это canon 5d3/5d4, точнее по такому фото не скажешь


ну да, до меня чет не сразу дошло что фотка отзеркалена
441 837723
>>37633
10-18 stm
Снимок экрана 2023-10-19 в 22.30.56.png15 Кб, 296x76
442 837776
>>37739 (Del)

> Нет, я поди просто покупаю интересное мне стекло, если оно мне не попадалось раньше, потом если надоело продаю, но так бывает нечасто, а вообще я барыжу на твоей авите.


Сразу видно, успешный человек)

> Было разных объективов охулиард, тебе и не снилось


Мань, тебе не надоело обделываться? Я конечно не барыга, но для не барыги у меня и техники разной было довольно много, пик с авито - только то, что там продал, но это не все.

> и лейка эта ржавая лол, года три назад все авито ими было забито по 60-70 тысяч


А ты, мамкин авитолог, можешь хотя бы модель этой лейки назвать? Сможешь пруфануть эту модель в отличном состоянии за 60-70к? Если нет, то звание поехавшего долбоеба автоматом переходит тебе.

> лучше бы стекло хоть одно единственное себе купил бы хорошее.


Ну так тот же дистагон под лейку меня более, чем устраивает - он и резкий и рисует хорошо, так что за меня не переживай)

> Найс маневр, ещё недавно пиздел что


"я упоминал вторую версию кэноновской 35ки - она уделает твою сигму и по резкости"
Еще раз, ты сам не уточнил модель а стоило бы если ты такой дохуя эксперт, а теперь докапываешься.

>ок, у меня больше нет вопросов к долбоебу, читать маневры дальше не стал


И ты мне еще что-то про маневры рассказывать будешь? Лол, как удобно)

> мыльной некропараши


Резкодрочер вроде тебя не мог сказать иначе.

> на самом дешевом срапоне адаптере


Ну если б ты шарил - то знал бы, что оригинальный адаптер очень долгое время был в дефиците и его было хрен найдешь, а комлайт при этом принципиально не уступает вообще в отличие от адаптеров с кэнона на сони - там разница между разными адаптерами существенная. В общем слабо перекрываешь, давай по-новой.

> Ну что, тесты на труханах делать будешь, поехавший?


Ты лучше скажи, чего ты такой агрессивный, а? У тебя по жизни проблемы какие-то? Может дела на авите плохо идут?

И да, ты хотя бы сигму свою на тушке запруфай что ли - а то не солидно получается как-то, пока что ты больше похож на поехавшего на резкости долбоеба, пересмотревшего табличных тестов, а не на того, кто шарит.
Снимок экрана 2023-10-19 в 22.30.56.png15 Кб, 296x76
442 837776
>>37739 (Del)

> Нет, я поди просто покупаю интересное мне стекло, если оно мне не попадалось раньше, потом если надоело продаю, но так бывает нечасто, а вообще я барыжу на твоей авите.


Сразу видно, успешный человек)

> Было разных объективов охулиард, тебе и не снилось


Мань, тебе не надоело обделываться? Я конечно не барыга, но для не барыги у меня и техники разной было довольно много, пик с авито - только то, что там продал, но это не все.

> и лейка эта ржавая лол, года три назад все авито ими было забито по 60-70 тысяч


А ты, мамкин авитолог, можешь хотя бы модель этой лейки назвать? Сможешь пруфануть эту модель в отличном состоянии за 60-70к? Если нет, то звание поехавшего долбоеба автоматом переходит тебе.

> лучше бы стекло хоть одно единственное себе купил бы хорошее.


Ну так тот же дистагон под лейку меня более, чем устраивает - он и резкий и рисует хорошо, так что за меня не переживай)

> Найс маневр, ещё недавно пиздел что


"я упоминал вторую версию кэноновской 35ки - она уделает твою сигму и по резкости"
Еще раз, ты сам не уточнил модель а стоило бы если ты такой дохуя эксперт, а теперь докапываешься.

>ок, у меня больше нет вопросов к долбоебу, читать маневры дальше не стал


И ты мне еще что-то про маневры рассказывать будешь? Лол, как удобно)

> мыльной некропараши


Резкодрочер вроде тебя не мог сказать иначе.

> на самом дешевом срапоне адаптере


Ну если б ты шарил - то знал бы, что оригинальный адаптер очень долгое время был в дефиците и его было хрен найдешь, а комлайт при этом принципиально не уступает вообще в отличие от адаптеров с кэнона на сони - там разница между разными адаптерами существенная. В общем слабо перекрываешь, давай по-новой.

> Ну что, тесты на труханах делать будешь, поехавший?


Ты лучше скажи, чего ты такой агрессивный, а? У тебя по жизни проблемы какие-то? Может дела на авите плохо идут?

И да, ты хотя бы сигму свою на тушке запруфай что ли - а то не солидно получается как-то, пока что ты больше похож на поехавшего на резкости долбоеба, пересмотревшего табличных тестов, а не на того, кто шарит.
443 837780
>>37778 (Del)
Ясно, слив засчитан)
изображение.png426 Кб, 1258x357
444 837806
Пацаны, помогите. Capture One обрезает фотки с микры. Т.е. после импорта они уже немного кадрированы. С обычных фотиков (не микры) такой хуйни нет. Не могу найти где это настраивается.
446 837809
>>37634
пруфы пиздобол)
447 837810
>>37807
Вроде оно, но не совсем понимаю, зачем делается обрезка, если я руками могу растянуть обратно область обрезки, сохранив при этом коррекцию объектива?
448 837816
>>37810
Или все-таки это не оно?
449 837822
Выбираю между камерами, заебался, помогите. Снимаю фотки, видео, стрит, концерты.

Кано Р6 - вроде норм, напрягают жалобы на перегрев.
Кано Р6 2 - вроде охуенно, но надо еще копить.
Никон Z6 2 - на бумаге все заебись, но фотки и видео чет вообще не нравятся. Да и Никонисты странный народ.
Соня А73 - перехайплена и даже интересно уже попробовать. Отпугивает сделанность в Китае, 6-летний возраст, непонимание, какие стекла брать.
450 837823
>>37822

Сейчас дико модно хайповать сняв обзор «рррряяя у меня камера перегрелась! Гамно! Гамно!» Все новые камеры если верить обзорщикам перегреваются. И телефоны тоже.

Погугли на dpreview или fred miranda форумах что говорят те кто камерой пользуется, а не анбоксирует. Может она и греется, но пиздаболам-обзорщикам я бы точно не верил.
451 837826
>>37822
Если нужны дешёвые стёкла то точно не Кенон. Там с этим какой-то пиздец. У них в загончике третий день срач идёт. Половина загона хвалит (ну как хвалит говорят мне нормально))) половина уверяет что все РФы говно.
452 837828
>>37823

>Может она и греется, но пиздаболам-обзорщикам я бы точно не верил.


От тебя не сильно много толку.
453 837833
>>37825 (Del)
в пизду каловую хуйони
454 837851
>>37825 (Del)

>посоветует недорогой переходник, лол


Ахаха, да попустись ты уже, тебе самому не стыдно?

>Ряяяя у тебя cumlite, ну ты и лошара.


Такие жалкие попытки перекрыть у тебя)

>По стеклам можешь проконсультироваться у деда, он обладает ламповыми знаниями по "характеристикам которые не только лишь измеряемы"


Лучше бы вместо попыток в троллинг, посоветовал бы человеку нормально: посмотреть обзоры/примеры фото, а потом самые интересные стекла взять в аренду, чтобы убедиться, что они реально подходят. Стекло надо на свой вкус выбирать, а не рандомных технодрочеров слушать.
455 837858
>>37852 (Del)
Во-первых, дед я только по меркам зумерков, хз с чего ты это взял сам что ли зеленый зумер?. Во-вторых, если бы ты не жопой читал мои посты, то знал бы зачем и почему.

Ты сигму то пруфани кстати, может тогда твои маня-перекрытия на счет переходника станут выглядеть чуть менее жалко хотя эту дичь ничто не спасет, а куллстори про еба-авито-барыгу обретут хоть какой-то вес.
456 837859
Сегодня на арене кодерок-смузихлеб против барыги-перекупа, делайте ваши ставки кто из них кого передушнит, господа!
457 837860
>>37859
Бесноватый охлол всех пабдит.
sage 458 837885
>>37862 (Del)

> расходы $1200


> остатки на счёте $900


> я не дома


> любитель понтов



Бля, я вообще мимо, но это клиника нахуй. Оба пидорасы.
459 837892
Анончики, а что лучше Nikon D3100 или Nikon D5000?
460 837897
>>37892
Д7000
461 837905
>>37892
Д7000 или д7100 которая топ по соотношению цена/возможности среди зеркальных кропов никона.

Если же выбирать из этих двух стульев то бери д5000. Хотя лично я бы немного добавил хотя бы до д7000.
462 837912
>>37885
Так то да, но не забывай что твоя жопа за час стоит примерно 50$
463 837924
>>37862 (Del)

> просил скинуть сигму с супом


> скинул скрин счет, на котором едва на эту сигму хватило бы


Ну такое, хотя видимо ты не бомж и про сигму может даже не пиздишь, ок.

> не дома


Второй день? В командировке что ли? Ладно, похуй)

>по дистагону на сони мог бы уже догадаться, что не первая, лол.


При чем тут дистагон? Он по дате выпуска ближе к первой версии сигмы, чем ко второй, плюс первая версия очевидно более распространена и известна из-за хайпа в свое время. Пишешь неточно, а гадать я должен.

> Думал все любители дешевых китайских переходников и понтов?


Пошути еще раз десять эту шутку, точно будет смешнее у тебя в голове. Нет, серьезно, это ты так компенсируешь то, что проебываешь мне по финансам или другой точки для подъебов не можешь найти? Просто интересно)
464 837930
>>37924

>Он по дате выпуска ближе к первой версии сигмы, чем ко второй, плюс первая версия очевидно более распространена и известна из-за хайпа в свое время.


На сони Е первой версии вообще не было.
465 837938
>>37930
Переобутая под баян была, с той же оптикой.
sage 466 837952
>>37912
Моя жопа ещё дешевле с учётом нынешних цен на доллар, я вообще другой анон, просто со скриншотов каких-то циферок на картах сиранул с крошками.

> у тибя китайский переходник лейка твоя гавно


> нет у тебя денег нету вот мой сбербанк онлайн


> нет вот мой я богаче трачу на ОпТиКу каждый день


> я трачу больше смотри у меня зига арт я фотограф ты нет



Будет совсем ор если дитё инженеров вроде меня ещё и фотографирует лучше вас на мыльницу за $50.
467 837953
>>37952

А если ты еще фотографируешь что-то интересное - вот где будет пожар мировой.
468 837956
>>37938
дай ссылку, только дн дг видел
5227076196613f8a6f541k.jpg425 Кб, 1348x1984
469 837958
>>37953

> интересное


Как определить, по экзифу?
IMG7480.jpeg262 Кб, 1179x1982
470 837961
472 837964
>>37952

>Будет совсем ор если дитё инженеров вроде меня ещё и фотографирует лучше вас на мыльницу за $50.


Вообще не удивлюсь, крутость техники и крутость фотографий в общем случае не особо коррелируют, но это технодрочерский тред так что…
Кроме того заметил некоторый ренессанс старых мыльниц и ручных видеокамер в последнее время, так что ты вообще в тренде)

Мимо чел с cumlite’ом
473 837967
Тоже кстати не удивлюсь, фотографы разговорного жанра ничего не показывют, лол.
474 837976
>>37905
>>37892
>>37897
Это не покупка D5000 отдают бесплатно, D3100 уже есть.
475 837980
>>37976
Продай обе, купи одну хорошую.
476 837981
>>37976
Тогда бери д5000, в чем проблема? Он во многом лучше д3100.
477 837982
>>37980
Ему не хватит на д7000 даж если обе продаст
478 838090
Добыл Видеосвет Falcon Eyes LE-576 LED, оторвано гнездо постоянного питания, и кабеля нет. Заказал один аккумулятор с возможностью запитать его, сработает? Или там два нужно обязательно аккума?
И может кто знает, какой нужен БП ампер вольт
479 838171
Выбираю между Fujifilm XT-30 и Sony A6300, оба на китовых линзах и оба с Авито, что посоветуете в общих чертах?
480 838172
>>38171
Upd
Еще накопал Nikon Zfc, его тоже рассматриваю
481 838175
>>38171
Фудж и найкон с закосом под древнее говно, без хвата и с безполезнвми крутилочками.
Сони coвременная компактная камерка. Без нужной крутилочки под указательным пальцем.
482 838177
>>38172
Посмотри на никон ЗФ, он тож хорош.
483 838207
Есть ли что-либо за немного денег но могущее в скоростную видево сьёмку? Хоть 480р, но 320к/с и более? Кэноны с фонарём могут?

инб4 Phantom
pyd77t4SLcY.jpg70 Кб, 640x590
484 838253
тред сдох, гаснет свет... занавес.

Коплю на Canon R6, собираюсь фоткать портретки, репортажки в ночных клубах, стрит. Возможно перекуачусь в видиво. Напоролся на всякое говно типа R, RP, R8, R10, R6 Mark II. Жопа одна, подскажите на какой стул сесть, бюджет до 200к.
485 838272
>>38253

>Коплю на Canon R6


>говно типа R6 Mark II



Покупай сони, они как раз для таких как ты.
486 838273
>>38272
Почему кананистам так рвет от сони?
487 838275
>>38273

Купи сони, сразу и узнаешь. Давай-давай.
488 838295
>>38273
Потому что они заебали с тупорылыми вопросами "пачиму у миня все синие/зеленае/фиалетавае"?
489 838296
>>38273
Их и с содомитов пучит.
Наверное потому что где-то мозжечком они понимают, что сильнотпроебались и купили говно. Но ведь миллионы мух не могут ошибаться.
photo2023-10-2711-23-49.jpg52 Кб, 618x1280
490 838306
Подводные? Снимать буду в квартире людей и предметку.
Я пока вижу что нет высокоскоростной синхронизации и длительность импульса что капельки не позамораживать.
491 838307
>>38272

>пернул в лужу


Спасибо за бесполезный ответ, додич
492 838308
>>38306
забей, тут по свету никто не угарает, >>38272 только вот такие орки сидят кэноны и тампоны обсасывают, дрочат на циферки и фоткают голубей с бомжами.
493 838313
>>38308
А ты что фоткаешь? Покажешь шедевры?
pWQzoXOkK9U.jpg52 Кб, 359x480
494 838315
>>38313
да вот, мимо хуесошу сони и дрочу на кэнон iv
495 838316
Извините если не по теме.
Правда ли что samsung s23 ultra может соперничать с хорошими фотиками по качеству фото и видео ?
496 838318
>>38275
так он же сразу завалит гнилой пиздятник
>>38296
пиздоблогеры говна в уши насрали
>>38308
спины бомжей срут спереди снять бо в ебло кулаком отхватит и своей сцоней в очко
497 838319
>>38306
С большим софтом надо будет поднять исо, ибо он отжирает много света, если работать на ф8 то уже темно. В остальном ты все верно сказал. За свои деньги приемлимый моноблок.
498 838321
>>38316
только на экране смартфонов подешевле.
499 838322
>>38318
Сапожник выполз отстоять честь своей анальной пробки. На чём сидишь? Пядвак? Шестёрка? 550?
500 838323
>>38321
Ну хз я смотрел видео на ютубе там s23 ultra сравнивают с вполне неплохими фотоаппаратами
https://www.youtube.com/watch?v=o-zMifRsEH0&t=472s
501 838324
>>38323
Ну если ты смотрел обзорчик, что ты тут-то спрашиваешь? Очевидно что ты знаешь больше меня. Яж сименс 23 ультрапакхуяк не дежал в руках и обзор не смотрел. Я всего лишь +10 лет снимаю на всякие цифровики.
502 838325
>>38324

>Ну если ты смотрел обзорчик, что ты тут-то спрашиваешь?


>Я всего лишь +10 лет снимаю на всякие цифровики.


Ну мне интересно мнение человека который +10лет занимается фотографией и имеет опыт в этой сфере.

>Очевидно что ты знаешь больше меня


>Я всего лишь +10 лет снимаю на всякие цифровики.


А я фотографией еще толком не занимался, собираюсь вкатываться
503 838328
>>38325
Аноны что тут сидят могут и сто лет "заниматься фотографией". Все равно это происходит необучаемо. Это просто ещё один раздел /б/ . Орнул даже чутка.
504 838333
>>38316
Соперничать может и жигули с теслой - вопрос только кто в этом соперничестве превосходящая сторона.
505 838334
>>38325
Зачем ты хочешь вкатываться в мёртвое ремесло? Купи себе айфон или тот же с23, скачай фотошоп со встроенной нейросеткой, щёлкай, обрабатывай в два клика - и радуйся жизни. Тянки будут течь, быдло звать на свадьбы. Оставь дрочку на ящики со стёклами нам, динозаврам.
506 838343
>>38334

>Купи себе айфон или тот же с23, скачай фотошоп со встроенной нейросеткой, щёлкай, обрабатывай в два клика - и радуйся жизни. Тянки будут течь, быдло звать на свадьбы.


Да я на это в принципе и рассчитываю. Я что хочу сказать, современный потребитель он не искушенный в искусстве, ему пофигу на те детали у которых у профессиональных фотографов дроч. И современному потребителю достаточно того качества который щас выдаёт топовые телефоны. Недавно видел в центре своего города ребята на машине ездили кино снимали на телефон с гибким штативом. Про быдло я знаю и свадьбы.
А причем здесь тянки текут ?
507 838344
>>38334

>Зачем ты хочешь вкатываться в мёртвое ремесло?


И почему ремесло мертвое ?
508 838346
>>38344
1. Порог вхождения стал настолько низок что его по факту нет, камеру на вторичке, может купить совершенно любой, и получить с нее картинку которая 15 лет назад устраивала топовые журналы, а требования к картинке измененлись слабо.

2. Распространение мобильных телефонов и автоматизация фоток. Достал мобилу, щелкнул, вот картинка, славик с ящиком большинству людей теперь не нужен.

3. Низкий порог вхождения и сокращение заказчиков, привел к тому что теперь ФОТОГРАФ платит человеку что бы ему разрешили пофоткать.
509 838347
>>38346
кошмар, а есть похожие темы с фотографией где нету жесткой конкуренции ?
изображение.png461 Кб, 587x600
510 838348
>>38318
че порвалась та так, дурочка, ты случайно не тот шиз что по тредам кочует и тратит свое очко на бесполезные споры ?
511 838349
>>38347
Нет конкурентны сферы, которые или имеют высокий порог вхождения, или сама работа неприятная для большинства людей.
512 838350
>>38347

Темы есть, но там доходы такие что выгоднее дворником или разнорабочим.
513 838360
>>38344

>почему ремесло мертвое ?


Потому что никто не доносит до потребителя, что на самом деле им мало фоток со смартфона.

Вот смотри какая большая разница. Ты же видишь профессиональную работу? Видишь. Ну а что? Дорого? 2 косаря дорого? А что ты за 2 косаря купишь? Даже посидеть не хватит один раз. Это дорого? А вот твоя соседка ещë портрет заказала в рамке. Заебок. Вот и я говорю что ебабельна. А ты прикинь она припëрлась на съëмку в пуховике. Ага. Сером. Да до колена. И переодеваться нехотела.

Вот свадебные фотосессии живы и здоровы. Потому что каждая тянка знает, что свадьба это ух!! На свадьбе экономить нельзя. Ну возьмëшь ты кредит на свадьбу не 150, а 165 тыр. Зато память будет.

Ну как-то так.
514 838363
>>38361 (Del)
Я тебе про то, что рынка не будет пока его не создадут, ты мне про сидение на жопе и стрижка тех кто сам до тебя дошëл.

Ну и я вотбще-то тоже не в ауле живу - приходилось слышать сколько выхлоп с такой страницы.
515 838364
>>38322
почти все угадал сцонист-ананист защекан
516 838366
>>38323
земля бетоном
>>38333
хуесла для тупорылых петухов войти
>>38348
перо в очко пиздоболу
>>38360
просто ты лох опущенный с 135/2,0 таких дефективных дохуя
не умеешь ни в нижнимй ракурс ни в нихуя вообще
убей себя короче школобамбило
517 838374
>>38366
У вас бомбит?
518 838377
>>38374
наоборот
519 838379
>>38377
Вас бомбят?
520 838383
Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат для съемок видеороликов и небольших фильмов. Бюджет до 100к.
521 838397
>>38383
Gh5, a7iii, bmpcc 4k.
522 838485
>>38361 (Del)
Какой же это ебаный и убогий кал.
523 838517
>>38388 (Del)
теряйся дефективный)
сальтуху с крыши оформи себе
524 838518
>>38485
>>38361 (Del)
так надо его в щелочи расстворить
525 838521
Б
526 838522
Здравствуйте. Планирую взять на авито Nikon D5100 в качестве первой камеры для некоммерческой съемки (уличная и архитектурная).

Можно ли купить что-то лучше D5100 в бюджете до 20к?
527 838529
>>38522
Посмотри на д7000, а лучше чуть-чуть подкопи, и возьми д7100. Это сейчас их младших зеркальный кропов топ по соотношению возможности/цена.
528 838540
>>38522

> Что лучше купить бо 20к?


Любую бзк, лол.
529 838543
Какой фотоаппарат стоит купить для вкатывания ? Ценовой диапозон 50.000-70.000рублей
530 838555
>>38543

Комп тянущий нейронку купи, ИИ уже фотки неплохо пилит, через пару лет фотографов отменять начнет оставшихся.
531 838563
>>38543
Ну тут у тебя два пути в этом бюджете. Это взять на вторичке полнокадровую зеркальную камеру, или купить новую кропнутую беззеркальную.

Например на вторичке взять никон д750, или новый никон зет50
532 838566
>>38563
Зачем вообще брать никон, когда есть кенон? Чтобы что?
533 838568
>>38566
Зачем брать кенон когда есть пентакс?
534 838577
>>38555
Типичный двач, а если я хочу как хобби развлечение заняться фотографией, я тоже должен комп купить и нейронку использовать ? Я же не спрашивал про работу фотографом
Нельзя пройти мимо и не пиздануть хуйню
>>38563
Спасибо гляну
535 838580
Мне очень нравится 50мм (35мм экв), многое ли я потеряю если перейду на 40мм? Может ли выйти так, что вечно будет что-то не то во время кадрирования? Хочу компактный блинчик
.

Кадрировать в редакторе не предлагать.
536 838586
>>38580

Если тебе очень нравится 50мм, зачем переходить на 40? И почему тогда не на 60 например?

Алсо 40мм - любимое фокусное на фф, ради него купил хер сатаны от Sigma, чтобы невозбранно ростовые бомбить на природе и в помещениях.
537 838587
>>38586

>Если тебе очень нравится 50мм, зачем переходить на 40


Что-бы камера в карман влезала микра. Ну и кофр от мыльницы лучше чем для бзк. Можно даже на лямку рюкзака прикрепить его, будет удобно. Все упирается в эти долбанные ощущения. Наверное с зумом похожу, посмотрю как пойдет на 40.

>почему тогда не на 60 например?


Слишком узко уже. Хотя для пейзажей как раз узкоту люблю, но 60 для меня будет слишком широким для этого лол.

>Алсо 40мм - любимое фокусное на фф,


А до этого сидел на каком-то одном фр долгое время? Прежде чем к 40 пришел? Если да, то как это было?
538 838592
Фоткал на айфон машину в темноте с выдержкой 3 сек. - и ниче не размазывает, если руками сильно не трясти. Какие фотокамеры умеют так же?
539 838593
>>38587

> А до этого сидел на каком-то одном фр долгое время?



На одном нет. Была святая троица 35+50+85, с 35 даж полноростовые вечно чуть кропнуть хотелось, а с 50 иногда банально места не хватало, хотелось чуть шире.

В итоге 35 и 50 продал, и взял 40. Не жалею, хотя завидую сонидебилам у которых есть божественный батис 40, в два раза меньше и легче чем зига. (Про сапогоблин знаю, но он не нра картинкой)

Все это дорогие дети реклама применимо к фото людей если что, тк я их снимаю. Про прочие жанры ничего не скажу, на фиксы их не снимаю.
540 838594
>>38592

Вниманиедефицитный, спок.
541 838595
>>38560 (Del)
спидорака и ракету в хату вхуйсосияшке
542 838606
>>38592
Размыть не размывает, но по качеству в ночном режиме там каша, подойдет разве что для превьюшек в сети. Со штатива может еще более менее будет, хз, не эксперементировал есть 14 pro, но даже самые крепкие руки все равно будут недостаточно стабильными, чтобы качество не похерилось.
543 838654
Хочу взять fuji x100

В основном - предметная съемка, иногда портреты и пейзажи/город, с разнми объективами само собой.

зеркалку не хочу

подскажите, чем отличается х100 s-t-f-v и вообще, насколько аппарат для этих задач подходит
544 838655
>>38654
Чувак, ты мне напомнил девушку, которая покупала у меня х100в и просила снять объектив
545 838656
>>38655
поясни
546 838657
>>38654

> s-t-f-v


> second-third-fourth-fiVth


Это не для твоих целей аппарат. Это оверпрайснутая мыльница с дальномером и 35мм эфр. Типа для стрита. У неё не снимается объектив, как можно попытаться понять.

>>38655
Ебало этой богач_ки представили.
547 838658
>>38657

>У неё не снимается объектив, как можно попытаться понять.


т.е. все, что в объявах на авито значится как доп. объектив - по сути нашлепки?
548 838659
>>38657

>Это не для твоих целей аппарат


ок, а какая беззеркалка тогда для моих?
549 838668
>>38658
На нее можно прикрутить поверх объектива конвертер. Это не стоит того. Камера для тех кто реально знает зачем она им нужна, ну и для модников. Да, красивая.
550 838670
>>38658
Ага. Типа телеконвертер или наоборот широкоугольный. Это всё хуета.

>>38659
С учётом, что у тебя есть предметка в списке - ну, со сменными объективами. Какой-нибудь с минимальными искажениями и каким-нибудь макро нужен будет.

Я хз, я этого фуджа в руках не держал, может у него и хватит для всего перечисленного оптики.
551 838705
Подскажите, плез.
Выбираю между Nikon d700 d600 или Canon 5d mark 2.
Сейчас у меня nikon d5300 есть пару линз но я бы только полтос оставил на фф.
Так же есть опыт использования 5d mark 2 с зигой 24-70 2.8 понравились цвета и сама картинка, не понравился туповатый автофокус.

Может есть ещё варианты? По деньгам идеально до 50к
552 838707
>>38705
У сапога нет лучше вариантов. 5-2 ;6 ; 6.2 это один хер. РП в принципе тоже. Разница минимальна. Сорта говна, как по мне. Были. Знаю. Немного, в лучшую сторону, от них отличается 5-3. Я бы тебе советовал содомита 700, а ещë лучше подкопить на камеру поновее, например 750.
553 838710
>>38705
Чуть-чуть добавь и возьми д750 или на д610 посмотри.
554 838712
>>38707

>РП в принципе тоже


А чем РП потвоему отличается от них? Ровно тоже самое.
555 838716
>>38668
Мыльницы типа кенона г3 олика 5060 и прочее 20лет назад также делали
Наеб гоев)
556 838722
>>38712
Только тем, что АФ чуть лучше.
557 838789
Поясните, плиз, причину полыхания жоп на ДхО?
558 838791
Есть canon 550d, который начал мылить и мазать мимо фокуса как тварь, из 30 фоток одна нормальная. Можно как-то это починить малой кровью (своими руками/за 1-2к рублей) или проще купить другую некротушку под мой набор стекол? Фоткаю своих и чужих псин, сильно вкладываться в хобби не готов.
559 838792
>>38791
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
560 838793
Посоветуйте, что почитать, изучить, чтоб разбираться в фототехнике. Зеркальные, беззеркальные, что такое 35 мм, в чём разница и что лучше.
Где можно это изучить?
561 838794
>>38793
Любой канал на ютубе про фотографию, буквально в каждом есть такие ролики ибо они всегда больше всего просмотров приносят. Выбирай спикера себе о вкусу и слушай. Щас хорошие подробные руководства писать уже не можно, поринджи не могут прочитать больше 2 предложений подряд.
562 838796
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/professionalnyy_fotoapparat_canon_eos_50d_3216926016
5к 50d за подозрительно дешево. Подводные камни? inb4 покупай и не выделывайся, если что на запчасти можно сдать за 3-4.
563 838799
>>38796
У него пробег за 500к. И он вскрывался какими-то кончеными долбоёбами.
Скорее всего, камера пережила несколько замен затворов у васяна, и тот что сейчас уже скоро отъебнет. Затвор, к сожалению, не васян.
Самый всратый 18-55 из возможных, который по хорошему сейчас ничего не стоит. Впрочем, так и получается - он бесплатный в данном случае, лишь бы забрали убыточную тушку.

Я пессемистичен относительно возможности покупки 50D сейчас. Пару лет назад еще были экземпляры, которые могут еще 50-70к прослужить без проблем, сейчас один хлам остался.
564 838802
>>38791
Ты вначале объектив проверь.
Потом настройки профиля. Может ты просто шарп отключил в профиле.
565 838803
>>38796
Углы сбиты нахер. Зарядник разъëбан. Наглазник порван. Он запользован вговнину. А целые резинки возможно что в силиконе был всë время. я также делаю. Люди ведутся )) пусть ещë фото сделает. Сверху. И снизу. Уверен что всë затëрто до дыр.
566 838807
Аноны, нужен свет для отфотывания предметки габаритом ~60х60. Двух аккумуляторных палок по 10ватт очень не хватает сейчас, когда вечно пасмурно и темно. Подскажи что можно приобрести из постоянного света хотя бы пока в единственном виде до 15к? И хочется чтобы от розетки работал. Присмотрел янгнлу 600 аир, норм штука? РГБ не надо, а вот температуру менять точно пригодится
567 838808
>>38803

Бу покупал только пару стекол на ебее/бхфото, у меня сложилось впечатление что на 1 удроченное стекло есть 3-4 почти новых, которыми бенчедебилы снимали тестовые снимки десяток раз, а потом продали потому что новое более лучшее что-то вышло. С тушками мне кажется так же должно быть, как двачеры постоянно каких-то укатышей находят и спрашивают про купить их?
568 838809
>>38808
А теперь открой блохито и охуей. На 10 удроченных тушек - 10 удроченных тушек.
Годные камеры сейчас держат до последнего, до первых признаков рассыпания всего и вся.
Чтобы купить живой D200, пришлось ждать 7 месяцев. И практически каждый день мониторить новые объявления со всей страны.
Объявления - сплошное пиздабольство, непойми на кого рассчитанное.
569 838810
>>38808
Живой оптики значительно больше чем живых тушек.
570 838811
>>38803
В одном городе с продавцом, как проверить такую некроту вживую? Свадьбы бомбить не надо, делал несколько сотен фоток в месяц.
571 838812
>>38811
Шо ты там проверять собрался?
Это хлам, его просто нельзя рассматривать к покупке. Камера в состоянии 3 минуты до мусорки.
Если приподнимешь зеркало и посветишь фонариком, сможешь увидеть нихуево стертые сверкающие ламельки затвора.
Если затвор меняли недавно на б/у в условиях подвала, может не отрабатывать 1/8000.
Автофокус вероятнее всего попадает хер знает куда или с перекосом ГРИП.
572 838814
>>38812
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/fotoapparat_canon_eos_50d_body_3084638565
6500, менее отпизженный (перекупы, рваная резинка, скрученный пробег, я понимаю).
>>38802
Сбросил настройки - та ж хуйня. Пик1 - было, пик2 - сегодня после сброса настроек. Фоткал в raw офк, руки не дрожали (зеркалка лежала на полу).
573 838815
>>38814

>скрученный пробег


This. Сфоткано прям очень с пониманием сути. Крышка глянцевая ёбаный нахуй, это не 73к. И её почти не показали.
Зато показали очень красивый чорный матовый металл.
Только вот он должен быть шершавым, но не матовым.
Эта хуета подкрашена.

Перекупы иногда выцепляют задешево неплохие экземпляры и продают дорого, это сейчас меньшее зло.
Но этот прям надо очень внимательно смотреть.
574 838817
>>38791
Осмотри зеркало, особенно то второе, которое под большим.
Если такая хуйня со всеми объективами, износ его креплений или отклеивание может приводить к проёбам попадания АФ.

Если по LV попадает - объектив не виноват.

Своими руками. Хуй знает, может и не получится.
575 838833
Аноны, а на YongNuo 50 1,8 F фильтры идут 58mm?
576 838846
>>38833
да, там же подписано спереди
1699160065142.jpeg79 Кб, 1000x1000
577 838859
Аноны, кто пользовался YongNuo LUX100? Есть что лучше с ценой до 15к?
578 838862
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d610_obmen_1847912189?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Насколько вариант такую брать. Чел определённо спекулянт, но фото соответствует действительности вроде.
Делаю +-20к фоток в год.
579 838863
>>38862
1. По пробегу судя по фоткам он пиздит не сильно.
2. Если камера не тонула, то высоки шансы, что она проходит еще 30-40 тысяч кардов без особых проблем.
3. Цена для такого износа средняя. Нужно еще глазами и руками изучать чо там кнопки, чо там внутри бат отсека.
580 838864
>>38846
Объектива нет с собой :(
13779861443150.jpg48 Кб, 600x336
581 838865
>>38863

>По пробегу судя по фоткам он пиздит не сильно.


Примерно тысяч так на 150-200.
У никоня краска еще более стоякая, чем у сапопа, и к заявленному пробегу будет максимум заглянцованная.
582 838883
Фотач, с@люмба, бля, проебал свои персеты, скиньте пак от сафина. С меня потом фоточка. ЧмOки-чм0ки.

p.s я так понял фотач стух, пришёл к вам. Гиробоги.
583 838884
парни, парни, а киньте сами знаете куда что-то по рисунку похожее на ricoh gr 2, а то чет цены на неё куда-то не туда полетели.
584 838885
>>38884
Двачую.
585 838902
>>38865
Анус ставишь?
169920927130772682.jpg56 Кб, 1220x500
586 838906
>>38862
Ну за ресурс он точно вылетел, дальше предсказать сколько он прослужит тяжело.

Смотри пик
587 838915
>>38902
Твой.
Там уже и кнопки на надписях стёртые, это после 200к происходит.
588 838917
>>38915
Ну у меня на D3100 надписи чуть стёртые 37к пробег. А D5000 в идеале 23к пробег.
589 838923
>>38917
Если ты их брал новыми, то терся об них писюном, вместо того, чтобы снимать.
Лет что первому, что второму - дохера.
590 838924
>>38917
Какбе намекаю, если не новыми - пробег был сброшен.
Камеры до 50к выглядят в принципе как новые, за исключением случайных сколов и тычков на краске.
591 838928
>>38924
Как ты на Никоне пробег сбросишь без замены блока затвора? Это тебе не Кенон.
>>38923
На 3100 снимал во всяких хуёвых местах, грязными руками, вангую из-за масла кнопки и стёрлись.
592 838930
Нужен фотоаппарат, способный снимать фотографии и видео на уровне флагманских смартфонов, ценой до 10к на Б/У рынке.
Снимать буду лица своих друзей, себя и свою сраную кошку.
Присмотрел D3100. Норм вариант? Как меня могут наебать при покупке?
310347359910871e1fc4ab.jpg255 Кб, 1024x768
593 838931
Жизнь привела меня к покупке микрушного leica DJI 15/1.7. Он мне нужен как компактный и светосильный на bmpcc4k. Хороший объектив, резкий охуенно, хроматит ящитаю сильно но у всех паналеек это есть.
По пути поиска стекла я естественно наткнулся на кучу стритоёбов, которые говорят что это стекло в сочетании с компактной микрой считай лейка-за-копейки и по качеству примерно как стритлейки за сотни нефти. Все дрочат на эту комбинацию.
Я заинтересовался, потому что проблема хуёвой стабилизации для меня актуальна а на роль компактной камеры для мимосъемок всякой пьянки у меня сейчас ZV1 эргономики, стаба и лоулайта нет, но видео снимать норм и компактная и a5100 с 35/1,8 бокех есть, лоулайт получше, стаб херня, хроматит как сука, видео пишет так себе.
Короче задумал продать a5100 и взять gx80, ибо для сонитушек при всей компактности нет хороших светосильных блинов. А рахз такие дела то потеря чутья и бокеха при переходе на микру мне будет даже не заметна - 20/2,8 на сони или 15/1,7 на микре однохерственно. Только микра за те же деньги дает ёба стабилизацию и снимает 4К, плюс видоискатель. Да, минус автофокус, но говорящие ебальники я снимать не планирую в принципе мне норм крутить фокус руками, а если буду снимать неглядя то включу ZV1.

Призываю в тред владельцев gx80 пояснить стоит ли ее покупать или это уже барахло. Прицениваюсь брать за 30-35тыщ а хули, a6300 - 50000, a6400 - 70000и стекла к ним здоровенные если не считать темный блинокит
594 838938
>>38928

>Как ты на Никоне пробег сбросишь без замены блока затвора?


Этот один уникумов, из тех кто считает что перекупы перекрашивают купленые фотики.
595 838941
>>38915
Ну ты и фантазёр. Мой содомит д700 уже в таком состоянии был где-то на 100к пробега. Причём не в каких-то экстремальных условиях русских свадеб, а за два года путешествий.
596 838942
>>38928
Торнаде похуй, когда сбрасывать пробег.
Это только на очень старых тушках, которые через внутренний шлейф подключаются, нельзя.
А это всякие D100, D70s и D200. Всё, более новые уже циферкой пробега не оценить.
597 838943
>>38930

>на уровне флагманских смартфонов


Троллинг тупостью? D3100 ещё лет 10 будет снимать лучше флагманских смартфонов с их микро матрицей и отсутствием оптики. Однако на нём конченый дисплей, по которому довольно трудно понять что ты там нафотографировал.

>Как меня могут наебать при покупке?


Затвор изнашивается, поэтому берёшь любое фото и прогоняешь через чекер 30 тысяч кадров - обуенно бери, 100 тысяч кадров - в любой момент может сломаться.
>>38941
Ну вот мои содомиты 23 и 37к. 3100 брал во всякие непотребные места, кнопки уже не айс.
598 838944
>>38943
Капец, а чо он уже ражветь начал, тонул?
599 838947
>>38944
Нет, лежал в неотапливаемом помещении примерно 8 лет.
>>38942
Как будто кто-то будет покупать премиум версию ради дешевых тушек. Тем более как на том кеноне, там перекуп даже резинку, которая 200р стоит не сменил. Ещё он будет тратить своё время и деньги. Тем более на счётчик затвора смотрят только профессионалы. Среднестатистическому покупателю - куплю фотик в отпуск, продам после отпуска на это всё по барабану.
600 838949
>>38947

>Как будто кто-то будет покупать премиум версию ради дешевых тушек.


Я надеюсь, ты хотя бы через пару часов поймёшь, какую хуйню сейчас написал.
Через перекупов идут ЛЮБЫЕ тушки, сбросить на 10 дешёвых и вот ты уже ставишь на мертвечину ценник на несколько тысяч выше, потому что ОЛОЛО мама 2 раза в отпуске сраку коня сфотографировал АЗАЗАЗАЗА.
601 838954
>>38949
Шиз, тебе уже ни один раз писали не покупай у перекупов технику. Они палятся по цене и объявлениям, я уже 3 года наблюдаю, как один такой петух продаёт D3100 за 60 тысяч. Смотришь объявления? Человек продаёт духи, пальто и один фотик - вот наше обьявление. 90% продавцов не перекупов не знают что такое счётчик затвора и как его посмотреть. Видишь в объявлении 5к кадров, а тушка 10 лет как не производится - скипай. И вообще смотришь цену, запомни это та цена по которой продать технику НЕМОГУТ. А не цена покупки.
602 838955
>>38941
накидай равок с него
Вообще конечно мем читаю тред и ахуеваю, люди так и не поняли что все дело в стекле. Тушки уже нихуя не стоят, а вот стёлка хуй.
603 838965
>>38955
Всё дело в прямых руках, вот анон в плёнко-треде на какое-то гавно умудряется такие фото делать. Да и вообще на рынке оптики больше, чем тушек, и ушатать её довольно сложно.
604 838967
Так, выбыл из игры, думаю дайка-нахуй гляну, глянул, 35 1.4арт как стоила как крыло от боинга так и стоит.
Не, я конечно не против, но я так понимаю рыночек фотографии для ноунейма вообще сдох, то есть денег 0, и как эту матумбу то обновлять ?
А если покупать с забелом на обновление, то это же новогодние экспозиции+личинусы+аренда студии+ёбля с фотозоной, а ещё и в ебенях не у всех есть такие фотозоны/арендные места, бля, бля, бля.
605 838968
>>38967
А затащить на съёмку какую-то +/- тян вообще нихуя не дает, кроме личного удовольсвтия, если оно конечно есть.
Помю был лоу-фай кун, баб снимал за свои бабки на макияж, он ещё живой ? )
606 838971
>>38968

Лофая местные боевые шизы прогнали, зига 35 стоит 700 евро или около того, по сравнению с новой оптикой от производителей камер вообще смешные грошики.

Держу в курсе.
607 838972
>>38971
То есть нихуя лучше этих сигм так и не вышло ?
50 1.4
35 1.4
84 1.4
Я помню был топ момент с самьянгом ручным, заебатое было стекло за 12к б.у 35 1.4 или 1.5T
608 838973
>>38954

>Человек продаёт духи, пальто и один фотик - вот наше обьявление.


>один фотик


Купленный у индусов на ВДНХ полгода назад со сброшенным пробегом, кек.
609 838975
>>38972

Есть 35 1.2 и 40 1.4, которые лучше (а еще дороже и больше)
610 838976
>>38975
рублей за 25 над
611 838980
>>38976

Хер знает про рубли, в HC успел до повышения за 790 взять евро, сейчас он 900 с чем-то в пересчете. Хз курс там виноват или цену повысили.
612 838986
сап фотогрофач. посоветуйте саму дешевую из вообще возможных цыфовых камер с баёнетом под объективы. тобишь че угодно кроме мыльниц.

пока из плюс минос одекватного нашел canon 350d-550d -по 2500-6000р что для меня сейчас дохуя.

из критериев только наличие байонета и возможности снимать видео. чем хуже качество тем лучше.

когда будут финансы куплю соньку снимающую на флоппи чисто для фото и vhs камеру для переборки под использование сторонних мануальных объективов и запись на сд карты.
613 838987
>>38986
А ты осилишь то Canon?
614 838988
>>38987
понятие не имею. а что там именно надо осилить? ели я чтото проебу получится просто другой результат.
мне насрать на качество, точнее наоборот я хочу хуево.

а кэнон просто понятко как обвесить. я уже знаю где взять переходник под гелиос, я знаю что он влезет в большенство клеток с алика. я знаю что он умеет снимать видео и на него встают кэноновские же объективы.

я может и хотел чтото более хуевое но оно очевидно стоет тупо дороже.
615 838990
>>38988

Проясни чего ты добиться хочешь.
616 838991
>>38990
да хер его знает. наверное стремлюсь изобрести лоуфай видео/фотосъёмку попутно обвешав пару камер прибамбасами в три их стоимости.
617 838993
>>38859
Лично не пользовался, но изучал тему. Прикол йонга в том, что такая цена за голый источник, даже без сетевого адаптера. А с ручкой с батареями и прочим уже очень много выходит. Ну и 100 Вт - это не очень понятно как. Конечно, задачи разные, но для себя решил, что если рисующий брать для софта 120 - то надо желательно минимум 150-200. А коноровый и фоновый можно вообще по 60. Альтернативы - колбор, годокс, амараны. Колбор от тайп-с работает. Амаран как-то больше доверия вызывает.
618 838994
>>38991

Ты будешь неприятно удивлен результатом. Если ты надеешься получить выхлоп у видео как "внутри Лапенко", или у фото как после модных зумерских фильтриков "лоуфай подъезды и кухни" - то его и близко не будет.
619 838995
>>38994
я вообще не понял о чем ты. я просто хочу качество кагбудто снимали на пролапсную кишку.

я хоть номинально и зумер, понятия не имею что там смотрят сверсники. я только и делаю что аутирую на харкаче и иногда читаю лурку. такчто в дуще не ебу че там модно.
620 838996
>>38995

Телефон купи старый и не еби мозги.
621 838997
>>38996
на него же нельзя прикрутить гелиос 44-2 это же полный отстой. да у меня и нового то нет. и вообще я к ним испытываю значительное морально нравственое отвращение.
622 839001
>>38997
Чел, тебе хуёвое качество или чтоб гелиос прикрутить можно было?
623 839019
Парадоксальный момент.
Старое оборудование, даже любительское. Вообще-то создавалось не для того, чтобы получать говно вместо результата.
Обработка портит цифровой материал под VHS сильнее, чем он получился бы при съёмке на аутентичное оборудование.

Взять ту же Panasonic NV-RX10EN.
Аккумуляторы под них хотя бы ещё есть в свободном доступе.
Правда 100% придётся разобрать, смазать все пластиковые шестерни sw-92sa. И пассик на что-то поменять.
Примерно 70% на то, что магнитная муфта ослабла и не будет работать обратная перемотка ленты. И нужен будет живой видак, чтобы перематывать её VHS-C кассеты в адаптере.
Оцифровка? OBS и любая плата/свисток захвата.

Даже при том, что магнитная голова там пишет не все строки из возможных по стандарту VHS.
Лоуфая как у влапенки действительно не выйдет. И ты попросту охуеешь с того, как может снимать такая штука на самом деле.

Можно заморочиться и записывать сразу в рекордер композитный сигнал с RCA. Внезапно, да, там инфы еще больше, чем попадает на ленту.
624 839021
>>39019

Ты еще расскажи что между снимками на плёнку и обработкой пресетиками «пад пльеначьку» нет нихуя общего.
625 839022
>>38995
мож тебе прост лайтрум купит на рутрекере?
626 839035
>>39021
Вручную обработать можно.
Насчёт однокнопочных пресетиков, которыми зумеры деланы пользуются - получается всегда хуже, чем могло получиться с настоящими средствами съёмки.
Посмотри фотощки Милены Фармеровны Готье от 1984 года, скорее подумаешь, что некоторые уже на цифру.
627 839078
>>39035
о ты еще посоветуй аврил 2000-2003 на средник он ваще высадится
портра 400(проявить сразу!) и хуйня для детей с магаза это ебать какие разные пленки
628 839079
>>39054 (Del)
да и ссу в еблет пиздюкам
629 839087
Братцы накидайте топ 3 ваших фотографов.
630 839097
>>39019
это я знаю. если взять нерабочею йобу типа panasonic m10 и взять выкинуть к хуям ту часть, что пишет на касеты, а тупо выводить в рекордер через колокольцы и засунуть полученное в напечатаный корпус выйдет что-то формфактором смахивающее на ред и ебущеее все зеркалки ценой эдак до 50к. а про профессиональные vhs камеры, что на ибэях стоят за 100к рублей я так вообще молчу

>>39021
ну это ты иди объясняй пользователям втентакля, в тематиках на сосаче настолько конченых нет. только в /b

>>39001
мне надо шоб можно было гелиос прикрутить и был какойнибудь ахуевший окракс. и дешевле зеркалки кенон

я уже просодил одну зарплату подчистую на видеокарту, дальше у меня на пол года в перед все траты расписаны, наскрести больше 2-3к можно только если тупо фриганить и сосвсем перестать покупать жрачку.
631 839103
>>39087
Топ 1 - я. Топ 2 - мой кореш. Топ 3 - второй кореш. Вопросы?
dsc08547-1717046800.jpg94 Кб, 1277x850
632 839104
>>35326 (OP)
Посетуйте максимально компактную херню размером с мыльницу, но с байонетом под нормальные объективы.

Что-то типа пикрил. Хочу постоянно таскать с собой маленькую камеру с объективом блином типа Индустар 50/3.5. ef 40/2.8 stm

фотография на телефон ассоциируется с зумерами дегенератами, в руках уже не могу держать эти ебаные лопаты, ктомуже за цену телефона с нормлаьной камерой можно купить ящик объективов
633 839105
>>39104
ricoh gr 2, но ты нищий 100%, поэтому максимум что ты можешь смотреть это nikon j one/nex-3 sony
ВСЁ!
634 839110
>>39078

>аврил 2000-2003 на средник


В чем и прикол, Миленку тогда снимали на разное и всякое говно. Иногда даже со вспышкой-в-ебало.
Всё равно выглядит не так же плохо, как любят нахуяривать под пленку сейчас.
635 839114
>>39110
у нее муж/продьюсор/ебарь бутона
режиссер киношкола оператор и тд
он хуйню пленку явно не покупал)
636 839116
>>39110
но ты как малолетний додик думаешь
что все дешево из говна и палок как сцонибои
637 839119
>>39114

>он хуйню пленку явно не покупал


Соизвольте отнести свою брехливую жопу в биореактор.
Но сначала в галерею на сайте милен.нет.
Фотографы были разные, снимали по разному и на разное. Перрин снял так хуёво, что даже не важно, была это плёнка или нет - так сейчас даже нубяры баб не щелкают в первый раз.
И где там был бутонат в этот момент - никто не знает.
638 839124
>>39119
какой ты ебучий душнила
639 839125
>>39119
остальное уровень фотоалетье 80-90х
640 839126
>>39125
В 84м снимки были лучше, без ебанутых образов и художественных сверхидей.
И они более показательны в плане технического качества.
Хотя мои нищие предки на слайдовый орвохром UT18 все поездки снимали, и где случайным образом нет проёба по резкости - вполне А3 можно распечатать.
641 839127
а я кайфую с голых баб 80-ых, ранних 90-ых, ебать там тянки были, ахуеть и на плёнку, ваще пизда
Если кто подкинет годных ресурсов, буду признателен, Danni Ashe наше всё.
Ну и пентахус конечшноже
642 839128
>>39105
А canon нету? Я просто в основном приглядывался к ним и вроде +- понимаю че на них брать.
643 839130
>>39128
Зая, если кэнон, то бери уже первопятак за 10ку и 50 1.8 и делай вещи.
Хз, вроде нетю
644 839133
>>39130
1 я нихуя не понял.
2 nikon j one стоит 4500-5000, если на него через переходник встанут стекла от сапога то мне все подходит.

Кстати разве современная хоть и менее профессионального сегмента камера не будет лучше, чем какой-нибудь некрохлам типа 350-400d?
645 839135
>>39133

>камера не будет лучше


И да. И нет.

Более новые камеры требовательнее до оптики, чем некрохлам.
А в некоторых случаях гарантирован развыр пердака.

https://www.youtube.com/shorts/Dkcwxj3X8CA
646 839137
>>39133
Так бля, за тупил, не успел посмотреть че за никон там вообще. Ну что ты меня не предупредил что он такой же древний как рекомендуемые сапоги из faq?

А выглядят сука как новые!
Хотя за 4.5к это и правда неплохая альтернатива мыльнице или быдлодевайсу осталось понять про какую новую систему говорят во всех обзорах и не ахуею ли я искать на нее переходник под eos.

>>39135
Это наверное плохо. Я же любитель всякого совкового некрохлама, вся стена в уралах блять, как куплю хоть какую-нибудь камеру у меня уже через месяц буде 10 сортов гнилоса.
хотя их на кинокамеры ценой в десятки тысячь зеленых ставят и не давятся, может всетаки и у меня прокатит?

Короче анонче, есть ли смысл смотреть на компактные беззеркалки, чтобы таскать всегда с собой или лучше сразу взять чето типа 400d за +- теже деньги?

Я собираюсь постепенно идти в направлении видеосъемки, а какого размера камеру сувать в сетап типа клетка, супорта, компендиум размером с телевизор нет никакой разницы.
То есть хотелось бы чтобы было как-то типа — пошел куда-то просто по делам или гулять на легке — взял с собой голую камеру: только тушку и объектив. пошел целенаправленно снимать — взял с собой весь сетап.
Да и на мой взгляд попробовать киносъёмочный сетап для фотографии тоже очень интересная затея. Я уж очень прям не фанат всяких там штативов и уж тем более таскания их с собой.
647 839138
>>39133
Менее профессионально, чем 350-400-450d это уже 4000d с пластиковым байонетом. И оно во всём хуже. Кроме циферок.

>>39137
350d, 400d и 450d не умеют в видеосъёмку. Емнип, первой камерой с видео в этой линейке была 500d.
648 839139
>>39138

>> камерой с видео в этой линейке была 500d.


А, ну она стоит дохуя. лучьше скажи тогда встречаются ли в природе переходники nikon 1 - canon eos и nikon 1 m42?
второй не так принципиален, на него есть переходники с кэнона
650 839143
>>39137
Ты же понимаешь что все дело в руках и свете ? Что ты блять снимать собрался, а ну вкинул 5 фоток своих лучших
651 839144
>>39143
у меня нет буквально ниодной фотографии, я ничего никогда не снимал. я собираюсь снимать архитектуру, городские пейзажи, всякую хрень в около макро. и никогда не снимать портретку и конкретно тнус.

набираешь объективнэйм фото и сука каждая вторая фотография блять ебучая тп с тупым "загадочным" ворожением щщей, проебаным фокусом и заваленым горизонтом.
652 839145
>>39144
Заваленный горизонт и проёбаный фокус это же самое вкусное
653 839146
>>39145
только когда в кадре нет тнус.
IMG1045.jpg2,9 Мб, 5184x3456
654 839154
>>38791
>>38814
Бамп вопросу.
show.png4 Кб, 270x120
655 839156
>>39154
Анус себе бампни. Ты так и не отписался о резульатататататах.
>>38817
656 839158
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_50d_body_3562570801 что скажете? Выглядит целым.
657 839159
>>38817
Три разных объектива (один новый из коробки) - по lv так же долго крутит автофокус, так же мыльно снимает. В режиме ручного фокуса тоже мыло, в общем-то.
658 839160
>>39159

>по lv так же долго крутит автофокус


Это нормально с контрастной наводкой некрозеркалки.

>мыльно снимает


>В режиме ручного фокуса тоже мыло


А это - нет. Рабочий отрезок нарушен, матрица уехала. Неси в АСЦ, где есть стенд для проверки\настройки.
Иначе никак.
images.jpg5 Кб, 149x130
659 839161
>>39158
Перепуп.
Камерой пользовался разъебай. (Это чревовато.)
Реальный пробег выше на 30-50к, впрочем не важно.
То, что его сбросили - факт, очень сильно затёрты петли ремня.
Сбросили, чтобы подзадрать ценник.

Этой штукой еще можно пользоваться долго, можно брать.
660 839162
Посоветуйте микру не дороже 20к р. покупаю в Японии, там оно дешевле стоит, так что может чуть дороже для путешествий. Микру, потому что в эпоху тилибончиков хочу ходить с маленькой и легкой камерой и маленькими объективами.
661 839163
>>39162
М10мk2
662 839164
>>39158
Тысяч 40 там пробег.
663 839165
>>39163
Пасиба. А насчет панасов что скажешь? gx80 там, или около того.
664 839166
665 839173
Так хочу раз и навсегда разобраться, вот купил я камеру, прихерачил переходник с одной системы на другую и это будет работать? Какие могут быть подводные?

Бюджет на тушку максимум 5к и в него идеально так встают nikon j1 и j2, на почве рытья инфы по ним был откопан непонятно что из себя представляющий J5.
Стоит он уже за 20к а в этом ценовом сегменте уже начинают водиться сапоги со схожими и более высокими характеристиками беря которые можно не ссать что берешь микропенисное хуй пойми что которому для работы с любым объективом здорового человека нужен переходник размером с пол самого объектива.

Так воооот ёпта, брать содомитскую беззеркалку за 5к, а как появятся лишние деньги и накопится достойный парк гнилосов брать какойнить кэнон здорового нищеброда за 20-30k?

Или продолжать дрочить на кросивую такую J5 и копить на нее 2 года?

Ух бля два, реши за меня как мне дальше жить, я рот ебал сам решать че мне делать сука.
666 839174
>>39173
В дурку шагом-марш.
maxresdefault-3817474942.jpg68 Кб, 1280x720
667 839175
>>39173
Забыл добавить что по faq я в никоновских стеклах ниче интересного не увидел, скорее всего буду брать совковое старье, пентаксовсое старье и всякий нищебродский стаф от сапогоффффф.

Я как человек который до этого держал в руках только мыльницы в первую очередь заинтересован во всяких шириках и ультрашириках. и извращениях над гнилосом поотому что он софдеп а я заслуженый некромант ссср

>>39174
ЕССТЬ ФЭР! ШАГОМ МАРШ!
668 839177
Как ХОРОШО И ВКУСНО сфотографировать переднюю и заднюю линзу объектива (на продажу), чтобы было видно, что он целый и без царапин?

Есть 50мм и ширик 17-40 для съёмки, есть макровспышка и макрокольца.
669 839185
>>39177
Что надо сделать, чтобы появились царапины на задней линзе? Вставлять в байонет наощупь? Носить все открытыми в одном мешке?
изображение.png567 Кб, 1329x1099
670 839187
>>39173
Да купи ты NEX 5 или 3 или nex-F3 наркоман! столько же денег, сенсор APS-C уже тебе и нормальных бокех и никакой ебли с адаптируемой и нативной оптикой.
671 839188
>>39177
Никак. Сам же понимаешь что царапины даже ИРЛ видно только под углом на ярком свету. Так что хрен ты снимешь. А если даже и снимешь наноцарапину так что ее будет видно то заебешься потом продавать потому что все думают что если ее аж на фотке видно то скорее всего это пиздец царапина.
заебался продавать мыльницу по-честному с царапиной на передней линзе которая вообще нихуя не влияла
672 839197
Снимаю в основном птичек и мелкую живность. Подумываю вкатиться в олимпусы, так как там дважды кроп. С 300мм фиксом получится эфр аж в 600. Какие подводные?
673 839198
>>39197

> Какие подводные?


Ну с родным фиксом 300ф4 наверно никаких.
674 839201
>>39197
руки трястись будут? выдержит ли стабилизатор олимпуса?

на самом деле среди носителей олимпуса очень много фантов птичек, все паблики ими засрали.

и луной, луна просто бесконечная повсюду, каждый лезет её снять и выложить
заебали с этой луной, я от них уже отписываться стал

мимо владелец олимпуса
675 839203
>>39187
Прочитал что nex5 снимает в чересстрочной развертке! Это же пиздеЦ! Нормальная практика у таких дэвайсов ваще или нет?
у никона таких приколов как чересстрочная блять развертка я не видел, но он и 1920x1080 может снимать всего в 30 кадров, хотя больше не особо то и надо на самом деле, мне бы просто понять, микропенисная альфакамера соней могет в нормальную прогрессивную развертку при меньшей частоте или хуй?

Алсо че за байонет sony E?

В факе написано, что с впихиванием соней в сапоги все хуево, а с обратным как дела обстоят? В тот никон вполне себе встают хоть и со здоровенным переходником стекла от сапогов и пентахов, а тут шо? На вид вроде полноразмерный нормальный байонет, по идеи переходник должен быть поменьше что несомненно плюс.

Оправдывает ли байонет здорового человека и чуть менее микропенисная матрица цену в два раза больше? в дс2 дешевле 10к нет
canvas.png291 Кб, 692x541
676 839204
>>39203

>>Видеосъемка на Sony NEX-5 возможна с разрешением до 1440 x 1080p с частотой 30 или 25 кадров в секунду в формате MP4. При этом скорость потока составляет 12 мегабит в секунду. Если же съемка ведется в формате AVCHD, то разрешение составляет 1920х1080i при частоте 60 или 50 кадров/с. Скорость потока при этом составляет 17 мегабит в секунду.



Это же полный пиздец. 1440 на 1080 блять! может на нее можно какую-нибудь прошивку накатить чтобы снимала в человеческие 25 кадров в секунду 1920х1080p?

Сониебы вы там как такое хаваете? Чому так плохо блять с видео сцуко.

И главное на педивикии написано

>>Съёмка видео 1920×1080p 50/25/24 кадров/сек., 1080i 50, 640 × 480


а на ебучем https://prophotos.ru/reviews/14489-sony-nex-5-studiynyy-test/3
та поебень про чересстрочную развертку при нормальном разрешении.
677 839205
>>39185
Достаточно где нибудь наебнуть незакрытую линзу
678 839211
>>39185
На ленспен попала кварцевая песчинка. Всё, этого достаточно.
Втирать до просветления.
679 839213
>>39201

>руки трястись будут? выдержит ли стабилизатор олимпуса?


Там что то критичное в этом плане? Могу в крайнем случае штатив приобрести.
680 839217
>>39203
>>39204
Ты за 5000 хочешь честные fullHD 50fps? Даже если тебе в спеках напишут что они есть на деле все равно будет говно с пропуском строк и реальным разрешением типа 1280х720. NEX-F3 снимает в прогессив сто пудово, но это тоже старая недорогая камера как и все остальные за эти деньги, и там хоть и будет файл 1920х1080 на выходе но качество материала будет оставлять желать лучшего.
На беззеркальные байонеты как правило нормально адаптируются любые зеркальные объективы. На сони стопудов ставится и никон и кенон зеркальные. И на никон 1 тоже ставится все подряд, только из-за размера сенсора там кроп 2,88 и все будет как подзорная труба.
681 839218
аноны, кто мониторит рыночек, по чем нынчо норм цены на ?
16-35 2.8
35мм 1.4 (ниже лучше)
50 1.4
85 1.8/1.4
70-200мм
Похуй какие бренды, похуй какие байонеты, собираюсь вкатываться, с нуля, готов пока даже поснимать на гавно, любой системы, главное чтобы было самое жирное стекло до 50, ибо взять стёклышко за 50 и гавно тушку за 5, куда пизже, чем это всё раскидывать хуй пойми на что.
682 839221
>>39217
>>39217
Мне хватит 25-24 кадра. главное честные 1920x1080p, да что уж там мне и 12 кадров в секунду хватит.

И понял я что иза сенсора с никоном оптика будет странно работать. Я только не понял как именно.

Так вот, под гнилосы и всякие бомжеширики от сапогов лучше соньку NEX F3? брать дыа? и че ваще по более жирным аналогам до 30к. для меня все еще дорого 10-12к за тушку с обьективом который я не буду использовать

На авито отдают с какимто индустаром и переходником на м42 за 8к, стоит брать или хануй его?
683 839224
>>39218
Отверточные на Кэнон самые дешевые, как и всегда, на рынке никаких изменений.
684 839227
>>39218

>16-35


Сапог 660$

>35


Сигма 600$

>50


Сапог 170 сигма 440$

>85


Сапог 1.8 170 старая сигма 440 новая 800$

>70-200


/4 is 350 /2.8 ii 850$

>тушку за 5


Ну ты уже не перегибай.
685 839228
>>39227
Ну это не самый низ рынка, можно дешевле, особенно если мониторить. Но брать зум по низу не стоит.
686 839234
>>39227
Спасибо, а тампоны эти вот SP были ?
687 839261
>>39221
На никоне у тебя вся неродная оптика будет телевиками, т.е. покупаешь ты "нормальный" объектив 24мм а на никоне он будет уже как 70мм, т.е. как на максимальном зуме. В помещении на такой даже портрет не снимешь. Ну и на мелких матрицах мелкие пиксели так что требования к оптике тоже высокие. Если поставить на него какую-то некроту, то она будет мылить с любыми настройками так как рассчитана на примерно 8-10Мп пленочного кадра, а не 12Мп кадра в 8 раз меньшего.

Переходник Е-М42 стоит 300-400р на али. Индустар смотря какой, но вообще индустары резкие. 8000 в принципе оправдано за такой набор, но не дешман.
688 839263
>>39218
Звучит как план-капкан только ты не учел что эти стекла выходят под разные системы в том числе под некросистема. Например на зеркальный никон будет дешевле чем на кенон гдето на 20%, а на А баян старой сони еще дешевле. На баян sigma SA еще дешевле.
Тут подвох в том, что некросистемы задают потолок для роста. Например при дешевизне стекол под А баян самой крутой камерой для него является А99mk2 из 2016 года и единственной из А семейства которая вообще пишет 4К. Т.е. если в будущем может так получиться что для твоей оптики вообще нет камер, которые умеют делать то, что тебе надо. При расширении парка ты и покупать будешь некроту постепенно заваливая себя старьём которое заебешься продавать в случае необходимости или переката.
Есть конечно и плюс - старая оптика есть очень хорошая и она уже и так максимально подешевела от времени, а значит цена на нее будет держаться и индексироваться с инфляцией, падать ей уже некуда. Но это касается только редкой годноты, а не всего подряд.
Еще конечно оптику можно адаптировать на более новые тушки, но обычно адаптированная искуственно или в силу старости работает хуже нативной. Например стекла с А баяна на Е встают, но для работы автофокуса много на каких нужен переходник с отверткой, и конечно фокус будет шумным и не точным.
689 839271
>>39263
Ну тогда просто А баяны отметаются и остаётся никон и кэненон, по идее.

>Есть конечно и плюс - старая оптика есть очень хорошая и она уже и так максимально подешевела от времени


Какие модельки есть ? Из никона помню какой-то 50мм 1.4 был
690 839279
>>39261

>рассчитана на примерно 8-10Мп пленочного кадра


Тащемта, у плёнки гораздо больше разрешение, чем у любой из цифровых матриц. Зачем они делали такую оптику, которая не разрешает плёнку?
691 839283
Посоветуйте объектив на никон, чтобы снимать тянку, собаку и ночное небо (желательно зум, либо что-то тридцатипятимиллиметровое), что даёт не самую всратую картинку и боекху.
Есть ли что-то под отвёртку?
Пробовал фоткать на мануальную лаову — так это надо быть очень везучим (либо стрелять очень большими сериями, чтобы фокус точно по глазам был). Когда глаза не в фокусе — это дико бесит и все фотки отправляются в корзину.
692 839286
>>39279
А какое разрешение у плёнки?
693 839288
>>39283
При таком угорании по глазам тебе проще купить соньку с поддержкой глаз.
696 839297
>>39292
>>39293
говножанровик одни спины
698 839300
>>39288
У меня никон поддерживает.
699 839301
>>39286
Можешь посчитать, сколько молекул вещества умещается в кадре.
700 839302
>>39213
не знаю, я не снимал на таких фокусных
но вряд ли, у олимпуса хорошая стабилизация

со штативом я н езнаю какие могут быть проблемы
701 839303
Это наебка или реальность? Не наебусь если так дешево купить?
702 839304
>>39303
нахой он нужен, если на авито можно 1.4 взять за 12-13 ?
703 839305
>>39304
Действительно, я думал он значительно дороже и не смотрел даже
image.png1,4 Мб, 1892x1061
704 839306
>>39304

>пук

705 839307
>>39306
Что пук ? Хули ты с картинками носишься. Камеру когда последний раз в руки бра ? Может покажешь чего ?
Пук
706 839308
>>39307
Ну раз ношусь, то значит надо брать хромоногое говностекло, хули, циферки-то меньше, а значит и лудши! Диафрагма крута!
707 839309
>>39308
Ну вот и носисиь, да, циферки меньше, да крута.
708 839312
>>39283
Если зум под отвертку, то посмотри никор на 28-105 ф3.5-4.5 Д, это внезапно вполне себе неплохой зумчик, легкий, недорогой, с отверточным АФ. Юзал его на цифре и на пленке, вполне доволен.
DSC2353-2.jpg11,2 Мб, 7884x5318
709 839314
>>39286
А это зависит от режима проявки, и самой пленки. Если говорить о 35 мм ЧБ пленки, то оно может колебаться от 5-6 мп до 50 мп, в зависимости от модели пленки и того как ты проявлял. Вот например тасма-25л, оцифрована никоном д850 с 45 мп матрицей. Сам можешь оценить результат.
710 839316
>>39286

>А какое разрешение у плёнки?


Вот смотри. Полный кадр — это 36х24 мм. Если брать одну молекулу вещества сферической (ну, или квадратной — для модели) и диаметром 40 нм (0.00004 мм), то получим 600000 пикселей по короткой стороне и 900000 пикселей — по длинной. Итого разрешение стандартного плёночного кадра 36х24 мм будет равно 900000 х 600000= 540000000000 пикселей = 540000 МП.
711 839318
>>39316
Проблемка то в том что физически это разрешение не реализуемо, ибо центры кристаллизации в эмульсии сильно больше размера молекулы.
712 839319
>>39286
у любительской 8-15мпкс
в профи до 24 не более
сканеры дальше тебе камень очерчивают вместо точки
даже никон 9000ед
713 839321
>>39316
там даже 9000*6000
врятли будет даже єфке25 техпленке
714 839322
короче пленка это кал говна
в 2006 первый пятак похоронил ее нахуй
715 839326
>>39312
Спасибо, анон. а варианты светлее — сильно всратые?
Zeiss Zeiss 716 839328
24-70 F4 Zeiss сильно хуже по фоткам чем 55 1.8 Zeiss?
717 839329
>>39328

Сравнивать так-себе зум и лучше-среднего-фикс - какой ты ответ ждешь? Чудес не бывает.
718 839331
>>39326
Есть старый никкор 35-70 ф2.8 Д версии, он в целом неплох, но проблемка в склейке линз, в них заводятся грибы, и вычистить их оттуда не получиться. Из-за этого не всегда выходит найти в продаже такое стекло без плесени за адекватный прайс. Если такое стекло без грибов и дешевле 15 к рублей, то вполне можно брать. Если тебе принципиально надо ф2.8 отверточный то если не спешить то купить его за 6-8 месяцев без грибов за норм цену можно.

Есть еще старые токины отверточные 28-80 и 24-70 с ф2.8 под никон, но разрешение у них на отрытой хуже чем у никкора, и они тяжелее и больше по размеру. Для пленки они норм, а на матрицах больше 16 мп уже мыльноваты на открытой.
719 839332
>>39322
Пленка имеет свои преимущества, в первую очередь это длительность хранения. Для того что бы цифровые фоточки не проебались 10 лет, нужно пердолится с их бекапами следить за этим, а катушку пленки можно положить в шкаф в 1962 году, нихуя не делать, достать в 2023, и посмотреть фоточки.
720 839333
>>39332
ебать сказочный долбоеб)
721 839334
>>39333

Что не так, цифрододик?
723 839337
>>39336
Принес бумагу лежавшую в сырости, ряяяя пленка плохо хранится посмотрите. Что с тобой не так?

И кстати да, существуют условия хранения при которых пленка погибнет. Как это отменяет то что в сухом помещении она может лежать десятки лет без потери качества, без всяких усилий со стороны хранящего?
724 839338
>>39333
Поясни чому ты порвался?
725 839339
>>39332
Как ты блять дошел до такой жизни, что даже не можешь один компудахтертерный хард отвести под бэкапы?
Сами по себе они способны 50 лет хранить информацию без проёбов.
Не обязательно прям делать этот хард отдельным от всего, просто поставь в каком-нибудь углу не самую топовую пеку, чтобы её часто никто не тыкал.
Да и еще сомнительно, что твои снимки через 60 лет кому-то понадобятся.
Ну овеществи их, хуле. Бумажные фотографии в герметичном альбоме в тёмных шкафах тоже беспроблемно лежат вообще без вложений.
726 839341
>>39339

>один компудахтертерный хард отвести под бэкапы?



Через сколько твой хард сыпаться начнет без включений?

И да, есть М-диски (палю годноту быдлу), я на них делаю бэкапы, но типичному нищедодику они дороговаты, и не факт что через 70 лет внуки найдут чем архаичный джпег открыть. А фоточка - напечатал и смотри.
727 839342
>>39339
Харды у меня сыпались через 7 лет хранения. Если уж стоит задача запасти снимки в цифре, то нужно уж на нескольких хардах их дублировать. У меня например из 4 сегейтов баракуд на 40 гб, кажется я брал их в 2008, в 2012 умер первый, в 2015 второй, третий умер, точнее в 18 он был живой, когда я попытался включить его в 2020 он сделал пук среньк. Еще один вроде жив, в прошлом году его включал.

Так что за 50 лет хранения на одном диске, я бы не был столь оптимистичен. У меня уже несколько раз гибли исходники, и не всегда у меня были бекапы к этим фоткам. Причем хранение на жестком диске на 50 лет это еще проблема совместимости форматов. Например у меня на компе щас вообще нет ide портов для подкючения старого сегейта, приходится юзать переходник с иде на юсб. И ладно что их еще делают, а через 50 лет считать данные с такого диска будет так же легко как софт с магнитной ленты в современный комп загрузить. В то время как пленка она аналоговая, её если нужно всегда оцифровать, нет проблем совместимости. И даж если оцифровать больше нельзя и техи проебаны, её банально глазом посмотреть можно.
728 839343
>>39339
Печатать на бумаге это решение рабочее, но для архивного хранения нужна бескислотная бумага, и заморачиваться с печатью. Ну или печатать на барите, потом накатывать на картон и ламинировать. Это тож работает конечно, только вот рулончик пленки на 36 картинок и кадр 24 на 30 см на барите накатанным на картон занимают немножко разное количество места при хранении.
729 839356
Смотрю на Sony a5100. Стоит ее брать? Или же есть более хорошие варианты беззеркалок до 30тр? Важное уточнение: занимаюсь художественным фото без претензий на коммерцию. Переходить буду с Canon 400D
Allur 730 839358
Вопрос по плёнке. Стоит ли брать просроченную тасму 93 года?
731 839359
>>39342

>уж на нескольких хардах их дублировать.


Да.

>за 50 лет хранения на одном диске


Речь не идёт про диск, который находится в регулярной эксплуатве.
Хотя и так не соглашусь, что их хватает на 5-7 лет, как заявляют сейчас. Пикрил.
Будь я из тех, кто не выключает пекарню, там бы уже натикали 12 лет. И точно натикали бы.
Хз, как мне повезло, буквально через полгода EALX заменили на EZEX, которые кончаются ровно под гарантийный срак.

Еще пикрил.
Мы с этим SG практически ровесники. И что? Пожалуй, он в лучшем состоянии, чем я.
Надо только на него DOS поставить начисто с NC, а то там НАСЛЕДИЕ.

>у меня на компе щас вообще нет ide портов


А у меня их есть и много. Мухахахахаха.
732 839360
>>39339
Хули от деда-пердеда хочешь?
733 839361
>>39329
Это же 5даунов-кун. Тут пынемать надо. Игнорируй его.
734 839362
>>39358
пленкодолбоеб уебуй в свой загончик для додстеров
735 839364
>>39358

> просроченную тасму


СОХРАНИЛАСЬ НОРМАЛЬНО
736 839366
>>39356
Хорошая камера, но лично мне nex-6 больше нравится, она не такая пластиковая что ли и есть видоискатель. Сходи в магазин и подержи в руках обе, если зайдет 5100 - бери.
737 839368
>>39358
В целом можно, вопрос в цене. Учти что скорее всего у нее исо в самамом лучшем случае примерно в 2 раза ниже номинала, а более вероятно в пределах 6-12, и вероятно тебе придется проявлять не стандартными схемами. Скорее всего тебе надо будет сыпать в проявитель антивуаленты, разводить д76 примерно на 2/3 от номинала и проявлять примерно 20-30 минут, если хочешь чтоб была проработка теней, и умеренный контраст был.

Учти что такая пленка просто в рулонах продавалась, тебе понадобится советская разборная катушка, если хочешь её юзать. Ну и вопрос в цене конечно. Если она стоит 50-100 рублей, вполне можно купить поиграться, если её продают за 200-250 нахуй надо. За эти деньги можно намотку просрочки тасмы-25л 2010 года вполне сохранной с рабочим исо 100 взять уже в катушках.
738 839369
>>39331
Спасибо, анон.
А про тамроны что скажешь?
739 839371
>>39369
Тамроновские ответочные зумы, тех времен имеют только одно преимущество, они дешевые потому что нахуй никому не нужны. Тамрон начал в то время пытаться в массовый сегмент, максимально удешевляя производство, пластиковые линзы, пластиковые корпуса, пластиковые шестерни, все это успешно разложилось на плесень и липовый мед. Линзы желтеют, и по краям мыло, корпуса потеют липким калом который снаружи можно протереть, а внутри уже хренушки, объективы полны насосаной туда пыли, пластиковые шестерни делают пук среньк и распадаются в нанопыль при попытке крутить фокус.

Если ты хочешь брать тамроны, то смотрит или на серию мануальных с хвостовиком адапталл, вот они хороши, металл, стекло, надежная качественная сборка. Или смотри уже не современные зумы после 14 года, но они без уже со встроенными моторами без отвертки и кольца диафрагм. Тамрон к концу 10х понял что мобилки наступают, сегмент дешевой донной оптики кончился, ибо те кому похуй на качество фоткаю мобилой, а кому не похуй готовы платить больше за результат. И снова вернулись в нишу более дорогих качественных линз. А с середины 90х они делали дешевое говно.
740 839382
>>39371
Что значит отверточный?
741 839383
>>39382
Это значит он под отвертку, нет встроенного мотора.
742 839385
>>39364
твердо и четко в очке совкопидора
743 839387
>>39361
Прикольно, 5д без 5д
image.png1,2 Мб, 993x739
744 839391
>>39361
Кстати продал 5д на 3к дороже не выходя из дома.
745 839392
>>39391
А как же автофокус?
746 839393
>>39392
Всё равнго на 5д всрато работал. Может на A7s c 55 1.8 zeiss лучше будет.
747 839397
>>39393
Будто тебе никто не говорил об этом раньше. Ладно хоть даже ты, долбаёб, смог продать гроб с небольшой выгодой.
748 839405
Сап фотач
Захотелось приобрести мыльницу, бюджет до 7к
Хотелось бы: настраивать выдержку, диафрагму, исо, возможно наличие равок, но это, наверное, не особо распространенная штука
Присмотрелся к сапогу г7 и г9, но может есть какие-то другие виновые варианты
С меня как обычно
749 839407
>>39405
Любой Sony NEX
750 839419
Взять ли мне nex-5 или е-м10 2 или e-pl7/8/9
Планирую только для стрита. Думаю таки взять соньку, потому что можно потом 6700 какую-нибудь купить, или вообще a7, а с микрой хуй. Зато объективы дешевые. В какую систему въебать деньги?
751 839422
Какого хуя у всех продавцов разъём для горячего башмака без заглушки?
752 839424
>>39419
NEX-5
Чуть ли не самая компактная беззеркадка с APS-C матрицей, еще и байонет на который до сих пор выпускается оптика.
753 839425
>>39419
После покупки А7 какое то время можно снимать на объективы от NEX, тк в ней есть APS-С режим.

https://www.youtube.com/watch?v=BhbIOeI1gL0
754 839426
>>39368
Дружище, благодарю
755 839444
есть один объектив на который у меня каменый стояк. и есть критическая необходимость в промисте и полярике.

а объектив это sigma 12-24 f4-5.4 с ебучей встроенной блендой. фильтры нацепить типа можно, но до 24мм будет вид как из колодца. а объектив я собираюсь брать именно иза углов обзора и зума.

пикрил стоит 5к и это для меня много. автофокус и вообще всю электронную поебень я использовать не собираюсь вот прям совсем. можете посоветовать что-то подобное, но дешевле и на 2-3 фильтра вместо одного?

eos спог фулфрейм.
756 839446
>>35326 (OP)
Сап фотогрофач, подскажите пожалуйста объектив с максимальным зумом при минимальном фокусном растоянии. В идеале чтото типа 16-120 10-200 или больше если это вообще возможно. Остальные характеристики типа резкость, светосильность и тд не имеют значенитя.
757 839448
>>39446
Тамрон 18—400
758 839449
Хочу купить себе недорогой кроп и недорогие автофокусные объективы.
Посоветуйте.
Из объективов надо:
Ультраширокоугольный зум меньше 20мм в фуллфрейм эквиваленте
Светосильный аналог фуллфрейм 35мм
Аналог 50мм
Аналог 70-200
759 839451
>>39446
На вот жри не обляпайся 18-300 тамрон.
https://b061.tamron.ru/
760 839456
Сап, надо купить хуйни для съемок вне дома.

1. Штатив для фотоаппарата - легкий и прочный.
2. Вспышку с возможностью внешнего управления
3. штатив и октобокс для вспышки. Требования - чтобы все это весило как можно меньше, как можно быстрее складывалось-раскладывалось и убиралось на место.

Фотоаппарат Panasonic G, микра. Деньги на вышеперечисленное есть. Что посоветуете? Может сейчас скидосы какие-нибудь?
761 839459
>>39449
Нихуя. Это так не работает.
Если ты хочешь 50мм, то берешь 50мм.
Если 70-200, то 70-200.
А если еще хочешь получить с них всю картинку, а не обрезок, то и ФФ тушку.
Четырепятьдаунов сейчас достаточно демократично стоит новый, если ты нищук - бери кредит на 10 лет.
Ну может и не на 10, я хуй знает, сколько тебе комфортно терять бабла каждый месяц.
762 839470
Посоветуйте максимально хуевый обхектив, шоб картинку выворачивал нахуй во все поля, шоб хроматическая оберация такая шо с двух метров видно нахуй.
Насоветовали мне TTartisan 35mm f1,4 но чето он недостаточно проклятый для моих задач. Мне надо шоб ваще пиздец, а в идеале еще и пошире чето типа 20-25мм но не фишай.

бюджет банка пива
763 839472
>>39470

Тебе надо в сторону старых пленочных зумов смотреть бюджетных. Они (за немногими исключениями) и стоят дешево потому что нахуй не нужны никому, и как раз по причине что ты описал.
764 839473
>>39472
Названия довай, ато буду искать неиросети мне только гнилосы насоветуют.
765 839474
>>39473
Любые, дядь. Tamron adaptall, например.
766 839475
>>39474
это разве пленочный зум?
767 839478
>>39473

Minolta AF 24-50mm F4 (25 долларов на ебее)

Tokina AT-X 28-135 mm Manual Focus Lens For Minolta MD (15 долларов)

Может тут еще посоветуют, я не спец по дешевым пленочным зумам.

C ультра-дешевыми шириками старыми будет проблемка, их было сложнее считать в до-компьютерную эпоху, поэтому дешевых их нет особо, та же minolta 17-35 2.8-4 сразу 150 баксов стоит, хотя по сути тот же зум бюджетный.
768 839481
>>39456
Карбоновые уланзи посмотри, относительно недорогие, легкие, до 2 кг веса бака держит норм.

Пыху если без ттл то годокс тт560.

Окту любую складную.
769 839532
>>39470

>максимально хуевый обхектив


Монокль из задней линзы гелиоса-44.
770 839550
>>39475
Это технология сменного баяна, но да, дохуя зумов таких было.
771 839556
Сап фотографач, решил присмотреть себе фотоаппарат начального уровня, дабы попробовать пофоткать для своего удовольствия на что-то кроме телефона. Бюджет, пусть будет до 50к. Глянул, что есть в DNS - выбор невелик: Canon EOS 2000D, Canon EOS 4000D. Можно найти Nikon D3400. Начал мониторить Яндекс Маркет, нашел Nikon 5300 примерно в этом же ценовом сегменте. По всем сравнениям он выглядит намного пизже, чем все вышеперечисленное. Однако, смущает возраст - 2013 год выпуска. Актуален ли все еще подобный аппарат? На авито также много всякой некроты, можно даже полный кадр найти за цену, меньшую чем новый бюджетный кроп. Что можете посоветовать? Есть ли смысл смотреть навороченную некроту вместо нового бюджетного? Или лучше взять проще, но новее и не бушный?

Для чего планирую использовать камеру (по крайней мере, для чего хотелось бы):
- природа, море, дельфины, суда, закаты, пейзажи, etc.(много времени провожу на работе в море и путешествиях, желательно иметь китовый объектив с которого можно начать, с более или менее зумом или возможность докупить такой объектив, соответственно, камера нужна со съемным объективом, желательно с возможностью стабилизации)
- съемки ночного неба с большой выдержкой (хз, позволяют ли фотоаппараты начального класса добиться сколько-нибудь приемлемого изображения в подобном сценарии)
- макро - листики, цветочки, букашки, прочее (полагаю, нужен отдельный объектив, готов вложиться)
- архитектура (всякие панельки и совкостроительство)

Чем заниматься, скорее всего, не буду:
- портреты, люди, мероприятия, спорт
772 839557
>>39556
За 1/5 бюджета бери компактную некромыльницу со сменной оптикой, на остальное норм зум. В путешествиях с этими 1кг гробинами ты охуеешь мгновенно
773 839561
>>39559 (Del)
Таблетки не выпил?
774 839564
>>39563 (Del)
ТруЪ-гуру фотографии решил повыебываться перед ньюфагом, судя по всему.
775 839565
>>35326 (OP)
Столько всякого говняка в тушки пихают, автофокусы, матричная стабилизация, эффектики уровня шлюхограмма, а где блять камеры с нормальной матрицей в нищихъ сегмантах?

Что я один готов снимать исключительно на мануальную оптику, абсолютно без стабилизации и готов даже записывать во внешний источник? Есть что-то +- километр современное, без зеркальное APS-c или фулфрейм чтоб вся цена только за то что влияет на качество, а не на помет маркитолухов которые вы все тут хаваете?
776 839567
>>39565
Не было и не будет когда. Маркетолухи не зря свой хлеб хавают
777 839568
>>39567
Ну бля тогда ждать модульную камеру от каких нить GNUфагов. Но стоить она будет как чугунный мост как всегда. Вроде какие-то наработки уже есть, но все мы знаем что свободные проекты получают развития только когда попадают на али экспресс.
778 839569
>>39568
https://www.apertus.org/
Эта? Хоть у них на сайте и написано что с разработчиками фонаря работают за такое баблище это останется прототипом навсегда.

эти задроты туда рач засунули лол, еще и лан порт ебаааа
779 839570
>>39569

>особое внимание было уделено использованию винтов вместо клея


>5 990,00 евро


Кул
780 839572
>>39569
камера за 400к русских деняк — ниодной фотографии на нее на сайте.
th-1919739978.jpg16 Кб, 474x266
781 839573
>>39569

>>идеально подходит для интеграции буровых установок.


вот эта наша тема пасаны
782 839574
>>39556
1. Что тебе мешает купить на вторичке?
2. Фотографии на море без спец кейса, это сразу минус фотик через год такой работы с 146% вероятностью.
3. Без штатива с астромонтировкой ты следушь нахуй.
4. С этим справится любая камера
5. Аналогично любая подойдет

Не еби мозги себе и людям, если хочешь зеркальный кроп никона, купи на вторичке никон д7100 за 25-30 к рублей.
783 839576
>>39560 (Del)
Блин. Просто и то и то цейс, вышли почти одновременно, если не одновременно, зум дороже был 1200$ против 1000$ за 55мм 1.8...Хотелось верить что по цветам не такая жесткая разница будет.

Ну ладно, продолжу на фикс копить, спасибо.
784 839580
>>39577 (Del)
пожет ты пидор?
785 839584
>>39580
а ты няшный?
786 839585
>>39584
ща, за чулками схожу
787 839587
>>39565

> автофокус и стаб мешают мне делоть шедеворы


Ясно.
788 839589
>>39587
я платить за него не хочу. мне он не нужен, он еще и сука тупой не дает мне мылить картинку целиком и делать другие стращщщные вещи типа размытого в хлам переднего плана. я просто ВСЕГДА кручу фокус руками. нахуй мне платить за говно. я хочу матрицу нормальную а позволить себе ее не могу иза маркетолухов.
789 839590
>>39589

> хочу матрицу нормальную


Представили ябало выебанного маркетологами дебса?
790 839594
>>39556
По описанию тебе походу дорога проложена к lumix G80 + 12-60 киту, все с авито. Стабилизация заебись, погодозащищенные и камера и объектив, не сразу сдохнут от брызг. Лоулайт утонул, но ты вроде и не собирался ничего снимать кроме астро, а для астро в целом сойдет вариант, все равно по нормальному вкатываться сразу гораздо дороже. Макро это вообще тема для микры, путешествия тоже потому что телевики на микру как никак компактнее.
Архитектура вот так себе, для нее лучше бы побольше сенсор брать, но тут засада потому что недорогие камеры с APS-C или без погодозащиты или совсем некрота. Ну и на те же сони APS-C оптика уже покрупнее а хорошей не так уж и много.
791 839595
>>39565
Ну вот Yi M1 былап помнишь с сенсором от GH5 самым передовым на момент выхода. Если бы она не провалилась по продажам то так и торговалась бы по 500$. Видать хороший сенсор это самая дорогая деталь камеры и в бюджетные ставить его бессмысленно.
Кстати при том что сенсор там стоял хороший камера снимала очень хуево, прошивку то делать тоже надо и это тоже входит в цену.
792 839606
Что за шизик по всей доске носится со своими пуками оптом что все нищуки? Как болезнь называется?
793 839608
>>39606
а что за шизик со своим сони нёх и ультрашириками? может начнем как в /b/ шизам прозвища довать?
794 839611
>>39610 (Del)
ну жди когда ширикошиз себе купит камеру, ставлю 3 гнилоса что у него после этого резьбу как сорвет и он как начнет шизить за троих и семёнить адово.

полюбому ныть начнет какую неправильную камеру купил и какие все объективы говно, и есть одна тян сигма тред высрет.

мне уже самому стало интересно найдет он за заявленные несколько месяцев свой ширик мечты ?
че он там хотел? на фулфрейм 120 градусов без бленды? Что-то думаю что хрен он его найдет, не просто так везде бленду ставят... хотя на фиксах и фишаях спокойно без нее обходятся.
795 839615
>>39614 (Del)
Вы ахуели? я очень целеустремленный шиз. это у меня уже третье желание купить камеру. я тупо не смогу забыть всю ту хуету что за эту неделю зазубрил, я в шаге от того что на объективы начать буквально дрочить. Я жить не могу без 12-24 сигмы! Я же теперь ни фильмы ни видео ни даже фотографии не смогу как раньше видеть, я теперь сразу начинаю угол обзора пытаться на глаз определить. Вернись все как было я бы в жизни в этот раздел не полез, мне хватает того что у меня педалей гитарных на полтос сука!

>>Никто из тех кто доебывал фотач вопросами о покупке так и не купил ничего


Это поэтому у вас faq из палеозоя такой что по нему еще трилобиты между canon 600d и nikon D5100 выбирали?
вы и сами уже наверное мхом поросли, коллекционеры объективов.
796 839617
>>39615

>у меня педалей гитарных на полтос сука!


Азаза. Это ты еще не нырнул в удивительный мир фотографии, где норм объективы от полтоса за штуку начинаются б/у не все конечно, есть годная некрота дешевле
th-1884350094.jpg26 Кб, 474x474
797 839618
>>39617

>>норм объективы от полтоса


Спойлер - гитаррный уселители тоже.
Vox - ac15 - от 40к за бу, от 70к за новый.
Peavey 5150 херня из 80тых размером с холодильник. голова без кабинета -80к кабинеты от 60к
С чем из мира фотографии это можно сравнить? и это еще не вспоминая про гитары гибсон от 250к штука при том что от китайских за 30к отличаются только тем что лак воняет и липкий
xgtyzr0jjrv40gcm2nc4-2286899930.jpg41 Кб, 600x800
798 839619
>>39618
пикча отклеилась
сорян за оффтоп
799 839620
>>39618
Ну в фото мире же лейка есть, там вообще цены с потолка как на колелкционные гитары знаменитостей. Из современного всякие хассели цифровые за миллионы.
800 839621
>>35326 (OP)
Кто-нибудь пробовал "ненужные" линзы из объективов вытаскивать? на мой взгляд те что хроматические оберации убирают придумал уебок которого на костре сжечь надо было. Они же явно лишние, весь характер начистую вычищают.
801 839622
https://aliexpress.ru/item/1005001616519163.html?sku_id=12000016825138667&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.442d4aa63LpqQo

5-50, 6-60, 2.8-12 это они как на советских стеклах апертуру перед фокусным растоянием написали или это таки йоба девайс? там же наверное пиздос какой лоуфай во все поля лол.
803 839624
>>39614 (Del)

>доебывал фотач вопросами о покупке


Когда кто-то хочет фотографировать, то покупает гир на ту сумму, которой располагает - и идёт снимать.
Даже зная про двач, предположить, что здесь есть такой фотач, будет довольно сложно.
А тем более - не зная.
Я до последнего был уверен, что здесь по прежнему постят гуро и членодевок. Ну и в перерывах срутся про политоту.
804 839625
>>39624
а я сразу со второго разу сооброзил что тут таковой загон имеется еще как минимум со времен тиреча ато и раньше. я во всех вопросах всегда советуюсь с разумом роя.
805 839627
>>39623
>>39622
Ладно, покормлю дурачка. Это на С маунт, т.е. для маленьких видеокамер. Видеонаблюдение, стедийные которые прикручивают под потолок, вот это все. Там же указан размер сенсора - 1/2'' это как у гоупрошки. Прикрутить такое на беззеркалку ты конечно сможешь, но у тебя будет пикрелейтед.
А так то да, как раз на С маунт выходило много оптики "с характером" на которую снимали в основном кино на 16мм пленку. Но она во-впервых не дешевая, стоит как нормальная оптика. А во-вторых тебе для нее надо и камеру с мелким сенсором тогда уж. Никон 1 или BMPCC первую или пентакс вроде еще есть. Накрайняк экшонкамеру разобрать.
806 839628
>>35326 (OP)
есть желание купить sony rx100m6 или m7 в качестве более зрелого аналога камеры в телефоне. Будет ли стоить того (у меня ипхон 13 мини)? Большие фотоаппараты не интересуют, хочется просто всегда иметь в кармане и фотографировать в подходящих случаях.
807 839632
>>39628
Зум будет заебись. Фотки по качеству будут лучше потому что ваш хваленый самый лучший ипхон все равно снимает хуже чем сяоми, т.е. на самом деле хуёво он снимает и с этим не много что можно сделать
Но по качеству фотки все равно не дотянут даже до микры с норм объективом, ни по шумам ни по резкости/контрасту. Так же будет несколько лог профилей из которых норм только HLG остальные слишком шумные. Будет гиростаб в каталисте по готовому материалу, вспышка это полезная хуйня анон, ей можно в потолок стрелять. Но готовься что батарейки он жрать будет ояебу, и даже выключенный будет сажать батарею. Я с собой на rx100v постоянно возил 3 аккума. Щас перешел на ZV1.
Думаю что если тебе до усрачки не нужен зум то лучше rx100v или rx100va купить. там примерно тоже самое но правда нет HLG, зато обхектив светлее на стоп и есть nd фильтр. А главное он дешевле в два раза.
808 839635
>>39632
а почему zv1 сразу не рекомендуешь? на лохито цены сравнимые на rx100m5 и zv1. мне вообще со стороны очень странно смотреть что камера 16 года конкурентна сегодня, ну ниче, пообвыкнусь.
809 839636
>>39621
Ненужные участки мозга у себя вынь.
810 839637
>>39621
А нахуя если можно недорго купить мыльное хромотящее говно? А если к нему еще и нужен ватофокус, то есть переходники на никон зет и сони е, которые делают из мануальных объективов автофокусные.
811 839641
>>39615
Школьник обоссаный батя в треде
Трилобит у тебя в штанах пыникс хуев) 20д и д70 ещё помню срачи
Гиродрочеры долбоебы
812 839642
>>39627
Нищеброды сцони и хуеджик купят а потом залупные дверные глазки тулят
813 839643
>>39622

>как на советских стеклах


Совки это напрямую скопировали с немцев, есличо.
814 839669
Чо думаете? Мне кажется довольно сексуально
815 839670
Товарищи, я хз где ещё толкового совета спросить, разрываюсь между fujifilm xt20 и canon 5dm3, цена у обоих плюс/минус одинаковая. Отговорите пожалуйста
816 839672
>>39670
Бери никон з5!
817 839673
Лимит денег 50 тысяч, уточню
818 839675
>>39670
Xt20 хлипкое одноразовое говно, да ещё и кроп, трипятьдаунов дешевле 70 живой не стоит.
Не благодари.
819 839676
Че тогда в моих бюджетах под опыты с видео взять? Могу ещё 10ку накинуть в принципе
820 839677
>>39676

>под опыты с видео взять


Любой телефон за любую цену, лучше любой камеры до 100к
821 839678
>>39677
Есть S23 Ultra, нифига оно не лучше. Айфоны хороши картинкой на экране, но не в мониторе. Плюс Filmic в россии отвалился а взломанная работать не хочет на свежей прошивке.
822 839680
>>39678
Так значит ты говнорук, причём тут камера.
823 839681
>>39678

Не знаю про видео, но для фото телефон кал (айфон 14 про последнее что сравнивал)

На экранчике фотки ок, на мониторе тож ничего, но если хочешь фотку хоть немного поредактировать - она рассыпается нахуй, цвета лесенкой идут, моментально выбиваются тени или света, вот это вот все. Даже прорез равка особо не спасает.

Если хочется как на пленку, "сфотал как вышло и не трогай, максимум чуть светлее-темнее" - телефон более-менее современный просто отлично с этим справляется, даж в лоулайте. Недавно видел в фотожурнале каком-то фотки на айфон чела из какой-то жопы России черно-белые - охуенно, просто за счет того что он видит кадр хорошо и щелкает гуляя по своей провинции всякое. Но если хочется крутить-вертеть в фоторедакторах - неть.
824 839682
>>39680
Ни один телефон не сфоткает так на вскидку, как супербюджетный фудж за 10 тысяч.
825 839683
>>39680

>Так значит ты говнорук, причём тут камера.



Я просто обожаю фотач, зайдешь вечером - "ряяяя без сонечки-писечки с глобалшаттером за 6K евро и топовых GM еще за 6 в 2023 даже ветку не снимешь, не то что портрет или сисик сладкий", зайдешь утром - "раз на телефон не выходят фотки как ты хочешь значит ты говнорук, даж не интересуясь что ты хочешь"
826 839688
>>39683
Там было про видео, говноглазый.
827 839689
>>39688

Ну, с видео-то все совсем по другому, да?
828 839695
>>39682
Уж ночную фотку любой ксяоми сделает лучше, лул
829 839697
>>39696 (Del)
Редми 5 за 6 тысяч рублей
830 839699
>>39670
Очевидный фудж. Для студии кэнон может и пизже, но если на улице без штатива, то очевидно, что такая махина гавно для этих съемок
831 839704
>>39699
Мнение девственника о ебле.
832 839706
>>39697
Ты идиот слепой что ли?
833 839707
>>39610 (Del)
Архивошизик попался.
834 839708
>>39614 (Del)
Это пишет пажилой 50-тилетний долбоеб и нищук постоянно горящий от чужих деняк, кстати, лол.
835 839731
>>39635
На нее снимать резко-дерзко оказалось сложнее. Экран хочется держать закрытым, но без него визироваться не вариант, видоискателя нет. Чтобы снимать беспалева с коленок вариантов нет, экран не наклоняется пока не оттопыришь. Звук она пишет хуже чем rx100v ёбаное шумоподавление для блогеров. Самая по себе пластиковая и чуть покрупнее рыксы. Нет колеса режимов, так что не постритуешь, а в меню лезть там надо прям сесть и смотреть наощупь не вариант.

Но плюсы тоже есть. Качество материала как на взрослые рыксы, только у взрослых рыкс нет больше того винрарного объектива и nd фильтра (полезно днем). Есть башмак, на него можно повесить приемник или ололо пыху. Есть микрофонный вход, что редкость для рыксы. Есть HLG и годный автофокус это главные плюсы. Вообще ZV1 заебись камера если тебе видео снимать и фоткать наотъебись нецелясь но и не скрываясь. Пользоваться rx100v было приятнее, но с ZV1 видео лучше фотки такие же точно, только фоткать неудобнее
836 839732
>>39675
С другой стороны марктри шумит как микра и в номр состоянии за 50тыщ не из под бомбилы его еще искать надо.
837 839733
>>39678

>Плюс Filmic в россии отвалился а взломанная работать не хочет на свежей прошивке.


Там блекмеджик выпустил для яблок свою камеру забесплатно, так что фильмик теперь не нужен.
838 839734
>>39682
Ну хз смотря как сравнивать. Вот я пикрелейтед с рук на mi11ultra снял гуглокамерой в DNG и потом прошел нейрошумодавом адоба. Ящитаю для телефона результат заебись. Но по ДД все еще посос, даже старый nikon D40 не выбивал так света, ну и цвета чутка в разные стороны, плюс фоткать так нихуя не удобно.

В плане видео опять же на андроиды есть mitioncam которая снимает видео в RAW да, прямо в кучу DNGшек и результат после склейки выглядит охуенно, лучше чем большинство камкордеров и фотиков выдают по дефолту. Однако так же вылетают нахуй света, шум очень заметный и куча глюков и ебли на посте.
839 839735
>>39721 (Del)
Может, но не может. Даже покет 3 вышел за 520 баксов, самая наверное дешевая толковая камера с дйюмовым сенсором и то все в один голос такие ЕЕ ИТС ЭКСПЕНСИВ
Хз как у них работает экономика, но при их заработках для них "дорогая техника" это тоже самое что и для нас. Наверное все свои миллиарды тратят на съем жилья, страховку и жратву.
840 839741
>>39732
Ниче там не шумит как микра,и даун блядь какой то хуйни начинаются долбоебы.
841 839742
>>39734
Гамно какое-то, разницы с редми три вообще нет.первый пиксель в разы лучше картинку даст.
842 839744
>>39741
Ну смотря какая микра, а вообще марктри шумит точно сильнее чем старый соникроп а6300, который в свою очередь на стоп лучше чем G80. Плюс у кенона сенсоры особо чутьем никогда не отличались, так что ничего удивительного. Плюс не сказал бы что динамический диапазон у марктри какой-то ошеломительный по сегодняшним меркам.
Марктри был ёбакамерой 10 лет назад, это да. Но 10 лет это довольно дохуя для технологий сенсоров и процессоров. Возраст, анонче, ничего не сделаешь ты с ним.

>>39742
Хз, может быть. Мне норм, фоткает лучше прошлого ми9 и я доволен.
843 839762
>>39754 (Del)
Вот это подрыв! ладно за марктри свой священный впрягаешься, а до сяоми чего доебался? запрещаешь мне снимать на телефон или что?
844 839764
>>39754 (Del)
Даже а7 2 по шумам хуже трипятака, куда там кропу. Местные сонибои это пиздец.
845 839765
>>39754 (Del)
Дай этот сервис плз>>39754 (Del)
846 839766
>>39764

В a7-2 сенсор от а7, которая в 2013 году вышла и была скорее демонстратором технологий чем камерой. Третий пятак вышел в 2012, и был камерой которая одна из главных для компании.

Даже странно почему там с шумами дело лучше немного, не?
847 839768
Гиробляди ебаные, вы же снимаете на уровне первоклассника с айфоном, хуле вы тут высираетесь все?
848 839770
>>39768
Снимать не умеем, зато в качестве фото разбираемся
849 839771
Анонасы, хочу сменить фотик с купленного мне еще в давнем пиздючестве в 2010ом Canon 500d. С деньгами особо проблем нет сейчас. Уже абсолютно невозможно вытягивать фото на ISO выше 400. Хотелось бы фотографировать для души не только в светлое время суток. Держусь за него чисто как за детское воспоминание, и, сука, работает, безотказно но шумит просто как мразь. Поставлю его на полке, где ему самое место.
Имеет смысла держаться за парк оптики (два L объектива и советские мануальники типа гелиоса) и оставаться на Кэноне (пусть и через переходник на беззеркалке) или сливать и брать Sony/Nikon? Рассматриваю только ФФ, зеркалки/беззеркалки.
850 839774
>>39771
Так на никон зет и сони есть переходник с кенон еф на бзк баян. Так что к любой из них можешь присрать свой переходник.
851 839775
>>39770
А хули там разбираться?

У какой камеры цифирки в тестах пизже, та и качественней фотки делает
852 839777
>>39481

>Окту любую складную.


20 дюймов - пойдет? Есть понтовая быстрораскладная 20 дюймов в мой бюджет, но боюсь что будет мало. С дургой стороны, портативно
853 839784
>>39777
Я хз какие у тебя требования, и с какого расстояния будешь нимать. Меньше 90 см брать не советую если ты не будешь ей тыкать прямо в еблет человеку. Довольно жесткий свет будет.
854 839788
>>39784
ростовые поясные портреты на полтос
855 839790
>>39788
Стойку сильно дешевую не бери, хотяб за 2 тыщи купи, они чуть покрепче, для такой задачи лучше конечно 120 см, но таскать такой боль, потому бери 90, он удобней.
856 839793
>>39785 (Del)

>В посте у сониматрицы будет очень хуево подавляющийся шум в виде "червяков"



Блядь, кукаретик ебаный, эти дефекты были на старте продаж, когда конверторы новые равки хуево читали. Потом все исправили.

Дебилы сука, начитаются статей не глядя на год издания, и давай выебуваться "знаниями про гир".

p.s. Чтобы два раза не вставать - фазовый фокус у а7-2 есть, его добавили апдейтами, но кукаретическим чтецам ревью камеры появившихся сразу после выхода сие неведомо.
857 839794
Сап, аноне.
Какой лучше микрофон взять для гоу про 11
Именно петличку
Я брал rode он почему то шумел ну тип какие то шумы были
Есть мож совет какой ?
858 839799
У меня есть зеркалка и смартфон с совершенно средней камерой и без особых возможностей по зуму, что печалит меня больше всего.
Думаю взять некий девайс на замену телефонной камере.
Маленькая камера (мыльница), желательно с телескопическим объективом, чтобы помещалась в карман хоть как-то.
Загвостка в том, что у меня очень мало денег, где-то тысяч 6 рублей. Будут ли б/у мыльницы за эту цену лучше смартфона?
Варианты:
1) Nikon 1 j2
2) Samsung EX1
3) Panasonic x51
4) Lumix GF5 (без оптики)
Ну и любые рекомендации от анона.
Скорее всего затея плохая.
859 839800
>>39799
Любой Sony Nex лучше будет.
860 839801
>>39800
У него оптика полноразмерная. В карман не поместится.
861 839803
>>39799
Любой актуальный флагман даст на клыка любой из перечисленых мыльниц, а то и твоему гробу с зеркалом. Возьми айфон в рассрочку лучше - цена вменяемой мыльницы как раз первый взнос покроет.
862 839805
>>39801
Все что лезет в карман будет с сенсором 1/2,3 максимум 1'' но там уже будет не большой зум. Но дюймовые камеры в твой бюджет не влезают.
В общем или мирись с более крупной оптикой или брось затею, в данный момент за такие деньги нет ультракомпактных винов.
Можно взять некс 3 и selp1650 к нему, будет лучше телефона и в карман куртки он влезет, но это тоже будет за пределами 6 тыщ.

>>39774
У сони с переходниками на EF ситуация не однозначная. Или китай глючный у которорго фокус раком работает и то не везде. Или сигма МС11 у которой фокус работает нормально но еще меньше где. Или метабонс вообще пиздос дорогой с лучшей совместимостью.
Однако если те эльки это белые трубы типа 70-200 то они будут работать на сигме и яб оставил. А если напрмиер 24-105 с УЗ мотором то и нахуй его, он все равно не особо по современным меркам разрешение дает и фокус со стабом у него тарахтят сильно плюс ломается он
xiaomimi11ultraeae25cfla.jpg64 Кб, 1200x717
863 839807
>>39785 (Del)

>Особенно если ты днина с сяоми.


Ахахах, нигорит говоришь? Зашивай сраку.

Кстати у ми11 ультра норм камера, сенсор почти дюймовый, лоулайт нормас, сравним с мыльницами, оптика заебись все резко даже на краях.
За 30тыщ новый брал в прошлом году, я думаю вариант что надо, даже за только телефон цена приемлемая, а он еще и с такой то камерой.
Кстати там и ширик есть такой себе и нормальный полноценный телевик, который в айфонах только в этом году изобрели. Весь год айфоноёбы подходили посоревноваться у кого лучше зум и всегда проигрывали ясенхуй.

А пятаку твоему место в музее, плюсы его только в том, что сделан как топор, хуй сломаешь, батарейка оригинальная если найдешь живет долго и морды с утренников можно не крутить в лайтруме всем сразу джипеги нравятся. Ну и оптики еще валом в любом рентале и на авито. А так ни стаба, ни фокуса следящего, ни видео нормального. Эта байда уже в 2017 году отстала от жизни, а по сегодняшним меркам и вовсе ископаемое, особенно с учетом что все они поголовно удрочены бомбилами. Видео? забудь про видео с марктри ололо, еще и потому что на кенон с STM оптикой под полный кадр не дохуя вариантов.

Был я на съемках как раз с чуваком с марктри. У него вроде все было по красоте, белая труба/2,8 а на выходе даже на 500исо шумы такие, что тени вообще трогать нельзя. Ну раз тени не тянутся значит наверное в светах дохуя запаса, а вот хуй там! в светах тоже пара стопов и пиздец.
Как бэ если ты на цифры дрочишь и мантры динозавров, то на здоровье, да только даже в 2017 году на соникроп а6300 у меня фотки получались менее шумными про автофокус я и не говорю, марктри твой про фокус по глазам не слышал ниразу. Но у сони, и правда цвета, особенно зелень, такие себе.
864 839808
Нужен светосильный портретник около 85мм для Sony FE, очень желательно с нормальным автофокусом(до сих пор горит жопа от Sony 50/1.8 FE), до 30к. Снимать собираюсь портреты, стрит издалека, архитектуру. Б/у с авито ок, вроде как часто всплывает Viltrox 85/1.8, что думаете? Смущает, что он как-будто слишком здоровый и тяжелый, и судя по обзорам нихуево хроматит. Есть еще Samyang 75/1.8, но про него я нихуя не знаю особо. В целом, я бы даже насобирал еще десятку на системный, но я боюсь, что он будет такой же уебанский как полтос.
865 839811
>>39801
Да норм.
+ есть плоские фиксы, без автофокуса обычно тоньше. Хотя учитывая ширину и с гелиосом комфортно таскать.
866 839816
В общем взял я фуджи xt20 с объективом 15-45 и в двух словах - я в восторге. Любители мобильной фотографии - идите дальше в уголок дрочите на свои шяоми и айфоны, за 45 тысяч абсолютно идеальная камера с пробегом в 8(восемь блджад!) кадров, вчера погонял вечерком в парке - величие однако. С её камерным jpeg в принципе лайтрум не нужен. Короче я доволен, спасибо двачик за советы, хоть и местами ебанутые.
867 839817
>>39734
Тебе реально эта нейросетевая мазня нравится?
868 839822
>>39808

85 1.8 родной соневский - годнота, фокус быстрый, картинка хорошая, буркех приятный, размер не гигантский

Я будучи долбоебом-максималистом поменял его на самьянг 85 1.4 - обплевался, здоровенная дура с глючащим фокусом
869 839823
>>39811
ух бля. Сколько это чудл стоит?
870 839824
>>39811
у нее объективы сменные?
871 839825
>>39734

>результат заебись


Это же шутка?
872 839826
>>39734
М-да, дичь конечно. Вот с самсунга без всяких выебонов в адобах. Навел - сфоткал
873 839827
>>39823
3N вроде 4-5к без обьектива, обычный NEX-3 NEX-5 2-3к.
Байонет до сих пор актуальный, как у самых новых сонек.
874 839830
>>39827
Ну так дешево надо выискивать или будет с подкамнями. Хоят в цуелом да, за 5000 их уже довольно дохуя везде и ставить можно любую некроту хотя и родная оптика типа кита дешевая.

>>39741
Снятое по дефолту может и не шумит, но если понятуть с любой стороны хотябы на стоп то сразу гроб кладбище. Сколько там у марка ДД? 12 стопов как у гоупрошки? А современная микра тянется вполне неплохо, да даже старая типа G7, G80 относительно нормально тянется.

>>39817
Это после ACR, грубо говоря так можно подавить шумы любой равки, это не сяоми намазала, а новый фотошоповский шумодав. Сам попробую, базарю охуеешь.
m272601967582.jpg28 Кб, 720x720
875 839831
>>39808
Странная хуйня. Есть же 85/1,8 FE сам просится к тебе. В какой то момент считался самам резким из родных сонистекол не считая G и GM серии, даже на открытой ничотак. Фокус очень быстрый, ничего не гремит, легкий и на авито новые или с небольшим пробегом по 30-35 как раз. При чем я свой как-то думал продать и он за 33 ну пиздец долго лежал и так и не продался.
Нахуя тебе самьянги когда есть такая то годнота прямо от производителя.
Только я не понял для чего тебе 85, у меня это фокусное как-то не пошло, слишком телевик. С таким только портреты снимать и то не всем такое фокусное идет
876 839833
>>39816

Поздравляю. У меня X-T20 в почетной роли "второй камеры" пережил три фулфрейма (все брались новыми на момент выхода), как небольшая камера которую можно взять с собой "просто так" и при необходимости наснимать годноты которую не надо часами дрочить в редакторе - охуенно просто. В поездки-отпуска-погулять только его беру, фф-скворченик с тяжеленными фиксами лежит дома для фотосессий только или мрачного лоулайта.

Если X-T50 выйдет и фудж с ним не обосрется, может быть возьму его, а пока для своих нужд целиком устраивает.

Если деняк есть - смотри в сторону 35 1.4R, очень кайфовое стекло.
877 839834
>>39830
Да я уже охуел, на кой хуй оно такое гавно надо, вон с самсунга я выше скинул - он сам там в телефоне заебись все делает
878 839835
>>39827
т.е. это по сути мыльница со сменными объективами? звучит как топ занидорага.
879 839838
>>39830
Недавно купил NEX-C3 за 5к Авито доставкой из скупке с китом, вспышкой, ориг аккумом, зарядкой и сумкой.

Кит можно слить за 3к и получить тушку за 2к.

Недавно за 2500 пару дней висел в отличном состе NEX-5 без акб, пока доставкой не заказали. И подобные варианты прям часто попадают.
880 839841
>>39835
Годный фотик с матрицей больше которой только полный кадр размером с мыльницу. Имбище за свои деньги.
881 839842
>>39837 (Del)
Удобное, как и комфорт от использования нексов. Лучшая камера для стрита и не только.
882 839847
>>39843 (Del)
>незабудь о пиздецевом управление
@
Удобное, как и комфорт от использования нексов. Лучшая камера для стрита и не только.
@

>ебать долбоеб


>ты думаешь от этого ты перестанешь снимать СПИНЫ?



Кринжанул с хлебушка.
883 839866
>>39826
Ор.
884 839867
Сап, аноне.
Какой лучше микрофон взять для гоу про 11
Именно петличку
Я брал rode он почему то шумел ну тип какие то шумы были
Есть мож совет какой ?
885 839871
>>39831

>Только я не понял для чего тебе 85


Ну вот так, я тут в соседнем треде охуевал с того, как люди на 50мм снимают - ни туда, ни сюда, либо слишком общий план, либо нихуя не влезает. В то же время, мне очень нравился полтос на кропе, композиционно проще было.

>>39822
Ну, я вас услышал, только за б/у сони у меня в ДС2 хотят 40+. Не проблема, в целом, но как-будто оно должно стоить дешевле, новое вроде как 600USD стоит.
886 839874
>>39871

Ну, тут уж не знаю чому так. В Германщине на ибее $369.32 плюс за доставку немного оно стоит БУ, вот посмотрел сейчас.

Новое я брал по какой-то акции лет 5 назад, 400 евро вроде было.
887 839875
Сап, есть вопрос.
А портится ли со временем отснятая плёнка? Конкретнее: меня с детства впечатлял вид самой плёнки, этих маленьких цветных фотографий. Если я захочу хранить не только отпечатанные снимки, но и саму плёнку с фотографией, будет ли она темнеть или как-то ещё портиться?
888 839876
>>39875
Ты про уже проявленные и зафиксированные негативы, видимо? Если хранить в шкафу в бумажном конверте, то 40 лет точно хранятся - я лично такие видел.
889 839877
>>39876

> Ты про уже проявленные и зафиксированные негативы, видимо?


Ага. Ну или не негативы, если речь про обращаемую плёнку, если я правильно понял из статей в интернете.

> Если хранить в шкафу в бумажном конверте, то 40 лет точно хранятся - я лично такие видел.


Интересно, спасибо.
А если не прибегать к особой безопасности? Я у дедушки где-то видел альбом для плёнки, можно открывать и смотреть как обычные фото, только кармашки не под большую бумагу, а под узкие полоски 35мм. Я давно с ним не общался, надо бы наведаться или хотя бы позвонить, поспрашивать, ну а пока интересуюсь тут, надеюсь, вы не против.
Понятно, что в подобном альбоме плёнка так же хранится без света в закрытом состоянии, словно в конверте, и открывать посмотреть её можно с такой же частотой, как и доставать её из конверта, но насколько для неё губительно будет солнце, если часто их просматривать, показывать другим и так далее, а не просто держать в шкафу как сокровище.
890 839878
А, нашёл тред плёночников, напишу туда.
891 839882
>>39875
В сухом помещении при комнатной температуре она храниться десятки лет, у меня есть вполне целые негативых 60х годов, которые просто лежали в коробке на антресолях, и как дед сфоткал, положил, так они там и лежали, у них все норм.
892 839883
>>39882
Внук доест.
893 839885
>>39867
rode wireless go ii возьми и используй приемник только для синхры, а звук бери с самого передатчика (он записывает в себя). Таким образом полностью поебать на отвалы связи и качество преампов камеры.
894 839886
>>39875

> но и саму плёнку с фотографией, будет ли она темнеть или как-то ещё портиться?


Если плохо промыли то будет. У меня было несколько пленок котоыре я отсканил в 2014, уже тогда на одной пленке были странные пятна.
В 2019 надумал пересканировать с более высоким качеством и к тому момент пленка с пятнами совсем пошла по пизде и стала желтая, пигмент разложился и данные бели потеряны. Как пояснил анон из пленкотреда: проявленное в лабах 90х не рассчитано на архивацию, тогда любительскую пленку воспринимали как одноразовый расходник, который выкинут сразу после печати.
895 839887
>>39842
Не, у нексов а5000, а5100 и zv e10 управление ебаное. Ничего ты быстро там не насноешь для стрита. Но компактность да, охуенная, тушки компактнее микры, почти как мыльницы по величине, но с таким то сенсором! Плюс цена на старые нексы заебись, можно хоть всему или обмазаться.
896 839895
Смотрю сделки на ЧП, дают сони а7 м2 + кит 28-70 и сумка за 750 денег. Насколько предложение хуйня? Насколько плох м2 в 2023?
897 839901
>>39895

>Насколько плох м2 в 2023?



Я в 2016 купил A7M2, через год поменял на A7R2. Причины тряски:

1) Автофокус. На м2 он есть, с последними прошивками камеры и стекол он не такой ужасный как рассказывают диваны, но эрка процентов на 20-30 быстрее, плюс там фокус по глазу есть в continuous, плюс немного больше режимов и настроек фокуса. Следящий фокус кстати на эрке все равно "ну такое".

2) Шумы. Эрка где-то на стоп лучше, у меня было хобби тогда снимать подворотни ночные, исо 6400 вместо 3200 прям помогало иногда.

3) Рессскасть и мегапуксели. Эрка резкая как понос, хотя и эмку мыловарней не назовешь. Плюс дохера мегапукселей, помогало при макро и если проебался с композицией и надо было кадрировать сильно.

Цвета говно что там что там, но для подворотен ночных это не важно было. Автофокус следящий тож что там что там хуйня мажущая, но на эрке если придрочиться и поливать сериями получалось даж заезды эндур снимать, хотя камера и не для этого.

Про кит ничего не скажу, вроде его хвалили в обзорах что сони наконец смогла в нормальный кит, но у меня его не было.
898 839902
>>39901

p.s. Палю важную инфу быдлу, обзорщики и анбоксера вам про это не расскажут никогда: пиздоглазые делающие под распечатанный баян сони "дешевые альтернативные стекла" (самьянг, вилтрокс, 8пидоранс, прочее говно) прошивки мало того что пишут хуево и надождать год когда их до ума доведут - они их тестируют только на последних моделях камер. На практике это значит что тот же Samyang 85 1.4 автофокусный норм работал на третьих и выше A7, а вот на A7R2 фокус по глазу там всегда проебывался с фронт-фокусом, что делало этот портретник бесполезным. Исправили последней прошивкой, в которой это не было указано, типа "minor fixes"

Так что покупая старую сони в надежде что сейчас докупите к ней хуйни из переплавленных бутылок от рисовой водки и наебете систему - будьте готовы к тому что наебут в итоге вас.
899 839905
>>39902

>на A7R2 фокус по глазу там всегда проебывался


Божественные беззеркалочки, никогда не проëбываюшие фокус, проëбывают фокус?

Что дальше? Иметь склад батареек неудобно? ЭВИ менее удобный чем ОВИ?
900 839915
>>39903 (Del)

>а с родными переходниками сони та же хуйня, тестируются на последних на момент разработки камерах.



Давай ты немного успокоишься, проветришь от пердежа комнату, поделаешь упражнения какие легкие чтобы разогнать кровь, и когда воздух свежий будет а тряска пройдет - подумаешь, сколько у сони переходников родных и с чем они могли их тестировать. И к чему ты вообще высрал свой ответ, какой в нем был смысл.
901 839916
>>39905

Успокойся, никто у тебя твой скворечник с единственной батарейкой не отнимает.
902 839923
>>39902
Поддвачну. Имею хваленый тамрон 28-75/2.8 который еще и типа "в тесном сотрудничестве с сони" так вот на нем фокус ебет мозги постоянно, тогда как любое сонистекло даже дешевый блинозум от кропа работает быстро и всегда попадает.
903 839929
>>39923

На этом фоне особо смешные все эти подсчеты детей советских инженеров, что "под сони есть 12 полтосов и 15 35-мм, а под никон только 3 полтоса, значит сони в 4 раза лучше, это математически я рассчитал!!!"
904 839935
>>35326 (OP)
Очень ньюфажный вопрос, а бывают ли анаморфотные ультраширики типа 12мм и анаморфотные фишаи?
Я занаю что з них одной почкой по любом не расплатится просто интересуюсь из интереса.
905 839940
>>39929
Объясните кто-нибудь откуда этот мем про советских инженеров? В совке их было так дохуя или что?
906 839943
>>39940
С фотача. Наше. Борда ж для постсовка.

У советских инженеров были дети. Вот они выросли и начали фотографировать по папкиному справочнику по физике.

То же самое что и фотографировать по даташиту или по тестам дхомарка.
907 839944
>>39940

В совке инженеров было много, качество у них было низкое (знаменитые советские машины и прочая не-военная техника), при этом понтов и самомнения - дофига.

Вот и возник мем про их детей, наученных папами-мамами "научному" подходу и ненаученных ничему гуманитарному типа восприятия красоты. А "научный" подход заключается в примитивном сравнении циферок и деланью по ним охуенных выводов (в одной системе 7 портретников, в другой 14, вторая в два раза лучше для портретов значит, у одной камеры по тестам 79 попугаев, у другой 81, значит первая ряяяя гамнооо)
908 839948
>>39940
Гумусы как обычно бугуртят от собственной неспособности в рациональное мышление и пытаются высмеивать полноценных людей. Только с каких пор умение мыслить рационально - отличительная черта именно советских инженеров - в душе не ебу.
>>39943
А вот и пример такого манямирка. По каким нахуй справочникам? По-твоему тут сидят люди которые выросли на совковых справочниках? Ты когда в глаза-то видел такой в последний раз, деда? Ты стало быть сам кто? Советский гуманитарий?
>>39944
Не знаю что там было с самомнением у советских инженеров - а по твоему тону могу сделать вывод что этим страдаешь как раз ты лол.
909 839949
>>39948

А вот и сынуля советских инженеров, дымит бахнувшей жопой как советский бездымный двигатель.
images (5).jpeg4 Кб, 209x241
910 839950
>>39929
Конечно, ведь anecdotal evidence хуй знает от кого - это реальное мерило, а не какие-то там объективные цифры. Ну просто порвал.
16399204877830.png569 Кб, 604x585
911 839951
>>39949
Странно, дискуссии - это же вроде гуманитарная дисциплина - так хули ж ты ничего обстоятельнее

>хахахаа бамбанулоо



не смог высрать?
912 839952
https://www.technologyreview.com/2023/10/23/1082189/data-poisoning-artists-fight-generative-ai/

Выкатили софт, который меняет часть пикселей в картинке так, что запарывает модель ИИ который обучается на таких картинках.

Анон, как считаешь, поднасрать большим корпорациям - это правильно, или это как луддиты в станки кидали говно чтобы те сломались?
913 839956
>>39948
Умение считать на пальцах далеко не всегда "рациональность" лол

Ну и мемчик про дсж старенький. Просто ты слишком ньюфаг чтобы его знать
914 839960
>>39940

>мем про советских инженеров


Ну либо ебланы так называют тех, кто пытается объяснить им основы физики/оптики, да чего угодно, или еблан порет конкретную бредятину.
Короче если ты несогласен с техническими аргументами оппонента - обзови детëм советского инженера. Независимо от уровня правоты.
915 839961
>>39940
Местный форс, по большому счету долбаёбский. Как бэ высмеивает неких детей, воспитанных инженерами которые все замеряют линейками, и не могут в восприятие прекрасного и прочие житейские скилы. Но говоря например о тех самых инженерах оптической сферы или тонкой механики это как раз были довольно нихуевые в плане развитости сферы. КМЗ был таким вином что до сих пор стоит, КОМЗ до сих пор выпускает в целом норм бинокли и трубы по чертежам тех самых инженеров. Лыткаринский завод который Рубинары только совершенствовал, и тащемта зеркально минисковая схема объектива МТО не просто так называется телескоп Максутова, тоже советский инженер, при чем хороший годный. Алсо советские, но иммигрировавшие инженеры основали ampex и разработали телевидение. А местные сделали довольно заебатые самотелы, ракеты боевые и космические и кучу другой на самом деле конкурентной годноты, некоторая работает вообще каким-то чудом.
Короче этот недофорс оскорбляет на самом деле годных советских инженеров, которых конечно было меньше чем хуевых, но не это ситуацию не меняет.

лучше бы кто-нибудь спизданул про детей советских музыкантов или кинематографистов. Да только нечего про них говорить они все посъебали и стригут бабло с наследственных авторский прав.
916 839962
>>39952
Ящитаю через две недели сделают иммунитет. А вообще на руках уже и так петабайты картинок, так что даже если прямо сейчас все перестанут генерить картинки (все, включая фото/видео) то нейросетям все равно будет по чему научиться.
917 839964
>>39961

>говоря например о тех самых инженерах оптической сферы или тонкой механики это как раз были довольно нихуевые в плане развитости сферы.



Это ты сейчас так ловко назвал спижженое у немцев?

Значит, двоечник в школе тоже дофига отличник, списывая у того домашку
918 839967
>>39964
Ну у него 4 ларька с шавухой и он обкашливает вопросики, а отличник за 25 к бумажки перебирает.
image.png3 Мб, 1600x1067
919 839976
>>39841
...Мне кажется ты что-то попутал
IMG20231118190142.jpg173 Кб, 1080x778
920 839988
За что переплата почти 100к? За 24мм вместо 28мм? Стоит ли оно того вообще, если мне нужен объектив для коммерции, в основном репортажка?
921 839995
>>39988
Там сильно разные оптические схемы. Посмотри на картинку до коррекции на широком и узком угле на этих стеклах. В первом случае весьма сильно экономили на коррекции дисторсии, ибо есть программные профили её коррекции, во втором случае пытались её компенсировать оптически, тож вышло не идеально, и надо юзать профиль коррекции, но без профилей коррекции в камере или на посте разница прям хорошо заметна.
922 840001
>>39988
Дебил блядь.
923 840002
>>39988
Какая комерция, школьник, иди уроки учи
924 840003
>>39967

>а отличник за 25 к бумажки перебирает.


Долбоеб у которого не хватает ума монетизировать свои знания ничем не отличается от долбоеба двоишника как хуита без задач. Такой мудила за 25к дохуя крови попьет своим долбоебизмом на работе.
925 840004
Sony RX100 Mark 1 или Fujifilm Х10?
Обе старые, обе с рук
926 840006
>>40004
Каким же нужно быть тупым пидорасом, чтобы могло придти в голову в 2к23 камеры которая снимает как смартфон?
Что могло пойти не так у хлебушка? Мать бухала.
927 840008
>>40006

>которая снимает как смартфон


Здоровью матери клянешься?
928 840009
>>40006
Вперед. Предложи лучше (около)компакт в этом ценовом диапазоне
но ты же сольешься
929 840014
>>40003
Так я о чем и говорю, школьные оценки нихуя не коррелируются с последующей успешностью в жизни.
930 840023
>>40008

>если ты не перешлёшь это сообщение то умрет твоя мама



Школьник на связи, лол.
931 840024
>>39835
А, ясно, фрэндифаер. Тащемто не умеющий в реализацию отличник/хорошист это либерашка нитакусик, которому должен пыпа ебанный и которого бесят кабанчики-троешники.
932 840025
>>40009

> ссут едкой мечей прямо ему в усы и говорят что компакты все


>просит опять около)компакт



Уринонеобучаемость.
933 840059
934 840061
>>39964
МТО не был спизжен у немцев так же как и многие разработки по авиастроению. Алсо если так взять все было спизжено у кого-то, весь кинематограф и авиация спизжены у французов например.
935 840064
>>40004
RX100
Была, правда второго поколения, ебет 13 про айфон, даже слишком сильно. + компактнее фуджа.
936 840076
>>39995
Понял, спасибо.
937 840111
Ну что сладкие мои, ещё не появилось ничего что хоть на 1мм приблизилось по качеству к ricoh grII ? а? а? а? за 30к
938 840167
>>40111

Покажи с нее портреты и фотки птиц в полете.
939 843239
Посоветуйте рукоятку для андроида с кнопочками и настройками, я знаю вы в курсе.
940 843320
>>43239
Лол.
941 852465
>>39766
хорошая попытка говно вместо 3200 разница на грунт и техи проебаны, её часто неоднократны залиты каким-то сладким хлебушком, и легкой камерой которая фокусом попадает в -30 фоткать на этот раздел
942 866013
>>43239

> с кнoпoчкaми и нaстpoйкaми


Ты eблaн. Нe спpaшивaй.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября в 02:22.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски