Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня в 01:05.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1111.jpeg51 Кб, 500x500
«Хочу купить фототехнику» #171 825904 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
https://opticallimits.com/

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/26994650/ (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/822384.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/821527.html (М)
2 825907
>>825903 →

>звездный пидор запостил джедайский меч


>ррряяя!!1 сортах петушиных звездных пидор не разбираюсь


Какая амбивалентная смешная порватка.
3 825909
>>825905 →

> кудах! мою разложившуюся от пыли



неснимающий каклиционер суетливо подоспел с фантастическими оправданиями - бесится и горит, доябывается до буквачек, и детектит поломанным разложившимся от пыли поломатым детектором

Просто праздник перфомансов от дурачка с багетом, который просто решил попердеть в лужу выставить себя дегенератом, да и сгоревшим на оправданиях, пока сам флексил объектосами, найс бля, только ради этого можно сюда заходить
4 825916
>>25909
Да это питонослав даунецкий жаль не утилизировали его
5 825917
>>25904 (OP)
Бампану вопрос.

Суп, беззеркалочники. Планирую прикупить бзк, но пока изучал НЮАНСЫ, узнал о существовании проблемы, которая может помешать мне в работе.

Как вы решаете проблему с фокусировкой в лоулайте?
Как я понял, какие-то бзк не умеют в распознавание красного луча подсветки от вспышек, а какие-то просто не поддерживают эту опцию и вспышки тупо не включают эту подсветку.
Фонарь на клетку, прочие приблуды, которые меняют габариты и вес сетапа, хотелось бы избежать.
Насколько я понимаю, эта проблема существует от создания бзк до сих пор и никак не решается. До сих пор не сделали пыхи, которые умеют светить зеленым лучом, что ли?
image.png620 Кб, 1250x549
6 825918
Подскажите, как в Capture One увеличить шрифт интерфейса? На 2к мониторе нихуя не видно уже.
7 825932
>>25917

БЗК не распознают инфракрасную подсветку вспышки. Просто красный крест они разумеется видят, и спокойно на нем фокусируются. Но тк рукожопые программистишки за каким-то хуем поменяли протокол общения с башмаком - сторонние пыхи тупо не понимают что надо включать подсветку. Поскольку прошивки к пыхам пишут такие же рукожопые дегенераты с яваскриптом вместо мозга - то лечат сторонние производители это максимально-дегенеративно, с новой прошивкой в глубинах меню вспышки появляется пункт MILC, который надо включить (godox tt685s во всяком случае).

При этом почему-то просирается чувствительность пыхи - эта мразь упорно не хочет светить красным в сумерках, пока камера как сука елозит туда-сюда фокусом. Почему не сделать включение подсветки принудительным - загадка, возможно ответ в том что разработчикам апдейтов к пыхам насрать анальным говном из своей азиатской сраки на потуги белых обезьян фотографировать.
8 825940
>>25909
Как же рвет нищую пидорашку, наверное и на вкусную еду агришься.
12.jpg149 Кб, 675x850
9 825947
Пидоры, блядь, возраждайте Буркех! И где журнал Фотач?!

Мимо из 2014
Ekja8b8Hjrw.jpg154 Кб, 800x600
10 825954
11 825957
Сап двач, нужна камера со сменной оптикой, в бюджете до 100 к, что бы фоткать мероприятия в неконтролируемом всратом свете, нужно что бы умеренно шумела на высоких исо, и была надежная, быстрая, не лагающая система переброса фоток и коротких видосов с камеры в мобилу, что бы я их мог постить организаторам прямо во время мероприятия.

Способность перебрасывать по вай фай контент для меня приоритетно, фотки востребованны здесь и сейчас, их сразу же постят, причем нужна сменая оптика и гибкость настроек, что бы картинка отличалась от мобилы.
12 825960
>>25957

>фоткать мероприятия в неконтролируемом всратом свете, нужно что бы умеренно шумела на высоких исо


Фуллфрейм.

>в бюджете до 100 к


Никон зе5 и Кенон РП.
Видишь, как все просто становится, когда "до 100к". Сменная оптика в эти 100к правда, не войдет. Ну, ты и так в курсе, правда?
Можешь конечно кропосоню купить, но я хуй знает, что за оптика позволит тебе влезть в 100к вместе с камерой (по твоим запросам выходит что современной = новой или почти новой/без большого дисконта) даже так.
Если тебя устроит дваждыкроп/олимпанасоник - шансы есть. Какой-нибудь ОМД-УМ5/10 маркдва срук и стекло какое попадется посветлее; будет стаб; все еще лучше телефона на высоких ИСО - да.

>Способность перебрасывать по вай фай контент для меня приоритетно


Кеноновская софтина для мобилы умеренно противная, но дело свое делает исправно.
Никон тоже должен уметь базу - просто перекинуть.
13 825961
>>25960

>ОМД-УМ5/10


OMD-EM5/10
14 825964
>>25960
Ну оптика отдельно, это нормально. Мне критично важно более-менее качественный снимок скидывать оргам в социал очки, что бы они сразу постировали прямо в процессе мероприятия. Пусть это будет 10-15 кадров, но что бы они сразу были, или короткие видосики, но чтоб тож сразу. Требования по обработке минимальные, а вот скорость и удобство переброски на мобилу критически важно.

Высокие исо хуй на них класть, если я мог быстро и без пердолинга, и пук среньк обрыв обновите анус, повторите закачку, то я к этой камере блять вспышек притащу на стойках и расставлю, или с ассистентом начну ходить. Ибо главная боль это отдать вот прям тут на месте фотку. А это пока что может только мобила, а для этих задач я нахуй не нужен, а вот для фоток прям щас в хорошем качестве на умеренный телевик или полтинник я востребован. Щас приходится пердолится с ноутом, перекидывать с флешки, ибо софтина для зеркальных никонов по ви-фи работает только дома, и то через раз, в остальное время глючит, лежит, зависает.
15 825965
>>25964

>лавная боль это отдать вот прям тут на месте фотку


EOS R 2018 года это умеет вот прям ваще легко.
Но ты должен понимать, что пост-на-лету в телефоне прям лютый.
В камере ты можешь настроить пользовательский профиль, насыщенность-констраст-хуяст, но квази-HDR с выравниванием яркости неба, окружения и ебал на снимке не будет как на телефоне (если это важно).
В моем понимании снимки на камеру безусловно лучше, но если кто-то ждет вышеописанной соевой хуйни...
16 825968
>>25932
Это касается только сторонних производителей или оригинальные пыхи той же хуйней страдают?
Как справляешься с напастью?
17 825969
>>25964
Дебил сука, в телефон воткни флешку и перекидывай сколько влезет.
18 825979
>>25969
Хотелось бы нативную поддержку, что бы я в два клика мог перекинуть фотку, без пердолинга с картридером проводами, картой. Сфоткал, увидел клевое, сразу бросил в мобилу, там кликнул и ушла оргам. А не сфоткал, перестал фоткать, вынул карту, вынул картридер, воткнул карту в картридер, скинул фотку, вынул карту, вынул картридер, вставил карту в мобилу, и только после этого начал фоткать.
19 825986
>>25940
Щас бы хвалится какимито блядь объективами нахуй и называть, основываясь на этом, кого то нищим, будто сейчас 2005 когда это было жирно.

Отдельный лол про "пидорашку" хвастаться расходами, а не доходами, это мак по пидорашьи, кек. Сможешь скрин с банковского приложения, лох?
20 825992
>>25979
You can. Canon
21 826006
>>25960

> ОМД-УМ5/10 маркдва


Это плохой совет, у них очень медленный видоискатель. Пока он включится, все лица разбегутся. Репортаж на эту модель невозможно снимать. Функции procapture, созданной для нас её прекрасным производителем, светлая память ему, на ней нету
photo2022-02-2122-49-59.jpg516 Кб, 851x1204
22 826044
>>25986
Хвалиться? Ты откуда?
Да я вроде тест обещал >>812285 → весной сравнения, вот лениво сделал.
Позже честные со штатива будут. Для ХВАЛИТЬСЯ есть подороженебольшая часть на пикриле, с чего вообще взял? И перед кем тут? Два клевых обьектоса, обновил вот 1,2 весной и сейчас 1,4 делюсь показываю.
Круги на пятаке старом не режет, еще что-то было, не уследишь--
визги / крики / спутанные мысли / пубертатная агрессия -- это все похоже на жалкую опущенную пидорашку, че поделать. В каждом разделе есть такая.
23 826047
>>26006

>у них очень медленный видоискатель


Ну а вдруг он не такой валенок как ты, и сможет прочитать в инструкции, как переключить эви с половинного рефреша на полный?
sage 24 826061
>>26044
И нахуя твой гир в этом треде? Для любителей аутофелляции отдельная параша есть, вот и пиздуй туда.
25 826071
Сап двач, захотелось мне обмазаться БЗК никона, бюджет есть до 100 к на тушку. В связи с этим у меня два стула, если судить по авито. Первый стул, это новый серый никон з5, в диапазоне примерно за 90-100, второй стул это б/у никон з6 первой версии. Вижу там предложения за этот же прайс, но тушка уже с картой памяти, и иногда с другими допами.

Поясните что лучше выбрать, и почему. Надеюсь таки получить советов мудрых.
26 826073
>>25904 (OP)
А где покупать объективы? Ищу Кэнон 85мм 1.8, в ДНС, Эльдорадо, Мвидео отсутствует. Бу не хочу.
27 826074
>>26073
Что тебе запрещает покупать их в специализированных фотомагазинах? Тысячи их.
28 826077
>>26071
Если снимать онли фото, то разницы нет, если ещё и видево тогда z6.
29 826079
>>26077
Вообще 1 и 2 версии зет 6 насколько сильно отличаются? Имеет смысл переплачивать за 2?

Планирую преимущественно камеру под фото, видео будет опционально.
30 826084
Тоже думаю между з5 и бу з6 1
У з6 рабочее исо выше и видео норм
Доп экран хз удобен или нет.
31 826087
>>26084
Хз у меня были камеры с ним и без него, я не сильно страдал когда его не было, но с ним удобней. Меня смущает нет ли подводных в б/у зет 6, не особо понятно стоит ли переплачивать за вторую версию, или разницы между первой и второй кроме формата карт памяти нет особо.
IWX1048.JPG21,8 Мб, 8688x5792
32 826088
>>26061
Гира то та тут нет. Есть покупка обновка. Лучше будь рад за меня.
Могу тебе тест сделать 1.4 vs 1.2. Дистанция фокуса? Время суток? Обьект? Поведение фильтров?, кстати на 1,2 почти все фильтры режут круги по радиусу, бликуют, хроматят окантовку круга. Единственный выход нацепить на 77 посредством переходника. Главное веди себя хорошо. Хорошо бы увидеть тебя в полный рост и документы. Выбирай сюжет.
33 826089
>>26079
разница только в количестве слотов карт
Остальные изменения несущественные
34 826090
>>26074

> в специализированных фотомагазинах


> Тысячи их.


В ДС.
35 826093
>>26084

>Доп экран


Для зеркалок - жизненно необходим. На БЗК удобен, и я бы не рассматривал камеру без, но, объективности ради, все равно снимаем по экранчику, так что почему бы и не тыкать в него.
В случае с Z5 внимательно изучи работу АФ; хуй с ним видео, но если АФ в фоторежиме не умеет нормально хвататься за глаза, такая БЗК не нужна. ЕМНИП у Z5 были определенные недоработки с АФ, которые, возможно, исправили прошивками. Просто убедись, что все как надо.
36 826094
>>25986
>>26088
Завистливый нищепетух и упоротый гиродрочер нашли друг друга.
Скорейшей вам свадьбы и хорошего свадебного фотографа :3
37 826099
>>26093

> хвататься за глаза


У углов домов нет глаз.
38 826103
>>26090
Тебе аллах запретил заказать технику с пересылом?
39 826117
>>26103
Приезжает объектив с бэк/фронт фокусом, твои действия?
40 826119
>>26117
Ввожу поправку и радуюсь.
41 826120
>>26119

На разных фокусных точках фронт и бэк разные, в случае зума еще веселее.
42 826122
>>26120
1. Покупаю БЗК и не имею этой проблемы вовсе
2. Покупаю объектив поддерживающий консоль корректировки, и настраиваю под свою зеркалку.
43 826125
>>26119
Общая поправка для 85 1.8 на 5д2 прокатила, но попадать раз за разом точно он от этого не стал - зерКАЛка есть зерКАЛка.

>>26122

>Покупаю объектив поддерживающий консоль


>ищу Кэнон 85мм 1.8


Скорее игровые консоли начнут его поддерживать, чем Кенон родит свой док в духе Сигмы.

>>26073

>Кэнон 85мм 1.8, в ДНС, Эльдорадо, Мвидео отсутствует


Для начала узнай, не снят ли он с производства.

>Бу не хочу


У меня б/у, купил в гетленс (на авито). Хороший экземпляр, не наебали, но не заметили мелкую царапинку на передней линзе (пара мм на краю) - я стребовал с них за это ленспен. Предлагали даже вернуть, лол. Норм контора, короче.
Объектив работает, потребовал небольшой подстройки на пядваке (см. выше) и конечно же охуенно точно попадает на эрке через переходник.
Надеюсь, что ты смотришь его на палнакадор. На кропе - такое себе.
Ну и рабочая дырка от 2.0; 1.8 считай что для галочки, хромота и муть.
44 826127
>>26125
У 5д2 сам по себе хуевый аф.
45 826144
>>26127

>У 5д2 сам по себе хуевый аф.


Но свадьбы им как-то снимали. Очень популярная камера была.
А клиенты на свадьбах требовательные. Нужно, чтобы всё чётко по глазам попадало, всё было резко и быстро (в т.ч. при низком освещении). И свадебщики как-то с этой задачей справлялись. Может быть тут дело в прямых руках?
46 826151
>>26144
Лол, подавляющее большинство клиентов на свадьбах вполне довольны кадром если на нем дядя бафомет отличим от тети сраки. А мыло особеннно тете срака понравилось, ибо замазало все её бородавки и прыщи.

Я хз вообще откуда ты взял эту херню что для клиентов заказывающих свадебные фотки важна резкость. Им важно что бы ключевые события были на фотках, это да, и они были по картине отличными от того что наснимала подружка невесты на ксиоми. На остальное им сугубо похую.
47 826152
>>26151

Свадьба люмпен-пролетариата в Воронеже и свадьба избалованных утонченных Массскваачей из "хороших старых семей" очень сильно отличаются, и между ними еще дохуя градаций, давай уточним про какую ты?

>>26144

Когда свадьбы снимали на второй пятак - камерой телефона не всегда получалось ценник сфоткать с первого раза, так чтобы цифры были различимы.
48 826153
>>26127
у пиздобола все непорпадает и снимает хуиту
49 826154
>>26151
ты заебал убогий
50 826166
>>26154
ну это на самом деле так в разных убогих зажопинсках и геттах в зассаных хрущевках, когда снимают свадьбу за 2-3к или еду, дохуя таких
51 826168
>>26044
Ааа... помню тебя ты тот нищий хуй что с чужими камерами позирует и на которые не снимает нихуя. Все ещё не вижу скрин с приложухи банковской. На телефон ещё не заработал?
я знаю что скрин я не увижу ты уже больше года жопой виляешь, клоун
52 826183
>>26044
Я конечно не хочу встревать в ваши эти активные диалоги, но если у тебя такой пиздатый гир, неужели тебе нечего показать хотя бы в снапшит-треде?
53 826185
>>25947

>И где журнал Фотач?!



Если мне будет не лень, я попробуй эту хуйню возродить.
54 826192
>>26152
Про 80-90% заказов всего рынка, которые и берут большинство фотографов. Там настолько похуй на картинку, что фотки машки с кисиоми в разы востребованней чем фотки славика с ящиком, ибо они сразу и в сети, а славик через 3 недели отдает.
55 826195
>>26192
Ой блять, не пизди. Если люди не богатые или совсем маргинальные, они в принципе о такой хуйне как фотограф не будут задумываться.
image.png12,7 Мб, 3334x2197
56 826198
>>26168
Ты что то попутала чмоха, невстревал еще с настолько тупой обиженкой ни разу. Как там шахата с кругами, режет или еще нет? Или уже да? может хоть чуть чуть?
>>26183
Я тут периодически с года 2008, известен как лол такумарогосподин. Моих картинок тут за все время на золотой двд. Что сказать то хотел? Последние лет 4-5 просто по старой памяти захожу. Все как всегда, обиженки (за частую из перденей и нищие) громче всех вижжат и хотят внимания. Их спичи среднее между своими комплексами и своей же ущербностью. Кто хоть чего то добился сюда конечно не заходят, средний левел лет 15-17. Хорошо что хоть пригожинодибилов не завезли с лахтой сюда. Пару любителей аутистов энтузиастов сменяющих друг друга которые пытаются, не агрятся, ценят технику, но денег нету держат эту помойку на плаву. ктса где узкоглазый с пейзажами, лоуфай зануда бухая? Император? Это точно пхотах?
57 826200
>>26195
Совсем маргинальные не будут делать регистрацию, а просто спиртяги еще навернут, вместо похода в загс.

А чуть более социальные, и менее отбитые, как раз таки фотографа хотят, и не потому что им нужны какие-то там картинки, а потому что ТАК ПОЛОЖЕНО, у бабки был фотограф на свадьбе, у мамки был, и у меня будет. Не знаю нахуя, но чтоб все как у людей было!
58 826202
>>26198
Т.е. я тебя правильно понимаю, ты с 2008го здесь что-то периодически постишь, но при этом фотографировать не научился? Но при этом агришься на нищеёбов из пердей, называя их нищеёбами из пердей, так? У тебя точно всё хорошо?

>Хорошо что хоть пригожинодибилов не завезли с лахтой сюда



А, ты из этих, тут есть вышеупомянутые тобой, просто мод трёт посты и банит, ибо нерелейтед, к этому вопрос нет.
img029921.jpg110 Кб, 1121x719
59 826215
>>26198
Кекнул с простыни оправданий питушары с чужим гиром. Ты выдаешь фототхнику чтоле в прокате клован? такумарогосподи блядь, пиздец, что я сейчас прочитал, лол.

Тупой блядь, уже втроой пост отдуплить не может что с другим аноном говорит. Судя по ICQ ты как раз и есть типичная местная нищенка с некрогиром и мануалом, просто каноничное быдло нахуй которое любит выставлять в сетях фотки чужих машин на фоне себя.

Смотри долбоеб как выглядит объектив, которым снимают.
image.png12,1 Мб, 3247x2088
60 826219
>>26202
Когда скучно захожу полистать, можно? Я же выбирал 85-ку 1,2, хотел советов и что бы меня отговорили. Не просто трак в тредике, а потом пошло поехало, у меня уведомление на тебя стоит теперь.
С 2008 это сильно наверное, но активно с года 2009/0,5-2010 это сотка. Научился или нет, эт не тебе судить, как и требовать доказательства. Пройден путь от мануальчиков до продакшенов и реклам в дс.
Из кого этих? Ну нахуях вертел зэ-говно, как и некоторых старых КАЛлег по цеху дальше лижущих жопы без совести ради коврижек. Рака спидожопы всем бравым двубитным пацреотам. Братишки укры феноменальные ребята. Таких этих? Ну вроде любой неспиртованный понимает, че такого. залог трезвости разума иметь и юзать активно интернет с года так 2001
Ладно зайду через пол года гляну что тут у вас.
Если чего интересного будет пиши.
61 826221
>>26219

>Я же выбирал 85-ку 1,2



Таааакой башоооой дядя и не может себе выбрать игрушку, ты в порядке вообще?
62 826222
>>26219

>Ну вроде любой неспиртованный понимает, че такого



Так ты же себе противоречишь, лол. Вот кадр, мало того что с чужим гиром фоткается, называет всех вокруг нищуками, так ещё и до базовых вещей не додумался. Съеби ка ты нахуй отсюда.

>Ладно зайду через пол года гляну что тут у вас



Да да, хуетушечка будет ещё неделю тут гореть, знаю я таких.
63 826226
Да у нас тут новый скуфошизик после слитого сониблядка
image.png1,4 Мб, 1920x1280
64 826244
Есть мнения по поводу Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM? Хочу зум на свою первую камеру (кроп), но пока не понимаю какой будет удобней.
65 826255
>>26244

>Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM


Древнее мыльное говно с ломучим шлейфом диафрагмы.

>18-135mm f/3.5-5.6 IS STM


Не менее мыльная пластиковая погремушка. Замечена в быстром износе ключей трансфокатора и последующем выпадении хобота.

Если хочешь условно хороший 18-135, то только вот этот последней версии.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm-chernyi/1780362444

Но я настоятельно рекомендую купить вот эту штуку и не гнаться за перекрытием фокусных.
https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-ef-s-15-85mm-f-3-5-5-6-is-usm/1779353264
Он пиздатый, контрастный и детальный.
66 826256
>>26255
Благодарю
67 826257
>>26255
Алсо, на маркете ценник в 40к, на авито они есть за 13-16к, это реально?
68 826274
>>26257
Более чем. Только личная рекомендация, бери только у крупных перекупов, нахуй бомбил-мимокроков.
69 826275
Всем привет. Посоветуйте недорогой блинчик на микру. Можно даже мануальный, но чтобы более менее норм картинка была с него. Думаю взять Meike 28mm f/2.8 или TTartisan 25 мм F2. Может кто-то что-то поинтереснее посоветует.
70 826276
>>26275
индустар 50-2
71 826289
>>26276

>индустар 50-2


Переходник под м42 вроде довольно большой на микру?
72 826290
>>26289
Ну тут да, зато индустар довольно маленький. Ну не хочешь 50-2, возьми 61 л/д, за тот же прайс с м39 на микру переходник значительно меньше.
image.png197 Кб, 720x479
73 826292
>>26290

>61 л/д


Но он сам значительно больше. Мне надо, чтоб камера в карман поместилась.
74 826293
>>26292
Он с камерой и переходником не сильно от мейки по размеру будет отличаться.
76 826308
>>26307
Вот уж действительно осёл...
77 826314
>>25904 (OP)
Сап.
Если на сто лет не чищенную тушку зеркалки нацепить новый объектив и поснимать так часов пять, на нем останется пыль внутри? Думаю вот отнести в чистку или и так сойдет.
78 826320
>>26314
Объектив зашкварится и сразу станет старым и грязным.

Посоны, шо делать, так широким углом на эрку и не разжился. Смотрю и чет не вижу реальных интересных автофокусных альтернатив 24-105 STM (который пока не купил). EF 24 и 28/2.8 - ну такое; килограммовый сигмотамрон с дыркой 1.4 не хочу даже если допустить килобаксовую линзу, хватает 35ки. RF 24-105/4 L давит жаба. 17-40 L снимал на пядваке и особой радости он мне не доставил, плюс великоват-тяжеловат, опять же. EF 24-105 и 24-70 туда же.

Что я упускаю и есть ли интересные автофокусные ширики за несколько сотен баксов?
79 826333
>>26275
Panasonic 14mm f2.5
Olympus 17mm f2.8
по картинке хз
80 826334
Здравствуй двачик, пишет вам Алешенька из Челябинска, я у мамы РНН господин, люблю фоткать ветки деревьев, и углы домов. Однажды сфоткал живую тян! На свой базовый доход смог скопить аж 100 тышь, хочу купить этот ваш модный БЗК под зет баян. Новый зет 5 стоит у нас в магазине 113 к рублей, и мне на него не хватает :( На авито нашел в другом городе с доставкой никон зет 5 за 80 к, продавец мамой клянется фотик в идеале пробег 35 к. и еще нашел никон зет 6 первой версии, с картой памяти в комплекте, за 90 к, с пробегом в 70 к.

Нуждаюсь в советах мудрых от анона. Если брать б/у то какой стул лучше предпочесть? Зет 5 или Зет 6 на 10 к дороже, но с пробегом в 2 раза больше? И вообще насколько опасно такую покупку делать с доставкой? Может быть стоит еще несколько месяцев копить что бы зет5 новый купить? Но боюсь что подорожает и я опять не смогу купить. У нас в городе был за 90 к, но у меня было только 85 к, пока я накопил его купили :( Вся надежда на вашу мудрость, тут все мои друзья.
81 826335
>>26334
Лучше 6D за 20к с авито.
82 826337
>>26335
Зеркалка у меня уже есть, двачик сказал что это старый каличный кал, нужно брать БЗК.
83 826339
>>26337
Там матрицы одинаковые, шило на мыло только сменишь.
Переходить на бзк имеет смысл токмо в случае если ты хочешь в видео, иди прям уверен что будешь новые стекла приобретать. Ну или портретист-портретист, и хочешь фокус по глазам.
А купить бзк и цеплять на ту же матрицу те же стекла только теперь через переходник — ну такое.
84 826344
>>26320

>Объектив зашкварится и сразу станет старым и грязным.


Ну чего ты ерничаешь сразу. Вопрос в том не попадет ли слишком много пыли и говна с зеркала/матрицы на внутренности объектива которые потом подсосут это все внутрь, откуда хер че вычистишь в будущем.
Хотя понятно что в процессе эксплуатации это неизбежно, хочется как-то отсрочить начало подсоса.
>>26334
На авито вторым объявлением новый з5.
85 826345
>>26339
Можно прицепить гораздо больше некроты, в том числе и дальномерной. Есть всякие переходники под разные системы. Я восновном хочу бзк не потому что она как-то сильно иначе снимает, а что бы всякие минолты мд и кеноны фд и прочие контакс яшины с практиками, прикручивать через переходник и радоваться всратому буркеху веточек.
86 826347
>>26344
У меня там б/у за 78 к без доставки.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_z5_body_3141124233
87 826348
>>26345

> монголты, ящерки, кектансы, практики


Не, ну если у тебя все это есть, то может быть.
88 826349
>>26348
Ну у меня довольно много м42 некроты, есть м39 дальномерная, хотелось бы обмазаться и другими некробаянами, ну и говорят под зет баян хороши китайские ширики, тож интересно попробобовать было бы.

Насколько мне востребованно видео будет я хз, оно не первично, но на зеркалке я мало снимаю ибо она это плохо умеет, может быть куплю бзк и резко ворвусь, но это не точно.
ВОТ ЭТО БЛЯДЬ БОКЕ ТАК БОКЕ 89 826370
90 826406
Добрый день, я не фотограф и плохо в этом разбираюсь, но есть такой вопрос.
Снимают фильм например с 35мм фокал ленкс, если я кропну кадр из фильма то фокал изменится и по какой формуле?
91 826409
Хочу купить фототехнику.
Раньше был никон 7100 и 40мм 2.8макро в качестве штатника.
Хочу сейчас взять олимпус и 30мм 3.5тожи макро. По эфр одинаково, по мдф тоже близко.
Хочу узнать что по шумам на 7100 2к исо почти потолок, я хочу чтоб не хуже, и не будет ли сильного мыла если фотать не макро, а удаленные объекты.
92 826411
>>26406
Объектив на картинке дает

1. Угол обзора
2. Соотношение глубины резкого пространства, и силу размытия.

Кропнув картинку ты изменяешь угол обзора, но глубина резкости и характер размытия не меняются.
93 826412
>>26370
букакэ блядь
ты анон ИЗ звукопидор треда?)
94 826413
>>26370
делай рукожопый
95 826414
>>26409
ебать дефективный....
96 826477
>>25904 (OP)
Добрый вечер анон. Хочу купить камеру с нормальным качеством сьёмки, не слишком дорогую. Есть варианты? Какой камерой пользуетесь вы?
97 826478
>>26477
1. Какие критерии нормальности?
2. Какой у тебя бюджет?
3. Какие задачи?
98 826479
>>26478
1. Хорошее качество фото и видео.
2. Ценовая категория от 6 до 20к
3. Ночная и дневная сьёмка, фотографирую абсолютно всё.
99 826480
>>26479
Норм видео до 20 к этого ты не купишь.
100 826482
>>26480
а чисто для фоток? выше 20к какая лучшая камера?
101 826488
там у петуха олегаса что то случилось на стриме
гойда хуесосить чмоню?
102 826489
>>26488
ссылка есть? хочу запечатлить пиздесу
103 826490
>>26489
олегасу разбить ебло его толстое время
104 826493
>>26490
olegasphoto? он когда стримил?
105 826496
>>26493
Каждые выходные какой-то стримец делает, в формате интерьвю чаще всего.
106 826497
>>26482
Вполне себе неплохие за эти деньги кенон 600д, или никон д7100.
107 826498
>>26497
возьму на заметку
108 826500
>>26496
понятно, интересно посмотреть.
109 826507
>>26488
Рассказывай
110 826514
Я резчик по дереву и хочу снимать процесс на видево в 1080р. Камера намертво прикрученной будет на штативе стоять у верстака с хорошим освещением и снимать мои руки и как я ебу ножом-косяком деревяху. Больше ничего не требуется, просто съёмка видево на котором видно что я делаю. Дешёвая зеркалка, например Canon EOS 1200D с объективом идущим в комплекте, покатит? Или есть другие варианты? Двадцать рублей отдать готов спокойно, но не особо больше.
111 826516
>>26514
Т Е Л Е Ф О Н
Е
Л
Е
Ф
О
Н
112 826524
>>26516
8-800-555-35-35
113 826530
>>26516
У меня кирпичная нокия, смартфоны я разъёбываю постоянно.
114 826531
>>26524
Лучше позвонить, чем у кого-то занимать!
115 826532
>>26530
Дуги какой нибудь купи и не еби себе мозг.
116 826535
>>26532

>Дуги


Что это такое? Я ваще во всей этой залупе не разбираюсь.
117 826536
>>26531
274-10-01
118 826537
>>26535
Дуджи
119 826539
>>26537
https://doogees.ru/doogee-s99/ вот эта штука нормич будет? И чем плоха дешёвая зеркалка? Я понимаю что такими тупыми платиновыми вопросами вас тут всех давно заебали, но я простой рабочий город тверь, силён руками слаб мозгами.
120 826540
>>26539

> И чем плоха дешёвая зеркалка?



Дядь, ты её так же разъебёшь.
121 826548
>>26540
Даже намертво к штативу прикрученной? Но в общем то справедливо, согласен. Хрупкой технике в мастерской не место. Надеюсь тогда что тилибона что ты посоветовал этого хватит снимать чё я там вообще делаю за верстаком и видно всё более-менее будет, всё таки резьба дело мелкое.
122 826554
>>26548
Если света много будет - хватит, если немного, то тебя даже хорошая камера не спасёт. Лучше купить побольше освещения и почитать как этот свет ставить.
123 826558
>>26554
Со светом по идее проблем быть не должно, на потолке плафоны люминесцентные белые и отдельная огромная лампа на верстаке уже солнечного света. Работать при хуёвом освещении мне стамеской и косяком тупо неудобно всё таки. Но я почитаю как надо выставить шоб камера снимала хорошо и если надо ещё света поставлю.

Спасибо за советы анон, от души, реально выручил.
124 826560
>>26558
Анон, купи поюзанную микру типа lumix gh4. Качество видео будет в разы лучше, чем с мобилки, причём любой, если параметром качества считать постоянное количество кадров в секунду. На штативе намертво прикрученная - ничо не разъебёшь. Да и гаши крепкие и хорошо ремонтируются.
125 826561
>>26539
1. Для видео, не нужна большая матрица, и среднего качество видео вполне себе неплохо снимают телефоны. Старые зекалки, это в первую очередь фотоаппараты, для них функция видео съемки была просто маркетинговым дополнением. Среди старых зеркальных камер большая проблема найти то что даст видео на уровне современного телефона.

2. У тебя нет задачи снимать разные планы в разных условиях, как следствие у тебя нет нужды в сменной оптике, ты можешь один раз выставить телефон, закрепить его, и снимать им не меняя его положения.

3. Фотокамеры это штуки довольно уязвимые к пыли, грязи, жидкости, и в мастерской он может довольно быстро притерпеть, в том время как мобилы есть вполне себе защищенный от пыли, и работать в таких условиях они могут долго.

В первую очередь тебе нужен свет, если ты сделаешь хорошее освещение, приемлимого качества видео ты сделаешь большинством камер, а если свет говно, тебе и дорогая камера за 300 к рублей не поможет, картинка будет фу.

Ты для начала возми мобилу которая у тебя есть, и поэксперементируя с ракурсами, удобством съемки, возможно тебе углы обзора камеры мобилы тебе не подойдут, тогда уже будешь прицельно думать о камере со сменной оптикой.
126 826571
>>26561

Этот прав, мобила просто идеальна если надо видосики пилить из мастерской показывая какой-то процесс. Штатив чтоб удобно ее поставить, свет подумать как-куда чтобы не шумело и тени не мешали - и все.

Про камеру для такого я бы думал если бы делал мега-дорогие йобушки для избалованных клиентов, которым прям надо процесс снимать на уровне видеоклипа прошного.
127 826584
>>26561
ебать хуйню написал
сам найдешь старый как мир durability test canon???
какие пориджи чмони
128 826590
>>26584

Старик, успокойся, будущее давно наступило, люди получающие зарплату за съемку видео снимают его на айфон, на нем же редактируют и клиенту отсылают, и все счастливы.

Ты еще про пленочные видеокамеры затирать начни, маразматик старый.
129 826611
Пацаны, купил с авито Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM для 60д. А он не автофокусит на далекие объекты, на улицу например. Через лайввью пиликает, что фокус поймал, а не деле хуй. Через видоискатель вообще не ловит, не пикает. Сдавать обратно?
130 826613
>>26611
На фр50+ ловит фокус, меньше нет
image.png427 Кб, 644x714
131 826614
>>26611
Еще и вот эта рамочка прокручивается если пальцем покрутить
132 826615
>>26614
И кольцо фокусировки не крутится, как приклеенное. Заскамили походу
133 826616
>>26615
Походу.
134 826623
>>26590
петух пиздлявый ты еще жив?
135 826626
>>26623
Что такое?
136 826630
>>26561
Теоретик, ты молодец, но вот этот товарищ с некоторых пор снимает на никон, ЕМНИП Z6. В одном из видео хвалил подписчиков за совет и говорил, что ему нравится
https://www.youtube.com/watch?v=LD93VgIAM0M

>>26560
В целом прав

>>26514
Проще всего, если недорого, тебе будет купить панасоник/олимпус с китовым объективом типа 14-45 или что у них там, немного потренироваться и все получится. Будет не как на мобилу. Плюс сможешь, если захочешь, и объектив сменить на нечто более интересное (ну а вдруг).
https://www.youtube.com/watch?v=wgaIbcnL05A разница телефона и камеры в целом примерно такая
137 826634
>>26630
А гопра чем не вариант тут?
138 826639
>>26634
Она как телефон +-, только удароводопылестойкая по-настоящему. Для рыбалки или там веломотопарашютистов - только она.
139 826719
>>25904 (OP)
Сап.
Что лучше всего сделать с картой памяти cf которая поплавала в морской воде? Прошло больше суток, так что соль скорее всего уже принялась вовсю разъедать контакты. Как я понял, из-за нее может произойти КЗ при подключении к камере или компу. Но как почистить хуевину с миллионом узких дырочек - хз. Если поболтать ее не доставая из корпуса в обычной воде, а потом в спирте, соль смоется? Или лучше не мучать жопу заниматься хуйней а отнести к рандомвасяну из подвала который восстановит данные? А то я тут перед этой водно-спиртовой процедурой решил скинуть файлы на всякий случай, а скинулась только меньшая часть, после чего флешка отключилась от компа и перестала реагировать на подключение. Неужели коротнуло...
140 826742
>>26719
Скинуть всё нужное, при необходимости и рабочем состоянии прямо сейчас можно ещё поснимать. (не сдохла сразу - сдохнет от коррозии)

При первой возможности купить сухую.
141 826758
>>26719

>Что лучше всего сделать с картой памяти


Вынуть из слота сразу чтоб не шло напряжение, положить в емкость с водой, желательно разобрав, высушить и протереть спиртом, ни в коем случае не совать в камеру, подключить к картридеру и протестировать.

В идеале после воды и спирта отдать в мастерскую где занимаются карточками и восстановлением.

а так ты сам ее убил, ей пиздец.
142 826768
Cап. sony nex 5 – норм выбор для почти нуля? Хочется что-нибудь мелкое и недорогое, но не одноразовое как мыльницы. Надоело с телефона снимать, не удобно и скучно как-то.
143 826770
>>26768
Посмотри лучше на а5100.
144 826807
>>26768

>Хочется что-нибудь мелкое и недорогое,


Очевидный nex-3n, единственный из третьей серии с современным железом и софтом, самый маленький гир из всей линейки с баяном Е. Ещё у него есть функция проводного ДУ по ЮСБ, такая хуйня есть только в двух аппаратах ещё А5000 и всё. Ещё эти две камеры лекко управляются одной рукой, в случае если займешься стритом, остальные все не удобные для этого в той или иной мере. у А5000 ещё охуенный джипег.

То что советует этот>>26770 долбоеб стоит всего на 3к дешевле полноценной версии А6000, но ему с дивана кажется что там сильно разные размеры.
145 826845
>>26611

>купил с авито


>не работает автофокус


Никак вы блядь, не научитесь!
146 826847
А вообще - вы все черти
147 826852
>>26845
Продаван игнорит заявку на возврат кста. У него была включена гарантия на возврат 14 дней. Хуй знает че будет, вроде авито должны разбирать спор
148 826855
>>26852
Тут я как понимаю полномочия авиты все. Авито урегулирует конфликты, и возвращает деньги, если ты выявил неполадки при получении в пункте выдачи. Там бумаги заполнил на возврат, и тогда они деньги вернут. Если ты товар забрал, то все сложно. Я не в курсе случаев когда товар забрали и потом авито деньги вернуло.

Можешь попробовать написать гневный отзыв. Если это не единичная продажа, а барыга, то они тогда реагируют. Мне как-то раз прислали стекло с грибами, я тока дома из заметил посмотрев внимательно, написал продавану, мол давай порешаем, он игнорит, я написал тогда гневый отзыв поставил единицу, привел фотопруфы, он кабанчиком через 8 минут после публикации отзыва подскочил. Эээ ты чо брат давай по братски решим, удали отзыв да, я грю давай 75% денег мне верни, удалю, он мне бабки перевел, я отзыв убрал. Попробуй такую тактику, правда она не работает если предмет продает простой василий город пермь, который до этого продавал лыжи, и пачку гондонов 1998 года выпуска.
149 826859
>>26855
У них странная тема на самом деле. Есть страничка про описание услуги гарантии возврата. И там написано, что возврат бывает двух видов: частному продавцу и "профессиональному". Что такое профессиональный, хуй знает, ну очевидно те акки, которые компания, ибо других ролей на авито вроде нет. Если возвращаешь частнику - ему отправляется заявка на возврат, которую он должен подтвердить или отказать, если отказал, тогда авито будет мол проверять заявку. А если возврат "профессиональному" тогда без рассмотрений сразу несешь на отправку назад, бабки получаешь, как магазе - быстро, удобно. Так вот я покупал у компании, некий фотомир, ебать его рот. Жмакнул в заказе Запросить возврат и ему ушла заявка на рассмотрение на 5 дней. Получается заявка как частному, а не профи. Почему так, кто тогда такой профи, хуй знает. Чел видимо решил забить хуй и на заявку ниче не делает. Отака хуета, жду.
150 826861
>>26859
А ты им напиши отзыв на заказ и поставь 1 балл, приложи в фотопруфы, и тогда она быстро раздуплятся. Пока твоей претензии публично нигде не видно, они ничего делать не будут.
151 826862
>>26861
Ну я фотки приложил, проблему описал, но а че фотки, стекло и стекло, всё целое. Так у чего много отзывов положительных под 250. Не пишу, думаю может авито сразу на мою сторону встанет, раз он чмо и не пытается договориться/рассмотреть косяк никак.
152 826863
>>26862
Отзывов относительно немного, и отрицательные отзывы такие барыги отрабатывают, на остальные претензии хуй кладут, ибо они на продажи не влияют, в отличии от отрицательного отзыва. Я бы отзыв написал, хуже от этого не будет.
153 826873
>>25904 (OP)
Решил вкатиться в фотографию. Есть старый Canon 450d с дефолтным 18-55 объективом. В соответствии с faq из шапки треда взял с рук 55-250 is ii, продавец между делом сказал, что мой 18-55 слишком старое говно, что нужно брать тоже вторую версию. Это так? Есть какая то кардинальная разница или для новичка сойдёт?
154 826876
>>26807
Насколько 3n будет лучше 5? У меня в городе продаётся 5 с китовым 18-55, но без аккума за 4к, в том время как 3n что по стране, что у меня стоят по 7+. a5000 вообще от 10 и только с доставкой в мои ебеня, а я вообще хз как камера удалённо покупать.
155 826881
>>26873
Сойдет, не парься.
156 826887
>>26876
У пятерки старая матрица и старый процессор, между ними пропасть. 18-55 не бери он мыльноват и габаритен.
лучшим будет а5000 за 10к кит

3n 7к это потолок но впринце норм если черного цвета.>>26876

> хз как камера удалённо покупать.


по отзывам
157 826891
>>26873
нет надо обрать норм стекла а не макеты пидорские
17-85 неубитый не дороже 6-7тыс
18-135 это 9-10
тамрон 17-50/2,8 сразу буст кококачества 12тыс
Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-Lens.jpg48 Кб, 500x364
158 826894
>>26873

>дефолтным 18-55 объективом


Тот, который без стаба и с уродливым крупным рифлением на резинке - композит из говна и раскисшего хозяйственного мыла в пропорции 1:1
Любой следующий со стабом уже вполне терпимый по меркам унылого темного кита, конечно
Вот они оба, собственно.
159 826895
>>26807
Сразу видно мамкиного хорошиста: выучил все спецификации в интернете, а в руках не держал.
160 826903
>>26873

> мой 18-55 слишком старое говно, что нужно брать тоже вторую версию


Смотря какой 18-55, если даже без стаба, то это пизда какое ископаемое. Вторая версия тоже кал, без изменений по оптике
161 826914
Пфф, ну ладно, я сдаюсь. Побегав месяцок с тамроном 35 1.4, нацепил EF 85 1.8 и он отправляется на авито. Пример снимка на 2.0 кстати, к 2.8 появляются зачатки картинки, на 4 так даже и ничего, но цвета и контраста так и не появляется.

Придется видимо 85 2.0 рф-недомакро покупать
162 826922
>>26881
Спасибо.

>>26891
Буду иметь ввиду, спасибо.

>>26894
>>26903
Со стабом. У меня такой, как на картинке справа, EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS, только без надписи LENS MADE IN JAPAN.

Вообще, хочу снимать белочек/птичек, и периодически местные соревнования типа фигурки и спортивных танцев.
163 826924
Анончик, на полочке лежит Canon 450D с гелиосом и каким-то объективом 58мм - стандартным с ним, короче. Покупал за 3к когда-то с авиты его, ешё за 2 - объектив. По части фото меня полностью устраивает. Вопрос - есть ли что-то за те же 3к, чтобы было маленькое и компактное и снималобы не хуже чем 450д? В приоритете портреты с кручением боке, как на гелиосе.
164 826927
>>26742
>>26758
Спасибо за советы. Неплохой урок физики вышел, лол. А главное, недешевый.
Через двое суток после залива отнес мастеру, надеюсь что кз от подключения к кардридеру там не слишком сильно все это дело переебало.

>положить в емкость с водой


Как я понял, лучший вариант это дистиллированная?

>ни в коем случае не совать в камеру


Почему, кстати, в кардридер можно, а в нее нельзя? Алсо как я понимаю после разбора там хуй че обратно соберешь так чтобы это было во втыкабельном состоянии.
IMG2495DxO.jpg5,1 Мб, 4752x3168
165 826928
>>26873

>что нужно брать тоже вторую версию


Он долбоёб как минимум. У них по картинке разницы нет, а вот между разными экземплярами, в зависимости от ушатанности - еще как есть.
В чём разница с завода - у двойки коллары пластиковые. У первой иски они были из бронзы, вот хер его знает, зачем. Однако изнашиваюся без падений они естественно медленнее.

Вот 18-55 IS II на 55мм. Хромотящий душу пиздец же.
166 826929
>>26927

>Почему, кстати, в кардридер можно, а в нее нельзя


Тебе не кажется, что картридер чуть менее жалко?
167 826934
>>26927

>Как я понял, лучший вариант это дистиллированная?


Это в идеале, но не принципиально. По сути это реанимационные действия, гораздо важнее делать сразу чем чистота воды.

>Алсо как я понимаю после разбора там хуй че обратно соберешь так чтобы это было во втыкабельном состоянии.


Зависит от карточки, есть те что разбираются.
168 826939
>>26929
Просто интересно что с ним может стать. На пины соль попадет?
>>26934
Посмотрел для самоуспокоения штук пять видео с разборами сфок, лол, все одинаково с мясом раздираются.
169 826941
>>26939
Контроллер отъебнёт, например.
170 826943
>>26914
Это не для таких задач (тестовых снимков кота) объектив так-то, потому и недорогой. Заимей сигму или сэм янг 85/1,4 хотя бы.
>>26924
Купи гелиос с переходником.
171 826958
>>26939
Вы залолбали.

Электроника после контактас морской водой дохнет. Всегда. Без исключений. Хоть в дисциляте полоскай хоть в спирте - похуй! Электронника + морская вода = мусорка.

Хочешь восстановить - неси в сервис. Если найдëшь где возьмутся, а не полвал "УВасяна" Потому что сколько она проработает не скажет никто! А с претензией прийти могут.

Выбрасывай еë нахер!

Нужны фотки с неë неси в сервис чтобы скинули напрчмую с чипа.
172 826970
Долбаные содомиты и долбаные сапожники...
Уважаемые никоновцы и уважаемые кенонисты.

Не забывайте что сейчас, блять, две шестëрки и две 6м2 поэтому указывайте префикс. 6д или z6

Задолбали!
173 826979
>>26943

>не для таких задач (тестовых снимков кота)


Не может быть! Неужели 35 1.4 создавался для тестовых снимков кота?

>сигму


Не готов потратить столько.

>сэм янг 85/1,4


Хуянг не люблю, но если срук попадется версия под RF (которую новой уже не найти, как я понимаю) - рассмотрю. Мануанальный не нужен. EF не нужен (по тестам на theцифроваякартина он говно)
174 826985
>>26970

>указывайте префикс


Всем похуй на твои сапоги и никоны, только сонечка имеет право называться фотоаппаратом, а не эти ваши всратые черные коробки без оптики.
maxresdefault (2).jpg198 Кб, 1280x720
175 826991
>>26985
Сонявый, как дела с оптикой, все еще обязательна родная, чтобы АФ не просто работал, а еще и попадал?
Цвета "почти как у кенон" смог сделать?
о.png969 Кб, 809x717
176 826998
>>26991
Если бы ты вернулся из 2007, то знал бы, что родная оптика Sony даёт, такую киношность, какая другим и не снилась. О чём говорить с сапожником, не крутившим гамут? Только о фирменном какашечном цвете кенона, разумеется. Ведь сапожнику незнакома функция с возможностью расширения ISO до 204 800)))
Пока сони в каждой новой камере внедряет последние технологии, канонисты рисуют префиксы к устаревшим недокамерам, на которые только винтажные стёкла ставить.
Joinfile120847843.mp4788 Кб, mp4,
576x1024, 0:04
177 827002
Поясните нуфагу. Сижу, облизываюсь на тиктоки со стрит фотографами. Как они так быстро бахают с ходу, это современные без зеркалки так работают или топы за сотни денег? У меня были только говномыльницы и тыкал 600d кореша с каким-то комплектным объективом, на нем надо пол дня ждать, по сравнению с этим видосом, чтобы фокус навелся
178 827013
>>27002
Ты бы ещë батин зенит взял и вручную фокус крутил и удивлялся чего так медленно.

Попробуй нормальное стекло. Не топовое, а нормальное. С СТМ автофокусном, например. Тоже сможешь наводиться быстро. Топовые работают ещë быстрее. Так что да. Техника решает.
179 827014
>>26998

>сони в каждой новой камере внедряет последние технологии


Лучше бы старые технологии до ума допилили. ББ например.
180 827015
>>26985
Сонивод какая у тебя камера?

>а7

181 827016
>>27013
Стм/усм на старом говне все равно не дадут быстрый фокус, только обновляться
182 827019
>>26985
олегас нахуй под шконку с ебучей хуйони
183 827021
>>27016
Но он будет быстрее микромотора на КИТовой какашке с 600д 146% инфа
184 827033
>>27016
USM это фича девяностых, ебанашка тупая. Придумай хоть одну причину, схуя ли бы ей не работать на некрозеркале.
185 827042
>>27033
Ты о чем?
186 827046
>>27002
А теперь давай тебе отвечу.
Если ты про съемку по экрану - да, нужна ЦБК с гибридным фокусом и объектив с любым из быстрых приводов. Кольцевой или шаговый мотор - не суть. Они далеко не все дорогие, например тот же Nikkor 18-70. Или Canon EF 100-300 1:4.5-5.6 USM.
Зеркалка в фазовом режиме тоже наводится моментально с такой оптикой.
Только что в тиктоке этим нарушением права на публикацию уже не повыёбываешься, но снимать можно.
Хотя, снимать происходящее в ОВИ - возможно даже эпичнее будет выглядеть.
187 827048
Короче, дорогие аноны.
Созрел для покупки стекла на кроп содомита (zfc).
Так как деняк нет, то выбираю между:
Tamron 28-75
Tamron/sigma 17-50
Все 2.8

Сейчас на руках есть 18-70, снимают чаще на длинном конце, но прям не очень хватает светосилы для фоток своих ебеней и подворотен и голых тней на кухнях

Собственно, вопрос следующий: что можете сказать по поводу вышеперечисленного стекла?

Мб. посоветуйте что-то лучше
188 827054
>>27046

>Только что в тиктоке этим нарушением права на публикацию уже не повыёбываешься


Что ты имеешь ввиду?
189 827055
>>27002
видео ускорено, а по технике тебе уже другие ананасы ответили
190 827057
>>27033
фича которую жлобы хуйони и прочих вместо 200-300 бачей
парят хуесосам за 400-700 а но заглатывают и просят еще
191 827062
>>27054
В общественном месте, как ни странно, ты можешь фотографировать что угодно и кого угодно. Для_сука_себя. Более вероятно при этом получить в табло и уйти домой с объектосом в очке.
Но выкладывая чьё-то тело в сеть без спроса - уже принципиально нарушаешь закон.
Это в любой развитой стране так.
192 827074
>>27048
Купи светлый фикс (или парочку) и охуей, зумы на кропе - даже 2.8 с экв. грип. ~4.2 (ФФ) - такое себе. Хотя, смотря что ты снимаешь.

28-75 превратится в 42-112, лишишься широкого угла. Тебе норм?
17-50/2.8 - продукт линзосодержащий идентичный натуральному 24-70/4 (ФФ); выбор свадебщика, которому не хватило на то же самое, но 2.8.
193 827078
>>27062

>Но выкладывая чьё-то тело в сеть без спроса - уже принципиально нарушаешь закон.


Можно конкретнее, какой закон это запрещает? Если я снимаю общественное место/мероприятие и какое-то тело попало в кадр, меня никак ебать это не должно, я же не дома у него нахожусь.
194 827080
>>27062
Ебало репортеров представили, которые снимают всякие бузотерства на улице с толпами "персональных данных", а потом еще и продают это в агентства?
195 827081
>>27074

В общем-то, у меня есть 35 1.8 и его, как фикса, мне прямо за глаза и за уши. Спрашиваю именно за зум в качестве штатки

По поводу 28-75 и отсутсвию широкого угла не критично

Есть иногда идея ебануться и купить китайский спидбустер чтобы немножко преобразить парк накапливающейся оптики но пока что это все в планах только
196 827082
>>27078

>и какое-то тело попало в кадр, меня никак ебать это не должно


Совершенно не должно, но лишь при определенных обстоятельствах. В статье 152.1 ГК РФ всё доходчиво расписано.

Снимать мимокрока в толпе и использовать его изображение без согласия ты можешь только на своём мониторе.
197 827085
>>27082
Аутист, сам статью-то читал?
198 827101
>>27085

>2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;



В пункте русским языком написано, что:
Если бомж Вася попал в объектив пока ты снимал день города на широкий угол, т.е. он не является основным объектом на фото, то на него похуй, и потребовать убрать это изображение никто не может.
А вот если этот бомж Вася был снят обоссаным в подворотне при крупняке на его тушке, то тут Василий Николаевич ебёт тебя в суде за то, что ты скинул эту фотку в группу твоего подзалупинска, у тебя отбирают и уничтожают карту памяти без какого либо возмещения её стоимости.

В чём аутизм?
199 827121
>>26958

>Электронника + морская вода = мусорка.


Если сразу снято питание и быстро промыто то нет. Двоешник ебанный.
200 827128
>>27121
А если подано?
201 827140
>>27101

>тут Василий Николаевич ебёт тебя в суде за то, что ты скинул эту фотку в группу твоего подзалупинска



кроме случаев
Такое согласие не требуется в случаях:

1)государственных, общественных или иных публичных интересах;

2)при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Что остаётся? А остаётся, что разрешение требуется на любое околокомерческое использование если гражданин сможет обосновать выгоду фотографа в суде.

Иди гуляй. Ты четыре абзаца понять не в состоянии без чужой подсказки.

мимо
202 827162
>>27140
Долбоёб?

>Если я снимаю общественное место/мероприятие и какое-то тело попало в кадр


>Снимать мимокрока в толпе и использовать его изображение без согласия ты можешь только на своём мониторе.



>Такое согласие не требуется в случаях:


>2)при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях



Исчо раз. Тебе закон расписал: если фото не конкретно этого человека, а мероприятия и человека на мероприятии, то его иском можно жопу подтереть.

> А остаётся, что разрешение требуется на любое околокомерческое использование если гражданин сможет обосновать выгоду фотографа в суде.


1. Не о том речь
2. Так и есть, в указанных мной рамках: На мероприятии снимают мероприятие и людей на мероприятии, т.е. не требуется, а с моделями подписывают модель-релиз.
203 827166
Хуею с этих комнатных. Вы в СНГ находитесь, тут если тебя дядя захочет засудить - засудит.
204 827168
>>27166
Иди спать, ребёнок. Спокойно ночи уже было.
205 827169
>>27162
Понятно.
А теперь почитай что ты написал. и что хотел. Выражайся понятнее. Не умеешь в сложные предложения - пиши простами.
206 827202
>>27168

>эти пидорашьи отрицания


Yikes
207 827222
>>26719
ты как из Батискафа съебался?
image.png568 Кб, 1280x954
208 827223
Привет всем. Посоветуйте недорогую мыльницу, чтобы фоткала лучше среднестатистического смартфона и умещалась в карман. Желательно до 10к с рук.
209 827224
>>27223
Забыл добавить, чтобы еще снимала в RAW.
210 827228
>>27224
nikon d780
211 827237
>>27223
Canon Powershot по вкусу и карману, накатываешь CHDK и получаешь RAW.
212 827243
>>27223
Olympus OM-D E-M10
213 827250
Я правильно понимаю, что на кропы сони просто не существует универсального светосильного зума?
214 827251
>>27250
На f2.8 имеются зумы, или что для тебя светосильные? Ни на один кроп нет светлее 2.8, что ты несёшь?
215 827255
>>27250
>>27251

>Ни на один кроп нет светлее 2.8


ясно
216 827256
>>27250
Но среди этого говна https://electronics.sony.com/imaging/lenses/c/aps-c-e-mount?currentPage=1 светлых зумов полторы штуки, и они 2.8 - хочешь сонявое, плати и страдай. Это фирменная стратегия, ничего личного
217 827266
>>27251
Я даже на 2.8 не смог найти хотя искал поверхностно, на всяких я.маркетах
218 827267
>>27266
Сони, кенан, никан — полнокадровые системы. На свои же кропы им просто поебать.
Если нужен исключительно кроп, иди к фуджам и микре.
219 827270
>>27267
У меня есть полный кадр, хотел вторую компактную камеру взять для всяких походов, которую если что не так жалко будет проебать. Наверное посмотрю в сторону фуджи, что-то в бюджете 70к стекло + объектив есть у них нормальное? Можно на вторичке.
220 827271
Камера+объектив >>27270
фикс
221 827272
>>27270

> компактную камеру


Щас как то все одинаково стало в размерах, если не в ущерб эргономике.

> 70к стекло + объектив есть у них нормальное


В фуджи-треде продублируй.
222 827278
темт
223 827283
>>27270

Когда-то давно в аналогичной ситуации взял X-T20 + 18-55 2.8-4, не ебу что сейчас у вас с ценами, вангую что 30-ю вторую или X-S10 плюс 18-55 тот же сможешь купить за свою бюджет.

Я лично 20-кой дико доволен, сейчас фф таскаю только когда еду именно фоткать, просто отпуска, поездки и прочее - фудж.
224 827284
>>27283

>Я лично 20-кой дико доволен, сейчас фф таскаю только когда еду именно фоткать, просто отпуска, поездки и прочее - фудж


Тебе бы если на телефон бы нормальный денег хватило бы то тоже бы устроило)
225 827289
Может кто знает есть зенитары 50мм на ф-баян? Без переходника, без линзы, и с бесконечностью.
Хоть м2с, хоть м 1.7
Я знаю, что это извращение, но ничего не могу с собой поделать.
226 827294
>>27289
На авите есть несколько котиков, которые тебе под никон переделают м42 оптику, в том числе и зенитары. Чаще всего переделывают гелиосы, но и твой вариант тож делают. Ток если у тебя ФФ заставь их проверять на ФФ, а то у кропов зеркало меньше, и на кропе все норм, а на ФФ может цеплять зеркало на бесконечности.
227 827298
>>27294
Непрокатит. У переделанных линзы цепляют. 146% инфа.
228 827300
>>27298
Ну я не скажу за зенитары, не пробовал их под никон, но гелиосы и юпитеры-9 так переделывают успешно.
229 827302
>>27300
Юпитер не пробовал, а 44м6 я лично переделывал. бесконечности нет. Ззеркало цепляет линзы.
image.png419 Кб, 604x456
230 827307
>>27302
И юмор ситуации в том, что линза ВООБЩЕ ни на что не влияет! Насколько она меняет отрезок столько же она и съедает. Ну она работает на всяких длиннфокусниках (я брал её на гранит) но на гелиосах вообще похуй.
image.png1,1 Мб, 1420x1108
231 827310
Привет всем. Подскажите, есть ли что-то на микре такое же маленькое как gx800, но с матрицей ≥20мп? Желательно недорогое
232 827329
>>27310
Зачем тебе мегапиксели?
233 827334
>>27329
Хочу снимать в солнечный день с хорошей детализацией.
234 827342
>>27310
Неа, только микра в режиме handheld highres, до 80 мпх.
Если не микра, то есть няшная маленькая sigma fp и компактные сони RXы. Но дорогие.
235 827348
>>27334
рико гр
236 827393
>>27270

>не так жалко будет проебать


>70к


Да у нас никак богач в треде.
237 827421
Поясните плиз за еф 100/2 усм. Как он в сравнении с 85/1.8?
238 827442
>>27421
Гораздо интереснее, резче, и меньше хроматики
239 827446
>>27421
>>27421
Думаю, что угодно будет резче, чем 85 1.8 на 1.8...2.8, это же касается и хроматики. Свой решил не продавать, впрочем. Для летне-вечерних портретов он годится, если с умом. Но никаких котов и вообще ничего около МДФ снимать не надо. Ростовые, поясные портреты ОК. Также стоит избегать попадания в кадр размытых объектов на переднем плане: лиловая хромота как-то особенно омерзительно выглядит.

Теперь хочу раздобыть Токину 100/2.8 макро, ту что поновее (она выглядит не блевотно и на том спасибо). Но в доступе пока только тяжелая артиллерия - Сигмы 150 мм со стабом и без. Что скажут уважаемые любители фото кузнечиков, стрекоз и богомолов?

RF 24-105 STM как-то поотваливались все, кому ни писал, ну может оно и к лучшему
240 827447
Сапожный 100/2.8 еще есть, конечно, но обычный не хочу, а L дохуя дорого
241 827450
>>27446
Макростекла более 100 мм это нихуя не универсальная тема, да у них больше мдф при том же увеличении, но при этом уже грип, а так как они длиннофокусные выдержка стабилизации должна быть выше если хочешь снимать с рук.

Это довольно специализированные стекла для ходовой фотоохоты, на относительно пугливых летающих насекомых. На штатив их конечно можно ставить, но если инсектоид не боится тебя со штативом, то он тебя на для рабочей дистанции 90-100 мм подпустит, а если боится штатива на 90 мм, то и на 180 мм не даст тебе со штативом подойти и комфортно снимать, быстро свалит в ужасе.

Я в дополнение к своему тамрону 90 мм макро е272, купиль 180 мм тамрон макро, но пользуюсь им редко, мне в макро более важно увеличение, детализация, а не мдф, а снимать 2 к 1, на 90 мм в дофига раз удобней, хоть и приходится тыкать линзой в модель, но это пофиг если все правильно делать.
242 827454
>>27450
Ну вот я и хочу нормальную сотку; тамроны ванлав, но нет доступного 90 мм, не разъебанного и/или чтобы хоть на него посмотреть да проверить. 150-мм сигмы - это 1+ кг, ебать спасибо нахуй, опять 70-200 2.8л, который просто не хочется брать с собой.
243 827470
Почему в FAQ почти ни слова про панасоники? Настолько неинтересные или почуем?
244 827471
>>27470
Потому что он написал в 2012 году.
245 827472
>>27471
Люмиксы вроде как уже к тому времени были в использовании, разве нет?
246 827498
Посоветуйте универсальный efs фикс на кроп, чтобы и тян пофоткать и окружение удобно было. Брал фотик в комплекте с 50мм стеклом, часто неудобно, мало влазит в кадр. 30 норм будет? Или надо меньше?
247 827501
>>27498
Разве что 24/2,8 можно посоветовать. Но лучше возьми сигму 17-50/2,8.
image.png284 Кб, 1025x664
248 827503
>>27501
Такой? Про зумы начитан, что для них резкость фиксов будет недостижимой, а хочется покайфовать с четкой шерстки котиков и листиков. Или все не так страшно?
249 827508
>>27503
А щачем тебе резкость при съëмке тян? Прыщи разглядывать.

Двачую верхнего. Возьми тапрончик.
on70200f4la.jpg7,6 Мб, 5616x3744
250 827513
>>27503

>с четкой шерстки котиков


Чем тебе котики на EF 70-200мм не чоткие? При ISO2000 на тушку 2008 года.
251 827518
>>27513
Ну я нуфаня, такой техники еще не имею, попробую потестирую. Благодарю за ответы
252 827590
>>27513
Это не котик, это кошка, долбоеб.
IMG2784.jpg9 Мб, 5184x3456
253 827599
>>27513
слабенько можно лучше с пядвака и 70-200
>>27590
ты просто кэп обосрыш

держите куйовый старый кроп 550д + хуевейший кривой битый косой 17-85
254 827601
>>27508
белоснежный микроворс на скулах попке сиськах
тебе непонять чмоха-инцел
255 827609
>>27599
У тебя там свет в кадре. А у меня темно как в жопе.
256 827611
>>27599
Кстати это. Сдаётся мне, ты шарп на посте добавлял, а у меня с 70-200 он в принципе выключен.
Screenshot20230628093342com.opera.browser.png142 Кб, 1040x841
257 827612
>>27590
Хуевый из тебя кэп.
Кошки беременнеют и не метят территорию характерным образом, в отличие от вот этого.

Будь аккуратнее в Тайланде.
258 827613
>>27599

>хуевейший кривой битый косой 17-85


Норкоман штоле. Всяко же не 18-55 и не 17-50 с 2.8, с чего 17-85 не будет резким-то. Проблемы действительно начинаются, когда ISO выше 800, а тем более его ЭФР недостаточен для съёмки издалека.
259 827625
>>27421
пиздатое стекло
260 827626
>>27613
я стебусь над двачедрочилами
261 827632
>>27626
Нашёл над чем. 70-200 самый бюджетный телевик с адекватным качеством картинки.
262 827636
>>27612
Шиз, трехцветные коты крайне редки, и на том фото кошка с вероятностью 99.999%.
Впрочем, 146%, исходя из ебала и пропорций.
Против чего ты копротивляешься - хуй знает.
image.png3,9 Мб, 1907x1440
263 827645
Пацаны, подскажите, в Capture One по умолчанию все фотки отображаются кадрированными, если нажать на иконку кадрирования, то видно серую область. Как сделать чтобы фотки не кадрировались сами после импорта?
264 827649
>>27632
Да блядь без тебя знаю ты сарказм не выкупаешь душнила
265 827660
>>27645
Поищи какую-нибудь автоматическую обработку при импорте фоток.
266 827685
Хочу закрыть хотелку детства и потеребить плёночную зеркалку. Сильно ли я сосну взяв с авито тушку без нихуя, какую нибудь eos30 или eos650? На них налезут современные Ef и Efs объективы?
s-l400.jpg11 Кб, 400x265
267 827688
>>27685
У них обычно экранчик маловат, неудобно фотки просматривать. Ну и стаба в тушке нет, ты в курсе?
268 827689
>>27612
Тайландодебил, все просто, можно не пиздеть, а просто сфотографировать Кокин хуй и принести сюда, но ты так не поступил и мы с тобой прекрасно знаем почему, порваточка подгоревшая, мамкин пирожок анальничек-нетакусик.
269 827690
>>27688
Оптический стаб лучше, а экран всегда внешний цепляют.
270 827696
>>27685
Не соснёшь, если купишь у специализированного магазина с большим ассортиментом. Объективы - только EF.
271 827706
>>27690
Про внешний забыл, можно, согласен. Ну и еще желательно, чтобы камера позволяла менять ISO на лету без замены пленки.
272 827707
>>27685
Попроси сразу прошивку последнюю накатить, чтобы был следящий АФ с распознаванием лиц
273 827731
>>27685
ЕФ-с не встанут. ЕФ встанут. Я совсем новые объективы не пробовал, а дешëвые работают нормально.
274 827736
>>27688
Да.

>>27707
А автофокусировку с управлением движением глаза могут сделать? )))

>>27696
>>27731
Спасибо, анончик!
275 827738
>>27649
Слыш хуесос, тут не все на твоем левеле экспертизы находятся, что бы с него во первых даже понять что тут где-то сарказм.
276 827743
>>27736

>автофокусировку с управлением движением глаза


http://camera-wiki.org/wiki/Canon_EOS_5 тут есть, но экранчик все равно маленький. Придется фотки на комп слить и там уже смотреть. Неудобно.
image.png507 Кб, 800x800
277 827745
Всем привет. Посоветуйте дешевую вспышку с литиевым аккумулятором. Желательно на 18650, если такие бывают. Не хочу ебаться пальчиковыми аккумуляторами.
278 827771
>>27745

>с литиевым аккумулятором. Желательно на 18650



> Не хочу ебаться пальчиковыми аккумуляторами.



Железная логика.

Найдëшь такую - скажи. НМИ все литиевые аккумы собственных типоразмеров.
image.png510 Кб, 1865x844
279 827799
>>27771

>Железная логика.


Что не так?
>>27771

>Найдëшь такую - скажи.


Ну вот например.
280 827803
>>27799

>Что не так?


Да потому что с 650 только лишние головняки ищешь.

Продаются меньше и надëжные фирмы не отработаны. Навалом китайских аналогов.

Нормальный зарядник тоже хрен найдëшь. Или они через порт заряжаются? Ты же не собираешься через порт на самой пыхе их заряжать?

Из преимуществ только лучшее соотношение заряд-объëм. Но это аа аккумы, а не алкалин и не солевые - у них с объëмом тоже всë впорядке.
281 827804
>>27803

>аккумы, а не алкалин и не солевые


Бля... Ну короче ты понял что я сказать хотел?
282 827805
>>27803

>Продаются меньше и надëжные фирмы не отработаны. Навалом китайских аналогов.


Не понял написанного.

>Нормальный зарядник тоже хрен найдëшь. Или они через порт заряжаются? Ты же не собираешься через порт на самой пыхе их заряжать?


У меня есть нормальный зарядник и аккумы, т.к. увлекаюсь фонарями. А вот для АА как раз нормального зарядника нет и я не хочу его покупать, т.к. меня просто бесит этот устаревший формат. В пальчиковых аккумуляторах заряд мизерный вне зависимости от хим. состава внутри, даже у литиевых. Мне просто неприятно пользоваться такой нерациональной технологией. А вообще я не о целесообразности такого типа аккумуляторов спрашивал, а хотел чтоб посоветовали конкретную модель, максимально дешевую. Та, что я выше кидал на скрине дороговата, имхо. Литиевый аккум собственного типоразмера меня тоже устроит, если сама пыха дешевая. Все что угодно, лишь бы не ебучие пальчиковые батарейки.
283 827806
>>27805
Неуверен, что дешевле найдëшь.

>Не понял


Если всë уже есть тогда забей
284 827809
>>27805
Ну так бери годокс или йонгхуй, они около 5-7 тысяч тебе обойдутся если без ттл.
285 827810
>>27809

>годокс


А какой именно? У них есть модели на 18650?
286 827811
>>27810
НАсколько я знаю у годексов только свой формат аккумов.
287 827818
>>27738
а мне похуй чмо опущеное
288 827819
>>27799
ебать мечтал 5 лет назад передалать и вот ...
можно както в старую вкорячить в 560-2
???
хапнул 550ех оригинал за 2000вхуйсосиянских и поднял
а эта лежит
image41 Кб, 210x240
289 827827
>>27818

>а мне похуй чмо опущеное

image.png103 Кб, 1200x470
290 827922
Посоветуйте дешевую вспышку для Sony A58.
291 827925
Какого хуя 24-70 2.8 на бзк так дорого стоит? Чем это объясняется?
image.png4,6 Мб, 2560x1703
292 827939
Аноны, есть пару вопросов:

1) Как называется приём расстягивания огней на фотографиях, видео?
2) Как он делается?
293 827940
>>27939
1. Длинная выдержка.
2. Длинная выдержка.
Штатив нужен, ну или просто место куда камеру можно поставить.
IMG0501.jpg2,5 Мб, 1680x1120
294 827949
>>27939
Кладешь фотик куда нибудь, ставишь выдержку несколько сек и танцуешь с гирляндой
295 828101
>>27925
Наебом гоев на шекели
296 828117
Переходник м39-м42 вместо м39-ef. Подводные?
297 828124
>>27925

>Чем это объясняется


Устарелостью некроты, вчерашним днем, хлопающим зеркалом пугающим льва ебанного и т.д. следи за ярлыками которые промытки натаскивают из ютуба от ототрабатывающих рекламу блохиров.

Ну вот правда, нухуй тебе в три раза дешевле и с хорошей картиночкой? Ты что блядь, не совренный? Ты ходишь с прошлогодней некротой?
298 828130
>>28124
Ты щас серьезно сравниваешь цены на заебанный и засаленный EF 24-70 2.8 первой версии оно и новое так себе, который видел тысячи свадеб и сменил десяток владельцев и с пяток ремонтных мастерских с ценой нового RF?
Между новым RF и новым EF 24-70 II разница 400 баксов (1800 и 2200), EF без стаба.

>>27925
БЗК на 20% дороже зеркального, причина тряски? Отсутствие стаба?

Безусловно, линзы на БЗК дороже и частично это наеб.
299 828131
https://www.youtube.com/watch?v=9Yynn_vPuKM
НЕ ЛОМАЛСЯ, НЕ ТОНУЛ, СНИМАЛА ДЕВУШКА ДЕДУШКУ, КАК ТОТ ЗА ХЛЕБОМ ЕЗДИТ, ПРОБЕГ 1000 КАДРОВ, ЛИНЗЫ В ОДЕЯЛЕ
300 828137
>>28130
Нет я сравниваю цены на свой охуенный Сапог 16-35 2 2.8 который стоит максимум полтос и тот же полтос мне придется выложить в ближайшее время за бэушный сони 16-35 4.0 который износился нахуй. пока сапожный работает и работает.

Этасоня хуита из под ногтей по сравнению с сапоговским в те же деньги. В связке с третьим марком дает ебанистическую картинку, даже сравнеивать нехуй.

а 25-70 зумы только пидорасы юзают вреде тебя, а теперь докладывай причину тряски и подрыва, маневрируй и так далее. Первый пошел...
301 828140
>>28137

>я сравниваю цены на свой охуенный Сапог 16-35 2 2.8


Шиз, ты изначально отвечал на вопрос о 24-70 2.8 >>27925
Вопросы о принципиальной "нужности" твоей 16-35, как и 24-70, вне контекста - но так-то оба нахуй не нужны

>мне придется выложить в ближайшее время за бэушный сони 16-35 4.0


Потому что ты сониеб, причем это не причина, а следствие твоей агрессивной тупости
302 828147
>>28137

> Этасоня хуита из под ногтей по сравнению с сапоговским в те же деньги. В связке с третьим марком дает ебанистическую картинку



То есть у тебя сапог, есть сапожный 16-35 хороший, но вдобавок есть соневский 16-35 плохой, который износился и который ты еще раз купишь под сапог на который у тебя есть хороший родной 16-35?

Мне кажется этот коллекционер сломался, несите нового.
303 828149
>>28147
Дебил, а как мне соневский на Сапог ставить? Ты боярышника въебал?
304 828151
>>28140

>Шиз, ты изначально отвечал на вопрос о 24-70 2.8


Я изначально отвечал "вообще" если брать от сони 24-70 он бэу под 200к стоит. Хочешь об этом поговорить и сравнить со второй версией на сапог?

>Потому что ты сониеб,


У меня третий марк о котором я упоминул, тебе глаз на жопу пересадили? Врожденная тупорылость это у тех кто пытается людей загнать в свои шаблоны и повесить им ярлыки, в отдельной яме с говном сидят тупорылые, которые читают жопой.
305 828158
>>28149

Ну так вначале мысли научись излагать чтоб тебя не только мамка твоя понимала "мааамяпокакииил", а потом уже к Людям иди в тематику.
306 828261
>>25904 (OP)
Нужна небольшая - это важно - вспышка с вращающейся головой (хотя бы вверх-вниз). Для фотографий женщин во тьме и в теории когда-нибудь для репортажа в помещении. Не собираюсь собирать в ближайшее время набор из нескольких вспышек, о синхронизации не думаю, важно лишь, чтоб была небольшой и лёгкой, а не байдой, которая, как скала, торчит над камерой. До 8000 р. и чем дешевле, тем лучше. Скорее всего буду брать б/у.

Наиболее подходящее из просмотренного - Godox TT350C. Но 8000 за всышку - непросительно много, даже на вторичке она стоит 4000-5000, а это пара неплохих советских стёкол вообще-то.

У меня старый кроп Кенона, если что.
307 828269
>>28261
Купи годокс тт660 он дешевле в 2 раза.
308 828274
>>28117
Бамп
алсо, понял что лучше взять отдельную nex3/5 для дальномерок, т.к. иначе только макро
309 828276
Посоветуйте аккумуляторный мягкий свет для портретов чтобы подсветить модель при съемках в темноте. Наличие розетки не гарантируется, я ничего в этом особо не понимаю еще.
310 828293
>>28276
Тебе импульс, или постоянник?
311 828344
>>28293
Постоянник но надо складной, ну чтобы габариты не были слишком большими для поездок без тачки
312 828356
>>28344
Бюджет у тебя какой?
313 828361
>>28344
карманные ргб коробочки типа ulanzi vl 120/vijim, yongnuo yn 365
помощнее - ргб палка yongnuo yn 360/260
314 828363
>>28356
100-200 долларов на все
315 828364
>>28269

>годокс тт660


Его даже на Авито нет. ТТ600 есть, а тт660 только на отдельных сайтах встречается изредка. Эта модель вообще ещё выпускается или старьё?
316 828367
>>28361

>ргб палка yongnuo yn 360/260


Выглядит интересно, а на штатив ее можно насадить? Есть какой нибудь супер легкий штатив под это ?
6a229408b2f95e3169b059cdba315464.jpg26 Кб, 340x340
317 828373
>>28367
Да, в ней 1/4 крепление, можно докупить поворотный шарнир, чтобы еще наклонять можно было.
Штатив любой дешманский, на али\озоне дохуя таких, лучше со штырями, чтобы можно было в землю втыкать, а то ветром унесет.
318 828378
>>28373

>лучше со штырями



А штыри эти не помешают на твердой поверхности? Или они типа отдельно?

Алсо, нужен ли для этой хуйни софтбокс?
319 828386
>>28378
Они убираются, софт желателен, стоит в районе косаря, на алике наверное еще дешевле.
320 828408
Можете, пожалуйста, посоветовать бзк в пределе 45-50 тыс с б/у рынка
321 828413
>>28408
Не можем.
322 828423
>>28408
Нет таких
323 828424
>>28408
Эм писят, альфа шесть пятьсот. Вторую сложнее найти в эти деньги, но в ней стаб.
324 828432

>стаб


Нахуй не нужен. Не ведитесь на эту хуйню, новички. Реально — ебаное порождение маркетинга, утяжеляющее и усложняющее камеру.
325 828434
>>28432
фотографирую на полтос со стабом с выдержкой 25-30 , что бы было без стаба?
326 828435
>>28432
Ого, целых 50 грамм лишних, как же утянуть, даже не знаю...
327 828458
>>28434
снимаю на 16-35 на 1/8
ебало?)
328 828493
>>28386
А не очень хуево будет для портрета, что это палка а не точечный источник света?
329 828496
>>28432
Лично мне матричный стаб позволяет вменяемо снимать видео с рук со всего, вплоть до полтоса с вертикальным и горизонтальным панорамированием, при желании можно делать небольшие проходки, причем это без встроенного стаба на стекле.
А так я даже на кэноновский 70-200 первой версии без стаба умудрялся на 200 снимать вменяемо, хотя и заебно это до жопы. Какой-нибудь легкий фикс от полтоса и выше тоже были бы норм.

А вот без стаба это выглядело как взгляд инсультника.
330 828505
>>28408
a6000, выйдет дешевле даже значительно, ещё на стекла хватит.
331 828508
>>28432
>>28458
Снимаю со стабом 200мм 1/80. Ебало?)
332 828509
>>28508
Без стаба снимаю кропом на 1/60 и 300мм (480мм ЭФР) без шевелёнки.
Ебало завалил.
333 828510
>>28509

> Без стаба снимаю кропом на 1/60 и 300мм (480мм ЭФР) без шевелёнки.


Ох уж этот некроподрыв без пруфов с запахом нищеты.
334 828511
>>28510
Специально для сказочных долбоёбов:
1) Двощ режет EXIF
2) EXIF можно редактировать бесплатно и без СМС
3) Полуркай про 1/60 и телевики, будешь удивлен
335 828512
>>28511

> Свободное маняврирование сапожника без стаба


> Ряяя, у меня пожилой кроп сапог без стаба - нинужнаааа


Ясно.
336 828524
Мужчины, порекомендуйте, пожалуйста, есть вариант либо взять 5+ лет старый и довольно поюзанный сапог 5d mark iv с объективом 24-70 за ~160к(с прохождением сервиса предварительным). Либо полностью новую сони а7 3 с тампоном 28-75 за ~240к. Может какие-то ещё варианты подкинете в +/- этот бюджет.
Есть опыт только с сапогом, но моего старенького 650д уже просто не хватает под задачи, снимать планирую преимущественно людей, сейчас год отработал помощником у фотографа, набивая опыт во всем по сути от свадебок до предметки и фейшна и планирую уже становиться самостоятельным.
337 828526
>>28524
Чем тебе никон зет6 не устраивает же тот же прайс?
338 828531
>>28526
Как обычно тем, что ни у кого из знакомых нет, сам никон в руках не держал, я же не приводил его в пример даже, потому и спрашиваю по другим возможным вариантам.
339 828532
>>28531
Ну так посмотри почитай про зет серию никона
340 828537
Дратуте, какая камера ТОЧНО будет лучше 13 айфона промакс, и в каком ценовом диапозоне ее можно приобрести? Хочу фоткать в норм качестве без ебаных дорисовок нейронки
341 828539
>>28537
Фоткай в рав, ты ебнутый что ли фотик покупать.
342 828540
>>28539
Без разницы, словно в рав эта уебищная нейронка не рисует че хочет. Меня интересует предметка с зумом, 1.4 1.8. Фотки айфона уже на 1.4 превращаются в аи месиво
343 828541
>>28540
Выключи и забудь яблочный про рав, это дерьмо. Накати софт, например лайтрум, в нем все норм.
344 828542
>>28541
Какое отношение имеет софт по постобработке к качесту фотографии? Что значит в нем все норм?
345 828543
>>28542

>нейронка рисует че хочет


>Какое отношение имеет софт


Ты шиз?
346 828544
>>28542
В лайтруме на телефон есть камера, здарова.
347 828545
>>28544
А, так бы сразу. Попробую сейчас, спасибо
348 828553
>>28524
Бери сони. Зеркалки - все.
349 828555
>>28524

У третьей обоссони цвета все еще говно, у четвертой только получше стало.
350 828556
>>28555
Ебать шизик, откуда ты такой лезешь?
351 828557
>>28556

Свистни в хуй, сонидебил.
352 828558
>>28557
Зачем нищете сидеть в треде выбора фототехники? Твое мнение не важно для нас.
353 828559
>>28558

Сони гир дешевле сапожного/никоновского. Но и дерьмовее.
354 828560
>>28559
600/4 ссыт тебе на ебало. Сони настолько несбыточна для тебя, что ты даже загуглить боишься?
355 828561
>>28560
не выебуйся обосранный хуесос сцоней
356 828562
>>28558
Вот как выдавить из себя психологическую нищету? Как пойти и купить тушку за условные 100к? Сука
357 828565
>>28562
1. Берешь 100 к
2. Покупаешь тушку.

Поздравляю вы великолепны.
358 828566
>>28565

> 1. Берешь 100 к


По-подробнее пожалуйста.
359 828567
>>28566
1. Открываешь тумбочку
2. Достаешь деньги
3. Закрываешь тумбочку.

Поздравляю вы великолепны!
image.png22 Кб, 695x121
360 828571
>>26611
>>26859
Обнова по ситуации. У продавана была включена гарантия возврата 14 дней, но он оказался мразью и отказался принимать возврат, даже поддержка авито его не убедила. В авито присудило мне компенсацию и вернуло всю стоимость стекла, даже учитывая стоимость доставки. Такие дела. Короче вывод - если стоит гарантия у товара, то тема норм оказывается
image.png770 Кб, 792x655
361 828572
>>28571
Алсо продавцу тем временем тупо поебать. Даже не забанили его говнистый аккаунт
362 828573
>>28553
Почему зеркалки всё?
И что с цветами у Сони, уже не первый раз слышу, что типа хуевастые цвета, но чет не очень понимаю в чем конкретно и что мешает эти «хуевые цвета» зафиксить 2,5 пресетами в лайтруме?
363 828575
>>28573

>И что с цветами у Сони, уже не первый раз слышу, что типа хуевастые цвета, но чет не очень понимаю в чем конкретно и что мешает эти «хуевые цвета» зафиксить 2,5 пресетами в лайтруме?



Если бы можно было взять напрокат сони, поснимать самому и понять для себя что там не так или там все так.. Но нет, лучше продолжать размышлять.
364 828576
>>28560
Стоит столько же сколько на сапог но чуть получше в тестах полосочек. Покажи теперь тилт-шифт от сони, раз уж пошел по экзотике.
maxresdefault (2).jpg198 Кб, 1280x720
365 828578
>>28573

>что мешает эти «хуевые цвета» зафиксить 2,5 пресетами


Ничего не мешает, покупай Сони/Никон и фикси. У большинства в итоге получается только лишь смириться с колорсосаенсом или перейти на Кенон, но ты не такой, ты лучше, и именно ты все пофиксишь.
366 828579
>>28575

> Но нет, лучше продолжать размышлять.


Тут размышлением и не пахнет. Его любимый блоггер пукнул, а он занюхал.

>>28576
У сони байонет открыл - с пробуждением.
367 828581
>>28579

>сони стекла лудшы! а если не лудшы проста от кенана поставлю стекло!


)))
368 828582
>>28578
О чем я и говорил. Долбаеб занюхал пердеж любимого блоггера и рад.

>>28581
А теперь продолжает маряврировать, не понимая, о чем говорит.
369 828583
>>28578

> get canon colors on sony



Ух бля, когда сонька была от безысходности этот сладкий хлебушек наворачивал. Если вкратце - для фото все сводится к "выставь баланс белого под 6К и сдвинь точку ББ чтобы убрать фиолетово-зеленое". Получается все равно говно, хотя колорблайндам наверное заходит, оранжевое же, кэнон-цвет же!
370 828584
>>28583
У меня был содомит д750, та же хуйня. Но иногда, если звезды внезапно сойдутся правильно - очень чистые, красивые цвета.
Знакомая с сосоней а7-3 теперь, ыбли нормальные фотки на третий пятак, стал ТЕМНЫЙ КЛЮЧ уровня сони (съемка с недодером на 1-2 стопа) и изумрудная зелень. И на каждой фотке своя цветовая атмосфера, даже если снято примерно в одном месте в одно время.
371 828586
>>28584

>съемка с недодером на 1-2 стопа)



Зато можно вытащить тени и всем говорить "во какая равка пластилиновая, смотри как тянется, почти совсем нет шумов на коже!"

>изумрудная зелень



Бля, не напоминай. Причем она как-то говнить умудрялась любые виды зелени, поехал на Майорку, там зелень выгоревшая, сосны в национальном парке де Бельвер - тоже своя красота южная, на фото - как будто все обоссали, желто-зелененькое. Снимаешь в лесу в 10 километрах от дома, сочная зелень летняя - изумрудный сука город нахуй (с лиловыми ветками, которые так-то коричневые)

Про людей не будем вообще.

А чистые цвета - скорее всего в студийном свете, там все отлично было, говняк начинался при выходе из студии.
372 828589
>>28582
Ебать у тебя в голове один хлебушек.
373 828590
>>28573
В том что автомат ББ у слони рабоет РАНДОМНО, если кенон, никон, пентакс, проебалс по ББ, он проебался на ВСЕХ КАДРАХ одинакого, и это действительно легко пофиксить одним пресетом. А когда у тебя из 200 кадров со слони 100 нормальные, 50 зеленые, 50 фиолетовые, и еще на 20 фиолетовых на лицах рандомные красные пятна, тут уже хуй там один пресет, надо каждый ручками править.
374 828593
>>28590

Мне кажется надо прекращать это объяснять, пусть сами доходят до всего. На 1 анона который говорит "ок спасибо" тут 10 которые кривляются "аряряр нипанимаю пачимууу все жы харашо пакажыти где сони пишит что у нийо пляхёй бибээээ". Пусть сами в этом говне варятся, раз уроды такие.
375 828598
>>28593
Во-первых вы ничего и не объясняете толком, потому что сами нихуя не понимаете, просто какие то обрывки знаний нихуя не систематизированных, воспринимаются они как яскозал

Во-вторых чтобы что то объяснять нужно понимать кому объясняешь, человек должен быть хоть немного быть в теме, какую нахуй ты благодарность ждешь? ты блядь, чсвэшное быдло ебаное. Ты за него чтоле решил что можешь решать, хуйло?

Хорошие кадры можно получить с любого бренда, у всех брендов есть проебы. >>28590
>>28593
Вы два смешных безграмотных ебаната, которые понимают не сильно больше чем те, кому вы объясняете.
376 828600
>>28598

>можно получить


Вот только когда ты берешь сапог, у тебя ВСЕ кадры хорошие, и ты не думаешь, как их МОЖНО получить, просто получаешь.
377 828601
>>28571
нахуй тот 15-85 за 14к
когда есть 28-105/3,5-4,5 за 6к
и 17-85 за 5-6к???
это особый хуйсосиянский дроч на "новее"
378 828602
>>28573
малолетние и/или тупые хуесосы неумеют в рав ) только жлобпэг и потому пиздеж и хуииита
379 828603
>>28601
Я нуфаг, мне анон расхвалил это стекло как резкое и годное
380 828604
>>28584
ист э матрицы хуйони - жрите что дают потребляди)
381 828605
>>28602

Ты равку хоть раз открывал в редакторе, кукаретик?
382 828607
>>28600
Смотри у меня были почти все системы, не было пектакса и лейки с Хасселем, я занимаюсь коммерцией и параллельно барыжу всем этим стафом на авите.

Кенон он как общий случай, он удобней всего для получения хорошей картинки, но я видел дохуя работ сделанных на другие системы. Людям это никак не помешало. Ждя других систем нужен скилл выше, другие системы могут использоваться под обпределенные задачи, к примеру в доулайте нужна картинка с максимальным ДД под тонирование я бы выбрал Сони или Никон.
Сам инструмент это просто удобство а не жупел какойто как вы тут сретесь представля друг друга.

По правде говоря вы тут особо нихуя не снимаете, достоинства систем в принципе оценить не можете при такой частоте съемки.

Лучший цвет что я видел и владел - это Кодак дкс и пробэк, а так же Сони а900, лучшая камера вообще это третий пятак сапога, лучшая компактная профикамера это однознак от фуджа, даже т1 ещё роляет, лучшая камера с ФФ для начинающих это А7 Сони первая наряду с Содомитом Д700

Так что хуй пойми как вот так категорично как ты говорить вообще. Для начинающего конечно лучше взять кенон и я бы начал с тризнака зеркала.

По поводу почему так я раза три писал на тему матриц и их отличия у Кенона и Сони, но материал этот вы не способны понять даже простыми словами, нужна база и это сильно плохо гуглится, точнее нужно знать что гуглить.
383 828609
>>28607
Ага охотно верим
384 828610
>>28609

>верим


Ты король чтоле?
385 828612
Хули вы нищему сапожнику объясняете?
386 828613
>>28612
Свой гир пруфанешь, богач?
387 828614
>>28605
не открывал(не снимал) в жлобпэг с 2009го года!))) попизди тут мне)
388 828615
>>28610
царь во дворца (борат)
IMG20230710205113.jpg66 Кб, 1080x1052
389 828616
Смогут ли пикрил стабилизаторы полностью нивелировать отсутствие матричного и объективного стаба при съемки видео? Я правильно понимаю, что если ходить с такой хуевиной, то стаб в камере и стекле будет вообще не нужен?
390 828617
>>28616
Смотря как сильно трясешь.
391 828618
>>28607

Сейчас бы мнение ебаного барыги слушать
392 828623
>>28616
Без таких хуевин никто всерьез и не снимает, оптический/матричный стаб, и даже оба вместе - это когда видево вторично/любительское/"о как я могу"

Ниже возможен подрыв снимателей срук с матрчиным и без стаба вообще, да еще и с ручным кручением гелиоса, просто чтобы подтвердить вышесказанное.
393 828627
>>28623
Да, я знаю что без них никто не снимает всерьез. Вопрос скорее был, хватит ли мне только такого стаба для коммерции, если в камере и стекле стаба не будет?
394 828644
>>28623

>что такое штатив

395 828654
>>28644

>кино со штатива


Ебать, оператор в треде, все в Blackmagic
IMG6139.MP410,5 Мб, mp4,
720x1280, 0:31
396 828662
>>28616
Смогут, снимал с марк 2 и марк 3 с оптикой без встроенного стаба, а вот без такого электронного стабилизатора там ебаный стыд.

С матричным стабом и стабом с оптики тебе будет доступно панорамирование, небольшие проходки, если надрочишься, статика (если камера одна и нет времени на штатив ставить) плюс резкие рывки камеры для экшон сцен, например, так сподручнее снимать. Но лучше с клеткой и дополнительными ухватами.
397 828665
https://www.avito.ru/user/aaec060fc321a6a3fa5377a7614d2f08/profile?src=search_seller_info

Что скажите гайс? Пишу этой хуйне, говорит цена 105к (хотя в объявлении при этом 100к), камеры нет в наличии, присылайте нам 500 рублей тогда сможем выслать вам в нск.

Пахнет говном как по мне. Отзывы при этом все 100% пятерочки, хотя любому адеквату должно быть понятно, что ну должно быть хоть пара негативной хуйни просто по случайностям. То есть у этого кала нет по факту ни одной реальной сделки, после которой бы чел поставил 1-4? Сплошь фейкокал на 5 звезд с вылизыванием очка. При в 2гис магаз тоже отсутствует.
398 828668
>>28665

>присылайте нам 500 рублей


За 500 рэ пришлют тебе с постоплатой/наложенным платежом/автодоставкой? Т.е. ты рискуешь пятихаткой?

>Отзывы при этом все 100% пятерочки, хотя


Решают проблему в пользу клиента и просят его удалить отзыв
399 828670
>>28668
500 рублей и пришлют в свой пук выдачи (где сможешь проверить и выяснить что прислали хуету и свалить в закат поев говна за пецик)
400 828672
>>28670
Если 500р для тебя имеют такое значение, я даже хуй знает, что и сказать.
Это цена хуевой пиццы или кофе с бургером во вкусе очка.
Твое ВРЕМЯ БЛЯДЬ, которое будет потрачено на посещение ПВЗ, должно стоить дороже, лол.
401 828675
>>28672
Чел, нахуй ты сидишь в треде где люди выбирают технику за сотни нефти и срешь чето про 500 рублей, ты совсем тупой нахуй или что?
402 828677
>>28675
Вопросы к товарищу выше, это его смущает ПОТРЕЯ 500 РУБЛЕЙ
403 828678
>>28677
Блядь, смущает что буквально все у этого продавана пахнет калом. А 500 рублей это лишь его прибыль с каждого лоха который повелся на тушку на 15к дешевле чем у других.

Предлагаешь затестить?
404 828683
>>28662
Понял, спасибо.
image65 Кб, 967x680
405 828715
1. Парни, а вы вкурсе что у вас в шапке гайд на 10 лет устарел?
2. Я когда впервые сюда зашел и прочитал этот гайд - я тогда вообще нихуя не понял. Какой нахуй экскурс в минолту в 2022? Кто там заранее сможет разобраться нужен ли ему стаб в стекле или еще что? Как догадаться, что Canon 50D - это лютейшая некрота, которую ты найдешь только на авите, а гуглить надо 90D актуальную, ну или 80D если брать с рук подешевле предыдущую модель.

Через год колупания в этой теме(на уровне хобби) и уже подержав зеркалку в руках, еще раз зашел прочитал гайд - все понял, но сука он на 10 лет, устарел ебаный рот. Почему просто не составить базовый гайд (в котором я как раз как ньюфаг нуждался год назад) в котором тебе посоветуют 3 стула на выбор.
Вот тебе есть зеркалки/беззеркалки с такими-то плюсами и минусами, и вот тебе есть ФФ и кроп тож с плюсами минусами, вот тебе по 2+- актуальных модели в каждой категории - иди и смотри на какой стул сесть.

Например просто нубасу накинуть чет по типу:
Базовый ФФ БЗК Никон за 100к - покупай z5 если и не еби себе и другим мозги.
Если кроп сони за полтос, то 6100 и погнал.

Можео со скринами с вики, которые прям нагляднее некуда показывают какая модель в каком сегменте и что за чем следует и как все у этих ебаных брендов отсортировано итд.
406 828716
>>28715

> Парни, а вы вкурсе что у вас в шапке гайд на 10 лет устарел?


Всем похуй.

> Вот тебе есть зеркалки/беззеркалки с такими-то плюсами и минусами


Они все одинаковые.

> Например просто нубасу накинуть чет по типу:


Идешь на авито и берешь некроту в ките, учишься и потихоньку догоняешь что тебе надо. В фото ничего за 10лет не изменилось.
407 828717
>>28715

>гуглить надо 90D актуальную, ну или 80D


Хуя сынок олигарха в чате
408 828719
>>28717
Не, 500 рублей жалею проебать на кидалове.
409 828725
>>28717
Эх щас бы копрозеркалом обмазаться по цене бэушного фф…
410 828727
>>28725
Обдроченное говно с авито сами покупайте
411 828738
>>28727
Так мы уже!
412 828743
>>28727
И обдроченым говном сцони пиздоболейло нагнем
Не булькай говно
-830089634-1156769740.jpg42 Кб, 800x800
413 828782
Подводные?
414 828789
>>28782
Задачи?
415 828790
>>28789
Ебало?
416 828800
>>28789
Предметка
Портреты
Ночная сюжетка
417 828805
>>28800
В дополнение к другим источникам подойдет

Только на выносной палке\штативе, на камеру лучше не ставить

Сгодится для усиления света от окружения, если будет где ее замаскировать, опять же лучше иметь микроштатив, прищепку етц, чтобы было удобнее крепить
418 828807
>>28800
Как соло только если маленьки портреты, как дополнительный источник на портретика еще можно соло нет, ночная сюжетка нет.
419 828810
>>28805
>>28807
Т.е. подсветить синим-розовым остановку мощи не хватит?
420 828813
>>28810
Не хватит, это просто вспомогательная подсветка, не больше, уличное световое загрязнение она не перебьет. Только для крупных портретов/практического освещения.
421 828819
>>28810
Нет не хватит, это очень слабый источник света.
IMG7790.jpg816 Кб, 1800x2700
422 828829
>>28810

Купи как все две лед-палки, и подсвечивай моделей-небо-аллаха сколько влезет. Летним вечером чудес не жди, когда получше стемнеет - отлично светят, вот тебе пример из студии с хуевыми шторами где даж задернуты когда - свет есть. Тян замазана чтобы местное шизло не перевозбудилось.
423 828834
>>26185
Ну чё там?
424 828845
>>28829
Тяночка писечка! Как же хочется фоткать тяночку без трусиков тоненькую с маленькими сисечками, обложив её своими ргб палочками, на божественную сонечку, с цейсом отусом, как же хочется!
425 828882
Мб конечно следовало в никон треде спросить, но все же.
Вот есть два стула
просто боди
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d780_body_novyy_3216107968?slocation=621540
и с китовым объективом
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d780_kit_24-120mm_f4_ed_vr_3216534490

Собственно вопросы
1. Хороший ли это объектив и стоит ли он своих денег? Если рассматривать именно его, то вроде кит получается дешевле на 10к чем брать по отдельности тушку и стекло.
2. Как понять какой именно объектив идет вместе с этим зеркалом? Там же несколько версий наверняка и тд.

В целом склоняюсь сразу взять кит, так как это мой будет первый никон, и у меня даже нету ничего с чем-бы я пришел на пункт выдачи и протестил тушку. Ваши советы?
426 828885
>>28882
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
427 828888
>>28885
Ахаха, беззеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дрыщ что ли? Чё не айфон, который за тебя вытянет и дорисует? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свою сцониматрицу, меняют аккумулятор и такие чпок на всю округу, как будто камеру в руках этих нинзя никто не замечает, а потом со сложным еблетом меняют аккумулятор и рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери любую камеру и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё хассельблад докупить, если хочешь заёбываться КАКЧЕСТВАМ, гиродрочер.
428 828892
Хочу купить домой софтбокс для тренировки портретов с одним источником света (простая вспышка). Можно брать любой или есть какие-то проверенные модели? Любые советы приветствуются.
429 828894
>>28892

Я godox взял с аналогичной целью несколько лет назад, 120см который: https://store.godox.eu/en/softboxes/78-softbox-godox-sb-gubw120-umbrella-grid-120cm-octa-6952344212820.html

Алсо вначале цену посмотрел на амазоне, охуел с барыг которые его же по 80 евро торгуют, заебись наценочка в два раза.
430 828900
>>28892
Триопо или годокс бери раскладной октобокс, он довольно удобный, в отличии от многих прямоугольных, которые еботно собирать разбирать, этот сворачиается разворачивается за минуту. Меньше 90 см не бери, они неоч для портретов.
431 828905
>>28894
Что-то я конкретно этой модели не вижу нигде в продаже в России, да и даже в Гугле как-то сложно найти. Алсо, даже ссылка почему-то не открывается, пришлось из адреса название выковыривать. Но вот нашел модель SB-FW 120, я так понимаю, отличается наличием сетки с сотами?
432 828906
>>28905

Вроде да, то на что ссылка SB-GUBW120. Соты если честно не использовал ни разу кстати. И вот этот >>28900 прав про размеры и форму (то на что я ссылку кидал как раз октабокс)
image.png736 Кб, 1536x791
433 828907
Почему так дорого, что в этом крохотусике такого? (inb4 делай сам по 300 разбогатеешь)
434 828909
>>28906
Короче, основная суть: годокс топ, 120см, октобокс-зонт и из этого уже можно выбирать? Хотя, и не понимаю, в чем уже должен заключаться выбор, лол
435 828912
>>28909

Можно взять какой-нибудь октобокс-зонт 120см дешевле годокса (neewer? fomei?), и потом возрадоваться что он тоже норм а ты копейку малую наэкономил, или огорчиться когда отражающий слой облезет а кожух разойдется по швам через месяц.

Если серьезно то с софтбоксами, отражателями и прочим все проще чем с оптикой-камерами, godox в большинстве случаев должен закрыть все твои потребности и не сильно тебя разорить.
436 828914
>>28912
Обнадёживающий комментарий, т.к. в железе я разбираюсь, а в студийном оборудовании просто ноль. Спасибо.
437 828920
>>28907
Потому что это фойтландер, старая немецкая компания, по типу лейки, созданная примерно тогда же, ты платишь за бренд, который гарантируете тебе стабильность качества. Так-то китайцы может на пару процентов хуже, но в 2 раза дешевле уже делают.
438 828921
>>28912
Невер вполне да, они довольно качественный шмурдяк делают, хуже конечно чем какой-нить купо, но механически у них изделия вполне приемлимые.

Вот у меня триопо 120 см такой, сотовую сетку юзал один раз, восновном без нее. Быстро собирается, разбирается, удобно хранить сложенный в углу вместе со стойками и штативом. Год проработал, пока не сломался, нареканий нет.
https://aliexpress.ru/item/1005003418587526.html

От невера у меня стойки, софтов нет, но стойки норм. Вообще если ты у мамы эконом, можешь пошарить по али в поиске нонейм софтов, которые делают на тех же заводах что и брендовые, зачастую это буквально один и тот же софт, просто без буковок на боку.
439 828929
>>28885
Ты ещё жив сажа хуесосу
440 828941
>>28929
Ньюфагич…
441 828946
>>28882
бамп
442 828950
>>28920

>фойтландер


фоктландер

>немецкая


оригинально австрийская

>ты платишь за бренд


бренд нынче называется cosina

>>28907
Это душевная мануальная оптика за много денег, можешь поображать себя фотографом на лейку, мне нравится
443 828957
>>28950
Ты что то косине хочешь предьявить, чорт?
444 828961
>>28957
не, в общем-то я в восторге от своего бу проперженного ноктона f/0.95 на панасонике, без него я б наверное вообще не понял, нахуя люди фотографией на фотоаппарат занимаются.
445 828962
>>28961
Тогда извиняй, зря быканул.
446 828975
>>28888
Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
447 828984
Сап двач, посоветуйте штатив от китайцев, что бы он был совместим с манфрото площадками, был легкий, недорогой, и не сильно шатающийся. У меня люминевый манфрото есть, он всем норм кроме веса, ходить с ним на локации не комфортно, а карбоновые манфрото чо-то не гуманно стоят, у меня штативных площадок манфротовских много, к разным объективам примотаны, не хотелось бы плодить зоопарк покупая отдельно еще под другой тип штатива еще столько же площадок. Желательно если штатив будет укладываться до 15 к рублей, приемлимо если в 15-20 к рублей.
448 829004
>>28975
Додик, у олегаса уже который год БЗК и он отчаянно всем их сватает из-за АФ. В чем совершенно прав.
Вместе с эти он постоянно несет хуйню в изрядном количестве, но есть и вполне рациональные мысли.

btw заебавшись искать тамрон F017 купил ебаный 24-105 RF STM - ну и че, НЕ ТАК И ПЛОХО, лол. Внезапно, дичь на ШУ не напрягает совершенно ввиду коррекции, хочешь внутрикамерной, не хочешь жрать жпег - в лайтруме; грустнее выглядит мутноватая картинка на 105 мм на МДФ, тут нужно прикрывать до ф/11, ну зато никто не будет ныть, что в макре грипа не хватает, ебало жука в фокусе, а хуй размыт
449 829007
>>29004
Поставил на место пасту. Герой.
450 829008
Выдержка 1/20 на 105 - почти рабочая история, 1/25-1/30 - стабильность не хуже, чем у рубля. В видеве тоже ничего, ТРЯСКИ мало, вопросах и причине оной почти не возникает
451 829009
>>29007
Это тоже паста? Извини, недостаточно глубоко изучил местный былинный эпос. Только классику опознаю >>28885 >>28888
452 829082
>>29008

>ТРЯСКИ мало


Причина тряски?
453 829100
Нужна компактная камера + стекло:
1. Как вторая камера в коммерции.
2. Как камера для походов и путешествий.
Соответственно, нужно что-то лёгкое и универсальное. Бюджет 50к, смотрю на б/у рынок, а именно a6000+sigma 30mm 1.4. Норм вариант? Алсо, если в характеристиках объектива не указана пылевлагозащита, значит ее нет?
454 829102
>>29100

>Алсо, если в характеристиках объектива не указана пылевлагозащита, значит ее нет?



Она даже если указана, не факт что есть. Когда у меня была сони и я следил за новостями о ней - у сони было развлечение, при выходе камеры писать про защиту а потом тихонько убирать этот пункт. Так с эрками и семерками 2 и 3 серий было насколько помню.

Алсо где-то читал что если в камере есть вспышка встроенная - то адекватную защиту от влаги не сделать, все равно зальет через щели.
455 829111
>>29102
Вот именно, мне встроенная вспышка не нужна совсем, я бы даже доплатил за то чтобы ее убрали, лол. Почему-то обычно этой вспышки нет в более дорогих камерах.
Может есть какая-нибудь бзк камера в бюджете до 30к за б/у тушку без встроенной вспышки?
456 829113
>>29100

>фикс 45 мм ЭФР для походов и поездок


Я бы не о влагозащите волновался на твоем месте, а о полтосе ебаном вместо универсального фокусного 24-35. А вот 1.4 это да, это нужно. Вечером, когда китоблядь дрожащая просит всех замереть чтобы сделать фотачьку СО СТАБОМ (которая благодаря ахуенным оптическим свойствам говна типа 18-55 выглядит хуже, чем на телефон), ты уверенно и со сложным ебалом художника отделяешь объекты от фона на разумных значениях ISO.
457 829115
>>29111
Прими как факт и смирись с тем, что "влагозащита" уровня камер, даже хороших - это брызгозащита по сути и никаких гарантий в придачу. Т.е. не должно отъебнуть от моросящего дождика, но гарантированно сдохнет, если встретит в рюкзаке разлившуюся бутылку воды. Не ориентируйся на ошибку выжившего и не рассчитывай на везение, будь реалистом. В случае с линзами - все объективы с выползающим хоботом и некоторые не особо удачные с внутренней фокусировкой, типа ЕФ 85 1.8, сифонят и сосут пыль легко и непринуждённо. Плюс вода и говно, летящее на линзы, в принципе не полезно. В конце концов, как тут уже не раз писали, попробуй поснимать в дождь, удовольствие это такое, что обычно нахуй никому и не нужно. Если же тебя беспокоит сохранность камеры в сумке/рюкзаке- любая ловепро с капюшоном спасёт ее от всего, кроме погружения.
458 829116
>>29113
У меня на основной камере есть 24-70 2.8, так что тут должно быть светосила/резкость > универсальное фокусное. Хочется красивые фоточки на фикс делать в разных ебенях, особенно когда темнеет. До этого сигму не юзал, только тамроны.
Какие конкуренты есть у a6000 в этом ценовом диапазоне бзк? У фуджка есть что?
459 829120
>>29115
В дождик снимать не страшно, т.к. есть специальный дождевичок для камеры. Меня больше беспокоит пыль, хочу один раз объектив поставить и вообще не снимать, чтобы матрица и стекла идеально чистые были.
460 829121
>>29120
Не гоняй шизу, все прекрасно чистится от пыли. Да и не так уж она и мешает, особенно со стороны объктива.
461 829160
>>29102
недавно снимал в дождь декабрь проливной юг 5росдва +85/1,2
дома уже через 2-3 часа конденсат с предупом на дисплее - увидел второй раз в жизни - просох 2 суток все ок
выводы рожайте сами...
image.png10 Кб, 186x151
462 829174
>>29160

>декабрь


>недавно

463 829177
>>29160

> декабрь проливной юг 5росдва +85/1,2


Что хотела сказать эта мелкобуква?
464 829193
>>29174
Для меня например и 2014год словно вчера был, как же быстро стареешь после 20 лет....
465 829195
>>29177

Совсем от онанизма и труллинга отупел? Все там понятно, хотя конечно запятые и буквы он мог и тщательнее выписывать

>>29193

Найдешь способ вернуть мне мой 2007 - сообщи.
466 829264
Никон-тред утонул, спрошу тут. Почему sb-800 стоит дешевле, чем sb-700?
467 829266
>>29264

> Пыху на Авито


Кто о чем, а содомит о гомоебле.
468 829267
>>29266
А что не так?
469 829271
Насколько сильно хобот rf 50 1.8, предназначенный для фильтров 43 мм, охуеет таскать на себе фильтр 77 мм через 2 переходника? Ему пиздец или потянет?
470 829298
зашел в пэ, спустя 5 лет. ничего не меняется: никто не снимает, но все надрачивают на технику.
471 829299
>>29298
Ты тоже не снимаешь, так что иди нахуй
472 829309
Хватит ли светофильтра с ND400 чтобы на диафрагме 2.8 в солнечный день сделать выдержку 1/200 или нужно брать ND2000?
473 829312
Почитал много инфы и понял, что точно хватит, но так же понял что брать ND фильтр с АлиЭкспресса на 9 стопов за 2к рублей это не самая лучшая идея, лучше взять постоянный.
Шарящие аноны, подскажите пожалуйста, если я хочу сделать выдержку летним вечером (по времени 17:00-20:00) на диафрагме 2.8 от 1/125 до 1/250, то какой фильтр больше подойдёт? На 3 стопа ND8 или на 4 стопа ND16?
>>29309
168984024732628087.jpg337 Кб, 942x1395
474 829318
>>29312
Берешь и считаешь

Ну что за фотачеры пошли, стыдоба
475 829331
>>29318
Нихуя не понял, возьму наверное на 4 стопа, т.к. лучше из теней если что вытягивать, чем из света.
476 829344
>>29299
1. Снимаю. 2. Я уже там, ты тоже поторопись.
477 829349
>>29331
Прям интрига. А нахуя тебе нужна выдержка именно в этих пределах? выдержка синхронизации что ли, хочешь вспышечкой подсветить? так что это за вспышечка такая, что она с одной тсороны автономная, а с другой стороны в ней hss нет?
478 829363
>>29349
Хочу с софтом пофотать на улице. HSS есть, но он не подходит потому что у меня его не поддерживают синхронизаторы, ну и я слышал что он съедает мощность вспышки.
479 829368
>>29363

>ну и я слышал что он съедает мощность вспышки.


А ND-фильтр на 8 ступеней, значит, не съедает?
480 829371
>>29368
И софтбокс съедает. Пыха в любом случае должна перебивать дневной свет, а в HSS, как мне кажется, ее для этого физически может не хватить. Ну и думаю если в этом режиме часто снимать, то быстрее пыху и батарейки убьешь.
481 829392
>>25904 (OP)
Анон, подскажи, я хочу сделать что-то типа микроскопа как с ютуба, но чтобы было видно область диаметром в 10 см, чтобы точно влезала чашка петри. Что мне найти из объективов и с какими параметрами, чтобы это реализовать? И как высоко это будет располагаться над столом? Камеру возьму наверное обычную вебку
482 829410
Купил новый телефон, а там камера хуже, чем на старом.
Подумал купить цифромыльницу и на неё щёлкать, насколько плохая идея? Или даже самая плохая смартфоновская камера сейчас благодаря алгоритмам всё равно пизже цифромыльниц?
Просто смотрю характеристики сейчас, а там матрицы-то не сильно и больше. А уж видео в совсем детских разрешениях нулевых снимаются.
483 829411
>>29410
Судя по ньюфажности - мыльницу не стал бы советовать покупать.
А вот какой нибудь nex5 и гнилос - вполне себе можно за 5к сообразить - это уже совершенно другой уровень, нежели телефоны/цифрокомпакты.
Цифрокомпакт это просто цвета ццд и лофай, нинче можно считать что дигикам из зе нью филм. И покупать стоит только ради этого, кмк.
484 829420
>>29411
Так это ж не компактная хуйня, нах она нужна?
У меня есть зеркалка, уже 10 лет без дела лежит.
485 829421
>>29410

Скажи что за телефон (чтобы было понятно что для тебя "плохо"), и свой бюджет, так гораздо проще будет. А то кому-то и айфоша последний снимает "плохо", и лейка - мыльница.
486 829422
>>29420

>Так это ж не компактная хуйня, нах она нужна?


С хуя ли не компактная?

>У меня есть зеркалка, уже 10 лет без дела лежит.


Ну значит дело было не в бобине, долбоеб сидел в кабине.
алсо Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
487 829425
>>29421
Обычный андроидкал за 15к
>>29422
Ты чего так подорвался, ребёнок?

>С хуя ли не компактная?


Может потому что носить тушняк чуть меньше моей зеркалки, но с тем же огромным объективом будет немного неудобно?
488 829426
>>29425

>Ты чего так подорвался, ребёнок?


Собака, охуел кусать руку кормящую.
489 829428
>>29426

>кормящую


Сам ешь своё дерьмо, долбоёб
490 829429
>>29428
Чушка запомоенная, у тебя камера есть, ты не можешь ее сравнить с телефоном и понять что тебе надо и еще блядь залупаешься на тех, кто тебе помогает, совет ему дали, который ему не понравился.
Да пошел ты нахуй, пидор гнойный, тут не менеджеры на зарплате сидят, не уважаешь других - сосешь бибу, дегенерат ебучий.
Я то, в отличие от тебя, тут вопросы не задаю, а отвечаю.
491 829431
>>29429
Что мне нужно сравнить? Что мне не подходит ни зеркалка, ни беззеркалка из-за своих размеров? Нихуя, как я сам не додумался.

>а отвечаю.


Ну прям мать героиня, с полки пирожок взял? По-моему ты просто токсичишь из-за своей чмошности, не более.
492 829435
>>29431
Так докупить к твоему ведру говномыльницу будет по стоимость так же, как продать ведро и купить нормальное с нормальной камерой, даже еще лучше результат будет. Ты долбоеб, че ты хочешь то?
493 829453
>>29392
Очкеь специфичная хуйня, не советовал бы вэбку, я бы взял кроп полтора с управлением через пеку, сборку из перевернутого полтоса зенитара со 135мм каким нибудь типа юпитера, переходники для этого есть у китайцев. Все придётся подгонять и экспериментировать, готовых решений по твоему вопросу нет.

>>29410

>Купил новый телефон


>Просто смотрю характеристики сейчас


Главная ошибка всех долбоебов - смотреть характеристики. Хехуй покупать всякое говно - топ за свои деньги продай свою парашу и купи хороший телефон.
494 829455
>>29431

> Что мне нужно сравнить? Что мне не подходит ни зеркалка, ни беззеркалка из-за своих размеров? Нихуя, как я сам не додумался.


Так и скажи, что нищий. Чё бухтеть-то?
495 829459
>>29453

>не советовал бы вэбку


Почему нет?
496 829462
>>29459
Из-за качества изображения.
497 829500
Хочу купить Nikon d780
498 829501
>>29500
Купи? В чем проблема?
499 829515
>>29501
Тоже хочу его купить, а проблема в том, что мне с ним делать — у меня d750 без дела валяется
500 829527
>>29515

Просто прими что ты не фотограф а коллекционер, и без задней мысли скупай весь гир который хочется.

Коллекционером быть гораздо удобнее - проще отвечать на вопросы "нахуя тебе 4 тухи и одних полтосов 11 штук" - а ты такой "А я коллекционер, и эти полтосы ценны тем что отражают этапы и ветви полтосостроения в 20 и 21 веках. И это вы еще полку со 135-ми не видели, я сейчас покажу вам. Вот этот например особенно ценен тем что на него точно снимали голую тяночку, я у прошлого владельца в инсте видел."
IMG7062.JPG430 Кб, 1200x800
501 829528
Хочу снимать голых тней при комнатном освещении.
Подскажите плиз по освещению и по технике. Что стоит выбрать при бюджете в 30к?
Клал глаз на D300 с китовым объективом, но он по свету не вывозит, темно получается.
502 829529
>>29528
1. 30 к это вообще на все, фотик и свет? Или только на свет?
2. Ну в теории, если взять д7000 или д7100, с 50 мм ф1.8 Д, и какую-нить пыху типа йонгхуя или годокса без ттл, в бюджет со скрипом влезаешь.

Я так понимаю у тебя принципиальная задача фоткать во всратом неконтролируемом свете не используя никакой свой свет? Если ты хочешь такой хуетой заниматься, то бюджет надо увеличить в 3-5 раз.
temptationbynaughtycupcakesdf73skt-fullview.jpg118 Кб, 1280x890
503 829530
>>29529

Если его тян умеет в замирание хоть на пол-секунды, то ему сильно поможет штатив.

>>29528

>при комнатном освещении.



У тебя на фотке не комнатное освещение кстати, а вполне себе лоулайт. Комнатное - вот.
504 829531
>>29529
1) Пока 30к на все, да
2) А можешь расшифровать "йонгхуя или годокса без ттл" в сленге не силен

А это вообще возможно без досветки? Если да, то с увеличением бюджета к чему имеет смысл стремиться?
505 829532
>>29515
А ты бы продал 750 свой?

>>29501
Я регулярно захожу в Фотомир на Кузнечном переулке и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже Nikon d780? Каждый раз мне отвечают, что нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же продавец, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Nikon d780?
- d780 нет.

- Есть Nikon d780 в продаже?
- Nikon'ами не торгуем.

- Nikon d780 можно купить, китовый есть?
- Нет, d780 в продаже вообще нет.

- Я бы хотел купить боди Nikon d780, почем он вообще?
- Извините, у нас нет в продаже их.

- Зеркалки Nikon'а есть? Мне d780 нужен.
- Извините, у нас только Z-ки.

И ведь этот консультант, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает он курит у входа, когда я захожу в магазин, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок:
- Что вы хотели?
- Мне нужен Nikon d780.
- У нас нет.
- Жаль.

Иногда он общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А Nikon d780 в продаже есть?
- Нет, мы им не торгуем.

Иногда он просто скучает за прилавком, когда в аптеке никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал.
- Что-то я Nikon d780 найти не могу, он вообще в продаже бывает?
- Нет, давно уже не было, мы им не торгуем.

Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на Canon.
505 829532
>>29515
А ты бы продал 750 свой?

>>29501
Я регулярно захожу в Фотомир на Кузнечном переулке и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже Nikon d780? Каждый раз мне отвечают, что нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же продавец, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Nikon d780?
- d780 нет.

- Есть Nikon d780 в продаже?
- Nikon'ами не торгуем.

- Nikon d780 можно купить, китовый есть?
- Нет, d780 в продаже вообще нет.

- Я бы хотел купить боди Nikon d780, почем он вообще?
- Извините, у нас нет в продаже их.

- Зеркалки Nikon'а есть? Мне d780 нужен.
- Извините, у нас только Z-ки.

И ведь этот консультант, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает он курит у входа, когда я захожу в магазин, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок:
- Что вы хотели?
- Мне нужен Nikon d780.
- У нас нет.
- Жаль.

Иногда он общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А Nikon d780 в продаже есть?
- Нет, мы им не торгуем.

Иногда он просто скучает за прилавком, когда в аптеке никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал.
- Что-то я Nikon d780 найти не могу, он вообще в продаже бывает?
- Нет, давно уже не было, мы им не торгуем.

Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на Canon.
506 829533
>>29530
В целом понимаю, что нужно досвечивать, а какие предположения, что именно из аппаратуры для лоулайта было использовано? И были бы интересны твои предложения с фулл набором под 30к
507 829535
>>29531
1. Для красивых фоток тян без трусов, нужно иметь красивый свет, и уметь выставлять модель так что бы недостатки скрывать, достоинства подчеркнуть.

2. Так как ты планируешь снимать в помещении, света тебе будет хронически нехватать. Для решения этой проблемы есть три пути. Делать выдержки длиннее, но нужен специальный скил модели, сидеть неподвижно, но как показала практика это доступно не только лишь всем. Можно повышать ИСО но падает качество картинки, и наконец можно добавить света самому.

3.Что бы иметь красивый свет, нужно или мучительно ждать пока он сам образуется, или быстро и четко делать его самому.Так как ты планируешь работать на выезде, то таскать 15 кг моноблоков и 12 кг стоек, тебе неоч идея, потому самым классическим и надежным вариантом является накамерная вспышка. Она легкая и дает нужный свет. Лучше если у тебя их будет 2-4 штуки, одной системы, сейчас внутри системы почти все производители делают радиосинхронизацию, например вспышки годокс тт560, без ттл, недорогие, с радиосинхронизатором, с его помощью они могут бахнуть все вместе, а несколько вспышек, бахающие из разных мест позволят тебе делать более сложные схемы света.

4. Если же тебе почему-то принципиально невозможно юзать длинные выдержки и внешний свет, нужно обязательно фоткать во всратом освещении внутри комнат, то тебе нужна камера с хорошими чистыми высокими ИСО и совершенным автоматом баланса белого, а это современные БЗК, тут нужно уже примерно от 90 к на одну только тушку, без оптики и света.
508 829536
>>29533

Про гир не подскажу, у меня он в немного другой ценовой категории, поэтому не эксперт что лучше из недорогого для лоулайта.

Чем светить - я бы лед-палку взял (собственно я их и использую). На фотке стоит 55 евросов, уверен есть за 30 приличные, и если ты на сильном бюджете - начинать с одной можно. Там тебе и цвета будут разные, и яркость-насыщенность их, некоторые палки можно ставить в режим когда они плавно цвета меняют - удобно пробовать какой лучше не бегая к палке. В комнате полутемной тебе ее за глаза хватит для подсветки тян.

Еще бы я штатив взял, самый простой опять же, он поможет со смазами на выдержках длинных. А после штатива и лед-палки я бы уже смотрел сколько остается на фотик с фиксом светлым каким. Если модель знакомая - то можно еще раз скроить и фикс взять некроту мануальную, наводиться будешь дольше и не сразу освоишься, но вместо 150 условных баксов заплатишь 50 за стекло.

Ну и да, активно используй доступные источники света.Модель прям у окна - может и светить ничем не надо будет, комната кроме нее в темноту уйдет, но так даж лучше. Пикрелейтед как пример того как грамотно использовать свет который в наличии.

Короче мне кажется задача твоя выполнима с твоим бюджетом, было бы желание экспериментировать и мозги.
509 829537
>>29533
Вспышки можешь взять годокс тт-520 они дешевле
Вот такие, хотя бы 2, лучше 3-4.
https://aliexpress.ru/item/1005002871454847.html

Если у тебя будет достаточно импульсного света, то можно снимать и китовым стеклом. Я сомневаюсь что большинство твоих съемок будут в илитных пентхаузах, а в хрушевки даж с 35 мм тесно для ростового портрета, потому кит внезапно вполне рабочая тема, хоть и темные, но эту проблему ты решишь посредством вспышек.

Камера не сильно принципиальная если хороший свет есть, подойдет любой исправный зеркальный кроп не старше 10 лет, кенон, никон, да хоть пентакс, главное микру не бери.

Ну и конечно же штатив, это очень полезная штука.
510 829538
>>29535
>>29536
Спасибо большое за опыт и знания, пойду авито курить и бюджеты подбивать.
511 829539
>>29536
Размеры локации проблемка, наверняка значительная часть помещений будут типовыми квартирами, а там с ростовыми фоточками не всегда даж с 35 мм норм.
IMG3469.jpg4,2 Мб, 3504x2336
512 829541
>>29528
D200 + Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR + кокой-нибудь отражатель фейлконьайс.
И не забудь про DxO OpticsPro, чтобы довить цветную кашу.

Почему D200, а не D300? Он ничем не хуже, а стоит существенно меньше.
А раз уж ты изначально хотел неконь, это всё равно неизлечимо уже.
Пиканрил с тушки 2004 года.
513 829542
>>29537
То есть с этими вводными нужен ли 50мм 1.8? Если фото будут в рамках обычной квартиры, при отсутсвие желания снимать моделей в полный рост, акцентируясь именно на мимике и эмоциях.
514 829543
>>29541
Да мне в целом не принципиально на данном этапе, а какая марка, по твоему мнению, лучше, чем Никон?
515 829545
>>29542
Ну вот смотри, если я снимаю людей в обычной квартире на квартирниках то я юзаю 15-30, и крайне редко нужно длинее, снимаю от ростовых, до поясных.

Если ты хочешь снимать лицевые и плечевые портреты, то с 50 мм на кропе ты в обычно хате влезешь, хоть и неудобно будет местами. Но тут проблема в том что нюшка тогда не очень получается, писечку и сисечку не видно будет. Ну или придется специфические ракурсы получать.

И кстати с мимикой и эмоциями приготовься к жестокому фейлу. Живые, похожие на настоящие эмоции ты можешь сфокать у 99% людей только в репортаже, желательно когда они тебя не видят, или игнорируют, потому что заебал ходить тут щелкать своим ящиком. Да есть модели которые умеют в контроль мимики, и могут изобразить все что хочешь, но проблема в том что раз у тебя бюджет в 30 к на все вообще, нанять таких моделей тебе не грозит.

Среднестатистическая тян при виде камеры в лучшем случае может сделать расслабленное и спокойное лицо, попытка улыбнуться, и уж не говоря о иных эмоциях вызывает кринге в 95% случаев.
516 829546
>>29543
1. Старые кеноны совместимы через переходник с ципом с некротой под м42, но у них неоч дд, и сильно порезаны маретологами. Зато вполне неплохой скинтон из коробки, но только при естественном свете, при искусственном все надо руками править на посте.

2. Старые никоны имеют большой парк недорого отверточной оптики, и она еще подешевела, с выходом никоновских бзк с зет баяном у которого переходник не поддерживает автофокус для старых пленочных объективов Д серии. Но без переделки и боли не получится поставить старые стекла с сохранением бесконечности. Линейка сильно сегментирована маркетологами.

3. Старые пентаксы, имеют полную совместимость с м42 без всяких чипов, много дешевое пленочных зумов за копейки, но родные фиксы дорогие. Весьма недорогие на вторичке, довольно удобные, сегментация линейки минимальна, начальные камеры умеют все то же что старшие, просто конопочек меньше.
517 829547
>>29539

Это да, но у него в примере и не ростовая. И многое зависит от мебели и общей захламленности хаты, часто она мешает, а не метраж как таковой.

Я когда студентом был и снимал двушку совковую, она была почти без мебели, так что я там исхитрялся фоткать тян знакомых даж в полный рост. А в квартире побольше потом, но обставленной, уже хер что выходило, если только не на 30-35мм (фф)
518 829549
>>29547
Соглашусь что количество хлама и мебель влияет сильнее чем метраж.
519 829551
>>29542

>нужен ли 50мм 1.8? Если фото будут в рамках обычной квартиры, при отсутсвие желания снимать моделей в полный рост, акцентируясь именно на мимике и эмоциях



Вполне, уж 2 метра ты найдешь отойти чтобы крупный план снять.

https://dofsimulator.net/en/

Вообще это симулятор грип, но там же можно смотреть сколько тела влезает в кадр при каком фокусном и отдалении от фотографа.
520 829560
>>29528
define комнатное освещение.

Сколько это в EV?

У тебя не д300 по свету не вывозит, а руки кривые. Нюшки снимали и на менее совершённые камеры.

Твой пикрил снят с лампой под кухонным шкафчиком. Для этого не нужны рекордсмены по исо и йоба линзы. Хватит типа Олимпуса 2015 года и дырки 2.8.

Глобально, есть две концепции интерьерных съёмок.

Типа "домашка". Естественное дневное освещение из окна. Максимум лампы прикроватные.

И типа "Плейбой/ванити", с грузовиком моноблоков. И часы ретуши.

Посередине стоит типа "метарт", где одна пыха (и без ретуши).

Если ты нищебро то рикоминдую "домашку". Свет от окна офигенная тема. Базарю. Придется нимношк подумоть над организацией съёмки но оно того стоит. Вдогонку - научись, наконец, пользоваться точечным замером в камере.

Автофокус нищукам в интерьерной нюшке нафиг не нужен, купишь как разбогатешь. Поэтому за сотню баксов покупаешь ттартизан 23/1.4, с байонетом не сильно ушатанной камеры последних 10 лет, которая влазит в твой бюджет. На сдачу докупаешь околополтинник типа никкора 50/2. И всё, ты новый маврин, арчер, бурба и так далее. Если денег на моделей хватит лол.
521 829572
Парни, тут где-то проскакивал видос, где человек ремонтирует фотик, и на скиле прям разъебывает что сброшен пробег, и что подкрашен и бла бла.
1. Можете помочь найти видос?
2. Он там светит фонариком каким-то для выявления царапин и подкрасов, можете пояснить что это за фонарь и где такой искать? Планирую тоже обмазаться для попытки уменьшить риск наеба при покупке мной бу утопленной техники под видом новой
522 829575
>>29501
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
523 829576
Подскажите кенон рп за 900 денег это норм или нет? В комплекте с зум линзой, конечно. Сейчас у меня Микра 3/4 порнослоник g85 с китозумом и светосильным мануалом. Планирую продать это дело и купить фф с каким-нибудь зумом и парой светосильных фиксов. По поводу системы не уверен, хочетс недорого и чтобы по сравнению с мокрой не проиграть.
524 829577
>>29576

>кенон рп


>не проиграть


Выбери одно.
Щас кенонодети налетят, но мы то знаем, что рп это говно говна.
525 829578
>>29577
Двачую этого.
526 829586
>>29577

>рп это говно говна


Справедливо. Как и любая камера без верхнего дисплея и/или не в магниевом корпусе хуету от сони и любые недоразумения с обрезком вместо сенсора и камерами-то не назвать
527 829588
>>29576

>хочетс недорого



Пчел, на рф-баян стекла есть двух видов:

- "Страдай, ебаный нищепидор"
- "Очень дорого и очень охуенно"

Даже на сони ценник на г/гм стекла дешевле чем на сапожные нормальные. Но на сони есть дохера китаеговна и большой бу-рынок, а на сапог нет нихуя пока.

В сапог-рф вкатываться можно если ты состоятельный парень, или если ты зарабатываешь этим гиром, точно знаешь что отобьешься и привык к сапогу.
528 829589
>>29560

>Посередине стоит типа "метарт", где одна пыха (и без ретуши).



У метарта есть маленький секрет: очень свежие раскованные модели.

Если "модель" - заебанная работой и спиногрызом жена, или подруга которая уныло смотрит на камеру и думает "скорее бы суши хавать ехали" - то красоты метартовской и близко не выйдет.
529 829590
>>29586

>первый пошел

530 829592
>>29588

>переходника с EF на RF не существует


Ясно.

>на сони


>г/гм стекла


Говно по цене RF-L с качеством несвежих EF-L первых поколений.

Другое дело. что новые тамроны и сигмы делаются только под сонявый и леечный байонет - вот это уже аргумент.
Всякие там 35-150 2.0-2.8, 35 1.2 и т.д.

>сапог-рф


>если ты состоятельный парень


Давай-ка пример существенно более дешевой системы с хорошей дешевой оптикой, а пусть даже и сторонней.
Только нащупай в своей мошонке яйца и не скатись в визг и/или кропоговно вместо камеры
531 829593
>>25904 (OP)

>«Хочу купить фототехнику» #171


>кропохейт


>2к23


В голос с шизов.
532 829594
>>29572
https://www.youtube.com/@DigitalShaman/
Про крашеный никон видео удалено по какой-то причине. Там еще помимо этого был фокусировочный экран на клей посажен.

С УФ фонариком можно не заморачиваться, хватит и обычного, чтобы разглядеть криворукое вскрытие - блеск в центре винта\краска на винтах. Если пробег заявлен маленький, а на шторках есть блестящий полукруг - пробег под 200-500к.

А бывает, что восстановление тушки сделано действительно качественно. Тогда можно брать и не париться.
533 829597
>>29594
Есть предположение, что продавец хлама был нагнут раком с помощью видеопруфа, и ради своей дырявой репутации вернул деньги.
Соответственно видосик был выпилен по соглашению.
534 829603
>>29589
Ну это вообще "секрет успеха" любой фотографии с людьми тянками. А не какая-то особенная камера или объектив.

/p/ - «Хочу купить фототехнику» #136: Тайное знание фотографов заключается в том, что бы получить красивые фото нужно фоткать красивых людей в красивых местах

У метарта, всех этих студий вообще, кстати, заебаных и унылых моделек очень много. Когда я в нюшки вкатывался, порнотрекер оказался очень удобным вариантом набрать картинок "как встать, как лечь". Качал паки десятками гиг не глядя. Затем почти всё удалял.
535 829606
>>29586
Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
536 829612
>>29603

>У метарта, всех этих студий вообще, кстати, заебаных и унылых моделек очень много.



Мне тут помогает фильтр любителей пиздить фотки - обычно воруют годные, то есть глядя ню не у ценителей "полная коллекция за 2017 год" а "метарт 2017 от Джона из Кентуки" - там обычно и сеты порезаны, и унылые полностью выпилены.
537 829614
>>29592

>г/гм стекла говно


>новые тамроны аргумент



Заорал с этого любителя луковых оладий.
538 829615
>>29612
Да, это поинтереснее вариант .

Со временем я на "метарт" (собирательное название, в данном случае) вообще забил. В той стилистике что мне нравится там разве что первые 10-15 фото могут быть. Пока тянка не разденется и не начинает раздвигать ноги.

А качнул как-то пак Дубницкого и вот там сразу всё нравится. Чернядьев ещё. Это из именных. А так тянул различные компиляции типа "лучшие ню фото сайта.ххх".

Иногда там экзиф на месте и это мощно прочищает моск на тему необходимости крутой камеры, чтобы красиво тянку раздеть. Пофиг на камеру. У Дубницкого сегодня основная камера на природе (где жаль разбить-утопить д750) Никон д5100. Сколько там ей, лет 15? Очень помогает на старте, когда все дрочеры с ветками и углами домов хором орут о самых новых и дорогих тушках, а у тебя ещё нет опыта чтобы их игнорить или вообще троллить.

Главное - автомобиль лол
539 829629
>>29615

> и не начинает раздвигать ноги.



Зато метарт подарил нам термин "ню в метарт-стиле". А то как-то так неудобно спрашивать, типа "хочу тебя пофоткать голой но с раздвинутыми ногами на природе, ты так фоткаешься или только в студии арт-нюшку?", а так "в метарт-стиле снимаешься?" - и все довольны.
540 829642
>>29614
Не глотай сразу, ощути букет, G-дебил
541 829646
>>29642

Давай свой шедевр на тамрон который бы не получилось на gm. Ну или потенциальный шедевр который у тебя не вышел потому что ты на gm снимал.

Или ты снимаешь только теоретически ?
542 829647
>>29646
Как же ты его приложил. Дальше общий враг будет черрипикать с Ютуба.
543 829649
>>29527
я такого петуха живьем знаю
при этом фото как из очка
да Алег?)
544 829651
>>29588
а старые еф лэ в рф не существует да сцонипетух?)
545 829652
>>29597
лучше грохнуть петуха-барыго-продавана такого
546 829653
>>29642
букакет сцони защеканам)
547 829654
>>29642
букакет сцони защеканам)
show.png3 Кб, 270x120
548 829658
>>25904 (OP)
Здесь сидит множество орнитологов-профессионалов, надеюсь на ваш совет.
Нужен зум с минимум 300мм на дальнем конце, можно больше. Или чуть меньше, но с лучшими характеристиками. Для кропнутого Кэнона. Цель - снимать стрит и птичек иногда. Большая часть кадров будет на дальнем конце, поэтому требуется достойная на нём резкость. Пока поглядываю на Кэнон 75-300 или Сигму 70-300 (по словам одного блогера эта предпочтительнее, ибо резче и лучше на кропе). Но, может, вы что получше предложите.

Требования:
1. Автофокус не обязателен! Можно хоть древнее мануальное стекло, если оно будет удовлетворять пунктам ниже.
2. Не должен уступать по характеристикам двум указанным объективам. Ну, или уступать немного, но компенсировать чем-то другим.
3. Диафрагма 5,6 на дальнем конце. Можно, конечно, и шире.
4. Вес до 1 кг. Чем легче, тем лучше.
5. Цена на вторичке не больше 8000.
549 829662
>>29658

>телевик для зеркалки


>автофоус не обязателен


>8к


>достойная резкость


Это типа как в объявлениях пишут: "ДОСТОЙНАЯ ЗАРПЛАТА"? 20 тысяч рублей в месяц
Бери зм5-са. Дёшево и сердито. Без автофокуса.
550 829669
Хочу подарить тне фотоаппарат с мгновенной печатью, типа инстакса. Что посоветуете?
551 829672
>>29658
требования как у Льки
бюджет нищеброда...
пентакон 200/4+ 2х конвентер
или мифическую 400/5,6 сигма фикс
552 829673
>>29669
Купи тне инстакс!
553 829674
>>29658
У тебя слишком маленький бюджет под твои требования, и потому ты будешь выбирать сорта говна в котором орешки покрупнее. Хочешь влезать в 8 к смотри на фиксы, хочешь зум приличный увеличивай бюджет в 2-3 раза.
554 829676
>>29669
Не проще ли купить мобильный принтер и с любого устройства печатать?
555 829678
>>29614

>любителя луковых оладий


>>29646

>дай шедевр на тамрон который бы не получилось на gm


Как быстро у тебя все поменялось, любитель G_овна с лучком :3
ЧТД, G_овно стоит, как эльки на RF и снимает, как тамрон.
Унижения сониебов бесконечны

>>29658

>Для кропнутого Кэнона


EF-S 55-250 IS, других нормальных нищетелевиков нет.
Телевики без стаба не нужны.

>Сигму 70-300 (по словам одного блогера


Додик, это мыльноватая хуйня без стаба, у меня была аж на 1000д в глубокой древности - представь, тебе нужна выдержка 1/600 на длинном конце при дырке 5.6 для уверенно четкого кадра, выдержка = 1/(2*фокусное), кто бы ни пиздел, что с одной руки без стаба на 600/4 на 1/15 все четко. Голубей и чаек в солнечный день ты снимаешь, но проще их хлебушком приманить.
image.png652 Кб, 1200x800
556 829679
>>29669
Гугли наборчик Lomo’Instant Automat, тня визжать будет
557 829697
Фоточ, какие подводные взять а7s для неспешной портретной съемки?
558 829699
>>29697

> Фоточ, какие подводные взять а7s для неспешной портретной съемки?


Пихелей мало.
559 829701
>>29699
ДИДЫ СНЕМАЛИ на D700, D3 и первопятак!!!1
560 829702
>>29697

Зная что хочешь снимать портреты купить старую камеру заточенную под лоулайт-видео от системы известной хуевым скинтоном в фото - какие тут могут быть подводные, в самом-то деле,
561 829703
>>29701

> ДИДЫ СНЕМАЛИ на D700, D3 и первопятак!!!1


Ну так у дедов это было передовые камеры. Сейчас рынок широк. Никто же не говорит, что нельзя снимать на жирный пихель, но что-то кропать будет сложнее => больше брака.
562 829708
>>29699

>Пихелей мало.


Для чего мало, для фотообоев?
563 829710
>>29703
А ВОТ ПОКАЖИ ФОТО ГДЕ ТЕБЕ НЕ ХВАТИТ 12 МП!!!1
читать голосом сонявого G-куколда

>>29702

>известной хуевым скинтоном в фото


Протестую! Нихуя не только в фото.
564 829711
>>29710

> А ВОТ ПОКАЖИ ФОТО ГДЕ ТЕБЕ НЕ ХВАТИТ 12 МП!!!1


Фотография твоего члена в макро 1к1. Получится гнуснявый шакал.
565 829713
>>29711
Извини, но ты меня спутал со свои ебарем. Не там ищешь протыков, сонидырка.
566 829720
>>29703
деды в жлобпэг не снимали заебали зумеры дефективные
567 829723
>>29615
И че вы хотите сказать мне, как начинающему нельзя себе купить современную камеру лучше чем у Дубницкого, просто потому что он то снимает на говно мамонта и у него охуенно получается? Почему в людях итт прокает пидорашечье мышление, по типу вот мы говно ели сначала, и ты поешь?
568 829731
>>29723
Ебанутый, можешь хоть хассельблад сразу брать - речь о том что если руки прямые, есть видение и ты реально снимаешь а не коллекцинируешь гир - то справишься хоть с говном мамонта. Тебя так обидело что снимать можно на что угодно, а не исключительно на последние слово маркетинга техники?
169025948908794480.jpg47 Кб, 1013x485
569 829733
>>29723
Шиз, ты можешь купить хоть хассель.

Но после этого у тебя закончатся деньги и ты пополнишь армию дегенератов снимающих мишени по ютубу.

- а вот блогер ххх сказал что гир 123 норм, в тестах хорошо так попугаев набрал
- хуйня твой блогер. У блогера ууу подписчиков в два раза больше и ему гир 123 не нравится


Для обычного юзера, для которого фотки веток, спин и угла дома предел возможностей кошелька и вообще фантазии, развитие фотокамер закончилось лет 15 назад. Развитие объективов для него остановилось вообще в 1977, когда выкатили первую камеру/мыльничку с автофокусом.

Покупай, на сдачу фоткай красивое, радуйся.

Но нет, надо всрать все сбережения в самое новое дорогое. Ну чтобы рандомы с фотача уважали. А затем фоткать разве что цветок на балконе потому что денег не осталось даже на кеды купить, чтобы из дома выйти.
570 829734
>>29733

>из дома выйти


Для быдла.
571 829736
>>29702
Я в жипег не собираюсь снимать во первых, во вторых это самый дешевый варик для разного рода некроты, благо рабочий отрезок позволяет, в одиннадцатых электронный затвор, в некоторых случаях жалел прям что у меня его нет. Вот разве что разрешение меня беспокоит НЕПОКРОПАТЬ, с другой стороны КАДРИРУЙ БЛЯДЬ НОРМАЛЬНО И НОРМАЛЬНО БУДЕТ.
572 829737
>>29736

Я с 42 мп на 20 перешел - поначалу боль была, привык что кропать можно как угодно и все равно дохуя останется. Потом приспособился, нормально делай-нормально будет, и все такое.

А так дело твое, прост выбор странноватый для портретов, но не значит что не снимешь годноту если захочешь.
573 829738
Хочу себе какую-нибудь малютку, какие есть альтернативы GRIII и, например, Fujifilm x100v?
574 829742
>>29737
Прост у меня есть соникроп от которого куча батареек и переходники на некроту.
575 829743
>>29742

Напоминает анекдот про жлоба который искал новую жену с туберкулезом, потому что от предыдущей помершей много лекарств дорогих осталось.
576 829744
Уважаемые, посоветуйте мыльницу для поездки во Вьетнам
1) Съёмка до 13:00 и после 21:00 преимущественно
2) В основном город буду снимать, портреты
3) Размер компактный
4) Видео не принципиально
5) Поддержка человеческих карты памяти
577 829745
>>29744

Sony RX100 на Авито возьми
578 829746
>>29734

> Для быдла.


Как же ты его приложил! Фотачую!
579 829747
>>29745
я не бич, но есть что то до 5-6 к ?
580 829748
>>29747
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/kompaktnye_fotoapparaty-ASgBAgICAUS~A7IX

у меня в городе не так много вариантов, кому не жалко времени, помогите плиз , буду очень благодарен
581 829753
>>29748
Sony Cyber-shot DSC-T100 присмотрел в другом городе за условные 1-2 к рублей
582 829754
>>29747
Телефона чтоль нет?
583 829755
>>29754
у меня телефон не очень, проще, условно думаю взять в пределах бюджета отд устройство для этих целей
584 829757
>>29731
>>29733
Блин, вот вы конечно молодцы, сидите там свой метарт щелкаете в студиях с освещением, и такие типа:
Ой да нахуй кому нужны эти новые тушки, я вот как начал 10 лет назад ебенить свои портретики на кал300, так и снимаю и нихуя не поменялось, а те кто хотят себе кал900 - лохи и долбоебы, я же говорю модели замри - и она замирает, значит и у тебя пусть все замирает))
Я же ебеню в студии где достаточно света, значит и тебе должно хватать света))))))
Че не хватает света, а ну так это, у тебя руки из жопы? А че ты и так все что мог задрал, и выдержку до предельной снизил, и дырку открыл? А че у тебя шума то столько? А так твоя камера не может в исо выше 3000? Ну хуй знает, свет покупай)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дубницкий вон снимает, и ты снимай, пук-хрю, но на новую туху которая может давать приличную картинку с исо 40к, ты сука даже не смотри, все вот эти расширения творческих возможностей за счет грейда техники тебе нахуй не нужны, я так скозаааааааааллллл

Так что же это в итоге, синдром ведра с крабами итт или банальная зависть, что у кого-то может быть более современный гир?
585 829760
>>29757

Если придет чел и скажет что у него на хобби есть условные 10к евросиков - понятное дело ему посоветуют хороший гир современный. Но когда бюджет озвучен в 300-400 евро - нахуй советовать докопить еще 10 раз столько чтобы исо? Ему говорят что есть решения и в его бюджете, и приводят примеры. Что не так?
586 829762
>>29760

> Ему говорят что есть решения и в его бюджете, и приводят примеры. Что не так?


Зачастую в этом треде все как раз таки не так
587 829768
>>29757
Все так.
169030457922884956.jpg305 Кб, 1680x1050
588 829775
>>29757

> я вот как начал 10 лет назад ебенить свои портретики на кал300, так и снимаю и нихуя не поменялось


16
Да, чел. В жанре ню за прошедшее время нифига не поменялось. Сегодня, как и 16 лет назад и 160, тут решает

0. организация процессов
1. фотогеничная тянка
2. прикольная локация
3. освещение на локации
4. умение пользоваться экспонометром
5. умение пользоваться объективом
6. умение настраивать внутрикамерный жпег-профайл и баланс белого, если охота минимизировать еблю с равами.

А чо там на коробочке написано дело десятое. Относительно свежая и норм.

Обидно, правда?

Так-то ты и на кардан можешь снимать в 2023. Если сумеешь лол

Ну вот такой это жанр. Не репортажка на фесте, не баскетбол и не мотокросс и не крокодилы в болоте с комарами.

А красивая голенькая девчонка на кроватке. Не нужен сюда топовый гир. Особенно если ты не печатаешься на А1 хотя бы. Все что меньше, там бумага прекрасно зерно "съедает".

Не, если деньги есть то можно, кто ж спорит. Но это не обязательно. Не путай производственную необходимость с хотелками криворукого ньюфага.

> Я же ебеню в студии где достаточно света, значит и тебе должно хватать света))))))


Ты в фотографии недавно, да?
Обычная квартира, вчера, 7 утра. Солнечный день но солнце с другой стороны дома. И на кровати, от окна, освещенность (не путай с яркостью) 6.3EV (если твоя камера юзает стандарт исо REI, если стандарт SOS то где-то на 0.7 стопа темнее). Знаешь что это нам дает?

Это дает нам выдержку 1/5 при дырке ф4 для "нормальной" експозиции (в ноль). Можно открыться до ф2 и получить +2 стопа по выдержке. Можно поднять исо до 400 и получить еще +2 стопа по выдержке. И вот у нас уже 1/80 как нефиг делать потому что ф2 сегодня недорого, а в исо400 умела даже моя первая цифротушка, которую аж в 2006 зарелизили. А 1/80 более чем достаточно для позирующих тянок. А если та на кровати валяется то там и тех 1/5 хватить может.

А через час стало светлее еще на 1 стоп. Дальше уже не измерял.

Проблемы?

> Дубницкий вон снимает


это для тебя он "снимает".
Ну типа пришел, кнопку нажал, ушел.
На самом деле там куча работы до нажатия на кнопку проводится. Но ньюфаги об этом даже не догадываются. В анонсе очередной камеры, обещающем невиданные доселе чудеса и шодевры, про это не пишут.

> Так что же это в итоге, синдром ведра с крабами итт или банальная зависть, что у кого-то может быть более современный гир?


Да, чел. Ты меня раскусил. Прям жить не могу, так мне мешает то что какой-то неизвестный мне чувак чего-то там себе купил аж на целых тридцать тыщ рублей. 200 евро, что ли?
169030457922884956.jpg305 Кб, 1680x1050
588 829775
>>29757

> я вот как начал 10 лет назад ебенить свои портретики на кал300, так и снимаю и нихуя не поменялось


16
Да, чел. В жанре ню за прошедшее время нифига не поменялось. Сегодня, как и 16 лет назад и 160, тут решает

0. организация процессов
1. фотогеничная тянка
2. прикольная локация
3. освещение на локации
4. умение пользоваться экспонометром
5. умение пользоваться объективом
6. умение настраивать внутрикамерный жпег-профайл и баланс белого, если охота минимизировать еблю с равами.

А чо там на коробочке написано дело десятое. Относительно свежая и норм.

Обидно, правда?

Так-то ты и на кардан можешь снимать в 2023. Если сумеешь лол

Ну вот такой это жанр. Не репортажка на фесте, не баскетбол и не мотокросс и не крокодилы в болоте с комарами.

А красивая голенькая девчонка на кроватке. Не нужен сюда топовый гир. Особенно если ты не печатаешься на А1 хотя бы. Все что меньше, там бумага прекрасно зерно "съедает".

Не, если деньги есть то можно, кто ж спорит. Но это не обязательно. Не путай производственную необходимость с хотелками криворукого ньюфага.

> Я же ебеню в студии где достаточно света, значит и тебе должно хватать света))))))


Ты в фотографии недавно, да?
Обычная квартира, вчера, 7 утра. Солнечный день но солнце с другой стороны дома. И на кровати, от окна, освещенность (не путай с яркостью) 6.3EV (если твоя камера юзает стандарт исо REI, если стандарт SOS то где-то на 0.7 стопа темнее). Знаешь что это нам дает?

Это дает нам выдержку 1/5 при дырке ф4 для "нормальной" експозиции (в ноль). Можно открыться до ф2 и получить +2 стопа по выдержке. Можно поднять исо до 400 и получить еще +2 стопа по выдержке. И вот у нас уже 1/80 как нефиг делать потому что ф2 сегодня недорого, а в исо400 умела даже моя первая цифротушка, которую аж в 2006 зарелизили. А 1/80 более чем достаточно для позирующих тянок. А если та на кровати валяется то там и тех 1/5 хватить может.

А через час стало светлее еще на 1 стоп. Дальше уже не измерял.

Проблемы?

> Дубницкий вон снимает


это для тебя он "снимает".
Ну типа пришел, кнопку нажал, ушел.
На самом деле там куча работы до нажатия на кнопку проводится. Но ньюфаги об этом даже не догадываются. В анонсе очередной камеры, обещающем невиданные доселе чудеса и шодевры, про это не пишут.

> Так что же это в итоге, синдром ведра с крабами итт или банальная зависть, что у кого-то может быть более современный гир?


Да, чел. Ты меня раскусил. Прям жить не могу, так мне мешает то что какой-то неизвестный мне чувак чего-то там себе купил аж на целых тридцать тыщ рублей. 200 евро, что ли?
589 829781
>>29775
Можешь пояснить за спотметры? У меня фотоматериал с исо 3, и часто нужно несколько пыхов что бы его норм экспонировать, сейчас количество пыхов определяется опытным путем. Можно ли с помощью спотметра это дело расчитать?
590 829782
>>29781

>фотокородебил не палится

591 829785
>>29782
Ну чо ты сразу начинаешь, у всех свои недостатки!
592 829787
>>29781
Основная идея спотметра в том что он позволяет измерить яркость у очень маленькой точки в твоём будущем кадре.

Типа как точечный замер, который сегодня во всех камерах есть, но через йоба телевик.

Девайс всё ещё котируется у пейзажистов-пленочников, особенно у снимающих на слайд и большеформатчиков.

Бывают отдельные, типа пистолетика, бывают встроенные во внешние экспонометры. Чем меньше угол обзора, тем лучше.

Если ты экспонируешься вспышкой то тебе флешметр нужен. Из новых если то вроде секоник 308 линейки самый дешёвый вариант. Мелкий, прикольный. У меня он тоже есть. Б/у хз но нужно брать только с современными батарейками.
593 829790
>>29775

>стена текста в ответ которая рассказывает мне то что я и так понимаю. (лень читать)



>Обидно, правда?


Вообще нихуя, просто поражаюсь с тупости челов которые сидят дрочат студию со светом и думают что на этом фотография заканчивается и что если им норм снимать на 5100, то и всем должно тоже хватать, ну охуеть теперь.

Ты кстати фоточку забыл с новой соней и старым кеноном на траве
594 829793
>>25904 (OP)
Нужна вспышка + лайтбокс, в типографии делаем фотки на документы, подскажите что-то бюджетное, 20к примерно за все
595 829794
>>29793
Тебе надо чтоб вспышка заводилась с камеры и стояла на стойке отдельно?
596 829796
>>29787
А он может посчитать в сумме несколько пыхов и сказать хватит ли их для экспонирования указанного исо при указанной диафрагме?
597 829798
>>29794
Да, у нас сейчас так же но на вспышке развалилось крепление и софтбокс очень хуевый. Сейчас стоит godox 250
598 829799
>>29798
Примотайте скотчем, и продолжайте работать, расходы 70 р на скотч!
599 829800
>>29796
Гм.
Оба мои флешметра не умеют считать экспозицию для импульсов запущенных с разницей по времени. Измеряется "первое же" резкое изменение в экспозиции.

Ну типа, ставишь на приборе выдержку синхронизации камеры, исо светочувствительного элемента, активируешь замер и пыхаешь. Прибор ждёт импульс какое-то время, дождавшись смотрит в установленную выдержку и исо и показывает итоговую мощность импульса + постоянного освещения (которое измеряется из установленной выдержки) в диафрагменных числах. Это диафрагма которую надо поставить на объективе, для "нормальной" экспозиции.

А так чтобы пыхнуть, подождать, пыхнуть ещё раз и померить сумму, это хз. В мануале этого нету. Может в более навороченных приборах есть такая фича, я хз.
600 829803
>>29744
по итогу взял себе lumix TZ7 за 2 к
601 829810
>>29800
Жалко :( у меня часто нет возможность взять столько света что бы экспонировать фотопластину, а так было бы удобно взять сделать накамерной пыхой например 5 импульсов, и прибор тебе скажет збс достаточно света.
602 829814
А на зеркалки сейчас есть спрос? Возможно сейчас это продать:
5dm2, canon 80-200 2.8l, canon 20-35 3.5-4.5 usm, tamron 70-300 4-5.6 macro, пыха 580ex?
Тушку поставить за 20, трубу 80-200 за 30, ширик за 10... Ну или примерно. Есть шанс продать?
603 829818
>>29814
Думаю, продашь без проблем, цены адекватные. Оно все продается и покупается, и еще долго будет актуально для желающих сэкономить. И да, для портретов, выбирая между пядваком и соникропом ебаным за те же деньги (что это будет? полудохлое нечто типа а6000), однозначно выбрал бы пядвак. Так что не ссы
604 829819
>>29814

>tamron 70-300 4-5.6 macro


Вот этот конкретно - В ПОДАРОК ПОКУПАТЕЛЮ ВСЕГО КОМПЛЕКТА СРАЗУ, он 100 баксов срук стоит, и то если не заебанный
605 829820
>>29803

>lumix TZ7


Он неиронично снимает как телефон, но не умеет в HDR и не обрабатывает фото на лету. Странная затея, без обид
606 829821
>>29818

>Так что не ссы


Пасиб, пока что думаю... Хочу в бзк перекатиться, у всех знакомых слони вот. Стабы, вся хуйня. Пока в размышлениях, перекатываться в бзк кэнон, а там и объективы оставить, или же...

>>29819

>он 100 баксов срук стоит, и то если не заебанный


В идеале практически. Комплект вряд ли кто возьмёт, пойдёт в продажу отдельно, за 5-8к примерно.
Кстати, не такое уж плохое стекло за свои деньги, правда только под фф, на кропе мрак.
20230726215629.jpg2,5 Мб, 4000x3000
607 829823
>>29679
Взял немного другую модель у которой линза не из пластика, тянке зашло
608 829824
Если полный кадр бзк рассматривать, как к Nikon Z5 относитесь?
Вот это с китом и фикс 35мм 1.8 мне наверное на первое время хватит. Больше денег пока тратить не хочу.
Наверное есть аргументы в пользу сони как системы, но оно дороже и я не такой человек который будет десяток объективов с собой держать. Мне на fujifilm 23 f2 нормально жилось поэтому смотрю аналог под полный кадр сразу.
Покупать при случае буду может вообще зарубежом где то закажу или лично на выезде. Любое мнение интересно.
609 829825
>>29823
Котичка няша!
610 829826
>>29824
Как по мне никон з5 вполне себе торт, если у тебя есть карточки цф экспресс, можешь посмотреть б/у зет 6, их щас недорого отдают на вторичке, зачастую в норм сохране.

Я сам вот думаю между новой з5 и зет 6 со вторички, но щас деньги потратил на апгрейд компа, ибо выяснил что лайтрум который новые камеры поддерживает торомозит на старом железе. Надеюсь осенью таки обмажусь какой-нить бзк. Хочу юзать на ней некроту с автофокусным адаптером от китайцев.
611 829830
>>29826
Мне просто от цен на фуджифильм объективы сейчас хуево становится.
А на никон держится несмотря на поехавший курс вроде нормально и можно купить в каком нибудь Вьетнаме или в Эмиратах - карту себе завел валютную и не жалею. Может хоть будет стимул этот ваш лайтрум изучить, а не фоткать котов в жпеш.
612 829832
>>29830
Профит зет баяна еще в том что он может работать с любой некротой через переходник. Я чот не знаю такого баяна который бы не встал на зет маунт. Причем с автофокусных систем есть вполне рабочие переходники, с кенона еф на зет, с сони е на зет.
613 829833
>>29832
У меня нет к сожалению некроты.
Только совсем старое от пленочного с ручным фокусом на пентакс.
614 829835
>>29833
Ну так и на пентакс есть переходник. Под зет баян есть переходник техарта, ну и еще пары контор, щас не помню названия. Там с одной стороны зет баян, с другой стороны лейка М. Он тягает обективы мануальные вперед назад, и дает тебе автофокус нам мануальной оптике. Покупаешь переходник с твоего объектива на лейку М и получаешь из мануальной некроты автофокусную некроту
615 829838
>>29835
Интересно. Спасибо - изучим вопрос.
Но для таких вроде и фокус пикинга достаточно.
616 829839
>>29838
Ну в целом да, просто если тебе захочется ватофокусн, он возможен и для мануальной оптики.
617 829848
хочу выбрать телевик м42х1 для зенита. пробовал только юпитер 21м. насоветуйте
618 829855
>>29848
Купи юпитер 21м !
619 829859
>>29855
а есть типа телевик с зумом сменяемым?
620 829860
>>29859
1. Гранит-11м если хочешь советское, есть и с м42 вариант. Вполне себе кстати неплохой зум.

2. Смотри старые тамрон адапталлы там сменные жопки и под м42 есть. Главное хоть одну м42 купи, а потом просто будешь переставлять по мере надобности.
621 829864
>>29560
Критично, с апломбом надменности, но спасибо
622 829880
Slony a7ii или canon r/rp? Стаб у сони манит. Без коммерции, только для себя. Мб у какой-то системы с объективами получше или ещё что...
623 829881
>>29880
Сони это масса разных стекол на любой бюджет, большинство из них качественные и недорогие, грязный цвет при хуевом свете, поехавший зеленый, который ты будешь пидорить желтым ползунком, ВНЕЗАПНАЯ экспозиция иББ если ды гидроцефал снимающий в жипех.

Кенон это неплохой цвет, по человечески сделанный экран, лучшая эргономика, неубитый цвет при плохом свете, более дорогие стекла и гораздо меньший их выбор.

Не смотря на минусы по деньгам у Кенона с него сильно проще получать хорошие фотки.
624 829882
>>29881
Понял, спасибо! Значит продолжаю искать r-ку
625 829883
>>29528

>Хочу снимать голых тней при комнатном освещении.


не бери кроп ни в коем случае, не бери никон, охуеешь с ним ебаться
Кенон 5м2 и 1.8 полтос как раз в эти деньги, не придется срань тонировать как у тебя на пикче.

Для съемок женских портретов самое главное это умеющая позировать модель и свет, камера вторична. У тебя хорошо получилось если это твой снимок, руки из правильного места. 99% тут не могут гир снять, они вообще нихуя не снимают, зачем ты что то тут спрашиваешь им до тебя как до луны раком.

По свету тебе просто нужен был заполняющий свет, дело не в гире, это есди принципиально говорить. А так молодец, сиськи у модели как я люблю они хоть и висячие но правильной формы не расползлись и не упругие как резина, в такие удобно между ними хуй вкладывать.
626 829893
>>29532
Ну да, а чего нет

>>29527
Отчасти так, но на d750 я чудесно снимал в московских студиях
До переезда — в городе, где я сейчас, студий 1,5 штуки, а снимать вообще некого. А так да, покупаю я больше, чем снимаю, а все, что покупаю, потом не продаю, и оно копится
627 829906
>>29882
Ну хз, эрка в джва раза дороже А72, я думал ты про РП думаешь, Эрка вот прям совсем заебись.
628 829914
>>29906
Ну между rp и a7ii мне все-таки больше a7 импонирует, но мысли пока что больше в сторону r, но она почти в 2 раза дороже, падла
629 829921
>>29820
вчера решил сделать отмену, потратил день в итоге думал между
LX3 /EX1

взял второй вариант, почти изкоробки , пробег 1500 фото , за 4500
о.png969 Кб, 809x717
630 829926
>>29880
Разумеется, бери сонечку.
Не слушай ты сапожников, у них даже оптики нет на свой устаревший сапожный байонет. Цвет у них получается типичный какашечный коричневый, это же кенон.
А вот у сонечки самый тръ киношный цвет, все киноделы и профессионалы берут самую технологичную камеру от Sony. Если снимаешь для себя, то сонечка лучший выбор, у сонечек самое удобное меню и лучшая эргономика.
631 829929
>>29921

>EX1


Это опечатка и имеется в виду Lumix GX1, или таки EX1 - мыльница Samsung? Если второе - ты меня затролел. Хотя нет, себя.
632 829931
>>29906

>Эрка вот прям совсем заебись


Да

>>29914

>между rp и a7ii мне все-таки больше a7 импонирует


Лучше бы тебе импонировала идея не выкидывать деньги. Оба калеки, по большому счету. Одно говнотушка без аккумулятора, другое хуета времен ПОИСКА СЕБЯ тетей соней, от АФ до цветов все сонявое в плохом смсле слова.
RP кастрирован во всем, включая сенсор; R8 можешь считать исправленной версией.
У R охуенный экран, верхний дисплей, годный корпус и вообще это устаревший, но спорткар, а не кредитное ведро с обновленной панелью приборов. Отдельно ссу в ебало журнашлюхам, порвавшимся с MODE и эргономики этого узла: сука, три переключения и привык. Сенсорная качелька такое себе, но можно отключить. Колесо на родных стеклах (control ring) охуенно удобное.
В целом, корпусом уровня R может похвастать только R5 и R3, RP/R6/R8 - упрощенка и условная замена 6D.
Единственное, что мне хотелось бы из плюшек R6 II/R8 - АФ по звериным ебалам, не только человечьим.

Из сосони A7 II и RP стоит выбрать Никон Z5.
633 829932
>>29929
EX1 - мыльница Samsung
634 829934
>>29931
Все, понял теперь, спасибо, анончик. Значит первое решение правильное было, коплю на р
635 829939
>>29926
защеканичку в анальчик питонославчик!
еба я стихоплет
636 829951
>>29949 (Del)
Что тебе мешает прийти в физический магазин, и заплатить там в кассе, забрать камеру?
637 829952
>>29951
То, что магазин в другом городе, очевидно.
638 829953
>>29952
Опасаешься наеба, садишься в автобус, или электричку, и пиздуешь в другой город.

А вообще-то в стране есть крупные фотомагазы с историей еще с 90х работающие и продающие камеры с доставкой по РФ, что тебе мешает заказать камеру там?
639 829955
>>29953
Бро, спасибо тебе за советы.

Тем не менее, реквест опыта во взаимодействии с этим магазином остается в силе.
640 829956
>>29949 (Del)

>2023


>нераспечатанное некрозеркало


Не ну так и хочется пасту влепить, сука...
641 829957
>>29956
ножем в очко себе влепи дегрод
642 829958
Покупка на авито, посредством "авито доставки". Норм вопще? ниразу не покупал на авито.
643 829959
>>29956
Твои предложения? За овердохуя взять новейшую беззеркалку, чтобы побаловаться и, возможно, решить, что фотография - это не моё?
Хм... Не, ну а че?! Звучит как план. Надежный как швейцарские часы.
644 829960
>>29958
Норм, если проверять будешь все на месте и знаешь, что проверять
645 829961
>>29958
Если это камера новая, или техника легко проверяемая,типа штатива, или объектива, то проблем нет, пришло проверил быстренько в пункте выдачи, и забрал. А вот если это хуйня со сложной техникой типа б/у тушек где могут быть не очевидные пиздецомы, и т.п. То тот уже без гарантий.
1690475801821.jpg95 Кб, 1080x819
646 829963
>>29960
>>29961
Ну это некрота за 5тр.
Screenshot 2023-07-27 at 19-59-52 Фотография - «Хочу купить фототехнику» #171.png3 Кб, 181x105
647 829964
>>29914
Смотря для чего, если таскать с какими-нибудь Самьянгами маленькими то да, она самая маленькая ФФ и ее можно легче найти не убитую - на них не бомбили активно. А72 очень много убитых.
У А7 есть один единственный существенный недостаток - ублюдочный переменный битрейт в софте.

То что тут пишут про фокус не слушай - диваны насмотрелись видосов таких же даунов как и они сами. Один и тот же долбоеб будет хейтить по фокусу А7 и хвалить А6000, хотя модули фокусировки одинаковые, просто на момент выхода видосов у А6000 не было смены поколения а у А7 был в виде А72 и тетка сама топила А7, чтобы не было в линейке конкурирующих моделей.
648 829965
>>29963
Оптику вполне можно заченить при получении, с тушками сложнее.
649 829968
>>29959
Долбоеб мысляший белым и черным? Соболезную. Кэнон без дуалпикселя в 2023 = детектор конченого имбецила, ноудискасс.
650 829969
>>29968
Чаю

>>29959
Додик, тебе дело говорят, зеркальный кроп с китом рискует как раз ОТВЕРНУТЬ тебя от мира фотографии.

Тот же кроп, но с нормальным АФ (т.е. более-мене современная беззеркалка) и, скажем, фиксом 30/1.4 (сигма, недорого и сердито) - совсем другой коленкор. Будет тебе ОБЪЕМНАЯ КАРТИНКА, отделение объекта от фона, возможность снимать вечером красиво и прочие мелкие радости.
651 829970
>>29949 (Del)
я начинал с и все было чедесно
взял ее с рук за 10 т.р.

не то чтобы я её сейчас советовал, но мне кажется эти гиродрочеры, отписавшияся выше, сделали это только ради того, чтобы потешить свои эрогенные зоны, иначе понять их трудно

я уверен, 650д прекрасно подойдет, чтобы попробовать
я бы советовал брать б/у камеру с рук, чем из непонятных магазинов, где её посмотреть нельзя
652 829971
>>29970
*с canon 40d
653 829972
>>29949 (Del)
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
>>29956
Готово.
>>29969
Удваиваю, брать за 20к говно, которое не может в аф байдизаен это просто провал.
>>29970
Утенок, плес.
IMG7160.webp21 Кб, 800x702
654 829974
Порекомендуйте пожалуйста недорогой светосильный объектив для Canon d600
655 829977
>>29974
ef 50 1.8
656 829979
Суп фотографы.
Никогда не занимался фото и особо не хочу. Но хочется взять какой-нибудь дешёвый аппарат который будет делать вменяемые снимки отдыха и подобной мелочи, а не как мой 4х летний сяомифон. Если брать БУ, то на что стоит обратить внимание?

Наверняка подобный вопрос обсасывался тысячу раз, но ткните меня носом куда-нибудь.
657 829980
>>29979

>но ткните меня носом куда-нибудь.


они тебя скорее обоссут
658 829981
>>29979

Телефон возьми новее и приличнее.
659 829982
>>29979
Забей на эту идею. Дешевая и б/у камера, при этом, чтобы она давала качество выше телефона это зеркалка размером с 2кирпича, а с нормальным стеклом с 3. Носить её с собой будет невозможно. Либо современная компактная бзк+стекло стоимостью 100к+. А, маленькие мыльницы, тем более старые будут гораздо хуже телефона. Поэтому просто возьму сяому посвежее и все.
660 829985
>>29964
Пасиб за инфу 🤝
661 829986
>>29982
нех3+ттартисан 25ф2 водят тебе по губешкам, тупорылая ты шмонька
662 829987
>>29979
ты тоже шмонька, ибо фотографии делает не аппарат, а человек, что его держит

>Никогда не занимался фото и особо не хочу.


Вот и не еби себе мозги.
663 829989
>>29986
Хуя ты злой какой.
664 829991
>>29979
ну так уебуй нахуй
665 829992
>>29968
>>29969
>>29972
Вот вы содомиты пиздоглазые. Я вашего ссанного мнения по поводу выбора фотоаппарата не спрашивал. Мне отзывы о магазине нужны.
666 829993
>>29992
Хуесос, нахуй ты со своими копейками обоссаными в фото лезешь? Ещё и выебываешься. Похуй нам на твой магазин.
667 829994
>>29993
Хочу и лезу. Че ты мне сделаешь? Маме своей пожалуешься, что твои друзья с форума не хотят вместе с тобой дрочить на "дуалпиксель"?!
668 830003
>>29979
1. Бюджет у тебя какой?
2. Ты готов потом сидеть за компом и обрабатывать фотографии?
3. Ты готов таскать спецальный большой и тяжелый девайс?

Если денег мало и не хочется пердолиться с пост обработкой, то лучше купи новую мобилу с хорошей камерой.
669 830007
>>29977
Спасибо
670 830009
>>29964

> То что тут пишут про фокус не слушай - диваны насмотрелись видосов таких же даунов как и они сами. Один и тот же долбоеб будет хейтить по фокусу А7 и хвалить А6000, хотя модули фокусировки одинаковые, просто на момент выхода видосов у А6000 не было смены поколения а у А7 был в виде А72 и тетка сама топила А7, чтобы не было в линейке конкурирующих моделей.


Кстати, да. Диванные транслируют сюда мысли своих любимых блохеров и не понимают, что любая современная камера хороша, если это не Никон.
671 830015
>>30009

>любая современная камера хороша, если это не Никон.


Два чаю. Никоны хороши только древние — 2017-2020 годов.
48cd56c4eba7ffa517b5914ddd6123f3.jpg25 Кб, 300x276
672 830021
>>30015

>древние — 2017-2020 годов


Господи, как же взвинчивают долбоебов на на ютубе маркетинговые блогиры, 2к20 камера у него двревняя, конченый пиздец просто.
673 830023
>>30021
Ты к нам с пикабу что ли, слабоумный? Толстоту совсем не различаешь?
674 830025
>>30023

>к нам


"Вас" сколько у тебя в голове живет, шизоид.
675 830029
>>29972
Послал в твой пиздлявый еблет
676 830030
>>29974
Тампон 17-50/2.8
677 830032
>>29992

>Я вашего ссанного мнения по поводу выбора фотоаппарата не спрашивал. Мне отзывы о магазине нужны.


>«Хочу купить фототехнику» #171


>Вот вы содомиты пиздоглазые.

678 830037
>>29992
Они не снимают нихуя, обсуждать нечего, говорят то, что сами когда то гдето хуй пойми как услышали. зайди через полгода будет та же копипаста. Это не троллинг, это реально дебилы тут сидят.
679 830044
>>30025
У тебя еще и дислексия...
680 830050
>>29949 (Del)
Погугли отзывы о магазе, а так я глянул цены - там вполне себе среднее по палате для серых магазов. Брать в таких не зашквар, я себе купил р5 у примерно таких же барыг за 250к, у официалов он тогда стоил от 300к
681 830051
>>30015

>Никоны хороши только древние — 2017-2020


Да ты охуел, эта рухлядь уже на последнем издыхании, затворы мертвые, резинкам пизда. Нужно брать 2022 минимум
682 830052
>>30051

Прошлый год? Ты из тех кто просрочку покупает и наминает за обе щеки попердывая? Одежду в сэконде берешь или бесплатно выпрашиваешь в приютах?
683 830056
>>30051
кеноны 2008-2010 смотрят на хуесосов с ржущими еблетами ))))
684 830059
>>30056
Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
685 830060
По резкости-чёткости-качеству картинки какой вариант предпочтительней?
1. Связка из ef-s 18-135 is + ef 75-300 iii
2. Ef Sigma zoom 18-250 dc os hsm
Интересует только качество картинки. Удобство использования заедающей зиги или необходимости смены объективов при некоторых обстоятельствах в случае с сапожными не учитываем.
686 830064
>>30060
1й. 2 это совсем мылокал ёба универсальный
687 830093
>>30060

>Связка из ef-s 18-135 is + ef 75-300 iii


Нищетелевик на кроп кенон есть только один нормальный, и это 55-250 IS; STM-версия или нет - не так важно.
688 830131
>>29410
1) Размер матрицы, еслит ты об этом, ничего не значит при сравнении между мыльницами и телефонами.
2) таки да, мобилки уже давно лучше мыльниц, но не столько из-за развития смартфонов (хотя они действительно неиронично развиваются), сколько из-за ебейшей деградации индустрии мыльниц. Если бы мне за какой-то нуждой понадобилась строго мыльница, я бы искал исключительно старьё
3) если проблема в деньгах, мне кажется, подыскать какой-нибудь 600Д на авито, будет разумнее всего.
4) а если можешь раскошелиться, то теоретически можно повыбирать из ГоПро. Я в них не вникал, но вроде бы снимают вменяемо, в отличие от современных кулпиксов, и обьектив встроенный. То есть по идее это единственный современный аналог нормальных мыльниц
689 830164
Нет конечно
690 830167
>>30131

>подыскать какой-нибудь 600Д на авито


А в чем проблема взять слони некс 5р/т? Размеры несопоставимо меньше, картинка, да приблизительно такая же. Раз чел мыльницу смотрит, не заметит разницы между 600д/5р. Даже с китом соневским 18-55 вполне прилично можно фотать.
Единственное конечно, постобработка нужна будет
691 830171
>>30093
эээээээээ 17-50/2,8 и 70-210/4 или 70-210/3,5-4,5?
692 830188
>>30171
Это уже не "нище" и телевик даже ф/4 без стаба - затея спорная.
693 830202
>>30188
или дорогая ебалда 1,25кг+ и овер 300бачей в угашеном состоянии
694 830203
Пользуюсь стареньким 60д, который купил за три копейки. Всё заебись, но подозреваю, что от старости камера может в какой-то момент крякнуть (10 лет была у свадебщика). Если понадобится замена, то имеет ли смысл смотреть новые модели низшего класс, которые 1200д или 4000д? Или это будет даунгрейд и лучше искать другой двузначный б/у?
695 830206
>>30203
Лучше за эти деньги бери б/у камеру, для фото оно вполне себе достаточны, а старая камера за тот же прайс будет меньше порезана маркетолухами.
696 830209
Посоветуете штатив в районе 100-150$, пожалуйста.
697 830235
>>25904 (OP)
Анонче, решил угареть по фото-видео съемке. Всегда фотографировал готовыми решениями на работе, поэтому не было времени вдаваться в подробности, а просто выдавал результат(фото предметки, фото для внутренней аудитории, видеосъемка выставок, предметки и т.п.).

Собираюсь делать фото и видео съемку, поэтому нужен аппарат, который умеет в автофокус.
Бюджет 100к. Из них 30-35 собираюсь отдать на стедик. Есть ли ультимативное решение по моему реквесту?
Бренд, скорее всего кэнон, но если будет что-то современное или интересное, рассмотрю.

Заранее спасибо!
698 830237
>>30235
Какое разрешение видео тебе нужно? Какие требования по покрасу и формату файлов?
699 830253
>>30209

Давным-давно купил Vanguard VEO 2 235AB за 123 евро, меня устраивает полностью (под дождем не ржавеет, в багажнике не разбалтывается если пол-года возишь не вытаскивая, не сильно тяжелый если надо по лесу его переть пяток километров), полагаю сейчас у них есть что-то аналогичное в продаже.
700 830260
Привет, карапузики. Сегодня ваша любимая рубрика, "угадай объектив по тестовому снимку".

Итак, вводная: фотки сделаны фф-полтосом фф-камерой, на открытой, в камере была включена внутрикамерная коррекция всего что можно.

Первое фото - не кропалось, второе - кроп самой интересной зелено-фиолетовой части.

Предлагается угадать что за полтос дает такое волшебное царство хроматы, а также прокомментировать норма ли это для полтоса на открытой, или не очень. Бонусом - ваши предположения как он будет вести себя не в комнате у окна при свете от облачного неба, а в лесу когда солнце и за моделью много кустов.
701 830261
>>30237
Разрешение фул шд, снимать буду для себя. Мне бы самое тривиальное решение, без заявок на проф. поле.
IMG0727.jpg4,6 Мб, 5616x3744
702 830262
>>30260
Батенька, сдаётся мне, вы пиздабол.
Полтинники даже топовые не отличаются столь шикарной МДФ на полном кадре.
703 830263
>>30262

Уважаемый, начиная с 70-х объективостроение шагнуло далеко вперед.
704 830264
>>30263
Никуда оно не шагнуло, за исключением специализированных макрополтосов с 16-23см. Но там и ГРИП другая на 2.8
705 830265
>>30260

>что за полтос дает такое волшебное царство хроматы


кенон 50 1.4 на открытой.

>ваши предположения как он будет вести себя не в комнате


Ну так и будет. Сраное царство хроматы которое сейчас даже китайцы обогнали. Лично мне Йонг 50/1.4 зашёл куда лучше.

А что ты хотел от объектива который рассчитывали в конце 80-х и выпускают с начала 90-х?
706 830267
>>30203
Пока ты пользовался старенькой бу камерой, ты немного набрался опыта и примерно понимаешь, что тебе надо. Мог бы и поточнее сформулировать вопрос
707 830279
>>30267
В идеале - стабилизатор и автофокус в видео. Как назло, именно этого в 60д и нет, хотя в целом аппарат великий.
708 830280
>>30203
ниже не вкоем случае
там хуй пизда джигурда
у 60д слабое место верхняя панель
ее легко залить дождем/соком и тд
не раз такие приносили
709 830281
>>30209
манфрот 190
манфрот 055
слик дх700(500)
бенро а056(а057/а058)
>>30253
в очко вангард развалюхи
710 830282
>>30260
сигма 50/1,4 хсм
уходи умник
711 830330
>>30260
Сделаю ставку на ублюдка Никон 50 1.4D (допускаю также 1.8 ), этот отверточный пидарас удивительно плох в смысле хромоты

>в лесу когда солнце и за моделью много кустов


Царство волшебных кругов с радужной каемкой, по уебищности лишь немногим уступает "продукту бокеобразному чешуесодержаему" от кеноновского нифти-фифти
712 830331
>>30203

>новые модели низшего класс, которые 1200д или 4000д?


Просто возьми это говно в руку и сожми до хруста. Вопросы отпадут

>4000д


Тут слишком толсто. У этой хуйни пластиковый байонет, нет, я не шучу.
Современный эквивалент твоей камеры - БЗК R7 и зеркальный 90D но... ахаха, челик, зеркалка%
Вот сюда и думай. Не страдай хуйней.
713 830332
>>30235

>Есть ли ультимативное решение по моему реквесту?


>Бренд, скорее всего кэнон


У кенон из видеопаратов только М50 в эти деньги, с мертвым байонетом и прочими "плюсами" первых шагов в мире БЗК. Видево с него ну такое

>если будет что-то современное или интересное, рассмотрю


Сони и фудж, про неполнокадровый Кенон забудь, я вообще не понимаю, почему Кенон не забил хуй на них официально (неофициально-то уже давно и не скрываясь)
714 830333
>>30330

>Никон 50 1.4D


Нет. Этот бы ещë софта добавил на открытой.
715 830340
>>30333
Как и кенон 1.4, если призадуматься.
Наверное, таки сигма, т.к. фирменная фишка Тамрон - лук без хромоты (а у Сигмы - хромота, с луком и без)
716 830356
>>30331

>БЗК R7


Я смотрю, даже на Авито они больше 100к стоят. Ещё и переходник отнюдь не дармовой.
Значит, выбор из 70д-80д-90д
717 830357
Не сочтите за троллинг: есть ли объективы Nikon Z, у которых корпус серебристого цвета? Меня смущает, что существует камера Никон ZFC, единственная функция которой - быть красивой ретро-игрушкой. Но все объективы Зет своим современным обликом разрушают эту иллюзию. Может, я чего-то не знаю?
718 830360
>>30357
Есть не родные стекла, китайцы делают в ретродизайне фиксы, но он в большинстве своем мануальные. Митаконы, тт артизан, 7 артизан, вилтрокс.
image.png177 Кб, 1438x368
719 830362
>>30360
Прикольно, спасибо. Кажется, я нашёл то что нужно
720 830372
>>30332
Все сложнее и сложнее. А есть какой-то проверенный магазин, чтобы поглядеть на порядок цен и модели?
721 830376
>>30262

У этого полтоса минимальное фокусное немного меньше чем у "среднего по палате". А вы, батенька, глазастый.

>>30265

Угадал производителя, но полтос не тот

>>30282
>>30330

Мимо

p.s. Чуть погулял с ним по лесу. Диафрагма в названии файла.
krutit.jpg1,2 Мб, 3000x2000
722 830379
>>30376

И блин, как же он крутит края, плюс на открытой ореолы дорисовывает, напоминая о некроте из 60-х. И в целом нельзя сказать что мылит, но и резким его не назвать. Аналогичное стекло от сони заметно резче было, и без всей этой ебанины с ореолами и закрутками.

Был бы бенчедебилом - расстроился бы. А так прикольно, такая-то старая школа.

Название под спойлером.

Canon rf 50 1.8
723 830380
>>30376

>Диафрагма в названии файла


>f182


Ебнутый.
724 830381
>>30380

f1.8 второй файл с такой диафрагмой в следующий раз так назову специально для как там тебя зовут не сильно догадливого но быстрого на какашечку в комменты
725 830384
>>30381

>не может в нейминг


>анон должен ДОГАДЫВАТЬСЯ


Тебе в дурку пора.
726 830385
>>30384

Вниманиедефицитный, пшел вон.
727 830388
>>30331
7 это и есть 7, двузнак и есть двузнак, не путай.
728 830400
>>30376

>Угадал производителя, но полтос не тот


т.е. ты доебался до стекла который дешевле бутылки стоит?

...Молодец!
729 830404
>>30400

Ты прям мечта маркетологов.
730 830406
>>30388
Удачи с R10 тогда, чо
731 830407
>>30404
мечта не мечта, но 1.4 есть 1.4, а а бокеха наше всё.
732 830409
>>30379

>Название под спойлером


>старая школа


Додик, ты в курсе, что там действительно оптически ничего особо не менялось? EF 50 1.8 II, EF 50 1.8 STM, RF 50 1.8 STM - по сути, одно и то же стекло с небольшими апгрейдами. Сомневаюсь, что хоть кто-то, поснимавший им на зеркалке, купил эту хуйню на ФФ БЗК.
733 830411
>>30372

>какой-то проверенный магазин


https://www.bhphotovideo.com/ - как справочник цен для белых людей и ориентир для выбора моделей
ЯндексМаркет - чтобы узнать суровую правду жизни, доступность желаемого и необходимое кол-во рублемассы
734 830412
>>30406
По мне так эти камеры вообще не нужны, когда есть м6м2. Ничего нового кроме баяна у рф кропов нет.
735 830413
>>30412

>Ничего нового кроме баяна у рф кропов


А как же оптика, целых 2 объектива, да каких!
736 830414
>>30409
Двачую. Эх, как же хочется недорогой годный современный компактный полтосик автофокусный… Вот почему они обновили 35ку, всобачили стаб, а на полтосик забили хуй…
737 830419
>>30409
30 лет ровно уже братишке. Стабильность проверенная временем
738 830427
>>30411
Спасибо!
739 830429
>>30409

Почему сони которую тут все обсирают смогла в дешевый оптически-годный полтос для своих бзк, а сапог пук-среньк?
740 830430
Подскажите. Есть sony nex 5 с китом, но не очень он радует. Хочу носить его, чтоб места не занимал. Думал взять sony 16мм блин, но он вроде сильно говнястый. Присмотрел 7artisans 25мм 1.8, тоже небольшой по размерам. Насколько хуево им будет пользоваться? Помню, пробовал советские гелиосы какие-то, на бесконечность сложно фокусироваться, так как перелёт у кольца, в итоге половина фото "пейзажей" и прочих планов были не в фокусе, с предметкой более менее.
Короч, стоит ли брать артисанс и ебаться с ним, будет оно того стоить?
741 830431
>>30429
Никон тоже смог.

Только Кенон гордым видо насрал себе в штаны и уверяет что это перфоманс.
742 830433
>>30431

У сапога очень четкая стратегия по бзк-стеклам, без исключений, любое бзк-стекло сапога

1) Или очень дорогое и охуенное

2) Либо не дорогое, но сделанное так чтобы ты сука постоянно помнил что купил дешевку и страдал

Поэтому сапог и запечатал баян свой - чтобы ему не портили этот подходец всякие зиги с тампонами. Как крошка шоколада в шмате говна предложен хороший переходник, но главный проеб сапога с таким подходом пафосным (тупо нет стекол которые не говно и не весят килограм) он увы решить не может, добавляя собой сложности, веса и размера)
743 830435
>>30430
Есть 25 ф2 у меня - за свои деньги отличное стекло. Закрыл на 8 и атбидра.

>на бесконечность сложно фокусироваться, так как перелёт у кольца


Ну на то он и мануал, тебюе соня дала фокуспикинг и увеличение.
744 830440
>>30429

>сони которую тут все обсирают смогла в дешевый оптически-годный полтос для своих бзк


Сони смогла в кусок говна уровня никон 50 1.8Д:
https://opticallimits.com/sonyalphaff/980-sonyfe50f18?start=1
745 830441
>>30440

Там хотя бы нет сраного «dreamy look» на открытой, кручения краев в стиле «я у мамы гелиос», и хромота вылезает только на экстриме как у тебя, просто потому что стекло простое, а не бегемот килограмовый, тут любое так себя поведет аналогичное, оптику не наебешь.

И 35-ка 2.8 у сони есть охуенная, мелкая и с контрастом кайфовым, а не недомакро-мыловарня как у сапога, который такое ощущение что новой сони стал, с мылом и ноуленсом.
746 830442
>>30431

>Никон тоже


Никон наконец-то выродил не отвратительный полтос, беда только в том, что он в разы дороже, чем у Сони и Кенон. И при этом 1.8.
https://opticallimits.com/nikon_ff/1109-nikkorz5018s?start=1
Пик 1 - ну такое, "хорошо" это только в сравнении с отверточным доисторическим калом

Рекорд уебищности пока что удерживает сонявый недозаяц 55 1.8, который с ритейлом в $1k делает пик 2 и пик 3:
https://opticallimits.com/sonyalphaff/965-zeiss55f18?start=1
747 830443
>>30441
Эти 35ки - сорта говна, сонявая хроматит сильнее, лень тащить даже.
Не нужны обе. Хорошая 35ка весит 800 г, сэд бат тру.
748 830444
>>30441

>35-ка 2.8 у сони есть охуенная


Пардон, ты о зайце, а я писал >>30443 о 35 1.8
Заяц 2.8 за 800 нахуй баксов для меня просто непонятная хуйня, у кенон есть охуенный блин 40 2.8 на EF (срук по цене грязи) и недавно вышедший 28 2.8 на RF ($300). И че?
749 830445
>>30435

>тебюе соня дала фокуспикинг и увеличение.


А реально вообще по пикингу ориентироваться с мануалом? Я как-то пробовал, пытался на глазах фокус поймать, но он подсвечивает только контрастный переход ухо/фон... Увеличение норм, но не очень быстро получается
750 830446
>>30445

>>А реально вообще по пикингу ориентироваться с мануалом?



Более чем.

Нужен опыт.

С наскоку получается фигня, - ты ещё не знаешь на что обращать внимание, не понимаешь как двигается ГРИП.

По сравнению с АФ тут несколько другая идея. Не "навестись точно на объект", а "загнать объект в зону ГРИП". Бонусом идёт возможность располагать зону ГРИП как угодно относительно объекта.

Это недолго и не сложно. Но этому таки нужно поучиться. И быть готовым к тому что поначалу (типа первые полчаса) будет куча фейлов. Мало кто готов на такое, когда рядом на столе лежит автофокусный объектив. В итоге имеем кучу воплей что фокус-пикинг фигня, невозможно работать.
751 830447
>>30446
Понял, спасибо. Попробую выцепить сабж подешевле, а пока возьму у кого-нибудь советское стекло потренироваться
752 830449
>>30446

>Бонусом идёт возможность располагать зону ГРИП как угодно относительно объекта


Вот это двачую, с автофокусом либо доводишь вручную куда тебе надо так же по экранчику, либо имеешь то что имеешь.
753 830450
Дауны блядь. Заявка вы против источника света снимаете на свои хромые бутылки?
754 830455
>>30445
Реально. Фотачую вот этого >>30446, как бог расписал.
755 830467
>>30446

1. Попасть в грип на 1.4 даже с фокус пикингом - если и не сложно, то точно долго.

2. Не все объективы обладают удобным мануальным наведением. Например, пресловутый отвёрточный содомитский 50/1.8 - хуй им наведёшься руками, очень большой шаг кольца фокусировки.

3. Если идёшь по пути мануальных - я бы не покупал новых артизанов (хотя они неплохие), а тщательно искал бы на авито некроту иностранного производства, есть переходники на любые байонеты. У них качество сборки и оптические качества могут дать прикурить многим современным стёклам.

Тут сейчас конечно набегут тонкие ценители Гелиоса, но лучше сразу на хуй их пошли.
756 830468
>>30467

>3


Ну, такой писечки маленькой, как ттартисан 25 ф2, он не найдет.
А там еще и полтос есть! ФФ!
Алсо, что не так с гнилосом?
757 830471
Читаю вас про объективы, очень интересно, конечно, но непонятно. Существует где-то легитимный список годных кэнонских стекол, чтоб ориентироваться ньюфагу? Чтоб была инфа особенно не по элькам за чемодан денег. Или можно на какой нибудь дхомарк ориентироваться?
758 830472
>>30471
Братишка, у тебя всеравно отправная точка - бюджет. Чего париться в таком случае.
Алсо кенон - максимум пидорская контора, про градации стекол родных на рф баяны уже писали, а я добавлю про ЭЛЬКИ.
Посмотрел я тут разборы ходовых эличек и понял что красное колечко на объективе - такой же маркетолохический наеб искусственный. Уж лучше гнилос купить, чесслово.
759 830473
>>30472
Ну мне как нищему и активно интересующемуся хочется ухватить самую вкуснятину до 20к. Хотел 50 1.8, а тут обоссали, вот интересно теперь, а какие вообще годные есть. Или хуй забить и расслабиться, ибо нет идеала в мире оптики, еще и маркетологи подсирают активно
760 830474
>>30473
Алсо, понимаю, что смотря какое фр, какие задачи и т.д. Но хочется щас кайфануть от резкости, под остальное подстроюсь
761 830476
>>30468

>такой писечки маленькой, как ттартисан 25 ф2,



да найдёт, вот - роскошный блинчик:
https://www.kenrockwell.com/nikon/50f18E.htm

вот ещё:
https://www.kenrockwell.com/voigtlander/40mm-f2.htm

> что не так с гнилосом



да если честно заебало мусолить это говно
из треда в тред уже лет пять рекомендуют покупать sony nex 5 и гнилос в качестве объектива на любую камеру
762 830478
>>30476
Блядь, я концептуально понимаю твое копротивление, но твой никонобаян потребует переходник, который сделает блинчик колобком ебаным. Плюс ты предлагаешь ИСКАТЬ/ЖДАТЬ/ДРОЧИТЬ лохиту, ах когда же появится, а потом охуевать с цены еще.
А ттпартизан вот он, на алишке, доставка быстрая, цена в пределах 5к р. Ну т.е. это меньше $100. И это купил и пошел снимать без мастурбации с поиском и ожиданием, торгом, охуеванием от плесени, отмыванием плесени и все такое прочее.
Тем более тут нюфаня.
763 830479
>>30473
>>30474
Я пока не понимаю запрос какой у тебя.
764 830481
>>30478

в целом соглы, бро
765 830482
>>30476

>рекомендуют покупать sony nex 5 и гнилос


Потому что это работает, нитакусик. И не сказать, чтобы хуже помойных стекол с али.
766 830485
>>30473

>до 20к


Ну такое, тут разве что под кроп
24/2,8 блин
10-18 и 55-250 зумы
18-135 под видео
Под фф тот же блин 40/2,8
Можно эльку 17-40 найти удроченную
Остальное так себе.
767 830489
>>30467

> 1. Попасть в грип на 1.4 даже с фокус пикингом - если и не сложно, то точно долго.


Ну.
Любимый объектив для интерьерной нюшки - Роккор 58/1.4. Даже на 1.4 запихиваю в ГРИП то что мне хочется. Даже з хенджобом тем "фриленсингом", когда тильт-шифт руками делаешь. Отвернув объектив с байонета. Вот це тяжко, да. Но - вопрос опыта количества просраных хороших кадров.

А просрал я порядочно. Очень давно некроманствую.

> 2. Не все объективы обладают удобным мануальным наведением. Например, пресловутый отвёрточный содомитский 50/1.8 - хуй им наведёшься руками, очень большой шаг кольца фокусировки.



Я им не работал но это не баг, это фича. Для портретиста. Чем больше ход, тем удобнее и точнее можно навестись. У репортажников обратное, - чем короче ход тем лучше.

> 3. Если идёшь по пути мануальных - я бы не покупал новых артизанов (хотя они неплохие), а тщательно искал бы на авито некроту иностранного производства, есть переходники на любые байонеты. У них качество сборки и оптические качества могут дать прикурить многим современным стёклам.



это ты другому анону должен был ответить. Я ему и отвечал.

Есть ТТАртизан 23/1.4. За те 90 баксов что я его на алике купил не то что грех жаловаться, очень радоваться надо. Ничо не люфтит, резкий где мне нужно. Но я как-то с ним по улице прогулялся и вроде он углы мылит. Но мне пофиг, я не пейзажист. А тянская жопка всегда где-то посреди кадра находится и что там по углах происходит ниразу не волнует.

У некромантии есть один недостаток. Хранение. Любой некрояпонец, пусть даже дорогой фетиш типа Роккора 58/1.2 или Зуйки 50/1.2 превращается в лотерею из-за условий хранения.

Китайцы хотя бы новые (но это не гарантирует норм сборку). И заметно дешевле. Но в конце-концов это не мотоцикл, когда условная Ямаха таки надежнее условного СуперПантераПрыжокУдар. От чего зависит твое здоровье. Ну или хотя бы комфорт, когда ты усвистел развлекаться в лес за сотню км от дома, а там у тебя топливный насос отъебнул. Или обнаружилось що бензобак у китайцев общий для десятка моделей, из-за чего там насверлена кучка технологических отверстий. Но херово загерметизированных.

Если не торкает "романтический флёр", от осознания того что, возможно, именно твоим Никкором 105/2.5 или Никкором 50/2 снимали девчонок в Плейбое, возможно стоит рассмотреть к покупке новокитайцев.

Но лучше у знакомого купить некрояпонца, да.

У меня есть и 105/2.5 и 50/2, меня прет лол
Такими объективами действительно пользовались в Плейбое 70-90х. Для лайфстайла, когда стандартные СФ камеры были слишком громоздки.


>>30468

> Алсо, что не так с гнилосом?


Большой разброс качества сборки. Не только у гелиоса, а вообще у совков. Если некрояпонцы с некронемцами с завода шли в идеальном состоянии то некросовки уже с завода шли в каком попало состоянии. Инфа от непосредственно мастера, инфа от олдов которые на прилавке выбирали лучший из того что было. Да, эти люди ещё живы.

Концептуально 44 Гел типа не так уж и плох, - его скопировали с Биотара 1936 года выпуска. Мой экземпляр 44 Гела у меня только в виде монокля. Дед какой-то его купил в молодости, понял что фигня и переделал в монокль. Лет 10 назад подарил мне.

Теперь добавь к этому фиговые условия хранения одного из самых массовых объективов в мире. Его ж гнилосом не просто из-за созвучности называют. Хорошую вещь будут стараться беречь.

Но плюс некросовков их в том что там простая конструкция, совки не могли в сложные технологии. Если не жалко денег и есть мастер, можно привести в типа нормальное состояние. И постировать картинки не только в размере почтовой марки.

А можно сразу купить Зуйку или Такумар и не ебать себе мозги.
767 830489
>>30467

> 1. Попасть в грип на 1.4 даже с фокус пикингом - если и не сложно, то точно долго.


Ну.
Любимый объектив для интерьерной нюшки - Роккор 58/1.4. Даже на 1.4 запихиваю в ГРИП то что мне хочется. Даже з хенджобом тем "фриленсингом", когда тильт-шифт руками делаешь. Отвернув объектив с байонета. Вот це тяжко, да. Но - вопрос опыта количества просраных хороших кадров.

А просрал я порядочно. Очень давно некроманствую.

> 2. Не все объективы обладают удобным мануальным наведением. Например, пресловутый отвёрточный содомитский 50/1.8 - хуй им наведёшься руками, очень большой шаг кольца фокусировки.



Я им не работал но это не баг, это фича. Для портретиста. Чем больше ход, тем удобнее и точнее можно навестись. У репортажников обратное, - чем короче ход тем лучше.

> 3. Если идёшь по пути мануальных - я бы не покупал новых артизанов (хотя они неплохие), а тщательно искал бы на авито некроту иностранного производства, есть переходники на любые байонеты. У них качество сборки и оптические качества могут дать прикурить многим современным стёклам.



это ты другому анону должен был ответить. Я ему и отвечал.

Есть ТТАртизан 23/1.4. За те 90 баксов что я его на алике купил не то что грех жаловаться, очень радоваться надо. Ничо не люфтит, резкий где мне нужно. Но я как-то с ним по улице прогулялся и вроде он углы мылит. Но мне пофиг, я не пейзажист. А тянская жопка всегда где-то посреди кадра находится и что там по углах происходит ниразу не волнует.

У некромантии есть один недостаток. Хранение. Любой некрояпонец, пусть даже дорогой фетиш типа Роккора 58/1.2 или Зуйки 50/1.2 превращается в лотерею из-за условий хранения.

Китайцы хотя бы новые (но это не гарантирует норм сборку). И заметно дешевле. Но в конце-концов это не мотоцикл, когда условная Ямаха таки надежнее условного СуперПантераПрыжокУдар. От чего зависит твое здоровье. Ну или хотя бы комфорт, когда ты усвистел развлекаться в лес за сотню км от дома, а там у тебя топливный насос отъебнул. Или обнаружилось що бензобак у китайцев общий для десятка моделей, из-за чего там насверлена кучка технологических отверстий. Но херово загерметизированных.

Если не торкает "романтический флёр", от осознания того что, возможно, именно твоим Никкором 105/2.5 или Никкором 50/2 снимали девчонок в Плейбое, возможно стоит рассмотреть к покупке новокитайцев.

Но лучше у знакомого купить некрояпонца, да.

У меня есть и 105/2.5 и 50/2, меня прет лол
Такими объективами действительно пользовались в Плейбое 70-90х. Для лайфстайла, когда стандартные СФ камеры были слишком громоздки.


>>30468

> Алсо, что не так с гнилосом?


Большой разброс качества сборки. Не только у гелиоса, а вообще у совков. Если некрояпонцы с некронемцами с завода шли в идеальном состоянии то некросовки уже с завода шли в каком попало состоянии. Инфа от непосредственно мастера, инфа от олдов которые на прилавке выбирали лучший из того что было. Да, эти люди ещё живы.

Концептуально 44 Гел типа не так уж и плох, - его скопировали с Биотара 1936 года выпуска. Мой экземпляр 44 Гела у меня только в виде монокля. Дед какой-то его купил в молодости, понял что фигня и переделал в монокль. Лет 10 назад подарил мне.

Теперь добавь к этому фиговые условия хранения одного из самых массовых объективов в мире. Его ж гнилосом не просто из-за созвучности называют. Хорошую вещь будут стараться беречь.

Но плюс некросовков их в том что там простая конструкция, совки не могли в сложные технологии. Если не жалко денег и есть мастер, можно привести в типа нормальное состояние. И постировать картинки не только в размере почтовой марки.

А можно сразу купить Зуйку или Такумар и не ебать себе мозги.
768 830491
Привет ананасы. Большая ли разница будет между 14 и 17 мм фокусными расстояниями? Точнее она будет, но чисто физически чтобы добиться такой же крупности объекта в кадре, на сколько примерно придется отойти назад?
769 830496
>>30491
dofsimulator.net/en/ - пиздуй туда и не еби мозги.
770 830514
>>30489

> Инфа от непосредственно мастера


Ебать ты простыни пишешь, читать больно. В принципе ничего такого ты не написал, кроме конечно кринжатины про название гнилос. Но твое мнение для меня не канает, потому что ты дядям отдаешь и на их мнение полагаешься, а я сам ковыряю. Мастера и олды гиродрочеры, которые снимают миры это вообще отдельная категоря дрочил, а обычному человеку попробовать гнилос за тыщу рублей будет совершенно похуй 40 линий он разрешает по центру или 45, например. Хотя, наверное бывают мыльные косяки, которые совсем уж не в пизду.
771 830530
Бюджет 100к+
Почитал тред и пока сложилось впечатление, что Z5 нормальный бюджетный вариант.
Потому нужно ваше мнение по z5 или предложение альтернативы.

Планирую снимать фото и видео. Из проблем видео на 4к у него кроп 1.7. Думаю обойтись FHD и делать апскейл (если понадобится).

P.S. есть пару старых DX объективов на старенький никон
P.S. хотелось бы sony 7c, но цена в 150к+ и и дорогие объективы, пока перебор для меня.
772 830532
>>30476

>да найдёт, вот - роскошный блинчик:


>https://www.kenrockwell.com/nikon/50f18E.htm



>вот ещё:


>https://www.kenrockwell.com/voigtlander/40mm-f2.htm



Не, мне именно широкий надо, 50мм на кропе уже проходил, не мое( Поэтому из артисанов смотрю.

>да если честно заебало мусолить это говно


Фоткал на него на фф когда-то, хз, вполне неплохо, картинка нравилась...
773 830541
>>30532

>мне именно широкий надо


Если на сосоню можно навернуть EF-S, будет конечно не БЛИН, а МАФФИН из-за переходника, но стекло отличное:
https://www.youtube.com/watch?v=ocPVuUyoNeg
Хотя, почему бы уже и не сигму 30/1.4?
774 830545
>>30532

>.kenrockwell


Даунизм донного дна.
775 830550
>>30541
Ну вариант интересный, конечно, но остановился на 25/2 и 25/1.8. И по деньгам нормально, и компактно, да и вообще на 5ку жалко тратиться. Был бы 5t/r хотя бы
776 830556
>>30545

>Даунизм донного дна.



у нас есть.

>отзывы нонеймов на плейсах


>отзывы дерьмофотографов на профильных сайтах


>обзорчики от профессиональных блогеров


Но твоя жопа запылала на одного. Поясни причину подрыва?
777 830578
>>30532

>Не, мне именно широкий надо


Sigma 19 2.8
778 830583
>>30578
Хоба, на первый взгляд годненько, ушёл читать. Спасибо, анончик
779 830587
>>30583
Я собсно тот, что советовал тебе ттартисан 25 ф2, у меня эта сигма тоже есть, хорошее стекло.
780 830597
Диванам на заметку

https://www.thephoblographer.com/2019/05/20/how-to-make-the-most-of-a-50mm-lens-for-portrait-photography/

“…with a more normal ranged focal length, you’ll need to take a few steps back. The design of a modern 50mm lens like a Canon RF 50mm f1.2 L USM lets you flawlessly photograph around 1/2 to 3/4ths of an average person without getting into a perceptual distortion range. “

Оказывается если полтос мега-дорогой, то на него можно снимать портреты. На дешевый - нельзя, конструкция не та.
781 830618
>>30597
Ну надо же как то оправдывать такие покупки вот фантазия и дорисовывает... Только на фотках что-то не очень заметны эти чудеса.
782 830619
>>30618

>Ну надо же как то оправдывать такие покупки вот фантазия и дорисовывает... Только на фотках что-то не очень заметны эти чудеса.



Так у него там обычные люди, не умеющие жить в кадре.

Ещё и с лишним весом некоторые.

А не фитоняшки в купальниках.

Вот чудес и нету.
783 830630
>>30618

>Только на фотках что-то не очень заметны эти чудеса


50л хорош даже старый, ну а этот охуенен. На него действительно можно снимать портреты и это не выглядит уебищно, как в случае с 50 1.8 и его "типа тоже боке" и картинкой в целом. Ну а примеры дрянь, впрочем, показательно, что даже такую жуть местами отрабатывает настолько хорошо, насколько это вообще возможно.
784 830631
>>30597

>Оказывается если полтос мега-дорогой


Не только полтос, со всеми стеклами так - ДОРОГОЕ РИСУЕТ МЯГКО.
Энжой ер умственная гимнастика и виртуальные сражения кенон vs никон vs сосони 50/1.8 и 35/2
785 830632
>>30630
Я же не отрицаю, что дороже - лучше, как и то, что на кал можно снимать если знать/уметь/понимать как. Но статья откровенно пустая вода которая не привносит ничего. На столько общими обтекаемыми фразами может писать только инфоцыган и не более.
786 830637
>>30632

>может писать только инфоцыган


Добро пожаловать в 2020е.
Когда ты в последний раз видел негативный обзор чего бы то ни было у блохеров с именем и аудиторией?
787 830638
>>30637
Ты прав, наверное никогда)
788 830640
>>30597
Всë правильно там написано. Если нет никаких проблем с попадением носа в ГРИП, то про какой, нахер, портрет можно вообще говорить?
789 830641
>>30631
Двачую.
Благородная мягкая картинка с кенон 50/1.2 это не тоже самое что быдляцкое мыло на 35/2.

Я удивлëн, что не все это понимают.
790 830651
>>30641
хуесос олегас ты?
у пидора нехотящего в мову (гандон олегас при этом пытался в англоязычные обзоры ссылка у него там в др каналах тот еще криндж)
за это он забанил на просмотр своих стримов того что приглашает рукожопых пиздоболов еще хуже себя в разы

короче в посл видео этот клоун продал божественный 16-35 -3
и пиздел на старые 16-35 и 17-40
но приэтом купил 24/1,4первый пидрила хитрожопая
и ХУЙСОСОНИК вес тухи 1,2кг без стекла)
ему важно важно бизприрывная сьемка видители
хуйлуше тяжело сракой жирной бегетать и кнопку перенажимать
не просто инфоцыган а ленивый еще и пиздобол
791 830652
>>30641
Это додики не понимают того что ползунки камера рав покрутить не могут
792 830656
>>30651
Перечитал трижды этот поток сознания. Отдельно предложения понимаю. Смысл написанного - нет.
793 830663
>>30656
Он очень хочет что бы один фотоблогир с укры размял его попочку и пытается привлечь к себе внимание, потому что в комментах его уже отвергли и забанили.
794 830678
>>30663
Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
795 830679
>>30678

> рыгота тщетно пытается зафорсить свою шизофазию


Ор.
796 830707
Барыга тут? Какая адекватная цена на 135/2 в хорошем состоянии? На Авито стартуют от 40к.
797 830708
>>30707

> Барыга тут? Какая адекватная цена на 135/2 в хорошем состоянии? На Авито стартуют от 40к.


Сколько готов потратить - трать. Ты чё удумал - в зеркальное говно инвестировать?
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
798 830710
>>30651
нихуя не понял кто из вас двоих хуесос/пидор, но ты уверенно так говоришь про его ПОСЛЕДНЕЕ видео, что верится, что ты смотрел и знаешь про что разговор.ъ

Вопрос. Нахуя ты смотришь пидоров, если он пидор?
799 830727
>>30710
КАКАЯ РАЗНИЦА?
photo2023-08-0521-33-32.jpg207 Кб, 964x1280
800 830808
Ананасы, подскажите пожалуйста.
От мамки достались 3 фотика (она давно фоткает на айфон и на эти зеркалки ей похуй):
Canon 5D mark 2
Canon 100D
Nikon j5
Из объективов:
Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM
Canon блинчик 40mm
Canon телевик EF 70-200mm 1:4 L IS USM
Nikon 1 Nikkor 30-110 VR Aspherical
Nikon 1 Nikkor 30-110
Что со всем этим добром можно сделать кроме как выкинуть? Нужно ли это все кому-то на авито хоть за какие-то бабки?
Ко всему этому прилагаются сумки, фильтры, доп. аккумуляторы.
801 830809
>>30808

Выкинь, ты больше нервов потратишь отвечая на дебильные вопросы нищепидоров "а гарантия есть?" или "а почему на объективе которому 15 лет царапина его что роняли?"
802 830810
>>30809
На сколько я посмотрел, все в идеальном состоянии, мамка говорит что пару раз сгоняла с марком в европы и забила хуй потому что он не реально тяжелый. У него пробег 3200 фоток. У 100D вообще около 800. У никона хз, но им тоже почти не пользовались.
Мамка говорит что думала что научится фоткать, а в итоге положила огромный хуй.
803 830811
>>30809
Несешь все в скупку, получаешь сразу 15 тыщ на пивчанский.
804 830812
>>30810

> мамка с огромным хуем


Норм.
805 830813
>>30810

Поставишь дорого - заебут нытьем что "такое говно надо за три копейки продавать", поставишь дешево - заебут падальщики "а еще дешевле продашь ведь тебе срочно надо если так дешево я готов купить еще дешевле"

Тут был чел охуенно на 5Д марк первый снимавший, я бы если бы он еще тут был - подарил бы ему второй этот, пользы для фотографии это бы принесло куда больше чем продажа перекупам или нищукам-дрочилам на фф.
806 830814
>>30812
Она вообще очень специфический человек. Угарает по крузакам и джипам. И ебет мощно Батю, я не косячу
807 830815
>>30813
Понимаю. Да и как-то лень запариваться, на авито марк сейчас за 20к плюс минус толкают, копейки, а геморроя будет дохуя я смотрю. Подарю другу наверное, пускай он ебется.
808 830818
>>30808
Можешь чемодан денег налутать толкнув все это на авито, тот же 70-200 за 50к+ улетит. Если не лень этим заниматься. Или снеси в фото ломбард за десятку, купишь пивка потом на них
809 830834
>>30815
Можешь устроить анальный карнавал прямо на дваче, объяви какой-нить ебанутый конкурс с призом в виде этого шмурдяка, и зоонаблюдай.
810 830838
>>30815

> Понимаю. Да и как-то лень запариваться, на авито марк сейчас за 20к плюс минус толкают, копейки, а геморроя будет дохуя я смотрю. Подарю другу наверное, пускай он ебется.


Не будь у меня камеры, я бы взял твою целочку, но у меня уже своя есть.
811 830841
>>30809
страна петухов
812 830843
>>30815
Возьму за 10 без гемороя
813 830848
>>30811

>Несешь все в скупку



Лично я предпочитаю дарить родственникам-знакомым небогатым гир и технику, если не продается - перекупы есть рак общества и им не должно доставаться ни копейки.
814 830862
>>30808

>Canon 5D mark 2


20к

>Canon 100D


5-10к

>Из объективов:


>Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM


20-30к

>Canon блинчик 40mm


8-10к

>Canon телевик EF 70-200mm 1:4 L IS USM


30-40к

>Nikon j5


>Nikon 1 Nikkor 30-110 VR Aspherical


Это снимает как телефон, но за 10к с руками оторвут

Итого, хз повыебываться ты пришел или нет, но ~100к наторговать можно.
Хочешь избежать геморроя - ставь цену пониже и продавай как есть, в своем городе, без отправки и гарантий (которых на б/у нет и быть не может при частной продаже).
Нытиков и хуесосов бань не разговаривая, при нормальных ценах быстро найдется клиент или адекватный перепук. Никаких ломбардов, они не заслуживают права жить, как и сказал >>30848
815 830865
>>30862
По моему ты продешевил на ~20% по каждому, не?
816 830866
>>30865
Я написал цены, за которые это уйдет быстро и без тупых вопросов. Можно и дороже, конечно
817 830890
>>30866

>уйдет быстро и без тупых вопросов



Лол, давно на говнито продавал?
недавно сливал хуйню за 6к, которая стоит 9-12 на вторичке, заебали дауны "куплю за 2-3", толпа просто нахуй
818 830911
>>30890
Можешь просто им не отвечать
819 830912
>>30890
Хз, недавно слил днищетелевик цену покупки и сломанный зм5а за 1к, ушли дней за 10 за цену в объявлении.
820 830913
>>30912
днищетелевик за цену покупки
821 830916
>>30890
Чел, это боты…
image.png1,2 Мб, 1393x731
822 830917
А кто нибудь знает какие нибудь цифровые зеркалки с открытой пентапризмой?
823 830926
Вопрос где-то между помощью в выборе фотика и самоопределением.

Я пытался заниматься фотографией несколько лет назад, что-то даже начало получаться, но подвыгорел от этого дела и забросил на время.
Сейчас снова хочу вернуться, потому, что это было единственное хобби, которое заставляло меня выходить из дома. Ну и в общем искусство фотографии меня до сих пор не отпускает.

На руках осталась офигенная плёночная минолта XD, но дрочиться с плёнкой я устал. Плюс, в ней кажется стал тормозить затвор..
Ещё есть старый Nikon D5100 с китовым объективом но качеством фоток с него я не доволен.

И вот я выбираю между несколькими стульями
- Купить себе какую-нибудь не супер-дорогую беззеркалку на порядок выше по параметрам, чем мой D5100, чтобы она ещё какое-то время оставалась релевантной и снова вкатываться в фотографию с ней.
- Использовать технику, которая есть, например, обновив объектив на никоне (хз насколько это поможет).

В планах учиться фоткать какой-то стрит, да и в общем погружаться в фотографию снова и искать себя в этом деле. Зарабатывать не планирую, но хочу научиться фоткать хорошо.

Как бы ты поступил, Анон? Любые другие идеи за пределами тех, что я описал, тоже приветствуются.
824 830928
>>30926

Я бы продал все и купил бзк недорогую с парой фиксов под то чем заниматься хочешь (35 плюс 85 например)

Просто чтобы заодно новый какой-то опыт получить, и было интереснее пробовать что-то.
825 830929
>>30928

> Я бы продал все и купил бзк недорогую с парой фиксов под то чем заниматься хочешь (35 плюс 85 например)


Двочую. Если брать сразу взрослые линзы, то потом можно и на фефе махнуть.
826 830930
>>30926
Продал бы все и взял себе бзк sony a6000 + sigma 30 1.4. Универсальный компактный (вместо сигмы можно взять сони 35 1.8 и будет ещё более компактный) вариант, который подходит практически для любых задач - от стрита до портретиков.
827 830931
>>30926
я бы купил новую технику
если заниматься этим хочется, а имеющаяся техника не устраивает, её надо менять
себя надо радовать
828 830932
>>30926

>Ещё есть старый Nikon D5100 с китовым объективом но качеством фоток с него я не доволен.



>И вот я выбираю между несколькими стульями


>- Купить себе какую-нибудь не супер-дорогую беззеркалку на порядок выше по параметрам, чем мой D5100, чтобы она ещё какое-то время оставалась релевантной и снова вкатываться в фотографию с ней.


>- Использовать технику, которая есть, например, обновив объектив на никоне (хз насколько это поможет).



>Как бы ты поступил, Анон? Любые другие идеи за пределами тех, что я описал, тоже приветствуются.



0. Найди себе красивую тянку, которую можно на рассвете привезти на озеро и раздеть. И тебе даже фотки с смартфона будут нравиться.

1. Что не устраивает в текущем Никоне? Конкретно с д5100 я провёл лет 6 и ушел на фудж х-т20 только из-за того что там несколько проще получать цвет из коробки. Мне для сорев надо было, там нет времени на "я проффесиональный фотограф, ждите полгода". Ещё я люблю старые механические объективы, на зеркалках с ними неудобно.

2. Попробуй научиться в жпег-профили, экспонометрию и ББ на месте.
829 830934
>>30932

> найди умеющую и желающую в позирование красивую тян и локацию



О, у нас в студии советник уровня «чтобы жить хорошо постарайтесь быть молодым, богатым и здоровым, после чего..»
830 830947
Посоветуйте, или обосцыте, если не туда зашел.
Суть вопроса такова: какой бюджетный фот взять нищеброду для хорошей видевасъёмки в 1080? Копить денги на аналоговнетную EOS M с накатыванием магического фонаря и c-mountным объективом и получить супер16 или угореть по псевдозеркал_очкам от сосони? А-58 выход на моник+вход под микр например за 6 к на авите отдают.
ЕО$ М стоит того, что за неё хотят или это тупо хайп?
Есть трипятак, но он хоть и с фонарём и могёт в роувидева, но для тех видевасьёмок, которые я буду снимать не совсем удобен. Плюс я нищукан и если разьебу свой трипятак то буду доедать хуй без соли
831 830949
>>30947
На телефон снимай. Как перекатившийся с еосм на трипятак - нирикамендую.
832 830953
>>30917
бамп
833 830954
>>30947
Никакой. Бюджетная сьемка на камеру это 80к чтобы получить качество телефона
16873385878440.png520 Кб, 809x717
834 830955
>>30947
Разумеется, сонечку. Все киноделы снимают только на камеры Sony, целое комьюнити киноделов, потому что сонечки самые технологичные и у них самая киношная картинка. У сонечек самый жирный пиксель. Снимаешь в S-log и всё, практически кино готово, можешь ехать в Канны. Причём, накрутив божественный гамут (как нормальный пацан, а не терпила с кеноном) и выбрав гамму прямо из камеры (!), ты станешь не просто киноделом, а творцом-визионером. Дени Вильнёв просто курит в сторонке, понял? Всё, иди покупай сонечку.
835 830968
Итак, нищеебский БЗК фулфрейм - кого взять?
Пошерстив интернеты-цены предварительно остановился на Panasonic серии S5
В первой ревизии нету фазового автофокуса. Соответственно вопрос: а для видео это совсем срань? марк II ревизия дороже где-то на 600-700, а я фотографией и прочим не зарабатываю.
836 830970
>>30934
Дурилка , коммерческая модель по деньгам обойдется дешевле за новую камеру.

А пользы для снимка приносит на порядки больше.

Наконец-то у тебя на фото не Кристалл Фотача, а нормальный человек.
837 830974
>>30917
пленку знаю и зеркало
никон ф4 и кенон ф1
а те нахуя ?
это ж доисторическая замена
откидного экрана всего то
838 830979
>>30970
лол советчик без фоток
ты моча которого рвет от фото телочек неодетых?
839 830981
>>30974

> доисторическая замена


откидного экрана всего то

с 87гг по 2010 например на еф байонете не было никаких откидных экранов.. так что я не знаю о какой "замене" речь. это скорее 25 лет даунгрейда.

>а те нахуя ?


я просто спросил.
чтобы пользоваться. мне нравилась эта штука на пленке.
image47 Кб, 766x766
840 830983
>>30932

>1. Что не устраивает в текущем Никоне? Конкретно с д5100 я провёл лет 6


О вот, вот он нахуй, смотрите, то о чем я выше говорил. Тот самый совет от местного олда, который снимал на что-то в 2012 году, когда разрешения картинок в интернете было 720p, мониторы у всех были куском дерьма, и телефоны были еще раскладушками с 4мп камерами. И на всем этом камера о которой речь была охуенным девайсом выигрывающая в качестве просто космически, ведь даже если там чет не оч получилось, то просто сжимаешь картинку до фул хд и кажется что охуенно, а картинку в 6000х4000 никто бы даже грузить не стал и колупаться в мыльноватых пикселях.
И вот этой утячей тяге он теперь советует человеку дрочиться с некротой: - Я ДРОЧИЛСЯ И ТЫ ДРОЧИСЬ! Дядь, ебаный стыд, 2023 год паста про зеркалку шутка
Я понимаю что Дубницкий, который начал снимать на неё в 2012 тянок в банях, до сих пор это делает, и заебись ему, но в реальности, если ты хочешь хоббировать, то есть снимать все до чего можешь дотянуться, то с такой камерой оказывается что чуть исо выше 1000 крутанул - уже пиздец.
лоулайт - досвиданья
движущиеся объекты - досвиданья
дрочись со штативом или еще хуже носи с собой свет что бы чет снять за пределами довольно ограниченных возможностей твоей некроты, по современным меркам конечно же.
841 830992
>>30979
Плохие фото
На первой тян замызганная и измученная, на фоне каких-то кухонных обоев, с неясным выражением лица и потухшим взглядом. Ещё она так выглядит, как будто ей там холодно, её хочется одеть, а не разглядывать раздетую. Партаки комментировать не буду, и так все ясно

На второй две женщины стоят спиной друг к другу, это шаблонно и банально. Какие-то прищуры вместо глаз, выбеленные лица, убогий фон, пусть и размытый. В общем, все понятно

Третья фотка настолько безвкусная и некрасивая, что на неё и смотреть не хочется. Посмотри у Хельмута Ньютона, что ли, как надо голых женщин снимать, когда их лапают

Третья из-за искаженной перспективы, бьющего солнца и торчащей дудки почти в зрителя вызывает мало приятных ощущений, хотя казалось бы сюжет хороший, платье тоже ничего (слишком темное для такой сцены)

Как-то так
842 830997
>>30979
>>30992
Кстати, если тот «кристалл фоточа» с тян с головой голубя ты снимал, то фотка та была хорошая, напорядок круче вот этих

Если это ты был, может, тебе стоить твоих моделей не раздевать, а на голову им надевать маску. Раз так у тебя лучше получается
843 831010
Пиздец, хотел сегодня купить z5 с китом 24-70 ф4, а у него хуйня оказалась, что когда объектив складываешь то через батарейную дверцу тебе в руку воздух ебашит, который видимо от компрессии линз образуется при сокращении хобота объектива.

То что воздух гуляет от линз внутрь тушки это ясен хуй с зумами приколы... Но с батарейным отсеком че за хуйня, он же герметичный должен быть не?
844 831013
>>31010

> через батарейную дверцу тебе в руку воздух ебашит


Лул.
845 831026
>>31010

Выдумщики из никона может быть так дополнительное охлаждение батарейки организовали? Подрочил зум туда-сюда - батарейка остыла, можно дальше видео снимать.

> он же герметичный должен быть не?



Если камера не заявлена как с брызгозащитой - то хуй.
846 831032
>>31026

>дополнительное охлаждение


>Подрочил


>можно дальше видео снимать.


Подрочил-остыл-дальше снимаешь. Это всем нам знакомая опция.
847 831040
>>30917
Там разве не перевёрнутое изображение должно быть?
848 831050
>>31010
Содомит пробивает новое дно.
849 831061
>>30917
Sony nex например.
850 831065
Сап. Аноны, подскажите, как расшифровывается ILME у Сони? ILCE - понятно, в гугле есть, но ILME вообще найти не могу. Я так понимаю, это синема лайн, но что такое М?
851 831066
>>31065
Mosfilm
852 831067
>>30707
40-44
853 831072
>>31050
Йеп.
Щупал ещё один z5 сегодня, та же ерунда.
854 831080
>>25904 (OP)

Samyang AF 50mm f/1.4 за 28к
или переплатить и взять
Sony ZEISS Sonnar T* FE 55mm f/1.8 за 42к?
856 831083
>>31080
Выбирай по дырке.
857 831084
>>31080
Выбирай по автофокусу.
858 831086
цейсс не жёлтый
859 831094
>>31086
а.
Блять
Это разница на кроп Sony A6300
На нём разница прям ощутима, в отличии разницы на A7rII
860 831096
хуй знает
Цейсс резче и цвета лучше разделяет
но светосила на 0.4 хуже
Стоит ли переплачивать за цейсс 14 000 рублей
861 831104
Аноны, стоит ли покупать Nikon 80 - 400 AF-S ED VR (это самая свежая версия под F баян) за около 900 евро, или же те же Tamron/Sigma 100 400 будут норм заменой за более дешманский ценник?
862 831105
Аноны, стоит ли покупать Nikon 80 - 400 AF-S ED VR (это самая свежая версия под F баян) за около 900 евро, или же те же Tamron/Sigma 100 400 будут норм заменой за более дешманский ценник?
1691519062873.png92 Кб, 1046x526
863 831108
image.png79 Кб, 632x500
864 831109
>>31108

Обзорщики
изображение.png150 Кб, 611x229
865 831110
>>30064
Слева 18-135, справа 18-250
Мнение?
866 831111
Что уже местному шизлу не понравилось в названии статьи?
867 831116
>>31110
Тупа топ, получается. Одним объективом все фиксы и телевики заменяешь
868 831127
>>31110

>Мнение?


два сорта говна
869 831136
>>31080
Я бы из-за размера взял 55/1.8
870 831137
>>31080

Цейс конечно.
871 831141
>>31096
шо то хуйня что это потому чтол хуйони
872 831144
>>31127
Порекомендуешь ef/ef-s набор 18-300 до 15к?
873 831145
>>31144

> Порекомендуешь ef/ef-s набор 18-300 до 15к?


Бутылка 5 озёр 0.7л.
874 831146
>>31145
Баян сажать на суперклей или герметик?
875 831147
>>31146
Сделай байонет из крышек.
1679864125papik-pro-p-fotografirovat-peizazhi-8.jpg137 Кб, 1020x680
876 831154
Нужен максимально дешовый на вторичке аппарат с возможностью снимать в рав, чтобы был лучше среднего телефона. Мой Сяоми совершенно не тянет цвета неба и мылит тени.

Для пейзажной/природной съемки.

Что есть помимо Никонов D40/50/60/3000 ?
877 831155
>>31154
Канон 60д
878 831157
>>31154
Любой sony nex.
879 831159
>>30949
>>30954
Мне нужная вторая камера на подхвате, чтобы вести съёмку с джвух точек. Телибон ужо есть Айфон ЭсИ 2к16.
Может джвапятак взять и на него МЛ нахлобучить? Сколько стульев разных то, бжлад! Или взять 700Д? Или поднапрячь и взять гаш4?
>>30955
Ты ж за фудж топил, нэ?
880 831168
>>31154
Пентакс к200д.
881 831183
>>31144

>Порекомендуешь


>18-300


Не рекомендую 18-300 в принципе.
882 831187
>>31183

> набор


Или ты совсем не снимаешь в пределах 18-300
883 831189
>>31187

>18-300


не снимаю. я на фф. когда был на кропе - был 12-24 /4, 50/1.7 и 55-250. в самом начале хватало 17-50/2,8. в конце, перед переходом на
фф отказался от телевика. да, 50мм был самым длинным стеклом. если собирался в поездки - брал гранит, но он в основном роль балласта выполнял.
884 831190
>>31154
Пентакс к-30, он еще и брызгозащзищенный и может работать от батарей а4 со штатным переходником.
885 831191
>>31094
Получается, что разницы между кропом и фф всё таки нет, если не говорить никому, на что конкретно снят кадр
886 831193
>>31191
Разница в гире у юзера, а не у зрителя.
887 831202
>>31189
Та бравировать говном может только владелец 5дм2.
888 831212
>>31202

>Та бравировать говном


А ты специалист жонглированию говном? У меня его никогда небыло. Даже не рассматривал. Ещё пытаться угадать будешь, говноед?
tonnelvorotatoriihram3480222560x1440.jpg459 Кб, 2560x1440
889 831216
Привет фоточанам.
Перекатываю со старой любительского зеркала d60.
Пока рассматриваю (китовые):
- Nikon z5
- Fujifilm X-S10
- Fujifilm X-T30 II

Что лучше выбрать из этого? (z5 фулфрейм, fj в остальном выглядят интереснее)
890 831218
>>31216
Задачи какие? Предпочтения?

Любая тебе выдаст офигенную картинку.
1691643114829.jpg148 Кб, 900x900
891 831221
>>31218

> Задачи какие?


Перекатиться со старого зеркала на бзк.

> Предпочтения?


Z5, Fujifilm X-S10, Fujifilm X-T30 II
892 831226
>>31218
Фотографировать все, что вижу. Периодически прогулочные съемки, иногда портреты (возможно в студии).
Снимать видео, клипы и артхаус.
13296431444001.jpg16 Кб, 400x268
893 831237
>>31216

>китовые


>Nikon z5

894 831240
>>31237
Я не IT миллионер, потом докуплю объектив
895 831241
>>31226
С портретами я бы из этих вариантов на фудж смотрел. Цвет из коробки прикольнее. Собственно, с Никона я на Фудж и ушёл когда-то. Надоело играть в ретушера, я фоткать люблю.
896 831245
>>31240
Ты просто глупый, кит типа 24-50 - "пятикратно переваренный кал" (с) Пучков, он гарантирует тебе охуевание от бессмысленности потраченных денег. Ты его потом еще и хуй продашь по нормальной цене. Не выкидывай деньги
897 831246
>>31245
Хорошо, спасибо.
Я посмотрю варианты боди + объектив.
Вообще я смотрел на кит исходя из цены, она примерно одинаковая +- с просто боди (там разница 5-7к, а то и вообще нет)
898 831247
>>31241
Можешь показать несколько своих фоток с фуджи и никона?
899 831249
>>31245

>Пучков


Спидозный, ты что тут забыл?
900 831253
>>31216
з5 бери, будешь как нормальный уважаемый фотограф с ФФ матрицей, и возможностью через переходник поставить буквально любую отпику, в том числе и приделать автофокус к мануальной некроте. А с фуджем будешь нетакусиком у мамки, начнешь крякать про камерный жпг, и постить фотки где розовое все.
901 831255
Добрый день, есть свободные 70к, хотел бы приобрести фотоаппрат в этом диапозоне, можете что то посоветовать, желательно не б.у. Я не разбираюсь, врядли смогу проверить целостность.
902 831256
>>31216
бери з5 к нему вилтроксов фиксов и 24-70ф4 или 24-200 если турист
903 831257
>>31255
никон з30
904 831258
>>31256
Очнись ты обосрался, новый никон з5 дешевле 90 к не купить, и то это будет серая тушка без руссификации, из ларька в подвале хрущевки в жопе подмосковья.
905 831259
>>31255
Задач у тебя какие? Добавь еще 30-40 к и можешь взять никон зет 5, он неплох.
906 831260
>>31258
не читай жопой
907 831262
>>31259
Задача, приобщится к фотографии, раньше никогда не фотографировал, но было и есть желание
908 831263
>>31255
лучше бу
909 831264
>>31262
Если денег не очень много, и ты точно не знаешь вообще желаешь ли ты фоткать, то логичней взять на вторичке зеркальную камеру не старше 7-8 лет, и просто попробовать ей поснимать, понять надо ли оно тебе вообще. Если не зайдешь отдашь её на вторичке не сильно потеряв в деньгах. Причем что по качеству фото купив камеру 2020 года и и 2014 года разница будет около нихуя. Если ты не умеешь снимать, камера и за 500 к рублей тебе даст говно картинку, а если умеешь красиво сфоткаешь на фотик за 7 к рублей. Камера это как лопата, если ты задохлик с руками веточками, что не купи, ты нихуя не накопаешь.

Если же ты всеж непримено хочешь новую тушку, то смотри на зет 5 никона. За свои деньги она весьма хороша.
910 831277
>>31247
Не, сорян.

Нафиг мне деанон нужен в уютненьком бложике.

С любой камеры можно получать нужный тебе цвет. Просто где-то это проще, где-то сложнее. У каждого производителя свои идеи. И различные интерфейсы для настройки камеры на локации.

На Никоне я снимал в рав с кастомным жпегпрофилем, затем дома это красил.

На Фудже просто ставлю дневной ББ и пронег хай. И отдаю мелкие фото через смартфон, кому прям горит сразу.
911 831278
>>31264
Спасибо
912 831295
>>31249
Хуя подрыв

>>31255
Ты не поверишь, но беззеркалку Сони или Фудж. Причины:
1) на нормальную полнокадровую камеру и объектив даже 2х70к не хватит
2) и сейчас, и в дальнейшем тебе будет доступна масса интересных и не очень дорогих объективов - Кенон и Никон пока что ведут себя неправильно, на них почти нет сторонней (читать как более дешевой и классной) оптики

Модератор удолил непереваренный кал, которым тут наблевали зеркалочники, но во имя борьбы с шизоидным бредом, поясняю по хардкору: фазовый автофокус зеркальных камер технически несовершенен by design - эта хуета существует отдельно от сенсора; ты насосешься хуев, подбирая светосильную оптику для своей тушки. Тушка при таком бюджете будет уровня Canon 5D II и по бюджету, и по возрасту. Объективы могут и будут мазать. Даже те, которые ты настроишь по мишени, дрочась полдня с выбором идеальной поправки, будут попадать нестабильно, не каждый раз. Для понимания: на погрудном портрете на 85 ф/1.8 ты без труда заметишь, ебнул АФ в радужку глаза, в край ресниц или решил поехать ближе к ушам. В это же самое время БЗК того же Кенона с системой фазовой фокусировки, интегрированной в сенсор DualPixel, будет лупить в точку раз за разом. Даже теми стеклами, которые ты отчаялся продавать, т.к. мажут, кто купит. Да, да, представь себе, через переходник. А теперь добавь к этому систему автоматического распознавания лиц и глаз и фокусировки. Сенсорный экран - ткнул куда надо, объект захвачен, АФ его отслеживает. БЗК других фирм делают примерно то же самое, иногда немного хуже, иногда лучше. Актуальные модели умеют цепляться не только за лица и глаза людей, но также зверей и птиц.

Не покупай зеркалки и старое говно, оно тебе не нужно.
913 831296
>>31295

>масса интересных и не очень дорогих объективов



Дальше диванные фантазии не читал.
914 831297
>>31295

В треде маркетолог, все в машину!
915 831298
>>31295

>не покупайте старые камеры за 15к покупайте новые за 100к


Спасибо
916 831302
Почему снимать на старое пленкозеркало почетно, а на старое цифрозеркало зашквар?
917 831303
>>31295

>светосильная оптика


>автофокус


Эм, а нахуя? Весь смысл открытой дырки - управлять зоной, которая в фокусе.
918 831304
>>31296
Я хуй знает, что ты там читаешь, фантазер, но фиксы от 12 до 56 мм на сонифудзь стоят до 350 баксов/шт:
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_a_focus-type_5738%3Aautofocus%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Aaps-c-lenses%2Cfct_lens-mount_3442%3Afujifilm-x-mount%7Csony-e-mount%2Cfct_zooms-primes_5903%3Aprime-lenses

Впрочем, я был неправ насчет Nikon Z, уже не так и плохо:
https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_a_focus-type_5738%3Aautofocus%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Aaps-c-lenses%2Cfct_lens-mount_3442%3Anikon-z-mount%2Cfct_zooms-primes_5903%3Aprime-lenses

>>31298
Бюджет обозначен, на полнокадр если и хватит, то только б/у и уровня 5D II (с натяжкой III), 6D, D600-610 или сосони A7 II в состоянии средней заебанности (напоминаю, нужна еще и оптика). Вот только б/у анон не хочет. Твои предложения?

С учетом оптики я бы выбрал сонявый кроп и купил сигмы 30 и 56, или вилтрокс 23 и 56.
Зумы не нужны, темная оптика не нужна, тележки денег нет ---> выбор прост
919 831306
>>31303
Видеооператоры в соседнем треде, ты ошибся, управлятор.
Для портретов - да, открытая дырка, АФ по глазам и все прекрасно.
Chimpout шизоида с фотографированием стрита с наведением по шкале ГРИП на линзе через 3... 2... 1...
920 831307
>>31302

>а на старое цифрозеркало зашквар?



только для отдельных шизов, стоит заметить (которые свои работы никогда не показывали)
снимать надо так, чтобы это в кайф было, остальное более чем вторично
921 831308
Btw, было забавно продавать 5D II чуваку, который привел с собой в качестве эксперта барышню с эркой.
Она как давай проверять - лайввью включила, и "ой, оно что-то не фокусируется".
- Девушка, нажмите AF-ON, камера 2008 года, работает вот так...
- Ой а что так медленно!?
- Извините, тут не фазовые датчики. Через видоискатель попробуйте
- Ой, да, тут быстро. А я привыкла по экранчику)))))0)0
Пробег 450к без замены затвора, такие дела

>>31302
Блядь, опять дети с черно-белым мышлением и делением на "топ" и "зашквар".
Сука, дегенерат блядь, в фото нет "зашквара". В фото есть разумные покупки и не очень. Факторов масса, от постановки задач и бюджета до умения разбираться в б/у и желания крутить фокус ручками. Пленочное "фото" в большинстве случаев - хобби для души, возня с экзотикой вроде виниловых пластинок. Громоздко. неудобно, дорого, с сомнительным результатом, но интересно.

В случае же с зеркалкой - спосеба, кобан, мне хватило этого веселья. Я ненавижу не попадающий идеально куда надо АФ.
В БЗК эта проблема решена принципиально и линзы можно покупать не глядя, они будут попадать, если технически исправны.
Дальше уже вопрос приоритетов, что тебе важнее - полнокадровость заебанного 5д2 или удобство работы с современной БЗК, пусть даже и кроп.
Снимать, скажем, макро через видоискатель я ебал просто.
922 831322
>>31307

Спасибо, с вертухи пояснил.

>>31308

А ты брызгая слюной накатал простыню, не спасибо.
923 831330
>>31295

>Объективы могут и будут мазать. Даже те, которые ты настроишь по мишени, дрочась полдня с выбором идеальной поправки, будут попадать нестабильно, не каждый раз


Люто двачую, как владелец 5д2. Настроил дома — на солнце пизда. Сделал среднее и забил хуй, благо сильно мажет только юзлесс полтос
924 831331
>>31308
>>31330
Накупят своих кенанов и сигм из под бомжей, и ругаются на все зеркалочки.
925 831332
>>31330

>как владелец 5д2


Хуёво настроил. У меня новый 70-200 промахивался вперёд, я его дома выставил по совмещению с контрастным АФ - попадает во всех условиях освещения теперь.
926 831334
>>31332
>>31330

Напоминает беседы кузьмичей в гаражах, как они там все (каждые) выходные карбюратор регулировали методом подгиба игольчатого клапана, прочищали жиклера, шприцевали подвеску и прочую херь делали. А ты такой просто ездишь на иномарке без задних мыслей, раз в год ТО делая.
927 831335
>>31334
10 лет езжу на гранте, только жижки меняю. А ты на своей иномарке пойдёшь нахуй без запчастей, тащемта например.
928 831336
>>31334

> ездишь на иномарке


На электромобиле. в лучшем случае, но скорее всего ты просто на ушатанном электросамокате, лул
929 831338
>>31334
Ну так Петровичи и есть. А теперь представь, что у них больше одно стекла и на каждое нужно свои настройки пердолить. Просто смех.
930 831339
>>31334
Так задачи ведь разные. И деньги в кармане.

Ьухать Кузьмичевать и ездить это очень разные действия.

С фотоебами то же самое. У кого деньги есть тот покупает что нравится и едет фоткать. А у кого денег нет тот дома дрочит на графики дхомарка и обсуждает с другими такими же доходягами циферки на коробках камер. Которые на Ютубе показывали.
zalivmorevidsverhu3482402560x1440.jpg965 Кб, 2560x1440
931 831343
Созрел вопрос, где сейчас покупать новую фототехнику? где дешевле и нет кидалова ?
Цены в магазинах скачать с огромным разбросом
932 831344
Автор >>31216

Пока выбирал думал
Z5 кит с 119 поднялся до 126 и сегодня еще раз до 134
933 831345
>>31306
Если у тебя портрет заканчивается лицом и ничего кроме лица в кадре - соболезную.
934 831346
>>31344
Курс пидорасит, сейчас не самое умное решение что-то покупать, если у тебя только рубли.
935 831347
>>31345

>мневасжаль


Ну конечно же портрет - это претендующее на художественность мыло с фокусом хуй знает куда, потому что яхудожникятаквижу, да и на нормальный АФ не хватило. Что-то вроде видео на 5д2+Гелиос с ручным кручением (без рига, конечно, нахуя, убивает художественность)
936 831348
>>31344
Беги, глупец покупай без кита и там, где пересчитать не успели.

>>31346
Сук, в голосину. Как будто если курс вернётся к 90, цена пересчитают вниз. Блядь, я просто хуею с наивняка
937 831349
>>31348
Ну вообще-то когда бакс стал по писят, таки пересчитали некоторые, посидев 3 месяца без продаж.
938 831350
>>31348
Ну а я хуею с тех кто фиат держит, да еще и в рублях, дальше что?
939 831351
>>31347
Я такие большие дырки и не использую, у меня нет таких задач. Мне хватает 2.8 зума с норм аф на зеркалке.
940 831356
>>31348

>цена пересчитают вниз. Блядь, я просто хуею с наивняка


Ты откуда будешь, мил человек? Ты, блять когда видел чтобы наши продаваны цену вниз пересчитывали? Хуею с наивняка.
941 831360
>>31356

>Ты, блять когда видел чтобы наши продаваны цену вниз пересчитывали


>Как будто если курс вернётся к 90, цену пересчитают вниз


С чем ты споришь, подслеповатый?

>>31349

>когда бакс стал по писят


Все кричали "я беременна, это временно". А теперь повесточка - "да, думаем курс вернется к норме, в район 90". Хе-хе
942 831361
>>31303

>Весь смысл открытой дырки - управлять зоной, которая в фокусе


>>31345

>Если у тебя портрет заканчивается лицом и ничего кроме лица в кадре - соболезную


>>31351

>у меня нет таких задач. Мне хватает 2.8 зума с норм аф на зеркалке



Как тебя из дурки выпустили, уважаемый?
943 831379
Кекеке. Как там дела в зазеркал очке? За сердце хватаетесь уже? Ну ничего, молитесь, чтобы ваш хлам не отрыгнул. Через пять лет приходите за объедками с бзк-стола.
57fe341d91256157b8fb939b.png55 Кб, 436x435
944 831388
>>31379

>За сердце


За шторки затвора, ты хотел сказать?
945 831389
>>31388

> За шторки затвора, ты хотел сказать?


За штабильность аф и наличие клиньев на случай отвала жеппы.
946 831397
>>31379
Причину подрыва доложите
947 831410
Гопро в этом разделе, не?
Что купить универсальное для монтажа?
Есть гибкая тренога, крепится куда угодно, но не надёжно. Купил ещё присоску – заебатая, но ей я тоже что-то пока не готов доверять.
Чем например можно присобачить себе на пузо, на леера/ванты яхты, к произвольной стене или трубе...?
948 831411
За 8к взял полтинник сигму F1.4 с дохлым автофокусом и первопятак с новым затвором за 12к, щито скажете? Перелезаю с суньхуйвчая 50 mm yongnuo F1.8 и 600D.
949 831415
>>31411
Знаете толк в доедании!
950 831423
>>31411

Хороший набор, принудит тебя думать при съёмке.

Разве что мануальный полтос можно было и подешевле взять из ретро.

12 лет назад я стартовал с убитым кропом и аф полтосом на 1.8, было охуенно.
951 831424
>>31411
Звучит как полная вкуснятина, я себе 60д за 14 брал
952 831429
>>31411

Тут был чел на первопятак и зигу (35 вроде) снимавший лучше чем почти все владельцы жирного гира из гиротреда (где блядь два владельца СФ фуджа и почему СС не полон шедевров я вообще не понимаю кстати)
953 831439
>>31154
canon 600d
954 831440
>>31308
синдром пизды в поле from )
>>31331
о да и тампонов с хуитлтроксами сасуянга
>>31334
жиклеры ебучие и шкворни хуевы
>>31335
в очко таксиста спросить забыли
>>31338
в чем проблема бзк-гомосек?
>>31429
вхуйсосия хуле страна пиздобол
image.png985 Кб, 1200x675
955 831445
>>31440

Картинку забыл
956 831450
>>31411
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
957 831455
>>31445

Орнул
958 831458
>>31450
Ахаха, беззеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты тяжелее учебника ничего не держал что ли? Чё не айфон, который за тебя вытянет и дорисует? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свою сцониматрицу, меняют аккумулятор и такие чпок на весь парк, как будто камеру в руках этих нинзя никто не замечает, а потом со сложным еблетом меняют аккумулятор и рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери любую камеру и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё хассельблад взять, если хочешь заёбываться КАКЧЕСТВОМ, гиродрочер.
959 831459
>>31458
>>31450
Збс мне, сижу сразу на двух стульях.
мимо D780
960 831460
>>31459
Только нищета не сидит на двух стульях.
961 831464
>>31410

>гопро


копробро, можешь присобачить себе на лоб при помощи клея для тела, мне когда суточное мониторирование сердца делали присобачили датчики на какой то клей который было очень больно отклеивать, блябуду как депиляция
962 831469
>>25904 (OP)

>Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!


>- Идем на https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/26994650/ (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.


Ну вот например я выбираю между фуджом 3 и блемеджиком 4к
Как мне в этом выборе поможет яндекс?
Кстати киношного раздела случаем нет тут?
963 831470
>>31469

> Кстати киношного раздела случаем нет тут?


/mov
964 831473
>>31470

>/mov


Они там только смотрят, а не снимают/выбирают технику
965 831482
966 831531
Щито скажете по поводу этого?
В связи с покупкой жоповозки стал нищуком и на элечку шекелей не хватит, буду юзать с первопятаком и на 600D
967 831533
Нюфаг итт. Вчера впервые поснимал выступления спортсменов. Баскетбол и художка. Попробовал серийную съёмку, и тут мой 450D обмяк. Как понимаю, для съёмки спорта нужно не столько скорострельное, сколько могущее в те же 3 кадра в секунду дольше пары секунд? На какой аппарат мне сейчас лучше ориентироваться, что бы затраты были минимальными?
968 831535
>>31533
Толку от скорострельности, если в фокус не попадешь? Минимальные это какие? На R7/R10 хватит?
969 831538
>>31531
Лютое говно
Бери 75-300
Sage 970 831547
>>31535
Ящер с косоглазием не могущий в фокус снова выходит на связь
971 831549
>>31535

>Минимальные это какие? На R7/R10 хватит?


Хочу зеркалку умеренной некроты.
972 831551
>>31547
Таблетки, блядь, прими, ебанутое. Я хуй знает, пол борды дислексичных ебанатов, пол борды не может прочитать буквы и связать.
973 831554
>>31549

>зеркалку умеренной некроты


Очевидный 7D или 7D II очевиден
974 831560
>>31469
Ахаха, беззеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты тяжелее учебника ничего не держал что ли? Чё не айфон, который за тебя вытянет и дорисует? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свою сцониматрицу, меняют аккумулятор и такие чпок на весь парк, как будто камеру в руках этих нинзя никто не замечает, а потом со сложным еблетом меняют аккумулятор и рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери любую камеру и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё хассельблад взять, если хочешь заёбываться КАКЧЕСТВОМ, гиродрочер.
original.jpg5,3 Мб, 4912x3264
975 831574
Имеет ли смысл рассматривать ньюфагу винрарные некрозеркалки типа 600/60д или забить на это и рассматривать некробзк мыльницы типа nex 5r? Читаю обзоры, фоткает пиздато, место занимает минимум, объективы и все такое есть. Какие подводные камни, что я могу потерять отказавшись от зеркальной гробины?
976 831575
>>31574
Выбирай, отталкиваясь от желаемой оптики. Спойлер: оптику для зеркалок не выпускают уже даже их производители, не говоря о Тамронах и Сигмах. Оптику под байонет Сони выпускают все.

С другой стороны, если тебе только б/у, то максимальный выбор стекло на вторичке - под Canon EF. И потом ты сможешь обновиться до БЗК и использовать их с помощь переходника.

Бля, так и вижу, как ты купишь 60д + ПАЛТОС АДИН.ВОСИМЬ, и решишь через пару месяцев, что все говно и фотография не твое.
Кроп-кенон не нужен, идея изначально говно
977 831577
>>31575
Пока только б/у, на все новое ценники стартуют от 1 чемодана денег. Буду искать какие-нибудь универсальные зумы. Долго рассматриваю 60д по советам блогеров, думал если брать, то что-то типа 15-85, 18-135, к нему. Стоит на лохито не дорого, картинка вроде адекватная. А сейчас в тредах упомянули эту бзк и выглядит вкусно + компактно, думаю.

>60д + ПАЛТОС АДИН.ВОСИМЬ


Ета мем? Не шарю, но наслышан, опять же по тредам, что 1.8 кал царя гороха
978 831578
>>31574

> Какие подводные камни, что я могу потерять отказавшись от зеркальной гробины?


Ахуенное управление и боль от отсутствия адекватного лайвью. Проебы по фокусу и неплохой интерактив.

Если таки будешь рассматривать зеркалки, то пентах ее можно купить по цене некса, но у первого есть стаб.

Бзк же удобнее и живее. С некса можно будет начать собирать линзы на фефе и коптить почки.
979 831579
>>31577
Не слушай этого долбоёба. Уже по утверждению что якобы объективы на зеркалки не выпускаются, ко орое опровергается элементарным посещением оф.сайтов производителей можно понять что его слово нихуя не стоит.
980 831580
>>31577
Подумай вот над чем. 18-135 и т.п. унылое говно не дадут тебе не только КРАСИВОГО РАЗМЫТИЯ, но и звенящей резкости, хорошего контраста и классных цветов. Не трать время и деньги на этот кал. Хорошие стекла у Кенон обозначены красным колечком и буквой L.

В то же время, ты можешь купить сосоню-некс и к ней сигму/сигмы 18-50/2.8, 23/1.4, 30/1.4, 56/1.4. Что даст тебе несравненно более приятную картинку и не разорит, т.к эти стекла под кроп и ритейл у них не более 300 баксов - б/у дешевле, конечно.

Не хочу уподобляться сонишизу, но именно как владелец полнокадровой БЗК Кенон говорю, что в бюджете до $2k на камеру и стекло (хотя бы одно для начала) Кенон бы не рассматривал. Реально, лучше соникроп и пару сигмофиксов и все это со свистом упакется в 1к.
981 831581
>>31580

>не дадут тебе не только КРАСИВОГО РАЗМЫТИЯ, но и звенящей резкости


Это я конечно понимаю, очень хотелось бы кайфануть от резкости, но вьебать ради баловства только на стекло 3 с половиной цены 60д пока не могу себе позволить
982 831582
>>31580 >>31581 Не дописал, но вроде понел +-, благодарю
983 831583
>>31581

> Это я конечно понимаю, очень хотелось бы кайфануть от резкости, но вьебать ради баловства только на стекло 3 с половиной цены 60д пока не могу себе позволить


А что ты снимать-то собрался? Зачем тебе 18-135?
57fe341d91256157b8fb939b.png55 Кб, 436x435
984 831584
>>31579
А и правда, на сайте Кенон есть EF-M - живая система, очень актуальная. Да и зеркалки выпускаются, 4000D вон, охуенная модель с революционным полимерным байонетом. Извини, чет я и правда приврал немного.

Не подскажешь, где посмотреть roadmap по оптике для EF и EF-S? Что-то давно новинок не было, причем, странное дело, и у Сигмы и у Тамрон так же. Я уже переживать начал, но наверное просто не умею искать новинки. Поделись ссылочками, позязя :3
985 831585
>>31577

Если мало денег бери старый ФФ зеркало как этот господин >>31411

Стекло лучше всего тот самый смешной полтос 1,8, он даст тебе почувствовать НАСТОЯЩЮЮ ФОТОГРАФИЮ и если очень хочется зум тамрон 28-75/2,8(17-50 если всё таки кроп).
986 831586
>>31581

>очень хотелось бы кайфануть от резкости


Поэтому я и советую тебе купить БЗК и парочку фиксов. И не разоришься, и кайфанешь.
Про любые "киты" от 18-55 до 15-85 и 18-135 забудь, это унылый кал, который потом еще и хуй продашь.

Повторюсь, если тебе так мил 60д, ты можешь купить на него те же фиксы Сигмы (30/1.4 и 56/1.4 как минимум) и потом, сменив камеру на БЗК, использовать их через переходник. Но есть нюанс: нужно проверить, чтобы они попадали в фокус без микропроебов (фронтфокус/бэкфокус - да, это зекалка, челик). На БЗК эта проблема отходит на второй план.
987 831587
>>31584

Ебать ты в будущее устремлён.

Тебе нахуя перспективы разватия байонета вообще?
988 831589
>>31587
Ну, смотри. Захотел я недавно макрообъектив. Что предлагает Кенон под RF? 100/2.8 L IS - прекрасный. Но 1.5к это давайдасвиданья сразу, без разговоров. Меня бы устроила Сигма, вполне, или Тамрон. Но вот незадача, новые только под БЗК, те, что под EF, уже продаются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО срук. Все, привет.

В итоге я купил за 300 евро Сигму 105/2.8 со стабом, почти одеяло, это которая уже с внутренней фокусировкой, а не хоботящий бархатный кал. Под EF, конечно. Мог бы купить ее, или Тамрон, или даже ТОКИНУ БЛЯДЬ под RF и новой за 400-500 (а это ритейл так-то) - купил бы, но хуй.

Одним мутным говном 20-30 летней (не)свежести сыт не будешь, я после цветов и контраста Тамрона 35/1.4 (тоже под EF, да) consumer-grade сапожные стекла перестал считать приемлемым вариантом.
989 831590
P.S. Tamron 35/1.4 под EF вроде еще новым где-то мелькает, ну а 90/2.8 Macro VC USD уже хуй, пожалуйте на наебей. Это к вопросу о том, что "всем все платьице" и оптика делается.
990 831591
>>31589
Кааак? Ты что не хочешь подержать в руках крафтовый макро тилт-шифт объектив с двадцатилетней выдержкой? А как же душа? Царапки на корпусе и пыль, укутанная в плесен, создают ту самую неповторимую воздушность картинки, ради которой люди покупают зер кал ку.
991 831593
>>31574
это вопрос живого кожаного мешка
или долбоебская нейросеть пытается оправдать хуйони?
992 831595
>>31580
в очко суй свою сосони маркетолух хуев
993 831596
>>31589
>>31591
как то вы зажрались петушки
994 831598
>>31560

> беззеркалка, ты серьёзно?


А нах мне на древнюю зеркалку видео снимать, совсем чтоль ебанулся?
995 831599
>>31595
>>31594 (Del)
>>31593
Я так понимаю, это местный юродивый
996 831601
>>31589

>те, что под EF, уже продаются ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО срук


У тебя в деревне? Ну, переезжай в город.
997 831602
>>31601
Какая вкуснятина и всего лишь за 100к
998 831603
>>31602
Деревенский, так еще и нищий, лол.
999 831605
>>31601

>в деревне?


В деревне 15-20 млн чел, ехать из конца в конец - 2 часа и то потому, что в метро пробок нет. Деревня находится в Турции. Угадаешь название, сельский?

Впрочем, мы отвлеклись. У тебя проблемы с внимательностью и платить такую сумму я не готов

>1.5к это давайдасвиданья сразу (речь о версии под RF)



Хочу сигму/тамрон, благо макрообъективы удались им прекрасно. Тамрона нет в продаже. Сигму я купил, но срук.
В сухом остатке - на БЗК Кенон нет возможности купить новый макрушник за 400-600 баксов.
IMG20230814042945.jpg2,5 Мб, 4000x3000
1000 831608
>>31605
Ну я угадал. Нашёл блять где смотреть, это действительно деревня с заградительными пошлинами на импорт и отсутствующими средним классом и сферой услуг. Размер деревни тут не сильно помогает.
Что хорошо – транспорт, слетай в Дубай на выходных и покупай там что хочешь. Или в Европу если виза есть.

>ехать из конца в конец - 2 часа


Это поперёк. Вдоль – четыре.
1001 831611
>>31608
Анон, тебе бы к врачу показаться, у тебя анализы будто гепатит, поэтому даже горизонтально пикчу запостить не смог.
1002 831613
>>31601

> У тебя в деревне? Ну, переезжай в город.


> 4 скрин нет в наличии


Только посмотрите на этого транс-горожанина - не палится!
1003 831614
>>31605

>на ходу подгоняет критерии выбора чтобы они подпадали только под БЗК


>НЕТУ ОБЪЕКТИВОВ НЕТУУУУУУУУУ

1004 831621
Фотоаноны, нужен инструмент, по-любому это должна быть бзк и с поворотным экраном. Нужно максимальное соответствие реальным цветам и высокая детализация, обработки как таковой не будет, максимум экспозицию поправить - это в фото режиме. Нужно еще и видео с хорошим аф автофокусом и очень желательно с матричным стабом, опять же максимальное соответствие реальным цветам, обработка не нужна. Карты памяти достаточно одной, ничего критичного. Неплохо бы за адекватные деньги чтобы в этой системе были 35 и 50 с доп стабом. Боке кропа думаю вполне достаточно будет, главно чтобы эфр было настоящими 35\50. Есть ли что за 200-250к?
Очень давно выпал из того что сейчас понаделано в фотомире. Раньше это было хобби с древней 7д, но пришлось вернуться и для коммерции нужен подходящий инструмент, а не моя белая труба для фоткания с птичками.
1005 831626
>>31621

>коммерция


>цвет видео из коробки


Тебе в любом случае придется красить хотя бы пресетом.
Стаб не нужен, камера либо на штативе, либо на гимбале/ронине/етц.
1006 831639
>>31608
Ийи гюнляр, ябанджи

>Или в Европу


В Европу-то я поеду не за стеклами, канеш, но Тамрон 90 мм, который F017, не продается новым и там. Все. Под EF закончился, под БЗК они пока не сделали. 30-150 тамроний под зеркалки не делали вовсе. И так далее. 35 1.4 под БЗК нет, под EF или уже сняли, или вот-вот. ТЕНДЕНЦИЯ, хуле.

Сигма недавно пачку фиксов выкатила, попроще Арт которые, их тоже предлагается игнорировать?

>Вдоль – четыре


Не ну если принципиально с Гебзе на Авджылар, чтобы не только марамой, но и метробус... но зачем

>>31614

>НЕ НУ ЕСТЬ ВЫБОР, МОЖНО НЕ ТОЛЬКО 100/2.8 L RF, НО И 100/2.8 L EF


>АХАХ ТЫ ЧЕ НИЩИЙ НА КАМЕРУ ЗА 1.4к НЕ КУПИТЬ ХОББИ-СТЕКЛО ЗА ПОЛТОРАХУ)))0)

1007 831641
Забыл повернуть тумблер off на сапоге.
С утра обнаружил, что батареи в батблоке высосаны в ноль.
Автоотключение естественно стояло на 1 минуте. Но оно не сработало.

Начал тестить.
При включенном экране - автоотключение срабатывало через 1 минуту.
При включенном погоне, но отключенном экране - не срабатывало вообще.

Вытащил батарею - засунул обратно. Баг ушел.

Через неделю ситуация повторилась. Опять высосанная за ночь батарея после забывания повернуть тумблер в off.

Неделя пердолинга, чтобы поймать причину этого бага и оказалось, что виновато подключение переходника на мануальную оптику. Если его одеть, а потом одеть родной объектив, то автоотключение перестает работать. Фиксится только передергиванием аккума.

Будьте аккуратны...
1008 831652
>>31641

На r6 пару раз ловил такое, грешил на то что стаб работает в рюкзаке когда едешь/идешь и не дает уснуть камере. Или что прикосновения к экрану ткани ее будят.

Буду знать.
1009 831661
Хочу взять первой камерой Nikon Z6 II чтобы лазить ночью по подворотням и фоткать помойки всякие. Норм идея? Может что попроще после телефона-то? И второй вопрос, можно ли брать б/у? Какой там пробег должен быть. Видел один 6к фото и 43к.
И если норм то какой объектив к этому брать:
nikon z 24-70mm f/2.8 s
nikon z 50mm f/1.2 s
Для нуба наверное лучше зум? Сомневаюсь что прямо так угорю что десяток разных объективов брать буду
1010 831663
>>31661
когда я был маленький и много слушал интернеты и вроде бы «состоявшихся» фотографов, тоже взял себе дорогой объектив 24-70 и, немного подешевле, светосильный 50мм

Оказалось, что больше всего меня штырят фокусные расстояния от 135 — то, что не советует никогда и никто

Себе тогдашнему, если бы мог, я бы сейчас посоветовал взять с рук какой-нибудь дешевый аппарат и зум пошире. Да, картинка у него будет не самая лучшая, но так легче понять, что тебе надо и не потратить деньги зря.
1011 831664
>>31661

Ночные подворотни пару лет невозбранно снимал на A7r2 + 17-28 2.8 тампон + самьянг 35 1.4

Точно дешевле чем твой набор будет. Правда потом попробовал снимать что-то в движении и людей, охуел и пошел покупать что-то другое. Но для ночных подворотен с рук - было идеально.
1012 831665
>>31663
Тоже есть подозрение что так может произойти. По обзорам 50 мм прям круто, что еще нужно. Ну а 70 прямо вообще ну куда еще. А как сам попробую то захочу побольше
>>31664
Ок, посмотрю. Но хотелось бы что-то универсальное.
Ах да, и еще видео снимать хочу, не особо динамичные.
1013 831668
>>31661

>f/2.8


>ночью


Лол. Не, я конечно понимаю, стаб, вся хуйня, и все же это пиздец как темно.

>nikon z 50mm f/1.2


Здравая идея, но, как уже сказали выше, если это все для тебя существенная покупка, можно поумерить пыл.
Вплоть до кропа с мануальным фиксом - но очень светлым, 1.2, 1.0, 0.95
1014 831669
>>31664

>3 пик


Вот буквально любой современный телефон нарисует это куда вкуснее в ночном манярежиме
1015 831670
>>31669

Двачую
1016 831674
Как вообще проверять технику с рук если я нуб?
1017 831676
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня в 01:05.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски