Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января в 06:00.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
«Хочу купить фототехнику» #166 812013 В конец треда | Веб
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/808501.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/804852.html (М)
1 Аноним 2 812016
>>2013 (OP)

>- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов)


>для хохлов


Дообоеб, ссылку для русни поправь. Она уже два года выдает 404. Какие же вы узкие дауны, пиздец просто.
167816491265493006.jpg375 Кб, 1600x1067
3 812018
>>811920 →

>А у вас в РФ даже под Москвой целые деревни сука брошенные, где нет никого месяцами, хоть до усрачки обфоткайся. И леса опять же где никогда никого нет потому что нахуй надо. Я бы нашел что у вас пофоткать (хотя это уже и в прошлом по причине политоту надо обсуждать в политоте)



А ты ноешь.

Украина-кун?

Кмк это от того что у среднего советского фотоеба в голове, по ряду причин, сложилось резкое отрицание традиционных для фотографов практик. Все готовы вливать сотни нефти в камеры, чуть меньшее количество готово вливать сотни нефти в объективы. Но всего полтора чудика готово хотя бы погуглить как проходят съёмки, результат которых они мечтают повторить, покупая наперегонки дорогой гир.

В плане леса, природы вообще, всё "портит" то что туда ещё добраться надо. А у среднего бенчдебила, с обязательными обновлениями гира, денег не остаётся даже на велосипед. Чтобы хотя бы одному куда-то добраться. Не говоря уже о автомобиле, на котором можно возить и модель.
IMG20230129081004421.jpg25 Кб, 596x291
4 812019
>>2018

>Украина-кун?

5 812023
Недавно дошло что не важно на что фоткать, хоть на сяоми фоткай, главное что фоткать, то есть нужны интересные модели, интересные места, интересный свет 😐
6 812024
>>2018

Не украина.
7 812026
>>2023
Я покакол.
fhT7A2L.mp44,1 Мб, mp4,
524x854, 0:20
8 812033
>>2023

>нужны интересные модели

9 812035
>>2033
Лизал бы джва часа!111
10 812036
>>2018
Решение очевидно! Надо выбирать модель с автомобилем! Чо ты как тупой!
11 812037
>>2035
А кто бы нет...
12 812038
Cоколики хай. Обращаюсь в первую очередь к тем кто мониторит рынок, вкурсе спроса, тренда.
В далеком 2015+, не помню когда вышла система sony a7/a7M2/A7s, ситуация на рынке была такова, новички покупали себе всё что касалось лоу сегмента, 50д, 600/650/700. Те что чуть по выёбистей брали 5д, 5дм2. Ахуевшие брали 5дм4, ну и эквивалент никона примерно схожий был. Потом вышла соня, с ноги такая, ля смотри какая я, все её захотели. И удавалось что-то мониторить и сливать чуть-ли не за неделю эти соньки, кабанчиком выкупая лоты ещё с гарантией.
На что сейчас дрочит анон ? Что изменилось ? Вижу что пятьдваки стали стоить по 20+, раньше такого хуй нафантазируешь, по 45 уходили б.у. с настрелами меньше 40.000
13 812039
>>2038
ахуевшие брали 5м3, фикс
14 812040
>>2038

>На что сейчас дрочит анон ?


>интересные модели

15 812041
>>2036
Лол да

На том пике машинка как раз девушке и принадлежит

Я нищ и беден, есть только велик и скейт. Планировал мотоцикл но теперь хз уж когда:(

Зато на велике нашёл кучу клевых локаций
16 812042
>>2033
Вот это валькирия. Вот кстати на неё интересно и приятно смотреть хотя он снята на кусок мыла 524x854 на фоне таза
17 812043
>>2035
>>2037
ты б и собаке
>>2038
пятаки форевер
хуйсосони оказалось хуитой
теперь говнокалокропы хуюджи по цене фф
никонистам сняли с производства зеркало они подзавалили
куча говна на вторичке типа д3х00 за 4-6тыс хуйсосиянских рублей
18 812044
>>2038

>На что сейчас дрочит анон


айфон
19 812048
>>2044
его к сожалению не пофлипать
20 812049
>>2043
а по бзк до 50к есть чо фф ? у сапога
21 812051
недорогая б/у зеркалка типа Nikon D3200 по качеству фото будет лучше чем смартфон флагман?
22 812052
>>2048
>>2048

>Флипать в рэпе означает импровизированную ответку своему сопернику в версусе (батле) на его текст, что-то вроде фристайла

23 812054
>>2052
Flip, прокрутка, по нашему "барыга ёбаная", кабанчик, хуйло, дешёво купил, дорого продал, обсос, мамкин бизнесмен.
24 812055
>>2051
да
ZPDe05LxvWs.jpg1,5 Мб, 2560x1700
25 812057
>>2051
Рассказываю историю. На эту тему. Как меня тянки вытянули на море, ну мол поехали, поехали, поехали, ну поехали блять. Поехали значит мы на такси, я когда узнал что оно стоит 500р, уже по месту прибытия, потом ещё обратно, я в одночасие стал грустным. Но благо было пиво, то сё. Крч сидим, кайфуем, тянучки мне на время дали фотик, nikon d90. Ну я там, клац, клац, пиво глыт, клац, глыть. Ну тянучки говорят, всё покатили назад, ну покатили. Стали собираться, а рядом с нами ещё один парень с двумя тянучками, и такой видит я клац, клац, подходит ко мне и говорит - Слушай, бро, а правда что мой хуавей пизже твоей зеркалки, ну и мои тянучки это слышат и его, я смотрю и думаю, бля, ну тебе же ещё с ними тут тусить, а поеду уже с со своими тянучками не пересекусь, ну и говорю уверенно, что да, круче, твой вообще улёт, мой так, для любетля. Ну он довольный попиздил и я довольный попиздил. Всё в плюсе.
26 812058
Привет, аноны
Встал у меня извечный выбор:
Сапог или содомит?
Выбираю начальный бзк кроп (r10, z50/z30)

Хотелось бы дождаться r50 но хер знает ещё, сколько сапожники её рожать будут

R10 стоит дороже у меня в регионе, потому спрашиваю, есть ли принципиальные какие-то преимущества при том что никаких дорогущих стёкол эти тушки видеть не будут?

В целом, хочется компактную камеру для видосов с возможностью мануального кручения настроек экспозиции (микра не заходит)
27 812059
>>2058
Сони.
28 812060
>>2058
Футзи.
29 812062
>>2054
так айфонами тоже можно барыжить
30 812063
>>2051
Если у тебя нет интересных сюжетов/моделей для фото то не лучше. Ты сначала находишь сюжеты/моделей, потом покупаешь технику. Долбаёбы сначала покупают технику, а потом она у них пылиться.
31 812064
>>2062
Так там нюансов дохуя, конкуренции тоже дохуя, как не наебаться с ними вопрос довольно имющий много нюансов.
32 812065
>>2051
1. Она обладает возможностями которых нет у смартфонов, за счет сменной оптика, можно получить заметно отличающуюся от смартфона картинку на длиннофокусные стекла.

2. Картинка из такой камеры, это полуфабрикат, КОТОРЫЙ НУЖДАЕТСЯ в пост обработке, что бы получить хорошее.

3. Для широкоугольной оптики, если снимать при хорошем свете, большой разницы ты не заметишь.
33 812066
>>2058
1. Профит никона в открытом баяне, под него многие китайцы делают вполне неплохие недорогие стекла. Но старая пленочная оптика под них будет только в ручном режиме.

2. Кенон свой баян закрыл, сторонние производители под него оптику не делают, той же зиги арт под него не будет, но с другой стороны через переходник хорошо работает оптика с кенон ЕФ, которой полно на вторичке, и в том числе от сторонних производителей.

Я как никонист выбрал бы никон, но тут плюс минус похожее говно.
34 812067
>>2064
как и с фотиками
35 812068
>>2067
Не, там хуйня, делов, если что и наебнется так это затвор, зумерья такого оголтелого нету.
TjZFL8m7AP0.jpg139 Кб, 996x789
36 812069
Доброго дня, фотач, появился вариант взять OM-1 в нулевом состоянии - 30 лет в коробке на ноунейм предприятии, так как затвор у камеры не работал миллион лет - смутила данная фотография - штанга шторки затвора торчит на виду, хотя должна быть спрятана за камерой, в руки продавец боится камеру брать (даже крышку пришлось им по моему мануалу открывать, чтобы такое сфотографировать), поэтому отправили камеру так - стоит ли ее брать вообще и может быть затвор до конца не взведен? Либо ему хана и он на место вставать не будет и придется лезть в камеру, подскажите, господа. Добра.
37 812070
>>2069
Скорее всего смазка превратилась в плесень и липовый мед, и затвор залипает теперь, нужно перебрать и смазать.
38 812071
>>2066
Благодарю, анон

>>2059
Смысла нет, у меня zv-e10/a6xxx стоят примерно столько же сколько nikon'ы, а преимущества вроде сомнительные, кроме как временами дешевых объектосов (но старые сапожные и никоновские все-равно дешевле выходят)

>>2060
Стекла на x-баян стоят дорого, не хочу
image.png124 Кб, 412x351
39 812072
хочу м50 марк 2 за 40к с авито доставкой. я что, много прошу...
image.png124 Кб, 412x351
40 812073
или хотя бы м200 за 25к. ну не должен он 35 стоить
он прошлой весной на алике 30к новый стоил, надо было брать, а я думал еще...
41 812088
>>2058
владелец з30 в этом итт тренде, я находился в системе никона z6изначально, поэтому собственно и выбор, а з30 я сразу как она вышла приметил как самый компактный фотоаппарат на з баяне
42 812091
>>2088
В ките гоняешь? Как оно?
IMG20230307230716.jpg2,3 Мб, 4624x2080
43 812094
Купил полароид, как-то можно узнать год производства?
IMG20230307230716.jpg2,3 Мб, 4624x2080
44 812095
>>2094
Отвалилось
45 812096
>>2094
>>2095
на нем ж написано 1967, разве нет?
46 812097
>>2096
Не, я тоже так подумал, но потом гугл сказал, что 636 модель где-то с 90 по 99 производилась.
image.png606 Кб, 1818x1577
47 812101
>>2094
А касеты родные были с ним? Там точно дата ставилась.
48 812102
>>2063
так опыт есть - 3 года фоткал тян (и ее подружек) для ее инсты, и был свой аккаунт в инсте, где постил фото пейзажей, макро. и все это на смартфоне бомжоми
49 812103
>>2065
про обработку в курсе.
я вот чего думаю о покупке фотика: на дорогой смартфон мне денег не хватит, а б/у зеркалка с б/у объективом обойдется дешевле
50 812108
>>2065

>2. Картинка из такой камеры, это полуфабрикат, КОТОРЫЙ НУЖДАЕТСЯ в пост обработке, что бы получить хорошее.



Очень не обязательно.

Обязательность обработки тянется из пыльных книг конца 90х, которые на русский перевели лет через 10. Там много намешано чего. И неразвитые технологии и сложные условия съёмки и необходимость показывать присутствие фотографа на съёмке.

Спустя годы, в наше время, в подавляющем большинстве сюжетов та "обработка" большинству нафиг не нужна. Если оператор читал инструкцию и умеет в настройку камеры. Но это крайне редко происходит и "обработка" это просто красивое название процесса исправления ошибок камерной автоматики.

Ещё "обработка" популярная тема в околосвадебщиков, как инструмент затягивания времени и набивания себе цены. Всё равно там с пресетами однокликовыми работают но клиенту об этом знать не обязательно лол. Ему нужно знать только о невероятной занятости такого фотографа
51 812110
>>2102
Чо сказать хотел? Типа куча подписоты была?
52 812111
>>2104 (Del)
какая дрочила ? На что похуй ?
53 812112
>>2072
А хули ты к этой авито доставке приклеился, предоплату закинул и был таков
54 812113
>>2072
что наснимал уже, зачем тебе перекат на м200 ?
55 812114
>>2101
Кассет к сожалению нет...
56 812117
>>2110
нет. то, что есть небольшой опыт у фотографии, пусть и мобильной
57 812119
>>2103
Возможности недорогой зеркалки начального уровня шире телефона из-за сменной оптики, картина на широкоугольные объективы при хорошем свете будет плюс минус похожа. Длиннофокусные телефон не повторит. Бери на вторичке если не зайдешь продаешь обратно.
58 812120
>>2108
Скажем так, снять некоторые сюжеты, можно так что бы получился годный кадр и без пост обработки, но зачастую быстрее и проще это поправить на посте, чем обеспечивать это все перед кадром.

Например можно взять отражатель, и посветить в лицо модели выравнивая яркость с фоном, а можно на посте ебануть радиальный фильтр, и подрочить ползунок. Что бы посветить отражателем надо на съемку взять стойку и отражатель, а лучше еще и ассистента который с ним будет прыгать вокруг. Для радиального фильтра скинуть равку на комп и сделать 3 клика. А разницу почти никто не увидит. Да почти все коррекции лайтрума можно сделать физически до кадра, но вот трудоемкость этого процесса, таки разная.

При том что продвинутый смартфон, позволяет избежать этапа скинуть на комп, ебоша обработку прямо после нажатия кнопки спуска, позволяе получить приемлимую фоточку прям сразу.
59 812128
>>2120
приемлимую фоточку прям сразу размера с телефон, если увилчить любую фотку как равку до 100%, ебать там будет "Акварель"
167826502747380203.jpg109 Кб, 795x1200
60 812130
>>2120

>Скажем так, снять некоторые сюжеты, можно так что бы получился годный кадр и без пост обработки, но зачастую быстрее и проще это поправить на посте, чем обеспечивать это все перед кадром.



Это, типа, кто на что учился. Фотографировать и обрабатывать это разные билды и съёмочные косяки решают по-разному. Минус ретачерства в том что со временем привыкаешь к мысли что любую хрень можно пофиксить на посте и съёмки проводятся вообще напохуях. Вообще да, пофиксить можно всё. Кино вон вообще на зелёном фоне снимают.

Всего лишь вопрос времёни, денег, рентабельности наконец.

Мне поначалу тоже казалось что пост всемогущий, не зря ведь в инете миллиард обучалок как из говна конфету сделать. А затем я понял что "блогеры" просто монетизируют неграмотность своей аудитории. Мусор на входе, мусор на выходе. Правило из программирования работает и в фотографии.

Лайтдиск клёвая штука. Его можно юзать не только для подсветки, а и для игр с бб
61 812131
Поясните, в чем сакральный смысл покупки в 2023 кропа по цене 5дм3? Этим людям так сильно нужен настолько быстрый автофокус? Серии по 20к/с? У них ручки-палочки? Ладно бы еще покупали дорогие системные стекла, но нет же.
62 812133
>>2130
Отражатель штука хорошая, но не всегда его можно применить по организационным соображениям. Это хорошо когда у тебя на одного фотографа один армлингер и два пажа, тогда можешь обмазываться с переотражениями как хочешь, а когда тебе надо самому бегать по местности и фоткать мероприятие, тебе не до отражателей.

Я согласен что есть вещи которые проще физически сделать, чем на посте, как есть и вещи которые проще сделать на посте, чем пердолится физически. Это дидам на пленке было проще делать сразу заебись чем на посте править, щас сильно проще стало с пост обработкой. Я например схему света всегда дорабатываю градиентными фильтрами лайтрума. На съемке грубо размечаю откуда свет падает, где светлее где темнота, а потом уже равняю на посте, что бы не пердолится с отражателями и поляриками.
63 812134
>>2130

>Мусор на входе, мусор на выходе. Правило из программирования работает и в фотографии.


все так

>Вообще да, пофиксить можно всё.


нет не все, весли не ставится задача что этого не будет видно, картинки похожие на рендер это брак

Миллион раз тут говорил местным дебилам что чем лучше снято тем легче потом править, идеальный гир поэтому зеркальный Кенон
64 812138
>>2112

>предоплату закинул и был таков


Каков?
65 812139
>>2113
Какой перекат?
66 812140
>>2117
Такой опыт есть у всех у кого есть телефон с камерой.
67 812142
>>2138
Таков. Заплатил и получил то что тебе нужно. Только не надо песать шо тебя без авито доставки ноебут.
68 812143
>>2142
А что, собственно, мешает не наебать?
Я сам отправляю товар с авито доставкой и покупал с ней. Если продавец отказывается её юзать, но готов типа так отправить, то это звоночек. Если чел в принципе с доставкой не отправляет, то вопросов нет, ему просто лень куда-то пиздовать.
69 812145
>>2143
Двачую, если авито доставки нет, и доставка по полной предоплате то это крайне плохой признак.
70 812148
>>2145
Мне один долбоеб полез отзыв оставлять хуевый потому что я ему не стал отправлять. У питуха были плохие отзывы и он жил за 2к километров от меня, лол. я вообще не отправляю дебилам с мусорным рейтингом.
167827066804245431.jpg160 Кб, 1460x1011
71 812149
>>2131
because people get le excited for whatever the media tells them to get le excited for ©

Люди купят то что им скажет купить модный блогер. Если у них хватит для этого денег, конечно же.

Довольно малое количество людей чётко понимает свои задачи, возможности и перспективы развития, и покупает камеры исходя из этого. Думая своей головой (верхней).

Зайди на фотору. Самое большое в мире (на реддите+ дпр меньше, базарю) скопление топового гира. Затем прогуляйся по фотках учасников. Самое большое в мире скопление фоток... веток.
16782263339080.mp412,5 Мб, mp4,
480x854, 1:04
72 812150
что за камера?
73 812151
>>2149
Конкретно в этом случае куплено ради понтов
74 812153
>>2143
Звоночек чего ? Того что человек не хочет ждать пока с усть пиздюйска будет идти посылка, а тебе не понравится и ты обратно её пошлешь ? Нахуй надо. Но если в это всё вокруг тебя в районе 5-6 дней, то в принципе пох. Отправляю только по предоплате, живу на ДВ.
75 812154
>>2153
Лично ты можешь отправлять что хочешь и как хочешь, у тебя всё равно нет того что мне нужно.
76 812155
>>2149

>Самое большое в мире скопление фоток... веток.



Ага, на девиант арт можно как пример зайти, там экзифы часто не трут - дохера людей снимающих и тянок в студии-на природе (в том числе голых), и пейзажи классные, и арт-фото, и что угодно, и все это на гир типа семилетней зеркалки среднего или начального уровня, со стеклом "какой там зум будет получше кита но чтоб не дорого слишком".

И у людей фоток дохера, то есть они купили камеру, стекло, и снимают-снимают-снимают, вместо бесконечного дроча "эх мне бы тушку поновее да стекло посветлее" . При этом листая фотки понравившегося чела часто видно что первые 3-4 года он снимал дохера одной камерой, потом перекатился на что-то дороже набив руку или поняв что надо - и продолжил снимать уже другой камерой, но опять же без коллекций тушек и стекол.

А послушаешь русскоязычное коммунити - "пук мяк к тяночке без топ жир гира не подойти, пейзаж снимаем только на средний формат иначе мыло, сисечку снимать надо на стекло за 1500 евро минимум, не обновил гир как новый вышел - лох", и прочая больная хуйня. И бесконечные тестовые снимки кремового боке, попиксельной резкости, фигурок на столе на запредельном исо, тесты автофокуса в нереальных условиях, ну и прочая хуйня.

Так и просится картинка с Чэдом который наснимал гору пейзажей, портретов, нюшки и прочего нга X-T2 + 18-55 + 50 f2, и фото-фирджина с кучей гира дорогого и коллекцией тестовых фото, который все решить не может какое боке ему больше нравится, с проданной A7R5 + GM или купленного Canon R5 + L, и советуется с такими же не купить ли ему GFX и тогда уже осмелиться попробовать снять пейзаж или портрет.
77 812156
>>2154
А я то тут причем, ты ж сышь, а мог бы уже пользоваться и радоваться, хуйней хуже 5дм2
78 812157
>>2155
Принеси хоть-что-то пиздато снятое на кроп ? С хуёвым светом.
79 812158
>>2157

И негра в шахте угольной, танцующего. А? А?
80 812160
>>2156
Я тоже не знаю причём тут ты. Ты никакой ответственности не несёшь если меня кинут на бабки.
81 812161
>>2157

https://www.deviantart.com/thinloth/gallery

Все что в галерее снято на фудж, вначале X-T2, потом X-T3

Но ты ведь сейчас расскажешь что "ряяяя гамно хуйя", верно?
82 812163
>>2160
всегда забавно читать вот эти опусы про "наебут".
- посмотреть на товар не дают
- отправка по предоплате
- никто никого не спрашивает прислать до фото/видео товара
- нет ни одной службы гарантирующую доставку

скрепная кровинушка. вы же там не уникальные товары покупаете. можно купить в другом месте на пару тыщ дороже, но с продавцом вызывающим доверие. разве нет?

мимо анон из Украины
83 812164
>>2149
Фотография в 80% - это хобби. Только избранные занимаются ей в серьез, зарабатывая деньги. Вот купил чел стекло за 6к и снимает котиков. Норм.
16763123420940.webm6,6 Мб, webm,
1920x1088, 0:15
84 812165
>>2161
Короче, надо сначала найти красивую бабу, а лучше несколько, потом красивую локацию, а когда это есть красивых фоток можно и на айфон наснимать, гир уже по желанию. Но самый крутой гир не поможет если первые два пункта не выполнены.
image.png1,3 Мб, 1011x728
85 812168
>>2161
С девушкой в лесу ? Нет, не скажу. Скажу что чувак знает что делает. По цвету, по композиции, он и на телепон снимет окей. Но не в темноте.
А так боке залупское и в таком пиздюческом размере нехуя там разглядывать. И грязновато один хуй.
86 812169
>>2163

>из Украины


Так у вас нет Авито доставки вот и изъебываетесь до сих пор. Да и вообще мнение чела из страны где сидели все наёбщики, пытавшиеся спиздить деньги с карт у россиян (не зря все такие звонки с началом СВО исчезли) ну такое.
87 812170
>>2165

Как говорил мой инструктор по выживанию в лесу, "абсолютно в жопу дырки верно"

Это как с машинами, на порш кайене новом ездить приятнее чем на пятилетнем опеле астра, но если твои потребности "до работы", "до магазина" и "на выходных на природу по грунтовке хорошей" - то ходить пешком потому что копишь на порш - ебануто.

Но мне кажется тут другое, все наши фото-инцелы понимают, просто "организовать съемку" для них страшно и сложно. А тут неприятный момент когда надо будет ехать в страшный лес, или доставать камеру на людях в городе, или вообще модель искать - оттягивается на неопределенное будущее, потому что инцел копит на гир который "раскроет его потенциал", или там "делает тестовые снимки выясняя где боке кремовее и на 12800 исо шумов меньше".

Типа такой фото-прокрастинации, когда важное дело пугающее откладывают, вместо него делая привычную приятную хуйню бесполезную.
88 812171
>>2169
на нашем аналоге можно спокойно пообщаться с продавцом, попросить его сделать видео с нужным товаром, посмотреть все нужные детали и/или спросить о известных дефектах.

потом чел отправляет наложенным платежом, т.е. оплата по получению товара на почте. если ты забираешь товар, то ты платишь указанную цену + доставку. если ты находишь дефект о котором умолчал продавец, то ты ничего не платишь, а возвращаешь товар и за доставку платит продавец.

короче, продавцу нужно рассказать о всех дефектах до того как он отправит товар, потому что он может попасть на деньги.

неужели это такая сложная схема? я столько уже фотобарахла продал/купил. прям дохуя.
image.png1 Мб, 750x1125
89 812172
>>2165
О у меня есть такая, почти пуля в пулю, я их называю дети, малые, уж очень они сверх какие-то бейби. Не то что настоящие дамы.
16763123421661.webm6,4 Мб, webm,
1280x720, 0:11
90 812173
>>2170
БАЗА
91 812174
>>2171

>потом чел отправляет наложенным платежом, т.е. оплата по получению товара на почте. если ты забираешь товар, то ты платишь указанную цену + доставку. если ты находишь дефект о котором умолчал продавец, то ты ничего не платишь, а возвращаешь товар и за доставку платит продавец.


Речь о том что некоторые челы отказываются так отправлять, они говорят, кидай деньги на карту в обход площадки и он отправит. Ну то есть он может нихуя не отправить или отправить пакет соли и ты ничего не вернёшь.
image.png1,5 Мб, 2340x1080
92 812175
>>2172
Ты не поймёшь
93 812176
>>2174

Тут вроде был страдалец который так у дагов купил дорогой фф почти новый за треть цены, а потом всех доебывал "как думаете меня не наебали, они говорят что передали его с дядей который едет в Москву чтоб дешевле было"
167827489443565082.jpg47 Кб, 1013x485
94 812179
>>2164

>Вот купил чел стекло за 6к и снимает котиков. Норм.



Если он их просто снимает, это норм. Каждый дрочит как хочет, это круто и отлично, я считаю.

Но весь совок люто дрочит на самое новое и самое дорогое оборудование, попутно пытаясь навязать своё мнение всем окружающим. Показывая в качестве пруфцов только фотку кота. В лучшем случае. В подавляющем большинстве случаев нету даже этого, показывают в основном ветки, а то и вовсе баллы дхомарка.

Именно над ними тут потешаются (реже) ну или копируют их поведение (чаще).
95 812180
>>2175
Да нахуй мне такое понимать. Набоков этот ваш.
videoplayback.mp46,9 Мб, mp4,
640x360, 2:28
96 812181
>>2180
Я думаю за девочками-подростками бегают 30+ дяди, которые проебали молодость. Нормальные мужчины в них не видят женщин.
97 812182
>>2181
Типа не няшились в свои 15-20 ? Ну бля, пускай закрывают гештальты, но чтобы не присели.
98 812183
>>2181

> бегают 30+ дяди, которые проебали


Ну да, то есть большинство
99 812185
Индустар Л/Д накрутится через переходник на сони некс? Или нужен индустар Л/З?
100 812186
>>2185
Накрутится. Но чтобы при этом еще и бесконечность была, нужно накручивтать через специальный переходник, который стоит дороже, чем некс.
С ЛЗ все гораздо проще, нужен будет обычный "M42 to sony E" за 300 рублей.
101 812187
>>2186
Благодарю!
102 812192
>>2153
Звоночек того что товар дефектный, ибо я не могу его проверить при получении. Если продавец не хочет отправлять товар способом который мне позволяет его проверить, но при этом готов доставлять по предоплате иным путем, это признак наебалова в 99% случаев. Вполне очевидно что если твой товар исправен, то ты не будешь препятствовать покупателю оценить его работоспособность и вернуть деффектат.
103 812194
>>2171
Так о чем и речь, что эта схема АВИТОДОСТАВКА И ЕСТЬ, а вот некоторые продавцы совершенно случайно почему-то отказываются её использовать, говоря что товар мы тебе отправим, но только мимо этой схемы, без возможности оценки при получении по предоплате.

Это специфический сервис авито, как посредника, авито депонирует деньги которые ты заплатил за товар, пока ты не подпишешь акт приемки товара при получении его через авито доставку, если тебя товар не устраивает, в нем есть деффекты, ты подписываешь акт о том что товар деффектат и он едет обратно, а сервис возвращает тебе деньги. При этом некоторые особо одаренные продаваны предлагают отправить тебе товар не только дороже чем тарифы авито, но еще и без возможности возврата. Что закономерно вызывает вопросики в их честности.
image.png87 Кб, 242x208
104 812195
>>2192
Бртишь, не теряй
105 812197
>>2195
Лично я уже 5 раз отправлял назад с авито доставки товар с дефектами о которых продаван почему-то умалчивал при обсуждении покупки, но при отправке посылки без возможности возврата такого конечно же никогда не будет.
106 812199
>>2197
А о каких мы ценах говорим ? >50к ? Ты покупаешь, ты в праве доебать его со всех сторон, позвонить, видеосвязь, всё что угодно, если ты на это не способен, и хочешь типа максимально себя обезопасить, то да, авито-доставка.
107 812200
Продайте мне марк 2 за 40к с авито доставкой, неужели я много прошу
Всё годноту буквально за 5 минут резервируют
108 812203
>>2199
Ну вот все товары которые я вернул как дефектаты на авито доставке были в диапазоне от 10 до 25 к, с дефектами о которых продавец или умолчал, или прямо соврал сказав что их нет.

На товарах выше 50 к у меня все норм было, как и на товарах до 5 к. А вот от 10 до 25 самый проблемный сегмент.
109 812205
>>2200
Покаж фотки свои, мож оно те нахуй не надо с твоим скилом.
111 812208
>>2206
котичек няша!
112 812209
>>2206
А вот и ахуенная акварель, на фефе такой хуйни никада не будет.
Не нужен тебе ентот кэнон.
image.png789 Кб, 1247x819
113 812210
>>2209
акварель отпала
114 812211
>>2208
когда отправил его тянке она спросила зачем я это отправил 😐
116 812221
>>2211
тян не нужны!
117 812224
>>2091
кит резкий, гоняю по настроению с вилтроксом 24 1.8 и никон 40ф2
причина куколдизма.mp413,3 Мб, mp4,
850x480, 1:21
118 812227
>>2221
Так тян и не моя
image.png1,1 Мб, 1500x1500
119 812228
Сап /p/-фотач
Помоги пожалуйста подобрать объектив для пикрилейтед огрызка - Arducam High Quality Camera на соневском сенсоре IMX477, 1/2.3 размером, CS-mount.
Требуется телевик, чтоб зумить на километры и снимать (распозновать, но это уже отдельно) крупные объекты типа автотранспорта.
---
Соре за тупую просьбу, я мамкин компухтерщик, в фото теме совсем младенец - вот встала необходимость освоить
120 812229
>>2228
Мне не известны зум телевики под этот баян.
121 812230
>>2228

> CS-mount



Насколько я знаю есть переходники с него на C-mount

https://www.baslerweb.com/en/products/accessories-and-bundles/cs-mount-to-c-mount-adapter/

под который псевдо-телевики уже есть

https://aico-lens.com/products/machine-vision-lens/?gclid=Cj0KCQiAgaGgBhC8ARIsAAAyLfFilSlEjOkTQTDDeMyOHkyUChHojdlFpgA2P7miEG0-LB877mq1PWsaAhoKEALw_wcB
122 812232
>>2230

>переходники


ага, ушел искать, спасибо
как же мучительно не хватает знания матчасти..
123 812233
>>2211
и что ты ответил?
Screenshot2023-03-08-20-21-23-36f9ee0578fe1cc94de7482bd41accb329.jpg176 Кб, 1076x1167
Аноним 124 812236
Итак: 51% фото это хобби, 34% тоже хобби, но они не отдают себе отчет в своем желании в это вкладываться. 9% это тоже хобби, которое хоть както монетизируется. Лишь 4% работаю и только им нужны: 2 слота блять под карточки.

все остальные могут купить рп, кек
125 812237
как бы еще оправдать существование рп, кек
Аноним 126 812238
>>2237
та я угораю, разве не понятно? кек
16718322640530.gif575 Кб, 160x150
127 812245
>>2238
Этот свинячий суржиковый нахрюк ни с чем не спутать.
Аноним 128 812246
>>2245
причина подрыва, русня? теб опять обидели в интернете?
129 812247
>>2246
Ты буквы проебываешь от багета, свинявое.
Аноним 130 812249
>>2247
ути бозеськи, ты только сгущенку не расплескай, свинья.
131 812254
>>2236

Охуеть выгодно быть фотографом, на 4 работающих приходится 96 додиков с гиром готовых твою работу делать бесплатно или за шавуху и отзыв.
132 812255
>>2233
кинул в чс
133 812256
>>2254
Представь что у айтишников. Компьютеры вообще почти у всех есть.
134 812257
>>2256

Толпы желающих вайти в айти - реальность как бы.
135 812261
>>2256

>Компьютеры вообще почти у всех есть.



И двое из трëх умеют в базовые настройки или замужем за тем кто может.

Из тех кто может один из четырëх может пусть и с гуглением развернуть полноценную сеть с серверами, блекджеком и шлюхами.

Из фотографов мало кто знает разницу между тем как жилось айтишникам в 90-х и 10-х. Ну... чтобы вы понимали фотографы сейчас ровно в том же положении.
136 812264
>>812136 →

>для консервации оборудования


>©Вика.


Викуличчччка. Википидарастия где любой полудурок может ссылочку оставить на свой манямир.

Гуманитарий ты, блять, обконченый. Эту статью такой же долбоящер писал как ты. Посмотрел бы я как ты консервировать ВДшкой будешь. Ты видел хоть в компутере разок консервированное оборудование, запчасти?
137 812269
>>2256
Нимношк разные пороги вхождения.

Для успешного вката в айти нужно минимум смазливое личико и стройное тельце отботать с месяц на куа курсах, узнать за логику составления репорта, освоить парочку техник дестдизайна, познакомиться с баянной джирой, потыкать в девтулз и постмен и хз что там ещё. И да, англюсик. А затем прорваться сквозь тысячу конкурентов на место.

И это мануал куа, где, наверное, самый низкий уровень требований к знаниям у трейни. Уже на позицию вебмакаки нужно запомнить, понять, освоить и держать в голове все популярные хтмл теги и цсс опции. В работе их можно нагуглить, но на собеседовании гуглить не получится. Это малость потяжелее изучения классов еквивалентности. Если вебразработка то придется учить ещё и яваскрипт. Плюс типа реакт, гит и опять же хз что ещё.

Для успешного же вката в коммерческую фотографию достаточно иметь фотокамеру (не обязательно личную) и не иметь брезгливости. Английский тоже не нужен. И тоже требуется прорваться сквозь тысячу конкурентов на место.

Разница есть, да?
138 812270
>>2269
да, айтишником стать легче, не нужен гир за 200к, не надо покупать рекламу, просто сидишь дома с самоучителем, потом делаешь тестовые и со старта получаешь в 10 раз больше чем фотограф
139 812273
>>2270
Кто тебе сказал что фотографу обязательно нужен гир за сотни нефти?

Для чего? Портретики про бокеху делать?

Это ты в фотаче прочитал? Или на фотокурс какой-то сходил?

Фотодевочки успешно с китами и гелиосами 44 вкатывались, вот бы им кто рассказал что так нельзя.
140 812274
>>2273
Фотодевочки и с айфонами вкатывались. Ты фотодевочка?
141 812275
>>2274
О, началось маняврирование

На вопросы ответь лол
142 812276
>>2270

> не нужен гир за 200к



Лол, студийники фотографируют на 1100д и 18-55, получается вполне неплохо, самая большая трата, это студия нормальная. Или что, если купить гир за 200к, сразу шедевры попрут? Как же вы заебали, дети советских инженеров.
143 812278
>>2276
Почему еще не в студии? Дай угадаю, ты айтишник и тебе не надо.
144 812279
>>2275
Ответ собственно в твоё вопросе. У девочек изимод что в айти что в фотографии.
145 812280
>>2278
Так холодно же, потеплеет, буду фоткать тянучек дальше.
146 812281
>>2279
УХ ТУПЫЕ БАБЫ НЕ ДАЮТ НОРМАЛЬНЫМ МУЖИКАМ ПРОХОДА УХХХХХ
photo2023-03-0911-06-12.jpg133 Кб, 1280x907
147 812285
Хочу в 4 раз взять 85 1.2 ll и наверное уже не продавать, отговорите меня от этого бублика. Какой же курва он охуительный кусок ломоговна еле работающего. Причем есть 85 1,4 is, и rf 70-200 2.8. Ебучий старый медленный пелесборник, но весной у меня на него обострение. А нужен лишь несколько раз вечерком в определённое время суток и только на 1.2
148 812287
>>2285

Если у тебя бзк - продай 1.4, не покупай старый 1.2, а купи сразу новый, чего ты как этот.
149 812293
>>2285
чому не рф 85 1.2?
150 812304
>>2287
У меня и то и другое, есть переходник.
>>2293
Я тестил, не впечатлил. 85 1,4 почти такой же только еще со стабом. Супермегоресскасть на открытой почти бессмысленна, в капче приходится давить. Ну и прайс ебанутый за килерфичи которые мне не нужны. 1,4 85 для коммерческого портрета хорош более чем.
Старая 85-ка кстати светлее всех новых, линз там понты и лука практически нету + виньетка не такая лютая. Охуительные вечерние картинки на струю 85-ку несимитировать никак. Выразительные круги, засветы флеры, и тд. А если на зеркалке то еще старые добрые обрезанные круги. В итоге псевдоанаморфно-кинематографично-ломо-неповтаримая картинка. Ах да, еще хорошо кроет фудж сф gfx. Но 90% времени тягаешь 1кг неиспользуемого говна. А потом еще сосёт на полках пыль. Как то брал новый, он за 2 месяца лежания на полке всосал здоровенную пылину под заднюю линзу. В итоге точка на бокехе. В общем говно полное не берите. Не исключаю что отношение к нему теплое со времен когда трава была зеленее и он был пределом мечтаний любого гговнофотографера, первый купил в году 11-12.
151 812314
>>2304
Ха, карлик петушара с козлиной бородкой цвета поноса!
152 812316
>>2314

Причина тряски?
153 812319
>>2316
Кринжовый карлик с маленькими ручками и уродливой бородкой, спокуху оформи.
image.png6,8 Мб, 2505x2037
154 812324
>>2314
Ты ебанутiй? Этож тянка, лел.
Вобщем решил, наверное возьму опять.
Если у кого он есть приложите картинок и расскажите какое он говно, плз, мне нужно.
16733454178380.gif1,4 Мб, 207x207
155 812327
>>2314
>>2319
Блядь ор в голосину сука до слез нахуй, какие же фотачеры тупые дегенераты пиздец просто. Таких даже хуй придумаешь.
156 812331
>>2324
прочитав твою аргументацию я вдруг вспомнил, что недавно смотрел медведева, который показывал свою новую камеру - х2д, к которой он прикупил 55 и 38 по 4к за штучку и это еще скипая саму тушку. так вот, там на стриме (я не буду вырезать) он на полном таком серьезе говорил, что будет вешать на тушку 7 партизан и расчета на неидеальность стекла, мануальщину=мис.фокюс и т.д с целью делать кадры, как ты говоришь, эм, не идеально резкие.

вот только там это будет 200 баксов, а у тебя зеркалочный пыщ за 1500. почему для чела с сф пойдет китайская мануальщина, а ты хочешь именно это стекло? дело в автофокусе?
157 812332
>>2324
>>2327

Хаха, тупой карликовый долбаёб маняврирует, ржомба. Найс пожар у тебя, чмонька.
158 812333
>>2331
ПОТОМУ ЧТО ТАК В ЕГО МЕТОДИЧКЕ НАПИСАНО, ЧЕМ ДАРОЖЫ ОБЕКТИВ ТЕМ БОЛЕЕ ШИКАРНЫЕ ФОТОГРАФИ
159 812334
>>2279
Ну некоторый перекос в коммерческой фотографии, а собственно свадьбы и все что рядом, в последние годы таки наблюдается в сторону женщин. Но там не так ебово как в айтишке, где, из-з постояных воплей о ущемлении, на работу готовы взять любую соску, лишь бы та не скандалила и не запустила кенселинг хайвмайндом.

Но с коммерческой фотографией, особенно в странах третьего мира (бантустаны разные, совок, точикистон там) другая сложность. Рентабельность. В 2023 честным вкатунам тут делать особо нечего. Зарабатывают (всмысле отбил гир, вышел на 0, начал зарабатывать) тут в основном только в трех случаях

а) выходы на уважаемых и непростых людей, дающие доступ к интересным проектам
б) муж-погромист, который фотик подарил, одел-обул, комуналку заплатил, на продвижение денег дал и теперь тне остается только зарабатывать. Ведь все остальные финансовые вопросы уже решены.
в) олдфаги, которые в этом варятся лет 20+, с развитым сарафаном. Гир потертый но прогреса для старших камер, в последние лет 10, и так особо нет. Ну исо стало еще на стоп выше, а кадров в секунду еще на 2 больше. Свадебщикам это нафига? Тем более что если ты в этом 20 лет варишься то в голове что-то да есть.

Остальные под заработком подразумевают вообще любые 2 бакса, после того как они всрали 500-5000 на гир и даже не догадываются что им его еще отбивать. А в ряде случаев еще и обслуживать. Учитывая как свадьбы у нас снимают, затвор отъебнет задолго до того как заработаное с помощью камеры покроет ее цену.

А в других фотосферах денег особо и нету. Либо нужны какие-то знания, кроме как включить камеру и где у неё там зелёный режим.

В общем, в той айтишке с деньгами перспективнее.
160 812336
>>2331

Я не он, но подозреваю с тем же успехом можно спросить "почему у челика камера за 2К баксов, а этому вашему Шмеле понадобился пыщ за 9К ?"

А в целом на СФ народ любит накручивать некроту или китай и смотреть что получится, часть веселья такая. Так что просто разные ситуации совсем.
092346578.png5 Кб, 218x164
161 812337
>>2332
Чпок залупой по губешкам шизу, лол.
162 812342
>>2334

Ну, не совсем так, но в целом верно.

Что не совсем так: сейчас выросло поколение зумеров-зумерок, многим из которых неприятно что в них камерой тыкает баба срака или дед-пердед. И поэтому есть окно возможностей для молодых-шутливых ворваться в фото-мирок своего города и занять там нишу пустующую.

Приведу пример - часто хожу на воркшопы-мастерклассы, лет 5-7 там были одни и те же рожи, за последние 2 года наблюдаю 3 фото-девочек, которые начинали с "ну мне муж камеру подарил куда там жать" до своей конторки и съемок стартующих от 300 евро минимум (живу на северо-востоке ЕС)

И в инсте у них поток съемок молодых девченок или молодых пар, просто потому что им самим около 20, и очевидно им проще было найти общий язык с такими заказчиками.

Так что места на рынке есть, просто не все им соответствуют. Скуфы с рассказами как их ящик на исо 12800 снимает и какое кремовое боке выдавливается из цейса на который они экономили год - точно мимо.

> б) муж-погромист, который фотик подарил, одел-обул, комуналку заплатил, на продвижение денег дал и теперь тне остается только зарабатывать. Ведь все остальные финансовые вопросы уже решены.



Да, среди фотографинь 30+ лет такое часто вижу, на сайте-фейсбуке она успешный фотограф снимавший в куче стран, для тех ко в курсе - муж очень крутой программист давно работающий на удаленке, и семья просто переезжает в новую страну когда старая надоедает. Но так-то да, "девочки, последняя возможность попасть ко мне на съемку в Праге, с Марта я принимаю заказы на съемку на Мадейре, островитяне давайте знакомиться, давно мечтала поснимать природу вашего острова!"
163 812344
>>2337
Карлик продолжает рваться, вот это рафлянчик канешна.
164 812345
>>2334

>А в других фотосферах денег особо и нету



Деньги есть, просто нужно знать где именно, к примеру тебе ничего не мешает открыть свою фотошколу и рассказывать азы для детишек, тебе ничего не мешает вкатиться в потоковую фотографию для какого нибудь ТЦ/бутика который одежду продаёт. Вопрос в том сколько ты по итогу хочешь зарабатывать и насколько ты ленивый. Тебе ничего не мешает делать несколько дел одновременно, сегодня у тебя модели на студии с новыми летними платьями, завтра ты детишкам рассказываешь про световые схемы. По итогу, как и в любом бизнесе тебе придётся что-то потратить, чтоб что-то заработать.
MG8031.JPG13,6 Мб, 8688x5792
165 812346
>>2331
Ну каждый дрочет как хочет, со светом если юзать то новая 85 рф идеально. А просто лоуфай несборные вечерние фоточки это к старой 85-ке. В наличии 5дср, р5, фудж, сони, р5с продал недавно, я давно не считаю сколько оно стоит все, можно снять охуенно на кроп с такумаром. Что-то для души, что-то для коммерции. Все для конкретных целей. Вот старая 85 для души. На фудж сф накручивал цейсы с тартисанами, красивые круги но на расстояние в метров 5-10 по краям лютые стрелки, астигматизмы, грип реально волосинка в пересчёте светосильного полтоса под сф. На практике юзать тяжело и нервозно. В свою очередь 85 1,4 и 1,2 отлично себя на фудже ведут с хоть каким-то автофокусом, края не мажет, виньетка правится.
Но ща не про это, а про старый пыльный 85 1,2 для обычного практичного фф. Кстати на 5дср довольно резок на 1,2 по центру, реще чем на р5 самосабой, но хроматит сильно(что в принципе для мутного мягкого портрета ток на пользу). Самый неоднозначный объектос форева. Бу не хочется задроченый и люфтящий.
166 812348
>>2334
Можно еще девочек снимать и зарабатывать на всяких интеграциях в инсте и телеге
Но надо быть симпатичными иначе у всех девочек будут недовольные ебасосы
167 812349
>>2348
Какой-то бомжацкий вид заработка, нужно куда то ходить, что-то выдавливать из себя, фу.
168 812351
>>2349
Ну так он и получат больше чем на свадьбах и работает когда хочет.
169 812353
>>2349

> чтобы заработать надо что-то делать


> пук мяк мяяям скажи им это плохая работа я так не хочу

Best street photographer ever!🤩#streetphotography #streetstyle.mp44,1 Мб, mp4,
720x1280, 0:25
170 812357
171 812364
>>2357
это шутка?
167836287066076476.jpg149 Кб, 977x862
172 812365
>>2345
Хороший текст.
Но ты сам пробовал?

Начнем с того что фотошколу, да даже фотокурс имеет смысл открывать только вращаясь в тусовочке кругодрочерства. У тебя должна быть какая-то история, которой ты будешь заманивать лохов учеников и которую будут иногда подтверждать челы из тусовки. Иначе это тупое выкидывание денег. Какие бы крутые фото у тебя не были, сегодня это ничего не значит. Нужен красивый имидж.

Я даже не говорю о том что все эти фотошколы открывают именно свадебщики и именно тогда когда у них начинают проседать доходы. А пиздеть о успешном успехе гораздо проще чем его добиваться. Ну и никто из учеников не сообразит спросить а че это метр сам этим не занимается, а только пиздит о том насколько это выгодно?

А то набирали недавно у меня тут на фотокурс о том как фотографу заработать на своём хобби. 150 евро цена за вход.

Далее, шмотофото. Этой темой я занимался но, опять же, на самоподдуве из этого ничего не выжать. У твоего бутика должна быть йоба-репутация среди той ца на которую ты ориентируешься. Только так они узнают о твоём существовании. Ты должен договориться с той модной точкой о взаимодроче. Ты про них написал у себя, они отзеркалили.

Если ты метишь в уровень выше чем всратосвадьбы, у тебя уже должна быть хорошая отслеживаемая репутация. Ты должен быть на слуху. Без этого:

- привет, Ололоева, я Ололош. Айда фотографироваться!
- ебать дебил нахуй иди ты кто такой вообще?

Это в 2010 году ещё работали такие предложения. Сегодня если тянке нужны фотки, она фоткает себя сама в зеркале. А к "фотографу" идет только если ей нужно погреться в лучах его славы.
173 812366
>>2364
Ты даже в тик-токе не сидишь? Пиздец, я думал что я старый
174 812368
>>2348

>4


чо у него за аппарат и оптика?
175 812369
>>2365
Ты всё верно написал, нужны связи, нужна известность, нужно просто красивое словцо о тебе, которое будет на слуху. Но это является лишь следствием того что ты сам от себя хочешь, грубо говоря, сидя дома и имея даже самый топовый гир тебя разумеется никто не позовёт на фотосессию, за которую тебе ещё и деньги заплатят. Лично я начинал на чистом энтузиазме, фоткал людей бесплатно, кидая им фоточки ещё в мейл агент(или аську, не помню). Дальше больше, я видел человека на улице с чем-то похожим на зеркалку и заводил общение, потому что было просто интересно пообщаться с человеком который тоже занимается фотографией пускай и на самом любительском уровне, так и начал обрастать контактами.Пришло это к "мы там свадьбу хотим пофоткать, пойдёшь?". Мысли немного сумбурные, короче. Конечный результат зависит от того, двигаешься ли ты сам в этом направлении, это конечно сложно и долго, но иначе никак.

>Ну и никто из учеников не сообразит спросить а че это метр сам этим не занимается, а только пиздит о том насколько это выгодно?



Такие вопросы возникают, это зависит от самого чела который преподаёт курсы. Лично у меня знакомы не позиционирует себя как ниибацца фотограф. Он чётко доносит инфу о том что он обучает техническим приёмам, композиции, работе со светом и цветом, работе в редакторе. И всё это на личном примере, либо на примере именитых современных фотографов или дедов.

>должна быть йоба-репутация среди той ца на которую ты ориентируешься



Тут не от репутации зависит дело, а от твоей деловой хватки. К примеру, я просто звонил по разного рода бутикам недавно открывшимся и предлагал свои услуги: "у меня есть красивая модель, у меня есть студия, вы хотите рекламу вашего товара?". Это простые и довольно лёгкие деньги, пусть и не самые большие. И клиент не требовательный. То же самое с предметкой, то же самое уже с графическим контентом и разработки идентичности для того или иного бизнеса.

Короче, мой посыл таков - было бы желание, ну серьёзно, просто на попе сидеть, так ты никогда и ничего не заработаешь, а на фотографии может и не обязательно, я по итогу понял что хобби должно оставаться хобби и ушел полностью в маркетинг, СММ, дизайн.
175 812369
>>2365
Ты всё верно написал, нужны связи, нужна известность, нужно просто красивое словцо о тебе, которое будет на слуху. Но это является лишь следствием того что ты сам от себя хочешь, грубо говоря, сидя дома и имея даже самый топовый гир тебя разумеется никто не позовёт на фотосессию, за которую тебе ещё и деньги заплатят. Лично я начинал на чистом энтузиазме, фоткал людей бесплатно, кидая им фоточки ещё в мейл агент(или аську, не помню). Дальше больше, я видел человека на улице с чем-то похожим на зеркалку и заводил общение, потому что было просто интересно пообщаться с человеком который тоже занимается фотографией пускай и на самом любительском уровне, так и начал обрастать контактами.Пришло это к "мы там свадьбу хотим пофоткать, пойдёшь?". Мысли немного сумбурные, короче. Конечный результат зависит от того, двигаешься ли ты сам в этом направлении, это конечно сложно и долго, но иначе никак.

>Ну и никто из учеников не сообразит спросить а че это метр сам этим не занимается, а только пиздит о том насколько это выгодно?



Такие вопросы возникают, это зависит от самого чела который преподаёт курсы. Лично у меня знакомы не позиционирует себя как ниибацца фотограф. Он чётко доносит инфу о том что он обучает техническим приёмам, композиции, работе со светом и цветом, работе в редакторе. И всё это на личном примере, либо на примере именитых современных фотографов или дедов.

>должна быть йоба-репутация среди той ца на которую ты ориентируешься



Тут не от репутации зависит дело, а от твоей деловой хватки. К примеру, я просто звонил по разного рода бутикам недавно открывшимся и предлагал свои услуги: "у меня есть красивая модель, у меня есть студия, вы хотите рекламу вашего товара?". Это простые и довольно лёгкие деньги, пусть и не самые большие. И клиент не требовательный. То же самое с предметкой, то же самое уже с графическим контентом и разработки идентичности для того или иного бизнеса.

Короче, мой посыл таков - было бы желание, ну серьёзно, просто на попе сидеть, так ты никогда и ничего не заработаешь, а на фотографии может и не обязательно, я по итогу понял что хобби должно оставаться хобби и ушел полностью в маркетинг, СММ, дизайн.
176 812374
>>2369

Ну и еще уметь хорошо фоткать не равно уметь хорошо объяснять.

Я предпочту учиться у чела который просто умеет хорошо делать, при этом подробно рассказывая как-что, чем у гения который творит красоту, но на вопрос "как" говорит "да без задней мысли беру и делаю".
177 812377
>>2369
Целая простыня какой-то ебанной графомании от питуха не способного элементарный снимок сделать без грубого технического брака.
178 812378
>>2344
Этот трал тупостью, кек. /b/ - ситуация, лол.
image.png597 Кб, 2000x2000
179 812388
>>2342

>муж очень крутой программист давно работающий на удаленке, и семья просто переезжает в новую страну когда старая надоедает. Но так-то да, "девочки, последняя возможность попасть ко мне на съемку в Праге, с Марта я принимаю заказы на съемку на Мадейре, островитяне давайте знакомиться, давно мечтала поснимать природу вашего острова!"

180 812390
>>2388

Но миром правит мужло хамское которое не дает женщинам раскрыть себя, утешайся этим.

Сидишь ты на своей дноработе в Воронеже, копейки дрочишь в уме чтобы и зуб сделать и ботинки новые, и угнетаешь сытую холеную бабу с дорогой камерой на Мадейре, которая в кайф снимает цветочки и телочек, и даже не в курсах сколько аренда дома стоит где живет с мужем и детьми.
181 812394
>>2342
>>2365
>>2369
Какойто графоманский шизоидный пиздец. Неужели правда эту парашу кто-то читает, неужели время на поехавшего простыневого шизоида не жалко...
182 812395
>>2394

> видим длинный текст


> рякаем что это графоманский высер


> смишнявачка! затрулиравал! азаза! азаза! ряяяя !!!


> всерьез думает что никто этого не видит даунизма

183 812398
>>2394
>>2395
краткость сестра таланта. бездарных валенкков читать не имеет смысла. лично я скипаю эти простыни
184 812399
>>2395
Графоман, просто выпей своих таблеточек уже и перестань срать тут.
185 812400
>>2398
Да я эти резонерства тоже не читаю, просто он нить ими засирает, вайпер хуев.
186 812402
>>2398
Ты хуй ©
187 812405
>>2400
>>2399
>>2398

Они хоть простыни пишут по теме борды, а вы просто говном кидаетесь. Вы вообще нихуя не люди (с)

Хотя почти уверен что это один вниманиедефицитный снова выпрашивает общения
188 812407
>>2405
Иди не бомби уже, дебил шизоидный.
189 812409
>>2407

Значит так и есть, сидишь тут и клянчишь общения, как нищий копеечкау, хоть и в форме кидания говном (по другому ты не умеешь, увы)

Давай ответь что-то, в надежде что тебе тут будут отвечать дальше, (нет) можно, разрешаю.
190 812412
>>2405
ну и что ты в них было, только в кратце: оправдания? пояснения? жалобы?

>>2398 (You)-кун
191 812415
>>2412

пояснения
192 812417
>>2058
В общем, взял z30, съездил и покрутил z50...
Сенсорные кнопки это ОЧЕНЬ странное решение на 50-ке

Если бы в z30 был видоискатель - вообще топ пушка была бы, считаю
193 812418
>>2417
Посмотри з5, зочим обязательно кроп?
194 812420
>>2417

>Сенсорные кнопки



Посмотрел фотки, не понял о чем ты. Там часть кнопок не нажимается физически а просто на прикосновение реагирует?
195 812424
>>2420
Видишь на 1 пикриле лупу, пупу и дисп на экране - вот они сенсорные

На втором пикриле z30, там все кнопочками
196 812425
>>2424

Точно. Ебать долбоебизм, это для зумеров с кривульками заточенными под мобилку, которые все жаловались что в фотиках кнопок много и им сложно очень?
197 812426
>>2418

Деняк много стоит, плюс вес и габариты тушки / фф стекла не устраивают.

Я же не бомбила, а чисто хоббийный дюд
Если бы микра стоила меньше 20-ки у меня в регионе - взял бы её, но так по цене/возможностям и габаритам кропы нравятся
198 812428
>>2390

>и угнетаешь сытую холеную бабу


Каким образом?
199 812431
>>2428
Это юмор, пчел...
200 812433
Глянул обзоры r50, обнаружил что Сапог зажопил сделать две крутилочки... Что же, жаль
167838619577832803.jpg110 Кб, 692x567
201 812440
>>2428
Это походу на тему "ущемляемых" белыми мужиками бабищ, у которых из достижений обычно только синие волосы, ожирение и скилл кидаться говном по переписке. Так как за это нихуя не платят, эти дурынды наперегонки ущемляются тем что у соседа въебывающего на стройке новый Додж рам. Наугнетал!11

Их сегодня феминистками ещё называют.
202 812442
>>2431
>>2440
Ясно
8D75372C-340F-4428-8A4F-04516A51E3DF.jpeg145 Кб, 1000x940
203 812450
>>2433

>2023


>Canon

204 812451
>>2433

Потребители: нам не нужно два слота для карт памяти, можно оставить один и сделать подешевле?

Производители: что, не нужны две крутилочки? ок, убираем одну! а через год вообще сука все на экранчике тыкать будете, таргет-группа из малолетних долбоебов уже указала что им привычнее в экранчик пальчиком тыкать чем нажимать и крутить, у них от этого стресс и личностный кризис
205 812453
>>2424
Какой пизец. Это ж как духовка или мультиварка. Будто это не никон, а самсунг или сименс. Все же лучше zfc то же что и з50
206 812457
>>2424
>>2451
какая разница, все или только часть сенсорные - все равно придется снимать перчатку на морозе
207 812463
>>2457
Ряяяя наша целевая группа сказала что из дома не выходит если холоднее +24, перчатки нинужны1111
208 812467
>>2457
В нормальных цивилизованных странах правительство может обеспечить своим избирателям нормальную погоду. Никон не виноват, что ихний товар просачивается на рынки стран-шитхолов.
209 812470
Какая же у нас нелепая вторичка
Как же хочется марк 2 за 40к...
210 812474
>>2470
Ебать я 1,5 года назад в ДНС новую кит брал за 54к
211 812475
Юзал кто-нибудь 7artisans 35mm F5.6? Нужна заглушка на баян с возможностью съёмки.
212 812477
Фоткал когда-то девочек на улице на никон d5100 за 500р/час. Изи. Вопросы?
213 812478
>>2236
Стоп. Ты принёс какого-то забугорного ютубера, у которого в опросе несколько процентов только реально работают фотографами. А ты в курсе, что в той же европке, чтобы работать фотографом тебе придётся получить лицензию на работу фотографом? Отчитываться в налоговой за доход на РАБоте фотографом. В отличие от наших СНГ реалий, где ты можешь без всяких разрешений и лицензий снимать за деньги. Поэтому твоя пикча и твой пост инвалид.
214 812479
>>2477
Теперь у девочек в телефонах качество камер как у твоего д5100
Рыночек тебя порешал
215 812480
>>2479
Лол нет. Просто я ушёл в айти пару лет назад.
216 812481
>>2480
Иди нахуй
217 812485
>>2478

В Европе если будешь фоткать за деньги и пытаться наебать налоговую - прижучат очень быстро, в большинстве стран. Так что цифры верны скорее всего, 4 процента получают доход основной от фотографии, который позволяет жить как человек белый, а те кто "стремящиеся" - скорее всего какие-то гроши имеют которые налоговой не интересны (в Гермахе вроде до 8К евро в год можно без налогов зарабатывать на побочной работе)

Я бы наоборот удивился если бы 30-40 процентов указало бы что они фулл-тайм фотографы за деньги - тк рыночку столько просто не надо.
218 812488
>>2368
скорее всего r6 + 70 200 2.8
но с таким сетапом в их параше я бы не стал в одиночку ходить
219 812489
Усть тут влядельцы 6d mark 2? Как аппарат? Дико дымится шишка на него, а напротив - Rка. Держал оба в руках, 6d понравился больше.
Хочу взять его из за ебейшей жизни батарейки в первую очередь, так как иногда хожу в походы на неделю + 17 40 какой нибудь если смогу найти
7360446c8571e0ced5347ec4baffe6a3.jpg101 Кб, 564x846
220 812490
>>2013 (OP)
На что лучше всего фоткать интерьеры/мебель? Треба делать что-то типа пикрила для инсты.
221 812492
>>2488

>но с таким сетапом в их параше я бы не стал в одиночку ходить


Там медианная зп выше чем в РФ
222 812493
>>2490
На тилт-шифт и средний формат.
223 812494
>>2490
Так как в помещении ты ограничен в возможности отойти в сторону, что бы все влезло в кадр, то тебе надо использовать широкоугольную оптику с минимальными геометрическими искажениями. Ну а дальше все упирается в бюджеты твой, от мануальных китайцев за 150 баксов, то системных стекол вехрнего уровня за 2 к баксов.
.jpg225 Кб, 1200x675
224 812498
>>2228

> мамкин компухтерщик


> зумить на километры и снимать (распозновать, но это уже отдельно) крупные объекты типа автотранспорта


Строитель кибергулага ты или чо щас? У сука взять бы и уебать
225 812501
>>2489
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
226 812502
>>2501

>свой микроэкранчик


Там есть вайфай и надежность
227 812503
>>2502
Ты не привык с вещами обращаться нормально или что?
Поснимал и пинком камеру?
228 812504
>>2503
В минус 20-30 пробовал беззеркалочку ?
229 812505
>>2504
Я успешно пробовал в -33. Где должна быть проблема?
мимо микроёб
230 812506
>>2504
Пробовал.
И зеркалочку.
И литийионные аккумы обеих замерзают независимо от того, во что они воткнуты.
Самый рабочий вариант - иметь несколько аккумов, пока один в камере замерзает, то другие греются у тела.
231 812507
>>2501
Мой отец учил меня никогда не стесняться больших камер и объективов
232 812509
>>2507
Да у него была смена, а в лучшем случае зенит, это он думал, что у него большая камера, а на самом деле нет.
233 812511
>>2492
ну даже если там средний класс зарабатывает 700$, то с комплектом за 5к$ ходить там все равно стремно
234 812512
>>2511
Если там медианная зп больше и при этом расходы на жизнь меньше, то значит у тебя скорее в РФ спиздят камеру за 5к чем там.
235 812518
>>2506

>Самый рабочий вариант - иметь несколько аккумов, пока один в камере замерзает, то другие греются у тела.



У местных душевнобольных какое-то неприятие второго аккумулятора, уже сколько лет еба-аргумент "камера ххх говно потому что аккумулятор позволяет 500 шедевров сделать а не 1500" у них просто коронный.
236 812519
>>2512

Это если менталитет народонаселения не учитывать. Тайцы в массе честные люди приличные, а каждый второй пидарашка если рядом мента нет - потенциальный преступник.
237 812520
>>2518
Ну таки есть разница взять второй аккум, который тебе пригодится только если ты будешь больше 3 часов бродить по морозу, или в анусе хранить мешок этих аккумов и перезаряжать каждые 30 минут.
238 812521
>>2519
Так о том и речь.
239 812523
>>2518

>У местных душевнобольных


Я так и не понял чем ему бзк на морозе не угодила, но ответа мы от него скорее всего не услышим, потому что камеры то у него нет никакой, ну максимум в бомжоми 1000мегапуксельная .
240 812525
>>2504
Снимаю на R, снимал на неё и в -10 и в -30. Другой вопрос, что в -30 ты сам на холоде не будешь ходить более 2-3 часов. А так, вынул аккумулятор из камеры и в карман, плюс один резервный в кармане. Не понимаю вообще зачем тебе зеркало в походах, не проще ли взять кроп БЗК, от того-же сапога, если ты там в походы ходишь, то вес будет решать, а пейзажики поснимать можно и на кит спокойно. Плюс 55-250. Минимальный вес. На разницу по весу можешь насыпать гору аккумуляторов. Для нормального пейзажа важен штатив и место, плюс светофильтры.
241 812527
>>2525
Дополню свой пост, сможешь ли ты отличить какой пейзаж снят на полный кадр, а какой на кроп?
242 812529
>>2523
Пруфаю свою зеркалочку передаешь анус в зал?
243 812531
>>2527
Оба на мобилу!
244 812532
>>2527
чи ни похуй, если кадр хороший?
245 812534
>>2529
Тебе в /ga
246 812536
>>2532
Я говорю о том, что в пейзаже не всегда имеет смысл таскать с собой полный кадр)
247 812537
>>2534
Меня оттуда выгнали пидоры :(
248 812541
ебать вы тут наплодили

>>2536
я ОПхуй этого >>2489 поста
я уже пару лет таскаюсь с 600d и он мне поднадоел. Надоел кит, надоел красный шум на 800 исо, автофокус который часто мажет и дико тупой в live view. Я знаю что как фотограф я полный 0 (ну может 1\10 лол) но мне просто хочется игрушку покруче и получить удовольствие. И вот насчет последнего, я прям кайфанул когда взял 6д 2 в руки. От R такого эффекта не было (разве что я охуел когда в видоискатель глянул. Такое ощущение что в кинотеатре сидишь)

Кстати, сам то ты говоришь что камера не важна, а ходишь с ФФ лол.
249 812543
>>2541

>я ОПхуй этого >>2489 поста


Пиздец дно, раньше таких ссаными тряпками гнали.
250 812548
>>2541
Так и пиши тогда, что хочется игрушку, 6д2 хорошая камера, если легла в руку и всё понравилось можешь смело брать.
251 812554
>>2489

>Хочу взять 6d mark 2


>так как иногда хожу в походы на неделю


кек
252 812556
>>2479
Кстати, заебатый кроп был, считаю
Но вот насчёт телефончики снимают как даже такой кроп - спорно
253 812557
>>2554
хуле ты кекаешь, мразь?
254 812558
>>2557
это тяжелый фитнес-снаряд для прокачки бицухи, выносливости и самобичивания. шел 2023 год. страдальцы продолжают отказываться от благ цивилизации.
255 812559
>>2470
Перекатывайся в ряжы содомитов

(Кропчики Z'овские можно выхватывать по очень вкусным ценам)
256 812560
>>2559
Ряды, блэт
257 812562
>>2558

Ручки-веточки, ты?

>>2559

Там кнопочки сенсорные говорят, не хочется
258 812563
>>2562
качок-дурачок ты?
259 812565
>>2563

Когда на второй этаж надо зайти по лестнице летом - как свинья потеть начинаешь?
260 812566
>>2565
нахуя, если есть лифт?
261 812568
>>2562
Есть сексишный zfc и z30, там кнопочки не сенсорные
И 4к без кропа
262 812569
>>2559
Теперь на обычном языке пожалуйста.
263 812571
>>2569
Никоны беззеркальные с зет баяном, стоят не дорого, компактные, довольно неплохие по видео и средние по фото, при этом баян открытый стронние стекла есть, плюс некрота через переходники.
264 812572
>>2569

На nikon zfc и z30 все в порядке с кнопками, короче. Только в z50 присутствует этот маразм.
265 812573
>>2572
Короче зфц надо брать получается :( Какой же у него мерзкий писюн на ките.
266 812574
>>2571
Я посмотрел овито, z fc и z30 дороже даже м50. Я вообще полный ноль и ничего в этом не понимаю. Хочу взять что-то недорогое и универсальное, чтобы и пофоткать и видео поснимать и чтобы клин хдмай был. Поиграть а потом продать не сильно потеряв. Мне чисто психологически трудно отдавать больше 40к за фотик. К меня телефон 30 стоит. Вот и сижу, жду м50 марк2 за 40. Я такие предложения видел. В крайнем случае м200 за 30.
image.png76 Кб, 234x350
267 812575
>>2558

>это тяжелый фитнес-снаряд для прокачки бицухи, выносливости и самобичивани


попробуй мне вякнуть такое при встрече
268 812577
>>2574
Еще хочу поиграться с canon ef m 22mm понять что за зверь
269 812579
>>2574

Зависит от региона, не завидую тебе, анон

Сам смог урвать z30 за 45к и теперь довольно урчу
270 812580
>>2574
вишь с м50 беда в том что это мертвый баян, кенон будет делать кропы под Р баян теперь, а не под этот, потому новой оптики не будет и тушки тож. Потому и камеры сильно по цене просели.
image.png846 Кб, 700x1000
271 812581
>>2575
ты снимаешь животных на зеркалку
я снимаю животных с зеркалками

we're not the same
272 812582
>>2580
не вижу беды, поиграюсь и продам
273 812583
>>2582
Ну если брать на вторичке то попробуй, только продать будет еще сложнее.
274 812585
>>2583
Он новый на алике со скидкой 55к, в магазе 65. Конечно я на вторичке его жду по 40к и уже видел объявы, просто без доставки и не в моём регионе. Я на авито сижу третью неделю, каждый день обновляю и вижу что объявления за 45-50к дольше двух дней не висят. Так что норм всё с продажами.
275 812590
>>2585
Ну так это щас, а а продавать то ты будешь же не через 2 недели после покупки.
276 812591
>>2590
что изменится, допустим, через год?
277 812593
>>2591
Цена и востребованность данных камер.
278 812614
>>2344
Петух не рвись снимай на залупо хуюджи с китае говном жопы голубо-домов
279 812618
>>2346
Хуйсосияне все раздрочат ушатают и все на полке пыль сосет
280 812619
>>2348
Недовольные ебасосы у тюнингованых дутогубых бровастых бимбоунитазов по жизни, и недоверие когда их хуемразь фотает
281 812620
>>2366
А нахуй эти дрыганья уебанов?)
282 812621
>>2390
>>2394
Жалко хитрожопых фотодрочил как вы))
283 812622
>>2425
Поржал в голос ну спасибо анон
284 812623
>>2428
Арбузит и херасит класика
285 812624
>>2431
Поридж дефективный теряйся кейс криндж факап габела
286 812625
>>2450
Хуйони хуюджи хуйникон? Мертвикс с некрой4/3 ?) Как у хуесосов горит с р5 уже несколько лет
287 812626
>>2479
Очередной мобило гейфон пиздобол) д5100 тот кал ебучий
288 812627
>>2489
>>2490
16-35 форевер даже старый перв поколения
289 812628
>>2492
Новое слово детектор пориджа питонослава "медианная" как же ебучий кейс?) Или за кейс уже ебло бьют?)
290 812630
>>2558
Ручки веточки ты можешь поднять вилку или пакет сока?)
291 812632
>>2489

> 6d mark 2?



>Хочу взять его из за ебейшей жизни батарейки в первую очередь, так как иногда хожу в походы на неделю + 17 40 какой нибудь если смогу найти



Есть, по сути неубиваемая зеркалка, батарейка при активном использовании живет дня три-четыре, ДД хуёвый пиздец, высокие исо сосут хуй и при обработке картинка просто сыплется. Тяжелый такой кирпичик, для тревела будет тяжеловат конечно, но раз у тебя на него дымит шишка, значит ты нормальны здоровый мужчина, а не задохлик. И учитывай что исо 800 его потолок, если ты хочешь пейзажики фоткать. Я сам лично ходил с ним в походик, 6д+24-105+сотка макро+плюс кроп с фиксом - нормально, главное что сумка удобная была или рюкзак.
292 812669
>>2630
А твоя вилка размером с 6дм2? Быть может ты лошадь на которой нужно огороды вспахивать
293 812672
>>2669
Руки веточки-задохлик, спокуха.
.png374 Кб, 800x800
294 812681
Что фотач скажет за пикрил стекло? 50mm f2.5 compact macro. Задачи - обмазаться кольцевой вспышкой по типу godox ar400, кроссполяризацией и ебашить предметную съёмку фотограмметрию если быть точнее объектов размерами от мелкого до среднего. Вроде бы выглядит как почти идеальный вариант, на говённый аф похуй. Или есть че попиздаче под ef баян?
295 812683
>>2672
Солнце еще высоко!... Или у тебя шабат?
296 812707
>>2681
Для предметки в целом похуй что надо близко подносить, и АФ не нужен.
298 812712
>>2710

>Хочу ебаться с потёртой дриснёй с хуйными молекулами и охуенным шансом наёба


>Ради 25% скидки


Ебало твоё представил, аж в глазах потемнело.
299 812720
>>2712
не все наносеки-айтишники или вахтовики-газовики
300 812728
>>2720
Хороший повод рискнуть, сфыглы.
2C7D262C-CCAA-4A84-8B5D-4D211762F901.jpeg77 Кб, 828x284
301 812740
1100d + 18-135 stm
продам
302 812743
>>2740
Кому этот мусор нужен за такие деньги.
303 812758
>>2728
Никакого риска, авито доставки нет а значит я не покупаю
304 812760
>>2740
Хуета. продам пентах к5+ 50-135@2.8
305 812762
>>2681
я на это чуть фотал ну оне сносный хромов вроде немного цвет бедноват
смотря за сколько денег тебе это продают 50/2,5
на 100/2,8 макро пидоры перекупы взвинтили с нихуя
есть древний 100/3,5 с аф но там хромы поболее
если бабло есть то сигма 105/2,8 со стабом пиздатенька
еще есть 60/2,0 тампон но на него не снимал или только кроп хз не помню
306 812763
>>2712
наеб в мертвой хуйня еф-мэ системе???))))
307 812764
>>2720
хуйтишники и их бляди рукеожопые тебе это говно и сливают
а ты жрешь обляпываешся класик
308 812765
>>2740
18-135 = 6-8тыс
1100 ебаная хуета даже пылетряс и дырку микрофона спиздили
=6 тыс максимум и то дорого
итого 12-13
даже тут на косарь наебать хотят
309 812766
>>2760
ты знаешь куда с хуентаксом там где землей пахнет)))
и нахуй твоя токина 50-135 по втрое завышеной цене
310 812767
>>2766
Хуя подрыв. Сейчас бы топовый пожилой кроп хаять с всепогодным зумом с сапогом в очке)00
311 812782
>>2764
То ли говно которое ты сливаешь и которое с трудом продаётся. Все ветки сфоткал?
312 812810
>>2767
кропоблядь) все погодный блядь))) хуимпус е3 блядь еще выкопай из могилки
говноеды блядь 20 лет неизличимы
313 812811
>>2782
нет только твою шлюху мамашу пиздобол)
314 812841
И суток не провисело. Даже за 45 разбирают
315 812849
>>2841
Я думаю тебе камера ненужна на самом деле, тебе доставляет процесс поиска и горения.
Ну во первых потому что ты до сих пор не купил, во вторых потому что камера на мертвом баяне, в третьих если уж так хочется камеру - можно взять в этом бюджете что-то другое.
316 812869
>>2849

>Ну во первых потому что ты до сих пор не купил


Острой нужды нет, не тороплюсь

>можно взять в этом бюджете что-то другое


Рассказывай
317 812871
>>2869
А что рассказывать мне то, это ты рассказывай, почему именно этот сапог тебя так беспокоит, что тебе в нем понравилось.
Ну чтобы понятно было что тебе нужно.
318 812875
>>2869
А чем тебе кропы никона на зет баяне не устраивают?
319 812876
Анон, хочу объектив для своего некса, чтоб снимать пейзажи. Какой совковый объектив взять на авито?
320 812877
>>2871
компактный, удобная форма, хорошее видео, есть клин хдмай, не оверпрайс

>>2875
Они дороже, и менее популярные, значит сложнее продать, баяны меня не волнуют, цены на линзы +- одинаковые. А главное они дороже.
321 812878
>>2877
Ни вторичке те же 40-45 тысяч, причем баян не мертвый как у твоей камеры, и будут выходить новые объективы и камеры.
322 812879
>>2876
гелиос-44 очевидно же! Если денег мало то индустар 50-2.
323 812880
>>2878
Я вчера смотрел, там средний ценник 65к. Либо кинь конкретную модель, может мы не о том говорим, прямо сейчас чекну.
325 812885
>>2879
А не у гелиоса ли это ебанутое боке?
326 812886
>>2879

>индустар 50-2


Алсо, какое фокусное с ним получится?
327 812888
>>2885
Ну оно подкрученное да, но гораздо сильнее его крутит на гелиосе-77.

Хочешь прямой буркех индустар-61 л/з. Он ф2.8, но для пейзажа тебе похуй, все равно до ф8 будешь закрывать, зато резкодаунам саемое то разрешает на закрытой хоть 45 мп, бокех тессаровский скучный прямой. Стоит тож недорого около 3 к рублей.
328 812889
>>2884

>тушка


Ну так о том и речь. С объективом те самые 65+
Ты пишешь что "из этой же ценовой категории есть лучше" а потом кидаешь ссылка на аппараты на 15-20к дороже.
329 812890
>>2886
Ты тупой?
2023-03-1219-12-04.png61 Кб, 252x433
330 812891
>>2889
хотя ок. если взять цену на алике на данный момент то интересное предложение
331 812892
>>2886
Он 50 мм на ФФ, бери кроп неха и прикинь какой угол обзора он тебе даст. У индустара тож подкрученный буркех, но мене чем у гелиоса. У него два больших достоинства, он очень легкий, компактный, и при этом стоит 500 рублей. Он буквально толщиной со свою крышку для резьбы. С переходником он конечно будет побольше, но все равно довольно короткий.

Если хочешь скучный буркех максимально дешего то тебе занитар м2s картина технически правильная скучная, но пластиковый, и вратое кольцо фокусировки. Если денег побольше можешь посмотреть на зенитар 50 мм ф1.7, буркех не крученый, разрешение вполне неплохое.

Если у тебя есть всратые переходники под дальномерную оптику можешь посмотреть на юпитер-8, или индустар-61 л/д
2023-03-1219-13-43.png231 Кб, 1267x651
332 812893
>>2891
а не, это боди. кит те же 60к+
тогда никакого смысла их сравнивать
333 812894
>>2893
А что что это актуальны живой баян и снятая с производства камера не смущает?
334 812895
>>2894
Он какой то тупой - наверное видеограф, повниманиеблядствует и уйдет.
image.png1,8 Мб, 2138x2400
335 812896
336 812897
>>2894
А то что ты жопой виляешь тебя не смущает? Ты написал в той же ценовой категории. Если бы ты добавил что доплатив 15-20к я могу купить такую же камеру но для которой 100500 линз (хотя для моих целей хватит 2-3, а скорее всего вообще китовой) то вопросов бы не было. Но ты продолжаешь настаивать что не сказал хуйню. Ок.

>>2895
Сёма, плез
337 812898
>>2841
Вот тебе за 37 тушка и даже с адаптером на EF стекла
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/canon_eos_m50_adapter_eos-efm_2877367128?slocation=628500

Купи и свали уже с треда!
338 812899
>>2898
Где ты там увидел марка 2? Объектив еще в десятку наверное выйдет. Нахуя ты это принёс.
339 812900
Всем привет, посоветуйте пож аксессуары для лейки ку2 с целью удобного использования и защиты от сколов/царапин. Зашел на али, но глаза разбегаются от многообразия вариантов и разброса цен (в десятки раз)
340 812901
>>2897
Т.е. ты таки видеограф? Ок.
341 812902
>>2899
Ой ебать блядь, там же такая дохуя разница в них да? Щидевры не выйдут если если MK II не будет написано да?
Если бы ты хотел ФОТКАТЬ, ты бы купил фотик по бюджету, а не сидел бы капчевал маневрируя подорванной жопой.
342 812903
>>2901
Нет.

>>2902
Ну ты жопой читаешь. Если бы я хотел только фоткать я бы вообще а5100 какой-нибудь взял или типа того
343 812904
>>2903
А ну тебе еще видимо моча в голову ударила видосики снимать да?
Пойди посмотри семплы роллинг шаттера на этой камере, а потом подумай надо оно тебе, когда у тебя картинку воблит при панорамировании со штатива. Это я тебе как владелец EOS M50 MK2 говорю.
344 812905
>>2904
у никона z30 ничего не воблит?
345 812906
>>2903

>Нет.


Тогда почему зациклился на м50мк2?
346 812907
>>2905
В душе не ебу. Я фотки делаю, а не видео занимаюсь. И Nikonы мне не интересны и не я тебе его советовал.

Так же это не отменяет тейка о том, что если бы ты хотел снимать, ты пошел и купил, вместо того что, бы срать в треде подорванной жопой.

Дожили блядь, пол треда в т.ч. я как владелец отговариваем дурачка сливать бабки на хуету.

Да и в конце концов если тебя уже сейчас жаба душит, как ты потом до будешь свои гир обновлять новыми стёклами и прочей хуетой?
347 812908
>>2906
потому что он универсальный, самое то для тех кто хоть всё попробовать
именно в мк2 клин хдмай аут с автофокусом
348 812909
>>2908

>именно в мк2 клин хдмай аут с автофокусом


кстати, еще у м200 он есть но у неё хват так себе, если только не будет супер хорошего предложение
349 812910
>>2907

>Так же это не отменяет тейка о том, что если бы ты хотел снимать, ты пошел и купил


Сегодня ходил снимать на телефон
350 812911
>>2908
Беря сразу все ты не получаешь ничего, нахуя тебе этот клин хдмай вообще непонятно.
351 812912
>>2911
Стримить
352 812913
>>2912
А, ну это гной похлеще видеографов, соболезную. Понятно почему ты такой теперь.
2023-03-12 20-05-511.jpg197 Кб, 1392x1042
353 812914
>>2907

>Да и в конце концов если тебя уже сейчас жаба душит, как ты потом до будешь свои гир обновлять новыми стёклами и прочей хуетой?


Я в лотерейки играю, может повезёт
354 812915
с какой версии в сони а6* меню перестало быть уёбищным?
355 812916
>>2912
Стримить што? Стримить куда? Подписоты больше 100к тел хотя бы?
Без содержания картинка не спасёт, с содержанием картинка вообще нахуй не нужна.
Вебку 1080/60 купи и стримь себе в анус.
356 812917
>>2916
Как он в лотерейки играет, очевидно.
357 812918
>>2916
Ну в принципе ты прав. Скорее всего я все равно камеру не буду туда-сюда перетыкать, а купить камеру за 40-50к чтобы она всегда как вебка стояла и стримить игры ну такое, даже мэд и убермаргинал стримят на каком-то говне, даже без света.
359 812921
>>2920
Эта объява уже больше месяца висит не просто так и это при том что б/у за 45 за сутки улетают.
изображение.png536 Кб, 706x948
360 812924
>>2921
Просто даже интересно, сколько такая вниманиешлюха как ты будет еще аутофелляцией заниматься итт.
361 812927
>>2924
к чему этот пик? я всё эти объявы видел. либо нет доставки, либо боди, либо не марк 2 по цене марка 2. я вообще-то ничего не спрашивал. чо доебался
Аноним 362 812928
Вы тут всем тредом фапаете на авито? И что, как, конец близок?
363 812929
>>2928
только я. остальные вдруг решили что я не знаю о других объявлениях и теперь мне их кидают
364 812934
>>2914
И как, были успехи?
image.png5,4 Мб, 3840x2160
365 812937
>>2810
Кек, сапог в очке на шизу подбивает?))00 Прошла эпоха - продаю топовый кроп для своих лет.
366 812938
>>2934
Пока были выигрыши 150-300 рублей, знакомый 8к выигрывал. Я просто билетик в неделю беру, как повод выбраться из дома.
367 812939
>>2632
Спасибо анон! А как ты носил его? На ремне или в рюкзаке? 24 105 не заебывал выпадающим хоботом?
2023-03-1310-35-40.png330 Кб, 900x1232
368 812949
чёт слишком хорошо чтобы быть правдой
369 812950
>>2892
Если он 50 на фулфрейме, то на кропе будет же совсем узко. А для пейзажей чем шире тем лучше же, или нет?
370 812970
Я что-то интеремное пропустил? Эти гои с серьëзным лицом обсуждают покупку сапог м? Когда тут открыли филиал некротреда?
371 812972
Два треда вас читаю, чтобы примерно положняк понять, и чот вообще нихуя не понимаю. Это нормально?
372 812975
>>2950
Смотря что ты хочешь снимать, так то многие призеры конкурсов с фондом в 10+ к баксов сняты вообще на 500 мм телевики.

Нет какого то волшебного фокусного на которое надо снимать пейзаж, все определяется твоими задачами. Что ты хочешь показать на фото.

50 мм советские стекла недорого стоят, и вполне приличные, ширики же старые говно, а новые не особо дешевые, хоть и оптически хороши.
373 812976
>>2975
Благодарю за пояснение! Возьму индустар для начала.
374 812977
>>2976
Мне кажается что индустар 50-2 должен быть у любого фотачера. Он легок, дешев, компактен.
.png30 Кб, 890x829
375 812979
>>2972

> положняк


Имеешь камеру и снимаешь что-то интересное - петух, король чуханов
Имеешь камеру и снимаешь ветки и голубиные анусы - чёрт
Имеешь камеру и делаешь тестовые фото шумов - мужик
Имеешь камеру, но не снимаешь потому что на %тушканейм% шедевров всё равно не получится - блатной
Не имеешь камеры, но готов пояснить за любую тушку и стекло в деталях имея из источников только дхомарк - вор в законе
Милости прошу к нашему шалашу.
376 812984
>>2970

> Когда тут открыли филиал некротреда?


Always has been. Если убрать из треда левый срач, то абсолютное большинство оставшихся постов будет про покупку десятилетних зеркалок.
377 812985
>>2984
Какие альтернативы-то?
Начальные, уже тоже успевшие устареть, бз от 100к?
378 812996
>>2905
Воблит 4к но я не знаю, где оно не воблит в пределах нужной тебе цены
Full HD не воблит

Мог бы ещё старые зеркальные тушки глянуть по типу 6d m2 или eos m для того чтобы дрочить Magic lantern и крутить цвет в Resolve, если ты охуеть видеограф то есть такая некрота ещё как bmpcc original/2.5k - там прям все гладко и чётко для Full HD но без автофокуса

Короче, рассматривай не только м50 м2
image.png653 Кб, 531x667
379 813005
z8 будет размером с д850

что вы думаете? похуй

будут ли довольны дрочилы на размер?
380 813008
>>3005
Зачем, интересно, оставили зелёный режим

Вот раньше [spoiler было лучше такого не было
381 813010
>>3008
Потому что никон рассчитывает на тупых идиотов, которые эти камеры купят.
382 813013
>>3010
такое впечатление, будто все снимают в зеленом режиме, если он есть
383 813016
>>3013
Вполне может быть, я когда-то давно ирл дискутировал с одним дедом который себе какую-то сони купил ФФ. Так он неиронично думал что раз они купил фотик ЗА СТОКА ДЕНЕХ, то этот фотик должен делать всё сам.
384 813022
>>3016
ну и кто победил в дискуссии?
image.png79 Кб, 251x201
385 813023
>>2949
Вчера пока за хлебом вышел его уволокли у меня из под носа
386 813024
>>3008

>Зачем, интересно, оставили зелёный режим



Чтобы люди, которые не умеют пользоваться профессиональной камерой, тоже могли что-то сфотографировать, пусть и не идеально. Вот гуляешь ты с тяночкой и хочешь, чтоб она тебя сфоткала. Не будешь же ты ей объяснять сейчас, зачем все эти кнопки и крутилки нужны. Ставишь auto-режим, и пусть развлекается. Вдруг да что-то годное получится. А не получится, так тоже не беда.
387 813029
>>2977
И нахуй не нужен
388 813031
>>3008
Для типичных хуйниконистов
389 813032
>>3022
Дружба
390 813034
>>3031
Зелёный режим сейчас есть почти у все брендов крупных
392 813039
>>3037

>как дела, посоны?



Блять, тебе в СС на пятак насрали, так ты сюда это говно притащил
image.png1,2 Мб, 1003x1200
393 813040
>>3039

>в СС


что простите
394 813041
>>3037
Ты и есть этот чел фотограф? Ты случаем не из окраины?
395 813044
>>3041
Какой чел?
396 813045
>>2937
сапог в очке ононосто-пентаксисто
397 813046
>>3005
Маловато чо-то, и зеленый режим нахуя приделали пидоры?
398 813047
>>3029
За 500 рублей и не купить объектив, ты не фотачер что ли?
399 813048
>>3024
Что мешает выставить авто исо и приоритет диафрагмы, и так же дать камеру в руки тяночке без этой ебучей зеленой хуйни?
400 813053
>>3024
Так, собственно,
Можно поставить авторитеты диафрагмы/выдержки и авто исо и дать в руки
Делается это за секунды, так что...

Нафиг не нужен он, получается.
В Z9 такого нет, вроде бы
401 813054
>>3024
У меня тянка за пару раз легко научилась, лол. Ты просто объяснять не умеешь.
402 813061
>>3046
а, я понял - это же фотач

СЛЕВА БЛЯТЬ ОБЫЧНАЯ З-СЕМЬ БЛЯТЬ, А НЕ З-ВОСЕМЬ!!11разраз
403 813078
>>3061
Лол, действительно

А я повелся
1674730096118232338.jpg267 Кб, 700x930
404 813081
Посоветуйте цифровую камеру.
1. Недорогую, практически копеечную.
2. Не очень крупную, чтобы можно было кинуть в сумку, выйти в город ближе ко второй половине дня, даже к закату, и пофоткать всякие индустриальные пейзажи, панельки, элементы урбанистики (стены, тротуары, столбы, всякую подобную хрень).
3. Мыльницы и смартфоны НЕ ПОДХОДЯТ, нужно что то с объективом, типа стареньких Никона или Кенона. Или если тушку, то посоветуйте подходящий объектив.
405 813082
>>3081
1. Кенон 600д
2. Никон д5100
3. Пентакс к30/к50

Размеры примерно одинаковые, цены так же от 5 до 10 к. Если прямо надо сильно компактное то посмотри на слони нех, но там все остальное говно.
406 813083
>>3081
Sony a6000. Если дорого, то Sony Nex c3.
407 813084
>>3081
sony nex 6
408 813085
>>3082
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
409 813086
>>3081
Canon m200 или Canon m50, лучше последнюю
410 813087
sony a6000 пробег 70 000 это много?
411 813089
>>3087
Дохуя, лол.
412 813090
>>3089
а какой там срок службы затвора?
413 813091
>>3081

>практически копеечную


Это сколько врублях?
414 813092
>>3085
Тебя не заебало постить эту пасту по КД ?
415 813093
>>3090
Около 50 к
416 813094
417 813095
>>3005
DF-2 когдае?!!
2023-03-1421-04-46.png503 Кб, 735x544
418 813097
модель? лейка какая-нибудь дорогущая?
419 813099
>>3097
Футзи
420 813100
>>3099
сколько стоит?
image.png844 Кб, 2111x1829
421 813105
422 813107
>>3105
дорохо
423 813124
>>3103 (Del)
Поссал тебе на недовольное твое ебало, фотограф
Остальным добра
424 813172
>>3105

я тут поковырял XT-4 и вступил в клуб фуджиненавистников
раньше думал, что они технику делают, а пощупал
и честно сказать - какая-то хуйня со свистелками-перделками
425 813177
>>3172
Что не понравилось-то?

Мимониконист
426 813179
Такой вопрос, анон

Почему есть дебильный тренд сравнивать камеры и телефоны флагманские?
Или меня одного смущает когда камеру со стеклом за, условные, 40к сравнивают с херовинкой за 80к?

Или я что-то не понимаю?
427 813180
>>3179
Секта свидетелей нейросети.
428 813182
>>3005
Никон чемпион по производству уродливых фотокамер.
image.png528 Кб, 900x598
429 813191
>>3182
Дф! Дф красивое же!
6EF8085D-1305-46C2-96D4-9248E0ACFE18.jpeg105 Кб, 750x750
430 813192
Кто-то приобретал такой ремешок? Удобный или говно?
431 813193
>>3192
Как он может быть удобным, если он тонкий?
432 813194
>>3192
Да, удобный.
Не гонись за дешевизной только, у китайцев таких ремней два типа - один охуенный из нейлона, типа как толстый паракод, а второй из какого-то переработанного и окрашенного говна, которое быстро истирается и теряет товарный вид - в три раза дешевле, а на фотках выглядит почти как первый.
433 813196
>>3179

>Или меня одного смущает когда камеру со стеклом за, условные, 40к сравнивают с херовинкой за 80к?


А как надо? Сравнивать камеру за 80к с херовинкой за 80к?
434 813197
>>3179
Снимают угол дома, потом на телефоне открывают пикчу, сравнивают и делают вывод, что мобила лучше. И цвета такие яркие и красивые.
image.png2,4 Мб, 2000x1334
435 813198
как же хочется...
Siemens 8R.JPG54 Кб, 1276x861
436 813202
Есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать у нему дешёвую зеркалку от Canon, чтобы просто медленно фотографировать в поездках, видео и серийная не интересны.
Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное. Не могу точно решить, потому что в сортах кэнона ни в зуб ногой, посоветуйте вариант б/у в коридоре 10-25т.р.
С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.
437 813203
>>3202
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
438 813204
>>3203

> Ты дед-пердед, что ли?


Угадал. Так пержу, что зеркалкой не заглушишь.
439 813205
>>3196
Yes.

>>3197
Это понятно, но хоть бы телефоны брали эквивалентные стоимости камер, а то получается такой раскоад: смотрите, у меня есть зеркалочка (или даже бзкшка), стоящая в 2-3 раза дешевле смартфона и она проигрывает ему в идеальных условиях освещения
440 813212
>>3205

>зеркалочка (или даже бзкшка), стоящая в 2-3 раза дешевле смартфона


Тут же все говорят, что: "Физику не обманешь, кококо размер сенсора, кудах, магия ФФ бокеха, цвета!"
А потом эти же фотки 99% людей на телефоне открывают и смотрят секунд пять максимум. А если сравнивают что-то, то у телефона хдр вырученные и цвета лучше и ярче.
442 813222
>>3220 (Del)
Это ты задрот пекабоярин, с гигантским монитором. А то и вовсе телеком во всю стену.

А у нормисов, вот уже лет 10 как, в ходу максимум ноутбуки и хорошо если 17". У них другие задачи, другие приоритеты. А там и фотка с моего старого Ксиаоми 3с хорошо выглядит.
443 813225
>>3222
ноутбуки блядь))) миллионы мух нимогут ошибатся да питонослав фотоонанист? как жэ хуйони хуюджи или порнослоник?
444 813226
>>3222

>А у нормисов, вот уже лет 10 как, в ходу максимум ноутбуки и хорошо если 17"


Два чаю. Покупать здоровенный жужжащий гроб со здоровенным монитором, чтобы вконтакте посидеть или ютюб на фоне послушать (и это за 100500 денег), пока заняты своими нормисовскими делами — никто не будет. Сейчас пека — это либо для детей-задротов, либо для работы. 90% задач умещается в экран смартфона.
445 813228
>>3222

Держу в курсе: у нормисов давно уже планшеты вместо ноутов, а то и смартфоны с гигантскими экранами.
446 813229
Уже почти отнес деньги за м10-р, но случайно увидел это
https://youtu.be/7ZWw5XBdP2k
Кто что думает на этот счет? М11 будет заметно дороже, хотя бы за счет того что она будет новой, но если все так, как он говорит в части спектрального анализа...м10-р теперь выглядит хипстерской побрякушкой
447 813230
>>3226
>>3222
А вы для кого фоткаете?
448 813231
>>3229
Пока импотенты дрочат на спектроскопы и фоткают какую-то избу с разными объективами, нормальные челики снимают интересные сюжеты чуть ли не со смартфоном.
449 813232
>>3228

>и смартфоны с гигантскими экранами


>у нормисов



ты в слове "еблан" сделал восемь ошибок.
450 813233
>>3231

>на полном серьезе думает что фотография это для нормальных людей


Может тогда просто продожит снэпшиттить на айфончик и не сидеть на этой доске?
16786504683800.jpg308 Кб, 749x1116
451 813234
>>3233
Ты не поверишь...
Чтобы научиться понимать композицию, свет и научиться замечать сюжеты айфончика достаточно.
452 813235
>>3234
Могу только поверить в то, что ты слепой говноед без негатива
Сказанное здесь >>3233 еще все актуально, не трать свое время на споры в интернете, мой пост был адресован другим людям
453 813236
>>3235
Веток со спектроскопом не забудь нафоткать.
454 813237
>>3236
Твою завистливую жепу тоже не забуду, нищуш
455 813238
>>3237
Накоплениями пруфанёшь своими, богатей
456 813239
>>3238
Нахуя? Я сюда пришел за конкретным советом. Перестань петушиться и не трать ни свое, ни мое время
457 813240
>>3229

>манька все покупает лейку


Разбудите меня через 100 лет.
458 813241
>>3239
А тебя нахуй посылают, вот незадача.
459 813242
>>3240
>>3241
Еще и засеменил, петушок красножепый
460 813243
Алло, это фотачь? Что у вас там горит?
461 813244
>>3242
Да ты можешь что угодно пиздеть, но хуеглотом, выбирающим камеру по видосам старого пердуна, являешься тут ты.
Завтра тебе скажут что в колодец вниз головой прыгать надо - ты прыгнешь.
А камеру так и не купишь, вниманиеблядок ты агрессивный.
462 813245
>>3244
Нет, не являюсь, нищуш. Свои маня-проекции о том кто что и как выбирает можешь рассказать своим красножепым товарищам, больше это никому не интересно, извини за прямоту
463 813246
>>3245

>проекции


>оправдания


>нет камеры


Годно доложил причину пожара.
464 813247
>>3246
Доложил большую кучу тебе в ротик, жуй и не отвлекайся
167896447210823391.jpeg558 Кб, 2000x1497
465 813252
>>3230
Хобби, большей частью. Иногда чёт под заказ знакомым за еду.

Увидел у кого-то фотостену, сделал и себе такую. Фотки на магнитах, крутота.
466 813254
>>3247
Тебе в /b/ прогулы ставят, отсталый. Пиздец какой-то "в ротик доложил" сука ты в каком возрасте зависло, животное конченое?
16787069552770.jpg3 Мб, 2486x3499
467 813255
>>3202
bump voprosu
468 813256
>>3254
В возрасте, когда можно без напряга купить м10-р, нищее порванное животное с ксяоми
469 813257
>>3255
норм такая маска для ковидлы
470 813260
>>3256
Вот когда купишь - тогда рот будешь открывать.
471 813261
>>3260
Я перед тобой рот в любом случае не буду открывать
472 813271
>>3261
Сразу в жопу дашь?
473 813273
>>3256

> м10-р


Сделайй скрин банковского приложения со счетом пожалуйста, посмотрим. Или завали ебальник и не понтуйся, клоун.
474 813279
>>3202
Что, вообще никого ИТТ кто фотоаппараты щупал?
475 813281
>>3279
Однажды я трогал фотоаппарат! Но это был никон!
476 813287
>>3231
Ну неси фотки со Смарта где ты телочкам хуец в рот суешь?) Чего то их нет да чмошник?)
477 813291
>>3281
Д3х00 для анальников
478 813315
>>3291
я д5100 трогал!
479 813316
>>3212
Не, тут все объяснимо, человека юзают телефоны для просмотра контента и все такое.
Но.
Готовы брать звонилки, в которых камера ну средне так фоткать.

Почему бы не взять, в таком случае, какой-нибудь смартфон за 20-30к и потом взять камеру с каким-нибудь ццд сенсором и 50 1.8?

Один хрен, дешевле выйдет и фотки качественные будут
480 813320
>>3316

>взять камеру с каким-нибудь ццд


Твой цдд это ебанная параша для отсталых, помню то время когда нельзя было задирать выше 400 исо и как все ебались с этим, никогда бы не подумал тогда что пройдет время и анскилые рукожопы начнут дрочить на несвежее, думая что причина их говноснимков это гир.
Хуита сродни теплому рамповому звуку для необразованных ебанатов-гуманитариев. СДД массовая технология для производства матриц потому что дешевая, параллельно ей производился СИМОС с не менее пиздатым цветом, но за приличные деньги, вернее цвет был лучше, а массовое производство СИМОС тогда давало хуевенький цвет , что послужилом мифом про какой то охуенный цвет СДД, чуть позже, технологию допилили и теперь в 2к23 древняя тушка за 5-7к на СИМОС дает лучший цвет чем старая СДД, но все равно находится какая то подзалупная перхоть, ебанный нитакусик, на лоб себе приклеивающий этот СДД. просто блядь какой то биомусор.
481 813322
>>2810
>>3316

> Почему бы не взять, в таком случае, какой-нибудь смартфон за 20-30к и потом взять камеру с каким-нибудь ццд сенсором и 50 1.8?


Ну это уже хард мод. Достаточно даже 24мм для сравнения. Естественно, быдло не выкупит.
482 813328
>>3320

> СДД массовая технология для производства матриц потому что дешевая



Идиот, ССД наоборот сложнее и дороже в производстве, поэтому КМОП взлетела, потому что даёт примерно то-же изображение и стоит дешевле, животинка ты весёлая.
483 813330
>>3182
Сапожное говно самое уродливое, сони... На это не то что смотреть страшно, это даже трогать противно.
484 813336
>>3330
Ты прав, Canon делает округлые камеры-обмылки для девочек, в какой-то мере это можно понять. Sony же целенаправленно штампует камеры-черные коробочки в едином сони стиле. Типа, у тебя дома телек, аудиопроигрыватель, смартфон, приставка и камера в едином сони стиле угловатого чёрного лакированного гробика.
485 813337
>>3328
СИМОС во времена СДД с коммерческими характеристиками был дороже, то говно что выпускали из-за слабости массовой технологии не мог ровняться с СДД, даже ИСО было не лучше.

Может назовешь камеры с СИМОС времен ссд, раз ты знаешь, милый?
486 813346
>>3271
>>3273
>>3288 (Del)
>>3290 (Del)
Приятно смотреть на болезненные конвульсии нищей завистливой мрази. Сдохни уебище красножопое
487 813349
>>3337
Ты реально тупой или прикидываешься?
488 813350
>>3349

Я бы ставил на троллинг тупостью.
489 813356
>>3330
Не рвись залупа) ццд иди дрочунькай
490 813357
>>3346
Ты пруфы принес петух опушенный?)
491 813358
>>3356
Ну так не рвись, любитель сапожного кала.
d.PNG230 Кб, 851x345
492 813368
Есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать у нему дешёвую зеркалку от Canon, чтобы просто медленно фотографировать в поездках, видео и серийная не интересны.
Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное. Не могу точно решить, потому что в сортах кэнона ни в зуб ногой, посоветуйте вариант б/у в коридоре 10-25т.р.
С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.
493 813374
>>3368
выше тебе уже ответили
fe24059940fd661e4d1e8a234af34b5f.jpeg156 Кб, 1600x900
494 813380

>Хочу купить фототехнику


Тоже хотел. А потом понял что мне нечего снимать.
495 813419
>>3320
Ты что рвешься-то?

Я поясняю, так сказать, для особенно задетых:
Зачем брать смартфон за много нефти, если можно взять смартфон и камеру отдельно, если в смартфон нужна именно камера?

Один хрен, выглядеть даже ццд фотки будут лучше чем с телефона, стоят они сейчас крайне мало, и их не жалко разбить/потерять, да и по обработке запариваться не нужно из-за довольно неплохих жипегов.

Просто это бомж вариант.

Или ты сторонник того мнения что современный кропнутый в 3 кмоп будет лучше старого кропа 1.5 на ццд?
496 813424
>>3368
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
497 813428
>>3424
Ебало бескамерного автора пасты имаджинируете? Каждый раз со стула падаю.
498 813431
>>3428

Я имаджинирую ебало вниманиедефицитного додика который ее тут постит постоянно в надежде что с ним поговорят.
499 813432
>>3419

>Зачем брать смартфон за много нефти, если можно взять смартфон и камеру отдельно, если в смартфон нужна именно камера?


Кстати. Встречал такую мысль, что если ты собираешься заниматься уличной фотографий, то лучше фоткать на камеру, потому что одно дело когда ты направляешь на людей смартфон, а другое дело когда камеру, типа люди по разному реагируют. В первом случае подумают что ты фоткаешь их чтобы куда-то выложить порофлить, а во втором, что ты фотограф. Можно вообще говорить ЧЁ НЕДОВОЛЬНОЕ ЕБАЛО СКОРЧИЛ?! Я УЛИЧНЫЙ ФОТОГРАФ. ФОТКАЮ ДЛЯ ИМТОРИИ!

Сегодня на кассе в пятёрочка работала охуенно красивая тяночка. Была бы у меня камера, сфоткал бы. А на смарт кринжово.
500 813434
>>3432

На кассе по любому кринж фоткать людей. Был бы ты старой школы базированный фотограф - дал бы визитку ей своей студии где ссылки на инсту есть и прочее, чтобы она потекла от твоих фото и сама написала пофоткаться.

А зумеры не ебу как в таких ситуациях выкручиваются, сталкерят в соцсетях ?
501 813435
sony a6000 или canon m50?
502 813436
>>3435
Конечно же сони, нахуя некросапог.
Главное не зер-КАЛ-ОЧКА
503 813437
>>3434

>На кассе по любому кринж фоткать людей.


СЛЫШЬ БЛЯТЬ. Я УЛИЧНЫЙ ФОТОГРАФ. ЕБАЛО ЗАВАЛИ. В СТУДИИ САМ СВОИХ ШАБОЛД ФОТКАТЬ БУДЕШЬ. Я ЗАНИМАЮСЬ ИСКУССТВОМ CANDID STREET PHOTOGRAOHY!!!
504 813438
>>3436
когда а6000 стала зеркалкой?
505 813439
Как вы вообще смотрите в глазок с телевизором в БЗК вместо реального взгляда через физическую призму в зеркалке?
После перехода с БЗК на зеркалку смеюсь над этими поделиями которым ещё и батарею батарей в кармане нужно носить.
506 813440
>>3438
Жопочтец?
507 813441
>>3440
это ты жопой читаешь. ни одна из камер в вопросе является зеркалкой
508 813442
>>3439
Охуенно смотрю, или юзаю экран и фоткаю от пуза, как будто шахтный видоискатель.
Как можно смотреть в сраненький глазок говенного ови, а они все почти говенные, за редким исключением - непонимаю.
Надеяться на датчики автофокуса и, поняв в какой то момент, что пидорасы на заводе иих не отюстировали, начать снимать сериями, чтобы хоть где то попасть в фокус.
Ну и щас бы носить ГРОБИК!
Вообще перейдя с зеркалки на бзк я понял - именно за бзк будущее. А все эти ИДЕЙНЫЕ любители дрочить ови и ретроградствовать они не про снимать, они про идейно дрочить.
>>3441
Само собой, не является, но тебя зацепило и мне приятно.
509 813443
>>3439
ты смейся, конечно, но на рынке зеркалок скоро уже вообще не останется
будешь ходить гордо с ретро техникой
почему бы и нет, тоже выбор
510 813445
>>3442
Меня зацепило что ты жопой читаешь, но жопочтецы у тебя другие.
511 813446
>>3442
у тебя нет беззеркалки.
133440.text.4941.jpg45 Кб, 916x481
512 813447
Раз уж зашёл вопрос про ретро технику, то:
Есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать у нему дешёвую зеркалку от Canon, чтобы просто медленно фотографировать в поездках, видео и серийная не интересны.
Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное. Не могу точно решить, потому что в сортах кэнона ни в зуб ногой, посоветуйте вариант б/у в коридоре 10-25т.р.
С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.
513 813448
>>3446

>врети


а7с+нех6+нех3 фуллспектрум.
514 813449
>>3447
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
515 813450
>>3448
написать я могу что угодно
516 813451
>>3450
Я могу пруфануть, но что это изменит?
517 813452
А я люблю зеркалки. Зеркалки ламповые. Как ни крути, а ощущается процесс прицеливания и фотографирования в ней иначе. Очень жаль, что рынок от них отказывается

фанат микры и олимпуса
518 813453
>>3451
Не можешь?
IMG20230318131842.jpg2,6 Мб, 4624x2080
519 813455
Ничего не изменит.
520 813456
>>3455
Покажи кучу батарей без которых ты не выходишь.
521 813458
>>3456
Для нехов у меня 2 родных полумертвых - сейчас на прогулку беру именно их обычно +2 с алика, но чтобы брал 4 - только в поход.
Ну а в а7с вообще охуенная батарея, она одна, с такое реальная проблема - забыть зарядить вовремя, потому что привык что камера долго разряжается.
У меня для кенона было 3 аака и я за прогулку их высаживал, зеркалка, да. А с ML вообще пиздец акки улетали нахуй за 15 мин.
522 813459
>>3455
бумажка не помятая. просто прифотошопил
523 813460
Кстати, говоря про дизайн камер сони (А7-серия) - он просто идеально подходит к старым объективам. На эрку третью хексаноны и цейсы cy просто как родные вставали, камера выглядела охуенно. Сразу хотелось снимать шедевры на этот сплав технологий и темных оптических искусств из 60-х.

Сейчас на canon r6 накрутил конику хексанон - выгляди как слоник которому фашистский врач-садист вместо хобота шланг от противогаза для лошади пришил. Эту хуйню из комнаты кринжово выносить, не то что снимать на нее.

Такие дела, продолжаю наблюдение.
524 813464
>>3442
>>3439
>>3443
>>3449
как петушары сцонибои рвутся )))
525 813465
>>3455
>>3456
этот петух просто невыходит
собрал кристал фотодроча
и срет тут
526 813467
>>3460

> додику мешает снимать внешний вид камеры



А я вот даже не удивлён.
527 813468
>>3439

> Как вы вообще смотрите в глазок с телевизором в БЗК вместо реального взгляда через физическую призму в зеркалке?


Ахуенно и без задней мысли. Есть увеличение и фокуспикинг. Нраица! Шумит ночью, но не так часто ночью снимаю.

> После перехода с БЗК на зеркалку смеюсь над этими поделиями которым ещё и батарею батарей в кармане нужно носить.


У меня есть оба стула и не вижу никаких причин кичиться одним из этих стульев.
528 813469
>>3468

>Как вы вообще смотрите в глазок с телевизором в БЗК вместо реального взгляда через физическую призму в зеркалке?



Хорошо, яркие источники освещения глаза не выжигают

>физическую призму в зеркалке



А если в зеркалке не пентапризма, тогда она не ликвид?

>поделиями которым ещё и батарею батарей в кармане нужно носить



Тревел фотика как правило хватает загадить пекарню фоточками до отказа. Или ты дохуя репортажник который делает по 2к поточек за день? Кстати, я могу на электронный затвор переключиться и забивать флешку пока фотик не сдохнет, а ты так можешь без расхода своего затвора?
529 813470
>>3469

> Тревел фотика как правило хватает загадить пекарню фоточками до отказа. Или ты дохуя репортажник который делает по 2к поточек за день? Кстати, я могу на электронный затвор переключиться и забивать флешку пока фотик не сдохнет, а ты так можешь без расхода своего затвора?


Потому что бзк моя та самая, а цзк как память о эпохе. С двух рук снимал только раз и лишь потому, что стекол пока на бзк нет кроме одного.
530 813471
>>3467

Заводчанину зато внешний вид станка не мешает хуярить брак детали всю смену. Хорошо быть заводчанином!
531 813472
>>3471
В розовый покрась, лгбт-цвета, или что у вас там дебилов малолетних модно. Точно, сонибляди любят камо-шкурки клеить. Чем ты хуже, да?
532 813473
>>3472

Школьник с черно-белой логикой плиз, у которого или засратый вонючий станок, или лгбт-цвета, а дизайн придумали враги чтобы навредить духовности.
533 813475
>>3473
И школьник и заводчанин, ебать тебя попёрло шиз. Тебе не кажется что уровень "фотоаппарат как аксессуар" это точно не про всякое говно от кенон и сони? И уж тем-более далеко за рамками твоего финансового положения.
534 813478
>>3475

>тем-более



Мне кажется что ты не осилил программу пятого класса, а при этом умствовать пытаешься на уровне второкурсника. Результат плачевен.
535 813479
>>3478
Граммарнаци дохуя, говноежка эстетствующая? Или у тебя анальная боль прогрессирует от осознания того что мануальное говно придётся жрать всю оставшуюся жизнь?
536 813480
Какие подводные камни? Вроде цена низкая но при этом объявление судя по просмотрам давно висит https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/kamera_sony_a6000_obektiv_16-55_2648934537
537 813481
>>3479

Ты как мартышка перебираешь что же собеседника затриггерит?

Хуево быть тобой, лол.
538 813483
>>3255
ПБФ Хомяк и ПНР. Пиздец. Где ты это откопал?
539 813490
>>3481

>Пук манявр



>среньк
540 813491
>>3480
Сони кропы просто никому не нужны

ждут лоха который его купит
541 813492
>>3491
За 25 сразу забирают. А этот висит. Загадка.
542 813493
>>3492

Позвони-напиши и узнай, если интересно. Может продаван не отвечает тупо, или там какая-то охуительная история "фотик другу одолжил переведи денег а он пришлет как из отпуска приедет"
543 813494
>>3493
Там авито доставка включена. Но скорее всего ты прав, наверное тупо не отвечает. Я одной сегодня по поводу пробега написал и тишина. Видимо ждут тех кто молча закажет. Пробег все равно не посмотреть при проверке.
544 813498
>>3481
Представь его, он сидит там, забитый всеми, у него мартышкач единственная отдушина где он может быть кем угодно, на самом деле являясь шавкой. ведь в интернете никто не знает, что ты шавка.
Так что мне нравятся такие, им достаточно руки после колбасы показать - залижут до смерти.
545 813518
>>3498
Вот это проекции.
546 813604
>>3492
цена пядвака но хуесосы хотят дрочить и ручки веточки
547 813624
Аноны, местный фотограф продает свой старый гир, среди которого Nikon Z6 с пробегом около 120К кадров, с ценником чуть более 1000 евро. Из визуальных недочетов - только пара потертостей на корпусе, все винтики на месте, следов вскрытия нет. Имеет смысл за такой ценник брать?
548 813627
>>3624

Это унизительно, покупать морально-устаревшую камеру. Там и фокус говно убогое, и шумы пиздец. Лучше на телефон снимать уж.
549 813629
>>3624
Без стекла? Флешку даст?

Камера-то заебись, да только прайс не очень. Мне чувак недавно предлагал тётку а73 с батблоком и 24/1.4 гм за $2т, почти не юзанную. А тут за косарь 120к кадров. Если с каким-то стеклом, хотя бы затычкой типа младшего китового зума - ещё норм.
550 813630
>>3629
Не, совсем голая, еще за FTZ просит 120.
551 813636
>>3630
Блин, ну дохуя же. В РФ сейчас можно купить с в два-три раза меньшим пробегом Z6 меньше чем за $1k. А тут евросы, ещё и больше тыщи.
552 813638
Собираюсь покупать X-T4, не могу решить: купить в комплекте с 18-55 f2.8-f4, или сразу купить фикс 50мм f2? По деньгам, в моём случае выходит примерно одинаково.
553 813641
>>3636
Ага, наверно все же подожду месяцок или два, авось что-то получше появится на горизонте.
554 813642
>>3638

Так-то стекла пиздец какие разные, если спрашиваешь тут - то бери с 18-55
555 813647
>>3624
Если будет китовое стекло и флешка в комплекте, то еще туда сюда, если просто тушка без нихуя то дороговато. Но это цены для рынка РФ, как в твоей стране я хуй знаю, может это и норм цена. 1000 баксов за з6 в РФ это не пиздец как дорого, но немного выше среднего прайса.
556 813648
>>3638
Если не знаешь нужен ли тебе фикс бери 18-55, поснимай, посмотри какие фокусные ты чаще юзаешь, и уже тогда выбирай себе фикс исходя из этого.
557 813649
>>3630
Дорого, если есть возможность посмотри на иные варианты. со схожим пробегом и фтз адаптером на авито можно взять примерно за 900 евро или даж немного дешевле.
558 813651
>>3647

>1000 баксов за з6 в РФ это не пиздец как дорого


Особенно учитывая, что зарплаты 90% россиян меньше 1000 баксов.
559 813659
>>3651
кто сказал что камера должна стоит одну зарплату
к тому же в РФ можно гораздо больше зарабатывать. судя по машинам и домам вокруг очень многие так и делают
560 813662
X-T4 или X-S10 и разницу потратить на стекло?
561 813676
>>2013 (OP)
Кто-нибудь покупал м9 после замены фильтра матрицы? Есть ли какие-нибудь подводные? Хочу купить с коррозией, отремонтировать и пару старых стекол прикупить, думаю уложиться в 150-200к
562 813678
Нужна камера на микре с фокус пикингом, откидным экраном, и опционально видоискателем. С этим ебаным парком у олимпуса можно поехать E-P/EP-L/Pen Lite и так далее, нихуя непонятно. У панасоников я как понял под мои хотелки из дешмана только GX80/GX800, но хотелось бы еще дешевле, до 10ки, если меньше то вообще отлично.
563 813684
>>3678
Не бери микры, долбоеб.
564 813694
>>3678
Тебе для фоток или для видева?
565 813696
>>3694
для дрочки жоп голубей на углу домов
566 813697
>>3696
Если так, то лучше кроп зеркалку взять

Классика это Сапог 550/650 и Никон 5100/7000
Если будешь снимать в жопе негра, то Никон приоритетнее, если хочешь м42 то сапог

Больше светосилы дадут и оптики для жоп голубей достаточно
567 813698
>>3697
Зачем, когда есть к5?
568 813701
>>3698
Распространены больше, сторонние производители стекла есть

У меня в городе пентаксов вообще 5 штук и цены конские на родные объективы, разве что под некростекло ставить
569 813703
>>3701

> У меня в городе пентаксов вообще 5 штук и цены конские на родные объективы, разве что под некростекло ставить


Под некроту и брать.
570 813704
>>3703
Ну, там пусть уже чел сам решает

Если бы под видео камеру брал, то ещё есть резон в микре. А под фотки любой кроп лучше будет, да и по цене легко найти что-то в районе 15к
571 813705
>>3704
Пентах же пусичка. С подтверждением фокуса, хорошим ови и стабом.
572 813706
>>3697
Вижу ты разбираешься в деле, подскажи.
Есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать у нему дешёвую зеркалку от Canon, чтобы просто медленно фотографировать в поездках, видео и серийная не интересны.
Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное. Не могу точно решить, потому что в сортах кэнона ни в зуб ногой, посоветуй вариант б/у в коридоре 10-25т.р.
С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.
573 813707
>>3706

> С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.


Чтобы собрать бинго тебе не хватает только 1100д.
574 813708
Ну попросил же нормально.
>>3684
Спасибо за совет, правда поздно.
>>3696
За меня ответил и угадал.
>>3697
D5100 первая камера, и это просто отвратительнейшее говно, как и любая зеркальная йоба-хуетень. У меня был NEX-7, и это было лучшей камерой, нахуй я её продал и пересел на микру я до сих пор не знаю, не съебываюсь только из-за панаса 20мм 1.7. Вот и хочу нормальную микру, щас GX1 всем заебись, кроме откидного экрана и фокус пикинга.
изображение2023-03-21044502773.png167 Кб, 415x560
575 813710
Хочу перейти с зеркалки на м43. За годы понял, что лучшая камера - легкая и компактная. В идеале, помещающаяся в карман. На микру есть нестыдный пулл очень компактной и дешевой оптики. Блины всякие.
Но всё же, некоторую сумятицу вводит фудж. Как-то хорошо маркетологи постарались над образом камеры, которая просто снимает "хорошо". С минимумом запары на посте; все эти плёночные фильтры. Да и сами камеры, вполне компактные. Но не понятно, что с компактными и доступными объективами. В общем какими бы могли быть самые главные аргументы в пользу фуджа?
576 813711
>>3710
Могу только сказать один аргумент в сторону микры, панас 20мм 1.7
577 813712
>>3711
Я его присматривал, как раз. Его и и этот китайский ширик, который 7,5/2. Но ещё бы что-нибудь между по фокусным.
578 813716
>>3710
Смотря какая микра, смотря какое поколение матрицы. Pl самая мелкая вооде, но при этом и самая кастрированая. Многие стекла с хромотой и мыльцом на открытой, поэтому внутренние алгоритмы пыхтят и накидывают шарпа, как и на фуджи кстати. Смотря еще какая была раньше зеркалка, у микры есть свои приколы с цветом, поэтому может немного огорчить.
579 813719
>>3710
Дохуя больно стоят эти блины при красной цене в $100.
580 813721
>>3719
С твоей охуенной логикой, это проблема всех объективов, какой-нибудь Sigma ART стоят дохуя, хотя хули там, стекло пластик и металл, хрень. А вот МТО-1000 должен стоить дохуя, там стекла дохуя, и железо совэцкое.
48567.png11 Кб, 402x214
581 813728
>>3346
Кек, даун тушись.
582 813729
>>3349
Что не так? почему вопрос игноришь?
583 813757
>>3728
Срал тебе и твоим друзьям хейтерам в рот. Жопу тушил об ваш язык, мрази нищеебские
584 813777
>>3757
Стадия гнев и принятие в одном флаконе.
585 813786
>>3777
То есть ты принял свою нищету, но еще злишься на несправедливость жизни? Ну не злись тогда
586 813788
>>3757
Сгоревшая в мобилотреде блядь-нитакусик с дешевым айфоном, ти?
587 813795
>>3788
То есть ты ходишь по всем тредам на доске и срешься с рандомными анонами? Выпей таблетки и устройся на работу, недееспособная душевнобольная мразь
588 813825
>>2013 (OP)
Правда ли что матрицы у зеркалок лучше че у смартфонов и лучше передают переходы цветов.
Меня просто заебало. что глаз порой видит одно. Фоткаешь на смартфон - часть цветов стирается и картинка на детали в итоге не та, как видит твой глаз.
Поэтому и хочу брать зеркалку или бееззеркалку. Только б/у и до 30к.
589 813833
>>3825

>Правда ли что матрицы у зеркалок


Правда что у кенана лучше.
590 813835
>>3795
макетный, спок
591 813839
>>3825

> часть цветов стирается и картинка на детали в итоге не та, как видит твой глаз


Купишь фотоаппарат - встанешь на вечный путь поиска правильной цветопередачи. Никакая матрица не передает цвета как их видит твоя нейросеть в голове в режиме реального времени.
Фотоаппарат часто выдаёт вообще не то что ты видишь похлеще телефона.
Будет просто лучше чем телефоном фотографировать, это как с помощью видеокарты комнату обогревать.
592 813840
>>3839

>


>Купишь фотоаппарат - встанешь на вечный путь поиска правильной цветопередачи.


Боль никонопетуха. Покупаешь кенан и поиск закончен не начавшись.
593 813841
>>3840
У меня таки и кеноны есть.
Вот думаю над таким вопросом: есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать у нему дешёвую зеркалку от Canon, чтобы просто медленно фотографировать в поездках, видео и серийная не интересны.
Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное. Не могу точно решить, потому что в сортах кэнона ни в зуб ногой, посоветуй вариант б/у в коридоре 10-25т.р. С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.
594 813846
>>3840
Сапог просто мочей все заливает, сомневаюсь что это правильная цветопередача.
595 813847
>>3841

>есть Tamron 18-250 EF-S, нужно подобрать


нужно выбросить это кал а не стекло.

>Приглядел 100D за компактность и 70D за всё остальное.


100д бери раз у тебя уже большие камеры есть

>посоветуй вариант б/у в коридоре 10-25т.р


у меня тыщу лет фф, я уже не могу навскидку вот так что то говорить, ютубы не смотрю. обзоры чтоб пересказывать неправильно понятое тоже не читаю.

>С учётом того что в моём маленьком зоопарке уже есть 5D и 6D со стёклами и переходниками.


нахуя тебе кроп?
596 813850
>>3847
Понял, принял. Спасибо.
597 813864
>>3825
В среднем чем физически больше матрица, тем лучше там передача оттенков цветов. А вот совпадают ли они с тем что ты видишь глазом, это отдельный вопрос, это происходит далеко не всегда, даж на среднем формате
598 813870
>>3864
Нет никакой прямой зависимости между размером матрицы и передачей оттенков. Есть косвенная зависимость что более дорогой фотоаппарат имеет возможность передать их лучше потому что у него все параметры лучше. Передача оттенков напрямую завис от цветоотделения матрицы и алгоритмов обработки сигнала как на аналоговом так и в цифровом виде. Кроп может быть на порядок лучше по этому параметру.
599 813878
>>3846

То что тебя в гей-клубе обоссал амбал по кличке «сапог» - печально, но не надо тут постоянно рассказывать про это.
600 813879
>>3870

Фудж значит врет когда говорит что гфх лучше оттенки передает из-за большой матрицы?
601 813880
>>3870
Я не спорю что кром 2021 года может передавать оттенки лучше чем фф 2008 года, но при прочих равных, чем больше матрица, тем проще организовать хорошую передачу полутонов. Да СФ пентакса 2010 года, не особо превосходит ФФ кенона 2022 года, по богатству оттенков, но так-то между камерами 12 лет, и если сравнить его с кеноном 2010 года, то происходит пук среньк.
602 813885
>>3880
Неужели на свете остались задроты, которые сильно масштабируют части фото и раглядывают полутона тени где-нибудь в углу? Что с вами не так?
мимо считаю что для обычных фото матрицы больше 20 мегапикселей не нужны
603 813899
>>3885

Это троллинг тупостью такой?
16790775224690.jpg272 Кб, 1531x966
604 813903
Я передумал брать м50, буду ловить а6000
sxPRG1GI5oQ.jpg59 Кб, 604x311
605 813918
>>2013 (OP)
Что это такое? Почему у ДНС одна марка даётся в двух ценах, в чём смысл? Не в первый раз у них такое замечаю.
606 813925
>>3721
Ну ты тёплое с мягким-то не путай. Одно дело - дохуя светосильное стекло под полный кадр, другое - обычная микрушная стекляшка, ни разу не лолимпус про, а если о 20/1.7 говорить - ещё и с тормозным шопизда фокусом.
607 813934
>>3918
Код товара посмотреть не дано? Даю подсказку: он разный.
Почему?
Параллельный импорт штука такая.
608 813935
>>3708
Не согласен по поводу 5100, хорошая начальная камера с возможностью накатить nikonhack, равками резиновыми и поворотным экранчиком. А большего-то начальные кропы давать и не должны, имхо.

Если просто не нравятся зеркалки - твоё дело. Но хуесосить 5100, считаю, неправильно. Для вкатунов пойдёт.

Нехи прикольные своей компактностью и возможностью установки дальномерного стекла, но во всем остальном уступают начальным зеркалами, считаю.
609 813936
>>3840

Отнюдь, сапожные цвета варьируются от тушки к тушке, потому там поиск не заканчивается. Да и бб, один хрен, руками крутить для более менее предсказуемого результата.

Хорошие цвета были на ццд матрицах, но они шумят и дд говеный по сравнению с кмопами сегодняшними.

Мимо 80дшник
610 813938
>>3936

>дд говеный


В сапоги в отличае от других камер дд в принципе не так давно завезли. Отдельный мем это свежая rp с дд хлебушка.
611 813939
>>3936
Знаешь, они варьируются как пёзды у баб от тушки к тушке и ни одна на хуй не похожа. Ты наверное ББ на никоне давно не крутил - покрути, лол.

>Хорошие цвета были на ццд матрицах, но они шумят и дд говеный по сравнению с кмопами сегодняшними.


Хватит эту хуиту повторять. Ну вот на каких матрицах были они ? какая камера? Я вот навскидку не припомню у сапога этих матриц. cmos были изначально. Даже Сини до покупки Минолты выпускала cmos , потом это говно морковное пошло и до сих пор надрачивая на тот цвет никак не могут остановится.
612 813940
>>3939
У содомита, пентакса и фуджа были.
У сапога, вроде, не было такого.

ББ кручу что на сапогах, что на содомитах, так что хз, что тебя так закоробило. Или ты слишком занятой для такого?

Любая камера вносит искажения в цвета, тут спорить уж не будешь, просто есть те, кто заморачивается над цветами, а есть те которым просто по приколу на камеру снимать.

То что Сапог уводит цвета в тёплые - факт, у содомита проблема была с зелёными оттенками, у фуджа все в мадженту, у пентакса в коричневое уводит.

Говорят, есть всякая экзотика от сигмы с необычными сенсорами, но я не щупал, потому и выводов не сделаю.
613 813944
Я помню год назад точно была шапка на дропбоксе или где очень подробная, с моделями и прочим - Куда проебалась. Может ссылку дадите
614 813945
И я че завел разговор за передачу оттенков цвета и что смартфон сжирает цвета. На работе занимаюсь предметной съемкой для сайта и фото делаю на смартфон. Так меня заебало по 3-4 часа выкручивать ползунки, сидеть править светотень по куче слоев. Поэтому смотрю в сторону зеркалок, может тут хоть облегчить немного мне задачу.
615 813946
>>3939

>cmos были изначально


Кеконы на базе кодака были с CCD. 1D был с шикарным APS-H CCD и за ним до сих пор охотятся ценители.

>>3940

>вносит искажения в цвета


Не вносит искажения, а обрабатывает сигнал с матрицы как завещал производитель.
Цифры с изначально хорошим цветом не бывает - особенность усредненной цветовой температуры. И так-то бы нужна работа колориста в любом случае, тогда в принципе насрать, что оно и как передаёт искаропки.

Но да, можно поискать камеру с цветом, который будет просто устраивать.
Плюс, если снимаешь в RAW, то извольте использовать конвертер не для колориста, где всё надо самому.
616 813948
>>3945

>хоть облегчить немного мне задачу


Забей. Забей пока не поздно.
Клиент будет это смотреть со всратого дисплея своей мобилки в лучшем случае, где весь твой труд исказится в другую сторону.

Приколы продолжаются.
Крупные матрицы передают больше полутонов, как основных, так и паразитных.
Нужен калибровочный профиль под твою тушку и фиксированные условия освещения. Понадобится колорчекер и пару часов ебли с ПО.
Монитор должен стоять в помещении с нейтральным фиксированным освещением, калибровку самого монитора нужно производить не реже чем раз в год.
617 813949
>>3948
Не, у меня не настолько дроч, но хотябы лучше чтобы было, а не ебать какой пиздец, что я снимаю
618 813953
>>3949
Любой кроп того же года выпуска дает оттенков цвета больше чем мобила, ФФ того же года выпуска больше чем кроп, СФ того же года выпуска больше чем ФФ.

Какой уровень для тебя достаточен, я хз. Большинство людей без насмотренности, на большом экране видят разницу между фоткой с мобилы и с ФФ, на экране мобилы разницу не видят.
619 813954
Пришло мое время выбирать зеркалку. Но в бюджете ограничен. Пока выбрал Sony Alpha SLT-A58 как первый из-за бюджет на б/у рынке в 10к или менее с китовым. Че скажете или какой лучше для первого фотоаппарата при ограниченном бюджете.
620 813957
>>3954
Неужели итт у людей настолько всё плохо? Зеркалка сони, ох господь.
621 813959
>>3885
Всё так. Долбоебы серьезно думаю что шидеворы не снять на микру потому что якобы там ДД хуже, размер матрицы не тот, хотя по факту, просто руки из анала и отсутствие хоть какого-то вкуса. Снимать можно спокойно и на дюйм, просто тут почти в любом треде долбоебы сруться аки в технотредах интелдебилы и амдауны.
622 813967
>>3957
Ну тогда Nikon d90 за ту же цену есть на б/у рынке
623 813968
>>3959
ну так-то мастеру и камеры телефона хватит чтобы снять шедевр
624 813969
>>3968
Да.
625 813973
>>3721

>МТО-1000 должен стоить дохуя, там стекла дохуя, и железо совэцкое.


Там три трубки алюминевых и 1.5 линзы. Нечему там стоить. Хотя да, всë же больше чем в блинах.

Но ты прежде чем рассуждать посмотрел чтоли цены на новые зеркально-линзовые. На Рубинар например.
626 813974
>>3953

>СФ того же года выпуска больше чем ФФ.


Ты же знаешь, что СФ до сих пор делают склеивая две ФФ матрицы. Схуяли они лучше снимать будут?
627 813976
>>3968
Что ваш мастер на дваче забыл?
628 813977
>>3968
фоткайте на телефон и не выёбывайтесь

/thread
629 813978
>>3974

>Схуяли они лучше снимать будут



Ебланы на подобии тебя утверждают что качество прямо пропорционально размеру матрицы, или СФ это другое? Маняврируй.
630 813982
https://m.dpreview.com/news/5901145460/dpreview-com-to-close

Пиздец. Форумы будет дико жаль. Лучше бы видеоблоггеры-обзорщики все умерли нахуй вместе с фото-сру и прочим кириллическим кал-тентом, чем дпревью.
631 813984
>>3974

>две ФФ матрицы


Их набирают обычно из более чем двух, так получается качественней и дешевле. На топовые камеры ставят не наборную. Все зависит от класса техники

>>3946

>Кеконы на базе кодака были с CCD. 1D был с шикарным APS-H CCD и за ним до сих пор охотятся ценители.


Пожалуй их было пару штук, сдд на кенане это кодаки это конца 90 эти же сдд Лейка ставила себе. Потом поколение сменилось, потому что сдд уперся в технологический предел, хуле об этом вспоминать на смену ему пришли cmos с лучшими характеристиками в том числе и по цвету. Кто там за чем охотился четырехмегапиксельным эти сказки можешь рассказывать кому угодно, не сомневаюсь что находятся шизики коллекционеры их ищут, а профаны наблюдающие за этим думают что в этом есть ценность с технической точки зрения.

>>3946

>Не вносит искажения, а обрабатывает сигнал с матрицы как завещал производитель.


>Цифры с изначально хорошим цветом не бывает - особенность усредненной цветовой температуры. И так-то бы нужна работа колориста в любом случае, тогда в принципе насрать, что оно и как передаёт искаропки.


>


>Но да, можно поискать камеру с цветом, который будет просто устраивать.


>Плюс, если снимаешь в RAW, то извольте использовать конвертер не для колориста, где всё надо самому.



Ты совершенно не понимаешь как это все работает. Первое цепь обработки информации это чисто "механическая" светофильтры матрицы от их метаморизма зависит напрямую каким будет изображение цветом. Если полоса пропускания светофильтров работает на увеличение амплитуды, то никаких оттенков цвета там не будеет и ничего там в раве ты не сделаешь по причине отсутствия исходной информации и наличия лишь скомпилированного цвета - что выглятит как монотон цвета без градаций. Лучший пример это то, что с изображением делает Никон. Тебе бы матчасть подтянуть потом о чем то говорить. Пока не особенно интересно с тобой говорить.
632 813986
>>3676

тут есть два момента:
- возможность починки зависит от степени коррозии, но увидеть невооруженным глазом трудно
- лейка без суммикрона - не лейка, да - цайс и вайтляндер это хорошие объективы, но с сумикроном в сравнении - земля и небо,
таким образом, в сравнении стоимости объектива - возможностью сэкономить ну пускай даже 100к (по факту намного меньше), купив М9 с коррозией можно пренебречь

200к это - новый Fuji X-Pro 3 с 50мм Fujinon
633 813992
>>3959

я тоже не воспринимал всерьёз микру, но изменил мнение, пока не подержал в руках Олимпус
634 813993
>>3899
Нет, абсолютно серьезно. Где-то год назад разменял дорогущую камеру с 50 мп сенсором на попроще, разницы не ощутил. Кадры на бумаге не печатаю, только цифра.
>>3968
Это уже другая крайность. Современные телефоны снимают на уровне неплохой мыльницы, но не более того. Рисунок кадра резкий и беспонтовый, просто не интересно его рассматривать
635 813995
>>3986

>- возможность починки зависит от степени коррозии, но увидеть невооруженным глазом трудно


Общался с мастером, он сказал что не важно насколько сильная коррозия, поскольку фильтр матрицы отдирается и на его место ставится другой. Проблема - когда фильтр снимается, сама матрица может лопнуть.

>- лейка без суммикрона - не лейка, да - цайс и вайтляндер это хорошие объективы, но с сумикроном в сравнении - земля и небо,


Посмотрел фотки в интернете правда там м10-р, по-моему если не приглядываться разницы вообще нет. Да, неродные стекла резковаты и не так хорошо передают детали, но с учетом 18 мп сенсора я думаю разница будет еще менее заметна. Денег на оригинальные суммикроны у меня нет, точнее есть, но я буду как даун ходить с одной линзой, проще уж тогда ку2 купить если согласен на такие ограничения.

>200к это - новый Fuji X-Pro 3 с 50мм Fujinon


Изначально прицеливался как раз к фуджи, но мне показалось что это что-то среднее между фотками на телефон и лейкой. Хорошие цвета, но эффекта вау не производит
636 813996
>>3993

>Современные телефоны снимают на уровне неплохой мыльницы,


Ты под солями уже в обед? Гнить тебе в канаве, внучек.жпг
637 814006
>>3982

> Лучше бы видеоблоггеры-обзорщики все умерли нахуй вместе с фото-сру и прочим кириллическим кал-тентом, чем дпревью.


Проблема не в видеоблогерах, а в том что 25-летний сайт не показывает РОСТ и кто-то в амазоне посчитал его бесперспективным.
638 814011
>>3978

>качество прямо пропорционально размеру матрицы, или СФ это другое? Маняврируй.


Перечитай ещё раз что я написал. Ты найди вначале полноразмерный СФ. СФ это две склеенные соплями ФФ матрицы. Схуяли та же самая матрица начнёт снимать лучше? Да ещё на СФ где технологии ПО отстают лет на 15. Ты прошивки их камер видел?
639 814021
>>3996
Только зашел в тред, как в нос ударился резкий запах навоза и засохшей мочи. Узнаю признаки местных завистливых голодранцев. Ты там еще не умер с голоду?
640 814024
>>4011
Это придирки.
1) Бокеха будет в 2 раза больше.
2) Пикселей будет в 2 раза больше.
Что ещё надо?
641 814032
>>3995

> не важно насколько сильная коррозия



не совсем так, коррозия может проникнуть на контактную площадку и матрица тогда начнёт ржаветь изнутри

> но я буду как даун ходить с одной линзой



вообще, среди леечников это нормальная практика - ты выбираешь способ смотреть на мир

> ку2 купить



и это отличный вариант, кстати

> фуджи



да, это компромисс, но без кроновской оптики - лейка это тоже компромисс
642 814035
>>4024
$6400 ._.
643 814044
>>4035

Относительно дёшево, кстати
644 814050
>>4032

>не совсем так, коррозия может проникнуть на контактную площадку и матрица тогда начнёт ржаветь изнутри


Спасибо, приму к сведению. Не слышал даже про такое

>вообще, среди леечников это нормальная практика - ты выбираешь способ смотреть на мир


Проще тогда остановиться к ку2. Там только 1 линза сьемная стоит под 200к. За оставшуюся сумму получаешь фотоаппарат с огромной матрицей, электронным видоискателем и другими современными наворотами. Но м10 или 11 денег у меня нет, поэтому только так остается

>кроновской оптики


Я просто не думаю что на мелкой матрице разница будет сильно бросаться в глаза. Сферики лейки еще куда не шли, а вот оригинальные асферики это полный пиздец для миллиардеров
645 814053
>>3982 >>4006
Так в этом и есть тот самый рынок. 25 лет назад не было другого способа как у потребителя, так и у специалиста.

Специалист был вынужден идти продавать свою жопу какой-то конторе, что бы писать для неё и публиковаться на её платформе. А потребитель не имел другой возможности кроме как доверять изданию в интересующей его сфере.

Потом появились форумы всякие, где уже обычные пользователи могли обмениваться опытом, а так же вчерашние пользователи могли поиграть в мини экспертов, выкладывая свои мысли и опыт в какой-то узкой сфере.

Сейчас же уже на куче платформ можно найти кучу инфы и обзоров. А никто как известно не хочет копаться во всяких древних сайтах и чет там вычитывать, когда можно посмотреть очередного техноблохира подпивко, залив ему лишний просмотр.

Проблема в том, что подобные сайты имеют комманду, которая сжирает кучу бабла, а приносят они все меньше, в то время как васян который пилит видосы на ютуб может делать это и просто из интереса и на энтузиазме.
646 814057
>>3697
>>3706
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
2023-03-2218-44-00.png371 Кб, 896x1068
647 814058
норм предложение?
648 814061
ОЧЕНЬ ХОЧУ ФОТОАППАРАТ И СНИМАТЬ
@
ВЫБИРАЮ ЛЕЙКУ
@
РЖАВУЮ
@
ВЫ ВСЕ НИЩЕНКИ

Просто платина.
649 814062
>>3455

>эти капли кончи на корпусе


Бля какой кринж. Нахуй было так делать.
650 814063
>>4061
ВЫ НИПАНИМАЕТЕ ЭТО БЛАГОРОДНАЯ ПАТИНА11111
651 814065
>>4058
хорошее, покупай.
16794096712440.mp416,5 Мб, mp4,
1920x1080, 0:31
652 814072
>>3940
двухразмерная хуита на с3/с5 фуджах?)))
или хуентакс ист*д и прочий кал с ццд от хуйони с д70 ебучего без резкости
653 814073
>>3946
на 1д еще 1/16000 на механике там ) но зелень норм была а красные ии синие пиздец...
еще кал откопай хуйникон д2н
или прочее
чего нет дрочил на гейфон 4гэсэ
654 814074
>>3948
можно не дрочить а приобрести асус про арт старый
и не страдать хуйней
655 814075
>>3953
ебать когда эти петросяны вымрут
656 814076
>>3954
нахуй уебанская обосцони? стекл минольты чтоли много у тебя?
657 814077
>>3957
а850/900 ниче так ведра были
658 814078
>>3959
хуикра реально мазохъизм анальной боли не пизди и хуйм твой тож ебля со стеклами что отбить все нахер
659 814079
>>3967
вот это сойдет ! о кстати на ебаном д80 и д200 ж ццд ебучие
только "цветов" чего то нихуя я там не видел кроме срани коричневой
660 814080
>>3968
валенка с дыркой и стеклянной пуговицы! олдфаг ин да тред!
16792932658013.jpg151 Кб, 700x650
661 814081
>>3973
заметил как петухи перекупы барыги повзвичивали цены
на совкохуиту?
мир1в по 5000-6000 как вам шлюхи )
гейлиос 44-2 = 3500-6000
гейлиос 40 = 15000!!!
самуянг 85 въебет во всем но нет ебучих барыг в щелочи надо растворять
662 814082
>>3978
на фазе все ок че сказать хотел питух?)
663 814083
>>3984
про фф пруфы будут?)
про ццд ебаные на м8 ццд ? на которой кроп 1,3?
664 814084
>>3986
ебать корозии на лейках со свастонами были
фирма гной фирма наеб
сумикрон это что то на нищем? знаю суперлюкс только
полтос так ваще ты еще б эльмар тут высрал
665 814086
>>3995
снимал фильтры с пятаков - да если еблан конченый то лопнет все
но надо очень сильно стараться
666 814088
>>4024
и светосилы на стеклах в 4 раза меньше)
667 814089
>>4081
На сумйанг китайцы теперь в отчаянии делают специальный хитрозагнутый фильтр, чтобы он скрючивал фон похоже на г40!
668 814090
>>4061
впишем в цитатник к кристалу фотодроча
show.png12 Кб, 270x120
669 814091
>>2013 (OP)
Покупал ли кто-нибудь технику через Яндекс Маркет или Озон? Есть какие подвохи7 стоит ли вообще брать оттуда?
670 814094
>>3934
Ок, я могу понять импорт. Но почему они не сделают цены одинаково высокими? Покупателю-то какое дело до импорта?
671 814107
>>4091
Какая разница, это просто площадки, на которых те же самые магазины с барыгами. Только на яндексе ты можешь промокод намутить со скидкой, а если сам купишь в офлайне у барыг, то нет.
672 814108
>>3982
Ахах, рынок порешал, капитализм, свобода заебись, да?
673 814110
>>4108

При сосиализьме дпревью и не появился бы, лол.
674 814111
>>3982
Нахуя удалять-то сайт, совсем ебанутые штоле.
675 814112
>>4108
О, любители совочка, создателей лучших фото технологий гнилоса, тут как тут. Почему это как правило хуйло из педерации говна?
676 814117
>>3984

>Если полоса пропускания светофильтров работает на увеличение амплитуды, то никаких оттенков



Откуда это взял? В ГПТ чате генерил? Какой ещë "механический" уровень? Этот уровень целиком делает Сони вот уже много лет.
677 814118
https://www.fujirumors.com/panasonic-announces-development-of-organic-cmos-sensor-that-realizes-good-color-reproduction-under-all-kinds-of-light/

Тут это, не дождавшись нового поколение фовеона, порнослоник говорят что с цветами все более лучше сделать смогут в новом сенсоре.

Это мы ждем?
678 814119
На озоне есть 600d, 650d и прочее. Но насколько я знаю на озоне наценка самой площадки. Где тогда покупать дешевле
679 814121
Так, а хули проебали
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
680 814125
>>4094
Потому что есть складские остатки по старой цене, их сводить на одну цену это надо что-то делать. Зачем делать если можно не делать?
681 814127
>>4125
можно написать проще: буржуи жадные суки.
682 814134
У кого то был опыт работы с данными стеклами, нужен макрушник, не что бы макро, макро, а цветы и предметку снимать.
683 814142
>>4118
Хз, я жду R8 в продаже.
А это все здорово, конечно, но даже с волшебным сенсором никому нахуй не сдалась система без оптики (а с оптикой сегодня только кенон, сосони и фудзикроп)
684 814152
>>4142

Они могут эти сенсоры продавать как сони, всем желающим.
685 814153
Посоны, достафьте сравнительное фото с голой бабой про цветопередачу сони vs сапог или что там было....
686 814157
>>4152
Ну, я как убежденный кенонист при прочих равных всегда предпочту сапог. Который - вроде как - делает/заказывает сенсоры себе сам, со всеми дуалпикселями и прочими плюшками, за которые, собственно, и ценим. Если сапог применит такие сенсоры, с сохранением фирменного АФ итд итп - буду только рад. Пока что они действуют ровно наоборот и ебутся сами, только недавно подтянули. собственно, сенсоры до уровня не очень новых сосоней в плане ДД, ИСО и теней
687 814158
>>4157

У сапога идеология строится вокруг «достаточности». Перейдя с сони это дико заметно.

Если сони постоянно пытается в «лучше-больше», то подход сапога - «ок, с этими характеристиками можно в принципе снять годноту? Так иди и снимай, додик». Очень заметно по тому что портретник с 1993 года например пилят один и тот же 85 1.8, в то время как у минолты/сони их дохуя сменилось. Или что там где слни 2-3 поколения матриц меняет в разных тушках - сапог одну и ту же ставит, типа нехуй. Или там где сони предлагает все больше кастомизаций кнопочек - сапог считает что это балоаство, и 2-3 опций вполне хватит.
688 814159
Присмотрелся по характеристикам/цене к Canon D100. Я знаю вы много знаете, можете скинуть аналоги похожие от Никона или сони. Чисто для сравнения в одном диапазоне. И как проверить пробег по камере, если берешь в другом городе и сам не поедешь, а только доставкой получишь
689 814167
>>4157

>убежденный кенонист


На какие марки и модели ты ещё пробовал снимать, чтобы убедиться что сапог - лучшая?
Мимо бывший сапожник
690 814168
>>4159

>Canon D100


Соломон Моисеевич вы или трусы наденьте или крестик снимите.
Таки Кенон или таки Никон?
691 814170
>>4159
не лучшая идея брать по доставке, проверить все на месте не сможеш, зарание надо просить тест матрицы на битые пикселы, чтобы состояние понять, но не факт же ж что дадут реальный, если знают что там угрохано все,
ну и готовые кадры тоже поглядывать стоит...
пробег опять таки можно по фото вроде как определить,
но могут быть так-то и проблемы которые не заметиш сразу (два раза брал Б/У по доставке, и оба разане все так гладко было)
пыль на матрице - тоже частое явление, и сложно сказать на первый взгляд - легко сдуется или мыть надо будет, или вообще поцарапали...ну поцрапаную можно разглядеть еще, пыль трудновато детектится, присматриваться надо...


Короче говоря - если любиш рисковать - то можно попробовать
692 814174
>>4168
Таки пентакс!
693 814175
>>4167
Очевидный никон (зеркалки, кропы и фф - 750), менее очевидный лолимпус (давно).
Сосони не хочу просто потому что не хочу. Техническое превосходство преодолено (сенсор), в остальном интереса не вызывают.
Оптика (фирменная) дороже, причем и более интересной я не вижу.
Вообще, мой наиглавнейший батхерт в случае с любыми камерами - АФ, в частности, его точность. Так что слава дуалпихелю, остальное не так и важно
694 814177
>>4168
Ну или 100D, я их путаю
695 814178
>>4170
На озоне 25к
А на авито норм видел 15к
Вот поэтому и думаю
696 814179
>>4107
Ну, скажем я могу предъявить в какой-нибудь ДНС или Эльдорадо, если через пару месяцев камера сдохнет. А что делать в этом случае с онлайн-торговцами?
697 814183
>>4179
Не знаю, что там с озоном, но бывшая вернула купленный на WB развалившийся за 2-3 дня объектив йонгнуо, 35-ку, просто в ПВЗ пришла и вернула, точный порядок действий не помню. Его приняли и бабло вернули за неделю вроде
Озон же ЛУЧШЕ ВАЛБИРИСА, так что должно быть примерно так же. Для верности выбери нормального продавца с хорошими отзывами

Это в том крайне маловероятном случае, если с камерой что-то произойдет в принципе
698 814185
>>4158

>У сапога идеология строится вокруг «достаточности»


Полностью соответствует моей внутренней идеологии, вообще-то. НО хуета вместо сенсора, как у ЭРПЭШКИ (по сути 5д2++) уже не является достаточной. Как и кроп при видеосъемке. Как и оная без оверсэмплинга. Как и кастрация дуалпихеля в нищетушке. Ну и вот, рвосемь, где из наебалова и мочи в лицо только недозатвор для моих задач похуй и недобатарея мне хватит, в крайнем случае вторую куплю. Отсутствие стаба - хуй знает, все равно все что хочется из рф-линз стабнутое, а для видева нужен гимбал/стедикам/нутыпонел, потешная съемка с рук ущербна в принципе. Короче, цена/копиум - устраивает
699 814186
>>4153
На сучек с желтым ботулизмом хочешь посмотреть?)
700 814188
>>4185

Очевидно ты не совпадаешь с сапогом в том что такое «достаточно»
701 814189
>>4188
Сегодня у Рабиновича потребности в колбасе нет?
Scene-01-2048px.jpg1,1 Мб, 2048x1024
702 814191
703 814193
>>4189

Шаришь.
704 814198
>>4189

- кэнон, у меня есть потребность в дд шире!
- зачем, славик?
- тянку снять в лесу чтоб не выбивало в белое или черное
- пробовал ее ставить учитывая где солнце?
- ряяяя нет!
- пробовал использовать внешний свет и/ли зонты?
- ряяяя нет!
- тянка-то есть готовая фоткаться?
- ряяяя нет!
- славик, у тебя нет потребности в дд шире
- ууу тупой кэнон не способен мои потребности закрыть, пойду к обоссони, там такие цифры на коробочке - уххх!
705 814199
>>4198

P.s. Если что - считаю маркетологов сони гениями, понявшими что большинство покупателей все равно нихуя не снимает кроме тестовых кадров, а вот потребность обладать цифрами на коробке круче других - имеет.
706 814201
>>4198
Так это тяночка. А ты голубю попробуй объяснить, что надо встать вот тут и подождать пока ты зонт принесёшь.
707 814202
>>4191

>> фото с голой бабой


Приносит с одетой...
708 814206
>>4201

Не снять в угольной шахте голубя, кэнон, за что ты так с нами?
709 814208
>>4198
>>4199
Ты во всем прав, но покупать рпэ вместо рвосемь уже как-то странно.

Я вот че думаю, есть у меня 85ка EF и наверное разумнее ее оставить и пользовать через переходник.
Планирую также 35, и наверное опять же EF (35 мм f/2 IS USM) - все же сильно дешевле выйдет (переходник $120, 35ка с рук $350), чем 35+85 RF - примерно $1200.
НЕ КУПИТЬ ЛИ КИТОЗУМ, вот о чем еще подумываю, 24-105 STM. 250 с рук фактически новый. Мыло, стаб, недонедомакро - ну чем не линза мечты?
710 814209
>>4201
Ну приклей его, чо ты как маленький

Ну и фотачеры пошли, совсем фантазии нету
711 814210
>>4208

В кэнон-треде вроде 24-105 была у кого-то, ему даже нравилось.
712 814211
>>4208

Когда 85 на рф выбирал, 85 f2 родной не стал брать посмотрев тонну фоток с фликра им - такое ошущение что скрестив портретник с макро сапог где-то проебался сильно.
713 814213
>>4211
Ну вот и я обзоры и фотки смотрел, в т.ч. сравнение с моим древним 85 - у моего бокеха мягче и именно для портретов он очевидно лучше.
"Макро" 1:2 - я тут сверился, а это ж как у уебищной сигмы апо макро 70-300, у меня была на 1000д, тогда-то я и понял, зачем телевику стаб. Макро такого масштаба - хуета. Я уж скорее потом прикуплю EF-S 35 2.8 со встроенной кольцевой пыхой, 1:1, дешево и сердито, похуй на кроп
image.png447 Кб, 470x626
714 814215
Посоветуйте фотик, чтобы фоткать себя в зеркале, но только не смартфон
715 814216
>>4215
zv-e1
716 814217
>>4215

> чтобы фоткать себя в зеркале,


Очевидно, зеркальный.
lens-samyang-mc-mirror-lens-8-f-500mm-review-1.jpg130 Кб, 1200x798
717 814218
>>4217
Двачую. И объектив тоже зеркальный надо бы
718 814219
>>4216

>zv-e1


Стоила бы она не 2 штуки...
719 814220
>>2013 (OP)
На б/у камере, которую присмотрел, есть 1 горячий пиксель, насколько это плохо? Сильно это отразиться на качестве фото? Стоит ли брать? Пробег меньше 20000.
720 814222
>>4220
Вообще, большинство камер, имеют способность ремапингда, и способны заменять данные с горячего пиксела на данные от соседних, и на фотке это видно не будет. Уточни есть ли ремапинг на твоей камере, если есть, и он работает то проблемы не вижу. У меня дважды появлялись горячие пикселы, я ремапил и все норм, даж забыл об этом пока ты не напомнил.
721 814226
>>4220

>насколько это плохо


Похуй.
722 814227
>>4191
но это же зависит от того, как проявляешь raw, нет?
723 814230
>>4213

> в т.ч. сравнение с моим древним 85 - у моего бокеха мягче и именно для портретов он очевидно лучше.



Да, пересмотрел студийных фоток кучу с 85 1.8 - выбирал между ним и зигой в итоге (лол), отбросив идею посидеть на двух стульях с 85 f2. 85-ка старая вполне себе годна когда ей не ветки фоткают напротив солнца, а портреты, озаботившись светом и задником.

В итоге взял зигу, попробовать что такое этот "арт" ваш.
724 814237
>>4230

>зигу


Хсм без арт, стоит в два раза дешевле, картинка по итогу та же за счёт специфики использования, края не нужны, и он в тыщу раз лучше 851.8усм.
725 814241
>>4215
Подажжи, а зеркало зачем? Ты и так себя сможешь фоткать, автоспуск с таймером даже на "зените" есть!
726 814242
>>4237

Не спорю, но прост хотелось именно арту.
727 814245

>Сосони не хочу просто потому что не хочу. Техническое превосходство преодолено (сенсор), в остальном интереса не вызывают.



Ты можешь быть убежденным кенонистом, но объективно соня обоссала кенон, много лет выдавая рынку то, чего просто не было у охуевших от былой дуополии кенона с никомном, и теперь кенон стабильно играет роль догоняющего. Можно спорить о том, что "у них хорошо получается", но с таким подходом можно и панасоникам поклоняться, у которых наконец-то появился PDAF в 2023 году.

>Оптика (фирменная) дороже, причем и более интересной я не вижу.



Действительно, в среднем дороже на 2-5%:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4455504
Для тебя это непреодолимая пропасть?

>Вообще, мой наиглавнейший батхерт в случае с любыми камерами - АФ, в частности, его точность. Так что слава дуалпихелю, остальное не так и важно



В массовом сегменте у сони и кенона лучший автофокус, хотя нынче их даже китай начинает подвигать. Можно сказать, что технический предел достигнут.
728 814246
Ребята, я очень давно мечтаю посмотреть в глаза людей, которые серьезно считают, что фулфрейм лучше кропа (лучше и всё), но при этом снимают с рук "в поле" (я художник), а не со штативов или операторских кранов в студии.

Упрек к ним у меня такой: в категории "до 800 грамм" фуллфрем представляет из себя сомнительный мусор, который при прочих равных (светочувствительность, разрешение, боке, зум) просто тяжелее и дороже абсолютно один в один такого же по характеристикам кропа. Зачем вы поклоняетесь полнокадру? "Не будь лохом -- переплати за полнокадр"?

И сразу вопрос вдогонку: какую лейку посоветуете купить?
image.png105 Кб, 862x103
729 814247
>>4245
Найс высер, первая версия дороже третьей.
download.jpg6 Кб, 265x190
730 814248
>>2013 (OP)
Заказал с Авито 550д, но без объектива. Объектив же хочу взять новый в магазине. Я правильно понимаю, что для данной модели подходят и EF, и EF-S, просветите? Только вкатываюсь.

Объектив нужен универсальный и максимально дешевый, для первых опытов, до 8000 р., крайняя цена - 10000. Планирую снимать:
1. Портреты и групповые фотографии (на это прежде всего ориентируюсь, вообще планирую в основном снимать людей)
2. Предметная съёмка (отнесу сюда и кошек, собак, прочую живность)
3. Интерьеры и здания (думаю, это редко придётся)

Ещё один вопрос... В каком магазине лучше брать объективы? Живу в небольшом миллионике.
731 814250
>>4248

>Объектив же хочу взять новый в магазине


Нахуя? Ты шизик? Новый 50/1,8 больше десятки стоит, лол.
732 814251
>>4247

>Найс высер, первая версия дороже третьей.



Блеа, ну если ты будешь сравнивать объективы 2001 года на барахолках с новыми объективами Sony с завода, то да, Sony получается дороже, тут и не поспоришь. Если же посмотреть, например, на новый китовый зум RF, тёмный, как жопа негра, и при этом стоит как объектив, то картина вырисуется неоднозначная.
733 814252
>>4248

>Объектив же хочу взять новый в магазине.


зачем? бери с рук такое же дешёвое говно, как и тушка
оно от нового ничем не будет отличаться, если на ощупь ничего не найдёшь
можно даже советскую некроту взять, даже неплохо получится, думаю
734 814253
>>4248

>Объектив же хочу взять новый в магазине. Я правильно понимаю, что для данной модели подходят и EF, и EF-S, просветите?



Объектив EF на кроп нужно брать либо если тебе его дают бесплатно, либо если совсем нет выбора.

>Объектив нужен универсальный и максимально дешевый, для первых опытов, до 8000 р., крайняя цена - 10000



Любой китовый зум с барахолки, снятый с того же 1100D (а еще лучше было сразу взять 1100D с китом). За эти деньги ты больше ничего не купишь.
735 814254
>>4252

>можно даже советскую некроту взять, даже неплохо получится, думаю



В совке не производились ширики на кроп (а на кропе даже нормальный портретник внезапно становится шириком по полнокадровым меркам).
736 814256
>>4254
ну не знаю, я ширики нелолюбливаю
в любом случае, б/у объектив от нового не очень отличаются, а в малом бюджете вообще бороться не за что
737 814257
>>4245

>Действительно, в среднем дороже на 2-5%


То есть я уложусь в 500 баксов, купив переходник и свежий-хороший 35/2.0 с рук, все верно?
Простенький макро за 250 тоже, ну, вроде EF-S 35/2.8?
А может, и темнокит 24-105 за 250 тоже можно?

Но ты не переживай, если бы бюджет был кратно выше, я бы просто купил 28-70/2 и 85L

Соне удачных продаж и успешной борьбы в дисциплинах вроде "лучший 24-105/4 до 1500 баксов"
738 814260
Вот вроде 350 баксов и копейки, а вроде и еще на одну линзу набралось.
Запишем в "выбор согласно личным предпочтениям". Но из сосоней, которые хоть на что-то годны, в моем бюджете только нище-а7с
sel3518.jpg190 Кб, 737x896
739 814262
Ну зато теперь понятно, отчего сосоня 35 мм >>4260 дороже: говнокенон не умеет в такой красивый фринжинг ебать
Напоминает никкоры эпохи "под отвертку" впрочем, сильно легче с тех пор не стало
740 814263
сорян, это >>4262 полтос сосони
741 814264

>То есть я уложусь в 500 баксов, купив переходник и свежий-хороший 35/2.0 с рук, все верно?



Зашел на барахолку, нашел родной FE 35mm f/1,8 за $550, при том, что новый стоит $800. Если ты не про кроп, конешно.

>Простенький макро за 250 тоже, ну, вроде EF-S 35/2.8?



$475 за новый не хотел? Да, на барахолках у нас оно продается за $300, а Sony E 35 F/3.5 Macro за $350. Всё, сонька разорила фотографов?

>>4257

>А может, и темнокит 24-105 за 250 тоже можно?



Вообще-то Canon RF 24-105 F/4.0-7.1 стоит $500.

Зачем? Это самый бессмысленный объектив в галактике. Покупать полнокадр для того, чтобы поставить на него темную затычку -- это как купить ренж ровер для того, чтобы поспать в нем ночью. Полнокадр нужен для того и только для того, чтобы ставить на него светосильную оптику -- иначе ты покупаешь кроп.

>Соне удачных продаж и успешной борьбы в дисциплинах вроде "лучший 24-105/4 до 1500 баксов"



Нахуй ты сравниваешь несравнимое, когда есть одинаковые объективы? RF 24-105 mm f/4L, внезапно, стоит почти столько же, сколько FE 24-105 mm f/4G (RF дешевле на несколько процентов, как я упоминал выше). Но нет, это, наверное, неправильное сравнение, правильнее будет сравнить хуй с пальцем "у меня на базаре продают RF 24–70mm F2.8 L за 800 рублей" .
742 814265
>>4256

>в любом случае, б/у объектив от нового не очень отличаются, а в малом бюджете вообще бороться не за что



При бюджете 40 тыр уже появляется несколько вариантов намного, намного лучших, чем гелиос через переходник, у которого в принципе не может быть автофокуса, который с пяти метров снимает так, будто ты стоишь впритык к объекту (аналог 90 mm F/2.0), которые совершенно отвратительно снимает против солнца, который имеет недостаточную четкость для матриц с высоким разрешением, и так далее.

Если у тебя бюджет <20 тыр, то ты не выебываешься и берешь кит (или что тебе докинут в комплект). Нужно боке -- отодвигаешь фон/приближаешь предмет. Или вообще берешь смартфон, на котором, между прочим, тоже есть ненулевое боке.
743 814266
>>4260

>Canon RF 50mm F/1.8 $159


>Sony FE 50mm F/1.8 $248



Откуда эти цены. В моих магазах они новые стоят одинаково, до копеек ($250).
744 814267
>>4265
я не пытаюсь никого заставить купить гелиус
твои предубеждения против него никак не отменяют тот мой тезис, который ты сейчас процитировал.

40 т.р. - это малый бюджет
745 814268
>>4264

>Зачем? Это самый бессмысленный объектив в галактике


Пока есть Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS - не самый
Для видева, удобный набор фокусных и стаб. Ну и в 35ке (не макро, хотя в макро тоже) стаб у сосоней он в тушке, я в курсе

>Нахуй ты сравниваешь несравнимое


Оно не "несравнимое", оно мне не нужное - то, что в том списке с дпревью. Отличные проф. стекла, цены, действительно +-

Меня интересовали нищефиксы. Сосони дороже и новые и на барахолке, и при этом картинка как у отверточных никонов или моей еф-85ки, хроматика и говно. Сапог еф-35/2 резко лучше, например. RF-нищеполтос может прикуплю, он вообще отличный за копейки
746 814269
>>4266

>Откуда


https://www.bhphotovideo.com/
приобщайся
747 814270
>>4262
Все светосильный объективы так делают, в том числе твой обожаемый Canon RF 50mm F1.8:

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-50mm-F1.8-STM-Lens.aspx
748 814271
>>4269

>https://www.bhphotovideo.com/


>приобщайся



>Sorry this order cannot be shipped to this location



Спасибо.
749 814272
>>4269

>>>Canon RF 50mm F/1.8 $159


>>Sony FE 50mm F/1.8 $248


>https://www.bhphotovideo.com/


>приобщайся



Справведливости ради, действительно, недавно скинули цену, у части наших продаванов стоит $250, у другой части $150-200. Не знаю, почему это случилось.
750 814273
>>4268

>>Зачем? Это самый бессмысленный объектив в галактике


>Пока есть Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS - не самый



Выход в 4.0 в этом диапазоне -- это само по себе непростая задача. Неочевидный факт -- у кеноновского темного зума на 28 мм отверстие что-то вроде F/4.8. Это просто полный стоп. А разница светочувствительности полнокадра и кропа -- это полтора стопа. То есть, ты получаешь почти кропнутый девайс, только в полтора раза больше по габаритам и в 2 раза тяжелее по весу. Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS же дает честные полтора стопа светосилы по сравнению с кропом.
751 814274
>>4273

>Неочевидный факт -- у кеноновского темного зума на 28 мм отверстие что-то вроде F/4.8. Это просто полный стоп



Полный стоп проигран по сравнению с 28 mm f/3.5 упомянутой соньки, то есть, выиграш в полстопа по сравнению с 18 mm f/3.5 кропаного зума.
752 814275
Эти стопы, они сейчас с вами, в одной комнате? Как насчет выйти, пофотографировать?
753 814276
>>4275

>Эти стопы, они сейчас с вами, в одной комнате? Как насчет выйти, пофотографировать?



У меня нет овердохуя денег для того, чтобы взять упомянутые два объектива с двумя тушками и пофотать одинаковые объекты. По факту разница в один стоп на одном и том же девайсе заметило несколько человек. И, вообще-то, ты покупаешь полнокадр ровно для того, чтобы получить полтора стопа светосилы/боке, ни для чего иного.
754 814278
>>4268

>Сосони дороже и новые и на барахолке



Это чистейшая правда. Как и то, что старые соньки технически на голову выше кенонов тех же годов. Действительно, с чего бы им стоить дороже? Например, если тебе нужна недорогая, но качественная камера для стрима-конфы, то у тебя есть лишь выбор, какую соньку взять, потому что кеноны начали норм выдавать поток только к 2019-2020 годам, у порносоников нет норм автофокуса, а никоны вообще таргетировали сегмент проф фотографов.

>Меня интересовали нищефиксы. Сосони дороже и новые и на барахолке, и при этом картинка как у отверточных никонов или моей еф-85ки, хроматика и говно. Сапог еф-35/2 резко лучше, например. RF-нищеполтос может прикуплю, он вообще отличный за копейки



Зачем тебе ФФ? Экономя на тушке ты можешь купить лучше оптику. А "хуже" оптика под кроп еще дешевле. Я сейчас пишу не про производителя, а именно про формат. Ты случайно из тех, кто покупает ушатанный BMW X5 в духе "подремонтирую -- будет как новый"?
755 814279
>>4276
Ты скозал? А запрети мне плиз снимать в жипег на мой полнокадр, пожалуйста.
756 814280
>>4279

>Ты скозал? А запрети мне плиз снимать в жипег на мой полнокадр, пожалуйста.



Не вижу ничего плохого в жпег-е на полнокадре. В конце-концов, в идеале тебе хотелось бы заниматься поиском хорошего кадра, а не еблей с техникой, хотелось бы просто нажать на кнопку и получить снимок, а дальше уже ты платишь доп деньги за то, чтобы боке было в 2.5 раз больше, чтобы выдержка была в 2.5 раз короче, чтобы шумы были в 2.5 раз меньше... и то не всегда, а только когда это действительно уместно. В конце-концов можно поставить фикс диафрагму f/11 и сфоткать как на смартфон.
757 814294
>>4246

>Зачем вы поклоняетесь полнокадру? "Не будь лохом -- переплати за полнокадр"?



В последние лет 10 в основном от того что бокеха на полшишечки длиннее.

Ну и совки стабильно поклоняются дорогим вещам. В их голове это признак ниибаццо статуса. Вот только они забывают что совок давно уже развалился. Но стабильно рвутся от того что "ря, кроп по цене фф, как такое может быть, невозможно".
758 814299
>>4294

>ря, кроп по цене фф



Знаем мы такие ФФ, либо древнее дерьмо мамонта, либо полностью кастрированное говно, зато ФЕ ФЕ.
image.png120 Кб, 480x315
759 814307
>>4254

>на кропе даже нормальный портретник внезапно становится шириком по полнокадровым меркам

760 814308
Какая сука на /Р ГПТ чат подключила?
761 814309
>>4294

>Ну и совки стабильно поклоняются дорогим вещам


>ниибаццо статус


Ты деньги на мороженку до сих пор у мамки клянчишь? С каких времён фотик/машина ценой в 100-200 тыр стала статусной вещью?
762 814310
>>4309
Спроси сам у дегродов, зачем им не функциональные вещи, а именно дорогие
763 814313
>>4246
Имею и кроп и фф и не знаю никаких проблемасов, чисто пакайфу жму кнопку на всех своих камерах и получаю свои шидеворы, которые захламляют винты моей пеки.
Лейку с коррозией бери, там можно отмыть и как новая будет.
764 814314
>>4310
Когда достигнешь половозрелости и заведёшь тянку/жену - спроси у не сам. Тянки такую фигню лучше обосновывают. А пока смирись как с необходимостью делать домашку.
765 814315
>>4278

>старые соньки технически на голову выше кенонов тех же годов.


Это про какие камеры сейчас? Ты неиронично 7 считаешь лучше чем 5-3?
766 814319
>>4314

>Тянки такую фигню лучше обосновывают



Смотря какие тянки и какие вещи, если тянка потреблядь, то ей не важно что, главное дороже, а желательно лучше чем у других. Но это удел дебилок, у которых напрочь отсутствует рациональное мышление. Если перед тобой состоявшаяся женщина, то она тебе по полочкам разложит почему ей не нужен условный айфон, а покупка 8к телевизора - деньги на ветер.
767 814321
>>4319
толсто.
768 814322
>>4320 (Del)

> Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь?


Есть и такой.
769 814323
>>4322
Показывай свою гармошку.
770 814325
>>4323
ещё что тебе показать? много запросов от щегла.
771 814327
>>4314
Каво
772 814328
>>4325

>нет нихуя


Ясно.
773 814330
>>4294

>стабильно рвутся от того что "ря, кроп по цене фф, как такое может быть, невозможно".



FX3 на 60% дороже, чем FX30 -- наиболее близкая аналогия равных сегментов. Можете приводить свои примеры. Да, самая дешевая новая полнокадровая тушка стоит как новый кроп среднего диапазона -- и что бы вы хотели мне этим сказать? Там разница минимум в один объектив получается.
774 814331
>>4309

>С каких времён фотик/машина ценой в 100-200 тыр стала статусной вещью?



Расскажи нам, как ты не считаешь деньги и раздаешь бомжам их пачками. Я не знаю, как вы, а я деньги зарабатываю, потому тратить их предпочитаю на полезные вещи, а не на тот же ФФ (особенно учитывая, что я далеко не про фотограф).
775 814332
>>4331

>Расскажи нам, как ты не считаешь деньги


Считаю. Всегда обращаю внимание на ценники в магазине.

> и раздаешь бомжам их пачками.


неподаю.

> Я не знаю, как вы, а я


А ты расскажи на какие крупные покупки полезных вещей тратишь деньги?
776 814333
>>4278

>Зачем тебе ФФ?


Мань, затем, что твой фотоопыт базируется на видосиках какого-нибудь олегаса "пачиму кроп лудши" и "вам нинужин палнакадор", а я фоткал и фоткаю и на фф и на кроп.
Советов я у тебя не спрашивал, так что удачи, будь здоров.

>Как и то, что старые соньки технически на голову выше кенонов тех же годов


>старые соньки


>актуальные FE для альфы


>хроматящее говно даже по меркам нищефиксов


Поддерживаю твое стремление обладать системой сони и искренне желаю удачи. Только, пожалуйста, без меня

>>4273

>Выход в 4.0 в этом диапазоне


Звучит экспертно

>у кеноновского темного зума на 28 мм отверстие что-то вроде F/4.8


Нихуя себе, ты узнал про т-стопы? Слушай, да там и углы черные на ШУ без автокоррекции. ВАЩЕ ЧЕРНЫЕ. Вот ужас-то!

>FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS же дает честные полтора стопа светосилы


А в случае с сосоней т-стопы уже соответствуют относительному отверстию, ну не прелесть ли безпурфная, правда. Правда, картинка - ебаный кал даже по меркам таких китов

>>4270
делают-то все, только хуета типа сосонь и никкоров/кенонов родом из 80-90 годов делает намного сильнее и позорнее
777 814334
>>4333

>сосонь


>из 80-90 годов



съебись из треда, кукаретище.
boom-mind-blown.gif6,1 Мб, 640x424
778 814335
>>4241
телефоноблядди опять соснули
779 814336
>>4334
О. прошу прощения, я не совсем верно выразился. Хуета из числа современных нищефиксов-сосонь снимает как типичные фиксы 80-90х с т.зр. хроматики
780 814337
>>4315

>>старые соньки технически на голову выше кенонов тех же годов.


>Это про какие камеры сейчас? Ты неиронично 7 считаешь лучше чем 5-3?



У соньки примерно с 2014 года PDAF на всех камерах. Я просто пытаюсь найти сравнимый сегмент, который мог бы в съемку, фокус, и просмотр одновременно -- это довольно серьезное техническое преимущество (и недостаток классических зеркалок). Не на супертоповых семерках был PDAF, а вообще на всех, в том числе на NEX-6 и a5100. У кенонов есть PDAF на видеорежиме у 1 DX Mark II, 5D Mark IV, 6D Mark II, 7D mark II, 70D, 77D, 80D, 800D, 200D, и в беззеркалках (в которых Canon безумно отстал) начиная с M5. Как видишь,5D mark 3 этого еще не умел. В эконом сегмент они вошли только в 2017 с 800D и 200D.

Ну и как заметил анон выше, зеркало тупо больше и тяжелее, чем беззеркалка, особенно если мы говорим про кроп, под который можно сделать дешевые и компактные нормальные объективы 22-35 мм, до такой степени, что профессиональный аппарат умещается в кармане джинсов. Особенно это актуально для художественного фотографа, который большую часть времени ищет кадр, а не пауэрлифтит оборудование.
781 814338
>>4332

>А ты расскажи на какие крупные покупки полезных вещей тратишь деньги?



Ноут, недвига.
782 814339
>>4337

>Особенно это актуально для художественного фотографа, который большую часть времени ищет кадр, а не пауэрлифтит оборудование.


Самое охуенное, что произошло со мной при переезде с зерКАЛки на бзк это то, что камера теперь ВСЕГДА в кармане.
Стало совершенно похуй на весь этот дроч на мегапуксели, на эргономику, количество крутилок и прочее. Просто заебенил стекло с нравящимся фокусным и положил в карман куртки/сумку. Увидел-достал-сфоткал.
Гробик я так не мог положить, снимать на гробик - это надо было отдельно идти снимать на гробик. А теперь фотография и жазнь нераздельны.
783 814340
>>4333

>Мань, затем, что твой фотоопыт базируется на видосиках какого-нибудь олегаса "пачиму кроп лудши" и "вам нинужин палнакадор", а я фоткал и фоткаю и на фф и на кроп.



Ага, а твой, значит, на видосиках другого олегаса "почему фф лудши" -- правильно? Потому что я не вижу пока что других аргументов.

>Поддерживаю твое стремление обладать системой сони и искренне желаю удачи. Только, пожалуйста, без меня



Я ни в коем случае не говорю, что сонька нужна всем. Ты сам сказал и я подтвердил, что кенон догнал соню. Мне оно в основном под бюджетную видеокамеру, а для этого в бюджетном сегменте альтернатив сонькам просто не существует. Но вы же просто фотографы, вам и на зеркало снимать может быть норм. А кто-то снимает строго в студии, ему похуй на вес девайса, он будет с зеркального полнокадра на килограмовый светосильный зум снимать.

>Нихуя себе, ты узнал про т-стопы? Слушай, да там и углы черные на ШУ без автокоррекции. ВАЩЕ ЧЕРНЫЕ. Вот ужас-то!



Нет, я писал про F-стопы. На широком угле очень быстро меняется относительное отверстие -- именно здесь кенон схитрил, потому что иначе бы с унылым еблом продавал почтенной публике RF 28-105 f/4.8-7.1 за те же деньги -- именно таким этот объектив является на самом деле. Ту же хитрость применил панасоник на одном из люмиксов, выдав f/1.4 на самом широком угле, просто чтобы эту цифру нанести на объектив и ньюфаги удивлялись "вау, какой светосильный зум". В реальности чуть сужаешь поле -- и сразу получаешь на люмиксе свои f/1.8 и на темном RF и f/4.8 (можно поспорить, что на самом деле f/4.4).

Про "ваще черные углы" я не понял. Да, все фотики в 2023 году делают коррекцию. И чо?

>А в случае с сосоней т-стопы уже соответствуют относительному отверстию, ну не прелесть ли безпурфная, правда. Правда, картинка - ебаный кал даже по меркам таких китов


>делают-то все, только хуета типа сосонь и никкоров/кенонов родом из 80-90 годов делает намного сильнее и позорнее



Ты просто пустословная хуила, у аналогичных соней хроматические аберрации сравнимы с кеноном-никоном:
https://www.lenstip.com/516.5-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.8_Chromatic_and_spherical_aberration.html
Я тебе даже картинки дал, где твой любимый кенон делает из серой картинки радугу. Люби свой кенон дальше -- проще и приятнее будет скупать на барахлоках аппараты, выкинутые хозяеваями новых сонек.
783 814340
>>4333

>Мань, затем, что твой фотоопыт базируется на видосиках какого-нибудь олегаса "пачиму кроп лудши" и "вам нинужин палнакадор", а я фоткал и фоткаю и на фф и на кроп.



Ага, а твой, значит, на видосиках другого олегаса "почему фф лудши" -- правильно? Потому что я не вижу пока что других аргументов.

>Поддерживаю твое стремление обладать системой сони и искренне желаю удачи. Только, пожалуйста, без меня



Я ни в коем случае не говорю, что сонька нужна всем. Ты сам сказал и я подтвердил, что кенон догнал соню. Мне оно в основном под бюджетную видеокамеру, а для этого в бюджетном сегменте альтернатив сонькам просто не существует. Но вы же просто фотографы, вам и на зеркало снимать может быть норм. А кто-то снимает строго в студии, ему похуй на вес девайса, он будет с зеркального полнокадра на килограмовый светосильный зум снимать.

>Нихуя себе, ты узнал про т-стопы? Слушай, да там и углы черные на ШУ без автокоррекции. ВАЩЕ ЧЕРНЫЕ. Вот ужас-то!



Нет, я писал про F-стопы. На широком угле очень быстро меняется относительное отверстие -- именно здесь кенон схитрил, потому что иначе бы с унылым еблом продавал почтенной публике RF 28-105 f/4.8-7.1 за те же деньги -- именно таким этот объектив является на самом деле. Ту же хитрость применил панасоник на одном из люмиксов, выдав f/1.4 на самом широком угле, просто чтобы эту цифру нанести на объектив и ньюфаги удивлялись "вау, какой светосильный зум". В реальности чуть сужаешь поле -- и сразу получаешь на люмиксе свои f/1.8 и на темном RF и f/4.8 (можно поспорить, что на самом деле f/4.4).

Про "ваще черные углы" я не понял. Да, все фотики в 2023 году делают коррекцию. И чо?

>А в случае с сосоней т-стопы уже соответствуют относительному отверстию, ну не прелесть ли безпурфная, правда. Правда, картинка - ебаный кал даже по меркам таких китов


>делают-то все, только хуета типа сосонь и никкоров/кенонов родом из 80-90 годов делает намного сильнее и позорнее



Ты просто пустословная хуила, у аналогичных соней хроматические аберрации сравнимы с кеноном-никоном:
https://www.lenstip.com/516.5-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.8_Chromatic_and_spherical_aberration.html
Я тебе даже картинки дал, где твой любимый кенон делает из серой картинки радугу. Люби свой кенон дальше -- проще и приятнее будет скупать на барахлоках аппараты, выкинутые хозяеваями новых сонек.
784 814341
>>4339

>Просто заебенил стекло с нравящимся фокусным и положил в карман куртки/сумку. Увидел-достал-сфоткал.



Кстати, расскажи что за стекло. Я сам угораю по компактным полупро девайсам.
785 814342
>>4341
Ноктон 40 1.4 на фф, ттартисан 25 2 на кропе, если хочется ПОШИРЕ, то самьянг 24 2.8 на фф и сигма 19.2.8 на кроп.
786 814343
>>4342

А если телевик нужен?
787 814345
>>4343
С этим пока проблема - есть соне 85 1.8, на кропе в принципе оно в почти 135 превращается, ну и совковую классику за копейки никто не отменял - юпитер37а и юпитер 21м.
Для моих нужд хватает. Может со временем подарю себе трубу сигмовскую какую.
788 814346
>>4343
Он не нужен в 95% случаев, ведь можно сделать цифровой зум. Светосильный телевик = большой вес = нахуй нужен.

Что характерно -- я тоже считаю, что угол объектива 35-40 мм (по полнокадру) идеален (нормальный угол, соответствующий глазу). Раньше стандартом считалось 50 мм из-за недоразвитости техники (нужна была светосила, а сферическими линзами ее можно получить только на 50+ мм).
789 814347
>>4346

Не проще тогда на мобилку снимать?
790 814349
>>4347

>Не проще тогда на мобилку снимать?



Не проще, потому что у мобилки примерно в 10-20 раз ниже светочувствительность, чем у норм аппарата (при равных технологиях матрицы). Это значит, например, что там, где фотик снимает с рук, мобилка уже с рук не может. Боке, шумы, движущиеся объекты -- вот это вот всё тоже намного лучше, чем у мобилки. Если же нужно щелкнуть пидорашье ебало в солнечный день, то разницы нету, но чуть солнце село -- и школьники с мобилками начинают страдать.
791 814350
>>4346

>Он не нужен в 95% случаев


Ты охуел.

>ведь можно сделать цифровой зум


Точно охуел.
Телеобъективы это охуенная компрессия пространства.
792 814352
>>4350

>>Он не нужен в 95% случаев


>Ты охуел.



Не все фотают косулей по 12 часов в день, как это делаешь ты. Это и есть те самые 5%.

>Телеобъективы это охуенная компрессия пространства



Поясни, почему того же самого нельзя достигнуть, сделав цифровое увеличение.
793 814354
>>4352
Причем здесь косули, ты с кем разговариваешь?
Если со мной, то ты чето попутал, я косулей не фотографирую.

>Поясни, почему того же самого нельзя достигнуть, сделав цифровое увеличение.


Блядь - любое видео на ютубе про то как меняется картина в зависимости от фокусного.
Я вообще просто даже хуй знает о чем с тобой дальше безедовать и нахуя если ты базы не знаешь. Мне просто как бы нахуй не всралось тратить время на обучение токсичного ананимаса, который мне косулей каких то приписывает.
794 814359
Мне не понятна идея мелкой бзк с шириком. Нафига есть есть мобила. При этом мобила компактней, легче, действительно в любой карман входит, а не только в специально разработанный под бзк.

Причем 99% потребителей не увидят разницу картинки между шириком на бзк и фоткой с ксиоми том за свои деньги. Так нахуя таскать камеру если нужна компактность? И нахуя дрочить на компактность если нужно качество?
795 814360
>>4359

«Камера помещается в карман» уже маркер того что в треде орудуют дебилы, не важно троллящие или свое ШУЕ реализующие. Не надо там участвовать если не понимаешь этого.
796 814361
>>4359

>Причем 99% потребителей


Это прям детектор добоеба.
Я фотографирую ДЛЯ СЕБЯ. Мне просто НРАВИТСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ, фотоаппаратом больше нравится чем телефоном. И БАЛАНС между компактностью и качеством я определяю САМ.
Ну и эту телефонную акварель уже заебало смотреть и обсуждать и сравнивать с ней.
Да телефоны научились в норм фото для неискушенного портебителя. Все. Иди нахуй.
797 814362
>>4360

>важное мнение хейтерка нолайфера без камеры или с некрогробом

798 814363
>>4360
Неиронично знаю деда одного, который в кармане своей зимней куртки таскает хт-3 с допхватом и партизаном 35 1.4
799 814365
>>4340

>Ага, а твой, значит, на видосиках другого


На личном опыте, я в шахматном порядке снимал и снимаю и на кропы, и на ФФ, и на дваждыкроп даже случалось.
Чисто теоретически, если прям доебаться, в духе НУ ТЕБЕ БОКЕ НАДО ТЫ СКАЗАЛ ВОТ ТЕБЕ БОКЕ (лепим на кроп что-то типа 56 1.2 ради картинки "как у нищей 85ки") - да, можно снимать портреты на кроп. Можно пойти дальше и сказать - вполне справедливо, кстати - что вся возня с бокехой это удел новичков и шольников, фон в хламину - изначально непрофессиональное решение и вообще профи снимает с двумя зонтами, а лучше в студии. Полтиник на ф8, резко, заебато. И денег плотют.

Я же хочу и фон в хламину, и дешевую оптику, и высокие исо с малым шумом. И на улице, без зонтов

>не оно в основном под бюджетную видеокамеру


А мне под фото, но видево хочу попробовать, потому что почему бы и нет. Опять же любительское, на улице, для себя.
Если бы речь шла преимущественно о видео - безусловно и однозначно кроп. Я бы прилично сэкономил и смотрел на другие стекла

>для этого в бюджетном сегменте альтернатив сонькам просто не существует


Единственная фф-сонька, которую можно назвать бюджетной - a7C, такая-то "сони рп". Которая на фоне рвосемь совершенно неинтересна (мне).
Я было задумался о содомите Z5, глянул на цену фиксов 50 и 85, всхрюкнул и пожелал удачных продаж, тут как бы успех гарантирован. А потом еще видеоАФ заценил. Дякую тоби боже, що я не никон - должны думать сосони и сапоги

>Люби свой кенон дальше -- проще и приятнее будет скупать на барахлоках аппараты


Ну да, за то и люблю, кроме прочего. Лучший АФ, субъективно лучший цвет, максимальная доступность оптики с пробегом.

>>4354
Не, ну ты че, кропнул фотку с 28 мм до маленького квадратика в центре - вот тебе и 300 мм причем 300 1.8, вдруг 28 был фикс?. Лохи не знают просто
800 814366
>>4365

>возня с бокехой это удел новичков и шольников, фон в хламину - изначально непрофессиональное решение и вообще профи снимает с двумя зонтами, а лучше в студии. Полтиник на ф8, резко, заебато.


Фотачую.
Люблю узенькие дырочки.
801 814374
>>4365
Тебе аллах запрещает вилтрокс под никон купит?
image.png1,1 Мб, 959x1280
802 814375
Что выбрать, телефон или фотокамеру?
На пике я, снято на айфон
803 814377
>>4375
выбери велосипед. потом спасибо скажешь
804 814378
>>4366

>вообще профи снимает с двумя зонтами, а лучше в студии. Полтиник на ф8, резко, заебато



Профи не снимают на полтинник, студия не делает тебя профи. Профи работает как правило с тем что есть, бокеха служит для передачи объёма, но фоткать с бокехой проще, да. Контекстные портреты, когда фон имеет значение и дополняет композицию гораздо сложнее. Очень поверхностные знания.
805 814379
>>4375
Тренажерный зал твой выбор.
806 814380
>>4333

>какого-нибудь олегаса "пачиму кроп лудши" и "вам нинужин палнакадор"



Он так никогда не говорил, он лишь говорит что у каждой камеры свои задачи, кроме убогой микры.
807 814383
>>4374
С вилтроксом начнет уверенно отслеживать ебало в видео?
И да, уже не... кеноновские ли стекла на него винтить? Или никкоры G ты имел в иду?
808 814385
>>4378
Но делает ли тебя умным отсутствие чувства юмора?
809 814390
>>4378
Ну ты и душное чмо.
мало того что ты ответил мне, хотя я его только реплаил, так ты еще и душноты развел. Ты вообще никто, твою мать даже ебать никто не станет.
810 814391
>>4380
Ты бы отсосал своему олегасу?
811 814394
вы все черти
812 814397
>>4391
Давайте я буду вашим олегасом, а вы будете у меня отсасывать.
813 814398
>>4391
Не, он не в моём вкусе, но вещи дельные говорит.
814 814399
>>4390
Как что-то плохое, страдай.

>>4385
Если ты оперируешь какими-то техническими понятиями, будь добр доносить корректную информацию.
image.png1,4 Мб, 1833x940
815 814400
Та блять. Нахуя вы упоминаете это в суе? Я зашел глянуть, что там в этой шизойдной палате и что я вижу: видео без каментов. Кто-то уже взял на себя ответственность? Шизо-рп? Фуджидауны? Видеодрочеры? Я только включил, но просто.
816 814401
>>4399
Пока я вижу только твои страдания.
Ходишь тут поучаешь кто что кому должен. В жизни ты изи нахуй был бы послан и помямлив чето под нос себе свалил обтекать.
817 814406
>>4383
Так тебе нужна видивокамера или фотоаапарат, ты поясни точнее.
818 814410
>>4406
ФФ фотоаппарат с максимально доступными родными линзами, максимально охуенным АФ со всеми "умными" функциями и чтобы мог в видео на уровне современных кенонов. И все это за $1500/тушка. Разве я много прошу?
819 814411
>>4253
>>4252
Что скажете о Yongnuo YN 50mm f/1.8? Стоит около 7000.

>Объектив EF на кроп нужно брать либо если тебе его дают бесплатно, либо если совсем нет выбора.


Почему?
820 814412
>>4354

>Блядь - любое видео на ютубе про то как меняется картина в зависимости от фокусного.



Ебать я хуею с этих детей. Начинаешь им про тригонометрию -- они "СЛИШКОМ СЛОЖНА, МЫ НЕ В ШКАЛЕ". Начинаешь на пальцах -- они "ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ, ПОСМОТРИ ЮТУБ ОН ОБЕСНИТ".

Сверхкропнутые матрицы 1/2"-1/3" -- это классика телесъемки, это знать надо, компактные камеры с зумом х120 именно на них и делались. Потому что кроп делает то же самое, что увеличение фокусного расстояния. А цифровой зум -- это и есть увеличение части кадра до масштаба полного кадра. Возьми любую фотку в высоком разрешении и увеличь его часть -- получишь сжатую перспективу. Это можно сделать даже без ютьюба.

А вот нахуй лично тебе телеобъектив ты так и не пояснил.
821 814413
>>4411
я не знаю, подозреваю, более менее, наплевать, если честно
за такие деньги я только ретро уникумы смотрю на авито, но мне этот>>4265 пояснил, что советовать их нищефотографам не очень прилично

я не уверен всё же, что так уж неприлично
если ты только начинаешь, тебе учиться надо, а не пытаться найти лучшую картинку в пределах двух походов в магазин. между тем, ретро уникумы сложнее в управлении, зато картинку могут дать необыконвенную. собственно, мой любимый объектив мне и стоил 7000 рублей 135 jena sonnar, несмотря на то, что имею объективы дороже 70000
822 814416
>>4412
Ну вообще-то нет. Кроп может создать такой же угол зрения, но вот соотношение областей резкого пространства и размытия фона будет отличаться. Если кропнуть бумажную мишень, то да разницы не будет, если кропать что-то объемное то разница вполне видна.
823 814418
>>4359

>Мне не понятна идея мелкой бзк с шириком. Нафига есть есть мобила. При этом мобила компактней, легче, действительно в любой карман входит, а не только в специально разработанный под бзк



При нынешнем гигантизме смартфонов я бы не был настолько утвердительным -- многие смартфоны по ширине-длине больше, чем кропнутые БЗК. Так что еще совсем не ясно, что из этого влезет в карман. Лично у меня пиксель 3, который достаточно компактен и неплохо сидит в руке (можно было и лучше), так что я сам проблем не встречал, но я вижу дохуя людей, которые не могут держать свой девайс одной рукой и оный торчит у них из карманов (зато диагональ большая).

Ну и тригер снимка на 99% современных смартов максимально ублюдочный, вплоть до того, что люди для смартфонов покупают пульт удаленного спуска.

>Причем 99% потребителей не увидят разницу картинки между шириком на бзк и фоткой с ксиоми том за свои деньги. Так нахуя таскать камеру если нужна компактность? И нахуя дрочить на компактность если нужно качество?



Если ты фотаешь пресные ебала в полдень, то, действительно, разницы никто не увидит. Если у тебя утро-вечер, слабое уличное освещение, необходимость сделать боке, движущиеся объекты, если ты художник, снимающий модные нынче контрасты, для которых нужен динамический диапазон -- во всех этих случаях смартфоны насасывают.

Они насасывают даже если нужно просто снять видос для бложика, потому что любой свет, отличный от направленного прямо в ебло прожектора, не позволит тебе снять 60 FPS в норм качестве на смартфон. Отсюда, к слову, внезапная популярность специализированных блогинговых БЗК (Sony ZV-1, Sony ZV-E10, Panasonic G100), начинка которых на 95% совпадает с обычной БЗК.

При этом, качество современных кропнутых беззеркалок имеет вполне профессиональный уровень, выше просто не нужно, потому что качество зрения глазом не повышается, технический предел достигнут.
824 814420
>>4412

>А вот нахуй лично тебе телеобъектив ты так и не пояснил


Проблема манек типа тебя, в том, что ты хочешь не чтобы я объяснил, это в принципе не возможно, ведь ты не пытаешься понять меня, ты хочешь, чтобы я тебя УБЕДИЛ в том, что мне нужен телеобъектив.
Но мне НЕ НУЖНО тебя убеждать, потому что ты манька, которая не понимает, чем отличается картинка с ширика от картинки с телевика.
Я буду потешаться с твоих КРОПАНИЙ и того как ты будешь умничать и доказывать что ты не пидорас.
825 814425
>>4420

Да не трясись ты
826 814426
>>4361

>Я фотографирую ДЛЯ СЕБЯ. Мне просто НРАВИТСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ, фотоаппаратом больше нравится чем телефоном.



Ты в жопу его суешь, что ли? Что еще может быть "для себя" в фотографии? Если ты приходишь к гости к пидорахе, то он обязателньо показывает тебе свой фотольбом -- потому что сам он его не смотрит. Знаешь почему? Потому что он и так всё это видел. Вот тако вот прикол -- видеть мир можно без помощи фотоаппарата. Я свои фотоальбомы детсва-юношества смотрел полтора раза в жизни.

>Да телефоны научились в норм фото для неискушенного портебителя. Все. Иди нахуй



Нихуя, пере-HDR-енная картинка, дорисованная нейросеткой, выглядит так же хуево, как и необработанный оригинал. Тем не менее, на смартфонах камеры совершенно разные. Тот факт, что дошколята не увидят разницу, даже если им показать черный квадрат, не значит ничего.
827 814429
>>4426

У тебя биполярка или что?
828 814431
>>4365

>Чисто теоретически, если прям доебаться, в духе НУ ТЕБЕ БОКЕ НАДО ТЫ СКАЗАЛ ВОТ ТЕБЕ БОКЕ (лепим на кроп что-то типа 56 1.2 ради картинки "как у нищей 85ки") - да, можно снимать портреты на кроп.



Давай разберемся: у тебя есть лишние $5000-10000 и тебе их некуда деть? Или тебе хочется сэкономить? Если тебе хочется сэкономить, то ничего, кроме "нищей 85-ка" на ФФ ты себе позволить не сможешь, потому что даже нищеоптика на полнокадре стоит овердохуя. При этом сторонние 56 mm f/1.4 на кроп можно купить за $300.

Далее, 56 мм f/2.8 на кропе уже дает такие боке, что смысла его наращивать дальше особого нету. Для моих нужд даже 24 f/2.8 дает солидное боке и фон воспринимает именно как фон. Плюс к тому, как я упоминал выше -- светосильная оптика дает искажения на открытой диафрагме, потому ее стараются не открывать полностью.

Вопрос остается тот же: зачем нужен полнокадр, который не нужен?

>Единственная фф-сонька, которую можно назвать бюджетной - a7C, такая-то "сони рп". Которая на фоне рвосемь совершенно неинтересна (мне)



Полнокадр не бывает бюджетным. Точка. Естественно, я имел в виду кроп. В бюджетном сегменте альтернатив соньковым APS-C не существует.

>Лучший АФ, субъективно лучший цвет, максимальная доступность оптики с пробегом



Да не лучший у них АФ. Хороший, один из лучших, но есть достаточно много конкурентов, которые готовы посоревноваться за первое место.

>кропнул фотку с 28 мм до маленького квадратика в центре - вот тебе и 300 мм причем 300 1.8, вдруг 28 был фикс?



Абсолютное отверстие останется то же, то есть, если ты фотал на 50 f/1.8, то отверстие 28 мм и оно останется таким после всех кропов, то есть, при кропе в 300 мм отверстие 28 мм или f/10.8.

Ты вот когда-нибудь хотя бы 300 mm f/2.8 держал в руках? Это совершенно немобильная гантеля. Потому и я писал, что телеки не нужны.
829 814432
>>4431

У тебя талант простые вещи делать шизоидно-сложными.

В оккультизм классический не пробовал вкатываться?
830 814434
>>4380

>Он так никогда не говорил, он лишь говорит что у каждой камеры свои задачи, кроме убогой микры.



Проблема микры 4/3 в том, что панасоник с олимпусом под него производят пиздецки бюджетные девайсы, на которых даже PDAF нет нигде, кроме топовых олимпусов E-M1. И в том числе на бюджетных девайсах хуже динамический диапазон, кроме GH5S. Не ебу, зачем олегас с таким упорством сравнивает хуй с пальцем:

https://www.youtube.com/watch?v=MLgWLTTSPZA

Да, микра 4/3 далека от идеала, поскольку рабочий отрезок ближе к APS-C, что затрудняет разработку светосильных шириков, но реально затруднение это не такое уж и огромное: у EF-S с раб отрезок 44 мм, у 4/3" -- 19,25 мм, у EF-M -- 18 мм. APS-C -- это примерно 5/3", так что на самом деле разница не такая уж и огромная. Такую мелкую матрицу 4/3 выбрали потому, что производить большие матрицы в 2008 было очень дорого, особенно безумно дорого стоил полнокадр, но ситуация поменялась, а 4/3 осталось. Тот же Blackmagic делал камеры и с матрицей 2/3" -- потому что дешево и сердито.

Так что ебало офф, у микры есть свои задачи -- поставлять нищете бюджетные БЗК и видеокамеры.
831 814436
>>4431

>Далее, 56 мм f/2.8 на кропе уже дает такие боке


Тут стоило бы прекратить чтение, но ты забавный и я продолжу

>даже нищеоптика на полнокадре стоит овердохуя


Не помню, во сколько мне обошелся б/у 85 1.8 еф, ну а рф-полтос новый 200 баксов, с рук 150
35/2.0 IS с рук - 350, темнокит 24-105 - 250

>светосильная оптика дает искажения на открытой диафрагме, потому ее стараются не открывать полностью


Мань, ее можно прикрыть, а можно и не прикрывать. Мыльные углы и недоконтраст, фатальные при съемке веток и кирпичных стен, вполне себе годятся для портрета. В то же время, пресловутые 2.8 на кропе = 4.0 на фф, и "открыть" это нельзя при всем желании. Собственно, если бы ф4 меня устраивала, 24-105л был бы единственным стеклом

>зачем нужен полнокадр, который не нужен?


Ради возможности получить сверхмалую ГРИП и более чистую картинку на высоких значениях ISO

>Полнокадр не бывает бюджетным


RP, R8, Z5, A7C - стоят дешевле некоторых кропов

>Ты вот когда-нибудь


Периодически фоткаю на EF 70-200 2.8 IS первой версии. Линза как линза, в карман, правда, не положишь. Зато девки неплохо выходят. Но если прикрыть до 4, бокехи тонет

>Давай разберемся:


У меня есть желание обзавестись рвосемь с парой фиксов и возможно китозумом, и все это упаковать в $2500. 85 уже в наличии
832 814437
>>4416

>Кроп может создать такой же угол зрения, но вот соотношение областей резкого пространства и размытия фона будет отличаться.



Это правда, для боке нужен тупо диаметр объектива. Я повторяю вопрос: кому и где это нужно? Я изначально писал про 5% применений, но мне кажется, что красивое боке с 500 метров нужно скорее 0.5% людей, которые и купят себе 600 mm f/4.
833 814442
>>4436

>Не помню, во сколько мне обошелся б/у 85 1.8 еф, ну а рф-полтос новый 200 баксов, с рук 150



Не хотелось бы тебя сильно огрочать, но EF 85 f/1.8 на современных аппаратах дает легкое мыло даже для находящегося по центру в фокусе объекта. Потому они за копейки и продаются на барахолках. Потому необходима была доработка для доп коррекции, из-за которой современные объективы-аналоги стоят дороже, и потому некорректно сравнивать современный объектив и аналог 30-летней давности. Если же тебе не важно качество, то к чему вообще пляски? Берешь кропнутый объектив, цепляешь на полнокадр, получаешь красивую радугу по краям и черные углы.

>Не помню, во сколько мне обошелся б/у 85 1.8 еф, ну а рф-полтос новый 200 баксов, с рук 150


>35/2.0 IS с рук - 350, темнокит 24-105 - 250



Сторонние объективы аналогичной светосилы и угла зрения на кроп можно купить примерно за те же деньги. Например, 23mm f/1.4 стоят $300-400. Не с рук, а новые с завода. Но без стабилизации. Но в полтора раза легче.

>Мань, ее можно прикрыть, а можно и не прикрывать. Мыльные углы и недоконтраст, фатальные при съемке веток и кирпичных стен, вполне себе годятся для портрета. В то же время, пресловутые 2.8 на кропе = 4.0 на фф, и "открыть" это нельзя при всем желании. Собственно, если бы ф4 меня устраивала, 24-105л был бы единственным стеклом



Я которое сообщение пишу совершенно то же самое: полнокадр нужен тогда и только тогда, когда тебе нужна светосильная оптика. Ты это подтверждаешь, а потом пишешь с таким уперком, будто я не прав. Может быть потому, что ты не купишь RF 28-70mm F/2 за $300 ни на какой барахолке, в лучшем случае его цена будет $1500. То есть, либо выкладывай $5000, либо забудь про полнокадр -- он тебе не нужен.

>RP, R8, Z5, A7C - стоят дешевле некоторых кропов



А поломанная феррари стоит дешевле некоторых жигулей. И дальше что? Почему ты не сравнишь похожие классы в похожих состояниях?

>Периодически фоткаю на EF 70-200 2.8 IS первой версии



Она весит 1.5 кг, а 300 мм весит 2.5 кг. Нахуй так жить.

>У меня есть желание обзавестись рвосемь с парой фиксов и возможно китозумом, и все это упаковать в $2500. 85 уже в наличии



А у меня есть желание снять деньги в банкомате, подняться в квартиру, и выкинуть их из форточки. Эффект примерно тот же получается.
833 814442
>>4436

>Не помню, во сколько мне обошелся б/у 85 1.8 еф, ну а рф-полтос новый 200 баксов, с рук 150



Не хотелось бы тебя сильно огрочать, но EF 85 f/1.8 на современных аппаратах дает легкое мыло даже для находящегося по центру в фокусе объекта. Потому они за копейки и продаются на барахолках. Потому необходима была доработка для доп коррекции, из-за которой современные объективы-аналоги стоят дороже, и потому некорректно сравнивать современный объектив и аналог 30-летней давности. Если же тебе не важно качество, то к чему вообще пляски? Берешь кропнутый объектив, цепляешь на полнокадр, получаешь красивую радугу по краям и черные углы.

>Не помню, во сколько мне обошелся б/у 85 1.8 еф, ну а рф-полтос новый 200 баксов, с рук 150


>35/2.0 IS с рук - 350, темнокит 24-105 - 250



Сторонние объективы аналогичной светосилы и угла зрения на кроп можно купить примерно за те же деньги. Например, 23mm f/1.4 стоят $300-400. Не с рук, а новые с завода. Но без стабилизации. Но в полтора раза легче.

>Мань, ее можно прикрыть, а можно и не прикрывать. Мыльные углы и недоконтраст, фатальные при съемке веток и кирпичных стен, вполне себе годятся для портрета. В то же время, пресловутые 2.8 на кропе = 4.0 на фф, и "открыть" это нельзя при всем желании. Собственно, если бы ф4 меня устраивала, 24-105л был бы единственным стеклом



Я которое сообщение пишу совершенно то же самое: полнокадр нужен тогда и только тогда, когда тебе нужна светосильная оптика. Ты это подтверждаешь, а потом пишешь с таким уперком, будто я не прав. Может быть потому, что ты не купишь RF 28-70mm F/2 за $300 ни на какой барахолке, в лучшем случае его цена будет $1500. То есть, либо выкладывай $5000, либо забудь про полнокадр -- он тебе не нужен.

>RP, R8, Z5, A7C - стоят дешевле некоторых кропов



А поломанная феррари стоит дешевле некоторых жигулей. И дальше что? Почему ты не сравнишь похожие классы в похожих состояниях?

>Периодически фоткаю на EF 70-200 2.8 IS первой версии



Она весит 1.5 кг, а 300 мм весит 2.5 кг. Нахуй так жить.

>У меня есть желание обзавестись рвосемь с парой фиксов и возможно китозумом, и все это упаковать в $2500. 85 уже в наличии



А у меня есть желание снять деньги в банкомате, подняться в квартиру, и выкинуть их из форточки. Эффект примерно тот же получается.
834 814443
>>4437
Вопрос востребованности это отдельная тема, но все таки кроп из картинки это не то же самое что использование более длинного фокусного. Кадр будет отличаться.
2023-03-2420-16-21.png643 Кб, 737x655
835 814445
836 814448
>>4418

>технический предел достигнут


4k, 8k, 16k — это все нинужна, я правильно понял?
837 814450
>>4443

>Вопрос востребованности это отдельная тема, но все таки кроп из картинки это не то же самое что использование более длинного фокусного. Кадр будет отличаться.



Если диаметр отверстия одинаковый, то кадр будет такой же. Другое дело, что разрешение матрицы не бесконечно -- почему-то никто не поднял этот вопрос. Но 2-3 раза увеличение можно сделать спокойно.
838 814452
>>4448

>4k, 8k, 16k — это все нинужна, я правильно понял?



Совершенно правильно. 4к нужен только чтобы показывать текст на экране или стримить игру, детали которой рассматривают влипнув в монитор. 8к не имеет применений в принципе.
839 814454
>>4452
И глаз больше 24 кадров не видит, да?
840 814455
>>4445
Скорее всего 1100D -- я больше не нашел девайсов с такими дырками микрофона и резиновыми панелями.
841 814456
>>4442

>есть желание снять деньги в банкомате, подняться в квартиру, и выкинуть их из форточки


>поломанная феррари стоит дешевле некоторых жигулей


Ну вот и слив в аналогии, найс. Аргументы закончились, начался вотэбаутизм и отсылки к автопрому

>Сторонние объективы


>Но без стабилизации. Но в полтора раза легче


И все свелось к советам купить помойную китайскую хуйню или тампон, как, собственно, и ожидалось

>но EF 85 f/1.8 на современных аппаратах дает легкое мыло


Мань, на 21 мп пядвака прикрытый до 2.0...2.2 вполне норм для портретов без цели заочно консультироваться у дерматолога. У меня он есть, очнись.
У рвосемь и прочей нищеты 24 мп, только с тенями и высокими исо, когда надо. Может, потом рф 85 куплю, посмотрим

>либо выкладывай $5000, либо забудь про полнокадр -- он тебе не нужен


Тебя забыл спросить, маня
842 814458
>>4454

>И глаз больше 24 кадров не видит, да?



Ащет PAL/SECAM 50 кадров зачем-то показывает. Для малоподвижных кадров 24-25 кадров достаточно, но для передачи движения нужно 50-60 Гц. 120-180 Гц нужно только для шутанов, где изображение отрисовывается со стробоскопическим эффектом, то есть, нет настоящего смазывания, которое легко получается при съемке аналогово мира на матрицу. Если кто-то придумает эффективную технологию рендера движущихся объектов, то и шутаны можно будет на 60 Гц смотреть.
843 814459
>>4455
их еще покупают новые, забавно
неужели такая имба
844 814463
Аноны, есть два стула, nikon d7100 за 24к с пробегом в 190к и поменяным затвором (после замены пробег 10к) с рук, либо же тот же nikon 7100 за 25к из яркого фотомаркета (пробег пока хз, магаз не отвечает, но по виду вроде не заезжанный, фото прилагаю) и гарантия 3 месяца.
845 814464
>>4463
ты чо зеркалку хочешь купить?
846 814465
>>4464
Ну, либо зеркалка, либо мне придется сосать вялые мужские члены в грязном притоне, чтобы накопить на оптику для БЗК. Я выбрал первое.
847 814467
>>4465

>оптику для БЗК.


Гелиос 44 — топчик для всяких а7м4, р5, з7м2.
848 814468
>>4467
Да мне бы репортаж, да предметку, поэтому не катит
849 814469
>>4459

>их еще покупают новые, забавно



Их не бывает новых, они не производятся лет так 9. Производят 2000D и 4000D, которыt мало отличаются от 1100D.
850 814470
>>4465
Ты идиот или зелень.
851 814471
>>4465

>Ну, либо зеркалка, либо мне придется сосать вялые мужские члены в грязном притоне, чтобы накопить на оптику для БЗК. Я выбрал первое.



Ну ты бы хоть уточнил, что хочешь и зачем. У тебя хуева гора оптики, локнутой на никон -- будем знать. Такая ситуация у многих никаноровых фотографов, стыдиться тут нечего. Зачем именно D7100 -- мы пока что так и не понели. Двач пока что не умеет снимать фотографии картинками фотоаппаратов, так что проверить мы его один хуй не можем -- чем тебе еще помочь?
852 814472
>>4470
Я человек, у которого бюджет 50к рублей на тушу+объектив, поэтому, если нет никакой информации по тем двум никонам, лямку завязываем и идем сраться с сапогодебилом в соседний тред.
853 814473
Предлагают Sony a7 (первая версия) + Sony 28-70 F3,5-5,6 за 42к рублей, снимаю в основном путешествия/отдых для себя + немного доплачивают на работе за съемку бизнес мероприятий, корпоративов и редкой каталожной съемки товаров в импровизированной "домашней "студии. Если для себя она меня устривает полностью, то для работы хз, хотелось бы услышать мнения
854 814474
>>4473
Пробег ~50к кадров
855 814475
>>4472

>Я человек, у которого бюджет 50к рублей на тушу+объектив, поэтому, если нет никакой информации по тем двум никонам, лямку завязываем и идем сраться с сапогодебилом в соседний тред



Вы бы еще срались, за красных вы или за белых. Кенон и никон -- это помойка фотоиндустрии, "когда мой прадед был молодой -- он на кенон фотал" -- "хуйня твой кенон, мой бабка на никон с профессиональным объективом фоткала, вот то были фотографии".
856 814476
>>4473

>Предлагают Sony a7 (первая версия) + Sony 28-70 F3,5-5,6 за 42к рублей, снимаю в основном путешествия/отдых для себя



Обычная цена, не много и не мало. Лично мне неприятно тягать 750 граммовую херотень в отдельной сумке, ХЗ как тебя "для себя" она устраивает полностью, но если устраивает -- хорошо.

>для работы хз, хотелось бы услышать мнения



Для подавляющего числа задач китового объектива хватит, тем более, что я не вижу никаких серьезных требований.
857 814479
>>4472

>либо зеркалка, либо мне придется сосать вялые мужские члены в грязном притоне, чтобы накопить на оптику для БЗК


>бюджет 50к рублей


>лямку завязываем и идем сраться с сапогодебилом в соседний тред


Все же идиот? Чего ты там не нашел за 50 к?
858 814480
>>4476

>тем более, что я не вижу никаких серьезных требований.


Меня больше всего корпоративы беспокоят, т.к там хреновое освещение, и всякие мероприятия, типа тимбилдингов, где есть довольно быстрые движухи. А беспокоит меня это, потому что я вообще не нашел адекватных и не проплаченных обзоров первой версии а7, но нашел пару комментов, что бывают проблемы с автофокусом и ISO на уровне +-3200, и лагом видоискателя в плохих условий. Поэтому и хотелось бы узнать у людей, че да как, потому что на ютубе обзоры в духе "я накрутил мануальный советский объектив, снимаю портреты, мне заебись"
859 814482
>>4480

>Меня больше всего корпоративы беспокоят, т.к там хреновое освещение, и всякие мероприятия, типа тимбилдингов, где есть довольно быстрые движухи.



Онан выше стебался, а тем не менее даже 24 mm f/2.8 на некроте при закрытых шторах снимает без серьезных шумов 30 FPS. При том, что a7 с китом в разы чувствительнее. Я бы больше сконцентрировался на состоянии того конкретного девайса, который тебе продают, и на второстепенных факторах, типа "удобно ли носить", "могу ли достать объективы", "можно ли продать, если надоест".

>нашел пару комментов, что бывают проблемы с автофокусом и ISO на уровне +-3200, и лагом видоискателя в плохих условий



Проблемы на высоком ISO есть у всех, но это намного лучше, чем у китаефонов, которые делают шумодав, который глушит детали и цвет, после чего выкручивают цвет на максимум и дорисовывают нейронкой детали, которых там не может быть. В конце-концов, автофокус можно отключить и фокусироваться руками.
860 814485
>>4482
Не совсем понял, почему ты про видео заговорил, я только как фотоаппарат его рассматриваю
861 814487
>>4485

>Не совсем понял, почему ты про видео заговорил, я только как фотоаппарат его рассматриваю



А я про что? Или для тебя новость, что беззеркалка в режиме видеоискания функционирует как видеокамера? Ну вот теперь ты знаешь.
862 814488
>>4487
Да не, это то я знаю,просто говоря про корпораты я имел ввиду не лаги при низкой освещенности, а работу автофокуса и ISO
863 814496
>>4463
Вкатываешься или перекатываешься? Почему этот фот?

Если выбирать из этих двух, то я предпочëл бы с поменяным затвором. Тут уже сюрпризов никаких. Ну и яркий я не очень люблю. Но только при условии, что эти 10к продаван тебе показал на мониторчике и внешнее состояние лучше чем у второго, но с таким пробегом не думаю, что так будет.

По тому что на фотках.
3 месяца это ниочëм. Если не держал такие в руках ты к нему привыкать будешь дольше.

>по виду вроде не заезжанный


Эм...
этот не заезжаный? Вот это заезжаный и есть. А как ты тогда заезжаность представляешь? Этот фот неплохо так заезжан. Резинки потëрты. Колëсико стëрто нахуй. Монитор с царапками. Даже соль с резинок не убрали, что как бэ намекает. Но только учти что я состояние того, второго, вообще не видел.

С другой стороны его пробег сильно ниже гарантированного 150т.

По поводу древних фф которые тебе уже советовали: не бери любые марки, любые производители +10 лет. Кроп бери. ФФ не бери.
864 814498
>>4411

>Yongnuo YN 50mm f/1.8


Старый редкое говно. Это про тот который как сапожный полтос выглядит.

Новый очень годное стекло. Это который с красным колечком.
865 814499
>>4463
Если во втором случае пробег не более 70 к, то хули тут думать бери с яркого
image.png86 Кб, 259x194
866 814502
>>4496

>Вкатываешься или перекатываешься? Почему этот фот?


Перекатываюсь с d3100+kit, планирую взять тушу 7100+sigma 17-50 EX, а может и Sigma 17-70, вроде тоже есть версии получше кита. Почему именно он, потому что d7000 уступает по автофокусу, d610/600 не потяну из-за дороговизны стекол на полнокадр (спойлер: я нищук), а больше мне ничего особо и не приходит на ум, у кэнона все старье (кроме 1D кирпичей) явно не репортажное, sony кал (была a37 до 3100, небо и земля)

А как ты тогда заезжаность представляешь?
Пикрил
867 814504
>>4502
Д7100 как по мне топ по цене/возможностям среди кропов никона на вторичке.

А вообще если обмазываться старыми отверточными стеклами, то оптика на д610 не такая уж и дорогая.
868 814506
>>4499
Да, вот только что ответили 70600
869 814507
>>4502
Лучше бы купил соню кроп и нормальное стекло.
870 814508
>>4502
А не думал взять sony a7 первой ревизии? Как чел выше спрашивал, как раз примерно твой бюджет. Я просто тоже одно время думал взять либо d7000/7100, либо a7, но все же остановился на a7 (но удалось сразу взять II), потому что есть желание в будущем постоянно этим заниматься, поэтому систему приходится выбирать на вырост тоже, а если брать кроп никона/кэнона, потом переходить на ФФ или БЗК, то останется куча стекол, также и с дешевыми ФФ для новичков, купишь под него кучу всего, потом при переходе на БЗК снова либо куча стекол останется, либо дрочиться с переходниками. Мб это и не такая проблема, т.к решается переходниками, но хз, лично я на дух переходники не переношу
871 814509
>>4507
ты про БЗК или DSLR? если про DSLR, то не смешно, у меня была a37, умудрялась шуметь на iso 400 в пасмурную погоду, автофокус не мог сфокусироваться вообще на любом предмете, который не стоит на месте как вкопанный, ББ постоянно делал все каким-то болотно-зеленым. можно списать, мол это камера начального уровня, но я читал отзывы челиков, вплоть до a77, у всех все то же самое.
872 814510
>>4509
подтверждаю. было ровно тоже самое.
873 814511
>>4502
У тебя показатели нормальности немного съехали нахуй.
874 814513
>>4509
Конечно бзк.
875 814514
>>4502

>d7000 уступает по автофокусу


Он не "уступает", это самая уебищная АФ-система, с которой я имел дело.
Промахи даже при хорошем освещении, а уж при плохом так и вообще генератор случайных чисел идет в дело.
Этот же фекальный 39-точечный пиздец перекочевал в D600, в котором была еще пара проблем. Насчет 610 не помню, а вот в 7100 уже нормальный мультикам с 51 точкой, который применялся и до и после в самых разных нормальных камерах содомита.

Также ты должен понимать, что при всех кропоусилиях будешь сосать хуи ДАЖЕ у 5д2, если речь об ИСО выше 400. Но сделаешь его на раз, вытягивая тени.
С 610 скорее всего будешь прекрасно себя чувствовать. Список желаемой оптики есть?

Сомнения по поводу нужности зеркалки на фоне всеобщего перехода на БЗК вполне правильные, и для меня это еще одна причина не инвестировать в кроп и оптику, еще и для зеркалки
876 814515
>>4514

>если речь об ИСО выше 400.



До 1600 у 7000 всё нормально, шум есть, но не критичный.
16703391235150.mp43,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:24
877 814516
>>4502
В целом ради одного лишь ВСЕГДА ПОПАДАЮЩГО АФ и отсутствия бэк/форнтфокусов я бы сейчас покупал БЗК, как уже и посоветовали.
Ой, да ну его нахуй, проверять стекла на тушке, ЮСТИРОВАТЬ, этому ебаному аду место на свалке истории вместе с кнопочными телефонами
878 814517
>>4515
Мань, у меня он был, расскажи еще. И с пядваком я сравнивал лично - на дпревью все хорошо, ага, а потом просто берешь и фоткаешь.
Стоп проигрывает точно, если не два. Но тени тянутся так, как Кенон только недавно смог на полнокадре, тут без базара.

Но на фоне АФ это такие мелочи
879 814519
>>4517

>как Кенон только недавно смог на полнокадре


На старшем полнокадре!
мимо
880 814521
>>4506
Я бы её взял, пробег вполне себе терпимый, и если внешне она сохранна, то еще 30-50 к она проходит, а для среднего фотачера это минимум 3 года активного фотодроча.

Проблема камер которым меняли затвор, в том что их активно дрочили до этого, и хоть затвор заменили, но кнопочки и прочее все такое же, а они тож устают, плюс сильно выше шансы что отлетевший затвор не единственная проблема этой камеры.
881 814522
>>4508
>>4502

>А не думал взять sony a7 первой ревизии?


Не надо думать это дерьмо покупать. Лучше хороший кроп чем дерьмо ФФ
882 814523
>>4521

>30-50 к она проходит


у 7100 150 тысяч гарантия на затвор. так что в среднем должна ходить гораздо больше.
883 814525
>>4523
Ну это да, но шансы что от отъебнет до 130 к весьма небольшие. Собственно о чем я и говорю что пробега в 70 к хватит фотачеру еще на много лет фотканья анусов деревьев.
884 814526
>>4521

>еще 30-50 к она проходит, а для среднего фотачера это минимум 3 года активного фотодроча.


Хуясе ты маньячина! 10-15к кадров в год. У тебя во дворе есть куст которые ты не сфоткал?
885 814528
>>4526

На фото-ивентах заметил что зумеры любят сериями поливать даже статичные сцены, так что даж больше можно пробег набить нихуя и не снимая по сути.
886 814529
>>4522
А почему а7 хуева? Будут отзывы реальные?
887 814530
>>4526
Я сфоткал все кусты! И почти все анусы голубей!
888 814532
>>4528
Да.
Первый-второй год можно на цвяточках, углах и кустах по 15 тысяч делать. На ивентах и комиконах, если на раслабоне, но это разовые акции. Как по мне через пару лет такое количество снимков должно уходить.
889 814533
>>4529
1. Довольно посредственная система АФ
2. Хреновый экран
3. Ебанутое меню
4. Неудобный корпус
890 814534
>>4533

>1. Довольно посредственная система АФ


1.1 посредственная фазовая система АФ
1.2 посредственная контрастная система АФ

А почему все про батарею писать перестали?
891 814535
>>4534
Батарея это общее слабое место всех БЗК, да и опять слониводы будут крякать надо проста положить в анус еще 6 штук запасных и проблема решена. А вот хреновую эргономику и ебучий экран расширением ануса не побороть.
892 814537
>>4516
кнопочные телефоны клёвые
да и зеркалки хорошие, чего уж там
893 814538
>>4535
Но С7 этим отличается особо.
>>4534
С7 навсегда вошла в историю как фотоаппарат у которого ДВА нерабочих автофокуса. Обычно кладут один, но Сони как лидер фотоаппаратостроения решил на этом не останавливаться.
894 814539
>>4533
У меня на данный момент дохлая sony a57 и кит, ей даже портрет в комнате с хорошим светом от окна трудно в автофокусе снять, 15 точек, работают нормально центральные 3, приходится вручную с фокуспикингом крутить, давно подумываю перейти на а7 первую, потому что хуже, чем щас, наверное уже и не придумать.
895 814542
>>4539
снимай на мануал фокус, чё ты как ребёнок?
разжирели вы тут все, я считаю, с вашими автофокусами

мимо гелиус-бог
896 814545
>>4539

>15 точек, работают нормально центральные 3


Как у всех ранних ФФ.

>хуже, чем щас, наверное уже и не придумать.


Я бы на это не надеялся. У меня кажется 33 был. Неподвижное зеркало, стаб, хуё-муё, короче купился на рекламу. Ну так на БЗК Сони я после неё так и не рискнул перейти.
897 814550
>>4539

А7 первая была скорее демонстратором возможностей, чем камерой. В ней столько было недочетов, что А7mk2 - по сути та же первая А7 куда стаб воткнули и починили косяки первой А7 (утечки света, матрица ловящая гостинг, разваливающийся байонет пластиковый, еще что-то, не помню уже, помню что выбирая между первой А7 и недавно вышедшей второй взял вторую даже и переплатив, настолько список проблем первой впечатлил.

Автофокуса на второй хватало кстати для реальных вещей, особенно со светом хорошим, но если ты тот анон выше что собирался в клубах снимать - боюсь с первой пососешь.
898 814559
>>4535

>Батарея это общее слабое место всех БЗК, да и опять слониводы будут крякать надо проста положить в анус еще 6 штук запасных и проблема решена. А вот хреновую эргономику и ебучий экран расширением ануса не побороть



Кто вам виноват, что быдло будет снимать в самом высоком доступном разрешении с самой высокой частотой кадров? Техпроцесс удваивает энергоэффективность -- быдло просит удвоить мегапуксели, чтобы потребление батарейки не менялось. Если мегапукселей уже и так 50, то просят удвоить частоту кадров ("а почему вы еще не поддерживаете 240 FPS? 120 -- это же прошлый век"). Скорость процессора выросла настолько, что старая прошивка стартует за 0.1 секунду? Давайте поставим более жирную прошивку, которая стартует 3 секунды -- фотограф жи не заметит.

Справедливости ради, настройки есть, например:

https://helpguide.sony.net/ilc/1540/v1/en/contents/TP0000911582.html -- Finder Frame Rate (still image)

Только не надо пиздеть про "моя зеркалка в таком же режиме намного меньш потребляет" -- если твою зеркалку попросить делать непрерывный автофокус в режиме "мама, я подбираю кадр", то протянет она не сильно больше.
899 814560
>>4538

>С7 навсегда вошла в историю как фотоаппарат у которого ДВА нерабочих автофокуса. Обычно кладут один, но Сони как лидер фотоаппаратостроения решил на этом не останавливаться.



А можно продробности, что за пиздец там произошел и почему?
900 814564
>>4535

>Батарея это общее слабое место всех БЗК,



Так-то ты привык 1200 шедевров снимать, а тут приходится прерываться сняв 300 шедевров на замену батарейки, из-за чего норма по снятию шедевров в день не выполняется.
901 814568
>>4560
Ничего там не произошло. История как в анекдоте.

Никон выкатывает новинки позже всех сто раз обкатанные в лаборатории.

Кенон гонится за баблом и выкатывает побыстрее чтобы успеть нассать в волну. Выкатывает минимальным тестировнием. Косяки минимальны, но вполне возможны.

Сони любит быть первым. Тебе все сониводы подтвердят, что Сонька первой выкатывает все новинки. Они этим гордятся. Считает себя лидером во всех областях которыми занимается. Тестирование для лохов. Вместо тестирования отдел маркетинга и рекламмы. Поэтому косяков, особенно в новом оборудовании, может быть уйма.

Ну вот и с первой БЗК нахуевертили. Про батарею не подумали, что расход надо бы побольше. Оптимизировать меню? Нахуя? Про то, что проц слабоват и АФ пизда будет - тоже не подумали. В дальнейшем они всё исправили, но сколько на это ушло времени?

>>4564
А вот и Сониводы подтянулись родные какашки защищать.
902 814569
>>4564

>Так-то ты привык 1200 шедевров снимать, а тут приходится прерываться сняв 300 шедевров на замену батарейки, из-за чего норма по снятию шедевров в день не выполняется



Шутки шутками, а меня заебала техника на аккумуляторах, которая не умеет в автономность. И здесь я не только про фотики, но еще и про телефоны. Зеркальные кирпичи хуевы тем, что они кирпичи, того же веса можно добиться, если докинуть в БЗК батарейный блок.
903 814570
>>4569

>заебала техника на аккумуляторах, которая не умеет в автономность


т.е. вся современная техника?
904 814574
>>4564
не, я снимаю 1200 картинок, а из них одна и шедевром получается
а если 300 снять, шедевра может и не быть
что поделать, не всем быть брессонами
905 814575
>>4568

>Про то, что проц слабоват и АФ пизда будет - тоже не подумали.


Ну и главное не закончил.

На Соньке 7 маркетолухи песни пели, что у него ДВЕ системы автофокуса которые могут работать как параллельно так и по одиночке. А по факту из-за спешки и непродуманности оба автофокуса в неидеальных условиях работают херово. ну может из-за проца, может модулей АФ - я ХЗ
Если стоит объектив с левым баяном и/или микромотором это ещё ухудшает ситуацию. этой поддержкой сониводы тоже очень гордились
906 814576
>>4575
у меня коллега как-то позарился на мою зебру 70-200/4 ЕФ. Пристёгивает себе - хуй, фокусироваться отказывается. Неможет поймать. Ерзает по всему диапазону. Я ставлю на Сапог 6 - всё нормально. (А он как бэ тоже знаменит хуёвым АФ)
Выходим на улицу - всё нормуль.
907 814577
>>4550
Не, но цели схожие, люблю иногда стрит и всякие мероприятия снимать, а в ДС2 солнце светит 1 раз в месяц, поэтому можно сказать, что условия схожие с полутьмой клуба. Щас вот обдумываю мб и стоит d7100+сигма 17-50 взять, как какой-то анон выше писал, у кенона в голову ничего не приходит из подобного, если мб только 70D, но он вроде как хуже.
908 814578
>>4568

>Сони любит быть первым. Тебе все сониводы подтвердят, что Сонька первой выкатывает все новинки. Они этим гордятся. Считает себя лидером во всех областях которыми занимается. Тестирование для лохов. Вместо тестирования отдел маркетинга и рекламмы



Что значит "считает"? Соня лидер в продажах сенсоров для смартфонов. Apple с четвертого айфона ставит сенсоры сони. Соня лидер в продажах профессиональных беззеркалок. Фуджи производит сенсоры у соньки. Это не "все области", но некоторые. Не то, чтобы я был благодарен маркетологам за это, но Canon/Nikon объективно охуели вкрай и не спешили производить новые девайсы, пока не выяснилось, что Sony/Fujifilm всё сожрали и есть риск полностью выпасть из ниши профессиональной фотографию в маргинальную нишу, вроде брендов пленочных фотоаппаратов.

>Про батарею не подумали, что расход надо бы побольше. Оптимизировать меню? Нахуя? Про то, что проц слабоват и АФ пизда будет - тоже не подумали



Если про батарею ясно, про меню -- спорно, то про проц и AF вообще нихуя не понятно. Да, владельцы подтверждают, что AF хуевый при слабом освещении, но никак не поясняют, чем вызвано и как исправлено.
13311633.jpg36 Кб, 276x630
909 814580
>>4570

>>заебала техника на аккумуляторах, которая не умеет в автономность


>т.е. вся современная техника?



Мой телефон на пике. Ноут Lenovo Legion, автономно работает на экономном режиме примерно 9 часов, если играть то часа 2-3. Мне советовали макбук про, но я люблю играть, а на лине x86 это делать проще. Еще есть Pixel 3, но он больше как GPS навигатор, камера, и LTE-модем к ноуту.
910 814581
>>4575

>На Соньке 7 маркетолухи песни пели, что у него ДВЕ системы автофокуса которые могут работать как параллельно так и по одиночке.



Все современные профессиональные камеры делают автофокус по сочетанию PDAF и CDAF. Маркетологи могут называть это как хотят -- сути это не меняет. Вот почему аноны на дваче тащят сюда маркетологическое говно вместо объективных фактов -- это хороший вопрос.

Намного хуевее это выглядит на бюджетных БЗК от Panasonic или Olympus, где есть только CDAF -- в каком-то смысле на этом фоне сонька была прогрессом.
911 814584
>>4578

>Не то, чтобы я был благодарен маркетологам за это, но Canon/Nikon объективно охуели вкрай


Справедливо. Ну так Сони-то тоже сюда лезла не ситуацию исправлять, а похуеть с ними за компанию. Скажешь не так?
А Фуджик и компания лезли с простой мыслью заполнить производственные мощности со ставшими никому не нужными мыльницами. Не выгорело. Бывает.

>Соня лидер в продажах сенсоров для смартфонов.


Скупили пять фирм по производству сенсоров, ту же Тошибу и теперь стали охуевшим в край лидером. Всё так. Всё так.

Собственно также как и блядская адобе, которая на корню скупает всё, что может составить им конкуренцию.
912 814585
>>4578

>Соня лидер в продажах профессиональных беззеркалок


А где бы статистику посмотреть? И чтоб не только японскую, а то еще покажется, что пентакс и олимпус живы.
Пик 1 - статистика по ВСЕМ камерам, пик 2 - самое свежее из жопении, что нашел. На более ранних графиках было сонидоминирование с пиком на 2018 (и немудрено, кенон страдал хуйней). Но теперь игры кончились
913 814586
>>4581

>Все современные профессиональные камеры делают автофокус по сочетанию PDAF и CDAF.


А какие ещё варианты есть общедоступные?

>Намного хуевее это выглядит на бюджетных БЗК


Намного хуёвее это выгледело на первой ФФ БЗК Сони. А на Бюджетных БЗК это работало вполне соответствующе уровню. Зато понтов-то "мы выкатили первые!!" Ну и хули? Закончился бюджет на рекламу и золотое яйцо превратилось обратно в говно.

Но вот за что я им благодарен так за то, что разворошили болото. Правда есть риск что рыночек подохнет под грудой смартфонов, но это детали.
914 814587
>>4578

>Да, владельцы подтверждают, что AF хуевый при слабом освещении, но никак не поясняют, чем вызвано и как исправлено.


Чем вызвано не скажу, а исправлено ровно никак.
915 814588
>>4586

>благодарен так за то, что разворошили болото


Аналогично. Главное не финансировать подобные бета-тесты и прочий анальный цирк из своего кармана, вместо шизоистерии немного терпеть и приходить на готовенькое, я о Кенон/Никон, конечно.
916 814589
>>4568
Притом что все эти инновационные технологии в рабочем виде уже до этого выкатил пентакс. Но слони не важно что оно обосралось в попытке повторить, маркетологи сонибоям успешно пояснили что слони твердо и произвольно покакал, и вообще что это не обсер а перформанс, что это не говно а нутелла, просто инновационная.
917 814591
>>4585
Ты чо чорт! Пентакс ваще лидер продаж!
918 814595
>>4577

>Не, но цели схожие, люблю иногда стрит и всякие мероприятия снимать, а в ДС2 солнце светит 1 раз в месяц, поэтому можно сказать, что условия схожие с полутьмой клуба. Щас вот обдумываю мб и стоит d7100+сигма 17-50 взять, как какой-то анон выше писал, у кенона в голову ничего не приходит из подобного, если мб только 70D, но он вроде как хуже



Я уже который раз за тред пишу, что бюджетных полнокадров не существует. Они в принципе созданы для того, чтобы поддерживать большую светосильную оптику за тысячи долларов. В номинации "до 50 тыр" есть куча бэушных беззеркальных и зеркальных кропов различной степени хуевости. БЗК компактнее и по тушке, и по оптике, но и дороже в среднем.

Если сравнивать конкретно две некроты, 70D и D7100, то они примерно похожи: Никанор, как обычно, более адаптирован к профессиональной фотографии с двумя карточками памяти и более качественным экраном, а Сапог больше для обывалы с поворотным тачскрином и PDAF при видеосъемке (он вообще первым появился именно в 70D у кенонов).
919 814597
>>4456

>И все свелось к советам купить помойную китайскую хуйню или тампон, как, собственно, и ожидалось



Вообще-то японскую. И с автофокусом.

>>но EF 85 f/1.8 на современных аппаратах дает легкое мыло


Мань, на 21 мп пядвака прикрытый до 2.0...2.2 вполне норм для портретов без цели заочно консультироваться у дерматолога. У меня он есть, очнись.

>У рвосемь и прочей нищеты 24 мп, только с тенями и высокими исо, когда надо. Может, потом рф 85 куплю, посмотрим


>>либо выкладывай $5000, либо забудь про полнокадр -- он тебе не нужен


>Тебя забыл спросить, маня



Я просто пытаюсь выстроить цельную картину, но получается "купил дешевое стекло, 300 долларов за раритетный портретник, два куска за зум, тысячу за тушу, экономии полное ебало, спасибо кенону, буду дальше экономить на хорошей технике с ним". Нужно качество -- стремись за качеством, но для многих здесь сидящих "экономия" -- это когда весь сетап стоит меньше $1000, например, тушка с объективом за $500. И на этом можно получить очень достойную картинку, незначительно хуже, чем на твоих девайсах. А вот играть в рулетку профессиональным полнокадровым оборудованием на барахолках -- это такая-себе история.
920 814601
>>4585

>>>Соня лидер в продажах профессиональных беззеркалок


>А где бы статистику посмотреть? И чтоб не только японскую, а то еще покажется, что пентакс и олимпус живы.


>На более ранних графиках было сонидоминирование с пиком на 2018 (и немудрено, кенон страдал хуйней). Но теперь игры кончились



https://shotkit.com/camera-survey/

Можно спорить по поводу объективности, но лучше пока не находил. Твои графики показывают сумму всех цифровых камер, но вообще-то у никон и кенон до недавних пор продавали именно зеркалки -- Z-mount вообще только в 2018 выпущен. Да, в 2018 они внезапно поняли, что им вообще-то полный пиздец грозит и нужно срочно, роняя кал, выпускать альтернативы беззеркальным сонькам. До 2018 у кенона было пару моделей, а у никона вообще ничего не было -- всё остальное появилось именно после 2018. Нельзя купить камеру Nikon, которой нет. Потому сонька и стала лидером в профессиональных беззеркалках.
921 814603
>>4584

>Ну так Сони-то тоже сюда лезла не ситуацию исправлять, а похуеть с ними за компанию. Скажешь не так?



Даже не знаю. У соньки вообще-то маунт открытый, как у micro 4/3:

https://www.sony.com/en/SonyInfo/News/Press/201102/11-018E/ - Sony Discloses Basic Specifications of the "E-mount" for Interchangeable Single Lens Cameras without Fee

>А Фуджик и компания лезли с простой мыслью заполнить производственные мощности со ставшими никому не нужными мыльницами



Фуджик продал своих "поляроидов" больше, чем продал весь рынок профессиональных цифровых камер. Основной потребитель камер -- это школьник, фотающий свой член и уродливые ебла друзей, а не проф фотограф.

>Скупили пять фирм по производству сенсоров, ту же Тошибу и теперь стали охуевшим в край лидером. Всё так. Всё так



Но копеечные качественные сенсоры с PDAF и OIS на смартфонах мы все-таки имеем, за что спасибо соньке.
922 814604
>>4588

>Главное не финансировать подобные бета-тесты и прочий анальный цирк из своего кармана, вместо шизоистерии немного терпеть и приходить на готовенькое, я о Кенон/Никон, конечно.



Да, главное прийти в анально огороженный маунт, под который нету нихуя на вторичке и у сторонних производителей.
923 814606
>>4604
Доаа и переходников не существует, баойнет то голый да.
924 814607
>>4606

>Доаа и переходников не существует, баойнет то голый да.



С полноценным автофокусом и коррекцией?
925 814610
>>4603

>Даже не знаю. У соньки вообще-то маунт открытый, как у micro 4/3:


Видел я как сторонние стёкла там работают.

>Фуджик продал своих "поляроидов" больше, чем продал весь рынок профессиональных цифровых камер.


И как это влияет на исходное сообщение? Никак. Тут смогли, там обосрамс.

>Но копеечные качественные сенсоры с PDAF и OIS на смартфонах мы все-таки имеем


С вероятностью близкой к 100% мы бы их имели и без монополизации рынка соней. Так-то монополизм это плохое явление.

> анально огороженный маунт


предпочитаю анально-отгороженый, чем анально-общедоступный. если ты понимаешь о чём я.
926 814611
>>4607
Так зеркальная оптика кенона имеет полноценный АФ через родной переходник, и заметная часть объективов таки и с коррекцией.
927 814671
>>4597

>получается "купил дешевое стекло, 300 долларов за раритетный портретник, два куска за зум, тысячу за тушу, экономии полное ебало, спасибо кенону


Ебать шизопроекции. Давай я посчитаю еще раз, а ты напряжешься и до тебя дойдет.
1 500 за тушку, 150 за переходник, 350 за 35/2.0 ис - это 2к, опционально - 24-105 STM, так выйдет 2 250, если взять 24-105л - выйдет 3000, если вместо него 85 рф - выйдет 2750
Спойлер: приведенный выше набор оптики отражает мои интересы, а не сферический "правильный" набор в вакууме

>либо выкладывай $5000, либо забудь про полнокадр


)))

А, да, крайний случай ситуации "хачу палнакадор" - рпэ+50/1.8 рф с рук за $1 000-1 200 легко и непринужденно, доукомплектовать 85/2.0 рф ИЛИ темнозумом ИЛИ ширикофиксом - итого 1 500 или меньше

>для многих здесь сидящих "экономия" -- это когда весь сетап стоит меньше $1000, например, тушка с объективом за $500


Никаких возражений. Я в восторге от макрокузнечиков и макробабочек на никон 3200 и кропомакро 40 мм. Но девачек на фоне боке им снять, нужна линза такой стоимости, при которой все комбо (тушка+линза) едва ли дешевле рпэ с полтосом и ДОРОЖЕ пядвака с 85 еф. Который вполне себе умеет в девачек на фоне боке и стоит... да уже вообще нихуя не стоит

>И на этом можно получить очень достойную картинку


Так и есть
928 814676
посоветуйте б/у беззеркалку до 25к плез
главное чтобы небольшая и был видоискатель
929 814677
>>4676
желательно не супер старую, чтобы можно было потом толкнуть
930 814678
>>4597
Знаешь, а вообще, ты прав. Не нужно закапываться в древнее пленочное дерьмо и покупки на барахолке. Достаточно сравнить новое
В чем сосет кпропосоня, кроме кропнутости, меньшего диапазона фокусных у Говно-мастера, недовидева 4к30 надеюсь без кропа на кропе? - мне даже и вникать лень. Тампон 17-70 2.8 сильно ситуацию не исправит, стоит он 800-900 баксов.

И все это, внимание, чтобы получить картинку "как на нищеФФ и стекле ф4". Ебало представили?
931 814679
>>4677
и побольше аналоговых кнопок, но это уже не обязательно
932 814683
>>4678
Мне кажется вы шизы какие то, ведь совершенно уже непонятно что вы блядь обсуждаете.
933 814684
>>4683
Дурака валяем, расслабься во всяком случае я, опоонент возможно и серьезен в стремлении убедить покупать кроп при бюджете до 5к баксов
девки.mp42,3 Мб, mp4,
850x480, 0:11
934 814687
как же я заржал
935 814688
>>4676

>видоискатель


Не нужен. На возраст похуй, важна ликвидность.
a6000, x-pro если найдешь, больше ничего нормального в твоем бюджете нет.
936 814690
>>4688

>Не нужен.


Такие советы не нужны.
A7 II kit.jpg164 Кб, 1361x810
937 814691
Напоминаю, что фуллфраме возможен только от $5000. Спасибо за внимание
938 814693
>>4690
Бзк до 25к не нужны.
939 814694
>>4693
так и скажи что не знаешь, а лучше промолчи тогда
940 814696
>>4694
У тебя обострение шизы? Я написал варианты, других тупо нет.
941 814705
>>4678

>В чем сосет кпропосоня, кроме кропнутости, меньшего диапазона фокусных у Говно-мастера, недовидева 4к30 надеюсь без кропа на кропе? - мне даже и вникать лень. Тампон 17-70 2.8 сильно ситуацию не исправит, стоит он 800-900 баксов.


>И все это, внимание, чтобы получить картинку "как на нищеФФ и стекле ф4". Ебало представили?



Шакал зеленый, ты опять хуй с пальцем сравниваешь? В a6600 стоит матричная стабилизация, благодаря которой камеру таки можно и нужно затыкать тампоном. Аналог ему, R6, вообще-то стоит $2500 -- почти как весь кропнутый кит сони, который у тебя на картинке.

Почему-то ты не хочешь сравнивать свой мусор с барахолок с каким-нибудь барахольным Sony a6500 за $750 плюс новый тампон за $800 (не с барахолок, и нет там никаких $900) -- и ололо, мы получаем $1500 за кит, которым можно снимать ВСЁ, и даже косулей, если не сильно темно и не сильно далеко.

>>4671

>500 за тушку, 150 за переходник, 350 за 35/2.0 ис - это 2к, опционально - 24-105 STM, так выйдет 2 250, если взять 24-105л - выйдет 3000, если вместо него 85 рф - выйдет 2750



$3000 за сетуп наполовину с мусорок. Судьба любого кенониста. Еще раз: не то, чтобы я был против мусорок, но, бля, не за $3000 же.

>Но девачек на фоне боке им снять, нужна линза такой стоимости, при которой все комбо (тушка+линза) едва ли дешевле рпэ с полтосом и ДОРОЖЕ пядвака с 85 еф



В нуботреде снимают девочек с боке на кит, пока ты пиздишь о том, почему не можешь этого делать без системы за $2000.
942 814706
>>4375
убей себя
943 814707
>>4413
у меня такой тоже более 15 лет
944 814708
>>4418

> популярность специализированных блогинговых БЗК


только у маркетолуха зумерка что то нихуя не видел ил ни тут ни в европопе
945 814709
>>4434
хуймеджик делал аж одну
ты снимал на их хуиту 2,5-4к которая с глобальнім затвором была? с бандингом на исо 400 которая)
946 814710
>>4705

>и ололо, мы получаем $1500 за кит, которым можно снимать ВСЁ, и даже косулей, если не сильно темно и не сильно далеко


Не, реально, ебало представили?

Мань, я не против переплатить за ФФ любимого бренда и иметь возможность выйти за рамки "эквивалента ф4"

>$3000 за сетуп наполовину с мусорок. Судьба любого кенониста


Вообще похуй, мань. Главное, что ни единого бакса за сони я переплатить не готов. Реально, даже 5%
Был бы готов обмазаться соникалом - вот эта вот хуйня >>4691 имеет в арсенале какой-то говноцейсозум/ф4, и вылезт по цене чуть дороже твоего говна с тампоном

>В a6600 стоит матричная стабилизация


В большинстве стекол под РФ - оптическая, и че? да и под ЕФ хватает. РРРРЯЯЯЯ ДАЙТИ МАТРИЧНЫЙ АРТИЗАНЫ БЕЗ СТАБА!!!
Замкнутый круг сониебства, хех

>В нуботреде снимают девочек с боке на кит


Снимаю девочек с боке пядваком и еф-85, системой за 800. Боке красивое, кружочки большие
На кроп и 18-55 тоже снимал, было дело лет 10-15 назад. Девки, как и я, были помоложе, и это плюс. Но кружочки - говно говном
947 814711
>>4436
нас посетил выебишный петух
+15 к хуевым снимкам
948 814712
Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS - отэтот сблёв
949 814713
>>4448
2,5к хватило вполне
вот реально

для выебщика - сколько "к" в арри алексе первой на которую снято 70% голивудо-говно-картин
950 814714
>>4452
о да уебанским школьникам графоний смотреть и пиструн на стримершу надрачивать
951 814715
>>4454
оболбышам зумерским и 144 кадра мало под солями
952 814716
>>4458
ПОЛУкадров школьник
через строку чмоня
953 814718
>>4569
ручки веточки внести в кристал фотодроча)
954 814720
>>4597
можно выиграть 5д2 не с под уебана свадебщика
с 16-35/2,8 старым и старым 85/1,2 )))за 1600 бачей
955 814722
>>4705
блядок фотодричильный что ж тебя так рвет?
956 814723
>>4716

>ПОЛУкадров школьник


>через строку чмоня



Почему бы не доебаться к каждому слову? Их у меня много, простор большой.
957 814724
>>4710

>Мань, я не против переплатить за ФФ любимого бренда и иметь возможность выйти за рамки "эквивалента ф4"



Да, вот и я о том же: ты переплачиваешь, и дохуя, за ФФ, который ничего не добавит твоим фоткам. Изначально у меня была общая претензия к ФФ, который не нужен, но тут выскочил какой-то петух, который начал орать про дешевый ФФ кенон, которого на самом деле нет.

Если не понятно, еще раз: полнокадровый сони тоже не нужен. До тех пор, пока не начнешь снимаешь кино или косуль профессионально, но при этом не можешь позволить себе Canon ME20F-SHN за $20'000, а ограничишься a7S III за $3500.

>В большинстве стекол под РФ - оптическая, и че? да и под ЕФ хватает. РРРРЯЯЯЯ ДАЙТИ МАТРИЧНЫЙ АРТИЗАНЫ БЕЗ СТАБА!!!



Прикинь, в большинстве соньковых зумов тоже есть стабилизация. Зеленым шакалом я тебя назвал не в последнюю очередь, что ты выбрал один из немногих зумов без стабилизации, и потом сравнил хуй с пальцем.
958 814725
>>4724

>ФФ НИНУЖИН


Да просто не покупай.
16789051715800.mp41,4 Мб, mp4,
416x480, 0:27
959 814726
>>4724

>дешевый ФФ кенон, которого на самом деле нет


>ФФ, который не нужен


>переплачиваешь, и дохуя


Маня, ты вконец ебанулась, но я пожалуй оставлю тебя в твоих потешных судорогах. Галоперидол выпишет врач
960 814727
У соневских камер карта памяти своя же, которую хуй где достанешь или таки СД?
961 814728
>>4727
Там и то и то можно.
image;s=1000x700.webp30 Кб, 525x700
962 814729
>>4676

>посоветуйте б/у беззеркалку до 25к плез


>главное чтобы небольшая и был видоискатель



Внезапный Lumix LX100.
963 814731
>>4709

>ты снимал на их хуиту 2,5-4к которая с глобальнім затвором была? с бандингом на исо 400 которая)



У них 4 камеры выпущено так-то. Другое дело, что у них нет непрерывного автофокуса, и это прям серьезная проблема, а всё остальное уже не так критично. Но я лично не снимал, если чо.
964 814734
>>4712

>Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS - отэтот сблёв



Цифири тут нихуя не показывают. Я тоже подумал, что карлуша опять наебывает людей, а потом посмотрел снимки, и завалил ебало, потому что на f/4 он дает четкость, как другие объективы на f/5.6.
965 814735
>>4734

>f/4 он дает четкость, как другие объективы на f/5.6


Жжёшь.
966 814767
>>4731
Для рукожопых пидоров конечно проблема) короче ты в руках не держал а только спеки дрочил все ясно
967 814770
>>4734

>осмотрел снимки, и завалил ебало, потому что на f/4 он дает четкость, как другие объективы на f/5.6


Ебало к осмотру срочно!
Пик 1, 2 - заяц, пик 3, 4 - 24-105л
968 814771
>>4734

>он дает четкость, как другие объективы


Ощущение прохлады, и даже немного силу земли.
Пик 1 - боке зайца, пик 2 - 24-105ф4 рф
969 814772
Зумоблядь хуже пидораса.
970 814773
>>4772

>Зумоблядь хуже пидораса.


Все так, и сониблядь всегда зумоблядь ввиду "качества" и цены фиксов на этот кал
971 814774
>>4767

>Пок-пок-пок, автофокус при видеосъемке для пидоров



Ясно, обтекай. Я вот возмущался выше по треду, что у дешманских панасоников нет PDAF, но даже CDAF у них намного адекватнее, чем у BMPCC.
972 814776
>>4773
Ты вообще безкамерное чмо, съеби нахуй и не подлизывайся, тебя никто не спрашивал.
973 814778
>>4776
Нет ты
image.png343 Кб, 908x459
974 814782

>RP за 1000$


>Fuji за 1800$


Что взять?
cropFF-04.jpg278 Кб, 1890x1067
975 814785
>>4782
Очевидно же, фудзи. Во-первых, никакой магенты, а во-вторых, вилтрох почти чуточку совсем незаметно сосет у вилтроха на фф
976 814786
>>4782
Фудж.
978 814790
>>4788
что и требовалось доказать до сих пор все сосут старого пятака
а р5 так ваще космос сцони и хуюджи с проглотом
979 814792
>>4790
Так а ты какую по итогу камеру то купил?
980 814793
>>4792
5д3
981 814794
>>4770

>Пик 1, 2 - заяц, пик 3, 4 - 24-105л



Ну и что ты сказать хотел-то? Да, у RF высокая четкость, потому сравнивать его с EF некорректно. С соньковой стороны Zeiss по классу где-то как G (и не исключено, что проектировали и изготавливали на 90% те же люди). Один в один такого же объектива у кенона нет, потому опять сравнил хуй с пальцем. Ладно бы взял 24-105 F/4 G, который, действительно, стоит чуть дороже RF 24-105 f/4L.

Дальше что? ФФ по прежнему не нужен. Или ты хотел в клочья разорвать какую-то выдуманную якобы мою фразу вроде "карл -- луччий производитель объективов"? Нихуя не лучший, но один из лучших. Например, Ссаанье определенно хуже карл-заиса.
982 814795
>>4782
>>4788
Откуда эти картинки?
image.png358 Кб, 920x470
983 814799
Illustration.png383 Кб, 1149x555
984 814800
985 814801
>>4799
>>4800
Но у меня СОНЕ.
986 814804
>>4794

>Ну и что ты сказать хотел-то? Да, у RF высокая четкость, потому сравнивать его с EF некорректно


Шизло, при чем тут блядь ЕФ? Ты пизданул, что этот заяц собой что-то представляет - но представляет он собой нелепую потешную хуйню, сосущую с проглотом у сравнимой БЗК-ФФ линзы конкурента. Которая звезд с неба не хватает, будем честны, и даже на ее фоне заяц полное, лютейшее говно

>Ладно бы взял 24-105 F/4 G


>Ну пазазя не этот кусок, а вон тот, с кукурузинками


Ты сам попросил. В правиле "сониоптика = говно" исключения очень редки

>ФФ по прежнему не нужен


>!!!!РРРЯЯЯЯААААА


Хуевый, видать, у сони стабилизатор, раз тебя так трясет
987 814805
>>4804
Да не трясись ты.
988 814808
>>4794

>ФФ по прежнему не нужен



>>4785
989 814810
>>4804

>Ты пизданул, что этот заяц собой что-то представляет - но представляет он собой нелепую потешную хуйню, сосущую с проглотом у сравнимой БЗК-ФФ линзы конкурента. Которая звезд с неба не хватает, будем честны, и даже на ее фоне заяц полное, лютейшее говно



Не вижу никакого отсоса с проглотом, линзы примерно одинаковы (около 3000 линий в среднем по кадру). Ты сравниваешь RF L линзу, которая не совсем бюджетный варик за $1000+, и которая нахуй не нужна среднему арифметическому фотографу в СНГ, который за эти деньги может купить полный сетуп для кропа (и этот полнокадровый зеис я тоже ни разу не собирался покупать, если чо).

>В правиле "сониоптика = говно" исключения очень редки



Сониоптика бывает разная, как и кеноноптика. Да, сонька старается придерживаться среднего-нижнего сегмента со средней стоимостью линзы где-то $1000 и самым дорогим зумом $2500, а кеноновый RF на $2500 только разминается. И чо? Ты мне напоминаешь юмориста:

"Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей... Правда, большие... но по пять рублей... но очень большие... хотя и по пять... но очень большие... правда, и по пять рублей... но зато большие... хотя по пять, но большие... а сегодня были по три, но маленькие, но по три... но маленькие...".
fujivs5d.png334 Кб, 860x450
990 814811
>>4782

Зеленый, ты долго подбирал самый хуевый снимок фуджия? Ничо, что твои снимки сделаны при абсолютно разных выдержках и диафрагмах? Вот тебе сравнение на похожей экоспозиции.
991 814812
>>4785

Я сидел с линейкой мерял бокеху: 6 пикселей на кропе и 10 пикселей на ФФ. То есть, снимки сделаны на одной и той же диафрагме, ололо.
992 814813
>>4811
Даже тут древняя 11-летняя зеркалка показывает больше деталей, чем современная полугодовалая беззеркалка.
993 814824
>>4813

>Даже тут древняя 11-летняя зеркалка показывает больше деталей, чем современная полугодовалая беззеркалка.



Я долго смотрел по всей картинке, и я не могу сказать, что это какая-то универсальная характеристика всего кадра. Если взять калибровочные хуевины, то видно, что в центре у фуджика разрешение выше, чем у сапога, но по углам оно ниже, и конкретно в этом (темном) углу даже не разрешение ниже, а ниже контраст деталей (темные участки светлее). Причем, в светлом углу такой проблемы нет:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_0=1&attr171_1=1&normalization=compare&widget=1&x=1.1299476880304364&y=-1.043878610803641

Скорее всего это засветы от объектива, то есть, чистая оптика, которую никакими мегапикселями не пофиксишь. Да, можно эту радость исправить цифровой обработкой, но мы смотрим на равки.
994 814825
>>4824
Ниче скоро ваш сайт для детей советских инженеров закроют и вы прикратите этим срать сюда.
995 814829
>>4825
Мы уже скачали все jpg и raw файды
996 814830
>>4824

>Я долго смотрел по всей картинке


Смысл в том что чел высрался про хуевый участок и вбросил по его мнению хороший. Все-равно обсер.
997 814831
>>4830

>Смысл в том что чел высрался про хуевый участок и вбросил по его мнению хороший. Все-равно обсер.



Тот же, вообще-то. Я пытаюсь разобраться в вопросе, а не орать "фуджиблядки соснули, слава кенону", как делают некоторые тут. Я разобрался, я пояснил, а на участке, который я линканул, соснул таки 5D, но совсем чуть-чуть. Естественно, если 5D сосет, то это может быть только "чуть-чуть", а если фуджик сосет, то это "закапывайте". А то, что дело вообще не в аппарате, а в объективе, никого не ебет -- здесь фотографы же, а не технари, в самом деле.
998 814838
>>4804

>Хуевый, видать, у сони стабилизатор, раз тебя так трясет



Заверещал
999 814844
>>4792
лет 6 нихуя не покупал
а не стом за 3,500 у дваче лоха 550д
рукожопого жимцела
1000 814846
>>4799
>>4800
слишком деликатно! хуесосов надо уничтожать!
жду хлопки очка чмош ручковеточек
1001 814847
>>4801
надо писать ЗАЩЕКОНИ инцел пердикс
1002 814849
>>4804
хуесос сцоней рвется в говно смотрите все)
1003 814850
>>4810
шутки карцева жида пихни себе в очко сцони дрочила
1004 814851
>>4824
обосраный пидор пытается юлить жопой) отрицательный рост вася!
1005 814852
>>4825
нет пидоров будут опускать и дальше зеркалками 15 летней давности где чму и место усек еблан?
1006 814856
Опять фотограф забыл принять таблетки
1007 814861
Посоветуйте дешёвый постоянный свет

Либо деревнюю дешёвую вспышку, которую можно настроить по яркости.

Для пленочной фотографии на примитивную хуйню с горячим башмаком.
1008 814865
>>4861

>Для пленочной фотографии на примитивную хуйню с горячим башмаком.



Может быть я что-то упускаю в этой жизни, но поясните, в чем профит пленочной фотографии? Просто интересно стало.
1009 814867
>>4865

>в чем профит пленочной фотографии


Цвета, зерно, ощущения. Зайди в тред плёнкобояр.
Мне выкатывает.
1010 814868
>>4865
Думать долго приходится перед нажатием на спуск
Зерно
Цвет
Ну и чисто по ощущениям больше кайфа

Мимо с канон еос30 и 6дм2
1011 814869
>>4856
завод по сжиганию говно макак кодеров теперь
поржем неад опущеным чмом питонославовым
1012 814870
>>4865
малолетние хуесосы думают что их уебищные снимки станут менее уебищными
1013 814871
>>4867
поблевал
1014 814872
>>4868
хуйня для дрочил без мозгов
мимо олдфаг не экономил хуярил прошной пленкой по два три ролика в день
1015 814873
>>4865

>в чем профит пленочной фотографии


Собственно, можешь попробовать. Цена вката не так уж и велика, можешь взять какую-то Praktica на Авито (как у меня) и катушку цветной пленки, а там посмотреть, зашло ли.
Если нет — продашь камеру за эту же цену.
Если да — продашь и купишь какой-нибудь Кэнон, Никон, пентакс, Лейку, Зенит или что там аноны-неговноеды советуют.
1016 814874
>>4872
Цены видел щас на пленку и проявку?
1017 814875
>>4873
В молодости такой хуйней страдал, но не серьезно. Посмотрел фотки -- выглядит как тупость, эти же эффекты можно получить постобработкой. Увидеть фотку сразу же -- это очень приятный бонус современной техники. Причем, пиздецки дешевой, за 5 тыр можно взять зеркальный кит.
1018 814876
>>4498
Имеешь ввиду эти два?

Первый - Yongnuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF Standart Prime
Второй - Yongnuo YN 50mm f/1.8 Canon EF
1019 814877
>>4831
И правда тот же, что-то я говна поел. Ну типа у фуджа там картинка мыльнее, но аккуратнее выглядит. Вообще не особо понимаю сакрального смысла сравнивать равы просто по фото. Сравниваешь - так крути у себя на машине сырцы, а не вот эту хероту разводить.
1020 814878
>>4867
Здорово. Сам проявлял/сканил?
1021 814880
>>4874
Видел и не хочу с 2013 нахуй этот дроч
1022 814881
>>4878

>Сам проявлял/сканил


Нет.
Хочу меньше еботни, тем более, что у меня не получится купить сканер лучше норитсу или фуджи. Либо пересъёмом на цифру, но там много
Проявлять думал начать чб в виду отсутствия лаб, где проявляют не айди 11, а мне хочется икстола или микрофона. Но это мне в любом случае надо будет сначала заказать себе в России какой-нибудь бачок для проявки и переслать.
>>4875

>эти же эффекты можно получить постобработкой


Ну, а мне нравится то, что для получения цветов которые мне нравится мне не приходится по три часа ебаться над снимками в лайтруме или кэпчуруане. Люблю, когда всё просто.

>Увидеть фотку сразу же -- это очень приятный бонус современной техники.


Или минус. Мне нравится это ограничение пленки, каждый е-мейл с сканами как праздник.

>Причем, пиздецки дешевой, за 5 тыр можно взять зеркальный кит.


Я не понимаю зачем мне в моей нынешней системе цифра, если у меня есть телефон. Гугл пиксель тоже даёт хороший результат прям из коробки, с его склеиванием хдр и прочим. Минимум ебли над результатом.
Разве что бокех не даёт, но они не всегда нужны, а когда таки нужны, у меня как раз плёнка есть.

А так, если я таки соберусь брать цифру, то буду брать фуджи. Он выглядит не как пластиковое говно, приятен на ощупь, есть привычные крутилуи выдержки, беззеркален и вроде как даже может делать нормальные камджипег, в том числе на симуляции пленки.
1023 814882
>>4881

>но там много


Но там много ебли. Фоткать по одному снимку, каждый раз перезаряжать пленку в держатель и двигать так, что бы было ровно на каждом снимке. Переснятые цифрой снимки потом прийдётся кропать, инвертировать, проставлять точки черного и белого. Ну, и там не будет автоматического удаления пыли на снимках, как на сканерах, так что тоже ручками.
1024 814883
>>4861

>Посоветуйте дешёвый постоянный свет


>


>Либо деревнюю дешёвую вспышку, которую можно настроить по яркости.


>


>Для пленочной фотографии на примитивную хуйню с горячим башмаком


Ну ладно, разговор вообще не про это.
Менее нужна какая-то световая хуйня, а то у меня есть только отражатель и телефон, явно не всегда достаточно.
Не успел снять деньги что бы купить пикрил, он копейки стоил.
Терпеть хочу что-то подобное, если вспышку — что бы можно было регулировать силу и был встроенный калькулятор диафрагмы.

Ещё хотелось бы какой-то переносной источник постоянного света.
1025 814884
>>4882
А можно соорудить 24/36 футлярчиков со стеклом/пластиком и прямо из проявки нарезать и вставлять в них. Благо в 2023 у каждого второго есть 3д-принтер и сделать это можно буквально за копейки.
1026 814885
если брать б/у, то ориентируешься не только на внешний вид, но и на пробег. Но тут непонятно как смотреть, для какой камеры какой пробег много, а для какой ещё норм. Ну к примеру на сапог 5д марк 2 500к снимков это много или еще норм, а для 600д 100к это много или еще норм
1027 814886
>>4885
Какая нахуй разница? Автофокус в порядке? Выдержки отрабатывает? Экспонометр правильно работает? Коррозии и прочего пиздеца нет? Кнопки нажимаются, колеса крутятся? Карту читает, фотки записывает? Цена с учетом возможных ремонтов устраивает?
Ну и не еби тогда мозг с этим пробегом, заебали уже реально.
1028 814887
>>4883
Godox lux junior это вин тысячелетия для плёнкодаунов. Можно цеплять хоть на горячий башмак, хоть на камеры с сокетом, синхрокабель в комплекте. Калькулятор удобно встроен в колесо регулировки мощности. Такой-то внешний вид.
1029 814888
>>4885

>Но тут непонятно как смотреть, для какой камеры какой пробег много, а для какой ещё норм. Ну к примеру на сапог 5д марк 2 500к снимков это много или еще норм, а для 600д 100к это много или еще норм



Пацаны, что купить: 5д марк с пробегом 100 тыщ или дилдак с пробегом 50 жоп? Помогите выбрать. Как это можно сравнивать вообще?
1030 814889
>>4888
Нахуй ты порвался, шизоид? Никто не сравнивает твои говнозеркалки, расслабься.
1031 814890
>>4887
Вау, спасибо.
Действительно то, что я ищу. И на Авито можно найти, в отличии от того санпака.
1032 814891
>>4887
Она даже новой стоит копейки.
Реально вин.
1033 814892
Какая камера фуджи сейчас топ за свои деньги до 20к рублей? Со съемными объективами. И как обстоит вопрос с хорошими дешевыми объективами, на ту же микру просто допизды дешевой годноты для нищих, а как с фуджом?
Screenshot20230327-054955.png1,1 Мб, 1080x2160
1034 814893
>>4887

>Такой-то внешний вид.


Действительно. Даже цвета есть любые.
1035 814894
>>4887

>синхрокабель


Это тоже на самом деле важная фича, потому что позволяет использовать вспышку под любым углом который тебе прийдёт в голову, а не только "в лоб", как установленная на башмаке
1036 814899
>>4869

>завод по сжиганию говно макак кодеров


- в будущем у людей появилтся устройство с доступом ко всем знаниям человечества
- и что они будут с ним делать?
- смотреть тик ток.

алсо, фотография должна была отменить художников. потом телефоны отменили фотографов. а сейчас, ютюб и тикток отменяют фото в принципе. что дальше? чатгпт отменит программистов? кек, прям как тесла отменила таксистов
1037 814908
>>4142

>Хз, я жду R8 в продаже.


На b&h р8 рекламят негром, азиатом и трапом. Все мужики балуются под хвост и по ним это видно.

Just saying...
1038 814909
>>4908

Пчел, сейчас все рекламят кем угодно кроме белых цисгендерных мразей. Дивный новый мир жи есть.
1039 814910
>>4908

>Все мужики балуются под хвост и по ним это видно


Это чтобы сонипидаров переманить. Мудрая рука товарищ Лидер Кенон понимать реальность люди жить 2023. Делать хитрый ход. Удар!
1040 814912
>>4910
Зачем ты по китайски написал? У них СЕО японец и компания японская, ебать додик конечно...
1041 814913
>>4892
Х-Т2, Х-Т20 - Б\У разумеется.

> а как с фуджом?



Новое дорогое, либо брать на вторичке, либо обмазываться мануальщиной фром чайна.
1042 814917
>>4913
Так XT2 и XT20 от 30 начинаются, либо убитые за 20, да.
1043 814920
>>4912
Рёданчик бомбанул, спешите видеть
1044 814921
>>4917
Фудж не для нищебродов, лол, куда ты лезешь?
1045 814922
>>4921
Я не лезу, просто интересно что можно взять до 20ки от них. Пресеты, жпеги потыкать, и так далее.
1046 814923
>>4917

>от 30 начинаются



Бля, ну хуй знает, ХЕ первую поищи, Х-Т1

Но вообще, с этим согласен >>4921, до 20к ты можешь взять только кроп никон\кенон, мб олик какой нибудь древний.

>>4922
Камеры специфичные, как один прошаренный выяснил: мылит, маджентит, ещё и кроп. Нужно ли оно тебе?
1047 814924
>>4920

Он не бомбанул, а прояснил тебя как додика неграмотного.

Бомбят с этого пусть твои родители, остальным похуй как бы.
1048 814925
>>4923
До 20ки можно взять дохуя чего нормального, тухлого, но нормального. Мне оно нахуй не надо, я микрушник и сониёб, просто интересные у них камеры.
16750667357900.mp41,1 Мб, mp4,
540x540, 0:14
1049 814927
1050 814928
>>4927

Ебать вахта у тебя, вниманиедефицитный
1051 814932
sony a6000 или canon m50?
1052 814934
>>4774
И чего сказать хотел дурик?)
1053 814935
>>4881
Зумеры не могут в цвет и кручение ползуноков)) и пресет сохранить тоже видимо не судьба
1054 814936
>>4932
a6300.
1055 814937
>>4908
Эх где та реклама где аврилка кенон рекламировала олдфаги доставьте
1056 814939
>>4936
почему?
1057 814940
>>4935

>пресет сохранить тоже видимо не судьба


Пресет нихуя не помогает, так как может быть наложен только на фотки, снятые в том же месте и схожих условиях.

>Зумеры не могут в цвет и кручение ползуноков


Так никто блять не может. Самый банальный пример: зайди в паблик Марата Сафина. Фотки на пленку сразу видно.
Вот сравни первые две на пленку, и последние две на цифру. Выходит пресное безжизненное говно.
И так у всех практически. Вот покажи мне пример хорошего цветокора на цифру.
И да, любая обработка занимает много времени. Что нихуя не весело. Я не хочу превращать хобби в работу.
1058 814942
>>4939
Стоит не сильно дороже, но уже лучше автофокус и есть следящий по глазу, электронный затвор, лучше видимоискатель, магниевый корпус и 4к.
1060 814946
>>4940

>хорошего цветокора на цифру



Абсолютно субъективная величина, тебе может не нравиться тот или иной цветокор, но другим 2000 людей будет заебись.
1061 814948
>>4939
На старте соня охуела и сделала 6300 вдвое дороже, но рыночек порешал и теперь у 6000 нет задач.
image.png820 Кб, 1383x666
1063 814950
>>4949
Пиздец
image.png2 Мб, 1676x1263
1064 814952
>>4949
Ахуеть, и это официальная реклама?
1065 814953
>>4949
Блять, тут есть всё. Всратые герои, каждый блять со своей уникальностью. Всратый, уродливый трап в блевотно-кислотном розовом, жеманный пидор-негр, которого словно поразило Плясками святого Вита, ублюдочный кнопкадав, который поливает серией, высирая абсолютно блеклую и ублюдочную серию кадров без какого либо смысла, ЗАТО МОЖНО СЕЛФИ ЕБАШИТЬ ОХУЕТЬ. Господи блять, я думал что хуже ОМ систем сделать нельзя. Браво нахуй.
1066 814954
>>4953

>хуже ОМ систем


В студию!
1068 814957
>>4956
Говорящих голов убрать и нормальный такой анонс же. Минутное интро так вообще заебись четенько сделали.
1069 814959
>>4957
А теперь сравни с фуджи, конкретно тут, сомнительное качество самого видео, в духе, у нас всё так охуенно с ДД, а на видео там небо выбито к хуям. Две бабы маркетолуха, в то время как у фуджи анонсируют сами дядьки инженегры (линейка X-H2s)
1070 814962
>>4940
зеленая тонировка и бледный контраст ебать сложна )))
мразь хуесосин твой рукожоп с хуйниконом
конечно он ниможет) сиськофотограф
комп купи нормальный и руки сраки достань
много времени блядь
пленка кал ебучий
только портра норм как цифра цвет дает без ебли
ну школьники дручать на муар вуаль тонировку аля просрочка жухлая
1071 814963
>>4946
чтоб вот эту хуйню не травили "хуйдожники" мамкины
придумали таблицу колорчекера
тонировки для настроения как и чб
1072 814965
>>4953
да реклама писец
гендеры пидоров надо тушить
1073 814966
>>4956
о спасибо видел
все шаблонные васи с хуимусами как у алегаса
1074 814967
>>4963
И где что противоречит, совсем ебанулся там уже? Правильно блять, настроение, может я не хочу сейчас смотреть унылое ЧБ говно, хочется чего-то лампового. Так оно и работает.
1075 814969
>>4948
6300 дороже на десятку если на авито листать
1076 814970
>>4942
сенкс
заманчиво
а 6400 переплата?
1077 814972
>>4970
Там из полезного только тач и чутка улучшенный автофокус (у 6300 уже достаточно пиздатый). Если поднимать планку, то уже до 6500/6600, у них стаб есть.
16767733432840.jpg628 Кб, 864x1080
1078 814974
>>4940
надо сравнивать две одинаковые фотки
а вообще все 4 дженерик сиськи без души
1079 814977
>>4974

>сиськи без души



Душа в сиськах и попках
1080 814978
Кто менял стекла на трипятаке, дайте, пождалуйста, ссылку на алик, а то я заебался, там то ли защитные, что поверх основного, то ли сами стекла, сложно, не понятно.
1081 814980
>>4932

>sony a6000 или canon m50?



И никто не спросил "а тебе зачем?"
1082 814982
>>4948

>На старте соня охуела и сделала 6300 вдвое дороже, но рыночек порешал и теперь у 6000 нет задач



В полтора раза. За удвоенное разрешение и частоту обновления видеоискателя, за удвоенное разрешение или частоту видеосъемки, и за намного больше число точек автофокуса. То есть, они по прежнему заметно отличаются, и не то, чтобы "у 6000 нет задач".
image.png849 Кб, 910x551
1083 814983
1084 814985
>>4953
Ты удивишься, но япошки обожают яркое блестящее шоу. Это касается и вебсайтов, и концертных выступлений. Человеку с материка это выглядит какой-то вычурной дикостью, а япошке норм. Мне кажется, что даже европейцы и американцы реагировали на трапа примерно как ты.
1085 814988
>>4940
1. Желтое все
2. В пересветах все
3. Зеленое все
4. Зеленое все
1086 814989
>>4982
Десять раз не сходить в мак/выпить пивка за такую гору удовольствия. Ну такое.
1087 814991
>>4985
Бля, почему ты такой дегенерат?
Японцы для камер пресс-релизы хуячат, а не цирк с пидорасами.
My weirdest New Orleans encounter.mp49,4 Мб, mp4,
720x1280, 0:56
1088 814993
>>4980
стритфотографи
1089 814999
>>4993
Лизал бы джва часа!111
1090 815000
>>4999
слабосоленая скумбрия попиисят
1091 815015
>>4993

Не постанова, твердо и четко.
1092 815019
>>4988
Там нет пересвета, это же сила пленки.
1093 815020
>>5019
Тогда что я вижу?
1094 815032
>>5020
Хай ки
1095 815034
Всем привет! Что можно взять легкое для стрита на весну-лето? До 100к, но чтобы можно было фоткать комфортно вечером и чтобы шумы не убивали глаза.
1096 815035
>>5034
А что у тебя уже есть? Судя по контексту ты не то чтобы новичок.
Для меня идеально было бы a7c 24-70/2,8, но это совсем не 100к, да и тяжеловат. Из открытых дырок на фиксах я уже вырос, жонглировать между фиксами 22-28 и полтосом я в рот ебал, 35ка для меня ни туда ни сюда, хотя кому-то нравится.
1097 815036
>>5034
Я бы взял полнокадровую БЗК той системы, которая больше по душе, и 35/1.4-1.8 - смотря сколько сдачи останется после покупки камеры
1098 815037
Я уже не знаю что купить. Такое чувство что б/у беззеркалки до 40к не лучше айфона, а то и хуже в некоторых моментах :(
1099 815038
>>5037
Толсто...
1100 815039
>>5036

>Я бы взял полнокадровую БЗК той системы, которая больше по душе, и 35/1.4-1.8 - смотря сколько сдачи останется после покупки камеры



Помню, когда я прикидывал разные варианты, у меня полнокадр ассоциировался с диапазоном 120+ тыр. До 100 тыр получается такой нищуцкий набор, что проще уже кроп. Плюс полнокадр никогда не бывает "легкое".

Как по мне -- кроп с 23 мм f/1.4 в бюджет вписывается и является оч универсальным инструментом.
1101 815040
>>5037

>Такое чувство что б/у беззеркалки до 40к не лучше айфона, а то и хуже в некоторых моментах



Да, толстовато, айфон -- очень средняя по рынку камера, лучше он только полного отсутствия камеры.
1102 815042
Что посоветуете взять для домашнего использования. До 40к. На ФФ не притендую, но и не микро. С нормальным автофокусом
1103 815044
>>5042
что значит "нормальным"?
1104 815045
>>5044
Который тупо есть
1105 815048
>>4945
Годнота жи! никаких гендеров рукожопых двачеров
1106 815049
>>4962

>зеленая тонировка и бледный контраст ебать сложна


Ну так именно это и делают пресеты в основном.

>сиськофотограф


Я тоже

>комп купи нормальный


А как мне это поможет? Лайтрум и кэпчур уан и так тянет, дисплей на макбуках тоже нормальный.

>много времени блядь


Прикинь, я иногда трачу вообще 0 минут на обработку. Меня тупо устраивает результат из дабы в которой отсканили, питерский форум таким радовал.
Кайф.

>только портра норм как цифра цвет дает без


И именно поэтому её оверэкспанирую все, что бы она давала пастельные мягкие цвета.
1107 815050
>>5032
Оправдывайся сосай киии
1108 815051
>>5049
А ты яблопидор это многое объясняет
1109 815052
>>5051

>А ты яблопидор это многое объясняет


Ну, а телефон у меня ведро.
Ну видимо да, объясняет. Я не люблю ебаться ради сомнительного результата. Мне главное что бы работало с минимальными усилиями.
1110 815053
>>4988

>пересветах


Слушай, а что в них плохого?
Как минимум на этом фото они выглядят охуенно.
Не на стерильную вылизанную картинку же дрочить
1111 815058
>>5045
Пентакс к-30 за 8-10 к с китовым стеклом бери. 9 точек фокусировки, автофокус работает. Что еще надо? Любая исправная зеркальная камера 10 летней давности кенона, никона, даж пентакса, имеет уже рабочий АФ, даж начального уровня.
1112 815059
>>5053
Как по мне слишком сильные, мне этот кадр не кажется хорошим.
1113 815060
>>5034
Телефон.
1114 815065
>>5045
кенон 600д
2023-03-2811-30-32.png420 Кб, 798x783
1115 815067
норм ценник или дорохо?
1116 815073
>>4785

>никакой магенты


Ты ебанутый, без монитора смотришь?
1117 815074
>>4940

>Выходит пресное безжизненное говно.


Все фотки ебанная ссаная параша с наркоманками, говнопостановка из нулевых с таким же качеством. Ты аутист нахуй? Как по этому дерьму вообще что-то можно смотреть?
1118 815075
>>5067
Тот случай когда настолько ненужное говно, что я ценник не знаю, лол.
1119 815076
>>5067
В курсе что сапог забил на м-баян? Нахуй тебе это?
1120 815078
>>4117
Ты настолько дебил, что понятия не имеешь о чем идет речь. В круг твоихинтересов не входит подобная информация и взять ее неоткуда тебе - на ютубе такие же дебилы 54как и ты, а сам нихуя ты не найдешь, дебилен жи. Ты не интересен.

>>4083
Нет анон, пруфов не будет, я все это в руках вертел о чем говорю, все о чем я говорю есть в жж за нулевые, гуглится ещё кое что, часть удалена вместе с журналами уже. 765010
image.png196 Кб, 600x400
1121 815080
>>2228

>Kurokesu


Нашел вот таких прибалтов собирающих сразу моторизованные комплекты из линз/моторчиков/контроллера/сенсора MIPI/USB последнее по желанию
Все очень круто, но из-за последних событий не возят в РФ/РБ - никому не попадались подобные изделия здесь или ввозимые аналоги? Апну разок, ибо условные швабе ожидаемо шлют лесом гражданского мимокрокодила, а возня с казахскими посредниками совсем не улыбается..
>>2498

>Строитель кибергулага


Я
ТА ЗАЩО?!
1122 815082
>>5076
мне кита хватит. может еще блинчик куплю. но блинчик что на сони, что на кэнон одинаково стоит
1123 815086
>>5073
Еще один не смог в сарказм. Фотач, я хуею
1124 815087
>>5067
Ты пару видео об этом куске говна посмотри, лол. Не, ну то есть как. Если тебе только для фото - оно фотографирует. Но позиционируется это недоразумение в т.ч как инструмент для видева вообще и видевоблохерства в частности, и вот тут просто ахтунг. Вот так я и понял, что экономии не видать и почти уговорил себя на рпэ тоже видеокалека, но все же, и тут хуяк, рвосемь выходит

А еще еф-м мертвый баян и интересного из оптики там ровно 2 прибора: макро-35 с кольцевыхой и переходник на ЕФ (ну ты понел)
1125 815088
>>5082

>мне кита хватит. может еще блинчик куплю. но блинчик что на сони, что на кэнон одинаково стоит



Я хотел купить эту шнягу просто ради блина. Если ты не заметил, сонькины блины f/2.8, а сапоговый f/2.0. Это какая-то там запатентованная шняга, так что в ближайшие несколько лет мы вряд ли увидим альтернативу от другого производителя. Хотя, справедливости ради, у этого f/2.0 резкость так-себе, 24 МП еле вытаскивает.

Если говорить про стоимость -- обычная цена для такой БЗК.

>>5076

>В курсе что сапог забил на м-баян? Нахуй тебе это?



Так точно, кенон забил хуй на сторонних производил, и играет на том, что "смотрите, сколько EF объективов на вторичке". Просто посмотрите, сколько AF объективов под E-mount (113 штук):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_lenses
и сколько их под EF-M (7 штук):
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-M_lens_mount#List_of_EF-M_lenses_from_3rd-party_(AF_only)

Причем, под E-mount есть даже с оптической стабилизацией. Анон выше рассказывал, как хорошо доедать засохшую кеноновскую оптику и почему-то завещал сравнивать ее только с фирменной соней, но это хуета, это как колхозник, который пришел в гости к городским знакомым, и вышел на улицу посрать. Потому что всю жизнь так делал и не понимает, как можно по другому.
1126 815089
>>5087

>Но позиционируется это недоразумение в т.ч как инструмент для видева вообще и видевоблохерства в частности, и вот тут просто ахтунг



А вот тут помедленнее. В чем ахтунг-то? Изначально я считал, что сапог за 10 лет наконец понял, что вообще-то люди камерой снимают видео, а не только балуются, и наконец сделал видеовыход 1080p, а не только ебаный 1080i, который половину девайсов не переваривает. А засада, оказывается, совсем с другой стороны притаилась.
1127 815090
>>3984
>>5078
Поддержу макание сони-содомитских датчиков в говно и мочу за их "цвет".
Насчет СФ не вникал и не изучал склейку, ЗАТО в топе dxomark по ИСО (и не только) сейчас СФ-хассель - поясни, если в курсе, это какой-то изъян в методике диксомарка или таки СФ стали действительно малошумными? Просто в голове четко сидит, наверное еще со времен ССД-датчиков в большинстве СФ, что оно недостижимо охуенно на низких исо, при хорошем свете и когда не нужен АФ (т.к. евонный заменитель в СФ это 3 точки и столько же секунд оно сохраняет одну фотку)
1128 815092
>>5089
Ну ты просто посмотри, какое видево он снимает, что с АФ, как все порезано итд итп.
Возможно, на твой взгляд я сгущаю краски и перегибаю, и 1080р он так-то нормально может - если тебе его хватает. Просто в камерах без оверсэмплинга 4к лучше смотреть ужав до 1080, а 1080 не смотреть вообще - я утрирую лишь частично
1129 815094
>>4785
А мне больше нравится трупно-болотоный скинтон например. Представляю, что она лежит бездыханная и не сопротивляется.
1130 815095
>>5089
https://www.youtube.com/watch?v=Jn2LqZR-jM0
Изучай, короче, дуалпихель в 4к-видео порезали, в фулхд работает, но даже в сравнении с древней эркой сосет.
В рп ДП тоже не работает в 4к, например
1131 815096
>>5089
С другой стороны послушай и это - поебавшись можно снимать хорошо чем угодно
https://www.youtube.com/watch?v=wUTn3fz3f3w
1132 815097
>>5095

>https://www.youtube.com/watch?v=Jn2LqZR-jM0[РАСКРЫТЬ]


>Изучай, короче, дуалпихель в 4к-видео порезали, в фулхд работает, но даже в сравнении с древней эркой сосет



Хм-м-м, прикольно. Я просто видел людишек, который продавали старые камеры, чтобы купить M50 mk II для видеосъемки, и... и посострадаем им. Интернет советует сразу покупать M6 Mk II, но оно и стоит в 2 раза больш. Кто-то в курсе, как M50 по сравнению с a5100 или a6300?
1133 815098
>>5097
марк 2 в чем-то улучшили, ну изучи ж ты вопрос
1134 815099
>>5087
Я уже их миллион посмотрел. Может быть тебе тоже стоит что-то посмотреть?
1135 815100
>>5095
Какие аналоги за эти деньги? В прошлых тредах один чё-то там бухтел что за эти деньги можно купить лучше, но оказалось что в этого его лучше это примерно то же самое на 20к дороже, никон з-30
1136 815101
Анон, насколько хороша идея продать нахуй микру со всем набором оптики к ней и купить LX100ii вместо? Хуй с ним с супертеле, буду таскать фф для этих целей. На микре в 90% случаев стоит блин, в оставшихся 10% - 14-54 зум.
1137 815102
>>5099
В каком месте мы с обсуждения камеры перешли на личности и что именно тебя задело?

>>5100
Тебы вышесказанное тоже касается.
В остальном, взгляни на ситуации чуть шире. Я не знаю, чем там в прошлых тредах.
Здесь и сейчас у нас есть 2 определяющих фактора выбора:
- желаемые характеристики/возлагаемые задачи
- бюджет

Вопрос "А ЧТО ЩАС ТОП ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ" изначально неверно поставлен, любая камера за любые деньги этот тот или иной набор компромиссов. Бюджетная камера - это набор из пиздецов и компромиссов. И, представь себе, может так оказаться, что одна лучше фотографирует, другая лучше пишет видео, а третья немного вне бюджета, но зато хорошо делает и то, и другое, да еще и байонет не мертв. Может оказаться и так, что бюджета... недостаточно для полноценного в сегодняшнем смысле 4К-видео с автофокусом, как в случае с М50/мк2. Так что каждый выбирает, с чем готов мириться.

Ставим вопрос так: "нужна камера для фуллхд-видео, включая стриминг, кит менять не планирую" - да, М50 - прекрасный выбор.
Ставим иначе: "нужна беззеркалка с китозумом для любительского фото и иногда видео" - ну и нахуя тебе именно М50?
Уточняем: хочется систему с хорошим макрообъективом. Да, тогда рассмотри, благо 35-мм с кольцевухой прикольная штука.

Школьников с делением всего на черное и белое без градаций прошу не волноваться, снимайте на айфон, если нет $20k на флагманскую тушу и набор оптики
1138 815103
>>5102
мог бы коротко написать что за эти деньги ничего. зачем буквы тратил.
1139 815104
>>5101
только если там будет написано лейка
1140 815105
>>5096
хайпо дрооч для дитей
1141 815106
Очкую брать доставкой. Боюсь что оптику разьебут
1142 815107
>>5104
На LX100 написано "лейка". На оптике. Надо чтоб на камере тоже?
1143 815108
>>5101

>продать нахуй шило и мыло, купить мыло с несъемным шилом

1144 815109
>>5100

>Какие аналоги за эти деньги? В прошлых тредах один чё-то там бухтел что за эти деньги можно купить лучше, но оказалось что в этого его лучше это примерно то же самое на 20к дороже, никон з-30



Лучче для чего? Вес, скорость автофокуса, динамический диапазон, выбор объективов, нужен ли видеоискатель, упор на фото, или фото-видео, или только видео, или вообще стримить собралсе? Есть куча беззеркалок как минимум от соньки, фуджия, олимпуса, панасоника в этом диапазоне цен, системных и с несъебным объективом (компакты).

Лично для меня 40 тыр -- это ЖИРУЕМ. Не то, чтобы я не мог позволить себе потратить 200 тыр на аппарат, но для меня не кормить корпорации -- дело принципа, и профессионально я фото-видео все равно не занимаюсь.
1145 815110
>>5104
сливная лейка фотодроча
1146 815111
>>5103
Тебе нужно убедить себя в том, что М50 хорошая камера? Для ряда задач хорошая. Для видео в 4К - малопригодна, фхд обсуждаемо
1147 815112
>>5107
на лбу
1148 815113
>>5107
конечно! в противном случае, весь смысл в красном кругляшке. без него смысла нет.
1149 815114
>>5107

>На LX100 написано "лейка". На оптике


На хуавее тоже написано, а еще на каком-то китайподвале (онеплюс? виво? жппо?) - вообще хассель
1150 815115
>>4953
https://www.instagram.com/jasperegan/?hl=en

ты просто завидуешь
image.png625 Кб, 467x802
1151 815116
>>5115
снимает р8
1152 815117
>>5111
вопрос был что за эти деньги пригодно для 4к, ты бы мог коротко написать что ничего и не вилять жопой
1153 815118
>>5108
У меня есть фф для дрочева, микра чисто с собой брать. Просто для неё минимум пидораска нужна или куртка с большими карманами, а LX100 влезет даже в воровской карман.

>>5113
Странно, я на своей агфе красный кругляшок светодиод специально заклеил, это наоборот палево какое-то.

>>5114
Ну всё-таки панасоник делает для лейки много чего.
1154 815119
>>5109

>Есть куча беззеркалок


Я тоже так думал, оказалось что нет кучи, особенно если хочешь потом продать её не за копейки.
1155 815124
1156 815125
>>5117
А я понятия не имею, что (не)пригодно. Именно М50 я изучал, когда она вызвала интерес.
Вероятно, есть более пригодная для 4К микра, но, повторюсь, не изучал. Мне микра не нужна.
Насчет М50 - жаль, что так порезали, да и что байонет прикрыли
1157 815156
>>5116
нигрила с алексой
а фокус кто крутил?
1158 815160
>>5156
Ебать, как ты там алексу распознал?
1159 815167
>>5101

>Анон, насколько хороша идея продать нахуй микру со всем набором оптики к ней и купить LX100ii вместо? Хуй с ним с супертеле, буду таскать фф для этих целей. На микре в 90% случаев стоит блин, в оставшихся 10% - 14-54 зум



Кокой блин-то? Lumix 20mm F1.7? Такая девайсина в "разложенном" виде компактнее LX100. Ну типа тут правильно пишут, что шило на мыло, по цене и характеристикам примерно одинаково.
1160 815748
>>5090
Анон, я тыщу лет в руках не держал СФ и тем более современный, даже не интересуюсь, я больше не зарабатываю себе на жизнь этим, да и когда зарабатывал, мне он не особо был нужен, это камеры под специфическую работу ей просто так не поснимаешь, ее реализовать уметь нужно, а то разницы особой не увидишь с ФФ. У меня недолго, из любопытства был Пробек и мамия 645, поигрался, понял что за такие деньги мне это все не нужно, к тому же у меня параллельно был Кодак СЛР/к и плодить столько систем очень не хотелось.

Что касается применения СФ камер, то там глубоко поебать на высокие ИСО, эти камеры работают в фэшене в основном. Там постановочный свет, никто их выше 400исо в здравом уме не использует. Скорее будут использовать 5-50. Когда снимаешь со светом и по всем правилам проблемы исо не стоит даже на древнем кропе. Предположу что в СФ камерах нихуя особо не поменялось и использование СДД там достаточно с запасом. Из того что видел сам в тестах это какой-то хассель с сониматрицей и грязной парашной картинкой как на кропах, но с хорошим исо, даже читать дальше заголовка не стал.
1161 816577
Сигма 24-70/2,8 на фф зеркальный сапог норм? Или посоветуйте, пожалуйста, зум примерно в эти деньги (можно дешевле) примерно с этими фокусными. По дырке можно /2.8, /4, /3.5-4.5, /3.5-5.6 (последнее не хотелось бы, 24-105 stm стоит дороже, но лучше ли?).
1162 817385
>>6577

24-70 2.8 - это база свадебной съёмки,

ибо ширик, портреты без зума ногами и бокешка на открытой, всё в одном

"лучше" - проблема в том, что нет никаких сферических "лучше" в вакууме, всегда трейдоффы

зачем тебе именно такой зум?
1163 817390
>>5101

современные компакты весьма хороши, что RX100, что LX100

в принципе - и супертеле нахуй не надо, есть в общем-то вполне годные зумы: LEICA V-Lux, RX10

тут тебе набегут, скажут, что картинка плоская - нормальная там картинка, мегапикселей мало, но зато он не весит нихуя и даёт шикарный диапазон фокусных, для трэвел и срета - самое оно
1164 817663
>>7390

>современные компакты весьма хороши, что RX100, что LX100



Там картинка почти точно соответствует китовому зуму. Для улиц/пейзажев и нетребовательных портретов я бы взял широкоугольный блин на APS-C, с которым соньки получаются весьма компактными (один из немногих плюсов сего производителя).

>RX10


>зато он не весит нихуя и даёт шикарный диапазон фокусных, для трэвел и срета - самое оно



800 грамм елда. Если нужен зум и средняя картинка -- базара ноль, самое оно.

Напоминаю, что тред перекатился сюда: https://2ch.hk/p/res/815123.html (М)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января в 06:00.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски